Справа № 323/566/15-ц
№ провадження 2/323/368/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

18.03.2015 м. Оріхів

18 березня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за позовом ОСОБА_1 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом в якому зазначає, що:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її син ОСОБА_2, після його смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, якою він володів на підставі договору дарування від 05 жовтня 2005 року;

· позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2;

· позивачка у встановлений законом шестимісячний строк не зверталася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, оскільки мала значні проблеми зі здоров'ям, в зв'язку з чим стала інвалідом першої групи;

· звернулася позивачка до нотконтори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 21 січня 2015 року, але нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск встановленого законом строку для звернення із такою заявою до нотаріуса;

· позивач просить визнати причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною та визначити їй додатковий строк два місяці для звернення до Оріхівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_2

У судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надіслала заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує повністю.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, до суду надіслав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, а саме: копії паспорту, свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, пенсійного посвідчення, довідки про отримання допомоги, довідки про перебування на обліку в УПФУ, витягу із акту огляду МСЕК, витягу з історії хвороби, договору дарування, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічного паспорту, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, приходить до наступних висновків.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09 січня 1980 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10 жовтня 2006 року встановлено, що позивач ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого сина ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка відповідно до відомостей договору дарування від 05 жовтня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області Демидьонок О.М., зареєстрованого у реєстрі за №2153, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07 жовтня 2005 року, технічного паспорту, складається із квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

У встановлений законом шестимісячний строк позивачка не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті сина у позивачки протягом багатьох років прогресувала онкологічна хвороба, яка призвела до ампутації кінцівки та стану інвалідності.

Суд визнає поважною причину пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини та вважає за необхідне задовольнити позов, визначити спадкоємцю додатковий строк для звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1272 якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови ПленумуВСУ від 30 травня 2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Керуючись ст.ст.60, 169, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.1222, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, суд -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк два місяці для подання до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області С.В.Галчанський