Справа № 640/3494/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2015 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Муратової С.О.

при секретарі - Грицюк С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяви представника Кредитної спілки «Україна» про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-656/10/08 за позовом Кредитної спілки «Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

25.02.2015 поштою до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника КС «Україна» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-656/10/08, яка зареєстрована за № 640/3494/15ц (н/п 6/640/110/15). В поданій заяві представник просить видати дублікат виконавчого листа від 13.10.2011 щодо кожного боржника окремо про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Україна» заборгованості за договором кредиту № 92 від 18.03.2008 у розмірі 11400 гр. (а.с. 55-56).

11.03.2015 до Київського районного суду м Харкова представником КС «Україна» подано уточнення до заяви про видачу дублікату виконавчого листа, в якому зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Харкова вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Україна» заборгованості за договором кредиту № 92 від 18.03.2008 у розмірі 11400 гр. 50 коп., а не 11400 гр.; до Київського ВДВС ХМУЮ було предявлено до виконання оригінали виконавчих листі, а не дублікати, про що свідчить копія заяви з проханням прийняти виконавчий лист до викоання. У заяві просять урахувати зазначені уточнення (а.с. 63-64).

16.03.2015 до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника КС «Україна» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 2-656/10/08, яка зареєстрована за № 640/4798/15ц (н/п 6/640/144/15). В поданій заяві представник просить поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-656/10/08 від 13.10.2011 (а.с. 76-77).

В судове засідання засіданні сторони не зявились, повідомлялись належним чином про дату, час та місце розгляду справи, до канцелярії суду від представника КС «Україна» ОСОБА_3 надійшло клопотання про обєднання вказаних заяв про видачу дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа в одне провадження, також у заяві зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним обєднати дані заяви в одне провадження, оскільки сторонами у справі є одні й ті самі особи, а також вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа та про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа стосується однієї справи № 2-656/10/08.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Кредитної спілки «Україна» про видачу дублікату виконавчого листа, що надійшла до суду поштою 25.02.2015 (справа № 640/3494/15ц (н/п 6/640/110/15) та заяву представника Кредитної спілки «Україна» про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа, що надійшла до суду поштою 16.03.2015 (справа № 640/4798/15ц (н/п 6/640/144/15) обєднати в одне провадження.

Присвоїти обєднаним заявам загальний № 640/3494/15ц (н/п 6/640/110/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадій кімнаті.

Суддя -