Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" лютого 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Установив

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 27 березня 2007 року між ОСОБА_2 та банком підписано кредитний договір № 014/0014/82/72249 згідно умов якого позичальнику було надано кошти в сумі 49980, 00 доларів США на строк до 27 березня 2017 року під 14,0% відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами.

Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору перед ОСОБА_2

Відповідно до п. 2,3, 1.4., 5.1. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0 % річних.

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим, станом на 05.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 15 799,65 доларів США (202 586,27 гривень), з яких прострочена сума боргу складає 888,15 дол. США.

Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 5.09.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1916,53 доларів США (24 574,13 гривень).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору у випадку порушення ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 05.09.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 2 685,05 шарів США (34 428,25 гривень).

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений Договір поруки № 1 від 27 березня 2007 р., згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що винихають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ "РБ Аваль".

ОСОБА_3 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлений та згодний.

Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, то відповідачі - позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 05.09.2014 р. заборгованість за Кредитним договором № 014/0014/82/72249 від 27 березня 2007 року становить 20 401.23 доларів США (261588.65 гривень), у тому числі:

- заборгованість по кредиту -15 799,65 доларів США (202 586,27 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків -1916,53 доларів США (24 574,13 грн.);

- пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 685,05 доларів США (34 428,25 грн.).

Відповідачам направлялись листи-вимоги про порушення зобов'язань і необхідність повного погашення боргу, однак відповідачі не виконали вимоги банку і продовжують користуватись кредитними коштами.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг у розмірі 20 401.23 доларів США (261588.65 гривень) та судові витрати у загальному розмірі 2615 гривень 89 копійок порівну з відповідачів, тобто по 1307 грн. 95 коп. з кожного.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує, просить задовольнити. (а.с. 51).

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи сповіщались належним чином, причин неявки суду не сповістили. (а.с. 55-57).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що в письмовій заяві не заперечував представник позивача.

З'ясував обставини справи, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Суд встановив, що 27 березня 2007 року між ОСОБА_2 та банком підписано кредитний договір № 014/0014/82/72249 згідно умов якого позичальнику було надано кошти в сумі 49980, 00 доларів США на строк до 27 березня 2017 року під 14,0% відсотків річних з погашенням кредиту та відсотків за користування кредитом згідно графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом щомісячними фіксованими платежами. (а.с. 9-18).

Позивач повністю та в строки виконав зобов'язання по даному кредитному договору перед ОСОБА_2

Відповідно до п. 2,3, 1.4., 5.1. Кредитного договору, ОСОБА_2 зобов'язалась щомісячно повертати кредитні кошти згідно графіку погашення та щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 14,0 % річних.

Однак, ОСОБА_2 не виконуються вищезазначені умови, а саме не здійснюється щомісячна сплата кредиту, в зв'язку з чим, станом на 05.09.2014 р. заборгованість по кредиту становить 15 799,65 доларів США (202 586,27 гривень), з яких прострочена сума боргу складає 888,15 дол. США.

Крім цього, ОСОБА_2 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 5.09.2014 р. заборгованість по сплаті відсотків становить 1916,53 доларів США (24 574,13 гривень).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору у випадку порушення ОСОБА_2 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 05.09.2014 р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 2 685,05 шарів США (34 428,25 гривень).

В забезпечення належного виконання ОСОБА_2 умов кредитного договору був укладений Договір поруки № 1 від 27 березня 2007 р., згідно якого ОСОБА_3 виступив поручителем ОСОБА_2 і взяв на себе зобов'язання перед банком АТ "РБ Аваль" відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2, що виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобов'язань. Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України та умов договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність перед Позивачем на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги АТ "РБ Аваль". (а.с.19-22).

ОСОБА_3 з умовами зазначеного договору поруки ознайомлений та згодний.

Відповідно до договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, то відповідачі - позичальник і поручитель несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості.

У зв'язку з зазначеними порушеннями станом на 05.09.2014 р. заборгованість за Кредитним договором № 014/0014/82/72249 від 27 березня 2007 року становить 20 401.23 доларів США (261588.65 гривень), у тому числі:

- заборгованість по кредиту -15 799,65 доларів США (202 586,27 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків -1916,53 доларів США (24 574,13 грн.);

- пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 685,05 доларів США (34 428,25 грн.). (а.с. 5-8 розрахунок).

Відповідачі повідомлялись листами - вимогами про порушення зобов'язання і необхідність сплатити заборгованість. (а.с. 23,24). До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобов'язання та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань.

Згідно до положень ст. 554 ЦК України, що у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не було встановлено договором поруки.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору. Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням встановленого, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, доказаними, задовольняючи їх в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 14, 57-64,77,158, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 12-16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 328351, Код , р/р 2909949) заборгованість за кредитним договором № 014/0014/82/72249 від 27 березня 2007 року у розмірі 20 401.23 доларів США (261588.65 гривень), у тому числі:

- заборгованість по кредиту -15 799,65 доларів США (202 586,27 грн.);

- заборгованість по сплаті відсотків -1916,53 доларів США (24 574,13 грн.);

- пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 2 685,05 доларів США (34 428,25 грн.).

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (МФО 328351, Код , р/р 2909949) судовий збір у загальному розмірі 2615.89 гривень, тобто по 1307 грн. 95 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя