Справа № 182/6946/14-ц
Провадження № 2/0182/475/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.03.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

за участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника 3-ої особи - ОСОБА_4

прокурора - Савенко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якості третьої особи Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, суд

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є рідною бабусею дітям ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Мати дітей ОСОБА_3 не займається вихованням дітей, не дбає про їх моральний, духовний та фізичний розвиток, не цікавиться їх життям та здоров'ям. ОСОБА_3 систематично залишає дітей без нагляду, не створює належних умов для проживання дітей, веде аморальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно.

Батько ОСОБА_8 за рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року позбавлений батьківських прав по відношенню до своїх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На даний час діти проживають разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, де для них створені всі належні умови для проживання, навчання та розвитку.

15 грудня 2014 року рішенням виконавчого комітету Південної сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області № 55 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Службою у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації вирішено доцільним призначити бабусю ОСОБА_1 опікуном над онуками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню та вихованню своїх дітей, шкідливо впливає на них своєю аморальною та антигромадською поведінкою, ОСОБА_1 просила суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей, стягнути з неї аліменти на утримання дітей та призначити її опікуном.

У судовому засідання позивач та її представник позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги визнала. Підтвердила, що її діти проживають разом з позивачем та не заперечила проти позбавлення її батьківських прав та призначення ОСОБА_9 опікуном на дітьми.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 та пояснила, що відповідач веде аморальний спосіб життя, ухиляється від виконання своїх обов'язків щодо виховання своїх малолітніх дітей, не піклується про їх фізичний і духовних розвиток, не створює належних умов для їх проживання. Діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 знаходяться на утриманні бабусі ОСОБА_1 та не бажають повертатися до матері.

Заслухавши сторони, допитавши свідків, прокурора, який вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.69-74).

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 січня 2013 року батько дітей ОСОБА_8 за був позбавлений батьківських прав по відношенню до них (а.с.66-68).

Відповідач ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя, не виконує свої батьківські обов'язки, не займається вихованням, навчанням та утриманням своїх дітей, не цікавиться їх життям, здоров'ям, не дбає про їх моральний, духовний та фізичний розвиток, не створює належних умов для їх проживання. Під час неодноразових обстежень житлово-побутових умов відповідача ОСОБА_3 було виявлено, що мати не дотримується санітарних норм утримання дітей, в будинку брудно, умови проживання дітей не належні. За місцем проживання ОСОБА_10 характеризується негативно. (а.с.25,27,42,43-55,57,59-61).

Під час судового засідання свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили той факт, що відповідач ОСОБА_3 не виконує свої обов'язки та не займається вихованням дітей, у будинку брудно, немає належних умов для проживання дітей. Зараз діти проживають з бабусею ОСОБА_9, яка займається їх вихованням та діти повністю знаходяться на її утриманні.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 27 березня 2014 року та 22 грудня 2014 року неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зараз проживають разом зі своєю бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, де для них створені всі належні умови для проживання, навчання та духовного розвитку (а.с.5,23,36).

Рішенням виконавчого комітету Південної сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області від 15 грудня 2014 року № 55 затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до її дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.38).

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ухиляється від виховання дітей, а саме, не піклуються про їх фізичний і духовних розвиток, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти, суд приходить висновку, що ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав по відношенню до ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

23 грудня 2014 року Службою у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації було прийнято висновок про доцільність призначення позивача ОСОБА_1 опікуном над неповнолітніми онуками ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.28).

ОСОБА_1 за станом здоров'я, ставленням до онуків, усвідомленням відповідальності за них в змозі належним чином виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи те, що діти ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тривалий час проживають з бабусею ОСОБА_1, суд вважає доцільним передати їх позивачці, призначивши її над ними опікуном, що буде відповідати їх інтересам.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від прибутку його матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Оскільки ОСОБА_3 підлягає позбавленню батьківських прав, з неї підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 03 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 60, 88, 212-215, 218, 224, 227, 228, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, 164, 166, 167, 180-183 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області, опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Орджонікідзе Дніпропетровської області (ІПН НОМЕР_1) на корись ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину певного віку, щомісяця, починаючи з 03 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова