Суддя Горчакова О. І.
Справа № 644/1154/15-ц
Провадження № 2/644/938/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань - Купченко Р.В.,

позивач ОСОБА_2 - надала заяву;

відповідач ОСОБА_3 - надав заяву;

розглянувши у письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу»,-

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов.

Позивач прохає розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позовні вимоги Позивач обґрунтовує тим, що 04 листопада 2005 року, у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції,зареєстровано шлюб, актовий запис № 1596 свідоцтво НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року.

Від шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спору щодо місця проживання дітей та розподілу сумісно нажитого майна між ними немає.

Позивач надала заяву, у якій прохала, шлюб розірвати, оскільки шлюбно-сімейні відносини припинені, спору з приводу нажитого майна - немає, справу розглядати у письмовому провадженні. (а.с.21 ).

Відповідач надав заяву, у якій прохав справу розглядати у письмовому провадженні, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с.20).

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини: між Позивачем та Відповідачем 04 листопада 2005 року, зареєстровано шлюб у міському відділі реєстрації актів цивільного стану № 2 Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 1596 свідоцтво НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року (а.с.4)

Від шлюбу є неповнолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Спір про розподіл спільно нажитого майна, а також щодо, місця проживання та участі батьків у вихованні дитини - відсутній.

Положенням ч. 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними позовних вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ч. 2 ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд вважає, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє неможливо, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, оскільки сторони не проживають однією сім'єю, подружніх стосунків не підтримують і не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу, зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.

Статтею 79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати на сплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок .

Керуючись ст.ст.7,10,11,15,31,57, 60, 74, 79, 88, 130, 208-210, 213-215, 218, 223, 235 ЦПК України; ст. ст. 110, 111, 112,113, 114 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Про розірвання шлюбу»- задовольнити.

Припинити шлюб шляхом його розірвання між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась у Туркменії місто Мари та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженого міста Харкова. Після ухвалення рішення про розірвання шлюбу Позивачці залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податку - невідомий, паспорт НОМЕР_2 виданий Московським РВ ХМУ ГУМВС України у Харківській області 17.02.2015 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податку - не відомий, витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.І. Горчакова