Дата документу 19.03.2015
Справа № 320/1199/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 березня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Редько О.В.
при секретарі - Кудря В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів), суд
Позивачка звернулась до Мелітопольського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів).
Свій позов мотивує тим, що 15.07.2005 року вона вступила у шлюб з відповідачем.
Від сумісного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Як зазначає позивачка, з липня вона з відповідачем проживає окремо, спільне господарство не ведуть та не підтримують нормальних стосунків.
Діти проживають разом з позивачкою.
Відповідач не має постійного місця роботи, але маючи не регулярний дохід, не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей.
На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 800,00 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму, з подальшою індексацією починаючи з 09.02.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання був повідомлений належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідачів, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи .
При цьому згідно листа Верховного Суду України від 27.09.2010 року, направленого на ім'я голів Апеляційного суду АРК, областей міст Києва та Севастополя, якщо відповідач належним чином повідомлений про дату судового засідання не з'явився до суду та від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або повідомлені ним причини визнані неповажними, незалежно від того це його перша чи повторна неявка, суд має право на ухвалення заочного рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, оцінивши зібрані по справі докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, маж право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову.
15.07.2005 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського МРУЮ Запорізької області, актовий запис 534./а.с.5/
Від сумісного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження./а.с.6-7/
Діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1./а.с.8/
Позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину законні та обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
В той же час, вимоги щодо стягнення аліментів, розмір яких складає не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини, є необґрунтованими, оскільки позивачка просить суд стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 грн. Також, вимоги позивачки щодо подальшої індексації розміру аліментів є передчасними, не передбачені чинним законодавством, а тому задоволенню не підлягають.
Тому, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів) підлягають частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209,212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів (аліментів)- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 15.06.2000 року), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 09.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 15.06.2000 року), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_6, яка мешкає: АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 09.02.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_8 року включно.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_3 Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області від 15.06.2000 року), ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько