У Х В А Л А

26 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів:Сеніна Ю.Л., Григор'євої Л.І., Яреми А.Г.,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада

2013 року та ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня 2014 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 лютого 2014 року в справі за позовом прокурора Чернігівського району до Дніпровської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_5, третя особа - державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області, про визнання рішення сільської ради незаконним та його скасування, визнання недійсним державного акту на землю,

в с т а н о в и л а:

20 травня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою.

Зі змісту поданої заяви вбачаться, що заявник просить переглянути рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області

від 13 листопада 2013 року, ухвалу Апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 лютого 2014 року, а також подано клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд зазначених судових рішень посилаючись на поважність причин його пропуску, зокрема на те, що, будучи пенсіонером, розчарувався в попередній владі і тому не звернувся до суду вчасно.

Клопотання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Оскільки заява про перегляд рішення суду касаційної інстанції від

6 лютого 2014 року подана 20 травня 2015 року, то має місце пропуск річного строку, передбаченого частинами першою та третьою статті 356 ЦПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 356 ЦПК України суд може поновити строк, пропущений із поважних причин лише в межах одного року з дня ухвалення рішення, про перегляд якого подається заява; цей строк сплинув 6 лютого 2015 року.

Відповідно до частини другої статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною другою статті 72 та частиною четвертою статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про поновлення пропущеного строку подачі заяви про перегляд рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада

2013 року, ухвали Апеляційного суду Чернігівської області від 20 січня

2014 року, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 6 лютого 2014 року відмовити, заяву ОСОБА_4 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Ю.Л. Сенін

Л.І. Григор'єва

А.Г. Ярема