Провадження № 2-п/761/95/2015
У Х В А Л А

Іменем України

29 січня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення банківського вкладу, суд

встановив:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06.11.2014 року позовні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення банківського вкладу - задоволені в повному обсязі.

19.01.2015 року представник відповідача надав заяву про перегляд заочного рішення мотивуючи свої вимоги тим, що рішення суду суперечить фактичним обставинам справи і тому підлягає перегляду. Заяву про перегляд подано із пропущенням строку у зв'язку з тим, що на даний час тимчасовою адміністрацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень, що і стало причинами пропущенням встановленого строку. Просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що копію заочного рішення від 06.11.2014 р. відповідач отримав 09.12.2014 р., про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти щодо відстеження пересилання поштових відправлень (а.с. 32). Строк подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 19.12.2014 р., а заяву про перегляд заочного рішення, згідно штампу канцелярії суду, відповідач надав - 19.01.2015 р., тобто після закінчення встановленого строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Заявником подано заяву про поновлення пропущеного строку у зв'язку із тим, що на даний час тимчасовою адміністрацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку, підготовка та затвердження кошторису витрат Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зокрема для оплати поштових відправлень.

Причини пропуску строку, на які посилається відповідач у своїй заяві, не є поважними, а тому підстав для поновлення пропущеного строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення не вбачається.

Відповідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотання особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 72 ЦПК України , суд

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної Марини Анатоліївни про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про повернення банківського вкладу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: