Справа № 333/8231/14-ц
Провадження № 2/333/184/15
УХВАЛА

Іменем України

20 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Пасюті К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієвої М.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

В матеріалах цивільної справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, для визначення варіантів поділу житлового будинку.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечують.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та техніки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на позивача ОСОБА_1 за її клопотанням, роз'яснивши їй наслідки ухилення від участі у експертизі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, на вирішення якої поставити наступне питання:

1). Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити в натурі будинок, що знаходиться в м. Запоріжжі по вулиці Красіна/Броньова, буд. 63/29, відповідно до часток співвласників?

2). Які варіанти розподілу будинку в натурі, що знаходиться в м. Запоріжжі, по вулиці Красіна/Броньова, буд. 63/29, можливо визначити відповідно розмірам частки, кожного співвласника, у праві спільної власності на майно та вимог нормативно-правових актів?

3). Які варіанти користування земельною ділянкою використовуючи експлікацію технічного паспорту на житловий будинок, що знаходиться в м. Запоріжжі по вулиці Красіна/Броньова, буд. 63/29, можливо визначити відповідно долям володіння будинком кожного співвласника, у праві спільної власності на майно та вимог нормативно-правових актів?

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 під час проведення судової будівельно-технічної експертизи надати вільний доступ експерту до вищезазначеного будинку.

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Управління Запорізької торгово-промислової палати (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, попередивши її про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення даної експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи до 11.05.2015 року.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 333/8231/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва