№ 6-77-15
(№ 760-2759-15-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25. 02. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровник О.В.

при секретарі Мурга Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Заявник при зверненні до суду в обґрунтування своєї заяви зазначив, що заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 01. 2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено.

Заявник зазначає, що в зв'язку із укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитними договорами.

В зв'язку із зазначеним, заявник просить суд заяву задовольнити, замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на стягувача ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 25. 01. 2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені задоволено.

Встановлено, що 08. 12. 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого правонаступник стягувача набув прав вимоги до боржників за кредитними зобов'язаннями перед первісним стягувачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні та вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, з стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» настягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: