Справа № 219/5964/2014-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Шевченко Л.В.

за участю секретаря Бурикіної Я.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Артемівської міської ради про встановлення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

24.10.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Артемівської міської ради про встановлення місця проживання дитини за місцем його реєстрації та передати дитину позивачу.

23.01.2015 року позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, у якій просить зменшити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 до 1/8 частини, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про оголошення в розшук відповідача ОСОБА_4 Представник третьої особи ОСОБА_2 не заперечувала проти оголошення в розшук відповідача.

За відомостями наданою ПП «ЖилСервіс-1» згідно довідки № 1559 від 17.11.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 07.10.2011 року по 07.03.2013 року.

Позивач в позовній заяві вказує, що останнє місцеперебування та реєстрація відповідача ОСОБА_4 та її неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_1. Судом за вказаною адресою була направлена судова повістка. Проте, в судове засідання відповідачка не зявилася причину не явки суду не надавала. Таким чином, місце перебування відповідача не відоме.

Також, представник позивача надав суду акт державного виконавця від 19.06.2013 року, про те що головним державним виконавцем Швець Н.В. відділу ДВС Волноваського РУЮ встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, але протягом року за вищезазначеною адресою не проживає. Зі слів матері відповідача, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6, та вона є працівником «AMPITA» у м. Хмельницький.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів невідомо, суд ухвалою оголошує його розшук.

Згідно п.4 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема у випадку, розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

Оскільки розглядається позов про встановлення місця проживання дитини, суд вважає за необхідне оголосити ОСОБА_4 у розшук через орган внутрішніх справ, на період розшуку відповідача провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 78, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_7 задовольнити.

Оголосити в розшук відповідача - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. При встановленні її місця перебування повідомити суд.

Ухвалу направити для виконання начальнику Артемівського МВ (з обслуговування Артемівська та Артемівського району) УМВС України в Донецькій області.

Провадження у справі зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк, з дня її проголошення, апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддя Л.В.Шевченко