Справа № 212/9727/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді : Ваврушак Н.М.

при секретарі Плотнікової Т.Б.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана » про стягнення невиплаченої стипендії та моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» про стягнення невиплаченої стипендії та моральної шкоди.

В обґрунтування позову, ОСОБА_3 зазначила, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, навчалась у групі ФК-11 1/9 Криворізького Коледжу Економіки та Управління Державного Вищого Навчального Закладу «Київський Національний Економічний Університет імені Вадима Гетьмана», який закінчила 30.06.2014 року, за здобула кваліфікацію молодшого спеціаліста з фінансів і кредиту», що підтверджується копією Диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1 від 30.06.2014 р.

За період з 01.09.2012 р. по 30.09.2014 р. їй безпідставно відповідач не сплачував стипендії, на тій підставі, що у неї недостатньо балів. Невиплату стипендії відповідачем, позивач вважає неправомірною з наступних підстав: порядок призначення та виплата стипендій регулюється Порядком призначення та виплата стипендій затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України N 882 від 12 липня 2004 р. Батько ОСОБА_5 більше 20 років пропрацював на ш. «Ювілейна» ПАТ «Євраз Суха Балка».

У відповідності до ст. 51 Закону України «Про освіту», студенти, відповідно мають гарантоване державою право на забезпечення стипендіями, гуртожитками, інтернатами в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. У відповідності до ст. 5 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», діти, батьки яких мають стаж підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку на виробництві, шахтарів-інвалідів І та II групи зараховуються поза конкурсом за особистим вибором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на мас навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

У зв'язку з неправомірною відмовою ОСОБА_3 у виплаті стипендій з вини відповідача утворилась заборгованість по виплаті стипендії утворилась заборгованість у сумі 24481 грн. з наведеного розрахунку.

У зв'язку з тим, що відповідач до цього часу відповідач не сплатив заборгованість по невиплаченій стипендії, крім матеріальної шкоди їй було нанесено моральну шкоду. У відповідності до ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України, моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів. Відповідач порушив право на отримання позивачем стипендії, чим порушив ЦК України.

Загальна ціна позову складає 37281 грн. з розрахунку: 12800 грн.+ 24481 і рн. 37281 грн. де 24481 грн,- розмір невиплаченої стипендії за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2014 р. 12800 грн. розмір моральної шкоди.

Позивач вважає, що відповідачем їй було нанесено матеріальну шкоду яка складається з невиплаченої стипендії за період з 01.09.2012 р. по 30.09.2014 р. у сумі 24481 грн. та моральну шкоду у розмірі 12800 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Представник відповідача - Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана» Бордунова І.О. направила заперечення на позовну заяву та заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до заперечення відповідача, Коледж є бюджетною, неприбутковою установою що утримується за рахунок відповідного державного чи місцевого бюджету та фінансується за рахунок бюджетних асигнувань, фінансування видатків на виплату стипендій студентам є частиною фінансування освітньої діяльності закладу освіти, яке здійснюється за бюджетним призначенням. Фінансування виплати державної соціальної стипендії дітям шахтарів, студентам коледжу, які не навчаються на гірничих спеціальностей , затвердженими кошторисами коледжу на 2012 - 2013, 2013 - 2014 навчальні роки не передбачено.

Заслухавши представника позивача, свідка ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 не підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчалася за рахунок бюджетних коштів у Криворізькому коледжі економіки та управління Державного вищого навчального закладу «Київський національний університет імені Вадима Гетьмана» на денній формі навчання за спеціальністю «Фінанси та кредит» з 01.09.2011 року по 30.06.2014 року.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач у період навчання отримувала стипендію відповідно ст. 51 Закону України «Про освіту» та Порядку призначення і виплати стипендій, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 № 882.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» шахтарі, що мають стаж підземної роботи не менш як три роки, діти, батьки яких мають стаж "підземної роботи не менш як 15 років, діти шахтарів, які загинули внаслідок нещасного випадку виробництві, шахтарів-інвалідів І та П групи зараховуються поза конкурсом за особистим добором спеціальності до державних і комунальних вищих та професійно-технічних навчальних закладів України для навчання за рахунок коштів державного і місцевих бюджетів з наданням місць у гуртожитках на час навчання та гарантованою виплатою за рахунок коштів державного бюджету стипендії в розмірі прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 51 Закону України «Про освіту» особи, які навчаються у навчальних закладах, мають право на забезпечення стипендією у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України від 12.07.2004 № 882.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2004 року № 882 «Питання стипендіального забезпечення» затверджено порядок призначення і виплати стипендії. Дія цього Порядку поширюється на осіб, які навчаються у навчальних закладах , установах за рахунок коштів відповідних бюджетів.

Положеннями п.6 вищезазначеної Постанови передбачено, що соціальні стипендії призначаються студентам, які навчаються за гірничими спеціальностями, батьки яких загинули або стали інвалідами внаслідок отримання травм на виробництві, професійного захворювання під час роботи на вугледобувних підприємствах.

Вказана постанова є чинною на теперішній час, однак, витрати на стипендіальне забезпечення дітей окремих категорій шахтарів у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» в ній не передбачені.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_3 навчалася у Коледжі за спеціальністю «Фінанси та кредит» що не відноситься до гірничої спеціальності.

Відповідно до ст. 61 Закону України «Про освіту» фінансування державних навчальних закладів та установ, організацій, підприємств системи освіти здійснюється за рахунок коштів відповідних бюджетів, коштів галузей народного господарства, державних підприємств і організацій, а також додаткових джерел фінансування.

Згідно ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов'язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України. Зміни розмірів, мети та обмеження в часі бюджетних призначень, крім випадків, передбачених цим Кодексом, здійснюються лише за наявності у законі про Державний бюджет України (рішенні про місцевий бюджет) відповідного положення.

Пунктом 4 Положення Криворізького коледжу економіки та управління ДВНЗ «КНЕУ імені Вадима Гетьмана» передбачено, що коледж має право на фінансування з державного бюджету та з місцевих бюджетів, а також з позабюджетних джерел; самостійно розпоряджатися всіма видами асигнувань; встановлювати іменні премії та стипендії, присвоювати почесні звання.

Згідно п.9.4 вказаного Положення, фінансування Криворізького коледжу здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, власних надходжень від надання дозволених законодавством платних послуг та додаткових джерел, не заборонених законодавством.

Законами України «Про Державний бюджет на 2012 та на 2013 роки» не передбачені виплати відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Судові витрати підлягають компенсації за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8,10,11,60, 212 - 215 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_3 до Криворізького коледжу економіки та управління державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана" про стягнення заборгованості з виплати соціальної стипендії - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Ваврушак