Справа № 168/197/15-ц
Пр.№2/168/73/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі : головуючого судді - Кошелюк Л. О ,

при секретарі Сулеві Н.С.,

за участю: пр-ка позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Руднянської сільської ради про визначення додатковогго строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 покликається на те, що батьками були ОСОБА_3 : ОСОБА_4 і ОСОБА_5. Мали двоє дітей : сина ОСОБА_6 і позивача. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а мати - ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті батька відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яку прийняла позивач і мати. Остання 11.03.1992 року заповіла усе своє майно позивачу. Брат, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Спадщини не приймав. Вона знаходиться у АДРЕСА_1. За оформленням спадщини звернулася після 6-ти місячного терміну. Бо невірно зрозуміла порядок її прийняття. І фактично володіла нею з дня смерті батька. А з матір"ю проживала з 2010 року без реєстрації.

Просить визнати це поважною причиною і визначити їй додатковий строк , достаттній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

У судовому засіданні пр-к позивача ОСОБА_2 позов підтримав з наведених підстав.

Пояснив, що позивач зареєстрована у Ковелі, але матір старенька і потребувала догляду. Тому дочка проживала з нею з 04.10.2010 року. На даний час у будинку проводить ремонтні роботи.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Є письмова заява про розгляд справи у його відсутності. З позовом згідний.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З пояснень позивача і письмових доказів ( копії паспорта позивача, її свідоцтв про народження і одруження та свідоцтва про народження матері ; свідоцтв про смерть спадкодавців та заповіту у користь позивача (який не змінювався і не відмінювався); довідки сільської ради про склад сім"ї спадкодавців та склад спадкового майна ) судом з"ясовано таке.

У покійних ОСОБА_3 було 2-є дітей - ОСОБА_3 і позивач у справі. Спадкодавці на день смерті першого ( батька) проживали самі. А з 04.10.2010 року зі спадкодавцем ( матір"ю) проживала позивач. І продовжує проживати по даний час у спадковому будинку. Обоє спадщину прийняли після покійного батька (чоловіка) , шляхом володіння. Своє майно мати після смерті батька заповіла у користь позивача. Брат, ОСОБА_6, помер після смерті батька, спадщини не приймав. Проживав окремо зі своєю сім"єю у с. Рудня.

ОСОБА_1 пропустила строк звернення за прийняттям спадщини . Добросовісно помилилася у терміні звернення. Але фактично постійно проживала зі спадкодавцем на день смерті. Суд вважає це поважною причиною пропуску строку звернення за спадщиною. Отже, позов підставний.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-213 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України,

суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Гр-нці ОСОБА_1 , для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після спадкодавця ОСОБА_5 , (померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року), визначити додатковий строк - 1 (один ) місяць.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк