Справа № 592/7194/15-ц
Провадження № 2/592/2196/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Коноплянченко А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати за ним право власності в порядку спадкування на нерухоме майно, а саме на житловий будинок (під літерою «А-1»), погріб (під літерою «п/г»), прибудову (під літерою «а»), тамбур (під літерою «а1»), прибудову (під літерою «д»), тамбур (під літерою «д1»), кухню (під літерою «Д»), сарай (під літерою «Е»), убиральню (під літерою «Ж»), душ (під літерою «З»), сарай (під літерою «И»), сарай (під літерою «К»), гараж (під літерою «Л»), навіс (під літерою «М»), ганок (під літерою «кр»), ворота з хвірткою (під літерою «№ 1»), три огорожі (під літерами «№ 2, 3, 5»), ворота (під літерою «№ 4»), який знаходиться за адресою: м. Суми вул. Перемоги, 29.

23.09.2015 р. від позивача надійшла заява про повернення сплаченого ним судового збору, в обґрунтування якої вказує, що при подачі даного позову ним було сплачено судовий збір у розмірі 1508,27 грн., як за позовну заяву майнового характеру, однак на момент подачі позову він мав пільги щодо сплати судового збору, оскільки є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС другої категорії.

У судове засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не зявилися, хоча були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Представник відповідача повідомлявся про час та місце розгляду справи, але до суду не зявився, про причини не явки суд не сповістив.

ОСОБА_2 державна нотаріальна контора надала листа про розгляд справи без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.

При зверненні до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа: ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок, позивач ОСОБА_1 сплатив судовий збір у загальному розмірі 1508,27 грн. (а.с.2)

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються: позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при звернення з позовом до суду, надміру сплачений судовий збір у розмірі 1508,27 підлягає поверненню ОСОБА_1 у повному розмірі.

Керуючись п.10 ч.1 ст.5, .1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір сплачений згідно квитанції ПАТ «Приватбанк» № 0.0.416498078.1 від 31.07.2015 року у розмірі 1508 (одна тисяча пятсот вісім) грн. 27 коп. з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок - 0004, ЄДРПОУ суду 02886462.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.М. Косолап