Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3903/14-ц
У Х В А Л А

15.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Левка Т.Ю.,

при секретарі: Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у Виноградівський районний суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Заява мотивована тим, що в провадженні Виноградівського районного суду перебувала справа №299/3903/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дотримання вимог попереднього договору та стягнення суми коштів.

Ухвалою суду від 26.11.2014 року застосовано заходи забезпечення позову в даній цивільній справі, а саме: накладено арешт на будинок, який знаходиться за адресою м. Виноградів, вул. Висоцького, 76 та земельну ділянку на якій знаходиться будинок на підставі Державного акту на право приватної власності за №І-ЗК 031893 від 11.09.1997 року реєс. №1287, площею 0,0510 га, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1; на бокс-гараж, який знаходиться за адресою: м. Виноградів, вул. Репіна, 69 та земельну ділянку на якій знаходиться бокс-гараж на підставі Державного акту на право приватної власності за №ЯЕ 449890 від 01.08.2008 року, реєстр. №9, кадастровий №:00:001:0233, площею 0,0510 га, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Рішенням Виноградівського районного суду від 03.03.2015 року зазначений позов задоволено повністю.

Рішенням Апеляційного суду Закарпатської області від 24.04.2015 року рішення Виноградівського суду від 03.03.2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми відмовлено і яке набрало законної сили.

Оскільки умови, що існували на момент постановлення ухвали суду про забезпечення позову, внаслідок відмови в задоволенні позову ОСОБА_3 відпали, заявниця просить скасувати заходи забезпечення позову.

Заявниця ОСОБА_1, її представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи у його із заявницею відсутність.

Інші учасники процесу, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином своєчасно, в судове засідання з невідомих суду причин також не з"явились, однак у відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, а згідно частини шостої цитованої статті якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали заяви та справи №299/3903/14-ц, суд вважає, що заява ОСОБА_1Ю підлягає до задоволення, позаяк в даній справі постановлене судове рішення, яке набрало законної сили, а отже відпали обставини, які були підставою для застосування заходів забезпечення позову і такі підлягають скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Виноградівського районного суду від 26.11.2014 року по справі №299/3903/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дотримання вимог попереднього договору та стягнення суми коштів, шляхом зняття арешту з:

- будинку, який знаходиться за адресою м. Виноградів, вул. Висоцького, 76 та земельної ділянки на якій знаходиться будинок на підставі Державного акту на право приватної власності за №І-ЗК 031893 від 11.09.1997 року реєс. №1287, площею 0,0510 га, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1;

- бокс-гаража, який знаходиться за адресою: м. Виноградів, вул. Репіна, 69 та земельної ділянки на якій знаходиться бокс-гараж на підставі Державного акту на право приватної власності за №ЯЕ 449890 від 01.08.2008 року, реєстр. №9, кадастровий №:00:001:0233, площею 0,0510 га, який належить ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_5