Номер провадження: 22-ц/785/2716/15
Головуючий у першій інстанції Барвенко В.К.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого - Ващенко Л.Г.

суддів - Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі - Сілуковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 04 грудня 2014 року про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів, наданих на зберігання,

ВСТАНОВИЛА:

05.05.2014 року, ОСОБА_3, звернулась із позовом до ОСОБА_4 про повернення грошових коштів, наданих на зберігання.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.12.2014 року закрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі представник позивачки просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на відсутність підстав для закриття провадження у справі.

У засіданні колегії суддів: позивачка і її представник скаргу підтримали; відповідач і його представник скаргу не визнали.

Ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції на підставі ст. 311 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України.

Згідно зі ст. 311 ч.1 п.п.3,4 ЦПК України, підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і, направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального чи процесуального права, які призвели до неправильного вирішення питання.

Суд, закриваючи провадження у справі виходив з того, що є рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2012 року, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Висновок суду не відповідає обставинам справи і вимогам закону.

За змістом ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав.

05.05.2014 року позивачка заявила у суді вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 329 765 гривень, наданих на зберігання з підстав ст. ст. 936-938,953, 1212 ЦК України (а.с.2,3).

З матеріалів справи також вбачається, що у 2010 році ОСОБА_3 зверталась із позовом про стягненя з ОСОБА_4 боргу у сумі 329 765 гривень. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2012 року, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 у позові про стягнення суми боргу відмовлено (а.с.37-42,59-64,66).

Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18.07.2012 року свідчить про те, що між сторонами існував спір з приводу стягнення грошових коштів у сумі 329 765 гривень, як суми боргу.

Разом з тим, позовна заява від 05.05.2014 року містить вимогу про стягнення грошових коштів, наданих на зберігання , з підстав ст. ст. 936-938,953,1212 ЦК України.

Наведене свідчить про те, що підстави позовної заяви 2010 року і позовної заяви 2014 року є різними.

За таких обставин, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги, що суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про закриття провадження у справі, апеляційна скарга підлягає задоволенню, а ухвала суду скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 303, 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п. п. 3, 4, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 - задовольнити.

Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської областві від 04 грудня 2014 року про закриття провадження у справі - скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

Л.М. Вадовська

Н.Д. Плавич