Справа №2-2306/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заява мотивована тим, що на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 02.11.2011 року був виданий виконавчий лист №2-2306/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» борг у розмірі 190 289,69 гривень та 1 820 гривень судового збору.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» і ТзОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого банк відступає новому кредитору свої права вимоги заборгованості по кредитним договорах, в тому числі за договором кредиту укладеного між ПАТ «АК ПІБ» та ОСОБА_2

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

02.11.2011 року Мукачівським міськрайоним судом позов ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку» до ОСОБА_2 про стягнення боргу був задоволений.

05.12.2011 року Мукачівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист №2-2306/11.

23.06.2015 року МВ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47912607.

17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТзОВ «Кредитні ініціативи» був укладений Договір відступлення прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор передає (відступає), а новий кредитор приймає кредитний портфель та зобовязується сплатити за нього первісному кредиторові грошову винагороду на умовах, визначених цим договором, в тому числі за договором кредиту укладеного між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 210, ч.1 ст.378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТзОВ «Кредитні ініціативи» - ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №47912607 по виконавчому листу виданого Мукачівським міськрайонним судом 05.12.2011 року по цивільній справі №2-2306/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованості у розмірі 192 109,69 гривень з ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на його правонаступника ТзОВ «Кредитні ініціативи».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом пяти днів з дня її отримання, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір