Провадження № 2-о/522/74/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючої судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання встановлення факту прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 04.12.2014 року звернулася до суду з заявою визнання встановлення факту прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2, померлої 10.04.2002 року, що складається з 1/3 частин квартири № 32, яка розташована у буд. № 15-Б по вул. Семінарська в м. Одесі .

В судове засідання зявився заявниця та повідомила суд що у померлої не була дітей та чоловіка, і окрім неї інших близьких родичів не має, і що вона була у нотаріуса , проте вона знову їй повідомила про необхідність звернення до суду з питання прийняття спадшини.

Суд, вислухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали справи вважає, що зазначені у клопотанні відомості (документи) стосуються предмету заяви та необхідні для зясування відповідних обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що метою заяви є визнання прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що складається з 1/3 частин квартири № 32, яка розташована у буд. № 15-Б по вул. Семінарська в м. Одесі.

Також згідно свідоцтва про право власності від 25.11.1997р. вбачається що власниками вказаної квартири є заявниця, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

При цьому в матеріалах справи відсутня відмова державного нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину, а є лише лист від 03.12.2014р. вих..№3287/02-14 про необхідність звернутися до суду про визнання ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги спадкоємців за законом (на підставі ст.1264 ЦК України), незважаючи на те, що на момент відкриття спадщини діяв ЦК в ред..1960р.

Відповідно до ч.2 ст. 235 ЦПК України особи з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В матеріалах справи відсутні матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2

На підставі вищенаведеного суд прийшов до висновку, що клопотання представника заявника про витребування доказів підлягає задоволенню та про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 60, 137, 168, 176, 235, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Шостої Одеської державної нотаріальної контори (м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19 Б) - належним чином завірені копії спадкової справи щодо майна померлої 10.04.2002р. ОСОБА_2, та яка проживала за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати Шосту Одеську державну нотаріальну контору надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «31» березня 2015 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_4