Провадження № 2/317/1085/2015
Справа № 317/1552/15-ц
23 червня 2015 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді Сакояна Д.І.,
при секретарі Грецовій О.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони перебувають у шлюбі з 10.06.2005 року, зареєстрованому відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 224. Зазначає, що від сумісного подружнього життя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Шлюбні відносини між сторонами припинились з грудня 2014 року з причини різних поглядів на шлюбне життя. Подальше сумісне життя і примирення між нею та відповідачем вважає неможливим.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву від 23.06.2015 р. про розгляду справи у її відсутність, вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень на позов не подав.
У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивачки є законними, обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя шлюбі, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблений актовий запис № 224. Як вбачається зі свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2 позивачка та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З грудня 2014 року шлюбні відносини фактично припинені, досягнення примирення сторін неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Згідно із ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду та виходячи зі змісту ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 212-215 ЦПК України, ст.ст.105, 110,112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити у повному обсязі.
Розірвати шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Хортицького районного управління юстиції м. Запоріжжя шлюбі, актовий запис № 224, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.І. Сакоян