Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/3889/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючий - суддя Рішко Г.І.,

народні засідателі: Міговк Ю.М., Густі І.А.,

секретар судового засідання: Стрижак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою Директора Виноградівського дитячого будинку-інтернату про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа Виноградівська міська рада Закарпатської області,

В С Т А Н О В И В :

Виноградівський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованець Виноградівського дитячого будинку-інтернат перебуває у даному закладі з 19.09.1988 року і знаходиться на повному державному утриманні. На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем ОСОБА_1 У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії від 26.08.1988 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності", а згідно із випискою з акту МСЕК від 02.04.1998 року ОСОБА_1 було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безстроково. Оскільки ОСОБА_1 не може розуміти та керувати своїми діями, тому виникла потреба визнати його недієздатним.

Представник заявника в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі представника Виноградівського дитячого будинку-інтернат, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Виноградівської міської ради в судове засідання не з"явився, але подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі Акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи, суд встановив наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є вихованцем Виноградівського дитячого будинку-інтернат. Перебуває у даному закладі з 19.09.1988 року і знаходиться на повному державному утриманні. Дана обставина стверджується довідкою Виноградівського дитячого будинку-інтернат №535 від 29.10.2014 року

На підставі рішення виконавчого комітету Виноградівської міської ради №357 від 21.09.2004 року директора будинку-інтернат призначено піклувальником над вихованцем ОСОБА_1

У відповідності до протоколу діагностичного засідання Обласної медико-педагогічної комісії №3815 від 26.08.1988 року ОСОБА_1 встановлено діагноз: "олігофренія в ступені імбецильності" та рекомендовано влаштування у дитячий заклад системи МСЗ - ІІ (другого профілю), а згідно із випискою з акту МСЕК №035328 від 02.04.1998 року ОСОБА_1 було визнано інвалідом ІІ-ої групи з дитинства безтерміново.

Згідно Висновку експерта, викладеному в Акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи №190, проведеної на виконання ухвали суду, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає вродженим недоумством у вигляді помірної розумової відсталості. По психічному стану нездатен усвідомлювати свої дї та керувати ними.

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.39 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву Виноградівського дитячого будинку-інтернат задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Мукачево Закарпатської області, вихованця Виноградівського дитячого будинку-інтернат - недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Народні засідателі Г. І. Рішко Ю.М.Міговк І.А.Густі