провадження №2/642/238/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого судді - Ольховського Е.Б.

за участю секретаря - Пєтрєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, посилаючись на те, що шлюбне життя між ними не склалося із-за різних поглядів на життя та сімейні відносини. Це привело до втрати почуття поваги і лобові один до одного . Шлюб фактично між ними припинений, мешкають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання з*явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на підстави зазначені в позові. Спору про поділ майна між ним та відповідачкою не має, неповнолітній син,ОСОБА_3,після розірвання шлюбу залишається проживати з відповідачкою.

Відповідачка у судове засідання з*явилася, позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі. Спору про поділ майна між ним та відповідачкою не має. Після розірвання шлюбу прохала залишити прізвище « ОСОБА_2», неповнолітній син,ОСОБА_3,після розірвання шлюбу залишається проживати, залишається проживати з нею.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

16 грудня 2005 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управляння юстиції між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 576.

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина,ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено в судовому засіданні шлюбні відносини сторони фактично припинили, відновлення їх неможливе. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сім'ї та суперечить їх бажанню,у зв'язку з чим шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Неповнолітній син, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати разом з відповідачкою, ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1.

Суперечки про розподіл майна між сторонами не має.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу України, -

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 грудня 2005 року в Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управляння, актовий запис за № 576.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Б. Ольховський