Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

13.01.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шестака О.І.,

при секретарі - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з неї на користь позивача суму заборгованості за договором про вiдкриття вiдновлювальної лінії № КЛ 1501/08 вiд 14.01.2008 р. в розмірі 281062,89 грн., а також суму судового збору в розмірі 2810,62 грн.

Свої позовнi вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.01.2008 р. мiж АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» i ОСОБА_1 було укладено договiр № 005-Р/002358 про вiдкриття карткового рахунку, надання i використання платiжної картки миттєвого випуску VISACLAS DT № НОМЕР_2. Згiдно п. 1.1 вказаного договору, позивач вiдкрив вiдповiдачу картковий рахунок i надав платiжну картку VISACLAS DT № НОМЕР_2. Вiдповiдно до п. 7.1.8 цього договору, вiдповiдач зобов'язаний контролювати свiй видатковий лiмiт i не допускати несанкцiонованого овердрафту; погасити всю заборгованiсть по картрахунку в строки, передбаченi договором.

Позивач вказує, що 14.01.2008 р. мiж позивачем i вiдповiдачем було укладено договiр № КЛ 1501/08 про вiдкриття кредитної лінії, згiдно якого банк вiдкриває пiд БПК Visa Classic № НОМЕР_2 позичальника на умовах забезпеченостi, зворотностi, строковостi i платностi вiдновлювальну кредитну лiнiю з розмiром кредитного лiмiту 25000,00 грн. зi сплатою процентiв за користування кредитними ресурсами, а позичальник зобов'язується повнiстю повернути отриманi в рахунок вiдновлювальної кредитної лінії кредитнi ресурси i сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмiрi i в строки, встановленi цим договором. Згiдно роздiлу 4 кредитного договору вiдбувається нарахування i сплата вiдсоткiв за користування кредитними коштами. Нарахування процентiв проводится щомiсяця, один раз в мiсяць, в день нарахування процентiв на залишок заборгованостi позичальника за перiод з попереднього по поточний день нарахування процентiв по методу факт/360. Позичальник сплачує проценти за останнiй звiтний перiод не пiзнiше термiну повернення кредитних ресурсiв. Вiдповiдно до п. 6.1 цього кредитного договору, за прострочення повернення кредитних ресурсiв i/або сплати процентiв, позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% вiд простроченої суми за кожен день прострочення. АТ «Банк «Фiнанси та кредит» виконав свої зобов'язання за кредитним договором в повному обсязi, вiдкривши вiдповiдачцi кредитну лiнiю. Проте вiдповiдачка взятi на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштiв i сплати вiдсоткiв за користування кредитними коштами належним чином не виконала.

Позивач вказує, що вiдповiдачка перестала сплачувати черговi платежi, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованiсть. Станом на 09.04.2014 р. заборгованiсть ОСОБА_1 за кредитним договором № КЛ 1501/08 вiд 14.01.2008 р. становить 1038819,29 грн., з яких: заборгованiсть прострочена (несанкцiонована) за кредитним договором - 24998,30 грн.; нарахованi вiдсотки по заборгованостi - 30967,52 грн.; нарахованi вiдсотки по простроченiй (несанкцiонованiй) заборгованостi - 225097,07 грн.; пеня - 757756,40 грн. В зв'язку з тим, що сума нарахованої за неналежне виконання кредитного договору пенi є значною, позивачем прийнято рiшення не заявляти суму пенi до стягнення. Таким чином, заявлена до стягнення заборгованiсть ОСОБА_1 за кредитним договором № КЛ 1501/08 вiд 14.01.2008 р. становить 281062,89 грн., з яких: заборгованiсть прострочена (несанкцiонована) за кредитним договором - 24998,30 грн.; нарахованi вiдсотки по заборгованостi - 30967,52 грн.; нарахованi вiдсотки по простроченiй (несанкцiонованiй) заборгованостi - 225097,07 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, суду надав заяву, в якiй просив розглянути справу за наявними в ній матерiалами без його участі, позов пiдтримав в повному обсязi, проти винесення заочного рiшення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, судову повiстку, надiслану на останню вiдому судовi адресу мiсця проживання чи мiсцезнаходження вiдповiдача, повернулась без вручення адресату, що свiдчить про його вiдсутнiсть за останнiм вiдомим мiсцем проживання чи знаходження, заяву про змiну свого мiсця проживання або місцезнаходження вiдповiдач суду не надавав, тому, в силу ч. 1 ст. 77 ЦПК України, відповiдач вважається повiдомленим належним чином про час і місце слухання справи.

Зi згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на пiдставi наявних у справi доказiв, що відповiдає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню в цілому з наступних підстав.

Вiдповiдно до укладеного 14.01.2008 р. мiж АТ «Банк «Фiнанси та Кредит» i ОСОБА_1 договору № 005-Р/002358, банк вiдкрив вiдповiдачцi картковий рахунок i надав мiжнародну платiжну карту VISACLAS DT № НОМЕР_2. Вiдповiдно до п. 7.1.8 цього договору, вiдповiдачка зобов'язалась контролювати свiй видатковий лiмiт i не допускати несанкцiонованого овердрафту; погасити всю заборгованiсть по картрахунку в строки, передбаченi договором, а заборгованостi по кредитнiй лінії, в випадку її вiдкриття на пiдставi окремого договору з встановленням кредитного лiмiту (лiмiту овердрафта) на карту, погашати в строки, в порядку i на умовах, передбачених вказаним окремим договором кредитної лінії.

14.01.2008 р. мiж ВАТ «Банк «Фiнанси та кредит» i ОСОБА_1 було укладено договiр про вiдкриття кредитної лінії № КЛ1501/08, за яким позивач вiдкрив пiд банкiвську платiжну карту VISA Classic № НОМЕР_2 ОСОБА_1 на умовах забезпеченостi, зворотностi, строковостi i платностi вiдновлювальну кредитну лiнiю з розмiром кредитного лiмiту 25000,00 грн. iз сплатою процентiв за користування кредитними ресурсами в розмiрi процентної ставки 21% рiчних, а ОСОБА_1 зобов'язалась повнiстю повернути отриманi в рахунок вiдновлювальної кредитної лінії кредитнi ресурси в строк до 11.01.2010 р. i сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмiрi i в строки, встановленi цим договором.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору, за прострочення строку повернення кредитних ресурсiв i/або уплати процентiв, ОСОБА_1 сплачує банку пеню з розрахунку 1% вiд простроченої суми за кожний день прострочки.

Позивачем прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором було виконано в повному обсязі, вiдкрито вiдповiдачцi кредитну лiнію.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором щодо своєчасного повернення кредитних коштiв i сплати вiдсоткiв за користування кредитними коштами належним чином не виконувались.

Невиконання відповідачкою своїх зобов'язань призвело до виникнення заборгованості, загальна сума якої станом на 09.04.2014 р., на підставі наданого позивачем розрахунку заборгованості, становить 1038819,29 грн., яка складається з: заборгованостi простроченої (несанкцiонованої) за кредитним договором - 24998,30 грн.; нарахованих вiдсоткiв по заборгованостi - 30967,52 грн.; нарахованих вiдсоткiв по простроченiй (несанкцiонованiй) заборгованостi - 225097,07 грн.; пенi - 757756,40 грн.

В зв'язку з тим, що сума нарахованої за неналежне виконання кредитного договору пенi є значною, ПАТ «Банк «Фiнанси та Кредит» прийнято рiшення не заявляти суму пенi до стягнення. Таким чином, заборгованiсть ОСОБА_1 за кредитним договором № КЛ 1501/08 вiд 14.01.2008 р. становить 281062,89 грн., з яких: заборгованiсть прострочена (несанкцiонована) за кредитним договором - 24998,30 грн.; нарахованi вiдсотки по заборгованостi - 30967,52 грн.; нарахованi вiдсотки по простроченiй (несанкцiонованiй) заборгованостi - 225097,07 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

В порушення зазначених норм закону, умов Кредитного договору ОСОБА_1 зобов`язання за вказаними договорами належним чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст..ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирiшив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ «АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (iнн: НОМЕР_1, адреса: м. Харкiв, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про відкриття вiдновлювальної лінії № КЛ 1501/08 від 14.01.2008 р. у сумі 281062 (двiстi вісімдесят одну тисячу шiстдесят двi) грн. 89 коп., а також судовий збір в розмірі 2810 (двi тисячi вiсiмсот десять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рiшення може бути оскаржено до апеляцiйного суду Харкiвської областi протягом 10 днiв через суд першої інстанції.

Головуючий Шестак О.І.