Справа № 529/110/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою до суду і просить встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловікові ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 , виданого виконкомом Диканської селищної ради 27.12.1993 року, у якому неправильно вказане прізвище її чоловіка як власника вказаного будинковолодіння - ОСОБА_2 замість правильного прізвища ОСОБА_2, зазначивши, що вказана помилка перешкоджає їй у вирішенні питання про оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця свою заяву підтримала та просила її задоволити виходячи з пояснень, даних в судовому засіданні та обставин, викладених у заяві.

Представник Диканської селищної ради та представник Диканської держнотконтори у якості заінтересованих осіб в судове засідання не з'явивились, а вказаними органами на адресу суду надіслані заяви з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви та з проханням розглянути справу у відсутність їх представників.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, свідків , суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З протоколу зборів уповноважених колгоспників колгоспу ім. Леніна Диканського району від 12 січня 1984 року , копія якого мається в матеріалах справи, видно, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 було виділено присадибну ділянку загальним розміром 0,40 га, в тому числі під будівництво житлового будинку 0,12 га.

Згідно рішення виконкому Диканської селищної ради від 20 червня 1984 року ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво житлового будинку по АДРЕСА_1.

З дослідженого судом свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що 31 січня 1976 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2, після чого прийняла його прізвище.

Згідно рішення № 356 від 15 грудня 1993 року виконкому Диканської селищної ради Полтавської області нині померлий ОСОБА_2 за згодою членів колгоспного двору замість заявниці ОСОБА_1 був призначений його головою і йому надано дозвіл на оформлення права власності на жилий будинок по АДРЕСА_1

Дослідженим судом державним актом на право приватної власності на земельну ділянку, серія якого ЯИ, № 2794890 стверджується , що заявниця ОСОБА_1 є власником земельної ділянки по АДРЕСА_1, тобто тієї земельної ділянки, на якій розташоване будинковолодіння власником якого згідно свідоцтва на право власнсоті на житловий будинок значиться ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_3 та та ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснили , що вони проживають по-сусідству із заявницею і їм відомо, що її чоловік ОСОБА_2 , який помер влітку 2011 року, був власником будинковолодіння по по АДРЕСА_1 і проживав у ньому разом із заявницею до часу його смерті.

Оцінивши зібрані і перевірені докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1, яке видане 27 грудня 1993 року виконкомом Диканської селищної ради на підставі рішення № 356 від 15 грудня 1993 року цього виконкому .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1, яке видане 27 грудня 1993 року виконкомом Диканської селищної ради на підставі рішення № 356 від 15 грудня 1993 року цього виконкому, належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, в якому неправильно вказане його прізвище ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2.

Даний факт встановлюється для вирішення заявницею питання про оформлення спадщини .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий: