Справа № 1715/1218/12
У Х В А Л А

22 січня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі Райковській О.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції І.О.Головач про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду,-

встановив:

24.11.2014 року на розгляд до Рівненського міського суду надійшло подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції І.О.Головач про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання за рішенням суду.

З подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції І.О.Головач вбачається, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа по справі № 1715/1218/12 від 22.01.2013 року виданого Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову (27 січня 2012 року) і до досягнення дитиною повноліття. Боржник ОСОБА_2, в порушення ст.. 124 Конституції України, зобов'язання, покладені на нього судом судовим рішенням не виконує. На підставі наведеного, відповідно до вимог п.18 ч. 3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.. 377-1 ЦПК України, частини 3 Листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України „Щодо запровадження єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства" єдиного порядку застосування державними виконавцями деяких норм чинного законодавства" від 27.05.2008 року №25-32/463, №25-5347 передбачає, що "наявність в особи невиконаних зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України", просить постановити ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Будучи повідомленими про час і місце судового розгляду подання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не з'явились.

Дослідивши подання державного виконавця, додані копії виконавчого документа та документи виконавчого провадження, суд вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів /посадових осіб/ вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим із начальником державної виконавчої служби.

З подання і копій матеріалів виконавчого провадження, встановлено, що ОСОБА_2, на підставі виконавчого листа №1715/1218/12 від 22.01.2013 року Рівненського міського суду у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зобов'язаний сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, від дня пред'явлення позову (27 січня 2012 року) і до досягнення дитиною повноліття. За виконавчим листом 14.02.2014 року було відкрите виконавче провадження.

Розрахунком заборгованості по аліментах проведеним державним виконавцем відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції від 14.10.2014 р. підтверджується наявність невиконаних зобов'язань у вигляді заборгованості по аліментах за період з 27.01.2012 року по 14.11.2014 р. в розмірі 16813,64 грн., що вказує на ухилення від виконання рішення суду.

Вказані обставини суд вважає достатніми підставами для задоволення подання державного виконавця.

Таким чином, подання державного виконавця доведене сукупністю досліджених доказів, обґрунтоване, відповідно до чинного законодавства, підлягає до задоволення судом.

Керуючись ст.ст.373,293,294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції І.О.Головач - задовольнити.

Громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по сплаті заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_3 на утримання дитини -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 27.01.2012 року по 14.11.2014 р. яка становить 16813,64 грн. за рішенням Рівненського міського суду від 30.10.2012 року в справі № 1715/1218/12.

Копію ухвали направити на виконання Відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції Рівненської області для направлення на виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України.

На ухвалу суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступним поданням апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Панас О.В.