Справа № 461/3302/15-ц
Провадження № 6/461/83/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

вивчивши матеріали подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в жиле приміщення,

в с т а н о в и в :

начальник Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із поданням про примусове проникнення в жиле приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Куліша, 29/20, в якому проживає гр.ОСОБА_2, для виконання виконавчого листа № 2/461/999/13, виданого 24.09.2013 року Галицьким районним судом м.Львова про зобовязання ОСОБА_2 за власні кошти демонтувати самовільно збудований балкон зі сторони дворового фасаду, відновити віконний проріз на місці дверного та провести квартиру до попереднього стану, мотивуючи тим, що боржник виконавчий лист не виконує, доступу до житлового приміщення не надає, у звязку з чим на боржника накладено штраф за невиконання рішення суду. Таким чином, боржник перешкоджає такими своїми діями повному та своєчасному виконанні виконавчого документа.

Згідно виконавчого листа №2/461/999/13 Галицького районного суду м.Львова від 24.09.2013 року ОСОБА_2 власника квартири №20 на вул.Куліша,29 у м.Львові зобовязано за власні кошти демонтувати самовільно збудований балкон зі сторони дворового фасаду, відновити віконний проріз на місці дверного та провести квартиру до попереднього стану.

Відповідно до ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Однак, до подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в жиле приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Куліша,29/20 не подано належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Куліша,29/20. Крім того, не подано жодних доказів на підтвердження того, що гр.ОСОБА_2 не надається доступ до житлового приміщення.

Суд не приймає до уваги акт, складений старшим державним виконавцем Галицького ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_3, оскільки такий складений без участі понятих.

Із врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що в задоволенні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в жиле приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Куліша,29/20, в якому проживає власник квартири гр.ОСОБА_2, слід відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні подання начальника Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення в жиле приміщення, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Куліша,29/20, в якому проживає власник квартири гр.ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Городецька