Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

Головуючої судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітетету Сторожницької сільської ради Ужгородського району, за участютретіх сторін: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання особи такою, що не являється членом колгоспного двору та визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Виконавчого комітетету Сторожницької сільської ради Ужгородського району, за участютретіх сторін: Ужгородська районна державна нотаріальна контора, Ужгородське міськрайонне управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної служби про визнання особи такою, що не являється членом колгоспного двору та визнання права власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, вона є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області; державний Акт про право приватної власності на землю від 19.11.2002 року № 1588 серія ІІІ-ЗК № 021140 виданий на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації від 08.08.2002 року № 276 та сертифікату ЗК № 9912 площею 2.48 га для ведення селянського господарства, ділянка розташована на території Сторожницької сільської ради; земельну часку/пай/ серії ЗК № 0029912, на землі розміром 1.85 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, вданого Ужгородською райдержадміністрацією 26.02.1997 року в с. Тарнівці, на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації № 71 від 12.02.1997 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 504; та майновий пай в розмірі 5413,00 грн., що становить 0,12120 відсотки майна пайового фонду КСП «ім. Горького» с. Тарнівці, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП серії ЗК № ХІІ 092494, виданого 30.05.2002 року Тарнівецькою сільською радою.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат від 07.07.2001 року № 1-2244 спадкова справа № 229 посвідчене державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Житко О.І.; свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.04.2005 року № 1-496 посвідчене державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Савчин Н.І. все вищезгадане майно її батько ОСОБА_3, успадкував після смерті своєї мами - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що доводиться свідоцтвом про його народження від 22.12.1978 року серія НОМЕР_2 та про смерть матері серії НОМЕР_3

Згаданий будинок належав в цілому ОСОБА_6 як голові колгоспного двору. Це доводиться свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 24.10.1989 року, видане на підставі рішення виконкому Ужгородської районної ради народних депутатів № 136 від 22.09.1989 року та технічним паспортом від 25.03.1989 року № 261.

Довідками виданими Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 701, № 703 та № 705 підтверджується, що мій батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мама ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та бабуся ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заповітів не вчиняли.

На день смерті її бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в будинку в АДРЕСА_1 з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), невістка ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), онука ОСОБА_1 1972р.н., онук ОСОБА_2 1978р.н. та правнука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 708.

На день смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку в АДРЕСА_1 з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), донька ОСОБА_1 1972р.н., син ОСОБА_2 1978р.н. та онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 704.

На день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку в АДРЕСА_1 з ним проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 1972р.н., син ОСОБА_2 1978р.н. та онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 706.

Рішенням Сторожницької сільської ради від 08.02.2007 року за № 7, згідно по господарської книги станом на момент припинення існування колгоспного двору, 01.07.1990 року власниками будинку в АДРЕСА_1 визнано за: ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ОСОБА_1 1972р.н. та ОСОБА_2 1978р.н., це також доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 16.03.2007 року № 326.

Відповідач по справі ОСОБА_2 1978р.н. на момент припинення існування колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області фактично не проживав а був лише зареєстрований.

На момент припинення існування колгоспного двору будинку в АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської фактично його членами були ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та ОСОБА_1 1972р.н., а тому їм належить по 1/4 частці у праві власності на дане домоволодіння.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину за померлими батьками у відповідності до ст.. 1268 ЦК України так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у житловому будинку АДРЕСА_1.

Відповідач в свою чергу жодних дій з приводу прийняття спадщини, так як фактично не проживав з померлими - не вчинив.

В судове засідання позивач не з'явилася, однак надала суду заяву. в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву в якій позовні вимоги визнає та просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідача виконавчого комітету Сторожницької сільської ради Ужгородського району у судове засідання не з'явився, але надіслав суду заяву, в якій позовні вимоги визнають та просять розглянути справу без їх участі.

Представник Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області в особі Реєстраційної службив судове засідання не з'явився.

Представник Ужгородської районної державної нотаріальної конторив судове засідання не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, що прийняв спадщину, за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області; державний Акт про право приватної власності на землю від 19.11.2002 року № 1588 серія ІІІ-ЗК № 021140 виданий на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації від 08.08.2002 року № 276 та сертифікату ЗК № 9912 площею 2.48 га для ведення селянського господарства, ділянка розташована на території Сторожницької сільської ради; земельну часку/пай/ серії ЗК № 0029912, на землі розміром 1.85 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі, вданого Ужгородською райдержадміністрацією 26.02.1997 року в с. Тарнівці, на підставі розпорядження Ужгородської райдержадміністрації № 71 від 12.02.1997 року і зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за № 504; та майновий пай в розмірі 5413,00 грн., що становить 0,12120 відсотки майна пайового фонду КСП «ім. Горького» с. Тарнівці, свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСГП серії ЗК № ХІІ 092494, виданого 30.05.2002 року Тарнівецькою сільською радою.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом на сертифікат від 07.07.2001 року № 1-2244 спадкова справа № 229 посвідчене державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Житко О.І.; свідоцтво про право на спадщину за законом від 29.04.2005 року № 1-496 посвідчене державним нотаріусом Ужгородської районної державної нотаріальної контори Савчин Н.І. все вищезгадане майно її батько ОСОБА_3, успадкував після смерті своєї мами - ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що доводиться свідоцтвом про його народження від 22.12.1978 року серія НОМЕР_2 та про смерть матері серії НОМЕР_3

Згаданий будинок належав в цілому ОСОБА_6 як голові колгоспного двору. Це доводиться свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок від 24.10.1989 року, видане на підставі рішення виконкому Ужгородської районної ради народних депутатів № 136 від 22.09.1989 року та технічним паспортом від 25.03.1989 року № 261.

Довідками виданими Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 701, № 703 та № 705 підтверджується, що мій батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мама ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та бабуся ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, заповітів не вчиняли.

На день смерті її бабусі ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, в будинку в АДРЕСА_1 з нею проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), невістка ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), онука ОСОБА_1 1972р.н., онук ОСОБА_2 1978р.н. та правнука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 708.

На день смерті ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в будинку в АДРЕСА_1 з нею проживали та були зареєстровані: чоловік ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), донька ОСОБА_1 1972р.н., син ОСОБА_2 1978р.н. та онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 704.

На день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в будинку в АДРЕСА_1 з ним проживали та були зареєстровані: донька ОСОБА_1 1972р.н., син ОСОБА_2 1978р.н. та онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4., це доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 08.07.2014 року № 706.

Рішенням Сторожницької сільської ради від 08.02.2007 року за № 7, згідно по господарської книги станом на момент припинення існування колгоспного двору, 01.07.1990 року власниками будинку в АДРЕСА_1 визнано за: ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року), ОСОБА_1 1972р.н. та ОСОБА_2 1978р.н., це також доводиться довідкою виданою Сторожницькою сільською радою від 16.03.2007 року № 326.

Відповідач по справі ОСОБА_2 1978р.н. на момент припинення існування колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року у будинку АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області фактично не проживав, а був лише зареєстрований.

На момент припинення існування колгоспного двору будинку в АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської фактично його членами були ОСОБА_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року), ОСОБА_3 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року), ОСОБА_7 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року) та ОСОБА_1 1972р.н., а тому їм належить по 1/4 частці у праві власності на дане домоволодіння.

ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги фактично прийняла спадщину за померлими батьками у відповідності до ст.. 1268 ЦК України так як постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини у житловому будинку АДРЕСА_1.

Відповідач в свою чергу жодних дій з приводу прийняття спадщини, так як фактично не проживав з померлими - не вчинив.

Відповідно до ст.ст. 25, 30, 346 ЦК України, та листа МЮ України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

У зв'язку з тим, що за життя померлі не зверталися у відповідні виконавчі комітети та в Ужгородське районне ДП бюро технічної інвентаризації з метою оформлення права власності на належне їм майно, необхідно визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в судовому порядку.

Відсутність свідоцтва про право власності на будинок становить перешкоду в подальшому оформленні належних позивачці спадкових прав після смерті рідних, так як нотаріальна контора на даний момент не може видати відповідне свідоцтво про право на спадщину на будинок без відповідних правовстановлюючих документів та витягу з державного реєстру про право власності.

Відповідно до ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 375 ЦК України, власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підставні, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й у відповідності з ст.ст. 25, 30, 392, 1216, 1218 ЦК України, листа МЮ України № 19-32/319 від 21.02.2005 року, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 294 ЦПК України, суд,-

Р І Ш ИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1978 року народження таким, що не являвся членом колгоспного двору - житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області.

Визнати за ОСОБА_1, 1972р.н право власності на колишній колгоспний двір - житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ужгородського району, Закарпатської області, а саме на 1/4 частку, що належить їй як члену колгоспного двору та 3/4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та успадкував їх після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, протягом десяти днів з дня його отримання.

Суддя: Лемак О.В.