Справа № 452/342/15-ц
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

під головуванням судді Сенечина В.М.

розглянувши, у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Павлишина Т.І. про роз'яснення змісту дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Павлишин Т.І. звернувся, в порядку ст. 221 ЦПК України, до суду із вищевказаною заявою покликаючись на те, що у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області перебуває на виконанні виконавче провадження № 43209193 з примусового виконання дублікату виконавчого листа № 2-885/2009, виданого 17 березня 2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області про стягнення з АП ТзОВ "Рабмер Україна" на користь ОСОБА_2 1780000 грн. та судових витрат у розмірі 17800 грн. судового збору та 250 грн. витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням, по якому проведено ряд виконавчих дій.

На даний час, як зазначає старший державний виконавець, є потреба в роз'ясненні змісту дубліката виконавчого листа № 21-885/2009 від 17 березня 2014 року для можливості подальшого виконання провадження № 43209193 з урахуванням постановлених судових ухвал.

Згідно поданої заяви старший державний виконавець просив розглянути заяву у відсутності представника виконавчої служби.

ОСОБА_2 та представник Австрійського підприємства у формі ТОВ "Рабмер Україна" в судове засідання не з'явилися.

Суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Із поданих заявником документів встановлено, що Самбірським міськрайонним судом Львівської області 9 липня 2009 року ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до АП ТзОВ "Рабмер Україна" про стягнення боргу. У даному рішенні зазначені конкретні суми грошових коштів, що підлягають до стягнення. Його резолютивна частина не містить жодних незрозумілостей і не припускає різного тлумачення.

Роз'яснення змісту дубліката виконавчого листа цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Павлишина Т.І. про роз'яснення змісту виконавчого листа № 2-885/2009, виданого 17 березня 2014 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя В. Сенечин