У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2015 Справа №607/18538/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

позивача ОСОБА_1,

її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ТІЗ «Наука», про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/18538/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ТІЗ «Наука», про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

11 лютого 2015 року в судовому засідання позивач ОСОБА_1 подала клопотання про забезпечення доказів, в обґрунтування якого зазначила, що на запит Тернопільського міськрайонного суду від 26 грудня 2014 року №607/18538/14-ц про витребування інформації щодо реєстрації права власності на квартири АДРЕСА_1, відділом державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ повідомлено, що вилучення будь-яких документів або частин Державного реєстру прав не допускається, крім випадків, передбачених законом. Одночасно роз'яснено, що таке витребування можливе на підставі ухвали суду. За вказаних обставин, просить забезпечити докази шляхом витребування з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ відомостей щодо реєстраційних справ, про зареєстровані права і обтяження суб'єктів прав, об'єкти нерухомого майна, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також відомості про реєстрацію заяв і запитів та реєстрацію справи на квартири АДРЕСА_1, та загального коридору, на якому знаходяться зазначені квартири.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 подану заяву підтримали, просили задовольнити, з підстав в ній наведених.

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В силу ст.135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, проаналізувавши подане клопотання та його підстави, суд вважає, що за умови того, що в позивача виникли складнощі в поданні доказів, що підтверджується листом відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ №10/08.2-13 від 13 січня 2015 року, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів підлягає до задоволення шляхом витребування у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ відомостей щодо реєстраційних справ, про зареєстровані права і обтяження суб'єктів прав, об'єкти нерухомого майна, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також відомості про реєстрацію заяв і запитів та реєстрацію справи на квартири АДРЕСА_1, та позаквартирного коридору, яким користуються мешканці вказаних квартир.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - ТІЗ «Наука», про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати у відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Тернопільського МУЮ відомостей щодо реєстраційних справ, про зареєстровані права і обтяження суб'єктів прав, об'єкти нерухомого майна, документи, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також відомості про реєстрацію заяв і запитів та реєстрацію справи на квартири АДРЕСА_1, та позаквартирного коридору, яким користуються мешканці вказаних квартир.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Герчаківська