Номер провадження 2/754/1903/15
Справа № 754/1940/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

11.02.2015 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу

в с т а н о в и в:

В провадження Деснянського районного суду міста Києва 09.02.2015 року надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Перевіривши дану заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв'язку із тим, що подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії і копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до відповідача та зазначає, що позивач застрахував цивільно-правову відповідальність відповідача ОСОБА_1 згідно з полісом обов'язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВЕ/3604920, однак як вбачається з долученого полісу - застрахована відповідальність ОСОБА_2, долучає постанову Дарницького районного суду м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - не зазначивши при цьому доказів, що це одна й та сама особа, та не зазначив про наявність підстав для звільнення від даного доказування.

Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та наданні позивачу строку для усунення недоліків - подання позовної заяви оформленої відповідно до вимог даної ухвали із зазначенням правильного прізвища, ім'я та по-батькові відповідача або надання доказів що підтверджують тотожність даних осіб.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1, про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - залишити без руху.

Запропонувати позивачу не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки, шляхом надання до канцелярії суду (м. Київ, пр.-т Маяковського, 5в) належним чином оформлену позовну заяву, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Таран