"09" лютого 2015 р. м.Рівне
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Кучина Н.Г.
при секретарі Рибачок О.А.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, зазначаючи, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 01 червня 2013 року, актовий запис №518, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_3
Від спільного подружнього життя у сторін по справі є неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Тривалий час сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, просить суд шлюб розірвати
Крім того позивач просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 800 грн. на дитину, щомісячно до її повноліття, оскільки відповідач жодної фінансової допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по обставини, на яких ґрунтується суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, з 01 червня 2013 року, актовий запис №518, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_3 Різні спроби покращити подружнє життя закінчилися невдало. Крім того, позивач втратив до відповідача почуття любові, довіри та поваги, остаточно прийшов до висновку, що шлюб між сторонами потрібно розірвати, перспектив для збереження сім'ї немає.
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на дитину, то в цій частині позов підлягає до часткового задоволення.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 17.12.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач самоусунувся від утримання дитини, що ставить позивача у важке матеріальне становище, ухиляється від утримання неповнолітньої дитини, від виконання своїх батьківських обов'язків.
Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення; максимальний розмір аліментів не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати платника аліментів.
Відповідно до ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.
Враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини, беручи до уваги, що обов'язок утримувати дитину не залежить від бажання чи можливостей батьків, з метою забезпечення нормального догляду за дитиною, враховуючи, що відповідач працездатний, інших утриманців немає, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти у розмірі по 600 грн. щомісячно, на дитину, а саме на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 грудня 2014 року та до повноліття дитини, що буде відповідати інтересам дитини, а також засадам розумності та справедливості.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 180,182,183,191,192 СК України, Декларацією прав дитини від 20.11.1959 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,75, 202, 203 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задоволити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, свідоцтво серія НОМЕР_5, актовий запис № 518 від 01.12.2013р.- розірвати.
Дитину: дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини, дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 600 грн. на дитину, щомiсячно, починаючи з 26 грудня 2014 року i до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 інд.код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (інд. код НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Рівненського міського суду Кучина Н.Г.