Справа № 577/997/15-ц
Провадження № 2/577/424/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Громової Л.В.

при секретарі Волошко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в розмірі 7 400 грн.83 коп. -

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ « Приватбанк » звернувся до суду з позовною заявою , в якій просять стягнути з відповідача ОСОБА_2 на їх користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 7 400 грн.83 коп. Свої вимоги мотивують тим , що 25.12.2009 р. між ПАТ КБ « Приватбанк » та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір про надання кредиту в розмірі 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості . Однак, відповідач ОСОБА_2 умови договору не виконував і станом на 31.01.2015 р. заборгованість склала 7 400 грн.83 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 3044грн. 52 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 2577 грн. 70 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом 950 грн., штраф ( фіксована частина) - 500 грн ., штраф ( процентна складова ) 328 грн.61 коп. Також , просять суд стягнути з відповідача відшкодування судових витрат .

Представник позивача ПАТ КБ « Приватбанк » Гакаль Р.В. до судового засідання не з»явився , просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з"явився , надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню .

Згідно ч.1.ст.1054 ЦК України обов»язком позичальника за Кредитним договором є повернення кредиту та сплата процентів .

З кредитного договору від 25.12.2009 р. вбачається , що ПАТ КБ « Приватбанк » надав відповідачу ОСОБА_2 банківський кредит на суму 4 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки. . (а.с.6-12 )

З розрахунку заборгованості видно , що станом на 31.01.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 становить 7 400 грн.83 коп., в тому числі заборгованість по кредиту - 3044грн. 52 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 2577 грн. 70 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом 950 грн., штраф ( фіксована частина) - 500 грн ., штраф ( процентна складова ) 328 грн.61 коп. ( а.с. 4 ,5 )

В справі є платіжне доручення на 243 грн. 60 коп. судового збору , тому судові витрати , які були сплачені позивачем , слід покласти на відповідача .

Керуючись ст. ст. 526, 530, 536, 611- 612, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88 212 ЦПК України , -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк « Приватбанк » :

1) заборгованість по кредиту - 3044грн. 52 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом - 2577 грн. 70 коп. , заборгованість по процентам за користування кредитом 950 грн., штраф ( фіксована частина) - 500 грн ., штраф ( процентна складова ) 328 грн.61 коп. , всього 7 400 грн.83 коп.

2) судові витрати : 243 грн. 60 коп .

Всього - 7 644 ( сім тисяч шістсот сорок чотири ) грн. 43 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Громова Л. В.