Провадження № 2/487/719/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Агєєвої Л. І.,

при секретарі Ткаченко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

18.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту, мотивуючи тим, що постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва Цуркан І.В. від 12.06.2000 року було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для виконання рішення Заводського районного суду від 20.05.2000 року. На даний час рішення суду виконане, але арешт накладений на нерухоме майно не скасований.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала і просила задовольнити.

Представник відповідача- Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи - Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1, її діти-донька ОСОБА_3 і син ОСОБА_4 є власниками квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 15.12.1994 року, видане Житлово-комунальним управлінням ДП Чорноморський суднобудівний завод.

12.06.2000 року постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва Цуркан І.В. було накладено арешт на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 для виконання рішення Заводського районного суду від 20.05.2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року син позивачки - ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на частку квартири АДРЕСА_1. Позивачка у встановленому законом порядку звернулася до державного нотаріуса Третьої Миколаївської нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що згідно даних (архівних записів) з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна на вказану квартиру зареєстровані обтяження №3554893 та №3554921, накладені арешти постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва Цуркан І.В.

Судом також встановлено, що згідно листа щодо надання інформації Заводського ВДВС ММУЮ від 08.10.2014 року за №26825/01.02-47/5 повідомлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відсутні відкриті провадження де ОСОБА_1 є боржником.

Відповідно до ч. 5 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження» по незавершеному виконавчому провадженню арешт з майна чи коштів боржника може бути знятий лише за рішенням суду.

Оскільки на даний час рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.05.2000 року є виконаним, відсутні будь-які відкриті провадження щодо ОСОБА_1, як боржника, тому суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 154, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Скасувати арешти на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, накладені 12.06.2000 року постановою державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Заводського району м. Миколаєва Цуркан І.В., зареєстровані 03.08.2006 року реєстратором -Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою за № №3554893 та №3554921.

Рішення набуває законної сили протягом 10 днів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Агєєва Л.І.