233 № 233/3217/15-ц
У Х В А Л А

15.06.2015 року Костянтинівський міськрайоний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю:

представника заявника -

боржників -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначивши, що 01 грудня 2010 року Дебальцівським міським судом Донецької області було ухвалене заочне рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 2649 грн. 99 коп. На підставі зазначеного рішення Дебальцівським міським Донецької області 10 жовтня 2012 року були видані виконавчі листи № 2-2901-2010 про стягнення з ОСОБА_1, з ОСОБА_2, з ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» заборгованості по житлово-комунальним послугам в розмірі 2642 грн. 99 коп. Дані виконавчі листи були пред'явлені для примусового виконання до ВДВС Дебельцівського МУЮ, та 09 вересня 2013 року повернуті державним виконавцем стягувачеві на підставі ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження». Пред'явити виконавчі листи до виконання повторно заявник був позбавлений можливості через відсутність поштових відправлень до м. Дебальцеве. Можливість пред'явити виконавчі листи нарочно також була відсутня у зв'язку з активними бойовими діями та фактичною відсутностю працівників ВДВС Дебальцівського МУЮ на робочих місцях. У зв'язку з наведеним просив поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-2901/2010 від 01 грудня 2010 року про солідарне стягнення зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 2649 грн. 99 коп.

Представник заявника - ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» - в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи. Неявка заявника в силу вимог закону не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка в силу вимог законодавства не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 01 грудня 2010 року Дебальцівським міським судом Донецької області було ухвалене заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам задоволені; з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» стягнуто заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 2649 грн. 99 коп. та судові витрати.

10 жовтня 2012 року ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» отримало три виконавчих листи № 2-2901-2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по житлово-комунальним послугам в сумі 2649 грн. 99 коп., які були пред'явлені на примусове виконання до ВДВС Дебальцівського МУЮ.

Постановою державного виконавця від 09 вересня 2013 року вище вказані виконавчі листи були повернуті стягувачеві на підставі ч. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» та визначено строк повторного пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Як вбачається з листів УДППЗ «Укрпошта» з 22 липня 2014 року призупинено, а з 27 листопада 2014 року припинено приймання для пересилання поштових відправлень до ряду населених пунктів Донецької та Луганської областей, в тому числі до м. Дебальцеве Донецької області.

Із заяви ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» також вбачається, що приймання нарочно судових документів для примусового виконання відділом державної виконавчої служби Дебальцівського МУЮ не здійснювалося, письмові відповіді не надавалися у зв'язку із фактичною відсутністю працівників ВДВС Дебальцівського МУЮ на робочих місцях.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК україни, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» є обґрунтованою, зазначені заявником причини пропуску строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання є поважними та підтверджуються відповідним доказами, тому заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, боржники - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» строк пред'явлення до виконання виконавчих листів № 2-2901-2010, виданих Дебальцівським міським судом Донецької області 10 жовтня 2012 року на підставі рішення Дебальцівського міського суду Донецької області від 01 грудня 2010 року за позовом ПАТ «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя