У х в а л а

іменем україни

18 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року, позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано наказ генерального директора ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» №665-к від 16 грудня 2013 року в частині звільнення ОСОБА_4 16 грудня 2013 року у зв'язку із зміною раніше існуючої структури та скорочення штатної чисельності працівників за п. 1 ст. 40 КЗпП України.

Визнано незаконним та скасовано наказ в.о. генерального директора ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» №700-к від 31 грудня 2013 року «Про внесення змін до наказу від 16 грудня 2013 року №665-к» щодо звільнення ОСОБА_4

Поновлено ОСОБА_4 на посаді начальника відділу організації та забезпечення режимних заходів служби контролю конфіденційності та режиму адміністративного управління з 1 січня 2014 року, або ж на аналогічній посаді у разі скорочення вказаної посади.

Стягнуто із ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_4 33 197 грн. 52 коп. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Стягнуто із ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_4 1 383 грн. 62 коп. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Стягнуто із ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» на користь ОСОБА_4 2 тис. грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення на роботі ОСОБА_4

У касаційній скарзі ДП «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, касаційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко