Справа № 177/10/15-ц
Провадження № 2-з/177/1/15
У Х В А Л А

29.01.2015

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду 12.01.2015 року з заявою про забезпечення доказів та просила суд надати доступ для ознайомлення в реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області за адресою вул. Томського, 37 м. Кривий Ріг з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Новолозуватське» з початку заснування до 2004 року, вказуючи на бажання звернутись до суду з позовною заявою до ТОВ «Новолозуватське» про скасування рішення про виключення її зі складу засновників та про включення до складу засновників ТОВ «Новолозуватське».

Заявник в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила.

На підставі ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглянута за відсутності сторін.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. .

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Судом встановлено, що заява про забезпечення доказів, відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України.

Судом також встановлено та про що зазначала заявник у заяві вона була засновником ТОВ «Новолозуватське», однак зі складу засновників вона була неправомірно виключена, тому з метою захисту своїх порушених, невизнаних та оспорюваних прав заявник має намір звернутись до суду з позовом про скасування рішення щодо виключення її зі складу засновників.

Для звернення до суду з вище вказаним позовом та надання доказів позивачу необхідні відомості щодо ТОВ «Новолозуватське» з початку заснування до 2004 року, однак при зверненні до реєстраційної служби Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області позивачу було відмовлено у доступі до матеріалів реєстраційної справи ТОВ «Новолозуватське».

Суд вважає, що за відсутності вказаних доказів заявник не має можливості поновити свої порушені, невизнані та оспорювані права, тому суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів та надати доступ позивачу для ознайомлення в реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області за адресою вул. Томського, 37 м. Кривий Ріг з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Новолозуватське» з початку заснування до 2004 року.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, згідно ч. 5 ст. 137 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Надати доступ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для ознайомлення в реєстраційній службі Криворізького районного управління юстиції Дніпропетровської області за адресою вул. Томського, 37 м. Кривий Ріг з матеріалами реєстраційної справи ТОВ «Новолозуватське» з початку заснування та до 2004 року.

Попередити заявника про необхідність подання у встановлений в ч. 4 ст. 133 ЦПК України строк позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: