Справа № 676/3810/15-ц
Номер провадження 2-во/676/26/15
У Х В А Л А

19 червня 2015 року м.Камянець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Лисюка А.І.

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про виправлення описки, суд,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 28.04.2015 року по справі за №676/1439-15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: зазначити, що 1/8 частина земельної ділянки площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради та державний акт право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №081221; 1/8 частину земельної ділянки площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства в с.Гуменці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, державний акт на право приватної власності на землю сер. Р2 № 823686 замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради.

Заявниця подала заяву в якій просить справу за її заявою про виправлення описки розглянути в її відсутність.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_2 ОСОБА_6 подала заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Заяву визнає.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки…Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки…Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року підлягає задоволенню.

Встановлено, що рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно задоволено.

Як перевірено, в рішенні Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року було допущено описку, а саме зазначено с.Гуменці Камянець-Подільського району Хмельницької області, замість правильного на території Гуменецької сільської ради.

Тому слід виправити допущену описку в рішенні Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року та вказати правильно в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року, а саме: зазначити, що 1/8 частина земельної ділянки площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради) та державний акт право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №081221; 1/8 частину земельної ділянки площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства в с.Гуменці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, державний акт на право приватної власності на землю сер. Р2 № 823686 замість с.Гуменці (вказати на території Гуменецької сільської ради).

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28.04.2015 року та зазначити вірно: що 1/8 частина земельної ділянки площею 2,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради) та державний акт право приватної власності на земельну ділянку серії ХМ №081221; 1/8 частину земельної ділянки площею 0,147 га для ведення особистого селянського господарства в с.Гуменці Кам»янець-Подільського району Хмельницької області, державний акт на право приватної власності на землю сер. Р2 № 823686 (замість с.Гуменці вказати на території Гуменецької сільської ради).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом її подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.І.Лисюк