Справа №2/200/7068/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Провадження №2/200/2427/14

Іменем України

04 листопада 2014 року Бабушкінський райсуд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Тиханській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК „Дніпрообленерго до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 „Про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом до відповідачів. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що під час планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, 40/246, де зареєстрована відповідачка ОСОБА_1, було виявлено без облікове споживання електроенергією шляхом самовільного підключення після відключення, внаслідок чого електропостачальнику завданий матеріальний збиток на суму 691грн.06коп., в звязку з чим було складено відповідний Акт, з яким відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис у Акті. Просив стягнути з відповідача на їх користь суму у розмірі 691грн.06коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову заперечував в повному обсязі та пояснила, що будь-якого збитку позивачеві відповідачка не заподіювала. Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання в судове засідання не з'явився, у звязку із чим справа розглянута в порядку ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, контролерами ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» під час планової перевірки стану електричних приладів і електроустановок квартири №246 за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Запорізьке шосе, буд.40, де зареєстрована відповідачка ОСОБА_1, згідно п.п.21,37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, було виявлено безоблікове споживання електроенергією шляхом самовільного підключення після відключення, внаслідок чого електропостачальнику завданий матеріальний збиток на суму 691грн.06коп. Про дане порушення, відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, було складено Акт Н №108561 від 15.04.2013р., з яким відповідач ОСОБА_2, був ознайомлений, про що свідчить його особистий підпис у Акті.

Згідно з п.53 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акту вручається споживачеві, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, в звязку з чим посилання відповідачів на недійсність акту через відсутність при його складанні власників чи свідків, та не проставляння на ньому підписів власників, є безпідставним.

На підставі акту енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданого збитку розраховано відповідно до оформленого акту про виявлення порушення згідно Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2999р. за №1416, зареєстрованої в Мінюсті 29.12.1999р. за №919/4212, і становить 691н.06п.

У складеному акті жодних зауважень чи заперечень щодо правомірності його складання, як і дій представників позивача, споживачем не вносилось, складений акт та розрахунок розміру шкоди, як і дій контролерів в цілому, не оспорювався.

Згідно довідки №05/186 від 04.11.2014року видної КП «Жилсервіс-2» Дніпропетровської міської ради за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована лише одна особа, а саме відповідачка ОСОБА_1, а оскільки тягар утримання майна, відповідно до ст.322 ЦК України, покладається саме на власника майна, а згідно зі ст.319 цього Кодексу власність зобовязує. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, а при здійсненні своїх прав та виконанні обовязків власник зобовязаний додержуватися моральних засад суспільства.

Враховуючи викладене суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму у розмірі 691грн.06коп. в рахунок відшкодування збитків, а в задоволенні позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1 також підлягає стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 243грн.60коп. Всього стягненню підлягає сума у розмірі 934грн.06коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,10,11,57,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» 691грн.06коп. вартості спричинених збитків, що утворилися у результаті розрахунків за актом про порушення Правил користування електроенергією за №108561 від 15.04.2013р., 243грн.60коп. на повернення судових витрат, а всього 934грн.66коп.

В іншій частині позовних вимог ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» - відмовити.

Строк апеляційного оскарження рішення 10 днів.

Суддя