Провадження №2/761/1556/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 3-я особа: ОСОБА_2 про визнання договору поруки припиненим,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання договору поруки припиненим.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором, укладеним 14.04.2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_2, він виступив поручителем на підставі договору поруки, який був укладений 14.04.2008 року між ним та ПАТ "Альфа-Банк". Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 17.03.2014 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. В матеріалах даної справи міститься розрахунок заборгованості за кредитом, згідно якого відсоткова ставка з 01.09.2008 року становить 16,50 % річних. З цього вбачається, що мало місце підвищення відсоткової ставки з 14,50 % до 16,50 % без згоди поручителя, що суперечить п. 6.4 договору поруки

З урахуванням викладеного позивач просить припинити договір поруки у відповідності до ч. 1 ст. 559 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача та третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 14.04.2008 року між ВАТ "Альфа-Банк", правонаступником якого є ПАТ "Альфа-Банк", та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №700005302, відповідно до якого позичальник отримав в кредит кошти в розмірі 17515,57 доларів США, з відсотковою ставкою 14,50 % річних строком до 15.04.2015 року.

14.04.2008 року між ВАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір поруки № 700005302-П.

Виходячи з п. 2.1 договору поруки, поручитель зобов'язався перед кредитором відповідати за зобов'язаннями боржника, що випливають з кредитного договору №№ 700005302.

Відповідно до п. 6.4 договору поруки у разі збільшення обсягу відповідальності боржника за основним договором передбачена цим договором порука діє у випадку, якщо поручитель надасть свою згоду на таке збільшення.

Судом встановлено, що заочним рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 17.03.2014 року позовні вимоги ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені. До позовної заяви про стягнення заборгованості представником ПАТ "Альфа-Банк" було долучено розрахунок заборгованості, з якого вбачається, що з 01.09.2008 року за кредитним договором була збільшена відсоткова ставка з 14,50 % до 16,50 % річних (а.с.29).

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що позивача не було повідомлено про збільшення відсоткової ставки за кредитним договором, а отже, згоди на збільшення обсягу відповідальності прзивач не надавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Частиною 1 ст. 559 ЦК України визначено, що порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі змін зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг його відповідальності.

У відповідності до п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" відповідно до ч. 1 ст. 559 ЦК України припинення договору поруки пов'язується зі зміною забезпеченого зобов'язання за відсутності згоди поручителя на таку зміну та за умови збільшення обсягу відповідальності поручителя. При цьому обсяг зобов'язання поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким визначено обсяг зобов'язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель. Проте якщо в договорі поруки передбачено, зокрема, можливість зміни розміру процентів за основним зобов'язанням і строків їх виплати тощо без додаткового повідомлення поручителя та укладення окремої угоди, то ця умова договору стала результатом домовленості сторін (банку і поручителя), а отже, поручитель дав згоду на зміну основного зобов'язання.

Таким чином, виходячи із умов договору поруки, а саме п. 6.4, кредитор не вправі без згоди поручителя змінювати умови кредитного договору з позичальником, у наслідок яких збільшується обсяг відповідальності поручителя. Під згодою розуміється укладання додаткових угод, підписаних уповноваженими представниками сторін.

Під час розгляду даної справи представником відповідача не було надано доказів щодо надання поручителем згоди на збільшення розміру його відповідальності через підвищення відсоткової ставки шляхом укладання додаткової угоди, а отже, банк в порушення вимог чинного законодавства в односторонньому порядку збільшив обсяг відповідальності поручителя, що суперечить вимогам чинного законодавства та п. 6.4 договору поруки.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи положення ч. 1 ст. 559 ЦК України, а також вимоги та роз'яснення Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин", суд вважає за необхідне визнати припиненим договір поруки № 700005302-П, укладений 14.04.2008 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 553, 559 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати припиненим Договір поруки № 700005302-П, укладений 14 квітня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Альфа-Банк" та ОСОБА_1.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя