Справа № 723/437/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючого: Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 24.09.2008 року позивач з відповідачем ОСОБА_1 уклали кредитний договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15450,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2018 року. Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2. У порушення зазначених норм закону та умов договору ОСОБА_1 за вказаним договором належним чином не виконала. Тому позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість у розмірі 1020270,56 гривень за кредитним договором № CVJWGR від 24.09.2008 року, судові витрати покласти на відповідачів.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності, у разі неявки відповідача просить провести заочний розгляд справи. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та за письмовою згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що між позивачем в особі ПАТ КБ « Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений 24.09.2008 року кредитний договір № CVJWGR, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 15450,00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 24.09.2018 року.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання за даним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі встановленому договором.

Відповідно до умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

Зобов'язання за вказаним договором забезпечено договором поруки укладеним з поручителем - ОСОБА_2 24.09.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1 протягом дії кредитного договору систематично порушувала його умови, що підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором від 24.09.2008 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 29.01.2015 рік має заборгованість - 63966,81 доларів США, яка складається з наступного:

-15195,18 доларів США - заборгованість за кредитом;

· 13120,05 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

· 4307,04 доларів США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

· 15,67 доларів США - штраф (фіксована частина).

· 3045,29 доларів США - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору від 24.09.2008 року відповідач ОСОБА_1 була зобов'язана щомісячно повертати кредит згідно графіка, в строки та розмірах передбачених договором, до повного погашення суми кредиту, але на даний час, вона взяті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконує.

Так як ОСОБА_1 порушила зобов'язання за кредитним договором, а вищевказаний договір забезпечений договором поруки укладеними з поручителем ОСОБА_2 то заборгованість в сумі 63966,81 доларів США, відповідачі повинні відшкодувати позивачу в солідарному порядку.

Таким чином заборгованість відповідачів перед позивачем становить 63966,81 доларів США, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 1020270,56 гривень.

З цих підстав суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст.ст. 526, 554, 1054, 1055 ЦК України,

керуючись ст. 10, 60, 224-226,233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з :

· ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1;

· ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_2;

на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 63966,81 доларів США, що за курсом 15,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.01.2015 року складає 1020270,56 гривень (один мільйон двадцять тисяч двісті сімдесят гривень 56 коп.) перерахувавши вказані кошти на рахунок № 3111 МФО № 305299 .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» судовий збір в розмірі 3654, 00 гривень, перерахувавши вказані кошти на рахунок № 0001 МФО № 305299

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: