м.Бровари Справа № 361/273/14-ц
Провадження № 2-с/361/4/15
УХВАЛА

04 лютого 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 грудня 2013 року у справі № 361/11058/13-ц, провадження № 2-н/361/1005/13 за заявою Комунального підприємства «Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення боргу за послуги з холодного водопостачання, водовідведення, вивезення побутових відходів, утримання будинку та прибудинкової території -

встановив:

05 грудня 2013 року Броварським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Надія» заборгованості за послуги з холодного водопостачання, водовідведення, вивезення побутових відходів, утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2010 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 5500 грн. 07 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.

До суду подано ОСОБА_1 заяву паро скасування судового наказу, як такого, що постановлений у порушення норм матеріального та процесуального права, оскільки між ОСОБА_1 та КП «Надія» відсутні договірні відносини, а також ОСОБА_1 не отримувала від КП «Надія» жодних квитанцій щодо наявності боргу та оплати послуг.

У судовому засіданні представники заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заяву ОСОБА_1 та просили скасувати судовий наказ.

Представник стягувача у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 - 1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування (ч. 1 ст. 105 ЦПК України).

Правила ст. 105 1 ЦПК України визначають, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Як з поданої заяви, так і з матеріалів справи вбачається, що між сторонами виник спір про право, який має вирішуватися у позовному провадженні, оскільки нарахування, вчинені стягувачем, оспорюються боржником з посиланням та те, що між сторонами договір про надання відповідних послуг не укладався і у справі такий відсутній. Крім того, стягувачем не надано доказів про направлення боржнику будь яких розрахунків суми боргу, квитанцій тощо.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про обгрунтованість заяви ОСОБА_1, яка підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Керуючись ст.105 1, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Броварським міськрайонним судом Київської області 05 грудня 2013 року у справі 361/11058/13-ц, провадження № 2-н/361/1005/13 за заявою Комунального підприємства «Надія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з холодного водопостачання, водовідведення, вивезення побутових відходів, утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 жовтня 2010 року по 31 жовтня 2013 року в розмірі 5500 грн. 07 коп. та 114 грн. 70 коп. судового збору.

Роз?яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред?явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухна О. М.