Справа № 521/1707/14-ц
Провадження № 2/521/611/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 березня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Погрібна Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про призначення судової експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Позивачі посилаються на наявні в матеріалах справи докази та медичні документи, які свідчать про наявність у ОСОБА_4 тяжких захворювань, наслідком яких були психічні розлади, у зв'язку з якими ОСОБА_4, на момент укладання заповіту, не усвідомлював значення своїх дій, не розумів, що він залишає усе своє набуте за життя майно особі, яка скористалася його станом.

Для правильного вирішення спору та прийняття законного і обґрунтованого рішення Малиновський районний суд м. Одеси має встановити всі обставини справи, а саме: з'ясувати психічний стан ОСОБА_4 в момент складання заповіту, визначити, чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, чи тягне психічний стан ОСОБА_4 наслідок неможливості останнього розуміти значення своїх дій та неможливість керувати ними. За цих обставин є необхідність в призначенні судово-психіатричної експертизи.

Розглянувши клопотання про призначення судової експертизи, надані матеріали, суд вважає питання про призначення експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, поставивши на вирішення експертів таке питання:

· Чи усвідомлював ОСОБА_4, який помер 08 травня 2010 р., значення своїх дії та чи міг він керувати ними при складанні заповіту на ім'я ОСОБА_5, що був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 22 квітня 2010 р., зареєстрований в реєстрі за № 1024 ?

Копію ухвали направити для виконання до Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я, який знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, та надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 384, 385 КК України.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський