Справа № 713/2225/14-ц
Провадження №2-о/713/1/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

народного засідателя Фіявчук В.Д.

народного засідателя Вятковський В.Ю.

за участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника заявниці ОСОБА_1

за участю представника заінтересованої особи Стратон Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця справу за заявою ОСОБА_3, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації Чернівецької області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3, де заінтересованою особою є орган опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки.

Посилається на те, що її син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з моменту народження і по даний час є інвалідом другої групи, як інвалід дитинства. В зв'язку з інвалідністю та досягнення сином повноліття він перебував на утриманні у її чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утриманні. Після смерті чоловіка, а також у зв'язку з досягненням ОСОБА_4 повноліття та продовженням його стану хвороби і інвалідності, вона повинна доглядати та опікуватись ним, оскільки є єдиною рідною йому людиною, а він є хронічно хворим і таким, що не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, а тому і після досягнення повноліття потребує юридичного призначення опікуна.

Просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, - недієздатним та призначити її - ОСОБА_3 опікуном.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, посилалась на обставини викладені в заяві, просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Вижницької районної державної адміністрації, підтримала вимоги заяви, вважала, що є всі підстави для призначення опікуном ОСОБА_4, заявниці ОСОБА_3

Суд, вислухавши представника заявниці, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, НОМЕР_1, виданого 29.09.1995 року Долішньошепітською сільською радою, Вижницького району Чернівецької області, актовий запис №26. ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства 2-ої групи до 01.09.2016 року, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією Серія10ААВ №940728 від 08.04.2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст.145 ч.1 п.2 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно ст.66 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, задані судом.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 18.12.2014 року по справі була призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої було доручено Чернівецькій обласній психіатричній лікарні. На розв'язання експертам були поставлені питання: чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1, психічним захворюванням, якщо так, то яким? Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу своєї хвороби розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №66 від 11.02.2015 року, ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості з вираженим розладом поведінки та емоцій. За своїм психічним, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. (а.с.34-35)

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З врахуванням наведених положень закону, висновку судово-психіатричного експерта №66 від 11.02.2015 року, суд приходить до висновку про можливість визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Згідно подання органу опіки та піклування Вижницької РДА №01.34-100 від 23.01.2015 року вбачається, що орган опіки і піклування рекомендує суду призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Долішньошепітської сільської ради №52 від 09.01.2015 року ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1, згідно запису в по господарській книзі за №02, номер об'єкта по господарського обліку 0071-1, членами двору є син (інвалід дитинства) ОСОБА_4

Згідно висновку про стан здоров'я від 09.09.2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, - придатна (здорова).

Таким чином, підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

На підставі викладеного вимоги заяви підлягають до задоволення в повному об'ємі.

На підставі ст.ст.39, 60, 63, 64 ЦК України, керуючись ст.ст. 234, 236-241, 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Лопушна, мешканця АДРЕСА_1, - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканку АДРЕСА_1, опікуном над недієздатним громадянином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканцем АДРЕСА_1.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Народні засідателі: Фіявчук В.Д., Вятковський В.Ю.