Справа № 402/282/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Прокурора Ульяновського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Ульяновського району, третя особа Ульяновська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

23.02.2015 року прокурор Ульяновського району звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 проживає в с.Йосипівка Ульяновського району виховує неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2. Батько неповнотінього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 - дід неповнолтінього ОСОБА_1 ( свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2). Крім цього померла ОСОБА_5 - яка являється неповнолітньому ОСОБА_1 бабою ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3). За час життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав на праві приватної власності в рівних частках по 1/2 житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів пра що підтверджується належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2015р.

Прокурор району в судове засідання не з"явився , направив до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Представник неповнолітнього ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася , направила до суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Направив в суд заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, заперечень стосовно позову не має.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючі обставини та відповідні їм правовідносини.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Батько неповнотінього ОСОБА_1 - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1. ( а.с.10) ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 - дід неповнолтінього ОСОБА_1 ( свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2) а.с.8. Крім цього померла ОСОБА_5 - яка являється неповнолітньому ОСОБА_1 бабою ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3) а.с.9. За час життя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належав на праві приватної власності в рівних частках по 1/2 житловий будинок з господарськими спорудами який розташований за адресою АДРЕСА_1 ( а.с. 11-12).

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом першої черги. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

При зверненні до Ульяновської нотаріальної контори для оформлення спадщини, позивачу нотаріусом було відмовлено в оформленні спадщини у зв"язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів пра що підтверджується належність будинку спадкодавцеві, зареєстровані у відповідних органах, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.02.2015р. В п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року вказано, що якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до вимог ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Позивач, як спадкоємець за заповітом звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Проте отримала відмову в задоволенні заяви. ( а.с.8). Свою відмову нотаріус обгрунтував тим, що відсутні правовстановлюючі документи на вище зазначений житловий будинок. За статтею 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України судові витрати сплачені при подачі позову віднести на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 року, ст.ст. 328,392,1216,1218,1220,12220 ЦК України, ст.ст.15,197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Ульяновського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Ульяновського району Кіровоградської області , третя особа Ульяновська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ульяновський районний суд . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Л. Ю. Ясінський