Справа № 657/929/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В.,

при секретарі Боровинській С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить: змінити вид стягування аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь ОСОБА_3 з розміру 350 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь ОСОБА_1 у вигляді ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що разом з відповідачем ОСОБА_2 перебували в шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Перебуваючи в шлюбі, позивач подала заяву до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4. Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 23 листопада 2012 року по справі № 2112/1485/2012 відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 гривен щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року.

Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області у справі № 657/1052/13-ц від 02.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишена позивачці ОСОБА_1 на виховання. Та під час реєстрації розірвання шлюбу змінено позивачці прізвище на - «ОСОБА_1».

Відповідач систематично аліменти на утримання доньки не сплачує. Після рішення суду він працевлаштувався та працює на дійсний час в Каланчацькому РВ УМВС України в Херсонській області.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, від якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Перебуваючи в шлюбі, позивач подала заяву до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4.

Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 23 листопада 2012 року по справі № 2112/1485/2012 відповідач ОСОБА_2 був зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 350 гривен щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 02 жовтня 2012 року.

Згідно рішення Каланчацького районного суду Херсонської області у справі № 657/1052/13-ц від 02.08.2013 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишена позивачці ОСОБА_1 на виховання. Під час реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінено прізвище на - «ОСОБА_1».

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду, за позовом одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 184 СК України регламентує порядок визначення аліментів в твердій грошовій сумі, який розповсюджується на випадки, коли платник має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, при цьому суд може визначити за заявою платника або одержувача розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює, отримує регулярний, дохід, тому, враховуючи всі обставини справи, майновий стан ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон, Херсонської області, положення ст. 184 СК України, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до її повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 11, 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити вид стягування аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь ОСОБА_3 з розміру 350 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, на стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Херсон, Херсонської області на користь ОСОБА_1 у вигляді ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.