Справа № 466/3409/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 травня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових сум за договорами безстрокої позички, -

у с т а н о в и в:

12.05.2015 р. ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення зі ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором про надання безвідсоткової позички №4 від 16.03.2012р. - суми основного боргу в розмірі 12 508,25 (дванадцять тисяч п'ятсот вісім гривень 25 копійок) гривень, пені в розмірі 2589,22 (дві тисячі п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 22 копійки) гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 2 429,00 (дві тисячі чотириста двадцять дев'ять) гривень та 3 % річних в розмірі 389.87 (триста вісімдесят дев'ять гривень 87 копійок) гривень. Стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 за договором про надання безвідсоткової позички №2-С від 02.07.2012р. - суми основного боргу в розмірі 33 692,25 (тридцять три тисячі шістсот дев'яносто дві гривні 25 копійок) гривень, пені в розмірі 5 233, 23 (п'ять тисяч двісті тридцять три гривні 23 копійки) гривень, інфляційних нарахувань в розмірі 6 541.74 (шість тисяч п'ятсот сорок одна гривня 74 копійки) гривень та 3 % річних в розмірі 698.52 (шістсот дев'яносто вісім гривень 52 копійки) гривень та судових витрат

Вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

З позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 вбачається, що у ній відсутні копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви мають додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654,00 грн. (№ доходного рахунку щодо сплати судового збору 0007, МФО 825014, , пункт 2.1., Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд Шевченківського району).

Проте, представником позивача не додержано наведену вище вимогу закону та до позовної заяви не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, про що складено відповідний акт №52 від 13.05.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових сум за договорами безстрокої позички - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4