АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа 756/7973/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Тітов М.Ю.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4036/2015 Доповідач - Музичко С.Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді Музичко С.Г.

суддів Саліхова В.В., Панченка М.М.,

при секретарі Шалапуда Н.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.09.14 року позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 24. 09.2014 року залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В апеляційній скарзі посилається на те, що ухвала суду є незаконною, так як вона не була належним чином повідомлена про судове засідання та рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги.

Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав апеляційну скаргу з наведених в ній доводів.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді доповідача, пояснення апелянта та представника позивача, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.

Залишаючи заяву відповідача без розгляду, суд першої інстанції виходив із того, що вона пропустила встановлений десятиденний строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, доказів на підтвердження поважності пропуску строку до суду не надано.

Колегія суддів погоджується з рішенням суду першої інстанції з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач 25.10.2014 року отримала копію рішення суду від 24.09.2014 року (а.с.43), тому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення закінчився 5 листопада 2014 року.

Заява про перегляд заочного рішення була подана 05.12.2014 року., тобто з порушенням строків встановленого процесуального строку.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

З огляду на таке висновок суду, викладений в оскаржуваному рішенні, ґрунтується на вимогах закону і підтверджується матеріалами справи. Передбачених ст. 309 ЦПК України підстав для скасування ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року не має.

Керуючись ст. ст. 207, 303, 304, 305, 307, 311, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 15 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: .

Судді: