Справа №: 398/7904/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" лютого 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Позов мотивує тим, що 05.10.1995 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після проживання шлюбу будуть проживати з нею.

Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, так як у них останнім часом через різність характерів, помітно погіршились стосунки, постійно виникають непорозуміння. Шлюбні відносини припинили, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Подальше збереження шлюбу вважає неможливе, так як це суперечить їх інтересам.

Позивачка та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання призначене на 22.01.2015 року з'явився та надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки тільки 22.01.2015 отримав копію позовної заяви з додатками. 10.02.2015 року відповідач в судове засідання не з'явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність вищевказаних осіб та ухвалити рішення на підставі наявних в справі доказів.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 жовтня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від спільного життя мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, так як спільне життя у них не склалося по причині різних поглядів на сімейне життя; за час перебування у шлюбі між ними постійно виникали непорозуміння.

Спору щодо поділу майна немає.

Позивач просить не надавати їм строк на примирення, вказавши, що вони останнім часом не проживають разом. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1977 року народження та ОСОБА_1, 1976 року народження, зареєстрований 05 жовтня 1995 року в Палаці урочистих подій м.Олександрії Кіровоградської області, актовий запис № 700.

Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: