РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2190/14-ц

Провадження № 2/414/58/2015

30 січня 2015 року

Суд Кремінського району Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

при секретарі Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з заявою в якій пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті залишилися спадщина яка складається з частки житлового будинку з будівлями і спорудами,який розташований за адресою АДРЕСА_1.Спадкоємцями після її смерті є позивач та відповідач по справі. У встановлений законом шестимісячний строк вони не зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, оскільки на момент смерті спадкодавця мешкали та були зареєстровані за вищевказаною адресою, а тому позивач вважає що спадщину вони прийняли фактично. У грудні 2014року позивач виявив бажання оформити свою частку у спадковому майні та звернувся до нотаріуса, але йому нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадщину у зв'язку з тим,що частка житлового будинку є спільною сумісною власністю подружжя, а частка померлої на вищезазначену нерухомість не визначена, та відсутній правовстановлюючий документ, а тому йому було рекомендовано звернутися до суду. Тому позивач прохає суд визнати за ним право власності по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будинку з будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1. та визнати за відповідачем право власності по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будинку з будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1..

У судовому засіданні позивач та його представник свої вимоги підтримали. Відповідач у судовому засіданні позов не визнав та суду пояснив, що позивач на час смерті ОСОБА_3 мешкав у м. Рубіжне у с. Стара Краснянка він не мешкав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які у судовому засіданні підтвердили факт проживання позивача на час смерті матері у АДРЕСА_1

Суд вважає, що пояснення свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, не можуть свідчити на користь відповідача, оскільки вони у своїх поясненнях не вказали у категоричній формі проте що позивач мешкав окремо від батьків, дослідивши матеріали справи ,вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження (а.с.7) позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Згідно копії запису про шлюб (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

Згідно копії домової книги (а.с.12-13) позивач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3

Згідно копії договору купівлі-продажу (а.с.16) ОСОБА_2 09.11.2006 року перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3,яка надала свою згоду на придбання будинку чоловіком (а.с.17) придбав будинок розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про право власності та технічного паспорту (а.с.18-22) ОСОБА_2 є власником вищевказаного будинку.

Згідно копії свідоцтва про смерть (а.с.8) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно експертного висновку (а.с.23-24) вартість будинку складає 64280,00грн.

Згідно ст..1268 ч.3 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.. 1296 ЦК України

1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців.

3. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст..1297 ЦК України

1. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

2. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Згідно ст..1267 ЦК України

Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Позивач подаючи позов на користь відповідача не має відповідних повноважень на подання позову в цій частині, таким чином позов в частині визнання права власності за відповідачем не може бути задоволений судом.

Керуючись ст. 57,60,63,69,70 СК України, ст..ст. 368,372,1222,1261,1226,1227,1228,1261,1267,1268 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 212-215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно по праву спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будинку з будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.

Позовні вимоги в частині визнання за ОСОБА_2 права власності по праву спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, на ? частку житлового будинку з будівлями і спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1.-залишити без задоволення через їх необґрунтованість.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.Ю. Костроба