Справа №737/55/15-ц
Провадження №2/737/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І.

з участю секретаря - Юрченко М.М.

з участю прокурора - Левченка Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_3;

яка є опікуном і діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3;

до відповідача:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, телефон НОМЕР_4;

третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

Куликівської районної державної адміністрації Чернігівської області, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт Куликівка вулиця Щорса 67, телефон 2-12-07;

Куликівської селищної ради, місцезнаходження: 16300 Чернігівська область смт. Куликівка вулиця Щорса 93;

про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із заявою до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, де просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позовних вимог позивачка вказала, що вона є опікуном свого малолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею.

Онука народила відповідачка, яка є її дочкою. Батько дитини невідомий, тому відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини та у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Відповідачка відмовилася забирати дитину з пологового будинку, тому її звідти забрала позивачка, яка з часом оформила опікунство відносно дитини.

Відповідачка весь час проживала окремо від дитини.

Розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 10.04.2009 року №116 малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його мати - відповідачка ОСОБА_3 на підставі постанови Куликівського районного суду від 23.02.2009 року була направлена для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2007 року, у вигляді 5 років позбавлення волі.

02.07.2014 року відповідачка була звільнена від відбування покарання умовно-достроково. Після повернення з місць позбавлення волі вона до районної державної адміністрації про повернення дитини та надання висновку органу опіки та піклування про можливість передачі дитини їй для подальшого виховання не звернулась, засідання комісії з питань захисту прав дитини Куликівської РДА з даного питання проігнорувала.

Відповідачка про дитину не піклується, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, про розвиток дитини не дбає. Проживає окремо. Дитина залишилась проживати із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.

Під час бесіди з працівниками служби у справах дітей Куликівської РДА відповідачка ОСОБА_3 пояснила, що на даний час вона не працює, за місцем реєстрації постійно не проживає, коштів на утримання сина не має і здійснювати його виховання та утримання не бажає.При цьому подала заяву до Куликівської РДА про свою згоду про позбавлення її батьківських прав.

За таких обставин позивачка просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати просить покласти на себе.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити.

Прокурор вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідачка згодна на позбавлення її батьківських прав.

Представник третьої особи - Куликівської районної державної адміністрації вважає за необхідне позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Третя особа - Куликівська селищна рада надіслала до суду письмову заяву в якій позов підтримала, а справу просила розглядати за відсутності їх представника.

Заслухавши позивачку та її представника, відповідачку, прокурора та представника Куликівської РДА, які вважають за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її дитини, розглянувши письмову заяву Куликівської селищної ради та дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка є опікуном свого малолітнього онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає разом з нею.

Дану дитину народила відповідачка, яка є дочкою позивачки. Батько дитини невідомий, тому відомості про батька дитини у свідоцтві про народження дитини та у Книзі реєстрації народжень записані відповідно до вимог ч.1 ст.135 СК України.

Після пологів відповідачка відмовилася забирати народжену дитину з пологового будинку, Дитину забрала до себе позивачка, яка з часом оформила опікунство відносно неї. Дитина постійно проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Відповідачка весь час проживала окремо від дитини.

Розпорядженням Куликівської районної державної адміністрації від 10.04.2009 року №116 малолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, було встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування, так як його мати - відповідачка ОСОБА_3 23.02.2009 року була направлена для відбування покарання, призначеного за вироком Деснянського районного суду м. Києва від 21.05.2007 року, у вигляді 5 років позбавлення волі.

02.07.2014 року відповідачка була звільнена від відбування покарання умовно-достроково. Після повернення з місць позбавлення волі вона до районної державної адміністрації про повернення дитини та надання висновку органу опіки та піклування про можливість передачі дитини їй для подальшого виховання не звернулась, засідання комісії з питань захисту прав дитини Куликівської РДА з даного питання проігнорувала.

Відповідачка про дитину не піклується, не займається її вихованням та матеріальним забезпеченням, про розвиток дитини не дбає. Проживає окремо. Дитина залишилась проживати із позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні.

Дитина знаходиться без материнського нагляду та піклування з боку відповідачки.

Куликівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування, відповідно до висновку затвердженого розпорядженням голови районної державної адміністрації від 23.12.2014 року №363, вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що є всі підстави для позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати необхідно покласти на позивачку згідно її заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.155, 164, 165, 167 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", а також ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 15, 208, 209, 213-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити і позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куликівського

районного суду О.І. Войтех