Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання спільної дитини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання спільної дитини, мотивуючи його тим, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2008 р. в цивільній справі № 2-1762/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу стягнення аліментів позов задоволено, постановлено, в частині стягненім аліментів, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового стягнення аліментів.

Однак, в силу об'єктивних обставин, в тому числі і сімейних, відсутністю роботи, будь-яких умов для додаткового приробітку, позивач на даний момент не має можливості сплачувати аліменти в розмірі, який встановив суд.

На даний час позивач перебуває у шлюбі з ОСОБА_4, від даного шлюбу в них народилась дитина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Також, його дружина є вагітною.

Просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, шляхом зміни способу їх присудження з 1/3 частки від заробітку на розмір аліментів в твердій грошовій сумі і встановити аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500,00 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явився, однак представник позивача надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності та відсутності його представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала суду заяву відповідно до якої позов визнає частково та просить змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, шляхом зміни способу їх присудження з 1/3 частки від заробітку на розмір аліментів в твердій грошовій сумі і встановити аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03.03.2008 р. в цивільній справі № 2-1762/08 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів позов задоволено, постановлено, в частині стягненім аліментів, стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.01.2008 р. і до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вказаного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження з примусового стягнення аліментів.

На даний час позивач перебуваю у шлюбі з гр. ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1

Від даного шлюбу в них народилась дитина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Відповідно до довідки виданої Ужгородським міським пологовим будинком за № 5 ОСОБА_4 є вагітна, 18 тижнів.

На даний момент часу ОСОБА_1 тривалий час ніде не працює, про що свідчить копія трудової книжки серії НОМЕР_3

В центрі зайнятості допомоги по безробіттю не отримує, що підтверджується довідкою від 20.10.2014 р. № 1287, виданою Ужгородським міським центром зайнятості.

Також, ОСОБА_1 не отримує допомогу на дітей, що підтверджується довідкою від 26.03.2014 р. № 28,04-04/658, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення.

Крім того, ОСОБА_1 не здійснює підприємницьку діяльність, що підтверджується довідками Реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області від 02.04.2014 р. №,№ 18456435, 18456361.

Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України (зміна розміру аліментів) встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки, ОСОБА_1 перебуває у іншому шлюбі з ОСОБА_4, яка на даний час є вагітною, від даного шлюбу в них народилась дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який перебуває на його утриманні та вихованні, ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, суд задовольняє позов шляхом зміни способу стягнення аліментів з 1/3 частки від заробітку на розмір аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 192, 181 СК України, ст.ст.113,213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання спільної дитини - задовольнити.

Встановити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_6, шляхом зміни способу їх присудження з 1/3 частки від заробітку на розмір аліментів в твердій грошовій сумі і встановити аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700,00 щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.