Справа № 666/6199/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Рябової О.Д.,

за участю секретаря Дроздової Т.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №666/6199/14-ц від 16.09.2014р. за заявою Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом м.Херсона 16.09.2014 року за заявою Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» було видано судовий наказ №№666/6199/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь МКП «ВУВКГ м.Херсона» заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.10.2007 року по 01.07.2014 року в сумі 2706,22грн. та судового збору в розмірі 121,80грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, оскільки з 15.12.2012 року не є власницею квартири №54, по вул.40 років Жовтня, 108 в м.Херсоні, крім того стягувачем пропущено строк позовної давності, в звязку з чим просить скасувати судовий наказ.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник МКП «ВУВКГ м.Херсона» в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Відповідно до ст.256 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою по захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до договору дарування квартири від 15.12.2012 року, ОСОБА_1 подарувала ОСОБА_2 належну їй на праві власності АДРЕСА_1.

Згідно наданого стягувачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 нарахована за період з 01.10.2007 року по 01.07.2014 року за адресою: АДРЕСА_2, тобто за час коли ОСОБА_1 вже не була власником квартири та за вказаною адресою не проживала, крім того вказана заборгованість розрахована стягувачем поза межами строку позовної давності, в звязку з чим наявний спір про право цивільне, тому суд вважає, відповідно до ст.105-1 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати судовий наказ.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №№666/6199/14-ц від 16.09.2014р., виданий за заявою Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Д. Рябова