21 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору, -
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просить задовольнити з мотивів, викладених в позовній заяві. Додатково пояснив, що відповідач припинив будь-які контакти з позивачем, на його звернення не реагує, добровільно врегулювати ситуацію, що склалась, не бажає.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся судом в установленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача в судовому засіданні на основі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, цього кодексу та інших актів цивільного законодавства.
У відповідності до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї з сторін у разі істотного порушення договору другою стороною.
За таких обставин суд вважає за необхідне розірвати попередній договір, укладений між сторонами 21.05.2012 року та посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 за №1174, в зв'язку з істотним порушенням його умов відповідачем.
Судовий збір в сумі 251,60 грн., сплачений позивачем при подачі позову, слід стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 651 ЦК України, суд -
Розірвати попередній договір, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.05.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1174.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 251,60 грн. судових витрат.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

686/24929/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

21 січня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання попереднього договору, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати попередній договір, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 21.05.2012 року, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 1174.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 251,60 грн. судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: