Справа № 132/3966/14-ц
Провадження № 2/132/70/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.,

при секретарі Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Сальницької сільської ради Калинівського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її далекий родич ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 проживав одиноко, тому склав заповіт 24.03.2005 року на користь позивачки на своє майно, який був посвідчений секретарем Сальницької сільської ради і зареєстрований і реєстрі за № 26.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ,земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , ведення особистого підсобного господарства площею 0,6116 га, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1806 га, та площею 2,1806 га , що розташовані на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та грошових вкладів з нарахованими відсотками га компенсаціями.

Однак на даний час позивачка не може оформити своїх спадкових прав, оскільки оригінали документів ,що посвідчували б право власності померлого ОСОБА_2 втрачено , і в свідоцтві про власність на будинок , виданому 20.12.1989 року ,було записано , що будинок належить не ОСОБА_2 а голові колгоспного двору.

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, хоч належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Сальницької сільської ради Калинівського району з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер далекий родич позивачки ОСОБА_2 , який проживав в АДРЕСА_1

ОСОБА_2 проживав одиноко, тому склав заповіт 24.03.2005 року на користь позивачки на своє майно, який був посвідчений секретарем Сальницької сільської ради і зареєстрований і реєстрі за № 26.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами ,земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , ведення особистого підсобного господарства площею 0,6116 га , з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,3616 га для ведення особистого підсобного господарства , що розташовані в селі Сальник Калинівського району, Вінницької області та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого 30.03.1999 року, земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1806 га, та площею 2,1806 га , що розташовані на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 198092, та державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 035352 , грошових вкладів з нарахованими відсотками га компенсаціями, що зберігаються в філії № 2911/017 м.Калинівка-3 Калинівського відділення № 2911 на рахунку № НОМЕР_1, та в філії Калинівського відділення №5321/014 на рахунку № НОМЕР_2 .

Позивачка, як єдиний спадкоємець за заповітом фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, вступивши в управління спадковим майном, так як доглядала його ,похоронила і залишилась проживати в будинку, користується присадибною земельною ділянкою .

13.08.2014 року позивачка подала заяву в Калинівську нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом.

На даний час позивачка не може оформити своїх спадкових прав, оскільки оригінали документів ,що посвідчували б право власності померлого ОСОБА_2 втрачено , і в свідоцтві про власність на будинок , виданому 20.12.1989 року ,було записано , що будинок належить не ОСОБА_2 а голові колгоспного двору .

Інших спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку, незалежно від змісту заповіту, а також спадкоємців за законом немає.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачкою право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сальник Калинівського району Вінницької області на:

житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами ,що розташований по АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області , і складається з житлового будинку літ. А, з верандою літ. а і ґанком , загальною площею 56,4 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., сараїв літ.Б ,літ.Б1, літ.Б2, літ. БЗ, погріба з шиєю літ.В , літньої кухні літ.Г ,убиральні літ.Е, колодязя № 4 , огорожі № 5 , воріт з хвірткою №6, інвентаризаційною вартістю 105753 грн. ;

земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель , ведення особистого селянського господарства площею 0,6116 га з них 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,3616 га для ведення особистого підсобного господарства , що розташована на території села Сальник Сальницької сільської ради, нормативною грошовою оцінкою 35355 грн.15 коп., та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН, виданого 30.03.1999 року Сальницькою сільською радою на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Сальницької сільської ради народних депутатів ;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1806 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, нормативною грошовою оцінкою 57137 грн.53 коп., кадастровий номер №:02:001:0132 та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 198092 виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 21 вересня 2004 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 129 від 19.04.2004 року;

земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1806 га, що розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області нормативною грошовою оцінкою 57137 грн.53 коп., кадастровий номер №:02:001:0216 та належала померлому на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ВН № 035352 виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 05 квітня 2005 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації № 457 від 06.12.2004 року;

грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії № 2911/017 м. Калинівка-3 Калинівського відділення № 2911 на рахунку № НОМЕР_1, які успадкував ОСОБА_2 після смерті дружини ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.10.2004 року , та грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в філії Калинівського відділення №5321/014 на рахунку № НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: