Справа № 629/837/15-ц
Номер провадження № 2-о/629/28/15
У Х В А Л А

"20" березня 2015 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Попова О.Г., народних засідателів: Артеменка О.В., Семененко С.О. за участю секретаря Письменної Н.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за заявою Комунальної установи "Панютинський психоневрологічний інтернат", заінтересовані особи: орган опіки та піклування Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області, ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікун, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та встановлення над ним опіки, а також про призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та мешканку села Чернігівське, Лозівського району, Харківської області, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за поданням органу опіки та піклування. Крім цього, просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними.

Провадження у зазначеній справі відкрито.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги, викладені в заяві, в частині призначення експертизи підтвердив, просив призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Панютинської селищної ради Лозівського району Харківської області в особі ОСОБА_3 та заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечували проти призначення експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі психіатрії, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, яка може бути призначена як засіб забезпечення доказів.

Згідно ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому відповідно до ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу,

Керуючись ст.ст.130,143, 144, 145, 156 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Комунальної установи "Панютинський психоневрологічний інтернат"- задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?

Чи може він за станом здоровя розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Направити експертам для дослідження матеріли цивільної справи та за вимогою експертного закладу зобовязати Комунальну установу «Панютинський психоневрологічний інтернат» надати медичну документацію на імя ОСОБА_2, та доставити його в разі потреби в дану установу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі призупинити до закінчення експертизи.

Після повернення справи з експертної установи, справу призначити до судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Попов

Народні засідателі: О.В. ОСОБА_4 Семененко