Справа № 468/993/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

22.07.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Баштанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський районний сектор управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2015 року заявник звернулася до суду з заявою, на підтвердження своїх вимог в заяві вказала, що вона народилася 26 липня 1960 року в місті Баштанка, де проживає і до цього часу. Трудову діяльність вона розпочала в 1984 році на хлібокомбінаті Баштанської райспоживспілки, а починаючи з 1990 року почала працювати у колгоспі імені Комінтерна Баштанського району. 29 жовтня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який було розірвано за рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.01.20002 року. До квітня 1990 року вона проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, а з вказаного часу переїхала проживати в квартиру №52, що розташована в м. Баштанка по вулиці Берегового 1. Починаючи з 2005 року і до цього часу проживає в будинку №16, що розташований в м. Баштанка по вулиці Українська. В 2005 році втратила документи, зокрема паспорт громадянина СРСР, свідоцтво про народження та трудову книжку. На її неодноразові звернення представники третьої особи відмовляли в видачі паспорта громадянина України та розяснювали, щодо необхідності в судовому порядку встановити факт постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України. А тому на підставі вищевикладеного просила ухвалити рішення, яким встановити факт її постійного проживання на території України на момент проголошення незалежності України 24 серпня 1991 року та на момент вступу в силу Закону України «Про громадянство» - 13 листопада 1994 року.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила її задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_3 заперечував проти задоволення заяви, посилаючись на те, що заявником не надано достатніх доказів на підтвердження вищевказаного факту.

Заслухавши сторін, свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази, суд встановив:

- із копії повідомлення ВДРАЦСРС Баштанського районного управління юстиції від 23.03.2015 року за 20-03.05 слід, що в архіві вказаного відділу зберігається актовий запис №59 про народження 26.07.1960 року ОСОБА_5, а також існує актовий запис №124 від 26.11.1988 року про реєстрацію шлюбу ОСОБА_2, однак шлюб з ним зареєструвала "Фесенко Світлана Володимирівна";

- із акту про встановлення факту проживання від 16.02.2015 року слід, що ОСОБА_1, 26.07.1960 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з квітня 1990 року по січень 2004 року без реєстрації;

- із довідки від 04.02.2015 року за №150 слід, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зверталася до Баштанського районного сектору управління державної міграційної служби України в Миколаївській області із заявою щодо видачі паспорта замість утраченого;

- із копії актового запису про народження №59 від 20.08.1960 року слід, що 26.07.1960 року народилася ОСОБА_6 (російською мовою);

- із копії актового запису про укладення шлюбу №124 від 26.11.1988 року слід, що 26.11.1988 року уклали шлюб ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_8 (російською мовою).

Із змісту частини 2 статті 256 ЦПК України слід, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналіз досліджених в судовому засіданні доказів не доводить обставин постійного проживання заявника на території України на момент проголошення незалежності України - 24 серпня 1991 року та на момент вступу в силу Закону України «Про громадянство України» - 13 листопада 1991 року.

Так, з пояснень свідка ОСОБА_4 вбачається, що заявник ОСОБА_1 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 лише в період з 1995 року по 2005 рік.

Однак, з наявного в матеріалах справи акту про встановлення факту проживання від 16.02.2015 року вбачається, що заявник проживала за вказаною адресою в період з квітня 1990 року по січень 2004 року без реєстрації. Даний акт було складено за участю вищевказаного свідка ОСОБА_4 Наведене свідчить про розбіжність обставин, зазначених в даному акті та поясненнях вищевказаного свідка, який виступав джерелом інформації, зазначеної в акті, а тому вказаний акт (як доказ) суд оцінює критично.

За таких умов, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви в зв"язку з її недоведенністю в судовому засіданні.

На підставіч викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

в задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Баштанський районний сектор управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, про встановлення факту постійного проживання на території України - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий по справі суддя