Справа № 471/19/15-ц
Провадження №2/471/59/15
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Марценюка С.А.

при секретарі: Мерненко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 13 січня 2010 року у Благодатненській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 1.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 13 січня 2010 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб у Благодатненській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Від даного шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спору щодо поділу майна подружжя на момент розгляду справи немає. Вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому звернулась до суду з даним позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 13 січня 2010 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб у Благодатненській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 1. Після реєстрації шлюбу сторонам було присвоєно спільне прізвище «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження.

Спільне життя в сім'ї ОСОБА_4 не склалось, оскільки, виявилося що вони мають діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, що призвело до фактичного розпаду сім'ї.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд вважає необхідним шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки- 243 грн. 60 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 13 січня 2010 року у Благодатненській сільській раді Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, -розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь позивачки ОСОБА_1, проживаючої по АДРЕСА_2, - 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на відшкодування понесених нею судових витрат, пов'язаних зі сплатою судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя Марценюк С. А.,