Справа № 694/45/15-ц
провадження 2-о/694/5/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

03.02.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідним батьком заявниці. Заяву мотивує тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та її батьком в свідоцтві про народження вказаний ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина, зокрема і на земельну ділянку розміром 1,95 га, що належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 15 лютого 2002 року Княжицькою сільською радою Звенигородського району. Батько склав три заповіти на ім'я заявниці на належні йому земельні ділянки та майновий пай. Вона вчасно звернулася до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа № 4/2015 від 13.01.2015 року. Постановою від 14.01.2015 року державний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину по тій причині, що в її свідоцтві про народження в графі «батько» ім'я зазначено «ОСОБА_2», а у свідоцтві про його смерть ім'я вказане «ОСОБА_2». Встановлення даного факту потрібно їй для прийняття спадщини після померлого, а тому вона змушена звернутися до суду. Спір про право відсутній.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не з'явився. Сільська рада звернулсь до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Заяву підтримують та просять її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши надані нею докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кнаяжа Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_2 (а.с. 3).

Відповідно до заповітів, посвідчених 27 жовтня 1997 року, 07 лютого 2003 року та 13 березня 2007 року секретарем виконавчого комітету Княжицької сільської Звенигородського району, ОСОБА_2, 1932 року народження, заповів все своє майно своїй дочці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-12).

Згідно виписки з по господарських книг виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області за № 4/02-12 від 14.01.2015 року, вбачається, що згідно записів з 1958 року по 2006 рік померлий записаний як «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_3, а згідно книги № 2 за 2006-2010 роки та № 2 за 2001-2015 роки, як ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14-16).

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є жителями с. Княжа Звенигородського району та сусідами заявниці, підтвердили той факт, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» одна і таж особа та він був рідним батьком ОСОБА_6. В селі його за життя називали різними іменами, зокрема ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про народження заявниці, вбачається що її батьком був ОСОБА_3, 1932 року народження (а.с. 4).

З копії свідоцтва про народження померлого, вбачається, що ім'я його записане, як «ОСОБА_2». (а.с.7).

З копії по господарської книги вбачається, що ОСОБА_2, 1932 року народження, був батьком ОСОБА_6 та вони проживали за однією адресою (а.с. 14-16).

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для отримання спадщини.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність юридичного факту, що ОСОБА_2, 1932 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ст. ст. 256-258 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Нестерук