Справа № 466/233/14 Головуючий у 1 інстанції: Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/783/170/15 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

18 березня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді Левика Я.А.

суддів Бакуса В.Я., Гірник Т.А.,

секретар: Глинський О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові при розгляді цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності та встановлення порядку користування спільною власністю, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про припинення права спільної сумісної власності, визначення часток співвласників питання про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задоволено частково.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року - в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 8687 грн. 96 коп. судових витрат - скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 5048,94 грн. понесених ним витрат на правову допомогу та 543,16 грн. сплаченого судового збору за розгляд справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій. Стягнуто з ОСОБА_2 32,7 грн. судового збору недоплаченого ним при поданні зустрічного позову у суді першої інстанції в користь держави. В решті рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 травня 2014 року - залишено без змін. Стягнуто з ОСОБА_2 381,75 грн. судового збору несплаченого ним при поданні апеляційної скарги в користь держави.

Особи, що беруть участь у справі (їх представники) у судове засідання не з'явились, причин неявки суду не повідомили. Зважаючи на вказане, те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлялись про час та місце судового засідання, а також вимоги ч.4 ст. 219 ЦПК України, колегія суддів вважала за можливе проводити судове засідання у відсутності осіб, що беруть участь у справі (їх представників).

Враховуючи неявку всіх осіб, що беруть участь у справі та вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з мотивувальної та резолютивної частин рішення, судом апеляційної інстанції при здійсненні розрахунку судового збору, що підлягав стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за розгляд справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій допущено арифметичну помилку. Так, замість суми 382,58 грн., що є результатом додавання сплачених ОСОБА_3 сум судового збору за розгляд справи у судах першої (107,3 грн.), апеляційної (114,7 грн.) та касаційної (160,58 грн.) інстанції, вказана сума - 543,16 грн.

Враховуючи вказане згадану вказану арифметичну помилку слід виправити, вказавши у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року, замість суми сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за розгляд справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій 543,16 грн. - 382,58 грн.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Апеляційного суду Львівської області від 2 березня 2015 року арифметичну помилку, вказавши замість суми сплаченого судового збору, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 за розгляд справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій 543,16 грн. - 382,58 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий : Я.А. Левик

Судді: В.Я. Бакус

Т.А. Гірник