Справа № 277/1230/14-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" лютого 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксування технічними засобами в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Барашівської сільської ради, Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями в порядку спадкування, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями.

Згідно закону позивач є спадкоємцем вказаного житлового будинку, який належав покійній матері.

В даний час прийняти спадщину фактично неможливо, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

В судове засідання позивач не з'явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі та задоволити позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечив їх задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши зібрані по справі письмові докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 238 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Право на спадкування мають особи, визначені у законі (ст. 1263 ЦК України), позивач є спадкоємцем першої черги, що підтверджує свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, в якому вказано, що спадкодавець була його матір'ю. Згідно заведеної державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 192 за 2014 рік, крім ОСОБА_1 спадкоємицею за заповітом на державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 736525 та майновий сертифікат ЖИ-6 151165 є ОСОБА_3, яка в державну нотаріальну контору та до приватного нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини не зверталася, із спадкодавицею на день смерті зареєстрована не була та постійно з нею не проживала, вважається такою, що спадщину не прийняла і на спадщину не претендує, звертатись до суду для продовження строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує проти оформлення спадщини за законом на ім'я ОСОБА_1, про що повідомила своєю заявою. ОСОБА_2 на день смерті в шлюбі не перебувала, її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 23). Відповідно до довідки Барашівської сільської ради № 2548, спадкоємцями спадкового майна за законом, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2, крім позивача є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які відмовилися від частки у спадковому майні та повідомили, що з заявами про продовження строку про прийняття спадщини звертатись не будуть, що підтверджується заявою серії НАК 672103, посвідчену приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області 12.01.2015 року та заявою від 30.01.2015 року, посвідчену виконуючим обов'язки начальника Житомирської виправної колонії № 4.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником житлового будинку в цілому господарськими будівлями.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 328, 1216 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами номер: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за єдиним спадкоємцем всього рухомого і нерухомого майна, яке належало ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: Т. П. Прищепа