Справа №1508/2038/12
Провадження №8/498/1/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою про перегляд рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 та вказує на те, що ОСОБА_2 не міг укласти 21 вересня 2011 року з його батьком ОСОБА_4 угоду купвлі-продажу на предмет купівлі цілого об'єкту нерухомого майна: «Житлового будинку» за адресою: Одеська область, Великомихайлівський район, смт. Велика Михайлівка вул. Леніна. 176, так як ОСОБА_3 помер 05 жовтня 2006 року (свідоцтво про смерть серії ІІІ-ИК №731772 від 09.10.2006 року). Крім того, 29 листопада 2012 року до суду, не міг надати заяву, якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти визнання права власності на вказаний будинок за позивачем, по тій же причині, що ОСОБА_3 помер 05 жовтня 2006 року. Тому просить переглянути рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі - продажу дійсної та визнання права власності, у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заявник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про перегляд рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами згідно зі ст.ст.361-365 ЦПК України, передбачає певні підстави перегляду, порядок перегляду, коло суб'єктів звернення із заявою про перегляд судових рішень, об'єкти перегляду та компетенцію судів, які здійснюють такий перегляд.

Так , відповідно до частини першої ст.362 ЦПК України, заяви про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

П.11 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року №4 регламентує, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов`язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Крім того, 13 січня 2015 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності з заявою про поновлення строку на оскарження.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності.

Керуючись, ст. ст. 361-365 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 29 листопада 2012 року у цивільній справі №2/1508/586/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.С. Теренчук