Справа № 697/2911/14-ц
№ пров. 2/697/106/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивач вказала, що 24 серпня 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у Будинку одруження м. Сімферополя, актовий запис № 1642. Шлюб перший. 04 липня 1985 року у них народилася дочка ОСОБА_4, 28 січня 1987 року - дочка ОСОБА_5, 13 вересня 1991 року - син ОСОБА_6, 31 липня 1993 року - син ОСОБА_7, 04 грудня 1994 року - син ОСОБА_8, 27 липня 2000 року - дочка ОСОБА_9. Сумісним подружнім життям з відповідачем проживали до березня 2011 року. Причиною розпаду сім'ї є те, що при вирішенні різних сімейних питань з відповідачем вони не приходили до згоди. На цій підставі між ними виникали сварки, непорозуміння, зникла повага один до одного. Спільно нажитого під час шлюбу майна в нас не має. ОСОБА_2 просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 24.08.1984року в Будинку одруження м. Сімферополя, актовий запис №1642

Позивач ОСОБА_2 у судові засідання 18.12.2014р., 21.01.2015р., 09.02.2015р., не з'явилася хоча належним чином повідомлена про дату, час і місце слухання справи (а.с.17;23). Причини своєї неявки суду не повідомила. При подачі позову до суду заявленого клопотання позивачем про розгляд справи у її відсутність не було.

Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином (а.с. 14;19;21). Причини поважності своєї неявки суду не повідомив.

Ст.157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження в справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд може подовжити розгляд справи, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Ч.3 ст.27 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - необхідно залишити без розгляду на підставі ч.3 ст.169 ЦПК України в зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без розгляду у звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Розяснити позивачу положення ч.2 ст. 207 ЦПК України, що особа заяву якої залишено без розгляду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О . В . Хорошун