Провадження номер 2/741/57/15
Справа № 741/1699/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2015 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого районного судді Дикого В.М.,

за участі секретаря с/з Оксимець Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" подало до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_2 4 462,56 грн. заборгованості. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 20.01.2011 року публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №004-24901-200111. Відповідач належним чином договірних зобов'язань не виконала, що призвело до виникнення боргу. Станом на 9 жовтня 2014 року відповідач має заборгованість у сумі 4 462,56 грн., яка складається з тіла кредиту - 4 462,56 грн. Тому позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 462,56 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача Духота І. В. у судове засідання не з'явився, але в позовній заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та просив справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 004-24901-200111 від 20 січня 2011 року ОСОБА_2 від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" отримала кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії та на день укладання договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5 000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Ч. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що зазначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" свої зобов'язання виконало, надавши ОСОБА_2 грошові кошти, обумовлені кредитним договором.

ОСОБА_2 свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати платежів, передбачених кредитним договором виконувала неналежним чином, що призвело до виникнення боргу, який становить 4 462,56 грн.

Враховуючи обставини справи та беручи до уваги вищезазначені правові норми, суд приходить до висновку, що позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88, ст.ст. 208-209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №004-24901-200111, укладеним між сторонами 20 січня 2011 року року, в розмірі 4 462 (чотири тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий