Справа № 657/878/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Максимович І. В. ,

при секретарі Сібовій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщинии ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом в якому просить, визначити йому додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом від спадкодавця ОСОБА_2.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла своє спадкова майно йому, згідно заповіту від 28 серпня 2014 року, посвідченого Каланчацькою нотаріальною конторою, за № 1081. Проте, не зважаючи на наявність заповіту, він не мав змоги своєчасно звернуться до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадини, в зв»язку з анексією Автономної Республіки Крим, де він проживав та не мав можливості потрапити на материкову частину України. В зв»язку з викладеним він змушений звернутися до суду з даним позовом для захисту своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення, що відтворюють зміст позовної заяви. Позовні вимоги просив задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, однак надали суду заяву в якій вказують про визнання позову та просять справу розглянути без їх участі.

Судом встановлено, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла все своє спадкова майно позивачу ОСОБА_1, згідно заповіту від 28 серпня 2014 року, посвідченого Каланчацькою нотаріальною конторою, за № 1081. Проте, не зважаючи на наявність заповіту, позивач не мав змоги своєчасно звернуться до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадини, в зв»язку з анексією Автономної Республіки Крим, де він проживав та не мав можливості потрапити на материкову частину України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1223 Цивільного Кодексу України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено, що, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч. 6 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом і пропустив строк подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Строк звернення позивач пропустив в зв'язку з анексією Автономної Республіки Крим, де він проживав та не мав можливості потрапити на материкову частину України. Суд вважає причину пропуску вказаного строку поважною, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1223, 1272 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини , задовольнити.

Визначити додатковий строк на прийняття спадщини ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на три місяці, після набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Максимович І. В.

Повний текст рішення виготовлено: 15.06.2015 року