Справа № 694/2207/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

30.01.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

головуючої судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавці А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку кожного місця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходиться неповнолітні діти, батьком яких в свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2, але відповідач на утримання дітей добровільно матеріальної допомоги не надає.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився по не відомій суду причині, про день, час та місце слухання справи повідомлявся завчасно про, що у справі є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність відповідача та провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 06.10.2007 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №144. Шлюб між ними не розірвано.

Під час шлюбу у сторін народилися - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких ОСОБА_2 записаний як батько дитини.

Неповнолітні діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають разом з позивачкою ОСОБА_1 і перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Звенигородської міської ради №6824 від 14.11.2014 року. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходиться на повному утримані позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 150-00 грн. понесених судових витрат пов'язаних з юридичною консультацією при підготовці позовної заяви.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України . Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 19.11.2014 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

Стягнути з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 150-00 грн. понесених судових витрат пов'язаних з юридичною консультацією при підготовці позовної заяви.

Копію рішення суду у відповідності до вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше п'яти днів з дня проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя