Справа № 496/6157/14-ц
Провадження № 2/496/337/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.

При секретарі - Загарнюк Н.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іллінської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, в якому просять суд встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, гаражем, погрібом, трьома сараями, вбиральнею, кладовою, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1; встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті його матері ОСОБА_3; визнати за позивачами право власності по ? частини кожному вказаного житлового будинку з надвірними спорудами; визнати за позивачами право власності по ? частині кожному земельної ділянки площею 5,69 га, розташованої на території Іллінської сільської Ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, який також представляє інтереси ОСОБА_1, підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій він позов визнає, та просить справу розглядати за його відсутністю.

Вислухав пояснення позивачки, взявши до уваги заяву представника відповідача, вивчив матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно довідки Іллінської сільської Ради №1064/0219 від 09.10.2014 року, свідоцтвом про право власності на житловий будинок №51, технічним паспортом на житловий будинок, житловий будинок з надвірними спорудами: літньою кухнею, гаражем, погрібом, трьома сараями, вбиральнею, кладовою, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, належить ОСОБА_3. Таким чином, з огляду на належні та допустимі доказі, судом встановлено факт володіння останньою спірним будинком зі вказаними надвірними спорудами. Також, згідно державного акту на право приватної власності І-ОД №073772, ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 5,69 га, розташована на території Іллінської сільської Ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заповітом від 20 січня 1998 року, все своє майно ОСОБА_3 заповіла своїм синам: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 жовтня 2008 року, спадкоємець ОСОБА_5 отримав належну йому ? частину спадщини після смерті ОСОБА_3

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідок Іллінської сільської Ради №№470,471 від18.05.2010 року, № 1094 від 17.10.2014 року, спадкоємець ОСОБА_4 на час смерті ОСОБА_3 мешкав разом з нею, згідно матеріалів спадкової справи, від спадщини не відмовлявся. Таким чином, ОСОБА_4 прийняв належну йому 1/2 частину спадщини після смерті матері ОСОБА_3, у вигляді ? частини спірного будинку та ? частини спірної земельної ділянки.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини вказаного будинку та ? частини вказаної земельної ділянки. Позивачі, які згідно зі свідоцтвами про народження, є його синами та спадкоємцями першої черги, вчасно звернулися до нотаріальної контори, але листом нотаріуса від 28 травня 2010 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їм було відмовлено.

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевкладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд:

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Іллінської сільської Ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт володіння на праві власності ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком з надвірними спорудами: літньою кухнею, гаражем, погрібом, трьома сараями, вбиральнею, кладовою, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_4, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті його матері ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по ? частини житлового будинку з надвірними спорудами: літньою кухнею, гаражем, погрібом, трьома сараями, вбиральнею, кладовою, огорожею та цистерною, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним по ? частини земельної ділянки площею 5,69 га, розташованої на території Іллінської сільської Ради Біляївського району Одеської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Драніков С.М.