Справа № 336/352/15-ц
провадження № 2-о/336/26/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г.

при секретарі: Бутенку О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення його опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району звернувся до суду з заявою про призначення опікуна недієздатній особі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

В заяві зазначив, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2000 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним.

Розпорядженням Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради від 09.10.2000 року №3235 опікуном ОСОБА_2 була призначена його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За станом здоров'я недієздатний потребує постійного стороннього догляду. У зв'язку з чим заявник просить суд призначити опікуном над недієздатним його брата ОСОБА_1

В судове засідання представник заявника - органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, викладені в заяві обставини підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання також не з'явився, надавши суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, не заперечує проти задоволення заяви.

Тому суд вважає можливим розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2000 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, опікуном була призначена його мати ОСОБА_3

Судом встановлено на підставі вивчення письмових доказів, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2, проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно висновку Органу опіки та піклування, заявник може бути призначений опікуном недієздатного замість померлої матері, предметом дослідження компетентного органу були матеріальний стан, стан здоров'я, тощо.

Аналізуючи у сукупності зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними та вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над його братом - ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 236 - 241, 294 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, заінтересована особа - ОСОБА_1, про призначення його опікуном недієздатної особи - ОСОБА_2, - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою - АДРЕСА_1, та визнаний недієздатним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.06.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районній суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Г. Артемова