Справа № 234/4778/15-ц
Провадження № 2/234/2646/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі прокурора Ільєнко А.Є., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Коробки В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він з 18.04.2008 року перебував в зареєстрованому шлюбу з відповідачкою, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідачки шлюб було розірвано на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28.09.2012 року. Дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Мати дитини, ОСОБА_4, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Прокурор не заперечувала в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Представник третьої особи в судовому засіданні заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення сторін, думку прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Краматорського дошкільного навчального закладу №49 «Казка» Краматорської міської ради від 16.03.2015р., ОСОБА_4 не займається вихованням та утриманням свого сина, та за час перебування дитини у садочку ні разу її у закладі не було. Вихованням дитини займається його батько ОСОБА_1
З 18.04.2008р., ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області від 28.09.2012 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати в родині позивача, який займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині батька, мати не проявляла до свого сина материнської уваги та турботи, не цікавилась його станом здоров'я, розвитком, не брала участі у його вихованні та утриманні. Таким чином ОСОБА_4 самоусунулась від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дані обставини підтвердили в судовому засіданні допитані свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які пояснили, що ОСОБА_4 дійсно не цікавилась станом здоров'я, розвитком, та не брала участі у вихованні та утриманні свого сина ОСОБА_5.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні її малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя