№ 645/9306/14ц
№2/645/323/15
21 січня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бондаревої I.В., при секретарі - Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, вказуючи, що 26.12.2007 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №DN81AR55720057, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 147844,00 грн. , зі строком повернення до 25.12.2014 року.
Свої зобов*язання за кредитним договором відповідач порушив і станом на 22.10.2014 р. має заборгованість у розмірі 550 251,81 грн., яка складається з наступного:
-заборгованість по кредиту в розмірі 106 804,49 грн.;
-заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 82 261,20 грн.;
-заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 39 917,88 грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмір 321 268,24 грн.;
Просить стягнути вказану заборгованість, а також відшкодувати судові витрати.
Представник позивача та відповідач в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача просив про розгляд справи у його відсутність, відповідач про поважність причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України..
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.
В судовому засіданні встановлено, що 26.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR55720057, відповідно до якого відповідачеві був наданий кредит у розмірі 147844,00 грн., з кінцевим строком повернення кредиту не пізніше 25.12.2014 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,5% від суми наданого кредиту, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.
Позивач свої зобов*язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 147 844,00 грн. на купівлю автомобіля.
На час розгляду справи відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо погашення заборгованості за кредитним договором не виконав. Станом на 22.10.2014 р. має заборгованість у розмірі 550 251,81 грн., яка складається з наступного:
-заборгованість по кредиту в розмірі 106 804,49 грн.;
-заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 82 261,20 грн.;
-заборгованість по комісії за користування кредитом в розмірі 39 917,88 грн.;
-пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором в розмір 321 268,24 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду і такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов*язання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи, що розмір нарахованої позивачем пені (321 268,24 грн.) значно перевищує розмір збитків у вигляді неповернутих кредитних коштів у загальному розмірі 228 983,57 грн. (заборгованість по тілу кредиту+по процентам+ по комісії), суд вважає можливим з підстав, передбачених ч.3 ст.551 ЦК України, зменшити розмір пені до розміру збитків, тобто до 228 983,57 грн.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог та стягує з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 457 967,14 грн. (106 804,49 + 82 261,20 + 39 917,88 + 228 983,57).
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.212, 526, 527, 530, 549, 554, 611, 612, 624, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 457 967 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 3 654 грн. 00 коп., а всього стягнути 461 621 (чотириста шістдесят одну тисячу шістсот двадцять одну) грн. 14 коп.
Копію заочного рішення направити відповідачам не пізніше п*яти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий - суддя