Справа №667/1185/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2015 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.,

за участю секретаря Сільчик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в :

У лютому 2015р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про внесення змін до актового запису про народження дитини, мотивуючи тим, що з 2005 р. проживав з відповідачем у цивільному шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_10. у них народилась спільна дитина - донька ОСОБА_3, а 21.02.2008 р., факт народження було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №166. ІНФОРМАЦІЯ_3. у них народилась друга спільна дитина - донька ОСОБА_4, а 25.06.2009р., факт народження було зареєстровано міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №601. ІНФОРМАЦІЯ_4. у них народилась третя спільна дитина - донька ОСОБА_5, а 17.12.2012р., факт народження було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №11289. Як вказує позивач, діти зареєстровані на підставі ст.126 СК України, та в графі «відомості про батька» було зазначено його тодішнє прізвище «ОСОБА_12». Позивач зазначає, що судовим рішенням суду загальної юрисдикції №1 від 04.03.2013 р., справа № 2011/506 надано дозвіл на зміну його прізвища з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1», через немилозвучність, на підставі якого були внесені зміни до його актового запису та отримано паспорт. Позивач також стверджує, що він виявив бажання внести зміни до актового запису про народження дітей, внісши туди нинішнє прізвище, але відповідач, посилаючись на свою зайнятість відмовилась від подачі такої заяви до органів реєстрації актів цивільного стану. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд внести зміни до актового запису №166 від 21 лютого 2007 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» та «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина; внести зміни до актового запису №601 від 25 червня 2009 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» та «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина; внести зміни до актового запису №11289 від 17 грудня 2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» та «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина.

Представник позивача за договором ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав на адресу суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що позов визнає повністю та не заперечує щодо його задоволення, через постійні переїзди по роботі вона не має можливості бути присутньою, а тому просить розглянути справу без її участі.

Представник Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав на адресу суду клопотання, яким покладаючись на компетентність суду, просив справу розглянути без їхньої участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є громадянином Республіки Туреччина, що підтверджується перекладом його паспорту, справжність підпису перекладача якого, була нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу, ОСОБА_9, за реєстровим № 6651. Згідно копії посвідки на постійне проживання, виданої органом № 6501 від 17.12.2014 р., місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач ОСОБА_2 також зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що в свою чергу вбачається із копії її паспорту. Сторони не перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області від 26.09.2009р. вбачається, що 25 червня 2009 року складено відповідний актовий запис № 601, де батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зазначено - ОСОБА_10. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за №4 від 04.02.2015 р., відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, дитина була зареєстрована на підставі ст.126 СК України, в графі «відомості про батька» було зазначено прізвище батька «ОСОБА_10».

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, вбачається, що 17 грудня 2012 року складено відповідний актовий запис № 11289, де батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, зазначено - ОСОБА_10.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського обласного управління юстиції від 21.02.2007р. вбачається, що 21 лютого 2007 року складено відповідний актовий запис № 166, де батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, зазначено - ОСОБА_10. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 1 від 04.02.2015 р., відповідно до ст.ст.126, 133, 135 СК України, дитина була зареєстрована на підставі ст.126 СК України, в графі «відомості про батька» було зазначено прізвище батька «ОСОБА_10».

З огляду на судове рішення №2012/143 загальної юрисдикції №1 Республіки Туреччини м.Анталья від 25.04.2012 р., яке набрало сили 22.01.2013 р., переклад якого на українську мову був виконаний перекладачем ОСОБА_11, справжність підпису на якому була засвідчена приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу 28.01.2015 р., за реєстровим №274, вбачається, що суд ґрунтуючись на доказах та матеріалах справи, вирішив згідно рішення суду ОСОБА_12, зареєстрованому у книзі реєстрацій № 9, графа 47 у селищі Алтинкая, р-н Манавгат, Анталья, номер посвідчення НОМЕР_4, замінити прізвище ОСОБА_12 на ОСОБА_1.

Так, згідно ч.1 ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Батьки, які мають різні прізвища, можуть присвоїти дитині подвійне прізвище, утворене шляхом з'єднання їхніх прізвищ. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

За вимогами статті 148 СК України, у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Враховуючи викладене, а також достовірно встановивши, що на даний час за рішенням іноземного суду у батька дітей - ОСОБА_10 змінено прізвище на «ОСОБА_1», а не відповідність прізвища батька суперечить інтересам дітей, у зв'язку з цим, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. До того ж визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права і законні інтереси інших осіб, у зв'язку з чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.126, 145, 148 СК України, ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Внести зміни до актового запису №166 від 21 лютого 2007 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши запис в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина.

Внести зміни до актового запису №601 від 25 червня 2009 року, зробленого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши запис в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина.

Внести зміни до актового запису №11289 від 17 грудня 2012 року, зробленого відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, змінивши її прізвище з «ОСОБА_12» на «ОСОБА_1» та змінивши запис в графі «відомості про батька» з «ОСОБА_10» на «ОСОБА_10», ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина Республіки Туреччина.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть його оскаржити протягом десяти днів з моменту отримання.

Суддя Н.К.Іванцова