Справа № 584/205/15-ц
Провадження № 2/584/107/15
20.03.2015 року Путивльський районний суд Сумської області
у складі: головуючого - судді Гриценко П.П.
при секретарі - Захаровій І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та ОСОБА_2, третьою особою по справі, 01.07.2008 року було укладено кредитний договір № 490080449 (далі - Договір), згідно якого останньому були надані кредитні кошти в сумі 16 323, 85 дол. США.
Згідно умов Договору ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати своєчасне погашення кредиту та сплачувати усі інші платежі передбачені договором.
01.07.2008 року між ним та ОСОБА_1, дружиною ОСОБА_2, відповідачем по справі, в забезпечення виконання умов кредитного договору № 490080449, був укладений договір поруки № 490080449-П, відповідно до якого за порушення обов'язків за кредитним договором ОСОБА_2, боржник, та ОСОБА_1, поручитель, відповідають перед ПАТ «Альфа-Банк», позичальником, як солідарні боржники
Договірні зобов'язання по кредитному договору ОСОБА_2 належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01.02.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі - 2 872,79 дол. США, що за курсом НБУ на 01.02.2015 року складає 46 418,02 грн., за відсотками - 167,56 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку скаладає - 2 707,40 грн., пеня - 602,05 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку скаладає - 9 727,81 грн.
У зв'язку з цим просить стягнути з ОСОБА_1, як поручителя, заявлену суму, а також судові витрати.
Позивач позов підтримав повністю, справу просить розглянути без участі їх представника, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 31).
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 43,44).
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором, банк зобов'язується надати кошти позичальникові на умовах та у розмірі передбачених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що дійсно між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», яке 19.08.2009 року було перейменоване в Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та ОСОБА_2 01.07.2008 року було укладено кредитний договір № 490080449, згідно якого останньому були надані кредитні кошти в сумі 16 323, 85 дол. США (а.с. 5-10).
В забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору № 490080449, відповідно до ст. 553 ЦК України 01.07.2008 року позивач уклав договір поруки № 490080449-П з ОСОБА_1, відповідачем по справі, відповідно до якого ОСОБА_2, боржник, та ОСОБА_1, поручитель, відповідають перед ПАТ «Альфа-Банк», позичальником, за порушення обов'язків за кредитним договором, як солідарні боржники (а.с. 11).
Відповідно до умов Договору - погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: у разі сплати у валюті Кредиту - 1 числа кожного місяця рівними частинами в сумі 336,00 дол. США, а у разі погашення Кредиту у валюті відмінній від валюти Кредиту таке погашення має здійснюватись не пізніше 30 числа кожного місяця у сумі, розрахованій у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Як вбачається із розрахунку за кредитом від 01.02.2015 року, ОСОБА_2 не належним чином виконує зобов'язання по кредитному договору, внаслідок чого станом на 01.02.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом в сумі - 2 872,79 дол. США, що за курсом НБУ на 01.02.2015 року складає 46 418,02 грн., за відсотками - 167,56 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку скаладає - 2 707,40 грн., пеня - 602,05 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку скаладає - 9 727,81 грн. (а.с. 20-21).
Із Вимоги про дострокове повернення кредиту вбачається, що на виконання умов Договору ПАТ «Альфа-Банк» було направляно на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана (а.с. 23-25).
Відповідно до ч.1 ст.543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Тому при таких обставинах заявлені вимоги ПАТ «Альфа-Банк» до поручителя є правомірними.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відповідач в порушення умов укладеного договору та чинного законодавства взяті на себе зобов'язання виконує не належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена, то це є підставою для стягнення з нього заборгованості у примусовому порядку.
Підлягають стягненню з відповідача і понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526-527, 536, 543, 611, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 224-226 ЦПК України, суд, -
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення є оригіналом.

Суддя