Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1186/14-ц
Провадження № 2-во/376/3/15
УХВАЛА

Іменем України

"02" лютого 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого суді ОСОБА_1,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира заяву ОСОБА_3 про виправлення описок у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

30.06.2014 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі №376/1186/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно, згідно якого за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом, право власності на:

квартиру №3 загальною площею 53.5 кв.м, житловою площею 30.0 кв.м, в будинку №15 по провулку Володарського в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 134.7 кв.м, що знаходиться по провулку Володарського,17-А в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

автомобіль марки «SSANG JONG REXTON RX», 2008 року випуску, тип легковий універсал В, номерний знак А16236СЕ, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2696, колір сірий, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

причіп ММЗ, 1988 року випуску, номерний знак 1692ФН, шасі №8823361, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

До суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні звернулася ОСОБА_3, вказуючи на те, що у рішенні допущені описки, зокрема у третьому, четвертому, пятому та шостому абзацах неправильно вказано її по батькові ОСОБА_7 замість правильного Сергіївна, також не зазначено її установчі дані: дата та місце народження, ідентифікаційний номер, дані паспорта та реєстрації місця проживання. Дані описки унеможливлюють виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що 30.06.2014 року Сквирським районним судом Київської області ухвалено рішення у справі №376/1186/14-ц (провадження №2/376/550/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно, згідно якого за ОСОБА_3 визнано в порядку спадкування за законом, право власності на:

квартиру №3 загальною площею 53.5 кв.м, житловою площею 30.0 кв.м, в будинку №15 по провулку Володарського в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 134.7 кв.м, що знаходиться по провулку Володарського,17-А в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

автомобіль марки «SSANG JONG REXTON RX», 2008 року випуску, тип легковий універсал В, номерний знак А16236СЕ, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2696, колір сірий, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року;

причіп ММЗ, 1988 року випуску, номерний знак 1692ФН, шасі №8823361, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

Під час ухвалення рішення була допущена описка, зокрема у третьому, четвертому, пятому та шостому абзацах неправильно вказано її по батькові ОСОБА_7 замість правильного Сергіївна, також не зазначено її установчі дані: дата та місце народження, ідентифікаційний номер, дані паспорта та реєстрації місця проживання. Дані описки унеможливлюють виконання рішення.

Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Сквирського районного суду Київської області від 30.06.2014 року ухваленому у справі №376/1186/14-ц (провадження №2/376/550/2014) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про усунення від права на спадкування за законом та визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.05.2002 року Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом, право власності на квартиру №3 загальною площею 53.5 кв.м, житловою площею 30.0кв.м, в будинку №15 по провулку Володарського в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.05.2002 року Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом, право власності на нежитлову будівлю, літ. «А», загальною площею 134.7 кв.м, що знаходиться по провулку Володарського,17-А в місті Сквира Київської області, що належала ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.05.2002 року Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом, право власності на автомобіль марки «SSANG JONG REXTON RX», 2008 року випуску, тип легковий універсал В, номерний знак А16236СЕ, номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 2696, колір сірий, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою АДРЕСА_1, НОМЕР_2, виданий 14.05.2002 року Сквирським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом, право власності на причіп ММЗ, 1988 року випуску, номерний знак 1692ФН, шасі №8823361, що належав ОСОБА_6, який помер 03 квітня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя