Провадження № 2/193/84/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 січня 2015 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді Шумської О.В.
при секретарі Палій Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
25 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з липня 2010 року до травня 2012 року позивач проживала спільно з відповідачем.
Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний відповідач.
Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні.
Позивач тимчасово не працює, соціальної допомоги не отримує і грошей на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає, хоча і зобов'язаний надавати.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, зменшила позовні вимоги щодо суми розміру аліментів від 1000 гривень до 800 гривень, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, про що надала відповідну заяву.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи у встановленому чинним законодавством порядку (ч. 5 ст. 74 ЦПК України) увідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не увідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Зважаючи на це, суд відповідно до статті 224 ЦПК України може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяву позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Також ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що від спільного проживання позивача з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася донька ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач -ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (актовий запис № 64) (а.с. 2).
Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Софіївською селищною радою Софіївського району Дніпропетровської області № 4257 від 18.12.2014 року (а.с 4).
Позивач тимчасово не працює, соціальної допомоги не отримує і грошей на утримання дитини, враховуючи стрімкий ріст цін на товари та послуги, а також на продукти харчування не вистачає.
Відповідач працює по найму, має непостійний та мінливий дохід і може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, однак добровільно цього не робить і ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач позивачу не надає, хоча і зобов'язаний надавати.
Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання дочки, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з 25.12.2014 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця починаючи від 25.12.2014 року, до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Шумська