Справа №442/3816/15-ц
Провадження №2/442/1368/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського відділення електропостачання до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої 2110,16 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Бориславського ВЕП ПАТ «Львівобленерго» №77 у філії Львівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО : 325796, , та судові витрати. У Бориславському відділенні електропостачання ПАТ «Львівобленерго», що по АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_1, особовий рахунок якої -НОМЕР_1. 20.11.2014 року за вказаною адресою було зафіксовано порушення правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, а саме споживання електричної енергії без обліково шляхом зриву пломб з відбитками тавр енергопостачальної організації на ВШО і на клемній кришці приладу обліку, а також витягнені вхідні проводи лічильника і підключено будинок без приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом №03972 від 20.11.2014 р. у зв'язку з наведеним завдано збитків у розмірі 2110,16 грн., який визначався за Методикою визначення обсягу та вартості енергії. Не облікованої внаслідок порушення споживачем користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562. Добровільно відшкодовувати збитки відповідачка відмовляється.

Представник позивача в судове засідання, подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, не повідомивши причин, хоча повістка їй була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії за адресою - АДРЕСА_1.

Під час технічної перевірки в квартирі було виявлено порушення правил користування електричною енергією для населення (надалі ПКЕЕН), а саме: самовільне підключення після відключення під прилад обліку шляхом зриву пломби енергопостачальної компанії. Порушення продемонстровано споживачу, про що складено акт №03972 від 20.11.2014 року в присутності споживача, який не оскаржено, споживач ознайомлений з актом, про що свідчить підпис в акті, що також засвідчена трьома представниками енергопостачальника.

На підставі встановлених згідно наданих доказів обставин суд приходить до висновку, що позивачу завдано збитків, які підлягають відшкодуванню відповідачем в розмірі відповідно до розрахунку, наведеному на підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, згідно яких в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті, в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики. В разі відмови споживача відшкодувати збитки, енергопостачальник передає справу до суду.

Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05. 2006 р. № 562, енергопостачальником зроблено розрахунок розміру завданих збитків.

Як вбачається з протоколу засідання комісії Бориславського РЕМ з розгляду актів порушення споживачами ПКЕЕН, на підставі вищезгаданого акту проведено розрахунок суми збитків за формулою відповідно до п.п. 5 п.3.1. Методики, з яким погоджується суд за період з 11.08.2014 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 20.11.2014 року заборгованість складає відповідно до розрахунку 2110,16 грн..

Таким чином, суд, на основі всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього з'ясування фактичних обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з'ясувавши їх достатність і взаємний зв'язок у сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума збитків в розмірі 2110,16 грн..

Крім того, на підставі ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь позивача, сплачений судовий збір - 243, 60 грн..

Керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 2110,16 грн. заподіяних збитків, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення ПКЕЕН на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Бориславського ВЕП ПАТ «Львівобленерго» №77 у філії Львівське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО : 325796, .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення -з дня отримання такого.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.П. Івасівка