Провадження № 2/234/4580/15
03 вересня 2015 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі Малай Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона є власницею квартири № 77 в будинку № 44 по бул. Краматорському у м. Краматорську, на підставі договору купівлі-продажу від 01.04.1994 року, посвідченого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-969. Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані невістка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3. З серпня 1997 року вони проживають окремо, спочатку вони змінили однокімнатну квартиру по вул. Остапа Вишні у м. Краматорську, потім приблизно у 2004 році придбали у власність чотирьох кімнатну квартиру АДРЕСА_1 де мешкають і по теперішній час. Фактично жоден з відповідачів не проживає за місцем своєї реєстрації, не сплачують комунальні послуги, квартирою не цікавляться. Позивачка вимушена сплачувати комунальні платежі відповідно до кількох осіб, що зареєстровані в квартирі, що ставить її в скрутне матеріальне становище, окрім того вона не може оформити субсидію.
Просила суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою № 77 в будинку 44 по бул. Краматорському у м. Краматорську Донецької області.
В судове засідання позивачка не зявилась надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Згідно вимог статі 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були повідомлені належним чином про слухання справи, не сповістили про причини своєї відсутності. Позивач не заперечував проти заочного рішення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 405 ч.2 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлені наступні обставини.
ОСОБА_2 є власницею квартири № 77 в будинку № 44 по бул. Краматорському у м. Краматорську, відповідно до договору купівлі-продажу від 01.04.1994 року, засвідченого Першою Краматорською державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-969.
Разом з нею у вказаній квартирі також зареєстровані і відповідачі, невістка ОСОБА_2 та онука ОСОБА_3, про що мається довідка КП «Служба Єдиного Замовника» з місця проживання про склад сімї та реєстрації.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживають в спірному жилому приміщенні, в квартирі № 77 будинку № 44 по бул. Краматорському у місті Краматорську Донецької області з серпня 1997 року по теперішній час, про що мається акт, складений мешканцями будинку № 44 по бул. Краматорському в м. Краматорську від 12 червня 2015 року.
Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, не проживають у спірному жилому приміщенні з серпня 1997 року, без поважних причин. У зв'язку з чим їх слід визнати такими, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою № 77 будинку № 44 по бул. Краматорському у місті Краматорську Донецької області.
В звязку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням, підлягають задоволенню.
На підставі статті 405 Цивільного кодексу України, та керуючись статтями 15, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втратившим право користування жилим приміщенням - задовольнити .
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою № 77 в будинку № 44 по бул. Краматорському у м. Краматорську, Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою, поданною відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_4