РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2015 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого судді ТРЕГУБЕНКО С.В.

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2про звільнення його від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку на користь ОСОБА_2 та стягнення з ОСОБА_2аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по1000 гривень щомісяця,починаючи від дня пред*явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття,вказавши на таке.

Вони з відповідачкою перебували у шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,який проживав після розірвання шлюбу з матір*ю.

Згідно рішення Першотравневого районного суду від 01.10.2003 року, він був зобов*язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на користь ОСОБА_2.

Однак,у 2010 році відповідачка залишила сина проживати разом з ним і до теперішнього часу вони проживають разом.

Отже,він безпідставно сплачує аліменти на утримання сина на користь відповідачки.

В судове засідання позивач не з*явився, до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутності, свої позовні вимоги підтримує та просить суд припинити стягнення з нього аліментів на утримання сина та стягнути з ОСОБА_2аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представники відповідачки також в судове засідання не з*явилися, теж надали до суду письмові заяви про розгляд справи в їх відсутності та не заперечують проти припинення стягнення аліментів з відповідача.

У відповідності до вимог ст.ст.169, 197 ч.2 ЦПК України, суд розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши докази, що є в матеріалах справи,приходить до наступного.

Так,дійсно рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 09.03.2006 року шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано,а сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишено з матір*ю-ОСОБА_2.(а.с.8).

Згідно рішення Першотравневого районного суду від 01.10.2003 року, з ОСОБА_1 були стягнуті на користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку.(а.с.7).

З акту обстеження, складеного депутатом Мангушської селищної ради Першотравневого району від 06.05.2015 року,вбачається,що ОСОБА_1проживає за вищезазначеною адресою разом зі своїм сином.(а.с.9).

В довідках про склад сім*ї, виданих Мангушської селищною радою, зазначено,що позивач разом зі своїм сином проживає за адресою:АДРЕСА_1.(а.с.10-11).

Таким чином,суд вважає,що позовні вимоги позивача в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідачки,підлягають задоволенню,оскільки син дійсно проживає разом як з батьком так і з матір*ю.

Отже,приймаючи до уваги,що син ОСОБА_4 також проживає і з матір*ю,що не заперечує і позивач,а крім того відповідачка надсилає певні кошти на утримання сина,тому позовні вимоги позивача, в частині стягнення з ОСОБА_2аліментів на утримання сина ОСОБА_4,задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180 - 182, 184,191,197 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1-задовольнити частково.

Припинити стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини його заробітку.

Відізвати виконавчий лист, виданий згідно рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 01.10.2003 року, про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4-ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини його заробітку,починаючи з 04.09.2003 року.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на його користь на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по1000 гривень щомісяця,починаючи від дня пред*явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття-відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Суддя: С.В. Трегубенко