РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02 лютого 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий дім» про стягнення страхового відшкодування та пені,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ПрАТ СК «Український страховий дім» на його користь страхове відшкодування у розмірі 13662,31 грн., пеню за затримку платежу в розмірі 885,60 грн., витрати зі сплати судового збору - 250 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19.07.2013 року у місті Харкові на перехресті вул. Л.Убийвовк та вул. Целіноградської сталася дорожньо - транспортна пригода, учасниками якої були ОСОБА_1 на автомобілі Опель, державний номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 на автомобілі ВАЗ, державний номер НОМЕР_2, ОСОБА_4 на автомобілі Сітроен, державний номер НОМЕР_3. Вина водія ОСОБА_3 у даній ДТП встановлена постановою суду від 16.09.2013 року. Його автомобіль Опель, державний номер НОМЕР_1, пошкоджено, у зв'язку з чим завдана матеріальна шкода. Цивільна відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП була застрахована у ПрАТ СК «Український страховий дім» полісом АС/0037744 від 01.02.2013 року. Він зателефонував до страхової компанії з місця події та надав необхідну інформацію. Вартість матеріального збитку згідно висновку № 3838 становить 14 662,31 грн., франшиза - 1000 грн., а тому сума страхового відшкодування становить 13662,31 грн. Строк виплати страхового відшкодування сплив 01.01.2014 року, однак сума страхового відшкодування не була сплачена відповідачем, у зв'язку з чим пеня за затримку платежу складає 885,60 грн.

Позивач надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача.

Представник відповідача акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий дім» у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи сповіщені належно.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

19.07.2013 року о 21:20 годині водій ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_2, по вулиці Л. Убийвовк міста Харкова, виїхав на перехрестя з вулицею Целіноградською, не виконавши вимог дорожнього знаку 2.1, скоїв зіткнення з автомобілем Опель, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, який рухався по вулиці Целіноградській, після чого зіткнувся з автомобілем Сітроен, державний номер НОМЕР_4, здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальну шкоду.

Викладене підтверджується постановою Дзержинського районного суду міста Харкова від 16.09.2013 року, якою ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначене покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. (а.с.7).

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у дорожньо - транспортній пригоді, що сталася 19.07.2013 року о 21 годині 20 хвилин, та такою, що не підлягає доказуванню.

Згідно частини 2 статті 1187 ЦК України, шкода, заподіяна джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, що володіє транспортним засобом на відповідній правовій підставі, якщо вона не доведе, що шкода виникла внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.

Відповідно до частини 1 статті 1188 ЦК України, шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до статті 1192 ЦК України враховуючи обставини справи, суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка заподіяла шкоду, відшкодувати її в натурі або відшкодувати понесені збитки у повному обсязі, при цьому розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються у відповідності до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого майна.

Відповідно до звіту № 3838 від 21.08.2013 року, замовником якого є ЗАТ «Український страховий дім», визначено матеріальний збиток завданий власнику ТЗ Опель Вектра (державний номер НОМЕР_5) сума якого складає 14662,31 грн.

На час ДТП цивільно - правова відповідальність ОСОБА_3 була застрахована у ПрАТ «Український страховий дім» за полісом № АС/0037744 від 31.01.2013 року. Франшиза за даним полісом страхування складає 1000 грн., а тому сума страхового відшкодування становить 13662,31 грн. (14662,31 (збиток) - 1000 (франшиза) = 13662,31 грн.)

Згідно статті 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до ст..36.2 зазначеного Закону страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо - транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Враховуючи викладене, а також те, що з часу отримання страховою компанією всіх документів по ДТП, яка мала місце 19.07.2013 року, пройшов строк, що перевищує встановлений Законом термін страхового відшкодування, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення страхового відшкодування у розмірі 13662,31 грн. та суми пені за затримку платежу - 885,60 грн.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд стягує з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий дім» на користь позивача ОСОБА_1 суму судового збору - 250 грн.

Керуючись ст.ст.1187,1188,1192,1194,1195,1197 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 61,88,209,212-215,224 ЦПК України, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Український страховий дім» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 13662 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 31 коп., пеню за затримку платежу в розмірі 885 (вісімсот вісімдесят п'ять) грн. 60 коп., судовий збір - 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дзержинського районного суду м.Харкова протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь у справі, рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий