АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м.Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва

в складі: судді - доповідача: Шкоріної О.І.,

суддів: Антоненко Н.О., Стрижеуса А.М.

вивчивши матеріали апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гелла Сергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2015 року у справі за об'єднаними в одне провадження позовами:

- ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки;

- ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про зміну порядку користування земельною ділянкою,

- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору дарування частки житлового будинку;

- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання недійсним витягу, свідоцтв про право на спадщину, про право власності та внесення до них змін, -

В С Т А Н О В И Л А :

Передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії суддею - доповідачем проведені, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено коло осіб, які беруть участь у справі, з'ясовано характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює, обставини справи, обґрунтування апеляційної скарги, перевірено дотримання строків подачі апеляційної скарги.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Заслухавши доповідь судді Шкоріної О.І., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною,

Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою Гелла Сергія Вікторовича, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду м.Києва від 13 лютого 2015 року у справі за об'єднаними в одне провадження позовами:

- ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, скасування державної реєстрації земельної ділянки;

- ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_2, Головного управління Держземагентства у місті Києві, Реєстраційна служба Головного управління юстиції в м. Києві про зміну порядку користування земельною ділянкою,

- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Головне управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та договору дарування частки житлового будинку;

- ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, про визнання недійсним витягу, свідоцтв про право на спадщину, про право власності та внесення до них змін.

Призначити справу до розгляду Апеляційним судом м.Києва в приміщенні суду /м.Київ, вул. Солом'янська, 2 «а»/ на 13 травня 2015 року на 13 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які брали участь в справі.

Суддя - доповідач: Судді:

__________________________

Справа № 760/2173/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5110/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Коробенко С.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Шкоріна О.І.