Справа № 2-1808/11
Провадження по справі № 6/367/6/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення, -

встановив:

До суду звернулася кредитна спілка «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його предявлення по справі №2-1808/11, виданого 22.12.2011 року Ірпінським міським судом Київської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 9805 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 218 грн. 05 коп., всього стягнути 10023 грн. 79 коп., оскільки оригінал було втрачено під час пересилки, у звязку з чим було пропущено строк предявлення його до виконання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 22.12.2011 року на підставі рішення суду від 26.09.2011 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 9805 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 218 грн. 05 коп., всього стягнути 10023 грн. 79 коп. 17.04.2012 року державним виконавцем на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану, та разом з виконавчим листом направлено стягувачеві простою кореспонденцією. Але до стягувача оригінал виконавчого документа не повернувся, отже він був втрачений під час пересилки.

На даний час заборгованість повністю добровільно не погашена, а відсутність оригіналу виконавчого листа унеможливлює звернення стягнення з боржника в примусовому порядку.

Наведені заявником обґрунтування причин пропуску предявлення виконавчого листа до виконання є поважними та є підставою для поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання та видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 9805 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 218 грн. 05 коп., всього стягнути 10023 грн. 79 коп., оскільки його оригінал було втрачено під час пересилки, а рішення на даний час не виконано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-1808/2011 від 22.12.2011 року, виданого Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Аккорд» боргу в сумі 9805 грн. 74 коп. та судові витрати в сумі 218 грн. 05 коп., всього стягнути 10023 грн. 79 коп.

Визнати поважними причини пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Поновити кредитній спілці «Аккорд» пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-1808/2011 за позовом кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської області ОСОБА_3