Справа № 226/1899/14-ц
Провадження № 2/226/5/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2015 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Клепки Л.І,

при секретарі Тіссен О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Димитров Донецької області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування вимог зазначив, що 29.05.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» (на даний час ПАТ «Альфа-Банк») та третьою особою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 490073411, згідно якого третя особа ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 16175,85 дол. США. В порушення умов вказаного договору третя особа свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.07.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом - 15292,52 дол. США, що за курсом НБУ на 06.07.2014 року складає 180866,10 грн., за відсотками - 10171,60 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 120300,49 грн. З метою забезпечення виконання зобов'язань третьої особи ОСОБА_2, що випливають з зазначеного кредитного договору, між банком і відповідачем ОСОБА_1 29.05.2008 року було укладено договір поруки № 490073411-П, за яким відповідач ОСОБА_1 добровільно зобов'язалася перед банком відповідати в повному обсязі за зобов'язаннями третьої особи ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. На виконання умов договору поручителю була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога виконана не була. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 490073411 від 29.05.2008 року в сумі 301166,59 грн., з яких заборгованість: за кредитом - 180866,10 грн., по відсотках - 120300,49 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3011,67 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в призначену дату до судового засідання не з'явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд постановляє про це відповідну ухвалу.

Оскільки представником позивача подана така заява, що знаходиться в межах його процесуальних прав, визначених законом, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, роз'яснивши позивачу процесуальні наслідки залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачеві, що залишення позову без розгляду після усунення умов, що були для цього підставою, не позбавляє позивача повторного звернення до суду з таким же позовом.

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Л.І.Клепка