Справа № 667/4112/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді: Мусулевського Я.А.

при секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

Ст..державний виконавець Мартинова Т.Г. відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні звернулась до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку відносно ОСОБА_1 по виконавчому провадженню щодо примусового виконання рішення Комсомольського районного суду м. Херсона по справі 667/675/14 року за кримінальним правопорушенням відносно ОСОБА_1, за ст. 125 ч.2 КК України, щодо стягнення з останньої на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в розмірі 285грн. 52 коп., та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500грн.

Свої вимоги ст.. державний виконавець обґрунтовує тим, що у неї в провадженні знаходиться зазначене виконавче провадження. За час примусового виконання виконавчого листа старшим державним виконавцем було прийнято ряд заходів щодо своєчасного виконання. Так, під час виконання рішення суду ст.. державним виконавцем було встановлено, відповідно до довідки адресного бюро УМВС України в Херсонській області що боржник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 а кВ. 83, Як вбачається з акту державного виконавця від 12.08.2014 року виходом державним виконавцем за місцем проживання боржника було встановлено, що ОСОБА_1 АДРЕСА_1 не проживає, встановити її фактичне місце проживання не можливо. В добровільному порядку боржник борг не сплачує. Здійснені заходи, щодо розшуку боржника виявилися безрезультатними. Місце роботи боржника невідомо.

В судове засідання сторони не зявились, були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоровю, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Частиною другою цієї норми зазначено, що розшук оголошується, зокрема, відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона було розглянуто кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, яка обвинувачувалась за ст. 125 ч.2 КК України. На підставі рішення Комсомольського районного суду м. Херсона було видано виконавчий лист відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 витрати на лікування в розмірі 285грн.52 коп та компенсацію моральної шкоди в розмірі 500 грн. Даний виконавчий лист №667/675/14 знаходиться на виконанні в відділі державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні. В результаті прийнятих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання цього рішення суду встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, але за даною адресою не проживає, даний факт підтверджується актом державного виконавця від 12.08.2014 року .

Приймаючи до уваги викладене і те, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук також може бути оголошено за місцем проживання (знаходження) стягувача, суд вважає за необхідне задовольнити подання головного державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити в розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в с.Богданівка в Херсонської області.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Хересна протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Я.А. Мусулевський