Справа № 2-25/11
У Х В А Л А

20.03.2015 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Асанової З.І.,

при секретарі Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 Тавріза Алієвича про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тавріза Алієвича про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з заявою про розстрочку виконання вказаного рішення Южного міського суду Одеської області від 26.09.2013 року у виконавчому проваджені №42338164 з примусового виконання виконавчого листа №2-25/11, виданого 25.02.2014 року Южним міським судом Одеської області про стягнення з заявника на користь ОСОБА_1 грошової суми на три роки, із зобовязанням божника здійснювати погашення боргу щомісячними платежами у розмірі 3 161,70 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що він є особою похилого віку, пенсіонер, переніс багато травм, має чисельні захворювання, які вже є хронічними.

В судовому засіданні заявник та його представник пояснили, що він також займається господарською діяльністю та отримує доходи на власні потреби, які згідно довідки складають щомісячно 3505,75 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала заперечення, та підтримала їх.

Представник відділу ДВС Южненского міського управління юстиції Одеської області в судове засідання не зявився, повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд заяви від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Южненского МУЮ Одеської області знаходиться виконавчий лист №2-25/2011, виданий Южненським міським судом Одеської області на підставі рішення Южненського міського суду Одеської області від 26.09.2013 року, яке вступило в законну силу 20.01.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 Тавріза Алієвича на користь ОСОБА_1 грошової суми в розмірі 113 821,50 грн. Постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №42338164 винесена 03.03.2014 року.

Згідно ч. 1 ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зміна способу і порядку виконання рішення допускається у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення.

Враховуючи те, що заявник має право власності, як на житлові обєкти нерухомості, так і на нежитлові, отримує доходи від підприємницької діяльності, пенсію, обставини на які посилається заявник не є винятковими в розумінні ст.373 ЦПК України, а також заперечення стягувача щодо задоволення заяви про розстрочку, суд прийшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 33, 34 Закону України „Про виконавче провадження №606 від 21.04.1999 року зі змінами, керуючись ст.ст. 373, 387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 Тавріза Алієвича про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Тавріза Алієвича про поділ спільного майна подружжя - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3