Справа № 589/997/15-ц р. Провадження № 2-о/589/32/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2015 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі : головуючого судді Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко Т.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шостка справу за заявою Воронізької селищної ради, заінтересовані особи : територіальна громада смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області, Шосткинська районна державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою та передачу його у власність територіальної громади, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд визнати відумерлою спадщиною будинок АДРЕСА_1, який належав померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та передати його у власність територіальної громади смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області мотивуючи тим, що АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, де вона проживала разом з сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Після їх смерті минуло два роки і до цього часу спадщину ніхто не прийняв. Тому просить вимоги задовольнити, слухати справу у їх відсутність

Заінтересовані особи у судове засідання не прибули, надали клопотання про слухання справи без їх участі.

Враховуючи, що у судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованих осіб на підставі наявних у справі даних, доказів та відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

З наданих матеріалів, будинок АДРЕСА_1 належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с.4-21,24), де вона була зареєстрована і проживала.

За повідомленням Шосткинської районної Державної нотаріальної контори (а.с.39-40), після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, яка проживала по АДРЕСА_1, Шосткинською районною Державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №314 за 2003 рік. Спадкоємцем за заповітом є син ОСОБА_2, який проживав по АДРЕСА_2, який спадщину прийняв, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, більше спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживав по АДРЕСА_2 (а.с.3,25).

Згідно ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином коло спадкоємців на сьогоднішній день невідомо і можливості встановлення їх на цей час вичерпані.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 277, 278 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати спадщину відумерлою будинок АДРЕСА_1, який належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 та передати його у власність територіальної громади смт.Вороніж Шосткинського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області М.Д.Свиненко