Справа № 266/4885/14-ц
Провадженя № 2/266/157/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Сараєва І.А., при секретарі Нетреба О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд, приймаючи до уваги заяву осіб, які приймають участь у розгляді справи, враховуючи, що мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про необхідність її визнання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ПАТ «ММК ім. Ілліча», відповідно до якої:

Відповідач - ПАТ "ММК ім. Ілліча" в особі ОСОБА_2, діючої на підставі довіреності № 09/34 від 01.01.2014 року і Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія паспорта ВВ № 726833, ІПН НОМЕР_1, місце проживання м Маріуполь, АДРЕСА_1, що складався в трудових відносинах з ПАТ "ММК ім. Ілліча" за період з 2004 року по 25.09.2006 року, надалі іменовані сторони, з метою врегулювання спору по справі № 266/4885/14, яке знаходиться на розгляді в Приморському районному суді м Маріуполя, керуючись ч. 3 ст. 31 ЦПК України, підписав цю угоду про наступне:

1. Відповідач, розглянувши заяву Позивача про розрахунок і виплату суми індексації заробітної плати в порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" від 03.07.1991 р № 1282-ХІІ, за період роботи 2004-2006 року і розрахунок і виплату суми компенсації за період невиплати індексації в порядку, передбаченому Законом України "Про компенсацію громадянам частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплат" від 19.10.2000 р № 2050-ІІІ, розцінило вимоги Позивача як безпідставні, що було відображено в поданих запереченнях до позову.

2. Відповідач, приймаючи до уваги наявність спору з Позивачем за розміром вимог та підставами для задоволення позовних вимог, існуюче соціально-економічний стан в Україні, а також висловлюючи повагу до трудубившего працівника підприємства, проводить узгоджені з Позивачем виплати, а саме:

- 494,17 грн. в рахунок індексації заробітної плати за період праці в 2004-2006 роках;

- 499,02 грн. в рахунок компенсації втрати части доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період праці в 2004-2006 роках;

- 2653,18 грн. в рахунок середнього заробітку (за період з моменту звільнення по дату затвердження мирової угоди), з урахуванням домірності вимог;

- 150,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди;

- 200,00 грн. в рахунок компенсації за правову допомогу;

- витрати по сплаті судового збору, встановленого судом.

3. Позивач, приймаючи до уваги наявність спору з Відповідачем за розміром вимог і підстав для задоволення позовних вимог, визнає, що заявлені вимоги не можуть бути задоволені в повному обсязі і вважає узгодженими виплати, зазначені в п. 2 цієї угоди. Позивач, також підтверджує, що йому зрозумілий текст даного мирової угоди та наслідки його укладення.

4. Усі виплати, обумовлені в п. 2 Мирової угоди, Відповідач зобов'язується провести на протязі 7 днів з моменту вступу чинності ухвали суду про затвердження даної угоди, на банківські реквізити Позивача (або через касу Відповідача).

5. Позивач підтверджує, що у зв'язку з укладенням даної угоди, він не має претензій до Відповідача, щодо виплати суми, заявленої в позовній заяві та інших похідних грошових вимог. Позивач також підтверджує, що йому зрозумілий текст даного світового угоду і наслідки його укладення.

Провадження у справі закрити у звязку з тим, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Сараєв І. А.