ЄУН №2-2773/09
№6/337/101/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

08.06.2015р. до суду надійшло подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-2773/2009р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, виданого судом 14.12.2009р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2009р. і до повноліття дитини.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні в Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ знаходиться виконавче провадження, яке відкрито на підставі вищевказаного виконавчого документу. Виконавчий документ було втрачено при пересилці 08.11.2010р.до бухгалтерії Автомойки TIR для проведення утримання аліментів з заробітної плати боржника.

Державний виконавець Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій подання підтримала та просить розглянути подання у її відсутність.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, причини не явки суду не повідомили, про день, час та місце слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність осіб, які не з'явились, оскільки відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Вивчивши подання, додані до нього документи та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно вимогам ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувана або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 11 ч.3 п.8 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення.

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2-2773/09 від 14.12.2009р. з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, 09.07.2007р.н., в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2009р. і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, рішення набрало законної сили, підлягає виконанню.

Постановою державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_6 ВП №22616770 від 08.11.2010р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №2-2773/09 виданим 14.12.2009р. хортиць ким районнм судом м.Запоріжжя про стягнення ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, 09.07.2007р.н., в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2009р. і до повноліття дитини.

Згідно довідки начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 22.06.2015р. №15061, згідно даних єдиного реєстру виконавчих проваджень, станом на 22.06.2015р., виконавче провадження ВП №22616770 за вищевказаним виконавчим листом перебуває в провадженні державного виконавця Одинець О.М.

З розпорядження державного виконавця та супровідного листа державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 08.11.2010р. вих.№34114 вбачається, що виконавчий лист №2-2773/09 від 14.12.2009р. надіслано головному бухгалтеру Автомойка TIR (м.Запоріжжя, вул..Хортицьке шосе, 3) для примусового стягнення аліментів з заробітної плати ОСОБА_3

Згідно довідки, яка долучена до подання в якості доказу втрати виконавчого документа від 28.05.2015р. за №12325 та акту державного виконавця Одинець О.М., на даний час автомойка TIR за вказаною раніше адресою не знаходиться, заходи щодо встановлення місцязнаходження виконавчого листа, результатів не дали, що свідчить про втрату оригіналу виконавчого документа.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання державного виконавця Хортицького ВДВС Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2773/2009р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, виданого 14.12.2009р. Хортицьким районний судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини -ОСОБА_5, 09.07.2007р.н., розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2009р. і до повноліття дитини - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі у п'ятиденний строк апеляційної скарги через Хортицький районний суд м.Запоріжжя.

Суддя М.В.Сидорова