Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 лютого 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Войтенко Т. В. ,

при секретарі - Красилівському В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2014 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилається на те, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Діти знаходяться на її утриманні.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 3000 грн. до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, просила стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і місце розгляду справи повідомлявся за адресою місяця реєстрації. Заяв про розгляд справи за його відсутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст.224 ЦПК України).

Зважаючи на відсутність заперечень позивачки, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення по справі, яким позов задовольнити частково у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, однак мають спільних дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10,11).

На момент розгляду справи діти сторін проживають з мамою, що підтверджується довідкою КП «Лісове Подільського району м.Києва» №1663 від 14.11.2014 року (а.с. 6), перебувають на її утриманні, відповідач не надає позивачці кошти на утримання дітей у добровільному порядку, а відтак право позивачки на стягнення аліментів на утримання дітей підлягає захисту судовим рішенням.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено у ст. 180 СК України.

За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу батьків або у твердій грошовій сумі (ст.181 СК України).

Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі можливе у випадку, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (стаття 184 СК України).

За даними ДПІ у Глибоцькому районі ГУ Міндоходів у Чернівецькій області від 02 лютого 2015 року було встановлено, що відповідач не має офіційних доходів.

Зважаючи на це, суд не вбачає підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, оскільки їх розмір може бути завеликим порівняно з доходом, фактично отриманим відповідачем, а відтак, вважає за необхідне стягувати аліменти у частці від доходів відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України, якщо боржник не працює на час виникнення заборгованості по сплаті аліментів та на час визначення її розміру, розмір заборгованості обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівників для даної місцевості.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову а відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 21 листопада 2014 р.

З огляду на те, що відповідач не надає матеріальну допомогу матері на утримання дітей, не має постійного заробітку, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог частково та стягнення з відповідача на утримання дітей аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття як це передбачено ч. 2 ст. 183 СК України. Після досягнення ОСОБА_3 повноліття, су вважає за можливе стягувати з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у у розмірі 1/4 частина його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 та на користь держави по 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 185, 191 СК України, керуючись ст. ст. 3-14, 88, 209, 213- 215, 224, 294, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини його доходів щомісячно, починаючи з 21 листопада 2014 року і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

Після досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог позивачці - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

.

Суддя Т. В. Войтенко