Провадження №2/761/1355/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк", 3-я особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів за договором банківського вкладу,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання договору банківського вкладу, стягнення коштів за договором банківського вкладу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.05.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського вкладу "Марафон лояльності - максимум доходу - ЕПС" № 800341/2014, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 200000 грн строком до 28.06.2015 року. 29.10.2014 року позивач звернувся до банку із заявою про дострокове повернення коштів за договором банківського вкладу. Дану заяву банк отримав поштою 03.11.2014 року, однак до теперішнього часу банк кошти позивачу не повернув.

З урахуванням викладеного та зави про зміну предмету позову (а.с.25, 39) позивач просить розірвати договір банківського вкладу "Марафон лояльності - максимум доходу - ЕПС" № 800341/2014; стягнути з відповідача кошти в розмірі 200000 грн.; стягнути відсотки в розмірі 4160 грн за ставкою 25 % річних, а також інші проценти за вкладом, які нараховуються при достроковому закритті; стягнути 3 % річних за період з 04.11.2014 року по 12.01.2015 року в розмірі 1150,68 грн та інфляційні збитки за період з листопада 2014 року по грудень 2014 року в розмірі 9800 грн; стягнути проценти по вкладу за прострочений строк до дня фактичного повернення коштів, починаючи з 28.06.2014 року по день видачі депозиту за договором банківського вкладу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, а тому суд вважає за можливе розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти позову, пояснивши, що на даний час в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" запроваджено тимчасову адміністрацію відповідно до постанови НБУ № 733 від 20.11.2014 року. Таким чином, виходячи з вимог Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки строк договору банківського вкладу не закінчився, підстави для проведення банком виплати позивачу вкладу відсутні.

Вислухавши пояснення представника позивача та представника третьої особи, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи, судом встановлено, що 28.05.2014 року між ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір банківського вкладу "Марафон лояльності - максимум доходу - ЕПС" № 800341/2014, згідно якого позивач вніс на депозитний рахунок кошти в розмірі 200000 грн із строком до 28.06.2015 року з відсотковою ставкою 25 % річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Частиною 2 ст. 1060 ЦК України передбачено, що за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Судом встановлено, що 29.10.2014 року позивач шляхом поштового відправлення направив до банку заяву про дострокове повернення коштів за договором банківського вкладу. Дану заяву банк отримав 03.11.2014 року, однак до теперішнього часу банк кошти позивачу не повернув.

Також судом встановлено, що на момент розгляду даної справи Правлінням НБУ прийнято постанову № 733/БТ від 20.11.2014 року "Про віднесення ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до категорії неплатоспроможних". На підставі даної постанови виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 20.11.2014 року прийнято рішення № 123 про запровадження з 21.11.2014 року тимчасової адміністрації та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк". Тимчасову адміністрацію запроваджено на три місяці з 21.11.2014 року по 20.02.2015 року.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Разом з тим п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" передбачено, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини п'ятої цієї статті, не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Оскільки відповідач отримав заяву позивача про дострокове повернення банківського вкладу 03.11.2014 року, тобто до введення тимчасової адміністрації в ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", суд вважає, що в даному випадку слід вважати, що строк банківського вкладу закінчився 03.11.2014 року.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 200000 грн, проценти за користування банківським вкладом за ставкою 25 % річних в розмірі 4160 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем було надано розрахунок 3 % річних за період з 04.11.2014 року по 12.01.2015 року, а також інфляційних збитків за період з листопада 2014 року по грудень 2014 року, який відповідає вимогам чинного законодавства, а тому приймається судом до уваги.

Оскільки відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 3 % річних в розмірі 1150,68 грн та інфляційні збитки в розмірі 9800 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підстав своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача інших процентів за вкладом, які нараховуються при достроковому закритті, а також про стягнення з відповідача процентів по вкладу, починаючи з 28.06.2014 року по день видачі депозиту за договором не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано доказів щодо існування інших процентів за вкладом та не конкретизовано, яку саме суму процентів просить стягнути позивач з відповідача.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 625, 1058, 1060 ЦК України, ст.. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити частково.

Розірвати договір банківського вкладу "Марафон лояльності - максимум доходу - ЕПС" № 800341/2014, укладений 28.05.2014 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський Акціонерний Банк".

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь ОСОБА_1 грошові кошти за договором банківського вкладу в розмірі 200000 грн (двісті тисяч грн.), проценти за користування банківським вкладом за ставкою 25 % річних в розмірі 4160 грн (чотири тисячі сто шістдесят грн.), 3 % річних в розмірі 1150,68 грн (одна тисяча сто п'ятдесят грн. 68 коп), інфляційні збитки в розмірі 9800 грн (дев'ять тисяч вісімсот грн.), а всього 215110,68 грн (двісті п'ятнадцять тисяч сто десять грн. 68 коп).

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на користь держави судовий збір в розмірі 2151,11 грн.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя