12.11.2015 Справа № 363/2998/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді : Купрієнка С.І.

секретаря : Дехтяренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

В С Т А Н О В И В:

Позивач пред*явив даний позов в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 8851,99 грн. з яких:

- 7373,86 грн. -заборгованості по тілу кредиту;

- 962,78 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом;

- 515,35 грн-пеня за порушення графіку погашення заборгованості;

та судовий збір в розмірі 243,60 грн. посилаючись на те , що в добровільному порядку відповідачка не виконує умови укладеного договору.

В судове засідання представник позивача не з*явився , подавши заяву про розгляд справи в його відсутності , позовні вимоги підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи повідомлялась.

Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Так в судовому засіданні встановлено , що 02.09.2011 року між ПАТ „Платинум-Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №144/2769ВСL, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит на суму 9173,98 гривень (ас.4-5);

Між ПАТ „Платинум Банк" та ТОВ „ФК „Бізнесфінанс" було укладено Договір про відступлення права вимоги , за яким право вимоги по Кредитному договору було відступлено на користь ТОВ „ФК „Бізнесфінанс"(ас.14-15).

15.10.2012 року між ТОВ „ФК „Бізнесфінанс" та ТОВ „ФК „Європейська агенція з повернення боргів" було укладено договір факторингу , відповідно до якого ТОВ „ФК „Бізнесфінанс" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів по вищезазначеному кредитному договору (ас.17-18).

Відповідно до Виписки з реєстру боржників від 15 жовтня 2012 року , позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 8851,99 гривень (ас.3).

Відповідно до ст.526 ,527,530 ЦК України зобов*язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.... .

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу.

В судовому засіданні було доведено , що Банком належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кошти , а відповідачка ОСОБА_1 неналежним чином виконує взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 15.10.2012 року має заборгованість по кредиту в розмірі 8851,99 гривни , які підлягають стягненню з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача.

Крім того підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача 243 ,60 гривень , витрат по судовому збору.

Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.1054 , 1046-1049 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" - 8851,99 гривень заборгованості по кредитному договору ,

та судовий збір в розмірі 243,60 грн. , а всього 9095,59 ( дев*ять тисяч дев*яносто п*ять ) гривень.

На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя