Справа №463/6219/14-ц
Провадження №2/463/395/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань Миличук У.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача про визнання ОСОБА_6 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням на АДРЕСА_2 у м.Львові.

Свої вимоги мотивують тим, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 у м.Львові. ОСОБА_2 є основним квартиронаймачем. Після розірвання шлюбу, чоловік останньої - ОСОБА_6 у квартирі не проживає, точне місце його перебування не відоме.

Разом з тим, реєстрація відповідача у вищевказаній квартирі тягне додаткові витрати по оплаті за комунальні послуги та унеможливлює вироблення субсидії, оскільки потрібна присутність відповідача.

Враховуючи вищенаведене, просять позов задовольнити та визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням на АДРЕСА_2 у м.Львові.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечили.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомив.

Тому суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки позивачі не заперечують проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з копії довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.7) АДРЕСА_1 м.Львові зареєстровані основний квартиронаймач - ОСОБА_2, та її дочки - ОСОБА_3, ОСОБА_5, син - ОСОБА_4, внучка - ОСОБА_7, а також колишній чоловік - ОСОБА_6

Як вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.10) ОСОБА_6 та ОСОБА_8 розірвали шлюб 31 січня 2008 року, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №28.

Разом з тим, як вбачається з актів ЛКП «№500» від 02.04.2014р., 30.07.2014р., 08.10.2014р. (а.с.6, 4, 5), відповідач ОСОБА_6 зі слів сусідів не проживає у квартирі АДРЕСА_1 у м.Львові майже 14 років.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 протягом більше шести місяців не проживає у квартирі АДРЕСА_1 а також те, що останній витрат по утриманню будинку не несе, однак комунальні послуги на нього нараховуються, а оплачувати їх змушені позивачі, що порушує їх права, суд приходить до висновку, що на даний час відповідач втратив право на користування цим житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Задовольняючи позов, у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь ОСОБА_2 слід стягнути понесені останньою і документально підтверджені (а.с.1) судові витрати, що становлять 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий