Справа № 712/523/15-ц
Провадження № 2/712/753/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/ судді - Кузьменка В.А.

при секретарі - Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 16. 01. 2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Соснівським райвиконкомом м. Черкаси від 22.11.2000 року він є співвласником квартири АДРЕСА_1.

Разом з ним в квартирі зареєстровані ще його дружина - ОСОБА_3 та його зять - ОСОБА_2.

Вказував, що відповідач вже майже сім років не проживає і не проживав в даній квартирі, не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою, особистих речей його в квартирі немає і взагалі квартирою він не цікавиться.

Зазначив, що в зв'язку з реєстрацією відповідача в його квартирі він змушений нести додаткові витрати, пов'язані з надлишковою оплатою комунальних послуг

Просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3, яка являється також третьою особою позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити в повному обсязі.

Третя особа: ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Від отримання кореспонденції суду ухилилася.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Від отримання кореспонденції суду ухилилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності, виданого органом приватизації Соснівським райвиконкомом м. Черкаси від 22.11.2000 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.

Згідно довідки виданій ОСББ "Строммашивець" від 14.01.2015 року, окрім позивача в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ще ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2.

Факт не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою більше семи років підтверджується актом сусідів від 14.01.2015 року, в якому зазначено, що відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає з 2008 року.

Згідно ст. 64 Житлового Кодексу України до членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

Згідно ст. 167 Житлового Кодексу України наймач жилого приміщення в будинку (квартирі),що належить громадянинові на праві приватної власності, вправі за згодою членів сім'ї в будь-який час розірвати договір найму. У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім'ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 167 ЖК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 1980 року народження таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: В.А. Кузьменко