Справа № 758/482/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Гребенюк В.В., за участю секретаря Шабатин Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі за текстом - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі за текстом - відповідач), про стягнення аліментів.

Зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було укладено 19.07.2003 р., від шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають разом з позивачем. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає у розмірі 100 грн. на двох дітей на тиждень, однак, надання даних коштів носить нерегулярний характер. Посилаючись на те, що коштів на утримання дітей недостатньо у зв'язку з чим, просила стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 141 грн. на кожну дитину, що разом складає 2 282 грн. щомісячно до повноліття дітей.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечував, в своїх поясненнях зазначив, що згоден сплачувати по 383 грн. на обох дітей щомісяця. Крім того, зазначив, що в період перебування дітей у його батьків, просив стягувати аліменти з матері дітей на користь його матері - ОСОБА_5

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши письмові докази в справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19.07.2003 р. між сторонами було укладено шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 06.01.2015 р., серія НОМЕР_3, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 478 (а.с. 4).

Від даного шлюбу сторони мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.02.2013 р., серія НОМЕР_4 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 264 (а.с. 6) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження від 22.02.2013 р, серія НОМЕР_5, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1243 (а.с. 6-б)

Діти проживають разом з позивачем, що не заперечувалось сторонами та підтверджено формою № 3 (а.с. 5).

Відповідач по справі з 03.01.2012 р. працює в ТОВ «Шатро» на посаді виконавця робіт, що підтверджується довідкою ТОВ «Шатро» від 10.03.2015 р. № 7 (а.с. 33). Згідно вищезазначеної довідки про доходи, за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2015 р., дохід останнього склав 9 507 грн. 71 коп.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного кодексу України (надалі за текстом - СК України).

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття присуджуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, а також наявність інших обставин, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аналогічні положення містяться і в ст. 180 СК України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 181 СК України аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття присуджуються на користь того з батьків, з ким проживає дитина. Відповідно до ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Таким чином, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або за рішенням суду.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Однак, згідно ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. ст. 27 - 30 Цивільно-процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а відповідно до ч. 2 ст. 59 цього ж Кодексу обставини справи, які за законом мають бути підтверджені засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. ст. 59, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом не було встановлено інших обставин, що мають істотне значення при розгляді даної справи, які б впливали на визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, а не у частці від доходу батька, як це передбачено положеннями ст. 181 СК України. При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дітей та матері, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність на момент розгляду справи у суді обставин, які свідчать про те, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а обов'язок по утриманню дитини лежить на обох батьках, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача кошти на утримання дітей (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2015 р. і до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років.

Враховуючи положення ст. ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 141, 180 -182, 184, 191 Сімейного кодексу України, положеннями Закону України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 3 - 4, 8, 10 - 11, 15, 27 - 30, 57 - 61, 64, 81, 88, 209, 212 - 215, 223, 294, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) кошти на утримання дітей (аліменти) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15 січня 2015 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття - 18 років;

В іншій частині в задоволенні позовних вимог - відмовити;

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору;

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Гребенюк