Справа № 336/4040/15-ц
Провадження № 6/336/202/2015
УХВАЛА

Іменем України

17 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

МКП «ОСНОВАНІЄ» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що Шевченківським ВДВС ЗМУЮ було винесено постанову ВП № 47027973 від 23.03.2015 р. про відмову у відкритті виконавчого провадження та повернуто виконавчий лист № 2-4748/2008 від 07.04.2010 р., виданий Шевченківським районним судом м Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на користь КП «ВРЕЖО № 3» боргу в сумі 11402,22 грн., у звязку з відсутністю заяви стягувача.

11.12.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи КП «ВРЕЖО № 3». Згідно ч. 2 Рішення Запорізької міської ради № 6 від 25.07.2012 р. «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу МКП «ОСНОВАНІЄ» та ч. 2 Рішення Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 р. МКП «ОСНОВАНІЄ» є повним правонаступником КП «ВРЕЖО № 3». Отже до МКП «ОСНОВАНІЄ» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обовязки КП «ВРЕЖО № 3». За заявою просить замінити у виконавчому провадженні стягувача КП «ВРЕЖО № 3» на МКП «ОСНОВАНІЄ».

В судове засідання представник заявника, боржники та представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ не з'явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судовою повісткою, про причину своєї неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи № 2-4748/08 за позовом КП «ВРЕЖО № 3» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд дійшов висновку, що провадження у зазначеній справі підлягає закриттю, оскільки ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2392/13-ц, пр. № 6/336/310/2013 від 25.03.2013 року задоволена заява МКП «Основаніє» про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 40-41). Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 206, 208-210, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за заявою міського комунального підприємства «ОСНОВАНІЄ» про заміну сторони виконавчого провадження закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк