Справа № 699/304/15-ц
Номер провадження 2/699/184/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.04.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Кіхтенко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла дана позовна заява, у якій позивач просить ухвалити рішення і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору б/н від 29.04.2011 на загальну суму 26 438, 79 грн., а також судові витрати (судовий збір) у розмірі 264, 39 грн.

Свій позов позивач мотивує тим, що відповідно до договору б/н від 29.04.2011 відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 7 000 грн. на платіжну картку, зі сплатою процентів у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконала, у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 26 438, 79 грн. , яку позивач і пред"явив до стягнення.

Ухвалою судді від 30.03.2015 вказаний позов було залишено без руху, як такий, що не відповідає вимогам ч.4 ст.119 ЦПК України, та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України з наданням позивачу строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення вказаних в ухвалі недоліків:

надати до суду перелічені в ухвалі копії документів належної якості, яка б дозволяла прочитання їх змісту з метою всебічного і повного з'ясування обставин справи та забезпечення можливості відповідачу належним чином захищати свої права, оскільки документи не читабельні та надані для відповідача лише частково;

додати копію довідки про присвоєння ідентифікаційного коду ОСОБА_2, яка зазначена як додаток до позовної заяви, але не надана ;

надати в повному обсязі додатки до позовної заяви, зокрема, надати документи, необхідні для складання виконавчого документа, перелік було вказано в ухвалі про залишення заяви без руху.

03.04.2015 позивач одержав копію ухвали від 30.03.2015 про залишення позовної заяви без руху, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак станом на 15.04.2015 вказані в ухвалі недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2, 4, 5 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

А тому вказана позовна заява з доданими до неї документами повертається позивачу, але таке повернення документів можливе лише після вступу даної ухвали в законну силу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ст. 119; ч.2, 4, 5 ст. 121, п.3 ч.1 ст.293, ч.2 ст.294 ЦПК України; п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з доданими до неї документами повернути позивачу.

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу після вступу даної ухвали в законну силу.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Акцент - Банк», 49074, м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, , МФО №307770, судовий збір в сумі 264,39 грн., сплачений 05.03.2015 до ПАТ «А- Банк» по платіжному дорученні № ВО1S5B0S4E.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала вступає в законну силу по закінченні строку на її оскарження.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня її одержання до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд.

Суддя Кіхтенко Н. І.