Справа № 226/1412/14-ц
Справа № 6/226/6/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Димитров подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

У С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції (далі за текстом ВДВС) ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, в обґрунтування якого вказала, що на примусовому виконанні у відділі знаходиться зведене виконавче провадження по виконанню наступних виконавчих документів: виконавчого листа № 2-1337/2010, виданого 18.07.2010 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8479 грн. 95 коп.; виконавчого листа № 2/226/622/2014, виданого 17.10.2014 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 5428 грн. 88 коп.; виконавчого листа № 2-47/2009, виданого 26.01.2009 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7986 грн. 07 коп. Боржником зобовязання щодо сплати боргу у добровільний строк не виконані. З метою виконання рішення суду державний виконавець. посилаючись на ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України громадян України», ст.377-1 ЦПК України, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 85320, АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання нею своїх обовязків.

Державний виконавець до судового засідання не зявилася, начальник ВДВС письмово сповістила суд про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Суд вважає, що подання державного виконавця не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за постановами ВДВС від 20.10.2014 року, від 23.10.2014 року, від 25.10.2014 року відкриті виконавчі провадження щодо примусового виконання виконавчих листів: № 2/226/622/2014, виданого 17.10.2014 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 5428 грн. 88 коп..; № 2-47/2009, виданого 26.01.2009 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7986 грн. 07 коп.; № 2-1337/2010, виданого 18.07.2010 року Димитровським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 8479 грн. 95 коп. відповідно.

Положеннями ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадку, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України (п. 2).

Відповідно до вимог п.18 ч.3 ст.11 Закону «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Отже, на момент звернення до суду з поданням факт ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду зобовязань повинен вже відбутися і бути обєктивно наявним та вбачатися з матеріалів виконавчого провадження.

Окрім копій постанов про відкриття виконавчих проваджень та виконавчих листів державним виконавцем не надано будь-яких доказів про ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судом, про обізнаність боржника з наявністю відкритих виконавчих проваджень, про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, його доходів, так само, як і доказів на підтвердження наміру боржника виїхати за межі України з метою невиконання рішення суду.

Само по собі існування у боржника заборгованості з виплати грошового боргу не є підставою у визначенні особи винною в ухиленні ним від виконання зобовязань, а звідси і застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в,їзду в Україну громадян України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.10, 209-210, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько