Справа № 128/4246/14-ц
УХВАЛА

19 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа, по якій здійснювався розгляд по суті.

Ухвалою від 25.02.2015 року було відновлено провадження, яке зупинялося на час проведення експертизи.

В судове засідання 19.03.2015 року сторони не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність. Крім того, позивач ОСОБА_1 та представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в своїх заявах просили залишити вищезазначену позовну заяву без розгляду, а представники відповідача ОСОБА_2 за угодами адвокати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїй письмовій заяві зазначили, що не заперечують проти залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих ними до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд вважає за необхідне подану позовну заяву залишити без розгляду.

Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Крім того, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2014 року було забезпечено позов у вищезазначеній справі та накладено арешт на будівельні матеріали, витрачені на будівництво будинку, розташованого в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, 10, Вінницького району Вінницької області, які перебувають на земельній ділянці площею 0,04 га, кадастровий номер :04:001:0283. Копію ухвали для виконання направлено до Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, в звязку з залишенням позову без розгляду, суд вважає необхідним скасувати раніше застосовані заходи забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 154, 158, 197, 207, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 24.09.2014 року, а саме:

- скасувати арешт, накладений на будівельні матеріали, витрачені на будівництво будинку, розташованого в с. Бохоники, масив «Поляна», вул. Головна, 10, Вінницького району Вінницької області, які перебувають на земельній ділянці площею 0,04 га, кадастровий номер :04:001:0283.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Державної нотаріальної контори Вінницького району Вінницької області та Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції.

Копію ухвали для відома направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська