Провадження № 2/263/76/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач Виконавчий комітет Маріупольської міської ради звернувся до суду із даним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що на підставі ордера № 006029 від 18.11.2009 року, виданого виконкомом Маріупольської міської ради, кімната АДРЕСА_1 була виділена ОСОБА_1 Згідно копії особового рахунку НОМЕР_1 за даною адресою зареєстрована з 25.11.2009 року ОСОБА_1 Відповідач не проживає у вказаному житловому приміщенні з листопада 2013 року по теперішній час, що підтверджується актом обстеження житлового приміщення. Просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1, оскільки остання не проживає в ньому більш ніж 6 місяців.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач у судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із ордеру на житлове приміщення № 006029, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Маріупольської міської ради № 372 від 21.10.2009 року, вбачається, що відповідачеві ОСОБА_1 надано право зайняти житлове приміщення кімнати АДРЕСА_1.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1, виданого Житлово-комунальним підприємством «Житло «Центр», ОСОБА_1 зареєстрована у АДРЕСА_1 з 25.11.2009 року. Даних щодо дати вибуття відповідача в особовому рахунку не зазначено.

У свою чергу відповідно до акту інвентаризації житлового фонду та нежитлових приміщень

від 12.06.2014 року, складеного представниками Управління міського майна Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» у присутності свідків-сусідів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, на момент перевірки кімнати АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою зареєстрована, але не проживає з листопада 2013 року. Місце знаходження ОСОБА_1 невідоме. Комунальні послуги вона не сплачує.

Також це зазначено і в актах від 25.09.2014 року та від 09.12.2014 року, складених представниками Управління міського майна Маріупольської міської ради та Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» у присутності свідків-сусідів ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, на момент перевірки кімнати АДРЕСА_1 встановлено, що двері ніхто не відкривав. Зі слів свідків ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає з листопада 2013 року. Місце її знаходження невідоме. Комунальні послуги вона не сплачує.

Вказані обставини також підтверджуються власноруч написаними заявами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_2 У заявах вони підтвердили факт непроживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з листопада 2013 року.

Згідно довідки, виданої ЖКП «Житло «Центр» 19.01.2015 року, за ОСОБА_1, яка зареєстрована за вищевказаною адресою, станом на 01.01.2015 року утворилася заборгованість по квартирній платі у розмірі 1620,51 грн.

Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Стаття 71 Житлового Кодексу України передбачає, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин, у зв'язку із тим, що відповідач тривалий час відсутня за місцем своєї реєстрації, її теперішнє місцезнаходження невідоме, у суду є всі підстави для визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 197, 214-215, 224-226 Цивільного процесуального Кодексу України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Кулик