Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4634/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернянської сільської ради Виноградівського району про надання додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа: Виноградівська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернуласяя до суду з вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті матері залишилося спадкове майно.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 24.12.2003 року, яким все своє майна, що їй буде належати на час смерті заповіла своїй доньці ОСОБА_1. Заповіт не змінено і не скасовано.

Позивач звернулась до Виноградівської державної нотаріальної контори. 17.12.2014 року нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про праву на спадщину за заповітом на майно належне померлій матері, через те, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини. Позивач ваажає, що нею пропоущений строк на прийняття спадщини з поважної причини.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача також в судове засідання не з'явився та подав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, яка за життя залишила заповіт від 24.12.2003 року, яким все своє майна, що їй буде належати на час смерті заповіла своїй доньці ОСОБА_1 (а.с.11-13,14). Заповіт не змінено і не скасовано.

В грудні 2014 року позивач звернулась до Виноградівської державної нотарілаьної когтори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно належне померлій. 17.12.2014 року завідуючою Виноградівської державної нотаріальної контори позивача повідомлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину немає можливості, оскільки позивачем пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.7)..

Встановлені судом обставини вказують на те, що позивачем на декілька днів пропущено подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

За таких встановлених у судовому засіданні обставин, суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає позов ґрунтовним та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за помрелою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк