Провадження № 2/487/576/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., при секретарі Плетенчук О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, Реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

03.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з із зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що має намір оформити належним чином спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, але змушена звернутися до суду з даним позовом, оскільки свідоцтво про право власності на квартиру було втрачено та замість нього видано дублікат, який не зареєстрований належним чином, у зв'язку з чим нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1.

До судового засідання позивачка не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представники відповідачів до судового засідання не з'явились, надали заяву, в якій просили розглянути справу за їх відсутності, рішення прийняти на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_4 та дружина - ОСОБА_1.

ОСОБА_4 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, що підтверджується заявою ОСОБА_4 від 21.10.2013 р. до третьої державної нотаріальної контори.

В строки, встановлені ст. 1270 ЦК України позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини

26.05.2014 р. державним нотаріусом Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Колесніченко О.М. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що дублікат свідоцтва про право власності на житло не зареєстрований у встановлено законом порядку.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, а саме дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого виконкомом заводської районної ради народних депутатів 29.11.1991 року згідно рішенням виконкому Заводської районної ради народних депутатів від 15.11.1991 р. № 363 - квартира АДРЕСА_1 належала на праві приватної власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заявуОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з моменту його винесення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд у порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя З.М. Сухаревич