Дата документу 06.02.2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2015 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Фоміна В.А.,

при секретарі: Захаровій І.І.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, Заінтересовані особи: ОСОБА_3, Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин між ним та його повнорідною сестрою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому зазначив, що він є громадянином Республіки Вірменії. В жовтні 2014 року, перебуваючи в Україні, вирішив отримати дозвіл на імміграцію на підставі п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про імміграцію», відповідно до якого дозвіл на імміграцію отримують особи, які є повнорідними братом чи сестрою, дідом чи бабою, онуком чи онукою громадян України. Так як заінтересована особа - ОСОБА_3 є його повнорідною сестрою та громадянкою України, то він вважає, що має підстави для отримання дозволу на імміграцію. В трирічному віці ОСОБА_3, яка при народженні була ОСОБА_5, було усиновлено, в її свідоцтві про народження вказані батьками інші особи та змінено по батькові та національність. Вказана обставина підтверджується копіями свідоцтв про народження та копією довідки від 14.06.2007 року. Свідоцтво про народження, яке видавалось при народженні ОСОБА_3, після удочеріння було замінено на нове, так як в актовому запису про народження ОСОБА_3 № 39 від 17 листопаду 1965 року на підставі актового запису про удочеріння № 18 від 12 серпня 1968 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції внесені зміни, а саме прізвище зацікавленої особи «ОСОБА_3» було змінено на «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» було змінено на «ОСОБА_3», національність «вірменка» було змінено на «українка». Також було внесені зміни щодо батьків: батько «ОСОБА_6» було змінено на «ОСОБА_8», а мати «ОСОБА_7» на «ОСОБА_10». Саме ці особи (ОСОБА_6 та ОСОБА_7) записані батьками в свідоцтві про народження заявника.

Удочеріння ОСОБА_3 було здійснено через те, що в її прийомних батьків не було власних дітей, а ОСОБА_8 є рідним братом їх біологічного батька - ОСОБА_6.

В даний час батьки та особи, які записані батьками померли, а саме: ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Заявник вказує, що він постійно проживає в України в будинку своєї сестри ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Довідку про неможливість відновлення втрачених документів не може надати, оскільки всі документи, пов'язані з удочерінням ОСОБА_3, знаходяться в м. Луганську, який перебуває в зоні антитерористичної операції та на запит адвоката щодо надання документів відповіді не отримано.

Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання дозволу на імміграцію.

В судове засідання з'явився представник заявника та заінтересована особа ОСОБА_3

Від представника заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області - О.Г. Савулій до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, заперечень проти заяви не мають та просить прийняти рішення згідно діючого законодавства на розсуд суду.

В судовому засіданні представник заявника - ОСОБА_12 заявлені вимоги заявника підтримав в повному обсязі, просить суд задовольнити заяву.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 проти заявлених вимог заявника не заперечувала, підтвердила обставини, викладені в заяві.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідка ОСОБА_13, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження від 13 серпня 1956 року НОМЕР_1, виданого Дашкесанською посрадою Дашкесанського району республіки Азербайджан, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_7, батьком зазначено - ОСОБА_6, мамою - ОСОБА_9, місце народження ст. Кущінськиий міст. /а.с. 11/

Відповідно до свідоцтва про народження від 12 серпня 1968 року НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дашкесанського району республіки Азербайджан, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком зазначено - ОСОБА_8, а мати - ОСОБА_10, місце народження та місто реєстрації народження зазначено - с. Кущінськ Дашкесанського району республіки Азербайджан. /а.с. 12/

Згідно довідки № 07-381-280 від 14 червня 2007 року, за підписом заступника начальника Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, свідоцтво про народження, яке видавалось при народженні ОСОБА_3 було замінено на нове, так як в актовому запису про народження ОСОБА_3 № 39 від 17 листопаду 1965 року на підставі актового запису про удочеріння № 18 від 12 серпня 1968 року, складеного Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції, внесені зміни, а саме: прізвище «ОСОБА_3» було змінено на «ОСОБА_3», по батькові «ОСОБА_3» було змінено на «ОСОБА_3», національність «вірменка» було змінено на «українка». Також було внесені зміни щодо батьків: батько «ОСОБА_6» було змінено на «ОСОБА_8», а мати «ОСОБА_7» було змінено на «ОСОБА_10». /а.с. 13/

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснив, що його батьки та батьки заінтересованої особи ОСОБА_3 дружили між собою. У ОСОБА_3 дітей не було і вони попросили у братів у Вірменії віддати їм чотирирічну дитину. Свідку відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є повнорідними братом та сестрою.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання дозволу на імміграцію.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнорідними братом та сестрою.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 234, 235, 256-259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, Заінтересовані особи: ОСОБА_3, Мелітопольський міський відділ Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнорідними (біологічними) братом та сестрою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Фомін