Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі судді Монич О.В.,

при секретарі - Пассер М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 10 серпня 1996 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 378.

Від даного шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Спільне життя з відповідачем не склалося, через різні життєві погляди та характери, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, більше десяти років проживають окремо, сторони перебувають у цивільних шлюбних відносинах з іншими особами.

Просить шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з ОСОБА_2

В судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак надала заява відповідно до якої проти задоволення позову не заперечує та просить суд розглянути справу у її відсутності..

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про укладення шлюб зареєстрованого у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області серії НОМЕР_1 від 10.08.1996 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, про що в книзі реєстрацій актів про одруження зроблено запис за № 378.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого відділом реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області серії НОМЕР_2 від 22.12.1997 р. ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Враховуючи взаємовідносини сторін, та те, що спільне життя у сторін не склалося, через різні життєві погляди та характери, шлюбні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, більше десяти років проживають окремо, сторони перебувають у цивільних шлюбних відносинах з іншими особами, суд приходить до переконання, що збереження сім'ї за таких обставин не можливе, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 109 СК України, ст.ст.113,213, 214, 215, 223, ЦПК України, суд, -

рішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10.08.1996 року у відділі реєстрації актів громадського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 378 - розірвати.

Неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 143,60

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Монич О.В.