Справа № 318/13/15-ц
Номер провадження №6/318/5/2015
У Х В А Л А

"12" січня 2015 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Петров В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Камянсько-Дніпровського районну Запорізької області звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту громадянина України ОСОБА_1М, зазначаючи, що на виконанні у ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області перебуває зведене виконавче провадження до складу якого входять: - виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/120/2014, виданого 21.08.2014 року Камянсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1М на користь ПАТ КБ «Приват Банк».борг в сумі 26530,06 грн. 10.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження; - виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/318/120/2014, виданого 21.08.2014 року Камянсько-Дніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_1М на користь ПАТ КБ «Приват Банк» судовий збір в сумі 265,30 грн. 10.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.17.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження. Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: - 20.10.2014 року направлено запити до реєструючих органів для виявлення майна боржника, на яке можливо звернути стягнення та рахунків в банківських установах. Згідно відповіді Управіння пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами інформацію не знайдено. Згідно відповіді Управління пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії інформацію не знайдено. Згідно відповіді ДПС України про номери рахунків платник на обліку не перебуває. Згідно відповіді ДПС України про джерела отримання доходів інформація відсутня. Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна право власності не виявлено. Згідно відповіді ВДАІ транспортні засоби не зареєстровані. 14.11.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Враховуючи викладене, рішення суду не виконується, не дивлячись на те, що державним виконавцем вживаються усі, передбачені чиним законодавством заходи примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. Просять тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1

Представник ВДВС Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області підтримав подання, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року № 231 Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону, -зокрема у разі, коли:

- діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України:

- він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. - до виконання зобов'язань:

- щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця (ч.2 ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що сума заборгованості є значною та боржником не вчиняються дії по погашенню заборгованості, тому у боржника буде існувати можливість в будь-який момент виїхати за межі України, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд вважає за можливим задовольнити подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження,-

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, а саме паспорта громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений с.Дніпровка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який є громадянином України, останнє відоме місце проживання боржника: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с.Дніпровка вул.Кірова,425, шляхом заборони перетинати кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» суми боргу в розмірі 26 530 грн. 06 коп. та судового збору в сумі 265 грн 30 коп

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2