Справа № 297/1091/15-ц
17 червня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06.07.2002 року.
Подружжя має двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3,4).
Рішенням Берегівського районного суду від 13.02.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. щомісячно на кожну дитину і до їх повноліття зазначивши, що відповідач не піклується про дітей, про їх здоров'я, фізичний та моральний розвиток, жодної матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв'язку чим вона, позивачка, вирішила звернутися до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів. Відповідач хоч і не працює офіційно, проте їй відомо, що він спроможний сплачувати аліментів, оскільки матеріально забезпечений.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, нею була подана заява, в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі (а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 13,17).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, рішенням Берегівського районного суду від 13.02.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 5).

Сторони мають двох дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки (а.с. 3,4).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, що їй потрібно утримувати двох неповнолітніх дітей, та відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити позов та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання синів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 600 гривень щомісячно на кожного і до повноліття дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224, 226, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. 180, ч. 1 ст. 184 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Водиця, Рахівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Рибінськ, Ярославської області, Росія, мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по 600 (шістсот) гривень щомісячно на кожного, починаючи з 13 травня 2015 року і до повноліття дітей.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.