Справа № 2-1920/11
Провадження № 2-во/185/7/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Перекопського М.М.

за участю секретаря судового засідання Волошиної К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено позовні вимоги позивача.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду у звязку з тим, що у рішенні суду зазначено про стягнення аліментів до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Позивач вважає, що у рішенні суду допущено описку, оскільки аліменти повинні стягуватися до досягнення повноліття дітей.

У судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд заяви про виправлення описки без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про відсутність підстав для виправлення описки у тексті судового рішення від 20 квітня 2011 року з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку починаючи з 31 березня 2011 року та до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 183 СК України, якими керувався суд при ухваленні судового рішення, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до ч. 3 ст. 183 СК України якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що запис в резолютивній частині рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2011 року про стягнення аліментів до досягнення повноліття найстаршою дитиною, не є опискою, тому заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. М. Перекопський