Справа № 536/2266/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О.В.,

з участю секретаря Клонової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, треті особи Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, реєстраційна служба Кременчуцького РУЮ про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем, визнання права власності на будинковолодіння ,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовною заявою до Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, третя особа Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До початку розгляду справи по суті позивач подав змінену позовну заяву, де просив визнати факт постійного проживання його разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, а саме станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, прибудову літ.а, господарські будівлі сараї літ. Б, В, Д, убиральню літ. Г за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після смерті батьків залишилася спадщина, яка складається з земельного паю та житлового будинку, розташованих в с.Омельник Кременчуцького району Полтавської області. Мати позивача за життя склала заповіт, яким все своє майно заповіла йому. Позивач доглядав за батьками до їх смерті, проживав разом з ними, і після смерті батьків продовжує доглядати за будинком, фактично користується спадщиною. Просив суд визнати факт постійного проживання його разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, прибудову літ.а, господарські будівлі сараї літ. Б, В, Д, убиральню літ. Г за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

В засіданні представник позивача позов підтримав.

Позивач ОСОБА_1, будучи допитаний в якості свідка , пояснив, що з кінця літа 2012 року, у зв'язку з погіршенням здоров'я його матері ОСОБА_2, він переїхав до батьків в АДРЕСА_1 в будинку, належному матері, проживав та доглядав за ними до смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері та ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3

Від Омельницької сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, реєстраційної служби Кременчуцького РУЮ надійшли заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача в якості свідка, пояснення свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

В засіданні встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим Омельницькою сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис № 30, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького МУЮ в Полтавській області, актовий запис № 811. Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,06 га, та житлового будинку в АДРЕСА_1.Правовстановлюючі документи на даний будинок відсутні, але згідно довідки Омельницької сільської рад Кременчуцького району Полтавської області від 10.12.2014 року житловий будинок за вказаною вище адресою по записам погосподарської книги №650 належить померлій ОСОБА_2.

З акту від 06.10.2014 року комісії в складі депутата ОСОБА_5, жителів с.Омельник ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_1 постійно проживав з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини по АДРЕСА_1. Даний факт в засіданні підтвердила і свідок ОСОБА_4.

Враховуючи,що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав постійно з спадкодавцем, він спадщину фактично прийняв, а тому слід задовольнити і його вимоги про визнання права власності на будинок, так як іншим чином захистити своє право на спадщину він не має можливості.

Керуючись ст.ст.328, 1268 ЦК України, ст.10,11, 31 , 212-215 , 256-259 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.А, прибудову літ.а, господарські будівлі сараї літ. Б, В, Д, убиральню літ. Г за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд . Особи, як брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Святська