справа № 208/8344/14-ц
№ провадження 2/208/434/15
19 березня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого, судді Нельге Д.В.
при секретарі Севастьяновій Л.М.,
за участю прокурора Тургеля Н.Б.,
позивача ОСОБА_1, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Покора С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради «Про позбавлення батьківських прав», -
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що, він є батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір якого - відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, батьківського піклування та турботи до дитини не виявляє, на підставі чого, діючи в інтересах малолітнього сина, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позов у повному обсязі та суду пояснив, що, від зареєстрованого шлюбу з відповідачкою вони мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син мешкав з відповідачкою, а з 01.09.2013 року безпосередньо з ним, так як відповідачка попросила його, щоб він забрав сина на деякий час до себе. З цього часу відповідачка припинила виконувати свої материнські обов'язки по відношенню до сина та приймати участь у його вихованні. Так як відповідачка самоусунулась від виховання сина, просить суд позбавити її батьківських прав відносно дитини.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомила, що дозволило суду визнати її неявку в судове засідання з неповажних причин, та, за згодою позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України, провести заочний розгляд справи у її відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Органу опіки і піклування Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради Покора С.В. суду пояснила, що, працівниками Служби у справах дітей виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради було встановлено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків як щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так і щодо її молодшого сина. При цьому, відповідач ОСОБА_3 була неодноразово попереджена працівниками Служби про наслідки невиконання нею своїх батьківських обов'язків. Разом з цим, відповідачка ОСОБА_3, залишивши сина ОСОБА_4 у його батька - позивача ОСОБА_1, за місцем своєї реєстрації не проживає, умов для проживання та виховання дитини - не створює, веде асоціальний спосіб життя, що, в свою чергу, є підставою для позбавлення останньої батьківських прав відносно її сина, ОСОБА_4.
Залучений судом до участі у справі прокурор в судовому засіданні зазначив, що, позовні вимоги позивача вважає обґрунтованими, так як, дійсно, в ході розгляду справи встановлено факт ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків щодо дитини, що є підставою для позбавлення останньої батьківських прав.
Вислухавши сторони, думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положення ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.
В ході судового розгляду, з урахуванням наданих суду доказів, встановлено, що, згідно свідоцтва про народження, виданого 09.08.2006 року Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського МУЮ Дніпропетровської області, позивач є батьком, а відповідач - матір'ю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановлені Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними правовими актами, визначеними в Україні.
Відповідно до ч.2, 3 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно ч.1 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Відповідно до положення ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Згідно роз'яснень, наданих у п.16 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, відповідач ОСОБА_3 є зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно Акту обстеження умов проживання, складеного 05.08.2014р. працівниками Служби у справах дітей виконкому Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, останні встановили, що, за зареєстрованим місцем проживання відповідачка ОСОБА_3 не мешкає, при цьому місце її перебування співмешканцям відповідачки невідомо.
Як вбачається з матеріалів справи, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є зареєстрованим за адресою реєстрації матері - АДРЕСА_1.
Разом з цим, з 01.09.2013 року дитина мешкає разом із батьком - позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2
Згідно листа начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.09.2014р., відповідачка ОСОБА_3 за місцем реєстрації та за місцем проживання - не мешкає, при цьому веде кочівний образ життя.
Згідно листа начальника Заводського РВ Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області від 08.09.2014р., відповідачка ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях; розпивання алкогольних напоїв у громадських місцях; дрібне хуліганство.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_3 неодноразово була попереджена працівниками служби у справах дітей про наслідки невиконання нею батьківських обов'язків.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, протягом тривалого часу відповідач батьківського піклування та батьківської турботи до сина не виявляє; про стан здоров'я дитини, її фізичний та моральний розвиток не піклується; не забезпечує дитині необхідних умов для навчання та проживання, що негативно впливає на фізичний та розумовий розвиток дитини.
Згідно Висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради № 9-11/162 від 15.12.2014р., орган опіки та піклування Виконавчого комітету Заводської районної у м. Дніпродзержинську ради, враховуючи інтереси дитини, вирішив клопотати перед судом про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно роз'яснень, наданих у п.17 Постанови Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Фактів душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання, а також будь-яких, не залежних від відповідачки причин щодо її ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків - в ході розгляду справи не встановлено.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Таким чином, встановивши в ході розгляду справи, що, відповідач - матір малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, маючи можливість виконувати покладені на неї законом батьківські обов'язки, ухиляється від їх виконання, та, своєю асоціальною поведінкою може негативно впливати на самоусвідомлення сина, що не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, суд, враховуючи передбачений ст.180 СК України обов'язок батьків утримувати дитину та положення ст.182 СК України, та, керуючись ст.ст. 3-5, 10, 15, 60 213-215 ЦПК України, ст.ст. 164-167 СК України, Постановою Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», -
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Стягувати на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06.10.2014 року до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Нельга Д. В.