Справа № 450/310/11 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.
Провадження № 22-ц/783/2945/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
№ 22-ц/783/2943/15
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2014 року та на ухвалу цього ж суду від 24 березня 2014 року у справі за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2014 року заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - задоволено, замінено у справі №2-1316/310/11 за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №463 від 03.11.2006 року, стягувача ПАТ "Кредобанк" на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", код ЄДРПУО 37356981, м. Київ, вул. Артема, 52а/147.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 24 березня 2014 року заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" - задоволено, замінено у справі №2-1316/310/11 за позовом ПАТ "КредоБанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №463 від 03.11.2006 року, стягувача ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на його правонаступника, ТзОВ "Факторингова компанія "Омега", код ЄДРПУО 38103811.

Ухвали суду оскаржили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в апеляційній скарзі просять ухвали суду скасувати та постановити нову ухвалу, якою в задоволені заяв ТзОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ТзОВ "Факторингова компанія "Омега" про заміну стягувача у виконавчому провадженні відмовити за безпідставністю.

Скаржник 18 березня 2014 року подав заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2014 року та на ухвалу цього ж суду від 24 березня 2014 року.

Згідно з положеннями ст. 11 ЦПК України, особа, яка приймає участь у розгляді справи, розпоряджається своїми правами на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону заява підлягає задоволенню, оскільки справа розглядом не розпочата.

Керуючись ст. 300 ч. 2 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Апеляційну скаргу на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 30 січня 2014 року та на ухвалу цього ж суду від 24 березня 2014 року - повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою апеляційного суду законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.