Справа № 372/1100/15-ц
Провадження 2-595/15
У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Обухів

суддя Обухівського районного суду Київської області Мора О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Захарова ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок та повернення земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшли матеріали вищезазначеної позовної заяви.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Викладаючи обставини якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги позивач посилається на прийняті на 3 сесії 6 скликання Козинською селищною радою Обухівського району Київської області незаконні рішення №17/66 17/87 від 21.12.2010 року, які додано до позовної заяви, але в резолютивній частині позову просить визнати незаконними та скасувати рішення 3 сесії Козинської селищної ради Обухівського району Київської області 5 скликання №17/66 17/87 від 21.12.2010 року, отже позивачу необхідно усунути вказані недоліки .

Позивачами також надано примірники деяких копій документів із поганою, неналежною якістю друку, в яких неможливо прочитати текст документу, а у звязку з тим, що для розгляду справи судді необхідно детально вивчити матеріали справи, вказані недоліки унеможливлюють виконати вказане.

Позивачем також в позовній заяві не обґрунтовано вимоги щодо скасування рішень про державну реєстрацію у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності відповідачів з посиланням на конкретні норми законодавства.

Позивачем за позовом предявленим прокурором, який відповідно до ст. 45 ЦПК звернувся до суду в інтересах інших осіб або держави чи суспільних інтересів, у всіх випадках є та особа, фізична чи юридична, на захист прав і законних інтересів яких він заявив позов. У позовної заяві повинно бути вказана саме ця особа; суд зобовязаний повідомити її про порушення цивільного процесу і можливості прийняти в ньому участь в якості позивача.

Водночас прокурор користується не тільки процесуальними правами сторони, але й несе процесуальні обовязки сторони в процесі. Це значить, що він, перш ніж предявити позов, повинен вияснити деякі матеріально-правові та процесуальні питання, а саме: визначити осіб, які будуть виступати в якості позивача та відповідача по справі, а також заінтересованих в результаті вирішення справи інших осіб; зясувати підвідомчість і підсудність справи; коло доказів на підтвердження позову; відповідність позову формі та змісту.

В цьому сенсі прокурору на підтвердження повноважень подачу позову до суду в інтересах держави, необхідно вказати в чому полягає порушення саме державних інтересів чи інтересів .

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній заяві (заяві) самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави, та обґрунтовує необхідність їх захисту, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі прокурор набуває статусу позивача.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві мають бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Зокрема, в позові, на виклад обставин в позовній заяві щодо в процесі вивчення прокуратурою Обухівського району Київської області матеріалів досудового розслідування, внесеного 02.02.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення встановлено викладені в позові обставини та порушення, не зазначено доказів, а саме відсутнє направлення на прокурорську перевірку, матеріали прокурорської перевірки за якими подано даний позов.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121,151, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Заступника прокурора Обухівського району Київської області в інтересах держави до Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, Захарова ОСОБА_18 ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_22, ОСОБА_21, ОСОБА_20, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, витребування земельних ділянок та повернення земельних ділянок - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних у ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Мора