Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2015 р. Справа № 608/486/15-ц

Номер провадження2/608/245/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1

представника третьої особи Прокоп Л.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивачки служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третьої особи на стороні позивачки служби в справах дітей Чортківської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

В позовній заяві позивачка вказала, що з 25 березня 1998 року вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка на даний час навчається у Галицькому коледжі імені Вячеслава Чорновола на 2 курсі денної форми навчання за спеціальністю "Правознавство". Разом з чоловіком вони виховують дочку, матеріально утримують, дбають про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

ОСОБА_4 виявила бажання навчатися за межами України, а саме в Польщі. У зв'язку із закінченням 1 травня 2015 року терміну дії заяви про дозвіл на виїзд за кордон, виникла необхідність в оформленні нотаріально посвідченої згоди на тимчасовий виїзд дочки за межі України. Чоловік тимчасово перебуває за межами України та офіційно не має змоги особисто підписати нотаріальну згоду на тимчасові поїздки дочки, але фактично він не заперечує проти цього. Тому позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким надати дозвіл на оформлення всіх пов'язаних з перетином державного кордону України документів для тимчасового виїзду за кордон ОСОБА_4 без згоди її батька ОСОБА_3, надати дочці дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України на навчання до Польщі чи країн Шенгенської угоди без згоди та супроводу її батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява, в якій він просить надати дочці дозвіл на відкриття візи і виїзд за кордон.

Представник третьої особи служби в справах дітей Чортківської райдержадміністрації Прокоп Л. І. не заперечує щодо надання дозволу на виїзд за кордон дочці сторін.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4.

Дочка навчається у Галицькому коледжі імені Вячеслава Чорновола, має намір продовжувати навчання за межами України, а саме у Польщі.

1 травня 2015 року закінчується термін дії нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про надання згоди на тимчасові поїдки в Італію та інші країни Шенгенської угоди їхньої неповнолітньої дочки ОСОБА_4.

Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської райдержадміністрації своїм рішенням № 6 від 24.02.2015 року вирішила надати дозвіл ОСОБА_1 на вивезення до Польщі на навчання до досягнення повноліття її неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 313 Цивільного кодексу України, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на оформлення всіх пов'язаних з перетином державного кордону України документів для тимчасового виїзду за кордон в супроводі матері ОСОБА_1 або іншого законного представника до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди її батька ОСОБА_3.

Надати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дозвіл до досягнення нею повноліття на тимчасовий виїзд за межі України на навчання до Польщі чи країн Шенгенської угоди без згоди та супроводу її батька ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк