Провадження № 2/522/4145/13
УХВАЛА

18 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням суду від 12 березня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів на користь Банку заборгованість за кредитом в розмірі 11 310, 12 дол. США, яка складається із основного боргу по кредиту - 8 109, 56 дол. США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 06.12.2006 р. по 28.11.2012 р. - 2 257, 49 дол. США; пені згідно даних АБС "Барс" "Millenium" за період з 09.04.2012 р. по 28.11.2012 р. - 943, 07 грн., а також суму судового збору у розмірі 904, 01 грн.

До суду надійшла заява представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів по вищевказаній справі, яку він обґрунтовує тим, що 25 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 1522/28915/12 по вищевказаній цивільній справі. Вказані листи були пред'явлені представником Банку до виконання до Першого Приморського ВДВС ОМУЮ. Однак, постановою відділу від 04 листопада 2013 року було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ІПН боржників, вказані у виконавчих листах є невірними. Тому, представник Банку звернувся до суду з заявою про виправлення відповідних помилок.

Виправлені виконавчі листи по вищевказаній цивільній справі Приморським районним судом м. Одеси були видані 18 грудня 2013 року. У зв'язку з вищевикладеним, стягувачем був пропущений строк для пред'явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання.

Представник ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» у судовому засіданні підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 березня 2013 року позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитом в розмірі 11 310, 12 дол. США, яка складається із основного боргу по кредиту - 8 109, 56 дол. США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 06.12.2006 р. по 28.11.2012 р. - 2 257, 49 дол. США; пені згідно даних АБС "Барс" "Millenium" за період з 09.04.2012 р. по 28.11.2012 р. - 943, 07 грн., а також суму судового збору у розмірі 904, 01 грн.

25 квітня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи № 1522/28915/12 по вищевказаній цивільній справі.

Також встановлено, що постановою Першого Приморського ВДВС ОМУЮ від 04 листопада 2013 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, у зв'язку з тим, що ІПН боржників, вказані у виконавчих листах є невірними.

Виправлені виконавчі листи по вищевказаній цивільній справі Приморським районним судом м. Одеси були видані 18 грудня 2013 року.

У зв'язку з всіма вищевикладеним поважними обставинами, що не залежали від волі заявника, було пропущено строк для пред'явлення виконавчих листів № 1522/28915/12 до виконання.

Тому, суд вважає заяву представника ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1522/28915/12, виданих Приморським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованості за кредитом в розмірі 11 310, 12 дол. США, яка складається із основного боргу по кредиту - 8 109, 56 дол. США; прострочених процентів за користування кредитом за період з 06.12.2006 р. по 28.11.2012 р. - 2 257, 49 дол. США; пені згідно даних АБС "Барс" "Millenium" за період з 09.04.2012 р. по 28.11.2012 р. - 943, 07 грн.

Поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів № 1522/28915/12, виданих Приморським районним судом м. Одеси від 18 грудня 2013 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» судового збору в розмірі - 904, 01 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.