Справа № 552/439/15-ц
У Х В А Л А

30 січня 2015 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14 січня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави зі скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14 січня 2015 року.

В скарзі зазначила, що старшим державним виконавцем примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. відмовлено у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом №554/9240/13-а, виданим 24 грудня 2014 року Октябрським районним судом м.Полтави. 14 січня 2015 року державним виконавцем винесено про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) за наведеним виконавчим документом.

Не погоджуючись з даним рішенням та діями державного виконавця, ОСОБА_1 просила суд постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14 січня 2015 року визнати не6правомірною, скасувавши її, та зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області здійснити всі необхідні заходи примусового виконання ухвали апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи..

Відповідно до ч.2 ст.384 ЦПК України скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Така ж підсудність скарг визначається Законом України від 21 квітня 1999 року N 606-XIV "Про виконавче провадження".

Зокрема, згідно з частиною четвертою статті 82 зазначеного Закону рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Таким чином, ЦПК та Закон України "Про виконавче провадження" визначають виключну підсудність даної категорії справ - скарга подається лише до суду, який видав виконавчий документ.

Як вбачається зі скарги та матеріалів, що додані до неї, ОСОБА_1 оскаржує рішення державного виконавця, що ним прийняті за виконавчим листом №554/9240/13-а, виданим 24 грудня 2014 року Октябрським районним судом м.Полтави.

Тому на підставі ч.2 ст.384 ЦПК України дана скарга ОСОБА_1 має бути подана до Октябрського районного суду м.Полтави, Київському районному суду м.Полтави дана скарга не підсудна.

Згідно статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного скаргу ОСОБА_1 необхідно їй повернути для звернення до належного суду, який видав виконавчий документ - Октябрського районного суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст. 115, 384 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області Приймак О.В. про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 14 січня 2015 року повернути заявнику для звернення до належного суду - Октябрського районного суду м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний термін з дня одержання її копії.

Суддя О.А.Самсонова

30.01.2015