Справа № 274/1668/15-ц
Провадження № 2/0274/996/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2015 року м. Бердичів
Бердичівській місьрайонний суд Житомирської області в складі:
Головуючого судді: ЩЕРБАКА Д.С.,
при секретарі: Поступайло Х.О.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
У квітні 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом, в якому просить суд розірвати її шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2007 року міськвідділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 1025. Від вказаного шлюбу сторони мають дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та знаходиться на утриманні позивачки.
Крім того, позивачка у своєму позові також просить суд стягувати з відповідача на свою користь аліменти на утримання зазначеної вище дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.04.2015 року, і до досягнення повноліття.
Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що спочатку подружні відносини були нормальними, проте за два роки в їх сімї почали виникати конфлікти, які призвели до втрати взаємного почуття любові та поваги. Вже рік як сторони розійшлись, будь-яких відносин не підтримують, шлюб існує формально, підстав для примирення чи-то збереження шлюбу немає, тому позивачка дійшла висновку про необхідність розірвання зазначеного шлюбу.
Відповідач як батько дитини добровільно матеріальну допомогу на її утримання давати відмовляється. Він має постійного місця роботи, має регулярний заробіток, працює охоронцем в Бердичівській філії КЕВ м. Житомира, інших утриманців немає, має добрий стан здоровя, а тому має можливість надавати дитині матеріальну допомогу.
Майнового спору між сторонами на даний час немає.
В судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був належним чином повідомлений згідно ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду не відомі, заперечень, заяви на примирення до суду не надходило.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, а саме: оригінал свідоцтва про одруження сторін (а.с.6), копію свідоцтва про народження дитини (а.с.7), та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним та підлягаючим задоволенню.
Оскільки сторони не підтримують подружніх відносин, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, то вищенаведені обставини, на думку суду, свідчать про неможливість збереження шлюбу.
У відповідності до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до частини першої статті 24 СК України шлюб ґрунтуються на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною другою статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з сторін, що мають істотне значення.
Також, статті 180 та 181 Сімейного Кодексу України зобовязують відповідача як батька своїх дітей надавати матеріальну допомогу на її утримання. Однак, сторони між собою не можуть домовиться щодо порядку та способу їх утримання, тому аліменти слід стягувати в судовому порядку.
Суд, вирішуючи питання щодо визначення розміру аліментів на дитину, враховуючи вище зазначене та положення статей 182, 184 Сімейного Кодексу України, приходить до висновку, що аліменти слід стягувати з відповідача на користь позивачки на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.04.2015 року, і до досягнення повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України суд покладає понесені позивачкою та документально підтверджені судові витрати на відповідача.
Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 6, 10, 11, 74-78, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228, 296 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 грудня 2007 року міськвідділом РАЦС Бердичівського МРУЮ Житомирської області, актовий запис № 1025, розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09.04.2015 року, і до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, понесені останньою судові витрати за подання позову в сумі 243,60 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір по аліментах в сумі 243,60 гривень.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу з один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.С. Щербак