Провадження № 2/235/2247/15
Справа № 235/4343/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, пені та інфляційних збитків за несвоєчасне повернення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11.06.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, пені та інфляційних збитків за несвоєчасне повернення боргу, посилаючись на те, що ОСОБА_2 27.03.2012 року звернувся за допомогою до нього та просив надати йому в борг суму грошей.

Позивач надав відповідачу за договором позики від 27.09.2012 року гроші у сумі 3500 грн., які він зобов»язався повернути до 01.08.2012 року, про що відповідач надав розписку.

За розпискою від 27.09.2012 року відповідачем повинно бути повернуто суму боргу повністю, але він повернув борг частково, а саме 1600 грн., залишилось 1900 грн., які не були повернуті. 19.04.2012 року позивач позичив відповідачу ще 1000 грн., які він зобов»язався повернути до 01.09.2012 року і загальна сума склала 2900 грн., тобто між ними було укладено договір позики, але у вказаний строк борг не було повернуто.

У зв»язку з цим, позивач у листопаді 2013 року звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення суми боргу, суми інфляції та пені та рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 05.11.2013 року його позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 3498 грн. та відсотки згідно до облікової ставки НБУ у розмірі 98 грн., інфляцію за час прострочення в сумі 287 грн., а всього заборгованість стягнута на суму 3498 грн. та моральна шкода у розмірі 500 грн., судові витрати у розмірі 229,41 грн.

На вказану суму було виписано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Але відповідач ухиляється від його виконання та на червень 2015 року не сплатив по виконавчому листу нічого, що підтверджується довідкою Красноармійського ВДВС.

На теперішній час залишається заборгованість на суму 3498 грн., яку відповідач повинен сплатити. Тому позивач вважає, що відповідач повинен виплатити йому як проценти за користування його коштами, так і інфляційні збитки та пеню станом на червень 2015 року.

Відповідач повинен був виплатити суму заборгованості у строк до 15.03.2012 року, але за рішенням суду до 15.03.2012 року йому були нараховані проценти, але він має виплатити йому проценти на день фактичного погашення суми боргу, що передбачено ст.. 625 ЦК України. На неодноразові вимоги позивача відповідач тільки обіцяє виплатити борг, але так і не виплатив на сьогоднішній день, тому, на думку позивача, повинен сплатити штраф та інші платежі за невиконання умов договору.

Розрахунок індексу інфляції проводиться за формулою: індекс інфляції це проізводне щомісячних індексів за відповідний період (збитки від інфляції)=(сума боргу) х (індекс інфляції)/100% - (сума боргу).

Загальний індекс інфляції з 05.11.2013 року до 30.04.2015 року складає 172,434% від суми боргу (3498 х 172,434% : 100% - 3498) = 2533,73 грн.

Втрати від інфляції за період з 05.11.2013 року по 30.04.2015 року складають у сумі 2533,73 грн.

Розрахунок процентів за користування коштами у розмірі 3% річних за період з 05.11.2013 року по 08.06.2015 року складає 167,04 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань складає 637,64 грн.

Таким чином заборгованість складає:

Втрати інфляції - 2533,73 грн.;

Проценти за користування коштами - 167,04 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 1239,15 грн.

Загальна сума вимог складає 3939,92 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги , просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_2 27.03.2012 року звернувся за допомогою до нього та просив надати йому в борг суму грошей.

Позивач надав відповідачу за договором позики від 27.09.2012 року гроші у сумі 3500 грн., які він зобов»язався повернути до 01.08.2012 року, про що відповідач надав розписку.

За розпискою від 27.09.2012 року відповідачем повинно бути повернуто суму боргу повністю, але він повернув борг частково, а саме 1600 грн., залишилось 1900 грн., які не були повернуті. 19.04.2012 року позивач позичив відповідачу ще 1000 грн., які він зобов»язався повернути до 01.09.2012 року і загальна сума склала 2900 грн., тобто між ними було укладено договір позики, але у вказаний строк борг не було повернуто.

У зв»язку з цим, позивач у листопаді 2013 року звернувся до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення суми боргу, суми інфляції та пені та рішенням Красноармійського міськрайсуду Донецької області від 05.11.2013 року його позовні вимоги були задоволені та стягнуто з відповідача на його користь суму боргу у розмірі 3498 грн. та відсотки згідно до облікової ставки НБУ у розмірі 98 грн., інфляцію за час прострочення в сумі 287 грн., а всього заборгованість стягнута на суму 3498 грн. та моральна шкода у розмірі 500 грн., судові витрати у розмірі 229,41 грн. (а.с.7)

На вказану суму було виписано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження. Але відповідач ухиляється від його виконання та на червень 2015 року не сплатив по виконавчому листу нічого, що підтверджується довідкою Красноармійського ВДВС (а.с.8).

На теперішній час залишається заборгованість на суму 3498 грн., яку відповідач повинен сплатити. Тому позивач вважає, що відповідач повинен виплатити йому як проценти за користування його коштами, так і інфляційні збитки та пеню станом на червень 2015 року.

Відповідач повинен був виплатити суму заборгованості у строк до 15.03.2012 року, але за рішенням суду до 15.03.2012 року йому були нараховані проценти, але він має виплатити йому проценти на день фактичного погашення суми боргу, що передбачено ст.. 625 ЦК України. На неодноразові вимоги позивача відповідач тільки обіцяє виплатити борг, але так і не виплатив на сьогоднішній день, тому, на думку позивача, повинен сплатити штраф та інші платежі за невиконання умов договору.

Розрахунок індексу інфляції проводиться за формулою: індекс інфляції це проізводне щомісячних індексів за відповідний період (збитки від інфляції)=(сума боргу) х (індекс інфляції)/100% - (сума боргу).

Загальний індекс інфляції з 05.11.2013 року до 30.04.2015 року складає 172,434% від суми боргу (3498 х 172,434% : 100% - 3498) = 2533,73 грн.

Втрати від інфляції за період з 05.11.2013 року по 30.04.2015 року складають у сумі 2533,73 грн.

Розрахунок процентів за користування коштами у розмірі 3% річних за період з 05.11.2013 року по 08.06.2015 року складає 167,04 грн.

Пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань складає 637,64 грн.

Таким чином заборгованість складає:

Втрати інфляції - 2533,73 грн.;

Проценти за користування коштами - 167,04 грн.;

Пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань - 1239,15 грн.

Загальна сума вимог складає 3939,92 грн.

Згідно ст.. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно вимог ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника проценти від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 546, 570, 625, 1046, 1048, 1049, 1050, 1067 ЦК України, ст. ст. 3, 12, 15, 84, 118, 119 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, суму боргу, пені та інфляційних збитків за несвоєчасне повернення боргу у розмірі 3939,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: