Справа № 215/5220/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобусправу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на приміщення виділену під житлову квартиру за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на приміщення виділену під житлову 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,81кв.м. житловою площею 36,50 кв.м. за набувальною давністю.

В обґрунтування своїх вимог позивачі вказують, що рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області було прийняте Рішення 30.06.1999 року про ліквідацію дошкільного виховного закладу №114, розташованого в будинку 2 по вул.Дмитра Войчишена в м. Кривому Розі.

Для забезпечення жилим приміщенням сімей, які були у трудових відносинах з навчальними закладами освіти, та бажають отримати приміщення для переобладнання під житло 18.02.2003 року на засіданні комісії з розподілу житла сімейним працівникам освіти в закритих дошкільних закладах Тернівського району в складі: адміністрації, профспілкового комітету відповідно Протоколу № 1 був проведений розподіл кімнат у закритому ДНЗ №114 розташованому по вул.Дмитра Войчишена, 2 в м. Кривому Розі та йому - ОСОБА_1 було виділена квартира №1. Цей протокол і був підставою для початку переобладнання цієї квартири, ремонту та вселення а також підставою для того, щоб він був знятий з обліку, як потребуючий покращення житлових умов.

На звернення до балансоутримувача спірної споруди, а саме ОСОБА_2 освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на приміщення виділену під житлову квартиру він отримав відмову, оскільки ця споруда не є їх власністю.

Згідно відповіді КП ДОР «Криворізьке БТІ» спірна споруда не зареєстрована взагалі.

Відповідно до дозволу Виконкому Тернівської у місті ради ним були укладені договори про надання комунальних послуг, та які регулярно сплачувались і заборгованість відсутня.

Такими чином, позивач мешкає більше ніж 12 років в зазначеній квартирі АДРЕСА_2, добросовісно, постійно відкрито, безперервно, володіє вказаною квартирою, сплачують всі комунальні платежі.

Згідно ст.344 ЦК України просить визнати за ним право власності на вказану нерухомість за набувальною давністю, вважаючи що заселення згідно протоколу в квартиру позбавляє його права на приватизацію обєкта, позбавляє законодавчому закріпленню права власності .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувшись до суду з письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності та що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 освіти виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу звернулися до суду з клопотанням про розгляд справи в їх відсутність та не заперечують проти позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини між сторонами регулюються ст.344 ЦК України згідно норм якої особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито , берперевно володіти майном протягом шістнадцяти років, набуває право власност1 на це майно, якщо інше не встановлено цим кодексом, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно, транспортні засоби, цінні папери набувається за рішенням суду.

Суд дійшов такого висновку, що адміністрація та профспілковий комітет Тернівського відділу освіти м. Кривого Рогу своїм рішенням, надали відповідний статус приміщенню, розташованого по вул.Дмитра Войчишена, 2 в м. Кривому Розі (колишній дитсадок № 114) - статус житлового приміщення для працівників освіти, а відповідно до цього була проведена реконструкцію приміщення дитсадка № 114 в житлове приміщення а.с.13,14.

Відповідно до відповіді КП ДОР «Криворізьке БТІ» спірна споруда не зареєстрована, як комусь належна а.с.19.

Відповідно довідки за вих № 1/130 від 24.05.2014 р. заборгованість за квартиру АДРЕСА_3 за позивачем ОСОБА_1 відсутня а.с.21.

Згідно висновку з оцінки технічного стану конструкцій будівлі: реконструкції нежитлових прміщень колишнього дитячого закладу №114 під квартири для сімейних робітників закладів освіти району по вул.Дмитра Войчишена, 2 в м. Кривому Розі, та погодження всіх служб відповідає державним будівельним нормам України а.с.69-110.

Оскільки відповідач позов визнав відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави.

Проживання позивача в спірній квартирі АДРЕСА_4 з 18.02.2003 року відповідно до Протоколу № 1 засіданні комісії з розподілу житла сімейним працівникам освіти в закритих дошкільних закладах Тернівського району в складі: адміністрації, профспілкового комітету більше 12 років, дає суду підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_5 м.Кривого Рогу за набувальною власністю, оскільки позивач добросовісно, відкрито, безперервно володів вказаним нерухомим майном , більш ніж десять років.

На підставі ст.344 ЦК України, керуючись ст.ст.174 ч.4,209 ч.3,212-215 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти виконкому Тернівської районної у місті ради про визнання права власності на приміщення виділену під житлову квартиру за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_6, загальною площею 72,81 кв.м. житловою площею 36,50 кв.м., яка складається з коридору 5,40 кв.м, коридору 5,50 кв.м, кухні14,20 кв.м , житлової кімнати 18,90 кв.м , житлової кімнати 17,60 кв.м., туалету 1,81 кв.м., ванної кімнати 9,40 кв.м. за набувальною давністю.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: