"03" лютого 2015 р. Справа № 363/432/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03 лютого 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Скарлат О.І.

при секретарі Марченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Мовчук Т.С. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, погоджене начальником відділу ДВС Вишгородського РУЮ Авраменком А.М.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 363/1596/14-ц від 27.08.2014 року виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» коштів розмірі 26395,89 грн. Державний виконавець зазначає, що 22.10.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду, однак боржник ОСОБА_1 рішення суду добровільно не виконав, до відділу ДВС не з'явився.

З метою виконання рішення суду просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа.

Суд, у відповідно до ст.377-1 ЦПК України негайно розглядає подання без виклику в судове засідання сторін чи інших заінтересованих осіб.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд подання.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 363/1596/14-ц від 27.08.2014 року виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг» коштів розмірі 26396,89 грн..

22.10.2014 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії направлено сторонам, боржника було зобов'язано виконати сплату боргу в семиденний термін з моменту винесення постанови, рішення суду в самостійному порядку не виконане, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21.01.1994 року "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Зазначеним Законом не передбачено за ухвалою суду тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника до виконання рішення суду.

Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов'язання, то до виконання зобов'язань або розв'язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.6 Закону "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон. Зазначеною статтею не передбачено здійснення таких дій як встановлення тимчасового обмеження судом права виїзду громадянина за межі України.

Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб'єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон та ухиляється від виконання рішення суду.

Таким чином, подання Відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 є безпідставним.

Керуючись ст. 11 Закон України „Про виконавче провадження", ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", ст.. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1 - відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня її отримання.

Суддя О.І.Скарлат