Справа №: 343/2700/14-ц
Провадження №: 2/0343/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Від спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає з відповідачкою. Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя не склалося, оскільки у них виявилися різні погляди на сімейне життя та сімейні обов'язки. Протягом всього часу спільного проживання у них постійно виникали конфлікти та непорозуміння. Все це призвело до того, що їхній шлюб розпався.

Ухвалою суду від 17 листопада 2014 року сторонам надавався термін на примирення, який за заявою позивача від 20.01.2014 року був перерваний, і ухвалою суду від 10.02.2015 року провадження у справі відновлене.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на розлученні, просив шлюб розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з відповідачкою, судові витрати покласти на нього.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу.

Ч. 2 ст. 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2014 року сторони зареєстрували шлюб 12.08.2011 року, актовий запис № 128. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 (а.с. 5).

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами припинилися будь-які шлюбні відносини. Протягом року вони фактично проживають окремо.

Позивач не бажає зберегти сім'ю, проти чого не заперечила відповідачка, наполягає на розлученні, оскільки подальше спільне життя є неможливим. Наданий термін для примирення, який був перерваний за заявою позивача, бажаного результату не дав. Виходячи з цього, суд вважає за необхідне позов задовольнити, шлюб між сторонами розірвати, неповнолітню дочку залишити проживати з відповідачкою, прізвище відповідачки вісля розірвання шлюбу не змінювати, судові витрати покласти на позивача за його заявою.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

Р I Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 серпня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 128 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір"ю, відповідачкою по справі, ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: