РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2658/14-ц

11 березня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Костопільського районного суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що рішенням Костопільського районного суду від 13.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на її користь стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400, 00 грн. до досягнення дочкою повноліття. Крім того рішенням Костопільського районного суду від 12.12.2012 року з відповідача на період навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 стягнуто аліменти по 500, 00 грн. щомісячно починаючи з 12.11.2012р. до 28.02.2014 року. Відповідач аліменти належним чином не сплачує, ввнаслідок чого постійно утворюється заборгованість. ОСОБА_1 просила стягнути з ОСОБА_2 неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми прострочених аліментів за кожен день прострочення згідно рішення Костопільського районного суду від 13.10.2010 р. у сумі 81 023,00 грн., та згідно рішення Костопільского районного суду від 12.12.2012р. в сумі 40 032,96 грн. Витрати по оплаті послуг адвоката за надання правової допомоги в сумі 2 600, 00 грн., та судові витрати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилась.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 , збільшив позовні вимоги, Просив стягнути з відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів згідно рішення від 13.10.2010р в сумі 86 652,00грн., та згідно рішення від 12.12.2012 року в сумі 41 473,96 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Пояснив, що відповідач несплачував алементи, щоб побудувати будинок для ночки. Окрім того в грудні 2014 року ОСОБА_2 сплатив заборгованість по аліментах в сумі 3006грн.57 коп. .

Заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає частковому задоволенню .

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.10.2010 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дочки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття , та рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 12.12.2012 року з відповідача ОСОБА_2 на користь дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуто аліменти на на період навчання , у в розмірі по 500 грн. щомісячно починаючи з 12.11.2012р. до 28.02.2014 року. Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно довідок ВДВС Костопільського РУЮ станом на 01.11.2014 заборгованостьпо аліментах згідно рішення суду від 13.10.2010 р. складає 5586,57 грн., а також згідно рішення суду від 12.12.2012р. заборгованість станом 01.11.2014р. складає 7816,73 грн..

Доказів на підтвердження того, що аліменти сплачував не вчасно з поважних причин відповідач не подав, а тому заборгованість по сплаті аліментів виникала по вині ОСОБА_2 і є всі підстави для застосування ст.196 СК України.

Згідно з положеннями Сімейного кодексу України аліменти призначаються та повинні сплачуватися щомісячно, неустойка нараховується на щомісячну заборгованість від суми несплачених аліментів за кожен день за весь час прострочення по день добровільного погашення боргу або на момент стягнення.

Відповідач, відповідно до Розрахунку не сплатив вчасно аліменти в твердій грошовій сумі за жовтень, листопад, грудень 2010 року; за 2011 рік ; січень, , лютий, березень, квітнь, травень, 2012 року , за 2013 рік , за січень, лютий 2014 року .

Отже, здійснення нарахування неустойки є обрахунок за кожен день прострочення конкретного місяця і при нарахуванні пені застосовується така формула розрахунку: сума пені = сумі заборгованості * ставку пені , у відсотках (1%) за день прострочення * кількість днів прострочення.

Відтак, загальна сума пені за несвоєчасну сплату аліментів складає: 118746, 96 грн грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

При ухваленні рішення, суд враховує правову позицію, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 1 жовтня 2014 року у справі № 6-149цс14 предметом якої був спір про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Суд зробив правовий висновок про те, що, оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У відповідності до ст.ст.79,80,84,88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 2600 грн., та а 1210,56 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,80,84,88,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.20, 196 СК України, ст.258 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені)за прострочення сплати аліментів задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню)за прострочення сплати аліментів в розмірі 118746, 96 грн., 2600 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу та 1210,56 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору, а всього 122557,52 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.