УХВАЛА

"06" лютого 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі судового засідання Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант (далі ТДВ СК Альфа-Гарант) до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року ТДВ СК Альфа-Гарант звернувся до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним в якому вказував, що 30 липня 2014 року позивач отримав від відповідача повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

Згідно повідомлення 28 липня 2014 року о 20 годині 20 хвилин в м. Миколаєві ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2105, реєстр. номер НОМЕР_1, виїхав на перехрестя доріг вул. Бутомі та вул. Карпенка на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення та пошкодив автомобіль NISSAN TIIDA, реєстр. номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, як володільця автомобіля ВАЗ-2105, реєстр. номер НОМЕР_1, була застрахована в ТДВ СК Альфа-Гарант за полісом №АІ/0562825 від 15 квітня 2014 року, а тому останній просив страховика відшкодувати завдану ним потерпілій особі матеріальну шкоду.

Однак позивач, вказуючи на те, що договір страхування між ним та відповідачем не укладався, поліс страхування не видавався, страховий платіж страхувальник не вносив, просив про визнання договору страхування від 15 квітня 2014 року (страхового полісу №АІ/0562825 від 15 квітня 2014 року) недійсним.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 грудня 2014 року справу передано за підсудністю до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явилася, проте надіслала на адресу суду клопотання про розгляд справи за її участю в режимі відеоконференції, проведення якої просила доручити суду за місцем реєстрації позивача, а саме Печерському районному суду м. Києва. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої явки представника позивача до суду за місцем розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи те, що представник позивача не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, однак бажає використати своє право на участь, тому з метою реалізації нею процесуальних прав та обов'язків представника однієї зі сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант до ОСОБА_1 про визнання договору страхування недійсним, яке призначене на 24 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А) за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія Альфа-Гарант ОСОБА_3, як представника позивача або ж за участю іншого представника цього товариства, який буде мати належним чином посвідчені повноваження представника позивача.

Зобов'язати працівника Печерського районного суду м. Києва, на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції перевірити документи, що посвідчують особу та статус представника позивача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Печерського районного суду м. Києва та особі, яка буде брати участь в справі в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Вуїв