Справа № 234/5689/15-ц
Провадження № 2/234/2973/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Краматорськ

18 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Зуєва М.В.

за участю свідка ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача , -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2015 року до Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача та стягнення моральної шкоди.

Із позову вбачається, що постачальник послуг - Краматорське управління по газопостачанню та газифікації порушив права позивачки, а саме завищив об'єм спожитого газу за 2014 рік більше 2500 м.куб і перерахував сплату за річний об'єм спожитого газу по тарифу, який діє для споживачів газу вищє 2500 до 6000 м.куб. При цьому представник КУГГ вручив попередження про заборгованість в сумі 1775,66 грн.

Не погодившись з тим, що у 2014 році позивачка перебільшила об'єм спожитого газу більше 2500 м.куб, вона звернулася до працівників КУГГ та директора за роз'ясненням на підставі якої методики рахувався річний об'єм газу. Не отримавши точного роз'яснення , позивачка направила письмову заяву на ім'я начальника. У відповіді вказано, що позивачка спожила за 2014 рік-2541 м.куб. Вона знов прийшла на прийом до головного інженера КУГГ, який показав перевищення споживання газа до 2563 м.куб. Відповідач, крім того, що незаконно завищів річне споживання газу за 2014 рік та примушує додатково сплатити 1775,66 грн. Вважає дії відповідача незаконними та просить визнати дії КУГГ такими, що не відповідають нормативно правовим документам, визнати, що нею було спожито газу не більше 2500 м.куб, зобов'язати застосувати тариф для оплати за спожитий газ в 2014 році та січень-березень 2015 року, як для споживачів, споживаючих до 2500 м.куб, стягнути моральну шкоду 5000 грн.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача просив у задоволенні позову відмовити, надав письмові заперечення, із яких вбачається, На об'єкт споживання відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 про зарахування платежів за фактично спожитий природній газ, на абонента ОСОБА_4, згідно якого:

- установлено газове обладнання: ПГ, котел, колонка;

- зареєстрована 1 особа;

- розрахунок оплати за спожитий природний газ здійснюється згідно показників побутового лічильника газу.

Згідно ст. 162 ЖК України власники зобов'язані вчасно вносити плату за користування житлом та комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 09.12.1999р. зі змінами встановлено:

Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового - договору, затвердженого у встановленому порядку.». Оскільки правовідносини щодо спору стосуються кінця 2013 - початку 2015 року, то наводимо п. 10 у редакції, що діяла до останніх змін від 02.03.2015р.: Розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу фактичного використання природного газу у попередньому році. Газопостачальні підприємства проводять щороку станом на 1 січня перерахунок оплати вартості використаного природного газу та суми нарахованих пільг окремо щодо кожного споживача залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році. Якщо за підсумками попереднього року використання природного газу споживачем не відповідає обсягам, на підставі яких визначалась ціна на природний газ, зокрема: у разі перевищення обсягу використаного природного газу порівняно з встановленим у попередньому році, споживач зобов'язаний протягом трьох місяців з дати здійснення перерахунку сплатити газопостачальному підприємству різницю його вартості. Визначення річного обсягу використання природного газу здійснюється шляхом додавання обсягу використаного природного газу згідно з показниками лічильника з початку попереднього року до зняття показників лічильника у грудні попереднього року та розрахункового обсягу використання природного газу за не обліковані дні грудня у разі не зняття показників лічильника газу газопостачальним підприємством станом на 1 січня. Розрахунковий обсяг використання природного газу за не обліковані дні грудня розраховується як різниця між контрольними зняттями показників лічильника газопостачальним підприємством у січні поточного року та грудні попереднього року, що помножена на кількість днів, не облікованих до 1 січня поточного року, та поділена на кількість днів між зазначеними контрольними зняттями показників лічильника. Розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим. Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів.». За показаннями лічильнику газу та фактичної сплати по квитанціям через установи банку, на об'єкті газопостачання по АДРЕСА_2 було використано 2563 м.куб. Тому представник відповідача вважає позовні вимоги безпідставними, немаючими доказової бази, правового обґрунтування та не підлягаючими задоволенню.

Свідок ОСОБА_3 пояснила, що працює контролером в КУГГ.Вважає, що нарахування за абонентом за адресою: АДРЕСА_1 зроблено вірно.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається із попередження КУГГ про наявність заборгованості, припинення газопостачання та розірвання договору розстрочення, за адресою: АДРЕСА_2 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4. (а.с.4)

Згідно копій квитанцій про сплату за газ, вказано ОСОБА_4(а.с.9).

Тому суд приходить до висновку, що позивачка не довела в судовому засіданні, яке саме її особисте право порушено, тому що вона не є споживачем газу за вказаною адресою, договір на постачання не укладала, особовий рахунок на її ім'я не відкривався.

Керуючись ст. ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 60,61, 213 - 215 ЦПК України, ст. 15, 16 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» про захист прав споживача - відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя: