Справа №666/558/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

15.06.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Заболотного В.М., при секретареві Гріциній О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2». до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову в межах суми позовних вимог, і накласти арешт на : все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, Херсонська обл.. Голопристанський р-н,ОСОБА_7 Кардашинка), ОСОБА_4(код НОМЕР_2, м. Херсон, с Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_8 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 код НОМЕР_4, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Дзержинського, 12), і які знаходяться в них або у інших осіб; арешт на все рухоме та нерухоме майно що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, Херсонська обл.. Голопристанський р-н,ОСОБА_7 Кардашинка), ОСОБА_4(код НОМЕР_2, м. Херсон, с Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_8 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 код НОМЕР_4, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Дзержинського, 12) і які знаходяться в них або у інших осіб.

Вислухавши думку представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінанс ОСОБА_2», про забезпечення позову задовольнити.

В межах суми позовних вимог а саме 113310,71 доларів США, що еквівалентно 1786937,20грн., накласти арешт на: все рухоме майно (у тому числі грошові кошти) та рахунки у всіх банках, на все нерухоме майно які будуть виявлені державною виконавчою службою в процесі виконання ухвали суду що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, Херсонська обл.. Голопристанський р-н,ОСОБА_7 Кардашинка), ОСОБА_4(код НОМЕР_2, м. Херсон, с Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_8 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 код НОМЕР_4, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Дзержинського, 12), і які знаходяться в них або у інших осіб; арешт на все рухоме та нерухоме майно що належать на праві власності фізичним особам ОСОБА_3 (код НОМЕР_1, Херсонська обл.. Голопристанський р-н,ОСОБА_7 Кардашинка), ОСОБА_4(код НОМЕР_2, м. Херсон, с Антонівка, вул. Кутузова, 30), ОСОБА_8 (код НОМЕР_3, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 код НОМЕР_4, Херсонська обл., м. Гола Пристань, вул. Дзержинського, 12) і які знаходяться в них або у інших осіб.

Ухвалу для виконання направити до державної виконавчої служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.