Справа № 462/3464/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 червня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що колишня його дружина ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3 не проживають у спірній квартирі з 1993 року, будь-який зв'язок він з ними втратив. В зв'язку з вказаним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, додатково пояснивши, що відповідачі вже більше двадцяти років навіть не заходять до нього до квартири, ніяких речей відповідачів у квартирі не має, просить позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати без участі відповідачів, які будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи через оголошення в пресі, у судове засідання не з'явилися, проте матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті.

У судовому свідок ОСОБА_4 пояснила, що проживає у сусідній квартирі АДРЕСА_2 з 2001 року, вона ніколи не бачила відповідачів, і нічого про них не знає.

У судовому свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є другом позивача та однокласником його молодшого брата, раз на тиждень він приходить до почивача в гості, останній раз бачив там відповідачів більше двадцяти років тому, ніяких речей відповідачів у вказаній квартирі немає, де зараз знаходяться відповідачі йому не відомо.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що у спірній квартирі АДРЕСА_3, котра складається з двох кімнат, житловою площею 45,1 кв.м., та належить Львівській міській раді, зареєстровано три особи, а саме: позивач ОСОБА_1 та відповідачі: колишня дружина позивача ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5/.

Фактично у спірному житлі проживає лише один мешканець - позивач. Відповідач не проживає у квартирі з 1993 року, і тому втратили право на користування жилим приміщенням. Такий висновок суду ґрунтується на поясненні позивача, свідків та актах, складених ЛКП «Богданівка» від 29.09.2011 року, 30.04.2015 року /а.с.6,7/.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин з 1993 року.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування жилим приміщення у квартирі АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Оригінал рішення.