Справа № 612/870/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі головуючого - судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК в особі представником позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК, в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в якому просять стягнути на їх користь 15861,35 грн. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на неналежне виконання позичальником умов договору. Також просять стягнути на їх користь і понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.

У судове засідання сторони, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про місце, дату та час судового засідання не зявилися. Позивач надав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату. Відповідач причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань не заявив.

Клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату у звязку із відпусткою представника позивача, суд не задовольняє оскільки позивач, як юридична особа, не обмежений у праві надати повноваження представляти свої інтереси у суді іншому представнику чи мати декількох представників.

У судовому засіданні суддею Морозом О.І. заявлено самовідвід з тих підстав, що відповідач ОСОБА_3 працює в Близнюківському районному суді Харківської області на посаді секретаря судового засідання що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при прийняті рішення по справі.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку, що зазначені обставини слід визнати такими, що унеможливлюють участь головуючого у розгляді цієї цивільної справи оскільки відповідач ОСОБА_3 працює в Близнюківському районному суді Харківської області на посаді секретаря судового засідання що може викликати сумнів в обєктивності та неупередженості судді при прийняті рішення по справі.

Отже заява про самовідвід має бути задоволена.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу) якщо є обставини які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Ухвалою судді Близнюківського районного суду Харківської області від 24 грудня 2014 року по цій справі задоволено заяву про відвід судді Лобановської С.М. в провадженні якої знаходилася справа.

Таким чином відведені всі судді Близнюківського районного суду Харківської області які мають право здійснювати судочинство, а тому неможливо утворити новий склад суду.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 та ч.2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, найбільш територіально наближеному, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Виходячи з наведеного, справа для розгляду має бути передана до Лозівського міськрайонного суду Харківської області, оскільки саме цей суд найбільш територіально наближений до Близнюківського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 116 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід судді Мороза О.І. задовольнити.

Цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 ПРИВАТБАНК до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати для розгляду до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України лише в частині передачі справи на розгляд іншому суду.

Суддя О.І. Мороз