Справа № 211/2069/13-ц
Провадження № 2-з/211/1/15
У Х В А Л А

іменем України

04 лютого 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: С.В. Ткаченко

при секретарі: А.С.Жуковій

у відсутність сторін , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зняття арешту з будинку, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з будинку № 10 по вул. Пастера м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який був накладений на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2012 року за клопотанням позивача ОСОБА_2, в забезпечення позову,

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2012 року за клопотанням позивача ОСОБА_2, в забезпечення позову, накладений арешт на майно будинок № 10 по вул. Пастера м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

22.08.2014 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту проживання однією сімєю жінки та чоловіка без шлюбу та визнання права власності. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, встановлено факт проживання сторін однією сімєю, як чоловіка та дружини за період з 01.01.2004 року по вересень 2012 року. Визнано автомобіль «HYUNDAI Н-200», 2000 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та авто-причеп ЧЗ81021, номерний знак НОМЕР_2, 1995 року випуску, такими, що набуті сторонами за час спільного сумісного проживання та такими, що належать їм на праві спільної сумісної власності. Розділено зазначеного майно та за ОСОБА_2 визнано право власності на 2/3 частини зазначеного автомобіля та на 2/3 частини вказаного причепу, 1/3 частини вказаних транспортних засобів залишено у власності ОСОБА_1 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати. В іншій частині позовні вимоги ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.12.2014 року апеляційна скарга ОСОБА_2 на вказане рішення відхилена. Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.08.2014 року залишено без змін.

Відповідно до позовних вимог ОСОБА_2 ставила на вирішення суду питання про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_1 в період з травня 2002 року по вересень 2012 року, визнання домоволодіння № 10 по вул. Пастера м. Кривого Рогу Дніпропетровської області таким що було набуте за час спільною проживання та належить їй та ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Постановляючи рішення від 22.08.2014 року судом не встановлено підстав для задоволення позивних вимог ОСОБА_2 у цій частині. Ухвалою апеляційної інстанції дане рішення залишено без змін, дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Враховуючи те, що справа розглянута по суті, рішення суду від 22.08.2014 року набрало законної сили, вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню, а заява ОСОБА_1 про зняття арешту з будинку підлягає задоволенню .

Згідно зі ст. 154 ч.6 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зняти арешт з майна будинку № 10 по вул. Пастера м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. с. Жовтневе Софіївського району Дніпропетровської області, на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу від 27.12.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано у реєстрі за № 6609, що накладений згідно ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.11.2012 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5