Справа № 520/9402/14-ц
Провадження № 2/520/1467/15
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.,
за участю - секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення порядку користування сумісним майном,
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 та просить визначити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачці надати кімнату площею 14,8 кв.м. та стягнути з відповідача ? частину отриманої орендної плати за квартиру у розмірі у розмірі 5000 гривень та судові витрати.
Позивачка посилається на те, що з 11.08.2001 року вона знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 01.11.2007 року шлюб було розірвано. За час сумісного проживання сторони придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу позивачка позбавлена можливості користуватися своєю власністю. Крім того відповідач отримує доходи від здачі в оренду квартири в сумі 2500 гривень щомісячно, тому просить стягнути ? частину отриманої орендної плати у розмірі 5000 гривень.
Представник позивачки просить позов задовольнити.
Відповідач не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.
У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 28 травня 2001 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (договір купівлі -продажу, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстровано в реєстрі за №8435 від 28 травня 2001 року).
Відповідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 змінила ім'я на ОСОБА_1.
Згідно довідки №23 від 14.07.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_5.
Відповідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.
Згідно до ч 3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.
З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими в частині встановлення порядку користування квартирою та підлягають задоволенню.
В частині позовних вимог про стягнення ? частини отриманої орендної плати за квартиру у розмірі 5000 гривень необхідно відмовити, оскільки позивачка не довела суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення порядку користування сумісним майном, - задовольнити частково.
Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, згідно з яким у користування позивачці ОСОБА_1 надати кімнату площею 14,8 кв.м.
У задоволенні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ? частини отриманої орендної плати за квартиру у розмірі 5000 гривень - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 150,00 гривень.
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.