АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/748/2015 Головуючий в І інстанції: Чех Н.А.
Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

28 січня 2015 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року по справі за позовом Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, за участю Прокуратури Дніпровського району міста Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського суду міста Києва від 05 листопада 2014 року позов Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій зазначила, що одним із додатків до апеляційної скарги є квитанцію про сплату судового збору.

Однак згідно опису ф107 вкладення у цінний лист, квитанція про сплату судового збору заявником на адресу суду не надсилалася.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 05 грудня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Дана ухвала направлялась ОСОБА_2 05.12.14 р. та 23.12.14 р., за адресою, зазначеною нею в поданій апеляційній скарзі.

Однак надіслані скаржниці поштові відправлення повернулись поштою до суду у зв'язку із закінченням строку їх зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживанням (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Згідно з ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки ОСОБА_2 недобросовісно користується своїми процесуальними правами, в апеляційній скарзі зазначила адресу, за якою не отримує поштові конверти з копією ухвали суду, недоліки апеляційної скарги не усунула, то відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 05 листопада 2014 року вважати неподаною і повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М.Заришняк