Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4365/14-ц

Провадження № 2-о/126/6/2015

"12" січня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавлених осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне останній майно. Враховуючи відмову інших спадкоємців, заявниця є єдиним спадкоємцем першої черги на майно ОСОБА_4, а тому у встановлений законом термін вона звернулась з відповідною заявою до нотаріальної контори. Однак, оформити спадкове майно не має можливості, так як відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв'язки з померлою.

Так у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері вказано "ОСОБА_4", а у свідоцтві про смерть матері - "ОСОБА_4".

Враховуючи вищенаведене, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить постановити рішення суду, яким встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без її участі.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак до початку розгляду справи по суті надали заяви про те, що не заперечують проти задоволення вимог заявниці та просять справу слухати без їх участі.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3) ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Баланівка Бершадського району Вінницької області у віці 91 рік. Згідно з довідкою Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 679 від 01.12.2014 року (а.с. 5) спадкоємцями на майно померлої є діти: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до нотаріуса заяви про те, що не претендують на належну їм частку у спадковому майні (а.с.11,12) Однак, ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкове майно, так як у її свідоцтві про народження (а.с.6) вказано, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та прізвище матері вказано "ОСОБА_4". Згідно зі свідоцтвом про одруження (а.с.6) та паспортними даними (а.с. 10) після одруження 26.10.1975 року прізвище заявниці змінено на "ОСОБА_4".

При цьому у вже вказаному свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці вказано як "ОСОБА_4".

Відповідно до виписки з погосподарської книги (а.с. 8, 9) вказано, що ОСОБА_5 1955 року народження є дочкою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та проживала разом з ними.

Крім того той факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою померлої ОСОБА_4 підтверджений довідкою Баланівської сільської ради №692 від 03.12.2014 року (а.с.4).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно вказані помилки та розбіжності призвели до того, що наявними документами неможливо довести факт родинних відносин між померлою та ОСОБА_1

Встановлення факту, про який просить заявниця має для неї важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті матері.

Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель