Справа № 234/2500/15-ц
Провадження № 2/234/1823/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

при секретарі Науменко А.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 від імені якого діє його законний представник ОСОБА_3про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Із позову вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За життя батько позивачки склав заповіт на користь свого онука - ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1. До цього, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки ОСОБА_4 та після смерті матері позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину, яка складається із автомобілю марки SKODA FABIA, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. 26.02.2015 року позивач звернулася до органів ДАІ м. Краматорська для перереєстрації зазначеного автомобіля, але виявилося, що нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину на майно, яке не належало спадкодавцеві на момент смерті, так як в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником значиться померлий батько позивача. Лише після цього позивач дізналася, що зазначений автомобіль належав батьку, а не матері позивача. Тому, маючи намір прийняти спадщину, позивач 27.02.2015 року звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька до нотаріальної контори. Постановою від 27.02.2015 року позивачу було відмовлено у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини. У цей час позивач бажає прийняти спадщину та їй необхідно одержати свідоцтво про право на спадщину. Просить суд винести рішення, яким визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, просив справу розглядати у його відсутність та позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але надав заяву до суду з проханням справу слухати у його відсутність та проти задоволення позову не заперечував.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області НОМЕР_2 від 15.02.2012 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

Згідно свідоцтва про шлюб 16.08.1994 року позивач ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та після укладання шлюбу присвоєне прізвище дружині ОСОБА_3 (а.с. 48)

Матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно витягу зі спадкового реєстру відкрита спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6 (а.с. 29 - 65).

Згідно заповіту від 10.01.2012 року ОСОБА_6 заповів належну йому квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 (а.с. 36)

Згідно свідоцтва про право спадщини за заповітом від 25.12.2012 року ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, яка складається із квартири АДРЕСА_1 (а.с. 63)

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки SKODA FABIA, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належить ОСОБА_6 (а.с. 10)

27.01.2015 року позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на автомобіль марки SKODA FABIA, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. (а.с. 12)

Постановою про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 27.01.2015 року нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини та на час смерті не проживав зі спадкодавцем разом за однією адресою (а.с. 13)

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що спадкова справа до майна померлого ОСОБА_6відкрита та видано свідоцтво про право спадщини за заповітом від 25.12.2012 року ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, яка складається із квартири АДРЕСА_1. Спадкова справа на спадщину за законом до майна померлого ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги після померлого ОСОБА_6.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Відповідно до ч. 1 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що спадкоємець своєчасно спадщину не прийняв через те, що позивач дізналася, що автомобіль марки SKODA FABIA, 2002 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, належав батьку, а не матері позивача лише 26.02.2015 року. Оскільки тільки 26.02.2015 року позивач звернулася до органів ДАІ м. Краматорська для перереєстрації зазначеного автомобіля, на який позивач ще 25.12.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї матері. Але виявилося, що нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину на майно, яке не належало спадкодавцеві на момент смерті, так як в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу власником значиться померлий батько позивача.

Фактично, як встановлено в судовому засіданні, з моменту смерті батька позивача ніхто, окрім неї до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини за законом не звернувся, жодна особа, відповідно до наданих доказів, окрім позивач не претендує на прийняття спадщини за законом, спадкова справа за законом на майно померлого ОСОБА_6не відкривалась, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а відповідач визнає позов у повному обсязі.

Суд також враховує той факт, що відповідно до Конституції України особа повинна неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей та виконувати обов'язки, передбачені ст.ст.65-67 Конституції. При невиконанні особою конституційних обов'язків незнання законів не звільняє особу від юридичної відповідальності.

При цьому ст.64 Конституції передбачає, що конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Як свідчить практика Європейського суду з прав людини особа вправі бути юридично необізнаною.

Таким чином, суд вважає, що оскільки прийняття спадщини є правом особи, а позивач в інший спосіб захистити своє право не може ніж звернутися до суду, то позовні вимоги підлягають задоволенню з визначенням одномісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Такого висновку суд дійшов і враховуючи правову позицію, яку висловив Верховний Суд України в постанові від 26 вересня 2012 року по справі № 6-85цс12 за наслідками розгляду заяви про перегляд судового рішення з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм частини 3 ст. 1272 ЦК України, згідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила частини 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення частини 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

Суд вважає, що викладені у позові обставини доведені належними доказами, а тому приходить до висновку, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений позивачем з поважної причини.

За таких обставин, слід визначити позивачу додатковий строк для прийняття спадщини строком на один місяць, з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись ст.. 8, 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРИШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, від імені якого діє його законний представник ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк один місяць для прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6,який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Строк для прийняття спадщини починається з моменту набрання рішення законної чинності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі

Суддя: