Справа № 2-71/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Іванчука В.І.,

при секретарі Антиповій Л.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Свою вимогу заявниця обґрунтовує тим, що рішенням Комінтернівського районного судом Одеської області від 12.01.2006 року задоволено її позов в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчий лист, який нею було подано для виконання до Відділу ДВС Комінтернівського РУЮ в Одеській області вчасно, але заявниця пропустила строк подачі повторно виконавчого листа до виконання, у звязку з тим, що не знала про винесену постанову про закінчення виконавчого провадження від 06.04.2010 року державним виконавцем Грудєвим А.Р. згідно ч.3 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження», якій було зазначено, що виконати рішення без участі боржника неможливо.

ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Представник відділу ДВС у Комінтернівському районі Одеської області надав до суду заяву, що не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1, просив розглянути дану заяву без його участі, а також пояснив, що заявницею було предявлено виконавчий лист до виконання. 14.08.2008 року ВДВС виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, 16.03.2010 року відповідачка ОСОБА_3 зверталась до суду з заявою про відстрочку виконання листа від 12.01.2006 року по справі № 2-71/06, але судом її заяву було залишено без розгляду, по справі подавались апеляційні та касаційні скарги, станом на сьогоднішній день виконавчий лист не виконаний, виконавче провадження закрито, матеріали виконавчого провадженення за закінченням строку зберігання знищено.

Ввідповідач по справі ОСОБА_3, яка є також боржником за виконавчим листом в судове засідання не зявилсь.

Заслухавши пояснення сторін у справі та дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.01.2006 року задоволено позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння. Рішення оскаржувалось та набрало законної сили 12.12.2007 року.

12.02.08 року на його виконання видано виконавчий лист № 2-71/06 року, строк пред'явлення до виконання якого становить до 12.12.2010 року.

Заявник зазначає, що отриманий виконавчий лист був пред'явлений до виконання, але на даний час не виконаний, у звязку з чим просить поновити строки для предявлення виконавчого листа до виконання.

Частиною 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ст. 371 ЦПК України, передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали їй на предявлення виконавчого листа до виконання.

Суд вважає, що посилання позивача на наявність поважних причин предявлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З огляду на викладене та оцінюючи у сукупності наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення поданої заяви, оскільки позивачем пропущено строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 210, 293, 371 ЦПК України, ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на пред'явлення виконавчого листа до виконання, виданого 12 лютого 2008 року Комінтернівським районним судом Одеської області на підставі рішення від 12 січня 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.І. Іванчук

С