Провадження № 2-р/592/15/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розяснення судового рішення, -

Встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття, починаючи стягнення з 04.11.2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

ОСОБА_1 звернулася до ДВС для виконання судового рішення, проте виконавча служба відмовила у відкритті виконавчого провадження згідно виконавчого листа №592/11475/14 від 21.12.2014 року у звязку з тим, що в резолютивній частині виконавчого листа зазначено, що аліменти необхідно стягувати на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. А кінцевий строк стягнення аліментів передбачений тільки на одну дитину - ОСОБА_4.

Тому ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення даного рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає за необхідне задовольнити заяву та розяснити зміст постановленого рішення.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.12.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття, починаючи стягнення з 04.11.2014 року. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до вимогам ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд вважає за необхідним ухвалене рішення розяснити.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Розяснити рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 грудня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України, стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно до досягнення старшою дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, повноліття, починаючи стягнення з 04.11.2014 року, що не позбавляє можливості вирішення питання про стягнення аліментів не меншу дитину після досягнення старшою дитиною повноліття.

На ухвалу суду може бути подана заява про її апеляційне оскарження на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Б.В. Хитров