Справа № 364/735/15-ц
Провадження № 2-о/364/36/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2015 року, Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка справу за заявою ОСОБА_1

заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 27 травня 2015 року звернулась до суду з вказаною заявою, в якій вказала, що 16 грудня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина. У звязку з відсутністю доказів родинних відносин, заявник не має можливості оформити спадщину. Тому заявник просить суд, встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2014 року є чоловіком ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви, посилаючись на обставини викладені у ній.

Заінтересовані особи в судовому засіданні з вимогами заяви погодились та просили суд задовольнити вимоги заяви.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб по справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

По справі встановлено, що 16 грудня 2014 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 329111 (а.с.3). Заявник має намір прийняти спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка ОСОБА_4, але у заявника відсутні документи, які стверджують родинні відносини з померлим, що унеможливлює прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про смерть, державному акті та інших правовстановлюючих документах, прізвище спадкодавця записано як «Малєєв» замість «Малеєв».

Факт того, що ОСОБА_4 є чоловіком ОСОБА_1 стверджується показами заявника та заінтересованих осіб.

Ст. 124 Конституції України визначає , що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ст. 273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України, ст. 256 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 16 грудня 2014 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко