Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/5262/14-ц

номер провадження 2/695/274/15

19 березня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Свою заяву позивач пояснює наступним. ОСОБА_1 був членом КС «Фортеця» та мав там депозитний рахунок. За домовленістю з ОСОБА_2 позивач погасив кредит та проценти в сумі 16 840,62 грн., за неї перед КС «Фортеця». В наслідок вказаних дій ОСОБА_1 набув права кредитора про відношенню до ОСОБА_2

01.07.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір про погашення заборгованості в сумі 16 840,62 грн. з терміном погашення по 30.06.2014 року, згідно графіку.

Станом на 01.12.2014 року грошові вимоги позивача до відповідача по кредитному договору складають 12 999,25 грн. з них:

10 240,62 грн. - заборгованість по кредиту;

58,64 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання;

1 996,92 грн. - інфляційні збитки;

703,07 грн. - 3 % річних.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати без його участі на позовних вимогах наполягав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце розгляду справи належним чином та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 01.07.2011 року вона не заперечувала проти виконання членом КС «Фортеця» ОСОБА_1 її зобов'язання по погашенню суми кредиту та процентів в розмірі 14 340,60 грн. та передачу останньому прав Кредитора.

Відповідно до заяви члена КС «Фортеця» ОСОБА_1 від 01.07.2011 року він не заперечував проти перерахування частини з його депозитного рахунку в рахунок погашення за ОСОБА_2 суми кредиту та процентів в розмірі 14 340,60 грн.

Відповідно до договору від 01.07.2011 року «Про порядок погашення заборгованості» ОСОБА_2 зобов'язалася сплатити ОСОБА_1 заборгованість в сумі 16 840,62 грн. згідно графіку (з 31.07.2011 року по 30.06.2014 року).

Відповідно до п. 4.2 договору, боржник зобов'язаний сплатити подвійну облікову ставку НБУ, за кожен день, в разі порушення строку розрахунку, збитків та неустойки.

Як вбачається з листа розрахунку ОСОБА_2 було сплачено 6 600,00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором станом на 01.12.2014 року ОСОБА_2 має заборгованість в сумі 12 999,25 грн. з них:

10 240,62 грн. - заборгованість по кредиту;

58,64 грн. - пеня за прострочення виконання зобов'язання;

1 996,92 грн. - інфляційні збитки;

703,07 грн. - 3 % річних.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України - якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість за договором про порядок погашення заборгованості від 01.07.2011 року в сумі 12 999,25 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.І. Орел