Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/807/15-ц
Провадження № 2/273/297/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані по АДРЕСА_1 , які залишилися після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Житомирської області.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Житомирської області померла її мати ОСОБА_4 .

У звязку із смертю матері відкрилася спадщина на майно, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3.

Дане майно мати отримала в дар від баби позивачки ОСОБА_5 згідно договору дарування від 27.10.2008 року.

Не знаючи діючого законодавства, ОСОБА_4 не отримала документи про право власності на земельні ділянки і не зареєструвала право власності на них в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Вона прийняла спадщину у встановленому законодавством порядку.

Крім неї спадкоємцем майна ОСОБА_4 є її сестра ОСОБА_3, яка також подала заяву про прийняття спадщини. Під час оформлення спадщини вона та її сестра уклали договір про поділ спадщини та зміну часток у спадщині, договір посвідчено 28 квітня 2015 року .

За умовами вказаного договору позивачці у спадщину переходить житловий будинок з господарськими будівлями за адресою АДРЕСА_1, та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництваі обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовані там же.

Коли вона звернулася до приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу Присяжнюка В.О., то дізналася, що отримати свідоцтво на спадщину не може, оскільки не має правовстановлюючого документу на спадкове майно ( відсутній оригінал такого документу) . Нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку із цими обставинами. Вона постанову нотаріуса не оскаржує, вважає її законною.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала повністю.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно. Вона направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності , де зазначила, що позовні вимоги вона визнає, по телефону до суду підтвердила зміст поданої заяви та її вимоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що мати позивачки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.8). Факт даних родинних відносин підтверджується копіями свідоцтва про народження та про укладення шлюбу щодо зміни прізвища на ОСОБА_2 ( а.с. 5-6).

При житті ОСОБА_4 мала у власності житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, розташовані там же , що підтверджується копією договору дарування від 27 жовтня 2008 року (а.с.7)

У відповідності до копії довідки КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації від 27 квітня 2015 року № 172 станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 27 жовтня 2008 року ( а.с. 67). Але оригінал договору дарування у позивача відсутній.

Вказані обставини свідчать про те, що вказане будівництво не є самовільним .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, докази про наявність заповіту останньої відсутні.

Згідно копії заяви, що знаходиться у спадковій справі № 118/2013 року, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4, подавши заяву про це в установлений законом строк , від 05.06.2013 року ( а.с. 10) . Інша спадкоємиця відповідач по справі ОСОБА_3 згідно договору про поділ спадщини та зміну часток у спадщині від 28.04.2015 року має право на спадкове майно у вигляді іменних цінних акцій ПАТ «Житомиргаз в кількості 7 штук на суму 10 грн. 50 коп. На день смерті ОСОБА_4 із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований згідно копії довідки Баранівської міської ради Житомирської області від 28 квітня 2015 року № 1846 ( а.с. 9) .Заяви інших осіб у спадковій справі про прийняття спадщини відсутні . Вказані обставини свідчать про відсутність інших спадкоємців , які б належно прийняли спадщину.

У відповідності до постанови приватного нотаріуса Баранівського нотаріального округу Присяжнюка В.О. від 28.04.2015 року № 118/2013/02-31 року ( а.с. 28) відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельні ділянки в АДРЕСА_1 в звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів. Позивач цю постанову нотаріуса не оскаржує правовстановлюючого документа на будинок.

Згідно із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_7 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ ( його оригінал) на спадковий житловий будинок та земельні ділянки на імя померлої ОСОБА_4 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги його щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Баранівка Житомирської області , право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок з усіма господарськими будівлями за АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 ; площею 0,1563 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2; площею 0,063 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, які розташовані в АДРЕСА_1 , що залишилися після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Житомирської області, як за спадкоємцем за законом .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк