Провадження №6/592/90/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Коноплянченко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ПП «Наш дім» про видачу дублікату судового наказу, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.09.2012 р. у справі № 1806/10556/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Наш дім» заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у розмірі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят пять) грн. 02 коп., пені 213 (двісті тринадцять) грн. 77 коп., інфляції 4 (чотири) грн. 10 коп., 3 % річних - 17 (сімнадцять) грн. 57 коп., а всього 2 721 (дві тисячі сімсот двадцять одну) грн. 02 коп. У звязку з проведенням ремонту судові накази було втрачено.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України,- замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Так, судом встановлено, що 12.09.2012 р. Ковпаківським районним судом м. Суми був виданий судовий наказ у справі № 1806/10556/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПП «Наш дім» заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у розмірі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят пять) грн. 02 коп., пені 213 (двісті тринадцять) грн. 77 коп., інфляції 4 (чотири) грн. 10 коп., 3 % річних - 17 (сімнадцять) грн. 57 коп., а всього 2 721 (дві тисячі сімсот двадцять одну) грн. 02 коп. У звязку з проведенням ремонту судові накази було втрачено.

Суд, перевіривши матеріали справи № 1806/10556/12 Ковпаківського районного суду м. Суми, яка була розглянута 12.09.2012 р., вважає необхідним замість втраченого оригіналу судового наказу видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву ПП «Наш дім» про видачу дублікату судового наказу задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми від 12.09.2012 р. у справі № 1806/10556/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинку, споруд і прибудинкової території у розмірі 2 485 (дві тисячі чотириста вісімдесят пять) грн. 02 коп., пені 213 (двісті тринадцять) грн. 77 коп., інфляції 4 (чотири) грн. 10 коп., 3 % річних - 17 (сімнадцять) грн. 57 коп., а всього 2 721 (дві тисячі сімсот двадцять одну) грн. 02 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв