УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/92/15-ц

29.01.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А., при секретарі с/з -Балецькому С.М., розглянувши в смт. Воловець цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу ДВС Воловецького РУЮ про тимчасове обмження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-648/08 від 25.09.2008 року виданий Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 2002 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , до досягнення ним повноліття. 15.12.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа. Станом на 28.01.2015 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду, заборгованість по сплаті аліментів складає 23820, 90 гривень, тому просить подання задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Представник відділу ДВС Воловецького РУЮ в судове засідання не з'явився, надав заяву про розглянути справи без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2-648/08 від 25.09.2008 року виданий Свалявським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_4 2002 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку , до досягнення ним повноліття.

15.12.2008 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа та надіслано сторонам.

Згідно статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» однією з підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон визначено ухилення від виконання зобов'язань, покладених на особу судовим рішенням.

Статтею 377-1 ЦПК України, регулюється питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За змістом п.5 ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року за №3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповіддю Головного управління ДМС в Закарпатській області №8085 від 08.08.2014 року підтверджено, що ОСОБА_2, 1977 року народження документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 від 11.02.1997 року.

Таким чином, суд приходить до висновку що боржником протягом тривалого часу не вчинено жодних дій, які б свідчили про його бажання виконати боргові зобов"язання по сплаті аліментів, тому подання державного виконавця слід задоволити.

Згідно п.8 ст.19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України"встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до п.4 ст.20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України"працівникам Державної прикордонної служби України, які відповідно до їх службових обов'язків можуть залучатися до оперативно-службової діяльності, для виконання покладених на Державну прикордонну службу України завдань надається право не пропускати через державний кордон України осіб, яким за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України.

Враховуючи вищенаведене подання відділу ДВС Воловецького РУЮ слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", п.8 ст.19, п.4 ст.20 Закону України "Про Державну прикордонну службу України", ст.ст.208, 209,210, 217,218,377-1,293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Воловецького РУЮ про тимчасове обмження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон - задоволити.

Встановити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканцю АДРЕСА_1 тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон до виконання ним боргових зобов'язань.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України та Головному управлінню ДМС України в Закарпатській області.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О. А.