УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Полонця С.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства БМ Банк, третя особа ОСОБА_4 про визнання зобовязаними особами та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який у подальшому уточнив та в остаточному варіанті просить стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача грошові кошти із спільного активу бувшого подружжя в сумі 10315,75 доларів США, що на час розгляду справи еквівалентно 164020,64 грн. відповідно до офіційного курсу НБУ 15,9 грн. за 1 долар США із загальної суми коштів 20631,50 доларів США, які були проплачені позивачем як початковий внесок при придбанні квартири за адресою: АДРЕСА_1 в м. Житомирі та як щомісячна оплата платежів за кредитним договором №2/7/010208 від 01.02.2008 року.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, який у подальшому уточнювала та в остаточному варіанті просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобовязаними особами перед ТОВ БМ Банк зі сплати залишку кредиту за кредитним договором №2/7/010208 від 01 лютого 2008 року укладеним з врахуванням сплаченої суми боргу за кредитом, зобовязати ПАТ БМ Банк поділити в рівних частках між власниками квартири позивачем ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зобовязання, що виникли на підставі кредитного договору №2/7/010208 від 01 лютого 2008 року за зобовязати банк внести зміни до вказаного кредитного договору, розподіливши кредитні зобовязання в рівних частках між ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи Богунським районним судом м. Житомира про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009р. № 2, визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен пересвідчитися, зокрема, що така підстава застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа №295/19747/14-ц за позовом ПАТ БМ Банк до ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи те, що по справі за вказаним позовом можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених по даній справі вимог та умов, від яких залежить можливість її розгляду, є підстави для зупинення провадження по цій цивільній справі.

Таким чином, розгляд зазначеної справи неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі №295/11121/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства БМ Банк, третя особа ОСОБА_4 про визнання зобовязаними особами та зобовязання вчинити певні дії, до набрання законної сили судовим рішенням Богунського районного суду м. Житомира по справі №295/19747/14-ц за позовом ПАТ БМ Банк до ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: