Справа № 346/5716/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Томин О.А.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Коломиї цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні,-

В С Т А Н О В И В:

позивачка звернулася до Коломийського міськрайонного суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні 28.01.2015 року представник позивачки заявила клопотання про витребування від ПАТ КБ «Приватбанк» виписок щодо руху грошових коштів згідно депозитного договору SAMDN №7215 (рахунок № 5043) на ім'я ОСОБА_7, копії довіреності, якою б ОСОБА_7 уповноважував інших осіб на вчинення будь-яких дій щодо даного рахунку, виписок щодо руху грошових коштів по депозитній картці №237015, виданої ОСОБА_7 та валюто-обмінних квитанцій за 20.02.2012 року, згідно з якими ОСОБА_7 здійснював обмін євро на гривні та гривні на долари США.

Інші учасники проти задоволення вказаного клопотання не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши матеріли справи, враховуючи відсутність заперечень зі сторони відповідачів, вважає, що інформація, зазначена в клопотанні про витребування доказів, має істотне значення для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи, оскільки стосується спірного майна та обставин, які підлягають доказуванню сторонами. Судом встановлено, що вказані відомості сторони не можуть самостійно отримати, оскільки така інформація надається лише на відповідні офіційні запити.

На підставі наведеного та, керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» виписки щодо руху грошових коштів згідно депозитного договору SAMDN №7215 (рахунок № 5043) та виписки щодо руху грошових коштів по депозитній картці №237015, відкритих на ім'я ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1. Просимо вказати суми грошових коштів станом на час надання витребуваної інформації.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» довіреність (її копію), якою б ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, уповноважував інших осіб (особу) на вчинення будь-яких дій щодо рахунку № 5043 та депозитній картці №237015, включаючи зняття грошових коштів (у разі якщо така довіреність банком видавалася).

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» валюто-обмінні квитанції, згідно з якими 20.02.2012 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, здійснював обмін євро на гривні та гривні на долари США (у разі наявності таких квитанцій).

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 02.03.2015 року до 10 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Калинюк О. П.