№ 556/20/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 року. Володимирецький районний суд Рівненської області

під головуванням судді Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до СВК «Бережанка» с. Дубівка про визнання права власності на будівлю,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до СВК «Бережанка» с. Дубівка про визнання права власності на будівлю.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що йому було передано приміщення складу будівельних матеріалів в рахунок майнового паю, за адресою: АДРЕСА_1, на суму 7989 грн., що підтверджується накладною від 11.05.2011 року. Згідно акту прийому-передачі основних засобів ОСОБА_1 передано приміщення складу будівельних матеріалів на суму залишкової вартості 7989 гривень. Однак провести перереєстрацію придбаної нерухомості неможливо, оскільки відсутня технічна документація на дані приміщення. Вважає, що внаслідок придбання об'єкту нерухомості набув на нього право власності, яке не має можливості підтвердити, окрім як в судовому порядку.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивач надіслав суду заву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник відповідача заявлені вимоги визнав, направив заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.. 328 Цивільного Кодексу України підставою набуття права власності є правочини, що не заборонені законом в т.ч. договори.

У відповідності до ст.ст.7,9,23 Закону України "Про колективне сільськогосподарське підприємство" визначення порядку виділення майнового паю члена колективного підприємства, який виходить із нього, структури та вартості паю віднесено до компетенції органу самоврядування колективного підприємства, який діє на підставі Статуту, та затверджених ним актів. У відповідності до ст.. 9 цього ж Закону у разі виходу з колективного підприємства його члени мають право на отримання майнового паю натурою, грішми чи цінними паперами або в іншій за згодою сторін формі.

Аналогічно, у відповідності до ст. 25 Закону України «Про сільськогосподарську кооперацію», у разі виходу з кооперативу фізична чи юридична особа має право на отримання майнового паю натурою, грішми або, за бажанням, цінними паперами відповідно до його вартості на момент виходу , а земельної ділянки - в натурі (на місцевості). Термін на інші умови отримання паю встановлюються статутом кооперативу.

Як вбачається з письмових доказів, наданих сторонами, згідно витягу з протоколу від 10.05.2011 року засідання комісії з організації вирішення майнових питань СВК «Бережанка» позивачу передано в рахунок майнового паю приміщення складу будівельних матеріалів по АДРЕСА_1.

Вказане рішення прийнято у відповідності до встановленого законодавством порядку розпаювання майна колективних сільськогосподарських підприємств і є правомочним.

Також судом встановлено, що рішення комісії повністю виконано, оскільки позивачем отримано у володіння майно, виділене в натурі, в рахунок майнового паю, що підтверджується актом прийому-передачі основних засобів, згідно якого ОСОБА_1 прийняв приміщення складу будівельних матеріалів на суму залишкової вартості 7989 грн.; протоколом від 10.05.2011 року засідання комісії з організації вирішення майнових питань СВК «Бережанка»; накладною від 11.05.2011 року; технічним паспортом. Крім того, майновий пай ОСОБА_1 погашено, що стверджується довідкою виданою СВК "Бережанка" №13 від 26.01.2015 року.

Згідно довідки СВК «Бережанка» технічна документація на склад будівельних матеріалів втрачена.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що майно , а саме приміщення складу будівельних матеріалів, набуто позивачем на підставі правомірного цивільно-правового правочину і суд приходить до висновку, що позивач набув на це майно право власності.

У відповідності до ст.391 ЦК України власник вправі вимагати усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, хоча б ці перешкоди і не були пов'язані з позбавленням володіння. Власник також вправі пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншими особами, як це передбачено ст.392 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15, 88, 208, 209 ЦПК України, ст.ст. 220, 391, 392, 655, 656 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2 Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний № НОМЕР_1 право власності на нерухоме майно - складські приміщення, які розміщені по АДРЕСА_1.

Стягнути з СВК «Бережанка» на користь ОСОБА_1 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :