Справа № 265/5974/15-ц
Провадження № 2/265/2504/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Козлова Д. О.,

при секретарі - Азаровій А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про зменшення розміру аліментів, що стягуються з нього на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з нього за рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 1 квітня 1999 року стягуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 на користь відповідачки в розмірі 1/4 частки від його заробітку. Натоміть на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року з нього були стягнуті аліменти на утримання його іншої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частки від його заробітку. Таким чином оскільки загальний розмір аліментів, що стягуються з нього за двома рішеннями суду становить 41,5 %, то просив суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., з розміру 1/4 частки від заробітку до розміру 1/6 частка від заробітку позивача.

У судове засіданні позивач, ОСОБА_6, не з'явився, надавши суду заяву з проханням вирішити спір за його відсутністю, наполягаючи при цьому на задоволенні заявлених ним позовних вимог та не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась за невідомих суду причин, будучи повідомленою про час та місце слухання справи належним чином, не надавши суду заяву з проханням вирішити спір за її відсутності.

Відповідно до положень ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити спір на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий ОСОБА_1 позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що за рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходу щомісячно, починаючи з 28 липня 2015 року та до повноліття дитини (а. с. 3).

Відповідно до довідки ПАТ «ММК імені Ілліча» вбачається, що із заробітної плати ОСОБА_1 проводиться утримання також аліментів відповідно до виконавчого листа № 2-245 від 1 квітня 1999 року Іллічівського районного суду міста Маріуполя в розмірі 1/4 частки від заробітку на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ІНФОРМАЦІЯ_6. (а. с. 6).

Вказані обставини також були встановлені рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 14 серпня 2015 року, яке набуло чинності 25 серпня 2015 року (а. с. 3).

Згідно копії паспорту позивача (серія НОМЕР_2), вбачається, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 4-5, 13).

На підставі довідки ПАТ «ММК Імені Ілліча» вбачається, що заробітна плата ОСОБА_1 за два місяці, червень та липень 2015 року, склала 9328,70 грн. (а. с. 7).

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК) розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З урахуванням того, що матеріальне становище платника аліментів, ОСОБА_1, змінилось внаслідок набуття чинності рішення суду від 14 серпня 2015 року про стягнення з нього аліментів на утримання малолітньої доньки в розмірі 1/6 частки від його доходів у порівнянні із часом ухвалення рішення суду про стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частки на утримання іншої доньки, ОСОБА_3, 1997 р. н., саме в бік погіршення такого стану, а також враховуючи рівність майнових прав дітей щодо отримання від батька аліментів, то суд дійшов висновку, що вимоги позивача, як обґрунтовані, підлягають задоволенню шляхом зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6., з розміру 1/4 частки від доходу позивача до розміру 1/6 частки від його доходу щомісячно та до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя, громадянина України, який працює в ПАТ «ММК імені Ілліча», зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка в місті Маріуполі зареєстрована АДРЕСА_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення повноліття дитиною, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Виконавчий лист № 2-425, виданий 1 квітня 1999 року на підставі рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісячно, - відкликати.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду позивачем може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя