Справа № 689/179/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.01.2015 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 11.11.2011 р. Посилається на те, що хоча у подружжя є неповнолітня дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя та потреби сім'ї. Сімейних стосунків сторони не підтримують.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з аналогічних мотивів. Ствердила, що сторони після укладення шлюбу спільно проживали за її адресою. Припинили подружні відносини з 15.122014 р. і відповідач виїхав за місцем своєї реєстрації. Збереження шлюбу вважає неможливим внаслідок насильства в сім'ї зі сторони відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, 27.01.2015 р. подав заяву, якою позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, просив розглядати справу без його участі.

Оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

11.11.2011 р. між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований Ружичанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, про що 11.11.2011 р. в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №09, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3.

В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 14.05.2013 р.

Доказів наявності у подружжя спорів майнового характеру суду не надано, позивач ствердив про відсутність таких.

Сторони окремо проживають з 15.12.2014 р.

З матеріалів справи, пояснень вбачається, що дійсною причиною розірвання шлюбу став триваючий конфлікт на побутовому ґрунті, обумовлений різним розумінням сторонами потреб сім'ї, насильство в сім'ї зі сторони відповідача, внаслідок цього сторони сімейних стосунків не підтримують і не вбачають можливості для примирення.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно із ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини факту та причин тривалого не підтримання сімейних стосунків, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати - сплачена позивачем сума судового збору 243,60 грн., згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на його користь із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 11.11.2011 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Ружичанською сільською радою Хмельницького району Хмельницької області, про що 11.11.2011 р. в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №09.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 14.03.2008 р. Хмельницьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт НОМЕР_6, виданий 03.01.2012 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області) 243,60 грн. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя А.В.Соловйов