гСправа № 358/147/15-ц
Провадження № 2/358/119/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 лютого 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області та приватного підприємства "Континент-Плюс" про витребування безпідставно отриманих грошей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 сільської ради та приватного підприємства Континент-Плюс на їх (позивачів) користь безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. Свії вимого позивачі обгрунтовують тим, що рішенням сесії ОСОБА_3 сільської ради від 01.06.2013 р. № 194-35-УІ надано дозволи на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду земельних ділянок позивачам ОСОБА_1 площею 0,02 га, ОСОБА_2 площею 0,018 га. За наданням послуг на розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду вказаних земельних ділянок позивачі звернулися до приватного підприємства Континент-Плюс де 13.06.2013 р., до укладення відповідного договору, здійснили предоплату (аванс) по 1000 грн. кожен. 18.06.2013 р. між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 як замовниками, та приватним підприємством Континент-Плюс, як виконавцем укладено договіри № 36 та №35 відповідно про розробку проектів землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду по вул. Леніна в с. Іванівка, Богуславського району Київської області.

Однак, після проведеної позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 предоплати (сплати авансу по 1000 грн.), та укладенням вказаних договорів відповідач приватне підприємство Континент-Плюс так і не приступив до розроблення проекту землеустрою щодо відведення в оренду вказаних земельних ділянок. і в добровільному порядку повернути отримані вказані кошти відповідач відмовляється.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада рішенням сесії від 01.08.2013 р. № НОМЕР_1 скасовує своє попереднє рішенням сесії ОСОБА_3 сільської ради від 01.06.2013 р. № 194-35-УІ яке надавало дозволи на розроблення проектів землеустрою позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не передбачаючи жодних гарантій компенсації понесених витрат позивачами.

Також позивачі зазначають, що в результаті незаконних дій відповідача - ОСОБА_3 сільської ради, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали з іншим відповідачем - Приватним Підприємством Континент-Плюс, без належної правової підстави договір про надання послуг, по якому останнім безпідставно отримано від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 аванс по 1000 грн. від кожного, а всього 2000 грн., які добровільно не повернуті.

У звязку з наведеним та посилаючись на положення ст. ст. ст. ст. 15, 16, 1212 ЦК України, ст.ст. 10, 22 Закону України Про захист прав споживачівпозивач просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Богуславського району Київської області та приватного підприємства "Континент-Плюс" про витребування безпідставно отриманих грошей.

Призначити попереднє судове засідання на 10 год. 30 хв. 10 лютого 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 10 лютого 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя

ОСОБА_5