Ухвала

іменем україни

06 березня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Остапчук Д. О., перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид», ОСОБА_3, Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконними змін до установчих документів та зобов'язання скасувати їх державну реєстрацію, встановлення факту внесення неправдивих (недостовірних) відомостей,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Фірма «Давид», ОСОБА_3, Броварського МУЮ у Київській області про визнання незаконними змін до установчих документів ТОВ «Фірма «Давид» та зобов'язання скасувати їх державну реєстрацію, встановлення факту внесення неправдивих (недостовірних) відомостей.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року в задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 4 628 грн 40 коп. судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року апеляційне провадження у цивільній справі № 361/1299/14-ц, апеляційне провадження № 22-ц/780/500/15 за апеляційною скаргою ТОВ «Фірма «Давид» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року закрито як помилково відкрите. Апеляційну скаргу ТОВ «Фірма «Давид» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 жовтня 2014 року в цивільній справі за позовом ТОВ «Фірма «Давид» до завідувача Броварської міської державної нотаріальної контори Журавської В. В., ОСОБА_2, ОСОБА_6, третя особа - ОСОБА_3, про визнання дій державного нотаріуса протиправними, скасування свідоцтва про право власності та свідоцтв про право на спадщину за законом направлено до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 296 ЦПК України.

У поданій касаційній скарзі ТОВ «Фірма «Давид», посилаючись на порушення судом норм процесуального права, постановлену у справі ухвалу апеляційного суду просить скасувати, справу передати до апеляційного суду для продовження розгляду.

У відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України передбачено, що під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставинами, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваної ухвали апеляційного суду, не дають підстав для висновку про порушення судом норм процесуального права при її постановленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид», ОСОБА_3, Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, третя особа - ОСОБА_4, про визнання незаконними змін до установчих документів та зобов'язання скасувати їх державну реєстрацію, встановлення факту внесення неправдивих (недостовірних) відомостей, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Давид» на ухвалу апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2015 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д. О. Остапчук