Справа № 444/2885/14-ц
Провадження № 2/444/85/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представнгика відповідача ОСОБА_3,

третьої особи ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : ОСОБА_4 про зобов"язання до вчинення певних дій , -

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернувся із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : ОСОБА_4 про зобов"язання до вчинення певних дій

Представником відповідача в судовому засіданні подано письмове клопотання про закриття провадження у даній справі відповідно до ст. 205 п.2 ч.1 ЦПК України , у зв"язку із тим , що набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Представник позивача в судовому засіданні , щодо заявленого клопотання заперечив , оскільки вважає що предмет і підстави спору є інші . А тому просив суд у задоволенні даного клопотання представника відповідача відмовити.

Позивач в судовому засіданні підтримав думку свого представника.

Представник третьої особи та третя особа , в судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримали та просили суд таке задоволити.

Суд заслухавши думку сторін , оглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження у справі та оглянувши матеріали справ №1308/1905/2012 провадження №2/1308/779/2012 , та № 444/17/13-а провадження №2-а/444/34/2013 приходить до наступних висновків .

Як вбачається із оглянутих судом справ а саме : №1308/1905/2012 провадження №2/1308/779/2012 Жовківським районними судом Львівської області 30.10.2012 року розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третьої особи : ОСОБА_6 сільської ради про відновлення межі та винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 а саме, відмовлено за недоведеністю у вимозі позивача зобов"язати ОСОБА_4 відновити межу між земельними ділянками №117 та №118, так, щоб вона проходила по прямій лінії від кута повороту земельної ділянки № 117 , який розташований на відстані 35 м. від межі з земельною ділянкою №116 по вул.Л.Українки, до кута повороту земельної ділянки №117, що розташований на віддалі 34 м. від межі з земельною ділянкою №116 з протилежної сторони №117. 28.02.2013 року, ухвалою апеляційного суду Львівської області рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.10.2012 року залишено без змін.

Окрім того, як вбачається із справи № 444/17/13-а провадження №2-а/444/34/2013, ОСОБА_1 звернуувся із позовом до ОСОБА_6 сільської ради, третьої особи : ОСОБА_4 про зобов"язання відповідача ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області встановити в натурі межу земельної ділянки №118 зі сторони межі земельної ділянки №117 по вул.Л.Українки в с.Деревня Жовківського району Львівської області , судом винесено постанову від 23.04.2013 року, якого адміністративний позов задоволено, проте 22.10.2013 року Львівським апеляційним адміністративним судом постанову Жовківського районного суду Львівської області від 23.04.2013 року, скасовано та провадження по справі закрито.

Предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення. Підстави позову, які підтверджують, що спірне право належить позивачу, а на відповідача покладені певні обов'язки, складають активну підставу. До її складу входять також факти, які обґрунтовують належність доказів до справи, і те, що позивач і відповідач є суб'єктами прав і обов'язків спірних правовідносин. Пасивну підставу позову складають факти, з яких вбачається, що відповідач вчинив дії, спрямовані на заперечення права позивача або утвердження за собою права, яке йому не належить. Ці факти обґрунтовують необхідність подання позову та захисту прав чи інтересів позивача. Вони свідчать, що право позивача порушено, оспорено чи не визнано, або є загроза у його порушенні чи необхідність у зміні існуючих між сторонами правовідносин.

А тому суд приходить до висновку, що позовна вимога позивача ОСОБА_1 про зобов"язання ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області про погодження акту меж між ділянками №117 та №118 по вул.Л.Українки в с.Деревня, Жовківського району Львівської області , так щоб ширина земельної ділянки №117 зі сторони вул.Л.Українки 33.0 м. , ширина земельної ділянки № 117 з протилежної сторони вул.Л.Українки 33.0 м. , по суті вирішена та з приводу спору між тими самими стронами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили , заява ппредставника відповідача є підставною, не порушує права сторін, не суперечить закону, тому підлягає до задоволення, а відтак, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : ОСОБА_4 про зобов"язання до вчинення певних дій , відповідно до ч. 1 п.2 ст. 205 ЦПК України належить провадженням закрити .

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 205 ч.1 п.2,206,208-210,293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача - задоволити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : ОСОБА_4 про зобов"язання до вчинення певних дій - провадженням закрити .

Роз"яснити позивачу , що відповідно до ст.206 ч.3 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.