Справа № 573/186/15-ц
Номер провадження 4-с/573/2/15
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

29 січня 2015 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и л а :

28 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії державного виконавця, в якій вказує, що 13 листопада 2014 року державним виконавцем ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_2 була ухвалена постанова про відкриття виконавчого провадження та накладено арешт на її рахунки в АТ «Ощадбанк».

Вважаючи дії державного виконавця незаконними, просить визнати неправомірними дії останнього в частині повного накладення арешту на її банківські рахунки, зобовязати державного виконавця зняти арешт з 80% коштів, які знаходяться на рахунку №8074, відкритого в АТ «Ощадбанк».

Вивчивши матеріали, вважаю, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

У відповідності зі ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як розяснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз. 1, 3, 4 п. 16 своєї постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07 лютого 2014 року №6 відповідно до статті 385 ЦПК скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові. При цьому заявникові може бути розяснено право на повторне звернення до суду на загальних підставах.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 листопада 2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_2 була ухвалена постанова про арешт коштів боржника ОСОБА_1

Про вказану вище постанову ОСОБА_1 дізналася 28 листопада 2014 року, у звязку з чим закінчився строк, протягом якого може бути подано скаргу на дії державного виконавця.

Із заявою про поновлення пропущеного строку для подачі скарги ОСОБА_1 до суду не зверталася.

Враховуючи викладене вище, скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Білопільського РУЮ ОСОБА_2 необхідно залишити без розгляду.

Розяснити скаржниці, що вона має право повторно звернутися до суду з даною скаргою та клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст. ст. 72, 383, 385 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: