Справа № 577/393/15-ц
Провадження № 2/577/227/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Рукіній С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 24.11.2001 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 8. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сім'ї часто виникають сварки та непорозуміння при вирішенні різних питань сумісного життя. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. 01.12.2014 року відповідач разом з сином ОСОБА_3 забрали свої речі та стали проживати окремо, а менший син ОСОБА_4 залишився проживати разом з нею, примирення між ними неможливе. Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3 просить залишити проживати з відповідачем, а сина ОСОБА_4 - з нею. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі ( а.с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій проти позовних вимог не заперечує та просить задовольнити в повному обсязі, справу розглянути без його участі ( а.с. 15).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 24.11.2001 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 8 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких позивачка записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 4,5).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами та про що дитина визначилася сама, син ОСОБА_3 залишиться на виховання відповідачу ОСОБА_2, а син ОСОБА_4 - позивачці.

Позивачка після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спір про майно не виник.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2, зареєстрований 24 листопада 2001 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 8, залишивши на виховання ОСОБА_2 малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, а ОСОБА_1 - малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.