№ 274/397/15-ц провадження № 2/0274/588/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
20.03.2015 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.11.2006 року у розмірі 7517.23 грн..
- 3169.93 грн. - заборгованість за кредитом;
- 7114.2 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3500.3 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 20.06.2011 року з відповідача стягнуто 7093.35 грн., різниця заборгованості становить 6683.08 грн.. Крім того відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг підлягає стягненню:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 334.15 грн. - штраф (процентна складова) Всього підлягає стягненню заборгованість в розмірі 7517.23 грн..

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв"язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що 06.11.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, відповідно до якого останньому було надано кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п.п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь - який момент змінити кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь - якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою" та "Тарифами банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с.13-19).

При укладанні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Нарахування відсотків відбувається згідно п.5.5 "Правил користування платіжною карткою". В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав.

Станом на 30.11.2014 року заборгованість ОСОБА_2 за кредитом становить - 13776.43 грн., яка складається з:

- 3169.93 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7114.2 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3500.3 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості(а.с.9-11).

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 20.06.2011 року з відповідача стягнуто 7093.35 грн. (а.с.7, 8), різниця заборгованості становить 6683.08 грн..

Крім того, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг підлягає стягненню:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 334.15 грн. - штраф (процентна складова).

Такими діями відповідач порушив умови договору. Дане порушення є істотним, оскільки внаслідок завданої відповідачем шкоди, позивач значною мірою позбавляється того, на що він розраховував при укладенні договору.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України) зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі, та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит, та сплатити проценти.

За таких умов позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 7517.23 грн. з відповідача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також підлягає стягненню на користь позивача з відповідача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 243.60 грн., понесення якого підтверджено документально( а.с.1).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 Цивільного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.11.2006 року у розмірі 7517.23 грн., та судовий збір в розмірі 243.60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега