233 № 233/53/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Леміщенко О.О., при секретарі Кліменко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

12.01.2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області поштою надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Заяву до Костянтинівського міськрайонного суду заявником направлено на підставі Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, згідно з якими Костянтинівському міськрайонному суду визначено підсудність справ Червоногвардійського районного суду м. Макіївки Донецької області.

В заяві ОСОБА_1Є посилається на те, що у 2004 році вона звернулась до Червоногвардійського районного суду м. Макіївки із позовною заявою про розподіл майна із моїм колишнім чоловіком ОСОБА_2. Ухвалою Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 02.08.2004 року було задоволено її заяву про забезпечення позову і накладено арешт на будівлю магазину «Спутник», розташованого за адресою: Донецька область, м. Волноваха, вул. Леніна, 80. Даний арешт було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 05.08.2004 року за № 1220498. Реєстрацію даного арешту по місцю розташуванню нерухомого майна проводила Волноваська державна нотаріальна контора. 29.11.2005 року Червоногвардійським районним судом м. Макіївки було винесено рішення по даній цивільній справі, яким було задоволено її позов та проведено розподіл майна подружжя - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідно до цього рішення ОСОБА_2 повинен був сплатити їй 113573 грн. саме за 1/2 частину магазину. Її колишній чоловік - ОСОБА_2 трагічно загинув 02.08.2009 року. Після його смерті його мати - ОСОБА_4, вона, як його колишня дружина, що дію в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, їх дочка - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що діє в інтересах неповнолітньої - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися із заявами до Волноваської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, але не можуть отримати спадщину через наявний арешт даного нерухомого майна, накладений відповідно до Ухвали Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 02.08.2004 року. Приймаючи до уваги, що рішення Червоногвардійського районного суду м. Макіївки від 29.11.2005 року по даній справі набуло законної сили, то відпала необхідність у заходах забезпечення позову, тому просить скасувати арешт, накладений на будівлю магазину.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, була повідомлена належним чином про день та час розгляду справи телефонограмою за телефоном, зазначеним у заяві, в звязку з тим, що відповідно до рішення Генеральної дирекції УДППЗ «Укрпошта», прийнятого на виконання Указу Президента України від 14.11.2014 року №875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», а також розпорядження КМУ від 07.11.2014 року №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження». З 27.11.2014 року припинено приймання поштових відправлень на/з територію(ї) Донецької та Луганської областей до/з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, в тому числі до/з м. Макіївка Донецької області, де мешкає заявник.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Заявником на підтвердження того, що необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, надано ксерокопію рішення Червоногвардійського районного суду м. Маківки Донецької області від 29.11.2005 року по справі 2-19/05, але ця копія не посвідчена належним чином підписом судді, що розглядав справу або голови суду, не скріплена гербовою печаткою суду, напис про набрання рішенням законної сили нерозбірливий.

Заявником не надано копії відповідної ухвали Червоногвардійського районного суду м. Маківки Донецької області, якою було накладено арешт на приміщення магазину.

В звязку з тим, що витребувати цивільну справу з Червоногвардійського районного суду м. Маківки Донецької області в теперішній час немає можливості, Костянтинівський міськрайонний суду Донецької області позбавлений можливості пересвідчитись у тому, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна дійсно перебувала в провадженні суду і по цій справі було ухвалено остаточне рішення, яке на теперішній час набрало законної сили, а також зясувати, чи виконане дане рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: