Справа № 569/563/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Пальчевській О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат на утримання дітей,

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат на утримання дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що 01 жовтня 1999 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 про що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне зроблено актовий запис № 1188. Під час шлюбу у них народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. З відповідачем протягом тривалого часу вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, а тому просить шлюб розірвати. Окрім цього ОСОБА_2 протягом тривалого часу не приймає участь у вихованні та утриманні дітей, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей та додаткові витрати на дітей, пов'язані з заняттям спортом, навчанням. Оскільки відповідач працездатний, тому вважає, що він спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та 1000 грн. додаткових витрат, починаючи з 16 січня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти задоволення позову не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 01 жовтня 1999 року сторони уклали шлюб, про що відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне зроблено актовий запис № 1188, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1. Під час шлюбу в них народились дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_3. Як вбачається з матеріалів справипротягом тривалого часу сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. Окрім цього відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не приймає участі у вихованні дітей та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини/аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька ,або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд приймає до уваги, що ОСОБА_2 є працездатним, протягом тривалого часу не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей.

Враховуючи, що шлюб існує формально, і це суперечить інтересам сторін, суд вважає за необхідне шлюб розірвати та стягнути з ОСОБА_2 додаткові витрати та аліменти на утримання дітей, що буде відповідати інтересам дітей, а також засадам розумності та справедливості.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати в розмірі - 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп. судового збору.

На підставі ст.110,112,160-161,180,181,182,184,185 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей та додаткових витрат на утримання дітей- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану м.Рівне, актовий запис № 1188 - розірвати.

Дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити проживати з матір"ю .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Сарни Рівненської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на дитину відповідного віку, починаючи з 16 січня 2015 року і до повноліття дітей .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Сарни Рівненської області на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1 000 (одну тисячу) гривень 00 коп. щомісячно, починаючи з 16 січня 2015 року і до повноліття дітей .

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва