Справа № 2-754/2014 рік
Провадження № 2/720/50/15
УХВАЛА

12 січня 2015 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді

ОСОБА_1, при секретарі Топала Ю.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 08.01.2015 року позивачу надано строк на переклад процесуальних документів відповідно до Мінської конвенції про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року для направлення відповідачу.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 надав суду переклад на російський мові лише заявленого позову без перекладу документів які додаються до позовній заяві.

ОСОБА_2 також звернуся до суду з клопотанням в порядку ст..31.33 ЦПК України з цивільним позовом в інтересах ОСОБА_5 до Малинівської сільради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно.

Суд вислухавши пояснення представника позивача вивчивши наданий позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 до Малинівської сільради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно з врахуванням того, що представник позивача не відмовився від попереднього заявленого позову суд вважає що даний цивільний позов підлягає обєднанню в порядку ст..126 ЦПК України в одному провадженні з цивільним позовом якій перебуває в провадженні суду, оскільки предмет позову є один і той самий. Але враховуючи, що по даному позову не сплачено судовий збір, суд вважає що він не відповідає вимогам ст..119-121 ЦПК України а тому його слід залишити без руху і надати строк для сплати судового збору.

Суд враховуючи, що позивач та представник позивача станом на день розгляду справи у вказаний строк не надали суду копії додані до позовної заяви документів у перекладі відповідно до вимог Мінської конвенції про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, тому згідно з п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст..119 і 120 ЦПК, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд враховуючи, що переклад документів проводить позивач але він у встановлений строк не виконав вимоги суду що перешкоджає подальшому провадженню по справі суд вважає, що позовну заяву залишити без розгляду у звязку з не усуненням позивачем недоліків у встановлений строк.

Керуючись ст.ст. 119-121,207 ЦПК України , суд,-

ухвалив:

Залишити без розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_5 до Малинівської сільради Новоселицького району про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати один день для сплати судового збору.

Розяснити ОСОБА_5, що у випадку не виконання ухвали суду позов буде залишений без розгляду.

Ухвала в частині залишення без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.