Справа № 484/263/15-ц
Провадження № 2/484/334/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2015р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між ним та відповідачкою 10.05.2014 року у Виконкомі Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 02. Від шлюбу подружжя дітей не має. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 1 листопада 2014 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, з вказаного часу подружжя мешкає окремо і шлюбні стосунки відновлювати не бажає, на добровільне розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачка не згодна.

Позивач у судове засідання не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність та позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, хоча про час і місце слухання справи увідомлена була належним чином, надала письмову заяву в якій вказала, що позов визнає та проти його задоволення не заперечує, а також просила залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб 10.05.2014 року у Виконкомі Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївській області між сторонами було зареєстровано шлюб, актовий запис № 02 (а.с. 5).

Судом встановлено, що шлюбні відносини між подружжям припинені з 1 листопада 2014 року із за сварок та суперечок, які виникали з обоюдної вини, з вказаного часу подружжя мешкає окремо і шлюбні стосунки відновлювати не бажає, на добровільне розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідачка не згодна.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вище викладеного, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтересі інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки причини, що змусили сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, шлюб носить формальний характер, що в силу ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу між сторонами.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 216, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 10.05.2014 року у Виконкомі Кам'янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївській області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 02 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_2".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом. Суддя: