Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/520/15 Головуючий у 1-й інстанції Воробйов А.В.
Суддя-доповідач Воробйова І.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Бєлки В.Ю.

суддів Воробйової І.А.,

Онищенко Е.А.

при секретарі Остащенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2014 року за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2012 року Орджонікідзевским районним судом м. Запоріжжя, прийнято заочне рішення по справі за позовом ОСББ „Каштан" до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за житлово-комунальні послуги, та видано виконавчий лист у справі за заявою об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" про стягнення заборгованості по внескам та платежам співвласників об'єднання.

Зазначений виконавчий лист неодноразово був пред'явлений до виконання до Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького міського управління юстиції у м. Запоріжжі, але виконавчий лист був повернутий без виконання. Останній раз виконавчий лист було повернуто 22.08.2014 року, оскільки пропущено строк пред'явлення до виконання.

Заявник вважав, що встановлений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим просив суд задовольнити заяву, поновити пропущений строк.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2014 року відмовлено в задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСББ "Каштан" подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким заяву ОСББ "Каштан" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України за наслідками розгляду скарги на ухвалу суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати ухвалу і передати питання на новий розгляд суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається у судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що суд першої інстанції в порушення встановленого ЦПК України порядку розглянув заяви без виклику і повідомлення сторін та за їх відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 6 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про час і місце розгляду своєї справи.

Встановлені під час апеляційного розгляду обставини є підставами для висновку про порушення судом першої інстанції порядку, встановленого для вирішення питань про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, що в силу п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України тягне скасування оскаржених ухвал з передачею питань на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 312, 313, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Каштан" задовольнити.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24 листопада 2014 року у цій справі скасувати та передати питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: