АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/303/15 Справа № 419/8952/12 Головуючий у 1 й інстанції - Нізік О. В. Доповідач - Ремез В.А.
У Х В А Л А

03 лютого 2015 року. Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

Головуючого судді - Ремеза В.А.,

Суддів - Міхеєвої В.Ю., Свистунової О.В.

за участю секретаря - Самокиші О.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську

цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2,

на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 липня 2014р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15.07.2014р. ОСОБА_2 у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним відмовлено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для з'ясування питання щодо ідентичності напису і підпису, зробленого на заповіті, складеному від імені ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3

У відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання та по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145, ст. 202 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17.

Перед експертами поставити питання:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. чи іншою особою особисто зроблений текст «Заповіт до підписання прочитаний вголос мною, ОСОБА_5 і власноручно підписаний о 15 год. 30 хв.» на заповіті, складеному 16.11.2010р. і посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №68.

· ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. чи іншою особою зроблений підпис і напис «ОСОБА_5.» на заповіті, складеному 16.11.2010р. і посвідченому приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №68.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:

- матеріали цивільної справи за апеляційним провадженням 22ц/774/303/15;

- оригінал заповіту ОСОБА_5, складеного 16.11.2010р. і посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстром №68;

- оригінал заяви ОСОБА_5 до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 10 лютого 2009 року №130/2009 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на її ім'я, після смерті її батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. з підписом ОСОБА_5 на 1 арк.;

- оригінал договору оренди землі від 15 червня 2011р. укладеного між ОСОБА_5 та ТОВ «Маяк» з підписом ОСОБА_5 на 11 арк.;

- сертифікат акцій серії UA № 3545 від 05 жовтня 2009 р. на 1 арк.;

- сертифікат акцій серії UA № 3628 від 20 жовтня 2010 р. на 1 арк.;

- повідомлення про фінансові операції, що підлягають фінансовому моніторингу форми № 4-ФМ на 2 арк.;

- пам'ятка клієнта по депозитному вкладу від 25.03.2011 р. на 2 арк.;

- информация Учасника и Форма Информированного Соглашения (мовою оригіналу) на 20 арк.;

- информация для пациентов о добровольном участии в проведение анализа ДНК, РНК и комбинированого анализа белка (мовою оригіналу) на 14 арк.;

- оригінал заяви № 216 від ОСОБА_5 про видачу свідоцтва на спадщину за заповітом на її ім'я від 19.03.2009 року (спадкова справа № 397/2007) після смерті її матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з підписом ОСОБА_5 на 1 арк.;

- оригінал заяви № 315 від ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом від 08.04.2008 року (спадкова справа № 397/2007 ) після смерті її матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з підписом ОСОБА_5 на 1 арк.;

- оригінал заяви № 960 від ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про спадщину за заповітом від 28.11.2007 року (спадкова справа № 397/2007) після смерті її матері - ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 з підписом ОСОБА_5 на 1 арк..

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Встановити строк проведення експертизи - один місяць з дня отримання цивільної справи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги.

Судді: