Справа № 676/1311/15-ц
Номер провадження 2/676/866/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець - Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, щовідповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 липня 2008 року, з нього, присуджено до стягнення на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини, починаючи з 19 червня 2008 року. Проте, матеріальний стан позивача на даний час не дає можливості йому сплачувати аліменти в такому розмірі, змінився його сімейний стан як платника аліментів, оскільки він одружився, від шлюбу народилася донька. Зазначив що молодша донька народилась передчасно, а саме, семимісячною із вагою 1 200 грам, що потребує постійного медичного нагляду та лікування, знаходиться на диспансерному нагляді у невролога, також рекомендовано періодичні курси масажу та профілактичного лікування, що потребує значних матеріальних затрат. Крім того, на його утриманні знаходиться дружина яка перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. З огляду на вищевикладене позивач просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього відповідно до рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 липня 2008 року на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 до 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу).

Позичав в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про слухання спарви у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечила.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 липня 2008 року розірвано шлюб між сторонами та з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи з 19 червня 2008 року.

Позивач 21.02.2014 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_4. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилась донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2.

Як вбачається із довідки №DHO-41.1.1/664 від 15.10.2014 року відділення Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» «Регіональний центр в м. Львів» ОСОБА_6 працює у відділенні, з 24.10.2014 року по 12.06.2017 року знаходиться у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, згідно розпорядження №152 від 15.10.2014 року.

Відповідно до довідки про доходи від 28.01.2015 року №30 виданої Обласною психіатричною лікарнею ОСОБА_1 дійсно працює в обласній клінічній лікарні займає посаду терапевта, загальна сума доходу за винятком аліментів за серпень 2014 року по січень 2015 року становить 29 980,33 грн., сума аліментів складає - 5 019,60 грн.

Згідно зі ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки у позивача знаходиться на утриманні дружина яка перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, неповнолітня дитина, яка потребує лікування, у зв'язку з чим він має скрутне матеріальне становище та враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає за необхідне зменшити розмір аліментів які стягуються з позивача на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 192, 199 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 60, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задоволити.

Зменшити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 21 липня 2008 року з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя