Болградський районний суд Одеської області
Справа № 497/409/15-ц
Провадження № 2/497/210/15
УХВАЛА

про залишення позову без руху

05.03.2015 року суддя Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

23.02.2015 року позивач звернулася до Болградського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, проте відкрити провадження у справі не є можливим, оскільки позовна заява підлягає залишенню без руху через не відповідність вимогам ст. 119 ЦПК України за наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст.119ч.4 КК України, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Позивач у позові стверджує, що останнє відоме місце перебування відповідача - Болградський район Одеської області, тому звернулася зі своїм позовом до Болградського районного суду Одеської області за підсудністю.

Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються до суду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Згідно зі ст.110ч.2,10 ЦПК України позивач з позовом про розірвання шлюбу може також звернутися до місцевого суду за зареєстрованим місцем свого проживання чи перебування, але за наявності наступних умов: в разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, тягар надання суду обґрунтованої достовірної інформації щодо імені, прізвища та місця проживання (перебування) або місця знаходження позивача і відповідача, зазначення доказів на підтвердження предмету позову, покладається на позивача при зверненні з позовом (заявою) до суду.

Відповідно до вимог ст.122ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2, згідно відповіді Болградської РС ГУМВС України від 27.02.2015року, на запит суду, не є Болградський район станом на теперішній час, оскільки ця фізична особа не значиться такою, що зареєстрована у Болградському районі; з цієї ж довідки не вбачається, чи був відповідач зареєстрований у Болградському районі будь-коли.

Чинними законами України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 №1382-IV; «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22 вересня 2011року №3773-VI; «Про імміграцію» від 7 червня 2001р. №2491-III; «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту» від 8 липня 2011року №3671-VІ, «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20 жовтня 2014 року №1706-VІІ, Наказу МВС України від 22.11.2012 №1077 "Про затвердження Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів" - передбачено, що місцем перебування особи є зареєстроване у встановленому порядку місце в Україні, де особа перебуває не більш, ніж 6 місяців поспіль.

Позивачем ОСОБА_1 не надано суду достовірних та обґрунтованих доказів, що місце перебування відповідача було будь-коли зареєстроване у Болградському районі, достовірне місце знаходження відповідача у позові не вказане (позивач зазначив, що йому це невідомо), не вказано позивачем і причин, підкріплених доказами про неможливості виїхати до місця проживання відповідача, з-за перебування на утриманні позивача малолітніх чи неповнолітніх дітей, або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або що є домовленість подружжя про те, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Таким чином, враховуючи, що, згідно свідоцтва про шлюб, відповідач ОСОБА_2 є іноземцем - громадянином ОСОБА_3 Республіки, і сам шлюб був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, суд дійшов висновку, що відкриття провадження у справі за таких обставин є передчасним, оскільки справа може бути непідсудною Болградському районному суду Одеської області.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.119 - 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду про залишення позову без руху.

Виходячи з вищезазначеного, суд дійшов висновку, що дана позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, що унеможливлює розгляд справи з-за неможливості повідомити відповідача про розгляд судом питання щодо розірвання його шлюбу, у звязку з чим позов підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути вказані вище недоліки позову в пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення ним недоліків позову в передбачений законом строк, позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу, що не є перешкодою для повторного звернення до суду з цим же позовом в разі усунення недоліків у подальшому.

Крім того, роз`яснити позивачу, що він має право відкликати позов для подання його до суду за належною підсудністю - за місцем проживання (перебування) чи знаходження відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова