Справа № 740/2626/14
Провадження № 2/740/185/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ніжині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у позові просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, мотивуючи вимоги тим, що відповідач, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року по 22 січня 2014 року, достатньої участі в утриманні сина не бере, так як до жовтня 2014 року сплачував щомісяця аліменти на утримання сина лише по 300 грн., тоді як має змогу надавати матеріальну допомогу в значно більшому розмірі, оскільки цієї суми недостатньо, бо дитині необхідно навчатися та розвиватися творчо і фізично, для чого необхідні кошти на репетиторів, оплату гуртків, а також на лікування. Відповідач має задовільний стан здоров»я, іншим особам аліменти не сплачує і утриманців не має. Розмір аліментів у твердій грошовій сумі просить стягнути тому, що відповідач має мінливий нерегулярний дохід від реалізації власно вирощеної сільськогосподарської продукції.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що її заробітна плата в середньому становить 2000 грн. щомісяця, а відповідач сплачує на утримання сина щомісяця 300 грн., чого недостатньо для його утримання, так як син часто хворіє і потребує лікування. Докази про розмір доходів відповідача у неї відсутні.

Відповідач ОСОБА_2 надав письмові заперечення на позовну заяву, в яких зазначив, що позовні вимоги він визнає частково і згоден платити аліменти на сина ОСОБА_3 у розмірі 400 грн. щомісяця, мотивуючи тим, що він має психічне захворювання і часто проходить лікування в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, що лікування потребує певних матеріальних затрат та що через захворювання не може влаштуватися на роботу, проживає з батьками, які є особами похилого віку та пенсіонерами, а крім того батько часто хворіє та потребує догляду та коштів на лікування. Також зазначив, що він ніколи не ухилявся від сплати аліментів на дитину.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 надані ним заперечення підтримав та пояснив, що він не працює із зазначених у запереченнях підстав, що протягом останніх майже двох місяців знаходився на лікуванні в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, що проживає з батьками, на утриманні яких у даний час перебуває і навіть ті кошти, які він сплачував позивачці на утримання сина, давали його батьки-пенсіонери. Іншим особам він аліменти не платить.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність позовні вимоги задовольнити частково, виходячи з наступного.

Копією свідоцтва про народження на а.с.3 підтверджується, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки голови вуличного комітету № 34 від 15 січня 2015 року № 534 на а.с.35 проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Докази, якими б підтверджувалась наявність у відповідача доходу взагалі, позивачем не надані, і пояснення відповідача щодо відсутності в нього доходу належними доказами з боку позивача не спростовані. Як дитина сторін, так і відповідач мають незадовільний стан здоров»я, що підтверджується медичною картою на ім»я ОСОБА_3, копія якої на а.с. 9-14, та наданими відповідачем ОСОБА_2 направленням на його госпіталізацію у психіатричну лікарню, копія якого на а.с.26, та копіями рецептів на придбання ліків на а.с.27.

І так як інвалідності відповідач не має, а має працездатний вік, іншим особам аліменти не платить і утриманців не має, оскільки з пояснень відповідача, він сам знаходиться на утриманні батьків, то суд вважає, що він має можливість сплачувати аліменти, але в меншому розмірі, ніж просить позивач ОСОБА_1, а саме у розмірі 600 грн. щомісяця.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України необхідно віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 214-215, 88, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Комарівка Борзнянського району Чернігівської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот) грн. щомісяця, розпочавши стягнення з 15 січня 2015 року і продовжуючи до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду О.П.Діденко