УХВАЛА

19 червня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Червинська М.Є., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року в справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення; за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права користування квартирою,

в с т а н о в и л а:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_6 на вказані судові рішення разом із клопотанням про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з оскаржуваного рішення суду першої інстанції у задоволенні позову ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права користування квартирою було відмовлено, тобто воно не підлягає зверненню до примусового виконання і судом касаційної інстанції не може вирішуватись питання щодо зупинення його виконання.

У решті клопотання про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21 квітня 2015 року в справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення; за позовом ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права користування квартирою.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси вищезазначену цивільну справу (520/14933/13-ц).

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року в частині позову ОСОБА_5, яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про визнання права користування квартирою - відмовити.

Зупинити виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 9 лютого 2015 року в частині позову Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ГУ ДМС України в Одеській області, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення - до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних справ