Справа № 357/7679/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бондаренко О. В. ,

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділ реєстрації актів цивільного стану Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Київській області, про надання права на шлюб особі, яка не досягла шлюбного віку

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що тривалий час перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 та завагітніла від нього. Вони бажають створити сімю та зареєструвати шлюб у встановленому законом порядку, але вона не досягла шлюбного віку, тому просить суд надати їй право на шлюб.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі та просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки вони проживають однією сімєю з 26.10.2013 року і хочуть узаконити свої стосунки.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без його участі та просить надати ОСОБА_1 право на шлюб з ним, та зазначив, що проживає із заявником однією сімєю, вони ведуть спільне господарство, ОСОБА_1 вагітна, а він є батьком майбутньої дитини, тому мають намір узаконити свої стосунки.

Заінтересована особа: ОСОБА_3, мати заявниці, в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву в якій надає дозвіл донці ОСОБА_1 на шлюб з ОСОБА_2.

Представник Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не досягла на даний час шлюбного віку, визначеного ст.22 СК України, а саме 18 років, що підтверджується копією паспорта ( а.с.4)

Також встановлено, що ОСОБА_1 перебуває в фактичних шлюбних стосунках з ОСОБА_2 з 26.10.2013 року, вони проживають однією сімєю, ведуть спільне господарство, мають намір узаконити свої стосунки.

Згідно ст.23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 перебуває на обліку по вагітності в Узинській районній лікарні і станом на 02.06.2015 року термін вагітності становить 12-13 тижнів, що підтверджується довідкою № 66 ( а.с. 9, 10).

Отже, проаналізувавши всі надані докази, суд приходить до висновку, що реєстрація шлюбу відповідає інтересам ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе надати їй право на шлюб з ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.ст.10,60,88,213-215, 234 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4