Справа № 446/2115/14-ц
УХВАЛА

11.03.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Кам'янка-Бузька Львівської області в залі суду подання Відділу ДВС Пустомитівського РУЮ про видачу дублікату виконавчого документу,

встановив:

Заявник подав до суду заяву в якій просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строку для предявлення виконавчого листа до виконання. В заяві посилається на те, що у відділі ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області на виконанні перебував виконавчий лист № 2-616, виданий 14.04.2009 року Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року.

Зазначений виконавчий документ перебував на виконанні в старшого державного виконавця Гураль Л.П., який 16.04.2014 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження та направив за належністю у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ. Даний виконавчий документ був втрачений при пересилці. Таким чином, з огляду на втрату оригіналу виконавчого листа, заявник просить видати йому дублікат вище вказаного виконавчого листа.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи в ДВС Пустомитівського РУЮ Львівської області на виконанні перебував виконавчий лист № 2-616, виданий 14.04.2009 року Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.03.2009 року.

Судом встановлено, що зазначений виконавчий документ перебував на виконанні в старшого державного виконавця Гураль Л.П., який 16.04.2014 виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, після чого направив виконавчий лист за належністю у ВДВС Кам»янка-Бузького РУЮ.

Даний виконавчий документ був втрачений при пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що, оскільки оригінал виконавчого документа втрачений, слід видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів (2-616/2009).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з наступного дня після її проголошення.

Суддя:

Оригінал ухвали.