У Х В А Л А

пр. № 2/759/1590/15

ун. № 759/21428/14-ц

05 лютого 2015 року м. Київ Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ключник А.С., перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентиризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду у Святошинському районі м. Києва", третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, виділення частки із майгна в порядку спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання заповіту частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 29.12.2014 року, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентиризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду у Святошинському районі м. Києва", третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, виділення частки із майгна в порядку спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання заповіту частково недійсним, була залишена без руху до усунення недоліків.

Станом на момент винесення даної ухвали позивач вимоги ухвали суду виконав.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Позивачем надані всі необхідні документи для призначення справи до слухання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним.

Відповідачу пропонується подати у строк до проведення судового засідання свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою ст. 131ЦПК України, не приймаються, якщо не буде доведено, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 122, 130, 131, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентиризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду у Святошинському районі м. Києва", третя особа: Перша Київська державна нотаріальна контора про поновлення строку для прийняття спадщини, встановлення факту вступу в управління та володіння спадковим майном, виділення частки із майгна в порядку спадкування за законом, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та визнання заповіту частково недійсним..

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судових засідань № 3) на 26 березня 2015 року о 16 годин 00 хвилин.

Зобов'язати позивача надати в судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, відповідачу надається пропозиція подати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

Пояснити, що сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету даного спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету даного спору.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ключник