Справа № 442/4079/13-ц
Провадження № 2-зз/442/12/15
УХВАЛА

Іменем України

19 червня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобич заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, так як 15.06.2015 року ним оплачено грошову компенсацію в розмірі 23762,26 грн. та судовий збір, тобто виконано рішення суду, про що 16.06.2015 року відділом державної виконавчої служби винесено постанову про закінчення виконавчого провадження за вказаним рішенням суду.

Сторони у судове засідання не з'явились, однак за змістом ч. 5 ст. 154 ЦПК України, неявка таких осіб не перешкоджає не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних міркувань.

З метою заходів забезпечення позову, на підставі ухвали суду від 06.06.2013 року - накладено арешт, оголошено заборону відчуження, заборонено вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування чи надання в оренду третім особам, окрім ОСОБА_2, видавати будь-які нотаріально посвідчені довіреності третім особам, окрім ОСОБА_2, на право керування, використання та розпорядження - пасажирського автомобіля РЕНО Лагуна, 2000 року випуску, темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.

20.08.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом винесено рішення у справі №442/4079/13-ц, яким первісний позов задоволено частково - визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по ? ідеальній частині за кожним на RENAULT LAGUNA, днз ВС3614СН, зеленого кольору, 2000 року випуску; в решті позову - відмовлено. В зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - відмовлено. Долю заходів забезпечення позову не вирішено.

Разом з тим, вказане рішення суду не оскаржувалось та вступило у законну силу 02.09.2013 року.

Крім цього, 16.06.2015 року відділом державної виконавчої служби винесено постанову ВП №46801867, щодо закінчення виконавчого провадження за виконавчим листом №442/10002/14-ц, виданого 03.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частки спірного автомобіля у зв'язку зі сплатою коштів.

На підставі наведеного, за змістом ст. 154 ЦПК України, вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою від 06.06.2013 року по даній справі, оскільки спір у справі вирішено, рішення суду набрало законної сили та виконане.

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Скасувати заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 06 червня 2013 року у цивільній справі № 442/4079/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя , а саме - зняти арешт, заборону відчуження, щодо заборони вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування чи надання в оренду третім особам, окрім ОСОБА_2, видавати будь-які нотаріально посвідчені довіреності третім особам, окрім ОСОБА_2, на право керування, використання та розпорядження - пасажирського автомобіля РЕНО Лагуна, 2000 року випуску, темно-зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1, який зареєстрований на праві власності за відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації - АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, реєстраційній службі Дрогобицького МУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Івасівка А.П..