Справа № 206/1139/15-ц
Провадження № 2/206/459/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючий суддя: Маштак К.С.

при секретарі: Колісник В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 11.10.1997 року вона з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На сьогодні й до ІНФОРМАЦІЯ_4 року вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Спільне проживання з відповідачем припинено з грудня 2014 року, вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Гроші в сім'ю та матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач перестав надавати. У зв'язку з відпусткою по догляду за дитиною в позивача відсутні будь-які доходи на утримання, вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Добровільно відповідач не надає їй матеріальну допомогу ні на її утримання ні на утримання дитини. Відповідач офіційно працює, має щомісячну зарплату та може сплачувати аліменти на її утримання. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трьох років та понесені нею витрати на правову допомогу в сумі 500 грн.

Позивач надала до суду заяву з проханням позов задовольнити, справу розглядати за її відсутності (а.с. 20).

Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позову, просив розглядати справу без його участі (а.с. 19).

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.10.1997 року сторони уклали шлюб про, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, актовий запис № 755 (а.с. 4).

Відповідно до наказу № 657 від 26.02.2013 року виданого ДП «Придніпровська залізниця» ОСОБА_1, диспетчеру поїзному відділу перевезень, надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років з 04.03.2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 7).

02.03.2015 року між адвокатом Кадникової Л.Г. та ОСОБА_1 укладено угоду про надання юридичної допомоги, сплачено суму 500 грн., що підтверджується квитанцією та актом приймання-здачі виконаних послуг (а.с. 8, 9, 10).

Згідно ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України та роз'яснень викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на користь позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 84, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-64, 79, 88, 209, 213, 215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнення здійснювати з 03.03.2015 року і до досягнення дитиною 3-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати понесені за надання правової допомоги в сумі 500 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: К.С. Маштак