06.02.2015 Єдиний унікальний № 371/2225/14-ц
Провадження №2-з/371/3/15
У Х В А Л А

06 лютого 2015 року Миронівський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді-Пархоменко В.М

при секретарі - Овчаренко В.С

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника позивача про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

02.02.2015року представник позивача ОСОБА_4О звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів у даній справі шляхом витребування із реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції засвідченої копії реєстраційної справи, відкритої у звязку з державною реєстрацією права власності на ? частину нежитлового приміщення (магазину), площею 57,56кв.м за адресою: Київська область, місто Миронівка вулиця Литвиненка, 23 за ОСОБА_2, яку було проведено Реєстраційною службою Миронівського районного управління юстиції Київської області 27.06.2014року, посилаючись на те, що листом начальника РС Миронівського РУЮ від 31.01.2015року йому відмовлено у задоволенні адвокатського запиту щодо надання вказаного доказу. Вказані докази підтвердять факт реконструкції житлового будинку в нежитлове приміщення.

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали справи та поданої заяви, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.131 ЦПК України сторони зобов"язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Суд вважає, що заявник довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а тому враховуючи, що у отриманні вказаних доказів у представника позивача є складнощі, заява про їх забезпечення шляхом витребування підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст.133-135 ,208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Реєстраційну службу Миронівського районного управління юстиції Київської області (м.Миронівка,вулиця Леніна, 58-А) надати суду:

-належним чином завірені копії реєстраційної справи, відкритої у звязку з державною реєстрацією права власності на ? частину нежитлового приміщення (магазину), площею 57,56кв.м за адресою: Київська область, місто Миронівка вулиця Литвиненка, 23 за ОСОБА_2, яку було проведено Реєстраційною службою Миронівського районного управління юстиції Київської області 27.06.2014року.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області (м.Миронівка, вулиця Леніна, 58-А)-для виконання.

Строк виконання ухвали суду до 12.02.2015року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко