Справа № 573/140/15-ц
Номер провадження 2/573/67/15
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2015 року Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, третя особа: Білопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Кальченківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2 Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кальченківської сільської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 Позивачка на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час ОСОБА_1 має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, але з'ясувалось, що відсутній оригінал державного акту на право власності на землю. Дублікат позивачці відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів, а тому ОСОБА_1 звернулась з даним позовом до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Кальченківської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова ОСОБА_3 листом суду повідомила про розгляд справи без участі їх представника, з позовом згодні.

Представник 3-ї особи - Білопільської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, від завідуючої Білопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надійшов лист про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.5).

За життя ОСОБА_2 08 лютого 2002 року склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1, позивачці у справі (а.с.8).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення двадцятої сесії 23 скликання Кальченківської сільської ради від 07 грудня 1999 року отримала у приватну власність земельну ділянку площею 3,837 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, що підтверджується ксерокопією державного акту на право власності на землю серії І-СМ №014485, виданого 17 грудня 1999 року (а.с.7).

Відповідно до довідки Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 27 січня 2015 року № 56-02-20/1 ОСОБА_2 постійно і до дня своєї смерті проживала в селі Червоне Білопільського району. Заповіт ОСОБА_2 від 08 лютого 2002 року, який посвідчений виконкомом Кальченківської сільської ради за № 9, не змінювався та не відмінявся (а.с.14).

З наданої Білопільською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 362/2012, заведеної після смерті ОСОБА_2 вбачається, що позивачка ОСОБА_1 своєчасно звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 (а.с. 17-20).

На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначену вище земельну ділянку, у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено, оскільки оригінал державного акту на землю був втрачений.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла, Інструкція про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затверджена наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99р. № 43, що діяла на час видачі державних актів, втратила чинність на підставі наказу Міністерства аграрної політики та продовольства від 03 липня 2013 року № 404 "Про визнання такими, що втратили чинність деяких наказів", дублікат позивачці ОСОБА_1 відділ Держземагенства у Білопільському районі не видає, оскільки на даний час законодавством не передбачена процедура видачі дублікатів державних актів на право власності на землю, так само як і самих державних актів, тому позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування в нотаріальній конторі.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

У відповідності з п.п. «в» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті ст. 1235 ЦК України визначено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,837 га, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328 ч.1, 1233, 1235, 1225 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,837 га, що розташована на території Кальченківської сільської ради Білопільського району Сумської області, державний акт на землю серії І-СМ № 014485, виданий 17 грудня 1999 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 95.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Довідка

Рішення суду набрало законної сили 17 лютого 2015 року. Оригніла рішення знаходиться в суді в матеріалах цивільної справи № 573/140/15-ц (провадження № 2/573/67/15).

Суддя Білопільського районного суду