справа № 2/489/220/15
Ухвала

04 лютого 2015 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПриватБанк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

встановив:

У листопаді 2014 року ПриватБанк звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору.

У ході розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_2 помер 25.06.2013, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (витяг № 8 від 21.01.2015).

Відповідно до вимог пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналіз положень статті 1282 ЦК України свідчить, що відносини з приводу виконання зобов'язань за кредитним договором не є особистими правовідносинами, що не допускають правонаступництво, оскільки не пов'язані з певною особою, так як можуть здійснюватися спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Між тим, відповідно до статті 30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно частини четвертої статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

За положеннями статті 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи встановлено, що ПриватБанк звернувсь з позовом до особи, яка на момент подачі позову була померлою.

Суд, заслухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідач помер до відкриття провадження у справі, що підтверджено належними і допустими доказами в ході розгляду справи, приходить до висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 205 ЦПК України.

Такий висновок відповідає судовій практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, наведеній в ухвалі від 29.10.2014 по справі № 6-42869св13.

Керуючись пунктом 6 частини першої статті 205 ЦПК України пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачений платіжним дорученням № ВОOO6B0JOF від 06.08.2014 судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.В.Коваленко