Номер провадження: 22-ц/785/2805/15
Головуючий у першій інстанції Загороднюк В.І.
Доповідач Панасенков В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Панасенков В.О., відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Одеської міської ради,

на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2010 року,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2010 року позов ОСОБА_3 - задоволено. Визнано на нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 47,1 кв.м., що складається з: житлових кімнат площею 11,1 кв.м. та 17,4 кв.м., санвузлів площею 3,8 кв.м. та 1,7 кв.м., в тому числі: коридору площею 6,85 кв.м., кухні площею 6,25 кв.м.

Позов ОСОБА_4 - задоволено. Визнано за ним право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 42,5 кв.м., що складається з: житлових кімнат площею 11,3 кв.м. та 17,7 кв.м., санвузла площею 4 кв.м., коридору площею 1,8 кв.м. в тому числі: кухні площею 6,60 кв.м. та балкону площею 1,1 кв.м.

27 січня 2015 року Одеська міська рада через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення.

Перевіривши матеріали справи приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не було сплачено судовий збір в сумі 1827 грн. 00 коп. у відповідності до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами відповідно до Закону України № 590-VII від 19.09.2013 року), на розрахунковий рахунок:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код ,

р/р 0007,

МФО 828011,

Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,

Призначення платежу: судовий збір (номер пункту з таблиці ставок судового збору), КБК 22030001.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто вона залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

Оригінал квитанції про сплату судового збору має бути представлений апеляційному суду Одеської області у передбачений законом строк. Якщо апелянт має пільги по сплаті судового збору, він повинен надати апеляційному суду докази щодо вказаних пільг.

Посилаючись на викладене та керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Одеської міської ради на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Одеської міської ради про визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Одеської міської ради про визнання права власності - залишити без руху.

Протягом не більше 5 днів з дня отримання ухвали апеляційного суду апелянту представити апеляційному суду Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 1827 грн. 00 коп.

У разі невиконання ухвали апеляційного суду щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.О. Панасенков