Справа № 526/2528/14-ц
Провадження № 2/526/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючого судді Максименко Л.В.

при секретарі Павленко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

у грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, вказуючи, 15 січня 2013 року Гадяцьким районним судом було прийнято рішення про визнання домоволодіння по АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю в рівних долях та його розподіл між нею та її колишнім чоловіком ОСОБА_2 За вказаним рішенням було проведено розподіл домоволодіння та ОСОБА_2 виділено квартиру №1, сарай та гараж, а позивачу квартиру № 2 і літню кухню. Рішенням Гадяцького районного суду від 18 червня 2013 року за сторонами визначено порядок користування присадибною земельною ділянкою. Згідно рішення суду позивачем проведено реконструкцію житлового будинку, проведено окреме опалення, водопостачання та водовідведення. Разом з тим, під час вище вказаних судових слухань питань про визнання права власності не ставилося і не розглядалося, що в даний час унеможливлює провести державну реєстрацію нерухомості за рішенням суду. Рішенням Гадяцької міської ради від 15 листопада 2013 року помешканню ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу - квартиру АДРЕСА_1, тому звернулася до суду про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

23 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності, вказуючи, що за ним також не визнано право власності на квартиру АДРЕСА_3, тому він позбавлений можливості вільно розпоряджатися своєю власністю і зареєструвати квартиру, тому звернувся до суду.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 15 січня 2013 року

розділено в натурі будинковолодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 згідно варіанту розподілу №1 висновку № 122-12 судової будівельно-технічної експертизи від 29 листопада 2012 року.

Виділено позивачу ОСОБА_2 квартиру № 1: в житловому будинку "А-1"приміщення: житлову кімнату 1-3, площею 9,20 кв.м., вітальню 1-4, площею 21,00 кв.м., площею по внутрішнім обмірам 30,2 кв.м.; в добудові "а"приміщення: частину веранди 1-1, площею 11,5 кв.м., по іншим будівлям: сарай літ "В", гараж "Г".

Виділено відповідачу ОСОБА_1 квартиру №2: в житловому будинку "А-1"приміщення: коридор1-2, площею 4,90 кв.м., житлову кімнату 1-5, площею 12.10 кв.м, передпокій 1-6, площею 11,60 кв.м., площею по внутрішнім обмірам 28,60 кв.м., в добудові "а"приміщення: частину веранди1-1, площею 5,9 кв.м., кухню1-7, площею 11,8 кв.м., площею по внутрішнім обмірам 17,7 кв.м. по іншим будівлям: літню кухня "Б".

Стягнуто з відповідачки на користь позивача різницю часток при розподілі будівель в розмірі 3224 грн. 50 коп.

Зобов'язано сторони здійснити відповідні переобладнання, інженерні мережі газопостачання, водопостачання та каналізації залишено у спільному користуванні. Обладнати квартиру №1 та квартиру №2 самостійним опаленням та електропостачанням.

Також рішенням Гадяцького районного суду від 18 червня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визначено порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_1 згідно висновку судової земельно-технічної експертизи №50-13 від 24 травня 2013 року між співвласниками житлового будинку.

Ухвалами Гадяцького районного суду у зазначених рішеннях виправлено описки у написанні прізвища ОСОБА_1

Рішенням Гадяцької міської ради від 22 грудня 2014 року помешканню ОСОБА_2 присвоєно поштову адресу - квартиру АДРЕСА_3.

Відповідно даних технічного паспорту вартість квартири АДРЕСА_3 становить 14008 грн.

Рішенням Гадяцької міської ради від 15 листопада 2013 року помешканню ОСОБА_1 присвоєно поштову адресу - квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно даних технічного паспорту вартість квартири АДРЕСА_1 становить 24411 грн.

Як слідує зі змісту позову сторонам було відмовлено у державній реєстрації домоволодіння, так як рішенням суду право власності на квартиру №1 та квартиру АДРЕСА_1 за сторонами не було визнано.

Відповідно ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягають задоволенню, так як розділене домоволодіння в зв'язку з присвоєнням окремих поштових адрес підлягає виділенню в окремі одиниці, в зв'язку з чим припиняється їх право спільної часткової власності на домоволодіння по АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 16, 328, 392 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1, позначену літерою А-1 загальною площею-46,3 кв.м., жила площа - 12.1 кв.м. та господарські будівлі і споруди: літню кухню - Б, вбиральню - Е, огорожу - №1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_3, позначену літерою А-1 загальною площею-41,7 кв.м., жила площа - 30.2 кв.м. та господарські будівлі і споруди: сарай -В, гараж - Г, розташовані на земельній ділянці фонду Гадяцької міської ради.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду Л. В. Максименко