Справа № 541/49/15-ц
Номер провадження 2/541/227/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

02 лютого 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.

при секретарі - Продан І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

13.01.2015 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до Миргородського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги вказав, що 30.12.2013 року між ПАТ «Акцент-Банком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №АВН0FZ123080031 за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5650,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.10.2014 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним і Банком кредитно-заставний договір. Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам, Банком надана повна інформація про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Згідно умов укладеного договору Договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку : щомісяця в період сплати, за який приймається період з 22 по 26 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 565 грн. 33 коп., для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії та інших витрат згідно з Умовами. Крім того згідно Умов надання споживчого кредиту Позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви (п. 3.2.2.), сплатити відсотки за користування кредитом (п. 3.2.3), сплатити Банку винагороду (п.3.2.4), повністю повернути кредит до дати визначеної в заяві. При непогашенні кредиту в строки, встановлені в заяві заборгованість в частині вчасно непогашеної суми вважається простроченою . На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховується пеня відповідно до п.5.1 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості. Термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Відповідачем порушувалися умови кредитного договору, в зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за кредитним договором станом на 16.12.2014 року в сумі 8224,40 грн. Із даної суми: 5650,16грн. -заборгованість за кредитом; заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 3,11 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 113,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 1590,30 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 367,83 грн. -штраф (процентна складова). Просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акцент-Банку» 8224,40грн. заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. судових витрат.

В судове засідання представник ПАТ «Акцент-Банку» не з'явився, але направив на адресу суду лист з якого вбачається, що позов Банком підтримується і він просить провести розгляд справи у відсутності представника (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_1 про день та час судового розгляду справи повідомлений у відповідності до вимог ст. 74 ЦПК України за місцем реєстрації, в судове засідання не з'явився. Відповідно до положень ст. ст. 77; 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 30.12.2013 року між ПАТ «Акцент-Банком» і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 5650,16 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 29.10.2014 року. Відповідно до п.п.п. 3.2.2.; 3.2.3; 3.2.4 Умов надання споживчого кредиту позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом сплатити банку винагороду та повністю погасити кредит до дати зазначеної в заяві. Пунктом 5.5 Умов надання споживчого кредиту встановлено термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки -пені, штрафів за даним Договором тривалістю 5 років. ( а.с. 5-13).

Кредитні кошти відповідачем отримано.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит.

Відповідачем ОСОБА_1 порушено умови Кредитного договору, внаслідок чого він має прострочену заборгованість в сумі 8224,40 грн., що підтверджується наданим Банком розрахунком ( а.с.4).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Позивачем доведено, що відповідач йому заборгував по кредитному договору саме суму 8224,40 грн., а отже, позов ПАТ «Акцент- Банку» щодо стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 62; 64; 77; 78; 88; 208; ; 214; 215; 225; 226; 227 ЦПК України; ст.ст. 1050; 1049; 1048 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «Акцент-Банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банку» 8224,40 грн. ( вісім тисяч двісті двадцять чотири гривні сорок копійок ) заборгованості за кредитним договором та 243 грн. 60 коп. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок ) судових витрат.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко