справа № 166/88/15-ц
провадження № 2/166/40/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 лютого 2015 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Савчука М.А.

за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5., який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що батько ОСОБА_5. та мати ОСОБА_1 проживали в АДРЕСА_1.

Свідоцтво на право власності оформлено не було.

28.08.1995 року батько склав заповіт, згідно якого все належне йому майно він заповів в рівних частинах йому-позивачу та братові ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_5 мати померла, а ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько.

Після смерті батька відкрилась спадщина, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1.

Як спадкоємець, своєчасно прийняв спадщину шляхом спільного проживання з спадкодавцем на день його смерті.

Відповідачі проживали окремо, спадщину не прийняли і на неї не претендують.

На даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності та визнання позовних вимог. Зазначили, що спадщину не прийняли, на неї не претендували і не претендують.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст.1268 ч.3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

З витягу погосподарської книги №2 за 2006 рік Річицької сільської ради, по особовому рахунку № НОМЕР_1 вбачається, що будинок з надвірними спорудами належить ОСОБА_1 і знаходиться в АДРЕСА_1.

Довідкою Річицької сільської ради №1683 від 14.10.2014 року стверджено, що згідно з погосподарською книгою ОСОБА_5. проживав в АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Проживав з сином ОСОБА_1 Спадкове майно складається із житлового будинку з надвірними спорудами, розташованими на раніше виділеній земельній ділянці. Заповіт від імені ОСОБА_1 посвідчувався сільською радою 28.08.1995 року за №38. Спадкоємцем за заповітом є діти: ОСОБА_1, який своєчасно прийняв спадщину шляхом спільного проживання у будинку на день відкриття спадщини та ОСОБА_2 Спадкоємців згідно ст.1241 ЦК України не має.

За заповітом від 28.08.1995 року, посвідченого Річицькою сільською радою, зареєстрованого в реєстрі за №38 слідує, що ОСОБА_5., який проживав в с.Річиця, заповів все майно на рівних частках синам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 За даними сільської ради станом на 30.01.2008 року заповіт не змінено і не відмінено.

З свідоцтв про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, а ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Матеріалами справи доведено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 є дітьми спадкодавця ОСОБА_5.

З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копії спадкової справи вбачається, що позивач звернувся в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а відповідачі заяв про прийняття спадкового майна-житлового будинку з надвірними будівлями, в нотаріальну контору не подавали.

Ратнівською державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно позивачу відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами слід задовольнити, визнавши позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Савчук М.А.