РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20250/14-ц

пр. № 2/759/1320/15

26 січня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 25 листопада 2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Починаючи з червня 2014 року вони не підтримують сімейних стосунків, оскільки спільне сімейне життя у них не склалося через різні погляди та життя. З того ж часу не ведеться спільне господарство, та відсутній спільний сімейний бюджет, у зв'язку з чим просить розірвати шлюб.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, зазначивши, що, примирення між ними не можливе, оскільки відповідач застосовує до неї фізичну силу.

Відповідач у судовому засіданні позов спочатку не визнавав, проти розірвання шлюбу заперечував, висловлюючи бажання зберегти сім'ю, проте в судових дебатах все ж визнав позовні вимоги та просив їх шлюб з позивачем розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази та матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

25 листопада 2006 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 1827.

Від вказаного шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відповідне свідоцтво про народження НОМЕР_1

Причиною розпаду сім'ї сторін стали різні погляди на життя та неможливість подальшого спільного життя.

Подружжя не знаходить взаємопорозуміння в сімейних відносинах, шлюбно-сімейні стосунки між ними припинені. Сім'я існує лише формально. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні позивач висловила бажання після розірвання шлюбу іменуватися дошлюбним прізвищем "ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 224-233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м.Києва, за актовим записом № 1827, розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: