Справа №311/617/15-ц
Пр.№ 2-о/311/20/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2015 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт її належності до німецької національності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя, вивчивши вказану заяву та перевіривши наведені і ній доводи та обґрунтування, приходить до висновку, що заява про встановлення факту приналежності особи до певної національності не може прийнята до провадження і розглядатись в судовому порядку, а тому у відкритті провадження за такою заявою слід відмовити з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч.1 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Факт належності до певної національності не може бути встановлений в судовому порядку, оскільки відповідно до положень ст.256 ЦПК України не належить до юридичних фактів, які встановлюються в судовому порядку, а саме тих фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, заявник не має можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення.

Відповідно до пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення №5 від 31 березня 1995 року при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду. Зокрема, не можуть бути встановлені в судовому порядку факти щодо належності до певної національності, про що конкретно зазначено в листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року щодо узагальнення судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, факт належності особи до певної національності не може бути встановлений в судовому засіданні, а тому справи за такими заявами не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 107, 122, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Василівського районного управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати заявникам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Нікандрова