Єдиний унікальний номер 341/386/15-ц
Номер провадження 6/341/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

розглянувши в судовому засіданні подання начальника відділу державно виконавчої служби Галицького районного управління юстиції про обмеження у праві виїзду за межі території України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Начальник Державно виконавчої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням і просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Представник виконавчої служби в поданні посилається на ті обставини, що на виконанні в управлінні юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа виданого Галицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 200 грн. щомісячно.

Виконавчий документ поступив на виконання у відділ державно виконавчої служби, і в порядку ст. 3, 18, 24 Закону України Про виконавче провадження було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа. Станом на сьогоднішній день рішення суду боржником не виконується та заборгованість відповідно до виконавчого листа складає 23600 грн. Просила подання задовольнити та при цьому подала суду письмову заяву з якої вбачається, що подання підтримує з підстав викладених у поданні, розгляд справи просить проводити у відсутності представника.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 377-1 ч.2 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтерисованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до Закону України „Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, наявністю в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України та може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють нерегульовані аліменти, договірні чи інші зобовязання до виконання цих зобовязань або забезпечення зобовязань та заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюються судовими органами, прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Згідно ст. 19 Закону України Про державну прикордонну службу України встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Сттатею 377-1 ЦПК України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон є одним із способів забезпечення виконання судового рішення. Отже, обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), регламентується виключно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, а також ст. 377-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Статтею 217 ЦК України встановлено, що суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання. Одним із таких заходів може бути обмеження особам у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження на підставі судового рішення за поданням державного виконавця.

Тому з викладених підстав подання слід задовольнити.

На підставі наведеного ст. 373, 377-1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 152, 153 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Подання начальника відділу державно виконавчої служби Галицького районного управління юстиції задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань згідно виконавчого листа № 2-238 від 16.03.2005 року виданого Галицьким районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі по 200 грн. щомісячно.

Копію ухвали направити у відділ державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя:ОСОБА_8Мельник