Справа № 214/9392/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Рімашевській В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи ОСОБА_3

розглянуву судовому засіданні в залі суду в м .Кривому Розі справуза заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю

УС Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду ззаявою , в якій просила, встановити факт проживання однією сім»єю з ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. В заяві ОСОБА_1 вказала, що з 2002 року вона проживала однією сім»єю з ОСОБА_5 . Від спільного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 року вона народила сина ОСОБА_6, батьківство якого ОСОБА_5 визнав. І вона і ОСОБА_5 були зареєстровані в АДРЕСА_1.

13.04.2014 року ОСОБА_5 був мобілізований до лав збройних сил України . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер в результаті отриманого вогнепального поранення під час участі в антитерористичній операції. Визнання членом сім»ї та дружиною заявнику необхідно для отримання пільг.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити заяву, посилались на повідомлення про смерть ОСОБА_5 адресоване заявнику як дружині. ОСОБА_1, вказала, що шлюб між нею та ОСОБА_5 зареєстрований не був, хоча вони підтримували шлюбні відносини, як чоловік та дружина. На разі син ОСОБА_5 - ОСОБА_6 отримав право на пільги в зв»язку з загибеллю батька.

Представник зацікавленої особи вказала, що зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення виконкому Саксаганської районної у місті ради визнає, що ОСОБА_1, була членом сім»ї ОСОБА_5 Про те шлюб між ними зареєстрований не був, а тому ОСОБА_1, не є дружиною ОСОБА_5

Вислухавши учасників судового засідання , дослідивши матеріали справи, суд встановив факт , що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_5, були зареєстровані за однією адресою в квартирі АДРЕСА_1, проживали у вказаній кварти рі однією сім»єю, мають сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.4 ст. 3 СК України, сім»я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підстав не заборонених законом. Відповідно о ст. 22СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім»єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов»язків подружжя.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки Сімейним Кодексом України передбачено порядок укладення шлюбу та виникнення прав та обов»зків подружжя. Шляхом встановлення факту вказані обставини встановленню не підлягають.

Відповідно до ч.1 ст. 75 СК України, якщо чоловік і жінка проживають однією сім»єю, але не перебувають у шлюбі між собою і в будь-якому іншому шлюбі, набуте ними за час спільного проживання , належить ім. на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Отже, суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити частково: встановити факт спільного проживання однією сім»єю ОСОБА_1, та ОСОБА_5 з 2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 22, 75 СК України, ст.. 213- 215, 257, 259 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити частково. Встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2007 року по день смерті ОСОБА_5.

В задоволенні решти вимог відмовити..

Рішенняможе бути оскаржено в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з моменту оголошення поданням апеляційної скарги .

Суддя О.В. Ан