Номер справи № 313/72/15-ц
Номер провадження № 2/313/62/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н И

13 березня 2015 року Веселівський районний суд

Запорізької області

В СКЛАДІ:

Головуючого судді: Калабухової О.А.

При секретарі: Бадюла В.А.

За участю:

Позивача: ОСОБА_1

Відповідача: ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до Веселівського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій вказує наступне:

28 грудня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась донька ОСОБА_3. 08 серпня 2013 року Веселівським районним судом Запорізької області у цивільній справі № 313/564/13-ц було винесено рішення, яким розірвано шлюб між позивачем та відповідачем. Під час розгляду справи щодо розірвання шлюбу ОСОБА_2 визнав необхідність надання матеріальної допомоги на утримання їх спільної доньки та взяв на себе зобов'язання сплачувати аліменти у добровільному порядку. Проте на сьогоднішній день матеріальної допомоги він не надає, на прохання ОСОБА_1 про надання матеріальної допомоги на утримання їх спільної доньки, він ігнорує та відмовляє. На сьогоднішній день ОСОБА_1 працює на посаді головного спеціаліста інфраструктури Мелітопольської ОДНІ Головного управління ДФС у Запорізькій області. ЇЇ заробітна плата на сьогодні є невеликим доходом, ніяких інших джерел прибутку вона не має і самотужки несе основні обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини. З моменту розлучення, вона разом з дитиною проживає в окремому житлі від відповідача, вартість утримання житла в гідних умовах для проживання дитини та комунальних послуг складає понад 800-900 грн. 00 коп. на місяць. Відповідач на цей час проживає окремо від них. Наведене свідчить, що між ними склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини. Враховуючи усі обставини справи позивачка вважає, що аліменти мають бути стягнуті у розмірі % частину заробітку (доходу), але не менше 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку. На скільки їй відомо, відповідач має постійне місце роботи та стабільну заробітну плату, аліментів нікому не платить, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей немає, батьки на його утримані не перебувають, не є інвалідом і не має обмежень у працевлаштуванні за станом здоров'я, тому важає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти для забезпечення мінімальних потреб, необхідних для виховання і утримання дитини в належних умовах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на позові наполягає та пояснює суду, що на сьогоднішній день ОСОБА_1 працює на посаді головного спеціаліста інфраструктури Мелітопольської ОДНІ Головного управління ДФС у Запорізькій області. ЇЇ заробітна плата на сьогодні є невеликим доходом, ніяких інших джерел прибутку вона не має і самотужки несе основні обов'язки по вихованню та матеріальному забезпеченню дитини, сплачує житло в якому вони проживають та комунальні послуги, які загалом дорівнюють 800-900,00 грн. щомісяця. Відповідач на її прохання надати матеріальну допомогу дитині, постійно відмовляє. У вихованні дитини участі не приймає, не цікавиться її станом здоров'я.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечує та пояснює, що сплачувати аліменти на утримання дитини він не має змоги, оскільки повинен кожного місяця сплачувати кредит за ноутбук у розмірі 500,00 грн., котрий придбав ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали справи суд відмічає наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 22 липня 2003 року. 08 серпня 2013 року Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 28.12.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Веселівського РУЮ Запорізької області, актовий запис № 86. Відповідно до ч.1. ст.. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досяг нення нею повноліття. Позивачка на сьогоднішній день працює на посаді головного спеціаліста інфраструктури Мелітопольської ОДНІ Головного управління ДФС у запорізькій області, згідно довідки доданої до матеріалів справи, її середньомісячна сума доходів складає 2838, 59 грн.. Відповідач працює у Веселівській селищній раді на посаді водія селищного голови, та його загальна сума доходу з періоду з 01.03.2014 року по 28.02.2015 рік за винятком аліментів становить 34239, 06 грн. Відповідно до ст..182 Сімейного кодексу України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я га матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно до ст..7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015рік» з 01 січня 2015року для дітей віком від 6 до 18 років встановлений пожиточний мінімум в розмірі 1286 грн.00 коп. У відповідність із ч.1, ст.,183 частка заробітку (доходу) матері, батька , яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач у судовому засіданні позов підтримує та пояснила, що на даний момент вихованням та матеріальним становищем дитини займається лише вона, тому просить суд стягнути аліменти на утримання дитини з відповідача, оскільки її матеріальне становище скрутне. Відповідач відмовляється надавати своїй дитині матеріальну допомогу, пояснюючи це тим, що ніби то сплачує кредит за ноутбук, котрий придбав своїй дочці.

Враховуючи вище викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. В п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вказано, що від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позові про стягнення аліментів, тому судові витрати на відповідача.

Враховуючи вище вказане, керуючись ст..7 Закону України «Про державний бюджет України на 2015рік», п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст. 180,182, 183 Сімейного кодексу України, ст. 208-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частину заробітку (доходу), але не менш 30% пожиточного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з часу оголошення рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

13.03.2015