Справа № 587/7/15-ц
Провадження № 2/587/95/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Козловій К.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Виконкому Токарівської сільської ради Сумського району Сумської області

3-я особи: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про визнання спадкоємцем четвертої черги, про встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом з наступних підстав. З серпня 1999 року по теперішній час позивач проживає в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 На той час власником будинку був ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкоємицею за заповітом була його дружина ОСОБА_5, яка прийняла спадщину фактично, вступивши в управління спадковим, майном, але не оформивши спадкових прав на вказаний будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5 померла, після чого її син ОСОБА_6 успадкував вказаний житловий будинок шляхом фактичного вступу в управління майном, бо він постійно проживав за вищевказаною адресою, до смерті матері і після неї. Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне померлій майно у вигляді житлового будинку з надвірними господарчими будівлями. 05 січня 2001 року ОСОБА_6 подарував позивачу ? частину будинку за адресою: АДРЕСА_1 з відповідною частиною господарчих будівель. Починаючи з серпня 1999 року позивач став проживати із ОСОБА_6 за вказаною адресою однією сім'єю, і в зв'язку із фізичними вадами останнього. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер. Спадкоємці першої-третьої черги після померлого відсутні. При зверненні до Сумської райдержнготконтори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в судовому порядку необхідно довести факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просив визнати позивача спадкоємцем четвертої черги у спадкуванні після смерті ОСОБА_6, встановити факт його проживання однією сім'єю з померлим, встановити факт прийняття позивачем спадщини після ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, визнати за позивачем право власності на ? частин житлового будинку з надвірними господарчими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування після померлого ОСОБА_6

Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача Токарівської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в серпні 1999 року позивач заселився в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області, де проживає і по теперішній час ( а.с. 19). На той час власником будинку був ОСОБА_4, за життя йому належав житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 41,3 кв.м., в тому числі з надвірними господарчими будівлями: літ. Б - кухня дерев'яна, літ. б - прибудова дощата, літ. В - сарай дерев'яний, літ. Г - погрібник дощатий, літ. Б - вбиральня дощата, №1-5 - огорожа дощата, на підставі Дублікату свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Токарівською сільською радою 06 грудня 2000 року та зареєстрованого в Сумському ООБТІ 07.12.2000 року в реєстрову книгу № 1 за реєстровим № 1 (а.с. 13, 15). На ім'я ОСОБА_4 було видано технічний паспорт на вказаний житловий будинок (а.с.15). Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спадкоємицею за заповітом після померлого ОСОБА_4, посвідченим Токарівською сільською радою 24.03.1987 року за реєстровим номером 7 була його дружина ОСОБА_5, яка спадщину фактично прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті її син ОСОБА_6 успадкував вказаний житловий будинок шляхом фактичного вступу в управління майном, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, як до смерті матері так і після її смерті. Крім того, спадщину прийняв після померлої ОСОБА_5 шляхом звернення до Сумської районної державної нотаріальної контори. Отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно (а.с.13).

05 січня 2001 року ОСОБА_6 подарував позивачу 1/2 частину житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 Сумський району з відповідною частиною господарчих будівель ( а.с.14).

Починаючи з серпня 1999 року через незадовільні стосунки у сім'ї позивач став проживав разом із ОСОБА_6 за вказаною адресою однією сім'єю, в зв'язку із фізичними вадами останнього, здійснював за ним догляд, вів з ним спільне господарство, опікувався ним та допомагав йому у готуванні їжі, відвозив його у лікарню в разі потреби, купував продукти та одяг, сплачував комунальні послуги за будинок, виконував косметичний ремонт у житловому будинку ( а.с. 19).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер ( а.с. 20). Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 провів його поховання ( а.с. 19).

Позивач є спадкоємцем четвертої черги після померлого, спадщину прийняв після померлого ОСОБА_6 шляхом постійного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини ( а.с. 19), крім того, являється власником ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Сумський району з відповідною частиною господарчих будівель ( а.с. 14).

Спадкова справа після померлого ОСОБА_6 не заводилась, свідоцтва про спадщину не видавались (а.с. 24).

Спадкоємці першої-третьої черги після померлого ОСОБА_6 відсутні.

02 грудня 2014 року позивач звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказану частину домоволодіння не має можливості, оскільки необхідно в судовому порядку довести факт його проживання з 1999 року з померлим, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Від прийняття спадщини позивач не відмовлявся.

За наведених обставин судом доведений факт постійного проживання однією сім'єю позивача разом з померлим ОСОБА_6, встановлено, що останньому за життя належала частка у житловому будинку і тому позивач має право її успадкувати.

В частині позовних вимог визнання позивача спадкоємцем четвертої черги та встановлення факту фактичного прийняття ним спадщини після померлого ОСОБА_6 шляхом постійного проживання разом із ОСОБА_6 на час відкриття спадщини, суд вважає їх зайво заявленими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.ст.1218, 1222, 1264, 1268 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю більше п'яти років ОСОБА_1 разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 Сумської області, на час смерті останнього, з серпня 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку літ. А житловою площею 41,3 кв.м., з надвірними господарчими будівлями: літ. Б - кухня дерев'яна, літ. б - прибудова дощата, літ. В - сарай дерев'яний, літ. Г - погрібник дощатий, літ. Б - вбиральня дощата, №1-5 - огорожа дощата, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Сумської області, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі та не була присутня при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М. Моісеєнко