Справа №: 398/178/15-ц
УХВАЛА

"26" січня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. при секретарі Куліковій В.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Олександрійського міського суду Кіровоградської області від 28.03.2000 р. у справі за позовом (ОСОБА_2) ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки Альони, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява мотивована тим, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по зазначеній вище справі перебував на виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області. Потім, у лютому 2014 р. даний виконавчий лист було направлено до відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, оскільки боржник працював в м. Києві. 26 лютого 2014 р. державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 23 травня 2014 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист направлено до ВДВС Олександрійського МУЮ Кіровоградської області.

20.06.2014 р. державним виконавцем ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, виконавчий лист повернуто до відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві для усунення недоліків у матеріалах виконавчого провадження.

Вважає, що в даний час виконавчий лист втрачено, оскільки на виконанні в відділі ДВС Олександрійського МУЮ Кіровоградської області та в відділі ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві не перебуває.

Представники відділу ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області, відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві, ОСОБА_1, ОСОБА_2, в судове засідання не зявились, про час розгляду заяви повідомлені належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 8 Конституції України визнається і діє принцип верховенства права. Стаття 124 Конституції України гарантує обовязковість виконання судових рішень, ухвалених іменем України, на свій території України.

Згідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи згідно рішення Олександрійського міського суду від 28.03.2000 р. у справі за позовом ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів було видано виконавчий лист в частині стягнення аліментів. Даний виконавчий лист перебував на виконанні у відділі ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області. Потім виконавчий лист було направлено до відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві. 26 лютого 2014 р. державним виконавцем відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 23 травня 2014 р. було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п. 10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий лист направлено до ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області.

20.06.2014 р. державним виконавцем ВДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, виконавчий лист повернуто до відділу ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві для усунення недоліків у матеріалах виконавчого провадження.

Виконавчий лист на виконанні в відділі ДВС Олександрійського МРУЮ Кіровоградської області та в відділі ДВС Шевченківського РУЮ в м. Києві в даний час не перебуває, тому є підстави вважати, що виконавчий лист втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Керуючись ст. 119, 370 ЦПК України,-

Ухвалив :

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Олександрійського міського суду від 28.03.2000 р. у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в частині стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя