Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/3/15 Справа № 641/3591/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про виправлення описки у тексті судового рішення та помилки при оформленні виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2014 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено рішення у справі 641/3591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 6118465 від 14.02.2008 в розмірі 143829,86 грн. та судові витрати. Дане рішення набрало законної сили, 17.12.2014 видано виконавчий лист.

До суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні та при оформленні виконавчого документу звернувся представник ПАТ «ПУМБ» посилаючись на те, що в резолютивній частині судового рішення допущено технічну описку при визначенні суми судових витрат, що підлягають стягненню з відповідача. В свою чергу вказана описка знайшла своє відображення і при оформленні виконавчого документу.

У судове засіданні учасники процесу не зявились.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення та виправити помилку при оформленні виконавчого документу, оскільки наявні підстави вважати, що при зазначенні суми судових витрат допущено технічну помилку, замість суми 11438,30 грн. необхідно писати 1438,30 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ЗКНО від 08.04.2014 (а.с.1).

Так, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача чи боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року у цивільній справі № 641/3591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним розмір судових витрат, що підлягають стягненню з боржника, в сумі 1438,30 грн.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документу виконавчого листа, виданого 28.10.2014 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 червня 2014 року у цивільній справі № 641/3591/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати правильним розмір судових витрат, що підлягають стягненню з боржника, в сумі 1438,30 грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2