Справа № 183/7039/14
№ 2/183/784/15
23.02.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
05 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, треті особи - Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те. що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_5.
У встановлений законодавством шестимісячний строк він звернувся до Приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 25 вересня 2014 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, ним не було надано правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю права власної на 3/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
В зв'язку з наведеним, в позовній заяві ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на 3/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи..
Треті особи - Приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Згідно спадкової справи, заведеної Приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся син спадкодавця - ОСОБА_1
Судом встановлено, що постановою нотаріуса від 25 вересня 2014 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, ним не було надано правовстановлюючого документу про належність спадкодавцю права власної на 3/5 частки житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Встановлено, що у відповідності до рішення Новомосковського суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 1963 року, за ОСОБА_5 було визнане право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_6 було визнане право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку.
У відповідності до договору купівлі-продажу від 25 вересня 1968 року, ОСОБА_6 продала належну їй 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_7.
Крім того, ОСОБА_7 був наданий дозвіл на будівництво прибудови до житлового будинку, після чого ідеальні частки власників будинку змінилися, за ОСОБА_7 було зареєстровано право власності на 2/5 частин спірного житлового будинку, ОСОБА_5 став власником 3/5 частин житлового будинку, але за життя, не зареєстрував своє право власності.
Після смерті ОСОБА_7, власником на 2/5 частин спірного житлового будинку стала ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 10 березня 1988 року.
Згідно технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.; прибудови - літ.а; прибудови - літ.а1; прибудови - літ.а2; ганку - літ.а3; сараю - літньої кухні - гаражу - літ.Б; погрібу - літ.пг; сараю - літньої кухні - літ.В; погрібу - літ.пг; вбиральні - літ.Г; вбиральні - літ.Д; колодязя - літ.К; цоколя - літ.ц; огорожі - №1; воріт - №2, хвіртки - №3; воріт з хвірткою - № 4; огорожі - №5; замощення - І.
У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.
Згідно до ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі смерті власника.
На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняв спадщину, відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючі документи на спірне майно, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 370, 372, 1216, 1218, 1225, 1258, 1261, 1269 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 право власності на 3/5 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, що складається з: житлового будинку - літ.А загальною площею 62,3 кв.м., житловою площею 25,9 кв.м.; прибудови - літ.а; прибудови - літ.а1; прибудови - літ.а2; ганку - літ.а3; сараю - літньої кухні - гаражу - літ.Б; погрібу - літ.пг; сараю - літньої кухні - літ.В; погрібу - літ.пг; вбиральні - літ.Г; вбиральні - літ.Д; колодязя - літ.К; цоколя - літ.ц; огорожі - №1; воріт - №2, хвіртки - №3; воріт з хвірткою - № 4; огорожі - №5; замощення - І. в порядку спадкування за законом після батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький