Справа № 132/3917/14-ц
Провадження № 2/132/65/15
РІШЕННЯ

Іменем України

22.01.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5853 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області та на майновий пай в майні КСП «Росія «реорганізованого в ПОСП «Радівське »с. Радівка Калинівського району Вінницької області в розмірі 7066 грн, а також відкрилась спадщина на майно, спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радівка Калинівського району Вінницької області .

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері майно.

Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивач ,як спадкоємець за законом 1 черги не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області, по місцю відкриття спадщини, так як з 12.07.2011 р. по 21.07.2011 р. перебував на лікуванні в Корделівській амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Калинівського району Вінницької області.

Тому звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6 судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, однак від нього до суду надійшла заява, в якій він позов підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоч про день розгляду справи були завчасно і належним чином повідомлені.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 , яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,5853 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Радівської сільської ради Калинівського району Вінницької області,яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 091515,виданого 18.12.2003 року Калинівською райдержадміністрацією та на майновий пай в майні КСП «Росія «реорганізованого в ПОСП «Радівське »с. Радівка Калинівського району Вінницької області в розмірі 7066 грн ,що належав померлій на підставі майнового сертифікату серія ВН УІІ № 014391,виданого 31.05.2001 року Радівською сільською радою, а також відкрилась спадщина на майно,спадщину на яке вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радівка Калинівського району Вінницької області .

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на належне померлій матері майно, що підтверджується його свідоцтвом про народження .

Проте в передбачений законом 6-місячний термін позивач ,як спадкоємець за законом 1 черги не встиг звернутись з заявою про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області, по місцю відкриття спадщини, так як з 12.07.2011 р року по 21.07.2011 р перебував на лікуванні в Корделівській амбулаторії загальної практики - сімейної медицини Калинівського району Вінницької області з приводу захворювання спини з діагнозом:люмбаго ,а після цього з 22.07.2011 року по 30.07.2011 року приймав підтримуюче лікування, що підтверджується довідкою Корделівської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини № 323 від 3.12.2014 року .

Інші спадкоємці 1 черги за законом, сестри позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщину після померлих батьків не прийняли,на неї не претендують, в суд з заявами про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не будуть ,що підтверджується їхніми заявами, належним чином посвідченими.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд визнає причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60,158, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - 1 місяць після набрання рішенням законної сили - для подання заяви в Калинівську державну нот контору Вінницької області про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: