Справа № 490/559/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ПАТ "Миколаївобленерго" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

21.01.2015 року заявник звернувся з вищевказаною заявою до Центрального районного суду м. Миколаєва та посилаючись на несвоєчасність отримання ним виконавчого листа №2-5809/11 виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 14.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" збитків в сумі 1563,41 грн. та171 грн. судових витратпросив суд поновити строк на пред'явлення вищевказаного виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутністю сторін.

02.11.2011 року ПАТ "Миколаївобленерго" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків в розмірі 1563,41 грн., що були заподіяні в наслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією для населення.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.02.2012 року вищевказану позовну заяву було задоволено.

При цьому 14.01.2015 року на виконання вищевказаного рішення стягувач отримав виконавчий лист №2-5809/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" збитків в сумі 1563,41 грн. та 171 грн., тобто з пропущенням строку його пред'явлення.

Відповідно до ст. 371 ЦК України, стягувач, який пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, такий строк може бути поновлено тим судом, який видав виконавчий документ.

Враховуючи вищевикладене суд дійшов висновку, про необхідність задоволення заявлених вимог та поновлення пропущеного строку виходячи з того, що заявник був позбавлений реальної можливості щодо пред'явлення вищевказаного виконавчого документу до виконання, оскільки ним такий виконавчий лист отримано лише 14.01.2015 року.

Поновити стягувачу ПАТ "Миколаївобленерго" строк на пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа №2-5809/11 виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 14.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" збитків в сумі 1563,41 грн. та171 грн. судових витрат до виконання, встановивши перебіг такого строку починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Керуючись ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву- задовольнити.

Поновити стягувачу ПАТ "Миколаївобленерго" строк на пред'явлення виконавчого документу - виконавчого листа №2-5809/11 виданого Центральним районним судом м.Миколаєва від 14.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Миколаївобленерго" збитків в сумі 1563,41 грн. та171 грн. судових витрат до виконання, встановивши перебіг такого строку починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН