Справа № 185/4285/15-ц
Провадження № 6/185/102/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

представника заявників: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Павлограді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 223 276, 00 грн, суд -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальної справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулись з заявою ТОВ «Трансмет-Трейд», ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» (який змінив назву на Постійно діючий третейський суд при асоціації «ОСОБА_5 Партнерів») від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 223 276, 00 грн, в якій просять видати виконавчий лист про стягнення солідарно з ТОВ «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь правонаступника ТОВ «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» 8 000 000,00 грн. заборгованість по кредиту, 4 130 777,61 грн. заборгованість по процентам, 1 406,01 грн. заборгованість по комісії, 3 091 092,38 грн. пені, а всього: 15 223 276, 00 грн, а також третейський збір в розмірі 60 000,00 грн.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Під час ухвалення рішення 16 червня 2015 року у суду виникла потреба з'ясувати обставини щодо оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації «Юристи Донбасу» (який змінив назву на Постійно діючий третейський суд при асоціації «ОСОБА_5 Партнерів») від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 223 276, 00 грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 195 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Спільні Інвестиційні Проекти» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду від 02 квітня 2014 року по справі № 8/161 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмет-Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрометпостач», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 223 276, 00 грн та призначити до розгляду на 16 червня 2015 року на 14-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Бондаренко