КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/974/15-ц
Провадження №2-о/319/22/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

15 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у відповідності до норм статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та прохає встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України ОСОБА_5 є її матір'ю. Свої доводи мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, яка є її матір'ю. Після її смерті заявниця звернулась до Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області для оформлення права на спадщину, але не має можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки у документах є розбіжність у написанні прізвища. Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про укладення шлюбу записано як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як «ОСОБА_1». Заявниця прохає встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні доводи заяви підтримала, прохала визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, надавши судові відповідні пояснення. Зокрема пояснила, що її матір ОСОБА_5 з грудня 1978 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 проживала разом із заявником ОСОБА_1 в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області, де й померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доводи заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав її представник ОСОБА_2, який надав судові відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи - Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області (далі - нотаріальна контора) в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа, не заперечуючи проти доводів заяви ОСОБА_1 на підтвердження факту родинних відносин, подала судові заяву з проханням слухати справу без участі свого представника.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши заявника та його представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області. Її батько у свідоцтві про народження не зазначений, а матір'ю зазначено ОСОБА_5 (а.с.4,5).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 випливає, що ОСОБА_9, 1948 року народження, і ОСОБА_1, 1953 року народження, одружились 01 червня 1974 року, про що зроблено відповідний запис за №17. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_9, дружині - ОСОБА_1 (а.с.7).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 випливає, що ОСОБА_6, 1925 року народження, і ОСОБА_5, 1928 року народження, одружились 29 грудня 1978 року, про що зроблено відповідний запис за №236. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_5 (а.с.7).

З пояснень заявника та показань свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_5 з 1997 року, після смерті свого чоловіка, постійно проживала разом із своєю донькою ОСОБА_1 у с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області. Остання допомагала матері вести домашнє підсобне господарство, доглядала матір до часу її смерті (а.с.9).

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 років в с.Білоцерківка Куйбишевського району Запорізької області (а.с.6).

Заявник ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, проте, при ознайомленні з наданими нею документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявника та померлої. Так, прізвище спадкодавця у свідоцтві про укладення шлюбу записано як «ОСОБА_5», а у свідоцтві про народження заявниці прізвище її матері записано як «ОСОБА_1» (а.с.10).

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5, бере до уваги показання свідків, сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, що підтверджують обставини, зазначені заявником, та ступінь родинного споріднення між заявником і ОСОБА_5 (а.с.4-10).

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_5, а для останньої заявник ОСОБА_1 доводиться донькою.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, погодившись із доводами заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_5 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями (а.с.8).

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявника юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кінські Роздори Пологівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр