Справа № 579/795/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 28.05.2015 року звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 № 208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Кірова на території Тулиголівської сільської ради» його бабусі ОСОБА_3 було видано державні акти серія НОМЕР_1, НОМЕР_2 на право власності на дві земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га.

ІНФОРМАЦІЯ_6 його бабуся ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 22.09.2011, виданого Тулиголівською сільською радою.

12.05.2000 року його бабуся ОСОБА_3 склала заповіт, згідно з яким він, ОСОБА_1, є спадкоємцем її всього нерухомого майна. Після смерті бабусі він прийняв спадщину, подавши заяву до приватного нотаріуса Котлубай Н.В.

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі він звернувся до приватною нотаріуса Котлубай Н.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину у вигляді двох земельних ділянок площею 1,84 га та 0,34 га, які належали його бабусі ОСОБА_3

У видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з тим, що в державних актах серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 прізвище його бабусі «ОСОБА_3» помилково записано «ОСОБА_3», тоді як відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 22.09.2011, виданого Тулиголівською сільською радою, заповіту від 12.05.2000 року, правильним її прізвищем є «ОСОБА_3».

По питанню виправлення прізвища у державних актах він звернувся до Кролевецької районної державної адміністрації із відповідною заявою та отримав відповідь, що державні акти на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2, видані 28.05.2003 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003 №208 «Про затвердження технічної документації по складанню державних актів на право власності на земельні ділянки власникам земельних часток (паїв) колишнього КСП ім.Кірова на території Тулиголівської сільської ради». В додатку до розпорядження, вказано перелік громадян, яким видавались державні акти на праві власності, де за порядковим номером 427 значиться прізвище, ім'я, по батькові «ОСОБА_3».

Також роз'яснено, що відповідно пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженого наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 (діяла до 23.08.2013) заповнення державних актів на право власності земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладалось на Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах» та його структурні підрозділи. Усі записи мали бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснювалось з використані комп'ютерної техніки.

Згідно Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 6 серпня 2009 р. за N 735/16751 (діяла до 15.10.2013), а саме пункту 4.1. виправлення орфографічних або технічних помилок у бланку та державному акті не допускається. Пунктом 4.2. вказаної Інструкції передбачено, що у разі виявлення орфографічних або технічних помилок на стадії заповнення, підписання та реєстрації бланка такий комплект бланків вважається зіпсованим. Також в пункті 1.4 Інструкції зазначено, що заповнення бланків здійснюється державною мовою з використанням комп'ютерної техніки. Внесення змін до державного акта в інший спосіб Інструкцією не передбачено.

Таким чином, з урахуванням зазначених доказів, заявник вважає, що є підстави для встановлення в судовому порядку факту належності вищевказаних державних актів на право власності на дві земельні ділянки площею 1,84 га та 0,34 га спадкодавцю ОСОБА_3 для подальшого оформлення його спадкових прав, так як вирішити це питання позасудовим шляхом неможливо.

Представник заявника - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність та зазначив, що заявлені вимоги підтримує.

Заінтересована особа - Тулиголівська сільська рада Кролевецького району Сумської області надала письмову заяву, з якої вбачається, що сільська рада проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує та просить справу розглядати у відсутність їх представника (а.с.31, 32).

Відділ Держземагенства у Кролевецькому районі надав заяву, в які просить проводити судове засідання згідно чинного законодавства без участі їх представника (а.с.45).

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти.

Як вбачається з довідки Тулиголівської сільської ради Кролевецького району №01 від 08.01.2014р. (а.с.19) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 був зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини ОСОБА_5 проживав в будинку разом з дружиною ОСОБА_3, 1930 р.н., та онуком ОСОБА_1, 1975 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради не складався і не посвідчувався.

Тобто, ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги спадкоємців за законом згідно ст.529 ЦК УРСР (1963р.), прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 у відповідності до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963р.).

Згідно довідки Тулиголівської сільської ради Кролевецького району №02 від 08.01.2014р. (а.с.20) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, до моменту своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. На час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживала в будинку разом з онуком ОСОБА_1, 1975 р.н. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений 12.05.2000р. виконавчим комітетом Тулиголівської сільської ради, не змінювався і не відмінявся.

За життя ОСОБА_3 отримала державні акти серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право власності на дві земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га, що знаходяться на території Тулиголівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 (а.с.14-15) та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відповідно (а.с.9-11). В Технічній документації по передачі в натурі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам-власникам земельних сертифікатів на території Тулиголівської сільської ради Кролевецького району (СТОВ «Тулиголівське»), виготовленої Землевпорядною фірмою «Кадастр», саме: в інформації про суб'єкти та об'єкти власності, під номером 427 значиться ОСОБА_3 (а.с.6-8). Державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 був виданий також на ім'я ОСОБА_3 (а.с.12, 13).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18). До складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, окрім іншого майна, входить належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,84 га та 0,34 га, що знаходиться на території Тулиголівської сільської ради, на які на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 було видано два державні акти на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_3.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, за яким все своє майно, що їй буде належати і на що вона за законом матиме право заповіла онуку ОСОБА_1. Заповіт був посвідчений 12 травня 2000 року секретарем виконкому Тулиголівської сільської ради за реєстровим №104 (а.с.22).

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Котлубай Н.В. (а.с.34), інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.35) після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа 10.02.2012р. за №5/2012; заяву про прийняття спадщини за заповітом подав онук померлої ОСОБА_1 10 лютого 2012 року за №8. Заяву про відмову від обов'язкової частки у спадщині подала непрацездатна за віком донька померлої ОСОБА_7, 1951 р.н., 10 лютого 2012 року за №9. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, 1975 р.н., оформив свої спадкові права на земельну частку (пай) 10.09.2014 року за реєстровим №719. Інформація щодо заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_3, занесена до Спадкового реєстру (а.с.29).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 10.09.2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №719 (а.с.43), спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Кірова Кролевецького району Сумської області розміром 2,85 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), та належала на підставі Сертифікату на прав, на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6 виданого 12 червня 1996 року Кролевецькою районною державною адміністрацією та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 12 червня 1996 року за НОМЕР_7 (а.с.44) чоловіку спадкодавиці - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Однак, в зв'язку з невідповідністю прізвища померлої ОСОБА_3 в документах, а саме, в державних актах на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 прізвище, ім'я, по батькові власника даних земельних ділянок зазначено як «ОСОБА_3» (а.с.12, 13), а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_3» (а.с.18), ОСОБА_1 не може довести належність померлій земельних ділянок та оформити спадкові права на це майно.

Заявник ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 звертався до відділу Держземагенства в Кролевецькому районі та Кролевецької РДА з питання виправлення виявленої помилки в державних актах на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2, але на його звернення було повідомлено, що згідно з нормами чинного законодавства на сьогоднішній день державні акти на земельні ділянки не видаються та рекомендовано вирішувати питання в судовому порядку (а.с.5, 21).

Правильне прізвище спадкодавиці - «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про її смерть (а.с.18), яке згідно з законом видається на підставі паспорта. Крім того, згідно довідки виданої виконкомом Тулиголівської сільської ради №02 від 08.01.2014 року, на території сільської ради проживала до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована саме ОСОБА_3 (а.с.20). Від імені ОСОБА_3 і був вчинений 12.05.2000 року заповіт, за ким вона все своє майно зоповіла ОСОБА_1 (а.с.22).

Таким чином, з викладеного вище вбачається, що в державних актах на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2, виданих на ім'я ОСОБА_3, допущено помилку в написанні прізвища власника земельних ділянок, а саме: замість правильного «ОСОБА_3» зазначено неправильне «ОСОБА_3».

У відповідності з п.5 ч.2 ст.234, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З врахуванням наданих заявницею доказів у суду не викликає сумнівів факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, державних актів серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право власності на земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га, що знаходяться на території Тулиголівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 та зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відповідно.

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення у вигляді можливості оформити спадщину на земельну ділянку, що належить ОСОБА_3, і зазначений факт знайшов своє підтвердження в суді, цей факт слід встановити за рішенням суду.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 234, 235, 259 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Тулиголове Кролевецького району Сумської області, державних актів серія НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на право власності на земельні ділянки, площею відповідно 1,84 га та 0,34 га, що знаходяться на території Тулиголівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Кролевецької районної державної адміністрації від 08.05.2003р. № 208 та зареєстрованих в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі НОМЕР_4 та НОМЕР_5 відповідно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в десятиденний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г. І. Сіра