Справа № 127/АЕ-248/1996
Провадження № 2-р/127/9/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: державного виконавця Марушкевич І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розяснення постанови Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 року у цивільній справі №АЕ-248/1996 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 року у цивільній справі №АЕ-248/1996 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

10.02.2015 року державний виконавець Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розяснення вищезазначеного рішення суду, так як резолютивна частина рішення, викладена у виконавчому документі, є незрозумілою, а саме: незрозуміло, з якого часу слід стягувати аліменти.

Державний виконавець Замостянського В ДВС Вінницького МУЮ ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Сторони по справі до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про розяснення рішення суду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що заява про роз'яснення рішення суду підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Так, із матеріалів справи вбачається, що постановою Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 року у цивільній справі №АЕ-248/1996 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Так, дійсно, зі змісту вищевказаного рішення є незрозумілим, з якого часу слід стягувати аліменти.

Згідно ч.1 ст.88 Кодексу про шлюб та сім`ю України (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин) аліменти на користь неповнолітніх дітей присуджуються з дня подачі заяви до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулась до суду з даним позовом 14.11.1996 року, а відтак у відповідності до ч.1 ст.88 Кодексу про шлюб та сім`ю України, з даного часу слід стягувати аліменти.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе розяснити постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 року у цивільній справі №АЕ-248/1996 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 210, 221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Розяснити постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 14.11.1996 року у цивільній справі №АЕ-248/1996 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зазначити, що стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 14.11.1996 року до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: