Справа № 646/2988/15-ц
№ провадження 2/646/911/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Васильєвої О.О.,

за участю секретаря - Міщенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, у якій просить суд шлюб з відповідачем розірвати.

Зазначила, що шлюб між ними був укладений 16 січня 2010 року. Від шлюбу подружжя має дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося. За час подружнього життя позивач та відповідач не знайшли взаєморозуміння, втратили сімейну єдність. З листопада 2011 року позивач та відповідач сімейні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

В судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_3».

В судове засідання відповідач, не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

16 січня 2010 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу-ОСОБА_3) та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1, виданим повторно Комінтернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис №25.

Від шлюбу подружжя має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження від 18 лютого 2015 року, серія НОМЕР_2

В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу стали відсутність різне відношення до сімейного життя та шлюбу. За час подружнього життя позивач та відповідач не знайшли взаєморозуміння, втратили сімейну єдність. Сторони з листопада 2011 року мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують, спільне господарство не ведуть, та не мають бажання зберегти сім'ю.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.10,11,88,174,209,212,214-215, ЦПК України, ст. ст.105,110,112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу-ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 16 січня 2010 року Комінтернівським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Васильєва О.О.