справа № 165/121/15-ц
провадження №2-о/165/5/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

при секретарі Харук Ю.І.,

з участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м.Нововолинську, про встановлення факту родинних стосунків, -

встановив:

20 січня 2015 року ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був її чоловіком. Вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_4 з 18 лютого 1961 року. Чоловік заявника помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті чоловіка вона звернулася в Управління пенсійного фонду України в м. Нововолинську для призначення їй пенсії по втраті годувальника. Однак через різне написання імені, заявник не може на підставі документів довести, що ОСОБА_4 був її чоловіком. У свідоцтві про одруження з ОСОБА_4 заявник зазначена Як ОСОБА_3 та в свідоцтві народження як ОСОБА_3. Різне написання імені пояснюється допущенням помилки в його написанні при перекладі на українську мову. Встановлення факту родинних відносин, необхідно заявнику для призначення пенсії в зв'язку із втратою годувальника.

В судовому засіданні представники заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, просять встановити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеної в свідоцтві про одруження як ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження як ОСОБА_3.

Представник заінтересованої особиУправлыння Песыйного Фонду в м. Нововолинську в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.

Заслухавши пояснення представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2, показання свідка ОСОБА_5, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеної в свідоцтві про одруження як ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження як ОСОБА_3.

Беручи до уваги зібрані у справі докази та їх належну оцінку, суд дійшов висновку про відсутність спору про право матеріальне і встановлює факт родинних відносин заявника з ОСОБА_4, а саме що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеної в свідоцтві про одруження як ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження як ОСОБА_3, який необхідний заявниці для призначення пенсії в зв'язку із втратою годувальника, що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст. 212, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, - суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, був чоловіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначеної в свідоцтві про одруження як ОСОБА_3 та в свідоцтві про народження як ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук