Справа № 577/199/15-ц
Провадження № 2/577/150/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської областів складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

1. Сторони визначають вартість автомобіля НОМЕР_1 у 74480 грн.

2. ОСОБА_1 виділяється наступне майно: тумбочка та стілець під компютер вартістю 600 грн., компютер Самсунг вартістю 4000 грн., стінку меблеву (коричневого кольору) вартістю 1500 грн., пральна машина Вірпол вартістю 3000 грн., духовка електрична Белсол вартістю 400 грн., мікрохвильова піч Дельфа вартістю 500 грн., всього на суму 10000 грн.

3. ОСОБА_2 виділяється: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 74480 грн., диван та 2 крісла коричневі вартістю 3500 грн., телевізор Самсунг вартістю 1000 грн., приставка до телевізора Т2 вартістю 500 грн., килим (світло-коричневий 2,5 на 2,5 м) вартістю 300 грн., меблі для спальні(ліжко, тумбочка, шафа) вартістю 4500 грн., набір меблів для кухні(стіл, 4 стільці) вартістю 2000 грн., газова плита Грета вартістю 1500 грн., витяжка кухонна вартістю 260 грн., сітл, табуретки 5 шт. вартістю 400 грн., меблевий куточок для кухні(диван, стіл) вартістю 640 грн., бойлер Роун вартістю 1300 грн., насосна станція вартістю 1000 грн., насос водяний Водолей вартістю 1000 грн., всього на суму 92180 грн.

4. ОСОБА_2 у строк до 24 квітня 2015 року сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 41090 грн., як компенсацію за зайве отримане у частині спільного майна, та 10000 грн., як компенсацію вартості проведених під час сумісного проживання будівельних робіт.

5. Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.

Мирову угоду приєднано до матеріалів справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, за якою:

1. Сторони визначають вартість автомобіля НОМЕР_1 у 74480 грн.

2. ОСОБА_1 виділяється наступне майно: тумбочка та стілець під компютер вартістю 600 грн., компютер Самсунг вартістю 4000 грн., стінку меблеву (коричневого кольору) вартістю 1500 грн., пральна машина Вірпол вартістю 3000 грн., духовка електрична Белсол вартістю 400 грн., мікрохвильова піч Дельфа вартістю 500 грн., всього на суму 10000 грн.

3. ОСОБА_2 виділяється: автомобіль НОМЕР_1 вартістю 74480 грн., диван та 2 крісла коричневі вартістю 3500 грн., телевізор Самсунг вартістю 1000 грн., приставка до телевізора Т2 вартістю 500 грн., килим (світло-коричневий 2,5 на 2,5 м) вартістю 300 грн., меблі для спальні(ліжко, тумбочка, шафа) вартістю 4500 грн., набір меблів для кухні(стіл, 4 стільці) вартістю 2000 грн., газова плита Грета вартістю 1500 грн., витяжка кухонна вартістю 260 грн., сітл, табуретки 5 шт. вартістю 400 грн., меблевий куточок для кухні(диван, стіл) вартістю 640 грн., бойлер Роун вартістю 1300 грн., насосна станція вартістю 1000 грн., насос водяний Водолей вартістю 1000 грн., всього на суму 92180 грн.

4. ОСОБА_2 у строк до 24 квітня 2015 року сплачує ОСОБА_1 кошти в сумі 41090 грн., як компенсацію за зайве отримане у частині спільного майна, та 10000 грн., як компенсацію вартості проведених під час сумісного проживання будівельних робіт.

5. Сторони не претендують на стягнення одне з одного судових витрат.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_3