Справа № 184/1255/15-ц
Номер провадження 2/184/440/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль А.М.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08 червня 2015 року позивач звернулась до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області із вищевказаним позовом, посилаючись на наступні обставини.

11 квітня 1998 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Орджонікідзевської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, про що зроблений актовий запис за №60 від 11.04.1998 року. Від спільного шлюбу позивач з відповідачем мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та перебувають на її утриманні. В зв'язку з тим, що відповідач ухиляється від своїх обов'язків, а саме не допомагає позивачу у вихованні синів та не надає матеріальної допомоги на їх утримання.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з моменту подачі позовної заяви до досягнення дітьми повноліття, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дітей.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі

Відповідач в судові засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить суд розглянути цивільну справу за його відсутності та проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження та на підставі ст.ст. 180,182,183 ,191 СК України підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного шлюбу, який був зареєстрований 11.04.1998 року Відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Орджонікідзевської міської Ради народних депутатів Дніпропетровської області, про що зроблений актовий запис №60, позивач з відповідач мають двох синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач у вихованні дітей не допомагає та матеріальну допомогу на їх утримання добровільно не надає, однак доходів позивача не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Інших неповнолітніх дітей у відповідача не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючи розмір аліментів суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України враховує матеріальне становище позивача, на утриманні якої знаходиться малолітня дитина, матеріальне становище відповідача, фізично здоровий, інших утриманців не має і стягнень з його заробітку по виконавчим документам не проводиться, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, 31.07.2007 року, в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНН №, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно, починаючи з 08.06.2015 року та до повноліття дітей.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5