Справа № 382/167/15-ц
Провадження № 6/382/8/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

04.02.2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2,

Встановив:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції в Київській області звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2, в котрому зазначено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 810/5590/13-а від 06.11.2013 року, виданий Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФУ в Яготинському районі Київської області заборгованості у розмірі 571, 64 грн. Останнє відоме місце проживання боржниці: м. Яготин Київської області вул. Шевченка-28. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що боржниця за вказаною адресою не проживає, місце її проживання встановити неможливо. Заборгованість станом на 26 січня 2015 року складає 571, 64 грн. Просив оголосити на неї розшук.

В судове засідання представник відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглядати подання без його участі.

Боржниця в судове засідання не зявилася.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що подання не підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо: а) отримання відповіді на запит від відповідних територіальних органів МВС України щодо місця реєстрації особи; б) отримання інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб, у тому числі усно (в такому випадку отримана інформація відображається в акті державного виконавця) про можливі місця перебування боржника; в) перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій; г) отримання інформації щодо місця роботи боржника; ґ) отримання інформації про боржника з інших джерел. Організацію розшуку боржника - юридичної особи та майна боржника чи інформації про місце отримання боржником доходів державний виконавець здійснює шляхом направлення запитів до органів державної податкової служби, Державної реєстраційної служби України, банків, Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України, Державного агентства земельних ресурсів, бюро технічної інвентаризації, нотаріату, органів статистики тощо або перевірки інформації за даними електронних баз даних та реєстрів, що містять інформацію про майно чи доходи боржника, а також за даними інших джерел інформації як офіційних, так і неофіційних (засобів масової інформації, мережі Інтернет тощо). Крім того, державний виконавець здійснює вихід за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування), чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавчий лист № 810/5590/13-а від 06.11.2013 року, виданий Київським окружним адміністративним судом про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь УПФУ в Яготинському районі Київської області заборгованості у розмірі 571, 64 грн. 16 липня 2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено сторони. Заборгованість боржниці станом на 26 січня 2015 року складає 571, 64 грн. З довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України від 17.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Шевченка-28 з 21.08.1998 року. З рапорту ДІМ Яготинського РВГУ від 21.06.2014 року видно, що під час неодноразового відвідування помешкання ОСОБА_2 за адресою: м. Яготин вул. Шевченка-28, останню не виявлено, встановити її місцезнаходження та доставити до Яготинського РВГУ МВС України в Київській області не представилось можливим. З акту державного виконавця від 06.01.2015 року вбачається, що за виходом по місцю проживання ОСОБА_2 за адресою: м. Яготин вул. Шевченка-28 останньої також не виявлено. При цьому, з рапорту ДІМ Яготинського РВГУ МВС України в Київській області та з акту державного виконавця видно, що під час виходу за місцезнаходженням боржника державним виконавцем, а також працівниками міліції інформація стосовно останньої не збиралась. Так, не були опитані сусіди, не з"ясовано чи має боржниця родичів, інших осіб, в яких можна з"ясувати місце перебування останньої. З вищевикладеного витікає, що державний виконавець не вжив всіх необхідних заходів, спрямованих на встановлення місцезнаходження боржниці, в зв"язку з чим, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яготинського районного управління юстиції Київської області про оголошення розшуку боржниці ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л.І.