Справа № 750/7887/15-ц
Провадження № 2/750/2667/15
У Х В А Л А

13 листопада 2015 року м. Чернігів Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участю секретаря Кравченко І. В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про призначення експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,-

третя особа Товариство з Обмеженою відповідальністю «Інгрес», Публічне акціонерне товариство «Ерсте банк»,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності,.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової експертизи для визначення вартості: холодильника LG розмір 2000x600x600, придбаний в 2008 році; плита з духовкою Hotpoint Ariston FORNO FD 61.1. НА, придбана в 2008 році; посудомийна машина Hotpoint Ariston LFT228A, придбана в 2008 році; пральна машина INDESIT WISL 85ex, придбана в 2008 році; душова кабінка виробництво Китай, придбана в 2008 році; ванна кабінка виробництва Китай, придбана в 2008 році; телевізор LG TFT 37, придбаний в 2010 році; телевізор Thompsom СRТ 32, придбаний в 2005 році; телевізор Samsung СRТ 27; придбаний в 2007 році; телевізор JVC CRT 21, придбаний в 2002 році; кондиціонер МсQaun 12, придбаний в 2005 році; кондиціонер С&Н7, придбаний 2009 році; кондиціонер Hyndai7, придбаний в 2010 році; комп'ютер Ingras Celeron 1.6/RАМ1Gb/НDD500Gb/, придбаний в 2010 році; принтер Epson L210, придбаний в 2009 році; котел двоконтурний НЕRМАN, придбаний в 2008 році, які знаходяться в квартирі №42 будинку № 41-а корпус 1 по вулиці Воїнів- Інтернаціоналістів у місті Чернігові. Транспортного засобу FІАТ DOBLO, пасажирського типу, номер шасі ZFА 4777, об'єм двигуна 1368 бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1, 2012 року придбання; транспортний засіб ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_2, 2006 року придбання.

Позивач у судовому засіданні, що відбулося 10.11.2015 року, заявила усне клопотання про призначення у справі судової експертизи для визначення вартості майна, що є предметом позову та яке не зазначене в клопотання представника відповідача: Мінілаб AGFA, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 53, м. Чернігів; вбудованої сантехніки (3 шт.); тренажера «Орітрек»; домашнього кінотеатру, цифрової фотокамери, витяжки, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1.

Судом надавався строк для надання письмового клопотання, однак після оголошення перерви позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Представники третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову експертизу, провадження якої доручити судовим експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка дійсна (реальна) вартість:

1.1.холодильник LG розмір 2000x600x600, придбаний в 2008 році;

1.2.плита з духовкою Hotpoint Ariston FORNO FD 61.1. НА, придбана в 2008 році;

1.3.посудомийна машина Hotpoint Ariston LFT228A, придбана в 2008 році;

1.4.пральна машина INDESIT WISL 85ex, придбана в 2008 році;

1.5.душова кабінка виробництво Китай, придбана в 2008 році;

1.6.ванна кабінка виробництва Китай, придбана в 2008 році;

1.7.телевізор LG TFT 37, придбаний в 2010 році;

1.8.телевізор Thompsom СRТ 32, придбаний в 2005 році;

1.9.телевізор Samsung СRТ 27; придбаний в 2007 році;

1.10.телевізор JVC CRT 21, придбаний в 2002 році;

1.11.кондиціонер МсQaun 12, придбаний в 2005 році;

1.12.кондиціонер С&Н7, придбаний 2009 році;

1.13.кондиціонер Hyndai7, придбаний в 2010 році;

1.14.комп'ютер Ingrеs Celeron 1.6/RАМ1Gb/НDD500Gb/, придбаний в 2010 році;

1.15.принтер Epson L210, придбаний в 2009 році;

1.16.котел двоконтурний НЕRМАN, придбаний в 2008 році, які знаходяться в квартирі №42 будинку № 41 а корпус 1 по вулиці Воїнів- Інтернаціоналістів у місті Чернігові.

1.17.автомобіля FІАТ DOBLO, пасажирського типу, номер шасі ZFА 4777, об'єм двигуна 1368 бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1, 2012 року придбання з урахуванням його технічного стану;

1.18.автомобіль ОСОБА_4, номерний знак НОМЕР_2, 2006 року придбання з урахуванням його технічного стану.

Витрати по проведенню експертизи по першому питанню покласти на ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м. Чернігів, 2-ий. АДРЕСА_2.

2.Яка дійсна (реальна) вартість:

2.1.мінілаб AGFA, що знаходиться за адресою: пр. Миру, 53, м. Чернігів;

2.2.вбудованої сантехніки (3 шт.), що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1;

2.3.тренажера «Орітрек», що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1;

2.4.домашнього кінотеатру, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1;

2.5.цифрової фотокамери, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1;

2.6.витяжки, що знаходяться у квартирі АДРЕСА_1, корп.. 1.

Витрати по проведенню експертизи по другому питанню покласти на ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Експертизу провести за участю сторін, з оглядом майна та транспортних засобів.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати доступ майна та до транспортних засобів.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 750/7887/15-ц.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: