У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого-судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Полікарповій Г.В.

за участю представника заявника-Поддашкіної О.Ю.

заінтересованої особи- стягувача-Макаренко Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву ОСОБА_1 про зупинення стягнення за виконавчим листом та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в порядку ст. 369 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 02.07.2008 р. з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з 11.07.2008 р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.07.2013 р. ОСОБА_2 видано виконавчий лист 20.10.2008 р., який предявлено до виконання та до теперішнього часу перебуває в Жовтневому ВДВС ХМУЮ.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 27.03.2014 р. рішення Жовтневого районного суду м.Харкова змінено та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, починаючи з 11 червня 2008 року до досягнення дитиною повноліття. В інші частині рішення суду залишено без зміни.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку ст. 369 ЦПК України та, з урахуванням доповнень, просив зупинити стягнення за виконавчим листом № 2-3866/08 про стягнення з нього аліментів у розмірі 2500 грн. на користь ОСОБА_2, а також визнати цей виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, тому як апеляційним судом Харківської області рішення суду про стягнення аліментів змінено в частині стягнутої суми.

Стягувач ОСОБА_2 проти заяви ОСОБА_1 заперечувала в частині зупинення стягнення за виконавчим документом та ( або) визнання його таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що вона зверталася до суду із заявою про видачу виконавчого листа , з урахуванням змін, які внесені до рішення Жовтневого районного суду м.Харкова, але повторний виконавчий лист їй не видали, тому згодна із заявою ОСОБА_1 тільки щодо внесення виправлень у виконавчий лист. До цього часу рішення суду не виконано, існує заборгованість по аліментам з 2009 р.

Вислухавши пояснення сторін виконавчого провадження, перевіривши матеріали справи, дослідивши рішення суду, суд приходить до наступного.

Ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом, зокрема за виконавчими листами, що видаються судами.

Згідно положень ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили , за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як випливає з матеріалів справи, виконавчий лист ОСОБА_2 отримала 20.10.2008 р. і він предявлений до виконання. З довідки Жовтневого ВДВС ХМУЮ випливає, що з 11.06.2008 р. боржник має заборгованість по аліментах, тому як останній раз сплатив кошти у січні 2009 р.

Відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК України суд , який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку,допущену при його оформленні або видачі. За правилами ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що рішення суду повністю не виконане, виконавчий лист знаходиться на виконанні, обовязок боржника не припинений суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий документ відповідно до рішення апеляційного суду Харківської області від 27.03.2014 р. та відмовити у задоволенні вимог щодо зупинення стягнення за виконавчим документом і визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ч.2 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист № 2-3866/08, виданий Жовтневим районним судом м.Харкова 20.10.2008 р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів .

Вважати правильним стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі однієї тисячі гривень щомісячно, починаючи з 11 червня 2008 року до досягнення дитиною повноліття, замість розміру аліментів дві тисячі пятсот грн. щомісяця.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

СУДДЯ-