Номер провадження: 22-ц/785/2617/15
Головуючий у першій інстанції Ткачук О. Л.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Погорєлової С.О.,

при секретарі: Колмакові В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників,-

В С Т А Н О В И Л А :

В червні 2014 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до Фрунзівського районного суду Одеської області з названим позовом в якому просили припинити право власності ОСОБА_5 на ? частину спірної квартири.

Ухвалою Фрунзівського районного суду Одеської області від 03 вересня 2014 року прийнято самовідвід судді Тростенюка В.А. у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших власників.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших власників - направлено для розгляду по суті до Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Рішенням Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року у задоволені позовних вимог ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просять суд замінити неналежного відповідача ОСОБА_6 на належного - ОСОБА_7, рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року - скасувати і ухвалити нове рішення, яким припинити право власності ОСОБА_7 на ? частину спірної квартири, визнати за позивачами право власності у рівних частках, стягнути з позивачів на користь ОСОБА_7 суму, яка буде внесена ними на депозитний рахунок суду після складання звіту про оцінку квартири.

Сторони по справі, будучи належним чином сповіщені про дату час та місце слухання справи, до суду апеляційної інстанції не з'явились, однак, згідно статті 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим.

Відповідно ст. 308 ЦПК України не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Так, судом першої інстанції було вірно встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1, загальною площею 41 кв.м. належала сторонам (співвласникам) на праві спільної часткової власності - кожному з них по 1/4 частині квартири, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про право власності на житло від 14.12.1997 року і витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 27371103 від 20.09.2010 року. (а.с. - 18-19).

06 серпня 2014 року між відповідачем ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладений договір дарування частки квартири, який посвідчений державним нотаріусом Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області та зареєстровано в реєстрі за №1-1352.(а.с. 52-53).

На підставі вищезазначеного договору дарування частки квартири, відповідач ОСОБА_5 передав, а обдаровуваний безоплатно прийняв у власність 1/4 частку квартири за АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 361 ЦК України, співвласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової власності.

Згідно ст.363 ЦК України, частка у праві спільної часткової власності переходить до набувача за договором з моменту укладення договору, якщо інше не встановлено домовленістю сторін; частка у праві спільної часткової власності за договором, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, переходить до набувача відповідно до статті 334 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Доводи апеляційної скарги, які зводяться до незаконної відмови суду першої інстанції в прийнятті уточнюючого позову позивачів є неспроможними, оскільки останні не позбавлені можливості звернення до суду з новими вимогами до належного відповідача.

Таким чином, колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову у задоволені позовних вимог, оскільки відповідач ОСОБА_5 не є власником частки квартири АДРЕСА_1.

Такий висновок суду відповідає встановленим обставинам справи до якого суд дійшов з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Рішення суду є законним і обґрунтованим.

Доводи апеляційної скарги є несуттєвими, тому висновків суду не спростовують.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 305, 307, 308, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів:

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - відхилити.

Рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

С.О. Погорєлова