Справа № 307/3350/14-ц
Провадження № 6/307/25/15
У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого - судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, яку мотивують тим, що рішенням Тячівського районного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 101 від 22 травня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, в сумі 916 784 (дев'ятсот шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 57 копійок (яка складається: 762 558 гривень 21 копійка заборгованість по основному боргу; 63 850 гривень 70 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 83 946 гривень 02 копійки відсотки за користування кредитом; 6 429 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 22 травня 2008 року, зареєстрованим у реєстрі № 2197, між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, а саме на нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок) з надвірними спорудами та всіма невід'ємними приналежностями, житловою площею 67,5 кв.м., загальною площею 119,2 кв.м., що розташоване в с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області, яке належить ОСОБА_2 на праві власності згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 17 травня 2004 року за реєстровим № 2208, зареєстрованого в Тячівському районному бюро технічної інвентаризації 24 травня 2005 року за реєстровим № 238 в реєстраційній книзі № 2. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 22 травня 2008 року, зареєстрованим у реєстрі за № 2197 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України". Виселено відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, який є предметом іпотеки та знаходяться за адресою: с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 80 копійок та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок.

Заявники зазначають, що виконання рішення суду на даний час для них ускладнюється скрутним матеріальним становищем та вони не мають можливості виплатити всю суму одразу. У звязку з цим просять розстрочити виконання рішення суду та сплачувати суму коштів рівними частинами.

В судове засідання заявники не з'явилися, однак подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник АТ "Ощадбанк" в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо заявлених вимог не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 101 від 22 травня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, в сумі 916 784 (дев'ятсот шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 57 копійок (яка складається: 762 558 гривень 21 копійка заборгованість по основному боргу; 63 850 гривень 70 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 83 946 гривень 02 копійки відсотки за користування кредитом; 6 429 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 22 травня 2008 року, зареєстрованим у реєстрі № 2197, між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, а саме на нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок) з надвірними спорудами та всіма невід'ємними приналежностями, житловою площею 67,5 кв.м., загальною площею 119,2 кв.м., що розташоване в с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області, яке належить ОСОБА_2 на праві власності згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 17 травня 2004 року за реєстровим № 2208, зареєстрованого в Тячівському районному бюро технічної інвентаризації 24 травня 2005 року за реєстровим № 238 в реєстраційній книзі № 2. Встановлено початкову ціну предмета іпотеки за договором іпотеки від 22 травня 2008 року, зареєстрованим у реєстрі за № 2197 на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Визначено спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, а кошти отримані від реалізації предмета іпотеки направити на погашення заборгованості боржника ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України". Виселено відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, який є предметом іпотеки та знаходяться за адресою: с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 3 775 (три тисячі сімсот сімдесят п'ять) гривень 80 копійок та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять один) гривень 80 копійок.

За ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну способу і порядку виконання рішення і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На думку суду, необхідно розстрочити виконання рішення суду на 36 місяців, а саме визначити погашення заборгованості щомісяця рівними частинами у розмірі 25 000 грн., починаючи з березня 2015 року до 30 березня 2018 року. Також, слід відстрочити на 36 місяців, тобто до 30 березня 2018 року, рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2015 року в частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, який є предметом іпотеки та знаходяться за адресою: с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області.

На підставі викладеного, керуючись 197, 209, 210, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виконання рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 101 від 22 травня 2008 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1, в сумі 916 784 (дев'ятсот шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні 57 копійок (яка складається: 762 558 гривень 21 копійка заборгованість по основному боргу; 63 850 гривень 70 копійок пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 83 946 гривень 02 копійки відсотки за користування кредитом; 6 429 гривень 64 копійки пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту) звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладеним 22 травня 2008 року, зареєстрованим у реєстрі № 2197, між відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_2, а саме на нерухоме майно: домоволодіння (житловий будинок) з надвірними спорудами та всіма невід'ємними приналежностями, житловою площею 67,5 кв.м., загальною площею 119,2 кв.м., що розташоване в с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області, яке належить ОСОБА_2 на праві власності згідно договору дарування, посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 17 травня 2004 року за реєстровим № 2208, зареєстрованого в Тячівському районному бюро технічної інвентаризації 24 травня 2005 року за реєстровим № 238 в реєстраційній книзі № 2, на 36 (тридцять шість) місяців та визначити погашення заборгованості щомісяця рівними частинами у розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень, починаючи з березня 2015 року до 30 березня 2018 року.

Відстрочити виконання рішення Тячівського районного суду від 04 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в частині виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з житлового будинку, який є предметом іпотеки та знаходяться за адресою: с. Кричево, вул. Центральна, 92 (72), Тячівського району Закарпатської області, на 36 (тридцять шість) місяців, тобто до 30 березня 2018 року.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя В.В. Ніточко