Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/142/15-ц
Провадження по справі 2/281/90/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2015 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Нечуй Б.П.

при секретарі Гельвейчук І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 06 червня 1992 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в Літківській сільській раді Лугинського району Житомирської області, під час якого у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають з відповідачем. Останнім часом спільне життя з відповідачем не склалось, між ними постійно виникають конфліктні ситуації, стосунки постійно напружені. Всі ці обставини призвели до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Протягом останніх трьох місяців вони проживають окремо і вона не має наміру миритись з відповідачем. Спільне господарство разом не ведуть.

Вказує на те, що подальше сумісне проживання та збереження сім'ї є неможливим, а вжиття заходів щодо примирення між нею та відповідачем буде недоцільним.

Після розірвання шлюбу просить синів для дальшого проживання залишити з відповідачем, прізвище залишити " ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області 06 червня 1992 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 2 ( а.с. 7-8).

Під час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_6, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області ( а.с. 9), а ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився син ОСОБА_7, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 08 квітня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області ( а.с. 10).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буду встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення ( частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.Так розірвання шлюбу між батьками. Проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частиною 1 статті 160 Сімейного кодексу України встановлено, що місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволенню позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та визначення місця проживання дітей, оскільки позивачем доведено, а відповідачем не спростовано та визнано, шлюб між сторонами існує формально, примирення та збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які для повного і гармонійного розвитку їх особистості повинні рости і виховуватися у атмосфері любові та розумінні. Суд також вважає за доцільне дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та проживанні з батьком ОСОБА_2, для морального виховання, матеріального утримання дітей, а також забезпечення малолітніх необхідними благами, що потрібні для їх життя та виховання, про що відповідач не заперечував.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище "ОСОБА_1".

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволенню позову.

Керуючись ст.ст.104,105, 110, 112, 160 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88,174,213, 214, 215,218,223 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Літківською сільською радою Лугинського району Житомирської області 06 червня 1992 року за актовим записом №2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище "ОСОБА_1".

Малолітніх синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на вихованні та проживанні з батьком ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй