Справа № 415/753/15-ц
Провадження № 2/415/684/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що вона з відповідачем по справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 8. Від спільного подружнього життя мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтві про народження вказано відповідача. Подружні стосунки з відповідачем були припинені з жовтня 2014 року через постійні сварки. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. ОСОБА_3 залишається жити з відповідачем, ОСОБА_4 залишається жити з позивачем. Просила суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 8..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причину неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав в повному обсязі. Строк для примирення йому не потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 09 листопада 1991 року Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 листопада 1991 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 28 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 1029. Батьком записаний - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 03 листопада 1999 року Лисичанським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 8. Батьком записаний - ОСОБА_2, а матір'ю - ОСОБА_1.

Згідно з довідкою № 531 від 23.01.2015 року, виданою Лисичанським комунальним підприємством «Паспортна служба», ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом з ОСОБА_4, яка знаходиться у неї на утриманні.

Згідно з довідкою № 532 від 23.01.2015 року, виданою Лисичанським комунальним підприємством «Паспортна служба», за адресою: АДРЕСА_2, зареєстровані та мешкають ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Серебрянською селищною радою Артемівського району Донецької області, актовий запис № 8 від 09 листопада 1991 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА