Справа №200/662/15-ц
Провадження №6/200/257/15
У Х В А Л А

28 січня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву Бабушкінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Бабушкінський ВДВС ДМУЮ звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 47 948 грн. 47 коп. та судового збору в розмірі 479 грн. 48 коп. і інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши заяву, матеріали справи №2-3503/10, суд вважає, що заява Бабушкінського ВДВС ДМУЮ про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.

26.08.2010 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення про стягнення з відповідачів на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» суми боргу та судових витрат по справі в загальному розмірі 48 547 грн. 95 коп., яке було отримано представником позивача для предявлення його до примусового виконання.

12.02.2014 року державним виконавцем було винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-3503/10 виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості в загальному розмірі 48 547 грн. 95 коп. та винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану, яку було надіслано на адресу стягувача разом з оригіналом виконавчого документу.

На адресу стягувача оригінал виконавчого документу не надходив, тому слід вважати його таким, що втрачений при пересилці.

У звязку з втратою виконавчого листа та з метою належного виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-3503/2010, суд дійшов висновку про видачу дублікату виконавчого листа за вищезазначеним позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Бабушкінського відділу виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3503/2010 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва