Справа № 462/7927/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2015 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт, що його батько ОСОБА_2 за національністю поляк, і внести зміни у його свідоцтво про народження, змінивши в графі національність батька з «росіянин» на «поляк». В обгрунтування заяви покликається на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Одесі. У свідоцтві про його народження батьками вказаний ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а в графі "національність батька" зазначено "росіянин", в той час як батько за національністю був поляком. що підтверджується архівними документами. З архівної довідки виданої Державним архівом Одеської області вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження Одеського міського відділу РАЦС за 1923 рік є запис про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, батьками вказані ОСОБА_4, 38 років та ОСОБА_5, 29 років, однак національність батьків не вказана. Для підтвердження польського походження свого батька у 2012 році він звернувся до Ради захисту пам'яті боротьби та мучеництва у Варшаві (ОСОБА_6), на що отримав офіційні відповіді, про те, що його дід ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кракова, з 1914 року служив у І бригаді Польських Легіонів і в липні 1916 року потрапив до російського полону, а його батько, капрал ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, служив у роті зв'язку і значиться у списку санітарних втрат 2 дивізії піхоти Війська Польського за жовтень 1944 року. Зазначене підтверджує, що його батько за національністю був поляком, тому він бажає внести зміни у власне свідоцтво про народження. Необхідність встановлення вище зазначеного факту та внесення змін у актовий запис про його народження заявник мотивувує тим, що від цього залежить виникнення, зміна або припинення його особистих немайнових, а в подальшому, можливо і майнових прав.

В судове засідання заявник не з'явився, його представник подав заяву, в якій заяву про встановлення факту підтримує і просить розглядати таку за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського МУЮ та відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського МУЮ, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, не направили в суд своїх представників, при цьому до суду подано заяви за підписами начальників відділів, в яких просять проводити розгляд справи за відсутності їх представників, тому суд вважає можливе розглядати справу у відсутності заінтересованих осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що така підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно зі ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

За змістом ч.2 ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду із проханням встановити національність його батька «поляк», а відтак - і його національність «поляк», шляхом внесення відповідних змін до актового запису про народження заявника, з метою отримання певних пільг та гарантій, які надаються ОСОБА_6 громадянам України польського походження.

Відповідно до абз.4 п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильвості в актах громадського стану" від 07 липня 1995 року № 12 питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

Відтак, оскільки національність особи визначається національністю її батьків, яка зазначається в актових записах про народження особи, то єдиним шляхом встановлення та визначення національності особи є внесення доповнень чи змін в актовий запис про її народження щодо національності її батьків за умови відсутності таких відомостей або їх недостовірності.

Крім того, згідно з п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Вище наведена правова позиція знайшла своє відображення і у судовій практиці Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зокрема - в ухвалі згаданого суду від 03 липня 2013 року у справі № 6-10646св13.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Одеса, його батьком значиться ОСОБА_2, в графі «національність батька» зазначено «росіянин», матір'ю значиться ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

З архівної довідки № Л-1224 від 27.08.2009 року, виданої Державним архівом Одеської області (а.с. 5), вбачається, що в книзі реєстрації актів про народження Одеського міського відділу РАЦС за 1923 рік є запис № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_6 про народження ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7, батько - ОСОБА_4, 38 років, мати - ОСОБА_5, 29 років, проживали АДРЕСА_1, проте національність не вказана.

Згідно відповіді Ради захисту пам'яті боротьби та мучеництва м.Варшави (ОСОБА_6) від 03 грудня 2013 року, скерованої на адресу ОСОБА_7, дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Кракова, з 1914 року служив у І бригаді Польських Легіонів і в липні 1916 року, після битви під Костюхнівкою, потрапив до російського полону. Подальша його доля залишається невідомою (а.с. 8-9).

Між тим, з відповіді Ради захисту пам'яті боротьби та мучеництва м.Варшави (ОСОБА_6) від 11 квітня 2013 року, скерованої на адресу ОСОБА_7, вбачається, що дід ОСОБА_7 та, відповідно, батько ОСОБА_1 - капрал ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, служив у роті зв'язку і значиться у списку санітарних втрат 2 дивізії піхоти Війська Польського за жовтень місяць 1944 року як такий, що був отруєний трофейним метиловим спиртом. Згадування капрала ОСОБА_2 у списку втрат Війська Польського на те, що принаймні до весни 1945 р. він відбував службу у Війську Польському, до котрого після 1943 р. призивалися етнічні поляки - радянські громадяни, які внаслудок нестачі кадрів займали керівні та спеціальні посади, переважно в технічних службах, в тому числі в службі зв'язку. Після закінчення війни значна частина військовослужбовців повернулася до СРСР. Враховуючи той факт, що прадід ОСОБА_7 служив у Польських Легіонах, а його дід значиться в списку санітарних втрат 2 дивізії піхоти Війська Польського, можна визнати, що це достатні передумови для підтвердження його польського походження (а.с. 6-7).

Як встановлено з матеріалів справи заявник отримав карту поляка (а.с. 23) - документ, який підтверджує приналежність до польського народу і видається лише за умови документального підтвердження, що одна особа у поколінні батьків або дідусів або ж дві особи у поколінні прадідусів були польської національності, або були громадянами ОСОБА_8.

За змістом положень ст.11 Закону України «Про національні меншини в Україні» громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Необхідність встановлення вище зазначеного факту та внесення змін у актовий запис про народження заявника зумовлене тим, що з 2007 року ОСОБА_6 громадянам України польського походження надаються окремі пільги та гарантії, якими він (в силу ситуації, що склалася) позбавлений можливості скористатися.

Виходячи із наведеного, суд вважає, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником у заяві, вони підтверджені письмовими доказами, тому суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про національні меншини в України»,суд -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за національністю поляк.

Зобов'язати Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни в актовий запис за № 652 від 26.07.1944 року про народження ОСОБА_1, змінивши у графі національність батька з «росіянин» на «поляк».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.