Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю: представника позивача Шойлице М.С.

відповідача ОСОБА_2 р

озглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" Державного підприємства "Селидіввугілля" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В :

ВП «Виробниче управління теплофікації» ДП «Селидіввугілля» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення, вказуючи на те, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, йому надаються комунальні послуги з центрального опалення, згідно норм житлового кодексу, ЗУ «Про теплопостачання», ПКМУ №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», власник квартири повинен сплачувати надані послуги з центрального опалення, але відповідач тривалий час оплату за надані послуги не здійснював, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за послуги центрального опалення з січня 2007 року по грудень 2014 року в розмірі 1476 грн. 05 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Просить стягнути з відповідача 1476 грн. 05 коп. заборгованість за центральне опалення за період з 01.01.2007 року по 01.12.2014 року та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача 1306 грн. 05 коп. у зв'язку зі сплатою відповідачем 170 грн. у листопаді 2009 року, змінений позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом згодна частково, пояснила, що дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1, не сплачувала за послуги з центрального опалення, бо не мала можливості, просить до частини вимог застосувати строк позовної давності.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачу послуги з центрального опалення, а відповідач, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, повинен оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за центральне опалення, однак за період з 01 січня 2007 року по 01 грудня 2014 року оплату за наданні послуги не здійснював, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 1476 грн. 05 коп., яка підлягає стягненню з відповідача. Наданий розрахунок перевірений судом.

Згідно ст.ст.257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з грудня 2011 року по грудень 2014 року в розмірі 933 грн. 70 коп., позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за центральне опалення за період з січня 2007 року по листопад 2011 року не підлягають задоволенню в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" Державного підприємства "Селидіввугілля" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 933 грн. 70 коп. заборгованість за центральне опалення на користь відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" Державного підприємства "Селидіввугілля" на р/р 5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відокремленого підрозділу "Виробниче управління теплофікації" Державного підприємства "Селидіввугілля" на р/р 5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: