Справа № 461/1207/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

при секретарі Підлужного Р.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Львівського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла «Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в :

ЛКП «Айсберг» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою суду від 14.03.2015р. позовну заяву Львівського комунального підприємства « Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишено без руху. Надано позивачу термін, який не мав перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали - для усунення недоліків. Роз»яснено , що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суд постановить ухвалу про залишення заяви без розгляду.

В судове засідання представником позивача ЛКП»Айсберг» подане клопотання про виконання вимог ухвали від 13.03.2015р. та додано документи : розрахунок складових тарифу з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.07.2010р. по лютий 2015р.; розрахунок заборгованості за надані послуги з холодного водопостачання за аналогічний період , копії супровідних листів, як доказ надсилання відповідачам на підписання Типових договорів про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення.

Суд, розглянувши матеріали клопотання, оголошені в судовому засіданні , вважає, що позов слід залишити без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Ухвала суду від 13.03.2015р. про залишення позову без руху не виконана в повному обсязі відповідно до необхідності вимог щодо усунення недоліків в контексті вимог ст.119 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява ЛКП »Айсберг» не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, доказів, що підтверджують кожну обставину, не вказано підстав для звільнення від доказування; подані ЛКП» Айсберг» документи містять інформацію про складові тарифу з утримання будинку та прибудинкових територій по кв.№1 по вул..Гнатюка,15 в м.Львові , однак, не відображають та не доводять факту, в якій кількості і коли такі послуги мешканцям квартири надавались ; відповідачі заперечують надання послуг, зокрема, щодо їх кількості та якості . В складових тарифу також зазначено « інші витрати», однак, не зрозуміло про які саме витрати йдеться ; не представлено суду доказів, які б підтверджували договірні відносини між позивачем та відповідачами. Лист відповідачам з пропозицією укласти договір направлений відповідачам 26.02.2015.,тобто після відкриття провадження у справі;а опис вкладення листа не замінює самого договору про надання послуг.

За таких обставин, позов слід залишити без розгляду.

Щодо винесення окремої ухвали в порядку ст.211 ЦПК України, то така може бути ухвалена судом за наслідками розгляду справи по суті . Даний позов по суті не розглядається.

Керуючись ст.ст. 119-121, 207 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву Львівського комунального підприємства « Айсберг» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Суддя І.Р.Волоско.