Провадження №2-о/193/12/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

26 січня 2015 рокуСофіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Шумської О.В.

при секретарі Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

У С Т А Н О В И В:

13 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обгрунтування своїх вимог заявник вказала, що вона на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068, який виданий 20 березня 2001 року Ордо-Василівською сільською радою народних депутатів є власником земельної ділянки площею 8.340 гектарів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При оформленні Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 була допущена помилка в написанні прізвища власника, замість «ОСОБА_1», яке відповідає даним паспорту вказано прізвище «ОСОБА_1», що є неправильним.

При зверненні до землевпорядної організації з заявою про виготовлення технічної документації на зазначену земельну ділянку, було виявлено розбіжності прізвища власника земельної ділянки, з даними паспорта та даними Державного акту на землю ІІ-ДП № 038068 від 20.03.2001 року. Внести зміни в документ не можливо, що і змусило її звернутися до суду.

Внаслідок цих розбіжностей заявник не може здійснити державну реєстрацію свого права власності на зазначену ділянку, так як прізвище, яке зазначене у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 не відповідає даним паспорту.

Зазначені розбіжності в прізвищі заявника, яке зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП № 038068, виданого 20.03.2001 року Ордо-Василівською сільською радою та паспортними даними, позбавляє заявника в подальшому використовувати своє право власності на зазначену ділянку у повному обсязі, внаслідок чого заявник змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1, заявлені вимоги підтримує, на задоволенні заяви наполягає, просить розглянути справу за її відсутності про що надала відповідну заяву.

Зацікавлена особа - реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явились, заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника не надавали.

Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 була допущена помилка в написанні прізвища власника, замість «ОСОБА_1», яке відповідає даним паспорту вказано прізвище «ОСОБА_1», що є неправильним (а.с. 6).

Заявник не може здійснити державну реєстрацію свого права власності на зазначену ділянку, так як прізвище, яке зазначене у державному акті на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 не відповідає даним паспорту (а.с.7) .

Той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068 виданого 20.03.2001 року Ордо-Василівською сільською радою народних депутатів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Лобжа Климовичського району Могилівської області, підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданим Софіїським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 12.09.1995 року (а.с. 4) та копією Державного акту на право приватної власності на землі серії ІІ-ДП № 038494 виданого 20.11.2001 року загальною площею 9.250 гектарів, в якому прізвище заявника вказано вірно «ОСОБА_1» (а.с. 5).

Таким чином, суд немає підстав для сумніву, що вказаний вище документ виданий на ім'я заявника та, враховуючи, що описку в імені заявника наявну в державному акті неможливо виправити іншим шляхом, і враховуючи наявність фактів підтверджуючих належність документа, важливість та необхідність для заявника визнання даного факту, суд вважає вимоги підлягаючими задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 256, 259, 292 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ДП № 038068, виданого 20.03.2001 року Ордо-Василівською сільською радою народних депутатів на ім'я ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 8.340 гектарів, що розташована на території Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Шумська