Справа № 2-1646/2007
Провадження № 6/316/5/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулося ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, зазначивши, що в ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 43269905 з примусового виконання неодноразово предявленого виконавчого листа № 2-1646, виданого 13.11.2007 року Енергодарським міським судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави податкової заборгованості в сумі 633,75 грн. 13.05.2014 року державним виконавцем Сиротенко І.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Боржником постанову про відкриття не виконано, жодних заходів для сплати суму боргу не здійснено. 23.06.2014 року виконавче провадження відносно ОСОБА_1 передано головному державному виконавцю Ситник К.В. на підставі акту приймання передавання від 23.06.2014 року. Протягом червня 2014 року на адресу реєструючи органів направлено запити з метою встановлення права власності на рухоме та нерухоме майно, зареєстроване за боржником. Згідно отриманих відповідей у боржника ОСОБА_1 відсутнє рухоме та нерухоме майно. 17.09.2014 року на адресу боржника, а саме: Запорізька область, м. Енергодар, вулиця Воінів ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, направлено вимогу державного виконавця про явку до відділу для сплати заборгованості за виконавчим документом або надання пояснень з приводу невиконання рішення суду. Вимогу боржником ОСОБА_1 проігноровано, заборгованість не сплачено. 08.12.2014 року головним державним виконавцем відділу ОСОБА_2 винесено постанову про примусовий привід боржника. Згідно матеріалів приводу, при неодноразових виходах співробітника міліції, боржник ОСОБА_1 за адресою: м. Енергодар, вулиця Воінів ІнтернаціоналістівАДРЕСА_1, був відсутній.16.01.2015 року при виході за адресою боржника, двері ніхто не відчинив. При розмові з сусідам, боржник ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

У судове засідання представник ВДВС Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_2 не зявився та надав заяву, у якій просить розглянути справу без його участі та подання задовольнити.

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Дослідував матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки боржник заборгованість з 2007 року не сплачує, місце проживання і роботи не відомий, прийнятими державним виконавцем заходів встановити місце перебування ОСОБА_1 не представилося можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко