Провадження №2-о/756/30/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Великохацької В.В.,

при секретарі Приходько І.А,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, зацікавлена особи: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуна ОСОБА_1. Звернення ОСОБА_1 було розглянуто на засіданні опікунської ради при Оболонській районній в місті Києві адміністрації, протокол № 7/14 від 19.11.2014 року, при цьому було встановлено, що є усі підстави для встановлення опіки та призначення опікуна. ОСОБА_1, є матір'ю ОСОБА_2, якого рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24 жовтня 2014 року визнано недієздатним .

В судове засідання заявник не з'явився, однак подав до суду заяву з проханням розглянути подання за його відсутності, вимоги подання підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву з проханням розглянути подання без її участі, вимоги подання підтримала та просила їх задовольнити, встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над останнім.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9), проживає та зареєстрований за адресою:АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 24 жовтня 2014 року за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, було визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає її опікуна.

У своєму поданні, Орган опіки і піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації просить суд встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок визнання його недієздатним, також те, що подання Органу опіки та піклування про встановлення та призначення опікуном ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1-15, 60, 61, 213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву Органа опіки та піклування Оболонського району м. Києва - Оболонська районна в м. Києві державна адміністрація, зацікавлена особи: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Великохацька