Справа № 666/1685/15-ц
УХВАЛ А про повернення позовної заяви

23.03.2015 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рядча Т.І. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсон, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсон, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька.

З матеріалів справи вбачається, що позивачами ставляться вимоги до відділу Комсомольського РАЦС м. Херсона, щодо зобов'язання їх внести зміни до актового запису про народження дитини. Дана вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного провадження, оскільки вимоги до органу делегованих владних повноважень розглядаються за правилами адміністративного судочинства у разі необґрунтованої відмови в знятті з реєстрації осіб, щодо яких існує остаточне рішення суду.

Згідно до ст.21 КАС України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до наданих матеріалів, позивач ставить дві вимоги, одна з яких розглядається в порядку цивільного судочинства, а інша в порядку адміністративного судочинства. Тому позовні вимоги, які ставляться до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсон відкриттю не підлягають.

Також, відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про визнання батьківства можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ні позивачі ні відповідач ОСОБА_3 у Дніпровському районі м. Херсона не зареєстровані, внаслідок чого зазначена позовна заява Дніпровському районному суду м. Херсона не підсудна.

Згідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 115, ст. 122 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкриті провадження по цивільний справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Комсомольського РУЮ у м. Херсон, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, в частині зобов'язання відділу Комсомольського РАЦС м. Херсона внести зміни відповідно до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було зареєстровано Комсомольським відділом РАЦС м. Херсона за № 474 від 13 вересня 2001 року, народженої ОСОБА_1, відповідно до рішення суду, де у відомостях про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2, виключивши відомості про батька - ОСОБА_3, з видачею нового свідоцтва про народження з урахуванням наведених змін.

Позов в іншій частині вимог про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька - вважати неподаними та повернути позивачам.

Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за їхнім місцезнаходженням або за місцезнаходженням відповідача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.

Суддя Т.І.Рядча