Справа № 580/55/15-ц
Номер провадження 2/580/76/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Лебединський районний суд

Сумської області

В складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.

з участю:позивача та представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Межиріцької сільської ради Лебединського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла їх мати ОСОБА_3, яка проживала в с. Межиріч Лебединського району Сумської області. Після її смерті відкрилася спадщини на належне їй майно, яке по складеному нею за життя заповіту від 01.11.2007 року вона заповідала їм. При зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадини, їм було відмовлено в прийомі їхніх заяв, в зв'язку з тим, що ними пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Вважають, що строк пропустили з поважних причин, а саме: ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, один з яких - ОСОБА_4 - прикутий до ліжка, в період з 22.09.до 22.10.2014 року знаходився у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії Сумської міської клінічної лікарні разом з матір'ю, а він доглядав за дітьми, які знаходились вдома, а його сестра - ОСОБА_1 - проживає за межами Сумської області та мала матеріальної змоги приїхати для оформлення спадщини. Тому вони звернулися до суду і просять встановити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свої позовні вимоги та вимоги своєї довірительки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, просить розглянути справу в його відсутності.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ствердили, що із-за тяжкої хвороби сина ОСОБА_7, позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а його сестра - ОСОБА_1 - не змогла вчасно приїхати до м. Лебедина із-за віддаленості місця проживання та відсутності необхідних коштів для оформлення спадщини.

Вислухавши ОСОБА_2, свідків та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Даний спір між сторонами виник з цивільних правовідносин, що регулюються ст.1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Межиріч Лебединського району Сумської області померла ОСОБА_3, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.05.2014 року (а.с.12).

Позивачі являється дітьми померлої, що стверджується копіями свідоцтва про народження та про шлюби ( а.с.9-11).

З копії заповіту від 01.11.2007 року (а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно заповіла своїм дітям: ОСОБА_2 та доньці - ОСОБА_1. Заповіт зареєстрований в реєстрі за № 103.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу Сумської області від 20.12.2014 року (а.с.16) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року їх матері ОСОБА_3, у зв'язку з пропуском строку для подачі зави про прийняття спадщини.

Довідкою КУ «Сумська міська дитяча клінічна лікарня» № 653 від 26.11.2014 року ( а.с.14) підтверджується, що син позивача - ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходився на лікуванні у відділенні анестезіології з ліжками інтенсивної терапії Сумської міської клінічної лікарні з 22 вересня по 22 жовтня 2014 року.

Ксерокопією паспорта позивачки ОСОБА_1 ствержується факт її реєстрації в м. Херсоні ( а.с.8).

З інформаційної довідки приватного нотаріуса Лебединського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та доданих до неї витягів (зі Спадкового реєстру (заповіти спадкові справи) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) а.с.20-25) вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року , спадкова справа не заводилась.

Таким чином, дослідивши зібрані у справі докази, суд дійшов висновку про поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачами, що не спростовується відповідачем, і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд вважає, що сплата судового збору повинна бути віднесена за рахунок позивачів, оскільки позов витікає зі спадкового права і термін для прийняття спадщини порушений самими позивачами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 202, 203, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України та ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити додатковий строк ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, терміном два місяці після набрання чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в залі судового засідання при проголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Гура А. О.