Справа № 266/4914/14-ц
Провадженя № 2/266/169/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2015 року м. Маріуполь Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Сараєва І.А.

при секретарі - Меркулової Я.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на транспортний засіб,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року позивач звернувся з позовом до відповідачки, в якому просить визнати дійсним правочин купівлі - продажу автомобіля та визнати за ним право власності на автомобіль марки - HYUNDAI, модель COUPE, 2005 року випуску, двигун V = 1975 CUB.CM, шасі (рама, кузов, коляска) НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Маріупольським МРЕВ Донецькій області 10.08.2005 року. Про укладення договору з купівлі - продажу вказаного автомобіля була складена розписка підписана відповідачкою та видана довіреність на ім,я позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з,явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у письмовій заяві не заперечувала проти задоволення позову, просила розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом 10.04.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений правочин з купівлі - продажу автомобіля марки - HYUNDAI, модель COUPE, 2005 року випуску, двигун V = 1975 CUB.CM, шасі (рама, кузов, коляска) НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Маріупольським МРЕВ Донецькій області 10.08.2005 року в підтвердження чого була складена розписка, яка підписана відповідачкою і видана довіреність з правом користування і експлуатацією автомобіля на ім,я ОСОБА_1 Факт укладення правочину підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є дійсним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він визнаний судом недійсним. Відповідно до ст. 208 ЦК України у письмовій формі необхідно здійснювати правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує в двадцять і більше разів неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, окрім правочинів, передбачених ч. 1 ст. 206 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається придбаним правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність придбання права власності не встановлена судом.

Таким чином, між сторонами був укладений правочин на придбання транспортного засобу, що підтверджується письмовими доказами, а саме: розпискою від 10.04.2011 року, а також довіреністю від 12.04.2011 року виданою на ім'я позивача з правом користування і експлуатацією автомобіля.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 174, 196, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 204, 206, 208, 328 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та права власності на транспортний засіб задовольнити у повному обсязі

Визнати дійсним правочин укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10.04.2011 року з купівлі - продажу транспортного засобу марки - HYUNDAI, модель COUPE, 2005 року випуску, двигун V = 1975 CUB.CM, шасі (рама, кузов, коляска) НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Маріупольським МРЕВ Донецькій області 10.08.2005 року

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль марки HYUNDAI, модель COUPE, 2005 року випуску, двигун V = 1975 CUB.CM, шасі (рама, кузов, коляска) НОМЕР_2 державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований Маріупольським МРЕВ Донецькій області 10.08.2005 року

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя: Сараєв І. А.