Справа № 736/1721/14
Номер провадження 2-о/736/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

народних засідателів - Ступаченко Л.І., Тонюк Г.Г. ,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, опіки, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ст. Якимівка, Уваровського району, Гомельської області, ОСОБА_1, є братом ОСОБА_2, їхніми батьками були: батько ОСОБА_3, який помер у 1973 році, мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Забарівською сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області.

До смерті матері ОСОБА_2 проживав разом з матір"ю в АДРЕСА_1. Після смерті матері його брат залишився проживати один, тому ОСОБА_1 переїхав до нього і проживає разом з ним. ОСОБА_1 має громадянство Республіки Білорусь та має право знаходитись на території України 90 днів, доглядає брата, потім пересікає кордон, та знову повертається на Україну. Брат знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської центральної районної лікарні з діагнозом: олігофренія в стадії глибокої дебільності, є інвалідом другої групи з дитинства, він є непрацездатним, потребує постійного догляду його захворювання підтверджується довідкою ВТЕК від 22 лютого 1969 року серії Д-68 №067157, якою інвалідність встановлена безстроково.

Поки брат проживав з матір'ю, опікун йому не був потрібний і не призначався. ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати померла, брат залишився проживати один. Поведінка ОСОБА_2, із-за хвороби була дивна, він не визнавав свого хворобливого стану, не усвідомлював значення своїх дій, вів дивні розмови, зміст яких незрозумілий. Тому враховуючи психічнохворий стан ОСОБА_2 і з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів заявник вирішив звернутися до суду з заявою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та про призначення його опікуном брата.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином враховуючи психічно хворий стан ОСОБА_2, заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду для визнання ОСОБА_2 недієздатним та про призначення ОСОБА_1 опікуном брата.

Так як ОСОБА_1 є рідним братом хворого, який перебуває на його утриманні, здійснює догляд за ним, на обліку в психічно-неврологічному та наркологічному кабінетах Корюківської центральної районної лікарні заявник не перебуває, має нормальний стан здоров'я, забезпечений житлом, має доходи, тому може і хоче бути опікуном рідного брата. Заявляючи прохання про призначення опікуном заявник не переслідує будь-яких матеріальних благ, а орієнтується на суто моральні принципи. Органом опіки та піклування за місцем реєстрації брата є Забарівська сільська рада, на території якої зареєстрований і проживає його хворий брат. Забарівська сільська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном хворого брата.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, які затверджено наказом Держаного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України й Міністерства та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін'юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, органом опіки та піклування є Забарівська селищна ради, на території якої зареєстрований і проживає хворий ОСОБА_2. Забарівська селищна рада не заперечує проти здійснення ОСОБА_1 опіки над ОСОБА_2, звертається до суду з відповідним поданням, яке ОСОБА_1 просить витребувати.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном його, тобто ОСОБА_1 .

Представник зацікавленої особи, органу опіки та піклування Забарівської сільської ради в судове засідання не з'явились подали письмову заяву про слухання справи без їх участі в якій зазначили, що вони не заперечують в визнанні недієздатним ОСОБА_2 та встановлення над ним опіки, не заперечують в разі визнання недієздатним ОСОБА_2 в призначенні його опікуном ОСОБА_1.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області, недієздатним, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в ст. Якимівка, Уваровського району, Гомельської області, ОСОБА_1, є братом ОСОБА_2, їхніми батьками були: батько ОСОБА_3, який помер у 1973 році, мати ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Забарівською сільською радою, Корюківського району, Чернігівської області.

До смерті матері ОСОБА_2 проживав разом з нею в АДРЕСА_1. Після смерті матері його брат залишився проживати один, тому ОСОБА_1 переїхав до нього і проживає разом з ним. ОСОБА_1 має громадянство Республіки Білорусь та має право знаходитись на території України 90 днів, доглядає брата, потім пересікає кордон, та знову повертається на Україну. Брат знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Корюківської центральної районної лікарні з діагнозом: олігофренія в стадії глибокої дебільності, є інвалідом другої групи з дитинства, він є непрацездатним, потребує постійного догляду його захворювання підтверджується довідкою ВТЕК від 22 лютого 1969 року серії Д-68 №067157, якою інвалідність встановлена безстроково.

Поки брат проживав з матір'ю, опікун йому не був потрібний і не призначався. ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати померла, брат залишився проживати один. Поведінка ОСОБА_2, із-за хвороби була дивна, він не визнавав свого хворобливого стану, не усвідомлював значення своїх дій, вів дивні розмови, зміст яких незрозумілий. Тому враховуючи психічнохворий стан ОСОБА_2 і з метою належної охорони і захисту його прав та інтересів заявник вирішив звернутися до суду з заявою для визнання ОСОБА_2 недієздатним та про призначення його опікуном брата.

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином враховуючи психічно хворий стан ОСОБА_2, заявник вимушений звернутися з даною заявою до суду для визнання ОСОБА_2 недієздатним та про призначення ОСОБА_1 опікуном брата.

Так як ОСОБА_1 є рідним братом хворого, який перебуває на його утриманні, здійснює догляд за ним, на обліку в психічно-неврологічному та наркологічному кабінетах Корюківської центральної районної лікарні заявник не перебуває, має нормальний стан здоров'я, забезпечений житлом, має доходи, тому може бути опікуном рідного брата. Заявляючи прохання про призначення опікуном заявник не переслідує будь-яких матеріальних благ, а орієнтується на суто моральні принципи. Органом опіки та піклування за місцем реєстрації брата є Забарівська сільська рада, на території якої зареєстрований і проживає його хворий брат. Забарівська сільська рада не заперечує проти призначення ОСОБА_1 опікуном хворого брата.

Згідно з ч.1 ст.56 ЦК України, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад. Пунктом 1.3 Правил опіки та піклування, які затверджено наказом Держаного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України й Міністерства та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88 (зареєстрований у Мін'юсті України 17.06.1999 року за №387/3680), встановлено, що органами, які приймають рішення щодо опіки та піклування, є районні у містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Отже, органом опіки та піклування є Забарівська селищна ради, на території якої зареєстрований і проживає хворий ОСОБА_2.

Відповідно до висновку (акту) №36 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 23.01.2015 року у ОСОБА_2 має місце стійка помірна розумова відсталість (Ф 71 - за міжнародною Квалифікацією Хвороб 10 перегляду), за своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити піклування над ним та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Витрати по розгляду даної справи слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.60, 63 ЦК України, ст.ст.236-241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарівка Корюківського району Чернігівської області, опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Забарівка, Корюківського району, Чернігівської області

Встановити опіку над ОСОБА_2, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити органам опіки та піклування в особі Забарівської селищної ради, опікуну ОСОБА_1, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Витрати по розгляду даної справи віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.І. Корх

народні засідателі: Ступаченко Л.І.

Тонюк Г.Г.