Справа № 183/3813/14
№ 2/183/228/15
21.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
09 червня 2014 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 02 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») і відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/1917-АП, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9 690,10 доларів США, а відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 14,4 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2014 року.
У відповідності до умов вищезазначеного договору, відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем, та поручався за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору.
Позивач зазначив, що Банк виконав свої зобов'язання, надав відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі, передбаченої договором.
В порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 припинила сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 20 листопада 2013 року становить 120 660,49 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 9 361,80 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 20 листопада 2013 року становить 74 828,87 грн.; заборгованість по процентам - 667,23 доларів США, що становить відповідно 5 333,17 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 3 953,11 доларів США, що становить відповідно 31 597,21 грн., штраф за невиконання зобов'язань за договором - 969,01 доларів США, що становить відповідно 7 745,30 грн.
В зв'язку з наведеним, посилаючись на вимоги ст.ст. 610, 526, 1050, 1054 ЦК України, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» просило суд: стягнути на його користь солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/1917-АП від 02 листопада 2007 року в сумі 120 660,49 грн., судові витрати в сумі 1 206,60 грн.
В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлені, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» підлягають задоволенню, з наступного.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням.
Судом встановлено, що 02 листопада 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра») і відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 8/2007/980-К/1917-АП, відповідно до якого Банк надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 9 690,10 доларів США, а відповідач ОСОБА_1, в свою чергу, зобов'язався повернути суму кредиту, виплатити проценти за користування кредитними коштами в розмірі 14,4 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01 листопада 2014 року.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до умов вищезазначеного договору, відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем, та поручався за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 8/2007/980-К/1917-АП від 02 листопада 2007 року.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Судом встановлено, що в порушення умов кредитного договору, ОСОБА_1 припинила сплачувати суми за кредитом і відсотки за користування кредитними коштами, в зв'язку з чим, загальна сума заборгованості станом на 20 листопада 2013 року становить 120 660,49 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 9 361,80 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 20 листопада 2013 року становить 74 828,87 грн.; заборгованість по процентам - 667,23 доларів США, що становить відповідно 5 333,17 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 3 953,11 доларів США, що становить відповідно 31 597,21 грн., штраф за невиконання зобов'язань за договором - 969,01 доларів США, що становить відповідно 7 745,30 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку.
В зв'язку з наведеним. суд приходить до, переконання, що з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором.
У відповідності до вимог ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що відповідач ОСОБА_2, як поручителі, несе із ОСОБА_1 солідарну відповідальність за виконання умов кредитного договору № 8/2007/980-К/1917-АП від 02 листопада 2007 року.
В зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданих квитанцій, позивач поніс судові витрати в сумі 1 206,60 грн., які підлягають стягненню з відповідачів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 11, 16, 610, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця смт. Ярмоленці Ярмолинецього району Хмельницької області РНОКПП НОМЕР_2 заборгованість за кредитним договором № 8/2007/980-К/1917-АП від 02 листопада 2007 року в сумі 120 660,49 грн., що складається з: заборгованість за кредитом - 9 361,80 доларів США, що за курсом НБУ України станом на 20 листопада 2013 року становить 74 828,87 грн.; заборгованість по процентам - 667,23 доларів США, що становить відповідно 5 333,17 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 3 953,11 доларів США, що становить відповідно 31 597,21 грн.; штраф за невиконання зобов'язань за договором - 969,01 доларів США, що становить відповідно 7 745,30 грн.; а також, судові витрати в сумі 1 206,60 грн., а всього - 121 867,09 грн. ( сто двадцять одну тисячу вісімсот шістдесят сім грн. 09 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький