Справа № 551/45/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

20 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, вказуючи на те, що з 29 квітня 1998 року перебуває з останнім у зареєстрованому шлюбі, однак спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння та втрату почуття поваги один до одного, а від так їх сім?я не може бути збережена.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 11 /.

В судове засідання не з'явився і відповідач ОСОБА_2, який надав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність / а. с. 12 /.

Перевіривши фактичні обставини справи в межах, наданих письмових доказів, суд з урахуванням того, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, сторони 29 квітня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шишацької райдержадміністрації Полтавської області зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено відповідний актовий запис за № 10 та видано свідоцтво серії НОМЕР_1 / а. с. 4 /.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, 04 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2002 року / а. с. 6 /

Відповідно до вимог ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Враховуючи, що сторони з грудня 2011 року шлюбних стосунків не підтримують через виниклі між ними непорозуміння та втрату почуття поваги один до одного, спільне господарство не ведуть та категорично наполягають на розірванні шлюбу, у зв'язку з чим їх подальше життя в складі однієї сім?ї є неможливим, так як це суперечило б інтересам кожного із них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 110, 112 СК України, статтями 10, 11, 60, 62, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Шишацької райдержадміністрації Полтавської області за актовим записом № 10 між ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 /, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 / дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 / судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: