Справа № 214/2430/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 січня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві - Рімашевській В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з якого вбачається, що відповідно до укладеного договору № R2В від 24.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 39 300,00 (тридцять дев'ять тисяч триста) грн. 00 копійок, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% щомісячно. В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 16.01.2014 року його заборгованість перед «ВТБ Банком» склала 91 052 гривень 33 копійок, з яких: 37 363гривень 43 коп. - сума заборгованості за кредитом; 15 853 гривень 40 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 18 793 гривень 80 коп. - пеня за кредитним договором за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р., 19 041 гривень 70 коп. - сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р., у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує посилаючись на обстави викладені в позові та просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України судове засідання проведено без фіксації технічними засобами, без участі всіх осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що відповідно до договору № R2В від 24.02.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 39 300,00 (тридцять дев'ять тисяч триста) грн. 00 копійок, а відповідач зобов'язався повернути кредит в строк до 24.04.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00% щомісячно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

В порушення умов Договору ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував, в зв'язку з чим станом на 16.01.2014 року його заборгованість перед «ВТБ Банком» склала 91 052 гривень 33 копійок, з яких: 37 363гривень 43 коп. - сума заборгованості за кредитом; 15 853 гривень 40 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 18 793 гривень 80 коп. - пеня за кредитним договором за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р., 19 041 гривень 70 коп. - сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.

Оскільки відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності в частині 18 793 гривень 80 коп. - пені за кредитним договором за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р. І в цій частині позов задовольнити частково

Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 72 258 гривень 53 копійок.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R2В від 24.02.2012 року в сумі 72 258 гривень 53 копійок.., з яких: 37 363гривень 43 коп. - сума заборгованості за кредитом; 15 853 гривень 40 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 19 041 гривень 70 коп. - сума пені по відсотках за користування кредитом за період з 03.07.2012 р. по 16.01.2014 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ВТБ Банк» судові витрати пов'язані з оплатою судового збору в розмірі 910,52 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя О.В. Ан