Справа №333/951/14-ц
Номер провадження 6/333/156/15
Іменем України
15 червня 2015 р. Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої -судді Варнавської Л.О.
при секретарі - Кунець В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданої внаслідок вчиненого злочину, -
Заявник ОСОБА_1 03.06.2015 року звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа по справі №333/951/2014 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину в сумі 20 000 гривень. Заявник посилається в заяві на те, що він мав намір пред'явити виконавчий лист до виконання, але відповідач по справі ОСОБА_2 в усній формі зобов'язався протягом року добровільно відшкодувати йому шкоду. Однак свої зобов'язання він не виконав, тому заявник вважає, що пропустив строки пред'явлення виконавчого листа з поважних причин.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з поганим самопочуттям.
В судове засідання відповідач по справі ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин.
Відповідно до ч.2 ст. 371 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання
Судом фактично встановлено, що рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.04.2014 року з ОСОБА_2В стягнуто моральну шкоду у розмірі 20 000 гривень, за заявою відповідача від 20.06.2014 року позивачу ОСОБА_1 було надіслано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання - 23.04.2015 року.
Відповідно до ст.22 Законом України «Про виконавче провадження» встановлено строк пред'явлення виконавчих документів протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.
Як вказує позивач у заяві про поновлення строку, виконавчий лист не був пред'явлений до виконання у встановлені строки, так як відповідач по справі зобов'язався протягом року добровільно відшкодувати шкоду. Однак свої зобов'язання не виконав.
Тобто, строк пред'явлення виконавчого документу до виконання позивачем було пропущено.
Вказана обставина, яка до того ж не підтверджена жодним доказом, не може вважатись поважною причиною пропущення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Тому у задоволенні заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди заподіяної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська