БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/232/15-ц
"23" березня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Затєєвої С.Д.
при секретарі Шумяк Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ПАТ КБ «Приватбанк» поважного представника до суду не направили, а подали заяву, в якій просять суд справу розглядати в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений за місцем його реєстрації, і, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, вважається, що повідомлення відповідачу вручене належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача, яка викладена в заяві, наданій суду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Як встановлено в судовому засіданні 30 серпня 2012 року між ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1 було укладено договір на отримання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
При укладенні кредиту позивачка надала свою згоду на встановлення кредитного ліміту за рішенням банку і дала згоду банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт ( п.2.11.2.3; п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг).
Відповідно до Умов та Правил надання банківських послуг - п.1.1.7.12 договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Позивачем умови договору виконані.
Відповідно до кредитного договору позичальник зобов'язувався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором (п.2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг). У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту п.2.1.1.5.6).
Як вбачається з п.2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежу по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн.+ 5% від суми заборгованості по кредитному ліміту з врахуванням нарахованих і прострочених відсотків та комісій.
Відповідно до анкети заяви, яка подана ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк» вона була ознайомлена з умовами кредитування 30 серпня 2012 року, що підтверджується її підписом на заяві.
ОСОБА_1 всупереч положенням ст.60 ЦПК України не було надано жодних доказів на підтвердження належного виконання нею умов кредитного договору.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що кредитні зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приватбанк» залишаються непогашеними.
Відповідно до п.1.1.3.2.2 «Умов та Правил надання банківських послуг» у разі порушення банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобов'язання, то позовні вимоги, заявлені позивачем, підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046 - 1056 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування сплаченої суми судового збору.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д.Затєєва