Справа № 301/305/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В. за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для виїзду за кордон та тимчасового виїзду за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 11 січня 2003 року по 06 листопада 2014 року. Шлюб розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області 06 листопада 2014 року. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Ще з 2011 року відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не приймав, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, безпідставно чинить перешкоди у здійснення заходів,спрямованих на покращення здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток. Зокрема відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд доньок за кордон для відпочинку та оздоровлення. Діти часто хворіють застудними захворюваннями, за рекомендацією лікарів необхідне періодичне перебування дітей на морі, виїзд дітей за кордон сприятиме розширенню світогляду, буде добре позначатися на їх духовному та інтелектуальному розвитку, просить надати їй дозвіл на виїзд дітей за кордон без дозволу батька до повноліття дітей, надати дозвіл їй або її представникові без згоди батька на оформлення проїздних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітніх дітей за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення ними повноліття.

Судове засідання проведено у відсутність позивача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві,змінила позовні вимоги, просить надати дозвіл позивачу на оформлення проїздних документів дітей та дозвіл на тимчасовий виїзд дітей позивачки за кордон на строк до досягнення дітьми повноліття.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 січня 2003 року по 06 листопада 2014 року. Шлюб розірвано рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області 06 листопада 2014 року (а.с.5). Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей-дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). Ще з 2011 року відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не приймає, розвитком дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не приймає участі у здійснення заходів, спрямованих на покращення здоров'я дітей, їх фізичному, духовному та моральному розвитку(ас.5). Відповідач не надає дозвіл на виїзд доньок за кордон для відпочинку та оздоровлення, спроби позивача отримати такий дозвіл виявились марними, що порушує права дітей на виїзд за кордон на відпочинок, для оздоровлення. Виїзд дітей за кордон буде сприяти розширенню світогляду, буде добре позначатися на їх духовному та інтелектуальному розвитку.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НОМЕР_1 виданого 12 серпня 2003 року виконкомом Сілецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, а ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с.7).

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії НОМЕР_2 виданого 06 квітня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського рай управління юстиції Закарпатської ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, а ОСОБА_2 є її матір'ю (ас.6).

Згідно ст.154 ч.2 СК України батьки мають право звертатись до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Ст.313 ЦК України визначено, що фізична особа,яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ "Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України" оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Проїздний документ дитини видається за місцем проживання дитини. Відповідно до довідки виконавчого комітету Сілецької сільської ради № 223 від 10.02.2015 року ОСОБА_2 та її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за адресою-АДРЕСА_1(а.с.8). Проїздний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18 річного віку.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України № 231 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затв. Постановою Кабінету Мінстрів України від 27.01.1995 року № 57 із змінами і доповненнями,передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків ( усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що судом при розгляді справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд малолітніх дітей позивачки за межі України для тимчасового перебування,з урахуванням, що такий виїзд необхідний для оздоровлення дітей, відповідач згоду на такий виїзд надати не бажає суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про право, як матері на оформлення установленим порядком передбачених для дітей проїздних документів і тимчасовий виїзд за кордон з дітьми без згоди батька є підставними.

Керуючись ст.10,11,60,212,214 ЦПК України,ст.ст.141,154,157 СК України,ст.313 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити .

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 дозвіл без згоди батька ОСОБА_3 оформлювати документи для тимчасового виїзду та супроводу дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 за кордон до досягнення ними повноліття.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження дозвіл на тимчасовий виїзд ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року за кордон без дозволу (згоди) батька дітей ОСОБА_3 до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243 грн.60 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут