233 Справа № 224/837/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

22 червня 2015 року м. Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Кругової Ю.С.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості ? частини квартири,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в якій позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість ? частини квартири, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Світлодарськ, 21/144.

В судове засідання, яке призначено на 22.06.2015р. позивачка не зявилась, представник позивачки надіслав на адресу суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання 22.06.2015р. без його участі, також надіслав клопотання про призначення по справі судової, будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає, що для зясування обставин справи необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідач в судове засідання призначене на 13.05.2015р., 22.05.2015р., 02.06.2015р. та 22.06.2015р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання представника позивачки, суд дійшов до висновку, що таке є підставним та обґрунтованим виходячи з наступного.

Предметом позову по даній справі є стягнення вартості ? частини квартири, яка перебуває у спільній власності сторін, у звязку із тим, що виділ частки позивачки, на її думку, є неможливим.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах" №8 від 30.05.1997р. призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Як визначено у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" № 7 від 04.10.1991р. при неможливості виділу частки будинку в натурі або встановлення порядку користування ним, власнику, що виділяється, за його згодою присуджується грошова компенсація. Розмір грошової компенсації визначається за угодою сторін, а при відсутності такої угоди - судом по дійсній вартості будинку на час розгляду справи. Під дійсною вартістю будинку розуміється грошова сума, за яку він може бути проданий в даному населеному пункті чи місцевості. Для її визначення при необхідності призначається експертиза.

Відтак, враховуючи предмет спору, норми права, які регулюють спірні правовідносини, клопотання представника позивача, суд прийшов до висновку про підставність такого та необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої слід поставити питання щодо зясування можливості виділу частини квартири та її вартості.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по справі судову, будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливий виділ в натурі ? частини квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить співвласнику ОСОБА_1? Якщо так, то які є можливі варіанти?

- Яка дійсна вартість, на момент проведення експертного дослідження, квартири що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз (61077, м. Харків, вул. Золочівська, 8а), надавши в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №224/837/14-ц.

Зобовязати сторін за вимогою експерта забезпечити доступ до квартири №144 в будинку №21 в місті Дебальцеве Донецької області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя