Провадження №2/521/487/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, уточнивши який, просить визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальної площею 63,0 кв.м, житловою площею 39,6 кв.м в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування свої вимог позивач посилається на те, що на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23.01.2013 року, яке набрало чинності, визнано за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Однак на час набрання законної сили рішення суду, спадкодавець - ОСОБА_3 померла та не встигла здійснити державну реєстрацію на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та виготовити правовсановлювальні документи на право власності. Після смерті доньки єдиними спадкоємцями першої черги майна померлої ОСОБА_3 є він та його дружина - ОСОБА_5, яка склала відмову від спадщини на користь позивача. 16.05.2013 року у встановлений законом строк позивач звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини після смерті доньки, однак у оформленні спадщини йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлювального документу та рекомендовано звернутися до суду. За значених вище підстав він вимушений звернутись з даним позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином.
За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, відповідно до положень статті 224 ЦПК України вважає за можливе ухвалити по даній справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та заяви позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 виданого Приморським р/б - Рагсу 01.03.1964 року, вбачається, що в графі «Батьки» вказані: «Батько» ОСОБА_1, «Мати» ОСОБА_5.
Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси справа №2/1519/7451/11, провадження №2/521/291/13 від 23 січня 2013 року, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ЖБК «Київський - 5», Одеської міської ради, третя особа: Сьома Одеська державна нотаріальна контора про визнання факту прийняття спадщини, визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Встановлено факт прийняття спадщини - квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_7. Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 29.10.2014 року, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_9 відхилено. Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 23 січня 2013 року залишено без змін.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 10.02.2013 року складено відповідний актовий запис № 1538, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 10.02.2013 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, що складається з частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 - батько спадкодавця своєчасно звернувся до Третьої одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як передбачено ст. 1269 ЦК України у строк, визначений ст. 1270 ЦК України, у зв'язку з чим відкрита спадкова справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи в спадковому реєстрі за №33983705.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України упершу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.
З вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги та має право на спадщину, яка відкрилась після смерті його дочки ОСОБА_3
Згідно із статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичною особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
В контексті статті 1216 ЦК України при спадкуванні права та обов'язки померлого переходять до його правонаступників як єдине ціле, крім тих, існування яких невіддільне від особи спадкодавця.
Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2015 року державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3. Згідно статті 124 Конституції України правосуддя України здійснюється виключно судами. Згідно ст. 50 Закону України «Про нотаріат» відмова у вчиненні нотаріальної дії може бути оскаржена до суду особою, прав та інтересів якої стосується відмова у вчинення нотаріальної дії. Згідно статей 107-126 Цивільного процесуального кодексу України заява про оскарження відмови у вчиненні нотаріальної дії розглядається за правилами позовного провадження. Позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції. Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України строк оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії - три роки. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 06.02.2015 року державний нотаріус Третьої одеської державної нотаріальної контори зазначила, що документи, що знаходяться в спадковій справі №453/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, встановлено, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, неможливо в зв'язку з тим, що право власності на частку квартири АДРЕСА_1, не було оформлено згідно норм чинного законодавства, тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості.
З листа начальника Реєстраційної служби ОМУЮ №П-09-12 від 20.01.2015 року вбачається, що Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції розглянуто заяву ОСОБА_1 стосовно надання роз'яснень з приводу реєстрації права власності за померлою особою та у межах компетенції повідомлено, що ОСОБА_1 потрібно звернутися до суду з відповідним позовом для визнання права власності на спадкове майно, на яке спадкодавець за життя не здійснив державну реєстрацію права власності. У випадку задоволення позовних вимог та визнання рішенням суду за ОСОБА_1 права власності на таке майно, таке рішення буде документом, що підтверджує виникнення права власності на нерухоме майно, на підставі якого здійснюється державна реєстрація права власності.
Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Надані суду докази свідчать, що на момент смерті ОСОБА_3 належала 1/2 частка квартири АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги до майна померлої ОСОБА_3 і він виконав передбачені законом дії щодо прийняття спадщини (своєчасно надав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини), тому до нього перейшло право власності на зазначене нерухоме майно в порядку спадкування. ОСОБА_1 позбавлений можливості одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом із-за відсутності Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно на ім'я спадкодавця. У п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року зазначено «у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».
Як роз'яснив ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в п.3 Інформаційного листа від 16.05.2013 року «Про практику розгляду судами цивільних справ про спадкування», при вирішенні спорів про спадкування, судам необхідно враховувати, що відповідно до ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України; центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав; органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку. Держателем Державного реєстру прав є центральний орган виконавчої влади, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері державної реєстрації прав.
Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно встановлює, що до 1 січня 2012 року державна реєстрація права власності та права користування (сервітут) на об'єкти нерухомого майна, розташовані на земельних ділянках, права користування (найму, оренди) будівлею або іншими капітальними спорудами, їх окремими частинами; права власності на об'єкти незавершеного будівництва, а також облік безхазяйного нерухомого майна, довірче управління нерухомим майном проводиться реєстраторами БТІ, створеними до набрання чинності Законом України від 11 лютого 2010 року «Про внесення змін до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та інших законодавчих актів України» та підключеними до Реєстру прав власності на нерухоме майно (пункти 1.1, 1.3).
Найпоширенішою причиною звернення особи до суду в справах про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування є неможливість спадкоємцями, які прийняли спадщину, оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі з причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно на ім'я спадкодавця та/або відсутності державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем.
У зв'язку з тим, що за ОСОБА_3 визнано право власності в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1, але вона не зареєструвала його в органах БТІ, і її спадкоємець, позивач, не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому його право на цю частку квартири, має бути визнано в судовому порядку.
З зазначених вище підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на частку спадкового майна, що складає 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 169, 209, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,0 кв.м, в тому числі житловою площею 39,6 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом яких постановив його за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку на протязі десяти днів.
В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів.