Справа № 583/285/15-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

05 лютого 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Охтирської міської ради

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, в якому просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 1000 кв.м., розташовану за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Московська, 107, що належала ОСОБА_2, яка померла 25.05.2013 року.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена вимога майнового характеру, однак позивачем в позовній заяві не зазначено ціну позову та не зазначено доказів про вартість майна, право власності на яке просить визнати ОСОБА_1 за ним, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову та належний розмір судового збору.

Згідно ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., при цьому не зазначено доказу про вартість майна.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві докази про вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач за ним, зазначити ціну позову та сплатити належний розмір судового збору.

Рахунок на сплату судового збору:

Отримувач коштів : Державний бюджет м. Охтирка

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37981563

ОСОБА_1 отримувача : ГУ ДКСУ у Сумській області

Код банку отримувача (МФО) : 837013

Рахунок отримувача : 0013

Код класифікації доходів бюджету : 22030001

Призначення платежу : Судовий збір, код 22030001, ІНН платника, , пункт 1.1.

Крім того, позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, тобто, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач не зазначив докази, що підтверджують кожну обставину.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні права власності на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку, яка є спадковим майном, однак позивачем в позовній заяві не зазначено, чи взагалі отримувала спадкодавець ОСОБА_2 правовстановлюючий документ на земельну ділянку, чи виготовлялась технічна документація на земельну ділянку, чи визначалися межі земельної ділянки в натурі, чи погоджувалися вони із суміжними землевласниками та землекористувачами, чи була проведена реєстрація права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охтирської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3