Справа № 302/1461/14-ц
У Х В А Л А

23.03.2015 р.

СуддяМіжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1,

розглянувши скаргу громадського обєднання Туристсько-спортивної спілки України в особі представника ОСОБА_2 на дії ВДВС Воловецького РУЮ у виконавчому провадженні № 43767040, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення апеляційного суду Закарпатської області від 21.05.2014 р. зобовязано ОСОБА_2 звільнити приміщення першого поверху, позиція 1-34, 1-40 загальною площею 40,26 кв.м №№ 34-41 та гараж площею 40 кв.м, позиція 1.2, які знаходяться за адресою: Закарпатська область, смт.Воловець, вул. Карпатська, 100.

19.06.2014 р. Воловецьким районним судом Закарпатської області видано виконавчий лист № 300/1090/13-ц на виконання вказаного рішення суду, на підставі якого державний виконавець ВДВС Воловецького РУЮ 19.06.2014 р. виніс постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 43767040. Цією постановою боржника ОСОБА_2 зобовязано самостійно виконати рішення суду на користь стягувача ДП Воловецький ТОК «ПЛАЙ» в строк до 03.07.2014 р.

07.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах Громадського об'єднання Туристсько-спортивної спілки України із скаргою на дії відділу ДВС Воловецького РУЮ в якій просить:

- відмінити дію частини процесуальних документів ДВС, що торкаються майнових прав ТССУ та КРС по виконавчому провадженні № 43767040 - як протиправних та безпідставних;

- зобов'язати ДВС забезпечити право ОСОБА_2 , як сторони виконавчого провадження , на чітке визначення, що від нього, як фізичної особи, вимагається вчинити по виконавчому листу;

- зобов'язати органи правопорядку опломбувати вхідні двері приміщень та гаражу місця дислокації КРЗ, з обов'язковим включенням до комісії опломбування начальника КРС та начальника КРЗ за сумісництвом ОСОБА_2 ОСОБА_3 представляє інтереси спілки громадських організацій "Туристсько-спортивної спілки України" на підставі довіреності від 10.12.2013 року, яка на час звернення ОСОБА_3 із скаргою до суду була чинною.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 23.12.2014 року відмовлено Громадському об'єднанню Туристсько-спортивної спілки України в розгляді скарги на дії ДВС по виконавчому провадженню № 43767040 по примусовому виконанню виконавчого листа Воловецького районного суду виданого 19.06.2014 р. по справі № 300/1090/13-ц. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 17.02.2015 року ухвалу Міжгірського районного суду від 23.12.2014 р. скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для вирішення відповідності форми та змісту позовної заяви (скарги) вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України та вимог ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження".

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 06.03.2015 р. скаргу представника громадського об'єднання Туристсько-спортивної спілки України ОСОБА_2 на дії ВДВС Воловецького РУЮ залишено без руху. Повідомлено скаржника, що він має право усунути недоліки скарги, зазначені в цій ухвалі протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, а саме подати суду докази того, що громадське об'єднання Туристсько-спортивної спілки Україна є стороною у виконавчому провадженні № 43767040, яке відкрито на підставі виконавчого листа Воловецького районного суду Закарпатської області № 300/1090/13-ц виданого 19.06.2014 р.

Копію цієї ухвали ОСОБА_2 отримав поштою 13.03.2015 р. і 16.03.2015 р. поштою надіслав у суд заяву на виконання цієї ухвали суду.

Оцінивши зміст заяви і додані документи, суддя дійшов такого висновку.

ОСОБА_2 не подав доказів, що ГО Туристсько-спортивна спілка України, від імені якої він подав скаргу на дії державного виконавця, є стороною виконавчого провадження.

З матеріалів справи видно, що відповідачем за рішенням суду, що виконується примусово є фізична особа гр. ОСОБА_2, за виконавчим провадженням боржником виступає також фізична особа гр. ОСОБА_2

Отже, скарга подана не уповноваженою особою і ці недоліки скарги на вимогу суду не виконані.

Встановлене дає підстави повернути скаргу.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 121, 293 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ГО Туристсько-спортивної спілки України на дії ВДВС Воловецького РУЮ повернути заявникові.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через районний суд особою, інтересів якої стосується протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1