№ 207/5799/14-ц
№ 2/207/105/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Морозовій К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, третя особа: Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування пред'явленого позову вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на їй праві власності. Бабуся вказану квартиру заповіла їй. Вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру з тієї причини, що нею пропущений строк для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини за заповітом нею був пропущений з поважних причин: юридично вона не освічена та про існування строку для прийняття спадщини за заповітом їй не було відомо. Просить позов задовольнити, визначивши їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно 02 місяці.

Представник Дніпродзержинської міської ради у судове засідання не з'явився. До розгляду справи подав суду заяву у якій просив справу розглянути у їх відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник Першої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори у судове засідання також не з'явився. До розгляду справи подав суду заяву у якій просив справу розглянути у їх відсутність. Не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Так, відповідно до ст.1270 ЦК України: "Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини".

Разом з тим, відповідно до ст.1272 ЦК України: "За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини".

У судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 - бабуся позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. Померла ОСОБА_2 квартиру заповіла позивачці.

Відповідно до ст.1216 ЦК України: " Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)".

Відповідно до ст.1217 ЦК України: " Спадкування здійснюється за заповітом або за законом".

Позивачка є спадкоємцем за заповітом на спадщину, яка відкрилась після смерті її бабусі: квартиру АДРЕСА_1.

У судовому засіданні також було встановлено, що позивачка звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Однак у видачі свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно позивачкою був пропущений з тієї причини, що вона юридично не освічена та не знала про існування строку для прийняття спадщини.

При таких обставинах суд вважає, що позивачем строк для прийняття спадщини після смерті бабушсі був пропущений з поважних причин.

Оцінюючи всі зібрані по справі докази у їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає, що понесені позивачкою судові витрати у вигляді судового збору необхідно покласти на позивачку.

Керуючись ст.ст.1216, 1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.6-14, 60, 212-218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, третя особа Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини --- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, 03 місяці - до 23 травня 2015 року.

Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржене на протязі 10 днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук В.П.