Справа № 373/243/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Сомководолинської сільської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є спадкоємцем померлого за заповітом. ОСОБА_1 із-за відсутності свідоцтва про право власності на будинок оформити спадщину після смерті батька у вигляді вказаного будинковолодіння не може і вирішити дане питання в позасудовому порядку неможливо.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився про день та час слухання справи повідомлений належним чином. На адресу суду направив заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Сомководолинської сільської ради в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить слухати справу без участі представника, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився на адресу суду направив заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності, позов визнає.

За правилами ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння АДРЕСА_1. ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, також спадкоємцями по заповіту є брат позивача ОСОБА_5 та сестра ОСОБА_6

ОСОБА_5 вчасно заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала та померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На день смерті ОСОБА_3 в будинку АДРЕСА_1 був зареєстрований та проживав один.

Постановою державного нотаріуса від 14 січня 2015 року позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька, ОСОБА_3, оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1, так як померлий за життя не провів державної реєстрації свого права власності на будинок.

Відповідно до ч.4 ст.3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 року права на нерухоме майно та їх обтяжень визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, за умов: якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або, якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Як вбачається з технічного паспорта будинок по АДРЕСА_1 був побудований у 1953 році. Проте, спірне господарство відносилося до категорії колгоспного двору, а тому реєстрація права власності відбувалася в погосподарській книзі. В подальшому за життя ОСОБА_3 свідоцтво про своє право власності на будинок не оформляв. Спірний будинок не взятий на облік як безхазяйне майно.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Сомководолинської сільської ради №1 за 2006-2010 роки було відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 на ім'я голови домогосподарства ОСОБА_3 на житловий будинок АДРЕСА_1, що підтверджує право власності спадкодавця ОСОБА_3 на зазначене будинковолодіння.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкоємцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч.1 ст. 1269ЦК).

Згідно до п. 1 ч.2 ст. 16 та ст.. 392 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 У видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто порушено його цивільне право на отримання спадщини, яке згідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права на спадкове майно, що узгоджується із правовою позицією Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ викладеному у листі від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування».

На підставі ст.ст.328;1268-1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року, керуючись ст.ст.10; 11; 60; 213; 214; 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього будівлями та спорудами (загальною площею 56,90 кв.м., житловою 25,50 кв.м., підсобною 31,40 кв.м.), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: В.В. ПОТОЦЬКИЙ