Добропільський міськрайонний суд Донецької області
№2-885/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М. за участю секретаря Верній М.Г. представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ до ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Донецькобленерго" Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про стягнення шкоди завданої без обліковим користуванням електроенергією мотивуючи тим. що 8 липня 2008 року при перевірці правил користування електроенергією для населення працівниками Добропільського РЕМ було встановлено, що відповідач проживаючі в ІНФОРМАЦІЯ_1 самовільно підключилися до мережі енергопостачальника минаючи прилад обліку, чим порушили ст.ст.26,27 Закону України „Про електроенергетику", про що було складено Акт №0163349 та нараховані збитки у сумі 1043 гривні 10 копійок.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час і дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідачів і ухвалити заочне рішення на підставі ст.224 ЦПК України.

Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідачів.

Вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт без облікового користування електроенергією підтверджується Актом №0163349 від 0 липня 2008 року який мається у справі і відповідачами не оспорений.

Згідно ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 гривна та 30 гривень за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.212-215,224,88,60 ЦПК України, ст.1166,1193 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» Кіровські ЕМ в інтересах Добропільського РЕМ задовольнити частково та стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на користь позивача на р/р 91 ДОУ ВАТ ДОБ України м.Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією у розмірі 1043 (одна тисяча сорок три) гривні 10 копійок, судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривна та ЗО (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 0047 ПІБ м.Добропілля МФО 334118 ОКПО 00130915.

Заочне рішення може бути переглянути судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя : О.М. Лаврушин