Провадження №2/761/946/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого-судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 пред'явив позов про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітніх синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вимоги мотивовані тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню синів; не цікавиться їх життям, здоров'ям та навчанням; матеріально їх не підтримує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася; про час та місце розгляду справи повідомлялась в порядку, передбаченому ст. 74 ЦПК України; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, надавши письмовий висновок, підтримала заяву ОСОБА_1

Суд, заслухав пояснення позивача, представника третьої особи, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У постанові Пленуму Верховного Суду України " Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав " від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Провіряючи обставини по справі судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з 2004 року по червень 2012 року; мають двох синів: малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які постійно проживають з позивачем.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КМБД " Берізка " аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку ( доходу ), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії щомісяця, починаючи з 08.10.2013 року і до досягнення повноліття.

26 грудня 2014 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено, постановлено: стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його доходу щомісячно, починаючи з 16.10.2014 року і до їх повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідної вікової категорії.

Досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2 ухилилася від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.

Із висновку, складеного органом опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 30.12.2014 року за № 109/02/40-9153 видно, що мати дітей - ОСОБА_2 тривалий час свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виховання синів та навчання сина ОСОБА_3, не проявляє щодо них материнської турботи, не цікавиться їхнім життям, здоров'ям та не приймає участі в утриманні; матеріальної допомоги не надає.

Під час розгляду справи, судом не встановлено, що з боку позивача чинились перешкоди відповідачці у спілкуванні з синами.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_2 ухилилась від виконання своїх обов'язків по вихованню синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому, відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України суд, вважає можливим позбавити її батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, відповідачка зобов'язана відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн. та 395, 00 грн. - за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи.

На підставі ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав стосовно синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 ( зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок - витрати по оплаті судового збору; 395 ( триста дев'яносто п'ять ) гривень 00 копійок - витрати за публікацію в газеті оголошення про час та місце розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дні його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: