Справа № 175/827/15-ц
Провадження № 6/175/38/15
У Х В А Л А

13 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рись Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності було накладено заборону на відчуження в цілому майна, що належить на праві власності ОСОБА_3, а саме: земельну ділянку № 69 по вул. Українська в с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, площею 0,25 га, кадастровий номер - :02:003:0016, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; та земельну ділянку № 69 по вул. Українська в с. Балівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, площею 0,0697 га, кадастровий номер - :02:003:0017, надану для ведення особистого селянського господарства.

04 березня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, в якій він просив виправити описку вказавши вірно кадастровий номер земельної ділянки як «:02:003:0017», замість не вірного «:02:003:0017».

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в ухвалі суду про забезпечення позову була допущена описка, а саме: не вірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки, як «:02:003:0017», а вірно - «:02:003:0017», про що свідчить Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 28726888 від 28 жовтня 2014 року (а.с.126).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду про забезпечення позову від 09 грудня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2014 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання права власності, вказавши вірно кадастровий номер земельної ділянки як «:02:003:0017».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.