Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/2001/14-ц
Провадження № 2/321/75/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Засядько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт Михайлівка справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільськоїради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До Михайлівського районного суду звернулась ОСОБА_1з позовними вимогами до Мар'янівської сільськоїради Михайлівського району Запорізької області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої залишилась спадщина, а саме: земельна ділянка площею 6,8868 га у межах згідно з планом, розташована на території Мар'янівської сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЗП № 167325 від 29 січня 2007 року, житловий будинок АДРЕСА_1 запорізької області, грошові заощадження які знаходяться на рахунках НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в Михайлівському відділенні «Державний ощадний банк» № 3306/11.

Своєчасно звернутись до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, позивач (згідно заяви) не встигла через інвалідність та брак коштів, через що встановлений державою строк для прийняття спадщини був пропущений. За вище вказаних обставин, позивач вважає що строк пропущено через поважні причини, в наслідок чого просить суд встановити додатковий строк.

На обґрунтування позовних вимог позивачем надані суду:

· світлокопія свого паспорту;

· світлокопія ідентифікаційного номеру;

· світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_2;

· світлокопію довідки про смерть;

· довідку за підписом голови Мар'янівської сільської ради про членів сім'ї померлої;

· світлокопію свідоцтва про народження;

· світлокопію свідоцтва про розірвання шлюбу;

· світлокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3;

· світлокопію довідки до акту огляду МСЕК;

· світлокопію технічного паспорта на будинок;

· світлокопію свідоцтва про право власності на житловий будинок;

· світлокопію державного акту на право власності на земельну ділянку;

· світлокопії за ощадних книжок.

В призначене судом судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надавши суду заяви про підтримання позивних вимог й розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача - Мар'янівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, яка містить клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

· відповідно до ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;

· відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;

· відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими учасниками, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;

· в судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачем пропущено строки для прийняття спадщини за заповітом, встановлені ст.1270 ЦК України;

· відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на незначний пропуск строків, встановлений для прийняття спадщини, які були пропущені з поважних причин(хворобливий стан через інвалідність та брак коштів), позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.1235, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.11, 60, 61, 88, 208-209, 212-217 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до Мар'янівської сільськоїради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

ВизначитиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк протягом шести місяців з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області О.Г. Мовчан