РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4696/14-ц

провадження у справі № 2-о/0285/7/15

28 січня 2015 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі: заявника: представник не прибув,

заінтересованої особи Городницької селищної ради: представник не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, в якій просить визнати, що остання є її рідною матір'ю.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Городниця Новоград-Волинського району померла ОСОБА_2 - її мати, після смерті якої відкрилась спадщина. Вона є єдиним спадкоємцем матері за законом. ЇЇ дошлюбне прізвище - ОСОБА_3. В свідоцтві про народження матір'ю записана - ОСОБА_3. 10.03.1960 року її мати зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, який через деякий час розірвала, але продовжувала проживати під прізвищем чоловіка ОСОБА_4. В подальшому мати змінила своє прізвище на дошлюбне - ОСОБА_2, під яким проживала до самої смерті. Документально підтвердити зміну прізвища з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 немає можливості. Належне її матері на праві власності спадкове майно зареєстроване на ім'я ОСОБА_2. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на спадкове майно, яке належало її матері, їй було роз'яснено, що необхідно документально підтвердити родинні відносини із померлою. У зв'язку з вказаними обставинами, виникла необхідність звернутись до суду, оскільки іншим чином підтвердити родинні відносини немає можливості.

Представник заявника в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заяву підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Заінтересована особа участі представника в судовому засідання не забезпечили; подали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника селищної рпди, при винесенні рішення покладаються на думку суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі зазначених осіб на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Городниця, Новоград-Волинського району Житомирської області у віці 79 років померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно даних свідоцтва про народження заявника від 30.11.1965 року в графі «Мати» вказано - ОСОБА_3 (а.с.14).

Після реєстрації шлюбу 16.03.1988 року заявник змінила прізвище на - ОСОБА_1 (а.с.15).

Відповідно до відповіді державної реєстрації служби Головного управління юстиції у Житомирській області ВДРАЦС, в архівах актовий запис про розірвання шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_2 за період з 1961-1967 роки та з 1965-2014 роки не виявлено.

З довідки № 3754 від 01.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Городницької селищної ради Новоград-Волинського району Житомирської області слідує, що ОСОБА_5, 1965 року народження дійсно проживала з 19.03.1979 року по 19.02.1985 року з матір'ю ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 належить 1/3 частки у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарських будівель № 7, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.8). Остання була власником земельних ділянок площею: 0,9571 га, 0,3877 га, 0,9884 га, що підтверджується відповідними державними актами на право власності на земельну ділянку (а.с.11,12,13).

При зверненні заявника - ОСОБА_1 до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2, останній відмовлено у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки з ОСОБА_2 (а.с.16).

Враховуючи вищевикладені обставини, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов'язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані нею обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 256-259 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Городниця Новоград-Волинського району Житомирської області, є донькою ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду складено в повному обсязі та підписано 02 лютого 2015 року.

Суддя Ю.Г. Романюк