РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28.01.2015 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі Смолинець Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та стягнення помилково виплачених коштів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину та стягнути помилково виплачені кошти. Позов мотивує тим, що 29.12.2005р. у відділені №8 Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1, на який Управлінням пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нараховувались пенсійні виплати. 20.11.2013 р. в ПАТ КБ «Приватбанк» надійшов запит від третьої особи - Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 щодо надання інформації про наявність грошових вкладів та заповідального розпорядження на імя ОСОБА_3 у зв'язку із його смертю ІНФОРМАЦІЯ_1. В подальшому 26.11.2013 р. позивачем була надана відповідь на запит третьої особи, в якій в наслідок технічного збою програмних комплексів, було зазначено, що суми пенсійних виплат за період з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. складають 34966,25 грн. Дані суми були зараховані на рахунок НОМЕР_1, який належав ОСОБА_3 разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера. На підставі вищезазначеної відповіді третьою особою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.12.2013р.

31.12.2013р. відповідачка - ОСОБА_1 звернулась до Банку для отримання грошових коштів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та на підставі якого Банком були виплачені кошти у повному обсязі.

10.01.2014р. до позивача надійшла вимога від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн. Вказана вимога позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» виконана і на підставі меморіального ордеру№1 від 08.05.2014р. на рахунок Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області перераховано кошти у розмірі 34966,25 грн. Позивач вважає, що відповідачем помилково отримано грошові кошти у сумі 34966,25 грн., які не належали померлому та не входили в спадкову масу. Окрім того, вказує, що на адресу відповідачки 23.05.2014р. надісланий лист про повернення безпідставно отриманих коштів, який нею залишений без відповіді. Просить визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом, та стягнути з відповідачки помилково виплачені кошти.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідачка в судове засідання призначене на 28.01.2015р. не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення, яке повернулось на адресу суду, що свідчить про небажання відповідачки отримувати судові повістки та з'являтись у судові засідання. Окрім того відповідачка викликалась у судове засідання, що було призначене на 03.11.2014р. та на 28.01.2015р. оголошеннями опублікованими у газеті «Урядовий кур'єр» №200 (5329) від 29.10.2014р. та №5 (5379) від 14.01.2015р. проте у судові засідання не з'явилась, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів з постановленням заочного рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1, на який Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нараховувались пенсійні виплати.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., згідно свідоцтва про смерть від 08.05.2013р. виданого Франківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №427. Після його смерті спадкоємцем його майна, зокрема суми коштів у розмірі 140056,43грн. на рахунку померлого НОМЕР_1, стала ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 11.12.2013р. №2381, що було посвідчено приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2

31.12.2013р. відповідачка - ОСОБА_1 звернулась до Банку для отримання грошових коштів згідно свідоцтва про право на спадщину за законом та на підставі якого Банком були виплачені кошти у повному обсязі. Проте, 10.01.2014р. до позивача надійшла вимога №693/06 від Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн.

Вимога Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо повернення перерахованих пенсійних виплат протягом періоду з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. у розмірі 34966,25 грн. позивачем - ПАТ КБ «Приватбанк» виконана і на підставі меморіального ордеру№1 від 08.05.2014р. на рахунок Управління пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області перераховано кошти у розмірі 34966,25 грн.

Згідно ч.1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», участь застрахованих осіб у системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування припиняється у разі смерті застрахованої особи.

Відповідно до п.13 «Порядку виплати пенсій та грошової допомоги за згодою пенсіонерів та одержувачів допомоги через їх поточні рахунки у банках», суми пенсій та грошової допомоги, зараховані на поточний рахунок разом з нарахованими на них відсотками починаючи з місяця, наступного операційного за місяцем смерті пенсіонера, підлягають поверненню уповноваженим банком відповідно органам Пенсійного фонду та органам праці та соціального захисту населення не пізніше наступного операційного дня надходження відомостей про смерть одержувача.

Відповідно до ст. 1301 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

На підставі вищенаведеного, оскільки відповідачка отримала помилково нараховану їй суму пенсії за період з 01.06.2013р. по 31.12.2013р. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2., позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати частково недійсним Свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.12.2013р. видане приватним нотаріусом ОСОБА_2 та зареєстроване в реєстрі за номером №2381 в частині належних ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2) виплат, а саме коштів у розмірі 34966,25 грн. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень двадцять п'ять копійок) на картковому рахунку НОМЕР_1, що відкритий у відділені №8 Краматорської філії ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Краматорськ, вул. Леніна, 12)

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО №305299, рахунок №3111) суму у розмірі 34966,25 грн. (тридцять чотири тисячі дев'ятсот шістдесят шість гривень двадцять п'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПННОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , МФО №305299, рахунок №0001) судові витрати у виді судового збору в розмірі 593,26 грн. (п'ятсот дев'яносто три гривні двадцять шість копійок)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.