ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року справа № 174/1201/14-ц

2/174/32/2015

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області,

в складі: головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко Н.В.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

У С Т А Н О В И В:

Згідно позову, що надійшов до суду 11.12.2014 р., позивач прохає, визнати за ним право спільної часткової власності в порядку спадкування за заповітом після смерті 31.03.2007 року, ОСОБА_5, на ? частки житлового будинку № 29 з господарськими спорудами (літня кухня, сарай, прибудова, вбиральня) по вул. Колгоспній у м. Вільногірську Дніпропетровської області.

В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_1, який не обмежений в його повноваженнях, в усній та письмовій формі заявив клопотання про витребування з Вільногірської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкових справ № 68/2007 та № 98/2007, відкритих, відповідно, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5, для огляду в судовому засіданні, щоб зясувати, чи дійсно сестра сторін надавала в установленому порядку заяву про відмову від своєї частки у спадщині на користь брата, ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не зявився та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник підтвердили, що така заява від сестри сторін є, фактично проти задоволення клопотання заперечень не заявили.

Вислухавши сторони, приймаючи до уваги, що заява про витребування доказів не суперечить закону, неприйняття заходів з витребування доказів потягне неможливість встановлення фактичних обставин справи, сторона позивача, згідно закону, позбавлена можливості отримати зазначені докази самостійно, суд доходить висновку про задоволення заяви про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, ОСОБА_1, про витребування доказів, задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Вільногірську державну нотаріальну контору Дніпропетровської області протягом 10 днів, з часу отримання копії даної ухвали, надати до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області оригінали спадкових справ № 68/2007 та № 98/2007, відкритих, відповідно, після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5, для огляду в судовому засіданні.

Розяснити виконавцю, що, згідно ч.ч.4,5 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили негайно і не підлягає оскарженню, але заперечення на неї можуть бути долучені до апеляції на рішення суду по суті спору.

Головуючий суддя Г.І. Шаповал