Справа № 140/119/15-ц
№ 2/140/145/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишковецької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2015 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом. В своїй позовній заяві він вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 50 років помер його батько ОСОБА_2, який постійно проживав та був зареєстрований в с. Вишківці, Немирівського, Вінницької області. Після його смерті відкрилась спадщина. Він являється спадкоємцем за законом. Окрім нього спадкоємицею за законом є дочка померлого - ОСОБА_3.

В даний час ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини за заявою про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавства строку для прийняття спадщини. При цьому йому було роз'яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може бути вирішено судом. Вказаний строк для прийняття спадщини ним був пропущений з причини необізнаності з порядком прийняття та оформлення прав на спадкове майно.

Цивільне законодавство передбачає можливість продовження даного строку, якщо він був пропущений з поважної причини.

Представник позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач голова Вишковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно доведено, що позивач є спадкоємцем за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, однак не подав у встановлений законом шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність, прийняв спадщину фактично, тому суд визнає поважною причину пропуску строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3 ст. 1272 ЦК України, у відповідності до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то з метою захисту його майнових прав, йому необхідно визначити додатковий строк достатній для подання вказаної заяви до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальних органів терміном до 03.04.2015 року, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його батька ОСОБА_2, який помер в с. Даньківка, Тульчинського району, Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: