Провадження №2/389/1253/14
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2015 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Баланюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені залу суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона є власником приватного домоволодіння, а саме житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та спорудами АДРЕСА_1. Підставою набуття права власності на 1/2 частину домоволодіння був договір дарування від 23.07.2002. Іншу 1/2 частину вказаного домоволодіння, яка належала її колишньому чоловіку ОСОБА_3, вона отримала у 2013 році на підставі ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження мирової угоди у цивільній справі про визнання права власності та розподіл майна подружжя. Нещодавно вона виявила, що у її будинку зареєстрована, але фактично не проживає мати її колишнього чоловіка ОСОБА_2, яка фактично проживає за іншою, не відомою їй, адресою. Відповідачка відсутня по АДРЕСА_1 понад рік, свого майна за даною адресою не зберігає та участі в утриманні домоволодіння не приймає. За весь час відсутності за місцем своєї реєстрації не проявила жодних намірів чи дій для збереження права на проживання у вказаному домоволодінні, також не зверталася до відповідних органів з приводу перешкоджання їй у користуванні житловим приміщенням. З огляду на зазначене вона вважає її такою, що втратила право користування житлом. Оскільки, реєстрація ОСОБА_2 у її будинку перешкоджає їй користуватися та розпоряджатися своїм майном, вона змушена звернутися до суду з даним позовом, так як в добровільному порядку відповідачка знятися з реєстраційного обліку відмовляється.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просила справу розглядати у її відсутності.

Відповідачка до суду не з'явилася, про дату, місце та час слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. Згідно з ухвалою Знам'янського міськрайонного суду від 05.02.2015 розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Зі свідоцтва про шлюб вбачається, що 08.11.2014 ОСОБА_4 зареєстрував шлюб з ОСОБА_1., після чого дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.5). Згідно з договором дарування житлового будинку від 23.07.2002, ОСОБА_6 подарувала ОСОБА_5 та ОСОБА_3 житловий будинок №31 з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.7). Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.05.2014 свідчить про реєстрацію права приватної спільної часткової власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, на підставі вказаного договору дарування (а.с.6). За заявою про мирову угоду сторін (а.с.8) Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 13.05.2013 затверджено мирову угоду у цивільній справі про визнання права власності та розподіл майна подружжя, відповідно до якої у власність ОСОБА_5 перейшло право приватної спільної часткової власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 (а.с.9). Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.05.2014 свідчить про реєстрацію права приватної спільної часткової власності на 1/2 частину домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_5, на підставі мирової угоди, затвердженої ухвалою суду (а.с.10). З будинкової книги та довідки Знам'янського РС УДМС України в Кіровоградській області від 24.12.2014 №2893 вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.11-12, 16). Як вбачається з актів від 20.10.2013, 09.05.2014 та 05.12.2014, ОСОБА_2 за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 не проживає з моменту реєстрації, жодних поліпшень домоволодіння нею не робилося, коштів та зусиль для підтримання приміщення в належному санітарному та технічному стані не вкладалося, комунальні платежі не сплачувалися, скарг від неї з приводу неможливості вселення до будинку або перешкод у користуванні ним не надходило. Право власності зареєстроване за ОСОБА_5 (а.с.13, 14, 15).

Згідно зі ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1, внаслідок її відсутності за місцем реєстрації понад один рік.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст. 317, 319, 386, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст.60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме будинком АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва