03.02.2015 Справа № 756/9539/14-ц
№ 756/9539/14-ц
№ 2/756/246/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

«03» лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Великохацької В.В.

при секретарі Приходько І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 1567pvi-06-05 від 23 червня 2005 року. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування кредитних ресурсів в розмірі 30 000 доларів США, із сплатою 11 % річних та терміном погашення до 23 червня 2020 року.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 23 червня 2005 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 1567/1 від 23 червня 2005 року, за умовами якого поручитель зобов'язався нести перед банком солідарну з позичальником відповідальність за повне та своєчасне виконання позичальником умов кредитного договору.

Крім того, 3 серпня 2005 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» укладений іпотечний договір, відповідно до якого, як забезпечення повернення кредитних ресурсів, банку передано в іпотеку наступне майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_1 свої обов'язки за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 245 000 гривень 67 копійок, яку разом із судовими витратами позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь.

Представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать відповідні матеріали справи. Причини своєї неявки суду не повідомили, із заявами та/або клопотаннями про розгляд справи без їх участі до суду не зверталися.

Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач та його представник не заперечують проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, відомостей про причини неявки не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

23 червня 2005 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір № 1567pvi-06-05. Предметом даного договору є надання банком позичальнику в тимчасове користування кредитних ресурсів у розмірі 30 000 доларів США 00 центів, із сплатою 11 % річних та терміном погашення кредитних ресурсів до 23 червня 2020 року (а.с. 7-12).

Відповідно до п. 3.2 Договору кредиту позичальник зобов'язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 23 червня 2020 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на Позичковий рахунок. Позичальник Зобов'язується щомісяця в термін до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту по Кредитних ресурсах у складі щомісячного Ануітетного платежу, розмір якого за цим Договором становить 341 доларів США.

Згідно п. 6.1 договору за прострочення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує Банку пеню з розрахунком 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

У п. 3.4 договору банк має право припинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику у продовження строку дії цього Договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них, неустойки відповідно до умов цього Договору.

З метою забезпечення виконання кредитного договору між позивачем та ОСОБА_1 був укладений Іпотечний договір від 03 серпня 2005 року, посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі № Д-284. В іпотеку банку було передано наступне майно: двухкімнатна квартира, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Додатковим забезпечення виконання зобов'язань, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 1567/1 від 23 червня 2005 року.

Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору передбачено, що додатковим забезпечення зобов'язанням за цим Договором є порука фізичної особи - громадянина(ки) України ОСОБА_2, оформлена договором поруки № 1567/1 від 23.06.2005 року.

У п. 2 Договору іпотеки зазначено, у випадку невиконання Боржником зобов'язань за Кредитним договором, Боржник та Поручатель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники (а.с. 13-15).

Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, порушив графік платежів та не здійснював розрахунки, що призвело до виникнення заборгованості.

Згідно зі ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Положеннями ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором у повному обсязі, відповідно до кредитного договору на підставі письмової заяви позичальника від 23 червня 2005 року, банком було надано кредитних ресурсів в тимчасове користування сумі 30 000 доларів США.

ОСОБА_1 допустив неналежне виконання умов укладеного договору, припинивши погашення кредитної заборгованості. Банком відповідачу були надіслані повідомлення щодо усунення порушень зобов'язань за договором за Вих. № 10175-ЛУ від 11.05.2010р., за Вих. № 10642-ЛУ від 28.09.2010р. та вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору Вих. № 1534 від 19.02.2013 року, однак заборгованість на час розгляду справи погашено не було ( а.с 18-20).

Станом на 19 червня 2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 245 000 гривень 67 копійок

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та законні, а тому позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а саме підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 1567pvi-06-05 від 23 червня 2005 року, а саме: суму строкової заборгованості по основному боргу - 18 319 доларів США 84 центи, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1дол. США становить 217 087 гривень 85 копійок, сума простроченої по основному боргу - 826 доларів США 62 центи, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1дол. США становить 9 795 гривень 35 копійок, сума строкової заборгованості по відсоткам - 111 доларів США 16 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1дол. США становить 1 317 гривень 23 копійок, сума простроченої заборгованості по відсоткам - 182 долари США 40 центів, що в еквіваленті за курсом Національного банку України 11,849 грн./1дол. США становить 2 161 гривень 42 копійки, сума простроченої заборгованості по нарахованій - 315 гривень 27 копійок, по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків за користування Кредитним коштами, щомісячної комісії - 14 323 гривень 55 копійок, а всього стягнути - 245 000 (двісті сорок п'ять тисяч) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору - 2 450 (дві тисячі чотириста п'ятдесят) гривень 55 (п'ятдесят п'ять) копійок (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 16, 525-527, 530, 536, 549, 551, 553,554, 610, 611, 612, 614, 623, 625, 626, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», р/р 9980, МФО 300937, , суму заборгованості за кредитним договором № 1567pvi-06-05 від 23.06.2005р. у розмірі 245 000 (двісті сорок п'ять тисяч) гривень 67 (шістдесят сім) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», р/р 9980, МФО 300937, судовий збір у розмірі 2 450 (дві тисячі п'ятсот) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Великохацька