Справа 611/55/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року Барвінківський районний суд Харківської області

у складі:

головуючого судді - Черниха Є.А.

секретаря - Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Барвінкове Харківської області цивільну справу за позовом Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області,

В С Т А Н О В И В :

Барвінківська районна державна адміністрація Харківської області пред'явила у суді позов до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що мати дитини з сином не проживає, матеріально не допомагає, не цікавиться його станом здоров'я, самоусунулася від виховання сина.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представники третіх осіб також проти позову не заперечують.

Відповідачка свого права на участь в судовому засіданні не використала про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяви про відкладення справи він неї не надходило.

У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи (ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України). Зважаючи на вищевикладене, суд 30.01.15 постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, третіх осіб, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази прийшов до висновку про задоволення позиву виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є матір?ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідачка зареєстрована АДРЕСА_1 але фактично проживає АДРЕСА_2.

Згідно довідки Барвінківського виконавчого комітету Харківської області від 03.09. 2014 року, малолітній ОСОБА_3 проживає в одній родині з батьком по АДРЕСА_3 (а.с. 10).

Орган опіки та піклування Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області 18.12.2014 року на підставі висновку вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітньої дитини - сина ОСОБА_3. (а.с. 3).

Причиною спору стало невиконання відповідачкою батьківських обов'язків відносно малолітньої дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ч. 1 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний стан.

Відповідно до вимог ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Із матеріалів справи вбачається, що малолітня дитина проживає в родині з батьком та перебуває на його утриманні.

Відповідно до ст. 164 СК України, підставою позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Виходячи із встановлених у судовому засіданні обставин справи та досліджених доказів, суд приходить до висновку про те, що відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків відносного своєї дитини, а тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача про позбавлення відповідачку батьківських прав у відношенні її малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 166, 182, 184, 191, 258 СК України, керуючись ст.ст. 3 - 14, 60, 61, 169, 209, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2, служба у справах дітей Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає АДРЕСА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Черних