Провадження: 2/484/145/15
Справа: 484/5104/14-ц
Рішення

Іменем України

(заочне)

22.01.2015 м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді: Максютенко О.А.

при секретарі: Завірюха В.Ю.

за участь представника позивача Репенко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом комунального підприємства «Тепло» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги теплопостачання

встановив:

16 грудня 2014 року директор комунального підприємства «Тепло» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з теплопостачання та судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп. в обґрунтування позову зазначено, що позивач комунальне підприємство «Тепло» виконує централізоване тепло забезпечення квартири АДРЕСА_1. Між сторонами встановились фактичні договірні відносини з приводу надання послуг центрального опалення на підставі відкритого особового рахунку НОМЕР_1. Згідно довідки КП «Затишок» відповідач значаться зареєстрованими та фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 і користуються тепловою енергією, яку виробляє та постачає комунальне підприємство «Тепло»

Свої зобов'язання по тепло забезпеченню позивач виконує належним чином, але відповідач своєчасно не розраховуються за одержанні послуги, що суперечить Правилам, затвердженим Постановою КМ України №630 від 21.07.2005 року. Згідно оборотної відомості особового рахунку відповідача загальна сума боргу починаючи з травня 2012 року по жовтень 2014 року становить 2915,49 грн.

Крім того, згідно ст.. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому за період з травня 2012 року по жовтень 2014 року витрати від інфляційних процесів складають -355,68 грн., три відсотки річних - 149 грн.74 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1, в якому централізованае тепло забезпечення всього будинку виконує комунальне підприємство «Тепло». Відповідачка є споживачами послуг, які надає позивач, по тепло забезпеченню. Однак, відповідачка ухиляються від щомісячного внесення плати за спожиті послуги, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість за спожиті послуги, за період з травня 2012 року по жовтень 2014 року, розмір якої складає 2 915 грн.49 коп. ., що підтверджується поясненнями представника позивача, довідкою з місця проживання відповідачки, довідкою про розмір заборгованості, витягом з особистого рахунку, копією рішення № 11 від 30.12.2010 р. Первомайської міської ради про затвердження тарифів, які надає комунальне підприємство «Тепло» .

Тому, на підставі викладеного, в силу ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості за спожиті комунальні послуги, в сумі 2 915, 49 грн.

Крім того, відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції на весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому за період з травня 2012 року по жовтень 2014 року витрати від інфляційних процесів складають -355,68 коп, три відсотки річних - 149 грн.74 коп.

На підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору, в сумі 243 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Тепло» заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 2 915 грн.49 коп., витрат від інфляційний процесів 355.68 грн. та 3% річних - 149 грн.74 коп., а всього стягненню підлягає 3420 грн.90 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Тепло» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

За письмовою заявою відповідача які повинні бути подані протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення, до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської обл., заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

СУДДЯ: