10.06.2015 Справа№469/549/15-ц
У Х В А Л А

10 червня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Горбенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку його пред'явлення ,-

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Універсал Банк» 02.06.2015 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку його пред'явлення, мотивуючи тим, що на підставі рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 30.11.2011 року 13.12.2011 року було видано виконавчий лист №2-346 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 55903,09 грн. який було втрачено, тому він просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого документу.

Заявник в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області та боржник в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачі, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що 30 листопада 2011 року Березанським районним судом Миколаївської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу за кредитним договором у сумі 55 903,09 грн. (а.с 59-60)

З листа-відповіді ВДВС Березанського РУЮ від 20.05.2015р. вбачається, що 15.11.2012 року постанову про повернення виконавчого документу та виконавчий лист № 2-346 від 13.12.2011 р., що видав Березанський районний суд Миколаївської області направлено на адрес стягувача, ПАТ «Універсал Банк», м. Миколаїв а/с 103. Станом на 19.05.2015 р. виконавчий лист №2-346 від 13.12.2011 року виданий Березанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 55 903,09 грн. на виконанні у відділі ДВС Березанського РУЮ не перебуває. (а.с.101)

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 задовольнити видати дублікат виконавчого листа та поновити строки пред'явлення до виконання виконавчого документу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку його пред'явлення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Березанського районного суду Миколаївської області від 13.12.2011 року за № 2-346 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 903,09 грн.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк пред'явлення до виконання виконавчого документу, а саме - виконавчого листа Березанського районного суду Миколаївської області від 13.12.2011 року за №2-346 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 55 903,09 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі скарги через Березанський районний суд Миколаївської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подавати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги , ухвала , якщо її не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя