Єдиний унікальний номер 448/1787/14-ц
Провадження № 2/448/45/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
03.02.2015 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:
головуючого - судді Борисенко В. В.
при секретарі - Власюк М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що зареєстровано 15.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського РУЮ у Львівській області за актовим записом № 63, та після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Власні позовні вимоги мотивувала тим, що на жаль надалі їхня сім'я існувати не може, оскільки відповідач дозволяє собі піднести на неї руку. Один раз побив її, проте вона йому пробачила. Однак 28.12.2014 року він знову її побив, незважаючи на те, що вона перебуває на сьомому місяці вагітності.
Вказувала, що на даний час вона звернулася у слідчий відділ Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області, де проти відповідача порушено кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України, так як останній вчинив проти неї протиправні дії.
Зазначала, що примирення між ними вважає неможливим.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила слухати праву у її відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити.
Відповідач був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак в суд не з'явився і не повідомив про причини своєї неявки, а також від нього не надходило клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить закону та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 15.08.2014 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського РУЮ у Львівській області за актовим записом № 63.
На даний час позивачка перебуває на сьомому місяці вагітності.
Згідно вимог ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Як встановлено судом, подружнє життя у сторін не складається, між ними постійно виникають сварки і різного роду непорозуміння, через що їх шлюб існує лише формально.
За таких обставинах суд дійшов до переконання, що сім'я сторін розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, збереження якого суперечать її інтересам та інтересам їхньої майбутньої дитини, так як відповідач завдавши побої дружині, яка перебуває на сьомому місяці вагітності, поставив під загрозу здоров'я чи навіть життя як її, так і їхньої ще ненародженої дитини. Крім того відповідач без поважних причин не висловив своєї позиції стосовно заявленого позову, а тому згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Крім того, у відповідності до ст.113 СК України є всі підстави для відновлення позивачці за її вимогою дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».
Керуючись ст.ст.105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 15.08.2014 року у 15.08.2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського РУЮ у Львівській області за актовим записом № 63.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Мостиського районного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяВ.В. Борисенко