Справа № 360/2809/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко М.О.,

з участю прокурора - Храпи Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Бородянської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. померла. 03 жовтня 2014 року відібрано та поставлено на первинний облік ОСОБА_1, яка опинилась в складних життєвих обставинах і тимчасово влаштовано до родичів. Батько самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не займається її утриманням та вихованням і не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо його дитини. Службою у справах дітей та сім'ї Бородянської райдержадміністрації виданий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його доньки ОСОБА_1. Тому просив позбавити відповідача батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача Шевченко Н.О. позов підтримала, викладене підтвердила, пояснивши, що відповідач не цікавиться долею дитини, батьківських обов'язків не виконує.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов визнає.

Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Стасенко Л.В. позов підтримала, просила позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2. відносно його доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він не приймає участі у вихованні дитини та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Відповідно до висновку затвердженого розпорядженням голови Бородянської районної державної адміністрації ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як він самоусунувся від виконання батьківських обов'язків та свідомо нехтує ними (а.с.9).

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно цієї дитини.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути удовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.164, 165 СК України, ст.10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов Бородянської селищної ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційні скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддя Д.Унятицький