У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення справи до розгляду у судовому засіданні

24.06.2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Микуляк П.П. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ його на частки та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано. Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Зважаючи на викладене, приходжу до переконання, що за даною заявою слід відкрити провадження по справі з присвоєним № 308/5825/15-ц та призначити за ним судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду було вивчено матеріали справи, необхідності для проведення попереднього судового засідання не має.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі №308/5825/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, від імені якої на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5, реєстраційна служба Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області, про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ його на частки та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та призначити по даній справі судове засідання на 09 год. 15 хв. _15 липня 2015 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачам, відповідачці (разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів), а третім особам копію позовної заяви..

У відповідності до ст.128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечити проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Статтею 131 ЦПК України передбачено, що сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє засідання у справі не проводилось - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6