Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/93/2015 Справа № 641/567/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В. , розглянувши заяву КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу щодо стягнення про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» звернулося до Комінтернівського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за комунальні послуги у розмірі 1296,12 гривень.

Розглянувши надані матеріали, вважаю за необхідне повернути КП "Комплекс з вивозу побутових відходів " заяву про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 97 ЦПК України , заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими ЦПК України.

Згідно з відомостями адресно - довідкового бюро Управління МВС України і Харківській області від 03.02.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не у Харківській області , тому суд не може прийняти в якості безспірного доказу дані щодо реєстрації боржника ОСОБА_1 за адресою , вказаною в заяві про видачу судового наказу.

Постановою №14 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2011 року , п. 4 передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду за загальними правилами підсудності, встановленими главою 1 розділу III ЦПК. Зокрема, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи (стаття 109 ЦПК); на вимогу про стягнення заробітної плати поширюються також правила підсудності за вибором заявника - за зареєстрованим місцем його проживання чи перебування (частина перша статті 110 ЦПК).

У разі порушення правил підсудності заява повертається заявникові для подання до належного суду, про що постановляється ухвала (стаття 115 ЦПК), яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Пунктом 7 даної Постанови Пленуму передбачено , що повернення заяви про видачу судового наказу допускається у випадках, передбачених частиною першою та абзацом 3 частини шостої статті 100 ЦПК, про що постановляється відповідна ухвала не пізніше наступного дня із дня надходження заяви до суду. Така ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку (пункт 3 частини першої статті 293 ЦПК). У зазначених випадках повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 100 ЦПК України у разі якщо , наявні обставини ,зазначені у пунктах 2-4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, суд повертає заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 7 ч.1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року судовий збір повертається у разі повернення заяви або скарги.

Таким чином , суд прийшов до висновку , що поверненню підлягає сплачений заявником судовий збір .

Керуючись ст.ст.96, 100 ,121 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір» -

У Х В А Л И В :

Повернути КП "Комплекс з вивозу побутових відходів " заяву про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги.

Зобов'язати УДК СУ у Комінтернівському районі м. Харкова Харківської області повернути КП "Комплекс з вивозу побутових відходів " кошти, сплачені за судовий збір в сумі 121(сто двадцять одна ) грн.. 80 коп. ( платіжне доручення № 6873 від 08/12/2014 року ), які були перераховані з відділення № 82 ПАТ "Мегабанк » у м. Харкові.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -І. В. Чайка

СУДДЯ - І.В. ЧАЙКА