Справа № 442/8323/14 Головуючий у 1 інстанції: Грицай М.М.
Провадження № 22-ц/783/2098/15 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота&nbsp; Т.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В., Федоришина А.В.

при секретарі: Івановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягання аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача в користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі по 450 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з 24 жовтня 2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2 У апеляційній скарзі просить оскаржуване рішення змінити та ухвалити нове про стягнення з відповідача аліментів по 600 грн. щомісячно на кожну дитину. Посилається на те, що вказане рішення не ґрунтується на вимогах закону, ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права. Зазначає, що відповідач ухилявся від утримання дітей. Вказує, що він має реальну можливість надавати допомогу у розмірі 1200 грн. на двох дітей.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити.

Встановлено, що 5 жовтня 2006 року сторони зареєстрували шлюб.

Вони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Діти проживають з позивачем і перебувають на її утриманні.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач, згідно довідки №8940 від 16 грудня 2014 року, виданої Дрогобицьким міськрайонним центром зайнятості, з 1 червня 2014 року не зареєстрований, як такий, що шукає роботу, він не має статусу безробітного.

Згідно довідки про доходи №23380 від 16 грудня 2014 року, виданої Дрогобицькою ОДПІ у ОСОБА_3 за період з 1 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року інформації про доходи в ЦБД ДРФО немає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд першої інстанції врахував матеріальне становище сторін та їх дітей, які перебувають на утриманні матері. Судом також враховано інші обставини, що мають значення у справі і визначено розмір аліментів з урахуванням передбачених законом обставин.

З висновками суду слід погодитися, оскільки ним правильно визначено характер спірних правовідносин та встановлено дійсні обставини справи. Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції з додержанням норм матеріального і процесуального права. Підстави для скасування рішення суду відсутні, а тому апеляційну скаргу слід відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313, ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 25 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: