ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
"09" лютого 2015 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О., при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" (далі ПАТ "ММК ім. Ілліча") про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації, моральної шкоди та правової допомоги-
Рішенням Іллічівського суду м.Маріуполя від 16 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ "ММК ім. Ілліча" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації, моральної шкоди та правової допомоги відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись із рішенням суду, позивачка подала апеляцію, і справа була направлена для розгляду в Апеляційний суд Донецької області, але ухвалою Апеляційного суду від 27 січня 2015

року зазначена справа повернута суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Сторони до судового засідання не з'явились, відповідно до п.3 ст. 220 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що є підстави для постановлення додаткового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішене питання стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачкою заявлялись позовні вимоги щодо стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації, відшкодування їй моральної шкоди, яку спричинено внаслідок невиплати заробітної плати на час звільнення з роботи, а також правової допомоги, однак в мотивувальній частині рішенні відсутній висновок суду щодо вирішення позовних вимог в частині відшкодування моральної шкоди та правової допомоги

, отже суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення з приводу відшкодування моральної шкоди та правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 16 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації, моральної шкоди та правової допомоги.

У мотивувальній частині рішення після абзацу «Суд вважає, що при звернені з позовною заявою про стягнення з ПАТ «ММК ім. Ілліча» середнього заробітку за час затримки розрахунку з індексації заробітної плати позивач порушив встановлений ст. 233 Кодексу законів про працю України тримісячний строк, оскільки фактичний розрахунок з ним відповідач здійснив 31.03.2014 року, а з позовом до суду позивач звернулась лише 28.10.2014 року.

» доповнити абзацем наступного змісту « У зв'язку з тим, що в задоволенні позовних вимог в частині стягнення середнього заробітку за час затримки виплати індексації позивачці відмовлено, вимоги про стягнення витрат на правову допомогу та моральної шкоди теж задоволенню не підлягають. » .

На додаткове рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва