Справа № 303/703/15-ц
№ 2-с/303/9/15
ряд. стат. звіту - 1.
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Пак М.М.
при секретарі Тромпак В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" про зміну судового наказу від 10 лютого 2015 року,-
Заявник - в.о. директора Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" Дешко П.І., звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 10 лютого 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 до Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Заяву мотивує тим, що 10 лютого 2015 року Мукачівським міськрайонним судом винесено судовий наказ про стягнення з Мукачівського УВП УТОС на користь ОСОБА_3 - 9168, 03 грн. заборгованість по заробітній платі, та який підлягає скасуванню, оскільки 20 січня 2014 року було видано аналогічний судовий наказ. Тобто, на даний час існують два судові накази про один і той-же предмет спору, а крім того, змінилася і сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 Тому просить скасувати судовий наказ від 10 лютого 2015 року.
Заявник - представник Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" Райчинець І.І. в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Одночасно змінив вимоги викладені в заяві та просить змінити судовий наказ та стягнути з боржника Мукачівського УВП УТОС заборгованість по невиплаченій заробітній платі ОСОБА_3 у розмірі 2894,86 грн.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, змінені вимоги визнає і проти їх задоволення не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
20 січня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" на користь ОСОБА_3, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6326 (шість тисяч триста двадцять шість) гривень 23 копійки, а 10 лютого 2015 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" на користь ОСОБА_3, нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9168 (дев'ять тисяч сто шістдесят вісім) гривень 03 копійки (а.с.3, 4).
З довідки за № 13 від 16 березня 2015 року наданої Мукачівським учбово - виробничим підприємством "Українське товариство сліпих" вбачається, що сума заборгованості по заробітній платі ОСОБА_3 - 9168,03 грн. включає в себе суму заборгованості за раніше виданим судовим наказом по справі № 303/227/14-ц від 20 січня 2014 року Мукачівським міськрайонним судом - 6273,17 грн. (а.с.10).
Пунктом 3 частини 8 статті 105-1 Цивільно - процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право - змінити судовий наказ, а частиною 9 статті 105-1 цього Кодексу встановлено, що в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Відповідно до абзацу 2 пункту 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження" у разі зміни судового наказу суд видає новий судовий наказ, який за змістом має відповідати вимогам статті 103 Цивільно - процесуального кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2015 року Мукачівським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з Мукачівського учбово - виробничого підприємства "Українське товариство сліпих" на користь ОСОБА_3 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 9168,03 грн., і в дану суму, згідно довідки за № 13 від 16.03.2014 року, входить сума заборгованості - 6273,17 грн., яка у свою чергу була стягнута з боржника на користь ОСОБА_3 відповідно до судового наказу Мукачівського міськрайонного суду від 20 січня 2015 року. Тобто, під час видачі судового наказу від 10 лютого 2015 року судом необхідно було стягнути з боржника 2894,03 грн., а не 9168,03 грн.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що змінена заява Мукачівскього УВП УТОС підлягає до задоволення, і по справі необхідно змінити судовий наказ від 10 лютого 2015 року та стягнути з боржника на користь ОСОБА_3 заборгованість нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в розмірі 2894,86 грн.
Керуючись ст. ст. 103, 105-1, 210 ЦПК України,-
Судовий наказ виданий Мукачівським міськрайонним судом від 10 лютого 2015 року - змінити.
Судовий наказ може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня його отримання. У разі якщо судовий наказ було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії такого.
Суддя М.М.Пак