Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4609/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2015 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючийсуддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Виноградів за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додатково строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_4, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_5.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний брат ОСОБА_5

Після смерті брата залишилось спадкове майно: жилий будинок з надвірними спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Виноградівського району Закарпатської області. Зазначений будинок брат позивача отримав як спадщину після смерті матері, що стверджується рішенням Виноградівського районного суду від 6 травня 2006 року.

Позивач зазначив, що спадкоємці першої черги відсутні, а спадкоємцями другої черги є брати померлого: позивач ОСОБА_2, та брат ОСОБА_3. Батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

В 6-ти місячний строк після смерті брата сторони до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звернулися. Позивач стверджує, що строк на прийняття спадщини він пропустив з поважних причин так як знаходився на роботі за кордоном в Росії. За таких обставин він просить продовжити йому строк для подачі заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Позивач та його представник у судове засідання не з"вилися, від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та підтримання позовних вимог.

Допитаний в порядку судового доручення відповідач ОСОБА_3 позов визнав і пояснив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Києві помер брат позивача ОСОБА_5.(а.с.9).

За життя ОСОБА_5 належав жилий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 Виноградівського району Закарпатської області, що стверджується рішенням Виноградівського районного суд від 6.05.2006 року (а.с.11,12).

Батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р. (а.с.7), а мати ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р. (а.с.8).

Інших спадкоємців немає.

Встановлено, що в квітні-вересні 2014 року позивач працював за межами України - в Росії (а.с.14-16).

Дану обставину суд вважає поважною і приходить до висновку, що вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки перебував за межами України.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

При викладених обставинах, оцінивши всі докази, суд вважає, що позивач з поважних причин після смерті брата не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.10,11, 27, 31, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2 Виноградівського району, Закарпатської області, додатковий строк до 3-х місяців з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

ГоловуючийГ. І. Рішко