Справа № 305/10/15-ц
Провадження по справі 2/305/157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.

позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони зареєстрували шлюб 12 січня 2007 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 01 та спільно прожили до липня місяця 2013 року. За час спільного проживання у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із нею та знаходяться на її повному утриманні.

Причиною розпаду їхнього шлюбу стало те, що в них різні характери та погляди на сімейне життя. Чоловік не поважає її, як дружину, зловживає спиртними напоями. Чоловік своєю поведінкою погано впливає на виховання дочки. На неоднаразові прохання виправити свою поведінку відповідач не реагує, тому вони припинили спільне подружнє життя. З дня припинення спільного проживання ніхто з них не зробив кроку до примирення. Чоловік не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, а їй одній важко забезпечити дітей всім необхідним.

На підставі наведеного просила шлюб між нею та відповідачем - розірвати. Винести рішення, яким зобов'язати відповідача сплачувати у їй в користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви до суду, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позові, просить такі задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав. В своїх показах зазначив, що він офіційно ніде не працює, однак згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі зазначеному позивачкою. Поряд з цим, зазначив, що він не не згідний на розірвання шлюбу, оскільки кохає свою дружину та має намір зберегти сім"ю. Просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони зареєстрували шлюб 12 січня 2007 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис №01.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей: серії НОМЕР_2 від 12.11.2007 року та серії НОМЕР_3 від 12 лютого 2010 року.

Наразі діти перебувають на утриманні позивачки, ОСОБА_1, відповідач, на порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Лазещинської сільської ради № 2771 від 15.12.2014 року та актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини припинення сімейних стосунків, суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу обґрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності зі ст.112 СК України, оскільки встановлено, що причина розпаду подружніх відносин між сторонами є справжньою, глибинною. Подружжя фактично припинило спільне проживання і сімейне життя з поважної причини. Встановлено, що сторони з липня місяця 2013 року спільно не проживають та не підтримують сімейних відносин. Шлюб між сторонами носить формальний характер, їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, яка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач на розірванні шлюбу заперечує, однак клопотання про надання строку на примирення не заявляв, тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка, ОСОБА_1, як особа, яка змінила своє прізвище при реєстрації шлюбу, виявила бажання залишити собі прізвище - ОСОБА_1.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі наведеного, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їх матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач не має постійного місця роботи та постійного доходу, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вони є неповнолітніми, не мають доходу, і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав, суд приходить до висновку, що відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 гривень, щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 06.01.2015 року.

В силу вимог ст. 115 Сімейного Кодексу України, рішення суду про розірвання шлюбу, після набранням ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Таким чином, копію рішення суду, після набрання ним законної сили, слід надіслати у відділ ДРАЦСу Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Тому, суд приходить до висновку, що на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 гривень судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.

Питання про відшкодування судових витрат позивачкою не ставилося.

В силу ч. 1 ст. 367 ЦПК України, слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був зареєстрований, 12 січня 2007 року у виконкомі Лазещинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що зроблено актовий запис № 01 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах ВДРАЦСу, ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, для виконання.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі по 500 гривень на кожну дитину, починаючи з 05 січня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.