Справа № 758/1204/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Сотніковій І. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. про обмеження права виїзду боржника з вилученням паспортного документа,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Манасерян А.А., за погодженням з в.о. начальника відділу Попович Я.В., звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, з вилученням паспортного документу громадянина України для виїзду за кордон, до виконання ним своїх зобов'язань по виконавчому листу № 2607/7345/12 від 02.07.14 р., виданого Подільським районним судом м. Києва про відібрання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

В поданні державний виконавець просив розглянути подання без участі представника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Постановою від 21.07.14 р. державним виконавцем Манасерян А.А. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2607/7345/12, виданого 19.03.14 р. Подільським районним судом м. Києва про відібрання у ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які мешкають: АДРЕСА_2, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10-11).

Зі змісту супровідного листа вбачається, що 21.07.2014 р. начальник відділу ОСОБА_8 на адресу стягувача та боржника було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження (а.с. 9).

14.07.14 р. державний виконавець Манасерян А.А. направив начальнику Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві, ОСОБА_7, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, Службі у справах дітей Подільської РДА в м. Києві вимогу, якою вимагав в строк до 11.08.2014 передати малолітнього ОСОБА_4 у ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та передати ОСОБА_5 (а.с.а.с. 12-13). Також у вимозі зазначено, що у випадку невиконання рішення суду у добровільному порядку до зобов'язаних осіб будуть застосовані заходи примусового характеру. Крім того, вказано, що виконання призначити на 11.08.2014 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 14).

29.07.2014 державним виконавцем Манасерян А.А. був складений акт за участю понятих та у присутності працівників служби у справах дітей, в якому зазначено, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що двері зазначеної квартири ніхто не відчинив, виконати рішення суду не виявилось можливим.

Постановою державного виконавця Манасерян А.А. від 29.07.2014 на ОСОБА_3 накладений штраф в розмірі 170 грн. за ухилення від виконання рішення (а.с. 15).

11.08.2014 державним виконавцем Манасерян А.А. був складений акт у присутності працівників внутрішніх справ та стягувача, в якому зазначено, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що на виконання не з'явились працівники служби у справах дітей, виконати рішення не виявилось можливим (а.с. 16).

Державним виконавцем Манасерян А.А. був складений акт за участю понятих та у присутності ОСОБА_9, в якому зазначено, що виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що дитина проживає за вищевказаною адресою, боржники двері не відчинили, від виконання рішення відмовились (а.с. 17).

Постановою державного виконавця Манасерян А.А. від 21.01.2015 на ОСОБА_3 накладений штраф в розмірі 340 грн. за ухилення від виконання рішення (а.с. 18).

Згідно даних довідки за № 254/Г-2268 від 11.04.2013 року, виданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у період з 01.01.2008 року по 08.04.2013 року, зазначені дати в'їзду та виїзду останнього через державний кордон України (а.с.а.с. 20-21).

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994р., громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» № 3857-XII від 21.01.1994р. (із змінами, внесеними згідно із Законом № 2677-VI від 04.11.10 р.), громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язань.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду України щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України "ухилення від виконання зобов'язань, покладених судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи)", вжите у п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-XII та у п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону № 606-XIV, позначає з об'єктивної сторони такі діяння (дії чи бездіяльність) особи боржника, які полягають у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обов'язків. У зв'язку з цим і здійснюється примусове виконання. Це також є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до такої особи тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Статтею 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що обмеження права громадян на виїзд з України належить до виключної компетенції Адміністрації Державної прикордонної служби України, а п. 8 зазначеної статті покладає на державну прикордонну службу України обов'язок запобігання і недопущення в'їзду та виїзду за кордон з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено в праві виїзду з України.

Вивчивши подання та надані державним виконавцем документи, суд вважає, що надані достатні докази належного повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження. Також судом враховується, що ОСОБА_3 постійно виїжджає за кордон.

З урахуванням наданих доказів суд приходить до висновку про ухилення боржника від виконання зобов'язань і наявність достатніх підстав для обмеження особі права виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Манасерян А.А. про обмеження права виїзду боржника з вилученням паспортного документа - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон з тимчасовим вилученням паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний № НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, до моменту фактичного виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року про відібрання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного адміністративного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька