Справа № 368/489/15-ц
Провадження № 2/368/207/15
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"23" березня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Мозгова Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кагарлицький районний сектор Управління Державної міграційної служби в Київській області про визнання особи такою, що втратила право на житло, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом посилаючись на те, що їй на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно належить будинок АДРЕСА_1. Також у її будинку зареєстрований її колишній чоловік, відповідач по справі, який більше року не проживає у вказаному будинку, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, та зняти його з реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засіданні не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, а тому на підставі ст.. 224 ЦПК України та зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Представник третьої особи Кагарлицького реєстраційного сектору управління державної міграційної служби в Київській області в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день, час і місце слухання справи. Однак надіслав заяву в якій просить слухати справу у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за позивачком згідно реєстру прав власності на нерухоме майно № 1008 книги 3 Кагарлицьким БТІ, на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.02.2008 року № 18 зареєстровано право власності на будинок АДРЕСА_1, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 30815723 виданим Кагарлицьким БТІ 25.02.2008 року. Після реєстрації шлюбу 12.10.1994 року, відповідачем був приписаний у вказаному будинку. Однак у 30.05.2001 року шлюб між сторонами було розірвано і з 2013 року відповідач у будинку не проживає, ним фактичне вибране інше місце проживання, будь-які його особисті речі в будинку відсутні.

Відповідно до довідки Стайківської сільської ради Кагарлицького району № 203 від 03.03.2015 року у будинку також зареєстрований, але не проживає ОСОБА_2.

Актом депутата Стайківської сільської ради від 03.03.2015 р. підтверджується, що ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 не проживає.

Оцінюючи надані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об»єктивному розгляду в судовому засіданні всіх обставин справи у їх сукупності, суд звертає увагу на таке.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України «член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом».

Згідно ч. 1 ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Дане стверджується також копіями витягу про реєстрацію прав власності, свідоцтва про розірвання шлюбу, довідкою сільської ради, актом депутата Стайківської сільської ради.

Суд вважає доведеним, що відповідач без поважних причин не проживає в у будинку АДРЕСА_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням згідно ст.405 ЦК України.

Враховуючи викладене, керуючись 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 за житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч. 1 ЦПК України. Заяву про перегляд заочного рішеня може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

ССуддя:Т. Є. Іванюта