У х в а л а

іменем україни

18 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Горелкіної Н.А., Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про приведення об'єкту нерухомості до попереднього стану, за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4, треті особи: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні 17/100 частинами житлового будинку та земельною ділянкою шляхом приведення самочинно реконструйованого будинку до попереднього стану за касаційними скаргами Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року, у задоволенні позовів Київської районної адміністрації Одеської міської ради та ОСОБА_7 відмовлено.

У касаційних скаргах Київська районна адміністрація Одеської міської ради та ОСОБА_7 просять скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та ухвалити нове рішення про задоволення їхніх позовів.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

За змістом ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи скарг та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які передбачені ст. 338 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Таким чином, касаційні скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року слід відхилити.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційні скарги Київської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 відхилити.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 червня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Н.А. Горелкіна
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко