Справа № 188/318/15-ц
Провадження № 2/188/247/2015
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження в справі

16 березня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви громади Української сільської ради в особі Української сільської ради до виконкому Української сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з позовної заяви, територіальна громада Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області в особі Української сільської ради просить визнати за набувальною давністю за нею право комунальної власності на приміщення фельдшерського пункту села Вереміївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Позовна вимог пред'явлена органом місцевого самоврядування до свого виконавчого комітету, який відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» є виконавчим органом сільської ради.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інші правовідносини, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства, що визначено пунктами 1 і 3 ч.1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України.

Позовна вимога громади Української сільської ради в особі Української сільської ради до виконкому Української сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно має розглядатися у порядку господарського судочинства.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що слід відмовити у відкритті провадження по справі за позовом громади Української сільської ради в особі Української сільської ради до виконкому Української сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Українською сільською радою було сплачено судовий збір в розмірі 244 гривні, які слід повернути.

Керуючись ст. 1 ГПК України, ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом громади Української сільської ради в особі Української сільської ради до виконкому Української сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Повернути Українській сільській раді Петропавлівського району Дніпропетровської області судовий збір в розмірі 244 (двісті сорок чотири) гривні.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя П. О. Бурда