Справа № 443/306/15-ц Провадження № 2/443/181/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року . Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої -судді Галій О.Й.

за участю секретаря Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Сторони- колишнє подружжя. У шлюбі народилося двоє дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування заявлених вимог- про зменшення розмір аліментів, посилається на те, що згідно рішення Жидачівського районного суду Львівської області від 22.02.2006 року з нього стягуються аліменти в користь відповідача на утримання дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття. Із часу винесення рішення змінилося його матеріальне становище і сімейний стан- 06.06.2009 року зареєстрував шлюб з іншою жінкою, ІНФОРМАЦІЯ_3 року у них народилася дочка ОСОБА_3. На його утриманні також знаходяться перестарілі батьки. Просить суд зменшити розмір аліментів з 1/3 частини до 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дочками повноліття.

Відповідач, позивач за зустрічним позовом, ОСОБА_2 подала в суд зустрічний позов про збільшення розміру аліментів на утримання дітей. В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що відповідач (позивач) хронічних захворювань не має, має постійний дохід у виді заробітної плати, є молодою працездатною особою та не позбавлений права у подальшому влаштуватися на більш високооплачувану роботу для збільшення своїх доходів або отримувати додатковий дохід у вільний від роботи час. Просить врахувати, що єдиним її доходом є заробітна плата в розмірі близько 1800 грн., що підтверджується довідкою про доходи. Влаштуватися на ще одну роботу через догляд та виховання дітей не має можливості. Витрати постійно збільшуються - діти підростають. Відповідач на сьогодні сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі 600-700 грн, тобто у розмірі меншому мінімального, як передбачено діючим законодавством.

А тому просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на утримання дочок з 1/3 до 1/2 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття

У судовому засіданні позивач- відповідач (за зустрічним позовом) заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Окрім того зазначив, що дружина в даний час не працює, оскільки доглядає за дочкою, яка хворіє. Вимоги, зазначені у зустрічному позові не визнає, просить у їх задоволенні відмовити.

Відповідач - позивач (за зустрічним позовом) заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Вимоги, зазначені у первісному позові не визнає, вважає, що вони є необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню оскільки ОСОБА_1 не надав суду жодних доказів того, що у нього змінилося матеріальне становище, що розмір його доходів зменшився, що могло б негативно вплинути на його матеріальне становище. 10.01.2015 року дитині відповідача (позивача за первісним позовом) виповнилося 4 роки, його дружина не знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, є працездатною, тобто має можливість працювати та отримувати додатковий дохід для сім`ї.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до переконання, що заявлені позови не підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 22.02.2006 року з позивача- відповідача стягуються аліменти в користь відповідача-позивача на утримання дочок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення ними повноліття. Судом при ухваленні рішення було враховано, що сторони перебували у шлюбі з 11.10.1997 р. у якому у них народилося двоє дітей, які проживають разом із матір'ю, а їй важко самій утримувати дітей, а тому потребують матеріальної допомоги.

Як встановлено, сімейний стан позивача (за первісним позовом) змінився з часу ухвалення рішення від 22.02.06 р. -позивач одружився 06.06.2009 р., у шлюбі народилася дочка.

Так, з довідки про доходи ОСОБА_1 від 12.03.2015 року основним місцем праці останнього є комбінат "Троянда", який займає посаду охоронника; загальна сума доходу за період з вересня 2014 р. по лютиий 2015 р., за винятком аліментів становить 11694.98 грн.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень. Отже, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочок в розмірі не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що станом на момент розгляду справи становить по 385, 80 грн. на кожну дитину. Таким чином, відповідач (позивач за первісним позовом) на сьогодні сплачує аліменти на утримання двох дітей у розмірі, меншому мінімального.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем- відповідачем не надано доказів: щодо зменшення його заробітку з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду; щодо погіршення його матеріального стану, який, як вбачається із довідки про доходи покращився; не надано доказів погіршення його стану здоров'я.

Також позивачем-відповідачем не надано належних доказів, які б підтверджували, що його мати перебуває на його утриманні.

Згідно довідки про доходи ОСОБА_2 від 06.03.2015 року основним місцем праці останньої є підприємець ОСОБА_4, яка займає посаду продавця, загальна сума доходу за період з 01.09.2014 р. по 28.02.2015 р. становить 10413.90 грн.

Відповідачем -позивачем не надано доказів: щодо погіршення її матеріального стану, з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду, який, як вбачається із довідки про доходи покращився; щодо зміни сімейного стану після розгляду справи про стягнення аліментів, не надано доказів погіршення стану її здоров'я.

Викладені позивачами, як за первісним так і за зустрічним позовами, обставини у позовних заявах жодним чином не є підставою відповідно для зменшення чи для збільшення розміру аліментів.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень (ст. 60 ЦПК України).

Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Виходячи з рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ч. 1 ст. 141 СК України), а також з того, що позивач - відповідач зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дочок та разом із відповідачем- позивачем повинен забезпечити їм рівень життя, необхідний та достатній для їх нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, та даючи оцінку встановленим обставинам, зібраним у справі доказам в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позови не підлягають задоволенню оскільки заявлені вимоги суперечать закону і обставини щодо зміни розміру аліментів не підтверджено належними та допустимими доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 213- 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 192 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дітей - відмовити.

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання дітей -відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуюча -суддя