Дата документу 30.01.2015
Справа № 320/9942/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Калугіної І.О.,
при секретарі - Горбань Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на, за наступними підставами.
ОСОБА_3 знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від даних відносин у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
23 лютого 2009 року заочним рішенням ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав по відношенню своїх малолітніх дітей та з неї були стягнуті аліменти.
26 березня 2009 року ОСОБА_3, згідно рішення суду був визнаний батьком дітей та були внесені відповідні зміни до актових записів про народження дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер. Рішеннями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради позивач визнаний опікуном над малолітніми онуками.
Діти ходиться на повному його утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей, - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/2 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.
У судове засідання позивач не з'явився, але від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні позовних вимог, наполягає у повному обсязі та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідач у судове засідання не з'явилася з невідомих причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином через оголошення в засобах масової інформації , заяви про слухання справи за його відсутності чи заперечень проти позову не надіслала, тому суд визнає неявку відповідача з неповажних причин, і вважає за можливе слухати справу за його відсутності на підставі наявних матеріалів справи. Через неявку відповідача у судове засідання з невідомих причин, на підставі заяви позивача, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне ухвалити по справі заочне рішення.
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
ОСОБА_3 знаходився у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2, від даних відносин у них народилося троє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6/, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.5/, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.4/.
23 лютого 2009 року заочним рішенням Мелітопольського міськрайоного суду ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав по відношенню своїх малолітніх дітей.
ОСОБА_3, згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2009 року був визнаний батьком дітей та були внесені відповідні зміни до актових записів про народження дітей./а.с.12/
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.7/.
Рішеннями виконавчого комітету Мелітопольської міської ради №135/1, №135/2, №135/3 позивач визнаний опікуном над малолітніми онуками./а.с.9-11/

Діти проживають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання позивача /а.с.8/, а також іншими матеріалами справи.

Згідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні питання щодо визначення розміру аліментів, суд враховує обставини, вказані у ст. 182 СК України.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на їх утримання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у заявленому позивачем розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. код не відомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. код НОМЕР_1, яка мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством, починаючи з 23 вересня 2014 року і до досягнення старшими дітьми повноліття, а потім - за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до повноліття іншої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент код не відомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2, судовий збір на користь держави у сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С У Д Д Я :