КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/955/15-ц
Провадження №2-о/319/21/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Куйбишевська державна нотаріальна контора Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2015 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою у відповідності до норм статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) та прохають встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла громадянка України ОСОБА_5 є їхньою матір'ю. Свої доводи мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5, яка є їхньою матір'ю. Після її смерті заявники звернулись до Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області з метою прийняття та оформлення спадщини, але не мають можливості засвідчити документально факт родинних відносин, оскільки є розбіжність у написанні їхнього прізвища та прізвища їх матері. Заявники прохають встановити факт родинних відносин в судовому порядку, оскільки в інший спосіб такий факт не може бути встановлений.

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судовому засіданні доводи заяви підтримали, прохали визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, надавши судові відповідні пояснення. Зокрема пояснили, що їхня матір ОСОБА_5 з лютого 1956 року по березня 1991 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6, з яким мали дітей - заявників ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Після смерті чоловіка ОСОБА_5 переїхала у смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, де проживала по сусідству із подружжям ОСОБА_4. Заявники допомагали матері, постійно навідували її, а останнім часом ОСОБА_2 доглядав за нею через незадовільний стан здоров'я, до часу її смерті.

Представник заінтересованої особи - Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заінтересована особа, не заперечуючи проти доводів заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на підтвердження факту родинних відносин, подала судові заяву з проханням слухати справу без участі свого представника.

Виходячи з наведеного, а також положень ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд, вислухавши заявників, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у них докази та надавши їм оцінку, вважає, що заява ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (пункт 1 частини 1 статті 256 ЦПК України).

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Краматорськ Донецької області (а.с.12).

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Зоря Чернігівського району Запорізької області (а.с.13).

Батьками зазначених осіб за свідоцтвом про народження вказані: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_5.

Із свідоцтва про одруження випливає, що ОСОБА_6, 1930 року народження, і ОСОБА_5, 1928 року народження, одружились 26 лютого 1956 року, про що зроблено відповідний запис за №98. Після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові - ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_5 (а.с.14).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 61 років в с.Зоря Чернігівського району Запорізької області (а.с.15).

З пояснень заявників та показань свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 встановлено, що після смерті чоловіка ОСОБА_5 переїхала до смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, де проживала АДРЕСА_1. Переїзд був викликаний тим, що у даному населеному пункті проживали її діти - заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Останні допомагали матері вести домашнє підсобне господарство, постійно навідували її, а останнім часом ОСОБА_2 доглядав за ОСОБА_5 через її похилий вік та незадовільний стан здоров'я, до часу її смерті.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 85 років в смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області (а.с.10).

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, проте, при ознайомленні з наданими ними документами було виявлено розбіжності у написанні прізвищ заявників та померлої. Так, прізвище заявників у свідоцтвах про народження записано як «ОСОБА_5», а прізвище їх матері у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про смерть записано як «ОСОБА_5».

Суд, встановлюючи факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5, бере до уваги показання свідків, сукупність даних щодо вказаних осіб, які містяться у наданих до справи документах, що підтверджують обставини, зазначені заявниками, та ступінь родинного споріднення між заявниками та ОСОБА_5 (а.с.5-16).

Досліджені у справі обставини дають підстави стверджувати про те, що матір'ю ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є ОСОБА_5, а відповідно, для останньої заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 доводяться донькою і сином відповідно.

Крім того, заінтересована особа у справі не заперечувала проти встановлення факту родинних відносин між вищевказаними особами, погодившись із доводами заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_5 не може бути встановлено в іншому порядку, крім судового.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка має бути прийнята спадкоємцями.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами має для заявників юридичне значення.

Суд прийшов до висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись стст.209,212-215,235,256,259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2, - задовольнити.

Визнати встановленим факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Краматорськ Донецької області, та ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Зоря Чернігівського району Запорізької області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр