Справа № 236/174/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман у відсутності сторін справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Красний Лиман Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої відділом кадрів Горлівської фабрики індивідуального пошиву та ремонту одягу 18.08.1982 року.

Заявник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі.

Представник заявника ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Судом досліджено докази, надані заявником і встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у м. Горлівка Донецької області. В свідоцтві про народження її дошлюбне прізвище пишеться «ОСОБА_1» (а.с. 13), а відповідно до свідоцтва про реєстрацію шлюбу та паспорту вона змінила дошлюбне прізвище на «ОСОБА_1».(а.с. 5, 6, 14).

Однак 18 серпня 1982 року заявниці на підставі наказу № 129/к від 13.08.1982 року відділом кадрів Горлівської фабрики індивідуального пошиву та ремонту одягу було видано трудову книжку серії НОМЕР_2, в якій при написанні прізвища були зроблені помилки, а саме замість дошлюбного прізвища "ОСОБА_1" вказано прізвище "ОСОБА_1", а також після реєстрації шлюбу замість прізвища "ОСОБА_1" вказано - "ОСОБА_1" (російською мовою) (а.с. 9-12). Помилки були виправлені, про що зроблені відповідні записи на обкладинці трудової книжки (а.с.9).

На теперішній час виправити вказані помилки або отримати дублікат трудової книжки не предсталяється можливим, бо підприємство та архів знаходяться на тимчасово окупованій території.

Матеріали справи - копія свідоцтва про народження та реєстрацію шлюбу заявника, копія паспорту заявника, а також копії атестату та дипломів, свідчать про те, що правовстановлюючий документ - трудова книжка, - належать саме заявниці (а.с. 5-6, 13-17).

Враховуючи те, що вказана трудова книжка є єдиними правовстановлюючим документом, щопідтверджує трудовий стаж, нобхідний заявниці для оформлення пенсії за віком, вона змушений шукати можливість для виправлення допущеної помилки.

Відповідно до ст.ст.234, 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що трудова книжка серії НОМЕР_2, видана 18.08.1982 року відділом кадрів Горлівської фабрики індивідуального пошиву та ремонту одягу, належить заявнику.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Горлівка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, трудової книжки серії НОМЕР_2, виданої 18.08.1982 року відділом кадрів Горлівської фабрики індивідуального пошиву та ремонту одягу

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -