провадження 2/331/1036/15
справа 331/3110/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Жовнерчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, и. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
8264,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
550,00 гри. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. штраф (фіксована частина).
1454,48 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд: стягнути з відповідача на свою користь:
8264,16 гри.« заборгованість по процентам за користування кредитом;
550,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); ~ 1454,48 гри. - (процентна складова);
судові витрати у розмірі 310,44 грн. судовий збір.
У судовому засіданні сторони відсутні
Представник позивача у своїй заяві просить суд розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, у разі неявки відповідача, ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, із заявою про розгляд справи у його відсутності, або про відкладення справи розглядом до суду не звернувся, заперечень на позов не надав. Виходячи з наведеного, матеріалів справи і з письмової згоди представника позивача, суд на підставі ст..224 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
Щодо зміни кредитного ліміту Банк керується п. 3.2, и. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.
8264,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
550,00 гри. - заборгованість за пенею та комісією;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. штраф (фіксована частина).
1454,48 грн. - штраф (процентна складова).
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Позов доказано договором кредиту, розрахунком заборгованості.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, суд
8264,16 гри.« заборгованість по процентам за користування кредитом;
550,00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;
штрафи: 500,00 грн. - (фіксована частина); ~ 1454,48 гри. - (процентна складова) та судовий збір у розмірі 310,44 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА