1із2
Справа №303/1428/15-ц, 2о/303/61/15
Номер ряд. стат. звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовна особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою заінтересована особа: Мукачівський об`єднаний міський військовий комісаріат, про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ( як дружина та чоловік).
Заявник ОСОБА_1 в судове зсідання не з`явилася, але подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує, просить їх задовольнити (а.с.15).
Представник заінтересованої особи Мукачівського об`єднаного міського військового комісаріату в судове засідання не з`явився, але надіслав до суду клопотання в якому просить провести розгляд справи у їх відсутності, щодо задоволення заявлених вимог не заперечують (а.с.13, 14).
Розгляд справи проводився у відповідності до вимог ст. 158 ч.2 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів по справі, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в заявниці ОСОБА_1 помер чоловік, якого записано як ОСОБА_2 (а.с.8). Також, її чоловіка в його свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 01.12.1959 року, записано, як ОСОБА_3 який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Негрово Іршавського района (а.с.6). Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 24.10.1951 року, де початково її записано, як ОСОБА_4 (а.с.4) та уклала шлюб на території Росії, де в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_3 , на російській мові чоловіка записано, як « ОСОБА_5 » 1941 року народження в с.Негрово Іршавського района (а.с.5), також у військовому квитку НОМЕР_4 , на російській мові її чоловіка записано, як « ОСОБА_5 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Негрово Іршавського района (а.с.6). На підставі вище вказаного військового квитка Мукачівським ОМВК видавалися чоловікові заявниці посвідчення серії НОМЕР_5 від 21.01.1996 року та посвідчення серії НОМЕР_6 від 05.05.2003 року, де вказано її чоловіка, як ОСОБА_5 і ОСОБА_5 (а.с.7).
Згідно ст.256 ч.1 п. 1 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно ст. 256 ч.2 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.95 р. № 5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.98 р. № 15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факти, що мають юридичний характер, це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. В порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

2із2

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадського стану.
З наданих доказів вбачається, що в документах стосовно особи ОСОБА_2 збігаються ім`я та ім`я по батькові, дата і місце народження цієї особи, тому суд приходить до висновку, що при складанні вище наведених документів помилково записувалося прізвище при перекладі з російської на українську мови і навпаки, та ці документи стосуються однієїж особи ОСОБА_2 . Також, належними доказами по справі підтверджується факт укладення шлюбу та проживання однією сім`єю заявниці з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже суд дійшов до висновку про підставність вимог заяви та їх задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 27, 57-60, 74, 158, 169, 214, 215, 256, 258 ЦПК України,Постанови Пленуму ВСУ«Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»№ 5 від 31.03.1995 року, суд,
р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (як дружини та чоловіка).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький