УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Лесик Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування із Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації щодо реєстрації за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1) права власності на нерухоме майно та довідку ЖБК "Журналіст-3" про сплату ОСОБА_4 пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 на підставі якої здійснено реєстрацію права власності згідно Свідоцтва про право власності на квартиру виданого 14.04.2000 року Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації серії ККВ № 43009 (реєстровий № 1021 від 24.04.2000 р.); витребувати з Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42) довідку ЖБК "Журналіст-3" про сплату позивачем пайового внеску на підставі якої здійснено видачу Свідоцтва про право власності на квартиру серії ККВ 43009 від 14.04.2000 р. (згідно наказу від 03.04.2000 року № 426-С) на квартиру АДРЕСА_1 та витребувати з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна" (м. Київ, вул. Трохсвятительська, 4-в) документацію на квартиру АДРЕСА_1 на підставі якої зареєстроване право власності на ОСОБА_4на зазначену квартиру (реєстровий № 1021 від 24.04.2000 року).

Клопотання мотивує тим, що за попередньо заявленим нею клопотанням довідка ЖБК "Журналіст 3", що слугувала підставою для реєстрації права власності на спірну квартиру суду не надана.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

1. Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (03151, м. Київ, пров Музейний, 2-Д; м. Київ, вул. М.Раскової, 15) інформацію про реєстрацію за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) права власності на нерухоме майно та копію Довідки Житлово-будівельного кооперативу "Журналіст-3" про сплату ОСОБА_4 пайового внеску за квартиру АДРЕСА_1 на підставі якої здійснено реєстрацію права власності, згідно Свідоцтва про право власності на квартиру від 14.04.2000 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації серії ККВ № 43009 (реєстровий № 1021 від 24.04.2000 р.).

2. Витребувати з Головного управління житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 42) копію довідки ЖБК "Журналіст-3" про сплату ОСОБА_4 пайового внеску на підставі якої Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації видано Свідоцтво про право власності на квартиру від 14 квітня 2000 року серії ККВ № 43009 (згідно наказу ГУЖЗ від 03.04.2000 року № 426-С) на квартиру АДРЕСА_1.

3. Витребувати з Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об"єкти нерухомого майна" (01001, м. Київ, вул. Трохсвятительська, 4-в) копії документів на підставі яких зареєстроване право власності за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на квартиру АДРЕСА_1.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію та документи повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані даною ухвалою інформація та документи надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 02 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко