Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа № 610/678/15-ц

2/610/317/2015

м. Балаклія 24.03.2015 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.,

за участі:

секретаря: Паточка А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Балаклійська РДА Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 просять позбавити свого батька ОСОБА_3 батьківських прав відносно них.

В обгрунтування позову вказують, що з 2011р. їхній батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків, матеріальної допомоги не надає.

Позивачі, відповідач, представник 3-ї особи просили розглянути справу за їхньої відсутності.

Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

02.11.2011р. шлюб між батьками позивачів був розірваний за рішенням суду.

ІНФОРМАЦІЯ_3. мати позивачів померла.

Позивачі з 01.09.2014р. навчаються в Петрівському професійному аграрному ліцеї, мають доход у вигляді стипендії з 01.09 по 30.11.2014р. у розмірі по 634,75 гривень кожен.

Діти проживають окремо від батька, у якого є інша сім'я. Актом від 12.03.2015р. зафіксовані належні житлово-побутові умови відповідача, за місцем проживання він характеризується позитивно.

Відповідач є отримувачем пенсії по втраті годувальника на дітей-позивачів.

За даними служби у справах дітей Балаклійської РДА Харківської області від 23.03.2015р. інформація щодо неналежного виконання відповідачем або ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо позивачів не надходила.

Згідно до висновку органу опіки та піклування від 23.03.2015р., визнано не доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей. Рішення обґрунтовано тим, що відсутні достатні докази ухилення відповідача від виконання батьківських обов'язків, а також метою соціального захисту дітей. Позивачі не ініціювали застосування до відповідача менш суворих заходів ніж позбавлення батьківських прав, зокрема притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України однією з підстав для позбавлення батьківських прав визначено ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зміст норми закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України), позбавлення батьківських прав може застосовуватися лише тоді, коли батько не просто не виконує свої обов'язки по вихованню дитини, а й ухиляється від їх виконання, тобто за умови доведення винної поведінки того з батьків, який свідомо нехтує здійсненням своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 19.12.2008р.) визначено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справ, зокрема ставлення батьків до дітей.

Прийшовши до переконання про те, що відповідач ОСОБА_3 протягом декількох останніх років явно недостатньо приділяє уваги участі у вихованні дітей ОСОБА_1 і ОСОБА_2, у їх духовному та моральному розвитку, як це передбачено ст. 150 СК України, проживає від них окремо за відсутності у них іншого з батьків, не вживаючи заходів до визначення їх місця проживання разом з собою, не звертаючись до органів опіки та піклування за сприянням у здійсненні своїх батьківських прав і виконанні батьківських обов'язків, суд зважає і на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, виходить із інтересів дітей.

З огляду на це та те, що позивачі до органу опіки та піклування, міліції тощо з приводу невиконання або неналежного виконання батьківських прав для реагування, притягнення до адміністративної відповідальності за це не звертались; сам орган опіки та піклування не контролював це питання, не вживав заходів реагування, попередження, профілактики до відповідача з метою корегування його ставлення до виконання обов'язку по вихованню та розвитку дітей; відповідач до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків не притягувався; суд вважає необхідним надати відповідачу можливість змінити своє ставлення до виконання батьківських обов'язків, тому достатніх підстав для задоволення позову на даний час не убачається.

Водночас, відповідача необхідно попередити про те, що батьки при вирішенні питань участі у здійсненні батьківських прав та обов'язків зобов'язані ставити у пріоритет інтереси дитини і що наслідком його пасивного відношення до фізичного та морального розвитку дітей, буде позбавлення його батьківських прав відносно них.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не позбавлені в майбутньому права на повторне звернення до суду з аналогічним позовом у разі впертого небажання відповідача після цього змінити ставлення до виконання батьківських обов'язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10-11, 60, 88, 208-233 ЦПК України, ст.ст. 150, 164-167, 171, 180-197 Сімейного кодексу України, -

в и р і ш и в:

В позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Балаклійська РДА Харківської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав відмовити повністю.

1)

2)

3)

4)

5)

6) Попередити відповідача ОСОБА_3 про необхідність змінити ставлення до виховання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і покласти на Балаклійську РДА Харківської області, як орган опіки та піклування, контроль за виконанням ним батьківських обов'язків.

7)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Стригуненко