Справа № 127/798/15-ц
Провадження № 2/127/1560/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

30 січня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачем подана заява про забезпечення позову. Заява мотивована тим, що відповідач є титульним власником ряду майна, яке є спільною власністю сторін, має у своєму розпорядженні оригінали правовстановлюючих документів на все рухоме та нерухоме майно, що є предметом спору, тому вбачається ризик можливості відчуження спірного майна, що є їх спільною сумісною власністю, що може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду. При цьому відмічає, що деяке майно використовується в підприємницькій діяльності, тому також просить заборонити відповідачеві вчиняти певні дії щодо нього.

Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений, зокрема, шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Враховуючи те, що між сторонами виник спір щодо спільного майна подружжя майна, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду (відповідач може відчужити майно), суд вважає за необхідне з метою забезпечення позову застосувати заходи забезпечення позову та накласти арешт на майно, яке є спірним та є обєктом спільної сумісної власності подружжя, як-то зазначає позивач, а також заборонити відповідачу вчиняти певні дії щодо спільного майна подружжя. Разом з тим, суд не вбачає підстав для задоволення заяви в частині накладення арешту на сейф в ПАТ «ОТП Банку» (як обєкт), зважаючи, що вказане майно не є обєктом спільної сумісної власності.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що є обєктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3:

Офіс-магазин промислових товарів загальною площею 39,9 кв.м., розташований за адресою: м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги, 19, який в цілому складається з приміщень: літери «А» - І поверх пр. №4: №1 тамбур 0,8 кв.м.; №2 торговий зал - 31,7 кв.м.; №3 склад - 4,7 кв.м.; №4 туалет 2,7 кв.м.; частина підвалу під сарай площею 5,0 кв.м.

Нежитлове торгово-офісне приміщення, позначене літерою «А», загальною площею 264,0 кв.м., що складається з:

· підвалу пр. №5: №1 сходова клітина 6,8 кв.м.; №2 комора 6,7 кв.м.; №3 склад - 51,1 кв.м.;

· І поверх - №4 сходова клітина - 8,2 кв.м.; №5 кухня 7,5 кв.м.; №6 торгово-офісне приміщення 36, 8 кв.м.; №7 туалет 1,7 кв.м.;

· ІІ поверх пр.№8 сходова клітина 8,4 кв.м.; №9 склад-офіс 58,9 кв.м.; №10 туалет 1,6 кв.м.;

· ІІІ поверх - №11 хол 27,2 кв.м.; №12 кабінет 7,5 кв.м.; №14 туалет 1,2 кв.м.; №15 кабінет 11,3 кв.м.; №16 кабінет 21,8 кв.м.,

яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 22, приміщення 5;

Торговий кіоск «Здоровя нації» №4, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 49 (ринок «Урожай»);

Земельну ділянку для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, площею 0,016 га, кадастровий номер :02:032:0026, яка розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 22;

Автомобіль Hyndai Santa Fe, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_3;

Житловий будинок, розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Староміська, 12;

Кошти, що знаходяться на рахунку ОСОБА_2, відкритому в ПАТ «ОТП Банк»;

Девятимілімітровий пістолет марки «Форт», зареєстрований на ОСОБА_2.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до вирішення справи по суті:

відчужувати пістолет марки «Форт»; переукладати договір оренди торгового кіоску «Здоровя нації» №4, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул., Пирогова, 49 (ринок «Урожай») на інших осіб; здавати в оренду, без погодження позивача, нежиле торгово-офісне приміщення, розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 22, приміщення 5.

В іншій частині - відмовити.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: