Справа № 401/5114/14-ц; 2/401/123/15 20.01.2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2015 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Баранець А.М.
при секретарі - Завяловій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Світловодська
справу за позовною заявою ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Позивач звернувся з позовом до суду і просить постановити рішення про стягнення на його користь з відповідача заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1336,20 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що Світловодське управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" безперервно надає споживачеві(відповідачу) послуги з постачання природного газу для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску.
Відповідно до п.17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", які затверджені постановою КМУ 09.12.1999 року №2246 та п.4.2 Договору, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги вноситься не пізніше 10 числа місяця,наступного за розрахунковим. Позивачем по справі було укладено договір про надання платних послуг з розстроченням платежу від 02.07.2013 року з відповідачем ОСОБА_1, на суму 831,26 грн.
Відповідно до умов якого Світловодським УЕГГ були виконані монтажні роботи та прийнято до експлуатації побутовий лічильник. Договір про сплату послуг здійснюється щомісячно не пізніше 25 числа частинами від договірної ціни, за несвоєчасну сплату щомісячних платежів замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі 15 % від загальної вартості послуг, але відповідач борг не погашає.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. В судове засідання не з"явився. Зі згоди представника позивача суд розглядає справу в заочному порядку, що не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і користується послугами з постачання природного газу для побутового споживання, які йому надає позивач в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства ВАТ по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз".
Відповідно до п. 17 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані послуги повинна вноситися споживачем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.
Заборгованість відповідача ОСОБА_1, за період з 25.08.2013 року по 31.08.2014 року складає 1336,20 грн., в тому числі заборгованість в сумі 420,84 грн. та пеня в сумі 915,36 грн.
У відповідності з п. 30 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", затверджених постановою КМУ №2246 від 09.12.1999 року(зі змінами та доповненнями) відповідач несе відповідальність за несплату наданих послуг про що неодноразово попереджався позивачем.
Відповідно до ст.19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах.
Згідно ч.3 ст.20 зазначеного закону, споживач зобов"язаний: укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки,встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", споживач зобов"язаний укласти договір в письмовій формі.
У відповідності до ст.ст. 526,530,901 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк, відповідно до умов договору.
Виходячи з вищезазначеного суд приходить до переконання, що позов ВАТ по газопостачанню та газифікації в особі Світловодського управління по експлуатації газового господарства слід задовольнити.
Керуючись п.17, п.29 "Правил надання населенню послуг з газопостачання", ст.19,ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.526,530,901 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб з моменту його постановлення до апеляційного суду Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача протягом 10 діб з моменту отримання ним даної копії рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області А.М. Баранець