Справа №: 343/37/15-ц
Провадження №: 2/0343/160/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

секретаря - Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в :

Позивач просить, постановити рішення яким, встановити факт прийняття ним, ОСОБА_1, спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 58, 6 кв. м., житловою 38, 6 кв. м., допоміжною 20, 0 кв. м. (л. А), стайні (л. Б), стодоли (л. В), шопи (л. Г), вбиральні (л. Д), криниці, воріт, огорожі (№№ 1, 2, 3).

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла моя мати ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про її смерть НОМЕР_1 від 03.08.1998 року, актовий запис за №12. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, мама заповіт не складала. Спадкоємцями першої черги за законом є він, ОСОБА_1, та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, діти померлої. На день смерті залишилося спадкове майно, зокрема домоволодіння АДРЕСА_1 З довідки № 2236/05-04 від 13.10.2014 року вбачається, що стара адреса домоволодіння: АДРЕСА_1, - змінена на нову адресу, яка присвоєна цьому домоволодінню на даний час - АДРЕСА_1. Відповідно до технічного паспорта, виготовленого ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» 10.12.2014 року домоволодіння АДРЕСА_1 складається з житлового будинку загально ю площею 58, 6 кв. м., житловою 38, 6 кв. м., допоміжною 20, 0 кв. м. (л. А), стайні (л. Б), стодоли (л. В), шопи (л. Г), вбиральні ( л. Д), криниці, воріт, огорожі ( №№ 1, 2, 3) і оцінюється в сумі 42853 грн., що складає ціну позову. Він прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Він утримував свою маму ОСОБА_5 до дня її смерті, проживаючи разом з нею в АДРЕСА_2. Від дня смерті матері в його розпорядженні є ключі від спадкового житлового будинку по АДРЕСА_1. Від дня смерті матері він підтримує в належному стані житловий будинок, в якому провів ремонт, як в середині будинку, так і зовні. В цьому йому допомагала його дочка ОСОБА_6, яка з його дозволу проживає в спадковому житловому будинку за вказаною адресою. Протягом всього цього часу він обробляє присадибну земельну ділянку, з якої збирає урожай. Факт прийняття н спадщини підтверджується актом обстеження матеріально- побутових умов і сімейних обставин від 01.12.2014 року. Його сестри, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, не претендують на спадщину і не вчинили будь-яких дій по прийнятті спадщини. Ніхто із них не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. 15.10.2014 року він звернувся до нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої відкрита спадкова справа. Нотаріус повідомила його про те, що ним пропущений строк для прийняття спадщини, і що він не надав документів, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини. Крім того, його мати за життя не зареєструвала своє право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за даною адресою, у зв'язку з чим він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове нерухоме майно, що слугує ще однією підставою його звернення до суду з даним позовом. Таким чином, домоволодіння АДРЕСА_1 було зареєстроване за його мамою ОСОБА_5, вона була власником його і на день своєї смерті не втратила права на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за вказаною адресою. Отже спадковий житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить йому від дня смерті матері, тобто від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав зіславшись на вищевикладені обставини, просив позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона також претендує на частку в спадковому майні, оскільки за життя матері допомагала ремонтувати дах. Також вона не згідна з обставинами, зазначеними позивачем в позовній заяві щодо поховання ним матері одноособово. Вказала, що в даний час в будинку матері проживає дочка позивача, позивач косить траву на присадибній земельній ділянці та обробляє цю ділянку. Просить стягнути з позивача на її користь відшкодування за її частку в спадковому майні. Після смерті матері вона з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталася.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула та не повідомила в суд про причину своєї неявки.

Представник третьої особи не прибув, звернувся в суд із заявою, де вказує, що не заперечує щодо розгляду справи у відсутності представника сільської ради.

Суд, дослідивши здобуті та перевірені в відкритому судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто від дня смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В ході розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, НОМЕР_2 від 03.08.1998 року.

Родинні відносини позивача з померлою мамою підтверджуються рішенням Долинського районного суду Івано-Франківської області від 18.08.2014 року.

Акт обстеження матеріально-побутових умов і сімейних обставин від 01.12.2014 року підтверджує факт прийняття ОСОБА_1 спадщини.

Відповідно до заяв про відмову від спадщини від 23.11.1999 р. ОСОБА_3, відповідачка відмовились від належної їй частки спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_7

З довідки виконкому Княжолуцької сільської ради № 2236/05-04 від 13.10.2014 року, яка видана ОСОБА_1, 1954 р.н., про те, що згідно записів погосподарської книги № 12 за 1996-2000 роки, особовий рахунок НОМЕР_3, за ОСОБА_5, 1908 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно рахується житловий будинок з господарськами будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1; стара адреса: АДРЕСА_1.

Позивач вступив у володіння спадковим майном, обробляє земельну ділянку, утримує разом з дочкою будинок в належному стані, а тому вважається таким, що фактично вступив у володіння та управління спадковим майном, а тому позов слід задовлити.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 вказує на те, що будинковолодіння складається з житлового будинку, стайні, стодоли, шопи, вбиральні, криниці, воріт, огорожі.

На підставі ст.ст. 392, України, ст. ст. 548, 549 ЦК Української РСР в редакції 1963 року, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, ЦПК України, суд,-

Р1ШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, спадщини шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном після смерті спадкодавця ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається з житлового будинку загальною площею 58, 6 кв. м., житловою 38, 6 кв. м., допоміжною 20, 0 кв. м. (л. А), стайні (л. Б), стодоли (л. В), шопи (л. Г), вбиральні (л. Д), криниці, воріт, огорожі (№№ 1, 2, 3).

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом що його ухвалив за заявою відповідача ОСОБА_3, яка має бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії такого рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя