У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експерти

02 лютого 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

при секретарі Мельник В.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_1 - Шаркорвої - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ в натурі частки із майна, припинення права спільної часткової власності, визнання права власності на цілий окремий обєкт нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просять виділити в натурі належні їм частки (по1/4 частці) у праві спільної часткової власності на житловий будинок, розташований за адресою вул. Червона, 78/вул. Енгельса, 61 в м. Бердянську Запорізької області, визнати за ними в рівних частках (по 1 /2 частці) право власності на цілий житловий будинок та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4 з іншого боку на зазначений житловий будинок.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, про що надав письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні проти призначення експертизи не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню та відповідно до ст. ст. 143-145 ЦПК України, слід призначити експертизу, оскільки для вирішення спору необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний час, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та встановити строк для проведення експертизи в один місяць.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 202, 203, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити в натурі належну ОСОБА_1 1/4 частку у праві спільної часткової власності та належну ОСОБА_3 1/4 частку у праві спільної часткової власності (разом 1 /2 частку у праві спільної часткової власності) житлового будинку, який розташований за адресою вул. Червона,78 / вул. Енгельса,61 в м. Бердянську Запорізької області, яка складається з коридору №2-1, загальною площею 4,5 кв.м., вбиральні №2-2, загальною площею 1,0 кв.м., комори №2-3, загальною площею 1,9 кв.м., кухні №2-4 , загальною площею 11,6 кв.м., кімнати №2-5 загальною площею 14,1 кв.м., житловою площею14,1 кв.м. з житлового будинку літ. «А»; гаражу літ. «В», загальною площею 10,2 кв.м., сараю літ. «Б», загальною площею 22,6 кв.м., прибудови літ. «а2» (складається з коридору 2-ІІ, площею 7,5 кв.м.); тамбуру літ.«а3» (складається з коридору 2-І площею 2,7 кв.м.); вбиральні літ. «К»; альтанки літ. «Л», загальною площею 7,3 кв.м.; гаражу літ. «С», загальною площею 21,8 кв.м.; душу літ. «Р», вигрібної ями №7; воріт №3; електромачти №8; стовпу металевого №5; паркану №4; паркану №6, паркану №2; замощення №1, водопроводу літ. «Г», які розташовані на земельній ділянці площею 422,6 га., виділеній в користування ОСОБА_6 та ОСОБА_7 рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 22.11.2006 р. по справі №2-5794/2006 р.

Якщо технічної можливості такого виділу немає, визначити можливі варіанти виділу.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 (вул. Свердлова, 28, м. Бердянськ Запорізької області).

Зобов'язати сторін по справі надати експерту доступ до об'єкта експертизи, а також надати правовстановлюючі документи та технічну документацію на обєкт експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_3

Для проведення експертизи встановити строк в один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків відповідно до ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя О.М. Білоусова