Справа № 276/1465/14-ц
Провадження по справі №2/276/35/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2015 року

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3

про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової) шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

З даним позовом ОСОБА_1 звернулась до суду 28 жовтня 2014 року, вказуючи, що 6 липня 2014 року о 17 годині в с.Курганці відповідач керуючи автомобілем марки "Опель", номерний знак НОМЕР_1 не врахувавши дорожньої обстановки вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в результаті чого автомобіль марки Рено КАНГО, державний номер НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, а позивачка отримала легкі тілесні ушкодження.

Просила суд стягнути з відповідача матеріальну шкоду в сумі 37261 гривню і матеріальну шкоду в сумі 82739 гривень. Свої позовні вимоги в судовому засіданні підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений телефонограмою.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина ОСОБА_3 в заподіянні майнової шкоди ОСОБА_1 підтверджується постановою Володарсько - Волинського районного суду від 7 жовтня 2014 року /а.с. 13/, з якої слідує, що відповідач винний у скоєнні ДТП, яка мала місце 6 липня 2014 року в с.Курганці Володарсько - Волинського району. Постанова не ос порена і набрала законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що в результаті ДТП позивачка зазнала витрат на лікування 1141 гривню 87 копійок, медичне обстеження - 1199 гривень 99 копійок в м.Києві, сплата за оцінку пошкодженого автомобіля - 700 гривень, а всього 2041 гривня 86 копійок /а.с. 11/.

Витрати на відшкодування пошкодженого автомобіля становлять 33551 гривня 50 копійок /а.с. 42-49/.

З відповідача на користь позивачки також необхідно стягнути судові витрати в сумі 1200 гривень.

Позивачка також просила стягнути з відповідача витрати на поїздку до Києва в сумі 600 гривень, а також 567 гривень 80 копійок за оплату податку, так як вона працює приватним підприємцем. Дані позовні вимоги суд залишає без задоволення за безпідставністю. Позивачка не надала суду доказів про заподіяння вказаної вище шкоди в зв'язку з ДТП.

Вирішуючи питання про розмір суми моральної (немайнової) шкоди, суд виходить з того, які тілесні ушкодження позивачка отримала, тривалість лікування і інші обставини справи і оцінює її в сумі 15000 гривень.

В остальній частині позов повинен бути залишений без задоволення за безпідставністю.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167, 1187 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 15000 гривень, судові витрати в сумі 1200 гривень.

В остальній частині позов залишити без задоволення за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Сульженко Л.П.