Справа №6/2515/416/2012
Провадження №6/751/73/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяви представника ПАТ Альфа-Банк про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по справі № 6-416/12 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до Приватного підприємства Віроока, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

12 січня 2015 року до суду звернулось ПАТ Альфа-Банк з заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа № 6-416/12, виданого 16.03.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 94,10 грн. (Справа № 6/2515/416/12, провадження № 6/751/73/15).

12 січня 2015 року ПАТ Альфа-Банк також звернулось до суду з заявами про поновлення строку для предявлення виконавчих листів № 6-416/12, виданих 16.03.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 136086,47 грн. (Справа № 6/2515/416/12, провадження № 6/751/74/15), про стягнення з ПП Віроока суми боргу у розмірі 112636,84 грн. (Справа № 6/2515/416/12, провадження № 6/751/75/15), про стягнення з ПП Віроока суми боргу у розмірі 94,10 грн. (Справа № 6/2515/416/12, провадження № 6/751/78/15).

Ухвалою судді від 14 січня 2015 року Справи № 6/2515/416/12 (провадження № 6/751/73/15, № 6/751/74/15, № 6/751/75/15, № 6/751/78/15) за заявами представника ПАТ Альфа-Банк про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчого листа по справі № 6-416/12 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до Приватного підприємства Віроока, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором обєднано в одне провадження.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 23.06.2014 року сторонами було прийнято рішення про передачу заставного майна на добровільну реалізацію, однак боржниками не виконано умови ДС в звязку з чим виникла необхідність проведення примусових дій через орган державної виконавчої служби шляхом проведення опису нерухомого майна та передачу на публічні торги. Вказує, що 13.08.2014 року державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 4 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Просить поновити строк предявлення до виконання виконавчих листі № 6-416/12 про стягнення з Приватного підприємства «Віроока» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0013187, а також судових витрат у звязку з тим, що строк пропущений з поважних причин.

Представник заявника в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідачі в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до положень ст. 371 ЦПК України суд вирішує питання про розгляд заяви без участі осіб, що не зявились.

Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що Новозаводським районним судом м. Чернігова винесено ухвалу від 03 лютого 2012 року, за якою заяву ПАТ «Альфа-Банк» про видачу виконавчого документа на підставі рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» по цивільній справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до Приватного підприємства «Віроока», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено (а.с. 26).

16.03.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчі листи № 6-416/12 про солідарне стягнення з Приватного підприємства «Віроока» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № SME0013187 в розмірі 108 472 грн. 05 коп., по відсотках 1567 грн. 91 коп., по пені 2496 грн. 88 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн.; стягнення з Приватного підприємства «Віроока» та ОСОБА_1 судових витрат по 94,10 грн. з кожного (а.с. 52, 58, 63, 67). Строк предявлення виконавчих листів до виконання до 10.02.2013 року.

Постановами державного виконавця Шевченківської державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 13.08.2014 року ВП № 44366723 та № 44366739 за п. 4 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» відмовлено у прийнятті до провадження виконавчих листів № 6-416/2012, виданих 16.03.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 94,10 грн. та 136086,47 грн. у звязку з порушенням правил територіальності скерування виконавчих документів до виконання (а.с. 51, 56).

Постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції від 18.08.2014 року ВП № 44411723 та № 44411815 відмовлено у прийнятті до провадження виконавчих листів № 6-416/2012, виданих 16.03.2012 року Новозаводським районним судом м. Чернігова про солідарне стягнення з ПП «Віроока», ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі: за кредитом - 108 472 грн. 05 коп., по відсотках 1567 грн. 91 коп., по пені 2496 грн. 88 коп., а також судових витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 грн. грн. та з ПП «Віроока» - судових витрат в сумі 94,10 грн. у звязку з порушенням строків предявлення виконавчих документів до виконання (а.с. 61, 66).

Стаття 371 ЦПК України передбачає, що стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 ЗУ «Про виконавче провадження» строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються частковим виконанням рішення боржником.

Відповідно до ч.2 ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перебіг строку виконавчої давності починається з набранням рішенням законної сили. Переривається перебіг цього строку предявленням виконавчого документа до виконання, а також частковим виконанням рішення. Пропуск строку виконавчої давності, за загальним правилом, позбавляє стягувача права на примусове виконання рішення. Однак у разі пропуску цього строку за поважної причини стягувач може звернутися до суду із заявою про поновлення пропущеного строку.

Суд вважає, що з наданих до суду заявником разом з заявами копій постанов державних виконавців про відмову у відкритті виконавчого провадження не вбачається поважності причин пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання; інших доказів поважності причин пропуску строку на вимогу суду (а.с. 70) заявником не надано, а тому суду приходить до висновку, що в задоволенні заяв ПАТ Альфа-Банк про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів по справі № 6-416/12 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до Приватного підприємства Віроока, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження»,-

Ухвалив:

В задоволенні заяв ПАТ Альфа-Банк про поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів по справі № 6-416/12 за заявою Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації Всеукраїнській фінансовий союз по справі за позовом ПАТ Альфа-Банк до Приватного підприємства Віроока, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко