Провадження № 2/161/203/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання її такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме: кімнатою АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" ОСОБА_1 видано ордер на поселення в гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач була зареєстрована у даному гуртожитку у зв'язку з роботою швачки у ВАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", що відображено в самому ордері.

Згідно довідки про склад сім'ї, в кімнаті АДРЕСА_1, дійсно зареєстрована позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте вже тривалий час відповідач в гуртожитку за вказаною адресою не проживає.

Згідно актів перевірки паспортного режиму від 28 липня 2013 року, від 09 вересня 2013 року, від 04 листопада 2013 року, від 04 червня 2014 року, складених комісією ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", висновків Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 09 вересня 2013 року та 04 червня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

На підставі ст.ст. 127-131 ЖК України, Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Радою Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 року, позивач вважає, що ОСОБА_1 втратила право користування кімнатою у гуртожитку.

Покликаючись на наведене, позивач просив суд визнати відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку.

Представник позивача Щербюк О.Ю. в судове подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав з вищенаведених підстав, просив позов задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила. На думку суду в справі є достатньо документів для її розгляду у відсутності відповідача, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Проаналізувавши документи справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Цивільне судочинство у судах України здійснюється на засадах змагальності сторін, що передбачено статтею 10 ЦПК України. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 57 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї протягом 6 місяців.

Судом встановлено, що Публічним акціонерним товариством "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" ОСОБА_1 09.12.1999 року видано ордер на поселення в гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6). Відповідач була зареєстрована у даному гуртожитку у зв'язку з роботою швачки у ВАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", що відображено в самому ордері.

Згідно довідки про склад сім'ї, в кімнаті АДРЕСА_1, дійсно зареєстрована позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Згідно актів перевірки паспортного режиму від 28 липня 2013 року, від 09 вересня 2013 року, від 04 листопада 2013 року, від 04 червня 2014 року (а.с. 7-10), складених комісією ПАТ "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", висновків Луцького МВ УМВС України у Волинській області від 09 вересня 2013 року та 04 червня 2014 року (а.с. 11-12), встановлено, що ОСОБА_1 у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає більше року.

Згідно ст. 127 ЖК України для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання можуть використовуватись гуртожитки.

У п. 13 Примірного положення про гуртожитки, затвердженого Постановою Радою Міністрів УРСР № 208 від 03.06.1986 року визначено порядок користування гуртожитками, та передбачає, зокрема, можливість збереження права користування жилою площею у гуртожитку при тимчасовій відсутності деяких категорій громадян.

Оскільки ОСОБА_1 не користуються кімнатою АДРЕСА_1, то вимога позивача про втрату права користування гуртожитком є правомірною та підлягає до задоволення.

Судом не встановлено фактів, які б перешкоджали ОСОБА_1 проживати у кімнаті АДРЕСА_1 гуртожитку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57, 58, 60, 61, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 71, 72, 127-131 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право користування жилим приміщенням в гуртожитку Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Луцьке виробничо-торгівельне швейне підприємство "Волинь" судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В. П. Пушкарчук