Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/299/15-ц
Провадження №: 2/332/234/15
17 березня 2015 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Федоренко О.І., при секретарі Педак С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив наступне.
Відповідно до укладеного договору № ZPO0GA00000343 від 25.06.2007 року відповідач 25.06.2007 року отримав кредит у розмірі 8800,00 дол.США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» просив справу розглядати за його відсутності в заочному порядку, позовні вимоги підтримав, відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, заяв та клопотань від нього не надходило. На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши та проаналізувавши всі надані докази, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 25.06.2007 рокуміж сторонами був укладений кредитний договір № ZPO0GA00000343, та відповідач отримав кредит у розмірі 8800,00 дол.США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
- заборгованість за кредитом - 3645,06 дол.США;
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 4746,99 дол.США;
- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 761,12 дол.США;
- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором - 3864,79 дол.США;
- фіксована частина штрафу - 15,86 дол.США;
- процентна складова штрафу - 650,90 дол.США.
Відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.12.2014 року заборгованість відповідача перед банком за курсом 15,76 складає 215671,20 грн.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов законний, обґрунтований, тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст..ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № ZPO0GA00000343 від 25.06.2007 р. в розмірі 215671,20 грн. та понесені судові витрати в сумі 2156 гривні 71 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.І.Федоренко