Справа № 578/1282/14-ц
провадження № 2/578/30/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Щербина А.С.,

за участю секретаря - Сотнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №107, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя між ними не склалося, вони мають різні погляди на життя, вирішення питань сім'ї та побуту, що негативно вплинуло на їх взаємовідносини.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судовому засіданні з позовом погодилася.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №107. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище "ОСОБА_2" на "ОСОБА_2" (а.с.6). Від даного шлюбу сторони дітей не мають. На даний час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сім'ї і побуту, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін, а тому за таких обставин сім'я сторін існує лише формально.

Відповідно до інформації відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснопільського районного управління юстиції у Сумській області, розірвати шлюб між сторонами через органи РАЦС немає можливості, оскільки відповідач не з'явилася для подачі спільної заяви (а.с.8).

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. У судовому засіданні відповідач виявила бажання залишити їй після розірвання шлюбу прізвище взяте нею при укладенні шлюбу, тому її прізвище підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст.110- 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 листопада 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис №107.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина