Справа №613/199/15-ц
Провадження № 2/613/183/15
У Х В А Л А

24 березня 2015 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача ОСОБА_3, надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: 1) направити запит до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області про надання відомостей про факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2М, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо; 2) Направити запит до Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області за адресою: вул. Шевченко, буд. 26, м. Харків, про надання інформації чи зареєстровані за ОСОБА_2 транспортні засоби; 3) Направити запит до Державної реєстраційної служби ГУ юстиції в Харківській області за адресою: вул. Короленко, буд. 16, м. Харків, про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2 нерухомого майна, яке може бути успадковане в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні клопотання наполягає.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ч. 1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача та витребувати: 1) з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо, після смерті ОСОБА_2; 2) з Управління ДАІ ГУ МВС України в Харківській області за адресою: вул. Шевченко, буд. 26, м. Харків, інформацію чи зареєстровані за померлим ОСОБА_2 транспортні засоби; 3) з Державної реєстраційної служби ГУ юстиції в Харківській області за адресою: вул. Короленко, буд. 16, м. Харків, інформацію про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2 нерухомого майна.

Куруючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості: про факт видачі свідоцтва про право на спадщину, осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину; склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість, тощо, після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Управліня ДАІ ГУ МВС України в Харківській області за адресою: вул. Шевченка, буд. 26, м. Харків, відомості про зареєстровані за померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортні засоби.

Витребувати з Державної реєстраційної служби Головного управління юстиції в Харківській області за адресою: вул. Короленко, буд. 16, м. Харків, відомості про наявність або відсутність, зареєстрованого за померлим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, нерухомого майна, яке може бути успадковане в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Суддя