Справа № 508/685/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді: Горобця В.Л.

При секретарі: Товт А.Л.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

ВСТАНОВИВ:

12.05.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області по справі № 2 86/2010 року за позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення, яким позовні вимоги прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» задоволено та солідарно стягнуто з відповідачів на користь Миколаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» суму боргу у розмірі 158 435, 79 гривень, 1 584, 36 гривень судового збору та а також 120,00 гривень, витрат на ІТЗ.

На виконання рішення Миколаївського районного суду Одеської області банком отримано виконавчі листи і направлено до відділу ДВС Миколаївського РУЮ Одеської області.

10.06.2010 року відділом ДВС Миколаївського РУЮ Одеської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Після реорганізації банку всі наглядові справи по боржникам банку від реорганізованого Миколаївського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» було передано до філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» у м. Одесі.

Передача наглядових справ відбулася наприкінці 2013 року, що підтверджується Наказом № 1138 «Про передачу кредитного портфелю фізичних осіб та кредитних справ по клієнтах ТВТВ філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рівень ОПЕРВ філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» від 19.08.2013 року.

Після інвентаризації наглядових справ було виявлено копії виконавчих листів, виданих 10.11.2010 року Миколаївським районним судом Одеської області по справі № 2 86/2010, виданих Миколаївським районним судом Одеської області 26.05.2010 року, з пропущеним строком для пред'явлення до виконання.

Від представника заявника ПАТ «Ощадний банк» ОСОБА_2, до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути в її відсутність.

Боржник ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася.

Суд, розглянувши заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів та поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Начальник відділу державної виконавчої служби Березівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 надала до суду постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.09.2010 року по виконавчому листу № 2 68/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави ІТЗ в сумі 120 гривень, постанову про закінчення виконавчого провадження від 13.09.2010 року по виконавчому листу № 2 68/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в сумі 1 584 гривень 36 копійок та постанову про закінчення виконавчого провадження від 27.07.2010 року по виконавчому листу № 2 68/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 158 435 гривень 79 копійок, яку разом з оригіналом виконавчого листа направлено стягувачу за його заявою.

За виконавчим листом № 2 68/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави ІТЗ в сумі 120 гривень та за виконавчим листом № 2 68/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат в сумі 1 584 гривень 36 копійок кошти було стягнено, тому слід лише видати дублікат виконавчого листа № 2 68/2010 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в сумі 158 435 гривень 79 копійок, оскільки рішення суду не виконано.

На підставі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з заяви ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів та поновлення строку виконавчих листів та матеріалів справи, оригінали виконавчих листів № 2 86/2010 року ПАТ «Державний ощадний банк України» втратив при реорганізації банку та пропустив строк звернення до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» про видачу дублікатів та поновлення строку виконавчих листів - задовольнити частково.

Видати дублікат виконавчого листа № 2 86/2010, що виданий Миколаївським районним судом Одеської області 26.05.2010 року по справі № 2 86/2010 року за позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 158 435, 79 гривень.

Поновити пропущений строк виконання виконавчого листа № 2 86/2010, що виданий Миколаївським районним судом Одеської області 26.05.2010 року по справі № 2 86/2010 року за позовом прокурора Миколаївського району Одеської області в інтересах Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 158 435, 79 гривень.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а сторонам, що не були присутні в судовому засіданні з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Горобець В.Л.