Провадження № 2-137/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовська А.І.

при секретарі Ковальчуку В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання укладення банківського рахунку та переведення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014 року ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся з позовом, в якому просив зобов'язати ПАТ «Міський комерційний банк» Код , адреса: 03141, м. Київ. вул. Солом'янська, буд. 33 (надалі - Відповідач) відкрити поточний рахунок на його ім'я, а також зобов'язати Відповідача перерахувати належні Позивачу на підставі договору дарування, грошові кошти в сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро, які зберігаються на депозитному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» згідно Договору акційного строкового банківського вкладу №2630/09/158789 «Обери чемпіона» на поточний рахунок відкритий на ім'я Позивача.

Свої вимоги Позивач обґрунтовував тим, що 15.02.2014 року між Відповідачем з однієї сторони, та ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2) з іншої сторони, був укладений договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/09/158789 «Обери чемпіона» (надалі - Договір). Відповідно до умов вказаного Договору, Відповідач отримав від ОСОБА_2 в якості депозиту грошові кошти у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) Євро, які були розміщені на строковому депозитному рахунку НОМЕР_1.

23.09.2014 року ОСОБА_2 на підставі договору дарування грошових коштів передала в дар Позивачу частину грошових коштів, що знаходяться на її строковому депозитному рахунку НОМЕР_1 в ПАТ «Міський комерційний банк» згідно Договору.

24.09.2014 року Позивач звернувся до Відповідача з письмовою заявою в якій просив відкрити поточний рахунок на його ім'я, а також перерахувати згідно договору дарування частину грошових коштів, які зберігаються на строковому депозитному рахунку відкритого на ім'я ОСОБА_2 в ПАТ «Міський комерційний банк» згідно Договору.

В цей же день, 24.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася з письмовою заявою до Відповідача в якій просила розірвати Договір акційного строкового банківського вкладу та перерахувати на поточний рахунок відкритий на ім'я Позивача частину вкладу у сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро, який зберігається її на депозитному рахунку. Іншу частину вкладу у сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро який зберігається на її депозитному рахунку, ОСОБА_2 просила перерахувати на свій поточний рахунок.

30.09.2014 року Відповідач надіслав листа за вихідним №12.3/8337, в якому відмовив Позивачу у відкритті поточного рахунку та перерахуванні частини грошових коштів, які обліковуються на рахунку ОСОБА_2 згідно договору дарування, посилаючись на встановлені Національним банком України обмеження в діяльності ПАТ «Міський комерційний банк».

Позивач вважає такі дії Відповідача необґрунтованими та незаконними, а також такими, що порушують його права.

В судовому засіданні представник Позивача посилаючись на обставини викладені в позовній заяві просив задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні давала пояснення та проти позовних вимог заперечувала, однак в дебати не з'явилася.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Судом встановлено, що 15.02.2014 року між ОСОБА_2 та Відповідачем, було укладено договір акційного строкового банківського вкладу № 2630/09/158789 «Обери чемпіона». Відповідно до цього Договору Відповідач від ОСОБА_2 в якості депозиту грошові кошти у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) Євро, які були розміщені на строковому депозитному рахунку НОМЕР_1 строком на 385 днів. Процентна ставка становила 10,3 (десять цілих три десятих) процентів річних (п.1.2. Договору).

23.09.2014 року ОСОБА_2 на підставі договору дарування грошових коштів посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1057 передала в дар Позивачу частину грошових коштів, що знаходяться на її строковому депозитному рахунку НОМЕР_1 в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» згідно Договору.

24.09.2014 року Позивач звернувся до Відповідача з письмовою заявою в якій просив відкрити поточний рахунок на його ім'я, а також перерахувати згідно договору дарування частину грошових коштів, які зберігаються на строковому депозитному рахунку НОМЕР_1 відкритого на ім'я ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» згідно Договору.

Відповідно до ч. 2 ст. 1067 Цивільного кодексу України, банк зобов'язаний укласти договір банківського рахунка з клієнтом, який звернувся з пропозицією відкрити рахунок на оголошених банком умовах, що відповідають закону та банківським правилам. Банк не має права відмовити у відкритті рахунка, вчинення відповідних операцій за яким передбачено законом, установчими документами банку та наданою йому ліцензією, крім випадків, коли банк не має можливості прийняти на банківське обслуговування або якщо така відмова допускається законом або банківськими правилами. У разі необґрунтованого ухилення банку від укладення договору банківського рахунка клієнт має право на захист відповідно до цього Кодексу.

24.09.2014 року ОСОБА_2 звернулася з письмовою вимогою до Відповідача в якій просила розірвати Договір акційного строкового банківського вкладу та перерахувати на поточний рахунок відкритий на ім'я Позивача частину вкладу у сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро, який зберігається її на депозитному рахунку.

Згідно ч. 1 ст. 1066 ЦК України зазначено, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Не зважаючи на вищевикладені норми Закону, які прямо передбачають обов'язок банку відкрити банківський рахунок на підставі звернення Позивача та перевести грошові кошти, які належать йому на підставі договору дарування, Відповідач фактично безпідставно відмовив йому у проведенні вказаних заходів посилаючись на встановлені Національним банком України обмеження у його діяльності.

В ході судового розгляду Відповідачем не надано доказів, які підтверджують наявність будь-яких обмежень встановлених Національним банком України в діяльності Відповідача в момент звернення до нього Позивача із вимогою про відкриття банківського рахунку та переведення грошових коштів.

Відповідно до ст.ст. 629, 638 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1063 ЦК України, фізична або юридична особа може укласти договір банківського вкладу (зробити вклад) на користь третьої особи. Ця особа набуває права вкладника з моменту пред'явлення нею до банку першої вимоги, що випливає з прав вкладника, або вираження нею іншим способом наміру скористатися такими правами.

До набуття особою, на користь якої зроблений банківський вклад, прав вкладника ці права належать особі, яка зробила вклад.

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з того, що Відповідач в односторонньому порядку ухилився від виконання укладення з Позивачем договору банківського вкладу та переведення грошових коштів, які належать Позивачу на підставі договору дарування, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо зобов'язання Відповідача відкрити поточний рахунок на його ім'я, а також у перерахуванні належних Позивачу на підставі договору дарування, грошових коштів у сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро, які зберігаються на депозитному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» згідно Договору акційного строкового банківського вкладу №2630/09/158789 «Обери чемпіона» на поточний рахунок відкритий на ім'я Позивача.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь Позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 629, 638, 1058, 1063, 1066, 1067, 1073 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

мВ И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» про зобов'язання укладення банківського рахунку та переведення грошових коштів - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Міський комерційний банк» Код , адреса: 03141, м. Київ. вул. Солом'янська, буд. 33, відкрити поточний рахунок на ім'я ОСОБА_1.

Зобов'язати ПАТ «Міський комерційний банк» Код , адреса: 03141, м. Київ. вул. Солом'янська, буд. 33, перерахувати належні Позивачу, ОСОБА_1 на підставі договору дарування грошових коштів посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за № 1057 грошові кошти в сумі 8 500 (вісім тисяч п'ятсот) Євро, які зберігаються на депозитному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві «Міський комерційний банк» згідно Договору акційного строкового банківського вкладу №2630/09/158789 «Обери чемпіона» на поточний рахунок відкритий на ім'я ОСОБА_1

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» на користь Позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.І. Демидовська