УХВАЛА

про скасування заочного рішення

03 лютого 2015 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Голуб Т.І., при секретарі - Фоміних С.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 03.12.2014 року, ухваленому у справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.

18.12.2014 року відповідачка ОСОБА_1С звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що вона судової повістки у судове засідання не отримувала, в повідомленні про вручення судової повістки не розписувалась та не була належним чином повідомлена про день та час слухання справи належним чином. Суд при ухваленні рішення не зазначив із яких саме сум складається сума заборгованості, та взагалі чи існує дана сума заборгованості взагалі, оскільки в позовній заяві вказано дві суми : цифрами -13850, 06 грн., а літерами тринадцять тисяч двісті сімдесят пять гривень 06 коп.

Заявник ОСОБА_1С у судове засідання не з, явилась, але надала суду заяву, у якій просить суд розглянути заяву за її відсутністю, на задоволенні якої наполягає.

Представник позивача по справі ОСОБА_2В, у судове засідання не з,явилась, але надала заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутністю та заяву ОСОБА_1С залишити без задоволення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» суми заборгованості, дійсно судова повістка про виклик до суду була надіслана ОСОБА_1С на 03.12.2014 року, а повідомлення про вручення поштового відправлення яке знаходиться в матеріалах цивільної справи надіслано на 11.09.2014 року, коли суд згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року надіслав справу за територіальною підсудність до Великоновосілківського районного суду Донецької області. Також при подачі позовної заяви позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство « Акціонерний банк « Експрес Банк» дійсно просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1С заборгованість у розмірі 13850, 06 грн., однак прописним текстом вказав тринадцять тисяч двісті сімдесят пять грн., 06 копійок.

Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 03 грудня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення суми заборгованості по кредитному договору скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 18 лютого 2015 року на 10-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Волноваського

районного суду ОСОБА_4І