Cправа № 324/234/15-ц
№ 2/324/281/2015
У Х В А Л А

31.01.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування про стягнення аліментів на утримання дитини та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до настання сином повноліття; позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів необхідно відмовити, а в іншій частині дана справа не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що постановою Пологівського районного суду Запорізької області від 26.01.2004 року у справі №2-457/04, яка набрала законної сили 07.02.2004 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів було стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 26.01.2004 року і до його повноліття.

Таким чином, в провадженні Пологівського районного суду Запорізької області вже перебувала цивільна справа, в якій було ухвалено рішення, що набрало законної сили, із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що і дана справа в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів, тому у відкритті провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментівна утримання дитини слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позивачем ОСОБА_1 в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Територіальна юрисдикція Пологівського районного суду Запорізької області не розповсюджується на Токмацький район Запорізької області, на вказаній території діє Токмацький районний суд Запорізької області.

Згідно інформації Пологівського районного сектору управління Департаменту міграційної служби України в Запорізькій області від 31.01.2015 року, витребуваної судом згідно вимог ч.3 ст.121 ЦПК України, ОСОБА_2зареєстрованим на території Пологівського району Запорізької області не значиться.

З огляду на викладене, місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 на території Пологівського району Запорізької області у встановленому законом порядку не зареєстровано, а тому у позивача ОСОБА_1 відсутні правові підстави для звернення з даним позовом в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав до Пологівського районного суду Запорізької області.

Таким чином, зазначена позовна заява в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав повинна подаватись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в частині позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Пологівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування в частині позовних вимог щодо позбавлення батьківських прав повернути позивачу ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: