Справа № 474/6/15-ц
Провадження №2/474/44/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.01.15 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі - Багрін Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою, якою, після зміни позовних вимог, просить стягнути з ОСОБА_2 (далі - відповідач), аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що донька - ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, у зв'язку з продовженням навчання у вищому навчальному закладі, станом здоров'я (є інвалідом дитинства), відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу - працює.

Позивач звернулася до суду з заявою, про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною 23 років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився, звернувшись до суду з телефонограмою №192 від 27.01.2015 р. про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, не заперечує проти стягнення на користь позивача аліментів в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (позивача, відповідача), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, розгляд справи проводиться в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб та приходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Шлюб між сторонами припинено 27.03.2001 р. (довідка Відділу РАЦС Врадіївського РУЮ №02-156.344 від 14.08.2008 р.); від шлюбу є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою 1-го курсу денної форми навчання Державного закладу «Південноукраїнськокого національного педагогічного університету ім.. К.Д. Ушинського», не працює, має другу групу інвалідності, відповідач працює, середня заробітна плата складає 1700 грн. (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Сирівською сільською радою 15.01.1997 р., довідка ДЗ «Південноукраїнський національний педагогічний університет ім.. К.Д. Ушинського» №3747 від 05.09.2014 р, довідка до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.12.2014 р. серії 10 ААВ №351510, довідка ТОВ «Галеон форвардінг» №107).

При прийнятті рішення суд керується ч.ч.1 ,4 ст. 199 Сімейного кодексу України, у разі, якщо повнолітня дочка, продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200, 201 СК України, ст. ст. 209, 213, 215ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/8 частини з всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подання заяви (05.01.2015 р.) і на період її навчання, до досягнення нею двадцяти трьох років, за умови, що вона не припинить навчання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Фасій