Справа № 309/445/15-ц
Провадження № 2/309/602/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого Волощук О.Я.

при секретарі Галай В.В.

з участю прокурора Бобинич П.П.

представника третьої особи на стороні відповідача : Управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави

до ОСОБА_2,

Ізянської сільської ради,

третя особа на стороні відповідача:

управління Держземагенства в Хустському районі

про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну

ділянку та повернення земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії РЗ №179488 від 28.12.2002 року про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,12 га на території Ізянської сільської ради для ведення садівництва.

Позивач посилається на те, що 28 грудня 2002 року Ізянською сільською радою громадянину ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га серії РЗ №179488 для ведення садівництва на підставі рішення виконкому Ізянської сільської Ради народних депутатів від 19.12.1997 року. який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8197.

Вказана земельна ділянка пережана ОСОБА_2 для ведення садівництва площею 0,12 га знаходиться в с.Іза урочище «Діл» Хустського району.

Підставою для видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва є рішення виконкому Ізянської сільської Ради народних депутатів від 19.12.1997.

У матеріалах кадастрової справи на земельну ділянку на підставі якої видано державний акт на право власності, переданої у власність ОСОБА_2 в селі Іза урочище «Діл» вказане рішення відсутнє, а міститься тільки витяг з рішення №111 виконкому Ізянської сільської ради народних депутатів від 19.12.1997.

Згідно інформації архівного відділу Хустської районної державної адміністрації, рішення виконкому Ізянської сільської ради від 19.12.1997 року про надання громадянину ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки в урочищі «Діл» не приймалося.

Виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ №179488 загальною площею 0,12 га для ведення садівництва прийняте з грубим порушенням норм земельного законодавства.

Згідно інформації Управління Держземагенства в Хустському районі від 23.01.2015 встановлено, що вартість 1 га сільськогосподарських угідь - сіножаті становить 10188,35 грн.

Виконкомом Ізянської сільської ради народних депутатів 19.12.1997 року питання про передачу у приватну власність земельної ділянки 0,12 га громадянину ОСОБА_2 не розглядалось, рішення виконкомом сільської ради з даного приводу не приймалось, що в свою чергу суперечить порядку безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, встановленому Земельним кодексом України.

Хустський міжрайонний прокурор просив суд визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 179488, який зареєстрований в Книзі записів державних актів за №8197 від 28.12.2002 площею 0,12 га, виданого ОСОБА_2 для ведення садівництва та повернути земельну ділянку у землі запасу нормативно-грошовою оцінкою 1222,60 грн.

В судовому засіданні прокурор Бобинич П.П. підтримав позовні вимоги просив визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 179488, який зареєстрований в Книзі записів державних актів за №8197 від 28.12.2002 площею 0,12 га, виданого ОСОБА_2 для ведення садівництва та повернути земельну ділянку у землі запасу нормативно-грошовою оцінкою 1222,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання представник відповідача Ізянської сільської ради не з»явився, подав суду заяву в якій просить розглядати справу у відсутності представника, позов визнає, не заперечує проти задоволення позову

Представник третьої особи на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Хустському районі Лукач Є.І. в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила проти задоволення позову.

Суд ухвалює про розгляд справи у відсутності відповідача ОСОБА_2, представника відповідача Ізянської сільської ради.

Заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи на стороні відповідача: Управління Держземагенства в Хустському районі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов Хустського міжрайонного прокурора підлягає до задоволення виходячи наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 28 грудня 2002 року Ізянською сільською радою громадянину ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га серії РЗ №179488 для ведення садівництва на підставі рішення виконкому Ізянської сільської Ради народних депутатів від 19.12.1997 року. який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №8197.

Вказана земельна ділянка передана ОСОБА_2 для ведення садівництва площею 0,12 га знаходиться в с.Іза урочище «Діл» Хустського району.

Підставою для видачі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,12 га для ведення садівництва є рішення виконкому Ізянської сільської Ради народних депутатів від 19.12.1997.

У матеріалах кадастрової справи на земельну ділянку на підставі якої видано державний акт на право власності, переданої у власність ОСОБА_2 в селі Іза урочище «Діл» вказане рішення відсутнє, а міститься тільки витяг з рішення №111 виконкому Ізянської сільської ради народних депутатів від 19.12.1997.

Згідно інформації архівного відділу Хустської районної державної адміністрації, рішення виконкому Ізянської сільської ради від 19.12.1997 року про надання громадянину ОСОБА_2 у приватну власність земельної ділянки в урочищі «Діл» не приймалося.

Виготовлення державного акту на право власності на земельну ділянку серії РЗ №179488 загальною площею 0,12 га для ведення садівництва прийняте з грубим порушенням норм земельного законодавства.

Виконкомом Ізянської сільської ради народних депутатів 19.12.1997 року питання про передачу у приватну власність земельної ділянки 0,12 га громадянину ОСОБА_2 не розглядалось, рішення виконкомом сільської ради з даного приводу не приймалось, що в свою чергу суперечить порядку безоплатної приватизації земельних ділянок громадянами, встановленому Земельним кодексом України.

Рішення, яке слугувало підставою для передачі у безоплатну приватну власність земельної ділянки загальною площею 0,12 га не приймалося, а отже державний акт на право приватної власності виданий громадянину ОСОБА_2 є недійсним.

Суд приходить до висновку, що позов Хустського міжрайонного прокурора підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України , ст. 17, 118,158 Земельного кодексу України, суд -

Р І Ш И В:

Позов Хустського міжрайонного прокурора задоволити.

Визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 179488, який зареєстрований в Книзі записів державних актів за №8197 від 28.12.2002 площею 0,12 га, виданого ОСОБА_2 для ведення садівництва та повернути земельну ділянку у землі запасу нормативно-грошовою оцінкою 1222,60 грн.

Стягнути із відповідача ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду Волощук О.Я.