Справа № 513/1335/14-ц
Провадження № 2/513/19/15
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі:
судді Смірнової І.О.
при секретарі Коноваленко Т.М.
у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата,
розглянувши цивільну справу за позовом
15.09.2014 року позивачка звернулася до суду з даним позовом, вказуючи, що 01 вересня 1987 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Старосільській сільській раді Саратського (Тарутинського) району, Одеської області, актовий запис № 4.
Від спільного подружнього життя мають двох повнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З початку спільного життя вони жили нормально, але потім їх взаємовідносини зіпсувалися, між ними стали виникати різнобіжності та сварки. Все це привело до того, що їх подальше спільне життя стало нестерпним, позивачка пішла з дому і їх шлюбні відносини фактично припинилися.
За таких обставин позивачка вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу з відповідачем неможливо, тому просила шлюб розірвати.
За клопотанням відповідача ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 30.09.2014 року сторонам був наданий строк для примирення до 30 грудня 2014 року (а.с. 16-17).
Справа слухалась неодноразово.
У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1", не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи через газету «Одеські вісті» від 12 березня 2015 року № 24, не з'явився, не повідомив суд про причину неявки, у зв'язку з чим, згідно ст.ст. 224-225 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу заочно, на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини, які виникають із сімейного законодавства і пов'язані з розірванням шлюбу, тому необхідно керуватися Сімейним кодексом України.
Згідно до ст. 24, ч. 3 ст. 105, ст. 112 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього кодексу. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.
Як видно із копії свідоцтва про укладення шлюбу сторони дійсно знаходяться у шлюбі (а.с. 6).
Враховуючи характер сімейних відносин сторін, суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.ст. 113, 114 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає, що клопотання позивачки про залишення їй прізвища "ОСОБА_1" після розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 224-225, 294 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110-114 Сімейного кодексу України,
суд
позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 01 вересня 1987 року у Старосільській сільській раді Сарастького (Тарутинського) району, Одеської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище " ОСОБА_1".
Рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, до Саратського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області. У разі якщо особи, які беруть участь у справі не були присутні під час ухвалення рішення, апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з моменту його отримання.

Суддя І. О. Смірнова