Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2015 Справа №607/3148/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, за участю третьої особи ОСОБА_3 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування своїх вимог вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, якій на праві власності належала ? частина житлового будинку АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно померлої ОСОБА_4, однак державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно за заповітом оскільки було виявлено, що ОСОБА_4 за час життя здійснила самочинну добудову до належного їй житлового будинку АДРЕСА_1. Тому просить визнати за нею право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, загальною площею всіх приміщень 172.5 кв.м , житловою - 92 ,0 кв.м., за виключенням самочинно побудованих будівель: гараж під літ.«Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. «А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник відповідача Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засіданні не з'явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечила проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно реєстраційного посвідчення виданого 02.08.1990 року Тернопільським обласним об'єднаним бюро технічної інвентаризації, ? частина житлового будинку АДРЕСА_1 належить на праві ОСОБА_4.

Відповідно до даних Тернопільського районного госпрозрахункового бюро технічної інвентаризації - технічного паспорта та інформаційної довідки житловий будинок АДРЕСА_1 раніше рахувався в АДРЕСА_1. Житлова площа зазначеного будинку змінилася за рахунок побудови житлової прибудови «А» та переобладнання кухні під житлову кімнату. Самочинно побудовані: гараж під літ.«Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%,, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. « А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м. Загальна площа всіх приміщень на даний час становить 172.5 кв.м, житлова - 92.0кв.м.

Згідно заповіту, складеного 23.04.1996 року та посвідченого секретарем Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області та зареєстровано в реєстрі за №84, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на день смерті і на що за законом вона матиме право.

ОСОБА_1 18.07.2014 року уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. ( ст. 1268 ЦК України).

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії 04.12.2013 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, а саме 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 оскільки було виявлено самочинні добудови вищевказаного житлового будинку.

У відповідності до ст.ст. 3, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідного до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В силу вимог ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі. Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що в даному випадку порушене право власності позивача, яке підлягає захисту шляхом визнання за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею всіх приміщень 172,5 кв.м, житловою - 92,0 кв.м., за виключенням самочинно побудованих будівель: гараж під літ. «Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. «А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 370, 372, 392, 1216, 1268 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1, загальною площею всіх приміщень 172,5 кв.м, житловою - 92,0 кв.м., за виключенням самочинно побудованих будівель: гараж під літ. «Д», незавершений гараж під літ. «Ж» - відсоток готовності 55%, незавершена літня кухня «З» - відсоток готовності 48%, житлова прибудова під літ. «А» загальною площею 17,3 кв.м., прибудова «А2», загальною площею 18.9 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяР. М. Грицак