Справа №333/532/15-ц
У Х В А Л А

20.03.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Ярошенко А.Г.

при секретарі: Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

03.02.2009 р. представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, яка знаходиться в Господарському суді Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКСПРЕС» до Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення 274209, 74 грн.

Представник позивача до судового засідання не зявилась, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності вказавши, що заперечує проти задоволення клопотання про зупинення справи вказавши, що вказана в клопотанні справа не стосується даної справи.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Суд вивчивши матеріали справи та надане до суду клопотання приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами п. 4. ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Представник відповідача надав до клопотання ксерокопію ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.01.2015 року про порушення провадження у справі за позовом Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМЕКСПРЕС» до Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення 274209, 74 грн.

Виходячи з аналізу наданих до клопотання документів думку суду вказана в клопотанні справа ніяким чином не стосується вирішення питання про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні у звязку з чим підстав для зупинення провадження визначених в п. 4. ч. 1 ст. 202 ЦПК України не має.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремекспрес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя: ОСОБА_2