Справа 206/2817/15-ц
Провадження 6/206/117/15
У Х В А Л А

"12" червня 2015 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Сухорукова А.О.,

при секретарі Колісник В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1902/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання,

в с т а н о в и в:

До Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернувся державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1902/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання.

У поданні посилається на те, що у зв'язку з передачею матеріалів виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого стало відомо, що виконавчий лист відсутній в матеріалах виконавчого провадження.

Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги подання, вказала, що виконавчий лист був відсутній в матеріалах виконавчого провадження.

Інші учасники в судове засідання на слухання по справі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 25 серпня 2010 року із ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4 аліменти у розмірі 500грн. щомісячно і до припинення нею навчання (а.с.21).

Самарським районним судом м. Дніпропетровська 08.09.2015 року за заявою ОСОБА_2 було видано виконавчий лист, який 06 квітня 2015 року було повернуто до Самарського районного суду м. Дніпропетровська разом із постановою державного виконавця Фащенко К.А. про закінчення виконавчого провадження у зв'язку із закінченням навчання ОСОБА_4 та відсутністю у боржника заборгованості (а.с.20, 24-25).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого лита необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК Украины, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-1902/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини на час навчання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя А.О. Сухоруков