Справа № 502/3027/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 17.12.2014 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради з вимогою:

· встановити факт належності житлового будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 по 1/2 частині кожному;

· визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, в тому числі на 1/2 частину зазначеного будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що рішенням № 423 від 30.12.1997 виконавчого комітету Кілійської міської ради батькові позивача - ОСОБА_2 виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 для побудови житлового будинку.

Житловий будинок в м. Кілія Одеської області збудований батьками позивача в 1967 році, до 15 квітня 1991 року належав до колгоспного двору, головою колгоспного двору був ОСОБА_2, членом - ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач є спадкоємцем першої черги та спадщину прийняла своєчасно, оскільки на день смерті батька проживала з ним за однією адресою. В 2014 році позивач звернулася до КП «Районне бюро технічної інвентаризації» де виготовила технічний паспорт на житловий будинок. Після чого звернулася до приватного нотаріуса з заявою про оформлення права власності на житловий будинок, який оглянувши подані документи, в оформлені права власності відмовив на підставі того, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності не зареєстровано та у разі смерті одного з власників нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлому власнику та наступного власника, якими є позивач повинно вирішуватись в судовому порядку.

Представник відповідача, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В зв'язку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням № 423 від 30.12.1997 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 передано у приватну власність безплатно земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 2500 кв.м. /а.с. 10/

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Десантненською сільською радою Кілійського району Одеської області 15 грудня 1998 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. /а.с. 15/

Згідно довідки виконавчого комітету Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області № 20 від 02 жовтня 2014 року двір за адресою : АДРЕСА_1, станом на 16 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_2, 1936 р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_5;

ОСОБА_1, 1973 р.н. /а.с.7/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 14 жовтня 2014 року житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 46,5 кв. м., житловою площею 28,8 кв. м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - веранда, літ. Б - комора, літ. б - прибудова, літ. б1 - навіс, літ. В - сарай, літ. Г - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, І - замощення. /а.с. 11-13/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно Кілійським р/б РАЦС 07.12.1976 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 була донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_4. /а.с. 5/

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області 03.10.2014 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7. /а.с 7/

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області 16.02.2007 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5. /а.с. 6/

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання/перебування особи № 1062 від 30.10.2014 року, виданої Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знятий з реєстрації з ІНФОРМАЦІЯ_5 у зв'язку зі смертю за адресою: АДРЕСА_1. /а.с. 16/

Згідно побудинкової книги на день смерті ОСОБА_2 з ним за однією адресою, а саме: АДРЕСА_1, була зареєстрована лише позивач - ОСОБА_1, 1972 року народження. Реєстрація позивача за зазначено адресою також підтверджується відміткою про реєстрацію її місця проживання в паспорті громадянина України. /а.с. 21-25/

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу від 05.11.2014 року № 359/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на ім'я спадкодавця. /а.с. 8/

Відповідно до довідки державного нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори від 29.01.2015 року № 68/01-16 після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, спадкова справа не заводилася, в передбачений термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної контори ніхто не звертався. /а.с. 19/

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року роз'яснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування , мають ті члени колгоспного двору , котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Фактичні обставини справи підтверджені належними доказами, права та законні інтереси інших осіб не порушуються.

За наведених позивачами обставин та наданих доказів, суд визнає позов доведеним та таким, що підлягає задоволенню

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_1 житлового будинку АДРЕСА_1, по 1/2 частині кожному.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 28,8 кв.м., в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, літ. а - веранда, літ. Б - комора, літ. б - прибудова, літ. б1 - навіс, літ. В - сарай, літ. Г - убиральня, 1 - ворота/хвіртка, 2 - огорожа, І - замощення, в тому числі на 1/2 частину за спадщиною за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін