Справа № 439/133/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Бродівського сектору Головного Управління Державної міграційної служби України у Львівській області про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 та зняти з реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні підтримала свій позов, просить суд його задоволити.

Відповідач не з'явилась в судове засідання повторно, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки, про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення позивачки та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, з'ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивачці на праві приватної власності належить квартира в АДРЕСА_2 (а.с.6,7).

З пояснень позивачки вбачається, що 26 червня 2013 року на її житлову площу прописалась її дочка, відповідачка по даній справі ОСОБА_2, яка раніше проживала в селі Смільно Бродівського району Львівської області для того, щоб оформити закордонний паспорт. З того часу вона жодного дня у неї не проживала, постійно перебувала в Польщі, не допомагає ні фізичною працею, ні матеріально, не допомагала сплачувати квартплату, комунальні послуги.

Позивачка свідчила, що вона неодноразово просила відповідачку знятись з реєстрації добровільно, однак до даного часу вона цього не зробила. Через те, що відповідачка зареєстрована на її житловій площі і не проживає там, вона не має можливості оформити субсидії на житло, скористатись іншими соціальними послугами. Її матеріальне становище тяжке.

Ту обставину, що відповідачка не проживає за адресою АДРЕСА_2 понад шість місяців, підтверджують акти, складені за участю ОСББ «Берегиня» від 10.07.2014 р., 24.10.2014 р., 28.01.2015 року (а.с.8-10).

Також факт не проживання відповідачки за адресою АДРЕСА_2 ствердили свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Таким чином є підстави вважати, що відповідачка не проживає у даній квартирі понад шість місяців, а тому втратила право користування житлом відповідно до ст. 71, 72 Житлового Кодексу України.

Відповідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Керуючись ст.107 ЖК України, ст. 405 ЦК України, ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 та зняти її з реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: О. І. Бородійчук