Справа № 591/654/15-ц
Провадження № 2/591/696/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Янголя Є.В., при секретарі - Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
Позивач в судове засідання не з»явилась, від неї надійшла заява, в якій просить суд слухати справу в її відсутність.
Відповідач до суду не з'явився і не повідомив причини своєї неявки, про час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, Відповідно до ст. 197 ЦПК України вважає за можливе провести розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до п. 7.1, 7.2,7.3 договору про намір укласти договір купівлі-продажу нерухомості передбачено, що у разі виникнення форс-мажорних обставин, Покупець і Продавець звільняються від відповідальності за невиконання своїх зобов'язань за цим договором. Сторона, що зазнала дії обставин непереборної сили або зіткнулась з перешкодою поза її контролем, зобов'язана негайно, не пізніше 2 днів, проінформувати іншу сторону Договору про виникнення, вид та можливу тривалість дії зазначених обставин і перешкод.
Відповідно до ст. 635 ЦК України передбачено, що попередній договір укладається у формі, встановленій для основного договору, а якщо форма основного договору не встановлена, - у письмовій формі.
Відповідно до ст. 570 ЦК України завдатком є грошова сума або рухоме майно, що видається кредиторові боржником у рахунок належних з нього за договором платежів, на підтвердження зобов'язання і на забезпечення його виконання. Якщо не буде встановлено, що сума, сплачена в рахунок належних з боржника платежів, є завдатком, вона вважається авансом.
Оскільки ні попереднього договору, ні основного договору купівлі-продажу квартири, який би за своєю формою та змістом відповідали вимогам закону, між сторонами укладено не було, то сплачені ОСОБА_1 кошти в рахунок виконання договору про наміри є авансом і повинні бути повернуті у тому розмірі, в якому вони надавались.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідачка повинна відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, а саме 243 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати до Зарічного районного суду м. Суми апеляційну скаргу. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 23.03.2015 року

Суддя Янголь Є.В.