Справа №498/306/15-ц
Провадження №2/498/158/15
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 березня 2015 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2015 року ОСОБА_4 звернувся з позовною вимогою доСімонової ОСОБА_5 про стягнення боргу, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 10 грудня 2013 року Великомихайлівським районним судом Одеської області було винесено рішення, згідно якого суд вирішив стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу у розмірі 7500 грн. та 19982,50 грн; три проценти річних у розмірі 732,20; проценти за користування позикою на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 2091,54 грн.; судові витрати у розмірі 303,06 грн. 27 грудня 2013 року на підставі винесеного рішення суду, яке набрало законної сили, позивачем було отримано виконавчий лист. 30 грудня 2013 року він звернувся до відділу державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайоного управління юстиції в Одеській області с заявою від 30.12.2013 року з проханням відкрити виконавче провадження про примусове виконання судового рішення згідновиконавчого листа Великомихайлівського районного суду Одеської області 10.12.2013, який видано 27.12.2013 року. 08 січня 2014 року відділом державної виконавчої служби Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі заяви позивача було відкрито виконавче провадження, про що винесено відповідну постанову. Добровільно в строк до 15 січня 2014 року боржник борг не спплатив. Рішенням апеляційного суду Одеської області від 05.11.2014 року, яке набрало законної сили, було стягнутоз ОСОБА_3 на мою користь з моменту винесення рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2013 року, , станом на 14 травня 2014 року , борг у розмірі: три проценти річних у розмірі 334,10 грн. ; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 778,08 грн., компенсацію інфляційних втрат у сумі 336,29 грн. Апеляційним судом було встановлено, що розмір боргу відповідача перед позивачем зменьшився до 19787,51 грн. станом на 14.05.2014 року. Повністю борг було стягнуто на користь позивача 03.09.2014 року про що державним виконавцем було винесено відповідну постанову про закінчення виконавчого провадження від 03.09.2014 року. З 15 травня 2014 року проценти за користування позикою, проценти за прострочення платежу та компенсація інфляційних втрат становлять в наступних розмірах. В період з 15 травня 2014 року проценти за користування позикою, проценти за прострочення платежу та компенсація інфляційних втрат становлять в наступних розмірах. В період з 15 травня 2014 року до 07 липня 2014 року три процента річних складає 87,83 грн., а також проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України складають 278,10 грн. В період з 07.07.2014 року по 08.08.2014 року відповідачка внесла грошові кошти на рахунок ВДВС , які у розмірі 7181,82 грн.; 545,46 грн. 5909,10 грн. були перераховані на рахунок відповідача 05.08.2014,08.08.2014 року , що підтвержується інформацією про виконавче провадження та копіями платіжних доручень. В період з 08.липня 2014 року до 07 серпня 2014 року три проценти річних складає 27,30 грн. , а також проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України складають 86,45 грн. 08 серпня 2014 року ОСОБА_3 внесла грошові кошти на рахунок ВДВС, які у розмірі 2818,19 грн. були перераховані на рахунок відповідачу 03.09.2014 року, що підтвержується інформацією про виконавче провадження та копією листа ВДВС. В період з 08 серпня 2014 року до 12 серня 2014 року три процента річних складає 1,36 грн., а також проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України складають 4,33 грн. 13 серпня 2014 року відповідачка внесла грошові кошти на рахунок ВДВС , які у розмірі 3636,00 грн. були перераховані на рахунок 03.09.2014 року, що підтвержується інформацією про виконавче провадження та копію листа ВДВС. Загальна сума трьох процентів річних складає 116,49 грн. Загальна сума процентів від суми позивачки на рівні облікової ставки Національного банку України складає 368,88 грн. При прийнятті рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10 грудня 2013 року борг в доларах США було переведено в гривню України по офіційному курсу Національного банку України який діяв на той період ( 1 долар США становив 7, 993 грн. України). На час сплати боргу відповідачкою офіційний курс долара США змінився, тому відповідачка повинна сплатити позивачу різницю між курсом на день винесення рішення суду та на день сплати боргу. Загальна різниця виплат боргу між курсом валют складає 9806,55 грн., тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь відповідача у розмірі 3 процента річних у розмірі 116,49 грн.; проценти від суми позики на рівні облікової ставки Національного банку України у розмірі 368,88 грн.; компенсацію інфляційних втрат у сумі 236,58 грн.; різницю між курсом валют у розмірі 9806,55 грн., також стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн., та витрати на послуги банку у розмірі 3,65 грню , які були слачені при сплаті судового збору.

Справа підсудна Великомихайлівському районному суду Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 07.04.2015 року 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук