Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/430/14-ц
УХВАЛА

про зупинення провадження обов'язкове ст. 201 ЦПК України

23 березня 2015 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі головуючої судді : Дячук О.О.

при секретарі: Яворській М.І.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 подав клопотання про зупинення розгляду справи за вказаним позовом посилаючись на те, що у провадженні Сторожинецького суду розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватних нотаріусів Сторожинецького районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок №30 по вул. Карюкіна у м. Сторожинці, Чернівецької області, оскільки справи є взаємоповязаними, справа про поділ спадкового майна безпосередньо залежить від розгляду справи про визнання недійсними заповіту і свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Представник відповідача ОСОБА_7 та відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечили проти зазначеного клопотання, вважають, що цивільні справи зазначені у клопотанні не є взаємоповязані, тому просять у клопотанні про зупинення справи розглядом відмовити.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі в цьому випадку зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки прийняте рішення по справі щодо визнання заповіту недійсним та про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок №30 по вул. Карюкіна у м. Сторожинці, Чернівецької області вплине на розгляд та вирішення спору у даній цивільній справі, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.201, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі між співвласниками зупинити до прийняття рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: приватних нотаріусів Сторожинецького районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання заповіту недійсним та про визнання недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок №30 по вул. Карюкіна у м. Сторожинці, Чернівецької області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :