Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.02.2015 р. 145/2221/14-ц

2/145/122/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняк І. О.

при секретарі Тихій О.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сутисківської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дід ОСОБА_2, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Житловий будинок належав діду на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08.08.1975р. Нумерація житлового будинку змінена з № 223 на № 237 згідно рішень Сутисківської селищної ради від 23.03.1977р. та 08.12.1986 р. за №37 та №174.

Спадщину, яка відкрилася після смерті діда прийняв його батько ОСОБА_3, згідно ст. 549 ЦК УРСР. Дані обставини стверджуються тим, що ОСОБА_3 на момент смерті свого батька проживав в будинку, який належав останньому, заволодів свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Він - спадкоємець першої черги за законом після смерті батька. В установлений законом строк прийняв спадщину, подавши до Тиврівської державної нотконтори заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1, він не має можливості, оскільки його батько не отримав на дану нерухомість правовстановлюючих документів.

Крім того, свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видане на ім'я його діда ОСОБА_2 08.08.1975 р. не зареєстроване в установленому законом порядку. Однак, згідно чинного на момент видачі свідоцтва законодавства, реєстрація прав проводилася шляхом внесення відомостей про власника до по господарських книг.

Так, відповідно до технічного паспорта КП « ВООБТІ» до спадщини входить житловий будинок, 1948 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А» вартістю 12574 грн., загальною площею, підрахованою за формулами розрахунку площ 40,1 кв.м., загальною площею 40,1 кв.м., житловою - 25,4 кв.м, допоміжною 14.7 кв.м., літню кухню «Б» вартістю 13 648 грн., сарай «Б» вартістю 2 556 грн., убиральню «В» вартістю 195 грн., огорожу №1 вартістю 913 грн.., ворота №2 вартістю 93 грн., хвіртку №3 вартістю 84 грн., загальною вартістю 30 063 грн..

Житловий будинок АДРЕСА_1, що входить до складу спадщини, під забороною не перебуває.

Просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок, 1948 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А» вартістю 12574 грн., загальною площею, підрахованою за формулами розрахунку площ 40,1 кв.м., загальною площею 40,1 кв.м., житловою - 25,4 кв.м, допоміжною 14.7 кв.м., літню кухню «Б» вартістю 13 648 грн., сарай «Б» вартістю 2 556 грн., убиральню «В» вартістю 195 грн., огорожу №1 вартістю 913 грн., ворота №2 вартістю 93 грн., хвіртку №3 вартістю 84 грн., загальною вартістю 30 063 грн., які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Сутиски.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, просить їх задоволити з підстав, наведених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Сутисківська селищна рада просить справу розглянути у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часу її відкриття.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 (а.с.4), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 08.08.1975 р. (а.с.5). Нумерація житлового будинку змінена з № 223 на № 237 згідно рішень Сутисківської селищної ради від 23.03.1977 р. та 08.12.1986 р. за №37 та №174.

Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 згідно ст. 549 ЦК УРСР прийняв ОСОБА_3 (його син), оскільки на момент смерті свого батька проживав в будинку, який належав останньому, заволодів свідоцтвом про право особистої власності на житловий будинок.

Свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1, видане на ім'я ОСОБА_2 08.08.1975 р. не зареєстроване в установленому законом порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 (а.с.3), який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1.

Позивач - спадкоємець першої черги за законом після смерті батька, в установлений законом строк прийняв спадщину, подавши відповідну заяву до Тиврівської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, немає, що стверджується довідкою Тиврівської державної нотаріальної контори № 1621/01-16 від 19.12.2014 р. та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №39234129 від 19.12.2014 р.

Заборони на спадкове майно немає, що стверджується довідкою Сутисківської селищної ради №1268 від 05.08.2014 р. (а.с.13).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 316, 317, 328, 1216, 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 р., -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, 1948 року забудови, означений на плані БТІ літерою «А» вартістю 12574 грн., загальною площею, підрахованою за формулами розрахунку площ 40,1 кв.м., загальною площею 40,1 кв.м., житловою - 25,4 кв.м, допоміжною 14.7 кв.м., літню кухню «Б» вартістю 13 648 грн., сарай «Б» вартістю 2 556 грн., убиральню «В» вартістю 195 грн., огорожу №1 вартістю 913 грн., ворота №2 вартістю 93 грн., хвіртку №3 вартістю 84 грн., загальною вартістю 30 063 грн., які розташовані по АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт. Сутиски Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.