Єдиний унікальний номер 722/23/15-ц
Номер провадження 2/722/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сокиряни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Посилалася на те, що вона з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 15.08.2012 року відділом ДРАЦС Чернівецького міського управління юстиції за актовим записом №1133.

Від спільного проживання у них є син -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні.

З січня 2014 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки, спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, останній безпосередньої участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, матеріальної та фінансової допомоги не надає.

На даний час вона не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за їхньою з відповідачем малолітньою дитиною. Незначну фінансову допомогу їй надають її батьки, з якими вона проживає. Крім цього, вона отримує соціальну допомогу після народження дитини.

З тих підстав, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, вона бажає стягувати з останнього аліменти у твердій грошовій сумі на утримання їхньої сина в сумі 500 грн. щомісячно до повноліття дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років по 250 грн. щомісячно.

Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку в розмірі 250 грн. щомісячно.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити, не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив і заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наведені вище норми закону, суд ухвалив розглянути справу без присутності сторін та вважає за можливе постановити по справі заочне рішення.

Дослідивши подані позивачкою письмові докази на підтвердження своїх позовних вимог, оцінивши вказані докази щодо їх належності та допустимості, суд вважає, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим, однак підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що 15 серпня 2012 року сторони між собою уклали шлюб, який було зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1133, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 15.08.2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син - ОСОБА_3, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 31.05.2013 року зроблено відповідний актовий запис за №1142. Батьком дитини, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 31.05.2013 року, зазначено відповідача ОСОБА_2

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Частиною 2 ст.84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, враховуючи наведені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 до його повноліття та позивачки ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьох років.

При цьому, визначаючи вид та розмір аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Згідно довідки Лопатівської сільської ради від 22.12.2014 року №348 на утриманні позивачки перебуває малолітній син -ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який відповідно до довідки амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Романківці №2 від 22.12.2014 року є здоровим і на диспансерному обліку не перебуває.

У зв'язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги, всі витрати по утриманню малолітнього сина несе особисто позивачка.

Згідно досліджених в судовому засіданні письмових доказів, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1. Відомостей про його працевлаштування сторонами суду не надано.

Відповідно до довідки Шевченківського відділу ДВС Чернівецького МУЮ № 15936 від 16.12.2014 року встановлено, що у відділі виконавчих документів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 не перебуває та стягнень не проводилось.

Згідно ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що з останнього, як на утримання малолітнього сина, так і на утримання позивачки підлягають стягненню аліменти в твердій грошовій сумі.

Разом з тим, суд вважає, що заявлений позивачкою розмір аліментів на її утримання та утримання неповнолітньої дитини є завищиним.

При цьому, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становища сторін і їх малолітнього сина, виходячи з розумності та достатності розміру аліментів, необхідних для задоволення потреб позивачки та неповнолітньої дитини, а також з реальної можливості відповідача сплачувати щомісячно аліменти, не порушуючи прав останнього, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати аліменти в твердій грошовій сумі на користь позивачки на утримання неповнолітньої сина в розмірі 350 грн. та на утримання самої позивачки до досягнення дитиною трьох років в розмірі 200 грн.

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-183, 184, 191 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 213-215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно, починаючи з 15.01.2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сокирянського

районного суду С.В. Унгурян