Справа № 712/4784/14ц
Провадження № 6/712/126/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Кузьменко В.А.

при секретарі Коваль М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам законодавства,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам законодавства, посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.04.2014року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища м.Черкаси збитки в сумі 255 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн, а всього 498,60 грн. У звязку зі змінами в ЗУ Про виконавче провадження та інших нормативних актах, вимогою до виконання документа є зазначення індивідуального податкового номеру, за наявності його у боржника. У звязку з відсутністю індивідуального податкового номеру боржника ОСОБА_1 державний виконавець не має можливості в повній мірі здійснити заходи, щодо виявлення майна, доходів, коштів боржника. Просять привести у відповідність виконавчий документ.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 17.04.2014року було задоволено вимоги Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області та стягнуто з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища м.Черкаси збитки в сумі 255 грн. та судовий збір в сумі 243, 60 грн, а всього 498,60 грн. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист, але не було зазначено ідентифікаційного коду боржника.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України Про виконавче провадження, - у виконавчому документі зазначається, зокрема, ідентифікаційний код боржника (для фізичних осіб - платників податків). У виданому виконавчому листі помилково не зазначено ідентифікаційний номер боржника.

У відповідності до ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження, і суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких підстав суд вважає що заява підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам законодавства - задовольнити.

Вказати ідентифікаційний код ОСОБА_1 у виконавчому листі виданому на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.04.2014 року за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Кузьменко В.А.