романівський районний суд житомирської області
Справа № 290/1315/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Романівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.

при секретарі Мединській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Романові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання та стягнення аліментів за минулий час, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягувати з відповідача на її на утримання аліменти у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до 30.06.2015 року, тобто до закінчення її навчання та стягнути з відповідача аліменти за минулий час, починаючи з 01.09.2011 року до 12.12.2014 року в розмірі 600 грн. щомісячно.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком. Відповідач проживає окремо та має іншу сім'ю. Позивач навчається в Новочорторійському державному аграрному технікумі денної форми навчання і у зв'язку з цим потребує постійної матеріальної допомоги. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги позивачу не надає, незважаючи на неодноразові звернення позивача, хоча таку можливість має.

Позивач у судове засідання не з'явилась. До суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду подав письмові заперечення проти позовних вимог, вказав, що викладені доводи позивачем у позовній заяві не відповідають дійсності, так як він не відмовлявся допомагати донці, що не має можливості надавати матеріальну допомогу для неї, оскільки має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зазначає що позивач не обґрунтувала позовні вимоги щодо стягнення аліментів за минулий час та просив суд відмовити в задоволенні позову за безпідставністю. До суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно зазначив про те, що заперечує проти задоволення позову.

На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення у справі на підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1996 року виданого Ясногородською сільською радою народних депутатів Дзержинського району Житомирської області відповідач ОСОБА_2 являється батьком позивача ОСОБА_1 (а.с. 4).

Згідно з довідкою № 471 від 22.11.2014 року ОСОБА_1 дійсно є студенткою четвертого курсу денної форми навчання за спеціальністю «Виробництво і переробка продукції рослинництва» Новочорторийського державного аграрного технікуму та навчається за державним замовленням. Термін навчання з 01.09.2011 року по 30.06.2015 року (а.с. 7).

Відповідно до довідки №192 від 23.12.2014 року, виданої виконавчим комітетом Ясногородської сільської ради сім'я ОСОБА_2 складається з дружини ОСОБА_3 та двох неповнолітніх дітей. (а.с. 16).

Відповідно до довідки №159 від 29.12.2014 року, виданої виконкомом Ясногородської сільської ради ОСОБА_2, він зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, присадибної ділянки, будинку та підсобного господарства не має (а.с. 17).

Відповідно до довідки про доходи №10/1187, виданої 24.12.2014 року ДП «Бердичівське лісове господарство», ОСОБА_2 за період з червня 2014 року по листопад 2014 року нарахована заробітна плата в розмірі 13775,28 грн. (а.с. 18).

Відповідно до виконавчого листа Дзержинського районного суду Житомирської області № 2-145 від 25.03.1999 року відповідач сплачував на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньок - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину до їх повноліття починаючи з 19.03.1999 року. (а.с. 27-28).

Згідно довідки-розрахунку №8762 від 30.10.2014 року заборгованості по аліментах відповідно до виконавчого листа виданого Дзержинським районним судом Житомирської області від 25.03.1999 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дітей: ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходу, вбачається, що відповідачем в листопаді, грудні 2011 року було сплачено аліменти на загальну суму 900 грн., в січні, березні, квітні, травні, липні, серпні, жовтні, листопаді 2012 року відповідачем було сплачено аліменти на загальну суму 2650 грн., в січні, березні, травні, серпні, жовтні, листопаді 2013 року відповідачем було сплачено аліменти на загальну суму 2980 грн., в лютому та березні 2014 року відповідачем було сплачено аліменти на загальну суму 1080 грн. (а.с. 5, 6).

Згідно із ст. 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно із ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Оскільки відповідачем на підтвердження своїх заперечень проти позову надано суду підтвердження розміру його щомісячних доходів, враховуючи, що відповідач має стабільний регулярний дохід, суд вважає, що відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Також, враховуючи наявність у відповідача на утриманні двох неповнолітніх дітей, суд приходить до висновку про наявність можливості, не порушуючи права сторін, частково задовольнити позовні вимоги та визначити розмір аліментів на повнолітню дочку у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи з 12.12.2014 року і до закінчення повного курсу навчання ОСОБА_1 у Новочорторийському державному аграрному технікумі, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також частковому задоволенню підлягає позовна вимога про стягнення аліментів за минулий час, однак, період, за який підлягають стягненню аліменти слід визначити з 15.05.2014 року (досягнення позивачем повноліття) по 12.12.2014 року (дата подання до суду позовної заяви), оскільки позивач у вказаний період вже навчалась у Новочорторийському державному аграрному технікумі, однак припинила отримувати від відповідача аліменти за виконавчим листом Дзержинського районного суду Житомирської області № 2-145 від 25.03.1999 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 1, 3, 10, 11, 60, 61, 88, 158, 169, 208, 209, 212 - 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 180 - 184, 191, 194, 198-200 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до закінчення навчання та стягнення аліментів за минулий час - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер одлікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер одлікової картки платника податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання - у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 12.12.2014 року і до закінчення повного курсу навчання ОСОБА_1 у Новочорторийському державному аграрному технікумі, тобто до 30.06.2015 року, але не довше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання за минулий час, тобто за період з 15.05.2014 року по 11.12.2014 року, - у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) за вказаний період.

Стягнути з до ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.О. Лесько