Справа № 2-2412/2004
Справа № 6/226/44/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2015 року м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Димитров заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (до повторного шлюбу ОСОБА_2) звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, в обгрунтування якого вказала, що на піставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 08.10.2004 року у цивільній справі № 2-2412/04 за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки доходу відповідача був виданий виконавчий лист, який було предявлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції Донецької області (далі за текстом ВДВС). 12.08.2011 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист було направлено до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк для утримання аліментів із заробітної плати боржника, який на той час працював у ТОВ «Укрвуглебуд» (м.Донецьк, вул.Артема, 97). Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вищевказаний виконавчий лист з 30.08.2011 року по теперішній час знаходиться на виконанні у ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк, у зоні антитерористичної операції, з якої не повернувся. Тому заявник просить суд видати його дублікат.

Заявник стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд її заяви у її відсутність.

Представник заінтересованої особи ВДВС до суду не зявився, письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.370 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 07.10.2004 року у справі № 2-2412/2004 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки доходу боржника, у звязку з чим 08.10.2004 року було виписано виконавчий лист, який 12.10.2004 року було отримано заявницею.

Оскільки місце роботи боржника ОСОБА_2 ТОВ «Укрвуглебуд» (м.Донецьк, вул.Артема, 97) було розташовано на території, що підпорядковується ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк, за постановою ВДВС від 12.08.2011 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2412/04, виданого Димитровським міським судом 08.10.2004 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини аліментів у розмірі 1/6 частки доходу боржника, було закінчено на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист було направлено для виконання до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьк, про що свідчить копія наведеної постанови ВДВС.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, сформованого за станом на 01.04.2015 року, виконавчий лист № 2-2412/2004 від 08.10.2004 року надійшов до ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецк 30.08.2011 року, 31.08.2011 року відкрито виконавче провадження та даний виконавчий лист передано до підприємства.

Заявник вказала, що аліменти вона не отримує з червня 2014 року.

Враховуючи встановлені обставини та те, що проведення на території м.Донецьк антитерористичної операції виключає можливість отримати будь-яку інформацію щодо місця знаходження оригіналу виконавчого листа, суд приходить до висновку, що вказаний виконавчий документ було втрачено.

За приписами за ч.1 ст.370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Димитровського міського суду Донецької області від 07.10.2004 року у справі № 2-2412/2004 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Кароліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/6 частки доходу боржника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько