ЄУН № 389/5317/14-ц
Провадження № 2/389/1199/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2015 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ябчик Н.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина інваліда, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на його утримання. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 є його батьком. Внаслідок важкої закритої травми хребта, яку отримав 25.05.2014 року він є інвалідом першої групи. Інвалідність встановлено на строк до 01.10.2015 року. Вважає, що відповідач повинен та має можливість надавати матеріальну допомогу на його утримання. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку ОСОБА_2, але не менше 30% неоподатковуваного мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.12.2014 року до 01.10.2015 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, справу розглядати за своєї відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. Згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 30.01.2015 року розгляд справи проводиться заочно.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК україни у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, і разом з тим такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії Серії 10 ААВ №622288 від ОСОБА_1 визначено встановлено першу групу інвалідності. Інвалідність встановлено строком до 01.10.2015 року. Дата чергового переогляду - вересень 2015 року. Згідно з довідкою №965 від 18.11.2014 року наданою управлінням соціального захисту населення Знам'янсього міськвиконкому ОСОБА_5, остання перебуває на обліку як особа яка доглядає за інвалідом І групи відповідно до постанови КМУ №832 від 26.07.1996 року і отримує допомогу в розмірі 4,80 грн. до 30.09.2015 року. Згідно з довідкою поліклінічного відділення Державного закладу «Відділкова лікарня ст.Знам'янка ДП «Одеська залізниця» від 18.11.2014 року ОСОБА_1 інвалід І А групи, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-невропатолога і потребує відновлювального лікування. Згідно з довідкою УПФУ в м. Знам'янка та Знам'янському районі №1065 від 01.11.2014 року, ОСОБА_1 з листопада 2014 року призначена пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання як інваліду І групи в розмірі 1852,14 грн.

Відповідно до ст.198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати своєму повнолітньому непрацездатному сину матеріальну допомогу до поновлення його працездатності, тому суд визначає сплату аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісяця.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Але з урахування того, що аліменти визначено повнолітньому, суд вважає стягнення аліментів розпочати з дати набрання рішенням законної сили.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, ст.ст.191, 198 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина інваліда - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його утримання, в розмірі ? частині з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до 01.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.