печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"29" липня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 757/20428/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором. -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 04.12.2013 було задоволено вимоги ПАТ «Фідобанк» та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 692 199 (шістсот дев'яносто дві тисячі сто дев'яносто девять) грн. 54 коп., а також судові витрати по справі.

27.01.2014 року Печерським районним судом м.Києва видано виконавчий лист на примусове виконання вказаного рішення про стягнення заборгованості.

21.03.2014 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Данилишиним П.Б. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа.

29 серпня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» укладено договір про відступлення права вимоги № 2, згідно якого відступлено право вимоги за кредитним договором № 203-В/05 від 07.07.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та АБ «Факторіал-Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк».

15 квітня 2015 року між ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором застави посвідченого, посвідченого 15.04.2015 року.

Ухвалою Печерського районного суду м.Києва від 28.07.2015 року заяву представника ПАТ «Фідобанк» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, замінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Авераж» у справі № 757/20428/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

В судовому засіданні представник ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримав просив задовольнити.

Представник ПАТ «Фідобанк» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 512 ЦК України передбачено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, а саме: передання ним своїх прав іншій особі за правочііном (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2. укладеного між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Авераж» договору купівлі-продажу вимоги за кредитами, ПАТ «Фідобанк» продало (відступило), а ТОВ «ФК «Авераж» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору ПАТ «Фідобанк», сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитними договорами та одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов'язань.

Відповідно до договору № 15/04/2015/01 між ТОВ «Фінансова компанія «АВЕРАЖ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги та договір про відступлення права вимоги за договором застави посвідченого 15.04.2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, зареєстровано в реєстрі № 480. У відповідності з вимогами зазначених договорів до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за кредитним договором № 203-В/05 від 07.07.2008 року та договором застави транспортного засобу, посвідченого 15.04.2015 року приватним нотаріусом.

За таких обставин суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» на Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» в справі № 757/20428/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Остапчук Т.В.