Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

в складі:головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації на аліменти та додаткових витрат на дитину, , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог ( а.с.27-28) просила стягнути з відповідача індексацію за період з січня 2013 року по грудень 2013 року включно в сумі 2107,20 грн., , індексацію за період з січня 2014 року по грудень 2014 року включно в сумі 2109, 30 грн., суму додаткових витрат за лікування дитини за період з 19.09.2014 року по 29.09.2014 року в сумі 271грн.86 коп., суму за лікування дитини за період з 29.12.2014 року по 09.01.2015 року в сумі 406грн.57 коп., суму додаткових витрат на дитину, збираючи її до школи в сумі 2009 грн. 25 коп. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Позивачка у судовому засіданні уточнений позові підтримала та просила його задовольнити у повному обсязі. У своїх поясненнях посилалась на обставини, вкладені у позовній заяві, про що надала суду відповідні докази.

Відповідач у судовому засіданні позов у не визнав у повному обсязі, посилаючись на те, що аліменти на утримання дитини він виплачує своєчасно відповідно до рішення суду, заборгованості не має. З приводу стягнення сум на лікування дитини, вважає, що позивачка не надала суду доказів про те, що дитини хворіла. Щодо суми на збирання дитини до школи, то як він вже пояснював, він платить аліменти, тому позивачка може одягає дитину за ці кошти.

Суд досліджує надані докази: копія рішення апеляційного суду Харківської області від 10.12.2014 року, копія рішення лисичанського міського суду від 10.10.2014 року копії товарних чеків, квитанцій , копії виписок з медичних карток, копія свіотцва про народження дитини, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копії виписок з мед карти дитини, товарні чеки на придбання одягу, товарні чеки на придбання ліків, довідка про заробітну плату боржника.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням апеляційного суду Луганської області від 11 березня 2013 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів , визначений судом у твердій грошовій сумі , підлягає індексації відповідно до закону.

Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, то в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення» на підставі ст.8 п.8 ЦПК України ( Правовий висновок ВСУ по справі № 6-111ці13, постанова від 06.11.2013 року) Сума індексації визначається, як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації на величну приросту індексу споживчих цін, поділеної на 100%. Сума аліментів , які стягувалися з відповідача , не індексувалась ( а.с.70). Тому позов в частині індексації за період з 01.01.2013 по 31.12.2013 року включно в сумі 2107грн.20 коп. та з 01.01.2014 року по 31.12.2014 року включно в сумі 2109грн.30 коп. ( а.с.3-5) підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов»язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після фактичного понесення разово.

Позивачкою надані виписки з медичної картки дитини про її хворобу та найменування ліків, які призначалися для лікування, товарні чеки на придбання ліків, які суд вважає достовірними та переконливими доказами витрат позивачки на придбання ліків ( а.с. 13-16,29-31,36-64). Тому виходячи з рівності прав та обов»язків батьків щодо дитини, суд вважає позовні вимоги щодо стягнення з відповідача коштів на придбання ліків за період хвороби дитини з 19.09.2014 року по 29.09.2014 року в сумі 271грн.86 коп. та за період з 29.12.2014 року по 09.01.2015 року в сумі 406грн.57 коп., таким що підлягають задоволенню.

Витрати на підготовку дитини до школи не підпадають під визначення додаткових витрат, передбачених ст. 185 СК України, тому в частині стягнення з відповідача суми 2009грн.25 коп. позивачці слід відмовити.

Судові витрати в сумі 243грн.60 коп. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення індексації на аліменти та додаткових витрат на дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новодружеська Луганської області на користь ОСОБА_1 індексацію за період з січня 2013 року по грудень 2013 року включно в сумі 2107, 20 грн., індексацію за період з січня 2014 року по грудень 2014 року включно в сумі 2109,30 грн., додаткові витрати на дитину за лікування в період з 19.09.2014 року по 29.09.2014 року в сумі 271,86 грн., витрати на лікування дитини за період з 29.12.2014 року по 09.01.2015 року в сумі 406,57 грн., судовий збір в сумі 243,60 грн.. а всього 5 138 ( п»ять тисяч сто тридцять вісім ) грн..53 коп.

У задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину для підготовки його до школи в сумі 2009грн.60 коп. відмовити .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко