Справа № 596/1107/15-ц
У Х В А Л А

"18" червня 2015 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із даною позовною заявою посилаючись на те, що ОСОБА_2, яка є власником житлового будинку що знаходиться за адресою с. Постолівка, вул.Загоринка, 87 Гусятинського району Тернопільської області домовилась з нею про купівлю-продаж домоволодіння. Умовами договору було те, що позивач вселяється в житловий будинок та володіє ним, поступово сплачуючи 20 000 грн., а відповідач після сплати повної вартості житлового будинку, зобовязується укласти письмовий нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу. Після складання розписки виявилось що відповідач не оформила своє право власності на вищевказаний будинок, що унеможливлює виконання зобовязань. Просить визнати дійсним вищевказаний договір купівлі-продажу, а також визнати за нею право власності на житловий будинок, що в с. Постолівка, вул Загоринка, 87 Гусятинського району Тернопільської області. Ціна позову 137 687 грн.

В позовній заяві ОСОБА_1 клопоче про відстрочення сплати судового збору

Згідно ч.1 статті 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивачем не додано підтверджуючих документів на обґрунтування обставини, що на даний час матеріальне становище ОСОБА_1 є скрутним і оплатити судовий збір за подачу позову в неї немає можливості.

Пункт 3 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року роз»яснює, що за умови відмови в задоволенні клопотання про відстрочення оплати судового збору, застосовуються наслідки, передбачені статтею 121 ЦПК України.

Отже, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення слід відмовити.

Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно не відповідає вимогам статті 120 ЦПК України, а саме, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривень) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 654,00 гривень).

Крім того, згідно п.7 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до неї.

ОСОБА_1 не виконано зазначені вимоги ЦПК України.

За нормами ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для

усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик