РІШЕННЯ

Іменем України

13.03.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі:

головуючого судді Голубенка В. Л.

при секретарі Забрудській В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кобеляцька міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 вказує в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла її рідна тітка ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із 6/13 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Полтавської області. Однак оформити спадщину вона немає можливості, в зв'язку з відсутністю доказів, що померла являється їй рідною тіткою. Отримати повторно свідоцтво про народження ОСОБА_2 немає можливості, оскільки відсутні відповідні актові записи. Просить суд встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала свої вимоги.

Представник Кобеляцької міської ради Письмак О.В. подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення даної заяви не заперечує (а.с.29,30).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається із 6/13 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 Полтавської області (а.с. 10, 13-14).

Заявниця ОСОБА_1 у визначений законом термін звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 12).

11.02.2015 року постановою державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори заявниці ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, внаслідок неможливості встановлення факту родинних відносин між спадкоємицею та спадкодавцем (а.с. 15).

Із копії свідоцтв про народження та про одруження заявниці, вбачається, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, а її матір»ю записана, - ОСОБА_4 (а.с. 7,8).

Із свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 вбачається, її дошлюбне прізвище було ОСОБА_2, а із свідоцтва про народження матері заявниці - ОСОБА_4 вбачається, що її батьками записані - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 8,9).

Згідно довідки Кобеляцької міської ради вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2, була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_2, доводиться тіткою ОСОБА_1 (а.с. 11).

Із довідки відділу ДРАЦС Кобеляцького РУЮ вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_2 за 1941 рік по с. Правобережна Сокілка Кобеляцького (Кишенківського) районах не виявлено, перевірка проведена за період з 1938 р. по 1944 р. (а.с. 16).

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили суду, що померла ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці, оскільки була рідною сестрою її матері - ОСОБА_4.

Таким чином, коли вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в судовому засіданні належними та допустимими доказами і оскільки вони мають для неї юридичне значення, то даний факт підлягає встановленню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду, протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя: