Справа № 274/1869/15-ц
Провадження № 2/0274/1061/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши в судовому засіданні м. Бердичева цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, про стягнення заборгованості за спожитий природний газ за період з 10.11.2014р. по 23.04.2015р. в сумі 6.316,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач отримував послуги за місцем проживання у вигляді природного газу. Для проведення нарахувань та оплати за спожитий газ боржнику було відкрито особовий рахунок № 325- 020.

20.02.2007р між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання за № 325-020 (далі - Договір № 325-020).

Відповідно до ЗУ «Про акціонерні товариства», який набрав чинності 30.04.2009р., Протоколу чергових загальних зборів №15 від 07.07.2010р. та Статусу Товариства (нової редакції), зареєстрованого в міському виконавчому комітеті м. Житомира 19.07.2010р. за №5001427 Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» і всі правочини, вчинені до зміни найменування Товариства є чинними.

Послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку та регулюється Постановою Кабінету Міністрів № 2246 від 09.12.1999р. (з відповідними змінами та доповненнями) «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання».

Так, згідно ч. 2 п. 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 2246 від 09.12.1999 р. - зняття показників лічильника газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим Газопостачальне підприємство має право контролювати правильність знаття показань та оформлення споживачем платіжних документів. Також, п.6.1.5. Договору №325-020 передбачене право Виконавця, тобто представника ПАТ «Житомиргаз», перевіряти стан лічильника газу, їх показання, а також цілісність пломб на них. Даний договір не розірвано жодною із сторін, однак вказані зобовязання боржник не виконував та з лютого 2014 року по жовтень 2014 року показнику лічильника працівникам ПАТ «Житомиргаз» Бердичівського управління експлуатації газового господарства не надавав. У вказаний період здійснити контрольне зняття показників лічильника представникам ПАТ «Житомиргпаз» самостійно можливості не було надано, у зв'язку з відсутністю відповідача. Останнє фіксування показників лічильника газу було здійснено в лютому 2014 року як становили - 27399 мЗ. На вказані показники існувала заборгованість у розмірі 302,08 грн., яка була погашена у червні 2014 року.

Згідно контрольного зняття показників лічильника, який був здійснений 24.10.2014р. представниками ПАТ «Житомиргаз» показники лічильника становили 30878 мЗ використаного газу. Таким чином, різниця склала 3479 мЗ (30878 мЗ - 27399 мЗ). Про контрольне зняття показників лічильника газу було складено акт перевірки газових приладів №325020 від 24.10.2014р., підписам який відповідач відмовився. На вказані фактичні показники лічильника , враховуючи тричі змінену ціну газу в 2014 році ( березень, квітень 2014 р. - 0,725 грн. за 100 мЗ, травень - вересень 2014 р. - 1,089 грн. за 100 мЗ, жовтень - 1,788 грн. за 100 мЗ) було здійснено нарахування у розмірі 6.316,82 грн. на показники лічильника 30878 мЗ.

Позивач зазначає, що згідно п.10 Правил надання населенню послуг з газопостачання затверджених Постановою Кабінету Міністрів № 2246 від 09.12.1999р. при перевищенні річного обсягу споживання природного газу понад 2500 мЗ оплата здійснюється за другою категорією диференційованих цін, що станом на 01.10.2015р. склала 1,788 грн. за 100 мЗ. Враховуючи використаний відповідачем природний газ за 2014 рік понад 3000 мЗ, його було переведено на другу категорію цін. Оплата за спожитий природний газ проводиться щомісячно наступного місяця по затверджених у встановленому порядку тарифах не пізніше 10 числа. Після здійсненого нарахування та відправлених попереджень, заборгованість відповідачем погашена не була.

Внаслідок не виконання відповідачем зобов'язань за період з 10.11.2014р. станом на 23.04.2015р. заборгованість за спожитий природний газ перед ПАТ «Житомиргаз» становить 6.316,82 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку споживача.

26.12.2014р. ПАТ «Житомиргаз» було змушене звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу, в рамках наказового провадження. Ухвалою суду від 21.02.2015р. по справі № 274/72/15-ц ПАТ «Житомиргаз» було відмовлено у видачі судового наказу в зв'язку з наявністю спору про право.

У судове засідання представник позивача за довіреністю не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю, не заперечила проти їх задоволення судом.

У звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вище зазначені правовідносини внормовані статтями 525,526,530,610,625,629,631 ЦК України та п.п.17,19,29 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» за № 2246 від 09.12.1999р.(із відповідніми змінами та доповненнями).

З матеріалів справи судом було встановлено, що 20.02.2007р між публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з газопостачання за № 325-020 (а.с.8-11).

Згідно контрольного зняття показників лічильника, який був здійснений 24.10.2014р. представниками ПАТ «Житомиргаз» показники лічильника становили 30878 мЗ використаного газу. Таким чином, різниця склала 3479 мЗ (30878 мЗ - 27399 мЗ). Про контрольне зняття показників лічильника газу було складено акт перевірки газових приладів №325020 від 24.10.2014р., підписам який відповідач відмовився. На вказані фактичні показники лічильника , враховуючи тричі змінену ціну газу в 2014 році ( березень, квітень 2014 р. - 0,725 грн. за 100 мЗ, травень - вересень 2014 р. - 1,089 грн. за 100 мЗ, жовтень - 1,788 грн. за 100 мЗ) було здійснено нарахування у розмірі 6.316,82 грн. на показники лічильника 30878 мЗ (а.с.5-7).

26.12.2014р. ПАТ «Житомиргаз» було змушене звернутися до суду з заявою про видачу судового наказу, в рамках наказового провадження. Ухвалою суду від 21.02.2015р. по справі № 274/72/15-ц ПАТ «Житомиргаз» було відмовлено у видачі судового наказу в зв'язку з наявністю спору про право (а.с.4).

А тому, у відповідач заборгував позивачу суму в розмірі 6.316,82 грн. за спожитий природний газ за період з 10.11.2014р. по 23.04.2015р., яка підлягає стягненню.

Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача пропорційно задоволених позовних вимог на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 11, 16, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Житомиргаз» заборгованість за спожитий природний газ за період з 10.11.2014р. по 23.04.2015р. в сумі 6.316,82 грн. на р/р 1 в ЖОУ АТ «Ощадбанк», МФО 311647, код отримувача 03344071.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ПАТ «Житомиргаз» витрати по судовому збору у розмірі 243,60 грн. на р/р НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код отримувача 03344071.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Д.С. Щербак