Справа № 183/7546/14
№ 2/183/902/15
27.01.2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді - Городецького Д.І.
секретаря - Кравченко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_3.
Після смерті батька залишилося спадкове майно, в тому числі і земельна ділянка площею 3,9139 га.
Після смерті батька вона не зверталася у встановлений законодавством шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців її батько на має.
В наступному, їй стало відомо, що за життя, 08 грудня 2006 року її батько, ОСОБА_3, склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідав їй, ОСОБА_1 все належне йому майно.
Позивач зазначила, що 26 листопада 2014 року вона звернулася до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, але, постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини.
ОСОБА_1 зазначила в заяві, що строк спадщини пропущений нею з поважних причин, оскільки їй було невідомо про наявність заповіту.
В зв'язку з наведеним, ОСОБА_1, посилаючись на норми ст. 1272 ЦК України, просив суд визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача - Спаської сільської ради новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Третя особа - приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилася.
Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.
Судом встановлено, що після смерті батька позивач ОСОБА_1 не зверталася у встановлений законодавством шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що позивач 26 листопада 2014 року постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що нею пропущений строк для прийняття спадщини.
Згідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що за життя, 08 грудня 2006 року, батько позивачки ОСОБА_3, склав заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Спаської сільської ради Новомосковського району дніпропетровської області, відповідно до якого, заповідав ОСОБА_1 все належне йому майно.
Судом встановлено, що позивачу тільки після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини стало відомо про наявність заповіту, в зв'язку з чим, приходить до переконання, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - поважною
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці, для прийняття спадщини після батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ Д.І. Городецький