Києво-Святошинський районний суд Київської області
РІШЕННЯ

Іменем України

21.01.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася з цією заявою до суду, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його рідна бабуся, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою від 24 лютого 1982 року, реєстровий № 520, ? частину будинку АДРЕСА_1.

Мати заявника ОСОБА_4, постійно проживала та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1, про що свідчить запис в будинковій книзі та довідка, видана Горенською сільською радою. Будучи спадкоємцем першої черги, мати заявника ОСОБА_4, відповідно до ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР прийняла спадщину в установлений шестимісячний термін, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Факт родинних відносин між покійною ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_5, яка після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження її батьків - ОСОБА_6 і ОСОБА_3 та записами в будинковій книзі, відповідно до яких мати заявника та її батьки переїхали з Киргизької РСР, Джалал-Абатської області, Ленінського району і проживала разом та були зареєстровані в будинку АДРЕСА_1. Крім цього, факт родинних відносин зможуть підтвердити свідки, які тривалий час проживають поряд з ними та добре знають родину заявника.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати заявника ОСОБА_4, померла. Після її смерті залишилась ? частина будинку АДРЕСА_1.

Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою 03 червня 2011 року була заведена спадкова справа № 82 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті заявнику було відмовлено у зв'язку з тим що, ним не надано документів, які б підтверджували наявність родинних стосунків померлої ОСОБА_4 та її померлою матір'ю ОСОБА_3.

Свідоцтво про народження матері втрачено та відновити його не має можливості.

Тому, заявник просив встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_2 заяву підтримали та просили заяву задоволити.

Перша Київська обласна державна нотаріальна контора про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі та покази свідків, перевіривши матеріали справи, та письмові докази які в ній знаходяться, знаходить, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Згідно листа Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається що, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. Спадкоємцями після ОСОБА_4 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До майна померлої ОСОБА_4 Першою Київською обласною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа.

До складу спадкового майна увійшла ? частина будинку в АДРЕСА_1.

Постановою від 20 листопада 2014 року нотаріусом Першої Київської обласної державної нотаріальної контори було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після ОСОБА_4 на спадкове майно, що належить померлій ОСОБА_3 у зв'язку з тим що не надано документи, які б підтверджували наявність родинних стосунків померлої ОСОБА_4 з її померлою матір'ю - ОСОБА_3.

Згідно архівною довідки Київського обласного державного нотаріального архіву від 14.01.2015 р., спадкова справа після смерті гр. ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилась та не видавалась з ІНФОРМАЦІЯ_4 по 2000 рік включно.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та її донькою ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про одруження ОСОБА_5, яка після одруження змінила своє прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження її батьків - ОСОБА_6 і ОСОБА_3, довідкою Горенської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2 та записами в будинковій книзі.

Факт родинних відносин також був підтверджений показами свідків наданих під присягою.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення права власності на спадкове майно.

Стаття 60 ЦПК України визначає що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, згідно яких ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно є матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, починаючи з дня наступного після його проголошення.

Суддя Дубас Т.В.