Справа № 523/5476/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

Установив

ПАТ КБ «Правекс-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 42917, 58 доларів США яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов кредитного договору від 29 грудня 2006 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, згідно якого відповідачу надано кредит в сумі 32297, 00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 11,99% річних.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що 29 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. змінив своє повне найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3299-034/06Р.

У відповідності до умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за Договором №438.06 від 26 грудня 2006 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля в доларах США на загальну суму 32 297,00 доларів США, зі сплатою відсотків в розмірі 11,99% річних, а ОСОБА_1 зобовязалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

27 жовтня 2009 року між Позичальником та Банком було досягнуто домовленості про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, а саме: п.1.2. Кредит надається Позичальникові терміном з 29.12.2006 р. до 10.03.2007 р. зі сплатою 11,99 % річних, з 11.03.2007р. до 10.10.2007 р. зі сплатою 12,99% річних, з 11.10.2007р. до 31.01.2008р. зі сплатою 13,99 % річних, з 01.02.2008р. до 10.05.2008 р. зі сплатою 12,99% річних, з 11.05.2008р. до 30.09.2009 р. зі сплатою 13,99% річних, з 01.10.2009р. до 29.12.2013р. зі сплатою 11,99% річних.

У відповідності до п. 1.2. Кредит надано Позичальнику строком з 29 грудня 2006 року до 29 грудня 2013 року.

На даний час ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує та порушує строки повернення кредиту, сплати відсотків.

В свою чергу позивач свої зобовязання за кредитним договором № 3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у сумі та на умовах передбачених п.п. 1.1., 5.1.1. кредитного договору.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором виникла заборгованість у загальному розмірі 42 917,58 доларів США, що складається з :

Суми заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США,

Суми заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США.

Позивач просить стягнути зазначену заборгованість перед банком та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує, позов підтримує, просить задовольнити. (а.с. 52,53).

Відповідач в судове засідання не з'явився, сповіщений судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надавав.

Від представника відповідача надійшла заява в якій він просив відкласти розгляд справи у звязку з хворобою.

Відповідно до норм ч.2 ст. 169 ЦПК України, неявка представника в судове засідання без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи. За клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи, суд може відкласти розгляд справи.

З урахуванням обставин справи , враховуючи те, що справа розглядається тривалий час, а саме з квітня 2015 року, а строки розгляду цивільних справ, відповідно до норм ч.1 ст. 157 ЦПК України, складають два місяці, що порушує права позивача як учасника процесу, розгляд справи по суті був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що 29 грудня 2006 року між Акціонерним комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК», відповідно до вимог ЗУ «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008р. змінив своє повне найменування на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3299-034/06Р. (а.с. 6-11).

У відповідності до умов Кредитного договору Позивач надав ОСОБА_1 кредит з метою своєчасної оплати вартості автомобіля, що купується за Договором №438.06 від 26 грудня 2006 року, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля в доларах США на загальну суму 32 297,00 доларів США, зі сплатою відсотків в розмірі 11,99% річних, а ОСОБА_1 зобовязалась використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені Кредитним договором.

27 жовтня 2009 року між Позичальником та Банком було досягнуто домовленості про внесення змін та доповнень до Кредитного договору, а саме: п.1.2. Кредит надається Позичальникові терміном з 29.12.2006 р. до 10.03.2007 р. зі сплатою 11,99 % річних, з 11.03.2007р. до 10.10.2007 р. зі сплатою 12,99% річних, з 11.10.2007р. до 31.01.2008р. зі сплатою 13,99 % річних, з 01.02.2008р. до 10.05.2008 р. зі сплатою 12,99% річних, з 11.05.2008р. до 30.09.2009 р. зі сплатою 13,99% річних, з 01.10.2009р. до 29.12.2013р. зі сплатою 11,99% річних. (а.с. 20,21).

Позивач свої зобовязання за кредитним договором № 3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредитних коштів у сумі та на умовах передбачених п.п. 1.1., 5.1.1. кредитного договору.

ОСОБА_1 умови кредитного договору не виконує та порушує строки повернення кредиту, сплати відсотків.

У звязку з невиконанням відповідачем зобовязань за кредитним договором № 3299-034/06Р від 29 грудня 2006року у відповідача станом на 13 лютого 2015 року виникла заборгованість у загальному розмірі 42 917,58 доларів США, що складається з :

Суми заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США,

Суми заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США. (розрахунок заборгованості а.с. 26,27).

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами ЦК України.

Згідно статті 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ними грошових зобов'язань.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Встановивши порушення відповідачем своїх обовязків за кредитним договором, надання кредиту в доларах США, узгоджену сторонами умову договору про повернення кредиту в доларах США, суд згідно вимог ст. ст. 524, 526, 533, 627, 1049, 1054 ЦК України дійшов висновку що, позичальник повинен повернути заборгованість банку в доларах США.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені сторонами в силу статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов'язання, передбачені укладеним в установленому законом порядку договором, тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків, штрафів, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 10,11,14, 57-64 , 77, 169, 158,212- 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-ст.ст. 13,15,16, 509,510,524- 526, 530,532-534, 536, 543, 553-555, 545- 551,572, 610-612,615,621- 625, 626,1048-1050,1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН № , на користь ПАТ комерційний банк « ПРАВЕКС-БАНК » (Кловський узвіз,9/2,м.Київ,01021 , МФО 380838, код за ) заборгованість за кредитним договором №3299-034/06Р від 29 грудня 2006 року в загальній сумі - 42 917,58 доларів США, що складається з :

Суми заборгованості за кредитом 18 878,00 доларів США,

Суми заборгованості по відсоткам 6 874,71 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення за кредитом 12 872,11 доларів США,

Суми пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 4 292,76 доларів США.

Стягнути ОСОБА_1, ІПН № судовий збір в сумі 3 654,00 грн. на користь ПАТ комерційний банк « ПРАВЕКС-БАНК»» (Кловський узвіз,9/2,м.Київ,01021 , МФО 380838, код за ) .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя