Справа № 558/578/14-ц
номер провадження 2/558/16/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т. С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року в розмірі 5459,36 гривень.

В позовній заяві позивач вказує про те, що між ним та відповідачем ОСОБА_3 16 лютого 2011 року було укладено кредитний договір № 002-13503-160211 відповідно до якого відповідачеві було відкрито картковий рахунок з відкритою кредитною лінією на загальну суму 4711,38 гривень та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 гривень. Відповідачеві ОСОБА_3 було позивачем відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Позивач здійснював обслуговування платіжної карти, наданої відповідачеві ОСОБА_3, на умовах визначених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору (Тарифи на обслуговування платіжних карток).

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" свої зобов'язання перед відповідачем ОСОБА_3 виконано, однак відповідач ОСОБА_3 порушив умови кредитного договору щодо повернення (сплати) суми кредиту.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_3, як держатель платіжної картки, зобов'язаний був щомісяця в строки визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитним договором, яка виникла за попередній звітний місяць; сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією.

Через невиконання відповідачем ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року виникла заборгованість, що становить 5459,36 гривень та складається з 5459,36 гривень тіла кредиту, 0,00 гривень простроченого тіла кредиту, 0,00 гривень заборгованості за відсотками, 0,00 гривень заборгованості за комісіями.

Позивач публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на його користь 5459,36 гривень заборгованості за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, згідно позовної заяви просить справу розглянути за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, а за відсутності відповідача, повідомленого про час розгляду справи у встановленому порядку, просить ухвалити заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі, ціну позову не оспорює.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно поданої 22 січня 2015 року до суду заяви відповідач ОСОБА_3 вказує про те, що позовні вимоги позивача визнає.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_3 позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надавати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно кредитного договору № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року (а.с. 4-7), укладеного між сторонами по справі, позивачем надано відповідачеві кредит, шляхом відкриття відповідачеві ОСОБА_3 карткового рахунку НОМЕР_2 в національній валюті України та видачі платіжної картки з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 4711,38 гривень та на день укладення кредитного договору було встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 30000 гривень.

Відповідно до кредитного договору № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року (п. 1.4.) кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у цьому договорі, та не потребує підписання додаткових угод.

Згідно Тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с. 5) строк дії платіжної картки встановлено у два роки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно розрахунку заборгованості, проведеного позивачем (а.с. 3), заборгованість відповідача ОСОБА_3 за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року становить 5459,36 гривень.

Як вбачається з наявних у справі письмових доказів, відповідачем ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту у встановлені кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року строки не виконано.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" підлягають до задоволення, а заборгованість за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року стягненню з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в розмірі 5459,36 гривень.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати, що складаються з 243,60 гривень, сплаченого при поданні до суду позовної заяви, судового збору (а.с. 1) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, як такі, що документально підтверджені.

Підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, , заборгованість за кредитним договором № 002-13503-160211 від 16 лютого 2011 року в розмірі 5459 (П'ять тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять) гривень 36 копійок (на рахунок 1071, МФО 380236) та судовий збір в розмірі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 копійок (на рахунок , МФО 380236).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.