КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/589/14-ц
Провадження №6/319/1/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання Шипко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В :

У відділі державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Куйбишевського РУЮ) на виконанні знаходиться виконавче провадження ЄДРВП №44940704 з виконання виконавчого листа №2/319/188/2014 від 30 вересня 2014 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 26 січня 2015 року боржником вказаний виконавчий документ не виконується.

15 січня 2015 року державний виконавець ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що останній не проживає за адресою, вказаною у виконавчому документі. Зазначена обставина робить неможливим подальше виконання виконавчого документа.

Заінтересована особа державний виконавець та стягувач були повідомлені про дату, час і місце розгляду питання про оголошення боржника в розшук, в судове засідання не зявились.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заінтересованої особи та стягувача, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про оголошення розшуку боржника, що узгоджується із положеннями стст.169,375 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року №606-XIV у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Частиною 1 статті 375 ЦПК України визначено, що розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом цієї статті питання про оголошення розшуку боржника або дитини вирішується в порядку, передбаченому цим Кодексом, щодо боржників у виконавчому провадженні за будь-якими виконавчими документами, передбаченими ст.17 Закону України «Про виконавче провадження», примусове виконання яких здійснюється ДВС.

03 жовтня 2014 року державним виконавцем ВДВС Куйбишевського РУЮ ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження ЄДРВП №44940704 з виконання виконавчого листа №2/319/188/2014 від 30 вересня 2014 року, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 червня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 січня 2015 року складає 4125 грн. (а.с.29,33,33а).

Боржник ОСОБА_2 за викликом до ВДВС Куйбишевського РУЮ не зявився, відповідний лист з викликом повернувся з відміткою «за зазначеною адресою не проживає» (а.с.30 зворотна сторона).

На запит державного виконавця Комиш-Зорянська селищна рада Куйбишевського району Запорізькій області повідомила про те, що станом на 08 жовтня 2014 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але на території селищної ради не проживає (а.с.32 зворотна сторона).

03 грудня 2014 року державним виконавцем Дашевським А.Ю. складено акт про відсутність боржника ОСОБА_2 за вищевказаним місцем проживання (а.с.32).

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем проведені дії примусового характеру, необхідні для виконання згаданого рішення посадової особи. Перешкодою у виконанні цього рішення є відсутність відомостей про місцезнаходження боржника ОСОБА_2. Дані обставини унеможливлюють проведення виконавчих дій (а.с.28-34).

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, а тому внесене на розгляд суду подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», ст.375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця ВДВС Куйбишевського РУЮ Запорізької області Дашевського А.Ю. про оголошення розшуку боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт громадянина України серії СА №385388, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 17 січня 1997 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1), зареєстрована адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розшук ОСОБА_2 доручити Куйбишевському РВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр