Справа № 355/1034/15-ц
Провадження № 2/355/462/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

з участю секретаря Гордієнко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу №355/1034/15-ц №2/355/462/15 за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування із відповідача, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 30 травня 2012 року близько 17.00 год., керуючи мотоциклом «Днєпр», реєстраційний номер НОМЕР_1 в с. Веселинівка по вул. Леніна Баришівського району Київської області, скоїв ДТП, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль «FORD» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4. Винність ОСОБА_2. підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 22.06.2012 року. На дату скоєння цієї пригоди водій ОСОБА_2, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вартість відновлювального ремонту пошкодженого транспортного засобу відповідно до Звіту ПП Автосервіс від 03.07.2012 року становить 22 846, 00 грн.

Зазначена шкода особисто ОСОБА_2 не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля ОСОБА_4 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), з відповідною заявою до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18 331, 30 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати в розмірі 18 331.30 грн., а також судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро Давиденко Ю.К. в судове засідання не з'явилася. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача. Позов підтримують в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає в повному об'ємі.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що 30 травня 2012 року о 17 год. 00 хв. відповідач по справі - ОСОБА_2, в с. Веселинівка по вул. Леніна Баришівського району Київської області, керуючи мотоциклом «Днєпр», реєстраційний номер НОМЕР_1, на заокругленому відрізку проїзної частини не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з автомобілем «FORD» реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4.

Дані дії призвели до пошкодження транспортних засобів, тобто здійснення адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.12.1, 1.5,1.3, 1.2 ПДР України.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_2, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Баришівського районного суду Київської області від 22 червня 2012 року, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 11).

Розмір завданих збитків, відповідно до Звіту ПП «Авто-експрес» про оцінку пошкодженого автомобіля «FORD» реєстраційний номер НОМЕР_2 складеного становить 22 846, 00 грн.

Зазначена шкода винуватцем ДТП, а саме ОСОБА_2, не була відшкодована потерпілій особі особисто.

Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2763800, з терміном дії від 03.07.2012 року до 03.07.2013 року включно, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 16).

Нормами ст. 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства.

Законом України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", регулюються дані правовідносини.

Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Закону, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

У зв'язку з настанням події, передбаченої п. 41.1 ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" МТСБУ 12 квітня 2012 р. здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18 331,30 грн., копія наказу МТСБУ №2371 від 31.07.2012 р. про сплату та копія платіжного доручення №3636 від 01.08.2012 року міститься в матеріалах справи (а.с. 8,7).

Ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України та п. 38.2.1 ст. 38 Закону, після проведення виплати ОСОБА_4 у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до ОСОБА_2

Оскільки МТСБУ відповідно до чинного законодавства здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат 18 331, 30 грн.

За правилами ст.79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України згідно платіжного доручення №37825 від 17 червня 2015 року сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(а.с. 4), а тому, вимоги МТСБУ в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються доданими письмовими матеріалами:

1.копією заяви про виплату відшкодування;

2.копією полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АВ/2763800;

3.копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 22.06.2012 року;

4.копією платіжного доручення №3636 від 01.09.2012 року пр. сплату страхового відшкодування в розмірі 18 331, 30 грн.

5.копією наказу МТСБУ №2371 від 31.07.2012 р.;

6.копією Звіту ПП «Авто-Експрес» про визначення вартості матеріального збитку;

7.квитанцією про сплату судового збору;

8.іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 88,118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. 88, 1166, ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро (, п/р 871 в Укрексімбанку м. Київ, МФО 322313, 02002, м. Київ, Русанівський бульвар, 8) кошти:

*в розмірі понесених витрат 18 331,30 грн. (вісімнадцять тисяч триста тридцять одна гривня 30 коп.);

*сплачений судовий збір, що становить 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Всього стягнути 18 574,90 грн. (вісімнадцять тисяч п'ятсот сімдесят чотири гривні 90 коп.)

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк