23.01.2015ЄУН 389/3541/14-ц
провадження № 2-п/389/29/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області заяву ПАТ «Альфа-Банк» про скасування заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.11.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ТОВ ФК «Кредит-Капітал», про зменшення суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2014 року до суду надійшла заява - ПАТ «Альфа-Банк» про перегляд заочного рішення, яка обґрунтована тим, що: ПАТ «Альфа-Банк» не є належним відповідачем по справі, оскільки всі права кредитора за кредитним договором ОСОБА_1 належать ТОВ «ФК» Кредит Капітал»; в судовому рішенні не конкретизовано чому сума 10600,00 грн. не врахована банком в погашення кредиту; суд першої інстанції вийшов за межі своїх повноважень, оскільки спір між тим ж сторонами з тих же підстав уже вирішено рішенням третейського суду від 10 березня 2011 року і ніким, в установленому законом порядку, не оскаржено; щодо платежів 2008-2010 року не застосовано позовну давність.

Представник ПАТ «Альфа-Банк» в судове засідання не зявився, про про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, в заяві про перегляд заочного рішення міститься вказівка на розгляд даної заяви без участі ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.62).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву в якій просить заяву ПАТ «Альфа-Банк» залишити без задоволення, вказує, що за виконавчим листом №6-2445, виданим 16.11.2011 року Новозаводським районним судом м.Чернігова виконавче провадження закінчено, просить заяву залишити без задоволення.

Суд, дослішивши докази, надані до заяви про скасування заочного рішення, цивільну справу, вважає, що заяву про скасування заочного рішення необхідно залишити без задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до матеріалів справи вбачається, що цивільна справа була призначена до розгляду на 16.10.2014 року, про що сторони у справі були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с.36,37).

15.10.2014 року до суду надійшло клопотання відповідача - ПАТ«Альфа-Банк» про перенесення слухання справи, в звязку з перебуванням їх єдиного повноважного представника у щорічній відпустці по 26.10.2014 року включно (а.с.38-39), в звязку з чим розгляд справи було відкладено, з урахуванням строку перебування представника відповідача у щорічній відпустці, на 11.11.2014 року,про що сторони у справі були повідомлені у встановленому законом порядку (а.с. 44-2, 45).

Ухилення відповідача, з неповажної причини, від участі в судових засіданнях, небажання надавати доказів в обґрунтування своїх заперечень проти позову, давало суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими іншими сторонами, що повністю відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Крім того, відповідач і на час розгляду заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Альфа-Банк» про скасування заочного рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.11.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк», третя особа ТОВ ФК «Кредит-Капітал», про зменшення суми заборгованості за кредитним - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Суддя Знам"янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2