Справа № 308/4875/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 червня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.,

при секретарі - Остич Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що 28.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-06027-280308, згідно якого останній надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 тис. грн., з встановленням ліміту на рахунку в сумі 3 тис. грн. Позичальник взяті на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та комісії за його користування належним чином не виконує, станом на 17.03.2015 р. заборгованість по кредиту складає 23574,34 грн., в тому числі: 13637,16 грн. - тіло кредиту; 1142,47 грн. - прострочене тіло кредиту; 8794,71 грн. - заборгованість за відсотками.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, в позовній заяві просить розгляду справи без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

28.03.2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-06027-280308, згідно якого останній надано кредит, шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії на загальну суму 30000 тис. грн., з встановленням ліміту на рахунку в сумі 3000 грн., із строком на час дії картки, зі сплатою відсотків за користування у розмірі 29,9 % річних.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умов договору Держальник (позичальник) зобов'язався щомісячно погашати частину заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, який складається із частки обов'язкового погашення тіла кредиту, нарахованих процентів за кредитом (тариф 1.1.1), плати за обслуговування (тариф 1.2 та 1.3), овердрафту, процентів за овердрафт (тариф 1.1.3), плати за просточення заборгованості (тариф 3.1) та суми заборгованостей минулих періодів. Частка обов'язкового погашення тіла кредиту становить 7% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання щодо виконання умов договору не виконує.

Згідно наданого позивачем розрахунку, станом на 17.03.2015 року заборгованість Позичальника ОСОБА_1 за договором на відкриття поточного рахунку з обслуговування платіжної картки та обслуговування платіжної картки №003-06027-280308 від 28.03.2008 року складає 23 574,34 грн., в тому числі: 13 637,16 грн. - тіло кредиту; 1142,47 грн. - прострочене тіло кредиту; 8794,71 грн. - заборгованість за відсотками.

У відповідності до вимог ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються належним їх виконанням. З досліджених судом матеріалів слідує, що Позичальник свої зобов'язання щодо поверненню кредиту не виконує.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором договір на відкриття поточного рахунку з обслуговування платіжної картки та обслуговування платіжної картки 003-06027-280308 від 28.03.2008 року в розмірі 23 574,34 грн., а також у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором на відкриття поточного рахунку з обслуговування платіжної картки та обслуговування платіжної картки 003-06027-280308 від 28.03.2008 року в розмірі 23574,34 грн., в тому числі: 13637,16 грн. - тіло кредиту; 1142,47 грн. - прострочене тіло кредиту; 8794,71 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.