Справа № 0426/5506/2012
Провадження № 2/0182/477/2015
У Х В А Л А

Іменем України

02.02.2015 року м. Нікополь

Нікопольский міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Рунчевої О.В., при секретарі Снєгульській В.М.., розглянувши у судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" (надалі - ПриватБанк) звернулося із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_1 відповідно до укладеного 19 квітня 2008 року кредитного договору № DNXDRRJ01210067 отримала у ПриватБанку кредит у розмірі 5 528,75 грн. на термін до 22 лютого 2009 року, зобов"язавшись повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором;

- згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору;

- відповідно до укладеного договору, у випадку порушення зобов"язань за кредитним договором Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом;

- на порушення умов договору Відповідач свої зобов"язання не виконала, своєчасно не надала Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором;

- у зв"язку з вище вказаними порушеннями зобов"язань за кредитним договором Відповідач станом на 22 лютого 2011 року має заборгованість в сумі 29 414,03 грн., яка складається з наступного: 5 528, 75 грн. - заборгованість за кредитом; 3,48 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 22 004,94 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також із штрафів відповідно до Договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1 376,86 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі вище викладеного, посилаючись на норми ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, позивач просив у позовній заяві стягнути з Відповідача на їхню користь заборгованість в сумі 29 414,03 грн. за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

У судове засідання від Відповідача надійшло клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи, в якому вона посилається на ті обставини, що ніяких договорів вона не підписувала, кошти від банку не отримувала. Дане клопотання просила розглянути у її відсутність та задовольнити.

Представник позивача до суду надав заяву розглядати справу у його відсутність.

Згідно з нормами ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідач позовних вимог не визнала, заперечує факт укладення кредитного договору та отримання кредиту, а отже, доказуванню у судовому засіданні підлягають обставини, щодо укладання відповідачем в даній справі кредитного договору та отримання нею грошових коштів від ПриватБанку.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене відповідачем клопотання про призначення в даній справі почеркознавчої експертизи підлягає задоволенню, поскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 130, 143-144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, 17).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи належать ОСОБА_1 підписи на кредитному договорі № DNXDRRJ01210067 від 19.04.2008 року, укладеного з ПАТ КБ "Приватбанк"?

Встановити строк виконання експертизи - 1 місяць з дня надходження матеріалів справи до експертної установи.

Надати експертам цивільну справу № 0426/5506/2012 та зразки підписів ОСОБА_1.

Обов'язок оплати експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції до Нікопольського міськрайонного суду протягом 5 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні, - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя: О. В. Рунчева