РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Собчук Є.В.

за участю представника позивача Остапенко Раїси Миколаївни

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, у якому зазначив, що 22.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, встановлено без облікове користування електричною енергією, шляхом самовільного підключення фазного і нульового дротів для живлення струмоприймачів з ПЛ-0,4 кВ мимо електролічильника, електроенергія споживається електролічильником не враховується та не сплачується, що відповідно о п.48 є розкраданням електричної енергії та тягне за собою відповідальність. Як передбачено п. 53 ПКЕЕН, у зв'язку з виявленими порушеннями правил користування електричною енергією було складено акт №226077 від 22.05.2014 року - безоблікове користування електричною енергією, що відповідно до п.35 ПКЕЕН є порушенням і відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування вартості електричної не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення розраховано на підставі акту №226077 відповідно до вказаних нормативних актів, становить 528,39 грн.

В добровільному порядку вартість не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення ПКЕЕН не відшкодовано.

Просив суд, стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ЕК" "Херсонобленерго" суму необлікованої електричної енергії в розмірі 528,39 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просила суд їх задовільнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що працівниками ПАТ "Херсонобленерго" 22.05.2014 року проводилися обстеження дотримання Правил користування електричною енергією для населення, в ході якого було встановлені порушення вказаних правил за адресою: АДРЕСА_1, про що складено Акт про порушення №226077, в якому зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією. Користувачем електроенергії за вказаною адресою є ОСОБА_2, на його ім'я відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

ПАТ ЕК "Херсонобленерго" відповідно до Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, здійснено розрахунок збитків по акту №226077 від 22.05.2014 року, розмір якого складає 528,39 грн.

Відповідачем не були спростовані надані позивачем докази порушення Правил користування електричною енергією для населення, розрахунки вартості не облікованої електричної енергії, хоч судом була надана відповідачу така можливість. Оскільки відповідач заперечень щодо порушень правил користування електричною енергією та розрахунків вартості не направив, суд вважає, що він погоджується з доводами позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, які складаються із судового збору у розмір 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,179,212, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства " ЕК "Херсонобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, - задовільнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер користь публічного акціонерного товариства "ЕК "Херсонобленерго", ОКПО 38151729, вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 39 копійок та судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене у загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя Черниш О.Л.