Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі Пітак О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Кіцмань в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» звернулось до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № Ю91.102.73200 від 23.12.2010 в розмірі 17 087 грн. 62коп.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що 23.12.2010 року між ПАТ «Плюс Банк» (правонаступником якого є ПАТ "Ідея Банк") та відповідачем був укладений Кредитний договір № Ю91.102.73200 на поточні потреби. Згідно кредитного договору ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 5 841 грн. (п'ять тисяч вісімсот сорок одна грн. 00 коп.) зі сплатою 0,001 % річних від залишку на суму кредиту на протязі перших трьох місяців дії договору, та 20% річних на суму залишку кредиту - на протязі решти дії строку цього договору, , строком на 12 місяців.

Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушувала терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим в останньої виникла заборгованість в розмірі 17 087,62 грн., тому просили позов задовольнити.

Представник позивача заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, що вбачається з позовної заяви.

Відповідач позовні вимоги визнав, звернувшись до суду з відповідною заявою та просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Частиною 4 ст.130 ЦПК України вказано, що ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, ст. ст. 526, 527, 530, 533, 554, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» борг за кредитним договором № Ю91.102.73200 від 23.12.2010 року в розмірі 17 087 грн. 62 коп. (рахунок № 3200.980 у ПАТ «Ідея Банк», МФО 336310, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» за сплачений судовий збір 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: