Справа № 2-269/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

"30" січня 2015 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2015 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-269/11 від 21 листопада 2011 року, виданого Першотравенським міським судом в справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, так як оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

У судове засідання заявник не з'явився.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Копією рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2011 року в справі №2-269/11 підтверджується, що стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, починаючи з 29 грудня 2010 року до досягнення дитиною трирічного віку - по 24 липня 2012 року.

В своїй заяві заявник посилається саме на цей номер справи, однак вказує, що необхідно отримати дублікат виконавчого листа в справі про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, а не на непрацездатну дружину до досягнення дитиною трьох років.

В той же час, рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 21 січня 2011 року в справі №2-275/11, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29 грудня 2010 року до повноліття дитини, допустивши рішення суду негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції задовільнити частково, видавши дублікат виконавчого листа №2-275/11 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,- суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа задовільнити частково.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Першотравенського міського суду від 21 січня 2011 року у справі № 2-275/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5