Справа № 657/246/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 Каланчацький районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.

за участю:

представника відповідача Костік Б.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами та забудовами, який розташовано по пров. Степовому, 7 смт. Каланчак Херсонської області, як за спадкоємцем по закону.

05.03.2015 року позивач надіслав на адресу суду заяву, в якій просить уточнити адресу спірного будинку, а саме: вважати вірним номер будинку АДРЕСА_1.

Мотивуючі свої вимоги, позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4. Після смерті останньої залишилася спадщина, а саме: будинок АДРЕСА_1. Вказаний будинок, 31 жовтня 1975 року нині покійна ОСОБА_4 згідно акту, який видано головою колгоспу "Каланчацький" ОСОБА_5 та головою виконкому районної Ради народних депутатів Каланчацького району ОСОБА_6 на підставі переселенського квитка № НОМЕР_1 у відповідності з постановою Ради Міністрів СРСР від 01.12.1972 року за № 045943 отримала будинок та прибудинкові споруди. Відповідно до вказаного акту будинок розміром 52,3 кв.м. складається з трьох кімнат, з каменя ракушняка, з верандою, критий шифером та прибудинкової споруди у вигляді сараю з каменю ракушняка розміром 12 кв.м. критий шифером. Згідно довідки за вих. № 299 виданої 22 січня 1985 року, його покійною бабусею по переселенському будівництву кредит сплачено повністю перед радгоспом "Каланчацький" та будинок перейшов у її власність. Однак, оскільки у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документу на будинок він не може реалізувати своє право на спадщину.

Представник відповідача Каланчацької селищної ради Херсонської області Костік Б.В. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що нині покійна ОСОБА_4 свідоцтво про право власності на спірний будинок не отримувала і ніколи з цим питанням до компетентних органів не зверталася, тобто на сьогоднішній день право власності на спірний будинок не набула. Будь-які правовстановлюючі документи на будинок, окрім акту передачі, відсутні.

Судом встановлені такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача - ОСОБА_7. За життя нині покійній ОСОБА_4 31 жовтня 1975 року згідно акту, який видано головою колгоспу "Каланчацький" ОСОБА_5 та головою виконкому районної Ради народних депутатів Каланчацького району ОСОБА_6 на підставі переселенського квитка № НОМЕР_1 у відповідності з постановою Ради Міністрів СРСР від 01.12.1972 року за № 045943 передано будинок та прибудинкові споруди. Згідно довідки за вих. № 299 виданої 22 січня 1985 року, покійна ОСОБА_4 за будинок сплатила кошти повністю радгоспу "Каланчацький".

Після смерті ОСОБА_4 позивач звернувся до Каланчацької державної нотаріальної контори, як спадкоємець за законом, за видачею свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок позивачу відмовлено, згідно постанови від 21 березня 2014 року, яка видана завідуючою Каланчацької державної нотаріальної контори Омельчук І.В. в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на право власності на спадкове майно, а саме на будинок. Крім того, при встановленні родинних відносин виявлено, що у свідоцтві про народження батька ОСОБА_2, матір'ю записана "ОСОБА_4", що не співпадає із записом "ОСОБА_4" в її свідоцтві про смерть.

Відповідно до ст. 1216 ЦПК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Враховуючи, що на спірний будинок у встановленому законодавством порядку за життя ОСОБА_4 свідоцтво про право власності не отримала, право власності вона не набула, а тому у позивача не виникло право спадкування спірного нерухомого майна.

Крім того, позивачем не доведено родинні відносини з нині покійною ОСОБА_4 Оскільки рішенням Каланчацького районного суду від 29.12.2014 року встановлені родинні з відносини між позивачем та ОСОБА_4, що не співпадає з записом останньої в свідоцтві про смерть "ОСОБА_4".

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов ОСОБА_2 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Каланчацької селищної ради Каланчацького району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами та забудовами, який розташовано по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.

Повна версія тексту рішення виготовлена 21.05.2015 року.