Справа № 157/47/15-ц
Провадження №2/157/39/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30 січня 2015 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони 14 травня 1994 року уклали шлюб.

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5.

19 січня 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

На обґрунтування позовних вимог зазначила, що під час спільного проживання виявилось, що у них різні характери, ознаки притаманні сім'ї між нею та відповідачем відсутні, вважає шлюбні відносини припиненими.

Просить розірвати шлюб між нею і відповідачем, після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка подала до суду заяву, в якій просить позов задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути без її участі.

Відповідач позов визнав, про що подав відповідну заяву, де просить справу розглянути без його участі.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, що сторони з 14 травня 1994 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 4).

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - дочка ОСОБА_5 (свідоцтва про народження (а.с. а.с. 6, 7).

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Позивачка має право на звернення до суду із позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини і поновлення їх неможливе. Відповідач на розгляд справи не з'явився, позов визнав, що свідчить про його небажання зберегти сім'ю, а тому шлюб носить формальний характер.

Стосунки, що склалися між ними на даний час, дають підстави суду відповідно до ст. 112 СК України для розірвання шлюбу, оскільки збереження його суперечить інтересам позивачки і це має істотне значення.

Суд, згідно ст. 113 СК України, після розлучення залишає позивачці прізвище ОСОБА_2, оскільки всі її документи виготовлені на це прізвище.

Задовольняючи позов, суд не стягує із відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати, оскільки остання таких вимог не ставила.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 14 травня 1994 року Олениненською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 8, на утриманні троє дітей - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. М. Гордійчук