Справа № 301/218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в складі: головуючого судді - Беламут П.М. при секретарі - Микита А.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що з відповідачем ОСОБА_3 перебуває в шлюбі з 04 липня 2008 року, який зареєстровано Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 215. При укладенні даного шлюбу вони не мали наміру створити сім'ю в дійсності, придбати права та обов'язки подружжя. Відповідач проявляв інтерес лише до матеріальних цінностей, його метою було придбання матеріальних благ, тобто отримання квартири. Як до укладення так і після укладення шлюбу вони разом не проживали за однією адресою. За час перебування в шлюбі спільного майна не нажили, спільних дітей вони не мають. Просить визнати шлюб з відповідачем недійсним, останні 6 років, тобто з 4 вересня 2009 року проживає і фактично перебуває в шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_4, від яких у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 позов підтримали, з мотивів, викладених в такому, просять позов задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутність відповідача відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Свідок ОСОБА_4 суду показав, що з ОСОБА_1 знайомий з 04 березня 2009 року, відповідача він не знає, але йому відомо зі слів ОСОБА_6, що шлюб між ними був фіктивний, вони взагалі не проживали разом, відповідач мав на меті отримати житлове приміщення за що проводив оплату навчання ОСОБА_1 в навчальному закладі.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, покази свідка ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

в судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 04 липня 2008 року, що стверджується свідоцтвом про одруження /а.с.5/. При укладенні даного шлюбу вони не мали наміру створити сім'ю в дійсності, придбати права та обов'язки подружжя. Відповідач проявляв інтерес до матеріальних цінностей, його метою було придбання матеріальних благ, тобто отримання житла. Як до укладення так і після укладення шлюбу сторони разом не проживали за однією адресою. За час перебування в шлюбі спільного майна не нажили, спільних дітей вони не мають. Останні 6 років, тобто з 4 вересня 2009 року позивач проживає і фактично перебуває в шлюбних відносинах з громадянином ОСОБА_4, що стверджується довідкою Брідської сільської ради № 110 від 20.01.2015 року. Подальше збереження фіктивного шлюбу не відповідає інтересам позивача.

Відповідно до положень частини першої статті 36 Сімейного кодексу України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя.

Положеннями частини другої статті 40 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб визнається недійсним за рішенням суду у разі його фіктивності. Шлюб є фіктивним, якщо його укладено жінкою та чоловіком або одним із них без наміру створення сім'ї та набуття прав та обов'язків подружжя.

Пункт 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року роз'яснює, що за рішенням суду шлюб обов'язково визнається недійсним, якщо він був зареєстрований без вільної згоди жінки або чоловіка, а також у разі його фіктивності.

Право на звернення до суду з позовом про визнання шлюбу недійсним мають дружина або чоловік, інші особи, права яких порушені у зв'язку з реєстрацією цього шлюбу, батьки, опікун, піклувальник дитини, опікун недієздатної особи, прокурор, орган опіки та піклування, якщо захисту потребують права та інтереси дитини, особи, яка визнана недієздатною, або особи, дієздатність якої обмежена /частина перша статті 42 Сімейного кодексу України/.

Положення частини першої статті 44 Сімейного кодексу України передбачають, що у випадках, передбачених статтями 39 - 41 цього кодексу, шлюб є недійсним від дня його державної реєстрації.

Крім того, при вирішенні спірних правовідносин суд враховує приписи частини першої статті 61 Цивільного процесуального кодексу України відповідно до яких обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, проаналізувавши всі наявні докази у їх сукупності, наведені та встановлені у судовому засіданні факти та відповідні ним правовідносини, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.07.2008 Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 215, недійсним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 21, 36, 40, 42, 44 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" № 11 від 21 грудня 2007 року, статтями 8, 10, 11, 57, 60, 158, 174, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 292, 294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати шлюб, зареєстрований 04.07.2008 року Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис № 215, - недійсним.

Анолювати актовий запис № 215 від 04 липня 2008 року про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 складеного Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 243 грн.60 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут