Справа № 404/9790/14-ц
Номер провадження 2/404/608/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

за участю прокурора - Свириденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування у позовній заяві зазначала, що її донька ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач по справі не спілкується з донькою, не проявляє стосовно неї щонайменшої батьківської турботи. Ніяких перешкод для того, щоб бачитися з донькою вона не чинила, але у відповідача такого бажання не виявилось. Крім того, зазначала, що у відповідача існує заборгованість по аліментам у розмірі 32 435 грн. 50 коп.

Позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином через засоби масової інформації.

Представник третьої особи у судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення відповідача батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримала в повному обсязі, вважає за доцільне позбавити відповідача по справі батьківських прав, як такого, що не займається вихованням дитини, не надає матеріальної допомоги, не цікавиться життям дитини та її розвитком.

Вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи та прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_4 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 209 виданої Головою квартального комітету № 18, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з ОСОБА_2, за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно довідки виданої завідувачем ДНЗ № 24 «Вогник» від 18.09.2014 року ОСОБА_4 відвідує дошкільний навчальний заклад з січня 2014 року. Крім того, дитина відвідує школу моделей «Mix Models», де проявляє неабиякі здібності в навчанні. Мати дитини займається вихованням дитини та постійно цікавиться успіхами у дошкільному вихованні дитини. Батьківські збори постійно відвідує мати дитини. За час перебування ОСОБА_4 у дошкільному закладі батько жодного разу не цікавився життям дитини, не забирав доньку із садочка, не відвідував батьківські збори, дитину до садочка та школи моделей приводить та забирає мати (а.с. 13 -15).

Згідно висновку Служби у справах дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7-8).

Відповідно довідки Кіровського відділу ДВС Кіровоградського МУЮ заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.09.2014 року становить 32435,50 грн.

В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобов'язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обов'язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року №2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею № 11 цього ж Закону вказано, що «Сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини». Згідно статті № 12 цього ж закону вказано, що «Виховання в сім»ї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров»я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці».

Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов'язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею».

При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановленою що відповідач, свідомо не виконує своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею і перешкод в спілкуванні йому з нею, ніхто не чинив. Також, байдужість батька до долі сина підтверджується його неявкою в судове засідання, його не бажання боротись за право називатись батьком, що виразилось у відмові давати пояснення та відсутність бажання проявити дії по спростуванню доводів позивача на обґрунтування позову.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дітей, турбуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України на підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Все вищевикладене, є ні що інше, як ухилення відповідача від своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а тому суд, враховуючи те, що позивач характеризується позитивно, добре ставиться до доньки і займається її вихованням і матеріальним забезпеченням, створила всі умови для нормального життєзабезпечення, при задоволенні позову зможе розраховувати на державну підтримку, оскільки позбавлена такої підтримки від відповідача, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки - ОСОБА_4.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати по справі вважати по фактично понесеним стороною позивача.

На підставі п. 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Україною 27.09.1991 року, ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року № 2402 та керуючись ст.ст. 150, 164, 165, ч. 2 ст. 166, 168, 169, ч. 2 ст. 171 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 58, 60, 62, 63 ЦК України, ст. ст.10, 11, 30, 44, 57, 60, 77, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз'яснити, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Судові витрати вважати по фактично понесеними позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда