Справа № 265/7544/14-ц
Провадження № 2-о/265/4/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамова Т. С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлені особи: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції та міський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

08 грудня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про встановлення факту приналежності їх до національності «полька» та доповнення відповідних записів про реєстрацію шлюбу та про народження. В обґрунтування даної заяви посилалися на те, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Маріуполі Донецької області, дівоче прізвище - ОСОБА_1. В свідоцтві про народження та в актовому запису про народження № 620 від 05 червня 1972 року, її батьком записаний ОСОБА_4, за національністю українець, а матір'ю записана ОСОБА_2, за національністю полячка. 17 грудня 1971 року ОСОБА_2 вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_5, та отримала прізвище ОСОБА_1, 13 квітня 1984 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, про що Орджонікідзевським відділом РАЦС внесено відповідний актовий запис № 7 від 05 січня 1995 року. Зазначили, що їх родина має польське походження та враховуючи гоніння та утиски, які існували в Радянському Союзі по відношенню до осіб некорінних національностей, були іншими словами, змушені скривати національність при народження ОСОБА_1, щоб не ускладнювати собі та іншим родичам подальше життя, тому у неї була записана національність українка, яку вона вписувала також своїм дітям. Врахувуючи їх польське походження, вони хочуть дати дітям можливість підтвердити своє польське походження. Для вирішення цього питання вони звернулися до Орджонікідзевського відділу РАЦС, де їм було роз'яснено, що з цього питання необхідно звертатися до суду. Просили встановити факт приналежності до національності «полька» ОСОБА_2 та доповнити актовий запис № 4864 від 17 грудня 1971 року, складений міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ про укладення шлюбу, до графи «національність нареченої» відомостями про національність - «полька»; встановити факт приналежності до національності «полька» ОСОБА_1 та внести зміну в актовий запис № 2603 від 27 листопада 1993 року, складений міським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ про укладення шлюбу, до графи «національність нареченої» відомості про національність та виправити з національності «українка» на національність «полька»; та встановити факт приналежності до національності «полька» ОСОБА_3 та внести зміну в актовий запис № 07 від 05 січня 1995 року, складений Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ про народження, до графи «національність матері» відомості про національність та виправити з національності «українка» на національність «полька».

28 січня 2015 року представник заявників ОСОБА_6 надав до суду уточнюючу заяву, в якій просив суд встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до польської національності, та внести зміни до актового запису про шлюб № 4864 від 16 грудня 1971 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, доповнивши відомості щодо національності нареченої, вказавши в графі «національність нареченої» - «полячка», оскільки відповідно наданого суду актового запису № 4864, датою є саме 16 грудня 1971 року. В решті заяву просив залишити без змін.

У судове засідання заявники та їх представник ОСОБА_6, діючий на підставі угоди про надання правової допомоги, не з'явилися, надали заяву з проханням розглядати справу в їх відсутності, просили заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Орджонікідзевського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, від начальника відділу надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутності представника відділу на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи міського відділу реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, від начальника відділу надійшла заява з проханням розглядати справу у відсутності представника відділу на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Як вбачається з запису акта про укладення шлюбу № 4864 від 16 грудня 1971 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2, національність останньої не зазначена.

Проте, згідно свідоцтва про народження, виданого 05 червня 1972 року Орджонікідзевським районним відділом ЗАГС міста Жданова, актовий запис 620, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Жданові Донецької області, її батько ОСОБА_4 за національністю - українець, а мати ОСОБА_2 за національністю - полячка (а.с. 10).

Як вбачається з запису акта про укладення шлюбу № 2603 від 27 листопада 1993 року, ОСОБА_8 та ОСОБА_1 27 листопада 1993 року уклали шлюб, при цьому національність обох наречених вказана - українці.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 05 січня 1995 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3, батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Приписами ст. 24 Конституції України встановлено, що громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками.

Статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні» №2494-ХІІ від 25.06.19992р. зі змінами та доповненнями Громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 7.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану« зазначено, що при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31.12.1991 року « Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно зі ст. 271 ЦК України зміст особистого немайнового права становить можливість фізичної особи вільно, на власний розсуд визначати свою поведінку у сфері свого приватного життя.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що факти, які просять встановити заявники породжують юридичні наслідки для заявників, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а відтак є юридично значимими та підлягають встановленню у порядку визначеному ст. ст. 256, 258 ЦПК України.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 196, 213, 214, 215, 235, 256, 259 ЦПК України, ч. 2 ст. 3, ст. 11 Конституції України, Закону України «Про національні меншини в Україні», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлені особи: Орджонікідзевський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції та міський відділ реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції, - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить до польської національності, та внести зміни до актового запису про шлюб № 4864 від 16 грудня 1971 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, доповнивши відомості щодо національності нареченої, вказавши в графі «національність нареченої» - «полячка».

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить до польської національності, та внести зміни до актового запису про шлюб № 2603 від 27 листопада 1993 року, складеного міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції в Донецькій області, змінивши відомості щодо національності нареченої, вказавши в графі «національність нареченої» - «полячка» замість «українка».

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, належить до польської національності, та внести зміни до актового запису про народження № 07 від 05 січня 1995 року, складеного Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції, змінивши відомості щодо національності, вказавши національність «полячка» замість «українка».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.С. Адамова