Справа № 2/593/64/2015
У Х В А Л А

"03" червня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу цивільного судочинства за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про захист прав споживачів шляхом визнання договору поруки припиненим, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 20 січня 2015 року провадження по вказаній позовній заяві було відкрито.

09 лютого 2015 року по вказаній справі відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву, яку було прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою та обєднано в одне провадження.

20 травня 2015 року в судовому засіданні представником товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 подано заяву про збільшення позовних вимог по вказаній справі, а саме збільшено розмір позовних вимог з 188227,98 грн. до 265883,98 грн.

У звязку з не оплатою заяви про збільшення позовних вимог, судом було оголошено перерву по справі до 15 години 00 хвилин 03 червня 2015 року та зобовязано представника ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» представити суду документи про сплату судового збору за збільшення розміру позовних вимог.

В судове засідання представником ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» документи про сплату судового збору за збільшення позовних вимог надано не було.

Представник позивача просить заяву прийняти до розгляду.

Представник відповідачів за первісним позовом ОСОБА_5 проти прийняття заяви заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Кодексу, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. До позовної заяви додано документи про сплату позивачем судового збору в повному обсязі за первісну позовну заяву в розмірі 1882,28 грн. судового збору, а за збільшення розміру позовних вимог до 265883,98 грн. доплату судового збору не проведено, в той час як пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Зважаючи на те, що в наданий судом строк ТзОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» не було проведено доплату судового збору в розмірі 776,56 грн. заява про збільшення позовних вимог підлягає залишенню без розгляду на підставі положень ст. ст. 121, 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 31, 119, 121, 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву про збільшення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її апеляційне оскарження.

СУДДЯ: