Провадження № 2-р/582/3/15
Справа № 582/429/15-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2015 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши заяву Засульського сільського голови ОСОБА_1 про залишення заяви про роз'яснення рішення Недригайлівського районного суду від 20 січня 2015 року, без розгляду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Засульської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, Недригайлівської районної ради Сумської області, відділу культури, туризму, національностей і релігій Недригайлівської районної державної адміністрації, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Рішенням суду від 20 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_2 на посаді завідуючої Засульської сільської бібліотеки.

Стягнуто із Засульсьскої сільської ради Недригайлівського району Сумської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в розмірі 5 776,76 грн.

Звернуто до негайного виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати в межах місячного заробітку в розмірі 1748,23 грн.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 23 квітня 2015 року рішення в цій частині залишено без змін.

26 травня 2015 року до суду надійшла заява Засульського сільського голови ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Недригайлівського районного суду від 20 січня 2015 року.

09 червня 2015 року заявник подав до суду письмову заяву про залишення його заяви про роз'яснення рішення Недригайлівського районного суду від 20 січня 2015 року, без розгляду. Справу просив розглянути без його участі.

Судовий розгляд справи проведено у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись із наданою заявою, з матеріалами справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у випадку, коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 210, 207, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Засульського сільського голови ОСОБА_1 про залишення заяви про роз'яснення рішення Недригайлівського районного суду від 20 січня 2015 року, без розгляду, задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3