1Справа № 335/1451/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року м. Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О., при секретарі Гончаренко М.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісною позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанк Росії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанк Росії, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс про визнання поруки такою, що припинена, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за первісною позовною заявою ПАТ „Дочірний банк Сбербанк Росії до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ТОВ „СТС-Сервіс про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ „Дочірний банк Сбербанк Росії, третя особа ТОВ „СТС-Сервіс про визнання поруки такою, що припинена.

Позивач первісного позову, відповідно до уточнених позовних вимог від 28.08.2013 року просив суд стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 року в розмірі 12 254 029 грн. 57 коп., а також стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

12.03.2015 року від представника позивача АТ „Дочірний банк Сбербанк Росії ОСОБА_3 через канцелярію суду надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дочірний банк Сбербанк Росії суми заборгованості за кредитним договором № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 року, а також суми судового збору. В іншій частині заявлених уточнених позовних вимог розгляд справи представник позивача просить продовжити.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши подану заяву, заслухавши учасників процесу, суд вважає за необхідним заяву представника позивача АТ „Дочірний банк Сбербанк Росії ОСОБА_3 задовольнити, позовні вимоги первісного позову в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Дочірний банк Сбербанк Росії суми заборгованості за кредитним договором № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 року, а також суми судового збору - залишити без розгляду, в іншій частині заявлених первісних уточнених позовних вимог ПАТ „Дочірний банк Сбербанк Росії розгляд справи слід продовжити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Первісні позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанк Росії в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанк Росії суми заборгованості за кредитним договором № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 року, а також суми судового збору - залишити без розгляду.

Продовжити розгляд справи первісних позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Дочірний банк Сбербанк Росії до ОСОБА_4, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю „СТС-Сервіс про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 20-Н/08/08/ЮО від 28.08.2008 року в розмірі 12 254 029 грн. 57 коп., а також стягнення з ОСОБА_4 суми судового збору у розмірі 3 441 грн. 00 коп.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Орджоінікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_5