АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/7467/2015 головуючий у 1-й інстанції: Шум Л.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 липня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого: Головачова Я.В.

суддів: Болотова Є.В., Невідомої Т.О.

при секретарі: Осауленко О.А.

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу "ЖБК "Жовтень", треті особи: державний реєстратор Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, Головне управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про визнання недійсними рішень загальних позачергових зборів членів кооперативу та змін в статуті кооперативу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 13 липня 2012 року позивач отримала довідку № 2098 форми № 3, видану ЖБК "Жовтень". Проте, 2 квітня 2013 року вона отримала довідку № 4023 форми № 3, при цьому назва кооперативу вже була інша, а саме: ОК "ЖБК "Жовтень". Зазначає, що зміна обслуговуючої організації з житлово-будівельного кооперативу на обслуговуючий кооператив порушує її право власника квартири та співвласника будинку. Вказує на те, що ознайомившись з копіями протоколів № 1, 2, 3 від 11 вересня 2012 року позачергових зборів членів ЖБК "Жовтень" їй стало відомо, що на цих зборах були прийняті рішення про звільнення з посади та переобрання голови ЖБК, вибори правління ЖБК та ревізійної комісії; обрання головою кооперативу ОСОБА_2; зміну найменування кооперативу з ЖБК на ОК; реєстрація нової редакції статуту. На думку позивача рішення, прийнятті 11 вересня 2012 року позачерговими зборами членів ЖБК "Жовтень", суперечать чинному законодавству, а тому мають бути визнанні недійсними, оскільки був відсутній кворум та була грубо порушена процедура проведення цих зборів.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд визнати недійсними рішення загальних позачергових зборів членів ЖБК "Жовтень" від 11 вересня 2012 року, оформлених протоколами № 1, № 2, № 3 від 11 вересня 2012 року.

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Скаржник зазначає, що оскаржуване рішення є незаконним та необґрунтованим. Вказує, що суд першої інстанції не звернув увагу на ту обставину, що відповідачем були порушені її права, як члена кооперативу, власника квартири та співвласника будинку

ОСОБА_1 в суді апеляційної інстанції підтримала апеляційну скаргу з наведених в ній підстав.

Представники ОК "ЖБК "Жовтень" - ОСОБА_2, Танасійчук Т.Б. заперечували проти задоволення апеляційної скарги, вважали, що рішення суду ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Інші особи, які беруть участь у справі, в суд апеляційної інстанції не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. З урахуванням положень ч. 2 ст. 305 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові справи.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість ухваленого рішення в цій частині, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 13 липня 2012 року позивач отримала довідку № 2098 форми № 3, видану ЖБК "Жовтень". 2 квітня 2013 року позивач отримала довідку № 4023 форми № 3, видану ОК "ЖБК "Жовтень".

Також установлено, що ЖБК "Жовтень" зареєстровано 15 серпня 1966 року Жовтневим виконкомом депутатів трудящих міста Києва за реєстраційним номером № 2459 з кількістю членів кооперативу 216 осіб, що дорівнює кількості квартир в житловому будинку АДРЕСА_2 в місті Києві, який знаходиться на балансі вказаного кооперативу. З 1999 року ЖБК "Жовтень" діє на підставі статуту, прийнятого 18 березня 1999 року загальними зборами членів кооперативу, та перереєстрованого 29 березня 1999 року Головним управлінням житлового забезпечення Київської міської державної адміністрації за №161.

11 вересня 2012 року відбулися позачергові загальні збори членів ЖБК "Жовтень", на яких було прийнято рішення про переобрання голови кооперативу, про відміну рішення про створення ОСББ, про вибори нового правління та ревізійної комісії кооперативу, про зміну назви кооперативу з житлово-будівельний кооператив "Жовтень" на обслуговуючий кооператив "ЖБК "Жовтень", оформлення статуту кооперативу у новій редакції, доручення новообраному голові кооперативу підписати нову редакцію статуту кооперативу та здійснити всі необхідні заходи для реєстрації нової редакції статуту. Вказані рішення були оформлені протоколами № 1 і № 3 від 11 вересня 2012 року.

Наказом № 01/09к від 20 вересня 2012 року головою ЖБК "Жовтень" призначено ОСОБА_2 на підставі рішення засідання членів правління ЖБК "Жовтень" від 11 вересня 2012 року, оформлене протоколом № 2.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, відповідно до рішення Апеляційного суду міста Києва від 4 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОК "ЖБК "Жовтень", голови кооперативу ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення загальних позачергових перевиборних зборів від 11 вересня 2012 року (а. с. 69-74) з часу утворення кооперативу в 1966 році більшість його членів або виїхали на інше місце проживання, або вже померли. При цьому, багато хто продав свої квартири, а нові мешканці не звертались до кооперативу із заявами про вступ до нього, у зв'язку з чим і виникла ситуація, що в дійсності, на час проведення зборів членів кооперативу налічувалось 58 осіб, із яких 45 членів кооперативу були присутніми на зборах 11 вересня 2012 року. Оскільки колишній голова правління кооперативу ОСОБА_5 не могла надати документально підтвердженої кількості членів кооперативу, з метою визначення дійсної кількості членів кооперативу, ОСОБА_2, як член ініціативної групи проведення загальних зборів, разом з колишнім головою правління кооперативу ОСОБА_5 та за участі паспортиста ОСОБА_6 будинку АДРЕСА_2 в місті Києві, склали список членів кооперативу станом на 11 вересня 2012 року, який налічував 58 осіб.

Установлено, що на загальних позачергових зборах ЖБК "Жовтень", які відбулись 11 вересня 2012 року, були присутні 45 членів кооперативу, що свідчить про присутність на зборах 2/3 членів кооперативу від загальної кількості всіх його членів, що відповідає вимогам ст. 15 Закону України "Про кооперацію" та п. 51 статуту кооперативу ЖБК "Жовтень" в редакції чинній на час проведення загальних зборів (а. с. 85-86).

Згідно з протоколом № 3 загальних зборів змінене найменування ЖБК "Жовтень" на ОК "ЖБК "Жовтень", а також викладено статут кооперативу у новій редакції та доручено ОСОБА_2 реєстрацію змін до установчих документів.

Згідно указаних рішень загальних зборів Святошинською районною у місті Києві державною адміністрацією проведено державну реєстрацію зміни назви ЖБК "Жовтень" на ОК "ЖБК "Жовтень" від 31 жовтня 2012 року за реєстраційним № 2007076. Також проведено державну реєстрацію змін до установчих документів ЖБК "Жовтень", а саме затверджено нову редакцію статуту ОК "ЖБК "Жовтень".

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про кооперацію" кооператив - це юридична особа, утворена фізичними та/або юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської та іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на засадах самоврядування.

Обслуговуючий кооператив - це кооператив, який утворюється шляхом об'єднання фізичних та/або юридичних осіб для надання послуг переважно членам кооперативу, а також іншим особам з метою провадження їх господарської діяльності.

Згідно зі ст. 11 ЗУ "Про кооперацію" вступ до кооперативу здійснюється на підставі письмової заяви. Особа, яка подала заяву про вступ до кооперативу, вносить вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених його статутом.

Установивши, що загальні збори ЖБК "Жовтень", які відбулись 11 вересня 2012 року, в частині кворуму цих зборів, були проведені з дотриманням вимог чинного законодавства та статуту кооперативу, права позивача вищевказаними виборами порушені не були, ураховуючи, що позивач не була і не являється членом кооперативу, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1

Під час установлення зазначених фактів судом першої інстанції не було порушено норм процесуального права, рішення суду відповідає вимогам матеріального права та встановленим обставинам справи.

Доводи апеляційної скарги не можуть бути прийняті до уваги, оскільки не знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, належні та допустимі докази на підтвердження вказаних доводів суду не надано.

Отже, наведені в апеляційній скарзі доводи не відносяться до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов'язує можливість ухвалення рішення щодо скасування або зміни оскаржуваного судового рішення.

Ураховуючи викладене, підстави для скасування рішення суду першої інстанції і задоволення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий Я.В. Головачов

Судді: Є.В. Болотов

Т.О.Невідома