№ 336/4012/15-ц
пр. № 6/336/198/2015
УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулось з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2010 року за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на пропуск строку пред'явлення його до виконання з поважних причин.

В судове засідання стягувач, боржник та орган державної виконавчої служби не з'явились, про місце та час розгляду заяви повідомлені в установленому порядку, представником стягувача направлені письмові пояснення та клопотання про розгляду заяви за відсутності представника.

У відповідності до вимог ст. 371 ч. 2 ЦПК України, яка зазначає, що неявка сторін, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд розглянув заяву за відсутності сторін виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2010 року задоволено позов ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2В про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідачів солідарно в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № КФ 593-08/Б від 02.06.2008 року 20047,15 гривню, а також судові витрати.

Виконавчі листи позивачем отримані лише 18.06.2015 року. Як вбачається з пояснень представника стягувача причиною цього стало халатне ставлення працівників банку до своїх обов'язків.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606 від 21.04.1999 року встановлений річний строк пред'явлення до виконання рішення суду.

Статтею 24 вказаного закону надано право стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Статті 124 Конституції України та ст. 14 ЦПК України гарантують обов'язковість виконання судових рішень, що набрали законної сили, для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Зважаючи на посилання стягувача на пропуск строку пред'явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, з метою забезпечення повного та неухильного виконання рішення суду та гарантування права особи на судовий захист, суд вбачає підстави для задоволення заяви та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 293, 371 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський акціонерний банк» строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів, виданих за рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.11.2010 року за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (№ 2-3440/10).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк