Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю заявниці - ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

зацікавлених осіб - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з заявою про надання права на шлюб, посилаючись на те, що знаходиться на восьмому тижні вагітності і має намір укласти шлюб з батьком майбутньої дитини ОСОБА_5, з яким у неї склались дуже теплі і щирі стосунки, взаємні почуття любові та поваги один до одного. При зверненні до ВРАЦСу по місту Ужгороду з метою подачі заяви про реєстрацію шлюбу, їм було відмовлено, у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали та просили суд надати їй право на укладення шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Зацікавлені особи - мати заявниці ОСОБА_4 та батько ОСОБА_3, а також ОСОБА_5 в судовому засіданні заяву підтримали та не заперечили проти її задоволення.

Представник зацікавленої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ужгороду реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву в якій просить розглядати заяву ОСОБА_1 без його участі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копіює паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 06.02.2014 року.

Статтею 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років..

Відповідно до ст.23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

З довідки головного лікаря Ужгородської жіночої консультації №2 ЦМКЛ від 26.01.2015 року №07 слідує, що ОСОБА_1 знаходиться на обліку в жіночій консультації з діагнозом «вагітність вісім тижнів».

Враховуючи зазначені обставини, приймаючи до уваги, що надання права на шлюб ОСОБА_1 буде відповідати інтересам заявниці, суд приходить до висновку, що слід надати їй право на шлюб з ОСОБА_5

Керуючись ст.ст.5 ч.3, 23 ч.2 СК України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234 ч.3, 294 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Микуляк П.П.