БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/575/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2015 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба» с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: відділ Держземагенства у Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, яке складається з права на земельну частку (пай) із земель КСП «Дружба» с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області загальною площею 4,70 умовних кадастрових гектарів, що розташовані на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, і залишилося після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що правовстановлюючий документ, який підтверджував право покійного на земельну частку (пай), а саме сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий Борзнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на ім'я ОСОБА_2, втрачений, що позбавляє її можливості реалізувати свої спадкові права через нотаріальну контору.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, а подала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Представник Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи в їх відсутність.

Сиволозька сільська рада Борзнянського району Чернігівської області поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечують на задоволенні позовних вимог, заявлених позивачем.

СТОВ «Дружба» с.Сиволож Борзнянського району Чернігівської області також поважного представника в судове засідання не направили, а подали заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги, які заявлені позивачем, визнають в повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відділу Держземагенства у Борзнянському районі Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Відповідно до заяви, направленої до суду, просять справу розглядати в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що відповідає вимогам ст.ст.1233, 1235 ЦК України і підтверджується заповітом, вчиненим при житті 08 листопада 2007 року ОСОБА_2, який посвідчений секретарем Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, відповідно до якого ОСОБА_2 усе своє майно, яке на день смерті буде належати йому, де б воно не було і з чого б не складалося, заповідав ОСОБА_1, позивачці по справі.

Позивачка спадщину прийняла шляхом звернення з відповідною заявою в установлений законом строк до Борзнянської державної наторіальної контори, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса №1397/01-16 від 12 червня 2015 року.

До переліку спадкового майна входить і право на земельну частку (пай), яке покійний набув при житті. Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 був членом колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба» і на час видачі державного акта на право колективної власності на землю КСП «Дружба» був включений до списку громадян - членів КСП, який є додатком №1 до державного акта на право колективної власності, і 15 жовтня 1996 року отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 4,7 умовних кадастрових гектари, яка розташована на території Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області.

Той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачений і вважається недійсним, підтверджується відповідним повідомленням, яке надруковане в газеті „Вісті Борзнянщини" №40 від 05 жовтня 2013 року.

Видати дублікат сертифіката, як вбачається з довідки відділу Держземагенства у Борзнянському районі, неможливо в зв'язку зі смертю власника даного сертифіката та зняттям з друку бланків сертифікатів.

У зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право на земельну частку (пай) спадкодавця, і зазначене позбавляє позивача можливості оформити спадщину через нотаріальну контору, суд знаходить позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст.1233, 1235, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) загальною площею 4,7 умовних кадастрових гектарів (сертифікат серії НОМЕР_1) із земель КСП «Дружба» Сиволозької сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Борзнянського районного суду С.Д.Затєєва