Номер провадження: 22-ц/785/2777/15
Головуючий у першій інстанції Чебан Н. В.
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

18.03.2015 року м. Одеса

Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі :

головуючого - Суворова В.О.

суддів - Артеменко І.А.

- Черевко П.М.

при секретарі -Фабіжевській Т.С.

за участю представника Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс"-Рязанцева Д.І., ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року та додаткове рішення від 24 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" про визнання звільнення з роботи незаконним, про скасування наказу про звільнення №38 -л від 17 квітня 2014 року, поновлення на посаді керуючої Білгород-Дністровським відділенням філії "ОУВТ Концерну "Військторгсервіс", стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за зустрічною позовною заявою Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" до ОСОБА_4 про зміну формулювання причин звільнення з п.5 ст. 40 на п.1 ст. 40 КЗпП України , -

встановила:

Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.1, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

вирішила:

Апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Одеське управління військової торгівлі" Концерну "Військторгсервіс" задовольнити частково.

Рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року в частині визнання звільнення з роботи ОСОБА_4 незаконним, скасування наказу про її звільнення №38 -л від 17 квітня 2014 року, поновлення ОСОБА_4 на посаді керуючої Білгород-Дністровським відділенням філії "ОУВТ Концерну "Військторгсервіс", стягнення моральної шкоди в розмірі 5 000 грн. та стягнення судових витрат в дохід держави в розмірі 243 грн. 60 коп. та додаткове рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24 грудня 2014 року про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 20875 грн.47 коп. - скасувати.

Ухвалити в скасованій частині нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_4 - відмовити.

В решті рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 грудня 2014 року - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, однак може бути оскаржене в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов

І.А.Артеменко

П.М. Черевко