Справа № 752/1245/15-ц
Провадження по справі № 2/752/2403/15
20.05.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
26.01.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову зазначила, що 03.12.1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського райвиконкому м. Києва було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем.
Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.
Також зазначає, що сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, в період з 2006 року по 2011 рік сторони періодично проживати окремо, а з квітня 2014 року остаточно припинили спільне проживання та ведення спільного господарства. Вказує, що збереження шлюбу не вважає можливим.
Таким чином, просила розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем.
Позивач звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила позов задовольнити, зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до законодавства.
За таких обставин, враховуючи заяву позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що 03.12.1983 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Московського райвиконкому м. Києва було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не має.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Зі змісту позову вбачається, що сторони з квітня 2014 року проживають окремо, ведуть роздільне господарство, мають роздільний бюджет, збереження сім'ї не бажають та вважають не можливим.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам одного з подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 224-228 ЦПК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 03 грудня 1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, місце реєстрації: Відділ реєстрації актів цивільного стану Московського райвиконкому м. Києва, актовий запис № 2328 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Голосіївського районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя Антонова Н.В.