Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бабакова В.П.

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 15.02.2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/0077/74/70358. ОСОБА_2 було надано кредит в сумі 83830 доларів США строком до 15.02.2027 року зі сплатою 14,5 % річних. Станом на 07.10.2014 року ОСОБА_2 не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 269088,71 доларів США, що по курсу НБУ станом на 07.10.2014 року становити 3489083 грн. 60 коп. 15.02.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0077/74/70358/1. Згідно з умовами договору поруки відповідач ОСОБА_3 взяв на себе зобов'язання перед позивачем відповідати в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору. Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на його користь вказану суму.

Представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, не повідомили про причини неявки, та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їх відсутності, тому суд відповідно до ст.. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № 014/0077/74/70358 від 15.02.2007 року укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 видно, що позивач зобов'язується надати кредит відповідачу у сумі 83830 доларів США строком до 15.02.2027 року зі сплатою 14,5 % річних за користування кредитом, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути одержаний кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання.

Згідно п. 6.5. кредитного договору у випадках невиконання Позичальником умов договору, Банк має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом нарахованих відсотків за користування кредитом, неустойки та відшкодування збитків.

З договору поруки № 014/0077/74/70358/1 від 15.02.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 видно, що він взяв на себе прямі зобов'язання боржника по кредитному договору № 014/0077/74/70358/1 від 15.02.2007 року укладеному між позивачем та відповідачем ОСОБА_2

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З розрахунку заборгованості видно, що відповідачка ОСОБА_2 не виконує умови договору кредиту та заборгованість по кредитному договору складає:

- заборгованість за кредитом 764852 грн. 44 коп.;

- заборгованість за відсотками 588482 грн. 82 коп.;

- пеня 2135748 грн. 34 коп.

Всього: 3489083 грн. 60 коп.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорах, укладених у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 3654 грн. сплачений позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, ) заборгованість за кредитом 764852 грн. 44 коп., заборгованість за відсотками 588482 грн. 82 коп., пеню 2135748 грн. 34 коп. Всього: 3489083 грн. 60 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, ) судовий збір в сумі 3654 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя