Справа № 187/1255/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частина)

"12" березня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Горбулі М.В., позивача за первісним позовом ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 357, 364, 368, 372, 778 ЦК України, статтями 57, 60-63, 69-71 СК України і статтями 10, 11, 60, 212 та 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, задовольнити частково.

Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, задовольнити частково.

Визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині на такі транспортні засоби:

· автомобіль Skoda Octavia седан-В, держ. номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2;

· автомобіль Камаз 55111 самоскид-С, держ. номер НОМЕР_3, номер кузову НОМЕР_4;

· краз 8138 причіп, держ. номер НОМЕР_5, номер шасі НОМЕР_6;

Визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині на таке майно:

· кондиціонер;

· супутникова антена;

· мікрохвильова піч Stinol;

· холодильник Stinol;

· пилосос Рhilips;

· млин;

· точило;

· бензокоса;

· стінка меблева;

· комплект м'якої меблі;

· чотири газові плити;

· два дивани;

· гладильна дошка;

· письмовий стіл і крісло до нього;

· два журнальні столи;

· тумбочка під телевізор;

· книжкова поличка;

· кухонні меблі;

· вісім столів;

· двадцять комплектів постільної білизни;

· шість подушок;

· п'ять покривал;

· два коври;

· двадцять рушників;

· набори кухонного посуду;

· телевізор;

· два велосипеди;

· пральна машина «ЛЖ»;

· електрична м'ясорубка «ЛЖ»;

· морозильна камера «Стінол»;

· комп'ютер;

· ноутбук;

· принтер;

· електрична праска;

· електричні ваги.

Визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині на такі об'єкти тваринного світу:

· нутрії - 10 шт (вік - травень 2011 року);

· кролики - 15 шт (вік - червень 2011 року);

· кури - 20 шт (вік - червень 2011 року);

· бик - 1 шт (вік - січень 2012 року);

· телиця - 1 шт (вік - липень 2012 року);

· корова породи «Українсь червона-ряба, молочна»;

· кури- бройлери 49 шт.

Визнати спільним сумісним майном подружжя та визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині на поліпшення житлового будинку АДРЕСА_1 в смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, загальною вартістю 182 567 грн. (сто вісімдесят дві тисячі п'ятсот шістдесят сім грн.), яке включає в себе: з'єднання будинку проходом з кухнею, обкладення будинку цеглою, обкладення стелі будинку ондуліном, побудова погребу, побудов скважини та проведення з неї води у будинок, проведення газу в будинок, побудова огородження навколо всього домоволодіння з плит, побудова у дворі домоволодіння огородження з граніту, побудова бесідка для курей, побудова мощення у дворі з тротуарної плитки, заміна семи вікон будинку на металопластикові, заміна дверей на кухні і в хаті будинку, побудова літнього накриття для тварин.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відмовити.

В задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, відмовити.

Зняти арешт з домоволодіння АДРЕСА_1 в смт. Петриківка Дніпропетровської області, автомобіля Skoda Octavia седан-В, держ. номер НОМЕР_1 номер кузову НОМЕР_2; автомобіля Камаз 55111 самоскид-С, держ. номер НОМЕР_3, номер кузову НОМЕР_4; краз 8138 причіп, держ. номер НОМЕР_5, номер шасі НОМЕР_6, накладеного за ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 2558,68 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят вісім грн. 68 коп.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в розмірі 1361,42 грн. (одна тисяча триста шістдесят одна грн. 42 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Говоруха