Справа №295/1104/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2015 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Содель А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, його поділ та виділення в натрурі, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить: 1) розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.12.1988 року у відділі ДРАЦС реєстраційної служби Житомирського міського управлінні юстиції, актовий запис № 2590; 2) визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незавершений будівництвом житловий будинок загальною площею 129,5 кв.м з господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га з призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 3) визнати за нею право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 4) визнати за відповідачем право власності на ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 5) виділити у власність їй ? частину земельної ділянки кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 6) виділити у власність відповідачу ? частину земельної ділянки кадастровий номер 181013600:01:004:0088 загальною площею 0,0250 га призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35; 7) виділити їй в натурі ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35, згідно варіанту судової будівельно- технічної експертизи; 8) визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35, між нею та відповідачем згідно з варіантом судової будівельно-технічної експертизи.

У судовому засіданні представник позивача звернулася до суду клопотанням про витребуванням доказів, в якому просить витребувати з реєстраційної служби МУЮ в Житомирській області довідку про реєстрацію права власності на житовий будинок та на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2, а з Управління Держземагенства у Житомирській області завірену копію технічної документації із землеустрою та інформацію щодо реєстрації права власності земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що документи, які просить витребувати представник позивача, містять відомості, які стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи, а також в отриманні таких відомостей у сторони позивача існують обєктивні складнощі, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби МУЮ в Житомирській області відомості про реєстрацію права власності на житовий будинок та на земельну ділянку за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.

Витребувати в Управління Держземагенства у Житомирській області завірену копію технічної документації із землеустрою та інформацію щодо реєстрації права власності земельної ділянки за адресою: м. Житомир, вул. Чеська, 35 за ОСОБА_2.

Вказані відомості та документи надати до суду у строк до 27.07.2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова