Провадження № 2/337/263/2015
Справа № 337/8370/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Цокур Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Хортицький РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: Хортицький РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила наступне.

В спірному приміщенні - в квартирі АДРЕСА_1 постійно зареєстрованими та постійно проживаючими, окрім ОСОБА_3, є : ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 В вищезазначеній квартирі постійно зареєстрованим, але тривалий час не проживаючим є ОСОБА_3 Відповідач не проживає у спірному приміщенні з 01 серпня 2003 року. Протягом вищезазначеного періоду відповідач більше в спірній квартирі не з'являвся, квартплату та комунальні послуги не оплачував. Всі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення, виконують лише позивачі. У зв'язку з тим, що відповідач без поважних причин в спірній квартирі не проживає більше 12-ти місяців, втративши право користування в ній, то позивачі звернулися до суду з даним позовом, так як в добровільному порядку вирішити цей спір щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача неможливо. Факт відсутності відповідача підтверджується: актом житлового органу № 1943 від 17.12.2014 р., згідно якого вбачається, що відповідач в спірній квартирі без поважних причин не проживає більше 12-ти місяців, а тому може бути визнана такою, що втратили право користування житловим приміщенням. Спірна квартира належить позивачам на праві спільної часткової власності.

У судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 наполягали на задоволенні позовної заяви. Просили справу розглядати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 у судові засідання не з"явився, був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Представник третьої особи Хортицького РВ в м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області до судових засідань не з"явився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Самостійні вимоги не заявив.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до акту № 1943 від 17.12.2014 р. складеного начальником ЦОА № 6 МКП "Основаніє" на предмет виявлення за адресою АДРЕСА_1 фактичного не проживання жильців, було виявлено, що ОСОБА_3, 1981 р.н. не мешкає за вказаною адресою з 01 серпня 2003 р.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_2. Надав заяву в якій позовні вимоги визнав та просив справу розглядати без його участі.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім"ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім"ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Вислухавши пояснення позивача та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Хортицький РВ у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби в Запорізькій області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя С.А. Ширіна