Справа 688/148/15-ц
№ 2/688/105/15
Рішення

Іменем України

(заочне)

30 січня 2015 року Шепетівський міськрайоний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі -Банк), в поданій до суду позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредиту в сумі 2734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн.46 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що що відповідно до кредитного договору, укладеного відповідно до умов заяви № 007-22059-241211 від 24 грудня 2011 року (далі Договір), між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (далі Банк), та ОСОБА_1, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, випустив та надав відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки, здійснював обслуговування відповідача на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний та надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної кредитної лінії, на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2000 грн. Оскільки відповідач належним чином не виконувала зобов'язань за договором, станом на 03.10.2014 року виникла прострочена заборгованість в сумі 2734,46 грн., яку просить стягнути та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує заочному розгляду справи.

Відповідач, будучи у встановленому законом порядку повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

В зв'язку з неявкою сторін, згодою представника позивача на заочний розгляд справи, постановлено провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24 грудня 2011 року між ПАТ „ Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено договір № 007-22059-241211, згідно якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті - гривні, випустив та надав платіжну картку а також ПІН - код до картки, на день укладення кредитного договру відкрив кредитну лінію із встановленим лімітом на рахунку в сумі 2000 грн, чимздійснював обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

За користування кредитними коштами Позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із суми використаних коштів станом на кінець кожного дня, виходячи з кількості днів в періоді нарахування, що обумовлено пунктами 2.4 частини 2 Договору. Відповідно до п. 3.6 частини 3 Договору Позичальник щомісячно у строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах.Обов'язковми складовими ОМП є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів, однак зобов'язання за Договором не виконував.

Згідно розрахунку позивача станом на 03.10.2014 року заборгованість за Договором складає 2734,46 грн., яка складає заборгованість за тілом кредиту.

За наведених обставин вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки ґрунтуються на умовах кредитного договору, вимогах цивільного законодавства, підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі ст.ст. 526, 1054, 611, ч.4 ст.631 ЦК України, керуючись ч.1 ст.88, ст.ст. 213-215, 218, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний , МФО 380236, р/р НОМЕР_3, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором № 007-22059-241211 від 24 грудня 2011 року в сумі 2734 (дві тисячі сімсот тридцять чотири) грн.46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний , МФО 380236, р/р НОМЕР_2, МФО 380236) судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: