Суддя Горчакова О. І.
Провадження № 2-о/644/22/15
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

6 січня 2015 суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про встановлення факту постійного проживання», -

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про встановлення факту постійного проживання».

Заявниці прохають встановити факт постійного проживання в кімнатах № 84,85,86,87 по вул. Роганській №148 у місті Харкові з 28.07.1992 та 09.02.1997 оскільки встановлення цього факту є необхідним для участі ії дочки ОСОБА_2 у ЗНО для сплати відповідних платежів та для отримання субсидії.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п. 3, 4 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Згідно зі ст. 235 п.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з дотриманням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, також правильно вказані сторони.

Заява подана з порушенням вимог ст. 119, 234, ч.4 ст. 235 ЦПК України, а саме відповідно ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованої особи. А в даному випадку заявниця зазначає сторін як позивача та відповідач; не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; не вказані докази, що підтверджують факт.

Статтею 121 ЦПК України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.119, ст.ст121, 210,234,235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 «Про встановлення факту постійного проживання» залишити без руху.

Надати термін для усунення недоліків заяви, зазначених у цій Ухвалі суду до 20 січня 2015 року.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Горчакова