Справа № 2/593/99/2015
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" лютого 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Гетьмані А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В позовній заяві позивач зазначив, що 10 лютого 2012 року між ним та відповідачем було укладено договір позики грошей відповідно до якого відповідач позичив (взяв в борг) в нього гроші в сумі 2600 (дві тисячі шістсот) євро, які зобовязувався повернути до 25 травня 2012 року, підтвердженням вказаного є розписка відповідача. Не зважаючи на те, що відповідач мав повернути позику до 25 травня 2012 року, борг ним не повернуто, а тому просить стягнути з ОСОБА_2 2600 (дві тисячі шістсот) євро боргу за договором позики та понесені ним судові витрати.

У судове засідання позивач не зявився подав до суду заяву в якій просить справу слухати без нього, позов підтримує, просить його задовольнити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

З розписки від 10 лютого 2012 року видно, що відповідач позичив у позивача 2600 (дві тисячі шістсот) євро до 25 травня 2015 року.

Таким чином між сторонами було укладено договір позики, оскільки згідно ч. 2 ст. 1047 Цивільного кодексу України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно із ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязання виникають з підстав, перерахованих в ст. 11 ЦК України, зокрема на підставі договорів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ч.1. ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Зважаючи на те, що розписка про позику грошей знаходиться в позивача, відповідачем не надано відомостей про повернення позики позивачу, суд приходить до переконання, що відповідачем ОСОБА_2 обовязок по поверненню позики не виконано, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача боргу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, шляхом стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2600 (двох тисяч шестисот) євро, що згідно курсу НБУ становить 76337 (сімдесят шість тисяч триста тридцять сім) гривень 31 копійка.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені витрати оплату судового збору в розмірі 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 81 копійка.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 610, 1046 1051 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 61, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2600 (дві тисячі шістсот) євро заборгованості за договором позики, що згідно курсу НБУ становить 76337 (сімдесят шість тисяч триста тридцять сім) гривень 31 копійку та 464 (чотириста шістдесят чотири) гривні 81 копійку сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя: