Справа № 469/1147/14-ц
Р і ш е н н я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Старчеус О.П.

при секретарі - Горбенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ташинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 16.09.2014 року звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4, яка на випадок смерті заповіту не залишила. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері є вона - ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_3 та їх бабуся - ОСОБА_2, яка доводиться матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_3 відмовилася від спадщини, яка відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_4, що підтверджується її нотаріально посвідченою заявою від 28.08.2012 року. В той же час, спадкоємиця за законом ОСОБА_2 не відмовилася від спадщини, тільки 08.09.2014 року склала заяву, в якій вказала, що спадщину в установлений строк не прийняла, до суду для продовження строку на прийняття спадщини звертатися не буде та відмовляється від отримання свідоцтва про право на спадщину за законом.

Посилаючись на те, що вона, як спадкоємиця за законом спадкодавця ОСОБА_4, має право прийняти спадщину у складі якої є нерухоме майно, але не може отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, так як між спадкоємцями за законом виник спір, позивачка просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на спадкове нерухоме майно, що залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_4, а саме на земельну ділянку з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 10,0594 га. кадастровий номер :11:000:0052, розташовану на території Ташинської сільської ради, Березанського району Миколаївської області належну на праві власності спадкодавцю ОСОБА_4 на підставі Державного акта на право власності на землю серії ЯА №065252 від 28.09.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 186, виданого згідно розпорядження Березанської райдержадміністрації №87 від 28.01.2005 року.

В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання нею позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання ними вимог в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Те, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області 29 серпня 2008 року (а.с.14)

Свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 9) підтверджується, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір'ю.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 підтверджується, що відповідач ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_4(ас.11)

Те, що відповідачка ОСОБА_2є матір'ю померлої ОСОБА_4 підтверджується довідкою Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області та її заявою до Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області від 08.09.2014р.(а.с.12-13)

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України)

З ч.1 ст. 1222 ЦК України вбачається, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З довідки характеристики, що видається в зв'язку з оформленням спадкових прав виданої виконавчим комітетом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_4, за даними виконкому, являються її діти, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та мати, ОСОБА_2(а.с.20)

Наявність у ОСОБА_4 у власності земельної ділянки підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку кадастровий номер 482098500:11:000:0052, який видано 28.09.2006 р. (а.с.15)

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Частина 1 ст. 1225 ЦК України передбачає, перехід права власності на земельну ділянку до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивачка відноситься до першої черги спадкоємців відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України.

Згідно з ч. 1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи, те, що в матеріалах справи відсутня обґрунтована постанова про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, яка є підставою для звернення з таким позовом до суду, суд вважає, що позовні вимоги з цієї підстави задоволенню не підлягають.

Така позиція викладена в п. 24 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року.

Крім цього, підставою для звернення до суду з цим позовом в позовній заяві зазначено спір між спадкоємцями, а з заяв відповідачів, які є також спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 вбачається визнання ними позову, що свідчіть про відсутність спору між спадкоємцями.

Оскільки позивачка не надала суду доказів того, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину після смерті ОСОБА_4, то суд не бачить підстав для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

В задоволенні позовних вимоги ОСОБА_1 до Ташинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя