СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/301/15-ц
Провадження №2/306/247/15
Рядок статзвіту № 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

17.03.2015 м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Ганчак Л.Ф.

при секретарі Полянич В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 отримав кредит, заборгованість по якому стягнуто згідно рішення Свалявського районного суду від 16.09.2011р. В зв'язку з тим, що заборгованість по рішенню суду не погашено, позивач нарахував ще заборгованість за мінусом сум стягнутих за рішенням суду. Просить виникшу заборговаість стягнути.

В судове засідання позивач не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги викладені в позовній заяві підтримує повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, суд розглядає справу на підставі наявних у справі даних у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини ругелюються нормами ст.525,629, 256-267 ЦК УКраїни.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав кредит на платіжну картку у ПАТ КБ "ПриватБанк" згідно заяви. Рішення Свалявського районного суду від 16.09.2011р. заборгованість по картці-кредиту з ОСОБА_1 стягнуто.

Позивачем надано розрахунок заборгованості, з яким суд погодитись не може, так як позивачем не надано даних щодо виконання рішення суду від 16.09.2011р., не надано доказів по строках давності. За таких обставин, суд не може погодитись із нарахуваннями згідно позову, а тому в задоволенні позову слід відмовити в зв'язку з пропуском строків давності.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224-226, 232, 233 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 625, 626, 256-267 ЦК України суд, -

Р І Ш И В :

У задоволенні позову ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договорі за період з 16.09.2011р. по 03.02.2015р. в розмірі 13679,24(тринадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 24коп.)грн. та судового збору в розмірі 243,60(двісті сорок три грн. 60коп.)грн. - відмовити повністю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.< По-батькові >?.Ганчак