Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"26" січня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду із позовом у якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 07.06.2006 року в сумі 6669,12 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що між позивачем та ОСОБА_1 07.06.2006 року було укладено кредитний договір № б/н, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав у ПАТ "ПриватБанк" кредит у сумі 1900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Банк виконав свої зобов'язання у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Проте ОСОБА_1 в порушення умов укладеного договору не виконує взяті на себе зобов'язання.

Внаслідок невиконання умов договору станом на 30.09.2014 року сума заборгованості відповідача перед позивачем становить у розмірі 6669,12 грн. яка складається із заборгованості за кредитом - 992,05 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 4883,30 грн. та штрафів відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг, а саме фіксованої частини штрафу в сумі 500 грн. та процентної складової штрафу в сумі 293,77 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду подана заява з проханням розглянути справу у відсутності представника позивача, в заяві вказав, що позовні вимоги підтримує та проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, за зазначеною позивачем адресою місця проживання, яка є місцем реєстрації, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається із матеріалів справи, 07 червня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ "ПриватБанк", та відповідачем було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 3 % на місяць із розрахунку 360 днів у році. Строк дії кредитного ліміту відповідає дії платіжної картки (надалі по тексту - кредитний договір, а.с. 9-15).

Кредитний договір укладений шляхом підписання відповідачем заяви позичальника від 07.06.2006 р. разом з Умовами і правилами надання банківських послуг

За умовами кредитного договору відповідач зобов"язувався погашати кредит щомісячними платежами у розмірі 7 % від суми заборгованості.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 6.5 умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 6.6 умов і правил надання банківських послуг, у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку позичальник повинен виконати зобов'язання з повернення кредиту, оплатити винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 умов і правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Пунктом 9.12 умов і правил надання банківських послуг визначено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку ні одна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же строк.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 30.09.2014 року складає загальну суму 6669,12 грн., що включає: заборгованість за кредитом у розмірі 992,05 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 4883,30 грн. та штрафи відповідно до пункту 8.6 умов і правил надання банківських послуг, а саме 500 грн. фіксованої частина штрафу та 293,77 грн. процентної складової штрафу, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 5-8).

За нормою ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором від 07.06.2006 року станом на 30.09.2014 року у розмірі 6669 грн. 12 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., а всього суму 6 912 (шість тисяч дев"ятсот дванадцять) грн. 72 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дніпровського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя