Справа № 136/55/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"29" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Білінська С.І. Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ПРО стягнення аліментів на утримання дітей, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей. Свої вимоги позивачка мотивувала тим, що діти проживають біля неї та перебувають на її утримуванні. Розмір заробітної плати ОСОБА_1 невеликий, а тому на утримування дітей потрібні додаткові кошти. Інших дітей та аліментних зобов'язань перед іншими особами відповідач не має, є фінансово спроможним сплачувати аліменти на дітей, оскільки, працює вчителем в школі-інтернат в с. Стара Прилука та має регулярні доходи, які витрачає у свої цілях. Протягом року ОСОБА_2 добровільно ніякої матеріальної допомоги дітям не надавав, договір про сплату аліментів між сторонами не укладався.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась; суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, однак надав заяву в які позов визнав повністю та просив справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Суд задовольняє клопотання позивачки та відповідача про розгляд справи за їх відсутності та приймає визнання позову відповідачем

В силу п.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

На підставі ст.ст.180, 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини можуть присуджуватись у частці від доходу батька, або у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.191 СК України, аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано про що свідчить Рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 14 квітня 2014 року (рішення суду - а.с 3). Від даного шлюбу у них народились дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 (а.с.9) батьком яких згідно свідоцтва про народження є відповідач.

Позивачка потребує матеріальної допомоги, так як не в змозі сама забезпечити потреби дітей, крім того, згідно довідки про склад сім»ї №37 від 12.01.2015 р. виданої виконкомом Турбівської селищної ради, дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 1985 р.н. в АДРЕСА_1 без реєстрації та перебувають на її утримані. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

ОСОБА_2 визнав свою спроможність сплачувати аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей щомісячно.

Таким чином, приймаючи до уваги зазначені обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи стягнення з дня подачі заяви і до повноліття дітей щомісячно.

Відповідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання позову відповідачем та ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

На підставі ст.ст. 80,88, 180, 181,182, 183 СК України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 13.01.2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. від сплати якого була звільнена позивачка при зверненні до суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Після закінчення цього строку рішення набирає законної сили, якщо не надійде апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська