Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/743/15-ц
№ 2/733/382/15
Рішення

Іменем України

"06" травня 2015 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.М.Ткаченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, яке розташоване в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку площею 4.52 га., розташовану на території Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською міською Радою 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 січня 2006 року за №17. Все вищевказане спадкове майно належне померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по заповіту, вчиненого 04 листопада 2005 року посвідченого секретарем Мартинівської сільської Ради та зареєстровано в реєстрі за №50. Однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В судове засідання позивач не з'явився, а в позовній заяві просив про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Мартинівської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_2, належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, та на;

- земельну ділянку площею 4.52 га. (рілля - 3.48 га., кормові угіддя 1.04 га, розташовану на території Мартинівської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською міською Радою 06 березня 2006 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 січня 2006 року за №17, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко