Справа № 209/7244/14-ц
Провадження № 2/209/554/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментах та пені,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по аліментах в розмірі 46415,08 гривень та пеню в розмірі 6915,61 гривень, а також 533,30 гривень сплаченого судового збору.

На обґрунтування позову зазначила, що відповідно рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська №2-501-2006, шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилась проживати разом зі нею. Згідно вказаного рішення, з відповідача на її користь повинні стягуватись аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини усіх доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2006 і до досягнення дитиною повноліття. Проте, до цього часу, вона не отримує встановлений розмір аліментів в зв'язку з ухиленням відповідача від їх сплати. Відповідач нерегулярно та не в повному обсязі сплачує встановлений розмір аліментів, наприклад, протягом 2014 року, з необхідних 7 517,38грн., ним сплачено 200,00грн., протягом 2013 року з 9 646,13грн. сплачено 1100,00грн., протягом 2012 року з 7 881,65грн. сплачено 700,00грн. Відповідач не з'являється на виклики державного виконавця, не повідомляє про місце роботи, приховує види заробітку, що відповідно до законодавства підлягають обліку при відрахуванні аліментів за рішенням суду. Станом на 01.10.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 46415,08 гривень. В зв'язку з невиплатою аліментів, її матеріальне становище значно погіршується, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний матеріальний рівень життя дитини, тому, враховуючи ці обставини, вона змушена звертатись до суду про стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів та заборгованості.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні обґрунтуванню позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання позов визнав частково, не визнає позов в частині стягнення пені за несплату аліментів. Пояснив суду, що зараз він тимчасово не працює бо не може працевлаштуватися. З 18.01.2012 року він хворів 8.08.2012 року він не міг працювати бо поламав руку. Потім він не працював шукаючи високооплачувану роботу. В центрі зайнятості не обліку не перебував. В з 2012

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, щ сторони оперебували в зареєстрованому шлюбі з 29.03.2003 року по 14.03.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 5, 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7).

Згідно виконавчого листа №2-501 виданого 14.03.2006 року Дніпровським районним судуом м. Дніпродзержинська з ОСОБА_2 стягуються аліментівнана користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.02.2006 року до повноліття дитини.

ОСОБА_2 має заборгованість по спалаті аліментів, яка станом на 01.10.2014 року становить 46415,08 грн., що підтверджується довідкою Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції від 27.10.2014 року №06/19305 (а.с.8).

В судовому засіданні відповідач погоджувався з виконаним державним виконавцем розрахунком його заборгованості по сплаті аліментів, викладеним у зазначеній вище довідці.

Відповідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка, від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Як вказував відповідач в судовому засіданні і це підтверджується наданою суду амбулаторною карточкою в січні 2012 року він по серпень 2012 року включно він не працював, у за'язку з тим, що у ньго був перелом лівої руки.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що у вказаний вище період часу заборгованість по сплаті аліментів виникла не з вини відповідача, а тому пеня за період січень - серпень 2012 року судом не нараховується.

При визначеннірозміру суми пені суд також враховує, що згідно наданих відповідачем квитанцій, в жовтні 2012 року він сплатив аліменти в розмірі 300 грн., а не 200 грн, як зазначено в довідці;

За період часу з 01.09.2012 року по день винесення рішення у справі, тобто по 18.03.2015 року, з урахуванням заборгованості по аліментам, що підтверджується доданою до позову довідкою ДВС, сума пені становить 86519,14 грн., згідно наведеного нижче розрахунку:

-вересень 2012 р. - нараховано аліментів 757,40 грн., сплачено -200,00 грн., борг 557,40 грн., помножити на кількість днів прострочення - 897, помножити на 1% дорівнює 4999,88 грн.;

-жовтень 2012 р. - борг 457,40 грн. х 866 днів х 1% = 3961 ,08 грн.

-листопад 2012р. - борг 771,01 грн. х 836 днів х 1% = 6445,64 грн.

-грудень 2012 р. борг 771,01 грн. х 805 днів х 1% = 6206,63 грн.

-січень 2013 р. борг 471,01 грн. х 774 днів х 1% = 3645,62 грн.

-лютий 2013 р. борг 771,01 грн. х 746 днів х 1% = 5751,73 грн.

-березень 2013 р. борг 786,66 грн. х 715 днів х 1% = 5624,62 грн.

-квітень 2013 р. борг 586,66 грн. х 685 днів х 1% = 4018,62 грн.

-травень 2013 р. борг 786,66 грн. х 654 днів х 1% = 5144,76 грн.

-червень 2013 р. борг 220,59 грн. х 624 днів х 1% = 1376,48 грн.

-липень 2013 р. борг 820,59 грн. х 593 днів х 1% = 4866,10 грн.

-серпень 2013 р. борг 820,59 грн. х 562 днів х 1% = 4611,72 грн.

-вересень 2013 р. борг 820,59 грн. х 532 днів х 1% = 4365,54 грн.

-жовтень 3013 р. борг 820,59 грн. х 501 днів х 1% = 4111,16 грн.

-листопад 2013 р. борг 820,59 грн. х 471 днів х 1% = 3864,98 грн.

-грудень 2013 р. борг 520,59 грн. х 440 днів х 1% = 2290,60 грн.

-січень 2014 р. борг 820,59 грн. х 409 днів х 1% = 3356,21 грн.

-лютий 2014 р. борг 820,59 грн. х 381 днів х 1% = 3126,45 грн.

-березень 2014 р. борг 820,59 грн. х 350 днів х 1% = 2872,07 грн.

-квітень 2014 р. борг 620,59 грн. х 320 днів х 1% = 1985,89 грн.

-травень 2014 р. борг 586,65 грн. х 289 днів х 1% = 1695,42 грн.

-червень 2014 р. борг 836,65 грн. х 259 днів х 1% = 2166,92 грн.

-липень 2014 р. борг 836,65 грн. х 288 днів х 1% = 1907,56 грн.

-серпень 2014 р. борг 836,65 грн. х 197 днів х 1% = 1648,20 грн.

-вересень 2014р. борг 860,94 грн. х 167 днів х 1% = 1437,77 грн.

-жовтень 2014 р. борг 27,48 грн. х 136 днів х 1% = 37,37 грн.

всього - 86519,14 грн..

Позивачка просить стягнути неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, яка згідно її розрахунку складає 6915,61 гривень.

Позивач в судовому засіданні не збільшувала розмір заявлених позовних вимог відносно стягненя суми неустойки (пені), тому суд виходячи з диспозитивності цивільно-процесуального судочинства, передбаченого ст. 11 ЦПК України, та вирішуючи справу в межах заявлених вимог, вважає, що стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума пені, що заявлена в позові, тобто 6915,61 гривень.

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні позову в честині стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по сплаті аліментів в розмірі 46415,08 грн., оскільки ця сума повинна стягуватися в примусовому порядку за вказаним вище виконавчим листом про стягнення з відповідача аліментів, що знаходиться на виконанні Дніпровського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції. Повторне стягнення тієї ж суми аліментів діючим законодавством не передбачено.

Відповідно ст. 88 ЦПК Українина на відповідача мають бути покладені судові витрати у справі, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по аліментах та пені.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, пеню в розмірі 6915,61 (шість тисяч дев'ятсот п'ятнадцять гривень 61 копійка ) за прострочення сплати аліментів стягуваних за рішенням суду на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 69,15 гривень сплаченого нею судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через суд першої інстанції, що його ухвалив.

Суддя Байбара Г.А.