Провадження №2/167/58/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2015 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика Р.І.,

при секретарі - Форсюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Соловйової Н.А. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог вказує, що 29 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0335/08/22-Z, відповідно до якого було надано кредитні кошти в розмірі 34 000,00 доларів США строком по 28 лютого 2018 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами. Відповідачем порушуються умови кредитного договору, не здійснюється плата по кредиту та відсоткам. Станом на 11.11.2014 року загальна сума заборгованості відповідача перед банком за кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 264040,11 грн., тому просять стягнути заборгованість з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 29 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком "Форум", правонаступником якого є ПАТ "Банк Форум" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0335/08/22-Z, відповідно до якого було надано кредитні кошти в розмірі 34 000,00 доларів США строком по 28 лютого 2018 року зі сплатою 13 % річних за користування кредитними коштами . (а.с. 3-4).

Згідно акту опису майна, що передається в іпотеку, який є додатком № 1 до договору іпотеки від 29.02.2008 року, в забезпечення прийнятих на себе зобов'язань іпотекодавець ОСОБА_1 надав в іпотеку земельну ділянку, площею 0,24 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. (а.с.5).

З іпотечного договору від 29.02.2008 року, який забезпечує вимоги іпотекодержателя за кредитним договором № 0335/08/22-Z, вбачається, що предметом іпотеки є земельна ділянка площею 0,2400 га., розташована в АДРЕСА_1 (а.с.6-7).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно меморіального валютного ордера № 23665 від 29.02.2008 року ОСОБА_1 отримав 34000 дол.США, що в гривнях становить 171700.00 грн.. (а.с.8).

Відповідно до розрахунку ціни позову станом на 31 жовтня 2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 3985,00 грн. (а.с.3).

Частиною 1 ст.1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.1 кредитного договору передбачено, що несвоєчасне повне та часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 % за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно вимоги про дострокове виконання зобов'язань від 08.08.2014 року позивач звернувся до відповідача з вимогою про дострокове повернення кредитних коштів. (а.с.9).

Станом на 11.11.2014 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить: 2839.60 дол.США - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, 11280.00 дол.США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, 1 196.91 дол.США - прострочена заборгованість за нарахованими процентами, 209.05 дол.США - поточна заборгованість за нарахованими процентами, 1 216.18 дол.США - пеня за простроченим кредитом та процентами, загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором в гривнях згідно з офіційним курсом Національного банку України становить 264040,11 грн. (а.с.10).

Відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняється уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.

Згідно рішення № 49 від 16.06.2014 року про початок ліквідації ПАТ «Банк Форум» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб вирішено розпочати ліквідацію ПАТ «Банк Форум» та призначено уповноваженою особою - Соловйову Н.А. (а.с.12-13, 14-15), яка приступила до виконання обов'язків уповноваженої особи, що стверджується наказом № 78 від 16.06.2014 року (а.с.11).

Отже, відповідач істотно порушив умови кредитного договору, не повернув суму простроченого кредиту, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, а тому позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 264040,11 грн. та в дохід держави 2640.40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість по кредитному договору № 0335/08/22-Z від 29 лютого 2008 року в розмірі 264040 (двісті шістдесят чотири тисячі сорок) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 2640 (дві тисячі шістсот) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Рожищенським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя/підпис/ Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду Р.І.Хитрик