Справа № 643/883/15-ц
Номер провадження 6/643/43/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2015 року

Московський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого - судді: Омельченко Н.І.

за участю секретаря судового засідання: Коршак В.О.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2010 року винесеному у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ПАТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання, посилаючись на те, що 29.03.2011 року державним виконавцем Московського ВДВС Харківського МУЮ було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, а оригінал виконавчого листа разом з копією постанови було направлено на адресу стягувача. Проте на адресу ПАТ «Універсал Банк» зазначений виконавчий документ не надходив, таким чином, можливо припустити, що виконавчий документ було втрачено під час його пересилання.

Сторони в судове засідання не з'явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.

Виконавчий лист про стягнення з відповідача судового збору та кредитної заборгованості виготовлений, виданий представнику позивача.

Державним виконавцем Московського ВДВС Харківського МУЮ виконавчий лист повинен був повернутий до адреси ПАТ «Універсал Банк», однак до цього часу виконавчий лист так і не надійшов, отже строк предявлення виконавчого листа був пропущений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно з ч.2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у зазначеній справі було пропущено з поважних причин: в зв'язку з загубленістю оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Таким чином, заява ПАТ «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його пред'явлення до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити у повному обсязі.

Видати дублікат виконавчого документа, а саме виконавчого листа за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 01.12.2010 року, ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 2-11540/2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договорами в сумі 85189,36 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя - Омельченко Н.І.