справа № 166/1169/13-ц
провадження № 6/166/6/15
УХВАЛА

іменем України

09 лютого 2015 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі

головуючої - судді Фазан О.З.,

за участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ратнівського районного управління юстиції у Волинській області (далі - ВДВС) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

встановив :

04.02.2015 року ВДВС звернувся до суду з поданням у якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання боргу в розмірі 128406,56 гривень .

Подання мотивовано тим, що на виконанні у ВДВС Ратнівського управління юстиції перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ « Укрсоцбанк» боргу в розмірі 128406,56. По цьому виконавчому листу відкрито виконавче провадження 04.02.2014 року, яке направлено боржнику .

Крім того, 04.02.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

22.04.2014 року оголошено розшук майна боржника - автомобіля SUZUKI моделі Grand Vitara, 2008 року випуску , червоного кольору, типу легковий універсал, шасі № JSAJTDA4VOO103540, обєм двигуна 2393 куб.см., реєстраційний номер АС 8930 ар, автомобіль марки Toyota моделі RAV4, 2005 року випуску, зеленого кольору , типу легковий , номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1998 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Станом на 15.01.2015 року дані автомобілі виявлено не було, що свідчить про ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

З подання старшого державного виконавця вбачається, що просить провести розгляд подання без участі представника ВДВС Ратнівськорго РУЮ відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.п.2, 5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання або ж він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України Про виконавче провадження державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

У силу ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судового рішення та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Аналіз даних правових норм дає можливість зробити висновок про те, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх на це підстав.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Судом установлено, що на виконанні у ВДВС Ратнівського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист по справі № 166/1169/13-ц про примусове виконання Ратнівського районного суду Волинської області, виданого 10.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства « Укрсоцбанк» в особі Волинського відділення заборгованості за кредитним договором боргу в розмірі 127135,13 гривень, судового збору в сумі 1271,43 гривень , всього в сумі 128406,56 гривень.

По даному виконавчому листу винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВДВС Ратнівського районного управління юстиції 04.02.2014 року, який направлено ОСОБА_1 та зобовязано останню зявитися з метою надання документального підтвердження сплати боргу до 11.02.2014 року, що стверджено доданими: постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 41831140 від 04.02.2014 року, квитанцією від 04.02.2014 року № 0446 ЦПЗ№ 3 ВПЗ Ратне, супровідним листом № 03-27/631 від 04.02.2014 року .

04.02.2014 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_1, що вбачається із постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

22.04.2014 року оголошено розшук майна ОСОБА_1 : автомобіля SUZUKI моделі Grand Vitara, 2008 року випуску , червоного кольору, типу легковий універсал, шасі № JSAJTDA4VOO103540, обєм двигуна 2393 куб.см., реєстраційний номер АС 8930 ар, автомобіль марки Toyota моделі RAV4, 2005 року випуску, зеленого кольору , типу легковий , номер кузова НОМЕР_1, обєм двигуна 1998 куб.см., реєстраційний номер НОМЕР_2, що слідує із постанови про розшук майна , що належить ОСОБА_1.

Отже, враховуючи , що боржник ОСОБА_1 не зявляється на виклики до ВДВС Ратнівського РУЮ, має майно, яке оголошено в розшук та на даний час не виявлено, зобовязання не виконує, а тому суд приходить до глибокого переконання задовольнити клопотання тому, що наведені факти достовірно вказують на цілеспрямоване ухилення боржника від виконання обовязків по виконавчому листу щодо сплати коштів на користь стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» .

Керуючись ст.ст.14, 60, 217, 377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну громадян України, ст.11, ст.12 Закону України Про виконавче провадження , суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Встановити відносно громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання нею грошових зобовязань.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Копію даної ухвали надіслати до ВДВС Ратнівського районного управління юстиції для подальшого скерування та виконання адміністрацією Державної прикордонної служби України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в пяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційних скарг, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час її проголошення, - у цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуюча підпис ОСОБА_2

Оригіналу відповідає

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2