Справа № 740/1096/15
Провадження № 2/740/416/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в особі головуючої судді Гордієць Л.В. при секретарі Носилевській О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ніжині померла його мати ОСОБА_2. Після смерті матері відкрилась спадщина - будинок АДРЕСА_2. Вказаний будинок належав матері згідно договору купівлі - продажу від 13 червня 1962 року.

На вказану спадщину покійна мати зробила заповіт на позивача та його брата ОСОБА_3, який проживає в АДРЕСА_1, та який теж не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому з цих причин позивач не заявив його стороною по справі, оскільки він повинен самостійно вирішувати питання , чи приймати та оформляти належну йому частку в спадщині, чи ні.

Позиція брата позивача по даній справі на даниий час не впливає на рішення суду про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він сам не подав заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а можливо він і не захоче приймати спадщину, тому його інтереси ніяким чином не зачіплюються.

Про оформлення спадщини позивач звернувся в нотаріальну контору, але йому було відмовлено з тих причин, що він пропустив передбачений шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини.

Тому щоб прийняти спадщину позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строкудля подання заяви про прийняття спадщини, оскільки, вважає, що пропустив його з поважних причин.

Також зазначив, що пропустив строк через хворобу на цукровий діабет середньої важкості та інші тяжкі захворювання, якими він постійно хворіє, а з 15.10.2014 року по 28.10.2014 року перебував на лікуванні в КЛПЗ Чернігівського обласного кардіологічного диспансера з хворобою серця та ускладнень після цього.

Позивач зазначив, що є єдиним спадкоємцем, який доглядав за матір'ю, що померла у віці 82 роки і потребувала постійного стороннього догляду, якій він весь час і надавав. Він також робив ремонти будинку, обробляв земельну ділянку, а після смерті матері похоронив її та справив всі релігійні обряди. Після смерті матері позивач доглядає за спадщиною, підтримую її в належному стані.

В позові до суду просив також врахувати, що після смерті його матері і відкриття спадщини сплив зовсім незначний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

До суду позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутності та просив позов задовольнити.

Відповідач про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Тому, суд вважає, що справу слід розглянути у відсутність відповідача у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкодавця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З свідоцтва про народження вбачається, що матір'ю позивача є ОСОБА_2 (а.с 5).

Свідоцтвом про смерть (а.с. 10) підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Належність спадкодавцю спадкового майна - житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 підтверджується договором купівлі - продажу від 13 червня 1962 року (а.с. 6-7).

Довідкою виконавчого комітету Ніжинської міської ради підтверджується, що ОСОБА_2 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала сама за адресою АДРЕСА_2

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, в якому все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Листом державного нотаріуса Ніжинської міської державної нотконтори Чумак Л.В. № 224 /01-16 від 24.02.2015року підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилась.

Позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері не подавав, тому що постійно хворів, а з 15.10.2014 року по 28.10.2014 року перебував на лікуванні в КЛПЗ Чернігівського обласного кардіологічного диспансера з хворобою серця, також хворіє на цукровий діабет середньої важкості та інші тяжкі захворювання (а.с.11-13), проживав окремо від матері, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Тому, задоволення позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1272 ЦК України , ст. 212-213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини -будинок АДРЕСА_2, після смерті матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном три місяці після набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :