Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Сагайдак Є.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі - КП «МВУ ВКГ») до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що у відповідності до вироку Іллічівського райсуду м. Маріуполі від 30.12.2014 року, який набрав законної сили 09.04.2015 року, ОСОБА_1 засуджено за ст.ст. 164 ч. 2, 15 ч. 1, 3, 185 ч. 2 КК України. Діями відповідача, які виразились у викраденні кабелю марки АСБ 6 КВ січенням 3х185 у кількості 20 м, КП «МВУ ВКГ» заподіяно майнову шкоду на суму 1693,26 грн. під час кримінального провадження позивач цивільний позов не пред'являв, у зв'язку із чим був вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «МВУ ВКГ» майнову шкоду у розмірі 1693,26 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Так, вироком Іллічівського райсуду м. Маріуполі Донецької області від 30 грудня 2014 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 1,3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік. Вироком встановлено, що 17.06.2014 року ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з користі, за попередньою змовою групою осіб разом із невстановленими в ході досудового слідства особами, знаходячись на полі біля пам'ятника «Танк» по вул. Карпинського в м. Маріуполі, шляхом вільного доступу разом викопали електричний кабель марки АСБ 6-Кв січенням 3х185 в кількості 20 метрів, що належить КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», спричинивши підприємству майнову шкоду на суму 1693,25 грн. Вказане судове рішення набрало законної сили 09 квітня 2015 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

За таких підстав, суд, оцінивши та дослідивши усі докази по справі в їх сукупності, з урахуванням того, що вимоги позивача про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином визнані відповідачем, прийшов до висновку, що позовні вимоги КП «МВУ ВКГ» підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки позовні вимоги позивача задоволені, а його було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, то у порядку передбаченому ст. 88 ЦПК України, він підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 88, 197, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 22 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» , м. Маріуполь, вул. Варганова, 7, п/р 7549 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851 майнову шкоду у розмірі 1693,26 грн. (одна тисяча шістсот дев'яносто три гривні).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати зі сплати судового збору у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов