Справа № 346/1006/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Обідняка В.Д.

секретаря Вербіщук О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Корницької сілької ради про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулись до суду з даним позовом, в якому зазначили, що 21.10.1978 року, позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Корницької сільської ради Коломийського району, від якого у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 і донька ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Корницької сільської ради № 19 від 28.04.1994 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку площею 0,10 га в с.Корнич в масиві першочергової забудови. На підставі вказаного рішення ОСОБА_3 отримав технічну документацію і позивачка ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розпочали будівництво, яке завершили та здали в експлуатацію в 2001 році .

Оскільки дане будівництво проводилось з відхиленнями від проектної документації, після звернення до виконавчого комітету ОСОБА_3 надано дозвіл на переоформлення технічної документації, та 06.07.2001 року було отримано новий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

28.12.2007 року помер ОСОБА_3 і після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0, 1046 га. за вищевказаною адресою, а також на грошові вклади. Оскільки дане майно було збудоване подружжям у шлюбі, то згідно чинного на той час законодавства їм належало на праві власності по 1/2 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Спадкоємцями першої черги за законом є дружина померлого ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_2 і ОСОБА_6.

Позивачі прийняли спадщину, оскільки на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним у спірному будинку та звернулись до державного нотаріуса із відповідними заявами, однак, у видачі свідоцтва їм відмовлено у зв'язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Незважаючи на ту обставину, що будинок був зданий в експлуатацію, ОСОБА_3 до дня його смерті не отримав свідоцтва про право власності і не зареєстрував за собою право власності на дане майно.

Син померлого ОСОБА_3 спадщину не прийняв, оскільки на момент смерті батька не проживав з ним та не звертався із відповідною заявою до нотаріуса.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинкуз господарськими спорудами та 1/4 частину житлового будинку за ОСОБА_2, що за адресою АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не з"явились. однак дали доручення адвокату ОСОБА_4, яка, подала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповіда в судове засіданні не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що з вимогами позовної заяви ознайомлений, не заперечує щодо визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права власності на спадкове майно, а справу просить заслухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її і, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що 21.10.1978 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у виконкомі Корницької сілької ради Коломийського району, від якого у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 та та донька ОСОБА_2.

Рішенням виконавчого комітету Корницької сільської ради № 19 від 28.04.1994 року ОСОБА_3 була виділена земельна ділянка для будівництва житлового будинку площею 0,10 га в с.Корнич в масиві першочергової забудови. На підставі вказаного рішення ОСОБА_3 отримав технічну документацію і позивачка ОСОБА_1 зі своїм чоловіком ОСОБА_3 розпочали будівництво.

Оскільки, дане будівництво проводилось з відхиленнями від проектної документації, після звернення до виконавчого комітету ОСОБА_3 надано дозвіл на переоформлення технічної документації, та 06.07.2001 року було отримано новий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки.

Влітку 2001 року дане будівництво було завершено, та 18.07.2001 року побудований будинок з господарськими будівлями та спорудами був зданий в експлуатацію.

Враховуючи, що дане нерухоме майно було збудоване ОСОБА_3 та позивачкою ОСОБА_1 перебуваючи у шлюбі, тому згідно вимог ст. 22.28, 29 КпШС України ( в редакції, діючій на станом на 2001 рік) їм належало на праві власності по 1/2 частині житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер та після його смерті відкрилась спадщина за законом на 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1, на земельну ділянку площею 0, 1046 га. за вищевказаною адресою, а також на грошові вклади.

До спадкоємців першої черги відносяться дружина померлого - ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Дружина ОСОБА_3 та його донька прийняли спадщині, оскільки на момент смерті спадкодавця згідно довідки виконкому Корницької сілької ради від 20.06.2008 року проживали разом з ним в спірному будинку і також подали заяви до Державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їм відмовлено через відсутність правовстановлюючого документу, який би посвідчував право власності спадкодавця на спірний житловий будинок. Хоча спірний будинок був зданий в експлуатацію, але ОСОБА_3 до дня його смерті так і не отримав свідоцтво про право власності і не зареєстрував за собою право власності на дане майно.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України прийнята спадщина належить спадкоємцю з дня її відкриття, то після смерті ОСОБА_3 кожен із позивачів успадкували по 1/4 частини житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1, тобто ОСОБА_1 належить на праві власності 3/4 частини вищевказаного нерухомого майна, а ОСОБА_2 - 1/4 частина даного майна.

Син спадкодавця ОСОБА_3 спадщини не прийняв, оскільки на момент смерті батька не проживав з ним та не подавав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Отже, суд прийшов до переконання, що за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 на 3/4 та на 1/4 відповідно - житлового будиноку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1

Встановлене судом підтверджено копією свідоцтва про смерть, копіює заповіту, копією свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про народження, копією будівельного паспорта, копією технічного паспорта, Довідкою виконкому Корницької сільської ради та іншими перевіреними в суді доказами..

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

позов визнати повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/4 частини, а за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Обідняк В. Д.