Справа № 585/1912/14-ц
Номер провадження 2/585/12/15
У Х В А Л А

05 лютого 2015 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Глущенко Є.Д.

при секретарі Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: управління Держземагенства у Роменському районі про визнання недійсними рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення порушень прав на земельну ділянку

в с т а н о в и в:

Представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, просив справу розглянути без його участі.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві до суду просив справу розглядати без позивача та його участі.

Представник управління Держземагенства у Роменському районі в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд проводить розгляд справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідно зясувати обставини, що потребують спеціальних знань.

Суд вважає, що проведення експертизи необхідно доручити спеціалістам Сумського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5, оскільки це відділення є найбільш наближеним до Роменського міськрайонного суду.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в :

Призначити в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Роменської міської ради Сумської області, третя особа: управління Держземагенства у Роменському районі про визнання недійсними рішення міської ради, державного акту на право власності на земельну ділянку, усунення порушень прав на земельну ділянку судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

- Чи існують перетини згідно даних Державного реєстру земель та Державного земельного кадастру, а також в натурі (на місцевості) між земельною ділянкою з кадастровим номером :05:081:0110, та земельною ділянкою з кадастровим номером :05:081:0100?

- Якщо перетини існують, то чи можливо їх усунути, не змінюючи площу та/або конфігурацію земельної ділянки з кадастровим номером :05:081:0110, які вказані в правовстановлюючих документах та внесені в Державний земельний кадастр?

- Чи мають місце відхилення між площею та/або конфігурацією земельних ділянок з кадастровими номерами :05:081:0110 та :05:081:0100 в натурі (на місцевості) і площею та/або конфігурацією цих земельних ділянок, які вказані в правовстановлюючих документах та внесені в Державний земельний кадастр?

- Чи відповідає розташування вигрібної ями вбиральні літ. У та самої вбиральні літ. У на плані присадибної ділянки технічного паспорта на жилий будинок, виготовленого Роменським МБТІ 14 липня 1987 р. вимогам будівельних, протипожежних, санітарних норм і правил, зокрема ДБН 360-92** Планування і забудова міських і сільських поселень?

Проведення експертизи доручити спеціалістам Сумського відділення при Харківському НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_5, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання своїх обовязків без поважних причин.

Строк для проведення експертизи встановити до 05 березня 2015 року.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 585/1912/14-ц, провадження № 2/585/12/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ( моб. телефон: НОМЕР_1).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії ухвали і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Головуючий - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_6