Провадження № 2-во/344/14/15
У Х В А Л А

07 лютого 2015 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-суддіБабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2014 року по справі №344/11905/14-ц провадження № 2/344/4088/14 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 19 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, задоволено.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у вказаному заочному рішенні суду від 19 листопада 2014 року, мотивуючи тим, що в другому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково вказано після слів «... в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3» тоді як правильно: «... в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3» Також в третьому абзаці резолютивної частини заочного рішення помилково вказано «... в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3» тоді як правильно: «... в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення була допущена описка, а тому її слід виправити, шляхом винесення відповідної ухвали

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до ст. ст. 197, 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19 листопада 2014 року по справі №344/11905/14-ц провадження № 2/344/4088/14 за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Другий абзац резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, яка проживає в м. Івано-Франківську, на вул. Котляревського, буд. № 15 «А»АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на 1/4 частку будинковолодіння № 15 «А» на вул. Котляревського в м. Івано-Франківську, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 07 січня 1987 року.»

Третій абзац резолютивної частини заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19 листопада 2014 року викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, який проживає в м. Івано-Франківську, на вул. Котляревського, буд. № 15 «А»АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, право власності на 1/4 частку будинковолодіння № 15 «А» на вул. Котляревського в м. Івано-Франківську, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, померлого 07 січня 1987 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

ОСОБА_4