печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,
при секретарі:Онопрієнку С.Ю.,
за участю:
представника позивача:не з'явився;
представника відповідача:не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод Арсенал» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі - позивач, ОСОБА_2) звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Завод Арсенал» (далі - відповідач, ДП «Завод Арсенал») в якому просить з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та трьох процентів річних в розмірі 11 746,00 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 17.12.2014 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод Арсенал» про стягнення невиплаченої заробітної плати та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання позивач не з'явився, про час та місце розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України повідомлений належним чином, направив на адресу суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Перевіривши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Як визначено у п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач, користуючись своїм правом, звернувся до суду з заявою, в якій просить залишити позов без розгляду, у суду відсутні правові підстави для відмови в задоволенні зазначеної заяви.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

При цьому, суд роз'яснює, що згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 30, 44, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод Арсенал» про стягнення невиплаченої заробітної плати - задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_2 до Державного підприємства «Завод Арсенал» про стягнення невиплаченої заробітної плати - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В. Кирилюк