Справа № 308/2741/15-ц
У Х В А Л А

про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду

13.03.2015 р. м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 03.02.2015 р. по справі № 308/552/15-ц за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського міського району електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 р. Ужгородським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5008.59 грн. та судового збору в сумі 121.8 грн.

12.03.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі № 308/552/15-ц від 03.02.2015 р. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу отримала 10.03.2015 р., конверт з наказом та додатками до нього їй було надіслано мешканцями сусідньої квартири, які отримали його, оскільки такий було надіслано за адресою, за якою вона не проживає.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Частиною 2 ст. 105-1 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю за можливе поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, а тому є законні підстави для прийняття такої заяви до розгляду з зупиненням виконання судового наказу.

Заява про скасування судового наказу подана з додержанням вимог ст. 105 ЦПК України, а тому підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.02.2015 р. по справі № 308/552/15-ц за заявою за заявою ПАТ «Закарпаттяобленерго», в особі Ужгородського міського району електричних мереж, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію прийняти до розгляду.

Виконання судового наказу по справі № 308/552/15-ц від 03.02.2015 р. зупинити.

Призначити судове засідання в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (м. Ужгород, вул. Загорська, 53) на 31 березня 2015 року о 15 год. 40 хв.

В судове засідання викликати сторони. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а стягувачу надіслати також копію заяви про скасування судового наказу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.