Справа № 462/400/15-ц
УХВАЛА

23 січня 2015 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /3-ті особи: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада/ про визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом, у якому просить скасувати як незаконне розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 16.05.2013 р. № 285 про погодження мешканцям квартири № 17 в будинку № 16 «а», що по вул. Левандівській у м. Львові технічну можливість проведення розширення квартири № 17 за рахунок приєднання приміщення загального користування: коридору та вбиралень.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень /нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії/, дій чи бездіяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; 2) усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Як убачається з позову, ОСОБА_1 просить зобовязати скасувати як незаконне розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.

Публічно-правові спори, які виникають з приводу оскарження рішення субєкта владних повноважень, регулюються положеннями КАС України.

Враховуючи наведене, спір про оскарження рішення субєкта владних повноважень виник з відноси, які врегульовані КАС України, тому розгляд такої справи, згідно з ст. 18 КАС України і ст. 15 ЦПК України відноситься до компетенції адміністративного суду, а не суду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради /3-ті особи: ЛКП «Сяйво», Львівська міська рада/ в частині визнання розпорядження голови Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради незаконним, розяснивши позивачу про його право звернутись до Залізничного районного суду м. Львова як адміністративного суду з даними позовними вимогами у порядку, передбаченому КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.