Справа №274/4224/14-ц
н/п №2/0274/113/15
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2015 р. м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Щербака Д.С.,

з участю секретаря - Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факоринг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач-Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» через свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2, як солідарних боржників, про стягнення з них заборгованості за кредитними договорами № МL-010/216/2008 від 01.04.2008 р. та № СL-010/087/2008 від 18.07.2008 р. в сумі 5.615.881,30 грн., з яких заборгованість по кредиту-1.083.853,47 грн., несплачені проценти-123.863,01 грн., та пеню за прострочення виконання зобов?язань-4.408.165,15 грн., а також стягнути з Відповідачів на свою користь понесені витрати по сплаті судового збору.

Позивні вимоги мотивовані тим, що 01.04.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі-Банк) та ОСОБА_1 (далі-Відповідач-1) був укладений кредитний договір за № МL-010/216/2008 (далі-Кредитний договір-1), згідно умов якого Банком було надано Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 650.785,62 грн., з цільовим використанням-споживчі цілі, з кінцевим терміном повернення 05.04.2033 року, зі сплатою за користування кредитним коштами FIDR + 1,99 % річних, де FIDR це процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті кредиту, що розміщенні в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.

18.07.2008 р. між Банком та Відповідачем-1 було укладено кредитний договір № СL-010/087/2008 (далі Кредитний договір 2), згідно умов якого Банком було надано Відповідачу-1 кредитні кошти в сумі 389.925,60 грн., з цільовим використанням-купівля автомобіля марки AUDI Q7, з кінцевим терміном повернення 27.07.2015 року, зі сплатою за користування кредитним коштами FIDR + 4,49 % річних.

З метою забезпечення належного виконання зобов'язань за кредитними договорами між Банком та ОСОБА_2 (надалі-Відповідач-2) були укладені договори поруки № SR-010/216/2008 від 01.04.2008 р. та № SR-010/087/2008 від 18.07.2008 р.

24.10.2010 р. ПАТ «ОТП Банк» відступило ТОВ «ОПТ Факторинг Україна» право вимоги за вказаними кредитними договорами та договорами поруки.

Внаслідок неналежного виконання взятих зобов'язань у відповідачів виникла заборгованість.

Позивач, керуючись п. 1.9.1 кредитного договору, звернувся за достроковим виконанням кредитних зобов'язань.

Відповідач-1 позов не визнав в повному обсязі, через представника подано заперечення.

В судове засідання позивач та відповідачі не заявились, ними подано заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою сторін у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу не здійснюється.

Розглянувши справу на засадах змагальності та диспозитивності, відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України, дослідивши надані суду докази, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

01.04.2008 р. між Відповідачем-1 та ЗАТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір № МL-010/216/2008, згідно з яким відповідач-1 отримав кредитні кошти в сумі 650785,62 грн. строком до 05.04.2033 р. зі сплатою процентів в розмірі FIDR + 1,99 % річних.

Згідно з п. 1.4.1.2 договору 1 проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку Платежів. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору 1 повернення відповідної частини Кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів. Нараховані в порядку, передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк, передбачений в Графіку Платежів (п. 1.5.1.1 кредитного договору 1). За порушення прийнятих на себе зобов?язань стосовно повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом у визначені цим договором строки, позичальник зобов?язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов?язань за кожний день прострочки (п. 4.1.1 кредитного договору 1). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов?язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов?язань (п. 1.9.1).

З розрахунку вбачається, що станом на 08.07.2014 р. заборгованість за Кредитним договором-1 становить 3.574.769,15 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту - 687.541,49 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом - 81.226,07 грн., пеня - 2.806.001,59 грн.

18.07.2008 р. між Відповідачем-1 та ЗАТ «ОТП Банк» укладено кредитний договір № СL-010/087/2008, за яким відповідач-1 отримав кредитні кошти в сумі 389.925,60 грн. строком до 27.07.2015 р. зі сплатою процентів в розмірі FIDR + 4,49 % річних.

Згідно з п. 1.4.1.2 договору 1 проценти нараховуються щомісяця у день сплати процентів, але не пізніше дати повернення Кредиту, визначеної у Графіку Платежів. Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору 2 повернення відповідної частини Кредиту здійснюється щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів. Нараховані в порядку, передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідної частини кредиту та в строк, передбачений в Графіку Платежів (п. 1.5.1.1 Кредитного договору 2). За порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення Кредиту, сплати процентів за користування Кредитом у визначені цим договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних боргових зобов'язань за кожний день прострочки (п. 3.1.1 Кредитного договору 2). Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній банком частині у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобов'язань (п. 1.9.1).

З розрахунку вбачається, що станом на 08.07.2014 р. заборгованість за Кредитним договором-2 становить 2.041.112,48 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту-396.311,98 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом-42.636,94 грн., пеня-1602163,56 грн.

На забезпечення належного виконання грошових зобов?язань за вказаними кредитними договорами між банком та Відповідачем-2 було укладено договори поруки № SR-010/216/2008 від 01.04.2008 р. та № SR-010/087/2008 від 18.07.2008 р., згідно яких поручитель зобов?язалась відповідати за повне та своєчасне виконання боржником його боргових зобов?язань перед кредитором за кредитними договорами, в повному обсязі таких зобов?язань.

Як слідує з наданих позивачем розрахунків, відповідачі не виконували належним чином взяті зобов?язання, що призвело до виникнення заборгованості.

24.10.2010 р. між позивачем та ПАТ «ОТП Банк» укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю.

Відповідно до п. 3.1 статті 3 цього договору продавець продає (переуступає) покупцю права на кредитний портфель, який включає в себе кредитні договори (перелік яких міститься у Додатку 1 до цього Договору), а покупець приймає такий кредитний портфель та зобов?язується сплатити на користь продавця винагороду.

Однак, як слідує з долученого до позову Додатку № 1 до Договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 24.12.2010 р., зазначені кредитні договори, укладені з ОСОБА_1 відсутні у переліку відступлених кредитних договорів.

Виходячи зі змісту ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 2 ст.517 Цивільного кодексу України боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Оскільки позивачем не надано доказів відступлення ЗАТ «ОТП Банк» права вимоги за вказаними кредитними договорами, даний позов є безпідставним.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 32, 60, 61, 88, 158, 197, 212-215, 223, 224, 367 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 527 ЦК України,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Щербак