Дата документу 25.03.2015
Справа № 320/560/15-ц
Провадження № 2/320/906/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«25» березня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Бахаєва І.М.,

при секретарі - Фурсовій Л.І.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступними підставами.

Позивачка вказує, що 25 жовтня 1997 року вона вступила до шлюбу з відповідачем по справі, ОСОБА_2, про що мається актовий запис № 973 в відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між позивачкою та ОСОБА_2 були припинені, з цього часу вони не проживають разом, однією сім'єю, та не ведуть спільне господарство. На даний час позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем, але рішення по даному питанню, ще не винесено. Після припинення шлюбних відносин ОСОБА_2 не бажає надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання їх неповнолітньої дитини, тому позивачка змушена звернутися до суду з даним позовом, і просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка наполягала не задоволені своїх позовних вимог в повному обсязі і просила суд їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав частково, і згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановивши відповідні обставини і визначивши відповідно до них правовідносини, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається з вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 25 жовтня 1997 року, відділом відділі реєстрації актів громадянського стану м. Мелітополя Запорізької області, про що мається актовий запис № 973, що підтверджується копією свідоцтвом про одруження (а.с.3).

Сторони від шлюбних відносин мають неповнолітню дитину - доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтва про народження дитини (а.с.4).

Неповнолітня дитина, донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні, про що свідчить довідка ТОВ «Житломасив» від 15.01.2015 року, яка додана до матеріалів справи (а.с.5).

Інших осіб, які мали би можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, в неї немає.

В теперішній час відповідач добровільної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає.

ОСОБА_2 працює, інших дітей не має, виплати по виконавчим листам з нього не проводяться.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком неповнолітньої дитини, доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання, а свої вимоги щодо стягнення з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів позивачка не обґрунтувала, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Мелітополь, зареєстрований: Запорізька обл.., Мелітополь, АДРЕСА_1, проживає: Запорізька обл.., АДРЕСА_2, (і.к. НОМЕР_1), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Мелітополь, проживає та зареєстрована: Запорізька обл.., АДРЕСА_3 (і.к.НОМЕР_2) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 з усіх видів доходів (заробітку) але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Мелітополь, зареєстрований: Запорізька обл.., Мелітополь, АДРЕСА_1, проживає: Запорізька обл.., АДРЕСА_2, (і.к. НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп., ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ