Справа №: 343/783/15-ц
Провадження №: 2/0343/420/15
У Х В А Л А

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

25 травня 2015 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І. М.,

секретаря Бойків В. П.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_2 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно: незавершений будівництвом житловий будинок (фундамент), процент готовності якого становить 8 %, що знаходиться по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, який належав його батькові ОСОБА_3, що помер 07.07.2008 року.

ОСОБА_2 заявила позов до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, процент готовності якого становить 8 %, що знаходиться по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, який належав її батькові ОСОБА_3, що помер 07.07.2008 року та об»єднати даний позов в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Заслухавши думки сторін, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання слід задоволити, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - визнання права власності на спадкове майно: незавершений будівництвом житловий будинок (фундамент), процент готовності якого становить 8 %, який знаходиться по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, що належав ОСОБА_3, який помер 07.07.2008 року, звернулася з позовом до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно: ? частину незавершеного будівництвом житлового будинку, процент готовності якого становить 8 %, що знаходиться по вул. І.Франка, 28 в с.Новошин Долинського району Івано-Франківської області, який належав її батькові ОСОБА_3, що помер 07.07.2008 року.

За таких обставинах суд вважає, що позов ОСОБА_2 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно слід обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34,126 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_4 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до Новошинської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: