Справа № 559/897/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Стадійчук А.О.

при секретарі Антонюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Держземагенства у Дубенському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рачинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Держземагенства у Дубенському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся ОСОБА_3, яка на момент смерті була постійною мешканкою с. Рачин Дубенського району Рівненської області. При житті ОСОБА_3 24 жовтня 2013 року в Рачинській сільській раді Дубенського району склала на нього заповіт. По змісту заповіту на випадок смерті бабуся заповідала позивачу земельну ділянку площею 3,63 га згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. При зверненні до нотаріуса оформити земельну ділянку позивачу було відмовлено з причини, що відсутній оригінал державного акту на землю, а тому він не може реалізувати свої спадкові права. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку, як спадкове майно після смерті бабусі ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги повністю підтримав з підстав викладених в позовній заяві. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 3,63 га, що розташована на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Рачинською сільською радою на імя ОСОБА_3.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, секретар Рачинської сільської ради Касько Н.В. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника Рачинської сільської ради, позовні вимоги повністю визнає.

Представник третьої особи Управління Держземагенства у Дубенському районі в судове засідання не з'явився, начальник Управління Бронський Б. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі представника управління.

Суд, заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, проходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть, яке видане 28 жовтня 2013 року Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області. (а.с.4)

Згідно заповіту від 24 жовтня 2013 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: «належне мені право на земельну частку (пай), що підтверджується державним актом на земельну частку (пай) НОМЕР_2 виданий Рачинською сільською радою Дубенського району Рівненської області 20 квітня 2001 року» заповідаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Покійна ОСОБА_3 отримала державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_2, згідно якого їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,63 га, яка розташована на території с. Рачин Дубенського району. (а.с.24)

02 квітня 2015 року у газеті «Скриня» за №14 розміщено оголошення наступного змісту «втрачений державний акт на земельну ділянку площею 3,63 га серії НОМЕР_2 від 20.04.2001 р. виданий на імя ОСОБА_3 вважати недійсним». (а.с.9)

Крім того, 02.07.2010 року між покійною ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 було укладено спадковий договір, яким передала йому житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку на якій він розташований, площею 0,1545га, в тому числі забудовані землі 0,1545га, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, і земельну ділянку площею 0,2628га, в тому числі сільськогосподарських земель (ріллі) 0,2628га, призначену для ведення особистого селянського господарства, які розташовані у с. Рачин Дубенського району Рівненської області.(а.с.6) Даний факт підтверджує, що позивач уже успадкував майно покійної та є його власником.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюються. та не скасовано.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 328, 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Рачинської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Управління Держземагенства у Дубенському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителем АДРЕСА_2 право власності на земельну ділянку площею 3,63 га, що розташована на території Рачинської сільської ради Дубенського району Рівненської області за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 виданого Рачинською сільською радою на імя ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: