Справа № 347/477/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вербовецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Вербовецької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна, про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.

Позивач у справі, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримала повністю і просила розглядати справу за її відсутності.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,19 га, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Косівського району. 11 листопада 2006 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Вербовецької сільської ради за реєстраційним номером 153. Після смерті заповідача спадщину прийняла ОСОБА_1 Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно, а саме ? житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і на земельну ділянку площею 0,19 га, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради.

Представник відповідача у справі, Вербовецької сільської ради, сільський голова Павлюк І.М., у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи без представника сільської ради. З позовними вимогами згідний.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Косівського районного нотаріального округу Григорчук Людмила Вікторівна, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення з таких підстав.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області померла ОСОБА_3 (а.с.8), дочкою якої є ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно з копією довідки № 316/02.2.-18 від 18 серпня 2014 року виданої виконкомом Вербовецької сільської ради Косівського району (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживала з 1960 року по день смерті в житловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1. У вказаному будинку з 23 березня 2011 року проживає спадкоємець дочка ОСОБА_1. Заповіт від імені померлої посвідчений у виконкомі Вербовецької сільської ради 11 грудня 2006 року за реєстром № 153, реєстраційний номер в Спадковому реєстрі № 44209807, який не змінений і не скасований.

Відповідно до копії заповіту від 11 грудня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за № 153 і посвідченого секретарем виконкому Вербовецької сільської ради Косівського району (а.с.9), суд встановив, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла в рівних частинах ОСОБА_1, ОСОБА_5.

Згідно з копією свідоцтва на право власності на житловий будинок від 24 вересня 1996 року виданого виконкомом Вербовецької сільської ради (а.с.19) вбачається, що будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 і ОСОБА_3 в рівних частках.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 жовтня 1996 року (а.с.20) вбачається, що спадкоємцем майна ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, до всього майна є його дружина ОСОБА_3.

Згідно з копією виписки з інвентаризаційних матеріалів № 51000 від 26 серпня 2014 року і копії технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 (а.с.11-14), вбачається, що майно складається із житлового будинку загальною площею 44,5 кв.м., житловою площею 20,8 кв.м., літньої кухні, стодоли, стайні, сараю, погребу, вбиральні, криниці і огорожі. Ринкова вартість яких, становить 12,0978 грн. (а.с.27).

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В. від 05 березня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ? частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель і споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1, оскільки відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів, право власності спадкодавця на ? частку цього житлового будинку не було зареєстровано (а.с.15).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю ІV-ІФ № 006517 (а.с.18) вбачається, що ОСОБА_3 на підставі рішення Вербовецької сільської ради від 07 березня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,19 гектарів.

Згідно з листом Вербовецького сільського голови Павлюка І.М. № 83 від 19 березня 2015 року (а.с.27) підтверджується, що земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва передана у приватну власність ОСОБА_3, померлій 13.08.2014 р., підтверджена державним актом на право приватної власності на землю ІУ-ІФ №006517 за №119 від 24.05.1997р., де вказано помилково її місце розташування в с. Старий Косів, в той час, коли дана земельна ділянка знаходилася і знаходиться в с. Вербовець масив «Від хімскладу до Дуба» відповідно до схеми розпаювання і фактичного користування власником паю (а.с.28-31).

Постановою приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Григорчук Л.В. від 05 березня 2015 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,19 га, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Косівського району, оскільки відповідно до довідки ДЗК документ власності на земельну ділянку був виданий на ім'я спадкодавця, але він втрачений (а.с.16).

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об'єктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право власності є непорушним.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно перешкоджає позивачу в оформленні права власності. Із вищенаведених підстав суд вважає підставними та доведеними в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і вважає, що її позов слід задовольнити.

На підставі ст. 41 Конституції України, ст.ст. 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218, 1225 ЦК України, та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно за заповітом від 11 грудня 2006 року, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на ? (одна друга) житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою с. Вербовець Косівського району Івано-Франківської області, право власності на спадкове майно за заповітом від 11 грудня 2006 року, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на земельну ділянку площею 0,19 га, що знаходиться на території Вербовецької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Бельмега