Справа № 223/828/14-ц
Провадження № 2/223/46/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року м.Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Жамбровського С.І., при секретарі Соколовій Л.М., розглянувши в порядку ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, в приміщенні Вугледарського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Вугледарського міського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що 29.03.2008 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис за №2. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Між сторонами відбулися розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, на виховання дітей, втрачені почуття один до одного. Будь-яку матеріальну допомогу відповідач на утримання дитини не надає, ніде не працюючи. Позивач не працює і не має постійного доходу, на підставі чого не може повноцінно матеріально забезпечити малолітнього сина. В зв'язку з тим, що відповідач добровільно не надає необхідних для утримання малолітнього сина коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина в розмірі 1286,00 грн., починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений через судові повістки, але про причини неявки суд не повідомляв, в зв'язку з чим суд визнав неявку відповідача без поважних причин і можливим у відповідності з ч.4 ст.169 ЦПК України розглянути справу на підставі наданих даних і доказів.

Згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 29.03.2008 року в виконкомі Павлівської сільської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис за №2 (а.с.3).

Сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована проживаючою позивач з малолітнім сином (а.с.5).

Відповідно до ч.2 ст.158 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, їх належність та допустимість, спираючись на чинне законодавство України, з огляду на викладене та з урахуванням матеріального становища відповідача вважає, за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити.

Відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави.

На підставі ст.180, ч.3 ст.181, ст.ст.182, 184, 191 СК України, керуючись ч.3 ст.88, ч.2 ст.158, ч.2 ст.197, п.2 ч.1 ст.208, ч.ч.1, 2 ст.209, ст.ст.212-215, 217 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вугледар Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Вугледар, зареєстрованої проживаючою за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1286 (тисяча двісті вісімдесят шість) гривень до повноліття ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вугледар Донецької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області С.І. Жамбровський