УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського міського відділення АТ „Ощадбанк про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів іпотеки недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову та просить скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартир № 3 та № 3-а в буд. № 67 по вул. Успенській в м. Одесі, власником яких є ОСОБА_2, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2010 року.

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає зазначену заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.01.2014 р. Приморським районним судом м.Одеси по цивільній справі № 2-3997/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського міського відділення АТ „Ощадбанк про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, визнання договорів іпотеки недійсними було ухвалено судове рішення, згідно якого позов було задоволено частково. Поділено спільне майно подружжя, виділивши у власність ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат загальною площею 54,2 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м.

Виділено у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2, яка складається з двох кімнат загальною площею 46,8 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м.

Визнано недійсним іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за № 1264 від 05.09.2008 р., що укладений між ВАТ„Державний ощадний банк України в особі філії Одеське міське відділення № НОМЕР_1 „Ощадбанк та ОСОБА_2, згідно якого в іпотеку передано квартиру під № 3 у будинку під №67 по вул. Успенська в м. Одесі.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 171 (сто сімдесят одна) гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04.12.2014 р. рішення Приморського районного суду м.Одеси від 22.01.2014 р. залишено без змін.

В ході розгляду справи в порядку забезпечення позову ухвалою суду від 05.11.2010 р. було накладено арешт на квартири № 3 та № 3-а в буд. № 67 по вул. Успенській в м. Одесі, власником яких є ОСОБА_2.

Відповідно до ч.ч.3, 6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на те, що підстави для забезпечення позову відпали, тому суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартир № 3 та № 3-а в буд. № 67 по вул. Успенській в м. Одесі, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2010 року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк про скасування заходів забезпечення позову.

Скасувати заходи забезпечення позову знявши арешт з квартир № 3 та № 3-а в буд. № 67 по вул. Успенській в м. Одесі, що був накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 05.11.2010 року.

Вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно реєстраційні номери 10588484, 10588597 з контрольними сумами відповідно ЕД7419205А, ДААЕ7ДБ657.

Копію даної ухвали для виконання направити в Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

26.01.2015