Справа № 555/2890/14-ц
Номер провадження 2/555/113/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом Першої всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач вказує в заяві від 30 грудня 2014 року, що 29 листопада 2013 року між Першою всеукраїнською кредитною спілкою та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір відновлювальної кредитної лінії № 186, відповідно до якого їй було надано кредит в розмірі 1000 гривень, з терміном повернення до 24 червня 2014 року.

Згідно договору відповідач була зобов'язана щомісяця у визначені строки здійснювати погашення частини суми заборгованості та відсотків у порядку, визначеному договором.

Натомість відповідач ОСОБА_1 порушувала графік сплати основної суми кредиту та відсотків по ньому.

Відповідно до п.3.1.1 ч.3 Кредитного договору кредитодавець має право в такому випадку вимагати від позичальника повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом в повному обсязі та виконання усіх інших зобов'язань, передбачених договором.

Станом на 30 грудня 2014 року борг ОСОБА_1 перед Першою всеукраїнською кредитною спілкою становить 4255 гривень 68 копійок.

Позивач просить на підставі ст. 525-527,530, 1054 ЦК України стягнути суму заборгованості та судові витрати з відповідача ОСОБА_1

У судовому засіданні представника позивача Гурин О.Й. пояснив, що кредитна спілка підтримує позов з підстав у ньому наведених та в тих обсягах, що викладені в позовній заяві, просить задовольнити його.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнала, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі .

Правомірність нарахування суми заборгованості відповідачу ОСОБА_1 доводиться розділами 1, 4 Договору.

А згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Задовольняючи позов в цій частині, суд виходить з вимог ст.526 ЦК України про те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивачем наданими доказами доведено, що своїх зобов'язань по договору ОСОБА_1 не виконала, а відповідач цей факт визнала в повному обсязі.

Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 свідчить, що прострочення платежу по тілу кредиту становить - 1000 гривень.

За таких обставин суд стягує із ОСОБА_1 суму заборгованості по договору в розмірі 4255 гривень 68 копійок, на неї також має бути покладено судові витрати, що їх поніс позивач, а цей факт доведений платіжним дорученням на а.с.1, які становитимуть 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 10-11, 212-215, 217-218 ЦПК України, ст. ст. 525-526, 530, 610-611, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першої всеукраїнської кредитної спілки заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 255 гривень 68 копійок та судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.