Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9877/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді: Михальченко Ю.В.

При секретарі: Терезюк С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об»єктом права спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м.Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об»єктом права спільної сумісної власності.

Перед початком розгляду справи по суті сторони заявили клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження в даній цивільній справі, подали мирову угоду від 30.01.2015 року та просили її затвердити з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

Вислухавши думку осіб які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Зазначене клопотання та мирова угода приєднані до справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 30.01.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умовами якої є :

Провести поділ майна, нажитого за час перебування в шлюбі з 04 жовтня 2003 року до 27 червня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наступним чином:

1. Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- на трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, придбану ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 04 жовтня 2006року, посвідченого Приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №6843 і зареєстровану на ім'я ОСОБА_1;

- на ? (одну другу) частину нежитлового приміщення громадсько-торгівельного центру мікрорайону 1 житлового масиву «Митниця» (приміщення другого поверху з № 1-32 до № 1-34, IIБ, загальною площею 51,7 кв.м.), яке розташоване по АДРЕСА_2, свідоцтво про право власності САС 284823 від 17.09.2009р. видане Виконавчим комітетом Черкаської міської ради на ім'я ОСОБА_1;

- на автомобіль марки КІА CEED, чорного кольору, 2007 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_7, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1;

- на автомобіль марки КІА RIO, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2;

- на автомобіль марки FORD TRANSIT, фургон малолітражний, білого кольору, 2009 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_9, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1;

- на причіп легковий, синього кольору, 2013 року випуску, номер шасі (кузова, рами) С0003791, державний реєстраційний номер НОМЕР_5, зареєстрований на ім'я ОСОБА_1;

2. Визнати право особистої приватної власності ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6):

- на однокімнатну квартиру АДРЕСА_3, свідоцтво про право власності САС 485824 від 26.07.2010р., видане Виконкомом Черкаської міської ради на ім'я ОСОБА_2;

- на двокімнатну квартиру АДРЕСА_4, свідоцтво про право власності САС 485770 від 02.06.2010р., видане Виконкомом Черкаської міської ради на ім'я ОСОБА_2;

- на двокімнатну квартиру АДРЕСА_5, свідоцтво про право власності САС 850514 від 18.03.2010р., видане Виконкомом Черкаської міської ради на ім'я ОСОБА_2;

- на двокімнатну квартиру АДРЕСА_6, свідоцтво про право власності САС 485736 від 17.03.2010р., видане Виконкомом Черкаської міської ради на ім'я ОСОБА_2;

3. З метою виконання даної мирової угоди ОСОБА_2 зобов'язується у строк до 15.02.2015р. зняти з реєстрації в органах ВРЕР при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області та передати ОСОБА_1 автомобіль марки КІА RIO, сірого кольору, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_8, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з метою подальшої реєстрації на ім'я ОСОБА_1 його речових прав на цей автомобіль.

4.За цією мировою угодою будь-які розрахунки в грошовому виразі між сторонами угоди не проводяться. Сторони цієї угоди вважають проведений поділ майна рівноцінним.

5. Сторони цієї мирової угоди стверджують, що іншого майна, окрім включеного до даної мирової угоди, сторонами під час перебування в шлюбі набуто не було.

6. Сторони цієї мирової угоди зобов'язуються не чинити одне одному перешкод у володінні, користуванні чи розпорядженні майном, яке поділене між сторонами за угодою та не спричиняти одне одному будь-якої майнової шкоди відносно майна, яке поділене за даною мировою угодою.

7. Після визнання судом цієї мирової угоди, сторони не матимуть одне до одного будь-яких претензій щодо майна, нажитого під час шлюбу.

9. У зв'язку з розірванням шлюбу між сторонами і зміною прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2 та отриманням нового паспорту на ім'я ОСОБА_2, у даній мировій угоді вказується прізвище відповідача - ОСОБА_2.

10. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Сторони не мають взаємних претензій щодо відшкодування судових витрат.

Зміст ст.175 ЦПК України і наслідки затвердження мирової угоди судом, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, що є об»єктом права спільної сумісної власності - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Ю.В.Михальченко