УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Червинської М.Є.,

суддів: Леванчука А.О., Мазур Л.М.,

Маляренка А.В., Писаної Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про виправлення описки у рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року в справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (далі - ВАТ «Запоріжжяобленерго») до ОСОБА_3 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» моральну шкоду у розмірі 80 000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2014 року апеляційні скарги ВАТ «Запоріжжяобленерго» та ОСОБА_3 відхилено, рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року залишено без змін.

Рішенням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року касаційну скаргу ВАТ «Запоріжжяобленерго» задоволено, рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 квітня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 18 червня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 164 100 грн на відшкодування моральної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 800 грн.

У грудні 2014 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду касаційної інстанції із заявою про виправлення описки, яка міститься у рішенні суду від 15 жовтня 2014 року та стосується суми стягнутого судового збору.

Колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом зазначеної статті під опискою необхідно розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення, чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Судом касаційної інстанції встановлено, що ВАТ «Запоріжжяобленерго» платіжним дорученням від 04 липня 2013 року № 12612 сплатило судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 1 641 грн 00 коп., платіжним дорученням від 12 травня 2014 року № 9774 сплатило за подачу апеляційної скарги у розмірі 424 грн 56 коп. (а. с. 780), а платіжним дорученням від 26 червня 2014 року № 13557 - у розмірі 1 148 грн 70 коп. за подачу касаційної скарги (а. с. 140), що всього складає 3 214 грн 26 коп.

Разом з тим, під час технічного виготовлення та оформлення вказаного вище рішення касаційної інстанції в абзаці 5 резолютивної частини допущено арифметичну помилку, а саме: не вірно зазначена сума судового збору, що підлягає стягненю з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», замість «3 214 грн 26 коп.», вказано «800 грн».

За таких обставин, допущена в рішенні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року арифметична помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задовольнити.

Виправити допущену в абзаці 5 резолютивної частини рішення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 жовтня 2014 року арифметичну помилку, а саме: замість стягнутого судового збору в розмірі 800 грн зазначити: «Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 3 214 грн 26 коп.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.Є. Червинська

Судді: А.О. Леванчук

Л.М. Мазур

А.В. Маляренко

Т.О. Писана