УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасове обмеження особи (боржника)

у праві виїзду за межі України

копія

Справа № 401/1147/15-ц

Провадження № 6/401/34/15

19 березня 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участі секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року до суду надійшло подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться зведене виконавче провадження № 38336769 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Проте, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязання покладеного на нього рішенням суду, має намір виїхати за межі України, що унеможливить виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали подання, кримінальну справу, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом під час судового засідання встановлено, що вироком Світловодського міськрайонного суду від 30 грудня 2010 року ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року, вирок Світловодського міськрайонного суду змінено, визнано ОСОБА_2 засудженим за за ст.286 ч.2 КК України на три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у рівних частках 9041 грн. 44 коп. матеріальної шкоди, по 25000 грн. кожному з них моральної шкоди та в рівних частках 2500 грн. на відшкодування судових витрат.

На виконанні у ВДВС Світловодського міськрайонного управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження № 38336769 про стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів на користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі виконавчого листа № 1-19 виданого Світловодським міськрайонним судом від 23 серпня 2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Проте, ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 1-19 виданого Світловодським міськрайонним судом від 23 серпня 2012 року у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, рішення суду боржник не виконує, що в свою чергу унеможливлює його виконання, тому для забезпечення можливості виконання рішення суду, державний виконавець Відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань.

Відповідно до ст. 3771 ЦПК України, - питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 4 ст. 313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Аналіз норм чинного законодавства, зокрема, ЗУ Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, свідчить про те, що наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України, питання щодо такого обмеження вирішується судом.

Отже, підстави для тимчасового обмеження громадян України у праві виїзду за кордон визначені ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, якими, зокрема є наявність неврегульованих договірних чи інших невиконаних зобовязань покладених на громадянина судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобовязань.

Згідно листа ОСОБА_5 юстиції України від 06 червня 2008 року № 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобовязання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно п. 15 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року N 57, - на підставі рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду), прийнятого відповідно до ст. 6 ЗУ Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону відмовляє громадянину у перетинанні державного кордону, про що виносить обґрунтоване письмове рішення із зазначенням причин відмови, один примірник якого видається громадянинові.

Тимчасове затримання або вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон чи проїзного документа дитини на виконання рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду) здійснюється уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону у визначеному порядку

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЗУ Про виконавче провадження, примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів ОСОБА_5 юстиції України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження, - державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

ОСОБА_5 юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27 травня 2008 N 25-32/463, N 25-5347 і листом ОСОБА_5 юстиції України від 06 червня 2008 N 25-32/507 визначено порядок взаємодії органів Державної виконавчої служби України та Державної прикордонної служби України щодо виконання судових рішень про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 8 ст. 19 ЗУ Про Державну прикордонну службу України, - на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань покладаються запобігання та недопущення перетинання державного кордону України особами, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів; розшук у пунктах пропуску через державний кордон осіб, які переховуються від органів дізнання, слідства та суду, ухиляються від відбуття кримінальних покарань; виконання в установленому порядку інших доручень правоохоронних органів.

Таким чином, вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 1-19 виданого Світловодським міськрайонним судом від 23 серпня 2012 року у кримінальній справі за вироком суду, яким його засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та стягнуто на користь потерпілих матеріальну та моральну шкоду, тому враховуючи вимоги закону, подання належить задовольнити, оскільки невжиття заходів у виді тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 208 210, 212, 3771, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом № 1-19 виданого Світловодським міськрайонним судом від 23 серпня 2012 року у кримінальній справі за вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 21 червня 2011 року, яким його засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про стягнення з нього грошових коштів на користь потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Копію ухвали про тимчасове обмеження виїзду з України боржника направити відділу Державної виконавчої служби Світловодського міськрайонного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_6