Провадження № 2/635/754/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Шинкарчука Я.А.
за участю секретаря судового засідання - Корнієць О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за спожиті послуги у розмірі 2136 грн. 04 коп. та судові витрати. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач є абонентом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації. Послуги з водопостачання та водовідведення виконувалися КПТМ відповідно до Постанови КМУ від 21 липня 2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення». Розрахунок суми начислень за виконувані послуги теплопостачання здійснюється за тарифами, що затверджені рішенням відповідної селищної ради Харківського району. Отже, в порушення зазначеної Постанови та ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, боржник не проводив плату за надані йому комунальні послуги.
Таким чином, за період з 01 жовтня 2011 року по 01 вересня 2014 року виникла заборгованість в сумі 2136 грн. 04 коп. Відповідача неодноразово повідомляли про вказану заборгованість через контролерів даного сектору, а також шляхом надання квитанцій на оплату спожитих послуг та направлення поштою попередження про відключення від централізованої системи водопостачання у разі несплати заборгованості, але боржник до цього часу так і не погасив суму заборгованості. У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду.
В судове засідання сторони не з'явились. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надала до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у разі неявки відповідача просила ухвалити заочне рішення по справі.
Відповідач причини неявки до суду не повідомив, заперечень проти позову та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.
Тому суд, згідно ст. 224 ЦПК України за згодою позивача, вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів, та ухвалити заочне рішення.
Відповідно до ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідив матеріали справи і оцінив зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації і отримує послуги за адресою: АДРЕСА_1 особистий рахунок НОМЕР_2 відкритий на ім'я ОСОБА_1
Згідно ст. 67 ЖК Української РСР плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст. 68 ЖК Української РСР наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
У відповідності до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.
Як вбачається з відомості нарахувань та оплати за водопостачання та водовідведення, довідки про стан заборгованості за період часу з 01 жовтня 2011 року по 01 вересня 2014 року за відповідачем утворилась заборгованість, яка складає 2136 грн. 04 коп.
Відповідач не надав суду заперечень щодо розміру суми заборгованості за спожиті комунальні послуги.
При таких обставинах, сума заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 2136 грн. 04 коп.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 218, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 68, 67 Української РСР, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, суд -
Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Іншими особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Я.А. Шинкарчук