Справа № 286/1164/15-ц
У Х В А Л А

23.03.2015 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л.

розглянувши позовну заяву Овруцької будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлювальних робіт до Овруцької міської ради, реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2015 року Овруцька будівельно-монтажна дільниця ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлювальних робіт звернулася до суду із позовом до Овруцької міської ради, реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В ч.3 постанови №3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» Пленум Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ» розяснив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Не зважаючи на те, що відповідачами в даному спорі є суб'єкти владних повноважень, він не може розглядатися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не має публічно-правового характеру.

Таким чином, даний спір виник між юридичними особами, в тому числі і субєктами владних повноважень, спір не має публічно-правового характеру, а тому відповідно він предметно підсудний господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою Овруцької будівельно-монтажної дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлювальних робіт до Овруцької міської ради, реєстраційної служби Овруцького районного управління юстиції Житомирської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати Овруцькій будівельно-монтажній дільниці ремонтно-будівельних і дезактиваційно-відновлювальних робіт.

На ухвалу суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_1