У Х В А Л А

30.01.2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Саландяк О.Я.,

секретаря Кащенко Г.Р.,

з участю представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Вінниця, вул. Примакова, 72) про стягнення боргу та моральної шкоди.

Провадження по даній справі відкрито ухвалою від 13.01.2015 року (а.с. 24), проведено попереднє судове засідання, у яке з»явилась ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка с.Мовчани Жмеринського району Вінницької області, позов не визнала із тих підстав, що вона не є тією особою, що писала розписку ОСОБА_2, коштів ніяких не отримувала та на час написання розписки прізвище ОСОБА_4 не носила.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про передачу цивільної справи, яку було прийнято із порушенням правил підсудності відповідно до ст. 116 ЦПК України до Вінницького міського суду Вінницької області за останнім відомим місцем проживання відповідачки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Вінниці по вул. Примакова, 72, оскільки саме така адреса була відома позивачу на час звернення із позовом, а про адресу в Жмеринському районі стало відомо із ухвали Вінницького міського суду.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Підстав застосування положень ст.ст. 110, 114 ЦПК України судом не встановлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.45-46 Постанови № 3 Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду (розгляду справи по суті стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК). При цьому суд не має права розглядати справу і зобов»язаний її передати на розгляд суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 19.11.2014 року (а.с.9) з отриманої судом відповіді АДП УДМС у Вінницькій області вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4 без зазначення дати народження відповідачки. Із відповіді АДП УДМС у Вінницькій області, що надійшла до суду 12.01.2015 року (а.с.23) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою по Вінницькій області не значиться. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1999 року, зареєструвала шлюб та змінила прізвище на «Добрянська» у 2009 році (а.с.34-39), а тому не є відповідачем за справою за якою відкрите провадження, що підтвердив також і представник позивача суду.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2 прийнято з порушенням правил підсудності, останнє відоме місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є м.Вінниця, вул.. Примакова, 72, а відтак дана справа не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області, та вважає за необхідне, з метою забезпечення повноти і обєктивності дослідження обставин справи, реалізації права сторони на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом клопотання представника позивача задовольнити, направити цивільну справу за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області, якому відповідно до територіальної підсудності належить розглядати дану справу.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 109, 116 ч.1 п.2, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Передати цивільну справу № 103/3684/14-ц (провадження 2/130/82/2015) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу та моральної шкоди на розгляд Вінницького міського суду Вінницької області (21050 м.Вінниця, вул. Грушевського, 17), як таку, що було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при її постановленні у цей же строк з часу отримання її копії.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар