Справа № 136/2759/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"27" січня 2015 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.

за участю секретаря Белінської С.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мінімального розміру аліментів - 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму по 260 грн. на кожну дитину щомісячно, посилаючись на наступні обставини.

Рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 21.08.2006 р. із нього стягнуто на користь відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в сумі 281.10 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2006 року і до повноліття дітей. 15.04.2014 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області було виправлено описку в рішенні Липовецького районного суду від 21.08.2006 року та викладено резолютивну частину рішення суду в наступній редакції: «Стягнути аліменти з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення від 31.07.2006 року і до досягнення дітьми повноліття ». У зв»язку з цим на час звернення до суду позивач має сплачувати аліменти в загальному розмірі 771 грн.60 коп. Єдиним доходом позивача є пенсія по інвалідності 11 групи внаслідок загального захворювання, розміром 1000 гривень. Позивач хворіє на тяжку хворобу (саркома IV стадії, що призводить до тяжких наслідків (відмова внутрішніх органів) і потребує значних коштів для лікування. Крім того ,є непрацездатною особою, та у зв'язку із онкологічним захворюванням, йому протипоказане помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження. Тому решти пенсії, що залишається після сплати аліментів, йому не вистачає на лікування, харчування, оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.. Позивач суду пояснив, що він має сім»ю, з лютого 2009 року по 28.02.2011 року йому була встановлена інвалідність І групи, а з 01.03.2011 року по 30.06.2015 року - ІІ група інвалідності. Працювати в зв»язку з онкологічним захворюванням - не має можливості . Інших джерел прибутку, крім пенсії - не має.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала , погодилась на зміну розміру стягуваних аліментів у запропонованому позивачем розмірі, по 260 грн на кожну дитину. .

Заслухавши сторони, дослідивши інші докази та давши їм оцінку в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 21.08.2006 року з позивача стягнуто на користь відповідача, ОСОБА_2, аліменти на утримання дочки - ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 в сумі 281.10 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 31.07.2006 року і до повноліття дітей.

15.04.2014 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області було виправлено описку в рішенні Липовецького районного суду від 21.08.2006 року у цивільній справі №2-525/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, після чого стягувані з позивача аліменти були визначені у розмірі 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення від 31.07.2006 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

Як встановлено судом, з лютого 2009 року по 28.02.2011 року позивач мав інвалідність І групи "А", а з 01.03.2011 року по 30.06.2015 року йому встановлена ІІ група інвалідності, у зв'язку із онкологічним захворюванням. Він проходив Індивідуальну програму реабілітації інваліда, йому протипоказане помірне (значне) фізичне, динамічне і статичне навантаження.

Розмір одержуваної пенсії складає 1049 грн в місяць.

Згідно з наданими суду довідками, щомісячно з пенсії позивача відраховується 524,5 грн. аліментів, а решта - 250 гривень, яких не вистачає до 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, обліковується ДВС, як заборгованість.

Тобто, судом встановлено, що після визначення розміру аліментів рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 21.08.2006 року, з урахуванням виправленої в даному рішенні ухвалою Липовецького районного суду від 15.04.2014 року описки, відбулись зміни в матеріальному, сімейному стані позивача , погіршилось його здоров»я, в зв»язку з чим він став інвалідом.

Згідно з ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України ( коли розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі).

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що стягнення з ОСОБА_1 аліментів в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, ставить його у важке матеріальне становище , а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення, та визначення їх у твердій грошовій сумі.

Відповідач визнала позов у повному обсязі.

На підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" , за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд у мотивувальній частині може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи, що визнання відповідачем позовних вимог - не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 88 ЦПК України, на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких було звільнено позивача при зверненні до суду.

На підставі ст. 182, 184, 192 СК України, керуючись ст.ст. 88, 174 , 209, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ЗМІНИТИ розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , з мінімального розміру аліментів - 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину на тверду грошову суму по 260 грн. на кожну дитину щомісячно , починаючи стягнення у новому розмірі з часу набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір, від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду - 243 грн.60 коп.

. Виконавчий лист за рішенням Липовецького районного суду від 21.08.2006 року, з урахуванням ухвали Липовецького районного суду від 15.04.2014 року про виправлення описки в рішенні суду від 21.08.2006 року - залишити без виконання.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом десяти днів. Після закінчення цього строку, рішення набирає законної сили, якщо не буде подано апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Л. Т. Мочульська