Справа № 200/5322/15-ц
провадження № 2/200/1917/15
У Х В А Л А

20 березня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачеві.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Статтею 110 ЦПК України встановлена альтернативна підсудність справ за вибором позивача.

Згідно до ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Відповідно до ст.7 ст. 110 цієї статті позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом, в якому просила стягнути грошові кошти, які є банківськими вкладами.

У позові позивач зазначив, що позовна заява відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України подана до суду за місцезнаходженням філії юридичної особи ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" - Філії "Дніпропетровське регіональне управління", що розташоване в м. Дніпропетровську, вул.Плеханова,9.

Разом з цим, як вбачається з доданих до позову документів, правовідносини між сторонами виникли з діяльності АТ "Банк "Фінанси та Кредит" Відділення №13 Філії "Дніпропетровське РУ", розташованого за адресою м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 111, що за територіальним розподілом міста знаходиться за межами Бабушкінського району м.Дніпропетровська. Будь-яких підтверджень тому, що даний спір виник з діяльності філії або представництва відповідача, що знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, позивачем суду не надано.

Як вбачається із позову, позивач проживає за межами ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач - юридична особа знаходиться в м. Києві, вул.Артема, 60.

Зважаючи на викладене, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська і позовна заява підлягає поверненню позивачу для подальшого подання до належного суду за своїм місцем проживання чи за місцем знаходження відповідача або його філії чи представництва, з діяльності яких виник позов.

Інших передбачених законом підстав для розгляду даної справи Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення грошових коштів, - повернути позивачу.

Роз»яснити позивачу про його право на звернення з даним позовом до відповідного суду за своїм місцем проживання чи за місцем знаходження відповідача або його філії чи представництва, з діяльності яких виник позов.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Кудрявцева