Справа № 468/2123/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

04.02.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

за участю представника позивача та відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача. В заяві позивач на підтвердження позовних вимог вказав, що відповідно до укладеного договору від 17.04.2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, а саме не здійснював оплату по кредитному договору згідно умов. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 23285 грн. 24 коп., яка складається з: 5786 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 17498 грн. 68 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. Раніш, 31.08.2011 року рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області з відповідача за вказаним кредитним договором було стягнуто заборгованість в сумі 14999 грн. 18 коп. З врахуванням суми заборгованості, що була стягнута вказаним судовим рішенням, відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 9200 грн. 36 коп. А тому на підставі вищевикладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану заборгованість та витрати понесені по справі (судовий збір) в сумі 243 грн. 60 коп. 26.01.2015 року від представника позивача надійшла заява (остання) про уточнення позовних вимог, згідно якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 9476 грн. 50 коп., що складає суму заборгованості по процентам за виключенням суми процентів, що була стягнута за вищевказаним судовим рішенням (17498 грн. 68 коп. - 8022 грн. 18 коп. = 9476 грн. 50 коп.).

В судовому засіданні представник позивача уточненні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач заперечувала проти задоволення позову з посиланням на те, що вона щомісяця сплачує позивачу суму кредитної заборгованості згідно ухваленого рішення суду від 31.08.2011 року. Нарахування суми заборгованості за період після ухвалення вищевказаного рішення суду вважає безпідставним.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунки заборгованості, копію заяви позичальника від 17.04.2006 року, копію умов і правил надання банківських послуг, копію банківської ліцензії, копію рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 31.08.2011 року, копію паспорту на ім'я ОСОБА_1, правила користування платіжною карткою, копію наказу від 31.08.2005 року про зміну умов обслуговування кредитних карток, копія розрахунку від 12.12.2014 року за №1438634, копію заяви ОСОБА_1 від 19.09.2011 року, копію повідомлень Баштанського відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 від 14.05.2009 року та 14.09.2007 року, виписку по особовому рахунку НОМЕР_1, копію повідомлення ПАТ КБ «ПриватБанк» на ім'я ОСОБА_1 від 15.02.2010 року, довідку відділу ДВС Баштанського РУЮ від 18.12.2014 року, довідку відділу ДВС Баштанського РУЮ від 04.02.2015 року, копії квитанцій відділу ДВС Баштанського РУЮ та ПриватБанку), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем 17.04.2006 року було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобов'язання, позивач виконав свої зобов'язання і видав грошову суму в кредит відповідачу, а відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, тобто не здійснювала оплату по кредитному договору щомісячно. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість в загальній сумі 23285 грн. 24 коп., яка складається з: 5786 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 17498 грн. 68 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом. 31.08.2011 року рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області з відповідача за вказаним кредитним договором було стягнуто заборгованість в сумі 14999 грн. 18 коп., яка складалась з: 5786 грн. 56 коп. - заборгованість за кредитом; 8022 грн. 18 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 500 грн. та 690 грн. 44 коп. - штрафи. З врахуванням суми заборгованості, що була стягнута вказаним судовим рішенням, а також всіх уточнень позовних вимог, відповідач станом на 30.09.2014 року має заборгованість в сумі 9476 грн. 50 коп., що складає суму заборгованості по процентам за виключенням суми процентів, що була стягнута за вищевказаним судовим рішенням (17498 грн. 68 коп. - 8022 грн. 18 коп. = 9476 грн. 50 коп.).

Відповідно до вимог ст. 526, 610, 615 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 9476 грн. 50 коп. - заборгованість за кредитним договором.

Заперечення відповідача щодо безпідставного подальшого нарахування позивачем суми заборгованості (по процентам) за період після ухвалення вищевказаного рішення суду від 31.08.2011 року, суд оцінює критично, оскільки ухвалення даного рішення суду не припинило дію кредитного договору між сторонами, а тому подальше нарахування відсотків по кредитному договору здійснювалось на законних (договірних) підставах.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати понесені ним по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджено платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги (уточнені) задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (рах. 3111 МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором від 17.04.2006 року в сумі 9476 (дев'ять тисяч чотириста сімдесят шість) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк" (рах. 0001 МФО № 305299) витрати, понесені по справі в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ