Справа № 676/2385/15-ц
Номер провадження 2/676/1240/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Камянець-Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивачів ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської ради, ОСОБА_6 МБТІ, третя особа без самостійних вимог Реєстраційна служба ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції про скасування рішення №1282 від 19.07.2002 року ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської ради, визнання недійсним Свідоцтва про право власності та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про скасування п. 2 рішення №1282 від 19.07.2002 року ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської ради, визнання недійсним Свідоцтва про право власності та визнання права власності. В позові зазначили, що під час їх шлюбу, зареєстрованого 07.09.1991 року, між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством закритого типу «ПМК-35» в особі голови правлінні ОСОБА_7, укладено договір про дольову участь у будівництві житлового будинку в м. Кам'янець-Подільський, вул. 30 років Перемоги 14А. За рахунок спільних сімейних коштів проінвестували будівництво житлового будинку з метою подальшого набуття у власність та експлуатацію після завершення будівництва 3-х кімнатної квартири № 34 на 1-му поверсі в 5-ти поверховому будинку загальною площею 86,11 кв.м. будинку № 14А по вул. 30 років Перемоги у м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області. 08.07.2002 року за № 295 ТОВ БК «Кам'янець» до ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області направлено клопотання надати дозвіл на видачу свідоцтва про право власності та проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Однак за Рішенням № 1282 від 19.07.2002 року ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області постановлено - видати ордер та оформити Свідоцтво про право власності на квартиру № 34 з трьох кімнат житловою площею 40,5 кв.м і окремої кухні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім'я 3 особи, в т.ч. дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підстава лист БК «Камянець» від 08.07.2002 року № 295, договір про дольову участь у будівництві від 28.12.1999 року.

На підставі вищезгаданого рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 міської Ради ОСОБА_6 МБТІ 26.01.2002 року видано Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2.

Проте, відповідач по справі ОСОБА_4 - на той час був неповнолітній, участі в інвестуванні будівництва квартири не приймав, а відповідно не мав і немає права власності на квартиру, поза як будівництво проведене за спільні грошові кошти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та спільною сумісною власністю подружжя. На даний час позивачі не можуть без згоди свого повнолітнього сина ОСОБА_9 на свій розсуд розпоряджатися квартирою, а тому звернулися до суду.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій позовні вимоги визнав та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської ради в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій не заперечив проти задоволення позову та просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_6 МБТІ в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву у якій просив розглядати справу без його участі.

Представник третьої особи Реєстраційної служби ОСОБА_6 міськрайонного управління юстиції в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі зареєстрованому 07.09.1991 року Михайлівською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-БВ №291471.

Договір про дольову участь у будівництві житлового будинку за адресою м. Кам'янець-Подільський, вул. 30 років Перемоги 14А укладений між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством закритого типу «ПМК-35» в особі голови правлінні ОСОБА_7 28 грудня 1999 року.

08.07.2002 року ТОВ БК «Кам'янець» до ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області направлено клопотання № 295 надати дозвіл на видачу свідоцтва про право власності та проведення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області № 1282 від 19.07.2002 року «Про внесення змін в рішення виконкому від 21.05.2001 року №625 «Про надання квартир громадянам в новозбудованому житловому будинку за адресою вул. 30 років Перемоги, 14а» вирішено видати ордер та оформити Свідоцтво про право власності на квартиру № 34 з трьох кімнат житловою площею 40,5 кв.м і окремої кухні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім'я 3 особи, в т.ч. дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3. Підстава лист БК «Камянець» від 08.07.2002 року № 295, договір про дольову участь у будівництві від 28.12.1999 року.

У відповідності до 1 ст. 316 ЦК України - Право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону, за своєю волею, незалежно від інших осіб. Власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном (1 ст. 317 ЦК України). Згідно із ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Частина 1 статті 393 ЦК України передбачає, що правовий акт органу державної влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За правилами ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання позову відповідачами.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог

про визнання незаконним та скасуваня п. 2 рішення № 1282 від 19.07.2002 року ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області про видачу ордера та оформлення Свідоцтва про право власності на квартиру № 34 з трьох кімнат житловою площею 40,5 кв.м і окремої кухні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім'я 3 особи, в т.ч. дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки, Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 видане на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області № 1282 від 19.07.2002 року, тому воно не може залишатися в силі і підлягає визнанню недійсним та скасуванню. Таким чином, необхідно скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_3; визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 в рівних долях по ? кожному.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 392, 393 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 27, 31, 88, 174, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати п. 2 рішення № 1282 від 19.07.2002 року ОСОБА_5 комітету ОСОБА_6 міської Ради Хмельницької області про видачу ордера та оформлення Свідоцтва про право власності на квартиру № 34 з трьох кімнат житловою площею 40,5 кв.м і окремої кухні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сім'я 3 особи, в т.ч. дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Скасувати Свідоцтво про право власності на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, що видане ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 МБТІ 26.07.2002 року записане в реєстрову книгу №47 за реєстровим №17320.

Скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 на 3-х кімнатну квартиру АДРЕСА_4, що зареєстрована ОСОБА_6 МБТІ в реєстровій книзі №47 за реєстровим №17320.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 трикімнатної квартири АДРЕСА_5.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 трикімнатної квартири АДРЕСА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець Подільський міськрайонний суд з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя