Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 Справа №607/139/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що їй на праві власності належить вищевказана квартира, в якій зареєстрований її колишній чоловік - відповідач ОСОБА_3, який в даному приміщенні не проживає більше трьох років, участі в утриманні житла не приймає, а тому просить визнати його таким, що втратив право на користування даним житлом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала з підстав і мотивів, викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився заперечень проти позову та доказів про причини відсутності суду не представив, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів та постановлення заочного рішення, оскільки позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Згідно договору купівлі-продажу квартири АЕК № 352274 від 20.05.2002 року позивач по справі ОСОБА_1 придбала чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки № 236, виданої 23.12.2014 року ДП «Люкс-житло», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1

Згідно актів, складених комісією ДП «Люкс-житло» ПП «Люкс» 14.10.2014 року, 19.11.2014 року та 16.12.2014 року, ОСОБА_2 в квартирі по вул. Куліша,10/144 в м. Тернополі не проживає.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 більше трьох років, з квартири його ніхто не виганяв, перешкоди у проживанні йому не чинилися.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше одного року, перешкод в користуванні даною квартирою йому ніхто не чинить, доказів про поважність причин відсутності відповідача у спірному житлі суду представлено не було.

Згідно нотаріально завіреної заяви від 08.07.2011 року ОСОБА_2 не заперечує відносно розірвання шлюбу з позивачем ОСОБА_1, матеріальних претензій до останньої немає та в подальшому мати не буде.

У відповідності до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 72 Житлового кодексу Української РСР,визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок її відсутності понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 228-232, 293 ЦПК України, ст.405 Житлового кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяР. М. Грицак