Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/424/15-ц

23 березня 2015 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Гураша М.В.

секретаря: Шпитко М.І.

за участю: позивачки: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 11 квітня 1991 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблено актовий запис за № 12.

У зареєстрованому шлюбі у них народилося семеро дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, син - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, з яких троє вже досягли повноліття.

На даний час четверо неповнолітніх дітей проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні.

Причиною розпаду сім"ї послужило те, що у них з відповідачем різні погляди на життя, через що не склалися нормальні сімейні стосунки. Відповідач не бажав працювати та матеріально забезпечувати потреби сім"ї, а також допомагати їй у вихованні дітей. У звязку з цим у них часто виникали сварки та скандали, які в кінцевому результаті призвели до припинення сімейних відносин.

З квітня 2012 року вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують та не спілкуються. Позивачка зазначає, що на даний момент фактичне місце проживання ОСОБА_2 їй невідоме.

Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення неможливе, шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати. Неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 просить залишити проживати з нею, а також залишити їй шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання нез'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно через оголошення у пресі у встановленому законом порядку, яке розміщене в газеті "Галичина" за №37-38(4990-4991) від 12.03.2015 року.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, шлюб існує формально.

Неповнолітнього сина від шлюбу ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 слід залишити проживати з нею, оскільки сторони в добровільному порядку дійшли до такої згоди. Крім того позивачці ОСОБА_1 слід залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11 квітня 1991 року у виконавчому комітеті Пасічнянської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 12 - розірваним.

Неповнолітнього сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7 залишити проживати з позивачкою ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити її шлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гураш М.В.