Справа № 234/8029/15-ц
Провадження № 2/234/3872/15
Краматорський міський суд Донецької області
в складі судді: Карпенко О.М.
при секретарі Аксеніної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання , -
28.05.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутність та про те, що позов підтримує та просить суд його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Із позову вбачається, що позивачка перебуває з відповідачем у шлюбі з 06.03.2014 року. Реєстрація шлюбу відбувалась у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костянтинівського міського управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, на даний час позивачка ніде не працює та займається вихованням дитини. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку.
Відповідач працює в ПАТ «Український Бекон» - формівником ковбасних виробів.
У судове засідання відповідач не з'явився за невідомою суд причиною, про час розгляду справи належним чином був повідомлений, шляхом публікування оголошення.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи - копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 9), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8).
У відповідності зі ст. 75 Сімейного кодексу України дружина й чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.
У відповідності зі ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якої проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Керуючись ст. ст. 175, 214, 215,224,226 ЦПК України, ст. ст. 75, 84 Сімейного кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 28.05.2015 року та до досягнення дитиною, сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Костянтинівка Донецької області, ІПН НОМЕР_1 - на користь держави судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, видрукуване в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко