Справа № 161/1842/15-ц
Провадження № 2/161/1301/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Форум-Кредит" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка "Форум-кредит" звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором та договором поруки.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 24.03.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 3.1 кредитного договору, спілка надає позичальнику кредит в сумі 5 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити за його користування 50% річних (рахується календарний рік) від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 19.08.2015 року. Режим погашення основної суми кредиту та сплати відсотків полягає в щомісячній сплаті відсотків на встановлену графіком погашення кредиту дату і сплаті основної суми кредиту в кінці строку кредитного договору.

Факт видачі коштів підтверджується видатковим ордером № 381 від 24.03.2014 року.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідачем виконувалися частково, а саме: 25.03.2014 року, згідно прибуткового касового ордера № 618 сплачені відсотки у розмірі 70,00 грн., 14.04.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 150 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 420 грн., 13.05.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 105,78 грн. та частково погашено кредит в сумі 464,22 грн., 11.06.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 257 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 313 грн. 11.08.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 276 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 293 грн.

В забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника, між КС "Форум-Кредит" та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 60 від 24.03.2014 року.

Згідно п. 1.2. вказаних договорів поруки - поручитель зобов'язується, в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, солідарно відповідати з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором повністю та прийняти на себе оплату боргу.

Про невиконання умов договору позивач повідомляв відповідачів офіційними листами № 290 та № 291 від 23.12.2014 року, але вимоги кредитора залишені без задоволення.

Борг позичальника перед позивачем, згідно кредитного договору № 46 від 24.03.2014 року станом на 06.02.2015 року становить 5293,12 грн., з яких: непогашений кредит в сумі 3509,77 грн., відсотки за користування кредитом в термін з 12.08.2014 року по 06.02.2015 року в сумі 1783,35 грн.

Представник позивача, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю з підстав наведених в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за їх відсутності відповідач не подавав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 24.03.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 46.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 3.1 кредитного договору, спілка надає позичальнику кредит в сумі 5 000,00 грн. на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити за його користування 50% річних (рахується календарний рік) від фактичного залишку суми виданого кредиту, в термін до 19.08.2015 року. Режим погашення основної суми кредиту та сплати відсотків полягає в щомісячній сплаті відсотків на встановлену графіком погашення кредиту дату і сплаті основної суми кредиту в кінці строку кредитного договору.

Факт видачі коштів підтверджується видатковим ордером № 381 від 24.03.2014 року.

Зобов'язання передбачені кредитним договором відповідачем виконувалися частково, а саме: 25.03.2014 року, згідно прибуткового касового ордера № 618 сплачені відсотки у розмірі 70,00 грн., 14.04.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 150 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 420 грн., 13.05.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 105,78 грн. та частково погашено кредит в сумі 464,22 грн., 11.06.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 257 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 313 грн. 11.08.2014 року, згідно виписки Філії Волинське ОУ АТ "Ощадбанк м. Луцьк по особовому рахунку НОМЕР_3 сплачені відсотки у розмірі 276 грн. та часткове погашення кредиту у розмірі 293 грн.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що в забезпечення виконання грошових зобов'язань позичальника, між КС "Форум-Кредит" та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 60 від 24.03.2014 року.

Згідно п. 1.2. вказаних договорів поруки - поручитель зобов'язується, в разі невиконання позичальником умов кредитного договору, солідарно відповідати з позичальником перед кредитором за виконання зобов'язань за вище вказаним кредитним договором повністю та прийняти на себе оплату боргу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом при розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно умов кредитного договору № 46 від 24.03.2014 року, а ОСОБА_2 належним чином взяті на себе зобов'язання згідно договорів поруки № 60 відповідно від 24.03.2014 року не виконують. В результаті чого у них (згідно графіка розрахунку боргу) станом на 06.02.2015 року становить 5293,12 грн., з яких: непогашений кредит в сумі 3509,77 грн., відсотки за користування кредитом в термін з 12.08.2014 року по 06.02.2015 року в сумі 1783,35 грн., які підлягають стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному об'ємі та стягнення з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача виниклої заборгованості, понесених і документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213, 214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 554, 1048, 1049, 1054, 1055, 1056 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки "Форум-Кредит" заборгованість за кредитним договором № 46 від 24.03.2014 року в розмірі 5293 (п'ять тисяч двісті дев'яносто три) гривні 12 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь Кредитної спілки "Форум-Кредит" судовий збір в розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) гривень по 121,80 (сто двадцять одній гривні вісімдесят копійок) грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовими заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які можуть бути подані протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання скарги про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук