Справа № 396/1433/15-ц
Провадження № 2/396/481/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2015 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, перевіривши виконання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Новоукраїнської районної державної адміністрації, Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району та Реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі та Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, факту належності документу, продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Новоукраїнської районної державної адміністрації, Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району та Реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі та Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, факту належності документу, продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2015 року, даний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 03 липня 2015 року, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали, оскільки позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано ухвалу про усунення недоліків 30.06.2015 року.

Станом на 10 липня 2015 року викладені в ухвалі судді недоліки позивачем виконані не були.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику в разі, якщо у встановлений строк заявник не усунув недоліки заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 23 червня 2015 року, приходжу до висновку, що позовна тзаява підлягає поверненню позивачу із роз'ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої діє представник ОСОБА_2, до Новоукраїнської районної державної адміністрації, Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району та Реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, відділ Держземагенства у Новоукраїнському районі та Новоукраїнська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, факту належності документу, продовження строку для прийняття спадщини, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії, - неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3