Справа № 301/396/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд, Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М. при секретарі Микита А.В. за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Іршавської РДА Урста І.П., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що від шлюбу її дочки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 в них народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ дочка ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, після смерті дочки відповідач не піклувався про створення нормальних відносин з ОСОБА_7, не дбав про матеріальне забезпечення та виховання дитини. Вона,позивач являється бабуся малолітньої ОСОБА_7. Вона бажає встановити над дитиною опіку, її чоловік проти цього не заперечує,для цього вони мають достатній рівень матеріального благополуччя, працюють, займаються господарством, за станом здоров'я можуть займатися вихованням внучки. Дівчинка народилася з вродженими вадами, на даний час, відповідно до медичного висновку № 77 та протоколу ЛКК № 169 від 16.07.2014 року має статус дитини-інваліда до 18 років і знаходиться на диспансерному обліку. Внучка проживає в їх сім'ї після смерті матері. Відповідач вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров'я, не дбає про її фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, ухиляється від батьківських обов'язків, створив іншу сім'ю, просить суд позбавити ОСОБА_3, 1984 року народження мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити її опікуном .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали з мотивів, викладених в позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Іршавської РДА підтримала висновок органу опіки та піклування про позбавлення відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно його малолітньої дочки ОСОБА_7, та про призначення позивача опікуном малолітньої дитини.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов визнав, не заперечує про позбавлення його батьківських прав та встановлення опіки бабусі над ОСОБА_7.

Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА № 02-27/254 від 03.02.2015 року /а.с. 21/ орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1984 року народження стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також орган опіки та піклування Іршавської РДА звернувся до суду з клопотанням про доцільність визнання ОСОБА_1опікуном малолітньої ОСОБА_7

Суд заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування Іршавської РДА Урста І.П., дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що від шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 /а.с.9/, народилася дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.7/. ОСОБА_5,дочка позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року /а.с.8/, після смерті ОСОБА_5 відповідач не піклувався про створення нормальних відносин з ОСОБА_7, не дбав про матеріальне забезпечення та виховання дитини.Позивач ОСОБА_1 як бабуся малолітньої ОСОБА_7 бажає встановити над дитиною опіку має достатній рівень матеріального благополуччя, з чоловіком займаються господарством, за станом здоров'я можуть займатися вихованням внучки, що стверджується актом обстеження умов проживання від 03.02.2015 року /а.с.12/. Дівчинка народилася з вродженими вадами, на даний час, відповідно до медичного висновку № 77 та протоколу ЛКК № 169 від 16.07.2014 року має статус дитини-інваліда до 18 років і знаходиться на диспансерному обліку. Малолітня ОСОБА_7 проживає в сім' ї позивача після смерті своєї матері. Відповідач вихованням дитини не займається, не піклується про її стан здоров'я, не дбає про її фізичний і духовний розвиток, матеріально не утримує, ухиляється від батьківських обов'язків, має іншу сім'ю, ОСОБА_7 перебуває на вихованні та повному утриманні бабусі - ОСОБА_1,відповідач позов визнав, згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованої в реєстрі № 191 від 21.01.2015 року, ОСОБА_3 надав згоду на позбавлення його батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно висновку органу опіки та піклування Іршавської РДА № 02-27/254 від 03.02.2015 року /а.с. 21/ доцільно позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, 1984 року народження стосовно його неповнолітньої дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання ОСОБА_1 опікуном малолітньої ОСОБА_7

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно вимог ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування, які подають суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших документів та обставин, які стосуються справи.

Згідно ч.3 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. При призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що відповідача ОСОБА_3 слід позбавити батьківських прав, як такого, що ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дочки,встановити над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку, призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2, опікуном відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та над її майном.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України ст. ст. 164,165 СК України суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку АДРЕСА_2, опікуном відносно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та над її майном.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя: П. М. Беламут