З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2015 р. Справа № 608/791/15-ц
Номер провадження2/608/353/2015
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
при секретарі Росляк Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чорткова справу за позовом Публічного Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванн кредитом та пені, -
Позивач Публічне Акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 В про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користуванн кредитом та пені.
Відповідач ОСОБА_1 тривалий час договірних зобов»язань не виконував, тому банк направляв в його адресу вимоги щодо про погашення простроченої заборгованості.
Оскільки ОСОБА_2 виступила в якості поручителя по зобов»язаннях ОСОБА_1, тому відповідно до п. 2 ст. 554 ЦК України вона відповідає перед банком в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, пені та інших витрат. Їй також направлялися вимоги щодо про погашення простроченої заборгованості. Однак жодних дій, які б свідчили про те, що відповідачі мають намір погасити заборгованість за кредитним договором ними вчинено не було.
Сума заборгованості відповідачів перед банком станом на 07 квітня 2015 року становить 25 972, 76 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 4 007, 19 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 23 852, 17 гривень - кредитна заборгованість; 2120, 59 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 3947, 73 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 59, 46 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості та суму сплаченого судового збору. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомили, хоча судом належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов»язання за кредитним договором року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1 від 13 березня 2008 року. Відповідно до умов Договору поруки поручитель зобов»язувався відповідати в повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов»язань. Відповідальність позичальника і поручителя є солідарною.
Відповідач ОСОБА_1 тривалий час договірних зобов»язань не виконував, тому банк направляв в його адресу вимоги щодо про погашення простроченої заборгованості. Оскільки ОСОБА_2 виступила в якості поручителя по зобов»язаннях ОСОБА_1, тому їй також направлялися вимоги щодо погашення простроченої заборгованості. Однак жодних дій, які б свідчили про те, що відповідачі мають намір погасити заборгованість за кредитним договором ними вчинено не було.
Станом на 07 квітня 2015 року борг відповідачів становить 25 972, 76 гривень - заборгованість по кредиту та процентам та 4 007, 19 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 23 852, 17 гривень - кредитна заборгованість; 2120, 59 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості: 3947, 73 гривень - пеня за прострочення сплати кредиту; 59, 46 гривень - пеня за прострочення сплати процентів.
Згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оскільки, відповідачі не належним чином виконують взяті на себе зобов'язання, позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь з відповідачів несплаченої суми кредиту.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст.11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його постановив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку оскарження -після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10 днів з часу його оголошення, або в той же строк з часу отримання його копії.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/791/15-ц

Рішення набрало законної сили " " ___________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " ___________________ року.

Секретар: