У х в а л а

іменем україни

11 березня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дьоміної О.О.,
суддів: Коротуна В.М.,
Штелик С.П.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Івано-Франківської міської ради, треті особи: ОСОБА_5, Угорницька сільська рада, про скасування свідоцтва про право власності на житловий будинок, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про скасування виданого на її ім'я свідоцтва про право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, с. Угорники.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 5 листопада 2014 року позов задоволено.

Скасовано свідоцтво про право власності на житловий будинок від 29 грудня 1989 року, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить ОСОБА_4

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2014 року рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_4 звернулася до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою, в якій просила скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права (норма частини 2 статті 324 ЦПК України).

Право власності ОСОБА_4 на житловий будинок по АДРЕСА_1, у с. Угорники зареєстровано 29 грудня 1989 року, про що зроблено відповідний запис в реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 606 (а.с. 6).

Скасовуючи рішення суду першої інстанції, апеляційний суд обґрунтовано виходив із того, що позивач у порушення вимог статей 3, 10, 15, 60 ЦПК України не довів порушення, невизнання або оспорювання своїх прав та законних інтересів.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права і порушення норм процесуального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Під час розгляду справи у касаційному порядку суд позбавлений можливості здійснювати оцінку доказів у порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України та відповідно до норм статті 335 ЦПК України не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись частиною 3 статті 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 8 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Дьоміна
Судді:В.М. Коротун
С.П. Штелик