АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5497/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Шевчук О.П.
У Х В А Л А

20 березня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Рубан С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 04 березня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

У відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи із наступного.

20 березня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2014 року представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була подана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції від 20 березня 2014 року про відкриття провадження у справі (а.с.48).

За наслідками розгляду апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 11 листопада 2014 року Апеляційним судом м. Києва була постановлена ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_2

Ухвалу суду першої інстанції залишено без змін (а.с.121-122).

12 грудня 2014 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 повторно подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2014 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно - відмовлено.

11 лютого 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18 лютого 2015 року представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_4 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Однак, 04 березня 2015 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала повторно, а загалом в інтересах відповідача ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року про відкриття провадження у справі подається представниками ОСОБА_1 вчетверте, що розцінюється судом, як затягування розгляду справи, що є не припустимим відповідно до вимог закону.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Враховуючи те, що ухвала Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року набрала законної сили, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 20 березня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження із доданими до скарги матеріалами надіслати ОСОБА_1, апеляційну скаргу залишити у справі.

Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя : Рубан С.М.