№ провадження 6/646/126/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.15року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

за участі секретаря Горчак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача (позивача) про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, Управління Держземагенства у м.Харкові Харківської області про визнання рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувала вищевказана цивільна справа, за результатами розгляду якої 01.04.2015р. суд задовольнив позовні вимоги позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визнавши недійсними:

-рішення виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 09.04.1997р. №294 щодо надання у власність громадянину ОСОБА_4 частини прибудинкової території площею 445 кв.м по вул.Жовтневої революції, 73;

-державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0446 га, надану для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, виданий 21 травня 1997 року ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Харківської міської ради народних депутатів від 09.04.1997р. №294 та зареєстрований у книзі записів державних актів за №1162;

-державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯК №169801 площею 0,0446 га, зареєстрований у книзі записів державних актів за №01526, виданий 18 червня 2012 року ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.04.2011р., зареєстрованого за №1-592 ВРІ №210014, та договору про поділ спадкового майна від 01.04.2011р., зареєстрованого за №1-607 ВРІ №210020.

Крім того, цим судовим рішенням було зобов'язано Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м.Харкові Харківської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку :05:001:0004 площею 0,0446 га.

Вказане рішення суду набрало законної сили.

Постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_5 від 30.06.2015р. на підставі виконавчого листа №646/11818/13-ц, виданого судом 22.04.2015р. у цій справі, було відкрите виконавче провадження №47986234 з виконання рішення в частині зобов'язання Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м.Харкові Харківської області скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку :05:001:0004 площею 0,0446 га.

Представник стягувача (позивача ОСОБА_1В.) ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме, боржника - Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м.Харкові Харківської області на Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, обґрунтовуючи тим, що з 01.01.2013р. державну реєстрацію прав на земельні ділянки та ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно здійснює Державна реєстраційна служба України, повноваження якої визначені у Положенні, що затверджено Указом Президента України від 06.04.2011р. №401/2011.

Крім того, 27.11.2015р. представник стягувача подав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості зацікавленої сторони Харківське міське управління юстиції. Цим же клопотанням було змінено вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Так, представник стягувача просить замінити сторону виконавчого провадження боржника - Управління Державного агентства земельних ресурсів України у м.Харкові Харківської області на Харківське міське управління юстиції з тих підстав, що державна реєстрація права власності на вищевказану земельну ділянку підпадає під територіальну юрисдикцію Харківського міського управління юстиції.

При цьому представник стягувача посилається на п.1, п.3 та п.12 Положення про районні, районні у містах, міські (міст обласного значення), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затверджене Наказом Міністерства юстиції України від 23.06.2011р. №1707/5, відповідно до яких міські управління юстиції є територіальними органами Міністерства юстиції України, які є юридичним особами та до повноважень яких відноситься, зокрема, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

За відсутності осіб, які беруть участь у справі, судове засідання не фіксується технічним засобом за правилами ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями п.1 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що відповідно до частини п'ятої статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. У пункті 9 частини третьої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов'язковість рішень суду.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Отже, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Статтею 10 та статтею 11 ЦПК України закріплено принципи змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, якими передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості, розпоряджаючись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та здійсненню прав осіб, які беруть участь у справі, розглядаючи цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Розгляд таких заяв здійснюється судом з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Таким чином, з урахуванням принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, враховуючи, заміна сторони виконавчого провадження здійснюється судом за ініціативи державного виконавця або сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що клопотання представника стягувача про залучення в якості заінтересованої особи Харківського міського управління юстиції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1-11, 208, 209, 210, 378 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника стягувача про залучення до участі у справі заінтересованої особи.

Залучити Харківське міське управління юстиції в якості заінтересованої особи до участі у справі з розгляду заяви представника стягувача про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, Управління Держземагенства у м.Харкові Харківської області про визнання рішення та державних актів на право власності на земельну ділянку недійсними, зобов'язання вчинити дії.

У зв'язку з чим відкласти розгляд справи до 14.00 години 30 грудня 2015 року, про що повідомити сторони та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С.Блага