Справа № 2о/235/8/15
Провадження № 235/5858/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

при секретарі - Соболь О.С.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

28 жовтня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку по АДРЕСА_1, який належав спадкодавцеві на підставі на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.07.2002 року. Вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , її дівоче прізвище було « ОСОБА_2», її батьком був ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4. На цей час її прізвище після шлюбу з ОСОБА_4, є «ОСОБА_1», що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 06.11.1992 року. До вказаного шлюбу вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, укладеним 02.03.1976 року., і змінила дівоче прізвище «ОСОБА_2» на прізвище « ОСОБА_2». Шлюб з ОСОБА_5 розірвано 24.02.1983 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 24.02.1983 року. У зв'язку з тим, що Свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_5 нею втрачено, що унеможливлює надати нотаріусу документальний доказ заміни дівочого прізвища на післяшлюбне, їй необхідно підтвердити факт, що ОСОБА_2 є її рідною матір'ю . Просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Дуброва Наровлянського району Гомельської області, є її рідною матір'ю.

В судовому засіданні заявниця підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Красноармійської міської ради в судове засідання не з'явився, просили справу слухати без їх участі, не заперечували проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши письмові докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_2 є матір»ю ОСОБА_1 ( а.с. 11).

З 02.03.1976 року по 24.02.1983 року заявниця перебувала у шлюбі з ОСОБА_5, і змінила дівоче прізвище « ОСОБА_2» на прізвище «ОСОБА_2» ( а.с. 3). Проте, свідоцтво про укладення шлюбу з ОСОБА_5 нею втрачено, що унеможливлює надати нотаріусу документальний доказ заміни дівочого прізвища на післяшлюбне.

З 06.11.1992 року заявниця перебуває в юридичному шлюбі з ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим відділом ЗАГС м. Красноармійська, актовий запис № 495 ( а.с. 4).

Факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, де її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а у вищевказаних свідоцтвах про укладення та про розірвання шлюбу її по батькові вказано « ОСОБА_1». ( а.с. 11).

У трудовій книжці, яка була видана 12.07.1973 року Ялтинським трестом ресторанів на ім»я ОСОБА_1 на титульному аркуші книжки є надпис, що прізвище « ОСОБА_2» замінено на прізвище « ОСОБА_2» на підставі Свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 02.03.1976 року , посвідчений печаткою відділу кадрів ВРП «Березовсьвугілля», а прізвище «ОСОБА_2» замінено на прізвище « ОСОБА_1», посвідчений печаткою відділу кадрів Красноармійського динасового заводу. ( а.с. 18-19).

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Дуброва Наровлянського району Гомельської області БССР, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір'ю ОСОБА_1

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимоги заявника ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст.3, 5, 7, 8, 10, 14, 57-60, 208-209, 212-218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Красноармійська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в с. Дуброва Наровлянського району Гомельської області БССР, і яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір»ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: