Справа № 291/15/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Руденко З.Б.,

за участю секретаря - Шахрай Н.П.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, посилаючись на те, що ними під час зареєстрованого шлюбу ними було побудовано житловий будинок по АДРЕСА_1, просила визнати за нею право власності на 1/2 частку вказаного житлового будинку та на 1/2 частку земельної ділянки, на якій вказаний будинок розташований, та за відповідачем також право на 1/2 частку цього будинку та 1/2 частку земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала з вказаних підстав та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи встановив, що сторони з 11.08.1991 року по 19.12.2014 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження та рішенням Ружинського районного суду Житомирської області від 19.12.2014 про розірвання шлюбу.

Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 28.04.2000р. Ружинською селищною радою Житомирської області, ОСОБА_2 належить на праві приватної власності житловий будинок та господарські будівлі, розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з пояснень сторін, а також з технічного паспорта на вказаний житловий будинок, виготовленого станом на 14.0512013р.Бердичівським МБТІ Житомирської області, зазначений житловий будинок та господарські будівлі були побудовані сторонами в 1999 році, тобто під час перебування в зареєстрованому шлюбі.

Оскільки, відповідно до ст. 22, ст.28 КпШС України (чинного на час виникнення правовідносин) майно , нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, і у разі поділу вказаного майна частки подружжя визнаються рівними, тому суд приходить до впевненості, що житловий будинок та господарські будівлі по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вказане майно було нажито ними під час перебування в зареєстрованому шлюбі і подружжю належить по 1/2 частці цього майна.

Крім того, судом встановлено, що зазначений житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0.2447 га, призначеній для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки №:05:008:0289, і відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 152669, виданого 11.05.2008р. належить на праві власності ОСОБА_2.

Пленум Верховного Суду України в п.18-2 постанови від 16.04.2004р. №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" (із змінами, внесеними згідно з Постановою пленуму Верховного Суду № 2 від 19.03.2010) роз'яснив, що відповідно до положень статей 81, 116 ЗК окрема земельна ділянка, одержана громадянином у період шлюбу в приватну власність шляхом приватизації, є його особистою приватною власністю, а не спільною сумісною власністю подружжя, оскільки йдеться не про майно, нажите подружжям у шлюбі, а про одержану громадянином частку із земельного фонду.

Проте, якщо на такій земельній ділянці знаходиться будинок, будівля, споруда, що є спільною сумісною власністю подружжя, то у разі поділу будинку, будівлі, споруди між подружжям та виділу конкретної частини будинку, будівлі, споруди до особи, яка не мала права власності чи користування земельною ділянкою переходить це право у розмірі частки права власності у спільному майні будинку, будівлі, споруди у відповідності до статей 120 ЗК, 377 ЦК України.

Відповідно до ст.174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом всього часу судового розгляду. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається з пояснень відповідача в судовому засіданні, він позовні вимоги визнає повністю.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що визнання ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1 не суперечить вимогам законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів ні сторін по справі, ні інших осіб, а тому з вказаних підстав позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЙПК України в даному випадку судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Судовий збір по справі складає 1239 грн. 78 коп.(417502 + 30454,16 :2:100)

Позивачкою, як вбачається з квитанції від 12.01.2015р. сплачено при подачі позову до суду судовий збір в сумі 2156 грн., який підлягає стягненню на її користь з відповідача, а решта- в сумі 83 грн.78 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 22,28 КпШС України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.120 ЗК України, ст. 88, 174 ,209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розділити спільне майно подружжя:

- визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, право власності на:

- на 1/2 частку домоволодіння (житловий будинок та господарські будівлі: погріб під частиною господарської будівлі, відкрита веранда, сарай, гараж, убиральня), розташованого по АДРЕСА_1

- на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.2447 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки -:05:008:0289;

3

- визнавши за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, право власності на:

- на 1/2 частку домоволодіння (житловий будинок та господарські будівлі: погріб під частиною господарської будівлі, відкрита веранда, сарай, гараж, убиральня), розташованого по АДРЕСА_1

- на 1/2 частку земельної ділянки площею 0.2447 га, розташовану по АДРЕСА_1, призначену для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер земельної ділянки -:05:008:0289;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені нею по справі, в сумі 2156 грн. 00 коп. (Дві тисячі сто п'ятдесят шість гривень).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в сумі 83 грн. 78 коп. (Вісімдесят три гривні 78копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя З. Б. Руденко.