Справа № 740/897/15
Провадження № 2/740/360/15
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2015 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу по кредитному договору у розмірі 56129,18 доларів США, що за курсом НБУ станом на 28.01.2015 року складає 890208,79 гривень. Кредитний договір був укладений 11.04.2007 року з відповідачем ОСОБА_3 у сумі 21956,83 доларів США на строк по 11 квітня 2012 року включно. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав і надав відповідачу кредитні кошти в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору позивачу кредитні кошти своєчасно не повернув. Станом на 28.01.2015 року у ОСОБА_3 виникла заборгованість, яка становить 56129,18 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.01.2015 року складає 890208,79 гривень та складається з заборгованості за кредитом 17403,34 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом 16327,17 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1045,16 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 21353,451 доларів США. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував. Позивач просить позов задовольнити і стягнути з відповідача борг по кредитному договору та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився надавши заяву про підтримання позовних вимог, розгляд справи в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

11.04.2007 року Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», було укладено кредитний договір № СNGLAU00150807 з ОСОБА_3 (а.с 7-9), згідно п. 7.1 вказаного договору банк зобов'язується надати позичальникові кредитні кошти шляхом: перерахування на рахунок НОМЕР_1 в ЗАТ КБ «Приватбанк» на строк з 11.04.2007 року по 11.04.2012 року включно у вигляді не поновлювальної кредитної лінії у 21957 доларів США на наступні цілі: купівля автомобіля, в тому числі 34 гривні для сплати за реєстрацію предмету застави в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна шляхом перерахування відповідно до п.1.2 та у розмірі 4860,64 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3. 2.2.7 даного договору зі сплатою користування кредитом відсотків у розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісячно в період сплати у розмірі 0,14% від суми виданого кредиту, відсотки за дострокове погашення кредиту згідно з п.3.11 даного договору та винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п. 6.2 даного договору.

Відповідно до п.4.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання. Передбаченого п.п. 2.2.2, 2.2.3, 7.5 даного договору банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється у гривні. У випадку, якщо кредит видається в іноземній валюті, пеня сплачується у гривневому еквіваленті по курсу НБУ на дату сплати.

Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно наданого розрахунку заборгованості ОСОБА_3 (а.с.4-5), станом на 28.01.2015 року його заборгованість становить 56129,18 долари США, що згідно з курсом НБУ станом на 28.01.2015 року складає 890208,79 гривень та складається з заборгованості за кредитом 17403,34 долари США, заборгованості по процентам за користування кредитом 16327,17 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 1045,16 долари США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 21353,451 долари США.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3654 гривні.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 56129 (п'ятдесят шість тисяч сто двадцять дев'ять) доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 28.01.2015 року складає 890208 (вісімсот дев'яносто тисяч двісті вісім) гривень 79 копійок, а також 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні судового збору.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко