Справа № 219/3957/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Решетняка І.В.,
при секретарі Андрусенко С.В.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Артемівську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)звернулась до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 (далі по тексту відповідач) про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі ? частки від його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що відповідач є батьком повнолітнього - ОСОБА_3, який на теперішній час навчається у Донецькому університеті економіки та права за спеціальністю «Економіка підприємств» на денній формі навчання, та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач у судове засідання не з'явився, згідно з ст.ст. 74-76 ЦПК України був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідач є батьком повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с.4). За довідкою ПП «Жил-сервіс 1» ОСОБА_3 проживає в м.Артемівську Донецької області разом з позивачем, який є його матір'ю.
Згідно з довідкою № 2.26/6-38 від 09.07.2014 року ОСОБА_3 є студентом 2 курсу Донецького університету економіки та права за спеціальністю «Економіка підприємств», денної форми навчання, зі строком навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2017 року (а.с.7).
Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 - є інвалідом І групи (а.с.8).
На даний час відповідач матеріальної допомоги сину не надає.
Статтею 199 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ч.9 ст.7 Сімейного кодексу України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Враховуючи наведені норми сімейного законодавства України, суд аналізує обставини виникнення спору з урахуванням необхідності встановлення справедливого та розумного розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини на період її навчання.
У зв`язку з викладеним, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст. 60, 88, 179, 209, 212-215, 218, 222, 224-227, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 190-201 Сімейного кодексу України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н.НОМЕР_2, аліменти користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НОМЕР_3, у розмірі ? частки заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.07.2014 року до закінчення навчання тобто до 30.06.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя І.В.Решетняк