Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №2-3884/11 Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.
Провадження №22-ц/778/3408/15
У Х В А Л А

22 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року позовні вимоги задоволено частково.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В клопотанні зазначає, що пропустив строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки ухвалу про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення від 02 квітня 2015 року він не отримував, про її існування дізнався від секретаря в телефонному режимі лише 23 квітня 2015 року. Враховуючи вищевикладене просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Проте, дана обставина спростовується матеріалами справи. Так, в матеріалах справи міститься апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 квітня 2015 року про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, яка подана ним через відділення поштового звязку 14.04.2015 року (а.с.244, т.1). Тобто, про існування вказаної ухвали йому було відомо вже 14.04.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Таким чином, останній день для подачі апеляційної скарги є 24 квітня 2015 року. Причини з яких ОСОБА_3 не оскаржив заочне рішення з того часу, як йому стало відомо про існування ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02.04.2015 року, в передбачені законодавством строки, ні в клопотанні про поновлення строку, ні в апеляційній скарзі не зазначені.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_3 не сплатив судовий збір.

Згідно п. 1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121,80 грн., не більше 1827 грн.

Таким чином, сума судового збору, яка підлягає сплаті становить 783,96 грн.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 травня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, надано апелянтустрок тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням іншихпричин поважності пропуску строку, та строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для направлення до апеляційного суду Запорізької області копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 783 грн. 96 коп.

Апелянту розяснено, наслідки невиконання вищезазначених вимог.

Зазначена ухвала судді направлена ОСОБА_1 з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яку отримано 15 травня 2015 року.

На виконання вимог викладених в ухвалі судді від 08.05.2015 року, ОСОБА_1 надав заяву про відстрочку сплати судового збору. Вимоги, щодо надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року, ОСОБА_1 до теперішнього часу не виконав.

Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звернення стягнення в рахунок погашення заборгованості, виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: О.З. Поляков