Справа № 1008/6384/12
Провадження № 6/362/18/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 рокуВасильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., з участю секретаря - Дрозденко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулася Державна архітектурно-будівельної інспекції України, із заявою, мотивуючи це тим, що рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 21.08.2013 року, апеляційну скаргу Інспекції - задоволено. Рішення Васильківського міськрайонного суду від 30.01.2013 року скасовано та зобов'язано ОСОБА_1 знести самочинну добудову до житлового будинку розміром 15,0 х 7,0 м., що розташований по вул. Щорса, 13-а, в с. В. Солтанівка, Васильківського району, Київської області, після цього 17.09.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області направлено зазначену справу за касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України, а на вимогу заявника виконавчий лист по зазначеній справі представником заявника був отриманий лише 15 грудня 2014 року. Таким чином, заявником пропущено строк подачі виконавчого документа до виконання, у звязку з чим просять поновити їм строк для предявлення до виконання виконавчого документа.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити.

Боржник в судове засідання не зявилася, хоча про день, час та місце розгляду справи судом повідомлялася належним чином.

Згідно виконавчого листа виданого Васильківським міським судом Київської області від 15 грудня 2014 року, зобов'язано ОСОБА_1 знести самовільно добудовану добудову до житлового будинку розміром 15,0 х 7,0 м. по вул. Щорса 13-а в селі В. Солтанівка Васильківського району, Київської області.

Разом з тим, строк пред'явлення виконавчого документа до виконання встановлений до 21 серпня 2014 року. Тобто, у даному випадку, строк пред'явлення виконавчого листа до органів ДВС сплинув ще під час розгляду справи у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а отримати виконаний лист Інспекція та Департамент не мали можливості з незалежних від них причин та обставин.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки визнає наведені заявником причини пропуску строку виконавчого документа до виконання поважними, тому строк слід поновити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Державної архітектурно-будівельної інспекції України - задовольнити.

Строк для предявлення виконавчого документа, а саме виконавчого листа виданого Васильківським міським судом Київської області від 15 грудня 2015 року про зобов'язання ОСОБА_1 знести самовільно добудовану добудову до житлового будинку розміром 15,0 х 7,0 м. по вул. Щорса 13-а в селі В. Солтанівка Васильківського району, Київської області поновити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корнієнко С.В.