Справа № 462/2762/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 червня 2015 року м.Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Галайко Н.М.

при секретарі с/з - Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 17968,74 долари США, що еквівалентно 421366,89 грн. заборгованості за кредитним договором № ABZAAE00000871 від 12.03.2008 року, з яких 5674,64 доларів США - заборгованість по кредиту, 675,18 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 79,82 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10673,29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, штрафи відповідно до договору 10,66 доларів штраф фіксована частина, 855,15 доларів США штраф (процентна складова), а всього 17968,74 долари США, що еквівалентно 421366,89 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2008 р. між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 укладено договір № ABZAAE00000871, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10199,85 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 11.03.2013 р. Однак ОСОБА_2 порушив зобов'язання з повернення суми кредиту, а тому просив позов задоволити та стягнути на його користь вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.

У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, в той час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З кредитного договору № ABZAAE00000871 від 12.03.2008 року (а.с. 8-12) вбачається, між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_2 що відповідачу було надано кредит у розмірі 10199,85 долари США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,56 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 11.03.2013 р. Відповідно до п.п.6.2.2, 6.2.3, 6.2.5 відповідач зобов'язаний сплатити проценти з користування кредитом відповідно до вимог договору, в тому числі здійснити повну сплату процентів за користування кредитом не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені статтями12.2.6 та 17.1.5 договору. Відповідно до п.п. 14.2, 14.3, 14.4 умов боржник зобов'язався при порушенні зобов'язань, передбачених п.п. 6.2.2. та 6.2.3 договору, сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення, у випадку порушення п. 6.1.1 договору боржник зобов'язався сплатити пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми кредиту за кожен день прострочення виконання даного зобов'язання.

З розрахунку заборгованості (а.с. 4-6) вбачається, що станом на 01.04.2015 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем становить 17968,74 долари США, що еквівалентно 421366,89 грн., з яких: 5674,64 доларів США - заборгованість по кредиту, 675,18 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 79,82 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 10673,29 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитом, штрафи відповідно до договору 10,66 доларів штраф фіксована частина, 855,15 доларів США штраф (процентна складова).

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором, що є підставою для задоволення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ "Акцент-Банк" судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви (а.с.1 ), що становить 3654,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215, 225-226 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 549, 551, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2, іпн НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" 17968,74 долари США, що еквівалентно згідно курсу НБУ від 01.04.2015 року - 421366,89 грн. (чотириста двадцять одна тисяча триста шістдесят шість гривень 89 коп. ) заборгованості та 3654,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Галайко Н.М.