Справа № 397/1875/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді КОМЛАЧ О.Ф.,

при секретарі СТУПАК Л.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської райдержадміністрації та Голиківської сільської ради та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просять визнати за нею, право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі (а.с.74).

Представники відповідачів Голиківської сільської ради та Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви, в яких просять розглядати дану цивільну справу у їх відсутність, позовні вимоги позивача визнають (а.с.20, 30, 31).

Третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть (а.с. 54).

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_4, що підтверджується записом акта про смерть (а.с. 22, 35).

Після її смерті залишилося спадкове майно - земельна частка (пай) площею 4,63 га., яка розташована на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що підтверджується витягом №1153 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю) (а.с.43).

ОСОБА_4 було складено заповіт, яким вона все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом мала право заповіла ОСОБА_1, тобто позивачу (а.с. 6).

Довідками Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області підтверджується що ОСОБА_4, 1909 року народження, була зареєстрована і проживала в с. Голикове Олександрівського району Кіровоградської області з 1909 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала одна. Сільською радою від імені ОСОБА_4 11.10.1996 року був посвідчений заповіт за реєстром №54, який не змінений та не скасований (а.с.8). Згідно схеми поділу земель КСП "Зоря" Голиківської сільської ради за ОСОБА_4 числиться земельна ділянка НОМЕР_1 , площею 4,53 га. (а.с.9).

Державним нотаріусом ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, згідно якої свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) видати не можливо, оскільки до нотаріальної контори правовстановлюючий документ позивач не подавала в зв'язку з його відсутністю (а.с.7).

Відділ Держземагенства у Олександрівському районі повідомив, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) серії КР №0097235 на ім'я ОСОБА_4 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП "Зоря" Голиківської сільської ради за №235 від 12.02.1997 року та отриманий власником (а.с.10). Середня вартість земельної частки (паю) по Голиківській сільській раді на 2014 рік становить 87030,17 грн. (а.с. 11).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкових справ підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №242 від 10.09.1997 року (а.с. 12).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру заповітів підтверджується, що ОСОБА_4 було складено заповіт, який зареєстрований в реєстрі за №34 від 11.10.1996 року і є чинним (а.с. 13).

Олександрівська державна нотаріальна контора повідомила, що після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова справа за №242/1997 року. Заява про прийняття спадщини за заповітом надійшла від ОСОБА_6, 10.09.1997 року та зареєстрована за №296, що також підтверджується матеріалами даної справи (а.с. 37-41). В матеріалах спадкової справи №242 відсутній заповіт на користь ОСОБА_6 Також відсутня інформація про заповіт на користь ОСОБА_6 і в спадковому реєстрі, де зареєстровано за №34 заповіт на користь ОСОБА_1

Нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за №39 від 11.02.1998 року. Заява про прийняття спадщини подана від ОСОБА_7 за №44 від 11.02.1998 року (а.с. 64).

Матеріалами спадкової справи №39 від 11.02.1998 року підтверджується, що ОСОБА_1, тобто позивачу, на підставі поданих документів було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та грошовий вклад в ощодному банку №3327/07 с. Голиково по рахунку №198 (а.с. 73).

Витягами з погосподарських книг Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області за 1986-1990 роки та 1996-2007 роки, підтверджується, що ОСОБА_4 проживала на території сільської ради (а.с.42).

Отже, в судовому засіданні було встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай), мала право на земельну частку (пай), площею 4,63 га., яка розташова на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 10, 43). Даний Сертифікат було втрачено (а.с. 18).

Оскільки спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до набрання чинності нині діючого Цивільного кодексу України, тому, згідно п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (в ред. 2003 року), при вирішенні спору необхідно керуватися нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.)

В судовому засіданні було встановлено, що позивач вчасно звернулася до натаріса, подавши заяву про прийняття спадщини та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.66, 73). А тому відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 р.) визнається такою, що прийняла спадщину.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Таким чином, згідно ст.524, ст.534 ЦК УРСР, позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.6) на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4. Оформити право власності через нотаріальну контору неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно було втрачено, а тому позивач вправі вимагати визнання за нею права власності на земельну частку (пай) в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.214, ст.215 ЦПК України, ст.524, ст.525,ст.534, ст.548, ст.549 ЦК України ( в ред. 1963 р.) суд,-

в и р і ш и в :

Задовольнити позов : визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом, право власності на земельну частку (пай), розташованого на території Голиківської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області площею 4,63 гектари, яка належала спадкодавцю - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в Кіровоградський апеляційний суд апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ

Рішення набрало законної сили _________________________________________.

Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №397/1875/14-ц (н/п 2/397/9/15).

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.Ф. КОМЛАЧ