Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2015 р. Справа № 608/91/15-ц

Номер провадження2/608/111/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В січня 2015 року позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовні заяві позивач вказав, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н від 25.07.2011 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору належним чином не виконав.

Відповідач не сплачувала грошові кошти для погашення заборгованості щомісяця, які складаються із заборгованості по кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 25.07.2011 року має заборгованість12778,24 гривень, яка складається з наступного:

- 7819,77 гривень заборгованість за кредитом;

- 3373,79 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 500,00 гривень -заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500 гривень штраф (фіксована складова)

- 584,68 гривень - штраф (процентна складова)

Представник позивача Гулкевич Н.. позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи про що подав суду відповідну заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнає частково. Пояснила суду, що вона дійсно отримала кредит, однак свою кредитну карточку передала незнайомій жінці, яка обіцяла погашати за неї кредитні зобов'язання банку.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши обставини справи, враховуючи докази які дослідженні в судовому засідання, суд приходить до переконання, що позов підставний та підлягає до задоволення шляхом винесення рішення про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та судовими витратами по справі.

25.07.2011 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № б/н відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався повернути суму кредиту 8000 гривень з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки, погашаючи заборгованість яка складається з кредиту, відсотків та комісією а також інші витрати щомісяця.

Відповідно до п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні відповідачем строків платежів по будь якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більше ніж на 30 днів, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 гривень, та 5 % від суми позову.

Згідно п 5.4 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам нарахування неустойки за кожен випадок порушення зобов'язань передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3 здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне коли відповідне зобов'язання повинне бути виконано відповідачем.

Згідно п 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам термін позовної давності за даним договором встановлюється сторонами тривалістю в 5 років.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом місяця 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично продовжується на такий же термін.

Відповідно до ст. 634 ЦК України ч. 1 договір приєднання є договір, умови якого встановлені однією стороною у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 1052 ЦК України, у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язання або погіршення його умов за обставин, за які позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку заборгованості відповідач ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року за кредитним договором № б/н від 25.07.2011 року має заборгованість 12778 гривень 24 копійок, яка складається з наступного: 7819,77 гривень заборгованість за кредитом; 3373,79 гривень заборгованість по процентам за користування кредитом; 500,00 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 гривень штраф (фіксована складова) 584,68 гривень штраф (процентна складова).

Згідно платіжного доручення від 22.12.2014 року позивачем понесено судові витати по справі, сплачено 243,60 гривень судового збору при поданні позовної заяви до суду, які підлягають до стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, ч.3 ст.551, 1054,1055, 1056-1 ЦК України, ч.3 ст.209, 224-228,232 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ "ПриватБАНК" р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.07.2011 року у розмірі 12778 (дванадцять тисяч сімсот сімдесят вісім) грн.. 24 коп. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн..60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/91/15-ц

Рішення видано:

Секретар:

Суддя: О. П. Тесля