Справа № 209/6201/14-ц
Провадження № 2-о/209/7/15
У Х В А Л А

02 лютого 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду у цивільній справі в порядку окремого провадження № 209/6201/14-ц, провадження № 2-о/209/7/15, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, в якій просить суд розяснити рішення суду, оскільки незрозуміло, чи зобовязав суд у своєму рішенні Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції зареєструвати смерть ОСОБА_2 та видати свідоцтво про смерть.

Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне розяснити рішення суду.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 20 січня 2015 року задоволена заява ОСОБА_1, встановлений факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав до смерті за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Сумська, буд. 50/1, яка настала 07 травня 2010 року в місті Дніпропетровськ, що є підставою для реєстрації Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3.

Згідно описової частини рішення суду була досліджена заява про видачу ОСОБА_3 паспорту громадянина України. Згідно рішення, суд не зобовязував реєструвати смерть ОСОБА_2, громадянина України, оскільки справа розглядалася в порядку окремого провадження, і рішення суду слід розуміти, що реєстрація смерті ОСОБА_3, який є громадянином України, та подальша видача свідоцтва про смерть, є обовязковою процедурою виконання рішення суду відповідними державними органами.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій розяснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 20 січня 2015 року у цивільній справі, розглянутої в порядку окремого провадження, № 209/6201/14-ц, провадження № 2-о/209/7/15, за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції, про встановлення факту смерті, та вважати, що зазначене рішення розуміти таким чином, що реєстрація смерті ОСОБА_2, який є громадянином України, та подальша видача свідоцтва про смерть є обовязковою процедурою виконання рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Б. Ковальова