У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16.01.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М.

за участю секретаря Узденової Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова заяву ОСОБА_1 про зняття арешту,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про зняття арешту у розмірі 63/100 частині домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, оскільки провадження по справі припинено рішенням Верховного Суду України від 04.05.2007 року та в звязку зі смертю позивача та відповідача.

До судового засідання ОСОБА_1, яка повідомлялася про час та місце своєчасно, не зявився, подала заяву в якій просила слухати справу у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Вивчивши матеріали цивільної справи судом встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04 січня 2001 року накладений арешт на 63/100 частини домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2001 року накладений арешту на 63/100 частини домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Рішенням Червонозаводського районного судом м. Харкова від 17.10.2001 року, залишеним без змін ухвалою судової колегії судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області від 11.03.2002 року, в задоволенні позову ОСОБА_3 було відмовлено.

04.05.2007 року ухвалою апеляційного суду Луганської області як судом касаційної інстанції рішення Червонозаводського районного судом м.Харкова від 17.10.2001 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 11.02.2002 року - залишено без змін.

Крім того, позивач ОСОБА_3 помер 29.06.2008 року (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 173478); відповідач ОСОБА_2 померла 07.06.2012 року (свідоцтво про смерть серії 1-ВЛ № 358441).

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04 січня 2013 року було скасовано заходи щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2001 року у вигляді арешту на 63/100 частини домоволодіння за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, що належить ОСОБА_3 на праві власності.

Відповідно до рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.10.2013 року за ОСОБА_1 визнано право власності на 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Кондукторська 4, у м. Харкові в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 07.06.2012 року.

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що 22.08.1997 року укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, прізвище якої після державної реєстрації шлюбу змінено на «Коломієць».

За таких обставин, суд вважає за правильне скасувати заходи запезпечення позову та зняти заборону відчуження (арешт) з 63/100 частини будинку за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, що належить ОСОБА_2 на праві власності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати арешт з 63/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: м. Харків, вул. Кондукторська 4, що належить ОСОБА_2 на праві власності, яка померла 07.06.2012 року, накладений ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.01.2001 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Шелест