Справа №303/7970/14-ц
ряд.стат.звіту №42
02 лютого 2015 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Глеба Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом прокурора міста Мукачево який представляє інтереси малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до реєстраційної служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору про накладення заборони на відчуження житла.
Прокурор міста Мукачево який представляє інтереси малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про накладення заборони на відчуження житла.
Прокурор подав до суду заяву про розгляд спарви у її відсутності, просить позов задовольнити з наведених підстав у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Представник третьої особи подала до суду заяву про розгляд спарви у її відсутності. Проти задоволенян позову не заперечує.
Отже, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності представника відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Враховуючи заяву позивача з якої слідує, що позивач позов підтримує, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 виданого 01 березня 2011 року та серії НОМЕР_2 виданого 27 березня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).
На підставі рішень Мукачівського міськрайонного суду від 13 листопада 2012 року за №2/0707/2857/2012 та від 17 квітня 2013 року за №2/303/1228/13 ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав стосовно неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_1 (а.с.11-13).
Згідно рішення Мукачівської міської ради від 28.02.2013 року за №23 та 28.05.2013 року за №90 неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітнього ОСОБА_1 влаштовано у прийомну сім'ю ОСОБА_8 (а.с.7-8).
Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданому по рішенню виконавчого комітету Мукачівської міської ради №102 від 12.05.1999 року, квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності зареєстрована за ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.12).
На підставі п.3 ч.3 ст.71 Житлового кодексу України, жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках: влаштування дитини (дітей) на виховання до родичів, опікуна чи піклувальника, у прийомну сім'ю, дитячий будинок сімейного типу, заклад для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, - протягом усього часу їх перебування у родичів, опікуна чи піклувальника, прийомній сім'ї, дитячому будинку сімейного типу, закладі для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування.
Згідно з вимогами ч.З ст.25 Закону України «Про охорону дитинства» та ст.32 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», у разі передачі дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сім'ї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сім'ї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сім"ї. За ст.247 ч.1 п.3 та ст.248 ч.1 п.3 закріплено право дитини, над якою встановлено опіку або піклування, дитини-сироти на збереження права користування житлом, у якому вона проживала до встановлення опіки або піклування.
На підставі ст.17 ч.4 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.8 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», орган державної реєстрації прав проводить державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Пунктом 2 частини 2 статті 19 Закону встановлено, що однією із підстав здійснення державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно є рішення суду, що набрало законної сили.
Отже, за таких обставин суд, приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, ст.248 Сімейного Кодексу України, ст.17 Закону України "Про охорону дитинства", суд, заочно -
Позовні вимоги прокурора міста Мукачево який представляє інтереси малолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.
Зобов'язати Реєстраційну службу Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області накласти заборону на відчуження квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 до настання повноліття неповнолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис В.О.Монич
Оригінал рішення знаходиться у цивільній справі №303/7970/14-ц у Мукачівському міськрайонному суді.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.О.Монич