Справа № 195/80/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Томаківський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Позивачка звернулася з позовом до суду, в якому просить суд ухвалити рішення про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом - житловим будинку АДРЕСА_1.
Мотивуючи свої вимоги тим, що позивачка являється власником житловим будинком АДРЕСА_1 Право власності на вказаний житловий будинок підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом та договором про розподіл спадкового майна. У вказаному житловому будинку позивачка зареєстрована з 14 липня 1998 року.
Окрім позивачки та її дітей у даному будинку зареєстрований колишній чоловік - відповідач по справі, який фактично за вказаною адресою не проживає.
В серпні 2013 року позивачка припинила шлюбні відносини з відповідачем і він переїхав проживати до іншого помешкання.
03 квітня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано.
Незважаючи на те, що відповідач більше року не проживає в житловому будинку, він до цього часу зареєстрований в будинку, власником якої являється позивачка і від права на яку відповідач відмовився в добровільному порядку. Тож питання про втрату права на житло відповідачем в будинку, в якій він не проживає на протязі тривалого часу, що становить більше року, може бути вирішено тільки в судовому порядку.
Про місце перебування, проживання та роботи відповідача позивачці нічого не відомо.
Позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути дану справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з'явився без поважних на те причин. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, який в судове засідання не з'явився, так як в матеріалах справи є достатньо доказів для вирішення питання по суті заявлених вимог про, що позивач не заперечує.
Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, вирішення даного питання відносить на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як він знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні матеріалами справи, копією свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1, відповідно якого будинок належить ОСОБА_1, актом обстеження житлово-побутових умов, згідно якого ОСОБА_1 проживає одна з двома дітьми, чоловік не проживає з серпня 2013 року, а також підтвердженням є те, що відповідач не проживає в житловому будинку більше року, а тому згідно законодавства України він може бути визнаним таким, що втратив право користування житловим будинком та знятий з реєстрації.
Підтвердженням також є довідка видана виконавчим комітетом Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області про склад сім'ї, згідно якої ОСОБА_2 зареєстрований в житловому будинку по АДРЕСА_1, але не проживає.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності його без поважних причин понад один рік.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 15, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, ст. Ст.. 6,7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Зобов'язати Томаківський районний сектор головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко