Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3755/14-ц
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

25.03.2015 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.12.2014 року у справі №299/3755/14-ц відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 12.03.2015 року вищевказану ухвалу Виноградівського районного суду про відкриття провадження в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька скасовано і в цій частині повернуто справу до суду першої інстанції для повторного вирішення питання відкриття провадження. В решті ухвалу Виноградівського районного суду від 19.12.2014 року залишено без змін.

Як вбачається з ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, про збільшення розміру аліментів та надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Позивачка проживає та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свою чергу, згідно адресної довідки Дрогобицького МВ ГУ ДМС України у Львівській області від 01.11.2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 значиться зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Отже, позовні вимоги про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька законом не віднесено до справ, підсудність яких відповідно до ст.110 ЦПК України може визначати позивач.

Згідно п.4 ст.3 ст.121 ЦПК України суд повертає позивачеві його заяву, якщо справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, позовну заяву в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька належить повернути позивачці на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, оскільки вона повинна розглядатися за правилами ч.1 ст.109 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його перебування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька - повернути позивачці ОСОБА_1 для звернення до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3