Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Є.У. №317/4054/14-ц Головуючий у 1-й інстанції: Мінгазов Р.В.
Провадження №22-ц/778/4400/15 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
У Х В А Л А

18 червня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир», Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир» до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга ТОВ «Торговий Дім «Мир» та заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року.

За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу ТОВ «Торговий Дім «Мир» подало апеляційну скаргу (а.с.132-134). Т.1.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 27 листопада 2014 року апеляційну скаргу ТОВ «Торговий Дім «Мир» відхилено, ухвала Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року залишена без змін (а.с. 169-170).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 27.11.2014 року, якою апеляційну скаргу відхилено, а ухвалу суду першої інстанції від 08.10.2014 року залишено без змін, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.122, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир» на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 08 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир», Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир» до Публічного акціонерного товариства «МетаБанк», Публічного акціонерного товариства «Вільнянський маслозавод», ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору,

Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Мир», а справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.В. Кочеткова