Провадження № 2/161/293/15
У Х В А Л А

11 лютого 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Щерблюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 16 вересня 2013 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним від 11.10.2012р., за яким ОСОБА_3, належний їй на праві приватної власності, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки заповіла відповідачу ОСОБА_2

Позов мотивує тим, що за життя ОСОБА_3 страждала психічним захворюванням, а тому при складанні вказаного заповіту не могла розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Посилаючись на наведене вище, позивач просила суд визнати цей заповіт недійсним.

В судовому засіданні позивач позов підтримала з наведених у ньому мотивів.

Відповідач в судовому засіданні позову не визнавав.

Ухвалою суду від 19.02.2014 року по справі було призначено посмертну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів були поставлені наступні запитання: чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, чи могла остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення оспорюваного заповіту 11.10.2012 р.

Згідно акту судово-психіатричного експерта №358 від 22.12.2014 року комісія дійшла висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляла ознаки шизотипового розладу, що істотно впливав на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на час укладання оспорюваного заповіту 11.10.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Судом встановлено, що вищевказаний висновок неповний та неясний, оскільки експертами не дано відповіді на поставлені судом запитання .

При проведенні додаткової експертизи суду слід дати відповіді на поставленні запитання, за участю інших експертів.

Керуючись ч. 1 ст. 150 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі додаткову, посмертну, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1, що знаходиться за адресою: вул. Теремнівська, 98, м.Луцьк, в іншому складі експертів.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

Чи страждала ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, чи могла остання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення оспорюваного заповіту 11.10.2012р.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/16090/13-ц та медичні документи: медичну картку № 15369 Волинської обласної клінічної лікарні, медичну картку стаціонарного хворого №457 Волинського обласного госпіталю для інвалідів війни, медичну картку амбулаторного хворого №5906 та №23829 Волинської обласної клінічної лікарні, пенсійну справу №11386

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Справу на час проведення експертизи провадженням зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.