РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вмотивоване)

28 травня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді: Андреєва В.В.,

при секретарі: Петровій С.О.,

за участю:

представника позивача Ігнаток О.І.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, в якому ставить питання про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15.06.2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 0402/0708/71-015 від 28.07.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк».

28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0402/0708/71-015, відповідно до умов якого, Банк зобов'язується надати відповідачу кредити у сумі 53000 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

В забезпечення виконання зобов'язань, 28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, уклали договір поруки №0402/0708/71-015-Р-1. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, 28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 уклали договір поруки №0402/0708/71-015-Р-2.

Оскільки відповідачі зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки не виконують, позивач просив суд стягнути заборгованість у розмірі 331049,14 грн. та судовий збір.

Представник позивача Ігнаток О.І. в силу ст.158-1 ЦПК України у судовому засіданні в режимі відеоконференції підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні. Зазначила, що відповідачі з серпня 2014 року припинили виконувати зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про розгляд справи були повідомлені, у судове засідання не з'явились.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

25.05.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами. В свою чергу, 15.06.2012 року, між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитним договором. Згідно вищезазначеного договору відбулося відступлення Права вимоги за Кредитним договором № 0402/0708/71-015 від 28.07.2008 року, що було укладено між ВАТ «Сведбанк» (правонаступник ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_2, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (а.с. 6-9, 22-29).

28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №0402/0708/71-015, відповідно до умов якого, Банк зобов'язується надати відповідачу кредити у сумі 53000 доларів США, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту (а.с.10-11).

В забезпечення виконання зобов'язань, 28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_3, уклали договір поруки №0402/0708/71-015-Р-1. В забезпечення виконання зобов'язань позичальника, 28.07.2008 року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4 уклали договір поруки №0402/0708/71-015-Р-2 (а.с. 14-15).

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що кредитні кошти в обсязі, визначеному договором, були надані позивачем відповідачу (а.с. 12).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до умов договорів поруки №0402/0708/71-015-Р-1 та №0402/0708/71-015-Р-2 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як поручителі поручаються за виконання ОСОБА_2 обов'язків, що виникли на підставі кредитного договору №0402/0708/71-015 від 28.07.2008 року або можуть виникнути на підставі нього у майбутньому.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно до розрахунку заборгованості позивача, який сторонами по справі не оспорюється, у відповідачів за невиконання зобов'язань виникла заборгованість, яка складає - 331049,14 грн., а саме:

- за кредитом - 316747,83 грн.;

- по відсотках - 14301,31 грн. (а.с. 35).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором слід задовольнити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серія НОМЕР_4, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 23.10.2001р., ІПН: НОМЕР_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 29.05.2002р., ІПН:НОМЕР_2), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 31.05.2002р., ІПН: НОМЕР_3), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р 0004, заборгованість за в сумі 331049, 14 ( триста тридцять одну тисячу сорок дев'ять гривень 14 копійок) і витрати по сплаті судового збору в розмірі 3310,49 (три тисячі триста десять гривен 49 копійок) гривні.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через суд міста Дзержинська протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: