Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 17.09.2009 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу (а.с.30-32).

06.10.2015 року, відповідач у справі ОСОБА_3, в особі представника, подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення суду від 17.09.2009 року (а.с.1-4).

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 17.09.2009 року залишена без розгляду. (а.с.40,41).

29.10.2015 року, ОСОБА_3, в особі представника, подав апеляційну скаргу на заочне рішення суду від 17.09.2009 року ( а.с.- 44).

У прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення суду від 17.09.2009 року слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Порядок розгляду заяви про перегляд заочного рішення визначений ст. 231 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено у загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається з дати прийняття ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення (ч.4 ст. 231 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що 27.10.2015 року суд першої інстанції постановив ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

За змістом ст. 292 ч.2 п.16 ЦПК України, окремо від рішення суду оскаржується ухвала суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду.

Відповідач, у встановленому законом порядку, не оскаржив ухвалу суду першої інстанції від 27.10.2015 року про залишення його заяви про перегляд заочного рішення суду без розгляду.

Приймаючи до уваги, що законність заочного рішення за апеляційною скаргою відповідача може бути перевірена судом апеляційної інстанції лише у разі залишення судом першої інстанції без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду , у

прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення суду слід відмовити.

Керуючись ст.297 ч.ч. 5,6 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Відмовити представнику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 у прийнятті апеляційної скарги від 29.10.2015 року на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 17 вересня 2009 року.

Роз'яснити ОСОБА_3 і його представнику, що вони можуть подати апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 27.10.2015 року про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.09.2009 року.

У разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду від 17.09.2009 року, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко