Кодимський районний суду Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/119/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2015 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 21 січня 2015 року звернувся до суду з позовом про поновлення позовної давності, визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті рідної тітки - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті рідної тітки - ОСОБА_2, відкрилась спадщина - земельна частка (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області. На час відкриття спадщини єдиним спадкоємцем за законом був він. Звернувся у визначений судом строк до нотаріуса за оформленням спадщини, однак отримав відмову в цьому, оскільки був відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Відмова нотаріуса датована 24 грудня 2014 року. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, він звернувся для опублікування оголошення до газети «Вісті Кодимщини». Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу змусила його звертатися до різних установ з метою отримання його дублікату, що призвело до пропуску строку позовної давності. Просить поновити строк позовної давності та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача (Писарівської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача та матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач є спадкоємцем за законом (рішення Кодимського районного суду Одеської області від 05 серпня 2014 року (справа №503/1390/14-ц)).

Протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України позивач не відмовився від спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане Писарівською сільською радою, Кодимського району Одеської області 26 березня 1998 року), звернувшись до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 28 листопада 2014 року (справа №503/2227/14-ц), ОСОБА_1 визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - шість місяців.

Спадщина складається з права на земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради (інформація Відділу Держземагенства в Кодимському районі №12-12-05/4788 від 24 грудня 2014 року) та майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області.

Згідно частини третьої статті 1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал сертифікату про право на земельну частку (пай)). Нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій з цієї причини (лист №1025/02-14 від 24 грудня 2014 року). Іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Відтак суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув право власності на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради, виданий на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стосовно вимоги позивача про поновлення строку позовної давності, то суд прийшов до такого.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як убачається з досліджених судом матеріалів справи позивач позовну давність не пропустив, оскільки відмову у вчиненні нотаріальних дій отримав лише 24 грудня 2014 року. Тобто, саме з цього дня у позивача виникло право на звернення до суду за захистом свого права, а відтак, вимога позивача в цій частині задоволена бути не може.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1266 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,130, 174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про поновлення строку позовної давності, визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) розміром 2,98 в умовних кадастрових гектари, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120791, виданого Кодимською районною державною адміністрацією по території Писарівської сільської ради, виданий на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, який був утрачений та майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна (СТОВ ім.Мічуріна) на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ОД-ХІІ-ХV №000492, розміром 3756 грн., виданого 31 липня 2014 року Писарівською сільською радою Кодимського району Одеської області на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.ГУРА