Єдиний унікальний номер 265/579/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/572/2015(м)
Головуючий в 1 інстанції Копилова Л.В.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

27 травня 2015 року м. Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання,-

в с т а н о в и в:

Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області 22 квітня 2015 року ухвалено рішення, на яке позивачем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду від 15 травня 2015 року позивачу поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано позивачу сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп.

25 травня 2015 року на адресу апеляційного суду позивачем подано довідку з Маріупольського міського центру зайнятості, на підтвердження того, що він не працює, та перебуває на обліку у вказаній установі. Позивач просить задовольнити клопотання про звільнення його від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги, долучене до апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити апелянту ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя від 22 квітня 2015 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2015 року - задовольнити частково.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2015 року до ухвалення судового рішення Апеляційним судом Донецької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 22 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на утримання.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 10 червня 2015 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова