Справа №150/60/15-ц
Провадження по справі №2-о/150/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2015 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Суперсона С.П.,

за участю: секретаря - Бровко Д.Г.,

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Юзвака А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду Вінницької області звернувся ОСОБА_3 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа УПФУ у Чернівецькому районі.

В обґрунтування заяви, заявник вказує, що записи в його трудовій книжці не відповідають дійсності, а тому виникла необхідність їх уточнення.

Представник заявника в судовому засіданні заявлені ОСОБА_3 вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник заінтересованої особи - Юзвак А.М. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до записів в трудовій книжці заявника:

- з 27.01.1982 - 02.06.1982 року ОСОБА_3 працював на посаді електрозварювальника третього розряду у Чернівецькому виробничому відділенні (в подальшому перейменоване ВАТ «Чернівецьке РП Агромарш»);

- з 03.06.1982 року був прийнятий на посаду газоелектрозварювальника третього розряду і слюсарем по ремонту сільськогосподарських машин, проте наказом від 30.12.1990 року переведений в склад створеного Чернівеу Могилів-Подільське районне виробниче об'єднання «Сільгоспхімія» Вінницької області;

- 01.01.1991 року переведени й газоелектрозварювальником третього розряду у Чернівецьке сільське споживче товариство та звільнений 29.06.1992 року;

- 29.06.1992 року прийнятий на роботу електрозварювальником і слюсарем-сантехніком у Чернівецьке сільське споживче товариство та звільнений 19.04.1995 року /а.с. 8-16/.

Проте, достовірність вказаних записів в трудовій книжці ОСОБА_3 спростовується наявними в матеріалах справи архівними довідками, з яких слідує, що заявник в період з 27.01.1982 року по 02.06.1982 року працював у Чернівецькому виробничому відділенні (в подальшому перейменоване ВАТ «Чернівецьке РП Агромарш»), електрозварником ручного зварювання; з 03.06.1982 року по 29.06.1992 року працював у Могилів-Подільському об'єднанні «Сільгоспхімія» (з 1988 року Могилів-Подільське районне виробниче об'єднання по обслуговуванню сільського господарства «Родючість», з 1993 року Могилів-Подільське районне державне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», з 1996 року Могилів-Подільське районне відкрите акціонерне товариство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім»), газозварником, за суміжними роботами не працював; з 29.06.1992 року по 19.04.1995 року працював у Чернівецькому сільському споживчому товаристві газозварником, за суміжними роботами не працював.

Пунктом 5 частини 2 статті 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Змістом ст. 257 ЦПК України встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, перебування.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують викладені в заяві обставини справи.

Керуючись ст., ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Чернівецькому районі Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 3 27.01.1982 року по 02.06.1982 року працював у Чернівецькому виробничому відділенні (в подальшому перейменоване ВАТ «Чернівецьке РП Агромарш»), електрозварником ручного зварювання.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 03.06.1982 року по 29.06.1992 року працював у Могилів-Подільському об'єднанні «Сільгоспхімія» (з 1988 року Могилів-Подільське районне виробниче об'єднання по обслуговуванню сільського господарства «Родючість», з 1993 року Могилів-Подільське районне державне виробниче об'єднання по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім», з 1996 року Могилів-Подільське районне відкрите акціонерне товариство по виконанню агрохімічних робіт «Райагрохім»), газозварником, за суміжними роботами не працював.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29.06.1992 року по 19.04.1995 року працював у Чернівецькому сільському споживчому товаристві газозварником, за суміжними роботами не працював.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ СУПЕРСОН С.П.