Справа № 570/5209/14-ц
Номер провадження 2/570/189/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він є спадкоємцем за заповітом земельної ділянки площею 3,18 га після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2013 року, але через свою правову необізнаність в установлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, вважав, що повинен звертатися після спливу цього строку, крім того він проживав із спадкодавцем без реєстрації, доглядав її, допомагав вести домашнє господарство та здійснив обряд її поховання, тому вважав, що спадщину прийняв, в даний час нотаріус відмовив видати свідоцтво про право на спадщину і порекомендував звернутися до суду, вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в суді позов підтримав, пославшись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснив, що не знав коли саме потрібно звертатися в нотконтору, оскільки хтось із людей йому сказав, що це слід робити через шести місяців після смерті спадкодавця. Він проживав разом з бабусею, доглянув її до смерті і здійснив обряд поховання. Крім нього спадкоємців немає, а він не може реалізувати свої спадкові права. Вважає, що строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому просить позов задоволити і визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

Представник відповідача, Верхівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про дату, місце і час розгляду справи своєчасно і належним чином. Від сільського голови Верхівської сільської ради ОСОБА_3 до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2013 року, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 137810 від 13 березня 2013 року та заповіту від 16 березня 2010 року посвідченого у виконавчому комітеті Верхівської сільської ради Рівненського району та зареєстрованого в книзі записів нотаріальних дій за № 28.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Верхівської сільської ради площею 3,18 га, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 688355 від 17 травня 2007 року, що підтверджується його копією та довідкою Управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області № 03-04/1134 від 17 квітня 2013 року. Інших спадкоємців майна померлої немає, а з листа Рівненської районної державної нотаріальної контори № 722/02-16 від 27 березня 2015 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 40003823 від 27.03.2015 року вбачається, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_2С не заводилася і відомості у спадковому реєстрі відсутні.

Позивач фактично успадкував земельну ділянку, оскільки проживав разом з ОСОБА_2 до її смерті, допомагав вести домашнє господарство, користувався її майном та здійснив обряд поховання, однак в нотконтору з заявою про прийняття спадщини звернувся після сплину шестимісячного терміну, тому йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 594/02-31 від 14 березня 2015 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України передбачає, що за заявою спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Враховуючи обставини, наведені позивачем в позовній заяві, які підтверджуються дослідженими судом відповідними письмовими доказами, суд приходить до переконання, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому можливо визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.57, 59, 60, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Верхівської сільської ради Рівненського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в три місяці, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання ним заяви в нотконтору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 березня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.