Справа № 138/50/15-ц
Провадження №:2/138/99/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
2 лютого 2015 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді Капацин Л.В. з участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 06.11.2012 року. Від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач на даний час знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і її матеріальний стан дуже важкий, а відповідач молодий і здоровий чоловік, працює неофіційно, а тому в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини, але ніякої матеріальної допомоги не надає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 250 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу за один місяць, суду пояснила, що відповідач неофіційно працює і в змозі сплачувати аліменти на її утримання . Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про поважність причин неявки чи про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_2, сторони зареєстрували шлюб 06.11.2012 року у відділі ДРАЦС по Могилів-Подільському району Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 36 (а.с. 4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 сторони є батьками дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 ). З довідки виконкому Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району від 18.12.2014 р. № 424 встановлено, що позивач ніде не працює і перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Згідно з ч.4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач працює неофіційно і в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини , і вважає можливим змінений позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.
Згідно зі ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст. 9 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
змінений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Наславча Окницького району Р.Молдова, на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дружини в розмірі 250 (двісті п'ятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 14.01.2015 року до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку, тобто , до ІНФОРМАЦІЯ_3 року включно.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На рішення позивачем може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя