Справа № 511/3729/14-ц
Номер провадження: 2/511/121/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Панчук А. І., при секретарі Міщенко М.Ю...

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , посилаючись на те, що відповідач добровільно не утримує матеріально її хоча працює та має дохід

Позивач просив їх задовольнити, мотивуючи , що він працює , дитина знаходиться на його утриманні більше 8 місяців , проживає разом з ним , коштів не вистачає.

Відповідач вимоги в розмірі по 1/4 частини на дитину не визнав, вважає . що такі вимоги надумані.

Судом в межах заявлених позовних вимог, наявними у справі доказами встановлено наступне , шлюб не розірваний .

Згідно ст.180 СК України батьки зобов.язані утримувати дитину до повноліття , а вразі навчання до 22 років .

Судом встановлено , що дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з батьком ОСОБА_1 , знаходиться на його утриманні . Вказане підтверджується наданими довідками - доказами по справі. Факт проживання дитини у батька більше 8 місяців не заперечує і відповідач по справі.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.180,181, 182-183 СК України, враховує матеріальне положення сторін, і вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів , але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімума на дитину відповідного віку до досягнення повноліття , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Суд вважає, що заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно є обґрунтованими, виходячи з наступного , ОСОБА_2 працює на фабриці «Пряжка» , отримує стабільну заробітну плату, тобто має можливість надавати допомогу.

Суд приймає її заяви , щодо того , що вона надавала посильну допомогу , але доказів , квитанцій суду про надання допомоги не надала.

Судові витрати по справі стягнути з відповідача. На підставі наведеного, керуючись ст.ст.180,181, 182 Сімейного Кодексу України ст.ст.10, 11, 57, 60,88 212-215,223,367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю

Стягнути починаючи з 12.12.2014 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Новокрасне Роздільнянського району Одеської області на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку та доходів щомісячно , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до ІНФОРМАЦІЯ_3 , допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 243,60 грн

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення , а у разі , якщо сторони не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Панчук