Провадження №2/761/1534/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

29 січня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 грошових коштів.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідно до розписки від 16.08.2011 року позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 55 520 грн., що на дату підписання розписки за офіційним курсом НБУ еквівалентно 6 940 доларів США строком до 01.12.2011 року, крім того відповідно до розписки від 14.10.2011 року, позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 40 000 грн., що на дату підписання розписки за офіційним курсом НБУ еквівалентно 5 000 доларів США строком до 01.12.2011 року, однак фактично позивачем було надано відповідачу грошові кошти в іноземній валюті, а саме 6 940 доларів США 16.08.2011 року та 5 000 доларів США 14.10.2011 року. Після закінчення зазначеного строку, відповідач не повернув належні позивачу грошові кошти і до цього часу дана сума грошових коштів позивачу повернута не була. В зв'язку із зазначеними обставинами, позивач просить стягнути з відповідача суму боргу, що в перерахунку на гривню за офіційним курсом НБУ станом на день подачі позовної заяви становить 180 249,11 грн., а також сплачену суму судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки на час розгляду справи суд не повідомив, в зв'язку із чим суд вважає за можливе розглядати дану справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача, відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розписки відповідача ОСОБА_2 від 16.08.2011 року, позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 55 520 грн., що на дату підписання розписки за офіційним курсом НБУ еквівалентно 6 940 доларів США строком до 01.12.2011 року.

Крім того, 14.10.2011 року позивачем було надано відповідачу грошові кошти в сумі 40 000 грн. строком до 01.12.2011 року, що на дату підписання розписки за офіційним курсом НБУ еквівалентно 5 000 доларів США.

В порушення взятого на себе зобов'язання, відповідач ОСОБА_2 у зазначеній в розписці строк (до 01.12.2011 року) отримані грошові кошти позивачу не повернув та відповідно станом на сьогоднішній день вказані грошові кошти позивачу повернуті не були.

21.11.2014 року позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 була направлена вимога про повернення наданих у борг грошових коштів, однак відповідач жодним чином не відреагував на дану вимогу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона передає другій стороні у власність грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено в судовому засіданні, фактично позивачем було надано відповідачу грошові кошти у розмірі 6 940 доларах США та 5 000 доларах США.

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився та не заперечував проти отримання ним грошових коштів у доларах США, в односторонньому порядку порушив взяті на себе зобов'язання та не повернув позивачу належні йому грошові кошти, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості, що станом на дату подання позовної заяви за офіційним курсом НБУ становить 180 249,11 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 533, 610, 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. 10, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 180249,11 грн (сто вісімдесят тисяч двісті сорок дев'ять грн. 11 коп), судовий збір в розмірі 1802, 49 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили на загальних підставах, визначених ЦПК України.

Суддя