Справа № 159/7619/14-ц
Провадження № 2/159/183/15
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 03 лютого 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулась у суд із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, а саме 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову. На обґрунтування своїх вимог вказала, що дитина перебуває на повному її утриманні, домовленості між нею та відповідачем про спосіб утримання дитини не досягнуто.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов, просила стягувати заявлений розмір аліментів, пояснила, що відповідач хоча не працевлаштований, але працює і отримує доходи, інших утриманців не має, будь-якої допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач заперечень проти позову не подав та двічі не з'явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи з урахуванням вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлений належним чином - судові повістки направлені судом за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Стаття 180 Сімейного кодексу України (надалі - СК України) встановлює обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України).

Сторони у справі з 14 вересня 2012 року по 09 жовтня 2014 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією витягу із рішення Ковельського міськрайонного суду від 09 жовтня 2014 року про розірвання шлюбу та записами у паспорті громадянина України на ім'я позивача.

У шлюбі сторони народили одну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 березня 2013 року матір'ю дитини є позивач, батьком - відповідач ОСОБА_2.

Встановлені обставини вказують на те, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини і відповідно до наведених положень закону зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін. Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дитини між сторонами у справі немає, у матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вимоги позивача про стягнення із відповідача у її користь аліментів обґрунтовані.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення із відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі - в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача та неповнолітньої дитини, зокрема те, що дитина перебуває на повному забезпеченні позивача, остання не працює, вік дитини, розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до шести, та вважає достатнім і справедливим розмір коштів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття.

Тому, позов підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що позивач при подачі даного позову звільнена від сплати судового збору, то відповідно до вимог п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 80, ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути 243 гривні 60 копійок судового збору.

З урахуванням положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки і жительки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 22 грудня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення у межах сплати платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:І. В. Окостень