Дата документу 29.01.2015
Справа №636/4636/14-ц
Провадження №2/636/235/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2015 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача по розподіл спільно нажитого майна подружжя. В позовній заяві вона вказала, що знаходилася з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з листопада 2003 року по 08.12.2014 року. Шлюб був розірваний за рішенням Чугуївського міського суду. Фактичні спільні стосунки між ними були припинені у 2012 році і вони проживають окремо друг від друга та спільного сімейного бюджету не мають. В період шлюбу ними був придбаний автомобіль "Шкода-Фабіа" і зареєстрований на ім'я відповідача в органах ДАІ, який є спільно нажитим майном подружжя і на половину який вона просить визнати право власності за нею з виплатою грошової компенсації її вартості.

Відповідач визнав позов в частині розподілу в рівних частках автомобіля, як спільно нажитого майна подружжя. Крім цього, просив залишити автомобіль у його власності з виплатою половини визначеної при подачі позову його вартості позивачці, що фактично вона і просить.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, суд надходить до наступного.

Сторони були у зареєстрованому шлюбі з 2003 по грудень 2014 року. В період шлюбу у 2006 році вони придбали автомобіль Шкода-Фабіа держномер НОМЕР_1 і зареєстрували його в органах ДАІ на ім'я відповідача. У відповідності до правил ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і згідно норми ст.70 СМ України їх частки визнаються рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Так, між сторонами будь-якої домовленості або шлюбного договору стосовно спільного майна не було, тому вказаний автомобіль є спільною сумісною власністю подружжя і підлягає розподілу в рівних частках.

Сторонами узгоджена вартість автомобіля, яка була визначена оцінювачем при подачі позову до суду, тому суд приймає за основу цю вартість автомобіля у сумі 55000 гривень.

За змістом ст.71 СМ України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка та інші обставини що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному із подружжя і речі для професійних занять присуджуються тому з подружжя, хто використовував їх у своїй професійній діяльності.

Спільний автомобіль є неподільною річчю і може бути виділений тільки одному із подружжя. Відповідач має посвідчення водія, використовує автомобіль за призначенням, тоді як позивачка таких прав не має і пропонує компенсувати їй половину вартості автомобіля грошима, тому суд вважає доцільним виділити спірний автомобіль саме йому з виплатою грошової компенсації половини його вартості позивачці. На що по суті, вона і просить.

На відповідача суд покладає і судові витрати позивачки, в розмірі судового збору сплаченого за подачу позову до суду.

Керуючись ст.ст.88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.60,68,70,71 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільно нажитого майна подружжя, - задовольнити.

Визнати спільно нажитим майном подружжя, що підлягає розподілу в рівних частках: автомобіль Шкода-Фабіа держномер НОМЕР_1 зареєстрованого в органах ДАІ на ім'я відповідача вартістю згідно експертної оцінки 55000 гривень.

Розділити спільно нажите майно подружжя наступним чином:

Виділити у власність автомобіль Шкода-Фабіа державний номер НОМЕР_2 зареєстрованого в органах ДАІ на його ім'я вартістю згідно експертної оцінки 55000 гривень з виплатою половини його вартості ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Н-Маячка Цюрупинського району Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 27500(двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень в рахунок компенсації вартості половини спільно нажитого автомобіля, 275 гривень судового за подачу позову до суду, а всього 27775(двадцять сім тисяч сімсот сімдесят п'ять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляції.

Суддя: