Справа №303/283/15-ц
№2/303/523/15
Номер рядка стат. звіту - 40
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20 березня 2015 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.

при секретарі Федорці В.В.

за участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника відповідача ТзОВ Рекламно-видавнича компанія «Фест» Ільницький В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест», ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність справи, суд вважає за доцільне в даному судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання його повного тексту відкласти на строк не більше п'яти днів.

Керуючись ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест», ОСОБА_4 задоволити частково.

Визнати інформацію опубліковану в газеті Закарпатський тижневик «Фест» № 34 (932) від 31 жовтня 2014 року, засновником та видавцем якої є ТзОВ Рекламно-видавнича компанія «Фест», розташоване за адресою: місто Ужгород, вул. Фединця, 62/3, під назвою «Служили два товариші», або Хто перший на люстрацію у Мукачівській прокуратурі?» такою, що не відповідає дійсності та шкодить діловій репутації ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест» та ОСОБА_4 спростувати неправдиву інформацію, надруковану у вказаній статті, шляхом опублікування такого спростування у найближчому черговому номері газети Закарпатський тижневик «Фест».

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест», м.Ужгород, вул. Фединця, 62/3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест», м.Ужгород, вул. Фединця, 62/3 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3 моральну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест» на користь ОСОБА_1 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рекламно-видавнича компанія «Фест» на користь ОСОБА_2 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 185 (сто вісімдесят п'ять) грн. 90 коп.

Сплачений судовий збір при поданні заяви про забезпечення доказів віднести за рахунок відповідача ОСОБА_4

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський