У х в а л а

26 травня 2015 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, ОСОБА_2, про скасування рішень та проекту реконструкції квартири,

в с т а н о в и в:

9 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просить скасувати рішення апеляційного суду Одеської області від 26 лютого 2013 року, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 березня 2013 року, рішення Іллічівського міськрайонного суду Одеської області від 3 червня 2014 року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 9 жовтня 2014 року та ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що 21 листопада 2011 року Верховним Судом України було прийнято постанову про скасування судових рішень у справі, що виникла у побідних правовідносинах, у зв'язку з ухваленням рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року а справі за заявою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (№ 4909/04), яке набуло статусу остаточного 10 травня 2011 року.

Заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду та повернути заявнику з наступних підстав.

Відповідно до статті 353 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.

За змістом пункту 3 частини першої статті 355 ЦПК України заява про перегляд судових рішень у цивільних справах може бути подана виключно з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні даної справи судом.

Згідно з частиною другою статті 354 ЦПК України заява про перегляд судових рішень з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 355 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною.

Заява повертається заявнику, якщо заяву подано особою, яка не має права на подання такої заяви (пункт 2 частини четвертої статті 359 ЦПК України).

Рішення Європейського суду з прав людини від 10 лютого 2011 року, на яке в заяві про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року посилається ОСОБА_1, ухвалено в іншій справі, стороною в якій заявник не був, а тому заява підлягає поверненню.

Керуючись статями 354, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 лютого 2015 року залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко