РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді - Шеремети Ю.С.

секретаря - Матвієнко А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

представника відповідача - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

19.11.2015р. ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у частці ? від заробітку та інших доходів щомісячно на утримання дітей, мотивуючи вимоги тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, хоча зобов'язаний утримувати дітей, працездатний, а тому спроможний допомагати матеріально.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві, пояснила, що їй самій важко утримувати дітей, домовленості з відповідачем щодо розміру та добровільної сплати аліментів між ними не досягнуто, відтак просила позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити повністю.

Відповідач в суді позов визнав частково, подав заперечення на позовну заяву та пояснив, що погоджується сплачувати аліменти на дітей, однак не в розмірі ? всіх його доходів, а в розмірі ? від усіх його доходів щомісячно, оскільки, він окрім цього допомагає матеріально своїм батькам, витрачає кошти на оренду квартири.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала пояснення відповідача, пояснила, що обов'язок по утриманню дітей до досягнення ними повноліття лежить на обох батьках, що відповідач не відмовляється від сплати аліментів, але в меншій сумі, просила позов задовольнити частково, а саме в розмірі ? від усіх доходів відповідача на двох дітей щомісячно.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що являється батьком відповідача. Має двох дітей сина та доньку, відповідач періодично допомагає їм фінансово, по мірі можливості також допомагає їм і донька. Вони з дружиною є пенсіонерами та отримують щомісячно пенсію близько 3600 грн. на двох, окрім того дружина працює на 0,5 ставки та отримує заробітну платню близько 600 грн. на місяць.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, представника відповідача, свідка, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим врахуванням інтересів дитини.

Як вбачається із свідоцтва про одруження НОМЕР_1 сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 11.10.1997р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис №2129.

Сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2, НОМЕР_3, відповідач батьківства не оспорює.

Діти проживають з позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується довідкою ЛКП «Скнилівок» №1215 від 22.10.2014р., та про що сторони в судовому засіданні не заперечували.

З довідки виданої Комунальною 8-ою міською клінічною лікарнею м. Львова 06.03.2015р. №154 вбачається, що ОСОБА_1 працює в опіковому відділенні для дорослих на посаді медсестри і її заробітна плата за останні 6 місяців становить 15525,99 грн.

Встановлено, що відповідач працює в ПАТ «Львівобленерго» Структурна одиниця «Львівенергоавтотранс», має стабільний дохід, як вбачається з довідки виданої ПАТ «Львівобленерго» Структурна одиниця «Львівенергоавтотранс» від 17.12.2014р. №403-397 його заробітна плата за шість місяців становить 32680,17 грн., інших неповнолітніх дітей на утриманні не має.

Враховуючи вищенаведене, з врахуванням положень ч.1 ст.182 СК України, якою передбачені підстави, які враховуються судами при вирішенні розміру аліментів, з врахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, згідно із Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», беручи до уваги відсутність домовленостей щодо участі відповідача в утриманні дітей, що обов'язок по їх утриманню до досягнення ними повноліття покладено на обох батьків, враховуючи майновий стан відповідача, який є працездатним, має постійне місце праці, регулярний дохід, відсутність доказів на підтвердження незадовільного стану його здоров'я, матеріальний стан позивачки, те, що відповідач погодився сплачувати аліменти, але у меншому розмірі, ніж просить позивачка. Враховуючи, що діти потребують матеріальної допомоги, самій позивачці матеріально важко утримати двох дітей, відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у частці 1/3 від всіх доходів на обох дітей щомісячно до досягнення дітьми повноліття, стягнення аліментів в такому розмірі відповідає дійсному майновому стану відповідача та зможе забезпечити матеріальне утримання дітей, яке вони потребують.

Всупереч вимогам ст. 10 ЦПК України відповідач не надав доказів неспроможності сплачувати аліменти в такому розмірі.

Доводи відповідача та представника відповідача, що на утриманні відповідача знаходяться батьки - пенсіонери, які потребують догляду та лікування, що складає значні кошти, в цілому висновків суду не спростовує, оскільки із долучених до матеріалів справи документів та пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_7, батьки відповідача є особами пенсійного віку та отримують пенсію за віком. Окрім того, мати відповідача, згідно довідки №1 від 10.03.2015р. працює у ТзОВ «Львівська косметологічна лікарня» на 0,5 ставки на посаді головного бухгалтера. Суд погоджується з мотивами доводів представника відповідача, що відповідач зобов'язаний матеріально підтримувати своїх батьків, в тому числі з врахуванням стану їх здоров'я, однак це не позбавляє його обов'язку надавати належне утримання своїм неповнолітнім дітям.

Також, на думку суду, пояснення відповідача про те, що він орендує квартиру за яку щомісячно сплачує 1500 грн. не підтверджені жодними доказами, а відтак оцінюються судом критично.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, а саме в розмірі 1815, 57 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180, 181, 182, 184 СК України Законом України «Про Державний бюджет України на 2015 р.» Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше як 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 листопада 2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1815,57 (одна тисяча вісімсот п'ятнадцять грн.) 57 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243.60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуюча Ю.Шеремета