Справа № 234/2289/15-ц
Провадження № 2/234/1731/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участі прокурора Ільєнко А.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем, від якого у них народилась дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З вини відповідача шлюб було розірвано 16.03.2004 року. Дитина проживає разом із нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини, ОСОБА_2, не приймає жодної участі у вихованні та утриманні сина, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до нього. Не цікавиться його здоров'ям, не спілкується з ним, вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Таким чином відповідач свідомо нехтує своїми обов'язками, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, самоусунувся від виховання та утримання своєї малолітньої дитини. Просить винести судове рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на заявлених вимогах наполягала та просила їх задовольнити.
Прокурор не заперечував в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в їх відсутність, заявлені вимоги ОСОБА_1 підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Правовідносини по даній справі регулюються Сімейним Кодексом України (далі за текстом - СК України).
Згідно ч.1. п.2 ст.164 СК України, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, є хронічними чи алкоголіками наркоманами.
Згідно ст.166 СК України, суд одночасно з позбавленням батьківських прав може за вимогою позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу від 16.03.2004р., після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, позивачці було змінено прізвище з ОСОБА_1 на дошлюбне «ОСОБА_1».
Відповідно до свідоцтва про шлюб, позивачка уклала 27.02.2009р. шлюб з ОСОБА_5, та після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_1.
З 2000р., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 16.03.2004 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати в родині позивачки, яка займається його вихованням, утриманням та розвитком. За весь час проживання дитини в родині матері, батько не проявляв до свого сина батьківської уваги та турботи, не цікавився його станом здоров'я, розвитком, не брав участі у його вихованні та утриманні, а також відповідно до нотаріально завіреної заяви від 01.03.2013р., ОСОБА_2 відмовився від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Таким чином ОСОБА_2 самоусунувся від виховання та утримання свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Таким чином, суд вважає доведеним у судовому засіданні, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню і утриманні свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн.
Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 81, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, ст.ст.164-166 СК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Органа опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав у відношенні його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Краматорська Донецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Краматорська Донецької області, судовий збір в сумі 243,60грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено та надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя