_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1564/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3та просить встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,9 кв.м., жилою 29,5 кв.м., згідно з яким у користування ОСОБА_1 та її сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати кімнату площею 17,5 кв.м., у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати кімнату площею 12.0 кв.м., кухню площею 6,8 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м. - залишити у загальному користуванні. Зобов'язати відповідачів не порушувати правила користування жилими приміщеннями.

Позивачка посилається на те, що вона зі своїм сином постійно проживають та зареєстровані в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.Вона з сином займає кімнату площею 17,5 кв.м. В квартирі також мешкають відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які займають кімнату площею 12,0 кв.м. Позивачка просить позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судовому засіданні визнали позовні вимоги.

Вислухавши позивачку, представника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 2 червня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 належить квартира за адресою: АДРЕСА_1.(договір купівлі -продажу посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі за №3376 від 2 червня 2001 року).

Відповідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_5 змінила ім'я на ОСОБА_1.

Згідно довідки 3497 від 24.07.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України Власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно до ч 3 ст.358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

З урахуванням наведених правових положень та встановлених обставин справи, суд вважає, що доводи позивача є обґрунтованими в частині встановлення порядку користування квартирою та підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог про зобов'язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не порушувати правила користування жилими приміщеннями необхідно відмовити, оскільки позивачка не довела суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод у користуванні квартирою, - задовольнити частково.

Встановити порядок користування квартирою за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 48,9 кв.м., жилою 29,5 кв.м., згідно з яким у користування ОСОБА_1 та сина ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1 року) надати кімнату площею 17,5 кв.м., у користування ОСОБА_2, ОСОБА_3 надати кімнату площею 12.0 кв.м. Кухню площею 6,8 кв.м., ванну кімнату площею 2,6 кв.м., коридор площею 8,1 кв.м. - залишити у загальному користуванні.

У задоволенні вимоги про зобов»язання ОСОБА_2, ОСОБА_3 не порушувати правила користування жилими приміщеннями - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Коваленко О. Б.