Справа № 2-119 2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2010 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Сафоновій І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Таврійської сільської ради Веселівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суду з позовом до Тарійської сільської ради Веселівського району Запорізької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і просить суд визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач пояснила, що вона строк на звернення пропустила з поважних причин, так як здійснювала догляд за своєю двоюрідною бабусею, яка є інвалідом першої групи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, з позовними вимогами позивача погоджується.

Вислухавши позивача, дослідивши заяву представника відповідача та інші матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.11.2007 р. померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть 1-ЖС № 087622 від 27.11.2008 р.), мати позивача. Ступінь родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження позивача (ІІ-ЯР № 131079 від 14.10.1958 р.), де у розділі „батьки спадкодавець записана матірю позивача і, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 має право на спадкування за законом у першу чергу.

У судовому засіданні встановлено, що спадкоємець не оформила спадщину у встановлений законом строк, так як, починаючи з жовтня 2007 року по липень 2008 року проживала в м. Харків та здійснювала догляд за своєю двоюрідною бабусею - ОСОБА_3, яка є інвалідом 1 групи і не могла пересуватися й обслуговувати себе самостійно, тому потребувала постійного пильного нагляду.

У суду немає підстав ставити під сумнів пояснення позивача і таких доказів суду не надано.

Таким чином, суд, вислухавши позивача, вивчивши думку представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що строк на подачу заяви до Веселівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини ОСОБА_1 був пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати по справі суд, у звязку з клопотанням позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України, залишає за ОСОБА_1

На підставі викладеного, ст. ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до Веселівської державної нотаріальної контори на прийняття спадщини за законом після смерті 25.11.2007 р. її матері ОСОБА_2.

Додатковий строк відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Витрати, пов'язані зі сплатою судового збору та сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення, залишити за ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.О. Нагорний

25.06.2015