233 № 233/577/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 березня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Чернецький В. А. при секретарі Купрєєнко А.С.
позивача -
представника позивача -
представника відповідача -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №13, про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -
Відповідно до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" №1632-VІІ від 12.08.2014 року та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року , 10 лютого 2015 года ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №13, про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди. Вона обґрунтовувала свої вимоги тим, що працює секретарем в загальноосвітній школі І-ІІ ступенів №13 управління освіти Макіївської міської ради з 20 грудня 1993 року по теперішній час. Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжуток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. У порушення вказаної норми закону відповідач не виплатив їй заробітну плату за липень 2014 року - листопад 2014 року, і станом на 1 грудня 2014 року заборгованість по заробітній платі становить 8681грн.00коп., яку вона просила стягнути з відповідача на свою користь. Крім того, просила стягнути моральну шкоду у зв'язку з вказаними порушеннями законодавства про працю в розмірі 1000грн., яка полягає у моральних стражданнях у зв'язку з несплатою їй заробітної плати, що позбавляє можливості утримувати сім'ю, прикладати додаткові зусилля для організації свого життя.
Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача на повторний виклик у судове засідання не явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи судом і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечували.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов слід задовольнити по наступним обставинам.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 працює секретарем загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів №13 управління освіти Макіївської міської ради з 20 грудня 1993 року по теперішній час (а.с.4-6).
Відповідно до ч.1ст.115 КзПП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміж уток часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Судом встановлено, що на день розгляду справи судом належні суми заробітної плати ОСОБА_1 за липень 2014 року - листопад 2014 року виплачені відповідачем не були. Заборгованість установи по заробітній платі перед ОСОБА_1 за вказаний період часу становить 8681,00 грн. (а.с.10) і цю суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Суд також вважає, що вказані порушення з боку відповідача законних прав позивача призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків, вимагають від ОСОБА_1 додаткових зусиль для організації свого життя. Розмір спричиненої моральної шкоди слід встановити в 1000грн. Визначаючи такий розмір моральної шкоди суд враховує характер та глибину душевних страждань позивача, а також вимоги розумності та справедливості.
Задовольняючи позовні вимоги, суд вважає за необхідне згідно з вимогами ст.88 ЦПК України присудити з відповідача судові витрати, а саме, стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.115, 221, 237-1 КЗпП України, ст.ст. 88, 212-215,224,226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Управління освіти Макіївської міської ради, третя особа - Макіївська загальноосвітня школа І-ІІ ступенів №13, про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди задовольнити.
Стягнути з Управління освіти Макіївської міської ради на користь ОСОБА_1: заборгованість по заробітній платі за липень 2014 року - листопад 2014 року в розмірі 8681 (вісім тисяч шістсот вісімдесят один) гривень 00 копійок та моральну шкоду в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, а всього 9681 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят один) гривень 00 копійок.
Стягнути з Управління освіти Макіївської міської ради судовий збір в доход держави в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя