Справа № 548/50/15-ц
Провадження № 2/548/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 р. Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши, що 17 лютого 2007 року вона вступила до зареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 Реєстрація шлюбу була проведена відділом РАГС Хорольського районного управління юстиції Полтавської області, про що зроблено актовий запис № 16 від 17 лютого 2007 року.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей - синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають разом з позивачем у селі Радьки, Хорольського району, що підтверджується довідкою виконкому Староаврамівської сільської ради про склад сім»ї від 06.01.2015 р.

На даний час між позивачкою та відповідачем припинені шлюбні відносини, ОСОБА_2 із листопада місяця 2014 року пішов із сім»ї, сторони проживають окремо за різними адресами. Відповідач безпідставно відмовляється приймати належну участь в утриманні разом з позивачкою їх спільних дітей, хоча має постійний заробіток, оскільки працює водієм в Хорольському КП «Комунсервіс». Без належної матеріальної підтримки та допомоги відповідача утримувати дітей ОСОБА_1 самостійно дуже складно, оскільки вона не можу забезпечити прожитковий мінімум для них. Домовитися з відповідачем про способи виконання ним батьківського обов'язку щодо утримання неповнолітніх дітей, не вдається, тому ОСОБА_1 має право та бажає стягувати з нього аліменти.

Наскільки відомо позивачці, відповідач знаходиться в здоровому стані, аліменти нікому не сплачує, стягнень по виконавчим документам з відповідача не проводиться, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина немає.

Позивачка в судове засідання не з'явилась хоча вчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але в письмовій заяві до суду свій позов підтримала повністю і прохала розглядати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав на адресу суду заяву в якій позов визнав та просив провести розгляд за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Згідно ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись на дитину визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З матеріалів справи встановлено, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх синів, оскільки вони потребують постійного догляду з боку дорослих і є потреба у використанні коштів на їх утримання.

З врахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання двох малолітніх синів, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів відповідача, але не менше як по 1/3 частині прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач згідно свідоцтва про народження є батьком неповнолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, працездатний, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, чим порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повнолітня, тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання двох малолітніх синів, у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку та доходів, але не менше як по 1/3 частині прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 15.01.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,183 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на користь - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на утримання двох неповнолітніх дітей - синів : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку та доходів, але не менше як по 1/3 частині прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної, а саме з 15.01.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: