Справа № 521/629/15-ц
Провадження № 2/521/1984/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху.

20 січня 2015 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання трьохкімнатної квартири особистою приватною власністю,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання трьохкімнатної квартири особистою приватною власністю.

Відповідно до ч.1 статті 121 ЦПК України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 119 цього Кодексу.

Згідно ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві позивачем повинно бути, зокрема, зазначено ім'я (найменування) позивача, відповідача, їх поштовий індекс, а також номери засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Проте, при вивченні позовної заяви встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України, оскільки в позовній заяві позивачем не зазначено свій поштовий індекс та відповідача, якщо такі відомі.

Отже, позивачу необхідно зазначити свій та відповідача поштові індекси, якщо такі відомі.

Дані обставини мають істотне значення для здійснення в наступному судових викликів, за правилами ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та перелік документів, що додаються до заяви та підтверджують зазначені обставини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що предметом позову є нерухоме майно, яке було придбане позивачем та відповідачем за час спільного проживання, а саме квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Так, позивачем до позову долучено договір купівлі-продажу нерухомого майна, який був укладений на Регіональній універсальній біржі «Александр-Н», але позивачем не надано до суду доказів стосовно того чи був зазначений договір визнаний на підставі рішення суду, дійсним.

Крім того, позивач у позовних вимогах просить встановити юридичний факт про фактичне припинення шлюбних відносин між ним та відповідачкою, як чоловіка та жінки, починаючи з квітня 1999 року.

Проте, відповідно до ст. 234 ЦПК України, встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження, тобто, не в позовному провадженні. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а також до заяви додається документ про сплату судового збору.

Отже, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги стосовно зазначеного судом.

Також, позивачем долучено до матеріалів справи копії фотокарток із зображенням якихось осіб на них, але що саме ці ксерокопії доказують, позивачем не зазначено.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази, які стосуються заявлених ним позовних вимог.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем, або його представником.

Позов підписано адвокатом ОСОБА_3, та на підтвердження вказаного до позову долучено копію ордеру адвоката ОСОБА_3 та договір № 01/11/14 від 13.11.2014 року про надання правової допомоги.

Проте, в договорі про надання правової допомоги, долученому до матеріалів справи не зазначено, що представнику довіряється підписувати позов від імені позивача.

Між тим, законодавством України зазначено вимоги до змісту доручення.

Так, у довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові, місце проживання представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посаду, яку вони займають. У довіреностях на ім'я адвокатів зазначаються їх статус та членство в адвокатському об'єднанні (якщо адвокат є членом адвокатського об'єднання).

Строк довіреності встановлюється у довіреності. Строк дії посвідченої довіреності зазначається словами та визначається роками, місяцями, тижнями, днями.

Крім того, надані громадянами довіреності, реєструються у ЄДР.

Отже, належного документу, що свідчив би про те, що представник наділений повноваженнями на підписання позову позивача, не долучено до позовної заяви.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази на підтвердження повноважень представника на право підпису позовної заяви, завірених в установлений законодавством спосіб.

Таким чином, встановлено, що позовну заяву подано позивачами без додержання вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Оскільки, при вирішенні питання про відкриття провадження було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання трьохкімнатної квартири особистою приватною власністю, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Мирончук