____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/763/13- ц
Провадження № 2-зз/520/19/15
УХВАЛА

17.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі :

Головуючого судді Маломуж А.І.

за участю секретаря: Месропянцевої О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, СУ-463 ВАТ «Чорноморгідробуд», ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про визнання додаткової угоди недійсною, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права спільної сумісної власності подружжя та витребування з чужого незаконного володіння»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа №520/763/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, СУ-463 ВАТ «Чорноморгідробуд», ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про визнання додаткової угоди недійсною, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права спільної сумісної власності подружжя та витребування з чужого незаконного володіння».

В якості заходів забезпечення позову ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.01.2014 року був накладений арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2014 року у задоволені позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 03.12.2014 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 25.06.2014 року залишено без змін.

22.01.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою «Про скасування заходів забезпечення позову», які були вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2014 року, а саме:зняти арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Ч.6 ст.154 ЦПК України передбачає, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає доцільним заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 30.01.2014 року.

Керуючись ч.6 ст. 154 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 «Про скасування заходів забезпечення позову» по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, СУ-463 ВАТ «Чорноморгідробуд», ОСОБА_5, ОСОБА_6 «Про визнання додаткової угоди недійсною, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності, визнання недійсним договору дарування, визнання права спільної сумісної власності подружжя та витребування з чужого незаконного володіння» задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову за цивільною справою №520/763/13-ц, вжиті відповідно до ухвали Київського районного суду м. Одеси від 30.01.2014 року, а саме: скасувати арешт з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса, вул. Старицького, 10а).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Маломуж А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

___________ 2015 року

вих..№____________

Реєстраційна служба ОМУЮ

м. Одеса, вул. Старицького, 10А

Київський районний суд м. Одеси надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду по справі №520/763/13-ц про скасування заходів забезпечення позову.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя: А.І. Маломуж