Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2015 Справа №607/3511/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її загиблим сином ОСОБА_2 . Обґрунтовує заяву наявністю розбіжностей у написанні їхніх прізвищ її, заявника, ОСОБА_3 , а сина ОСОБА_4 . Після смерті сина вона як член сім`ї загиблого учасника бойових дій має право на отримання одноразової допомоги, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу заявника та особу її загиблого сина, що поставило під сумнів їх родинні зв`язки, заявник не може в повному обсязі реалізувати своє право на отримання державної допомоги.

Заявник ОСОБА_1 подала в судове засідання заяву, згідно з якою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала із викладених у ній мотивів та просить задовольнити, розглянувши справу в їх відсутності.

Від заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника. У вирішенні заяви про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа покладається на розсуд суду.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі факти:

Як убачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27 жовтня 1984 року, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_5 , ОСОБА_1 . При цьому всі прізвища записані без м`якого знака Сикліцкий, Сикліцка.

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Усі прізвища записані без м`якого знака Сикліцкий, Сикліцка.

Як слідує зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16 грудня 2011 року (виданого повторно), 19 липня 1980 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 , дружини ОСОБА_3 . Усі прізвища записані з м`яким знаком ОСОБА_3 , ОСОБА_3 .

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_3 , виданим 14 травня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище заявника записане ОСОБА_3 з м`яким знаком.

Згідно з паспортом громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_4 , виданим 13 травня 1999 року Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області, прізвище чоловіка заявника записане ОСОБА_4 без м`якого знака.

Прізвище сина заявника у документах, що посвідчують його особу, записано ОСОБА_4 , теж без м`якого знака.

Як слідує з військового квитка серії НОМЕР_5 , виданого 07 травня 2003 року Тернопільським міським військовим комісаріатом, він виданий на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим 09 лютого 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.

Як слідує з обставин, викладених у заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, якими вона обгрунтовує заявлені вимоги, ОСОБА_2 загинув у зоні проведення антитерористичної операції, та після його смерті вона як член сім`ї загиблого учасника бойових дій має право на отримання одноразової допомоги, однак через наявність вказаних розбіжностей у документах не може в повному обсязі реалізувати своє право на її отримання.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та беручи до уваги, що у всіх документах, які посвідчують особи заявника, її ім`я, по батькові, а також дата народження - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ідентичними, ці дані заявника, що зазначені в її паспорті громадянина України, повністю збігаються з даними, зазначеними у свідоцтві про шлюб із ОСОБА_5 , та у свідоцтві про народження ОСОБА_2 , суд вважає, що запис її прізвища у паспорті та свідоцтві про шлюб вчинений внаслідок описки та застосування правил вживання м`якого знака в українській мові. Наявність помилки у записі прізвища заявника є очевидною. При цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлим сином ОСОБА_2 , а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушення прав заявника на отримання у встановленому законом порядку державної допомоги. Тому, з метою недопущення порушення прав заявника, реалізація яких залежить від доведеності факту родинних відносин між нею та її сином, суд приходить до переконання про необхідність встановлення цього факту судом.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 215, 223, 234, 256 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяН. М. Сташків