Справа №: 398/2119/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"05" травня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

при секретарі Дудченко О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.06.2014 року (справа № 398/3755/14-ц), виданого за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2014 року за заявою комунального підприємства Теплокомуненерго» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за теплопостачання, яка виникла станом на 01.04.2014 року в сумі 2 555,14 грн., а також судовий збір в сумі 121,80 грн.

27.04.2015 року заявник (по судовому наказу - боржник) подала заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених вимог, так як до суми боргу включено 1 800,51 грн., яка вийшла за межі позовної давності. Крім того, за період з березня 2011 року по березень 2014 року було нараховано до оплати: 5 292,30 грн. сплачено 1665,94грн., субсидія 4052,64 грн. Таким чином, стягувачем в оплату наданих послуг отримано за рахунок її коштів та субсидії 5 718,58 коп., що свідчить про відсутність заборгованості в зазначений 3-х річний період. Крім того, відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив строк позовної давності, про застосування якого заявлено стороною.

Сторони на розгляд не явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд заяви у їх відсутність та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право:

1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову;

3) змінити судовий наказ.

А в ч.9 ст.105-1 ЦПК України передбачено, що про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а у разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Оскільки ОСОБА_1 просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, так як дізналась про наявність судового наказу лише 16.04.2015 року та з обставини на які вона посилається вбачається спір про право, суд вважає, що необхідно скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1, ст.106, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити строк на подання заяви.

Судовий наказ від 19.06.2014 року (справа №398/3755/14-ц), виданий Олександрійським міськрайонний судом Кіровоградської області за заявою комунального підприємства «Теплокомуненерго» про стягнення з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заборгованості за теплопостачання, яка виникла станом на 01.04.2014 року в сумі 2555,14грн., а також судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.

Розяснити комунальному підприємству «Теплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: