Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1734/14-ц
Провадження № 2/674/45/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 06 серпня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 161.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

На протязі останніх двох років сімейне життя було складним і напруженим з вини відповідача, який зловживав спиртними напоями, часто влаштовував сварки без приводу або з незначного приводу, вихованням сина та веденням домашнього господарства не займався, про матеріальне забезпечення сім"ї не дбав. Неодноразово припиняли сімейно-шлюбні відносини на тривалий час. В травні 2013 року припинили сімейно-шлюбні відносини, вважає, що сім'я розпалась остаточно і подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, а тому звертається до суду. Справу просить розглянути у її відсутності, шлюб розірвати та замінити прізвище на дошлюбне.

Відповідач в поданій заяві не заперечує проти розірвання шлюбу, також просить справу розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України, а розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 06 серпня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 161, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Від спільного проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини.

Сторони в травні 2013 році припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, примирення протягом наданого терміну не відбулось, ознак налагодження шлюбних стосунків немає. Сім'я розпалася, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує, передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу дійсно суперечить інтересам сторін, що має істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов частково, а що стосується вимог ОСОБА_1 про зміну приізвища на дошлюбне ОСОБА_1, то зазаначене питання не є компетенцією суду, а вирішується відповідними органами РАЦС при державний реєстрації розірвання шлюбу відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану", то в цій частині позову суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214, 215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 06 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дунаєвецького районного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 161 - розірвати.

В решті позову відмовити.

Рішення направити в РАЦС з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд в десятиденний строк .

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява