Справа №: 343/400/15-ц
Провадження №: 2/0343/276/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А. І.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Долинський районний суд Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що вона 16.09.1979 року уклала шлюб з ОСОБА_4 Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Мала Тур'я, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в м. Івано-Франківськ. З 1991 року вона постійно проживає в АДРЕСА_1. За вказаною адресою з нею постійно проживав її чоловік ОСОБА_4, хоча формально був зареєстрований в АДРЕСА_2. Після смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадщина на домоволодіння в с. Кальна Долинського району. За життя чоловік заповіту не склав. Оскільки вона постійно проживала з спадкодавцем та не відмовлялася від спадщини, вважає себе такою, що спадщину прийняла. Необхідність підтвердження даного факту послужило підставою для звернення до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та пояснила, що її чоловік завжди проживав з нею в м. Долина. У 90-х роках через кризову ситуацію у країні виникла складність зі сплатою комунальних послуг, тому її чоловік змушений був зареєструватися у мами в с. Кальна. Однак і надалі продовжував проживати з нею у м. Долина. Останні роки свого життя його мама хворіла, тому, щоб забезпечити за нею догляд, вони забрали її проживати в м. Долина, де вона померла. Її чоловік також помер у м. Долина, а після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння в с. Кальна. Для прийняття спадщини їй необхідно встановити факт постійного проживання з її чоловіком.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали та не заперечили проти його задоволення. Також пояснили, що їхній батько завжди проживав з ними в АДРЕСА_3. В с. Кальна вони їздили сім'єю тільки для того, щоб відвідати бабцю та допомогти їй по господарству. Батько ніколи не залишався там навіть на ночівлю. І після того, як вони покинули батьківську хату, тато продовжував проживати разом з їхньою мамою, позивачкою по справі, в м. Долина до самої смерті.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідачів, свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Судом встановлено, що 16.09.1979 року ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 15.05.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини ОСОБА_4 (а.с. 10).

Згідно копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.2001 року ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, (на підставі копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 05.11.2000 року змінила прізвище на ОСОБА_2), серії НОМЕР_4 від 14.05.1982 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6. Їхніми батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 12, 13, 14).

Копією свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3, виданої виконавчим комітетом Кальнянської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, підтверджується те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 56 років у м. Долина, про що ІНФОРМАЦІЯ_3 складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 11).

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки, виданої Кальнянською сільською радою, за № 88 від 16.02.2015 року ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 9).

Разом з тим, в судовому засіданні було встановлено та підтверджено сторонами у справі те, що ОСОБА_4 фактично постійно проживав зі своєю дружиною ОСОБА_1 в м. Долина, тому остання після його смерті та відкриття спадщини на домоволодіння в с. Кальна вважала себе такою, що прийняла спадщину.

Також факт постійного проживання ОСОБА_4 з ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила свідок ОСОБА_8, яка вказала, що вона була знайома з ОСОБА_4 з 80-х років, оскільки вони жили по сусідству та разом працювали на Долинській бавовняно-прядильній фабриці. Він справді завжди проживав із своєю дружиною та дітьми в м. Долина, де і помер. У день його смерті, вона ще спілкувалася з ним біля його будинку в м.Долина.

Враховуючи те, що встановлення факту постійного проживання позивачки з її чоловіком, має для неї суттєве юридичне значення, так як необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після його смерті, і в інший спосіб захистити свої спадкові права, як через встановлення даного факту у судовому порядку, вона не може, суд приходить до висновку, що даний позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209, 213, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

РIШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своїм чоловіком - спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: