Справа № 131/2369/14-ц
У Х В А ЛА

02 лютого 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Остаточним рішенням апеляційного суду Вінницької області у справі від 31 травня 2013 року було вирішено накласти стягнення на майно ОСОБА_2, а саме: будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області, на користь ОСОБА_1, в межах суми боргу в розмірі 80000 грн., у рахунок погашення боргу ОСОБА_3 Вказане рішення суду у встановленому законом порядку набуло законної сили і було звернуте до виконання.

11 листопада 2014 року стягувач ОСОБА_1 звернувся до Іллінецького районного суду Вінницької області із заявою про зміну способу виконання вказаного рішення суду у справі від 31 травня 2013 року з тих підстав, що воно наразі не виконане, оскільки звернення стягнення на житловий будинок із господарськими будівлями № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області в порядку погашення боргу ОСОБА_3 неможливе через відсутність реєстрації права власності боржника ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно. Стягувач зазначив, що експертна ринкова вартість нерухомого майна 79245 грн. цілком співрозмірна із визначеною судовим рішенням сумою боргу 80000 грн., тому просить суд змінити спосіб виконання вказаного рішення суду, передавши йому у власність вказаний житловий будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області в рахунок погашення боргу за судовим рішенням.

В судове засідання стягувач ОСОБА_1 не зявився, подав до суду власноручну заяву із проханням вирішити заяву про зміну способу виконання рішення без його участі і задовольнити її.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву із проханням вирішити заяву стягувача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення без його участі і задовольнити її, додавши також копії висновку про ринкову оцінку домоволодіння та його технічного паспорта.

Розглянувши заяву стягувача, дослідивши надані державним виконавцем копії експертного висновку про ринкову вартість будинку № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області в сумі 79245 грн. та технічного паспорту цього домоволодіння, суд доходить висновку про можливість її розгляду за відсутності сторін виконавчого провадження і державного виконавця за приписами ст.373 ЦПК України, та про наявність передбачених законом підстав для її задоволення із наступних мотивів.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд вважає, що стягувач ОСОБА_1 у своїй заяві навів достатньо обгрунтовані передбачені цивільним процесуальним законом обставини на підтвердження винятковості вказаного ним випадку, оскільки резолютивний припис остаточного рішення апеляційного суду Вінницької області у справі від 31 травня 2013 року про накладення стягнення на майно ОСОБА_2, а саме будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 в межах суми боргу в розмірі 80000 грн. у рахунок погашення боргу ОСОБА_3 наразі в силу обєктивної обставини не може бути виконаний як боржником ОСОБА_2, яка не є зареєстрованим власником вказаного нерухомого майна, так і примусово відділом державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області.

З огляду викладеного заяву стягувача про зміну способу виконання рішення суду слід задовольнити, змінити спосіб виконання рішення апеляційного суду Вінницької області у справі від 31 травня 2013 року про накладення стягнення на майно ОСОБА_2, а саме будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 в межах суми боргу в розмірі 80000 грн., у рахунок погашення боргу ОСОБА_3, передавши стягувачу ОСОБА_1 в натурі будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області дійсною ринковою вартістю 79245 грн. в порядку погашення суми боргу ОСОБА_3 в розмірі 80000 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення апеляційного суду Вінницької області у справі від 31 травня 2013 року про накладення стягнення на майно ОСОБА_2, а саме будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області на користь ОСОБА_1 в межах суми боргу в розмірі 80000 грн., у рахунок погашення боргу ОСОБА_3, передавши стягувачу ОСОБА_1 в натурі будинок № 66 по вул.Радянській в смт.Дашів Іллінецького району Вінницької області дійсною ринковою вартістю 79245 грн. в порядку погашення суми боргу ОСОБА_3 в розмірі 80000 грн.

Копії цієї ухвали суду невідкладно надіслати державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Іллінецького районного управління юстиції Вінницької області та сторонам виконавчого провадження для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький