Справа № 146/249/15-ц
ЗАОЧ НЕ РІШЕННЯ
"20" березня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого : Ставнійчука В.С.
при секретарі Гриб Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання , -
У лютому 2015 ОСОБА_1 предявила позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, посилаючись на те, що сторони перебували у шлюбі від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 , який на даний час досяг повноліття. На момент звернення до суду син навчається у Жмеринському ВПУ на денній формі навчання із закінченням терміну навчання 02.02.2016 року, що стверджується довідкою навчального закладу від №1001 від 01.10.2014 року. Угоди про добровільну виплату аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, між сторонами не досягнуто, тому позивачка просить суд у відповідності до ст. 199 СК України ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина, з врахуванням внесених під час судового розгляду справи уточнень, у розмірі ? частину заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення терміну навчання, тобто по 02.02.2016 року, так як відповідач взмозі надати таку допомогу, оскільки є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала із наведених в позовній заяві підстав. З врахуванням того, що у відповідача на утриманні є інша неповнолітня дитина від другого шлюбу, просить суд визначити розмір стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у сумі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча завчасно повідомлявся про час і місце слухання справи, у звязку з чим суд ухвалив постановити у справі заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
За положенням ст. 199 Сімейного кодексу України (далі СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу .
У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання),виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів : досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу .
Тобто однією з умов для задоволення позову є можливість платника надавати матеріальну допомогу.
Судом установлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 13 грудня 2004 року шлюб між сторонами розірвано. Повнолітній син сторін ОСОБА_4 є учнем Державного професійно-технічного навчального закладу Жмеринське вище професійне училище, навчання повинен закінчити 02.02.2016 року, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, оскільки фактично перебуває на утриманні матері, яка не спроможна самостійно оплачувати навчання, батько добровільно матеріальну допомогу не надає, хоча зобовязаний приймати участь у покриттю витрат на навчання.
Ураховуючи встановлені обставини й вимоги закону, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , який є військовослужбовцем, на утриманні якого знаходиться лише одна неповнолітня дитина від другого шлюбу, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому синові ОСОБА_4 , який продовжує навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.182, 191, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 м. Вінниця, на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який продовжує навчання, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 25 лютого 2015 року і по день закінчення навчання, тобто по 02 лютого 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 243, 60 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя: В. С. Ставнійчук