Справа №2/3936/09
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі № 2-3936/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено Другим відділом Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції при пересилці.

В судове засідання сторони не зявилися про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі.

Судом встановлено, що рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2009 року було задоволено позов Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» та булостягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» грошову суму в загальному розмірі 26346,52 гривень, та судові витрати, що складаються з витрат по оплаті інформаційного забезпечення судового процесу в сумі 250 гривень та держмита в розмірі 263,46 гривні, а всього стягнути 513,46 гривень.

22.06.2009 р. Приморським районним судом м.Одеси за вказаним рішенням суду було видано виконавчий лист, який знаходився на виконанні Другого Приморського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

При пересилці документів Другим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції було втрачено вказаний виконавчий лист.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заява підлягає задоволенню та Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 слід видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/3936/09, оскільки оригінал виконавчого листа втрачено, а також суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому йому слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/3936/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Визнати поважною причину пропуску Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа №2-3936/09 на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05.05.2009 р. по цивільній справі №2/3936/09 за позовом Першого заступника прокурора Приморського району м. Одеси в особі відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

20.03.2015