У Х В А Л А

Справа №1023/1431/12

Провадження №6/377/3/15

20 березня 2015 року Славутицький міський суд Київської області в складі: головуючого - судді Малишенко Т.О., при секретарі Ахутіній А.А., без участі сторін, розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - про поновлення строку пред,явлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулося з заявою про поновлення строку пред»явлення виконавчого листа, у цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1, оскільки виконавчий лист був отриманий представником ТОВ «Кредекс Фінанс», який на даний час звільнений, встановити де знаходиться виконавчий лист не можливо.

У судове засідання заявник та боржник не з"явилися, про час і місце розгляду даної заяви повідомлені належним чином, від позивачів надійшла заява про розгляд даної заяви без участі їх представника, відповідач не повідомив причин, що не є перешкодою для розгляду заяви за правилами ч.2 ст.371 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити з наступних підстав.

Заочним рішенням Славутицького міського суду Київської області від 04 грудня 2012 року по справі № 1023/1431/12 задоволено в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 68 698,67 грн. та судових витрат в сумі 686,98 грн. На підставі зазначеного рішення суду було виписано виконавчий лист і з матеріалів цивільної справи № 1023/1431/12 вбачається, що виконавчий лист на стягнення заборгованості з ОСОБА_1, згідно поштового повідомлення був отриманий представником позивача 20.06.2013 року.

05 грудня 2013 року на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа з тих мотивів, що оригінал виконавчого листа був втрачений у зв»язку з великим обсягом внутрішнього документообігу при передачі виконавчого листа з одного відділу в іншій.

Ухвалою суду від 19 грудня 2013 року заяву про видачу дубліката виконавчого листа задоволено. Дублікат виконавчого листа на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» направлено.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред"явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист може бути пред"явлений до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом, який обчислюється у разі негайного виконання - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.24 Закону державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред"явлення якого до примусового виконання закінчився. Згідно ч.2 цієї статті стягувач, який пропустив строк пред"явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про поновлення строку пред"явлення.

Зазначені стягувачем причини пропуску строку пред"явлення виконавчого документа до виконання слід визнати поважними, у зв,язку з чим необхідно задовольнити заяву стягувачів і поновити їм пропущений строк. При цьому ст.371 ЦПК України не передбачає право або обов'язок суду вказувати у своєму рішенні строк, на який поновлено право стягувача для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Після ухвалення судом такого рішення наступають наслідки та поновлюється строк пред"явлення виконавчого документа до виконання на загальних підставах у межах строку, визначеного Законом України «Про виконавче провадження», тобто у межах одного року з дня набрання законної сили ухвалою суду.

Керуючись ст. 371ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про поновлення пропущеного строку задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» пропущений строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1023/1431/12, 2/2013/384/12 від 04 грудня 2012 року на виконання рішення Славутицького міського суду Київської області від 04 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним заборгованості за кредитним договором в розмірі 68 698,67 грн. та судових витрат в сумі 686,98 грн.

Копію ухвали направити сторонам для ознайомлення.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Т. О. Малишенко