Справа № 645/878/14ц
Провадження №2/645/902/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2015 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 3-тя особа: 1-ша Харківська державна нотаріальна контора,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просила суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/ 2 частину житлового будинку з надвірними спорудами за АДРЕСА_1 та 1/ 2 частину земельної ділянки, на якій розташований вказаний житловий будинок з надвірними спорудами.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна. Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України , якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Законом України «Про судовий збір» встановлює розміри ставок судового збору для позовних заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3654 грн.

З врахуванням зазначеного, позивачці необхідно у позовній заяві зазначити ціну позову, виходячи з вартості спірного будинковолодіння та вартості спірної земельної ділянки та здійснити оплату судового збору. У тому випадку, якщо на час подання позовної заяви встановити точну ціну позову неможливо, розмір судового збору позивачці необхідно сплатити на суму , що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати - 3654 грн. В такому випадку дійсна вартість спірного майна підлягатиме встановленню при вирішенні справи.

Крім того, позовна заява та долучені до неї документи не містять доказів ухилення відповідачки ОСОБА_2 в наданні правовстановлюючих документів на спадкове спірне майно та позбавлення позивачки право на отримання свідоцтва про спадщину за законом в нотаріальному порядку, відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій. Позовні вимоги ОСОБА_1 викладені суперечливо в частині одночасного визнання за нею права власності на спірне спадкове майно та зобов'язання відповідача надати оригінали документів, необхідних для видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, 3-тя особа: 1-ша Харківська державна нотаріальна контора - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова