Справа № 298/135/15-ц
Провадження номер 2/298/69/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши скаргу ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про порушення ст. 22 Конституції України при перерахунку пенсії в період 1991-2015 рр.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною вище скаргою в порядку цивільного судочинства, в якій просить: визнати його право на отримання заробленої і призначеної пенсії по Закону України «Про державні пенсії»; визнати перерахунок пенсії за період 1991-2015 рр. Пенсійним фондом в Великоберезнянському районі таким, що порушує ст. 22 Конституції України, який звужує зміст: обсяг права на отримання заробленої і призначеної по Закону пенсії; зобовязати Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі перерахувати пенсії із 132 рублів СРСР та виконати без звуження змісту і обсягу права на отримання пенсії в державній грошовій одиниці.

В обґрунтування скарги зазначає, що у відповідь на його заяву від 24.12.2014 року 12 січня 2015 року отримав листа Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області за № 08-13/Г-13 від 05.01.2015 року, яким його повідомлено про перерахунок йому пенсії за період 1991-2015 рр. Однак, вважає такий перерахунок пенсії протиправним, а всі його звернення і скарги до органів державної влади і до Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі з приводу порушення його права на отримання заробленої і призначеної пенсії по Закону України «Про державні пенсії» в 1989 році в розмірі максимальному 132 рублі СРСР не дали позитивного рішення.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейний, трудових відносин.

Згідно п.1 ч.1 ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єком владних повноважень щодо оскарження його рішень дій чи бездіяльності розглядаються в порядку адміністративного судочинства.

Пунктом 7 ч.1 ст. 3 КАС України визначено поняття суб'єкта владних повноважень, як орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.4 ч.1 ст. 18 КАС місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим

- 2 -

державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Оскільки відповідно до скарги спір, що виник між сторонами стосується перерахунку пенсійних виплат, то він повинен вирішуватися у порядку адміністративного судочинства, а тому на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, у відкритті провадження по справі слід відмовити, оскільки скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, оскільки заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про порушення ст. 22 Конституції України при перерахунку пенсії в період 1991-2015 рр. відмовити.

Копію ухвали надіслати скаржнику разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області в п'ятиденний строк з дня отримання її копії, через цей суд.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2