Справа № 663/4085/14-ц
Провадження № 2/663/166/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

представник позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до відповідачів з позовом про визначення ідеальних часток в спільній сумісній власності.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримала і в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що на підставі свідоцтва № 29 від 22 жовтня 1997 року, виданого Скадовською міською радою, ОСОБА_2 є співвласник квартири АДРЕСА_1.

25 серпня 2011 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила дівоче прізвище на ОСОБА_2.

Окрім позивачки співвласниками квартири є її батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_5. Квартира належить їм на праві спільної сумісної власності.

Представник позивачки зауважив, що ОСОБА_2 позбавлена можливості реалізовувати своє законне право щодо користування і розпорядження належній їй власності,оскільки в правовстановлюючому документі розмір часток не вказаний, частки кожного із співвласників не визначено.

Враховуюче викладене, представник позивачки просить визначити ідеальні частки співвласників в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1. Та визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а саме визнати право власності на ? частини кожному у квартирі АДРЕСА_1.

Відповідачі в судове засідання з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, спрямували письмові заяви про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їх присутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 1 та 2 ст. 357 УК України визначено, що частки у справі спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за законом або домовленістю співвласників.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно свідоцтва № 29 Скадовської районної ради народних депутатів виданого 22 жовтня 1997 року ОСОБА_2 та відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_4.

Відповідно наданої копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Київа з державним центром розвитку сім'ї 25.серпня 2011 року ОСОБА_2 отримала після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_2.

Беручи до уваги, що домовленість сторін про зміну розміру часток у праві спільної сумісної власності відсутні, часткии сторін слід вважати рівними.

Керуючись ст.ст. 215-218, 224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, проживаючою за адресою: АДРЕСА_5, ОСОБА_3 проживаючим за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_4, проживаючою за адресою: АДРЕСА_4, ОСОБА_5 проживаючою за адресою: АДРЕСА_4, право власності на 1/4 частину кожному у праві спільної часткової власності на квартиру АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська