Справа № 500/8081/14-ц
Провадження № 2/500/457/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Крупицької Г.О.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору -

Константинова В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

08.12.2014 року позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 24.02.2015 року уточнила та якими просить визнати за нею, як спадкоємицею за заповітом, право власності на 1/34 частину житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_6, мотивуючи тим, що державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що була встановлена невідповідність технічної характеристики нерухомого майна у правовстановлюючому документі (договорі купівлі - продажу, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області 03.06.1991 року за № 2-1476, зареєстрованому Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.06.1991 року за № 59-54) та у технічному паспорті, у довідці № 719, видані КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» 02.06.2014 року, із наявною технічною характеристикою об'єкта нерухомого майна в результаті проведення 07.03.2014 року державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна за реєстровим № 06, що розташований в АДРЕСА_1.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечує проти задоволення позову.

Представник комунального підприємства «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Представник реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджено відповідною розпискою про отримання судової повістки.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 належить 1/34 частина житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі - продажу від 03.06.1991 року, посвідченого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Богдан О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2/1476.

Згідно до ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 23.07.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті ОСОБА_6 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 1/34 частина житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК - заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Частиною 1 статті 1234 ЦК України визначено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України встановлено, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до заповіту, посвідченого 31.05.2006 року приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1409, ОСОБА_6 заповіла усе її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що за законом буде мати право, в тому числі належну їй частину домоволодіння з надвірними спорудами під АДРЕСА_1 - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 39054173 від 02.12.2014 року, наданого Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, заповіт ОСОБА_6 від 31.05.2006 року, зареєстрований за № 1409 не змінювався та не скасовувався.

Осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті ОСОБА_6 відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_4 у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини, що підтверджено листом Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 3064/02-14 від 25.12.2014 року, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.

Письмовою відповіддю державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Черненко С.М. за № 2786/02-14 від 02.12.2014 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із тим, що була встановлена невідповідність технічної характеристики нерухомого майна у правовстановлюючому документі (договорі купівлі - продажу, посвідченому Ізмаїльською державною нотаріальною конторою Одеської області 03.06.1991 року за № 2-1476, зареєстрованому Ізмаїльським міжміським бюро технічної інвентаризації 10.06.1991 року за № 59-54) та у технічному паспорті, у довідці № 719, видані КП «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації» 02.06.2014 року, із наявною технічною характеристикою об'єкта нерухомого майна в результаті проведення 07.03.2014 року державної реєстрації прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об'єкту нерухомого майна за реєстровим № 06, що розташований в АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1222, 1233, 1234, 1241, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету позову - комунальне підприємство «Ізмаїльське міжміське бюро технічної інвентаризації», реєстраційна служба Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на 1/34 частину житлового домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Я.Присакар