Справа № 191/3484/14-ц
Провадження № 2/191/34/15
У Х В А Л А

іменем України

05 лютого 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Черкової Н.Т.

при секретарі - А.В. Куслій

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не мають самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КП Синельниківське МБТІ про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності.

Просить визнати недійсним договір дарування будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Рози Люксембург,12, укладений між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.серпня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 Скасувати державну реєстрацію права власності на будинок, розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Рози Люксембург,12 за ОСОБА_2

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умови мирової угоди: відповідач ОСОБА_2 сплачує позивачеві грошові кошти, повязані з судовими витратами.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у вигляді визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності, оскарженні ухвали суду в судах апеляційної та касаційної інстанції, та погоджується з договором дарування будинку серії ВРМ №632952 від 23.08.2011 року. Матеріальних претензій до відповідача не має.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , за якою за якою:

ОСОБА_2 сплачує позивачеві грошові кошти, повязані з судовими витратами по цій справі.

ОСОБА_1 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 у вигляді визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності, оскарженні ухвали суду в судах апеляційної та касаційної інстанції, та погоджується з договором дарування будинку серії ВРМ №632952 від 23.08.2011 року. Матеріальних претензій до відповідача не має.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не мають самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, КП Синельниківське МБТІ про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації права власності - закрити.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: Н. Т. Черкова