Справа № 1527/2-1777/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2015 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи Одеська міськрада, Інспекція ДАБК в Одеській області про усунення перешкод в користуванні власністю, відновлення становища що існувало до його порушення, стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про припинення права на частку у спільній частковій власності, відшкодування грошової компенсації, визнання права власності, -

встановив:

Ухвалою суду від 24.09.2014р., у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу. 29.10.2014р., на адресу суду було направлено клопотання про надання додаткових матеріалів. У встановлений експертом строк, клопотання виконано не було у звязку із ненаданням документів КП «БТІ» Одеської міської ради. Витребувані з БТІ документі надійшли до суду тільки 12.12.2014р.

З урахуванням викладених обставин, позивачі повторно заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, для встановлення ринкової вартості 1/3 частини домоволодіння № 130 по вул. Коровицького в м. Одесі, оскільки проведення експертизи за ухвалою суду від 24.09.2014р., не відбулося з поважних та незалежних від них причин.

Представник відповідача не заперечувала проти проведення експертизи, але зазначила, що ринкова вартість спадкового майна, що існувало до його реконструкції, повинна визначатися не на день відкриття спадщини тобто не станом на 21.11.1996 року, а станом на теперішній час, тобто на час проведення експертизи.

Враховуючи те, що для визначення ринкової вартості 1/3 частини домоволодіння № 130 по вул. Коровицького в м. Одесі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про призначення експертизи, з урахуванням того, що на теперішній час в матеріалах справи є всі, які існують документи, що були витребувані судом та експертами.

За клопотанням позивачів, проведення експертизи доручається Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На підставі ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Встановити ринкову вартість 1/3 частини домоволодіння № 130 по вул. Коровицького в м. Одесі, яка існувала на 21.11.1996 року, вартість визначити станом на 21.11.1996 року.

2. Встановити ринкову вартість 1/3 частини домоволодіння № 130 по вул. Коровицького в м. Одесі, яка існувала на 21.11.1996 року, вартість визначити станом на час проведення експертного дослідження (на теперішній час).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Зобовязати позивачів та відповідача надати доступ до обєкту для дослідження та документів необхідних для проведення експертного дослідження, на вимогу експерта.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи відповідно до п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: