Провадження № 2/727/97/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2015 року. Шевченківський районний суд м. Чернівців в складі: головуючого судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі - Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року позивач ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 19 грудня 2007 року між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0085/07/25-Z, згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 15000 доларів США строком до 18 грудня 2017 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 13% річних. Погашення заборгованості здійснюється частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 125 доларів США. Згідно пунктів 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самостійно, щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 19 грудня 2007 року між ним і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до п.3.1 якого у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в зв'язку з чим станом на 17 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 6289 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 96934 грн. 12 коп., в тому числі: основний борг за кредитом в сумі 5606 доларів 44 центи США, відсотки за користування кредитом в сумі 429 доларів 25 центів США; пені, нарахованої відповідно до п.4.1 кредитного договору в сумі 253 долари 66 центів США, з яких: пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 179 доларів 22 центи США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 74 долари 44 центи США.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 0085/07/25-Z від 19 грудня 2007 року в розмірі 6289 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 96934 грн. 12 коп.

В судовому засіданні представник позивача ПАТ "БАНК ФОРУМ" позовні вимоги підтримав повністю, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно заборгованість за кредитним договором № 0085/07/25-Z від 19 грудня 2007 року в розмірі 6289 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29 січня 2015 року (100 доларів США = 1595 грн. 4336 коп.) еквівалентно сумі 100342 грн. 40 коп. з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, пояснила, що дійсно 19 грудня 2007 року між нею та банком укладений кредитний договір № 0085/07/25-Z, згідно умов якого їй видано кредит в сумі 15000 доларів США строком до 18 грудня 2017 року. Також 19 грудня 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Визнає суму заборгованості по тілу кредиту в сумі 5606 доларів 44 центи США та відсотках за користування кредитом в сумі 429 доларів 25 центів США. Нараховану суму пені в сумі 253 долари 66 центів США не визнає через те, що вони намагалися погашати вчасно кредит та відсотки, однак через відсутність відділення банку в Чернівцях та відсутність реквізитів, на які треба сплачувати кредит, не могли цього зробити. З цього приводу вони звертались з листом до керуючого ПАТ "БАНК ФОРУМ", однак відповіді так і не отримали. Тому просить позовні вимоги задовольнити частково, не заперечує проти стягнення суми кредиту та відсотків за користування кредитом, а в задоволенні позовних вимог про стягнення пені просить відмовити

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19 грудня 2007 року між акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", правонаступником якого є позивач ПАТ "БАНК ФОРУМ", та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0085/07/25-Z (копія договору на а.с.6-7), згідно умов якого відповідачці було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит в сумі 15000 доларів США строком до 18 грудня 2017 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 13% річних. Погашення заборгованості здійснюється частинами щомісячно, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 125 доларів США. Згідно пунктів 2.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником самостійно, щомісячно не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата процентів в терміни, визначені договором, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки.

В забезпечення зобов'язань за даним договором 19 грудня 2007 року між акціонерним комерційним банком "ФОРУМ", правонаступником якого є позивач ПАТ "БАНК ФОРУМ", і відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки (копія договору на а.с.8), відповідно до пункту 3.1 якого у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Однак відповідачка ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, в зв'язку з чим станом на 17 листопада 2014 року заборгованість за кредитним договором становить суму 6289 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 29 січня 2015 року (100 доларів США = 1595 грн. 4336 коп.) становить суму 100342 грн. 40 коп., в тому числі: по тілу кредиту в сумі 5606 доларів 44 центи США, по відсоткам за користування кредитом в сумі 429 доларів 25 центів США; по пені, нарахованої відповідно до пункту 4.1 кредитного договору, в сумі 253 долари 66 центів США, з яких: пеня за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 179 доларів 22 центи США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом в сумі 74 долари 44 центи США, що підтверджується розрахунком (а.с.10), яку вони не погасили, не дивлячись на попередження, що визнала відповідачка в судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1, як позичальника, за кредитним договором № 0085/07/25-Z від 19 грудня 2007 року згідно умов цього договору та з відповідача ОСОБА_2, як поручителя, за договором поруки від 19 грудня 2007 року належить стягнути на користь позивача заборгованість по кредиту в загальній сумі 6289 доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить суму 100342 грн. 40 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги. При цьому суд вважає, що підстав для звільнення відповідачів від сплати пені немає, оскільки заборгованість виникла на початку 2014 року і вони щомісячно не сплачували платежі. Крім того, позивачем після закриття відділення банку в м. Чернівці листом від 18 вересня 2014 року відповідачів було повідомлено про порядок сплати платежів за кредитним договором (копія листів на а.с.11-12), однак ними вони не сплачувались.

Оскільки при зверненні з даним позовом до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволено, то суд вважає, що згідно вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України судовий збір в сумі 1003 грн. 42 коп. ( 1% від суми задоволеного позову) належить стягнути з відповідачів на користь Державного бюджету України.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 554, 610, 611, 612, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитного договору № 0085/07/25-Z від 19 грудня 2007 року, укладеного між АКБ "ФОРУМ", правонаступником якого є ПАТ "БАНК ФОРУМ", та ОСОБА_1, договору поруки від 19 грудня 2007 року, укладеного між АКБ «ФОРУМ», правонаступником якого є ПАТ "БАНК ФОРУМ", та ОСОБА_2, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" за кредитним договором № 0085/07/25-Z від 19 грудня 2007 року заборгованість в загальній сумі 6289 (шість тисяч двісті вісімдесят дев'ять) доларів 35 центів США, що згідно офіційного курсу НБУ еквівалентно сумі 100342 (сто тисяч триста сорок дві) гривні 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 1003 гривні 42 копійки.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Л.К.КИРИЛЮК