РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

при секретареві Д'якович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Хмельницької міської ради про визнання права власності в порядку спадкування

встановив:

В вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, в обґрунтування якого вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 0,0734 га на території Копистинської сільської ради Хмельницького району. При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав, позивачем виявлено, що оригінал державного акту на право про власності на земельну ділянку втрачено, що перешкоджає в оформленні свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_4 звернулась до суду як третя особа із самостійними вимогами на предмет позову, в якій просила про визнання права власності в порядку спадкування, та обґрунтування якої вказала, що після смерті матері ОСОБА_5, прийняла спадщину подавши відповідну заяву до нотаріуса. Іншими спадкоємцями, які прийняли спадщину були позивач ОСОБА_2, який постійно проживав із спадкодавцем та батько ОСОБА_6, який також подав заяву про прийняття спадщини. Враховуючи вищезазначене ОСОБА_4 успадкувала 1/3 земельної ділянки, проте через відсутність оригіналу державного акту їй відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_2 подав заяву, в якій позов ОСОБА_4 визнав повністю, просив визнати за ним право на 2/3 частки земельної ділянки в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву ОСОБА_4 підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, подав заяву про слухання справи за відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 0,0734га для ведення садівництва, яка розташована на території Копистинської сільської ради, на яку право приватної власності спадкодавця посвідчено державним актом на землю серії ХМ № 00413, зареєстрованим 27.12.1994р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413.

Із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулись чоловік ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4, на підставі яких заведено спадкову справу №443-2008.

ОСОБА_2 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується копію домової книги, яка наявна в матеріалах справи, а отже в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України є таким, що прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5

Таким чином, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 успадкували земельну ділянку після смерті ОСОБА_5 в рівних частках кожний, тобто по 1/3 частки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/3 частки земельної ділянки.

ОСОБА_2 звернувся із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої приватним нотаріусом ОСОБА_7 заведено спадкову справу № 13-2014. ОСОБА_4 подала заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2

10 листопада 2014 року приватний нотаріус ОСОБА_7 прийняла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нотаріусу не надані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій - оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я спадкодавця.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позбавляє позивача та третю особу із самостійними вимогами можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1225 ЦК України та згідно п. 10 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Оскільки позивач та третя особа із самостійними вимогами є спадкоємцями першої черги, проте спадкодавець за життя втратив документи на право власності на земельну ділянку, суд вважає за можливе визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на дві третіх частин земельної ділянки площею 0,0734га для ведення садівництва, яка розташована на території Копистинської сільської ради, та посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 00413, зареєстрованим 27.12.1994р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а за ОСОБА_4 право власності на одну третю частини земельної ділянки площею 0,0734га для ведення садівництва, яка розташована на території Копистинської сільської ради, та посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 00413, зареєстрованим 27.12.1994р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1225 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на дві третіх частин земельної ділянки площею 0,0734га для ведення садівництва, яка розташована на території Копистинської сільської ради, та посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 00413, зареєстрованим 27.12.1994р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на одну третю частину земельної ділянки площею 0,0734га для ведення садівництва, яка розташована на території Копистинської сільської ради, та посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ № 00413, зареєстрованим 27.12.1994р. в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 413, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: