Ухвала

іменем україни

10 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., Нагорняка В.А., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_5, яка діє через представника ОСОБА_6, на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 07 листопада 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2013 року, до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання. Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2015 року, вирішено питання про виправлення описки в указаному заочному рішенні місцевого суду.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 березня 2015 року відкрито касаційне провадження в даній справі.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_5, з урахуванням уточнень, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2015 року.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st293> окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення виправлень у рішення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 26, 27, 28, 29, 31-33 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Ураховуючи наведене, ухвала Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року та ухвала Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2015 року не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України <nau://ukr/1618-15|st324>, а тому касаційне провадження необхідно закрити.

Керуючись статтями 328, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за скаргою ОСОБА_5, яка діє через представника ОСОБА_6, на ухвалу Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 12 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини закрити.

Касаційну скаргу повернути скаржнику, а справу - до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.О. Леванчук

В.А. Нагорняк

Т.О. Писана