Справа №345/262/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2015 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Пукіш В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу посилаючись на те, що з відповідачкою по справі зареєстрували шлюб 03.09.2008 року. Від шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім'ї. Систематичні конфлікти та непорозуміння через різні погляди на життя призвели до втрати взаємного почуття поваги і любові, кожен став жити своїм життям. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть , сім»я розпалася і існує лише формально. Тому ОСОБА_1. просить суд розірвати їхній шлюб.

В судовому засіданні позивач подав заяву, у якій просить справу заслухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання також подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути без її участі , позовні вимоги визнає, та не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що рішення по справі можливо постановити в попередньому судовому засіданні .

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі зареєстрували шлюб 03.09.2008 року у відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області , актовий запис № 374 (а.с. 4). Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір»ю. Причиною розлучення є те, що сторони не змогли створити міцної сім»ї, через різні погляди на життя, а систематичні конфлікти та непорозуміння призвели до припинення подружніх відносин. Внаслідок цього сторони по справі проживають окремо, спільного господарства не ведуть, спільних інтересів у них немає. Примирення неможливе.

У відповідності до вимог ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.104, 110,112 СК України, 130, 209, 213-215, ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2008 року у відділі РАЦСу по м.Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 374 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу прізвище відповідачки залишити - «ОСОБА_2».

Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з відповідачкою - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ :