Справа № 444/3161/14-ц
Провадження № 2-о/444/4/2015
УХВАЛА

судового засідання

26 січня 2015 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

та народних засідателів - Гумницької З.М., Мотика Н.В.,

при секретарі - Гербут Н.М.,

з участю заявника ОСОБА_1- Г.Б.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованих осіб : Управління праці та соціального захисту населення Жовківської РДА, виконкому Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки , -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою вимогу мотивує тим, що в 1991 році вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4, у 2007 році вона шлюб розірвала та у зв"язку із розлученням змінила прізвище "Шеремет" на своє дошлюбне "Сабан". У шлюбі у неї народилось троє дітей . Донька ОСОБА_3 народилася 27.11.1996 року розумово відсталою. З причин хвороби донька ОСОБА_3 була визнана інвалідом з дитинства першої групи Б , внаслідок чого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати такими, не здатна до самообслуговування та потребує постійного стороннього догляду .

Суд з власної ініціативи ставить на вирішення питання про призначення для встановлення психічного стану ОСОБА_3 судово-психіатричної експертизи .

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала , додаткових доповнень та клопотань суду не надала, щодо призначення судово-психіатричної експертизи її доньці не заперечила .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заяви заявниці не заперечила , клопотань суду не надала, щодо призначення судово-психіатричної експертизи її доньці не заперечила .

Представник заінтересованої особи виконкому Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені , про причини неявки суд не повідомили . Однак на адрес суду направила листа про відсутність заперечень щодо заяви та просить заяву розглядати у їх відсутності.

Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявниці суд прийшов до наступного висновку.

У відповідності до вимог ст.239 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 708872 серії 10 ААВ ОСОБА_3 є інвалідом 1-ої групи Б з дитинства , та потребує постійного стороннього догляду .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і обєктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог ст.202 ч.1 п.5 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 202 ч.1 п.5, 203 ч.1 п.1,210, 239 ч.1, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

- Чи здатна ОСОБА_3 з врахуванням рівня її розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

- Чи страждає ОСОБА_3 душевною хворобою або недоумством, внаслідок чого вона не може зрозуміти значення своїх дій або керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.

Зобовязати заявницю ОСОБА_5 на вимогу експертів доставити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Комунальний заклад Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня для проведення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Попередити експертів, що будуть проводити призначену даною ухвалою експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтерисованих осіб : Управління праці та соціального захисту населення Жовківської РДА, виконкому Деревнянської сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки зупинити на час проведення експертизи.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду у частині зупинення провадження по справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартинишин Я. М.

Народні засідателі Гумницька З.М .

ОСОБА_6