Справа № 658/1027/15-ц
(провадження № 2/658/526/15)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на спад-кове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3

Вимоги мотивовано тим, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, що складається з земельної ділянки наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,12 га, що знаходяться на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області. Сторони є спадкоємцями померлої за запові-том. Позивач спадщину прийняв шляхом звернення з відповідною заявою до приватного но-таріуса. За результатами звернення позивача до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом винесено постанову, якою відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з помилкою допущеною у державному акті на право власності на зе-мельну ділянку, що позбавляє позивача можливості оформити право на спадщину після смерті заповідача. Виконати вимоги нотаріуса позивач не має змоги у зв'язку з тим, що вне-сення виправлень до державного акту виданого померлому не передбачена чинним законо-давством. За вказаних обставин просив визнати за ним право власності на ? частику земель-ної ділянки, кадастровий номер НОМЕР_1, наданої для ведення товарного сіль-ськогосподарського виробництва, розташовану на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської області.

Позивач в судове засідання не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його від-сутністю, відповідно до змісту якої на задоволенні позову наполягав у повному обсязі, з під-став викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з'явився - надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, відповідно до змісту якої позов визнав.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис (а.с. 10).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого на підставі розпорядження голови Каховської районної державної адміні-страції від 21 січня 2005 року № 12, ОСОБА_3 була власником земельної ділянки, площею 4,12 га на території Червоноперекопської сільської ради Каховського району Херсонської об-ласті, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земе-льної ділянки - НОМЕР_1 (а.с. 9).

Як вбачається зі складеного ОСОБА_3 та посвідченого секретарем Червонопере-копською сільською радою Каховського району Херсонської області 14 квітня 2010 року за-повіту, на випадок смерті вона зробила наступне розпорядження: земельну ділянку, площею 4,12 га, що розташована на території Червоноперекопської сільської ради для ведення товар-ного сільськогосподарського виробництва заповіла в рівних частках ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Згідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 травня 2010 року, за-повіт ОСОБА_3 зареєстрований за № 49366065 (а.с. 6).

Як слідує із сформованого приватним нотаріусом витягу про реєстрацію в Спадко-вому реєстрі, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу за № 15/2014 (а.с. 7).

Постановою приватного нотаріуса Коршунової Л.А. від 11 березня 2015 року ОСОБА_5 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ді-лянки, що належала ОСОБА_3 у зв'язку з невідповідністю пред'явлених документів ви-могам законодавства, відмовлено (а.с. 4).

Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка помер-ла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обо-в'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслі-док його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прий-няти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України), незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України.

Спадщина приймається шляхом подання заяви про прийняття спадщини, особисто спадкоємцем (ст. 1269 ЦК України). Відповідно до ч. 2 ст. 1296 ЦК України, якщо спадщину прийняло кілько спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із зазначенням імені та часток у спадщині спадкоємців. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних під-ставах, із збереженням її цільового призначення (ч. 1 ст. 1225 ЦК України).

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме май-но (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема і на під-ставі прийняття спадщини (п. «г» ст. 81 ЗК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна влас-ність).

При прийнятті спадщини на земельну ділянку двома або більше особами виникає право спільної часткової власності на земельну ділянку (п. «в» ч. 1 ст. 87 ЗК України).

З п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у спра-вах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, слідує, що відповідно до ст. 1225 ЦК Ук-раїни право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними прави-лами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 та Закону України

«Про державний земельний кадастр», видача державних актів припинилася.

Таким чином, виходячи із встановлених фактичних обставин справи, приймаючи до уваги вищенаведені норми цивільного права, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_3 належала на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,12 га, що знаходиться на території Червоно-перекопської сільської ради Каховського району Херсонської області, оскільки право влас-ності на неї було набуто нею правомірно.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про засто-сування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої ін-станції» № 2 від 12 червня 2009 року у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безу-мовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову (ч. 4 ст. 174 ЦПК України).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує прав, свобод та ін-тереси інших осіб, тому приймається судом.

Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає, що у зв'язку з неможливістю офор-млення позивачем права власності на земельну ділянку, що належала померлій, пору-шуються його законні права та інтереси, як спадкоємця за заповітом, які підлягають захисту шляхом визнання за ним право власності на земельну ділянку в рівних частках після смерті спадкодавця. Вбачає правомірність набуття права власності спадкоємцем на спадкове майно - частку земельної ділянки. Вимоги законодавства, що встановлюють порядок прийняття спадщини, позивачем дотриманні, що знайшло своє підтвердження належними доказами.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 41, 55, 124 Конституції України, ст. 81, 86, 87, 125, 126 ЗК України, ст.ст. 16, 1216 - 1218, 1220, 1225, 1233 - 1235, 1268 - 1269, 1296, 1297, 1299 ЦК України, ст.ст. 5 - 8, 57 - 60, 174, 212, 213 - 215, 222 - 223 ЦПК України,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування задоволь-нити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на ? частку земельної ділянки, площею 4,12 га - кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Червоноперекопської сільської ради Ка-ховського району Херсонської області, наданої для ведення товарного сільськогосподарсь-кого виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апе-ляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його про-голошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко