Справа № 127/2-5360-2009
Провадження 6/127/163/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяви публічного акціонерного товариства «БМ Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-5360/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «БМ Банк» звернулось в суд з заявами про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі №2-5360/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору. Заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 18.11.2009 року солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1/58/210508 від 21.05.2008 року в сумі 50 445,52 долара США, що еквівалентно 403 433грн. та судові витрати 1820грн. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. Постановою від 18.08.2011 року Вишенським відділом ДВС Вінницького МУЮ відкрито виконавче провадження. 16.03.2012 року по вказаному виконавчому листу винесено постанову про повернення виконавчого документа. Постанова про повернення виконавчого документа від 20.06.2012 року з оригіналом виконавчого листа стягувану не надходили. Просять поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу до виконання та видати дублікати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1/58/210508 від 21.05.2008 року в сумі 50 445,52 долара США, що еквівалентно 403 433грн. та судові витрати 1820 грн.

Крім того, ПАТ «БМ Банк» надало суду заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №1/58/210508 від 21.05.2008 року в сумі 50 445,52 долара США, що еквівалентно 403 433грн. та судові витрати 1820 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяви обєднати в одне провадження.

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

Суд, оглянувши матеріали справи, зважаючи на доводи заявника, прийшов до висновку про задоволення заяви .

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 370, 371 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяви задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5360/2009 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці про солідарне стягнення з ОСОБА_1, кадочнікової ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк», яке є правонаступником відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №1/58/210508 від 21.05.2008 року в сумі 50445,52 долара США, що за курсом НБУ станом на 14.09.2009 року еквівалентно 403 433 грн. та судові витрати 1820 грн. по цивільній справі за позовом відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-5360-2009 по цивільній справі № 2-5360/2009 за позовом відкритого акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: