Справа № 203/5779/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2015 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

Головуючого-судді - Казака С.Ю.

при секретарі - Місюра К.А.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що є інвалідом І групи, підгрупи «Б» та потребує постійного стороннього догляду та допомоги. Разом з нею проживає її син ОСОБА_1, що здійснює догляд за нею та допомагає матеріально. На теперішній час вона отримує пенсію за віком в розмірі 1440 грн. 13 коп. Вказаних коштів не вистачає для забезпечення первинних життєвих потреб, через те, що майже всі кошти від отриманої пенсії витрачаються на придбання ліків. Її донька ОСОБА_4 не надає жодної допомоги, догляду не здійснює. В зв'язку з цим, позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову та на протязі двох років.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні зазначив про часткове визнання позову, не заперечуючи проти стягнення аліментів в розмірі 150 грн. на місяць, з посиланням на те, що відповідач проживає разом із позивачем, сплачує комунальні послуги, не працює та єдиним джерелом її доходів є пенсія, на її утриманні знаходиться дитина-інвалід. Також просила враховувати, що окрім відповідача у позивача є ще двоє працездатних дітей.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідач ОСОБА_4 є рідною донькою позивача ОСОБА_3 Остання є інвалідом І групи, підгрупи «Б» за загальним захворюванням по зору.

Також ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м.Дніпропетровська та отримує пенсію за віком, розмір якої складає 1440 грн. 13 коп. на місяць.

Відповідно до ч.1 ст.202 Сімейного кодексу України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

А відповідно до ст.205 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

При визначенні розміру аліментів та додаткових витрат суд бере до уваги можливість одержання утримання від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, дружини, чоловіка та своїх батьків.

В обґрунтування підстав пред'явленого позову, ОСОБА_3 посилалась на те, що є інвалідом І групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а розміру пенсії, яку вона отримує не вистачає для забезпечення первинних потреб.

Не заперечуючи проти позову в частині необхідності в наданні матеріальної допомоги позивачу, а також періоду сплати аліментів та їх стягнення в твердій грошовій сумі, представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти розміру аліментів, заявленого до стягнення позивачем та просила визначити такий розмір в сумі 150 грн.

При цьому, суд вважає обґрунтованими заперечення представника відповідача в цій частині та враховує, що ОСОБА_4 крім щомісячної пенсії в сумі 1156 грн. 57 коп. іншого джерела доходів не має, в неї на утриманні знаходиться дитина-інвалід, позивач крім відповідача має ще двох повнолітніх сина та доньку.

Таким чином, з урахуванням матеріального стану відповідача, наявності на її утриманні дитини-інваліда, можливості одержання позивачем утримання від двох інших дітей, а також за відсутності належного обґрунтування та не надання позивачем достатніх доказів в частині заявленого розміру аліментів, суд приходить до висновку про необхідність частково задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання останньої в сумі 150 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 08.09.2014 року (згідно штемпелю на поштовому конверті) та до 08.09.2016 року включно.

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.184,191,202,205 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,27,31,58-61,88,212-215,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання матері - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 08 вересня 2014 року та до 08 вересня 2016 року включно.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів - підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час

проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.Ю.Казак