ЄУН № 331/2126/15-ц
Провадження № 2/331/805/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Запорізькій області, Запорізької міської ради, Виконавчого комітету Запорізької міської ради, третя особа: Управління Держземагенства у Запорізькій області про визнання недійсною землевпорядної документації та скасування Державного акту на право постійного користування землею, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача по справі ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

У клопотанні зазначено, що позивач є власником 6/25 частин житлового будинку, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. 70.

Межі земельної ділянки та схеми розташованих на ній будівель встановлені в технічному паспорті на індивідуальний житловий будинок, розташований за вищевказаною адресою. Земельна ділянка площею 577 м2 закріплена за вказаним житловим будинком на підставі Рішення Запорізької міської ради від 04/11/1954 року, що підтверджується довідкою ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації».

На земельній ділянці площею 577 м2 за адресою: ОСОБА_3, вул. Пролетарська, буд. 70, розташовані: житловий будинок літ. А, житлові прибудови літ. А2, АЗ, літні кухні літ. В, Е, сараї літ. Б, Г, И, К, гараж літ. З, вбиральні літ. Ж, П, Л, душ літ. М, навіс літ. Н, водопровід №2.

На вирішення експерта просить поставити питання:

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок між собою, що належать Позивачу та Відповідачу 1 (Управлінню СБУ в Запорізькій області), відповідно до

-фактичного користування Позивачем земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. 70;

-Державного акту на право постійного користування землею, виданий Відповідачу 1 (Управлінню СБУ в Запорізькій області);

-правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки Позивача та Відповідача 1 (Управління СБУ в Запорізькій області), розташовану в м. Запоріжжя в кварталі між вулицями Дзержинського, Пролетарської, Гоголя та Червоногвардійської? Якщо є, то яка площа накладання? Відповідь щодо накладання відобразити графічно.

Позивач у клопотанні просить суд проведення експертизи доручити експерту Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Адреса: 69063, ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 13.

Відповідачі по справі проти призначення експертизи заперечують.

Відповідно до ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Заслухавши думку сторін щодо призначення експертизи, суд вважає необхідним призначити експертизу.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 147, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 2/331/805/15 (ЄУН № 331/2126/15-ц) задовольнити.

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Адреса: 69063, ОСОБА_3, вул. Дзержинського, 13

На розгляд експертів постановити питання:

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок між собою, що належать ОСОБА_1 та Управлінню СБУ в Запорізькій області, відповідно до:

-фактичного користування ОСОБА_1 земельною ділянкою, розташованою за адресою м. Запоріжжя, вул. Пролетарська, буд. 70;

-Державного акту на право постійного користування землею, виданого Управлінню СБУ в Запорізькій області;

-правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на земельні ділянки ОСОБА_1 та Управління СБУ в Запорізькій області, розташовану в м. Запоріжжя в кварталі між вулицями Дзержинського, Пролетарської, Гоголя та Червоногвардійської?

Якщо є, то яка площа накладання? Відповідь щодо накладання відобразити графічно.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 24 січня 1962 р. н. (АДРЕСА_1), які він повинен сплатити експерту (експертній установі) до початку проведення експертизи.

Зобовязати сторін по справі надати експерту оригінали необхідних для проведення експертизи документацій.

Попередити сторін у справі про те, що у випадку відмови сплатити витрати по проведенню експертизи, відмови надати експерту вільний доступ до обєкту дослідження, або відмови від іншою участі в експертизі, зазначена обставина буде розцінена судом як ухилення від участі в експертизі, з настанням наслідків, передбачених ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати експерта письмово повідомити про закінчення експертизи Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, сторін у справі.

Зобовязати ОСОБА_1 у визначений експертом день допустити експертів, сторін у справі та їх представників для проведення огляду нерухомого майна, яке є обєктом дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА