БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/84/15-ц
Провадження № 2-о/497/3/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2015 року Болградській районний суд Одеської області в складі:

головуючої -судді Калібової М.М.

за участю секретаря -Войтової С.І.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області і Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із названою заявою та просить суд постановити рішення, яким встановити що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1, (свідоцтво про його смерть НОМЕР_1 від 19.12.2007 року) знаходився в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про її смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2).

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, однак не може належним чином оформити свої спадкові права, та як з'ясувалось, що мають місце розбіжності в написанні прізвищ в свідоцтвах про смерть ОСОБА_4 та ії чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В адміністративному порядку вирішити питання виправлення описки - не вбачається можливим, що стало підставою для звернення з названою заявою до суду за захистом порушеного права на спадщину.

Заявниця в судове засідання не прибула, однак підтримала свої вимоги та доводи, викладені в заяві, надала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 15).

Представники заінтересованих осіб до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися згідно вимог чинного законодавства. Подали заяви про розгляд справи у відсутності своїх представників згідно чинного законодавства (а.с.16,17).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що померла ОСОБА_4, 1926 року народження, є дружиною ОСОБА_3, 1923 року народження, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 (а.с. 8).

19 січня1949 року вона зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_4, актовий запис № 9 від 19.01.1949 року (а.с. 8).

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 від 19.01.1949 року складено російською мовою, і їх прізвища значаться як «ОСОБА_4» (а.с.8).

Однак, в свідоцтві про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_1 від 19.12.2007 року його прізвище вказано «ОСОБА_3» українською мовою (а.с.7), а в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.01.1949 року прзвище вказано російською мовою "ОСОБА_3"; в свідоцтві про смерть ОСОБА_4, серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 її прізвище вказано «ОСОБА_4» українською мовою (а.с.6), а в свідоцтві про одруження серії НОМЕР_3 від 19.01.1949 року прзвище вказано російською мовою "ОСОБА_4".

Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвищ померлих. Ця обставина позбавляє можливості заявницю оформити належним чином свої спадкові права за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вище вказані докази, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_4, 1926 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилася в зареєстрвоаному шлюбі з ОСОБА_3, 1923 року народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 ЦК України, та спадщина може перейти у власність територіальної громади, заінтересованою особою по даній справі є Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області.

Встановлення даного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини, яка відкрилась за заповітом після смерті ОСОБА_4, тому має для неї юридичне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 26 ч.2, 57, 60, 131, 158, 197, 208, 209, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Червоноармійська сільська рада Болградського району Одеської області і Приватний нотаріус Болградського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту знаходження в зареєстрованому шлюбі - задовольнити.

Вважати встановленим, що ОСОБА_4, 1926 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходилася в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, 1923 року народження, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19 січня 1949 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Калібова Марія Миколаївна