Справа № 366/254/15-ц
Провадження № 2/366/77/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 березня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при секретарі судового засідання Євтушенко В.Д., розглянувши у порядку, визначеному ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що відповідач по справі є її батьком. Батьки позивача розлучились у 2002 році. Згідно з рішенням суду з відповідача стягувалися аліменти на утримання позивача. Оскільки їй виповнилося 18 років, то стягнення аліментів припинилось, іншої грошової допомоги батько їй не надає.

В даний час позивач проживає окремо від будь-кого з батьків та навчається у Київському національному торговельно-економічному університеті, на денній формі навчання на договірній основі. Вартість навчання становить 16400 грн, а проживання в гуртожитку 2180 грн. в рік.

Особистого доходу позивач не має, її утримує матір - ОСОБА_3 Однак заробіток останньої становить приблизно 1500 грн., і тому цих коштів не вистачає.

Позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі даної заяви і до досягнення нею 23 років.

У судове засідання позивач не з'явилася, звернулася до суду із заявою, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не просив слухати справу без його участі. З огляду на викладене, та враховуючи позицію позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу у порядку, визначеному ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно із копією свідоцтва про народження відповідач по справі є батьком ОСОБА_1

Довідка № 34/331 від 29 грудня 2014 року, видана КНТЕУ, підтверджує те, що ОСОБА_1 є студентом 4 курсу денної форми навчання факультету обліку, аудиту та економічної кібернетики Київського національного торговельно-економічного університету; закінчує навчання за навчальним планом бакалавр в червні 2015 року.

Відповідно до договору № 4145д/6к-2011 про підготовку фахівців з вищою освітою на умовах повного відшкодування витрат на навчання за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр від 10 серпня 2011 року, укладеного між Київським національним торговельно-економічним університетом в особі першого проректора ОСОБА_4 та ОСОБА_3, предметом договору є здійснення підготовки (освітня послуга) за освітньо-кваліфікаційним рівнем бакалавр за напрямком «Облік і аудит» денної форми навчання. Термін навчання 3 роки 10 місяців.

Відповідно до довідки про доходи № 2 від 14.01.2015 року, виданої КНТЕУ ОСОБА_1, остання за період з липня по грудень 2014 року включно доходів у вигляді стипендії не отримувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступних підстав.

Так, ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України.

Статтями 182, 191 Сімейного кодексу України, передбачено, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідач не надав суду жодних доказів, які б підтверджували наявність у нього обставин, що мають істотне значення, для визначення розміру аліментів.

Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: витрати позивача на отримання правової допомоги.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215, 224-229, 367 ЦПК України, ст. ст. 181, 182, 191, 199, 200 СК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, щомісяця, починаючи з 30 січня 2015 року і до припинення нею навчання у Київському національному торговельно-економічному університеті, але не більше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Допустити у справі негайне виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судові витрати: 250 (двісті п'ятдесят) гривень витрат на отримання правової допомоги.

Стягнути з відповідача, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р 0296, ККДБ 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України Іванківського району, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській області та м. Києві, МФО 821018, , призначення платежу: 22030001, судовий збір, код 26190630, справа № 366/254/15-ц).

Копію заочного рішення направити відповідачу до відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Форма і зміст такої заяви повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: