Справа № 696/1654/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року м. Кам'янка

Камянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

за участю начальника ВДВС Камянського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка подання головного держвиконавця ВДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Головний держвиконавець ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до Камянського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні у відділі ДВС Камянського РУЮ перебуває виконавчий лист № 696/1654/13-ц виданий Камянським районним судом від 13.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Ідея Банк у розмірі 9036,83 грн. 19.03.2014 року, згідно виконавчого листа державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувачу для відому. З дня відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 до відділу ДВС Камянського РУЮ жодного разу не з'явилася, за час перебування на виконанні вищевказаного листа борг не сплачувала. 13.09.2013 року направлені запити до Держземагенства у Кам'янському районі, Державній інспекції сільського господарства Черкаської області та Начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, в ході чого встановлено що рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 26.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору. 22.05.2014 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою: с. Юрчиха, за місцем проживання боржника, з метою перевірки майнового стану боржника, та встановлено, що в ОСОБА_2 майна належного боржнику на праві приватної власності, не виявлено, про що складено відповідний акт. 15.10.2014 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою: с. Юрчиха, за місцем проживання боржника, з метою перевірки майнового стану боржника, для виконання рішення суду, та встановлено, що в ОСОБА_2 майна належного боржнику на праві приватної власності, не виявлено, про що складено відповідний акт, та повідомлено про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення виконання рішення суду. 24.02.2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження.

В судовому засіданні начальник ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, підтримав подання, просив його задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки не сповістила, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення начальника ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Камянського РУЮ перебуває виконавчий лист № 696/1654/13-ц виданий Камянським районним судом від 13.01.2014 року про стягнення з громадянки ОСОБА_2 боргу на користь Ідея Банк у розмірі 9036,83 грн. 19.03.2014 року, згідно виконавчого листа державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копія постанови направлена боржнику для виконання, стягувачу для відому. З дня відкриття виконавчого провадження ОСОБА_2 до відділу ДВС Камянського РУЮ жодного разу не з'явилася, за час перебування на виконанні вищевказаного листа борг не сплачувала. 13.09.2013 року направлені запити до Держземагенства у Кам'янському районі, Державній інспекції сільського господарства Черкаської області та Начальнику управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, в ході чого встановлено що рухомого та нерухомого майна за боржником не зареєстровано. 26.03.2014 року державним виконавцем винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору. 22.05.2014 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою: с. Юрчиха, за місцем проживання боржника, з метою перевірки майнового стану боржника, та встановлено, що в ОСОБА_2 майна належного боржнику на праві приватної власності, не виявлено, про що складено відповідний акт. 15.10.2014 року державним виконавцем був здійснений вихід за адресою: с. Юрчиха, за місцем проживання боржника, з метою перевірки майнового стану боржника, для виконання рішення суду, та встановлено, що в ОСОБА_2 майна належного боржнику на праві приватної власності, не виявлено, про що складено відповідний акт, та повідомлено про притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення виконання рішення суду. 24.02.2015 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення на його відчуження. Заборгованість станом на дату розгляду справи судом не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

На підставі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України, керуючись 208-211, 212-213 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :