Справа № 487/6458/14-ц
Номер провадження 2/487/105/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2015 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Бобрової І.В.,
при секретарі Табунщик К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Телман-кизи про звернення стягнення на предмет застави, -
В червні 2014 р. ПАТ КБ Надра (надалі Банк) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1Н.(надалі відповідач), третя особа ОСОБА_2, в якому просило звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки ТОYОТА, модель AVALON, рік випуску 2006, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 Т1ВК36ВХ6U149414, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований МРЕВ при УДАІ УМВС України в Миколаївській області 08.02.2008 року, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВЕС 036921 від 08.02.2008 року, шляхом продажу ПАТ КБ «Надра» предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, а також стягнути з відповідача на на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір у сумі 3654,00 грн.
До судового засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного порядку розгляду справи.
Відповідач та третя особа до судового засідання не з'явились повторно, про час і місце розгляду справи були повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяв про розгляд справи за своєї відсутності не надсилали.
Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову виходячи з наступного.
Відповідно до положень зазначеного Кредитного договору, Відповідач зобовязався повертати отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки у встановлені строки.
В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_1 передав в заставу транспортний засіб (надалі-Предмет застави) марки ТОYОТА, модель AVALON, рік випуску 2006, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 Т1ВК36ВХ6U149414, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВЕС 036921 від 08.02.2008 року.
Згідно з пунктом 1.1.2 кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до вимог кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Терміни та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1-2.2.3 Кредитного договору, згідно з якими Відповідач зобовязався кожного місяця сплачувати встановлені мінімальні суми по погашенню кредиту.
Відповідно до пункту 3.1.1. кредитного договору, в якості забезпечення виконання Позичальником Зобовязань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб, що набувається Позичальником.
Предметом застави є - автомобіль марки ТОYОТА, модель AVALON, рік випуску 2006, сірого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1 Т1ВК36ВХ6U149414, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію ВЕС 036921 від 08.02.2008 року.
Згідно положень 3.1.5. кредитного договору, при порушенні позичальником умов цього договору щодо строків виконання зобовязання у банку виникає право на задоволення вимог, забезпечених заставою, за рахунок предмету застави. Пунктом 3.1.6. того ж договору передбачено, що звернення стягнення на предмет застави здійснюється згідно з чинним законодавством.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтями 1054 1057 цього ж Кодексу регулюються правила виконання зобов'язань по кредитному договору. Зокрема: за кредитним договором, укладеним у письмовій формі, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти; розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» банківський кредит - це будь-яке зобовязання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобовязання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобовязання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобовязання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.
Статтею 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження», встановлено, що звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.
Статтею 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження», встановлено, що обтяжувач, який звертається до суду з вимогою звернути стягнення на предмет забезпечувального обтяження, зобов'язаний до моменту подання відповідного позову до суду письмово повідомити всіх обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження цього ж рухомого майна, про початок судового провадження у справі про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження.
Позивач є обтяжучавем з найвищім пріоритетом, у відповідності до ст. 2 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» та положень Кредитного договору, у звязку з тим, що на момент вчинення правочину, будь-яких інших обтяжень на Предметі застави не зареєстровано.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» звернення стягнення на предмет застави може бути здійснено у спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених ст.26 цього Закону.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяження» закріплено спосіб звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження шляхом продажу обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупнем або на публічних торгах.
Згідно з положеннями пункту 4.2.5 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Однак, встановлені Кредитним договором терміни повернення наданого кредиту (основної суми) та терміни сплати відсотків за кредит Відповідачами не дотримуються.
Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.
Окрім того, пунктом 5.2 визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких Банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10% відсотків від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п.4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення Кредитного договору зобовязаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування (страхового полісу) та копію документу, що засвідчує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений Договір страхування по програмі Каско в страховій компанії ЗАТ СК «Галактика», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п. 4.3.17 Кредитного договору.
- штраф за порушення виконання умов договору складає 9378,63 дол.США, що еквівалентно 110910,08 грн.
Отже, враховуючи несвоєчасне виконання боржником своїх зобов"язань за кредитним договором, суд вважає доведеним право позивача на стягнення заборгованності у визначеному в розрахунку розмірі, окрім штрафу у сумі 110910,08 грн., виходячи з наведеного.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути штраф за порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 25%, посилаючись на п.8.3 кредитного договору. При цьому п. 8.3 кредитного договору закріплено лише порядок надсилання повідомлень.
Крім того положеннями п.5.2 кредитного договору передбачено нарахування штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту за порушення вимог п.п.4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10., але представником позивача суду не надано будь яких даних, які б свідчили про порушення відповідачем зазначених умов договору. В той же час відповідальність за несвоєчасну сплату мінімального платежу передбачена п.5.1 кредитного договору, а тому не може розцінюватись судом як порушення передбачене п. 4.3.2 цього ж договору.
Відповідно до п. 1 ст. 625 боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст.ст. 589-590 ЦК України встановлено, що:
У разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором
Звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом
Статтею 19 Закону України «Про заставу» передбачено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу» реалізація заставленого майна, на яке звернено стягнення, провадиться державним виконавцем на підставі виконавчого листа суду або наказу господарського суду, або виконавчого напису нотаріусів у встановленому порядку, якщо інше не передбачено цим Законом чи договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору розмірі 3654,00 грн.
Керуючись ст.ст.10,11,88,60,209,212,213,215 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 Телман-кизи про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково .
В задовленні позову в частині стягнення штрафу у сумі 9378,63 дол.США - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНН 282452221, на користь Публічного акціонерного товаритсва Комерційний банк Надра судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.В.Боброва