Справа № 541/3433/14-ц
Номер провадження 2/541/167/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2015 року

м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної Н.М.,

при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, третя особа Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, в якому просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0252, площею 4,46 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала ОСОБА_3, успадковану згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_4, якій земельна ділянка належала на підставі державного акту серії ПЛ № 110647 .

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0252 площею 4,46 га, вартістю 123.512,98 грн., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 110647, в якому зазначений кадастровий номер 000090252, виданого та зареєстрованого Миргородським районним відділом земельних ресурсів, правонаступником якого є Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області 09.02.2006року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за № 99.

Після смерті ОСОБА_4, прийняв спадщину на спірну земельну ділянку її чоловік ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину від 28 грудня 2010 року.(а.с.6)

11.12.2014 року він звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Йому було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, так як відсутні документи що підтверджують право власності на цю земельну ділянку.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку право власності на земельну ділянку площею 4,7596 га з кадастровим номером :00:009:0252 належить ОСОБА_4 на підставі державного акту від 09.02.2006 року серія ПЛ №110647, а не з кадастровим номером 000090252 та площею 4,76 га як зазначено в державному акті.

Таким чином зміст державного акта на право власності на земельну ділянку щодо кадастрового номеру відрізняється від відомостей Державного земельного кадастру щодо цієї земельної ділянки. Це виключає можливість внесення до Державного земельного кадастру відомостей щодо зміни власника земельної ділянки і, як наслідок, - державну реєстрацію його права власності на неї. В результаті цього він позбавлений можливості у передбаченому законом порядку належним чином оформити та здійснювати право власності на цю земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача Попівської сільської ради в судове засідання не з'явився та надав заяву (а.с. 27) про розгляд справи без їх участі, не заперечував проти позову.

Третя особа - Управління Держземагенства у Миргородському районі Полтавської області свого представника до суду не направило, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином. (а.с. 23,31 )

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 5 ), що був батьком позивача (а.с.16). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,7596 га., яка належала ОСОБА_4 (а.с.7) на підставі Державного акта серії ПЛ № 110647, виданого та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99 від 09.02.2006року під кадастровим № :00:007:0054, вартість якої складає 123512 гривень 98 копійок (а.с. 14), яку він згідно свідоцтва про право на спадщину за законом успадкував після смерті її смерті (а.с. 6).

Підтвердженням належності вищезазначеній земельній ділянці кадастрового номеру № :00:009:0252 , а не зазначеного в державному акті 000090252, є витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, площа якої становить 4,7596 га (а.с.8-12).

Постановою Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу від 11.12.2014 року було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності належно оформленого правовстановлюючого документу, що підтверджує право власності померлого спадкодавця на майно. (а.с. 17)

Відповідно до положень статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України (2004р.), право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 79-1 ЗК України,( станом на 01.01.2013р.) формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру. Сформовані земельні ділянки підлягають державній реєстрації у Державному земельному кадастрі. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Земельна ділянка може бути об'єктом цивільних прав виключно з моменту її формування (крім випадків суборенди, сервітуту щодо частин земельних ділянок) та державної реєстрації права власності на неї. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Як слідує із наданих Управлінням Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, плану із зазначенням площі земельної ділянки та кадастрового номеру площа цієї ділянки за даними Державного земельного кадастру що належала ОСОБА_4 становить 4,7596га., а кадастровий номер :00:009:0252. Після її смерті право власності на спірну земельну ділянку прийняв її чоловік ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину, яку він не оформив в установленому законом порядку та не отримав правовстановлюючий документ на неї.

Згідно наданого приватним нотаріусом ОСОБА_5 витягу з реєстру спадкової справи (а.с.54,55) позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 05.12.2011р. після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. його батька ОСОБА_3 Заяву про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 05.12.2011р. подала ОСОБА_6

Оскільки право власності на земельну ділянку не було зареєстровано відповідно до вимог нового законодавства до його смерті та допущена помилка в кадастровому номері, зазначеному в Державному акті серії ПЛ №110647, позивач є спадкоємцем після померлого за законом та прийняв спадщину, суд вважає що його вимоги про визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 4,7596га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області після смерті ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що ґрунтуються на законі та підлягають до задоволення згідно зі ст.ст. 1216 - 1218, 1268 ЦК України (2004 року).

Керуючись ст.ст.328, 1216- 1218, 1268, ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 208, 212, 213, 214, 215, 218, 294, ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Попівка Миргородського району Полтавської області право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку з кадастровим номером :00:009:0252 , площею 4,7596га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 успадковану після смерті ОСОБА_4 якій земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ №110647, виданого та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 99 від 09 листопада 2006 року вартістю 123 512 грн. 98 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії.

Суддя: Н. М. Альошина