У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Громадська організація «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів закритого акціонерного товариства Полярна зірка» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення неправомірних дій,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати неправомірними дії, вчинені ОСОБА_3 щодо продажу майна АТЗТ «Полярна зірка» та неотримання товариством коштів за продаж майна, стягнути з ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 200 000 грн, завдану внаслідок зазначених дій.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконними дії, вчинені ОСОБА_3 щодо продажу майна АТЗТ «Полярна зірка» та неотримання коштів за продаж майна.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення неправомірних дій, в розмірі 200 000 грн.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 квітня 2014 року скасовано та ухвалено нове, яким ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Крім того, у скарзі заявник просить про поновлення строку касаційного оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Так як зі змісту заявленного клопотання та матеріалів касаційної скарги вбачається, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного рішення вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішення апеляційного суду.

Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини, суд правильно застосував правові норми та ухвалив правильне по суті рішення, підстав для скасування якого не вбачається.

Доводи заявника зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте в силу ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду Одеської області від 07 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Громадська організація «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів закритого акціонерного товариства Полярна зірка» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення неправомірних дій.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Громадська організація «Комітет захисту прав міноритарних акціонерів закритого акціонерного товариства Полярна зірка» про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення неправомірних дій.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.І. Журавель