Справа № 495/751/15-ц
Ухвала

про виправлення описки

09 лютого 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2015 року по справі №495/9409/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 05.01.2015 року по справі №495/9409/14-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3; заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просять суд: виправити описку і рішенні суду від 05.01.2015 року, зазначивши вірну дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5

Сторони в судове засідання не з'явились.

Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.01.2015 року по справі №495/9409/14-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3; заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 задоволено.

Встановлено факт родинних відносин, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Однак, при ухваленні рішення судом помилково зазначено дату смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допущення помилки в судовому рішенні підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, з якого вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_5

У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, враховуючи що в рішенні суду дійсно була допущена описка, яка ускладнює процес його виконання, що її виправлення не вплине в цілому на ухвалене рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05.01.2015 року по справі №495/9409/14-ц за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5; заінтересована особа: Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вважати вірним дату смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: