У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

Головуючого судді Собіни І.М.

Суддів: Хилевича С.В., Гордійчук С.О.

Секретар судових засідань Демчук Ю.Ю.

З участю представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 24 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі про визнання дій протиправними, призначення та стягнення щомісячної страхової виплати,

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулась до суду із вказаними позовними вимогами.

Рішенням Сарненського районного суду від 24 грудня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_2 вказує на незаконність та необґрунтованість рішення суду, прийняття його з неповним встановленням обставин, що мають значення для справи, неправильним дослідженням та оцінкою доказів.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок нещасного випадку, що стався на ВП „Рівненська дирекція залізничних перевезень" - загинув її син ОСОБА_4

10 вересня 2012 року Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі винесено постанову № 1717/251/251/269 про призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого, в розмірі 25% від середньомісячного заробітку годувальника. При цьому відділення виконавчої дирекції Фонду керувалось п.6.3.2 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 року № 24, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 червня 2007 року № 715/13982.

Відповідно до п. 6.3.2 цього Порядку, батьки належать до осіб, які не перебували на утриманні померлого (незалежно від того, разом вони проживали чи окремо), - мають право на призначення щомісячних страхових виплат. При цьому сума страхових виплат на всіх непрацездатних осіб, які не перебували на його утриманні, визначається у розмірі 25% від середньомісячної заробітної плати годувальника.

Пунктом 9 ч. 9 ст. 34 Закону України „Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" № 1105- XIV передбачено, що страхові виплати особам, які втратили годувальника, провадяться в повному розмірі без врахування призначеної їм пенсії у разі втрати годувальника та інших доходів.

Доводила, що призначаючи щомісячну страхову виплату в розмірі 25 % від середньомісячної заробітної плати годувальника, відповідач не врахував, що померлий ОСОБА_4 був не одружений та не мав дітей, тобто не мав сім"ї, яка б з ним проживала, натомість вона будучи матір"ю останнього, є непрацездатною та перебувала на утриманні померлого сина. Дана обставина встановлена постановою Сарненського районного суду від 10 червня 2013 року у справі №572/1321/13-а, яка набрала законної сили згідно ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 09 жовтня 2013 року у справі № К/800/43335/13.

Зазначає, що виплати призначені але не одержані своєчасно потерпілим або особою, яка має право на одержання виплат, проводяться за весь минулий час, але не більш як за три роки з дня звернення за їх одержанням.

Просила оскаржуване рішення скасувати і ухвалити у справі нове рішення, яким її вимоги задовольнити:

· визнати протиправними дії відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Сарненському районі щодо призначення щомісячної страхової виплати особам, які мають на неї право у разі смерті потерпілого, в розмірі 25 % від середньомісячного заробітку годувальника;

· зобов"язати відповідача призначити щомісячну страхову виплату ОСОБА_2 - особі, яка має на неї право у разі смерті потерпілого, в розмірі 100% від середньомісячного заробітку годувальника;

· стягнути з відповідача на її користь недоплату щомісячних страхових виплат у розмірі 85996гривень 77 коп.

Колегія суддів заслухавши доповідача, доводи та заперечення осіб, які беруть участь у справі і з"явились в судове засідання, в межах апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду дійшла висновку про її відхилення з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в наслідок нещасного випадку на виробництві у виробничому підрозділі „Рівненська дирекція залізничних перевезень", загинув складач поїздів ОСОБА_4, матір"ю якого, є позивачка у даній справі ОСОБА_2

Постановою від 10 вересня 2012 року № 1717/251/251/282 Сарненського відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України призначено суму щомісячної страхової виплати ОСОБА_2, в розмірі 25% середньомісячної заробітної плати потерпілого ОСОБА_4, яка до настання нещасного випадку ІНФОРМАЦІЯ_1 становила 4061гривню, відповідно до ст. ст. 33, 34 Закону України №1105-XIV від 23 вересня 1999року, в сумі 1015гривень 25коп., починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_1. Після коригування заробітної плати станом на 01 березня 2013 року її розмір склав 4666гривень 09коп., а щомісячна виплата 1166гривень 52коп. (а.с.25).

Виплата у вказаному розмірі перераховується позивачці своєчасно та в повному обсязі.

Відповідно до п. п. 6.1.8, 6.3.2 Порядку призначення, перерахування та проведення страхових виплат, затвердженого постановою правління Фонду від 27 квітня 2007 року № 24, і зареєстрованого в міністерстві юстиції України 22 червня 2007 року за № 715/13982, батьки відносяться до непрацездатних осіб, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право (незалежно від того, разом вони проживали чи окремо), мають право на призначення щомісячних страхових виплат у розмірі 25% від середньомісячної заробітної плати годувальника.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що потерпілий ОСОБА_4 не проживав разом із своєю матір"ю в м. Сарни, а проживав в іншому населеному пункті в м. Дубно де і працював.

Кошти на утримання позивачки, в судовому порядку не стягувалися.

Доводи позивачки про те, що страхова виплата має становити 100% середньомісячної заробітної плати потерпілого ОСОБА_4 на час його смерті не відповідає вимогам закону № 1105-XIV та Порядку, і вимога про доплату в розмірі 85996гривень 77коп., є безпідставною, а тому до уваги судом не приймається.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. 303, п. 1 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 308, ст. ст. 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Сарненського районного суду від 24 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів починаючи з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.М.Собіна

Судді: С.В.Хилевич

С.О.Гордійчук