Справа № 431/4127/14-ц Провадження №2/431/154/15 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2015 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

при секретарі Чесаловій О. Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що з 17 квітня 2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб був зареєстрований Шульгинською сільською радою Старобільського району Луганської області за актовим записом № 03. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, який перебуває з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач ухиляється від обов'язку утримувати дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просила суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. В своїй письмовій заяві позов визнав і просив суд розглянути справу у його відсутності.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., відповідач записаний його батьком (а.с.7).

Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд також враховує, що у відповідності зі ст.51 Конституції України кожний з подружжя має рівні права і обов'язки, а також батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття.

Відповідач не надав суду відомостей і доказів, які дають право звільнити його від сплати судового збору, а тому суд згідно ст.88 ЦПК України стягує з нього судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180, 182-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 174, 209, 212, 214-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Шульгинка Старобільського району Луганської області, іден. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісяця, починаючи з 17 грудня 2014 року до повноліття дитини, але не менш розміру, встановленого діючим законодавством для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих