Справа № 2-о/229/25/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

народних засідателів Щербак Я.А.

Семенченко І.В.

при секретарі Костенко В.М.

за участю представників заявника ОСОБА_2

ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Штагер І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за заявою ОСОБА_5 про усиновлення ,

в с т а н о в и в :

03.03.2015 року ОСОБА_5 звернувся до Дружківського міського суду із заявою про усиновлення, у якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Дружківка Донецької області народилася ОСОБА_6 . У свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_2 .

Він 06 червня 2014 року уклав шлюб з ОСОБА_2 Після укладення шлюбі вони мешкають разом він, ОСОБА_2 та її донька ОСОБА_6 Дівчина, вважає його батьком. Він її виховує, любить і бажає усиновити.

Родина має необхідні житлові і матеріальні умови для виховання дочки. Він, дружина і дівчинка проживають у АДРЕСА_1 , де є все необхідне для належного виховання і проживання дитини. Заявник ОСОБА_5 працює ТОВ "Ліфт Домофон СпецСервіс" і має постійний доход в сумі 13346 грн.

У нього не має перешкод для усиновлення дитини. Він позитивно характеризується за місцем проживання та роботи. Не перебував на обліку у психіатра, нарколога, раніше не осуджувався. Мати дівчинки, дала згоду на усиновлення дитини. Батько дівчинки - ОСОБА_7 позбавленний батьківських прав відносно ОСОБА_6

Заявник просить суд прийняти рішення про усиновлення ним дивчини ОСОБА_6 , змінити їй прізвище з "ОСОБА_6" на "ОСОБА_6" , по батькові на "ОСОБА_6" , ім'я , місце народження , дату народження залишити без зміни.

У судове засідання заявник ОСОБА_5 не з"явився, надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності, наполягає на задоволенні заяви.

У судове засідання з"явилися представники заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили бажання заявника усиновити ОСОБА_6 і пояснили, що 06 червня 2014 року вони зареєстрували шлюб. Ніколи раніше заявник не усиновляв дитину і не позбавлявся батьківських прав. Він працює ТОВ "Ліфт Домофон Спец Сервис" і має доход 13346 грн. По своєму стану здоров'я він здоровий і протипоказань для усиновлення дитини не має. За місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не залучався. Просят задовольнити заяву про усиновлення ОСОБА_6 .

Представник органа опіки і піклування Штагер І.В. підтвердила висновок про те, що ОСОБА_5 можє усиновити ОСОБА_6 .

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню, тому що перешкод для того, щоб бути йому усиновлювачем, у судовому засіданні не виявлено.

Відповідно до актового запису про народження № 280 від 16 липня 2011 року, зробленого відділом державної реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиціі у Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 . Її матір'ю є ОСОБА_2 , батьком є ОСОБА_7 , який (якого) на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 16 січня 2015 року було позбавлено батьківських прав (а.с.12,17)

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_6 вона здорова.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 проживають в шлюбі зареєстрованому Лобненським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, ОСОБА_5 фактично виховує дитину з червня 2014 р., і бажає її усиновити. Мати дитини ОСОБА_2 згодна на усиновлення дитини ОСОБА_5

ОСОБА_2 є громадянкою України, ОСОБА_5 є громадянином Росії, має постійне місце проживання, належні житло-побутові умови, постійний заробіток, характеризуються позитивно, раніше не засуджувався. Він не перебуває на обліку у лікарів нарколога і психіатра. Відповідно до медичного висновку здоров. Раніше не всиновлював дітей і не позбавлявся батьківських прав.

Його бажання усиновити дитину не переслідує матеріальної або іншої вигоди. Він переконав суд у чистоті своїх намірів та спроможності реально поліпшити умови життя ОСОБА_6 , щоб вона виховувалася у повноцінній сім'ї, щоб у неї були, як мати, так і батько, бо рідний батько дівчинкою не опікувається, з нею не спілкується і матеріальної допомоги не надає.

Згідно висновку органу опіки та піклування від 20 березня 2015 р усиновлення малолітньої ОСОБА_6 є доцільним і відповідає інтересам дитини.

Суд вважає, що для усиновлення ОСОБА_6 є законні підстави і ОСОБА_5 необхідно оголосити усиновлювачем дівчинки, записавши його у актовому запису як батька, привласнивши ОСОБА_6 прізвище усиновлювача ОСОБА_6 , по батькові - ОСОБА_6 , ім'я , місце народження , дату народження залишити без змін.

Керуючись ст.265-1, 265-5, 203 ЦПК України, на підставі ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 222, 223, 224, 229, 231, Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_5 про усиновлення задовольнити.

Оголосити громадянина Росії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відділу державної реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиціі у Донецької області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6 за № 280 від 16 липня 2011 року, записав громадянина ОСОБА_5 батьком ОСОБА_6 , змінити прізвище " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 ", по батькові " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_6 ", ім'я , місце народження , дату народження залишити без змін, а також видати нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Раніше видане свідоцтво про народження ОСОБА_6 анулювати.

Рішення суду набирає законної сили: через 10 днів з дня проголошення рішення, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя: А. Л. Гонтар

Народні засідателі: Я.А.Щербак І.В.Семченко