Дата документу 23.03.2015
Справа № 501/2432/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

при секретарі Тимко М.Л.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

третьої особи ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_4 (третя особа приватний нотаріус Іллічівського міського нотаріального округу ОСОБА_6) про визнання заповіту недійсним та відновлення дії попереднього заповітувивчивши матеріали заяви ОСОБА_9 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернулись позивачі із зазначеним позовом.

23 березня 2013 року до канцелярії суду надійшло клопотання від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в якій він просить накласти арешт на спірне майно, а саме на квартиру №29, що розташована в будинку №2 по вул.Данченко в м.Іллічівську Одеської області та заборонити відповідачу ОСОБА_10 вчиняти будь-які дії стосовно цієї квартири, мотивуючи тим, що відповідач може розпорядитися спірною квартирою та відчужити її на користь невідомих осіб, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

В судовому засіданні позивач а також представники позивачів підтримали заяву про забезпечення позову та просили її задовольнити.

Відповідач та її представник заперечували проти клопотання.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, при цьому забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.151 ЦПК України і невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За таких обставин зазначена заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на квартиру №29, що розташована в будинку №2 по вулиці Данченко в м.Іллічівську Одеської області.

Заборонити ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії стосовно квартири №29, що розташована в будинку №2 по вулиці Данченко в м.Іллічівську Одеської області.

Повідомити органи державної виконавчої служби відомості про сторони виконавчого провадження:

позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1;

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Інші відомості відсутні.

Ухвалу надіслати до Реєстраційної служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, відділу Державної виконавчої служби Іллічівського міського управління юстиції в Одеській області, та сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Строк предявлення до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»