Справа № 462/8044/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2015 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради (третя особа: Обслуговуючий кооператив «Товариство індивідуальних забудовників «Львів-Схід»») про визнання права власності в прядку спадкування на гараж,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, площею 35,8 кв.м., розташований по вул. Широка,1«а» в м. Львові в Обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних забудовників «Львів-Схід»» у порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, при житті він був членом зазначеного гаражного кооперативу, збудував та користувався гаражним боксом НОМЕР_1 Друга Львівська державна нотаріальна контора не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений гараж, оскільки її покійний батько не встиг за життя приватизувати цей гараж. У зв'язку з вказаним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову не заперечила, пояснивши, що позов слід задовольнити, оскільки позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний гараж, оскільки її померлий батько не встиг за життя приватизувати цей гараж.

Суд ухвалив розглядати справу без представника третьої особи, який в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, проте подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, а позов задовольнити.

Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, був членом Обслуговуючого кооперативу «Товариство індивідуальних забудовників «Львів-Схід»», в якому йому належав гаражний бокс НОМЕР_1, площею 35,8 кв.м та за якій він повністю вніс свій пайовий внесок, побудований на відведеній кооперативу земельній ділянці, згідно з рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів № 748 від 22.07.1993 року, що підтверджується довідкою кооперативу № 100 від 05.08.2014 року.

Позивач, як донька померлого ОСОБА_3, яка крім того являється його спадкоємцем за заповітом, з метою оформлення спадщини звернулася зі заявою до Другої Львівської державної нотаріальної контори, проте остання не видала позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірний гараж, оскільки її померлий батько не встиг за життя приватизувати цей гараж.

Згідно з чинним законодавством член кооперативу, який виплатив пайовий внесок, стає власником того майна, вартість якого він виплатив.

Таким чином, суд, дослідивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, знаходить необхідним позов задовольнити, оскільки достовірно встановлено, що позивач має право на спадкування за законом на спірний гаражний бокс.

Керуючись ст.ст.1217,1233-1236,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст. 10,11,130,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, площею 35,8 кв.м., розташований по вул. Широка,1«а» в м. Львові в Обслуговуючому кооперативі «Товариство індивідуальних забудовників «Львів-Схід»» у порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.