Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2197/15-ц

Провадження № 6/712/205/14

03 березня 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді - Мельник І.О.

при секретарі Аліценко О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/731/161/13 від 30.09.2013 року Варвинського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття. В зв'язку з тим, що боржником в термін, встановлений на самостійне виконання судові рішення не виконано, державним виконавцем розпочато примусове виконання виконавчого документа. Згідно з довідкою ВГІРФО боржник зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. На виклики і вимоги державного виконавця боржник не реагує, тому державний виконавець просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника.

Представник ДВС в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не відомі.

У зв»язку з неявкою державного виконавця в судове засідання розгляд справи проводився без фіксації технічними засобами відповідно до ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Стаття 30 Конституції України закріплює принцип недоторканості житла. Не допускається проникнення в житло або інше володіння особи, проведення в них огляду не інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу ДВС. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Соснівському відділі державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/731/161/13 від 30.09.2013 року Варвинського районного суду Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01.02.2015 року боржником повинно бути сплачено 17415,88 грн. Відповідно до матеріалів виконавчого провадження за вказаний період боржником сплачено 6209,67 грн., залишок заборгованості по аліментам складає 11206,21 грн.

Згідно з довідкою ВГІРФО боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Соснівського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції від 06.10.2014 року накладено арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

Державним виконавцем неодноразово викликався ОСОБА_2 до Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, але боржник на виклики не з'являвся, рішення суду не виконав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне подання задовольнити та дозволити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції проникнути до квартири боржника, з метою своєчасного і повного виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, на підставі ст.376 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції проникнути до житла ОСОБА_2, а саме: в квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми під час проголошення ухвали у той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий: