Справа № 2-ав/229/1/2015
У х в а л А

06 лютого 2015 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №250/566/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №250/566/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

У зв'язку із захопленням будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду в період проведення антитерористичної операції на території м. Донецька судове провадження було втрачено.

Донецький апеляційний адміністративний суд за власною ініціативою розглянув питання про відновлення втраченого судового провадження, і ухвалою суду від 20 січня 2015 року на підставі ст. 275 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) поклав на Дружківський міський суд Донецької області вирішення вищевказаного питання.

Суддя встановив, що рішення по суті справи було ухвалено Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12 серпня 2014 року (далі - Закон) регламентував особливості визначення територіальної підсудності в районі проведення антитерористичної операції, і статтею 1 встановив, що адміністративні справи, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, підсудні місцевими загальними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження було покладено на Дружківський міський суд Донецької області, оскільки розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 02.09.2015 №2710/38-14 територіальна підсудність адміністративних справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, розташованому у районі проведення антитерористичної операції, визначена за Дружківським міським судом Донецької області.

Статтею 275 КАС України визначена підсудність заяви про відновлення втраченого провадження, яка, відповідно до цієї статті, подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження по справі.

В своєму інформаційному листі № 1493/2/2/14-14 від 03.11.2014 Вищий адміністративний суд України наголосив на тому, що заяви про відновлення втраченого судового провадження в адміністративних справах, розгляд яких закінчено розташованими у районі проведення антитерористичної операції адміністративними судами з ухваленням рішення по суті справи або постановленням ухвали про закриття провадження у справі не підсудні судам, визначеним Законом. У цьому разі така заява підлягає поверненню заявнику відповідно до правил, встановлених пунктом 6 частини третьої статті 108 КАС України (пункт 5).

Проаналізувавши наведене, суддя вважає, що питання про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №250/566/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку не може бути розглянуто Дружківським міським судом Донецької області, оскільки рішення по суті цієї справи було ухвалено Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області.

Керуючись п. 6 ч.3 ст.108, ст. 275 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду про відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №250/566/14-а за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ясинуватської міської ради про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок і виплату державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку повернути до Донецького апеляційного адміністративного суду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Донецького апеляційного адміністративного суду через Дружківський міський суд Донецької області.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом,

Суддя: О. О. Сєрікова