03.02.2015 Справа № 696/1901/14-ц
№ 2/696/52/15
03 лютого 2015 р. Кам'янський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді - Романової Н. Г.
при секретарі - Ткачук Т. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків,
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні, просив стягнути з відповідача судові витрати в сумі 411 грн. 15 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованими повідомленнями від 19.11.2014 р., 25.11.2014 р., 04.12.2014 р., 14.01.2015 р., 22.01.2015 р. та 23.01.2015 р. В газеті "Урядовий Кур'єр" від 17.12.2014 р. № 235 (5364) та від 22.01.2015 р. № 11 (5385) було розміщено оголошення про виклик ОСОБА_2 в судові засідання на 26.12.2014 р. на 10 год. та 03.02.2015 р. 09 год. 30 хв.
Зі згоди позивача та його представника, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Кам'янського райсуду Черкаської обл. справа № 696/1680/14-ц від 27.10.2014 р. задоволено позов ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Банку 9252 грн. 85 коп. заборгованості по кредитному договору № б/н від 21.03.2008 р.

Довідкою ПАТ "Черкасиобленерго" Кам'янський район електричних мереж від 20.10.2014 р. № 861 підтверджується, що згідно постанови ВДВС Кам'янського РУЮ в Черкаській обл. серії ВП № 31456008 від 31.05.2012 р. з працівника РЕМ ОСОБА_1 за період з червня 2012 року по вересень 2014 р. утримано і перераховано на депозитний рахунок відділу ДВС Кам'янського РУЮ кошти в сумі 14605,45 грн.

Згідно листа ПАТ КБ "Приватбанк" м. Дніпропетровськ (головний офіс) від 31.12.2014 р. № 20.1.0.0.0/7-20141230/1763 між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" був укладений договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку № SAMDN1099 від 24.03.2008 р. та надано кредитну картку із встановленим поновлювальним фінансовим лімітом НОМЕР_3. Станом на 31.12.2014 р. існує заборгованість за вищевказаним кредитним договором та нарахованими штрафними санкціями № SAMDN2573, № SAMDN5538. Станом на 12.07.2011 р. заборгованість за договором № SAMDN1099 складала 32306 грн. 56 коп.

Відповідач був зареєстрований в АДРЕСА_1, до 04.06.2013 р., вказаної дати вибув до м. Керч АРК, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Черкаській обл. від 28.11.2014 р.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Оскільки неправомірними діями ОСОБА_2 завдано матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_1, яка в добровільному порядку ним не відшкодована, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача - матеріальні збитки в сумі 41114 грн. 14 коп., враховуючи сукупність негативних наслідків від винних дій відповідача та виходячи з засад розумності та справедливості. Також з відповідача на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати в сумі 411 грн. 15 коп. та витрати по розміщенню оголошень у газеті "Урядовий Кур'єр" про виклик відповідача до суду в сумі 420 грн.

На підставі ст. ст. 15, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 41114 грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача судові витрати в сумі 411 грн. 15 коп. та витрати по розміщенню оголошень в газеті "Урядовий Кур'єр" в сумі 420 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :