Справа № 728/444/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи на те, що 20.09.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 21600 доларів США на строк до 19.09.2014 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних, а відповідач взяв на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Також 20.09.2007 року був укладений договір поруки з ОСОБА_2, згідно з яким відповідальність позичальника та поручителя по вищезазначеному договору кредиту є солідарною. 10.02.2009 року додатковою угодою кінцевий термін повернення кредиту змінений на 19.09.2016 року. В порушення умов кредитного договору відповідачі кредитні кошти своєчасно не повертають. Станом на 05.02.2015 року загальна сума заборгованості за кредитним договором складає 5989,39 доларів США, що за курсом НБУ становить 107807,60 грн., та 3519,15 грн. пені за несвоєчасну сплату заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості солідарно та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, а саме: в частині стягнення заборгованості за кредитом в сумі 5989,39 доларів США - визнали повністю, в частині стягнення пені в сумі 3519,15 грн. - не визнали, оскільки вважають, що в зв`язку із значним підвищенням курсу долару пеня не повинна стягуватись.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а в ст. 530 ЦК України вказується, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно полягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як встановлено в судовому засіданні, 20.09.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 0, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 21600 доларів США на строк до 19.09.2014 року із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 12 % річних, а останній зобов'язався проводити погашення кредиту в порядку і строки встановлені Договором.

20.09.2007 року в забезпечення виконання кредитного договору від 20.09.2007 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 3007Р016, згідно з яким поручитель зобов`язується перед кредитором відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов`язань перед кредитором, що виникли з договору про надання споживчого кредиту, в повному обсязі. Відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

10.02.2009 року між АКІБ „УкрСиббанк" та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1, згідно з якою змінений кінцевий строк повернення кредиту в повному обсязі - не пізніше 19.09.2016 року.

27.10.2009 року рішенням загальних зборів акціонерів найменування позивача було змінено на публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк".

В порушення вимог закону, відповідач ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, в установлені строки суму заборгованості не повертає.

Відповідно до наданого розрахунку станом на 05.02.2015 року заборгованість за кредитом становить 5989,39 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 107807,60 грн., з них: заборгованість за кредитом - 5754,66 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 103582,52 грн., заборгованість за відсотками - 234,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 4225,08 грн.; заборгованість з пені - 3519,15 грн., з них: пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 3243,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків - 276,12 грн.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку, а саме в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті.

Відповідачі не виконали свої зобов'язання за кредитним договором, а тому з них підлягає стягненню сума боргу по кредитному договору в солідарному порядку та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 554, 629, 1054 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" 5989 (п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят дев`ять) доларів 39 центів США, що за курсом НБУ станом на 05.02.2015 року становить 107807 (сто сім тисяч вісімсот сім) гривень 60 копійок, та заборгованість з пені - 3519 (три тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 64 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" 556 (п`ятсот п`ятдесят шість) гривень 64 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Приліпко