Справа № 465/440/14 Головуючий у 1 інстанції: Ванівський Ю.М.
Провадження № 22-ц/783/2290/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: представника Львівтеплоенерго» - Бекерської О.І.,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 червня 2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до Львівського комунального підприємства "Сонячне", Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов"язання ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Сонячне" припинити нарахування за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, списати існуючу заборгованість з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, яка існує за адресою АДРЕСА_1.

Львівське комунальне підприємство "Сонячне" звернулось в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа Львівське міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення в сумі 15432,81 грн.

Оскаржуваним рішенням позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Львівського комунального підприємства «Сонячне», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов'язання до вчинення дій задоволено повністю.

Зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 15432,81 грн. (витрати за гаряче водопостачання - гаряча вода у розмірі 14334,34 грн. та витрати за теплопостачання - центральне опалення у розмірі 1098,47 грн.) по будинку АДРЕСА_1 перед Львівським комунальним підприємством «Сонячне» у зв'язку із ненаданням таких.

Зобов'язано Львівське комунальне підприємство «Сонячне» зменшити нарахування вартості комунальних послуг по квартирі АДРЕСА_1 на суму 15432,81 грн. (витрати за гаряче водопостачання - гаряча вода у розмірі 14334,34 грн. та витрати за теплопостачання - центральне опалення у розмірі 1098,47 грн.).

Зобов'язано Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго» та Львівське комунальне підприємство «Сонячне» припинити нарахування за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення для квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із відключення квартири від послуг з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення.

У задоволенні зустрічної позовної заяви Львівського комунального підприємства «Сонячне» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, за участю третьої особи Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення - відмовлено повністю.

Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржило ЛМКП "Львівтеплоенерго

Апелянт вважає, що заочне рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. Покликається на те, що на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 року, яким визначено виконавцем житлово - комунальних послуг у житлових будинках м. Львова з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води і централізованого водовідведення - житлово-експлуатаційні підприємства або інші суб"єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та централізованого водовідведення,. ЛМКП "Львівтеплоенерго" уклало договір купівлі - продажу теплової енергії з ЛКП "Сонячне". За період з 01.10.2002 року по 01.07.2014 року виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для мешканців будинку АДРЕСА_1 було ЛКП "Сонячне", з яким у позивачів існували договірні відносини. Апелянт договорів з позивачами щодо надання послуг не укладав, не отримував від них коштів та не проводив нарахувань, а тому вважає, що помилково залучений по справі як відповідач.

Також апелянт зазначає, що обсяг теплової енергії, яка подавалась до будинку АДРЕСА_1 не може оспорюватись і підлягати списанню, оскільки даний будинок обладнаний приладом обліку теплової енергії, а отже об"єм отриманої теплової енергії залишається незмінним незалежно від того чи були позивачі під"єднані до теплових мереж чи ні. ЛКП "Сонячне" протягом опалювального сезону щомісячно подає до ЛМКП "Львівтеплоенерго" дані приладу обліку теплової енергії і не зверталось до ЛМКП "Львівтеплоенерго" про перерахунок вартості отриманої теплової енергії.

Крім цього апелянт звертає увагу суду, що період за який відбулось списання нарахувань охоплює період з 2008 року по травень 2014 року. Згідно положень ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, а тому апелянт не погоджується і з поновленням строку позовної давності, та списанням сум заборгованості за цей період. З наведених підстав просить рішення суду в частині зобов'язання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 15432,81 грн. (витрати за гаряче водопостачання - гаряча вода у розмірі 14334,34 грн. та витрати за теплопостачання - центральне опалення у розмірі 1098,47 грн.) по будинку АДРЕСА_1 перед Львівським комунальним підприємством «Сонячне» у зв'язку із ненаданням таких та зобов'язання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» і Львівського комунального підприємства «Сонячне» припинити нарахування за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення для квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із відключення квартири від послуг з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення - скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника ЛМКП «Львівтеплоенерго» Бекерської О.І. на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Оскаржуване рішення суду не відповідає зазначеним вимогам.

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь - якими незабороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Статтею 15 ЦК передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Законодавець у ч.1 ст.16 ЦК України встановив, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а в ч.2 цієї статті визначив способи здійснення захисту цивільних прав та інтересів судом.

Згідно зі ст. 15 ЦПК України загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись в суд з позовом до Львівського комунального підприємства "Сонячне", Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про зобов"язання ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Сонячне" припинити нарахування за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, зобов"язати ЛМКП "Львівтеплоенерго" та ЛКП "Сонячне" списати існуючу заборгованість з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, яка існує за адресою АДРЕСА_1.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відмовляючи у задоволенні позову ЛКП «Сонячне» про стягнення заборгованості, суд першої інстанції виходив з того, що квартира АДРЕСА_1 відключена від централізованої системи опалення, гарячого водопостачання та відведення у зв»язку із обладнанням індивідуального опалення, зазначені послуги ЛКП «Сонячне» не надаються, а відтак безпідставним є нарахування ЛКП «Сонячне» оплати за ненадані послуги, що є підставою для списання існуючої заборгованості та відмови у задоволенні позову ЛКП «Сонячне» про стягнення такої заборгованості з ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд першої інстанції не звернув уваги на те, що оскарження дій відповідача щодо нарахування плати за надання послуг з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення, не передбачено чинним законодавством як спосіб захисту прав, а зазначене у позовній заяві може бути запереченням у разі пред»явлення до них позову про стягнення певної суми заборгованості.

А відтак, задовольняючи первинні позовні вимоги, суд першої інстанції не уточнив у ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 їхніх вимог, не встановив характер спірних правовідносин, ухвалив рішення про задоволення первинного позову, не врахувавши, що такий спосіб захисту не передбачено ст. 16 ЦК України, захистив права позивачів за первинним позовом способом, не передбаченим ст. 16 ЦК України.

Колегія суддів приходить до висновку про те, що права позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, не підлягають захисту в судовому порядку в обраний ними спосіб захисту.

Крім цього, задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд першої інстанції не взяв до уваги, що питання відключення від мереж централізованого опалення регулюється Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, в яких для захисту прав усіх мешканців багатоквартирних будинків передбачено відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води не окремих квартир багатоквартирного будинку з ініціативи їх власників або наймачів, а відключення цілих багатоквартирних будинків з ініціативи споживачів. Відповідно до п.25 Правил відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово - комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізовнаого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово - комунального господарства України від 22.11.2005 р. №54 установлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади. Крім того, внесені зміни унеможливлюють відключення від мереж центрального опалення і гарячого водопостачання окремих квартир у багатоквартирному житловому будинку та дозволяють таке відключення лише у будинку в цілому.

Разом з тим задовольняючи позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 суд першої інстанції не дав оцінки способу відключення від мереж централізованого опалення (дотримання встановленого порядку), об»єкту відключення (багатоквартирний будинок у цілому чи квартира), не врахував, що таке відключення квартири ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води є самовільним, а відтак не є підставою для припинення нарахувань за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.

З матеріалів справи також вбачається, що на підставі рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №365 від 08.06.2007 року виконавцем житлово- комунальних послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і централізованого водовідведення у житлових будинках м.Львова є житлово - експлуатаційні підприємства (ЛКП, ЖКК,ЖКП, БУ та інші) або інші суб»єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води та централізованого водовідведення. Тобто, житлово - експлуатаційні підприємства купують теплову енергію в ЛМКП « Львівтеплоенерго», та використовуючи куплену теплову енергію надають мешканцям житлового будинку послуги з опалення та гарячого водопостачання.

Задовольняючи позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, суд першої інстанції не врахував, шо за період з 01.10.2002 року до 01.07.2014 р. виконавцем послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання для мешканців житлового будинку АДРЕСА_1 було ЛКП «Сонячне», з яким у позивачів за первісним позовом існували договірні відносини, позивачами за первісним позовом не укладалися договори з ЛМКП «Львівтеплоенерго» про надання таких послуг, ЛМКП «Львівтеплоенерго» не проводило нарахування по оплаті за послуги, фактично договірні відносини існували між ЛКП «Сонячне» та ЛМКП «Львівтеплоенерго», а відтак колегія суддів погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» не є належним відповідачем у справі, що також є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог до ЛМКП «Львівтеплоенерго».

Рішення суду в частині відмови у задоволенні зустрічного позову ЛКП «Сонячне» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про солідарне стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та водовідведення в сумі 15432,81 грн., ЛКП «Сонячне» не оскаржується, а відтак його законність та обґрунтованість в цій частині судом апеляційної інстанції не переглядається.

Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення:1) неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; 3) невідповідність висновків суду обставинам справи; 4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Враховуючи неповне з»ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, враховуючи межі оскарження рішення суду, таке в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ЛКП «Сонячне», ЛМКП «Львівтеплоенерго» про зобов'язання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Львівського комунального підприємства «Сонячне» зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 15432,81 грн. (витрати за гаряче водопостачання - гаряча вода у розмірі 14334,34 грн. та витрати за теплопостачання - центральне опалення у розмірі 1098,47 грн.) по будинку АДРЕСА_1 перед Львівським комунальним підприємством «Сонячне» у зв'язку із ненаданням таких та зобов'язання припинити нарахування оплати за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення для квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із відключенням квартири від послуг з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення підлягає скасуванню з ухваленням в частині нового рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог. В решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. 303, п.2 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" -задовольнити.

Заочне рішення Франківського районного суду м. Львова від 12 червня 2014 року - в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Львівського комунального підприємства «Сонячне», Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про зобов'язання Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», Львівського комунального підприємства «Сонячне» зменшити нарахування вартості комунальних послуг на загальну суму 15432,81 грн. (витрати за гаряче водопостачання - гаряча вода у розмірі 14334,34 грн. та витрати за теплопостачання - центральне опалення у розмірі 1098,47 грн.) по будинку АДРЕСА_1 перед Львівським комунальним підприємством «Сонячне» у зв'язку із ненаданням таких та зобов'язання припинити нарахування оплати за послуги з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення для квартири АДРЕСА_1 у зв'язку із відключенням квартири від послуг з центрального опалення, гарячого водопостачання та відведення - скасувати та ухвалити в частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні цих позовних вимог.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.