№ 2-о/637/15/15
№ 637/67/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

5 лютого 2015 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Островської Н.І.,

за участю секретаря Катренко Ю.С.,

позивач: представник за довіреністю ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Борівська сільська рада Шевченківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3.

Як підставу заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Борівське Шевченківського району Харківської області помер її рідний брат, ОСОБА_3, після смерт іякого відкрилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 9,6104 га, розташованої на території Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. При житті ОСОБА_3 склав заповіт, за яким все своє майно заповідав їй. З метою оформлення спадщини вона звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, однак отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном. Вказує, що протягом шестимісячного терміну з дня смерті рідного брата не заявляла про відмову від прийняття спадщини, оскільки вважала, що прийняла спадщину фіктично, так як постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вела з ним спільне господарство, здійснювала необхідний догляд, оскільки брат хворів, був інвалідом та потребував постійного стороннього догляду. В зв'язку з наведеним, просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата. У судовому засіданні заявник, в особі її представника, підтримала заявлені вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Борівське Шевченківського району Харківської області помер ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно державному акту на право власності на земельну ділянку серії ХР № 031129, виданому на підставі розпорядження Шевченківської райдержадміністрації Харківської області № 280 від 27.08.2004 року та зареєстрованому 30.08.2004 року у книзі записів державних актів за № 276 ОСОБА_3 належить земельна ділянка площею 9,6104 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: -01-000-0092, розташована на території Борівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, (а.с. 9).

Відповідно до заповіту від 30.12.2010 року ОСОБА_3 все своє майно заповідав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

З метою оформлення спадщини ОСОБА_2 звернулася до Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області, проте отримала офіційну відмову в зв'язку з відсутністю документів, які необхідні для підтвердження факту вступу в управління або володіння спадковим майном (а.с. 11).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 (а.с. 7, 8). Фактично ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті брата ОСОБА_3, оскільки постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вела з ним спільне господарство, здійснювала необхідний догляд, оскільки брат хворів та потребував постійного стороннього догляду.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що добре знають заявника та її рідного брата ОСОБА_3, який помер у 2011 році. Підтвердили, що ОСОБА_3 тяжко хворів та потребував стороннього догляду, в зв'язку з чим у 2000 році ОСОБА_2 забрала його до себе, з яким і проживала до дня його смерті та здійснила його поховання.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті брата.

З огляду на викладне, суд вважає за необхідне встановити відповідний факт.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Борівське Шевченківського району Харківської області.

Копію рішення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Н.І.Островська