Справа № 634/209/15-ц
Провадження № 2-о/634/15/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2015 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: ЄрьомінаО.В.

при секретарі:Лісняк С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління пенсійного фонду України в Сахновщинському районі про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказавши, що в даний час проводить в Управлінні пенсійного фонду України Сахновщинського району оформлення пенсії за віком, але фактично зробити цього не може, оскільки в довідці за № 1 від 10.02.2015 року з архівного фонду ксп «Комуніст» Сахновщинського району про стаж роботи з січня 1993 року по серпень 2000 року; довідці за № 2 від 10.02.2015 року про заробітну плату за 1995-1999 роки , виданих керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області його прізвище записано « ОСОБА_2», замість вірного « ОСОБА_2». На даний час ксп «Комуніст» реорганізовано в псп « Промінь», у зв»язку з чим відсутня можливість внести виправлення у вказані документи. У зв»язку з викладеним просить встановити факт належності йому вищевказаних документів.

В судовому засiданні заявник підтримав заву та просив її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини .

Представник заінтересованої особи - УПФ України в Сахновщинському районі, повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснили, що знають заявника, як односельчанина та працювали разом з ним в ксп « Комуніст».

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити,виходячи з наступного.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що в довідці за № 1 від 10.02.2015 року з архівного фонду ксп «Комуніст» Сахновщинського району про стаж роботи з січня 1993 року по серпень 2000 року; довідці за № 2 від 10.02.2015 року про заробітну плату за 1995-1999 роки , виданих керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області прізвище заявника записано « ОСОБА_2», замість вірного « ОСОБА_2» .

Факт належності вищевказаних документів заявнику підтверджується документами, що містяться в матеріалах справи: паспортом, свідоцтвом про народження, РНОКПП, військовим квитком, копією трудової книжки, довідкою з місця реєстрації, де прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_2 ».

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що довідки за № 1 та № 2 від 10.02.2015 року з архівного фонду ксп «Комуніст» Сахновщинського району про стаж роботи з січня 1993 року по серпень 2000 року та про заробітну плату за 1995-1999 роки видані на ім»я « ОСОБА_2» належать - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 158, 197, 209, 212, 214 215, 234, 235,ч.1 п.6 256 ,269ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності довідки за № 1 від 10.02.2015 року з архівного фонду ксп «Комуніст» Сахновщинського району про стаж роботи з січня 1993 року по серпень 2000 року; довідки за № 2 від 10.02.2015 року про заробітну плату за 1995-1999 роки на ім»я « ОСОБА_2», виданих керівником трудового архіву Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя