Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

позивача ОСОБА_1,

з участю представника відповідача Андреєва Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради, Управління Держземагенства у місті Рівному про визнання права власності на земельну ділянку, що належить спадкодавцю та спадкоємцю на праві на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Рівненської міської ради, Управління Держземагенства у місті Рівному про визнання права власності на земельну ділянку, що належить спадкодавцю та спадкоємцю на праві на праві спільної сумісної власності в порядку спадкування.

В подальшому позивач змінив предмет позову, просив визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності, на земельну ділянку (кадастровий номер :01:024:0279) становить ?, крім того просив визнати, що частка ОСОБА_1 в справі спільної сумісної власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:024:0279) становить ? та просив припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер :01:024:0279, цільове призначення - для житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позов підтримав. Пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_4. У Першій Рівненській державній нотаріальній конторі 11.07.2013 року була заведена спадкова справа №308/2013. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить ? частина земельної ділянки, площа всієї земельної ділянки складає 0,0058 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить спадкоємцю ОСОБА_1 (сину) та спадкодавцю ОСОБА_3 (батьку) на праві спільної сумісної власності без визначення часток між ними в натурі.

Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого батька став одноосібним власником вказаної земельної ділянки площею 0,0058 га, проте не має можливості оформити спадщину та зареєструвати за собою право власності на всю земельну ділянку у встановленому законом порядку, окрім як на підставі рішення суду, з огляду на те, що вона перебувала у спільній сумісній власності спадкодавця та спадкоємця без виділення часток в натурі, тобто неможливо встановити склад спадщини.

Представник Рівненської міської ради в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав.

Представник Управління Держземагенства у місті Рівному в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, представника Рівненської міської ради, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі, з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1 актовий запис №109 від 24.01.2013 року помер ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 30 жовтня 1966 року актовий запис №22 ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1.

У Першій Рівненській державній нотаріальній конторі 11.07.2013 року була заведена спадкова справа №308/2013, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі від 22.07.203 року. Єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1.

До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить ? частина земельної ділянки, площа всієї земельної ділянки складає 0,0058 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування частини житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку серії ЯК №0294113, виданого 04.11.2011 року Управлінням Держкомзему у м.Рівне, та згідно додатку до зазначеного Державного акту - списку співвласників земельної ділянки серії АА №250823 від 04.11.2011 року земельна ділянка кадастровий номер :01:024:0279, яка складає 0,0058 га належить спадкоємцю ОСОБА_1 та спадкодавцю ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності без визначення часток між ними в натурі.

Спадкоємець ОСОБА_1 після смерті свого батька став одноосібним власником вказаної земельної ділянки площею 0,0058 га, проте не має можливості оформити спадщину та зареєструвати за собою право власності на всю земельну ділянку у встановленому законом порядку, окрім як на підставі рішення суду, з огляду на те, що вона перебувала у спільній сумісній власності спадкодавця та спадкоємця без виділення часток в натурі, тобто неможливо встановити склад спадщини.

Державний нотаріус Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 у своїй відповіді за №2436/02-14 від 08 грудня 2014 року на заяву спадкоємця ОСОБА_1 та вказав, що у зв'язку з тим, що у даному випадку не визначені частки між співвласниками неможливо перевірити склад та розмір спадкового майна після смерті ОСОБА_3 - одного із співвласників, і саме із цієї підстави неможливо видати спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, що перебуває у спільній сумісній власності громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно положень п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав є визнання права.

Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України, є спадкування.

Згідно з вимогами ст. 392 ЦК України власник вправі пред'явити позов про визнання його прав власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі відсутності документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.4 ст. 368 ЦК України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.

Згідно положень ч.2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 наявні.

На підставі ст.ст. 16, 328, 368, 372, 392, 126-1218, 1268, ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер :01:024:0279, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, становить ? частки.

Визначити, що частка ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер :01:024:0279, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1, становить ? частки.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на земельну ділянку загальною площею 0,0058 га, кадастровий номер :01:024:0279, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова