ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1401/15-ц
провадження № 6/753/135/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова М.Л., при секретарі Стрільчук Н.О., розглянувши в залі суду в м. Києві

Подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3 - керівника ТОВ "Рада" (),

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. за погодженням начальника відділу ДВС Дарницького районного управління юстиції м. Києва звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_3 - керівника ТОВ "Рада" (), посилаючись на те, що згідно матеріалів виконавчого провадження ВП №28614153 від 09.09.2011 року - ТОВ "Рада" () має невиконане грошове зобов"язання перед стягувачем - Державна інспекція з контролю за цінами в м. Києві на суму 1708069,32 грн. згідно виконавчого документа - виконавчого листа №2а-5907/10/2670 від 12.08.2011 року Окружного адміністративного суду м. Києва, яке боржник добровільно не виконує.

Згідно ч.2 ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, в тому числі, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання цих зобов"язань (п.5 ч.1 ст.6).

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Аналізуючи обставини, викладені у поданні державного виконавця та надані ним матеріали, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні подання має бути відмовлено, з наступних підстав.

Як вбачається з наданих державним виконавцем матеріалів виконавчого провадження ВП №28614153 від 09.09.2011 року, відсутні дані про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є в.о. керівника юридичної особи - ТОВ "Рада" (); з наданих матеріалів не вбачається, що державним виконавцем були проведені належні дії щодо перевірки майнового стану Боржника та наявні рахунки у банках; постанова про арешт коштів боржника від 02.11.2011 року була повернена без виконання; відсутні також будь-які пояснення ОСОБА_3 з приводу виконання рішення суду, інші матеріали щодо ухилення боржника - юридичної особи від виконання зобов"язання; у поданні відсутні достатні дані про особу, відносно якої порушено питання обмеження його права (громадянство, паспортні дані, місце проживання/реєстрації, ідентифікаційний номер тощо); отже подання заявлено без достатніх підстав та обґрунтування, тому в його задоволенні має бути відмовлено.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.377-1, 197 ч.2 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві Сидоренко Р.Г. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3 - керівника ТОВ "Рада" () - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п"яти днів з дня її проголошення або протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Парамонов М.Л.