Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2015 Справа №607/18483/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Мандзія В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося внаслідок постійних сварок і конфліктів, які у більшій мірі були пов'язані із поведінкою відповідачки, що проявлялось у її нервовій напрузі і стресах, небажанні вести домашнє господарство. Стосунки між подружжям погіршилися починаючи із 2005 року, між ними фактично втрачено почуття взаємоповаги та любові один до одного. Позивач вважає, що їх шлюб носить формальний характер, а тому подальше сімейне життя і збереження шлюбу суперечить його інтересам, просить його розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що з відповідачем в шлюбі він перебуває з 1998 року. Від даного шлюбу у сторін народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною, по якій він хоче розірвати шлюб, є те, що, починаючи з 2005 року, стосунки між ними погіршились, вони фактично втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного. Ревнощі дружини призвели до того, що він пересварився з рідними і близькими, вона самоусунулася від виконання хатньої роботи та налагодження побуту в сім'ї. Дітей дружина не розуміє і вони її не сприймають. Позивач вважає, що шлюб існує лише формально, збереження його неможливе, так як за наданий судом термін вони не примиридися, а тому просить розірвати шлюб.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримав та просив суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечила проти розірвання шлюбу, зазначивши, що не все сказане позивачем відповідає дійсності. Наданий судом термін для примирення позитивного результату не приніс, вони з чоловіком не примирилися.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне:

Сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 1998 року, що вбачається із свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 (повторно), виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1289.

Від даного шлюбу в подружжя народилось двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 28 березня 2000 року, виданим Відділом реєстрації актів громаданяького стану Тернопільського міської ради, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 29 грудня 2003 року, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції.

Встановлено, що позивач та відповідач припинили подружні стосунки та не ведуть спільного господарства. Спільне життя у них не склалося, оскільки вони люди з різними поглядами на сім'ю. Шлюб носить формальний характер, збереження його неможливе.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 110, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 жовтня 1998 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис №1289.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча О.Герчаківська