Справа № 545/81/15-ц
Провадження № 2/545/278/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.07.2010р., актовий запис про розірвання шлюбу № 113, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, від якого народились діти: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, а тому просила стягнути аліменти з відповідача.

У судове засіданні позивач не з'явилася, попередньо надавши суду заяву в якій уточнені позовні вимоги підтримала, і просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин, за згодою позивача, проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 09.07.2010р., актовий запис про розірвання шлюбу № 113, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1, від якого народились діти: - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач останні чотири місяці не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей, які проживають разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. Останні рік позивачка ніде не працює із-за відсутності роботи.

Як встановлено, відповідач участі у вихованні дитини не приймає та не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. 2. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного та враховуючі конкретні обставини по справі, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 208-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_2, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області від 05.10.1999р., українця, гр.. України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду невідомі,

аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканки АДРЕСА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.01.2015р. і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: І. С. Кіндяк