Справа № 504/383/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді -Барвенка В.К.,

секретаря Мельниковій В.М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівському, клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, набутого подружжям за час шлюбу, стягнення грошової компенсації, судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Представник позивач подав клопотання про забезпечення доказів у справі, а саме, просив суд витребувати з Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області відомості щодо наявності зареєстрованого автомобіля Nissan Primera, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_2, із зазначенням дати реєстрації; витребувати з Товариства автомобілістів «Гвардієць», документи, які посвідчують право власності на гараж № 43, на 4 й території, що зареєстрований за ОСОБА_2, та відомості щодо гаражу № 152, на 4 -й території, який був зареєстрований за ОСОБА_2.

Представник позивача в судовому засіданні дане клопотання підтримала.

Представник відповідача та відповідач не погодились з даним клопотанням, і пояснили, що мають намір подати зустрічний позов, крім того, вказаний у клопотання автомобіль проданий, а гаражі ніколи не належали відповідачу на праві власності.

Дослідивши матеріали справи, суд звертається до положень діючого процесуального законодавства, яким врегульована процедура забезпечення доказів по справі в судовому порядку:

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів у справі.

З урахуванням наведених норм процесуального закону, суд приходить до висновку що забезпечення доказів по справі стороною, передбачено наведеним нормам ЦПК України, і відповідає загальній концепції змагальності сторін.

Суд вважає, що витребувані докази можуть мати значення для обєктивного, всебічного розгляду справи, стосуються предмету спору по справі, в звязку із чим суд знаходить подане клопотання обгрунтованим.

Доводи відповідача та його представника не приймаються судом до уваги, оскільки вони зводяться до оцінки доводів позову, і не можуть бути підставою для відмови у задоволенні даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 57, 58, 60, 133, 135, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Одеській області відомості щодо наявності зареєстрованого автомобіля Nissan Primera, 1993 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, за ОСОБА_2, із зазначенням дати реєстрації.

Витребувати з Товариства автомобілістів «Гвардієць» документи, які посвідчують право власності на гараж № 43, на 4 й території, що зареєстрований за ОСОБА_2, та відомості щодо гаражу № 152, на 4 -й території, який був зареєстрований за ОСОБА_2.

Ухвалу для організації її виконання направити УДАІ ГУМВС України в Одеській області, Товариству автомобілістів «Гвардієць» (смт. Чорноморське).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги, проте оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з часу її проголошення через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя В.К. Барвенко