РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/105/15-ц Провадження № 2-о/401/12/15

05 лютого 2015 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Мельничика Ю.С.,

за участі: секретаря Страшної О.Е.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт, що її прізвище в свідоцтві про народження має описку і фактично її дошлюбним дівочем прізвищем є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1, а також, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла в місті Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_7 року, і яку вона доглядала останні пять років. Зазначила, що після поховання матері вона перемістилася з тимчасово окупованої території в м. Світловодськ, де мешкає АДРЕСА_1. Оскільки вона є переселенкою з м. Єнакієве Донецької області в силу обставин окупації міста та проведення на окупованій території антитерорестичної операції, вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі (за фактичним місцем реєстрації) про отримання пенсії, що була невиплаченою померлій матері ОСОБА_2 за її життя.

На її звернення Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області повідомило, що у зв'язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці було допущено описки при написанні прізвищ, а саме в прізвищах заявниці та матері зазначено "ОСОБА_1", замість фактичного призища "ОСОБА_1", зазначена обставини стала перешкодою в виплаті ОСОБА_1 пенсії, яка належала її померлій матері. Встановлення факту родинних відносин необхідні заявниці для отримання невиплаченої пенсії за віком, яка належала її померлій матері, встановити даний факт іншим чином неможливо, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила суд її задовольнити.

Від Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника управління, та про прийняття рішення на підставі наданих заявницею доказів.

В судовому засіданні досліджено надані заявницею копії доказів:

- паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та зареєстрована в м. Єнакієве Донецької області;

- довідки Управління праці та соціального захисту населення виконкому Світловодської міської ради від 19 листопада 2014 року № , з якої вбачається, що ОСОБА_1 переміщена 15 листопада 2014 року з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції з м. Єнакієве в м. Світловодськ, та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1;

- свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_1, яка народилася в м. Єнакієве Сталінської області ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2, отде заявниця ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2;

- свідоцтва про шлюб, згідно якого видно, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року;

- посвідка про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_2, які уклали шлюб 20 березня 1940 року, і мати заявниці змінила прізвище на ОСОБА_2;

- свідоцтво про розірвання шлюбу, з якого видно, що після розірвання шлюбу заявниця мала прізвище ОСОБА_1;

- свідоцтво про шлюб, з якого вбачається, що заявниця після укладення шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Єнакієве;

- акт депутата Єнакіївської міськради, та довідка виконавчого комітету Єнакієвської міської ради, з яких видно, що ОСОБА_1 зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка за станом здоровя була нетранспортабельною, проживали за однією адресою і вели спільне господарство.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що дійсно заявниця ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, і в запису прізвища заявниці, що внесено у свідоцтво про її народження, допущено описку букви "а" - ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, - суд розглядає справи про встановлення факту, родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки, заявниця ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України, витрати на судовий збір слід компенсувати за рахунок держави відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 88, ст.ст. 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що дівоче прізвище ОСОБА_1, яка народилася в м. Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження має описку і фактично її дошлюбним дівочем прізвищем є ОСОБА_1, а не ОСОБА_1.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка померла в місті Єнакієве Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик