Дата документу 20.01.2015 Справа № 554/8976/14-ц
Провадження 2/554/624/2015
Єдиний унікальний номер: 554/8976/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.01.2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області про визнання права власності,

встановила:

24.06.2014 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області про визнання права власності.

У судове засідання позивач не з'явилася, направивши до суду заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, наполягала на задоволенні позову.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, не повідомила про причини своєї неявки.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, направивши до суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 Цивільного кодеку України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що 01 листопада 1968 року мати позивача, ОСОБА_3, отримавши ордер на квартиру, заселилася в будинок за адресою: АДРЕСА_1. разом з позивачем та її батьком.

24 грудня 2007 року Управління житлово - комунального господарства видало свідоцтво на право власності на житло серії САВ № 570976, згідно з яким кожному із них належить на праві спільної часткової власності 1/3 частини квартири.

Оскільки, ОСОБА_3 була вже пенсійного віку, інвалідом другої групи, та у неї загострилися хвороби, то вона після отримання свідоцтва на право власності так і не зареєструвала його в Полтавському бюро технічної інвентаризації. -.. .

13.08.2012 року ОСОБА_3 померла.

У відповідності до ст. 1261 позивач є єдиною спадкоємицею першої черги.

Після смерті матері позивач звернулася до Четвертої полтавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно не зареєстрований належним чином.

Отже, так як правовстановлюючий документ на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, належним чином не зареєстрований, ця частина не ввійшла до спадкової маси.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами ст.1216 ЦК України, є спадкування.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи з вищевикладеного, суддя задовольняє позов повністю.

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 328, 1218 ЦК України, ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області про визнання права власності, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяН. В. Тімошенко