Справа № 646/713/15-ц
Провадження № 2/646/555/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.15 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого у справі судді Нікуліної Л.П.

за участю секретаря - Жорнік Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що з 28.07.2001 року він з відповідачкою ОСОБА_2 находиться у шлюбі, зареєстрованому Відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 279. Від шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачкою не склалися з причини постійних сварок та його праці водієм в нічні зміни, внаслідок чого він був вимушений покинути сім'ю, оскільки створена обстановка негативно впливала на їхнього спільного сина.

Крім того позивач зазначив, що більш ніж три роки вони з відповідачкою проживають окремо, спільного господарства не ведуть, наміру про поновлення сімейних стосунків не мають, майнового спору та спору про місце проживання дитини не мають. У зв'язку з чим позивач просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, судові витрати покласти на нього.

В судовому заіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечувала проти задоволення позову, суду пояснила, що причиною розриву сімейних стосунків з позивачем стала його зрада з іншою жінкою, після чого він покину сім»ю та проживає окремо.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя .Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Як встановлено у судовому засіданні, 28.07.2001 року позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 279. (а.с. 7).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за домовленістю сторін проживає та проживатиме в майбутньому з матір'ю.

Спільне життя у сторін не склалося, сімейні стосунки фактично припинені три роки тому тобто у 2012році, , спільного господарства сторони не ведуть, спор щодо поділу майна, а також місця проживання дитини відсутній, що є підставою для задоволення позову.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу.

Суд вважає, що збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги пояснення сторін, суд вважає, що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Судові витрати позивач просив покласти на нього.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України , ст.ст. 104, 110, 112 СК Украины, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 28 липня 2001 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова, актовий запис № 279.

Відповідно до ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.П. Нікуліна