УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" березня 2015 р., суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання договору недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що матеріали справи слід повернути позивачу з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1, зазначивши своє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Залізничного районного суду м. Львова, звернувся з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, зазначивши його місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, та до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деснянська, 4/6.

Зважаючи на те, що позов обґрунтований Законом України «Про Захист прав споживачів», згідно ч.5 ст.110 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. В такому випадку справа підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

З довідки Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною в позовній заяві адресою не зареєстрований.

Як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Фізична особа підприємець ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, що за територіальною підсудністю належить до Житомирського районного суду Житомирської області.

Другий відповідач Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Деснянська, 4/6, що за територіальною підсудністю належить до Деснянського районного суду міста Києва.

Згідно ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Відповідно до вимог ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Тому, враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що матеріали позовної заяви слід повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», за участю третьої особи: Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання договору недійсним - повернути позивачу для звернення за підсудністю до належного суду.

На ухвалу суду може бути апеляційну скаргу в порядку та строки, передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Суддя: С.М.Дзеньдзюра