Справа № 336/8058/14-ц
провадження № 2-о/336/4/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

народних засідателів Панченко Т.І.,

Сотнікової Д.Є.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною його бабусі ОСОБА_3, 1934 року народження. В заяві зазначає, що разом з бабусею він проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1. Через похилий вік бабці і поганий стан здоров»я, він здійснює за нею повсякденний догляд. Останнім часом він став помічати в поведінці бабці деякі дивацтва. Вона не пам»ятає, куди поклала свої речі, по декілька разів розповідає про одній й ті ж самі події, має намір кудись поїхати або піти. В той же час у неї виникла потреба в більшому, ніж раніше, спілкуванні зі сторонніми особами. Вона стала дзвонити до різних служб, які надають послуги населенню, і запрошувати до себе в квартиру їх представників з метою укладення договорів на проведення ремонту в квартирі, встановлення вікон, або придбання непотрібних товарів.

У заявника виникли побоювання, що хто-небудь з осіб, з якими спілкується його бабуся, може використати її поведінку в своїх корисних інтересах шляхом обману та зловживання довірою людини похилого віку. Її було оглянуто лікарем-психіатром. В неї діагностовано психічну хворобу і поставлено на облік до Запорізького міського психоневрологічного диспансеру. Внаслідок наявної у ОСОБА_3 психічної хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник вернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення їй опікуна.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить заяву задовольнити, призначити його опікуном ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду подання в якому просить призначити ОСОБА_2 опікуном над його бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає в АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію заявника та представника зацікавленої особи, суд вважає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст..39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно акту судово-психіатричної експертизи № 674 від 20.11.2014 р., ОСОБА_3 виявляє ознаки виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку судинного ґенеза (церебральний атеросклероз, гіпертонічна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія), внаслідок чого вона не має змоги розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Вказана експертиза, підтверджує обґрунтованість заяви і дає суду всі підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.39 ЦК України, ст. ст.10, 59, 60, 208, 209, 212-215, 236-241, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської Ради по Шевченківському району про визнання недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Одарівка Оріхівського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Одарівка Оріхівського району Запорізької області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Дмитрюк

Народні засідателі Т.І. Панченко

Д.Є. Сотнікова