Справа № 219/7088/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2015 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Бакановій А.В.
з участю представника позивача Андрєєва А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Артемівську цивільну справу за позовом КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -
КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" звернулось до суду з позовом про стягнення боргу по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по квартирі АДРЕСА_1, в якій вони мешкають, т. я. оплата тривалий час не вноситься в добровільному порядку.
З 01.05.2010 року надання житлово-комунальних послуг по будинку АДРЕСА_1 здійснює ремонтно-експлуатаційна дільниця КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" в межах тарифів, які затверджені виконкомом Артемівської міської ради.
Відповідачі проживають в житловій квартирі, загальною площею 70,50 кв. м. та одночасно являються одержувачами житлово-комунальних послуг, які надаються позивачем.
З 01.05.2010 року по 30.04.2014 року сума боргу складає 5087,64 грн. Відповідно з вимогами ч. 2 ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 66-68, 162 Житлового Кодексу, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитками, відповідачі зобов»язані щомісячно та своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" з розрахунку:
· з 01.05.2010 року по 31.12.2011 року - 0,85 грн. за кожний квадратний метр загальної площі, що відповідно складає 59,23 грн. в місяць;
· з 01.01.2012 року по 30.04.2014 року - 2,35 грн. за кожний квадратний метр загальної площі, що відповідно складає 165,68 грн. в місяць.
Відповідачі не здійснювали оплату за житлово-комунальні послуги, та таким чином за ними виникла заборгованість за даним видом платежу. Станом на 01.09.2014 року згідно відомостей стану особового рахунку № НОМЕР_1 по сплаті за житлово-комунальні послуги за період з 01.05.2010 року по 30.04.2014 року заборгованість відповідачів склала 5087,64 грн. Однак, згідно відомості стану особового рахунку № НОМЕР_1 по сплаті за житлово-комунальні послуги, у листопаді 2010 року на суму 250,00 грн., в травні 2014 року на суму 500,00 грн. відповідачами була здійснена плата платежів за житлово-комунальні послуги. Дані факти свідчать про переривання позовної давності згідно ст. 264 ЦК України.
Не здійснюючи оплату за спожиті житлово-комунальні послуги, відповідачі не надають можливість підприємству в повній мірі виконувати свої задачі, що сприяє не тільки на об»єми, але й на якість виконаних робіт, підриває стабільність фінансового стану підприємства, яке є балансоотримувача житлового фонду територіальної громади. Тоб-то, своїми діями відповідачі наносять збитки територіальній громаді м. Артемівська.
Також відповідач не виконує законні вимоги позивача, який неодноразово надавав на ознайомлення та підписання Договір на надання послуг по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території. Договір до теперішнього часу відповідачами не підписаний. При цьому житлово-комунальні послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території позивачем надаються. Своїми діями відповідачі порушують п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитками.
Не підписання Договору говорить про пряме та неодноразове порушення відповідачами ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитками, в яких зазначено, що отримувач зобов»язаний підписати договір на надання житлово-комунальних послуг, та також грубо порушує ч. 3 п. 5 тієї ж статті, не своєчесно сплачуючи житлово-комунальні послуги.
Просить стягнути суму боргу, так як послуги надані, а оплата повинна здійснюватись щомісяця.
В судовому засідання представник КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" Андрєєв А.А., діючий за дорученням, підтримав позовні вимоги в повному обсязі на підставах, викладених в позовній заяві, просив їх задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим постановити заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Обов'язок по оплаті комунальних послуг, відповідно до ст. 67 ЖК України витікає з договору житлового найму і плата повинна вноситися щомісяця, в розмірі затверджених тарифів.
З довідки РЕД КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" від 24.09.2014 року № 928 видно, що в квартирі за вказаною адресою зареєстровані відповідачі, таким чином в них виникли обов'язки по оплаті наданих позивачем житлово-комунальних послуг (л. с. 8).
Сума боргу підтверджується довідкою про стан рахунків за надані послуги у період з листопада 2012 року по серпень 2014 року в розмірі 5087,64 гривень (л. с. 11). З урахуванням індексу інфляції та 3 % річних (згідно розрахунку заборгованості боржника КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг") заборгованість складає 6205,94 грн. (л. с. 7). Цю суму в відшкодування боргу слід стягнути солідарно з відповідачів на користь КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг".
Згідно ст. 625 Цивільного Кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за не можливість виконання грошового зобов»язання, за вимогою кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просторочки, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
Крім того, на користь держави слід стягнути з відповідачів судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь позивача, сплачені останнім при подачі позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 67-68 ЖК України, ст.ст.10.11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, суд-
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" (р/р 260006428, МФО 334854, ОКПО 34215406 ПАТ «ПУМБ») борг за житлово-комунальні послуги по утриманню будинку, споруд та прибудинкової території за період з 01.06.2011 року по 01.09.2014 року в розмірі 5087,64 гривень, індексу інфляції в розмірі 620,69 гривень, та 3 % річних в розмірі 497,61 гривень, що разом складає 6205,97 гривні.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь КП "Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг" (р/р 260006428, МФО 334854, ОКПО 34215406 ПАТ «ПУМБ») судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення. 05.02.2015
Головуючий суддя Н.М.Медінцева