_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4173/14-ц
Провадження № /520/6/15
УХВАЛА

03.02.2015 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

13.10.2014 року заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд розяснити рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому змісту. Подання заяви про розяснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути предявлене до примусового виконання.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в прийнятті заяви ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 10 квітня 2014 року позивач ПАТ «УКрСиббанк» звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення про стягнення на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) солідарно з ОСОБА_2 (місце проживання: 65038, Одеська область, місто Одеса, вул. Пархоменка, буд. 2, дата і місце народження 05.03.1965 року, місто Одеса, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (місце проживання: 65038, Одеська область, місто Одеса, вул. Пархоменка, буд. 2, дата і місце народження: 05.12.1962 року, місто Одеса, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму бору по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту № 944-7 ДОУ 1А від 09 листопада 2006 року в розмірі 4 614, 82 дол. США, з яких: 3 274, 34 дол. США кредитна заборгованість; 929, 02 дол. США заборгованість по процентам; 346, 81 дол. США пеня за прострочення сплати кредиту; 64, 65 дол. США пеня за прострочення сплати процентів. А також стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 944-7 ДОУ 1А від 09 листопада 2006 року в розмірі 4 614, 82 дол. США, що за курсом НБУ на день ухвалення рішення (100 дол. США = 1295, 0006 гривень) становить 59 761, 95 (пятдесят девять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 95копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк (рахунок № 0113 в АТ УкрСиббанк, м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750) витрати по сплаті судового збору в сумі 507, 54 гривень.

Не погоджуючись з рішенням суду відповідачі звернулись до суду з апеляційною скаргою в якій просили скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 27.01.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 іванівна - ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2014 року скасовано в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 944-7 ДОУ 1А від 09 листопада 2006 року в розмірі 4 614, 82 дол. США, що становить 50 754, 25 гривень та судових витрат. Ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні зазначених позовних вимог.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2014 року змінено в частині визначення розміру заборгованості яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 944-7 ДОУ 1А від 09 листопада 2006 року, визначивши, що підлягає стягненню заборгованість в розмірі 4 614, 82 дол. СШа, що становить 50 754, 25 гривень, з яких: 3 274, 34 дол. США 36 011 грн. 52 коп. кредитна заборгованість; 929, 02 дол. США 10 217, 45 грн. заборгованість по процентам; 346, 81 дол. США 3 814,25 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 64, 65 дол. США 711, 03 грн. пеня за прострочення сплати процентів. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином, суддя вважає, що в прийнятті заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення необхідно відмовити, так як рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.10.2014 року скасовано.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 221 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.