Справа № 635/189/15-ц
Провадження по справі № 2/635/825/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Савченко Д.М.,

секретар судових засідань - Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, 13.08.2005 року, актовий запис №281.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 13.08.2005 року ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис за №281. Від шлюбу сторони мають дитину. Сімейне життя у сторін не склалося через діаметрально протилежні погляди на життя, різні інтереси, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, тому позивач вимушений звернутись до суду з вищевказаним позовом.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просила позовну заяву розглядати без її участі, проти позову не заперечувала, просила після розірвання шлюбу змінити її прізвище з «ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3».

Позивач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить шлюб розірвати.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

13.08.2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у відділі реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис за №281, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2005 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28 лютого 2006 року.

За період сумісного життя між сторонами постійно виникали сварки з різних питань, оскільки сторони різні за характером люди, у зв'язку з чим не змогли знайти спільну мову.

Сторони з лютого 2013 року мешкають окремо та шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Спільна дитина мешкає разом з матір'ю і після розірвання шлюбу залишиться мешкати разом з ОСОБА_3 (відповідачем по справі), спорів щодо мешкання дитини у сторін немає.

Під час укладання шлюбу відповідач ОСОБА_3 змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 13 серпня 2005 року.

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Червонозаводського районного управління юстиції міста Харкова 13.08.2005 року, актовий запис за №281- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_3 змінити на дошлюбне «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко