Каланчацький районний суд Херсонської області
11.06.2015 Справа № 657/819/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 червня 2015 року смт. Каланчак

Суддя Каланчацького районного суду Максимович І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до відділу ТОВ Агро-Тріус про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ТОВ Агро-Тріус, в якому просять:

- розірвати договір оренди землі від 08.12.2011 року укладений між ОСОБА_1 та ТОВ Агро-Тріус зареєстрований 28.02.2012 року під № 00432;

- розірвати договір оренди землі від 08.12.2011 року укладений між ОСОБА_2 та ТОВ Агро-Тріус зареєстрований 28.02.2012 року під № 00431;

- розірвати договір оренди землі від 08.12.2011 року укладений між ОСОБА_3 та ТОВ Агро-Тріус зареєстрований 28.02.2012 року під № 00425;

- розірвати договір оренди землі від 08.12.2011 року укладений між ОСОБА_6 та ТОВ Агро-Тріус зареєстрований 28.02.2012 року під № 00434;

та стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Ухвалою Каланчацького районного суду Херсонської області від 22.05.2014 року позовну заяву: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до відділу ТОВ Агро-Тріус про розірвання договору оренди землі, залишено без руху. Позивачу надавався строк для усунення недоліків. Представник позивачів ОСОБА_5 ухвалу про усунення недоліків отримав 30.05.2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Представник позивачів ОСОБА_5 у встановлений судом п»ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали, належним чином недоліки не усунув, оскільки до суду надійшла заява 03.06.2015 року заява на виконання ухвали від 22.05.2015 року та документи на 24 аркушах, які все ж таки не підлягають читанню, а саме: ксерокопія державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_2, ксерокопія державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_4, ксерокопія державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_1, ксерокопія державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на імя ОСОБА_3 ( серія актів, дата видачі актів не підлягають читаню ).

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до відділу ТОВ Агро-Тріус про розірвання договору оренди землі, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Згідно ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги… заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Вважати позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник позивачів: ОСОБА_5 до відділу ТОВ Агро-Тріус про розірвання договору оренди землі, неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу Каланчацького районного суду Херсонської області може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення, або в порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.

Суддя:ОСОБА_7