Справа №2/489/468/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2015р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі - Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю в особі відокремленого підрозділу Миколаївське представництво ТОВ "М.С.Л." до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 р. позивач звернувся до суду з позовною заявою, якою просив стягнути зі ОСОБА_1 на свою користь суму боргу, що виникла внаслідок неповернення коштів під реалізацію лотерейних білетів за цивільно-правовим договором № 178 МФ від 08.12.2011 р. в розмірі 6 430,72 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності і розгляд справи заочно.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

08 грудня 2011 р. між ОСОБА_1 та ТОВ "М.С.Л." в особі представника Миколаївського представництва ТОВ "М.С.Л." Старцева В.П. був укладений цивільно-правовий договір № 178 МФ про розповсюдження державних лотерей № 178 МФ. За даним договором, відповідачка взяла на себе зобов'язання від імені оператора розповсюджувати білети державних лотерей, приймати сплат участі в лотереї від гравців, укладаючи з гравцями відповідні правочини від імені Оператора (п. "а"). Консультант-продавець зобо'язався не рідше, ніж один раз на тиждень, а на вимогу Оператора - протягом одного банківського дня з моменту вимоги перерахувати кошти, одержані від розповсюдження лотерейних білетів Оператора на банківський рахунок Миколаївського представницства оператора (п. "є"). Розділом 4 Договору визначено негайне повернення Оператору за першою письмовою вимогою нерозповсюджені лотерейні білети та кошти, отримані від розповсюдження білетів (п. "ї"). (а.с. 20-22 ).

Між тим, в порушення вимоги щотижневої здачі коштів, отриманих за розповсюдження лотереї, за даними бухгалтерського обліку, за ОСОБА_1 рахується заборгованість в сумі 8 221,72 грн., що складається з неповернутих миттєвих лотерейних білетів кількістю 530 шт. на загальну суму 1 791,00 грн. та неповернутих коштів від реалізації лотерейних білетів на суму 6 430,72 грн. Відповідачем частково погашена заборгованість в частині неповернутих коштів від реалізації білетів (а.с. 24,25).

Таким чином, після часткового погашення заборгованості залишена сума боргу 6430,72 грн. (а.с. 24).

Відповідно до ст.ст. 526, 530,598,599 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За частино. 2 статті 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільно-правових зобов'язань є договори та інші правочини.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на заявлену суму - 6430,72 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача стягуються судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10,169, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Миколаївського представництва ТОВ "М.С.Л." борг, що виник внаслідок неповернення коштів від реалізації лотерейних білетів за цивільно-правовим договором № 178 МФ від 08 грудня 2011 р. в сумі 6 430,72 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю в особі Миколаївського представництва ТОВ "М.С.Л." понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.Г. Губницький