Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Альтернатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач КС «Альтернатива» звернулися в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Інші відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістили.

Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Судом встановлено, що 17 квітня 2012 року КС «Альтернатива» та ОСОБА_1, відповідач по справі, уклали кредитний договір № 156 ( а.с.8-9), відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 12 000 грн. строком на 24 місяці із розрахунку 48% річних на споживчі потреби, відповідно видаткового касового ордеру № 562 від 17.04.2012 року, зі строком погашення кредиту шляхом погашення суми кредиту та сплати відсотків на протязі 24 місяців шляхом погашення готівкою у касу кредитної спілки «Альтернатива» щомісячними рівними частками за попереднім розрахунком виплати кредиту.

Кредитна спілка зареєстрована, як фінансова установа, згідно свідоцтва серія АОО № 567972 від 10.03.2009 року про реєстрацію фінансової установи (а.с.11) та Ліцензії на надання фінансових послуг серія АВ № 446222 ( а.с.13) та відповідно до закону України «Про кредитні спілки» та Статуту має право надавати кредити (а.с.12).

Відповідно до кредитного договору № 156 від 17.04.2012 року укладеного між ОСОБА_1 та КС «Альтернатива»(а.с. 8-9) наданий кредит в сумі 12 000 грн. про що свідчить видатковий касовий ордер 562 від 17 квітня 2012 року (а.с. 10).

Для своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та КС «Альтернатива» було укладено договір поруки від 17.04.2012 року ( а.с.15-18) , згідно якого ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручилися за повернення кредиту отриманого ОСОБА_1 в сумі 12 000 гривень та відсотків за користування ним.

Станом на 01.10.2014 р. ОСОБА_1 не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 12 367, 01 гривні.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Згідно вимог ч.1 ст.1049 та ч.2 ст. 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику, а в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів належних відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.553 та ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Отже, з моменту виникнення у ОСОБА_1 обов'язку дострокового повернення кредиту та сплати процентів такий обов'язок виник і у ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, а тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню на користь кредитної спілки солідарно з позичальника та поручителів.

Станом на 01.10.2014 р. сума боргу за весь час прострочення становить 12 367 грн.01коп. яка складається з:

· 9440,29 грн. основна сума боргу;

· 2926,72 грн. відсотки за користування кредитом;

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 12 367 грн.01 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн. по 60,90 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 1049 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 130 п.4, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки "Альтернатива" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1), ОСОБА_2, (іпн. НОМЕР_2), ОСОБА_3 ( іпн. НОМЕР_3), ОСОБА_4, (іпн.НОМЕР_4) на користь Кредитної спілки « Альтернатива» ( п/р № 7001 в КФ ПАТ КБ « Приватбанк»), МФО 305750 заборгованість за кредитним договором № 156 від 17.04.2012 року в розмірі 12 367 грн. 01 коп., з яких основна сума ( тіло кредиту) - 9440 грн.29 коп., відсотки за користування кредитом - 2926 грн.71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Кредитної спілки «Альтернатива» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. по 60 грн. 90 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Б. Чайкін