Справа № 692/85/15-ц
Провадження № 2/692/43/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2015 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Погребської сільської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування. Вобґрунтування позовної заяви вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 Все життя він проживав разом з матір'ю, доглядав та піклувався про неї. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу спадкового майна, зокрема, входить земельна ділянка площею 2,4607 га, яка розташована на території Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області та яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЧР № 2-26-251 від 30.03.2001 року. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, прийняв спадщину протягом визначеного законом строку шляхом постійного спільного проживання на день смерті разом із спадкодавцем. Під час звернення до нотаріуса виявилось, що він не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку. Для видачі свідоцтва необхідно надати правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме, державний акт на право власності на земельну ділянку, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 Однак, вказаний правовстановлюючий документ був втрачений спадкодавцем, що підтверджується оголошенням, розміщеним у друкованому засобі масової інформації. Нотаріус повідомив, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу. На час звернення до суду справу неможливо вирішити в позасудовому порядку.

В судовому засіданні позивач підтримав позов, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд позову без їхнього представника, позов визнав повністю.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд дійшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 Позивач звернувся з заявою до нотаріуса про отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері. З пояснень позивача, а також згідно оголошення, поданого в газеті «Драбівщина» від 03.05.2013 року, вбачається, що оригінал державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ЧР № 2-26-251 від 30.03.2001 року, виданий на ім'я ОСОБА_2, втрачено. Чинним законодавством не передбачено видачу дублікатів держаного акту на право власності на земельну ділянку. Відповідно до п.4.20 порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку. Таким чином, оскільки оригінал державного акта втрачено, вирішити спір у позасудовому порядку не можливо. Згідно відповіді на запит нотаріусу № 30/01-16 від 28.01.2015 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася. Відповідно до довідки № 434 від 24.12.2014 року, виданої Погребською сільською радою, ОСОБА_3 після смерті своєї матері вступив в володіння спадковим майном шляхом спільного проживання на день смерті разом зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 321, 328 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить законодавству і не порушує права інших осіб.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, ч.4 ст.174, ст. 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2,4607 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Погребської сільської ради Драбівського району Черкаської області, кадастровий номер 71206 88400:04:001:1143, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 2-26-251, виданого 30.03.2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд Черкаської області.

Головуючий: