ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1638/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"27" січня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Колесника О.М.
при секретарі Заболотній Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої частини пенсії,
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надмірно сплаченої частини пенсії у розмірі 1 067,04 грн. Зазначив, що дана сума переплати виникла виключно з допущеною рахунковою помилкою, що відбулась через збій програми технічного забезпечення.
Представник позивача Бондаренко С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала, пояснила, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у УПФ України в Дарницькому районі м. Києва і отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Загальний розмір пенсії відповідача станом на 01.11.2014р. становить 2 079,01 грн. За період з 01.03.2010р. по 30.11.2010р. через рахункову помилку, що відбулась через збій програми технічного забезпечення, відповідачу було надмірно сплачено 1 067,04грн.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, з клопотаннями чи заявами про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не зверталась (а.с.12-13).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.
Згідно протоколу від 15.04.2011р. на засіданні комісії по вирішенню питань, пов'язаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсії в УПФ України в Дарницькому районі м. Києва було розглянуто матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 і, враховуючи те, що переплата виникла в результаті масового перерахунку, переплату в сумі 1 067,04 грн., вирішено не утримувати вказану суму (а.с.15).
Як встановлено судом, 17.10.2014р. на адресу відповідача було направлено лист про добровільну сплату надмірно виплачених коштів, який остання отримала 06.11.2014р., однак борг не повернула (а.с.4-5).
Згідно зі ст. 50 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку, але не більш як 20 відсотків пенсії.
Згідно ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, над міру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім'ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії. Відрахування на підставі рішень органу, що призначає пенсії, провадяться в розмірі не більше 20 процентів пенсії понад відрахування з інших підстав. В усіх випадках звернення стягнень на пенсію за пенсіонером зберігається не менш як 50 процентів належної пенсії. У разі припинення виплати пенсії (внаслідок відновлення здоров'я тощо) до повного погашення заборгованості решта заборгованості стягується в судовому порядку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1215 ЦК України, не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Судом встановлено, що сума переплати за період з 01.03.2010р. по 30.11.2010р. виникла виключно у зв'язку із допущеною рахунковою помилкою, що відбулась через збій програми технічного забезпечення позивача і до 08.11.2013р. останній не звертався в письмовій формі до відповідача з претензією про необхідність погашення спірної суми.
Поскільки доказів недобросовісності з боку відповідача позивачем до суду не надано, тому переплачена сума не підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача, і в даному випадку в задоволенні позову необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 212-218 ЦПК України,
В задоволенні позову Управління пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва до ОСОБА_2 про стягнення 1067 грн. 04 коп. надмірно сплаченої частини пенсії відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Дарницького районного суду м. Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини заочного рішення через Дарницький районний суд м. Києва.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК