Справа № 536/2493/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Кременчуцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Бондаренка О.В.

при секретарі Коваль В.А.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство « Дельта Банк « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим , що 13.12.2011 року ПАТ « Дельта Банк « ( правонаступник ТОВ « Комерційний банк « Дельта « та фізична особа резидент України ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-16531-131211.

Відповідно до п.1.2 вказаного договору , позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок № 0841 в національній валюті України гривні , випускає та надає держателю платіжну картку та ПІН код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах , викладених на тарифному пакеті Viza Класичний , що міститься в додатку № 1 до Договору .

Відповідно до п. 5.2 Договір набуває чинності з дати його укладення та діє до повного виконання зобовязань за цим договором .

Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії , що передбачена п. 1.3 кредитного Договору . Відповідно до вказаного пункту Банк відкриває Держателю кредитну лінію на 30 000 гривень та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 7200 грн .Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії , при цьому сторони погодили , що у даному випадку додаткова угода не складається .

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги , які придбані держателем у суб»єктів господарювання , зняття готівки , виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій , передбачених договором .

У відповідності до договору , держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами ,здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією , яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом , яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені , яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом .

Відповідно до п. 3.4 Держатель доручає банку здійснювати з рахунку договірне списання грошових коштів .

Станом на 11.09.2014 року відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором , в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 3 577,00 грн. що складається з :

тіло кредиту 2396,00 грн ;

прострочене тіло кредиту 432,00 грн ;

заборгованість за відсотками 0,00 грн ;

заборгованість за комісіями 749,00 грн ., яку прохає стягнути з відповідача.

Представник позивача повторно не з»явився в судове засідання , причин неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову не заперечує, але вважає , що умови договору нею виконуються , надала пояснення , що нею сплачується заборгованість банку належним чином , штрафні санкції сплачено, також між нею та банком укладено додатковий договір про сплату заборгованості , копії вказаних документів нею надано суду в підтвердження .

Суд, вислухавши відповідача , дослідивши матеріали справи , вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду ,так як відповідачем належно сплачується заборгованість по кредитному договору , що підтверджується документально копією додаткового договору до заяви від 28.11.2014 року , копією повідомлення про анулювання ( прощення ) частини боргу від 28.11.2014 року , копією договору № 001-16532-281114 від 28.11.2014 року , копією тарифів на обслуговування поточного рахунку , копією договору № 001-16532-281114 про надання банківських послуг за допомогою системи дистанційного банківського обслуговування від 28.11.2014 року , що не спростовано позивачем .

За таких обставин , відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України ,суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду .

Розяснено ч. 2 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись п. 3 ч. 1 , ч. 2 ст.207 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Позов Публічного Акціонерного Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд Полтавської області, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Бондаренко