Дата документу 06.07.2015 Справа № 554/8311/15-ц
У Х В А Л А

06 липня 2015 р. м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

при секретарі - Ігнатенко С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Октябрським районним судом м. Полтави 30.06.2015 року видано судовий наказ про стягнення з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» на користь ОСОБА_1 заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн.

Однак, судом встановлено, що у зазначеному судовому наказі допущено описку, а саме невірно зазначено стягувача, а саме помилково зазначено стягувачем ОСОБА_2 замість ОСОБА_1.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не зявилися. Тому суд, вважає за необхідне розглянути питання про виправлення описки на підставі наявних у справі доказів.

Згідно зі ст. 219 Цивільно - процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2015 року по цивільній справі № 2-н/554/681/2015 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн., а саме: перший абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, ), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Октябрського районного суду м. Полтави від 30.06.2015 року по цивільній справі № 2-н/554/681/2015 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн., а саме: перший абзац резолютивної частини наказу викласти в такій редакції: «Стягнути з державного підприємства «Виробниче обєднання «ЗНАМЯ» (36008, м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, ), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 2792,83 грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.М. Чуванова