Справа № 627/1815/14-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2015 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Каліберди В.А.,
при секретарі - Пушкар І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Позивач 19 листопада 2014 року звернулася до суду з позовом про визнання особи такою, що втратила право на проживання в жилому будинку.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, Краснокутського району, Харківської області.
Разом з позивачем в помешканні зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з 2012 року в даному домоволодінні не проживають.
Як власнику будинку, позивачу належить право володіти, користуватися і розпоряджатися будинком, а наявність реєстрації відповідачів порушує вказані права позивача.
Тому ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на користування жилим приміщенням, оскільки іншим шляхом зняти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з реєстрації неможливо.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, підтримання позовних вимог та проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилися, хоча були викликані своєчасно та у встановлений законом порядок, про що свідчить оголошення, розміщене в газеті „Слобідський край" від 6 січня 2015 року.
Відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик до суду відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, виходячи з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 згідно договору купівлі - продажу від 21 березня 1990 року та свідоцтва про право на савдщину за законом від 28 вересня 2005 року являється власником житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, Краснокутського району, Харківської області та в даному житловому будинку зареєстровані позивач по справі - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області від 14.11.2014 року № 2757, яка знаходиться в матеріалах справи.
У відповідності до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
На підставі ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
У відповідності до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Як вбачається з акту обстеження від 17.11.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають за місцем реєстрації АДРЕСА_1
Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Враховуючи вищевикладене, всебічно, повно, об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 6, 11, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 в смт. Краснокутськ, Краснокутського району, Харківської області.
Зобов'язати Краснокутський РС ГУ ДМС України в Харківській області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за вказаною адресою, без пред'явлення паспорта громадянина України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Каліберда