РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/13497/14-ц

2/643/323/15

15.01.2015 Московський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді - Марченко О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СГ «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення коштів, суд -

В С Т А Н О В И В:

До суду 15.09.2014 року надійшла позовна заява ПАТ «СГ «ТАС» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, в якому позивач просить стягнути на свою користь з відповідача 34424, 19 грн. та судовий збір у сумі 344,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з підстав вказаних в ньому та просив його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце слухання справи був заздалегідь повідомлений, подав заяву, в якій визнав позовні вимоги позивача, просив розглядати справу за його відсутністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

02.03.3014 року у м. Харкові на вул. Гв. Широнінців о 20-40 год. сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «Фольсваген Пассат », державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_3 та під керуванням ОСОБА_4, автомобіля ВАЗ 2101 державний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 та автомобіля «Опель» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.

Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілю «Фольсваген Пассат », державний номер НОМЕР_1,, завдано технічні пошкодження. Вказаний автомобіль був застрахований в Приватному акціонерного товаристві «Страхова Група «ТАС» за договором добровільного страхування наземного транспорту № А 351188 від 05.089.2013 року. Одним із страхових випадків за цим договором є « пошкодження чи знищення транспортного засобу внаслідок ДТП».

Згідно рахунку -фактури № АД 0390677 від 06.03.2014 року ТОВ « Автомобільний Дом Соллі плюс», розмір матеріального збитку, нанесений власнику автомобіля «Фольсваген Пассат », державний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, складає 34424, 19 грн.

За вказаною ДТП позивач платіжним дорученням від 17.03.2014 року сплатив страхувальнику - відповідно до умов Договору добровільного страхування страхове відшкодування в розмірі 31330, 69 грн.

Розрахунок згідно страхового акту від 14.03.2014 року: 34424,19 ( матеріальний збиток) - 3093,50 грн. ( сума несплачених страхувальником страхових платежів) = 31330,69 грн.

03.04.2014 року відповідачу була направлена претензія про добровільне відшкодування шкоди по зазначеному вище ДТП, але на день подачі позову відповідач не відшкодував шкоду в добровільному порядку.

Згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 18.04.2014 року ДТП сталось внаслідок порушення відповідачем п.12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, судом встановлена наявність підстав для задоволення позову.

При зверненні до суду позивач поніс судові витрати по сплаті судового збору, який суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про страхування", ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС» суму заборгованості 34424, 19 грн. та судовий збір у розмірі 344, 25 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Московського

районого суду м.Харкова О.М. Марченко