У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Декаленко В. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації про визнання права власності на майно у порядку спадкування та про скасування рішення про реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Занудіна Ольга Іванівна,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно у порядку спадкування та про скасування рішення про реєстрацію обтяжень на нерухоме майно.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю за необхідне повернути їх позивачу, виходячи з наступних підстав.

Так, ухвалою судді від 26.10.2015 року позивачу на підставі вимог ст.ст. 119, 121 ЦПК України, був наданий строк в три дні з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру, зазначення повного найменування відповідача-3, викладу обставин якими він обґрунтовує своїх вимоги, в частині наявного в нього суб'єктивного права вимоги до відповідачів 2, 3 та надання до суду документів, що підтверджують сплату судового збору за позовну вимогу майнового характеру в розмірі 6 090, 00 грн.

Як вбачається із Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вищезазначена ухвала судді була отримана представником позивача 09.11.2015 року, однак у строк встановлений судом, останніми так і не було усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 26.10.2015 року.

Стаття 121 ЦПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про

що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вже зазначалося вище, мною встановлено, що ні позивачем, ні його представником у строк встановлений судом, не усунуто недоліки позовної заяви вказані в ухвалі судді від 26.10.2015 року, у зв'язку з чим приходжу до висновку про доведеність необхідності повернення позовної заяви позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Згідно ч. 4 ст. 121 ЦПК України, про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, Міністерства юстиції України, Департаменту державної реєстрації про визнання права власності на майно у порядку спадкування та про скасування рішення про реєстрацію обтяжень на нерухоме майно, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Занудіна Ольга Іванівна, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. С. Декаленко