Справа № 229/492/15-ц
Номер провадження № 2/229/290/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого -судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі прокурора Ленченко О.О.

позивача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Мельніченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 16 лютого 2015 р. звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав .

Позивач у позовної заяві вказав , що з 1999 року проживав у цивільному шлюбі з відповідачкою. За час спільного проживання у них народилось трое дітей: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сторони фактично шлюбні стосунки припинили у 2011 році і стали мешкати окремо. Після припинення спільного мешкання син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5 стали проживати з батьком. Донька ОСОБА_6 проживала з матір"ю, але в основному він забирав дитину до себе, оскільки перебуваючи з матір"ю дитина голодувала, бачила постійні компаніі і мати в нетверезому стані.

ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя , зловживає алкогольними напоями, не виконує обов"язків щодо утримання та виховання дітей. Вона не цікавиться життям дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, не турбується про їх фізичний та духовний розвіток, не надає матеріальної допомоги на їх виховання. Жодного разу не відвідувала ані дітячий садок, до якого ходить ОСОБА_5, ні школу-інтернат, де навчається ОСОБА_4. На сьогоднішній день діти бояться спілкування з матір"ю, оскільки вона практично постійно в стані алкогольного сп"яніння, скандалить та лаїться. Діти категорічно відмовляються жити разом з матір"ю, та вона їх і не кличе до себе.

Просить ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її було повідомлено належним чином, про що в матеріалах справи є розписки. Заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи не надала, причини неявки суду не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З 1999 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали у цивільному шлюбі. Від даного шлюбу 27 жовтня 1999 року народився ОСОБА_4, згідно актового запису № 95 від 13 березня 2000 року батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_5, згідно актового запису № 243 від 21 червня 2010 року її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.12)

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_6 її батьками, згідно актового запису

№ 541 від 20 грудня 2011 року є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.13).

Сторони фактично шлюбні стосунки припинили у 2011 році і стали мешкати окремо. Після припинення спільного мешкання діти проживають з батьком, що підтверджено актом від 19 листопаду 2014 року затвердженого головою комітету мікрорайону "Горняк" міста Дружківка Донецької області, психолого-педагогічною характеристикою учня Костянтинівської спеціальної загальноосвітної школи-інтернату № 32 ОСОБА_4 від 14 листопаду 2014 року, актом обстеження умов-проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.16-17,40)

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Про це свідчать слідуючи обставини. ОСОБА_3 веде аморальний спосіб життя , зловживає алкогольними напоями, не виконує обов"язків щодо утримання та виховання дітей. Вона не цікавиться життям дітей, не телефонує, не виявляє бажання спілкуватися з ними та приймати участь у їх вихованні, не турбується про їх фізичний та духовний розвіток, не надає матеріальної допомоги на їх виховання. Жодного разу не відвідувала ані дітячий садок, до якого ходить ОСОБА_5, ні школу-інтернат, де навчається ОСОБА_4.

Дані обставини підтверджуються заявою мешканців по АДРЕСА_1, які є сусідами ОСОБА_3, та вказують, що вона веде аморальне життя, встраює постійно свари, бійки, на зауваження не реагує (а.с.5).

Згідно характеристики мешканців по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 є позитивною людиною з ним разом мешкають діти (а.с.6).

ОСОБА_3 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за невиконання обов"язків щодо виховання та навчання дітей, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2013 року (а.с.20-21)

Суд вважає, що це свідчить про байдуже ставлення відповідачки до своїх дітей.

Представник органу опіки і піклування Мельніченко Т.В. у судовому засіданні піддержала висновок органу опіки та піклування № 16-0361-01 від 06 березня 2015 р. і вважає, що в інтересах неповнолітніх дітей необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 41-42 ).

Суд на підставі зібраних доказів у справі прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньіх дітей. Тому згідно ст. 164 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно дітей.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позов задоволено повністю, то необхідно з відповідачки на користь позивача стягнути сплачені ним судові витрати у сумі 243,60 грн..

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст. 164 - 166 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, щодо неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про його народження № 95, зроблений відділом реєстраціі актів громадянського стану м.Дружківка Донецької області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 243, зроблений відділом реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про її народження № 541, зроблений відділом державної реєстраціі актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Дружківка Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243 (двістіф сорок три) гривні 60 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Дружківський міський суд протягом десяти днів після оголошення рішення.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, до Дружківського міського управління праці та соціального захисту населення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Л. Гонтар