Єдиний унікальний номер: 378/1163/14-ц
Провадження № 2/378/4/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що він з відповідачкою з 19 вересня 2006 року перебуває у шлюбі, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Позивач просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що протягом останнього часу між ними виникали конфлікти, причиною яких є різні характери та різні погляди на життя.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позові, допитаний в якості свідка суду показав, що причиною розладу сімейних стосунків були постійні безпідставні ревнощі, недовіра та контроль з боку відповідача. В листопаді 2014 року вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки, з 17 грудня 2014 року проживають окремо, в наданий строк для примирення не примирилися.

Відповідач в судовому засіданні до надання строку на примирення проти задоволення позовних вимог заперечувала. Допитана в якості свідка суду показала, що причиною погіршення їх шлюбних стосунків були неодноразові випадки подружньої зради з боку позивача. 17 грудня 2014 року відповідач забрав частину своїх речей з місця їх спільного проживання, в даний час проживає окремо. Після закінчення строку на примирення в судовому засіданні проти розірвання шлюбу відповідач не заперечила.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, їх покази як свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб та зареєстрували його 19 вересня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 498, від даного шлюбу дітей не мають. В листопаді 2014 року сторони припини шлюбні стосунки, з 17 грудня 2014 року проживають окремо.

В наданий сторонам ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 25 грудня 2014 року строк для примирення до 10 лютого 2015 року сторони не примирилися.

Вказані обставини підтверджуються: показами допитаних в якості свідків сторін, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим 19 вересня 2006 року, відповідно до якого сторони одружились 19 вересня 2006 року (а. с. 4).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які склались в сім'ї сторін, свідчать про те, що їх сім'я розпалася остаточно і збереження такого шлюбу неможливе і недоцільне, оскільки суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 вересня 2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 498, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. М. Марущак