У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-251/11

№ 2/183/18/15

29.01.2015 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.,

при секретареві Борух О.Ю.

за участю представників відповідачів:

ЖБК Чайка ОСОБА_1,

КП «Новомосковськ водоканал» ОСОБА_2,

відповідача та представника відповідачів :

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,

відповідачів ОСОБА_7

ОСОБА_8,

ОСОБА_9,

ОСОБА_10,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_11 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковської міської ради, Новомосковського водопровідного-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні послугами з водопостачання та внутрішньо будинковою системою постачання питної води, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_11 про усунення перешкод в користуванні послугами з водопостачання та внутрішньо будинковою системою постачання питної води, відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_13 помер 29 жовтня 2011 року, у звязку з чим ухвалою суду від 14 січня 2015 року були витребувані з Новомосковської міської державної нотаріальної контори відомості чи звертався хто із спадкоємців ОСОБА_13, померлого 29 жовтня 2011 року, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, з заявою про відмову від спадщини з вказівкою адреси місця проживання цих осіб, чи заводилася спадкова справа та даних про те, чи отримував хтось з них свідоцтво про право на спадщину, а якщо отримував, на яке саме майно і коли.

З відповіді нотарільної контори за № 41/01-16 від 15 січня 2015 року вбачається, що після смерті ОСОБА_13, померлого 29 жовтня 2011 року згідно Спадкового реєстру спадкова справа на заводилася (т. 5 а.с. 26), що також підтверджується інформаційною довідкою від 15.01.2015 року за № 39359641 (т. 5 а.с. 27).

Згідно вимог ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; 2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав; 3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом; 4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом; 5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим; 6) померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) ліквідовано юридичну особу, яка була однією із сторін у справі.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_13, померлого 29 жовтня 2011 року ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, спадкова справа після його смерті не заводилася, то провадження у справі за позовом ОСОБА_11 до ОСОБА_13 підлягають закриттю на підставі п.6 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 205, 20-8-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_11 до Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, Новомосковської міської ради, Новомосковського водопровідного-каналізаційного управління комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Облводоканал», Комунального підприємства «Новомосковськ водоканал», Житлово-будівельного кооперативу «Чайка», Дніпропетровської обласної ради, Дніпропетровської обласної державної адміністрації, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_14, ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_7, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні послугами з водопостачання та внутрішньо будинковою системою постачання питної води, відшкодування матеріальної та моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_13 закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя І.Г.Дубовенко