Справа № 188/32/15-ц
Провадження № 2/188/127/2015
УХВАЛА

про відмову у відкриття провадження в справі

19 січня 2015 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, сектора містобудування та архітектури Петропавлівської РДА про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії,

встановив:

До суду звернувся позивач до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, сектора містобудування та архітектури Петропавлівської РДА про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати незаконною та скасувати відмову сектору містобудування та архітектури Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області у погодженні проекту відведення земельної ділянки від 15.12.2014 року за № 23 та зобовязати сектор містобудування та архітектури Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області погодити проект відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства за адресою: вул.. Кірова с. Олександрівка, Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Отже, позов предявлено до суб'єкта владних повноважень з приводу здійснення ним управлінських функцій.

Стаття 17 КАС України наголошує, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму (ч. 1).

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (п. 1 ч. 2 ст. 17).

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інші правовідносини, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. (ст. 15 ч. 1 п.1, п. 3 ЦПК України).

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, сектору містобудування та архітектури Петропавлівської РДА про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії слід відмовити.

Керуючись ст. 17 КАС України, ст.ст. 15, п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, сектору містобудування та архітектури Петропавлівської РДА про визнання відмови неправомірною та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

ОСОБА_2