У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2015 року Справа № 608/2376/14-ц

Номер провадження2-п/608/2/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковській М.І.

відповідача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3.

представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду від 12 листопада 2014 року, яким задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів.

Як на підставу для перегляду заочного рішення зазначив, що відповідач вказане заочне рішення безпосередньо не отримував, перебував за кордоном. Після повернення із закордону, про наявність даного рішення його повідомила мати 12.01.2015 року. З 29.06.2012 року по 19.12.2014 року перебував за кордоном, що підтверджується відмітками про перетини кордону у його закордонному паспорті, тому про виклик у судове засідання через оголошення в газеті Свобода від 05.11.2014 року, станом на момент, коли не перебував на території України, а відтак навіть теоретично не мав можливості придбати примірник газети, не знав та не міг знати про розгляд судом даної справи, що позбавило його можливості надати суду будь-які заперечення та їх обгрунтування.

Зясувавши думку сторін щодо вимог про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку про, що заяви підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин;

докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За матеріалами справи ОСОБА_6 повідомлявся судом за адресою зазначеною у позовній заяві як житель ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду справи оголошенням в газеті Свобода №92(2926) від 05.11.2014 року(а.с.23).

Копія заочного рішення суду була надіслана ОСОБА_6 14.11. 2014 року за адресою с.Колиндяни Чортківського району (а.с.29), яке було повернуто суду поштою 15.12.2014 року за закінченням терміну зберігання (а.с.28).

В матеріалах справи відсутні дані про отримання ОСОБА_7 копії заочного рішення.

ОСОБА_6 стверджує, що отримав копію заочного рішення 12.01.2014.

Згідно копії закордонного паспорта серія ЕТ 863658 на імя ОСОБА_1, він по відмітках з 29.06.2012 року по 19.12.2014 року перебував за кордоном.

Згідно довідки Чортківського районного центру зайнятості населення №02/52 від 23.01.2015 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі зайнятості в пошуках роботи, без надання статусу безробітного та призначення допомоги по безробіттю.

Таким чином підтверджено, що відповідач ОСОБА_6 не зявлявся в судове засідання, та не повідомив про причини неявки з поважних причин, оскільки в період розгляду справи судом до постановлення в ній рішення перебував поза межами України, він був позбавлений можливості права надати суду будь-які заперечення та їх обгрунтування, які мають істотне значення для правильного вирішення справи,

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чортківського районного суду від 12 листопада 2014 року-задовольнити.

Скасувати заочне рішення Чортківського районного суду від 12 листопада 2014 року в справі №608/2376/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 год. 30 хв. 13 лютого 2015 року в залі суду м. Чорткова з повідомленням та участю сторін, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 2015 р.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2376/15-ц

Суддя: О П Тесля