Справа № 744/221/14
Провадження № 2/744/54/2015
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Семенівка 20 березня 2015 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області; орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачем, ОСОБА_1, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, згідно даних якої позивач просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; зобов»язати ОСОБА_3 сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_2 у розмірі 25% усіх видів доходу на користь органу опіки та піклування за місцем проживання неповнолітнього, а в подальшому після оформлення опіки на користь особи, призначеної опікуном.

05 березня 2015 року ухвалою судді Семенівського районного суду Чернігівської області вказана позовна заява залишалася без руху через те, що позивачеві необхідно було подати виправлену позовну заяву, яка буде підписана позивачем та де буде указана дата подачі позовної заяви до суду.

12 березня 2015 року зазначена вище ухвала судді за повідомленням з пошти була вручена особисто під підпис позивачеві та у встановлений ухвалою п»ятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали позивач виправлену позовну заяву з наявним оригіналом підпису та датою подачі позовної заяви до суду не надала.

Таким чином позивач не виконала вимоги ч. 3 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, що були підставою для залишення позовної заяви без руху, а тому за правилами ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява має бути визнана неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Бобровицької районної державної адміністрації Чернігівської області; орган опіки та піклування Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області вважати неподаною та повернути позивачеві ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення до суду з такою самою позовною заявою після усунення її недоліків.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип