Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9212/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Позарецької С.М.,

народних засідателів - Гончара В.М., Власенко І.О.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

за участю прокурора - Нестеренко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник - Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання, перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

ОСОБА_2 неодноразово лікувалася в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері, Черкаській обласній психіатричній лікарні та проходила відповідні курси реабілітації, проте стан її психічного здоров'я не поліпшився. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. У зв'язку із зазначеним, ОСОБА_2, потребує встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Після захворювання її матері піклування про ОСОБА_2 взяв на себе її рідний дядько ОСОБА_1, який фактично переймається турботою про ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд, надає посильну допомогу в реалізації її нагальних потреб.

На даний час виникла необхідність в узаконенні даних правовідносин, у зв'язку із чим ОСОБА_1 звернувся до органу опіки та піклування Черкаської міської ради із проханням щодо підготовки заяви до суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та надання дозволу на призначення його опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання останньої недієздатною за рішенням суду.

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 30.07.2014 заяву ОСОБА_1 була задоволена та підготовлено відповідне подання від 01.08.2014 №3885-2, згідно з яким опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, у разі визнання її недієздатною за рішенням суду.

Відповідно до висновку медичного обстеження ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікунів.

На підставі викладеного, заявник просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та встановити опіку над нею і за поданням органу опіки та піклування, призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Представник заявника - органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги і просив їх задовольнити в повному обсязі. Також просив, у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною - задовольнити подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2. Крім того, зазначив, що інші особи до органу опіки щодо призначення опікунства над ОСОБА_2, не звертались.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив визнати його племінницю - ОСОБА_2, недієздатною та встановити над нею опіку, визнавши його опікуном.

Прокурор Нестеренко О.Л. в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги органу опіки та піклування Черкаської міської ради і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, прокурора, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_1), є інвалідом другої групи, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Черкаському обласному психоневрологічному диспансері. Через свій незадовільний психічний стан здоров'я ОСОБА_2 не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не має можливості особисто реалізовувати свої права та усвідомлювати ступінь відповідальності своїх дій. Потребує сторонньої допомоги та догляду.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №634 від 12.12.2014 року комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії простої форми, з безперервним перебігом та проявами вираженого декомпенсованого апато-абулічного дефекту особистості, що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. В судовому засіданні даний факт достовірно встановлений.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ст. 60 ч.1 ЦК України). У поданні опікунської ради при виконавчому комітеті Черкаської міської ради від 01.08.2014 №3882, яке надійшло до суду, - зазначено про згоду на призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 у разі визнання останньої недієздатною особою.

Таким чином, заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 174, 209, 236, 238, 240, 241 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву Органу опіки та піклування Черкаської міської ради - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с.Івангород, Христинівського району, Черкаської області, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. М. Позарецька