Р І Ш Е Н Н Я№ 127/11163/15-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2015 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №VIH0AE00001513 від 16.04.2007 р. ОСОБА_3 отримав у позивача кредит у розмірі 28854,69 дол. США на термін до 14.04.2012 р., зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно договору. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, інших витрат згідно кредитного договору. Відповідач зобовязання за договором належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 05.05.2015 р. утворилась заборгованість: 21754,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 32280,27 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1656,40 дол. США (еквівалент 35314,44 грн.) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21754,24 дол. США (еквівалент 463800,39 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 2-3, 37)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. (а.с. 30-31, 34, 35-36)

Зясувавши думку представника позивача, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №VIH0AE00001513 від 16.04.2007 р. ОСОБА_3 отримав у позивача кредит у розмірі 28854,69 дол. США на термін до 14.04.2012 р., зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,84 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 1 % від суми виданого кредиту у момент надання кредиту та винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,14 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, а саме з 20 по 25 число кожного місяця. Розмір щомісячного платежу складає 656,61 дол. США. При порушенні позичальником зобовязань за кредитним договором банк має право нарахувати, а позичальник зобов»язаний сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Сплата пені здійснюється в гривні. (а.с. 8-10)

Відповідач ОСОБА_3 не виконував зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 05.05.2015 р. утворилась заборгованість: 21754,24 дол. США - заборгованість за кредитом; 32280,27 дол. США - заборгованість по процентах за користування кредитом; 1656,40 дол. США (еквівалент 35314,44 грн.) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21754,24 дол. США (еквівалент 463800,39 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. (а.с. 4-6, 37)

Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Забезпечення виконання зобовязання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (пені) (ст. 611 ЦК України).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про наявність спірних правовідносин між сторонами, які відносяться до договірних зобовязань, зокрема, кредиту, визначив, якими нормами права регулюються ці правовідносини, встановив, що права позивача відповідачем порушені, тому вони підлягають захисту.

Згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача 3654,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 1054, 549-552, 611, 526, 527, 530, 629 ЦК України,

ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №VIН0АЕ00001513 від 16.04.2007 р. станом на 05.05.2015 р.:

- 21754 (двадцять одна тисяча сімсот п"ятдесят чотири) дол. 24 центи США - заборгованості за кредитом,

- 32280 (тридцять дві тисячі двісті вісімдесят) дол. 27 центів США - заборгованості по процентах,

-1656 (тисяча шістсот п"ятдесят шість) дол. 40 центів США (еквівалентно 35314,44 грн.) - заборгованості по комісії,

- 463800 (чотириста шістдесят три тисячі вісімсот) грн. 39 коп. - пені,

а також стягнути 3654,00 грн. судового збору.

Заява про перегляд заочного рішення суду подається відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О.Венгрин