Справа № 195/7/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2015 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Скрипченко Д.М., при секретарі - Левкович Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Дельта Банк", звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з ОСОБА_1.

В позовній заяві позивач посилається на те, що 26.12.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-28222-261211.

Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях, на суму 3000 грн.

Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Кредитні кошти та власні кошти держателя використовується для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідач станом на 08.11.2014 р. порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

ОСОБА_1неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості, однак на даний час кредитна заборгованість погашена не була. Таким чином за відповідачем по укладеному договору рахується заборгованість на загальну суму 3230,35 грн., яка складається з: тіло кредиту - 3230,35 грн.

В позовній заяві позивач просить суд, стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3230,35 грн., судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності представника позивача, який звернувся до суду з проханням, справу розглянути за його відсутності. Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про розгляд справи повторно, в судове засідання не з'явилась без поважних на те причин.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на ці обставини, суд вважає необхідним ухвалити заочний розгляд справи та вивчити ті матеріали , які знаходяться у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів даної справи, 26.12.2011 року між ПАТ „Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №005-28222-261211.

Відповідно до договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_3 в гривнях. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і тому згідно банківського розрахунку станом на 08.11.2014 р. остання заборгувала ПАТ „Дельта Банк" суму 3230,35 грн.

Відповідно до п.2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1049, ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

На день розгляду справи судом заборгованість позивачу відповідачем не сплачена і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ст.88 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 509, 526, 554, 1050 ЦК України, ст.ст. 3,5,27,30, 31,74,88,107,109,118,224,227 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3230 грн. 35 коп. на користь АТ „Дельта Банк" (р/р №1466, МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 243,60 грн. на користь АТ „Дельта Банк" (р/р , МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, при цьому строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі його апеляційного оскарження - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя: Д.М. Скрипченко