Справа № 645/8358/13-ц
Провадження № 2-сз/645/9/15
УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2015 року

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого при предявленні до суду позовної заяви Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

05.09.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 16 вересня 2013 року зазначена позовна заява була повернута позивачу та вважається не поданою.

17.06.2015 року представник позивача ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, якою просить повернути судовий збір, сплачений позивачем за подачу позовної заяви до суду Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи Житловий кооператив «Простор-4» 05.09.2013 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, при поданні заяви заявником не було сплачено судовий збір. Ухвалою суду від 06.09.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі. Ухвала суду позивачем була виконана не в повному обсязі, тому ухвалою суду від 16 вересня 2013 року зазначена позовна заява була повернута позивачу та вважається не поданою.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, або без сплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху. У випадку невиконання вимог судді у встановлений термін, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Згідно ч. 1 п.2, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги. У цьому випадку, судовий збір повертається повністю.

Згідно супровідного листа від 16.09.2013 року, що міститься в матеріалах справи, на адресу позивача ЖК «Простор-4», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Корчагінців, 36, було направлено копію ухвали, оригінал квитанції та позовна заява з доданими документами.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення заяви про повернення заявнику ОСОБА_1 сплаченої суми судового збору, оскільки в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції, а згідно листа від 16.09.2013 року квитанцію судового збору було повернуто позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Житлового кооперативу «Простор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя