Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючої судді - Шеремет А.М.,

суддів: Ковалевича С.П., Шимківа С.С.

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 17 лютого 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 14 січня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Рішенням Здолбунівського районного суду від 17 лютого 2015 року шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21 квітня 2013 року Здовбицькою сільською радою Золбунівського району Рівненської області /актовий запис №5/, розірвано.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на "ОСОБА_2".

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. понесених нею судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Вважаючи дане рішення незаконним через порушення судом норм матеріального та процесуального права ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу.

...................................................................................................................................

Провадження №22-ц /787/588/2015 Головуюча у суді І інстанції - Кушнір О.Г.

Доповідач - Шеремет А.М.

При цьому покликається на те, що він ніде не працює та не може працевлаштуватись. Його дохід не перевищує 1000 грн.

Вказує, що в судовому засіданні він не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини, однак це не означало, що він в повному обсязі був згідний з розміром коштів, які просила стягнути позивач.

Просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення , стягнувши з нього кошти на утримання дитини та дружини в загальному розмірі 609 грн.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, беручи до уваги пояснення учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 квітня 2013 року сторони зареєстрували шлюб Здовбицькою сільською радою Здолбунівського району Рівненської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис N 5.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до правил ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного Кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 01 січня становить 1032 грн.

Відповідно до роз'яснень п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів дані обставини були враховані судом першої інстанції.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з того, що в даний час сторони спільно не проживають, позивачка ніде не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку і потребує матеріальної допомоги.

Згідно з ч.ч. 2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ніде не працює і не має можливості сплачувати кошти в сумі 1100 грн.

Доказів в підтвердження того, що відповідач має можливість утримувати позивачку, суду не надано, в зв'язку з чим позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині не підлягають задоволенню.

Отже, виходячи з вимог ст.ст. 80, 84 СК України, з урахуванням обов'язку відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки, його матеріального становища, приймаючи до уваги прожитковий мінімум на 2015 рік, колегія суддів вважає, що відповідач не спроможний надавати дружині матеріальну допомогу до досягнення дитиною сторін трирічного віку.

У зв'язку з викладеним рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 підлягає скасуванню з постановленням в цій частині нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 11, 58, 64, 303, 304, 309, 313, 316 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Здолбунівського районного суду від 17 лютого 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 400 (чотирьохсот) грн. щомісячно, починаючи з 14 січня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку скасувати.

В задоволенні позову ОСОБА_2 в цій частині відмовити.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуюча А.М. Шеремет

Судді: С.П. Ковалевич

С.С. Шимків