Справа № 276/169/15-ц
Провадження по справі 2/276/134/15
У Х В А Л А

23 березня 2015 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

її представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_3

про

відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивач заявив клопотання про залучення в якості третьої особи по даній справі національну акціонерну страхову компанію "Оранта", пояснюючи тим, що між відповідачкою та даною страховою компанією 30.08.2013 року було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та надав суду поліс № АС 5692884 від 30.08.2013 року страховиком якого є ОСОБА_3, забезпечений транспортним засобом марки Suzuki Grant Vitara д/н НОМЕР_1 строком дії з 30.08.2013 року по 29.08.2014 року.

Відповідачка заявлене клопотання свого представника підтримала.

Позивач та його представник в судовому засіданні заперечили у задоволенні заявленого клопотання посилаючись на те, що сторона відповідача у такий спосіб затягує розгляд справи.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заявленого клопотання за слідуючих обставин.

Відповідно до п. 16 Постанови ВСС України передбачено, що на території України забороняється експлуатація транспортного засобу без поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності, тобто володільці транспортних засобів, за винятком осіб, звільнених від обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності згідно з пунктом 13.1 статті 13 цього Закону, зобовязані застрахувати ризик своєї цивільної відповідальності, яка може настати внаслідок завдання шкоди життю, здоровю або майну інших осіб при використанні транспортних засобів. У звязку із цим при предявленні позовних вимог про відшкодування такої шкоди в результаті дорожньо-транспортної пригоди безпосередньо до особи, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, суд має право виключно в порядку, передбаченому статтею 33 ЦПК, залучити до участі у справі страхову організацію (страховика), яка застрахувала цивільну відповідальність володільця транспортного засобу. Непредявлення вимог до страховика за наявності підстав для стягнення завданої шкоди саме зі страховика є підставою для відмови в позові до завдавача шкоди у відповідному розмірі.

На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди страхувальник мав поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а тому за шкоду заподіяну джерелом підвищеної небезпеки при наявності поліса обов'язкового

- 2 -

страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів може нести і страхова компанія.

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, залучити в якості співвідповідача Національну акціонерну страхову компанію "Оранта" м. Київ вул. Здолбунівська 7 Д.

Співвідповідачу направити копію позовної заяви з доданими документами, розгляд справи відкласти на 14 год 30 хв 31.03. 2015 року.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя райсуду: ОСОБА_5