Справа № 390/2611/14-ц
Провадження № 2/390/19/15
УХВАЛА

"25" березня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом повного товариства «Ломбард «Країна чудес» ТОВ «Аеробізнес» і компанія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вказана справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу.

13.03.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов лист завідувача відділення ОСОБА_3 щодо узгодження виконання вказаної експертизи, а саме: надання доступу до обєкта дослідження.

У звязку з чим ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.03.2015 відновлено провадження у справі та викликано сторін.

В призначене судове засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, який просив суд дозволити експерту проведення експертизи за наявними письмовими матеріалами, оскільки відповідач не надає експерту можливість провести експертне дослідження обєкту експертизи.

Відповідач в призначене судове засідання не зявилась, про час, дату та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, а саме за останнім відомим місцем проживання.

Судом встановлено, що відповідно до листа завідувача відділення ОСОБА_3 № 82,83 від 13.03.2015, 14.01.2015 на адресу Кіровоградського відділення ОНДІСЕ надійшла копія ухвали Кіровоградського районного суду Кіровоградської області про призначення будівельно-технічної експертизи по цивільній справі №390/2611/14-ц. 23.02.2015 за вих.№1559 на адресу сторін по справі було направлено лист про надання квартири АДРЕСА_1 для дослідження. 27.02.2015 при прибутті провідного судового експерта КВ ОНДІСЕ ОСОБА_4 на обєкт дослідження по цивільній справі №390/2611/14-ц, відповідачем ОСОБА_2 не було надано експерту для дослідження квартиру № 13 по віл. Академічній, б.22 в с. Созонівка Кіровоградського району. У звязку з чим просить суд узгодити виконання будівельно-технічної експертизи по цій справі відповідно до вимог «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зі змінами та доповненнями (а.с. 175).

Відповідно до пунктів 3.5., 3.9. «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, зі змінами та доповненнями, коли об'єкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями об'єкта, його описами та іншими матеріалами, доданими до справи в установленому законодавством порядку, якщо це не суперечить методичним підходам до проведення відповідних експертиз. Про проведення експертизи за такими матеріалами вказується в документі про призначення експертизи (залучення експерта) або письмово повідомляється експерт органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об'єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об'єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об'єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Враховуючи вищезазначене, та те, що представник позивача не заперечує щодо проведення експертизи за наявними письмовими матеріалами, суд приходить до висновку, що справа підлягає направленню до Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року, на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

Провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Дозволити експертам Кіровоградського відділення Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз проведення судової будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року, на підставі документів, наявних в матеріалах справи.

У розпорядження експертів надати документи - цивільну справу № 390/2611/14-ц (провадження № 2/390/19/15).

Провадження у цивільній справі №390/2611/14-ц (провадження №2/390/19/15) за позовом повного товариства «Ломбард «Країна чудес» ТОВ «Аеробізнес» і компанія» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення зупинити до отримання висновків експертизи, призначеної ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5