Справа № 653/202/15-ц
Провадження № 2-о/653/19/15
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

при секретарі Пшенічній В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Генічеський районний відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся із зазначеною заявою до суду, в якій просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Зоркіно Азовського району Кримської області, ОСОБА_2 1932 року народження і ОСОБА_2 1932 року народження є одна і та ж сама особа.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, пояснила, що це її мати. Дівоче прізвище у неї було ОСОБА_2 - по прізвищу матері - її бабусі ОСОБА_5, оскільки батька не було.

З 1932 р. бабуся перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, без реєстрації шлюбу.

У 1945 році на підставі директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року всі особи німецької національності і члени їх родин підлягали переселенню на спецпоселення. У зв'язку з цим її бабусю ОСОБА_5 1912 року народження і її маму ОСОБА_2 разом з іншими членами сім'ї переселили в Новосибірську область, де вони знаходились з 1945 по 08 січня 1956 року. При цьому маму і бабусю записали на прізвище чоловіка ОСОБА_2, але дані про те, що ОСОБА_6 усиновив її маму ОСОБА_2 в архівах відсутні.

Знаходячись на спецпоселенні у 1953 році її мама вийшла заміж за ОСОБА_7 і взяла його прізвище. При цьому в свідоцтві про одруження її дівоче прізвище записали не ОСОБА_2, а ОСОБА_2, виходячи з того прізвища, згідно якого вона була записана при направленні на спецпоселення і під яким вона там значилась.

Встановлення цього факту їй необхідне для офіційного родословного підтвердження того, що по материнській лінії її рід походить від роду ОСОБА_2.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився. Надав заяву, відповідно до якої заперечень щодо вимоги ОСОБА_1 не має, просить справу розглядати без її участі на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 суду пояснили, що дійсно мати ОСОБА_1 у різні періоди життя мала три прізвища - дівоче ОСОБА_2, не спецпоселенні - ОСОБА_2, а після одруження - ОСОБА_2.

Вислухавши заявницю, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (а.с. 5) та свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_1, після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

Факт того, що мати ОСОБА_1 у різні періоди життя мала три прізвища - дівоче ОСОБА_2, не спецпоселенні - ОСОБА_2, а після одруження - ОСОБА_2, підтверджується вищевказаними показами свідків та наступними доказами.

Відповідно до свідоцтва про народження, матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_5, батько в свідоцтві про народження не зазначений (а.с 4).

З 1936 року ОСОБА_5 перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_6, офіційно шлюб між ними був зареєстрований лише 11 липня 1961 року в Новоолексіївській селищній раді Генічеського району Херсонської області, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с. 8).

Відповідно до довідки інформаційного центру УМВС України в Запорізькій області від 21.12.1992 р. та від 09.08.1994 р. у 1945 році на підставі директиви НКВС СРСР від 11 жовтня 1945 року всі особи німецької національності і члени їх родин підлягали переселенню на спец поселення, у зв'язку з цим ОСОБА_5, 1912 року народження, її доньку ОСОБА_2 разом з іншими членами сім'ї переселили в Новосибірську область, де вони знаходились з 1945 по 08 січня 1956 року (а.с. 9, 10).

При цьому всіх висланих, включаючи маму і бабусю заявниці, записали на прізвище чоловіка ОСОБА_2, з яким ОСОБА_5 перебувала в фактичних шлюбних відносинах.

При цьому дані про те, що ОСОБА_6 усиновив ОСОБА_2 в архівах відсутні, що підтверджується архівними довідками (а.с. 12, 13, 14).

У 1953 р., мати заявниці, перебуваючи на спецпоселенні, під прізвищем ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_7 після реєстрації якого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про шлюб (а.с. 7).

Оскільки відсутній документ, на підставі якого ОСОБА_2 на спецпоселенні змінено прізвище на ОСОБА_2, то ОСОБА_1 не може довести, що по материнській лінії вона належить до німецького роду ОСОБА_2.

Таким чином, заявник надав суду достатньо доказів того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Зоркіно Азовського району Кримської області, ОСОБА_2, 1932 року народження, і ОСОБА_2, 1932 року народження, є одна і та ж сама особа, і встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Керуючись ст.ст.256- 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до зацікавленої особа Генічеський районний відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Зоркіно Азовського району Кримської області, ОСОБА_2, 1932 року народження, і ОСОБА_2, 1932 року народження, є одна і та ж сама особа.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Генічеського

районного суду О.П.Крапівіна

Суддя: О. П. Крапівіна