Справа № 301/491/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" березня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Позовні вимоги мотивовано тим, що 13.11.2007 року між сторонами укладено кредитний договір б/н, згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов договору 28.11.2007 року відповідачка отримала картку НОМЕР_1, тип карти «Універсальна», із базовою відсотковою ставкою 36% із розрахунку 360 днів у році. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості.
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) строк дії картки був пролонгований до жовтня 2015 року.
Відповідно до п. 6.5 та 6.7 Умов, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Пунктом 5.2 Умов передбачено право банку у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх зобов'язань.
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку.
Згідно п.п. 3.1.1.- 3.1.4. Умов, строк дії картки вказаний на лицевій стороні картки (місяць та рік). Картка дійсна до останнього календарного дня вказаного місця. Після закінчення строку дії, картка продовжується на новий термін з новим строком дії, якщо раніше не поступила письмова заява про закриття картки, а також за умови наявності готівки на картці для сплати послуг по виконанню розрахункових операцій.
Згідно пункту 8.6 Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів. Пунктом 9.12 Умов також передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо потягом цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.
Представник позивача Данканич Є.А. у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій позов підтримав і просив його задовольнити, розглянути справу по суті в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи ( а.с. 50, 53).
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України за місце реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи в її відсутності до суду не подала (а.с. 51, 52 ).
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом, а кредитор управі відповідно до умов договору та положень закону вимагати виконання порушеного зобов'язання; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.
Згідно кредитного договору б/н від 13.11.2007 року ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 8-14).
Відповідно до умов договору 28.11.2007 року відповідачка отримала картку НОМЕР_1, тип карти «Універсальна», із базовою відсотковою ставкою 36% із розрахунку 360 днів у році. Погашення заборгованості повинно здійснюватися щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості (а.с. 8).
Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг (далі - Умови) строк дії картки був пролонгований до жовтня 2015 року шляхом вручення відповідачу нової картки. Дана обставина підтверджується випискою по особовому рахунку ( а.с. 28-42). Останній рух коштів по картковому рахунку відбувся 11.02.2015 року ( а.с.31).
Відповідно до п. 6.5 та 6.7 Умов, ОСОБА_1 зобов'язувалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії та слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту. Пунктом 5.2 Умов передбачено право банку у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного договору та/або у разі виникнення овердрафту призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленій банком долі у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх зобов'язань (а.с. 12).
Згідно п.5.5.1 Умов, за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (використання простроченого кредиту та овердрафту) власник карти сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, згідно з тарифами банку (а.с. 14).
Згідно пункту 8.6 Умов, також передбачено сплату штрафу у розмірі 500 грн. та +5% від суми позову при порушенні строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, більше ніж на 120 днів (а.с. 12 на звороті).
Дана сума складається з:
- заборгованості за кредитом у сумі 7991,53 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 2997,91 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 429,84 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 570,96 грн. (процентна складова).
Враховуючи наведене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).
Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-226, 292, 294 ЦПК України,
- заборгованості за кредитом у сумі 7991,53 грн.,
- заборгованості за процентами у сумі 2997,91 грн.,
- комісії за користування кредитом у сумі 429,84 грн.,
- штрафів у сумі 500 грн. (фіксована частина) та 570,96 грн. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуюча : М. О. Пітерських