Справа № 570/6015/14-ц
Номер провадження 2-о/570/12/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

У зв'язку з тим, що у архівній довідці № 99, виданій у лютому 2010 року та архівних довідках № 1026 та № 1029, виданих у вересні 2014 року Трудовим архівом Рівненського району на ім'я ОСОБА_1 зазначено, що у відомостях нарахувань заробітної плати з 1996 року по 2004 рік ОСОБА_1 значиться як ОСОБА_2, однак в трудовій книжці та інших документах він значиться як "Віталій", а працівники бухгалтерії Рівненського відгодівельного радгоспу, ПСП "Вересневе" у відомостях нарахованої і виплаченої заробітної плати помилково вказали його ім'я "Віктор", в даний час виправити цю помилку в адміністративному порядку неможливо, заявник звернувся з даною заявою до суду та просить встановити факт належності йому вказаних правовстановлюючих документів.

Встановлення цього факту необхідно для поновлення його прав і нарахування пенсії за віком в повному обсязі.

В суді заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені вище. Крім того, суду пояснив, що в усіх офіційних документах його ім'я вказано правильно - "Віталій", однак працівники бухгалтерії при заповненні зарплатних відомостей не звіряли написання його імені з офіційними документами, тому і виникла така помилка. При отриманні заробітної плати він не звертав на це уваги, але на даний час неточності в документах позбавляють його можливості підтвердити свій трудовий стаж та заробітну плату у певні періоди і отримувати пенсію за віком у більшому розмірі. Внести виправлення у документи, що підтверджують його трудовий стаж в адміністративному порядку в даний час неможливо, тому вимушений звертатися до суду з даною заявою і просить її задоволити.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить слухати справу без його участі. Його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_3 ствердила, що в побуті заявника звуть "Вітя", хоча в паспорті та інших документах він записаний як "Віталій". При виході на пенсію він отримав довідки із трудового архіву де його ім'я помилково вказано як "Віктор". Наявність таких неточностей призвела до того, що йому не зарахували дев'ять чи десять років трудового стажу. Заявник дійсно працював у зазначених господарствах.

Доводи заявника і покази свідка не суперечать іншим зібраним у справі доказам, а саме: згідно паспорту серії СР № 233340, виданого 11 липня 1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ГЮ № 289968, виданого 07 лютого 1976 року Мощанською сільською радою Костопільського району, військового квитка серії НК № 3138173, трудової книжки заповненої 20 квітня 1975 року вірно ім'я заявника пишеться "Віталій", а в архівній довідці № 99, виданій у лютому 2010 року та архівних довідках № 1026 та № 1029, виданих у вересні 2014 року Трудовим архівом Рівненського району на ім'я ОСОБА_1 зазначено, що у відомостях нарахувань заробітної плати з 1996 року по 2004 рік ОСОБА_1 значиться як ОСОБА_2.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в написанні імені заявника у архівних довідках, які підтверджують трудовий стаж і заробітну плату заявника, було допущено помилку і замість правильного імені "Віталій", вказано ім'я "Віктор", тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР № 233340, виданий 11.07.1997 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки Трудового архіву Рівненської районної ради Рівненської області № 99, яка видана у лютому 2010 року, архівних довідок № 1026 і № 1029, які видані у вересні 2014 року, в яких зазначено, що у відомостях нарахувань заробітної плати він значиться як "ШИТЮК Віктор Іванович".

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.