Справа №333/1646/14-ц
№ 6/333/19/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Любієві О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя подання заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1., про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ростовська, б. 15-а, -

В С Т А Н О В И В:

05.01.2015 року заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з вищезазначеним поданням, зазначивши наступне.

На виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 44531827 по виконанню виконавчого документу: №333/1646/14-ц від 08.08.2014 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 2070273,58 грн..

Заступником начальника відділу ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 28.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку під особистий підпис. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 03.09.2014 року. Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

Державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: перевірка майнового стану боржника згідно відповідей: «АІС Автомобіль» - автотранспортний засіб зареєстрований та 07.10.2014 року оголошено в розшук; ДНІ - розрахункові рахунки відсутні; Державної реєстраційної служби - нерухоме майно не зареєстровано; ПФУ - боржник пенсію не отримує; 16.10.2014 року відповідь з міграційної служби про наявність закордонного паспорту; 28.08.2014р. державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника; 10.09.2014 року складено акт державного виконавця про відсутність рухомого майна на яке необхідно звернути стягнення.

Відповідно до відповіді Державної міграційної служби України в Запорізькій області боржник має закордонний паспорт серія та номер - АТ №276831 від 01.06.2002 року.

Протягом 6 місяців рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням. На постанову про відкриття виконавчого провадження, вимоги державного виконавця боржник не реагує. Наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на неї судовим рішенням, є підставою для тимчасового обмеження її у праві виїзду за межі України.

В судове засідання заступник начальника Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 44531827 по виконанню виконавчого документу: 333/1646/14ц від 08.08.2014 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 2070273,58 грн.

Заступником начальника відділу, ОСОБА_1 у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 28.08.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника у визначеному законодавством порядку під особистий підпис. У відповідності до вимог Закону боржнику надано строк для самостійного виконання рішення до 03.09.2014 року.

Однак, боржником у строк, наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано.

ОСОБА_4 пояснень боржника ОСОБА_2 від 09.09.2014р. постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав та зазначив, що рухомого та нерухомого майна не має.

ОСОБА_4 інформації бази даних АІС «Автомобіль» за боржником ОСОБА_2 автотранспортний засіб зареєстрований та 07.10.2014 року оголошено в розшук.

ОСОБА_4 відповіді Державної податкової служби України від 29.08.2014р. - розрахункові рахунки платника податку ОСОБА_2 з таким податковим номером чи серією та номером паспорту на обліку в органах ДПС не перебуває.

ОСОБА_4 відповіді Пенсійного фонду України від 28.08.2014р.- боржник ОСОБА_2 пенсію не отримує.

ОСОБА_4 Інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно Державної реєстраційної служби - нерухоме майно за боржником ОСОБА_2 не зареєстровано.

ОСОБА_4 постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 28.08.2014р. накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2.

ОСОБА_4 державного виконавця Говіної Л.В. від 10.09.2014р. за участю понятих за адресою: м.Запоріжжя, вул.Ростовська, 15-А, майно яке підлягає опису та арешту, що належить ОСОБА_2 відсутнє.

ОСОБА_4 відповіді Управління державної міграційної служби у Запорізькій області від 20.10.2014р. боржник ОСОБА_2 має паспорт громадянина України серії АТ 276831 від 01.06.2002 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця в процесі здійснення виконавчого провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

ОСОБА_4 статті 377 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.14 ЦПК України та статті 124 Конституції України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

ОСОБА_4 ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до ч.1 Указу Президента України «Про додаткові заходи і підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року 261/2008 визнається за необхідне вжиття додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав людини щодо належного виконання рішень судів. ОСОБА_4 з п.2 ч.2 цього Указу повинен врегульований порядок виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них рішенням судів.

Пунктом 8 статті 19 Закону України « Про державну прикордонну службу України», встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення виїзду з України або в'їзду в Україну осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зокрема, з'ясовувати підстави виїзду з України або в'їзду в Україну, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб які надали відомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється в'їзд в Україну або тимчасово обмежено право виїзду з України (п. 4 статті 20 Закону України « Про державну прикордонну службу України»).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобовязань відповідно до рішення суду, він обізнаний щодо наявності відкритого відносно нього виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, державним виконавцем здійснені усі заходи щодо встановлення майна ОСОБА_2, на яке може бути звернено стягнення, тобто встановлено реальну можливість останнього виконати борговий обовязок.

На підставі викладеного, суд вважає подання заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції таким ОСОБА_1, таким, що підлягає задоволенню, а саме: тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ростовська, 15-а до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму боргу за договором позики у розмірі 2070273,58 грн..

Керуючись ст. 124 Конституції України, ч. 1, ч. 2 ст. 14, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11, п. 8 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання заступника начальника Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ростовська, б. 15-а, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання ним своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя по виконанню виконавчого документу: 333/1646/14ц від 08.08.2014 р. виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу 2070273,58 грн..

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26), Комунарському відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16), ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: А.І. Боровікова