Справа № 171/570/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
18 червня 2015 року м. Апостолове
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді: Н.В. Хоруженко,
при секретарі - Н.А. Ровній ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Позовні вимоги обгрунтовувала тим, що вона є власницею квартири АДРЕСА_1 Апостолівського району Дніпропетровської області. Посилаючись на положення ст.ст. 72, 163 ЖК України, в зв'язку з тим, що відповідач з 2008 року в квартирі не проживає, ОСОБА_1 просить: визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а сам: квартирою АДРЕСА_1
Позивач в судове засідання не з'явилась, подавши заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, в зявзку з чим судом проведено заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 придбана позивачкою в ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (витяг з державного реєстру правочинів № 4367977)(а.с.7-10 ). Право власності ОСОБА_1 на квартиру за відповідною адресою підтверджується, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП «Апостолівське бюро технічної інвентаризації» № 15447600 від 02.008.2007 року, який міститься в матеріалах справи (а.с.6). Згідно довідки від 22.10.2014 року № 1518, відповідач на даний момент зареєстрований в квартирі яка належить позивачці (а.с.18). З акту депутатського обстеження від 28.10.2014 року суд вбачає, що ОСОБА_2 у відповідній квартирі не проживає з 2008 року, особистих речей в даному житловому приміщенні не має, кореспонденцію не отримує та взагалі таким приміщенням не цікавиться. (а.с.17 ).
Згідно ст.163 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках та в межах строків, встановлених ч.1, п.1 та 5 ч.3 та ч.4 ст.71 цього Кодексу. Відповідно до положень ст.ст.71, 72 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім"ї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, враховуючи, що відповідач з 2008 року в квартирі, яка належить позивачці на праві власності, не проживає, ніяких стосунків з останньою не підтримує, особистих речей в квартирі не має, суд приходить до висновку про задоволення даного позову.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою що втратила право на користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області. Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 діб з моменту отримання копії судового рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко