Справа № 472/1792/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2015 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого -судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

прокурора Морозова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

27 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення останнього батьківських прав.

В позовній заяві позивач зазначила, що її дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 року зереєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено відповідний запис за № 53.

Спільне життя ОСОБА_4. та ОСОБА_2 не склалося, малолітній ОСОБА_5 постійно перебував під опікою позивачки, дідусь ОСОБА_5 ОСОБА_8 з 09.07.2012 року по 25.06.2014 року перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-річного віку та був на відповідному обліку в управлінні соціального захисту населення Веселинівської РДА. Миколаївської області

ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочка позивачки ОСОБА_4. померла, а малолітній ОСОБА_5 продовжує проживати та виховуватися в родині дідуся ОСОБА_8 та бабусі ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 як при житті ОСОБА_4. так і після її смерті, участі у вихованні і утриманні сина ОСОБА_5 не приймає, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує дитину, не цікавиться його долею зовсім, тобто фактично відмовився від сина, а тому позивачка просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнав повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_5.

Представник служби у справах дітей Веселинівської райдержадміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, проти його задоволення не заперечує.

Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4. та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області зроблено відповідний запис за № 53.

Спільне життя ОСОБА_4. та відповідача ОСОБА_2 не склалося, малолітній ОСОБА_5 постійно перебував під опікою позивачки, дідусь малолітнього ОСОБА_5 - ОСОБА_8 з 09.07.2012 року по 25.06.2014 року перебував у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним 3-річного віку та був на відповідному обліку в управлінні соціального захисту населення Веселинівської РДА Миколаївської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року дочка позивачки ОСОБА_4. померла, а малолітній ОСОБА_5 продовжує проживати та виховуватися в родині дідуся ОСОБА_8 та бабусі ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні і утриманні сина ОСОБА_5 не приймає, не цікавиться його здоров'ям, морально та матеріально не підтримує дитину, не цікавиться його долею.

У відповідності до підпункту 2 пункту 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2, участі у вихованні та утримані сина ОСОБА_5 не бере, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи, не цікавиться його здоров'ям, не навідує його. Крім того, відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо позбавлення його батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_5, а тому суд приходить до переконання про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: підпис. Копія вірна.

Рішення вступає в законну силу 02 лютого 2015 року.

Оригінал рішенні знаходиться у Веселинівському райсуді Миколаївської області, цивільна справа № 472/1792/14-ц.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області А. О. Тустановський