Справа № 502/2030/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_5

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про визнання особи такою , що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року позивачі звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким , що втратив право користування належним їм житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області.

Позивачі , які надали заяви про підтримку позову та розгляд справи за їх відсутності , зазначають в позові , що житловий будинок АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області належить їм на праві спільної власності в рівних частках.

В 2001 році вони прописали в зазначеному будинку їх зятя - ОСОБА_3, який на той час проживав у шлюбі з їх дочкою ОСОБА_4, але їх сім'я розпалася, вони припинили спільне проживання , а в 2010 році їх шлюб було розірвано. З того часу, тобто більше року, відповідач не мешкає та не користується приміщеннями житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Кілія, але залишився зареєстрованим в цьому будинку , що порушує їх права як власників, в зв'язку з чим просять визнати його таким, що втратив права користування житловим будинком.

Відповідач ОСОБА_3 , який не проживає за місцем реєстрації , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув , заяви про розгляд справи за його відсутністю не подав. Зі згоди позивача, суд постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши надані докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази мають бути належні та допустимі.

В судовому засіданні достовірно встановлено наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області , що підтверджується нотаріально посвідченим договором дарування , реєстрацією права власності позивачів на житловий будинок на праві спільної власності. (а.с. 6-11)

Відповідач ОСОБА_3 01.08.2001 року зареєстрований в житловому будинку АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області. (а.с. 12, 19)

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 30 вересня 2010 року (справа 2-4073/10) розірвано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ізмаїл, Одеської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.13)

Той факт , що відповідач понад одного року не проживає в житловому будинку АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області підтверджується актом обстеження від 23.07.2014 року. (а.с.15)

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік , якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, судом встановлено , що після розірвання шлюбу з дочкою власників будинку , тобто після 30 вересня 2010 року , відповідач припинив користування житловим будинком, тобто відсутній в ньому понад один рік, що є підставою для задоволення позову та визнання його таким, що втратив право користування житлом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким , що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1 в м. Кілія Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду О. Г. Тюмін