Справа № 171/1038/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 червня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів,

встановив:

12.05.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування безпідставно отриманих грошових коштів.

Позивач в обґрунтування позову посилається на те, що в березні 2013 року з метою оформлення документів на належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 Апостолівського району, вона вирішила отримати кадастровий номер на земельну ділянку, площею 0, 37 га, яка надана для обслуговування житлового будинку. Відповідачка ОСОБА_2 запропонувала їй свої послуги по отриманню кадастрового номеру на земельну ділянку, запевнивши її, що виконає усі необхідні роботи, так як працює землевпорядником Токівської сільської ради Дніпропетровської області.

В період з квітня по травень 2013 року вона на вимогу відповідачки передала гроші, а саме: 02.04.2013 року - 300 грн., 24.04.2013 року - 700 грн., 23.05.2013 року - 500 грн., про передачу коштів була складена розписка, в якій зазначені вищевказані суми грошей.

По теперішній час відповідачка роботу по виготовленню кадастрового номеру на земельну ділянку не виконала. Зустрічей уникає, на телефонні дзвінки не відповідає. Від працівників земельного відділу вона дізналася, що відповідачка не має ні прав, ні можливості виконати обіцяне. Таким чином, в порушення домовленості відповідачка отримала гроші, склала розписку, але обіцяну роботу не виконала.

Просить позовну заяву задовольнити та стягнути з відповідачки безпідставно набуті кошти у розмірі 1500 гривень та судові витрати, які вона понесла при подачі позовної заяви до суду.

За заявами сторін справа розглянута без їх участі. (15-16)

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов"язана повернути потерпілому це майно.

У судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_1, дійсно належить на праві приватної власності ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину.(а.с. 5)

Відповідно до розписки ОСОБА_2 взяла завдаток за виготовлення технічної документації у ОСОБА_1 у сумі 700 грн. - 24.04.2013 року, 500 грн. - 23.05.2013 року, 300 грн. - 02.04.2013 року. Зі змісту розписки встановлено, що відповідачка отримала 1500 грн. (а.с.13-14)

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка отримала від позивача 1500 гривень для виготовлення технічної документації, але в подальшому ухилилася від виконання зобов»язань, тому суд приходить до висновку, що відповідачем отримані кошти в сумі 1500 гривень без будь - яких законних підстав, тому вказана сума коштів підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти у розмірі 1500 грн., судовий збір в сумі 243 гр.60 коп., всього в сумі 1743 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. А. Чумак