АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
Справа № 22 -1000 /2014р.
Головуючий у І інстанції Галаган В.І.
Доповідач Котула Л.Г.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді Котули Л.Г.

Суддів: Волошиної В.М.,Слюсар Т.А.

При секретарі Круглик В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 03 грудня 2012 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів .

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернулася
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що шлюбні
відносини між ними припинилися з
березня 2010 року . Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з нею.

Після розірвання шлюбу відповідач
ухиляється від сплати аліментів на
утримання дітей, у зв'язку з чим просила
стягнути з відповідача на її користь
та утримання неповнолітніх дітей
аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця і
до досягнення повноліття.

Рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 03 грудня 2012 року позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_2 на утримання
неповнолітніх доньок : ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.,
щомісячно , починаючи з 31 жовтня 2012 року
і до досягнення дитиною повноліття та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1 000 грн.
щомісячно , починаючи з 31 жовтня 2012 року
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір в сумі 214 грн. 60
коп.

Заслухавши доповідача, пояснення
ОСОБА_1, який підтримав апеляційну
скаргу та просив її задовольнити з
підстав, викладених у ній , ОСОБА_2, яка
просила відхилити апеляційну скаргу,
перевіривши матеріали справи та
обговоривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів дійшла висновку, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково.

Відповідно до статті 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено ,
що способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів
інших дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

В силу ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що 08
грудня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
розірвано шлюб (а.с. 6).

Від шлюбу мають доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
4, 5).

Згідно довідки про склад сім'ї або
зареєстрованих у житловому приміщенні
/будинку осіб ЖРЕО № 411 від 15.10.2012 року
діти сторін проживають з позивачкою
(а.с. 2).

Задовольняючи вимоги позивачки та
стягуючи з відповідача аліменти на
утримання дітей , суд дійшов
правильного висновку, що відповідач
зобов'язаний утримувати дітей , проте
цей обов'язок він в добровільному
порядку не виконує.

Разом з тим, вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, які підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивачки на утримання двох доньок, суд
не в повній мірі врахував вимоги ст. 182
СК України та за відсутності даних про
матеріальне становище відповідача
визначив їх у розмірі 1000 грн. щомісячно
на кожну із доньок, а тому колегія
суддів дійшла висновку , що рішення
суду в цій частині необхідно змінити з
урахуванням наданих відповідачем
доказів щодо його матеріального
становища.

До апеляційної скарги відповідач
додав довідку ТОВ»Мелус» згідно якої
заробітна плата у відповідача у липні
та серпні 2013 року складала відповідно
1 350,00 грн. та 1 267,05 грн.(а.с.31)

09.07.2013 року ОСОБА_1 взятий на облік
у Золотонівській об'єднаній ДПІ (
Чорнобаївське відділення) як фізична
особа - підприємець ( а.с.37)

З копії книги обліку доходів ( для
платників єдиного податку першої і
другої груп та платників єдиного
податку третьої групи , які не є
платниками податку на додану вартість)
випливає, що у вересні 2013 року згідно
запису у зазначеній книзі відсутній
дохід у відповідача , а у жовтні 2013 року
відповідач вказав , що має дохід за цей
місяць 2 000 грн. ( а.с. 43А)

При визначені розміру аліментів , які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки на утримання двох
доньок , колегія суддів виходить з
вимог ст. 182 СК України , а також
враховує ту обставину, що відповідач є
працездатною людиною і як батько
зобов'язаний матеріально утримувати
своїх дітей, забезпечити їх
мінімально необхідними благами, які
потрібні для їх життя та виховання, при
цьому колегія суддів враховує, що
розмір аліментів на одну дитину не можу
бути меншим , ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку ( на грудень 2012 року
цей мінімум становив 961 грн. для дітей
до шести років і 1197 років для дітей
старше 6 років), а відтак з відповідача
на користь позивачки підлягають
стягненню щомісячно аліменти на
утримання двох доньок по 600 грн. на
кожну , починаючи з 31 жовтня 2012 року і до
повноліття.

При цьому розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

В іншій частині рішення суду
відповідачем не оспорювалося.

Керуючись ст.303,304,307,309,316 ЦПК України
, колегія суддів,

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Рішення Дніпровського районного
суду м. Києва від 03 грудня 2012 року
змінити в частині розміру аліментів ,
що підлягають стягненню і викласти
рішення в наступній редакції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка
зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітніх
доньок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 600 ( шістсот) грн.
на утримання кожної , починаючи з 31
жовтня 2012 року і до досягнення кожною
із них повноліття.

В іншій частині рішення залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом 20 днів
шляхом подання до цього суду
касаційної скарги.

Головуючий

Судді: