Справа № 1519/2-1318/11
№ провадження2/521/2946/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого -судді Целуха А.П.,

при секретарі судового
засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Малиновського районного
відділу ГУ ДМС України в Одеській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання
приватизації недійсною, усунення
перешкод у користуванні квартирою
шляхом вселення та виселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Малиновського районного
суду міста Одеси перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Малиновського районного відділу ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про визнання приватизації
недійсною, усунення перешкод у
користуванні квартирою шляхом
вселення та виселення.

До суду надійшла заява
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4
про зупинення провадження у справі у
зв'язку із захворюванням позивача, що
позбавляє його можливості явки до суду
протягом тривалого часу.

Дослідивши матеріали справи, довідку 11
Одеської міської клінічної лікарні від
31.01.2014 року №914, суд вважає, що
клопотання представника позивача
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 202 ЦПК
України суд має право зупинити
провадження у справі у разі
захворювання сторони, підтвердженого
медичною довідкою, що виключає
можливість явки до суду протягом
тривалого часу.

Враховуючи, що розглянути справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Малиновського районного відділу ГУ ДМС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням та за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 про визнання приватизації
недійсною, усунення перешкод у
користуванні квартирою шляхом
вселення та виселення на час лікування
та до реабілітації ОСОБА_1, неможливо, а
згідно ст. 202 ЦПК України у таких
випадках суду надається право зупинити
провадження, суд вважає за необхідне
зупинити провадження у справі.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно
до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у
справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або з ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

На підставі вищевикладеного, та
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 202, 204 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Малиновського районного
відділу ГУ ДМС України в Одеській
області про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання
приватизації недійсною, усунення
перешкод у користуванні квартирою
шляхом вселення та виселення - зупинити
на час лікування та до реабілітації
ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Одеської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ