СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
м. Слов'янськ Єд.
унік. № 243/819/14-ц
Провадження № 2-др/243/5/2014
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючий суддя
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Маяківської селищної ради про визнання
права власності на земельну ділянку, -
Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 16.06.2009 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Маяківської селищної ради про
визнання права власності на земельну
ділянку, позовні вимоги ОСОБА_1 були
задоволені: визнано за ОСОБА_1 право
власності на земельну ділянку площею
0,1526 га, в межах відповідно до плану,
розташовану на території Маяківської
селищної ради Слов'янського району
Донецької області за адресою: АДРЕСА_1.

04.02.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до якої заявник
просить зазначити в рішенні суду
цільове призначення спірної земельної
ділянки - «земля, передана для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і господарчих
будівель».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, заявлені вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Представник відповідача Маяківської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, про причини неприбуття суду
повідомлено не було, але це не
перешкоджає розгляду заяви по суті,
оскільки присутність сторін не є
обов'язковою відповідно до ч. 3 ст. 220
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи, ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

В даному випадку судом вбачається, що,
дійсно, в судовому рішенні від 16.06.2009
року, окрім площі та місцезнаходження
спірної земельної ділянки, не
зазначено жодних ідентифікуючих дану
земельну ділянку ознак, необхідних для
оформлення права власності заявника на
неї, з огляду на що суд вважає за
необхідне внести доповнення в рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 16.06.2009 року.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 16 червня 2009 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Маяківської селищної ради
про визнання права власності на
земельну ділянку, а саме:

- доповнити другий абзац
резолютивної частини рішення суду
після слів «…, за адресою: АДРЕСА_1»
наступними словами - «…, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарчих будівель; кадастровий
номер земельної ділянки - :06:000:0138».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М.
Мінаєв