Справа № 697/3367/13-ц
№ пров. 2/697/75/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Дубенець М.І.

при секретарі
Захарченко В.В.

позивача
ОСОБА_1

пр. позивача
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
втратившим право користування
житловим приміщенням

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
визнання таким, що втратив право
користування житлом в будинку АДРЕСА_1.
В позовній заяві вказав, що вказаний
будинок належить йому на праві
власності. В 2013році його син , ОСОБА_3,
повернувся з місць позбавлення волі та
був зареєстрований в його будинку.
Проте, в будинку АДРЕСА_1 відповідач
не проживав, майна, що належить йому
немає у будинку. Враховуючи те, що він
являється пенсіонером і сплата
комунальних послуг для його пенсії є
непід'ємною та враховуючи те, що
відповідач фактично проживає в іншому
місці тому на підставі вище
викладеного просить визнати
відповідача таким, що втратив право
проживати в його будинку АДРЕСА_1 та
повинен бути знятий з реєстрації місця
проживання за вказаною адресою.

В судовому засіданні позивач та його
представник - адвокат ОСОБА_2 позовні
втимоги підтримали посилаючись на
обставини зазначені в позові та
просили їх хзадоволити в повному
обсязі. Від стягнення судового збору з
відповідача відмовилися.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час розгляду справи
повідомлений у передбаченому законом
порядку, суд ухвалив справу розглянути
заочно у відсутність відповідача.

Третя особа , ,ОСОБА_4, в судове
засідання не з"явився, подав до суду
письмову заяву в якій просив справу
слухати у його відсутність, просив
рішення винести згідно діючого
законодавства .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заявлені вимоги з наступних підстав :

Згідно вимогам ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимоги
усунення перешкод в здійсненні ним
права користування і розпорядження
своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
житлове приміщення протягом шести
місяців.

Судом встановлено, що будинок АДРЕСА_1
належить позивачу на підставі
свідоцтва про право на спадщину та
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок садибного типу,
реєстровий номер 11/450 від 22.03.2002р.
( а.с.10-17). Згідно будинкової книги
убачається, що в будинку АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Згідно акту від 20.12.2013року,
підписаного керуючим справами
Канівського міськвиконкому
Святеликом В.І., ОСОБА_3 не проживає в
будинку АДРЕСА_1 з 01.08.2013року ( а.с.21).

Відповідно до ст. 172 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку, тому суд вважає, що
позов є обгрунтованим в даній частині
позовних вимог і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «
Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні »
зняття з реєстрації місця проживання
особи здійснюється на підставі
судового рішення, яке набрало законної
сили, про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
про виселення, про визнання особи
безвісно відсутньою або оголошення її
померлою, тому позовні вимоги в частині
зняття ОСОБА_3 з реєстрації з місця
проживання у Канівському районному
секторі управління ДМС України в
Черкаській області до задоволення не
підлягають.

Керуючись ст.ст.224-226 ЦПК України,
ст.391 ЦК України, ст.ст.71,72 ЖК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
втратившим право користування
житловим приміщенням - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житлом у
будинку АДРЕСА_1 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути переглянуто за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення повинна
бути подана в перебігу десяти днів з
моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду через Канівський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скаргиапеляційної скарги
в десятидений строк з дня проголошення
рішення .

Головуючий
М . І . Дубенець