Провадження №2/751/163/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Гордійка
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю фірма
"ТехНова" до ОСОБА_1 -
ТОВ фірма "ТехНова" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про
теплопостачання(а.с.3-4), мотивуючи свої
вимоги тим, що КЕП "Чернігівська ТЕЦ"
ТОВ фірма "ТехНова" надає населенню м.
Чернігова послуги з теплопостачання у
вигляді гарячого водопостачання та
центрального опалення. Відповідачі
зобов'язані вносити оплату за надані
послуги з теплопостачання не пізніше 20
числа наступного за розрахунковим
місяця, але з 01.07.2010 р. не виконують свої
зобов'язання, тому станом на 01.07.2013 р.
утворилась заборгованість у сумі 2516,01
грн., яку позивач просив стягнути з
відповідачів в дольовому відношенні за
певні періоди в певних розмірах та
судовий збір.
15.01.2014 р. до суду надійшла заява від
представника позивача про залишення
вказаного позову в частині стягнення
боргу з ОСОБА_2 без розгляду та про
уточнення позовних вимог до ОСОБА_1,
ОСОБА_3 (зокрема, просили стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.07.2010 р. по
15.10.2012 р. у розмірі 1868,59 грн.)(а.с.37-39).
Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 15.01.2014 р. позов в
частині стягнення з ОСОБА_2
заборгованості за теплопостачання був
залишений без розгляду(а.с.40).
10.02.2014 р. до суду надійшла заява від
представника позивача про залишення
вказаного позову в частині стягнення
боргу з ОСОБА_3 без розгляду та просили
розглянути справу без їх участі, проти
заочного розгляду справи не
заперечують та просять стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01.07.2010 р. по
15.10.2012 р. у розмірі 1868,59 грн. та судовий
збір в сумі 229,40 грн.
Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.02.2014 р. позов в
частині стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за теплопостачання був
залишений без розгляду.
Сторони в судове засідання не
з'явились. Про час та місце судового
розгляду повідомлялись у
встановленому порядку. Відповідно до ч.
4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у
їх відсутність та на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, матеріали
провадження № 2-н/751/1067/2013, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що КЕП
«Чернігівська теплоелектроцентраль»
ТОВ фірма «ТехНова» надає населенню м.
Чернігова послуги з теплопостачання у
вигляді гарячого водопостачання і
центрального опалення, в тому числі і
Відповідач був власником АДРЕСА_1 по
14.02.2012 р. включно(а.с.7).
Підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача борг за період з 01.07.2010
р. по 14.10.2012 р. включно (по 15.12.2012 р.) у
розмірі 1868,59 грн.(а.с.37-38).
Позивачем понесені і документально
підтверджені судові витрати в сумі 229,40
грн.(а.с.1-2), дана сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
Суд стягує борг за межами позовної
давності в зв'язку з тим, що відповідно
до ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610-611 ЦК України -
Позов товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю фірма "ТехНова"
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 1868 грн. 59 коп.
та судові витрати в сумі 229 грн. 40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю.Г. Гордійко