№ 2/257/668/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у
справі

14 січня 2014 р. Суддя Київського
районного суду м. Донецька Ополинська
І.Г., розглянувши позовну заяву
Донецької обласної громадської
організації «Захист Справедливості» в
інтересах члена організації ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Донецької області,
суддів Апеляційного суду Донецької
області: Лоленко Алли Володимирівни,
Солодовник Олени Федорівни, Биліної
Тетяни Іванівни, третя особа: Головне
управління казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
незаконними,

В С ТА Н О В И В:

В провадженні Київського районного
суду м.Донецька знаходиться позовна
заява Донецької обласної громадської
організації «Захист Справедливості» в
інтересах члена організації ОСОБА_1 до
Апеляційного суду Донецької області,
суддів Апеляційного суду Донецької
області: Лоленко Алли Володимирівни,
Солодовник Олени Федорівни, Биліної
Тетяни Іванівни, третя особа: Головне
управління казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
незаконними.

Вбачається, що дана позовна заява не
може бути прийнята до провадження суду,
оскільки провадження у даній справі не
підлягає відкриттю за наступними
підставами.

Відповідно ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження в
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 13 червня 2007 року №8
«Про незалежність судової влади»
зазначено, що виключне право перевірки
законності та обґрунтованості судових
рішень має відповідний суд згідно з
процесуальним законодавством.
Оскарження у будь-який спосіб судових
рішень, діяльності судів та суддів щодо
розгляду та вирішення справи поза
передбаченим процесуальним законом
порядком у справі не допускається, і
суди повинні відмовляти у прийнятті
позовів та заяв із таким предметом.

У Постанові Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року №8 «Про деякі питання, що
виникають у судовій практиці до судів
та суддів» судам роз'яснено, що у
розумінні положень частини першої
статті 2 пунктів 1,7,9 статті 3, статті 17,
частини третьої статті 50 Кодексу
адміністративного судочинства України
суди та судді при розгляді ними
цивільних, господарських,
кримінальних, адміністративних справ
та справ про адміністративні
правопорушення не є суб'єктами владних
повноважень, які здійснюють владні
управлінські функції, і не можуть бути
відповідачами у справах про оскарження
їх рішень, дій чи бездіяльності,
вчинених у зв'язку з розглядом судових
справ.

Так, спірні правовідносини, які виникли
між сторонами, не регулюються нормами
цивільно-процесуального законодавства
України, а тому зазначена позовна
заява не підлягає розгляду в судах
у порядку цивільного судочинства .

У зв'язку з викладеним розгляд судом
позовних вимог, незалежно від їх
викладення та змісту, предметом яких є
по суті оскарження процесуальних дій
судді (суду), пов'язаних з розглядом
справи, нормами ЦПК України чи іншими
законами України не передбачене.
(Інформаційний лист від 13.02.2012 року
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ)

З огляду на викладене, суд дістається
висновку, що у відкритті провадження
за позовною заявою Донецької обласної
громадської організації «Захист
Справедливості» в інтересах члена
організації ОСОБА_1 до Апеляційного
суду Донецької області, суддів
Апеляційного суду Донецької області:
Лоленко Алли Володимирівни, Солодовник
Олени Федорівни, Биліної Тетяни
Іванівни, третя особа: Головне
управління казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
незаконними слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за
позовною заявою Донецької обласної
громадської організації «Захист
Справедливості» в інтересах члена
організації ОСОБА_1 до Апеляційного
суду Донецької області, суддів
Апеляційного суду Донецької області:
Лоленко Алли Володимирівни, Солодовник
Олени Федорівни, Биліної Тетяни
Іванівни, третя особа: Головне
управління казначейства України в
Донецькій області про визнання дій
незаконними - відмовити, заяву та
додані до неї документи повернути
заявнику.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким саме позовом.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до Апеляційного суду Донецької
області через Київський районний суд м.
Донецька протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а в разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційну скаргу може бути
подано протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
І.Г.Ополинська