Справа № 263/856/14-ц
Провадження № 2/263/992/2014
У Х В А Л А

31 січня 2014 року
Суддя Жовтневого районного суду м.
Маріуполя Степанова С.В., ознайомившись
з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та розділ майна
подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
розділ майна подружжя.

Зазначена заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам діючого законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 2, ч.5 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
ціну позову щодо вимог майнового
характеру. До позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Однак всупереч наведеній нормі
Закону в позовній заяві не зазначена
ціна позову, яка розраховується
виходячи з вартості спірного майна,
окрім того не надано документів на
підтвердження вартості цього майна.

Згідно п. 2 ч.3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір» № 3674 від 08.07.2011 року
за подання позовної заяви про
розірвання шлюбу з одночасним поділом
майна судовий збір справляється за
розірвання шлюбу і за поділ майна.

Позивачем сплачений судовий збір
за позовними вимогами про розірвання
шлюбу в розмірі 243 грн. 60 коп., при цьому
не сплачений судовий збір за вимогами
майнового характеру, тобто про розділ
майна подружжя.

Згідно до Закону України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08.07.2011 року,
який набрав чинності з 01.11.2011 року -
судовий збір по справам майнового
характеру дорівнює 1 % від ціни позову
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява подається до суду.

Відповідно до ст. 8 «Про державний
бюджет на 2014 рік» розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2014 року
складає 1 218 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на
момент пред'явлення позову встановити
точну його ціну неможливо, розмір
судового збору попередньо визначає
суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

У разі неможливості визначити
реальну ціну позову, позивачу
необхідно доплатити судовий збір у
розмірі 2 000 грн.

Окрім того, відповідно до п. 3 ч.2 ст.
119 ЦПК України, позовна заява повинна
містити зміст позовних вимог.

В цьому сенсі позивачу необхідно
уточнити позовні вимоги в частині
розірвання шлюбу, оскільки в описовій
частині позову зазначено, що шлюб між
сторонами було зареєстровано 31.10.2003
року, а в прохальній - 31.10.2013 року.

З урахуванням викладених обставин
позовна заява підлягає залишенню без
руху до усунення позивачем вказаних
порушень ст. 119 ЦПК України, а саме
зазначенням ціни позову, доплати
судового збору, уточнення позовних
вимог.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та розділ майна
подружжя, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків до 07.02.2014 року, але
не пізніше п'яти днів з дня отримання
ухвали.

У випадку невиконання ухвали
позовна заява буде вважатися не
поданою та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
С.В. Степанова