Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі: головуючого судді Родіної Н.В. ,
при секретарі Золкіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1
просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, зареєстрований 14 вересня 2007
року у Микитівському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, посилаючись
на те , що фактичні шлюбні відносини з
відповідачем у неї склалися -з лютого
2001 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них народився
син - ОСОБА_3, батьком якого у
встановленому законом порядку було
записано відповідача. Сімейне життя не
склалося. Вони виявилися зовсім
різними людьми, з різними прагненнями
та поглядами. Вони ніяк не могли
порозумітися і тільки віддалялися один
від одного. У грудні 2011 року вона взяла
сина, зібрала свої речі та пішла від
чоловіка. З цього часу шлюбні відносини
між ними були фактично припинені і
відновляти їх знову вона не бажає.
Вважає, що немає сенсу зберігати їх
шлюб, так як подальше спільне
проживання суперечить її інтересам.
Вона зрозуміла, що їх сім'я розпалася
остаточно, примирення між ними
неможливе. Спору про місце проживання
дитини між ними не має. Спільно нажите
майно буде поділено між ними у
добровільному порядку. Після
розірвання шлюбу просила змінити її
прізвище на - ОСОБА_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала суду заяву про розгляд справи у
її відсутність та з посиланням на
підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність та з посиланням на
визнання позовних вимог.

Дослідивши всі обставини по справі ,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено ,що фактичні
шлюбні відносини між сторонами
склалися з лютого 2001 року . ІНФОРМАЦІЯ_3
у них народився син - ОСОБА_3, батьком
якого у встановленому законом порядку
було записано відповідача, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серія НОМЕР_1.

14 вересня 2007 року у Микитівському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено відповідний
актовий запис № 146, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу Серія
НОМЕР_2.

З грудня 2011 року шлюбні відносини між
сторонами припинені з тієї причини, що
сімейне життя у них не склалося і в
теперішній час сторони мешкають
окремо, тому висловили своє бажання
розірвати шлюб.

Спору щодо місця проживання дитини
вони не мають.

Спільно нажите майно буде поділено між
сторонами у добровільному порядку.

На підставі викладеного суд дістає
висновку , що сім'я розпалася остаточно
та подальше подружнє життя сторін
неможливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, про що свідчить їх
категоричне бажання розірвати шлюб .

На підставі ст. ст.110-112 СК України,
керуючись ст. ст. 209, 214 -215 ЦПК України,
суд.-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 14 вересня 2007 року у
Микитівському відділі реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області , актовий запис № 146, розірвати.

Прізвище дружини після
розірвання шлюбу змінити на «ОСОБА_1».

На рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: