Справа №333/9231/13ц
Пр. № 2/333/404/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого судді
Наумової І.Й.

при секретарі
Кунець В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення переплати по
аліментам,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення переплати по
аліментам, мотивуючи свої вимоги тим,
що за рішенням Комунарського районного
суду м.Запоріжжя від 22.04.2013 року з
позивача на користь відповідача ОСОБА_2
на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти у
розмірі 1/6 частки заробітку щомісяця,
який продовжує навчання до його
закінчення чи до досягнення ОСОБА_4
двадцятитрьохрічного віку. За
виконавчим листом, виданим 16.05.2013 року з
позивача почали стягувати аліменти на
користь відповідача ОСОБА_2.Цього ж дня,
16.05.2013 року ОСОБА_4 було відраховано зі
списку студентів Запорізького
металургійного коледжу. Відповідач не
повідомила виконавчу службу про
відрахування сина з коледжу, тому з
позивача продовжували стягувати
аліменти за червень, липень 2013 року,
всього було стягнуто 2600,73 грн., у зв'язку
з чим утворилась переплата по
аліментам у розмірі 1861, 81 грн..
Враховуючи, що у відповідача не було
законних підстав отримувати на свою
користь аліменти, на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 за червень,
липень 2013 року добровільно повертати
безпідставно отримані грошові кошти
вона не бажає, позивач просить стягнути
з відповідача на його користь
безпідставно отримані аліменти у
розмірі 1861,81 грн..

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, наполягав на їх
задоволенні з підстав, викладених в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала проти позову, пояснила, що
сама дізналася про відрахування сина з
коледжу, вже коли він вже забрав
документи, оскільки захотів піти до
армії.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи і перевіривши їх наявними у
справі письмовими доказами, заслухавши
позивача, відповідача, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню на
підставі встановлених обставин у
справі та відповідним їм
правовідносинам

Рішенням Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2013
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
в розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 21.01.2013 року і до закінчення
навчання, але не більш, як до досягнення
ним двадцяти трьох років (а.с.3).

На підставі рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2013
року 16.05.2013 року був виданий виконавчий
лист №333/412/13-ц (а.с.5).

Згідно довідки Запорізького
металургійного коледжу Запорізької
державної інженерної академії №407 від
09.08.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
навчався в коледжі з 29.08.2012 року до
16.05.2013 року (наказ про відрахування від
16.05.2013 року № 315-с) (а.с.7).

Згідно довідки-розрахунку
заборгованості по аліментам №30422/12 від
06.09.2013 року, виданої Комунарським ВДВС
ЗМУЮ у Запорізькій області сума
переплати боржником ОСОБА_1 по
аліментам складає 1861,81 грн.(а.с.8).

Згідно ч.1, ч.2 ст. 199 CK України, якщо,
повнолітня донька, син продовжують
навчання та в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років при
умовах, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного
кодексу України особа, яка набула майно
або зберегла його у себе за рахунок
іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно. Особа зобов'язана, повернути
майно і тоді, коли підстава, на якій
воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх позовних вимог і
заперечень.

З урахуванням викладеного суд дійшов
до висновку, що позовні вимоги
позивачем доведені, обґрунтовані, а
тому є всі підстави для їх задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.
199 Сімейного Кодексу України, ст.. 16, 1212
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення переплати по аліментам -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.(НОМЕР_1),
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2
безпідставно отримані аліменти у
розмірі 1861,81 грн. (одна тисяча вісімсот
шістдесят одна гривень 81 копійок) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
(ІПН:НОМЕР_2), який мешкає: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя
І.Й.
Наумова