Справа № 254/9332/13-ц
Провадження № 2/254/232/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 січня 2014 року м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі:

Головуючого - судді: Данилів С.В.,

за секретаря:
Доброреза А.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулись до Будьоннівського
районного суду м. Донецька із позовом
до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що
втратила право на користування житлом
за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачі зазначають, що вони є членами
сім`ї наймача квартири АДРЕСА_1. Вказана
квартира складається із трьох кімнат,
жилою площею 39,7 кв.м. Відповідач ОСОБА_4
не проживає у вказаній квартирі з
травня 1998 року.

Зокрема, з 1998 року відповідач жодного
разу не приймав участі в оплаті
комунальних послуг, не робив ремонт
квартири, не ніс витрат по її утриманню.
Особистих речей, документів, майна в
квартирі не має.

Також позивачі вказують, що у зв'язку із
виниклою ситуацією, вони не можуть
приватизувати квартиру.

Позивач ОСОБА_1 зазначає, що вона є
пенсіонеркою та знаходиться у
скрутному майновому стані, у зв'язку із
тим, що отримує мінімальну пенсію за
віком, однак вона змушена нести
додаткові витрати за оплату
комунальних послуг за відповідача
ОСОБА_4

З огляду на вищенаведене позивачі
просять суд позов задовольнити та
ухвалити рішення, яким позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі та
визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право
на користування житлом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, подали
заяву про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи у судові засідання не з'явився,
про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
не подавав, тому відповідно до п. 4 ст. 169,
ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних доказів за
відсутності особи, яка бере участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

З'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані у справі докази у їх
сукупності, вирішуючи спір в межах
заявлених позовних вимог, на підставі
наданих доказів, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права.

Згідно із ст. 2 ЖК України, завданням
житлового законодавства є регулювання
житлових відносин з метою забезпечення
гарантованого Конституцією України
права громадян на житло.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк може бути
продовжений наймодавцем, а в разі спору
судом.

Відповідно до ч.2 ст. 107 ЖК України,
наймач або член його сім'ї, який вибув
на інше постійне місце проживання,
втрачає право користування жилим
приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користуватися жилим приміщенням,
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно виписки з
особового рахунку КП «Керуюча
компанія Будьоннівського району»
НОМЕР_1 від 09 грудня 2013 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 зареєстровані у АДРЕСА_1 з 17
листопада 1980 року, ОСОБА_2 за
вищевказаною адресою зареєстрована 08
жовтня 1997 року (а.с. 11).

Згідно виписки з особового рахунку
НОМЕР_1 від 09 грудня 2013 року, ОСОБА_3 є
основним квартиронаймачем квартири
АДРЕСА_1 та зареєстрований у
вищевказаній квартирі з 22 жовтня 1996
року (а.с. 12).

Згідно Акта обстеження
житлово-побутових умов, виданого
Комітетом мікрорайону
«Енергетик-Центр» від 20 травня 2013 року,
ОСОБА_4 є зареєстрованим за адресою :
АДРЕСА_1 з 1998 року, однак фактично з 1998
року за вищевказаною адресою не
проживає (а.с. 13).

Згідно Акта обстеження
житлово-побутових умов, виданого
Комітетом мікрорайону «Мушкетовський»
від 12 грудня 2013 року, ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_1 не
проживає, що підтверджується показами
сусідів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_4
протягом тривалого часу у АДРЕСА_1 не
проживає без поважних причин, своїх
особистих речей в ньому не має,
комунальних послуг не сплачує, а тому
позов є підставним і такий слід
задовольнити.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житлом слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК
України, ст.ст.71,72,107 ЖК України, ст.ст. 4,
10, 60, 88, 197, 212, 215,224 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житлом -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме: АДРЕСА_1 та зняти
ОСОБА_4 з реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у сумі 229
(двісті двадцять дев`ять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Будьоннівським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Будьоннівський районний суд м.
Донецька шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Будьоннівського

районного суду м. Донецька
С.В. Данилів