Провадження № 2/161/442/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

30 січня 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області у складі:

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Клейменовій О.Ю.

з участю : представника позивача
Остапчука О.О.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом державного
комунального підприємства
«Луцьктепло» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДКП "Луцьктепло"звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання.

Свій позов обґрунтовує тим, що
відповідач зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та є споживачем послуг по
теплопостачанню, які надаються
підприємством "Луцьктепло". Однак,
свого обов'язку по оплаті за надані
послуги належним чином не виконувала, у
зв'язку з чим станом на 01.11.2012 року у неї
виникла заборгованість в сумі 7015,39 грн.

На підставі наведеного, просить суд
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за
надані послуги по теплопостачанню в
сумі 7015,39 грн., інфляційні нарахування в
розмірі 225,39 грн., 263,06 грн. три проценти
річних від простроченої суми
заборгованості та судові витрати по
справі.

В судовому засіданні представник
позивача Остапчук О.О. заявлені вимоги
підтримав з підстав, наведених в
позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову
заперечила.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З пояснень сторін, матеріалів справи
судом встановлено, що власником
квартири в АДРЕСА_1 була мати
відповідача ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується витягом
про реєстрацію в Спадковому
реєстрі(а.с.22).

Відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована
та проживала разом з матір'ю за
вказаною адресою, проживає та
залишається зареєстрованою у АДРЕСА_1 і
на даний час. Дана обставина
підтверджується довідкою місцевого
обчислювального центру (а.с.5).

З витягу про реєстрацію в Спадковому
реєстрі встановлено, що реєстрація
спадкової справи після смерті власника
квартири ОСОБА_3 проведена 10.10.2011
року(а.с.22).

З пояснень відповідача ОСОБА_2 судом
встановлено, що зазначена спадкова
справа зареєстрована за її заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, рідний брат ОСОБА_4, який
проживає в с.Несвіч Луцького району, із
відповідною заявою до нотаріальної
контори не звертався. Свідоцтво про
право на спадщину за законом вона не
отримує у зв'язку з відсутністю коштів.

Послуги з теплопостачання житлового
будинку, у якому проживає відповідач
надаються ДКП «Луцьктепло». Дану
обставину відповідач не оспорювала.
Оспорюючи фактично якість наданих
послуг, відповідних доказів про це,
суду не надала.

З письмового розрахунку нарахувань і
оплати за послуги з теплопостачання
квартири АДРЕСА_1 вбачається, що станом
на 01.11.2012 року існує заборгованість в
сумі 7015, 39 грн., з якої : 5553,06 грн. - за
опалення, 1462,33 грн. - за гарячу воду. Сума
інфляційних втрат становить 225,39 грн. та
263,06 грн. як три проценти річних від
простроченої суми заборгованості за
порушення виконання грошового
зобов'язання згідно ст.625 ЦК
України(а.с.3).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.67 цього Кодексу плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Отже, даними нормами визначено
обов'язок відповідача, як спадкоємця та
споживача послуг з теплопостачання
квартири оплатити заборгованість за
такі отримані послуги.

Крім того, у відповідності до вимог ч.1
ст.88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути сплачений позивачем судовий
збір.

На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК України,
ст.ст.11,1218 ЦК України, Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, керуючись ст.ст.3, 10,
57-60, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного
комунального підприємства
«Луцьктепло» 7503 (сім тисяч п'ятсот три)
грн. 84 коп. заборгованості за надані
послуги з теплопостачання, з якої : 5553
(п'ять тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 06
коп. заборгованість за опалення, 1462
(одна тисяча чотириста шістдесят дві)
грн. 33 коп. заборгованість за гарячу
воду, 225 (двісті двадцять п'ять) грн. 39
коп. сума інфляційних втрат та 263
(двісті шістдесят три) грн. 06 коп. три
проценти річних від простроченої суми
заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державного
комунального підприємства
«Луцьктепло» 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп. сплаченого судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної

скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк