Номер провадження 2/404/282/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді- Панфілової
А.В.

при секретарі - Палій М. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її користь на її
утримання, у розмірі 500 грн. щомісячно
до її смерті. В обґрунтування позову
зазначено, що на протязі всього свого
життя з чоловіком ОСОБА_3 проживала за
адресою АДРЕСА_1. Від шлюбу має двох
дітей одним з яких є відповідач, який
не надає допомоги позивачу як матері
яка

має 75 років, отримує пенсію за віком в
сумі 1120,86 грн., інших джерел доходів не
має, матеріальне становище є вкрай
нужденним. Проживає у своєї доньки по
АДРЕСА_2, яка по мірі своєї можливості
допомагає та утримує позивача.

На всі прохання допомогти
відповідач відповідає відмовою без
будь-яких причин. Відповідач має
офіційний постійний заробіток у
середньому розмірі 2500 грн., так як
працює на підприємстві ЗАТ «Гідросила
Леда» і має можливість надавати
матеріальну допомогу та сплачувати
аліменти.

В судовому засіданні
представником позивача позов
підтримано повністю. Зазначено, що син
не допомагає матері , при тому, що
має таку можливість.

В судовому засіданні відповідач
позовні вимоги не визнав та в
обґрунтування заперечень зазначив, що
коли захворів батько, а матері стало
тяжко за ним доглядати, зі своєю сім»єю
переїхав у батьківську хату, та
доглядав батька до самої його смерті.
На утриманні знаходиться малолітній
син 2011року народження та дружина, яка
на даний час знаходиться в декретній
відпустці, отримує заробітну плату в
сумі 2500 гривень, що в перерахунку на
кожну особу становить 833 гривні, та є
меншою сумою, ніж пенсія позивача на 287
гривень.

У дружини від першого шлюбу є донька,
яку з 2005 року утримуває саме ОСОБА_2 та
якій допомагають по мірі потреби.

Малолітня дитина часто хворіє, що
потребує додаткових коштів на
придбання ліків та препаратів
медичного призначення, спрямованих на
профілактику захворювань та
оздоровлення, а тому просить
відмовити в задоволенні позову
повністю .

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження (а.с. 9).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 - чоловік
позивача, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть (а. с. 5).

Разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в будинку по
АДРЕСА_1 проживав ОСОБА_2 і його
дружина, які мають одну дитину.

Після смерті чоловіка позивач
проживає у доньки без реєстрації, що
підтверджується довідкою (а.с. 6).

Відповідач одружений , що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження ( а.с. 24) та від шлюбу має
малолітню дитину , що підтверджується
копією свідоцтва про народження ( а.с.
25). Працює на Приватному АТ «Торговий
дім «Гідросила» на посаді вантажника
з 02.03.09 року по даний час, що
підтверджується довідкою ( а.с. 45).
Згідно довідки ( а.с. 61) без відрахувань
середня заробітна плата відповідача
складає 2463грн.

Згідно із ст.51 Конституції України
повнолітні діти зобовязані
піклуватися про своїх непрацездатних
батьків.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Сімейного
кодексу України повнолітні дочка, син
зобов'язані утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 СК України
дочка, син можуть бути звільнені судом
від обов'язку утримувати матір, батька
та обов'язку брати участь у додаткових
витратах, якщо буде встановлено, що
мати, батько ухилялися від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст.. 205 СК України суд
визначає розмір аліментів на батьків у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) з урахуванням
матеріального та сімейного стану
сторін.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов не підлягає задоволенню.

Верховний Суд України в ч. 2 п. 21
Постанови Пленуму «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» від 15 травня t 2006 року за № 3
роз'яснив, що вирішуючи питання щодо
аліментів, суд, згідно з ч. 2 ст. 205 СК,
повинен враховувати можливість
отримання ними матеріальної допомоги
від інших дітей , до яких не пред'явлено
позову про стягнення аліментів.

У зв»язку з тим, що позивач отримує
пенсію в розмірі 1120,86грн., отримує
допомогу від доньки з якою проживає,
про що зазначено в позові, відповідач
отримує заробітну плату в розмірі
2349грн., що підтверджується випискою за
картковим рахунком, має на утриманні
малолітню дитину та дружину , що
знаходиться у декретній відпустці по
догляду за дитиною, у зв»язку з чим,
дохід на одного члена сім»ї є меншим
ніж пенсія отримувана позивачем , з
урахуванням принципу справедливості,
суд дійшов висновку , щодо відмови в
задоволенні позову повністю.

При винесенні рішення , суд керується
ст. 11 ЦПК України , щодо розгляду судом
справ в межах заявлених вимог і на
підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати
залишити по їх фактичному понесенню
сторонами.

На підставі ст.ст 202,204, 205 СК
України, керуючись ст.ст.11, 88, 212-218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И
В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського
А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда