РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі:

Головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю.Л.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та стягнення
з останнього на утримання дітей по 500
грн. аліментів щомісячно до їх
повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
шлюбні стосунки між сторонами не
склалися, відповідач зловживає
алкоголем, ніде не працює, матеріально
сім"ю не підтримує, вихованням і
забезпеченням дітей займається
позивачка.

21.01.2014р. позивачка подала до суду заяву
про уточнення позовних вимог, згідно
якої просить розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з нього по 300
грн. аліментів щомісячно на кожну
дитину. Просить справу розглядати без
її участі, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином
судовими повістками, про причини
неявки суд не повідомив.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК
України, беручи до уваги наявні у
справі дані про права та
взаємовідносини сторін, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
зокрема, свідоцтва про реєстрацію
шлюбу серії НОМЕР_1, 01.06.2007р. Відділом
РАЦС Попільнянського районного
управління юстиції Житомирської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, актовий запис №29 (а.с.7).

Від шлюбу сторони мають малолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Згідно довідки КП "ВЖРЕП №15"
Житомирської міської ради №1412 від
22.10.2013р. неповнолітні діти проживають
разом з матір"ю за адресою:АДРЕСА_1
(а.с.5).

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, а
тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідач не надає
належну допомогу на утримання дітей, що
є його обов"язком, регулярного доходу
не має, в судове засідання не з'явився,
заперечень та доказів на спростування
доводів позовної заяви не надав, суд
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
01.06.2007р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Попільнянського
районного управління юстиції
Житомирської області, актовий запис
№29.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 300 (триста)
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи стягнення з 24.10.2013 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, 229 грн. 40
коп. витрат зі сплати судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд міста Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Суддя
В. П. Маслак