Справа № 525/62/14-ц
Провадження № 2/525/88/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого - судді Хоролець
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

З позову ОСОБА_1 вбачається, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловіка ОСОБА_6,
останнім постійним місцем проживання
якого було АДРЕСА_1, відкрилася
спадщина, яка складається з
присадибної земельної ділянки
загальною площею 0,32 га., із якої 0,08 га
для обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, а 0,24 га для
ведення особистого підсобного
господарства, розташованої по АДРЕСА_1
згідно виданого йому
Великобагачанською селищною радою
09.06.1997 року Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ПЛ №054013. Її нормативно-грошова
оцінка складає 60182 грн. 12 коп. Місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця, тобто АДРЕСА_1.
Спадкова справа на померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 заведена приватним
нотаріусом Великобагачанського
районного нотаріального округу ОСОБА_7

Позивачка ОСОБА_1 вказує, що
спадкоємцями першої черги за законом
на спадщину померлого спадкодавця є
вона як дружина померлого спадкодавця
та їхні з спадкодавцем діти - ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Інших спадкоємців ні
за законом, ні за заповітом немає.
Позивачка вказує, що вона вважається
такою, що прийняла спадщину як така, що
постійно проживала із спадкодавцем на
час відкриття спадщини. Вказані вище їх
діти не прийняли спадщини і не
претендують на спадкову земельну
ділянку.

Позивачка зазначає, що в установленому
законом порядку вона прийняла спадщину
після смерті її чоловіка і шляхом
подання заяви до приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_7 про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк з часу її відкриття внаслідок
чого була заведена та зареєстрована
спадкова справа і вона одержала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на житловий будинок.

Позивачка вказує, що бажає успадкувати
належну її померлому чоловікові як
спадкодавцеві вище описану земельну
ділянку, але в даний час вона не може
отримати у приватного нотаріуса
свідоцтво про право на спадщину і
нотаріусом йому було відмовлено по тій
причині, що при житті чоловіка
позивачки вказана земельна ділянка не
була внесена до земельного кадастру,
кадастровий номер вказаній земельній
ділянці не присвоювався. Для одержання
свідоцтва про право на спадщину на
спадкову земельну ділянку поряд з
іншими документами приватному
нотаріусу повинні бути подані витяги з
державного земельного кадастру про її
реєстрацію та про відсутність обмежень
та обтяжень вказаної земельної
ділянки. Але можливість подати їх
нотаріусу відсутня. Державний
кадастровий реєстратор обґрунтовано
відмовив у видачі вказаних витягів та в
проведенні державної реєстрації
вказаної земельної ділянки за заявою
позивачки як спадкоємця.

Приватний нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на спадкову земельну ділянку, видавши
їй постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. При цьому, оформити
на ім'я померлого правовстановлюючі
документи не можливо, оскільки
відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, у
разі смерті фізичної особи-власника її
право власності припиняється.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивачка ОСОБА_1 звернулась
з позовом до суду, в якому просила
визнати за нею в порядку спадкування як
спадкоємцем за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 право власності на
належні померлому ОСОБА_6 земельні
ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1
площею 0,08 га - для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та площею 0,24 га - для ведення
особистого підсобного господарства
(а.с.а.с.2-4).

В судове засідання 05.02.2014 року від
позивачки ОСОБА_1 та третіх осіб ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надійшли заяви про
розгляд справи в їх відсутність на
підставі письмових доказів, позивач
позов підтримує в повному обсязі, треті
особи не заперечують проти задоволення
позовних вимог (а.с.а.с.24-27), тому суд
проводить судовий розгляд справи 05.02.2014
року у відсутність позивачки та третіх
осіб. Представник відповідача
Великобагачанської селищної
Великобагачанського району
Полтавської області в судове засідання
не з'явився, від селищної ради надійшла
заява про визнання позову в повному
обсязі та про розгляд справи у
відсутність представника селищної
ради (а.с.36). Від представника третьої
особи Відділу Держкомзему у
Великобагачанському районі надійшло
письмове клопотання про розгляд справи
у відсутність їх представника,
заперечень щодо позову у даного
відділу не має (а.с.а.с.37-38).

Суд вирішив за можливе розглянути
справу в судовому засіданні 09.12.2013 року
у відсутність сторін, на підставі
наявних у справі доказів, з урахуванням
норм ст.197 ЦПК України та Рішення
Конституційного Суду України №16-рп/2011
від 08.12.2011 року (справа про фіксування
судового процесу технічними засобами).

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до Великобагачанської селищної
ради Полтавської області, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Предметом доказування під час
судового розгляду є факти, які
обґрунтовують заявлені вимоги чи
заперечення або мають інше значення
для вирішення справи (причини пропуску
строку позовної давності тощо) і
підлягають встановленню при ухваленні
судового рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що чоловік
позивачки у справі ОСОБА_1 (а.с.15) -
ОСОБА_6, останнім постійним місцем
проживання якого було АДРЕСА_1, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Великобагачанського районного
управління юстиції Полтавської
області видано свідоцтво про смерть
(а.с.16).

На ім'я ОСОБА_6 було видано Державний
акт на право власності на землю серія
ІІІ-ПЛ №054013 від 09.06.1997 року, згідно
якого останній є власником земельної
ділянки загальною площею 0,32 га, із якої
0,08 га для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель, а 0,24
га для ведення особистого підсобного
господарства, розташованої по АДРЕСА_1
(а.с.14). При цьому, в даному державному
акті не вказані кадастрові номери
земельних ділянок, які розташовані за
вищевказаною адресою, але з різним
цільовим призначенням.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Державний кадастровий реєстратор
Левчук С.В. 13.01.2014 року листом №01-05-01/5
відмовив у наданні нотаріусу витягу з
Державного земельного кадастру на
земельну ділянку площею 0,32 га., яка
розташована по АДРЕСА_1 (Державний акт
на право приватної власності на землю
серія ІІІ-ПЛ №054013 від 09.06.1997 року
виданий на ім'я ОСОБА_6) оскільки до
вищевказаної площі входять дві
земельні ділянки з різним цільовим
призначенням і не внесені до
Державного земельного кадастру
кадастровий номер даним земельним
ділянкам не присвоювався (а.с.7), тому,
приватний нотаріус не може видати
спадкоємцю за законом померлого ОСОБА_6
- ОСОБА_1 свідоцтво про право на
спадщину на спадкову земельну ділянку,
оскільки земельна ділянка не внесена
до державного земельного кадастру
(а.с.5).

Приватний нотаріус
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_7
постановою від 16.01.2014 року відмовила
спадкоємиці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку площею 0,32 га, що знаходиться по
АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю
витягів з Державного земельного
кадастру, а також витягу про обмеження
та обтяження даних земельних ділянок
(а.с.5).

З інформації про грошову оцінку
земельної ділянки від 14.01.2014 року №
01-04-56/8 вбачається, що нормативна
грошова оцінка земельної ділянки
складає 60182 грн.12 коп. (а.с.6).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

З свідоцтва про право на спадщину за
законом від 15.10.2013 року вбачається, що
спадкоємцем зазначеного у свідоцтві
майна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, є його дружина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Спадщина, на яку
видане це свідоцтво, складається із:
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 на приватизованій земельній
ділянці площею 0,32 га та в цілому
складається з: житлового будинку
зазначеного на плані під літерою - «А-1»,
житловою площею - 24,7 кв.м., загальною
площею - 55,2 кв.м., літня кухня - літ. «Б»,
сарай - літ. «В», «в», погріб вхідний -
літ. «Г», гараж - літ. «Д», «д», вбиральня
- літ. «Е», огорожа №1, що належало
померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва
про право особистої власності на жилий
будинок виданого виконавчим комітетом
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області 14.05.1968 року, право
власності зареєстровано в
Полтавському міжміському БЮРО
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» 28.05.1968 року та запис в
реєстрову книгу №79 за реєстровим №3/431
(а.с.9).

З повідомлення приватного
нотаріуса Великобагачанського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_7 №63/01-16 від
22.01.2014 року, Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру вбачається, що
після померлого ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання
селище Велика Багачка
Великобагачанського району
Полтавської області, фактом сумісного
проживання прийняла спадщину ОСОБА_1 та
видано свідоцтво на її ім'я, інших заяв
про прийняття спадщини, відмову від
прийняття спадщини не надходило,
претензій кредиторів не виникало
(а.с.а.с.33-35).

З листа державного реєстратора прав
на нерухоме майно Садошенко В.М. №16648971
від 24.01.2014 року вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно внесено відомості про
те, що згідно свідоцтва про право на
спадщину, виданого 15.10.2013 року
приватним нотаріусом
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_1 є
власником нерухомого майна - житлового
будинку з господарськими будівлями, що
розташований по вулиці АДРЕСА_1 (а.с.23).

Отже, з досліджених матеріалів
справи, виходячи з положень
ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за законом померлого
ОСОБА_6 - його дружина ОСОБА_1, яка у
встановленому порядку прийняла
спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_6,
але у зв'язку з відсутністю витягів з
Державного земельного кадастру та
витягу про обмеження та обтяження
вказаної земельної ділянки, не може в
даний час отримати свідоцтво про право
на спадщину (земельні ділянки площею 0,08
га- для обслуговування житлового
будинку і господарських будівель та 0,24
га - для ведення особистого підсобного
господарства), які розташовані по
АДРЕСА_1, що належали померлому ОСОБА_6
згідно виданого державного акту на
право приватної власності на вказану
земельну ділянку серія ІІІ-ПЛ №054013 від
09.06.1997 року. При цьому, оформити на ім'я
померлої правовстановлюючі документи
не можливо, оскільки відповідно до п.11
ч.1 ст.346 ЦК України, у разі смерті
фізичної особи-власника її право
власності припиняється. Також, у
зв'язку зі смертю ОСОБА_6 можливість
внести земельну ділянку до земельного
кадастру втрачена, що випливає зі
змісту ст.24 Закону України «Про
Державний земельний кадастр». Діюче
законодавство передбачає державну
реєстрацію земельних ділянок та
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень лише за заявами осіб, що вже
набули вказані права (право набувачів)
чи за заявами уповноважених ними
представників, а не за заявами
спадкоємців чи інших осіб, які лише
претендують на здобуття вказаних прав.
Статтею 125 ЗК України (в редакції, що
діяла на час виникнення спірних
правовідносин) встановлено, що право
власності на земельну ділянку, а також
право користування та право оренди
земельних ділянок виникає з моменту
державної реєстрації цих прав.

Проаналізувавши відповідне
законодавство, що регулює сферу
суспільних відносин в частині виниклих
спірних правовідносин, з урахуванням
наявних доказів по справі та
подальшого здійснення державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно, суд приходить до висновку, що є
передбачені законом підстави для
визнання за позивачкою ОСОБА_1 в
порядку спадкування як спадкоємцем за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6 права власності на земельні
ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1
площею 0,08 га - для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та площею 0,24 га - для ведення
особистого підсобного господарства.

У відповідності до ч.1 ст.174 ЦПК
України, відповідач може визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Крім цього,
аналізуючи безпосередньо визнання
відповідачем позовних вимог ОСОБА_1 з
позиції ч.4 ст.174 ЦПК України суд,
виходячи з меж та суті заявлених
позовних вимог та правовідносин, що
виникли між сторонами, з урахуванням
досліджених матеріалів справи, приймає
визнання відповідачем
Великобагачанською селищною радою
Великобагачанського району
Полтавської області позову ОСОБА_1,
оскільки це не суперечить закону і не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом обставин справи та
доказів, що подані на підтвердження
позовних вимог, є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1 до
Великобагачанської селищної ради
Полтавської області, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування в
повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15,16,1216-1218,1268 ЦК України,
ст.ст.3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК України, суд,
-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Великобагачанської
селищної ради Полтавської області,
треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

В порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 визнати
за ОСОБА_1 право власності на земельні
ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1:
площею 0,08 га - для обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель та площею 0,24 га - для ведення
особистого підсобного господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -