МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2014 р.
Справа № 370/2779/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), третя особа
- Реєстраційна служба Макарівського
РУЮ Київської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з ? частини житлового
будинку з відповідною часткою
погосподарських споруд, що
розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її чоловік - ОСОБА_2, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема на
згадане вище нерухоме майно. Вона є
спадкоємицею за заповітом та спадщину
прийняла своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника.

Третя особа свого представника в
судове засідання не направила, про
причини його неявки суд не повідомила.
Про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №1233/12 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
заведеної Дванадцятою київською
державною нотаріальною конторою, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_2, що підтверджується
відповідними документами, копії яких
містяться в матеріалах справи:
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
18.10.2012 року, свідоцтвом про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 від 04.03.1989 р.

Після його смерті відкрилась спадщина,
зокрема і на ? частину житлового
будинку з відповідною часткою
погосподарських споруд, що
розташований по АДРЕСА_1.

Як вбачається із спадкової справи
№1233/12 до майна померлого ОСОБА_2, згідно
заповіту, посвідченого 11.03.1996 року
державним нотаріусом Дванадцятої
київської державної нотаріальної
контори, зареєстрованого в реєстрі за
№3с-147, ОСОБА_2 все своє майно, рухоме та
нерухоме, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, і взагалі все те, що
буде йому належати та на що він за
законом матиме право заповів ОСОБА_1,
яка є позивачем в справі. Остання
спадщину після смерті ОСОБА_2, прийняла
своєчасно та на частину спадкового
майна, а саме: земельну ділянку площею
0,062 га, земельну ділянку площею 0,0525 га,
житловий будинок по АДРЕСА_2, грошові
вклади в ВАТ «Державний Ощадбанк
України», та на ?? частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1 отримала в
Дванадцятій київській державній
нотаріальній конторі відповідні
Свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, зареєстровані в реєстрі
відповідно за №4-812, №3-339, №3-338, №3-341 та
за №3-340.

Проте, державний нотаріус своїм листом
№2640/02-31 від 31.10.2013 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на іншу ? частину житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння спадкодавець
за життя належним чином не оформив.

Те, що згаданий частина житлового
будинку належала померлому ОСОБА_2
підтверджується особовим записом №1600-5
в погосподарській книзі №17 за 2011-2015
роки Бишівської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації»
(кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508),
до складу домоволодіння за вказаною
вище адресою входить: житловий будинок
загальною площею 115,6 кв.м., житловою
площею 69,1 кв.м. - під літерою «А», погріб
«під а2», погріб «під а», веранда «а»,
тамбур «а1», веранда «а2», сарай «В»,
гараж «Г», літня кухня «Д», убиральня
«Е», ганок до «а2», вхід до підвалів «Б»,
вартістю 76656 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бишівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину спадкового майна за заповітом,
що залишилось після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та яке в цілому
складається з домоволодіння по
АДРЕСА_1, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 115,6
кв.м., житловою площею 69,1 кв.м. - під
літерою «А», погріб «під а2», погріб
«під а», веранда «а», тамбур «а1»,
веранда «а2», сарай «В», гараж «Г», літня
кухня «Д», убиральня «Е», ганок до «а2»,
вхід до підвалів «Б», вартістю 76656 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир