Справа № 262/251/14-ц
Провадження № 2/262/380/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді
Лебеденко С.В.

при секретарі
Чернета В.І.

за участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу до відповідача,
вказавши, що в зареєстрованому шлюбі
вони перебувають з 08.08.2009 року, від
якого від якого мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні
шлюбні відносини припинені з жовтня 2013
року з причин відсутності
взаєморозуміння у веденні сумісної
господарської діяльності та в різних
поглядах на життя. На теперішній час
вони мешкають окремо, сумісного
господарство не ведуть та спільного
кошторису не мають, між ними втрачена
взаємна довіра, повага та любов. Вважає,
що сім'ю з відповідачем зберегти
неможливо. Спір майнового характеру та
щодо місця мешкання дитини, відсутній.
На підставі викладеного, просила суд
строк для примирення не надавати та
шлюб між нею та відповідачем розірвати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, при цьому, давши
пояснення аналогічні тим, що викладені
у позовній заяві. Після розірвання
шлюбу просила змінити їй прізвище на
дошлюбне "ОСОБА_1"

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позов визнав, погодилась з поясненнями
позивача, також просив шлюб розірвати
та строк для примирення не надавати.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що між сторонами склалися
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
виданого Відділом реєстрації актів
цивільного стану Будьонівського
районного управління юстиції у м.
Донецьку 08.08.2009 року, позивач уклала
шлюб з відповідачем 08.08.2009 року, актовий
запис № 389 (а.с. 3).

Від вказаного шлюбу народилася дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого
записані: батько - ОСОБА_2 (відповідач),
мати - ОСОБА_1 (позивач), що вбачається з
копії свідоцтва про народження НОМЕР_2,
виданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського РУЮ у м. Донецьку 11.02.2011
року (а.с. 6).

У судовому засіданні встановлено, що за
час шлюбу між сторонами виникли
неприємні стосунки. Фактичні шлюбні
відносини між сторонами припинені з
жовтня 2013 року та вони мешкають окремо,
сумісного господарства і кошторису не
ведуть. Між ними втрачене почуття
поваги та любові, яке відтворити
неможливо.

За наведених обставин, суд дійшов
висновку, що при взаємовідносинах, які
виникли між сторонами, їх подальші
шлюбні стосунки є неможливими.
Збереження шлюбу суперечить інтересам
останніх, а тому він підлягає
розірванню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання
шлюбу" - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народилась у м. Донецьку та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що народився у м. Донецьку,
який зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Будьонівського районного управління
юстиції у м. Донецьку 08.08.2009 року,
актовий запис № 389 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
змінити прізвище на дошлюбне "ОСОБА_1".

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського РУЮ м. Донецька - для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
С.В. Лебеденко

03.02.2014