Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2/330/100/2014

Справа № 330/107/14-ц

"28" січня 2014 р. Якимівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Нестеренко Т.В.

при секретарі -
Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
мотивуючи тим, що 12 січня 2008 року, вона
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклала шлюб з
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 12 січня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Якимівського
районного управління юстиції
Запорізької області зроблено
відповідний актовий запис в Книзі
реєстрації шлюбів за № 01. Під час
подружнього життя в них народилась
донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 28
липня 2008 року виконавчим комітетом
Новоданилівської сільської ради
Якимівського району Запорізької
області зроблено відповідний актовий
запис в Книзі реєстрації народжень за
№10. Останні три місяці вони з
відповідачем мешкають окремо, не
ведуть спільного господарства та
бюджету. ОСОБА_1 вважає подальше
примирення та збереження сім"ї
неможливим у зв'язку з чим вирішила
звернутись до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу. Після розлучення
їх спільна донька буде проживати разом
з нею. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Відповідно до ч.2 ст. 112
Сімейного кодексу України Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Таким
чином позивач просить, розірвати шлюб
укладений 12 січня 2008 року між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстровано відділом
реєстрації актів цивільного стану
Якимівського районного управління
юстиції Запорізької області по
актовому запису №01 від 12 січня 2008 року.
Після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище "ОСОБА_1". Стягнути з
відповідача - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на її
користь витрати пов'язані зі сплатою
судового збору в розмірі 243 гривні 60
копійок; Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України
стягнути з відповідача - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь витрати,
пов'язані з правовою допомогою
адвоката у розмірі 250,00 гривень.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
надала письмову заяву, в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просив розглянути справу за
її відсутності за наявними в справі
письмовими доказами.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
надав письмову заяву, в якій просить
розглянути справу за його відсутності
за наявними в справі письмовими
доказами, позовні вимоги визнає в
повному обсязі, не заперечує проти
задоволення даного позову.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони подали до суду заяви, де
просили розглянути справу за їх
відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, заяви
сторін, суд вважає, що позовна заява
законна, обгрунтована і підлягає
задоволенню в повному обсязі за
наступних підстав: підтверджуються
матеріалами, які надані позивачем по
справі, а саме: копією паспорту
позивача; копією свідоцтва про шлюб;
копією свідоцтва про народження дитини
та письмовими заявами сторін.

Згідно ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. У
відповідності до ст.174 ч. 4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином суд приходить до висновку
про те, що причини, які виникли між
сторонами та змусили їх звертатися до
суду та наполягати на розірванні шлюбу,
є обгрунтованими, подальше спільне
життя подружжя та збереження сім'ї між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали неможливими,
тому шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України,
витрати, пов'язані з оплатою правової
допомоги адвоката або іншого фахівця в
галузі права, несуть сторони, крім
випадків надання безоплатної правової
допомоги.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст.110,112 СК України та керуючись ст.ст.
10,11,60, 84, 213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити в
повному обсязі.

Шлюб, укладений 12 січня 2008 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано
відділом реєстрації актів цивільного
стану Якимівського районного
управління юстиції Запорізької
області по актовому запису № 01 від 12
січня 2008 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 витрати пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок, а також витрати,
пов'язані з правовою допомогою
адвоката у розмірі 250,00 гривень, всього
суму 493 (чотириста дев'яносто три)
гривень 60 копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя : Т.В.
Нестеренко