Справа № 661/412/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Ярошенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка заяву
Публічного акціонерного товариства
«Омега Банк» про заміну сторони
правонаступником та видачу
виконавчого листа на правонаступника,-

в с т а н
о в и в:

ПАТ «Омега Банк» звернулося до суду з
заявою про заміну сторони
правонаступником та видачу
виконавчого листа на правонаступника у
справі № 2117/2-1297/11 за позовом ПАТ
"Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
вказавши в поданій заяві, що рішенням
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 20.10.2011 року
даний позов було задоволено частково,
ухвалено стягнути зОСОБА_1 на користь
відкритого акціонерного товариства
«Сведбанк» заборгованість за
кредитним договором № 2102/0508/98-041 від
29.05.2008 року на загальну суму 290243,91 грн., з
яких: заборгованість за кредитом - 246605,10
грн., заборгованість по процентам - 43638,80
грн. та пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 41128,18 грн., а також судовий
збір в сумі 1700 грн., витрати з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи в розмірі 120
грн., а всього 333192 грн. 09 коп.

На даний час ПАТ "Сведбанк" змінив
найменування на ПАТ "Омега Банк".

Виконавчий лист у даній справі до
теперішнього часу Публічним
акціонерним товариством «Омега Банк»
не отримувався та на виконання до
відділу державної виконавчої служби не
пред'являвся.

28.11.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» відступило
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс», відповідно до
Договору факторингу № 15, своє право
вимоги заборгованості по кредитним
договорам боржників.

Посилаючись на вказані обставини,
заявник просить суд винести ухвалу про
заміну сторони - Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» за
рішенням Новокаховського міського
суду Херсонської області про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
б. 31, ) та видати
правонаступнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»,
як новому стягувачу, виконавчий
документ у справі № 2117/2-1297/11.

У судове засідання сторони не
з'явилися, їх неявка згідно ч. 2 ст. 378 ЦПК
України не є перешкодою для вирішення
даного питання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі
заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника на будь-якій
стадії цивільного процесу. Усі дії,
вчинені в цивільному процесі до вступу
правонаступника, обов'язкові для нього
так само, як вони були обов'язкові для
особи, яку він замінив.

Із змісту ст. 37 ЦПК України вбачається
повноваження суду на заміну кредитора
(стягувача) його правонаступником на
стадії вирішення питання про звернення
судового рішення до виконання.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
та згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника).

Оскільки до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» перейшли всі
права Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» щодо права
вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним
договором №2102/0508/98-041 від 29.05.2008 року, що
підтверджується Договором факторигу
№15 від 28.11.2012 року, існують всі
підстави для здійснення
процесуального правонаступництва та
видачі виконавчого листа на ім'я
правонаступника.

В зв'язку з вище викладеним суд вважає
можливим заяву ПАТ «Омега Банк» про
заміну сторони правонаступником та
видачу виконавчого листа на
правонаступника задовольнити,
замінивши Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на
правонаступника - Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
та видати правонаступнику - Товариству
з обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»,
як новому стягувачу, виконавчий
документ у справі № 2117/2-1297/11 щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор плюс» заборгованості
за кредитним договором в сумі 290243,91
грн., з яких: заборгованість за кредитом
- 246605,10 грн., заборгованість по
процентам - 43638,80 грн. та пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 41128,18
грн., а також судовий збір в сумі 1700
грн., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн., а всього 333192
грн. 09 коп.

Керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст. 31,
37,368 ЦПК України, суд

у х в
а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне
товариство «Сведбанк» на
правонаступника Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»
(юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,
б. 31, ).

Видати правонаступнику - Товариству з
обмеженою відповідальністю
«Факторингова компанія «Вектор плюс»,
як новому стягувачу, виконавчий лист у
справі № 2117/2-1297/11 щодо стягнення з
ОСОБА_1 на користь відкритого
акціонерного товариства «Сведбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 2102/0508/98-041 від 29.05.2008 року на загальну
суму 290243,91 грн., з яких: заборгованість
за кредитом - 246605,10 грн., заборгованість
по процентам - 43638,80 грн. та пеня за
несвоєчасне погашення кредиту - 41128,18
грн., а також судовий збір в сумі 1700
грн., витрати з інформаційно-технічного
забезпечення розгляду цивільної
справи в розмірі 120 грн., а всього 333192
грн. 09 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Херсонської області
протягом 5 днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко