Єдиний унікальний номер 205/1008/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду
міста Дніпропетровська Мовчан Д. В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Представник Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Фактично судді із канцелярії
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська вищезазначений позов
було передано 04 лютого 2014 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя
доходить висновку, що позовна заява не
відповідає вимогам законодавства та
підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також ім'я представника позивача,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Всупереч вказаним вимогам
процесуального законодавства позивачу
слід надати відповідні докази,
оскільки обставини, на яких
ґрунтуються заявлені вимоги не
співпадають з доказами, які додаються
до позовної заяви, тобто позивач
звертається до суду з заявою про
стягнення заборгованості за кредитним
договором з ОСОБА_1, проте до
матеріалів позовної додає копію
судового наказу про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_1, та заяву банку на відкриття
рахунку відповідача, де в персональних
даних зазначено також ОСОБА_1. Таким
чином, викладені представником
позивача обставини суперечать одна
одній.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст.119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без руху, надавши для
усунення недоліків, зазначених у
мотивувальній частині даної ухвали,
строк п'ять днів з дня отримання копії
даної ухвали ( але у будь - якому випадку
не пізніше 05 березня 2014 року).

Роз'яснити, що в разі невиконання даної
ухвали в зазначений строк, позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку лише в частині
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Д. В. Мовчан