Справа № 630/83/14-ц
Провадження № 2/630/80/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю: секретаря
Тимошенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз», в особі начальника
Баришівської філії по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за природний
газ,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз», в особі начальника
Баришівської філії по експлуатації
газового господарств звернулось до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості в розмірі
7614,90 грн за природний газ та стягнення
судового збору, сплаченого при
зверненні до суду, в сумі 229,4 грн.

Ухвалою від 21 лютого 2014 року змінено
підсудність справи з Люботинського
міського суду Харківської області на
Ленінський районний суд м.Харкова.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи, виправити
допущені в судовому рішенні описки
після прийняття та оголошення судового
рішення. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні, про що постановляється
ухвала. Неявка осіб, які приймали
участь у справі, не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Розгляд справи призначено на 28 лютого
2014 року о 15.00 годині. Сторони про місце,
дату та час розгляду справи
повідомлені своєчасно та належним
чином, в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом у відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Як встановлено судом в тексті ухвали
від 21 лютого 2014 року допущено описку і
зазначено «справа підсудна
Ленінському районному суду м. Харкова»
та « направити за підсудністю до
Ленінського районного суду м. Харкова».

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
виправлення описки в тексті ухвали
Люботинського міського суду
Харківської області від 21 лютого 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Київоблгаз», в особі начальника
Баришівської філії по експлуатації
газового господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за природний
газ.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити описки в ухвалі
Люботинського міського суду
Харківської від 21 лютого 2014 року по
справі № 630/83/14ц.

Вважати за вірне у тексті ухвали
Люботинського міського суду
Харківської області від 21 лютого року
по справі № 630/83/14ц вказати: «справа
підсудна Жовтневому районному суду м.
Харкова» замість «справа підсудна
Ленінському районному суду м. Харкова»
та «направити за підсудністю до
Жовтневого районного суду м. Харкова»
замість «направити за підсудністю до
Ленінського районного суду м. Харкова»

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала
набирає чинності після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя(підпис) І. В. Дем`яненко

Згідно з оригіналом

Суддя
І.В.Дем'яненко