Справа № 531/100/14-ц
Провадження № 2/531/164/14
РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2014 року Карлівський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

при секретарі судових засідань Шаршонь
Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі судових
засідань Карлівського райсуду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Федорівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області про встановлення факту
проживання однією сім*єю та визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Федорівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області про встановлення факту
проживання однією сім*єю та визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.
У позовній заяві
позивач посилається на те, що позивач з
2006 р. проживав та вів спільне
господарство з ОСОБА_3, до час у
відкриття спадщини за адресою :
АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла. На
день її смерті лише позивач проживав з
померлою у її будинку, де була
зареєстрована лише ОСОБА_3 Спільне
життя та побут вели 7 років, допомагали
один одному ї позивач вважає, що вони
були сім*єю. Інші спадкоємці відсутні.
Оскільки вони проживали разом, позивач
вважав що прийняв спадщину померлої.
Пізніше позивач звернувся до
нотаріуса для оформлення спадщини. Але
було повідомлено, що пропущено
встановлений законом строк для подання
заяви про прийняття спадщини та що для
оформлення спадщини померлої, позивачу
необхідно в судовому порядку
встановити факт спільного проживання з
ОСОБА_3. Вказане змусило позивача
звертатися з даним позовом.

Позивач та представник в судове
засідання не з*явилися, але надійшла
заява, в якій представник позивача в
повному обсязі підтримала позовні
вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не
зявився, але від них надійшла заява про
розгляд справи без їхньої участі, в
якій вони позов визнають та не
заперечують проти його задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Суд,
вивчивши і дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 256
ЦПК України, у судовому порядку можуть
бути встановлені факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.
Відповідно до ч. 2 ст.
3 СК України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки.
Згідно ст. 1270 ЦК України - для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.
ОСОБА_3 померла у
віці 75 р. 12.01.2013 року, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 12.01.2013 р ( а.с5).
З Довідки
Федорівської сільради Карлівського
району від 06.06.2013 р. ( а.с.6) вбачається,
що ОСОБА_3 на день смерті і проживала та
була зареєстрована АДРЕСА_1 одна.

У матеріалах справи також мається
Постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії ( а.с.10), де приватним
нотаріусом Карлівського РНО ОСОБА_4
вказано причини відмови.

Актом від 07.06.2013 р. ( а.с.8)
підтверджується той факт, що позивач
проживав та вів спільне господарство з
ОСОБА_3 з 2006 р. по час відкриття спадщини
по АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд вважає
за можливе встановити факт проживання
однією сімєю ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_3
однією сім*єю, починаючи з 01.01.2006 р., а
також визначити ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої В матеріалах
справи мається достатньо доказів для
ухвалення рішення.

Керуючись ст. ст.130, 209, 197, 212, 215, 256ЦПК
України, ст.3 CК України, 1270, 1272 ЦК
Українисуд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Федорівської
сільської ради Карлівського району
Полтавської області про встановлення
факту проживання однією сім*єю та
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
задовольнити повністю.
Встановити факт проживання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 однією сім*єю,
починаючи з 01.01.2006 р.

Визначити
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3 тривалістю в три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення або з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Попов М.С.