Справа № 138/867/13-ц
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого судді:
за участю: секретаря
представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області питання щодо
розподілу судових витрат у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,
ОСОБА_1 звернулася до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя. Ціна позову
Визначаючи розмір позову, позивач
виходила з вартості спірного майна, про
поділ якого просила суд, а саме: будинку
по АДРЕСА_1, вартістю 142724 грн. та
Судовий збір був сплачений позивачем у
19.12.2013 представник позивача подав суду
позовну заяву (уточнену) від 19.12.2013 (а.с.
81-83), в якій просив суд визнати в порядку
поділу спільного майна подружжя за
позивачем та відповідачем право
власності за кожним по 1/2 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1,
по 1/2 частини земельної ділянки, площею
знаходиться по АДРЕСА_1 та по 1/2 частини
автомобіля ВАЗ 2150.
Разом з тим 25.12.2013 представник позивача
також подав суду заяву від 25.12.2013 (а.с. 86)
про залишення без розгляду позовної
вимоги щодо поділу спірного автомобіля
Ухвалою Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 25 грудня 2013 року залишено
без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 щодо визнання права власності
за позивачем на 1/2 автомобіля ВАЗ 2150, 2004
року випуску, державний номер НОМЕР_1,
Рішенням Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області від 25 грудня 2013 року позов
задоволено повністю. В порядку поділу
спільного майна подружжя визнано за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на
1/2 частини житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
по АДРЕСА_1. В порядку поділу спільного
майна подружжя визнано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2
частини житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1. В
порядку поділу спільного майна
подружжя визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2
частини земельної ділянки, площею 0,0890
га, кадастровий №:00:010:0492, що
знаходиться по АДРЕСА_1. В порядку
поділу спільного майна подружжя
визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на 1/2 частини земельної
ділянки, площею 0,0890 га, кадастровий
№:00:010:0492, що знаходиться по
АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судові
витрати в сумі 934 (дев'ятсот тридцять
чотири) грн. 00 коп.

31.12.2010 до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області надійшла апеляційна скарга
відповідача на вказане рішення суду.
Супровідним листом від 11.01.2013 справа
направлена до апеляційного суду
Вінницької області.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 15 січня 2014 року цивільну
справу повернуто до
Могилів-Подільського міськрайонного
суду Вінницької області для вирішення
питання щодо розподілу судових витрат
у справі протягом десяти календарних
днів з моменту надходження справи до
суду.

Суд, вирішуючи питання про розподіл
судових витрат, стягнув з відповідача
на користь позивача 713 грн. 62 коп.
судового збору, сплаченого позивачем
за позовну вимогу щодо розподілу
будинку та 220 грн. 38 коп. судового збору,
сплаченого позивачем за позовну вимогу
щодо розподілу автомобіля, зарахувавши
їх за заявлену вимогу щодо розподілу
земельної ділянки, тобто всього 934 грн.
судового збору.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна, а на нерухоме майно,
що належить юридичним особам, - не нижче
його балансової вартості.

Згідно п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» за подання до суду позовної заяви
майнового характеру повинен бути
сплачений 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно довідки Управління
Держземагенства у
Могилів-Подільському районі про
нормативно грошову оцінку земельної
ділянки по АДРЕСА_1 вартість земельної
ділянки становить 71 291 (сімдесят одна
тисяча двісті дев'яносто одна гривня) 17
коп.

Оскільки вартість спірної земельної
ділянки становить 71 291 грн. 71 коп.,
судовий збір, який повинен справлятися
за позовну вимогу щодо її розподілу, в
даному випадку становить 356 грн. 45 коп.,
а не 220 грн. 38 коп.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо судом не вирішено питання
про судові витрати.

Зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку про наявність
достатніх підстав для винесення
додаткового рішення, яким слід
додатково стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
136 грн. 07 коп.

На підставі викладеного вище та
керуючись п. 9 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 209, 213-215, п. 4
ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
АДРЕСА_1) на користь державного бюджету
м. Могилів-Подільського судовий збір в
сумі 136 (сто тридцять шість) гривень 07
копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015,
номер рахунку 0009, ,
одержувач коштів УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилеві-Подільському (м.
Могилів-Подільський) 22030001; призначення
платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, Пункт 1.1.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Могилів-Подільський міськрайонний суд
Вінницької області.

Суддя:
Т.Ю. Лисенко