Справа № 492/2351/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
------------------------------------------------------------------------
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Тарутинська районна державна
нотаріальна контора Одеської області, -
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

встановив:

09.12.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько
ОСОБА_2. В теперішній час заявниця
оформлює документи, необхідні для
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_2. До складу
спадкового майна входить земельна
ділянка, що належала ОСОБА_2 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІV - ОД № 058922
від 08.12.2003 року. При зверненні до
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області,
державним нотаріусом були виявлені
розбіжності щодо написання прізвища
спадкодавця у вищевказаному
державному акті на право приватної
власності на землю. Так, в паспорті та в
свідоцтві про смерть прізвище
спадкодавця значиться як «ОСОБА_2», а у
вищезазначеному державному акті його
прізвище записано як «ОСОБА_2». Таким
чином, заявниця просить суд встановити
факт, що державний акт на право
приватної власності на землю серії ІV -
ОД № 058922, виданий Тарутинською
райдержадміністрацією 08.12.2003 року на
ім'я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

06.02.2014 року від заявниці ОСОБА_1 до суду
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, відповідно до якої вона
заяву підтримує та просить суд заяву
задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи -
Саратської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
в судове засідання не з'явився,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи за відсутності представника
Саратської районної державної
нотаріальної контори Одеської області.

В зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, перевірив матеріали справи,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження, заявниця народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батько російською
мовою значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 6).

21.11.1993 року заявниця уклала шлюб з
ОСОБА_4 та прийняла прізвище чоловіка -
ОСОБА_1, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу та
копією паспорту заявниці (а.с. 4, 6).

Відповідно до копії паспорту, батько
заявниці значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 7).

Згідно з копією свідоцтва про смерть,
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, і його
прізвище значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 8).

Як видно з копії державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІV - ОД № 058922, виданого
Тарутинською райдержадміністрацією
08.12.2003 року на ім'я ОСОБА_2, останньому
належала земельна ділянка площею 4,22
гектарів, яка розташована на території
Красненської сільської ради, його
прізвище значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 10).

Згідно з копією заяви, ОСОБА_1 30.10.2013
року звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Як вбачається з повідомлення
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
від 28.11.2013 року, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
4,22 га, яка розташована на території
Красненської сільської ради, яка
належала ОСОБА_2, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що в
державному акті на право приватної
власності на землю серії ІV - ОД № 058922,
виданому Тарутинською
райдержадміністрацією 08.12.2003 року,
власником зазначений «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2» (а.с. 11).

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Зважаючи на вищевказані докази
досліджені в судовому засіданні, суд
вважає за можливе встановити факт, що
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІV - ОД № 058922,
виданий Тарутинською
райдержадміністрацією 08.12.2003 року на
ім'я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, і помилка, допущена у
написанні прізвища власника земельної
ділянки пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 213-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІV - ОД № 058922, виданий 08.12.2003 року
Тарутинською райдержадміністрацією на
підставі розпорядження Тарутинської
райдержадміністрації від 27 листопада
2003 року № 454/А, зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 124, на
ім'я ОСОБА_2 належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун