Провадження № 2/714/50/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" лютого 2014 р. Герцаївський
районний суд Чернівецької області
головуючого-судді Козловська Л.
Д. секретар Онофрей Ш.К.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Герца Чернівецької
області цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Укрсоцбанк» (надалі по тексту -
Банк) звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Посилається на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору №16 від
16.01.2007 року відповідач отримав кредит у
споживчих цілях, а саме для придбання
побутової техніки, у сумі 9400,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 23,00 % на рік та з
кінцевим терміном повернення 14.01.2009
року. Банк належним чином виконав умови
зобов'язання по видачі кредиту, однак
відповідач порушив умови договору,
внаслідок чого станом на 19.06.2013 року
Просить стягнути з відповідача на
користь Банку вищевказану
заборгованість, а також судові витрати
в розмірі 236,31 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надав суду заяву про проведення
судового розгляду справи без участі
їхнього представника, в якому вказав,
що позовні вимоги підтримує з підстав,
зазначених в позовній заяві, та просить
їх задовольнити. Також не заперечує
щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив. За таких обставин та за
відсутності заперечень зі сторони
позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК
України суд ухвалив продовжити розгляд
справи у заочному порядку та винести
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Розгляд справи проведено у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без участі сторін та фіксування
судового процесу.

На підставі досліджених письмових
доказів судом встановлено наступні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини.

Так, 16.01.2007 року між Банком та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 16, згідно якого останній
отримав кредит у розмірі 9400,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 23,00 % на рік з
кінцевим терміном повернення 14.01.2009
року.

Банк належним чином виконав умови
зобов'язання по видачі кредиту, однак
відповідач порушив умови договору,
внаслідок чого згідно довідки
розрахунку заборгованості станом на
21.10.2013 року відповідач має
заборгованість по даному кредитному
договору у сумі 23631,49 грн., у тому числі:
8380,48 грн. - сума заборгованості за
кредитом; 12173,27 - сума заборгованості за
відсотками; 1275,93 - розмір пені за
несвоєчасне повернення кредиту; 1704,15 -
розмір пені за несвоєчасне повернення
відсотків; 41,90 - розмір інфляційних
витрат за кредитом; 55,76 - розмір
інфляційних витрат за відсотками.

Дані правовідносини виникли між
сторонами на підставі вчинення
кредитного договору, укладеного у
письмовій формі відповідно до вимог
ст.1055 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення ст.ст1046-1053
цього Кодексу, якщо інше не встановлено
параграфом 2 Глави 71 і не випливає із
суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За таких обставин, враховуючи, що на час
звернення до суду заборгованість
відповідачем не погашена, суд
приходить до висновку, що він належним
чином не виконав взяті на себе
зобов'язання по кредитному договору, а
тому позовні вимоги обґрунтовані й
підлягають задоволенню, зі стягненням
з відповідача у відповідності до
положень ст.88 ЦПК України понесених та
документально підтверджених позивачем
судових витрат.

На підставі ст.ст.526, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК
України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 88, 208-209,
212-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк»
заборгованість у розмірі 23 631,49
(двадцять три тисячі шістсот тридцять
одну) грн. 49 коп. за кредитним договором
№16 від 16.01.2007 року, а також судові
витрати в розмірі 236,31 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Герцаївський районний суд
в 10-денний строк з дня отримання копії
рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя :