Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014
Артемівський міськрайонний суд
Донецькой області у складі головуючого
судді ТВЕРСКОГО
С.М.,

при секретарі
ЗУБЕНКО Т.А.,

за участю представника позивача
Палій Ю.В.

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»)
звернувся з позовом, у якому вказує, що
згідно умов кредитного договору № б/н
від 15.04.2011 року укладеного між ним та
відповідачем ОСОБА_2., останній
отримав у банку кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Однак відповідач свої
зобов'язання виконував неналежним
чином і за ним утворилась
заборгованість на 31.08.2013 року.

З урахуванням вищевикладеного
позивач просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 22255,74 грн., що
складається з заборгованості за
кредитом, заборгованості по процентам
за користуванням кредитом та штрафних
санкцій, і судовій збір у розмірі 229,40
грн..

Ці обставини і з'явилися
підставою позову.

В судовому засіданні представник
позивача на позовних вимогах наполягає
та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно кредитного договору № б/н від
15.04.2011 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_2, останній
отримав суму кредиту в розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого ліміту на
платіжну картку та йому роз'ясненні
умови погашення кредиту та наданий
графік погашення кредиту.

Згідно розрахунку заборгованості
за договором б/н від 15.04.2011 року станом
на 24.10.2011 року заборгованість становить
22255,74 грн., яка складається:
заборгованість по кредиту - 11112,49 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 9607,26 грн., штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн., штраф
(процентна частина) - 1035,99 грн..

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст..1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст..174 ч.4 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, за
наявністю законних підстав суд
ухвалює рішення про задоволення
позову

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що між сторонами було
укладено договір про надання кредиту,
згідно якого відповідач повинний
погасити борг по кредиту з урахування
процентів, а тому позовні вимоги
необхідно задовольнити.

Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України
суд вважає, що на користь позивача з
відповідача необхідно стягнути
сплачене судові витрати.

Керуючись ст..ст.. 10,11,60, 88, 130, 174,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 624, 651, 1049,
1054 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1,
на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
заборгованість у розмірі в розмірі
22255,74 грн., судові збір у розмірі 229,40
грн.

Це рішення набирає законної сили, якщо
його не буде оскаржено в строк,
передбачений для оскарження
останнього.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарад чий кімнаті.

Головуючий суддя
С.М.Тверський