Справа № 676/9088/13-ц
Номер провадження 2/676/293/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равській М.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за ОСОБА_1 до Зіньковецької сільської
ради , ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Зіньковецької сільської ради
Кам'янець - Подільського району про
визнання права власності на спадкове
майно, а саме - на житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею - 26,2 кв.м,
житловою площею - 18,1 кв.м, який
складається з: кімнати - 11,7 кв.м, кімнати
- 6,4 кв.м, коридору - 4,3 кв.м, кладової - 3,8
кв.м., вартістю - 9050 гривень після
смерті тітки ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом до участі в справі в якості
співвідповідача було залучено ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача позов
підтримали і пояснили, що позивач є
племінницею ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є спадкоємцем
четвертої черги , належним чином
прийняла спадщину, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів не має можливості
оформити спадщину через нотаріальну
контору. Житловий будинок збудовано в
1917 році . ОСОБА_3 отримала даний
житловий будинок у спадщину і він
належав їй на праві приватної
власності. Відповідач ОСОБА_2, хоч і
проживає в спірному житловому
будинку , однак ніяких поліпшень
житлового будинку не робив. ОСОБА_2
ніде не працював і тому всі ремонтні
роботи в будинку були проведенні за
рахунок коштів ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
Зіньковецької сільської ради позов не
визнав і пояснив, що в спірному
житловому будинку проживав з 1975 року
ОСОБА_2 з ОСОБА_3 однією сім'єю без
реєстрації шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов не визнав і пояснив, що він
проживав в спірному житловому будинку
з 1975 року. Шлюб з ОСОБА_3 він не
реєстрував. В житловому будинку
проводився тільки поточний ремонт а
також було замінено перекриття з
соломи на толь.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали
справи в повному об'ємі, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в селі Зіньківці
Кам'янець - Подільського району , що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, виданого Зіньковецькою
сільською радою Кам'янець -
Подільського району, актовий запис № 01
від 04 січня 2011 року .

З листа нотаріуса Другої Кам'янець -
Подільської державної нотаріальної
контори від 22 лютого 2011 року за № 240/146
- 11 вбачається, що через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок АДРЕСА_1 нотаріальна
контора не має можливості оформити
спадщину на дане майно.

З копії технічного паспорта на
житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається,
що його власником записана ОСОБА_3 ,
житловий будинок збудовано в 1917 році.

Відповідно до п. 6 Інструкція про
порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої заступником Міністра
комунального господарства
Української РСР 31 січня 1966 р. , не
підлягали реєстрації будинки і
домоволодіння, що розташовані в
сільських населених пунктах, які
адміністративно підпорядковані містам
або селищам міського типу, але до них не
приєднані.

Відповідно до п. 20 Інструкції, право
власності на будинок або домоволодіння
при відсутності правовстановлюючих
документів, могло бути оформлене при
наявності записів в погосподарських
книгах.

За даними по господарських книг на
домоволодіння АДРЕСА_1 вбачається. що
власником житлового будинку була
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 22
лютого 2012 року за № 296/5 ,
зареєстрованої в Міністерстві юстиції
України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна.

Позивачка є племіницею ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження позивачки , свідоцтва про
одруження матері позивачки, свідоцтва
про народження та про розірвання шлюбу
позивачки, свідоцтва про народження
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 1262 ЦК України у
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 1366 ЦК України
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Враховуючи, що позивачка є
спадкоємцем другої черги , а ОСОБА_2
єспадкоємцем четвертої черги , то
право власності на спірний житловий
будинок слід визнати за позивакою.

При задоволенні позову сд також
враховує, що відповідач в судовому
засіданні пояснив, що він здійснював
лише поточний ремонт житлового
будинку , капітальний ремонт будинку
та реконструкцію житлового будинку
ніхто не робив.

Враховуючи. що позивака належним
чином прийняла спадщину, а також те, що
правовстановлюючі документи на
житловий будинок померлою не
оформлялись, то за позивачем слід
визнати право власності на спадкове
майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.. 16, 1268, 1269, 1262, 1366 1258 ЦК України, ст. 208
- 210, 212 - 214 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Хотинським РВ УМВС країни в
Чернівецькій області 20.03.2000 року, ІПН
НОМЕР_1, як за спадкоємцем другої черги,
право власності на спадкове майно, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею - 26,2 кв.м, житловою
площею - 18,1 кв.м, який складається з:
кімнати - 11,7 кв.м, кімнати - 6,4 кв.м,
коридору - 4,3 кв.м, кладової - 3,8 кв.м.,
вартістю - 9050 гривень після смерті
тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення до Апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О