Справа № 588/131/14-ц
провадження № 2/588/112/14
провадження у справі
Суддя Тростянецького районного суду
Сумської області Маслов В.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Тростянецька міська рада про
визнання права власності на
закінчення приватизації земельної
ділянки, про встановлення факту
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до
Тростянецької міської ради про
визнання права на закінчення
приватизації земельної ділянки, про
встановлення факту родинних відносин,
у якій зазначив, що його батьками були:
мати - ОСОБА_2, батьком - ОСОБА_3. У батька
була матір, бабця позивача - ОСОБА_5.
Вона взяла прізвище чоловіка "ОСОБА_4"
11.08.1970, коли вийшла заміж за ОСОБА_4.
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і спадщину
після нього успадкувала його дружина,
бабця позивача ОСОБА_5. У склад спадщини
ввійшов жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться
на приватизованій земельній ділянці
площею 600 кв.м, яка надана для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських споруд. ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Після неї
спадщину прийняв батько позивача -
ОСОБА_3. так як він був прописаний
(зареєстрований) по місцю проживання
спадкодавця, він був єдиним
спадкоємцем першої черги зазаконом.
ОСОБА_5 заповіту не залишила.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_3 Заповіту на випадок своєї
смерті не залишив. Після смерті батька
позивача відкрилася спадщина, яка
складається з вищезазначеного
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 на приватизованій
земельній ділянці загальною площею 600
кв.м, яка надана для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель і споруд, та яка
передана ще колишньому власнику
будинку ОСОБА_4 в приватну власність,
право на закінчення приватизації якої
перейшло до ОСОБА_5, а потім - до батька
позивача ОСОБА_3, а після його смерті -
до позивача, але до цього часу ніким з
попередніх власників жилого будинку
правовстановлюючий документ -
Державний акт на присадибну земельну
ділянку не був отриманий. Позивач
прийняв спадщину, яка відкрилася після
смерті його батька, подавши відповідну
заяву до Тростянецької районної
державної нотаріальної контори, але
оформити у нотаріуса свої спадкові
права не має можливості, у зв'язку з тим,
що відсутній правовстановлюючий
документ на земельну ділянку та у
свідоцтві про народження його батька
ім'я та по-батькові його матері
записані як "ОСОБА_5" та "ОСОБА_5" замість
правильного "ОСОБА_5" та "ОСОБА_5", що
унеможливлює встановити факт родинних
відносин між спадкодавцем та
спадкоємцем. Ці обставини стали
підставою для винесення завідуючим
Тростянецької районної державної
нотаріальної контори постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 23.01.2014. У зв'язку з цим, позивач
просить суд: 1) визнати за ни право на
закінчення приватизації та отримання
на своє ім'я правовстановлюючого
документа на земельну ділянку площею 600
кв.м, яка надана для будівництва та
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1; 2) встановити факт
родинних відносин, а саме те, що його
батько ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є
сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Тростянецька міська
рада про визнання права власності на
закінчення приватизації земельної
ділянки, про встановлення факту
Призначити розгляд справи в
приміщенні Тростянецького районного
суду Сумської області (м. Тростянець,
вул. Миру, 9) на 10 год. 30 хв. 17 лютого 2014
Надіслати відповідачу копію
позовної заяви та запропонувати подати
письмові заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
їх заперечення, повідомити суд про всі
відомі йому рішення суддів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі йому незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
Копію ухвали направити сторонам у
справі.
Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності
до апеляційного суду Сумської області
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали шляхом подачі
апеляційної скарги через
Тростянецький районний суд, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Маслов В.В.