У х в а л а

10 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі

Головуючого Горелкіної Н.А.

суддів:
Іваненко Ю.Г., Ізмайлової Т.Л.,

Журавель В.І., Остапчука
Д.О.
Висоцької В.С.,

розглянувши заяву Генеральної
прокуратури України про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 листопада 2013
року у справі за позовом заступника
прокурора Оболонського району м. Києва
в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа - Головне управління юстиції у м.
Києві, про визначення додаткового
строку для подання заяви на прийняття
спадщини,

в с т а н о в и л а:

У червні 2013 року до суду звернувся
заступник прокурора Оболонського
району м. Києва в інтересах ОСОБА_4 із
позовом до ОСОБА_5, в якому
просив визначити додатковий строк для
прийняття ОСОБА_4 спадщини після смерті
батька - ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, посилаючись на те, що
встановлений законом шестимісячний
строк був пропущений з поважних причин
і при зверненні до нотаріальної
контори у оформленні спадкових прав
йому було відмовлено.

Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 01 серпня 2013 року
позовні вимоги задоволені.

Визначено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк тривалістю один
місяць з дня набрання чинності рішення
суду для подання заяви про прийняття
спадщини за законом, яка відкрилась
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_6

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
22 жовтня 2013 року рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 01 серпня 2013
року скасовано та ухвалено нове
рішення.

В задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 листопада 2013
року у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
заступника прокурора м. Києва в
інтересах ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду м. Києва
від 22 жовтня 2013 року відмовлено.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла заява
Генеральної прокуратури України про
перегляд ухвали Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 18 листопада 2013 року з підстав
неоднакового застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального закону, зокрема ст.
1272 ЦК України, що потягло ухвалення
різних за змістом судових рішень у
подібних правовідносинах.

Згідно зі ст. 355 ЦПК України заява про
перегляд судових рішень у цивільних
справах може бути подана виключно з
підстав: неоднакового застосування
судом (судами) касаційної інстанції
одних і тих самих норм матеріального
права, що потягло ухвалення різних за
змістом судових рішень у подібних
правовідносинах; встановлення
міжнародною судовою установою,
юрисдикція якої визнана Україною,
порушення Україною міжнародних
зобов'язань при вирішенні справи судом.

На підтвердження своїх доводів по суті
заяви, заявник додав до заяви копію
ухвали колегії суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 29 грудня 2011 року у справі
№6-48535св11 та від 27 лютого 2013 року у
справі №6-51482зп12.

Посилання заявника на вказані ухвали
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, як на підставу неоднакового
застосування судом касаційної
інстанції одних і тих самих норм
матеріального права, що потягло
ухвалення різних за змістом судових
рішень у подібних правовідносинах є
безпідставним, оскільки зі змісту
заяви і доданих копій ухвал суду
касаційної інстанції не вбачається
неоднакове застосування судом
касаційної інстанції одних і тих самих
норм матеріального права.

Враховуючи наведене, слід відмовити
Генеральній прокуратурі України у
допуску справи до провадження
Верховного Суду України.

Керуючись ст. ст. 355, 360 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

У допуску справи за позовом заступника
прокурора Оболонського району м. Києва
в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа - Головне управління юстиції у м.
Києві, про визначення додаткового
строку для подання заяви на прийняття
спадщини, за заявою Генеральної
прокуратури України про перегляд
ухвали Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 листопада 2013
року до провадження Верховного Суду
України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.А. Горелкіна Судді: Ю.Г.
Іваненко Т.Л. Ізмайлова В.І. Журавель
Д.О. Остапчук