Справа № 740/756/14
Провадження № 2-з/740/8/14
УХВАЛА

12 лютого 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Діденко О.П.,

при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши заяву товариства з
обмеженою відповідальністю
«НіжинТеплоМережі» про забезпечення
доказів,

в с т а
н о в и в :

11 лютого 2014 року від товариства з
обмеженою відповідальністю
«НіжинТеплоМережі» надійшла заява про
забезпечення доказів шляхом
витребування з: реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції в Чернігівській області та
комунального підприємства «Ніжинське
міжміске бюро технічної
інвентаризації» інформації про те, за
ким зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за період: з 01 січня 2013
року по 31 січня 2014 року та з 01 жовтня 1998
року по 31 грудня 2012 року відповідно.

Обгрунтовано заяву тим, що позивач
надає населенню послуги по
теплозабезпеченню та гарячому
водопостачанню, в тому числі і в
будинок АДРЕСА_1, але за період з 01
жовтня 1998 року за цією адресою
утворився борг у розмірі 11245 грн. 04 коп.,
проте ТОВ «НіжинТеплоМережі» не
володіє інформацією з приводу
належності даної квартири, у зв»язку з
чим не може звернутися до суду з
позовною заявою про стягнення
вищевказаної заборгованості,
визначивши належного відповідача та
підтвердивши належність
вищезазначеної квартири саме цій
особі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 135 ЦПК
України у разі обґрунтованої вимоги
заявника, а також якщо не можна
встановити, до кого може бути згодом
пред'явлено позов, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом невідкладно лише за участю
заявника.

У судове засідання представник ТОВ
«НіжинТеплоМережі» не з»явився, але
письмово ТОВ «НіжинТеплоМережі»
просило заяву розглянути без участі
представника товариства, що суд визнав
можливим, у зв»язку з чим відповідно до
ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

З відповідей реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції Чернігівської області та
комунального підприємства «Ніжинське
міжміске бюро технічної
інвентаризації», що додані до заяви про
забезпечення доказів видно, що заявник
звертався з заявами до цих інстанцій з
метою встановлення належності
квартири АДРЕСА_1 проте отримав
відмову.

З довідки ТОВ «НіжинТеплоМережі», що
також додана до заяви, убачається
наявність суми заборгованості за кв.
АДРЕСА_1 в сумі 11245 грн.04 коп.

Враховуючи, що позивач не має
можливості отримати інформацію, яка є
необхідною для звернення до суду з
позовною заявою про стягнення
заборгованості, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 134 - 135 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «НіжинТеплоМережі»
про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати з реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції в Чернігівській області
інформацію про те, за ким
зареєстровано право власності на
квартиру АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2013
року по 31 січня 2014 року.

Витребувати з комунального
підприємства «Ніжинське міжміске бюро
технічної інвентаризації» інформацію
про те, за ким зареєстровано право
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
період з 01 жовтня 1998 року по 31 грудня 2012
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області, що не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
оголошення.

Суддя
Діденко О.П.