Справа № 1555/3478/13-ц
Номер провадження 2/555/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві від 24 грудня
2013 року вказує, що відповідно до
укладеного договору № 004-17047-180408 від 18
квітня 2008 року відповідач отримала
кредит шляхом відкриття їй банком
карткового рахунку по тарифнному
пакету "Віза Класичний", згідно п. 1.3
якого банк відкриває їй кредитну лінію
в розмірі 30 000 гривень з лімітом на
рахунку в сумі 1616,33 гривень.

Кошти згідно з п. 1.5 Договору
використовуються позичальником для
розрахунків за товари і послуги.

Станом на 21 листопада 2013 року за
відповідачем рахується прострочена
заборгованість в розмірі 2 342 гривні 77
копійок, яка складається з тіла кредиту
- 1616,33 грн., заборгованості за
відсотками - 340,52 грн., заборгованості за
комісіями - 385,92 грн.

Доводить, що згідно ст. ст. 526-527,530,631 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Оскільки таких своїх зобов'язань по
договору відповідач не виконала, банк
просить стягнути з неї суму
заборгованості - 2 342 гривні 77 копійок та
судові витрати в розмірі 229 гривень 40
копійок.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, про ставлення до
позову, з врахуванням того факту, що
борг відповідачем в повному обсязі
сплачений, суд не повідомив.

Судом встановлено, що про день і час
судового розгляду справи позивачу було
достовірно відомо.

Про це в судовому засіданні пояснила
відповідач ОСОБА_1 З її показань відомо,
що вона в день розгляду справи судом
була у представника банку в м. Березне,
яка була обізнана про слухання справи і
підтвердила їй, що по кредитному
договору заборгованості перед банком у
неї немає.

На підтвердження того факту, що
заборгованість вона погасила, надала
суду фіскальні чеки відділення
Укрпошти в оригіналі за № 4780 від 24
грудня 2014 року на суму 2 500 гривень та за
№ 8155 від від 2 січня 2014 року на суму 100
гривень.

За встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що оскільки
відповідач ОСОБА_1 в добровільному
порядку повністю погасила
заборгованість по кредитному договору,
право вимоги до ОСОБА_1 по ньому у банку
відсутнє.

Поряд з цим, позивач жодних заяв з
приводу того факту, що заборгованість
по договору відповідачем погашена, не
зробив та в суд не надіслав.

З врахуванням наведеного у позові
банку слід відмовити, оскільки його
вимоги відповідачем ОСОБА_1 уже
виконані добровільно.

Керуючись ст.ст. 4-11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 526,530,631,1046-1056 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Публічному акціонерному товариству
"Дельта Банк" в позові до ОСОБА_1 про
стягнення забогованості за кредитним
договором в розмірі 2 342 гривні 77
копійок та судових витрат в розмірі 229
гривень 40 копійок відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.