Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Вікторова В.В.

при секретарі Сластіновій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
Ленінського районного суду м. Харкова з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим,
що 06 листопада 1992 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого народилася донька, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося на підставі
різних характерів, відсутності
взаємопорозуміння, розходження
поглядів на сімейні відносини. Шлюбно -
сімейні відносини між ними припинені з
березня 2013 року, живуть в одній
квартирі, однак загальне сімейне
господарство ведеться окремо, почуття
кохання до відповідача втрачено.
Вважає відновлення і збереження родини
з відповідачем неможливим.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві. Доповнив, що строк для
примирення, наданий судом, позитивних
результатів не приніс.

Відповідач до судового засідання
з'явилася, проти задоволення позову не
заперечувала. Пояснила, що з березня 2013
року шлюбно-сімейні відносини з
чоловіком вона не підтримує, загальне
сімейне господарство ведуть окремо.
Відновлення і збереження родини
неможливе. Наданий судом строк для
примирення позитивних результатів не
приніс.

Суд, вислухавши пояснення і доводи
сторін, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

06 листопада 1992 року був зареєстрований
шлюб сторін, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_1, виданого Ленінським відділом
РАЦС м. Харкова, актовий запис № 448.

Від шлюбу сторони мають повнолітню
доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, серії НОМЕР_2, виданого
Ленінським відділом РАЦС м. Харкова,
актовий запис № 482.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку‚ що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу є
неможливим, спільного сімейного
господарства не ведуть, втратили
почуття кохання один до одного. При
таких обставинах суд вважає, що родина
існує формально, що розпалася вона
остаточно і відновлена бути не може.
Майнового спору немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104 п. 2, 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
06 листопада 1992 року Ленінським
відділом РАЦС м. Харкова, актовий запис
№ 448.

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів
громадянського стану м. Харкова для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про реєстрацію шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення через Ленінський
районний суд м. Харкова.

Суддя В.В.
Вікторов