Справа № 127/2515/14-ц
Провадження 6/127/228/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду
подання державного виконавця
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
Наконечного О.Г. про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Староміського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції Наконечний О.Г. звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 зазначивши, що на
виконанні Староміського відділу ДВС
Вінницького МУЮ знаходиться виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-410 від 04.08.2006 року,
виданого Шаргородським районним судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 25% всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку і
до досягнення нею повноліття,
починаючи з 13.07.2006 року. Заявник
повідомив, що боржник самостійно
рішення суду не виконує. За розрахунком
заборгованості по вищевказаному
виконавчому листу борг ОСОБА_2 по
сплаті аліментів станом на 01.06.2013 року
становить 20489,10 грн. На підставі
вищевикладеного державний виконавець
звернулася із цим поданням до суду та
просить тимчасово обмежити в праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
до виконання ним своїх зобов'язань.

У судове засідання заявник не з'явився,
просив розглянути подання без участі
представника відділу, подання
підтримує в повному обсязі, просить
його задовольнити.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання за
допомогою технічного
звукозаписувального засобу не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні
Староміського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-410, виданого 04.08.2006 року
Шаргородським районним судом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 25 % всіх заробітку, але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитини
відповідного віку і до досягнення нею
повноліття, починаючи з 13.07.2006 року. За
розрахунком заборгованості за
вищевказаним виконавчим листом борг
ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на
01.06.2013 року становить 20489,10 грн. При
цьому, його заборгованість станом на
31.12.2011 року становила 14567,40 грн., а за
період січень 2012 року - по лютий 2014 року
включно жодних платежів боржником не
сплачувалося.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії, зокрема,
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України», громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або виїзді за кордон,
зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» від
21.01.2994 р., громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань;
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Отже, наявність у боржника невиконаних
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, є підставою для його
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України. До того ж,
надані докази засвідчують, що
заборгованість боржника ОСОБА_2 в
розмірі 20489,10 грн. виникла внаслідок
систематичного невиконання його
зобов'язання протягом тривалого часу,
що характеризує поведінку боржника як
ухилення від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України», ст.
3771 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов'язань за судовим
рішенням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: