Справа № 307/603/14-ц
Провадження № 2-во/307/3/14
У Х В А Л А

10 лютого 2014 року
м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І., при секретарі Баник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів заяву
ОСОБА_1 про виправлення допущених
описок в рішенні Тячівського районного
суду від 16 квітня 2009 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Тересв»янської селищної ради, третьої
особи - відділу архітектури і
містобудування Тячівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
виправлення допущених описок в рішенні
Тячівського районного суду від 16
квітня 2009 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Тересв»янської селищної ради, третьої
особи - відділу архітектури і
містобудування Тячівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на нерухоме майно. В
заяві зазначила, що в мотивувальній
частині вказаного рішення суду
помилково зазначена дата винесення
рішення 5-ї сесії 5-го скликання
Тересв»янської селищної ради за №139 як
22.12.2008 року, тоді як має бути 04.05.2007 року,
а також в описовій та мотивувальній
частинах цього ж рішення суду
помилково зазначено назву вулиці в
АДРЕСА_1, на який визнано право
власності, як АДРЕСА_1 тоді як має бути
АДРЕСА_1.

Просить виправити допущені описки в
рішенні Тячівського районного суду від
16 квітня 2009 року.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що відповідно до ст. 219 ЦПК
України не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Тячівського районного
суду від 16 квітня 2009 року в цивільній
справі №2-836/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1
до Тересв»янської селищної ради,
третьої особи - відділу архітектури і
містобудування Тячівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на нерухоме майно,
позов було задоволено та визнано за
ОСОБА_2, ОСОБА_1 право спільної сумісної
власності на самочинно збудований
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1.

Разом з тим в мотивувальній частині
вказаного рішення суду помилково
зазначена дата винесення рішення 5-ї
сесії 5-го скликання Тересв»янської
селищної ради за №139 як 22.12.2008 року, тоді
як має бути 04.05.2007 року, а також в
описовій та мотивувальній частинах
цього ж рішення суду помилково
зазначено назву вулиці в АДРЕСА_1, на
який визнано право власності, як
АДРЕСА_1, тоді як має бути АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що вказані описки слід
виправити і зазначити в мотивувальній
частині даного рішення суду дату
винесення рішення 5-ї сесії 5-го
скликання Тересв»янської селищної
ради за №139 як 04.05.2007 року, а в описовій
та мотивувальній частинах цього ж
рішення суду правильно зазначити назву
вулиці в АДРЕСА_1, на який визнано право
власності, як АДРЕСА_1.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И
В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущених
описок в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущені описки у
рішенні Тячівського районного суду від
16 квітня 2009 року в цивільній справі
№2-836/09 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до
Тересв»янської селищної ради, третьої
особи - відділу архітектури і
містобудування Тячівської районної
державної адміністрації про визнання
права власності на нерухоме майно і
правильно зазначити в його
мотивувальній частині дату винесення
рішення 5-ї сесії 5-го скликання
Тересв»янської селищної ради за №139 як
04.05.2007 року, а в описовій та
мотивувальній частинах цього ж рішення
суду правильно зазначити назву вулиці
в АДРЕСА_1, на який визнано право
власності, як АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її отримання.

Головуючий:
В.І. Бобрушко