Справа № 459/6385/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судових засідань
Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 року позивач
звернулась в суд з позовом, в якому
просить шлюб з відповідачем розірвати,
після розірвання шлюбу присвоїти
дошлюбне прізвище - ОСОБА_2. В
обгрунтування позову послалась на те,
що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 16.05.2005 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зазначає, що близько трьох років тому
припинили ведення спільного
господарства, проживають окремо.

Сторони в судове засідання не
з'явились, подали письмові заяви, в яких
просять справу розглянути у їх
відсутності. Позивач вказала, що
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Відповідач зазначив, що позовні
вимоги визнає в повному обсязі, на
розірвання шлюбу згідний.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення потреби немає, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 16.05.2005 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 16.05.2005 року
виконавчим комітетом Соснівської
міської ради Львівської області.

Від подружнього життя у сторін є
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_2.

Сімейне життя в сторін не
склалося. Близько трьох років тому
припинили ведення спільного
господарства, проживають окремо.

При таких обставинах суд
приходить до висновку, що подальше
спільне проживання сторін та
збереження їх сім'ї є неможливе та
суперечитиме моральним засадам
суспільства, тому шлюб між ними слід
розірвати на підставі частини 2 статті
112 СК України.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 16.05.2005 року виконавчим
комітетом Соснівської міської ради
Львівської області, актовий запис № 33 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
присвоїти дошлюбне прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 229 (двісті двадцять дев'ять),40
грн. сплаченого судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
В. В.
Грабовський