Справа № 240/31/14-ц р.
Номер провадження № 2/240/101/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
Олександрівський районний суд
Донецької області

у складі : головуючого - судді
Щербак Ю.В.,

розглянув в порядку письмового
провадження в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом, вказуючи, що відповідачі, що
проживають у квартирі АДРЕСА_1 за
фактичними договірними відносинами
отримують послуги у виді постачання
теплової енергії .

Відповідачі не уклали договір на
надання житлово-комунальних послуг,
тому позивачем надано послуги з
теплопостачання без укладання
письмового договору, а відповідачі
повинні сплачувати кошти за їх надання
на підставі відкритого на їх ім`я
особового рахунку .

Відповідно до ст.ст. 20, 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
щомісяця у строки, встановлені
договором або законом.

Плата за теплову енергію,
відповідно до ст.. 67 ЖК України
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами, які
встановлює орган місцевого
самоврядування.

Відповідачі протягом опалювальних
періодів несвоєчасно сплачують за
поставлену теплову енергію, тому
станом на 1 квітня 2013 року
заборгованість відповідачів складає
2172,67 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідачів.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, просить
розглянути справу без його участі ,
позовні вимоги підтримав.

Відповідачі також в судове засідання
також не з`явилися, звернувшись з
заявою про розгляд справи без їх
участі , просять відмовити в
задоволенні позову, посилаючись на
відсутність у них заборгованості,яку
вони погасили протягом
серпня-листопада 2013 року.

Проаналізувавши зібрані докази, суд
встановив наступне.

Відповідачі, мешкають у
приватизованій квартирі АДРЕСА_1 та
отримують послуги з теплопостачання за
цією квартирою, площею 58,7 кв.м.

а.с. 16

Відповідно до виписки з особистого
рахунку відповідачів, наданого КП
„"Дружківкатепломережа" послуги
опалення житла відповідачі
сплачували несвоєчасно та дійсно,
станом на 1 квітня 2013 року мали
заборгованість.

а.с. 5,6

Згідно ст.10 Закону України „Про
приватизацію державного житлового
фонду", утримання приватизованих
квартир здійснюється за рахунок коштів
їх власників. Заборгованість власників
квартир, яка пов'язана з утриманням
будинку і оплатою комунальних послуг,
стягується у безспірному порядку.

Відповідно до ст.162 ЖК України та ст.. 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», плата за комунальні послуги
береться, крім квартирної плати, за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

У відповідності з п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року № 572( зі змінами від 24 січня 2006
року № 45) , власник квартири
зобов`язаний оплачувати надані житлово
- комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Таким чином, суд вважає
встановленим, що сторони перебували у
фактичних договірних відносинах, за
якими позивач надавав послуги з
постачання теплової енергії до
квартири відповідачів.

Відповідачі не заперечують
обставини надання послуг, також
відсутній спір щодо тарифів на послуги
та нарахованих сум до сплати за
послуги. В той же час відповідачі
наполягають на відсутності
заборгованості в зв'язку з її сплатою в
серпні-листопаді 2013 року.

Вирішуючи спір суд виходив з
наданого позивачем розрахунку
заборгованості, підтвердженого
особовим рахунком.

Як зазначено позивачем, станом на 1
квітня 2013 року заборгованість
відповідачів складає: 6026,23 грн(
відповідно до нарахувань за особовим
рахунком) - 3853,36( сума, яка за попереднім
судовим рішенням стягненню не
підлягає)=2172,67 грн.

В той же час, позивачем під час
звернення до суду з позовом 8 січня 2014
року безпідставно в розрахунок
заборгованості не враховані суми,
виплачені відповідачами на погашення
заборгованості з серпня по листопад 2013
року, а саме:

-500 грн., що сплачені 29 серпня 2013 року,

-500 грн. - за квитанцією від 13 вересня 2013
року,

-500 грн. - за квитанцією від 19 вересня 2013
року,

-700 грн. - за квитанцією від 16 жовтня 2013
року,

-3500 грн. - за квитанцією від 1 листопада
2013 року,

-1000 грн. - за квитанцією від 21 листопада
2013 року.

Таким чином, за особовим рахунком, що
наданий позивачем, відповідачами,
станом на листопад 2013 року, повністю
погашена заборгованість, що утворилась
за попередній опалювальний сезон.

Так, в листопаді 2013 року нарахована
плата за опалення в сумі 527,54 грн., а
залишок боргу за цей місяць склав 236,09
грн.

За таких обставин позов не підлягає
задоволенню через відсутність у
відповідачів боргу станом на 1 квітня
2013 року.

Керуючись ст.ст. 67, 68, 160, 162 ЖК України,
ст.. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», п.7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, та ст.ст. 10, 212, 214-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш
И В :

Відмовити в задоволенні позову
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" виробничої
одиниці "Дружківкатепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за теплову
енергію.

Рішення суду набирає чинності
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга може бути подана
до апеляційного суду Донецької
області через Олександрівський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
Щербак Ю.В.