№2/263/737/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненка В.О.,

при секретарі Русаковій Н.О.,

за участю прокурора Бабій О.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа: Жовтнева районна адміністрація
Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав стосовно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на ті
обставини, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
посилалась на те, що відповідач ОСОБА_2
є батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, не піклується фізичним та
духовним розвитком дитини, не
забезпечує її необхідним харчуванням,
медичним доглядом. Рішенням Жовтневого
районного суду міста Маріуполя від
24.07.2009 року з відповідача були стягнуті
аліменти на утримання дочки, але він їх
не сплачує, у зв'язку із чим, склалась
заборгованість у сумі 5291,36 гривень. За
вищевказаними обставинами просить
позбавити відповідача батьківських
прав стосовно її неповнолітньої дочки.

Позивачка надала суду письмову заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач надав суду письмову заяву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти їх задоволення, сказана заява
завірена Жовтневою районною
адміністрацією Маріупольської міської
ради.

Від представника третьої особи
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують, проти їх задоволення не
заперечують.

Прокурор, який приймав участь у справі,
підтримав позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши та проаналізувавши
письмові докази, приходить до висновку
що позов підлягає задоволенню.
Матеріалами справи встановлені
наступні обставини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті
Маріуполі Донецької області, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження Серії НОМЕР_2, актовий запис
№566 від 26.06.1998 року зареєстрований
Жовтневим відділом РАГС м. Маріуполя
Донецької області. Батьками вказані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно довідки директора Департаменту
контролю за виконанням рішень,
розгляду звернень громадян та
юридичних осіб від 09.12.2013 року, у
відділі державної виконавчої служби
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку знаходився
виконавчий лист виданий Жовтневим
районним судом м. Маріуполя від 24.07.2009
року №2-2265 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/6
частини на утримання дитини.
Заборгованість зі сплати аліментів
станом на 28.11.2013 року складає 5291,36
гривень.

Згідно із довідкою класного керівника
Маріупольського міського ліцею, ОСОБА_3
з вересня 2011 року по теперішній час
навчається у ліцеї, мати займає активну
позицію щодо виховання дочки. За час
навчання у школі батько жодного разу не
з'являвся, життям та здоров'ям дитини не
цікавився.

Згідно висновку Жовтневої районної
адміністрації від 21.01.2014р., ОСОБА_2
вихованням та утриманням своєї дочки
не займається, не піклується про неї. З
урахуванням наведеного орган опіки та
піклування Жовтневої районної
адміністрації ММР, керуючись
інтересами неповнолітньої, вважає
можливим позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_2 не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав.

Згідно ст.150, ст.164, ст.166 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
виховувати дітей, турбуватися про їх
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток, забезпечити
отримання дітьми повної загальної
середньої освіти, готувати до
самостійного життя. Батьки можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей.
Позбавлення батьківських прав не
звільняє батьків від обов'язків по
утриманню дітей.

Оскільки у судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дочки, з метою
захисту її прав та інтересів,
відповідач має бути позбавлений
батьківських прав відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При зміні свого ставлення по
відношенню до дитини, відповідач не
позбавлений можливості поновити свої
батьківські права.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню у дохід
держави судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
213, 215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, третя особа:
Жовтнева районна адміністрація
Маріупольської міської ради -
задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавити
батьківських прав стосовно
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) у дохід
держави судовий збір у розмірі 243
гривні 60 копійок.

На рішення суду може подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.О. Ковтуненко