Справа № 585/4525/13-ц
Номер провадження 2/585/96/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі: головуючого судді
Євтюшенкової В.І.,

при секретарі Зубко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» про стягнення заборгованості
за кредитними договорами,

В С Т А Н О
В И В:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» звернулося до суду
з позовом про стягнення з відповідачки
13791 грн. 74 коп. заборгованості за
кредитними договорами, мотивуючи тим,
що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
було укладено кредитні договори: №
265/4859SFPRPG7 від 21 березня 2012 року на суму
4336,43 грн. на строк до 22 червня 2012 року та
№ 410/3942CLPS2 від 14 березня 2012 року на суму
6884,52 грн. на строк до 15 червня 2012 року. 17
жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до якого ПАТ «Платинум
Банк» відступив право вимоги по
кредитному договору № 265/4859SFPRPG7 від 21
березня 2012 року, а ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
право вимоги грошових коштів від
відповідачки. Між ПАТ «Платинум Банк»
та ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» було
укладено договір про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги по
кредитному договору № 410/3942CLPS2 від 14
березня 2012 року було відступлене на
користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 15.10.2012
року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» укладено договір факторингу №
3, відповідно до якого ТОВ ФК
«Бізнесфінанс» відступило, а ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» набуло право вимоги грошових
коштів від відповідача. Згідно з
умовами кредитних договорів
відповідачка зобов'язалася повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання за договором.
Відповідачка порушила умови договору,
має заборгованість: за кредитним
договором № 265/4859SFPRPG7 від 21 березня 2012
року в сумі 5336,43 грн., з яких: 4923,60 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 225,85
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом; 186,98 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості; за кредитним договором
№ 410/3942CLPS2 від 14 березня 2012 року в сумі
8455,31 грн., з якої: 6589,23 грн. -
заборгованість по тілу кредиту, 1493,78
грн. - заборгованість по процентах за
користування кредитом, 372,30 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості. Також просять суд
стягнути з ОСОБА_1 229,40 грн. судового
збору.

Представник позивача ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» у судове засідання не з'явився,
надали заяву про розгляд справи без їх
участі, позовні вимоги підтримують в
повному обсязі, не заперечують проти
винесення заочного рішення (а.с.63).

У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 позовні вимоги визнала
частково, по кредиту від 21.03.2012 року -
5336,43 грн. та по кредиту від 14.03.2012 року -
6884,52 грн. нарахування пенсі, комісії та
процентів не визнала. В подальшому
позов визнала повністю, пояснила, що
кредити брала, кредитні договори
підписувала, про зміну кредитора
повідомлення отримувала. Згодна
сплачувати заборгованість по кредитам
частинами з пенсії починаючи з лютого
2014 року.

Суд, вислухавши пояснення
відповідачки, вивчивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) Позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
Позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

З кредитного договору № 265/4859SFPRPG7 від 21
березня 2012 року, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та відповідачкою
вбачається, що відповідачка отримала
кредит в розмірі 5213,60 грн. на 36 місяців
до 21.03.2015 року включно, з умовами сплати
за користування кредитом 0,0001 % річних,
комісії за надання кредиту в розмірі
323,20 грн., комісії за обслуговування
кредиту - 156,00 грн. (а.с. 9-10). Погашення
заборгованості за кредитом
здійснюється щомісячно рівними
платежами в сумі 301 грн. (п. 2.8).

З кредитного договору № 410/3942CLPS2 від 14
березня 2012 року, укладеного між ПАТ
«Платинум Банк» та відповідачкою
вбачається, що відповідачка отримала
кредит в розмірі 6884,52 грн. на 30 місяців
до 14.09.2014 року включно, з умовами сплати
за користування кредитом 36 % річних,
комісії за надання кредиту в розмірі 180
грн., комісії за обслуговування кредиту
- 207 грн. Погашення заборгованості за
кредитом здійснюється щомісячно
рівними платежами в сумі 559 грн. (п. 2.8).

Погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: грошові кошти,
які вносяться Позичальником на
погашення кредиту, спрямовуються на
погашення в наступній черговості: для
сплати простроченої заборгованості за
кредитом-1, для сплати простроченої
заборгованості за кредитом -2, для
погашення заборгованості за кредитом-1
в сумі щомісячного платежу, для
погашення заборгованості за кредитом-2
в сумі щомісячного платежу, на оплату
неустойки за кредитом -1, на дострокове
погашення кредиту-1, на оплату
неустойки за кредитом -2, на дострокове
погашення кредиту-2 (п. 2.12).

17 жовтня 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 20121017-Г, у
відповідності до якого ПАТ «Платинум
Банк» відступив право вимоги по
кредитному договору № 265/4859SFPRPG7 від 21
березня 2012 року, а ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» набуло
право вимоги грошових коштів по даному
кредитному договору (а.с.32-34).

15.10.2012 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 3, відповідно до якого ТОВ
ФК «Бізнесфінанс» відступило, а ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» набуло право вимоги грошових
коштів по кредитному договору №
410/3942CLPS2 від 14 березня 2012 року (а.с.35-37).

Про зміну кредитора та наявність
заборгованості по кредитних договорах
відповідачці були направлені
повідомлення від 23.10.2012 року та 25.10.2012
року (а.с. 19-31).

Згідно п.1 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 15 жовтня 2012 року сума
заборгованості у відповідачки за
кредитним договором № 265/4859SFPRPG7 від 21
березня 2012 року становить 5336,43 грн., з
якої сума заборгованості за кредитом -
4923,60 грн., сума заборгованості за
відсотками - 225,85 грн., сума
заборгованості за пенею - 186,98 грн. (а.с.
6).

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 17 жовтня 2012 року сума
заборгованості у відповідачки за
кредитним договором № 410/3942CLPS2 від 14
березня 2012 року становить 8455,31 грн., з
якої сума заборгованості за кредитом -
6589,23 грн., сума заборгованості за
відсотками - 1493,78 грн., сума
заборгованості за пенею - 372,30 грн. (а.с.
7).

Дані суми і слід стягнути з
відповідачки на користь позивача.

Також з відповідачки на користь
позивача підлягає стягненню 229 грн. 40
коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 1054, 526, ч.1 ст.530,ст. 536, 549,
611, 625 ЦК України, ст. ст.10, 60, 88, 212 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором № 265/4859SFPRPG7 від 21
березня 2012 року в розмірі 5336,43 грн.,
заборгованість за кредитним договором
№ 410/3942CLPS2 від 14 березня 2012 року в
розмірі 8455,31 грн., судовий збір в
розмірі 229,40 грн., а всього 14021
(чотирнадцять тисяч двадцять одну) грн.
14 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Роменського міськрайонного суду
протягом 10 днів його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні -
з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
В. І. Євтюшенкова