Номер провадження 2/754/382/14
04.02.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді Шевчука О.П.
при секретарі - Бойко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк „Приват
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
До суду звернулось ПАТ КБ «Приват Банк»
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за договором кредиту.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
12.09.2005 року між Банком та відповідачем
укладено Договір № DNH4KP20300207.
Відповідно умов зазначеного договору
відповідач отримав кредит в розмірі 5752
грн. 50 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана ним заява з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним на Банком
Відповідно умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом , яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками , комісією, а також інших
Відповідач належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором
щодо повернення коштів, сплати
відсотків та інших платежів, не
виконував, у зв'язку з чим виникала
заборгованість по їх сплаті, що станом
на 20.05.2013 року складає 77 279,86 грн. та
- 5075 грн. 54 коп. - заборгованості за
процентам за користування кредитом;
несвоєчасне виконання зобов'язань за
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3656 грн. - штраф (процентна
Посилаючись на викладене, позивач
просить суд позов задовольнити у
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав, просить суд
Відповідач неодноразово в судові
засідання не з'являвся, причини неявки
За таких обставин суд розглядає справу
без участі відповідача з
постановленням заочного рішення.
Представник позивача проти
постановлення у справі заочного
рішення не заперечував.

Заслухавши пояснення представника
позивача та дослідивши письмові докази
у справі, суд приходить до висновку про
задоволення вимог позивача виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
12.09.2005 року між позивачем та
відповідачем укладено Кредитний
договір, що складається з заяви
позичальника, умов і правил надання
банківських послуг (а.с. 6 - 26).

Відповідно до Заяви позичальника
останній отримав кредит в розмірі 5 752
грн. 50 коп. з сплатою 25,08 % річних (а.с. 9-10).

В порушення умов Кредитного договору
відповідач не сплатив у встановленому
угодою порядку та строках кредит та
відсотки за його користування, що
призвело виникнення заборгованості в
розмірі 77 279,86 грн., з яких - 5075 грн. 54 коп.
- заборгованості за кредитом;

24370 грн. 86 коп. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;43677
грн. 28 коп. - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором;500
грн. - штраф (фіксована частина); 3656 грн. -
штраф (процентна складова) (а.с. 4 - 5).

Суду не надано доказів про інший розмір
заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Задовольняючи позов, суд відповідно
вимог ст. 88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 772 грн. 80 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.
ст. 10,60,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 527 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за договором кредиту в
розмірі 77279 грн. 86 коп., судові витрати в
розмірі 772 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя