Справа № 107/476/14 ц
Провадження № 6/107/16/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Керченський
міський суд АР Крим у складі:

судді -
Левченко В.П.

при секретарі -
Котелевец О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Керчі заяву заступника
прокурора м. Керчі в інтересах держави
в особі ПАТ «Державний Ощадний банк
України» ТОБО № 10011/0219- Кримського
республіканського Управління АО
«ОЩАДБАНК» про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в:

Заступник прокурора м. Керчі в
інтересах держави в особі ПАТ
«Державний Ощадний банк України» ТОБО
№ 10011/0219- Кримського республіканського
Управління АО «ОЩАДБАНК», зацікавлена
особа - ОСОБА_1, звернувся до
Керченського міського суду АР Крим
на підставі ст. 370, ст. 371 ЦПК України з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Заява обґрунтована тим, що 07.04.2010р
Керченським міським судом АР Крим по
справі № 2-849/10 виданий виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів
16 092,83 грн. на користь ВАТ «Державний
Ощадний банк України». 07.05.2010 року ВДВС
м. Керчі відкрите виконавче
провадження по примусовому виконанню
документа. Згідно інформації державним
виконавцем ВДВС КМУЮ 04.11.2010р винесено
постанову про повернення
вищевказаного виконавчого документа, у
зв'язку з відсутністю майна боржника,
на яке можливо накласти стягнення.
Проте виконавчий лист до прокуратури м.
Керчі не надходив. За інформацією
Керченського міського суду від 12.12.13
року виконавчий лист після його
виконання на адресу суду не надходив, а
тому видати його повторно не є
можливим. З урахуванням того, що
виконавчий документ загублений при
пересилці, просить суд видати дублікат
виконавчого листа та поновити
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони та зацікавлена особа ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явились, про день
та час розгляду справи сповіщені
належним чином. Від представника ПАТ
«Державний Ощадний банк України»
надійшла заява про розгляд справи у їх
відсутність, заявлені вимоги
підтримують в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Заочним рішенням Керченського
міського суду від 23.03.2010 року по справі
№2-849/2010 задоволено позов Прокурора м.
Керчі в інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Керченського відділення
№ 4552 та стягнуто солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 16 092 грн. 83 коп.

На підставі рішення суду видано
виконавчий документ, який знаходився
на виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Керченського
міського управління юстиції АР Крим.

Згідно відповіді Державної виконавчої
служби Керченського МУЮ АРК №12518/02-21/5
державним виконавцем 04.11.2010 року була
прийнята постанова про повернення
виконавчого документу № 2-849/2010 щодо
стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Проте виконавчий лист стягувач не
отримав. До Керченського міського суду
виконавчий лист № 2-849/2010 про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 також не
повертався, тому суд відмовив у
повторній видачі виконавчого листа.
Отже, повернений виконавчий лист був
загублений при пересилці та строк
пред'явлення до виконання пропущений
стягувачем з поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист має право за заявою
стягувача видати його дублікат. Також
згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з вищевикладеного, суд
знаходить обґрунтованою вимогу
стягувача - заступника прокурора м.
Керчі в інтересах держави в особі ПАТ
«Державний Ощадний банк України» ТОБО
№ 10011/0219- Кримського республіканського
Управління АО «ОЩАДБАНК» про видачу
дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 370, ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву заступника прокурора м. Керчі в
інтересах держави в особі ПАТ
«Державний Ощадний банк України» ТОБО
№ 10011/0219- Кримського республіканського
Управління АО «ОЩАДБАНК» задовольнити
повністю.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-849/2010 за позовом Прокурора м. Керчі в
інтересах держави в особі ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі філії - Керченського відділення
№ 4552 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 16 092 грн. 83
коп.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-849/2010
до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ В.П.Левченко

Згідно з оригіналом. Суддя -