Справа № 263/933/14-ц
Провадження № 6/263/44/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року Жовтневий районний
суд м. Маріуполя у складі: судді
Папаценко П.І., при секретарі
Конівченко Ю.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі справу за поданням
державного виконавця Жовтневого ВДВС
Маріупольського МУЮ у Донецькій
області Гаврилової Г.О. про оголошення
розшуку ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Державної
виконавчої служби у Жовтневому районі
міста Маріуполя звернулася до суду з
поданням, вказуючи на те, що у
провадженні Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського МУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 2-277/06р.
від 06.02.2006 року, що видав Іллічівський
районний суд м. Маріуполя про стягнення
зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Заявник в судовому засіданні
присутньою не була, її відсутність не
перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу суд не здійснює.

14.02.2008р. державним виконавцем була
прийнята постанова про відкриття
виконавчого провадження за
вищевказаним виконавчим документом.

Згідно з інформаційною довідкою з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно щодо суб'єкта за
боржником не зареєстроване нерухоме
майно.

Згідно з повідомлення 2-го відділу РЕР
м. Маріуполя при УДАІ ГУМВС України в
Донецькій області за ОСОБА_1
транспортні засоби не зареєстровані.

У ході виконання встановлено, що за
адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не
мешкає, що підтверджується актом
державного виконавця від 02.07.2013 року.

Згідно з довідкою адресного бюро
Донецької області ОСОБА_1 було знято з
реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, 20.04.2011
року, реєстрації не має.

Відповідно до листа Державної
податкової служби України від 09.08.2013р.,
інформації стосовно боржника -
фізичної особи ОСОБА_1, податковий
номер НОМЕР_1 щодо сум доходу,
нарахованого (сплаченого) податкового
агентом на користь податку та сум
утриманого з них податку в ДРФО
відсутня.

Згідно з відповіддю від 09.08.2013 року
Державної податкової служби України
фізична особа - платник податку з
податковим номером НОМЕР_1 на обліку в
органах ДПС не перебуває.

Відповідно з повідомленням УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя божник
на обліку не перебуває та пенсію не
отримує. З повідомлення Управління
Держземагенства м. Маріуполя боржник
не має у власності земельних ділянок.

Вважаючи подання державного
виконавця Державної виконавчої служби
Жовтневого району м. Маріуполя
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню, оскільки обов'язок
боржника ОСОБА_1 підтверджується
виконавчим листом № 2-277/06р. від 06.02.2006
року, що видав Іллічівський районний
суд м. Маріуполя про стягнення зі
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, а той
факт, що боржник не мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, підтверджується актом
державного виконавця від 02.07.2013 року.

Керуючись ст. ст. 197 ч. 2, 375 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє місце проживання:
АДРЕСА_1.

При встановленні її місця перебування
(проживання) повідомити суду та
Жовтневому ВДВС Маріупольського МУЮ в
Донецькій області.

Копію ухвали для проведення розшуку
направити начальнику Жовтневого РВ ММУ
ГУМВС України в Донецькій області.

Виконавче провадження у справі
зупинити до розшуку відповідача.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
П.І. Папаценко