Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на додаткові витрати,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на додаткові витрати на
повнолітню дитину яка продовжує
навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі від якого мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є студентом 4
курсу Одеського
автомобільно-дорожнього коледжу
Одеського національного
політехнічного університету на
контрактній основі. Повнолітня дитина
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач на навчання дитини та на
додаткові витрати, пов`язані з
навчанням матеріальної допомоги не
надає. Тому позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на додаткові витрати на повнолітню
дитину та просить суд стягнути з
відповідача додаткові витрати у
розмірі 22400 гривень та всі судові
витрати.

В судове засідання позивачка не
з`явилась але надала заяву з проханням
ухвалити рішення та слухати справу у її
відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з`явився про дату, час та місце розгляду
справи сповіщався належним чином про,
що свідчать конверти із повідомленням
в матеріалах цивільної справ з
відміткою про закінчення терміну
зберігання.

а.с.25-27

Вивчив матеріали справи,
встановив факти та відповідні до них
правовідносини, суд дійшов до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав:

У відповідності зі свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
вбачається, що батьками його являються
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

а.с. 6

Довідкою № 86-с виданою 22.01.2013 року
Директором Одеського
автомобільно-дорожнього коледжу ОНПУ
підтверджується факт навчання ОСОБА_3 в
даному закладі.

а.с.8,9

З копії паспорту ОСОБА_3 вбачається
місце реєстрації: АДРЕСА_1, таж сама
реєстрації позивачки.

З договору - контракту про
контракту основу навчання в Одеському
автомобільно-дорожньому коледжі
Одеського національного
політехнічного університету
вбачається, що загальна вартість
освітньої послуги становить на весь
строк навчання 22400 (двадцять дві тисячі
чотириста) гривень.

Так з ст. 198 СК України вбачається,
що батьки зобов`язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітній дочка, син
продовжують навчання та потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох (23) років.

Відповідно цих статей Сімейного
кодексу України суд робить висновок
про те, що батьками повнолітньої дитини
є як мати так і батько,тому вони
зобов`язані в рівних частках
допомогати своїй дитині.

Відповідно до ст. 185 СК України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов`язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами. Розмір участі одного з
батьків у додаткових витратах на
дитину в разі спору визначається за
рішенням суду, з урахуванням обставин,
що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Отже з позовної заяви та копії
квитанцій вбачається, що вартість
освітніх послуг сплачена ОСОБА_3 за
матеріальною допомогою позивачки.

а.с.12-15

Враховуючи вищевикладене, матеріальне
становище позивачки, суд вважає, що
відповідач зобов'язаний допомагати
своїй дитині, яка продовжує навчання
до закінчення нею навчання та вважає,
що позовні вимоги є такими, що
підлягають частковому задоволенню.
Сума, що належить до стягнення з
відповідача на додаткові витрати
повнолітньої дитини яка продовжує
навчання, повинна становити 11200
(одинадцять тисяч двісті) гривень,
тобто половину загальної вартості
освітньої послуги за навчання ОСОБА_3 в
Одеському автомобільно-дорожньому
коледжі Одеського національного
політехнічного університету.

Крім того відповідно ст.88 ЦПК України -
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Підлягає стягненню з позивача судовий
збір у розмірі 114,70 гривень.

Підлягає стягненню з відповідача
судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 57,60, 209,212- 215 ,218 ЦПК
України, ст.ст. 185,198,199 Сімейного
Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на додаткові витрати
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, громадянина України, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
проживає: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженки м.Одеси, Україна,
яка проживає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 додаткові витрати на
утримання повнолітньої дитини в
розмірі 11200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН
НОМЕР_2 судовий збір на користь держави
у розмірі -114,70 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 судовий збір у розмірі на
користь держави у розмірі - 114,70 гривень.

В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя -