Справа № 687/196/14-ц
№6/687/5/2014
У Х В А Л А

06 лютого 2014 року
смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі - головуючого судді Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

розглянувши матеріали подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Чемеровецького районного управління
юстиції

про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Чемеровецького районного управління
юстиції Джигун М.С. звернувся до суду з
поданням про встановлення тимчасового
обмеження боржнику - ОСОБА_2, у праві
виїзду за межі України до виконання ним
рішення суду, пояснивши суду, що 04.12.2013
року у відділ ДВС Чемеровецького РУЮ
надійшов на виконання виконавчий лист
№2-398 від 27.02.2001 року щодо стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання двох дітей.

06.12.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
провадження.

Старший державний виконавець в
судове засідання не з'явився, однак від
нього надійшла заява, в якій він
просить справу розглянути в його
відсутності, подання підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності представника подання та
боржника на підставі наявних в справі
доказів.

Розглянувши дане подання, суд
приходить до висновку, що воно не
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Чемеровецького районного
управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №2-398 від
27.02.2001 року щодо стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання двох дітей.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника -фізичної особи, або керівника
боржника -юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України" -
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
чи тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням -до виконання
зобов"язань.

Тимчасове затримання, вилучення
паспорта або тимчасова відмова у
виїзді за кордон здійснюється органами
прокуратури, внутрішніх справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Рішення цих органів може бути
оскаржено до суду відповідно до ст.8
Закону України "Про порядок розв"язання
спорів".

Згідно п.18 ст. 3 Закону України "Про
виконавче провадження" визначено, що : у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Суд бере до уваги той факт, що
державним виконавцем не було надано
жодних доказів в підтвердження того, що
ОСОБА_2 має намір виїхати за межі
України з метою ухилення від виконання
судового рішення та чи має він
закордонний паспорт взагалі.

Враховуючи всі вищевикладені
обставини, суд приходить до висновку
про необґрунтованість даного подання,
а отже його слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Чемеровецького районного управління
юстиції про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України - залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
суду було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п"яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
підпис Р.В.
Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук