Справа № 191/5/14-ц
Провадження № 2/191/471/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"11" лютого 2014 р.
м.
Синельникове

Суддя Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Гречко Ю. В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Друга синельниківська державна
нотаріальна контора про визнання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, договору дарування частково
недійсним та визнання права власності
на ? частину будинку в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Друга
синельниківська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину за законом, договору
дарування частково недійсним та
визнання права власності на ? частину
будинку в порядку спадкування за
законом.

Таким чином, вважаючи, що дана позовна
заява підсудна суду, підстав для
залишення її без руху або повернення
позивачеві немає, суддя вважає за
необхідне відкрити провадження у
справі та призначити справу до
попереднього судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 122, 127 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Друга
синельниківська державна нотаріальна
контора про визнання свідоцтва про
право на спадщину за законом, договору
дарування частково недійсним та
визнання права власності на ? частину
будинку в порядку спадкування за
законом та призначити до попереднього
судового розгляду на 09-00 годин 28 лютого
2014 року у залі судових засідань
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області.

Відповідачу пропонується до початку
попереднього судового засідання
подати письмові заперечення проти
заяви із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Згідно ст.. 130 ЦПК України сторони
зобов»язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті, зобов»язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати
сторонам.

Одночасно з копією ухвали відповідачу
невідкладно надіслати копію заяви з
копіями доданих до неї документів.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
оскарження ухвали щодо недотримання
правил підсудності.

Суддя
Ю.
В. Гречко

ОСОБА_1

АДРЕСА_1.

копія: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

копія: Другій
Син.дурж.нолт.конторі

52500, м.Синельнкиове, вул.. Богми, 1.

Синельниківський міськрайонний
суд Дніпропетровської області
направляє на Вашу адресу копію ухвали
від 11 лютого 2014 року про відкриття
провадження у справі.

Додаток: копія ухвали 1 адресату;

копія ухвали, копія позовної
заяви з додатками - 2,3 адресату.

Суддя:
Ю. В. Гречко