РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Булькач С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк »
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся з даним
позовом до відповідача, обґрунтувавши
його тим, що відповідно до укладеного
договору б/н від 21.04.2011 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 15000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той же термін. У зв'язку з порушенням
умов договору відповідач станом на
31.10.2013 року має заборгованість у
розмірі 19173,96 грн., яка складається з
наступного: 14613,96 грн. - заборгованість
за кредитом; 3170,76 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 1.1.5.32
Умов та правил надання банківських
послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована
частина ), 889,24 грн. - штраф ( процентна
складова ). Просить стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ «
ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором від 21.04.2011 року у
розмірі 19173,96 грн., а також понесені
судові витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи у відсутність
представника позивача, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, не заперечує щодо
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що 21
квітня 2011 року між ПАТ КБ « ПриватБанк »
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 15000 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом ( а.с.11 ).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також тарифами становить між ним та
банком договір про надання банківських
послуг.

В заяві на отримання кредиту вказано,
що боржник ознайомився та згоден із
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
банку, які були йому надані для
ознайомлення в письмовому вигляді.

У відповідності до п. 1.1.2.5 Умов та
правил надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той же термін.

Згідно п. 1.1.5.32 Умов та правил надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по будь
- якому з грошових зобов'язань,
передбачених Договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

З розрахунку заборгованості по
кредитному договору від 21.04.2011 року
вбачається, що станом на 31.10.2013 року
ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі
19173,96 грн., яка складається з наступного:
14613,96 грн. - заборгованість за кредитом;
3170,76 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до п. 1.1.5.32 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф ( фіксована частина ), 889,24
грн. - штраф ( процентна складова ) ( а.с.
5-9 ).

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ « ПриватБанк » заборгованість за
кредитним договором від 31.10.2013 року у
розмірі 19173,96 грн., а також відповідно до
ст. ст. 79, 88 ЦПК України сплачений
судовий збір в розмірі 229,40 грн., а також
судовий збір на користь держави у
розмірі 14,20 грн. ( 243,60 грн. - 229,40 грн.).

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

Вирішив :

Позовні вимоги ПАТ КБ « ПриватБанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на
користь ПАТ КБ « ПриватБанк »
заборгованість по кредитному договору
від 21 квітня 2011 року у розмірі 19173,96 грн.,
а також понесені судові витрати у
розмірі 229,40 грн., а всього: 19403,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави у розмірі 14,20
грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.