Справа №493/216/14-ц
Провадження № 2/493/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014.

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Піщанської
сільської ради Балтського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяв
про прийняття спадщини,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визначити йому
додатковий строк тривалістю у шість
місяців для подання ним до
нотаріальної контори заяв про
прийняття спадщини, яка відкрилася
після смерті його матері ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та після
смерті його батька ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, стверджуючи, що його
матері ОСОБА_2 на праві приватної
власності належала земельна ділянка
площею 2,92 га на території Піщанської
сільської ради Балтського району
Одеської області згідно державного
акту на право приватної власності на
землю серії Р1 №496390, виданого на
підставі рішення 23 сесії ХХІІІ
скликання Піщанської сільської ради
Балтського району Одеської області від
28 грудня 2001 року №48, а його батькові
ОСОБА_3 на праві приватної власності
належала земельна ділянка площею 3,01 га
на території Піщанської сільської ради
Балтського району Одеської області
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1
№496391, виданого на підставі рішення 23
сесії ХХІІІ скликання Піщанської
сільської ради Балтського району
Одеської області від 28 грудня 2001 року
№48, інше майно.

За свого життя ОСОБА_2, ОСОБА_3
заповітів стосовно належного їм майна
не складали.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
позивача ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер і батько позивача ОСОБА_3. Після
їх смерті позивач, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняв спадщину, так як проживав разом
з батьками на дні їх смерті, поховав
батьків, користується речами,
предметами домашнього вжитку покійних,
в нього знаходяться державні акти на
право приватної власності на землю,
крім нього інших спадкоємців першої
черги за законом немає, але, у
встановлений законом строк, по причині
юридичної неосвіченості, відсутності
коштів, позивач не звернувся до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном.

З цього приводу позивач змушений
звернутися до суду з позовом, надав
суду заяву, в якій свої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, просить
розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності з вимогами
законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що матері і батькові
позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3 на праві
приватної власності згідно державних
актів на право приватної власності на
землю серії Р1 №496390 та серії Р1 №496391,
виданих на підставі рішення 23 сесії
ХХІІІ скликання Піщанської сільської
ради Балтського району Одеської
області від 28 грудня 2001 року №48,
належали земельні ділянка площею 2,92 га
та 3,01 га відповідно кожному на
території Піщанської сільської ради
Балтського району Одеської області,
інше майно, після їх смерті позивач, як
спадкоємець першої черги за законом
(крім нього інших спадкоємців першої
черги за законом, які б претендували на
спадщину, судом не встановлено),
фактично прийняв спадщину, так як
проживав разом з батьками на дні їх
смерті, поховав батьків, користується
речами, предметами домашнього вжитку
покійних, в нього знаходяться державні
акти на право приватної власності на
землю, але у встановлений законом
строк, по причині юридичної
неосвіченості, відсутності коштів
позивач не звернувся до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини, свідоцтва про право на
спадщину за законом не отримав.

Згідно п.24 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування» особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини відповідно до ст.1272
п.3 ЦК України.

На думку суду, пропуск позивачем
строку звернення із заявою про
прийняття спадщини стався з поважних
причин і вважає за доцільне визначити
йому додатковий строк у шість місяців
для подання до нотаріальної контори
заяв про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1216,1258,1261,1268,1272 ЦК України,
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити у повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у шість місяців для подання ним
до нотаріальної контори заяв про
прийняття спадщини у вигляді земельних
ділянок площею 2,92 га та 3,01 га на
території Піщанської сільської ради
Балтського району Одеської області
згідно державних актів на право
приватної власності на землю серії Р1
№496390 та серії Р1 №496391, виданих на
підставі рішення 23 сесії ХХІІІ
скликання Піщанської сільської ради
Балтського району Одеської області від
28 грудня 2001 року №48, іншого майна, яке
належало відповідно його матері
ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Піщана Балтського району Одеської
області, його батькові ОСОБА_3,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Піщана
Балтського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ