Справа 392/106/14-ц
УХВАЛА

06 лютого 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області в
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Мала Виска цивільну
справу за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про
стягнення страхових виплат,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді суду знаходиться
справа за позовом відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про
стягнення страхових виплат .

ОСОБА_1 подала до суду заяву про
зупинення провадження у справі
посилаючись на те, що ухвалою Вищого
спеціалізованого суду від 11.01.2014 року
відкрито касаційне провадження за її
касаційною скаргою на рішення
Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 11.11.2013 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської
області від 11.12.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення Фонду та
Комунального закладу «Кіровоградське
обласне бюро медико-соціальної
експертизи» про визнання
протиправними рішень та скасування
постанови про припинення щомісячної
страхової виплати.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечила проти зупинення
провадження.

Заслухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали зазначеної вище цивільної
справи, суд вважає, що клопотання не
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Позовна заява відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області мотивована
тим, що рішенням Кіровського районного
суду м. Кіровограда від 8 червня 2012 року
задоволений позов ОСОБА_1 до КЗ
«Кіровоградське обласне бюро
медико-соціальної експертизи» про
скасування рішення МСЕК про не
встановлення причинного звязку смерті
її чоловіка ОСОБА_2 із професійним
захворюванням. Цим рішенням зобовязано
відповідача на засіданні комісії
розглянути питання причинного звязку
між смертю ОСОБА_2 та виявленням у
нього посмертно професійного
захворюванням та видати довідку
встановленої форми про встановлення
причинного звязку смерті її чоловіка з
професійним захворюванням. Рішенням
апеляційного суду Кіровоградської
області від 31 липня 2012 року рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 8 червня 2012 року
скасовано, ухвалено нове, яким позов
задоволений частково, визнано
протиправним та скасовано висновки
МСЕК про не встановлення причинного
звязку смерті ОСОБА_2 з професійним
захворюванням, встановлено, що смерть
ОСОБА_2 пов»язана з виявленним у нього
професійним захворюванням, зобовязано
МСЕК видати ОСОБА_1 довідку
встановленої форми про встановлення
причинного звязку смерті ОСОБА_2 з
професійним захворюванням. На
виконання рішення апеляційного суду
МСЕК видало довідку про причинний
зв'язок смерті ОСОБА_2 з професійним
захворюванням. На підставі зазначеної
довідки відділенням Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області ОСОБА_1 були
призначені та виплачені страхові
виплати .Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України від 30
січня 2013 року рішення Кіровського
районного суду від 8 червня 2012 року та
рішення апеляційного суду від 31 липня
2012 року скасовані. Справу передано на
новий розгляд до суду першої
інстанції. При новому розгляді справи
ухвалою Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 16.08.2013 року позовну
заяву ОСОБА_1 було залишено без
розгляду.

Зі змісту заяви ОСОБА_1,
матеріалів доданих до неї та ухвали
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 11.01.2014 року вбачається , що
касаційна скарга подана на рішення
Кіровського районного суду
м.Кіровограда від 11.11.2013 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської
області від 11.12.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до відділення Фонду та
Комунального закладу «Кіровоградське
обласне бюро медико-соціальної
експертизи» про визнання
протиправними рішень та скасування
постанови про припинення щомісячної
страхової виплати.

Обов"язковою умовою зупинення
провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1
ст. 201 ЦПК України є неможливість
розгляду справи до вирішення іншої
справи, що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Ретельно вивчивши матеріали
справи та зазначені вище рішення судів,
суд дійшов висновку, що рішення суду
касаційної інстанції в порядку
розгляду скарги ОСОБА_1, на розгляд
позовної заяви відділення Фонду по
суті не може вплинути, оскільки
підстави звернення до суду ОСОБА_1 за
захистом своїх прав не пов»язані між
собою.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст. 294 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
зупинення провадження по справі за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у
Маловисківському районі
Кіровоградської області до ОСОБА_1 про
стягнення страхових виплат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу
можуть бути включені в апеляційну
скаргу на рішення суду по даній
справі.

Суддя
Т.А.Бугайченко