Справа №531/201/14-ц р.
Провадження№6/531/5/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

31 січня 2014 року
м. Карлівка

Суддя Карлівського районний суд
Полтавської області Попов М.С.,
розглянувши подання розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
начальника відділу державної
виконавчої служби Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області Бринь Н.К. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2014 року до Карлівського
районного суду надійшло подання
начальника ВДВС Карлівського РУЮ Бринь
Н.К. про вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_3 до виконання
рішення Зіньківського районного суд
Полтавської області б/н від 28.09.2011 року
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
07.07.2011 року до досягнення повноліття
дитиною. Починаючи з 25.10.2011 року боржник
ухиляється від виконання рішення суду.
Державним виконавцем вчинено ряд дій
на виконання рішення в примусовому
порядку, зокрема: на все майно боржника
25.01.2014 року накладено арешт. З метою
перевірки майнового стану боржника,
державним виконавцем до реєструючи
органів направлені запити. Повідомлень
про добровільне виконання рішень від
стягувача не надходило. На законні
вимоги державного виконавця ОСОБА_3 не
реагує. Станом на 01.01.2014 року
заборгованість по аліментах складає
11256,52 грн. Отже, на теперішній час
рішення суду залишається не
виконаними.

Начальник ВДВС Карлівського РУЮ Бринь
Н.К. в судове засідання не з'явився. В
поданні міститься клопотання про
розгляд справи без участі представника
ВДВС.

Дослідивши додані до подання
матеріали, встановлено, що рішенням
Зіньківського районного суд
Полтавської області б/н від 28.09.2011 року
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів в розмірі 1/4 частини від
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
07.07.2011 року до досягнення повноліття
дитиною. Згідно довідки-розрахунку,
станом на 01.01.2014 року заборгованість по
аліментах складає 11256,52 грн.

В поданні вказано, що на все майно
боржника 25.01.2014 року накладено арешт і
направлені запити до реєструючи
органів з метою встановлення майнового
стану боржника. В то же час, до подання
не додано підтвердження про
направлення запитів до реєструючи
органів, як не додано також і жодної
відповіді на запити державного
виконавця.

В зв'язку з викладеним, вважаю, що
подання є передчасним та таким, що
підлягає поверненню.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Подання начальника відділу державної
виконавчої служби Карлівського
районного управління юстиції
Полтавської області Бринь Н.К. про
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вважати неподаним та повернути
заявникові з усіма доданими
матеріалами.

Роз'яснити державному виконавцю, що
повернення подання не перешкоджає
повторному звернення з цією ж вимогою,
відповідно до ст. 3771 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційний суд Полтавської області
через Карлівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя