Справа № 583/465/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого
Сидоренка Р.В.,

при секретарі
Зубатовій І.В.,

за участю представника ВДВС
Божко Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Охтирка
справу за поданням відділу державної
виконавчої служби Охтирського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2014 р. заступник начальника відділу
ДВС Охтирського МРУЮ Божко Л.В.,
звернулася до суду з поданням
погодженим з начальником відділу ДВС
Охтирського МРУЮ Гмиря М.А. про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, у
праві виїзду за межі України, мотивуючи
своє падання тим, що постановою від
20.11.2012 р. відкрито виконавче
провадження № 35320513 відповідно до
виконавчого листа № 2-7832 від 30.11.2010 року
виданого Дарницьким районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 500
грн., починаючи з 19.08.2010 р. З моменту
відкриття виконавчого провадження
боржник, добровільно не виконує свої
зобов'язання перед стягувачем,
ухиляється від виконання рішення суду.
Внаслідок цього виникла
заборгованість у сумі 19909,67 грн. Про
можливість звернення до суду з
тимчасовим обмеженням в праві виїзду
за межі України повідомлений.

Представник заявника - відділу
ДВС Охтирського МРУЮ в судовому
засіданні подання підтримала та
просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, вивчивши матеріали справи
суд вважає, що подання підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші не
виконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Судом встановлено, що 20.11.2012 р. відкрито
виконавче провадження № 35320513
відповідно до виконавчого листа № 2-7832
від 30.11.2010 року виданого Дарницьким
районним судом про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно в розмірі 500
грн., починаючи з 19.08.2010 р. Боржник не
виконує свої зобов'язання перед
стягувачем, ухиляється від виконання
рішення суду. Внаслідок цього виникла
заборгованість у сумі 19909,67 грн.

Згідно ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право: у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України до виконання зобов'язань за
рішенням суду.

Приймаючи до уваги розмір
заборгованості боржника, ухилення його
від виконання виконавчого документа та
можливість його в будь-який момент
виїхати за межі України, що може
ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення, суд вважає за
можливе тимчасового обмежити у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, до
виконання зобов'язання за рішенням
суду.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України» ст. 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, -

УХ В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Охтирського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, іден. номер НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський
апеляційний суд через Охтирський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Р.В.Сидоренко