Справа № 140/166/14-ц
№ 2/140/135/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2014 року
Немирівський районний
суд

Вінницької області

в складі: головуючого
судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі
Змерзлій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Криковецької сільської ради про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В
И В :

20.01.2014 року до суду з позовом
звернувся ОСОБА_1 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини. В своїй позовній заяві він
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
мати ОСОБА_2, яка постійно проживала та
буда зареєстрована в с. Будки
Немирівського району Вінницької
області. Після її смерті залишилось
спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки, що належить
спадкодавцеві на підставі Сертифіката
на право на земельну частку (пай) Серія
ВН № 0419647. Спадкоємцями за законом на
майно спадкодавця є позивач та його
рідна сестра, дочка спадкодавця ОСОБА_3,
яка спадщини після смерті матері не
приймала і на неї не претендує, що
підтверджується її заявою. Інших
спадкоємців не має. Після смерті
спадкодавців він фактично прийняв
спадщину, на його зберіганні
знаходяться правовстановлюючі
документ на спадкове майно, Сертифікат
на право на земельну частку (пай) Серія
ВН № 0419647. При зверненні ОСОБА_1 до
державного нотаріуса Немирівської
державної нотаріальної контори з
приводу прийняття спадщини йому було
роз'яснено, що ним пропущений
шестимісячний строк встановлений для
прийняття спадщини, тому він змушений
звернутися до суду з даним позовом.

Цивільне законодавство передбачає
можливість продовження даного строку,
якщо він був пропущений з поважної
причини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву в якій
просить справу розглянути за його
відсутності, позов підтримує та
просить задовольнити.

Відповідач голова Криковецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, не заперечує
проти його задоволення, просить суд
розглянути справу за відсутності
представника сільської ради.

Оцінивши зібрані по справі докази в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити,
так як він відповідає вимогам закону,
визнаний відповідачем та
підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо таке визнання
не суперечить закону і не порушує права
свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно
доведено, що позивач є спадкоємцем за
законом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1,
однак не подав у встановлений законом
шестимісячний строк заяву про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори через юридичну необізнаність,
прийняв спадщину фактично, тому суд
визнає поважною причину пропуску
строку для подання заяви.

Дані правовідносини регулюються ч. 3
ст. 1272 ЦК України, у відповідності до
якої за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки позивач пропустив
встановлений законом шестимісячний
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, то з метою
захисту його майнових прав, йому
необхідно визначити додатковий строк
достатній для подання вказаної заяви
до нотаріальної контори.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 208, 212- 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини до нотаріальних органів
терміном до 07.04.2014 року, яка відкрилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: