Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-855/2010
Провадження № 2-зз/553/1/2014
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого
судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі
- Бутенко Т.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходу забезпечення позову,
-

В С Т А Н О В И В :

В січні 2014 року до суду надійшла
заява ОСОБА_1, в якій вона просить
скасувати арешт, накладений на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1,
застосований ухвалою Ленінського
районного суду м. Полтави від 01.04.2010
року - на 10/18 частину житлового будинку
за вказаною адресою.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явились, позивач ОСОБА_1, представники
третіх осіб Третьої Полтавської
державної нотаріальної контори, ПП
ПБТІ "Інвентаризатор" не повідомили суд
про причини неявки, відповідач ОСОБА_2
надала заяву про відкладення розгляду
справи у зв'язку з хворобою, разом з тим
не надала суду документів, що
підтверджують вказані обставини.

Разом з тим, неявка учасників процесу в
судове засіданні не перешкоджає
вирішенню питання про скасування
заходів забезпечення позову.

В провадженні суду знаходилася
цивільна справа № 2-855/10 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності на
спадкове майно.

Ухвалою Ленінського районного
суду м. Полтави від 01.04.2010 року
задоволено клопотання позивача ОСОБА_1
про забезпечення позову, накладено
арешт на будинок, розташований в
домоволодінні по АДРЕСА_1.

Рішенням Ленінського районного
суду м. Полтави від 28.09.2011 року
задоволено позов ОСОБА_1 та зустрічний
позов ОСОБА_2, визнано за ОСОБА_1 право
власності на 13/18 частин житлового
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;
визнано за ОСОБА_2 право власності на 5/18
частин житлового АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Ленінського районного
суду м. Полтави від 15.10.2012 року
виправлено описку, допущену в судовому
рішенні Ленінського районного суду м.
Полтави від 28.09.2011 року, в описовій та
резолютивній частинах рішення
виправити арифметичну помилку,
допущену при визначенні розміру частки
позивача, на яку вона має право в
порядку спадкування з "13/18" на "10/18".

Рішення суду в апеляційному
порядку сторонами не оскаржувалось та
вступило в законну силу.

Згідно ст. 154 ЦПК України суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Обґрунтовуючи необхідність
скасування заходів забезпечення
позову у вигляді арешту частини
житлового будинку, заявник ОСОБА_1
посилається на неможливість виконати
судове рішення - зареєструвати за собою
право власності на 10/18 частин житлового
будинку, оскільки Реєстраційна служба
відмовляється зробити це через
наявність арешту майна.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
той факт, що справу, у зв'язку з якою
накладено арешт на АДРЕСА_1 згідно з
ухвалою суду від 01.04.2010 року,
розглянуто, судове рішення вступило в
законну силу та підлягає виконанню, за
ОСОБА_1, як і за відповідачем ОСОБА_2,
визнано право власності на частину
вказаного нерухомого майна,
зареєструвати яке сторони не мають
можливості через наявність в Реєстрі
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна запису про арешт, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
клопотання та необхідність скасування
заходів забезпечення позову.

Разом з тим, оскільки на підставі
ухвали суду від 01.04.2013 року арешт був
накладений на будинок вцілому, й
наявність заборони на відчуження
вказаного нерухомого майна об'єктивно
створює перешкоди у здійсненні
державної реєстрації права власності
на його відповідну частину як за
позивачем ОСОБА_1, так і за відповідачем
ОСОБА_2, суд вважає за доцільне
скасувати арешт, накладений на АДРЕСА_1
в повному обсязі, а не на його частину,
як просить заявник.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 153, 154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати забезпечення позову,
застосоване згідно з ухвалою
Ленінського районного суду м. Полтави
від 01.04.2010 року № 2-855/10 у вигляді арешту
АДРЕСА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали, а особами, які брали участь у
розгляді справи, але не були присутні в
судовому засіданні, - в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна