Справа № 559/3806/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області,

в особі головуючого судді
Ралець Р.В.,

при секретарі
Максимюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
заявою ОСОБА_1 до Рохманівської
сільської ради про встановлення факту ,
що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог заявник
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її батько ОСОБА_2, який на день
смерті був постійним жителем м. Дубно
Рівненської області.

Після його смерті відкрилася спадщина,
яку вона фактично прийняла, так як з
померлим батьком проживала разом в
будинку, де він був і зареєстрований.

Для належного оформлення спадкового
майна позивачка звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та подальшого
оформлення спадкового майна, до складу
якого входять земельні ділянки площею
0, 80 га згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 462033, виданого 02 вересня 2006 року
Шумською райдержадміністрацією
Тернопільської області і земельна
ділянка площею 0, 31 га згідно державного
акта на право власності на земельну
ділянку серії ЯГ № 461800, виданого 02
вересня 2006 року Шумською
райдержадміністрацією Тернопільської
області, однак в нотаріальній конторі
було виявлено розбіжності в написані
по-батькові померлого батька в
свідоцтві про народження заявниці та в
правовстановлюючих документах на
спадкове майно та свідоцтві про смерть,
зокрема в свідоцтві про народження в
графі батьки померлий батько записаний
ОСОБА_2.

Просить встановити факт , що ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є її батьком

Заявниця в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала в повному обсязі,
додаткових доказів не має, просить
задоволити заяву.

Представник Рохманівської
сільської ради до суду не з»явився.
Подав заяву про розгляд справи без
його участі. Не заперечує проти
задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому
засіданні ствердили той факт, що
заявниця тривалий час проживала в
одному будинку разом з ОСОБА_2, який є
її батьком та доглянула його до смерті.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява підлягає
до задоволення.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.3).

В свідоцтві про народження заявниці,
серії НОМЕР_1 актовий запис № 08
виданого 06 жовтня 1961 року в с. Обич
Шумського району Тернопільської
області батьком записаний ОСОБА_2 (а.с.4).
В довідці про одруження від 17 травня 2005
року та в державних актах на землю та
свідоцтві про смерть його серії НОМЕР_2
від 15 серпня 2013 року, актовий запис № 346
померлий записаний ОСОБА_2.

Статтею 256 ЦПК передбачено, що за заявою
особи суд розглядає справи про
встановлення фактів від яких залежить
виникнення, зміна чи припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Таким чином, заявницею до суду надано
достатньо доказів, які доводять її
родинні відносини з ОСОБА_2.

За таких обставин, керуючись ст.ст.
3,6,57,60,212,215,234, 256 ЦПК України, ст.ст. 1268 ЦК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 до Рохманівської
сільської ради про встановлення факту ,
що має юридичне значення - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, зазначений в
свідоцтві про смерть, серія НОМЕР_2 від
15.08.2013 року, в державних актах на право
власності на земельні ділянки, серії ЯГ
№ 461800 , серія ЯГ № 462033 від 02.09.2008 року та
ОСОБА_2, записаний в свідоцтві про
народження заявниці, серія НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 є однією і тією ж особою та
батьком ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубенський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: