№
провадження: 2/230/351/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючого судді
- Юшкова М.М.

при секретарі
- Мороз К.В.

за участю позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.Єнакієве
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із
позовом про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка пояснила, що рішенням
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 25 липня 2013 року з ОСОБА_2 на
її користь було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини всіх видів прибутку, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 9
квітня 2013 року і до досягнення сином
повноліття. На момент встановлення
розміру аліментів, з відповідача
стягувались аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до рішення
Алчевського міського суду Луганської
області в розмірі 1/4 частини всіх видів
його доходів і на підставі рішення
Єнакіївського міського суду від 24
травня 2013 року аліменти на утримання
позивачки до досягнення дитиною трьох
років в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку. На теперішній час, розмір
аліментів, який сплачує відповідач на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4 було зменшено і складає 1/6
частини всіх видів доходу, а також було
зменшено розмір аліментів на утримання
позивачки та складає 1/6 частини. В
теперішній час розмір аліментів, що
сплачує ОСОБА_2 є недостатнім для
позивачки на утримання дитини.
Оскільки відповідач працює та має
змогу надавати матеріальну допомогу,
враховуючи те, що судом було зменшено
розмір аліментів, що підлягають
стягненню з відповідача на утримання
позивачки та дитини, ОСОБА_1 просить суд
змінити розмір аліментів та стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його прибутку,

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала. Просила суд
припинити стягнення аліментів за
виконавчим листом, що був виданий
раніше.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти
задоволення позовних вимог позивачки.
В обґрунтування заявленого пояснив, що
рішенням Єнакіївського міського суду
Донецької області від 25 липня 2013 року з
нього на користь позивачки було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі
1/6 частини всіх видів прибутку до
досягнення сином повноліття. Крім сина,
він має доньку- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання якої з нього стягуються
аліменти в розмір 1/6 частини. Крім того,
пояснив, що на утримання позивачки з
нього також стягуються аліменти у
розмірі 1/6 частини аліментів. Загалом
він сплачує аліменти в розмірі 51% від
його заробітної плати. Крім того, на
утриманні він має батьків- ОСОБА_10,
ОСОБА_7. Також пояснив, що він мешкає в
гуртожитку, що потребує додаткових
матеріальних витрат по сплаті
комунальних послуг.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до копії рішення
Єнакіївського міського суду від 25
липня 2013 року, долученого до матеріалів
справи (а.с.20), зі ОСОБА_2 на користь
позивачки було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини всіх
видів прибутку, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 9 квітня
2013 року і до досягнення сином
повноліття. Згідно з копією рішення
Єнакіївського міського суду Донецької
області від 29 листопада 2013 року,
долученої до справи (а.с.3), з
відповідача на користь позивачки було
стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини
всіх видів прибутку, починаючи з 10
квітня 2013 року до досягнення сином
ОСОБА_3 трьох років. У відповідності до
копії свідоцтва про народження (а.с.5),
батьком ОСОБА_3 вказано ОСОБА_2.
Відповідно до копії довідки, наданої
ПАТ «Єнакієвський металургійний
завод», ОСОБА_2 має середній заробіток
в розмірі 4182, 52 гривні, з нього
утримуються аліменти в розмірі 1/6
частини на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини на
утримання ОСОБА_1, до досягнення сином
ОСОБА_3 3-х річного віку, в розмірі 1/6
частини на підставі особистої заяви на
утримання дитини ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь ОСОБА_9

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків,
повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Якщо суд встановить, що матеріальне
становище платника аліментів, дозволяє
йому утримувати дитину, він може
збільшити розмір аліментів (частку
заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину), що
підлягає стягненню з платника
аліментів. Свідченням матеріального
становища платника аліментів, є
величина витрат на утримання особою
себе та членів своєї сім'ї. Під зміною
сімейного стану розуміється з'явлення
у сім'ї платника або одержувача
аліментів осіб, яким вони за законом
зобов'язані надавати утримування і які
фактично знаходяться на їх утриманні.
Таким чином, особа, яка одержує
аліменти - одержувач аліментів, може
звернутися до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів на
дитину, якщо погіршилося його
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан його здоров'я або ж покращилося
матеріальне становище, сімейний стан
чи стан здоров'я платника аліментів.

Позивачка в судовому засіданні
підтвердила, що стан здоров'я її та її
сина, на отримання якого стягуються
аліменти з відповідача, не змінився, її
матеріальне становище не змінилось, її
сімейний стан не змінився.

Відповідач в судовому засіданні також
підтвердив, що працює в ПАТ «ЄМЗ» , має
середній заробіток в розмірі 4182,52
гривень, його матеріальне положення та
стан здоров'я не змінився з моменту
винесення рішення про стягнення з
нього аліментів на утримання сина, ві
мешкає в гуртожитку, сплачує
комунальні послуги, додаткового
заробітку немає, хронічних захворювань
немає.

Суд не приймає до уваги показання
позивача стосовно того, що підставою
для збільшення розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
утримання ОСОБА_3, є ті факти, що з
відповідача за рішенням суду від 29.11.2013
стягнуто аліменти не в розмірі ?
частини заробітку та доходів
відповідача на утримання позивачки, а
1/6 частину, оскільки цим рішенням суду
розмір аліментів не було зменшено, як
стверджує позивачка, а суд, виходячи з
обставин конкретної справи, визначив,
що розмір аліментів на утримання
дружини у розмірі 1/6 частини є
достатнім.

Суд не приймає до уваги пояснення
відповідача стосовно того, що він
фактично оказує матеріальну допомогу
членам своєї родини, а саме, своїм
батькам, оскільки цей факт нічин не
підтверджений, останні прописані та
мешкають у Луганській області, в той
час як відповідач мешкає в Донецькій
області, окремо від батьків, крім того,
його батьки не є особами, на користь
яких відповідач сплачує аліменти.

За таких обставин, суд вважає,
обставини, передбачені ст.192 СК України,
які є підставою для збільшення розміру
аліментів, а саме, зміна матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я сторін та інші
суттєві обставини, які б могли стати
підставою для збільшення розміру
аліментів, відсутні, тому підстав для
збільшення розміру аліментів немає.

На підставі ст.ст. 80, 84, 181-182, 192 Сімейного
Кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання дитини -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: