Провадження № 2/234/418/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Літовки
при секретарі Каун Т.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Комунального виробничого
підприємства «Краматорський
водоканал» про видачу довідки, -
Позивач звернувся до суду із
позовною заявою посилаючись на те, що
він з березня по вересень 2013 року
працював слюсарем КВП «Краматорський
водоканал». В травні-червні його
заробітна плата зменшилась, У нього
виникли сумніви про вірність
нарахування заробітної плати. З цього
приводу він звернувся до керівництва
підприємства з заявою про видачу
довідки про заробітну за період
березень - липень 2013 року з
розшифровкою за видами виплат. В
довідці, яку йому видав відповідач,
відсутні дані про заробітну плату з
розшифровкою за видами виплат. Просить
суд зобов'язати відповідача видати
йому довідку про заробітну плату з
розрахунком нарахувань помісячно з
березня по липень 2013 року та стягнути
судові витрати 229,40 грн.
У судовому засіданні позивач та
його представник позовні вимоги
підтримали та просять їх задовольнити.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, місце
слухання справи повідомлений
належним чином, надавши суду заяву про
відкладення розгляду справи у зв'язку з
розглядом іншої справи у м. Донецьку.
Раніше представник відповідача
звертався до суду з заявою про
відкладення слухання справи з цієї ж
причини і двічі не з'являвся до суду.
Відповідно ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує питання на
підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Суд вважає, що по справі можливо
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів і позивач та
його представник на цьому наполягають.
Вислухавши позивача та його
представника, проаналізувавши
зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
У судовому засіданні встановлено, що
позивач працював слюсарем у КВП
«Краматорський водоканал» з березня
по вересень 2013 року.
При зверненні позивача до керівництва
підприємства КВП «Краматорський
водоканал» про видачу довідки
останньому про заробітну плату з
розрахунком нарахувань помісячно з
березня по липень 2013 року, йому була
видана довідка про заробітну плату, де
вказано загальна сума заробітної плати
та утримання із заробітної плати. В
довідці не вказано види виплат
заробітної плати з розшифровкою.
Відповідно статті 110 КЗпП України при
кожній виплаті заробітної плати
власник або уповноважений ним орган
повинен повідомити працівника про такі
дані, що належать до періоду, за який
провадиться оплата праці:
а) загальна сума заробітної плати з
розшифровкою за видами виплат;
б) розміри і підстави відрахувань та
утримань із заробітної палити;
в) сума заробітної плати, що належить до
Статтею 49 КЗпП України передбачено, що
власник або уповноважений ним орган
зобов'язаний видати працівникові на
його вимогу довідку про його роботу на
даному підприємстві, в установі,
організації із зазначенням
спеціальності, кваліфікації, посади,
часу роботи і розміру заробітної плати.
Відповідач нанадав суду докази, що
позивачу була видана довідка про
заробітну плату, де вказано загальна
сума заробітної плати з розшифровкою
За таких обставинах, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
позивача, зобов'язавши відповідача
видати ОСОБА_1 довідку про заробітну
плату з розрахунком нарахувань
помісячно з березня по липень 2013 року.
Стягнути з відповідача на користь
позивача 229,40 грн. судовий збір який
Керуючись ст.ст. 3, 10, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 49, 110 КЗпП України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального
виробничого підприємства
«Краматорський водоканал» про видачу
довідки задовольнити.
Зобов'язати Комунальне виробниче
підприємство «Краматорський
водоканал» видати ОСОБА_1 довідку про
його заробітну плату з розрахунком
нарахувань помісячно з березня по
липень 2013 року з розшифровкою за
Стягнути з Комунального
виробничого підприємства
«Краматорський водоканал»,
ідентифікаційний код 05524251, на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд на протязі 10 днів з дня
його проголошення рішення.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Рішення ухвалено та надруковано в
єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя: