Справа №519/1298/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.12.2014 року

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М., Ковальчук О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до директора ТЦ «Плаза» ПП
«Управляюча компанія «Плаза-Експо»
Міняйлик Олександра Віталійовича про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'я,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про відшкодування
матеріальної шкоди в розмірі 10 000 грн.,
моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.,
завданої ушкодженням здоров'я та
судових витрат, мотивуючи свої вимоги
тим, що 25.01.2013 року близько 15.00 годин,
увійшовши до ТЦ «Плаза», що знаходиться
за адресою: Одеська область, м. Южне,
проспект Григорівського Десанту,34/4
через головний вхід та прямуючи до
хімчистки, вона підсковзнулась на
слизькій плитці і впала. Це відбулось
тому, що у той день були складні погодні
умови, на вулиці був снігопад,
хуртовина, плитка в ТЦ «Плаза» у самому
приміщені була дуже слизька, не було
коврика щоб струшувати сніг з ніг.
Впавши на праву руку напроти магазину
«Табакерка», вона піднятись не змогла,
була піднята співробітниками
магазинів. Відразу було викликану
швидку допомогу і її госпіталізували
до КЗ «Южненська міська лікарня».
Лікарями поставлено діагноз: закритий
переломо-вивіх променевої кістки в
типовому місці справа зі зміщенням.

Позивач проходила лікування у лікаря
травматолога, курс лікування тривав з
25.01.2013 року по 18.03.2013 року. Після чого
вона лікувалась від серцевої хвороби
оскільки вказаним травмуванням її стан
здоров'я погіршився. Спричинені їй
тілесні ушкодження потягли за собою
необхідність відновлення стану
здоров'я, під час лікування було
витрачено на придбання ліків та
лікарських засобів 10 000 грн. Вказані
обставини підтверджуються актом №1 про
нещасний випадок невиробничого
характеру складний комісією
виконавчого комітету Южненської
міської ради та затверджений міським
головою м. Южне.

Заподіяна шкода настала в зв'язку з тим,
що адміністрація ТЦ «Плаза» в особі
директора Міняйлик О.В. не виконали
вимоги щодо очищення території
торгівельного центру від снігу.

Моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, які вона зазнала
безпосередньо під час травмування так
і ті, котрі вона переносить і по
теперішній час. ЇЇ життя після травми
зазнало суттєвих змін, систематично
турбує біль у руці через що вона
періодично звертається за допомогою до
лікарів і проходить лікування. Через те
що рука травмована вона не може
підіймати вагу більш 2 гк., що завдає їй
життєвих ускладнень.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала в повному обсязі та
пояснила, що підлога на першому поверсі
в ТЦ «Плаза» була слизька від талого
снігу, вона прямувала до хімчистки та
впала біля магазину «Табакерка», з
якого вийшла дівчина, підійшов
охоронець та допомогли їй встати,
викликали швидку допомогу. В лікарні
встановили діагноз перелом руки,
наклали гіпс, який вона носила 7 тижнів.
Проходила лікування, масажі, після
лікувала алергію. Вона страждає, турбує
біль, не має можливості готувати,
прибирати, в зв'язку з чим вона платила
людині за ці послуги. Гумовий килимок
на вході в ТЦ «Плаза» з'явився після її
падіння.

У судовому засіданні відповідач та
його представники заперечували проти
позову, надавши заперечення та
пояснивши, що підлога на першому
поверсі в ТЦ «Плаза» відповідає
стандартам та діючим
нормативно-правовим актам, має
сертифікат, також на вході в приміщення
ТЦ був гумовий килимок та підлога була
суха й чиста. Копію сертифікату було
представлено до комісії, але про
висновок комісії їм не було відомо.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши сторін, суд вважає, що позов
не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що 25.01.2013 року
близько 15.00 годин, увійшовши до ТЦ
«Плаза», що знаходиться за адресою:
Одеська область, м. Южне, проспект
Григорівського Десанту,34/4 через
головний вхід та прямуючи до хімчистки,
ОСОБА_1, підсковзнулась на слизькій
плитці і впала. Впавши на праву руку
напроти магазину «Табакерка», вона
піднятись не змогла, була піднята
співробітниками магазинів. Відразу
було викликану швидку допомогу і її
госпіталізували до КЗ «Южненська
міська лікарня». Лікарями поставлено
діагноз: закритий переломо-вивіх
променевої кістки в типовому місці
справа зі зміщенням.

20.03.2013 року згідно розпорядження
міського голови Южненської міської
ради від 20.03.2013 року №02-02-66р було
створено комісію з розслідування
нещасного випадку невиробничого
характеру, що підтверджується листом
міського голови (а.с.5).

22.04.2013 року складений акт №1 про
нещасний випадок невиробничого
характеру, згідно висновку комісії з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території ТЦ
«Плаза» стався нещасний випадок
невиробничого характеру, причинами
якого стали невиконання
адміністрацією ТЦ «Плаза» в особі
директора ОСОБА_2 вимог щодо очищення
території торгівельного центру від
снігу, а саме порушення п.п.4.1.3, 4.3.11
Правил пожежної безпеки в Україні,
затверджених наказом МНС України від
19.10.2004 року №126 та п.п.5.3.2.2, 5.3.2.6.1 ДБН
В.1.2-9-2008 «Основні вимоги до будівель і
споруд. Безпека експлуатації»,
затверджені наказом Мінрегіонбуду
України від 26.01.2008 року №37 (а.с.6-8).

Згідно обставин нещасного випадку, які
викладені в акті Позивач, зайшовши
через головний вхід ТЦ «Плаза»
прямувала до хімчистки, але
підсковзнулась на підлозі і впала біля
магазину «Табакерка».

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Юридичною підставою відповідальності
відповідно до ст. 1166 ЦК України є склад
цивільного правопорушення. Необхідні
елементи складу такі: шкода,
протиправна поведінка, причинний
зв'язок між шкодою і протиправною
поведінкою, вина. Фактичною підставою є
вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що позивач впала на
підлогу в приміщені ТЦ «Плаза» біля
магазину «Табарека», який знаходиться
на відстані приблизно 15 м від головного
входу, а правила на які посилається
комісія з розслідування нещасного
випадку невиробничого характеру
стосуються проїздів та проходів до
будівель, споруд утримувати справними
та взимку очищати від снігу.

Щодо порушень будівельних норм на які
посилається комісія з розслідування
нещасного випадку невиробничого
характеру, вони теж на знайшли свого
підтвердження, так як згідно
сертифікату відповідності плитка
керамічна неглазурована для підлог
торгової марки «XINYUE CERAMICS» відповідає
вимогам ДСТУ Б В.2.7-117-2002.

Тобто відповідач довів, що шкода
настала не з його вини.

Відповідно до ч.1 ст. 1167 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній або
юридичній особи неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

Згідно ст.ст.10, 27, 60 ЦПК України сторони,
яки приймають участь у справі,
користуються рівними правами відносно
надання доказів, їх дослідження та
доведення до суду їх переконливості.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи те, що в діях відповідача
відсутня вина, що спричинення шкоди має
прямий умисел, суд вважає, що у
задоволенні позову ОСОБА_1 до директора
ТЦ «Плаза» ПП «Управляюча компанія
«Плаза-Експо» Міняйлик Олександра
Віталійовича про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої ушкодженням здоров'я,
необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
та ст.ст.1166,1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволені позову ОСОБА_1 до
директора ТЦ «Плаза» ПП «Управляюча
компанія «Плаза-Експо» Міняйлик
Олександра Віталійовича про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої ушкодженням
здоров'я - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова