Справа №493/235/14-ц
Провадження № 2/493/114/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014.

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Балтської міської
ради Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями,

в с т а
н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому просить встановити
факт прийняття нею спадщини, яка
відкрилася після смерті її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визнати за нею право власності на
житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 39,5 м. кв.,
житловою площею 27,8 м. кв. з верандою
(літ. а), господарськими будівлями -
літньою кухнею (літ. Б), гаражем (літ. Г),
сараями (літ. Д, Е, Ж), вбиральнею (літ. З),
розташований на земельній ділянці
площею 610 м. кв. по АДРЕСА_1, стверджуючи,
що її чоловікові ОСОБА_3 на праві
приватної власності належав вище
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями.

За свого життя ОСОБА_3 заповіту
стосовно належного йому майна не
складав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Позивач поховала чоловіка, на день його
смерті проживала і в теперішній час
проживає в житловому будинку,
підтримує його, господарські будівлі у
належному стані, користується речами,
предметами домашнього вжитку
покійного, в неї знаходяться
правовстановлюючі документи на
будинок, технічна документація на
нього, тобто, вона, як спадкоємець
першої черги за законом, фактично
прийняла спадщину, яка відкрилася
після смерті чоловіка, але по причині
юридичної неосвіченості, у
встановлений законом строк, позивач не
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
свідоцтво про право на спадщину не
отримала, крім позивача спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3 є її і спадкодавця дочка ОСОБА_4,
але вона спадщину не прийняла,
відмовившись від своєї частки спадщини
у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями на користь
своєї матері позивача ОСОБА_2

Вказані вище обставини позбавили
позивача права в повній мірі володіти,
користуватися, розпоряджатися
спадковим майном.

З цього приводу позивач змушена
звернутися до суду з позовом, надала
суду заяву, в якій свої заявлені вимоги
підтримала в повному обсязі, просить
розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення позовних
вимог, просить розглянути справу без
його участі у відповідності із
вимогами законодавства України.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному обсязі,
так як у судовому засіданні
встановлено, що чоловікові позивача
ОСОБА_3 на праві приватної власності
згідно договору купівлі-продажу від
25.08.1988 року, посвідченого Кодимською
державною нотаріальною конторою
Одеської області, реєстр №1755, належав
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований на земельній
ділянці площею 610 кв. м. по АДРЕСА_1,
після смерті чоловіка позивач, як
спадкоємець першої черги за законом
(крім неї спадкоємцем першої черги за
законом є дочка позивача і спадкодавця
ОСОБА_4, але вона спадщину не прийняла,
відмовившись від своєї частки спадщини
у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями на користь
своєї матері позивача ОСОБА_2, інших
спадкоємців першої черги за законом,
які б претендували на спадщину, судом
не встановлено), фактично прийняла
спадщину у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, так як
поховала чоловіка, на день його смерті
проживала і в теперішній час проживає в
житловому будинку, підтримує будинок,
господарські будівлі у належному
стані, користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, в неї
знаходиться технічна документація,
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, позивач звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але їй відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом по причині того, що нею
пропущено встановлений законом строк
звернення із вище вказаною заявою,
надані позивачем докази вказують на те,
що вона, як спадкоємець першої черги за
законом, має законне право володіти,
користуватися, розпоряджатися вище
вказаним спадковим майном.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити в повному обсязі.

Визнати встановленим факт
прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті
її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської
області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (на плані позначено
літ. А) загальною площею 39,5 м. кв.,
житловою площею 27,8 м. кв. з верандою
(літ. а), господарськими будівлями -
літньою кухнею (літ. Б), гаражем (літ. Г),
сараями (літ. Д, Е, Ж), вбиральнею (літ. З),
розташований на земельній ділянці
площею 610 м. кв. по АДРЕСА_1, який раніше
на праві приватної власності належав
її чоловікові ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Балта Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ