РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька в складі:

головуючого - судді Алтухової О.С.,

секретар - Щукіна О.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: виконавчий
комітет Ворошиловської районної в
м.Донецьку ради, про встановлення
юридичного факту, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про встановлення факту того, що
згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
ОСОБА_2 є померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
оскільки вона після укладення шлюбу та
взявши прізвище заявника, так і не
привела всі документи у відповідність
із зміненим прізвищем.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву, просив її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився,
повідомлявся судом про час та місце
розгляду справи, надав заяву про
розгляд заяви за його відсутності.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 пояснили, що разом із ОСОБА_2
були приятельками близько 30 років.
Знали, що вона вийшла заміж за ОСОБА_1 та
взяла прізвище чоловіка. підтвердили,
що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і ОСОБА_2
є однією і тією ж особою.

Суд, вислухавши заявника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 29.12.2010 р.
повторно, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб
14.06.1994 року. Після реєстрації шлюбу
ОСОБА_2 взяла прізвище чоловіка
«ОСОБА_2».

Як вбачається з наданих заявником
копій паспорту та свідоцтва про
реєстрацію транспортного засобу, після
укладення шлюбу ОСОБА_2 не привела свої
документи у відповідність із зміненим
прізвищем з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2.

Вивчивши надані документи та допитавши
свідків, судом встановлено, що після
укладення шлюбу ОСОБА_2 не змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2, як це
вказано у свідоцтві про шлюб, а тому у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 було
вказане її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Тобто, особа, яка зазначена у свідоцтві
про шлюб серії НОМЕР_1, та в свідоцтві
про смерть серії НОМЕР_2, є однією і тією
ж особою.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що факт, який
просить встановити заявник, є
юридичним, оскільки від його
встановлення залежить виникнення
особистих прав заявника, чинним
законодавством не передбачений інший
порядок його встановлення, воно не
повязане з наступним вирішенням спору
про право та встановлення його іншим
шляхом неможливе, у звязку з чим заява
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 234, 235 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Ворошиловської
районної в м.Донецьку ради, про
встановлення юридичного факту -
задовольнити.

Встановити факт того, що особа, яка
зазначена у свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_1, а саме «ОСОБА_2», є «ОСОБА_2»
відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька

О.С.Алтухова