Провадження №2/748/64/14
Єдиний унікальний № 748/4004/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі : Головач О.М.,

з участю позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Довжицької сільської ради
Чернігівського району та області,
треті особи: ОСОБА_3, Чернігівська
районна державна адміністрація
Чернігівської області, Головне
управління Держземагенства у
Чернігівській області, ОСОБА_4 про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позов, в якому просив визнати за
ним право на земельну частку (пай) в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої позовні вимоги тим, що
після смерті спадкодавця ОСОБА_5
залишилось спадкове майно, а саме
сертифікат на право на земельну частку
(пай), площею 4,45 га в умовних
кадастрових гектарах, яка знаходиться
в колективній власності КСГП "Україна"
Довжицької сільської ради
Чернігівського району та області, який
спадкодавець отримав за життя. Виданий
померлому сертифікат на право на
земельну частку (пай) було втрачено і
згідно з чинним законодавством у даний
час неможливо отримати його дублікат. У
зв'язку з наведеними причинами, які є
поважними, позивач не може оформити у
нотаріуса право на спадщину на вказану
земельну частку (пай).

У судовому засіданні позивач позов
підтримав та просив його задовольнити,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач - Довжицька сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області не забезпечили явку свого
представника в судове засідання,
надавши заяву про розгляд справи без
його участі.

Треті особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з"явились, про час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Треті особи - Чернігівська
районна державна адміністрація
Чернігівської області, Головне
управління Держземагенства у
Чернігівській області в судовому
засіданні при вирішенні питання
поклались на розсуд суду.

Заслухавши позивача, думку третіх
осіб, дослідивши письмові матеріали
справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до наданої копії свідоцтва
про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Чернігівського
районного управління юстиції зроблено
запис за № 08. ( а.с.10)

Після його смерті відкрилась спадщина.
До спадкового майна належить, в тому
числі, сертифікат на право на земельну
частку (пай), площею 4,45 га в умовних
кадастрових гектарах, яка знаходиться
в колективній власності КСГП "Україна"
Довжицької сільської ради
Чернігівського району та області,
проте даний сертифікат був втрачений,
що позбавляє позивача успадкувати
спадщину в нотаріальній конторі. (
а.с.11,12)

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за
заповітом від 02 червня 1993 року, який не
змінювався та не скасовувався на день
відкриття спадщини, є ОСОБА_1 ( а.с.8), що
звернувся до Чернігівської районної
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини.

Із копії спадкової справи № 592/2005,
заведеної Чернігівською районною
державною нотаріальною конторою після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ( а.с.29-31)
слідує, що до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
заповітом також звернулась ОСОБА_4
проте, відповідно до довідки
Довжицької сільської ради
Чернігівського району та області
(а.с.39), заповіт на ОСОБА_4 від імені
ОСОБА_5 в виконкомі Довжицької
сільської ради не складався.

Крім того, із вищевказаної копії
спадкової справи слідує, що із заявою
про прийняття спадщини, як за
спадкоємцем другої черги за законом
після померлого ОСОБА_5 також
звернулась ОСОБА_3. Проте, згідно ст. 1223
ЦК України, право на спадщину мають
особи, визначені заповітом. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцем
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях 1261
- 1265 ЦК України.

Відповідно до довідки Управління
Держкомзему у Чернігівському районі
Чернігівської області (а.с. 11)
спадкодавцю ОСОБА_5 належить
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ЧН № 0211186 на підставі
розпорядження Чернігівської районної
державної адміністрації від 27 серпня
1996 року за № 387, зареєстрований 30
вересня 1996 року за № 186 в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) по КСГП "Україна".
ОСОБА_5 належить земельна частка (пай) в
колективній власності КСГП "Україна"
Довжицької сільської ради розміром 4,45
га в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі.
Вартість земельної частки (паю) з
врахуванням коефіцієнту індексації 3,2
та 1,756 становить станом на 09.07.2012 року -
57977,37 грн., станом на день смерті
спадкодавця - 18034,77 грн.

Позивач як спадкоємець за заповітом
прийняв спадщину, що відкрилася після
смерті померлого, і до складу цієї
спадщини входить право на земельну
частку (пай), розміром 4,45 умовних
кадастрових гектари, яка знаходиться у
власності КСГП "Україна" Довжицької
сільської ради Чернігівського району
та області. Оформити дане право у
нотаріуса позивач не може у зв'язку з
неможливістю надати нотаріусу
оригінал або дублікат сертифіката на
право ОСОБА_5 на земельну частку (пай),
про який йдеться, як того вимагає пп. 4.15
п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
що затверджений наказом Мін'юсту
України № 296/5 від 22.02.2012 р.
(зареєстрований у Мін'юсті України
22.02.2012 р. за № 282/20595). Дану обставину
підтвердила в своєму повідомленні
державний нотаріус Чернігівської
районної державної нотаріальної
контори.

За повідомленням управління
держкомзему у Чернігівському районі
Чернігівської області від 03.01.13 року №
03-08/1 дублікати сертифікату не
видаються. ( а.с.12)

Доводи позивача про втрату виданого
померлому сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0211186
від 30.09.1996 р. учасниками судового
розгляду не спростовуються. Крім того,
у газеті «Оголошення» від 25 липня 2012
року було розмішено повідомелння щодо
втрати сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0211186. (
а.с.45)

Згідно з чинним законодавством, що
регулює спірні правовідносини, видача
ОСОБА_1 дублікату сертифіката на право
ОСОБА_5 на земельну частку (пай), яке
належало останньому за життя, є
неможливою.

З наведеного випливає, що за позивачем
належить визнати право на земельну
частку (пай) у розмірі 4,45 га в умовних
кадастрових гектарах, яка знаходиться
в колективній власності КСГП "Україна"
Довжицької сільської ради
Чернігівського району та області у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 16, 392,
1218, 1234 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Довжицької
сільської ради Чернігівського району
та області, треті особи: ОСОБА_3,
Чернігівська районна державна
адміністрація Чернігівської області,
Головне управління Держземагенства у
Чернігівській області, ОСОБА_4 про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 право на
земельну частку (пай), площею 4,45 га в
умовних кадастрових гектарах, яка
знаходиться в колективній власності
КСГП "Україна" Довжицької сільської
ради Чернігівського району
Чернігівської області, яка належала
ОСОБА_5 на підставі сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії ЧН
№ 0211186, виданого на підставі
розпорядження Чернігівської районної
державної адміністрації від 27 серпня
1996 р. № 387, зареєстрованого 30 вересня 1996
року за № 186 в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) по КСГП "Україна.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

С.М.Майборода