Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/291/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Придніпровський районний суд м.
головуючого: судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом Приватного підприємства
„ЖЕОС" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги по утриманню
будинку та прибудинкової території, -
Позивач - Приватне підприємство «ЖЕОС»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що приватне
підприємство «ЖЕОС» з 20 квітня 2006 року
по 30 вересня 2013 року обслуговувало
прибудинкову територію та будинок
АДРЕСА_1. Відповідачі отримали та
спожили послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, які включають
в себе забезпечення функціонування
внутрішньо-будинкових систем
холодного та гарячого водопостачання
та водовідведення, центрального
опалення, каналізації та
електроенергії, освітлення місць
загального користування.
Позивач, вказує, що згідно з пунктом 2 ч.1
ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», послуги
по утриманню будинків та прибудинкових
територій відноситься до категорії
Статтею 7 та пунктом 2 ч. 1 ст. 14 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено що ціна на дані
послуги затверджується органами
місцевого самоврядування.
Рішеннями Виконавчого комітету
Черкаської міської ради № 970 від 17
липня 2006 року, № 1748 від 25 листопада 2008
року, та № 106 від 27 січня 2009 року
встановлено мінімальний перелік
послуг по обслуговуванню будинків та
прибудинкових територій та їх
вартість, з 1м2 загальної площі
квартири.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 та ст. 32 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», споживачі зобов'язані
щомісячно сплачувати вартість
комунальних послуг.

У разі незгоди споживачів щодо якості
та кількості наданих послуг ст.. 18
Закону встановлює порядок оформлення
претензій до надання
житлово-комунальних послуг.
Відповідачами не оформлено претензій
щодо якості та кількості наданих
послуг по обслуговуванню будинку
АДРЕСА_1 та прибудинкової території.

Згідно відомостей бухгалтерії ПП
«ЖЕОС» станом на 30.09.2013 року
заборгованість відповідачів становить
715,55 грн. і підлягає стягненню. За весь
час затримки розрахунку відповідачі
повинні сплатити інфляційні та 3%
річних. Відповідно до розрахунків 3%
річних становить 37,74 гривень.

В судове засідання представник
позивача адвокат ОСОБА_3 не з'явився.
Надав суду заяву про розгляд справи без
його участі. Позовні вимоги ПП «ЖЕОС»
підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились, хоча про місце день та час
розгляду справи були повідомлені
належним чином та вчасно. Про причини
неявки в судове засідання суду не
повідомили. Суд на підставі ст. ст. 224, 225
ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.13 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» послуги по утриманню будинків
та прибудинкових територій
відносяться до категорії комунальних
послуг.

Статтею 7 та п. 14 зазначеного Закону
встановлено, що ціна на такі послуги
затверджується органами місцевого
самоврядування.

Рішеннями Виконавчого комітету
Черкаської міської ради № 970 від 17
липня 2006 року, № 1748 від 25 листопада 2008
року, № 106 від 27 січня 2009 року
встановлено мінімальний перелік
послуг по обслуговуванню будинків та
прибудинкових територій та їх вартість
з 1м2 загальної площі квартири.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі зареєстровані та
проживають в квартирі АДРЕСА_1 та
зобов'язані щомісячно сплачувати кошти
за послуги по утриманню будинку та
прибудинкової території. Але з 30
вересня 2013 року заборгованість
відповідачів становить 715 грн. 55 коп. і
підлягає стягненню. За весь час
затримки розрахунку боржник повинен
сплатити 3% річних, що становить 37,74 грн.,
а всього 753 грн. 29 коп. Доказів про те, що
Приватне підприємство «ЖЕОС» не
надавало або неналежним чином надавало
послуги відповідачам в матеріалах
цивільної справи відсутні.

Статтями 20, 21 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» визначені
обов'язки споживача та виконавця
житлово-комунальних послуг. Зокрема,
обов'язком споживача є укладення
договору на надання
житлово-комунальних послуг,
підготовленого виконавцем на основі
типового договору, а також оплата
житлово-комунальних послуг у строки,
встановлені договором або законом.

Обов'язок власника квартири укласти
договір на надання житлово-комунальних
послуг та оплачувати надані послуги
передбачено також п. 7 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків, затверджених постановою КМУ
№ 572 від 08 жовтня 1992 року.

Враховуючи, вищевикладене, суд вважає,
що позовні Приватного підприємства
«ЖЕОС» підлягають до задоволення, а
заборгованість до стягнення.

Крім того, суд вважає, що до стягнення з
відповідача на користь позивача
підлягають сплачені ним судовий збір в
сумі 229 гривень 40 коп. та 455 гривень
витрат на правовому допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 509, 525, 526, 611, 612, 623, 625, 820 ЦК України,
ст. ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, ст. ст.
8, 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного підприємства «ЖЕОС»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги утримання
будинку та прибудинкової території -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Приватного підприємства
«ЖЕОС» борг за утримання будинку у
розмірі 715,55 гривень, 3% річних 37,74
гривень, а всього 753 (сімсот п'ятдесят
три) грн.. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Приватного підприємства
«ЖЕОС» 229 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Приватного підприємства
«ЖЕОС» 455 гривень витрат на правову
допомогу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Т.Є.Бассак