Справа № 226/3743/13-ц
Справа № 2/226/1163/2013
Д О Д А Т К О В Е Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Димитровський міський суд Донецької
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Димитровської міської ради про
визнання права власності на спадщину,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача Димитровської
міської Ради про визнання права
власності на спадщину.
Рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 06 грудня 2013 року
позовні вимоги позивачки задоволені в
повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 в
порядку спадкування за законом право
приватної власності на жилий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 500 кв.м., загальною
площею 74,8 кв.м. з усіма надвірними
будівлями та спорудами, який належав
його матері ОСОБА_3, на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 20.12.2006 року
2-962/2006р.

22.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про ухвалення додаткового
рішення по справі, в якому просить
доповнити рішення суду в резолютивній
частині, вказавши найменування
надвірних будівель та споруд,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
тому суд вважає, що питання про
винесення додаткового рішення можна
розглянути на підставі наявних в
матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо суд, вирішивши питання
про право, не зазначив точної суми
грошових коштів, які підлягають
стягненню, майно, яке підлягає
передачі, або які дії треба виконати.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Ухвалюючи рішення від 06 грудня 2013 року
у вищевказаній цивільній справі в
резолютивній його частині суд не
вказав найменування надвірних
будівель та споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

На підставі ст.220 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі № 2/226/1163/2013
задовольнити..

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право приватної
власності на жилий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, розташований на земельній
ділянці площею 500 кв.м., загальною
площею 74,8 кв.м. з усіма надвірними
будівлями та спорудами, позначеними у
технічному паспорті літерою А1 - жилий
будинок, а1 - сіни, и2 - погреб, а3 -
крильце, Б1 - літня кухня, б1 - тамбур, В1 -
сарай, Г1 - вбиральня, Д1 - душ, Е1 - сарай,
З1 - сарай, № 1 - паркан, № 2 - ворота, І -
замощення, ІІ - водопровід, який належав
його матері ОСОБА_3, на підставі рішення
Димитровського міського суду
Донецької області від 20.12.2006 року
2-962/2006р.

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку.

Додаткове рішення суду вступає в
законну силу після закінчення терміну
подачі апеляційної скарги, яка
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка