Справа № 765/744/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Севастополь

Нахімовський районний суд
м.Севастополя в складі:

Головуючого - судді Семенуха Т.Б.

при секретарі - Кокоревій К.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Севастополі заяву
ПАТ «Укрсоцбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа, виданого
Нахімовським районним судом м.
Севастополя про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Укрсоцбанк» в особі
Кримської республіканської філії ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованості за
кредитним договором №947/40-229 від 11.06.2008
року у загальній сумі 739256 гривень 55
копійок, шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки: двокімнатної
квартири, житловою площею 29,00 кв.м.,
загальною площею 59,30 кв.м., розташованої
за адресою: АДРЕСА_1. Вимоги мотивовані
тим, що ПАТ «Укрсоцбанк» отримав
виконавчий лист вже після закінчення
строку для пред'явлення його до
виконання.

В судове засідання сторони не
з'явились, належним чином повідомлені
про день, час та місце слухання справи.
Відповідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, неявка
осіб не перешкоджає розгляду питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксація судового розгляду справі
технічними засобами не здійснювалася.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, рішенням
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 30.11.2011р. позовні вимоги
ПАТ «Укрсоцбанк» задоволені, розірвано
договір кредиту №947/40-229 від 11.06.2008 року,
укладений між Акціонерно-комерційним
банком соціального розвитку
«Укрсоцбанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк», та ОСОБА_1. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк»
в особі Кримської республіканської
філії ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість
за кредитним договором №947/40-229 від
11.06.2008 року у загальній сумі 739256 гривень
55 копійок, шляхом звернення стягнення
на предмет іпотеки: двокімнатну
квартиру, житловою площею 29,00 кв.м.,
загальною площею 59,30 кв.м., розташовану
за адресою: АДРЕСА_1. Відстрочено
виконання рішення суду до січня 2012
року. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії ПАТ
«Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 1700,00
грн., витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, в сумі
120,00 грн., а разом - 1820,00 гривень.

Зазначене рішення набрало законної
сили 13.12.2011р., а тому, відповідно до п. 2 ч.
1 ст. 22 Закону України «Про виконавче
провадження», строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання один
рік, тобто до 14.12.2012р.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ
«Укрсоцбанк» отримав виконавчий лист
24.10.2013р., тобто вже після спливу строку
на пред'явлення його до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувач, який пропустив строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання по причинам, які визнанні
судом поважними, пропущений строк може
бути поновлений.

Проаналізувавши наявні у справі докази
суд приходить до висновку, що ПАТ
«Укрсоцбанк» був пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з поважних причин, а тому він
підлягає поновленню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 21
Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити ПАТ «Укрсоцбанк» пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа № 2-2396/11, виданого Нахімовським
районним судом м. Севастополя 24.10.2013р.
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії ПАТ
«Укрсоцбанк» заборгованості за
кредитним договором №947/40-229 від 11.06.2008
року у загальній сумі 739256 гривень 55
копійок, шляхом звернення стягнення на
предмет іпотеки: двокімнатну квартиру,
житловою площею 29,00 кв.м., загальною
площею 59,30 кв.м., розташовану за адресою:
АДРЕСА_1, стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Укрсоцбанк» в особі Кримської
республіканської філії ПАТ
«Укрсоцбанк» судового збору в сумі 1700,00
грн., витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, в сумі
120,00 грн., а разом - 1820,00 гривень, до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Севастополя через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
термін апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суді м. Севастополя
Т.Б. Семенуха