Справа № 307/4015/13-ц
Провадження № 2/307/179/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Бобрушко В.І., при
секретарі Баник А.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Руськополівської
сільської ради, Тячівської державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Руськополівської сільської ради,
Тячівської державної нотаріальної
контори про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно. В позовній
заяві зазначив, що він проживав разом
зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
перебудованому спадковому житловому
будинку в АДРЕСА_1 який його батьку
залишився в порядку спадкування після
смерті вже його батьків. ІНФОРМАЦІЯ_2
року його батько помер, про те на
випадок своєї смерті заповіту не
залишив. Після його смерті залишилося
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1
Спадкоємцями майна за законом
померлого ОСОБА_2 є він та його мати
ОСОБА_3, яка в установленому законом
порядку відмовилися від отримання
спадкового майна, про що написала
відповідну заяву. Також зазначив, що
рішенням сесії Руськополівської
сільської ради від 16 грудня 1999 року
його батьку для обслуговування будинку
було передано земельну ділянку площею
0,25 га. Відповідно до проекту технічного
паспорту, виданого Тячівським РПТІ,
інвентаризаційна вартість спадкового
будинку з надвірними спорудами
становить 53923 гривні. Він звернувся в
Тячівську державну нотаріальну
контору, щоб йому оформили свідоцтво
про право на спадщину, однак йому
відмовили, так як будинок не
зареєстрований у встановленому
порядку.

Просить визнати за ним право власності
на спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на викладені в письмовій
позовній заяві обставини та просить
позов задовольнити.

Представник Руськополівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, так як надіслав письмову
заяву про розгляд справи в його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, а тому суд
в порядку ст.169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Представник Тячівської державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився так як надіслав
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує, а тому суд
в порядку ст.169 ЦПК України розглянув
справу у його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення 8-ї сесії 23-го скликання
Руськополівської сільської ради від 16
грудня 1999 року ОСОБА_2, який є батьком
позивача, було передано у власність для
будівництва та обслуговування
житлового будинку і ведення особистого
підсобного господарства земельну
ділянку площею 0,25 га.

В довідці виконкому Руськополівської
сільської ради від 01.04.2013 року за №379
зазначено, що згідно по господарської
книги №35 стор. 203 особовий рахунок
НОМЕР_1 житловий будинок АДРЕСА_1
збудовано в 1950 році, який було
перебудовано в 1964 році ОСОБА_2, котрий
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкоємцями
першої черги є син померлого ОСОБА_1 та
дружина ОСОБА_3, яка відмовилася від
своєї частки в спадковому майні в
користь свого сина ОСОБА_1. Спадкоємців,
які мають право на обов'язкову частку в
спадщині після смерті ОСОБА_2, не має.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
стверджується свідоцтвом про його
смерть.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином
померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про його
народження.

Мати позивача ОСОБА_3 відмовилася від
своєї частки в спадковому майні після
смерті ОСОБА_2 в користь свого сина
ОСОБА_1, що стверджується її заявою про
відмову від прийняття спадщини від 2
липня 2013 року, зареєстрованої в реєстрі
за №49.

Відповідно до рішення 8-ї сесії 6-го
скликання Руськополівської сільської
ради від 26 березня 2013 року за №453
житловий будинок по вулиці АДРЕСА_1

Згідно висновку відділу
містобудування та архітектури
Тячівської РДА від 19.07.2012 року за №01-18/40
будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1 закінчене.

На даний час право власності на
спадковий будинок в АДРЕСА_1 РПТІ не
зареєстроване, що стверджується листом
Тячівського РПТІ від 19 липня 2013 року за
№07/239, та виготовлено проект технічної
документації на вказаний будинок.

Як встановлено в судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 після смерті свого
батька є спадкоємцем його майна по
закону, однак відсутність державної
реєстрації спадкового нерухомого
майна - житлового будинку в АДРЕСА_1
перешкоджає йому як спадкоємцю в
оформленні права на спадщину в
нотаріальному порядку, що
стверджується письмовим повідомленням
нотаріуса від 10 липня 2013 року за №420/02-14.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням
вимог ст.ст.1218, 1222, 1268 ЦК України, суд
вважає, що невизнане право позивача
підлягає захисту шляхом визнання за
ним права власності на спадковий
житловий будинок, що розташований в
АДРЕСА_1 Закарпатської області,
України.

Судові витрати щодо сплати судового
збору слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 209, 213-215
ЦПК України ст.ст.1218, 1222, 1223, 1268 ЦК
України, 81, 116, 118, 125, 126 ЗК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташований
в АДРЕСА_1 Закарпатської області,
України, в цілій частині.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий :

В.І.Бобрушко