У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Леванчука А.О., Макарчука М.А.,
Нагорняка В.А., -

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк», третя особа - ОСОБА_5, про
визнання неправомірними дій та
зобов'язання вчинити дії, за касаційною
скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного
суду Кіровоградської області від 25
вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 18 червня 2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано
неправомірними дії публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
(далі - ПАТ «Альфа-Банк») щодо
підвищення відсоткової ставки за
кредитним договором № 700004745 від
19 березня 2008 року, укладеним між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_4, з 13,5% річних до
16,5 % річних. Зобов'язано ПАТ
«Альфа-Банк» зробити перерахунок за
кредитним договором № 700004745 від
19 березня 2008 року, виходячи з
відсоткової ставки 13,5% річних. У
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Кіровоградської області від 25 вересня
2013 року рішення районного суду
скасовано в частині задоволення позову
й ухвалено нове рішення про
задоволення позову ОСОБА_4 частково.
Визнано неправомірними дії ПАТ
«Альфа-Банк» щодо підвищення
відсоткової ставки за кредитним
договором № 700004745 від 19 березня 2008 року,
укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та
ОСОБА_4 з 13,5 % до 16,5% за період з 1 вересня
2008 року до 20 лютого 2009 року та
зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» зробити
перерахунок за цим кредитним
договором, виходячи з відсоткової
ставки 13,5 % за період з 1 вересня 2008 року
до 20 лютого 2009 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує
питання про скасування рішення суду
апеляційної інстанції, мотивуючи свої
доводи неправильним застосуванням
судом норм матеріального права та
порушенням норм процесуального права,
із залишенням в силі рішення суду
першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Ухвалене судом апеляційної інстанції
рішення, відповідає вимогам
ст. ст. 213, 214, 303, 316 ЦПК України, а доводи
касаційної скарги не дають підстав для
висновку про порушення судом норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права,
яке призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити,
рішення апеляційного суду
Кіровоградської області від 25 вересня
2013 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Леванчук А.О., Макарчук М.А.,
Нагорняк В.А.