Рівненський міський суд
в особі судді Тимощука О.Я.,
при секретарі Грібінчак К.П.,
з участю позивача ОСОБА_1,
провівши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне заочний
розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати
шлюб, укладений з ОСОБА_2 12 липня 1996
року, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи
стягнення з моменту пред"явлення
позову та до досягнення дитиною
повноліття та стягнути додаткові
витрати на утримання сина в розмірі
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 12
липня 1996 року з відповідачем перебуває
у шлюбі, який зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Рівне, актовий запис № 649. Від цього
шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
постійні непорозуміння, оскільки вони
втратили один до одного почуття любові,
довіри та поваги. Вони не ведуть
спільного господарства, тому вона
вважає, що шлюб існує лише формально,
його збереження неможливе. Відповідач
не надає матеріальної допомоги на
утримання дитини та не бере участь у її
вихованні. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
зменшила позовні вимоги та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
а також стягувати з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 в сумі 500 грн. щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного вікупочинаючи з
дня звернення з заявою до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання не
з»явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, що
підтверджується його підписом на
титульній стороні справи, заперечень
на позов чи заяв про відкладення
розгляду справи не подав.
Суд, заслухавши доводи позивача,
прийшов до висновку про можливість
ухвалення в судовому засіданні
заочного рішення, проти чого не
Суд, заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, з"ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, беручи до
уваги наявність неповнолітньої дитини
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення.
Свій висновок суд обґрунтовує
Сторони з 12 липня 1996 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, що
стверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, актовий
запис № 649.
Сторони від шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через постійні непорозуміння,
оскільки вони втратили один до одного
почуття любові, довіри та поваги. Вони
не ведуть спільного господарства, тому
шлюб існує формально. Відповідач не
надає матеріальної допомоги на
утримання сина та не бере участь у його
вихованні. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
Статтею 141 СК України встановлено
рівність батьків щодо прав та
обов'язків по відношенню до дитини.
У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
дітей до досягнення ними повноліття.
У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій
Згідно ст. 182 СК України, п. 17 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
При визначенні розміру аліментів суд
виходить з фактичних обставин справи, а
також з метою недопущення погіршення
матеріального становища дитини
та одночасно відповідача, суд із
урахуванням, положень ст. ст. 141, 180, 183 СК
України, приходить до висновку про
задоволення позову, а саме про
доцільність стягнення аліментів в
розмірі 500 грн. Такий розмір аліментів,
суд вважає реально можливим для їх
На підставі викладеного, ст.ст. 111,
112, 180-183, 185 СК України, керуючись ст.ст. 213
- 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 12 липня 1996 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Рівне, актовий
запис № 649.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рівне, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п»ятсот)
гривень, щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 07
листопада 2013 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Рівне судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. в прибуток держави
за позовну вимогу про стягнення
Рішення в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання у межах платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Рівненського

міського суду
О.Я. Тимощук