Придніпровський районний суд
Справа № 711/543/14-ц
Провадження № 2-зз/711/10/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:
Казидуб О.Г.

При секретарі:
Кудренко І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ПАТ
«УкрсибБанк» до ОСОБА_1 про дострокове
стягнення кредиту, процентів, пені та
неустойки, -

В С Т А Н О В И В :

23.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ПАТ «УкрсибБанк» до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
кредиту, процентів, пені та неустойки,
вказуючи, що 09.02.2010 Придніпровським
районним судом м. Черкаси у справі №
2-779/10 за позовом ПАТ «УкрсибБанк» до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
кредиту, процентів, пені та неустойки
винесено ухвалу, якою вжито захід
забезпечення позову у вигляді
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за кордон.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 154 Цивільного
процесуального кодексу України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду
України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» передбачено, що
заходи забезпечення позову мають
тимчасовий характер і діють до
виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Суд вправі скасувати вид забезпечення
позову, коли зникне потреба в ньому або
в забезпеченні позову взагалі, а також
в разі зміни умов, що існували на момент
постановлення ухвали про забезпечення
позову.

Заочним рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 30.05.2011 у
справі № 2-119/2011 (№ 2-779/2010) вирішено
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрсибБанк» 89 111 дол. США 55 центів, що
еквівалентно за курсом долара США до
гривні, з розрахунку 7,998 грн. за 1 долар
США, станом на 26.10.2009 становить 712 714,18
грн.

20.12.2013 державним виконавцем
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, відкритого на виконання
вищевказаного рішення суду, в зв'язку з
повним фактичним виконанням.

А тому просить суд поновити право на
виїзд за кордон.

В судове зсідання сторони не з»явилися,
причини неявки суду не відомі, хоча про
день, час та місце судового засідання
були завчасно повідомлені. Але, неявка
цих осібне перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд, вивчивши матеріали заяви та
перевіривши письмові матеріали справи
прийшов до висновку про задоволення
вимог даної заяви.

09.02.2010 року Придніпровським районним
судом м. Черкаси (під головуванням
судді Бондаренко С.І.) було винесено
ухвалу по цивільній справі за позовом
ПАТ «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 про
дострокове стягнення кредиту,
процентів, пені та неустойки про
забезпечення позову, якою тимчасово
відмовлено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у
виїзді за кордон - до закінчення
провадження у справі.

Судом встановлено, що 30 травня 2011 року
Придніпровським районним судом м.
Черкаси (під головуванням судді
Казидуб О.Г.) було винесено заочне
рішення про задоволення позовних
вимог.

20.12.2013 року державним виконавцем
Придніпровського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження, відкритого на виконання
вищевказаного рішення суду, в зв'язку з
повним фактичним виконанням.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України "Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову"
від 22.12.2006 року № 9 заходи забезпечення
позову мають тимчасовий характер і
діють до виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

Зважаючи на це, суд вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову
по даній справі.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ПАТ «УкрсибБанк» до
ОСОБА_1 про дострокове стягнення
кредиту, процентів, пені та неустойки -
задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову,
накладені ухвалою Придніпровського
районного суду м. Черкаси (під
головуванням судді Бондаренко С.І.) від
09.02.2010 року по справі № 2-779/10 за позовом
ПАТ «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 про
дострокове стягнення кредиту,
процентів, пені та неустойки у вигляді
тимчасової відмови громадянці України
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Черкаси у виїзді за кордон.

Ухвалу про скасування заходу
забезпечення позову направити для
виконання до Міністерства внутрішніх
справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий : О. Г. Казидуб