Справа № 427/7158/13-ц
Провадження № 2-о/427/1/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді Шевцова О.А.,

при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи - ОСОБА_3 та відділ
реєстрації актів цивільного стану
Свердловського міського управління
юстиції,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою, в
обґрунтування якої зазначила, що в 1960-х
роках її мати ОСОБА_4 мешкала з ОСОБА_3
без реєстрації шлюбу за адресою:
АДРЕСА_1. Від спільного мешкання
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в них народилась донька -
заявник по справі ОСОБА_2 Під впливом
своїх батьків, мати заявника
зареєструвала народження доньки на
своє прізвище. В заяві про реєстрацію
народження та свідоцтві про народження
ОСОБА_2 в графі «батько» вказала своє
прізвище - «ОСОБА_4», в графі
«по-батькові» та «батько» вказала ім'я
та по-батькові: «ОСОБА_3».

Через деякий час ОСОБА_3 перестав
мешкати із ОСОБА_4, та сплачував
аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 На
теперішній час заявник не має
можливості підтвердити факт сплати
вищевказаних аліментів.

З 2012 року ОСОБА_3 мешкав поряд з донькою
ОСОБА_2 в своїй квартирі.

На час подання даної заяви ОСОБА_3
знаходився на стаціонарному лікуванні
в ЦМЛ № 1 м. Свердловська. До та під час
хвороби його донька ОСОБА_2 піклувалась
про нього.

Встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_3 необхідно заявнику для набуття
в повному обсязі відповідних сімейних
та цивільних прав та здійснення своїх
обов'язків по відношенню до її батька.
Крім того, матір'ю заявника це не було
задокументовано належним чином у
відповідних органах РАЦС.

Заявник просить встановити факт
родинних відносин з ОСОБА_3, визнавши,
що ОСОБА_2 є його рідною донькою.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд заяви за її відсутністю,
наполягала на задоволенні вимог
зазначених у заяві.

Представник відділу РАЦС
Свердловського МУЮ в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, в якій
просила розглянути справу за її
відсутністю та проти задоволення вимог
не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву обґрунтованою,
підлягаючою задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суди розглядають справи про
встановлення факту родинних відносин.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р.
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», заяви про встановлення
фактів батьківства чи визнання
батьківства розглядаються судом, якщо
у свідоцтві про народження певна особа
не вказана батьком дитини (наприклад,
запис про батька дитини проведено за
вказівкою матері, яка не перебувала у
шлюбі, або ж такий запис зовсім
відсутній) і можуть бути подані матір'ю,
опікуном чи піклувальником дитини чи
самою дитиною після досягнення
повноліття.

З копії свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_1 (а.с. 6), ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась
ОСОБА_2, в графі «батько» записаний
ОСОБА_3, в графі «мати» - ОСОБА_4.

Відповідно копії витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян № 9 (а.с. 7), внаслідок
укладення шлюбу ОСОБА_2 змінила
прізвище на «ОСОБА_2».

Згідно копії свідоцтва про шлюб, серія
НОМЕР_2 (а.с. 8), ОСОБА_5, та ОСОБА_2, уклали
шлюб 23.07.2010 р., після чого дружині
присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серія НОМЕР_3.

З висновку КУ «Одеське обласне бюро
судово-медичної експертизи» № 199 від
08.01.2014 р., складеного за результатами
проведення судово-медичної експертизи
фрагменту біологічної тканини
гістологічного препарату в
парафіновому блоці ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., зразка рідкої крові,
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, може
являтися біологічним батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з ймовірністю 99,999
відсотків, таким чином батьківство
практично доведене.

Наданими матеріалами підтверджено, що
ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_2, у
зв'язку з чим, суд вважає за необхідне
задовольнити вимоги заявника.

На підставі ст.ст. 234 п. 5, 235, 256 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215,
218, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних зв'язків із
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши, що
ОСОБА_2 є його рідною донькою, а ОСОБА_3 є
її рідним батьком.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Шевцов