Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2014 р.
м. Рені

Суддя Ренійського районного
суду Одеської області Бошков І.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відновлення меж земельної
ділянки, визнання недійсними рішення
виконкому Ренійської міської ради та
зобов'язання знести господарські
споруди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить
суд про наступне:

1. Переглянути межі земельної
ділянки з метою відновлення проїзду не
менш ніж 3,5 метрів ширини та довжини не
менш ніж 40 м. для проїзду асенізаційної
машини до вигрібної ями позивача;

2. Визнати недійсними рішення
виконкому Ренійської міської ради від
16.07.1992р. № 309 та № 285 від 18.06.1997р.;

3. Зобов'язати відповідача знести
господарські споруди: гараж, підвал,
сарай, як збудовані на земельній
ділянці позивача.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
прийшов до висновку, що у відкритті
провадження в цивільній справі слід
відмовити, виходячи з наступного.

У своєму позові, позивач визначаючи
підсудність спірних правовідносин,
посилається на земельний кодекс,
цивільний кодекс та
цивільно-процесуальний кодекс, але при
цьому об'єднав в одну позовну заяву
вимоги цивільного та
адміністративного судочинства, що є
неприпустимим. Це стосується
насамперед п. 2 позовних вимог, де
позивач просить визнати недійсними
рішення Ренійської міської ради - ці
відносини відносяться до публічно -
правових спорів, які розглядаються у
порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо:

1) захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;

3) інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України, не
допускається об'єднання в одне
провадження вимог, які підлягають
розгляду за правилами різних видів
судочинства, якщо інше не встановлено
законом.

Спори фізичних чи юридичних осіб
з суб'єктом владних повноважень
(органом державної влади, органом
місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень),
пов'язані з оскарженням його рішень,
дій чи бездіяльності, відносяться до
публічно - правових спорів, на які
поширюється юрисдикція
адміністративних судів.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає
розгляду у судах у порядку цивільного
судочинства, про що, відповідно ч. 4 цієї
статті, постановляє ухвалу.

Виходячи з вищенаведеного, суд на
підставі вимог законодавства, прийшов
до висновку, що розглядати заявлені
позивачем вимоги неможливо, оскільки
вони не підлягають розгляду у судах в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 122 ч. 2 п.1, ч.4,
ч. 6 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті
провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відновлення меж земельної ділянки,
визнання недійсними рішення виконкому
Ренійської міської ради та
зобов'язання знести господарські
споруди.

Згідно ч. 7 ст. 122 ЦПК України, відмова у
відкритті провадження по справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк, з дня проголошення ухвали,
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
І.Д. Бошков