У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Новотроїцький районний суд

Херсонської області

Новотроїцький районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді -
Бугрименка В.В.

при секретарі -
Голумбієвській С.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новотроїцького районного управління
юстиції Франчук А.В. про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України,

ВСТАНОВИВ

05.02.2014 року головний державний
виконавець ВДВС Новотроїцького РУЮ
Франчук А.В. звернулася до суду з
вказаним поданням, мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Новотроїцького районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2а-1208/11/2170, виданий Херсонським
окружним адміністративним судом 05.06.2013
року про стягнення з ВАТ "Новотроїцьке
АТП-16541" до бюджету Новотроїцької
селищної ради 17932,67 грн. та виконавчого
листа № 2а-4395/11/2170, виданого Херсонським
окружним адміністративним судом 05.06.2013
року про стягнення з ВАТ "Новотроїцьке
АТП-16541" до бюджету Новотроїцької
селищної ради 20174,96 грн. Постанови про
відкриття виконавчого провадження
внесені відповідно 19.06.2013 року. В день
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження копії
постанов направлені сторонам
виконавчого провадження. На данний час
рішення винесені Херсонським окружним
адміністративним судом про стягнення
боргу з ВАТ " Новотроїцьке АТП - 16541
виконанні частково, в рахунок боргу
сплачено 11900 грн. Наявні обставини
створюють загрозу виїзду керівника
підприємства боржника ОСОБА_2 за межі
України , що приведе до ускладнення або
неможливості виконання судового
рішення. Просить відповідно до ст. 377-1
ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України" тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до повного виконання
вищевказаних зобов'язань.

Представник ВДВС Новотроїцького
РУЮ до судового засідання не з'явився,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання.
Суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до п.18 ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
має право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що виконавчий
лист № 2а-1208/11/2170, виданий Херсонським
окружним адміністративним судом 05.06.2013
року про стягнення з ВАТ "Новотроїцьке
АТП-16541" до бюджету Новотроїцької
селищної ради 17932,67 грн. та виконавчий
лист № 2а-4395/11/2170, виданий Херсонським
окружним адміністративним судом 05.06.2013
року про стягнення з ВАТ "Новотроїцьке
АТП-16541" до бюджету Новотроїцької
селищної ради 20174,96 грн. Постанови про
відкриття виконавчого провадження
внесені 19.06.2013 року.

Разом з цим, в матеріалах справи
відсутні належні докази, які б
підтверджували факт отримання
боржником повідомлення про відкриття
виконавчого провадження та будь-яких
доказів, які б підтверджували ухилення
боржника від виконання своїх
зобов'язань.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1, ч.
2 ст.6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Згідно ч.1 ст.2 вказаного Закону,
документом, що дає право на виїзд з
України і в'їзд в Україну та
посвідчують особу громадянина України
під час перебування за її межами є
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон.

Посилаючись на ч. 2 ст.6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України"
державним виконавцем не надано
доказів, які б вказували, на те, що
боржник має паспорт громадянина
України для виїзду за кордон. Крім того,
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа, як того просить державний
виконавець з посиланням на ст.6
зазначеного Закону - не передбачено.

За таких обставин, суд вважає, що
подання про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України є
передчасним.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України", ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новотроїцького районного управління
юстиції А.В. Франчук про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу, протягом п'яти днів
з моменту її проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Новотроїцький районний суд, а для
осіб які не були присутні в судовому
засіданні, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В. Бугрименко