ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5928/13-ц
Провадження № 2/362/260/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

31.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі - Данильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області справу за
позовом Васильківської центральної
районної лікарні до ОСОБА_3 про
відшкодування метеріальної шкоди , -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2013 року позивач Васильківська
центральна районна лікарня звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому
просить стягнути з останнього понесені
витрати на лікування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2 538 грн. 45 коп.

Вказуючи на те, що 08.05.2012 року ОСОБА_3,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, знаходився разом з ОСОБА_4 в
середині житлового вагончика,
розташованого в с. Іванковичі,
Васильківського району Київської
області на території будівництва
котеджів. Під час сварки, яка виникла
між ним та ОСОБА_4 на грунті особистих
неприязних відносин, і яка переросла в
бійку, ОСОБА_3, маючи намір на
протиправне заподіяння умисного
тяжкого тілесного ушкодження та
реалізуючи свій злочинний намір,
схопив зі столу кухонний ніж та вдарив
ним ОСОБА_4 в область грудної клітки.
Після чого ОСОБА_3 зник з місця вчинення
злочину.

Вироком Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 03 вересня 2012 року за № 1008/341/12 ОСОБА_3
засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України

Відповідно до висновку судово-медичної
експертизи № 290 у ОСОБА_4 мало місце
одиночне сліпе, проникаюче в ліву
превральну порожнину, колото-різане
пошкодження лівої бокової поверхні
грудної клітини в четвертому
міжреберному проміжку по середній під
пахвовій лінії з пошкодженням верхньої
частини лівої легені та розвитком
лівостороннього гемопневмоторакса,
яке кваліфікується як тяжке по
критерію небезпеки для життя в момент
заподіяння. В зв'язку з чим, ОСОБА_4
знаходився на стаціонарному лікуванні
у Васильківській центральній районній
лікарні Київської області з 08.05.2012 року
по 17.05.2012 ра та на лікування якого
Васильківською ЦРЛ було понесено
витрати в сумі 2 538, 45 грн.

У зв'язку з указаним позивач просив суд
стягнути з відповідача на його користь
понесені лікарнею витрати на лікування
ОСОБА_4 в розмірі 2 538, 45 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, згідно якої позовні
вимоги підтримує у повному обсязі та
просить справу слухати без його участі.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 27).

Відповідач, який судом належним чином
повідомлявся про день, час та місце
розгляду справи, до суду не з'явився.
Про причини неявки не повідомив. Заяви
про розгляд справи у його відсутності
не надав (а.с. 30).

Оскільки позивач не заперечує проти
ухвалення заочного рішення у справі,
судом постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 11
Цивільно-процесуального кодексу
України встановлено, що суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно вироку
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 03 вересня 2012 року
ОСОБА_3 визнано винним у вчинені
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК
України (а.с.6-8).

Вчиненим злочином ОСОБА_3 заподіяв
тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4, який
згідно довідки Васильківської
центральної лікарні 08 травня 2012 року о
00 год. 30 хвил. був доставлений в
приймальне відділення Васильківської
ЦРЛ з діагнозом «ножове поранення
грудної клітини ліворуч» (а.с.16).

Довідкою Васильківської ЦРЛ № 766 від
18.11.2013 року підтверджено, що ОСОБА_4,
знаходився в хірургічному відділенні
Васильківської ЦРЛ в період з 08.05.2013
року по 17.05.2013 року на його лікування
було витрачено бюджетні кошти на суму 2
538 грн. 45 коп. (за 9 ліжко днів) - (а.с.17).

Відповідно до ст. 1206 Цивільного кодексу
України кошти, витрачені закладом
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування особи потерпілої від
злочину, підлягають відшкодуванню
особою, яка вчинила злочин, у розмірі
фактичних втрат. Якщо лікування
проводилося закладом охорони здоров'я,
що є у державній власності, у власності
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 2 «Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнення з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання»
затвердженого постановою КМУ № 545 від
16.07.1993 p., сума коштів, яка підлягає
відшкодуванню, визначається закладом
охорони здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, виходячи з
кількості ліжко-днів, проведених ним в
стаціонарі, та вартості витрат на його
лікування в день. Кількість ліжко-днів
визначається на підставі медичної
карти стаціонарного хворого або інших
документів, які підтверджують дату
госпіталізації та виписки хворого із
стаціонара лікувального закладу.
Визначення суми витрат на лікування
потерпілого за один ліжко-день
провадиться виходячи з фактичної
кількості ліжко-днів і загальної суми
фактичних витрат за місяць (в якому
проводилось лікування) на утримання
лікувального закладу, за винятком
витрат на капітальні вкладення,
капітальний ремонт і придбання
інвентаря та обладнання.

Згідно із п. 3 вищезазначеного Порядку
визначена сума коштів на лікування
потерпілого стягується судом з
обвинуваченого або фізичної чи
юридичної особи, яка за законом несе
цивільну відповідальність за шкоду,
завдану діяннями обвинуваченого або
неосудної особи, яка вчинила суспільно
небезпечне діяння, при ухваленні
вироку за позовом закладу охорони
здоров'я або прокурора. У разі, коли при
ухвалені вироку сума коштів,
витрачених на стаціонарне лікування
потерпілого, ще не була визначена і
рішення про їх відшкодування не було
прийнято, стягнення провадиться в
порядку цивільного судочинства за
позовом вказаних юридичних осіб. У
такому ж порядку відшкодовуються
витрати на стаціонарне лікування
особи, яка постраждала від злочину, в
разі закриття кримінального
провадження за нереабілітуючими
обставинами.

Приймаючи до уваги вище викладене,
враховуючи, що в судовому засіданні на
підставі зібраних по справі доказів
установлено, що закладом охорони
здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий ОСОБА_4 в
кількості 9-ти ліжко-днів, проведених
ним в стаціонарі, витрачено державні
кошти, розмір яких підтверджено
дослідженими по справі доказами, суд
дійшов висновку про наявність правових
підстав для задоволення позовних вимог
Васильківської центральної лікарні та
стягнення з ОСОБА_3 витрачених коштів у
розмірі 2 538 грн. 45 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
оскільки позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8,
10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 130, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов позовом Васильківської
центральної районної лікарні до ОСОБА_3
про відшкодування метеріальної шкоди -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, уродженця смт.
Білогір’я Білогірського району
Хмельницької області, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 на користь
Васильківської центральної районної
лікарні заподіяні матеріальні збитки
понесених внаслідок лікування ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2 538 грн. 45 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко