Справа № 462/5440/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого -судді Іванюк І.Д.

при секретарі с/з - Обертас
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 03.02.1996 р. у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 84. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
неповнолітнім. Сімейне життя у них не
склалось через відмінності у
характерах, протягом останніх 6 років у
них регулярно виникають сімейні сварки
та скандали, від яких вона перебуває у
постійному стресі, вона втратила до
відповідача почуття любові та поваги,
тривалий час вони не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, їх шлюб носить формальний
характер, а тому просить такий
розірвати.

У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
з аналогічних підстав, після наданого
строку на примирення вважають подальше
збереження шлюбу із ОСОБА_3 неможливим.

Відповідач у судовому засіданні після
наданого строку на примирення позов
визнав та просив шлюб розірвати,
оскільки позивач на його спроби
зберегти шлюб не реагує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1
(а.с. 11) вбачається, що сторони уклали
шлюб 03.02.1996 р. у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 84.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 4) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень сторін вбачається, що вони
тривалий час не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
відносин, примирення і подальше
збереження шлюбу вважають неможливим
За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розпалась, збереження шлюбу буде
суперечити їх інтересам, а тому такий
шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
03.02.1996 р. у Відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому, актовий запис № 84.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
114,75 грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення. У
разі якщо рішення було постановлене
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя: