Справа №751/771/14
Провадження №2/751/338/14
Рішення

Іменем України

04 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К.
В.

при секретарі
Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чернігові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернігівської міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Чернігівської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини і просить визнати
причини пропуску строку для прийняття
спадщини поважними і визначити
позивачу, ОСОБА_1, додатковий
трьохмісячний строк на прийняття
спадщини після смерті брата, ОСОБА_2,
якого за рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.10.2011
року у справі № 2-О-138/11 оголошено
померлим, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 26.09.2013 року, враховуючи строк
з дня вступу рішення в законну силу.
Мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року померла мати позивача, після її
смерті відкрилася спадщина. Спадкове
майно складалося з житлового будинку
АДРЕСА_1 Спадкова справа заведена в
Другій чернігівській державній
нотаріальній конторі. 16.05.1978 року до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2,
який на той час перебував у місцях
позбавлення волі, однак свідоцтво про
право на спадщину за законом так і не
отримав. На підставі свідоцтва про
право на спадщину після смерті матері -
ОСОБА_3, договору дарування від 27.07.1984
року, свідоцтва про право на спадщину
від батька - ОСОБА_4, позивач являється
власником 5/6 частин житлового будинку
АДРЕСА_1 ОСОБА_2 по лінії матері
приходиться рідним братом позивачу.
Інших родичів ближчого ступеня
споріднення у ОСОБА_2 немає. Рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 06.08.2008 року у справі №
2-О-160/08 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був
визнаний безвісно відсутнім. 11.10.2011
року рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова у справі №
2-О-138/11 оголошено померлим ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Рішенням
Новозаводського районного суду від
13.11.2012 року встановлений факт, що
ОСОБА_2, він же ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, є рідним братом позивачу.
Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 12.12.2013 року
встановлений факт, що ОСОБА_2 є рідним
сином ОСОБА_3 Позивач вважає, що
пропустила строк на прийняття спадщини
з поважних причин, тому їй може бути
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті брата
ОСОБА_2

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надійшла заява,
в якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити.

Представник Чернігівської міської
ради в судове засідання не з'явився,
причини неявки суду не повідомлені, про
дату слухання справи сповіщено у
встановленому порядку, згідно ст. 76 ЦПК
України. Керуючись ст. 169 ЦПК України,
суд ухвалив справу розглянути у
відсутність сторін, які не з'явилися в
судове засідання, на підставі наявних в
справі доказів. У відповідності до ч. 2
ст. 197 ЦПК України фіксування судового
засідання технічними засобами не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_1, народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у хуторі 1-ї Подусівки
Чернігівського району Чернігівської
області, матір'ю записана ОСОБА_3.

Відповідно до копії витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища №
1 від 28.08.2012 року (а.с.8) ОСОБА_1 після
реєстрації шлюбу змінила прізвище на
«ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року, про що зроблено актовий запис № 119
(а.с.9).

Відповідно до копії заяви № 138 від
16.05.1978 року ОСОБА_2 звернувся до Другої
Чернігівської державної нотаріальної
контори для прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_3 (а.с.38), але
свідоцтво ним не було отримано.

Згідно копії домової книги (а.с.14-18)
ОСОБА_2, він же ОСОБА_2 був прописаний в
будинку АДРЕСА_1 з 1968 року, у 1977 році він
був знятий з реєстрації як засуджений.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.10.2011 року по
справі № 2-О-138/11 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, оголошено померлим
(а.с.21).

Ухвалою Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 10.09.2013 року
роз'яснено, що рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 11.10.2011 року по справі №
2-О-138/11 за заявою ОСОБА_1 про оголошення
фізичної особи померлою, оголошено
померлим громадянина ОСОБА_2 (а.с.25).

На підставі рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.10.2011
року, відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції, 26.09.2013 року було
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5
року, актовий запис № 09 (а.с.10).

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 13.11.2012 року
встановлено факт, що ОСОБА_2, він же
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
якого за рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.10.2011
року у справі № 2-О-138/11 оголошено
померлим, є рідним братом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки хутора 1-ї
Подусівки Чернігівського району
Чернігівської області (а.с.22-23).

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 12.12.2013 року
встановлено факт, що ОСОБА_2, якого за
рішенням Новозаводського районного
суду м.Чернігова від 11.10.2011 року у
справі № 2-о-138/11 оголошено померлим, та
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 26.09.2013 року є рідним сином
ОСОБА_3, уродженки хутора с. Струкачево,
Кормянського району Гомельської
області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в
місті Чернігові (а.с.26-27).

Згідно довідки № 1924 від 26.04.2011 року,
виданої КП «Чернігівське міжміське
бюро технічної інвентаризації», на
підставі свідоцтва про право на
спадщину (за законом) № 3-2811 від 13.07.2000
року, договору дарування № 1-2927 від
27.07.1984 року, свідоцтва про права на
спадщину № 2-6212 від 26.07.1979 року ОСОБА_1 на
праві власності належить 5/6 ідеальних
частин будинку АДРЕСА_1 (а.с.20).

Згідно інформаційної довідки зі
спадкового реєстру № 36471212 від 29.01.2014
року (а.с.36) спадкова справа до майна
ОСОБА_2, якого за рішенням
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 11.10.2011 року у справі №
2-О-138/11 оголошено померлим, в Другій
чернігівській державній нотаріальній
конторі не заводилась.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи, що суду надані докази про
поважність причини пропуску строку для
прийняття позивачем спадщини за
законом після смерті брата - ОСОБА_2,
якого за рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 11.10.2011
року у справі № 2-о-138/11 оголошено
померлим, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк -
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1276
Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Чернігівської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, якого за
рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 11.10.2011 року у
справі № 2-о-138/11 оголошено померлим.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
К. В. Мороз