Справа № 117/109/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

11 лютого 2014 року Совєтський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого
- судді Шевченка В.В.

народних засідателів
- Калмикова О.В., Якубова
А.Г.

при секретарі
- Коль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Совєтський
Совєтського АР Крим цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про визнання особи
недієздатною, заінтересована особа -
Орган опіки та піклування
Некрасівської сільської ради
Совєтського району АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою
про визнання недієздатним свого сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заява мотивована
тим, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи з
дитинства. Заявниця зазначає, що її син
не усвідомлює і не розуміє характеру
своїх дій, не може ними керувати та
потребує постійного стороннього
догляду. При цьому, заявниця просить
призначити її опікуном ОСОБА_3

Також у поданій суду заяві заявниця
просить призначити ОСОБА_3
судово-психіатричну експертизу для
з'ясування питань, чи страждає ОСОБА_3
яким-небудь психічним захворюванням,
якщо так, то яким, чи усвідомлює він
значення своїх дій та чи може ними
керувати.

Заявниця у судове засідання не
з'явилась, про час і місце його
проведення була повідомлена належним
чином, надавши на адресу суду заяву, у
якої просить провести судове засідання
за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про час і
місце його проведення був повідомлений
належним чином, надавши на адресу суду
заяву, у якої просить провести судове
засідання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає за необхідне призначити
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, оскільки для встановлення
психічного стану ОСОБА_3 потрібні
спеціальні пізнання у галузі
психіатрії.

Також, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.202
ЦПК України, з урахуванням того, що для
проведення експертизи потрібний
значний проміжок часу, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі на час проведення експертизи.

Разом з цим, враховуючи приписи ч.2 ст.240
ЦПК України суд вважає за необхідне
віднести судові витрати, пов'язані з
проведення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи, для
встановлення психічного стану ОСОБА_3
на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.143-145, 202 ч.1 п.5, 203 ч.1, п.2, 240 ч.2 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі №
117/109/14-ц за заявою ОСОБА_2 про визнання
недієздатним ОСОБА_3 амбулаторну
судово-психіатричну експертизу,
поставивши перед експертами наступні
питання:

1) чи страждає будь-якою психічною
хворобою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець села Фитьків
Надвірненського району
Ів-Франківської області?

2) чи розуміє зазначена особа значення
своїх дій і чи може керувати ними?

3) чи може зазначена особа в силу стану
здоров'я брати особисто участь у
розгляді цивільної справи?

Проведення експертизи доручити КРУ
«Клінічна психіатрична лікарня №1»,
встановивши строк для проведення
експертизи - 15 днів з дня надходження
копії цієї ухвали з матеріалами
цивільної справи та додатком до
експертної установи.

Надати у розпорядження експертів:
матеріали цивільної справи №117/109/14-ц,
амбулаторну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на них
обов'язків.

Зобов'язати ОСОБА_2 після набрання
ухвалою законної сили забезпечити явку
ОСОБА_3 до експертної установи за
адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул.
О.Невського, 27 для проходження
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи.

Судові витрати, пов'язані з проведенням
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи ОСОБА_3 віднести на рахунок
держави.

Провадження у цивільній справі
№117/109/14-ц зупинити на час проведення
експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий суддя:
підпис
В.В.Шевченко

Народні засідателі:
підпис
О.В.Калмиков

підпис

А.Г.Якубов

З оригіналом згідно:

Суддя

Совєтського районного суду

Автономної Республіки Крим
В.В.Шевченко