Справа № 765/143/14-ц
провадження 2/765/27/14
Категорія № 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Головне
управління юстиції в м. Севастополі,
про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме: встановити
факт належності документа - договору
міни від 20.03.2001 р. засвідчений приватним
нотаріусом Севастопольського
нотаріального округу ОСОБА_2, який
стосується володіння квартирою
АДРЕСА_1, що виданий на ім'я «ОСОБА_3».
Встановлення вказаного факту заявнику
необхідно для прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3, який є її батьком.

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання не з'явилися, були
сповіщені належним чином. Від заявника
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, просить заяву
задовольнити у повному обсязі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, заявлені вимоги обґрунтованими
і такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно
до договору міни від 20 березня 2001 року
ОСОБА_3 належить право власності на
квартиру АДРЕСА_1. При зверненні до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини було виявлено, що
прізвище спадкодавця та спадкоємців в
зазначеному документі викладені
по-різному. Так, в усіх належних
заявниці документах їх прізвища
викладені як "ОСОБА_1", тоді як у
договорі міни від 20.03.2001 р. зазначено
"ОСОБА_1".

Відповідно до свідоцтва про
смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004 р.)
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Після
його смерті відкрилася спадщина у
вигляді зазначеної частки на квартиру.

При звернені до Головного управління
юстиції в м. Севастополі з заявою про
усунення описки у документі, заявнику
було відмовлено, оскільки прізвище
спадкодавця у правовстановлюючому
документі на частку квартири та
паспорті, свідоцтві про смерть
відмінні. Згідно відповіді Головного
управління юстиції у м. Севастополі від
11.12.2013 року, приватний нотаріус
Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 припинила
нотаріальну діяльність 01.08.2013 року,
відповідно наказу №277/04, та всі
документи нотаріального діловодства
та архіву були передані на збереження
до Севастопольського нотаріального
архіву.

Ст. 35 Закону України "Про нотаріат"
передбачається, що до переліку
нотаріальних дій, які вчиняються в
державних нотаріальних архівах
входить видача дублікатів та
засвідчення вірності копій і виписок з
документів, які зберігаються у справах
цих архівів.

Встановлення даного факту
заявнику необхідно для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3, тобто
встановлення даного факту породжує
юридичні наслідки.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Факт того, що зазначений документ
належить саме ОСОБА_3 підтверджується
наступними документами: копією
свідоцтва про укладення шлюбу (актовий
запис №1864 від 25.10.1986 р.), копією паспорту
доньки ОСОБА_1, копією паспорту дружини
ОСОБА_6, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3, копією свідоцтва
про смерть (актовий запис № 608 від 04.06.2004
р.).

Таким чином, суд вважає, що вимога
заявника про встановлення факту
належності ОСОБА_3 правовстановлюючого
документу - договіру міни від 20.03.2001 р.
засвідченого приватним нотаріусом
Севастопольського нотаріального
округу ОСОБА_2 та зареєстрованого у
реєстрі за № 544, який стосується
володіння квартирою АДРЕСА_1, що
оформлений на ім'я ОСОБА_3», підлягає
задоволенню, оскільки від встановлення
цього факту залежить виникнення
майнових прав заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,30,60,212-215,234,235,256-258 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
договору міни квартири АДРЕСА_1,
засвідченого 20.03.2001 р. приватним
нотаріусом Севастопольського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 та
зареєстрованого у реєстрі за № 544, що
оформлений на ім'я «ОСОБА_3» - ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя через
Нахімовський районний суд м.
Севастополя шляхом подачі у 10 денний
строк з моменту проголошення рішення
апеляційну скаргу. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя:
/підпис/ А.С Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя
А.С Лемешко