Справа № 661/5287/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді: Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі: Фуркало Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
"Новокаховський гуртожиток" до ОСОБА_1,
третя особа, яка не заявляє самосійних
вимог, щодо предмету спору - виконавчий
комітет Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням, -

в с т а н о в
и в:

Позивач звернувся з зазначеним позовом
до суду, вказавши, що на балансі КП
"Новокаховський гуртожиток"
знаходиться житловий будинок для малих
сімей, зареєстрований як гуртожиток за
адресою: АДРЕСА_1, який є комунальною
власністю територіальної громади м.
Нова Каховка. Наймачем житлової
кімнати АДРЕСА_1 зазначеного будинку є
відповідач, який за місцем реєстрації
не мешкає, жилим приміщенням не
користується понад встановлений
законодавством термін, що
підтверджується відповідними актами,
тому просив суд винести рішення, яким
визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування житловою кімнатою
АДРЕСА_1

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав з зазначених
підстав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов не визнав, посилаючись на те, що
за місцем реєстрації не мешкав
тривалий час, оскільки за умовами і
характером роботи часто перебуває у
відрядженнях, заборгованість за
комунальні послуги зазначеного
житлового приміщення ним сплачені, він
має намір продовжувати проживати в
спірній кімнаті, а тому просив суд
відмовити в задоволенні позову.

Представник третьої особи -
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради в судовому засіданні не
заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1, 2, п. 2 ч. 3 ст. 71
Житлового кодексу України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом. Жиле приміщення зберігається за
тимчасово відсутнім наймачем або
членами його сім'ї понад шість місяців
у випадках: тимчасового виїзду з
постійного місця проживання за
умовами і характером роботи або у
зв'язку з навчанням (учні,студенти,
стажисти, аспіранти тощо), у тому числі
за кордоном, - протягом усього часу
виконання цієї роботи або навчання.

Згідно зі ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Судом встановлено, що згідно з довідкою
КП "Новокаховський гуртожиток"
відповідач є наймачем кімнати АДРЕСА_1
Відповідно до актів від 28.03.2013 року,
25.09.2013 року, складених техніком
дільниці та паспортистам КП
"Новокаховський гуртожиток", в кімнаті
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не проживає тривалий
час.

Згідно довідки № 47 виданої 25.12.2013 року
ОСОБА_1 з 28 жовтня 2011 року по 14 травня 2013
року працював в ТОВ «ЛКВК» м. Київ в
якості менеджеру з постачання, праця,
якого була пов'язана з частими
командировками; довідки № АС-41 від 01
лютого 2014 року ОСОБА_1 працює в ТОВ «А.С.
Інжиніринг Груп» м. Дніпропетровськ на
посаді електромонтажника, згідно
трудової угоди від 29 травня 2013 року, та
з 29 травня по 25 грудня 2013 року
знаходився в командировці в пос.
Щербетова А.Р.Крим.

Отже, судом встановлено, що відповідач
більше 6 місяців у спірній кімнаті не
проживав, з поважних причин, а саме за
умовами і характером своєї роботи, а
тому жиле приміщення підлягає
збереженню за ним як тимчасово
відсутнім наймачем.

На підставі викладеного суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позову.

У відповідності із ст.ст. 71, 72 Житлового
кодексу України, керуючись 10, 11, 60, 88, 209,
212, 213, 214, 215 , 223, 224, 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш
и в:

В задоволенні позову Комунального
підприємства "Новокаховський
гуртожиток" до ОСОБА_1, третя особа, яка
не заявляє самосійних вимог, щодо
предмету спору - виконавчий комітет
Новокаховської міської ради
Херсонської області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна