Справа №2014/2796/2012
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

в складі: головуючого судді -
Шахової В.В.

за участю секретаря судового
засідання - Дерега Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві Харківської
області заяву ОСОБА_1 про перегляд
рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 27.07.2012 року за
нововиявленими обставинами по
цивільній справі № 2014/2796/2012 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини та за зустрічним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Зміївського
районного суду Харківської області від
27.07.2012 року за нововиявленими
обставинами по цивільній справі №
2014/2796/2012 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визначення місця проживання дитини та
за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визначення місця проживання
дитини, в якому з урахуванням уточненої
заяви про перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами, яка була
прийнята судом, просить скасувати
рішення Зміївського районного суду
Харківської області від 27.07.2012 року по
цивільній справі № 2014/2796/2012 та
призначити справу до судового
розгляду. У своїй заяві ОСОБА_1
посилається на те, що підставами для
перегляду рішення суду у зв'язку з
нововиявленими обставинами є істотні
для справи обставини, що не були і не
могли бути відомі особі, яка зверталася
із заявою на час розгляду справи. Під
час розгляду Зміївським районним судом
справи № 2014/2796/2012 йому не були відомі та
не могли бути відомі обставини, які є
істотними для вирішення справи по суті,
а саме те що дитина (ОСОБА_3) захворіє на
невротичні розлади здоров'я, а також те,
що при такому стані дитину не можливо
відібрати від батька, з яким вона
прожила останні три роки та змінити
коло осіб, які оточують дитину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник подали до суду заяву
про забезпечення доказів, в якій
просили витребувати в КЗОЗ "Обласний
психоневрологічний диспансер"
висновок про те, чи можливо дитині
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я
змінювати місце проживання та коло
осіб, які його оточують. Заявник ОСОБА_1
у судовому засіданні пояснив, що з
лютого 2013 року дитина знаходиться на
обліку у вказаному закладі та
знаходиться під наглядом лікаря
психіатра та знаходиться на
амбулаторному лікуванні.

Представник ОСОБА_2 проти задоволення
заяви про забезпечення доказів
заперечував та просив відмовити у його
задоволенні.

Представник Служби у справах дітей при
виконкомі Зміївської РДА Харківської
області просив розглянути заяву на
розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши заяву про витребування
доказів, приходить до наступного
висновку.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

На підставі вище викладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви про витребування доказів.

Керуючись ч.1 ст. 133, ст.137 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В:

Забов`язати КЗОЗ "Обласний
психоневрологічний диспансер" надати
висновок про те, чи можливо дитині
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я
змінювати місце проживання та коло
осіб, які його оточують.

Ухвалу суду може бути оскарженню
сторонами до апелляційного суду
Харківської області у п`ятиденний
строк з дня проголошення ухвали, а
особами, які не були присутні під час
оголошення ухвали у той самий строк з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя:
В.В. Шахова