АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/774/1846/14
Головуючий у 1-ій інстанції
Категорія 46 суддя
суддя Повєткін В.В.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Апеляційний суд
Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Повєткіна
В.В.

суддів: Рудь В.В.,
Прозорової М.Л.

при секретарі: Чергенець С.О.

Розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання мирової
угоди

у цивільній справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_2

на рішення Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19 листопада 2013 року

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, визначення порядку
користування квартирою та вселення, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 19 листопада 2013 року позовні
вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1
право власності на 2/3 частини квартири
АДРЕСА_1; визначено порядок
користування квартирою та виділено в
користування ОСОБА_1 з сином кімнату 2
площею 19,9 кв.м. з балконом, а в
користування ОСОБА_2 кімнату 3 площею 10,4
кв.м., залишивши в загальному
користуванні коридор, санвузол, ванну
кімнату, кухню та вбудовану шафу,
вселено ОСОБА_1 з сином в зазначену
квартиру (а.с.44-46).

В суді апеляційної інстанції сторони
звернулись з заявою (а.с.73) про визнання
мирової угоди, укладеної сторонами 08
січня 2014 року (а.с.74-75).

Відповідно до ч.1,4 ст.175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову; у разі укладення
сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Як вбачається з наданої сторонами
мирової угоди від 08 січня 2014 року, між
сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наявна
домовленість про врегулювання спору
щодо поділу майна подружжя, а саме:
двокімнатної квартири АДРЕСА_1, шляхом:

- визнання ОСОБА_1 за ОСОБА_2 права
особистої приватної власності на
вказану квартиру на підставі договору
купівлі-продажу від 27.06.2012 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Нікопольського нотаріального округу
ОСОБА_3 реєстраційний номер 24791641
дійсною вартістю 79419,00 грн.;

- відмови ОСОБА_1 від своїх позовних
вимог в повному обсязі;

- здійснення ОСОБА_2 в момент підписання
мирової угоди передачи ОСОБА_1 грошових
коштів в сумі 39710,00 грн. в рахунок
відмови ОСОБА_1 від належної їй на праві
спільної сумісної власності частини
квартири;

- доказом передачі вказаної суми є
розписка ОСОБА_1 про отримання вказаної
суми або банківська квитанція про
переказ на її ім'я вказаної грошової
суми;

- ОСОБА_1 засвідчує, що після отримання
від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 39710,00
грн. в рахунок її відмови від належної
їй на праві спільної сумісної
власності частини квартири вона
втрачає будь-які майнові права на
зазначену квартиру та відмовляється
від будь-яких претензій щодо
зазначеної квартири;

- після виконання мирової угоди сторони
не будуть мати між собою будь-яких
неврегулоьваних майнових питань та
претензій щодо квартири АДРЕСА_1.

На думку колегії суддів, умови мирової
угоди, яким врегулювані спосіб та
порядок поділу спільного сумісного
майна подружжя, відповідають
положенням ст.71 СК України.

З наслідками укладення мирової угоди
щодо неможливості повторного
звернення до суду з таким позовом
сторони ознайомлені.

З огляду на це колегія суддів вважає, що
заява про визнання мирової угоди
підлягає задоволенню, у зв'язку з чим
рішення суду першої інстанції підлягає
скасуванню з закриттям провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.175,205,307,310,315 ЦПК України,
апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
мирової угоди - задовольнити.

Рішення Нікопольського міськрайонного
суду Дніпропетровської області від 19
листопада 2013 року - скасувати.

Визнати мирову угоду від 08 січня 2014
року, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою
в порядку поділу спільного сумісного
майна подружжя, а саме квартири
АДРЕСА_1:

- ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право
особистої приватної власності на
вказану квартиру на підставі договору
купівлі-продажу від 27.06.2012 року,
посвідченому приватним нотаріусом
Нікопольського нотаріального округу
ОСОБА_3 реєстраційний номер 24791641
дійсною вартістю 79419,00 грн.;

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх
позовних вимог в повному обсязі;

- ОСОБА_2 в момент підписання мирової
угоди здійснює передачу ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 39710,00 грн. в
рахунок відмови ОСОБА_1 від належної їй
на праві спільної сумісної власності
частини квартири;

- доказом передачі вказаної суми є
розписка ОСОБА_1 про отримання вказаної
суми або банківська квитанція про
переказ на її ім'я вказаної грошової
суми;

- ОСОБА_1 засвідчує, що після отримання
від ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 39710,00
грн. в рахунок її відмови від належної
їй на праві спільної сумісної
власності частини квартири вона
втрачає будь-які майнові права на
зазначену квартиру та відмовляється
від будь-яких претензій щодо
зазначеної квартири;

- після виконання мирової угоди сторони
не будуть мати між собою будь-яких
неврегулоьваних майнових питань та
претензій щодо квартири АДРЕСА_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
визначення порядку користування
квартирою та вселення - закрити.

Ухвала Апеляційного суду
Дніпропетровської області набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: