НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 765/7294/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
27 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: - Семенуха Т.Б.,
при секретарі: - Кокоревій К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
ОСОБА_3 звернулась з вимогами до
ОСОБА_4, просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1 Вимоги мотивовані
тим, що відповідач з січня 2010 року у
спірній квартирі не проживає, його
особисті речі відсутні, вселитись не
намагався, за комунальні послуги не
сплачує. Також позивач просить
стягнути з відповідача судові витрати,
пов'язані зі сплатою витрат на правову
допомогу у розмірі 2000 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час і місце проведення
судового засідання повідомлявся
належним чином, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.
Судом встановлено, ОСОБА_3 є власником
квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом від
З довідки КП «РЕП № 2» СМР від 02.11.2013р.
вбачається, що у спірній квартирі
зареєстрований відповідач з 16.03.2007р.
З акту обстеження житлового приміщення
КП «РЕП № 2» СМР від 08.11.2013р. вбачається,
що ОСОБА_4 станом на 08.11.2013р. у спірній
квартирі не проживає.
Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6 пояснили, що не бачили
відповідача у спірній квартирі більше
року, не знають проживав чи ні
Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.
Дослідивши представлені докази у їх
сукупності суд приходить до висновку,
що не проживаючи в квартирі АДРЕСА_1
більше року відповідач втратив право
користування нею, а його реєстрація
перешкоджає позивачу в реалізації
права власності, у зв'язку з чим
порушене право підлягає відновленню у
судовому порядку.
Вимоги позивача про стягнення витрат
на правову допомогу не підлягають
задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.79 ЦПК України до
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать витрати на правову допомогу.
Згідно зі ст.84 ЦПК України витрати,
пов'язані з оплатою правової допомоги
адвоката або іншого фахівця в галузі
права, несуть сторони. Граничний розмір
таких витрат встановлений законом.
Зазначені витрати, фактично понесені
сторонами, підлягають розподілу між
ними за правилами, встановленими
Відповідно до ч.1 ст.56 ЦПК України
правову допомогу може надавати особа,
яка є фахівцем у галузі права і за
законом має право на надання правової
З матеріалів справи вбачається,
договір про надання правової допомоги
був укладений позивачем з ПП «Юридичне
бюро «Ніка» в особі директора ОСОБА_7
Відомостей, що ОСОБА_7 є фахівцем у
галузі права і за законом має право на
надання правової допомоги суду надано
не було. Крім того, позивачем не було
надано документів про сплату витрат на
правову допомогу, в судовому засіданні
представник позивача пояснив, що такої
Також суд зазначає, що інтереси
позивача в судових засіданнях
представляли ОСОБА_8 та ОСОБА_7, які були
допущені до участі у розгляді справи на
підставі довіреності від 01.11.2013р.
На підставі ст.405 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10,11,60,179,212,215,224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду м.Севастополя через Нахімовський
районний суд м.Севастополя шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя - підпис

Копія вірна

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха