Ульяновський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 402/34/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області, цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ульяновської міської Ради, ОСОБА_2 про
визнання права влсності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько -
спадкодавець ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, який належав йому на підставі
договору забудови від 17.12.1956 року. Окрім
Позивачки спадкоємцем на дану спадщину
є її брат - ОСОБА_2, який відмовився від
спадщини.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення спадщини, позивачці
нотаріусом було відмовлено у зв"язку з
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів про
належність вказаної спадщини
спадкодавцеві.

У зв"язку з цим ОСОБА_1 вимушена
звернутись до суду з позовом про
визнання за нею права власності на
зазначену спадщину.

Позивачка в судове засідання не
з"явилась. Про час та місце слухання
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.
Направила до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу за її
відсутності. Свої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився. Про час та місце
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку.
Направив в суд заяву в якій просить
суд слухати справу без його участі,
проти позовних вимог заперечень не має.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України,
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Судом встановлені слідуючі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер спадкодавець
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 30 жовтня 2012 року (а.с.19).

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, який належав йому
на підставі договору забудови від
17.12.1956 року. (а.с. 17-18). Право власності
покійного на вказаний будинок також
підтверджується копією технічної
документації. Архівною довідкою № 174
від 26.11.2013 року, виданою Ульяновським
КМБТІ (а.с.20) зазначено, що право
власності за ОСОБА_3 не було
зареєстровано у встановленому законом
порядку. Окрім Позивачки спадкоємцем
на дану спадщину є її брат - ОСОБА_2,
який відмовився від спадщини, що
підтверджується копією заяви про
відмову від спадщини № 18 від 09.12.2012 р.
(а.с.22). З травня місяця 1986 року та до
теперішнього часу ОСОБА_1 постійно
проживає АДРЕСА_1. Згідно п.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

При зверненні до нотаріуса для
оформлення спадщини, позивачці
нотаріусом було відмовлено у зв"язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів про належність вказаної
спадщини спадкодавцеві та
запропоновано звернутися до суду для
вирішення питання щодо спадкування, що
підтверджується постановою про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
(а.с.27-28).

ОСОБА_1 являється донькою покійного
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого 19 червня 1961 року Ульяновським
Райбюро ЗАГС, та спадкоємицею за
законом. Зміна прізвища ОСОБА_1 із
ОСОБА_1 на ОСОБА_1 підтверджується
копією витягів із Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб (а.с.9 - 14).
Позивачка просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, який належав покійному ОСОБА_3

Згідно розяснень Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, від 27.09.2012, № 10-1387/0/4-12 "Про
практику застосування судами при
розгляді справ окремих норм
законодавства про власність та
спадкування", вбачається, що у
відповідності до ст.2 Закону України
"Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1
липня 2004 року № 1952-ІУ, державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень це офіційне
визнання і підтвердження державою
фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень, що
супроводжується внесенням даних до
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст.3 зазначеного Закону
право власності та інші речові права на
нерухоме майно, набуті згідно з діючими
нормативно-правовими актами до
набрання чинності цим Законом,
визнаються державою.

Отже, право власності на
збудоване до набрання чинності Законом
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" нерухоме майно набувається в
порядку, який існував на час його
спорудження, а не виникає у зв'язку із
здійсненням державної реєстрації
права власності на нього в порядку,
передбаченому цим законом, яка є лише
офіційним визнанням державою такого
прав, а не підставою його виникнення
(Постанова від 13.06.2012 року № 6-54цс12).

Відповідно до ч.1 ст.58 Конституції
України закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Порядок та умови прийняття в
експлуатацію об'єктів будівництва
встановлено постановою Кабінету
Міністрів України від 5 серпня 1992 року
№ 449 «Про порядок прийняття в
експлуатацію закінчених будівництвом
об'єктів державного замовлення»
(втратила чинність). Тобто до 05.08.1992 року
не передбачалась процедура введення
приватних житлових будинків в
експлуатацію при оформленні права
власності.

Документом, який засвідчує
відповідність закінчених будівництвом
до 05.081992 року індивідуальних (садибних)
житлових будинків, садових, дачних
будинків, господарських (присадибних)
будівель і споруд, прибудов до них, які
не підлягають прийняттю в
експлуатацію, вимогам законодавства,
будівельних норм, державних стандартів
і правил, зокрема для потреб державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, є технічний паспорт, складений
за результатами технічної
інвентаризації. (Лист, Державної
архітектурно-будівельної інспекція
України, від 30.07.2012, № 40-19-5376 «Щодо
порядку прийняття в експлуатацію
самовільно побудованого садового
будинку і розмірів штрафів»).

Згідно до п.3.4, 3.5, 3.6 Тимчасового
положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме
майно, затвердженим наказом
Міністерства юстиції України віл 07.02.2002
року за № 7/5 (у редакції наказу
Міністерства юстиції України від 28.07.2010
року № 1692/5), листом Міністерства
юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року,
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не проводилася і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання про визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного власника
(спадкоємця) повинно вирішуватися в
судовому порядку.

У зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_3 не
звертався до реєстраційних органів з
метою оформлення права власності на
належне нерухоме майно, суд вважає за
позивачем визнати право власності на
зазначене спадкове майно в судовому
порядку.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Крім того, відповідно до ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову, якщо це не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, за наявності для того
законних підстав суд ухвалює рішення
про задоволення позову.

Таким чином, враховуючи викладене
суд приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.328,1216,1218,1222,1261, 1268 ЦК
України, ст.ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
проживаючою АДРЕСА_1, право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що належав покійному ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Кіровоградської області через
Ульяновський районний суд . Особи, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Суддя: А. В. Терновенко