У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 лютого 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Дьоміна О.О., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 14 червня 2013 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 25 жовтня
2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до
Болградського управління по
експлуатації газового господарства
публічного акціонерного товариства
«Одесагаз», публічного акціонерного
товариства «Одесагаз» про стягнення
матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із зазначеним позовом до
Болградського управління по
експлуатації газового господарства
публічного акціонерного товариства
«Одесагаз» та публічного акціонерного
товариства «Одесагаз», мотивуючи його
тим, що незаконними діями відповідачів
по відключенню його будинку від
газопостачання, демонтажу газової
труби, безпідставним нарахуванням
заборгованості йому завдано
матеріальну шкоду в розмірі 5 008 грн 15
коп., яка полягає у витратах на
придбання вугілля, оплати проекту по
встановленню газового котла та витрат
на підключення будинку до
газопостачання.

Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просив суд стягнути з
відповідачів на його користь 5 008 грн 15
коп. на відшкодування матеріальної
шкоди.

Рішенням Болградського районного суду
Одеської області від 14 червня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 25 жовтня 2013 року, в
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить суд
касаційної інстанції скасувати
оскаржувані судові рішення та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права. Крім того, в касаційній скарзі
ОСОБА_2 порушує питання про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 14 червня 2013 року та ухвали
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 25 жовтня 2013 року.

Враховуючи викладені в клопотанні
обставини, суддя вважає, що клопотання
підлягає задоволенню.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 2 статті 324
ЦПК України підставами для касаційного
оскарження є неправильне застосування
судом норм матеріального права чи
порушення норм процесуального права.

Статтею 335 ЦПК України передбачено, що
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із оскаржуваних судових рішень,
доданих до скарги матеріалів
вбачається, що касаційна скарга є
необґрунтованою, а наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись пунктом 5 частини 4 статті 328
ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Болградського
районного суду Одеської області від
14 червня 2013 року та ухвали колегії
суддів судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області від 25 жовтня 2013 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Болградського управління по
експлуатації газового господарства
публічного акціонерного товариства
«Одесагаз», публічного акціонерного
товариства «Одесагаз» про стягнення
матеріальної шкоди, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення
Болградського районного суду Одеської
області від 14 червня 2013 року та ухвалу
колегії суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 25 жовтня 2013 року.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ О.О. Дьоміна