Справа № 577/595/14-ц
Провадження № 2-о/577/30/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого судді
Кущенка М. Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю представника заявника
ОСОБА_1

представника зацікавленої
особи Лазаренко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлені особи: Попівська
сільська рада Конотопського району,
Комунальне підприємство Конотопське
міжміське бюро технічної
інвентарізації, Реєстраційна служба
Конотопського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
про встановлення факту належності
документу ,

В С Т А Н О
В И В :

Заявник обгрунтовує вимоги тим, що
має на праві приватної власності
житловий будинок , що знаходиться в
АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про
право приватної власності на житловий
будинок, виданого виконкомом
Конотпської районної ради народних
депутатів 20.03.1998р. та зареєстрованого
Конотопським МБТІ 20.03.1989р. за
реєстровим № 1137. Вказаний будинок
розташований на земельній ділянці для
будівництва і обслуговування
житлового будинку і господарських
будівель площею 0,0545 га, яка належить
їй на підставі свідоцтва про право
власності від 01.11.2013р. за № 12063496. Вона
хоче розпорядитись своїм майном, але
при зборі документів виявилось, що у
свідоцтві про право влсності на
житловий будинок чомусь записане її
дівоче прізвище "ОСОБА_3", хоч на час
видання докумегтів вона вже носила
прізвище чоловіка "ОСОБА_3". Державним
реєстратором відмовлено їй в наданні
інформації на її ім"я, щодо вказаного
житла. Посилається на ст.ст.182, 319 ЦК
України, ст.ст. 256 - 258 ЦПК України і
просить встановити факт належності
вказаного житлового будинку їй.

В судовому засіданні представник
заявника за дорученням вимоги заяви
підтримав і просить її задовільнити.
Додатково пояснила, що вона є онукою
заявниці і остання до цих пір
розписується так як і до одруження, і в
селі її всі називают по дівочому
прізвищу "ОСОБА_3". Її чоловік уже помер.

Представник Конотопського МБТІ
Лазаренко Л.Є., як зацікавлена особа,
вимоги заяви підтримала і пояснила, що
в 1989р. вони проводили інвентарізацію в
с. Попівці. Оскільки в той час
пред"явлення паспорту при
інвентаоізації не вимагалось, вони
проводили оформлення згідно
погосподарської книги сільської ради,
де в заявника було вказано дівоче
прізвище. І коли вони офорляли
відповідні документи на це прізвище, то
заявник розписувалася за них як ОСОБА_3
і не виказавши ніяких заперечень та не
повідомивши їм, що її прізвище уже
ОСОБА_3.

Інші зацікавлені особи на розгляд
справи не з"явилися, подали прохання
розглядати справу без їхньої участі ,
проти заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши учасників розгляду справи
та перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що заява
обгрунтована і підлягає задоводленню
виходячи із слідуючих обставин.

Відповідно до вимог 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України в судовому порядку можуть
бути становлені факти належності
правоустановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я , по батькові, місце і час
народження якої , що зазначені в
документі , не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем , місцем і часом
народження цієї особи , зазначеним у
свідоцтві про народження або
паспорті.

Судом встановлено, що 30 липня 1977р.
ОСОБА_3 одружилась із ОСОБА_5 і
прийняла його прізвище "ОСОБА_3", що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про одруження . (л.с.6 ).

20 березня 1990р. на ім"я ОСОБА_3 видане
свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому
Конотопської районної ради народних
депутатів № 81 від 20.07.1989р. І вказане
свідоцтво було зареєстроване в
Конотопському міжміському бюро
технічної інвентарізації за
реєстровим № 1137 від 30.03.1990р. (л.с. 7). А
свідоцтво про право власності на
земельну ділянку по цій же адресі для
будівництва та обслуговування будинку
вже видане на прізвище ОСОБА_3 (л.с.13-16).
За даними сільського голови с.Попівки
ОСОБА_3 по вказаній адресі
зареєстрована і проживає одна,
вказаний будинок по погосподарській
книзі також зареєстрований на ній, як
на власнику.

Спору про право по вказаному питанню
не виникло.

Таким чином суд приходить до
висновку,що вказаний будинок на праві
власності належить заввнику.

Керуючись ст.ст. 234-235, 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3
свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок з
господарчо-побутовими будівлями по
АДРЕСА_1, виданого 20.07.1989р. на ім"я
ОСОБА_3 та зареєстрованого
Конотопським МБТІ 20.03. 1990р. за
реєстровим № 1137 .

Апеляційне оскарження рішення суду
може бути проведене шляхом подачі
апеляційної скарги до Сумського
апеляційного суду через Конотопський
міськрайсуд протягом 10 днів, з дня
проголошення рішенння, а для учасників,
що не були присутні при розгляді справи
- з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.