Суддя: Федько С. П.
І м е н е м У к р а ї н и
« 07» лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
головуючого судді Федько
при секретарі Бродніковій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що 29
червня 1985 року уклала шлюб з останнім,
який був зареєстрований Міським
Палацом шлюбу Горлівки Донецької
області. Від шлюбу мають двох
повнолітніх дітей. Причиною розірвання
шлюбу є зловживання відповідачем
алкогольними напоями, відсутність
порозуміння, несумісність характерів,
внаслідок чого подальше спільне життя
і збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам. Шлюбні стосунки між
подружжям припинені та спільне
господарство не ведеться з 2010 року.
Примиритися з чоловіком не бажає, сім'ю
зберегти неможливо. Просила шлюб з
відповідачем розірвати.
У судовому засіданні позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій також
зазначила, що на задоволенні позову
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечувала, цьому просила
після розірвання шлюбу залишити
незмінним своє прізвище, як - ОСОБА_1.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином.
Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. Заяви про розгляд
справи за його відсутності, суду від
відповідача не надходило, у зв'язку з
чим, відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про укладання
шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 29 червня 1985
року уклали шлюб, зареєстрований
Міським Палацом шлюбу Горлівки
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про укладання шлюбу
зроблений запис за №1638.

Від шлюбу сторони мають двох
повнолітніх дітей.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2010 року, по викладеним вище
мотивам подальше спільне проживання
сторін і збереження родини стали
неможливими, шлюб розпався, збереження
сім'ї суперечило б інтересам сторін, що
мають істотне значення, і тому позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60,
ч.4 ст. 130, ст..ст.174, 175, 212-217, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 червня
1985 року Міським Палацом шлюбу Горлівки
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про укладання шлюбу
зроблено запис від 29 червня 1985 року за
№1638 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
незмінним, як - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
С. П. Федько