ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/419/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ніщенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення м.
Києва «Київміськсвітло» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа по справі
за його позовом до ОСОБА_2, Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Українська страхова група»
про відшкодування матеріальних
збитків, завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, виданого
Дарницьким районним судом м. Києва 27
вересня 2013 року на підставі рішення
цього ж суду від 20 лютого 2013 року щодо
відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідача/боржника ОСОБА_2

Заява Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення м.
Києва «Київміськсвітло» підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий лист,
відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
20 лютого 2013 року позовні вимоги
Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення м.
Києва «Київміськсвітло» до ОСОБА_2,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Українська
страхова група» про відшкодування
матеріальних збитків, завданих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, задоволено.

Згідно виконавчого листа, виданого
Дарницьким районним судом м. Києва на
підставі вказаного рішення, допущені
помилки щодо відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідача/боржника ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримав, просив її задоврольнити.

Боржник в судове засідання не з»явився,
належним чином повідомлений про час та
місце його проведення, проте його
неявка, відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК
України, не перешкоджає розглядові
даного процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення
суду, виконавчий лист, із яких
вбачається, що судом при його
оформленні допущені помилки, та
приходить до висновку про необхідність
їх виправлення.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
електромереж зовнішнього освітлення м.
Києва «Київміськсвітло» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,
задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому
листі, виданому Дарницьким районним
судом м. Києва від 27 вересня 2013 року
помилки щодо відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідача/боржника ОСОБА_2 на
підставі рішення Дарницького
районного суду м. Києва від 20 лютого 2013
року по справі за позовом Комунального
підприємства електромереж зовнішнього
освітлення м. Києва «Київміськсвітло»
до ОСОБА_2, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Українська страхова група» про
відшкодування матеріальних збитків,
завданих внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
доповнивши виконавчий лист
інформацією про ідентифікаційний код
відповідача/боржника: ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.