У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/244/14-ц

провадження № 6/0285/11/14

31 січня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Михайловської А.В.,

при секретарі Іскрижицькій Л.М.,

за участю стягувача ОСОБА_1,

представника боржника Кошман Л.А.,

розглянувши заяву
Новоград-Волинського управління
Державної казначейської служби
України про заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області надійшла вищезазначена заява,
в якій начальник Новоград-Волинського
управління Державної казначейської
служби України просить замінити
сторону виконавчого провадження по
справі № 2-400/08, а саме відділ державної
виконавчої служби
Новоград-Волинського управління
юстиції на Головне управління юстиції
у Житомирській області. Обґрунтовує
заяву тим, що Головне управління
юстиції у Житомирській області має
рахунки, з яких можливо стягнути кошти
на користь ОСОБА_1, і ,таким чином,
виконати рішення Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області № 2-400/08.

В судовому засіданні стягував
ОСОБА_1 заяву підтримала, просила її
задовольнити.

Представника боржника заяву не
визнала, посилаючись на її
необґрунтованість та безпідставність.

Представники
Новоград-Волинського управління
Державної казначейської служби
України Житомирської області та
Головного управління юстиції
Житомирської області не з'явилися, про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
своєї неявки в судове засідання не
повідомили, заяв про розгляд справи у
їх відсутності не подали, тому суд,
враховуючи думки осіб, які беруть
участь в справі, а також, що неявка
даних осіб не є перешкодою для
подальшого розгляду справи, вважає за
можливе розглянути справу в їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення
стягувачки та представника боржника,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася із заявою до
Новоград-Волинського управління
Державної казначейської служби
України про виконання рішення суду та
виконавчий лист про стягнення на її
користь з ДВС Новоград-Волинського МУЮ
Житомирської області 232454 грн. вартості
майна, 1000 грн. на відшкодування
моральної шкоди та 618 грн. 95 коп. на
відшкодування судових витрат по справі
№ 2-400/08.

Частиною 1 статті 378 ЦПК України
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник. Стягувачем є
фізична або юридична особа, на користь
чи в інтересах якої виданий виконавчий
документ. Боржником є фізична або
юридична особа, визначена виконавчим
документом.

Згідно копії дублікату
виконавчого листа № 2-400/08 (а.с. 4)
боржником в ньому зазначений відділ
Державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції.

Як встановлено в судовому
засіданні, боржник не вибував із
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-400/08. Наявність у Головного
управління юстиції у Житомирській
області рахунків, з яких можливо
проводити стягнення, не може вважатися
юридичною підставою для заміни сторони
у виконавчому провадженні, оскільки не
передбачає під собою
правонаступництва, необхідного для
застосування в цих правовідносинах
положень ст. 378 ч. 1 ЦПК України.

Відсутність у боржника
відповідних рахунків або коштів на цих
рахунках, або наявність інших обставин,
що утруднюють виконання рішення суду,
відповідно до вимог ст. 373 ЦПК України є
підставою для зміни чи встановлення
порядку і способу виконання рішення
суду, а не заміни сторони виконавчого
провадження.

Зважаючи на вищевикладене, заява
є безпідставною, а тому не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 378 ч. 1 ЦПК України,
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви
Новоград-Волинського управління
Державної казначейської служби
України про заміну сторони виконавчого
провадження за виконавчим листом №
2-400/08, виданим Новоград-Волинським
міськрайонним судом Житомирської
області 03.07.2008 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча :
А.В. Михайловська