Cправа № 621/3462/13-ц
Провадження № 2/621/124/14
РІШЕННЯ

іменем України

31.01.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області

у складі: головуючого - судді
Нестерцової Н.В.

секретаря - Власенко М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

У позові вона вказала, що з
відповідачем в шлюбі з 16.11.2010 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя не склалось через
несумісність характерів. Шлюбні
відносини припинено з вересня 2013 року.

ОСОБА_1 вказала, що примирення
неможливе, сім'я розпалась остаточно,
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, звернулась із заявою про
розгляд справи у її відсутність,
наполягала на задоволенні позову,
прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити «ОСОБА_1», не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в порядку
ч.3 ст.76 ЦПК України через Зміївську
міську раду Харківської області.
Згідно акту від 23.01.2014 року ОСОБА_2
відмовився від отримання судової
повістки, копії позовної заяви та
додатків до неї.

Відповідно до ч.8 ст.76 ЦПК України,
у разі відмови адресата одержати
судову повістку особа, яка її
доставляє, робить відповідну помітку
на повістці і повертає її до суду.
Особа, яка відмовилася одержати судову
повістку, вважається повідомленою.

Тому, суд ухвалює заочне рішення на
підставіі наявних у справі доказів.

Ознайомившись з матеріалами
справи, дослідив надані докази, суд
приходить до висновку про задоволення
позову.

Встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають в шлюбі, який було
зареєстровано 16.11.2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Зміївського РУЮ Харківської
області, актовий запис №157. (а.с.5)

Від шлюбу сторони дітей не мають.

. Встановлено, що шлюбні відносини
сторін припинено з вересня 2013 року.

Причини припинення шлюбу, на які
вказала позивач, визнаються такими, що
є підставою для розірвання шлюбу.

Позивач вказала на відсутність
спору про поділ майна.

Суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить інтересам кожного з
них.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Судові витрати по оплаті судового
збору позивач взяла на свій рахунок.

Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст.
ст. 10, 11, 60,169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 16.11.2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Зміївського РУЮ Харківської
області, актовий запис №157 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Головуючий: