ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1430/13-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
смт.
Золочів

Золочівський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого-судді
- Юхименко О.М.

при секретарі
- Поповій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя та визнання права
власності на 1/2 частину нерухомого
майна, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 в
якому просила поділити в рівних
частинах по 1/2 між нею та її колишнім
чоловіком ОСОБА_2 спільно нажите ними
за період шлюбу нерухоме майно, у
зв`язку з чим визнати за нею право
власності на 1/2 частину будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх вимог
зазначила, що з 1983 року вона перебувала
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем, від якого у них
народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу за спільні
кошти 24 грудня 1985 року вони з чоловіком
придбали будинок у ОСОБА_6, що
розташований по АДРЕСА_1 20 січня 1998 року
шлюб між ними було розірвано. Проте
після розірвання шлюбу вони продовжили
проживати у вказаному будинку та
спільно ним володіти. Однак, останнім
часом колишній чоловік почав їй
погрожувати тим, що продасть будинок,
оскільки він є одноосібним його
власником, бо договір купівлі-продажу
оформлений на нього. Щоб показати
реальність своїх погроз він приховав
технічний паспорт на будинок, чим
змусив її отримати новий та звернутися
до суду за захистом свого права
власності на 1/2 частину будинку.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте надала до суду
письмову заяву, відповідно до якої
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, розгляд справи просила
проводити за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надав до суду письмову
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги визнав у повному обсязі, просив
позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши наявні докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки. Сім'я
створюється на підставі шлюбу,
кровного споріднення, усиновлення, а
також на інших підставах, на
заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

У відповідності до ст. 22 Кодексу
про шлюб та сім'ю України(в редакції від
29.06.1969 року, що діяв на момент
виникнення правовідносин) майно,
нажите подружжям за час шлюбу, є його
спільною сумісною власністю, кожен з
подружжя має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном.

Згідно ч.1 ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважних
причин(догляд за дітьми) самостійного
заробітку.

У відповідності до ч.3 ст. 60 СК
України якщо одним із подружжя
укладено договір в інтересах сім'ї, то
гроші, інше майно, в тому числі гонорар,
виграш, які були одержані за цим
договором, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Таким чином, виходячи з
вищенаведеного, житловий будинок по
АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю
подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу 20 січня 1998 року було
розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Після розірвання шлюбу прізвища
подружжя залишилися без змін - ОСОБА_1
(а.с.9)

Відповідно до копії договору
купівлі-продажу від 24.12.1985 року ОСОБА_6
продала житловий будинок по АДРЕСА_1
ОСОБА_2, про що здійснено запис до
реєстрової книги № 7-582 (а.с. 11-13)

Як вбачається з довідки
Золочівської селищної ради
Харківської області вих. № 2315 від 06.09.2013
року та даних домової книги у будинку
по АДРЕСА_1 зареєстровані у т.ч. ОСОБА_1
та ОСОБА_2 (а.с. 17, 19-24).

Згідно інформації директора КП
«Архітектурно-інвентиризаційного бюро
Золочівського району» Бєлової С.М.
право власності на житловий будинок по
АДРЕСА_1 не реєструвалося.
Інвентиризаційна вартість житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами станом на 14.08.2013 року складає
198 558 грн. (а.с.18)

Статтею 174 ЦПК передбачено, що
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. У разі визнання
позову відповідачем суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки позивач повністю визнав
позовні вимоги, що не суперечить закону
та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд з урахуванням
наданих доказів задовольняє позовні
вимоги ОСОБА_1 про поділ спільного
майна подружжя та визнання права
власності на 1/2 частину нерухомого
майна.

На основі викладеного, керуючись ст. ст.
22,23 КпШС України (в редакції 1969 року), 60,61
СК України, ст.ст.57-60, 212-215, 224-225 ЦПК
України -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину житлового будинку літ. А-1
розташованого по АДРЕСА_1, загальною
площею 123,5 кв.м., з яких житлова площа
становить 76,9 кв.м., допоміжна 42,8 кв.м.,
холодні приміщення 3,8 кв.м., на ? частину
господарських будівель, а саме:
мансарду А1-1,балкон «а», тамбур «а1»,
ганок «а2», навіс «а3», сарай «Б», погріб
«В», вбиральню «Г», літню кухню «Д»,
вбиральню «Е», огорожу за літерами
№1-2,4-5 та колодязь №3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення, а особами, що
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні, - з дня
отримання копії рішення. Рішення
набирає законної сили після закінчення
строку подачі апеляційної скарги. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя- Юхименко О. М.