Провадження № 2-п/727/2/14
У Х В А Л А

14 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при
секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення від 27
листопада 2013 року постановленого
Шевченківським районним судом м.
Чернівці по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 27
листопада 2013 року було задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу.

12 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 27
листопада 2013 року, посилаючись на те,
що копію даного рішення суду він
отримав 28 грудня 2013 року. Вказує, що не
отримував судової повістки про виклик
ні шляхом надсилання її
рекомендованим листом з
повідомленням, ні шляхом вручення її
через позивача. Як наслідок його
позбавлено права надати суду свої
пояснення та докази. Зазначає, що
судовий розгляд відбувся 27 листопада
2013 року без його участі. В рішенні суду
вказано, що нібито його було
повідомлено телефонограмою, однак
ніяких телефонограм він не отримував
та не був належним чином повідомлений
про дату та час розгляду справи. 28
листопада 2013 року, від позивачки
дізнався, що 27 листопада 2013 року, суд
задовільнив її вимоги та розірвав шлюб
між ними. Вважає, що заочне рішення є
незаконним, оскільки він примирився з
позивачкою.

Позивачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, в заяві до суду
заперечувала проти скасування
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні заяву про перегляд заочного
рішення від 27 листопада 2013 року
підтримав в повному обсязі.

Заслухавши доводи відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлене клопотання про
перегляд заочного рішення слід
задовольнити.

Шевченківським районним судом м.
Чернівці 27 листопада 2013 було
постановлено заочне рішення та
розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 вересня 2011 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, за
актовим записом № 1581.

Згідно п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається із заперечень
відповідача докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду від 27
листопада 2013 року та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку, оскільки відповідач по справі
бажає бути присутнім при розгляді
справи та надати відповідні докази по
спростуванню заявлених до нього.
позовних вимог.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 27 листопада 2013
року постановленого Шевченківським
районним судом м. Чернівці по справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу скасувати і
призначити судовий розгляд даної
справи в загальному порядку на 27 січня
2014 року о 12 годині 00 хвилин.

В судове засідання підлягають
виклику:

Позивач ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА