Провадження по справі № 2/752/1766/14
Голосіївський районний суд міста Києва
у складі: головуючого-судді
секретаря Коркіної
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» Голосіївської
районної в м. Києві ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
В грудні 2013 року позивач звернувся до
голосіївського районного суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги у сумі 11 812 грн 36к., інфляційні
витрати у сумі 472 грн 49к. та судовий
збір. З підстав, викладених у позовній
заяві (а.с.1,2) просив його задовольнити у
Представник позивача в судове
засідання не прибув, попередньо надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, підтримав позовні вимоги
та надав згоду на ухвалення у справі
заочного рішення (а.с.20).
Відповідачі, належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання, до суду не з'явилися. Жодних
клопотань про відкладення розгляду
справи завчасно до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивача, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши надані письмові докази у
сукупності, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до таких висновків.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Судом встановлено, що власником
квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 та має
наступний склад сім'ї: донька ОСОБА_2,
чоловік дочки ОСОБА_3, онук ОСОБА_4, що
підтверджується довідкою форми№3 від
12.11.2013 року(а.с.7).
Відповідно до ст.ст. 156, 162 ЖК України
власник та члени його сім'ї зобов'язані
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги щомісячно
у встановлені строки.
Ст.179 ЖК України визначено, що
користування будинками (квартирами)
державного і громадського житлового
фонду, фонду житлово-будівельних
кооперативів, а також приватного
житлового фонду та їх утримання
здійснюються з обов'язковим
додержанням вимог Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями, які
затверджуються Кабінетом Міністрів
Відповідно до п.7 Правил користування
приміщеннями жилих будинків і
прибудинковими територіями,
затвердженої Постановою Кабінету
Міністрів України №572 від 08.10.1992 року зі
змінами, внесеними Постановою Кабінету
Міністрів України №45 від 24.01.2006 року,
власники квартир зобов'язані
оплачувати надані житлово-комунальні
Обов'язок на власника житлового
приміщення по несенню витрат на
утримання будинку та прибудинкової
території, сплаті комунальних послуг
покладений ст.322 ЦК України, ст.ст.
12,13,20,29 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги».
Згідно розрахунку заборгованості по
особовому рахунку НОМЕР_1, за
відповідачами рахується
Таким чином, оцінюючи належність,
допустимість та достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
законність і обґрунтованість
заявлених позовних вимог та
необхідність їх задоволення у повному
Згідно ст. 541 ЦК України солідарний
обов'язок або солідарна вимога
виникають у випадках, встановлених
договором або законом, зокрема у разі
неподільності предмета зобов'язання.
У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
з відповідачів підлягає стягненню на
користь позивача сплачений судовий
збір в сумі 229 грн 40 к.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст. 68 ЖК України, ст.ст.18, 20
Законом України «Про
житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004
р. №1875-VI, із змінами, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625
Позов Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» Голосіївської
районної в м. Києві ради до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги - задовольнити.
Стягнути солідарно з
ОСОБА_1/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Жданівське Білозерського району
Оренбурської області Росія, інд.НОМЕР_2,
місце реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_2
/ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Донгузське
Білозерського району Оренбурської
області, Росія, інд.НОМЕР_3, місце
реєстрації: АДРЕСА_1/,
ОСОБА_3/ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Києва,
інд.НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1/
на користь Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» Голосіївської
районної в м. Києві ради /юридична
адреса/ м.Київ, вул.Василя Касіяна 8,
МФО 321477 код ЄРДПОУ 33440974/ заборгованість
у сумі 11 812 /одинадцять тисяч вісімсот
дванадцять /грн 36к.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
/ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Жданівське
Білозерського району Оренбурської
області Росія, інд.НОМЕР_2, місце
реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_2
/ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Донгузське
Білозерського району Оренбурської
області, Росія, інд.НОМЕР_3, місце
реєстрації: АДРЕСА_1/, ОСОБА_3
/ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Києва,
інд.НОМЕР_4, місце реєстрації: АДРЕСА_1/
на користь Комунального підприємства
«Голосіївжитлосервіс» Голосіївської
районної в м. Києві ради /юридична
адреса м.Київ, вул.Василя Касіяна 8,
МФО 321477 код ЄРДПОУ 33440974/ судовий збір у
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку шляхом
подання до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Н.М.Сальникова