Справа № 761/1109/14-ц
Провадження №6/761/215/2014
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинникова
О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Києві заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія», боржник ОСОБА_1 про
поновлення строку для подачі
виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року до суду надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк ,,Надра,, , боржник
ОСОБА_1 про поновлення строків для
подачі виконавчого документа до
виконання.

Так, звертаючись до суду з
вищезазначеною заявою, стягувач
зазначив, що на підставі заочного
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 14 квітня 2011 року по
цивільній справі № 2-5258/11 за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна Сервісна Компанія» до
ОСОБА_1 про компенсація страхового
відшкодування позов задоволено.

21 листопада 2013 року було видано
виконавчий лист від 14.04.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна Страхова Компанія»
компенсацію здійснених страхових
виплат в розмірі 4 453 грн. (чотири тисячі
чотириста п'ятдесят три) грн. 53
(п'ятдесят три) коп., судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 (сто
двадцять) грн. 00 коп., а всього підлягає
стягненню: 4 624 (чотири тисячі шістсот
двадцять чотири) грн. 53 (п'ятдесят три)
коп.

Як зазначено заявником, в установлений
законом строк заявник не зміг подати
виконавчий лист для примусового
виконання, оскільки він ним був
отриманий лише 11.12.2013 року за вх. № 3855.
Заявник неодноразово надсилав на
адресу Шевченківського районного суду
м. Києва заяви про видачу виконавчого
листа, а саме 22.07.2011 року, 09.02.2012 року,
01.02.2013 року та скаргана порушення
процесуальних питань, пов'язаних з
виконанням судових рішень від 27.03.2013
року, проте виконавчий лист отримав
тільки 11.12.2013 року.

Тому заявник просив суд задовольнити
заяву та поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14.04.2011 року.

В судове засідання представник
стягувача, боржники, представники
боржників не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, будь-яких заяв не
надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 14 квітня 2011 року по цивільній
справі № 2-5258/11 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про
компенсація страхового відшкодування
позов задоволено.

21 листопада 2013 року було видано
виконавчий лист від 14.04.2011 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна Страхова Компанія»
компенсацію здійснених страхових
виплат в розмірі 4 453 грн. (чотири тисячі
чотириста п'ятдесят три) грн. 53
(п'ятдесят три) коп., судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна)
грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 (сто
двадцять) грн. 00 коп., а всього підлягає
стягненню: 4 624 (чотири тисячі шістсот
двадцять чотири) грн. 53 (п'ятдесят три)
коп.

11 грудня 2013 року заявником було
отримано виконавчий лист на виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 14.04.2011 року.

Заявник не зміг подати виконавчий лист
для примусового виконання, оскільки
він ним був отриманий лише 11.12.2013 року
за вх. № 3855. Заявник неодноразово
надсилав на адресу Шевченківського
районного суду м. Києва заяви про
видачу виконавчого листа, а саме 22.07.2011
року, 09.02.2012 року, 01.02.2013 року та скаргана
порушення процесуальних питань,
пов'язаних з виконанням судових рішень
від 27.03.2013 року, проте виконавчий лист
отримав тільки 11.12.2013 року.

Відповідно до витягів зі статуту ПАТ
«Незалежна Страхова Компанія» була
перейменована з ВАТ «Незалежна
Страхова Компанія», ПАТ
«Незалежна Сервісна Компанія»
перейменовано з ПАТ «Незалежна
Страхова Компанія» та вказано, що ПАТ
«Незалежна Сервісна Компанія» є
правонаступником ПАТ «Незалежна
Страхова Компанія». Разом зі зміною
назви змінились і реквізити заявника, а
саме нові реквізити: р/р
9607 в ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО
380838, .

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Незалежна Сервісна
Компанія», боржник ОСОБА_1 про
поновлення строку для подачі
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчих листів
та пред'явлення їх до виконання.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Незалежна Сервісна
Компанія» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа № 2-5258/11 виданого 21 листопада
2013 року на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі №
2-5258/11 за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Незалежна
Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про
компенсація страхового відшкодування
про стягнення ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна Страхова Компанія»
компенсацію здійснених страхових
виплат в розмірі 4 453 грн. (чотири тисячі
чотириста п'ятдесят три) грн. 53
(п'ятдесят три) коп., судовий збір в
розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього
підлягає стягненню: 4 624 (чотири тисячі
шістсот двадцять чотири) грн. 53
(п'ятдесят три) коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф.Малинников.