Справа №2-с-12/14
(№760/3719/14-ц)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва

у складі: головуючого судді -
Оксюти Т.Г.

при секретарі -
Жлукто І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
виданого за заявою Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за оплату
житлово - комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2013 року суддею Солом'янського
районного суду м. Києва було видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації
заборгованості по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.09.2011 по 31.11.2013 в сумі 15162,08 грн., 3% річних
та інфляційну складову боргу у розмірі
1106,85 грн. та судового збору в сумі 114,70
грн.

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою про скасування судового наказу
від 31.12.2013 року.

В заяві посилається на те, що вона не
згодна з сумою боргу, стягувач не надав
документів щодо розрахунку суми боргу
і т.і.

Вважає, що у вищевказаній справі існує
спір про право, а тому судовий наказ
підлягає скасуванню.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату та час
повідомлялись належним чином, однак
причини своєї неявки не повідомили, а
тому суд відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність, оскільки
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви виходячи з наступного.

Встановлено, що 31.12.2013 року задоволено
заяву Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації та видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації
заборгованості по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.09.2011 по 31.11.2013 в сумі 15162,08 грн., 3% річних
та інфляційну складову боргу у розмірі
1106,85 грн. та судового збору в сумі 114,70
грн.

Згідно п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Згідно ч. 9 цієї ж статті про залишення
заяви про скасування судового наказу
без задоволення та про скасування
судового наказу суд постановляє
ухвалу, а в разі зміни судового наказу
видає судовий наказ.

Беручи до уваги, що з наданих до суду
доказів в підтвердження вимог сторін,
вбачаються розбіжності, суд приходить
до висновку про скасування судового
наказу.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу виданого за заявою Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 за оплату
житлово - комунальних послуг
задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 31.12.2013
року за заявою Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації про стягнення
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації (адреса
реєстрації: 03186 м. Київ, вул.
Соціалістична, 6, фактична адреса: Центр
обслуговування споживачів №1, 03186, м.
Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 40-а, р/р
5231 в ПАТ «Авант-Банк» в м. Києві,
МФО 380708, )
заборгованість по платі за утримання
житла та платі за користування
комунальними послугами за період з
01.09.2011 року по 31.11.2013 року в сумі 15162 (
п'ятнадцять тисяч сто шістдесят дві)
грн. 08 коп., 3% річних та інфляційну
складову боргу у розмірі 1106 (одна
тисяча сто шість ) грн. 85 коп. та
судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (сто
чотирнадцять гривень сімдесят
копійок).

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу
ст. 293 ЦПК України.

СУДДЯ