Провадження № 2/734/96/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 лютого 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Бригинець М.М.,

при секретарі - Пенській Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козелець справу за
позовом ОСОБА_1 до Кіптівської
сільської ради, Козелецького району
про визнання права власності на
спадкове майно,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи тим, що після смерті тітки
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за
життя розпорядилася своїм майном,
склавши заповіт, посвідчений 13
листопада 2001 року секретарем
Кіптівської сільської ради
Козелецького району, яким заповідала
все своє майно йому, відкрилась
спадщина, до складу якої входить ?
частка житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.
Він, як спадкоємець за заповітом на
дану спадщину, прийняв спадщину,
оскільки своєчасно звернувся в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини, що підтверджується
матеріалами справи. Але оформити дану
спадщину він не може, так як нема
правовстановлюючого документу,
підтверджуючого право власності на ?
частку даного домоволодіння за
померлою ОСОБА_3

? частка даного домоволодіння
відповідно до дублікату свідоцтва про
право власності на нерухоме майно
виданого 02 липня 2013 року, після смерті
спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
належить ОСОБА_3 Згідно ст. 25 ЦК України
здатність мати цивільні права та
обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи виникає
у момент її народження, а припиняється
у момент смерт, оскільки дублікат
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно виданий на ім'я ОСОБА_3
після смерті останньої, тому просить
визнати за ним право власності на
спадщину за заповітом, у вигляді ?
частини житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованого в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про підтримання позову і про
розгляд справи за його відсутністю.

Представник відповідача
Кіптівської сільської ради
Козелецького району в судове засідання
не з'явився, надавши до суду письмову
заяву про визнання позову і про розгляд
справи за їх відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про визнання права власності
за позивачем в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3 на ?
частку житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Суд, на підставі ч.1 ст. 88 ЦПК
України, не стягує з відповідача на
користь позивача судовий збір на
прохання позивача.

Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 331, 1222, 1223,
1268, 1296 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 209,212,
213, 215, 223 ч. 1, 294 ч. 1, 296 ч. 1, 295 ч. 4 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, у вигляді ? частки
житлового будинку з надвірними
будівлями, розташованої в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під

час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя