03.02.2014 103/328/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 лютого 2014 року
місто Бахчисарай,
АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Нікіщенко М.І.

при секретарі Княгницькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК про
встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року до Бахчисарайського
районного суду АК надійшла заява
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК про
встановлення факту належності
трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на
ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; архівних
довідок з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013
року за період роботи з 1971 по 1985 року, з
1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського
міськВНО Намаганської області, УзССР,
виданих на ім'я ОСОБА_1.

Встановлення даного факту заявнику
необхідно для отримання пенсії.

03.02.2014 року заявник у судове
засідання не з'явилась, повідомлена
належним чином про дату, час та місце
розгляду справи, направила до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутністю, на заявлених вимогах
наполягала.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином про дату,
час та місце розгляду справи, направив
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутністю, проти задоволення
заявлених вимог не заперечував.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши та оцінивши докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заявлені вимоги щодо встановлення
факту належності трудової книжки,
виданої 01.10.1966 року на ім'я ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; архівних довідок з місця
роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за період
роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985 року в
школі № 5 Касансайського міськВНО
Намаганської області, УзССР, виданих на
ім'я ОСОБА_1 заявнику, підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідністю зі ст. 259 ЦПК
України у рішенні суду повинно бути
зазначено відомості про факт,
встановлений судом, мету його
встановлення, а також докази, на
підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що мета
встановлення факту належності
трудової книжки, виданої 01.10.1966 року на
ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; архівних
довідок з місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013
року за період роботи з 1971 по 1985 року, з
1986 по 1985 року в школі № 5 Касансайського
міськВНО Намаганської області, УзССР,
виданих на ім'я ОСОБА_1 є отримання
заявником пенсії.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем місцем та часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом досліджені матеріали
справи, а саме: копія паспорту ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, серія НОМЕР_1, виданого
04.12.2013 року Бахчисарайським РВ ГУ ДМС
України в АР Крим (а.с. 4), копія трудової
книжки, виданої 01.10.1966 року на ім'я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5), копія
свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
серія НОМЕР_2 (а.с. 6), копія архівної
довідки № 1-08/621 від 28.06.2013 року, виданої
Касансайкою філією Наманганського
обласного держархіву республіки
Узбекистан, ОСОБА_1 щодо її роботи з
1971-1985 роках на посаді бібліотекар у
школі № 5 Касансайського міськВНО
Наманганської області (а.с. 7), копія
архівної довідки № 1-08/621 від 28.06.2013
року, виданої Касансайкою філією
Наманганського обласного держархіву
республіки Узбекистан, на ім'я ОСОБА_1
щодо її роботи з 1986-1994 роках на посаді
бібліотекар у школі № 5 Касансайського
міськВНО Наманганської області (а.с. 8),
копія довідки-атестату Внебюджетного
пенсійного фонду Касансайського
району № НГ/30-14-01-571 від 19.08.2013 року ,
відповідно до якої ОСОБА_1 отримувала
пенсію за віком у розмірі 284321 сум 48
тийин. по 31.08.2013 року (а.с. 9), копія
супровідного листа Внебюджетного
пенсійного фонду Касансайського
району № НГ/30-14-01-572 від 19.08.2013 року про
направлення пенсійної справи ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на адресу Управління
пенсійного фонду України в АР Крим
(а.с. 10), копія архівної довідки, виданої
Головним управлінням МВС України в АР
Крим № 14-947/08 30.07.2008 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно з якою заявник в 1944
році на підставі рішень державних
органів в числі осіб різних
національностей (греки, кримські
татари, армяні, болгари та ін.)
підверглась насильному виселенню з
дер.Стиля Бахчисарайськог району
Кримської АРСР, при цьому при виселенні
сім'я складалась з батька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
донька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 11).

Із зазначених матеріалів справи
вбачається, що трудова книжка, видана
01.10.1966 року на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1;
архівні довідки з місця роботи № 1-08/621
від 28.06.2013 року за період роботи з 1971 по
1985 року, з 1986 по 1985 року в школі № 5
Касансайського міськВНО Намаганської
області, УзССР, виданих на ім'я ОСОБА_1
належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За таких обставин, суд вважає, що
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Бахчисарайському районі АРК про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу слід
задовольнити.

Відповідно до вимог ч.7 ст.235 ЦПК
України при ухваленні судом
рішення у справах окремого провадження
судові витрати не відшкодовуються,
якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 235, 256, 259, 209 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що трудова
книжка, видана 01.10.1966 року на ім'я
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; архівні довідки з
місця роботи № 1-08/621 від 28.06.2013 року за
період роботи з 1971 по 1985 року, з 1986 по 1985
року в школі № 5 Касансайського
міськВНО Намаганської області, УзССР,
виданих на ім'я ОСОБА_1 належать ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення через
Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя