Справа №250/4059/13-ц
Номер провадження2/250/193/14
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми
боргу та 3% річних за прострочення
виконання грошових зобов'язань,-
30.10.2013 року позивачка звернулася до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення суми боргу та 3% річних за
прострочення виконання грошових
Свої вимоги обґрунтувала наступним.
15.05.2013 року та 16.05.2013 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в присутності свідків уклали
договір позики строком до 23.05.2013 року. У
зазначений строк грошові кошти
відповідачкою повернуті не були.
Просить суд стягнути з відповідачки на
її користь суму боргу та 3 % річних за
прострочення виконання грошових
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, звернулася до суду з заявою
про розгляд справи у її відсутність,
заявлені позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Як вбачається з витягу з
реєстру поштових відправлень судова
повістка не була вручена під час
доставки за адресою реєстрації
відповідача, таким чином, у
відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
суд вважає відповідачку такою, що була
належним чином повідомлена про час,
місце та дату проведення судового
Суд, розглянувши заяву позивачки,
керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
ухвалив: розглядати справу у
відсутність позивачки та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у межах
заявлених позовних вимог, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 15.05.2013 року та 16.05.2013 року були
укладені договори позики строком до
23.05.2013 року, на підтвердження яких були
складені розписки від 15.05.2013 року та
16.05.2013 року, відповідно до яких
відповідачка зобов'язується повернути
позивачці грошові суми у розмірі 4170,47
грн. та 6060,47 грн. авідповідно, а всього
10230,94 грн. (а.с.5,6).

Відповідачкою умови договорів позики
станом на 21.10.2013 року виконані не були,
внаслідок чого виникла заборгованість
за позикою.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і
порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до розрахунку наданого
позивачкою, проценти за договором
складають 290 грн. (а.с.3).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Прострочення з 23.05.2013 року по 21.101.2013
року складає 151 день. Таким чином,
виходячи з суми позики і процентів -
10520,39 грн. - розмір 3% річних за
прострочення виконання грошових
зобов'язань складає 10651, 54 грн. (а.с.4).

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне
задовольнити заявлений позов, та
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 10230,94 грн.,
проценти за позикою у розмірі 290 грн. та
3% річних за прострочення виконання
грошових зобов'язань у розмірі 130,60 грн.,
а всього 10651, 54 грн., а також суму
сплаченого судового збору у розмірі
229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11, 57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення суми боргу та 3% річних за
прострочення виконання грошових
зобов'язань - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу у розмірі 10230,94 грн.,
проценти за позикою у розмірі 290 грн. та
3% річних за прострочення виконання
грошових зобов'язань у розмірі 130,60 грн.,
а всього 10651, 54 грн

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота