Справа № 180/22/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Янжули О.С.

при секретарі Гащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Марганець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Марганецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Марганецького
міського суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус
Марганецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності. В позові посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько -
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1.

Обставини, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2.

При житті ОСОБА_5 11 листопада 1992 року
приватизував квартиру АДРЕСА_1, це
підтверджується домовою книгою
вказанної квартири.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від прийняття спадщини, на
користь ОСОБА_1, це підтверджується
заявами.

ОСОБА_1 має право на спадкування по
закону на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

В оформлені та видачі свідоцтва про
права на спадщину позивачу було
відмовлено, так як він не надав
нотаріусу правоустановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1.

Вказані документи ОСОБА_5 не отримав за
життя.

Просить суд визнати за ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по закону
на квартиру АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, надали суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, позов підтримали у
повному обсязі та просили його
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
батько позивача - ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, від 08 липня 2013 року.

Обставини, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2, від 20 лютого
1973 року.

За життя ОСОБА_5 11 листопада 1992 року
приватизував квартиру розташовану за
адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
штампом на домовій книзі вказанної
квартири на якому зазначено, що
квартира належить ОСОБА_5 на підставі
свідоцтва на право приватної власності
від 20 січня 1975 року, та реєстраційним
посвідченням.

Статті 1216, 1218 ЦК України визначають
поняття спадкування і склад спадщини,
як перехід прав та обов'язків від
фізичної особи яка померла, до інших
осіб; до складу спадщини входять всі
права і обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування мають за законом діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив.

Відповідно до ст. 1275 Цивільного
кодексу України якщо від прийняття
спадщини відмовився один із
спадкоємців за законом з тієї черги,
яка має право на спадкування, часток
спадщині, яку він має право прийняти,
переходить до інших спадкоємців за
законом тієї ж черги і розподіляється
між ними порівну.

ОСОБА_1 має право на спадкування по
закону на квартиру розташовану за
адресою АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від прийняття спадщини, на
користь ОСОБА_1, що підтверджується
заявами.

Позивач звернувся до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини.

В оформлені та видачі свідоцтва про
права на спадщину позивачу було
відмовлено, так як він не надав
нотаріусу правоустановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1.

Оскільки правовстановлюючі
документи на квартиру ОСОБА_5 не
отримав за життя, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відмовились від прийняття спадщини,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1261, 1275 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 54-60, 89, 197, 209, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа приватний нотаріус
Марганецького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка належала останньому
на підставі свідоцтва на право
приватної власності від 20 січня 1975
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя:
О. С. Янжула