АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/3219/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/365/14
Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В.
Доповідач Абрамов П. С.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ Апеляційного суду
Полтавської області в складі :

Головуючого судді : Абрамова П.С.

Суддів : Винниченко Ю.М. Карпушина Г.Л.

При секретарі: Коротун І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві справу за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства « Дельта
банк»

На ухвалу Глобинського районного суду
Полтавської області від 6 грудня 2013
року

в справі за позовом публічного
акціонерного товариства « Дельта
банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

В грудні 2013 року ПАТ « Дельта банк»
подало до суду вказаний позов.

Ухвалою Глобинського районного суду
Полтавської області від 6 грудня 2013
року позовну заяву повернуто
позивачу з тих підстав, що згідно з
адресною довідкою відповідач за
вказаної в позові адресою не
зареєстрований, та вибув в м.
Кременчук.

В апеляційній скарзі ПАТ « Дельта
банк» прохають ухвалу суду скасувати
вказуючи на порушення судом норм
процесуального права.

Перевіривши законність та
обґрунтованість ухвали місцевого
суду колегія суддів приходить до
висновку про задоволення апеляційної
скарги.

У відповідності з вимогами ч. 3 ст. 122
ЦПК України інформація про місце
проживання фізичної особи має бути
надана реєструючим органом протягом
трьох днів з моменту отримання
звернення суду.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що
справа не підсудна цьому суду , суд
повертає позовну заяву на підставі п.4
ч.3 ст. 121 ЦПК України.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання фізичної
особи, суд вирішує питання про
відкриття провадження у справі.
Подальший виклик такої особи як
відповідача у справі здійснюється
через оголошення у пресі.

У відповідності до вимог п. 9 ст. 110
ЦПК України позови до відповідача
місце реєстрації проживання або
перебування якого невідомо,
пред'являються за місцезнаходженням
майна чи за останнім відомим
зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття ( роботи)

З матеріалів справи вбачається, що в
грудні 2013 року позовна заява була
подана до Глобинського районного
суду за останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

За адресною довідкою вбачається, що
ОСОБА_1 13 вересня 2013 року була знята
з реєстраційного обліку в АДРЕСА_2 в
зв'язку з вибуттям в м. Кременчук.

Разом з тим з даної довідки неможливо
встановити нове зареєстроване місце
реєстрації ОСОБА_1 Зазначення вибув в
м. Кременчук не є встановленням
нового місця реєстрації відповідача.

За таких обставин місцевий суд
повинен був або встановити точне
місце реєстрації відповідача, або
відкрити провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного ухвалу
місцевого суду не можна визнати
законною та обґрунтованою.

Керуючись ст. 303 п.2 ч.1 ст. 307, п.2 ч.1 ст.
312, 315, 317, 319 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства « Дельта
банк» задовольнити.

Ухвалу Глобинського районного суду
Полтавської області від 6 грудня 2013
року скасувати, а матеріали позовної
заяви повернути до місцевого суду для
вирішення питання в відкриття
провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом
двадцяти діб до Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді : (підписи)

Копія згідно: