Справа № 373/3663/13-ц
ПЕРЕЯСЛАВ-ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ
СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко
Л.В.

при секретарі
Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
Лецьківська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого
представника ОСОБА_5, який діє на
підставі довіреності за №24 від 17.10.2013
року, посвідченої секретарем
Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Сердюк Л.В.,
звернулась з названим позовом в суд і
просила визнати за нею: право власності
на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1
та належні їй у зв'язку з поділом майна
спільної сумісної власності подружжя;
право власності на 1/4 частину житлового
будинку АДРЕСА_1, в порядку спадкування
за законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7; право власності на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином. В
адресу суду направила заяву, в якій
просить справу розглядати без її
участі, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх.

Представник позивача ОСОБА_5, який діє
на підставі довіреності за №24 від
17.10.2013 року, посвідченої секретарем
Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області Сердюк Л.В., в судове
засідання не з'явилися. Про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. В адресу суду направила заяву, в
якій просить справу розглядати без її
участі, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися. Про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином. В адресу суду направили
заяви, в яких просять справу розглядати
без їх участі, заявлені позовні вимоги
визнають в повному обсязі та просять
задовольнити їх.

Третя особа - Лецьківська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області свого представника в
судове засідання не направила. Про день
та час розгляду справи повідомлена
належним чином. Сільський голова
Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області в адресу суду
направив заяву, в якій просить справу
розглядати без участі представника
Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, заявлені позовні
вимоги визнають в повному обсязі.

За наявних доказів, поданих позивачем,
судом встановлено наступне.

З свідоцтва про одруження ОСОБА_7 і
ОСОБА_9, висновку про технічний стан
житлового будинку садибного типу від
18.10.2013 року за №111, технічного паспорту
на одноквартирний (садибний) житловий
будинок, виписки з погосподарської
книги Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області від 18.10.2013 року за
№547, вбачається, позивач ОСОБА_1 зі
спадкодавцем ОСОБА_7 за життя
останнього, в період зареєстрованого
шлюбу з 12.08.1961 року, побудували у 1965 році
житловий будинок із господарськими
будівлями і спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1. Зазначеним житловим
будинком подружжя користувались,
проживали в ньому та були
зареєстровані. Особовий рахунок
вищеназваного будинковолодіння
відкритий на ім'я ОСОБА_7

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України, ч.3 ст.
368 ЦК України майно набуте подружжям за
час шлюбу, належить дружині і
чоловікові на праві спільної сумісної
власності.

Крім того, ч.1 ст. 70 СК України, ч.2 ст. 372
ЦК України та п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини і чоловіка є
рівними.

Звідси слідує, що у позивача ОСОБА_1
виникло право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, як частка в
спільному майні подружжя.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,
відкрилась спадщина на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1. Позивач
ОСОБА_1, як спадкоємець за законом
першої черги, звернулась з заявою про
прийняття спадщини в нотаріальну
контору в термін, передбачений законом.

Спадкоємцями за законом першої черги є
також діти спадкодавця ОСОБА_7 - ОСОБА_2 -
відповідач по справі, який відмовився
від прийняття спадщини на користь
позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_8, який
відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України
прийняв спадщину у виді 1/4 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 і який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дані обставини підтверджуються копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_7, копією
свідоцтва про одруження ОСОБА_7 і
ОСОБА_9, довідкою Лецьківської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області від 18.10.2013 року за
№550, копією заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_1 від 10.04.2013 року за №364,
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8,
копією заяви ОСОБА_2 про відмову від
спадщини від 10.04.2013 року за №365,
випискою з погосподарської книги від
18.10.2013 року за №547.

Після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8,
відкрилась спадщина на 1/4 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, яку ОСОБА_8
успадкував відповідно до вимог ч.3 ст.
1268 ЦК України, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за
законом першої черги, звернулась з
заявою про прийняття спадщини в
нотаріальну контору в термін,
передбачений законом.

Крім вищеназваного спадкоємця,
спадкоємцями за законом першої черги є
діти спадкодавця ОСОБА_8 - ОСОБА_4 і
ОСОБА_3 - відповідачі в справі, які
відмовились від прийняття спадщини на
користь позивача.

Дані обставини підтверджуються копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_8, копією
витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі, копією заяви про прийняття
спадщини ОСОБА_1 від 10.04.2013 року за №366,
копією заяви про відмову від прийняття
спадщини ОСОБА_3 від 10.01.2013 року за №368,
копією заяви про відмову від прийняття
спадщини ОСОБА_4 від 10.04.2013 року за №367
(спадкова справа №134 за 2013 рік).

Державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької районної
державної нотаріальної контори
позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право власності на майно, набуте за
час шлюбу з спадкодавцем на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7 на 1/4 частину вищезазначеного
будинковолодіння, та у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8 на 1/4 частину вищевказаного
будинковолодіння, через відсутність
правовстановлюючих документів на дане
будинковолодіння, що підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 04.10.2013 року за
№2167/02-31, від 24.01.2013 року за №2386/02-31, від
19.11.2013 року за №2870/02-31.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 3 Закону
України „Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень" №1952-IV від 01.07.2004 року права на
нерухоме майно та їх обтяжень
визнаються дійсними у разі відсутності
їх державної реєстрації, за умов, якщо
реєстрація прав та їх обтяжень була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення або,
якщо на момент виникнення прав та їх
обтяжень діяло законодавство, що не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав та їх обтяжень.

Житловий будинок побудований у 1965 році.
За законодавством, що діяло на той
період, щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно служили
записи будівель в господарських книгах
сільської ради.

Відповідно до п.3.2 Розділу 3
„Інструкції про порядок проведення
технічної інвентаризації об'єктів
нерухомого майна", затвердженої
Наказом Держбуду України 24.05.2001 року за
№127 та зареєстрованої в Міністерстві
юстиції України 10.07.2001 року №582/5773 не
належать до самочинного будівництва -
індивідуальні (садибні) житлові
будинки, господарські (присадибні)
будівлі та споруди, прибудови до них
побудовані до 05.08.1992 року.

З виписки з погосподарської книги №3 за
2011 - 2015 роки Лецьківської сільської
ради Переяслав-Хмельницького району
Київської області, вбачається, що
особовий рахунок НОМЕР_1 на житловий
будинок АДРЕСА_1, відкрито на ім'я
ОСОБА_7. Останній проживав в
зазначеному будинку до дня смерті, був
зареєстрований за адресою вказаного
будинковолодіння. Разом з ним
проживали та були зареєстровані його
дружина - ОСОБА_1 і син ОСОБА_8, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
довідками Лецьківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області від 18.10.2013 року за
№547, від 18.10.2013 року за №548 та від 18.10.2013
року за №550.

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_7
належало право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

В силу ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців). До складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Таке право перейшло до позивача ОСОБА_1
відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України,
на 1/4 частину житлового будинку
АДРЕСА_1, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_7, та на 1/4 частину названого
будинку, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_8, який успадкував 1/4 частину
житлового будинку після смерті батька,
відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК
України.

За цих обставин, позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 16, 328, 368, 372,
1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Лецьківська сільська рада
Переяслав-Хмельницького району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1, як
частку в спільному майні подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку №2 з
господарськими будівлями і спорудами,
що розташовані по вулиці Ветеранів в
селі Віненці Переяслав-Хмельницького
району Київської області, в порядку
спадкування за законом, після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом, після
смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Л. В. Колодко