Справа № 2-2392/11
Провадження № 2/204/85/13
УХВАЛА

20 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український Міжнародний банк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на майно,
яке перебуває в іпотеці та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк",
треті особи приватні нотаріуси
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Виконавчий комітет
Красногвардійського районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
недійсним договору іпотеки, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
19 грудня 2013 року в задоволені позову
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на майно,
яке перебуває в іпотеці - було
відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк",
треті особи приватні нотаріуси
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Виконавчий комітет
Красногвардійського районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
недійсним договору іпотеки - суд
задовольнив.

В резолютивній частини рішення суду
від 19 грудня 2013 року не було зазначено,
що зустрічний позов ОСОБА_3 задоволений
частково.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне виправити описку допущену
в рішенні суду від 19.12.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
219 ЦПК України, суд -

ухвалив :

Виправити допущену описку в рішенні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 19 грудня 2013 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
шляхом звернення стягнення на майно,
яке перебуває в іпотеці та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
„Перший Український Міжнародний банк",
треті особи приватні нотаріуси
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Виконавчий комітет
Красногвардійського районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
недійсним договору іпотеки, виклавши
другий абзац резолютивної частини
рішення суду в наступній редакції:

«Зустрічний позов ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства „Перший
Український Міжнародний банк", треті
особи приватні нотаріуси
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Виконавчий комітет
Красногвардійського районної у м.
Дніпропетровську ради про визнання
недійсним договору іпотеки -
задовольнити частково».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Т.О.
Дубіжанська