Справа № 132/4380/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.01.2014 Калинівський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого: Янків Т.П.

при секретарі:
Гордієнко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій вказує, що 24.10.2006 р. між
ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було
укладено договір, згідно умов якого
останньому було надано кредитний
договір на суму 1000,00 грн.

Однак відповідач ОСОБА_1
неналежним чином виконує взяті на себе
зобов'язання та допустив
заборгованість по сплаті кредиту в
сумі 19772,33 грн., яку відмовляється
погасити в добровільному порядку.

В судове засідання представник
позивача Байлема І.Д., який діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, але, згідно
письмової заяви від 27.01.2014 року, просить
розгляд по справі проводити за його
відсутності, задовольнити позовні
вимоги, заявлені позивачем та не
заперечує проти винесення заочного
рішення по справі.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про дату розгляду
справи повідомлявся належним чином
шляхом публікації оголошення про
виклик в судове засідання в газеті
«Вінниччина», випуск №6 від 24.01.2014 року.

Згідно п. 1 ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення в пресі.

За вказаних обставин суд на підставі ч.4
ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК України визнав
можливим провести заочний розгляд
справи та ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звкузаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення. Так, в
судовому засіданні із достовірністю
встановлено, що відповідно до умов
кредитного договору (без номера), який
було укладено 24.10.2006 року (а.с. 8-11),ОСОБА_1
було надано кредит в сумі 1000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Згідно п.
9.12 Умов та правил надання банківських
послуг договір діє 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

При укладанні договору сторонни
керувались ч.1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до вимог якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав належним чином,
надавши позичальнику грошові кошти в
сумі 1000 грн.

Відповідач ОСОБА_1, в свою чергу,
належним чином покладених на нього
боргових зобов'язань не виконує. Так,
останній допустив заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
31.10.2013 року становить 19772,33 грн. та
складається з наступного: 4666,60 грн. -
заборгованість за кредитом, 13688,00 грн. -
заборгованість за процентами за
користування кредитом, штрафи: 500,00 грн.
- фіксована частина, 917,73 грн. - процентна
складова.

Згідно п. 6.5 Умов надання банківських
послуг позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачування комісій, передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в сумі 500 грн.+5% від
суми позову.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Виходячи з принципів змагальності,
диспозитивності та обов'язків
доказування і подання доказів,
визначених ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Факт отримання кредиту відповідачем та
існування боргу, від якого залежить
наявність підстав для задоволення
позову, позивач довів, тому позов
підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

До судових витрат відповідно до ч.1 ст.79
ЦПК України зокрема, відноситься
витрата по сплаті судового збору.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
229,40 грн., що підтверджується платіжним
дорученням №BOK32B02YX, яка й підграє
стягненню з відповідача на користь
позивача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 526, 554, 599, 1054 ЦК України,
ст.ст.10, 57-60, 88, 158, 197, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 19772
(дев'ятнадцять тисяч сімсот сімдесят
дві) грн. 33 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приват Банк»
сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: