Справа №: 343/270/14-ц
Провадження №: 2-о/0343/17/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лицура
І.М.,

народних засідателів - Мочернюка
І.В. та Сарабрина І.Ю.,

секретаря - Бойків В.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Вигодської селищної ради
Долинського району Івано-Франківської
області, про визнання особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд
Івано-Франківської області поступила
заява ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконком Вигодської селищної ради
Долинського району Івано-Франківської
області, в якій заявник просить визнати
недієздатною його сестру ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку
та призначити його її опікуном. Свої
вимоги мотивує тим, що його сестра
ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний
психічний розлад, в зв»язку з чим
неодноразово лікувалася і 30.06.1994 року
їй безстроково встановлено 2 групу
інвалідності внаслідок хронічного
психічного розладу. Вважає, що
внаслідок психічного захворювання
ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати свої
дії та керувати ними, а тому виникла
необхідність визнати її в судовому
порядку недієздатною для забезпечення
охорони її законних прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з»явився, подав письмову заяву, в якій
просив провести попередній розгляд
даної справи в його відсутності та
призначити по справі
судово-психіатричну експертизу для
встановлення психічного стану його
сестри ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи в
судове засідання також не з»явився,
подав письмове клопотання про розгляд
справи в його відсутності, в якому
зазначив, що заперечень щодо вимог
ОСОБА_1 виконком Вигодської селищної
ради Долинського району
Івано-Франківської області не має.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання заявника ОСОБА_1
про призначення по даній справі
судово-психіатричної експертизи
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно зі ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст. 143 ч.1 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла, тощо суд призначає
експертизу за заявою, осіб, які беруть
участь в справі.

Як вбачається з довідки Долинської
ЦРЛ № 12 від 17.01.2014 року, ОСОБА_2 з 2013 року
перебуває на диспансерному
психіатричному нагляді з діагнозом:
шизофренія.

Згідно з випискою з акту освідування
МСЕК до довідки № 086052, ОСОБА_2 з 30.06.1994
року встановлено 2 групу інвалідності
безстроково.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що клопотання заявника
ОСОБА_1 слід задоволити і для повного,
всебічного та об'єктивного вирішення
всіх обставин справи слід призначити
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, на час проведення якої
провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК
України, керуючись ст.ст. 143,144,210 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі
судово-психіатричну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_1, психічними хворобами
чи іншим психічним розладом здоров»я?

2.Чи здатна ОСОБА_2 в повній мірі
розуміти значення своїх дій та
керувати ними?

Проведення експертизи доручити
експертам Івано-Франківського
обласного клінічного
психо-неврологічного диспансера, яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

В розпорядження експертів
направити історію хвороби ОСОБА_2

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з часу отримання її копії до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі: