Справа № 181/70/14-ц
Провадження № 2/181/82/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Васільєвій І.С., з участю
відповідача ОСОБА_1, розглянувши у
попередньому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2014 року ОСОБА_2 звернувся
в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову останній
зазначив, що 14 лютого 2009 року
зареєстрував шлюб з відповідачем.
Реєстрація шлюбу проводилась
виконавчим комітетом Слов'янської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 01. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
порозуміння у подружньому житті, різні
погляди на сімейне життя. Більше двох
років проживають окремо.

Позивач просить суд розірвати шлюб між
ним та відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши заяву про розгляд справи в його
відсутність. На задоволенні позову
наполягає.

Відповідач проти позову не заперечує.

Суд, вислухавши відповідача,
перевіривши зібрані по справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 14 лютого 2009
року. Реєстрація шлюбу проводилась
виконавчим комітетом Слов'янської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області, про що
зроблено актовий запис № 01. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з позову, сторони шлюбні
відносини не підтримують, більше двох
років проживають окремо, тому
збереження шлюбу суперечило б їхнім
інтересам та інтересам їхньої дитини.

Враховуючи особливий характер
сімейних відносин, зважаючи на норми
ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично
шлюбні відносини між подружжям
припинені, суд вважає примирення
сторін неможливим. Оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим і суперечить
інтересам позивача та інтересам їхньої
дитини, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України,
ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 лютого 2009 року
виконавчим комітетом Слов'янської
сільської ради Межівського району
Дніпропетровської області (актовий
запис № 01).

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачці прізвище - ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Межівського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та поставлення відмітки
в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова