Справа № 743/98/14-ц
Провадження №2/743/53/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого-судді Сташківа
В.Б.,

при секретарі
Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ріпки в залі суду
справу, без фіксування її технічними
засобами,

за позовом Директора
Комунального закладу «Прилуцький
навчально- реабілітаційний
центр» Гусаченко Світлани
Володимирівни в інтересах дитини
ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про стягнення
аліментів з матері на утримання
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Директор КЗ «Прилуцький
навчально-реабілітаційний центр»
Гусаченко С.В. в інтересах дитини
ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 із
зазначеним позовом, в якому просила
стягнути з відповідачки аліменти на
користь дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідачки щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що в КЗ «Прилуцький
навчально-реабілітаційний центр» на
повному державному утриманні (з 11
липня 2013 року і по теперішній час)
виховується малолітній ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який прибув до закладу з
Прилуцького обласного будинку дитини
«Надія». Його матір - ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав на
підставі рішення Ріпкинського
районного суду Чернігівської області
від 10 серпня 2011 року. Питання про
стягнення аліментів з матері на
користь дитини не порушувалось.
Відповідачка в порушення ст. 180 СК
України дитину не утримує, чим порушує
її права на належне утримання матір'ю.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи у її
відсутність, підтримала позовні вимоги
в повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи без її участі
та про повне визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження
(серія НОМЕР_2) доводиться, що матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3

Рішенням Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 10 серпня 2011
року (справа №2518/2-261/11) ОСОБА_3 було
позбавлено батьківських прав відносно
дитини - ОСОБА_2 При цьому, у рішенні не
було вирішено питання про стягнення
аліментів з ОСОБА_3

Відповідно до Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч.1
ст.135 Сімейного кодексу України батьком
дитини ОСОБА_2 значиться ОСОБА_1

Згідно довідки та Акту КЗ «Прилуцький
навчально-реабілітаційний центр»
Чернігівської обласної ради №499, №500
від 30.12.2013 року доводиться, що ОСОБА_2
дійсно виховується у даному закладі з
11.07.2013 року і по теперішній час на
повному державному утриманні та що за
час перебування дитини в центрі мати
хлопчика ОСОБА_3 жодного разу його не
відвідала, не телефонувала, дитиною не
цікавиться, грошових переказів та
посилок не надсилала.

Згідно ч. 1 статті 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада
1989 р. (набрала чинності для України 27
вересня 1991 р.), та ст.. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі статтею 182 Сімейного
кодексу України при призначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи наведене, те, що ОСОБА_3
визнала позов у повному обсязі, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити та стягнути з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 аліменти на його
утримання, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дитиною повноліття, тобто з 21.01.2014 року
і до досягнення дитиною - ОСОБА_2
повноліття, тобто до 03.07.2027 року.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

При цьому, суд приходить до висновку, що
аліменти необхідно перераховувати на
поточний рахунок ОСОБА_2 №НОМЕР_3
відкритий у Філії «Чернігівське
обласне управління АТ Ощадний банк
ТВБВ 10024/0311», дотримуючись таких
реквізитів: Ощадний банк:30107, Код:09353504,
МФО:353553, р/р:НОМЕР_4

З ОСОБА_3 в дохід держави слід стягнути
243 грн. 60 коп. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
180 -184 Сімейного кодексу України, ст. ст.
3, 10, 60, 81, 88, 209, 212 - 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов директора Комунального закладу
«Прилуцький навчально-реабілітаційний
центр» Гусаченко Світлани
Володимирівни в інтересах дитини:
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів з матері на утримання дитини
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
РНОКПП:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його
утримання, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) відповідачки
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви, тобто з 21.01.2014
року і до досягнення дитиною - ОСОБА_2
повноліття, тобто до 03.07.2027 року.

Аліменти перераховувати на поточний
рахунок №НОМЕР_3 відкритий на ім'я
ОСОБА_2 у Філії «Чернігівське обласне
управління АТ Ощадний банк ТВБВ 10024/0311»,
дотримуючись таких реквізитів: Ощадний
банк:30107, Код:09353504, МФО:353553, р/р:НОМЕР_4

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, РНОКПП:НОМЕР_1 в
дохід держави 243 (двісті сорок три) грн.
60 (шістдесят) коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ріпкинський районний суд
Чернігівської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги - особами,
які брали участь, і були присутніми в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, або протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення - особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення.

Головуючий
В.Б. Сташків