Справа № 180/3633/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого: судді Янжули О.С.
при секретарі: Гащук І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганець цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за відпущену теплову енергію, -
26 листопада 2013 року Комунальне
підприємство «Марганецьтепломережа»
звернулося до Марганецького міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за відпущену
теплову енергію, посилаючись на те, що
КП „Марганецьтепломережа" на боржника,
який згідно Закону України «Про
житловокомунальні послуги» є
споживачами послуг з централізованого
опалення, відкрито особовий рахунок №
504519. У зв'язку з несплатою вартості
послуг з теплопостачання, станом на
21.11.2013 р. сума заборгованості боржника
складає 2165 грн. 44 коп.
Просили суд стягнути заборгованість у
сумі 2165 грн. 44 копійок.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності, в
заяві зазначила, що в січні 2014 року
відповідачем сплачено борг у сумі 2165
грн. 44 коп. тому несплаченими
залишаються судові витрати, просить
суд стягнути з відповідача судовий
збір у розмірі 229, 40 гривень та витрати
пов'язані з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача в
сумі 150 гривень, всього стягнути 379,40
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов не підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що відповідач є
споживачем послуг з централізованого
опалення, у зв'язку з несплатою
вартості послуг з теплопостачання,
виникла заборгованість, яка складає 2165
Згідно ст.ст. 64. 67, 68 Житлового кодексу
України; п.п. 23, 33 Правил надання
населенню послуг з водо,
теплопостачання та водовідведення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів раїни від 31.12.1997 р. № 1497 та
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення затверджених
Постановою Кабінету міністрів України
від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов'язаний
щомісяця сплачувати рахунки не пізніше
10 числа ступпого місяця.
Оскільки відповідач в січні 2014 року
повністю сплатив заборгованість за
послуги з централізованого опалення,
що вказує в своїй заяві сам представник
позивача, суд вважає за необхідне в
задоволенні позову про стягнення
заборгованості за відпущену теплову
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Оскільки судом в задоволенні позову
відмовлено, вимоги в частині стягнення
судових витрат є безпідставними та
задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. ст.ст10,60,88, 224-228 ЦПК
України, суд-

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позову Комунального
підприємства «Марганецьтепломережа»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за відпущену теплову енергію -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
О. С. Янжула