Номер провадження 2/754/441/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31.01.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва у складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.при
секретаряхМоскович В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання їх неповнолітньої дочки у
розмірі ? частин від його заробітку та
стягнення додатково кожен місяць по 500
грн. на додаткові витрати.

Обґрунтовуючи свої вимоги посилається
на те, що з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 23 вересня 2006
року. За час подружнього життя у них
народилась дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вона мешкає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не проживає з сім'єю з
серпня 2012 року та останні півроку не
надає коштів на утримання дитини та
ігнорує всі звернення з цього приводу.
Позивач вважає, що відповідач і в
подальшому в добровільному порядку
буде ухилятись від матеріального
утримання їх спільної дитини. Дочка має
проблеми із здоров'ям, періодично
проходить обстеження у лікаря -
ортопеда. Їй призначені: обов'язкове
відвідування басейну, ЛФК, велосипед,
велотренажер, ортопедичні устілки
індивідуальні. Лікування дитини
потребує немалих грошей. Крім того,
дитина пішла у спеціалізовану школу з
поглибленим вивченням інформаційних
технологій та у навчальний центр «New
Level», де вивчає англійську мову. Всі ці
витрати складають не менше 1000 грн. на
місяць, а тому вона вимушена звернутись
до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на викладене у позовній
заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти надання матеріально
допомоги на дитину, але в значно меншій
сумі, оскільки на даний час у нього
маленька заробітна плата і він платить
кошти ще й за найману ним квартиру.

Дослідивши матеріали справи та
обставини справи в їх сукупності,
дослідивши письмові докази, заслухавши
пояснення позивача, суд дійшов
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають дочку - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 20).

Як встановлено судом, на даний час
дитина проживає з матер`ю відповідно до
довідки ЖЕКу №318 від 05.10.2013 року.
Відповідач інших дітей не має,
стягнень за виконавчими документами не
провадиться.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів
"вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення."

Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
дитина знаходиться на утриманні своєї
матері, батько в добровільному порядку
не надає матеріальну допомогу в
необхідному обсязі, тому, враховуючи
матеріальний стан сторін, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
дочки.

Відповідно до ст.ст.182, 183 Сімейного
кодексу України частка заробітку
(доходу) батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом,
та за жодних обставин мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183
Сімейного Кодексу України і приходить
до висновку про доцільність стягнення
з відповідача аліментів в частковому
відношенні до його заробітку, а саме в
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку на дитину щомісячно,
починаючи з 22.11.2013 року.

Згідно зі ст.191 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову до досягнення дитиною
повноліття.

Щодо заявленої позивачем вимоги до
відповідача про стягнення додатково
кожного місяця на дитину 500 грн. на
додаткові витрати, суд приходить до
висновку, що ці позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Стаття 185 Сімейного кодексу України
передбачає участь батьків у додаткових
витратах на дитину: той з батьків, з
кого присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (
розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо ). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

При вирішені судом розміру участі
батьків у додаткових витратах на
дитину враховується стан здоров'я,
матеріальне становище відповідача,
наявність у нього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних дружини або
чоловіка, батьків, повнолітніх дітей.
Як вже зазначалось, доказів наявності
інших неповнолітніх дітей або
непрацездатної дружини у відповідача,
останнім не надавалось.

Крім того, відповідно до довідки
№1 від 31.01.2014 року, виданої ТзОВ
«ВентАрсенал» ОСОБА_4 працює в даному
товаристві з 01.06.2009 р. та займає посаду
директора, дохід за останні шість
місяців ( з 01.08.2013 р. по 31.01.2014 р.) склав 36873
грн.

Як зазначено в п. 18 постанови № 3
Пленуму Верховного Суду України до
передбаченої ст.185 СК України участі в
додаткових витратах на утримання
дитини, викликаних особливими
обставинами, можна притягати лише
батьків. У цих випадках ідеться про
фактично зазнані або передбачувані
витрати, тому їх необхідно визначати у
твердій грошовій сумі.

З урахуванням вищезазначених
обставин, а також того, що обов'язок
участі у додаткових витратах на дітей
полягає на обох батьках, суд
задовольняє розмір заявлених вимог, а
саме про стягнення з відповідача 500 грн.
щомісячно.

Також, слід зазначити, що позивач не
позбавлена можливості у разі зміни
матеріального стану відповідача
звернутися до суду з позовом про
збільшення розміру аліментів, а також
про стягнення додаткових витрат,
пов'язаних із необхідністю придбання
ліків та забезпечення літнього
відпочинку дитини у спеціалізованих
санаторно-курортних закладах у зв'язку
із станом здоров'я.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у розмірі
229 грн. 40 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191
Сімейного кодексу України, 214, 224 - 227 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (І.Н.
НОМЕР_1) уродженця Запорізької області,
м. Бердянська, громадянина України, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (І.Н.
НОМЕР_2) на утримання дочки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з
22.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, (І.Н.
НОМЕР_1) уродженця Запорізької області,
м. Бердянська, громадянина України, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (І.Н.
НОМЕР_2), додаткові витрати на
утримання дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з
22.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
шляхом подання протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Суддя: