Провадження № 2/127/1034/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в
складі: головуючого - судді Антонюка В.
В.

при секретарі - Загурській Т.Ю.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини в якому вказує, що вона з
відповідачем по справі з 03.04.2008 року
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
актовий запис №07.

За час спільно проживання у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
утримання дитини, матеріальної
допомоги не надає і ніякої участі у
вихованні дитини не приймає. Дитина
постійно потребує значних
матеріальних витрат на її
забезпечення, на розвиток.

В зв'язку з тим, що позивач
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною і не має можливості працювати,
їй одній важко забезпечити дитину усім
необхідним та належним, тому вона була
змушена звернутись до суду із даним
позовом та просить стягнути із
відповідача на утримання
неповнолітньої доньки аліменти в
розмірі 35% заробітної плати починаючи з
дня подання заяви і до повноліття
дитини щомісячно. Судові витрати
залишити за позивачем.

В ході судового засідання позивач
ОСОБА_1, змінила позовні вимоги та
просила стягнути із відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки аліменти в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів його заробітку, а також
стягнути із відповідача на її користь
понесені нею судові витрати в розмірі
230 грн..

Відповідач ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
визнав та не заперечив щодо їх
задоволення.

З"ясувавши позиції сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом беззаперечно встановлено,
що відповідач являється батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідно до ст.180 - 184 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, при
визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника інших
дітей та інших осіб на утриманні; за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд знаходить, що згідно вимог ст.
88 Цивільного процесуального Кодексу
України із відповідача слід стягнути
понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 62- 64, 79, 88,
174, 209, 212- 215, 291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІПН суду не відомий), жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі
1/4 частки зі всіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, починаючи з 17
грудня 2013 року і до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ІПН суду не відомий), жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, понесені
нею судові витрати по сплаті судового
збору, в розмірі 230 (двісті тридцять)
гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення суду, відповідно ст.367 ЦПК
України, в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області на протязі 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
В.В. Антонюк