Київський районний суд м. Сімферополя
05.02.2014 року
Київський районний суд м. Сімферополя в
складі головуючого судді Тихопой О.О.,
при секретарі Винокурової Т.О.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
витрат, посилаючись на те, що 03.02.2011 р.
між банком та відповідачем був
укладений кредитний договір на суму 100
грн. зі сплатою 30 % річних за
користування кредитом на суму залишку
від наданого кредиту з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідачем ОСОБА_1
систематично порушується порядок
сплати позивачу сум заборгованості за
кредитним договором, відповідач не
погашає заборгованість по кредиту та
не сплачує відсотки за користування
кредитом, що свідчить про неналежне
виконання боржником своїх зобов'язань
за договором. З таких підстав,
відповідач був вимушений звернутися
із позовом до суду, в якому просить
стягнути з відповідача суму
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
в її відсутність, проти розгляду справи
в заочному порядку не заперечує.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини відсутності не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
якщо у суду не має відомостей про
причини неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
справі даних чи доказів (постановляє
Дослідивши матеріали цивільної справи
та з'ясувавши обставини, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню з
Судом встановлено, що 03.02.2011 року
між Публічним акціонерним товариством
комерційний банк "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір, згідно умов якого позивач
надав відповідачеві кредит у розмірі 100
гривень із сплатою 30 % річних за
користування кредитом на суму залишку
від наданого кредиту. Кредит був
наданий у вигляді встановлення
збільшеного кредитного ліміту на
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України,
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до п. 1.1.2.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 1.1.2.6 умов надання банківських
послуг, у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 1.1.5.32 умов надання
банкіських послуг, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.
+5% від суми заборгованості за кредитним
лімітом, з урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Умови кредитного договору відповідач
не виконав, тому в нього станом на
31.10.2013р. утворилася заборгованість у
5844,90 грн. - заборгованість за кредитом,
4453,37 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1309,62 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 580,39 грн. штраф
(процентна складова).
Відповідно до ч. 3 ст. 1049 ЦК України
кредит вважається поверненим у момент
зарахування грошової суми, яка
Згідно ст. 599 Цивільного кодексу
України зобов'язання припиняються
За ст. 525 ЦК України одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається. В силу ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
З урахуванням наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 60, 88, 212-215, 225-226 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму грошової
складається з: 5844,90 грн. -
заборгованість за кредитом, 4453,37 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1309,62 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500 грн. штраф
(фіксована частина), 580,39 грн. штраф
(процентна складова) та 229,40 грн. судових
тисяч дев'ятсот сімнадцять гривень
шістдесят вісім копійок).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Київського районного суду м.
Сімферополя протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Тихопой
О. О.