Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Справа №607/24222/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Скоморохівської
сільської ради, третя особа приватний
нотаріус ОСОБА_4, про визнання права
власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до ОСОБА_3 та Скоморохівської
сільської ради, за участю третьої особи
приватного нотаріуса ОСОБА_4, в якому
просять визнати за ними право
власності по 1/2 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1,
який є також представником ОСОБА_2
заявлені позовні вимоги підтримує, в їх
обґрунтування зазначає, що вони є
спадкоємцями по закону після померлої
матері ОСОБА_5 до майна, яке складається
із житлового будинку по АДРЕСА_1 та
земельної ділянки. Інший спадкоємець -
відповідач по справі, який є чоловіком
померлої відмовився від прийняття
спадщини. Однак, приватним нотаріусом
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлювального документа на
житловий будинок. Земельну ділянку
успадкували в рівних частках та видані
відповідні свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення
позову не заперечив.

Представник Скоморохівської сільської
ради та приватний нотаріус в судове
засідання не з'явилися.

Дослідивши та оцінивши зібрані по
справі докази, суд встановив наступні
обставини справи.

Батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвами
про народження від 22.09.1976р. НОМЕР_2 та
від 02.12.1967р. НОМЕР_3 відповідно.

ОСОБА_2 через реєстрацію 21.03.2013р. шлюбу
отримала прізвище «ОСОБА_2», про що
свідчить витяг із паспорту серії
НОМЕР_1 від 29.03.2013р.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
вбачається із свідоцтва про смерть
НОМЕР_4 від 01.08.2012р.

Як підтверджується матеріалами справи,
ОСОБА_5 була власником житлового
будинку в АДРЕСА_1, загальною площею 20
кв.м. на підставі свідоцтва про право на
спадщину по заповіту від 27.03.1990р., однак
не вчинила дій по реєстрації даного
свідоцтва у Виконкомі Скоморохівської
сільської ради.

28 грудня 2013 року приватним нотаріусом
ОСОБА_4 видані свідоцтва про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до
майна померлої ОСОБА_5, а саме на
земельну ділянку площею 0,1519 га в с.
Смолянка, Тернопільського району для
будівництва та обслуговування
житлового будинку в частці по 1/2.

Відповідно до вимог ст. 1273 Цивільного
кодексу України спадкоємець за
заповітом чи за законом може
відмовитись від прийняття спадщини.
Спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її (ст. 1268 ЦК України).

Відповідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, що померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті. (ст.
1218 ЦК України).

Постановою приватного нотаріуса
ОСОБА_4 від 20.12.2013р. №217/02-14 відмовлено
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про
право на спадщину по закону після
померлої ОСОБА_5 через відсутність
правовстановлювального документа на
житловий будинок по АДРЕСА_1 Нотаріусом
зазначено, що чоловік померлої - ОСОБА_3
подав заяву про відмову від своєї
частки у спадщини в користь сина та
дочки.

Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів і вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
Власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких обставин, враховуючи
відсутність заперечень із боку
відповідача, приймаючи до уваги
прийняття позивачами спадщини,
відсутність їхньої вини у не
проведенні реєстрації
правовстановлювального документа
спадкодавцем, для реалізації набутих
спадкових прав суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
позивачам не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1273
Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
визнання права власності задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1 право
власності на 1/2 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування по закону після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

3. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на 1/2 частини житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування по закону після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційної скарги не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Дзюбановський Ю.І.