Справа № 635/8036/13-ц
Провадження № 2/635/202/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді - Назаренко О.В.,

за участю секретаря - Миронович К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2013 року позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк", звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_3, у якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором № НАХRF515180519 від
28.01.2009 у розмірі 68564.59 грн., а також
позивач просить суд стягнути з
відповідача на свою користь витрати по
сплаті судового збору у розмірі 685.65
гривень.

Представник позивача подав до суду
заяву, в якій позов повністю підтримав
і просив розглядати справу за його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, тому судом оголошено про
заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані суду докази, судом встановлено
наступне.

Відповідно до укладеного договору №
НАХRF515180519 від 28.01.2009 року ОСОБА_3 (далі -
Відповідач) отримав кредит у розмірі
3326,02 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Тарифами складає
між ним і Банком кредитно - заставний
договір (далі - Договір).

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідач станом на 11.06.2013 року
має заборгованість - 68564,59 грн., яка
складається з наступного:

- 2808,56 грн. - заборгованість за кредитом;

- 98,78 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 808,20 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 61107,88 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 3241,17 грн. - штраф (процентна складова).

Положення статей 526, 530 ЦК України
наголошують, що зобов'язання має
виконуватися належним чином та у
строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Враховуючи наведене суд, дослідивши
надані докази, вважає, позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь позивача у
розмірі 685 гривень 65 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
№ НАХRF515180519 від 28.01.2009 року у розмірі 68564
гривень (шістдесят вісім тисяч п'ятсот
шістдесят чотири) гривень 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" суму
судового збору у розмірі 685 (шістсот
вісімдесят п'ять) гривень 59 коп.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Відповідач має право подати
Харківському районному суду
Харківської області заяву про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя
О. В.
Назаренко