Справа № 2/252/632/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області в
складі:

головуючого судді Орчелоти А.В.,

при секретарі Кузяєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, «про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини», -

В С
Т А Н О В И В :

До Микитівського районного суду м.
Горлівки звернулась позивач ОСОБА_1 з
позовною заявою до ОСОБА_2, «про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини», просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з моменту подачі
нею позовної заяви до повноліття
доньки, але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на те, що у 30.06.1997 році вона
з відповідачем вступили до шлюбу, який
було зареєстровано Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області за актовим записом № 483. На
даний час шлюб між ними розірвано не
було. Від спільного шлюбу в них
народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що донька мешкає
разом з нею (позивачем) та знаходиться
на повному її утриманні. Зазначила, що
відповідач в добровільному порядку
відмовляється надавати матеріальну
допомогу, хоча є працездатним та на
даний час працює у Микитівській
дистанції колії ДП «Донецька
залізниця» на посаді монтера колії.
Вказала, що жодних утримань за
виконавчими документами з відповідача
не проводиться.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
надала суду заяву про розгляд справи за
її відсутності, в якій підтримала свої
позовні вимоги в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві та
на них наполягала.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про час та місце
розгляду справи, в судове засідання
надав заяву з проханням розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги визнав в повному обсязі та проти
них не заперечував

Дослідивши докази по справі, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, з дослідженням яких
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами згідно копії свідоцтва про
одруження виданого Горлівським
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Донецької
області за актовим записом № 483 було
укладено 30.06.1997 року (а.с.5). На даний час
шлюб між сторонами не розірваний.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво
про народження Серія НОМЕР_3 (а.с.6).

Згідно пояснень позивача, відповідач з
родиною не проживає і не виконує своїх
обов'язків по утриманню дитини. Тому, з
нього повинні бути стягнені аліменти в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Суд вважає, що розмір стягуваних з
відповідача аліментів повинен
складати 1/4 частини з усіх видів його
доходу, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 28 листопада 2013
року і до повноліття доньки ОСОБА_3.
Визначаючи такий розмір аліментів, суд
враховує стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, відповідача, а також
те, що відповідач не має на утриманні
інших дітей та непрацездатних батьків.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 212-216,
367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Горлівки Донецької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісяця,
починаючи з 28 листопада 2013 року і до
повноліття доньки ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Горлівки Донецької
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
судовий збір на користь спеціального
фонду Державного бюджету України у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
А.В. Орчелота