Справа
№ 765/5750/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Нахімовський районний
суд м.Севастополя у складі:

головуючого судді - Семенуха Т.Б.

при секретарі - П'ятак О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Севастополя
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 10.12.2013
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 519545
гривень, 3% річних в сумі 26390 гривень 04
копійки, судові витрати по сплаті
судового збору у розмірі 3441 грн, а
всього стягнуто 549376 (п'ятсот сорок
дев'ять тисяч триста сімдесят шість)
гривень 04 копійки. В решті позову
відмовлено.

Заочне рішення не було предметом
перегляду ні судом першої ні судом
апеляційної інстанції та набрало
законної сили.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову, накладених в межах розгляду
вищезазначеної справи ухвалою
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 05.09.2013 року, у вигляді
заборони на здійснення угод відносно
земельної ділянки НОМЕР_1 в СТ
«Виктория-Балаклава», загальної площі
0,1080га, оскільки по справі ухвалено
рішення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився,
сповіщений належним чином, причин
неявки суду не надав, його неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував з приводу скасування
заходів забезпечення позову, пояснив,
що рішення суду не виконано та до
наступного часу відповідачем борг не
повернуто.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до положень ч.6 ст.154 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Згідно п.10 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 22.12.2006 року
№ 9 «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову», заходи
забезпечення позову мають тимчасовий
характер і діють до виконання рішення
суду, яким закінчується розгляд справи
по суті.

Судом встановлено, що рішення суду до
наступного часу не виконано, борг
позивачу ОСОБА_2 відповідачем ОСОБА_1 не
повернутий, а тому суд вважає
клопотання про скасування заходів
забезпечення позову передчасним та
таким, що задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 154 ЦПК України,
суддя

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Севастополя через
Нахімовський районний суд
м.Севастополя шляхом подачі в 5-ти
денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя-підпис

З оригіналом згідно

Суддя Нахімовського районного

суді м. Севастополя
Т.Б. Семенуха