Справа № 249/475/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 лютого 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області

у складі:

головуючого-судді
Нестеренко Є. В.,

при секретарі
Куликовій М. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шахтарськ
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Садівської сільської ради
Шахтарського району Донецької області
про визнання права власності в порядку
спадкування -

В С Т А Н О В
И В :

30.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом про визнання права власності в
порядку спадкування. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 з надвірними
спорудами - кухня під літерою "Б", сарай
під літерою "В", сарай під літерою "Г",
убиральня під літерою "Д", споруди № 1 та
№ 2. Позивач звернувся до Другої
Шахтарської державної нотаріальної
контори, але у видачі свідоцтва про
спадщину було відмовлено, так як за
життя спадкодавець не зареєстрував
договір дарування в БТІ м. Шахтарська.
Позивач просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 36,4 кв. м., житловою 27,2 кв. м. з
надвірними спорудами: кухня під
літерою "Б", сарай під літерою "В", сарай
під літерою "Г", убиральня під літерою
"Д", споруди № 1 та № 2.

У судове засідання позивач не з*явився,
подала письмову заяву про розгляд
справи за її відсутності, на позові
наполягає.

Представник відповідача у судове
засідання не з*явився, подав письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть № НОМЕР_1 від
06.08.2012 року - ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 володів житловим
будинком, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1 з надвірними спорудами на
підставі договору дарування від 10.08.1998
року, свідоцтва про право на спадщину
за законом від 30.07.1998 року та рішення
Шахтарського міськрайонного суду від
18.12.2012 року.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження від 15.01.1965 року.

У видачі свідоцтва про право власності
на спадщину за законом позивачу
відмовлено, так як договір дарування
від 10.08.1998 року не зареєстровано в БТІ.

Статтею 719 ЦК України встановлено, що
договір дарування нерухомої речі
укладається у письмовій формі і
підлягає нотаріальному посвідченню.

Обдарований зобов'язаний
зареєструвати право на нерухомість в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна (стаття 182
ЦК України).

Вимоги щодо того, що право власності на
нерухоме майно виникає у обдарованого
з моменту державної реєстрації цього
майна не можуть бути вирішальними,
оскільки вказана правова норма, яка
була чинною на момент виникнення
спірних відносин, не мала обмежень у
часі щодо її застосування, тобто
законом не був обмежений строк, у
період якого особа повинна була
скористуватися своїм правом щодо
державної реєстрації отриманого нею
дарунку.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод, яка є частиною національного
законодавства передбачено, що кожна
фізична або юридична особа має право
мирно володіти своїм майном. Ніхто не
може бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах, передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Виходячи із змісту наведеної норми і
відповідно до встановлених у даній
справі обставин, несправедливість
процедури щодо реєстрації права
власності на нерухоме майно не може
обмежувати права власника, з огляду на
що, ОСОБА_1 не може ефективно
скористатися своїм правом власності,
яке гарантує стаття 1 Протоколу N 1.

У той же час, у відповідності до
дійсного змісту статті 386 ЦК України
захисту підлягають не тільки права і
законні інтереси власників майна, а й
осіб, які є потенційними власниками,
які правомірно володіють майном на
підставах, передбачених законом
виходячи зі змісту договору, тобто в
яких із зверненням до суду лише виникне
право власності.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними та обґрунтованими, порушене
право підлягає відновленню, а позовні
вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 182, 386, 719 ЦК, ст. ст. 3, 10,
15, 60, 79, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 292 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до Садівської сільської
ради Шахтарського району Донецької
області про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року на
житловий будинок під АДРЕСА_1,
загальною площею 36,4 кв. м., житловою 27,2
кв. м. з надвірними спорудами: кухня під
літерою "Б", сарай під літерою "В", сарай
під літерою "Г", убиральня під літерою
"Д", споруди № 1 та № 2.

Рішення може бути оскаржене на протязі
десяти днів з часу його проголошення,
особи які брали участь у справі, але не
були присутні під час оголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з часу отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Шахтарський міськрайонний суд.

Головуючий:
Нестеренко Є. В.