Справа № 127/972/14-ц
УХВАЛА

31 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретарі Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою КП
ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» про
забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» до
подання позовної заяви звернулося до
суду з заявою про забезпечення доказів,
яка мотивована тим, що згідно судового
рішення ОСОБА_1 визнано боржником, та
стягнуто з нього на користь заявника
кошти, однак заявнику стало відомо, що
боржник помер, відомостей про
спадкоємців, до яких заявник має намір
подати позов - немає, одержати
відомості про спадкоємців заявник не
має можливості, оскільки не є суб'єктом
відповідних правовідносин, в силу чого
звернувся до суду та просить
забезпечити докази, шляхом
витребування з Першої державної
нотаріальної контори інформації про
те, чи звертались спадкоємці в
нотаріальну контору із заявами про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, хоча про місце та
час розгляду справи був належним чином
повідомлений, однак звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, що не є перешкодою у
розгляді даної заяви.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору. За
заявою заінтересованої особи суд
може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Враховуючи, що заявник об'єктивно
позбавлений можливості встановити
обставини прийняття спадщини
спадкоємцями особи, яка являлась
боржником по відношенню до заявника, що
унеможливлює заявника звернутись до
суду з позовом про захист своїх
порушених прав та інтересів, заявивши
вимоги до чітко визначених осіб, з
огляду на те, що доказування даних
обставин є важливим при розгляді
справи в суді, суд вважає, що клопотання
про забезпечення доказів є
обгрунтоване, не суперечить нормам
законодавства, а тому підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про забезпечення доказів
задовольнити.

Зобов'язати Першу вінницьку державну
нотаріальну контору надати до
Вінницького міського суду Вінницької
області протягом семи робочих днів з
моменту отримання даної ухвали
інформаційну довідку про те, чи
звертались спадкоємці ОСОБА_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в нотаріальну
контору з заявами про прийняття
спадщини та чи була прийнята спадщина
після смерті ОСОБА_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, якщо так - то зазначити
відповідних осіб, вказавши їх ім'я та
місце проживання чи реєстрації.

Копію ухвали для виконання надіслати
до Першої вінницької державної
нотаріальної контори: 21100 м. Вінниця,
вул. Хмельницьке шосе, 7.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлений судом строк, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причини протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя