АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/229/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 46 Калашник В. П.
Доповідач в апеляційній інстанції
Трюхан Г. М. УХВАЛА
09 січня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючого Трюхан Г. М. суддів
Міщенко С. В. , Сіренко Ю. В. при
секретаріБражнюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на рішення Смілянського
міськрайонного суду Черкаської
області від 29 листопада 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7,
ОСОБА_8, третя особа: орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей виконкому Смілянської міської
ради про скасування усиновлення,
Вивчивши матеріали справи, колегія
суддів, -
в с т а н о в и л а :
В липні 2013 року ОСОБА_6 звернувся до
суду із вище вказаним позовом до
ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: орган опіки
та піклування в особі служби у справі
дітей виконкому Смілянського міської
ради, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_6
перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_7, усиновив її сина ОСОБА_8,
Позивач, посилаючись на те, що стосунки
з усиновленим у нього не склалися і
дитина не сприймає його як батька, не
проявляє до нього елементарної поваги
та не реагує на заходи виховного
характеру, у зв'язку з чим виконання ним
батьківських обов'язків та спільне
проживання стали неможливими, просив
скасувати усиновлення ним ОСОБА_8
Рішенням Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 29
листопада 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням
ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість рішення, порушення
норм матеріального та процесуального
права, просить його скасувати та
ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог.

Заслухавши пояснення осіб, які
з'явились в судове засідання,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги та вимог,
заявлених в суді першої інстанції,
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга підлягає до
відхилення з слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.308 ЦПК України
колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення суду є законним, обґрунтованим
на зібраних по справі доказах,
відповідає вимогам матеріального і
процесуального права.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_6 є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
матір'ю якого є ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_8

15 жовтня 1998 року ОСОБА_6 звернувся до
суду з заявою про усиновлення дитини
своєї дружини ОСОБА_7 Рішенням суду від
22 жовтня 1998 року заяву задоволено і в
органах РАЦС внесені відповідні зміни
до свідоцтва про народження ОСОБА_8

Відповідно до ст. 238 СК України,
скасування усиновлення не
допускається після досягнення дитиною
повноліття. Усиновлення може бути
скасоване після досягнення дитиною
повноліття, якщо протиправна поведінка
усиновленого, усиновлювача загрожує
життю, здоров'ю усиновлювача,
усиновленого або інших членів сім'ї.
Усиновлення повнолітньої особи може
бути скасовано судом за взаємною
згодою усиновлювача і усиновленого або
на вимогу одного з них, якщо сімейні
відносини між ними не склалися.

Розглядаючи справу, судом встановлено,
що підстав, передбачених ст.238
Сімейного Кодексу України позивач суду
не надав.

ОСОБА_6 не було надано будь-яких доказів
стосовно наявності стосунків, про які
стверджує позивач, що роблять
неможливим їхнє спільне проживання і
виконанням усиновлювачем своїх
батьківських обов'язків або про
наявність інших підстав для скасування
усиновлення.

Розірвання шлюбу між сторонами,
стягнення з позивача аліментів та
проживання окремо не є підставою для
задоволення позовних вимог.

Доводи апеляційної скарги були
предметом судового розгляду і вони не
дають підстав для його відміни або
зміни.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 314, 315 ЦПК
України, колегія суддів судової
палати,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Смілянського міськрайонного
суду Черкаської області від 29
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа:
орган опіки та піклування в особі
служби у справах дітей виконкому
Смілянської міської ради про
скасування усиновлення - залишити без
змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає чинності негайно після її
проголошення але може бути оскаржена
до суду касаційної інстанції на
протязі двадцяти днів, починаючи з часу
проголошення ухвали.

Головуючий :

Судді :