Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2014 Кіцманський районний суд
Чернівецької області

у складі: головуючої судді Масюк
Л.О.

при секретарі Токаренко
О.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні у залі суду м. Кіцмань
Чернівецької області справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи -
відділ Державної виконавчої служби
Кіцманського районного управління
юстиції в Чернівецькій області про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля дійсним, визнання права
власності на автомобіль та зняття
арешту з автомобіля,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом мотивуючи свої
вимоги тим, що автомобіль марки
«Мерседес-Бенц», реєстраційний номер
НОМЕР_1 він придбав у ОСОБА_3, який діяв
на підставі доручення від імені ОСОБА_2,
сплативши кошти в сумі 5 300 доларів США,
про що свідчить розписка написана
ОСОБА_3 про їх отримання. В свою чергу
ОСОБА_3 надав доручення, яким
уповноважив ОСОБА_1, позивача по справі,
управляти, керувати та розпоряджатися
спірним транспортним засобом,
вказавши, що не має часу для зняття
транспортного засобу з реєстраційного
обліку та запропонував це зробити за
участю самого власника автомобіля
ОСОБА_2

Вказує, що в січні місяці 2014 року
державним виконавцем ВДВС
Кіцманського РУЮ Чернівецької області
позивача було повідомлено про
наявність накладеного арешту на
спірний транспортний засіб.

Посилається на те, що накладений арешт
на автомобіль марки «Мерседес-Бенц»,
реєстраційний номер НОМЕР_1
перешкоджає позивачу у його
користуванні, так як на момент
накладення арешту, спірний автомобіль
перебував в його користуванні та
розпорядженні, який в подальшому він
збирався зняти з обліку та
зареєструвати на себе, а арешт порушує
його права як власника даного
транспортного засобу, тому змушений
звернутись з позовом до суду.

В попереднє судове засідання позивач
не з'явився, однак підтримав заявлені
вимоги, звернувшись до суду з
відповідною заявою та просив справу
розглянути за його відсутності.

Відповідачі в попередньому судовому
засіданні позов визнали, звернувшись
до суду з відповідними заявами, та
просили справу розглянути за їх
відсутності.

Представник відповідача ВДВС
Кіцманського РУЮ Чернівецької області
в попереднє судове засідання не
з'явився.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази, прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог.

Частиною 4 ст.130 ЦПК України вказано, що
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами і іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В зв'язку з визнанням відповідачем
позову, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за наявності законних на
те підстав і оскільки це не
суперечить закону та не порушує
права, свободи та інтереси третіх
осіб.

На підставі наведено та
керуючись ст.ст. 203, 207, 208, 220, 328, 334, 391, 639,
655 ЦК України, ст. 60 ЗУ «Про виконавче
провадження» ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Договір купівлі-продажу транспортного
засобу марки «Mercedes-Benz 200»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова
НОМЕР_2, укладений 13.05.2011 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, інтереси якої по довіреності
представляв ОСОБА_3 - визнати дійсним.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем с.Гвіздівці Сокирянського
району Чернівецької області право
власності на автомобіль марки «Mercedes-Benz
200», 1987 року випуску, тип-легковий седан,
реєстраційний номер НОМЕР_1, № кузова
НОМЕР_2.

Виключити з Акту опису й арешту від
06.01.2014 року автомобіль марки «Mercedes-Benz
200», 1987 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1, № кузова НОМЕР_2, знявши
арешт з вказаного транспортного
засобу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: