Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/686/14-ц
Провадження № 2/279/578/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Коростенський
міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Лешко С.М.

за участю секретаря
Подвисоцької Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом,
який мотивував тим, що 25.05.1985 року він
уклав з відповідачкою шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Білківської сільської ради
Коростенського району, Житомирської
області, актовий запис № 7, від якого
спільних дітей не мають. Просить
розірвати шлюб, оскільки сімейне життя
у них не склалося через різницю
характерів та відсутність
взаєморозуміння.

На даний час вони припинили спільне
проживання, майже 17 років проживають
окремо, подружніх та сімейних
стосунків не підтримують, спільного
господарства не ведуть, що робить
неможливим подальше збереження сім'ї.

Вказав, що відповідачка не бажає
розірвати шлюб через органи РАЦСу, у
зв'язку з чим він просить розірвати
шлюб у судовому порядку.

Крім того, просив стягнути з
відповідачки понесені ним судові
витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
письмово повідомив, що позов підтримує,
а справу просить розглядати у його
відсутності.

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилась, надала письмову заяву про
розгляд справи без її участі. Позовні
вимоги визнала, проти задоволення
позову не заперечувала. Вказала, що
після розірвання шлюбу бажає щоб її
прізвище залишилось «ОСОБА_2».

За таких обставин суд проводить
розгляд справи без фіксації технічними
засобами, у відповідності до п.2 ст. 197
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 25.05.1985 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, від якого спільних дітей не
мають. Тривалий час вони не підтримують
сімейних стосунків, проживають окремо,
мають окремий бюджет і спільного
господарства не ведуть.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що дана сім'я розпалась і шлюб
носить формальний характер, а отже
даний позов підлягає задоволенню.

До того ж, з відповідачки підлягають
стягненню понесені позивачем по справі
судові витрати, як то передбачено ст.88
ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.88, 158, 197, 213-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянином України, уродженцем
с.Білка, Коростенського району,
Житомирської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України,
уродженкою с.Сушки, Коростенського
району, Житомирської області, який
зареєстровано « 25» травня 1985 року
виконавчим комітетом Білківської
сільської ради Коростенського району
Житомирської області, актовий запис №
7.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок -
сплачених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Житомирської області
через Коростенський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду
С.М.Лешко