Справа № 645/58/14-ц
Провадження №
Фрунзенський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді -
Алфьорової Т.М., за участю секретаря
судових засідань Старець І.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, який було
зареєстровано 07 жовтня 2011р.виконавчим
комітетом Перещепинської міської ради,
Новомосковського району,
Дніпропетровської області, актовий
запис №48. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1року
В обґрунтування позову позивачка
зазначила, що питання про розірвання
шлюбу виникло в родині через те, що між
нею та відповідачем відсутнє
взаєморозуміння та різні погляди на
життя. На цьому гранті між ними
виникали конфлікти та сварки з різних
питань сім'ї та побуту. Такі
взаємовідносини між подружжям
призвели до того,що на початку грудня
2013 року вона з дитиною пішла від
відповідача і з цього часу з
відповідачем не проживають,спільне
господарство не ведуть,шлюбно-сімейні
стосунки не підтримують, вважає, що їх
сім'я з відповідачем розпалася
остаточно,її збереження є недоцільним.
Подальша наявність юридичного факту
реєстрації шлюбу суперечить їх
інтересам, тому просить розірвати шлюб.
Суперечки про місце проживання дитини
і розподіл спільного майна немає. Після
розірвання шлюбу бажає залишити
В судове засідання позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 надали заяви про
слухання справи за їх відсутністю,
просять шлюб розірвати.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України -
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.
Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей. Згідно із матеріалами
справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 07 жовтня 2011 р.,який
був зареєстрований виконавчим
комітетом Перещепинської міської
ради,Новомосковського
району,Дніпропетровської області,
актовий запис №48.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з матеріалів справи,
причиною розірвання шлюбу стала
відсутність взаєморозуміння та різні
погляди на життя між позивачем та
Спільне господарство не ведеться з
початку грудня 2013 року.
Суд,з'ясувавши причини
розірвання шлюбу, фактичні
взаємостосунки подружжя, дослідивши
матеріали справи, вважає подальше
сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї за неможливе і тому шлюб підлягає
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу
змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.
Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як - «ОСОБА_2».
Згідно з ч.2 ст.114 СК України
у разі розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст., 209, 212, 214, 215, ЦПК
України, ст.ст. 110 -114 Семейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
зареєстрований 07 жовтня 2011р.виконавчим
комітетом Перещепинської міської ради,
Новомосковського району,
Дніпропетровської області, актовий
запис №48.

Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя