Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2958/13-ц Провадження № 2/724/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі представника позивача:
представника Служби у справах дітей
Хотинської РДА - Варвус О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Хотин цивільну справу за
позовом служби у справах дітей
Хотинської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИ:

11.12.2013 року служба у справах дітей
Хотинської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 .

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказав на те, згідно свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1, виданого
26.11.1997 року та серії НОМЕР_2, виданого
13.09.1999 року, ОСОБА_4 є батьком
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_5
померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що вбачається з
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3.

Вказали, що з дня смерті матері і по
даний час діти проживають з бабусею
ОСОБА_6 в с.Чепоноси Хотинського району,
яка доглядає, виховує та піклується про
дітей. Батько дітей ОСОБА_4 з 2003 року
перебуває за межами України на
заробітках, іноді приїжджає до свого
господарства в с.Чепоноси Хотинського
району. Участі у вихованні дітей не
приймає, не цікавиться їхнім здоров'ям,
розвитком, життям, навчанням та
успіхами дітей, батьківські збори не
відвідує, матеріально не забезпечує, що
вбачається з довідки Рукшинської ЗОШ
від 06.11.2013 року №328.

Зазначили, що ОСОБА_4 зареєстрований в
АДРЕСА_1. Питання щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4, розглянуто
на засіданні комісії з питань захисту
прав дитини райдержадміністрації,
рішенням від 07.11.2013 року № 22-518-02-25
рекомендовано позбавити громадянина
ОСОБА_4, мешканця с. Чепоноси
Хотинського району, батьківських прав
відносно його неповнолітніх дітей.

Посилаючись на викладене просили,
позбавити батьківських прав
громадянина ОСОБА_4, мешканця
с.Чепоноси Хотинського району відносно
його неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивач за довіреністю
Варвус О.П. в судовому засіданні доводи
та вимоги викладені у позові
підтримала в повному обсязі, просила їх
задовольнити .

Відповідач у судове засідання не
з'явився, до суду надана заява
відповідно до якої позовні вимоги
визнав .

Свідок ОСОБА_7 в судовому засідання
показав, що дійсно батько дітей не
цікавиться їхнім життям не піклується
про них та не доглядає. В своєму
господарсті не проживає , оскільки
перебуває на заробітках.

Свідок ОСОБА_8, в судовому засіданні
показав аналогічні покази.

Вислухавши представника позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо буде встановлено, що вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_1, виданого 26.11.1997 року та серії
НОМЕР_2, виданого 13.09.1999 року, ОСОБА_4 є
батьком неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про смерть серії за
НОМЕР_3, мати дітей ОСОБА_5 померла,
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно рішення Хотинської РДА у
Чернівецькій області від 07.11.2013 року №
22-518-02-25 рекомендовано позбавити
громадянина ОСОБА_4, мешканця с.
Чепоноси Хотинського району,
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей.

Відповідно до висновку Служби у
справах дітей Хотинської РДА у
Чернівецькій області №22-518-02-25 від
07.11.2013 року, є доцільним позбавити
ОСОБА_4 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Також з матеріалів справи вбачається,
що відповідач ухиляється від своїх
обов'язків по утриманню дитини, не
надає ні в примусовому ні в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання дитини, не
цікавиться її вихованням, моральним
розвитком та здоров'ям.

На підставі викладеного судом
встановлено, що відповідач не приймає
участі у вихованні сина, матеріально
його не утримує, не піклується про
нього, не цікавиться його фізичним та
духовним розвитком, в зв'язку з чим,
виходячи з інтересів дитини, суд
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Відповідно до п.п.15,16 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.03.2007 року
«Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу, а ухилення
батьків від виховання дітей може
розцінюватись у якості підстави для
позбавлення батьківських прав лише за
умови їх винної поведінки та свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

За таких встановлених обставин винної
поведінки відповідача та свідомого
нехтування нею своїх батьківських
обов'язків, враховуючи права і інтереси
дитини, суд дійшов висновку про злісне
ухилення відповідача від виконання
своїх батьківських обов'язків та
необхідність позбавлення його
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 3 ст. 167 СК України, дитина
за бажанням другого з батьків може бути
передана йому. Відповідно до ч. 4 цієї ж
статті, якщо дитина не може бути
передана другому з батьків, переважне
право перед іншими особами на
передання їм дитини мають, за їхньою
заявою, баба та дід, повнолітні брати
та сестри, інші родичі дитини, мачуха,
вітчим.

Якщо дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та
сестрам, іншим родичам, мачусі,
вітчиму, вона передається на
опікування органу опіки та піклування
(ч. 5 ст. 167 СК України).

Таким чином, у зв'язку з відсутністю
заяв від осіб, зазначених у ч. 4 ст. 167
СК України, та відсутності подання
органу опіки та піклування, передання
малолітньої особи органу опіки та
піклування для подальшого влаштування
відповідає нормам закону та здійснено
для забезпечення інтересів дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до статті ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
від 13 січня 2005 р. N 2342-IV "Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування" держава здійснює повне
забезпечення дітей сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування,
а також осіб із їх числа. Відповідно
передбачено порядок фінансування
такого забезпечення за рахунок
державного та місцевого бюджетів.

В той же час відповідно до ч.2 ст.166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини. Згідно
роз'яснень наданих в а. 7 п 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.03.2007 року «Про практику застосування
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або з
власної ініціативи вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
необхідно також стягнути судовий збір
у розмірі 243 гривня 60 копійок.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 164, 166, 167, 180, 181 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов служби у справах дітей
Хотинської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1
батьківських прав відносно його
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь служби у
справах дітей Хотинської районної
державної адміністрації судовий збір в
розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв