Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7519/13-ц
Провадження № 2/279/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
Коростенський міськрайонний
суд

Житомирської області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем
так як їх сімейне життя не склалось.
Від шлюбу мають трьох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, під час перебування в шлюбі
між ними постійно виникають
непорозуміння і сварки. Сторони по
справі не підтримують сімейних та
подружніх стосунків, проживають окремо
один від одного. На даний час
відповідач має намір створити сім'ю з
іншою жінкою. Позивач вважає, що їх
шлюбні відносини існують формально,
шлюбних стосунків вони не підтримують.
Просить неповнолітніх дітей залишити
проживати з нею. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище "ОСОБА_1". Спору про
розподіл між ними спільного майна не
має. Примирення між сторонами не
можливе.

Сторони до суду не з»явились,
надали заяви про розгляд справи в їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач визнає.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. За таких обставин
справу розглянуто у відсутність сторін
на підставі поданих доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
31.07.1999 року, від шлюбу мають трьох
неповнолітніх дітей ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейне життя
сторін не склалося, сторони по справі
проживають окремо, шлюбні відносини
між ними припинені. За таких обставин
сім'ю зберегти не можливо.

А тому, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню: шлюб укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати;
неповнолітніх дітей необхідно
залишити на вихованні матері,
залишивши прізвище позивачки після
розлучення "ОСОБА_1".

Керуючись ст. ст. 213 - 218, 235 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112, Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
громадянами України, укладений 31.07.1999
року та зареєстрований міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Коростенського міськрайонного
управління юстиції в Житомирській
області, актовий запис № 242 -
розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження залишити на
вихованні матері ОСОБА_1.

Під час реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
І.А. Моголівець