Дата документу 10.02.2014
Провадження № 2/334/771/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі - Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом
про розірвання шлюбу, вказавши в заяві,
що фактично шлюбні відносини з
відповідачкою припинені з лютого 2013
року через відсутність
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя, втрату почуття любові, внаслідок
чого виникали сварки та скандали.

Сторони одружені з 25.04.2012 року. Шлюб
зареєстровано у Запорізькому міському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Запорізькій області, актовий
запис № 116.

Від даного шлюбу подружжя має
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спорів щодо місця
проживання дитини, сторони не мають.

У судове засідання позивач з'явився,
позов підтримав, просив про його
задоволення, посилаючись на обставини
справи, викладені в позовній заяві.
Позивач зазначив, що до примирення не
прагне, подальше збереження сім'ї
вважає неможливим, просить розірвати
шлюб, оскільки він існує формально.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про слухання справи була
повідомлений належним чином, письмових
заяв та пояснень суду не направила.

Суд вважає можливим, за згодою
позивача, провести заочний розгляд
справи на підставі матеріалів справи,
відповідно до ст. 224 ЦПК України, за
відсутності відповідача

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
оцінивши всі докази у сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сім'я сторін
фактично розпалася, вони спільного
господарства не ведуть, проживають за
різними адресами, подружніх відносин
не підтримують.

Позивач категорично наполягає на
розірванні шлюбу, що говорить про його
стійке волевиявлення на припинення
сімейних відносин.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї сторін є неможливим,
оскільки подальше спільне життя і
збереження шлюбу буде суперечити їхнім
інтересам, у зв'язку з чим їх шлюб
підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 174, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 105, 110-115 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 25.04.2012 року у
Запорізькому міському відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області, актовий запис №
116.

Прізвище після розірвання шлюбу
відповідачу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення суду є документом, що
підтверджує факт розірвання шлюбу
судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили надіслати
до органу РАЦС для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідач має право протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення надати до
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя заяву про перегляд заочного
рішення.

Суддя:
Нікітенко Н. П.