АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/432/167/2014р
Справа: № 2/640/1052/13/11
Категорія: договірні.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого судді -
Міненкової Н.О.

суддів - Бородіна
М.М..,Гальянової І.Г.

при секретарі - Галушко
Т.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на заочне рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 16 червня
2011 року по справі за позовом ОСОБА_3 до
публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» про розірвання договору, -

в с т
а н о в и л а:

в березні 2011 року у суд звернулася
ОСОБА_3 з позовом про розірвання
договору споживчого кредиту,
укладеного 20 лютого 2007 року між нею та
ПАТ «УкрСиббанк». Посилалась на те, що
рішенням Київського районного суду м.
Полтави від 22 квітня 2009 року були
задоволені позовні вимоги ПАТ
«УкрСиббанк» до неї про стягнення суми
кредиту, процентів та пені за договором
у повному обсязі, станом на лютий 2009
року. Рішення набрало законної сили і
було виконано 15 грудня 2009 року, про що
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження.

На її пропозицію до Банку
розірвати договір, останній відповів
відмовою.

По справі 16.06.2011 року постановлено
заочне рішення, яким позовні вимоги
задоволені.

27 липня 2011 ПАТ «УкрСиббанк»
звернувся із заявою про скасування
заочного рішення.

Ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 12.09.2011
року заяву залишено без розгляду у
зв'язку із закінченням процесуального
строку на подачу заяви.

В апеляційному порядку заочне
рішення ПАТ «Укрсиббанк» не
оскаржувалося.

15 жовтня 2013 року у суд звернувся
представник ПАТ «Дельта Банк» із
заявою про перегляд заочного рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.06.2011 року посилаючись на
те, що 08 грудня 2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк» і ПАТ «Дельта Банк» було
укладено договір купівлі - продажу прав
вимоги за кредитами.

Ухвалою Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 17 жовтня
2013 року в прийняття заяви було
відмовлено на підставі ст. 228, ч.1 ст.292
ЦПК України.

07 та 15 жовтня 2013 року
представником апелянта подані дві
апеляційні скарги на ухвалу
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 12 вересня 2011 року про
залишення без розгляду заяви ПАТ
«УкрСиббанк» про перегляд заочного
рішення від 16.06.2011 року та на заочне
рішення від 16.06.2011 року. В прийнятті
апеляційної скарги на ухвалу
Червонозаводського районного суду від
12 вересня 2011 року було відмовлено,
поновлено строк на подачу апеляційної
скарги на заочне рішення і справа
призначена до розгляду.

Перевіривши матеріали справи,
обговоривши доводи апеляційної скарги,
судова колегія вважає, що апеляційне
провадження по апеляційній скарзі ПАТ
«Дельта Банк» на заочне рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 16.06.2011 року необхідно
закрити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
20 лютого 2007 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ОСОБА_3 був укладений кредитний
договір №-0, згідно з яким ОСОБА_3
отримала споживчий кредит в сумі 8035
дол. США, зі сплатою процентів в розмірі
13,5% зі строком повернення до 20.02.2014 року.

Рішенням Київського районного
суду м. Полтави від 22 квітня 2009 року
були задоволені позовні вимоги ПАТ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення
усієї суми заборгованості, відсотків
та пені за кредитним договором.
Стягнуто заборгованість за кредитом
станом на лютий 2009 року 6912,26 дол. США,
заборгованість за простроченими
процентами 421,95 дол. США, пеня за
прострочення кредиту 128,19 дол. США, пеня
за прострочення сплати процентів за
користування кредитом 9,73 дол. США
Усього в переведенні на гривневий
еквівалент стягнуто 58035,43 грн. Рішення
суду виконано 15 грудня 2009 року.

Заочне рішення суду від 16 червня
2011 року про задоволення позовних вимог
щодо розірвання кредитного договору
ПАТ «УкрСиббанк» не оскаржував. Заява
ПАТ «Укрсиббанк» про перегляд заочного
рішення була залишена без розгляду і
також останнім не оскаржувалась.

Договір купівлі - продажу прав
вимоги за кредитами був укладений між
ПАТ «Укрсиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» 08
грудня 2011 року, тобто, після ухвалення
вищевказаних рішень судів.

Як вбачається з додатку №-1 до
договору купівлі - продажу прав вимоги
ПАТ «Дельта Банк» придбав право вимоги
за кредитним договором № 0 на суму
фактичного розміру невиконаного
грошового зобов'язання 8775,15.

Частиною 2 ст. 514 ЦК України
зазначено, що у договорі про заміну
кредитора( про відступлення права
вимоги) сторони вправі самостійно
визначити обсяг прав, які переходять до
нового кредитора

Відповідно до виписки з договору
купівлі - продажу прав вимоги за
кредитами, укладеного 08 грудня 2011 року
між ПАТ «Укрсиббанк» (продавець) та ПАТ
«Дельта Банк» (покупець), « право вимоги
за кредитами», означає всі права вимоги
Продавця в якості кредитодавця по
відношенню до позичальників в якості
позичальників стосовно кредитів за
відповідними кредитними договорами, а
також права вимоги Продавця по
відношенню до осіб що надають
забезпечення, за відповідними
договорами забезпечення.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Рішення, яке оспорюється було
постановлено 16 червня 2011 року до
укладення між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» договору купівлі -
продажу прав вимоги по кредитам та
набрало законної сили і ПАТ
«УкрСиббанк» не оскаржувалося. Крім
того, сума за кредитним договором була
стягнута з ОСОБА_3 З договору про
відступлення прав вимоги не вбачається
те, що новому кредитору передавалося
право на оскарження постановлених
рішень, що набрали законної сили.

Яким чином у даному випадку
порушуються права ПАТ «Дельта Банк»,
останнім не зазначено, а тому, судова
колегія вважає, що апеляційне
провадження було відкрито помилково і
підлягає закриттю.

Керуючись ст.303,312 ЦПК України
судова колегія,

у х в а л
и л а:

закрити апеляційне провадження по
цивільній справі за апеляційною
скаргою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» на заочне
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 16 червня 2011 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про розірвання договору.

Ухвала набирає законної сили
після її проголошення та може бути
оскаржена протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий суддя -

Судді -