Справа № 296/6910/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді Маслак В.П.,

секретаря Щетініної Ю.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А
Н О В И В:

КП "Житомирводоканал" звернулося до
суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення у
розмірі 1198 грн. 88 коп. та судових витрат.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач зареєстрований та проживає
в АДРЕСА_1 та тривалий час користується
послугами позивача по водопостачанню
та водовідведенню, однак, у зв"язку з
несвоєчасною оплатою даних послуг,
станом на 01.04.2013 року утворилась
заборгованість в сумі1198 грн. 88 коп.

25.01.2014р. на адресу суду від представника
позивача надійшла заява про уточнення
позовних вимог, згідно якої просить суд
стягнути з відповідача 713,96 грн.
заборгованості за надані послуги з
водопостачання та водовідведення та
судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився. В заяві від
24.01.2013р. уточнені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просить
розглядати справи за його відсутності,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, про день та час розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК
України, до початку розгляду справи по
суті, суд визнав можливим провести
заочний розгляд, на підставі наявних у
ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, з огляду на
наступне.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу територіального органу ДМС
України ОСОБА_1 зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач користується послугами з
водопостачання та водовідведення,
однак їх вартість сплачує нерегулярно,
внаслідок чого станом на 01.01.2013 року за
ним рахується заборгованість в сумі
1198,88 грн., що підтверджується довідкою
КП "Житомирводоканал" від 09.01.2013р.

В заяві від 23.01.2014р. позивач зменшив
позовні вимоги, вказавши, що позивач
провів часткову оплату наданих послуг
з водопостачання та водовідведення, в
зв"язку з чим заборгованість
відповідача становить 713,96 грн.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться, крім
квартирної плати, за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
„Про житлово-комунальні послуги"
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 32 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" розмір
плати за комунальні послуги
розраховується виходячи з розміру
затверджених цін, тарифів та показань
засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до положень ст.19 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги" відносини між учасниками
договірних відносин у сфері
житлово-комунальних послуг
здійснюються виключно на договірних
засадах. Учасниками відносин у сфері
жилого-комунальних послуг є власник
споживач, виконавець та виробник.

Відсутність укладеного між сторонами
договору не може бути підставою для
відмови у задоволенні вимог про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання та
водовідведення.

При цьому, відповідно до вимог ст.60 ЦПК
України, відповідач не надав суду
належних доказів в обґрунтування
позиції щодо правомірності не сплати
послуг з водопостачання та
водовідведення або звільнення від
обов"язку їх сплати.

Заборгованість ОСОБА_1 по оплаті послуг
з водопостачання та водовідведення у
розмірі 713,96 грн. підтверджується
наявними в справі доказами.

За таких обставин, суд вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 67, 68 ЖК України,
Законом України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 10,
57, 60, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь КП
"Житомирводоканал" Житомирської
міської ради ()
заборгованість за надані послуги з
водопостачання та водовідведення в
розмірі 713 (сімсот тринадцять) грн. 96
коп. та 229 грн. 40 коп. витрат зі сплати
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
В. П. Маслак