Справа № 646/797/14-ц
Пров. № 4-с/646/7/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 до
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про
визнання незаконними дії державного
виконавця, скасування постанови про
арешт майна та стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про визнання дій державного
виконавця Червонозаводського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції Серобяна С.С. по винесенню
постанови від 24.12.2013 року, щодо арешту
належного мені на праві власності
легкового автомобіля, а також заборону
відчудження усього майна, що належить
мені на праві власності; зобов'язати
державного виконавця
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції Серобяна
С.С. скасувати постанову від 24.12.2013 року,
щодо арешту належного мені на праві
власності легкового автомобіля, а
також заборону відчудження усього
майна, що належить їй на праві
власності; Стягнути з
Червонозаводського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції на її
користь дві тисячі гривень у
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок незаконних дій
державного виконавця Серобяна С.С.

27.02.2012 року суддею Червонозаводського
районного суду м. Харкова винесено
рішення по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа -
Харківська міська рада, про поновлення
порушеного права, стягнення суми
матеріальної і моральної шкоди, в
задоволенні якого відмовлено в повному
обсязі. Зустрічний позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, треті особи: Харківська міська
рада, санітарно-епідеміологічна
станція Червонозаводського району м.
Харкова, КП «Комплекс з експлуатації
об»єктів водозниження і зливової
каналізації», КП «Шляхремонтбуд», про
встановлення порушеного права та
відновлення становища, яке існувало до
порушення, стягнення моральної шкоди -
задоволено частково. Зобов'язано
ОСОБА_1 демонтувати каналізаційну
трубу довжиною 15 м, діаметром 150 мм, яка
самочинно проведена нею з її житлового
будинку №1 по вул. Н. Левицького через
вул. Н.Левицького у водовідвідну
канаву, розташовану біля будинку № 8 по
вул. Н. Левицького в м. Харкові. В іншій
частині позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 06.06.2012 року рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова залишено без змін.

22.10.2012 року до Червонозаводського
районного суду м. Харкова, з
прокуратури Червонозаводського
районну м. Харкова, надійшла заява
ОСОБА_1, щодо перевірки правового
змісту, законності та обґрунтованості
судового рішення, та 29.10.2012 року
заявнику надано відповідь.

З метою виключення всіх обставин, які
викликають сумніви в об"єктивності та
упередженості судді, головуючий по
справі вважає за доцільне заявити
самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 20, 23 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти самовідвід судді Прошутя І.Д.
за заявою ОСОБА_1 до Червонозаводського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про визнання незаконними дії
державного виконавця, скасування
постанови про арешт майна та стягнення
моральної шкоди.

Справу передати на авторозподіл
відповідно до діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -