Справа № 583/4854/13-ц
Охтирський міськрайонний суд Сумської
представника позивача
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області цивільну справу
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
18 грудня 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_3, в якому просить
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням. Свої вимоги мотивує тим,
що 28.03.2002року придбала частину
домоволодіння по АДРЕСА_1. У своїй
квартирі зареєструвала сина -ОСОБА_3.
Однак, відповідач понад десять років за
вказаною адресою не проживає,
добровільно подавати заяву про зняття
з реєстрації не бажає, а наявність його
як зареєстрованого мешканця
перешкоджає позивачці в оформленні
субсидії, отримувати соціальну
допомогу та розпоряджатися власністю,
що є порушенням її прав та стало
підставою для звернення до суду.
Представник позивачки в судовому
засіданні просила задовольнити позов,
проти прийняття заочного рішення не
Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотання про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній доказів. ( постановляє заочне
рішення) (ч.1 ст.224 ЦПК України)

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, свідків, надавши оцінку
доказам по справі, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі-продажу від
28.03.2002року, посвідченого приватним
нотаріусом Охтирського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 за
реєстровим номером 1984, ОСОБА_2 та ОСОБА_5
придбали кожен в рівних долях жилий
будинок з господарчими спорудами,
розташований на земельній ділянці за
адресою АДРЕСА_1 Сумської області, що
підтверджується копією договору.(а.с.9)

Встановлено, що в будинку за адресою
АДРЕСА_1 Сумської області
зареєстрований відповідач: ОСОБА_3,
який за вказаною адресою не проживає,
що підтверджується довідкою
Виконавчого комітету Охтирської
сільської ради . (а.с. 5).

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому
засіданні дали аналогічні покази, що з
позивачкою по справі познайомилися
понад десяти років тому, коли вона
почала проживати АДРЕСА_1. Часто
спілкувалися. ОСОБА_2 розповідала, що в
неї є син ОСОБА_3 (відповідач по справі),
однак свідки не бачили, щоб він
проживав у будинку.

Відповідно до ч.1 ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

За приписами ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснення ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Статтею 405 ЦК України визначено, що
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідач є
членом сім'ї позивача, був відсутній у
цьому житлі без поважних причин понад
десять років.

З огляду на викладене, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги позивачки є
обґрунтованими, тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст.ст.
391, 405 ЦК України, ст.ст. 6, 10, 11, 88, 209, 212, 213,
215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування частиною житлового
будинку по АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через Охтирський
міськрайонний суд Сумської області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Повний текст рішення складено 31 січня
2014р.

Суддя

Охтирського міськрайонного суду

Сумської області

Н.В.Мовчан