АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка
В.В.

секретар Балацька-Геряк О.П.

за участю: позивача, представників
відповідача

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів за апеляційною скаргою
ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_2, на рішення
Хотинського районного суду
Чернівецької області від 14.11.2013р.,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовував
слідуючими обставинами.

23.08.2002р. між сторонами був
зареєстрований шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син
ОСОБА_4.

Позивач зазначає, що відповідач
знаходиться тривалий час за кордоном,
стосунки з ним не підтримує, не приймає
активної участі в сімейному житті,
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Син проживає з ним та
знаходиться на його утриманні.

Позивач просив стягувати з ОСОБА_2
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 1200грн. щомісяця до досягнення
дитиною повноліття.

Рішенням Хотинського районного суду
Чернівецької області від 14.11.2013р. позов
задоволено частково.

22-ц/794/303/14
Головуючий у 1 інстанції Гергележиу Р.Ф.

Категорія 46/48
доповідач Перепелюк І.Б

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти
на утримання сина ОСОБА_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000грн. та
судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції, ОСОБА_3, який діє в інтересах
ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу,
просить рішення змінити, зменшивши
розмір стягуваних аліментів з 1000грн. до
350грн. Представник апелянта вважає, що
рішення є незаконним та
необґрунтованим. Зазначає, що
відповідач не спроможна сплачувати
таку суму аліментів, оскільки за
кордоном має нестабільні та не
постійні заробітки, на даний час без
роботи та має намір повернутись на
Україну для постійного проживання.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обгрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки на утримання дитини,
судом першої інстанції всупереч
вимогам ст.182 СК України не повно
встановлені всі обставини по справі,
рішення не обґрунтоване.

Колегією встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є матір'ю дитини ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає з батьком -
позивачем у даній справі, та
знаходиться на його утриманні, що
підтверджується актом сільської ради
с.Атаки Хотинського району від 08.10.2013р.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2 вже
декілька років перебуває за межами
країни, куди поїхала на роботу. Доказів
про її працевлаштування за кордоном, її
матеріальний стан та доходи суду не
представлено.

Позивач ОСОБА_1 має постійне місце
роботи, працює в ТОВ «Ласунка Плюс»
менеджером збуту. Його заробітна плата
становить 900грн. в місяць. Дитина
знаходиться на його утриманні.

Встановлюючи розмір аліментів, слід
враховувати не тільки матеріальний
стан позивача, відповідача, а також при
визначені розміру аліментів необхідно
враховувати прожитковий мінімум для
дитини відповідного віку, який на
момент розгляду справи становив 1210грн.,
що не було враховано судом першої
інстанції.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Доводи позивача про спроможність
відповідача сплачувати аліменти в
розмірі 1200грн. ґрунтуються на
припущеннях, належними та допустимими
доказами не підтверджені.

Доводи апеляційної скарги в цій
частині є обґрунтованими.

В той же час, відповідач є
повнолітньою, працездатною людиною,
матір'ю, яка за законом зобов'язана
утримувати свою дитину до повноліття.
Заперечуючи можливість сплачувати
аліменти у встановленому судом
розмірі, через відсутність заробітку,
представник апелянта не надав суду
доказів того, що внаслідок
незадовільного стану здоров'я чи інших
об'єктивних причин, відповідач не
спроможна працювати і забезпечити
дитині належне утримання.

Враховуючи зазначені вище обставини,
колегія суддів вважає, що розмір
стягуваних аліментів на утримання
дитини підлягає зменшенню з 1000грн. до
700грн.

За таких обставин, судове рішення в цій
частині слід змінити з підстав,
передбачених пп. 1, 4 ч.1 ст.309 ЦПК
України.

Керуючись ст. 307, пп.1,4 ч.1 ст.309 ЦПК
України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в
інтересах ОСОБА_2, задовольнити
частково.

Рішення Хотинського районного суду
Чернівецької області від 14.11.2013р. в
частині визначення розміру аліментів,
які підлягають стягненню із ОСОБА_2
змінити, зменшивши цей розмір із 1000грн.
до 700грн.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, може бути
оскаржено до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :