районний суд Київської області
Справа № 382/173/14-ц
Провадження № 2/382/127/14
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення
факту володіння будинком, факту
постійного проживання та про визнання
права власності на спадкове майно,

Встановив:

Позивачка звернулася до
Яготинського районного суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про встановлення
факту володіння будинком, факту
постійного проживання та про визнання
права власності на спадкове майно, в
котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її сестра-ОСОБА_3. Після смерті
останньої залишилася спадщина у
вигляді житлового будинку за АДРЕСА_1 з
господарськими будівлями та спорудами.
В силу ст. 1262 ЦК України вона є
спадкоємицею другої черги за законом
після смерті сестри. Відповідач по
справі є двоюрідним братом та не бажає
приймати спадщину після смерті своєї
сестри. Факт родинних відносин між нею
та сестрою підтверджується
відповідними свідоцтвами про
народження. Разом з тим, за час свого
життя вона змінила прізвище з "ОСОБА_1"
на "ОСОБА_1", що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. В передбачений
законодавством шестимісячний термін
до державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини вона не
зверталася в зв"язку з тим, що не було
виготовлено свідоцтво про право
власності на вищевказаний будинок.
Разом з тим, вважає, що прийняла
спадщину післі смерті сестри шляхом
постійного проживання разом з нею
однією сім"єю по день смерті останньої.
За час життя її сестра ОСОБА_4 не
отримала свідоцтва про право
власності на житловий будинок. Лист
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики
України № 12/5-126 від 23 березня 1999 року
містить роз'яснення, що оформлення
права власності на об'єкти нерухомого
майна, на які відсутні акти прийняття
їх в експлуатацію провадиться тільки
при наявності актів прийняття їх в
експлуатацію відповідними
комісіями-державними приймальними або
державними технічними. По об'єктах, що
збудовані до 5 серпня 1992 року, тобто до
прийняття урядом України документу
(Постанова Кабінету Міністрів України
від 5 серпня 1992 року № 449 «Про
затвердження Положення про порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів державного
замовлення») встановлено порядок
прийняття в експлуатацію закінчених
будівництвом об'єктів. При їх
реєстрації для оформлення права
власності одним з документів є
висновок про технічний стан будинку.
Згідно листа Київського обласного
управління юстиції № 151-01-01 від 3
березня 2005 року містить роз'яснення, що
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинна вирішуватись у
судовому порядку. З врахуванням
вищевикладеного, просила встановити
факт володіння ОСОБА_4 на праві
приватної власності житловим будинком
з господарськими будівлями та
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1
встановити факт її постійного
проживання разом із сестрою, ОСОБА_4,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року . на час
відкриття спадщини та визнати за нею
право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивачка та
її представник не з"явилися, про день та
час розгляду справи повідомлені
належним чином, представник позивачки
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у їх відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином, в
заяві до суду просив розглядати справу
у його відсутності, позов визнав.

Перевіривши матеріали справи,
враховуючи, що відповідач позов визнав,
та визнання позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи,
інтереси інших осіб, суд вважає, що
визнання позову може бути прийнято
судом, а позов підлягає до задоволення.

З довідки Сотниківської
сільської ради від 16 січня 2014 року
вбачається, що ОСОБА_4 проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1958 року по
день смерті та разом з нею проживала її
сестра-ОСОБА_1

Враховуючи, що в силу ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов"язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 174 ЦПК України,
ст.ст. 1218, 1262, 1268, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння будинком,
факту постійного проживання та про
визнання права власності на спадкове
майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, при житті володіла
на праві власності житловим будинком з
господарськими будівлями та спорудами
за АДРЕСА_1

Встановити, що ОСОБА_1 постійно
проживала разом з ОСОБА_4, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, які
розташовані по вул. Островського- 8 в с.
Сотниківка Яготинського району
Київської області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.