Суддя: Тарасенко С.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року Центрально - Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді - Тарасенко
С.Б.

при секретарі - Гаврилюк К.К.

за участі відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду м. Горлівки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційного
банку «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому вказав, що 26.03.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк «Надра»
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та
відповідачем був укладений договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб. Даний договір був
укладений шляхом отримання позивачем
особисто від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, підписаного відповідачем,
яким є «Анкета клієнта на оформлення
кредитної картки» та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу. Позивач надав
позивачу кредитну картку з пільговим
періодом кредитування - « 45 днів
кредиту без відсотків» сумою ліміта
кредитування - 4000,00 грн. та відсотковою
ставкою за користування кредитом, що
зазначена в виписці-повідомленні. У
порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, у зв'язку із чим
станом на 01.01.2013 р. має заборгованість у
розмірі 7 348,00 грн., з них: по кредиту -
3503,26 грн., по відсотках - 2771,47 грн., штраф
за несвоєчасне погашення мінімального
платежу - 1,073,27 грн. Вимога, що була
пред'явлена до боржника щодо виконання
зобов'язання, залишена без задоволення.
Просить стягнути з відповідача на його
користь суму боргу у розмірі 7 348,00 грн.,
а також сплачений ним при подачі
позовної заяви судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, письмово просив
суд розглянути справу в його
відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечував, мотивуючи тим, що
заборгованість по кредиту ним
погашена у повному обсязі.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи та надавши їм оцінку в
їх сукупності, суд дійшов до
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
26.03.2008 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та
відповідачем був укладений договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб. Даний договір був
укладений шляхом отримання позивачем
особисто від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, підписаного відповідачем,
яким є «Анкета клієнта на оформлення
кредитної картки» та підписання
виписки-повідомлення, що надається
позивачем відповідачу. Позивач надав
позивачу кредитну картку з пільговим
періодом кредитування - « 45 днів
кредиту без відсотків» сумою ліміта
кредитування - 4000,00 грн. та відсотковою
ставкою за користування кредитом, що
зазначена в виписці-повідомленні. У
порушення умов кредитного договору
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, у зв'язку із чим
станом на 01.01.2013 р. має заборгованість у
розмірі 7 348,00 грн., з них: по кредиту -
3503,26 грн., по відсотках - 2771,47 грн., штраф
за несвоєчасне погашення мінімального
платежу - 1,073,27 грн.

Як вбачається з додаткової угоди №1 від
28.05.2013 року до кредитної карти НОМЕР_1
від 26.03.2008 року, укладеної між позивачем
та ОСОБА_1 , було анульовано кредитну
заборгованість у розмірі 2258,77 гривень.

Крім того, у судовому засіданні
встановлено, що на теперішній час
відповідачем ОСОБА_1 погашена
заборгованість за кредитом, що
підтверджується копією квитанції та
довідкою від 23.01.2014 р., наданою ПАТ КБ
«Надра».

На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача не ґрунтуються на законі, а
тому в задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором слід відмовити.

На підставі вищенаведеного,
ст.ст.526,527,530 ЦК України, керуючись
ст.ст.10,11,60,88,213,214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко