Справа № 590/1344/13-ц
Провадження № 2/590/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 січня 2014 року
Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Воловик
Г.М.

при секретарі - Золоторевській Ю.С.

за участю: прокурора - Кривошап О.А.

представника позивача - Мазур О.С.

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні Ямпільського районного суду
Сумської області справу за позовною
заявою Ямпільської
райдержадміністрації до ОСОБА_3 про
відібрання дитини від матері без
позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ямпільська районна державна
адміністрація, діюча в інтересах
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
відібрання дитини від матері без
позбавлення батьківських прав.

Представник позивача, діюча на
підставі довіреності від 10.01.2014 року, в
судовому засіданні позов підтримала,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
ОСОБА_4 навчається у Свеській
спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №
2, ліцей у 5-Б класі, перебуває на обліку
служби у справах дітей Ямпільської
районної державної адміністрації з
29.01.2008 року, як такий, який опинився у
складних життєвих обставинах у зв'язку
з ухиленням матері від належного
виконання її батьківських обов'язків
по вихованню дитини, а саме: вона не
створила належні умови для проживання
та повноцінного розвитку дитини, веде
аморальний спосіб життя. Сім'я ОСОБА_3, в
якій виховується малолітній ОСОБА_4,
перебувала на обліку Свеської селищної
ради як деструктивна сім'я через
неспроможність матері виховувати
дитину. Також дана сім'я перебувала під
соціальним супроводом фахівців із
соціальної роботи Ямпільського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді. На даний момент
над ОСОБА_4 опікується його бабуся,
ОСОБА_5. Представник позивача не
заперечувала про розгляд справи в
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином була
повідомлена, про що свідчить розписка
про отримання повістки (л.с. 71).

Третя особа, представник виконавчого
комітету Свеської селищної ради, діюча
на підставі довіреності б/н від 21.08.2013
року, в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та пояснила, що
дійсно ОСОБА_3 ухиляється від виконання
батьківських обов'язків; опікун у
дитини відсутній, хоча ним опікується
бабуся, ОСОБА_5. Дитина мешкає в
аварійному будинку з антисанітарними
умовами. Родина ОСОБА_7 живе за рахунок
пенсії дідуся ОСОБА_7 та бабусі ОСОБА_5.

Прокурор в судовому засіданні вважав,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки наданими доказами
підтверджується факт того, що
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, зловживає
спиртними напоями, дитина проживає в
антисанітарних умовах, залишення
дитини проживати в сім'ї ОСОБА_5 є
небезпечним для здоров'я дитини та її
морального виховання.

В порядку ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе постановити заочне рішення
по даній справі.

В судовому засіданні було встановлено,
що з 29.01.2008 року на обліку служби у
справах дітей Ямпільської
райдержадміністрації перебуває
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка
опинилася в складних життєвих
обставинах, через те, що його мати
ухиляється від належного виконання
батьківських обов'язків, не створює
належні умови для проживання та
повноцінного розвитку дитини, веде
аморальний спосіб життя.

Мати дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. По
відношенню до сина ОСОБА_4 є одинокою
матір'ю та отримує як одинока мати
соціальну допомогу на сина ОСОБА_4 в
розмірі 385,30 грн..

ОСОБА_3 не проживає з дитиною, не
займається вихованням сина, не
забезпечує створення належних умов для
проживання та розвитку дитини.
Малолітній практично з народження
знаходиться під постійним доглядом
бабусі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дідуся
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та рідного дядька
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, які неспроможні
забезпечити належне проживання та
виховання дитини. ОСОБА_3 проживає із
своїм співмешканцем, ніде не працює,
зловживає спиртними напоями.

Сім'я ОСОБА_3, в якій виховується
малолітній ОСОБА_4 проживає в смт Свеса,
з 26.08.2009 року перебуває на обліку
Свеської селищної ради як деструктивна
сім'я через неспроможність матері
виховувати дитину. Дана сім'я також
перебуває під соціальним супроводом
фахівців із соціально роботи
Ямпільського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді.

В сім'ї, де проживає малолітній ОСОБА_4,
не створені належні умови для
повноцінного розвитку дитини, а саме:
незадовільний стан помешкання, і якому
проживає сім'я, який супроводжується
антисанітарією ( закопчені стіни
кухонний стіл брудний, на якому
постійно спостерігається брудний
посуд, брудна підлога, у дитини
відсутнє окреме ліжко для спання,
постільна білизна на ліжках - брудна,
змінна постільна білизна відсутня, в
осінній та зимовий період в будинку
холодно і не підтримується достатній
тепловий режим).

З метою профілактики
безвідповідального батьківства,
забезпеченні належних умов для
розвитку дитини службою у справах
дітей Ямпільської
райдержадміністрації спільно зі
спеціалістами виконкому Свеської
селищної ради, Ямпільського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді протягом п'ятьох років
проводилась робота з громадянкою
ОСОБА_3 з профілактики
безвідповідального батьківства та
членами родини, в яків проживає
малолітній ОСОБА_4, а також щодо
зловживання спиртними напоями,
створення належних умов у сім'ї для
розвитку дитини.

Однак, проведена профілактична робота
позитивних результатів не дала. При
обстеженнях умов проживання дитини
встановлені факти неналежного
виховання дитини та антисанітарних
умов проживання, що підтверджується
актами перевірок від 19.04.2012 року, 09.08.2012
року, 11.10.2012 року (2 акти), 28.11.2012 року,
22.01.2013 року, 29.01.2013 року, 21.02.2013 року,
22.04.2013 року, 13.05.2013 року, 05.08.2013 року,
20.08.2013 року, 09.09.2013 року, 05.11.2013 року,
11.12.2013 року та від 14.01.2014 року (л.с. 26-40,
82,83).

11 листопада 2013 року до служби у справах
дітей Ямпільської
райдержадміністрації надійшла
інформація від фахівця із соціальної
роботи на території Свеської селищної
ради від 11.11.2013 №01-06/12 щодо проведення
роботи із сім'єю ОСОБА_3, в якому
зазначено, що під час проведення
чергової роботи з сім'єю було
встановлено, що мати дитини продовжує
жити окремо від дитини, веде
асоціальний спосіб життя, дитиною не
цікавиться, вихованням ОСОБА_4 не
займається, в будинку був сморід,
підлога брудна, біля ліжка були фекалії
та калюжі сечі людини. Зі слів сусідів,
в будинку часто вживають алкогольні
напої в присутності дитини, вчиняють
сварки. Так, 10.11.2013 року, за поясненнями
сусідів, у будинку було чути ґвалт,
нецензурну лайку. Зайшовши в будинок
вони побачили у неадекватному стані
матір дитини, бабусю та невідомих осіб
підозрілою зовнішності, які теж були
неадекватні, на столі стояли пусті
пляшки з-під спиртного. В цей день
дитина перебувала вдома на вихідних.

Малолітній ОСОБА_4 навчається в 5-Б
класі Свеської спеціалізованої школи
І-ІІІ ст. №2, ліцей. Відповідно до
інформації навчального закладу від
18.11.2013 № 01-10/221 ОСОБА_4 зарекомендував
себе як старанний, дисциплінований,
працелюбний учень. Володіє навчальним
матеріалом на низькому рівні, потребує
постійного контролю, тому і навчається
за індивідуальною програмою для
розумово відсталих дітей.

У сім'ї ОСОБА_3 медична сестра школи
систематично виявляє педикульоз. У
навчально-виховному процесі дитини,
мати - ОСОБА_3, не приймає участь. На
контакт із адміністрацією школи йде
рідко, не відвідує батьківські збори,
контакт з матір'ю відбувається за
ініціативі адміністрації школи. Під
час обстеження житлово-побутових умов
проживання дитини, які проводилися
адміністрацією навчального закладу,
постійно виявлялися факти того, що мати
дитини прибиранням у кімнатах не
займається У будинку антисанітарні
умови проживання.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 Сімейного
Кодексу, а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоровя і морального
виховання.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно висновку служби у справах дітей
Ямпільської райдержадміністрації (л.с.
10), визнано за доцільне - відібрати
малолітнього ОСОБА_4 від матері ОСОБА_3
без позбавлення батьківських прав.

Згідно рішення комісії з питань
захисту прав дитини Ямпільської
райдержадміністрації 30.09.2013 року
вирішено за доцільне відібрати
малолітнього ОСОБА_4 у матері ОСОБА_3
без позбавлення її батьківських прав.

Згідно ухали Ямпільського районного
суду від 18.04.2013 року, справа № 590/294/13-к,
до ОСОБА_3 за вчинення кримінального
правопорушення, були застосовані
примусові заходи медичного характеру у
вигляді госпіталізації до
психіатричного закладу із звичайним
наглядом -КЗ СОР ОСПЛ №3 м. Глухів (л.с.
24).

Згідно листа КЗ СОР ОСПЛ №3 м. Глухів
від 22 серпня 2013 року (л.с. 25) хвора ОСОБА_3
страждає на природжене недоумство з
розладами поведінки і емоцій.
Захворювання носить хронічний
незворотній характер перебігу і
потребує догляду, тривалого лікування,
медико-соціальної реабілітації та
оформлення інвалідності через
психічне захворювання. За психічним
станом хвора не може виконувати
батьківські обов'язки. Перебувала на
лікуванні з 13.03.2013 року по вересень 2013
року.

Згідно характеристики, виданої
Свеською селищною радою (л.с. 13), видно,
що родина ОСОБА_3 взята на облік як
деструктивна сім'я через
неспроможність матері, ОСОБА_3
виховувати дитину, зловживає спиртними
напоями, вдома з сином не проживає, а
проживає зі своїм співмешканцем, сина
залишає на свою матір, вихованням
дитини не займається.

Згідно довідки КЗ «Ямпільська ЦРЛ» (л.
с. 22) видно, що ОСОБА_3 не виконує
призначення лікарів відносно ОСОБА_4,
свої батьківські обов'язки по
відношенню до дитини не виконує.

Також факт неналежного виховання
ОСОБА_4 та ухиляння матір'ю ОСОБА_3 від
виконання своїх батьківських
обов'язків підтвердили в судовому
засіданні свідки:

- ОСОБА_10, працююча соціальним
педагогом Свеської спеціалізованої
школи І-ІІІ ступенів, ліцей та ОСОБА_11,
працююча директором Ямпільського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді, з яких кожен
окремо, позов підтримали та пояснили,
що родина ОСОБА_3 перебувала на обліку
та під соціальним супроводом фахівців
із соціальної роботи Ямпільського
районного центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді; неодноразово
проводились перевірки умов проживання
дитини та матеріально-побутових умов
родини, при яких були виявлені
неналежні умови проживання дитини,
мати вихованням дитини не займається а
його бабуся через свій вік не в змозі
забезпечити повноцінний догляд дитини,
а тому виникла необхідність відібрати
дитину від матері, оскільки відповідач
у справі належних висновків не зробила,
мешкає окремо від дитини, зловживає
спиртними напоями, на проведені бесіди
щодо створення належних умов
проживання для дитини, не реагує.

Свідок ОСОБА_5, бабуся ОСОБА_4, в
судовому засіданні пояснила, що дійсно
ОСОБА_3 не виконує свої батьківські
обов'язки, розвитком дитини не
займається, будинок, в якому проживає
родина ОСОБА_3, знаходиться в
аварійному стані.

Виходячи з вищевикладеного та
враховуючи інтереси малолітнього
ОСОБА_4, суд вважає за необхідне позовні
вимоги Ямпільської
райдержадміністрації про відібрання
дитини від ОСОБА_3 без позбавлення
батьківських прав, задовольнити та
відібрати від відповідача її
малолітнього сина без позбавлення
батьківських прав, а також стягнути з
неї аліменти на утримання дитини в
розмірі ? частини від всіх видів доходу.

Керуючись ст.ст. 150, 170, 180, 182 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Ямпільської
райдержадміністрації в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про відібрання дитини у матері без
позбавлення батьківських прав,
задовольнити .

Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, її
малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
без позбавлення батьківських прав та
передати дитину під опіку органу опіки
та піклування Ямпільської
райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
аліменти для утримання малолітньої
дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
органу опіки і піклування Ямпільської
райдержадміністрації Сумської області
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 16.12.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати до суду, який
його ухвалив, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення станом на 28.01.2014 року
законної сили не набуло.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя
Г.М.Воловик