У х в а л а

іменем україни

30 січня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Амелін В.І., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
на рішення Червоноградського міського
суду Львівської області від 17 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 18 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди,
завданої професійним захворюванням,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у січні 2014 року
надійшла касаційна скарга відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді,
яка містить клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17 жовтня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Львівської
області від 18 грудня 2013 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про пропущення
процесуального строку з поважних
причин.

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вищевказаним позовом,
посилаючись на те, що з 1982 року по 2003 рік
працював на підприємствах по видобутку
вугілля, які на даний час входять до
складу ДП «Львіввугілля». У зв'язку з
тривалою роботою в особливо шкідливих
та тяжких умовах праці в нього значно
погіршився стан здоров'я і 12 листопада
2003 року йому вперше було встановлено 30%
втрати працездатності. 23 жовтня 2008 року
йому встановлена ІІІ група
інвалідності безтерміново та 60 % втрати
працездатності. Внаслідок отримання
професійного захворювання йому було
завдано моральної шкоди у вигляді
фізичних та душевних страждань, яку
просить стягнути з відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді у
розмірі 30 000 грн.

Рішенням Червоноградського міського
суду Львівської області від 17 жовтня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 18 грудня 2013 року, позов ОСОБА_2
задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
на користь ОСОБА_2 10 000 грн у рахунок
відшкодування моральної шкоди.

У касаційній скарзі відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
просить скасувати оскаржувані судові
рішення та ухвалити нове рішення, яким
у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
відмовити, мотивуючи свою вимогу
порушенням судами норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
строк на касаційне оскарження рішення
Червоноградського міського суду
Львівської області від 17 жовтня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Львівської
області від 18 грудня 2013 року.

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Червонограді
про відшкодування моральної шкоди,
завданої професійним захворюванням.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін