Справа № 177/2768/13-ц
Провадження № 2/177/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

05 лютого 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ПАТ "ДТЕК
"ДНІПРООБЛЕНЕРГО" звернувся до суду з
позовною заявою 24.09.2013 року та просив
стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму
заборгованості за спожиту електричну
енергію за період з 01.07.2003 року по
05.07.2013року в розмірі 423 грн. 50 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що
відповідач є користувачем
постачаємого енергопостачальником
товару - електричної енергії, яка
надається за адресою: АДРЕСА_1 та на її
ім'я був відкритий особовий рахунок
НОМЕР_2.

26.04.2006 року між позивачем -
структурної одиниці ПАТ "ДТЕК
"ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Криворізького
району електричних мереж та
відповідачем було укладено договір №?
9132133 про користування електричною
енергією для побутових споживачів
Дніпропетровської області.

Тобто, відповідач є абонентом ПАТ
"ДТЕК "ДНІПРООБЛЕНЕРГО".

В порушення п.2.15 договору №? 9132133
та правил користування електричною
енергією для населення відповідач
своєчасно не оплачувала спожиту
електроенергію, у зв'язку з чим за
період з 01.07.2003 року по 05.07.2013 року
виникла заборгованість за спожиту
електричну енергію у розмірі 423,50 грн.,
яку представник позивача просив
стягнути з відповідача на користь
позивача, а також стягнути з
відповідача на користь позивача
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 229.40 грн.

Представник позивача за довіреністю в
судове засідання не з'явився, надав до
суду заяву, в якій просив судове
засідання провести без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, наполягає на їх задоволенні, не
заперечує проти винесення заочного
рішення (а.с. 40-41).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
причини неявки суду не повідомила, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена у встановленому законом
порядку про що свідчать поштові
повідомлення, які повернулися на
адресу суду з відміткою про отримання
відповідачем про виклик в судові
засіданні на 26.11.2013 року, на 19.12.2013 року
та на 05.02.2014 року, які вона отримала
09.11.2013 року, 16.12.2013 року та 23.01.2014 року
відповідно (а.с.35,38-39).

Тобто в силу ч. 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України
відповідач вважається повідомленою
належним чином у встановленому законом
порядку.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача, який
згідно наданої до суду заяви не
заперечував проти заочного розгляду
справи, враховуючи, що підстава,
предмет та розмір позовних вимог не
змінювався, суд на місці ухвалив
постановити по справі заочне рішення,
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши письмові матеріали,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач є
споживачем електричної енергії, яку
постачає ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО»,
яке є правонаступником ПАТ
«Енергопостачальна компанія
«ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу,
є правонаступником ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (а.с. 24-30) за адресою:
АДРЕСА_1 та на ім'я відповідача був
відкритий особовий рахунок НОМЕР_2.

26.04.2006 року між позивачем -
структурної одиниці ПАТ "ДТЕК
"ДНІПРООБЛЕНЕРГО" Криворізького
району електричних мереж та
відповідачем було укладено договір №?
9132133 про користування електричною
енергією для побутових споживачів
Дніпропетровської області (а.с.5-12).

Умовами укладеного договору, а саме п 1.1
передбачено, що постачальник бере на
себе зобов'язання постачати
споживачеві електричну енергію у
необхідних йому обсягах відповідно до
потужності 1,3 кВт електроустановок
Споживача, з гарантованим рівнем
надійності, безпеки і якості, а
Споживач зобов'язується оплачувати
одержану електричну енергію за
обумовленими (тарифами) цінами у
терміни, передбачені вказаним
договором (а.с. 5-12).

Обов'язок споживача щодо плати за
спожиту електричну енергію міститься і
в п. 2.15 договору, де зазначено, що
споживач зобов'язаний оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно до
умов договору (а.с. 5-12).

Порядок оплати за спожиту електричну
енергію міститься в розділі 4 договору,
де в п. 4.1 зазначено, що споживач
щомісяця самостійно здійснює планову
оплату за електроенергію у розмірі
середньомісячного споживання
електричної енергії 100 кВт/г, який у
разі необхідності коригується.
Споживач розраховується в 10-денний
строк після закінчення розрахункового
періоду за діючими в розрахунковий
період тарифами (а.с. 5-12).

Як вбачається з розрахунку
заборгованості та виписки з особистого
рахунку НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_1 за період
01.07.2003 року по 05.07.2013 року ОСОБА_1
спожила електричну енергію 2941 кВт*г на
суму 678,50 грн., а оплачено спожиту
електроенергію на суму 255,00 грн. Таким
чином розмір заборгованості станом на
05.07.2013 року склав 423,50 грн. (678,50 грн. - 255,00
грн.) (а.с.13-19).

Згідно ч. 1,2 ст. 714 ЦК України, за
договором постачання енергетичними та
іншими ресурсами через приєднану
мережу одна сторона (постачальник)
зобов'язується надавати другій стороні
(споживачеві, абонентові) енергетичні
та інші ресурси, передбачені договором,
а споживач (абонент) зобов'язується
оплачувати вартість прийнятих
ресурсів та дотримуватись
передбаченого договором режиму її
використання, а також забезпечити
безпечну експлуатацію енергетичного
та іншого обладнання. До договору
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу
застосовуються загальні положення про
купівлю-продаж, положення про договір
поставки, якщо інше не встановлено
законом або не випливає із суті
відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України,
покупець зобов'язаний оплатити товар
після його прийняття або прийняття
товаророзпорядчих документів на нього,
якщо договором або актами цивільного
законодавства не встановлений інший
строк оплати товару.

Згідно з ч.1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків. Частина 1
ст. 627 ЦК України закріплює, що сторони є
вільними в укладенні договору, виборі
контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, звичаїв ділового
обороту, вимог розумності та

справедливості.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим до виконання сторонами.

Суд, приймаючи до уваги, що відповідач в
судове засідання не з'явилася, доказів
на підтвердження заперечень щодо
позовних вимог не надала, а в судовому
засіданні було зібрано достатньо
доказів, які підтверджують порушення
відповідачем умов договору про
користування електричною енергією для
побутових споживачів №? 9132133 від 26.04.2006
року укладеного між структурною
одиницею Криворізького району
електричних мереж ВАТ
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» та ОСОБА_1, а тому
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача суму
заборгованості за вищевказаним
договором, за період з 01.07.2003 року по
05.07.2013 року в розмірі 423,50 грн.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Оскільки позивачем при
зверненні до суду із позовною заявою
було сплачено судовий збір у розмірі
229,40 грн. (а.с. 1), позов вирішується на
користь позивача, то вказана сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1
ст. 627, ст.. 629, ч. 1 ст. 692, ч. 1,2 ст. 714 ЦК
України, і керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 209,
213, 224 - 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_1, ніде не
зареєстрованої, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (ідентифікаційний код
23359034, п/р № 7476 в
Дніпропетровському обласному
управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 305482,
) 423 (чотириста двадцять три)
грн. 50 коп., в рахунок погашення
заборгованості за спожиту електричну
енергію за період з 01.07.2003 року по 05.07.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої за
адресою АДРЕСА_1, ніде не
зареєстрованої, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний
код 23359034, р/р № 7924 в відділенні № 1
ПУМБ м. Кривий Ріг», МФО 334851, ), витрати по сплаті судового збору
в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: