Справа № 580/83/14-ц
Номер провадження 6/580/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Чхайло О.
В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши в судовому засіданні
подання державного виконавця ВДВС
Лебединського міськрайонного
управління юстиції у Сумській області
Радькова О.М. про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі
України;

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду
з зазначеним поданням, мотивуючи свої
вимоги тим, що в його провадженні
знаходиться на виконанні виконавчий
лист № 2-642/2008, виданий 29.08.2008 року
Лебединським райсудом, про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів у твердій грошовій
сумі по 350 грн. щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
ним повноліття. Знаючи про наявність
виконавчого документа, боржник
аліменти не сплачує, на попередження
державного виконавця не реагує.
Внаслідок цього ОСОБА_2 має
заборгованість зі сплати аліментів,
яка станом на 31.12.2013 року становить 13650
грн.

Враховуючи викладене, а також те, що
боржник має можливість з метою
ухилення від сплати аліментів виїхати
за межі України, державний виконавець
просив тимчасово обмежити ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань за виконавчим
листом № 2-642/2008, виданим 29.08.2008 року
Лебединським районним судом Сумської
області.

В судовому засіданні державний
виконавець своє подання підтримав в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Вислухавши державного виконавця,
оглянувши в судовому засіданні
матеріали виконавчого провадження, суд
вважає, що дане подання обґрунтоване і
підлягає задоволенню, так як
встановлено, що ОСОБА_2, будучи
боржником у виконавчому провадженні
щодо стягнення встановлених рішенням
суду коштів на утримання дитини
(аліментів), ухиляється від виконання
даного зобов'язання.

ОСОБА_2 неодноразово попереджався
державним виконавцем про обов'язок
сплати присуджених судом коштів та про
кримінальну від повільність за
невиконання рішення суду, але належних
висновків для себе не зробив.

Станом на 31.12.2013 року боржник має
значну заборгованість зі спати
вказаних коштів, яка становить 13650 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що останній свідомо вчиняє
дії, спрямовані на невиконання
відповідного обов'язку у виконавчому
провадженні, що є підставою для
задоволення даного подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1), мешканця АДРЕСА_1, у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язань за виконавчим листом №
2-642/2008, виданим 29.08.2008 року Лебединським
районним судом Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня її проголошення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні підчас
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Чхайло О. В.