Справа № 731/83/14
Провадження № 2/731/51/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року

смт. Варва

Варвинський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
- Павлова В.Г.,

секретаря
- Петренко Т.І.,

з участю позивача
- ОСОБА_1

відповідача
- ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє
самостійних

вимог на предмет спору на стороні
позивача - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в приміщенні суду в смт.
Варва Чернігівської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2014 року позивач звернувся до
Варвинського районного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
стягнення з неї аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 грн
щомісячно на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з
дня подачі позову до суду, а саме 31.01.2014
року до закінчення нею навчання, але не
більше, ніж до досягнення дитиною 23
років та додаткових витрат по оплаті за
навчання доньки в розмірі 7950 грн.

В попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 зробив усну заяву про
відмову від позову, що також
підтверджується і попередньо поданою
ним письмовою заявою аналогічного
змісту, які спрямовані на відмову від
судового захисту заявлених позовних
вимог та з проханням залишення даного
цивільного позову без розгляду в
зв'язку з вирішенням наявного спору в
позасудовому порядку.

Під час розгляду справи відповідач не
заперечувала стосовно залишення
даного цивільного позову без розгляду
та зобов'язувалась надавати достатню
матеріальну допомогу для навчання її
повнолітньої доньки.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
позивача ОСОБА_3 також не заперечувала
на залишенні позову без розгляду.

Положеннями ст.11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Незважаючи на неодноразові роз'яснення
головуючого по справі про наслідки
подання позивачем заяви про залишення
цивільного позову без розгляду,
останній скористався своїми правами на
власний розсуд, підтвердивши
категоричну відмову від розгляду в
судовому засіданні заявленого ним
цивільного позову.

Положеннями п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи № 731/83/14 (провадження
по справі № 2/731/51/14),
беручи до уваги заявлену позивачем у
попередньому судовому засіданні усну
заяву про відмову від судового захисту
своїх прав та подану ним письмову заяву
аналогічного змісту про залишення
цивільного позову без розгляду,
позиції відповідача та третьої особи,
суд, приходить до переконання про
наявність беззаперечних підстав для їх
задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.293 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернігівської
області через Варвинський районний
суд, шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області

В.Г.Павлов