05.02.2014 Справа № 756/514/14-ц
Унікальний номер 756/514/14-ц
Номер справи 2/756/1397/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 лютого 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
- Яценко Н.О.

при секретарі
- Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом до відповідача. В
обгрунтування позову вказує, що шлюб
зареєстрували 22.05.1986 року у Палаці
одруження м. Кишеньова, актовий запис №
2288. Сімейне життя не склалось внаслідок
того, що відповідач не дбає про сім'ю,
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки та застосовує фізичне насилля, у
зв'язку з чим неодноразово
притягувався до адміністративної
відповідальності. Вже понад рік
проживає з іншою жінкою. Спору щодо
поділу майна не має. Шлюбні відносини
припинені. Просить суд шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному розмірі та
не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи судом
повідомлявся належним чином, а тому за
згодою позивачки суд вважає за можливе
провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази по справі,
суд встановив, що сторони
зареєстрували шлюб 22.05.1986 року у Палаці
одруження м. Кишеньова, актовий запис №
2288.

Сімейне життя у сторін не склалось
внаслідок того, що відповідач не дбає
про сім'ю, зловживає спиртними напоями,
вчиняє сварки та застосовує фізичне
насилля по відношенню до позивачки, у
зв'язку з чим неодноразово притягався
до адміністративної відповідальності.
Як пояснила позивач відповідач вже
понад рік проживає з іншою жінкою.
Спору щодо поділу майна не має. Шлюбні
відносини припинені. Сторони не
підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільне господарство . Шлюб
носить формальний характер.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини і чоловіка, примус до
шлюбу не допускається.

Враховуючи всі докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в

зв'язку з тим, що збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення.

Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливе.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. ст. ст. 104-105, 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 15, 60, 88, 74, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22.05.1986 року у
Палаці одруження м. Кишеньова, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 2288 -
розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
10 днів з дня отримання його копії до
суду першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається до Апеляційного
суду м. Києва через Оболонський
районний суд м. Києва протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: