Справа № 696/212/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2014 року
м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючої - судді
Романової Н. Г.

при секретарі
Салата Н. В.

за представника ВДВС Кам'янського РУЮ
Крупського В. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка подання
старшого держвиконавця ВДВС
Кам'янського РУЮ про обмеження права
виїзду за межі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старшого держвиконавець ВДВС
Кам'янського РУЮ Христенка І. О.
звернувся до Кам'янського райсуду з
поданням про обмеження права виїзду за
межі України ОСОБА_2, посилаючись на те,
що останній зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку щомісячно але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь ОСОБА_4, на
утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
13.02.2013 року до відділу ДВС стягувачем
подана заява щодо вирішення питання
про стягнення заборгованості по сплаті
аліментів в цей же день боржнику
направлений виклик-попередження про
притягнення до кримінальної
відповідальності згідно ст. 164 КК
України. 15.10.2013 року державним
виконавцем направлено запити до
реєструючих право власності установ
щодо наявності за боржником
зареєстрованого майна. 22.10.2013 року
боржнику повторно направлено
виклик-попередження та викликано на
28.10.2013 року. В цей же день надійшла
відповідь з Держземагентства щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих земельних ділянок.
30.10.2013 року надійшла відповідь з
Держтехнагляду щодо відсутності за
боржником зареєстрованої
сільськогосподарської техніки. 08.11.2013
року надійшла відповідь з АІС
«Автомобіль» щодо відсутності за
боржником транспортних засобів. Станом
на 01.01.2014 року у зв'язку з несплатою
аліментів боржнику нарахована
заборгованість у сумі 11161,05 грн.

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Кам'янського РУЮ
Крупський В. І., підтримав подання,
просив його задоволити.

Заслухавши пояснення державного
виконавця ВДВС Кам'янського РУЮ
Крупського В. І., дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_5 зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку щомісячно але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь ОСОБА_4, на
утримання доньки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
13.02.2013 року до відділу ДВС стягувачем
подана заява щодо вирішення питання
про стягнення заборгованості по сплаті
аліментів в цей же день боржнику
направлений виклик-попередження про
притягнення до кримінальної
відповідальності згідно ст. 164 КК
України. 15.10.2013 року державним
виконавцем направлено запити до
реєструючих право власності установ
щодо наявності за боржником
зареєстрованого майна. 22.10.2013 року
боржнику повторно направлено
виклик-попередження та викликано на
28.10.2013 року. В цей же день надійшла
відповідь з Держземагентства щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих земельних ділянок.
30.10.2013 року надійшла відповідь з
Держтехнагляду щодо відсутності за
боржником зареєстрованої
сільськогосподарської техніки. 08.11.2013
року надійшла відповідь з АІС
«Автомобіль» щодо відсутності за
боржником транспортних засобів. Станом
на 01.01.2014 року у зв'язку з несплатою
аліментів боржнику нарахована
заборгованість у сумі 11161,05 грн., яка на
теперішній час не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9
ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено,
що коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
ІПН відсутній, - тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України, без
вилучення паспортного документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя