Номер провадження № 22-ц/785/309/14
Головуючий у першій інстанції Шепітко
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого Короткова В.Д.

суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.

з участю секретаря Грубіян Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за скаргою
публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
дії державного виконавця, за
апеляційною скаргою публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
ухвалу Суворовського районного суду
м.Одеси від 30 жовтня 2013 року,

встановила:

28 жовтня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (далі Банк) звернувся
до суду зі скаргою на дії державного
виконавця, посилаючись на те, що
постановою головного державного
виконавця Першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Боржемського С.І. від 26 вересня 2013 року
відмовлено Банку у відкритті
виконавчого провадження за виконавчим
листом про стягнення з ОСОБА_4 на
користь Банку 263 626,92 грн. Зазначену
постанову банк отримав 17 жовтня 2013 року
та оскаржив її 28 жовтня 2013 року.

Ухвалою Суворовського районного суду
м.Одеси від 30 жовтня 2013 року скарга
Банку на постанову державного
виконавця залишена без розгляду з
причин пропуску Банком десятиденного
строку на оскарження.

В апеляційній скарзі Банк просить
скасувати ухвалу суду, оскільки скарга
на постанову державного виконавця
подана в межах десятиденного строку,
та прийняти його скаргу до розгляду.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
постанова державного виконавця від 26
вересня 2013 року, якою відмовлено Банку
у відкритті виконавчого провадження,
отримана банком 17 жовтня 2013 року(а.с.6).
Відповідно до вимог ч.1 ст.385 ЦПК України
Банк мав право оскаржити постанову у
десятиденний строк з дня отримання.
Таким чином, останній день на
оскарження припадав на 27 жовтня 2013
року, який був вихідним (неділя).

Відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України якщо
закінчення строку припадає на
вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший
після нього робочий день. Тому останнім
днем на оскарження був понеділок 28
жовтня 2013 року, і в цей день банком була
подана скарга. Однак суд першої
інстанції не врахував зазначених вимог
закону та зробив помилковий висновок
про пропущення Банком строку на
оскарження постанови державного
виконавця.

Враховуючи те, що ухвала суду про
залишення скарги Банку без розгляду
перешкоджає провадженню у справі, вона
підлягає скасуванню з направленням
матеріалів до суду першої інстанції
для розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 307 ч.2 п.4, 311 ч.1 п.4, 314 ч.1
п.2 ЦПК України, колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
задовольнити частково.

Ухвалу Суворовського районного суду
м.Одеси від 30 жовтня 2013 року скасувати.

Матеріали за скаргою публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
дії державного виконавця направити до
Суворовського районного суду м.Одеси
для розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню не
підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської
області
В.Д.Коротков

В.М.Гончаренко

А.А.Калараш