Р І Ш Е Н Н Я Провадження
№2/200/555/14

Іменем України

20 січня 2014р. Бабушкінський райсуд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Решетніка М.О.

при секретарі - Медведєвій А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ПАТ «КБ
«Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 „Про
стягнення заборгованості", -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до відповідачів.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що 26 грудня 2007 року
був укладений кредитний договір
№8/2007/840-К/1864Н з ОСОБА_1 На підставі якого
їй було надано кредит у розмірі 30258,37
доларів США строком до 12 грудня 2026 року
зі сплатою 12,89 відсотків річних. В
забезпечення виконання зобов'язань за
кредитним договором, між ними та ОСОБА_2
було укладено договір поруки №1864Н/2 від
26.12.2007р. Боржник порушив умови
кредитного договору, що передбачалось
в поверненні кредиту, сплаті відсотків,
комісій та штрафних санкцій. Таким
чином заборгованість за кредитним
договором станом на 15 жовтня 2013 року
становить 30537,83 доларів США, що по курсу
НБУ складає 244088грн.88коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту в сумі
27325,31 доларів США, що по курсу НБУ
складає 218411грн.20коп.; заборгованість по
відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по
курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в
сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ
складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84
доларів США, що по курсу НБУ складає
24185грн.54коп. Просив стягнути солідарно
з відповідачів на їх користь зазначені
суми заборгованості та судові витрати
в сумі 2440грн.89коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися, представник позивача в
поданій до суду заяві позовні вимоги
підтримав, просив задовольнити їх у
повному обсязі, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та розглянути справу у їх відсутності.
Відповідачі причину неявки суду не
повідомили, в зв'язку з чим судом
ухвалено про заочний розгляд справи в
порядку ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
в повному обсязі, з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 26
грудня 2007 року між позивачем та
відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №8/2007/840-К/1864Н,
відповідно до якого ОСОБА_1 було надано
кредит у розмірі 30258,37 доларів США
строком до 12 грудня 2026 року зі сплатою
12,89 відсотків річних.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, між ПАТ КБ
„НАДРА" та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №1864Н/2 від 26.12.2007р.

У відповідності зі ст.554 ЦК України, при
порушенні боржником зобов'язання,
забезпеченого поручительством,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники.

Згідно зі ст.526,651 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України, у
разі істотного порушення договору
іншою стороною, договір може бути
розірвано за рішенням суду.

У відповідності до умов зазначеного
договору позивач зобов'язувався надати
відповідачці кредит в зазначеній сумі,
а відповідачка, в свою чергу,
зобов'язувалася повернути кредит, в
обумовлений договором строк, сплатити
обумовлені платежі.

Позивач взяті на себе зобов'язання за
кредитними договорами виконав в
повному обсязі, перерахувавши кредитні
кошти, відповідачі своєчасно суму
кредиту не повернули в повному обсязі,
обумовлені договором платежі не
сплатили.

Таким чином, станом на 15 жовтня 2013 року
становить 30537,83 доларів США, що по курсу
НБУ складає 244088грн.88коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту в сумі
27325,31 доларів США, що по курсу НБУ
складає 218411грн.20коп.; заборгованість по
відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по
курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в
сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ
складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84
доларів США, що по курсу НБУ складає
24185грн.54коп.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути
солідарно з відповідачів на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором №8/2007/840-К/1864Н від 26 грудня
2007р. в сумі 244088грн.88коп. з урахуванням
відсотків за користування кредитом та
нарахованої пені.

Крім цього, на підставі ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів на користь
позивача судові витрати у вигляді
судового збору у розмірі 1220грн.45коп. з
кожного.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.10,11,57,60,213-215,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
на користь ПАТ «КБ «Надра»
заборгованість за кредитним договором
№8/2007/840-К/1864Н від 26 грудня 2007р. в сумі
30537,83 доларів США, що по курсу НБУ
складає 244088грн.88коп., з яких:
заборгованість по тілу кредиту в сумі
27325,31 доларів США, що по курсу НБУ
складає 218411грн.20коп.; заборгованість по
відсоткам в сумі 137,08 доларів США, що по
курсу НБУ складає 1095грн.68коп.; пеня в
сумі 49,60 доларів США, що по курсу НБУ
складає 396грн.46коп., штраф в сумі 3025,84
доларів США, що по курсу НБУ складає
24185грн.54коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «УкрСиббанк» на повернення судових
витрат 1220грн.45коп. з кожного.

Строк апеляційного оскарження рішення
- 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя