Справа № 523/9069/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розподіл майна та виділ частки майна в
натурі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою, змінюючи
свої позовні вимоги, остаточно виклав
їх в наступній редакції: розділити
майно, що було набуте за час шлюбу між
сторонами, визнати за ОСОБА_1 право
власності на: нерухоме майно: 1/3 (1/2 від
2/3) частину житлового будинку з
надвірними спорудами розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, виділити йому у
власність в натурі 1/3 (1/2 від 2/3) частину
вказаного житлового будинку з
надвірними спорудами: частину
житлового будинку, літ "А": коридор 1-2,
площею 7,4 кв.м.; житлова 1-3, площею 9,9
кв.м.; житлова 1-4, площею 13,5 кв.м.; кухня
1-7, площею 2,8 кв.м.; санвузол 1-8, площею 5,3
кв.м.; прибудову, літ. "а": коридор 1-1,
площею 8,9 кв.м.; підвал ПД, площею 8,9 кв.м.;
надвірні будови і споруди: гараж, літ.
"Ж", колодець римськими цифрами ІІ, доля
мостіння, доля огорожі; вхід зберегти
через існуючи двері у приміщенні 1-1; 1/2
частину земельної ділянки площею 0,0593
га, кадастровий номер :19:007:0013, за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель; виділити
позивачу у власність ізольовану
земельну ділянку, площею 296,5 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, вхід
на земельну ділянку зберегти з
проспекту Добровольського у м. Одесі; 1/2
ідеальну частину квартири за адресою:
АДРЕСА_2, рухоме майно: автомобіль марки
Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD, 2012 року випуску,
зеленого кольору, державний номерний
знак НОМЕР_1. Визнати за ОСОБА_2 право
власності на: нерухоме майно: 1/3 (1/2 від
2/3) частину житлового будинку з
надвірними спорудами, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, виділити відповідачу
в натурі 1/3 (1/2 від 2/3) частину вказаного
житлового будинку з надвірними
спорудами: частину житлового будинку,
літ "А": житлова 1-5, площею 14,6 кв.м.;
житлова 1-6, площею 27,6 кв.м.; надвірні
будови і споруди: вбиральня, літ "Е",
мостіння, доля огорожі; вхід
організувати на місці існуючого
віконного отвору у приміщенні 1-5; 1/2
частину земельної ділянки, площею 0,0593
га, кадастровий номер :19:007:0013, за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель; виділити
ОСОБА_2 у власність ізольовану земельну
ділянку площею 296,5 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Вхід
на земельну ділянку зберегти з
проспекту Добровольського у м. Одесі; 1/2
ідеальну частину квартири за адресою:
АДРЕСА_2, рухоме майно: автомобіль марки
Suzuki New Grand Vitara 5door, 2010 року випуску,
сірого кольору, державний номерний
знак НОМЕР_2. Стягнути з позивача на
користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за
19/100 частин домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1 у розмірі 52 723 грн. Стягнути з
ОСОБА_2 на користь позивача грошову
компенсацію за різницю вартості
автомобіля марки Suzuki New Grand Vitara 5door, 2010
року випуску, сірого кольору, державний
номерний знак НОМЕР_2 та автомобіля
марки Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD, 2012 року випуску,
зеленого кольору, державний номерний
знак НОМЕР_1 у розмірі 128 280 грн. Границі
розподілу земельної ділянки, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1
описати наступним чином: від вуличного
розділового забору з відступом 20,63 від
правої бокової межі (або 24,24 м - від
лівої бокової межі) в сторону задньої
межі довжиною 7,3 м; поворот направо
довжиною 1,9 м на кут житлового будинку
літ. "А" і далі по лінії продовження по
його зовнішній стіні довжиною 4.0 м;
поворот наліво по міжквартирним
перегородкам (1-4) (1-5); поворот направо по
міжквартирним перегородкам (1-6) (1-4);
поворот наліво по міжквартирним
перегородкам (1-6) (1-2), (1-6) (1-7); поворот
наліво по міжквартирних перегородкам
(1-6) (2-1), (1-6) (2-2) на зовнішню стіну
житлового будинку а далі по лінії
продовження вздовж існуючого
розділового забору з ділянкою, яка не
бере участі у спорі довжиною 23,73 м до
перетину з вуличним розділовим забором
(з вул. Наклонної). Зобов'язати ОСОБА_2
не перешкоджати позивачу в
користуванні власністю: 1/3 (1/2 від 2/3)
частиною житлового будинку з
надвірними спорудами розташованого за
адресою: АДРЕСА_1; ізольованою
земельною ділянкою площею 296,5 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_1; 1/2 частиною квартири
за адресою: АДРЕСА_2; автомобілем марки
Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD, 2012 року випуску,
зеленого кольору, державний номерний
знак НОМЕР_1.

В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що спірне
майно придбане сторонами за час
перебування у шлюбі та належить їм на
праві спільної сумісної власності
подружжя. 17.04.2013 року рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
шлюб між сторонами було розірвано.
Після розірвання шлюбу позивач з
відповідачем не дійшли згоди про
порядок розподілу майна, набутого під
час шлюбу.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
та просили їх задовольнити в повному
обсязі.

В судовому засіданні відповідач
та її представник заперечували проти
задоволення позовних вимог, та подали
письмові заперечення, в яких
посилалися на свою незгоду із
зазначеною у позові вартістю спірного
майна, не погоджувалися з розподілом
майна в рівних частках, та вказували
про необхідність стягнення грошової
компенсації при відступі від рівності
часток.

ОСОБА_3 до суду не з'явилася, позовну
заяву з доданими до неї матеріалами
отримала, про час та місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про причину неявки суд не
повідомила. Відповідно до вимог ст. 169
ЦПК України, з урахуванням предмету
спірних правовідносин, суд вважає за
можливе розглядати справу за її
відсутністю.

Заслухавши пояснення сторін та їх
представників, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Розгляд і вирішення справ в судах
здійснюються на засадах змагальності
сторін та свободи в наданні ними суду
своїх доказів і у доведенні перед судом
їх переконливості (ч.1-3 ст.10 ЦПК
України).

У відповідності зі ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 19 серпня 1994 року
між сторонами було зареєстровано шлюб
Відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Одеської міської Ради народних
депутатів, актовий запис № 1082 (копія
Свідоцтва про укладення шлюбу - (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у подружжя народилась
донька - ОСОБА_6. Її народження було
зареєстровано Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Малиновської районної Ради народних
депутатів м. Одеси, актовий запис № 180
(копія Свідоцтва про народження - а.с.
11).

ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син -
ОСОБА_7. Його народження було
зареєстроване Третім відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, актовий запис за № 80
(копія Свідоцтва про народження - а.с.12).

17 квітня 2013 року рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
(справа № 523/2640/13-ц) шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було розірвано (а.с.13).

За час перебування у шлюбі
сторонами було набуто право власності
на наступне майно:

- 2/3 частини житлового будинку з
надвірними спорудами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, та складається в
цілому з одної житлової кам'яної
будівлі загальною житловою площею 101,1
кв.м та надвірних споруд: "Е» -
вбиральні, «Ж» - гаражу, № 1-4 огорожі,
І-мостіння, ІІ-цистерни, на підставі
договору купівлі-продажу від 04.06.2002 р.,
посвідченого державним нотаріусом
Першої Одеської державної
нотаріальної контори Сімаченко С.Л.,
зареєстрованого в реєстрі за № 5-830,
зареєстрованого в КП «Одеське МБТІ та
РОН» реєстрова книга: № 155
реєстраційний номер 15496. стор.4 (копія
договору купівлі-продажу - а.с.14,);

- земельну ділянку площею 0,0593 га,
кадастровий номер :19:007:0013, за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, на підставі
рішення Одеської міської ради від
11.07.2003 року № 1413-XXIV (копія державного
акту на право власності на земельну
ділянку - а.с15.);

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2,
загальною площею 34,4 кв.м, в тому числі
житловою площею - 18,8 кв.м, на підставі
договору купівлі-продажу від 11.11.2009 р.,
посвідченого приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_9, зареєстрованого в
реєстрі за № 2407. зареєстрованого в КП
«Одеське МБТІ та РОН» за № 156 в книзі:
720пр-151 ( копія договору купівлі-продажу
- а.с.17,18);

- автомобіль марки Suzuki New Grand Vitara
5door, 2010 року випуску, сірого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_2,
вартістю 249 380 (двісті сорок дев'ять
тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп.
(копія довідки-рахунку серії КІМ за №
213969 від 22.09.2011 р. - а.с.19, копія свідоцтва
про реєстрацію транспортного засобу -
а.с.20);

- автомобіль марки Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD,
2012 року випуску, зеленого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю 121 100 (сто двадцять одна тисяча
сто) грн. 00 коп. (копія довідки-рахунку
серії ДПІ №081733 від 08.05.2012 р. - а.с.21).

Сторони не дійшли згоди про
порядок розподілу майна, набутого під
час шлюбу.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України №11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21.12.2007
року вирішуючи спори між подружжям
про майно, необхідно встановлювати
обсяг спільно нажитого майна,
наявного на час припинення спільного
ведення господарства, з'ясовувати
джерело і час його придбання.
Спільною сумісною власністю подружжя,
що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3
ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст.
325 ЦК можуть бути будь-які види майна,
за винятком тих, які згідно із законом
не можуть їм належати (виключені з
цивільного обороту), незалежно від
того, на ім'я кого з подружжя вони були
придбані чи внесені грошовими
коштами, якщо інше не встановлено
шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю
подружжя, зокрема, можуть бути:
квартири, жилі й садові будинки;
земельні ділянки та насадження на них,
продуктивна і робоча худоба, засоби
виробництва, транспортні засоби;
грошові кошти, акції та інші цінні
папери, паєнакопичення в
житлово-будівельному,
дачно-будівельному,
гаражно-будівельному кооперативі;
грошові суми та майно, належні
подружжю за іншими зобов'язальними
правовідносинами, тощо».

Відповідно до п. 24 постанови до
складу майна, що підлягає поділу
включається загальне майно подружжя,
наявне у нього на час розгляду справи,
та те, що знаходиться у третіх осіб.

Згідно вимог ч.2 ст.325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь-якого майна, зі
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлене
договором або законом.

Відповідно до ст.372 ЦК України, у
разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Згідно вимог ст. 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловіку на праві спільної
сумісної власності незалежно від того,
що один з них не мав з поважної причини
(навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 61 СК України об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно, за
винятком виключеного з цивільного
обороту.

Згідно вимог ст. 69 СК України дружина та
чоловік мають право на поділ майна, що
належить їм на праві спільної сумісної
власності, незалежно від розірвання
шлюбу.

Відповідно до ст.70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Згідно вимог ст. 71 СК України, майно, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, ділиться між ними в
натурі. Якщо дружина та чоловік не
домовилися про порядок поділу майна,
спір може бути вирішений судом. При
цьому суд бере до уваги інтереси
дружини, чоловіка, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.
Неподільні речі присуджуються одному з
подружжя, якщо інше не визначено
домовленістю між ними.

Відповідно до висновку № 4945 судової
будівельно-технічної експертизи від
11.12.2013 року, виконаної Одеським НДІ
судових експертиз (а.с. 136-149), з
урахуванням технічних вимог, виходячи
з існуючого планування житлового
будинку, а також розташування
надвірних споруд на земельній ділянці,
запропоновано наступний найбільш
доцільний варіант розподілу спірної 2/3
частини домоволодіння по АДРЕСА_1 в
наближенні до ідеальних часток
власності (по 1/3 кожному): I співвласнику
з долею 1/3 виділити наступні
приміщення, будови і споруди: частину
житлового будинку, літ "А": коридор 1-2,
площею 7,4 кв.м.; житлова 1-3, площею 9,9
кв.м.; житлова 1-4, площею 13,5 кв.м.; кухня
1-7, площею 2,8 кв.м.; санвузол 1-8, площею 5,3
кв.м.; прибудова, літ. "а": коридор 1-1,
площею 8,9 кв.м.; підвал ПД, площею 8,9 кв.м.;
надвірні будови і споруди: гараж, літ.
"Ж", колодець "II", мостіння, доля огорожі;
вхід пропонується зберегти через
існуючи двері у приміщенні 1-1. реальна
частка складає: 69/100, що на 19/100 більше
ідельно належної частки. II
співвласнику з долею 1/3 виділити
наступні приміщення, будови і споруди:
частину житлового будинку, літ "А":
житлова 1-5, площею 14,6 кв.м.; житлова 1-6,
площею 27,6 кв.м.; надвірні будови і
споруди: вбиральня, літ "Е", мостіння,
доля огорожі; вхід пропонується
організувати на місці існуючого
віконного отвору у приміщенні
1-5.Реальна частка складає 31/100, що на 19/100
менше ідеально належної долі. Сума
грошової компенсації, належної II
співвласнику від I співвласника
складає грошову суму у розмірі 52 723 грн.

На підставі технічних вимог, виходячи з
особливостей розташування спірних
будівель на земельній ділянці площею 593
кв.м., запропонованого варіанту
розподілу спірної частини житлового
будинку, можливий наступний варіант
порядку користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1: I співвласнику
пропонується виділити ізольовану
земельну ділянку площею 296,5 кв.м. Вхід
на земельну ділянку зберегти з
проспекту Добровольського; II
співвласнику пропонується виділити
ізольовану земельну ділянку площею 296,5
кв.м. Вхід на земельну ділянку зберегти
з проспекту Добровольського; Границі
розподілу описуються наступним чином:
від вуличного розділового забору з
відступом 20,63 від правої бокової межі
(або 24,24 м - від лівої бокової межі) в
сторону задньої межі довжиною 7,3 м;
поворот направо довжиною 1,9 м на кут
житлового будинку літ. "А" і далі по
лінії продовження по його зовнішній
стіні довжиною 4.0 м; поворот наліво по
міжквартирним перегородкам (1-4) (1-5);
поворот направо по міжквартирним
перегородкам (1-6) (1-4); поворот наліво по
міжквартирним перегородкам (1-6) (1-2), (1-6)
(1-7); поворот наліво по міжквартирним
перегородкам (1-6) (2-1), (1-6) (2-2) на зовнішню
стіну житлового будинку а далі по лінії
продовження вздовж існуючого
розділового забору з ділянкою, яка не
бере участі у спорі довжиною 23,73 м до
перетину з вуличним розділовим забором
(з вул. Наклонної).

Відповідно до ст. 358 ЦК України, право
спільної часткової власності
здійснюється співвласниками за їхньою
згодою. Співвласники можуть домовитись
про порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Згідно до ст. 364 ЦК України, співвласник
має право на виділ в натурі частки із
майна, що є у спільній частковій
власності.

Відповідно до ст. 386 ЦК України,
держава забезпечує рівний захист прав
усіх суб'єктів права власності

Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Суд з урахуванням вимог ст. 60 ЦПК
України, критично відноситься до
доводів ОСОБА_2 щодо невідповідності
зазначеної у позовній заяві вартості
спірного майна, у зв'язку з тим, що
відповідач інших доказів на
підтвердження своїх заперечень щодо
вартості майна не надала, клопотань
щодо забезпечення та витребування
доказів (проведення експертиз,
витребування документів) не заявляла.

Суд приймає до уваги зауваження
відповідача в частині розподілу майна
в рівних частках, та необхідністю
стягнення грошової компенсації при
відступі від рівності часток при
розподілі в натурі домоволодіння за
адресою: АДРЕСА_1, та спірних
транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 325, 358, 364, 368, 372, 386, 391 ЦК
України, ст.ст. 60, 61, 69, 70, 71 СК України,
ст.120 ЗК України, п.п. 23, 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України №11
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21.12.2007
року, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
розподіл майна та виділ частки майна в
натурі - задовольнити.

Розділити майно, що було набуте за
час шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
приватної власності та виділити в
натурі 1/3 (1/2 від 2/3) частини житлового
будинку з надвірними спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у
складі: коридору 1-2, площею 7,4 кв.м.;
житлової 1-3, площею 9,9 кв.м.; житлової 1-4,
площею 13,5 кв.м.; кухні 1-7, площею 2,8 кв.м.;
санвузлу 1-8, площею 5,3 кв.м.; прибудови,
літ. "а": коридору 1-1, площею 8,9 кв.м.;
підвалу ПД, площею 8,9 кв.м.; надвірних
будов і споруд: гаражу, літ. "Ж", колодезю
"II", мостіння, долі огорожі; вхід
зберегти через існуючи двері у
приміщенні 1-1.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право
приватної власності та виділити в
натурі 1/3 (1/2 від 2/3) частину житлового
будинку з надвірними спорудами,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, у
складі: частини житлового будинку, літ
"А": житлової 1-5, площею 14,6 кв.м.; житлової
1-6, площею 27,6 кв.м.; надвірних будов і
споруд: вбиральні, літ "Е", мостіння,
долі огорожі; вхід організувати на
місці існуючого віконного отвору у
приміщенні 1-5.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, грошову
компенсацію за 19/100 частин
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у
розмірі 52 723 (п'ятдесят дві тисячі
сімсот двадцять три) гривні.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, у
власність ізольовану земельну ділянку,
площею 296,5 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, вхід на земельну
ділянку зберегти з проспекту
Добровольського у м. Одесі.

Виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, у
власність ізольовану земельну ділянку
площею 296,5 кв.м., яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, вхід на земельну
ділянку організувати з проспекту
Добровольського у м. Одесі.

Границі між земельними ділянками,
які виділяються, встановити наступним
чином:

- від вуличного розділового забору з
відступом 20,63 від правої бокової межі
(або 24,24 м - від лівої бокової межі) в
сторону задньої межі довжиною 7,3 м;

- поворот направо довжиною 1,9 м на кут
житлового будинку літ. "А" і далі по
лінії продовження по його зовнішній
стіні довжиною 4.0 м;

- поворот наліво по міжквартирним
перегородкам (1-4) (1-5);

- поворот направо по міжквартирним
перегородкам (1-6) (1-4);

- поворот наліво по міжквартирним
перегородкам (1-6) (1-2), (1-6) (1-7);

- поворот наліво по міжквартирних
перегородкам (1-6) (2-1), (1-6) (2-2) на зовнішню
стіну житлового будинку а далі по лінії
продовження вздовж існуючого
розділового забору з ділянкою, яка не
бере участі у спорі довжиною 23,73 м до
перетину з вуличним розділовим забором
(з вул. Наклонної).

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
приватної власності на 1/2 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною
площею 34,4 кв.м, в тому числі житловою
площею - 18,8 кв.м;

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право
приватної власності на 1/2 частину
квартири за адресою: АДРЕСА_2, загальною
площею 34,4 кв.м, в тому числі житловою
площею - 18,8 кв.м;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, право
приватної власості та виділити в
натурі автомобіль марки Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD,
2012 року випуску, зеленого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_1,
вартістю 121 100 (сто двадцять одна тисяча
сто) грн. 00 коп.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, право
приватної власності та виділити в
натурі автомобіль марки Suzuki New Grand Vitara
5door, 2010 року випуску, сірого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_2,
вартістю 249 380 (двісті сорок дев'ять
тисяч триста вісімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3,
грошову компенсацію за різницю
вартості автомобіля Suzuki New Grand Vitara 5door,
2010 року випуску, сірого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_2 та
автомобіля Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD, 2012 року
випуску, зеленого кольору, державний
номерний знак НОМЕР_1 , у розмірі 128 280
(сто двадцять вісім тисяч двісті
вісімдесят) гривень.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_4, не
перешкоджати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в
користуванні власністю:

- 1/3 (1/2 від 2/3) частиною житлового
будинку з надвірними спорудами
розташованого за адресою: АДРЕСА_1;

- ізольованою земельною ділянкою
площею 296,5 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1;

-1/2 частиною квартири за адресою:
АДРЕСА_2;

- автомобілем марки Suzuki Splash 1.2L 5MT 2WD, 2012
року випуску, зеленого кольору,
державний номерний знак НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя -