Справа №557/77/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в особі:

судді
Чорноус Л.І.

при секретарі
Суконнік С.Ю.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Гоща
цивільну

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Сторони перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано 10 листопада 2000 року
Бугринською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №17.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей : сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу посилаючись на
те, що під час спільного проживання з
відповідачкою між ними постійно
виникали непорозуміння та
суперечності. Більше двох років вони з
відповідачкою разом не проживають ,
спільного господарства не ведуть , не
підтримують подружніх стосунків та
він не має наміру їх підтримувати. За
таких обставин вважає , що шлюб існує
лише формально і просить його
розірвати, неповнолітніх синів
залишити проживати з відповідачкою.

В попередньому судовому засіданні
позивач позов підтримав з підстав,
викладених у позовній заяві. Пояснив ,
що більше як два роки та шість місяців
вони з відповідачкою не проживають
разом , а тому вважає , що примирення
між ними неможливе.

Відповідачка в попередньому судовому
засіданні позов визнала і погоджується
на розірвання шлюбу, так як тривалий
час вони з відповідачем не проживають
разом і подружніх стосунків не
підтримують. .

Заслухавши пояснення сторін ,
враховуючи , що відповідачка , позов
визнала і це не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб , суд рахує, що позов
підлягає до задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено , що
понад два роки шість місяців сторони
разом не проживають , подружніх
стосунків не підтримують і не роблять
спроб для примирення.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу стали неможливими та
буде суперечити їх інтересам та
інтересам їх неповнолітніх дітей.

Оскільки сторони визнали обставини
справи, то згідно ст. 61 ЦПК України вони
не підлягають доказуванню.

Керуючись ст.ст. 10,60,61, 212,213 ЦПК України,
в силу ст.110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2000
року Бугринською сільською радою
Гощанського району Рівненської
області, актовий запис №17 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх синів : ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
залишити проживати з відповідачкою.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Гощанський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: