Справа № 473/261/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"13" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої судді -
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Вознесенськ Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначала, що 03.09.2005 року
Олександрівською селищною радою
Вознесенського району Миколаївської
області зареєстровано шлюб між нею та
відповідачем. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені через те, що вони виявилися
різними людьми зі своєрідними
характерами, в зв'язку з чим у сім'ї
постійно виникали сварки та
непорозуміння, що стало причиною
звернення з даним позовом до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позов
підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Позивач у заяві на адресу суду не
заперечувала проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних причин.

Згідно ст. 112 СК України, суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них та
інтересам їх неповнолітньої дитини, що
мають істотне значення.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що сторони припинили шлюбні відносини,
жоден з них не бажає зберегти сім'ю,
тому суд вважає, що за таких обставин
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення,
отже шлюб між сторонами, відповідно до
вимог ст. 112 СК України, має бути
розірвано.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215, 218, 233, 224-226
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 03.09.2005 року
Олександрівською селищною радою
Вознесенського району Миколаївської
області, актовий запис № 17 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної
сили присвоюються прізвища: позивачу -
ОСОБА_1, відповідачу - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуто
Вознесенським міськрайонним судом
Миколаївської області шляхом подачі
заяви відповідачем про перегляд
заочного рішення, протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя
Л.В.Лузан