Справа № 664/4764/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі головуючого судді
Сіденка С. І.

при секретарі
Скорик Н. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Цюрупинськ справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, вказуючи, що рішенням
Цюрупинського районного суду від 15
липня 2002 року з нього на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 26 червня 2002
року стягуються аліменти у розмірі ?
від усіх видів заробітку щомісячно, але
не менше ? неоподаткованого мінімуму
доходів громадян до досягнення сином
повноліття. 21 лютого 2003 року уклав шлюб
з ОСОБА_4, від якого має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з ним
та знаходяться на його утриманні. Також
за місцем його проживання мешкають
його теща ОСОБА_7, яка є інвалідом ІІ
групи та тесть ОСОБА_8 , інвалід І групи,
за якими він здійснює догляд. Також він
здійснює догляд за своєю матір'ю яка
потребує матеріальної допомоги і
зв'язку з станом здоров'я.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив зменшити
розмір стягуваних з нього аліментів до
1/6 частини заробітку.

Відповідачка у судовому засіданні
позов не визнала повністю, заперечила
проти його задоволення, мотивуючи це
тим, що позивач не регулярно сплачує
аліменти, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по аліментам.
Заборгованість по аліментам виникла
із-за навмисного прострочення
платежів, а не із-за неможливості їх
сплати боржником. Доказів на
підтвердження викладених обставин
відповідачем не надано, так само як і не
заявлено клопотання про їх
забезпечення. Просила суд відмовити у
задоволенні позову повністю.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
15.07.2002 року Цюрупинським районним судом
розглянуто цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів. Позивач являється платником
аліментів за виконавчим листом виданим
05.10.2007 року Цюрупинським районним судом
Херсонської області, за результатами
розгляду даної справи за яким з
позивача стягуються аліменти на
користь відповідача на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ? неоподаткованого мінімуму
доходів громадян, починаючи з 26.06.2002
року до досягнення дитиною повноліття.

Матеріальне становище позивача на
теперішній час погіршилось. Він є
батьком ОСОБА_5., ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, які проживають разом з ним
та перебувають на його утриманні. Теща
позивача ОСОБА_7, яка є інвалідом ІІ
групи та тесть ОСОБА_8, інвалід І групи
проживають разом з позивачем та
перебувають на його утриманні, що
підтверджується відповідними
довідками СЕР МСЕ, актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
пенсіонерів-інвалідів загального
захворювання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Позивач
здійснює догляд за своєю матір'ю, яка
проживає окремо та потребує
матеріальної допомоги, що
підтверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
пенсіонерки, дитини Війни ОСОБА_9

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного
Суду України, викладених у Постанові №
3 від 15.05.2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом змінено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Так, суд вважає, що позивачем надано
достатньо доказів, щодо погіршення
його майнового стану, оскільки розмір
його доходу фактично не змінився, але
на його утриманні перебувають ще двоє
його неповнолітніх дітей, доглядає та
надає матеріальну допомогу своїй
матері похилого віку, на його утриманні
перебувають двоє інвалідв похолого
віку, матеріальне становище отримувача
аліментів не змінилось, що є підставою
для зменшення розміру аліментів.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
зменшення розміру аліментів є
обґрунтованими та в силу ст. 192 СК
України підлягають задоволенню,
оскільки позивач виконав всі вимоги ст.
60 ЦПК України, надавши суду необхідні
докази в підтвердження
обґрунтованості позовних вимог, що
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212,213,215 ЦПК, ст.180, 182,
183, 192 СК України

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнувши з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня набрання даним
рішенням законної сили та до
досягнення сином повноліття.

Виконавчий лист № 2-737/2002 р. про
утримання аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 відкликати.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Цюрупинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С. І. Сіденко