Справа № 101/5875/13-ц
23 січня 2014 року Алуштинський
міський суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 15.01.2012 року між позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
SIА6R924240033, відповідно до якого
відповідачу було надано кредит у
розмірі 2999 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12%
процентів на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до договору погашення заборгованості
здійснюється, щомісячно у розмірі 333,39
грн. Порушивши умови кредитного
договору у відповідача станом на 13.11.2013
року утворилась заборгованість перед
позивачем, яка становить 4042 грн. 42 коп..
Позивач просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь його
користь заборгованість у розмірі 4042 (
чотири тисячі сорок дві ) гривні 42 коп.
та судові витрати у розмірі 229 грн. 40
Представник позивача до суду не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідачка в судове засідання
не з`явилася. Була повідомлена про
розгляд справи через оголошення у
Відповідно до ч. 9 ст.74 ЦПК України,
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи.
За вищевикладених обставин суд
вважає, що ОСОБА_1 сповіщена належним
Ухвалою суду від 23 січня 2013 року
вирішено розглядати справу у
відсутність відповідача у заочному
Судом встановлено, що 15.01.2012 року між
Публічним акціонерним товариством
комерційним банком «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № SIА6R924240033 (а.с.5).
Відповідно до кредитного договору
відповідачу було надано кредит у
розмірі 2999 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12%
процентів на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до договору погашення заборгованості
здійснюється, щомісяця, у період сплати
з 20 по 24 число кожного місяця,
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти у розмірі 333,39 грн.
Оскільки умови кредитного договору №
SIА6R924240033 від 15.01.2012 року щодо сплати
кредиту та процентів відповідач не
виконувала, у неї станом на 13.11.2013 року
виникла заборгованість у сумі 4042,42 грн.,
яка складається з суми заборгованості
за кредитом - 2999 грн.; суми
заборгованості по відсотках за
користування кредитом - 1,64 грн.; пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором - 1041,78 грн., що
підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом № SIА6R924240033
від 15.01.2012 року (а.с. 4).
Відповідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до частини 1 статті 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно частини 1 статті 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.
У відповідності до частини 1 статті 530
ЦК України якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
З огляду на вищенаведене та з
урахуванням встановлених фактів
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, підлягають задоволенню.
Також, суд вважає необхідним стягнути з
ОСОБА_1 судовий збір та витрати,
пов'язані з наданням оголошення у
пресі про виклик відповідача до суду
На підставі наведеного, керуючись
статтями 526, 530, 629, 1054 ЦК України,
статтями 10, 11, 60, 109, 209, 212-215 ЦПК України,
суд
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»,
заборгованість за кредитним договором
у сумі - 4 042 ( чотири тисячі сорок дві)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір у сумі - 229 ( двісті двадцять
дев'ять ) гривень 40 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» витрати,
пов'язані з викликом до суду - у сумі 420
(чотириста двадцять) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем до Апеляційного суду АРК
через Алуштинський міський суд у
строки та в порядку, згідно статтям 294,
Суддя Алуштинського міського суду