І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Єдиний унікальний номер №440/2328/13-ц
Провадження №2/440/144/2014
Буський районний суд Львівської
в складі: головуючого судді Журибіда Б.
при секретарі Гута
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Буськ
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» в особі
представника Теплюк Людмили
Володимирівни до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» в особі представника Теплюк
Людмили Володимирівни звернулося в суд
з заявою до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитними
договорами, покликаючись на те, що
відповідачка не виконує належним чином
зобов'язання за кредитними договорами,
укладеними між ПАТ «Платинум банк» та
відповідачкою, а саме № 105/4752ACLAPT від
28.12.2011 року на суму 1301,55 гривень та №
гривень. Банк відступив позивачу право
вимоги від відповідача коштів по даних
договорах. Загальна сума
заборгованості по двох кредитних
Представник позивача, згідно
довіреності від 22.11.2013 р., Олійник Аліна
Сергіївна в позовній заяві прохала
справу слухати у її відсутності, позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася,
хоча про день та час розгляду справи
була належним чином повідомлена,
клопотання про розгляд справи у її
відсутності чи заперечення проти
Оскільки в матеріалах справи достатньо
доказів для розгляду справи без участі
відповідачки, представник позивача не
заперечує проти заочного розгляду
справи, суд у відповідності до ст. ст. 169,
224 ЦПК України вважає за можливе
заслухати справу на підставі наявних
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитні
договори № 105/4752ACLAPT від 28.12.2011 року на
строк до 29 серпня 2012 р. (на суму 1301,55
гривень) та № 187/2869BCL2 від 03.11.2011 року на
Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по кредитному договору №
187/2869BCL2 від 03.11.2011 року було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 20130619-К, за яким банк
відступив позивачу право вимоги від
ОСОБА_2 коштів по кредитному договору
№105/4752ACLAPT від 28.12.2011 року (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
15 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів» укладено
договір факторингу № 3, за яким ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило позивачу
право вимоги від відповідача коштів по
кредитному договору № 187/2869BCL2 від 03.11.2011
Відповідно до Виписки з реєстру
божників від 19.06.2013 р. та 15.10.2012 р. (по
договорах № 105/4752ACLAPT від 28.12.2011 року та
відповідно № 187/2869BCL2 від 03.11.2011 року)
підтверджується набуття позивачем
права грошової вимоги до відповідачки,
про що останню повідомлено листом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, банк
або інша фінансова установа
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
За ст. 1050 ЦК України, банк має право
вимагати дострокового виконання
зобов'язань щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків та інших
платежів, можливих штрафних санкцій,
якщо позичальник вчасно не вніс
черговий обов'язковий платіж.
У зв'язку з істотними порушеннями
відповідачкою умов кредитних
договорів, позивачем, який набув права
грошової вимоги, на адресу відповідача
направлено повідомлення про зміну умов
кредитних договорів, включення
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу, однак
відповідачка не здійснила жодного
платежу для погашення заборгованості
по кредитних договорах.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(ст. 610 ЦК України)
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідачка порушила договірні
зобов'язання, була повідомлена банком
про заборгованість, однак добровільно
не погасила кредитну заборгованість.
Заборгованість за договором № 105/4752ACLAPT
від 28.12.2011 року становить 1301,55 гривень, а
саме: 788,01 гривень - заборгованість по
тілу кредиту; 175,71 гривень -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 0 гривень -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 337,83 гривень - пеня
за порушення графіку погашення
За договором № 187/2869BCL2 від 03.11.2011 року
тілу кредиту; 2718,86 гривень -
заборгованість по процентах за
користування кредитом; 0 гривень -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 926,36 гривень - пеня
за порушення графіку погашення
Загальна сума заборгованості
дев'яносто сім грн. 44 коп.) гривень.
Відповідачка порушила зазначені норми
закону та умови кредитних договорів, що
виразилось у невиконанні належним
чином зобов'язань за вказаними
договорами, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Крім того з відповідачки підлягає
стягненню в користь позивача, згідно
ст. 88 ЦПК України, сума судового збору,
сплаченого при подачі заяви в розмірі
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212 - 215, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 623-625,
1050, 1054 ЦК України, суд -
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 в користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
заборгованість за кредитними
договорами № 105/4752ACLAPT від 28.12.2011 року та
№ 187/2869BCL2 від 03.11.2011 року, на загальну
сім грн. 44 коп.) гривень; та 229,40 гривень
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути
переглянуте Буським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка
подається у Буський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
На заочне рішення суду може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Буський районний суд Львівської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: