Справа
Номер провадження 2-п/237/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Мар`їнка

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі:

Головуючого судді Пономарьова О.П.,

при секретарі Лахно Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування
заочного рішення у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2013 року Марґїнським районним
судом Донецької області в порядку ст. 224
ЦПК України ухвалено рішення за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно. За
рішенням суду визнано за ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом право
власності на все спадкове майно ОСОБА_5,
яке їй належало, де б воно не
знаходилось, а також все що буде їй
належати і на що вона по закону буде
мати право; право власності на земельну
ділянку, загальною площею 0,0450 га., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; на
закусочну з літнім майданчиком, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Не погодившись з вищевказаним
рішенням, 24 січня 2014 року на адресу
Мар'їнського районного суду від
відповідача у цивільній справі ОСОБА_1
надійшла заява про перегляд
вищезазначеного заочного рішення.
Вимоги заяви обґрунтовані тим, що
рішення суду ухвалено у відсутність
відповідача ОСОБА_1, а тому воно є таким
що суперечить діючому законодавству та
підлягає скасуванню, оскільки
ухвалення його заочно є порушенням
права на захист прав та інтересів в
суді. Крім того, заявник обґрунтовує
свої вимоги про перегляд заочного
рішення тим, що в супереч діючому
законодавству, відповідача у справі
було позбавлено можливості
заперечувати проти заявленого позову,
подавати свої докази, а тому рішення
суду вважає однобічним і незаконним.
Просить суд задовольнити подану заяву
та переглянути заочне рішення,
оскільки причина його відсутності є
поважною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, про причини неявки суду не
повідомив, натомість на адресу суду
спрямовано письмове клопотання про
розгляд заяви у його відсутність, на
задоволенні своєї заяви наполягає.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1, вважаючи її необґрунтованою.

Інші учасники судового процесу в
судове засідання не явились, про
причини неявки суду не повідомили, про
час та місце розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд прийшов до висновку, що заява
ОСОБА_1 про скасування заочного рішення
у цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК заочне рішення
підлягає скасуванню у тому разі, коли
суд встановить, що відповідач не
з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.
Заявник в своїй заяві про перегляд
заочного рішення надав пояснення про
причини неявки в судове засідання -
неотримання судової повістки, - дану
причину неявки суд розцінює як поважну.
Докази, на які посилається заявник, суд
вважає такими, що мають істотне
значення та підлягають з'ясуванню з
метою правильного вирішення справи по
суті. Висновок про істотне значення
повідомлених у заяві доказів для
правильного вирішення справи суд
робить не шляхом їх оцінки за правилами
ст. 212 ЦПК, а виходячи із положень про
належність і допустимість доказів
(ст.ст.58,59 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.
231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення у цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити.

Заочне рішення Мар'їнського районного
суду Донецької області від 05 грудня 2013
року у цивільній справі № 2/237/1031/13 за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно -
скасувати.

Призначити цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4
про визнання права власності на
спадкове майно до розгляду в
загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу включаються до
апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мар'їнського районного суду

Донецької області
О.П.Пономарьов

Дата документу 10.02.2014