У х в а л а

30 січня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Амелін В.І., розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», подану його
представником Семенович Юлією
В'ячеславівною, на рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 12 червня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Автобаза»,
третя особа - Головне управління
держсанепідслужби у Луганській
області відокремлений структурний
підрозділ Ровеньківське міське
управління головного управління
держсанепідслужби у Луганській
області, про захист та поновлення
особистого немайнового права,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ТОВ
«ДТЕК Ровенькиантрацит», подана його
представником Семенович Ю.В., яка
містить клопотання про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 12 червня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про пропущення
процесуального строку з поважних
причин.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити Семенович Юлії В'ячеславівні,
яка діє в інтересах товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», строк на касаційне
оскарження рішення Ровеньківського
міського суду Луганської області від 12
червня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Луганської області від 25 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит», поданою його
представником Семенович Юлією
В'ячеславівною, на рішення
Ровеньківського міського суду
Луганської області від 12 червня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 25 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» в особі
відокремленого підрозділу «Автобаза»,
третя особа - Головне управління
держсанепідслужби у Луганській
області відокремлений структурний
підрозділ Ровеньківське міське
управління головного управління
держсанепідслужби у Луганській
області, про захист та поновлення
особистого немайнового права.

Витребувати із Ровеньківського
міського суду Луганської області
справу № 424/366/13-ц.

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін