Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5183/13-ц
Провадження № 2/553/263/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.02.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Парахіна Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Полтавської міської ради,
треті особи - Державний нотаріус
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори НЕГОДА І.В.,
Управління Держземагенства у м.
Полтаві Полтавської області, про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Полтавської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування.
Позивачі вказують, що є доньками
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до Державного акту на право
власності на землю ОСОБА_6 був
власником земельної ділянки в садовому
товаристві "Ручеек" загальною площею 537
кв.м, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_8 подали
заяви про прийняття спадщини після
його смерті. Оскільки ОСОБА_6 своє право
власності в державних органах за життя
не зареєстрував, державний нотаріус
Четвертої Полтавської державної
нотаріальної контори відмовила у
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину. Мати позивачів ОСОБА_8 на
підставі рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 30.09.2008
року є власницею 5/6 частин земельної
ділянки в садовому товаристві "Ручеек",
2/6 частини якої набула в порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, проте
своє право власності у встановленому
законом порядку не зареєструвала,
правовстановлюючих документів за
життя не отримала, що в даний час стало
перешкодою в отриманні свідоцтва про
право на спадщину позивачем ОСОБА_1, яка
у встановлений чинним законодавством
строк звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини як спадкоємиця за заповітом
від 31.05.2012 року, згідно якого ОСОБА_8
заповіла їй 5/6 частку садового будинку
та земельної ділянки в садовому
товаристві "Ручеек", легковий
автомобіль "ВАЗ-2103", 1980 року випуску,
держ. номер НОМЕР_1.

Просять суд визнати за ОСОБА_1
право власності на 5/6 частину земельної
ділянки, яка розташована в садівничому
товаристві "Ручеек" по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_8, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також визнати за ОСОБА_2
право власності на 1/6 частину вказаної
земельної ділянки в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, надавши заяви з
проханням проводити розгляд справи без
їх участі, в якій вказали, що просять
позов задовольнити в повному обсязі з
підстав, наведених в позовній заяві.

Представник відповідача Полтавської
міської ради, представник третьої
особи Державний нотаріус Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори Негода І.В., третя особа
Управління Держземагенства у м.
Полтаві в судове засідання не
з'явилися, надавши заяви з проханням
проводити розгляд справи без їх участі.

Від представника відповідача
Полтавської місткої ради до суду
надійшло заперечення на позов, в якому
просить відмовити в задоволенні позову
ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зв'язку з
недоведеністю факту порушення
Полтавською міською радою їх прав, а
також зважаючи на те, що за життя
спадкодавець не набув права власності
на житловий будинок, оскільки не
зареєстрував його у відповідних
державних органах, у зв'язку з чим
спадкоємець не може набути право
власності на таке майно.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_6
є батьками двох доньок - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвами про їх
народження.

ОСОБА_2 яка після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_10 07.02.1976 року взяла прізвище
чоловіка "ОСОБА_2".

На підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІV-ПЛ № 024029 від 20.04.1999 року ОСОБА_6 набув
у власність земельну ділянку НОМЕР_2,
площею 537 кв.м. яка розташована на
території м. Полтава, сел.Вороніна,
садівниче товариство "Ручеек", виділену
йому згідно з розпорядженням виконкому
Полтавської міської ради № 100-р від
15.02.1999 року.

Згідно з розпорядженням виконавчого
комітету Полтавської міської ради №
793-р від 18.10.2002 року садівничому
товаристу "Ручеек" в сел. Вороніна м.
Полтави надано адресу - пров.
Струмковий.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 83
років, про що Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 07.07.2007 року видано свідоцтво
серії НОМЕР_3 та зроблено відповідний
актовий запис № 2186.

Відповідно до листа Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори № 159/02-14 від 21.01.2014 року, 13.11.2007
року заведено спадкову справу № 523/2007
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6. Із
заявами про прийняття спадщини
звернулись: дочка померлого ОСОБА_2,
дружина - ОСОБА_8 як така, що постійно
проживала із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Дочка померлого
ОСОБА_1 18.08.2008 року подала до
нотаріальної контори заяву про те, що
вона спадщину після померлого батька
не прийняла та на неї не претендує.
Інших заяв в спадковій справі немає.

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 30 вересня 2008 року у
справі за позовом ОСОБА_8 до Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори визначено частку у праві
спільної власності на земельну ділянку
за адресою: АДРЕСА_1 площею 537 кв.м, як на
майно подружжя, що належить ОСОБА_8,
вказавши, що вона становить 1/2 частку;
визнано за ОСОБА_8 право власності на 1/6
частку земельної ділянки за адресою: м.
Полтава, сел. Вороніно, садівниче
товариство "Ручеек", як на спадкове
майно після смерті її чоловіка ОСОБА_6
(1/2 : 3) та на її 1/6 частину, від якої
відмовилася спадкоємець ОСОБА_1 на її
користь, а всього на 1/3 частину;
визначено частку ОСОБА_8 у праві
власності на вказану земельну ділянку
з врахуванням частки прийнятої
спадщини, вказавши, що вона дорівнює 5/6.

Право власності на вказану вище
земельну ділянку ОСОБА_8 в органах
державного земельного кадастру та
земельних ресурсів у встановленому
законом порядку не зареєструвала.

31.05.2012 року ОСОБА_8 було складено
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_11 та
зареєстрований в реєстрі за № 288,
згідно з яким вона зробила наступне
розпорядження на випадок своєї смерті:
належній їй частку садового будинку та
частку земельної ділянки, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та
легковий автомобіль марки "ВАЗ-2З", тип
ТЗ легковий седан, 1980 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, заповіла
повністю своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4, виданого 11.02.2013 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, ОСОБА_8
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у віці 82 років, про
що зроблений актовий запис за № 251.

Як вбачається з листа Четвертої
Полтавської державної нотаріальної
контори № 2482/02-14 від 14.11.2013 року, 15.05.2013
року заведено спадкову справу після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8. Із заявою
про прийняття спадщини звернулась
дочка померлого ОСОБА_1 як спадкоємиця
за заповітом, посвідченим 31.05.2012 року
приватним нотаріусом Полтавського
міського нотаріального округу ОСОБА_11
за р. № 288. Дочка померлої ОСОБА_2 подала
до нотаріальної контори заяву про те,
що на спадщину після померлої матері не
претендує, до суду з позовом про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини звертатись не буде.
Інших заяв в спадковій справі немає.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

В ч. 1 ст. 1273 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Згідно з Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державного
нотаріуса Четвертої Полтавської
державної нотаріальної контори № 2/02-31
від 08.01.2014 року, в результаті вивчення
документів, наданих ОСОБА_1 для
оформлення спадкових прав на частку
земельної ділянки НОМЕР_2, що
знаходиться в садівничому товаристві
"Ручеек", сел. Вороніна, м. Полтава, що
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8,
встановлено відсутність
правовстановлюючого документа на
вказане вище майно. Відповідно до норм
пп. 4.15 а. 4 Глави 10 розділу ІІ "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
державній реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
У зв'язку з відсутністю такого
правовстановлюючого документу
свідоцтво про право на спадщину видати
неможливо. З огляду на викладене,
керуючись ст. 49 Закону України "Про
нотаріат" відмовила ОСОБА_1 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8.

Згідно з Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії державного
нотаріуса Четвертої Полтавської
державної нотаріальної контори № 160/02-31
від 23.01.2014 року, в результаті вивчення
документів, наданих ОСОБА_2 для
оформлення спадкових прав на частку
земельної ділянки НОМЕР_2, що
знаходиться в садівничому товаристві
"Ручеек", сел. Вороніна, м. Полтава, що
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6,
встановлено відсутність
правовстановлюючого документа на
вказане вище майно. Відповідно до норм
пп. 4.15 а. 4 Глави 10 розділу ІІ "Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України" видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
державній реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.
У зв'язку з відсутністю такого
правовстановлюючого документу
свідоцтво про право на спадщину видати
неможливо. З огляду на викладене,
керуючись ст. 49 Закону України "Про
нотаріат" відмовила ОСОБА_2 у вчиненні
нотаріальної дії - видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6.

Як встановлено в ч. 2 ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

В ч. 4 ст. 334 ЦК України встановлено, що
права на нерухоме майно, які підлягають
державній реєстрації, виникають з дня
такої реєстрації відповідно до закону.

Судом встановелно, що спадкодавцем
ОСОБА_6 право власності на спірну
земельну ділянку набуто на законних
підставах й було оформлене Державним
актом на право пирватної власності на
землю, виданим у встановвленому
законом порядку, а ОСОБА_8 набула право
власності на частину цієї ділянки на
підставі рішення суду. Ці
прапвовстановлюючі документи не
оспорені, не скасовані та є чинними.

За змістом полжоень ст 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини та не
припинились внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, те, що
спадкодавці ОСОБА_6 та ОСОБА_8 володіли
та користувались спадковим майном на
законних підставах, відповідні
правовстановлюючі документи, що
посвідчують їх право власності на
спірне майно, є чинними, а право на це
майно ніким не оспорене, беручи до
уваги, що позивачі у встановлений
чинним законом строк звернулись до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, натомість оскільки
померлий ОСОБА_6 та померла ОСОБА_8 за
життя не зареєстрували своє право
власності на належну їм земельну
ділянку у встановленому законом
порядку, це стало об'єктивною
перешкодою для оформлення права на
спадщину позивачами в нотаріальній
конторі й підставою для відмови у
вчиненні нотаріальної дії, суд вважає
обґрунтованими й такими, що підлягають
задоволенню, позовні вимоги про
визнання права власності на вказане
нерухоме майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 5/6 частину земельної ділянки НОМЕР_2
загальною площею 537 кв.м, що знаходиться
в садівничому товаристві "Ручеек" за
адресою: пров. Струмковий, сел.
Вороніна, м. Полтава, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
матері ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/6 частини земельної ділянки НОМЕР_2
загальною площею 537 кв.м, що знаходиться
в садівничому товаристві "Ручеек" за
адресою: пров. Струмковий, сел.
Вороніна, м. Полтава, в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна