Справа № 249/6430/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з вказаним позовом з тих підстав, що з
30.01.1999 року по 10.08.2012 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
спільного життя з яким мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, тому позивач, посилаючись ст. 180
Сімейного кодексу України, просила
стягнути на її користь аліменти на
дитину в розмірі 1/ 3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до її
повноліття.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/ 4 частини доходу.

Судом в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих особами, які
брали участь у справі, доказів
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

З 30.01.1999 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, про що свідчить
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1,
видане відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Шахтарська
Донецькій області, актовий запис № 30.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 10 серпня 2012
року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1. Рішення набрало законної
чинності 21 серпня 2012 року.

Зі свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану м.
Шахтарська Донецькій області, актовий
запис №294 вбачається, що відповідач є
батьком, а позивач - матір»ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, 01.11.2012 року уклала шлюб з ОСОБА_5,
після реєстрації шлюбу отримала
прізвище - ОСОБА_1, про що свідчить
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3, видане
виконавчим комітетом Розсипненської
сільської ради Шахтарського району
Донецької області, актовий запис № 01.

Відповідно до довідки КП «Комунальник»
№ 13 від 09.01.2014 року ОСОБА_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та
має склад сім'ї - донька ОСОБА_3, син
ОСОБА_6.

З довідки з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців серії АВ № 124634
вбачається, що в Реєстрі інформація
відносно ОСОБА_1 відсутня.

З трудової книжки вбачається, що
позивач не працює.

З довідки УПСЗН Шахтарської міської
ради № 08/6231 від 08.01.2014 року вбачається,
що ОСОБА_1 отримує допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею 3-річного
віку, яка складає за період з липня 2013
року по грудень 2013 року 6855, 00 грн.

З довідки Комунального закладу Центру
первинної медико-санітарної допомоги
Шахтарської міської ради від 28 січня
2014 року вбачається, що ОСОБА_3 перебуває
на диспансерному обліку.

Відповідно до довідки ТОВ
«Доншахтоспецстрой» № ДШ 000000001 від
13.01.2014 року дохід ОСОБА_2 за період з
липня 2013 року по грудень 2013 року
складає 14535, 76 грн.

Відповідно до довідки МСЕК серії 10ААВ
№ 442360 ОСОБА_2 визнаний інвалідом
третьої групи.

Згідно з довідкою УПФУ в м. Шахтарську
та Шахтарському районі Донецької
області № 17/08 від 08.01.2014 року, ОСОБА_2
отримує пенсію внаслідок інвалідності,
яка за період з серпня 2013 року по січень
2014 року склала 5474, 00 грн.

З довідки Шахтарської центральної
міської лікарні від 16.01.2014 року
вбачається, що відповідач перебуває на
диспансерному обліку.

Добровільно сторони не дійшли згоди
про участь відповідача в утриманні
дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 182 СК України, розмір аліментів
визначається судом з урахуванням
матеріального становища дитини та
платника аліментів, а також з
урахуванням стану здоров'я
відповідача, наявності у нього інших
осіб, яких він повинен утримувати.

За таких обставин суд вважає за можливе
стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/ 4 частини заробітку (доходу)
відповідача, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави судовий збір у зв'язку із
тим, що позивачку, на користь якої
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору.

Керуючись ст.ст. 180, 182,183 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 209, 213-215, 367 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Шахтарська Донецької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Шахтарська
Донецької області, аліменти на доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/ 4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи
стягнення з дня звернення до суду,
тобто з 28 жовтня 2013 року, та до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Шахтарська Донецької
області, судовий збір у розмірі 243, 60
грн.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.О. Пархоменко