провадження № 2/763/96/14
ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Гагарінській районний
суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Батуріна А.С.,

при секретарі Куліш Г.Е.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Служби у справах дітей Гагарінської
районної державної адміністрації
міста Севастополя про поновлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2012 року до суду звернулася
позивач з названим позовом, в якому
посилаючись на те, що рішенням
Гагарінського районного суду м.
Севастополя від 16 березня 2012 року вона
позбавлена батьківських прав відносно
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту винесення
рішення пройшло 8 місяців, за цей період
часу позивач змінила свої спосіб життя,
не підтримує відносин з особами
вживають наркотичні засоби та спиртні
напої, сама перестала вживати
наркотичні засоби. Весь свій час
присвячує вихованню свого
дванадцятирічного сина, займається
домашнім господарством. Повністю
усвідомила свою відповідальність
перед дітьми за їхнє життя, здоров'я.
Дуже любить свою дочку, до винесення
рішення про позбавлення її
батьківських прав відвідувала будинок
дитини і їй дозволяли видиться з
дочкою, після винесення рішення їй
заборонили спілкуватися з дитиною. Має
необхідний матеріальний достаток для
утримання дітей. Просить відновити її в
батьківських правах щодо її дочки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1..

В судове засідання позивач не
з'явилася, заяв про відкладення
розгляду справи або про розгляд справи
у її відсутність суду не надала.

Суд за власною ініціативою вважає за
необхідне розглянути питання про
залишення позову без розгляду на
підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне залишити позов без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, суд відкладає розгляд справи
зокрема у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність. У разі повторної
неявки в судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду.

Від позивача заяв про розгляд справи у
її відсутність не надходило.

Як вбачається з матеріалів справи,
судові засідання по справі
призначались на 20.12.2013 року, 21.01.2014 року.

Позивач в судове засідання 20.12.2013 року
не з'явилася. Позивач повідомлена про
час та місце розгляду справи судовою
повісткою. Заяв від позивача про
відкладення судового засідання 20.12.2013
року не надходило. З цієї підстави, в
порядку ст. 169 ЦПК України судове
засідання відкладено на 21.01.2014 року.

В судове засідання 21.01.2014 року позивач
не з'явилася, повідомлена про дату
судового засідання шляхом поштового
повідомлення. Від позивача заяв про
відкладення судового засідання 21.01.2014
року не надходило. Підтверджуючих
документів поважності неявки в судове
засідання позивачем надано не було.

Належним чином повідомлений про судові
засідання 20.12.2013 року, 21.01.2014 року
позивач, не з'явився в судові засідання
без поважних причин. Положення ч. 3 ст. 169
ЦПК України не передбачають
відкладення судового засідання
зв'язку з повторною неявкою позивача, а
положення п.3 ч. 1, ч. 3 ст. 169 ЦПК України,
передбачають відкладення судового
засідання лише за першою неявкою
позивача з поважних причин.

За таких обставин, враховуючи повторну
неявку в судове засідання позивача без
поважних причин, підлягають
застосуванню положення ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1
ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 1, 44 ч 1, 74, 75, 77, 169 ч. 3, 207 ч.
1 п. 3 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у
справах дітей Гагарінської районної
державної адміністрації міста
Севастополя про поновлення
батьківських прав - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 її право звернутись з
аналогічним позовом після усунення
умов, що стали підставою для залишення
позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до палати по
цивільним справам Апеляційного суду м.
Севастополя шляхом подачі апеляції
через Гагарінський районний суд м.
Севастополя на протязі 5 днів з дня її
оголошення, а для учасників процесу, що
не були присутні при його оголошенні -
протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Гагарінського районного

Суду м. Севастополя
/підпис/ А.С. Батурін

З оригіналом згідно. Ухвала
не набрала чинності.

Суддя Гагарінського районного

суду м. Севастополя
А.С. Батурін

21.01.2014