Справа № 732/2320/13-ц
провадження № 2-о/732/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.
м. Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді -Лиманської М.В.,
народних засідателів: Богдан О.В.,
Томило Н.Ф., при секретарі - Дударенко
Ю.П., з участю представника
Городнянського психоневрологічного
інтернату - Александрової І.П.,
представника органу опіки та
піклування - Гриценка Ю.М., прокурора -
Котонос О.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду м.
Городня цивільну справу за заявою
директора Городнянського
психоневрологічного інтернату -
Редьковича Михайла Івановича,
зацікавлена особа - Орган опіки та
піклування Городнянської
райдержадміністрації, про скасування
рішення суду про визнання ОСОБА_4
недієздатною, визнання її обмежено
дієздатною, встановлення над нею
піклування і призначення
піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із
заявою та просив скасувати рішення
суду про визнання ОСОБА_4 недієздатною,
визнати її обмежено дієздатною,
встановити над нею піклування і
призначити піклувальником Редьковича
Михайла Івановича з підстав покращення
останнім часом психічного здоров'я
ОСОБА_4, але наявності ознак, достатніх
для визнання її обмежено дієздатною.

Ухвалою судді від 13.12.2013 року
відкрито провадження у зазначеній
справі.

Представник заявника та
представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування
Городнянської райдержадміністрації у
судовому засіданні підтримали
заявлені вимоги та просили суд їх
задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні
пояснив, що обставини, викладені в
заяві знайшли підтвердження в судовому
засіданні та відповідають інтересам
ОСОБА_4

Суд, заслухавши представника
заявника, з'ясувавши позицію прокурора
та органу опіки та піклування по суті
заявлених вимог, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст. 42 ЦК України суд
може поновити дієздатність особи в
порядку втсановленому ч. 4 ст. 241 ЦПК
України, скасувавши рішення суду про
визнання особи недієздатною.

Рішенням Городнянського райсуду
від 02 лютого 2006 року ОСОБА_4 була
визнана недієздатною, над нею була
встановлена опіка(а.с.2).

Як вбачається з довідки ЛКК № 2404 в
процесі проведених лікувальних,
соціально-трудових заходів
відмічається тенденція значного
покращення як психічного стану так і
здатності до трудової діяльності,
критичного ставлення до свого
захворювання та своєї діяльності як у
поведінці так і в усвідомленні своїх
дій, свого мислення, сприйняття
соціального становища (а.с. 6).

Із висновку (акту) № 601
амбулаторної судово-психічної
експертизи (а.с. 12-14) встановлено, що у
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
має місце легка розумова відсталість,
яка цілком не виключає здатність
ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
обмежено дієздатною ОСОБА_4, оскільки
вона страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, що відповідає приписам
ч.1 ст.36 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 59,60,63 ЦК
України їй слід призначити
піклувальника за поданням Органу опіки
та піклування Городнянської
райдержадміністрації. Згідно подання
Городнянська райдержадміністрація
просить призначити ОСОБА_4
піклувальника - директора
Городнянського психоневрологічного
інтернату Редьковича Михайла
Івановича.

Одночасно у відповідності до
ч.4 ст.241 ЦПК України скасуванню
підлягає попереднє рішення про
визнання ОСОБА_4 недієздатною.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України,
ст.ст.36, 59, 60, 63 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Рішення Городнянського
районного суду Чернігівської області
від 02.02.2006 року про визнання ОСОБА_4
недієздатною скасувати у зв'язку із
значним поліпшенням її здоров'я.

Визнати обмежено дієздатною
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, підопічну
Городнянського психоневрологічного
інтернату.

Встановити над
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, піклування та
призначити її піклувальником
директора Городнянського
психоневрологічного інтернату
Редьковича Михайла Івановича.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя

Лиманська М.В.

Народні засідателі:

Богдан О.В.

Томило Н.Ф.