РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20713/13-ц

пр. № 2/759/1427/14

05 лютого 2014 року

Святошинський районний суд міста Києва
в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_11,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13 про
поділ квартир та видал часток в натурі
як об»єктіів права спільної часткової
власності , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідачів про поділ
квартир та виділ часток в натурі як
об"єктів права спільної часткової
власності. Просила суд поділити в
натурі квартири АДРЕСА_1, передавши і
визнавши за ними право приватної
власності на відокремлені частини:

- квартиру НОМЕР_1 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_14,
ОСОБА_6, ОСОБА_12;

- квартиру НОМЕР_2 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_8;

- квартиру НОМЕР_3 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_9, ОСОБА_13;

- квартиру НОМЕР_4 у рівних частках,
а саме 4/13 частини ОСОБА_3, ОСОБА_7 та 5/13
частини ОСОБА_15.

Виділити в натурі в результаті поділу
в натурі:

- квартиру НОМЕР_1 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_14,
ОСОБА_6, ОСОБА_12;

- квартиру НОМЕР_2 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_8;

- квартиру НОМЕР_3 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_9, ОСОБА_13;

- квартиру НОМЕР_4 у рівних частках,
а саме 4/13 частини ОСОБА_3, ОСОБА_7 та 5/13
частини ОСОБА_15.

В обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що 17.01.2004р. її матір'ю
ОСОБА_3 було отримано свідоцтво про
право власності на житло, а саме
квартир АДРЕСА_1. Власниками даних
квартир на праві спільної приватної
власності у рівних частках є всі
сторони по справі, т.б. вона позивачка
ОСОБА_1 та відповідачів по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер один із
співвласників ОСОБА_15 Його частку у
спільній власності успадкували
ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_11, та ОСОБА_8 (
дівоче прізвище ОСОБА_8), отримавши 1/52
частки від частки померлого, про що
були видані свідоцтва на право на
спадщину за законом. Вона та всі інші
відповідачі відмовилися від своїх
часток на користь вищезазначених
відповідачів. Відповідно ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_11, та ОСОБА_8 ( дівоче
прізвище ОСОБА_8) володіють частками у
розмірі 65/676 частки у спільній сумісній
власності, вона та інші відповідачі 1/13
часткою. Надалі вона бажає
використовувати своє вищезазначене
майно самостійно без волі третіх осіб,
що можливо лише при проведені
процедури поділу та виділення її
частки та інших учасників у справі в
натурі.

Відповідачі повністю визнали позовні
вимоги ОСОБА_1, про що також надали до
суду свої письмові заяви про визнання
позову, які суд прийняв.

Суд, прийнявши визнання відповідачами
позову, також керується вимогами п.24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року №2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», згідно якого у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Враховуючи вищевикладене та факт
визнання відповідачами позову, яке не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд приходить до висновку
про обгрунтованість позовних вимог
ОСОБА_1, які підлягають задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 316, 317, 319, ст.367
ЦК України, ст.ст.3, 10, 60, 86-88, 209, 212, 213, 214,
215, 218, 292, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поділити в натурі квартири АДРЕСА_1,
передавши і визнавши за ними право
приватної власності на відокремлені
частини:

- квартиру НОМЕР_1 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_14,
ОСОБА_6, ОСОБА_12;

- квартиру НОМЕР_2 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_8;

- квартиру НОМЕР_3 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_9, ОСОБА_13;

- квартиру НОМЕР_4 у рівних частках,
а саме 4/13 частини ОСОБА_3, ОСОБА_7 та 5/13
частини ОСОБА_15.

Виділити в натурі в результаті поділу
в натурі:

- квартиру НОМЕР_1 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_14,
ОСОБА_6, ОСОБА_12;

- квартиру НОМЕР_2 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_10,
ОСОБА_4, ОСОБА_8;

- квартиру НОМЕР_3 у рівних частках,
по 1/3 частини на кожного, а саме: ОСОБА_1,
ОСОБА_9, ОСОБА_13;

- квартиру НОМЕР_4 у рівних частках,
а саме 4/13 частини ОСОБА_3, ОСОБА_7 та 5/13
частини ОСОБА_15.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя