Справа № 523/1395/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді Сувертак І. В.,

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув заяву державного виконавця
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції Кравченко
Я. О. про заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі №2-1020/10
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

Встановив:

Заявник державний виконавець першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Кравченко Я. О.
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
цивільній справі №2-1020/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення боргу, та просить
постановити ухвалу, якою замінити
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Ерсте Банк» на стягувача -
Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк», щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Ерсте Банк» - 246075,79 грн.

Свою вимогу державний виконавець
мотивує тим, що на виконанні у першому
Суворовському відділі ДВС ОМУЮ
перебуває виконавче провадження ВП
№41008091 з примусового виконання
виконавчого листа №2-1020/10, виданого
09.03.2010 року Суворовським районним судом
м. Одеси, щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» 246075,79 грн.
Відповідно до заяви представника ПуАТ
«Фідобанк», згідно з рішенням
загальних зборів акціонерів від 29.04.2013
року №3Б-3/2013 ПАТ «Ерсте Банк» було
перейменовано у Публічне акціонерне
товариство «ФІДОКОМБАНК», яке є повним
правонаступником АТ «Ерсте Банк»,
зміни зареєстровані 05.06.2013 року. 30.10.2013
року підписано передаточний акт між
ПАТ «ФІДОКОМБАНК» та ПУАТ «Фідобанк»,
відповідно до якого все майно, а також
права та зобов'язання передані від ПАТ
«ФІДОКОМБАНК» до ПУАТ «Фідобанк».

Заявник в судове засідання не з'явився.
Про дату, час, та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Інші сторони в судове засідання не
з'явились, причин неявки суду не
сповістили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Тому суд вважає, що є всі підстави для
задоволення даної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 378
ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження», суд-

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Кравченко Я. О. про
заміну сторони у виконавчому
провадженні по цивільній справі №2-1020/10
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу -
задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного
акціонерного товариства «Ерсте Банк»
на Публічне акціонерне товариство
«Фідобанк» (, адреса: м.
Київ, вул. Червоноармійська, 10) у
виконавчому провадженні з примусового
виконання виконавчого листа №2-1020/10
виданого 09.03.2010 року Суворовським
районним судом міста Одеси, щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ерсте Банк» - 246075,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя