Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4220/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючий-суддя: Оприск З.Л.,

секретар судового засідання: Лемак А.М.,

за участі позивачки: ОСОБА_1,

її представника: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Виноградів
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради
Закарпатської області про
встановлення права власності на
спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою до
Виноградівської міської ради
Закарпатської області про
встановлення права власності на
спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05.03.1983
року мати позивачки, ОСОБА_4 одружилася
з ОСОБА_5 В шлюбі спільних дітей у них не
було. Позивачці було 13 років, коли мати
одружилася з вітчимом, вітчим
виховував позивачку разом з матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року мати позивачки
померла. У вітчима не було дітей, він
був сирота, виховувався у дитячому
будинку-інтернаті, родичів не мав.
Після смерті матері позивачка
продовжувала ним опікуватися,
доглядати за ним. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_5 помер. Рішенням
Виноградівського районного суду
Закарпатської області від 19.08.2013 року
та ухвалою суду від 26.09.2013 року, якою
дано роз'яснення цього рішення,
встановлено юридичний факт постійного
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом
із спадкодавцем ОСОБА_5 з березня 2007
року і до дня його смерті, до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Отже, встановлено, що
позивачка є спадкоємцем четвертої
черги. Після смерті спадкодавця
залишилося спадкове майно: 3/4 частини
жилого будинку з належними надвірними
спорудами по АДРЕСА_1; 3/4 частини
земельної ділянки від площі 0,0645 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку по АДРЕСА_1; 1/2 частина
автомобіля марки Ford Eskort, державний
номерний знак НОМЕР_1, який належить
померлому на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом від 07.12.2012
року, виданого державним нотаріусом
Виноградівської державної
нотаріальної контори після смерті
матері позивачки ОСОБА_4. При зверненні
до Виноградівської держаної
нотаріальної контори у листопаді 2013
року для оформлення спадщини як
спадкоємець четвертої черги після
померлого ОСОБА_5, нотаріус оформила
спадщину лише на 3/4 частини будинку по
АДРЕСА_1 На іншу частину спадкового
майна 06.11.2013 року нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва право на
спадщину по тій причині, що
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку на померлого не
зареєстрований в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, а на
спадковий автомобіль відсутній
технічний паспорт на спадкодавця,
оскільки автомобіль зареєстрований за
ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю та
просила суд такі задоволити з підстав,
наведених у позовній заяві.

Представник позивачки підтримала
вимоги позовної заяви, просила визнати
право власності за ОСОБА_1 на 1/2 частину
автомобіля марки FORD Eskort, д.н.з. НОМЕР_1 та
3/4 частини земельної ділянки з площі
0,0645 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1 кадастровий номер 000030209 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у
відповідності до ст.1264 ЦК України.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, але подав до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
без участі представника міської ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з"ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об"єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є підставними та підлягають
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлені ті обставини, на
які посилається позивач в своїй заяві,
а відтак суд знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Розглядаючи вказану справу в межах
заявлених вимог та наявних доказів, суд
приходить до переконання, що дані
конкретні правовідносини врегульовані
Цивільним кодексом України, чинного з
01.01.2004 року.

Внаслідок смерті ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2
року відкрилася спадщина, яка була
прийнята дочкою ОСОБА_1 та чоловіком
ОСОБА_5

ОСОБА_5 прийняв спадщину в частинах: 1/4
земельної ділянки з площі 0,0645 га для
будівництва та обслуговування жилого
будинку по АДРЕСА_1 кадастровий номер
000030209 (а.с.13) та 1/2 частини
автомобіля марки FORD Eskort, д.н.з. НОМЕР_1
(а.с.15).

ОСОБА_5 був власником 1/2 частини цієї
земельної ділянки, що підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку (а.с.11, 12).

Внаслідок смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3
року відкрилася спадщина (а.с.7).

У відповідності до ст.1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішенням Виноградівського районного
суду Закарпатської області від 19.08.2013
року та ухвалою суду від 26.09.2013 року,
якою дано роз'яснення цього рішення,
встановлено юридичний факт постійного
проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом
із спадкодавцем ОСОБА_5 з березня 2007
року і до дня його смерті, до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8-10)

Отже, встановлено, що позивачка є
спадкоємцем четвертої черги у
відповідності до ст.1264 ЦК України.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї, а однією
з підстав виникнення права приватної
власності, на майно, є одержання майна
внаслідок спадкування.

У відповідності до ч.1 ст.1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

ОСОБА_1 подала заяву до Виноградівської
державної нотаріальної контори, якою
прийняла всю спадщину після смерті
спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.30, 30 зв.).

Державний нотаріус видала свідоцтво
про право на спадщину за законом ОСОБА_1
3/4 частини будинку по АДРЕСА_1 після
спадкодавця ОСОБА_5 (а.с.32).

Листом державного нотаріуса
Виноградівської державної
нотаріальної контори №410/01-16 від 06.11.2013
року позивачку повідомлено, що видати
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року немає можливості,
оскільки не представлено
правовстановлюючий документ щодо
належності майна спадкодавцеві. На
земельну ділянку має бути представлено
правовстановлюючий документ, який
повинен бути зареєстрований в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно, а на автомобіль має
бути представлено технічний паспорт
(свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу) на ім"я
померлого. В разі відсутності таких
документів рекомендовано звернутися в
суд (а.с.18).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_1 є спадкоємцем спадщини після
смерті ОСОБА_5, який за життя не
зареєстрував в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно та не
виготовив свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу.

В силу приписів ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання
права є одним із способів захисту
цивільних прав та інтересів, що
підлягають захисту судом.

За таких встановлених у судовому
засіданні обставин, суд, розглядаючи
вказану справу в межах заявлених
позивачами вимог та на підставі
наданих сторонами доказів, які оцінені
судом в їх сукупності, вважає, що
позивачем на законних підставах набуто
право власності на спадкове майно, як
спадкоємцем четвертої черги, тому
позовні вимоги підлягають до
задоволення в повному обсязі і за
позивачкою необхідно визнати право
власності на 1/2 частину автомобіля
марки FORD Eskort, кузов № НОМЕР_5, двигун
НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_1
та 3/4 частини земельної ділянки з площі
0,0645 га для будівництва та
обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1 кадастровий номер 000030209 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Інших фактичних обставин, які мають
значення у справі немає.

Керуючись ст.ст. 16, 1218, 1264, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст.10, 31, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_4, мешканкою АДРЕСА_2 право
власності на 1/2 частину автомобіля
марки FORD Eskort, кузов № НОМЕР_5, двигун
НОМЕР_6, державний номерний знак НОМЕР_1,
в порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_4, мешканкою АДРЕСА_2 право
власності на 3/4 частини земельної
ділянки з площі 0,0645 га для будівництва
та обслуговування жилого будинку по
АДРЕСА_1 кадастровий номер 000030209 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Закарпатської області через
Виноградівський районний суд
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийЗ. Л. Оприск