У х в а л а

24 січня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Амелін В.І., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 18 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє
в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: служба у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, Друга Маріупольська державна
нотаріальна контора, про виділ частки з
майна подружжя у зв'язку зі смертю,
визнання договору дарування будинку
недійсним, визнання права власності на
будинок в порядку спадкування за
законом,

в с т а н о в и в :

У січні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга
ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, та
клопотання про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Донецької області від 18 грудня 2013
року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником обставини
свідчать про пропущення
процесуального строку з поважних
причин.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи дають підстави для висновку про
неправильне застосування судами норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права, є підстави для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2, яка діє в своїх
інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, строк на
касаційне оскарження рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Донецької області від 18 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в
своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя Донецької області від 22
жовтня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 18 грудня 2013
року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє
в своїх інтересах та в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: служба у справах
дітей Приморської районної
адміністрації Маріупольської міської
ради, Друга Маріупольська державна
нотаріальна контора, про виділ частки з
майна подружжя у зв'язку зі смертю,
визнання договору дарування будинку
недійсним, визнання права власності на
будинок в порядку спадкування за
законом.

Витребувати із Приморського районного
суду м. Маріуполя Донецької області
справу № 0541/5713/2012 (провадження №
2/266/74/13).

Копію касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, та надати строк
для подання заперечень на касаційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Амелін