РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

245/998/13-ц

03 лютого 2014 року. Старобешівський
районний суд Донецької області у
складі: головуючого - судді Дмитрієва
О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., за участю
позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Старобешеве цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
відповідача ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, третя
особа - Реєстраційна служба
Старобешівського РУЮ, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулась до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в порядку
спадкування,посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
який мешкав в АДРЕСА_1. Після його
смерті залишилось спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого за адресою АДРЕСА_1,
земельної ділянки, прилеглої до
житлового будинку, площею 0,0665 га,
грошових внесків, які зберігаються на
рахунках в ощадкасі №3314/028 в м.
Комсомольське Старобешівського
району. За життя ОСОБА_3 склав заповіт
на спадкове майно, посвідчений
державним нотаріусом Старобешівської
державної нотаріальної контори 29 січня
2008 року, в якому все заповідано їй.
Спадщину вона на своє ім*я
прийняла,однак нотаріус відмовив їй у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на спадкове майно
мотивуючи тим, що не надано оригіналу
договору про надання у безстрокове
користування земельною ділянкою для
будівництва індивідуального житлового
будинку на право особистої власності
на нерухоме майно на ім*я ОСОБА_3 За
життя ОСОБА_3 загубив договір про
надання у безстрокове користування
земельною ділянкою для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності на нерухоме
майно - житлового будинку з
господарськими спорудами,
розташованого в АДРЕСА_1.Просить
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом право
приватної власності на житловий
будинок з господарськими спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти
задоволення позову не заперечувала.

Суд заслухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивача ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, яке видане та
зареєстроване 11.03.2013 року Виконавчим
комітетом Комсомольської міської ради
Старобешівського району Донецької
області, актовий запис №38. За життя
ОСОБА_3 склав заповіт на спадкове майно,
посвідчений державним нотаріусом
Старобешівської державної
нотаріальної контори 29 січня 2008 року,
яким все майно заповідано позивачу.
Житловий будинок, розташований за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 62,70
кв.м, житловою площею 29,50 кв.м.,
допоміжною площею 33,2 кв.м належав
померлому ОСОБА_3. що підтверджується
дублікатом договору про надання у
безстрокове користування земельною
ділянкою для будівництва
індивідуального житлового будинку на
право особистої власності, посвідчений
27.08.1964 року за реєстровим № 2297(а.с.9).
Рішенням Старобешівського районного
суду Донецької області від 14.11.2013 року
за ОСОБА_3 визнано право власності наа
житловий будинок з господарськими
спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який
згідно технічного паспорту на садибний
житловий будинок, виготовлений 22.11.2004
року, реєстровий номер №2120, значиться
як: житловий будинок, сіни, тамбур -
літера А-1,а,а1», літня кухня - літера «Б»,
сараї - літера «В,Е», підвал «Гпд»,
вбиральня - літера «Д», гараж - літера
«Ж», огорожа - літера «№1», ворота -
літера «№2». Позивач прийняла спадщину
на своє ім*я, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі за №34905719 від 21.08.2013 року(а.с.19).

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України,
спадкуванням, є перехід прав та
обов*язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.68 Закону України «Про
нотаріат», п.216 «Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України» №20/5 від 03.03.2004 року, за
наступним змінами, нотаріус при видачі
свідоцтв про право на спадщину вимагає
подання правовстановлюючих документів
на спадкове майно.

Під час розгляду справи встановлено, що
нотаріусом відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом у зв*язку з відсутністю
державної реєстрації
правовстановлювального документу на
ім*я спадкодавця.

У відповідності з п.4 ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється у момент її смерті.

Тобто на ім*я спадкодавця неможливо
отримати правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

Відповідно до п. 23 Пленуму Верховного
Суду України від 30.05.2008 року № 7 « Про
судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до п. 3.1 Роз'яснень, що
містяться у листі Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» -право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності(ст.392 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.386 ЦК України держава
забезпечує рівний захист прав всіх
суб*єктів права власності.

Згідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 та ст. 392 ЦК
України способами захисту цивільних
прав та інтересів можуть бути визнання
права.

Оскільки ОСОБА_1 у встановленому
законом порядку і строк прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3, у видачі
свідоцтва їй відмовлено з відсутністю
державної реєстрації
правовстановлювального документу на
ім*я спадкодавця, тобто порушено її
цивільне право на отримання спадщини,
яке згідно до ст.16 ЦК України підлягає
судовому захисту шляхом визнання права
на спадкове майно, що узгоджується із
правовою позицією Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ викладеному у листі від 16.05.2013 №
24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5, 10, 11, 208, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України,
суд ст. 16, 386,392, 1216, ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1-задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, який згідно
технічного паспорту на садибний
житловий будинок, виготовлений 22.11.2004
року, реєстровий номер №2120, значиться
як: житловий будинок, сіни, тамбур -
літера А-1,а, а1», літня кухня - літера
«Б», сараї - літера «В,Е», підвал «Гпд»,
вбиральня - літера «Д», гараж - літера
«Ж», огорожа - літера «№1», ворота -
літера «№2» .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

07.02.2014