Справа № 507/283/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Споришевої Н.І.

при секретарі - - Войковській Н.І.

з участю адвоката - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любашівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до
Зеленогірської селищної ради
Любашівського району Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

установив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, після
смерті яких залишилось спадкове майно -
квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 .

Посилаючись на те, що при зверненні
до нотаріуса з питання оформлення
спадщини з»ясувалося, що в свідоцтві
про право власності невірно зазначено
прізвище матері та вітчима - «ОСОБА_4»
замість «ОСОБА_4», заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності Свідоцтва про право
власності на житло.

Заінтересована Зеленогірська селищна
рада, згідно заяви, просила розглянути
справу у відсутність представника,
заперечень не мають /а.с.20/.

Заслухавши представника заявника,
допитавши свідків та проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що вимоги заявника
обґрунтовані та підлягають
задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до положення п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів...

Як вбачається із повідомлення
приватного нотаріуса ОСОБА_6 від 27.01.2014
року заявник звернувся до нотаріальної
контори з відповідною заявою про
прийняття спадщини та з'ясувалось, що в
свідоцтві про право власності невірно
зазначено прізвище матері та вітчима
- «ОСОБА_4» замість «ОСОБА_4» (а.с.7).

Дана помилка є перепоною для прийняття
спадщини заявницею.

Згідно свідоцтв про смерть -
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 /а.с. 11-12/.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло /а.с.10/ прізвище власників
квартири - ОСОБА_4.

Згідно наданих суду свідоцтва про
народження та про одруження матері
позивача - ОСОБА_5 видно, що заявник
дійсно являється спадкоємцем за
законом (а.с. 8-9).

Факт належності спадкодавцям -
померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 указаної
квартири на підставі свідоцтва про
право власності на житло
підтверджується довідками
Зеленогірської селищної ради /а.с.13/ та
показаннями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи вищезазначені обставини,
суд приходить до висновку, що належить
постановити рішення про встановлення
факту належності свідоцтва про право
власності на житло померлому вітчиму
та матері заявника - ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Встановлення даного факту має
юридичне значення для заявника та
тягне за собою юридичні наслідки,
оскільки необхідне йому для оформлення
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,60, 234, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_3 до
Зеленогірської селищної ради
Любашівського району Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
повністю.

2. Встановити факт належності, за життя,
свідоцтва про право власності на житло,
видане органом приватизації
Зеленогірської селищної ради 02 червня
1998 року на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Одеської області через Любашівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.І.Споришева