Справа № 461/1543/13-ц
Провадження № 2/461/173/14
УХВАЛА

судового засідання

07.02.2014 року
Галицький районний суд міста Львова

в складі : головуючого - судді
Стрельбицького В.В.,

при секретарі
Тарапацькому Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові клопотання ОСОБА_1
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

В провадженні Галицького
районного суду м.Львова знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи:
Галицька районна адміністрація
Львівської міської ради, Обласне
комунальне підприємство Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»,
Львівське комунальне підприємство
«Цитадель-Центр» про усунення перешкод
у користуванні та виділення майна в
натурі та зустрічним позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи: Галицька районна адміністрація
Львівської міської ради, Львівське
комунальне підприємство
«Цитадель-Центр», Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про усунення
перешкод у користуванні приміщеннями
спільного користування.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявила клопотання про призначення у
справі судової будівельно-технічної
експертизи з метою отримання варіантів
можливого розподілу приміщень
спільного користування для
облаштування окремих кухонь, ванних
(або душових) кімнат, вбиралень та
допоміжних приміщень для
обслуговування ізольованих квартир
між власниками ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 згідно раніше отриманих
свідоцтв про право власності на
квартири №1, 2, 3, 4, 6 у будинку АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні клопотання не заперечила.

Відповідач ОСОБА_5 та її
представник в судовому засіданні
клопотання не заперечили.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши думку сторін, суд вважає, що
клопотання є підставне та підлягає до
задоволення, оскільки для розгляду
справи необхідно з'ясувати усі
обставини справи для чого необхідні
спеціальні знання, а питання, які
виносяться для дослідження експертам
мають істотне значення для
об'єктивного вирішення даної справи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК
України, суд,

у х в а л и в :

призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Встановити варіанти можливого
розподілу приміщень спільного
користування з метою облаштування
окремих кухонь, ванних (або душових)
кімнат, вбиралень та допоміжних
приміщень для обслуговування
ізольованих квартир між власниками
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4, згідно
раніше отриманих свідоцтв про право
власності на квартири №1, 2, 3, 4, 6 у
будинку АДРЕСА_1

У випадку встановлення
експертами інших обставин, що мають
значення по справі, вони мають право
вказати це у своєму висновку, виходячи
за межі питань згідно ухвали суду.

Проведення експертизи доручити
експертам експертам Товариства з
обмеженою відповідальністю «Гал-Світ»
(м.Львів, вул.Чайковського, 8).

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України за дачу завідомо
неправдивого висновку та відмову від
дачі висновку.

Витрати на проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1

Зобов'язати сторони по справі, у
разі необхідності, надати експерту
доступ до об'єкту дослідження та всі
необхідні для проведення експертизи
документи за вимогою (клопотанням)
експерта.

Зобов'язати Обласне комунальне
підприємство Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» надати в
розпорядження експерта матеріали
інвентаризаційної справи на житловий
будинок по АДРЕСА_1

Провадження у справі, на час
проведення, експертизи зупинити.

Направити в розпорядження
експерта матеріали цивільної справи
№461/1543/13-ц.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
у частині зупинення провадження у
справі може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення.

Суддя
Стрельбицький В.В.