Справа №232/290/14-ц
Провадження №2/232/147/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку
з поданням її без дотримання порядку,

визначеного частиною
третьою статті 118 ЦПК України

06 лютого 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Назаренко Г.В.,
розглянувши позовну заяву
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення за
період з 1 листопада 2009 року по 1 лютого
2014 року, -

ВСТАНОВИЛА:

6 лютого 2014 року Комунальне
підприємство «Компанія «Вода Донбасу»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надані
послуги з централізованого питного
водопостачання та водовідведення за
період з 1 листопада 2009 року по 1 лютого
2014 року сумі 10644,65 грн.

Відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК
України заява повертається у випадках,
коли подана заява без дотримання
порядку, визначеного чистиною третьою
статті 118 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.118 ЦПК України позовна
заява щодо вимог, визначених у частині
першій статті 96 цього Кодексу, може
бути подана тільки в разі відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Згідно приписів п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України
судовий наказ може бути видано зокрема
у разі, якщо заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості.

Питання про прийняття заяви про видачу
судового наказу за вимогою
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 за надані
послуги з централізованого питного
водопостачання та водовідведення за
період з 1 листопада 2009 року по 1 лютого
2014 року судом не вирішувалось, а тим
більше не вирішувалось питання про
скасування судового наказу.

Таким чином, позовна заява
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення за
період з 1 листопада 2009 року по 1 лютого
2014 року подана без дотримання порядку,
визначеного частиною третьою статті 118
ЦПК України, а тому в підлягає
поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
"Про судовий збір" підлягає поверненню
позивачу сплачена ним сума судового
збору.

Керуючись ст. ст. 96 ч.1 п.3, 118 ч.3, 121
ч.3 п.6 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути позовну заяву
Комунального підприємства «Компанія
«Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
централізованого питного
водопостачання та водовідведення за
період з 1 листопада 2009 року по 1 лютого
2014 року позивачу.

Повернути Комунальному
підприємству «Компанія «Вода Донбасу»
сплачену ним за платіжним дорученням
№62 від 29.01.2014 року суму судового збору в
розмірі 243 (двохсот сорока трьох)
гривень 60 копійок.

Роз'яснити позивачу, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала суду першої інстанції
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Г.В. Назаренко