Справа № 159/724/14-ц
Провадження № 2/159/324/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
11 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням

судді Луньової Т.М.

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому прохає розірвати шлюб,
зареєстрований між ним та відповідачем
ОСОБА_2 27 лютого 2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис №72.

Позовні вимоги обґрунтовуються
наступними обставинами: сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27 лютого 2009 року. Незважаючи на
реєстрацію шлюбу та народження дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, сторони припинили шлюбні
відносини з причини протилежних
поглядів на життя, шлюб та сім'ю.
Тривалий час сторони не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства. Причиною припинення
подружніх відносин є неможливість
вирішення сімейних проблем з причини
різних поглядів сторін на життя.
Оскільки неодноразові спроби
примирення не дали позитивних
результатів, позивач переконався, що
шлюб розпався остаточно і відновлення
подружніх відносин неможливе.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримав з підстав,
зазначених у позовній заяві і прохає
його задовольнити. Пояснив, що з травня
2013 року сторони не проживають разом, не
ведуть спільного господарства. Спроби
налагодити сімейні стосунки
позитивних наслідків не дали.
Причиною припинення сімейних
стосунків з відповідачем стала та
обставина, що відповідач не рахувалась
з потребами позивача.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення позову, разом з тим не
визнала обставин, зазначених позивачем
у обґрунтування позову. Зокрема вважає,
що основною причиною припинення
сторонами подружніх відносин є
неналежне ставлення позивача, як
чоловіка до сімейних цінностей.
Зокрема позивач постійно порушував
подружню вірність і не скривав цієї
обставини. Позивач не рахувався з її
потребами, неодноразово залишав сім'ю.
Як наслідок, з травня 2013 року сторони не
проживають разом, не ведуть спільного
господарства і не підтримують шлюбних
відносин. Оскільки шлюб між сторонами
існує лише формально, не заперечує
проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Факт реєстрації шлюбу між
сторонами у справі 27 лютого 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, доводиться
відповідним свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1 від 27 лютого 2009 року.

Копіями свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 від 12 травня
2009 року та серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2010
року доводиться та обставина, що
сторони є батьками неповнолітніх дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 56 СК України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Відповідно до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
повинен утверджувати в сім'ї повагу до
матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Чоловік і жінка
зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

В судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами існує лише
формально. Сторони упродовж тривалого
часу не проживають разом, не
підтримують подружні стосунки. Сторони
остаточно втратили одне до одного
почуття любові та взаємоповаги,
відновлювати подружні відносини не
бажають.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу
України підставою для розірвання шлюбу
за позовом одного з подружжя є те, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

У ході розгляду справи суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечитиме інтересам відповідача.
Крім цього, враховуючи ту обставину, що
шлюб між сторонами упродовж тривалого
часу існує лише формально, рішення про
розірвання шлюбу не потягне негативних
наслідків для малолітніх дітей сторін.

На підставі 15,30,60-62, 85, 212, 213, 215,
173,174,218 ЦПК України, ст. 110,112 СК України,
суд

в и р і ш и
в :

Позов задовольнити повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 лютого 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Ковелю Ковельського
міськрайонного управління юстиції
Волинської області, актовий запис №72.

Залишити за відповідачем ОСОБА_2
прізвище «ОСОБА_2», взяте нею під час
державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_1 .

Судові витрати залишити за
сторонами.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.М.Луньова