Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Озерчук Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з вимогою про стягнення з
відповідача 8 478, 05 грн. заборгованості
за кредитним договором від 26.03.2008 року
посилаючись на невиконання
відповідачем умов кредитного договору
та неповернення коштів.

Представник позивач подав до суду
заяву в якій просить розгляд справи
провести без його участі, позов
підтримує, не заперечує проти
ухвалення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 та ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача, на
підставі наявних у справі даних та
доказів та ухвалити заочне рішення,
оскільки проти такого вирішення справи
представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір від 26.03.2008
року № 002-09973-260308 у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 29,9 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає дії картки
(а.с.5-13).

Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Видача коштів відповідачу
підтверджується рахунком-фактурою (а.с.
12-13). Тобто зобов'язання по договору
позивачем виконані.

Згідно п. 2.4. Договору проценти за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом нараховуються банком в
валюті рахунку щомісячно,- в останній
робочий день поточного місяця, за
період з дати останнього нарахування,
тобто з дати, що слідує за останнім
робочим днем попереднього місяця,
включаючи його. Нарахування процентів
на використану кредитну лінію та/або
овердрафт по рахунку здійснюється на
суму використаних коштів станом на
кінець кожного дня за фактичну
кількість днів користування кредитною
лінією та/або овердрафтом у період
нарахування з використанням методу:
фактична кількість днів у місяці та
фактична кількість днів у році. При
нарахуванні процентів не враховується
день виникнення та враховується день
повернення заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом по
рахунку.

Разом з тим, як вбачається з наданого
позивачем розрахунку, загальна сума
заборгованості позичальника перед
банком по кредитному договору
становить 8 478, 05 грн., що складається з
тіла кредиту у сумі 1933, 65 грн.,
заборгованості за відсотками 189, 60 грн.
та заборгованості за комісіями- 6 354, 80
грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України
позичальник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
кредитний договір відповідно до
ст. 629 ЦК України є обов'язковим для
виконання сторонами.

Однак, станом на 08.08.2013 року, відповідач
свої зобов'язання по договору не
виконує.

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані докази, суд приходить до
висновку, що відповідач належним чином
не виконав умов кредитного договору,
внаслідок чого наявна заборгованість
по сплаті кредиту, на стягнення якої
позивач має право. А тому позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають
відшкодуванню понесені та
документально підтверджені вимоги
позивача про стягнення судових витрат
в розмірі 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 625, 629, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податку -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 1933, 65 грн.- тіло кредиту, 189, 60 грн.-
заборгованості за відсотками, 6 354, 80
грн.- заборгованості за комісіями, а
всього стягнути 8 478, 05 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
229, 40 грн., а всього стягнути 8 707, 45 грн.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Києва через Подільський районний суд м.
Києва.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Г. Б. Супрун