Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" лютого 2014 р.Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Антипової Л.О.

при секретарі
Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторного (транспортного) страхового
бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача
ОСОБА_1, в якому просить стягнути на
його користь 17 148,48 грн. в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
посилаючись на те, що 28.04.2010 року в м.
Києві на перехресті вул.. Ярославська -
Почайнинська, з вини ОСОБА_1, який
керував автомобілем «ВАЗ» державний
номер НОМЕР_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода, під час
якої було пошкоджено автомобіль
«Фольцваген» державний номер НОМЕР_2,
власником якого є ОСОБА_2. під
керуванням ОСОБА_3 Постановою
Подільського районного суду м. Києва
від 11.06.2010 р. ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення. На день скоєння ДТП
відповідач не мав чинного договору
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Згідно Висновку №259/10 від
25.05.2010 року, складеного спеціалістом
ЦСД «Есперттрансервіс», вартість
відновлюваного ремонту з урахуванням
коефіцієнта фізичного зносу становить
20 578,17 грн., в тому числі ПДВ - 3 429,69 грн.
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 ЗУ «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» - МТСБУ за рахунок коштів
фонду захисту потерпілих відшкодовує
шкоду на умовах, визначених законом у
разі її заподіяння транспортним
засобом, власник якого не застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність. Оскільки
цивільно-правова відповідальність
потерпілого була застрахована за
полісом №ВЕ/3140543 термін дії з 24.02.2010 р.
до 23.02.2011 р., то МТСБУ здійснило виплату
відшкодування потерпілій особі в
розмірі 17 148,48 грн., яка підлягає
стягненню з відповідача. Позивач також
просить стягнути з відповідача судовий
збір в розмірі 229,40 грн., сплачений ним
при подачі позову до суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, в наданій до суду
заяві від 29.09.2013 року підтримала
позовні вимоги та просила розглядати
справу у її відсутність. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до статті 1166 ЦК України
майнова шкода завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди, звільняється
від її відшкодування, якщо вона доведе,
що шкоду завдано не з її вини.

Судом встановлено, що 28.04.2010 року в м.
Києві на перехресті вул.. Ярославська -
Почайнинська, з вини ОСОБА_1, який
керував автомобілем «ВАЗ» державний
номер НОМЕР_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода, під час
якої було пошкоджено автомобіль
«Фольцваген» державний номер НОМЕР_2,
власником якого є ОСОБА_2. під
керуванням ОСОБА_3

Постановою Подільського районного
суду м. Києва від 11.06.2010 р. ОСОБА_1
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення на
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 25
неоподаткованих мінімум доходів
громадян (а.с. 11).

Згідно Висновку №259/10 від 25.05.2010 року,
складеного спеціалістом ЦСД
«Есперттрансервіс», вартість
відновлюваного ремонту з урахуванням
коефіцієнта фізичного зносу становить
20 578,17 грн., в тому числі ПДВ - 3 429,69 грн.

Відповідно до ст. 41 ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» - МТСБУ за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих відшкодовує шкоду на
умовах, визначених законом у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.

Як встановлено у судовому засіданні, на
день вчинення ДТП ОСОБА_1 не мав чинного
полісу обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

Позивачем було видано наказ №2443 від
17.08.2010 року, відповідно до якого позивач
виплатив потерпілій особі ОСОБА_2 суму
страхового відшкодування у розмірі 17
148,48 грн., що підтверджується платіжним
дорученням № 3441 від 17.08.2010 року. (а.с. 22-23)

Відповідно до ст. 38.2 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» МТСБУ після сплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до власника
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, який не
застрахував цивільно-правову
відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що матеріальна
шкода в розмірі 17 148,48 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача, оскільки шкода, заподіяна з
вини ОСОБА_1

Відповідачем не доведено, що шкоду
заподіяно не з його вини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись статтями 10, 60, 84, 88, 212-215, 223, 224,
294 ЦПК України, ЗУ «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України витрати, пов'язані з виплатою
страхового відшкодування в розмірі 17
148,48 грн. та судовий збір в розмірі 229,40
грн., а всього на загальну суму 17 377,88
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: