Справа № 124/9836/13-ц
Центральний районний суд м.
Сімферополя в АР Крим у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Просить стягнути з них
солідарно суму боргу за договором
договором у розмірі 9482 грн.; стягнути з
ОСОБА_2 інфляційні витрати та три
проценти річних за час прострочення на
загальну суму 2508,54 грн.; стягнути з
ОСОБА_3 суму штрафу за договором поруки
3792,80 грн. та судові витрати у розмірі
347,47 грн. Мотивує тим, що 08.06.2010 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2
грн., який підтверджено розпискою.
Строк повернення боргу встановлений
договором - до 08.12.2010 року. За
закінченням строку відповідач взяті на
себе зобов'язання не виконав. Окрім
повернення основної суми боргу,
пунктом 5.2 договору позики за
прострочення виконання зобов'язання
передбачена сплата штрафу у розмірі 50%
від суми позики, тобто 9482 грн. Окрім
того, на забезпечення виконання
зобов'язань між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 08.06.2010 року був
укладений договір поруки, за умовами
якого останній взяв на себе
відповідальність за виконання
зобов'язань за основним боргом, а також
сплату неустойки за прострочення
зобов'язань у розмірі 20% від суми
зобов'язань за основним договором, що
складає 3792,80 грн.
Позивач та представник позивача за
договором про надання правової
допомоги ОСОБА_4 у судове засідання не
з'явились, сповіщені належно. 28.01.2014
року представник позивача надав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутність, у який не заперечував про
заочний розгляд справи.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явились. Про час
слухання справи відповідачам за
адресою реєстрації направлені судові
повістки з повідомленням, що вручені
особисто, у зв'язку з чим, суд вважає
можливим розглянути справу у їх
відсутність у заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню повністю, виходячи з
наступного. Відповідно до договору
позики від 08.06.2010 року відповідач
ОСОБА_2 отримав від позивача у борг
до 08.12.2010 року. Отримання грошей
підтверджено розпискою від 08.06.2010
Відповідно до договору поруки від
08.06.2010 року відповідач ОСОБА_3
зобов'язався перед позивачем
відповідати за виконання всіх
обов'язків ОСОБА_2, які виникли
відповідно до договору займу від 08.06.2010
Згідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно до ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три процента
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
іншій стороні (позичальнику) грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики).
Відповідно до ч.1,2 ст.554 ЦК України у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник та
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до п.5.2 договору займу від
08.06.2010 року позичальник несе наступну
відповідальність за договором: у
випадку прострочення виконання
зобов'язання позичальник сплачує
позикодавцеві штраф у розмірі 50% від
Відповідно до п.5.1.1 договору поруки
поручитель зобов'язаний при порушенні
боржником зобов'язань перед кредитором
за основним договором в десятиденний
строк з дня отримання вимоги від
кредитора виконати зобов'язання.
Відповідно до п.6.4 договору поруки від
08.06.2010 року за порушення строків,
зазначених у п.5.1.1 та п.5.2.1, винувата
сторона сплачує іншій стороні штраф у
розмірі 20% від суми зобов'язання за
Одностороння відмова від узятих на
себе зобов'язань не допускається, вони
повинні виконуватися належним чином і
у встановлений законом термін. Тому, на
підставі договору позики від 08.06.2010
року з відповідачів солідарно на
користь позивача підлягає стягненню
відповідно до п. 5.2 договору позики сума
штрафу у розмірі 9482 грн.
З відповідача ОСОБА_2 на користь
позивача підлягають стягненню
інфляційні витрати 1002,85 грн. та 3% річних
1505,69 грн. за період прострочення з 09.12.2010
року по 31.07.2013 року на загальну суму 2508,54
З відповідача ОСОБА_3 на користь
позивача підлягає стягненню сума
штрафу у розмірі 3792,80 грн. згідно до п.6.4
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачів в рівних частках на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 347,47 грн.
Керуючись ст.ст.525, 554, 625,1046 ЦК України,
ст.10-11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1 на підставі договору
позики від 08 червня 2010 року суму боргу у
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
індекс інфляції за весь час
прострочення та 3% річних від
простроченої суми за період з 09 грудня
2010 року по 31 липня 2013 року на загальну
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 за
договором поруки від 08 червня 2010 року
суму штрафу у розмірі 3792,80 грн.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові
витрати у розмірі 347,47 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду АРК
протягом 10 днів з дня його
проголошення через суд першої
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом10
днів з дня отримання копії рішення
суду.
Суддя: