Справа № 765/7863/13-ц
провадження № 2/765/3262/13
категорія №26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі - Сергєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Севастополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Вимоги мотивовані
тим, що 13.09.2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
Комерційний банк "Дельта"
(правонаступник - ПАТ "Дельта Банк") та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 005-11500-130907 відповідно до умов якого
відповідачу був наданий кредит на суму
1500 гривень. Відповідач порушив умови
договору і має прострочену
заборгованість, у зв'язку з чим
позивачем здійснювалось повідомлення
відповідача про факт виникнення
заборгованості та її розмір, але до
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому позивач
просить стягнути заборгованість за
кредитним договором.

У судове засідання сторони не з'явились
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Позивач підтримає
заявлені вимоги та просить їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач з позовом згоден у повному
обсязі, просить у зв'язку з важким
матеріальним становищем надати
розстрочку строком на 7 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи,
знаходить позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 13 вересня 2007 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю Комерційний банк
"Дельта" (правонаступник - ПАТ "Дельта
Банк") та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 005-11500-130907.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до умов цього договору
позивач надав відповідачу кредит
шляхом відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту позивач відкриває
відповідачу кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 1500
гривень. Позивач самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії.

Відповідно до п. 1.5 кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1 моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності рахунку власних
коштів держателя.

Статею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Як вбачається з довідки-розрахунку
наданої позивачем, відповідач станом
на 30.10.2013 року має прострочену
заборгованість, чим фактично порушив
умови договору.

Так за відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 2066,46
гривень, яка складається з : сума
кредиту - 2050,10 гривень, заборгованість
за відсотками - 16,36 гривень.

Суд перевіривши доданий до матеріалів
справи розрахунок заборгованості
погоджується з ним у повному обсязі.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості у розмірі 2066,46 гривень.

Відповідно до приписів ст. 217 ЦПК
України, суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочити
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні.

У зв'язку з тим, що відповідач
знаходиться у тяжкому матеріальному
становищі, суд вважає можливим
розстрочити виконання рішення суду
строком на 7 місяців зі сплатою
обов'язкового щомісячного платежу у
розмірі 295,20 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,1049,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 10,42,58,64,224,225
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р 6206, МФО 380236, )
заборгованість по кредитному договору
№ 005-11500-130907 від 13.09.2007 р. на загальну
суму 2066 гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р , МФО 380236, ) судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Розстрочити виконання рішення суду в
частині стягнення заборгованості за
кредитним договором строком на 7
місяців зі сплатою щомісячного
обов'язкового платежу у розмірі 295,20
гривень.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя через
суд першої інстанції шляхом подачі у
10-ти денний строк з моменту
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя:
/підпис/ А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя
А.С. Лемешко