Справа №451/179/14-ц
Провадження № 6/451/9/14
УХВАЛА

іменем України

05 лютого 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів цивільну справу
за поданням ВДВС Радехівського РУЮ у
Львівській області про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

встановив:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Радехівського РУЮ у Львівській області
Чирко О.С. звернувся до суду із
поданням, яке погоджено із начальником
відділу ВДВС Радехівського РУЮ Ференс
Ю.Р., у встановленому законом порядку,
про тимчасове обмеження права на виїзд
з території України громадянина
України ОСОБА_1.

В обґрунтування подання посилається на
те, що на примусовому виконанні у
виконавчій службі Радехівського
управління юстиції перебуває
виконавче провадження: № 85/7 (номер за
ЄДРВП 18384345) відкрите 01.04.2010 року по
примусовому виконанню виконавчого
листа №2а-128/10 від 26.03.2010 року виданого
Радехівським районним судом
Львівської області про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4, аліменти на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.01.2010
року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до рішення Радехівського
районного суду Львівської області від
30.10.2007 року стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4 аліменти на п»ятьох
дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% його
середньомісячного заробітку (доходу)
для дитини відповідного віку, але не
більше 50% середньомісячного заробітку
(доходу) до досягнення дітьми
повноліття.

На день звернення до суду, боржником
заборгованість згідно вищевказаних
документів не погашено, на виклики
боржник не з»являється, а тому
відібрати пояснення щодо сплати боргу
є неможливо. При виїзді по місцю
проживання боржника в с.
Монастирок-Оглядівський Радехівського
району, Львівської області державним
виконавцем було встановлено, що
боржник за вказаною адресою проживає,
майно на яке може бути звернено
стягнення відсутнє та розшук такого
майна виявився безрезультатним.
Інформація про відкриті рахунки
відсутня за боржником ОСОБА_1 Із
посиланням на норми Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», просить
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання, про
тимчасове обмеження боржника у
виконавчому провадженні у праві виїзду
за межі України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Начальник ВДВС Радехівського РУЮ
Ференс Ю.Р. подав суду письмову заяву
про розгляд подання без участі їх
представника (а.с.31).

Оскільки сторони у справі в судове
засідання не з"явились, тому відповідно
до ст.197 ЦПК України фіксація судового
засідання з допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи,
дослідивши їх доказами вважає, що
подання Старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Радехівського РУЮ у Львівській області
Чирко О.С. слід задовольнити, виходячи
із наступного.

Відповідно до ст.ст.11, 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що Радехівським
районним судом Львівської області від
18.02.2010 року постановлено рішення про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 06.01.2010
року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до рішення Радехівського
районного суду Львівської області від
30.10.2007 року стягувати з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_4, аліменти на п»ятьох
дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30% його
середньомісячного заробітку (доходу)
для дитини відповідного віку, але не
більше 50% середньомісячного заробітку
(доходу) до досягнення дітьми
повноліття.(а.с.21).

Постановою державного виконавця від
1.04.2010 року відкрито виконавче
провадження ВП № 18384345 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів
(а.с.20).

З подання та доданих до нього
матеріалів вбачається, що згадана
постанова не виконана.

При виїзді по місцю проживання
боржника ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 встановлено,
що боржник за вказаною адресою
проживає, майно на яке можна звернути
стягнення у боржника відсутнє (а.с.22).

Із поданих до подання довідок видно, що
за боржником відповідно до довідки
Відділу держземагенства у
Радехівському районі земельні ділянки
не обліковуються (а.с.23); довідки
Державної інспекції сільського
господарства в Львівській області за
ОСОБА_1 транспортні засоби в
Держсільгоспінспекції не
зареєстровані (а.с.27), відповідно до
довідки Управління пенсійного фонду в
Радехівському районі від 28.11.2013 року
боржник на обліку як одержувач пенсії
не перебуває (а.с.23), згідно довідки ВРЕР
ДАІ з обслуговування м.Червоноград
Сокальського та Радехівського районів
при ГУ МВС України у Львівській області
станом на 27.11.2013 року за гр. ОСОБА_1
автотранспортних засобів не
зареєстровано (а.с.30), та згідно довідки
виконкому Оглядівської сільської ради
Радехівського району Львівської
області ОСОБА_1 зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1 (а.с.24).

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорту
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

З вищенаведеного вбачається, що майно у
ОСОБА_1 для реалізації вимог стягувача
відсутнє, боржник ухиляється від
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням, а його виїзд за
межі України може значно ускладнити
виконання вказаного судового рішення
чи зробити виконання такого
неможливим, тому суд приходить до
висновку, що є достатньо підстав для
тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві
на виїзд з території України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 11 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 6, 8 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст.ст. 197 ч.2,
377-1 ЦПК України, -

у х в а л и
в:

подання Старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Радехівського РУЮ у Львівській області
Чирко О.С. про тимчасове обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві на виїзд за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_1.
Львівської області до виконання
зобов'язань, за виконавчим
провадженням № 85/7 (номер за ЄДРВП 18384345).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом п»яти днів з дня
її проголошення. У разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

ГоловуючийСеменишин О. З.