Справа №252/9377/13-ц
31 січня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: Головуючого судді
Каліуш О.В., при секретарі Самойленко
Г.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом,
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем ОСОБА_2, посилаючись на
те, що 23 серпня 2003 року Міським відділом
РАЦС Горлівського міського управління
юстиції Донецької області був
зареєстрований первинний шлюб між нею
(дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та
відповідачем, актовий запис № 911.
Від шлюбу з відповідачем мають
двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають з нею. Спору з приводу
виховання та місця проживання дітей
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з 2011 року. Сімейне життя з
відповідачем не склалося з причини
постійних сварок та скандалів, все це
призвело до того, що між ними були
втрачені любов, довіра та
взаєморозуміння. Вони стали зовсім
чужими людьми. Вважає, що їх сім'я
розпалась остаточно, примирення між
Спору з приводу спільного майна
Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилась, надавши суду
заяву про повне підтримання заявлених
позовних вимог та про розгляд справи у
Відповідач ОСОБА_2, будучи
відповідно до ч. 9 ст. 76 ЦПК України
повідомленими про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, тому суд на підставі ч. 1 ст.
224 ЦПК України вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів
(постановляє заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по
справі та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до статті 51
Конституції України, статті 24 СК
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 23 серпня
2003 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області зареєстровано первинний шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 911.
Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю. Спору з приводу виховання та
місця проживання дітей між сторонами
Спору про майно, що перебуває у
спільній власності подружжя, між
Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 2011 року з причини з причини
різних поглядів на життя та прагнень,
наявності непорозумінь.
За таких обставин, суд приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, тому
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК
України, суд
Позов задовольнити, шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем м.
Горлівки Донецької області,
громадянином України, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Горлівки
Донецької області, громадянкою
України, зареєстрований 23 серпня 2003
року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 911, розірвати.
Прізвище дружини після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути
переглянуто Микитівським районним
судом м. Горлівки за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

О.В. Каліуш