Справа № 596/135/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі : головуючого суду
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Гусятин справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 23.07.1983 року вони
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у
подружжя є двоє повнолітніх дітей.
Спільне життя з відповідачем не
склалося. На даний час шлюбні відносини
фактично між ними припинені. В
подальшому даний шлюб зберігати не
доцільно.

Позивач в судове засідання подав заяву
у якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить позов задовольнити
та розглядати справу без його участі.
Відповідачка подала суду письмову
заяву, позов визнала повністю та проти
позовних вимог не заперечує, просить
розглядати справу без її участі.

Перевіривши матеріали справи суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 23.07.1983 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1,
виданого 23.07.1983 року відділом записів
актів цивільного стану Московського
району міста Ленінград, про що зроблено
відповідний актовий запис за №
1700.(а.с.4).

Судом встановлено, що у сторін по
справі від шлюбу є двоє повнолітніх
дітей.

Як вбачається із матеріалів справи,
шлюб між сторонами зберегти неможливо.
Сімейні відносини, що склались між ними
на даний час негативно пливають на них
та суперечать їх інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином судом встановлено, що
позивач ОСОБА_3 наполягає на розірванні
шлюбу, сімейні відносини, що склались,
суперечать інтересам позивача,
відносно примирення з відповідачем
позивач заперечує.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження їх
шлюбу суперечать інтересам позивача, а
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, ЦПК, ст. ст. 56, 110, 112
Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 23.07.1983 року
відділом записів актів цивільного
стану Московського району міста
Ленінград, про що зроблено відповідний
актовий запис за № 1700.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О.Лисюк