Провадження №6/761/156/2014
У Х В А Л А

30 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Панченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк»,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, Відділ
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві про заміну
сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що на
виконанні у Відділі державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у місті
Києві на примусовому виконанні
знаходиться виконавче провадження ВП
№33846228 по виконанню виконавчого листа
№2-16402/10, виданого 15 грудня 2011 року
Шевченківським районним судом міста
Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Кредитпромбанк» 572 497,25 грн.
26 червня 2013 року між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк "
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимог за кредитами, зокрема, за
зобов'язанням, яке виникло на підставі
договору про надання ОСОБА_1 кредиту по
кредитному договору.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялися належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати
справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Як вбачається з матеріалів справи,
на виконанні у ВДВС Шевченківського
РУЮ у місті Києві знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ
"Кредитпромбанк" в розмірі 572 497,25 грн.

26 червня 2013 року між ПАТ
"Кредитпромбанк" та ПАТ "Дельта Банк "
було укладено Договір купівлі-продажу
прав вимог за кредитами, зокрема, за
зобов'язанням, яке виникло на підставі
договору про надання ОСОБА_1 кредиту по
кредитному договору.

Таким чином, оскільки у
правовідносинах, що виникли на
підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 16 листопада
2010 року про стягнення з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 солідарно заборгованості за
кредитним договором №49.32/115/08-НВн від 8
лютого 2008 року в розмірі 570677,25 грн.,
понесених витрат по сплаті судового
збору у розмірі 1700 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 120 грн. на
користь ПАТ "Кредитпромбанк»,
відбулась заміна стягувача з ПАТ
"Кредитпромбанк" на ПАТ "Дельта Банк ",
суд вважає за необхідне заяву
задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні з Публічного акціонерного
товариства "Кредитпромбанк" на його
правонаступника Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк " щодо
виконання виконавчого листа №2-16402/10,
виданого Шевченківським районним
судом м. Києва 15 грудня 2011 року, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» заборгованості в
сумі 572497 гривень 25 копійок.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: