У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем»яносова М.В., Кафідової О.В.,
Коротуна В.М., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом прокурора
Балаклавського району м. Севастополя в
інтересах держави в особі
Севастопольської міської ради до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Обслуговуючий кооператив
«Дачно-будівельний кооператив «Горний
- 2», про визнання недійсним державного
акту на право власності на земельну
ділянку та витребування її з
незаконного володіння, за касаційною
скаргою Обслуговуючого кооперативу
«Дачно-будівельний кооператив «Горний
- 2» на рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 18
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 28
листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2010 року прокурор
Балаклавського району м.
Севастополя, діючи в інтересах держави
в особі Севастопольської міської Ради,
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору - ОК «ДБК
«Горний -2», у якому просив визнати
недійсним виданий ОСОБА_3 державний акт
на право власності на земельну ділянку
площею 0,1000 га, що розташована у
АДРЕСА_1, серія ЯИ № 067462, виданий
Головним управлінням Держкомзему у м.
Севастополі 27 квітня 2010 року та
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 87;
витребувати на користь держави в особі
Севастопольської міської Ради з
незаконного володіння ОСОБА_3
земельну ділянку площею 0,1000 га, що
розташована у АДРЕСА_1,
кадастровий номер :58:002:0639.

В обґрунтування позову зазначив, що
спірна земельна ділянка та державний
акт на право власності на цю землю
видані за відсутності рішення
уповноваженого органу та з порушенням
вимог земельного законодавства.

Рішенням Балаклавського районного
суду м. Севастополя від 18
вересня 2013 року, яке залишено без змін
ухвалою апеляційного суду м.
Севастополя від 28 листопада 2013 року,
позов задоволено частково.

Визнано недійсним, виданий на ім'я
ОСОБА_3 державний акт на право
власності на земельну ділянку площею
0,1000 га, розташовану у АДРЕСА_1,
серії ЯИ № 067462, виданий Головним
управлінням Держкомзему у м.
Севастополі 27 квітня 2010 року та
зареєстрований у Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
користування землею, договорів оренди
землі за № 87. Вирішено питання
щодо розподілу судових витрат.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення Балаклавського
районного суду м. Севастополя від 18
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду м. Севастополя від 28 листопада 2013
року, посилаючись на порушення судами
норм процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 18 вересня 2013 року
та ухвали апеляційного суду м.
Севастополя від 28 листопада 2013 року,
оскільки судові рішення законні та
обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
судами першої та апеляційної інстанцій
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Обслуговуючого
кооперативу «Дачно-будівельний
кооператив «Горний - 2» відхилити.

Рішення Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 18 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 28 листопада 2013 року
- залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
М.В.
Дем»яносов

О.В. Кафідова

В.М. Коротун