Справа № 405/114/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"06" лютого 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда в складі:

головуючого судді
Циганаш І.А.

при секретарі
Булькач С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Бондаревської
О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань за
рішенням суду , -

Встановив:

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Бондаревська О.О.
звернулася до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань.
Вказав, що на примусовому виконанні у
Ленінському ВДВС Кіровоградського МУЮ
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа №2-2817 від 31.03.2010 року, виданого
Ленінським райсудом м. Кіровограда про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку ( доходу ) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 26 січня 2010 року до повноліття доньки
ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, а потім у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
( доходу ) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до повноліття сина
ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5. З метою
забезпечення своєчасного та повного
виконання рішення суду державним
виконавцем направлено запити до ВДАІ
УМВС України, Державної реєстраційної
служби, ДПІ у м. Кіровограді для
перевірки майнового стану боржника.
Боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати
боргових зобов'язань протягом
тривалого часу та самостійно не
виконує рішення суду. Боржником не
вчинено жодних дій, спрямованих на
виконання рішення суду. На
сьогоднішній день, враховуючи значний
термін невиконання боржником
зобов'язань та законних вимог
державного виконавця, є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення.
Просить тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань за рішенням суду.

Державний виконавець Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Бондаревська О.О.
в судове засідання не з'явилася, до
суду надала заяву про розгляд справи у
її відсутність, подання підтримує,
просить суд його задовольнити.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що в задоволенні подання
державного виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Бондаревської
О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань за
рішенням суду необхідно відмовити
виходячи з наступного.

Стаття 33 Конституції України визначає,
що кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Положенням ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
цих зобов'язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 ч.3 п.18 Закону України «Про
внесення змін до Закону України "Про
виконавче провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб) від 4
листопада 2010 року N 2677-VI, визначено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право: у разі ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, звертатися до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Але, до подання не долучено достатньо
доказів про те, що боржник злісно
ухиляється від виконання рішення, що
перебуває на примусовому виконанні та
не можливо встановити, які заходи
здійснювалися державним виконавцем в
ході його виконання, державним
виконавцем Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ суду не надано
жодних доказів того, чи боржник
повідомлений про наявність постанови
про відкриття виконавчого провадження.
Крім того, державним виконавцем до
подання надано акт про те, що ОСОБА_2 за
вказаною у виконавчому листі адресою:
АДРЕСА_1 не проживає, тоді як з
відповіді Управління державної
міграційної служби України в
Кіровоградській області вбачається,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 31.08.2011 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Керуючись ст.ст. 209-210, 373, 377-1 ЦПК України,
ст. 11 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", суд, -

Ухвалив:

В задоволенні подання державного
виконавця Ленінського ВДВС
Кіровоградського МУЮ Бондаревської
О.О. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України до
виконання нею своїх зобов'язань за
рішенням суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Циганаш І.А.