Справа № 459/3559/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач в липні 2013 року звернувся
в суд з даним позовом, в заяві вказав, що
17.11.2007 року був зареєстрований шлюб між
ним та відповідачкою. Від подружнього
життя у них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не
склалося так як між ними почали
виникати різні непорозуміння, які
переходили в більш серйозні конфлікти.
Внаслідок чого він покинув
відповідачку і з листопада 2011 року вони
разом не проживають, спільного
господарства не ведуть, шлюбних
стосунків не підтримують. Просить шлюб
між ними розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій вказав, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
справу слухати у його відсутності.

Відповідачка до суду не з'явилася,
подала письмову заяву, в якій вказала,
що позовні вимоги визнає, на розірвання
шлюбу згодна, просить справу
розглянути у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши докази суд встановив
наступне.

Позивач та відповідачка перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, виданим 17.11.2007 року
відділом РАЦС Червоноградського МУЮ
Львівської області, запис № 557.

Від подружнього життя сторони мають
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя в сторін не склалося, на
даний час спільного господарства не
ведуть, шлюбних стосунків не
підтримують, разом не проживають.

Суд вважає, що сім'я сторін
розпалась остаточно, збереження сім'ї
не відповідало б інтересам позивача.

Враховуючи наведене суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення відповідно до
ст.112 СК України, а також так як
відповідачкою не було заявлено вимоги
про зміну прізвища, суд приходить до
висновку, що після розірвання шлюбу їй
необхідно залишити шлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 17 листопада 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Червоноградського міського
управління юстиції Львівської області
(запис № 557) - розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити шлюбне прізвище
- ОСОБА_2.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
часу отримання копії рішення.

Суддя:
М. Д. Кріль