Справа № 101/4882/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим в
складі:

головуючого - судді Хотянової В.В.

за участю народних засідателів :
Самаріної О.Т.

Ткаченко
М.Г.

при секретарі
Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Алушті АР Крим цивільну
справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: Алуштинська
міська рада АР Крим, Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Алуштинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим,
Алуштинська державна нотаріальна
контора про оголошення фізичної особи
померлою,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про оголошення її батька,
ОСОБА_3, померлим, заінтересовані особи:
Алуштинська міська рада АР Крим, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
Алуштинська державна нотаріальна
контора.

Заяву мотивує тим, що її
бітько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 07.07.2005 року
пішов з будинку АДРЕСА_2, у якому він
проживав у літній період і до цих пір не
повертався, крім того до зникнення він
переніс інсульт. Після його зникнення
ніхто про нього не чув, всілякі пошуки
виявилися марними.

29.08.2006 року Алуштинським
міським судом було винесено рішення по
цивільній справі № 2-о-80/2006 за заявою
ОСОБА_2 про визнання її батька, ОСОБА_3
безвісно відсутнім та зазначеним
рішенням останній був визнаний
безвісно відсутнім.

Заявник зазначає, що відповідно
до свідоцтва про право на спадщину
батьку належить ? частка будинку
АДРЕСА_2 та відповідно до свідоцтва про
право на спадщину батьку належить ?
частка квартири АДРЕСА_1. Оголошення
його померлим заявнику потрібно для
успадкування належного йому майна,
оскільки вона є єдиним спадкоємцем,
таким чином цей факт має юридичне
значення.

В судове засідання заявник не
з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю та
заяву підтримує.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Алуштинського
міського управління юстиції в
Автономній Республіці Крим в судове
засідання не з'явився, начальник
зазначеного відділу надала до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника у зв'язку з тим, що спірних
питань та зауважень по цій справі не
мають. Також зазначила, що згідно даних
єдиного Державного реєстру актів
цивільного стану громадян України,
актовий запис про смерть ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться.

Державний нотаріус Алуштинської
державної нотаріальної контори
Куркович Н.О. надав до суду заяву про
розгляд справи за відсутністю
представника та винесення рішення на
розсуд суду.

Представник Алуштинської
міської ради за довіреністю Богданов
В.В. надав до суду заяву про розгляд
справи без його участі та ухвалення
рішення відповідно до чинного
законодавства за наявними матеріалами
справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши у минулому засіданні
пояснення заявника, у судовому
засіданні, яке відбулося 10.12.2013 року
пояснення представника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
яка підтримала дану заяву, також
пояснення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які
підтвердили тривалий факт відсутності
та зникнення ОСОБА_3, суд дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 (а.с.7)

Згідно довідки Алуштинського
МВ ГУ МВС України в АРК від 14.07.2006 року
за заявою ОСОБА_2 було заведено
розшукову справу № 200523052 від 30.07.2005
року, заходами розшуку
місцезнаходження громадянина ОСОБА_3
не встановлено (а.с. 8).

Рішенням Алуштинського
міського суду АР Крим від 29.08.2006 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста
Рибне Рязанській області, що проживає:
АДРЕСА_1, визнано безвісно відсутнім (9).

З довідки ТСББ «Прогресс» вих. №
123 від 24.09.2013 року про склад сім*ї,
виданої громадянці ОСОБА_2 вбачається,
що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2005 року
за місцем мешкання не проживає (а.с. 10).

Жодних відомостей про ОСОБА_3
досі не має.

Відповідно до ст. 46 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути оголошена судом померлою, якщо у
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування
протягом трьох років. Фізична особа
оголошується померлою від дня набрання
законної сили рішенням суду про це.

Стаття 47 Цивільного кодексу
України передбачає, що правові
наслідки оголошення фізичної особи
померлою прирівнюються до правових
наслідків, які настають у разі смерті.

Спадкоємці фізичної особи,
яка оголошена померлою, не мають права
відчужувати протягом п'яти років
нерухоме майно, що перейшло до них у
зв'язку з відкриттям спадщини.

Виходячи з вищенаведеного,
суд приходить до висновку про
наявність достатніх підстав для
ухвалення рішення про оголошення
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця місто
Рибне Рязанської області, померлим.

Суд роз'яснює заявнику, що у
випадку, якщо фізична особа, яка була
оголошена померлою, з'явилася, або якщо
одержано відомості про місце її
перебування, суд за місцем перебування
цієї особи або суд, що постановив
рішення про оголошення її померлою, за
заявою цієї особи або іншої
заінтересованої особи скасовує
рішення суду про оголошення фізичної
особи померлою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.46,47 ЦК України, ст. ст. 246 - 247, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Алуштинська міська рада АР Крим, Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим,
Алуштинська державна нотаріальна
контора про оголошення фізичної особи
померлою - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця місто Рибне Рязанської
області - померлим.

Копію рішення направити до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Алуштинського міського управління
юстиції в Автономній Республіці Крим
для реєстрації смерті фізичної особи
та до Алуштинської державної
нотаріальної контори для вжиття
заходів щодо охорони спадкового майна.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Алуштинський
міський суд шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:суддя
В.В.Хотянова

Народні засідателі: