Справа №: 398/9381/13-цРІШЕННЯ
Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олександрії цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є
Олександрійська міська рада
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин -
ОСОБА_1 звернулася до
Олександрійського міськрайонного суду
з заявою про встановлення факту
родинних відносин між нею та ОСОБА_2.
Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після
її смерті відкрилася спадщина, до
складу якої входять права на квартиру
АДРЕСА_1 та грошові вклади в установах
банку. Єдиною спадкоємицею другої
черги за законом є вона, ОСОБА_1
Підставою для відмови їй у видачі
свідоцтва про право на спадщину
виявилась відсутність документів, які
б підтверджували родинні відносини між
нею та померлою, оскільки відповідно
до свідоцтва про укладення шлюбу
остання значиться за прізвищем ОСОБА_1,
а згідно свідоцтва про смерть прізвище
В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свої вимоги та пояснила, що
вона народилася в с.Світилівка
Глобинського район Полтавської обл. в
сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, мала двох
рідних сестер - ОСОБА_2 і ОСОБА_13 та
брата ОСОБА_14. Нікого із цих осіб вже
немає в живих. Родина була дуже
дружною. Життєві обставини складалися
так, що вони оселялися разом в одному
місці. ЇЇ рідна сестра ОСОБА_2 теж
проживала в м. Олександрії. Оскільки
остання хворіла, у неї не було
власних дітей, а чоловік давно
помер,то про неї піклувалися вона,
ОСОБА_1, та її діти та внуки:
допомагали по господарству,
відвідували в лікарні.
До розгляду судом справи від
представника заінтересованої особи -
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності. Заявлені вимоги він
вважає законними та обґрунтованими.
Вислухавши пояснення заявника,
його представника, показання свідків
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дослідивши
інші докази, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
Судовий порядок встановлення
факту родинних відносин передбачений
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Нотаріус відмовив заявникові
ОСОБА_1, єдиній спадкоємиці за законом,
яка прийняла спадщину, у видачі
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_2 через відсутність
документів, які б підтверджували
родинність відносин між ними.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 підтверджується
дослідженими в судовому засіданні
Так, згідно даних свідоцтва про
народження дівоче прізвище заявниці -
ОСОБА_4, її батьками зазначено ОСОБА_4
та ОСОБА_3, що відповідає запису про
батьків в свідоцтві про народження
Як заявниця, так і ОСОБА_8
народилися в одному місці - в с.
Святилівка Глобинського району
Виписка з погосподарської книги
Святилівської сільської ради
Глобинського району Полтавської обл.
за 1944 - 1946 роки свідчить про те, що до
складу колгоспного двору, главою якого
була ОСОБА_3, входили ОСОБА_4, ОСОБА_8,
Свідок ОСОБА_5 показала, що
ОСОБА_2 доводилась їй тіткою. Тітка, а
також її мати ОСОБА_1 родом із с.
Святилівка Глобинського району
Полтавської обл. Їх батьками були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. До складу сім`ї
належали також їх сестра ОСОБА_13 та
брат ОСОБА_14. Сім'я була дуже дружною,
всі підтримували один одного. В
сімейних традиціях було відмічати
разом свята, сімейні події та
піклуватися один про одного. Останнім
часом тітка хворіла. Так як в неї не
було ні чоловіка, ні дітей , то її
доглядали гуртом, вона, свідок, та її
Свідок ОСОБА_6 показала, що
разом з ОСОБА_1 вона працювала на
швейній фабриці і була знайома з
рідною сестрою останньої - ОСОБА_5 (
саме так до неї зверталися ). Сестри
були дуже схожі зовні та дружні.
Свідок ОСОБА_7 показала , що вона
народилася в с. Святилівка
Глобинського району Полтавської обл. і
добре знала сім`ю ОСОБА_4: ОСОБА_13,
ОСОБА_7, ОСОБА_9 та їх батьків ОСОБА_10 та
ОСОБА_11. Згодом сімя переїхала до м.
Олександрії, де пізніше оселилася і
вона, свідок. ОСОБА_1 підтримувала
родинні відносини з братом та
сестрами. Вони разом проводили
дозвілля, влаштовували родинні свята.
ОСОБА_2 останнім часом хворіла. Вона
мала житло неподалік від Центрального
ринку. ОСОБА_12 та її діти допомагали їй.
ОСОБА_2 власних дітей не мала.
Про родинність відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 також свідчать
фотознімки , приєднані до справи та
оглянуті в судовому засіданні, на якому
з- поміж інших осіб свідок ОСОБА_7
впізнала і заявницю, і її рідну сестру
Наразі суд вважає доведеним факт
родинних відносин між заявницею та
Керуючись ст. ст. 214, 215, п.1 ч.1
ст.256, ст. 259 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, де заінтересованою
особою є Олександрійська міська рада
Кіровоградської області, про
встановлення факту родинних відносин -
Встановити, що ОСОБА_2 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., являлася
рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Святилівка Глобинського
району Полтавської обл.
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом того
ж строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя