Справа № 2-1521/2010
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

03 лютого 2014 року
смт Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шевченко І.В., при секретарі
Архірєєвій Ю.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у червні 2010 року звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання договору
купівлі-продажу від 15 січня 2010 року
недійсним та визнання за позивачем
права власності на квартиру АДРЕСА_1,
мотивуючі свої вимоги тим, що
відповідачі шляхом обману заволоділи
належною йому зазначеною квартирою.

Ухвалою суду від 31 серпня 2010 року
задоволено заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову та накладено арешт
на спірну квартиру АДРЕСА_1.

31 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про скасування заходів
забезпечення позову, мотивуючи свої
вимоги тим, що рішенням Апеляційного
суду АР Крим від 07 лютого 2011 року його
позов задоволено частково, договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
визнано недійсним, ОСОБА_3 зобов'язано
повернути вказану квартиру позивачу.
Питання про скасування арешту квартири
не вирішено.

Особи, що брали участь у справі, у
судове засідання не з'явилися, їхня
неявка не перешкоджає розгляду питання
про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку про задоволення
заяви, виходячи с наступного.

Матеріалами справи установлено, що
ухвалою суду від 31 серпня 2010 року
задоволено заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову та накладено арешт
на спірну квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 47).

Рішенням Апеляційного суду АР Крим від
07 лютого 2011 року позов ОСОБА_1
задоволено частково, договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1
визнано недійсним, ОСОБА_3 зобов'язано
повернути вказану квартиру позивачу,
однак питання про скасування арешту
квартири не вирішено (а.с. 137-138).

У відповідності до частин 3, 6 статті 154
ЦПК України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу. Суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

З копії витягу про державну реєстрацію
прав вбачається, що станом на 27.01.2012
року власником квартири АДРЕСА_1
являється ОСОБА_1.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
необхідність у забезпеченні позову
відпала, відповідачка ОСОБА_3 на день
розгляду заяви не являється власницею
квартири та не може застосувати
заходів щодо її відчуження, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а
арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_1 --
скасуванню.

Керуючись ст.ст.151-154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 31 серпня 2010 року на квартиру
АДРЕСА_1, скасувати.

Копію ухвали для виконання
направити до Реєстраційної служби
Красногвардійського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд АР
Крим шляхом подачі апеляційної скарги
в 5-денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя
І.В.Шевченко