Справа № 569/633/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі головуючої судді - Ореховської
К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Рівненського міського управління
юстиції Жилінського Д.І. про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі №2-4932/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Рівненського міського управління
юстиції Жилінський Д.І. звернувся до
Рівненського міського суду з поданням
про видачу дубліката виконавчого листа
у цивільній справі №2-4932/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Своє подання обґрунтовує тим, що до
відділу ДВС Рівненського МУЮ надійшла
заява стягувача ОСОБА_2 про відсутність
виконавчого документа, для повторного
пред'явлення для виконання.

В судове засідання державний
виконавець Жилінський Д.І. не з»явився.
Як вбачається з письмової заяви ,
просить суд проводити розгляд справи
за його відсутності.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, однак подав до
суду письмову заяву, згідно якої
просить суд проводити розгляд подання
за його відсутності.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського МУЮ
перебувало виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-4932 виданий 05.04.2012 Рівненський
міський суд Рівненської області про
стягнення із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
заборгованості 160480 грн., витрати на
правову допомогу 650 грн., судовий збір
1700 грн. та витрати на ІТЗ 120 грн.

25.03.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

22.07.2013 року державним виконавцем
повернено виконавче провадження
стягувачеві згідно п. 2 ст. 47 ЗУ «Про
виконавче провадження»

23.07.2013 року з вих.. № 10711 від 23.07.2013 року
на адресу стягувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
направлено постанову ВП № 37170580 від
22.07.2013 року про повернення виконавчого
документа стягувачеві з оригіналом
виконавчого листа.

До відділу ДВС Рівненського МУЮ
надійшла заява стягувача ОСОБА_2 про
відсутність виконавчого документа, для
повторного пред'явлення для виконання.

Як вбачається з копії книги з вихідної
кореспонденції та копії маршрутного
листа ТОВ «Укркур»єр» стягувачу ОСОБА_2
виконавчий лист повернуто стягувачу
та ним отримано.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа,який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Відповідно до п. 8 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право звертатися до
суду, який видав виконавчий документ,
із заявою про видачу дубліката
виконавчого документа.

Як вбачається з досліджених матеріалів
справи, 23.07.2013 року з вих.. № 10711 від
23.07.2013 року на адресу стягувача ОСОБА_2
(АДРЕСА_1) направлено постанову ВП №
37170580 від 22.07.2013 року про повернення
виконавчого документа стягувачеві з
оригіналом виконавчого листа, який ним
був отриманий, а тому суд прийшов до
висновку про відмову в задоволенні
подання

На підставі ст.370 ЦК, керуючись ст.370, 371,
293 ЦПК, суд-

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання
старшого державного виконавця відділу
ДВС Рівненського міського управління
юстиції Жилінського Д.І. про видачу
дубліката виконавчого листа у
цивільній справі №2-4932/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду у
Рівненській області через Рівненський
міський суд.

Суддя Рівненського міського суду
К.Е. Ореховська