Справа №250/3404/13-ц
Номер провадження2/250/110/14
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ясинувата цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
23.08.2013 року до Ясинуватського
міськрайонного суду надійшла позовна
заява Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
(далі - ПАТ «КБ «Надра») до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтував
наступним. Відповідно до умов
кредитного договору № 201/2007/840/06-А/191,
укладеного між ПАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_1 09.01.2007 року, позивач надав
відповідачу кредит у сумі 8633,66 доларів
США з терміном погашення до 08.01.2015 року
зі сплатою 14,4 % річних за користування
кредитними коштами. В зв'язку з
порушенням відповідачем умов
укладеного договору у відповідача
виникла заборгованість по кредитному
договору. У зв'язку з виникненням
заборгованості по оплаті передбачених
кредитним договором платежів позивач
повідомляв відповідача. На даний час
заборгованість не погашена і станом на
11.09.2013 року складає: сума боргу за
кредитом - 5778,39 доларів США, що
нарахованими відсотками - 3909,52 доларів
прострочену сплату кредиту - 371,21
доларів США, що еквівалентно 2967,09 грн.;
пеня за прострочену сплату нарахованих
відсотків - 505,49 доларів США, що
Відповідно до договору поруки №
201/2007/840/06-А/191 від 09.01.2007 року ОСОБА_2 є
поручителем та поручилася перед
позивачем за належне виконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором.
Просить стягнути в солідарному порядку
з відповідачів вищевказану суму
заборгованості за кредитним договором
та суму сплаченого судового збору.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність. Не заперечував проти
винесення заочного рішення у разі
неявки відповідачів.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, були повідомлені про час та
місце розгляду справи належним чином, з
заявами про відкладення розгляду
справи або розгляд справи у їх
відсутність не зверталися.
Суд, розглянувши заяву представника
позивача, керуючись ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, ухвалив: розглядати справу у
відсутність представника позивача та
провести заочний розгляд справи з
винесенням заочного рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі, якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
201/2007/840/06-А/191 від 09.01.2007 року позивач
надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі
8633,66 доларів США з терміном погашення
до 08.01.2015 року зі сплатою 14,4 % річних за
користування кредитними коштами.
Відповідно до вказаного договору
ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1 (а.с.7-9).
У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідачі
станом на 11.09.2013 року мають наступну
заборгованість: сума боргу за кредитом
грн.; сума боргу за нарахованими
відсотками - 3909,52 доларів США, що
прострочену сплату кредиту - 371,21
доларів США, що еквівалентно 2967,09 грн.;
пеня за прострочену сплату нарахованих
відсотків - 505,49 доларів США, що
Відповідно до повідомлення
Національного банку України офіційний
курс долару США до гривні на 11.09.2013 року
складає: 100 доларів США становить 799,30
Згідно ст. ст. 553,554 ЦК за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
України виконання зобов'язання
забезпечується, зокрема, неустойкою,
яка визначається як пеня та штраф, і є
грошовою сумою чи іншим майном, які
боржник пови нен передати кредиторові
у разі пору шення зобов'язання.
Як вбачається з п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК
України, сплата неустойки є правовим
наслідком у разі порушення
Згідно до вимог ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору; одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним стягнути в солідарному
порядку з відповідачів на користь ПАТ
«КБ «Надра» заборгованість за
кредитним договором, а саме: суму боргу
за кредитом у розмірі 5778,39 доларів США,
що еквівалентно 46186,67 грн., суму боргу за
нарахованими відсотками у розмірі 3909,52
доларів США, що еквівалентно 31248,79 грн.,
пеню за прострочену сплату кредиту у
розмірі 371,21 доларів США, що
еквівалентно 2967,09 грн., пеню за
прострочену сплату нарахованих
відсотків у розмірі 505,49 доларів США, що
еквівалентно 4040,38 грн.,а всього 10564,61
доларів США., що еквівалентно 84442,93 грн.
(а.с. 10), а також суму сплаченого
судового збору у розмірі 844,43 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 197, 209, 212,
214-215, 217, 218,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором, а саме: суму боргу
за кредитом у розмірі 5778,39 доларів США,
що еквівалентно 46186,67 грн., суму боргу за
нарахованими відсотками у розмірі 3909,52
доларів США, що еквівалентно 31248,79 грн.,
пеню за прострочену сплату кредиту у
розмірі 371,21 доларів США, що
еквівалентно 2967,09 грн., пеню за
прострочену сплату нарахованих
відсотків у розмірі 505,49 доларів США, що
еквівалентно 4040,38 грн.,а всього 10564,61
доларів США., що еквівалентно 84442,93 грн.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» суму сплаченого судового
збору у розмірі 844,43 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Ясинуватський
міськрайонний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота