Справа № 192/2800/13-ц
Провадження № 2/192/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді
Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті
Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є позивач ПАТ
«Дельта Банк», та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№001-03097-290907 від 29 вересня 2007 року,
відповідно до умов якого відповідачу
було надано картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
надано платіжну картку та ПІН-код до
неї, згідно якої здійснюється
обслуговування клієнта на умовах,
викладених у тарифному пакеті Visa
Класичний (додаток 1 до договору) та
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Відповідачу
(держателю) відповідно до п.1.3 договору
надано кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000 гривень 00
копійок, ліміт якої на день відкриття
лінії складає 3000 гривень 00 копійок, при
цьому банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії, а кредитні кошти та
власні кошти відповідачем як
держателем використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються нею у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов'язань перед
банком за договором, вчинення інших
операцій, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1 моментом надання
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку держателя власних коштів. За
умовами договору відповідач
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частинами суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією за попередній
звітний місяць та всю суму пені, яка
нарахована у разі порушення умов
договору. Відповідач не виконує
належним чином свої договірні
зобов'язання, про що повідомлявся
банком станом на 17 жовтня 2013 року
утворилася заборгованість за
кредитним договором №001-03097-290907 від 29
вересня 2007 року по тілу кредиту в сумі
3481 гривня 45 копійок, в зв'язку з чим
змушені звернутися з даним позовом до
суду для примусового стягнення
зазначеної заборгованості.

Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився. Згідно письмової заяви (а.с.4)
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, прохав їх задовольнити, а
розглядати справу у відсутність їх
представника.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи (а.с.26-28), в судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву,
за якою прохав розглядати справу у його
відсутність, позов визнав та не
заперечував проти його задоволення
(а.с.29).

В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197
ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та за письмовою
згодою позивача у порядку заочного
провадження по наявним у справі
доказах.

Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Згідно ст. 10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності зі ст.60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі, і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що між ТОВ
«Комерційний банк «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
банк» (а.с.19,20), та відповідачем був
укладений договір №001-03097-290907 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки від 29
вересня 2007 року (а.с.5-8), згідно п.1.1 та 1.3
умов якого відповідачу було надано
кредит шляхом відкриття держателю
відновлюваної відкличної лінії на
загальну суму 30000 гривень та на день
укладення договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000
гривень, який розраховується банком
самостійно та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії, при
цьому перегляд або зміна ліміту
кредитної лінії здійснюється у
відповідності до внутрішніх процедур
банку та умов цього договору. Банк
самостійно не більше одного разу на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому за погодженням сторін
додаткова угода до договору про зміну
ліміту кредитної лінії не укладається,
а інформація щодо зміни розміру
кредитного ліміту та строків уведення
в дію зазначаються у щомісячній
виписці та/або текстовим повідомленням
в електронному вигляді на номер
мобільного телефону.

Відповідно до п.1.2 договору банк
відкрив держателю пакету документів
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
платіжну картку системи Visa International та
ПІН-код до неї, згідно якої
здійснюється обслуговування клієнта
на умовах, викладених у тарифному
пакеті Visa Швидкі гроші (додаток 1 до
договору) та Правилах здійснення
операцій за картковими рахунками та
відповідно до п.1.3. відкрив
відновлювальну відкличну кредитну
лінію, ліміт якої розраховується
позикодавцем самостійно, а кредитні
кошти та власні кошти відповідачем як
держателем використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаваються ним у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання своїх зобов'язань перед
банком за договором, вчинення інших
операцій, передбачених договором
(а.с.5-13).

Відповідно до п.2.1 моментом надання
відповідачу кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів,
при цьому відповідач зобов'язаний
щомісяця в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частинами суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована у разі порушення умов
договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, в тому числі припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору.

Згідно ст.626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямована на встановлення зміну, або
припинення цивільних прав та
обов'язків. Зміст договору відповідно
до ст.628 ЦК України становлять умови
(пункти), визначені на розсуд сторін і
погоджені ними, та умови, які є
обов'язковими відповідно до актів
цивільного законодавства. Однією із
різновидностей зобов'язання є
укладений між сторонами кредитний
договір, який за змістом та формою
відповідає вимогам ст.1054-1055 ЦК України
та відповідно до ст.629 ЦК України є
обов'язковим до виконання сторонами.

Внаслідок порушення відповідачем
передбачених зобов'язань за кредитним
договором №001-03097-290907 від 29 вересня 2007
року за розрахунками позивача станом
на 17 жовтня 2013 року (а.с.17-18) утворилася
заборгованість по тілу кредиту в сумі
3481 гривня 45 копійок, в зв'язку з чим
позивач має право вимагати від
відповідача оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в сумі 2295 гривень
97 копійок та витрати по сплаті судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526-530, 536, 543, 598, 610-615, 624, 625, 638-654,
1046-1056-1 ЦК України; ст.ст. 10, 11, 57, 60, 74, 88,
212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» за кредитним договором
№001-03097-290907 від 29 вересня 2007 року
заборгованість тілу кредиту в сумі 3481
(три тисячі чотириста вісімдесят одна)
гривня 45 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: суддя