ДО Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2014 року Артемівський міськрайсуд
Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
за участю представника відповідача
Артемівської райдержадміністрації
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_4 про винесення
додаткового рішення, -
Рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 08 січня 2014 року задоволені позовні
вимоги ОСОБА_4 до Артемівської районної
державної адміністрації Донецької
області, ОСОБА_3 про визнання недійсним
договору оренди землі від 10.12.2012 року та
припинення правовідносин. Під час
вирішення справи судом не вирішено
питання про судові витрати.

28.01.2014 року позивач ОСОБА_4
звернулась до суду з заявою, в якій
просить ухвалити додаткове рішення та
здійснити розподіл судових витрат за
правилами ст.. 88 ЦПК України.

Ч. 1 ст. 220 ЦПК України передбачає,
що суд, що ухвалив рішення, може за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК
України суд ухвалює додаткове рішення
після розгляду питання в судовому
засіданні з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

В судове засідання позивач
ОСОБА_5 не явилась, про день слухання
повідомлялась належним чином. Суд
вважає можливим розглянути її заяву в
її відсутності.

Представник відповідача
Артемівської райдержадміністрації в
судовому засідання просив прийняти
рішення на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 заперечував
проти стягнення з нього судових витрат
понесених позивачем під час подачі
позову, вважає, що судови витрати
повинна сплачувати Артемівська
райдержадміністрація.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Рішенням Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 08.01.2014 року задоволено позовні
вимоги ОСОБА_4, визнано недійсним
договір оренди землі від 10.12.2012 року,
укладений між Артемівською районною
адміністрацією Донецької області та
ОСОБА_3, визнано припиненими
правовідносини, які виникли з договору
оренди землі від 10.12.2012 року, укладеного
між Артемівською
райдержадміністрацією Донецької
області та громадянином ОСОБА_3 Під час
постановлення рішення судом питання
про судові витрати не вирішено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При зверненні до суду з позовом
позивач ОСОБА_4 сплатила судовий збір у
сумі 229,00 гривень, що підтверджено
квитанцією 14595.419.1 від 11.12.2013 року. Таким
чином з відповідачів на користь
позивача належить стягнути витрати по
оплаті судового збору по 114,70 грн. з
кожного.

За зазначених обставин, суд
вважає необхідним ухвалити додаткове
рішення в справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Постановити додаткове рішення, яким
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 та
Артемівської районної державної
адміністрації Донецької області
витрати по оплаті судового збору по 114,70
гривень з кожного.

Додаткове рішення може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з часу отримання сторонами його
копії.

Це рішення набирає законної
сили, якщо його не буде оскаржено в
строк, передбачений для оскарження
останнього.

Рішення винесено суддею
одноособово в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя
О.О.Худіна