РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі :

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового
засідання Теренди А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09 листопада 2003 року у
с. Мислова Підволочиського району,
посилаючись на те, що за час
перебування у шлюбі у них народилося
двоє дітей, проте через протилежні
погляди на шлюб спільне сімейне життя у
них не склалося, шлюбні відносини
фактично припинено, а тому просить
позов задовольнити.

В судовому засідання позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, пояснила, що протягом останніх
чотирьох років сімейні відносини у них
погіршились, сенсу надалі проживати
разом немає, проти надання терміну для
примирення заперечує, просить шлюб
розірвати, прізвище після розірвання
шлюбу залишає «ОСОБА_1», після
розлучення діти залишаться проживати з
нею, спору майнового характеру немає.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу не заперечив.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1, виданого Мисловецькою
сільською радою Підволочиського
району Тернопільської області 09
листопада 2003 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували
шлюб 09 листопада 2003 року, про що
зроблено відповідний актовий запис № 5.

Під час перебування у шлюбі в сторін
народилося двоє дітей:
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується їх
свідоцтвами про народження.

З пояснень сторін судом встановлено, що
спільне сімейне життя у них не склалося
через розбіжність у поглядах на життя,
проти надання терміну на примирення
заперечують, після розірвання шлюбу
діти залишаються проживати з матір'ю,
спір майнового характеру відсутній.

За вказаних обставин судом
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є таким, що
суперечить їх інтересам, тому
відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, шлюб підлягає до розірвання.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 294, 296
ЦПК, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 09 листопада 2003 року у
Мисловецький сільській раді
Підволочиського району Тернопільської
області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу громадянці
ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Копію рішення суду після набрання
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні, під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий