Справа № 676/528/14-ц
Номер провадження 2-о/676/25/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді
Воєвідко Я.І.

за участю секретаря Чукань
Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника зацікавленої особи
Гуменецької сільської ради
Хмельницької області

Пукас
В.І.

зацікавлених осіб
ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Гуменецька сільська
рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення
факту проживання із спадкодавцем
однією сім'єю не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області з заявою про
встановлення факту проживання із
спадкодавцем однією сім'єю не менше як
п'ять років до часу відкриття спадщини,
мотивуючи дане тим, що він проживав
однією сім'єю з 2006 року з ОСОБА_6 по
АДРЕСА_1, вели спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, після смерті останньої
продовжує проживати у вказаному
домоволодінні. Звернувся до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, однак йому відмовили та
рекомендували звернутись до суду для
встановлення факту проживання однією
особою, тому йому необхідно встановити
даний факт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримав та просить її задоволити, при
цьому пояснив, що з 2006 року проживав зі
своєю бабусею ОСОБА_6 по АДРЕСА_1,
допомагав по господарству, мали
спільний бюджет, проводив ремонт
домоволодіння мали спільний побут та
взаємні права. З 2010 року ОСОБА_6 його
прописала до свого домогосподарства,
інших родичів у померлої немає.
Займався похороном бабусі, після її
смерті продовжує проживати у даному
господарстві та вирішив оформити
спадщину, однак отримав відмову, яку
нотаріус пояснив тим, що необхідно
встановити факт проживання однією
сім'єю.

Представник зацікавленої особи
Гуменецької сільської ради
Хмельницької області ОСОБА_3 в судовому
засіданні заяву підтримала та
пояснила, що дійсно ОСОБА_1 проживав з
померлою з 2006 року і вели спільне
господарство, що було встановлено
актом комісією депутатів сільської
ради від 3 жовтня 2013 року. Дійсно з 2010
року померла прописала заявника до
свого господарства, просить задоволити
заяву.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 з
заявою згідні, просять її задоволити та
мотивуючи її тим, що померла була
рідною сестрою їх бабусі. Чоловік
ОСОБА_6 загинув на війні, дітей в неї не
було, в 2006 році вона попросила, щоб
заявник перейшов до неї проживати,
оскільки вона через свій похилий вік не
могла самостійно доглядати своє
господарство. Анатолій проживав з нею
вели разом господарство, ремонтували
будинок, а в 2010 році вона його прописала
до свого будинку. Після смерті ОСОБА_6
заявник її похоронив та проживає там
поданий час.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6
померла, в с. Колубаївці
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Відповідно до довідки виданої
Гуменецькою сільською радою від 3
жовтня 2013 року № 798 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала та була
зареєстрована по АДРЕСА_1, до дня смерті
і на день смерті разом з нею проживав
внук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, інших
спадкоємців у померлої немає (а.с.8).

Згідно довідки виданої Гуменецькою
сільською радою від 3 жовтня 2013 року №
333 ОСОБА_1 дійсно проживав з 2006 року та з
зареєстрований з 2010 року по АДРЕСА_1, що
також підтверджується актом складеним
депутатом сільської ради.

Відповідно до п.21 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» до спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка(чоловік),
які проживали однією сім'єю зі
спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо вони
спільно проживали зі спадкодавцем,
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки, зокрема
вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші
особи, які взяли до себе дитину, як
члена сім'ї, тощо».

Згідно вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст. 1270 ЦК України він не
заявив відмову від неї.

В судовому засіданні вказані обставини
повністю знайшли своє підтвердження,
за таких обставин суд вважає, що є
законні підстави доля задоволення
заяви, так як встановлено, що заявник з
померлою проживали разом з 2006 року,
тобто більше п'яти років, були пов'язані
спільним побутом, вели спільне
господарство, мали взаємні права та
обов'язки і на момент смерті ОСОБА_6 був
прописаний у належному їй
домоволодінні з 2010 року.

Встановлення вказаного факту ОСОБА_1
необхідно для реалізації свого права
на оформлення спадщини після смерті
спадкодавця - ОСОБА_6, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Колубаївці
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області .

На підставі ч.1 ст.259, керуючись ст. 209,
ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Гуменецька сільська рада, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про встановлення факту
проживання із спадкодавцем однією
сім'єю не менше як п'ять років до часу
відкриття спадщини, задоволити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 з 2006
року по 7 липня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному поряду до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутніми в судовому засіданні
під час проголошення рішення суду -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії .

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

Я.І.Воєвідко