Справа № 423/451/13-ц
Провадження № 22ц/782/190/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 лютого 2014 року
місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Луганської
області Луганська В.М., розглянувши
матеріали

апеляційної скарги прокурора
Попаснянського району Луганської
області в інтересах держави в особі
Попаснянської міської ради

на рішення Попаснянського районного
суду Луганської області від 14 червня
2013 року

по цивільній справі за позовом
Фермерського господарства «Віктор» до
ОСОБА_1, третя особа - Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Луганській області, про
розірвання договору та визнання права
власності на нерухоме майно,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 15 січня 2014 року апеляційну
скаргу прокурора Попаснянського
району Луганської області в інтересах
держави в особі Попаснянської міської
ради на рішення Попаснянського
районного суду Луганської області від
14 червня 2013 року залишено без руху та
надано строк для усунення її недоліків
протягом п'яти днів з моменту отримання
копії ухвали.

Апелянту було запропоновано усунути
недоліки апеляційної скарги, а саме
зазначити в чому саме порушено
інтереси Попаснянської міської ради та
підстави представництва Попаснянської
міської ради, оскільки прокурори
повинні не лише обґрунтовувати
підстави для представництва, але й
подавати докази, які свідчать про
наявність таких підстав, а також
зазначити в апеляційній скарзі
відповідача по справі - ОСОБА_1 та його
місця проживання або місцезнаходження,
надати копії апеляційної скарги
відповідно до кількості учасників по
справі.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що
у разі не виправлення недоліків
апеляційної скарги до вказаного
терміну апеляційна скарга буде
вважатись неподаною та повернута
апелянту.

Копія ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху була отримана
апелянтом 21 січня 2014 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення.

В зазначений строк недоліки
апеляційної скарги прокурора
Попаснянського району Луганської
області в інтересах держави в особі
Попаснянської міської ради на рішення
Попаснянського районного суду
Луганської області від 14 червня 2013
року апелянтом усунуті не були. У
зв'язку з чим відповідно до ст.121, ч.2
ст.297 ЦПК України апеляційна скарга
підлягає поверненню апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити
апелянту, що повернення апеляційної
скарги не позбавляє права повторної
подачі у разі усунення вказаних
недоліків.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора
Попаснянського району Луганської
області в інтересах держави в особі
Попаснянської міської ради на рішення
Попаснянського районного суду
Луганської області від 14 червня 2013
року по цивільній справі за позовом
Фермерського господарства «Віктор» до
ОСОБА_1, третя особа - Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Луганській області, про
розірвання договору та визнання права
власності на нерухоме майно вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя: