Справа № 113/1566/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року Первомайський районний
суд Автономної Республіки Крим у
Головуючого судді - Климової Г.М.
при секретарі - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, суд -
Приватне акціонерне товариство
«ПРОСТО-страхування» (далі ПАТ
«ПРОСТО-страхування») звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, в порядку регресу, мотивуючи
позовні вимоги тим, що 08 лютого 2013 року
о 17-00 год., на перехресті вулиць
Гагаріна-Набережна в м. Сімферополь,
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю транспортного засобу ВАЗ 2101,
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням водія ОСОБА_1 та
номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
водія ОСОБА_2 Транспортний засіб ВАЗ 2101,
державний номерний знак НОМЕР_1,
«ПРОСТО-страхування» згідно Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1536626 від 08.04.2012 року.
Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя від 06.03.2013 року
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
122-4 КУпАП. Відповідно до висновку
експертного дослідження № 1033-03/12 від
19.03.2013 року, вартість матеріального
збитку, заподіяного власнику
номерний знак НОМЕР_2, у результаті його
ушкодження при ДТП, становить 4808,39 грн.
12.04.2013 року, ПАТ «ПРОСТО-страхування»
здійснила виплату страхового
відшкодування в сумі 4298,39 грн. Оскільки
ОСОБА_1 в строк передбачений ст. 33
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності" не повідомив ПАТ
«ПРОСТО-страхування» про настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталася 08.02.2013 року, ПАТ
«ПРОСТО-страхування» набуло право
зворотної вимоги (регресу) до винної в
ДТП особи. З метою досудового
врегулювання даного випадку, ПАТ
«ПРОСТО-страхування» звернулося до
ОСОБА_1 з вимогами відшкодувати збитки,
завдані в результаті ДТП. Оскільки на
даний час вказані збитки не
відшкодовані, ПАТ «ПРОСТО-страхування»
просить суд стягнути з ОСОБА_1 на його
користь матеріальне відшкодування в
сумі 4298,39 грн. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав на адресу
суду клопотання з проханням розглянути
справу в його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про день, місце та час
розгляду справи сповіщений належно за
адресою його місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи та
представлені докази, знаходить, що
«ПРОСТО-страхування» підлягають
задоволенню у повному обсязі з
Судовим розглядом встановлено, що 08
лютого 2013 року о 17-00 год., на перехресті
вулиць Гагаріна-Набережна в м.
дорожньо-транспортна пригода за участю
транспортного засобу ВАЗ 2101, державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
водія ОСОБА_1 та транспортного засобу
під керуванням водія ОСОБА_2
Транспортний засіб ВАЗ 2101,
державний номерний знак НОМЕР_1,
«ПРОСТО-страхування» згідно Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/1536626 від 08.04.2012 року.
Постановою Центрального районного
суду м. Сімферополя від 06.03.2013 року
ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
правопорушень, передбачених ст.ст. 124,
Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
Згідно ст. 22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.
Відповідно до висновку експертного
дослідження № 1033-03/12 від 19.03.2013 року,
вартість матеріального збитку,
заподіяного власнику транспортного
НОМЕР_2, у результаті його ушкодження
при ДТП, становить 4808,39 грн.
від 12.04.2013 року, ПАТ
«ПРОСТО-страхування» здійснила
виплату страхового відшкодування в
Відповідно до ст. 993 ЦК України до
страховика, що виплатив страхове
відшкодування, у межах фактичних
витрат переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи в розмірі
виплаченого відшкодування.
Відповідно до п.п. г', п. 38.1.1. ст.. 38
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.
Відповідно до п.п. 33.1.2 п. 33.1. ст. 33
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
або, у випадках, передбачених цим
Законом, МТСБУ про настання
дорожньо-транспортної пригоди.
Про ДТП, яка сталася 08.02.2013 року,
водій забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, не
повідомив ПАТ «ПРОСТО-страхування» в
строк передбачений ст. 33 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
В зв'язку з виплатою страхового
«ПРОСТО-страхування» набуло право
зворотної вимоги (регресу) до винної в
З метою досудового врегулювання
«ПРОСТО-страхування» звернулося до
ОСОБА_1 з вимогами відшкодувати збитки,
завдані в результаті ДТП, проте на
даний час вказані збитки не
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Таким чином з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПРОСТО-страхування» підлягає
стягненню матеріальне відшкодування в
На підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
на користь ПАТ «ПРОСТО-страхування»
належить стягненню судовий збір в сумі
На підставі ст.ст. 526, 993, 1191 ЦК України,
ст.ст. 6, 22, 33, 38 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування» -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Привільне,
Роздольненського райну, АРК,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_3, на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» матеріальне
відшкодування в сумі 4298 грн. 39 коп. та
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп., а всього 4527 (чотири тисячі
п'ятсот двадцять сім) грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Первомайський районний суд АРК шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: