У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Горелкіної Н.А.,
Завгородньої І.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, треті особи: Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»,
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль», приватне
товариство «Гранд-Б», про поділ майна,
що є спільною сумісною власністю та
визнання права власності, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області
від 19 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 06 листопада 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2012 року ОСОБА_4 звернулась у
суд з позовом , в якому, з урахуванням
уточнень позовних вимог 24.01.2013 року,
просила розділити спільно нажите майно
подружжя та визнати за нею право
власності на Ѕ частину домоволодіння,
яке знаходиться за адресою:АДРЕСА_1, на
Ѕ частину земельної ділянки розміром 0,1
га, яка знаходиться за цією ж адресою, Ѕ
частину земельної ділянки розміром 0,1
га, розташованій по АДРЕСА_2, Ѕ частину
земельної ділянки 0,1 га, розташованій
по АДРЕСА_3 та Ѕ частину земельної
ділянки розміром 0,1 га,
розташованої по АДРЕСА_4.

Рішенням
Дергачівського районного суду
Харківської області
від 19 вересня 2013 року, залишеним без
змін ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 06 листопада 2013
року, позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено
частково.

Визнано за ОСОБА_4
право власності на Ѕ частину житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

Визнано за ОСОБА_5
право власності на Ѕ частину житлового
будинку з господарсько-побутовими
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1

У решті позовних вимог
відмовлено.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду,
мотивуючи свою вимогу порушенням судом
норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
суд касаційної інстанції дійшов до
висновку про її відхилення та
залишення без змін рішення
Дергачівського районного суду
Харківської області від 19 вересня
2013 року та ухвалу апеляційного
суду Харківської області від 06
листопада 2013 року, оскільки судові
рішення законні та обґрунтовані.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом апеляційної
інстанції норм матеріального права та
порушення судом норм процесуального
права, яке призвело або могло призвести
до неправильного вирішення справи.

Крім того, не може бути скасоване
правильне по суті і справедливе
рішення з одних лише формальних
міркувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись статтею 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5 відхилити.

Рішення Дергачівського районного суду
Харківської області
від 19 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Харківської області
від 06 листопада 2013 року залишити без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. ІваненкоН.А. Горелкіна І.М.
Завгородня