Справа № 576/222/14-ц
Провадження № 2/576/124/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 лютого 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Тищенко Н.М.,
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з 24 вересня 2013 року
перебуває з відповідачем ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей
не мають. Зазначає, що сім'я з
відповідачем розпалась з кінця 2013 року,
з того часу вони проживають окремо, не
ведуть спільного господарства,
причиною розпаду сім'ї є постійні
сварки, так як у подружжя різні погляди
на основні питання життя: ведення
господарства, місце роботи, місце
проживання, витрати сімейних коштів.
Неодноразово відповідач приходив
додому в стані алкогольного сп'яніння,
після чого влаштовував сімейні сварки
та піднімав руку на позивачку, крім
того, відповідач непристойно ображає
її, принижує її честь та гідність.
Позивачка вважає, що сумісне життя і
примирення неможливе, а збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам,
тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
повністю підтримала свої позовні
вимоги, категорично не згодна на
примирення, після розірвання шлюбу
просить залишити їй дошлюбне прізвище
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи і отримав судовий виклик (а.с.11),
про причини неявки суду не повідомив,
письмової заяви про розгляд справи без
його участі суду не подав, заперечень
проти позову не подав.
Позивачка не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.
За вказаних обставин, суд вважає
можливим розглянути справу в заочному
порядку на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення позивачки, суд приходить до
висновку, що позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню з наступних
Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту Глухову
реєстраційної служби Глухівського
міськрайонного управління юстиції
Сумської області вбачається, що ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 24 вересня
2013 року, про що в книзі реєстрації
шлюбів в цей день зроблено запис за №
166, і спільне прізвище подружжя після
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 (а.с.5).
В судовому засіданні судом
встановлено, що сторони не проживають
разом і не підтримують подружніх
стосунків з кінця 2013 року, позивачка
вважає збереження сім'ї неможливим по
причині неправомірної поведінки
Дітей від шлюбу сторони не мають.
Спору з приводу поділу спільного майна
Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Згідно ст. 55 Сімейного кодексу України,
дружина та чоловік зобов'язані
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного
кодексу України, кожен із подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження - є порушенням права
дружини, чоловіка на свободу та
особисту недоторканість.
Враховуючи вищезазначені норми закону
та особливий характер сімейних
відносин і їх об'єктивну недоступність
для оточуючих, суд не може покласти
обов'язок збереження сім'ї на одного з
подружжя при наявності на це його
категоричного заперечення.
За таких обставин, зважаючи на те, що
позивачка категорично не згодна на
примирення, а відповідач не надав суду
жодних заперечень проти розірвання
шлюбу, суд вважає, що сім'я сторін
розпалася остаточно, і тому цей шлюб
необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
підлягають стягненню понесені нею
судові витрати: судовий збір у сумі 243,60
На підставі ст.ст. 24, 55, 56, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-227 ЦПК
України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
24 вересня 2013 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Глухову реєстраційної служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
(актовий запис № 166).
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривни 60 копійок).
На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення.
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення до
Глухівського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ