Дата документу 10.02.2014
СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/5772/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

м. Чугуїв

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Білінської О.В., за
участю секретаря Поєдинцева О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить визнати за нею в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, право
власності на АДРЕСА_1; визнати факт
реєстрації шлюбу між ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який було укладено у
Великоолександрівській сільській раді
Херсонської області, 06.02.1936 року;

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 12.12.2005. ОСОБА_3
склав заповіт, за яким все своє майно
заповів ОСОБА_1, яка у встановлений
законом строк звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак, у видачі свідоцтва про
право власності їй було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
оскільки право власності на ? частину
спадкового майна зареєстровано за
останньою.

У ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_4, після її
смерті відкрилась спадщина, яка
складається з ? частини квартири.
Спадкоємцями першої черги спадкування
за законом після померлої ОСОБА_4 був її
чоловік - ОСОБА_3, який фактично вступив
в управління та володіння майном, та
син ОСОБА_2, який заяву про прийняття
спадщини не подав, в управління чи
володіння спадковим майном фактично не
вступив. Отже, ОСОБА_3 спадщину після
смерті своєї дружини прийняв, але
свідоцтва про право на спадщину не
отримав.

Сторони в судове засідання не
з'явились. Позивач надала до суду
письмову заяву про розгляд справи без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач надав до суду письмову
заяву про визнання позову в повному
обсязі, просив розглянути справу у його
відсутність. Чугуївська державна
нотаріальна контора Харківської
області надала до суду письмову заяву,
в якій просила розглянути справу у
відсутність їх представника, вирішення
позовних вимог залишила на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 12 серпня 1994 року
та реєстру прав власності на нерухоме
майно комунального підприємства
«Чугуївського міжміського бюро
технічної інвентаризації», квартира,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
належала на праві часткової сумісної
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9, 11).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
зареєстрованим у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Чугуївського міського управління
юстиції, серії НОМЕР_2 (а.с. 12).

Згідно до ст. 529 ЦК Української РСР, при
спадкуванні за законом спадкоємцями
першої черги є діти в рівних частинах,
подружжя та батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК Української РСР,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління чи користування спадковим
майном. Спадкоємцями першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4 є її
чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2 ОСОБА_3
фактично прийняв спадщину, вступивши в
управління та володіння спадковим
майном, а саме ? частиною АДРЕСА_1, що
належала його дружині ОСОБА_4, оскільки
постійно проживав за вказаною адресою,
здійснював догляд за спадковим майном.
Син померлої ОСОБА_2 фактично не
вступив в управління чи володіння
спадковим майном, заяву про прийняття
спадщини до нотаріальної контори не
подавав. Отже, ОСОБА_3 спадщину після
смерті дружини прийняв, але свідоцтва
про право на спадщину не отримав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
зареєстрованим у відділі реєстрації
актів цивільного стану по м. Чугуєву
Чугуївського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області, серії НОМЕР_3 (а.с. 13).

Відповідно до заповіту
зареєстрованого у реєстрі за № 5712 від 12
грудня 2005 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкав за адресою: АДРЕСА_1,
заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8)

Згідно до відповіді Чугуївської
державної нотаріальної контори №
653/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_3, оскільки відсутнє свідоцтво
про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 (а.с. 17).

Факт перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
зареєстрованому шлюбі підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло від 12 серпня 1994 року, відповідно
до якого квартира, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, належить на праві
приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4
(а.с. 9); довідкою комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства м. Чугуєва № 1857 від 13.12.2013.,
відповідно до якої ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_7, проживала зі своїм
чоловіком ОСОБА_3, за вищезазначеною
адресою (а.с. 25), та довідкою Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Великоолександрівського
районного управління юстиції
Херсонської області від 06.08.2010.,
відповідно до якої актовий запис про
шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутній,
оскільки книги реєстрації актів про
шлюб не збереглися (а.с. 16).

Крім того, згідно свідоцтва про
народження НОМЕР_4, зареєстрованого у
Чугуївському відділі РАЦСУ, батьками
ОСОБА_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.32).

Таким чином, факт реєстрації шлюбу між
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, знайшов своє
підтвердження в ході судового
розгляду.

Відповідно до ст.1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України,
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Згідно ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Отже, позивач, яка є спадкоємцем майна
за заповітом після померлого ОСОБА_3, у
встановлений законом строк звернулася
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак, позбавлена
можливості одержати свідоцтво про
право на спадщину у нотаріальній
конторі, є підстави для визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.
214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати факт реєстрації шлюбу між
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який було укладено у
Великоолександрівській сільській раді
Херсонської області, 06 лютого 1936 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6,
право власності на АДРЕСА_1, ? частина
якої зареєстрована за ОСОБА_3, згідно
Свідоцтва про право власності на житло
від 12 серпня 1994 року, ? частини якої
зареєстрована за ОСОБА_4, згідно
Свідоцтва про право власності на житло
від 12 серпня 1994 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції, який ухвалив дане
рішення, протягом десяти днів з дня
його проголошення, особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя