Справа № 635/765/14-ц
Провадження №6/635/27/2014
У Х В А Л А

Іменем України

07 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«БМ Банк» про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню ,

встановив:

27 січня 2014 року до Харківського
районного суду Харківської області
надійшла вище вказана заява в якій вона
просить визнати виконавчий лист,
виданий Харківським районним судом
Харківської області 22.04.2013 року у
справі №2034/8925/2012 за заочним рішенням
від 22.01.2013 року таким, що не підлягає
виконанню та оформити і видати
представнику стягувача новий
виконавчий лист згідно ухвали суду про
внесення виправлень у заочне рішення
від 22.01.2013 року в частині зазначення
кадастровим номером земельної ділянки
площею 0,1500 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
АДРЕСА_1, на яку звернуто стягнення,
кадастрового номеру :00:021:0076.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що 22.01.2013
року Харківським районним судом
Харківської області було ухвалено
заочне рішення у справі №2034/8925/2012
провадження №2/635/1137/2013 за позовом АТ
«БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет іпотеки. Позов
задоволено.

22.04.2013 року судом видано виконавчий
лист про звернення стягнення на
земельну ділянку площею 0,1500 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, АДРЕСА_1, кадастровий номер
:021:0076; реєстраційний номер в
державному реєстрі іпотек 7758466,
контрольна сума 74906Д61Е9, що належить на
праві власності ОСОБА_1 - на користь ПАТ
«БМ Банк» на суму заборгованості за
кредитним договором №7/57/180808 від 18.08.2008
року.

10.06.2013 року постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції відкрито
виконавче провадження №38350246 за
виданим виконавчим документом.

При підготовці документів для
долучення до матеріалів виконавчого
провадження виявлено описку в рішненні
суду в номері кадастрової ділянки, а
саме: замість «кадастровий номер:
:00:021:0076» помилково зазначено
«кадастровий номер::021:0076».

Земельної ділянки з кадастровим
номером :021:0076 не існує, тому не
можливо звернути на неї стягнення.

Про час і місце розгляду заяви
сторони по справі повідомлялись
належним чином, але в судове засідання
не з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
даної заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

01.2013 року Харківським районним судом
Харківської області було ухвалено
заочне рішення у справі №2034/8925/2012
провадження №2/635/1137/2013 за позовом АТ
«БМ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
солідарне стягнення заборгованості за
кредитним договором, звернення
стягнення на предмет іпотеки. Позов
задоволено.

22.04.2013 року судом видано виконавчий
лист про звернення стягнення на
земельну ділянку площею 0,1500 га для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд, АДРЕСА_1, кадастровий номер
:021:0076; реєстраційний номер в
державному реєстрі іпотек 7758466,
контрольна сума 74906Д61Е9, що належить на
праві власності ОСОБА_1 - на користь ПАТ
«БМ Банк» на суму заборгованості за
кредитним договором №7/57/180808 від 18.08.2008
року.

10.06.2013 року постановою державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Харківського
районного управління юстиції відкрито
виконавче провадження №38350246 за
виданим виконавчим документом.

При підготовці документів для
долучення до матеріалів виконавчого
провадження виявлено описку в рішенні
суду в номері кадастрової ділянки, а
саме: замість «кадастровий номер:
:00:021:0076» помилково зазначено
«кадастровий номер::021:0076».

Земельної ділянки з кадастровим
номером :021:0076 не існує, тому не
можливо звернути на неї стягнення.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 07.02.2014 року
виправлено описку у рішенні
Харківського районного суду
Харківської області по цивільній
справі №2034/8925/1012 в частині зазначення
кадастрового номеру

Відповідно до ч. 2,3 ст. 369 ЦПК України
суд який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний
строк у судовому засіданні з
повідомленням стягувача та боржника і
постановляє ухвалу. Неявка стягувача і
боржника не є перешкодою для розгляду
заяви.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Визнати виконавчий лист, виданий
Харківським районним судом
Харківської області 22.04.2013 року у
справі №2034/8925/2012 за заочним рішенням
від 22.01.2013 року таким, що не підлягає
виконанню та оформити і видати
представнику стягувача новий
виконавчий лист згідно ухвали суду про
внесення виправлень у заочне рішення
від 07.02.2012 року в частині зазначення
кадастровим номером земельної ділянки
площею 0,1500 га для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
АДРЕСА_1, на яку звернуто стягнення,
кадастрового номеру :00:021:0076.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

Є.О. Юдін