Справа № 723/177/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04.02.2014 року
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Безпалько М.С.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у вікритому судовому
засіданні в м.Сторожинець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа
Великокучурівська сільська рада про
встановлення факту належності
правовстановчого документа,-

встановив:

Заявник звернулася в суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановчого документа,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
чоловік заявника ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом на право
власності на житловий будинок видане
-Чернівецьким обласним бюро технічної
інвентаризації, яке записане в
реєстрову книгу №3 сторінка №51 за
реєстрованим № 639 від 23 січня 1989 року,
померлому ОСОБА_2 належав житловий
будинок з допоміжними господарськими
спорудами. У вищевказаному свідоцтві
на право власності на житловий будинок
з допоміжними господарськими
спорудами, який належав померлому
ОСОБА_2, було допущено граматичну
помилку, а саме: померлого вказано по
батькові, як «ОСОБА_2», замість
правильного «ОСОБА_2».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, однак представник заявника
ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги підтримав.

Заінтересована особа
Великокучурівська сільська рада в
судове засідання не з'явилася, однак
направила до суду заяву про розгляд
справи у її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно
технічного паспорта, по батькові
померлий вказаний як «ОСОБА_2», а не
«ОСОБА_2», так як він виготовлявся у той
самий час, коли і виписувалося
свідоцтво на право власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими спорудами на померлого
ОСОБА_2

Факт помилки при написанні
свідоцтва на право власності на
житловий будинок з допоміжними
господарськими спорудами на померлого,
також підтверджується свідоцтвом про
одруження: серії НОМЕР_1 від 17.10.1953 року,
із якого вбачається, що померлий по
батькові записаний як «ОСОБА_2».

Наведених доказів суд знаходить
достатніми для встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223, 256, 257, 259 ЦПК
України суд,-

В И Р І Ш И
В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме:
свідоцтво на право власності на
житловий будинок, який знаходиться по
АДРЕСА_1, видане Чернівецьким обласним
бюро технічної інвентаризації, яке
записане в реєстрову книгу №3 сторінка
№51 за реєстрованим № 639 від « 23» січня
1989 року на прізвище ОСОБА_2 належить
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис №18 від 15.03.2000 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційна скарга не була
подана. Апеляційна скарга може бути
подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: (підпис)

Оригінал рішення знаходиться в
Сторожинецькому райсуді Чернівецької
області в цивільній справі за №723/177/14-ц.
Рішення набрало чинності __________ року та
підлягає виконанню.

Копія вірна: Голова Сторожинецького
райсуду
О.О.Казюк