Справа № 530/192/14-ц
Номер провадження 2/530/167/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року
місто
Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Дем'янченка С.М. розглянувши у судовому
засіданні в місті Зіньків Полтавської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Човно-Федорівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Зіньківського районного суду
Полтавської області з позовом до
Човно-Федорівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно.

З позову вбачається,що в
АДРЕСА_1,знаходиться житловий будинок
літ-А-1, разом з надвірними будівлями -
сараєм- літ.Б,сараєм -літ.Г., вбиральнею -
Літ.В, сараєм- літ.Д, ворітьми, хвірткою
№1,2.Вище вказане домоволодіння станом
на 01.07.1990 року відносилось до
господарства типу "службовий двір". На
вказану дату в ньому проживали та
являлись членами службового двору,
голова двору ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5- чоловік, який
померІНФОРМАЦІЯ_5. Після їх смерті
відкрилась спадщина на належне їм
домоволодіння бувшого службового
двору та на інше майно. Спадкоємцями
першої черги за законом після їх
смерті є позивачі, інших спадкоємців
ні за заповітом, ні за законом не має.
Після смерті батька ОСОБА_5 позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 прийняли спадщину
шляхом подачі до державної
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк з часу відкриття спадщини. При
наявності таких обставин та
відсутності спору, позивачі не можуть
одержати в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину, на належне їх батькам
домоволодіння, а також не можуть без
звернення до суду оформити
правовстановлюючі документи на право
власності на все вказане
домоволодіння через те, що при житті
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 технічна
інвентаризація на домоволодіння не
проводилась, належні
правовстановлюючі документи на нього
відсутні і до цього часу воно рахується
як домоволодіння службового двору,
лише по даних Човно-Федорівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області. В зв'язку з вище
викладеним позивачі змушені були
звернутися з позовом до суду в якому
просили ухвалити рішення, яким визнати,
право власності за кожним по ? частині
житлового будинку літ-А-1, разом з
господарськими будівлями та спорудами
- сараєм - літ.Б, сараєм -літ.Г.,
вбиральнею- Літ. В, сараєм- літ.Д,
ворітьми, хвірткою №1,2, які розташовані
за адресою:АДРЕСА_1.

В судове засідання особи які
беруть участь у справі не з'явились, від
них надійшли заяви в яких позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов підтримали в
повному обсязі, представник
відповідача Човно-Федорівської
сільської ради Зіньківського району
Полтавської області в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у відсутність представника.

Суд вирішив за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, з урахуванням норм ст.197 ЦПК
України.

Суд, прийнявши до уваги заяви
сторін, вивчивши та проаналізувавши
матеріали цивільної справи і давши їм
належну оцінку, приходить до висновку,
що позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання
права власності на нерухоме майно,
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі
Човно-Федорівка Зіньківського району
Полтавської області(а.с.10). ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Київ(а.с.11).ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Покровське Зіньківського району
Полтавської області і його батьками
були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.6). ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі
Човно-Федорівка Зіньківського району
Полтавської області і його батьками
були ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).З довідки
виданої Човно-Федорівською сільською
радою Зіньківського району
Полтавської області від 03.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.37) Домоволодіння в АДРЕСА_1 станом
на 01.07.1990 року відносилося до типу
службового двору, членами службового
двору були ОСОБА_4- голова двору, ОСОБА_5-
чоловік (а.с.36).

Як вбачається з повідомлення
Зіньківської державної нотаріальної
контори Полтавської області від 31.01.2014
року за № 203/01-16, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 заведена спадкова
справа № 24/2012, за заявами ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про прийняття спадщини,
претензії від кредиторів не надходили.
Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
спадкова справа не заведена. (а.с.35).

Таким чином, суд приходить до
висновку, що є підстави для задоволення
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Човно-Федорівської сільської ради
Зіньківського району Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 328,376,392, 1261, 1268 ЦК
України ст.ст. 10,11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Визнати в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності на ? частину житлового
будинку літ-А-1, разом з надвірними
будівлями : сараєм - літ.Б, сараєм
-літ.Г., вбиральнею- Літ.В, сараєм- літ.Д,
ворітьми, хвірткою №1,2 які розташовані
за адресою:АДРЕСА_1,що залишились після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Визнати в порядку спадкування за
законом за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності, на ? частину житлового
будинку літ-А-1, разом з надвірними
будівлями : сараєм - літ.Б, сараєм -літ.Г,
вбиральнею - Літ.В, сараєм- літ.Д,
ворітьми, хвірткою №1,2 які розташовані
за адресою:АДРЕСА_1,що залишились після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -