ЄУН № 389/4454/13-ц
Провадження № 2/389/1149/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого судді: Ябчик Н.М.

при секретарі Красіловській
О.А.

з участю прокурора Шевцової
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом виконавчого комітету
Знам'янської міської ради в особі
органу опіки та піклування до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3,
третя особа: комунальний заклад «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей з притулковими групами» про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, в інтересах малолітньої
ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа комунальний
заклад «Центр соціально-психологічної
реабілітації дітей з притулковими
групами, про позбавлення батьківських
прав, стягнення аліментів. Позовні
вимоги обгрунтував тим, відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживала разом з батьками.
Відповідачі не мають постійного місця
роботи, вживають алкоголь, ведуть
аморальний спосіб життя, на обліку в
центрі зайнятості, як особи які
потребують роботи не перебувають.
Малолітня ОСОБА_3, перебуває на обліку
служби у справах дітей як така, що
опинилась у складних життєвих
обставинах. Службою у справах дітей
Знам'янської міської ради неодноразово
вказувалось на необхідність створення
умов для повноцінного розвитку та
утримання дитини, однак проведені
бесіди позитивного результату не
принесли. Просить суд позбавити
батьківських прав відповідачів,
передати малолітню органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Знам'янської міської ради, стягнути з
відповідачів аліменти на утримання
малолітньої.

Представник позивача у судове
засідання з'явився. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позові. Просить позов задовольнити,
позбавити відповідачів батьківських
прав стосовно малолітньої ОСОБА_3,
передати останню органу опіки та
піклування, стягнути з відповідачів
аліменти.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове
засідання призначене на 30.01.2014 року не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду невідомі. В судових
засіданнях, призначених за часом
раніше, позивачі позовні вимоги не
визнали.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій проти задоволення позову не
заперечує, просив справу розглядати
без участі їх представика.

Прокурор у судове засідання з'явився. З
урахуванням інтересів дитини просить
задовольнити позовні вимоги позивача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення сторін, думку
прокурора та дослідивши матеріали
справи, суд вважає позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що батьками
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідачі, які ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням та життям дитини
не цікавляться, матеріально не
утримують. У висновку служби у справах
дітей виконавчого комітету
Знам'янської міської ради, зазначено
про доцільність позбавлення її
батьківських прав стосовно
малолітньої ОСОБА_3 Актом обстеження
умов проживання відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 встановлено, що останні,
вихованням дочки не займаються, не
працюють, ведуть аморальний спосіб
життя, зловживають спиртними напоями. З
характеристики Знам'янської
загальноосвітньої школи
першого-третього ступенів №4
встановлено, що малолітня має низький
рішень успішності 5-6 класах навчалась
на початковому та достатньому рівнях.
Закінчила 6 клас з оцінками середнього
рівня. Увага дитини нестійка, мова не
розвинена. Не вміє висловити свої думки
в усній та письмовій формі, не робить
самостійно висновки, не аналізує. Не
володіє операціями аналізу та синтезу.
Не приймає участі в громадській роботі.
В спілкуванні з однокласниками
невпевнена в собі, намагається не
втручатись у конфлікти. Не йде на
перекір, не має власної думки, схильна
до бродяжничества. Дитина потребує
постійної уваги і контролю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення від виконання батьківських
обов'язків передбачає систематичне
невиконання обов'язку турбуватись про
дітей, в чому воно б не виражалось (не
годувати, не забезпечувати необхідним
одягом, медичною допомогою, словом не
робиться нічого для задоволення
життєво важливих потреб дитини).

Стаття 165 СК України визначає коло осіб,
які мають право звернення до суду з
відповідним позовом. Отже, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо належного
виховання малолітньої ОСОБА_3, не
турбуються про дитину, не забезпечують
необхідним одягом, їжею, тобто не
робить нічого для задоволення життєво
важливих потреб дитини. Тому, позивач
мав право для звернення до суду з даною
вимогою, а у суду є підстави для її
задоволення.

Відповідно ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч.5 ст.167 СК України якщо
дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування.

Отже, аналізуючи та оцінюючи всі докази
по справі, враховуючи висновок служби у
справах дітей виконавчого комітету
Знам'янської міської ради про
доцільність позбавлення відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 батьківських прав,
оскільки останні ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, рішення виконавчого
комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області №506 від 11.10.2013
року про відібрання малолітньої ОСОБА_3
з сім'ї відповідачів, суд вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_1
батьківських прав, передати малолітню
органу опіки та піклування і стягнути з
відповідачів аліменти.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, в силу ст.367 ЦПК України,
підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджується за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.164, 180, 191 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 60, 88, 213-215, 224-226, 367 ЦПК
України суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов виконавчого комітету
Знам'янської міської ради в особі
органу опіки та піклування до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3,
третя особа: комунальний заклад «Центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей з притулковими групами» про
позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку:
Кіровоградської області
Знам’янського району, с.
Новоолександрівка, позбавити
батьківських прав відносно її
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки:
Кіровоградської області м. Знам’янка.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця:
Полтавської області Радяцького району,
с. Петрівка-Роменська, позбавити
батьківських прав відносно його
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м.
Кіровоградської області м. Знам’янка.

Передати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку:
Кіровоградської області м. Знам’янка,
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Знам'янської міської ради для
подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки: Кіровоградської області
Знам’янського району,
с.Новоолександрівка та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця: Полтавської
області Радяцького району,
с.Петрівка-Роменська, аліменти на
користь закладу або особи, де буде
утримуватись ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6,
розпочавши стягнення з 21.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 121,
80 грн. з кожного.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення через Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено
03.02.2014 року.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області
Ябчик Н.М.