Справа № 538/134/14-ц
Провадження № 6/538/9/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній Л.О.

заступника начальника ВДВС

Лохвицького РУЮ -
Міроненко Ю.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу ДВС Міроненко Ю.Б.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

Заступник начальника відділу ДВС
Міроненко Ю.Б. звернулася до суду з
поданням, проха-ючи тимчасово обмежити
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,
до моменту погашення заборгованості.

В судовому засіданні заступник
начальника ВДВС Лохвицького РУЮ
Міроненко Ю.Б. подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасника процесу,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у ВДВС Лохвицького РУЮ
знаходиться виконавче провадження №
41504240 з виконання виконавчого листа №
1-кп/538/7/2013 від 18.12.2013 року, виданого
Лохви-цьким районним судом Полтавської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 заборгованість на
загальну суму 69 129, 00 грн.

17.01.2014 року в порядку ст. 25 ЗУ "Про
виконавче провадження" державним
виконав-цем виконавчий документ було
прийнято до виконання, про що винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, направлено сторонам для
відома та виконання.

В ході проведення
виконавчо-процесуальних дій під час
виконання виконавчого докумен-та по
стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованості, було встановлено, що
згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, Лохвицько-го ВРЕР,
майно за боржником не зареєстровано.
Згідно довідки Відділу
Держземагентства у Лох-вицькому районі
Полтавської області, зареєстрованих
земельних ділянок, належних на праві
влас-ності за ОСОБА_2 не значаться ( а. с.
4-6 ).

Судом встановлено, що до відділу ДВС
Лохвицького РУЮ надійшла заява від
стягувача ОСОБА_3 про те, що боржник
ОСОБА_2 має на меті найближчим часом
виїзд до Російської Федерації ( а. с. 7 ).

У відповідності ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кор-дон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст.11 ч.3 п.18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухиле-ння боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний викона-вець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду борж-ника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до вико-нання
зобов'язань за рішенням.

Отже, суд вважає, що для забезпечення
виконання рішення необхідно тимчасово
заборо-нити ОСОБА_2 виїзд за межі
України.

У відповідності ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів ( посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 377-1 ЦПК України,
ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України», ст.
11 ЗУ "Про виконаче провадження", суд -

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця м. Червонозаводське ( вул.
Матросова, 31а ) Лохвицького району
Полтавської області ( ідентифікаційний
код НОМЕР_1 ), до моменту погашення
забор-гованості по виконавчому листу
№ 1-кп/538/7 від 18.12.2013 року, виданого
Лохвицьким район-ним судом Полтавської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 заборгованість на
загальну суму 69 129, 00 грн., без вилучення
паспорт-ного документу.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня її
проголошен-ня. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга по-дається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду

Г.Б.Савинський

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна

Ухвала набрала законної чинності
___________________ 20___р.

Оригінал ухвали знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі №_________________.