Справа № 580/218/14-ц
Номер провадження 2/580/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року
Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О.,

секретаря судового засідання -
Ткаченко Я.О.

з участю: представника позивача -
ОСОБА_5,

представника відповідача:
ОСОБА_2 .,

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_3 до
уповноваженого співвласників майнових
паїв колишнього КСП «Штепівка»
Лебединського району Сумської області
ОСОБА_2, треті особи: Штепівська
сільська рада Лебединського району
Сумської області, реєстраційна служба
Лебединського міськрайонного
управління юстиції Сумської області,
приватний нотаріус Сумського міського
нотаріального округу - ОСОБА_4 про
визнання права власності на нерухоме
майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 04.02.2000 року між усіма
співвласниками майнових паїв
розпайованого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Штепівка» було укладено договір про
спільне володіння, користування і
розпорядження майном, що знаходиться у
спільній частковій власності.
Уповноваженим співвласників майнових
паїв було обрано ОСОБА_2 з наданням
йому прав та повноважень, пов'язаних з
отриманням та передачею майна
співвласників майнових паїв КСП
«Штепівка», підписанням від імені
співвласників договорів про передачу
(відчуження) майна, здійсненням
передачі майна іншій стороні за актом
приймання-передачі майна, контролю
виконання договорів про передачу
(відчуження) майна. 06.11.2013 року зборами
співвласників майнових паїв
колишнього КСП «Штепівка» прийняте
рішення про виділення в натурі часток
кожного із співвласників майнових
паїв. 28.11.2013 року на підставі договорів
купівлі-продажу та актів
прийому-передачі майнового паю, вона
придбала у власників майнових паїв
будівлі колишнього свинокомплексу, які
розташовані в КСП «Штепівка» в АДРЕСА_1,
але Штепівська сільська рада відмовила
їй в оформленні права власності на це
майно в зв'язку з відсутністю
повноважень. У реєстраційній службі
Лебединського міськрайоного
управління юстиції Сумської області їй
теж було відмовлено та рекомендовано
звернутися до суду. Тому вона
звернулася до суду і просить визнати за
нею право власності на окремий об'єкт
нерухомого майна - виробничі
приміщення ферми під літ. «С» загальною
площею 1773,8 кв.м. , ферму під літ. «Р»,
загальною площею 2258, 2 кв. м., забійний
цех під. літ. «У», загальною площею 253,3
кв.м., огорожу під літ. №1-2 , які
розташовані по АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача позов
визнав повністю.

Представники третіх осіб в
судове засідання не з'явились, але
надіслали до суду заяви, в яких не
заперечують проти задоволення позову
та просять справу розглядати у їх
відсутності.

Вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що даний
спір між сторонами виник з цивільних
правовідносин, які регулюються ст. ст.
61, 317, 328, 392 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено,
що згідно з рішенням загальних зборів
співвласників майнових паїв
колишнього КСП «Штепівка» від 15.12.2013
року ( а.с. 32-33), яким визнане право
власності за кожним зі співвласників
відповідно до виділеної йому частки в
натурі, та виданих на підставі нього
сертифікатів, ОСОБА_3 28.11.2013 року були
укладені договори купівлі-продажу
належних співвласникам часток та
передані їй згідно з актами
прийому-передачі (а.с. 36-101). За
вказаними договорами до позивачки
надійшли у власність будівлі
колишнього свинокомплексу
розпайованого КСП «Штепівка», які
розташовані в АДРЕСА_1 до складу якого
входять: адмінбудівля під літ. «А»,
гаражі, під літ. «Б», «В», убиральня під
літ «Г», ферми під літ.» «Д», «Е», «Ж»,
«О», «Н», «П», «Р», «С», трансформатора
під літ. «З», склади під літ. «И», «Ш»,
«М», кормцех під літ. «К», сховище під
літ. «Л», вагова під літ. «Т», забійний
цех під літ. «У», ангар під літ. «Ф»,
насосні станції під літ. «И», «Ч», «Х»,
очисні споруди під літ. «Щ», башти
Рожновського під літ. «Я», «Ю»,
артскважини «Й», «І», «Є», резервуар для
води «Ї», огорожа під літ. « 1-2» (а.с.36-101).

З копії рішення виконавчого комітету
Штепівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
№ 121 від 25.12.2013 року (а.с.102) вбачається,
що на підставі звернення ОСОБА_3,
керуючись ст.. ст. 31, 52 Закону України
«Про місцеве самоврядування в
Україні», вищевказаним виробничим
приміщенням присвоєні адреси: АДРЕСА_1.

На згадані об'єкти виготовлена
технічна документація, що
стверджується технічним паспортом
(а.с.103-111).

09.01.2014 року ОСОБА_3 звернулась до
Штепівської сільської ради
Лебединського району Сумської області
з листом про оформлення права
власності на ці об'єкти на неї, але їй
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
у органів місцевого самоврядування
повноважень по видачі документів на
право власності та рекомендовано
звернутись до реєстраційної служби
Лебединського міськрайонного
управління юстиції Сумської області.

З листа Лебединського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
реєстраційної служби № 03-09/9 від 23.01.2014
року (а.с.115) вбачається, що ОСОБА_3
відмовлено у проведенні державної
реєстрації прав власності на
приміщення : ферми під літ. «С»,
загальною площею 1773,8 кв.м, ферми під
літ. «Р», загальною площею 2258,2 кв.м.,
забійний цех під літ. «У», загальною
площею 253,3 кв.м., огорожу № 1-2, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1. на
підставі вимог ст. 657 ЦК України, Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМУ
від 22.06.2011року №703 та наказу
Міністерства юстиції України від
17.04.2012р. №595/5 «Про впорядкування
відносин, пов'язаних із державною
реєстрацією речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» та рекомендовано
звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на
вищевказані приміщення (нерухоме
майно),

Проаналізувавши наявні в справі
докази, суд дійшов висновку, що позовна
заява є обґрунтованою, права позивачки
порушені та підлягають захисту,
оскільки в суді доведено, що позивачка
дійсно викупила у співвласників
майнових паїв колишнього КСП
«Штепівка» вищеперераховані виробничі
приміщення, провела з ними відповідні
розрахунки, але свідоцтва про
належність їй на праві власності
вказаних об'єктів не може отримати.

Судові витрати, понесені
позивачкою, віднести за рахунок
останньої за клопотанням її
представника.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 169, 209, 213, 214,
215,218 ЦПК України, ст. ст. 182, 317, 328, 392 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, паспорт НОМЕР_3,
виданий Зарічним ВМ СМВ УМВС України в
Сумській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, право приватної
власності на окремий об'єкт нерухомого
майна - виробничі приміщення: ферми під
літ. «С», загальною площею 1773,8 кв.м,
ферми під літ. «Р», загальною площею 2258,2
кв.м., забійний цех під літ. «У»,
загальною площею 253,3 кв.м., огорожі № 1-2,
які розташовані за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Лебединський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які не присутні в судовому засіданні
при проголошенні рішення - протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Гура А. О.