РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді
Палінчака О.М.

при секретарі
Антосєві В.П.

з участю
представника позивача Чорнобривої М.О.

відповідача
ОСОБА_2

представника
відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом Управління Пенсійного
фонду України у м. Хмельницькому до
ОСОБА_2 про повернення безпідставно
набутих грошових коштів,

встановив:

У вересні 2013 року Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про повернення
безпідставно набутих грошових коштів
в розмірі 30 376 грн. 99 коп. На
обгрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що у них на обліку перебувала
ОСОБА_4 , яка з 4 червня 2009 року знята з
реєстраційного обліку в України в
зв'язку з виїздом на постійне місце
проживання до США. Рішенням від 19
листопада 2012 року виплату пенсії
ОСОБА_4 припинено з 1 грудня 2012 року,
однак з часу виїзду ОСОБА_4 за кордон її
онуком та відповідачем по справі
безпідставно набуто суму пенсії в
розмірі 30 376 грн. 99 коп., які позивач
просить стягнути на їх користь.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідач та його представник, кожен
окремо, в судовому засіданні пояснили,
що дійсно суми пенсії отримувались
ОСОБА_2 у відділенні банку згідно
доручення бабусі та пересилались
ОСОБА_4 до США, про те, що остання не має
права на їх отримання йому не було
відомо.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Судом встановлено, що ОСОБА_4
перебувала на обліку в Управлінні
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому та отримувала пенсію.

4 червня 2009 року ОСОБА_4 було знято з
реєстраційного обліку по місцю
проживання в м. Хмельницькому в зв'язку
з виїздом на постійне місце проживання
до США.

Рішенням начальника Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому від 19 листопада 2012 року
№30 припинено виплату пенсії ОСОБА_4 з 1
грудня 2012 року.

Дані обставини підтверджуються:
листом Відділу у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в
Хмельницькій області №24/5396 від 25
жовтня 2012 року; рішенням про
припинення виплати пенсії від 19
листопада 2012 року №30; висновком по
результатах звернення начальника
управління ПФУ в м. Хмельницькому по
факту незаконного заволодіння
грошовими коштами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України
особа, яка набула майно або зберегла
його у себе за рахунок іншої особи
(потерпілого) без достатньої правової
підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
майно.

Як слідує з пояснень відповідача
спірні кошти він отримував у
відділенні банку по дорученню від
ОСОБА_4, дані обставини сторонами не
оспорювались, після чого пересилав ці
кошти своїй бабусі до США, що
підтверджується нотаріально
посвідченими поясненнями ОСОБА_4 від 12
грудня 2013 року, наданих суду. З
урахуванням викладеного, суд приходить
до висновку, що відповідач не набув
безпідставно кошти, які просить
стягнути позивач, оскільки пересилав
їх бабусі, а тому в задоволенні позову
слід відмовити. При цьому, позивачем не
заявлялось клопотання про заміну
неналежного відповідача належним, хоча
таке право роз'яснювалось судом. Крім
того, судом у відповідності до вимог ст.
33 ЦПК України не було залучено в якості
співвідповідача ОСОБА_4, оскільки в
такому випадку між позивачем та ОСОБА_4
складаються відносини, щодо здійснення
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, зокрема щодо
виплати пенсії та мають розглядатись
за правилами іншого судочинства, а
об'єднання в одне провадження вимог,
які підлягають розгляду за правилами
різних видів судочинства не
допускається у відповідності до вимог
ст. 16 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. 1212 ЦК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову Управління
Пенсійного фонду України у м.
Хмельницькому до ОСОБА_2 про повернення
безпідставно набутих грошових коштів -
відмовити .

На рішення, через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Суддя:
О.М. Палінчак