РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/17153/13-ц

Пров. №2/668/189/14

31.01.2014 р.

Суворовський районний суд м. Херсона у
складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.

при секретарі - Беріл А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Міського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Херсонській області про внесення змін
до актового запису про народження,-

В СТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом та просить виключити з
актового запису № 331 від 02 квітня 2009
року відомості про ОСОБА_5 як батька
дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
складеного Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
у свідоцтві про народження дитини -
ОСОБА_2 серія НОМЕР_1 виданий 02 квітня
2009 року Міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області батьком дитини записаний
колишній чоловік позивача ОСОБА_5.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Херсона від 09 січня 2013 року було
задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5 про
встановлення батьківства та
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_2. Після отримання зазначеного
рішення позивач звернулась до Міського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області з вимогою про
внесення змін до актового запису про
народження дитини відомостей про
батька. Проте, позивачу було відмовлено
з тих підстав, що вказаним рішенням не
вирішено питання щодо внесення змін до
актового запису, пов'язаного з
анулюванням попереднього запису про
батька дитини, та внесення нового
запису ОСОБА_3, як батька дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву в якій
просить розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнає,
проти їх задоволення не заперечує.

Представник відповідача Міського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Херсонській області в судове засідання
не з'явився, причини неявки суду не
відомі, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності представника
відповідача Міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області, який був
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові
докази у справі у їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 є
батьками ОСОБА_2, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації
народжень 02 квітня 2009 року зроблено
відповідний актовий запис за № 331,
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області.

Відповідно до рішення Суворовського
районного суду м. Херсона від 09.01.2013
року було задоволено позовні вимоги
ОСОБА_3 про встановлення батьківства та
встановлено, що ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_2) є
батьком ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 125 СК України,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від батька
визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 134 СК України, на
підставі заяв осіб, зазначених
у статті 126 Сімейного Кодексу, або
рішення суду орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації
актів цивільного стану України, та
видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, оцінивши у сукупності,
дослідженні у судовому засіданні
докази, суд вважає, що вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.125, 134 СК України, ст. ст.
8,10,11,88,209,5,223 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Зобов'язати міський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області внести зміни до
актового запису №331 від 02 квітня 2009
року про народження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши батьком дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, замість «ОСОБА_5», та записати
її прізвище «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,
по батькові «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2»,
та видати свідоцтво про народження
дитини з урахуванням вказаних змін.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.