Справа № 466/824/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

07 лютого 2014 року
м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду
м. Львова Едер П.Т., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Департаменту
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, Львівського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго»,
Публічного акціонерного товариства
«Львівгаз», третя особа
житлово-будівельного кооперативу №210
про надання дозволу на відключення
окремих приміщень житлового будинку
від мережі центалізованого опалення та
влаштування автономного опалення,-

у с т а
н о в и в :

05.02.2014р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися з позовом до Департаменту
житлового господарства та
інфраструктури Львівської міської
ради, Львівського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго»,
Публічного акціонерного товариства
«Львівгаз», третя особа
житлово-будівельного кооперативу №210
про надання дозволу на відключення
окремих приміщень житлового будинку
від мережі центалізованого опалення та
вліштування автономного опалення.

Вважаю, що дану позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 120 ЦПК України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

З позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
вбачається, що у ній відсутні копії
позовної заяви та копії всіх
документів, що додаються до неї для
відповідачів та третьої особи.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з
наступними змінами) за подання до суду
позовної заяви не майнового характеру
сплачується судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати -
121,80 грн..

Проте, позивачем не додержано наведену
вище вимогу закону та до позовної заяви
не додано квитанцію про сплату
судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що позовну
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід
залишити без руху та надати позивачам
строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -

у
х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Департаменту житлового господарства
та інфраструктури Львівської міської
ради, Львівського комунального
підприємства «Львівтеплоенерго»,
Публічного акціонерного товариства
«Львівгаз», третя особа
житлово-будівельного кооперативу №210
про надання дозволу на відключення
окремих приміщень житлового будинку
від мережі центалізованого опалення та
влаштування автономного опалення -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків, вказаних в мотивувальній
частині даної ухвали, - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку
невиконання вимог ухвали заява буде
вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер