Справа №
Провадження № 2-о/477/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року заявниця звернулася до
суду із заявою про розірвання шлюбу із
ОСОБА_2, зареєстрованого 29 травня 2010
року. З ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом із нею.
В обґрунтування заяви вказувала, що
шлюбні відносини між нею та ОСОБА_2 не
склалося, між ними втрачено почуття
любові та взаєморозуміння. На даний час
відповідач відбуває покарання у виді
позбавлення волі в Ольшанській
виправній колонії. Вважає, що
збереження їх шлюбу неможливе та
суперечить її інтересам, тому
звернулася до суду із заявою про
розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила її вимоги щодо
розірвання шлюбу із ОСОБА_2
задовольнити та справу розглянути у її
відсутність.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, який
відбуває покарання у виді позбавлення
волі, був ознайомлений з матеріалами
заяви та повідомлений про час і місце
судового розгляду, однак будь-яких заяв
від нього до суду не надійшло.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 20 травня 2010 року
(а.с. 6).

Мають спільного сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає із
заявницею (а.с. 7).

Згідно вироку Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 21
травня 2008 року, ОСОБА_2 засуджено за ч.2
ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч. 2 ст. 289 КК
України, із застосуванням ст. 70 КК
України остаточно до п'яти років
позбавлення волі (а.с. 12-22).

Як встановлено судом, шлюбні стосунки
між заявницею та ОСОБА_2 не
підтримуються, більш того ОСОБА_1
створила нову сім'ю.

На час розгляду справи спір щодо місця
проживання неповнолітнього ОСОБА_3 чи
розподілу спільного майна подружжя
відсутній.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового
засідання обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам заявниці, а тому, відповідно
до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб між сторонами має
бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 234 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 травня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Вознесенську
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області, актовий запис про шлюб № 97 -
розірвати.

Залишити заявниці прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі
121грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова