СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/102/14-ц
Провадження № 2/306/175/14
Рядок статзвіту № 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої -
судді Василиха Ж.В.,

при секретарі
- Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 31
липня 1999 року він з відповідачкою
зареєстрував шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис № 55. Від даного шлюбу у них
народилася одна дитина: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
відповідачкою. Однак, подружнє життя у
них не склалося, вони втратили почуття
та повагу одне до одного, причиною
розірвання шлюбу є безпідставні сварки
та непорозуміння, відповідачка
зневажливо відноситься до нього як до
чоловіка, шлюбні стосунки між ними
припинились більше півроку, тому
просить шлюб розірвати .

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з"явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить розглянути справу у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання
також не з"явилася, однак подала до суду
заяву, в якій просить розглянути справу
у її відсутності, позовні вимоги
визнає, просить після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 31
липня 1999 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 55. Від даного шлюбу у
подружжя народилася одна дитина:
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

Також встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, що призводить до частих
непорозумінь та сварок, сімейним
життям не проживають тривалий час, шлюб
між сторонами існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них та
їхній малолітній дитині, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4,
212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, зареєстрований 31 липня 1999
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закарпатської області, актовий запис №
55 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха