Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/7590/13-ц
Провадження № 2/270/475/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Андрюшиної Л.А. при
секретарі Свіягіній О.Е., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Макіївці цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу ,-

В
С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що перебуває
у зареєстрованому шлюбі з відповідачем
з 30 квітня 2003 року. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та на його утримання відповідач
виплачує аліменти у добровільному
порядку. Шлюбні стосунки між нею та
відповідачем були припинені з лютого
2013 року внаслідок відсутності
взаєморозуміння з питань ведення
спільного господарства у зв'язку з чим
між ними постійно виникали сварки. З
цього часу відносин вони не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, а тому вважає, що збереження їх
шлюбу є недоцільним, оскільки
примирення між ними неможливе, а тому
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилася. Про день та час розгляду
справи була повідомлена своєчасно та
належним чином. Суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, в якій
зазначила, що позов підтримує у повному
обсязі та просить його задовольнити.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засiдання не
з»явився. Про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Суду надана письмова
заяву з проханням розглянути справу
без його участі. Позовні вимоги про
розірвання шлюбу визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтву про одруження,
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 30.04.2003 року, актовий запис №
357/а.с.5/.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1/а.с.6/.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом достовірно встановлені
фактичні взаємовідносини подружжя і
причини розірвання шлюбу - це фактичне
припинення шлюбних відносин сторонами.
Таким чином, суд приходить до
переконання, що сім'я розпалася
остаточно і подальше спільне життя
подружжя є неможливим, оскільки з
лютого 2013 року шлюбні стосунки між
сторонами не підтримуються, що в
подальшому призвело до припинення їх
спільного проживання та ведення
спільного господарства, а також вони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, що перешкоджає збереженню
шлюбу і суперечить інтересам сторін.

Таким чином, на підставі вище
викладеного, суд приходить до
переконання, що зазначені обставини
перешкоджають збереженню шлюбу і
суперечать інтересам сторін, а тому
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.104 ч.2, 105 ч. 3, 110, 112
Сімейного кодексу України, ст. ст.
10,11,60,209,212, 213-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 /дошлюбне прізвище ОСОБА_1/,
зареєстрований 30 квітня 2003 року в
міському відділ реєстрації актів
громадського стану м. Макіївки, актовий
запис № 357.

Залишити позивачці ОСОБА_1, на її
прохання, після розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10-ти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Андрюшина Л.А.