Провадження № 2/434/37/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Артемівський районний суд міста
Луганська в складі головуючого судді
Космініна С.О., при секретарі
Калашнікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду, у місті Луганську цивільну
справу за позовом -

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із
позовом, вимоги якого надалі уточнила,
в якому просить визнати за собою право
власності на недобудований житловий
будинок літ. А з підвалом літ. п/пд, за
адресою: АДРЕСА_1. В обґрунтування якого
зазначила, що 14.01.1992 року ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 була виділена земельна ділянка
для будівництва житлового будинку, за
адресою: АДРЕСА_1. В 1993 році ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 було побудовано недобудований
житловий будинок. ОСОБА_4 помер в
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 є дочкою померлого,
яка є спадкоємицею після його смерті. В
2011 році відповідачка вирішила
добудувати вищенаведений житловий
будинок, однак оскільки їй бракувало
коштів, вона уклала з позивачкою
договір про добудову будинку.
Позивачкою за рахунок власних коштів
були проведені відповідні роботи, які
збільшили початкову вартість майна, у
зв'язку з чим, вважає, що вищевказаний
недобудований житловий будинок
належить їй. Тому, позивачка просить
визнати за собою право власності на
недобудований житловий будинок літ. А з
підвалом літ. п/пд, за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з'явилися, надали суду заяви про
розгляд справи за їх відсутністю.
Позивачка на вимогах уточненого позову
наполягає. Відповідачка в процесі
розгляду справи в суді позовні вимоги
визнала в повному обсязі, та не
заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України розгляд
даної справи належить до компетенції
суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на
підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, ст. ст. 3,
213, 214, 215 ЦПК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні. Під час ухвалення
рішення суд вирішує, зокрема, чи мали
місце обставини, якими
обґрунтовувалися вимоги, та якими
доказами вони підтверджуються. В
мотивувальній частині рішення має бути
зазначено, чи були порушені, не визнані
або оспорюванні права, свободи чи
інтереси, за захистом яких особа
звернулася до суду, а якщо були, то ким.

Судом встановлено, що рішенням
Артемівської районної ради народних
депутатів виконавчого комітету №19/98
від 14.01.1992 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4
виділена для будівництва
індивідуального житлового будинку
земельна ділянка розміром 36,0 х 16,0,
площею 576,0 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

В 1993 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було
побудовано недобудований житловий
будинок.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
розірваний 25.06.1998 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

ОСОБА_2 є дочкою померлого, яка змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2 у зв'язку з
укладенням шлюбу, фактично вступила у
спадщину після його смерті на
недобудований житловий будинок.

Відповідачка вирішила добудувати
спірний будинок, однак через брак
коштів уклала 27 вересня 2011 р. з
позивачкою договір про добудову
вищенаведеного житлового будинку.

Позивачкою за рахунок власних коштів
були проведені відповідні роботи по
добудові спірного будинку, які
збільшили початкову вартість майна. У
зв'язку з чим, вважає, що вищевказаний
недобудований житловий будинок
належить їй. Тому, позивачка просить
визнати за собою право власності на
недобудований житловий будинок літ. А з
підвалом літ. п/пд, за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 ЦК України до першої
черги право на спадщину за законом
мають діти спадкодавця, а також той із
подружжя котрий його пережив…

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець,
що постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів; право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 316 ЦК України,
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно
до закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб.

Відповідно ст. 317 ЦК України,
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник
володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд; власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Згідно ст. 331 ЦК України, право
власності на нову річ, яка виготовлена
(створена) особою, набувається нею, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Особа, яка виготовила
(створила) річ зі своїх матеріалів на
підставі договору, є власником цієї
речі; право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна).

Згідно ч.4 ст. 332 ЦК України, Якщо
вартість переробки і створеної нової
речі істотно перевищує вартість
матеріалу, право власності на нову річ
набуває за її бажанням особа, яка
здійснила таку переробку. У цьому разі
особа, яка здійснила переробку,
зобов'язана відшкодувати власникові
матеріалу моральну шкоду.

Відповідно ст. 41 Конституції України
право власності в Україні захищається
законом. Кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку, визначеному
законом. Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним.

Згідно п. 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 «Про судове рішення у цивільній
справі» рішення суду як найважливіший
акт правосуддя покликане забезпечити
захист гарантованих Конституцією
України прав і свобод людини та
здійснення проголошеного Основним
Законом України принципу верховенства
права.

Таким чином, з'ясувавши мету
звернення позивачки до суду, оцінивши
надані докази та документи у їх
сукупності, з врахуванням зазначених
норм Конституції України та вимог
законодавства України, дослідивши
юридичну природу виниклих
правовідносин, суд вважає вимоги
позивачки обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись:
ст. ст. 4, 16, 316, 317, 319, 328, 331, 332, 1216, 1261,
Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10,
11, 15, 60, 109, 174, 118-120, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги уточненого позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
недобудований житловий будинок літ. А з
підвалом літ. п/пд, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
10 днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Суддя:
С.О. Космінін