Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Цюрупинськ

Цюрупинський районний суд Херсонської
області

в складі судді Сіденка С.
І.,

при секретарі Скорик Н. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинськ
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виноградівської сільської ради
Цюрупинського району Херсонської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла її мати ОСОБА_2, яка перед
смертю заповіла все належне їй майно
склавши на її користь заповіт від 29.11.2007
року. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3
яка перед смертю заповіла все належне
їй майно матері позивача ОСОБА_2 згідно
складеного нею заповіту від 08 грудня.
2000 року. ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_4
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і який на
момент смерті був власником житлового
будинку розташованого за адресою
АДРЕСА_1 Всі вказані особи на момент
смерті своїх спадкодавців проживали з
ними разом, а від так є такими, що
фактично прийняли спадщину, але не
могли отримати свідоцтво за
відсутності правоустановчих
документів на житловий будинок у
ОСОБА_4 Просила суд визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
спадкове майно - житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
розташований в АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач заявлений
позов підтримав, просив задовольнити
позовні вимоги.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, про дату та час
судового засідання був повідомлений
належним чином, від нього надійшла
заява, в якій він просить справу
розглядати за відсутності
представника Виноградівської
сільської ради, заявлений позов визнає
повністю, не заперечує проти визнання
за позивачем права власності в порядку
спадкування на житловий будинок з
господарчими будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини:

ОСОБА_4 був власником домоволодіння
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Виноградівської сільської ради від
02.10.2013 року № 1396, технічним паспортом на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
спадщину після нього, в тому числі
вказаний житловий будинок, прийняла
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
яка заповіла все належне їй майно
ОСОБА_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року
та заповіла все належне їй майно
позивачу. Вказані обставини
підтверджуються свідоцтвами про
смерть ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
Заповітом ОСОБА_2, посвідченого
секретарем Виноградівської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області 09.11.2007 року № 633, Заповідтом
ОСОБА_3 посвідченого секретарем
виконкому Виноградівської сільської
ради Цюрупинського району Херсонської
області 07.12.2000 року № 1530. Всі вказані
особи на момент смерті своїх
спадкодавців проживали з ними разом, а
від так є такими, що фактично прийняли
спадщину, що відповідає вимогам ч. 3 ст.
1268 ЦК України, але не могли отримати
свідоцтво за відсутності
правоустановчих документів на
житловий будинок у ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
визнання за ним права власності на
вказане нерухоме майно є
обґрунтованими та в силу ст.ст. 328, 392,1268
ЦК України підлягають задоволенню,
оскільки позивач виконав всі вимоги ст.
60 ЦПК України, надавши суду необхідні
докази в підтвердження
обґрунтованості позовних вимог, що
підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.8, 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
1216, 1220, 1222 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Цюрупинськ Херсонської
області право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Цюрупинський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів.

Суддя
С. І. Сіденко