Провадження №6/761/146/2014
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді
Піхур О.В.,

при секретарі
Маліченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства "Незалежна
сервісна компанія", заінтересована
особа: ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 09.12.2010 року по
цивільній справі № 2-6827/10 позовну заяву
ВАТ «Незалежна страхова компанія» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування було задоволено. Рішення
не оскаржувалось та набрало законної
сили. В подальшому ВАТ «Незалежна
страхова компанія» було перейменовано
на ПАТ "Незалежна сервісна компанія".

02.12.2013 року до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшла заява
позивача ПАТ "Незалежна сервісна
компанія" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання. Свою заяву заявник
обґрунтовує тим, що 25.02.2011 року він
направив до Шевченківського районного
суду м. Києва заяву про видачу
виконавчого листа, проте, відповіді не
отримав, а тому 09.02.2012р. було направлено
повторну заяву, проте, відповіді знову
не отримав. Лише після направлення до
суду аналогічної заяви 01.02.2013р. та
скарги 26.03.2013 р., 14.11.2013 р. заявнику було
направлено виконавчий документ, однак
строк для пред'явлення його до
виконання спив. Тому, заявник просив
суд поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
заяви повідомлені належним чином, про
причини неявки суду не повідомили,
проте, їх неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 09.12.2010 року у цивільній справі
№ 2-6827/10 позовну заяву ВАТ «Незалежна
страхова компанія» до ОСОБА_1 про
компенсацію страхового відшкодування
було задоволено. Рішення не
оскаржувалось та набрало законної
сили. В подальшому ВАТ «Незалежна
страхова компанія» було перейменовано
на ПАТ "Незалежна сервісна компанія".

Заява про видачу виконавчого листа та
скарга, направлені заявником, були
отримані Шевченківським районним
судом м. Києва відповідно 13.02.2013 р. та
01.04.2013р., проте виконавчий документ було
направлено заявнику лише 14.11.2013 р.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства "Незалежна сервісна
компанія", заінтересована особа: ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству "Незалежна сервісна
компанія" строк для пред'явлення до
виконання в органах виконавчої служби
виконавчого листа № 2-6827/10 від 14.11.2013 р.,
на виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 09.12.2010 року,
по цивільній справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Незалежна страхова компанія» до
ОСОБА_1 про компенсацію страхового
відшкодування.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя