Дата документу 11.02.2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області в складі
головуючого-судді Баранова В.І., при
секретарі Бочко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області із позовом до відповідача про
розірвання шлюбу, вказуючи на те, що
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

В позовній заяві позивач зазначає, що
17.10.1997 р. вона зареєструвала шлюб з
відповідачем. Від даного шлюбу в них є
діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У
період спільного життя в сторін не
склались нормальні стосунки, вони
тривалий час не ведуть спільного
господарства, і взагалі не підтримують
будь-яких відношень. З липня 2013 р.
сторони мешкають окремо.

Від позивача надійшла заява в якій
вона просила слухати справу за її
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, судові витрати
приймає на себе, після розірвання шлюбу
просить залишити прізвище «ОСОБА_1».

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про розгляд
справи за їх відсутністю, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 17.10.1997
року, шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Мелітополя Запорізької області,
актовий запис № 918, що підтверджується
копією свідоцтва про укладення шлюбу
/а.с.5/, та мають від шлюбу дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження /а.с.6-7/.

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу
України, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства.

Спільне життя в сторін не склалося
через різні погляди на сімейне життя,
втрату поваги, шлюбні стосунки
припинені з липня 2013 року, примирення
неможливе.

Заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі чоловіка і жінки та після
розірвання шлюбу не будуть порушені їх
особисті і майнові права, а також права
їхніх дітей, що має істотне значення.
Суд вважає, що при таких обставинах
подальше спільне життя і збереження
шлюбу стали неможливими, тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.104, 110, 111, 112 СК України, ст.
10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб зареєстрований 17.10.1997
року відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Мелітополя
Запорізької області, актовий запис №
918, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Прізвища сторін після реєстрації
розірвання шлюбу залишити без змін.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
В.І.БАРАНОВ