Справа №498/2453/13-ц
Провадження по справі №2/498/78/14
Великомихайлівський районний суд
Одеської області в складі:
головуючої судді - Ткачук О.Л.,
при секретарі - Козачінській Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Велика Михайлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
У грудні 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалася на те, що вони з
відповідачкою з 14 травня 1983 року
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Великомихайлівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №26. Від вказаного шлюбу
мають повнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причиною розпаду сім'ї послужила
несумісність характерів подружжя.
Шлюбні відносини фактично припинились
Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав через канцелярію суду заяву,
в якій зазначив, що позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
розглянути справу за його відсутності.
Також зазначив, що у разі неявки в
судове засідання відповідачки не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином, про що свідчать розписки про
одержання судових повісток, причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача, суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 14 травня 1983 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Великомихайлівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №26.

Від спільного життя мають повнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони припинили подружні відносини і
однією сім'єю не проживають з жовтня 2013
року, позивач відновлювати подружні
відносини не має наміру, у наданні
строку для примирення з метою
збереження родини не має потреби,
оскільки вважає, що їхня сім'я
розпалася остаточно.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного Кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

При таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка й жінки й роблять їхнє спільне
життя надалі неможливим, тому що,
збереження родини суперечило б
інтересам сторін, адже позивач
категорично налаштований на
розірванні шлюбу, на примирення не
згоден, а оскільки шлюб ґрунтується на
вільній згоді сторін, то ніхто не
вправі примусити чоловіка та жінку до
шлюбу.

Таким чином, з огляду на вказані
обставини подальше застосування
будь-яких заходів щодо примирення
подружжя, як це передбачає ст.111
Сімейного Кодексу України, є
недоцільним та неефективним і
суперечить моральним засадам
суспільства.

Частина 3 ст.115 Сімейного кодексу
України регламентує документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_3 судовий
збір у розмірі 229, 40 грн. на користь
позивача ОСОБА_2.

На підставі ч.1 ст.24, ст. 105 ч.3, 110, 112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 14 травня 1983 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Великомихайлівського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №26, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. на користь ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати відділу ДРАЦС
реєстраційної служби по
Великомихайлівському району
Великомихайлівського МУЮ в Одеській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення 10-ти денного строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
Великомихайлівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя

О.Л.Ткачук