Провадження № 2/537/317/2014
Справа № 537/469/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року Крюківський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Хіневич В.І.,
при секретарі - Таранець Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи,
що між нею та відповідачем 24.02.2001 року
зареєстровано шлюб відділом РАГС
виконкому Кременчуцької міської ради
Полтавської області, запис № 125, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, виданим 24.02.2001 року. Дошлюбне
прізвище позивача - «ОСОБА_1». Після
одруження позивача прийняла прізвище
чоловіка - «ОСОБА_1». Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 23.12.2002 року відділом РАГС
Крюківського районного управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
області, запис № 537. Шлюб виявився
невдалим і шлюбно-сімейні відносини
між ними припиненні з початку 2012 року,
оскільки позивач з відповідачем мають
розбіжності в поглядах на життя та
життєві цінності, неналежного
ставлення сторін до сім»ї, тому не
можуть в подальшому проживати разом.
Примирення і збереження сім'ї між ними
не можливе, тому шлюб необхідно
розірвати, місце проживання дитини
визначити з матір»ю, судові витрати
стягнути з відповідача на її користь.

В судовому засіданні позивач
позов підтримала та прохала його
задовольнити з підстав, викладених в
позові.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони по справі, судом
встановлено, що обставини, викладені в
позові, мали місце. Між позивачем та
відповідачем 24.02.2001 року зареєстровано
шлюб відділом РАГС виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області, запис № 125, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1, виданим 24.02.2001 року. Дошлюбне
прізвище позивача - ОСОБА_1. Після
одруження позивача прийняла прізвище
чоловіка - ОСОБА_3. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим 23.12.2002 року відділом РАГС
Крюківського районного управління
юстиції м. Кременчука Полтавської
області, запис № 537.

Шлюб виявився невдалим і
шлюбно-сімейні відносини між ними
припиненні з початку 2012 року, оскільки
позивач з відповідачем мають
розбіжності в поглядах на життя та
життєві цінності, неналежного
ставлення сторін до сім»ї, тому не
можуть в подальшому проживати разом.

Примирення і збереження сім'ї між ними
не можливе, тому шлюб необхідно
розірвати, місце проживання дитини
визначити з матір»ю, судові витрати
стягнути з відповідача на користь
позивача.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги позивача слід
задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК
України , ст.ст. 104, 105, 110, 112 160 СК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24.02.2001 року
відділом РАГС виконкому Кременчуцької
міської ради Полтавської області,
запис № 125 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити «ОСОБА_1».

Місце проживання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити
з матір»ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
В.І. Хіневич