Справа № 211/6558/13-ц
Провадження № 2/211/284/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду 29 жовтня 2013 р.
з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна
подружжя, мотивуючи свої вимоги тим, що
з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 1992 р.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У період шлюбу за спільні кошти вони
придбали квартиру АДРЕСА_1. Договір
купівлі-продажу оформлений на ім'я
чоловіка ОСОБА_2, право власності в КП
ДОР «Криворізьке БТІ» зареєстровано за
ним. В зв'язку з тим, що згоди про
розподіл спільного майна ними не
досягнуто, вона просить суд визнати за
нею право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, на позові наполягає (а.с. 15)

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.
13).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05 вересня 1992 року
сторони зареєстрували шлюб ( а.с. 3 -
копія свідоцтва про укладення шлюбу).

26 червня 2000 року ОСОБА_2 на підставі
договору купівлі-продажу квартири за №
2051, придбав квартиру АДРЕСА_1. Право
власності на вказану квартиру
зареєстровано в КП "Криворізьке бюро
технічної інвентаризації" за
відповідачем ОСОБА_2 (а.с. 6, 7 -копії
договору, техпаспорту).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності. Статтею 63
ЦК України, передбачено, що дружина та
чоловік мають рівні права на володіння,
користування і розпоряджання майном,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності, якщо інше не
встановлено домовленість між ними.

Частиною 1 ст. 70 СК України та ст.ст. 370, 372
ЦК України передбачено, що у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором

Пунктом 23 Постанови «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» від 21 грудня 2007 року №11
Пленуму Верховного Суду України
визначено, що вирішуючи спори між
подружжям про майно, необхідно
встановлювати обсяг спільно нажитого
майна, наявного на час припинення
спільного ведення господарства,
з'ясовувати джерело і час його
придбання. Спільною сумісною власністю
подружжя, що підлягає поділу (статті 60,
69 СК ( 2947-14 ), ч. 3 ст. 368 ЦК) ( 435-15 ),
відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть
бути будь-які види майна, за винятком
тих, які згідно із законом не можуть їм
належати (виключені з цивільного
обороту), незалежно від того, на ім'я
кого з подружжя вони були придбані чи
внесені грошовими коштами, якщо інше не
встановлено шлюбним договором чи
законом. Спільною сумісною власністю
подружжя, зокрема, можуть бути:
квартири.

Пунктом 30 вказаної Постанови
зазначено, що рівність прав кожного із
подружжя на володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності
(якщо інше не встановлено домовленістю
між ними) та необхідність взаємної
згоди подружжя на розпорядження
майном, що є об'єктом права його
спільної сумісної власності,
передбачено ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 65 СК ( 2947-14 ).

Оскільки квартира придбана в період
шлюбу, суд вважає, що є підстави для
задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.. 60, 70 СК України, ст.ст. 63,,
370,372 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 43,90 кв.м. і житловою площею 29,90
кв.м., зареєстрованої на підставі
договору купівлі-продажу від 26.06.2000 р.
на ім'я ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін