Справа № 1602/1352/2012
Провадження №2/525/1/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11.02.2014 року
сел. Велика Багачка

Великобагачанський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючої
судді Білецької В.І.,

при секретарі
Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Великобагачанської центральної
районної лікарні Полтавської
області,третьої особи-комісії по
трудових спорах при
Великобагачанській ЦРЛ про внесення
зміни запису до трудової книжки та про
скасування рішення комісії по трудовим
спорам, -

ВСТАНОВИВ :

23.11.2012 року ОСОБА_2 звернулася до
Великобагачанського районного суду з
позовом до Великобагачанської
центральної районної лікарні
Полтавської області,третьої
особи-комісії по трудових спорах при
Великобагачанській ЦРЛ і просила
зобов'язати Великобагачанську ЦРЛ
зробити зміну записів в трудовій
книжці згідно вимог наказів МОЗ
України №303 від 08.10.1997 року «Про
регламентацію діяльності
анестезіологічної служби України» та
№33 від 23.02.2000 року «Про штатні
нормативи та типові штати закладів
охорони здоров'я» та роз'яснення МОЗ
України від 24.01.2007 року №10.03.67/135 щодо
віднесення окремих структурних
підрозділів закладів охорони здоров'я
до відділень реанімації - медсестра
анестезист анестеологічної групи
Великобагачанської ЦРЛ з часу
переведення на цю посаду , а саме: з
09.04.1982 року по 15.02.1984 року , та з 13.05.1985
року по 01.10.2009 року . А також скасувати
рішення КТС Великобагачанської ЦРЛ від
14.11.2012 року про відмову у внесенні змін
до запису в трудовій книжці.

Ухвалою Великобагачанського
районного суду від 10.12.2012 року було
відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою Великобагачанського
районного суду Полтавської області
від 03 січня 2013 року провадження по
даній справі було зупинено до
вирішення Великобагачанським районним
судом адміністративної справи №
1602/1082/2012 за позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України у
Великобагачанському районі , третьої
особи - Великобагачанської центральної
районної лікарні про зарахування
стажу роботи у подвійному розмірі та
про перерахунок пенсії.

11 лютого 2013 року дана
адміністративна справа № 1602/1082/2012 була
розглянута.

Відповідач УПФУ у
Великобагачанському районі , не
погодившись із судовим рішенням , подав
апеляційну скаргу , в якій просив
скасувати постанову
Великобагачанського районного суду
Полтавської області від 11.02.2013 року та
прийняти нове рішення , яким відмовити
в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів
Харківського апеляційного
адміністративного суду від 08.07.2013 року
постанову Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
11.02.2013 року залишено без змін .

Ухвалою Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
03.02.2014 року було відновлено провадження
по даній цивільній справі.

В судове засідання 11 лютого 2014
року позивач по справі ОСОБА_2 не
з'явилася , але подала до суду заяву , в
якій просила залишити її позовну
заяву без розгляду.

Представник відповідача -
Великобагачанської центральної
районної лікарні Полтавської області
в судове засідання не з'явився,
належним чином були повідомлені.

Представник третьої особи - комісії
по трудових спорах при
Великобагачанській ЦРЛ в судове
засідання не з'явився, належним чином
були повідомлені.

Суд, розглянувши подану заяву
ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що справа
підлягає залишенню без розгляду в
зв'язку з тим, що позивач подала до суду
заяву про залишення її позову без
розгляду .

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну
заяву ОСОБА_2 до Великобагачанської
центральної районної лікарні
Полтавської області,третьої
особи-комісії по трудових спорах при
Великобагачанській ЦРЛ про внесення
зміни запису до трудової книжки та про
скасування рішення комісії по трудовим
спорам (справа № 1602/1352/2012).

Особа , заяву якої залишено без
розгляду , після усунення умов , що були
підставою для залишення заяви без
розгляду , має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Полтавської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя -