Справа № 108/2848/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Кіровський
районний суд Автономної Республіки
Крим

у складі: головуючого - судді
Чулуп О.С.

при секретарі -
Ісмаіловій З.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Кіровське цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Кредитним договором № б/н від 09.02.2008
(далі - Договір) року у розмірі 21677,92.
Вимоги мотивує тим, що відповідно до
вказаного Договору відповідач отримав
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Вказує, що Договір
складається із заяви позичальника про
надання кредиту та Умов надання
банківських послуг, Правил
користування платіжною карткою, з
якими відповідач ознайомився, про що
поставив свій підпис. Також вказує, що
відповідач порушив свої зобов`язання
за кредитним Договором та не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, у зв'язку з
чим станом на 26.11.2013 року за
відповідачем виникла заборгованість у
розмірі 21677,92 грн., що складається із:
заборгованості за кредитом - 1777,99 грн.;
заборгованості по процентах за
користування кредитом - 7366,46 грн.;
заборгованості по комісії за
користування кредитом - 11025,00 грн.;
штрафу (фіксована частина) -500,00 грн.;
штрафу (процентна складова) -1008,47 грн.
Представник позивача просив справу
розглядати за його відсутності, позов
підтримав в повному обсязі заявлених
вимог.

Відповідач позов визнав повністю. В
судовому засіданні відповідач пояснив,
що знаходиться в декретній відпустці,
та оплачувати кредит не могла. Вказала,
що буде виплачувати заборгованість за
кредитним договором частинами,
оскільки одноразово сплатити таку суму
вона не в змозі.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинне виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом досліджено заяву від 09.02.2008р. про
надання банківських послуг щодо
отримання кредитної лінії та відкриття
рахунку, відповідно до якої
відповідачу наданий кредит у розмірі
5000 грн.

Судом досліджено Умови та правила
надання банківських послуг, відповідно
до п.6.5 яких - клієнт зобов'язаний
погашати заборгованість по кредиту,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
сплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. Відповідно
до п.6.6 - у випадку невиконання
зобов'язань за договором, за вимогою
банку здійснити зобов'язання по
поверненню кредиту (у тому числі
Простроченого кредиту та овердрафту),
сплати винагороди банку.

Відповідно до п.8.6 умов надання
банківських послуг - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично
пролонгується на такий же термін.

Судом досліджено розрахунок суми
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 09.02.2008 року станом на 26.11.2013
року, відповідно до якого за боржником
виникла заборгованість у сумі 21677,92
грн., яка складається: 1777,99 грн. -
заборгованість за кредитом; 7366,46 грн. -
заборгованість за процентами; 11025,00 грн.
- заборгованості по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штрафу
(фіксована частина); 1008,47 грн. - штрафу
(процентна складова).

Судом встановлено, що сторони уклали
кредитний договір, позивач свої
зобов'язання за договором виконав
належним чином, відповідачем же умови
договору належним чином не
виконувалися, у зв'язку з чим
утворилася заборгованість відповідача
перед позивачем у розмірі 21677,92грн.,
відповідач заявлені вимоги в судовому
засіданні визнав повністю, тому позов
слід задоволити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума сплаченого
судового збору в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,14,57,88,213-215 ЦПК України,
ст.ст.526,1048,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.-НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» 21677 (Двадцять одна тисяча
шістсот сімдесят сім ) грн. 92 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.-НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення до
Апеляційного суду Автономної
Республіки через Кіровський районний
суд.

Суддя