Справа № 387/113/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/65/14
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

29 січня 2014 року
смт
Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області
Кучеренко О. П.

розглянувши позовну заяву ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 24586,71
грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором у розмірі 24586,71 грн., в якому
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 02.12.2005 року ОСОБА_1
(далі - відповідач) 02.12.2005 року отримав
кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредтного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни лімітного
кредиту Банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов
та Правил надання банківських послуг ,
де зазаначено , що клієнт дає свою
згоду , що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку , і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити ( зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного договору є прямою і беумовною
згодою позичальника щродо прийеяття
будь-якого розміру кредитного ліміту,
встановоленого банком, відповідно до
п. 3.3 Умов та правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те , що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом узаяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
на такий же термін. ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК"
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі , а саме
надав відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором . 16.01.2008 року
Добровеличківським районним судом
Кіровоградської області - винесено
судовий наказ про стягнення
заборгованості у сумі 8581 грн. 30 коп. з
відповідача - ОСОБА_1 аа договором № б/н
від 02.12.2005 року. Тому в новому
розрахунку заборгованості від 31.10.2013
року вже врахована сума стягнення по
даному судовому наказу. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договром відповідач станом
на 31.10.2013 року має заборгованість -24586,71
грн.. яка складається з наступного:
4,48 грн. - заборгованість за кредитом;
22935,24 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг :
500,.00 грн. - штраф (фіксована частина),
1146, 99 грн. - штраф (процентна складова).
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та спонукало
позивача звернутися до суду з
відповідним позовом.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, вважаю, що позивач має право на
порушення цивільної справи в суді.
Позовна заява подана з дотриманням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та
підсудна Добровеличківському
районному суду Кіровоградської
області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
м. Дніпропетровськ до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 24586,71
грн..

Призначити судове засідання на
11.30 годину 11.02.2014 року.

Направити відповідачу копії
позовної заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати подати у
строк до 11 лютого 2014 року письмові
заперечення проти позову та посилання
на докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко