справа № 765/7750/13-ц
провадження № 2/765/3227/13
категорія №47
20 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді - Лемешко А.С.,
при секретарі - Сергєєвій О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд -
Позивачка, ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1500 гривень від
всіх видів заробітку, щомісячно до
повноліття, починаючи з дати подачі
позовної заяви. Вимоги позивачки
мотивовані тим, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 15.03.2008 року, 27
травня 2013 року рішенням Нахімовського
районного суду м. Севастополя шлюб був
розірван, від сумісного життя мають
дитину - сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги позивачці на утримання дитини
У судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені вимоги та просила
їх задовольнити у повному обсязі,
посилаючись на обставини, що викладені
в позові, проти постановлення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст.ст. 74-76 ЦПК
України, заперечень на позов не надав,
через канцелярію суду надав заяву про
перенесення судового засідання у
звязку з подачею апеляційної скарги на
рішення Нахімовського районного суду
м. Севатсополя по цивільній справі
№765/6378/13-Ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Служба у справах дітей
Нахімовської районної державної
адміністрації про встановлення
порядку спілкування з дитиною.

У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, враховуючи думку
позивача, у відповідності зі ст. 169 ч.4
ЦПК України, визнаючи наявні матеріали
про права і взаємовідносини сторін
достатніми, суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача та ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, знаходить позовні
вимоги такими, що підлягають
частковому задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони в період
з 15.03.2008 року по 27 травня 2013 року
(рішенням Нахімовського районного суду
м. Севастополя шлюб був розірван)
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від сумісного життя мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить
копія свідоцтва про народження
(актовий запис № 620 від 12.08.2008 р.). Дитина
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
грошових коштів на утримання дитини не
надає.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до положень ст. 183 Сімейного
кодексу України, якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) матері, батька на їх утримання,
яка буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, беручи до уваги зазначені
обставини, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги частково
та стягнути з відповідача на користь
позивача аліменти на утримання дитини
у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно до повноліття
дитини.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оскільки відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5
Закону України "Про судовий збір", від
сплати судового збору звільняються
позивачі - за позовами про стягнення
аліментів, таким чином судовий збір
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180,182,185,191, Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 30, 58, 64, 88, 205, 212-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 06.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судові витрати у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення про стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в частині
виплати за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
Нахімовським районним судом м.
Севастополя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Севастополя
через Нахімовський районний суд м.
Севастополя шляхом подачі у 10 денний
строк з моменту проголошення рішення
апеляційну скаргу. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий - суддя: /підпис/
А.С. Лемешко

З оригіналом згідно:

Суддя Нахімовського районного

суду м. Севастополя
А.С.Лемешко