Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси у складі

головуючого судді
Пепеляшкова О.С.

при секретарі
Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі в залі суду № 18
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи Вільшанська
сільська рада Крижопільського району
Вінницької області, ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин звернулась ОСОБА_1,
яка вказала, що є донькою померлої
ОСОБА_3, проте через помилку з причин
невірного перекладу свідоцтва про
народження з російської на українську
мову ім'я та по-батькові матері, а також
через помилку у перекладі свідоцтва
про смерть матері спочатку з
російської на румунську, потім з
румунської на українську мови в імені
матері також було допущено помилку, у
зв'язку з чим заявник не має можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину, та ОСОБА_1 просить встановити,
що вона є донькою ОСОБА_3.

Представник заявника до суду не
з'явився, повідомлявся про час та місце
розгляду справи, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи у його
відсутність.

Заінтересована особа звернулась до
суду з заявою про розгляд справи у
відсутність представника Вільшанська
сільська рада Крижопільського району
Вінницької області. ОСОБА_2 до суду
також не з'явилась, повідомлялась про
час та місце розгляду справи, причини
неявки суду повідомлені не були.

На підставі викладеного суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін та їх
представників.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Згідно наданої копії паспорту заявника
- громадянки України - її ПІБ зазначено
як ОСОБА_1 (а.с. 6-9).

В копії свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю вказано
ОСОБА_3 (а.с .18).

Додано до заяви копію свідоцтва про
укладення шлюбу, в який вказано про
зміну прізвища ОСОБА_1 на ОСОБА_1 після
укладення шлюбу (а.с. 19).

До заяви додано копію паспорту
громадянки України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 10-11).

Як убачається з відповіді
Крижопільського РС УДМС у Вінницькій
обл.26.06.1996р. ОСОБА_3 отримала паспорт
серії НОМЕР_1 (а.с .46-47).

Відповідно до наданої копії перекладу
свідоцтва про смерть ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
місце смерті зазначено як м.Слободзея,
республіка Молдова (а.с. 14-15).

Разом з тим з наданої копії довідки №
1260 від 16.09.2013р. вбачається, що ОСОБА_3
проживала та була зареєстрована в
АДРЕСА_1 з 06.06.2003р. по день смерті (а.с. 20).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 ЦПК України, суд може встановити факт
родинних відносин між фізичними
особами.

За положеннями ст.. 258 ЦПК України в
заяві про встановлення факту має бути
зазначено, який факт заявник просить
встановити та з якою метою.

Під час розгляду справ окремого
провадження відповідно до положень ч.1
ст. 235 ЦПК України суд зобов'язаний
роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, їх права та обов'язки, сприяти у
здійсненні та охороні гарантованих
Конституцією і законами України прав,
свобод чи інтересів фізичних або
юридичних осіб, вживати заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного
з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд
може за власною ініціативою
витребувати необхідні докази - ч.2 цієї
статті.

Суд, відповідно до ч.1 ст. 159 ЦПК України,
під час розгляду справи повинен
безпосередньо дослідити докази у
справі.

У справах окремого провадження
особами, які беруть участь у справі, є
заявники, інші заінтересовані особи,
їхні представники - ч.2 ст. 26 ЦПК України.

Таким чином, для вирішення цієї справи
судом має бути визначено, який факт
підлягає встановленню, з'ясувати, які є
докази на підтвердження зазначених
фактів і вжити заходів до своєчасної їх
подачі, визначити коло осіб, що мають
брати участь у процесі тощо.

Особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки - ч.3 ст. 27 ЦПК
України.

Проте ухилення представника заявника
від участі в справі унеможливлює
виконання судом обов'язку по вжиттю
заходів щодо всебічного, повного і
об'єктивного з'ясування обставин
справи, так як з наданої заяви не
вбачається, до якого саме нотаріуса
звернулась заявник з заявою про
прийняття спадщини (що позбавляє суд
можливості витребувати копію
спадкової справи з метою отримання
доказів та визначення кола
заінтересованих осіб), не усунуто
суперечливості наданих копій
документів з приводу останнього місця
проживання спадкодавця, не надано
пояснень з приводу обставин справи,
жодного доказу в оригіналі суду для
дослідження надано не було, у зв'язку з
чим з'ясування обставин справи та
витребування необхідних доказів є
неможливим, а задоволення заяви -
безпідставним.

Керуючись статями 10, 11, 26, 27, 31, 159, 197,212-215,
218, 235, 256, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані
особи Вільшанська сільська рада
Крижопільського району Вінницької
області, ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин - залишити без
задоволення в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя