Справа № 492/101/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

07 лютого 2014 року
м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду
Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідачки, в якій просить суд
стягнути з неї на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 223,88 грн., а також суму
судового збору, сплачену при зверненні
до суду.

Однак, розглянувши зазначену позовну
заяву, матеріали додані до неї, суд
вважає, що заява підлягає поверненню
позивачу з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Судом у відповідності до вимог ч.3 ст.122
ЦПК України було направлено запит до
Арцизького РС ГУДМС України в Одеській
області про надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідачки ОСОБА_1
Згідно отриманої судом інформації
ОСОБА_1 зареєстрованою на території
Арцизького району Одеської області не
значиться, знята з реєстраційного
обліку 24.03.2006 року за рішенням суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

При вирішенні питання про відкриття
провадження у справі судом
встановлено, що позов представником
позивача поданий до особи, яка на
території Арцизького району Одеської
області не зареєстрована та з позовної
заяви та доданих до неї документів не
вбачається безперечних відомостей про
останнє місце реєстрації ОСОБА_1 саме
на території Арцизького району
Одеської області, у зв'язку з чим суд
вважає, що справа не підсудна
Арцизькому районному суду Одеської
області.

Згідно абз.3 ч.3 ст.122 ЦПК України якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст.121
ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Ст.115 ЦПК встановлено, що якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Таким чином, з урахуванням викладеного
вище, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором слід повернути
на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК
України.

Разом з тим, вважаю за необхідне
роз'яснити позивачу, що в силу ч.5 ст.121
ЦПК України повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2
ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий
збір», позивачу підлягає поверненню
сума судового збору у розмірі 243,60 грн.,
сплачена при зверненні з наявним
позовом до суду, що підтверджено
платіжним дорученням №ВООО8ВDCR4 від 08
січня 2014 року.

Враховуючи вище наведене керуючись ст.
ст. 115, 121, 208 - 210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- повернути.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Повернути Публічному акціонерному
товариству комерційному банку
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111 (для погашення
заборгованості), рахунок №0001 (для
відшкодування судових витрат), МФО
№305299) суму судового збору у розмірі 243,60
грн. яка була сплачена 08 січня 2014 року
за платіжним дорученням № ВООО8ВDCR4 від
08 січня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду