РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Феодосійський
міський суд Автономної Республіки Крим
в складі: головуючого судді -
Бистрякової Д.С.

при секретарі - Аніщенко О.В..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Феодосії
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановленню юридичного факту,
заінтересована особа Відділ Державної
реєстрації речових прав
Феодосійського міського управління
юстиції, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту
приналежності їй правовстановлюючого
документу - свідоцтва на право
власності на житло від 15 серпня 2003 року,
яке надано співвласникам по ? частки
кожному відповідно на квартиру
АДРЕСА_1.

Заяву мотивовано тим, що на підставі
свідоцтва на право власності на житло
від 15 серпня 2003 року заявниці належить ?
частка квартири АДРЕСА_1. У зазначеному
свідоцтві її прізвище вказано
російською, як „ОСОБА_1". У паспорті та
картки фізичної особи - платника
податків заявниці її прізвище вказано,
як „ОСОБА_1". У Витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
прізвище заявниці вказано, як „ОСОБА_1".
Вищезазначена обставина перешкоджає
внесенню записі про власника
нерухомого майна до Державного реєстру
прав власності на нерухоме майно та
можливості вільно розпоряджатися
належної заявниці ? частки АДРЕСА_1

Заявниця до судового засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, просить
задовольнити заяву з підстав, яки в неї
зазначені.

Представник заінтересованої особи до
суду не з'явився, про час і місце
розгляду справи сповіщений належним
чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
правил, встановлених цим Кодексом, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду.

Розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що вимоги
заявника засновані на Законі і
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Главою 6 ЦПК України визначається
порядок розгляду в суді справ про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_1 від 07.05.1976 року, заявниця
змінила дошлюбне прізвище на
(російською) ОСОБА_1" (а.с. 7). На підставі
свідоцтва на право власності на житло
від 15 серпня 2003 року заявниці належить ?
частка квартири АДРЕСА_1. У зазначеному
свідоцтві її прізвище вказано
російською, як „ОСОБА_1" (а.с. 5). У
паспорті заявниці Серія НОМЕР_2, який
видано 28.08.2002 року, її прізвище
українською вказано, як „ОСОБА_1",
російською, як ОСОБА_1". У картки
фізичної особи - платника податків
прізвище заявниці вказано, к „ОСОБА_1".
У Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно прізвище
заявниці вказано, як „ОСОБА_1".
Вищезазначена обставина, а саме різне
написання прізвища перешкоджає
внесенню записі про власника
нерухомого майна до Державного реєстру
прав власності на нерухоме майно та
можливості вільно розпоряджатися
належної заявниці ? частки АДРЕСА_1

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, якщо прізвище, ім'я,
по батькові, місце та дата народження
якого, вказані в документі, не
співпадають з іменем, по батькові,
прізвищем, місцем та датою народження
цієї особи, які вказані в свідоцтві про
народження або у паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визначення
факту, що свідоцтво на право власності
на житло від 15 серпня 2003 року, видане на
ім'я співвласників по ? частки квартири
АДРЕСА_1 - (російською) ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить заявнику
ОСОБА_1.

Задоволення заяви ОСОБА_1 має для неї
юридичне значення, оскільки надасть
можливість внести зміни у Державний
реєстр права власності на нерухоме
майно.

У судовому засіданні 05.02.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частини, повний текст рішення
виготовлено 10.02.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 11, 209, 212, 215, 234 ч. 2 п.5, 256 ч.1, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
правовстановлюючого документу, а саме,
що свідоцтво на право власності на
житло від 15 серпня 2003 року, видане на
ім'я співвласників по ? частки квартири
АДРЕСА_1 - (російською) ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, належить заявнику
ОСОБА_1 (російською ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/ Бистрякова
Д.С.

З оригіналом згідно -

Суддя:
Секретар: