Справа №592/997/14-ц
Провадження №2/592/685/14
УХВАЛА

03.02.2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного
суду м. Суми Катрич О.М. розглянувши
матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» про
стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В
И В:

До Ковпаківського районного суду м. Сум
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» про
стягнення страхового відшкодування.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 6 ст. 110 ЦПК України
позови про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди.

Згідно ч. 3 ст. 110 ЦПК України позови про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, чи шкоди,
завданої внаслідок скоєння злочину,
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування позивача, або за місцем
завдання шкоди

Частиною 5 ст. 110 ЦПК України визначено,
що позови про захист прав споживачів
можуть пред'являтися також за
зареєстрованим місцем проживання чи
перебування споживача або за місцем
заподіяння шкоди чи виконання
договору.

Як убачається із оформлення позовної
заяви, місцезнаходженням відповідача -
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «ВУСО» є адреса: м.
Суми, Покровська площа, 4. Вказана
адреса не відноситься до
територіальної підсудності
Ковпаківського районного суду м. Суми,
натомість відноситься до
територіальної підсудності Зарічного
районного суду м. Суми.

Крім того, у позові не йдеться мова про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
позивачу, а тому даний позов не може
бути пред'явлений до суду за місцем
реєстрації позивача, згідно ч. 3 ст. 110
ЦПК України.

В Аналізі судової практики розгляду
цивільних справ, що виникають з
договорів страхування, проведеному
Верховним Судом України у 2011 році,
зроблено висновок про те, що ЗУ "Про
захист прав споживачів" не поширюється
на правовідносини, що випливають із ЗУ
"Про обов'язкове страхування
цивільної-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", та на правовідносини з
добровільного майнового страхування,
відповідно до ЗУ "Про страхування", а
тому суд не може відкривати
провадження у справі на підставі ч.5 ст.
110 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду

З урахуванням вищевикладеного, вважаю,
що позовна заява не підсудна
Ковпаківському районному суду м. Суми і
її належить повернути позивачу для
звернення до Зарічного районного суду
м. Суми.

Керуючись ст. ст. 109, 110,115, 121 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «ВУСО» про стягнення
страхового відшкодування - повернути
позивачу для звернення до Зарічного
районного суду м. Суми.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її

проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна

скарга подається протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.М. Катрич