Справа № 524/525/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31.01.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської ради, третя
особа Перша кременчуцька державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Кременчуцької
міської ради, третя особа Перша
кременчуцька державна нотаріальна
контора про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини.

У своєму позові ОСОБА_1 вказував, що «
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області. За життя померла
ОСОБА_3 проживала разом із позивачем за
адресою АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4
відкрилася спадщина на все належне їй
майно, зокрема, депозитні вклади, акції,
вищевказана квартира. Єдиним
спадкоємцем за законом є її єдиний син -
позивач ОСОБА_1 Після смерті матері
позивач не подав заяву про прийняття
спадкового майна до нотаріальної
контори, оскільки вважав, що спільне
проживання з померлою без реєстрації
місця проживання дає йому право на
оформлення його спадкових прав без
подання відповідної заяви. Після
смерті матері до сплину шестимісячного
терміну позивач виїхав на заробітки
закордон і повернувся в 2012 році. Він
звернувся до Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину, але листом № 3870/01-16 від 10.12.2012
року, а потім Постановою про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №11/02-31 від
09.01.2014 року йому було відмовлено у
зв`язку з пропуском строку звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Просив суд
визначити йому додатковий строк у три
місяці для подання заяви про прийняття
спадщини до Першої кременчуцької
державної нотаріальної контори.

У судове засідання позивач не прибув з
невідомих суду причин, про день, час і
місце слухання справи був
повідомлений. Представник позивача
ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій
просила слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
та підстави, викладені у позовній
заяві.

Представник відповідача у судове
засідання не прибув, про дату та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, надав суду клопотання
про розгляд справи у його відсутність.
Проти задоволення позову не
заперечував.

Третя особа Перша кременчуцька
державна нотаріальна контора
направила суду лист, в якому просила
справу розглянути у її відсутність,
проти позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
знайшов позов таким, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача,
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_1, виданим
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис №962.
За життя померлій ОСОБА_3 належала
квартира АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі-продажу, посвідченим
приватним нотаріусом Кременчуцького
міського нотаріального округу ОСОБА_6
08.12.1995 року. Право власності було
зареєстровано за померлою в КП
«Кременчуцьке міжміське бюро
технічної інвентаризації» за
реєстровим №19 12.12.1995 року. Позивач
ОСОБА_1 є єдиним сином померлої ОСОБА_3,
що підтверджується Свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим міським
бюро РАГС міста Кременчука 05.04.1971 року.
Чоловік ОСОБА_3 і батько позивача
ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_3, виданим РАГС міста
Кременчука 04.05.1990 року. Відповідно до
витягу зі спадкового реєстру №36280025,
спадкова справа після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не відкривалась і
інших спадкоємців, окрім позивача,
немає. В 2012 році відповідач
Кременчуцька міська рада звернувся до
суду із заявою про визнання спадщини
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
відумерлою. Рішенням Крюківського
районного суду від 12.12.2012 року
Кременчуцькій міській раді було
відмовлено у задоволенні заяви про
визнання спадщини після ОСОБА_3
відумерлою. В мотивувальній частині
рішення зазначалось, що ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем померлої ОСОБА_3, який
пропустив встановлений законодавством
строк для прийняття спадщини з
поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 61
Цивільно-процесуального кодексу
України обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили , не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що причини пропуску строку
звернення до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини є
поважними, а позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, а саме, слід визначити
ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці
для подання ним заяви про прийняття
спадщини після померлої « ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224,
225, 226 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у
три місяці з дати набрання чинності
рішенням суду для подання ним заяви про
прийняття спадщини після померлої «
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: