Провадження №2/592/385/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2014 року Ковпаківський
районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді - Черних О.М., при
секретарі - П'янтківському А.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом і обґрунтовує його тим, що
24.01.2008 року між відповідачкою та ВАТ КБ
«Надра» в особі ФВАТ КБ «Надра» Сумське
РУ «Слобожанщина» було укладено
договір №779239337 на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 та обслуговування
кредитної картки відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала ліміт кредитування у
сумі 2000 дол. США з відсотковою ставкою
19,8 річних. Однак, свою частину
зобов'язання за договором відповідачка
не виконала. У зв'язку з чим станом на
09.12.2013 року вона має заборгованість у
розмірі 3038,85 доларів США, що
еквівалентно 24289 грн. 53 коп. Тому,
позивач просить стягнути на його
користь з відповідачки кредитну
заборгованість в сумі 3038,85 доларів США,
що еквівалентно 24289 грн. 53 коп. та
понесені ним судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, в якій
зазначив, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та проти винесення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не
з'явилася, клопотань про відкладення
розгляду справи не надавала. Згідно з
ст.224 ЦПК України суд вважає за
необхідне заочно розглянути справу у
відсутність відповідачки на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 24.01.2008 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
договір №779239337 на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 та обслуговування
кредитної картки відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала ліміт кредитування у
сумі 2000 дол. США з відсотковою ставкою
19,8 річних. Згідно кредитного договору
відповідачка зобов'язалася повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки
(а.с.9-11). ОСОБА_1 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконує.

Згідно розрахунку, наданого
позивачем, непогашена заборгованість
за договором №79239337 від 24.01.2008 року на
відкриття карткового рахунку НОМЕР_2 та
обслуговування кредитної картки
станом на 09.12.2013 року становить 3038,85
доларів США, що еквівалентно 24289 грн. 53
коп. , з яких: 16057 грн. 86 коп. -
заборгованість по кредиту, 2932 грн. 23
коп. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 5299 грн. 44 коп. -
пеня (а.с.6)

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що право позивача порушене,
підлягає захисту та з відповідачки
необхідно стягнути на користь позивача
заборгованість за договором №79239337 від
24.01.2008 року на відкриття карткового
рахунку НОМЕР_2 та обслуговування
кредитної картки.

Сума боргу за кредитним
договором, яка підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача
становить 3038,85 доларів США, що
еквівалентно 24289 грн. 53 коп. , з яких: 16057
грн. 86 коп. - заборгованість по кредиту,
2932 грн. 23 коп. - заборгованість по
відсоткам за користування кредитом, 5299
грн. 44 коп. - пеня.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 509, 524, 526, 536, 546, 549, 550, 611,
612, 625 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 11, 57-60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
заборгованість по кредиту в розмірі 24289
грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачам і роз'яснити право на
подачу письмової заяви про перегляд
рішення суду, яка може бути подана до
Ковпаківського районного суду м. Суми
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

На рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення позивачем
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд
м.Суми. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М. Черних