Справа №701/75/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до Березівської
сільської ради, АДРЕСА_1 про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років в
АДРЕСА_1 померла позивачки рідна тітка
по батькові ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації актів про смерть 28.06.1997р.
зроблено відповідний актовий запис № 5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 28.06.1997 року
Березівською сільською радою
Маньківського району Черкаської
області. За життя ОСОБА_4, залишила
заповіт, посвідчений 27.05.1994 року
посадовою особою Березівської
сільської ради, зареєстрований в
реєстрі за № 8, яким заповіла позивачці
належний їй житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4, позивачка
прийняла спадщину, фактично вступивши
в управління та володіння спадковим
майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР,
що підтверджується довідками
Березівської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області від 08.01.2014р. № 6 та 22.12.1997 року №
267. Позивачки батько ОСОБА_5, який
доводився рідним братом ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис № 1 від
14.01.2000 року. Дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_3 змінено на ОСОБА_3
після укладення шлюбу 26.08.1978р., актовий
запис № 482 згідно свідоцтва про
укладення шлюбу від 26.08.1978 року серії
НОМЕР_3. Довідка Березівської сільської
ради від 08.01.2014р. № 6 підтверджує, що
позивачка є єдиною спадкоємицею за
заповітом та те, що вона є племінницею і
єдиною спадкоємицею за законом після
смерті ОСОБА_4 Заповіт, посвідчений
27.05.1994р., зареєстрований в реєстрі за № 8
не зменшено і не скасовано. Крім того,
факт того, що покійна ОСОБА_4, дійсно
доводилася позивачці рідною тіткою
по-батькові підтверджується
письмовими заявами громадян ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Позивачці стало відомо, що її
тітці ОСОБА_4, за життя, 20.08.1996 року було
видано сертифікат серії ЧР № 046206 на
право власності на земельну частку
(пай) площею 2,76 умовних кадастрових
гектарів в адміністративних межах
Березівської сільської ради. Після
цього, на звернення позивачки листом
від 27.12.2013р. за № 593 відділом
Держземагентства у Маньківському
районі позивачку повідомлено, що
згідно книги реєстрації сертифікатів
на право власності на земельну частку
(пай) за ОСОБА_4, рахується земельна
ділянка площею 2,64 умовних кадастрових
гектари, сертифікат серії ЧР № 046206
виданий Маньківською районною
державною адміністрацією для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована в
адміністративних межах Березівської
сільської ради. Також, позивачці стало
відомо, що у 2002 році відносно посадових
осіб Березівської сільської ради
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було порушено
кримінальну справу та засуджено, в тому
числі за скоєння діянь відносно
переоформлення прав власності на землю
на основі належного покійній ОСОБА_4,
сертифіката. Дані обставини
підтверджуються вироком Маньківського
районного суду у кримінальній справі
за обвинуваченням посадових осіб
Березівської сільської ради ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, яка розглядалась у 2002 році.
Вироком Маньківського районного суду у
кримінальній справі №1-126/2002 року за
обвинуваченням посадових осіб
Березівської сільської ради ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, встановлено певні обставини,
які мають безпосереднє значення для
даної справи. Так, встановлено, що
вказані посадові особи переоформили
сертифікат на земельну частку (пай) за
№ 046206 виданий на ім'я ОСОБА_4 на ОСОБА_8
При цьому, ОСОБА_8 працюючи на посаді
секретаря Березівської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області, внесла завідомо неправдиві
відомості до сертифікату на земельну
частку (пай) №046206 про переоформлення
його на гр. ОСОБА_8 Даним вироком
визнано недійсним державний акт на
право приватної власності на землю за
серією ЧР № її-4-1237 виданий на ім'я
ОСОБА_8 Тобто, встановлено обставини
того, що до сертифіката на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_4, було
внесено протизаконні зміни, в
подальшому на підставі цього
переоформлено права власності на землю
з видачею державного акта на іншу
особу, та врешті судом визнано
недійсним цей державний акт. Разом з
тим, до сертифікату на право на
земельну частку (пай), виданого на ім'я
ОСОБА_4, внесено було незаконні записи,
що спричинило само по собі недійсність
даного правовстановлюючого документа.
Позивачка звернулась до Маньківської
районної державної адміністрації із
заявою про видачу дубліката
сертифіката на право на земельну
частку (пай), виданого у свій час на ім'я
ОСОБА_4, для можливості подальшого
пред'явлення правовстановлюючого
документа до нотаріальної контори.
Однак, Маньківською районною державною
адміністрацією позивачці відмовлено у
видачі дубліката сертифіката на право
на земельну частку (пай) у зв'язку з
відсутністю на даний час таких
повноважень. Таким чином, виявилось, що
позивачка не має можливості в
нотаріальному порядку оформити
спадщину на належну покійній ОСОБА_4,
земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа, який необхідно надати
нотаріусу та відсутністю можливості
його отримати, а тому позивачка
вимушена звернутися з даним позовом до
суду.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву згідно якої підтримує позовні
вимоги та просить суд розглянути
справу у її відсутності.

Представник Березівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
згідно письмової заяви позовні вимоги
позивача визнав та просить справу
слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 376, 1268, 1270 ЦК України,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 71 років в АДРЕСА_1
померла позивачки рідна тітка по
батькові ОСОБА_4, про що в книзі
реєстрації актів про смерть 28.06.1997р.
зроблено відповідний актовий запис № 5,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим 28.06.1997 року
Березівською сільською радою
Маньківського району Черкаської
області. За життя ОСОБА_4, залишила
заповіт, посвідчений 27.05.1994 року
посадовою особою Березівської
сільської ради, зареєстрований в
реєстрі за № 8, яким заповіла позивачці
належний їй житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться в
АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4, позивачка
прийняла спадщину, фактично вступивши
в управління та володіння спадковим
майном у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР,
що підтверджується довідками
Березівської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області від 08.01.2014р. № 6 та 22.12.1997 року №
267. Позивачки батько ОСОБА_5, який
доводився рідним братом ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2, актовий запис № 1 від
14.01.2000 року. Дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_4 змінено на ОСОБА_3
після укладення шлюбу 26.08.1978р., актовий
запис № 482 згідно свідоцтва про
укладення шлюбу від 26.08.1978 року серії
НОМЕР_3. Довідка Березівської сільської
ради від 08.01.2014р. № 6 підтверджує, що
позивачка є єдиною спадкоємицею за
заповітом та те, що вона є племінницею і
єдиною спадкоємицею за законом після
смерті ОСОБА_4 Заповіт, посвідчений
27.05.1994р., зареєстрований в реєстрі за № 8
не зменшено і не скасовано. Крім того,
факт того, що покійна ОСОБА_4, дійсно
доводилася позивачці рідною тіткою
по-батькові підтверджується
письмовими заявами громадян ОСОБА_6,
ОСОБА_7 Позивачці стало відомо, що її
тітці ОСОБА_4, за життя, 20.08.1996 року було
видано сертифікат серії ЧР № 046206 на
право власності на земельну частку
(пай) площею 2,76 умовних кадастрових
гектарів в адміністративних межах
Березівської сільської ради. Після
цього, на звернення позивачки листом
від 27.12.2013р. за № 593 відділом
Держземагентства у Маньківському
районі позивачку повідомлено, що
згідно книги реєстрації сертифікатів
на право власності на земельну частку
(пай) за ОСОБА_4, рахується земельна
ділянка площею 2,64 умовних кадастрових
гектари, сертифікат серії ЧР № 046206
виданий Маньківською районною
державною адміністрацією для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована в
адміністративних межах Березівської
сільської ради. Також, позивачці стало
відомо, що у 2002 році відносно посадових
осіб Березівської сільської ради
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було порушено
кримінальну справу та засуджено, в тому
числі за скоєння діянь відносно
переоформлення прав власності на землю
на основі належного покійній ОСОБА_4,
сертифіката. Дані обставини
підтверджуються вироком Маньківського
районного суду у кримінальній справі
за обвинуваченням посадових осіб
Березівської сільської ради ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, яка розглядалась у 2002 році.
Вироком Маньківського районного суду у
кримінальній справі №1-126/2002 року за
обвинуваченням посадових осіб
Березівської сільської ради ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, встановлено певні обставини,
які мають безпосереднє значення для
даної справи. Так, встановлено, що
вказані посадові особи переоформили
сертифікат на земельну частку (пай) за
№ 046206 виданий на ім'я ОСОБА_4 на ОСОБА_8
При цьому, ОСОБА_8 працюючи на посаді
секретаря Березівської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області, внесла завідомо неправдиві
відомості до сертифікату на земельну
частку (пай) №046206 про переоформлення
його на гр. ОСОБА_8 Даним вироком
визнано недійсним державний акт на
право приватної власності на землю за
серією ЧР № її-4-1237 виданий на ім'я
ОСОБА_8 Тобто, встановлено обставини
того, що до сертифіката на право на
земельну частку (пай) ОСОБА_4, було
внесено протизаконні зміни, в
подальшому на підставі цього
переоформлено права власності на землю
з видачею державного акта на іншу
особу, та врешті судом визнано
недійсним цей державний акт. Разом з
тим, до сертифікату на право на
земельну частку (пай), виданого на ім'я
ОСОБА_4, внесено було незаконні записи,
що спричинило само по собі недійсність
даного правовстановлюючого документа.
Позивачка звернулась до Маньківської
районної державної адміністрації із
заявою про видачу дубліката
сертифіката на право на земельну
частку (пай), виданого у свій час на ім'я
ОСОБА_4, для можливості подальшого
пред'явлення правовстановлюючого
документа до нотаріальної контори.
Однак, Маньківською районною державною
адміністрацією позивачці відмовлено у
видачі дубліката сертифіката на право
на земельну частку (пай) у зв'язку з
відсутністю на даний час таких
повноважень. Таким чином, виявилось, що
позивачка не має можливості в
нотаріальному порядку оформити
спадщину на належну покійній ОСОБА_4,
земельну ділянку у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа, який необхідно надати
нотаріусу та відсутністю можливості
його отримати. Згідно ст. 392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, тому позов позивачки
підлягає до задоволення у повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 537, 548,
549, 553 ЦК України в редакції 1963 р., ст. ст.
376, 392, 1218, 1220, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_3 на
земельну ділянку розміром 2,64 в умовних
кадастрових гектарах згідно
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії ЧР № 046206, виданого на
підставі рішення Маньківської
районної державної адміністрації від
30.07.1996 року № 246, зареєстрованого 20.08.1996
року в книзі реєстрації сертифікатів
на право на земельну частку (пай) за №180,
в порядку спадкування за законом після
смерті, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_1, актовий запис № 5 від 28.06.1997
року.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко