Справа № 2-2100/11
У Х В А Л А

28 січня 2014 р. Шевченківський районний
суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Баєвої О.І.

при секретарі
Лелик О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
представника ТзОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" Василишин Ольги
Степанівни про виправлення помилки у
виконавчих листах,-

в с т а н
о в и в:

заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Львова від 04.07.12р.
задоволено позов ТзОВ "Фінансова
компанія "Приватні інвестиції"
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" заборгованість
по Кредитному договору № 15 МК/ДЛФ від
11.07.2008р у розмірі 3017,89 дол. США, що
еквівалентно 24062 (двадцять чотири
тисячі шістдесят дві) грн. 54 коп. А також
стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" судовий збір у
розмірі 240 (двісті сорок) грн. 62 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120,00 (сто двадцять) грн.

На підставі вищевказаного рішення
суду, судом видано два виконавчі листи.
При видачі виконавчих листів, в них
було допущено помилку, а саме невірно
вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_2.

Представник ТзОВ "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" Василишин О.С.
звернулась до суду із заявою про
виправлення помилки у виконавчих
листах.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча належним чином
повідомлялись про час та місце
судового засідання, оскільки їх неявка
не перешкоджає розгляду заяви, суд
вважає за можливе розглянути заяву про
виправлення помилки у виконавчих
листах у їх відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

З'ясувавши обставини справи суд
приходить до висновку, що заява є
підставною і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 209, 210, 369 ЦПК України,
Законом України «Про виконавче
провадження» суд,-

у х в а л
и в:

заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчих листах,
виданих Шевченківським районним судом
м. Львова 25.07.2012р. по справі № 2-2100/11 про
стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" заборгованість
по Кредитному договору №15МК/ДЛФ від
11.07.2008р у розмірі 3017,89 дол. США, що
еквівалентно 24062 (двадцять чотири
тисячі шістдесят дві) грн. 54 коп. та про
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Приватні інвестиції" судовий збір у
розмірі 240 (двісті сорок) грн. 62 коп. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
120,00 (сто двадцять) грн. - ВКАЗАВШИ ВІРНИЙ
ІДЕНТИФІКАЦІЙНИЙ НОМЕР ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з моменту
оголошення через Шевченківський
районний суд м. Львова.

Суддя: О. І. Баєва