Справа № 565/59/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд
Рівненської області -

під головуванням судді
Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої
Н.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Кузнецовського міського суду
Рівненської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
який був зареєстрований 12 червня 2009
року у відділі РАЦС Кузнецовського
міського управління юстиції
Рівненської області, актовий запис №100.

В обґрунтування позову ОСОБА_1
зазначив, що сторони не підтримують
сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть
спільного господарства, миритися не
бажають.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав повністю та
пояснив, що вони з відповідачкою не
підтримують сімейно - шлюбних відносин,
не ведуть спільного господарства, між
ними постійно виникають сварки,
миритися не бажають. Просить шлюб
розірвати, а дитину залишити на його
вихованні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та пояснила, що
дійсно вони з позивачем не підтримують
сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть
спільного господарства, миритися не
бажають. ОСОБА_2 не заперечує проти
розлучення з позивачем і залишення
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на виховання
батькові ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, які є в матеріалах
справи, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є
наступне:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1 від 12.06.2009 року.

Від спільного проживання у сторін
народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана обставина підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 25.10.2011 року.

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов
задовольнити, вказує на неможливість
спільного проживання, збереження
шлюбу, також зазначає, що сторони не
підтримують сімейно - шлюбних
стосунків, не ведуть спільного
господарства, миритися не бажають,
сім'я фактично розпалася, існує
формально і зберегти її неможливо,
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу та залишення дитини
на виховання батькові, суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати,
а дитину залишити на виховання
батькові.

Керуючись статтями 8,10,11,60,212-215,294 ЦПК
України, ст.ст.110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстрований 12 червня 2009 року у
відділі РАЦС Кузнецовського міського
управління юстиції Рівненської
області, актовий запис №100 - розірвати.

Сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
виховання батькові ОСОБА_1 до
досягнення ним повноліття.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через
Кузнецовський міський суд Рівненської
області.

Головуючий