06 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
судді: Мусулевського Я.А.
секретарі: Труновій Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент - банк»,
представник Публічне Акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанка"до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
відповідно до довіреності № 986 від
25.12.2012 року ПАТ «Акцент банк» надає
повноваження в особі представників ПАТ
КБ «Приват банку» представляти
інтереси ПАТ «Акцент банк». Дана
довіреність видана без права
передоручення та є чинною до 31.12.2015
Так відповідно до кредитного договору
без номеру 26.09.2008 року ОСОБА_1 було
надано споживчий кредит в сумі 3000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою строком до 13.05.2010 року
відсотків за користування кредитними
коштами із розрахунку 24.00% річних.
Відповідно до умов укладеного
договору, що складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
платіжною карткою, відповідачем не
виконувались зобов'язання належним
чином та станом на 26.11.2013 року має
заборгованість в сумі 17 544, 67 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2321,01 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7717,01 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 6195,00 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг, 500,00 грн. штраф ( фіксована
частина), 811, 65 штраф (процентна
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, причину неявки суду не
повідомила, про день та час слухання
справи була повідомлена належним
чином, відповідно до ст.. 74 ЦПК України.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Судом встановлено, що відповідно
до довіреності № 986 від 25.12.2012 року ПАТ
«Акцент банк» надає повноваження в
особі представників ПАТ КБ
«Приватбанку» представляти інтереси
ПАТ «Акцент банк». Дана довіреність
видана без права передоручення та є
чинною до 31.12.2015 року.
26.09.2008 року між ПАТ «Акцент банк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
без номеру, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі
3000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно ч. 1 ст. 1054 за кредитним
договором фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо
погашення кредиту не виконує,
внаслідок чого станом на 26.11.2013 року
виникла заборгованість в сумі 17 544, 67
грн., яка складається з заборгованості
за кредитом в сумі 2321,01 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7717,01 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 6195,00 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг, 500,00 грн. штраф ( фіксована
частина), 811, 65 штраф (процентна
Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню судовий збір в
Оцінивши докази у справі, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову та стягнути
заборгованість по кредиту з
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212,213,215, 216, 224- 226
ЦПК України, ст.ст.526,554, 590, 551 ч.3, 625, 1054
ЦК України, суд-
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк» заборгованість за
кредитним договором від 26.09.2008 року в
сумі 17 544, 67 грн., яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 2321,01
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 7717,01 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 6195,00 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
умов та правил надання банківських
послуг, 500,00 грн. штраф ( фіксована
частина), 811, 65 штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент - Банк» судові витрати, а саме
судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

Суддя
Я.А. Мусулевський