Справа № 454/300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовною заявою Сокальської РДА
Львівської області в інтересах ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
із даним позовом, в якому зазначено, що
на первинному обліку дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування в службі у справах дітей
Сокальської РДА перебувають малолітні
діти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідачі позбавлені батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2
згідно рішення Сокальського районного
суду від 03.03.2008р. по справі №2-238/08. На
сьогодні діти перебувають на повному
забезпеченні опікуна ОСОБА_5. Участі в
утриманні дітей відповідачі не беруть,
хоч згідно ст.166 СК України вона не
звільняються від обов'язку утримувати
дитину.

На підставі наведеного представник
позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3,
1967р.н. та ОСОБА_4, 1966р.н. аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі по 300
гривень щомісячно, на кожну дитину,
починаючи з дня подання позову і до
досягнення ними повноліття. Стягнення
коштів проводити на рахунки, відкриті в
банківських установах на ім'я опікуна
ОСОБА_5, в ПАТ "Державний ощадний банк
України" відкрито рахунок № 728.

Представник позивача, Шевчук М.М. в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву, в якій просить слухати
справу в її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі, ОСОБА_3, та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, подали заяви, в
яких просить слухати справу в їхній
відсутності. Позовні вимоги
заперечують в повному обсязі,
пояснивши це важким матеріальним
становищем.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що у позові
слід відмовити з таких підстав:

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_1 від
червня 2007р. виданого відділом РАЦСу
Сокальського РУЮ Львівської області
його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_2 від
червня 2007 р. виданого відділом РАЦСу
Сокальського РУЮ Львівської області її
батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно Закону України "Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування" орган опіки та піклування
забезпечують вирішення питань щодо
подання заяв, клопотань, позовів про
захист прав дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення Мурованської сільської
ради № 27 від 11.03.2008 р. ОСОБА_5 призначено
опікуном над неповнолітніми ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проте він із позовом про стягнення
аліментів не звертався, а Сокальська
РДА як орган опіки та піклування не
надала достатніх та належних доказів,
того, що даний позов поданий із метою
захисту прав дитини, бо як встановлено
судом дитина повністю матеріально
забезпечена.

Як вбачається із ст. 182 СК при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, судм встановлено, що діти
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають під
опікою ОСОБА_5, повністю всім
забезпечені, не потребують
матеріальної допомоги від своїх
батьків, стан їхнього здоров'я добрий, в
свою чергу, відповідачі знаходяться у
скрутному матеріальному становищі, на
даний час ніде не працевлаштовані,
тому, керуючись принципами
виваженості, розумності та
справедливості, суд вважає, що у позові
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 367 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182 СК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Сокальської
районної державної адмінінстрації
Львівської області в інтересах ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина