У х в а л а

31 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Гримич М.К.,
розглянувши касаційну скаргу
заступника прокурора Київської
області на рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 29
жовтня 2013 року та рішення апеляційного
суду Київської області від 24 грудня 2013
року у справі за позовом прокурора м.
Ірпеня до Коцюбинської селищної ради
Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: комунальне підприємство
«Святошинське лісопаркове
господарство», територіальний
підрозділ Держземагентсва в м. Ірпені,
про визнання недійсним рішення,
державного акту на право власності на
землю, визнання права власності на
земельну ділянку, за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до прокурора м. Ірпеня
Київської області, треті особи:
Коцюбинська селищна рада Київської
області, ОСОБА_2, комунальне
підприємство «Святошинське
лісопаркове господарство», про
визнання права власності на земельну
ділянку,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга заступника прокурора Київської
області, в якій заявник просить
поновити строк на касаційне оскарження
зазначених судових рішень, посилаючись
на поважність причин пропуску такого
строку.

Відповідно до ст.325 ЦПК України
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду. У разі пропущення
строку, встановленого частиною першою
цієї статті, з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала скаргу, може
поновити цей строк.

Заява підлягає задоволенню, оскільки
причини, наведені заявником, суд визнає
поважними.

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам
ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі
доводи викликають необхідність
перевірки матеріалів цивільної справи,
є підстави для відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити заступнику прокурора
Київської області строк на касаційне
оскарження рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 29
жовтня 2013 року та рішення апеляційного
суду Київської області від 24 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою
заступника прокурора Київської
області на рішення Ірпінського
міського суду Київської області від 29
жовтня 2013 року та рішення апеляційного
суду Київської області від 24 грудня 2013
року.

Витребувати із
Ірпінського міського суду Київської
області цивільну справу № 367/3654/13-ц за
позовом прокурора м. Ірпеня до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
комунальне підприємство «Святошинське
лісопаркове господарство»,
територіальний підрозділ
Держземагентсва в м. Ірпені, про
визнання недійсним рішення, державного
акту на право власності на землю,
визнання права власності на земельну
ділянку, за зустрічним позовом ОСОБА_3
до прокурора м. Ірпеня Київської
області, треті особи: Коцюбинська
селищна рада Київської області, ОСОБА_2,
комунальне підприємство «Святошинське
лісопаркове господарство», про
визнання права власності на земельну
ділянку.

Копії касаційної
скарги та додані до неї матеріали
надіслати особам, які беруть участь у
справі та роз'яснити їх право подати
заперечення на касаційну скаргу до 05
березня 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ:
М.К. Гримич