ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/47/14-ц
провадження № 2/691/76/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року
м. Городище

Суддя Городищенського районного
суду Черкаської області Савенко О.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1, за участю
третьої особи на стороні позивача
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної
служби інтелектуальної власності
України про визнання патенту недійсним
та зобов»язання вчинити дії,-

встановив
:

ОСОБА_1, за участю третьої особи на
стороні позивача ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Державної служби
інтелектуальної власності України про
визнання патенту недійсним та
зобов»язання вчинити дії.

Згідно ст.3 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Право на звернення до суду
реалізується особою у порядку
визначеному ЦК України. Цей порядок
передбачає дотримання позивачем вимог
щодо форми позовної заяви та правил про
підсудність. За формою позовна заява є
письмовим документом. Від якості
позовної заяви, юридично правильного
змісту позовних вимог, зазначення
способу судового захисту залежить
швидкий і ефективний розгляд справи,
однак дана позовна заява подана без
дотримання порядку, визначеного
ст.ст.119-121 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119 і 120 ЦПК України, постановляє
ухвалу в якій зазначає підстави для
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Позовна заява ОСОБА_1 підлягає
залишенню без руху, оскільки позивач
звернувся до суду з неналежно
оформленою заявою.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Із додатків документів до позовної
заяви, а саме квитанції №4893.871.1 від 25
грудня 2013 року, слід вбачати, що
позивачем 25 грудня 2013 року сплачено
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., в той
час, як позовна заява поступила до
Городищенського районного суду
Черкаської області 10 січня 2014 року і
сума судового збору за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру з
01.01.2014 року становить 243 грн. 60 коп.

Дана обставина є підставою для
залишення позовної заяви, на підставі
ст.119 ЦПК України, без руху.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 - 121 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, за участю третьої
особи на стороні позивача ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Державної служби
інтелектуальної власності України про
визнання патенту недійсним та
зобов»язання вчинити дії - залишити
без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність
виправити зазначені недоліки позовної
заяви, зазначені в мотивувальній
частині ухвали, в строк, який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений судом строк позовну заяву
вважати неподаною і повернути
позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко