Провадження № 2/234/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Клімова
В.В.,

при секретарі Біловодовій О.О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача Смоловика І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Краматорської міської ради про
визнання права власності на будинок в
порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2013р. ОСОБА_3 звернулася в суд з
позовом до Краматорської міської ради
про визнання її власником житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1, на будинок
визначений у технічному паспорті
літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м.
загальною площею - 56,5 кв.м., побудований
в 1977 році, в порядку спадкування за
законом, після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.
Краматорську, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року її батько помер. Після
його смерті відкрилась спадщина -
житловий будинок АДРЕСА_1, який
розташований по вулиці Квітковій у м.
Краматорську Донецької області. Після
зміни в номері і назві вулиці будинок
АДРЕСА_1 став мати адресу: АДРЕСА_1.
Вважає, що цей факт підтвердить і
відповідач. Вона є спадкоємцем першої
черги за законом. На запит нотаріуса 1
ДНК м. Краматорська Донецької області
ОСОБА_5 до КП «БТІ» м. Краматорська
№1791/02-14 від 23.05.2013 року, вона отримала
відповідь №357 від 03.06.2013 року,
відповідно якої право власності на
будинок АДРЕСА_1 в КП «БТІ» не було
належним чином зареєстровано. Будинок,
її померлий батько отримав у приватну
власність на підставі рішення
Краматорської міської ради у Донецькій
області №187 від 04.05.1994 року «Про
передачу переселенчеських будинків в
приватну власність на підставі виплати
кредиту». Він, відповідно вище
вказаного рішення повністю сплатив
суму кредиту в розмірі 2300 карбованців і
став власником будинку АДРЕСА_1, так як
всі споруди на земельній ділянці були
побудовані з 1980 по 1985 рік. Рішення
Краматорської міської влади від 04.50.1994
року не містить вимог реєстрацію
будинку АДРЕСА_1. При передачі цього
будинку у власність ні усно, ні
письмово батька ніхто про це не
попереджав, так як на той час діяли інші
правила і вимоги закону. Закон, на той
час, не вимагав від батька реєструвати
право власності в БТІ. З приводу того,
що нею не було надано нотаріусу
правовстановлюючого документа на цій
будинок, і не підтвердила реєстрацію
права власності на нерухоме майно - 23
вересня 2013 року нотаріус 1 ДНК м.
Краматорська ОСОБА_5 винесла постанову
про відмову у видачі їй свідоцтва про
право на спадщину. На момент передачі
будинку у власність спадкодавцю її
померлого батька, було оформлене
належним чином, оскільки закон вимагав
реєстрацію нерухомості в органах
місцевої влади, що й було батьком
здійснено. Вона вступила у фактичне
володіння та управління будинком,
користується ним та присадибною
земельною ділянкою, проте не може
отримати в нотаріальній конторі
свідоцтво про успадкування будинку,
так як батько за життя не отримав
свідоцтва про право власності на
будинок.

Просить визнати її - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1 - будинок,
визначений у технічному паспорті
літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м.
загальною площею 56,5 кв.м., побудований в
1977 році, в порядку спадкування за
законом, після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.
Краматорську.

Представник позивачки ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги позивача та просила
суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні не заперечував
проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача,
вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно до виписки з рішення від 04.05.1994
року №187 про передання переселенческих
будинків в особисту власність по
виплаті кредиту, ОСОБА_4 був переданий в
особисту власність будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок індивідуального
житлового фонду власником будинку
АДРЕСА_1 по вул. Квітковій був ОСОБА_4

Згідно архівної копії рішення №224 від
07.06.1989 року виконавчого комітету
Краматорської міської ради народних
депутатів «Про перейменування вулиці»
вулицю Шкуріна в с. Городещино в м.
Краматорську було перейменовано на
вул. Квіткова.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_1 донькою ОСОБА_4 є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2
змінила прізвище на «ОСОБА_3».

Як вбачається зі свідоцтва НОМЕР_3
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Постановою державного нотаріуса
Першої Краматорської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5 від 23.09.2013
року за № 3715/01-16 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка діє на підставі довіреності, в
інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яке
складається з жилого будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, до майна якого
вона є спадкоємцем та документи, які
для цього подані.

Згідно ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу
України, не допускається прийняття
спадщини з умовою чи застереженням.

Згідно ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину.

Відповідно до ч.2 ст. 1268 Цивільного
кодексу України незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Суд вважає можливим визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового
будинку з надвірними спорудами, що
знаходяться в АДРЕСА_1 - будинок,
визначений у технічному паспорті
літерою А-1 житловою площею 31,6 кв.м.
загальною площею 56,5 кв.м., побудований в
1977 році, в порядку спадкування за
законом, після смерті її батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.
Краматорську.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.
1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Краматорської
міської ради про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником
житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 -
будинок, визначений у технічному
паспорті літерою А-1 житловою площею 31,6
кв.м. загальною площею 56,5 кв.м.,
побудований в 1977 році, в порядку
спадкування за законом, після смерті її
батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року у м. Краматорську.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов