Справа № 357/300/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біла Церква цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Білоцерківської
міської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що після смерті
її дядька ОСОБА_2,який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. вона та брат померлого
звернулися до приватного нотаріуса з
питання оформлення своїх спадкових
прав, потім з цим же питанням вони
звернулися до державного нотаріуса,
але через черги, завантаженість та
хворобу позивача, вони не встигли
вчасно подати заяву про прийняття
спадщини, а тому, позивач просить суд
визначити їй додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлений позов в повному
обсязі.

Відповідач не направив до суду свого
представника, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином, направили клопотання про
розгляд справи за відсутності їх
представника.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.5).

Позивач по справі є племінницею
ОСОБА_2, що підтверджується зібраними
матеріалами справи. Але спадкоємцем по
закону на майно спадкодавця є ОСОБА_3,
громадянин Латвії, який відмовляється
від прийняття спадщини на користь
племінниці померлого - ОСОБА_1, що
підтверджується копією заяви, яка
посвідчена приватним нотаріусом
Білоцерківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 09.09.2013 р.
(а.с.6).

Згідно постанови державного
нотаріуса Другої Білоцерківської
державної нотаріальної контори від
23.11.2013 р., позивачу відмовлено у
оформленні спадкових прав та видачі
свідоцтва про право на спадщину, бо
пропущено встановлений законом строк -
6 місяців з дня відкриття спадщини для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судовому засіданні
пояснила, що тривалий час було
витрачено на звернення до нотаріуса,
підготовки всіх належних документів,
потім позивач хворіла, що унеможливило
вчасно подати заяву до державної
нотаріальної контори, було пропущено
всього декілька тижнів, а на даний час
вона не може оформити свої спадкові
права, що суттєво впливає на її
інтереси.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її, а
відповідно до ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом строку
встановленого ст.1270 ЦК України не подав
заяву про прийняття спадщини він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк, достатній для подання нею заяви
про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88,
212 - 215, 296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк для подання нею заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року після смерті ОСОБА_2,
протягом трьох місяців з моменту
набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола