Провадження №2/389/628/13
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

у складі :

головуючого судді
Українського В.В.,

при секретарі
Василенко І.С.

з участю:

прокурора Стах
Ю.В.

представника позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в
місті Знам'янка Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,
Виконавчий комітет Знам'янської
міської ради в особі органу опіки та
піклування, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Знам'янського міськрайонного
управління юстиції про оспорювання
батьківства, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в
якому просить виключити відомості про
нього, як батька, з актового запису про
народження ОСОБА_4.

Мотивував свої вимоги тим, що з
відповідачкою перебував в
зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1995 року
по 17 травня 2000 року. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народила дитину ОСОБА_4, а 8 вересня
1995 року зареєструвала його у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Знам'янської селищної ради
Кіровоградської області, актовий запис
№36. Батьком народженої дитини,
відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного
кодексу України, був записаний позивач.
Відповідач після народження дитини
проживала зі своїми батьками в місті
Знам'янка, в той час як позивач мешкав в
місті Олександрія. Протягом цього часу
до 20 січня 2001 року позивач з
відповідачкою не спілкувався, не
приймав участі у вихованні та
утриманні дитини. 22 січня 2001 року
позивач при зустрічі з відповідачкою
дізнався, що не є біологічним батьком
ОСОБА_4, натомість ОСОБА_3
запропонувала позивачу написати
нотаріально завірену заяву про надання
згоди на усиновлення дитини рідним
батьком - ОСОБА_5. Через деякий час
відповідач ОСОБА_3 зателефонувала
позивачу та повідомила, що ОСОБА_4 ніким
не був усиновлений, запропонувала
позивачу написати заяву про розгляд
справи щодо позбавлення його
батьківських прав. 08 лютого 2013 року
позивач дізнався що відносно нього в
Знам'янському міськрайонному суді
розглядається справа щодо стягнення з
нього аліментів на утримання ОСОБА_4. За
таких обставин позивач вважає запис
його батьком при реєстрації народження
дитини ОСОБА_4 таким, що не відповідає
дійсності.

Позивач та його представник в судовому
засіданні підтримали позовні вимоги в
повному обсязі, просять задовольнити
позов, стягнути з відповідача судові
витрати та витрати за проведення
біологічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні
визнала позовні вимоги позивача в
повному обсязі.

Представник третьої особи -
Виконавчого комітету Знам'янської
міської ради в особі органу опіки та
піклування - в судовому засіданні не
заперечував щодо задоволення позову.

Представник третьої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Знам'янського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином, в справі є
письмова заява, згідно якої просить
розглядати справу за відсутності свого
представника, не заперечує щодо
позовних вимог позивача.

Представник ОСОБА_4 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Прокурор вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення сторін та
інших учасників процесу, дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

ОСОБА_2 з ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 17 липня 1995
року. ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 народила
ОСОБА_4, факт народження якого 8 вересня
1995 року зареєструвала у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Знам'янської селищної ради
Кіровоградської області, актовий запис
№36. Батьком народженої дитини,
відповідно до ч.1 ст.122 Сімейного
кодексу України, був записаний позивач.
ОСОБА_3 після народження дитини
проживала зі своїми батьками в місті
Знам'янка, в той час як позивач мешкав в
місті Олександрія. Протягом цього часу
до 20 січня 2001 року позивач з
відповідачкою не спілкувався, не
приймав участі у вихованні та
утриманні дитини.

За клопотанням позивача ухвалою суду
від 16.09.2013 року призначено
судово-генетичну експертизу
оспорюваного батьківства. Згідно
висновку експерта за №302, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не може бути біологічним
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народженого громадянкою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Вищевказаний висновок
експерта підтверджує факт виключення
батьківства позивача відносно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто доводи
позивача є обґрунтованими.

Відповідно до ст.134 Сімейного Кодексу
України на підставі заяв осіб,
зазначених у статті 126 цього Кодексу,
або рішення суду, орган державної
реєстрації актів цивільного стану
вносить відповідні зміни до актового
запису про народження, складеного
органами державної реєстрації актів
цивільного стану України, та видає нове
Свідоцтво про народження.

Відповідно до ст.136 Сімейного Кодексу
України особа, яка записана батьком
дитини в порядку ст.122 СК України, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як про батька з
актового запису про народження дитини,
такий позов може бути поданий після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Таким чином, аналізуючи та оцінюючи в
сукупності всі докази по справі,
враховуючи висновок судово-генетичної
експертизи, суд вважає вимоги позивача
обґрунтованими та такими, що
відповідають вимогам закону та
підлягають задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.134, 136 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.3, 10-11, 57-61, 79-88, 213, 215-216 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи ОСОБА_4, Виконавчий комітет
Знам'янської міської ради в особі
органу опіки та піклування, відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Знам'янського міськрайонного
управління юстиції про оспорювання
батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису №36 від 8
вересня 1995 року виданого Знам'янською
селищною радою Кіровоградської
області про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості про батька
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) грн. 70 коп. та витрати на
проведення експертизи в розмірі 4240
(чотири тисячі двісті сорок) грн. 92 коп.,
а всього стягнути 4355 (чотири тисячі
триста п'ятдесят п'ять) грн. 62 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області протягом
десяти днів через суд першої інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
В.В.
Український