Справа № 755/4/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2, зацікавлені особи:
Головне управління юстиції в м. Києві,
ОКП «Коломийське міжрайонне бюро
технічної інвентаризації»,
Реєстраційна служба Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2013 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, зацікавлені
особи: Головне управління юстиції в м.
Києві, ОКП «Коломийське міжрайонне
бюро технічної інвентаризації»,
Реєстраційна служба Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області про
встановлення юридичного факту.

20 січня 2014 року вказану заяву було
передано в провадження судді Катющенко
В.П. в порядку визначеному ст.ст. 11-1, 118
Цивільного процесуального кодексу
України.

Як вбачається зі змісту заяви, поданої
та підписаної представником ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2., заявник просить суд
встановити факт правильної адреси
належного на праві особистої приватної
власності на підставі договору
дарування від 13 березня 1990 року ОСОБА_3
житлового будинку АДРЕСА_1; змінити
відомості, внесені до Реєстру прав
власності на нерухоме майно на ім'я
ОСОБА_3 про нумерацію житлового
будинку, що розташований за адресою
АДРЕСА_1; внести до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно
відомості щодо належності ОСОБА_3
житлового будинку, що розташований за
адресою: «АДРЕСА_1».

Згідно ст. 234 Цивільного процесуального
кодексу України, окреме провадження -
це вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно до п.5 ч.2 ст. 234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає в порядку окремого
проживання справи про встановлення
фактів, якщо згідно із законом вони
породжують юридичні наслідки.

Відповідно до ч.1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту: 1) родинних відносин між
фізичними особами; 2) перебування
фізичної особи на утриманні; 3)
каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню; 4)
реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення; 5) проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу; 6)
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті; 7) народження
особи в певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту народження; 8) смерті особи в
певний час у разі неможливості
реєстрації органом державної
реєстрації актів цивільного стану
факту смерті; 9) смерті особи, яка
пропала безвісти за обставин, що
загрожували їй смертю або дають
підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

Частиною другою цієї ж статті
визначено, що у судовому порядку
можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено
іншого порядку їх встановлення.

Частиною 1 ст. 257 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Як вбачається з матеріалів доданих до
заяви про встановлення факту,
заявником у даній справі є ОСОБА_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Представником заявника, в інтересах
якого подана заява, відповідно до
нотаріально посвідченої довіреності є
ОСОБА_1.

Таким чином, з наведеного вбачається,
що за вимог Цивільного процесуального
кодексу заява про встановлення факту,
що має юридичне значення, за зверненням
фізичної особи, в даному випадку
ОСОБА_2, повинна бути подана до суду за
його місцем проживання.

Зі змісту заяви про встановлення факту
та доданих нотаріально посвідченої
довіреності вбачається, що заявник
мешкає в Дарницькому районі м. Києва.

Відповідно до ст. 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність повернення
заяви заявнику для подання до
належного суду, за його місцем
проживання, тобто до Дарницького
районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 115, 210, 234, 256, 257, 258, 293, 294 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
зацікавлені особи: Головне управління
юстиції в м. Києві, ОКП «Коломийське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації», Реєстраційна служба
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області про
встановлення юридичного факту
-повернути заявнику, для подання її до
належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: