УХВАЛА

17 лютого 2014 року

м.Феодосія.

Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

Головуючого судді -
Хожаінової О.В.,

при секретарі: -
Гайдук К.І.,

за участю позивача,
представника: - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача: -
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Феодосії цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ПАТ
„Страхова компанія „Перша" про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_5, ПАТ „Страхова
компанія „Перша" про стягнення
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяних внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди. Свої
вимоги обґрунтував тим, що 24.12.2011 р. о 15-25
год. на перехресті вулиці Федько та
вул.Листовничої м.Феодосії, АР Крим,
ОСОБА_5, що керувала автомобілем ОСОБА_3
- 3, державний номер НОМЕР_1, не обрала
безпечну швидкість руху, не врахувала
дорожню обстановку, не обрала безпечну
дистанцію, та здійснила зіткнення з
автомобілем позивача Мерседес-Бенц 300,
державний номер НОМЕР_2. З вини
відповідачки автомобіль позивача
отримав механічні пошкодження, чим
заподіяні матеріальні збитки позивачу.
На підставі укладеного відповідачем
ОСОБА_5 та ПАТ „Страхова компанія
„Перша" договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів позивач
звернувся до страхової компанії для
отримання страхового відшкодування.
05.06.2012 року страховою компанією було
здійснено виплату в сумі 19289,49 грн.
Вважає, що суму відшкодування
необ'єктивно занижено. Він звернувся до
страхової компанії з заявою про
надання розрахунку виплаченої суми
страхового відшкодування, однак,
відповіді не отримав та звернувся до
Укравтотехекспертизи для визначення
вартості відновлювального ремонту
автомобіля. Позивач просив стягнути з
ПАТ „Страхова компанія „Перша" не
виплачену суму страхового
відшкодування в розмірі, передбаченому
договором обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, стягнути з ОСОБА_5 матеріальну
шкоду, заподіяну внаслідок ДТП, в сумі,
не покритій страховим відшкодуванням,
та моральну шкоду 5000,00 грн.

Позивачем неодноразово
уточнювалися позовні вимоги. Так,
заявою від 21.06.2013 року позивач просив
стягнути з відповідачів солідарно 33252,24
грн., стягнути з ОСОБА_5 у відшкодування
моральної шкоди 5000,00 грн.

Заявою від 19.11.2013 року позивач просив
стягнути з відповідачів на користь
позивача солідарно 44887,01 грн. та судові
витрати, а також витрати по судовій
експертизі 2373,59 грн., телеграм для
відповідачів 35,10 грн., стягнути з
ОСОБА_5 у відшкодування моральної
шкоди 15000,00 грн.

Заявою від 10.02.2014 року позивач просив
залишити без розгляду вимоги,
зазначені в заявах від 27.12.2012 року та
21.06.2013 року, уточнені заявою від 19.11.2013
року позовні вимоги підтримані.

Заявою від 17.02.2014 року позивач просив
стягнути з відповідачів на користь
позивача солідарно 37276,35 грн. (56565,84 - 19276)
та судові витрати, стягнути з ОСОБА_5 у
відшкодування моральної шкоди 15000,00
грн.

Позивач, його представник, в судовому
засіданні вимоги уточненої позовної
заяви підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти
задоволення позову заперечує,
посилаючись на укладений відповідачем
договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, а також вважає вимоги позивача
необґрунтованими та такими, що не
підтверджуються належними та
допустимими доказами.

Представник ПАТ „Страхова компанія
„Перша" в судове засідання не з'явився,
сповіщений належно. Згідно надісланого
суду заперечення (а.с.235-239) вимоги
позову визнані частково в сумі 3443,95
грн., в іншій частині вимог просили
відмовити у задоволенні.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ПАТ
„Страхова компанія „Перша" в частині
вимог за заявою від 27.12.2012 року про
стягнення з ПАТ „Страхова компанія
„Перша" недовиплаченої суми
страхового відшкодування в розмірі,
передбаченому договором обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, укладеного між
ПАТ „Страхова компанія „Перша" та
ОСОБА_5, стягнення з ОСОБА_5
матеріальної шкоди в сумі, не покритій
страховим відшкодуванням, та моральної
шкоди 5000,00 грн.; вимог за заявою від
21.06.2013 року про стягнення солідарно з
відповідачів у відшкодування
матеріальної шкоди 33252,24 грн., стягнення
з ОСОБА_5 у відшкодування моральної
шкоди 5000,00 грн., залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду через Феодосійський міський суд
АРК шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня винесення
ухвали.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -
Секретар-