Провадження № 2/201/355/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді -
Федоріщева С.С.,

при секретарі - Нижник І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка зазначила, що 18 січня 2013 року
вона надала в борг відповідачці по
справі грошові кошти в розмірі 10 876,00
євро, що в еквіваленті по курсу
Національного банку України станом на
18 січня 2013 року становить суму 116 210,52
гривень. В підтвердження отримання в
борг грошових коштів ОСОБА_2
власноручно написала розписку в якій
зазначила зобов'язання повернути
грошові кошти в двомісячний строк,
тобто до 18 березня 2013 року. Але,
порушивши дане зобов'язання, ОСОБА_2 до
теперішнього часу грошові кошти
позивачці не повернула. Станом на 01
грудня 2013 року відповідачка повинна
повернути позивачці суму боргу в
розмірі в розмірі 119 823,86 гривень
Неодноразові звернення ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 з проханням повернути борг
залишаються без задоволення.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила розгляд
справи провести без її участі, на
підставі документів, наявних в
матеріалах справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, при цьому надала суду
заяву про розгляд даної справи без її
участі, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.

Враховуючи дані обставини, суд вважає
за можливе здійснити розгляд даної
цивільної справи без участі сторін,
обмежившись дослідженням письмових
доказів, а також без фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК
України.

Дослідивши надані письмові докази, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідні до них
правовідносини. Дійсно, 18 січня 2013 року
позивачка надала в борг відповідачці
по справі грошові кошти в розмірі 10 876,00
євро, що в еквіваленті по курсу
Національного банку України станом на
18 січня 2013 року становить суму 116 210,52
гривень (а.с. 6). В підтвердження
отримання в борг грошових коштів
ОСОБА_2 власноручно написала розписку
(а.с. 4) в якій зазначила зобов'язання
повернути грошові кошти в двомісячний
строк, тобто до 18 березня 2013 року. Але,
порушивши дане зобов'язання, ОСОБА_2 до
теперішнього часу грошові кошти
позивачці не повернула. Станом на 01
грудня 2013 року відповідачка повинна
повернути позивачці суму боргу в
розмірі в розмірі 119 823,86 гривень, яка
складається з:

- 116 210,52 гривень - сума основного боргу;

- 1 158,59 гривень - сума з урахуванням
індексу інфляції за час прострочення
платежу станом на 01 листопада 2013 року;

- 2454,75 гривень - три проценти річних від
простроченої суми станом на 01
листопада 2013 року.

Правовідносини, що виникли між
сторонами законодавчо врегульовані
наступним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України, юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Згідно ст. 3 ЦПК України, кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі. Особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до змісту ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

У відповідності до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню; обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Згідно ст. 202 ЦК України, правочином є
дія особи, спрямована на набуття, зміну,
або припинення цивільних справ та
обов'язків.

Статтею 208 ЦК України закріплено, що
правочин вважається таким, що вчинений
в письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або кількох
документах, у листах, телеграмах, якими
обмінялися сторони.

Відповідно до ч. 1 ст. 212, ч. 2 ст. 632 ЦК
України, договір укладений сторонами,
має умови, які повинні виконуватися.

У відповідності до ст. 509 ЦК України,
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений термін,
відповідно до умов договору та вимог
чинного законодавства.

Згідно статті 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Частинами 1, 2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а також те, що боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1046 ЦК України, одна
сторона передає у власність другій
стороні грошові кошти або інші речі,
визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Статтею 1047 ЦК України визначено, що
договір позики укладається в письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України, на
підтвердження укладання договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Таким чином, відповідачка не виконує
свої зобов'язання за договором
належним чином, та її загальна
заборгованість перед ОСОБА_1 становить
119 823,86 гривень.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивачки є обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Крім цього, вирішуючи питання, щодо
розподілу судових витрат, суд вважає за
необхідне на підставі ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідачки на користь
позивачки суму сплаченого при подачі
позову судового збору в розмірі 1 198,23
гривень, що підтверджується
квитанцією.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК
ст.ст. 202, 208, 212, 509, 526, 530, 611, 625, 629, 1047-1050 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити.

1. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу в розмірі в розмірі 119 823,86
гривень (сто дев'ятнадцять тисяч
вісімсот двадцять три гривні
вісімдесят шість копійок), яка
складається з:

- 116 210,52 гривень - сума основного боргу;

- 1 158,59 гривень - сума з урахуванням
індексу інфляції за час прострочення
платежу станом на 01 листопада 2013 року;

- 2454,75 гривень - три проценти річних від
простроченої суми станом на 01
листопада 2013 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1
198,23 гривень (одна тисяча сто дев'яносто
вісім гривень двадцять три копійки) в
рахунок відшкодування судових витрат
по справі.

На рішення протягом десяти днів з
моменту його проголошення може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м.
Дніпропетровська.

Рішення набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків, а
якщо подана апеляційна скарга і
рішення не скасоване, після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя:С.С. Федоріщев