Справа № 297/3082/13-ц
Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
при секретарі Куні О. І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Берегово цивільну справу
за позовом Житлово-комунального
господарства при Батьовській селищній
раді до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги,
Начальник Житлово-комунального
господарства при Батьовській селищній
раді звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані житлово-комунальні послуги.
Зазначивши, що 26 вересня 2011 року між
Житлово-комунальним господарством при
Батьовській селищній раді та
відповідачем ОСОБА_1 укладено угоду 8/2011
про погашення заборгованості по
квартплаті, відповідно до якої
споживач зобов'язується на протязі 12
місяців погасити заборгованість в сумі
3053, 24 грн. за надані їй
житлово-комунальні послуги.
Проте, в порушення вимог ст. 68 ЖК
України, ч.3 ст. 20 Закону України Про
житлово-комунальні послуги, умов
укладення угоди, відповідач
користуючись послугами, однак оплату
не проводить. В зв'язку з чим, станом на
01.10.2013 року у відповідача ОСОБА_1 перед
Житлово-комунальним господарством при
Батьовській селищній раді виникла
заборгованість в сумі 3053 грн. 24 коп..
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася,
причини неявки суду не повідомила, хоча
про день, час та місце розгляду справи
повідомлена відповідно до ст. 76 ЦПК
України, а тому по справі необхідно
постановити заочне рішення, відповідно
до ст. 224 ЦПК України через неявку
відповідача в судове засідання.
Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які позивач посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позов
задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно п. 1 угоди про погашення
заборгованості по квартплаті від 26.09.2011
року укладеної між Житлово-комунальним
господарством при Батьовській
селищній раді та ОСОБА_1, споживач
зобов'язувалася на протязі 12 місяців
погасити заборгованість за наданні
Судом встановлено, що згідно довідки -
розрахунку, ОСОБА_1 станом на 01.10.2013 року
має заборгованість перед
Житлово-комунальним господарством при
Батьовській селищній раді в сумі 3502
Згідно ч.3 ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Ці вимоги закону та угоди відповідачем
ОСОБА_1 не дотримані і при викладених
обставинах позов слід задовольнити.
Згідно ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 209, 197 ч. 2, 212, 214-215, 218, 224-226, 232 ЦПК
України, ст. ст. 509, 1166 ЦК України, ч. 3 ст.
20 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги", ст.ст. 66-68
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 в користь
Житлово-комунального господарства при
Батьовській селищній раді
заборгованість по квартплаті в сумі 3502
(три тисячі п'ятсот дві) гривні 46
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1 в користь
Житлово-комунального господарства при
Батьовській селищній раді судовий збір
в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять)
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
Берегівським районним судом за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Суддя: Ільтьо