Справа №464/1035/14-ц
УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

07.02.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого - судді Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сихівського
районного суду м.Львова від 15 березня
2013 року ухваленому у справі за позовом
Львівського комунального підприємства
„Старий Сихів" до ОСОБА_1, третя особа
Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради, про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, позовні вимоги Львівського
комунального підприємства „Старий
Сихів" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Львівського комунального
підприємства „Старий Сихів"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 19896,47грн. та 229,40грн.
судового збору в користь держави.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про перегляд заочного
рішення суду від 15 березня 2013 року,
покликаючись на те, що в судовому
засіданні не брала участі з поважних
причин, а саме не отримувала жодних
повісток про виклик до суду, оскільки
фактично проживає та зареєстрована в
АДРЕСА_1, а тому не змогла надати суду
свої заперечення по суті спору, що
мають істотне значення для правильного
вирішення справи, оскільки позивачем
пропущено строк позовної давності для
звернення до суду із зазначеним
позовом, на застосуванні якого вона
настоює. Наведене позбавило суд
можливості повно та всебічно дослідити
усі обставини справи. Про рішення
Сихівського районного суду м.Львова
від 15 березня 2013 року дізналася з
постанови Сихівського ВДВС ЛМУЮ 25
січня 2014 року та отримала повний текст
такого рішення лише 28 січня 2014 року.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися, однак їх неявка відповідно
до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд приходить до переконання, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до вимог ст.232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з`явився у судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Судом встановлено, що заявник не
з`явилася в судове засідання та не
повідомила про причини неявки з
поважних причин, у зв'язку з тим, що не
отримувала повісток про виклик до суду,
та покликається на докази, які можуть
мати істотне значення для правильного
вирішення справи. Відтак, суд вважає за
необхідне скасувати заочне рішення та
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.208-210, 228, 231, 232 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1
задовольнити .

Скасувати заочне рішення Сихівського
районного суду м.Львова від 15 березня
2013 року по цивільній справі за позовом
Львівського комунального підприємства
«Старий Сихів» до ОСОБА_1, третя особа
Сихівська районна адміністрація
Львівської міської ради, про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги.

Призначити справу до судового розгляду
на 24 лютого 2014 року на 09.30 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий: