Центрально-Міський районний суд
Справа № 270/6725/13-ц
Провадження № 6/270/1/2014
У Х В А Л А

31 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області у складі:

головуючого
судді Єрьоміна Д.О.,

при секретарі
Хроменкові С.С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визнання виконавчого лита таким, що не
підлягає виконанню, в обґрунтування
якої зазначив, що вироком
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки від 04.04.2011 року з нього
стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 у розмірі 347 грн. щомісяця, до
досягнення дитиною повноліття. На
теперішній час у Відділі ДВС
Машівського РУЮ знаходиться два
виконавчих провадження про стягнення з
нього аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання ОСОБА_3 у розмірі 347 грн.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, у зв'язку з тим, що
Центрально-Міським районним судом м.
Макіївки було видано два виконавчих
листа про стягнення з нього аліментів
відповідно до вироку суду від 04.04.2011
року. На підставі викладеного, просив
суд визнати один з виконавчих листів №
1-44/11 від 15.08.2011 року або від 18.08.2011 року,
виданий Центрально-Міським районним
судом м. Макіївки, таким що не підлягає
виконанню.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином /а.с. 55/, що відповідно до
ч. 3 ст. 369 ЦПК України не є перешкодою
для розгляду заяви про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 369 ЦПК
України суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню.Суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково, визнає
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Ст. 10 ч. 3 і ст. 60 ч.ч. 1, 4 ЦПК України,
передбачено, що кожна із сторін
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Доказування
не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до вимог ст. 58 чч. 1, 3 ЦПК
України, належними є докази, що містять
інформацію щодо предмета доказування.

Як вбачається з матеріалів справи, а
саме з копії виконавчих проваджень №
1181/3 та № 1182/3 у Відділі державної
виконавчої служби Машівського
районного управління юстиції
Полтавської області перебуває на
виконанні два виконавчих листа № 1-44/2011
від 15 серпня 2011 року та від 18 серпня 2011
року, виданих Центрально-Міським
районним судом м. Макіївки, щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 347 грн. щомісячно
до досягнення дитиною повноліття /а.с.
36-53/.

Таким чином, у судовому засіданні
достовірно встановлено, що на
теперішній час у провадженні Відділу
ДВС Машівського РУЮ Полтавської
області знаходяться на виконанні два
виконавчих листа щодо одного й той
самого предмету - стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3 у розмірі 347 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття,
призначених вироком суду від 04 квітня
2011 року.

На підставі викладеного, суд вважає за
необхідне визнати виконавчий лист №
1-44/2011 виданий 15.08.2011 року
Центрально-Міським районним судом м.
Макіївки про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 347 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, таким, що не
підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 58, 60, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню -
задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 1-44/2011
виданий 15.08.2011 року Центрально-Міським
районним судом м. Макіївки про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 347 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, таким, що не підлягає
виконанню.

Зобов'язати відділ Державної
виконавчої служби Машівського
районного управління юстиції в
Полтавській області повернути
виконавчий лист № 1-44/2011 виданий 15.08.2011
року Центрально-Міським районним судом
м. Макіївки до суду без подальшого його
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею у нарадчій
кімнаті в 1-му примірнику.

Суддя: