Провадження № 2/234/449/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Фоміної
при секретарі Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
25.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на своє утримання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з
07.12.2012 року вона знаходилася в
юридичному шлюбі з відповідачем.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з відповідачем
народилася дитина - донька ОСОБА_3, яка
мешкає разом з позивачкою. 27.03.2013 року
рішенням Краматорського міського суду
Донецької області шлюб між сторонами
розірваний. В теперішній час позивачка
з відповідачем мешкають окремо, дитина
проживає з позивачкою. Відповідач
матеріальної допомоги в добровільному
порядку не надає. Позивачка не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до 3-х років, та потребує
матеріальної допомоги. В зв'язку з
існуючою ситуацією, просила стягнути з
відповідача аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до досягнення
донькою трьох років.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що в матеріалах справи
досить доказів, щодо правовідносин
сторін, а тому по справі варто ухвалити
заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю.

Як видно із копії свідоцтва про
народження, сторони мають доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно копії рішення
Краматорського міського суду
Донецької області шлюб між сторонами
розірваний. (а.с.2,3).

Як видно з довідки з місця мешкання
позивачки, дитина проживає разом з нею
(а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 80, 84
Сімейного кодексу України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка-батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя.

Таким чином, суд вважає доведеним,
що позивачка має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трирічного віку й суд вважає,
що в даному випадку з відповідача на
утримання позивачки варто стягнути
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, на відповідача слід покласти
оплату судового збору у сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,60,88,213,215-217, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 80,84 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання
в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 25.11.2013 року та до
досягнення донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя Ю. В. Фоміна