Справа № 265/8496/13-ц
Провадження № 2/265/228/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С. С.,

при секретарі Ковальовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей. В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2003
року. Від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач. Діти
мешкають разом з нею та знаходяться на
її утримання. Сімейні відносини з
ОСОБА_2 припинені. Відповідач надає
матеріальну допомогу в недостатньому
обсязі, що ставить її у скрутний
матеріальний стан. Він працює, має
постійний заробіток, тому має
можливість сплачувати аліменти на
дітей. Просила стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/2 частини від усіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
щомісячно та до повноліття дітей.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання
не з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглянути справу за її
відсутності. Позовні вимоги підтримала
та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглянути справу за його
відсутності, також вказав, що позовні
вимоги визнає, згоден сплачувати
аліменти на користь позивача на
утримання дочок в розмірі 1/2 частини з
усіх видів заробітку (доходів),
щомісячно, до повноліття дітей.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 18 жовтня 2003 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_2 виданого Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис №969.

Відповідно до свідоцтва про народження
серія НОМЕР_3, виданим
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «батьки»
зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати -
ОСОБА_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження
серія НОМЕР_4, виданого
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_3
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі
«батьки» зазначені: батько - ОСОБА_2 та
мати - ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки від 02 листопада
2013 року, виданої КП «Східна», ОСОБА_1
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має склад
родини: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язанні утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього
обов'язку, відповідно до ч.3 ст. 181
Сімейного кодексу України, кошти на
утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу
платника аліментів і (або) у твердій
грошовій сумі.

За таких обставин, суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги
ОСОБА_1 у повному обсязі.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судовий збір позивачем не сплачувався
на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» .

Таким чином, у відповідності до ст.88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь держави судові
витрати, пов'язані з розглядом справи, а
саме судового збору у сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60,
174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ін.НОМЕР_1, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/2 частини зі всіх
видів заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, починаючи з 13 листопада 2013
року і до досягнення ними повноліття,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області у місті
Маріуполі через Орджонікідзевський
районий суд міста Маріуполя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя ________________