Справа № 261/5962/13-ц
Провадження № 2/261/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк

03 лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Іванов В.М..,
при секретарі Абрамчук А.В., за участю
відповідача, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну
справу за позовною заявою

Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування»
до ОСОБА_1 про стягнення страхового
відшкодування, -

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою про стягнення з відповідача
страхового відшкодування в порядку
регресу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 30
серпня 2011 р. між позивачем, та ОСОБА_2
укладено договір страхування
автомобілю "Volkswagen Touareg", реєстраційний
№ НОМЕР_1. Згідно цьому договору
страховик повинен відшкодувати
страхувальнику шкоду, завдану
внаслідок настання страхового випадку,
зокрема, пошкодження автомобілю
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. 29 лютого 2012 р. страхувальник
повідомив страховика про те, що 28
лютого 2012 р. в Петровському районі
м. Донецька, сталась
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якої автомобілем під
керуванням відповідача пошкоджено
застрахований автомобіль. Постановою
суду відповідач визнаний винним у
вчинені вказаного правопорушення. На
підставі договору страхування
страховик сплатив належне
страхове відшкодування у розмірі 15 530
грн. 71 коп., які просить стягнути з
відповідач в порядку регресу, а
також 229 грн. 40 коп. -витрати на сплату
судового збору.

Представник позивача в судове
засіданні не з'явився, надавши суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність.

Відповідач в судовому засіданні з
позовом погодився, суду пояснив, що
дійсно під час ДТП 28 лютого 2012 р., яке
сталося з його вини було пошкоджено
автомобіль "Volkswagen Touareg", реєстраційний
№ НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача, суд
вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
документами встановлено, що у
відповідності зі ст. 979-981 ЦК, ст. 16
Закону «Про страхування» між позивачем
ПАТ "Страхова компанія "АХА
Страхування" та ОСОБА_2 укладено
договір страхування автомобілю "Volkswagen
Touareg", реєстраційний № НОМЕР_1, згідно
якому страховик повинен відшкодувати
страхувальнику шкоду, завдану
внаслідок настання страхового випадку,
зокрема, пошкодження автомобілю
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди. Вигодонабувачем за вказаним
договором визначено ОСОБА_3 (а.с. 7-11)

Заявою від 29 лютого 2012 р. ОСОБА_2 .
повідомив страховика про те, що 28
лютого 2012 р. в Петровському районі м.
Донецька, сталась дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої пошкоджено
застрахований автомобіль. (а.с. 12-13)

Згідно відомості № 8970317 відділу ДАІ м.
Донецька учасниками зазначеної
дорожньо-транспортної пригоди були
ОСОБА_1, який керував автомобілем "Jeep
Cherokee", реєстраційний № НОМЕР_2, та
ОСОБА_3, який керував автомобілем "Volkswagen
Touareg", реєстраційний № НОМЕР_1. (а.с.26)

Постановою судді Петровського
районного суду м. Донецька від 06 квітня
2012 р. ОСОБА_1. визнано винним у тому, що
28 лютого 2012 р., о 15 год. 30 хв., він керуючи
автомобілем "Jeep Cherokee", реєстраційний
номер НОМЕР_2, по вул. Петровського - вул.
Багрицького в Петровському районі м.
Донецька, не обрав безпечну швидкість
руху, не врахував дорожню обстановку,
внаслідок чого виїхав на смугу
зустрічного руху, та скоїв зіткнення з
автомобілем "Volkswagen Touareg", реєстраційний
номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3,
який рухався у зустрічному напрямку, в
результаті чого автомобілі отримали
механічні пошкодження, чим порушив п.п.
12.1., 12.3. Правил дорожнього руху, тобто
ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124
КпАП. (а.с. 27). Постанова суду
відповідачем не оскаржувалася.

У відповідності зі ст. 61 ч.4 ЦПК
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення
обов'язкова для суду, що розглядає
справу про цивільно-правові наслідки
дій особи, стосовно якої ухвалено
постанову суду, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Актом автотоварознавського
дослідження встановлено, що вартість
відновлювального ремонту автомобілю
"Volkswagen Touareg", реєстраційний номер
НОМЕР_1, складає 75 101 грн. 22 коп., а розмір
матеріальної шкоди, завданої власнику
цього автомобіля, складає 64 530 грн. 71
коп. (а.с. 32-46)

Рішенням страховика від 05 квітня 2012 р.
страхувальнику нараховано страхове
відшкодування у сумі 64 530 грн. 71 коп. (а.с.
47-48), яке у відповідності з договором
страхування платіжним дорученням від 09
квітня 2012 р. перераховано на
розрахунковий рахунок ТОВ "Тріол-Авто".
(а.с. 49)

Згідно зі ст. 27 Закону «Про
страхування»до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

У відповідності зі ст. 1191 ЦК особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що позивач здійснив
виплату страхового відшкодування на
користь страхувальника, він має право
регресної вимоги про стягнення з
відповідача виплаченої суми.

Згідно ліміту відповідальності по
полісу АА/7436211, ПрАТ "СК "Перша" надала
своєму страхувальникові страховий
захист та сплатило на користь АТ "СК
"АХА Страхування" суму страхового
відшкодування в розмірі 49 000 грн., таким
чином різниця між фактичним розміром
шкоди та страховою виплатою (страховим
відшкодуванням) складає 15 530 грн. 71 коп.,
яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 88 ЦПК, Закону України "Про
судовий збір" з відповідача на користь
позивача необхідно також стягнути 229
грн. 40 коп. -витрати на сплату судового
збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
27 Закону «Про страхування», ст. 1191 ЦК,

ст. 213-215 ЦПК, суд

в и р і
ш и в :

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія «АХА
Страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «АХА Страхування» 15
530 грн. 71 коп. - страхове відшкодування,
сплачене за договором страхування №
від 30 серпня 2011 р. № 36659Га/11д/кие, 229 грн.
40 коп. - витрати на сплату судового
збору, усього 15 760 грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Петровський районний суд міста
Донецька шляхом подачі в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а в разі
відсутності у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.М. Іванов