Справа № 580/120/14-ц
Номер провадження 2/580/109/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого -судді Чхайло О.
В.,

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву прокурора
Лебединського району Сумської області
в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа служба у справах
дітей Лебединської міської ради про
накладення заборони на відчуження
майна;

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з даною
позовною заявою до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Лебединського райсуду Сумської
області від 22.08.2011 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але при
ухваленні рішення не було вирішено
питання щодо накладення заборони на
відчуження квартири, належної
відповідачеві, право проживання в
якому має дитина. Згідно даних КП «Бюро
технічної інвентаризації виконавчого
комітету Лебединської міської ради» за
позивачем значиться зареєстрована
квартира АДРЕСА_1. Тому прокурор просив
накласти заборону на відчуження даного
помешкання до досягнення ОСОБА_1
повноліття.

В судовому засіданні прокурор позовні
вимоги уточнив та просив накласти
заборону на відчуження частину
квартири, яка належить відповідачеві,
так як крім нього дане помешкання
зареєстроване ще за трьома
співвласниками.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечив.

Представник третьої особи в судовому
засіданні позов прокурора підтримав.

Вислухавши прокурора, відповідача,
представника третьої особи, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
обґрунтований, позовні вимоги
пов'язані з цивільними
правовідносинами і підлягають до
задоволення, так як в судовому
засіданні було встановлено наступне.

Рішенням Лебединського райсуду
Сумської області від 22.08.2011 року ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Так як батько дитини був позбавлений
батьківських прав, а її мати померла,
малолітній ОСОБА_1 надано статус
дитини, що залишилася без
батьківського піклування, а з 01.04.2010
року влаштовано на виховання та
спільне проживання у прийомну сім'ю
ОСОБА_3, що вбачається з рішень
виконкому Лебединської міськради (а.с.
5, 6).

Ухвалюючи рішення про задоволення
даного позову суд приймає до уваги те,
що згідно ч. 4 ст.і 17 Закону України «Про
охорону дитинства», суд у разі
позбавлення батьків батьківських прав
або відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав може накласти
заборону на відчуження майна та житла
дітей.

Згідно вимог ч. 3 ст. 25 Закону України
«Про охорону дитинства» та ст. 32 Закону
України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» у разі передачі дітей,
позбавлених батьківського піклування,
під опіку чи піклування, влаштування в
будинки дитини, дитячі будинки,
школи-інтернати, дитячі будинки
сімейного типу та прийомні сім'ї жиле
приміщення, в якому вони проживали,
зберігається за дітьми протягом усього
часу перебування їх в цих закладах, у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу, прийомній сім'ї
незалежно від того, чи проживають у
жилому приміщенні, з якого вибули діти,
інші члени сім'ї.

З довідки КП «Бюро технічної
інвентаризації виконавчого комітету
Лебединської міської ради» (а.с. 8)
вбачається те, що на підставі свідоцтва
про право власності на житло ОСОБА_2 є
співвласником помешкання,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, те, що при
ухваленні рішення суду про позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав питання щодо
накладення заборони на відчуження
зазначеного нерухомого майна не
вирішувалося, та те, що малолітній
ОСОБА_1 в даний час надано статус
дитини, що залишилася без
батьківського піклування та
влаштовано на виховання та спільне
проживання у прийомну сім'ю, суд вважає
необхідним дану позовну заяву
задовольнити.

Судовий збір стягнути з відповідача в
силу вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 88, 174, 209, 213 - 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 17, 25 Закону України
«Про охорону дитинства», ст. 32 Закону
України «Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування»,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву прокурора Лебединського
району Сумської області в інтересах
малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа служба у справах дітей
Лебединської міської ради про
накладення заборони на відчуження
майна задовольнити.

Накласти заборону на відчуження ?
частини помешкання, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканця АДРЕСА_1, судовий збір в
розмірі 243,60 грн. на користь держави,
отримувач коштів Лебединське УДКУСУ у
Сумській області, код отримувача (код
за ЄДРПОУ) 37345566, банк отримувача ГУДКУ в
Сумській області, код банку отримувача
(МФО) 837013, рахунок отримувача 0214,
код класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу - судовий збір.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-ти денний строк з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення рішення,
в той же строк після отримання його
копії.

Суддя
Чхайло О. В.