Справа № 226/44/14-ц
Провадження № 2/226/157/2014
Димитровський міський суд Донецької
головуючого -судді Перекупка І.Г,
при секретарі Трифоновій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Вутек-Інвест» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач ТОВ «Вутек-Інвест» (далі
Позивач) звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в обґрунтування якого
вказав, що 10 жовтня 2012 року між
Позивачем і відповідачем був укладений
договір № ЦОВІ.2804, за яким відповідач 10
жовтня 2012 року отримав кредит у сумі
1500,00 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 60 % за
місяць, або 2 % за день, що у грошову
вираженні складає 30,00 грн., строком на 14
календарних днів до 02.11.2012 року.
Внаслідок невиконання відповідачем
умов договору станом на 25.06.2013 року за
ним утворилася заборгованість за
них: 1500,00 грн. - заборгованість за
кредитом; 7470,00 грн. - заборгованість за
відсотками за користування кредитом;
3525,00 грн. - заборгованість за штрафними
санкціями. Враховуючи вищевикладене,
просить суд стягнути з відповідача на
користь ТОВ «Вутек-Інвест»
кредитним договором № ЦОВІ.2804 від
10.10.2012 року, а також судові витрати:
судовий збір у розмірі 229,40 грн.
До судового засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав до суду заяву з проханням
розглядати справу у її відсутності,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 10 жовтня 2012 року
між ТОВ «Вутек-Інвест» і відповідачем
був укладений кредитний договір №
ЦОВІ.2804, відповідно до якого відповідач
отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. зі
сплатою 60 % за місяць, або 2 % за день, що у
грошову вираженні складає 30,00 грн.,
строком на 14 календарних днів до 02.11.2012
Відповідно до п.5.1 Кредитного договору,
відповідач прийняв на себе
зобов'язання своєчасного повернення
кредиту та процентів за користування
кредитом шляхом внесення в касу
позивача готівкою або перерахування
готівкою або перерахування на його
рахунок грошових коштів (а.с.5).
Відповідно до пунктів 8.1, 8.2 Кредитного
договору, у разі несвоєчасного
повернення Позичальником обумовленої
суми кредиту та нарахованих процентів
за користування кредитом до нього
застосовуються штрафні санкції , а саме
нарахування і стягнення пені (а.с.6).
Згідно з наданим розрахунком станом на
25.06.2013 року в результаті порушення
відповідачем умов договору за ним
утворилася заборгованість в розмірі
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Підписи
сторін в договорі свідчать про те, що
при його укладенні сторони дійшли
згоди з усіх умов договору.
Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та
ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення відповідачем зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми кредиту
та одержання від позичальника
процентів від суми позики.
Неповерненням отриманого кредиту та
відсотків за його користування в
обумовлений договором строк
відповідач в односторонньому порядку
порушив зобов'язання, що випливають з
Невиконання грошового зобов'язання за
відсутністю коштів у боржника в силу
ст.625 ЦК України не звільняє його від
Оскільки відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання за укладеним
договором та в добровільному порядку
не сплачує заборгованість, суд вважає,
що з нього на користь позивача підлягає
Окрім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, понесені ним при зверненні до
суду: 229,40 грн. - судовий збір (а.с. 2).
На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60,
88, 209, 212- 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вутек-Інвест» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Вутек-Інвест»
заборгованість за кредитним договором
(дванадцять тисяч сімдесят п'ять) грн., а
також судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка