Справа №125/3412/13-ц
Провадження №2/125/102/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до
Барського районного суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої вимоги тим, що 16.02.1986 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного проживання у них
є діти, які на даний час є повнолітніми.
Однак, подружнє життя не склалося,
сторони тривалий час не проживають
разом, не ведуть спільного
господарства, а тому просить ухвалити
рішення, яким розірвати між ними шлюб.
Розірвати шлюб в органах РАЦСу за
спільною заявою виявилось неможливим,
оскільки відповідач до РАЦС не
з`являється, а тому вона вимушена
звертатись до суду. Просить ухвалити
рішення, яким розірвати між ними шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав, не заперечував
проти задоволення позову, про що подав
що суду заяву (а.с.12).

Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 16
лютого 1986 року виконавчим комітетом
Бірківської сільської ради
Літинського району Вінницької області,
актовий запис №3, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін,
що відповідно до ст.112 СК України дає
суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що подальше
існування сім`ї є неможливим, оскільки
між сторонами відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім`ї.

Зазначені обставини встановлені під
час розгляду справи в судовому
засіданні.

А тому, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, оскільки
подальше існування сім`ї є неможливим.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного
кодексу України, п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130
ЦПК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 лютого 1986 року
виконавчим комітетом Бірківської
сільської ради Літинського району
Вінницької області, актовий запис №3.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: