Провадження № 2/107/511/14
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі :
головуючого судді - Біленко Л.В.
при секретарі - Волкової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, мотивуючи вимоги
тим, що вони з відповідачем з 18.08.1995р.
перебували в зареєстрованому шлюбі,
від якого мають спільну дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачем, а відповідач від утримання
дочки ухиляється , матеріальної
допомоги не надає. Просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно -до
досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності ,
просила позов задовольнити.
Відповідач, який був належним чином
сповіщений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
заперечень на позов, будь-яких заяв та
клопотань від нього до суду не
У зв'язку з повторною неявкою
відповідача, якій не подав заяву про
розгляд справи у його відсутності, у
відповідності до ст.ст. 224-226 ЦПК України
суд розглядає справу у порядку
заочного провадження з ухваленням
заочного рішення на підставі наявних
Вивчивши позовну заяву, дослідивши
обставини по справі, перевіривши їх
доказами та надавши доказам правової
оцінки, суд доходить висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено , що 18.08.1995р. сторони
уклали шлюб, який розірваний на
підставі Рішення Керченського
міського суду АРК від 19.08.2013р. (а.с.2).
Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що
підтверджується Свідоцтвом про
народження дитини. (а.с. 3).
За ствердженнями позивача, зазначеними
нею в позові та не спростованими
відповідачем, на адресу якого була
направлена копія позовної заяви,
неповнолітня дочка сторін після
розірвання шлюбу залишилась проживати
з матір'ю - позивачем по справі та
перебуває на її утриманні.
Враховуючи підстави та предмет позову,
правової оцінки обставинам,
встановленим судовим розглядом, суд
надає, керуючись наступним.
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до їх повноліття, згідно до ч. 3 ст.
181 цього кодексу за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, при цьому за ч.1 ст. 183
кодексу частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд, в тому числі, враховує
матеріальне становище платника,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, а також інші
обставини, що мають істотне значення.
Будь-яких доказів щодо наявності
обставин, які за положеннями ст. 182
Сімейного кодексу України є підставами
для зменшення розміру аліментів,
визначеного позивачем в позові,
відповідач суду не надав.
При вищезазначених обставинах суд
доходить висновку, що вимога позивача
про стягнення з відповідача аліментів
на утримання неповнолітньої дочки
ґрунтуються на законі , підтверджена
обставинами по справі, тому ця вимога
підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з іншої сторони понесені нею
судові витрати. Оскільки у
відповідності до положень Закону
України «Про судовий збір» позивач
звільнена від сплати судового збору за
позовом про стягнення аліментів, його
слід стягнути з відповідача на користь
держави у розмірі , встановленому
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 4,10,11,57,60,61,212-215, 224-226 ЦПК України,
суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1 , на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх
видів заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 20 грудня 2013р. до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.)
Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення ,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду АР Крим через
Керченський міський суд АР Крим
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
оголошення рішення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь в справі , але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -