Провадження №: 2/752/668/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В. розглянувши
клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки.

В судовому засідання представник
відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання
про витребування з Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
оригінали документів, а саме:

1. Кредитний договір № 100.3.2-01/0020 від
25.03.2008р. з додатками, змінами та
доповненнями, що укладені між ОСОБА_2 та
ПАТ «ВТБ Банк».

2. Іпотечний договір № 100.3.2-02/0020 від
25.03.2008р., посвідчений ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу за реєстровим №
1795 з додатками, змінами та
доповненнями, що укладені між ОСОБА_2 та
ПАТ «ВТБ Банк».

3. Заяву ОСОБА_5 від 25.03.2008р., якою
він надав згоду дружині - ОСОБА_2 на
укладання Кредитного договору та яка
надрукована на бланку 000174.

4. Заяву ОСОБА_5 від 25.03.2008р. якою він
надав згоду дружині ОСОБА_2 на
укладання Іпотечного договору та яка
надрукована на бланку 000189.

5. Анкету-заяву Іпотечний кредит на
купівлю житла від 11.03.2008 року, яка
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
16.

6. Графік повернення кредиту і
оплати процентів та розрахунок
вартості супутніх послуг, який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
85.

7. Детальний розпис сукупності
(загальної) вартості кредиту в межах
програми «КРОК НА ЗУСТРІЧ», який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
43.

8. Детальний розпис сукупної
(загальної) вартості кредиту в межах
програми «КРОК НА ЗУСТРІЧ», який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
52.

Представник позивача в судовому
засідання заперечував проти
задоволення заяви про забезпечення
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, зміст
заяви, вважає що заява про забезпечення
доказів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли у сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі, є складнощі,
суд за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться,- до початку розгляду
справи по суті із дорученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 133-137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача
ОСОБА_1 про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк, оригінали
документів для огляду в судовому
засіданні, а саме:

1. Кредитний договір № 100.3.2-01/0020 від
25.03.2008р. з додатками, змінами та
доповненнями, що укладені між ОСОБА_2 та
ПАТ «ВТБ Банк».

2. Іпотечний договір № 100.3.2-02/0020 від
25.03.2008р., посвідчений ОСОБА_4 приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу за реєстровим №
1795 з додатками, змінами та
доповненнями, що укладені між ОСОБА_2 та
ПАТ «ВТБ Банк».

3. Заяву ОСОБА_5 від 25.03.2008р., якою
він надав згоду дружині - ОСОБА_2 на
укладання Кредитного договору та яка
надрукована на бланку 000174.

4. Заяву ОСОБА_5 від 25.03.2008р. якою він
надав згоду дружині ОСОБА_2 на
укладання Іпотечного договору та яка
надрукована на бланку 000189.

5. Анкету-заяву Іпотечний кредит на
купівлю житла від 11.03.2008 року, яка
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
16.

6. Графік повернення кредиту і
оплати процентів та розрахунок
вартості супутніх послуг, який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
85.

7. Детальний розпис сукупності
(загальної) вартості кредиту в межах
програми «КРОК НА ЗУСТРІЧ», який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
43.

8. Детальний розпис сукупної
(загальної) вартості кредиту в межах
програми «КРОК НА ЗУСТРІЧ», який
міститься на бланках ПАТ «ВТБ БАНК» №
52.

У разі неможливості подати вказані
письмові докази взагалі або у
встановлений строк, суд зобов'язує
зазначену особу повідомити про це суд
із зазначенням причин протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність
встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню і
її оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак