Справа № 358/23/14-ц Провадження № 2/358/95/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
при секретарі Ведмеденко І. В., за
участю ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дати подачі
заяви до досягнення дитиною повноліття
щомісячними платежами, а також
аліменти на її утримання в розмірі 1/6
частини заробітку (доходу) відповідача
до досягнення їхньою дочкою ОСОБА_3
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
вона з відповідачем проживали разом у
не зареєстрованому шлюбі з 2010 року по
2013 рік. Під час проживання однією сім`ю
у них народилася дочка ОСОБА_3, яка
перебуває на її утриманні, оскільки
відповідач ухиляється від обов'язку
утримувати свою неповнолітню дитину та
її, оскільки вона перебуває у декретній
відпустці, тому вимушена звернутись до
суду з даним позовом.

З матерів справи вбачається, що
відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що за межами
територіальної підсудності
Богуславського районного суду
Київської області.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд,
який розглядає справу, в разі
необхідності збирання доказів за
межами його територіальної
підсудності, доручає відповідному суду
провести певні процесуальні дії.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку направлення судового
доручення щодо збирання доказів у
порядку, встановленому статтею 132 ЦПК
України.

За таких обставин, суд вважає
необхідним направити до Каланчацького
районного суду Херсонської області
судове доручення щодо збирання доказів
у порядку, передбаченому ст.132 ЦПК
України, а провадження в справі
зупинити до надходження відповіді від
суду на доручення щодо збирання
доказів.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 132, 202, 203, ст. 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Каланчацькому районному суду
Херсонської області (75800, Херсонська
область, смт. Каланчак, вул. Леніна, 26)
вручити відповідачу ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
копію позовної заяви з додатком
документів та відібрати у нього
пояснення з наступних питань:

- Чи визнає він позов (повністю або
частково)? Якщо не визнає позов, то з
яких підстав і чим це підтверджується?

- Чи згідний він на розгляд даної справи
в Богуславському районному суді
Київської області а за його
відсутності?

Витребувати у відповідача довідку про
його ідентифікаційний номер, середній
заробіток (доходи) або довідку про те,
що він не працює і направити їх до суду.

Протокол судового засідання про
відібрання пояснень у відповідача та
витребувані документи направити до
Богуславського районного суду
Київської області ( 09700, Київська
область, м. Богуслав, вул. Франка, 29-а).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
зупинити до надходження відповіді від
суду на доручення про збирання доказів.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Київської
області через Богуславський районний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

В інший частині ухвала окремому
оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання (ч. 4 ст. 135 ЦПК України).

Головуючий: суддя В. М. Корбут