Справа № 249/239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Вірченко О.М.,

при секретарі
Грузновій О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду в
м.Шахтарську та Шахтарському районі,
про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

встановив:

17.01.2014 року заявниця звернулася до
суду з вимогою встановити факт
приналежності їй правовстановлюючого
документу - трудової книжки НОМЕР_1,
заповненої Шахтарським
хлібокомбінатом 07.07.1987 року.

Заявниця в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи в
його відсутності, просив розглянути
справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

07.07.1987 року Шахтарським
хлібокомбінатом видано дублікат
трудової книжки, в яку в подальшому
вносились виправлення в зв'язку зі
зміною прізвища заявниці.

На теперішній час заявниця є інвалідом
третьої групи і має пройти черговий
огляд для призначення пенсії по
інвалідності, але не може цього
зробити, оскільки в трудовій книжці є
запис її прізвища «ОСОБА_1» без
посилання на свідоцтво про укладення
шлюбу.

Факт приналежності ОСОБА_1
трудової книжки підтверджується
повним співпаданням анкетних даних,
паспортом, свідоцтвом про народження,
витягами з Державних реєстрів актів
цивільного стану, свідоцтвом про
розірвання шлюбу, свідоцтвом про
одруження, посвідченням.

Встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, про яке
просить заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки надає останній
право на оформлення пенсії по
інвалідності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
приналежності правовстановлюючих
документів.

Таким чином, зібрані по справі докази
та їх належна оцінка свідчать про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
приналежності правовстановлюючого
документу.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Управління Пенсійного фонду в
м.Шахтарську та Шахтарському районі,
про встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт приналежності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу -
трудової книжки НОМЕР_1, заповненої
Шахтарським хлібокомбінатом 07.07.1987
року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: