Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4459/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29.01.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в складі:

Головуючої - судді Рішко Г.І.,

при секретарі Стасюк Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Виноградові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 у якому просить стягнути із
відповідача заборгованість у розмірі
123865,21 грн за кредитним договором від
08.12.2008 року, оскільки позичальник
ОСОБА_1 прострочив грошові зобов'язання
за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, але направив до
суду заяву, в якій просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, вважається таким, що
належним чином своєчасно повідомлений
про час і місце розгляду справи, причин
неявки суду не повідомив, заяв чи
клопотань про відкладення розгляду
справи чи про розгляд справи у
відсутності відповідача не надходило.
Тому, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів.
Відтак, у відповідності до порядку,
встановленого ст.ст. 169, 224, 225 ЦПК
України суд, приймаючи до уваги, що
позивач не заперечує щодо такого
вирішення справи, вважає за можливе
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази,
враховуючи, що наявні матеріали є
достатніми для вирішення справи,
оцінивши досліджені докази у їх
сукупності, суд прийшов до переконання,
що позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до укладеного договору №
MKXRRX01340855 від 08.12.2008 року ОСОБА_1 08.12.2008
року отримав кредит у розмірі 4896.00 грн
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Як встановлено судом із поданих
доказів, відповідачем не виконано
грошові зобов'язання перед Банком за
договором.

Суд констатує, що правовідносини, яким
відповідають встановлені судом факти,
врегульовані нормами ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року та умовами
кредитної угоди.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Згідно ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

У відповідності до ч.2 ст.1054 ЦК України
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Право позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту
передбачене ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК
України, як наслідок порушення
Відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 16.12.2013 року має
заборгованість у розмірі 123865.21 грн., яка
складається з наступного:

- 4553.66 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 384.80 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1175.00 грн. - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 111377.22 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 5874.53 грн. - штраф (процентна
складова).

Отже, оцінивши подані докази у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
вимоги позивача слід задовольнити,
оскільки наведені на обґрунтування
обставини підтверджуються поданими
позивачем доказами і не спростовані в
ході судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з іншої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви
сплачено судовий збір у розмірі 1238,65
грн (а.с.1), які відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню на його
користь із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224-225 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 612, 1054 ЦК України,
чинного із 01.01.2004 року, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк"
задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1
р.н.о.к.п. НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», , 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, заборгованість за
кредитним договором №MKXRRX01340855 від
08.12.2008 року у розмірі 123865,21 грн. (сто
двадцять три тисячі вісімсот шістдесят
п'ять гривень 21 коп.), в тому числі 4553.66
грн. - заборгованість за кредитом; 384.80
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1175.00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; 111377.22 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина); 5874.53 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" судові
витрати в розмірі 1238,65 грн.(одна тисяча
двісті тридцять вісім гривень 65 коп.)
судових витрат.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГоловуючаГ. І. Рішко