Справа № 667/509/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді:
Котьо І.В.

при секретарі:
Яворській А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
справу за поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Таргоня В.Ю., погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Кілюшик О.А., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до виконання
зобов'язання за постановою прийнятою
Херсонським окружним адміністративним
судом у адміністративній справі №
2а-11474/09/2170 за позовом Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області до приватного
підприємства «Анавар» про стягнення
податкового боргу та боргу з податку на
додану вартість, -

встановив:

Відділ державної виконавчої
служби Комсомольського районного
управління юстиції у м. Херсоні
звернувся до суду з вище вказаним
поданням посилаючись на ту обставину,
що в його провадженні знаходяться на
примусовому виконанні виконавчий лист
виданий Херсонським окружним
адміністративним судом 26 травня 2010
року за постановою прийнятою в
адміністративній справі № 2а-11474/09/2170 за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Херсонської
області до приватного підприємства
«Анавар» про стягнення податкового
боргу та боргу з податку на додану
вартість, згідно якого з боржника
приватного підприємства «Анавар» на
користь держави підлягає стягненню
податковий борг в сумі 1400 грн. та борг з
податку на додану вартість в сумі 181,26
грн. 27 березня 2013 року старшим
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 37138004 за вище
вказаним виконавчим листом, в якій
боржнику запропоновано добровільно
виконати вимоги виконавчого документа
у семиденний строк. Однак, боржник
директор приватного підприємства
«Анавар» ОСОБА_3 ухиляється від
виконання вище вказаного рішення суду,
у зв'язку з чим останнє є невиконаним до
теперішнього часу. У зв'язку з чим та в
порядку виконання вище вказаного
виконавчого документу, старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Таргоня В.Ю.
звернулася до суду з даним поданням, в
якому просить суд тимчасово обмежити
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту до
виконання зобов'язання за рішенням
суду.

В судове засідання старший
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Таргоня В.Ю. або
представник відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні не з'явилися, про причини
неявки суду не повідомили, про місце і
час розгляду подання відділ державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні був повідомлений належним
чином в порядку передбаченому ч.ч.4 і 6
ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши подання суд встановив,
що в провадженні відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні знаходяться на примусовому
виконанні виконавчий лист виданий
Херсонським окружним адміністративним
судом 26 травня 2010 року за постановою
прийнятою в адміністративній справі №
2а-11474/09/2170 за позовом Державної
податкової інспекції у м. Херсоні
Херсонської області до приватного
підприємства «Анавар» про стягнення
податкового боргу та боргу з податку на
додану вартість, згідно якого з
боржника приватного підприємства
«Анавар» на користь держави підлягає
стягненню податковий борг в сумі 1400
грн. та борг з податку на додану
вартість в сумі 181,26 грн. 27 березня 2013
року старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Кушнаренко А.Ю.
було винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 37138004 за вище
вказаним виконавчим листом, в якій
боржнику запропоновано добровільно
виконати вимоги виконавчого документа
у семиденний строк. Однак, боржник
директор приватного підприємства
«Анавар» ОСОБА_3 ухиляється від
виконання вище вказаного рішення суду,
у зв'язку з чим останнє є невиконаним до
теперішнього часу.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Враховуючи вище викладене суд
вважає, що подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Таргоня В.Ю., погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні Кілюшик О.А., про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України є
необґрунтованим, у зв'язку з чим за
обставин зазначених в ньому
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Відмовити за необґрунтованістю в
задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Таргоня В.Ю.,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні Кілюшик О.А., про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язання за постановою
прийнятою Херсонським окружним
адміністративним судом у
адміністративній справі № 2а-11474/09/2170 за
позовом Державної податкової
інспекції у м. Херсоні Херсонської
області до приватного підприємства
«Анавар» про стягнення податкового
боргу та боргу з податку на додану
вартість.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції, яким є
Комсомольський районний суд м. Херсона,
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя
І. В.
Котьо