Придніпровський районний суд
номер справи 711/9417/13-ц
Провадження №2/711/272/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:
Казидуб О. Г.

при секретарі:
Кудренко І.О., Лісовенко О.І.

за участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Друга Черкаська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Друга Черкаська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини за законом,
вказуючи, що він являється сином ОСОБА_5
(згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(свідоцтво про смерть від 20.07.2007 р.,
актовий запис № 1985). Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1. Після
відкриття спадщини він не зміг
прийняти її у встановлений ст. 1270 ЦК
України шестимісячний термін та падати
заяву до нотаріальної контори, у
зв'язку з тим, що він навчався в іншій
області та перебував на лікуванні, що
унеможливлювало його відрядження до
іншої області. Дані факти
підтверджуються копіями дипломів про
здобуття вищої освіти та випискою з
картки амбулаторного хворого.

Також між ним та відповідачкою
існувала домовленість про те, що вони
будуть приймати спадщину разом і в
рівних частках. Але відповідачка без
його відома прийняла спадщину. Про
даний факт йому стало відомо нещодавно
в усній розмові.

Позивач вказує, що відповідно до ст. 1222
ЦК України спадкоємцями за заповітом і
за законом можуть бути фізичні особи,
які є живими на час відкриття спадщини,
а також особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Позивач є сином
померлої і являється спадкоємцем
першої черги після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Просить суд визначити йому додатковий
строк терміном в 1 місяць з дати
набрання рішення законної сили, для
подання заяви про прийняття спадщини,
яка відкрилася після смерті
спадкодавця ОСОБА_5 (актовий запис про
смерть № 1985). Визнати частково
недійсним свідоцтво про право на
спадщину за законом видане на ім'я
ОСОБА_3.

Позивач позов підтримав та суду
пояснив, що сестра телефонувала
дійсно щоб він написав заяву про
прийняття спадщини,він передав
документи сестрі ,але сам до
нотаріуса не з»явився, в нотаріуса
дізнався ,що 1/3квартири
переоформлено на сестру,поважні
причини пропуску ,оскільки навчався
і в іншій області,підробляв ,коли
підробляв пошкодив коліно 2 неділі
лікувався,з кінця грудня 2007 року по
початок 2008 року,закінчив навчання в
липні 2010 року,стали переоформлять
спадщину,сестра дала згоду щоб його
прописали він прописався і став
проживати,не було в нього часу та
коштів написати заяву до нотаріуса.

В судовому засіданні представник
позивача адвокат ОСОБА_1 позов
підтримав та просив його задовольнити
в повному обсязі, пояснив що позивач
вважав що вступив в спадщину,були
спроби оформити спадщину,але
нотаріус не взяв їх до уваги.

Відповідачка позов не визнала та
пояснила, що мама померла раптово
,квартира була приватизована на неї,
позивача та покійну матір, вона
сплачує ? комунальних послуг,за
електроенергію сплачує позивач
,оскільки позивач проживає в даній
квартирі , після смерті матері в
квартирі все залишилося ,вона
нічого не забирала,вона допомагала
йому в навчанні,вона не хотіла
позивача позбавити законної частки,
після закінчення навчання позивача в
серпня 2010 року оформила свідоцтво
про право на спадщину за законом,
необхідно було переоформити
особовий рахунок на себе ,щоб
зареєструвати в квартирі позивача
після навчання,тому позивач знав що
частку матері вона переоформила на
себе. Проблема в тому що позивач
одружився в липні 2012 року,його
дружина отримала розподіл до м.
Черкас,а тепер хоче прописати
дружину.

Представник третьої особи - Другої
Черкаської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з»явився,
оскільки до початку судового засідання
надали лист про розгляд справи без їх
участі.

Заслухавши пояснення позивача,
адвоката позивача ОСОБА_1, відповідача,
вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає відмові з
наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом достовірно встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
ОСОБА_5, що стверджується копією
свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, яка складається із 1/3 частини
квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За час життя ОСОБА_5 заповіту не
залишила.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Так, статтею 1261 ЦК України визначено, що
у першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом є діти ОСОБА_5 -
позивач по справі ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3

Для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини, про що
зазначено в ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто - ст. 1269 ЦК
України.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини - ст. 1272 ЦК
України.

Судом встановлено, що позивач в
установлений строк не подав відповідну
заяву про прийняття спадщини, із-за
того, що перебував на навчанні в
Харківському національному медичному
університеті, який закінчив у 2010 році,
про що свідчить копія диплому від 25.06.2010
року серія НОМЕР_2, та через перебування
на лікуванні, що підтверджується
копією виписки з картки амбулаторного
хворого № 4137 від 24.01.2008р., виданою
Харківською міською студентською
поліклінікою № 20.

Відповідно до наданого свідоцтва від
28.08.2010 року спадщину на вищевказану 1/3
частину квартири було видано
відповідачці ОСОБА_3, про що також
вказано і в інформаційній довідці від
15.01.2014р., яка видана на запит суду.

Твердження позивача проте, що він
дізнався про прийняття відповідачкою
на її ім'я, належної йому частини в
спадщині, не відповідають дійсності.
Оскільки, в наданій довідці № 542 від
24.02.2011 року, виданою Комунальним
підприємством «Придніпровська служба
утримання будинків» Черкаської
міської ради вказано, що особовий
рахунок НОМЕР_3 по квартирі АДРЕСА_1
відкрито на ОСОБА_3, та в квартирі
зареєстрований крім відповідачки,
позивач ОСОБА_2 з 26.08.2010 року. Тобто, вже
26.08.2010 року позивач знав про вказаний
факт.

Крім того, Листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування судом», встановлено, що не
можуть бути визнані поважними такі
причини пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини як
юридична необізнаність позивача щодо
строку та порядку прийняття спадщини,
необізнаність особи про наявність
спадкового майна, похилий вік,
непрацездатність, незнання про
існування заповіту, встановлення судом
факту, що має юридичне значення для
прийняття спадщини, невизначеність між
спадкоємцями хто буде приймати
спадщину, відсутність коштів для
проїзду до місця відкриття спадщини,
несприятливі погодні умови.

Поважними причинами пропуску
строку для прийняття спадщини є
причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій -
пункт 24 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову
практику у справах про спадкування».

Хоча, з 25.12.2007 року по 24.01.2008 року,
позивач перебував на лікарняному у
зв'язку із посттравматичним надривом
меніска, дефартрозом лівого колінного
суглоба 1 стадії, однак після смерті
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 року він був
працездатним.

Також, те, що позивач перебував на
навчанні в м. Харкові, не позбавляло
його права подати заяву до нотаріуса в
указаному в місті, після чого,
відправити її поштою в державну
нотаріальну контору за місцем
проживання спадкодавця.

У зв'язку з наведеним, суд не знайшов
підстав для визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, а тому в
позові вважає відмовити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 212, 213, 215,
223 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1258, 1261, 1269, 1270,
1272 ЦК України, Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 N 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», суд , -

В И Р І Ш И В :

В позовних ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа : Друга Черкаська
державна нотаріальна контора про
визначення додаткового строку на
прийняття спадщини за законом -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Черкаського апеляційного суду
Черкаської області на протязі 10
днів.

Головуючий О. Г. Казидуб