УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/10956/13-ц

16.01.2014 року
м. Сімферополь

Центральний районний суд м.
Сімферополя в складі:

головуючого судді
Гулевича Ю.Г.

при секретарі
Макаренко О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі заяву
ОСОБА_1 про заміну засобу та порядку
виконання рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить встановити наступний
порядок виконання судового рішення у
справі № 2-2753/2011, а саме: державному
виконавцю витребувати у боржника
ОСОБА_2 всі ключі від замків, котрими
замкнуто металеву конструкцією
розміром 6 метрів на 2 метри на 1 метр,
розміщену на вулиці Козлова між
проспектом Кірова та вулицею Пушкіна
під номером торгового місця НОМЕР_1;
державному виконавцю передати
стягувачці ОСОБА_1 всі ключі від замків,
котрими замкнуто металеву
конструкцією розміром 6 метрів на 2
метри на 1 метр, розміщену на вулиці
Козлова між проспектом Кірова та
вулицею Пушкіна під номером торгового
місця НОМЕР_1; у випадку відсутності
(втрати, пошкодження, загублення тощо)
ключів від замків, котрими замкнуто
металеву конструкцією розміром 6
метрів на 2 метри на 1 метр, розміщену на
вулиці Козлова між проспектом Кірова
та вулицею Пушкіна під номером
торгового місця НОМЕР_1, - надати
стягувачці ОСОБА_1 право запровадити
аварійне відкриття зазначеної у
судовому рішенні металевої
конструкції у присутності державного
виконавця; у випадку відсутності
(втрати, пошкодження, загублення тощо)
ключів від замків, котрими замкнуто
металеву конструкцією розміром 6
метрів на 2 метри на 1 метр, розміщену на
вулиці Козлова між проспектом Кірова
та вулицею Пушкіна під номером
торгового місця НОМЕР_1, зобов'язати
боржника ОСОБА_2 після аварійного
відкриття зазначеної вище металевої
конструкції поцупити з неї всі наявні
речі (речовини тощо); державному
виконавцю передати боржнику ОСОБА_2 всі
належні тому непошкоджені замки
(котрими замкнуто металеву
конструкцією розміром 6 метрів на 2
метри на 1 метр, розміщену на вулиці
Козлова між проспектом Кірова та
вулицею Пушкіна під номером торгового
місця НОМЕР_1) - після їх аварійного
відкриття: у випадку пошкодження
належних боржнику ОСОБА_2 замків
(котрими замкнуто металеву
конструкцією розміром 6 метрів на 2
метри на 1 метр, розміщену на вулиці
Козлова між проспектом Кірова та
вулицею Пушкіна під номером торгового
місця НОМЕР_1), не зобов'язувати
стягувача ОСОБА_1 відшкодовувати їх
вартість боржнику ОСОБА_2

Вимоги мотивовані тим, що боржник
судове рішення добровільно не виконав,
було відкрито відповідне виконавче
провадження. Станом на 29.11.2013 року
виконання судового рішення
ускладнюється у зв'язку з тим, що за
весь час незаконного користування
металевою конструкцією розміром 6
метрів на 2 метри на 1 метр, що її
розміщено на вулиці Козлова між
проспектом Кірова та вулицею Пушкіна
під номером торгового місця НОМЕР_1,
ОСОБА_2 встановив на належному
заявнику майні (металевій конструкції)
нові замки таким чином, що без
пошкодження цих замків не можна
проникнути до конструкції ззовні.
Боржник вперто стверджує про порушення
його прав власника на нові замки. Більш
того - всередині конструкції можуть
знаходитись належні боржнику
небезпечні для навколишнього
середовища та життя речі (речовини
тощо).

Представник відповідача в
судове засідання не з,явився, що не
перешкоджає розгляду заяви про
встановлення порядку виконання
рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, давши
оцінку доказам в їх сукупності, суд
вважає, що заява підлягає частковому
задоволенню, по наступних підставах.

Судом встановлено, що рішенням
Апеляційного суду АРК від 23.05.2012 р. по
цивільній справі № 122/7693/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про витребування майна, покладання за
обов,язок на відповідача привести
майно в первісний стан та
відшкодування моральної шкоди
витребувано у ОСОБА_2 та передано
ОСОБА_1 металеву конструкцією розміром
6 метрів на 2 метри на 1 метр, яка була
розміщена на вул. Козлова між пр. Кірова
та вул. Пушкіна, під номером торгового
місця НОМЕР_1.

За вказаним рішенням Центральним
районним судом м. Сімферополя 11.06.2012
року виданий виконавчий лист, який
знаходиться на примусовому виконанні у
Центральному ВДВСВ Сімферопольського
МУЮ в АРК.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо),
за заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.
.

Суд вважає можливим замінити засіб та
порядок виконання рішення суду шляхом
проведення заміни засобу та порядку
виконання рішення Апеляційного суду
АРК від 23.05.2012 р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов.язання до
вчинення певних дій, відшкодування
збитків та моральної шкоди, а саме
державному виконавцю витребувати у
боржника ОСОБА_2 всі ключі від замків,
котрими замкнуто металеву конструкцію
розміром 6 метрів на 2 метри на 1 метр,
розміщену на вул. Козлова між пр. Кірова
та вул. Пушкіна у м. Сімферополі під
номером торгового місця НОМЕР_1 та
передати їх стягувачці ОСОБА_1.

Разом з тим, суд не знаходить підстав
для задоволення заяви в частині вимог
про у випадку відсутності (втрати,
пошкодження, загублення тощо) ключів
від замків, котрими замкнуто металеву
конструкцією розміром 6 метрів на 2
метри на 1 метр, розміщену на вулиці
Козлова між проспектом Кірова та
вулицею Пушкіна під номером торгового
місця НОМЕР_1, - надати стягувачці
ОСОБА_1 право запровадити аварійне
відкриття зазначеної у судовому
рішенні металевої конструкції у
присутності державного виконавця; у
випадку відсутності (втрати,
пошкодження, загублення тощо) ключів
від замків, котрими замкнуто металеву
конструкцією розміром 6 метрів на 2
метри на 1 метр, розміщену на вулиці
Козлова між проспектом Кірова та
вулицею Пушкіна під номером торгового
місця НОМЕР_1, зобов'язати боржника
ОСОБА_2 після аварійного відкриття
зазначеної вище металевої конструкції
поцупити з неї всі наявні речі
(речовини тощо); державному виконавцю
передати боржнику ОСОБА_2 всі належні
тому непошкоджені замки (котрими
замкнуто металеву конструкцією
розміром 6 метрів на 2 метри на 1 метр,
розміщену на вулиці Козлова між
проспектом Кірова та вулицею Пушкіна
під номером торгового місця НОМЕР_1) -
після їх аварійного відкриття: у
випадку пошкодження належних боржнику
ОСОБА_2 замків (котрими замкнуто
металеву конструкцією розміром 6
метрів на 2 метри на 1 метр, розміщену на
вулиці Козлова між проспектом Кірова
та вулицею Пушкіна під номером
торгового місця НОМЕР_1), не
зобов'язувати стягувача ОСОБА_1
відшкодовувати їх вартість боржнику
ОСОБА_2, оскільки вказані вимоги не були
предметом розгляду справжньої
суперечки і суд не може вийти за межі
позовних вимог задоволених рішенням
Апеляційного суду АРК від 23.05.2012 р. по
цивільній справі № 122/7693/12.

Керуючись ст.33 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 10,11,209,
212-215, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.
Провести заміну засобу та порядку
виконання рішення Апеляційного суду
АРК від 23.05.2012 р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, зобов.язання до
вчинення певних дій, відшкодування
збитків та моральної шкоди, а саме
державному виконавцю витребувати у
боржника ОСОБА_2 всі ключі від замків,
котрими замкнуто металеву конструкцію
розміром 6 метрів на 2 метри на 1 метр,
розміщену на вул. Козлова між пр. Кірова
та вул. Пушкіна у м. Сімферополі під
номером торгового місця НОМЕР_1 та
передати їх стягувачці ОСОБА_1.

В іншій частині вимоги залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
оголошення ухвали.

Суддя:
Ю. Г. Гулевич