УХВАЛА

Про повернення позовної заяви

Справа № 564/111/14-ц

10 лютого 2014 року

Суддя Костопільського районного суду
Рівненської області Цвіркун О.С.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року ОСОБА_1 подано до суду в
порядку позовного провадження позов до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

23 січня 2014 року, на виконання вимог ч.2
ст.122 ЦПК України, судом зроблено запит
про надання інформації про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання фізичної
особи - відповідача ОСОБА_2.

З наданої суду інформації відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Миколаївській області від 10 лютого
2014 року, вбачається, що громадянин
ОСОБА_2, житель АДРЕСА_1, за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Миколаївській області
зареєстрованим чи знятим з реєстрації
не значиться.

Таким чином, місце реєстрації
проживання або перебування
відповідача на даний час невідоме.

Відповідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Даних про те, що відповідач ОСОБА_2
будь-коли був зареєстрований на
території Костопільського району
матеріали справи не містять.

Доказів на підтвердження того, що на
території Костопільського району
знаходиться майно відповідача або
місце його постійного заняття (роботи)
матеріали додані до позовної заяви
також не містять, а тому підстави для
прийняття цієї позовної заяви
визначені ч. 9 ст. 110 ЦПК України
відсутні.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала.

В порядку приписів п.4 ч.3 ст.121 ЦПК
України заява повертається у випадку,
коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України "Про судовий збір" №3674-VІ
від 08.07.2011 року, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України та п.2 ч.1
ст.7 Закону України "Про судовий збір",
суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів - повернути
позивачевідля подання до належного
суду.

Повернути позивачу суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.
відповідно до квитанції ТВБВ №10017/1066
філії - Рівненського обласного
управління№10017 АТ "Ощадбанк" № 316 від
17.01.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через
Костопільський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Цвіркун О.С.