справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді
- Биканова І.Р.

при секретарі
- Максимишеній С.Б.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

01.08.2013 р. представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування позову
вказує, що відповідно до договору б/н
від 27.12.2007 р. відповідач отримала кредит
у розмірі 5000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. У зв'язку з
порушеннями зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 13.06.2013 р.
має заборгованість - 22 507, 34 грн., яка
складається з наступного:

- 2599,05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8410,32 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 9950 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1047,97 грн. - штраф (процентна складова).

Просить суд задовольнити позов в
повному обсязі та стягнути з
відповідача суму заборгованості в
розмірі 22 507,34 грн. та судовий збір.

Представник позивача Токовий І.Ю. на
судовий розгляд справи не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність, на позові наполягає,
не заперечує проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, судові повістки направлені
їй за адресою зазначеною в позовній
заяві не отримує, інформації щодо іншої
адреси для листування в порушення
вимог ст.77 ЦПК України суду не надано.
На думку суду, така поведінка
відповідача свідчить про
недобросовісне користування правами
сторони у цивільному процесі, у зв'язку
з чим, суд визнає неповажною неявку
ОСОБА_1 та вважає можливим проводити
розгляд справи в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для

розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд дійшов висновку, що в порядку
заочного розгляду справи зі згоди
представника позивача, позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України -
зобов'язання повинні виконувати
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до
договору б/н від 27.12.2007 р. відповідач
отримала кредит у розмірі 5000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки - а.с.7; Умовами і
Правилами надання банківських послуг
передбачено порядок та умови погашення
кредиту - а.с.8-11. У зв'язку з
невиконанням відповідачем умов
договору станом на станом на 13.06.2013 р.
заборгованість складає - 22 507, 34 грн., яка
складається з наступного:

- 2599,05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8410,32 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 9950 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1047,97 грн. - штраф (процентна складова) -
а.с.5-6.

Судовий збір згідно ст.88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 27, 31, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 27.12.2007 р. у розмірі 22 507 /двадцять
дві тисячі п'ятсот сім/ грн. 34 коп., яка
складається з наступного:

- 2599 /дві тисячі п'ятсот дев'яносто
дев'ять/ грн. 05 коп. - заборгованість за
кредитом;

- 8410 /вісім тисяч чотириста десять/ грн.
32 коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 9950 /дев'ять тисяч дев'ятсот
п'ятдесят/грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500 /п'ятсот/грн. - штраф (фіксована
частина);

- 1047 /одна тисяча сорок сім/ грн. 97 коп. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, прож.: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» судовий
збір у розмірі 229 /двісті двадцять
дев'ять / грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ: