Справа № 387/112/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року
смт
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді
Кучеренко О.
П.

при секретарі
Поляруш
С.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань Добровеличківського
районного суду, Кіровоградської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, в
якому зазначила, що 06 жовтня 2007 року між
нею та відповідачем було укладено шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
Піщанобрідської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області було зроблено
відповідний актовий запис за № 03 та
видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, яке видане
08.02.2010 року Піщанобрідською сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області.Сімейне життя
в них не склалось, з причини сімейних
непорозумінь, постійних зрад
відповідача, не знаходження спільних
поглядів у сімейних питаннях, шлюб з
відповідачем носить суто формальний
характер. Шлюбні стосунки з
відповідачем з початку цього року вони
припинили остаточно.На даний час вона з
відповідачем проживає в одному
будинку, але я самостійно доглядає
спільну з відповідачем дитину.
Відповідач офіційно працює кочегаром в
Піщанобрідській загальноосвітній
школі, матеріальної допомоги
добровільно відповідач не надає, що
спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду з
відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи повідомлена вчасно та
належним чином, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність,
позов підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений вчасно та
належним чином, надав суду заяву про
слухання справи в його відсутність,
позов визнає повністю.

Суд вважає, що в справі мається
достатньо матеріалів про права та
взаємовідносини сторін, тому можливо
розглянути справу по суті у
відсутності сторін, в очному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини: 06.10.2007
року між сторонами було укладено шлюб,
про що в книзі реєстрації шлюбів
Піщанобрідської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області було зроблено
відповідний актовий запис за № 03 ( а.с.4).
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві
про народження батьком зазначений
відповідач по справі (а.с.5). Сімейне
життя в них не склалось, з причини
сімейних непорозумінь, постійних зрад
відповідача, не знаходження спільних
поглядів у сімейних питаннях, шлюб з
відповідачем носить суто формальний
характер. Шлюбні стосунки з
відповідачем з початку цього року вони
припинили остаточно.На даний час вона з
відповідачем проживає в одному
будинку, але я самостійно доглядає
спільну з відповідачем дитину.
Відповідач матеріальної допомоги
добровільно відповідач не надає.

З довідки від 15.01.2014 року, виданої
Піщанобрідською сільською радою
Кіровоградської області, з'ясовано, що
до складу сім"ї ОСОБА_1 входить донька
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач має задовільний стан
здоров'я, офіційно працює кочегаром в
Піщанобрідській загальноосвітній
школі.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров"я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків , передбачених
статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі
докази та оцінюючи їх в сукупності,
суд прийшов до висновку, що позивач, на
утриманні якої знаходиться спільна з
відповідачем дитина, має право
вимагати стягнення з останнього
аліментів на її утримання, а відповідач
зобов'язаний їх сплачувати, тому
позовну вимогу щодо стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини слід задовольнити повністю.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць .

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від оплати
судового збору , він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог .

На підставі ст. ст. 180-183 СК
України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про
права дитини від 20.11. 1989 року
ратифікованої 27.02. 1991 року, керуючись
ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с.Журавлинка Голованівського району
Кіровоградської області, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 (
однієї/ четвертої) частини всіх видів
доходів відповідача, щомісячно, до
повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, а також
судовий збір на користь держави в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок
за розгляд цивільних справ :
Добровеличківський районний суд Код
ЄДРПОУ суду 2896868 , УДКСУ у
Добровеличківському районі , код
отримувача 37287143 , банк отримувача
ГУДКСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача МФО 823016, р/р 0136,
призначення платежу: "Судовий збір, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
пункт 1.1".

Стягнення аліментів розпочати з
27.01.2014 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
О. П.
Кучеренко