Справа № 177/3492/13-ц
Провадження № 6/177/11/14
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Гофмеклер М.
Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Криворізького
районного управління юстиції
Дніпропетровської області Озімок Т.А.
про розшук боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

02.12.2013 року до суду від державного
виконавця ВДВС Криворізького РУЮ
Озімок Т.А. надійшло подання про
оголошення в розшук боржника ОСОБА_2

У поданні державний виконавець
зазначала, що з 21.07.2009 року на виконанні
у відділі ДВС Криворізького РУЮ
Дніпропетровської області перебуває
виконавчий лист № 2-177/2009 від 26.02.2009
року, виданий Криворізьким районним
судом Дніпропетровської області на
підставі рішення суду про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
доходу (заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 13.01.2009 року.

Державний виконавець вказував, що в
ході виконавчого провадження було
встановлено, що боржник зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 але не проживає,
місце його знаходження встановити не
вдалось.

Державний виконавець відділу ДВС
Криворізького РУЮ Дніпропетровської
області Озімок Т.А. в судове засідання
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, подання
просила задовольнити (а.с.10).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив. Поштове повідомлення, яке
направлялося на адресу його реєстрації
- АДРЕСА_1 повернулося до суду з
відміткою «за закінченням терміну
зберігання» (а.с.7).

Суд вважає можливим розглянути подання
державного виконавця Озімок Т.А. про
розшук боржника ОСОБА_2 за її
відсутності та відсутності боржника.

В зв'язку з неявкою в судове
засіданні всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали подання
вважає, що подання державного
виконавця Озімок Т.А. про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.07.2009 року державним виконавцем Саар
Н.А. відділу ДВС Криворізького РУЮ було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по справі №
2-177/2009 про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходу
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 13.01.2009 року (а.с. 5).

В ході виконавчого провадження ОСОБА_2
в добровільному порядку зобов'язання
за виконавчим листом не виконує, на
виклики державного виконавця не
з'являється.

З метою проведення виконавчих дій
18.11.2013 року, державний виконавець
Озімок Т.А. здійснила вихід за місцем
реєстрації боржника ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 за результатами якого,
за участі понятої ОСОБА_4 було складено
акт, з якого вбачається, що боржник
зареєстрований, але не проживає за
даною адресою, місце його знаходження
встановити не вдалося (а.с. 4)

Згідно довідки Веселівської сільської
ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 25.06.2013
року ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1
зареєстрований, але не проживає (а.с.6).
Аналогічні відомості містяться і в
довідці підрозділу ГУДМС, УДМС України
у Дніпропетровській області (а.с.6).

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача. Аналогічна норма міститься
і в ч. 2 ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.
Розшук боржника - фізичної особи,
дитини, розшук транспортних засобів
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ, а розшук боржника - юридичної
особи та іншого майна боржника
організовує державний виконавець.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи,
що відомості про фактичне місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити не вдалось, що
перешкоджає виконанню виконавчого
листа за рішенням Криворізького
районного суду Дніпропетровської
області № 2-177/2009 від 26.02.2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від
усіх видів його доходу (заробітку), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 13.01.2009 року, суд вважає за
необхідне, оголосити його в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження", -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ Дніпропетровської
області, останнє відоме місце
проживання та місце реєстрації:
АДРЕСА_1 - оголосити в розшук.

Ухвалу направити на виконання до
Криворізького РВ УМВС України в
Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Приміч Г. І.