Єдиний унікальний номер 205/685/14-ц
Справа № 6/205/22/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року
м.
Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Залімської Н.В.,

при секретарі Кравцову С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Дніпропетровська подання
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про видачу дублікату виконавчого
листа, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Ленінський ВДВС Дніпропетровського
МУЮ 16 січня 2014 року звернувся до суду
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-1791 від 18.07.2002 року,
виданого Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

У судове засідання сторони не
з'явились, про дату, час та місце
слухання справи повідомлялись
належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню за наступних підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Постановою державного виконавця ДВС в
Індустріальному районі м.
Дніпропетровська Липинської Н.В. від
06.09.2006 року виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1791, виданого 18.07.2002 року
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська, закінчено.

ОСОБА_2 у 2006 році звільнився з ТОВ ВКФ
«Будівел», що розташоване за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. К. Крилова, 4а.

Заборгованість по аліментам станом на
04.08.2006 року становить 884,86 грн.

Згідно акту державного виконавця
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ Набоки О.А. від 23.12.2013 року
встановити місцезнаходження
виконавчого листа неможливо в зв'язку з
відсутністю ТОВ ВКФ «Будівел» за
адресою: м. Дніпропетровськ, вул. К.
Крилова, 4а.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає заявлені вимоги обґрунтованими,
повністю доведеними, а тому можливим їх
задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 197, ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції,
заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
про видачу дублікату виконавчого листа
- задовольнити.

Видати Ленінському відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції замість
втраченого дублікат виконавчого листа
№ 2-1791 від 18.07.2002 року, виданого
Ленінським районним судом м.
Дніпропетровська про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 1/4 частини доходів щомісячно на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя Н.В.
Залімська