Справа №173/3327/13-ц
Провадження №2/173/177/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області у
головуючого судді Шевченко О.Ю.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 звернулася до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпроптеровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання їх дітей. В обґрунтування
позовних вимог позивач зазначає, що з
8 грудня 2007 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. У шлюбі
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Протягом усього сімейного життя
відповідач ухиляється від утримання
матеріально її та дітей, ніде не працює.
Діти проживають разом з нею та
знаходяться на повному її утриманні.
Окрім того на її утриманні знаходяться
інші діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає,
що вона не працює, оскільки знаходиться
у відпусті по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку. Єдиний
дохід це державна допомога на дитину,
якої не достатньо для нормального
фізичного та духовного розвитку.
Відповідач офіційно ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід, а тому
позивач просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
дітей в твердій грошовій сумі, 300 грн.,
щомісяця до досягнення дітьми
В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд задовольнити
позовні вимоги. Підтвердила обставини,
викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутності
Відповідно до ч. 1 ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України судом
було постановлено ухвалу про
проведення заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи та оцінивши
докази в їх сукупності, прийшов до
наступних висновків.
Судом встановлені наступні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Сторони мають двох спільних дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Діти проживають з позивачем та
знаходяться на її утриманні. Окрім того
позивач має на утриманні двох інших
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Відповідач в добровільному порядку
кошти на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Оскільки відповідач є батьком
неповнолітніх дітей, домовленості
(договору) щодо сплати аліментів на
утримання дітей між сторонами у справі,
досягнуто не було, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я дітей та сторін,
той факт, що дитина потребує утримання,
та те, що відповідач не надав суду
доказів про наявність у нього інших
дітей, непрацездатних батьків, та про
проведення з нього стягнень на
утримання зазначених осіб, а також ту
обставину, що відповідач ніде офіційно
не працює, а тому має нерегулярний,
За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для задоволення заявлених позовних
вимог та стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі у розмірі 300 грн. до
досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред`явлення позову.
Вирішуючи при ухваленні рішення
питання про розподіл судових витрат
між сторонами, суд бере до уваги, що
згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» позивача було
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду, тому
відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідача в дохід держави у розмірі
229 (двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. 181, 184, 191 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 61, 88, 212-215, 224-231, п.1 ч.1 ст.
367 Цивільного процесуального кодексу
України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей -
Стягнути з ОСОБА_2 (ін..н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі 300
грн. щомісяця, починаючи з 27 листопада
2013 року до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2 (ін..н. НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в дохід
держави у розмірі 229 грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення
аліментів у межах суми
платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення
суду шляхом подання апеляційної скарги
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.Ю.Шевченко