Провадження № 2/234/897/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

в складі: головуючого судді Костюкова
Д.Г.,

при секретарі Скоробогатовій
М.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши на попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

25.12.2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Краматорського міського
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що з 02.07.2005 року
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З травня 2011 року сторони
припинили спільне подружнє життя у
зв'язку з тим, що втратили
взаємопорозуміння в результаті чого
між ними склалися такі відносини при
яких подальше спільне життя неможливе.
Спільне господарство подружжя не
ведуть. Спору з приводу виховання дітей
та спільного майна сторони не мають.
Вважає, що сім'я розпалася остаточно і
примирення між ними неможливе. Просить
винести рішення про розірвання шлюбу.

У попередньому судовому
засіданні позивачка підтримала свої
позовні вимоги та просила винести
рішення про розірвання шлюбу на
попередньому судовому засіданні.

У попередньому судовому
засіданні відповідач позовні вимоги
визнав та був не проти винесення
рішення про розірвання шлюбу. Просив
розглянути справу на попередньому
судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 105,110
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки та збереження родини
стали неможливим.

Судом встановлено, що сторони
02.07.2005 року уклали шлюб, реєстрація
якого відбулася у відділі реєстрації
актів цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 391.

Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
за взаємною згодою сторін після
розірвання шлюбу залишаються
проживати з позивачкою, відповідач не
має претензій з цього приводу. З травня
2011 року сторони припинили сімейні
відносини, проживають окремо, подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, та
інтересам їх неповнолітніх дітей, що
мають істотне значення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3,14,130,213 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 Сімейного кодексу України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 02.07.2005 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 391.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя Д. Г. Костюков