Справа № 178/7/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
Цаберябого Б.М.,
секретарі Янченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом ОСОБА_1 до Семенівської
сільської ради Криничанського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3,
третя особа приватний нотаріус
Криничанського районного
нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_4, про
визначення часток у праві спільної
власності, визнання прав власності на ?
частину житлового будинку із
господарськими будівлями, та визнання
права власності на ? частину будинку з
господарськими будівлями в порядку
успадкування за законом,
Позивачка звернулася до суду з
цим позовом і, обґрунтовуючи позовні
вимоги, вказала, що 08 травня 1983 року
вона уклала шлюб із ОСОБА_5, з яким в
період із 1965 року по 1970 рік за власні
спільні кошти побудували житловий
будинок із господарським будівлями по
АДРЕСА_1. 01 червня 1990 року на ім'я ОСОБА_5
отримано свідоцтво про право власності
на жилий будинок, виданий виконавчим
комітетом Семенівської сільської ради
Криничанського району
Дніпропетровської області на підставі
рішення Криничанської районної ради
народних депутатів № 118 від 18 квітня 1989
року, зареєстроване в
Верхньодніпровському БТІ в реєстровій
книзі № 1, за реєстровим № 24 від 01
червня 1990 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
помер. В жовтні 2013 року при зверненні до
приватного нотаріуса отримала відмову
через невизначеність часток у спільній
сумісній власності та відсутністю
державної реєстрації. Тому позивачка
просить визначити належну їй ? частку у
спільному майні та визнати за нею право
власності на визначену частку. Після
смерті чоловіка нащадками є позивачка
та ОСОБА_3 Тому позивачка просить
визнати а нею в порядку спадкування
право власності ще на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засіждання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений.

Представник відповідача
Семенівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений.

Представник третьої особи в
судове засідання не з'явився, про день
слухання справи сповіщений.

Оцінивши докази по справі суд
вважає, що вимоги позивачки мають бути
задоволені, з огляду на наступне.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_1, виданого Голенищівською
сільською радою народних депутатів 08
травня 1983 року, актовий запис № 4,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.є подружжям. Згідно
свдоцтва на право особистої власності
на жилий будинок, виданого виконкомом
Семенівської сільської ради
Криничанського району 01 червня 1990 року,
тобто в період шлюбу, на підставі
рішення Криничанської районної ради
народних депутатів №118 від 18 квітня 1989
року, встановлено, що житловий будинок
АДРЕСА_1 перебуває у приватній
власності ОСОБА_5, де подружжя ОСОБА_5
проживало разом, що дає суду можливість
зробити висновок про те, що дане
домоволодіння, на підставі діючих на
той час ст. 12 Закону України "Про
власність", ст. 112, 128 ЦК України, ст. 22
КпШС України, є спільною власністю
подружжя ОСОБА_5, долі яких в цій
власності є рівними, тому суд приходить
до висносвку про необхідність
задоволення позовних вимог в частині
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з гасподарськими
приміщеннями за позивачкою. У квітні 2013
року ОСОБА_5 помер і відкрилась
спадщина на його 1/2 частину
домоволодіння, яку в рівних долях мають
успадкувати позивачка і відповідач
ОСОБА_3, тому позивачка, на підставі
ст.1261 діючого ЦК України, успадковує ?
частину належної померлому чоловікові
? частини будинку, тобто ? частину
домоволодіння, що й спричиняє
задоволення позовних вимог в повному
обсязі.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 60, 214, 215, 224, 226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину житловго будинку з
господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1

Визнати, за ОСОБА_1 за правом
успадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
право власності на 1/4 частину житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: Б. М. Цаберябий