Єдиний унікальний номер № 237/4640/13-ц
Провадження № 2/237/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

за участю прокурора: Тур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою Служби у
справах дітей Мар"їнської районної
державної адміністрації Донецької
області, в інтересах ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа
Олександрівська селищна рада
Мар'їнського району Донецької області
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Служба у справах дітей Мар'їнської
районної державної адміністрації
Донецької області звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та встановити відповідачу аліментні
обов'язки по утриманню дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
4 липня 2013 року Мар'їнським РВ ГУ МВС
України в Донецькій області
зафіксовано факт покинення батьками
малолітньої дитини та залишенням її за
адресою: АДРЕСА_1. За проведеною
перевіркою правоохоронними органами
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2 в Центральній міській клінічній
лікарні № 24 м. Донецька народила
хлопчика, 17 червня 2013 року породілля
самовільно покинула пологовий будинок
та приїхала за місцем реєстрації в с.
Олександівка Мар'їнського району
Донецької області. На момент
відвідування вказаного житлового
приміщення ВК МСД Мар'їнського РВ ГУ
МВС України в Донецькій області дитина
знаходилась під наглядом господарки
будинку, місцезнаходження матері
хлопчика не відомо. Малолітню дитину
тимчасово влаштовано до комунального
лікувально-профілактичної установи
"Мар'їнська центральна районна
лікарня", однак ОСОБА_2 до дитячого
відділення не звернулась. На підставі
розпорядження голови Мар'їнської
райдержадміністрації службою у
справах дітей райдержадміністрації 5
вересня 2013 року зареєстровано
народження дитини в відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області як "ОСОБА_1", при цьому
відомості про батька дитини записано
відповідно до ст. 135 СК України.
Відповідач самоусунулася від
виховання та утримання своєї дитини,
жодного піклування про сина не
проявила, матеріально його не
забезпечує. Зазначені обставини й
стали чинниками для звернення служби у
справах дітей Мар'їнської районної
державної адміністрації Донецької
області, в порядку ст. 165 СК України, за
судовим захистом прав малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор у судовому засіданні висловив
думку щодо доцільності позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав.

Представник служби у справах
дітей Мар'їнської районної державної
адміністрації Донецької області
ІНФОРМАЦІЯ_4 (діюча на підставі
довіреності від 3 грудня 2013 року) у
судове засідання не з'явилася, в
порядку ст. 158 ЦПК України, надіслала на
адресу суду письмове клопотання про
розгляд справи в її відсутність, при
чому позовні вимоги підтримані, інших
доказів на обґрунтування заявлених
вимог представник позивача не надає,
будь-яких клопотань та заяв не заявляє.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання
призначені на 30 вересня 2013 року, 18
листопада 2013 року, 20 січня 2014 року не
з'явилася, судові виклики ігнорувала,
заяву про розгляд справи у її
відсутність не подавала, тому
відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Представник Олександрівської
селищної ради Мар'їнського району
Донецької області ОСОБА_7. (діюча на
підставі довіреності) у судове
засідання не з'явилась, надіслала на
адресу суду заяву, в якій просить
справу розглянути в її відсутність, з
позовом згодна.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінивши їх доводи і надані ними
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги служби у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації підлягають задоволенню
з наступних підстав

4 липня 2013 року начальником відділу
кримінальної міліції у справах дітей
Мар'їнського РВ ГУ МВС України в
Донецькій області складено Акт про
дитину, покинуту в пологовому будинку,
іншому закладі охорони здоров'я або яку
відмовилися забрати батьки чи інші
родичі, про підкинуту чи знайдену
дитину, з якого вбачається, що 4 липня 2013
року зафіксовано факт перебування в
домоволодінні АДРЕСА_1 новонародженої
дитини, яка знаходилась під наглядом
господарки цього будинку ОСОБА_5, яка не
надала чіткої інформації про
місцезнаходження матері дитини. 4 липня
2013 року дитина госпіталізована в
дитяче відділення комунальної
лікувально-профілактичної установи
"Мар'їнська центральна районна
лікарня".

5 липня 2013 року на адресу служби у
справах дітей Мар'їнської районної
державної адміністрації надійшло
повідомлення комунального
лікувально-профілактичної установи
"Мар'їнська центральна районна лікарня"
про дитину, позбавлену батьківського
піклування. Службою у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації проведена робота по
встановленню батьків новонародженої
дитини. Суду надано відомості, що
малолітнього хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_1
року народжено ОСОБА_2, що підтверджено
медичним свідоцтвом про народження №
912 від 15 червня 2013 року, виданим
лікувально-профілактичним закладом
"Центральна міська клінічна лікарня №
24 м. Донецька". За повідомленням
лікувально-профілактичного закладу
"Центральна міська клінічна лікарня №
24 м. Донецька" № 01/488 від 19 липня 2013 року
породілля ОСОБА_2 17 червня 2013 року
самовільно покинула пологове
відділення разом з дитиною.

При ідентифікації особи матері дитини
з'ясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
шлюбі не зареєстрована, офіційно не
працює, постійного місця проживання не
має. Рішенням Мар'їнського районного
суду від 28 лютого 2013 року ОСОБА_2 була
визнана безвісно відсутньою та знята з
реєстраційного обліку за адресою:
АДРЕСА_2. Рішенням Мар"їнського
районного суду Донецької області від 12
серпня 2013 року, в порядку ст. 45 ЦК
України, скасовано рішення суду про
визнання ОСОБА_2 безвісно відсутньою,
при цьому підтверджено належність їй
медичного свідоцтва про народження №
912 від 15 червня 2013 року як матері дитини.

З часу влаштування малолітньої дитини
до дитячого відділення комунального
лікувально-профілактичної установи
"Мар'їнська центральна районна лікарня"
ОСОБА_2 стосовно сина не зверталась, на
даний час її місцезнаходження не
відоме.

Розпорядженням Голови Мар'їнської
районної державної адміністрації
Донецької області № 267 від 23 серпня 2013
року доручено службі у справах дітей
Мар'їнської районної державної
адміністрації підготувати документи
для реєстрації народження знайденої
дитини, народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відповідно до медичного свідоцтва про
народження № 912 від 15 червня 2013 року. 5
вересня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Мар'їнського
районного управління юстиції у
Донецькій області до державного
реєстру актів цивільного стану
громадян внесено актовий запис № 71 про
народження 15 червня 2013 року ОСОБА_1, з
зазначенням таких відомостей про
батьків: - матір - ОСОБА_2, батько
(визначений відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 135
СК України) - ОСОБА_6.

На підставі ст. 165 СК України з позовом
про позбавлення батьківських прав
можуть звернутися: один із батьків,
опікун, піклувальник, особа, в сім'ї
якої проживає дитина; заклад охорони
здоров'я, навчальних або інший
навчальний заклад, у якому вона
перебуває; орган опіки та піклування;
прокурор; сама дитина, яка досягла
чотирнадцяти років.

Посилаючись на п. 2 ч.1. ст. 164 СК України,
батьки чи один з них можуть бути
позбавлені батьківських прав, якщо
буде встановлено, що вони ухиляються
від виконання свої обов'язків щодо
виховання дитини. Відповідно до
роз'яснень, які містяться в п. 16
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства про розгляд справи про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" з
подальшими змінами і доповненнями,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїх
обов'язків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
безпідставно самоусунулася від
виховання свого малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не прикладає
жодних зусиль щодо створення всіх умов
для розвитку хлопчика, забезпечення
належного догляду та уваги. Такі
обставини підтверджено належно
допустимими доказами відповідно до
статті 60 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 19 СК України,
при розгляді судом спорів щодо
позбавлення батьківських прав, орган
опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи. Відповідно до
висновку комісії з питань захисту прав
дитини від 13 листопада 2013 року
вбачається прийняття рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сукупність досліджених судом доказів
свідчить про винну поведінку
відповідача, навмисне ухилення від
виконання обов'язку щодо виховання та
розвитку неповнолітньої дитини,
піклування про її здоров'я, фізичний,
духовний розвиток, зайняття
підготовкою до самостійного життя
сина, підтримки хлопчика матеріально.
Будь-які об'єктивні причини ухилення
ОСОБА_2 від виконання обов'язків по
вихованню, утриманню сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні. При ухваленні
рішення суд зауважує, що позбавлення
батьків батьківських прав не тільки
виконує караль ну функцію відносно
батьків, але і служить меті захисту
прав і інтересів дитини, усунення
небезпеки для її життя, здоров'я,
створення передумов для нале жного
виховання дитини.

Задовольняючи позовні вимоги в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_2
на утримання неповнолітнього ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст.
180 СК України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК
України особа, яка позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав, на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину. Таким
чином, з позбавленням ОСОБА_2
батьківських прав припиняються права й
обов'язки відповідача щодо виховання
дитини, проте зберігається обов'язок їх
утримання. Стаття 193 СК України
встановлює положення про стягнення
аліментів та інших коштів на дитину,
яка перебуває у закладі охорони
здоров'я, навчальному або іншому
закладі.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує: - стан здоров'я
платника аліментів та дитини (будь-якої
інформації щодо хворобливого стану
відповідача не надано); - матеріальне
становище платника аліментів
(відповідач має працездатний вік,
протипоказань відносно умов праці не
надано); - відсутність у ОСОБА_2 грошових
зобов'язань. Згідно ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити зазначення розподілу
судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Так, службу у
справах дітей Мар"їнської районної
державної адміністрації в силу Закону
України "Про судовий збір" звільнено
від сплати державного мито, тому судові
витрати підлягають стягненню з ОСОБА_2
в дохід держави.

Керуючись ст. 51 Конституції України, п. 9
Конвенції про права дитини,
ратифікованої в Україні постановою
Верховної Ради України 27 лютого 1991 року
N 789-XII, ст. ст. 150, 151, 155 , 164 , 165, 180, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Служби у справах дітей
Мар"їнської районної державної
адміністрації Донецької області, в
інтересах ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
ОСОБА_2, третя особа Олександрівська
селищна рада Мар'їнського району
Донецької області про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно її
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
користь малолітньої дитини, починаючи
з дня подачі позову, тобто з 20 вересня
2013 року та до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в дохід держави.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 20.01.2014