Справа № 146/225/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого -
судді Пилипчука О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
подання головного державного
виконавця відділу ДВС Томашпільського
районного управління юстиції
Вінницької області Швеця Ю.С.,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Яценком І.В. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
11 лютого 2014 року головний державний
виконавець відділу ДВС
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області Швець Ю.С
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.
поданні мотивовані тим, що на виконанні
в ВДВС Томашпільського РУЮ перебуває
виконавче провадження № 2-936 від 21.11.2011
року з виконання: виконавчого листа №
2-185/05, виданого 15.11.2011 року
Томашпільським районним судом про
стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Одеса, жителя АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_4, жительки АДРЕСА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50%
від заробітку щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
Державним виконавцем у відповідності
до ст.. 25 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копію
постанови направлено сторонам, вих..№
971 від 21.11.2011 року.
Боржник ОСОБА_3 рішення суду не виконує,
ухиляється від сплати аліментів, чим
допустив заборгованість, яка станом на
01.02.2014 року складає 2740,82 грн.
Оскільки боржник ОСОБА_3 ухиляється від
сплати заборгованості, тому з метою
фактичного виконання боржником своїх
боргових зобов'язань перед
стягувачем, беручи до уваги те, що на
даний час вимоги боржником не виконані,
державний виконавець зобов'язаний
вжити всіх заходів забезпечення
вчасного та повного виконання
боржником вищевказаних вимог, а тому
державний виконавець просить
тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань, а саме
виконання вищевказаних вимог.
Представник відділу ДВС
Томашпільського РУЮ в судове засідання
не з'явився, головний державний
виконавець у поданні зазначив, що
просить розглянути подання без його
участі у зв'язку з завантаженістю по
Окрім того, головний державний
виконавець не повідомлявся про час та
місце розгляду справи у відповідності
до вимог ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, що не є
перешкодою для розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали подання,
оцінивши докази в їх сукупності,
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачає,
що громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані невиконані
зобов'язання, а також якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України» на Державну прикордонну
службу України відповідно до
визначених законом завдань
покладається запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може
бути позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
боржником по виконавчому листі № 2-185/05,
виданого 15.11.2011 року Томашпільським
районним судом про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, жительки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% від заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.12.2005
року.

Станом на 01.02.2014 року заборгованість
ОСОБА_3 по сплаті аліментів складає 2740,82
грн.

Ухвалою Томашпільського районного
суду від 25 січня 2014 року ОСОБА_3
оголошено в розшук.

Отже, боржник ОСОБА_3 свої боргові
зобов'язання перед стягувачем не
виконав, тому суд вважає, що для
забезпечення вчасного та повного
виконання боржником вищевказаних
вимог необхідно його обмежити у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань по зазначених
вимогах.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян
України»громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Зокрема,
коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього за
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язання (п.5 ч. 1 ст. 6 вказаного
Закону).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 6-8 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», п.2 Указу Президента
України «Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів» № 261 від 24.03.2008 року, п. 8
ст. 19, п. 4 ст. 20 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 209, 377-1 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця відділу ДВС Томашпільського
районного управління юстиції
Вінницької області Швеця Ю.С.,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Яценком І.В. про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов'язань, задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, уродженця м.Одеса,
останнє місце проживання АДРЕСА_1 до
виконання останнім боргових
зобов'язань перед державою, а саме по
виконавчому листі № 2-185/05, виданого
15.11.2011 року Томашпільським районним
судом про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеса, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, жительки
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 50% від заробітку
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.12.2005
року.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня прийняття, а
боржником ОСОБА_3 в цей же строк з часу
отримання копії ухвали, до
апеляційного суду Вінницької області
через шляхом подання скарги через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: О. В.
Пилипчук