РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19197/13-ц

пр. № 2-о/759/51/14

29 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Лопатюк Н.Г.,

при секретарі
Гурові О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Києві цивільну
справу за поданням Органу опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації;
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення опіки та призначення
опікунів недієздатному ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ООП Святошинської РДА в м. Києві в
особі представника звернувся до суду з
поданням про встановлення опіки та
призначення опікунів недієздатному
ОСОБА_3, посилаючись на те, що ОСОБА_3 у
зв'язку з наявною хворобою за своїм
психічним станом здоров'я не може
керувати своїми діями та усвідомлювати
їх значення, потребує постійної
сторонньої допомоги та опіки.

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 02 жовтня 2013
року, ОСОБА_3 визнаний недієздатним.

До ООП Святошинської РДА в м.
Києві звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо
призначення їх опікунами над
недієздатним сином, братом - ОСОБА_3.

Перешкод для призначення
опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
встановлено.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала подання в повному
обсязі.

Заінтересована особа, ОСОБА_1
також підтримала подання, просила
призначити та ОСОБА_2 опікунами над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а
також просила провести розгляд справи
у відсутності заінтересованої особи -
ОСОБА_2 та зазначила, що вона згодна
бути опікуном.

Представник ООП Святошинської
РДА в м. Києві не заперечувала проти
розгляду справи у відсутності ОСОБА_2
та зазначила, що остання дійсно
зверталась до ООП Святошинської РДА в
м. Києві щодо призначення її опікуном.

Суд вважає за можливе провести
розгляд справи у відсутності ОСОБА_2

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника,
заінтересованої особи ОСОБА_1,
з'ясувавши фактичні обставини даної
справи, повно і всебічно письмові
докази у їх сукупності, дійшов до
висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України,
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, який
зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1,
страждає стійким психічним розладом у
вигляді параноїдної шизофренії,
параноїдний синдром на тлі
психопатоподібного типу дефекту (F 20.00)
і за своїм психічним станом не може
усвідомлювати значення своїй дій,
керувати ними та потребує встановлення
над ним опіки.

Рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 02 жовтня 2013
року, ОСОБА_3 визнаний недієздатним
(а.с.6 - копія рішення суду).

Відповідно до ч.5 ст.63 ЦК України,
фізичній особі може бути призначено
одного або кількох опікунів чи
піклувальників.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.
Кадіївка Луганської області, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м. Києва, яка
зареєстрована в АДРЕСА_1, володіють
повною цивільною дієздатністю та мають
можливість виконувати обов'язки
опікунів.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2
особисто звертались до ООП
Святошинської РДА в м. Києві щодо
призначення їх опікунами над
недієздатним сином, братом.

Таким чином, повно з'ясувавши
фактичні обставини даної справи, суд
дійшов до висновку, що подання ООП
Святошинської РДА в м. Києві про
встановлення опіки та призначення
опікуна є обгрунтованим та підлягає
задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 58, 60 ч.1, 63 ч.4, 63 ч.5 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 57-61, 208-209, 212-215, 223 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш ИВ:

Подання Органу опіки та
піклування Святошинської районної в м.
Києві державної адміністрації;
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2
про встановлення опіки та призначення
опікунів недієздатному ОСОБА_3 -
задовольнити.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Києва, який
зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 і
призначити йому опікунів - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Кадіївка
Луганської області, яка зареєстрована
в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженку м. Києва, яка зареєстрована в
АДРЕСА_1, для захисту прав та законних
інтересів недієздатного.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: