Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/5014/13-ц

номер провадження 2/695/258/14

04.02.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого судді
Таратіна В.О.

при секретарі
Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Золотоноша
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Свій позов вона пояснює тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5, яка
проживала постійно в АДРЕСА_1.

Після її смерті залишилось спадкове
майно у вигляді житлового будинку з
господарськими будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1

У грудні 2013 року вона, як спадкоємиця за
заповітом звернулася в Золотоніську
районну державну нотаріальну контору
по питанню оформлення спадщини, так як
нею пропущений строк для прийняття
спадщини, встановлений ст.. 1270 ЦК
України.

11.03.2011 року нею була написана заява про
прийняття спадщини справжність
підпису на якій був засвідчений
секретарем Вознесенької сільської
ради. Дану заяву вона дала своєму
синові ОСОБА_3 щоб він подав її в
Золотоніську райдержнотконтору для
відкриття спадкової справи, але він по
своїй неуважності не зробив цього. Саме
це і стало причиною пропуску строку
встановленого законом для подачі заяви
про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач наполягав
на задоволенні позовних вимог в
повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з'явився, але надали на адресу суду
заяви з проханням розглядати справу в
їх відсутність проти задоволення
позову не заперечують.

Суд, вислухавши думку позивача та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що даний позов підлягає до
повного задоволення, виходячи з
наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_5
померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
запис за № 67.

Відповідно до заповіту від 17.11.1999 року
вбачається, що ОСОБА_5 на випадок смерті
зробила таке заповітне розпорядження,
належний їй на праві особистої
власності, житловий будинок з
відповідними надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 заповідала дочці
ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
вбачається, що житловий будинок, що
розташований по АДРЕСА_1 належить на
праві приватної власності ОСОБА_5.

Відповідно до заяви від 11.03.2011 року,
вбачається що ОСОБА_1 повідомила про
те, що вона приймає спадщину, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_5.

Відповідно до довідки від 10.12.2013 року за
№ 1558 виданої виконкомом Вознесенської
сільської ради про те, що згідно запису
в погосподарській книзі сільської ради
№9, особовий рахунок № 735 за гр.. ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року числиться житловий будинок з
надвірними спорудами та прилеглої
земельною ділянкою площею 0,2708 га.
наданою для ведення особистого
підсобного господарства, що
знаходиться в АДРЕСА_1 На день смерті
ОСОБА_5 і по даний час зареєстровані і
проживають внуки: - ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України - за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач
пропустив строк звернення для
прийняття спадщини з поважних причин, а
тому суд продовжує строк для прийняття
спадщини на два місяці з моменту
набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року
ОСОБА_5, терміном на два місяці з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
В. О. Таратін