Дніпровський районний суд
Справа № 209/6966/13-ц
Провадження № 4-с/209/3/14
У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая
Є.Д.

при секретарі Кукса
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
рішення та дії державного виконавця
Дніпровського районного відділу
Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лесич А.М.,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі
скаргою на рішення та дії державного
виконавця Дніпровського районного
відділу Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лесич А.М., в якій просять
скасувати постанову державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 31 жовтня 2013 року №40476712.

Вивчивши скаргу та додані до неї
документи а, також інформацію про
виконавче провадження внесену в Єдиний
державний реєстр виконавчих
проваджень, суд вважає, що скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18 грудня 2009 року
Дніпровським районним судом м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області було ухвалено рішення про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1
заборгованості за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території на
користь ТОВ «Крона» в сумі 4428,42 гривень.
Рішення набрало законної сили 2 серпня
2010 року. 17 жовтня 2013 року судом був
виданий виконавчий лист №2-2486 на
виконання рішення суду. На підставі
виконавчого листа за місцем
знаходження боржника Дніпровського
районного відділу Державної
виконавчої служби Дніпродзержинського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області було
відкрито виконавче провадження та
винесено постанову про його відкриття
від 31 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» Виконавчі
документи можуть бути пред'явлені до
виконання в такі строки:

2) інші виконавчі документи - протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

2. Строки, зазначені у частині першій
цієї статті, встановлюються для:

1) виконання судових рішень - з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в разі
якщо судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після його
постановлення.

Рішення суду набрало законної сили 2
серпня 2010 року, виконавчий лист
пред'явлений для виконання 29 жовтня 2013
року, тобто з пропуском строку
пред'явлення для виконання визначеного
законом. Постанова про відкриття
виконавчого провадження винесена з
порушенням вимог ЗУ «Про виконавче
провадження» і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.. 383-389 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити скаргу ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення та дії державного
виконавця Дніпровського районного
відділу Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лесич А.М..

Скасувати постанову державного
виконавця Дніпровського районного
відділу Державної виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області Лесич А.М.про відкриття
виконавчого провадження від 31 жовтня
2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення /
отримання / ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду м.
Дніпродзержинська

Дніпропетровської області
Є.Д. Багбая