Красноокнянський районний суд
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський
Справа № 506/1126/13-ц
Провадження № 2/506/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/повний текст/

31.01.2014 року
с.м.т.Красні Окни

Красноокнянський районний суд
Одеської області

у складі головуючого судді
ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

при секретарі
ПРОСЯНІЙ І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в с.м.т. Красні
Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до Красноокнянської селищної
ради Одеської області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог, щодо
предмета спору - Красноокнянська
районна державна адміністрація
Одеської області про поновлення строку
звернення до суду та визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, що
настала ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася
спадщина у вигляді 1/2 частини земельної
частки (паю), площею 4,135 умовних
кадастрових гектарів із земель, які
перебували у колективній власності КСП
«Шлях Ілліча» в с.м.т. Красні Окни
Одеської області, що підтверджується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серія ОД №0080109 виданим 02
серпня 1996 року, до якого 15 липня 2003 року
були внесені зміни та записано його та
ОСОБА_4 співвласником земельної частки
(паю), яка залишилась після смерті
ОСОБА_5. Заповіту чоловік не залишив,
тому вона вважає себе спадкоємцем за
законом, але прийняти спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину вона не має можливості,
оскільки оригінал сертифікату на право
на земельну частку (пай) було загублено,
у зв'язку з чим, на момент відкриття
спадщини, правовстановлюючий документ
був відсутній. Тому вона змушена
звернутись до суду з зазначеним
позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак, від неї надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність. На
задоволенні позову та визнанні за нею
права власності на частину земельної
частки (паю), яка належала її чоловіку
наполягає /а.с.39/.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, однак, від нього
до суду надійшла заява про розгляд
справи у відсутність представника
відповідача. Проти задоволення позову
не заперечує /а.с.33/.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, проти задоволення
позову не заперечує /а.с.41/.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов
до наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /а.с.10, 11/.

Після його смерті залишилась спадщина
у вигляді 1/2 частини земельної частки
(паю), площею 4,135 умовних кадастрових
гектарів із земель, які перебували у
колективній власності КСП «Шлях
Ілліча» в с.м.т. Красні Окни Одеської
області, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом,
згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
спадкоємцями в рівних частках ОСОБА_5,
яка померла 23 серпня 2002 року. Спадкове
майно складається з права на земельну
частку (пай), посвідченого сертифікатом
серії ОД №0080109 виданим 02 серпня 1996 року
на ім'я ОСОБА_5 /а.с.40/.

На підставі розпорядження
Красноокнянської районної державної
адміністрації Одеської області
№233/А-2003 від 04 липня 2003 року до
зазначеного сертифікату 15 липня 2003
року були внесені зміни та записано
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 співвласниками
земельної частки (паю) площею 8,27
умовних кадастрових гектарів, яка
залишилась після смерті ОСОБА_5 /а.с.14/.

Зазначений сертифікат було загублено
/а.с.13/.

Довідкою Відділу Держземагенства у
Красноокнянському районі Одеської
області підтверджується, що зазначений
сертифікат дійсно видавався. Вартість
земельної частки (паю) по ньому
становить 52479,85 грн./а.с.12/.

Позивач є дружиною ОСОБА_3 /а.с.11/, а тому
відповідно до ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги.

Згідно наданої Великомихайлівською
районною державною нотаріальною
конторою інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру, спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не відкривалась
/а.с.32/.

Позивач є громадянкою України /а.с.8/.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином судом встановлено, що
позивач згідно зі ст.ст. 1223, 1225 ЦК
України, як спадкоємець за законом, має
право на спадкування та враховуючи, що
відсутність правовстановлюючого
документу, а саме: сертифікату на право
на земельну частку (пай), унеможливлює
видачу нотаріусом свідоцтва про право
на спадщину на зазначене спадкове
майно, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1223, 1225, 1261 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_2 в
порядку спадкування за законом на 1/2
земельної частки (паю), розміром 4,135
умовних кадастрових гектарів із
земель, які перебували у колективній
власності КСП «Шлях Ілліча» в с.м.т.
Красні Окни, вартістю 26239,93 грн., що
належала ОСОБА_3 на підставі
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ОД №0080109.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення, яка подається
в апеляційний суд Одеської області
через Красноокнянський районний суд.

ГоловуючийО. Л. Чеботаренко