У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки у судовому
рішенні

07 лютого 2014 року
Хортицький районний суд
м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Кучерук І.Г.

при секретарі Латій В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в ухвалі суду по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: відділ по Хортицькому
району служби у справах дітей
Запорізької міської ради про поділ
спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Хортицького районного суду м.
Запоріжжя від 11 червня 2013 року визнано
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають спільною
власністю подружжя двухкімнатну
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 247975 гривень,
що на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
08.07.2009 року приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий № 800
зареєстрована на ім'я ОСОБА_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди
розділити

спільне майно подружжя, виділивши:
ОСОБА_1 12 частину двухкімнатної
квартири АДРЕСА_1 вартістю 123987,5
гривень; ОСОБА_2 12 частину
двухкімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 123987,5 гривень.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть всі судові
витрати по справі в рівних частках.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: відділ по
Хортицькому району служби у справах
дітей Запорізької міської ради про
поділ спільного майна подружжя -
закрито.

В ухвалі суду від 11.06.2013 року в
установчій та резолютивній частинах
допущена помилка в частині написання
тексту мирової угоди замість слова
«визнати» помилково вказано
«виділити».

Сторони у судове засідання не
з'явилися, їх неявка не перешкоджає
розглядові питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки, про що
постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі № 2/337/1011/2013р.
Хортицького районного суду м.Запоріжжя
від 11 червня 2013 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: відділ по
Хортицькому району служби у справах
дітей Запорізької міської ради про
поділ спільного майна подружжя.

Установчу частину ухвали в цій частині
викласти у такій редакції:

«За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають спільною
власністю подружжя двухкімнатну
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 247975 гривень,
що на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
08.07.2009 року приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий № 800
зареєстрована на ім'я ОСОБА_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди
розділити спільне майно подружжя, а
саме визнати за ОСОБА_1 12 частину
двухкімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 123987,5 гривень; ОСОБА_2 12 частину
двухкімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 123987,5 гривень.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть всі судові
витрати по справі в рівних частках.»

Резолютивну частину ухвали в цій
частині викласти у такій редакції:

«Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за якою:

1. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають спільною
власністю подружжя двухкімнатну
квартиру АДРЕСА_1 вартістю 247975 гривень,
що на підставі договору
купівлі-продажу квартири, посвідченого
08.07.2009 року приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий № 800
зареєстрована на ім'я ОСОБА_2.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди
розділити

спільне майно подружжя, а саме визнати
за ОСОБА_1 12 частину двухкімнатної
квартири АДРЕСА_1 вартістю 123987,5
гривень; ОСОБА_2 12 частину
двухкімнатної квартири АДРЕСА_1
вартістю 123987,5 гривень.

3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 несуть всі судові
витрати по справі в рівних частках.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: відділ по
Хортицькому району служби у справах
дітей Запорізької міської ради про
поділ спільного майна подружжя -
закрити.»

Суддя: