У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Хопта С.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 22 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 18 листопада 2013 року у
справі за заявою виконавчого комітету
Хмельницької ради про відстрочку
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29 січня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
забезпечення житлом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 29
січня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 28 лютого 2013
року, позов ОСОБА_2 задоволено.
Зобов'язано виконавчий комітет
Хмельницької міської ради надати
ОСОБА_2 на сім'ю в складі трьох осіб
благоустроєне жиле приміщення у м.
Хмельницький відповідно до
встановлених норм жилої площі.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
кримінальних справ від 29 березня 2013
року відмовлено виконавчому комітету
Хмельницької міської ради у відкритті
касаційного провадження у даній
справі.

У жовтні 2013 року виконавчий комітет
Хмельницької міської ради звернувся до
суду із заявою про відстрочку
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29 січня 2013 року.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від
22 жовтня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду
Хмельницької області від 18 листопада
2013 року, відмовлено виконавчому
комітету Хмельницької міської ради у
задоволенні заяви про відстрочку
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29 січня 2013 року.

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга виконавчого комітету
Хмельницької міської ради на ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 22 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 18 листопада
2013 року з клопотанням про поновлення
строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню, оскільки
обставини на які посилається заявник,
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження.

У касаційній скарзі виконавчий комітет
Хмельницької міської ради, посилаючись
на порушення судами норм
процесуального права, просить
скасувати судові рішення та
постановити нову ухвалу, якою заяву
задовольнити.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

Клопотання виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
поновлення строку на касаційне
оскарження ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 22 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 18 листопада 2013 року
задовольнити.

Поновити виконавчому комітету
Хмельницької міської ради строк на
касаційне оскарження ухвалу
Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 22 жовтня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 18 листопада
2013 року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
виконавчого комітету Хмельницької
міської ради на ухвалу Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 22 жовтня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Хмельницької
області від 18 листопада 2013 року у
справі за заявою виконавчого комітету
Хмельницької ради про відстрочку
виконання рішення Хмельницького
міськрайонного суду Хмельницької
області від 29 січня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Хмельницької міської ради про
забезпечення житлом.

Копію ухвали разом із доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.Ф. Хопта