Справа № 111/4040/13-ц
УХВАЛА

05 лютого 2014 року
смт. Леніне

Ленінський районний суд АР Крим

у складі головуючого судді: Казацького
В.В.

при секретарі: Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Леніне
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Ленінської
районної державної адміністрації про
визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із позовом до
відповідача, третя особа: Орган опіки
та піклування Ленінської районної
державної адміністрації про визнання
батьківства. Свої вимоги мотивує тим,
що він є біологічним батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, однак в свідоцтві про
народження дитини зі слів відповідача
батьком записаний ОСОБА_1. Оскільки
відповідач на даний час не бажає
подавати спільну із позивачем заяву до
органів РАЦС про визнання його батьком
дитини,за захистом своїх прав позивач
звернувся до суду.

В судове засідання позивач повторно не
з'явився, повідомлений завчасно та
належним чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи у
його відсутності не надав.

Відповідач, представник третьої особи
в судове засідання не з'явилися, були
повідомлені, причини неявки суду не
повідомили.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Згідно частин 1 та 2 статті 74 ЦПК
України, судові виклики здійснюються
судовими повістками про виклик, судові
повідомлення здійснюються судовими
повістками-повідомленнями.

Судове засідання було призначене на
16.01.2014 року, позивач, будучи
повідомленим належним чином за
адресою, зазначеною в позовній заяві,
не з'явився у судове засідання, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не надав. Слухання справи було
відкладено на 05.02.2014 року, однак позивач
повторно у судове засідання не
з,явився, був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав. Таким чином,
належно повідомлений про слухання
справи позивач повторно не з'явився в
судове засідання. Конверт із повісткою
для позивача повернувся до суду із
відміткою «За закінченням терміну
зберігання».

Згідно ст. 77 ЦПК України, сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Отже, повідомлення про зміну свого
місця проживання (перебування,
знаходження), є обов'язком сторони або
іншої особи, які беруть участь у справі,
а тому відповідно до приписів ст. 77 ЦПК
України повістки слід вважати
доставленими позивачу ОСОБА_1

На підставі п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Ленінської районної державної
адміністрації про визнання
батьківства належить залишити без
розгляду, роз'яснивши наслідки цієї
процесуальної дії - після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, позивач має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 11, 77, 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Ленінської районної державної
адміністрації про визнання
батьківства залишити без розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1, що особа, позовну
заяву якої було залишено без розгляду,
після усунення умов, що були підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
В.В.Казацький