Справа № 2/638/2215/14,
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2014 року Дзержинський районний
суд м. Харкова в складі:
Головуючого, судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду місті Харкова цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги
КП "Харківські теплові мережі"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за послуги з теплопостачання.
В позовній заяві позивач просить
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 2219 грн 56 коп за
період з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року.
Представник позивача у судове
засідання з»явилася, уточнила свої
позовні вимоги та зазначила, що сумма
заборгованості зменшилася та за період
з 01.10.2009 року по 31.10.2012 року складає 1836,02
гривень. Позовні вимоги підтримала в
частині уточненої суми та просила їх
Відповідач у судове засідання з"явився,
визнав позовні вимоги в межах строку
позовної давності, просив застосувати
строк позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного:
У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докзази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що відповідач є
абонентом КП "Харківські теплові
мережі", отримує теплову енергію у
вигляді опалення і підігріву холодної
води на потреби гарячого
водопостачання в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до п.п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" від 24.06.2004р. № 1875-IV споживач
зобов"язаний укласти договір на
надання житлово-комунальних послуг,
підготовлений виконавцем на основі
Типового договору і оплачувати послуги
у строки встановлені договором або
Між відповідачем і позивачем склалися
фактично договорні відносини, оскільки
позивач надавав послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання, а відповідач
користувався зазначеними послугами,
від них не відмовлявся, претензій щодо
їх якості не висловлював.
Даних про те, що позивачем послуги з
теплопостачання та підігріву холодної
води не надавалися у зазначеному
розмірі чи надавались не належної
якості, відповідачем суду не надані.
Позивач надає послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води для потреб
гарячого водопостачання згідно Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року, "Правил
надання населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення",
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497
та "Правил надання послуг
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, що регулюють
відносини між виконавцем послуг та
споживачами, які отримують ці послуги.
Згідно до п. 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води, плата за
житлово-комунальні послуги вноситься
власниками квартир, наймачами та
орендарями щомісяця, не пізніше 20-го
числа, що настає за розрахунковим.
Плата за надані послуги вноситься
споживачем відповідно до показань
засобів обліку води та теплової
енергії або до затверджених нормативів
За період з 01.10.2009 року по 31.10.2012р.
відповідач не сплачувала вартість
наданих послуг, у зв'язку з чим
утворився борг у у розмірі 1836,02 грн.
Відповідно до статті 257 ЦК України -
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.
Згідно ч. 3 ст. 267 ЦК України позовна
давність застосовується судом лише за
заявою сторони у спорі, зробленою до
винесення ним рішення.
Оскільки відповідач просив суд
застосувати строк позовної давності в
три роки, необхідно застосувати строк
За таких обставин суд вважає, що
позовні вимоги частково
обґрунтованими і такими, що підлягають
частковому задоволенню в межах
позовної давності за період з 01.12.2009
року по 31.10.2012 року у розмірі 1572,46 грн.
Окрім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь КП "Харківські
теплові мережі" судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,213-215 ЦПК
України, ст. 257, 267 ЦК України, Законом
України "Про житлово-комунальні
послуги" №1875-ІУ від 24.06.2004 року,
"Правилами надання населенню послуг з
водо-, теплопостачання та
водовідведення", затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
від 30.12.1997 року № 1497, "Правилами надання
послуг централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води",
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, -
С У Д В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунального
підприємства "Харківські теплові
мережі" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства "Харківські
теплові мережі" заборгованість за
послуги з теплопостачання за період з
01.12.2009 року по 31.10.2012 року у сумі 1572,46
(одна тисяча п»ятсот сімдесят дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства "Харківські
теплові мережі" сплачену суму судового
збору у розмірі 214,60 (двісті
чотирнадцять) грн. 50 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий,суддя:
С.М. Наумова