Справа № 180/3231/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули О.С.
при секретарі - Гащук І.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
зацікавленої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Марганець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
Позивач звернулася до Марганецького
міського суду з позовом до ОСОБА_3,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
Просить суд визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
уродженця м.Марганця
Дніпропетровської області, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виключити відомості про батька ОСОБА_3
з актового запису про народження № 373
від 24.10.2013 року, складеного у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області.
Внести зміни до актового запису № 373
від 24.10.2013 року, складеного у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Марганецького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області
про народження ОСОБА_4, залишивши ім'я
дитини без змін, прізвище дитини
змінити з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4»,
по-батькові дитини з «ОСОБА_4» на
«ОСОБА_4» та внести всі відомості про
В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила його
задовольнити від призначення
судово-генетичної експертизи
відмовилася, про що написала
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.
Зацікавлена особа в судовому засіданні
просив позов задовольнити.
Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне в задоволенні позову
відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_4 від 24 жовтня 2013 року, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Марганецького міського управління
юстиції Дніпропетровської області
батьком дитини записаний ОСОБА_3.
Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами, які беруть
участь у справі. Доказування не може
грунтуватися на припущеннях.

З урахуванням наведеного суд вважає,
що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задоволенню
не підлягає у зв'язку з недоведеністю,
так як рішення Томаківського районного
суду згідно якого розірвано шлюб між
сторонами і в якому зазначено, що
сторони тривалий час не проживали
разом, на яке посилаються сторони суд
не вважає достатнім доказом для
задоволення позову, оскільки воно не
доводить відсутність кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, а тому позовні
вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. ст.ст10,60,88, 224-228 ЦПК
України, ст. 136, СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
зацікавлена особа ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О. С. Янжула