У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу заступника прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави на рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 24 грудня
2013 року у справі за позовом прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України та
Київського квартирно -
експлуатаційного управління
Міністерства оборони України до
ОСОБА_2, треті особи: Регіональне
відділення Фонду державного майна
України по м. Києву, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хвилі Весни»,
Колективне підприємство «Тесла», про
витребування майна з чужого
незаконного володіння,

в с т а н о в и в :

Прокурор Центрального регіону України
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України та
Київського квартирно-експлуатаційного
управління Міністерства оборони
України звернувся до суду із
вищезазначеним позовом в якому просив
на підставі ст. 387 ЦК України
витребувати з чужого незаконного
володіння ОСОБА_2 частину нежитлових
приміщень площею 105,2 кв. м, які є 12
частини нежитлових приміщень - групи
приміщень АДРЕСА_1 (літера Б), які
незаконно вибули із державної
власності в особі Міністерства оборони
України та поставити спірні приміщення
на балансовий облік Київського
квартирно-експлуатаційного
управління.

Рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 06 вересня 2013 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду м.
Києва від 24 грудня 2013 року, у
задоволенні позову прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави в особі
Міністерства оборони України
відмовлено.

У касаційній скарзі заступник
прокурора Центрального регіону
України з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах
держави просить скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду, справу передати на
новий розгляд до суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свою вимогу порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

Касаційна скарга подана з пропущенням
установленого ст. 325 ЦПК України
процесуального строку.

У касаційній скарзі заявник порушує
питання про поновлення строку на
касаційне оскарження вищевказаного
рішення суду апеляційної інстанції.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити заступнику прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави строк на касаційне
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 06 вересня 2013
року та ухвали апеляційного суду м.
Києва від 24 грудня 2013 року.

Відмовити заступнику прокурора
Центрального регіону України з нагляду
за додержанням законів у воєнній сфері
в інтересах держави у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом прокурора Центрального
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України та Київського
квартирно - експлуатаційного
управління Міністерства оборони
України до ОСОБА_2, треті особи:
Регіональне відділення Фонду
державного майна України по м. Києву,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Хвилі Весни»,
Колективне підприємство «Тесла» про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, за касаційною
скаргою на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 06 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 24 грудня 2013 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська