Справа № 367/8460/13-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Чернова Д.Є.

за участю секретаря
Сулиган В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду при судовому розгляді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Ірпінської міської ради про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
та визначення місця проживання дитини,
-

в с т а н о в и в:

Позивач у листопаді 2013 року звернулася
до суду із даним позовом, в якому
посилалася на те, що знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
11.08.2011 року. Від даного шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружнє
життя між сторонами не склалося через
різні погляди на життя, сім'ю та шлюб.
Відповідач, ухиляється від виконання
сімейних обов'язків, не приймає участі
у вихованні та утриманні дитини.
Зазначає, що вона з Відповідачем не
дійшла згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина.
Просила шлюб розірвати, стягнути із
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3 та
вирішити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3 з нею.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про місце дату та час
розгляду справи належним чином
повідомлена. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у її
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи був повідомлений належним
чином. До суду надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, позов визнає в повному
обсязі, просить його задовольнити.

Третя особа по справі, Служба у справах
дітей Ірпінської міської ради, в судове
засідання не направила свого
представника, про місце дату та час
розгляду справи належним чином
повідомлена.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 11.08.2011 року.
Шлюб зареєстровано Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1195
(а.с.5). Від даного шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який
знаходиться на утриманні позивача
(а.с.7). Відповідач, ухиляється від
виконання сімейних обов'язків, не
приймає участі у вихованні та
утриманні дитини. Також судом
встановлено, що сім'я розпалася.
Подружні стосунки не підтримують, не
ведеться спільне господарство. Шлюб
носить формальний характер, а тому його
необхідно розірвати.

Крім того, судом встановлено, що
Позивач приділяє багато уваги своєму
сину, турбується про нього, створила
належні умови для його виховання, має
достатні матеріально-побутові умови
для проживання сина з нею (а.с.8).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, кошти на
утримання дітей стягуються в судовому
порядку у частці від доходу батьків чи
у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із
них буде проживати малолітня дитина,
спір між ними може вирішуватися
органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця
проживання малолітньої дитини
беруться до уваги ставлення батьків
до виконання своїх батьківських
обов'язків, особиста прихильність
дитини до кожного з них, вік дитини,
стан її здоров'я та інші обставини, що
мають істотне значення.

Наведені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
шлюб сторін серії НОМЕР_1, копією
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Серія НОМЕР_2 та іншими
матеріалами справи.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу не
можливе, суперечить інтересам
подружжя, Відповідач ухиляється від
виконання сімейних обов'язків, не
приймає участі у вихованні та
утриманні сина, Позивач приділяє
багато уваги своєму сину, турбується
про нього, створила належні умови для
його виховання, має достатні
матеріально-побутові умови для
проживання сина з нею, суд вважає за
необхідне задоволити позов в повному
обсязі.

На підставі ст. ст. 112, 113, 161, 180-182, 191
СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 197,
212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11.08.2011 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис № 1195.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачу прізвище «ОСОБА_1».

Вирішити місце проживання
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 229,40
грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.11.2013 року до досягнення ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд Київської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов