Справа № 216/8450/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Іщенко Ю.П.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 до
Житлово-будівельного кооперативу
«Дружба», про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 За
життя ОСОБА_3 був членом ЖБК «Дружба» та
отримав на підставі ордеру на житлове
приміщення від 04.04.1990р. квартиру
АДРЕСА_1, вартість паю ним була сплачена
повністю. Після смерті чоловіка
позивач звернулася до нотаріуса з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину, однак отримала відмову в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру. Позивач просить суд визнати
за ним право власності на квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкуванням після
смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача адвокат ОСОБА_1 в
судовому засідання підтримав позовні
вимоги позивача, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача ЖБК «Дружба» -
у судове засідання не з'явився, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію сторін, суд вважає за
можливе задовольнити позов з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 будучи
членом ЖСК «Дружба» отримав на
підставі ордеру на житлове приміщення
від 04.04.1990р. квартиру АДРЕСА_1, пайовий
внесок ним був сплачений в повному
обсязі.

ОСОБА_2 після смерті свого чоловіка
ОСОБА_3, як спадкоємець першої черги у
встановлений законом строк звернулася
до нотаріуса за видачею свідоцтва про
право на спадщину, однак відповідно до
листа приватним нотаріусом
Криворізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 їй у видачі свідоцтва
було відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
квартиру.

У зв'язку з неможливістю належним чином
оформити свої спадкові права після
смерті ОСОБА_3 позивач змушена була
звернутись до суду з відповідною
позовною заявою.

У відповідності до звіту про оцінку
нерухомості, виконаного експертом
ОСОБА_5 вартість квартири АДРЕСА_1
станом на 24.10.2013р. становить 184 038, 00 грн.
Отже ціна позову становить 184 038, 00 грн.
Відповідно до інвентарної справи
складеної Міським бюро технічної
інвентаризації м. Кривий Ріг, площа
квартири складає 56,8 кв.м..

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялись в наслідок його смерті.

У першу чергу право на спадкування
мають за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 15 Закону
України «Про власність», який був
чинним на час виникнення спірних
правовідносин, член житлово -
будівельного, дачного, гаражного чи
іншого кооперативу або товариства,
який повністю вніс свій пайовий внесок
за квартиру, надану йому в
користування, набуває право власності
на це майно.

Пунктами 5-1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №9 від 18.09.87р.
«Про практику застосування судами
законодавства про житлово - будівельні
кооперативи» роз'яснено, що член ЖБК,
який повністю вніс свій пайовий внесок
за квартиру, надану йому в
користування, набуває права власності
на квартиру і вправі розпоряджатись
нею на свій розсуд.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30 травня 2008р. №7
роз'яснено, що якщо спадкодавець
повністю вніс пайовий внесок, то до
складу спадщини включається
відповідна квартира, дача, гараж або
інші будівлі і споруди.

Пайовий внесок за квартиру
спадкодавцем ОСОБА_3 був повністю
сплачений, тому право власності на
квартиру АДРЕСА_1 життя він набув.
Позивач є спадкоємцем першої черги,
проживав зі спадкодавцем до його
смерті, тому за таких обставин суд
вважає можливим задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_2 про визнання нею права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, оскільки ці обставини
підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 1218, 1261, 1268 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного суду
України №9 від 18.09.87р. «Про практику
застосування судами законодавства про
житлово - будівельні кооперативи»,
постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008р. №7, ст.ст.
10,11,212-215, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Житлово -
будівельного кооперативу «Дружба» про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
трикімнатну квартиру загальною площею
56,8 кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його оголошення.

Суддя
М.В.Бутенко