РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Справа №293/21/14-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої- судді Слободенюк Н.Є.,

при секретарі Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Черняхові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому позивач
вказував, що з відповідачем у справі
ОСОБА_2 03.10.2007 року укладений кредитний
договір, відповідно до якого
відповідачка отримала кредит у
розмірі 2 460,00 грн., зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ОСОБА_2 свої зобов'язання
по договору не виконала, внаслідок чого
станом на 03.12.2013 року утворилась
заборгованість в розмірі 19 908,29 грн.,
яка складається з наступного: 2 213,09 грн.
- заборгованість по кредиту, 6 486,16 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом, 948,72 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 8 836,12 грн.. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. -штраф(фіксована
частина), 924,20 грн. - штраф (процентна
складова).

За таких обставин позивач вважає, що
відповідачка своїх зобов'язань по
договору не виконує, і просить суд
стягнути вказані кошти з відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
з підстав, вказаних в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, хоча була
належно повідомлена про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила, від неї не надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність, тому суд розглядає справу
на підставі наявних в ній доказів,
оскільки позивач проти такого розгляду
справи не заперечує.

Дослідивши матеріали справи , суд позов
задовольняє із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлені
наступні факти:

03.10.2007 року між сторонами був укладений
кредитний договір № б/н , відповідно до
якого відповідачка отримала 2 460,00 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму
залишку заборгованості (а.с.5-9). ОСОБА_2
свої зобов'язання по договору не
виконала, внаслідок чого станом на
03.12.2013 року утворилась заборгованість в
розмірі 19 908,29 грн., яка складається з
наступного: 2 213,09 грн. - заборгованість
по кредиту, 6 486,16 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
948,72 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 8 836,12 грн.. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500,00 грн. -штраф(фіксована
частина), 924,20 грн. - штраф (процентна
складова).

Сума боргу стверджується
обґрунтованим розрахунком боргу (а.с.3-4)
та відповідачкою не спростована.

Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору ЦК України,
інших актів цивільного законодавства.

У відповідності із ч. 1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлено строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

В ст. 611 ЦК України вказується, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідності із ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив зобов'язання, якщо він не
виконав його у строк, встановлений
договором або законом.

Згідно із ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. В ч.2 ст. 625 ЦК України
передбачається такий захід
цивільно-правової відповідальності
боржника, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, як зобов'язання
сплатити суму боргу з урахуванням
встановленого індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
підлягає повному задоволенню,
оскільки відповідачка ОСОБА_2
зобов'язань по договору кредиту не
виконала, а тому слід стягнути вказані
в позовній заяві кошти в повному
обсязі.

Крім того, у відповідності із ч. 1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 61, 88 ч. 1, 130, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 530, 551, 554, 610, 611, 612, 1050,
1054, ЦК України,

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 3111
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 19 908,29 грн., яка складається з
наступного: 2 213,09 грн. - заборгованість
по кредиту, 6 486,16 грн. - заборгованість
по відсоткам за користування кредитом,
948,72 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, 8 836,12 грн.. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. 00 коп.
-штраф(фіксована частина), 924,20 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, на користь позивача -
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приват Банк" 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги,50, , МФО 305299 на
розрахунковий рахунок 0001 судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: