Провадження № 2/127/364/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року
місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі : головуючого судді Курбатової
І.Л.,

при секретарі Станіславській
І.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_129.10.2013 року звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. Позов
мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла мати позивача - ОСОБА_3. Заповіт
померла не залишила. Позивач та
відповідач у справі - єдині спадкоємці
за законом. За життя ОСОБА_3 мала у
власності житловий будинок по першому
АДРЕСА_1 на праві приватної власності, а
в подальшому 10.03.2006 року ОСОБА_3 уклала
договір дарування вказаного будинку,
який 17.03.2006 року визнаний дійсним
Третейським судом при Вінницькій
товарній універсальній біржі. Згідно
даного договору визнано право
власності на ? ідеальну частку
житлового будинку по першому АДРЕСА_1 в
рівних частках за ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Позивач важко пережила смерть матері, є
інвалідом ІІІ групи з дитинства, а
нещодавно дізналась, що за померлою
зареєстрована земельна ділянка НОМЕР_1
згідно Рішення №409 виконкому
Вінницької міської ради депутатів
трудящих від 26.06.1975 року. Відповідач
ОСОБА_2 не претендує на прийняття
спадщини, а позивач бажає прийняти
спадщину, однак запізнилась з поданням
заяви про прийняття спадщини, тому
звернулась до суду з позовом про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засідання представник
позивача ОСОБА_4 позовні вимоги
підтримала та просила їх задоволити в
повному обсязі та не заперечувала щодо
розгляду справи у відсутність
відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, але на адресу суду надала
заяву про визнання позовних вимог в
повному обсязі та розгляд справи у її
відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази суд, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2, виданого 24.07.2009 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 80
років, про що 24.07.2009 року складено
відповідний актовий запис № 1935.

Згідно ч.3 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини. Відповідно до ст.1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, та батьки.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 20.10.1969 року батьками ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 22.03.1966 року батьками
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_6 та ОСОБА_3.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_5, виданого Ленінським
райвідділом РАЦС підтверджено, що шлюб
між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірваний, про що
в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу 30.10.1991 року зроблено
запис № 803. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_2 присвоєно прізвище - ОСОБА_2.

Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_6, виданого Замостянським
райвідділом РАЦС підтверджено, що шлюб
між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірваний, про що
в книзі реєстрації актів про
розірвання шлюбу 26.03.1991 року зроблено
запис № 168. Після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є доньками померлої
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвами
про народження виданими відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області.

Строк для прийняття спадщини
встановлений ст. 1270 ЦК України, згідно
вимог якої для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Наведене вказує, що позивач та
відповідач є спадкоємцями ОСОБА_3
першої черги та мали б протягом 6
місяців, тобто до 21.01.2010 року подати
заяви про прийняття спадщини.

Разом з тим, позивач у вказаний строк
заяву не подав, оскільки вона є
інвалідом ІІІ групи з дитинства, важко
пережила смерть матері, недавно
дізналась про зареєстровану земельну
ділянку, яка теж входить до спадкового
майна.

Згідно вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

При вирішенні питання щодо поважності
причин з яких ОСОБА_1 пропущено строк
суд виходить з наступного.

Відповідно до довідки №1477 від 25.06.2013
року виданої управлінням Пенсійного
фонду України в м.Вінниці, ОСОБА_1
перебуває на обліку в вищезгаданому
управлінні та отримує пенсію по
інвалідності 3 групи з дитинства з
24.09.1985 року і довічно.

Крім того, суд вважає поважними та
підтвердженими доказами у справі
посилання позивача щодо того, що вона є
інвалідом ІІІ групи та випадково
недавно дізналась про зареєстровану
земельну ділянку, яка теж входить до
спадкового майна.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

В ході розгляду справи судом
встановлено, що позивач пропустив
строк для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки
являється інвалідом ІІІ групи з
дитинства, важко пережила смерть
матері, недавно дізналась про
зареєстровану земельну ділянку, яка
теж входить до спадкового майна.
Зазначені обставини, з врахуванням
положень ст. 11 ЦПК України, переконують
суд в наявності підстав для
задоволення позову та визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 1223, 1261, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 88, 209, 213,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_3, яка
померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року в місті
Вінниці терміном 1 (один) місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений судовий збір в розмірі 229,4
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: