Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/123/14-ц
У Х В А Л А

"11" лютого 2014 р.
смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
Державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції в Житомирській області про
обмеження у праві виїзду за межі
України,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу Державної
виконавчої служби Народицького
районного управління юстиції
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві на
виїзд за межі України без вилученням
паспортного документа, мотивуючи тим,
що на виконанні у відділі ДВС перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа, виданого
Народицьким районним судом
Житомирської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів,
заборгованість по сплаті яких станом
на 31.01.2014 року становить 22804,54 грн.

Начальник відділу Державної
виконавчої служби Народицького
районного управління юстиції
Житомирської області про час та місце
судового розгляду була повідомлена
належним чином, але в судове засідання
не з'явилась, в поданні просить справу
розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Пунктом 2 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон - наявність
невиконаних зобов'язань, але лише до
моменту виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

При цьому, ст. 6 цього Закону передбачає,
що при наявності зазначених у цій нормі
підстав для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
чи вилучено або затримано паспорт.

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) у відповідності до
ст.377-1 ЦПК України вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Зі змісту подання вбачається, що у
відділі на виконанні перебуває
виконавчий лист, виданий Народицьким
районним судом Житомирської області по
справі №2-145 про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 20.04.2011 року по 20.02.2019 року, тобто до
досягнення повноліття Анною, в розмірі
? частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, з 21.02.2019 року по 22.07.2020 року,
до досягнення повноліття Антоном.
Заборгованість по сплаті аліментів
складає 22804,54 грн., боржник добровільно
рішення суду не виконує, йому
неодноразово надсилались вимоги
-попередження щодо сплати аліментів,
але до відділу він не з'явився, з метою
ухилення від виконання своїх
зобов'язань може виїхати за межі
України.

Але, в порушення вимог ч.1 ст.60 ЦПК
України жодних доказів на
підтвердження зазначених обставин
суду надано не було.

Враховуючи викладене, суд дійшов
переконання, що в задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника
відділу Державної виконавчої служби
Народицького районного управління
юстиції Житомирської області про
обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі
України без вилучення паспортного
документа відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
отримання її копії до апеляційного
суду Житомирської області через
Народицький районний суд Житомирської
області.

Суддя: І. С. Піщуліна