Справа № 659/28/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року Нижньосірогозький
районний суд Херсонської області у
складі: головуючого - судді Цесельської
О.С., при секретарі Голтаєву І.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні під час попереднього
судового розгляду в смт. Нижні Сірогози
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до
Нижньосірогозького районного суду
Херсонської області з зазначеним
позовом з вимогою стягувати аліменти з
ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим що
відповідачем перебуває з 19 вересня 2010
року в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. З серпня 2013 року шлюбні
відносини з відповідачем припинені,
донька проживає разом з нею та
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач працює та має можливість
надавати допомогу по утриманню доньки.
Тому звернулася із позовною заявою про
стягнення аліментів.

Під час попереднього судового розгляду
позивачка свої позовні вимоги
підтримала, посилаючись на викладені у
позовній заяві мотиви, прохала
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Відповідач під час попереднього
судового розгляду позовні вимоги
визнав повністю, згоден сплачувати
аліменти на утримання непонолітньої
доньки в розмірі 1/4 частки з усіх видів
його заробітку (доходу).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову у попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову під час попереднього судового
засідання, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 19.09.2010 року, який укладений у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Нижньосірогозького районного
управління юстиції, ( свідоцтво про
шлюб НОМЕР_2 ), актовий запис № 35.(а.с.3).

Відповідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є
відповідач ОСОБА_2 ( а.с.7).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з ч.2
ст. 182 СК України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Оскільки відповідач працює, отримує
щомісячно заробітну плату, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
можливо стягнути в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу).

У відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК України,
суд стягує судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок з відповідача на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України,
ст. ст. 84, 180, 182, 184 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 20 січня 2014 року - з дня
пред"явлення позову до суду та до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) 243 гривні 60 копійок судового
збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя: О. С. Цесельська