Справа № 317/4453/13-ц
№/п 2/317/179/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.

при секретарі - Зеленській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Територіальної громади в
особі Августинівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи без самостійних
вимог: Запорізька районна державна
нотаріальна контора, Реєстраційна
служба Запорізького районного
управління юстиції у Запорізькій
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовом до Територіальної
громади в особі Августинівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, треті особи без
самостійних вимог: Запорізька районна
державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на спадкове майно. В
обґрунтування позову зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок та господарські
споруди, що розташовані в АДРЕСА_1. Іще
при житті, а саме, 23.09.2002 року, мати
позивачів склала заповіт, в якому вона
зробила наступне заповідальне
розпорядження: все належне їй на час
смерті майно вона заповідала своїм
дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Спадщину,
відкриту після смерті матері позивачі
прийняли, звернувшись до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори, в зв'язку з чим була відкрита
спадкова справа № 510/2010 рік. Однак при
оформленні своїх спадкових прав на
житловий будинок АДРЕСА_1, з'ясувалось,
що право власності на нього не було
оформлене та зареєстроване на
спадкодавця належним чином, тому
нотаріусом Запорізької районної
державної нотаріальної контори була
винесена Постанова про відмову у
вчиненні нотаріальної дії. В зв'язку з
відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва
про право на спадкове майно, позивачі
повинні були звернутися до суду за
захистом своїх прав.

В судове засідання позивачі надали
заяву про підтримання позовних вимог в
повному обсязі, просять розглянути
справу в їх відсутність.

Представник відповідача -
Августинівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області у судове засідання не з'явився,
надали суду заяву, в якій зазначили, що
заперечень на позовну заяву вони не
мають, просять розглянути справу в
відсутність їх представника.

Представники третіх осіб:
Реєстраційної служби Запорізького РУЮ
у Запорізькій області та Запорізької
районної державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явились, надали суду письмові заяви
про відсутність заперечень та просять
розглянути справу в відсутність їх
представників.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Згідно зі ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається після смерті
особи.

Факт смерті спадкодавниці ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується
свідоцтвом про смерть видане
виконавчим комітетом Августинівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, про що складено
відповідний актовий запис № 25 від
07.06.2010 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту складеному 23.09.2002
року ОСОБА_3 зробила заповідальне
розпорядження: все належне їй на час
смерті майно вона заповідала своїм
дітям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях.

Спадщину, відкриту після смерті матері
ОСОБА_3, позивачі прийняли, звернувшись
до Запорізької районної державної
нотаріальної контори, у зв'язку з чим
була відкрита спадкова справа № 510/2010
рік.

Однак, при оформленні своїх спадкових
прав на житловий будинок АДРЕСА_1,
з'ясувалось, що право власності на
нього не було оформлене та
зареєстроване на спадкодавця належним
чином, тому нотаріусом Запорізької
райдержнотконтори була винесена
Постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії № 1791/02-31 від 25.09.2013
року.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК
України кожна особа (фізична, юридична)
має конституційне право на судовий
засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу
України особа, яка вважає, що її речові
права порушені,має право звернутися до
суду як з позовом про визнання права
власності (ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено,
що звертаючись до суду позивач за
власним розсудом обирає спосіб
захисту.

Таким чином, у зв'язку з тим, що
оформити свої спадкові права в
нотаріальному порядку позивачі не
мають змоги, тому повинні були
звернутися до суду з цією позовною
заявою.

Відповідно до положень Технічних
вказівок по веденню книжок по
господарського обліку в сільських
радах, затверджених Центральним
статистичним управлінням при Раді
Міністрів СРСР 27.06.1972 року, Вказівок по
веденню по господарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затверджених Центральним статистичним
управлінням при Раді Міністрів СРСР
12.05.1985 року №5-24/26,суспільна група
господарства переважно встановлюється
залежно від роду занять глави сім'ї за
іхньою взаємною згодою. Залежно від
роду занять глави сім'ї господарство
відноситься до суспільної групи
колгоспників, робочих, службовців,
кустарів чи селян-одноосібників.
Виняток із загального правила
складають господарства, в яких
проживають працюючі члени колгоспу.

Відповідно до даних
Погосподарської книги Августинівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області власником будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 що підтверджується
довідкою, виданою Августинівською
сільською радою.

Правовстановлюючий документ про
право власності на вказаний будинок
спадкодавець не оформлювала.

Однак, враховуючи те, що спірні
правовідносини виникли до 01.01.2004 року,
згідно із ч. 6 ст. 86 ЦК УРСР відносини
власності регулюються Законом України
«Про власність», цим Кодексом, іншими
законодавчими актами.

За положеннями ст. 86 ЦК УРСР та ст.
2 Закону України «Про власність» (у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин) право власності
- це врегульовані законом суспільні
відносини щодо володіння, користування
і розпорядження майном.

Відповідно до ст. 12 Закону України
від 07.02.1991 року «Про власність», чинного
на час виникнення спірних
правовідносин, громадянин набуває
права власності на доходу від участі в
суспільному виробництві
індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у
кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 49 зазначеного
Закону володіння майном вважається
правомірним, якщо інше не було
встановлено судом, арбітражним судом,
третейським судом.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може подати позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

Згідно п. 27 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться Постановою
КМ України від 22.06.2011 року №703,
реєстрація права власності на об'єкти
нерухомого майна, є рішення суду, що
набрало законної сили, щодо права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст.2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2 є законними, обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
задоволення їх позовних вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
ними право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташовані за адресою:АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16,
392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1261 ЦК України, ЗУ «Про
державну реєстрації по справі речових
прав на нерухоме майно та їх обмежень»,
ст. 86, 524, 529, 548, 549, ЦК УРСР в редакції 1963
року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 по ?
частині за кожною, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок та господарські
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме, на: житловий будинок
літ. «А», ганок до А, козирок до А,
прибудову літ. «а», ганок до а, козирок
до а, літню кухню літ. «Б», сараї літ.
«В,Г,Е,Ж», навіс літ. «Д», вбиральню літ.
«З», ворота №1, паркан №2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через суд першої інстанції в 10 денний
строк з дня його проголошення. Особи
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
П.П. Гончаренко