Справа № 695/416/14-ц
номер провадження 2/695/396/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
шлюбу мають спільну дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та перебуває на її утриманні.

Так як батько не надає достатньої
допомоги на утримання дитини, ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом про
стягнення з батька дитини аліментів на
її утримання в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з`явилась, направивши до суду заяву, в
якій підтримала позовні вимоги
повністю, просила суд справу
розглянути без неї.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явився, направивши до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнав повністю, просив суд справу
розглянути без нього.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини позивача та
відповідача, суд розглядає справу за
відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до повного задоволення.

При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_2 від 05.09.2002 року) батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки, виданої 28.01.2014
року за вих. № 87 виконкомом Чапаєвської
сільської ради, дитина ОСОБА_3, 2002 року
народження, проживає разом з матір`ю.

Оскільки відповідач має задовільний
стан здоров'я, на своєму утриманні
інших непрацездатних членів сім'ї не
має, тимчасово не працює, а тому може і
зобов'язаний надавати допомогу на
утримання дитини, то суд вважає, що
аліменти на утримання дитини
підлягають стягненню з відповідача у
частці від заробітку, та приходить до
висновку про стягнення з відповідача
аліментів на утримання дочки в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до повного задоволення.

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідача згідно до
вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На підставі зазначеного та
керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК України та ст. 10,

ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Усть-Каменогірськ
Східно-Казахтанської області
Республіки Казахстан, жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, на користь ОСОБА_1,
жительки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 28 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,6 грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа