РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/5795/13-ц

провадження 2-о/0285/9/14

28.01.2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі:

головуючої-судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря
Ковальової З.С.

сторони по справі: заявник ОСОБА_2,
заінтересована особа -
Новоград-Волинська міськрайонна
польська громадська організація ім.
Адама Міцкевича,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті
Новограді-Волинському справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа -
Новоград-Волинська міськрайонна
польська громадська організація ім.
Адама Міцкевича, про встановлення
факту родинних відносин та
національної приналежності,-

в с т а н о в и в :

Заявник просить встановити факт
родинних відносин між нею та матір'ю
ОСОБА_3, полькою за національністю.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
народилася у ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Просіка
Ємільчинського району в сім'ї ОСОБА_4,
українця, та ОСОБА_3, польки за
національністю. Своє дошлюбне прізвище
змінила на «ОСОБА_2» у зв'язку з
реєстрацією шлюбу. Крім неї у сім'ї ще
було троє сестер - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у свідоцтвах про
народження яких матір'ю вказана ОСОБА_3,
полька за національністю. Разом з тим,
первісний актовий запис про народження
заявника в архіві відділу ДРАЦ
Ємільчинського РУЮ відсутній, тому у
відновленому свідоцтві про народження
батьки не зазначені. Неповнота
відновленого свідоцтва про народження
позбавляє її можливості документально
підтвердити факт родинних відносин з
її матір'ю, полькою за національністю,
що необхідно для налагодження
національних зв'язків з польською
громадою в Україні.

В судове засідання заявник не
з'явилася. В заяві просить справу
розглядати без її присутності, заяву
задовольнити. Просить долучити до
матеріалів справи копію свідоцтва про
народження сестри ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився також. Про
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином. Причини
неявки суду не повідомили, заперечень
проти задоволення заяви не висловили.

Дослідивши письмові докази по справі,
судом встановлено наступне.

Відповідно до копії паспорту заявник
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Просіка Ємільчинського району
Житомирської області (а.с. 4).

Дошлюбне прізвище заявника - «ОСОБА_2»,
що підтверджується копією свідоцтва
про одруження (а.с. 6).

Свідоцтво про народження заявника
відновлене і в ньому зазначені
відомості лише про рік народження -
ІНФОРМАЦІЯ_5 та місце - с. Просіка
Ємільчинського району Житомирської
області. Відомості про батьків ОСОБА_2 -
відсутні (а.с. 7).

На підтвердження родинних стосунків з
матір'ю - ОСОБА_3, полькою за
національністю, померлою ІНФОРМАЦІЯ_7,
заявником надано копії свідоцтв про
народження її сестер, де зазначено ім'я
та національність матері: ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Просіка
Ємільчинського району, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою с. Болярка
Ємільчинського району (а.с. 9, ).

Також відділ ДРАЦС Ємільчинського РУЮ
повідомив ОСОБА_2, що в архіві відділу
відсутній актовий запис про її
народження, є лише актовий запис про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, де
батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3
(а.с. 16).

Тобто, в судовому засіданні
встановлено, що заявник була донькою
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_7, полькою
за національністю.

Беручи до уваги, що встановлення факту
родинних відносин з матір'ю для
заявника є підставою для налагодження
національних зв'язків з польською
громадою в Україні, суд вважає заяву
ОСОБА_2, обґрунтованою та задовольняє
її у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215, 256-259, 294 ЦПК
України, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження,
уродженкою с. Просіка Ємільчинського
району Житомирської області, та ОСОБА_3,
полькою за національністю, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7, визнавши, що остання була
матір'ю заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10-ти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10-ти
днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча:
Т.Г. Заполовська