АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/909/14 Справа №
Головуючий у 1 й інстанції -
Алтунін О.В. Доповідач -
Петешенкова М.Ю. Категорія 79
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді -
Петешенкової М.Ю.

суддів - Черненкової
Л.А., Дерев*янка О.Г.,

при секретарі -
Кириченко М.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 03 грудня
2013 року за заявою ОСОБА_3 про
виправлення описки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 03 грудня 2013 року відмовлено
ОСОБА_3 у виправленні описки в ухвалі
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року на бездіяльність старшого
державного виконавця Кіровського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Крайняка М.С.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3
ставить питання про скасування ухвали
як незаконної.

Вивчивши доводи скарги,
перевіривши їх матеріалами справи,
колегія суддів не знаходить підстав
для задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою
на бездіяльність старшого державного
виконавця Кіровського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Крайняка М.С.

Ухвалою Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 28 жовтня 2013 року, суд
задовольнив скаргу, визнав
неправомірною бездіяльність старшого
державного виконавця Кіровського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Крайняка М.С. по
виконавчому провадженню № 36445964 за
період з 24 травня по 15 жовтня 2013 року.
Суд зобов»язав старшого державного
виконавця Кіровського ВДВС
Дніпропетровського міського
управління юстиції Крайняка М.С. вжити
усіх передбачених законом України «Про
виконавче провадження» заходів
примусового виконання рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 30
листопада 2012 року.

Із заяви про виправлення описки в
ухвалі Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 28
жовтня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3
вважає, що суд першої інстанції при
постановленні вищевказаної ухвали, ні
в описовій, ні в резолютивній її
частині не зазначив номер справи №
2-6510/2011, по якій було ухвалено рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 30
листопада 2012 року, що унеможливлює
примусове виконання ухвали
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 28 жовтня
2013 року, тому й ставить питання про
виправлення даної описки.

Оскільки вищевказана ухвала суду
містить реєстраційний номер
виконавчого провадження, щодо якого
розглянуто скаргу заявника, суд
обґрунтовано відмовив у задоволенні
заяви.

Доводи апеляційної скарги
позбавлені юридичного обгрунтування і
не можуть бути підставою для
скасування ухвали.

Керуючись ст. 209, 303, 307, 312 ЦПК
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - відхилити.

Ухвалу Дніпропетровського районного
суду Дніпропетровської області від 03
грудня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з цього
часу.

Судді: