Провадження №2/193/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

06 лютого 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.

з участю відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Софіївка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», представник
позивача - Андреєва Наталія
Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи його тим, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 12.12.2005 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат.

Відповідно до норм чинного
законодавства зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості. Таким чином, у
порушення умов кредитного договору, а
також зазначених норм закону
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
заборгованість 31732,53 грн., яка
складається із наступного:

-7489,95 грн. - заборгованість за кредитом,

-22255,32 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

-1487,26 грн. - штраф (процентна складова),
яку позивач просить стягнути з
відповідача та судовий збір.

Представник позивача позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
без її участі, про що надала відповідну
заяву.

Відповідач ОСОБА_1 проти позову
заперечує, позовні вимоги не визнає,
просить відмовити в позові та
застосувати строк позовної давності.

Суд, перевіривши матеріали справи,
беручи до уваги заяву представника
позивача, дійшов висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог позивача з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 12.12.2005 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с. 14-22).

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.

Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості за кредитним лімітом,
сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків, за
перевитрати платіжного ліміту, комісії
за користування кредитом та інших
витрат.

Відповідно до норм чинного
законодавства зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав у
повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості. Таким чином, у
порушення умов кредитного договору, а
також зазначених норм закону
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку із зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2013 року має
заборгованість 31732,53 грн., яка
складається із наступного:

-7489,95 грн. - заборгованість за кредитом,

-22255,32 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина),

-1487,26 грн. - штраф (процентна складова)
(а.с. 23-32).

В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою
виникнення цивільних прав та
обов'язків, зокрема, є договори й інші
правочини.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема 1)
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; 2) зміна умов зобов'язання;
3)сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України, якщо інше не
встановлено параграфом 2 і не виплаває
із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Згідно з ч. 1 ст. 259 ЦК України позовна
давність, встановлена законом, може
бути збільшена за домовленістю сторін.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідачем була надана згода на те,
що до заяви про надання споживчого
кредиту будуть долучені Умови надання
банківських послуг та Правилами
користування платіжною карткою і
складають між відповідачем та Банком
Договір, засвідчена власним підписом
відповідача (а.с. 14-15).

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, клієнт
зобов'язаний погашати заборгованість
за кредитом, процентами за його
користування, за перевитратою
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених даним
договором.

Ст. 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до п. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг, тримач
зобов'язаний слідкувати за
використанням коштів у межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникненню Овердрафту.

Відповідно до п. 9.3 Умов та Правил
надання банківських послуг,
картрахунок відкривається на
необмежений термін.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 Умов та
Правил надання банківських послуг,
строк дії Карти зазначено на лицьовій
стороні Карти (місяць та рік). Карта діє
до останнього календарного дня
зазначеного місяця.

Відповідно до п.п. 3.1.3 п. 3.1 Умов та
Правил надання банківських послуг, по
закінченню строку дії відповідна Карта
продовжується Банком на новий строк
(шляхом надання Клієнту Карти з новим
строком дії), якщо раніше (до початку
місяця закінчення строку дії) не
надійшла письмова заява Тримача про
закриття Картрахунку.

Крім того, відповідно до п. 9.12 Умов та
Правил надання банківських послуг,
договір дії протягом 12 місяців з
моменту його підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично логнується на такий же
термін.

Ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послуги, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк
(термін) виконання боржником обов'язку
не встановлений або визначений
моментом пред'явлення вимоги, кредитор
має право вимагати його виконання у
будь-який час.

Заява про закриття рахунку та договору
Банку не надходили, зобов'язання на
сьогоднішній час у повному обсязі не
виконані, отже позивачем дотримано
строки позовної давності.

Крім того, посилання позивача на
ніби-то сплату боргу у 2008 році є
безпідставними, оскільки доказів на
підтвердження своїх вимог відповідач
не надав. Як вбачається з відповіді ПАТ
КБ «Приват Банк» від 22.11.2013 року факти
викладені в заяві відповідача було
перевірено, однак вони не знайшли свого
підтвердження (а.с. 70).

У зв'язку із зазначеним позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Судові витрати складають: судовий збір
- 317,33 грн.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк», представник
позивача - Андреєва Наталія
Анатоліївна, до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 31732 (тридцять
одна тисяча сімсот тридцять дві) гривні
53 копійки за кредитним договором б/н
від 12.12.2005 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» судовий
збір в сумі 317 (триста сімнадцять)
гривень 33 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя