Справа № 765/5024/13-ц
Категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Нахімовський районний суд м.
Севастополя в складі :
головуючого судді - Єзерського П.О.
при секретарі - Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
комерційний банк "Індустріалбанк" в
особі відділення № 1 АКБ
"Індустріалбанк" у м. Севастополі до
ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,
ПАТ АКБ "Індустріалбанк" ( далі Банк )
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, 3-тя особа: ОСОБА_2 стягнути
заборгованість по кредитному
договору. Вимоги мотивовані тим, що
14.03.2007 р. між Банком і ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір на суму
13.03.2010 р., із сплатою 9 % річних за
користування кредитом.
Рішенням Нахімовського районного
суду від 26.11.2009 р. з ОСОБА_2 на користь
ПАТ АКБ "Індустріалбанк" стягнута
заборгованість за кредитним
договором № КР/0141/78/07 від 14.03.2007 р. у
розмірі 170541 гривень 98 копійок. На
час розгляду справи ОСОБА_2 не
погашено 38528 гривень 65 копійок.

Оскільки укладання кредитного
договору було в інтересах сім'ї,
відповідачка, як дружина, дала згоду
ОСОБА_2 на укладання цього договору,
посилаючись на вказані обставини
позивач просив стягнути суму
заборгованості, процентам і пені з
відповідачки.

Представник позивача надала заяву
про розгляд справи у її відсутність,
позов підтримала.

Відповідачі в суд не з'явилися,
повідомлені належним чином. Суд
розглянув справу на підставі ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і
доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснювалося.

З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини сторін регулюються
нормами глави 47 - 49, 51 Розділу І
„Загальні положення про
зобов'язання" і глави 71 § 2 Кредит ЦК
України.

Судом встановлено, що 14.03.2007 р. між
"Індустріалбанк" і ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір №
КР/0141/78/07, згідно якому відповідач
одержав від позивача кредит в сумі
20000 гривень строком на 3 роки, до
13.03.2010 р., із сплатою 9 % річних за
користування кредитом.

ОСОБА_1 01.03.2007 р. надала згоду своєму
чоловіку ОСОБА_2 на отримання кредиту
у сумі 20000 гривен.

Рішенням Нахімовського районного
суду від 26.11.2009 р. з ОСОБА_2 на користь
ПАТ АКБ "Індустріалбанк" стягнута
заборгованість за кредитним
договором № КР/0141/78/07 від 14.03.2007 р. у
розмірі 170541 гривень 98 копійок.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 СК України,
договір, укладений одним із подружжя
в інтересах сім'ї, створює обов'язки
для другого з подружжя, якщо майно,
одержане за договором, використане в
інтересах сім'ї.

Укладення вищевказаного договору
було здійснено за згодою дружини
ОСОБА_2 - ОСОБА_1, а це означає, що вона
дала згоду на отримання кредиту й у
неї виник солідарний обов'язок перед
Банком щодо його погашення.

2

Станом на 01.08.2013 р. заборгованість за
кредитом складає 38528 гривень 65
копійок, зокрема заборгованість за
прострочені відсотки в сумі 3467
гривень 77 копійок, прострочена
комісія в сумі 4800 гривень, пеня в
сумі 30260 гривень 88 копійок.

Викладене підтверджується копіями
кредитного договору від 14.03.2007 р.,
рішенням Нахімовського районного
суду від 26.11.2009 р., розрахунком
заборгованості за станом на 21.06.2013 р.,
свідоцтвом про шлюб.

При таких обставинах суд приходить
до висновку про обґрунтованість
вимог позивача і з відповідачки
підлягає стягненню 38528 гривень 65
копійок ( заборгованість за
прострочені відсотки - 3467,77 грн. +
прострочена комісія - 4800 грн. + пеня -
30260,88 грн.).

Оскільки рішення постановлено на
користь позивача, то понесені їм і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір, у розмірі 499
гривень 99 копійок, підлягає
стягненню з відповідачки.

На підставі ч. 4 ст. 65 СК України, ст.
526, 536, 543, 549, 611, 612, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1,
209, 212-215, 224 -226, 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш І В :

Позов ПАТ АКБ "Індустріалбанк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Севастополя, на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний Комерційний Банк
«ІНДУСТРІАЛБАНК» - 38528 гривень 65
копійок і судові витрати в сумі 499
гривень 99 копійок, а всього 39028
гривень 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя
Єзерський
П.О.