Провадження № 2/344/497/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

06 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді
Польської М.В.

при секретарі c/з
Дзюбак Х.Б..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» звернувся до
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області із позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення в
солідарному порядку з відповідачів на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним
зобов'язаннями на загальну суму 121644,67
грн.; стягнути з відповідача судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 1216,45 грн.

06 грудня 2013 року представником
позивача подано до суду клопотання про
розгляд справи без участі представника
позивача, позовні вимоги підтримував в
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоч про час і місце судового
розгляду повідомлялися у
встановленому порядку, а тому, виходячи
зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того,
що відповідачі про причини неявки суд
не повідомили, а представник позивача
подала достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можливо провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи,
встановивши фактичні обставини справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
договором про надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0 від 11 липня 2008 року та
додатковою угодою №0/1-П від 11.07.2008
року, Акціонерний комерційний
інноваційний банк «УкрСиббанк» надало
ОСОБА_2 грошову кошти в сумі 9389 доларів
США з розрахунку 9,09% річних з кінцевим
строком повернення до 10 липня 2015 року
(а.с.5-13).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань за вказаним договором між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки №0/1-П від
11.07.2008 року (а.с.17-18) .

Згідно п.1.3 договору поруки поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, за всіма
зобов'язаннями останнього за основним
договором, включаючи повернення
основної суми боргу, сплату процентів,
комісій, відшкодування можливих
збитків, сплату пені та інших штрафних
санкцій, передбачених умовами
основного договору.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено договір
купівлі продажу прав вимоги за
кредитами, відповідно до якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених вказаним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» право вимоги за
кредитними договорами та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого АТ «Дельта Банк»
замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора
(стає новим кредитором) у зазначених
зобов'язаннях (а.с.37-40).

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що відповідач належним
чином не виконував умови договору, та
станом на 19.03.2013 року заборгованість по
кредиту становить 121644,67 грн., а саме:
70579,39 грн. - заборгованість за кредитом
згідно; 51065,28 грн. - заборгованість за
відсотками (а.с.26-32). Зазначена
обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідно до ст.1077 ЦК України за
договором факторингу (фінансування під
відступлення права грошової вимоги)
одна сторона (фактор) передає або
зобов'язується передати грошові кошти
в розпорядження другої сторони
(клієнта) за плату (у будь-який
передбачений договором спосіб), а
клієнт відступає або зобов'язується
відступити факторові своє право
грошової вимоги до третьої особи
(боржника)

За ст.553, 554 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
позовні вимоги щодо стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
№0/1-П від 11.07.2008 року в розмірі
121644,67 грн.. є обґрунтованими та
підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача також слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати.

На підставі наведеного, відповідно до
ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236
) заборгованість за
кредитним договором в сумі 121644 грн. 67
коп. (сто двадцять одна тисяча шістсот
сорок чотири гривні 67 копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236
) судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 1216,45 грн.

Заочне рішення може бути переглянути
за письмовою заявою відповідачів
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя
Польська М.В.