Справа №
Провадження № 2/752/385/14
06.02.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого -
судді Колдіної О.О.
з участю секретаря -
розглянувши клопотання позивача про
призначення судової електро-технічної
експертизи у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Житлово-будівельного
кооперативу «Будівельник-4» про
зобов»язання вчинити дії та
відшкодування шкоди,-
позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, ЖБК «Будівельник-4» про
визнання ОСОБА_2 винною в порушенні її
прав у користуванні електричною
енергією, шляхом самовільного
пошкодження електричного кабелю, який
живить струмом електричну плиту,
встановлену в АДРЕСА_1, стягнення з
ОСОБА_2 моральної шкоди в розмірі 1000
гривень, зобов»язання ОСОБА_2 не чинити
перешкоди ЖБК «Будівельник-4» та
організації, з якими ЖБК
«Будівельник-4» укладе договір на
відновлення електропостачання до
електроплити в АДРЕСА_1
Представником позивача в ході
судового розгляду заявлено клопотання
про призначення у даній справі судової
будівельно-технічної експертизи для
вирішення питання щодо причин
знеструмлення електропостачання
електричної плити в АДРЕСА_1
В подальшому представник
позивача уточнив дане клопотання і
просив призначити судову
електро-технічну експертизу.
Вислухавши осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
представника позивача підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Суд розглядає справу на
підставі наданих сторонами доказів.
Згідно з ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обгрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються на
підставі пояснень сторін, третіх осіб,
їхніх представників, допитаних як
свідків, показань свідків, письмових
доказів, речових доказів, зокрема
звуко- і відеозаписів, висновків
Відповідно до ст.143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з»ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.
На вирішення експертів позивач
просить поставити питання щодо причин
знеструмлення електроплити в АДРЕСА_1
для підтвердження своїх доводів, що
знеструмлення плити позивача стало
саме в зв»язку з пошкодженням кабелю
живлення, який проходить через
квартиру, що належить ОСОБА_2
Зазначені обставини, які
представник позивача просить
встановити в ході проведення
електро-технічної експертизи, мають
доказове значення у даній справі.
Для надання відповіді на
питання, яке просить з»ясувати
представник позивача, потрібні
спеціальні знання, в зв»язку з чим суд
вважає за необхідне призначити
електро-технічну експертизу.
Оскільки проведення експертизи
потребує значного часу, суд вважає за
необхідне зупинити провадження у
справі на час проведення експертизи.
Оплату експертизи покладається
на сторону, яка заявила дане клопотання
- позивача у справі, ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Проведення експертизи суд
вважає за необхідне доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202
ЦПК України, суд
призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Житлово-будівельного
кооперативу «Будівельник-4» про
зобов»язання вчинити дії та
відшкодування шкоди судову
електро-технічну експертизу , на
вирішення якої поставити наступні
- яка причини знеструмлення
електропостачання електричної плити
в квартирі АДРЕСА_1 10.04.2013 р.
Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз (м.Київ, вул..Смоленська, 6).
Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.
В розпорядження експертів
направити цивільну справу.
Зобов»язати Житлово-будівельний
кооператив «Будівельник-4» надати на
вимогу експерта будівельно-технічну
документацію на будинок АДРЕСА_1
Сторін у справі зобов»язати
забезпечити доступ експертів до
об»єктів дослідження.
Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
шляхом подачі апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п"яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: