провадження № 2/361/272/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарях Чуняк Н.А., Бас
Я.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в :

29 листопада 2013 року ОСОБА_4 звернулася
до суду з позовом, у якому зазначала, що
вона з 23 квітня 2004 року перебувала у
шлюбі з ОСОБА_5 Рішенням суду від 21
грудня 2012 року шлюб між ними розірвано.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу відповідач
ОСОБА_5 припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання сина, участі у
його вихованні не приймає. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Їхній малолітній син
ОСОБА_6 проживає разом із нею, ОСОБА_4, та
перебуває на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_5 є здоровою та
працездатною особою, працює та отримує
заробітну плату, тому має реальну
можливість надавати матеріальну
допомогу малолітньому синові.

Просила стягувати з ОСОБА_5 на її
користь аліменти на сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подання позову.

Позивач ОСОБА_4 у суді позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні
позов визнав, про що надав суду
відповідну заяву.

Роз'яснивши сторонам наслідки визнання
позову, враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

Суд встановив, що з 23 квітня 2004 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі. Рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 21 грудня 2012 року шлюб між позивачем
ОСОБА_4 і відповідачем ОСОБА_5
розірвано. Від шлюбу вони мають
малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з матір'ю, позивачем
ОСОБА_4, та перебуває на повному її
утриманні.

Відповідач ОСОБА_5 матеріальної
допомоги своєму синові ОСОБА_6 не надає.
З 09 грудня 2013 року працює торговим
агентом у Приватному підприємстві
"Ласунка-Маркет". Його сукупний дохід за
період з 09 по 31 грудня 2013 року складає
1081 грн. 82 коп.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У ч. 2 ст. 182 СК України визначено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_5
матеріальної допомоги малолітньому
сину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно
не надає, суд дійшов висновку, що позов
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

За змістом положень п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовий збір" за подання
позовів про стягнення аліментів від
сплати судового збору позивачі
звільняються.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

У ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 57, 60, 88, 174, 212 - 215, 367
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_5, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Валавськ Єльського
району Гомельської області Республіки
Білорусь, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, який
працює на посаді торгового агента у
Приватному підприємстві
"Ласунка-Маркет" (м.
Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 14-А) на
користь ОСОБА_4 аліменти на сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 29 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.