Справа № 215/7848/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі: головуючого,
судді - Мельника
Ю.П.

при
секретарі -
Паращенко Н.Л.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Тернівської
районної у місті ради м. Кривого Рогу
про визнання права власності на
спадщину в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Виконкому
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання за ОСОБА_1
права власності на квартиру АДРЕСА_1
після батька ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
батько ОСОБА_2. Після його смерті
відкрилась спадщина на належну йому
квартиру АДРЕСА_1 Дніпропетровської
області. Єдиним спадкоємцем першої
черги за законом після смерті ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є його
донька ОСОБА_1 - позивач по справі.
Позивач прийняла спадщину, згідно ч.4
ст.1268 ЦК України, оскільки на момент
відкриття спадщини була неповнолітня.
На теперішній час, вона звернулась до
нотаріальної контори з заявою про
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом через
відсутність правовстановлюючих
документів, щодо належності майна
спадкодавцеві.

У зв'язку з викладеним, позивач ОСОБА_1
просить визнати за нею право власності
на квартиру АДРЕСА_1 після батька
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як
за спадкоємцем першої черги за законом.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надавши суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
суд розглядати справу за її
відсутністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву в якій позовні вимоги визнає в
повному обсязі та просить суд
розглядати справу за його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав, тому
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказуванню відповідно до
ст.61 ЦПК України, позов є законним та
для його задоволення маються всі
законні підстави.

Правовідносини між сторонами
регулюються ст.1268 ч.4 ЦК України, згідно
якої неповнолітня особа вважається
такою, що прийняла спадщину.

Таким чином на підставі ст.1268 ч.4 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 61, 130,
174 ч.4, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету
Тернівської районної у місті ради м.
Кривого Рогу про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 після батька ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, як за
спадкоємцем першої черги за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: