Справа 688/394/14-ц
№ 6/688/5/14
Ухвала

Іменем України

04 лютого 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Мазур Н.В.

при секретарі Ярощук Я.В,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Шепетівки
заяву публічного акціонерного
товариства "Акціонерний комерційний
промислово- інвестиційний банк" про
видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в
и в:

25 січня 2014 року ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк»
звернувся до суду із заявою про видачу
дубліката виконавчого листа, за якою
просить суд видати дублікат
виконавчого листа №2-119/2010 року
виданого Шепетівським міськрайонним
судом Хмельницької області про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в
сумі 119194,03 грн.

В обгрунтування позовних вимог
посилається на те, що рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 17.03.2010 р. у
цивільній справі №2-119/2010 року за
позовною заявою ПАТ «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на майно, позовні вимоги
задоволено. На підставі виконавчого
листа №2-119/2010 року виданого 6.04.2010 року
Шепетівським міськрайсудом, 25.05.2010 року
відділом державної виконавчої служби
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції відкрито виконавче
провадження. Згідно постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 14.12.2010 року відділом державної
виконавчої служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
виконавче провадження було закінчено
у зв'язку з тим, що майно, на яке слід
звернути стягнення знаходиться за
адресою - АДРЕСА_1. Виконавчий лист
№2-119/2010 року за даними листа №3332 від
16.12.2010 року ВДВС Шепетівського МРУЮ
направлений до ВДВС Ізяславського
районного управління юстиції.

Вищевказаний виконавчий лист
було повернуто ПАТ "Промінвестбанк"
згідно постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві від
28.02.2013 року виданої ВДВС Ізяславського
районного управління юстиції, однак,
виконавчий лист втрачений.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином в
порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, причини
їх неявки суду невідомі. Заяви про
відкладення слухання справи суду не
надавали.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК
України неявка сторін і
заінтересованих осіб в судове
засідання не є перешкодою при
вирішенні питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням
Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 17 березня 2010
року по цивільній справі за позовом ПАТ
"Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку" в
особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м Шепетівка
Хмельницької області" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на майно, позов
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь банку заборгованості за
кредитним договором № 795 від 7.05.2007 року
в розмірі 59413 грн. 73 коп., шляхом
звернення стягнення на предмет
застави по договору застави № 796 від 7
травня 2007 року.

На підставі вище вказаного
рішення, 6 квітня 2010 року Шепетівським
міськрайонним судом Хмельницької
області був виданий виконавчий лист
№2-119/2010 року.

Відділом державної виконавчої
служби Шепетівського міськрайонного
управління юстиції 25.05.2010 року відкрито
виконавче провадження № 19388683, що
стверджується постановою державного
виконавця відділу ДВС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Цегелі В.В.

Згідно постанови державного
виконавця відділу ДВС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Цегелі В.В. від 14.12.2010 року виконавче
провадження було закінчено у зв'язку
з тим, що майно, на яке слід звернути
стягнення знаходиться за адресою -
АДРЕСА_1, а виконавчий лист №2-119/2010 року
згідно вих.№3332 від 16.12.2010 року ВДВС
Шепетівського МРУЮ направлений до ВДВС
Ізяславського районного управління
юстиції, який стягувачем втрачено.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу,
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал
виконавчого листа втрачений, суд
вважає необхідним видати заявнику
дублікат виконавчого листа та доказів,
які б спростовували твердження
заявника щодо його втрати, іншими
учасниками процесу суду не надано, а
тому заява ПАТ ««Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» про видачу дубліката
виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

у х в а
л и в:

Заяву публічного акціонерного
товариства " Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк" -
задоволити.

Видати дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№ -119/2010 року за позовом ПАТ
"Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку" в
особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м Шепетівка
Хмельницької області" до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на майно про
стягнення з ОСОБА_1 (ідент.№) на
користь ПАТ "Акціонерного комерційного
промислово-інвестиційного банку" в
особі філії "Відділення ПАТ
Промінвестбанк в м.Шепетівка
Хмельницької області" заборгованості
за кредитним договором № 795 від 07.05.2007
року в розмірі 59413 (п'ятдесят дев'ять
тисяч чотириста тринадцять) грн. 73 коп.,
в т.ч. заборгованість за кредитом 49500
(сорок дев'ять тисяч п'ятсот) грн.
(строкова заборгованість - 19000 (
дев'ятнадцять тисяч), прострочена
заборгованість 30500 (тридцять тисяч
п'ятсот) грн., заборгованість по
відсотках за користування кредитом в
розмірі 7200 (сім тисяч двісті) грн. 36 коп.,
заборгованість зі сплати комісійної
винагороди за управління кредитом в
розмірі 1346 (одна тисяча триста сорок
шість ) грн. 87 коп.; пеня за несвоєчасне
повернення кредиту в розмірі 908
(дев'ятсот вісім) грн. 46 коп.; пеня за
відсотками, що винесені на прострочку в
розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім)
грн. 04 коп., шляхом звернення стягнення
на предмет застави по договору застави
№ 796 від 7 травня 2007 року, а саме:
напівпричіп марки 7310.025,2007 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1, номер
шасі НОМЕР_2, колір синій, який
перебуває на обліку в 7-му МРЕВ ДАІ
м.Шепетівки УМВС України у
Хмельницькій області з 03.05.2007 року та
належить фізичній особі ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу серії НОМЕР_3,
виданого 7-м МРВ ДАІ м.Шепетівка УМВС
України у Хмельницькій області 03.05.2007
року, шляхом реалізації заставленого
майна через аукціон (публічні торги) , з
початковою ціною предмета застави у
розмірі 92000 (девяносто дві тисячі ) грн.

На ухвалу суду може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Шепетівський
міськрайсуд протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: