Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі та додаткових
витрат на дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
мотивуючи свої вимого тим, що 15 січня 2013
року між нею та відповідачем було
розірвано шлюб. Вказує на те, що
відповідач являється батьком дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля
неї та знаходиться на її утриманні.
Також посилається на те, що дочка часто
хворіє і потребує постійного
обстеження, а так як відповідач в
добровільному порядку не надає кошти
на утримання дитини, хоча має таку
можливість, та інших непрацездатних
утриманців в нього немає, тому просить
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в твердій
грошовій сумі по 3000 гривень щомісячно
до її повноліття та по 500 гривень на
додаткові витрати на лікування та
освіту, тому просила задовольнити
позов.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнав
частково та звернувся до суду із
запереченням позовної заяви де
зазначає, що згідний сплачувати
аліменти на дочку в розмірі по 500
гривень щомісячно до її повноліття, так
як ніде не працює і не займається
підприємницької діяльністю.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що згідно свідоцтва про народження
дитини серії НОМЕР_2 від 26 листопада 2003
року відповідач являється батьком
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає
та знаходиться на утриманні позивачки.

В судовому засіданні досліджено також
ряд довідок: довідка виконкому
Мамаївської сільської ради
Кіцманського району Чернівецької
області №3217 від 16 грудня 2013 року,
згідно якої малолітня дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та знаходиться
на утриманні позивачки; відповідно до
довідок Чернівецької гімназії №1,
вбачається що малолітня ОСОБА_3
навчається у 4-Б класі та харчується у
їдальні; згідно копій довідок
Мамаївської лікарської амбулаторії,
вбачається, те що ОСОБА_3 знаходиться на
обліку з діагнозом аномалія розвитку
нирок.

Суд критично оцінює довідки надані
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в яких останні
стверджують що додатково займаються з
ОСОБА_3 німецькою та англійською
мовами, оскільки останні не містять
офіційного законом встановлено
підтвердження сплати зазначених
коштів та відомостей про те чи дані
особи мають право надавати такі
послуги.

Судом також досліджено характеристику
ОСОБА_2, згідно якої вбачається, що
відповідач по місцю проживання
характеризується добре, не схильний до
скоєння правопорушення. На даний час
ніде не працює, що підтверджується
копією трудової книжки серії НОМЕР_3
від 11 липня 2008 року.

Суд виходячи виключно з інтересів
малолітньої дитини, вважає, що
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дитини, суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, а саме те, що він
ніде не працює і немає постійного
заробітку, тому суд, вважає, що аліменти
на утримання дитини слід стягнути в
сумі по 1000 гривень щомісячно до
повноліття дитини.

Відповідно до ч.2 ст. 185 СК України
розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину у разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають
значення.

Після встановлення обставин справи,
щодо стягнення аліментів та визначення
їх розміру, суд вважає, що витрати, які
вказані позивачкою як додаткові
витрати на дитину, є звичайними
(щоденними) витратами, на покриття яких
позивачка повинна витрачати аліменти
визначені судом.

На підставі викладених обставин
та досліджених письмових доказів у
справі, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково в частині
стягнень аліментів на дитину до
досягнення нею повноліття, а в частині
стягнень додаткових витрат на дитину -
відмовити повністю.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184, 185, 191
Сімейного кодексу України та керуючись
ст. ст. 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по 1000 (тисячу) гривень
щомісячно на дитину, починаючи
стягнення з 27 листопада 2013 року до її
повноліття.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: