Справа № 708/26/14-ц
Номер провадження № 2/708/5/14
Р і ш е н н я

Іменем України

11 лютого 2014 р.

Чигиринський районний суд,
Черкаської області, в складі:

головуючого судді - Совгири
І.В.

при секретарі -Тендітній Л.В.

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чигирині Черкаської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чигиринської міської ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_2,
зазначивши, що після його смерті
відкрилася спадщина у вигляді
житлового будинку з надвірними
спорудами на території Чигиринської
міської ради.

Позивач, відповідно до закону, є
спадкоємцем майна померлого.

Посилаючись на те, що протягом шести
місяців після відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_2, він не звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, і ним пропущено
строк для прийняття спадщини, тому
прохав продовжити йому вказаний строк
подачі заяви до нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, прохав їх задовольнити,
пояснивши, що ОСОБА_2 був його батьком.
Він є спадкоємцем майна померлого,
однак пропустив строк звернення до
нотаріальної контори поскільки їхні
будинки розташовані на перехресті
вулиць Воровського-Замкової і фактично
він проживав з батьком в одному
домогосподарстві і вважав, що він
прийняв спадщину, вступивши в
управліня та користування спадковим
майном. Тому, прохав визнати дану
причину пропуску строку поважною та
поновити пропущений ним строк для
прийняття спадщини.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з»явився,
надіславши заяву, згідно якої позов
визнав і згідний на задоволення
позовних вимог.

Суд, вислухавши позивача,
задовольнивши заяву відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні знайшов
підтвердження факт, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, після
смерті якого залишилося спадкове майно
на території Чигиринської міської ради
у вигляді житлового будинку з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Також, судом встановлено і вбачається
із свідоцтва про народження позивача
серії НОМЕР_2, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і
спадкоємцем майна померлого згідно
закону.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець
має право на прийняття спадщини чи
відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадкоємцями спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається з листів Чигиринської
державної нотаріальної контори № 32/01-16
від 17.01.2014 року, приватного нотаріуса
Чигиринського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 № 13/01-16 від 17.01.2014 року,
приватного нотаріуса Чигиринського
районного нотаріального округу ОСОБА_4
№ 15/01-16 від 16.01.2014 року, спадкоємці із
заявами про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2,
крім сестри позивача ОСОБА_5, не
зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України,
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

В силу п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини.

При цьому необхідно виходити з
того, що поважними причинами є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поскільки позивач пропустив строк
звернення до нотаріальної контори
поскільки проживав з батьком в одному
домогосподарстві і вважав, що таким
чином він прийняв спадщину, вступивши в
управліня та користування спадковим
майном, а тому дану причину пропуску
строку суд визнає поважною.

Враховуючи викладені обставини та
зібрані докази в їх сукупності,
відсутність заперечень з боку
відповідача, суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк
для подання ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270,
1272 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму ВС
України «Про судову практику у справах
про спадкування», керуючись ст.130, 174, 208,
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 до 01
квітня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.В.
Совгира