Справа № 189/2014/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.02.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області

в
складі головуючого судді
Пустовар О.С.

при секретарі
Комериста І.А.

з участю народних засідателів
Тихий О.А.

Кривошей О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлені
особи: відділ опіки та піклування
Олександрівської сільської ради
Покровського району Дніпропетровської
області, Головне управління державної
міграційної служби України у
Дніпропетровській області, відділ РАГС
Покровського РУЮ Дніпропетровської
області про оголошення фізичної особи
померлою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про
визнання фізичної особи померлою. В
заяві вона вказала, що з 12.09.1987 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3 Від шлюбу мають трьох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В
грудні 2007 року, ОСОБА_3 не пояснюючи
причини, пішов з постійного місця
проживання - житлового будинку
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та по
теперішній час не повернувся. Всі
юридичні документи на підтвердження
особистості ОСОБА_3 (паспорт, свідоцтво
про народження) залишилися вдома.
Сімейних скандалів, що могли бути
причиною його уходу, на той час - не
було. З грудня 2007 року по день звернення
до Покровського РВ ГУМВС України у
Дніпропетровській області, будь - які
відомості про його знаходження -
заявниці не відомі. 14.10.2013 року
Покровським районним судом
Дніпропетровської області, згідно
заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнано безвісно
відсутнім. Вказану фізичну особу, а
саме ОСОБА_3 заявниці необхідно визнати
померлим для оформлення спадкових
прав. Просить заяву задовольнити та
визнати ОСОБА_3 померлим.

В судовому засіданні заявниця та її
представник - ОСОБА_7 суду пояснили, що з
грудня 2007 року ОСОБА_3 пішов з дому і по
теперішній час відомості про нього
відсутні. Просять заяву задовольнити.

Представники зацікавлених осіб: відділ
опіки та піклування Олександрівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, головного
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області, відділ РАГС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, надіславши
заяву з проханням справу розглядати за
їх відсутності. Заявлені вимоги
визнають та не заперечують проти їх
задоволення.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3
доводиться йому рідним батьком, якого
останній раз він бачив в 2007 році. До
цього часу відомостей про нього ніяких
немає.

Свідок ОСОБА_6, пояснила, що ОСОБА_3
приходиться їй рідним батьком.
Останній раз бачила його в 2007 році.
Батько зловживав спиртними напоями, як
випивав йшов з дому.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується заява,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення Покровського
районного суду Дніпропетровської
області від 14.10.2013 року за №189/1586/13-ц,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - визнано безвісно
відсутнім. (а.с. 6-7)

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 04.11.1989 року, виданого
Олександрівською сільською радою
Покровського району Дніпропетровської
області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 03.08.1992 року,
виданого Олександрівською сільською
радою Покровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 мають доньку ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.50)

Відповідно до копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 26.03.1991 року,
виданого Олександрівською сільською
радою Покровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.51)

Згідно довідки Покровського РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області
від 29.08.2013 року, за результатами
перевірки встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований АДРЕСА_1,
станом на 29.08.2013 року перебував у
розшуку в Покровському РВ ГУМВС
України в Дніпропетровській області як
безвісно зниклий (а.с.52).

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична
особа може бути оголошена судом
померлою, якщо у місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові
наслідки оголошення фізичної особи
померлою прирівнюються до правових
наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка
оголошена померлою, не мають права
відчужувати протягом п'яти років
нерухоме майно, що перейшло до них у
зв'язку з відкриттям спадщини.
Нотаріус, який видав спадкоємцеві
свідоцтво про право на спадщину на
нерухоме майно, накладає на нього
заборону відчуження.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про оголошення
фізичної особи померлою.

Встановлено, що минуло 6 (шість) років з
тих пір, як чоловік заявниці зник. Будь -
яких відомостей про ОСОБА_3 за місцем
його постійного проживання немає,
місце його перебування невідоме і
звачаючи на ці обставини, є всі
підстави вважати, що він помер.
Встановлення факту визнання особи
померлою для заявниці має юридичне
значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 46,47 ЦК України, ст.ст.234, 246, 249 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлені особи: відділ
опіки та піклування Олександрівської
сільської ради Покровського району
Дніпропетровської області, Головне
управління державної міграційної
служби України у Дніпропетровській
області, відділ РАГС Покровського РУЮ
Дніпропетровської області про
оголошення фізичної особи померлою -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 - померлим.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар

Народні засідателі:
О.А. Тихий

О.А. Кривошей