Справа № 555/2782/13-ц
Номер провадження 2/555/44/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в позовній заяві від 22
жовтня 2013 року вказує, що він є батьком
дитини ОСОБА_2, сина - ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначає в заяві, що в 2006 році легально
прибув в Україну із Гамбії, проживає в
м. Києві, де йому було запропоновано
роботу.

З ОСОБА_2 познайомився в 2010 році, почали
проживати спільно. Не зареєстрували
шлюб тому, що на той час він не мав
статусу іноземця, який би на
відповідній правовій підставі
знаходився на території України.
Перебувають у фактичних шлюбних
відносинах по даний час.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3.

Є його біологічним батьком, тоді як
реєстрація народження дитини
здійснена на підставі ст. 135 СК України
за вказівкою матері дитини,
відповідача по справі - ОСОБА_2, яка
записала сина на прізвище "ОСОБА_3", по
батькові "ОСОБА_3", що також свідчить про
його батьківство.

Покликаючись на ст. ст. 121,125,128 СК
України, просить суд визнати його,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Гамбії, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Березне Рівненської
області.

В судовому засіданні ОСОБА_1,
спілкуючись російською мовою, з
підстав, що наведені в позові,
підтримав заявлені вимоги. З його
пояснень до народження дитини вони з
відповідачкою проживали в м. Києві,
познайомились під час перебування там
ОСОБА_2 на роботі. Проживали однією
сім'єю.

Дитину вона народжувала в м. Березне.
Він постійно приїздить до неї і сина.

Просить задовольнити його позовні
вимоги з тим, щоб його було записано
батьком в свідоцтві про народження
сина ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_2 в повному обсязі
визнала позовні вимоги ОСОБА_1.
Пояснення дала аналогічні тому, що в
судовому засіданні показав позивач.
Вказала, що в даний час продовжують
підтримувати з ним подружні відносини.
Після народження сина не зареєстрували
його батьком дитини, оскільки ОСОБА_1 на
той час не мав статусу особи, який би
давав йому можливість протягом певного
періоду часу легально перебувати на
Україні.

Пояснила, що в даний час батько її
дитини має статус особи, що звернулася
за захистом в Україні, про що свідчить
відповідна довідка. Її дія органом
міграційної служби м. Києва періодично
продовжується.

Позивач за неї і сина не забуває, про що
свідчить його нинішній приїзд в м.
Березне. Просить позов задовольнити.

Вислухавши сторін, дослідивши надані
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими
і підлягають задоволенню.

Так, згідно зі ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, яка передбачає, що походження
дитини від батька визначається за
заявою жінки та чоловіка, які не
перебувають у шлюбі між собою,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений, зокрема, особою, яка
вважає себе батьком дитини, При цьому,
він приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини першої статті 135 цього Кодексу.

З актового запису про народження
ОСОБА_3 № 132 від 17 липня 2012 року відомо,
що батьком його за заявою матері про
державну реєстрацію народження
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України записано
ОСОБА_1.

А статтею 135 СК України передбачено, що
при народженні дитини у матері, яка не
перебуває у шлюбі, у випадках, коли
немає спільної заяви батьків, заяви
батька або рішення суду, запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень провадиться за прізвищем та
громадянством матері, а ім'я та по
батькові батька дитини записуються за
її вказівкою, що й було зроблено
відповідачкою ОСОБА_2.

Позивач надав суду паспорт громадянина
Гамбії серії НОМЕР_1, що виданий йому 1
квітня 2010 року, і дійсний до 1 квітня 2015
року (а. с. 4-5).

А з довідки про звернення за захистом в
Україні № 004802, що видана йому 24 вересня
2013 року і є дійсною на день розгляду
справи в суді (а. с. 6-7,19), відомо, що він є
особою, яка звернулася за захистом в
Україні.

В ній зазначено, що проживає він з його
слів в АДРЕСА_1.

Згідно ж зі ст. 1 Закону України "Про
біженців та осіб, які потребують
додаткового або тимчасового захисту"
довідка про звернення за захистом в
Україні - документ, що засвідчує
законність перебування особи на
території України на період, що
розпочинається з моменту звернення
особи з відповідною заявою про
визнання її біженцем або особою, яка
потребує додаткового захисту, і є
дійсною для реалізації прав і
виконання обов'язків, передбачених
Законом України "Про біженців та осіб,
які потребують додаткового або
тимчасового захисту" та іншими
законами України, до остаточного
визначення статусу такої особи чи
залишення нею території України.

А статтею 410 ЦПК України передбачено
право іноземців, осіб без громадянства,
іноземних юридичних осіб, іноземних
держав (їх органів та посадових осіб) та
міжнародних організацій (далі -
іноземні особи) звертатися до судів
України для захисту своїх прав, свобод
чи інтересів.

При цьому вони мають процесуальні
права та обов'язки нарівні з фізичними
і юридичними особами України, за
винятками, встановленими Конституцією
та законами України, а також
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Що стосується доведеності вимог
ОСОБА_1, то суд виходить з досліджених в
судовому засіданні доказів, а також з
вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України про те, що у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд переконався в тому, що визнання
позову ОСОБА_2 не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. А тому приходить до
висновку про доведеність вимог
позивача і задоволення його позовних
вимог.

У відповідності зі ст. 134 СК України на
підставі заяв осіб, зазначених у статті
126 цього Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

За таких обставин, зважаючи на
наявність такої вимоги позивача, яку
він озвучив в судовому засіданні, суд
вносить зміни до актового запису про
народження ОСОБА_3 за № 132 від 17 липня 2012
року, вказавши в ньому ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Гамбії,
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м. Березне Рівненської області.

Керуючись ст. ст. 10-11,209,212-215,218 ЦПК
України, ст. 125-126,128,134-135 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
Гамбії, визнати батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Березне
Рівненської області.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Березнівського районного управління
юстиції у Рівненській області внести
зміни в актовий запис про народження №
132 від 17 липня 2012 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Березне
Рівненської області, в якому вказати,
що його батьком є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Гамбії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.