РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі :

Головуючого судді
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання
Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиськ
Тернопільської області цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№534/2895СLPS2 від 08 лютого 2012 року в сумі
2943.02 грн та судових витрат.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що 08 лютого 2012 року
між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 534/2895CLPS2
на суму 3324,84 грн на строк до 10 квітня 2012
року. Право вимоги по зазначеному
договору відступлене на користь ТОВ
«ФК «Бізнесфінанс» згідно договору,
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК Бізнесфінанс» про відступлення
права вимоги. 08 жовтня 2012 року між ТОВ
«ФК Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 2, у відповідності до умов
якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс»
відступило Позивачу право вимоги від
відповідача коштів, включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «Бзнесфінанс», а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача. Відповідно до
виписки з реєстру боржників від 08
жовтня 2012 року ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» набула права грошової вимоги
до ОСОБА_1 в сумі 3243,02 грн. На виконання
умов договору факторингу № 2 від 08
жовтня 2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс»
направило відповідачу лист з
повідомленням про відступлення прав
вимоги позивачу. Проте ОСОБА_1 своїх
обов'язків за договором не виконала,
припинила повертати наданий їй кредит.
У зв'язку із істотними порушеннями її
було повідомлено про зміну умов
Кредитного договору, включення її
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу, після
чого відповідачем частково здійснено
погашення боргу в розмірі 300 грн. Таким
чином, розмір заборгованості ОСОБА_1 за
кредитним договором становить 2943,02 грн,
з яких: 2636,43 грн - заборгованість по
тілу кредиту, 0,00 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом,0,00
грн - заборгованість по комісії за
управління кредитом, 306,59 грн - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

На підставі наведеного представник
позивача просить стягнути із
відповідача зазначену суму
заборгованості, сплачені судові
витрати, справу розглянути у їх
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі, пояснила що згідна сплачувати
заборгованість за кредитним договором.

Суд, дослідивши та оцінивши
докази по справі, встановив такі факти:

08 лютого 2012 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ОСОБА_1 за її заявою укладено
кредитний договір № 534/2895CLPS2 про
надання позичальнику коштів на поточні
потреби у розмірі 3324,84 грн на строк 20
місяців, зі сплатою фіксованої
процентної ставки за користування
кредитом 36 % річних, комісії за надання
кредиту 90,00 грн, комісії за
обслуговування кредиту 100,00 грн, з датою
повернення 08 жовтня 2013 року

У відповідно до ч. 5 Договору
позичальник відповідає перед Банком
по зобов'язаннях, що виникають згідно
умов договору всім майном та коштами,
на які може бути звернене стягнення
згідно з чинним законодавством
України. У разі отримання від банку
вимоги про дострокове погашення
кредиту, отриманого за даним
Договором, позичальник зобов'язується
погасити заборгованість за даним
кредитом у повному обсязі. У разі
прострочення слати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми Кредиту, позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,3 % від простроченої суми
нарахованих процентів та/або комісії
за обслуговування кредиту, та /або від
несплаченої частини суми кредиту з
кожний день прострочення.

Кредитодавець свої зобов'язання за
кредитним договором виконав, 08 лютого
2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 3000 грн.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором виконала не в повному обсязі,
внаслідок чого станом на 25 липня 2012
року у неї виникла заборгованість
перед ПАТ «Платинум Банк», яка складає
3707,89 грн, з яких: пеня - 198,76 грн, комісія -
0,00 грн, відсотки - 308,54 грн, тіло кредиту -
3200,59 грн.

26 липня 2012 року ОСОБА_1 направлено
повідомлення про те, що на підставі
договору про відступлення права вимоги
№ 20120726-Г від 26 липня 2012 року,
укладеного між ПАТ «Платинум Банк» та
ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» новим
кредитором стало ФК «Бізнесфінанс»,
яке має право вчиняти будь-які законні
дії з метою стягнення заборгованості
за кредитним договором № 534/2895CLPS2 08
лютого 2012 року.

08 жовтня 2012 року між ТОВ «ФК
Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 2 , у відповідності до умов
якого ТОВ «ФК Бізнесфінанс»
відступило Позивачу право вимоги від
відповідача коштів, включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а
позивач набув право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08 жовтня 2012 року ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» набула
права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі
3243,02 грн, з яких 2765,25 грн -
заборгованість по тілу кредиту, 171.18 грн
- заборгованість за відсотками за
комісією, 306,59 грн - заборгованість по
сплаті пені та штрафів.

Повідомлення про відступлення права
грошової вимоги згідно договору
факторингу № 2 від 08 жовтня 2012 року
разом із повідомленням про зміну умов
кредитного договору № 534/2895CLPS2 від 08
лютого 2012 року та включення
персональних даних до бази
персональних даних ОСОБА_1 направлено 16
жовтня 2012 року за вихідними номерами
№000650731 та № 000650731-1.

У відповідності до квитанцій, що
містяться в матеріалах справи, 22 жовтня
2012 року ОСОБА_1 частково погашено
кредитну заборгованість перед ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» в сумі 300
грн.

З письмових пояснень представника
позивача встановлено, що кошти
сплачені на користь позивача
зараховані для погашення боргу в
черговості, передбаченій ст. 534 ЦПК
України, а саме: у першу чергу
відшкодовуються витрати кредитора,
пов'язані з одержанням виконання, у
другу чергу сплачуються проценти та
неустойка, у третю чергу - сплачується
основна сума боргу.

Таким чином, розмір заборгованості
ОСОБА_1 за кредитним договором станом
на час розгляду справи складає 2943,02 грн,
з яких: 2636,43 грн - заборгованість по
тілу кредиту, 0,00 грн - заборгованість по
процентам за користування кредитом,0,00
грн - заборгованість по комісії за
управління кредитом, 306,59 грн - пеня за
порушення графіку погашення
заборгованості.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору,
відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок у встановлений договором
строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу та
встановлений договором розмір
нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором, позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцеві
кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Таким чином судом встановлено, що
внаслідок неналежного виконання
зобов'язань за кредитним договором №
534/2895CLPS2 від 08 лютого 2012 року загальна
заборгованість відповідача перед ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» становить
2943,02 грн, чим істотно порушено інтереси
позивача.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорюванню чи на
захист інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

За вказаних обставин суд приходить до
переконання, що вимоги позивача є
підставними і підлягають до
задоволення шляхом стягнення з
відповідача ОСОБА_1 в користь позивача
2943,02 грн заборгованості за кредитним
договором № 534/2895CLPS2 від 08 лютого 2012
року.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України з відповідача слід стягнути на
користь позивача сплачений ним
судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215,294, 296 ЦПК
України, ст. ст. 15,526, 527,530, 533, 625, 1049,1050, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 30
, п/р №7001 в ПАТ
«ТАСкомбанк» МФО 339500) заборгованість
за кредитним договором №534/2895СLPS2 від 08
лютого 2012 року в сумі 2943.02 грн. (дві
тисячі дев'ятсот сорок три) гривні 02
копійок та 229,40 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп. судових витрат.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя