Провадження №: 2/752/1357/14
22.01.2014 року Голосіївський районний суд
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
секретаря Макогонюк Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа: Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, про стягнення надмірно
виплачених коштів, -
18.11.2013 року позивач звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплачених коштів.
В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивачем зазначено, що 15.09.2010
року до Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної в м. Києві
державної адміністрації звернувся
ОСОБА_1 із заявою про призначення
державної допомоги на дітей одиноким
матерям (удовам, удівцям) відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім'ям з дітьми». 15.09.2010 року ОСОБА_1
була призначена допомога на дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 01.08.2010
року по 30.11.2026 року відповідно до
поданої заяви. Рішенням від 15.02.2013 року
відповідачу була припинена виплата
допомоги на дитину з 01.11.2012 року на
підставі листа Київського міського
центру по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат від 04.04.2013 року щодо
отримання відповідачем пенсії по
втраті годувальника в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Голосіївському районі м. Києва.
Оскільки ОСОБА_1 не повідомив
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації про зміну обставин, які
впливають на виплату допомоги, йому
було нараховано та надмірно виплачено
допомогу в сумі 1150, 00 грн., а вимога
щодо повернення зазначених коштів у
добровільному порядку не виконана
відповідачем. Просило стягнути з
відповідача у примусовому порядку
надміру виплачені кошти, що складають
державну допомогу на дітей одиноким
матерям (удовам, удівцям), у сумі 1 150
грн. 50 коп. на рахунок Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат.
Представник позивача у судовому
засіданні відсутній, суду надано
клопотання про розгляд справи за
відсутності останнього, повідомлено
суд, що Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації заявлений позов
Відповідач у судове засідання не
з»явився, судову повістку направлену
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку його місцем
проживання повернуто до суду з
відміткою відділу зв»язку про
закінчення терміну зберігання, що за
правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України є
підставою для висновку суду про
належне повідомлення сторони.
Третя особа - Київський міський центр
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат, будучи належним
чином повідомленим про дату та місце
судового розгляду справи, не
забезпечив явку свого представника,
будь-яких клопотань на адресу суду не
Суд на місці ухвалив, розглянути справу
за відсутності сторін та третьої особи,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у ній даних.
Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 19.08.2010 року до
Управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної в м. Києві державної
адміністрації звернувся ОСОБА_1 із
заявою про призначення державної
допомоги на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
у зв»язку зі смертю його дружини
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
Рішенням Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації від 15.09.2010 року
ОСОБА_1 була призначена допомога на
дітей одиноким матерям (удовам,
удівцям) на період з 01.08.2010 року по 30.11.2026
року (а.с. 13).

Відповідно до вимог п. 49 Порядку
призначення і виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого
постановою КМУ від 27.12.2001 року №
1751 особи, яким виплачується державна
допомога сім'ям з дітьми, зобов'язані
повідомити органи, що призначають і
виплачують допомогу про зміну всіх
обставин, які впливають на виплату.
Суми державної допомоги, виплачені
надміру внаслідок зловживань громадян,
стягуються згідно з законом.

24.02.2013 року Київським міським центром
по нарахуванню та здійсненню
соціальних виплат повідомлено
управління праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації про наявність переплати
ОСОБА_1 допомоги на дитину в сумі 1150, 50
грн. за період з 01.11.2012 року по 28.02.2013
року з причин отримання ним же пенсії
по втраті годувальника (а.с.15).

Управлінням праці та соціального
захисту населення Голосіївської
районної у м. Києві державної
адміністрації були надіслані
повідомлення від 18.02.2013 року №854, 01.04.2013
року №1664, 08.05.2013 року №2524 ОСОБА_1 щодо
повернення надміру отриманих коштів
державної допомоги на дітей одиноким
матерям (удовам, удівцям) за період з
01.11.2012 року по 28.02.2013 року на
розрахунковий рахунок Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат (а.с. 17-19).

Зазначені кошти, що були
недобросовісно набуті відповідачем,
оскільки він приховав обставини, які
впливають на призначення і виплату
державної допомоги, не були повернуті
останнім на рахунок Київського
міського центру по нарахуванню та
здійсненню соціальних виплат у
добровільному порядку.

Відтак, заявлені Управлінням праці та
соціального захисту населення
Голосіївської районної у м. Києві
державної адміністрації позовні
вимоги про стягнення з ОСОБА_1
безпідставно отриманої допомоги
підлягають задоволенню, відповідно до
правил ст. 1215 ЦК України, якою
передбачено неповернення безпідставно
отриманої допомоги за відсутності
недобросовісності з боку набувача.

Зазначені грошові кошти підлягають
стягненню з ОСОБА_1 на рахунок
Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір
стягнути з відповідача на користь
держави, оскільки позивач був
звільнений від сплати судового збору
при зверненні в суд з позовом до ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
ст. 1215 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208,
213-215, 218 ЦПК, суд -

вирішив:

позов Управління праці та
соціального захисту населення
Голосіївського районної в м. Києві
державної адміністрації до ОСОБА_1,
третя особа Київський міський центр по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат, про стягнення надмірно
виплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження - АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
рахунок Київського міського центру по
нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат (юридична адреса: м. Київ, пр-т
Комарова, 7, п.і. 01165, р/р 1244, КФК 090306,
КЕКВ 1343, код 22886300 УДК у м. Києві, МФО 820019)
надмірно отриману допомогу на дітей
одиноким матерям (удовам, удівцям) у
сумі 1 150 (одна тисяча сто п'ятдесят) грн.
50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце
народження - АДРЕСА_1, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, наведеному вище. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
К.Г. Плахотнюк