Справа № 296/6629/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира
в складі :

головуючого-судді Маслак В.П.,

при секретарі Щетініної Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, додаткових витрат-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 у розмірі 1000 грн. на кожну
дитину щомісячно з дня розірвання
шлюбу - 21.02.2013р. і до повноліття дітей. В
обґрунтування своїх вимог зазначила,
що після розірвання шлюбу відповідач
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей, не бере
участі в їх вихованні, фактично
припинив виконання своїх батьківських
обов'язків.

Після відкриття провадження у справі
позивачка подала до суду заяву про
уточнення позовних вимог, згідно якої
просить суд стягнути з відповідача
також додаткові витрати в сумі 1471,82 грн.
(50% вартості навчання у музичній школі).

В судовому засіданні позивачка
уточнені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнав
позов в частині стягнення по 300 грн.
аліментів щомісячно на кожну дитину та
300 грн. додаткових витрат з моменту
розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Корольовського районного
суду м.Житомира від 21.02.2013р. розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Вказаним
рішенням суду малолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 залишено на виховання матері.

Згідно довідок КП «ВЖРЕП №3» від
16.07.2013рю №№637, 638 діти проживають разом
з матір'ю.

Відповідно до ст.180, 181 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За домовленістю
між батьками дитини той із них, хто
проживає окремо від дитини, може брати
участь у її утриманні в грошовій і
(або) натуральній формі.

Судом встановлено, що між сторонами не
досягнуто згоди щодо способів
утримання неповнолітніх дітей та
розміру аліментів.

Згідно приписів ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

В судовому засіданні відповідач
пояснив, що не працює, матеріальну
допомогу йому надають батьки.

Позивачка в судовому засіданні
відмовилася надати інформацію щодо
розміру своїх щомісячних доходів.

Суду не надано доказів у підтвердження
обставин визначених ст.182 СК України,
зокрема, доказів матеріального
становища позивача та відповідача, що
розмір щомісячного доходу відповідача
не позбавить його можливості
сплачувати аліменти у розмірі 1000,00 грн.
щомісячно й не призведе до
заборгованості. Водночас позивачем не
заявлено клопотання про витребування з
органів державної податкової
інспекції інформації щодо доходів
відповідача.

Враховуючи, що згідно приписів ст.180 СК
України, батьки в рівній мірі
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, позивач не надала
доказів на підтвердження обставин
визначених ст.182 СК України, а
відповідач в судовому засіданні не
спростував обставин викладених у
позовній заяві, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача по 400,00грн. аліментів
щомісячно на кожну дитину.

Згідно ст. 185 Сімейного Кодексу України
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витратах на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом тощо). Додаткові витрати на
дитину можуть фінансуватися наперед
або покриватися після їх фактичного
понесення разово, періодично або
постійно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4
навчаються в музичній школі №1
ім.Б.Лятошинського, що підтверджується
сповіщеннями про оплату навчання в
музичній школі та поясненнями сторін в
судовому засіданні.

Перевіривши нарахування позивачкою
додаткових витрат на оплату навчання
дітей в музичній школі, суд дійшов
висновку, що їх слід обчислювати з
квітня 2013 року (рішення суду про
розірвання шлюбу набрало законної сили
04.03.2013р.). Враховуючи те, що позивачка
просила стягнути з відповідача 50%
вартості навчання дітей в музичній
школі, розмір додаткових витрат, які
підлягають стягненню з відповідача,
становить 500 грн. починаючи з квітня 2013
року.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.3,10,60,208,209,212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у
розмірі 400,00 (чотириста) грн. щомісячно
на кожну дитину, починаючи стягнення з
16.07.2013 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, додаткові витрати у
розмірі 500грн., що пов'язані із
навчанням дітей у музичній школі.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
В. П. Маслак