ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/705/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
СНІГУР Н.В.

сторін:

представника позивача
БІЛЕЦЬКОГО Б.М.

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК "ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічно акціонерне
товариство Комерційний банк
"Приватбанк" через свого представника
Сафір Ф.О. звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивував тим, що
відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктиризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту
кредитних карт від 09.10. 2012 року
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 16 834, 45
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном проведення, що
відповідає строку дії картки.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця відповідач надає банку
грошові кошти ( щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 підтвердив свою
згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком
кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до Умов договору.

Тобто ОСОБА_3 належним чином не
виконував умови договору, в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 23.12.2013
року у розмірі 22 064 гривні 92 копійок, що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 16 834
гривні 45 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 703 гривні 57
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень
00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 026
гривень 90 копійок.

Тому позивач просить стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість у розмірі 22 064
гривні 92 копійок, судовий збір. в
розмірі 243, 60 гривень.

В судовому засіданні представник
позивача Білецький Б.М., який діє на
підставі довіреності № 4615-О від 25.12. 2012
року, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав, не заперечував проти їх
задоволення, пояснив, що в зв"язку з
фінансовою скрутою, вчасно не
розрахувався за кредит з банком, не
відмовляється від кредиту і при
першій же нагоді розрахується.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає встановленими
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктиризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту
кредитних карт від 09.10. 2012 року
ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 16 834, 45
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном проведення, що
відповідає строку дії картки.
Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з "1" по "25" число кожного
місяця відповідач надає банку
грошові кошти ( щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом.

Відповідач ОСОБА_3 підтвердив свою
згоду на те, що підписана
Генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ "Приватбанк"
Умовами та правилами, тарифами
складають між ним та банком
кредитний договір, підтверджується
підписом у заяві.

При укладенні Кредитного договору
сторони керувались ч.1 ст. 634 ЦК
України. Згідно зазначеної статті
договором приєднання є договір,
умови якого встановлені однією із
сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов"язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

ПАТ КБ "Приватбанк" свої зобов'язання
за Кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідно до п.1.1.3.2.11 Умов і правил
Банк має право проводити договірне
списання з усіх відкритих в Банку
рахунків клієнта в погашення
кредитної заборгованості клієнта і
третіх осіб, за кредитами, в яких
клієнт є поручителем, а також
будь-який інший заборгованості, яка
виникла у клієнта зважаючи
невиконаних зобов"язань перед Банком.

Відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до Умов договору.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 ЦК України та
ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов"язання
щодо повернення чергової частини
суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення
всієї суми кредиту.

Однак, як вбачається з розрахунку
заборгованості ( а.с.4) ОСОБА_3 належним
чином не виконував умови договору, в
результаті чого утворилась
заборгованість станом на 23.12.2013
року у розмірі 22 064 гривні 92 копійок, що
складається з наступного:

- заборгованості за кредитом - 16 834
гривні 45 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 703 гривні 57
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень
00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 026
гривень 90 копійок.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, і в
установлений строк відповідно до
умов договору та вимог цього кодексу,
інших актів цивільного законодавства.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст. 6, 627 ЦК України
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту , вимог розумності і
справедливості.

Статтею 629 ЦК України встановлено
обов'язковість договору для виконання
сторонами.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Враховуючи, що відповідач порушує
свої зобов'язання за договором та не
погашає виниклої заборгованості, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ КБ "Приват Банк" про
стягнення заборгованості є
законними і обґрунтованими. Отже,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сума
заборгованості в розмірі 22 064
гривні 92 копійок

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений ним
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

На підставі вищевикладеного та ст.ст.
11, 16, 509, 525, 526, 527 530, 599, 634, 1050, 1054 ЦК
України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209,
213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК " до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50,
ідентифікаційний код 14360570,
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299, заборгованість по споживчому
кредитному договору № б/н від 09.10. 2012
року в розмірі 22 064 ( двадцять дві
тисячі шістьдесят чотири) гривні 92
копійок, з яких:

- заборгованості за кредитом - 16 834
гривні 45 копійок;

- заборгованість по процентам за
користування кредитом - 3 703 гривні 57
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень
00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 1 026
гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого у АДРЕСА_1 на користь
ПУБЛІЧНО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК " юридична
адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, , розрахунковий рахунок №
0001, МФО 305299, судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні
60 коп.

Копію рішення вручити сторонам
в залі судового засідання під
розписку.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після
розгляду справи.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК