Справа № 316/1888/13-ц
Провадження № 6/316/6/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
м.
Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області в складі:

головуючого-судді: Наумова О.О.

при секретарі: Демешко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Кулбаєвої
Юлії Габідулівни про обмеження у праві
виїзду за межі України боржниці ОСОБА_4,
стягувач- ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року до Енергодарського міського
суду Запорізької області надійшло
вищевказане подання, в якому державний
виконавець просить обмежити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання ним своїх
зобов'язань за виконавчим листом №
2/316/885/13, виданим 09.09.2013 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на
її утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку боржника щомісячно,
починаючи стягнення з 30.07.2013 року і до
досягнення дитиною- ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років- до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Вважає, що боржник має намір вчинити
всі можливі дії з метою ухилення від
виконання рішення суду, обґрунтовуючи
це розміром боргу, який складає 3691,76
грн. і підлягає стягненню, а також тим
що, останній значний час ухиляється від
виконання зобов'язання.

В судове засідання представник ВДВС
Енергодарського МУЮ Запорізької
області Кулбаєва Ю.Г. не з'явилася,
надавши заяву про розгляд подання у її
відсутність, викладені вимоги
підтримує у повному обсязі. (а.с. 37).

Боржник та стягувач у судове засідання
не викликались, оскільки відповідно до
ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання ВДВС про
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України розглядається негайно без
виклику сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

На підставі вищевикладеного суд
ухвалив розглядати подання на підставі
наявних в справі доказів.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлено наступне.

У відділі державної виконавчої служби
Енергодарського МУЮ на примусовому
виконанні перебуває виконавчий лист №
2/316/885/13, виданим 09.09.2013 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів на
її утримання у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку боржника щомісячно,
починаючи стягнення з 30.07.2013 року і до
досягнення дитиною- ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років- до
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 30) .

Постановою ВДВС Енергодарського
міського управління юстиції в
Запорізькій області від 18.10.2013 року
відкрито виконавче провадження по
виконанню вищезазначеного виконавчого
листа (а.с. 31).

Станом на 01.12.2013 року за ОСОБА_4 виникла
заборгованість в сумі 3691,76 грн. До
відділу ДВС боржниця не з'являється,
вимогу державного виконавця від 20.10.2013
року ігнорує (а.с. 31, 32).

На підставі вищевикладеного суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судом
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
з'ясувати підставу в'їзду в Україну або
виїзду з України, не пропускати через
державний кордон України осіб без
дійсних документів на право його
перетинання, осіб, які надали завідомо
неправдиві відомості під час одержання
зазначених документів, осіб, яким
Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено виїзд з України (п.4
ст.20 Закону).

Положенням ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/2008, а також
відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463
№25-5347 виконавчим органом рішень суду
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань є Адміністрація Державної
прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного
забезпечення виконання рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області, та запобіганню
подальшому ухиленню від його виконання
за виконавчим листом №2-1676 від 28.11.2008
року, керуючись ст.124 Конституції
України, ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Хорол, Хорольського
району, Приморського краю, Російської
Федерації, ІНПП: НОМЕР_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання останнім
зобов'язань за виконавчим листом №
2/316/885/13, виданим 09.09.2013 року
Енергодарським міським судом
Запорізької області про стягнення з
нього на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
аліментів на її утримання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку боржника
щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2013
року і до досягнення дитиною- ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років- до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

О. О. Наумов