Справа № 629/5625/13-ц
Номер провадження 2-о/629/12/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.02.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., при секретарі Левицької Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Лозова,
Харківської області, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1,зацікавлена особа:
Територіальна громада в особі
Лозівської міської ради Харківської
області про встановлення факту
родинних відносин, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду 25 грудня 2013
року із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна
тітка ОСОБА_2, яка була рідною сестрою
його матері - ОСОБА_3, яка померла
раніше ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ще за життя
після смерті свого батька -ОСОБА_3
спадщину прийняла,звернувшись до
Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області з заявою
про прийняття спадщини та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/8 частину будинку.
Співвласниками разом з нею були: бабуся
заявника-ОСОБА_4 -2/8 частини,його
тітка-ОСОБА_2-1/8 частини та ОСОБА_5-1/8
частини будинку. Бабуся ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати- 1999року, тітка -
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_5. Останньою померла
ОСОБА_2, яка за життя після смерті
вищевказаних родичів до Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області з заявою про
прийняття спадщини та про видачу
свідоцтва про право на спадщину не
зверталася, але фактично спадщину
прийняла і від неї не відмовлялася.
Документи,що підтверджують його
споріднення з померлими не збереглися,
саме: він не має свідоцтва про
народження матері, свідоцтва про
народження та про шлюб своїх тіток
-ОСОБА_2 та ОСОБА_5, На даний час заявник
звернувся до нотаріальної контори для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті тітки
ОСОБА_2,але до теперішнього часу це
питання не вирішив.В зв'язку з
викладеним заявник звернувся до суду і
просить встановити юридичний факт,що
його мати ОСОБА_3,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, була сестрою ОСОБА_2,яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також,
встановити,що він є рідним
В судовому засіданні заявник уточнив
свої вимоги та прохав суд встановити
факт родинних відносин між фізичними
особами, а саме: встановити,що він є
рідним сином ОСОБА_2,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним племінником
ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник зацікавленої особи -
Територіальної громади в особі
Лозівської міської ради Харківської
області Макущенко О.Г. в судовому
засіданні не заперечувала проти
задоволення уточненої заяви ОСОБА_1.
Вважала,що він достатньо надав суду
доказів для задоволення його вимог, не
бачить підстав для відмови в
задоволенні його заяви.
Відповідно до ст. 256 п.1 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
Матеріалами справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявника
ОСОБА_3 Ще за життя ОСОБА_3 після смерті
свого батька - ІНФОРМАЦІЯ_3 його
спадщину прийняла, звернувшись до
Лозівської нотаріальної контори
Харківської області з заявою про
прийняття спадщини та отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/8 частину будинку.
Співвласниками разом з нею були :
бабуся заявника - ОСОБА_4 - 2/8 частини
будинку, його тітка ОСОБА_2 -1/8 частини
та ОСОБА_5 -1/8 частини будинку(а.с.20).
Бабуся ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4(
а.с.54-55),тітка ОСОБА_5 померла в
ІНФОРМАЦІЯ_5, (а.с.52,53). Останньою померла
ОСОБА_2 (а.с.18), яка за життя після смерті
вищевказаних родичів до Лозівської
державної нотаріальної контори
Харківської області з заявою про
прийняття спадщини та видачі
свідоцтва про право на спадщину не
зверталася, але фактично спадщину
прийняла і від неї не відмовлялася.
Як рідний племінник спадкодавця
ОСОБА_2, заявник звернувся до
Лозівської державної нотаріальної
контори Харківської області з заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті тітки.
Проте в усній формі нотаріусом йому
було відмовлено у видачі
свідоцтва,оскільки ним не було подано
документів,які підтверджують родинні
відносини зі спадкодавцем. Таких
документів він не мав і пред»явити
В зв"язку з викладеним заявник,
звернувся до суду з заявою,вимоги якої
уточних в ході судового розгляду і
просить встановити юридичний факт, а
саме: встановити,що він є рідним сином
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
рідним племінником ОСОБА_2,яка померла
За клопотанням заявника, судом були
витребувані з відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Лозова реєстраційної служби
Лозівського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області копії актових записів про
народження матері заявника ОСОБА_3 та
його тітки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, з яких
вбачається,що прізвище,ім.»я та по
батькові їхніх батька та матері
співпадають, тобто мати заявника
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є рідними сестрами, а
тому він є рідним племінником
З копії актового запису про шлюб
№143 від 12.08.1956 року, вбачається,що 12
серпня 1956 року ОСОБА_2 уклала шлюб з
ОСОБА_7 та змінила своє прізвище на
З копії актового запису про шлюб
№ 244 від 04.11.1962 року, вбачається,що 04
листопада 1962 року ОСОБА_5 уклала шлюб з
ОСОБА_8 та змінила своє прізвище на
Допитані судом свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10
показали, що ОСОБА_1. є рідним сином
ОСОБА_3,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
рідним племінником ОСОБА_2,яка померла
З урахуванням наведеного, у суду немає
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів,
повідомлених свідками. Показання
свідків об'єктивно підтверджуються і
не суперечать іншим зібраним у справі
Таким чином факт, про встановлення
якого просить заявник, має для нього
юридичне значення, оскільки надає
можливість отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті тітки - ОСОБА_2,яка померла
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, оскільки в
судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 є
рідним сином ОСОБА_3,яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2,та рідним племінником
Керуючись ст.ст.10, 11, 50, 60, 130, 213-215, 218, 256
п.1, 259 ЦПК України, суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме:
- встановити, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 є
рідним сином ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідним племінником
ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегятрчук