Справа №613/2184/13-ц Провадження № 2/613/96/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Богодухівський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого
судді Шалімова Д.В.,

при
секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Богодухові
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Івано - Шийчанської сільської ради,
третя особа: Богодухівська державна
нотаріальна контора, ОСОБА_3 , про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в два
місяці. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що його батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті
відкрилась спадщина на все належне
йому майно, в тому числі на земельну
ділянку площею 4,6552 га., яка розташована
на території Івано - Шийчинської
сільської ради. Батько після себе
залишив заповіт посвідчений 15.02.2003 року
секретарем Івано - Шийчанської
сільської ради Богодухівського району
Харківської області, відповідно до
якого вказану земельну ділянку він
заповідав своїм дітям, ОСОБА_1 ,
позивачу по справі та ОСОБА_3 При
зверненні позивача до Богодухівської
державної нотаріальної контори за
отриманням свідоцтва про право на
спадщину, йому було відмовлено, з
причини, що позивач пропустив
шестимісячний строк, встановлений
законом, для прийняття спадщини, який
він пропустив з поважної причини, так
як відразу після смерті батька він
опікувався землею і вважав , що таким
чином прийняв спадщину, а в квітні 2011
році він був направлений у відрядження
в інший регіон де перебував до 23 грудня
2011 року, у зв»язку з чим не зміг вчасно
з»явитися до нотаріальної контори та
оформити спадщину. У зв'язку з цим йому
було рекомендовано звернутися до суду
із позовною заявою про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з"явився,
але надав до суду заяву в якій просить
справу слухати у його відсутність та
позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Івано -
Шийчанської сільської ради, у судове
засіданні не з"явився, надав заяву в
якій проти задоволення позову не
заперечує і просить розглядати справу
без присутності представника.

Представник третьої особи -
Богодухівської держнотконтори проти
позову не заперечувала і просить
розглядати справу без присутності
представника.

ОСОБА_3 у судове засідання не
з»явилась , надала до суду заяву про
слухання справи у її відсутність, проти
задоволення позову не заперечила.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 09
березня 2011 року Зарябинською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 02 .

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 12 травня 1966 року ,
виданого Івано - Шийчанською сільською
радою Богодухівського району
Харківської області, актовий запис №
18, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його
батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Згідно заповіту посвідченого
секретарем Івано - Шийчанської
сільської ради Богодухівського району
Харківської області від 15 лютого 2003
року , ОСОБА_4 , мешканець с. Братениця
Богодухівського району Харківської
області на випадок своєї смерті усе
своє майно заповідав свої дітям, сину -
ОСОБА_1 та доньці - ОСОБА_3 в рівних
частинах .

Відповідно до Державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ХР № 060289 виданого виконавчим
комітетом Івано - Шийчанської
сільської ради ,ОСОБА_4, який мешкає в с.
Братениця Богодухівського району
Харківської області на підставі
рішення № 1 від 27.12.2001 року передано у
приватну власність земельна ділянка
площею 4,6552 га. , для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Згідно довідки ООО « Укрпромстрой» № 26
від 18.12.2013 року , ОСОБА_1, водій
автотранспортних засобів , з 20 квітня
2011 року по 23 грудня 2011 року знаходився у
відрядженні на будівельному об»єкті
підприємства в м. Кролівець , Сумської
області .

Відповідно до постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
від 17.12.2013 року , в Богодухівській
державній нотаріальній конторі на
підставі заяви ОСОБА_1 заведено
спадкову справу, інші заяви у справі
відсутні. ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після померлого ОСОБА_4 у
зв»язу з тим, що він пропустив строк для
прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_4

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Суд вважає, що позивач пропустив строк
для подання заяви про прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки в
період часу з 20 квітня 2011 року по 23
грудня 2011 року знаходився у
відрядженні на будівельному об»єкті
підприємства в м. Кролівець , Сумської
області, що перешкодило вчасному
зверненню до державної нотаріальної
контори. В зв'язку з цим суд вважає за
можливе визначити позивачу додатковий
строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1270, 1272 ч. 3 ЦК України
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Івано - Шийчанської
сільської ради, третя особа:
Богодухівська державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3 , про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в два місяці для подання ним до
Богодухівської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ