Справа № 278/4065/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року

м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,представника позивача,
відповідача,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, своє утримання та судових
витрат, -

встановив:

У позові проти ОСОБА_2 позивач просить
стягнути на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3
і на своє утримання до досягнення
дитиною трирічного віку у розмірі
відповідно 500 грн. та 200 грн. Вимоги, з
посиланням на ст.ст.84, 182 СК України,
мотивовані роздільним проживанням
сторін, відмовою відповідача на
добровільне надання матеріальної
допомоги при наявності такої
можливості.

Представник позивача позов підтримав
у повному обсязі, вважає що відповідач
може сплачувати аліменти у розмірі,
визначеному в заяві.

Відповідач вимоги визнав частково у
розмірі 500 грн. Пояснив, що на даний час
він перебуває у скрутному фінансову
стані, не працює, оскільки не може
працевлаштуватися за фахом - вчителем
математики та фізики, живе за рахунок
пенсії матері, на обліку у центрі
зайнятості не перебуває. Просив
відмовити позивачу у стягненні коштів
на її утриманні.

За встановленими судом обставинами
правовідносини відповідають сімейному
праву.

За висновком молекулярно - генетичного
дослідження відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає з позивачем, окремо від
батька (а.с. 6, 10, 25-28). Встановлений ст. 180
СК України обов'язок батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття є
підставою для задоволення позову в цій
частині.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
нею трьох років.

Доводи відповідача про його важкий
матеріальний стан не підтверджується
жодним належним та допустимим доказом.
Визначаючи розмір аліментів на сина та
на утримання колишньої дружини, суд
ураховує вимоги закону, часткове
визнання відповідачем позову,
відсутність у нього статусу
безробітного, майновий стан сторін, та
встановлює їх у розмірі 500 грн. та 100 грн.
відповідно.

Суд відмовляє позивачу у стягненні на
її користь витрат на правову допомогу,
оскільки квитанція за підписом
адвоката про оплату послуг не
відповідає критерію платіжного
документа, що визначений у Постанові
КМУ від 27.04.2006 № 590 «Про граничні
розміри компенсації витрат, пов'язаних
з розглядом цивільних та
адміністративних справ, і порядок їх
компенсації за рахунок держави». Окрім
цього відсутній договір з адвокатом,
укладений у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 79, 84, 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 57-59, 60, 88, 130, 197, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення сином
повноліття починаючи з 27.08.2013.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання останньої в розмірі 100
грн. щомісячно до досягнення
неповнолітнім сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, починаючи з
27.08.2013.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
дохід державного бюджету в сумі 243 грн.
60 коп.

В решті вимог відмовити за
недоведеністю.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко