У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2014 Справа №607/1360/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого
Ломакіна В.Є.

за участю
секретаря с/з Репетівської
В.Р.,

розглянувши подання головного
державного виконавця другого відділу
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції Грушецького С.М., погоджене
начальником другого відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції Литвином Р.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2014 року головний державний
виконавець другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції
Грушецький С.М. звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_4,
посилаючись на те, що на виконанні в
Другому відділі державної виконавчої
служби Тернопільського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження № 39082832 від 26
липня 2013 року, згідно виконавчого листа
№ 607/6414/13-ц від 11 червня 2013 року,
виданого Тернопільським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_5 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 09
квітня 2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

В порядку ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем 29 липня 2013 р. винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, копії якої направлено
сторонам виконавчого провадження для
відома та виконання за вих. № 19/27485/18 від
29.07.2013 року.

14 листопада 2013 року в Другий відділ
державної виконавчої служби
Тернопільського міського управління
юстиції надійшла відповідь ДПС
України, що розрахункові рахунки за
боржником не зареєстровані.

Державним виконавцем 21 листопада 2013
року боржнику на адресу вказану у
виконавчому листі направлено виклик з
зобов'язанням з'явитись 25 листопада 2013
року до державного виконавця для
вирішення питання щодо подальшої
сплати аліментів, та розрахунок
заборгованості по аліментах , який
становить 3500 грн.. З невідомих на це
причин боржник не з'явився.

21 листопада 2013 року, державним
виконавцем направлено запит в
Управління Державної міграційної
служби України в Тернопільській
області про встановлення заборони на
одержання закордонного паспорта та
виготовлення документації для виїзду
боржника на постійне місце проживання
за кордон України.

22 листопада 2013 року, державним
виконавцем внесено запити до УДАІ
УМВСУ, УПФУ м. Тернополя, інспекцію
держтехнагляду Тернопільської
обласної державної адміністрації, для
встановлення рухомого майна, та чи
отримує боржник пенсію.

29 листопада 2013 року на адресу Відділу
надійшла відповідь на запит з
державної міграційної служби України,
де повідомляють, що громадянин ОСОБА_4
документований паспортом громадянина
України для виїзду за кордон від 03
вересня 2013 року, із заявою про
оформлення документів для виїзду на
постійне місце проживання за кордон в
УДМС України в Тернопільській області
не звертався. Цього самого числа
надійшла відповідь з державної
інспекції сільського господарства в
Тернопільській області, де вказано, що
за боржником сільськогосподарська
техніка не зареєстрована.

06 грудня 2013 року в Другий ВДВС
Тернопільського МУЮ надійшла
відповідь УДАІ УМВС України в
Тернопільській області, де вказано, що
за боржником зареєстровані
транспортні засоби.

12 грудня 2013 року на адресу Відділу
надійшла відповідь УПФУ в м. Тернополі,
станом на 29 листопада 2013 року,
громадянин ОСОБА_4 на обліку не
перебуває і пенсії не отримує, згідно
перегляду індивідуальної інформації,
що міститься в автоматизованій системі
обробки пенсійної документації.

24 грудня 2013 року, надійшла заява
стягувача, де остання вказує, що їй
відомо, що боржник хоче виїхати на
постійне місце проживання за кордон, та
просить внести подання до суду про
обмеження його в праві виїзду за
кордон.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно від 27 грудня 2013 року, за
боржником нерухоме майно не
зареєстроване.

27 грудня 2013 року, державним
виконавцем винесено постанову про
арешт майна боржника та оголошення
заборони на його відчуження, копії якої
направлено для виконання та до відома.

Державним виконавцем 27 грудня 2013 року,
боржнику на адресу вказану у
виконавчому листі, направлено виклик з
зобов'язанням з'явитись 08 січня 2014 року
до державного виконавця для вирішення
питання щодо подальшої сплати
аліментів. З невідомих на це причин
боржник не з'явився.

27 січня 2014 року, державним
виконавцем повторно за адресою
вказаною у виконавчому листі боржнику
направлено виклик з зобов'язанням
з'явитись 03 лютого 2014 року до
державного виконавця для вирішення
питання щодо подальшої сплати
аліментів, та

розрахунок заборгованості по
аліментах.

Станом на сьогоднішній день, боржник
ухиляється від сплати аліментів,
заборгованість по аліментах становить,
від моменту призначення судом
стягнення аліментів, а саме з 09 квітня
2013 року по 27.01.2014 року, загальна сума
боргу становить 5000 грн.

Виконання аліментних обов'язків
батьків та дітей в Україні регулюється
главою 15 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 180 цього кодексу та
абзацу другого статті 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від зобов'язань, покладених судовим
рішенням - до виконання зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», на Державну прикордонну
службу відповідно до визначених
законом завдань покладається
запобігання та недопущення в'їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в'їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 Закону України
«Про Державну прикордонну службу
України», органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов'язків можуть залучатися
до оперативно-службової діяльності,
для виконання покладених на Державну
прикордонну службу України завдань
надається право не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України; робити в документах
зазначених осіб відповідні відмітки.

Заслухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
виконавчого провадження, суд вважає
доведеним факт ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань, щодо сплати
аліментів, оскільки він повідомлявся,
про те, що відносно нього відкрито
виконавче провадження по вказаному
факту та останній неодноразово
викликався державним виконавцем для
вирішення питання, щодо подальшої
сплати заборгованості, однак на
виклики державного виконавця не
з'являвся.

Тому, враховуючи, що на час
розгляду подання боржник ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, суд
приходить до переконання, що подання
слід задовольнити та встановити ОСОБА_4
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, з метою забезпечення
виконання судового рішення в межах
вказаного виконавчого провадження.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 294, 296, 377-1 ЦПК України,
Законом України "Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця другого відділу державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції
Грушецького С.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_4 -
задовольнити.

Встановити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю
АДРЕСА_1, тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України, до повного
виконання ним усіх зобов'язань за
судовим рішенням.

Ухвалу направити підрозділу
примусового виконання рішень відділу
державної виконавчої служби головного
управління юстиції у Тернопільській
області, адміністрації Державної
прикордонної служби України,
Управління державної міграційної
служби України в Тернопільській
області.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому для
виконання судових рішень, може бути
пред'явлена протягом трьох років.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвалу суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяВ. Є. Ломакін