Справа № 477/31/14-ц
Провадження № 2/477/288/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши без участі сторін в м.
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні в залі суду Жовтневого
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
10 січня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 1618 грн. 38 коп.
В позовній заяві зазначав, що 4
жовтня 2007 року між сторонами був
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит шляхом оформлення
Посилаючись на те, що відповідач
ОСОБА_1 не виконав умови договору та
станом на 29 листопада 2013 року за ним
рахується загальна заборгованість в
сумі 1618 грн. 38 коп., просив стягнути з
нього на свою користь дану
заборгованість та понесені судові
витрати, а також розглядати справу без
участі представника позивача, а позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи судом повідомлений своєчасно та
Суд, вважаючи за можливе здійснити
розгляд справи за відсутності сторін,
оскільки наявних в ній матеріалів
достатньо для її вирішення по суті,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 4 жовтня
2007 року між товариством з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта" правонаступником якого є
позивач (далі - Банк), та відповідачем
був укладений в письмовій формі
-Договір), в якому вони узгодили всі
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору
товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", надало відповідачу кредит у
кредитної лінії та надання в
користування кредитної картки для
виконання операцій по користуванню
кредитом. Ліміт кредиту на час
укладання договору був встановлений у
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були також складені та
підписані анкета клієнта на оформлення
кредитної картки і умови та правила
надання банківських послуг.
За умовами Договору, відповідач
зобов'язався щомісяця здійснювати
кредитні платежі в строки визначені
цим Договором та Тарифами, з якими він
У разі порушення ним строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
процентів за користування кредитною
лінією, повинен був, сплатити Банку
пеню в розмірі, в строках та порядку,
які визначені Правилами та Тарифами.
Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови договору в частині
вчасного повернення кредиту, в зв'язку
з чим станом на 29 листопада 2013 року за
ним рахується заборгованість на
загальну суму 1618 грн. 38 коп., яка
складається з: тіла кредиту - 472 грн. 87
коп.; заборгованості за відсотками - 410
грн. 23 коп.; заборгованості за комісіями
Дана заборгованість відповідачем в
добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з відповідача на користь
Банка в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, а саме:
229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
загальну заборгованість за кредитним
року, що утворилася станом на 29
листопада 2013 року, в розмірі 1618 (одна
тисяча шістсот вісімнадцять) грн. 38
коп., та судові витрати у виді судового
збору в сумі 229 (двісті двадцять дев`ять)
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко