Справа № 404/873/14-ц
Номер провадження 2-о/404/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді -
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, зазначивши заінтересованою
особою ОСОБА_2, якою, після уточнення
вимог, просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є його
матір»ю. Посилається на те, що він не
може отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1 / 2 частку
житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1 після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року, через помилку допущену в її
паспорті . В судове засідання заявник
не з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся, надав, через
канцелярію суду, заяву про розгляд
справи у його відсутності, уточнені
вимоги підтримав (а.с.19).

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в
судове засідання також не з"явився, про
день та час розгляду справи
повідомлявся, надав заяву про розгляд
справи у його відсутності, щодо
встановлення заявленого факту не
заперечував. Крім цього вказав, що
дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3
є їх рідною матір"ю .

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає необхідним задовольнити заяву,
з наступних підстав. Глава 6 ЦПК, а
також постанова Пленуму Верховного
суду України від 31.03.1995 року №5 (із
змінами, внесеними постановою
від 25.05.1998 року №15) «Про судову
практику у справах про
встановлення фактів, що мають
юридичне значення» розкриває зміст
судової діяльності з розгляду
справ даної категорії. Факти, що
мають юридичний характер - це факти ,
з якими закон пов»язує
виникнення , зміну або припинення
правовідносин. Факт родинних відносин
між фізичними особами ( п.1 ч.1 ст.
256 ЦПК ) встановлюється в
судовому порядку, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки. Наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв»язку з втратою
годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року народилась ОСОБА_3 ( російської
мовою) в с. Аврамовка, Кіровоградського
району, Кіровоградської області, що
підтверджується свідоцтвом НОМЕР_1 від
29.09.1986 року (а.с.10).

Згідно свідоцтва НОМЕР_2 про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1,
батьками вказано: батько- ОСОБА_8
(російською мовою), мати- ОСОБА_3 (
російською мовою) (а.с.5).

Державним нотаріусом Другої
Кіровоградської державної
нотаріальної контори Івановою І.Ю. 09
квітня 2010 року видано ОСОБА_3 свідоцтво
про право на спадщину за законом.
Вказано, що спадкоємцем зазначеного у
цьому свідоцтві майна ОСОБА_5, 1924 року
народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6
року є її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадщина, на яку видано це свідоцтво
складається із: земельної ділянки,
площею 0,051 гектарів в межах згідно з
планом, розташованої на території
АДРЕСА_1 переданої спадкодавцю для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд ( присадибна ділянка ) на
підставі рішення виконавчого комітету
Кіровоградської міської Ради народних
депутатів від 28 листопада 1996 року №796,
належної спадкодавцю на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії КР №00006478,
виданого Кіровоградської міською
Радою народних депутатів 4 січня 1997
року, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №3416 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (
а.с.6).

Згідно постанови державного
нотаріуса Кіровоградської міської
державної нотаріальної контори №2
Ляшенко В.Є. за №205/02-31 від 03.02.2014 року,
відмовлено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом на 1 / 2
частку житлового будинку з
господарсько-побутовими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
року. Нотаріусом зазначено, що з
наданих йому документів неможливо
встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_5
року є матір"ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.20).

Як вказував заявник у заяві,
встановлення факту родинних відносин
необхідно йому для отримання спадщини
за законом після смерті матері ОСОБА_3.

Суд вважає, що із наданих суду
письмових доказів, у їх сукупності,
вбачається, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір»ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З вищенаведених обставин, суд
приходить до висновку про можливість
задоволення заяви, у суду не виникає
сумнівів відносно встановлення
факту рідства між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 88, 234, 235, п.1 ч.1
ст. 256, 257, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є матір»ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Кіровоградської
області, через суд першої інстанції .

Суддя Кіровського
О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда