РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа
Пр. № 2/521/1947/14
Малиновський районний суд міста Одеси
головуючого - судді Сегеди О.М.,
при секретарі - Бондаренко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
У грудні 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 10.10.2009р. Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №816. Від шлюбу сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка зазначала, що шлюбні
відносини між нею та відповідачем
припинені. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність між ними взаєморозуміння
та поваги. Крім того, 22.12.2010р. відповідач
був засуджений Малиновським районним
судом м.Одеси до позбавлення волі
строком на дев'ять років. Позивачка не
бажає продовжувати з відповідачем
подружні стосунки, так як вони втратили
один до одного почуття любові та
поваги. Вважає що примирення між нею та
відповідачем неможливе. Посилаючись на
дані обставини ОСОБА_2 просила шлюб з
відповідачем розірвати.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, якою
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити у повному обсязі, а також
розглянути справу за її відсутністю та
в порядку заочного провадження (а.с.21).
Відповідач у судове засідання не
з'явився про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
відповідно до вимог ст.74 ЦПК України
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.
Враховуючи наведене та дослідивши
матеріали справи, суд вважає за
можливе провести розгляд справи в
заочному порядку та ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 10.10.2009р. Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №816, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.12).

Судом встановлено, що шлюбні
відносини між сторонами припинені.
Причиною розпаду сім'ї є втрата
почуття любові та поваги.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, відновлювати подружні
відносини з відповідачем не має
наміру, у наданні строку для примирення
з метою збереження родини немає
потреби, оскільки вважає, що їхня сім`я
розпалася остаточно.

За таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим тому, що
збереження родини суперечило б
інтересам сторін.

Судовий збір по справі складає 114,70 грн.,
які слід стягнути з відповідача на
користь держави.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст.110, 112, 115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 10.10.2009р. Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №816 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу - «ОСОБА_3».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.М. Сегеда

30.01.2014