справа № 621/315/14-ц
провадження № 2/621/305/14
УХВАЛА

06.02.2014 року
м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду
Харківської області Бережна Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Акціонерного комерційного
інноваційного банку «УкрСиббанк»,
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Авто Бізнес
Україна», Страхова компанія «АХА» про
визнання недійсним договорів та
застосування правових наслідків
недійсності договорів, стягнення суми
страхової виплати,

встановив:

04.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до АКІБ «УкрСиббанк», ПАТ
«Дельта Банк», ТОВ «Авто Бізнес
Україна», СК «АХА» про визнання
недійсним договорів та застосування
правових наслідків недійсності
договорів, стягнення суми страхової
виплати. ОСОБА_1 просив визнати договір
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу, укладений між
позивачем та АКІБ «УкрСиббанк» від
20.07.2007 року № 11186767 недійсним відповідно
до ст. 230 ЦК України, оскільки вчинений
під впливом обману та недійсним
відповідно до ст. 228 ЦК України,
оскільки спрямований на заволодіння
частиною кредиту. Застосувати правові
наслідки недійсності даного договору -
зобов'язати ТОВ «Авто Бізнес Україна»
повернути гроші в розмірі 190118 грн.
правонаступнику АКІБ «УкрСиббанк» -
ПАТ «Дельта Банк», зобов'язати
правонаступника АКІБ «УкрСиббанк» -
ПАТ «Дельта Банк» повернути обманутому
позичальнику ОСОБА_1 збитки у
подвійному розмірі - виплачені
відсотки у подвійному розмірі 120000 грн.
та моральну шкоду у розмірі 20000 грн., яка
завдана у зв'язку з вчиненням цього
недійсного договору. Визнати договір
купівлі-продажу автомобіля, укладений
між позивачем та ТОВ «Авто Бізнес
Україна» від 17.07.2007 року № 0707-00011
недійсним в повному обсязі відповідно
до ст. 230 ЦК України, оскільки вчинений
під впливом обману та недійсним
відповідно до ст. 228 ЦК України,
оскільки спрямований на заволодіння
частиною кредиту. Застосувати правові
наслідки недійсності даного договору -
зобов'язати СК «АХА» перерахувати
страхову виплату в розмірі фактичної
вартості автомобіля «Mitsubishi-Lancer» 90900
грн. ТОВ «Авто Бізнес Україна» в
порядку регресного зобов'язання через
обманутого покупця ОСОБА_1; зобов'язати
ТОВ «Авто Бізнес Україна» повернути
гроші в розмірі 190118 грн.
правонаступнику АКІБ «УкрСиббанк» -
ПАТ «Дельта Банк». Стягнути з СК «АХА»
на користь ОСОБА_1 суму страхової
виплати за настання страхового випадку
- викрадення автомобілю «Mitsubishi-Lancer» - в
розмірі фактичної вартості автомобіля
90900 грн.

Пред'явлена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає встановленим законом
вимогам.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України:

1. Позовна заява подається в письмовій
формі.

2. Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається
заява;

2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

3. Позовна заява підписується позивачем
або його представником із зазначенням
дати її подання.

4. Позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам встановленим законом.

5. До позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

6. До позовної заяви, що подається у
випадках, визначених ч. 3 ст. 118 цього
Кодексу, мають бути додані копії ухвали
про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або ухвали про
скасування судового наказу.

7. У разі пред'явлення позову особами,
які діють на захист прав, свобод та
інтересів іншої особи, в заяві повинні
бути зазначені підстави такого
звернення.

8. Якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

9. Позовна заява, подана після
забезпечення доказів або позову
повинна містити, крім зазначеного у
частині другій цієї статті, відомості
про забезпечення доказів або позову.

Згідно зі ст. 120 ЦПК України позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, так як подана з
порушенням встановлених законом вимог,
а саме:

- в порушення п.п. 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивач не визначив зміст
позовних вимог, та не виклав обставин,
якими їх обґрунтовує.

Так, ОСОБА_1 висуває вимоги, які
стосуються зобов'язання відповідачів
здійснити відшкодування грошових
коштів не на його користь, а на користь
інших відповідачів.

Тобто, позивач виходить за межі наданої
йому процесуальної правоздатності,
оскільки, якщо ПАТ «Дельта Банк» або
ТОВ «Авто Бізнес Україна» будуть
вбачати порушення своїх прав, вони
мають право, відповідно до норм ЦК та
ЦПК України, самостійно звернутися до
суду із позовами про відшкодування
грошових коштів.

Крім того, позивач просить, враховуючи
його майновий стан, звільнити його від
доплати судових витрат за розгляд
даного позову, однак в самому позові
він посилається на норми ЗУ «Про захист
прав споживачів», які взагалі
звільняють його від сплати судового
збору. Таким чином, неможливо вирішити
на які саме норми посилається ОСОБА_1 та
на яких підставах просить його
звільнити від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

За таких обставин, дана позовна заява
підлягає залишенню без руху з наданням
ОСОБА_1 строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк», Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», Товариства з
обмеженою відповідальністю «Авто
Бізнес Україна», Страхова компанія
«АХА» про визнання недійсним договорів
та застосування правових наслідків
недійсності договорів, стягнення суми
страхової виплати - залишити без руху,
надавши строк позивачу для усунення
зазначених недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: