№ 2-о/269/16/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі: головуючого судді
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Макіївська
міська рада про встановлення фактів, що
мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду 30.12.2013 року
і просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2 та факт належності
останньому витягу про державну
реєстрацію прав «БТІ» м.Макіївки від
28.10.2010 року на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої заяву обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його дід ОСОБА_2
Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді недоотриманої пенсії та
вищезазначеної квартири. Зараз йому
необхідно юридично оформити свої
спадкові права, але він не може цього
зробити оскільки у прізвищі його діда
та його прізвищі різниться написанням
одна літера, його прізвище українською
«ОСОБА_2»,а діда - «ОСОБА_2». Така ж
помилка у написанні прізвища діда
сталася при реєстрації права власності
на квартиру в КП «БТІ м.Макіївки». В
зв»язку з чим він звернувся до суду та
просить встановити факт родинних
відносин з ОСОБА_2 та факт належності
останньому витягу про державну
реєстрацію прав «БТІ» м.Макіївки від
28.10.2010 року на квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився згідно
листа, у якому просить розглянути
справу у його відсутності, заперечень
проти вимог заявника не має.

Суд, дослідивши письмові докази,
вислухавши пояснення заявника,
свідків, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно матеріалів справи, а саме копії
рішення Совєтського районного суду
м.Макіївки від 16.07.2010 року,копії
паспорта громадянина України, копії
посвідчення для ветеранів
війни-учасників війни прізвище діда
заявника ОСОБА_2 зазначене як «ОСОБА_2».

Вищевказаним рішенням суду,
підтверджено, що за ОСОБА_2 визнане
право власності на реконструйовану
квартиру № 2 та самочинно побудовані
господарські споруди, розташовані по
АДРЕСА_1

Але при державній реєстрації рішення
суду КП «БТІ м.Макіївки» була допущена
помилка у прізвищі власника ОСОБА_2 та
реєстрація була проведена на ім»я
ОСОБА_2, що підтверджено витягом про
державну реєстрацію прав КП «БТІ
м.Макіївки» від 28.10.2010 року.

Відповідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Його онук ОСОБА_1 є спадкоємцем за
законом, але не може прийняти спадщину
через різність написання свого та
дідова прізвища. Факт родинних
відносин між ними підтверджений копіє
свідоцтва про народження, копією
військового квитка, копією свідоцтва
про смерть.

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дідом
та онуком у судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4., які
знають родину заявника багато років, як
сусіди. Також вони підтвердили, що
померлому ОСОБА_2 належить вищевказана
квартира.

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що ОСОБА_1 є онуком
ОСОБА_2, а також те, що при державній
реєстрації рішення суду про визнання
права власності від 16.07.2010 року КП «БТІ
м.Макіївки» була допущена помилка у
прізвищі власника ОСОБА_2 та реєстрація
була проведена на ім»я ОСОБА_2, тому на
підставі ст. 256 ЦПК України, суд вважає
за необхідне встановити факт
родинних відносин між померлим та
заявником, а також встановити факт
належності ОСОБА_2 витягу про державну
реєстрацію прав «БТІ» м.Макіївки від
28.10.2010 року на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
виданого на ім»я ОСОБА_2

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, 213- 215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Встановити факт того, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є онуком ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 року, витягу про
державну реєстрацію прав «БТІ»
м.Макіївки від 28.10.2010 року на житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1, виданого на ім»я ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Д. Любченко