Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4429/13-ц
Номер провадження 2-о/213/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області, у складі:

головуючого - судді Попова
В.В.,

при секретарі - Толстіковій
А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у місті Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту, який має
юридичне значення, заінтересована
особа - Інгулецький районний сектор у
місті Кривий Ріг ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою і просить суд
встановити факт її народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, а
саме в смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області.
Необхідність встановлення такого
юридичного факту зумовлена тим, що від
нього залежить виникнення її
особистого немайнового права на
оформлення громадянства України,
отримання паспорту громадянина
України та реєстрацію за місцем
проживання. В теперішній час вона не
має можливості отримати громадянство
України через відсутність свідоцтва
про народження. Отримати дублікат
свідоцтва про народження не
представляється можливим, оскільки
згідно відповіді Відділу реєстрацій
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області Актові
записи про народження по зазначеному
населеному пункту збереглися
неповністю в період з 1936 року по 1944 рік.
Інгулецький відділ реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області також надав
відповідь про те, що перевірка
проведена за 7 років по теперішній час
та за 66 років по поновленим актовим
записам, книги збереглися частково,
відомості відсутні.

В судове засідання заявник не
з'явилась, надала письмову заяву, в якій
просить розглядати справу за її
відсутності, заявлену вимогу підтримує
у повному обсязі, просить суд
задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи -
Інгулецького районного сектору у місті
Кривий Ріг ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, у встановленому законом порядку,
отже суд вирішив справу розглянути за
його відсутності.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Приписом ч.2 ст.256 ЦПК України визначено,
що у судовому порядку можуть бути
встановлені інші факти, ніж
передбачені ч.1 цієї статті, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт народження заявниці на території
України, а саме в смт. Широке
Широківського району
Дніпропетровської області
підтверджується наданою до суду
ксерокопією паспорту СРСР (а.а.с.6-7) та
наданими суду доказами на
підтвердження неможливості отримання
дублікату свідоцтва про народження, в
зв'язку з частковим збереженням таких
відомостей у компетентних відділах
реєстрації актів цивільного стану
(а.а.с.8,8а), що дає суду підстави
задовольнити заяву.

Встановлення факту народження
заявниці на території України має
юридичне значення, оскільки від цього
залежить виникнення її особистого
немайнового права на оформлення
громадянства України, отримання
паспорту громадянина України та
реєстрацію за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 на території України, а
саме в смт. Широке Широківського району
Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Попов.