Провадження № 2/0182/1031/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.12.2013 року звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

З відповідачем вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 27.09.2013 року. Від
шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони з
відповідачем проживають окремо. Дитина
проживає з нею, перебуває на її
триманні. Вона потребує матеріальної
допомоги відповідача, який такої
допомоги їй не надає. Інших стягнень з
відповідача не проводиться. Тому вона
просить стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу)
щомісячно до досягнення дитиною трьох
років. Крім того вказала, що вона
звернулася до суду з позовом і про
стягнення аліментів з відповідача на
утримання дитини.

У судовому засіданні позивач вимоги
позову підтримала в повному обсязі.
Суду пояснила, що дитина проживає з нею.
Вона не працює, перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років, тому потребує
матеріальної допомоги відповідача.
Відповідач на її утримання
матеріальної допомоги не надає.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав повністю. Суду пояснив, що він
не надає матеріальної допомоги на
утримання позивача, так як у нього є
сумніви щодо того, що ОСОБА_3 його
дитина. Крім того, вказав, що позивач не
дає йому бачитися з дитиною, а дозволяє
лише тоді, коли їй-позивачці щось від
нього потрібно. Також йому невідомо
куди позивач буде витрачати кошти.
Зазначив, що інших дітей не має,
аліменти з нього не стягуються.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов на підставі
ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу України
підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 27.09.2013 року зареєстрували шлюб,
від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5,6). Сторони проживають
окремо. Дитина проживає з позивачем,
перебуває на її утриманні (а.с.7).
Позивач не працює, перебуває у
відпустці по догляду за дитиною.
Відповідач працює
електрогазозварником у ТОВ «ІНТЕРПАЙП
НІКО ТЬЮБ», отримує заробітну плату,
його середньомісячний дохід складає
24116,43 грн., що підтверджуються довідкою
ТОВ «ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ» № 65 від 16.01.2014
року (а.с.17). Однак в добровільному
порядку відповідач матеріальної
допомоги на утримання позивача не
надає.

Суд не бере до уваги посилання
відповідача в обґрунтування своїх
заперечень проти позову на те, що у
нього є сумніви щодо того, що малолітня
ОСОБА_3 є його дочкою, так як такі
посилання носять характер припущень,
доказів на підтвердження того, що
відповідач не є батьком дитини
останній суду не представив. Посилання
відповідача на те, що позивач не дає
йому бачитися з дитиною суд також не
бере до уваги, так як такі послання не є
підставою для відмови в позові.
Відповідач не позбавлений права на
звернення до органу опіки та
піклування або до суду у разі
виникнення між сторонами спору з цього
приводу. Суд не може покласти в основу
рішення і посилання відповідача на те,
що йому невідомо куди позивач буде
витрачати кошти, так як такі посилання
також не є підставою для відмови в
позові.

На підставі викладеного, враховуючи
матеріальний стан сторін, інші
обставини справи, суд вважає за
необхідне позов задовольнити та
стягнути з відповідача аліменти на
утримання позивача в розмірі 1/6 частини
з усіх видів його заробітку (доходу) до
досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,215,218,367 ЦПК
України, ст.ст. 79,80,84 Сімейного Кодексу
України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Марганець
Дніпропетровської області на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 06.12.2013 року і до досягнення
дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох
років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області потягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: В. В. Рибакова