№ провадження 2/208/627/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

28 січня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м.
Дніпродзержинська у складі: судді
Дячкова С.В., при секретареві Тур І.В., за
участю представника позивача
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» - Бондаренка
В.О., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

в с т а н о в и в:

Позивач: ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»
звернувся до суду з вказаним позовом
зазначивши, що публічне акціонерне
товариство «Банк «Фінанси та Кредит»
(надалі - позивач) та ОСОБА_2 (надалі -
відповідач-1) 01 квітня 2008 р. уклали
кредитний договір № 012/08-ДМК (надалі -
кредитний договір), за яким банк надав
відповідачеві-1 кредит у сумі 25000 грн.
строком до 10.10.2009 р. зі сплатою 25% річних.

За прострочку повернення кредитних
коштів та/або уплати процентів пунктом
6.1 кредитного договору передбачена
відповідальність відповідача-1 у
вигляді пені у розмірі 1% від
простроченої суми за кожний день
прострочки.

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2, між позивачем та ОСОБА_3
(відповідач-2), був укладений договір
поруки № 012/08/01-ДМК від 01.04.2008 р., між
позивачем та ОСОБА_4 (відповідач-3), був
укладений договір поруки № 012/08/02-ДМК
від 01.04.2008 р., між позивачем та ОСОБА_5
(відповідач-4), був укладений договір
поруки № 012/08/03-ДМК від 01.04.2008 р.

Згідно зазначених договорів поруки
відповідач-2, відповідач-3 та
відповідач-4 поручилися відповідати
перед позивачем у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань по кредитному договору.

Зобов'язання відносно кредитного
договору відповідач-1 виконує
неналежним чином, про що свідчить
наявна заборгованість. Станом на 21.10.2009
р. заборгованість відповідача-1 по
погашенню кредиту з пенею складає 43598,05
грн.

Просив в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 012/08-ДМК від 01 квітня 2008 р. стягнути з
відповідачів солідарно на користь
позивача 43598,05 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав із зазначених
у ньому підстав; відповідач ОСОБА_2
позов визнав та пояснив, що згоден
виплачувати борг у міру можливості;
відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та
пояснив, що договір поруки він не
підписував; відповідачі ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися,
про час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Банк
«Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 01 квітня
2008 р. уклали кредитний договір №
012/08-ДМК, за яким банк надав
відповідачеві-1 кредит у сумі 25000 грн.
строком до 10.10.2009 р. зі сплатою 25% річних.

За прострочку повернення кредитних
коштів та/або уплати процентів пунктом
6.1 кредитного договору передбачена
відповідальність відповідача-1 у
вигляді пені у розмірі 1% від
простроченої суми за кожний день
прострочки.

В забезпечення виконання зобов'язань
ОСОБА_2, між позивачем та ОСОБА_3
(відповідач-2), був укладений договір
поруки № 012/08/01-ДМК від 01.04.2008 р., між
позивачем та ОСОБА_4 був укладений
договір поруки № 012/08/02-ДМК від 01.04.2008 р.,
між позивачем та ОСОБА_5 був укладений
договір поруки № 012/08/03-ДМК від 01.04.2008 р.

Згідно зазначених договорів поруки
відповідач-2, відповідач-3 та
відповідач-4 поручилися відповідати
перед позивачем у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань по кредитному договору (п.
1.1 договорів поруки).

Зобов'язання відносно кредитного
договору відповідач-1 виконує
неналежним чином, про що свідчить
наявна заборгованість. Станом на 21.10.2009
р. заборгованість відповідача-1 по
погашенню кредиту з пенею складає 43598,05
грн., яка складається із заборгованості
за кредитом - 15957,57 грн.; заборгованість
по оплаті відсотків - 876,19 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 26764,29 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

В порушення умов кредитного договору
та ст. 526 ЦК України, відповідач-1 свої
зобов'язання виконав частково, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Згідно ст. 554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків. Особи, які
спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки. Таким
чином, підлягає стягненню з ОСОБА_2,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно 43598,05 грн. на
користь позивача.

Разом з тим судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 договір поруки №
012/08/01-ДМК від 01.04.2008 р. не підписував, а
отже не поручався відповідати перед
позивачем у повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
зобов'язань по кредитному договору.

Вказана обставина підтверджується
висновком експерта № 44/04-144 від 09.07.2013 р.,
згідно якого підписи від імені ОСОБА_3 в
договорі поруки № 012/08/01-ДМК від 01.04.2008 р.
в графах «Поручитель» виконані не
ОСОБА_3 Також вказану обставину
підтверджує і відповідач ОСОБА_2, який в
судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_3
не підписував договор поруки №
012/08/01-ДМК від 01.04.2008 р.

За таких обставин відповідач ОСОБА_3 не
повинен відповідати за несвоєчасне
виконання відповідачем ОСОБА_2
зобов'язань за кредитним договором.

При зверненні до суду позивачем
сплачено 435,99 грн. судового збору та 120
грн. витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. Вказані
суми відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача.

Таким чином позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Керуючись ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України, ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
кредитним договором № 012/08-ДМК від 01
квітня 2008 р. - 43598,05 грн., яка складається
із заборгованості за кредитом - 15957,57
грн.; заборгованість по оплаті
відсотків - 876,19 грн.; пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 26764,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
по 145,33 грн. з кожного у відшкодування
судових витрат та по 40 грн. з кожного у
відшкодування витрат з
інформаційно-технічного забезпечення.

В задоволенні решти позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний термін з дня його оголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Дячков С. В.