РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя
особа Відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Бердянську
реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області про виключення з
актового запису про народження дитини
даних про батька дитини,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де
вказала, що з 05. 08. 2006 року по 2010 рік вона
з відповідачем знаходилася у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Бердянського міськрайонного
суду від 04.04. 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в неї народився син ОСОБА_3,
і батьком дитини у відділі РАЦС вказали
ОСОБА_2, хоча він і не являється його
біологічним батьком.

Відповідач відмовляється подавати до
відділу РАЦС відповідну заяву про
виключення його з актового запису про
народження дитини як батька, тому вона
вимушена звернутися до суду.

В судовому засіданні підтримала свої
вимоги і вказала, що у 2010 році вона
припинила з ОСОБА_2 подружні відносини,
але шлюб офіційно не розривала,
оскільки на той момент в неї не було
такої потреби. В подальшому вона
зустріла чоловіка, від якого
завагітніла і народила дитину. Але
оскільки дитина народилася протягом 10 -
ти місячного строку після офіційного
розірвання шлюбу, то за законом його
батьком вказали відповідача, хоча
насправді він таким не являється, і у
неї до нього немає жодних претензій.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не явився, про дату слухання справи
сповіщений належним чином, в заяві з
позовом згодний, просить розглянути
справу за його відсутності.

Представник 3-ї особи - Відділу
реєстрації актів цивільного стану по
місту Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області до суду не явився, в заяві
просить розглянути справу за його
відсутності, проти позову не заперечує.

Вислухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
позовних вимог ОСОБА_1, виходячи з
такого.

Як вбачається з копії свідоцтва про
шлюб, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 05 серпня 2006 року.

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду від 04 квітня 2012 року шлюб між
сторонами розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьком
якого у свідоцтві про народження
вказаний ОСОБА_2.

Згідно до ч. 2 ст. 122 СК України дитина,
яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання
його недійсним, походить від подружжя.

Позивачка пояснила, що батьком дитини
являється інша особа, оскільки
подружні відносини з ОСОБА_2 вона
припинила ще у 2010 році, і про це
зазначено у рішенні суду про
розірвання шлюбу.

За правилами ч. 1 ст. 138 СК України жінка,
яка народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Враховуючи, що відповідач не заперечує
того факту, що ОСОБА_3, народжений
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, не є його рідною
дитиною, але не бажає подавати
відповідну заяву до органу РАЦС про
виключення його з актового запису про
народження дитини як батька, у суду є
підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 122, 138 СК України, ст. ст.
10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов»язати відділ реєстрації актів
цивільного стану по місту Бердянську
реєстраційної служби Бердянського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області виключити
відомості про батька «ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1» з актового запису про
народження № 994 від 25 жовтня 2012 року,
складеного відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Бердянську реєстраційної служби
Бердянського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області на ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко