Справа № 738/2652/13-ц
№ провадження 2/738/35/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року
місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської
областi в складi:головуючого судді
Парфененко О.Я.з участю секретаря
Зубкович Н.Ф.,прокурораЯрина О.О.,
представника
відповідачаОСОБА_3,розглянувши у
вiдкpитому судовому засiданнi в місті
Мена Чернігівської області цивільну
спpаву за позовом прокурора Менського
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі Фінансового
Управління Менської районної
державної адміністрації Чернігівської
області до ОСОБА_4 про відшкодування
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Менського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Фінансового Управління
Менської районної державної
адміністрації Чернігівської області
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4
про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину. Позов мотивований тим, що
вироком Менського районного суду
Чернігівської області від 12 жовтня 2012
року з урахуванням змін, внесених
ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 25 жовтня 2013
року ОСОБА_4 засуджено за ст. 128 КК
України до 1 року 6 місяців обмеження
волі, а саме за заподіяння ОСОБА_5
необережного тяжкого тілесного
ушкодження. ОСОБА_5 перебував на
стаціонарному лікуванні в КЗОЗ
«Менська центральна районна лікарня»,
який фінансується з місцевого бюджету
Менського району, з 11 квітня 2012 року по
19 липня 2012 року - в неврологічному
відділенні та з 19 липня 2012 року по 09
січня 2013 року - в Макошинській РСЛ №2.
Прокурор, посилаючись на ст. 36-1 Закону
України «Про прокуратуру», ст. 1206 ЦК
України, просив стягнути з ОСОБА_4 на
користь Фінансового Управління
Менської районної державної
адміністрації 41650,13 грн. за стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_5

Прокурор під час розгляду справи у
суді, посилаючись на те, що ОСОБА_5 з 19
липня 2012 року по 09 січня 2013 року
перебував на стаціонарному лікуванні в
Макошинській РСЛ №2 за соціальними
показниками, зменшив розмір позовних
вимог та просив стягнути з ОСОБА_4 на
користь Фінансового Управління
Менської районної державної
адміністрації 14436,78 грн. за стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_5.

Представник позивача надав до суду
письмові заяви, у яких просив справу
розглянути у його відсутності, із
зміненими позовними вимогами
погоджується.

Від відповідача ОСОБА_4, який відбуває
покарання у виді обмеженні волі в
Домницькому виправному центрі № 135 та
який був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи,
письмових заперечень, у тому числі й
щодо зменшення позовних вимог, до суду
не надійшло.

Представник відповідача в судовому
засіданні заперечував щодо розміру
відшкодування витрат на лікуванні
ОСОБА_5 в сумі 41650,13 грн., посилаючись на
те, що потерпілий ОСОБА_5 перебував у
Макошинській РСЛ № 2 не у зв'язку із
лікуванням травми, заподіяної діями
ОСОБА_4.

Допитаний в якості спеціаліста
заступник головного лікаря КЗОЗ
«Менська центральна районна лікарня»
ОСОБА_6 в судовому засіданні надав для
огляду амбулаторну карту ОСОБА_5 та
показав, що відповідно до амбулаторної
картки та історії хвороби ОСОБА_5
перебував на лікуванні у КЗОЗ «Менська
центральна районна лікарня» з 11 квітня
2012 року по 19 липня 2012 року з діагнозом
«важка відкрита черепно-мозкова травма
отримана 11 квітня 2012 року, перелом
склепіння та основи черепа, лівобічна
субдуральна гематома, забій головного
мозку важкого ступеня,
субарахноідальний крововилив,
глибокий правобічний геміпарез,
сенсомоторна афазія, синдром
внутрічерепної гіпертензії,
післятрепанаційний дефект кісток
черепа, алкогольне сп'яніння».
Необхідність стаціонарного лікування
ОСОБА_5 у неврологічному відділенні
підтверджена відповідними висновками
спеціалістів Чернігівської обласної
лікарні. У Макошинській РСЛ, яка є
відділенням КЗОЗ «Менська центральна
районна лікарня», ОСОБА_5 перебував за
соціальними показниками до вирішення
питання переведення його до
будинку-інтернату.

Заслухавши пояснення прокурора,
представника відповідача, спеціаліста,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Правовідносини щодо відшкодування
витрат на лікування особи, яка
потерпіла від злочину, врегульовані ст.
1206 ЦК України. Відповідно до ч.1
названої норми ЦК України витрати
закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від злочину
зобов'язана відшкодувати особа, яка
вчинила цей злочин.

Частиною 3 ст. 1206 ЦК України визначено,
що у випадку проведення лікування
закладом охорони здоров'я, що є у
державній власності або у власності
територіальної громади, кошти на
відшкодування витрат на лікування
зараховуються до відповідного бюджету.

Судом встановлено, що вироком
Менського районного суду
Чернігівської області від 12 жовтня 2012
року із змінами, внесеними ухвалою
апеляційного суду Чернігівської
області від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_4
засуджено за ст. 128 КК України до 1 року 6
місяців обмеження волі за заподіяння
ОСОБА_5 необережного тяжкого тілесного
ушкодження у вигляді черепно-мозкової
травми, що супроводжується забійною
раною та синцем лівої потиличної
ділянки, переломом лівої тім'яної
кістки з переходом на потиличну кістку,
лівобічну субдуральну гематому,
субарахноїдільний крововилив, забій
головного мозку лівої лобної долі. (а.с.
8-13).

Згідно із статутом КЗОЗ «Менська
центральна районна лікарня» є
лікувально-профілактичним закладом і
перебуває у спільній власності
територіальних громад сіл, селищ, міста
Менського району, засновником
медичного закладу є Менська районна
рада (а.с. 33-35).

Відповідно до Порядку обчислення
розміру фактичних витрат закладу
охорони здоров'я на стаціонарне
лікування потерпілого від злочинного
діяння та зарахування стягнення з
винних осіб коштів до відповідного
бюджету і їх використання,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 16 липня 1993 року №
545 сума коштів, яка підлягає
відшкодуванню, визначається закладом
охорони здоров'я, в якому перебував на
лікуванні потерпілий, виходячи з
кількості ліжко-днів, проведеним ним в
стаціонарі, та вартості витрат на його
лікування в день. Кількість ліжко-днів
визначається на підставі медичної
картки стаціонарного хворого (форма
003/у) або інших документів, які
підтверджують дату госпіталізації та
виписки хворого із стаціонару
лікувального закладу. Визначення суми
витрат на лікування потерпілого за
один ліжко-день провадиться виходячи з
фактичної кількості ліжко-днів і
фактичних витрат за місяць (в якому
проводилось лікування) на утримання
лікувального закладу, за винятком
витрат на капітальні вкладення,
капітальний ремонт і прибирання
інвентарю та обладнання.

З довідок КЗОЗ «Менська центральна
районна лікарня» від 28 листопада 2014
року, 29 листопада 2014 року, 04 грудня 2013
року, 23 січня 2014 року вбачається, ОСОБА_5
знаходився на стаціонарному лікуванні
у реанімаційному та неврологічному
відділеннях КЗОЗ «Менська центральна
районна лікарня» з 11 квітня 2012 року по 19
липня 2012 року з діагнозом «важка
відкрита черепно-мозкова травма (11
квітня 2012 року), перелом склепіння та
основи черепа, лівобічна субдуральна
гематома, забій головного мозку
важкого ступеня, субарахноідальний
крововилив, глибокий правобічний
геміпарез, сенсомоторна афазія,
синдром внутрічерепної гіпертензії,
післятрепанаційний дефект кісток
черепа, алкогольне сп'яніння». З 19
липня 2012 року по 09 січня 2013 року ОСОБА_5
перебував на стаціонарному лікуванні у
Макошинській РЛ №2 за соціальними
показниками. Витрати на лікування
ОСОБА_5 в реанімаційному та
неврологічному відділеннях КЗОЗ
«Менська центральна районна лікарня»
за період з 11 квітня 2012 року по 19 липня
2012 року складає 29773,26 грн., з яких 14886,63
грн. стягнуто з ОСОБА_4 на користь
місцевого бюджету Менського району
Чернігівської області вироком
Менського районного суду
Чернігівської області від 12 жовтня 2012
року (а.с. 4-7, 45, 46).

Факт та підстави перебування ОСОБА_5, як
потерпілого від злочину, на лікуванні
та розмір витрат на його лікування, що
понесені КЗОЗ «Менська центральна
районна лікарня» підтверджені
належними письмовими доказами, а також
показаннями спеціаліста і за період з
01 червня 2012 року по 19 липня 2012 року
витрати закладу охорони здоров'я на
лікування становлять 14436,78 грн..

За таких обставин, позов підлягає
задоволенню, оскільки статтею 1206 ЦК
України передбачено відповідальність
особи, яка вчинила злочин, відшкодувати
витрати закладові охорони здоров'я на
лікування потерпілого від цього
злочину. КЗОЗ «Менська центральна
районна лікарня» перебуває у спільній
власності територіальних громад сіл,
селищ, міста Менського району, тому
необхідно стягнути з ОСОБА_4 на користь
Фінансового Управління Менської
районної державної адміністрації
Чернігівської області для зарахування
до місцевого бюджету Менського району
Чернігівської області 14436,78

грн. у відшкодування витрат на
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_5, також, згідно ст. 88 ЦПК України,
з ОСОБА_4 підлягає стягненню на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1206 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Менського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Фінансового Управління
Менської районної державної
адміністрації Чернігівської області
до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Фінансового Управління Менської
районної державної адміністрації
Чернігівської області для зарахування
до місцевого бюджету Менського району
Чернігівської області 14436,78 грн. у
відшкодування витрат на лікування
потерпілого від злочину ОСОБА_5 у
комунальному закладі охорони здоров'я
«Менська центральна районна лікарня»
Менської районної ради.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Я. Парфененко