Провадження № 2/727/238/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Чернівці
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ " Родовід Банк "
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
Посилався на те, що 21 квітня 2008 року між
ВАТ «Родовід Банк», який було
перейменовано на ПАТ «Родовід Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
строковий кредитний договір
№Ск-461-000117/4-2008, згідно умов якого
відповідачу було видано у тимчасове
користування на умовах повернення,
строковості, платності, забезпеченості
відсотків за користування кредитом у
розмірі 7% річних на суму залишку
заборгованості строком до 21 квітня 2010
року. Видача кредиту відповідачу
відбулась шляхом перерахування грошей
НОМЕР_1 та коштів в сумі 1227 грн. 15 коп. на
рахунок банку в якості плати за
перевірку документів, яку сплачує
позичальник на день отримання
споживчого кредиту, згідно з п.1.1.7.2
Відповідно до п.2.14 кредитного договору
щомісячна плата за обслуговування
споживчого кредиту становить 2,65% від
суми наданого кредиту, нараховується
банком в останній робочий день місяця,
а також 21 квітня 2010 року та в день
повного погашення кредиту, але не
пізніше 21 квітня 2010 року та
сплачується щомісячно, не пізніше
останнього дня місяця, наступного за
звітним, а також 21 квітня 2010 року або в
день повного дострокового погашення
споживчого кредиту. Плата за
обслуговування споживчого кредиту за
перший та останній місяці користування
грошовими коштами кредиту
нараховується банком та сплачується
позичальником в розмірі,
встановленому кредитним договором,
незалежно від кількості днів
фактичного користування грошовими
коштами у звітному місяці.
Однак відповідач ОСОБА_1
систематично не виконував взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором, не сплачував отриманий
кредит та відсотки за користування ним,
у зв'язку з чим станом на 19 листопада 2013
року заборгованість за кредитним
коп., прострочених відсотках за
користування кредитом суму 2048 грн. 57
коп., щомісячній платі за користування
кредитом суму 9756 грн. 75 коп., пені за
кожен день прострочки в розмірі 1,6% від
суми простроченого платежу відповідно
до п.5.2.16 кредитного договору,
нарахованої за період з 01 січня 2013 року
коп.; 3% річних, нарахованих відповідно
до ст.ст. 625, 1050 ЦК України станом на 19
листопада 2013 року в сумі 3561 грн. 15 коп.,
Просить стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на його користь несплачену
заборгованість за кредитним договором
№ СК-461-000117/4-2008 від 21 квітня 2008 року в
витрати по сплаті судового збору в сумі
Представник позивача ПАТ "Родовід Банк"
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав повністю, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь банку
несплачену заборгованість за
кредитним договором № СК-461-000117/4-2008 від
також судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 598 грн. 43 коп. з
підстав, вказаних в позовній заяві,
повністю підтвердивши викладені в ній
обставини, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про місце, час і дату
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомив, суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. До відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.
Кредитний договір укладається у
Судом встановлено, що 21 квітня 2008 року
між ВАТ «Родовід Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Родовід
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений строковий кредитний договір
№ СК-461-000117/4-2008 ( а.с.6-11), згідно умов
якого відповідачу було видано у
тимчасове користування на умовах
повернення, строковості, платності,
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 7%
річних на суму залишку заборгованості
строком до 21 квітня 2010 року. Видача
кредиту відповідачу відбулась шляхом
картковий рахунок НОМЕР_1 та коштів в
сумі 1227 грн. 15 коп. на рахунок банку в
якості плати за перевірку документів,
яку сплачує позичальник на день
отримання споживчого кредиту.
Відповідно до п.2.14 кредитного договору
щомісячна плата за обслуговування
споживчого кредиту становить 2,65% від
суми наданого кредиту, нараховується
банком в останній робочий день місяця,
а також 21 квітня 2010 року в день повного
погашення кредиту, але не пізніше
строку, вказаного в п. 1.1.5 цього
договору, та сплачується щомісячно, не
пізніше останнього дня місяця,
наступного за звітним, а також 21 квітня
2010 року або в день повного
дострокового погашення кредиту. Плата
за обслуговування кредиту за перший та
останній місяці користування
грошовими коштами кредиту
нараховується банком та сплачується
держателем у розмірі, встановленому
цим пунктом договору, незалежно від
кількості днів фактичного
користування грошовими коштами у
Згідно п.4.1.24 позичальник зобов'язався
забезпечити повне погашення
заборгованості за споживчим кредитом
згідно з умовами кредитного договору
не пізніше 21 квітня 2010 року. В день
погашення споживчого кредиту 21 квітня
2010 року або в день повного дострокового
погашення споживчого кредиту погасити
всю суму заборгованості за споживчий
кредит та сплатити банку нараховані
проценти за користування грошовими
коштами споживчого кредиту та плату за
обслуговування споживчого кредиту,
згідно із встановленим графіком шляхом
внесення готівкою або шляхом
безготівкового перерахування чи
переказу коштів на рахунок НОМЕР_2.
Відповідно до п.4.1.8, щомісяця
погашення овердрафт за КР, нараховані
банком проценти за користування
овердрафтом за КР та/або КЛ за КР у
строк включно до 15 числа місяця,
наступного за звітним. У випадку
непогашення такої заборгованості у
встановлений термін, вона вважається
Відповідно до п.4.1.9. щомісяця погашення
заборгованості за споживчим кредитом
згідно з графіком, а також остаточно
погасити заборгованість за споживчий
кредит в строк остаточного погашення,
зазначеного в п.1.1.5 цього Договору. У
випадку непогашення заборгованості у
встановлені терміни, вона вважається
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідач ОСОБА_1 не виконує
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, не сплачує отриманий кредит,
в зв'язку з чим станом на 19 листопада
2013 року утворилась прострочена
коп., прострочених відсотках за
користування кредитом суму 2048 грн. 57
коп., щомісячній платі за користування
кредитом суму 9756 грн. 75 коп., пені за
кожен день прострочки в розмірі 1,6% від
суми простроченого платежу відповідно
до п.5.2.16 кредитного договору,
нарахованої за період з 01 січня 2013 року
коп.; 3% річних, нарахованих відповідно
до ст.ст. 625, 1050 ЦК України станом на 19
листопада 2013 року в сумі 3561 грн. 15 коп.,
що підтверджується розрахунком
заборговасності (а.с.28).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Суд вважає, що з відповідача
ОСОБА_1 належить стягнути на користь
позивача заборгованість по кредиту в
позовні вимоги, а також понесений
судовий збір в сумі 598 грн. 43 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054,
1055 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного
товариства «РодовідБанк» про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«РодовідБанк» заборгованість за
кредитним договором №Ск-461-000117/4-2008 від
п'ятдесят дев'ять тисяч вісімсот сорок
три) гривні 23 копійки на розрахунковий
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«РодовідБанк» судовий збір у розмірі
598 гривні 43 копійок на розрахунковий
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА