У Х В А Л А

Справа № 183/218/14-ц

№ 6/183/44/14

31.01.2014 року

Новомосковського міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко
О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України до виконання
своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року Відділ державної виконавчої
служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України до виконання зобов'язань
по виконавчому документу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. Зазначене подання
мотивує тим, що на виконанні у Відділі
ДВС Новомосковського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-3420 від 19.05.2005 року
виданий Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частки заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дитини, на користь органу
опіки та піклування при
Новомосковській РДА.

Однак, боржник, ігноруючи рішення суду
і вимоги Сімейного Кодексу України про
обов'язок батьків утримувати і
виховувати дитину, ухиляється від
сплати аліментів.

Заборгованість боржника по аліментах
за період з 16.02.2005 року по 31.12.2013 року
складає 32842 грн. 94 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Суд, розглянувши подання Відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції, вважає, подання
таким, що не підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Встановлено в судовому засіданні та
підтверджується матеріалами справи на
виконанні у Відділі ДВС
Новомосковського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист №2-3420/05 від 19.05.2005 року
виданий Новомосковським міськрайонним
судом Дніпропетровської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання дитини
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ?
частки заробітку (доходів) щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку до
повноліття дитини, на користь органу
опіки та піклування при
Новомосковській РДА.

Ухвалою Новомосковського
міськрайонного суду від 27.04.2010 року
замінено сторону виконавчого
провадження за виконавчим листом від
19.05.2005 року на підставі рішення
Новомосковського міськрайонного суду
по справі №2-3420/05 за позовом Органу
опіки та піклування Новомосковської
райдержадміністрації до ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів: органу опіки та
піклування Новомосковської РДА на
Котовську спеціальну загальноосвітню
школу-інтернат для дітей з вадами
розумового та фізичного розвитку (а.с.31)
.

В результаті вжитих державним
виконавцем заходів по виконанню даного
рішення встановлено, що боржник
аліментні платежі протягом довгого
часу не сплачує, поважних причин для
невиконання рішення суду не
встановлено. У ході виконання рішення
суду ОСОБА_1 неодноразово було
запропоновано погасити утворену
заборгованість та систематично
виплачувати аліменти, але до
теперішнього часу документи, що
підтверджують погашення боргу і
виплату аліментів боржник не
пред'явила. Попередження про
необхідність виконання свого обов'язку
по утриманню дитини ігнорує. Висновків
з цього приводу не зробила, аліменти
продовжує не сплачувати,
заборгованість не погашає.

Заборгованість по аліментах
нарахована згідно ст.74 Закону України
«Про виконавче провадження» виходячи з
середнього заробітку по
Новомосковському району та за період з
16.02.2005 року по 31.12.2013 року складає 32842
грн. 94 коп.

Однак в матеріалах подання відсутні
будь-які докази, що ОСОБА_1, взагалі,
вручена постанова про відкриття
виконавчого провадження, відсутні
докази про отримання боржником
будь-яких викликів до ВДВС
Новомосковського МРУЮ, не надано
доказів вручення боржнику пропозиції
добровільно виконати рішення суду,
ухилення боржника від виконання
зобов'язання за виконавчим документом.

За відсутності зазначених доказів, а
також враховуючи, що обмеження права
пересування суперечить Конституційним
правам зазначеної особи, зокрема
положенням ст.33 Конституції України,
ст.313 ЦК України, Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
ратифікованої Законом №475/97-ВР від
17.07.1997 року, суд позбавлений можливості
обмежити у праві виїзду за межі України
до виконання зобов'язань за виконавчим
документом ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, ст.313 ЦК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання своїх зобов'язань
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Д.І. Городецький