Справа № 508/1227/13-ц
№ 2-25/2014 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

24 січня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді -
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що вона та
відповідач ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. На
теперішній час спільно з відповідачем
вони не проживають. Матеріальної
допомоги на утримання дочки відповідач
- ОСОБА_2 не надає. Тому вона була
змушена звернутись до суду з позовом
про стягнення аліментів з відповідача
на утримання їх спільної дочки.

Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та просила суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їхньої
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 (одна тисяча) гривень
щомісячно, починаючи з дня предявлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття, оскільки відповідач не має
постійного заробітку. При цьому
просила суд врахувати те, що вона в
місяць має дохід 500 гривень, що є
недостатньою сумою для виховання та
утримання дитини.

Відповідач у судовому засіданні з
позовом був згоден частково при цьому
пояснив, що він є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сплачувати аліменти на її утримання
він згоден, але в меншій сумі. Просить
суд врахувати те, що він офіційно не
працює тому дохід має не регулярний.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши
зібрані по справі докази суд вважає, що
позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачка - ОСОБА_1 та відповідач -
ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 5 лютого 2010
року, актовий запис № 02 (а.с.4).

На теперішній час позивачка та
відповідач разом не проживають.
Неповнолітня - ОСОБА_3 проживає разом з
ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання доньки. З таких
підстав позивачка вимушена була
звернутися до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини.

У відповідності до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Суд враховує, що відповідач ОСОБА_2
має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги позивачки підлягають
частковому задоволенню на суму 700
гривень, щомісячно в твердій грошовій
сумі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10 , 60 , 212 ЦПК України , ст. 180, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дочки -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень
щомісячно, починаючи з 29 листопада 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 а в
решті позову відмовити.

Складання повного рішення
відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана
апеляція до Апеляційного суду Одеської
області через Миколаївський районний
суд Одеської області шляхом подачі
апеляції в десятиденний строк після
виготовлення повного рішення суду.

Суддя: