Справа № 203/152/14-ц
Провадження № 6/0203/18/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі Науменко
А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду особи за межі України,

у с т а н о в и в:

13 січня 2014 року відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області звернувся
до суду з поданням про обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язань за
виконавчим листом від 30.11.2012 р., виданим
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська у цивільній справі №
2/0417/4703/2012. Вимоги державного виконавця
обґрунтовано тим, що боржник умисно
ухиляється від виконання судового
рішення про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
(а.с.а.с. 1 - 3).

У судове засідання державний
виконавець, сторони не з'явилися, були
повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що подання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Дніпропетровській області перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа від 30.11.2012 р.,
виданого Індустріальним районним
судом м. Дніпропетровська у цивільній
справі № 2/0417/4703/2012, про стягнення з
ОСОБА_1, ТОВ "Керамін-Юг" на користь ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 9 358 070,12 грн. (а.с.а.с. 5 - 7).

На підтвердження доводів, викладених у
поданні, державним виконавцем було
надано копію листа про направлення
виконавчого листа для виконання, копію
постанови про відкриття виконавчого
провадження, копію виконавчого листа
та копію постанови про розшук майна
боржника.

Відповідно до пункту 5 частини 1,
частини 2 статті 6 Закону України від
21.01.1994 р. № 3857-ХІІ «Про порядок виїзду та
в'їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань. Громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1 - 9
частини 1 цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем до подання не
було надано жодного доказу, який
підтверджував би факти ухиляння
боржника у будь-який спосіб від
виконання зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням.

Керуючись статтями 208 - 210, 3771 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Подання відділу примусового виконання
рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у
Дніпропетровській області про
обмеження виїзду ОСОБА_1 за межі
України залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку,
передбаченому статтею 223 ЦПК України, і
може бути оскаржена до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її постановлення. У разі якщо
ухвалу було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 04 лютого
2014 року.

Суддя
М.О.
Католікян