ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
Головуючого судді: -
при секретарі: - Акопян Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосія цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства „Теодосія" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання,
ПАТ „Теодосія" звернулося із
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги з теплопостачання в сумі 2554,42
грн. за період з грудня 2010 року по
жовтень 2011 року, а також судових витрат
по справі. Заяву обґрунтували тим, що
позивачем відповідачу надані послуги з
теплопостачання. Згідно ст.ст.510,526,610,614
ЦК України зобов'язання повинно
виконуватися належно. Відповідач
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та
зобов'язаний проводити оплату за
надані послуги по встановленим згідно
законодавства цінам та у строки, що
визначені договором. 07.11.2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений договір про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
неналежно виконувалися зобов'язання за
договором, частково оплачувалися
послуги з теплопостачання.
Заборгованість добровільно не
погашена, що стало підставою для
звернення із заявою до суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, якою
вимоги позову підтримав.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, був сповіщений належним
чином, про причини неявки не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, всебічно з'ясувавши обставини,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.11.2010 року між
ЗАТ «Теодосія» та відповідачем був
укладений Договір про надання
населенню послуг з теплопостачання №
квартири за адресою: АДРЕСА_1, договірні
зобов'язання виконував неналежно,
послуги за користування тепловою
енергією оплачені частково, в
результаті чого склалася
заборгованість в сумі 2554,42 грн. за
період з грудня 2010 року по жовтень 2011
Ухвалою Феодосійського міського суду
АРК від 17.07.2012 року скасований судовий
наказ від 11.06.2012 року (справа № 121/4831/12;
Відповідно до ст.ст.526,527 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином у
встановлений термін згідного з
договором. Одностороння відмова від
виконання зобов'язання та одностороння
зміна умов договору не допускається, за
виключенням випадків, передбачених
В силу ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно ст.610, 611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди, та інше.
Тому, беручи до уваги всі зазначені
обставини, аналізуючи докази у справі,
суд дійшов до висновку, що права
позивача порушені, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню. Відповідачем не
надано суду належних та допустимих
доказів в обгрунтування заперечень з
приводу позовних вимог.
Судові витрати розподілені
відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.4,10,11,60,88,212-215,224-226,294
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст.257,267,526,527,599,610,611,612,623
Цивільного кодексу України, суд, -
Позов Приватного акціонерного
товариства „Теодосія" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за надані
послуги теплопостачання, задовольнити.
Стягнути на користь Приватного
акціонерного товариства „Теодосія"
Вербицького, 1; АР Крим, м.Феодосія,
вул.Володарського, 39-Б, І/к 30689644), з
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість за надані послуги
теплопостачання в сумі 2554,42 грн.,
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп., а всього 2783
(дві тисячі сімсот вісімдесят три) грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд АРК шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя -

Секретар -