Справа № 111/9/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2014 року
смт.
Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Казацького В.В.

при секретарі Кадіровій Р.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України у
Ленінському районі АРК про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із заявою про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу. Свої
вимоги мотивує тим, що через невірне
зазначення її прізвища у довідці №186
від 26.04.2013 року про заробітну плату для
обчислення пенсії, видану Керченським
міським і ринковим торг управлінням
«Кримкоопринкторг» Кримспоживспілки,
вона не може підтвердити факт
належності їй даного документу, що
потрібно заявнику для оформлення
пенсії.

В судове засідання заявник не
з'явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутності, на вимогах
заяви наполягає.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату
та час слухання справи сповіщений,
направив заяву про згоду з вимогами
заяви та розгляд справи за відсутності
представника.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги заяви
належить задовольнити. Як встановлено
судом, згідно копії паспорту
громадянина України, прізвище, ім,я
та по батькові заявника є ОСОБА_1 (рос.
мовою «ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), що
підтверджується копією картки
платника податків, виданої на ім,я
ОСОБА_1 (а.с.6). Згідно копії посвідчення
НОМЕР_1, виданого Клубом-ТЛЗ-Керч на ім,я
ОСОБА_1 (рос. мовою «ОСОБА_1»), заявник
24.07.1981 року закінчила курси
секретаря-машиністки (а.с.19). Як
вбачається з копії посвідчення НОМЕР_2,
виданого Українською спілкою
споживчих товариств на ім,я ОСОБА_1 (рос.
мовою «ОСОБА_1»), заявник закінчила
навчання на курсах бухгалтерів
пайового фонду і малоцінного інвентарю
24.04.1984 року (а.с.10). Згідно копії диплому
серії НОМЕР_3, виданого 09.06.1989 року
Сімферопольським кооперативним
технікумом на ім,я ОСОБА_1, заявник
закінчила повний курс названого
технікуму з відзнакою та їй було
присвоєно кваліфікацію бухгалтера
(а.с.9-10).

Як вбачається з копії довідки №186 від
26.04.2013 року про заробітну плату для
обчислення пенсії за період з серпня 1992
року по грудень 1995 року, виданої
Керченським міським і ринковим торг
управлінням «Кримкоопринкторг»
Кримспоживспілки, з невірним
зазначенням прізвища заявника,
заявнику нараховувалася заробітна
плата за період з серпня 1992 по грудень
1995 рік (а.с.7). Згідно копії листа
Керченського міського і ринкового торг
управління «Кримкоопринкторг»
Кримспоживспілки від 17.10.2013 №472 року,
дана організація не має право вносити
зміни в існуючі архівні документи
(а.с.11).

Отже, вивчивши наявні в матеріалах
справи документи, суд вважає доведеним
факт приналежності довідки №186 від
26.04.2013 року про заробітну плату для
обчислення пенсії за період з серпня 1992
року по грудень 1995 року, виданої
Керченським міським і ринковим торг
управлінням «Кримкоопринкторг»
Кримспоживспілки, саме заявнику -
ОСОБА_1.

Іншим чином встановити даний факт
неможливо, оскільки організація, яка
видала дану довідку, не має право
вносити зміни в існуючі архівні
документи.

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
необхідно для реалізації його права на
продовження нарахування пенсії.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 131, 174, 175, 179, 208,
212-215, 218, п. 5 ст. 234, 235,п. 6 ч. 1 ст. 256, ст. 257-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що довідка
№186 від 26.04.2013 року про заробітну плату
для обчислення пенсії за період з
серпня 1992 року по грудень 1995 року,
видана Керченським міським і ринковим
торг управлінням «Кримкоопринкторг»
Кримспоживспілки на ім,я ОСОБА_1, з
невірним зазначенням прізвища
заявника російською мовою «ОСОБА_1»,
належить ОСОБА_1 (рос. мовою «ОСОБА_1»),
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Ср-Камишинка
Камишинського району Волгоградської
області.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

В.В.Казацький