справа № 586/59/14-ц
Номер провадження по справі 2/586/108/14
29 січня 2014 року року С - Будський
райсуд , Сумської області
в складі : головуючого - судді - Швець
при секретарі - Попової М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. С-Буда цивільну справу за
позовом відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі до ОСОБА_1 про стягнення 51 731
В С Т А Н О В И В :
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
51 731 / п»ятдесят одної тисячі сімсот
тридцять одної / гривні 17 / сімнадцять
/ коп. , в порядку регресу, а саме , суми
збитків , які були виплачені ОСОБА_2 як
страхові виплати у зв»язку із
ушкодженням здоров»я на виробництві за
період з 19 листопада 2012 року по 1 грудня
2013 року , мотивуючи свої вимоги тим , що
ОСОБА_2 , працююча на посаді головного
спеціаліста управління праці та
соціального захисту населення С -
Будської районної державної
адміністрації , 19 листопада 2012 року ,
після закінчення робочого дня , вдень ,
вийшла із приміщення управління та
під час її руху по тротуару , на вулиці
Радянська , що є ділянкою , яка
відноситься до території , закріпленої
за управлінням відповідно до рішення С
- Будської міської ради потрапила в
ДТП. ДТП ж сталось за наступних
обставин : у вищезазначений час руху
ОСОБА_2 по тротуару на вулиці Радянська
, м. С-Буда , Сумської області , що є
ділянкою , яка відноситься до території
, закріпленої за управлінням
відповідно до рішення С - Будської
міської ради , по вулиці Радянської ,
державний номер НОМЕР_1 , за кермом
якого перебував ОСОБА_1 , який в свою
чергу проїхавши перехрестя з вул.
Комуністичною , порушив правила
дорожнього руху України , не впорався з
керуванням автомобіля, виїхав на смугу
зустрічного руху , здійснив наїзд на
бордюр , внаслідок чого автомобіль
перекинувся на правий бік на тротуар ,
де в цей час і проходила ОСОБА_2,
спричинив останній ушкодження.
Потерпіла була доставлена в хірургічне
відділення С- Будської центральної
районної лікарні , де перебувала на
стаціонарному лікуванні з 19 листопада
2012 року по 18 травня 2013 року.
З приводу отримання тілесних
ушкоджень внаслідок зазначеного ДТП
з ОСОБА_2 було складено акт форми Н-1 ,
за № 1 від 22 листопада 2012 року
стосовно нещасного випадку
пов»язаного з виробництвом. Після
закінчення лікування ОСОБА_2 була
направлена для проходження огляду
Шосткинською МСЕК . 3 червня 2013 року
Шосткинська МСЕК встановила ОСОБА_2 15
відсотків стійкої втрати професійної
працездатності внаслідок отриманих
травм , що дало право потерпілої на
призначення страхових виплат за
рахунок коштів Фонду.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі відповідно до ст.ст. 21 , 34 Закону
України « Про загальнообов»язкове
державне страхування від нещасного
випадку на виробництві та
професійного захворювання , які
спричинили втрату працездатності»
було призначено і виплачено
потерпілій ОСОБА_2 одноразову допомогу
в разі стійкої втрати професійної
працездатності в сумі 35 455 грн. 5 коп. та
щомісячну страхову виплату в разі
часткової втрати професійної
працездатності що компенсує
відповідну частину втраченого
заробітку за червень - серпень п. р. в
сумі 1 394 грн. 56 коп. Крім того ,
відділенням відшкодовано управлінню
праці та соціального захисту
населення витрати на виплату по
листкам тимчасової непрацездатності
АВФ № 347669 - 440 грн. 72 коп., АВФ № 347693 - 2
423 грн. 69 коп. , АВФ № 347980 - 2 093 грн. 42 грн.;
АГБ № 972120 - 2 423 грн. 96 коп. ; АГБ № 972226 - 1
873 грн. 06 коп. , АГБ № 972425 - 2 423 грн. 96 коп.,
АГБ № 972675 - 1 211 грн. 98 коп. . Потерпілої
також відшкодовано витрати на
придбання лікарських засобів та
виробів медичного призначення ,
придбаних за власний рахунок під час
перебування на лікуванні у
хірургічному відділенні ЦРЛ. , в сумі 1
Відповідно ж до вироку С-Будського
райсуду , Сумської області від 29
березня 2013 року ОСОБА_1 визнаний
винним у спричиненні тілесних
ушкоджень ОСОБА_2. Вирок суду набрав
Таким чином , відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України в Ямпільському
районі вважають , що ОСОБА_1 спричинив
шкоду ОСОБА_2 при виконанні нею
трудових обов»язків і є особою , яка
не зобов»язана сплачувати за
потерпілу внески по державному
соціальному страхуванню , тому повну
відповідальність за свої дії несе він
сам. Неправомірні ж дії ОСОБА_1
спричинили те , що Фонд поніс значні
непередбачені виплати на
відшкодування шкоди потерпілій на
загальну суму 51 731 грн. 17 коп.
В судовому засіданні представник
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі повністю
підтримав їх вимоги і просить
стягнути з ОСОБА_1 51 731 / п»ятдесят одну
тисячу сімсот тридцять одну / гривню
17 /сімнадцять/ коп. , в порядку регресу,
суми збитків , які були виплачені
ОСОБА_2 як страхові виплати у зв»язку
із ушкодженням здоров»я на виробництві
за період з 19 листопада 2012 року по 1
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні не визнав вимоги
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі з приводу
стягнення з нього в порядку регресу 51
731 грн. 17 коп. , які були виплачені
ОСОБА_2 як страхові виплати ,
посилаючись на те , що він не
спроможній на теперішній час сплатити
таку значну суму останнім , з
урахуванням того , що на сьогодні
пройшло дуже мало часу після сплати
ним зазначених потерпілою інших
коштів , в рахунок спричиненої їй в
результаті ДТП шкоди, ще до судового
розгляду кримінальної справи в суді.
Розрахунки ж між ним , як обвинуваченим
та потерпілою ОСОБА_2 , на той час ,
здійснювались лише за домовленістю між
ними та стверджуються лише наданими
йому розписками з приводу отриманих
потерпілою коштів. Інші будь - яки
докази з приводу сплачених ним
коштів потерпілій у нього відсутні і
потерпілою на той час йому також ні
Представник Управління соціального
захисту населення С - Будської
районної державної адміністрації ,
Сумської області в судове засідання не
з»явились , просять справу розглянути в
їх відсутність. Заперечень проти
зазначеного позову будь - яких не мають
/ лист за вих. № 51 від 23 січня 2014 року/.
Вислухав пояснення сторін , дослідив
матеріали справи , суд вважає за
необхідне позов задовольнити з
Відповідно до вироку С-Будського
райсуду , Сумської області від 29
березня 2013 року ,
винесеного відносно ОСОБА_1 , останній
був визнаний винним у вчиненні
кримінального правопорушення ,
передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та
йому було призначене узгоджене
сторонами / обвинуваченим та
потерпілою /покарання . Злочин же було
вчинено за наступних обставин : 19
листопада 2012 року , ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного
сп»яніння , керуючи автомобілем
НОМЕР_2 , належним його сину , мешканцю
м. С-Буда , Сумської області - ОСОБА_3 , з
включеним ближнім світлом фар , в
напрямку по вулиці Радянська , міста С
- Буда - вул. Громадянська , м. С-Буда ,
проїхавши перехрестя з вулицею
Комуністична, м. С-Буда , порушуючи
діючи правила дорожнього руху України
, не впорався з керуванням автомобіля
та виїхавши на зустрічну смугу руху ,
здійснив наїзд на лівий бордюр ,
внаслідок чого автомобіль перекинувся
на правий бік на тротуар , де в цей час
знаходився пішохід - мешканка міста
Середина - Буда , Сумської області ,
ОСОБА_2 , в результаті чого остання
потрапила під автомобіль, який
перекинувся. Внаслідок зазначеної ДТП
ОСОБА_2 були отримані тілесні
ОСОБА_2 під час коли сталось
зазначена ДТП працювала на посаді
головного спеціаліста управління
праці та соціального захисту
населення С - Будської районної
державної адміністрації і її розмір
середньомісячної заробітної плати
визначений для розрахунку страхових
виплат , обчислений відповідно до
діючого законодавства України ,
становив на той час - 2 363 / дві тисячі
триста шістдесят три / грн. 67 /
шістдесят сім / коп . ,що стверджується
відповідною довідкою , наданої
Управлінням праці та соціального
захисту населення Середино - Будської
районної державної адміністрації за
вих. № 222 від 18 червня 2013 року.
ДТП сталось 19 листопада 2012 року ,
після закінчення робочого дня , коли
остання вийшла із приміщення
управління/ місця своєї роботи/ , під
час її руху по тротуару на вулиці
Радянська , що є ділянкою , яка
відноситься до території , закріпленої
за управлінням відповідно до рішення С
- Будської міської ради .
Потерпіла була доставлена в
хірургічне відділення С- Будської
центральної районної лікарні , де
перебувала на стаціонарному лікуванні
з 19 листопада 2012 року по 18 травня 2013
року, що знайшло своє ствердження у
відповідній медичній документації ,
наданої С - Будською ЦРЛ.
З приводу отримання тілесних ушкоджень
внаслідок ДТП з участю ОСОБА_2 було
складено акт форми Н-1 за № 1 від 22
листопада 2012 року стосовно нещасного
випадку, пов»язаного з виробництвом.
Після закінчення лікування ОСОБА_2
була направлена для проходження огляду
Шосткинською МСЕК . Відповідно ж до
висновків Шосткинської МСЕК від 3
червня 2013 року, ОСОБА_2 встановлено 15
відсотків стійкої втрати професійної
працездатності внаслідок отриманих
травм , що і дало право потерпілої на
призначення страхових виплат за
рахунок коштів Фонду.
Відділенням виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі відповідно до
діючого Закону України « Про
загальнообов»язкове державне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання , які спричинили втрату
працездатності» було призначено і
виплачено потерпілій ОСОБА_2 наступні
страхові виплати , як потерпілій на
- одноразову допомогу в разі
стійкої втрати професійної
працездатності в сумі 35 455 /тридцяти
п»яти тисяч чотириста п»ятдесят п»яти
/грн. 5 /п»яти/ коп. ;
- щомісячну страхову
виплату в разі часткової втрати
професійної працездатності , що
компенсує відповідну частину
втраченого заробітку за період часу , з
по листопад 2013 року в сумі 2 103 / дві
тисячі сто три/ грн. 66 /шістдесят шість/
Крім того , відділенням відшкодовано
управлінню праці та соціального
захисту населення витрати на виплату
по листкам тимчасової
непрацездатності серії АВФ , за № 347669
- 440/ чотириста сорок / грн. 72 / сімдесят
дві/ коп. ; АВФ , за № 347693 - 2 423 / дві
тисячі чотириста двадцять три /грн. 96
/дев»яносто шість / коп. ; АВФ № 347980 - 2 093/
дві тисячі дев»яносто три /грн. 42 / сорок
дві/ коп.; АГБ, за № 972120 - 2 423 / дві тисячі
чотириста двадцять три/грн. 96 /
дев»яносто шість / коп. ; АГБ, за № 972226 -
1 873 / одну тисячу вісімсот сімдесят три
/грн. 6/ шість / коп.; АГБ, за № 972425 - 2 423
/дві тисячі чотириста двадцять три /
грн. 96/дев»яносто шість / коп.; АГБ , за №
972675 - 1 211 / одну тисячу двісті
одинадцять/ грн. 98 /дев»яносто вісім
/коп. , а всього на загальну суму - 12 891 /
дванадцять тисяч вісімсот дев»яносто
одну / грн. 6 / шість / коп.
Потерпілої також відшкодовано
витрати на придбання лікарських
засобів та виробів медичного
призначення , придбаних за власний
рахунок під час перебування на
стаціонарному лікуванні у
хірургічному відділенні ЦРЛ на суму -
1 281 /одну тисячу двісті вісімдесят одну
/ грн. 40 / сорок / коп..
Данні виплати стверджуються
розрахунком страхових виплат
потерпілій на виробництві ОСОБА_2 та
відповідними платіжними документами ,
наданими Фондом в ствердження їх
Таким чином , доведено , що в результаті
ДТП , яке сталось з вини відповідача
ОСОБА_1 , Фонд поніс значні
непередбачені виплати на
відшкодування шкоди потерпілій на
загальну суму - 51 731/ п»ятдесят одну
тисячу сімсот тридцять одну / грн. 17
Відповідно ж до діючого законодавства
України майнова шкода , завдана
неправомірними діями особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи , відшкодовується в
повному обсязі особою , яка її завдала.
Особа , яка завдала шкоди , звільняється
від її відшкодування лише в разі , якщо
вона доведе , що шкоди завдано не з її
До цього ж , особа , яка
відшкодувала шкоду , завдану іншою
особою , має право зворотної вимоги
/регресу/ до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування , якщо інший
розмір не встановлений законом.
Юридичні особи також мають право
зворотної вимоги до фізичної особи ,
винної у вчиненні злочину , у розмірі
коштів , витрачених на лікування особи ,
яка потерпіла від цього злочину.
На основі вищевикладеного , керуючись
ст.ст. 1166, 1191 ЦК України , ст.ст. 21, 34
Закону України «Про загально
обов»язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання , які спричинили втрату
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Ямпільському районі в порядку регресу
51 731 / п»ятдесят одну тисячу сімсот
тридцять одну /грн. 17/сімнадцять / коп.,
в рахунок сплати збитків у вигляді
страхових виплат , пов»язанних з
ушкодженням здоров»я на виробництві ,
виплачених ОСОБА_2 , за період часу з 19
листопада 2012 року по 1 грудня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено до
Сумського апеляційного суду , через
С-Будський райсуд , на протязі 10-ти днів
з дня його винесення.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.Швець