Справа № 177/3307/13-ц
Провадження № 2/177/198/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

04 лютого 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду 13.11.2013 року з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, який обґрунтувала тим, що
вона перебуває з відповідачем у
шлюбних відносинах без укладення
шлюбу. Від яких в них народилася дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач.

З березня 2012 року сторони разом не
проживають, донька проживає разом з нею
та потребує коштів на утримання, які
відповідач на теперішній час
добровільно не надає, сама позивач
самостійно не може утримувати дитину.

Тому позивач просить стягнути на її
користь з відповідача на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення нею повноліття, аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісяця, починаючи з дня звернення до
суду з позовом.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду письмову заяву в
якій просила цивільну справу
розглянути за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
клопотала про їх задоволення, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с. 20).

Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з'явився, за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача за адресою:
АДРЕСА_1 неодноразово були направлені
судові повістки про виклик до суду,
однак поштові конверти повернулися до
суду (а.с. 17,18,19). А отже відповідач
вважається таким, що належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, відповідно до положень п. 4 ч.5
ст. 74 ЦПК України.

Зі згоди позивача, яка не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд
вважає за можливе постановити по
справі заочне рішення, на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, давши їм належну оцінку, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбних
відносинах без укладення шлюбу.

Сторони мають малолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої є відповідач, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини серії
НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом
Лозуватської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області 08.09.2010 року,
актовий запис №32 (а.с.4).

Дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, про що
свідчить довідка Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області № 7854 від
26.11.2013 року (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає матеріальну
допомогу позивачці на утримання
дитини. Згоди про участь кожного з
батьків у витратах на утримання дитини
сторони між собою не досягли.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у матеріальних витратах на утримання
малолітньої доньки, суд вважає, що
аліменти слід стягнути з відповідача в
твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн.,
щомісячно до досягнення донькою
повноліття, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 229,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини - задовольнити.

Стягувати з відповідача, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, не
працюючого, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, щомісячно аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, у твердій грошовій сумі - 500
(п'ятсот) грн. 00 коп., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позову до суду 13.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229, 40 грн. (двісті
двадцять дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10-ти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особи,
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя: