РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/14169/13-ц Номер провадження
2-о/123/20/2014

06.02.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у
складі головуючого судді Тихопой О.О.,
при секретарі Винокурової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Головне
управління Пенсійного фонду України в
АР Крим, про встановлення факту, що має
юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що вона є
дружиною ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 26.08.1961 року по
день смерті останнього.

Свої вимоги мотивує тим, що після
смерті її чоловіка, вона звернулася до
Головного управління ПФУ в АР Крим для
отримання одноразовій грошовій
допомоги на поховання чоловіка, але їй
було відмовлено, тому що із поданих
документів йшлася розбіжність
написання прізвища чоловіка.

В ході судового розгляду справи
заявник заяву підтримала у повному
обсязі, на її задоволенні наполягала.

Представник зацікавленої особи ГУ ПФУ
в АР Крим у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
надав до суду заяву, в якої просив
справу розглянути в його відсутність.

Вислухавши заявника, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву обґрунтованою, та такою,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник по справі
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.08.1961 року
зареєстрували шлюб, що йдеться зі
свідоцтва про укладення шлюбу від
26.08.1961р. серії НОМЕР_1, в якому прізвище
померлого було зазначено російською
мовою як "ОСОБА_3", а прізвище заявника
як "ОСОБА_1".

При отриманні у 1997 році паспорту
громадянина України НОМЕР_2, прізвище
чоловіка заявниці було записано
російською та українською однаково, як
"ОСОБА_3". У відповідності до свідоцтва
про народження ОСОБА_3, його прізвище
російською записано як "ОСОБА_3".

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, |вмер| що
підтверджується копією
свідоцтва|свідчення| про смерть серії
НОМЕР_3 від 23.08.2013р., в якому він був
записаним як "ОСОБА_3".

Крім того, судом встановлена
розбіжність в написанні місця
народження покійного чоловіка
заявниці. Так в свідоцтві про одруження
селище місця народження ОСОБА_3
записано як "Дремаховка", а в інших
документах, - як "Дремайлівка" ,

Зазначені розбіжності написання
прізвища померлого чоловіка заявниці
та місця його народження у свідоцтві
про їх одруження виявилися перешкодою
в оформленні спадщини та державних
виплат після смерті останнього.

Натомість, факт родинних відносин між
заявником та її померлим чоловіком
підтверджується зібраними матеріалами
справи дослідженими у суді.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-59, 212, 256-259 ЦПК, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, народжений, як
"ОСОБА_3 в с. Дремайловка Бериславского
района Херсонской области (рос.)" (у
відповідності до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4), за життя
приходився чоловіком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які уклали шлюб 26.08.1961 року
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Тихопой О. О.