Справа №: 343/72/14-ц
Провадження №: 2/0343/161/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Старомізунської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в
якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Старий
Мізунь Долинського району
Івано-Франківської області помер його
батько ОСОБА_2, в зв'язку з чим
відкрилась спадщина до складу якої
входить будинковолодіння АДРЕСА_1. За
життя спадкодавцем заповіт не
складався. Спадщину він прийняв,
вступивши в управління та володіння
спадковим майном, так як після смерті
батька користується та доглядає за
будинковолодінням, обробляє земельну
ділянку біля будинку. Крім нього інших
спадкоємців немає. Оскільки спадщина
складається з нерухомого майна, то він
повинен отримати в нотаріуса свідоцтво
про право на спадщину. Для цього
необхідно надати витяг з реєстру прав
власників на нерухоме майно. Однак, при
зверненні в Івано-Франківське обласне
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації прав власності на
нерухомість йому виготовили технічний
паспорт на спадкове будинковолодіння,
а у видачі витягу з реєстру права
власності на нерухоме майно відмовили,
оскільки його батько у встановленому
порядку не зареєстрував право
власності на будинковолодіння. В
зв'язку з цим просить встановити факт
прийняття ним спадщини після смерті
свого батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться АДРЕСА_1 та належало його
батькові ОСОБА_2

В судове засідання позивач не
з'явився, подав письмову заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності, вказавши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився, звернувся
до суду із заявою, в якій зазначив, що з
позовом згідний, не заперечує щодо його
задоволення та просить розглянути
справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та
перехідних положень Цивільного
кодексу України, який набрав чинності з
01 січня 2004 року, Цивільний кодекс
України застосовується до цивільних
відносин, що виникли після набрання ним
чинності.

Таким чином, до даних спірних
правовідносин щодо визнання права
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
застосовуються положення Цивільного
кодексу Української РСР від 18 липня 1963
року, з відповідними змінами та
доповненнями.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти (у
тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 даного кодексу передбачено,
що для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

За змістом ст. 549 ЦК УРСР, визнається,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він або фактично вступив в управління
або володіння спадковим майном, або
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.
Зазначені в цій статті дії повинні бути
вчинені протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні
та підтверджується повторно виданим
свідоцтвом про смерть від 26.11.2013 року
серії НОМЕР_1 (а.с. 8), ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про те, що позивач ОСОБА_1 є сином
померлого ОСОБА_2, свідчить свідоцтво
про його народження серії НОМЕР_2 від
25.09.2006 року (а.с. 7).

Згідно технічного паспорта на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що складений
18.12.2013 року ОКП «Івано-Франківське
ОБТІ» (а.с. 10-13), дане будинковолодіння
складається з житлового будинку,
загальною площею 75,5 кв.м., воріт та
огорожі.

З довідки № 2117 від 14.11.2013 року, виданої
виконкомом Старомізунської сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 9),
встановлено, що будинковолодіння
АДРЕСА_1, згідно запису в
погосподарській книзі № 10, об»єкт по
господарського обліку НОМЕР_3 за 2011-2015
роки, числиться за ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті
свого батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки після його
смерті вступив в управління та
володіння спадковим майном:
користується та доглядає за
будинковолодінням, обробляє земельну
ділянку біля будинку і інших
спадкоємців не має, що підтверджується
актом обстеження від 06.02.2014 року,
складеним депутатом Старомізунської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 21).

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов слід задоволити,
встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнати за ним право власності на
будинковолодіння, що знаходиться
АДРЕСА_1, яке належало його батькові
ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст. 9, 11, 529,
548, 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 392
ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після смерті його батька
ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати
за ним право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, що належало
його батькові.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: