17 січня 2014 року Ленінський районний суд
м.Кіровограда у складі:
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-
Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову
зазначила, що навесні 2006 року вона
почала проживати у цивільному шлюбі з
відповідачем. Від спільного проживання
мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю та знаходиться на її утриманні.
Зазначила, що у листопаді 2010 року
відповідач пішов з сім'ї та проживає
окремо. Вказала, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає та не піклується про
стан її здоров'я, а також про фізичний і
духовний розвиток. Просить стягнути з
відповідача на її користь за минулі
грн. та стягувати в подальшому до
досягнення дитиною повноліття у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач не
з'явилася. Подала заяву в якій просить
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі та просила їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час і місце судового
засідання повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив, думку
щодо заявленого позову у будь-якій
формі не висловив, клопотань про
відкладення розгляду справи від
відповідача до суду не надходило.
Враховуючи, що в матеріалах справи
достатньо доказів щодо взаємовідносин
сторін, а також маючи згоду позивача на
заочний розгляд справи, суд вважає
можливим розглядати справу за
відсутності відповідача у заочному
порядку, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що від спільного
проживання сторони мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з матір'ю та знаходиться
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 12 лютого 2007 року
Центральним відділом реєстрації актів
цивільного стану Кіровоградського
обласного управління юстиції, актовий
запис про народження № 287, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
На підставі зазначеного, аналізуючи
зібрані по справі докази у їх
сукупності, враховуючи те, що судом
достовірно встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, проживає
окремо, дитина знаходяться на повному
утриманні позивача по справі, при цьому
суд враховує, що обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька дитини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача про стягнення
аліментів на утримання дитини
підлягають задоволенню частково в
частині стягнення аліментів у розмір 1/4
частки всіх видів доходів (заробітку)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
Крім того, згідно ч. 1 ст. 191 СК України,
стягнення аліментів у зазначеному
розмірі слід здійснювати, починаючи
від дня пред'явлення позову, тобто з
11.12.2013 року та до досягнення ОСОБА_3
Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України
аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.
Згідно з ч. 1 ст. 194 СК України аліменти
можуть бути стягнуті за виконавчим
листом за минулий час, але не більш як
за три роки, що передували пред'явленню
виконавчого листа до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку, що позовна вимога позивача
про стягнення з відповідача на її
користь аліментів за минулі останні
не підлягає, так як в судовому
засіданні не знайшла свого
підтвердження та відповідного
обґрунтування, оскільки позивачем не
надано доказів того, що вона вживала
заходів для одержання з відповідача
аліментів і не змогла їх одержати у
зв'язку з ухиленням відповідача від їх
Крім того, суд враховує те, що аліменти
за минулий час можуть бути стягнуті
лише за виконавчим листом, про що
позивачем доказів також не надано.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, в зв'язку з чим з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача понесені нею судові
Керуючись ст.ст. 88, 212, 213- 215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кіровограда,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 всіх видів доходів
(заробітку) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В задоволенні решти позовних вимог
Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання, в
іншій частині рішення підлягає до
виконання після набрання ним законної
сили.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на його
оскарження.

Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення суду до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда
В.В. Драний