РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/281/14-ц

Провадження № 2/414/223/2014

27 лютого 2014 року

Суд Кремінського району
Луганської області

у складі: головуючого Костроба
Ю. Ю.

при секретарі Міщенко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду р. Кремінна
справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, від дня подання
позовної заяви до повноліття дитини,
посилаючись на те, що вона з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
вони мають дочку проте відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

При попередньому слуханні справи
позивач, у своїй письмовій заяві,
підтримала позовні вимоги, просила
позов задовольнити, просила справу
розглянути за її відсутністю.

Відповідач при попередньому слуханні
справи, у своїй письмовій заяві, позов
визнав, проти доводів позивачки не
заперечував, просив справу розглянути
за його відсутності,

Суд вважає за можливе справу
розглянути у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
розірвання шлюбу /а.с.4/, сторони
зареєстрували розірвання шлюбу 22
серпня 2006 р.

Згідно копії свідоцтва про народження
/а.с.5/ від цього шлюбу сторони мають
дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження.

Згідно з довідкою /а.с.3/ на утриманні
позивача знаходиться її неповнолітня
дитина.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає, що позов
заявлено обґрунтовано, тому він
підлягає задоволенню.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
51 гривня та судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, місце народження м.
Кремінна, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1, не працює, інвалід 3 групи,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання дочки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 народження у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку від 10.02.2014р., дня
подання позовної заяви, до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гр. 60коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої
інстанції може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 20 днів після
подання заяви на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для
подання заяви на апеляційне
оскарження.

С У Д Д Я -
Ю.Ю. Костроба