Справа № 101/4119/13-ц
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Алуштинський міський
суд Автономної Республіки Крим , в
складі суду:

головуючого - судді Хотянової В.В.

при секретарі - Дороніної Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Алушта АР
Крим клопотання відповідача ОСОБА_1
про зупинення провадження у справі, -

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до
Алуштинського міського суду АР Крим з
позовом до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у користуванні квартирою та
вселення.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання
про зупинення провадження у справі до
розгляду Алуштинськиим міським судом
АР Крим цивільної справи № 0101/6083/13-ц, що
перебуває в провадженні судді
Гордєйчик Т.Ф., за позовом ОСОБА_1 до ТОВ
"Укрспецторггрупп", Кримської філії ТОВ
"Укрспецторгрупп", Відділу державної
виконавчої служби Алуштинського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
третя особа: державний нотаріус
Алуштинської державної нотаріальної
контори Неведомського В.А. про визнання
прилюдних торгів по реалізації
квартири, акту державного виконавця
про продаж нерухомого майна та
свідоцтва про право власності
недійсними.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4 підтримала
клопотання про зупинення провадження у
справі.

ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_5 в судовому засіданні
заперечували щодо задоволення
заявленого клопотання.

Заслухавши думку позивача та його
представника, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Наслідки розгляду цивільної
справи № 101/6083/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ "Укрспецторггрупп", Кримської філії
ТОВ "Укрспецторгрупп", Відділу
державної виконавчої служби
Алуштинського міського управління
юстиції, ОСОБА_2, третя особа: державний
нотаріус Алуштинської державної
нотаріальної контори Неведомського
В.А. про визнання прилюдних торгів по
реалізації квартири, акту державного
виконавця про продаж нерухомого майна
та свідоцтва про право власності
недійсними буде мати суттєве значення
для розгляду цієї цивільної справи.

Керуючись ст.201, 218 ЦПК України суд,
-

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про
зупинення провадження у справі -
задовольнити.

Зупинити провадження у справі за №
101/4119/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про захист прав власності шляхом
усунення перешкод в користуванні
нерухомим майном, виселення без
надання іншого житлового приміщення,
вселення до набрання законої сили
судовим рішенням у справі №101/6083/13-ц
Алуштинського міського суду АР Крим за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ
"Укрспецторггрупп", Кримської філії ТОВ
"Укрспецторгрупп", Відділу державної
виконавчої служби Алуштинського
міського управління юстиції, ОСОБА_2,
третя особа: державний нотаріус
Алуштинської державної нотаріальної
контори Неведомського В.А. про визнання
прилюдних торгів по реалізації
квартири, акту державного виконавця
про продаж нерухомого майна та
свідоцтва про право власності
недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в
порядку та строки встановлені законом.

Суддя