Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/108/14-ц
Провадження № 2-о/674/11/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці цивільну
справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особа:
Підлісномукарівська сільська рада

Дунаєвецького району Хмельницької
області

про встановлення факту постійного
проживання

із спадкодавцем на час відкриття
спадщини

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати -
ОСОБА_2.

На день смерті ОСОБА_2 належало право на
земельну ділянку площею 1,52 га.

Позивач являється сином та єдиним
спадкоємцем першої черги померлої
ОСОБА_2.

У встановлений законом строк він
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Проте у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після смерті матері, йому було
відмовлено, оскільки він звернувся до
нотаріальної контори після спливу
строку для прийняття спадщини,
встановленого чинним законодавством.

В останні роки життя стан здоров'я його
матері значно погіршився і він
перейшов проживати до неї, де постійно
проживав до її смерті. Після смерті він
провів її поховання та вчинив всі
необхідні обряди за власний рахунок,
продовжив користування будинком
матері та її земельною ділянкою.

Встановлення факту необхідно для
оформлення спадщини, а тому звернувся
до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримав повністю,
просить їх задовольнити та пояснив, що
його мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2, він
провів її поховання. До смерті мати
важко хворіла і він в 2007 році переїхав
до неї жити, доглядав за нею, проживав
разом з нею у її будинку та продовжує
проживати в будинку матері і
користуватися ним до цього часу.

Заінтересована особа: представник
Підлісномукарівської сільської ради
Дунаєвецького району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
однак подав заяву, в якій заяву визнає
та просить справу розглядати у його
відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника та свідків, вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 1,52 га відповідно до Державного
акта на право приватної власності на
землю серія ЯГ№126152 від 29.08.2006 року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України заявник
ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за
законом як син померлої ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Постановою приватного нотаріуса
Дунаєвецького районного нотаріального
округу Хмельницької області від 29.10.2013
року заявнику ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку, яка
належала його матері ОСОБА_2, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_2, в зв'язку з тим, що згідно
поданих документів заявник спільно не
проживав та не був зареєстрований із
ОСОБА_2, доказів своєчасного прийняття
спадщини представити не зміг та
звернувся до нотаріальної контори
після спливу строку для прийняття
спадщини, встановленого чинним
законодавством.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_3 пояснила суду що вона являється
сусідкою померлої і їй відомо, що
ОСОБА_1 проживав разом з мамою і
проживає до даного часу в АДРЕСА_1,
доглядав маму, поховав її.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив суду, що він являється братом
ОСОБА_1 і знає, що брат жив разом з мамою
в АДРЕСА_1. Проживав з мамою разом, тому
що вона хворіла і їй потрібна була
допомога. Жив з мамою до дня її смерті,
яка померла в 2010 році.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом, строку
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №453 від 25.12.2013 року,
виданої Підлісномукарівською
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області видно, що заявник
ОСОБА_1 проживав, але не був
зареєстрований в одному
господарському номері з ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та вели спільне
господарство до її смерті.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно
проживав разом з матір'ю ОСОБА_2,
померлою ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття
спадщини і вважається таким, що прийняв
спадщину, а тому заявлені вимоги є
обґрунтовані, а встановлення даного
факту має для нього юридичне значення,
а саме: необхідно для оформлення
спадщини і отримання свідоцтва про
право на спадщину на майно померлої.

Керуючись ч.2 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК
України, ст. 1261,ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживав разом з матір'ю
ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 на час
відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук