Справа № 147/149/14-ц
Провадження № 2-о/147/17/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
Смт. Тростянець.
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Летківська
сільська рада Тростянецького району
Вінницької області про встановлення
факту належності документа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з цією заявою і
повідомила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помела
її мати - ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилась спадщина, що складається з
цілого житлового будинку з
господарськими спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1. Вона являється
спадкоємцем майна померлої та
своєчасно прийняла спадщину однак не
може оформити право на спадщину на
будинок, оскільки свідоцтво №417 про
право власності на житловий будинок не
відповідає вимогам чинного
законодавства, на ньому відсутня
печатка Летківської сільської ради
народних депутатів.

Просила встановити факт належності
ОСОБА_3 свідоцтва №417 про право
власності на цілий житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, яке видано
Летківською сільською радою народних
депутатів 22 травня 1989 року та
зареєстровано у Тульчинському МБТІ
22.05.1989 року у реєстрову книгу за №417.

Встановлення даного факту необхідне
для оформлення спадщини.

Заявник в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність,
заявлені вимоги підтримує.

Представник Летківської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій просив
справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалося у
зв'язку з тим, що сторони не з'явилися у
судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована і
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
свідоцтво №417 про право власності на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований у АДРЕСА_1,
яке видано Летківською сільською радою
народних депутатів 22 травня 1989 року та
зареєстровано у Тульчинському МБТІ
22.05.1989 року у реєстрову книгу за №417
належало - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

З копії заповіту посвідченого
секретарем Летківської сільської ради
Тростянецького району вінницької
області 14.02.2001 року та зареєстрованого
в реєстрі за №18 видно, що ОСОБА_3 усе
належне їй на день смерті майно
заповіла ОСОБА_2.

З копії довідки №1217 виданої 30.12.2013 року
виконкомом Летківської сільської ради
видно, що ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем
за заповітом майна ОСОБА_3.

З копії технічного паспорту
реєстраційний №415 видно, що власником
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1
була ОСОБА_3.

З копій свідоцтва №417 про право
власності на будинок, за адресою:
АДРЕСА_1 видно, що власником будинку є
ОСОБА_3, також видно, що на ньому
відсутня печатка Летківської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області.

З виписки Летківської сільської ради
від 27.12.2013 року видно, що ОСОБА_3 була
головою домогосподарства, а саме
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-258 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_3 свідоцтва №417
про право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, що
розташований у АДРЕСА_1, яке видано
Летківською сільською радою народних
депутатів 22 травня 1989 року та
зареєстровано у Тульчинському МБТІ
22.05.1989 року у реєстрову книгу за №417.

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: