Справа № 106/281/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Євпаторійський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової
Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у місті Євпаторія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги мотивувала тим, що з
10.03.2007 року вона з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей, яки проживають разом з нею та
на утримання яких з відповідача
стягнуті аліменти. Супружні стосунки
з відповідачем припинила у вересні
2013 року, на протязі 5 місяців сімейні
стосунки з відповідачем не
підтримувала, на даний час з
відповідачем не проживає, проживає
окремо з вересня 2013 року. Вона
втратила відчуття любові, пошану до
відповідача, вважає, що збереження
сім'ї неможливо. Вважає також, що
шлюб з відповідачем фактично розпався,
тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2до суду не з'явився,
заперечень на позов суду не надав, був
сповіщений про час та місце розгляду
справи належно.

Суд, заслухавши показання
позивача та відповідача, перевіривши
матеріали справи та дослідивши
надані доказі, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони одружені 10 березня 2007 року
року, що підтверджується свідоцтвом
про реєстрацію шлюбу . Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей, яки
проживають разом з нею та на утримання
яких з відповідача стягнуті
аліменти. Супружні стосунки між
сторонами припинені у вересні 2013
року, що встановлено з пояснень
позивача.

Суд, з'ясував фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі статтєю112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин сторонами,
є справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з поважної
причини. Встановлено в судовому
засіданні, що сторони не проживають
суспільно, не підтримують сімейних
відносин. Суд враховує також небажання
сторін зберегти шлюб, гарантоване
законом право кожного з подружжя на
припинення шлюбних відносин і
неможливість примушування до
збереження таких відносин всупереч
їх волі.

Суперечки про розділ майна, між
сторонами не мається. Суд прийшов до
висновку, що у даний час шлюб носить
формальний характер, подальше
спільне життя сторін і збереження
шлюбу суперечить інтересам
позивачці, а тому вважає, що шлюб
між сторонами повинний бути
розірваний.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь позивачці.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 10 березня 2007 року
Відділом реєстрації актів про шлюб
Євпаторійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна , актовий запис 93.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по сплаті судового збору у
сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський
суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк із дня
проголошення рішення.

Суддя
Г.Г.
Абзатова