Справа № 127/658/14-ц
Провадження № 2/127/1474/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.02.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини, мотивуючи свої позовні вимоги
тим, що 21.09.2012 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №2153.

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Півроку тому сторони припинили спільне
проживання, шлюб фактично розпався, в
даний час позивачка звернулась до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Однак, позивачка в даний час ніде не
працює, так як перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення сином
трьохрічного віку, окрім невеликої
державної соціальної допомоги інших
джерел для існування і заощаджень не
має, що змусило позивачку звернутись до
суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши
зібрані докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні з
достовірністю встановлено та
сторонами не оспорюється, що 21.09.2012 року
сторони зареєстрували шлюб у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис №2153, згідно свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_3, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 21.09.2012 року
(а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження серії НОМЕР_4, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області
05.02.2013 року (а.с.5).

Півроку тому сторони припинили спільне
проживання, шлюб фактично розпався, в
даний час позивачка звернулась до суду
з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Позивачка в даний час ніде не працює,
так як перебуває у відпустці по догляду
за дитиною до досягнення сином
трьохрічного віку, окрім невеликої
державної соціальної допомоги інших
джерел для існування і заощаджень не
має.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з довідки виконавчого
комітету Заливанщинської сільської
ради Калинівського району Вінницької
області №19 від 14.01.2014 року неповнолітня
дитина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом із позивачкою за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

А тому, з огляду на вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як позивачка підтримала позовні
вимоги, а відповідач не заперечував
проти задоволення позову. А тому суд
вважає, що є всі підстави для ухвалення
рішення про задоволення позову,
оскільки вимоги позивачки є законними,
достатньо вмотивованими і ґрунтуються
на наявних у справах доказах.

Окрім того, згідно ч.1 ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України
судові витрати складаються з судового
збору та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Зокрема, до витрат, пов'язаних з
розглядом судової справи, належать
витрати на правову допомогу (ч.3 ст.79 ЦПК
України).

Тому, витрати, понесені позивачкою на
правову допомогу у розмірі 200 грн., що
підтверджується квитанцією №25 від
15.01.2014 року (а.с.7) також підлягають
стягненню з відповідача.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягають до
стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з 243 грн. 60 коп.
судового збору, від сплати якого
звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 75, 77, 79, 80, 84 СК України, ст.ст.10, 60, 79,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 15.01.2014
року, до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу у розмірі
200 (двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: