Лебединський районний суд Сумської
Справа № 580/2321/13-ц
Номер провадження 2/580/20/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р.
Лебединський районний суд Сумської
області

в складі: головуючого - судді - Стеценко
В. А.

при секретарі - Кальченко О. В.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1 та її
представника - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3 та його
представника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про відшкодування завданої
матеріальної та моральної шкоди;

В С Т
А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що 13.01.2013
року по АДРЕСА_1 ОСОБА_3, пребуваючи в
стані алкогольного сп'яніння,
порушуючи громадський спокій та
порядок, зламав вхідну ручку та
пошкодив двері до їхньої квартири,
внаслідок чого спричинив їм
матеріальну та моральну шкоду.
Поскільки завдані збитки не
відшкодовані в добровільному порядку
позивачі звернулися до суду і просили
стягнути з відповідача 1450 грн. на
відшкодування матеріальної шкоди, 2000
грн. на відшкодування моральної шкоди і
судові витрати по справі.

Під час судового розгляду справи
сторони надали суду спільну заяву, в
якій вказали на те, що вони дійшли
мирової угоди на взаємовигідних умовах
і просили суд затвердити цю мирову
угоду.

За умовами мирової угоди:

1. ОСОБА_3 зобов»язується у строк до
10.03.2014 року виплатити ОСОБА_5 грошові
кошти в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 1000 грн., в
рахунок відшкодування моральної шкоди
150 грн. та в рахунок відшкодування
витрат зі сплати судового збору 229 грн.
40 коп.

2. ОСОБА_5 зобов»язується
прийняти від ОСОБА_3 грошові кошти в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди у розмірі 1000 грн., в рахунок
відшкодування моральної шкоди 150 грн.
та в рахунок відшкодування витрат зі
сплати судового збору 229 грн. 40 коп. і
бере на себе понесені судові витрати
крім судового збору.

3. ОСОБА_5 відмовляється від
частини заявлених позовних вимог у
розмірі 450 грн. матеріальної шкоди та 350
грн. в рахунок відшкодування моральної
шкоди.

4. ОСОБА_1 відмовляється від
заявлених позовних вимог у повному
обсязі і бере на себе понесені судові
витрати по справі.

Зазначена мирова угода приєднана
до справи. Сторонам відомі наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст. 206 ЦПК України.

Поскільки вказана мирова угода не
порушує прав та інтересів осіб, які
беруть в справі та вимог чинного
законоваства суд вважає необхідним її
визнати і провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208 - 210
ЦПК України;

У Х В
А Л И В :

Визнати укладену між сторонами
мирову угоду по цивільній справі за
позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
відшкодування завданої матеріальної
та моральної шкоди, згідно якої:

- зобов»язати ОСОБА_3 у строк до
10.03.2014 року сплатити ОСОБА_5 грошові
кошти в рахунок відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 1000 грн., в
рахунок відшкодування моральної шкоди
150 грн. та в рахунок відшкодування
витрат зі сплати судового збору 229 грн.
40 коп.

- зобов»язати ОСОБА_5 прийняти від
ОСОБА_3 грошові кошти в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди у
розмірі 1000 грн., в рахунок
відшкодування моральної шкоди 150 грн.
та в рахунок відшкодування витрат зі
сплати судового збору 229 грн. 40 коп. і
покласти на нього понесені ним судові
витрати крім судового збору.

- прийняти відмову ОСОБА_5 від
частини заявлених позовних вимог у
розмірі 450 грн. матеріальної шкоди та у
розмірі 350 грн. на відшкодування
моральної шкоди.

- прийняти відмову ОСОБА_1 від
заявлених позовних вимог у повному
обсязі і покласти на неї понесені нею
судові витрати по справі.

Провадження у справі
закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-ти денний строк з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні під час проголошення ухвали, в
той же строк після отримання її копії.

Суддя
В. А. Стеценко