Справа № 513/72/14-ц
Провадження № 2/513/119/14
Саратський районний суд Одеської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі судді
Бучацької А.І., при секретарі Златіній
О.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
у січні 2014 року позивачка звернулася
до відповідача з позовом, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними та після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1. Від шлюбу
Свої вимоги вона обґрунтувала тим, що
спільне життя в них не склалося, в них
різні погляди на сімейне життя, шлюбні
відносини не підтримують.
Позивачка до суду не з'явилась, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позов підтримала, просила
його задовольнити, погодилась на
заочний розгляд справи.
Відповідач, який був належним чином
повідомлений про день, час та місце
слухання справи, до суду не з'явився та
не надав заяви про розгляд справи за
його відсутності. У зв'язку з чим, за
письмовою згодою позивачки, згідно
ст.ст. 224-225 ЦПК України суд постановив
ухвалу про заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
Ч.3 ст. 105, ч.1 ст.110 СК України
передбачають, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду відповідно до статті 110 цього
Кодексу. Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
Ч.1 ст.112 СК України визначає, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.
Сторони зареєстрували шлюб 16 березня
2012 року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 5). В шлюбі дітей не
Судом встановлено, що сторони
припинили шлюбні відносини, проживають
окремо, примирення не досягли.
Тому суд приходить до висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам кожного з них, що мають
істотне значення, і вважає необхідним
розірвати шлюб, укладений між
Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання
позивачки, суд вважає необхідним
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.209,
ст.ст. 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст.105,
110, 112, 113 СК України, суд
Позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 16 березня 2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі Одеського міського управління
юстиції, актовий запис за № 216, між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати в Саратський
районний суд Одеської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів після
проголошення рішення, а відповідачем -
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
А. І. Бучацька