Справа № 361/141/14-ц
Провадження № 2/361/539/14
УХВАЛА

10 лютого 2014 року Суддя Броварського
міськрайонного суду Київської області
Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву
ОСОБА_1 до Броварської міської ради
Київської області, третя особа Головне
управління юстиції у Київській області
в особі Броварської міської державної
нотаріальної контори про визнання
спадкоємцем четвертої черги за
законом, визнання права на спадкування
та встановлення факту проживання
однією сім'єю понад п'ять років

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із даним позовом, в якому просить
встановити факт його проживання і
ОСОБА_2 однією сім'єю в будинку АДРЕСА_1
не менш як п'ять років з часу відкриття
спадщини, а саме з 2007 року по
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати його спадкоємцем
четвертої черги за законом з правом
спадкування майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою судді Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 14.01.2014 року дану позовну заяву з
підстав не відповідності вимогам ст. 119
ЦПК України, залишено без руху, так як
вона не містить в собі викладу обставин
справи, якими позивач обґрунтовує свої
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну викладену у
позовній заяві обставину, зокрема
належності до спадкоємців четвертої
черги за законом, проживання позивача
разом із спадкодавцем та поєднання
спільним побутом, належності до
спадкового майна померлої житлового
будинку АДРЕСА_1

Позов також не містить в собі
зазначення доказів щодо наявності чи
відсутності спадкоємців за законом чи
заповітом, враховуючи ту обставину, що
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а позивач
звернувся до суду 28.12.2013 року, тобто ще
до закінчення шестимісячного строку
для прийняття спадщини, підстав
звернення до суду із даним позовом до
закінчення строку, визначеного ст. 1270
ЦК України.

Для усунення недоліків, що виявлені в
позовній заяві, позивачу надано в строк
до 21.01.2014 року, але не більше п'яти днів з
моменту отримання копії ухвали.

Копія зазначеної ухвали
відправлена позивачу 16.01.2014 року, про що
свідчить список згрупованих поштових
відправлень рекомендованих листів,
одночасно позивач телефонограмою
повідомлявся про наявність ухвали від
14.01.2014 року про залишення позову без
руху.

У строк до 10.02.2014 року позивачем
недоліки не усунуто, у зв'язку з чим
неможливо відкрити провадження в даній
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не виконує вимоги,
визначені статтями 119 та 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
суддя -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської
міської ради Київської області, третя
особа Головне управління юстиції у
Київській області в особі Броварської
міської державної нотаріальної
контори про визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом, визнання
права на спадкування та встановлення
факту проживання однією сім'єю понад
п'ять років - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко