Справа № 305/1698/13-ц
2/305/47/14 Р І Ш Е Н
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.01.2014 року. Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук
з участю: позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем, ОСОБА_2, вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 31 січня 2009
року. Від цього шлюбу у них народилася
одна дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться на її повному
утриманні та вихованні. Відповідач, як
батько дитини не надає матеріальну
допомогу на утримання доньки, що
ставить її у важке матеріальне
становище. Вона ніде не працює, ніяких
доходів не отримує, відповідач є
молодою особою процездатного віку,
отже має можливість надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Враховуючи вище наведене,
просила винести рішення, за яким
стягувати із відповідача в її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі, по 700 гривень, щомісячно,
до досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів, в межах
суми платежу за один місяць.
Позивачка - ОСОБА_1, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
покликаючись на доводи наведені в
позовній заяві, просить позов
Відповідач - ОСОБА_2, в судове засідання
не з`явився, будучи допитаним в порядку
судового доручення Дарницьким
районним судом м. Києва, позовні вимоги
визнав. Надіслав до суду електронне
повідомлення, в якому просить дану
справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши позивачку, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 31 січня 2009 року, у
Лівобережному відділі реєстрації
шлюбів м. Києва з Державним центром
розвитку сім`ї, за актовим записом №93,
що підтверджується копією свідоцтва
Відповідач, ОСОБА_2, являється батьком
неповнолітньої дитини: дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 18.04.2011 року.
На даний час дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка
проживає в будинку батьків, власного
житла не має, ніде не працює. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виданою виконавчим комітетом
Видричанської сільської ради та актом
обстеження матеріально-побутових умов
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов'язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі стану
здоров'я дитини, її матеріального
становища, а також зі свого стану
здоров'я та матеріального становища.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідачем не надано жодних доказів
щодо наявності в нього інших
аліментних зобов'язань, тому, суд
вважає, що такі в нього відсутні, він
працездатний, психічними та хронічними
захворюваннями не страждає, отже,
здатний надавати матеріальну допомогу
на утримання дитини, окрім того,
позовні вимоги ним визнані.
У відповідності до вимог сімейного
законодавства, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
При визначенні розміру аліментів, що
підлягають до стягнення з відповідача,
суд бере до уваги матеріальне
становище як позивачки, яка утримує
малолітню дитину, власного житла не
має, ніде не працює, так і
відповідача, який є працездатним, однак
ніде не працює, інших утриманців не
має, не має постійного доходу.
Отже, з врахуванням наведеного, суд
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягувати у
твердій грошовій сумі, по 700 гривень,
Аліменти на утримання дитини згідно ст.
79 СК України присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, в
даному випадку, з 08 серпня 2013 року.
Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ "Про судовий
збір" від сплати судового збору
звільняються позивачі за позовами про
стягнення аліментів.
На підставі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України в особі
Рахівського районного суду
Закарпатської області слід стягнути
229.40 грн. судового збору.
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215, 218, 367
Цивільного процесуального кодексу
України суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Сухумі,
Грузія, мешканця АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі,
по 700 гривень, починаючи з 08 серпня 2013
року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 229 гривень 40
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів - у межах
суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через
Рахівський районний суд. Апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.