пр. № 6/759/711/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Наборозняка М.І.

при секретарі Дюрич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

встановив:

17 січня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва позов Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу було задоволено та стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, проживає у АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Астра Банк"(м.Київ, вул. Героїв Сталінграда, 16-В, Код , заборгованість по кредитному договору в сумі 20 997 грн 24 коп станом на 18.07.2012 та судовий збір 214 грн 60 коп, а всього - 21 211 грн 84 коп.

05 листопада 2014 року Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з еподнням про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі у зв'язку з тією обставиною, що у ході примусового виконання рішення суду встановлено, що у відповідності до виписки з договору купівлі-продажу прав вимоги від 14.10.2014 року між ПАТ "Астра Банк" та ПАТ "Дельта Банк", укладено договір купівлі-продажу за яким ПАТ "Дельта Банк" згідно акту приймання передачі прав вимоги продав (відступив) всі права ПАТ "Дельта Банк", до того у відповідності до довідки 05-2484105 від 21.10.2014 року видана ОСОБА_1 кредитний договір № 28987016 укладений 30.08.2011 року з ПАТ "Астра Банк" по якому право вимоги з 02.12.2013 року було ідступлено АТ "Дельта Банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за завою сторони, а також сама сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до договору № 28987016 укладеного 30.08.2011 року між ОСОБА_1 та ПАТ "Астра Банк", право вимоги з 02.12.2013 року було відступлено АТ "Дельта Банк".

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що у зв'язку з набуттям Акціонерним товариством "Дельта Банк" права вимоги до боржника за кредитним зобов'язанням перед первісним стягувачем Публічним акціонерним товариством «Астра Банк», підлягає заміні і сторона виконавчого провадження по виконавчому листу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником Акціонерним товариством "Дельта Банк".

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ухвалив:

Подання Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконавчому листу по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Астра Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, шляхом заміни первісного стягувача його правонаступником Акціонерним товариством "Дельта Банк".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: