Провадження № 2/127/867/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Лащук В.М.,

за участю

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,-

в с т а н о в и в :

23 грудня 2013 року до суду із позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її утримання в
розмірі 1/4 частки від всіх видів
заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, починаючи стягнення з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення їхнім неповнолітнім сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В позовній заяві зазначено, що з 06
лютого 2000 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, сторони припинили подружні
відносини і спільне проживання. Дитина
проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні.

На даний час позивач не працює у зв'язку
з тим, що знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьохрічного віку, а тому потребує
матеріальної допомоги від відповідача.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернулась до суду з даною позовною
заявою.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позовної заяви підтримала в
повному обсязі, просила суд її
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вимоги позовної заяви визнав частково,
а саме в розмірі 1/6 частки від всіх
видів свого заробітку (доходів),
мотивувавши це тим, що на його
утриманні перебуває неповнолітня
дитина від іншого шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи
та оцінивши наявні докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
часткове задоволення вимог позовної
заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 лютого 2011 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2, виданого 06 лютого 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області (а.с. 3).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 18 січня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 28, виданої 03
грудня 2013 року Публічним акціонерним
товариством «Вінницяхліб», позивач
ОСОБА_1 проживає разом зі своїм
неповнолітнім сином ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_2 (а.с. 5).

Як вбачається з копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого 26
травня 2004 року, відповідач ОСОБА_2 є
батьком неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України
встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України суд при
визначені розміру аліментів враховує,
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних батьків, дітей, інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

З огляду на викладене вище та приймаючи
до уваги те, що у відповідача на
утриманні перебуває неповнолітня
дитина від іншого шлюбу, суд приходить
до висновку, що з відповідача на
користь позивача на її утримання,
необхідно стягнути аліменти в розмірі
1/6 частки від всіх видів заробітку
(доходів) відповідача щомісячно,
починаючи стягнення з 23 грудня 2013 року
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку..

Суд вважає за необхідне відповідно до
ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки
позивач була звільнена від його сплати
при зверненні до суду з даною позовною
заявою та стягнути витрати на правову
допомогу на користь позивача в розмірі
100 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини,
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, офіційно не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
на її утримання, в розмірі 1/6 частки від
всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, щомісячно, починаючи
стягнення з 23 грудня 2013 року до
досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати на правову допомогу в розмірі
100 (сто) грн. 00 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: