Справа № 116/6893/13-ц
Провадження № 2/116/144/14
15.01.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді:Тімофеєвої Г.О.,при
секретарі:Рожаєвій Ю.Г.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача ОСОБА_4 про
стягнення аліментів у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, на
утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання, ОСОБА_5,
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
відповідач є батьком повнолітньої
дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні. На
теперішній час ОСОБА_5 продовжує
навчання за денною формою навчання в
Кримському республіканському
професійно-технічному навчальному
закладі «Сімферопольський професійний
будівельний ліцей». Дитина знаходиться
на утриманні позивачки. Відповідач
офіційно працевлаштований, але
матеріально не забезпечує сина.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
представник заявника надала до суду
заяву, у якій просила справу розглянути
за її відсутності та відсутності
позивача, позовні вимоги підтримує, не
заперечувала проти винесення по справі
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив,
клопотань або заяв про відкладення
судового засідання або про розгляд
справи без його участі до суду не
надходило, у зв'язку з чим суд заочно
розглянув справу на підставі наявних
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, виходячи з наступного.
Матеріалами справи та дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлені такі факти та відповідні
Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5, серії НОМЕР_1, відповідач є його
батьком, а матір'ю дитини є позивачка.
Згідно з довідкою виконавчого комітету
Гвардійської селищної ради
Сімферопольського району за № 942 від
05.11.2013 року, ОСОБА_3 має на утриманні
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до довідки виданої 04.11.2013
року Кримським республіканським
професійно-технічним навчальним
закладом «Сімферопольський
професійний будівельний ліцей» за № 481
ОСОБА_5 є студентом цього закладу та
буде навчатися з 01.09.2013 року по 30.06.2014
Отже судом встановлено, що дитина
проживає з позивачкою, перебуває на її
утриманні та продовжує навчання.
Правовідносини сторін регулюються
статтями 191, 198, 199, 200 Сімейного кодексу
Таким чином, оцінивши докази,
враховуючи заявлені вимоги позивачки,
матеріальне становище відповідача та
дитини, те, що відповідач є
працездатним, недостатність
забезпечення коштів повнолітнього, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а саме:
стягненню з відповідача на користь
позивачки підлягають аліменти на
утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до закінчення дитиною
навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.
Задовольняючи позовні вимоги, суд
виходить з того, що відповідач, як
батько повнолітньої дитини,
зобов'язаний утримувати дитину до
закінчення дитиною навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років.
У відповідності до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави у розмірі 243,60 грн.
Згідно з пунктом першим частини 1
статті 367 Цивільного процесуального
кодексу України суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
З урахуванням викладеного, керуючись
статтями 10, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з 08.11.2013 року до закінчення
дитиною навчання, але не більше ніж до
досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте
Сімферопольським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржене
в апеляційний суд АР Крим через
Сімферопольський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя