Справа № 132/3454/14-ц
Провадження № 2/132/1205/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20.11.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 12.12.2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області.

У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не складається, протягом декількох останніх років між сторонами було відсутнє взаєморозуміння та повага., подружні відносини сторони припинили за взаємною згодою.

Подружні відносини остаточно були між сторонами припинені рік назад, сторони проживають окремо, тому збереження шлюбу є недоречним та неможливим.

Тому позивачка звернулась до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує і просить слухати справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він позовні вимоги визнає і просить слухати справу без його участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивачка з відповідачем по справі ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 12.12.2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області.

У шлюбі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не складається, протягом декількох останніх років між сторонами було відсутнє взаєморозуміння та повага., подружні відносини сторони припинили за взаємною згодою.

Подружні відносини остаточно були між сторонами припинені рік назад, сторони проживають окремо, тому збереження шлюбу є недоречним та неможливим.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам.

Відповідно до ч.1 ст.113, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Хуторянська) ОСОБА_4, зареєстрований 12.12.2002 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Калинівського РУЮ у Вінницькій області за актовим записом № 173 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу позивачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: