КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5375/13-ц
Провадження № 2/520/2220/14
УХВАЛА

16.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Харитоновій І.С., Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі клопотання
представника позивача за первісним
позовом про витребування доказів по
справі за позовом

ОСОБА_2

до Одеської державної академії
будівництва та архітектури,

за участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП "ЦДЗК"

про визнання частково недійсним
державного акту, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
встановлення сервітуту,

за зустрічним позовом Одеської
державної академії будівництва та
архітектури

до ОСОБА_2

про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа №520/5375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до
Одеської державної академії
будівництва та архітектури, за участю
третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
Управління Держземагентства у м. Одесі
Одеської області, Одеської
регіональної філії ДП "ЦДЗК" про
визнання частково недійсним
державного акту, усунення перешкод у
користуванні земельною ділянкою та
встановлення сервітуту, за зустрічним
позовом Одеської державної академії
будівництва та архітектури до ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою.

У судовому засіданні 16.01.2014року
представник позивача за первісним
позовом заявив суду клопотання про
витребування доказів.

У судовому засіданні 16.01.2014року
представник Одеської державної
академії будівництва та архітектури не
заперечував проти заявленого
клопотання про витребування доказів.

Треті особи про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
у судове засідання 16.01.2014року не
з'явились, про поважність причин
відсутності не повідомили.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об'єктивного розгляду справи, суд
вважає за необхідне клопотання
представника позивача за первісним
позовом про витребування доказів
задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за
первісним позовом про витребування
доказів - задовольнити частково.

Зобов'язати ДПІ у Київському районі м.
Одеса Головного управління Міндоходів
в Одеській області у строк до 10 лютого
2014 року надіслати Київському районному
суду м. Одеси оригінал заяви ОСОБА_3
(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) до Державної податкової
інспекції у Київському районі м. Одеси,
на підставі якої 13.09.2004року було видано
довідку про взяття на облік фізичної
особи - платника податків, а також
оригінали інших документів, які
містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі
наявності.

Зобов'язати Управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області у строк до 10
лютого 2014 року надіслати Київському
районному суду м. Одеси оригінал заяви
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до Управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області, на підставі
якої 20.01.1998року було видано посвідчення
водія серії НОМЕР_2, оригінал талону
серії НОМЕР_3 до посвідчення водія, а
також оригінали інших документів, які
містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі
наявності.

Зобов'язати Управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області у строк до 10
лютого 2014 року надіслати Київському
районному суду м. Одеси оригінал заяви
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) до Управління ДАІ ГУ МВС
України в Одеській області, на підставі
якої 14.10.1997року було видано посвідчення
водія серії НОМЕР_4, оригінал талону
серії НОМЕР_5 до посвідчення водія.

Зобов'язати Управління соціального
захисту населення в Київському районі
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради у строк
до 10 лютого 2014 року надіслати
Київському районному суду м. Одеси
оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
підставі якої 08.05.1998року Київським
відділом соціального захисту
населення Київської районної
адміністрації виконавчого комітету
Одеської міської ради було видано
посвідчення серії АА номер 484023, а також
оригінали інших документів, які
містять зразки підпису ОСОБА_3, у разі
наявності.

Зобов'язати Управління соціального
захисту населення в Київському районі
Департаменту праці та соціальної
політики Одеської міської ради у строк
до 10 лютого 2014 року надіслати
Київському районному суду м. Одеси
оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Управління праці і соціального захисту
населення Київської районної
адміністрації Одеської міської ради,
на підставі якої 16.12.2005року було видано
посвідчення «Ветеран праці» серії
НОМЕР_6, а також оригінали інших
документів, які містять зразки підпису
ОСОБА_3, у разі наявності.

Зобов'язати Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Одеси у строк до 10 лютого 2014 року
надіслати Київському районному суду м.
Одеси оригінал заяви ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до
Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси, на підставі якої
26.12.2002року було видано свідоцтво про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №, бланк
серії ААЗ №467254, а також оригінали інших
документів, які містять зразки підпису
ОСОБА_3, у разі наявності.

Попередити керівників ДПІ у Київському
районі м. Одеса Головного управління
Міндоходів в Одеській області,
Управління ДАІ ГУ МВС України в
Одеській області, Управління
соціального захисту населення в
Київському районі Департаменту праці
та соціальної політики Одеської
міської ради, Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м.
Одеси, що відповідно до ст. 382
Кримінального кодексу України умисне
невиконання вироку, рішення, ухвали,
постанови суду, що набрали законної
сили, або перешкоджання їх виконанню -
карається штрафом від п'ятисот до
однієї тисячі неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або
позбавленням волі на строк до трьох
років.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петренко В. С.