АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 215/4727/13-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/196/К/14
суддя Лиходєдов А.В.
Суддя-доповідач - Бондар Я.М.
УХВАЛ А

Іменем України

15 січня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Зубакової В.П., Соколан Н.О.,

при секретарі: Бевзі М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу згідно із вимогами ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксації судового
засідання технічними засобами, без
участі осіб, які належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24 вересня 2013 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
визнання майна спільною сумісною
власністю подружжя, виділ частки та
визнання права власності на житло, -

В С Т А Н О В И Л А:

В серпні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу з позовом до ОСОБА_2 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя, виділ долі та визнання права
власності на житло.

Ухвалою Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу від 24 вересня 2013 року за
вказаним позовом було відкрито
провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 поставила
питання про скасування вказаної ухвали
суду у зв'язку з непідсудністю справи
Тернівському районному суду м. Кривого
Рогу.

Перевіривши законність і
обґрунтованість ухвали судді в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів вважає,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з
матеріалів справи, в серпні 2013 року
ОСОБА_3 звернувся до Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу з
позовом до ОСОБА_2 про визнання майна
спільною сумісною власністю подружжя,
виділ долі та визнання права власності
на житло.

Відкриваючи провадження суд першої
інстанції виходив з того, що згідно
відповіді адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Дніпропетровській області від 13.08.2013
року (а.с.18) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, що
знаходиться в Тернівському районі м.
Кривого Рогу.

З таким висновком судді колегія суддів
погоджується з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Доказів реєстрації у встановленому
законом порядку за місцем її
перебування, відповідачкою не надано.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що оскаржувана
ухвала відповідає вимогам норм
процесуального права, у зв'язку з чим
повинна бути залишена без змін, а
апеляційна скарга - без задоволення.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Тернівського районного
суду м. Кривого Рогу від 24 вересня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та оскарженню
не підлягає як така, що перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Головуючий:

Судді: