АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/97/К/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 грудня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.295,297 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

08 січня 2014 року на адресу апеляційного суду повернулось повідомлення без вручення з відміткою пошти про закінчення строку зберігання (а.с. 47).

Відповідно до положень ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом із копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судове повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали надсилалась ОСОБА_1 за адресою, зазначеною ним в апеляційній скарзі (а.с. 25), повідомлення про надіслання копії ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху повернулося на адресу апеляційного суду без вручення у зв'язку із закінченням строку зберігання (а.с.47-48). До теперішнього часу вимоги ухвали не виконано, недоліки не усунуто.

26.12.2013 року в телефонному режимі ОСОБА_1 повідомив, що йому відомо про залишення справи за його апеляційною скаргою без руху, однак він не встиг усунути вказані в ухвалі недоліки. Даний факт підтверджується телефонограмою від 26.12.2013 року (а.с.46).

На підставі викладеного та враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що справа з апеляційною скаргою надійшла до суду апеляційної інстанції 04 грудня 2013 року, повідомлення про не вручення копії ухвали у зв'язку із закінченням строку зберігання повернулось на адресу апеляційного суду 08 січня 2014 року, а також те, що ОСОБА_1 відомо про залишення його апеляційної скарги без руху, при цьому він не виконав вимоги ухвали суду від 05 грудня 2013 року, апеляційна скарга ОСОБА_1, відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20 жовтня 2010 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Я.М. Бондар