Справа № 700/1241/14-ц
Провадження № 2/700/397/14
12 грудня 2014 р. Лисянський районний суд Черкаської області,
в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д.
при секретарі: Сіденко Н.П.,
за участю позивачки: ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка в порядку заочного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26 листопада 1999 року, який зареєстрований Боярською сільською радою Лисянського району Черкаської області, актовий запис № 07. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Спору щодо поділу майна та визначення місця проживання дитини на даний час не має.
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачем не склалося, чоловік не дбає про сім»ю, зловживає спиртним напоями. Вважає, що примирення між ними неможливе, просить розірвати шлюб. Крім цього, враховуючи, що відповідач ніде не працює та не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, просить стягнути 1500 грн. щомісячно на утримання трьох дітей.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України у відсутності відповідача з ухваленням заочного рішення.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивачка не бажає зберегти шлюб з відповідачем, який не дбає про матеріальне забезпечення сім»ї, не допомагає дружині, тому подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам, відтак шлюб необхідно розірвати.
Діти подружжя: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з позивачкою та відповідачем разом, але відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Статтями 181, 183 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій
Позивачка наполягає на стягненні аліментів в розмірі 1500 грн. щомісячно, оскільки відповідач має нерегулярний дохід.
Згідно довідки Лисянського центру зайнятості від 04.12.2014 року, відповідач не працює та отримує допомогу по безробіттю, хоча до жовтня 2014 року працював у сільській раді робітником. Тобто відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, що є підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів суд виходить з того, що згідно ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет на 2014 рік» розмір прожиткового мінімуму на одну дитину віком від шести до вісімнадцяти років становить 1286 грн. Позивачка просить стягнути меншу суму ніж прожитковий мінімум, тому жодних підстав для зменшення заявленої суми у суду немає.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь позивачки 243 грн. 60 коп.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 110, 112, 180, 181-183 СК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 88, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.
Шлюб зареєстрований 26 листопада 1999 року Боярською сільською радою Лисянського району Черкаської області між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Кизима) ОСОБА_6 та ОСОБА_2, актовий запис № 07 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, код ДРФО НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, 1500 грн. аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 24 листопада 2014 року і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, код ДРФО НОМЕР_1 в дохід держави 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору по справі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, код ДРФО НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 243 (Двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору по справі.

Рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив протягом десяти днів з дня його отримання за заявою відповідача.

Головуючий(ча) ОСОБА_7