Провадження №2/761/8317/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2014 року м.Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гриньковської Н.Ю.,

при секретарі Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою, в якій поставлено питання про розірвання шлюбу з відповідачем.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, щоміж ним та відповідачем 28.01.2012 було зареєстровано шлюб у Солом'янському районному управлінні юстиції у м. Києві, актовий запис №90.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та сімейні цінності, виховання дітей та ведення домашнього господарства, що призвело до втрати почуття любові один до одного та до того, що з січня 2013 року шлюбні відносини між ними припинені, проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть. За таких обставин, позивач посилаючись на те, що подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим, дитина проживає разом з відповідачем, спору щодо поділу майна, чи спору щодо визначення місця проживання дитини на має, просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити та розірвати шлюб.

Відповідач судове засідання не з'явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала, просила розірвати шлюб.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано 28.01.2012 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено відповідний актовий запис №90, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб, прізвище після реєстрації шлюбу у сторін: позивач - «ОСОБА_1», відповідач - «ОСОБА_2».

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Як зазначив позивач у позовній заяві, сімейні відносини з відповідачем фактично припинилися з січня 2013 року, внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, різних поглядів на життя та сімейні цінності. Сторони спільного господарства не ведуть, проживають окремо один від одного, спільна дитина проживає разом з відповідачем, майнового спору чи спору про місце проживання дитини між сторонами немає, збереження шлюбу неможливо.

Згідно з ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Частиною 2 ст.112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, а також, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача щодо розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 228, 294 Цивільного процесуального кодексу України; ч. 2 ст.104, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 січня 2012 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №90, (Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1) - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя