Справа № 169/675/14-ц
Провадження № 2/169/175/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

при секретарі Ганюк З.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 16 червня 2002 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області. Від цього шлюбу у них є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з ОСОБА_2 у нього не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. На цьому ґрунті між ними часто виникали сварки, у зв'язку з чим вони тривалий час не підтримують подружні стосунки. Вважає, що примирення з ОСОБА_2 неможливе та, оскільки їх шлюб існує тільки формально і його збереження суперечить його інтересам, просив цей шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він повністю підтримує свій позов з підстав, викладених у позовній заяві, з відповідачем вони не помирились і наміру на примирення він не має, наполягає на розірванні шлюбу і просить справу за даним позовом розглядати за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала до суду письмову заяву про те, що вона повністю визнає позов ОСОБА_1, так як протягом терміну, який надавався їм судом для примирення, вони з позивачем не помирились, і просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності

Враховуючи, що в дане судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задовольнення.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 16 червня 2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого повторно 19 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Турійського районного управління юстиції Волинської області, і свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 24 липня 2006 року Луківською селищною радою Турійського району Волинської області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7,8,9).

Відповідно до ст.112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, в даному випадку сім'я розпалась остаточно, оскільки сторони тривалий час не підтримують подружні стосунки, шлюб існує формально, його збереження суперечить інтересам позивача і відповідача, які на примирення не згідні та наполягають на розірванні шлюбу, неприязні взаємини, що склалися між сторонами, перешкоджають належному вихованню дітей, а тому шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати, так як для цього є законні підстави.

Крім того, згідно з ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним по справі судові витрати в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212- 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис № 205.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243.60 ( двісті сорок три гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Волинської області через Турійський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: