Справа № 495/8124/13-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

про залишення позовної заяви без
розгляду

20 січня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово -
судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород-Дністровському
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "Банк Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Одеське РУ" АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" про визнання
недійсним частини договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
суду з позовом до відповідача в якому
просять суд визнати недійсним частини
договору.

Справа була призначена до судового
розгляду на 31 жовтня 2013 рік о 10 годині 30
хв.

31 жовтня 2013 року позивачі у судове
засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили, про що
свідчить розписка в матеріалах справи
про отримання судової повістки ще 16
жовтня 2013 року.

Справа була перепризначена на 06 грудня
2013 рік о 11 годині 30 хвилин, позивачі у
судове засідання не з"явилися, були
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили.

В зв"язку з подачею заперечення
відповідачем, справа знов була
перепризначена на 20 січня 2014 рік о 11
годині 30 хвилин для відправлення
позивачам заперечення на позовні
вимоги та виклику їх у судове
засідання.

Позивачі знов не з"явилися у судове
засідання без поважних причин, про день
слухання справи були повідомлені
належним чином, про що свідчать
повідомлення про отримання судової
повістки в матеріалах справи,
відповідно до яких позивачі отримали
судову повістку ще 28 грудня 2013 року,
причину неявки суду не повідомили.

Представник відповідача в ході
судового розгляду справи заявила
клопотання про залишення позовної
заяви позивачів без розгляду, оскільки
вони двічі не з"явилися у судове
засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог п.3 ст. 207 ЦПК
України, суд залишає позовну заяву без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з"явився у судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як встановлено в ході судового
розгляду справи, позивачі повторно не
з"явилися у судове засідання, про
причину неявки суду не повідомили, що є
піставою для залишення позовної заяви
без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.3 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства "Банк Фінанси
та Кредит" в особі Філії "Одеське РУ" АТ
"Банк "Фінанси та Кредит" про визнання
недійсним частини договору - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачам їх право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано. Якщо
було подано апеляційну скаргу, ухвала
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя: