Справа № 186/2450/13-ц
"20" січня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
16 грудня 2013 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом про стягнення заборгованості з
відповідачки ОСОБА_1
В обґрунтування позову позивач
зазначив, що між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ PVE0RX02090074 від 23 вересня 2006 року, згідно
якого відповідачці були видані
кредитні кошти в розмірі 2 970,00 гривень,
з відсотковою ставкою за користування
кредитними коштами в розмірі 12,00% на
рік, на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення 23 вересня 2008 року.
У порушення умов договору відповідачка
ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконала, тому, станом на 25 листопада 2013
року за нею існує заборгованість за
кредитним договором у розмірі 14 034,29
гривень. Сума заборгованості
складається з заборгованості за
кредитом в розмірі 1 414,45 гривень,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в розмірі 4 813,23
гривень, заборгованості по комісії за
користування кредитом в розмірі 718,74
гривень, заборгованості по пені за
несвоєчасне виконання зобов'язань за
договором в розмірі 5 943,38 гривень,
штрафу (фіксована частина) в розмірі
500,00 гривень, штрафу (процентна
складова) в розмірі 644,49 гривень.
Просить суд стягнути з відповідачки
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 14 034,29 гривень, та судові
витрати по справі в сумі 229,40 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить суд розглядати справу за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день слухання справи
була належним чином повідомлена, про
причини неявки суд не повідомила. Суд,
зі згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовільнити з наступних
підстав.

Дійсно, відповідачка по справі ОСОБА_1
отримала кредит, відповідно до
укладеного кредитного договору №
PVE0RX02090074 від 23 вересня 2006 року, в розмірі
2 970,00 гривень, з відсотковою ставкою за
користування кредитними коштами в
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення 23 вересня 2008 року.

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання по
кредитному договору № PVE0RX02090074 від 23
вересня 2006 року не виконала, а тому
станом на 25 листопада 2013 року має
заборгованість, відповідно до
розрахунку заборгованості за
кредитним договором № PVE0RX02090074 від 23
вересня 2006 року, надану позивачем у
розмірі 14 034,29 грн., яка складається із
заборгованості за кредитом в розмірі 1
414,45 гривень, заборгованості по
процентах за користування кредитом в
розмірі 4 813,23 гривень, заборгованості
по комісії за користування кредитом в
розмірі 718,74 гривень, заборгованості по
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором в розмірі 5 943,38
гривень, штрафу (фіксована частина) в
розмірі 500,00 гривень, штрафу (процентна
складова) в розмірі 644,49 гривень.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 14 034,29 грн. слід
стягти з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк".

Згідно з ч.1,3 ст.88 ЦПК України, стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Тому з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" слід стягнути витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, -
суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" вул.
Набережна Перемоги, буд.50 м.
Дніпропетровська, на р/р № 3111, МФО
305299, заборгованість за
кредитним договором № PVE0RX02090074 від 23
вересня 2006 року в сумі 14 034
(чотирнадцяти тисяч тридцяти чотирьох)
гривень 29 копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом в сумі 1 414,45
грн., заборгованості за відсотками в
сумі 4 813,23 грн., заборгованості з
комісії в сумі 718,74 грн., заборгованості
з пені в сумі 5 943,38 грн., штрафу
(фіксована сума) в сумі 500 грн., та штрафу
(відсоток від суми заборгованості) в
сумі 644,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" вул.
Набережна Перемоги, буд.50 м.
Дніпропетровська, на р/р № 0001, МФО
305299, судовий збір в розмірі 229 (двохсот
двадцяти дев'яти) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула