РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/18963/13-ц

пр. № 2/759/978/14

17 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді

Миколаєць І.Ю.

при секретарі

Руденко Ю.Ф.

за участю позивача

ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом у якому просить
розірвати шлюб, зареєстрований 06.07.2002
року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Святошинського
районного управління юстиції у м. Києві
(актовий запис №687) між нею та ОСОБА_2
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося через
постійні непорозуміння та сварки, що
виникали в зв'язку з постійною
відсутністю останнього вдома. Сторони
на час звернення до суду разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства. Від шлюбу мають
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спору щодо
майна та утримання дітей позивач не
має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала та просила його
задовольнити. Пояснила, що із ОСОБА_2
разом не проживають близько року.

ОСОБА_2 позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
06.07.2002 року, про що Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві зроблено актовий
запис №687 та видано відповідне
свідоцтво (а.с.3). Від шлюбу сторони
мають малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві зроблено актовий
запис № 2477 та видане відповідне
свідоцтво (а.с.4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що Відділом реєстрації актів
цивільного стану Святошинського
районного управління юстиції м. Києва
зроблено актовий запис № 603 та видане
відповідне свідоцтво (а.с.5).

Із пояснень сторін вбачається, що понад
рік вони не ведуть спільного
господарства, не підтримують
сімейно-шлюбні стосунки та мають
окремий бюджет.

За таких обставин суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Тому позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 бажає
залишити прізвище набуте в шлюбі -
«ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10, 57, 60, 209, 213-215, 218, 292, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 06.07.2002 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві (актовий запис №687),
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище набуте в шлюбі - «ОСОБА_1».

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя :