Провадження по справі № 2/260/165/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

при секретарі Коваленко
А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання
права власності на спадкове майно», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою в якій вказує, що квартира
АДРЕСА_1 на праві загальної спільної
власності належить йому та його матері
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру №15030 від
27.09.1993року виданого Фондом
комунального майна м. Донецька.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла після її
смерті відкрилася спадщина на частину
вище зазначеної квартири. Позивач
стверджує, що після смерті матері він
своєчасно звернувся до нотаріальної
контор з заявою про прийняття спадщини,
але державний нотаріус Сьомої
державної нотаріальної контори м.
Донецька постановою від 24.10.2013 року
відмовив йому в нотаріальних діях по
оформленню спадкового майна через, то
що власник квартири за час життя не
оформила належним чином
правовстановлюючі документи. Просить
суд визнати за ним право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, суду надала
пояснення аналогічні позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнала в повному
обсязі не заперечувала проти їх
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд знаходить
позовні вимоги не обґрунтованими та не
підлягаючими задоволенню за наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
загальної спільної власності позивачу
по справі ОСОБА_1 та його матері ОСОБА_3
на підставі свідоцтва про право
власності на квартиру №15030 від 27.09.1993
року виданого Фондом комунального
майна м. Донецька. Згідно свідоцтва про
право власності частини співвласників
квартири не визначені, право власності
в органах державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно не
зареєстровано.

ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 померла після
її смерті відкрилася спадщина на
частину вище зазначеної квартири.
Позивач після смерті матері він
своєчасно звернувся до нотаріальної
контор з заявою про прийняття спадщини,
але державний нотаріус Сьомої
державної нотаріальної контори м.
Донецька за постановою від 24.10.2013року
відмовив йому в нотаріальних діях по
оформленню спадкового майна через, то
що право власності в органах державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно не зареєстровано.

Відповідно ст.10,60 ЦПК України - кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Розглядаючи позовні вимоги позивача
про визнання право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом, суд вважає за
можливо відмовити в задоволенні
позову, оскільки при зверненні до суду
та в судовому засіданні, судом не було
встановлено спірних правовідносин між
позивачем та відповідачем по справі,
які права позивача були порушені, і які
можуть бути захищені у судовому
порядку. Відповідач на частину
спадкового майна не претендує, і ні
яких вимог до позивача не заявляє. Крім
того, позивач не втратив можливість
зареєструвати право власності на
спірну квартиру в органах державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1220-1222,1261,1266,1268-1270ЦК України,
ст.ст.10,60, 209,210,212 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Ленінський районного
суду м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: