Справа № 405/8707/14-ц
19 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого-судді: Драного В.В.
при секретарі: Волошиній І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в інтересах якого діє відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ «Імексбанк» звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту. В обґрунтування позову зазначив, що 16 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 999-00094793/1, на підставі якого позивач надав за допомогою платіжної картки «Visa» позичальнику кредит на умовах овердрафту з максимальною сумою заборгованості 5000 грн. зі сплатою за перші 45 днів -0,01 % річних, з46 дня і до моменту погашення 12% річних строком на 2 роки з 16.12.2013 року до 15.12.2015 року. Неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 26.08.2014 року становить 6732,03 грн., а саме:4991,06 грн. - сума несплаченого кредиту; 597,72 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитними коштами; 1137,25 грн. - сума несплаченої комісії. Просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту у розмірі 6732,03 грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час, місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, причин неявки суду не повідомила.
За згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання кредиту № 999-00094793/1, на підставі якого позивач надав за допомогою платіжної картки «Visa» позичальнику ОСОБА_1 кредит на умовах овердрафту з максимальною сумою заборгованості 5000 грн. зі сплатою за перші 45 днів -0,01 % річних, з46 дня і до моменту погашення 12% річних строком на 2 роки з 16.12.2013 року до 15.12.2015 року (а.с. 4-6).
Відповідно до п.1.1 договору № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року, банк зобов'язується надати для власних потреб позичальника за допомогою платіжної картки «Visa» у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00094793 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту, а позичальник зобов'язується своєчасно погашати овердрафт, сплачувати фіксовану процентну ставку за користування кредитом із розрахунку 12% річних від суми заборгованості та виконувати інші зобов'язання згідно цього договору.
Згідно п.1.2 договору № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року, максимальна заборгованість позичальника за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) встановлюється в сумі 5000 грн. Сума використаних за овердрафтом коштів відображається за дебетом рахунку.
Відповідно до п. 2.5 договору № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року, відсотки за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються Банком на щоденні дебетові залишки та погашаються при надходженні коштів на рахунок Позичальника. Нарахування відсотків здійснюється Банком щодня за методом «факт/факт», виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році.
Згідно п. 3.3.5 договору № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року, позичальник прийняв на себе обов'язок повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями у терміни, визначені цим договором.
Позивач свої зобов'язання, передбачені договором № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року виконав, надавши за допомогою платіжної картки «Visa» відповідачу кредит на умовах овердрафту з максимальною сумою заборгованості 5000 грн. В свою чергу відповідач не виконує свої зобов'язання за договором кредиту і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту.
Станом на 26.08.2014 року заборгованість відповідача становить 6732,03 грн., а саме: 4991,06 грн. - сума несплаченого кредиту; 597,72 грн. - сума несплачених процентів за користування кредитними коштами; 1137,25 грн. - сума несплаченої комісії. (а.с.13).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
В зв'язку з тим, що позичальник не виконував належним чином зобов'язання щодо своєчасного та повного погашення кредиту, процентів відповідно умов кредитного договору банк направив відповідачу вимогу щодо погашення заборгованості за договором про надання кредиту № 999-00094793/1 від 16 грудня 2013 року (а.с. 11). Відповідач дане повідомлення отримала, але вимогу банку не виконала.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором, а тому з відповідача підлягає стягненню заборгованість за договором № 999-00094793/1 про надання кредиту від 16 грудня 2013 року в розмірі 6732,03 грн., а крім цього відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10-11, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в інтересах якого діє відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в інтересах якого діє відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді заборгованість за договором про надання кредиту № 999-00094793/1 від 16 грудня 2013 року в сумі 6732,03 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ПІН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» в інтересах якого діє відділення № 304 АТ «Імексбанк» у м. Кіровограді судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем може бути подана апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний