У Х В А Л А

Справа № 1519/2-2347/2011

Провадження № 2/1519/1919/2012

10 січня 2014р.
м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого-судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря - Лукашкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву позивачки ОСОБА_1 про
роз»яснення рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 20.09.2012р. по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи -
Малиновська районна адміністрація
Одеської міської ради, КП «ОМБТІ та
РОН», виконавчий комітет Одеської
міської ради про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського
районного суду м.Одеси знаходились
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті
особи - Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради,
КП «ОМБТІ та РОН», виконавчий комітет
Одеської міської ради про усунення
перешкод у користуванні та
розпорядженні майном.

Рішенням Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 вересня 2012 року, позовні
вимоги задоволені. Зобов»язано ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 усунути перешкоди у
користуванні та розпорядженні ОСОБА_1
своїм майном, належним їй на праві
приватної власності, а саме часткою
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання
не чинити перешкод у проведенні
реєстрації права власності на частку
домоволодіння, з відповідним
перерахуванням власної частки у праві
спільної часткової власності
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

27.12.2013р. до суду звернулася позивачка
ОСОБА_1 із заявою, в якій просила
роз'яснити резолютивну частину рішення
суду, вказавши частку 31/100 та житлову
площу домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, згідно відповіді КП
«ОМБТІ та РОН» № 237154.70.11 від 24.02.2011р., що
належить їй ОСОБА_1 В заяві ОСОБА_1
зазначила, що без зазначення у рішенні
суду вказаних часток домоволодіння
вона не має можливості зареєструвати
свою частку в реєстраційній службі.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, сповіщені належним чином.

Розглянувши подану заяву, суд
вважає, що вона підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Малиновського районного суду
м.Одеси від 20 вересня 2012 року
зобов»язано ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
усунути перешкоди у користуванні та
розпорядженні ОСОБА_1 своїм майном,
належним їй на праві приватної
власності, а саме часткою
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання
не чинити перешкод у проведенні
реєстрації права власності на частку
домоволодіння, з відповідним
перерахуванням власної частки у праві
спільної часткової власності
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з відповіді КП «ОМБТІ та
РОН» № 237154.70.11 від 24.02.2011р. ОСОБА_1 згідно
рішення народного суду Іллічівського
району м.Одеси від 25.09.1975р. належить 11/50
частин домоволодіння, та згідно
Сертифікату відповідності від 11.05.2010р.
№ОД 000947 належить частина
домоволодіння. У фактичному
користуванні ОСОБА_1 знаходиться : в
житловому будинку літ. «А»: 2-3 - житлова
7,4 кв.м., 2-4 - житлова 15,3 кв.м., 2-5 - кладова
1,7 кв.м.; 2-1 - коридор 11,7 кв.м., 2-2 - санвузол
3,0 кв.м.; 2-1а - кухня 7,5 кв.м. Загальною
площею 46,6 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м.,
сарай літ. «Е»; 1/2 мостіння І; огорожі, №
1,6 що складає 31/100 частину
домоволодіння.

Посилаючись на викладене, заява
позивачки ОСОБА_1 про роз»яснення
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 20.09.2012р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - Малиновська
районна адміністрація Одеської
міської ради, КП «ОМБТІ та РОН»,
виконавчий комітет Одеської міської
ради про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И
В:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про роз»яснення
рішення Малиновського районного суду
м. Одеси від 20.09.2012р. по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи - Малиновська
районна адміністрація Одеської
міської ради, КП «ОМБТІ та РОН»,
виконавчий комітет Одеської міської
ради про усунення перешкод у
користуванні та розпорядженні майном
задовольнити.

Роз»яснити рішення
Малиновського районного суду м.Одеси
від 20.09.2012р., згідно з яким:

Зобов»язати ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4
усунути перешкоди у користуванні та
розпорядженні ОСОБА_1 своїм майном,
належним їй на праві приватної
власності, а саме 31/100 часткою
домоволодіння, яка складається з: в
житловому будинку літ. «А»: 2-3 - житлова
7,4 кв.м., 2-4 - житлова 15,3 кв.м., 2-5 - кладова
1,7 кв.м.; 2-1 - коридор 11,7 кв.м., 2-2 - санвузол
3,0 кв.м.; 2-1а - кухня 7,5 кв.м.,загальною
площею 46,6 кв.м., житловою площею 22,7 кв.м.,
сараю літ. «Е»; 1/2 мостіння І; огорожі, №
1,6 що складає 31/100 частину
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання
не чинити перешкод у проведенні
реєстрації права власності на 31/100
частку домоволодіння, яка складається
з: в житловому будинку літ. «А»: 2-3 -
житлова 7,4 кв.м., 2-4 - житлова 15,3 кв.м., 2-5 -
кладова 1,7 кв.м.; 2-1 - коридор 11,7 кв.м., 2-2 -
санвузол 3,0 кв.м.; 2-1а - кухня 7,5 кв.м.,
загальною площею 46,6 кв.м., житловою
площею 22,7 кв.м., сараю літ. «Е»; 1/2
мостіння І; огорожі, № 1,6 що складає 31/100
частину домоволодіння, з відповідним
перерахуванням власної частки у праві
спільної часткової власності
домоволодіння, що розташоване за
адресою АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя
І.А. Мазун