Справа № 755/1117/14-ц
Провадження № 2/755/1478/14
У Х В А Л А

21.01.2014 року

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 15 січня 2014 року
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії залишено без
руху та надано строк для усунення
недоліків. Вказану копію ухвали
позивачкою отримано 17.01.2014 року.

Відповідно до ст. 80 Цивільного
процесуального кодексу України, ціна
позову визначається - у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна; у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно частини п'ятої ст. 119 Цивільного
процесуального кодексу України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Разом з тим, позивачкою на виконання
вимог ухвали суду від 15.01.2014 року подано
до суду позовну заяву, змінивши при
цьому предмет спору, а саме: позивачка
просить суд визнати за нею право
власності на ? частину спірної
квартири, таким чином, поданий
позивачкою позов змінив характер, а
саме: визнання права власності на
нерухоме майно - є матеріальним
позовом, який, згідно діючого
законодавства підлягає до оплати
судовим збором у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Із позовної заяви
майнового характеру ставка судового
збору становить 1 відсоток ціни позову,
але не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(ст. 4 Закону України „Про судовий
збір").

Разом з тим, розмір мінімальної
заробітної плати станом на 01.01.2013 року
складає 1147,00 грн. Таким чином,
ураховуючи положення ст. 4 Закону
України „Про судовий збір" від 08.07.2011
року №3674-VI (зі змінами та доповненнями),
а також встановивши ціну позову,
підтверджену належними доказами,
позивачкою підлягає до сплати судовий
збір, сума якого має становити 1
відсоток ціни позову, але не менше 229,40
грн. та не більше 3 441,00 грн.

При цьому, в позові позивачка не
зазначає підстави для звільнення її
від сплати судового збору у випадках,
визначених законодавством, а інших
доказів, які мають свідчити про те, що
нею в повному обсязі сплачено судовий
збір, до позову не долучено.

Таким чином, ураховуючи, що позивачкою
подано уточнену позовну заяву, що
містить предмет спору матеріального
характеру, в той час як основний позов
мав нематеріальний характер, та
ураховуючи відсутність законодавчо
обґрунтованого права повторного
залишення без руху позовної заяви, яка
подана з порушенням вимог частини 5
статті 119 Цивільного процесуального
кодексу України, суд дійшов висновку
про наявність підстав для повернення
позову позивачці на підставі ч. 2 ст. 121
Цивільного процесуального кодексу
України

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, коли
позивач відповідно до вказівок судді у
встановлений строк не виконає всі
перелічені в статтях 119 і 120 Цивільного
процесуального кодексу України вимоги,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
119-121 Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зобов'язання вчинити дії - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: