Провадження № 2-о/638/217/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 вересня 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до Дзержинського
районного суду м.Харкова із спільною
заявою про розірвання шлюбу.

Окреме провадження – це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У порядку окремого провадження
розглядаються, серед іншого, також
справи про розірвання шлюбу за заявою
подружжя, яке має дітей (ч.1 та ч.3 ст.234
ЦПК України).

Як зазначено у ч. 2 ст. 26 ЦПК України у
справах окремого провадження особами,
які беруть участь у справі, є заявники,
інші заінтересовані особи, їх
представники.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених ЦПК, за
винятком положень щодо змагальності та
меж судового розгляду.

Суддею встановлено, що заява подана без
додержання вимог, викладених у ч.4 ст. 119
ЦПК України, згідно якої позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Так, відповідно до положень ч.1 та ч. 2 ст.
109 Сімейного кодексу України, подружжя,
яке має дітей, має право подати до суду
заяву про розірвання шлюбу разом з
письмовим договором про те, з ким із них
будуть проживати діти, яку участь у
забезпеченні умов їхнього життя
братиме той з батьків, хто буде
проживати окремо, а також про умови
здійснення ним права на особисте
виховання дітей. При цьому договір між
подружжям про розмір аліментів на
дитину має бути нотаріально
посвідчений.

Статтею 4 ЦПК України закріплено, що
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Разом із тим, всупереч вимог ст. 109 СК
України, при зверненні до суду зі
спільною заявою про розірвання шлюбу,
заявниками не долучено до неї договір
про участь батьків у вихованні дітей та
визначення розміру аліментів на них,
який має бути нотаріально посвідчений,
що є безумовною умовою для розгляду
такої категорії справ в порядку
окремого провадження.

За таких обставин суд вважає, що заява
не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК
України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення
недоліків п’ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше заява вважається
неподаною і повертається заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:          Д.В.Цвірюк