Провадження № 2/234/159/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого судді Фоміної Ю.В,
при секретарі Містюкевич І.Ю.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
До Краматорського міського суду
Донецької області звернулася ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
В обґрунтування своїх вимог позивачка
в позовній заяві вказує, що 11.03.2002 року
вона за договором купівлі-продажу № 146
Н через Донецьку товарну біржу
придбала квартиру АДРЕСА_1 у
відповідачки. Позивачка постійно
сплачує комунальні послуги за
квартиру. Згідно рішення
Краматорського міського суду від 14.09.2012
року даний договір-купівлі продажу був
визнаний дійсним. Оригінал договору
купівлі-продажу та реєстрації його в
БТІ позивачка загубила. Позивачка
звернулася для оформлення
відповідлних документів на квартиру,
але їй сказали, що необхідно звернутися
до суду з заявою про визнання права
власності. Згідно довідки БТІ м.
Краматорська, даний договір був
зареєстрований. Тому позивачка просить
суд визнати за нею права власності на
У судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала до суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги повністю
підтримує та просить суд їх
У судове засідання відповідачка не
з'явилася по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи
повідомлялася належним чином.
Суд вважає, що в матеріалах справи
досить доказів, щодо правовідносин
сторін, а тому по справі варто ухвалити
заочне рішення, яким позовні вимоги
задовольнити повністю.
Судом встановлено, що 11.03.2002 року
між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачкою
ОСОБА_2 був укладений договір
купівлі-продажу № 146 Н, згідно якого
ОСОБА_2 продала, а ОСОБА_1 купила
квартиру АДРЕСА_1. (а.с.4) Даний договір
був зареєстрований в БТІ м.
Рішенням Краматорського міського
суду Донецької області від 14.09.2012 року
договір купівлі-продажу № 146 Н від
11.03.2002 року був визнаний дійсним. (а.с.5)

Згідно копії технічного паспорту
власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.
(а.с.17)

Згідно Інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта
нерухомості майна, у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно
щодо права власності на квартиру
АДРЕСА_1, відомості відсутні. (а.с.22,23)

Згідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

При таких обставинах, суд вважає
за можливе визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.3,14,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.
328, 392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю. В. Фоміна