________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/32/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Відділ Держкомзему у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2013 року заявник звернувся до
суду з названою заявою та просив
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт того, що
правовстановчий документ - Державний
акт на право приватної власності на
землю № І-ОД №67197, зареєстрований у
Книзі державних актів за №907 від 14.07.1998
року належить ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що він
є власником земельної ділянки площею
0,057 га, розташованої на території ОСК
«Чайка» Садівничого Товариства
«Джерельце» по АДРЕСА_1 (ділянка
НОМЕР_1).

Однак, заявник стверджує, що в
державному акті невірно зазначено його
прізвище, а саме: замість «ОСОБА_1»
зазначено «ОСОБА_1».

Заявник вказує на те, що наявність в
державному акті на право приватної
власності на землю Серії І-ОД № 067197
технічної помилки щодо написання його
прізвища створює для нього додаткові
незручності, оскільки через це він
позбавлений можливості вільно
розпоряджатися належним йому майном та
отримати кадастровий номер.

Вищевказане і стало причиною для
звернення до суду з даною заявою.

Особи, що беруть участь у справі, про
час і місце судового засідання
сповіщені належним чином у порядку
ст.74,76,77 ЦПК України.

У судове засідання з`явився заявник,
заяву підтримав, просив її
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Представник зацікавленої особи
Відділу Держкомзему у Біляївському
районі Одеської областіу судове
засіданні не з`явився, про слухання
справи сповіщений належним чином,
27.12.2013 р. подав через канцелярію суду
клопотання, в якому просить розглядати
справу без участі представника
Відділу Держкомзему у Біляївському
районі Одеської області. Проти
задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечував.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає заяву підлягаючою задоволенню,
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
рішенням ХІІ серії ХХІІ скликання
Дачненської сільської Ради народних
депутатів Біляївського району
Одеської області від 09 вересня 1997 року
ОСОБА_1 було передано у приватну
власність земельна ділянка,
розташована на території Дачненської
сільської Ради , для ведення
садівництва.

На підставі вказаного рішення ОСОБА_1 14
липня 1998 року було видано Державний акт
на право приватної власності за землю,
серії І-ОД, вказаний акт зареєстрований
в Книзі записів державних актів на
право приватної власності на землю за
№ І- ОД№ 067197.

Однак, в Державному акті міститься
помилка в написанні прізвища заявника,
а саме зазначено не вірно, що він
виданий «ОСОБА_1».

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_2, виданого
Київським РВ УМВС України в Одеській
області 08.04.1997 року, вбачається, що
прізвище, ім'я та по-батькові заявника
українською мовою записане як ОСОБА_1.

Отже, неправильне зазначення прізвища
сталося внаслідок невірного
перекладу українською мовою прізвища
«ОСОБА_1».

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті
256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту: належності
правовстановчих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №5 від
31.03.1995 року (із змінами, внесеними
згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України №15 від 25.05.1998 року) „Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу.

У відповідності до положень частини 2
статті 234 ЦПК України справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, суд розглядає в порядку
окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3 статті 235
ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених заявником
доказів вбачається, що доводи ОСОБА_1 є
законними та обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу повно, всебічно
та об'єктивно, прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню та
необхідно встановити факт належності
державного акту на право приватної
власності на землю Серії І-ОД № 067197 -
ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Відділ Держкомзему у Біляївському
районі Одеської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме факт того, що
правовстановчий документ - Державний
акт на право приватної власності на
землю № І-ОД №67197, зареєстрований у
Книзі державних актів за №907 від 14.07.1998
року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Куриленко О. М.