Справа № 315/1234/14-ц
Номер провадження № 2-о/315/53/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
Гуляйпільський районний суд
Запорізької області

В складі: головуючого судді:
Н.Д. Каракай

при секретарі:
С.М. Прокопенко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Гуляйполе цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного Фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А
Н О В И В :

09.09.2014 року заявниця звернулася
до суду з заявою в зв'язку з тим, що, вона
досягла 55 років 10.08.2014 року та має намір
вийти на пенсію. На першій сторінці її
паспорта вказана дата народження як
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В свідоцтві про
народження від 28.08.1959 року виданому
Погорільською сільською радою
Джулинського району Вінницької
області вказана дата народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. У зв»язку з
досягненням 55 річного віку заявниця,
розпочавши оформлення необхідних
документів, звернулась до Управління
пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області та надала ряд документів,
необхідних для призначення пенсії, в
тому числі в її трудову книжку від
18.10.2014 року, видану на ім я ОСОБА_1, якою
підтверджується її трудовий стаж з
18.10.1976 року по теперішній час, де на
першій сторінці трудової книжки
міститься виправлення в даті її
народження: « ІНФОРМАЦІЯ_2» виправлено
на « ІНФОРМАЦІЯ_1 года», а потім
зачеркнуте та написано нижче «
ІНФОРМАЦІЯ_1 года», та запис інспектора
кадрів комунального підприємства
«Житлосервіс» з відміткою:
«виправленому вірити», підписом,
відбитком печатки організації. З
пояснень спеціаліста Управління
пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області, виправлення в трудовій книжці
року народження заявниці спричиняє
неможливість використання трудової
книжки для обрахунку трудового стажу
та призначення пенсії. Виправлення з «
1958 року» на « 1959 рік» ймовірно було
допущене інспектором по кадрам
Гуляйпільського заводу побутових
товарів при заповненні трудової
книжки, де працювала заявниця з 18.10.1976
року по 16.02.1977 рік. Раніше вона ніколи не
звертала уваги на виправлення в
трудовій книжці. Гуляйпільський завод
побутових товарів давно ліквідований
та припинив своє існування. 04.09.2014 року
заявниця подала письмову заяву до
Управління пенсійного фонду України в
Гуляйпільському районі Запорізької
області про можливість підтвердження
її трудового стажу трудовою книжкою
від 18.10.1976 року, де дата її народження
містить виправлення та про можливість
вирішення даного питання в досудовому
порядку. Управління пенсійного фонду
України в Гуляйпільському районі
Запорізької області своїм листом №
11/Г-4 від 05.09.2014 року, вказало позивачці
про необхідність звернення до суду для
встановлення факту належності
трудової книжки, пославшись на ст.62
Закону України «Про пенсійне
забезпечення» від 05.11.1991 року № 178-XII,
згідно якої трудова книжка є основним
документом про трудову діяльність
працівника, який підтверджує його стаж
і характер виконуваної роботи, не
повинна містити неправильних або
неточних записів та відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 12.08.1993року № 637 факт належності може
бути встановлений у судовому порядку.
На підставі наведеного, виправлення в
трудовій книжці дати її народження
унеможливлює використання трудової
книжки для обрахунку трудового стажу
та призначення пенсії.

Прохає встановити факт
належності їй трудової книжки виданої
18.10.1976 року, Гуляйпільським заводом
побутових товарів, де на першій
сторінці міститься виправлення в даті
народження, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2» (на
російській мові) виправлено на «
ІНФОРМАЦІЯ_1 года» (на російській мові) .

В судовому засіданні заявниця
підтримала заяву, наполягає на її
задоволенні.

В судовому засіданні
представник третьої особи проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали
справи, заслухавши учасників процесу,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

у відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів, особі,
прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що згідно:

свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого 28.08.1959 року.
Погорільською сільською радою,
Джулінського району Вінницької
області, на ім. я ОСОБА_1, де дата
народження заявниці зазначена
російською як « ІНФОРМАЦІЯ_1 года» (а.с.
10);

свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 виданого 12.08.1976 року,
Погорільською сільською радою
Теплицького району Вінницької області
зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
актовий запис № 19 від 12.09.1976 року,
прізвище після укладання шлюбу
присвоєно дружині «ОСОБА_1» (а.с. 10)

паспорта громадянина України
серії НОМЕР_3, виданого 19.11.2006 року
Гуляйпільським РВ УМВС України в
Запорізькій області дата народження
заявниці зазначена, як "ІНФОРМАЦІЯ_1
року" (а.с. 7);

А тому заява підлягає
задоволенню, як така, що ґрунтується на
законі, підтверджена встановленими
обставинами та перевірена наданими
доказами і необхідно встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої
18.10.1976 року, Гуляйпільським заводом
побутових товарів, де на першій
сторінці міститься виправлення дати
народження, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2» (на
російській мові) виправлено на «
ІНФОРМАЦІЯ_1 года» (на російській мові)
(а. с. 8-9).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 234, 235,
256-259 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_4, виданої 18.10.1976 року,
Гуляйпільським заводом побутових
товарів, де на першій сторінці
міститься виправлення дати народження,
а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_2» (на російській
мові) виправлено на « ІНФОРМАЦІЯ_1 года»
(на російській мові).

З повним текстом рішення учасники
процесу можуть ознайомитися 20.10.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Запорізької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Каракай Н. Д.