Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Біла Церква
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що
перебувала в шлюбі з відповідачем, який
було розірвано 27.02.2013 року. Сторони
мають двох дітей - доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньу ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач не надає
належної матеріальної допомоги на
утримання дітей, а тому позивач просила
в судовому порядку стягнути з нього
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму доходів
громадян відповідно до віку дітей,
щомісячно, до повноліття ОСОБА_4 та на
час навчання ОСОБА_3.

Представник позивача, згідно
довіреності в справі, в судовому
засіданні уточнила та зменшила позовні
вимоги, а саме просила залишити без
розгляду позовну вимогу про стягнення
аліментів на утримання доньки
ковальвої ОСОБА_3 на час її навчання та
розглянути позовну вимогу про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 13
частинип з усіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
звернення до суду з даним позовом та до
досягнення дитиною повноліття.
Представник позивача подала суду заяву
з вказаними уточненнями позовних вимог
та клопотання про розгляд справи за
відсутності позивача і її
представника.

Відповідно до положень ст. 158 ЦПК
України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належно,
шляхом розміщення оголошення в ЗМІ,
причини неявки відповідача суду не
відомі, заяв про відкладення розгляду
справи до суду не надходило. З
урахуванням думки представника
позивача, та на підставі ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалив провести заочний
розгляд справи.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі мають дитину ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане підтверджено
свідоцтвом про народження (а.с.8)

Відповідно до довідки КП
Білоцерківської міської ради ЖЕК №7
дитина ОСОБА_4 зареєстрована та
проживає за однією адресою зі своєю
мамою, позивачем у справі (а.с.11).

Так, згідно ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері так і
батька.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України,
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень статті 183 СК
України частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися
як аліменти на дитину, визначається
судом.

Відповідно до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
та ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий
збір" з відповідача підлягає стягненню
на користь держави сума судових витрат
по справі в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181,183 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,
213 - 215, 224-226, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
уродженця м. Чорнобиль Київської
області, жителя АДРЕСА_1, останнє місце
реєстрації - АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 3
частини всіх видів доходів ОСОБА_2, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на одну дитину, встановленого
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 19.11.1913 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на
користь держави суму судових витрат по
справі в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення воно
може бути оскаржене в апеляційному
порядку.

Рішення може бути оскарженедо
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола