Справа № 375/1483/14-ц
Провадження № 2/375/471/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
вони перебувають у шлюбі з 10.07.2009 року,
який зареєстрований виконкомом
Ісайківської сільської ради
Богуславського району Київської
області, актовий запис № 6. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що з початку 2010
року сімейне життя між ними стало
погіршуватися, що призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Кожен з них має діаметрально
протилежні погляди на шлюб та сім"ю.
Відподач постійно нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи між ними
виникають сварки та скандали. З жовтня
2012 року вони проживають окремо, ведення
спільного господарства та сімейні
стосунки припинені. Вважає, що за таких
обставин збереження шлюбу є
неможливим.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву в якій
свої позовні вимоги підтримала
повністю, на примирення не згодна та
просить суд справу розглянути у її
відсутності.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
слухання справи в судове засідання не
з"явився, заперечення та заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі, який
зареєстрований 10.07.2009 року виконкомом
Ісайківської сільської ради
Богуславського району Київської
області, актовий запис № 6. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб носить
формальний характер, оскільки сторони
припинили сімейно-шлюбні відносини,
спільного господарства не ведуть і
тому примирення між сторонами є
неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їх
дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач виявила бажання
залишити після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 10.07.2009 року
виконкомом Ісайківської сільської
ради Богуславського району Київської
області, актовий запис № 6.

Прізвище позивача у справі, яка останнє
змінила на час укладення спірного
шлюбу, залишити шлюбне -«ОСОБА_1».

Залишити малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з позивачем
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 в рахунок
відшкодування понесених судових
витрат по оплаті судового збору 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили _________________