Справа № 675/2573/13-ц
Провадження № 2/675/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"14" січня 2014 р.
Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Пашкевича Р.В.

при секретарі Гедзенюк
В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ізяславі справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи це тим,
що 15 травня 2008 року між сторонами було
укладено кредитний договір № 002-22029-150508,
відповідно до якого позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування відповідача
на умовах, викладених в тарифному
пакеті, що міститься в додатку № 1 до
договору. Банк надав кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору.

У відповідності до договору відповідач
зобов'язана щомісяця здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Проте,
станом на 16.09.2013 року відповідачка
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. В
зв'язку з викладеним позивач просить
суд стягнути з відповідача 11 871 грн. 49
коп. заборгованості за кредитом та
судові витрати по справі.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, у позовній
заяві просила розглядати справу без її
участі, зазначивши, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка ОСОБА_1, повідомлена про
час і місце слухання справи належним
чином, в судове засідання не з'явилася.
У відповідності до положень ст.ст. 169 ч.
4, 224-226 ЦПК України, суд за згодою
представника позивача вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів в порядку
заочного розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, якщо розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як визначено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, в разі прострочення
повернення чергової частини позики
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
процентів.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-22029-150508.

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
договору, позивач відкрив
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, надав платіжну картку, а також
ПІН-код до картки. Кредит надавався
шляхом відкриття кредитної лінії, що
передбачена п. 1.3 кредитного договору.
Ліміт кредитної лінії розраховується
банком самостійно.

У відповідності до п. 3.6 договору,
відповідач - держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу
(ОМП), складові якого зазначаються в
тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
Офердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
ОМП можуть включатись інші платежі.

Відповідачка станом на 16 вересня 2013
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість на загальну суму 11 871,49
грн., яка складається з: тіла кредиту -
4013,64 грн., відсотків -2283,79 грн., комісії -
5574,06 грн.

Зазначене підтверджується договором №
002-22029-150508 від 15 травня 2008 року та
додатками до нього, розрахунком
заборгованості відповідача станом на
16.09.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, проаналізувавши зібрані і
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 002-22029-150508 від 15.05.2008 року у розмірі 11 871
грн. 49 коп. в межах заявлених позивачем
вимог.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 197, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки та зареєстрованої у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №?
1873, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором № 002-22029-150508 від 15
травня 2008 року у розмірі 11 871
(одинадцять тисяч вісімсот сімдесят
одну) грн. 49 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки та зареєстрованої у АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізяславським районним судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Хмельницької області через
Ізяславський районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: /підпис/
Р.В. Пашкевич

Вірно: Суддя
Р.В. Пашкевич