МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
03.02.2014 року          Справа № 370/2648/13-ц
Макарівський районний суд Київської
судді:          В.О.Оберемко,
при секретарі:          Гребінській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Макарів Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог, щодо предмета спору:
Наливайківська сільська рада
Макарівського району Київської
області про визнання права власності
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що 05.09.2011 року помер її чоловік -
ОСОБА_3. Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається
зокрема із домоволодіння в с.
Наливайківка вул. Леніна 22
Макарівського району Київської
Спадкоємцем за законом першої черги
до майна померлого є позивач по справі -
ОСОБА_1 дружина померлого. Спадкоємці
за законом першої черги - ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 у встановленому законодавством
порядку відмовились від прийняття
спадщини після померлого 05.09.2011 року
ОСОБА_3 Інші спадкоємці відсутні.
На частину спадкового майна, а саме
на земельні ділянки позивач отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом. Проте, нотаріусом відмовлено в
оформленні вказаного домоволодіння у
зв’язку з відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючих документів на дане
В судове засідання позивач не прибула,
згідно поданої письмової заяви позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечила.

Відповідач – ОСОБА_2 згідно поданої
письмової заяви позов визнала.

Третя особа без самостійних вимог, щодо
предмета спору: Наливайківська
сільська рада Макарівського району
Київської області належним чином
повідомлена про день та час розгляду
справи в судове засідання представника
не направила.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

05.09.2011 року помер ОСОБА_3
(підтверджується свідоцтвом про смерть
серії 1-ОК №223324 від 06.09.2011 року (а.с.5).

Після його смерті залишилось
спадкове майно, яке складається
зокрема із домоволодіння в с.
Наливайківка вул. Леніна 22
Макарівського району Київської
області.

Спадкоємцем за законом першої черги до
майна померлого є позивач по справі -
ОСОБА_1 - дружина померлого, яка на
частину спадкового майна, а саме на
земельні ділянки площею 0, 250 га,
кадастровий номер: :01:016:0004 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд; площею 0,141 кадастровий номер:
:01:016:0005 для ведення ОСГ в
с.Наливайківка по вул. Леніна 20; площею
0,276 га, кадастровий номер: :01:017:0016
для ведення ОСГ на території с.
Наливайківка по вул. Леніна; площею 0,168
га кадастровий номер: :01:014:0007 для
ведення ОСГ та площею 0,268 га
:01:021:0005 на території с.
Наливайківка отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом, що
підтверджується відповідними
матеріалами спадкової справи №04/2012 та
свідоцтвами про право на спадщину за
законом.

Інший спадкоємці за законом першої
черги до майна померлого - ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 у встановленому законодавством
порядку відмовились від прийняття
спадщини після померлого 05.09.2011 року
ОСОБА_3

Відповідно до роз’яснень Міністерства
юстиції України №19-32/319 від 21.02.2005 року,
у разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
право встановлювальний документ
відсутній, питання належності цього
майна попередньому власнику та
наступного його власника (спадкоємця)
підлягає вирішенню у судовому порядку.

Окрім загального кола обставин,
які встановлюються судом при вирішенні
всіх спорів про право на спадкування –
місце відкриття спадщини; коло
спадкоємців, які прийняли спадщину;
законодавство, яке підлягає
застосуванню щодо правового режиму
спадкового майна та часу відкриття
спадщини у випадку, якщо спадщина
відкрилась до 01 січня 2004 року або ж
спадкодавець проживав в іншій державі,
спадкоємець є іноземним громадянином
та проживає в іншій державі, а спадкове
майно знаходиться на території
України, при вирішенні спорів про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно суди з’ясовують:
правовий режим земельної ділянки, на
якій розташоване спірне нерухоме майно
(будинок, споруда); чи отримано
спадкодавцем дозволи на спорудження
будинку, чи затверджено проект на
спорудження будинку; коли спадкодавцем
було завершено спорудження будинку; чи
дотримано при будівництві проекту на
спорудження будинку, вимог державних
протипожежних, санітарних норм; чи
посвідчено право власності на нерухоме
майно в установленому законом порядку
на час виникнення права власності.

Окрім того, прийняття спадщини
спадкоємцем, який звертається з
вимогою про визнання права власності
на спадкове майно, повинно
встановлюватись належними доказами:
копіями документів із спадкової
справи, якщо така справа заводилася
нотаріусом, довідками сільських,
селищних рад за місцем проживання
спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до письмових
матеріалів справи, а саме виписки з по
господарської книги (а.с.10) власником
житлового будинку в с.Наливайківка по
вул. Леніна 22 був ОСОБА_3, рік побудови
-1977.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії (а.с.11),
нотаріусом відмовлено ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва по право на спадщину за
законом на житловий будинок у зв’язку
з відсутністю правовстановлюючого
документа, який засвідчує право
власності.

Відповідно до письмових матеріалів
справи, позивачем, як на доказ
належності вищевказаного
домоволодіння спадкодавцеві, надано
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок
(а.с.13-16) згідно якого рік побудови
житлового будинку -1977 та вищевказану
виписку з по господарської книги.

Згідно довідки Наливайківської
сільської ради Макарівського району
Київської області №169 від 23.07.2013 року
(а.с.9) житловий будинок по вул. Леніна 22
в с.Наливайківка дійсно розташований
на земельній ділянці площею 0,250 га за
адресою: с.Наливайківка вул. Леніна 20.

У відповідності до ст.ст. 1268 – 1269 ЦК
України спадкоємець за законом чи за
заповітом може прийняти спадщину або
не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадщина належить
спадкоємцю з моменту її відкриття не
залежно від часу прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
вимога про визнання права на спадщину у
судовому порядку не розглядається,
однак, коли нотаріус відмовляє у
оформленні відповідного свідоцтва на
певний об’єкт спадкування, то особа
може звернутися до суду для вирішення
даного питання за правилами позовного
провадження.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» інструкція про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, яка врегулювували
виниклі правовідносини, затверджена
заступником Міністра комунального
господарства Української РСР 31 січня
1966 року, яка втратила чинність на
підставі наказу Держжитлокомунгоспу
України від 13 грудня 1995 року № 56,
передбачала обов'язкову реєстрацію
(інвентаризацію) будинків і
домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4
Інструкції), в тому числі й на підставі
записів у погосподарських книгах (п. 20
Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах
визнавались в якості актів органів
влади (публічних актів), що
підтверджують право приватної
власності.

Враховуючи викладене, позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача у розмірі 2105,28 грн. сплаченого
позивачем судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись
Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року
№7 «Про судову практику у справах про
спадкування», листом ВССУ № 24-753/0/4-13 від
16.05.2013 року «Про судову практику
розгляду цивільних справ про
спадкування», ст.ст. 392, 1216-1223, 1258-1259,
1261,1268-1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212,
215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
належне їй спадкове майно, а саме:
домоволодіння в с. Наливайківка вул.
Леніна 22 Макарівського району
Київської області, до складу якого
входить:

(А) – житловий будинок, загальною
площею 104,1 м.2, жилою – 46,4 м.2;

(Б) – сарай; (В) – гараж; (Г) –сарай; (Ж) –
літня кухня; (З) –сарай; (И) – убиральня;
(К) – сарай; №1 –колодязь; №2 – ворота;
№3-7 -огорожа; №8 –ворота.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у розмірі 2105 (дві тисячі
сто п’ять) гривень 28 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя
В.О. Оберемко