Справа № 119/9511/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Феодосійський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі головуючого судді - Блейз І.Г.,

за участю секретаря - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Феодосія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із позовом про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 21 листопада 1987 року
сторони уклали шлюб. Від шлюбу мають
дорослу доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Починаючи з 2000 року шлюбні відносини
припинилися та родина розпалася через
відсутність взаєморозуміння та різних
поглядів на життя, це зробило подальше
спільне проживання неможливим. На
даний час, не підтримують ніяких
особистих та сімейних відносин, кожний
живе своїм самостійним життям.
Спільного господарства не ведуть.
Майнового спору не мають. Донька мешкає
разом із відповідачем. Подальше
збереження шлюбу є лише формальним та
недоцільним, а також суперечить їхнім
поглядам та інтересам на подальше
майбутнє життя. На примирення не
згодний. Вказані вище обставини стали
підставою для звернення із відповідною
позовною заявою.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи сповіщені
належним чином, надали заяви про
розгляд справи за їхньою відсутністю,
позивач позов підтримав, відповідач
позов визнала та просила залишити їй
прізвище „ОСОБА_2",

Суд, дослідивши матеріали справи,
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з
21.11.1987 року знаходяться у шлюбі, який
зареєстровано відділом РАЦС
Первомайського району міста
Новосибірська управління по справам
РАЦС Новосибірської області, актовий
запис № 699 (а.с.4).

Сторони не підтримують подружні
стосунки, фактично родина розпалась з
2000 року, сумісне господарство сторони
не ведуть, бажання поновити подружні
стосунки не мають. У даний час
відновлення сім'ї неможливе.

На підставі ст.112 Сімейного Кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
беручи до уваги інші обставини життя
подружжя, приходить до висновку про те,
що подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечать інтересам
сторін, а тому позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Повний текст складено 20.01.2014 року

На підставі ст.112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст..ст.10, 11, 60,
88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21.11.1987
року відділом РАЦС Первомайського
району міста Новосибірська управління
по справам РАЦС Новосибірської
області, актовий запис № 699.

Відповідачці залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Феодосійський міський суд
шляхом подання протягом 10 днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)
І.Г Блейз

З оригіналом згідно: суддя
секретар