Провадження № 2/582/306/14
Справа № 582/775/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Яковенко Н.М.,

за участю секретаря Климась С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом та просить ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк в один місяць з дня набрання рішенням законної сили, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Хоружівка, Недригайлівського району, Сумської області ОСОБА_5. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що після смерті матері не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно прийме її сестра ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом. У зв'язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено їй в оформленні спадкових прав.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи без їх участі. Проти задоволення позову не заперечують.

Представник Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позову не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області. Указане підтверджується копією паспорту серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 2002 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області, що міститься на а.с. 5.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 від 23 лютого 1957 року (а.с.6), її батьками зазначені: в графі "батько" - ОСОБА_6, "мати" - ОСОБА_7, а вона записана, як "ОСОБА_1".

24 липня 1976 року позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 та змінила своє дівоче прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", про що в справі на а. 7 мається копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 24 липня 1976 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Хоружівка, Сумського району Сумської області померла мати позивачки ОСОБА_9. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка є на а.с. 9.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 4,45 га, переданої їй на підставі рішення 10 сесії 23 скликання Хоружівської сільської ради народних депутатів від 04 квітня 2000 року для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хоружівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області. Указане підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 07 квітня 2000 року (а.с.10).

За життя ОСОБА_5 було складено заповіт, копія якого міститься на а.с.8, завірений 09 червня 2006 року секретарем Хоружівської сільської ради Недригайлівського району та зареєстрований в реєстрі за № 78, відповідно до якого вона заповіла все своє майно відповідачці по справі та сестрі позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 03 травня 1963 року (а.с. 23), де її батьками зазначені, батько: " ОСОБА_1", мати: " ОСОБА_7". Однак, відповідачка ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивачки по справі ОСОБА_1

Відповідно до ст.1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважала, що спадкове майно прийме її сестра ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом. У зв'язку з чим нотаріусом відмовлено в оформленні спадкових прав позивачки, про що свідчить довідка, видана приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Сумської області Юрченко А.М. № 772/01-16 від 28 серпня 2014 року (а.с. 12).

Як вбачається з довідки, виданої Хоружівською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 27 серпня 2014 року за № 02-37/410 (а.с.13), ОСОБА_5 до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року, постійно проживала в с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка своєчасно вступила в управління та володіння спадковим майном, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавиці розпорядилася особистими речами померлої у грудні 2008 року. Іншим спадкоємцем є ОСОБА_2 Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Хоружівської сільської ради посвідчувався 09 червня 2006 року, зареєстрований у реєстрі за № 78 на ім'я ОСОБА_2

Із відповіді Недригайлівської районної державної нотаріальної контори № 1085/01-16 від 13 жовтня 2014 року (а.с. 38) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с. 39) вбачається, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 не заводилась, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався, заява про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріальної контори не надходила.

Таким чином, суд вважає, що строк, який встановлений законом для прийняття спадщини, ОСОБА_1 пропустила з поважної причини.

Відповідно до ст.1272 Цивільного Кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги щодо судових витрат не заявлялись.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці с. Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Хоружівка, Недригайлівського району Сумської області, терміном в один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. М. Яковенко