У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" жовтня 2014 р.

Справа153/2522/13-ц

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

подання старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Ямпільського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
№153/2522/13-ц від 31.03.2014 року виданий
Ямпільським районним судом Вінницької
області про стягнення із ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованості за договором позики у
сумі 2938 грн. 27 коп. 05 червня 2014 року
відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Впродовж здійснення
виконавчого провадження встановлено,
що боржник ухиляється від сплати боргу,
заборгованість залишається
непогашеною, заходи, щодо її погашення
боржником не вжито та у разі виїзду за
кордон буде неможливим або ускладненим
виконати рішення суду щодо сплати
боргу. 18 червня 2014 року старшим
державним виконавцем зроблено запити
до органів, що здійснюють реєстрацію
майна боржника. Згідно відповідей на
запити, за боржником майна не
зареєстровано, боржник не
працевлаштований. Заборгованість
залишилась непогашеною, боржником
заходи щодо її погашення не вжито.

Старший державний
виконавець відділу ДВС Ямпільського
РУЮ звернулась до суду із поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспорту громадянина України для
подальшого направлення ухвали суду в
адміністрацію державної прикордонної
служби, з метою попередження ухилення
боржника від виконання судового
рішення шляхом виїзду його за кордон.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає доведеними обставини, на які
державний виконавець посилається у
своєму поданні.

Відповідно до ст.124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

П.18 статті 11 Закону України
«Про виконавче провадження» -
передбачено право, обов’язок
державного виконавця у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладеного на нього рішенням,
звертатись до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України – до
виконання зобов’язань за рішенням
суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Пунктом 8 ст.19 Закону України
«Про державну прикордонну службу
України» відповідно до визначених
законом завдань, покладається зокрема,
запобігання та недопущення в’їзду в
Україну та виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в’їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України, у тому числі згідно з
дорученнями правоохоронних органів.

Відповідно до ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконання зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін. Наявність в особи згідно Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в`їзду в Україну громадян України»
невиконаних зобов’язань покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

З урахуванням наведеного,
наявність у особи невиконаних
зобов’язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України, а тому
суд приходить до висновку про
необхідність тимчасового обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_1 без
вилучення паспорта громадянина
України, а подання старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Ямпільського РУЮ суд
вважає обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в’їзду в Україну громадян
України», Указом Президента України
№261/2008 від 24.03.2008 року «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів», Законом
України «Про виконавче провадження»,
суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Ямпільського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Обмежити тимчасово
здійснювати виїзд із України без
вилучення паспорта громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого
ІНФОРМАЦІЯ_3, для подальшого
направлення ухвали суду в
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України, до погашення боргових
зобов’язань по виконавчому документу
№153/2522/13-ц перед публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк».

Копію ухвали направити в
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України для виконання,
начальнику державної виконавчої
служби Ямпільського районного
управління юстиції Вінницької області,
для відому.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий
Т.В.Гаврилюк