Єдиний унікальний номер:
Провадження № 2/378/41/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р.
Ставищенський районний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді:
Скорох
од Т. Н. ,

за участю секретаря:
Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ставище
заяву Комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня” Ставищенської районної ради
Київської області про виправлення
помилки в резолютивній частині рішення
Ставищенського районного суду від 21
березня 2014 року та виконавчому листі по
справі за позовом прокурора
Ставищенського району Київської
області в інтересах держави в особі
комунального закладу „Ставищенська
центральна районна лікарня” до ОСОБА_1
про стягнення коштів на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину, -

в с т а н о в и в :

До суду з вказаною заявою звернувся
комунальний заклад „Ставищенська
центральна районна лікарня”,
посилаючись на те, що у рішенні
Ставищенського районного суду
Київської області від 21 березня 2014 року
та у виконавчому листі, виданого по
справі № 378/113/14-ц провадження № 2/378/41/14
за позовом прокурора Ставищенського
району в інтересах держави в особі
комунального закладу „Ставищенська
центральна районна лікарня” до ОСОБА_1
про стягнення коштів на стаціонарне
лікування особи, яка потерпіла від
злочину, міститься помилка, а саме: у
резолютивній частині рішення
Ставищенського районного суду від 21
березня 2014 року та у виконавчому листі,
виданого відносно ОСОБА_1 помилка у
ідентифікаційному коді боржника, а
саме, зазначено ідентифікаційний код
боржника – 271439131, тоді як правильний
ідентифікаційний код – НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у
разі якщо судове рішення або його
частина підлягає виконанню органами
державної виконавчої служби, суд видає
виконавчий лист, який звертається до
виконання в порядку, передбаченому
законом про виконавче провадження.

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
встановлено, що суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

В судове засідання прокурор,
представник комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня” та відповідач не прибули, про
дату, час і місце судового засідання
повідомлені.

Суд, розглянувши заяву щодо
виправлення помилки у резолютивній
частині рішення Ставищенського
районного суду від 21 березня 2014 року та
у виконавчому листі, виданого
Ставищенським районним судом
Київської області 2 червня 2014 року,
вважає правильним ідентифікаційний
номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

у х в а л и в :

Заяву Комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня” Ставищенської районної ради
Київської області задовольнити.

Виправити помилку допущену у
резолютивній частині рішення від 21
березня 2014 року та виконавчому листі
від 2 червня 2014 року по справі № 378/113/14-ц,
провадження № 2/378/41/14 за позовом
прокурора Ставищенського району
Київської області в інтересах держави
в особі комунального закладу
„Ставищенська центральна районна
лікарня” до ОСОБА_1 про стягнення
коштів на стаціонарне лікування особи,
яка потерпіла від злочину, і замість
зазначеного в графі ідентифікаційний
код боржника „271439131” правильним
вважати „НОМЕР_1”.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення ухвали, протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т. Н. Скороход