Справа № 159/5894/13-ц Провадження
№22-ц/773/150/14 Головуючий у 1
інстанції:Логвинюк І.М. Категорія:51
Доповідач: Свистун О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про визнання неподаною і повернення
апеляційної скарги

22 січня 2014 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Волинської області Свистун О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу
позивача ОСОБА_2 на рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 09 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Укрсиббанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3 про визнання наказу про
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковельського міськрайонного
суду Волинської області від 09 грудня 2013
року в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ
«Укрсиббанк», третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ОСОБА_3 про визнання наказу про
звільнення незаконним, поновлення на
роботі, стягнення середнього заробітку
за час вимушеного прогулу відмовлено.

Не погоджуючись із
зазначеним рішенням суду позивач
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на це
рішення, яка за змістом не відповідає
вимогам ст. 295 ЦПК України.

В зв'язку з наведеними недоліками
та у відповідності зі ст. ст. 121, 297 ЦПК
України ухвалою апеляційного суду
Волинської області від 30 грудня 2013 року
апеляційну скаргу було залишено без
руху і позивачу ОСОБА_2 надано строк для
усунення недоліків - 5 днів з дня
отримання ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху.

Копія вказаної ухвали позивачу
направлялася за адресами, вказаними
нею в апеляційній скарзі 31 грудня 2013
року.

Відповідно до ст.77 ЦПК сторони та інші
особи, які беруть участь у справі
зобов'язанні повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місця знаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Крім того, позивач ОСОБА_2 отримала
копію ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху 04 січня 2014 року (про що
свідчить повідомлення про вручення).

Також з матеріалів справи вбачається,
що згідно повідомлення про вручення,
позивач отримала копію повного тексту
рішення суду першої інстанції 21 грудня
2013 року. Отже, на думку суду, позивач
ОСОБА_2 мала достатньо часу на усунення
недоліків апеляційної скарги.

Проте, внаслідок неналежного
здійснення своїх процесуальних прав і
виконання процесуальних обов'язків, а
також враховуючи те, що ні в
установлений строк, ні станом на час
постановлення даної ухвали недоліки
апеляційної скарги не були усунені, а
тому апеляційну скаргу слід визнати
неподаною і повернути.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л
и в:

Апеляційну скаргу позивача
ОСОБА_2 на рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 09 грудня 2013 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до публічного
акціонерного товариства «Укрсиббанк»,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - ОСОБА_3 про визнання
наказу про звільнення незаконним,
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу вважати неподаною і повернути
позивачу ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Суддя