Провадження № 2/712/2084/14
Справа № 712/8918/14-ц
У Х В А Л А

06 листопада 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при
секретарі - ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2, Інспекції з питань захисту прав
споживачів у Черкаській області,
Сервісного центру «Мега Стайл»,
Соснівський РВ УМВС України в
Черкаській області про розірвання
договору купівлі-продажу неякісного
товару, стягнення збитків, заподіяних
незаконним діями ОСОБА_2 та протиправну
бездіяльність правоохоронних органів
при виконанні свої службових
повноважень з відшкодуванням
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувсь до суду з
позовом до відповідачів про розірвання
договору купівлі-продажу неякісного
товару, стягнення збитків, заподіяних
незаконним діями ОСОБА_2 та протиправну
бездіяльність правоохоронних органів
при виконанні свої службових
повноважень з відшкодуванням
моральної шкоди.

До початку судового засідання від
позивача ОСОБА_3, надійшла заява про
відвід судді Пироженко С.А.,
посилаючись не те, що суддя Пироженко
С.А. не може приймати участь у розгляді
справи в порядку ст. 20 ЦПК України,
оскільки виникає сумнів у
об'єктивності, безсторонності та
неупередженості дій судді при
винесенні рішення по справі.

Відповідач та представник
Інспекції з питань захисту прав
споживачів в судовому засіданні
заперечували проти задоволення заяви
про відвід та просила в її задоволенні
відмовити, так як вона нічим об'єктивно
не підтверджена.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного висновку.

У відповідності до ст.20 ЦПК
України суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу,
якщо під час попереднього вирішення
цієї справи він брав участь у процесі
як свідок, експерт, спеціаліст,
перекладач, представник, секретар
судового засідання; він прямо чи
побічно заінтересований у результаті
розгляду справи, він є членом сім'ї або
близьким родичем (чоловік, дружина,
батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка,
пасинок, падчерка, брат, сестра, дід,
баба, внук, внучка, усиновлювач, чи
усиновлений, опікун чи піклувальник,
член сім'ї або близький родич цих осіб)
сторони або інших осіб, які беруть
участь у справі; якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об'єктивності
та неупередженості судді. До складу
суду не можуть входити особи, які є
членами сім'ї або близькими родичами
між собою.

В заяві ОСОБА_3, не наведено
підстав для відводу, перелічених в
законі і не наведено мотивів, які дають
підстави для сумніву у об'єктивності та
неупередженості судді, але враховуючи
всі обставини справи та уникнення в
подальшому скарг позивача, суд вважає
за необхідне клопотання задовольнити
та передати справу на розгляд іншому
судді.

Керуючись ст.ст. 20, 24, 208 - 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Заявлений відвід задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_2, Інспекції з питань захисту
прав споживачів у Черкаській області,
Сервісного центру «Мега Стайл»,
Соснівський РВ УМВС України в
Черкаській області про розірвання
договору купівлі-продажу

неякісного товару, стягнення збитків,
заподіяних незаконним діями ОСОБА_2 та
протиправну бездіяльність
правоохоронних органів при виконанні
свої службових повноважень з
відшкодуванням моральної шкоди
передати на розгляд іншому судді цього
суду в порядку ст.11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: