Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 2/711/3285/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого - судді: Колода Л.Д.
при секретарі: Бойко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідач порушив договірні зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами.
Станом на 06.08.2014 р. прострочена заборгованість відповідача по кредитному договору в частині погашення основної суми кредиту становить 10 635,67 доларів США, а в частині погашення відсотків за користування кредитом становить 8 598,14 доларів США.
У зв'язку з порушенням відповідачем графіку погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, позивачем нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення в сумі 20 724,17 грн., з якої: 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Таким чином, станом на 06.08.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
За умовами п. 5.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний використовувати кредит на цілі вказані у кредитних договорах та забезпечити повернення одержаного кредиту та сплату нарахованих відсотків на умовах передбачених договором. Згідно п. 5.2. кредитного договору відсотки за кредитом відповідач повинен сплачувати щомісячно не пізніше 15-го числа кожного місяця.
Відповідно до п. 3.4 кредитного договору обчислення строку нарахування відсотків по кредитному договору здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування кредитом, виходячи з кількості календарних днів у році.
На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ФІДОБАНК" заборгованість за кредитним договором у розмірі 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3 654 грн.
Представник позивача ПАТ "ФІДОБАНК" за довіреністю Калюжний В.М. надав заяву від 23.12.2014, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити, справу розглядать без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про причину не явки суду не повідомила, була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи рекомендованим листом, який повернувся до суду не отриманим, що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним повідомленням сторони про день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказах.
Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 06.08.2014 р. загальна заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 890 865,33 грн., з яких: 61 386,81 доларів США, що еквівалентно 758 426,61 грн. - заборгованість за кредитом; 9 042,14 доларів США, що еквівалентно 111 714,55 грн. - заборгованість за відсотками; 11 759,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 8 964,24 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків.
Позивач ПАТ "ФІДОБАНК" направляв відповідачу ОСОБА_1 повідомлення - вимогу про порушення основного зобов'язання від 03.07.2013 року .
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ "ФІДОБАНК" 3 654 грн. судового збору, сплата якого при подачі позову до суду підтверджується платіжним дорученням № 225971369 від 13.08.2014 р.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-228 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Л. Д. Колода