Справа № 541/2716/14-ц
Провадження № 2-др/541/4/14
У Х В А Л А

22 жовтня 2014 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про ухвалення додаткового рішення,

в с т а н о в и л а:

Заявник ПАТ «ОТП Банк» звернулося до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №2-204/2010 від 07 квітня 2010 року за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Встановлено, що 23.12.2009 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулося Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та просив в рахунок сплати боргу ОСОБА_1 перед ПАТ «ОТП Банк»

за кредитними договорами № СМ-SMED00/012/2007 від 13.04.2007 року та № ТL- SMED00/016/2007 від 26.04.2007 року в сумі 2849087,13грн. звернути стягнення на предмет іпотеки за Договорами іпотеки № РМ-SMED00/012/2007/2 від 24.04.2007 року, № РМ-SMED00/016/2007/1 від 26.04.2007 року, №РМ-SMED00/016/2007/2 від 26.04.2007 року шляхом надання позивачу ПАТ «ОТП Банк», права продажу будь-якій особі покупцеві і отримання коштів від продажу обєктів нерухомого майна, зокрема:

- нежиле приміщення, частина будівлі контори, загальною площею 435,0кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м, Миргород, вул. Гоголя, 4/1, корпус 2 приміщення 7;

- комплекс (будівлі), загальною площею 1007,7кв.м., що знаходиться за адресою Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежитлова будівля (котельня) загальною площею: 108,9кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежиле приміщення (магазин), загальною площею: 367,7кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 3;

- нежиле приміщення (частина підвалу контори) загальною площею 224,2кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 4;

з наданням позивачу ПАТ «ОТП Банк» права:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів, витягів з реєстру прав власності для відчуження та всіх необхідних документів для оформлення продажу обєктів нерухомого майна відповідно до говорів іпотеки № РМ-SMED00/012/2007/2 від 24.04.2007 року, № РМ-SMED00/016/2007/1 від 26.04.2007 року, № РМ-SMED00/016/2007/2 від 26.04.2007 року;

- права підпису договорів купівлі-продажу вищезазначених обєктів нерухомого майна від імені продавця.

На період до продажу майна передати в управління ПАТ «ОТП Банк» наступні обєкти:

- комплекс (будівлі), загальною площею 1007,7кв.м., що знаходиться за адресою Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, буд. 98/18;

- нежитлову будівлю (котельні) загальною площею: 108,9кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежиле приміщення (магазин), загальною площею: 367,7кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 3;

- нежиле приміщення (частина підвалу контори) загальною площею 224,2кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 4;

- нежиле приміщення, частина будівлі контори, загальною площею 435,0кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м, Миргород, вул. Гоголя, 4/1, корпус 2 приміщення 7;

Стягнути з відповідачів на користь ПАТ «ОТП Банк» судові витрати в сумі 3520грн.

07.04.2010 року по цій справі було прийняте рішення яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « ОТП Банк», задоволені в повному обсязі. Так в резолютивній частині рішення зазначено, що:

в рахунок сплати боргу ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет іпотеки за Договорами іпотеки № PМ-SMED00/012/2007/2 від 24.04.2007 року, № PМ-SMED00/016/2007/1 від 26.04.2007 року, №PМ-SMED00/016/2007/2 від 26.04.2007 року шляхом надання Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк», права продажу будь-якій особі покупцеві і отримання коштів від продажу обєктів нерухомого майна;

- нежилого приміщення, частини будівлі контори, загальною площею 435,0кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м, Миргород, вул. Гоголя, 4/1, корпус 2 приміщення 7;

- комплексу (будівлі), загальною площею 1007,7кв.м., що знаходиться за адресою Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежитлової будівлі (котельні) загальною площею: 108,9кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежилого приміщення (магазину), загальною площею: 367,7кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 3;

- нежилого приміщення (частини підвалу контори) загальною площею 224,2кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 4;

З наданням Публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» права:

- отримання дублікатів правовстановлюючих документів, витягів з реєстру прав власності для відчуження та всіх необхідних документів для оформлення продажу обєктів нерухомого майна відповідно до договорів іпотеки № PМ-SMED00/012/2007/2 від 24.04.2007 року, № PМ-SMED00/016/2007/1 від 26.04.2007 року, № PМ-SMED00/016/2007/2 від 26.04.2007 року;

- права підпису договорів купівлі-продажу вищезазначених обєктів нерухомого майна від імені продавця.

На період до продажу майна до їх реалізації передати в управління АТ «ОТП Банк» наступні обєкти:

- комплекс (будівлі), загальною площею 1007,7кв.м., що знаходиться за адресою Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, буд. 98/18;

- нежитлову будівлю (котельню) загальною площею: 108,9кв.м, що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Шишацька, 98/18;

- нежиле приміщення (магазин), загальною площею: 367,7кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 3;

- нежиле приміщення (частина підвалу контори) загальною площею 224,2кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м. Миргород, вул. Гоголя 4/1, корпус 2 приміщення 4;

- нежиле приміщення, частина будівлі контори, загальною площею 435,0кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область м, Миргород, вул. Гоголя, 4/1, корпус 2 приміщення 7;

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» судові витрати в сумі по 1760грн. з кожного. (а.с. 165-169).

Тобто в рішенні Миргородського міськрайонного суду від 07.04.2014 року були вирішені всі питання стосовно всіх заявлених позовних вимог позивача які були вказані в його позовній заяві від 23.12.2010 року з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення та надана вичерпна відповідь на них.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення , якщо стосовно якої небудь позовної вимоги , з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення , не ухвалено рішення.

У ст. 220 ЦПК України зазначений вичерпний перелік випадків по яких судом може бути ухвалено додаткове рішення.

Тому заявнику необхідно уточнити свої вимоги, оскільки він в своїй заяві про ухвалення додаткового рішення ПАТ «ОТП Банк» просить ухвалити додаткове рішення, яким закріпити за ПАТ «ОПТ Банк» право отримання дублікатів правовстановлюючих документів, не зазначивши яких саме дублікатів правовстановлюючих документів, для оформлення продажу обєктів нерухомого майна , не зазначивши яких саме обєктів нерухомого майна у томі числі їх реєстрацію у відповідних органах, не зазначивши яких саме органах, згідно чинного законодавства України. Заявнику необхідно уточнити вимоги своєї заяви про ухвалення додаткового рішення із зазначенням всіх необхідних даних для розгляду цієї заяви. Крім того в заяві не визначені всі сторони по цій справі.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

З матеріалів справи видно, що виконавчий лист та копію рішення від 07.04.2010р, за заявою від 11.05.2010 р., представника АТ «ОТП Банк» ОСОБА_3 отримала 20.05.2010 року представник позивача ОСОБА_4 (а.с.172).

В ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" який діяв у 2010 році, зазначено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: виконавчі листи та інші судові документи - протягом трьох років. Оскільки виконавчий лист представник отримала 20.05.2010р., то строк предявлення виконавчого листа до виконання сплинув 20.05.2013р. Тому заявнику слід звернути на це увагу.

Зважаючи на вищезазначене вважаю, що заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про ухвалення додаткового рішення необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 220 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про ухвалення додаткового рішення залишити без руху.

Надати позивачу строк, пять днів з дня отримання копії ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5