Справа № 161/9738/13-ц Головуючий у 1
інстанції: Олексюк А.В. Провадження №
22-ц/773/85/14 Категорія: 48 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Шевчук Л.Я.,

суддів - Киці С.І., Подолюка В.А.,

при секретарі - Семенюк О.А.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за прострочення
сплати аліментів, за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення
Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 21 листопада 2013
року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Луцького міськрайонного суду
від 21 листопада 2013 року в даній позов
ОСОБА_1 про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів
задоволено частково.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_1 неустойку за
прострочення сплати аліментів на
утримання двох дітей в розмірі 3787,00грн.

Стягнуто з відповідача в дохід держави
229,40грн. судового збору.

Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, в якій просив оскаржуване
рішення скасувати і ухвалити нове
рішення про відмову в позові. Зазначає,
що висновки суду суперечать
встановленим обставинам справи і суд
неповно з'ясував обставини, що мають
значення для справи.

В судовому засіданні позивач
апеляційну скаргу відповідача
заперечила і просила її відхилити,
відповідач та його представник двічі в
судове засідання не з'являлися, хоча у
встановленому порядку були
повідомлені про час і місце судового
розгляду, а тому суд розглянув справу у
їх відсутності.

Апеляційну скаргу відповідача слід
відхилити, а рішення суду першої
інстанції залишити без змін з
наступних підстав.

Із матеріалів справи убачається, що
рішенням Луцького міськрайонного суду
від 14 червня 2012 року, що набрало
законної сили, постановлено стягувати
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання трьох неповнолітніх дітей -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі -
1000 грн. щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з 27 квітня 2012
року (а.с.9).

Батьки, як це передбачає стаття 180 СК
України, зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Поте, як було встановлено в судовому
засіданні, відповідач за період з
квітня 2012 року по травень 2013 року
сплачував аліменти лише у вересні,
жовтні і листопаді 2012 року, тобто
прострочив сплату аліментів на
утримання трьох неповнолітніх дітей.

Відповідно до вимог статті 196 СК
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі 1
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

ОСОБА_1 просила суд стягнути з ОСОБА_2
неустойку за прострочення сплати
аліментів.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1
про стягнення неустойки за
прострочення сплати аліментів, суд
першої інстанції виходив з того, що
платник аліментів несе
відповідальність, встановлену законом
у вигляді пені за несплату (неповну
сплату) аліментів за встановлений
рішенням суду період (місяць) у розмірі
1 відсоток від суми несплачених
(прострочених) аліментів за кожен день
прострочення у вказаному періоді.

Колегія суду погоджується з такими
висновками суду і погоджується з
визначеною судом розміром пені за
прострочення слати аліментів

Доводи апеляційної скарги не впливають
на правильність рішення суду, яке
постановлено з додержанням норм
матеріального і процесуального права,
підстав для його зміни чи скасування
колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК
України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2
відхилити.

Рішення Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 21 листопада 2013
року в даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ухвалою законної сили.

Головуючий

Судді