№ 2/434/693/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2014 року Артемівський
районний суд м. Луганська в складі :
головуючого - судді Река А.С., при
секретарі Малько А.О., розглянувши у
судовому засіданні у залі суду в м.
Луганську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

встановив:

У листопаді 2013 року позивач пред'явила
дійсний позов, який було уточнено. В
обґрунтування вимог зазначила, що має
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
і перебуває на її повному утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач в
вихованні сина ніякої участі не
приймає, добровільну матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
просила стягнути з нього аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 30.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

В судове засідання позивач не
з'явилась. Надала до суду заяву в якій
просила розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні,
заявлений позов не визнав у повному
обсязі, обґрунтовуючи це тим, що він не
має постійного місця роботи та не
отримує жодних доходів. Зазначив, що
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
є для нього значними, та він не
спроможний їх сплачувати з
вищевказаних причин.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
20.04.2010 року Артемівським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Луганського міського управління
юстиції у Луганській області в Книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено актовий запис № 381
(а.с.4).

Згідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 27.03.2010 року виданого
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Старобільського районного
управління юстиції Луганської області,
27.03.2010 року було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис № 19 (а.с.3).

Відповідно до довідки виданої ПАТ
«Український комунальний банк» № 8786
від 30.12.2013 року, ОСОБА_1 працює в
Публічному акціонерному товаристві
«Український комунальний банк» з 18.08.2009
року, займає посаду старшого касира.
Дохід за період з червня 2013 року по
листопад 2013 року складає 10844,33 гривень
(а.с.5).

Згідно довідки наданої ПАТ
«Луганськводбуд» № 01-01-220 від 27.12.2013
року, за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстровані та проживають - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Причиною
звернення позивачки до суду стала
відмова відповідача у наданні
матеріальної допомоги у добровільному
порядку.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України кошти
на утримання дитини (аліменти) за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При цьому суд
також враховує, що відповідно до ст.182
СК України розмір аліментів за жодних
обставин не може бути менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Посилання відповідача на неможливість
сплачувати аліменти на утримання
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх
видів заробітку (доходу) не доведені,
оскільки відповідач має задовільний
стан здоров'я, інвалідом не є, інших
дітей та недієздатних осіб на
утриманні не має, будь-яких доказів, що
свідчать про його неспроможність
сплачувати аліментні платежі, не надав.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, суд
приходить до висновку про задоволення
позову і вважає за можливе визначити
розмір аліментів в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку (доходу), але не
менш 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 30.12.2013 року
і до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК
України з відповідача в доход держави
підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 181, 184, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130,
174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частки з усіх видів заробітку (доходу),
але не менш 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку щомісячно, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 30.12.2013 року
і до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок.

Рішення набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку на
подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області шляхом подання
через Артемівський районний суду м.
Луганська у десятиденний строк з дня
ухвалення рішення апеляційної скарги.

Повний текс рішення було виготовлено
07.02.2014 року.

Суддя

А.С. Река