Справа № 236/3331/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Краснолиманської
міської ради Донецької області про
встановлення місця відкриття
спадщини, надання додаткового строку
на прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
просить встановити факт ,що місцем
відкриття спадшини після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є останнє місце
її проживання за адресою- АДРЕСА_1, та
надати йому додатковий строк терміном
два місяці для подання ним заяви про
прийняття спадщини після її смерті .

В судовому засіданні позивач
наполягав на заявлених вимогах, при
обставинах викладених у позовній
заяві , просив позов задовольнити, при
цьому він судові пояснив що

він є юридично не обізнаною людиною,
після смерті матері перебував в такому
стані, що заважало йому займатись
оформленням спадщини , а також що він
під час строку необхідного для
прийняття спадщини перебував на
лікуванні.

Відповідач до судового засідання
не з*явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, будь-яких заяв не надав і
ухвалою суду було прийнято справу
розглядати в заочному порядку.

При досліджені письмових доказів
по справі встановлено наступне.

ОСОБА_3 09.08.2011 року знявшись з
реєстрації за попереднім місцем
мешкання та визначивши своє наступне
місце мешкання та реєстрації-АДРЕСА_1,
фактично там мешкала з 18.10.2011 року по
день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , але при
цьому не оформивши свою реєстрації за
цим місцем мешкання відповідно до
діючого законодавства ( а.с.7,20-21) та ,
після смерті якої залишилась спадщина
у вигляді житлового будинку по АДРЕСА_1
( а.с.11-19).

Позивачу -сину померлої
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після ОСОБА_3 у в*язку
з відсутністю документального
підтвердження місця відкриття
спадщини та пропуском строку
встановленого законом на прийняття
спадщини , а більше до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини або відмову від спадщини
ніхто не звертався (а.с.5-10,30).

Суд, заслухавши позивача,
дослідивши докази по справі, вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В суду не виникає сумніву щодо
пояснень позивача щодо того, що він є
юридично не обізнаною людиною і тому
він своєчасно не звернувся до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України
спадкоємцю , який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини
суд може призначити додатковий строк,
достатній йому для подання заяви про
прийняття спадщини.

Таким чином позивач ОСОБА_2
будучи спадкоємцем за законом після
смерті своєї матері, та як вважає суд, з
тих обставин, що склались у нього, а
саме того, що він є недостатньо
юридично освіченою особою , що суд
оцінює як доказ того , що він з поважних
причин пропустив строк на прийняття
спадщини, то його право на прийняття
спадщини підлягає захисту.

Крім того позивач не може
оформити на себе спадщину після смерті
матері у зв*язку з відсутністю
документального підтвердження місця
відкриття спадщини і визначити це
іншим чином ніж звернення до суду не є
можливим, оскільки інший порядок не
передбачений діючим законодавством.

В суду не викликає сумнівів щодо
наданих суду документів того, що ОСОБА_3
09.08.2011 року знявшись з реєстрації за
попереднім місцем мешкання та
визначивши своє наступне місце
мешкання та реєстрації-АДРЕСА_1,
фактично там мешкала з 18.10.2011 року по
день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в
будинку який їй належить на праві
власності.

Відповідно до ст.1221 ЦК України-
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця, а якщо
місце проживання спадкодавця невідоме
, місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини , а за
відсутності нерухомого майна-
місцезнаходження основної частини
рухомого майна.

Таким чином, суд, оцінюючі ці
досліджені в судовому засіданні
письмові докази , вважає , встановленим
факт того, що місцем відкриття
спадщини після смерті ОСОБА_3 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 є останнє місце її
проживання за адресою- АДРЕСА_1 та
знаходження за цією адресою її
нерухомого майна.

Керуючись ст.ст.1221,1258,12611272 ЦК
України,ст.ст.88,169,209, 213,224,226 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Краснолиманської
міської ради Донецької області про
встановлення місця відкриття
спадщини, надання додаткового строку
на прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт того, що місцем
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 є останнє місце
її проживання за адресою- АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю м. Донецьк , додатковий строк
для подання ним заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красний Лиман
Донецької області строком два місяці з
дня набранням рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання заяви
відповідачем про перегляд щодо цього
заочного рішення та неподання
позивачем апеляційної скарги.У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Відповідач протягом десяти днів з
дня отримання цього рішення може
подати до Краснолиманського міського
суду Донецької області заяву про
перегляд цього заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя