Справа №621/2132/14-ц
Пр. №2/621/828/14
Ухвала

30 жовтня 2014 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді -Бібіка О.В.

за участю секретаря - Редіної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі ? частки житлової квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлової квартири № 2, розташованої у будинку № 2 по вулиці Піонерській в с. Тимченки Зміївського району Харківської області.

30 жовтня 2014 року сторони у судове засідання не з»явилися, від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової будівельно технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про можливі варіанти реального поділу квартири № 2, розташованої у будинку № 2 по вулиці Піонерській в с. Тимченки Зміївського району Харківської області. Справу просив слухати за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису.

Відповідач у поданій до канцелярії суду заяві просив про розгляд справи за їх відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. Проти призначення експертизи не заперечував.

Розгляд справи проведено за відсутності сторін у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПУ України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки комунального підприємства «Зміївське бюро технічної інвентаризації» № 2052 від 14.07.2014 року квартира АДРЕСА_1, станом на 31.12.2012 року належала на праві приватної власності в ? частці гр.. ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Тимченківської сільської ради 02.04.2010 року р-р № б/н і зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» 08.04.2010 року за р-р 1-14; в ? частці гр..ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності. Виданого виконкомом Тимченківсько сільської ради 02.04.2010 року р-р № б/н і зареєстрованого в КП «Зміївське БТІ» 08.04.2010 року за р-р 1-14 (а.с. 8)

В даний час між сторонами виникли непорозуміння з приводу користування вказаною квартирою, у зв»язку з чим, необхідно провести реальний поділ квартири.

Оскільки згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл та виділ в натурі ? частини житлової квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. професора ОСОБА_3, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

На вирішення судової будіельно-технічної експертизи поставити наступне питання:

1) чи можливий реальний поділ квартири № 2, розташованої у будинку № 2 по вул. Піонерській в с. Тимченки Зміївського району Харківської області, відповідно до часток кожного із співвласників? Якщо можливий, то вказати усі ймовірні варіанти такого поділу.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи № № 621/2132/14-ц, в яких міститься технічна документація на нерухоме майно, що підлягає поділу.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом десяти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя О.В.Бібік