Справа №345/4012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28.10.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого- судді
Онушканича В.В.

секретаря
Танчук М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом служби у
справах дітей Калуської міської ради в
інтересах малолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про позбавлення батьківських
прав , -

в с т а н о в и в :

Служба у справах дітей Калуської
міської ради в інтересах малолітньої
ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищенаведеним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. Відповідно до
свідоцтва про народження ОСОБА_1 її
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла. Батько ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків: не займається вихованням,
навчанням дитини, не створює належні
умови для розвитку її природних
здібностей, не допомагає матеріально.
13.10.2011 року він звернувся із заявою до
служби у справах дітей Калуської
міської ради про направлення його
дочки ОСОБА_1 до Тлумацького центру
опіки дитини «Рідна оселя» у зв'язку із
складним матеріальним становищем.

Відповідно до наказу Тлумацького
центру опіки дитини «Рідна оселя» від
14.10.2011 року №38-д «Про влаштування
неповнолітньої ОСОБА_1» малолітню
ОСОБА_1 прийнято на повне утримання,
забезпечення, навчання та виховання з
14.10.2011 року в центр опіки дитини «Рідна
оселя», де дитина перебуває і на даний
час. За час перебування дитини в даному
закладі батько ОСОБА_2 до доньки
навідується нерегулярно, матеріально
не забезпечує, хоч і отримує кошти на
дитину по втраті годувальника.

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування від 12.09.2014 року
служба у справах дітей Калуської
міської ради вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його дочки ОСОБА_1. Тому
позивач просить позов задоволити та
позбавити відповідача батьківських
прав щодо його дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримує та
просить суд його задоволити, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих для суду причин,
хоча про час і місце розгляду справи
повідомлявся в установленому законом
порядку.

Прокурор у судове засідання подала
заяву про розгляд справи в її
відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог та заочного
розгляду справи.

Суд, враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с.3). Мати ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла (а.с.4).

Відповідно до наказу Тлумацького
центру опіки дитини «Рідна оселя» від
14.10.2011 року №38-д «Про влаштування
неповнолітньої ОСОБА_1» малолітню
ОСОБА_1 прийнято на повне утримання,
забезпечення, навчання та виховання з
14.10.2011 року в центр опіки дитини «Рідна
оселя» (а.с.5).

З характеристики, наданої
Тлумацьким центром опіки дитини «Рідна
оселя» (а.с.6), за час перебування
ОСОБА_1 в даному закладі батько ОСОБА_2
до доньки навідується нерегулярно
(тільки по проханню адміністрації ЦОД
«Рідна оселя»), до матеріального
забезпечення дочки відноситься не
відповідально, хоч і отримує кошти на
дитину по втраті годувальника (мами).

З акту обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, м.Калуш
вбачається, що ОСОБА_1 з 2011 року
перебуває у ЦОД «Рідна оселя»; зі слів
батька ОСОБА_2 йому важко знайти роботу,
тому не має змоги утримувати дитину.
Крім того, згідно даного акту ОСОБА_2 не
заперечує щодо позбавлення його
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно довідки Калуської міської
поліклініки від 26.08.2014 року (а.с.7) ОСОБА_2
з 2009 року числиться на «Д» обліку в
Калуському наркокабінеті з діагнозом:
Розлади психіки та поведінки внаслідок
вживання опіоїдів.

Відповідно до висновку органу
опіки та піклування від 12.09.2014 року
(а.с.10) служба у справах дітей Калуської
міської ради вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його дочки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.

Дослідженими судом доказами
встановлено, що відповідач обов'язків
по вихованню дочки систематично не
виконує без поважних причин.

У відповідності до п. 2 ч.1 ст. 164 СК
України, батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

За змістом роз'яснень, викладених у
п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 30 березня 2007 р. № 3 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

За таких обставин, враховуючи
встановлений в судовому засіданні факт
ухилення відповідачем на протязі
тривалого часу від виконання ним
батьківських обов'язків щодо виховання
своєї дочки, суд вважає, що є достатні
підстави для позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно його дочки
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.150, 164 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, відносно
його дочки ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис про народження № 233,
складений 14 травня 2003 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по
місту Калушу Калуського
міськрайонного управління юстиції
Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави 243,60 грн. судового
збору.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий