АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2501/2014 Головуючий в 1-й інстанції - Шевченко Т.М.
Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «ЖЕО-107 Голосіївського району» про стягнення заборгованості за витрати по утриманню будинку та прибудинкової території і за комунальні послуги,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року задоволено вищевказаний позов.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач ОСОБА_2 25 грудня 2013 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що відповідачем пропущено строк на оскарження рішення суду, проте заява про його поновлення не подана.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з журналу судового засідання відповідач приймала участь у судовому засіданні, яке відбулося 26.11.2013 року, була присутня при проголошенні рішення суду , що підтверджується журналом судового засідання, та в цей же ж день отримала копію його вступної та резолютивної частини, що засвідчила розпискою (а.с. 93 ).

За таких обставин строк на подання апеляційної скарги закінчився 06.12.2013 року, проте скарга подана ОСОБА_2 лише 25.12.2013 року.

За таких обставин вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням підстав для його поновлення та підтверджених належними доказами.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 26 листопада 2013 року залишити без руху, роз»яснивши, що відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України відповідач має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

В разі неподання заяви про поновлення строку або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :