Справа № 209/2701/14-ц
Провадження № 2-о/209/41/14
РІШЕННЯ

іменем України

"13" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу в
порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2
про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою в порядку окремого провадження
про встановлення факту родинних
відносин. В обґрунтування заяви
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року
померла її мати ОСОБА_3, після смерті
якої відкрилася спадщина у вигляді
частки квартири по АДРЕСА_1, інша
частка зазначеної квартири належить
її, заявника, доньці ОСОБА_2 Вона,
заявник, є єдиною спадкоємицею після
померлої матері, і після визначення їй
судом додаткового строку для прийняття
спадщини вона звернулася до Третьої
дніпродзержинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та про видачу
свідоцтва про право на спадщину, але у
видачі свідоцтва їй було відмолено
через відсутність документів, що
підтверджують її родинні відносини із
спадкодавцем. Але вона дійсно є
донькою ОСОБА_3, дівоче прізвище якої
було ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу з
її, заявника, батьком матері було
присвоєно прізвище ОСОБА_1, і в
свідоцтві про її, заявника, народження,
її батьками були записані ОСОБА_5 та
ОСОБА_3. 29 січня 1946 року мати уклала шлюб
із ОСОБА_7 і їй було присвоєно прізвище
ОСОБА_1. Також той факт, що вона є
донькою ОСОБА_3 підтверджується
посвідченням відділу соціального
забезпечення, що було видане матері на
її дівоче прізвище ОСОБА_3, і в якому
зазначено, що їй призначена пенсія на
доньку ОСОБА_1, 1941 року народження, з 27
листопада 1943 року до 02 березня 1957 року.
Також родинні відносини між нею та
спадкодавцем підтверджується ордером
на житлове приміщення - квартиру по
АДРЕСА_1, який був виданий ОСОБА_7 на
склад його сім'ї - дружини ОСОБА_3,
доньки ОСОБА_1 та онуки ОСОБА_2 Просить
суд встановити юридичний факт, що вона
є донькою ОСОБА_3, що потрібно їй для
отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлої
матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, до судового розгляду справи
надала суду заяву з клопотанням про
розгляд справи за її відсутності, заяву
підтримала в повному обсязі, просить
задовольнити її вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, до судового
розгляду справи надала заяву з
клопотанням про розгляд справи за її
відсутності, проти заяви заперечень не
має.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності заявника та
заінтересованої особи згідно частини
другої статті 158 ЦПК України,
відповідно до якої особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Судом досліджені такі докази по справі:
роз'яснення нотаріуса (а.с. 7), довідка
про смерть ОСОБА_3 (а.с. 8), витяг з
рішення Заводського виконкому від 14
вересня 1990 року (а.с. 9), посвідчення на
ім'я ОСОБА_3 на призначення пенсії на
доньку ОСОБА_1 (а.с. 10), технічний
паспорт на квартиру ( а.с. 11-12), свідоцтво
про право власності на квартиру по
АДРЕСА_1 ( а.с. 13), свідоцтво про смерть
ОСОБА_3 (а.с. 14), свідоцтво про
народження ОСОБА_3 ( а.с. 15), довідка про
зареєстроване місце проживання ОСОБА_3
на момент смерті (а.с. 16), свідоцтво про
одруження між ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 17),
свідоцтво про народження ОСОБА_2 (а.с.
17а), ордер на житлове приміщення (а.с.
18), копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 20),
посвідка про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_3
(а.с. 22), посвідка про народження
ОСОБА_1.(а.с. 23), копія спадкової справи
після померлої ОСОБА_3 (а.с. 43-50).

Вивчивши письмові докази та матеріали
справи, з'ясувавши обставини та
дослідивши їх доказами, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі обставини та
відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року і
її батьками в посвідці про народження
зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с. 23).

Також судом встановлено, що
дівоче прізвище матері заявника було
ОСОБА_3, що підтверджується
відновленим свідоцтвом про її
народження (а.с. 15), і після народження
нею дитини ОСОБА_1 їй була призначена
пенсія на доньку ОСОБА_1 з 27 листопада
1943 року до 02 березня 1957 року, що
підтверджується посвідченням № НОМЕР_1
відділу соціального забезпечення (а.с.
10).

29 січня 1946 року мати заявника
зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 і їй було
присвоєно прізвище ОСОБА_3 ( а.с. 22),

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_3 дійсно є матірью заявника
підтверджується ордером № 7320, виданим
на підставі рішення Заводського РВК
Ради депутатів трудящих № 197 від 12
серпня 1974 року, згідно якого ОСОБА_7 на
склад сім'ї із чотирьох осіб: його,
дружини ОСОБА_3, доньки ОСОБА_1 та онуки
ОСОБА_2 була виділена квартира,
розташована за адресою: м.
Дніпродзержинськ, АДРЕСА_1 ( а.с.18), якав
подальшому була приватизована ОСОБА_3
та ОСОБА_2 ( а.с. 13).

Таким чином, на підставі наданих
та досліджених доказів, суд дійшов до
висновку, що ОСОБА_1 дійсно є донькою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, і
заявник правомірно звернулася до суду
із заявою про встановлення факту її
родинних відносин зі спадкодавцем, так
як через відсутність свідоцтва про
реєстрацію шлюбу між її батьками та
зміну матірью прізвища, ОСОБА_1
позбавлена можливості будь-яким
способом, крім як в судовому порядку,
довести цей родинний зв'язок, що
потрібно їй для отримання свідоцтва
про право на спадщину після померлої
матері, й встановлення факту родинних
відносин між зазначеними особами не
суперечить закону та направлене на
захист інтересів та прав заявника у
справі, а тому заява підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає встановленим
наявність фактів, якими
обґрунтовуються вимоги заявників, з
таких мотивів.

Згідно зі ст.57 ЦПК України докази
встановлюються на підставі... пояснень
сторін, показань свідків, письмових
доказів...

Відповідно до ч.2 п.5 ст. 234 суд розглядає
в порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
родинних відносин між фізичними
особами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215,
234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, - задовольнити

Встановити юридичний факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

. Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.Б. Ковальова