Справа № 158/3034/13-ц
Провадження № 2/0158/21/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

10 січня 2014 року Ківерцівський
районний суд Волинської області

в складі головуючого судді
Пономарьової О.М.

при секретарі
Грицені С.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування

Ківерцівської райдержадміністрації
Супоровського М.О.

прокурора
Новік Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Ківерцівської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

в с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_3
звернулася в суд з позовом про
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
та стягнення аліментів. Як доказ
заявлених вимог вказує, що її дочка
відповідач у справі є матір'ю
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстрація останнього проведена
відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України
(відомості про батька внесенні за
заявою матері). Після народження дочки
ОСОБА_5, ОСОБА_4 почала зловживати
спиртними напоями, зникати з дому та
витрачала кошти державної соціальної
допомоги не за призначенням. Питання
щодо неналежної поведінки ОСОБА_4
розглядалось на засіданні комісії з
захисту прав дитини Ківерцівської
районної державної адміністрації,
однак позитивного результату це не
дало. Після народження сина ОСОБА_3,
ОСОБА_4 залишила його у віці трьох
місяців на виховання ОСОБА_1
Посилаючись на те, що ОСОБА_4 веде
аморальний спосіб життя, не забезпечує
дітей матеріально, не займається їх
вихованням, не цікавиться станом
їхнього здоров'я, не піклується про їх
фізичний та духовний розвиток, про
підготовку до самостійного життя,
просить позбавити ОСОБА_4 батьківських
прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та стягнути аліменти на його утримання
в розмірі 100 гривень щомісячно
починаючи від дня пред'явлення позову
та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги, давши
пояснення за обставинами, викладеними
в позові, та просить його задовольнити.

Представник органу опіки та піклування
Ківерцівської районної державної
адміністрації Супоровський М.О. та
прокурор прокуратури Ківерцівського
району Новік Л.В. в судовому засіданні,
захищаючи соціальні і майнові права
дитини, підтримали заявлені позивачем
вимоги про позбавлення відповідача
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 будучи належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася та не повідомила причини
неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи,
відповідно до положень ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування Ківерцівського
райдержадміністрації, думку прокурора,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав у тому разі, коли вони ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови від 30 березня 2007 року № 3 "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав"
роз'яснив, що, ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі;не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так
і в сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Судом встановлено, що згідно з
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 03.05.2013 року матір'ю неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначена
відповідач ОСОБА_4 (а.с. 6).

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про народження № 8 від 22.11.2013 року,
державна реєстрація народження ОСОБА_3,
проведена на підставі ч.1 ст. 135 СК
України.

Факт ухилення відповідача від
виконання батьківських обов'язків
стверджується, доповідними записками
Кузьми С.Є. - фахівця з соціальної
роботи Ківерцівського районного
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді (а.с.13,14), повідомленням
Ківерцівського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді (а.с. 18), актами обстеження умов
проживання від 10.10.2013 року та 19.11.2013 року
(а.с.20, 21).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Ківерцівської
райдержадміністрації № 75/2.18 від 18.12.2013
року позбавлення батьківських прав
ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.
Зазначений висновок в судовому
засіданні підтримав представник
служби у справах дітей Ківерцівської
РДА.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України від 30 березня 2007 року в
постанові № 3, позбавлення
батьківських прав, тобто наданих
батькам до досягнення дитиною
повноліття прав на її виховання, захист
її інтересів є крайнім заходом впливу
на осіб, які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування вирішується лише після
повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи та
характеру ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи в сукупності здобуті докази,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_4 свідомо та умисно
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню
неповнолітнього сина, оскільки не
піклується про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
дбає про його фізичний та духовний
розвиток, підготовку до самостійного
життя.

Враховуючи, що наведені обставини
передбачені законом, як підстава для
позбавлення батьківських прав, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Згідно ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Тому вимоги позивача
щодо стягнення з відповідача аліментів
на утримання малолітнього сина в
розмірі 100 грн. підлягають до
задоволення.

Як вбачається з квитанції № 180/222 від
18.12.2013 року позивачем по справі
сплачений судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп., які остання просила залишити за
нею, тому судом не вирішується питання
про стягнення їх з відповідача
відповідно ч.1 ст. 88 ЦПК України.

Оскільки позивачем заявлено дві
позовні вимоги про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, тому з відповідача ОСОБА_4
відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. 19, 164-166 СК України, суд,-

в и р і
ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1, щодо
малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Малолітнього ОСОБА_3 передати органу
опіки і піклування Ківерцівської РДА
для подальшого його влаштування.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, на особовий рахунок у
відділенні Державного Ощадного Банку
України, в м. Ківерці аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 100 (сто) грн. щомісячно,
починаючи з 18.12.2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_1, в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, шляхом подачі скарги
через Ківерцівський районний суд.

Суддя Ківерцівського районного суду
О.М. Пономарьова