Справа № 288/1955/13-ц
Провадження № 2/288/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Добрянській
В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Ходорківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на будівлі за
спадкоємцями,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися з позовною
заявою до Ходорківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності на будівлі за
спадкоємцями.

Позивачі в позовній заяві вказують,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх рідний брат -
ОСОБА_5, останнє місце проживання якого
було місто Київ.

Позивачі зазначають, що в
свідоцтві про одруження позивачки
ОСОБА_1 вказане прізвище «ОСОБА_1», в той
час як в паспорті «ОСОБА_1», казані
прізвища є ідентичними.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина. До складу спадкового майна
входить АДРЕСА_1 (Ходорківська сільська
рада), на земельній ділянці площею 0,42
га, який належав спадкодавцю на
підставі свідоцтва про право на
спадщину по закону, виданого
Попільнянською державною нотаріальною
конторою 19.03.1983 року і зареєстрованого
в реєстрі під № 327.

Позивачі зазначають, що
спадкоємцем першої черги на майно їх
брата є син спадкодавця - ОСОБА_4.
Дружина - ОСОБА_3 спадщину не прийняла,
про що повідомила нотаріальну контору
за місцем її відкриття.

Позивачі вказують, що вони є
спадкоємцями 2 черги, спадкоємець
першої черги - ОСОБА_4 дає згоду на
включення їх в коло спадкоємців і надає
їм право спадкування нарівні з ним в
першу чергу. Між ними досягнуто
домовленості, про те, що АДРЕСА_1
переходить їм у спадок.

Позивачі зазначають, що 17.12.2013
року Державним нотаріусом Першої
київської державної нотаріальної
контори ОСОБА_4 видано свідоцтво про
право на спадщину на квартиру, а
реалізувати своє право на спадкування
на будівлі вони не можуть, так як
свідоцтво про право на спадщину на
майно брата не було зареєстроване в
органах державної реєстрації.
Правовстановлюючі документи на
вказаний будинок в БТІ, а також в
державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно не зареєстровані.

Позивачі зазначають, що факт
володіння на праві особистої приватної
власності нерухомим майном
спадкодавцем підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
законом.

Технічна характеристика
домоволодіння: будинок з дерев'яних
пластин, позначений на плані під
літерою А-1, загальною площею 66,8
квадратних метрів, житловою площею 33,6
квадратних метрів, погріб під частиною
будівлі, позначений на плані під
літерою п.д. - 1.1, веранда, позначена на
плані під літерою а-1-1, сарай,
позначений на плані під літерою Б-1-1.

Вартість домоволодіння
становить 37387,00 гривень.

Позивачі просять визнати за ними,
як спадкоємцями за законом, право
власності в розмірі 1/2 частки за кожним,
в житловому будинку з дерев'яних
пластин, позначеному на плані під
літерою А-1, загальною площею 66,8
квадратних метрів, житловою площею 33,6
квадратних метрів, погріб під частиною
будівлі, позначений на плані під
літерою п.д.-1-1, веранда, позначена на
плані під літерою а-1-1, сарай,
позначений на плані під літерою Б-1-1,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачі в судове засідання не
з'явилися, просили справу слухати без
їх участі, позовні вимоги підтримують,
просять задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача -
Ходорківської сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без їх повноваженого представника.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, надала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги визнає.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає. В вказаній заяві ОСОБА_4
вказав, що він досяг усної домовленості
з позивачами про те, що він
відмовляється від АДРЕСА_1.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_5 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, її батьками
записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_2, ОСОБА_8 24.02.1959 року уклав
шлюб із ОСОБА_1, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_1», актовий запис № 9.

Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками записані
ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, ОСОБА_9 20.05.1978 року уклав
шлюб із ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу
прізвище останньої змінилося на
«ОСОБА_2», актовий запис № 46.

Відповідно до експертного
висновку № 056/316-1 від 18.12.2013 року
виданого Українським бюро
лінгвістичних експертиз, прізвища
ОСОБА_8/ОСОБА_1, ОСОБА_8/ОСОБА_1 є
ідентичними.

Згідно довідки № 127 від 18.12.2013 року
виданої Житлово-Будівельним
Кооперативом «Червона Зірка», ОСОБА_4
проживає та прописаний в АДРЕСА_2, та за
даною адресою проживають: ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5),
ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_6).

Відповідно довідки № 126 від 18.12.2013
року виданої Житлово-Будівельним
Кооперативом «Червона Зірка», ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_7) проживав і був
зареєстрований в АДРЕСА_2 з 06.09.1979 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1 (день смерті), разом з
ним проживали: ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 -
син, та ОСОБА_10 - онук.

Згідно повідомлення № 11338/02-14 від
17.12.2013 року виданого завідувачем
Першої київської державної
нотаріальної контори, ОСОБА_4 було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на
житловий будинок з будівлями та
спорудами, що знаходиться в
Житомирській області, Попільнянського
району, с. Ходорків, оскільки право
власності на вказаний житловий будинок
у померлого на день його смерті не
виникло, оскільки не зареєстровано на
його ім'я.

Відповідно до свідоцтва про право
на спадщину по закону від 19.03.1983 року,
спадкоємцем майна ОСОБА_7 (померлої
ІНФОРМАЦІЯ_8) є її син ОСОБА_5, до складу
спадкового майна входить житловий
будинок з господарськими будівлями які
розташовані в с. Ходорків,
Попільнянського району, Житомирської
області.

Згідно із свідоцтва про право на
спадщину за законом від 16.12.2013 року
спадкоємцем майна, АДРЕСА_2, ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1) є
його син ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4), у тому
числі з урахуванням 1/2 частки, від якої
відмовилась дружина спадкодавця
ОСОБА_3.

Відповідно до Витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 36101097
від 16.12.2013 року в спадковому реєстрі під
№ 55014818 зареєстрована видача свідоцтва
про право на спадщину, Спадкодавець -
ОСОБА_5, Спадкоємець - ОСОБА_4.

Згідно із витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності № 14674513
від 16.12.2013 року, власником квартири в
АДРЕСА_2, є ОСОБА_4.

Відповідно довідок № 02-19/600 та №
02-19/602 від 26.09.2013 року, виданих
виконкомом Ходорківської сільської
ради Попільнянського району,
Житомирської області, АДРЕСА_1,
Житомирської області, який належав
померлому ОСОБА_5, не являється
самовільно забудованим та земельна
ділянка площею, 0,42 га, що належала
ОСОБА_5, на якій знаходиться
вищевказаний будинок не передавалась у
приватну власність.

Згідно Технічного паспорту на
житловий будинок від 10.10.2013 року та
довідки № 899 від 21.10.2013 року виданих КП
«Бердичівське МБТІ» інвентаризаційна
вартість будинку за адресою : АДРЕСА_1
становить 37387,00 гривень, та право
власності на вказаний будинок не
зареєстровано.

Як вбачається із позовної заяви та
заяв відповідачів, сторони дійшли
згоди щодо права власності на АДРЕСА_1
та не заперечують проти задоволення
позову.

Згідно вимог ч. ч. 2, 4 ст. 331
Цивільного кодексу України право
власності на новостворене нерухоме
майно (житлові будинки, будівлі,
споруди тощо) виникає з моменту
завершення будівництва (створення
майна) та державної реєстрації.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268
Цивільного кодексу України незалежно
від часу прийняття спадщини, вона
належить спадкоємцям з часу її
відкриття.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання
права власності на будівлі.

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1220-1223, 1235,
1261,1268-1270 ЦК України; ст. 19 Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»;
ст.ст. 3, 10, 57, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд
-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як
спадкоємцями за законом, право
власності в розмірі 1/2 частки за кожним,
в житловому будинку з дерев'яних
пластин, позначеному на плані під
літерою А-1, загальною площею 66,8
квадратних метрів, житловою площею 33,6
квадратних метрів, погріб під частиною
будівлі, позначений на плані під
літерою п.д.-1-1, веранда, позначена на
плані під літерою а-1-1, сарай,
позначений на плані під літерою Б-1-1,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.