У Х В А Л А

05 листопада 2014 року

м.
Рівне

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді
Діонісьєвої
Н.М.

при секретарі
Пальчевській
О.Б.

за участю представника
позивача           ОСОБА_1

представника Рівненської
міської ради           ОСОБА_2

представника КП «РМБТІ»
ОСОБА_3

розглянувши матеріали
справи за позовом ОСОБА_4 до Гощанської
районної державної нотаріальної
контори Рівненської області, треті
особи: Рівненська міська рада,
Комунальне підприємство «Рівненське
міське бюро технічної інвентаризації»
про визнання спадкоємця особою, до якої
перейшли права та обов’язки
забудовника та визнання права
власності на будівельні матеріали, суд,
-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні
Рівненського міського суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_4 до Гощанської районної
державної нотаріальної контори
Рівненської області, треті особи:
Рівненська міська рада, Комунальне
підприємство «Рівненське міське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання спадкоємця особою, до якої
перейшли права та обов’язки
забудовника та визнання права
власності на будівельні матеріали.

В процесі розгляду справи
від представника позивача ОСОБА_1
поступило клопотання про витребування
від Гощанської районної державної
нотаріальної контори Рівненської
області спадкової справи ОСОБА_5,
померлого 11 вересня 2010 року.

Представник позивача
клопотання підтримав.

Представник відповідача в
судове засідання не з’явився, про час
та місце розгляду справи був належним
чином повідомлений.

Представник Рівненської
міської ради та КП «РМБТІ» не
заперечили проти задоволення даного
клопотання.

Заслухавши думку осіб, які
беруть участь у справі про
витребування вищезазначених доказів,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що клопотання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України
суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи.

У відповідності до ст.133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

З урахуванням наведеного,
керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування
доказів задовольнити.

Зобов’язати Гощанську районну
державну нотаріальну контору
Рівненської області надати суду
спадкову справу ОСОБА_5, № 50826804 ,
померлого 11 вересня 2010 року для огляду
в судовому засіданні. Судове засідання
відбудеться о 09 год. 00 хв. 20 листопада 2014
року в приміщенні Рівненського
міського суду ( м. Рівне, вул.. Шкільна 1).

Ухвала в частині
витребування доказів підлягає
виконанню протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання та не перешкоджає розгляду
справи.

Роз’яснити, що в разі
неможливості подати доказ, який
вимагає суд, Гощанську районну
державну нотаріальну контору
Рівненської області зобов’язано
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п’яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
вказану законом.

Суддя Рівненського міського
суду                    Н.М.
Діонісьєва