Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/16/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області в складі:

головуючої-судді:
Кривенко О.В.,

при секретарі:
Маташнюк О.В.,

за участі заявника:
ОСОБА_2,

представника з/особи :
Гушпита О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Доманівського
районного суду цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України
в Доманівському районі Миколаївської
області про встановлення належності
правовстановлюючого документа,

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення належності
правовстановлюючого документа -
трудової книжки. В заяві зазначив, що
12.04.1954року народився в с.Маринівка,
Доманівського району Миколаївської
області. З 1961р. по 1971р. навчався в
Маринівській середній школі, після
закінчення якої з 01.09.1971р. по 13.07.1972р.
навчався в ПТУ-5 м.Миколаєва. Після
закінчення профтехучилища з 19.07.1972р.
працював електрозварником 2р. на
Чорноморському суднобудівному заводі
м.Миколаєва, про що свідчать записи в
трудовій книжці, виданій 18.07.1972року на
ім"я ОСОБА_2, при заповнені якої була
допущена помилка при написанні
прізвища - ОСОБА_2.

До призиву в Армію (09.05.1973р.) працював ще
електрозварником другого розряду в
Доманівському РО "Сільгосптехніка". У
свідоцтві про народження, у
військовому квитку, в паспорті
прізвище записане вірно: ОСОБА_2, в
трудовій книжці - помилково "ОСОБА_2",
тому її не зможуть прийняти працівники
Пенсійного Фонду для підтвердження
трудового стажу без судового рішення.

У судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримав, просив суд встановити
факт належності йому трудової книжки,
виданої на прізвище «ОСОБА_2».

Представник заінтересованої особи
Гушпит О.В. не заперечував проти
задоволення зави.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків ОСОБА_6, ОСОБА_5,
думку представника заінтересованої
особи, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку що заява
підлягає задоволенню із наступних
підстав:

12.04.1954року заявник народився в
с.Маринівка, Доманівського району
Миколаївської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження. З 1961р. по 1971р. навчався в
Маринівській середній школі, після
закінчення якої з 01.09.1971р. по 13.07.1972р.
навчався в ПТУ-5 м.Миколаєва, що
підтверджується довідкою та атестатом.
Після закінчення профтехучилища з

19.07.1972р. працював електрозварником 2р.
на Чорноморському суднобудівному
заводі м.Миколаєва, про що свідчать
записи в трудовій книжці, виданій
18.07.1972року на ім"я ОСОБА_2, при заповнені
якої була допущена помилка при
написанні прізвища - ОСОБА_2

До призиву в Армію (09.05.1973р.) працював
електрозварником другого розряду в
Доманівському РО "Сільгосптехніка", що
підтверджується записами у трудовій
книжці та військовим квитком.

У свідоцтві про народження, у
військовому квитку, в паспорті
прізвище заявника записане: Автонасов,
в трудовій книжці - помилково "ОСОБА_2",

Заявник досяг пенсійного віку і має
право на отримання пенсії за віком.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що заявникові дійсно
належить трудова книжка видана на
прізвище «ОСОБА_2»

Відповідно до ч. п.6 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з прізвищем, ім"ям по батькові, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеними у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 11, 60, 209, 212-215, п.1
ст.256 ЦПК України,

В И Р І Ш
И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки, виданої
Миколаївським суднобудівним заводом
18.07.1972 року на ім'я «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Доманівський районний
протягом десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя : О. В. Кривенко