№
Р І Ш Е Н Н Я

провадження №
2/406/86/14

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 р.

Алчевський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого - судді
Карасьової Н.П.

при секретарі -
Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому
засіданні у залі суду в м. Алчевську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
сплачуваних аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся
до суду із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що рішенням
Алчевського міського суду від 26
березня 2010 року з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитину
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 04 березня 2010
року. 26 березня 2013 року позивач уклав
шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з якою
проживає однією сім'єю по теперішній
час. Від шлюбу він має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання якого він
витрачає кошти з усіх видів свого
заробітку. Позивач вважає, що його
матеріальний та сімейний стан
змінився, а саме: він співмешкає у
шлюбі з іншою жінкою, у нього народився
син, отже його стан погіршився, тому він
просить суд зменшити розмір аліментів,
стягнутих за рішенням Алчевського
міського суду від 26 березня 2010 року на
користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
зі всіх видів його заробітку (доходу)
до 1/8 частини його заробітку (доходу),
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, виконавчий лист від 26
березня 2010 року відкликати, як той, що
втратив силу.

17.01.2014р. суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи.

У судовому засіданні позивач
уточнив позовні вимоги, просив суд
зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Алчевського міського суду
від 26 березня 2010 року на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
? частини зі всіх видів його
заробітку (доходу) до 1/6 частини його
заробітку (доходу), але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.
Уточнений позов просив задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась, причину
неявки суду не повідомила, хоча
неодноразово була повідомлена про час
та місце слухання справи своєчасно та
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що є законні підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

Рішенням Алчевського міського суду
від 26 березня 2010 року з позивача
стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини
усіх видів доходу (заробітку) щомісячно
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
ОСОБА_2 до досягнення донькою
повноліття, починаючи стягнення з 04
березня 2010 року (а.с.4).

З довідки ПАО «Алчевський
металургійний комбінат» від 22.10.2013р. на
а.с.13 убачається, що середньомісячна
заробітна плата позивача ОСОБА_1
складає 4090,30 грн., він сплачує на
користь відповідачки ОСОБА_2
аліменти у розмірі 25,00 %.

26 березня 2013 року позивач уклав шлюб з
ОСОБА_4 Від шлюбу позивач має
малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.5,11).

Дружина позивача ОСОБА_4 працює
молодшою сестрою КУ «АМСП № 1», але в
даний час перебуває на обліку в УПСЗН
Алчевської міської ради та їй
призначено допомогу при народженні
дитини і по догляду за дитиною до 3-х
років з 04.11.2013р. по 03.09.2016р. (а.с.19-20).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення
здоров'я когось із них та у випадках,
передбачених СК України.

Суд вважає доводи позивача
обґрунтованими, тому вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зменшення розміру сплачуваних
аліментів задовольнити.

Зменшити розмір
аліментів, стягнутих з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, з 1/4 до 1/6 частини усіх видів
заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця селища Бугаївка
Перевальського району Луганської
області, ід. номер НОМЕР_1, на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менш 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
дпочинаючи стягування з дня подання
позовної заяви, тобто з 05 листопада
2013 року до повноліття дитини.

Виконавчий лист № 2-1379/10р.
відізвати.

Копію рішення
надіслати відповідачці не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, протягом якого розглядалася
справа, не включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає
законної сили після закінчення
десятиденного строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:

Н.П. Карасьова