Справа 120/2510/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17.01.2014 року Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Бондаренко А.А., за
участю секретаря судового засідання -
Куліковой В.І., за участю представника
позивача - ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні у смт.
Чорноморське, Автономної Республіки
Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1
в інтересах ОСОБА_2 до Кримського
державного авіаційного підприємства
«Універсал-Авіа» про стягнення
моральної шкоди заподіяної смертю
фізичної особи,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2
звернувся до Чорноморського районного
суду Автономної Республіки Крим з
позовом до відповідача Кримського
державного авіаційного підприємства
«Універсал-Авіа» з позовом про
стягнення моральної шкоди заподіяної
смертю фізичної особи.

Свої позовні вимоги мотивуючи
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання
посадки вертольотом МІ-8Т державний та
реєстраційний номер НОМЕР_1,
заводський номер НОМЕР_2, який належав
КДАП «Універсал-Авіа» при виконанні
рейсу КРМ8541 за маршрутом вертолітний
майданчик «Ярилгач» смт Чорноморське
АРК- СПБУ «Таврида» з координатами 31(0)
42(*) 56(*) східної довготи, з метою заміни
вахтової бригади на буровій установці
СПБУ «Таврида» сталась авіаційна
подія, унаслідок якої трагічно
загинула його дружина ОСОБА_4, (помічник
кухаря УРіЕБ ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянка
України), яка перебувала у трудових
правовідносинах із державним
акціонерним товариством
«Чорноморнафтогаз» та перебувала на
борту вертольота під час авіаційної
події.

Позивач вважає, що вказана
авіаційна подія сталась з вини
екіпажу вертольота, який є джерелом
підвищеної небезпеки, власником якого
є відповідач по справі - КДАП
«Універсал-Авіа», на підставі 1167 ЦК
України, просить суд стягнути з КДПА
«Універсал-Авіа» на його користь 200
(двісті тисяч) гривень у рахунок
завданої моральної шкоди пов'язаної зі
смертю дружини.

У судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_1 підтримав вимоги
позову та пояснив, що загибеллю ОСОБА_4
позивачу по справі була заподіяна
моральна шкода, пов'язана з втратою
нормальних життєвих зв'язків, втратою
близької йому особи - дружини, та
неможливістю тривалий час здійснення
активного життя.

У судовому засідання представник
відповідача вимоги позову не визнав,
заперечував щодо задоволення позову,
вважаючи, що моральна шкода позивачу
була раніше відшкодовано страховою
компанією.

Після оголошення перерви у судове
засідання 17.01.2014 року представник
відповідача не прибув, сповіщений
належним чином під власноручний
підпис, про причини неявки суд не
сповістив.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, приходить
до висновку, що вимоги позову
підлягають задоволенню частково.

Як встановлено судом, дійсно
ІНФОРМАЦІЯ_4, о 09 годині 35 хвилин
вертоліт МІ- 8Т б/н НОМЕР_1, який
знаходився у власності ДАП «Універсал
- Авіа» у складі трьох членів екіпажу,
та пасажирів у кількості 17 осіб, під час
виконання посадки вертольотом МІ-8Т
державний та реєстраційний номер
НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_2 що
належить КДАП «Універсал-Авіа» при
виконанні рейсу КРМ8541 за маршрутом
вертолітний майданчик «Ярилгач» смт
Чорноморське АРК- СПБУ «Таврида» з
координатами 31(0) 42(*) 56(*) східної
довготи з метою заміни вахтової
бригади на буровій установці СПБУ
«Таврида», трапилась авіаційна подія,
унаслідок якої загинула дружина
позивача ОСОБА_4, (помічник кухаря
УРіЕБ ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка
України), яка у свою чергу перебувала у
трудових правовідносинах із державним
акціонерним товариством
«Чорноморнафтогаз» та знаходилася на
борту вертольота під час перельоту та
настання авіаційної події.

Вказана обставина підтверджується
актом розслідування катастрофи з
вертольотом МІ- 8Т б/н НОМЕР_1 від 13.05.2008
року з якого вбачається, що причиною
катастрофи вертольоту МІ-8Т б/н НОМЕР_1
Кримського ДАП «Універсал - Авіа», є
наступні чинники - виконання посадки
на СПБУ «Таврида» не підготовленим до
польотів на МБУ екіпажем, при силі
вітру більш допустимого, у результаті
чого, екіпаж не утримав вертоліт у
межах посадкового майданчика, через, що
вертоліт перемістився у заборонену
зону зачепився за опору хвостовим
гвинтом, впав, зруйнувався та повністю
згорів, у результаті чого загинула
дружина позивача - ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, а
також запису акту про укладення
шл04.10.1991 року.

Згідно із ст. 1167 ч 2 ЦК України -
моральна шкода відшкодовується
незалежно від вини органу державної
влади, органу влади Автономної
Республіки Крим, органу місцевого
самоврядування, фізичної або юридичної
особи, яка її завдала, якщо шкоду
завдано каліцтвом, іншими ушкодженнями
здоров'я або смертю фізичної особи у
наслідок дії джерела підвищеної
небезпеки.

Відповідно до ст. 1168 ч. 2 ЦК України
- моральна шкода, завдана смертю
фізичної особи, відшкодовується її
чоловікові (дружині) батькам, дітям,
(усиновленим), а також особам, які
проживали з нею однією сім'єю.

Відповідно до ст. 1187 ч. 2 ЦК
України - шкода завдана джерелом
підвищеної небезпеки, відшкодовується
особою, яка на відповідній правовій
підставі (право власності, інше речове
право, договір підряду, оренди, тощо)
володіє транспортним засобом,
механізмом іншим об'єктом,
використання , зберігання або
утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Відповідно до ст. 23 ЦК України
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Моральна шкода полягає: у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї чи близьких родичів; у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна.

Моральна шкода відшкодовується грішми,
іншим майном або в інший спосіб.

Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди, визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення.

При визначенні розміру відшкодування
враховуються вимоги розумності і
справедливості.

Моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не
пов'язана з розміром цього
відшкодування.

Моральна шкода відшкодовується
одноразово, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином, судом достовірно
встановлено, що смерть ОСОБА_4 сталась
внаслідок дій джерела підвищеної
небезпеки - вертольота, власником якого
є КДАП «Універсал-Авіа» та обов'язки
щодо відшкодування відповідної
моральної шкоди завданої смертю
дружини позивача повинні бути
покладені саме на власника джерела
підвищеної небезпеки.

При вирішення питання щодо
розміру моральної шкоди, суд приймає
до уваги рекомендації п. 9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
31.03.1995 року №4 «Про судову практику у
справах про відшкодування моральної
немайнової шкоди» зі змінами та
доповненнями, згідно до яких розмір
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди суд визначає залежно від
характеру та обсягу страждань
(фізичних, психічних та душевних), яких
зазнав позивач, характеру немайнових
втрат (їх тривалості, можливості
відновлення тощо) та з врахуванням
інших обставин.

Зокрема враховується тяжкість
вимушених змін її життєвих і
виробничих стосунків.

Суд, бере до уваги, що у результаті
загибелі ОСОБА_4 позивач втратив
дружину - члена своєї родини, на час
загиблі дружини у нього на утримані
залишилась їх неповнолітня дитина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що також привело
до втрат нормальних життєвих зв'язків і
морального та душевного страждання, та
вважає, виходячи з принципу
справедливості та розумності,
стягнути з відповідача на користь
позивача моральну шкоду у розмірі 103350
(сто трьох тисяч триста п'ятдесят)
гривень, що є на думку суду, достатньою
грошовою компенсацією за перенесені
позивачем душевні страждання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 1167, 1168, 1188 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60, 169, 202-219 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов, ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2
до Кримського державного авіаційного
підприємства «Універсал-Авіа» про
стягнення моральної шкоди заподіяної
смертю фізичної особи, задовольнити
частково.

Стягнути з Кримського державного
авіаційного підприємства «Універсал
- Авіа» на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Красна Поляна,
Чорноморського району, АР Крим,
громадянина України, що
зареєстрований АДРЕСА_1 (ІНН у
матеріалах справи) моральну шкоду у
розмірі 103 350 (сто три тисяч триста
п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з Кримського державного
авіаційного підприємства «Універсал -
Авіа» на користь держави судовий збір
1033.50 (одну тисячу тридцять три) гривні 50
копійок.

У іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим, через Чорноморський
районний суд АР Крим протягом 10 днів, у
порядку та строки, передбачені ст.ст.
292-295 ЦПК України.

Суддя
Бондаренко А.А.