Провадження № 2/185/4611/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Бондаренко В.М.,

за участю секретаря:
Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному
судовому засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, суд -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, в якій
просить суд визнати ОСОБА_2, 1989 року
народження, таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме:
будинком АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилалася на те, що їй на
підставі приватної власності належить
будинок АДРЕСА_1, відповідно до
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 05.01.2004 року. В її будинку
зареєстрований ОСОБА_2, який з січня 2013
року в зазначеному будинку не проживає,
його особистих речей в будинку немає,
участі у веденні господарства не
приймає. Таким чином, з січня 2013 року
відповідач без поважних причин житлом
не користується, витрат по утриманню
будинку не несе.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про день та час слухання
справи, причини неявки суду не відомі.
Відомостей про неможливість з'явитися
в судове засідання відповідач суду не
надавав.

Суд на підставі ст. 225 ЦПК України,
ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає, що заявлений позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
спірним житловим приміщенням є будинок
АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 05.01.2004 року (а.с.
9).

У будинку АДРЕСА_1 зареєстрований
ОСОБА_2, 1989 року народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 405 ЦК України,
члени сім'ї власника житла, які
проживають разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.

Житлове приміщення, яке вони мають
право займати, визначається його
власником.

Відповідно до акту від 08.11.2014 року,
складеного Квартальним комітетом № 45
м. Павлоград, встановлено, що у спірному
будинку АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_2,
1989 року народження, який з січня 2013 року
в зазначеному будинку не проживає,
особистих речей його в будинку немає,
витрат по утриманню будинку не несе.
Відповідачу ніхто не чинить перешкод у
користуванні жилим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Враховуючи те, що згідно акту від 08.11.2014
року, складеного Квартальним комітетом
№ 45 м. Павлоград, відповідач з січня 2013
року не проживає в будинку АДРЕСА_1,
особистих речей його в будинку немає,
витрат по утриманню будинку відповідач
не несе, суд вважає за необхідне
визнати ОСОБА_2, 1989 року народження,
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, а саме: будинком
АДРЕСА_1.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Таким чином, з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути сплачену суму
судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 5, 6, 7, 10, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 224-228 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, 1989 року народження,
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням, а саме: будинком
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі, а саме: суму
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
В.М. Бондаренко