Провадження по справі 2/122/2765/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2013 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,
при секретарі - Дірієнко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Сімферополь, цивільну
справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Універсал Банк» звернулось у суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у розмірі 240216,43 грн.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
позивач ПАТ «Універсал Банк» та
відповідач ОСОБА_1 уклали кредитний
договір № ВL 4918/1 від 24.07.2009 року. Згідно
договору ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 127134,03 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом
згідно з графіком погашення кредиту та
відсотків, на суму залишку
заборгованості за кредитом на строк 84
місяців. Згідно умов укладеного
договору, відповідач як позичальник
зобов'язувався здійснювати своєчасне
погашення кредиту та сплачувати усі
інші, передбачені цим договором
платежі у порядку, визначеному
кредитним договором. У зв'язку з
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 02.09.2013 року
має заборгованість на загальну суму
240216,43 грн., позивач, як кредитор має
право вимагати повернення всієї суми
боргу. Заборгованість складається з:
боргу по сумі кредиту у сумі 127134,03грн;
боргу по підвіщенним відсоткам у сумі
стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача Навроцький Д.В. в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі та просить їх
задовольнити. У разі неявки
відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не відомі.
Клопотань та заяв про відкладення
судового розгляду до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
Згідно з вимогами ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України - зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язаний надати грошові кошти
позивальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом встановлено, що 27.07.2009 року між
позивачем ПАТ «Універсал Банк» та
відповідачем ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідач отримав кредит у розмірі
127134,03 гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом згідно з
графіком погашення кредиту та
відсотків на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
Згідно умов надання споживчого кредиту
фізичним особам відповідач ОСОБА_1
повинна була здійснювати погашення
кредиту та сплату відсотків за
користування кредитом, але відповідач
взяті на себе зобов'язання не виконував
належним чином, у зв'язку з чим у нього
склалась заборгованість згідно
розрахунку заборгованості (а.с.12), яка
станом на 03.09.2013 року складає
заборгованість у розмірі 240216,43 грн., яка
складається з: боргу по сумі кредиту у
сумі 127134,03грн; боргу по відсоткам у сумі
Суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 240216,43 грн.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Тому на користь позивача з відповідача
слід стягнути судовий збір у розмірі
866 гривень 58 копійок.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позовну заяву ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 240216,43 грн. та судові
витрати у розмірі 2402,17грн., а всього 242 618
(двісті сорок дві тисячі шістсот
вісімнадцять) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційний суду
Автономної Республіки Крим через
Залізничний районний суд м.
Сімферополя Автономної Республіки
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Суддя