Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4528/13-ц
Номер провадження 2/213/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Інгулецький районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 28 вересня 1991 року
відділом запису актів громадянського
стану Інгулецького міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 274. Також просить

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі, погоджується на
розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та суду пояснила, що
в зареєстрованому шлюбі з відповідачем
вони перебувають з 28.09.1991 року. Від
шлюбу мають 3-х малолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
на цей час проживають з нею, так як
шлюбні стосунки припинені з початку 2010
року, з того часу вони з відповідачем
хоч і проживають за однією адресою, але
спільно господарство не ведуть, мають
окремий бюджет. Сімейне життя не
склалося через різні погляди на сім'ю,
на її майбутнє, відсутність
взаєморозуміння щодо матеріального
забезпечення сім'ї. Після припинення
спільного проживання особисті
стосунки погіршилися, нормальне
спілкування відсутнє, тому вважає, що
шлюб носить формальний характер і
продовжувати такі відносини вона не
бажає. Спір по житлу та майну відсутній.
Матеріальну допомогу на утримання
дітей відповідач надає в добровільному
порядку. Почуття любові та поваги між
ними втрачено, спроби примиритися
позитивних результатів не дали, тому
збереження сім'ї неможливо. Наполягає
на розірванні шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню. При цьому суд
враховує, що шлюбні стосунки між
сторонами припинено три роки потому,
миритися позивач не бажає, а відповідач
погоджується на розірванні шлюбу,
почуття любові та поваги втрачено. За
таких обставин суд вважає, що
продовження шлюбних стосунків порушує
права сторін.

Керуючись ст.ст.104, 110, 112 СК України,
ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрований 28 вересня 1991 року
відділом запису актів громадянського
стану Інгулецького міськвиконкому
Дніпропетровської області, актовий
запис за № 274.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
в рахунок відшкодування судового збору
229 гривень 40 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м.Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя