Справа № 1503/3414/12
Номер провадження 8/493/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014.
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючої -судді

МЯСКІВСЬКОЇ І.М.

при секретарі

ПІНУЛ І.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_13, ОСОБА_20 про перегляд рішення
суду в зв'язку з нововиявленими
обставинами по справі за позовом ТОВ
"Агрофірма Хлібна Нива" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13,
ОСОБА_20 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Балтського районного
суду від 06.04.2011. за позовом ТОВ
«Агрофірма Хлібна Нива» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13,
ОСОБА_20 про стягнення матеріальної та
моральної шкоди у в'язку з
нововиявленими обставинами,
посилаючись на те, що Балтським
районним судом Одеської області 10.04.2011.
ухвалено рішення відповідно до якого
договори оренди і акти прийому -
передачі земельних ділянок ОСОБА_2, а
з нею 19 осіб визнано недійсними.

Представник ТОВ «Агрофірма Хлібна
Нива» просить відмовити у задоволення
заяви, оскільки рішення суду, на яке
посилається представник заявників,
скасоване рішенням апеляційного суду
Одеської області від 10.07.2013. рішення
набуло чинності та підлягає виконанню.

Вивчивши матеріали справи судом
встановлено, що з приводу володіння
одними і тими ж земельними ділянками
сільськогосподарського призначення на
території Чернечанської сільської
ради Балтського району Одеської
області, існувало два рішення
Балтського районного суду Одеської
області від 06.04.2011. та від 10.04.2011. які
протирітчать одне одному.

Посилаючись на вказану обставину,
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, а з нею 19
осіб, звернувся до суду з заявою про
перегляд рішення Балтського районного
суду Одеської області від 06.04.2011., яке в
подальшому було скасовано рішенням
апеляційного суду Одеської області від
10.07.2013.

За таких обставин, враховуючи, що
посилання заявника на рішення суду як
на підставу для перегляду рішення у
зв'язку з ново виявленими обставинами -
скасовано, суд вважає заяву
безпідставною та такою, що не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208, 209, 210, 361, 365, ЦПК України, суд

У Х В А
Л И В :

Заявою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13,
ОСОБА_20 про перегляд рішення суду в
зв'язку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом ТОВ "Агрофірма
Хлібна Нива" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17,
ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_13, ОСОБА_20 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з моменту її
проголошення. У разі постановлення
ухвали без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

С У Д Д Я