Провадження № 2/645/658/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Базарової А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 795,50 грн.
щомісячно на кожну дитину.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей у розмірі 1 / 3 частини з усіх
видів доходу відповідача щомісячно до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні проти позову заперечував та
пояснив, що в змозі сплачуватися по 400
грн. щомісячно на кожну дитину,
необхідні для дітей речі буде
купувати на свій розсуд добровільно.
Крім того, просив врахувати, що має
непрацездатного за віком батька 73
років, має постійну роботу, проте
розмір його заробітної плати залежить
від нарахування премій.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вивчивши
та оцінивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 16.09.2006 року між
сторонами був зареєстрований шлюб
відділом реєстрації актів цивільного
стану № 2 Харківського обласного
управління юстиції, актовий запис № 1420.

Сторони від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 795)
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_3, видане
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Харкову № 2 Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1030).

Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач ОСОБА_2 у
добровільному порядку кошти на
утримання неповнолітніх дітей не
надає.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Зі змісту ст.183 Сімейного Кодексу
України випливає, що за загальним
правилом аліменти визначаються судом
у частці від заробітку (доходу) матері,
батька дитини. Підставою для
визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі, відповідно до
положень змісту ст.184 Сімейного
Кодексу України, є випадки, коли
платник аліментів має нерегулярний ,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2 має
постійно місце роботи, працює водієм
в прокуратурі Харківської області,
регулярно отримує заробітну плату, що
підтверджується довідкою з місця
роботи відповідача від 09.01.2014р. За
таких обставин доводи відповідача про
доцільність стягнення з нього
аліментів у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн. щомісяця на кожну
дитину , суд вважає безпідставними.
Доводи відповідача про наявність в
нього батька пенсійного віку суд
також не приймає до уваги, т.я. суду не
надано даних , що батько відповідача зі
свого боку потребує матеріальної
допомоги, крім того встановлено, що
батько відповідача має ще одного
працездатного сина поряд з
відповідачем ОСОБА_2

За таких обставин, з урахуванням
усіх доказів у справі, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог позивачки ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1 / 3 частини з усіх видів доходу
відповідача щомісячно до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Судові витрати визначаються судом
у відповідності з ст. 88 ЦПК України.

Крім того, у відповідність до
положень ч.1 п.1) ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,212, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180 ,183,191 Сімейного
Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Димитрів
Донецької області, який працює водієм
Харківської обласної прокуратури, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини заробітку щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, починаючи з 25
грудня 2013 року і до досягнення
повноліття найстаршою дитиною.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів зі ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 у розмірі аліментів за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Харківської області
через Фрунзенський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя