Справа №271/5438/13-ц
Провадження №2/271/72/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Макіївтепломережа» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу
за відпущену теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
суми боргу за відпущену теплову
енергію, вказуючи, що КП
«Макіївтепломережа» є виробником
теплової енергії, яка надається через
приєднану комунальну мережу до
зовнішнього обрізу будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
даного будинку, є споживачами теплової
енергії та мають особовий рахунок
НОМЕР_1.

Однак, квартиронаймач житлового
приміщення у порушення умов ст.64, 67, 68
ЖК України, ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» своєчасно
не сплачує комунальні послуги, у
зв'язку з чим за період з 01.01.2010 року по
01.09.2013 року утворилась заборгованість у
сумі 4082,51 гривень. Позивач звертався до
суду з заявою про видачу судового
наказу про примусове стягнення
заборгованості, однак їм було
відмовлено та роз'яснено право
повторного звернення у позовному
порядку.

Представник позивача у судовому
засіданні просила стягнути з
відповідачів суму боргу за відпущену
теплову енергію у розмірі 4082,51 гривень,
яка утворилась за період з 01.01.2010 року
по 01.09.2013 року та витрати по сплаті
судового збору у сумі 229,40 гривень,
вказуючи, що у добровільному порядку
вони суму заборгованості не сплачують.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про дату та місце судового
розгляду повідомлялися в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомили, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності, за
наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі,
проти чого не заперечує Позивач.

Судом встановлено, що КП
«Макіївтепломережа» є виробником
теплової енергії, яка надається через
приєднану комунальну мережу до
зовнішнього обрізу будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1
даного будинку, є споживачами теплової
енергії та мають особовий рахунок
НОМЕР_1. Оскільки відповідачі у
добровільному порядку не сплачують
суму боргу, суд примусово стягує суму
боргу за відпущену теплову енергію у
розмірі 4082,51 гривень за період з 01.01.2010
року по 01.09.2013 року та витрати по
сплаті судового збору у сумі 229,40
гривень.

На підставі ст.ст.64, 67, 68 ЖК
України, ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги», ст.10
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду», ст.ст.60,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Комунального
підприємства «Макіївтепломережа»
суму боргу за відпущену теплову
енергію у розмірі 4082,51 гривень та
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 гривень, а всього 4 311 (чотири тисячі
триста одинадцять) гривень 91 копійку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: