Справа №173/1808/13-ц
Провадження №2/173/22/2014
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області
головуючого судді Трофимової Н.А.
при секретареві Зубачевській О.А.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
10.07.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 12.05.2011р. сторони
уклали договір позики, згідно якого,
позивач передав відповідачу у
тимчасове користування грошові кошти у
сумі 427000 грн., з умовою їх повернення до
20.08.2011р., про що була складена розписка.
На даний час кошти не повернуті. Сума 3%
річних від простроченої
заборгованості за період з 21.08.2011р. по
чого просить стягнути з відповідача на
його користь заборгованість за
договором позики від 12.05.2011р. у сумі 427000
грн. та 3% річних від простроченої суми у
Позивач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив їх задовольнити з
підстав вказаних в позовній заяві.
Відповідач та його представник в
судове засідання не з'явилися, про час,
день та місце судового засідання
повідомлені належним чином, в зв'язку з
чим справа розглядається в порядку
заочного розгляду, на підставі Ухвали
суду від 14 січня 2014 року.
Суд, заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи та оцінивши докази в
їх сукупності, приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 12 травня 2011 року
позивач передав відповідачу 427000
(чотириста двадцять сім тисяч) грн.,
який останній зобов'язався повернути
до 20 серпня 2011 року, про що відповідачем
була складена розписка (а.с. 5)
Відповідно до ст. 526, ч. 1 ст. 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно зі ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
На підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позивачем вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказів повернення позики
відповідачем суду не надано.
За такими обставинами позовні
вимоги позивача в частині стягнення
основного боргу є законними,
обґрунтованими та підлягають
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно з розрахунками позивача,
наведеними в позовній заяві, три
відсотка річних від основної суми
боргу за період з 21.08.2011 року по 18.06.2013
427000грн.*668дн. *(3%:365дн.:100), де:
427000грн. - сума основного боргу;
668дн. - період прострочення виконання
грошового зобов'язання з 21.08.2011 року по
18.06.2013 року (включно);
Таким чином, позовні вимоги в частині
стягнення трьох відсотків річних також
підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
3441 (три тисячі чотириста сорок одна)
Керуючись ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 2 ст. 625,
ст.ст. 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,
11, 60, 88, 209, 214-215,217-218, 224, 225, 232 ЦПК України,
суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
суми боргу за договором позики, -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2)
427000 (чотириста двадцять сім тисяч)
гривень. - суми основного боргу за
чотириста сорок чотири) грн 06 коп. - 3%
річних, а всього 450444 (чотириста
п'ятдесят тисяч чотириста сорок чотири)
Стягнути з ОСОБА_2, (зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2)
судовий збір в сумі 3441 (три тисячі
чотириста сорок одна) грн. 00 коп.
Вступну та резолютивну частини рішення
проголошено 14.01.2014 року повний текст
рішення буде виготовлений 19.01.2014 р.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення до
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржено відповідачем в
загальному порядку.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Н.А. Трофимова