НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 765/7584/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
13 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: - Семенуха
при секретарі: - Кокоревій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
Позивач звернувся з вимогами до
відповідача ОСОБА_4, просить стягнути з
останнього три відсотки річних від
простроченої суми за період з 01.09.2011р.
Вимоги мотивовані тим, що рішенням
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 06.06.2012 року з
відповідача на користь позивача
стягнута сума позики з урахуванням
індексу інфляції та трьох процентів
щомісячно в сумі 334046 грн за період з
вересня 2011 року по січень 2012 року.
Рішенням Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 20.12.2012 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто 3% річних від простроченої
суми в розмірі 5720,15 грн за період з
лютого 2012 року по вересень 2012 року та
судовий збір у розмірі 214,60 грн, в іншій
частині позову відмовлено. Рішенням
Апеляційного суду м. Севастополя від
06.03.2013р. рішення Нахімовського
районного суду м. Севастополя від
20.12.2012р. скасовано в частині стягнення з
відповідача 3%, в цій частині ухвалено
нове, яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь
позивача 3% щомісячно за прострочку
виконання грошового зобов'язання у
розмірі 68736,00 грн. У примусовому порядку
сума боргу була стягнута 04.04.2013р., таким
чином, за порушення виконання
грошового зобов'язання відповідачем,
на підставі ст. 625 ЦПК України, позивач
просить стягнути з ОСОБА_4 за період з
01.09.2011 року по 04.04.2013 р. 3% річних від
простроченої суми в розмірі 13653,00 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити,
не заперечував з приводу розгляду
справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату судового
засідання був повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, 25.06.2011р. між
сторонами був укладений договір займу
на строк до 01.09.2011р.

Рішенням Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 06.06.2012 року з
відповідача на користь позивача
стягнута сума позики в розмірі 286400,00
грн, інфляція в розмірі 145,60 грн, три
відсотки - 42960,00 грн, судові витрати в
розмірі 3540,40 грн, а всього 334046,00 грн.
Ухвалою Апеляційного суду м.
Севастополя від 04.10.2012р. вищезазначене
рішення Нахімовського районного суду
м. Севастополя залишено без змін.

Рішенням Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 20.12.2012 року з
відповідача на користь позивача
стягнуто 3% річних в сумі 5720,15 грн за
період з лютого 2012 року по вересень 2012
року та судовий збір у розмірі 214,60 грн,
в іншій частині позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду м.
Севастополя від 06.03.2013р. рішення
Нахімовського районного суду м.
Севастополя від 20.12.2012р. скасовано в
частині стягнення з відповідача 3%
річних, в цій частині ухвалено нове,
яким стягнуто з ОСОБА_4 на користь
позивача 3% щомісячно за прострочку
виконання грошового зобов'язання у
розмірі 68736,00 грн.

Постановою ВДВС Нахімовського РУЮ у м.
Севастополі від 16.04.2013р. виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-4004/11 про
стягнення з ОСОБА_4 на користь позивача
суми боргу у розмірі 334046,00 грн
закінчено на підставі п. 8 ч. 1 ст. 49
Закону України «Про виконавче
провадження» у зв'язку зі сплатою суми
боргу у повному обсязі.

Як вбачається з відповіді ВДВС
Нахімовського РУЮ у м. Севастополі від
05.06.2013р., грошові кошти від боржника
ОСОБА_4 у розмірі 334046,00 грн надійшли на
депозитний рахунок ВДВС Нахімовського
РУЮ у м. Севастополі 04.04.2013 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Відповідно до ст.625 Цивільного Кодексу
України, боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Таким чином суд приходить до висновку,
що вимоги позивача про стягнення трьох
відсотків річних підлягають
задоволенню, однак за період з 02.09.2011р.,
оскільки саме з цієї дати почав йти
строк прострочення виконання
грошового зобов'язання, та по 03.04.2013р.,
що складає 13653,04 грн.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період
простроченняКількість днів
простроченняРозмір процентів
річнихЗагальна сума процентів28640002.09.2011
- 03.04.20135803 %13653.04

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. ст. 599,625,626 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 три
відсотки річних у сумі 13653,04 грн.,
судовий збір у розмірі 229,40 грн., а
всього стягнути 13882 (тринадцять тисяч
вісімсот вісімдесят дві) грн. 44 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду м. Севастополя
через Нахімовський районний суд м.
Севастополя на протязі десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Т.Б. Семенуха