Справа № 534/3365/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 до Комсомольської міської ради
Полтавської області, третя особа
Комсомольська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду із
зазначеним позовом до Комсомольської
міської ради, в якому прохають визнати
за кожним з них (позивачів) право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_8 на 1/5
частку земельної ділянки, розташованої
по АДРЕСА_1.

Заявлені вимоги мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер ОСОБА_8, після
смерті якого відкрилась спадщина на
земельну ділянку площею 0,18 га., що
розташована по АДРЕСА_1. Спадщина була
прийнята позивачами, проте, у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документу, через втрату його оригінала,
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
та представник третьої особи до суду
не з'явились, звернувшись із
клопотаннями про розгляд справи за їх
відсутності. Позивачами заявлені
вимоги підтримані у повному обсязі.
Відповідач та третя особа вирішення
спору залишили на розсуд суду.

Встановивши всі обставини справи та
виходячи із досліджених доказів у їх
сукупності, суд доходить висновку про
задоволення позову з таких мотивів.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер ОСОБА_8, актовий запис № 244 від
12.05.2006 р. зроблений відділом РАЦС
Комсомольського МУЮ (а.с.9). На підставі
державного акту на право власності на
землю, виданого 12.03.1998 р. Комсомольською
міською радою померлому ОСОБА_8 було
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,18 гектарів з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства (а.с.21). Вказана обставина
підтверджується повідомленням відділу
Держкомзему у м. Комсомольську (а.с.22),
згідно з яким земельна ділянка,
розташована по АДРЕСА_1 передана у
власність ОСОБА_8 За життя ОСОБА_8 було
втрачено оригінал державного акту на
право власності на земельну ділянку.

За повідомлення Комсомольської
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_8 спадкова справа не заводилась,
заповіти від імені померлого не
посвідчувались, дані про наявність
інших спадкоємців, крім позивачів,
відсутні. Вказані обставини
підтверджуються також відповідними
інформаційними довідками зі
спадкового реєстру (а.с.34,35).

Згідно листа Комсомольської державної
нотаріальної контори (а.с.23) позивачам
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на згадану земельну
ділянку у зв'язку із відсутністю
правовстановлювального документу, про
належність даного майна спадкодавцеві.

За нормою ч.1 ст.182 ЦК України право
власності на інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб, яке
здійснюється за заповітом або законом.
Згідно з повідомленням нотаріальної
контори спадщину після померлого
ОСОБА_8 у відповідності із ст.1268 ЦК
України, прийняли позивачі, які в
контексті ст.1297 ЦК України є
позбавленими права належно оформити
прийняту спадщину, у складі якої є
земельна ділянка у межах м.
Комсомольська, оскільки реєстрація
права власності на дану у
встановленому законом порядку
померлим проведена не була.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, та враховуючи, що у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку, суд доходить
висновку про задоволення позову у
повному обсязі, оскільки втрата
оригіналу право встановлювального
документа позбавляє позивачів
можливості скористатись своїм
законним право на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 1216,1258, 1268,1296,1297, ЦК
України, ст. 213 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/5 частину земельної
ділянки загальною площею 0,18 га,
розташованої по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/5 частину земельної
ділянки загальною площею 0,18 га,
розташованої по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства.

Визнати за ОСОБА_5 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/5 частину земельної
ділянки загальною площею 0,18 га,
розташованої по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства.

Визнати за ОСОБА_6 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/5 частину земельної
ділянки загальною площею 0,18 га,
розташованої по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства.

Визнати за ОСОБА_7 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право
власності на 1/5 частину земельної
ділянки загальною площею 0,18 га,
розташованої по АДРЕСА_1 з цільовим
призначенням для ведення підсобного
господарства.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
В.В.Крикливий

Копія вірна.

Суддя
В.В.Крикливий