Справа №167/2040/13-ц
Провадження №2/167/46/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Хитрика
Р.І.,

при секретарі - Форсюк
Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рожище
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне Акціонерне
Товариство "Акцент-Банк" звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обґрунтування своїх
вимог вказує, що 12 лютого 2011 року між
ПАТ "А-Банк" та ОСОБА_1 укладено договір
б/н, відповідно до якого останньому
надано кредит у розмірі 5000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тому
станом на 14.10.2013 року загальна сума
заборгованості відповідача перед
банком за кредитним договором
становить 43356,76 грн. Просять стягнути
заборгованість та судові витрати з
відповідача.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання в якому просить справу
слухати у його відсутності. Заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча завчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи, що підтверджується
судовим оголошенням опублікованим у
газеті «Волинь-Нова» від 16 січня 2014
року № 5.

Таким чином, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 12
лютого 2011 року ПАТ "А-Банк" згідно заяви
позичальника разом з умовами надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою,
відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. ( а.с. 15-16, 17-21).

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином згідно умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконаню у цей строк (термін).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до розрахунку
заборгованості відповідача перед
банком станом на 14 жовтня 2013 року за
відповідачем рахується
заборгованість на загальну суму 43356,73
грн., з них: заборгованість за кредитом
19195.31 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом - 17291.37 грн.,
заборгованість по комісії - 4329.25 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500.00 грн.,
штраф (процентна складова) - 2040.80 грн.
(а.с.8-14).

Отже, відповідач істотно порушив умови
кредитного договору, ст.ст. 526, 527, 530, 1048,
1050, 1054 ЦК України, не повернув суму
простроченого кредиту, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість, а тому
позов слід задовольнити.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача слід стягнути в
користь позивача кредитну
заборгованість в сумі 43356,73 грн. та 433.57
грн. оплаченого судового збору.

На підставі ст.ст.526, 527, 530,1048, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 209, 212, 214,
224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
Акціонерного Товариства "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
б/н в розмірі 43356 (сорок три тисячі
триста п'ятдесят шість) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
Акціонерного Товариства "Акцент-Банк"
оплачений судовий збір в розмірі - 433
(чотириста тридцять три) грн. 57 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Рожищенським районним судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Рожищенський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддяпідпис Р.І.Хитрик

Оригіналу відповідає:

Суддя Рожищенського районного суду
Р.І.Хитрик