Справа №: 400/1514/14-ц
Провадження № 2/400/409/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушмана О.
М.

при секретарі
-Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петрове справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом
до суду мотивуючи це тим, що 23 серпня 2013
року відповідачка отримала кредит у
розмірі 12978,54 гривень, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного
договору - відповідачка має своєчасно
надавати грошові кошти для погашення
заборгованості по кредиту, відсоткам
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідачка
зобов'язання належним чином не
виконала.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідачка станом на 08.10.2014 року має
заборгованість - 12978,54 гривень, а тому
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1
вказану суму.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав до
суду заяву, в якій прохав слухати
справу без його участі, позов підтримує
в повному обсязі.

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилася, але письмовою заявою
прохала суд слухати справу без її
участі , з позовом згодна в повному
обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позов ПАТ комерційного банку
"ПриватБанк" підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
встановлено, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до вимог договору та ЦК
України.

Судом встановлено, що 23 серпня
2013 року згідно укладеного договору №
КG07RK13292921 (а.с.5), відповідачка ОСОБА_1
отримала кредит у розмірі 12978,54
гривень, у вигляді встановленого
кредитного ліміту на кредитну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі , 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Умов договору відповідачка
належним чином не виконала, у зв'язку з
чим виникла заборгованість станом на
08.10.2014 року в розмірі 12864,34 гривень, яка
складається з - 10782,58 грн.
заборгованість за кредитом, 8,09 грн.
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 984,89 грн. Пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
за кредитним договором, 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 588,78 грн. штраф
(процентна складова), що
підтверджується розрахунком боргу
(а.с.4).

Згідно ст.527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

У відповідності зі ст.610 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
вищевказаним договором.

Підстав для звільнення відповідачки
від відшкодування заборгованості
судом не встановлено.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 625 ЦК
України,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженки с.Новий Стародуб
Петрівського району Кірвоградської
області, на користь ПАТ комерційний
банк "Приват Банк" заборгованість за
кредитним договором № КG07RK13292921 від
23.08.2013 року в розмірі 12864 (дванадцять
тисяч вісімсот шістдесят чотири)
гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
комерційний банк "Приват Банк" судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман

Рішення набрало законної сили ___
_______________ 2014 року.

Суддя Петрівського райсуду
О. Жушман