Справа № 473/4179/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі головуючої судді
Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Вознесенську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади м. Вознесенська
в особі Вознесенської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору гаражний
кооператив "Лідер" про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2014 року позивачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності в рівних частках на
гараж порядку спадкування.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги,
позивачі вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
їх чоловік та батько ОСОБА_4. Після
його смерті відкрилася спадщина, яка
складається з гаражу НОМЕР_1 в
гаражному кооперативі "Лідер" у м.
Вознесенську. Позивачі є спадкоємцями
першої черги за законом, однак при
зверненні до нотаріальної контори з
метою оформлення спадкових прав, їм
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на гараж оскільки у
них відсутній правовостановлюючий
документ на 1/2 частку гаражу.
Враховуючи викладене, позивачі просили
визнати за ними право власності на
гараж по ? частці за кожним.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, на адресу суду направили
заяви, в яких вони просять розглядати
справу без їх участі, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача
Вознесенської міської ради в судове
засідання не з'явився, надіслав заяву, в
якій просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи
гаражного кооперативу "Лідер" в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_4 - чоловік та батько позивачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_2, видане 20 грудня 2013 року).
Позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом, як дружина (свідоцтво про
одруження НОМЕР_3, видане 12 квітня 2005
року) та син померлого (свідоцтва про
народження НОМЕР_4, видане 13 березня 2004
року.)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина до складу, якої входить гараж
НОМЕР_1, що розташований в гаражному
кооперативі "Лідер", який знаходиться в
м. Вознесенськ Миколаївської області.

Вказаний гараж належав
померлому на підставі:

- договору дарування 1/2 частки гаражу,
посвідчений приватним нотаріусом
Вознесенського міського нотаріального
округу 24.04.2002 року за р.№ 844;

- та реєстраційного посвідчення
Вознесенського МБТІ від 14.12.1993 року, що
було видане на ім'я ОСОБА_4.

Позивачі у встановлений законом
шестимісячний строк звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, на підставі якої в
Першій Вознесенській державні
нотаріальній конторі заведено
спадкову справу № 137/2014 від 13.06.2014 року
та їм були видані свідоцтва про право
на спадщину за законом лише на 1/2 частку
гаражу.

Що стосується іншої 1/2 частки
гаражу, що належала спадкодавцю на
підставі реєстраційного посвідчення,
то позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки у позивачів відсутній
правовстановлюючий документ на 1/2
частку гаражу, як то передбачено ч.2
гл.10 п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних
дій нотаріусами України. З приводу
цього питання позивачам було
рекомендовано звернутися до суду .
(довідка нотаріуса - а.с. 4).

Згідно ч.2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція суду поширюється на
всі правовідносини, які виникають у
державі. Ст. 55 Конституції України
гарантує судовий захист прав і свобод
людини і громадянина. Тобто, будь-які
цивільні права та інтереси, які
охороняються законом, можуть
заслуговувати на судовий захист.

В судовому засіданні було
встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за
життя набув право власності на гараж,
однак не отримав правовстановлюючий
документ на 1/2 частку гаражу та
сьогоднішній день така можливість
втрачена.

Згідно ст.. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст..1267 ЦК України частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Враховуючи те, що в судовому
засіданні було встановлено
неможливість оформлення позивачів у
спадкових правах у нотаріальній
конторі, а також ст.16 ЦК України, яка
передбачає, що кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу і обраний позивачами
спосіб захисту відповідає вимогам
закону, суд вважає за можливе визнати
право власності в порядку спадкування
на спадкове майно, яке складається з 1/2
частки гаражу НОМЕР_1, що розташований в
гаражному кооперативі "Лідер", який
знаходиться в м. Вознесенськ
Миколаївської області за позивачами
в рівних частках після смерті ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Територіальної громади м. Вознесенська
в особі Вознесенської міської ради,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору гаражний
кооператив "Лідер" про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частках за кожним право
власності на 1/2 частку гаражу НОМЕР_1, що
розташований в гаражному кооперативі
"Лідер", який знаходиться в м.
Вознесенськ Миколаївської області, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка та батька ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вознесенську.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя:
М.М. Ротар