Справа № 727/8767/14-ц
Провадження № 2/727/2236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідачів ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визначення розміру частки майна, що перебуває у спільній сумісній власності.

В позові посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_7. Після його смерті відкрилась спадщина до якої ввійшла частина квартири АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки площею 0,0769 га. яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Заповіту за життя батько не складав.

Для оформлення спадщини на частину будинковолодіння по АДРЕСА_1 та частину земельної ділянки площею 0,0769 га, позивач звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори.

07 жовтня 2014 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 10/100 часток будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Однак, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки площею 0,0769 га, яка розташована по АДРЕСА_1, у зв'язку із тим, що не встановлені частки у спільній сумісній власності на таку земельну ділянку, і що вчинення такої нотаріальної дії до визначення часток суперечить закону.

При цьому, нотаріусом було роз'яснено, що нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після визначення частки померлого у спільному майні, та рекомендовано звернутись до суду з позовом про визначення частки померлого у спільному майні.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0060) належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та померлому - ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.12.2007 року серії ЯД №124259 та копією рішення Чернівецької міської ради №385 від 30.08.2007 року.

За загальним правилом, встановленим в ст.ст.370 та 372 Цивільного кодексу України у разі виділу (поділу) частки з майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням

Виходячи з того, що позивачу з батьком належить 20/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1, то відповідно їм у спільній сумісній власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 належить 20/100 частин.

Між позивачем, батьком позивача та відповідачами домовленості про визначення або виділення частини із спільної земельної ділянки не було.

Вважає, що померлому ОСОБА_7 у праві спільної

сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 належить 10/100 частин.

Просив визначити, що частка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0769 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0060) складає 10/100 частин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення. Крім того в матеріалах справи наявній заяви відповідачів в яких вони зазначають, що позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_7, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.05.2009 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.1 1.1982 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 01.08.1998 року (а.с. 7-9).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме частина квартири АДРЕСА_1 та частина земельної ділянки площею 0,0769 га. яка знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивач звернулась до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого батька, що підтверджується витягом зі спадкового реєстру (а.с.16).

07 жовтня 2014 року Першою Чернівецькою державною нотаріальною конторою позивачу видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 10/100 часток будинковолодіння по АДРЕСА_1 (а.с.17).

Постановою державного нотаріуса Першої Чернівецької державної отаріальної контори Назарчук Г.Я. від 02 жовтня 2014 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки площею 0,0769 га, яка розташована по АДРЕСА_1, у зв'язку із тим, що не визначені частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку (а.с.18).

Дана обставина для позивача є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на земельну ділянку площею 0,0769 га, яка розташована по АДРЕСА_1.

Земельна ділянка по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0060) належить ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та померлому - ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 13.12.2007 року серії ЯД №124259 та копією рішення Чернівецької міської ради №385 від 30.08.2007 року (а.с. 11-14).

Згідно ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними. Якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до ст. 372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками. Вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Таким чином, необхідно визначити, що частка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0769 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0060) складає 10/100 частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст. 120 Земельного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 88, 174, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0.0769 га., яка знаходиться по АДРЕСА_1 (кадастровий номер :05:004:0060) складає 10/100 частин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О. Волошин