РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Справа №293/2071/13-ц

Черняхівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої-судді
СлободенюкН.Є.

при секретарі
Воробей Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю органу опіки
і піклування Черняхівської селищної
ради про визначення місця проживання, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 в якому зазначив, що з
відповідачкою по справі проживав у
зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу
у них народилась спільна дитина - дочка
ОСОБА_4. Рішенням Черняхівського
районного суду Житомирської області
від 24.07.2013 року шлюб між ними розірвано.
З червня місяця 2013 року відповідачка
дочку залишила на проживанні у
позивача і з того часу її вихованням та
життям не цікавиться. У зв'язку з цим
просив визначити місце проживання
дитини разом з ним, оскільки він має
всі необхідні умови для її виховання та
утримання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлений
позов просив задовольнити з підстав
зазначених в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, хоча була належно
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила, від неї не надійшла заява
про розгляд справи у її відсутність,
тому суд розглядає справу на підставі
наявних в ній доказів, оскільки позивач
проти такого розгляду справи не
заперечує.

Представник органу опіки і піклування
Черняхівської селищної ради в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, проти задоволення
позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити із наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що
сторони проживали у зареєстрованому
06.09.2008 року відділом РАЦС
Черняхівського районного управління
юстиції, за актовим записом №79 шлюбі
(а.с.5). Від цього шлюбу мають спільну
дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.3). За рішенням Черняхівського
районного суду Житомирської області
від 24.07.2013 року шлюб між сторонами
розірвано (а.с.5). Дитину залишено на
вихованні матері - відповідачки по
справі. З червня місяця 2013 року дитина
проживає разом з позивачем,
знаходиться на його вихованні та
утриманні. Відповідачка життям дитини
не цікавиться, участі у її вихованні та
утриманні не приймає.

Вказані обставини відповідачкою не
спростовані. Крім того, зазначені
обставини підтверджуються матеріалами
справи. Органом опіки та піклування
Черняхівської селищної ради надано
висновки щодо доцільності проживання
малолітньої дитини - ОСОБА_4 разом з
батьком - ОСОБА_2 (а.с.7). Відповідно до
акту обстеження матеріально-побутових
умов проживання дітей в сім'ї позивач
має всі необхідні умови для проживання,
виховання та розвитку дитини (а.с.8).
Позивач має постійне місце роботи та
постійний заробіток, за місцем роботи
характеризується позитивно, спиртними
напоями не зловживає (а.с.12).

У відповідності до ч.1 ст. 160 СК України
місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
спільною згодою батьків. У разі якщо
мати та батько, які проживають окремо,
не дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я, та інші
обставини, що мають істотне значення
(ч.1ст. 161СК України). Не може бути
передано дитину для проживання з тим із
батьків, хто не має самостійного доходу
зловживає спиртними напоями або
наркотичними засобами, своєю
аморальною поведінкою може зашкодити
розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 150 ч.2 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

З огляду на викладене, враховуючи вік
дитини,її задовільний стан здоров'я, а
також те, що відповідачка життям дитини
не цікавиться, не приймає жодної участі
у її вихованні та утриманні, суд
вважає, що малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на
вихованні батька - ОСОБА_2.

Крім того, у відповідності із ч.1 ст. 88
ЦПК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача понесені ним та
документально підтверджені судові
витрати (а.с.1) у вигляді судового збору
у сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 61, 215-218, 367ч.1 п.1 ЦПК України, ст.
ст. 150,164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244, СК України,
ст. 60 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити місце проживання дитини -
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з
батьком - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 229,40 грн.

До суду відповідачем може бути подана
заява про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення.

Позивачем на рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Житомирської області через
Черняхівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення та
відповідачем в такий же строк з дня
залишення його заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча- суддя: (підпис) Н.Є.
Слободенюк

Копія: вірно

Суддя: