справа № 274/7204/13-ц
н/п № 2/0274/1689/13
Рішення

Іменем України

14.01.2014 р. Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Щербака Д.С., при
секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши
в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину у
зв'язку з навчанням дитини, -

В с т а
н о в и в :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулася до суду
із зазначеним позовом до відповідача -
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину у зв'язку з
навчанням, мотивуючи тим, що вона є
донькою відповідача, є студенткою
денної форми навчання Національної
металургійної академії України
(електрометалургійного факультету),
форма навчання - бюджетна (отримує
стипендію в розмір 730 гривень), проживає
в гуртожитку, строк навчання з 01.09.2013 р.
по 30.06.2015 р. Усі витрати пов'язані з
навчанням несе мати позивачки ОСОБА_3
Відповідач працює офіційно, має
стабільний заробіток, проте ніякої
матеріальної допомоги позивачці не
надає.

Враховуючи обставини позовної заяви та
посилаючись на ст. 199 Сімейного Кодексу
України, позивачка просить суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти у зв'язку з навчанням у
розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, до закінчення курсу
навчання, а саме до 30.06.2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_3 за
довіреністю від 21.10.2013 року в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву, в якій просить слухати справу у
її відсутності, позов підтримує у
повному обсязі, просила суд його
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але від нього надійшла заява,
у якої він просить слухати справу у
його відсутності, позов визнає
частково. Повідомив суду, що він
створив нову сім'ю та в нього на
утриманні є неповнолітня дитина.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Суд виходить з того, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка продовжує
навчання в Національній металургійній
академії України
(електрометалургійного факультету),
строк навчання з 01.09.2013р. по 30.06.2015р.
(а.с.8), позивачка отримує стипендію в
розмір 730 гривень (а.с.7), зареєстрована
згідно довідки ПП «Житлоремекс-2» від
21.10.2013 року в АДРЕСА_1 (а.с.9), позивачка
згідно наявних в матеріалах справи
копій квитанцій несе витрати по сплаті
за гуртожиток та охорону (а.с.6).
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на навчання своєї дитини. При
визначенні суми матеріальної допомоги,
суд враховує вартість навчання,
проживання за місцем навчання,
можливість надавати таку допомогу,
стан здоров'я та наявність на утриманні
інших осіб, матеріальний, сімейний стан
відповідача, інтереси тих осіб, які
знаходяться на його утриманні. Проте,
відповідач у своїй заяві не послався та
не надав суду жодного доказу щодо
викладених у заяві обставин, а саме
перебування його у шлюбі, а також, що в
нього на утриманні є неповнолітня
дитина.

Згідно положень ст. 199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно положень ст. 200 Сімейного
Кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Судові витрати згідно ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 223, 296, 367 ЦПК
України, ст. 198-201 СК України,-

В и р і
ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину у зв'язку з навчанням дитини
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання, яке пов'язане
з навчанням в Національній
металургійній академії України
(електрометалургійного факультету), в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходу), щомісячно,
починаючи з дня подачі позовної заяви,
а саме з 20.11.2013 року, по 30.06.2015 рік.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
іден.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
понесені останньою витрати на послуги
адвоката в сумі 250 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
іден.код НОМЕР_1, в дохід держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу з один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

СУДДЯ: