У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Середи І.В.,

при секретарі Ніколаєвському О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в місті Одесі заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа посилаючись на те, що копії судового рішення по справі №1527/5838/12 на адресу банку надіслано не було, рішення набрало законної сили 14.09.2012 р., було отримано за їх зверненням разом з виконавчим листом лише 06.08.2014 р., а тому строк для предявлення виконавчого документу до виконання сплинув.

Сторони, повідомлені належним, у засідання не зявилися, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася, проте відповідно до ст.371 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2012 року Суворовським районним судом м.Одеси прийнято рішення у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вимогу задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 1583716,13 грн. та в рівних частках витрати на оплату судового збору по 850 грн. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

В матеріалах справи №1527/5838/12 відсутні докази на підтвердження отримання позивачем копії рішення від 03.09.2012 р.

Постановою заступника начальника другого Суворовського відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_3В від 18.08.2014 р. року було відмовлено у прийнятті до провадження виконачого документа та у відкритті виконавчого провадження у звязку з закінченням строку предявлення виконавчого листа до виконання 14.09.2013 р., а виконавчий документ до виконавчої служби був предявлений 14.08.2014 р..

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню, оскільки позивачі копію рішення не отримували, боржники рішення суду не виконали, тому строк пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 371, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» строк для предявлення до виконання виконавчого листа 1527/5838/12 від 03 вересня 2012 р., виданого Суворовським районним судом м.Одеси 06 серпня 2014 року по справі №1527/5838/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з заборгованості за кредитним договором в розмірі 1583716,13 грн. та в рівних частках витрат на оплату судового збору по 850 грн. та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, щодо стягнення з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя: