КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8991/13-ц
Провадження № 2-о/552/19/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Київський районний суд м.
Полтави в складі:

головуючого - судді Васильєвої Л.М.

при секретарі - Коломієць А.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Полтава цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського
районного суду м.Полтави із заявою про
встановлення факту родинних відносин.
Посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її мати, ОСОБА_2, після смерті
відкрилась спадщина. Вона звернулася
із заявою про прийняття спадщини до
Карлівської державної нотаріальної
контори, її попрохали надати документи,
що підтверджують родинні стосунки із
матір'ю. Пред'явлені нею документи, що
підтверджують родинні стосунки,
нотаріус не прийняв у неї оригінал
свідоцтва про народження, оскільки він
має не чітке написання прізвища її та
матері. Отримавши копію актового
запису про народження № 1 від 18.01.1951
року складеного Шедіївською сільською
радою Новосанжарського району
Полтавської області, з'ясовано, що її
прізвище та прізвище матері у актовому
записі зазначені як «ОСОБА_1», її ім'я
«ОСОБА_1», відомості про батька
відсутні. До її свідоцтва про
народження внесені підтирки та
виправлення, що не уможливлює його
використання при оформленні спадщини.
Із розповідей її матері їй відомо, що на
момент її народження вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_1, хоча
проживала у фактичних шлюбних
відносинах із її біологічним батьком
ОСОБА_4. Тому і свідоцтво про її
народження видано на прізвище - ОСОБА_1.
При її переведенні із Шедіївської
загальноосвітньої школи до
Нехворощанської загальноосвітньої
школи, мати виправила прізвище в
свідоцтві про народження із «ОСОБА_1»
на «ОСОБА_1». Після смерті ОСОБА_1 матір
взяла шлюб із ОСОБА_4 11 травня 1985 року. У
1976 році її матір поновлювала власне
свідоцтво про народження, оскільки
оригінал актових записів про
народження за 1929 рік по
Новосанжарському відділу РАЦС не
збереглися. Прізвище матері у
відновлюваному свідоцтві про
народженні зазначено «ОСОБА_1». Паспорт
вона отримувала на підставі
виправленого матір'ю оригіналу
свідоцтва про народження, у паспорті
її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», у
свідоцтві про одруження, виданому
Федорівською сільрадою Карлівського
району Полтавської області її дівоче
прізвище зазначено «ОСОБА_1». Просила
встановити юридичний факт, що вона є
донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с.Шедієво Новосанжарського району
Полтавської області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала, просила її задовольнити,
встановити факт родинних відносин, а
саме те, що вона є донькою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник заінтересованої особи
Карлівської державної нотаріальної
контори Полтавської області в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про можливість розгляду справи
без їхньої участі, при вирішенні справи
по суті покладалися на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи
Київського відділу РАЦС Полтавського
МУЮ в судове засідання не з'явився,
будучи належним чином повідомлений про
час та місце слухання справи, заяв про
неможливість слухання справи суду не
надавали.

Факт, який просить встановити заявниця,
необхідний їй для прийняття спадщини,
а тому встановлення факту родинних
стосунків між нею та ОСОБА_2 має для
заявника юридичні наслідки може бути
встановлений судом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.9).

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
прийняття спадщини до Карлівської
державної нотаріальної контори, надала
документи, що підтверджують родинні
стосунки із матір'ю. Пред'явлений нею
оригінал свідоцтва про народження
нотаріус не прийняв , оскільки він має
не чітке написання прізвища її та
матері.

Отримавши копію актового запису про
народження № 1 від 18.01.1951 року
складеного Шедіївською сільською
радою Новосанжарського району
Полтавської області, з'ясовано, що її
прізвище та прізвище матері у актовому
записі зазначені як «ОСОБА_1», її ім'я
«ОСОБА_1», відомості про батька
відсутні.

До свідоцтва про народження заявника
внесені підтирки та виправлення, що не
уможливлює його використання при
оформленні спадщини.

Паспорт ОСОБА_1 отримувала на підставі
виправленого матір'ю оригіналу
свідоцтва про народження, у паспорті
її прізвище зазначено як «ОСОБА_1», у
свідоцтві про одруження, виданому
Федорівською сільрадою Карлівського
району Полтавської області її дівоче
прізвище зазначено «ОСОБА_1».

Із показань свідка ОСОБА_5
вбачається, що матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Шедієво
Новосанжарського району Полтавської
області.

Зазначені докази підтверджують
факт того, що померла ОСОБА_2 є матір'ю
заявниці.

У свідоцтві про народження заявниці
зазначено, що вона ОСОБА_1, а батьки:
батько ОСОБА_4, мати: ОСОБА_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60 ,61, 209, 212, 213 - 215, 256
, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий
Л.М.Васильєва