Справа № 275/461/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грищенка
М.В.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

прокурора - Фіногенова В.В.,

представника Брусилівської
райдержадміністрації як органу опіки
та

піклування - Павловської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах
малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 про визначення розміру
аліментів у частці від заробітку
(доходу),

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
інтересах малолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визначення розміру
аліментів у частці від заробітку
(доходу).

В обгрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 29.01.2009 року Черняхівським
районним судом винесено рішення по
справі №2-107/09, за яким з нього щомісячно
стягуються аліменти на користь його
дітей (якими опікуються ОСОБА_2 та
ОСОБА_3): ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі 210грн. 30коп. на
кожну дитину, на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі
167грн. 10коп.

Позивач зазначив, що на час винесення
рішення суду він мав нерегулярний
мінливий дохід, але на даний час вже
більше трьох років має постійну роботу,
працює доглядачем ВРХ в СТОВ
«Жадьківське», регулярно отримує
заробітну плату у розмірі 609 гривень
щомісячно. Працевлаштуватися на іншу
роботу не має можливості. Крім того
позивач утримує співмешканку ОСОБА_9, з
якою проживає у фактичному
шлюбі.Позивач вважає, що вказані
обставини не дозволяють йому
сплачувати аліменти у визначеному
судом розмірі.

Посилаючись на ст.ст.183, 192 СК України,
позивач просить визначити розмір
аліментів, що стягуються на користь
його дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 в розмірі ? частини його
щомісячного заробітку (доходу),
починаючи з дня набрання рішенням суду
законної сили і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав повністю з
підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
підтримали подані ними письмові
заперечення на позов, в яких зазначили,
що відповідно до рішення
Черняхівського районного суду від 29
січня 2009 року загальна сума аліментів
на дітей становила 798 гривень
щомісячними платежами. ОСОБА_1 аліменти
не сплачував, не дивлячись на те, що мав
відповідний дохід. На даний час
відповідач отримує заробітну плату 609
гривень і просить, щоб суд стягував
аліменти на користь дітей в розмірі ?
частини його заробітку, що буде
становити 304грн. 50коп. Таким чином
значно погіршиться матеріальне
забезпечення його дітей. На думку
відповідачів позивач погіршив на час
розгляду у суді свій матеріальний стан,
показавши, що він має мізерний дохід,
оскільки у довідці про доходи, яку
надав до суду сам позивач, його
заробітна плата до лютого 2014 року
становила 1147 гривень та 1218 гривень.
Відповідачі вважають, що позивач має
можливість утримувати співмешканку,
отримує матеріальні блага, має
відповідний дохід, та має можливість
сплачувати аліменти на дітей у сумах,
визначених рішенням суду від 29 січня 2009
року.

Прокурор у судовому засіданні
просив відмовити в задоволенні позову.

Представник Брусилівської
райдержадміністрації як органу опіки
та піклування Павловська Т.В. вважала,
що позов підлягає задоволенню, не
надавши обгрунтування такої позиції
органу опіки та піклування.

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши та
оцінивши надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку, що
позов не підлягає задоволенню
повністю, виходячи з наступного.

Суд встановив, що рішенням
Черняхівського районного суду
Житомирської області від 29 січня 2009
року ОСОБА_1 позбавлено батьківських
прав відносно його дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаним рішенням суду
стягнуто з ОСОБА_1 на особисті рахунки
дітей на їх користь, починаючи з дня
надходження позову до суду - 08.12.08р., і до
їх повноліття, щомісячно аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
твердій грошовій сумі 210грн. 30коп. на
кожну дитину, на утримання ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі
167грн. 10коп.

Згідно з розпорядженням голови
Брусилівської районної державної
адміністрації від 20.05.2009 року за №149
діти, які залишилися без батьківського
піклування, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, були
влаштовані на виховання та спільне
проживання у прийомну сім'ю ОСОБА_2 і
ОСОБА_3

З довідок, виданих начальником
відділу ДВС Черняхівського районного
управління юстиції, вбачається, що
прийомна сім'я на базі родини ОСОБА_2 і
ОСОБА_3 не отримували аліментів від
ОСОБА_1 з грудня 2008 року по лютий 2010
року, з липня 2013 року по грудень 2013 року.

Позивачем не надано суду будь-яких
доказів на підтвердження того, що ним
сплачувались аліменти на дітей за
виконавчим листом, виданим на
виконання рішення Черняхівського
районного суду Житомирської області
від 29 січня 2009 року.

В наданій позивачем довідці про
доходи відсутні відомості про
проведені відрахування на сплату
аліментів з його заробітної плати за
період з листопада 2013 року по квітень
2014 року.

Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно з вимогами ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Частиною третьою статті 184 СК
України передбачено, що якщо розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, менше мінімального
розміру, передбаченого частиною другою
статті 182 цього Кодексу, то дитині
призначається відповідно до закону
державна допомога в розмірі різниці
між визначеним розміром аліментів і 30
відсотками прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» від
16.01.2014 №719-VII (в редакції Закону № 1165-VII
від 27.03.2014) встановлено розмір
прожиткового мінімуму на 2014 рік на
одну особу (у розрахунку на місяць) для
дітей до 6 років - 1032 гривень, для дітей
від 6 до 18 років - 1286 гривень.

Отже, в 2014 році мінімальний розмір
аліментів на одну дитину до 6 років не
може бути меншим 309,60 гривень, від 6 до 18
років - 385,80 гривень.

Вирішуючи даний спір, суд виходить
з інтересів дітей, оскільки визначений
рішенням Черняхівського районного
суду Житомирської області від 29 січня
2009 року розмір аліментів у твердій
грошовій сумі надає можливість на
призначення дітям державної допомоги в
розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У випадку задоволення позову і
визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) позивача діти
будуть позбавлені права на отримання
державної допомоги в порядку
передбаченому частиною третьою статті
184 СК України.

Разом з тим, визначення аліментів в
частці від заробітної плати позивача
не забезпечить отримання аліментів на
кожну дитину у розмірі, який не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що буде суперечити
вимогам ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України не
підлягають відшкодуванню з
відповідачів понесені позивачем
судові витрати по оплаті судового
збору. Відповідачами документально не
підтверджені судові витрати, які могли
б бути присуджені на їх користь з
позивача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212 -215
ЦПК України, на підставі ст.ст. 166 ч.2, 180,
181 ч.3, 182 ч.2, 184 ч.3 Сімейного кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах малолітніх
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про
визначення розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) відмовити
повністю.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя М. В. Грищенко