Провадження №2/748/42/14
Єдиний унікальний № 748/3785/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року
м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про
стягнення інфляційних збитків та 3%
річних, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах
ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_4, в якому
просить стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_2 інфляційні збитки за
час прострочення виконання грошового
зобов'язання по поверненню позики за
договором від 08 вересня 2010 року в сумі 1
543,75 грн, 3 % річних за невчасне виконання
грошового зобов'язання по поверненню
позики за договором в сумі 7 562,92 грн та
сплачений судовий збір в сумі 229,41 грн.

В судовому засіданні позивач та його
представник відсутні Представник
позивача надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності та
відсутності позивача, зазначивши, що
заявлені вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився.

Згідно до поштових повідомлень судові
повістки, надіслані за зареєстрованим
місцем проживання ОСОБА_4, поверталися
до суду за закінченням терміну
зберігання не врученими відповідачеві.
Відповідно до повідомлення
Радянсько-Слобідської сільської ради,
судова повістка ОСОБА_4 не була вручена,
але останній у телефонному режимі був
повідомлений про наявність такої
повістки.

За таких обставин, відповідно до ст.76
ЦПК України суд вважає ОСОБА_4 таким, що
повідомлений про день та час розгляду
справи.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України справа розглядається за
відсутності сторін, без здійснення
технічної фіксації.

Дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що 08 вересня 2010 року між
ОСОБА_2 та відповідачем був укладений
договір позики, посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу, ОСОБА_6 та
зареєстровано в реєстрі за № 579, згідно
з яким позивач надав відповідачу
грошові кошти в сумі 109 020 грн.

Згідно договору, гроші в сумі 22 120 грн
відповідач зобов'язався повернути
позивачеві до 15 вересня 2010 року без
нарахування відсотків, решту 86 900 грн -
до 08 вересня 2011 року без нарахування
відсотків.

Того ж дня, 08 вересня 2010 року, як
зазначає позивач він виконав своє
зобов'язання та надав відповідачу
кошти в сумі 109 020 грн на зазначених у
договорі умовах.

25 жовтня 2010 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 для
вчинення виконавчого напису про
стягнення боргу в сумі 22 120 грн, яка не
була повернута до 15 вересня 2009 року.

27 вересня 2011 року позивач звернувся до
приватного нотаріуса ОСОБА_6 для
вчинення виконавчого напису про
стягнення боргу у сумі 86 900 грн, так як
ця сума боргу також не була повернута.

Відділом державної виконавчої служби
Чернігівського районного управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження на підставі виконавчих
написів нотаріуса за заявою ОСОБА_2.

Відповідно до довідки від 07 листопада
2013 року, наданої Відділом державної
виконавчої служби Чернігівського
районного управління юстиції, станом
на 07.11.2013 з ОСОБА_4 було стягнуто на
користь ОСОБА_2 4 566, 08 грн, а саме:

21 березня 2011 року - 2 000 грн,

14 березня 2012 року - 2 502 грн 39 коп. та 63 грн
69 коп.

На даний час сума заборгованості
складає 104 453, 92 грн.

Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Виходячи з положень зазначеної норми,
наслідки прострочення боржником
грошового зобов'язання у вигляді
інфляційного нарахування на суму боргу
й 3% річних виступають способом захисту
майнового права та інтересу, який
полягає у відшкодуванні матеріальних
витрат стягувача від знецінення
грошових коштів унаслідок інфляційних
процесів і отриманні компенсації
(плати від боржника за користування ним
коштами, належними до сплати
стягувачеві).

Також, відповідно до положень п. 5
договору позики від 8 вересня 2010 року
передбачено, що сторони домовились - у
разі, якщо відповідач своєчасно не
поверне загальну суму позики, він
зобов'язаний згідно з ст.1050 та ст.625
Цивільного кодексу України на вимогу
кредитора сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Враховуючи межі заявлених вимог, умови
повернення позики частинами, факт
погашення боргу 21 березня 2011 року та 14
березня 2012 року, з відповідача
необхідно стягнути інфляційні
нарахування, виходячи з наступних
розрахунків.

Сума заборгованості відповідача перед
позивачем становила:

вересень 2010 року - березень 2011 року - 22 120
грн (згідно договору дата повернення до
15 вересня 2010 року),

квітень 2011 року - серпень 2011 року - 20 120
грн (22 120 грн - 2 000 грн сплачених 21
березня 2011 року),

вересень 2011 року - лютий 2012 року - 107 020
грн (20 120 грн вже існуючого боргу + 86 900
грн, котрі згідно договору повинні бути
повернені до 08 вересня 2011 року)

березень 2012 року - вересень 2013 року - 104
453 грн 92 коп. (107 020 грн існуючого боргу - 2
502, 39 грн та 63,69 грн сплачених 14 березня
2012 року).

Враховуючи індекси інфляції за
відповідний період, сума інфляції
складає:

вересень 2010 року - березень 2011 року - 1 778
грн 93 коп. ((22 120 грн х 102,9 % :100 х 100,5 % :100 х
100,3 % :100 х 100,8 % :100 х 101 % :100 х 100,9 % :100 х 101,4 %
:100) - 22 120 грн);

квітень 2011 року - серпень 2011 року - 157 грн
21 коп. ((20 120 грн х 101,3 % :100 х 100,8 % :100 х 100,4 %
:100 х 98,7 % :100 х 99,6 % :100) - 20 120 грн);

вересень 2011 року - лютий 2012 року - 858 грн
84 коп. ((107 020 грн х 100,1 % :100 х 100 % :100 х 100,1 %
:100 х 100,2 % :100 х 100,2 % :100 х 100,2 :100) - 107 020 грн);

березень 2012 року - вересень 2013 року -
мінус 1 251 грн 23 коп ((104 453 грн 92 коп. х 100,3 %
:100 х 100 % :100 х 99,7 % :100 х 99,7 % :100 х 99,8 % :100 х 99,7
% :100 х 100,1 % :100 х 100 % :100 х 99,9 % :100 х 100,2 % :100 х
100,2 % :100 х 99,9 % :100 х 100 % :100 х 100 % :100 х 100,1 % :100
х 100 % :100 х 99,9 % :100 х 99,3 % :100 х 100 % :100) - 104 453
грн 92 коп.).

За таких обставин, індекс інфляції за
спірний період становить 1 543 грн 75 коп.
(1 778 грн 93 коп. + 157 грн 21 коп. + 858 грн 84 коп.
- 1 251 грн 23 коп.)

Також з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню 3
відсотка річних від простроченої суми
в межах заявлених позовних вимог за
період з 16 вересня 2010 року до 30 вересня
2013 року в розмірі 7 562 грн 92 коп. (338 грн 16
коп. + 282 грн 78 коп. + 1 644 грн 88 коп. + 5 297 грн
10 коп.):

16 вересня 2010 року - 20 березня 2011 року - 338
грн 16 коп. (22 120 грн боргу х 3 % : 365 х 186
днів);

21 березня 2011 року - 08 вересня 2011 року - 282
грн 78 коп. (20 120 грн х 3 % : 365 х 171 день);

09 вересня 2011 року - 13 березня 2012 року - 1
644 грн 88 коп. (107 020 грн х 3 % : 365 х 187 днів);

14 березня 2012 року - 20 листопада 2013 року -
5 297 грн 10 коп. (104 453 грн 92 коп. х 3 % : 365 х 617
днів).

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 229 грн 40
коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 625, 1050 Цивільного кодексу України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 9 106
грн 67 коп., з яких:

- 1 543 грн 75 коп. - збитки внаслідок
інфляції за період з 16 вересня 2010 року
по 30 вересня 2013 року,

- 7 562 грн 92 коп. - 3 % річних за період
з 16 вересня 2010 року по 20 листопада 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 229
грн 40 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.І. Козак