Жданівський міський суд Донецької
Справа № 231/2523/13-ц
Провадження № 2/231/34/2014
УХВАЛА

13 січня 2014 року
місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду
Донецької області Бузанов П.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Відділу державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року до мого провадження
надійшла цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ВДВС Жданівського міського
управління юстиції про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, в
якому він посилається на те, що
виконавчий лист № 2-1730/99, виданий за
рішенням Совєтського райсуду
м.Макіївки Донецької області від 29.11.1999
р. про відшкодування заборгованості по
заробітній платі ДП «Шахтоуправління
Зуївське» до даного часу не виконаний.
Тому він був вимушений неодноразово
звертатися до суду за захистом своїх
прав. Посилається на бездіяльність
Жданівського міського суду по розгляду
його 21 позову про невиконання рішення
суду. Тому просить відшкодувати йому
матеріальну шкоду в розмірі 600 000 грн. та
моральну шкоду, спричинену злочинними
діями, терором, насильством,
приниженням, знущанням,
дискримінацією, тотальним
ігноруванням прав та свобод,
відповідачем та суддями за даною
справою, що декларуються Конституцією
України, в сумі 500 000 грн.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК
України, суддя не може брати участі в
розгляді справи і підлягає відводу
(самовідводу), якщо є інші обставини,
які викликають сумнів в об'єктивності
та неупередженості судді.

Так, в моєму провадженні
знаходилась на розгляді позовна заява
№ 2-698 від 02.02.2008 року за позовом ОСОБА_1
про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної діями ВДВС
при виконанні рішення Совєтського
райсуду м.Макіївки Донецької області
від 29.11.1999 р. про відшкодування
заборгованості по заробітній платі ДП
«Шахтоуправління Зуївське». При
розгляді даної справи 25.12.2008 року
позивачем ОСОБА_1 була надана заява про
передачу справи іншому судді.

01.03.2009 року позивачем була подана
скарга про притягнення мене як судді
до кримінальної відповідальності.

16.09.2009 року ОСОБА_1 була подана
заява про відшкодування шкоди,
спричиненої моїми діями як суддею в
розмірі 5 000 грн.

Також в моєму провадженні
знаходилась на розгляді позовна заява
№ 2-238 від 02.11.2011 року ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди заподіяної діями ВДВС
м. Жданівка за цим же виконавчим листом
№ 2-1730.

04.11.2011 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про відвід мене як
головуючого по даній справі.

В подальшому заявником були
надані заяви про відводи мене як судді
від всіх його існуючих позовів, так як
на протязі більше 10 років мною було
розглянуто більше 63 його позовів.

Так, позивач ОСОБА_1 у якості
відповідача у своєму позові, який він
зазначив як 9 позов за тими ж самими
вимогами, зазначає ВДВС Жданівського
міського управління юстиції, однак
вимогами позивача є захист його прав й
свобод, що порушені суддями
Жданівського міського суду,
відшкодування матеріальної шкоди та
моральної шкоди, нанесеної злочинними
діями, терором, насильством,
приниженням, знущанням,
дискримінацією, тотальним
ігноруванням прав і свобод,
відповідачем та суддями Жданівського
міського суду за даною справою. Позивач
посилається на бездіяльність
Жданівського міського суду на протязі
11 років по розгляду його декількох
позовів про невиконання цього рішення
суду, суддів які приймали участь у
розгляді даних справ і стягнення з них
шкоди у розмірі 50 000 грн.

Вказані обставини можуть
викликати сумніви у неупередженості
мене, як судді, щодо розгляду вказаної
цивільної справи.

Дані обставини свідчать про
неможливість мною брати участь у
розгляді цієї справи.

Вважаю, що для об'єктивності та
правильного подальшого розгляду
справи необхідно у цивільній справі
заявити самовідвід, так як позивач
заявляє вимоги до суддів Жданівського
міського суду, які розглядали його
заяви та скарги на дії ВДВС по
виконанню рішення Совєтського райсуду
м.Макіївки Донецької області від 29.11.1999
р. про відшкодування заборгованості по
заробітній платі ДП «Шахтоуправління
Зуївське», відповідно виконавчого
листа № 2-1730/99.

Зазначені обставини є перешкодою
моєї участі в розгляді вищевказаної
цивільної справи, а самовідвід по даній
справі є обґрунтованим.

На підставі викладеного,
керуючись п.4 ч.1 ст.20, 209 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу
державної виконавчої служби
Жданівського міського управління
юстиції Донецької області про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жданівського міського

суду Донецької області
П.М. Бузанов