Провадження № 2/591/3365/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2014 року
Зарічний районний суд м. Суми
у складі : головуючого - судді
при секретарі - Різниченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором,-
Позивач звернувся до суду з позовом
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 14.03.2006 р. відповідачу було
видано кредит в розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Оскільки
зобов'язання по кредитному договору
не виконуються належним чином,
позивач просить ухвалити рішення про
стягнення заборгованості.
Від позивача надійшла письмова
заява, в якій позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить слухати
справу у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, про час розгляду справи
повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного. Відповідно до вимог ст.ст.
525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
і в установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається, тому
позичальник зобов'язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Відповідно до кредитного договору №
б/н від 14.03.2006 р. відповідачу було
видано кредит в розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.10-14).
Однак, відповідачем умови договору не
виконуються, утворилась
на 11.11.2013 р., в т.ч. і по відсотках та
неустойці, що підтверджується
наданим суду розрахунком ( а.с.6-9).
Доказів погашення боргу відповідач не
З урахуванням викладеного, є підстави
для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
- 3064,41 грн. - заборгованості за
процентам за користування кредитом;
а також штрафи за відповідно до п.8.6
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована
- 878, 03 грн. - штраф ( процентна
складова), тому з відповідача
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПриватБанк » заборгованість за
договором № б/н від 14.03.2006 р. в сумі
18 938 грн. 60 коп., яка утворилась станом на
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи : 229 грн. 40 коп. судового
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк « ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « ПриватБанк »
заборгованість за договором № б/н від
14.03.2006 р. в сумі 18 938 грн. 60 коп. та 229
грн. 40 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
Інші особи, що брали участь у розгляді
справи, мають право оскаржити рішення
суду протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми.

Повний текст виготовлено та підписано
22 січня 2014 року.

Суддя
Н.Г.Прокудіна