Справа № 206/267/2012
Провадження 6/127/55/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

у складі головуючого - судді Романчук
Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за заявою
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Вінницької філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла заява
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" в особі Вінницької філії
Публічного акціонерного товариства
"Укртелеком" про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги
зв'язку до виконання.

Представник заявника Музика О.В. в
судове засідання не з'явився, будучи
належним чином повідомлений про день
та час розгляду справи, про причини
неявки суд не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи № 206/267/2012
суд вважає заяву обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з оглянутих в судовому
засіданні матеріалів цивільної справи
№ 206/267/2012, судовий наказ у справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" в особі Центру
телекомунікаційних послуг Вінницької
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" про видачу
судового наказу про стягнення боргу за
послуги зв'язку з ОСОБА_1 був виданий
Замостянським районним судом м.
Вінниці 25.01.2012 року. Судовий наказ
видано стягувачеві для пред'явлення до
виконання 18.10.2013 року.

Як вбачається із відповіді
Замостянського районного суду м.
Вінниці від 06.08.2012 р. №10075 адресованої
Публічному акціонерному товариству
"Укртелеком" в особі ЦТП Вінницької
філії Публічного акціонерного
товариства "Укртелеком" станом на 06.08.2012
р. судовий наказ у справі № 206/267/2012
законної сили не набув.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України
"Про виконавче провадження", в редакції
чинній на час винесення судового
наказу, строк пред'явлення виконавчих
документів до виконання встановлений
в один рік.

Враховуючи викладене, зокрема те, що
представник заявника у встановлений
строк звернувся із заявою про видачу
судового наказу, однак судовий наказ
йому було видано лише в жовтні 2013 року,
суд приходить до висновку, що стягувач
пропустив строк для пред'явлення
виконавчого документа для виконання з
поважних причин. Крім того, суд вважає,
що право стягувача на пред'явлення
виконавчого документа для виконання із
зазначених причин на даний час не може
бути реалізоване, а тому право
стягувача на пред'явлення виконавчого
документа для виконання повинно бути
поновлене.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі; їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку; суд розглядає таку заяву у
десятиденний строк.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити стягувачу Публічному
акціонерному товариству "Укртелеком" в
особі Вінницької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
пропущений строк для пред'явлення до
виконання судового наказу № 206/267/2012 у
цивільній справі за заявою Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком" в
особі Центру телекомунікаційних
послуг Вінницької філії Публічного
акціонерного товариства "Укртелеком"
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги
зв'язку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області.

СУДДЯ