Справа №242/6335/13-ц
Провадження №2/242/145/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі
головуючого судді Ясинського О. В., при
секретарі Нарижній О.Г., позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Селидове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.12.2013 р. звернулася до суду з
позовом в якому вказала, що з
відповідачем вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Просить
стягнути з відповідача на утримання
дитини аліменти у розмірі 1/6 частини
від доходу відповідача щомісячно,
починаючи від дня пред'явлення позову і
до повноліття дитини

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши інші докази, судом
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 18.04.2007 року, відділом
реєстрації актів цивільного стану
Селидівського міського управління
юстиції Донецької області.

Як встановлено у судовому засіданні,
відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням
суду, кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері чи батька.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальний
стан як дитини, так і платника
аліментів, та інші обставини, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має
одну неповнолітню дитину, має змогу
виплачувати аліменти на утримання
дитини. Інших утриманців відповідач не
має.

Суд вважає, що слід стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у частковому співвідношенні до
його заробітку (доходів) у розмірі 1/6
частини всіх видів доходів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
що позов необхідно задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає необхідним судові витрати
покласти на відповідача.

Керуючись ст. 180-183 СК України, ст. ст. 88,
174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, уродженця м. Селидове Донецької
області на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку
(доходів) щомісячно, починаючи з 25.12.2013
року, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2, уродженця м. Селидове Донецької
області судовий збір на користь
держави в розмірі 229 (двісті двадцять
дев,ять) грн. 40 коп. на р/р 0070, код
отримувача , МФО 834016, код
бюджетної класифікації 22030001 «Судовий
збір (Державна судова адміністрація
України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751,
символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в
Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя