Справа № 559/3749/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2

про стягненя боргу

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позову позивач
посилається на те, що 22.12.2006 року між ПАТ
КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір № б/н, відповідно до
якого ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п.9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. Відповідач зобов»язання
за вказаним договором належним чином
не виконує. Станом на 31.08.2013 р.
заборгованість становить 22215,33 грн., з
яких 6809,65 грн. - заборгованість за
кредитом; 10536,36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3335,26 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1034,06 грн. -
штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, згідно поданої
заяви просить провести судовий розгляд
у їх відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, про день та час розгляду
справи повідомлена належним чином
судовою повісткою, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.12.2006 року між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був
укладений договір № б/н, відповідно до
якого відповідач отримала кредит у
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
(а.с.10-13). Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.(а.с.9).

Відповідно ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до п.6.5 умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов»язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. Відповідно до п.6.6 умов
надання банківських послуг, у разі
невиконання зобов»язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов»язання
з повернення кредиту, оплати
винагороди банку. Відповідно до п.8.6
умов надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми
позову.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №б/н від 22.12.2006 р., станом на
31.08.2013 р. заборгованість становить 22215,33
грн., з яких 6809,65 грн. - заборгованість за
кредитом; 10536,36 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
3335,26 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до п.8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1034,06 грн. -
штраф (процентна складова). (а.с.5-8).

За змістом ст. 1054 ЦК України, наслідками
порушення боржником зобов"язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд
керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612, 625, 629,
1048-1050 ЦК України, ст.60, 208,209,212,224 ЦПК
України,

Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«Приватбанк» (49094 м.Дніпропетровськ
вул.Набережна Перемоги, 50, рах. № 3111 (для погашення
заборгованості) рах.№ 0001 (для
відшкодування судових витрат) МФО №
305299) заборгованість за кредитним
договором № б/н від 22.12.2006 р. в сумі 22215
(двадцять дві тисячі двісті
п»ятнадцять) грн. 33 коп. та 229 (двісті
двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на
повернення суми судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: