Справа №303/8914/13-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в м.
Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту, що має
юридичне значення із залученням
заінтересованої особи Мукачівської
районної Державної нотаріальної
контори,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення із залученням
заінтересованої особи Мукачівської
районної Державної нотаріальної
контори.

Заява мотивована тим, що вона ОСОБА_1
після одруження змінила прізвище на
ОСОБА_1, її батьками були ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Їх сім'я проживала з батьками її
батька - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у будинку
АДРЕСА_1. Рішенням виконавчого комітету
Мукачівської районної ради № 183 від 13
вересня 1989 року право власності на
вказаний будинок було оформлено на
діда. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її баба ОСОБА_6, яка
ще при житті склала заповіт на її
користь. Після смерті її родичів
відкрилася спадщина, яка складається з
дворогосподарства АДРЕСА_1. Вона
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але в
багатьох документах, які належали її
родичам були допущені помилки та без їх
виправлення вона не може оформити
спадщину. Так у свідоцтві про
народження її батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у актовому записі про
реєстрацію народжень №51 від 14.09.1949 року
Дерценської сільської ради зазначено,
що його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
а не ОСОБА_5 та ОСОБА_6. У свідоцтві про
одруження її діда та баби ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 у актовому записі №34 про
реєстрацію шлюбів від 16.12.1948 року
Дерценської сільської ради вони були
зазначені як ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином.

Представник заінтересованої особи
Державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, надіслав
суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу у їх відсутності,
задоволення позовних вимог залишає на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі наявні докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьком є
ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_1 від 07.11.1992 року ОСОБА_1
одружилась з ОСОБА_9 та змінила
прізвище на ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у актовому записі
про реєстрацію народжень №51 від 14.09.1949
року Дерценської сільської ради

Стр. 2 із 2

зазначено, що його батьками були ОСОБА_5
та ОСОБА_6, а не ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_5
та ОСОБА_6 у актовому записі №34 про
реєстрацію шлюбів від 16.12.1948 року
Дерценської сільської ради вони були
зазначені як ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 28 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що зазначені у свідоцтві про
народження її батька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у актовому записі про
реєстрацію народжень №51 від 14.09.1949 року
Дерценської сільської ради
Мукачівського району його батьки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, є її дідом і бабою
ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що зазначені у свідоцтві про
одруження, актовому записі про
укладення шлюбу Дрисинської
(Дерценської) сільської ради
Мукачівського району №34 від 16.12.1948
року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які є одними і тими ж особами і
приходяться ОСОБА_1 дідом та бабою.

Судові витрати віднести за рахунок
заявника.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Закарпатської області протягом десяти
днів з дня його оголошення, а особою,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський