Справа № 2/303/106/14
Ряд.стат.звіту № 36
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої
експертизи

23 січня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого-судді
Морозової Н.Л.

при секретарі
Ільчак Р. М.

з участю: позивача
ОСОБА_1

представника
відповідача Козак В. І.

третьої особи
ОСОБА_3

представника третьої
особи ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бобовищанської сільської ради
Мукачівського району, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_3 про визнання
заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною
заявою про визнання заповіту від 08.02.2011
року, складеного та посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Бобовищанської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області - Глагола М. М. і
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 2 - ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним.

У процесі розгляду справи, позивач
подала клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи
заповіту від 08.02.2011 року, складеного та
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Бобовищанської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області - Глагола М. М. і
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 2 - ОСОБА_6.

З метою вирішення питання про
призначення експертизи, судом було
витребувано оригінали: заповіту та
документів з оригіналом підпису
ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивач просила
задоволити клопотання про призначення
судово-почеркознавчої експертизи у
даній справі, оскільки судом
витребувані необхідні документи для
проведення такої. Інші учаснику
процесу не заперечили проти
задоволення клопотання та призначення
судово-почеркознавчої експертизи.

Суд заслухавши думку учасників
судового розгляду, приходить до
наступного.

Встановлення належності підпису
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на
заповіті від 08.02.2011 року, складеного та
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Бобовищанської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області Глагола М. М. і
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 2 в даному
випадку можливе лише шляхом вирішення
питань, які потребують спеціальних
знань в області почеркознавства, а тому
суд з урахуванням думок сторін, вважає
за необхідне проведення у справі
судово-почеркознавчої експертизи.

Керуючись: ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Бобовищанської
сільської ради Мукачівського району,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про
визнання заповіту недійсним,
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити питання :

1. Чи належить підпис, що
представлений в графі «підпис» на
заповіті складеного та посвідченого
секретарем виконавчого комітету
Бобовищанської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області Глагола М. М. 08.02.2011 року і
зареєстрованого в книзі для запису
нотаріальних дій під № 2 - ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншій особі.

Проведення експертизи доручити НДЕКЦ
при УМВС України в Закарпатській
області, 88008, м. Ужгород, вул. Грибоєдова,
2, попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи:

1) оригінал заповіту ОСОБА_6 від 08
лютого 2011 року зареєстрованого в книзі
для запису нотаріальних дій під № 2,
посвідченого секретарем виконавчого
комітету Бобовищанської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області Глагола М. М.,
підписаний від імені ОСОБА_6. (а.с72);

2) оригінал заповіті ОСОБА_6,
складений 1992 року, скасований 1996 року з
оригіналом підпису ОСОБА_6;

3) копія витягу із журналу
реєстрації нотаріальних дій з
оригіналом підпису ОСОБА_6;

4) оригінал
«протокол-представлення» № 246 на 4 арк.,
з оригіналами підпису ОСОБА_6;

5) оригінал заяви ОСОБА_6 про
призначення пенсії від 04.10.1989 року на 1
арк.;

6) трудова книжка на ім'я ОСОБА_6, 1934
р. н., заповнена, 06.03.1961 року з оригіналом
підпису власника книжки.

7) особиста книжка матері
на отримання державної допомоги на ім'я
ОСОБА_6, видана 11.08.1971 року з оригіналом
підпису власника.

8 ) матеріали цивільної справи за
№ 2/303/106/14, 303/7754/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Бобовищанської сільської ради
Мукачівського району, третя особа яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_3 про визнання
заповіту недійсним

Провадження по справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий
Морозова Н. Л.