Справа № 119/7468/13-ц
Феодосійський міський
суд в Автономній Республіці Крим у
Головуючого судді:
при секретарі: -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання права власності в порядку
Позивач звернувся з позовною заявою
до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом після смерті дружини ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, на 1/3 частку
земельної ділянки, площею 0,0581 га,
розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий №
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина
позивача, якій належала земельна
ділянка, площею 0,0581 га, розташованої в
24.05.2012 року позивачем отримано
Свідоцтво про право на спадщину за
законом на 1/3 частку житлового будинку
АДРЕСА_1. Постановою приватного
нотаріуса Феодосійського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 від 15.05.2013
року позивачу відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії - у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на 1/3
частку земельної ділянки після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6, оскільки позивачем
не представлено документу, що
підтверджує право власності на
земельну ділянку. Державний акт на
право власності на земельну ділянку
утримує відповідач ОСОБА_5 Порушення
прав позивача стало підставою для
звернення з відповідним позовом до
суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву, якою
вимоги позову підтримані.
Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися, про час і місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, всебічно з'ясувавши обставини,
на які сторони посилаються як на
підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених доказами, які були
досліджені в судовому засіданні,
вважає що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В силу ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно ст.1261 ЦК України у першу
чергу спадкоємців по закону
відносяться діти, батьки спадкодавця,
а також той з подружжя, що пережив
спадкодавця.

Судом встановлено, що позивач є
чоловіком ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4, якій на праві власності
належала на підставі Державного акту
на право власності на земельну ділянку
Серії ЯЕ № 804088, виданого 29.07.2008 року
Феодосійською міською радою, земельна
ділянка, площею 0,0581 га, розташована в
АДРЕСА_1, кадастровий № :01:005:1233, з
цільовим призначенням - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель (а.с.9).

З матеріалів спадкової справи
встановлено, що позивач звернувся із
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6, та 24.05.2012 року позивачем
отримано Свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/3 частку
житлового будинку АДРЕСА_1. Постановою
приватного нотаріуса Феодосійського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
від 15.05.2013 року позивачу відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/3 частку земельної ділянки
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6,
оскільки позивачем не представлено
документу, що підтверджує право
власності на земельну ділянку (а.с.26-64).

Згідно витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 26.06.2012
року (а.с.68) нормативна грошова оцінка
земельної ділянки складає 357948,26 грн.

За даними Спадкової справи,
заведеної після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, з заявою про
прийняття спадщини звернулися також
ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В силу положень ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.59 ЦПК України обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватися іншими засобами
доказування. Відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК
України доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі положень ч.3 ст.1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

В силу ст.1296 ч.3 ЦК України відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину, а тому позовна заява
ґрунтується на законі і підлягає
задоволенню з урахуванням доказів,
поданих сторонами, згоди відповідача з
позовом.

Аналізуючи надані докази в їх
сукупності, суд дійшов до висновку про
правомірність підстав для задоволення
вимог позивача.

Судові витрати розподілені судом
згідно вимог ст.88 ЦПК України та вимог
Закону України „Про судовий збір". Так,
ціна позову відповідно до даних
нормативної грошової оцінки земельної
ділянки складає 119316,09 грн. Позивачем
сплачений судовий збір в розмірі 230,00
грн., у зв'язку з чим з відповідачів у
дохід держави підлягає стягненню по
481,58 грн., та на користь позивача - по 115,00
грн.

Керуючись
ст.ст.4,10,11,60,88,174,212-215,224-226,256,294 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст.1216,1217,1218,1220-1223,1258,1261,1268,1296
Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1), право власності на 1/3 частку
земельної ділянки, площею 0,0581 га,
розташованої в АДРЕСА_1, кадастровий №
:01:005:1233, з цільовим призначенням -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарських
будівель, в порядку спадкуваня за
законом після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_2), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1), судові витрати у складі
судового збору в сумі 115 (сто
п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_3), на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ІПН НОМЕР_1), судові витрати у складі
судового збору в сумі 115 (сто
п'ятнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН
НОМЕР_2), у дохід держави судові витрати
у складі судового збору в сумі 481
(чотириста вісімдесят одну) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН
НОМЕР_3), у дохід держави судові витрати
у складі судового збору в сумі 481
(чотириста вісімдесят одну) грн. 58 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Феодосійський міський суд АРК шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Повторне заочне
рішення сторони можуть оскаржити в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя: -
Секретар: -