У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Пролетарський
районний суд м. Донецька у складі:
головуючого - судді Пивоварової Ю.О.,
при секретарі Ситнюк Я.О., розглянувши
цивільну справу за скаргою ДП
"Регіональні електричні мережі" в особі
Донецької філії ДП "Регіональні
електричні мережі" "на дії державного
виконавця", -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Регіональні електричні
мережі" в особі Донецької філії ДП
"Регіональні електричні мережі"
звернулось в суд зі скаргою на дії
державного виконавця. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що постановою від
15.11.2013 року їм було повернуто три
виконавчі листи № 2-755/11 від 09.08.2011 року
Пролетарського районного суду м.
Донецька про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП
"Регіональні електричні мережі" в особі
Донецької філії ДП "Регіональні
електричні мережі" заборгованості за
користування електричною енергією та
судових витрат в загальному розмірі
776,52 грн. у зв*язку з відсутністю майна,
на яке можливо звернути стягнення.
Вважає, дії державного виконавця
неправомірними та такими, що
суперечать чинному законодавству,
оскільки державний виконавець
безпідставно повернув виконавчий лист,
не виконавши виконавчі дії у повному
обсязі. Просить суд скасувати
постанову від 15.11.2013 року та
зобов'язати ВДВС Пролетарського РУЮ м.
Донецька прийняти виконавчий лист №
2-755/11 від 09.08.2011 року Пролетарського
районного суду м. Донецька до
виконання.

Представник заявника Донець Є.О.,
який діє на підставі довіреності, в
судовому засіданні вимоги скарги
підтримав з підстав, в ній зазначених,
просив суд скаргу задовольнити.

Представник ВДВС Пролетарського
РУЮ м. Донецька - Гришина І.О. у судовому
засіданні вважала свої дії
правомірними, оскільки у першу чергу
стягнення звертається на майно
боржника, яке не було виявлено під час
виходу на адресу їх проживання.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідівши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що скарга
підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
виконавчого листа № 2-755/11 від 09.08.2011
року Пролетарського районного суду м.
Донецька з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ДП "Регіональні електричні
мережі" в особі Донецької філії ДП
"Регіональні електричні мережі"
стягнуто заборгованість за
користування електричною енергією та
судових витрат в загальному розмірі
776,52 грн..

Постановою від 15.11.2013 року
державного виконавця ВДВС
Пролетарського РУЮ м. Донецька
Гришиною І.О. повернуто виконавчий лист
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47, 50 Закону
України "Про виконавче провадження" у
зв'язку із відсутністю майна, на яке
можливо звернути стягнення. (а. с. 3, 7, 11)

Відповідно до ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець здійснює
заходи, необхідні для своєчасного і в
повному обсязі виконання рішення,
зазначеного в документі на примусове
виконання рішення (далі - виконавчий
документ), у спосіб та в порядку,
встановленому виконавчим документом і
цим Законом; надає сторонам
виконавчого провадження та їх
представникам можливість ознайомитися
з матеріалами виконавчого провадження;
розглядає заяви сторін та інших
учасників виконавчого провадження і
їхні клопотання; заявляє в
установленому порядку про самовідвід
за наявності обставин, передбачених
цим Законом; роз'яснює сторонам їхні
права і обов'язки.

Згідно ст. 47 вказаного вище Закону
виконавчий документ, на підставі якого
відкрито виконавче провадження, за
яким виконання не здійснювалося або
здійснено частково, повертається
стягувачу у разі, якщо 2) у боржника
відсутнє майно, на яке може бути
звернуто стягнення, а здійснені
державним виконавцем відповідно до
цього Закону заходи щодо розшуку
такого майна виявилися
безрезультатними.

У судовому засіданні
представником ВДВС Пролетарського
районного управління юстиції м.
Донецька не надано доказів того факту,
що ними належним чином проводились
виконавчі дії та були вжиті усі
передбачені Законом заходи щодо
встановлення майна для задоволення
вимог стягувача.

Таким чином, враховуючи наведене,
суд вважає за необхідне скасувати
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві від 15.11.2013 року
та зобов'язати ВДВС Пролетарського РУЮ
м. Донецька прийняти виконавчий лист до
виконання та відкрити виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-755/11 від 09.08.2011 року, виданого
Пролетарським районним судом м.
Донецька.

На підстві викладеного, ст. 11, 47
Закону України "Про виконавче
провадження", керуючись ст.ст. 210, 218, 383-386
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ДП "Регіональні
електричні мережі" в особі Донецької
філії ДП "Регіональні електричні
мережі" "на дії державного виконавця" -
задовольнити.

Скасувати постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 15.11.2013 року за
виконавчим листом № 2-755/11 від 09.08.2011
року виданим Пролетарським районним
судом м. Донецька.

Зобов'язати ВДВС Пролетарського
РУЮ м. Донецька прийняти виконавчий
лист та відкрити виконавче
провадження за виконавчим листом №
2-755/11 від 09.08.2011 року Пролетарського
районного суду м. Донецька.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається у письмовій формі протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п'яти днів з
дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:
Ю.О.
Пивоварова