Справа
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Суддя Микитівського
районного суду м. Горлівки Донецької
області Родіна Н.В., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією ,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» просить:

- видати судовий наказ про стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем ПКЕЕН у розмірі 1007,06 грн. на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
та судові витрати в розмірі 114,70 грн.

посилаючись на те, що боржники є
споживачами електричної енергії,
постачання якої здійснює позивач за
адресою: вул. Перемоги,26 в м. Горлівка.

Відповідно до п.4 ч.6 ст. 100 ЦПК України у
разі якщо отримана судом інформація
щодо місця реєстрації боржника не дає
можливості встановити зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичної
особи - боржника, суд відмовляє у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу.

Як вбачається з довідки відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління ДМС України в Донецькій
області, відомості про зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання боржника ОСОБА_4 відсутні.

За таких обставин, у прийняті заяви про
видачу судового наказу відносно ОСОБА_3
слід відмовити.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження по справі про видачу
судового наказу відносно ОСОБА_2
дістаю наступних висновків:

16.02.2012р. при перевірці представниками
заявника виконання вимог Закону
України "Про електроенергетику" від
16.10.1997 р., Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями, за
місцем проживання боржника за
зазначеною вище адресою було виявлено
порушення п.48 Правил, а саме:
самовільне підключення
електроустановок (електропроводки) до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку. Підключення фазного та
нульового проводів на ВЛ 0,4 кВт повз
приладу обліку для живлення
струмоприймачів. Електрична енергія
споживається електролічильником не
враховується.

05.06.2013р. при перевірці представниками
заявника виконання вимог Закону
України "Про електроенергетику" від
16.10.1997 р., Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з
наступними змінами та доповненнями, за
місцем проживання боржника за
зазначеною вище адресою було виявлено
порушення п.48 Правил, а саме:
самовільне підключення
електроустановок (струмоприймачів) до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням
схеми обліку: накид проводів
навантаження на лінію електропередачі.
Електрична енергія споживається
електролічильником не враховується.

Виявлені порушення зафіксовані в Актах
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення №
164031 від 16.02.2012р. та №183995 від 05.06.2013р.

Згідно із п.53 Правил та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил, затв.
постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006
р., по зазначеним актам про порушення
Правил була нарахована сума
безобліково спожитої електроенергії у
розмірі 1007,06 грн., яка до теперішнього
часу боржником не сплачена.

З викладення обґрунтування заявленої
вимоги вбачається, що ця вимога виникає
з деліктного зобов'язання боржника на
сплату суми безобліково спожитої
електроенергії, тобто між сторонами є
спір про право.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо із
заяви і поданих документів вбачається
спір про право.

За наведених підстав у прийнятті заяви
про видачу судового наказу відносно
ОСОБА_2 слід відмовити.

На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про видачу судового наказу про
стягнення з заборгованості за
електроенергію, не обліковану
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

Н.В. Родіна