Провадження № 2-1733/14
У справі № 760/948/14-ц
У Х В А Л А

/залишення позову без руху/

17 січня 2014 року
місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Лазаренко В.В. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом в якому
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1`500,00 грн. щомісяця до
досягнення дитиною повноліття.

Розглянувши позовну заяву та додані
до неї матеріали, суддя дійшла
висновку про те, що подана заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити зміст
позовних вимог, виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

З позовної заяви ОСОБА_1
вбачається, що позивачка звертається
до суду з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, посилаючись на те, що дитина
проживає з нею, при цьому позивач не
зазначила в своїй позовній заяві якими
доказами підтверджується зазначена
обставина.

Позивачка в своїй позовній заяві
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в твердій
грошовій сумі, в розмірі
1`500,00
грн., при цьому вона не зазначила в
позові за наявності яких, передбачених
ст. 184 СК України підстав, вона просить
визначити розмір аліментів в твердій
грошовій сумі, позивачкою також не
зазначено якими доказами
підтверджується наявність таких
обставин.

До того ж, позивачка не обґрунтувала
свої вимоги щодо стягнення з
відповідача аліментів в розмірі 1`500,00
грн., зокрема не зазначено з чого
виходила позивачка визначаючи таку
суму щомісячних платежів які мають
бути стягнуті з відповідача і якими
доказами підтверджуються ті обставини,
що відповідач має можливість щомісяця
сплачувати аліменти в розмірі 1`500,00
грн.. Позивачкою також н зазначено чи є
у відповідача інші утриманці, що має
значення для вирішення справи.

З огляду на викладені вище
обставини, позивачці необхідно
зазначити в позовній заяві
обґрунтування своїх позовних вимог та
докази на підтвердження кожної
обставини на яку вона посилається як на
підставу своїх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити
без руху і надати позивачці строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 (п'яти) днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Повідомити позивачку про
необхідність усунення недоліків,
зазначених в ухвалі шляхом подання до
суду позовної заяви в новій редакції.
Роз`яснити позивачці, що у разі не
виправлення недоліків в зазначений
строк, позовна заява вважатиметься не
поданою та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: