Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5123/14-ц
Провадження № 2-о/553/4/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м .Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю народних засідателів Петрової Н.П., Івахник Т.В.,

при секретарі: - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року заявниця ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради звернулась до суду з заявою про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 має хронічний психічний розлад, його захворювання призводить до того, що останній не здатний сам усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать його інтересам та не здатний до самообслуговування.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням і якщо так то яким? Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення даного клопотання та призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши думку заінтересованої особи з вище зазначеного питання, дослідивши матеріали, справи вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з метою постановлення в подальшому обєктивного та обгрунтованого рішення.

Так, ст. 145 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається з тексту заяви заявниця просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та вказує про те, що стан здоровя останнього погіршується. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не здатний сам усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, скоює вчинки, що суперечать його інтересам та не здатний до самообслуговування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Органу опіки і піклування Ленінської районної у м. Полтаві ради про визнання громадянина ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, психічним захворюванням, і якщо так то яким?

2. Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричній лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Витрати по проведенню експертизи покласти на заявницю ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 553/5123/14-ц.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку.

На ухвалу може бути принесено апеляцію в частині призупинення провадження шляхом подачі до Ленінського районного суду м. Полтави в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4