Справа № 146/287/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"22" квітня 2014 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_4.

Після смерті якого відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,1473 га, розташована по АДРЕСА_1 належна ОСОБА_4 на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її мати ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3., які відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

Для оформлення спадщини позивач звернулася в державну нотаріальну контору, але отримала відмову, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на будинок.

З огляду на вищенаведене позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1473 га, розташовану по АДРЕСА_1 належна ОСОБА_4 на підставі державного акта про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 28 лютого 2003 року Томашпільською районною державною адміністрацією Вінницької області на ім'я ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак надіслала на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2. та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, однак надіслали до суду заяви, згідно яких позов визнають, відмовляються від своєї частки у спадщині на користь позивачки.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області помер ОСОБА_4

Як вбачається з довідки № 99 від 27 січня 2015 року, виданої виконкомом Томашпільської селищної ради, після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1. Також згідно вищезгаданої довідки спадкоємцями після смерті ОСОБА_4, за законом залишилися дружина ОСОБА_2 та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження НОМЕР_2, повторно виданого 20 травня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томашпільського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_4 (а.с.4).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №94/0116 від 24 лютого 2015 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а саме свідоцтва про парво власності на будинок (а.с.13).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №126/0116 від 10 березня 2015 року спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 не заведена (а.с. 21).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно з ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясовування і дослідження інших обставин справи.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із надвірними будівлями, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1473 га, розташовану по АДРЕСА_1 (державний акт про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1), що належали ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Скаковська