РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2020/14-ц

Провадження № 2/414/795/2014

30 грудня 2014 року

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М

при секретарі: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Червона Попівка про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що вона є спадкоємницею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, якій належало спадкове майно, а саме земельна ділянка (пай) № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:003:0039 державного акта. Земельна ділянка розташована на землях Червонопопівської сільської ради, загальною площею 6,1272 га., яка належить їй на підставі розпорядження голови Кремінської районної адміністрації від 11.07.2012 року № 481, грошова оцінка якої складає 113065,55 грн. Так як ОСОБА_3 невстигла отримати на руки державний акт на право власності на земельну ділянку при житті, прийняти спадщину через нотаріальну контору неможливо, а вона бажає прийняти спадщину, тому просить визнати за нею, як спадкоємницею, право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, вказала, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог позивача та просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Частина 1 ст 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Земельним Кодексом України громадянам не заборонено отримувати у спадок земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Судом встановлено, що позивач внаслідок укладання шлюбу 10.09.1977 року (а.с.9) змінила своє прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Згідно свідоцтва про народження (а.с.8) позивач є рідною донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.10).

Померлій ОСОБА_3 дійсно належала земельна ділянка відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯМ № 748102, який видано на підставі розпорядження голови Кремінської РДА від 11.07.2012 року № 481, площею 6,1272 га.(а.с.14), вартістю 113065,55 грн. (а.с.20).

Із пояснень сторін встановлено, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку спадкодавець за життя не отримав, хоча він і був виготовлений, а нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.12).

Оскільки позивач на має можливості отримати спадщину через нотаріальну контору, але бажає прийняти спадщину після смерті рідної матері, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328, ст. 1261, ч1ст 1268, ч1ст 1299 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємницею за законом після смерті ОСОБА_3, право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку № НОМЕР_2 відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 748102, який видано на підставі розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації від 11.07.2012 року № 481, яка розташована на землях Червонопопівської сільської ради, площею 6,1272 га., цільове призначення якої для ведення фермерського господарства, вартістю 113065,55 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов