Справа № 194/2593/13-ц
Провадження № 2/194/152/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Тернівський міський
суд Дніпропетровської області в
складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини. Свою позовну
вимогу мотивує тим, що рішенням
виконавчого комітету Тернівської
міської ради від 11.12.2013 р. № 351 вона
призначена опікуном над малолітньою
онукою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
дитини, ОСОБА_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_4
Батько дитини, ОСОБА_3, рішенням
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 08.11.2013 р.
позбавлений батьківських прав. Для
оформлення державної допомоги на
дитину, позбавлену батьківського
піклування, їй необхідно надати до
відділу державної виконавчої служби
довідку про сплату або не сплату
аліментів на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
дитини. Просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини у розмірі 1/4 частини
його доходів щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить розглядати справу за її
відсутності та стягувати аліменти в
розмірі 1/4 частини доходів
відповідача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Сплачувати аліменти на підставі
рішення суду згоден. Просить
розглядати справу за його відсутності.

Представник третьої особи Відділу
державної виконавчої служби
Тернівського міського управління
юстиції у Дніпропетровській області у
судове засідання не з'явився, але надав
суду заяву, в якій просить розглядати
справу за його відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
свідчить копія свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Павлоградського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області 19.03.2001 р.

Мати дитини ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шполянського
районного управління юстиції у
Черкаській області 14.08.2013 р.

Відповідно до рішення
Тернівського міського суду
Дніпропетровської області від 08.11.2013 р.
батько дитини ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав відносно
малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення виконавчого
комітету Тернівської міської ради
Дніпропетровської області від 11.12.2013 р.
№ 351 ОСОБА_1 призначено опікуном над
малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
визначено місце проживання
малолітньої ОСОБА_2 за фактичною
адресою проживання опікуна ОСОБА_1, а
саме: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю та з урахуванням
того, що на користь третіх осіб
відповідач аліменти не
сплачує,стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходів щомісячно, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.12.2013 р.
і до досягнення дитиною повноліття,
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 166, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1
п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Тернівського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Драгово Хустського району
Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на
утримання малолітньої дитини: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
доходів, але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 16.12.2013 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий