Копія: Справа № 525/926/14-ц
Провадження №2-о/525/27/2014

У Х В А Л А

27.08.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

народних засідателів Замоздра Н.П., Сінійчук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради, Великобагачанська ЦРЛ про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся 14 серпня 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах ОСОБА_3 з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Заявник посилався на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час знаходиться на обліку у лікаря-психіатра, це викликано судинною деменцією. Часто зверталася до лікаря - психіатра та проходила курс лікування дома. Після останнього звернення лікар надав рекомендації пройти курс лікування у Полтавській обласній психіатричній лікарні. ОСОБА_3 потребує постійного догляду та допомоги, оскільки не може сама себе обслуговувати і не відповідає за свої дії.

В матеріалах справи наявна довідка лікаря-психіатра Великобагачанської ЦРЛ про те, що ОСОБА_3 стоїть на обліку з діагнозом - судинна деменція.

Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обовязковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 239 ЦПК України «суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу».

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, обміркувавши питання, які необхідно поставити на вирішення експертизи та враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_3, а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, приходить до висновку про необхідність призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.145,202, 209-210,239 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, заінтересована особа орган опіки та піклування Великобагачанської селищної ради Полтавської області, Великобагачанська ЦРЛ про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області на психічну хворобу?

- чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька села Довгалівка Великобагачанського району Полтавської області в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

- чи знаходиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані стійкого психічного розладу?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення судово-психіатричної експертизи індивідуальну картку амбулаторного хворого на імя ОСОБА_3 та матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Білецька

Народні засідателі : Н.П.Замоздра.

ОСОБА_4.