Волноваський районний суд Донецької
області у складі : головуючого - судді
за участю представника позивача -
за участю відповідача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, вказуючи, що 06 серпня 2007 року
між Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк "Надра",
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра" та
відповідачем ОСОБА_1 укладений
кредитний договір «Автопакет» за №
201/2007/980/08-ка/34, за яким відповідач
(семидесяти п»яти тисяч семисот
гривень 00 копійок) гривень строком на
три роки з останнім погашенням
кредиту 20.03.2013 року зі сплатою
передбачених договором 19,9 % річних . В
зв"язку з невиконанням договору
позивач просить стягнути з відповідача
копійок - непогашений кредит,
гривень 17 копійок, несплачена пеня за
сплату кредиту - 2984 гривень 44 копійки,
несплачена пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків за кредитом - 1731
гривень 34 копійки. За кредитним
договором № 787903/МБ від 12.03.2008 року ,
укладеним позивачем з відповідачем
ОСОБА_1 відповідач отримав кредит на
кінцевим терміном погашення до 11.03.2010
року зі сплатою 30 % річних згідно до
графіку погашення заборгованості за
кредитом та процентів до нього. В
зв«язку з невиконанням умов договору
відповідач має заборгованість в
розмірі 36 753 гривень 47 копійок, з яких
заборгованість за кредитом складає -
пеня за прострочену сплату кредиту - 1999
гривень 96 копійок, пеня за прострочену
сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки.
Окрім того, позивач просить стягти на
свою користь судовий збір - 784 гривень 82
В судове засідання представник
позивача не з"явився, надав письмову
заяву , в якій просив розглянути справу
за його відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягав, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про дату слухання справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, заяву про
розгляд справи зо його відсутності не
надав, тому суд, зі згоди позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинно виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору і чинного законодавства.
На підставі ст.ст. 610, 611 ЦК України
у разі неналежного виконання
зобов"язання настають правові
наслідки, встановлені законом або
Ст. 625 ЦК України передбачає
обов"язок боржника, який прострочив
виконання грошового зобов"язання, на
вимогу кредитора сплатити суму боргу.
У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами ( з розстроченням), то
в разі прострочення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
З кредитного договору
«Автопакет» № 201/2007/980/08-ка/34 від 06
серпня 2007 року, який укладений між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк "Надра",
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра", та фізичною
особою ОСОБА_1 вбачається, що банк
п»яти тисяч семисот гривень 00 копійок)
гривень строком на три роки з
останнім погашенням кредиту 20.03.2013
року зі сплатою передбачених
договором 19,9 % річних , а він
зобов"язується прийняти, належним
чином використати та повернути його
Однак відповідач не виконує
належним чином свої зобов"язання за
договором кредиту та станом на 30.10.2013
року має прострочену заборгованість
гривень 76 копійок - непогашений кредит,
гривень 17 копійок, несплачена пеня за
сплату кредиту - 2984 гривень 44 копійки,
несплачена пеня за прострочену сплату
нарахованих відсотків за кредитом - 1731
гривень 34 копійки, яка підлягає
стягненню на користь позивача.
Окрім того, судом встановлено, що
за кредитним договором № 787903/МБ від
12.03.2008 року , укладеним позивачем з
відповідачем ОСОБА_1 відповідач
строком на 2 роки з кінцевим терміном
погашення до 11.03.2010 року зі сплатою 30 %
річних згідно до графіку погашення
заборгованості за кредитом та
процентів до нього. В зв«язку з
невиконанням умов договору відповідач
має заборгованість в розмірі 36 753
гривень 47 копійок, з яких
заборгованість за кредитом складає -
пеня за прострочену сплату кредиту - 1999
гривень 96 копійок, пеня за прострочену
сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки,
яка підлягає стягненню на користь
Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 784 гривень 82
На підставі ст.ст. 526, 610, 611, 625, ч.2
ст. 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.15, 30, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
1. Позов Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_1 задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
«Автопакет» № 201/2007/980/08-ка/34 від 06
непогашений кредит, заборгованість по
несплачена пеня за сплату кредиту - 2984
гривень 44 копійки, несплачена пеня за
прострочену сплату нарахованих
відсотків за кредитом - 1731 гривень 34
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства „
Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 787903/МБ від 12 березня 2008 року в сумі 36
753 гривень 47 копійок, з яких
заборгованість за кредитом складає -
пеня за прострочену сплату кредиту - 1999
гривень 96 копійок, пеня за прострочену
сплату відсотків - 2414 гривень 84 копійки,
а також судовий збір в сумі 784 гривень
Відповідач має право подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутньою у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.

Суддя: