печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2014 року позивач, звернулась із
зазначеним позовом, мотивуючи його тим,
що з відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 22 вересня 2011
року, від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, зазначає, що
спільне життя та подружні відносини не
склалися. У зв'язку із різними
поглядами на сімейне життя виникли
непорозуміння та сварки, які призвели
до розпаду сім'ї, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. На даний
час не проживають однією сім'єю та не
ведуть спільного господарства, а
примирення між ними вважає за
неможливе.

Позивач повідомлена належним чином, в
судове засідання не з'явилась, подала
через загальну канцелярію суду
клопотання в якому позовні вимоги
підтримала та просила проводити судове
засідання без її участі.

Відповідач повідомлений належним
чином, в судове засідання не з'явився,
подав через загальну канцелярію суду
клопотання в якому позов визнав та
проти розірвання шлюбу не заперечував,
просив розгляд справи проводити без
його участі.

Суд, оголосивши клопотання позивача та
відповідача, з'ясувавши всі обставини
справи та перевіривши їх наданими
доказами, судом встановлено.

22 вересня 2011 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували
шлюб у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції м. Києва,
про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено відповідний актовий запис №
1362 (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Судом встановлено, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються,
сторони бажають розірвати шлюб,
клопотань про надання строку для
примирення сторони не заявляли,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
а відповідач проти цього не заперечує.

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

За таких обставин, оскільки сторони
наполягають на припинені шлюбних
відносин, суд дійшов висновку, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки буде суперечити інтересам
кожної із сторін, що має істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України у
зв'язку задоволенням позову з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені та
документально підтверджені судові
витрати, а саме сплачена сума судового
збору у розмірі 243,60 грн./а.с.1/

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 22
вересня 2011 року у Відділі реєстрації
актів громадянського стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві між громадянами
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 1362) -
розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 її дошлюбне
прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
К.О. Москаленко