21.01.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/2157/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тетієві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Альфа-Банк» звернувся до суду з
позовом, в якому просять стягнути з
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором заборгованість в сумі
28923,03грн. та судовий збір в сумі 289,23грн.,
вказуючи, що відповідач добровільно не
виконує договірні зобов'язання.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Альфа- Банк» не прибув,
про час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином. До
позовної заяви надали клопотання, в
якому просять справу розглядати у
відсутність представника позивача,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не прибув, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
09.10.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№8, згідно якого Банк
зобов'язувався надати відповідачу
ОСОБА_1 кредит в сумі 105450грн., а
відповідач зобов'язувався повернути
даний кредит, терміном до 10.10.2014 року,
сплативши проценти за користування
кредитом в сумі, строки та на умовах, що
передбачені договором. (а.с.5-9).

Позивач свої зобов'язання,
передбачені кредитним договором,
виконав повністю, а саме, відповідачу
ОСОБА_1 надано кредит в сумі 105450 грн., що
підтверджується копією платіжного
доручення № від 13.10.2008 року.

Відповідач ОСОБА_1, передбачені
кредитним договором зобов'язання щодо
своєчасного повернення кредиту, сплати
процентів за користування кредитом не
виконує, внаслідок чого станом на 07.11.2013
року має заборгованість в сумі
28923,03грн., з них: за кредитом - 28471,04грн.,
по відсотках - 309,80грн., комісія - 142,19грн.,
що підтверджується розрахунком
заборгованості за кредитом станом на
07.11.2013 року. (а.с.28).

18.05.2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та
ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір
купівлі-продажу кредитного портфелю,на
підставі якого відбулося відступлення
права вимоги на користь ПАТ
«Альфа-Банк» за кредитним договором
№8 від 09.10.2008 року, який був
укладений між ТОВ «ПростоФінанс» та
ОСОБА_1 (а.с.17-27).

11.11.2013 року відповідачу ОСОБА_1
направлено вимогу про дострокове
повернення кредиту. (а.с.29-30).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, зі змісту наведених
правових норм та матеріалів справи
вбачається порушення прав позивача
внаслідок невиконання договірних
зобов'язань відповідачем.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України,
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Таким чином, виходячи зі
змісту заявлених позовних вимог,
аналізу положень чинного
законодавства України та враховуючи,
що в матеріалах справи наявні належні
та допустимі докази щодо невиконання
зобов'язань відповідачем, тому, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
необхідно задовольнити повністю, а
саме, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Альфа-Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 28923грн. 03коп.

Понесені позивачем і документально
підтверджені судові витрати у виді
сплаченого судового збору в сумі 289грн.
23коп. також підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача,
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60,88, 208, 209, 212-215,
218, 294 ЦПК України, ст.ст.514,525,526,610, 625,1054 ЦК
України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа- Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ,
вул.Десятинна,4/6, заборгованість за
кредитним договором в сумі 28923
(двадцять вісім тисяч дев'ятсот
двадцять три) гривень 03 копійок на
п/рахунок №0004, МФО 300346, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк», 01001, м.Київ,
вул.Десятинна,4/6, судовий збір в сумі 289
(двісті вісімдесят дев'ять) гривень 23
копійок на п/рахунок №0004, МФО 300346,
.

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення до Апеляційного суду Київської
області через Тетіївський районний суд
Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко