Провадження № 2/344/1022/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді
Хоростіля Р.В.,

секретаря
Басюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Івано-Франківської міської ради про
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з вказаним позовом
до відповідача, в обґрунтування якого
покликалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1.
померла ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_2,
та матір'ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 Заповіту
ОСОБА_4 не залишила, тому вони є
спадкоємцями першої черги за законом і
фактично прийняли спадщину, яка
складається з 1/4 належної померлій
частки квартири АДРЕСА_1. Від спадщини
ніхто з них не відмовився. Однак, коли
вони у встановлений строк звернулися
до нотаріуса для оформлення спадщини,
то дізналися, що отримати відповідне
свідоцтво вони не можуть, оскільки
право власності на частку квартири не
було зареєстровано за спадкодавцем в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. Тому звернулися до суду і
просили позов задоволити.

В судове засідання позивачі не
з'явилися, однак подали суду заяву, в
якій позовні вимоги підтримали в
повному обсязі та просили справу
розглядати у їх відсутності, при цьому
не заперечили проти ухвалення заочного
рішення в справі.

Відповідач (представник) в судове
засідання повторно не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи, про
причини неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
не подав.

Тому суд, враховуючи думку позивача,
які не заперечили проти вирішення
справи за відсутності відповідача, суд
розглянув справу за відсутності
останнього та ухвалив заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає наступне.

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у
разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1261 ЦК України визначено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно з ст. 1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного зі спадкоємців за
законом є рівними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 за життя
була власником 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_4 померла (а.с.4).

З поданих до позовної заяви письмових
доказів, зокрема довідки № 02-02/2300
виписки з будинкової книжки про
реєстрацію та склад сім'ї, яка видана
17.07.2013р. КП «Єдиний розрахунковий
центр» (а.с.8) вбачається, що позивачі на
час відкриття спадщини проживали зі
спадкодавцем. Позивачі є спадкоємицями
першої черги за законом, а згідно з
чинним законодавством (ст. 1268 ЦК
України) вважаються таким, що фактично
прийняли спадщину.

Однак, з листа приватного нотаріуса
Івано-Франківського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 від
23.07.2013р. вих. № 162/02-14 (а.с.14) вбачається,
що видати Свідоцтво про право на
спадщину позивача не представляється
можливим у зв'язку з тим, що Свідоцтво
про право власності на 1/4 частку
спірної квартири, яке видане ОСОБА_4
Госпрозрахунковою групою з
приватизації державного житлового
фонду м. Івано-Франківська 26.02.2009р.
згідно з розпорядженням міського
голови № 692-6 від 31.10.2008р. - не було
зареєстровано за спадкодавцем згідно
чинного законодавства в реєстрі прав
власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
вважає, що право позивачів на
спадкування за законом порушено і таке
підлягає захисту, у зв'язку з чим їх
позов слід задоволити повністю,
визнавши за ними право власності в
рівних частках на спадкове майно - 1/4
частку спірної квартири в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 16, 386, 392, 1216, 1223, 1261, 1267, 1268
ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
зареєстрованою та проживаючою по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
зареєстрованим та проживаючим по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
зареєстрованим та проживаючим по
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, право власності в рівних
частках на спадкове майно, а саме на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Івано-Франківським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом 10
днів з дня його проголошення через
Івано-Франківський міський суд.

Суддя
Хоростіль Р.В.