Справа №2/337/1757/2014.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

09.10.2014 року
Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді
Котляр А.М.

при секретарі
Чередниченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики.

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики від 06.07.2014 року в сумі 6000 гривень,
яку вона зобов'язалась повернути до
15.07.2014 року. На теперішній час
відповідачем сума боргу не повернута,
тому вважає що йому нанесена моральна
шкода в розмірі 1000грн., також просить
стягнути з відповідача понесені ним
судові витрати.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

У судове засідання відповідач
ОСОБА_3 не з'явилась, хоча про час та
місце розгляду справи була повідомлена
в установленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомила, заяв
з проханням розглянути справу за її
відсутністю або клопотань, які б
перешкоджали розгляду справи від
відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, надані
докази, оцінивши їх належність,
допустимість, достовірність, а також
достатність і взаємний зв`язок у
сукупності суд вважає, що позов
підлягає задоволенню .

Згідно до вимог ст. 11,60 ЦПК України суд
розглядає справу у межах вимог,
заперечень, та доказів наданих
сторонами. Відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно до ст. 1046, 1047 ЦК України за
договором позики одна сторона передає
у власність другій стороні грошові
кошти, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів; на підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника, що посвідчує передання
йому позикодавцем грошової суми.

Судом встановлено, що 06.07.2014 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір
позики на суму 6000 гривень, , які остання
зобов`язалась повернути до 15.07.2014 року,
про що свідчить розписка написана
власноруч відповідачем.(а.с.5).

За змістом ст. 205, 639 ЦК України
правочини можуть вчинятись у будь -якій
формі (усна, письмова). Сторони мають
право обирати форму правочину, якщо
вимоги щодо форми правочину не
встановлені законом.

Договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору (ч.1 ст. 638 ЦК
України).

Істотними умовами договору є умови про
предмет договору, умови, що визначені
законом як істотні або є необхідними
для договорів даного виду, а також усі
ті умови, щодо яких за заявою хоча б
однієї із сторін має бути досягнуто
згоди.

Статтями 1046, 1047 ЦК України передбачена
письмова форма договору позики, а також
зазначені обов'язкові його умови,
зокрема, взяття на себе позичальником
обов'язку повернути предмет позики.

Факт отримання ОСОБА_2 6000 грн. у борг
строком до 15.07.2014 року, відповідачем не
оспорювався, та також підтверджується
копією письмової розписки.

Згідно до ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок. Відповідно до ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання, визначених змістом
зобов'язання.

Згідно до ст. 1049 ЦК України позика
вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалась, на його банківський
рахунок.

Згідно до ч.2 ст. 545 ЦК України належним
підтвердженням виконання грошового
зобов'язання є наявність боргового
документу у боржника, а у разі
неможливості його повернення -
письмова розписка кредитора про
повернення боргу, яку він надає
боржнику.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, спричинена фізичної чи
юридичної особи неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, що спричинила
його, при наявності його вини.

Згідно положень ст.23 ЦК України
моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Встановлюючи розмір грошового
відшкодування моральної шкоди, суд
виходить з наступного. Згідно
матеріалів справи позивач зазнав
душевних страждань, які виразились в
сімейних сварках, у зв'язку з
неповерненням боргу. Тому суд
враховуючи вимоги розумності і
справедливості, вважає, що стягненню з
відповідача підлягає моральна шкода у
розмірі 1000 гривень.

Крім того на підставі ст..88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст.23, 202, 258, 264, 526, 527, 533, 545, 610, 625, 638, 639, 1046,
1047, 1049 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 61, 88, 224-226
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої :
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
суму боргу за договором позики у
розмірі 6000(шість) тисяч гривень та
моральну шкоду в сумі 1000(одну
тисячу)грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , зареєстрованої :
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
суму судового збору у розмірі 2439двісті
сорок три)грн.60(шістдесят)коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М. Котляр