Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ц/797/8/14
Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду міста Севастополя в складі:

головуючого: Сундукова В.М.,

суддів: Алєєвої Н.Г.,
Єфімової В.О.,

при секретарі: Григорчук І.О.,

за участю: сторін, представників
позивача - ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника
Головного управління Держземагенства
у місті Севастополі - Гронцевої О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі клопотання
ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про призначення
землевпорядної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до
Севастопольської міської Ради, ОСОБА_7,
Головного управління Держземагенства
у місті Севастополі, про визнання
недійсним рішення Севастопольської
міської Ради про передачу земельної
ділянки у власність та визнання
недійсним і скасування державного акту
про право власності на земельну
ділянку,-

В С Т А Н О В И Л А:

У лютому 2011 року позивач звернувся до
суду з позовом до Севастопольської
міської Ради, ОСОБА_7, Головного
управління Держземагенства у місті
Севастополі в якому просив: визнати
недійсним рішення Севастопольської
міської Ради № 8670 від 15.12.2009 року про
передачу у власність ОСОБА_7 земельної
ділянки площею 0,06 га по проїзду
АДРЕСА_1; визнати недійсним та
скасувати державний акт серії ЯЛ № 040422
на право власності ОСОБА_7 на земельну
ділянку площею 0,06 га по АДРЕСА_1

Вимоги позову мотивовані тим, що
позивачу на праві власності належить
земельна ділянка площею 0,1000 га по
АДРЕСА_2 У зв'язку з перереєстрацією
державних актів його земельній ділянці
не був привласнений кадастровий номер,
оскільки його частка земельної ділянки
рішенням Севастопольської міської
Ради № 8670 від 15.12.2009 року була передана
у власність відповідачу ОСОБА_7, у
зв'язку з чим виникла накладка, що
підтверджується протоколом перевірки
СМФ ДП «ЦДЗК» від 09.12.2010 року. Позивач
вважає, що було порушено його право
власності на земельну ділянку, яке
підлягає захисту відповідно до вимог
ст. 152 ЗК України.

Рішенням Гагарінського районного суду
міста Севастополя від 10 квітня 2013 року
у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач
подав апеляційну скаргу в якій просить
рішення суду скасувати, як таке, що
постановлено з порушенням норм
матеріального та процесуального права,
постановити нове рішення, яким
задовольнити його позовні вимоги у
повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду
м.Севастополя від 15 липня 2013 року по
даній справі за клопотанням сторін
була призначена судова комплексна
землевпорядна експертиза (а.с.165-166).
Проведення експертизи було доручено
Севастопольському відділенню
Харківського науково - дослідного
інституту судових експертиз
ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса.

На вирішення експертів були поставлені
наступні питання:

1. Чи є накладення земельної ділянки
площею 0,06 га, яка розташована у АДРЕСА_1
яка належить на праві приватної
власності на підставі державного акту
серії ЯЛ №040422 ОСОБА_7, на земельну
ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_2 який
належить на праві приватної власності
на підставі державного акту серії ІV-КМ
№091526 ОСОБА_6, яка площа такого
накладення?

2. Про можливість зміни координат
земельної ділянки по адресу АДРЕСА_1
без змін координат даної ділянки в
зв'язку з впорядкуванням суміжних
земельних ділянок по АДРЕСА_1 та
АДРЕСА_2

Справа була направлена для проведення
експертизи.

Листом Завідувача Севастопольського
відділення ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса -
О.В.Плохотного від 27 серпня 2013 року
цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до
Севастопольської міської Ради, ОСОБА_7,
Головного управління Держземагенства
у місті Севастополі, про визнання
недійсним рішення Севастопольської
міської Ради про передачу земельної
ділянки у власність та визнання
недійсним і скасування державного акту
про право власності на земельну
ділянку, була повернута до
Апеляційного суду для визначення
установи, спеціалістам якої
доручається проведення геодезичних
досліджень при проведенні експертизи,
крім того у листі вказано, що
геодезичні дослідження у м.Севастополі
проводяться ДП "Севастопольський
геодезичний центр" та ДП «Центр
державного земельного кадастру».
(а.с.170).

Ухвалою Апеляційного суду
м.Севастополя від 10 жовтня 2013 року
постановлено призначити по даній
справі землевпорядну комплексну
експертизу з залученням до неї
спеціаліста-геодезиста, проведення
якої доручити експертам
Севастопольського відділення
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім. Н.С.
Бокаріуса (м.Севастополь вул.Хрюкіна,18)
за участю експертів ДП
"Севастопольський геодезичний цент"
(м.Севастополь, вул.Очаковців,50).

Листом Завідувача Севастопольського
відділення ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса -
О.В.Плохотного від 20.11.2013 року надійшло
клопотання експерта про роз'яснення
питання №2 в ухвалі Апеляційного суду
м.Севастополя від 10.10.2013 року.

05 грудня 2013 року цивільна справа
повернута до Апеляційного суду у
зв'язку з несплатою експертизи.

В судовому засіданні 16 січня 2014 року
відповідач у справі ОСОБА_7 заявив, що
він не просить ставити перед
експертами друге питання,у зв'язку з
тим, що він вважає його зайвим.

За таких обставин та враховуючи, що
ОСОБА_7 проведення експертизи не
оплачено, колегія суддів дійшла
висновку, що підстави для уточнення
(постановки) другого питання відпали.

Таким чином, колегія суддів вважає, що
слід призначити по даній справі
землевпорядну комплексну експертизу з
залученням до неї
спеціаліста-геодезиста, проведення
якої доручити експертам
Севастопольського відділення
Харківського науково-дослідницького
інституту судових експертиз ім. Н.С.
Бокаріуса (м.Севастополь вул.Хрюкіна,18)
за участю експертів - тієї ж установи
(ДП "Севастопольський геодезичний цент"
(м.Севастополь, вул.Очаковців,50) на
вирішення якої поставити питання:

1.Чи є накладення земельної ділянки
площею 0,06 га, яка розташована у АДРЕСА_1
яка належить на праві приватної
власності на підставі державного акту
серії ЯЛ №040422 ОСОБА_7, на земельну
ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_2 який
належить на праві приватної власності
на підставі державного акту серії ІV-КМ
№091526 ОСОБА_6, якщо так, то яка площа
такого накладення?

Оскільки, для з'ясування обставин які
мають значення для вирішення названого
спору потрібні спеціальні пізнання в
галузі землевпорядкування, колегія
вважає необхідним призначити
вищевказану експертизу з зупиненням
провадження у справі на період
проведення останньої.

Керуючись ст. 143,144 ЦПК України судова
колегія,

У Х В А Л И Л А :

Призначити по даній справі
землевпорядну комплексну експертизу з
залученням до неї
спеціаліста-геодезиста вказаної
установи, проведення якої доручити
експертам Севастопольського
відділення Харківського
науково-дослідницького інституту
судових експертиз ім. Н.С. Бокаріуса
(м.Севастополь вул.Хрюкіна,18) на
вирішення якої поставити таке питання:

1. Чи є накладення земельної ділянки
площею 0,06 га, яка розташована у АДРЕСА_1
яка належить на праві приватної
власності на підставі державного акту
серії ЯЛ №040422 ОСОБА_7, на земельну
ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_2 який
належить на праві приватної власності
на підставі державного акту серії ІV-КМ
№091526 ОСОБА_6, яка площа такого
накладення?

Експертів попередити про
кримінальну відповідальність за
відмову від дачі висновку або за дачу
завідомо неправильного висновку за
ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_6, роз'яснити
сторонам вимоги ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі від
експертизи.

В розпорядження експертів надати
матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних та
кримінальних справ у 20 денний строк.

Головуючий суддя:
В.М.Сундуков

Судді:
В.О.Єфімова

Н.Г.Алєєва