РІШЕННЯ

Іменем України

17.01.2014
м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Петріщевої
І.В., при секретарі судового засідання
Сивенко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
поданням органу опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації,
заінтересовані особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
про призначення опікуна над
недієздатною особою,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування
Деснянської районної в місті Києві
державної адміністрації звернувся до
суду з зазначеним поданням, у якому
просить призначити ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним братом ОСОБА_3,
посилаючись на те, що він відповідно до
рішення Московського районного суду м.
Києва від 07 вересня 1994 року визнаний
недієздатним, відповідно до рішення
виконавчого комітету Московської
районної ради народних депутатів м.
Києва від 23 січня 1995 року №54 опікуном
над ним призначено його матір - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я
потребує допомоги у виконанні
опікунських обов'язків.

У судовому засіданні представник
заявника подання підтримала,
зазначивши, що подання підлягає
задоволенню, оскільки розглянувши на
засіданні опікунської ради при
Деснянській районній в місті Києві
державній адміністрації наявні
матеріали справи встановили, що
обставини даної справи вказують на
необхідність призначення другого
опікуна над недієздатною особою, який
потребує опіки.

У судовому засіданні
заінтересована особа ОСОБА_1 просила
подання задовольнити та призначити її
опікуном над недієздатним братом, тому
що вона фактично здійснює допомогу
призначеному опікуну.

Суд, заслухавши пояснення представника
органу опіки та піклування,
заінтересованої особи, перевіривши
матеріали справи, дослідивши наявні
докази, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження від 07.01.1956 року серії НОМЕР_1
(а.с. 13).

ОСОБА_3 є інвалідом другої групи
загального захворювання безстроково,
що підтверджується копією Довідки
серії КИЕ-Р-82 №014603 від 13.01.1984р. (а.с. 26).

Згідно рішення Московського
районного суду м. Києва від 07 вересня 1994
року ОСОБА_3 визнаний недієздатним в
силу психічного захворювання (а.с. 9).

Рішенням виконавчого комітету
Московської районної ради народних
депутатів м. Києва від 23 січня 1995 року
№54 опікуном ОСОБА_3 призначено його
матір - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ОСОБА_1, є рідною сестрою ОСОБА_3,
яка проживає разом з ним та їх матір'ю
за адресою: АДРЕСА_1, здійснює догляд та
нагляд за матір'ю похилого віку та
недієздатним братом.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для призначення
опікуна над недієздатною особою.

За змістом ч. 1 ст. 41 ЦК України
правовим наслідком визнання фізичної
особи недієздатною є встановлення
опіки над нею.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно з ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній
особі може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до подання органу
опіки та піклування Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації з додатками, а саме:
копії медичної довідки про стан
здоров'я громадянина, щодо можливості
за станом здоров'я виконувати функції
опікуна над недієздатною особою,
заінтересована особа ОСОБА_1 може бути
опікуном, тому подання органу опіки та
піклування Деснянської районної в м.
Києві державної адміністрації про
призначення її опікуном над її
недієздатним братом ОСОБА_3, суд вважає
обґрунтованим.

За таких обставин подання органу
опіки та піклування Деснянської
районної в місті Києві державної
адміністрації про призначення опікуна
над недієздатною особою підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 240 ЦПК України
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 4-11, 209, 213-215, 236-241
ЦПК України, ст.ст. 41, 60, 63 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та
піклування Деснянської районної в
місті Києві державної адміністрації
задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Києва, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Судові витрати віднести на
рахунок держави.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити органу опіки
та піклування.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя
Петріщева І.В.