Справа № 317/4258/14-ц
№/п 2/317/1714/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без
розгляду

28 жовтня 2014
р
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду
Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Мар’ївської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог: Запорізька районна
державна нотаріальна контора
Запорізької області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2014 року позивачка звернулась до
суду з вищезазначеним позовом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 02.10.2014 року
позовну заяву залишено без руху,
оскільки вона подана з порушенням
вимог ст. 119 ЦПК України, серед яких:
відсутність документу, що підтверджує
сплату судового збору, а також
відсутність постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, а саме про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, площею 7,30 га, кадастровий
номер земельної ділянки :03:001:0506,
розташованої на території Мар’ївської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, після померлої
15.08.2013 року – ОСОБА_2. Позивачеві надано
строк для усунення зазначених
недоліків кількістю три дні, сплив
якого починається з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали отримано позивачкою 22.10.2014
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах цивільної
справи.

27.10.2014 року на адресу суду надійшла
заява про усунення недоліків, яка була
відправлена позивачкою 23.10.2014 року, що
підтверджується поштовим штампом, який
міститься на конверті. До заяви додано
квитанцію про сплату судового збору.
Однак, всупереч вимогам, зазначених в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху, позивачка не надіслала на
адресу суду постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, а саме про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку. Твердження позивачки про те,
що вона надасть вказану постанову до
початку розгляду справи по суті, не є
виконанням вимог ухвали.

В зв’язку з вищевикладеним вбачається,
що позивачка лише частково усунула
виявлені судом недоліки позовної
заяви.

Враховуючи викладене та згідно з ч. 2 ст.
121 ЦПК України, позовна заява
повертається позивачеві, якщо позивач
не усунув недоліки позовної заяви, яку
залишено без руху.

Керуючись ст.121 ч. 2, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мар’ївської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог:
Запорізька районна державна
нотаріальна контора Запорізької
області, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом –
залишити без розгляду та повернути
позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Р.В. Мінгазов