АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: ОСОБА_2,

суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів на повнолітню дитину-інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду із позов, в якому просив про зменшення аліментів на повнолітню дитину-інваліда, вказуючи, що на підставі виконавчого листа з нього стягуються аліменти на користь відповідача ОСОБА_7, який являється інвалідом 1 групи, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Відповідач є інвалідом 1 групи, отримує пенсію в УПФУ в м. Марганці та соціальну допомогу в управління праці та соціального захисту населення. Загальний розмір його доходу, без урахування аліментів, становить майже 2500 грн., а з урахуванням аліментів більше 3000 грн.

Протягом більше ніж 10 років відповідач не звертався до лікарні за медичною допомогою. На цей час позивач є пенсіонером за віком, інших доходів, крім пенсії, не має, розмір пенсії за вирахуванням аліментів становить 1854,66 грн. останнім часом він дуже хворіє, потребує постійного підтримуючого медикаментозного лікування, щомісяця на придбання медикаментів витрачає 500 грн. Тому на даний час він не має можливості утримувати сина у розмірі, визначеному рішенням суду, оскільки змінився його матеріальний стан та стан здоров'я, і його син є матеріально забезпеченим.

Позивач просив суд зменшити розмір аліментів на повнолітнього непрацездатного сина з ? частини від усіх видів заробітку до 1/12 частини від усіх видів заробітку.

Рішенням Марганецького міського суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про зменшення розміру аліментів на повнолітню дитину-інваліда відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та порушення норм процессуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно відхилити, а рішення суду залишити без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджується матеріалами справи, що на підстави виконавчого листа №2-192, виданого Марганецьким міським судом Дніпропетровської області 05.05.1993 року, з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються аліменти на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до зміни матеріального та сімейного стану сторін.

Позивач ОСОБА_6 є пенсіонером та отримує пенсію за віком в розмірі 1854,66 грн. з вирахуванням аліментів, що підтверджується довідкою УПФУ в м. Марганці.

Його син - відповідач ОСОБА_7, являється інвалідом 1 групи з дитинства безстроково, потребує стороннього догляду, згідно довідки МСЕК. Згідно довідки лікаря психіатра, ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря психіатра з 1986 року. Отримує державну соціальну допомогу в розмірі 1423, 50 грн. та пенсію в розмірі 949,00 грн., що підтверджується довідками.

Мати відповідача ОСОБА_8, - померла 18.03.2014 року, згідно свідоцтва про смерть, виданого 19.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цівільного стану реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 186.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів і разу зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Доводи позивача щодо неможливості сплачувати визначений рішенням суду розмір аліментів в звязку з незадовільним станом здоров'я та постійною необхідністю купувати ліки колегія суддів вважає необґрунтованими, з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Позивач є пенсіонером та згідно довідки УПФУ в м. Марганець отримує пенсію в розмірі 1854,66 грн., з вирахуванням аліментів, що забезпечує встановлений законом прожитковий мінімум, тобто має постійний регулярний дохід і таким чином його матеріальний стан не погіршився, сімейний стан позивача також не змінився.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що позивач має регулярний дохід, на його утриманні інші особи не перебувають, враховуючи стан здоров'я відповідача та необхідність постійної сторонньої допомоги і догляду за ним, тому відсутні підстави для зменшення розміру аліментів на повнолітнього непрацездатного сина.

Зясувавши в достатньому повному обємі права та обовязки сторін, обставини справи, перевіривши доводи та давши їм правову оцінки, суд постановив рішення, що відповідає вимогам закону. Висновки суду достатньо обґрунтовані і підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами до переоцінки доказів і не згоди з висновками суду по їх оцінці.

Керуючись ч.3 ст. 209, ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2014 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: