ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1861/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
смт. Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючого судді Соловйова І.М., за
участю секретаря судового засідання
Горденко В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу №
187/1861/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

Встановив:

12.12.2013 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на її користь на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей, щомісячно у розмірі 1/2 частини
від його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної з дитини. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем шлюб розірвано на
підставі судового рішення від 04.06.2013
року, та наданий час вони проживають
окремо. Діти перебувають на її
утриманні. Позивачка ніде не працює у
зв'язку з доглядом за донькою
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому коштів на вихоання
дітей не вистачає, при цьому відповідач
відповідних коштів на утримання дітей
в добровільному порядку не надає.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов у повному обсязі,
просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
задоволення вимог про стягнення
аліментів у визначеному розмірі, однак
вказав, що найменша дитина не його, що
може підтвердити експертиза на ДНК.
Щодо трьох інших дітей своє
батьківство не оспорював.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі в
період часу з 11.05.2002 року по 04.06.2013 року,
що сторонами не заперечувалося.

Згідно з копіями свідоцтва про
народження дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого
відділом державної РАЦС
Дніпродзержинського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 143;

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого
відділом державної РАЦС
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 03;

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого
відділом державної РАЦС
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 126;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, виданого
відділом державної РАЦС
Петриківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 126;

в графі "Батьки" записані батько -
ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 2, 3,4,5 ). В
судовому засіданні встановлено та
відповідачем не заперечується, що
неповнолітні діти проживають з
позивачкою та знаходяться на її
утримані.

Виходячи з положень статей 180, 191
Сімейного Кодексу України (далі СК
України) батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Частиною 2 ст. 182, ст. 183 СК України
встановлено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом.
Якщо стягуються аліменти на двох і
більше дітей, суд визначає єдину частку
від заробітку (доходу) матері, батька на
їх утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

За приписами 181, 182 СК України за
відсутності домовленості між батьками
про спосіб виконання ними обов'язку
утримувати дитину розмір аліментів
визначається судом з урахуванням стану
здоров'я та матеріального становища
дитини, стану здоров'я та матеріального
становища платника аліментів,
наявності у платника аліменти інших
дітей, непрацездатного чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інших
обставин, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач є
працездатний, стан здоров'я та
матеріальне становище дають йому
можливість утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Угоди про сплату
аліментів у добровільному порядку
сторонами не досягнуто.

Суд зазначає, що підстави позову
відповідач не заперечує та
погоджується сплачувати аліменти,
окрім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 яка не є його
рідною дитиною.

Однак дане твердження судом до уваги не
приймається, так як в порушення вимог
ст. ст. 10, 60 ЦПК України, відповідачем
будь-яких доказів в підтвердження
вказаних обставин не надано.

За таких обставин суд дійшов висновку
про наявність обов'язку та можливості
відповідача сплачувати аліменти у
визначеному розмірі позивачем.

При цьому суд зауважує, якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) батька на їх утримання, яка
буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Судові витрати необхідно покласти на
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 212, 215 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі
1/2 частини з усіх видів заробітку
(доходу), щомісячно на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до досягнення повноліття
ОСОБА_3, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
на користь ОСОБА_1, починаючи з 12 грудня
2013 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
в частині суми місячного платежу
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по
справі в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок
три грн. 60 коп.) на користь держави.

Роз'яснити, якщо після досягнення
повноліття найстаршою дитиною ніхто з
батьків не звернувся до суду з позовом
про визначення розміру аліментів на
інших дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено
та підписано 20.01.2014 року.

Суддя І. М. Соловйов