Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/6716/13-ц
справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року

Орджонікідзевский районний суд м
Харкова у складі:

головуючого- судді
Саркісян О.А.

народних засідателів :
Овсянніковой Є.І., Руденко С.А.,

при секретарі -
Нестеренко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа -
орган опіки та піклування Харківської
міської ради про визнання особи
недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою
про визнання недієздатним ії сина
ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є
інвалідом 1 групи з дитинства, має
хронічний, стійкий психічний розлад
здоров»я, внаслідок чого не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Крім того просить за
поданням органу опіки та піклування
призначити ії опікуном свого сина.

В судове засідання заявниця не
з*явилася, подала заяву з проханням
розглядати справу у ії відсутності,
наполягає на своїх вимогах.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився,
повідомлявся належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомив, подання про призначення
заявника опікуном до суду не надав.

Суд, перевіривши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ст.. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до ст.. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання іі недієздатною.

Статтями 63-64 ЦК України встановлюються
вимоги до особи, що може бути
призначена опікуном недієздатної
особи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1, є
інвалідом 1 групи з дитинства
безстроково, знаходиться на обліку у
врача-психіатра і згідно акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 914 від 26.11.2013 року в
теперішній час виявляє стійкий
хронічний психічний розлад в формі
тяжкої розумової відсталості та за
своїм психічним станом не здатен
розуміти значення своїх дій та
керувати ними/а.с. 29-30/.

Вищевикладене свідчить про те, що є всі
підстави для визнання недієздатним
ОСОБА_2.

Питання щодо встановлення над ОСОБА_2
опіки та призначення заявника його
опікуном суд не розглядає на підставі
відсутності подання органа опіки та
піклування про призначення його
опікуном, так як заявниця до цього
органу не зверталася, необхідні
документи не надавала.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.. 39 Цивільного Кодексу України, ст..
246, 247, 248 Цивільного процесуального
Кодексу України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_1.

В задоволенні заяви про встановлення
над ОСОБА_2 опіки та призначення ОСОБА_1
опікуном недієздатного - відмовити.

Копію рішення направити органу опіки
та піклування Харківської міської ради
Харкова для внесення подання про
призначення опікуна недієздатному
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Харківської області
через районний суд в термін 10 днів з
моменту проголошення рішення.

Суддя:

Народні засідателі: