Справа № 639/7827/13-ц
№2/639/538/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

/заочне/

20 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Харкова

у складі: головуючого судді
Іванової І.В.

за участю секретаря
Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором , суд-

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2013 року до суду
звернулося Публічне Акціонерне
Товариства «Дельта Банк» з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 3429 грн.
48 коп.

У обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що 12
жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк»
/правонаступник ТОВ «Комернційний
Банк «Дельта», та фізична особа -
резидент ОСОБА_1, уклали кредитний
договір №002-20150-121011. відповідно до п. 1.1
вищевказаного Договору , позивач
зобов'язується надати відповідачем
кредит у сумі 3088 грн. на придбання
певного майна , на умовах визначених
договором. Відповідно до п. 2.3 договору
за користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,1 % в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00 в місяць, п
2.5 договору. Позивач свої зобов'язання
за договором виконав, надавши
відповідачеві кредит у сумі 3088 грн., про
що свідчить меморіальний ордер №36 627 660
від 13 жовтня 2011 року та рахунок -
фактура №СФКНЕ-000000 від 12 жовтня 2011
року. Зі свого боку, відповідач отримав
у своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ЧКНЕЗ-0051
від 12 жовтня 2011 року . Моментом
погашення кредиту вважається день
зарахування коштів на розрахунковий
рахунок кредитора в повному обсязі:
суми кредиту, нарахованих процентів за
його користування, всіх інших плат,
передбачених договором. Станом на 15
липня 2013 року відповідач не виконав
належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була. Станом
на 15 липня 2013 року за відповідачем по
укладеного з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору
№002-20150-121011 від 12 жовтня 2011 року
рахується заборгованість на загальну
суму 3429,48 грн.. Положенням договору
передбачено, що ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором , кредитор має право
вимагати від позичальника оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
України.

Позивач у судове засідання не
з'явився, просив розглядати справу за
його відсутністю, не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився , суд вважає, що
він належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи, оскільки
на його адресу надсилалися виклики про
явку в судове засідання для розгляду
вищевказаної справи, однак він
ухиляється від отримання
рекомендованих листів.

Зі згоди позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає , що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню,виходячи з
наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.60 ЦПК України
, кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків , встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Так, як встановлено судом та
підтверджується документально 12
жовтня 2011 року ПАТ «Дельта Банк»
/правонаступник ТОВ «Комернційний
Банк «Дельта», та фізична особа -
резидент ОСОБА_1, уклали кредитний
договір №002-20150-121011. відповідно до п. 1.1
вищевказаного Договору , позивач
зобов'язується надати відповідачем
кредит у сумі 3088 грн. на придбання
певного майна , на умовах визначених
договором.

Відповідно до п. 2.3 договору за
користування кредитом відповідач
сплачує кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,1 % в рік. А також за ведення
кредитної справи відповідач сплачує
кредитору плату в розмірі 0,00 в місяць, п
2.5 договору.

Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачеві кредит
у сумі 3088 грн., про що свідчить
меморіальний ордер №36 627 660 від 13
жовтня 2011 року та рахунок - фактура
№СФКНЕ-000000 від 12 жовтня 2011 року.

Зі свого боку, відповідач отримав у
своє розпорядження майно, що
підтверджується накладною №ЧКНЕЗ-0051
від 12 жовтня 2011 року .

Моментом погашення кредиту
вважається день зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших плат,
передбачених договором.

Станом на 15 липня 2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак
на даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Станом на 15 липня 2013 року за
відповідачем по укладеного з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
договору №002-20150-121011 від 12 жовтня 2011
року рахується заборгованість на
загальну суму 3429,48 грн., яка складається
з заборгованості за сумою кредиту 3429,28
грн. заборгованості за відсотками 0,20
грн..

Положенням договору передбачено, що
ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у
випадку порушення позичальником
строків сплати передбачених договором
платежів більше ніж на 1 місяць, має
право вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором , кредитор має право
вимагати від позичальника оплати
боргового зобов'язання в примусовому
порядку згідно чинного законодавства
України.

У відповідності до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися
належним чином, відповідно до умов
договору.

Статтями 1049,1054 ЦК України
передбачено,що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти /кредит/ та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

У відповідності до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк/термін/.

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Аналізуючи вищенаведені доказі у їх
сукупності , суд дійшов до висновку про
доведеність позовних вимог та
необхідність їх задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача, слід
стягнути судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп..

Керуючись ст.3,4,8,10,15,60,209,212-215,218,224-226 ЦПК
України , ст. ст. 526,530,631,1049,1054 ЦК України,
суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк»
задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору у розмірі 3429 грн. 48
коп. /три тисячі чотириста двадцять
дев'ять гривень 48 копійок/ та судовий
збір у розмірі 229 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області протягом 10
днів з дня проголошення , особи які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя І.В.
Іванова