Справа № 2-1782/2005
Провадження № 6/314/4/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого судді
Галянчук Н.М.,

при секретарі
Майдановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вільнянськ
подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Замули М.П. про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Замула М.П. звернувся до суду
з поданням про видачу дублікату
виконавчого листа. В обґрунтування
свого подання зазначив, що на виконанні
в Орджонікідзевському ВДВС
Запорізького МУЮ знаходиться
виконавчий лист № 2-1782 від 24.10.2005,
виданий Вільнянським районним судом
Запорізької області, про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у
розмірі ? частини доходів щомісяця до
повноліття дитини. При пересилці
виконавчого документу до бухгалтерії
за місцем роботи боржника встановлено,
що виконавчий лист був загублений.
Відсутність виконавчого листа
перешкоджає виконанню рішення
Вільнянського районного суду від
24.10.2005, тому просить видати
Орджонікідзевському ВДВС дублікат
виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, своїх пояснень не надали, про
день, час та місце розгляду справи
повідомлені своєчасно. Від державного
виконавця надійшла заява про слухання
справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що подання Орджонікідзевського
ВДВС Запорізького МУЮ підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Вільнянського районного суду
Запорізької області від 24.10.2008 у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто
аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від
усіх видів його доходу.

По вказаній справі оформлено та видано
стягувачу виконавчий лист, який вона
пред'явила до виконання шляхом подачі
до виконавчої служби.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи,
виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 був
загублений при пересилці.

За таких підстав суд вважає за
необхідне подання старшого державного
виконавця Орджонікідзевського ВДВС
Запорізького МУЮ Замули М.П.
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ Замули М.П. - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-1782/2005, виданого
Вільнянським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів у
розмірі ? частини доходів щомісяця до
повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі у п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.М.
Галянчук

20.01.2014