Справа № 444/3746/13-ц
Провадження № 2/444/119/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне заочне)

20 січня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мартинишин Я. М.,

при секретарі Мариняк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовкві Львівської
області в залі суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, який підтримала в
письмовою заявою, мотивуючи свої
вимоги тим , що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 06.06.1992 року в
Потелицькій сільській раді
Жовківського району Львівської
області (акт. запис № 11) . За час
спільного життя у них народилося двоє
дітей, однак на даний час вони вже є
повнолітніми .

За час перебування у шлюбі з
відповідачем життя в них не склалося ,
щораз виникали якісь непорозуміння ,
безпідставні підозри, сварки . Протягом
останніх п»яти років вона з
відповідачем не підтримує жодних
стосунків , проживають окремо , шлюбні
відносини припинили , не ведуть
спільного господарства . Про місце
проживання чи реєстрації відповідача
їй нічого не відомо. На даний час вона
втратила почуття любові та поваги до
відповідача .

За таких обставин вона вважає , що сім'я
остаточно розпалася , подальше спільне
життя з відповідачем є неможливим , а
тому примирення з відповідачем є
недоцільним. Просить шлюб між ними
розірвати.

В судове засідання позивачка не
прибула однак на адрес суду направила
письмову заяву , в якій просить шлюб
розірвати та справу розглядати у її
відсутність .

Відповідач в судове засідання жодного
разу не прибув, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, у порядку до ч.9 ст.74 ЦПК
України через оголошення у пресі, про
причини неявки відповідач суд не
повідомив, клопотань про відкладання
розгляду справи від нього до суду не
надійшло, про причини неявки суд не
повідомив.

На підставі ч. 2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть у справі, не з'явилися в
судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України, у разі неявки у судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши заяву позивачки про
підтримання позову та дослідивши
матеріали даної справи, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності сторін за наявними у
справі доказами.

Дослідивши докази по справі та
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
належить задоволити з наступних
підстав.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб
сторони зареєстрували 06.06.1992 року в
потелицькій сільській раді
Жовківського району Львівської
області (акт. запис № 11 ) .

Із позовної заяви та пояснень
позивачки вбачається , що від шлюбу у
них двоє дітей, які на даний час є вже
повнолітніми.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання. Розірвання
шлюбу засвідчує стійкий розлад
подружніх стосунків. У відповідності
із ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З позовної заяви відомо, що між
сторонами склались неприязні стосунки,
через що вони фактично припинили
подружні стосунки та ведення спільного
господарства. Поновлювати шлюбні
відносини позивач та відповідач не
мають наміру.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що розлад в сім'ї носить
стійкий характер, сторони припинили
подружні стосунки та ведення спільного
господарства, втратили одне до одного
почуття любові та поваги, сім'я
фактично не існує, примирення між
сторонами неможливе. А відтак, на думку
суду, позов слід задоволити та
розірвати шлюб.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209 ч.3,
212-215,223,224-228 ЦПК України , суд-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
зареєстрований 06 червня 1992 року в
Потелицькій сільській Раді
Жовківського району Львівської
області (акт.запис № 11) .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що
заочне рішення може бути переглянуто
судом який його ухвалив за письмовою
заявою. Заяву про перегляд заочного
рішення має бути подано протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мартинишин Я.
М.