Справа № 566/1562/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Млинівський районнний
суд
Одноособово суддя А.С.Лободзінський
при секретарі Драган Л.М.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
провівши заочний розгляд у відкритому
судовому засіданні в смт. Млинів
Рівненської області цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою, в якій просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.11.2014 року і до досягнення дитиною
В обгрунтування позовних вимог
вказала, що шлюб з відповідачем
розірвали, від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони з
відповідачем спільно не проживають,
син проживає з позивачкою, перебуває на
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю з
підстав, викладених у позовній заяві.
Додатково пояснила, що після
реєстрації шлюбу відповідач проживав з
нею однією сім'єю. На даний час його
місце знаходження їй не відоме.
Останнім відомим місцем проживання
відповідача є АДРЕСА_1, де він і
проживав з нею. Також зазначила що
відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини не надавав і не надає.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений за останнім відомим
місцем його проживання про час і дату
розгляду справи шляхом його виклику
через засоби масової інформації. (а.с. 25
Так-як відповідач ОСОБА_2 не з'явився на
судовий розгляд справи, про причини
неявки суд не повідомив, хоча був
завчасно повідомлений про час, місце і
дату розгляду справи в суді, заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав, а позивач не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд рахує за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю з наступних
Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу
України, кошти за рішенням суду на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
Визначаючи розмір аліментів, в межах
позовних вимог, суд враховує стан
здоров'я, матеріальне становище дітей
та платника аліментів.
Судом встановлено, що позивачка та
відповідач мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)
Згідно ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу
України, у випадку, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів, в межах
позовних вимог, суд враховує стан
здоров'я, матеріальне становище дітей
та платника аліментів.
Як видно з пояснень позивача
ОСОБА_1, відповідач фактично постійних
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, а саме у твердій
грошовій сумі в розмірі 500 гривень на
дитину відповідають закону, оскільки
не є меншим від 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку, у
зв'язку з чим підлягають до задоволення
Обставин, які б звільняли відповідача
від обов'язку по утриманню своїх
неповнолітніх дітей, або ж свідчили про
неможливість стягнення з нього
аліментів у зазначеному розмірі, судом
Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст.
105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу
України, керуючись статтями 10,11,15, 88,159,
208-210, 212-215, 224 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,- у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, починаючи
з 05 листопада 2014 року та до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243 гривні 60 копійок судового збору.
Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1,- у твердій грошовій сумі в
розмірі 500 (п'ятсот) гривень, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 05
листопада 2014 року в межах місячного
платежу допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення також може бути
оскарженно до судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.

С У Д Д Я :