Дата документу 22.01.2014
Справа № 320/227/14-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

22 січня 2014 року суддя Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області Ковальова Ю.В., вивчивши заяву
ОСОБА_1, за участю заінтересованої
особи - Мелітопольського МВ УДМС
України в Запорізькій області про
встановлення факту постійного
проживання на території України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадження судді Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області надійшла заява ОСОБА_1, за
участю заінтересованої особи -
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області про встановлення
факту постійного проживання на
території України.

Однак, при зверненні із заявою
заявницею були припущені порушення
вимог ст.ст. 119, 258 ЦПК України, а саме:

відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України,
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зміст
заявлених вимог, виклад обставин, якими
обґрунтовуються вимоги, зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Як зазначено у ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Однак, заявницею не додано копій всіх
документів, що додаються до заяви
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у
заяві повинно бути зазначено: який факт
заявник просить встановити та з якою
метою; причини неможливості одержання
або відновлення документів, що
посвідчують цей факт; докази, що
підтверджують факт. До заяви додаються
докази, що підтверджують викладені в
заяві обставини, і довідка про
неможливість відновлення втрачених
документів.

В порушення вимог ст. 258 ЦПК
України, заявницею не додано доказів,
що підтверджують факт неможливості
отримання паспорту громадянина
України ОСОБА_2

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається
на те, що вона зверталась до відділу МВ
УДМС України в Запорізькій області із
проханням отримати паспорт для її
дочки - ОСОБА_2 і отримала відмову, однак
до матеріалів заяви відповідний
документ не долучено, його реквізити не
зазначено.

Крім того, заявниця вказує, що
паспорт громадянина України, виданий
на її ім'я, оформлений та виданий з
порушенням вимог чинного
законодавства України, однак
аргументація вказаної обставини у
заяві відсутня як і докази на її
підтвердження.

Також заявницею в резолютивній
частині заяви зазначена вимога про
виклик свідків - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом
доказів відповідно до вищевказаної
статті є виклик свідків, що
регламентується ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів
повинні бути зазначені: докази, які
необхідно забезпечити; обставини, що
можуть бути підтверджені цими
доказами; обставини, які свідчать про
те, що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої потрібні ці
докази або з якою метою потрібно їх
забезпечити.

Заявницею не враховані
вищевказані вимоги чинного
законодавства України, до заяви не
додано документу на підтвердження
сплати судового збору за подання
відповідної заяви.

Відповідно до чинного законодавства
України, ставка судового збору за
подання заяви про забезпечення доказів
становить 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати - 121,80 грн., тобто
заявниці необхідно сплатити вказану
суму за наступними реквізитами:

отримувач коштів Мелітопольське УДКСУ
(м.Мелітополь, Мелітопольський р-н),
22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)
37968956, банк отримувача Мелітопольське
УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., код банку
отримувача (МФО)813015, рахунок отримувача
0013, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу -
судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи
назва установи, організації позивача),
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків, а саме:
додання копій всіх документів, що
додаються до заяви відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб,
доказів, що підтверджують факт
неможливості отримання паспорту
громадянина України ОСОБА_2, доказів
відмови відділу МВ УДМС України в
Запорізькій області видати паспорт
громадянина України на ім'я ОСОБА_2,
уточнення заявлених вимог, сплати
судового збору в розмірі 121 гривень 80
копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119-121, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи -
Мелітопольського МВ УДМС України в
Запорізькій області про встановлення
факту постійного проживання на
території України - залишити без руху.

Надати заявниці строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у
встановлений термін, заява буде
вважатися неподаною і повернута
заявниці зі всіма доданими до неї
документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Ю.В. Ковальова