Справа № 362/3886/14-ц
Провадження № 2/362/2105/14
У Х В А Л А

27.08.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні ним земельною ділянкою по вулиці Зеленій 110 в селищі Глеваха Васильківського району Київської області шляхом відновлення межових знаків та відновлення огорожі.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 3 і 7 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Так, вимоги пункту 1-го цивільного позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами, а відносяться до компетенції суду.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Також, позивачу необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатку: «витяг з паспорта», «акт комісії», «державний акт» та інше є неприпустимим та унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.

Зокрема, неможливо зрозуміти копії яких саме актів, заяв та інших документів додано до позову, стосовно якої особи, а також у якій кількості, що має важливе доказове значення у справі.

Тобто, позивачу слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується, інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються.

Оскільки, п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, позивачу необхідно сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Крім того, позовна заява містить виправлення та дописи, виконані рукописним текстом, що не мають даних про те, яка особа їх зробила.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя