Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючий суддя - Харечко С.П.,

народні засідателі - Власюк В.А.,
Волосевич Л.В.,

при секретарі Калетинець Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому Липко Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Рівне
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа управління праці
та соціального захисту населення
Рівненського міськвиконкому про
визнання фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки над нею та
призначення опікуна

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить визнати
недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Рівне, мешканки АДРЕСА_1,
встановити над нею опіку та призначити
її опікуном.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ОСОБА_3 є її донькою, яка проживає разом
з нею та з дитинства страждає ураженням
психіки та центрально-нервової
системи, є інвалідом дитинства І групи
довічно та потребує постійного
стороннього догляд і нагляду.

В судовому заявник підтримала
заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої
особи - управління праці та соціального
захисту населення Рівненського
міськвиконкому не заперечував щодо
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що заявник
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з довідки до акту
огляду медико-соціальною експертною
комісією Міністерства охорони здоров'я
України від 16 серпня 2013 року, ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства з урожайною
психікою та потребує постійного
стороннього догляду і нагляду.

Відповідно до Акту
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи від 05 грудня 2013 року № 420/13
КП «Рівненського обласного центру
психічного здоров'я населення» ОСОБА_3
страждає важкою розумовою відсталістю,
в силу чого вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до поданням Органу
опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому від 16 січня 2014 року,
вважається доцільним призначити
ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 в разі
визнання її судом недієздатною

Відповідно до ст. 41 ЦК України, над
недієздатною особою встановлюється
опіка.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатною ОСОБА_3 , встановлення над
нею опіки та призначення її матері
-ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі вищевикладеного
ст.ст. 240, 241 ЦПК України, суд, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
-

в и р і ш и в:

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Рівне, мешканку АДРЕСА_1
недієздатною.

Встановити над ОСОБА_3 опіку та
призначити ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1, її
опікуном.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -

Харечко С.П.,

Народні
засідателі 1.
Власюк В.А.,

2.
Волосевич Л.В.