Справа № 363/3338/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Чіркова Г.Є.,

при секретарі
Квашиній А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Служба у справах дітей
Вишгородської районної державної
адміністрації Київської області, про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

позивачка в серпні 2013 року
звернулась до суду з даним позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
щодо його сина - ОСОБА_3, посилаючись на
невиконання відповідачем своїх
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала і ствердила, що дитина
знаходиться на повному її утриманні, з
якою разом проживає. Відповідач сином
не цікавиться, в його вихованні участі
не приймає.

Посилаючись на зазначені
обставини, позивачка просила позбавити
відповідача батьківських прав.

Представник Служби у справах дітей
Вишгородської РДА Київської області
позов підтримала, висловилася про
необхідність позбавлення батьківських
прав відповідача, який покинув сім'ю й
участі у вихованні дитини не приймає.

Відповідач, будучи повідомленим про
розгляд справи, в судове засідання не
з'явився.

Оскільки суд позбавлений можливості
відкласти розгляд справи, на підставі
ст. 169 ЦПК України, в межах строку
встановленого ст. 157 ЦПК України, дану
справу слід розглянути на підставі
наявних доказів у загальному порядку.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

У справі встановлено, що батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Позивачка є матір'ю ОСОБА_3, який з дня
народження проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач участі у вихованні
дитини не приймає, від виховання та
утримання останнього самоусунувся.

Шлюб між сторонами розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 виданого
26 березня 2008 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції
Київської області.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, поважати
дитину.

При цьому передача дитини на
виховання іншим особам не звільняє
батьків від обов'язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до ст. 155 СК України
ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
законом.

З пояснень позивачки та
матеріалів справи вбачається, що
відповідач не виконує покладених на
нього законом обов'язків щодо
виховання та утримання дитини.

Відповідач вихованням дитини та
його матеріальним утриманням не
займається, не цікавиться його життям,
не піклується про його фізичний і
духовний розвиток, навчання і
підготовку до самостійного життя,
оскільки з дитиною не зустрічається та
не спілкується.

Неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні позивачки, яка займається
його виховання та матеріальним
забезпеченням.

Зазначене вище підтверджується - актом
обстеження умов проживання від 13
серпня 2013 року складеного депутатом
Нижчедубечанської сільської ради
Вишгородського району Київської
області Струком М.М. та жителями села
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідкою №125 від 15
липня 2013 року виданою завідуючою ДНЗ
ясла-садок «Берізка» Голуб С.В.

В цьому зв'язку 26 липня 2012 року
виконавчий комітет Нижчедубечанської
сільської ради Вишгородського району
Київської області прийняв рішення про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача щодо його дитини.

Суд погоджується з таким
висновком, який є обґрунтований та
відповідає іншим матеріалам справи.

Відповідно до ч. 1 п. 2 ст. 164 СК
України визначено, що мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

У справі встановлено, що
відповідач від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо ОСОБА_3
ухилився.

Відтак, пред'явлені позовні
вимоги ґрунтуються на вимогах Закону і
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
батьківських прав щодо його дитини -
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя