УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Кабанячого Ю.В.,

при секретарі судового засідання
Тоцькій К.О.,

розглянувши в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження права виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

14.01.2014 року державний виконавець ВДВС
Бориспільського МРУЮ Разумний Є.М. за
погодженням з начальником звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорта
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним виконавчих проваджень
№99/7 від 18.03.2010 року про стягнення з
нього на користь держави, а саме пост. 217
від 27.01.2010 року вид. Управ. СЗПС у КО
штрафу в розмірі 2646,00 грн.; виконавче
провадження № 98/171 від 18.03.2010 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь держави,
а саме пост. 231 від 18.03.2010 року вид. Управ.
СЗПС у КО. штрафу 170,00 грн.; виконавче
провадження № 202/7 від 14,10.2011 року про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Гарантія», а саме с/н №. 14/105-11 від 30.09.2011
року вид. Господарським судом
Київської області борг в сумі 2907,01 грн.;
виконавче провадження № 173/7 від 06.07.2011
року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на
користь ФОП ОСОБА_3, а саме с/н № 26/043 від
20.06.2011 року вид. Господарським судом
Київської обл. боргу в сумі 253696,40 грн..
Оскільки боржник рішення суду не
виконує та борг не сплачує, заходи щодо
встановлення майна боржника, та
примусового стягнення результатів не
дали. А тому просить суд винести ухвалу,
якою встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду громадянину України
ОСОБА_2 за межі України без вилучення
паспорта до виконання ним зобов'язань
по судовому наказу. Оскільки невжиття
даних заходів, може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, оскільки, у разі виїзду його за
межі України, державний виконавець
буде позбавлений можливості вживати
заходів примусового виконання рішень,
своєчасно та повно вчиняти виконавчі
дії.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України
подання щодо тимчасового обмеження
боржника, суд розглядає негайно без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали подання,
дійшов висновку, що подання не підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

На виконанні ВДВС Бориспільського МРУЮ
перебувають виконавчі провадження:
№99/7 від 18.03.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь держави, а саме пост.
217 від 27.01.2010 року вид. Управ. СЗПС у КО
штрафу в розмірі 2646,00 грн.; виконавче
провадження № 98/171 від 18.03.2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави, а саме пост. 231 від 18.03.2010 року
вид. Управ. СЗПС у КО. штрафу 170,00 грн.;
виконавче провадження № 202/7 від 14,10.2011
року про стягнення з ФОП ОСОБА_2 на
користь ТОВ «Гарантія», а саме судовий
наказ №. 14/105-11 від 30.09.2011 року виданий
Господарським судом Київської області
борг в сумі 2907,01 грн.; виконавче
провадження № 173/7 від 06.07.2011 року про
стягнення з ФОП ОСОБА_2 на користь ФОП
ОСОБА_3, а саме судовий наказ № 26/043 від
20.06.2011 року виданий Господарським судом
Київсьої обл. боргу в сумі 253696,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України", громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Зокрема: п. 3 ч. 1 - діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України;

п. 5 ч. 1 - він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань;

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за місцем
знаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу ДВС.

Згідно роз'яснення Міністерства
юстиції України та Адміністрації
Державної прикордонної служби України
від 27.05.2008 р. № 25-32/463, наявність в особи
невиконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, питання такого обмеження
вирішується судом.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону
України „Про виконавче провадження",
державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження
у праві виїзду боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи за межі У країни - до виконання
зобов'язань за рішенням.

З наданих суду державним виконавцем
документів не убачається, які дії
окрім виходу державного виконавця по
місцю реєстрації боржника, проводились
ним по виконанню судового наказу.
Відсутнє підтвердження, що боржник
ухиляється від сплати боргу. Крім того,
у поданні державним виконавцем не
зазначено підстав та доказів того, що
боржник має намір виїхати за межі
України, тобто наявність лише самого
зобов'язання не наділяє державного
виконавця правом на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за кордон.

З огляду на це у задоволенні подання
слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Бориспільського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України без вилучення паспорта
громадянина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана через Бориспільський
міськрайонний суд Київської області,
протягом 5 (п'яти) днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5(п'яти) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду
Ю.В.Кабанячий