Справа328/3194/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області

у складі: головуючого:
Ушатого І.Г.

при секретарі: Дудка
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Токмацькому районному суді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2014 року позивач звернулася до
суду з позовною заявою про розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 в якому вказала, що
22.07.2006 р. між сторонами було укладено
шлюб, разом вони проживали до 10.12.2013р.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне
життя у сторін не склалося у зв'язку з
відсутністю взаємопорозуміння між
ними, а також безвідповідальним
ставленням відповідача до виховання
дитини. Шлюбні відносини між сторонами
припинено з часу переїзду відповідача
на інше місце мешкання 10.12.2013р. Спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне проживання разом та збереження
шлюбу неможливі, спору про поділ майна,
що є спільною власністю немає, між
сторонами досягнуто угоди про
утримання дитини, яка буде проживати з
позивачкою, з добровільною виплатою
коштів на її утримання з боку
відповідача. У зв"язку з цим позивач
просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, при розірванні шлюбу
залишити теперішнє прізвище.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в своїй заяві позовні вимоги
підтримала повністю, просила суд
справу розглянути без її участі,
прізвище залишити теперішнє "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з`явився, в своїй заяві позовні вимоги
визнав у повному обсязі, просив суд
справу розглянути без його участі,
прізвище залишити теперішнє «ОСОБА_1».

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197
ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява підлягає
повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі
з 22.07.2006 р., що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 22.07.2006 р. серії
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 24.01.2008 р. ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки припинено
остаточно, збереження сім'ї неможливе,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому суд вважає за
потрібне шлюб між сторонами розірвати,
прізвище після розірвання шлюбу
сторонам залишити без змін, стягнути з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.15, 79, 88, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.07.2006 р. Токмацьким
міськвідділом реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
обласного управління юстиції, актовий
запис №90, розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення в Токмацький районний
суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий