Справа № 610/5057/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

при секретарі - Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балаклія
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності йому
правовстановлюючих документів, а саме:
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,
заведену 12.09.1975 року у колгоспі
«Дружба» Чугунської сільської ради
Єршовського району Саратовської
області на ім'я ОСОБА_1 з виправленим
роком народження з « 1948» на « 1954»;
вкладишу до трудової книжки, що
заведений 17.09.1975 року відділом кадрів
Трест «Бамстроймеханізація» Мехколона
№116 на ім'я ОСОБА_1 з виправленим роком
народження з « 1948» на « 1954».

В обґрунтування заяви вказує, що у
зв'язку з працевлаштуванням до колхозу
«Дружба» Чугунської сільської ради
Єршовського району Саратовської
області на його ім'я була заведена
трудова книжка колгоспника. 12.09.1975 року
він був зарахований на роботу до Трест
«Бамстроймеханізація» Мехколона №116,
де був заповнений вкладиш до трудової
книжки. У вказаних документах була
допущена помилка щодо дати народження
заявника, а саме: вказано « 1948 р.»
замість « 1954 р.» Дана помилка була
виявлена заявником та були внесені
відповідні виправлення у відділі
кадрів Трест «Бамстроймеханізація».
Проте вказані виправлення на трудовій
книжці не були засвідчені підписом
посадової особи та печаткою
організації. Встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів необхідно заявнику для
оформлення пенсії за віком.

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені, просили про
розгляд справи за їх відсутністю,
представник заінтересованої особи не
заперечував проти задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне заяву задовольнити,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються, зокрема про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Згідно даних свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 та паспорту серії НОМЕР_3,
виданого Балаклійським РВ УМВС України
в Харківській області 28.10.1999 року,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Вороніж.

В 1973 році заявник вступив в члени
колгоспу «Дружба» Чугунської
сільської ради Єршовського району
Саратовської області, де 12.09.1975 року на
його ім'я було заведено трудову книжку
(а.с.9-11).

З військового квитка серії НОМЕР_4
вбачається, що з 19.05.1973 року по 18.06.1975
року ОСОБА_1 проходив військову службу
в армії. У вказаному квитку дата
народження заявника вказана як «
ІНФОРМАЦІЯ_1».

12.09.1975 року наказом №259 к від 12.09.1975 року
заявник був зарахований на роботу до
Трест «Бамстроймеханізація» Мехколона
№116. Відділом кадрів вказаного
підприємства було заповнено вкладиш до
його трудової книжки.

В зазначених вище трудовій книжці та
вкладиші до неї дата народження
заявника вказана - « ІНФОРМАЦІЯ_2», тоді
як правильна дата його народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, в даних документах була допущена
помилка. За зверненням заявника до
відділу кадрів підприємства Трест
«Бамстроймеханізація» Мехколона №116
були внесені відповідні виправлення до
трудової книжки та вкладишу до неї,
однак лише на вкладиші дані
виправлення були засвідчені підписом
посадової особи та печаткою
організації.

У зв'язку з ліквідацією колгоспу
«Дружба» та Трест
«Бамстроймеханізація» Мехколона №116
на даний час неможливо внести
виправлення щодо дати народження
заявника в трудову книжку на
підприємстві.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
заявнику має для нього юридичне
значення, оскільки необхідне для
призначення пенсії за віком.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують про
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 11,
60, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління пенсійного фонду України в
Балаклійському районі Харківської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вороніж,
трудової книжки колгоспника НОМЕР_1,
яка заведена 12.09.1975 року у колгоспі
«Дружба» Чугунської сільської ради
Єршовського району Саратовської
області на ім'я ОСОБА_1, в якій
виправлено рік народження з « 1948» на «
1954».

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Вороніж,
вкладишу до трудової книжки, який
заведений 17.09.1975 року відділом кадрів
Трест «Бамстроймеханізація» Мехколона
№116 на ім'я ОСОБА_1, в якому виправлено
рік народження з « 1948» на « 1954».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя: