справа №176/703/14-ц
провадження №6/176/50/14
УХВАЛА

07 квітня 2014 р.

місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши заяву Комунального
підприємства
«Жовтоводськтепломережа» про видачу
дубліката судового наказу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник КП «Жовтоводськтепломережа»
звернувся до суду із заявою в якій
просить видати дублікат судового
наказу від 14 лютого 2013 року у справі
№176/293/13-ц, провадження №2-н/176/33/13 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
«Жовтоводськтепломережа»
заборгованості за надані послуги
централізованого опалення та гарячого
водопостачання в розмірі 7892 грн. 60 коп.
за період 1 березня 2010 року по 14
листопада 2011 року та стягнення витрат
по сплаті судового збору в розмірі 114
грн. 70 коп. понесених підприємством при
зверненні до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно постанови Пленуму Верховного
Суду України від 26 грудня 2003 року № 14
“Про практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність органів
і посадових осіб ДВС та звернень
учасників виконавчого провадження”,
заяви (подання) мають відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченим
положеннями ЦПК, ГПК та КАС України,
зокрема повинні містити найменування
суду до якого подається заява (подання),
найменування органу державної
виконавчої служби, ім’я, найменування
осіб сторін у справі, їх
місцезнаходження, проживання, поштовий
індекс, номер засобів зв’язку, якщо
такі відомі, зміст вимог, виклад
обставин, якими державний виконавець
(стягував) обґрунтовує свої позовні
вимоги, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину справи,
перелік документів, що додаються до
заяви (подання). Крім того, при
зверненні до суду загальної юрисдикції
чи адміністративного суду заява
(подання) надсилається до суду разом з
копіями (заяви) подання та копіями всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості сторін у
справі.

Дана заява не відповідає зазначеним
вимогам та потребує уточнення,
оскільки не містить відомостей про
заінтересованих осіб, прав і
обов’язків яких безпосередньо
стосується зазначене звернення. Також
до заяви не долучено її копій разом із
доданими до неї документами.

Крім того, зазначена заява не містить
обгрунтування вимоги заявника і
посилання на докази, що її
підтверджують.

Враховуючи вищевикладене, те що заява
не відповідає загальним вимогам, щодо
форми та змісту, суддя вважає за
необхідне її разом із матеріалами
повернути заявнику для приведення у
відповідність до діючого
законодавства.

Керуючись ст.ст. 119, 208 - 210, 370 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ :

Заяву комунального підприємства
«Жовтоводськтепломережа» про видачу
дубліката судового наказу, повернути
для виконання вимог зазначених в
установчій частині ухвали.

Роз'яснити, що після приведення заяви у
відповідність до діючого
законодавства, вона може бути подана
до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтоводський міський
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії.

Суддя Жовтоводського міського
суду
І.А. Павловська