Київський районний суд м. Сімферополя
Київський районний суд м.Сімферополя у
головуючого - судді Діденка Д.О.,
при секретарі - Тімашовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням, -
Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 05.02.1986 р. придбала у свою
приватну власність будинок АДРЕСА_1 та
власником якого є і на теперішній час. З
03.03.1998 р. у її будинку зареєстровано
місце проживання друзів, відповідачів
по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте, у
продовж тривалого часу вони не
проживають у будинку, не сплачують
комунальних платежів, оскільки виїхали
за кордон більше п'яти років тому. У
зв'язку з викладеним просить визнати
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили
право користування жилим приміщенням.
Позивач та її представник у судовому
засіданні заявлені вимоги підтримали
та просили задовольнити позов
посилаючись на ст. 405 ЦПК України.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин, суд вважає за
необхідне ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Позивач та її представник не
заперечували проти такого вирішення
справи.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що
ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1.
За вказаною адресою також
зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, що підтверджується домовою
книгою та відомостями
Адресно-довідкового підрозділу
Головного управління Державної
імміграційної служби України в АР Крим.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
Згідно з ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 підтвердили факт не
проживання відповідачів за спірною
адресою понад одного року.
Згідно з листом Київського районного
відділу Сімферопольського міського
управління ГУ МВС України в АР Крим від
27.11.2013 р., за результатами проведеної
перевірки, встановлено, що дійсно
громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
адресою: АДРЕСА_1, не проживають
Таким чином, судом встановлено, що
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понад
один рік без поважних причин не
проживають у спірному будинку,
вселитися не намагалися, у зв'язку з
чим, мають бути визнані такими, що
втратили право користування жилим
На підставі ст. 391, 405 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання такими, що втратили право
користування жилим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд
Відповідачем заяву про перегляд
рішення може бути подано до Київського
районного суду м.Сімферополя протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Діденко
Д. О.