Справа № 2-н-94/13
17 січня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
головуючого судді - Скарлат О. І.
при секретарі - Грабовській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді Київської
області заяву Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» про виправлення
описки у судовому наказі за заявою
Вишгородського районного комунального
підприємства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
14 січня 2014 року заявник звернувся до
суду із заявою про виправлення описки,
посилаючись на те, що 22 лютого 2013 року
було видано судовий наказ за заявою
Вишгородського районного комунального
підприємства про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
ОСОБА_1, яким задоволено вимоги
заявника, однак у резолютивній частині
були не вірно вказані адреса та
реквізити заявника, у зв'язку з чим не
можливо виконати вищевказаний судовий
наказ. На підставі викладено заявник
просить замінити абзац 1 у судовому
наказі № 2-Н-94/13 від 22.02.02.13, а саме:
«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа», що знаходиться
в м. Вишгороді, Київської області, вул.
по м. Києву та Київській області АТ
«Ощадбанк» МФО 322669 заборгованість за
житлово-комунальні послуги в розмірі
5663 (п'ять тисяч шістсот шістдесят три)
грн. 82 коп. та витрати на судовий збір в
розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70
коп.» вказати «Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Вишгородського районного
комунального підприємства
«Вишгородтепломережа», що знаходиться
в м. Вишгороді, Київської області, вул.
області АТ «Ощадбанк» МФО 322669
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 5663 (п'ять тисяч
шістсот шістдесят три) грн. 82 коп. та
витрати на судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.»
Заявник та боржник в судове засідання
не з'явились, про час та місце судового
засідання з питання виправлення описки
у судовому наказі повідомлені належним
чином; причини неявки суду не відомі. За
таких обставин суд вважає можливим
вирішити питання про виправлення
описки у судовому наказі про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
У судовому наказі від 22 лютого 2013 року
допущена описка в адресі та реквізитах
заявника, а тому ВРКП
«Вишгородтепломережа» просить суд
виправити описку в судовому наказі.
В 1 абзаці судового наказу за заявою
ВРКП «Вишгородтепломережа» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1
помилково зазначені адреса та
реквізити заявника, а саме замість
«вул. Кургузова, 3 В» зазначено
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущену у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, в судовому наказі про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг від 22
лютого 2013 року необхідно виправити
допущені описки та читати: вулиця
«Кургузова, 3 В» замість «Кургузова, 3»
та Код ЄДРПОУ «13713569» замість Код ЄДРПОУ
Приймаючи до уваги вищезазначене та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
Виправити допущену описку у судовому
наказі від 22 лютого 2013 року за заявою
ВРКП «Вишгородтепломережа» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
необхідно виключити адресу заявника -
«Кургузова, 3» та читати «Кургузова, 3
В», виключити код ЄДРПОУ заявника «
09322277» та читати « 13713569».
Резолютивну частину абзацу 1 судового
наказу викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа», що знаходиться
в м. Вишгороді, Київської області, вул.
області АТ «Ощадбанк» МФО 322669
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 5663 (п'ять тисяч
шістсот шістдесят три) грн. 82 коп. та
витрати на судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) грн. 70 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду до
апеляційного суду через Вишгородський
районний суд Київської області. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти з дня її отримання.
Суддя