Справа № 132/3862/14-ц
Провадження № 2/132/1312/14
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Матвійчук К.В.

розглянувши в судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 26 лютого 1988 року в Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 2.

У шлюбі народилось двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.

Сімейні стосунки між сторонами не склались, відповідачка почала зловживати спиртними напоями, в результаті чого стала байдужою до виконання своїх материнських обовязків, вона перестала піклуватись про родину.

Через таку поведінку відповідачки, постійно виникають сварки. В звязку з цим подружні відносини між сторонами фактично припинились з серпня 2014 року. З вказаного часу сторони живуть кожен своїм життям. Подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, однак від нього надійшла заява, відповідно до якої він просить слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, однак від неї надійшла заява, відповідно до якої вона проти задоволення позову не заперечує і просить слухати справу без її участі.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, особа яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи без її участі.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, позивач з відповідачкою по справі ОСОБА_2 зареєстрував шлюб 26 лютого 1988 року в Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 2.

У шлюбі народилось двоє дітей, які на даний час досягли повноліття.

Сімейні стосунки між сторонами не склались, відповідачка почала зловживати спиртними напоями, в результаті чого стала байдужою до виконання своїх материнських обовязків, вона перестала піклуватись про родину.

Через таку поведінку відповідачки, в родині постійно виникають сварки. В звязку з цим подружні відносини між сторонами фактично припинились з серпня 2014 року. З вказаного часу сторони живуть кожен своїм життям. Подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.

Відповідно до ч.1 ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 60, 158, 212-215 ЦПК

України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне Тищенко) ОСОБА_3, зареєстрований 26 лютого 1988 року в Павлівській сільській раді Калинівського району Вінницької області за актовим записом № 2 розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу відповідачку надалі іменувати прізвищем ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брати участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: