справа № 2/243/75/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
судді Сидоренко І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання двох малолітніх
05 листопада 2013 року позивачка
звернулась до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання двох малолітніх дітей,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що 11.08.2001
року Андріївською сільською радою
Слов»янського району Донецької
області був зареєстрований шлюб. Під
час перебування з відповідачем у шлюбі
в них народилося двоє дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час вони з відповідачем сумісно
не проживають, спільне господарство не
ведуть, діти проживають разом з нею,
знаходяться на її утриманні та
вихованні. Просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого законом для дитини
відповідного віку починаючи з дати
подання заяви до суду і до досягнення
старшої дитини повноліття, а після
цього в розмірі ? частини усіх видів
доходу до досягнення молодшої дитини
У судове засідання позивачка не
з'явилась, про час дату та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутністю, у
якій підтримала позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з»явився по невідомим суду причинам.
Про день та час розгляду справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, в установленому законом порядку,
зв'язку з чим, суд у відповідності до ст.
224 ЦПК України дійшов до висновку, про
можливість ухвалення заочного рішення,
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи,
всебічно та повно з'ясувавши всі
фактичні обставини справи, на яких
ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно
оцінивши докази, які мають значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, встановив такі фактичні
обставини та відповідні їм
Згідно свідоцтва про шлюб
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 був зареєстрований
Андріївською сільською радою
Слов»янського району Донецької
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено
відповідний запис № 4 від 11.08.2001 року.
Як встановлено в судовому
засіданні та вбачається з наданих
копій свідоцтва про народження дітей,
відповідач є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до довідки Андріївської
сільської ради № 190 від 23.10.2013 року, діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із
Відповідно до довідки про доходи № 201
від 04.11.2013 року, ОСОБА_1 працює в
Андріївському дошкільному навчальному
закладі «Сонечко» медичною сестрою,
нарахована заробітна плата з травня 2013
року по жовтень 2013 року включно
становить 5991,57 грн.
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Таким чином, у зв'язку з тим, що діти,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкають разом із матір'ю
та знаходиться на її утриманні, а
відповідач є батьком дитини, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, а саме:
з відповідача можливо стягнення
аліментів на користь позивача у
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до повноліття старшої дитини, а після
цього в розмірі ? частини усіх видів
доходу до досягнення молодшої дитини
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір у сумі 229 грн. 40 коп., оскільки
позивач, при зверненні до суду з даним
позовом звільнений від сплати судового
На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
88, 209, 213 - 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
двох малолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
з усіх видів заробітку щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
05.11.2013 року і до досягнення старшої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свого
повноліття, а після досягнення старшою
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 свого
повноліття, аліменти стягувати у
розмірі ? частки з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення молодшої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 свого повноліття.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229,40 грн. на рахунок 0075,
отримувач Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, ЄРДПОУ 37803368, банк
отримувача ГУДКСУ у Донецькій області,
МФО 834016, код платежу 22030001.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
І.О. Сидоренко