Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2351/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Богорлюбової Л.М. при секретарі Басистій Т.В., розглянувши подання державного виконавця відділу ДВС Красилівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

до суду надійшло подання державного виконавця відділу ДВС Красилівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

В обгрунтуваня вказаного подання державний виконавець посилається на те, що на підставі виконавчого листа за №822/1658/13-а від 03.09.2013 року про стягнення фінансових (штрафних) санкцій в розмірі 13500,00 грн. з ОСОБА_1 на користь Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПС України в Хмельницькій області винесено постанову від 04.02.2014 року про відкриття виконавчого провадження в порядку ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження».

18.04.2014 року надіслано електронний запит в Пенсійний фонд України про надання інформації щодо особи боржника який працює за трудовими та цивільно-трудовими договорами. Згідно відповіді № від 18.04.2014 року інформація про місце роботи боржника відсутня.

18.04.2014 року надіслано електронний запит в Пенсійний фонд України про надання інформації щодо перебування боржника на пенсійному забезпеченні. Згідно відповіді № від 18.04.2014 року інформація щодо отримання боржником пенсії відсутня.

08.04.2014 року надіслано електронний запит в ДПС України щодо надання інформації про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками-юридичними особами, фізичними особами-підприємцями. Згідно відповіді № від 09.04.2014 року за боржником закріплені відкриті рахунки в банківських установах. Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, згідно відповідей фінансових установ коштів на рахунку боржника не достатньо для виконання постанови.

11.04.2014 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

18.08.2014 року державним виконавцем надіслано попередження про кримінальну відповідальність та вимогу про надання квитанції про сплату заборгованості у термін до 26.08.2014 року. Боржник до відділу не з»явився та причину невиконання даної вимоги не повідомив.

У поданні держаний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України шляхом застосування положень Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Дослідивши надані матеріали подання встановлено, що відділом ДВС Красилівського РУЮ до свого подання не наданого жодного доказу того, що ОСОБА_1 періодично виїжджає до інших країн,має закордонний паспорт і тому виникає реальна загроза невиконання винесеного рішення суду.

Крім цього ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадження", передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання рішення, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові .

Органом, який видав виконавчий лист є Хмельницький окружний адміністративний суд Хмельницької області. Державним виконавцем не надано доказів того, що було вжито інших заходів згідно вказаної норми закону для зобов»язання боржника виконати винесене рішення суду.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Однак в самому поданні не зазначено доказів підтверджуючих намір боржника ОСОБА_1 виїхати за межі України та наявність у нього закордонного паспорта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ЗУ „Про виконавче провадження", ЗУ « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Красилдівського РУЮ про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2