З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ЄУН
провадження 2/331/189/14
20 січня 2014 р. Жовтневий районний суд м.
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості не
облікованої електроенергії,
Позивач звернувся до суду з позовом,
в якому зазначив, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
10.09.2013 р. електромонтером та
контролерами Північного району
Запорізький міських електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою, де мешкають
відповідачі. Перевіркою встановлено:
самовільне підключення
електроустановки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника з
порушенням схеми обліку - підключення
будинку після відключення за боги
шляхом підключення окремої
електророзетки. Місце приєднання на
ввідному до обліковому проводі
приховано в схемі. Порушення
здійснювалось відкрито. (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення було складено акт за № 00134014
Згідно з Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення № 562 від 04.05.06 р., визначено
обсяг та вартість не облікованої
електричної енергії у сумі 909,13 грн.
Позивач просить суд стягнути з
відповідачів суму боргу 909,13 грн. та
судові витрати 229,40 грн..
У судовому засіданні представник
позивача відсутній. У своїй заяві
просить суд розглянути справу у його
відсутності, ухвалити заочне рішення,
Відповідачі у судове засідання
повторно не з»явилися, хоча належним
чином були сповіщені про судове
засідання, про що свідчить поштові
повідомлення. Причину неявки суду не
повідомили, з клопотанням про
відкладення справи слуханням або про
розгляд справи у їх відсутності до суду
не звернулися, заперечень на позов не
Виходячи з наведеного, матеріалів
справи і з письмової згоди
представника позивача, суд ухвалює
Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що відповідачі
мешкають за адресою: АДРЕСА_1.
10.09.2013 р. електромонтером та
контролерами Північного району
Запорізький міських електричних мереж
проведена перевірка дотримання Правил
користування електричною енергією для
населення за адресою, де мешкають
відповідачі. Перевіркою встановлено:
самовільне підключення
електроустановки до електромережі, що
не є власністю енергопостачальника з
порушенням схеми обліку - підключення
будинку після відключення за боги
шляхом підключення окремої
електророзетки. Місце приєднання на
ввідному до обліковому проводі
приховано в схемі. Порушення
здійснювалось відкрито. (п.48 ПКЕЕН).
По даному факту порушення Правил
користування електричною енергією для
населення було складено акт за № 00134014
Згідно з Методикою визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією для
населення № 562 від 04.05.06 р., визначено
обсяг та вартість не облікованої
електричної енергії у сумі 909,13 грн.
Відповідно до п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Позов доказано актом № 00134014 від
10.09.2013 р.. розрахунком боргу, протоколом
засідання комісії з розгляду Актів про
виявлення порушення ПКЕЕН,
Таким чином, позов обґрунтований,
доказаний, вимоги законні, тому
підлягають задоволенню.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК
України, п.48 Правил користування
електричною енергією для населення,
суд
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
«Державний ощадний банк України»,
МФО-313957, ОКПО 00130926, код оплати 7)
вартість не облікованої
електроенергії внаслідок порушення
ПКЕЕН у сумі 909,13 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі ПГ по ОПС судовий збір у сумі 229,40
«Всеукраїнський банк розвитку», МФО -
380719,ОКПО-00130926.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його винесення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Смолка І.О.