РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/1857/14-ц

Провадження № 2/414/739/2014

19 листопада 2014 року

Кремінський районний суд в Луганській області у складі головуючого

судді Акулова Є.М.

при секретарі Пугачовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кремінський районний сектор Управління Державної міграційної Служби України у Луганській області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом зняття з реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що є власником будинку АДРЕСА_1. За даною адресою, як колишній член сім'ї зареєстрована ОСОБА_2, яка у вказаному будинку не мешкає з жовтня 2012 року. Добровільно знятися з реєстрації остання відмовилася, на даний час місце її мешкання не відоме. Він має намір впорядкувати документацію на будинок та отримати субсидію, у зв'язку з чим просить визнати відповідача втратившим право користування без надання іншого житлового приміщення та зобов'язати Кремінський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Луганській області зняти його з реєстрації за вищевказаною адресою.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по телефону повідомив суду, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просив розгляднути справи за його відсутності.

Представник третьої особи не заперечує проти задоволення вимог позивача, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши представника позивача, вивчивши справу, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню на підставі ст. 157 ЖК України, що передбачає, що члени сім'ї власника квартири можуть бути виселені без надання іншого житлового приміщення у випадках, передбачених ч1 ст. 116 цього Кодексу.

Згідно ч 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод в здійсненні свого права користування і розпорядження своїм майном.

Судом встановлено, що власником будинку АДРЕСА_1 є позивач на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_3 від 18.07.2007 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1189 (а.с.7-8).

Відповідач - ОСОБА_2, згідно пояснень наданих представником позивача, даних довідки про склад сім'ї (а.с.10), дійсно зареєстрована за вищезгаданою адресою з грудня 2008 року як дружина позивача, проте в помешканні не проживає з жовтня 2012 року, її особистих речей та майна в домі не має, що підтверджується Актом обстеження за 2014 рік (а.с.11). Шлюб між позивачем та відповідачем розірвано у судовому порядку у жовтні 2012 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач натепер не є членом сім"ї та втратив право користування житловим приміщенням, оскільки відсутній за місцем реєстрації рік тим самим заважає здійсненню прав власника домоволодіння і підлягає зняттю з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 157 ЖК Украины, ст. 391,ч2 ст. 405 ЦК України,

ст. 10,60,130,ч.4 ст.174, ст.ст.212-215, ч1ст.294, ст.296 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 втратившою право користування будинком АДРЕСА_1.

Зобов'язати Кремінський районний сектор Управління Державної Міграційної Служби України в Луганській області зняти ОСОБА_2 з реєстрації за вказаною адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Є.М. Акулов