Провадження № 2/234/165/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Краматорський міський суд
Донецької області в складі головуючого
судді Склярова В.В. при секретарі
Голованекно А.В., представника позивача
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третьої особи Краматорська філія
Донецької товарної біржі, про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності на ? частину домоволодіння.
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання
угоди дійсною та визнання права
власності на ? частину домоволодіння. В
обґрунтування своїх вимог вказала, що
відповідач ОСОБА_4 її колишній чоловік,
з яким 30.04.1996 р. вони уклали шлюб. В
період браку ОСОБА_4 придбав у ОСОБА_5
13.03.2002 р. у власність домоволодіння
АДРЕСА_1. Вони уклали письмовий договір
13.03.2002 року за № 152 Н, який був
засвідчений Краматорською філією
Донецької товарної біржі. Покупцем в
договорі був зазначений її чоловік
ОСОБА_4. Нотаріально даний договір не
засвідчувався. Вказує, що угода була
виконана: складений письмовий договір
купівлі - продажу, проведений
розрахунок, вони стали користуватися
домоволодінням, мешкали в ньому.
Просить суд визнати договір купівлі -
продажу домоволодіння АДРЕСА_1,
зареєстрований 13.03.2002 року
Краматорською філією Донецької
товарної біржі, реєстраційний №152Н
дійсним, визнавши за нею право
власності на ? частину цього будинку
так як дім був куплений в період шлюбу.
Представник позивача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просить їх задовольнити.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5,
представник відповідача Краматорської
філії Донецької товарної біржі в
судове засідання не з'явилися з
невідомих суду причин, про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, судовими повістками. За
таких обставин суд на підставі
ст.ст.224-226 ЦПК України вважає за можливе
ухвалити заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника
позивача, проаналізувавши зібрані в
справі докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до Інструкції «Про порядок
державної реєстрації права власності
на об'єкти нерухомості, що знаходяться
у власності юридичних і фізичних осіб»,
затвердженої Наказом Держкомітету
будівництва й архітектури і житлової
політики України від 09.06.98 року №121,
державної реєстрації в бюро технічної
інвентаризації підлягають об'єкти
нерухомості в тому числі гаражі.
Реєстрація права власності
здійснюється на підставі
правовстановлюючих документів, що
повинні відповідати формі,
передбаченої чинним законодавством
У відповідності зі ст.209 ЦК України,
нотаріальне посвідчення угод
обов'язково лише у випадках, зазначених
Згідно ст.220 ЦК України, якщо сторони
домовилися щодо всіх істотних умов
договору, що підтверджується
письмовими доказами, і відбулося повне
чи часткове виконання договору, але
одна із сторін ухилилася від його
нотаріального посвідчення, суд може
визнати такий договір дійсним. У цьому
випадку наступне нотаріальне
посвідчення не вимагається.
У судовому засіданні встановлено, що
договір купівлі - продажу
домоволодіння АДРЕСА_1 був укладений
між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 13.03.2002 року.
Нотаріально договір не посвідчувався.
Згідно рішення Краматорського суду від
22.04.2013р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходилися в
зареєстрованому шлюбі з 30.04.1996р. і шлюб
цім рішенням був розірваний.
Згідно до ст.60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивачки законні й підтверджені, тому
що з відповідачем її колишній чоловік
уклав договір купівлі - продажу
зазначеного домоволодіння, яке
перейшло у їх власність згідно
договору купівлі - продажу від 13.03.2002р.,
який сторони виконали і тому даний
договір купівлі - продажу необхідно
визнати дійсним, а також визнати за
позивачем право власності на вказане
домоволодіння в розмірі ? його частини.
Керуючись ст.ст.10, 60, 213-215 ЦПК України,
ст.ст.209, 220 ЦК України, ст.60 СК України,
суд, -
Визнати дійсним договір купівлі -
продажу домоволодіння АДРЕСА_1,
укладений 13.03.2002 року укладений між
Визнати за ОСОБА_3 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст.294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.
Суддя:
Рішення ухвалене та надруковане в
єдиному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя: