АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/7196/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 414/1116/14-ц Акулов Є.М.
Категорія: сімейні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Кременського районного суду Луганської області від 14 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременського районного суду Луганської області від 14 липня 2014 року позовні вимоги задоволені.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати зазначене рішення суду та постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також зазначила, що на підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від сплати судового збору.

У відповідності до зазначеної норми Закону, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ОСОБА_3 є відповідачем, а тому не може бути звільнена від сплати судового збору за відповідним пунктом зазначеної статті.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

У матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього, що продовжує навчання відсутні докази сплати судового збору.

Апелянту необхідно було сплатити судовий збір у розмірі - 121,80 грн.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Кременського районного суду Луганської області від 14 липня 2014 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення.

Суддя - Т.М. Костенко