Справа № 434/5226/13-ц,2/434/312/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі головуючого судді
Головіної Т.М., при секретарі Височиній
А.С. розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом
ПАТ «Луганськгаз» в особі філії
«Луганське міжрайонне управління по
експлуатації газового господарства»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом, який надалі уточнив, в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за надання послуг з
газопостачання в сумі 6646,24 грн. за
період часу з 01.04.2006 р. по 16.01.2014 р., а
також судові витрати, мотивуючи тим,
що позивач надає платну послугу по
постачанню природного газу в житло
відповідача, відповідач споживав газ,
але його не оплатив.

У судовому засіданні представник
позивача на позові наполягав,
відповідач позов не визнала просила
застосувати строк позовної давності,
за останні три роки вона
заборгованості не має.

З наданих доказів встановлено
наступне:

відповідач проживає в будинку
АДРЕСА_1.

Газопостачання будинку, у якому
проживає відповідач, робить позивач.
Відповідач зобов'язаний робити
щомісячну оплату за газопостачання
будинку, однак своїх обов'язків не
виконує, і в даний час утворилася
заборгованість за період з 01.04.2006 року
по 16.01.2014 р. в сумі 6646,24 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином.

Відповідно до ст. 257 ЦК України
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідач надав суду заяву про
застосування строків позовної
давності. Тому заборгованість
відповідача перед позивачем за період
з 01.04.2006 р. по 15.07.2010 року не підлягає
стягненню, оскільки ці позовні вимоги
заявлені поза межами трирічного строку
позовної давності, встановленого ст. 257
ЦК України, доказів поважності
пропуску цього строку позивачем суду
не представлено, і суд не вбачає
підстав для його поновлення. Тому в
частині позовних вимог про стягнення
боргу, виниклого за період з 01.04.2006 р. по
15.07.2010 року, слід відмовити за пропуском
строку позовної давності.

З довідки ПАТ «Луганськгаз» від
16.01.2014 року та пояснень сторін
вбачається , що сума заборгованості за
надані послуги з газопостачання за
особистим рахунком НОМЕР_1, який
відкрито на ім'я ОСОБА_1, за період з
15.07.2010 року по 16.01.2014року складає 0 грн.

Оскільки заборгованості в оплаті
за надані і спожиті послуги в межах
строку позовної давності немає, то
відсутні підстави для стягнення такої
заборгованості з відповідача. В
задоволенні позовних вимог в цій
частині слід відмовити за
необґрунтованістю .

Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України
оскільки у позові відмолено, то
відсутні підстави для відшкодування
позивачу понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного ст.ст. 257,
267, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У позові ПАТ «Луганськгаз» в
особі філії Луганського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ за період часу з 01.04.2006 р. по 15.07.2010
року - відмовити за пропуском строку
позовної давності.

У позові ПАТ «Луганськгаз» в
особі філії Луганського міжрайонного
управління по експлуатації газового
господарства до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ за період з 15.07.2010 року по
16.01.2014року - відмовити за
необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя
Т.М.Головіна