УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Київського районного суду м.
Одеси від 21 червня 2012 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 28 листопада 2013
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 21 червня 2012 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду
Одеської області від 28
листопада 2012 року, позов задоволено.
Розірвано шлюб, зареєстрований 13
жовтня 1990 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області, актовий
запис № 533, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
які від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

У січні 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2
на рішення Київського районного суду м.
Одеси від 21 червня 2012 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
28 листопада 2013 року, здана до поштового
відділення 28 грудня 2013 року, про що
свідчить відбиток поштового штемпеля
на конверті.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку,
встановленого частиною першою цієї
статті, з причин, визнаних поважними,
суддя касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала скаргу, може поновити
цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати судові рішення, посилаючись
на неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права, провадження
у справі закрити.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права при їх
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження на рішення Київського
районного суду м. Одеси від 21 червня 2012
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 28 листопада 2013
року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Київського районного
суду м. Одеси від 21 червня 2012
року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 28 листопада 2013
року в справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ