Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі головуючого судді
Родіній Н.В., при секретарі Ярошенко
О.В., за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Горлівська
міська Рада про встановлення факту
проживання однією сім'єю без
реєстрації шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про встановлення факту проживання
однією сім'єю більше п'яти років без
реєстрації шлюбу її та ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, за адресою:
АДРЕСА_1, зазначивши, що більше 30 років
назад вона познайомилася зі своїм
цивільним чоловіком ОСОБА_3, з самого
початку у них склалися гарні стосунки
та вони вирішили проживати разом. З
січня 1982 року почали мешкати спільно.
Так, з 1998 року мешкали спільно, за
місцем її реєстрації у законному
порядку за адресою: АДРЕСА_1, з 10.06.1988
року, померлий вселився до неї в
квартиру за вищевказаною адресою. З
того часу ми проживали однією сім'єю,
вели спільне господарство і мали
спільний бюджет, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, але не звернулися до
державного органу реєстрації актів
цивільного стану, щоб зареєструвати
шлюб. У віці 76 років ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
ОСОБА_3, який був її цивільним
чоловіком, помер.

Організацією поховання чоловіка
займалася вона особисто, за власні
кошти. За життя ОСОБА_3 не було
складено заповіт. Після смерті
чоловіка відкрилася спадщина за
законом. Встановлення юридичного факту
проживання заявника з каплун А.В. не
менш, як п'ять років до відкриття
спадщини має значення для належного
оформлення права на спадщину та
одержання свідоцтва про право на
спадщину.

На підтвердження своїх вимог
ОСОБА_1 надала суду копію свого
паспорта, згідно якого вона з 10.06.1988
року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1;
акт Селищного комітету «Комарова» №72
від 08.10.2013 року, копію свідоцтва про
смерть ОСОБА_3, а також посилалася на
показання свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2
підтримали заявлені вимоги, просили їх
задовольнити.

Зацікавлена особа Горлівська
міська рада, явку свого представника в
судове засідання не забезпечила, про
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, заперечень
проти вимог заявника не надала.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, допитані в
судовому засіданні кожен окремо,
пояснили, що ОСОБА_1 їх сусідка , яка
більш ніж 30 років постійно проживала
за адресою : АДРЕСА_1 однією сім»єю з
ОСОБА_3, вели з ним сумісне господарство
, доглядали за городом на дачі , мали
пасику. Останнім часом заявник
доглядала ОСОБА_3,який дуже хворів, а
після його смерті організувала його
похорон.

Суд, вислухавши пояснення
заявника та її представника, допитавши
свідків, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.256 ч.1 п.5 ЦПК
України - суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України -
у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

У судовому засіданні встановлено,
що з січня 1982 року до 13 вересня 2013 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом
однією сім'єю без шлюбу, мали спільний
бюджет, вели спільне господарство.
Після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть Серія НОМЕР_1 від 16.09.2013р., ОСОБА_1
організувала його поховання,
розпорядилася належним йому майном.
Дані обставини підтверджуються
сукупністю досліджених у судовому
засіданні доказів у справі.

Відповідно акту Селищного
комітету «Комарова» № 72 від 08 жовтня
2013 року ОСОБА_1 проживала сумісно з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою:
АДРЕСА_1 більше 30-ти років, без
реєстрації шлюбу, до 13 вересня 2013 року
часу його смерті , вели спільне
господарство. ОСОБА_3 проживав за даною
адресою без реєстрації, а фактично був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки Другої Горлівської
державної нотаріальної контори №2203/01-16
від 24.12.2013р. після смерті ОСОБА_3 ніхто
зі спадкоємців з приводу спадщини до
нотаріальної контори не звертався .

За таких обставин суд вважає
можливим встановити факт проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року не менш
п'яти років до часу смерті останнього
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки від цього
факту залежить виникнення особистих та
майнових прав заявника.

На підставі ст.3 СК України , керуючись
ст.ст. 209, 212-215,256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання , однією
сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3 , померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 року не менш як п»ять років
до часу смерті останнього за адресою :
АДРЕСА_1

На рішення до Апеляційного суду
Донецької області через Микитівський
районний суд м. Горлівки може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

С у д д я: