Справа №2/489/151/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15 січня 2014 р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі: головуючого - судді
Губницького Д.Г., при секретарі -
Іваніцькій А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк»)
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтня 2013 р. ПАТ «Дельта Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з
вищезазначеними вимогами, якими просив
стягнути на свою користь
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11852,18 грн. і понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
зазначив про розгляд справи за його
відсутності, підтримання позову в
повному обсязі і згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні обставини.

24 вересня 2011 р. між публічним
акціонерним банком «Дельта Банк» і
ОСОБА_1 укладений кредитний договір №
005-14002-240911. За умовами банк позичив кошти
ОСОБА_1 в сумі 12343,00 грн. строком до 23
грудня 2012р.на придбання майна/послуг з
сплатою процентів 0,01 % річних. (п.п. 1.1, 1.2,
2.3). Позичальник зобов'язався погашати
Банку заборгованість повертати кредит
та сплачувати платежі відповідно до
договору щомісячно до 24 числа
поточного місяця шляхом сплати суми
мінімального платежу в розмірі 1009,00
грн. (п.п.2.9). Розділом 6 кредитного
договору передбачено право Банку
вимагати від відповідача дострокового
повернення в повному обсязі кредиту,
сплати процентів за його користування
та плати за введення кредитної справи,
а також сплату можливих штрафних
санкцій (п. 6.2).

Як передбачено ч. 2 ст.1050 ЦК, якщо
договором установлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати належних йому процентів.

Статтею 611 ч. 1 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до довідки банку про
заборгованість відповідача, станом на
05 серпня 2013 р. загальна заборгованість
по кредитному договору ОСОБА_1 перед
банком становить 11852,18 грн., яка
складається із заборгованості по
кредиту - 11 851,63 грн., по відсоткам - 0,55
грн. (а.с. 6).

Враховуючи наведене, суд вважає
доведеним факт порушення відповідачем
зобов'язань за кредитним договором,
правомірність і правильність
нарахування банком пред'явлених
грошових вимог, а тому, відповідно до
ст. ст. 525-526, 530, 551, 611, 615, 625, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК
України вимоги позивача обгрунтовані
та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягуються судові витрати у розмірі 229
грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 10,169, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» борг за кредитним
договором в сумі 11 852,18 грн., що
складається з заборгованості по
кредиту в сумі 11 851,63 грн.,
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 0,55 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» понесені судові витрати
в сумі 229,40 грн.

Позивачем рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.Г. Губницький