Справа № 127/89/14-ц
Провадження № 2-о/127/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко
Л.В.,

народних засідателів
Чорного В.І., Савчук Г.Л.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: представника заявника
Жиліховської Н.М.,

заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Вінниці
цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 за
участю заінтересованої особи ОСОБА_2
про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатного ОСОБА_3 про
встановлення опіки над останнім,
мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2
являється рідним братом ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно рішення
Вінницького міського суду Вінницької
області від 16.04.2013 року визнаний
недієздатним.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с.
Вінницькі Хутори Вінницького району
Вінницької області, в даний час
зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1
разом з сином, батьком та недієздатним
братом.

Згідно обстеження їх житлово-побутових
умов проживання, проведеного
працівниками Територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) м. Вінниці, умови
проживання сім'ї задовільні.

ОСОБА_2 на території України станом на
02.12.2013 року засудженим не значиться та в
розшуку не перебуває, згідно довідки
управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області від 02.12.2013 року, №30-02122013/05210.

Згідно довідок Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру №2
від 07.11.2013 року №312, Вінницького
обласного клінічного
шкірно-венерологічного диспансеру від
07.11.2013 року №2467, КЗ «Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. акад. О.І. Ющенка» від 27.11.2013 року
№5453, Вінницького обласного
наркологічного диспансеру від 27.11.2013
року (серія 12 ЯЯХ №164206), КЗ «ЦПМСД №1»
від 25.11.2013 року №739 протипоказань щодо
призначення ОСОБА_2 опікуном не має.

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2
ознайомлений.

Батько недієздатного ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за віком та станом
здоров'я не може здійснювати догляд за
недієздатним сином, тому не заперечує
проти призначення ОСОБА_2 опікуном.

ОСОБА_6 - рідна сестра недієздатного
відмовилась від оформлення опіки над
братом, про що свідчить її заява від
18.10.2013 року.

Тому, з метою призначення опіки над
недієздатним ОСОБА_3 заявник звернувся
до суду з даним поданням.

В судовому засіданні представник
заявника за довіреністю Жиліховська
Н.М. підтримала подання та просила суд
його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не
заперечував проти призначення його
опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Заслухавши в судовому засіданні
пояснення представника заявника,
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані
докази по справі в їх сукупності, суд
вважає, що подання слід задовольнити з
наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 являється
рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданим повторно відділом реєстрації
актів громадянського стану
Вінницького районного управління
юстиції у Вінницькій області 18.09.2003
року (а.с.6) та свідоцтвом про народження
ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, виданим повторно
відділом реєстрації актів
громадянського стану Вінницького
районного управління юстиції у
Вінницькій області 18.09.2003 року (а.с.8), та
який згідно рішення Вінницького
міського суду Вінницької області від
16.04.2013 року у цивільній справі №232/2038/12
за заявою ОСОБА_6 про визнання ОСОБА_3
недієздатним, визнаний недієздатним
(а.с.9).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у с.
Вінницькі Хутори Вінницького району
Вінницької області, згідно паспорта
громадянина України серії НОМЕР_3,
виданого Замостянським РВ УМВС України
у Вінницькій області 08.09.2003 року (а.с.5), а
в даний час зареєстрований та проживає
у АДРЕСА_1 разом з сином, батьком та
недієздатним братом, що
підтверджується довідкою з місця
проживання про склад сім`ї та
реєстрацію, виданою ПП «Бокуд» від
21.11.2013 року №2802 (а.с.10).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
особи, яка потребує оформлення опіки чи
піклування від 02.10.2013 року, складеного
працівниками Територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) м. Вінниці, умови
проживання сім'ї задовільні (а.с.18).

ОСОБА_2 на території України станом на
02.12.2013 року засудженим не значиться та в
розшуку не перебуває, згідно довідки
управління інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області від 02.12.2013 року, №30-02122013/05210
(а.с.11).

Згідно довідок Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру №2
від 07.11.2013 року №312 (а.с.12), Вінницького
обласного клінічного
шкірно-венерологічного диспансеру від
07.11.2013 року №2467 (а.с.13), КЗ «Вінницької
обласної психоневрологічної лікарні
ім. акад. О.І. Ющенка» від 27.11.2013 року №5453
(а.с.14), Вінницького обласного
наркологічного диспансеру від 27.11.2013
року (серія 12 ЯЯХ №164206) (а.с.15), КЗ «ЦПМСД
№1» від 25.11.2013 року №739 (а.с.16)
протипоказань щодо призначення ОСОБА_2
опікуном не має.

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2
ознайомлений (а.с.17).

Батько недієздатного ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за віком та станом
здоров'я не може здійснювати догляд за
недієздатним сином, тому не заперечує
проти призначення ОСОБА_2 опікуном.

ОСОБА_6 - рідна сестра недієздатного
відмовилась від оформлення опіки над
братом, про що свідчить її заява від
18.10.2013 року (а.с.21).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою в
разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст.63 ЦК України, опікун
або піклувальник призначається
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 постійно
здійснює догляд та опікується своїм
недієздатним братом ОСОБА_3, а тому може
бути призначений опікуном останньому.

Оцінюючи в сукупності наданні докази,
встановленні в судовому засіданні
обставини, суд приходить до висновку,
що вимоги заявника про призначення
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, ґрунтуються на вимогах
закону і відповідають інтересам
недієздатного, а тому підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України,
ст.ст.212-215, 236-241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Подання задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вінницькі
Хутори Вінницького району Вінницької
області та жителя АДРЕСА_1, над ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вінницькі
Хутори Вінницького району Вінницької
області та жителя АДРЕСА_1, який згідно
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 16.04.2013 року
визнаний недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:

Народні засідателі: