Справа № 363/5247/14-ц
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
склад

головуючої Войнаренко Л.Ф.

при секретарі Клименко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі громадянина України ОСОБА_1.

Свої вимоги головний державний
виконавець мотивував тим, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського РУЮ
знаходиться виконавче провадження ВП
43179042 по виконанню виконавчого листа №
1-296/2008 від 15.04.2009 року Вишгородського
районного суду Київської області про
стягання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
моральну шкоду розмірі 100 000, 00 грн.

06.05.2014 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.
Божник про відкриття виконавчого
провадження повідомлений, але від
виконання зобов’язань покладених на
нього рішенням суду обов’язків
ухиляється, борг не сплачує, станом на
27.11.2014 року рішення суду не виконано.

Боржник самостійному порядку рішення
суду не виконує.

Просить тимчасово обмежити право
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_1 індетифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні головного
державний виконавець Вишгородського
РУЮ ОСОБА_3 подання підтримав та
просить

В судове засідання боржник не
з’явився, причини не явки суду не
відомі.

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження ВП
43179042 по виконанню виконавчого листа №
1-296/2008 від 15.04.2009 року Вишгородського
районного суду Київської області про
стягання з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
моральну шкоду розмірі 100 000, 00 грн.

У встановлений державним виконавцем
термін боржник до відділу не з’явився
та не надав пояснень щодо причин
ухилення від сплати заборгованості.
Державним виконавцем було здійснено
заходи щодо примусового стягнення
рішення.

Боржник самостійному порядку рішення
суду не виконує.

Згідно зі статтею 377-1 ЦПК України суд
розглядає подання в порядку,
визначеному частиною 2 цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 377-1 ЦПК
України суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Відповідно до пункту 18 частини 3 статті
11 Закону України «Про виконавче
провадження» державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта у випадку, якщо він ухиляється
від покладених на нього судовим
рішенням зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Пунктом 8 статті 19 Закону України «Про
Державну прикордонну службу України»
визначено, що на Державну прикордонну
службу України покладається також
запобігання та недопущення виїзду з
України осіб, яким згідно із
законодавством тимчасово обмежено у
праві виїзду з України.

Відповідно до статті 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно зі статтею 2 Протоколу № 4
Конвенції про захист прав людини і
основоположних свобод, який гарантує
деякі права і свободи, не передбачені в
Конвенції та у Першому протоколі до
неї, кожен є вільним залишати будь-яку
країну, включно зі своєю власною. На
здійснення цих прав не можуть бути
встановлені жодні обмеження, крім тих,
що передбачені законом і є необхідними
в демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» врегульовано порядок
здійснення права громадян України на
виїзд з України і в'їзд в Україну,
порядок оформлення документів для
зарубіжних поїздок, визначає випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і встановлює порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Статтею 6 цього Закону встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо, зокрема, він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Дослідивши матеріали подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вишгородського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина України ОСОБА_1, суд
прийшов до висновку, що вимоги
головного державного виконавця є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 11 Закон України „Про
виконавче провадження”, ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
і в’їзду в Україну громадян України”,
ст.. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Вишгородського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, індетифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
через Вишгородський районний суд
Київської області.

Суддя

Л.Ф.Войнаренко