Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2660/14-ц
Номер провадження №2/318/633/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Нововодянської сільської ради Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на майно (в порядку спадкування),

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що в 1956 році на виділеній, Нововодянською сільською радою Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області, земельній ділянці з метою створення особистої приватної власності рідний батько позивачів - ОСОБА_5 побудував житловий будинок з надвірними прибудовами, розташованим в АДРЕСА_1

На підставі рішення сесії Нововодянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізької області від 05.02.1998 року № 5 за ОСОБА_5 було визнано право власності на житловий будинок з прибудовами за вищевказаною адресою (а.с. 25), проте правовстановлюючі документи в органах державної реєстрації на нерухомість батько позивачів не отримав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

Після смерті батька позивачів залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташований в АДРЕСА_1

Відповідно ст. 526 України (ред.1963 р.) місцем відкриття спадщини визначається останнє постійне проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно ст. 529 ЦК України (ред.1963 року) при успадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках діти, дружина та батьки.

Відповідно ст. 549 ЦК України (ред.1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину :

- якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном ;

- якщо він подав до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути вчинені на протязі шести місяців зі дня відкриття спадщини.

Після смерті батька, мати позивачів - ОСОБА_6 прийняла спадщину фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном, проте у встановленому законом порядку свої спадкові права не оформила, а позивачі на той час на спадщину не претендували.

На підставі рішення виконкому Нововодянської сільської ради Кам"янсько-Дніпровського району Запорізькій області від 15.02.1995 року №6/9 мати позивачів отримала у приватну власність присадибну земельну ділянку площею 0,45га для ведення підсобного господарства (державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 25.03.1995 року за реєстром № 516), розташовану в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 померла що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

Після смерті матері позивачів залишилось спадкове майно - житловий будинок з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід) та присадибна земельна ділянка площею 0,45 га для ведення підсобного господарства (державний акт на право власності на землю серія НОМЕР_1 від 25.03.1995 року за реєстром №516), розташовані в АДРЕСА_1

Після смерті матері позивачі є спадкоємцями за законом, окрім них інших спадкоємців немає.

Після смерті матері позивачі звернулись із заявою до державного нотаріуса та оформили спадщину отримавши свідоцтво на право на спадщину за законом на присадибну земельну ділянку за адресою : АДРЕСА_1 (а.с. 18) проте за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не мають можливості визначитись із іншою часткою фактично прийнятої спадщини.

Відсутність державної реєстрації будинку в органах державної реєстрації не дає змоги визначитись з фактично успадкованим майном та змушує позивачів звернутись до суду з метою вирішення спору в судовому порядку.

Позивачі просять суд встановити факт приналежності до ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності ОСОБА_5 житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності до ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві особистої приватної власності ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання представник позивачів не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Нововодянської сільської ради Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

В судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійниїх вимог на предмет спору, представник Кам'янсько-Дніпровської районної державної нотаріальної контори Запорізької області не з'явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню на наступних правових підставах.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Судом встановлено та підтверджується наявними у справі доказами, що позивачі являються спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_6.

У встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (спадкова справа № 75/1998), але за відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не мають можливості визначитись із іншою часткою фактично прийнятої спадщини.

Відповідно ст. 49 Закону України ««Про нотаріат» із змінами, відповідно із Законом №210/98-ВР від 24.03.1998 року», нотаріус чи інша посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до ст. 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, не заборонених Законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із Закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно Інструкції Міністерства юстиції України від 21.05.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись в судовому порядку.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про успадкування» справи про успадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та наявності інших спадкоємців і спору між ними. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно ст. 256 ЦК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності та інші майнові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід та припинення підлягають державної реєстрації.

Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - офіційне визнання підтвердження державною фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Відповідно Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" передбачено, що право власності на нерухоме майно підлягають обов"язковій державній реєстрації.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є усі підстави для задоволення позову, так як позивачі не мають іншої можливості захистити своє право.

Відповідно до ст. 16, 182, 256, 1216-1218, 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 114, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до Нововодянської сільської ради Запорізької області, треті особи без самостійних вимог: Кам'янсько-Дніпровська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання права власності на майно (в порядку спадкування) - задовольнити.

Встановити факт приналежності до ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві особистої приватної власності ОСОБА_5 житлового будинку з надвірними прибудовами, розташованого в АДРЕСА_1

Встановити факт прийняття ОСОБА_6 спадщини на житловий будинок з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташований в АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт приналежності до ІНФОРМАЦІЯ_2 на праві особистої приватної власності ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними прибудовами, відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку житлового будинку з надвірними прибудовами , відповідно технічного паспорта на житловий будинок від 21.08.2014 року (під літерами : „А"- житловий будинок, „а" - службова прибудова, "Б" - літня кухня, "пг" - погріб з шийкою, "В" - сарай, "Г" - гараж, "Д" - сарай, "З" - сарай, "К" - вбиральня, "Л" - навіс, "М" - навіс, "Н" - навіс, "О" - теплиця, №1,5 - паркани, №2 - ворота, №3 - хвіртка, №4 - водопровід), розташованого в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяМ. В. Капустинський