Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/2756/13-ц
Провадження № 2/270/110/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки Донецької
області в складі:

головуючого судді Попшой М.О.

при секретарі Славінській Л.В.

за участю представника позивача Іщенко
Я.І.

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївки цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
„Макіївтепломережа" до ОСОБА_2 «Про
стягнення суми боргу за відпущену
теплову енергію»,

ВСТАНОВИВ:

КП „Макіївтепломережа" звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за відпущену теплову енергію з 01
квітня 1996р. по 01.03. 2013р. у сумі 19161,71грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що
по особовому рахунку НОМЕР_1 КП
„Макіївтепломережа" була відпущена
теплова енергія в квартиру
відповідача, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, з 01.04.1996р. по 01.03.2013р. на
суму 19161,71грн. Однак, власник житлового
приміщення, у порушення вимог ст. 67 ЖК
України, ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» ст. 10
Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду» своєчасно
не проводить оплату наданих послуг по
опаленню, у зв'язку з чим склалася
заборгованість станом на 01.03.2013р. в сумі
19161,71грн. /а.с.2/

У судовому засіданні представник
позивача підтримала вимоги про
стягнення боргу з власника житлового
приміщення, в яке надавалася послуга з
централізованого опалення, яка не
оплачувалася, у зв'язку з чим
утворилася вказана заборгованість, яку
вона просила стягнути з відповідача за
відповідний період.

Відповідач позов визнала частково і
пояснила, що є співвласником квартири з
2005р., разом з ОСОБА_3, яка померла в 2007
році. З 2005 року вона проживає в будинку
своєї доньки, а в квартирі проживає
брат померлої, який прийняв спадщину
після смерті своєї сестри. Вона не
згодна з сумою боргу, тому що раніше
позивач не пред'являв до неї вимог про
стягнення заборгованості, і не тільки
вона є власником жилого приміщення.
Тому, просила застосувати строк
позовної давності в три роки.

Суд, вислухав пояснення сторін,
дослідив надані в справі докази,
встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 є співвласником
житлового приміщення, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, на підставі свідоцтва
про право власності на житло від
29.06.2006р., і зареєстрована за зазначеною
адресою з 11.10.2005р.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що за період з квітня 1996р.
по 01 березня 2013р. подавалося
централізоване опалення в будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за
користування жилим приміщенням в
будинку /квартирі/, що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін.

Положеннями ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги"
передбачено, що споживач зобов'язаний
своєчасно здійснювати оплату
житлово-комунальних послуг.

Доводи позивача про те, що спадкоємцем
після смерті співвласника квартири
ОСОБА_3, є її брат, залишились не
підтвердженими.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що заявлені вимоги є обґрунтованими.

Виходячи з того, що відповідачем
протягом усього часу розгляду справи
заявлялися вимоги про застосування
строків позовної давності,
передбачених ст. 257 ЦК України, суд
вважає за необхідне їх застосувати,
враховуючи вимоги ч. 3 ст. 267 ЦК України.

Таким чином, період, за який необхідно
стягнути заборгованість за отримання
послуг з теплопостачання є період з 01
березня 2010 року /05 березня 2013р. подана
заява про видачу судового наказу/ по 01
березня 2013 року.

Враховуючи нарахування і відрахування
за особовим рахунком ОСОБА_4, за
зазначений період склалася така
заборгованість: 2010р. - 1080,26грн., 2011р. -
2381,26грн., 2012р. - 2186,62грн., 2013р. - 817,06грн., а
всього: 6465,20грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 229грн.40коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства „Макіївтепломережа" -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства
„Макіївтепломережа" заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з 01
березня 2010 року по 01 березня 2013 року в
сумі 6465 грн. 20 коп., а також судовий збір
у розмірі 229грн. 40коп., а всього - 6694грн.
60коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з отримання його копії.

Суддя
М.О.
Попшой