Номер справи 623/3635/13-ц
Номер провадження 2/623/66/2014
21 січня 2014 року м.
Ізюмський міськрайонний суд
у складі: головуючого судді - Бутенка
при секретарі судового засідання -
судового розпорядника - Максименка Р.С.
розглянувши| в відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм цивільну| справу| за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У вересні 2013 року ОСОБА_1. звернулася до
суду з вказаною позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу, в
якій зазначає, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з 06
березня 1997 року, у цьому шлюбі
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини припинені, з
відповідачем не має порозуміння у
стосунках, тому сім'я розпалася. У
зв'язку з наведеним позивачка просить
позов задовольнити. (а.с. 2-3).
Позивачка в судове засідання не
прибула, надала суду письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримує свої вимоги і просить |||суд
позов задовольнити, на заочне рішення
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився без поважних причин, про час
і місце судового засідання
повідомлений належним чином в порядку
ч.9 ст. 74 ЦПК України через оголошення у
пресі «Слобідський край» від 14.12.2013
року №149, заяв про розгляд справи за
його відсутності не надійшло.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні судового засідання за
відсутності сторін у заочному порядку
та без здійснення фіксації судового
засідання технічними засобами, що
відповідає положенням ст. 197 ЦПК
України.

Перевіривши і дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Судом встановлені факти і відповідні
їм правовідносини.|правостосун

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 55 СК України
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній. Дружина та
чоловік зобов'язані спільно дбати про
матеріальне забезпечення сім'ї.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України
встановлено, що кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

У відповідності ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інтереси
неповнолітніх дітей, створення
позивачем фактичної нової сім'ї та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_1. і ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 06 березня 1997
року, від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4-7, 8, 9,
12).

Суд виходить із того, що шлюбні
відносини між подружжям ОСОБА_2
припинені із вересня 2012 року у зв'язку з
тим, що вони як подружжя не мають
порозуміння у стосунках, через що між
ними постійно виникали сварки та
скандали, що призвело до втрати
почуттів, взаєморозуміння та
взаємоповаги у стосунках, тому сім'я
розпалася, їхнє спільне життя
суперечить їхнім інтересам, а
збереження сім'ї неможливим, оскільки
суд не має право зобов'язати одного з
подружжя (позивача) зберегти сім'ю, якщо
він (позивач) категорично проти.

Таким чином, при вирішенні позову про
розірвання шлюбу, суд повно і всебічно
з'ясував фактичні взаємини подружжя
ОСОБА_2, мотиви та причини розлучення і
ураховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, при
наявності категоричного заперечення
позивача на збереження сім'ї, приходить
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими, збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача, що має
істотне значення.

Судові витрати, які документально
підтверджуються в сумі 114 грн. 70 коп. та
199 грн. 20 коп., суд стягує з відповідача
на користь позивачки, та судові витрати
в сумі 128 грн. 90 коп. суд стягує з
відповідача на користь держави (а.с. 1, 20)

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, статтями 110, 112 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
06 березня 1997 року Левківською
сільською радою Ізюмського району
Харківської області, актовий запис за
№ 3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишите
прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця село Крамарівка Ізюмського
району Харківської області, гр.
України, значиться зареєстрованим і
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 судові витрати на
судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок
та на оголошення в пресі в сумі 199 грн. 20
коп., а разом суму 313 гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця село Крамарівка Ізюмського
району Харківської області, гр.
України, значиться зареєстрованим і
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір в сумі 128
гривень 90 копійок.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму реєстраційної
служби Ізюмського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| може| бути| оскаржене| позивачем
в апеляційному| порядку|ладу|| в строк 10
днів| з дня | проголошення
рішення|розв'язання,вирішення,розв'язу
вання| шляхом подачі апеляційної
скарги| до Апеляційного суду
Харківської області через Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
Ізюмським міськрайонний судом
Харківської області, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку в строк 10 днів з дня
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області.

Головуючий: суддя -