Справа № 278/4216/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 жовтня 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Житомирі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти в розмірі 700 грн.
щомісячно на утримання малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
останній не надає достатньої
матеріальної допомоги на його
утримання, та аліменти в розмірі 200 грн.
щомісячно на її утримання, до
досягнення дитиною трьох років, так як
вона на даний час не працює, у зв'язку з
чим потребує матеріальної допомоги, а
також стягнути з відповідача на її
користь витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала з тих же підстав та
пояснила, що в теперішній час перебуває
в декретній відпустці, не працює,
коштів, які сплачує відповідач
щомісячно в розмірі 400 грн. їй на
утримання сина не вистачає. Окрім
цього, під час розгляду справи
позивачка просила суд звернути увагу
на зовнішній вигляд відповідача, а саме
на його дорогий одяг та взуття.

Відповідач позов визнав частково,
вважає, що може продовжувати
сплачувати аліменти на утримання
дитини в розмірі 400 грн. щомісяця. В свою
чергу, останній в суді не заперечив
того факту, що він одягається в дорогі
речі, але купує їх за кошти своєї
матері, яка має достатній заробіток.
Він же ж не має постійного заробітку,
підробляє вантажником автопричепів
двічі на тиждень та отримує за цю працю
близько 1000 грн. на місяць. У зв'язку із
цим не може сплачувати аліменти у
розмірі визначені позивачкою.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
мають спільного малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), який
потребує матеріальної допомоги, однак
відповідач, як батько дитини, в
теперішній час належної матеріальної
допомоги на його утримання не надає,
хоча має можливість надавати таку
допомогу в більшому розмірі ніж 400 грн.,
оскільки є працездатним, не має інших
утриманців та будь-яких зобов'язань
щодо утримання свого неповнолітнього
сина ОСОБА_3 та його матері.

Встановленим фактам відповідають
сімейні правовідносини.

Наявність порушення відповідачем
своїх обов'язків як батька належним
чином утримувати свою малолітню
дитину, є підставою для часткового
задоволення позову.

Суд вважає, що оскільки відповідач є
працездатним, не має інших утриманців
та будь-яких зобов'язань щодо утримання
свого неповнолітнього сина ОСОБА_3, а
також має можливість купувати собі
дорогий одяг та взуття, тому здатен
сплачувати на користь позивачки на
утримання їх сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 550 грн. щомісячно.

Водночас, суд відмовляє позивачці
у стягненні з відповідача на її користь
аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно на
її утримання до досягнення сином трьох
років, так як по-перше, остання не
надала суду доказів того, що відповідач
може надавати матеріальну допомогу на
утримання позивачки, а по-друге,
остання в суді не наполягала на
стягненні з відповідача цих аліментів.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. та на користь позивачки 150 грн.
витрат на правову допомогу (а.с. 8).

Керуючись ст. ст. 180, 181, 184 СК
України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Червоний Степок,
Житомирського району, Житомирської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 550 грн.
щомісячно, починаючи з 08.09.2014 року і до
повноліття дитини.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки 150 грн. витрат на правову
допомогу.

В решті позову відмовити.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: