У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
клопотання Комунальної підприємства
«Контакт» Токмацької міської ради про
продовження процесуального строку для
виконання судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року представник КП
«Контакт» Токмацької міської ради
звернувся до суду з клопотанням, яким
просить подовжити процесуальний строк
для виконання наказу суду, вказавши у
наказі, у відповідності з вимогою ст.18
Закону України «Про виконавче
провадження», ідентифікаційні коди
боржників.

Клопотання обґрунтовує
наступним.

У справі № 0824/2765/2012 за заявою
підприємства про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що проживають
за адресою: АДРЕСА_1, яким визначено
строк пред'явлення до виконання до
16.01.2014 року. Встановленого терміну
недостатньо через відсутність
інформації про ідентифікаційні номери
боржників. Відповідно пункту п. 3 ч. 1
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі
повинні зазначатись відомості про
ідентифікаційний код боржника. Через
відсутність такої інформації Державна
виконавча служба Токмацького
міськрайонного управління юстиції, з
посиланням на вищевказане, відмовляє у
відкритті виконавчих проваджень за
наказами суду у яких не зазначені
ідентифікаційні коди боржників.
Підприємство зверталось із
відповідними клопотаннями до
Токмацької ОДПІ, однак у наданні такої
інформації було відмовлено. На
особистому прийомі було роз'яснено, що
суди мають доступ до бази даних, що
ідентифікує громадян, тому про зміни до
наказу необхідно просити суд. Через
невирішення цього питання термін дії
наказу закінчується.

Сторони в судове засідання не
з'явились, були повідомленні належним
чином про час та місце розгляду
клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.

Судовим наказом Токмацького районного
суду Запорізької області від 09.08.2012
року в цивільній справі № 0824/2765/2012
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП
«Контакт» Токмацької міської ради
заборгованість за оплату
житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та 3%
річних в розмірі 2438,66 грн., та судовий
збір в розмірі 107,30 грн., а всього 2545,96
грн.

Судовий наказ набрав чинності 16.01.2013
року, строк пред'явлення судового
наказу до виконання до 16.01.2014 року.

В судовому наказі не зазначений РНОКПП
боржників, в зв'язку з чим він не
відповідає вимогам, визначеним ч. 1 ст.
369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження».

04.03.2013 року представник КП «Контакт»
звернувся до Токмацької ОДПІ з метою
отримання РНОКПП боржника, але 26.03.2013
року йому було відмовлено в наданні
зазначеної інформації.

Впродовж строку пред'явлення судового
наказу до виконання представник
стягувача до Токмацького районного
суду Запорізької області з заявою про
виправлення описки в судовому наказі
не звертався.

Процесуальні питання, пов'язані з
виконанням судових рішень у цивільних
справах урегульовані розділом VI ЦПК
України, а не ст. 73 ЦПК України, на яку
посилається стягувач в своєму
клопотанні.

Відповідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суду не наведено поважності причин
пропуску строку для пред'явлення
судового наказу до виконання, в зв'язку
з чим суд дійшов висновку, що в
задоволені клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Комунальної
підприємства «Контакт» Токмацької
міської ради про продовження
процесуального строку для виконання
судового наказу відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Запорізького апеляційного
суду через Токмацький районний суд
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: