Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/2949/13-ц Провадження № 2/724/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Шинкарюк О. В.,

за участі сторін у справі:

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
територіальної громади с. Рашків, в
особі Рашківської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області про визнання права власності
на житловий будинок в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до територіальної громади
с. Рашків, в особі Рашківської
сільської ради Хотинського району
Чернівецької області про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

Просить визнати за нею право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, на житловий будинок з
господарськими спорудами а
саме:житловий будинок літ. А-1,
загальною площею 67,7 м. кв., в тому числі
житловою площею 30, м.кв., житловий
будинок літ. Б-1 загальною площею 36,6
м.кв., в тому числі житловою площею 13,6
м.кв., сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай
літ. Ж, сарай літ.З, вбиральня літ. І,
ворота № 1, огорожа №2, огорожа №3,
підвал літ. ПГ.

Загальна вартість становить 36493,00
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_2.

Посилається на те, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після його смерті
спадкоємцем п'ятої черги за законом є
ОСОБА_1 , який прийняла спадщину, але не
оформила спадкових прав.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
її дядько ОСОБА_2 та після його смерті
відкрилась спадщина.

Вказує, що вона є спадкоємцем п'ятої
черги за законом. Більше спадкоємців та
осіб, які б мали право на обов'язкову
частку в спадщині немає.

Зазначає, що вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі посилаючись на обставини
викладенні в позовній заяві.

Представник відповідача - представник
Рашківської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області надав до суду заяву
відповідно до якої просив справу
слухати у його відсутності та позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Наслідки визнання позову відповідачу
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід
задовольнити.

З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 позивач в строки передбачені
законом звернувся із заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Хотинського районного
нотаріального округу Чернівецької
області ОСОБА_3, але вчасно успадкувати
житловий будинок з господарськими
спорудами вона не змогла, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на спадковий будинок.

ОСОБА_1 своєчасно звернулась до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, та
фактично почала розпоряджатися
будинковолодінням, що підтверджується
матеріалами справи.

Однак, правовстановлюючі документи на
спадковий будинок відсутні , а тому
вона не могла спадкувати житловий
будинок з господарськими спорудами в
позасудовому порядку.

З матеріалів справи встановлено, що до
спадкового майна після смерті ОСОБА_2
відноситься житловий будинок з
господарськими спорудами, а саме:
житловий будинок літ. А-1, загальною
площею 67,7 м. кв., в тому числі житловою
площею 30, м.кв., житловий будинок літ. Б-1
загальною площею 36,6 м.кв., в тому числі
житловою площею 13,6 м.кв., сарай літ. В,
сарай літ. Г, сарай літ. Ж, сарай літ.З,
вбиральня літ. І, ворота № 1, огорожа №2,
огорожа №3, підвал літ. ПГ.

Загальна вартість становить 36493,00
гривень, що знаходяться за адресою
АДРЕСА_1 та які належали на праві
власності ОСОБА_2.

Згідно довідки за № 315 від 28.11.2013 року
виданої Рашківською сільською радою
Хотинського району Чернівецької
області земельна ділянка, на якій
розташований житловий будинок за
адресою: АДРЕСА_1 перебувала у
власності ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після прийняття
спадщини буде передана спадкоємцю.

Згідно звіту про проведення технічного
огляду і оцінки стану будівельних
конструкцій житлового будинку,
господарських будівель та інженерних
мереж вищевказаний житловий будинок з
господарськими спорудами
відповідають будівельним,
протипожежним та санітарним нормам і
правилам, основні конструкції будівель
знаходяться у задовільному стані.

Таким чином, перевіривши матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
суд вважає, що визнання позову
відповідачем, в даному випадку, не
суперечить вимогам закону та не
порушує права та інтереси сторін чи
інших осіб, а тому позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1268 ЦК
України,спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Малолітня, неповнолітня,
недієздатна особа, а також особа,
цивільна дієздатність якої обмежена,
вважаються такими, що прийняли
спадщину, крім випадків, встановлених
частинами другою - четвертою статті 1273
цього Кодексу. Незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК
України, ст.150 ЖК України, керуючись
ст.ст.88 174, 209, 213-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, а саме: житловий будинок літ.
А-1, загальною площею 67,7 м. кв., в тому
числі житловою площею 30, м.кв., житловий
будинок літ. Б-1 загальною площею 36,6
м.кв., в тому числі житловою площею 13,6
м.кв., сарай літ. В, сарай літ. Г, сарай
літ. Ж, сарай літ.З, вбиральня літ. І,
ворота № 1, огорожа №2, огорожа №3,
підвал літ. ПГ.Загальна вартість
становить 36493,00 гривень, що
знаходяться за адресою АДРЕСА_1 та які
належали на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з Рашківської сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області на користь ОСОБА_1 судовий збір
в розмірі 364,95 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Чернівецької
області може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Хотинський районний суд
Чернівецької області.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв З оригіналом
згідно.

СУДДЯ: