Провадження №2/761/1173/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі -Данилевській Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини.

Позивач зазначила, що вона з 24.09.2010 року
перебуває у шлюбі з відповідачем. Від
шлюбу народився син: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Між подружжям спільне
життя не склалося, проживають окремо.
Посилаючись на те, що відповідач не
надає в повній мірі матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина, хоча за його фізичним та
матеріальним станом може надавати
кошти на дитину, офіційно ніде не
працює, просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його доходів щомісячно.
Посилаючись на ст. 180, 184 СК України.

У судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги
позивача, з підстав викладених в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча був повідомлений про
час і місце судового засідання,
будь-яких заяв щодо участі у розгляді
справи не надіслав.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 24
вересня 2010 року у Відділі реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 1075. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено судом позивачка має на
вихованні та проживають разом з
малолітньою дитину - сина ОСОБА_2.
Відповідач не працює. Рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 16 липня 2012 року було
розірвано шлюб між позивачкою та
відповідачем. З того часу спільного
господарства не ведуть проживають
окремо.

Звертаючись до суду з позовом,
позивачка посилалась на такі
обставини, що сторони тривалий час
проживають окремо, дитина проживає
разом з позивачкою, усі обов'язки щодо
утримання та виховання дочки заявниця
несе самостійно. Відповідач надавав
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Як передбачено ст. ст. 180, ч. 3 ст. 183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Одним із способів виконання батьками
обов'язку утримувати дитину є рішення
суду про стягнення коштів на утримання
дитини (аліменти), які присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до роз'яснень ПВСУ
Постанова від 15.05.2006 року № 3 Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів. Суд вирішуючи
питання щодо розміру аліментів,
повинен ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК України. При цьому необхідно
мати на увазі, що зміна законодавства в
частині визначення мінімального
розміру аліментів на одну дитину не є
підставою для перегляду
постановлених раніше судових рішень
про їх стягнення. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. N 606-XIV
"Про виконавче провадження" він не
повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи Порядок
стягнення аліментів визначено у ст. 74
Закону "Про виконавче провадження", а
також у статтях 194 - 197, 274 СК України.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів на дитину, проживаючу разом
із матір'ю, позивачкою, за адресою:
АДРЕСА_1, суд, приймаючи до уваги
визначені ст.182 СК України обставини та
зібрані у справі докази, вважає, що
достатньо буде стягнути з ОСОБА_3
аліменти у розмірі 1/4 частини доходів,
щомісяця але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09 листопада 2011 року до
досягнення повноліття дитини.

За таких обставин, на підставі статей
ст. 181,183 та ч.2 ст. 191 СК України та
керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, місце проживання
АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка проживає у АДРЕСА_1, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частині з
усіх видів заробітної плати щомісячно
повноліття, але не менше прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
державне мито у сумі 51(п'ятдесят одна)
грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через Шевченківський районний
суд м. Києва, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
О.Ф. Малинников