Справа № 640/516/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді
Божко В.В.

при секретарі
Пащук О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа, -

Встановив:

15 січня 2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа № 2-5925/10/02 від 09.12.2010
року.

В обґрунтування посилається на те, що в
провадженні Київського районного суду
знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ТДВ СК «Альфа-Гарант» про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди. Рішенням суду від
22.10.2010 р. вищезазначений позов
задоволено частково. Рішенням
Апеляційного суду Харківської області
від 09.12.2010 р., рішення суду від 22.10.2010 р.
скасовано та стягнуто з ДТВ СК
«Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування в розмірі 194 603
грн. 50 коп. Ухвалою Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23.06.2011 р., рішення
Апеляційного суду Харківської області
від 09.12.2010 р., залишено без змін.
Позивачем було отримано рішення та
виконавчий лист за вищезазначеним
позовом, але виконавчий лист був
втрачений, у зв'язку з чим заявник
просить видати дублікат виконавчого
листа.

Заявник до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву, з
проханням слухати справу без його
участі, заяву підтримав в повному
обсязі.

Відповідач, третя особа у судове
засідання не з'явились, про дату та час
проведення судового засідання
повідомлені судом своєчасно та
належним чином, заяв чи клопотань про
неможливість прибуття до суду не
надходило.

Перевіривши матеріали заяви, цивільної
справи № 2-5925/10/02, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
виконавче провадження", виконавче
провадження, як завершальна стадія
судового провадження та примусове
виконання рішень інших органів
(посадових осіб) - це сукупність дій
органів і посадових осіб, зазначених у
цьому Законі, спрямованих на примусове
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб), які
здійснюються на підставах, у спосіб та
в межах повноважень, визначених цим
Законом, іншими нормативно-правовими
актами, виданими відповідно до цього
Закону та інших законів, а також
рішеннями, що відповідно до цього
Закону підлягають примусовому
виконанню

Згідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Судом встановлено, що в провадженні
Київського районного суду знаходилась
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ТДВ СК «Альфа-Гарант» про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди. Рішенням суду від 22.10.2010 р.
вищезазначений позов задоволено
частково. Рішенням Апеляційного суду
Харківської області від 09.12.2010 р.,
рішення суду від 22.10.2010 р. скасовано та
стягнуто з ДТВ СК «Альфа-Гарант» на
користь ОСОБА_1 страхове відшкодування
в розмірі 194 603 грн. 50 коп. Ухвалою
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних

і кримінальних справ від 23.06.2011 р.,
рішення Апеляційного суду Харківської
області від 09.12.2010 р., залишено без змін.
Позивачем було отримано рішення та
виконавчий лист за вищезазначеним
позовом, але виконавчий лист був
втрачений.

Оскільки, наведені заявником
обставини, фактично свідчать про
неможливість подальшого виконання
виконавчого провадження за виконавчим
листом № 2-5925/10/02 від 09 грудня 2010 року,
суд вважає за можливе та доцільне
задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. 27, 370 ЦПК України, ст.1
Закону України "Про виконавче
провадження" суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5925/10/02 від 09 грудня 2010 року Київського
районного суду м. Харкова про стягнення
з Товариства з додатковою
відповідальністю Страхової компанії
«Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1
страхове відшкодування в розмірі 194 603
грн. 50 коп. (сто дев'яносто чотирьох
тисяч шестисот трьох грн. 50 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-дений строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -