Справа №442/6765/13-ц
Провадження № 2/442/147/2014
УХВАЛА

Іменем України

ОКРЕМА УХВАЛА

24 вересня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі - Петрів В.М.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника відповідача : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний Експортно-імпортний банк України, Публічного акціонерного товариства Державний Експортно-імпортний банк України у м. Львові про повернення коштів з банківського вкладу та стягнення моральної шкоди.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду з врахуванням уточнених позовних вимог до Публічного акціонерного товариства Державний Експортно-імпортний банк України, Публічного акціонерного товариства Державний Експортно-імпортний банк України у м. Львові про повернення коштів з банківського вкладу та стягнення моральної шкоди, мотивуючи позов тим, що є інвалідом 1 групи. Його мати проживала в Росії, і після її смерті продав квартиру в Іркутській області , а отримані кошти перерахував на свій банківський рахунок № 5576 в банк відповідача по справі в Дрогобицьке відділення. Коли 17.09.2012 року прийшов у відділення банку йому було запропоновано обміняти російській рублі на долари США та залишити валюту на депозиті . Про що 24.09.2012 року він уклав з банком строковий банківський договір на 14.000 США із сплатою процентів після закінчення строку вкладу « Класичний» на термін 45 днів з пролонгацією на 4,2 % річних. Згідно цього договору отримував проценти в банку один раз 72 долари США і другий раз отримав 04.03.3013 року 175 доларів США . Коли прийшов в банк з наміром отримати кошти з рахунку, так як мав намір придбати квартиру, йому сказали, що грошей в банку немає. На його письмову вимогу йому відповідали, що договір із ним банк не укладав і депозитні рахунки не відкривалися. Такими неправомірними діями працівниками банку йому було завдану і моральну шкоду , яку оцінює 15 000 грн.

В процесі розгляду цивільної справи було з»совано , що в матеріалах справи наявна копія платіжного документу від 04.03.2013 роу про виплату позивачеві ОСОБА_1 процентів за Договором банківського вкладу із сплатою процентів після закінчення строку вкладу « Класичний» № 38875-32501 від 24 вересня 2012 року, на якому міститься підпис гр.. ОСОБА_3 на відтиск печатки АТ « Укрексімбанк» « каса № 1 «. Факт створення і підписання вказаного документу гр. ОСОБА_3 визнала в судовому засіданні, в якому вона допитувалася, як свідок під головуванням судді Гайдук А.М.. Однак, даний документ був створений нею протиправно, оскільки гр.. ОСОБА_3 була звільнена з роботи в АТ « Укрексімбанк « ще 26.09.2012 року і цього ж дня печатка АТ « Укрексімбанк № каса № 1, відтиск якої міститься на вказаному документі, передані нею іншій особі, про що в матеріалах справи містяться відповідні , надані відповідачем докази.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 до правоохоронних органів не було подано заяву про вчинення працівником банком АТ « Укрексімбанк» ОСОБА_3 протиправних дій щодо привласнення його грошових коштів, представник АТ « Укрексімбанк просить скерувати окрему ухвалу в правоохоронні органи для вчинення дій згідно з кримінальним процесуальним законодавством України .

Так, як окрема ухвала суду це процесуальний засіб судового впливу на виявлені під час судового розгляду порушення законності, а також причини та умови, що цьому сприяли. І суд, виявивши при розгляді справи порушення закону і встановивши причини і умови, які сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів, щодо усунення цих причин та умов (ч. І ст. 211 ЦПК).

А тому на підставі і наведеного та керуючись ст. 211 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Звернути увагу начальника Дрогобицького МВ УМВСУ у Львівські й області та прокурора Дрогобицької міжрайонної прокуратури Львівської області на встановлення по справі порушення закону, для вжиття необхідних заходів згідно з кримінальним процесуальним законодавством України.

Про результати розгляду окремої ухвали та про результати вжитих заходів повідомити Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у місячний термін.

На окрему ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п»яти днів з моменту її проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя: ______________________