Справа № 565/1992/13-ц
Суддя Кузнецовського міського суду
Рівненської області Малков В.В.,
розглянувши клопотання ОСОБА_2 про
надання дозволу на примусове виконання
рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

Стягувач ОСОБА_2 звернулась в
Кузнецовський міський суд Рівненської
області з клопотанням про надання
дозволу на примусове виконання рішення
мирового судді судової дільниці №16
м.Санкт-Петербурга Російської
Федерації Козіхіна В.А. від 17.12.2011 року
по справі №2-76/11-16 про стягнення з
ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 всіх видів заробітку
(доходу).

Клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду відповідає вимогам
ст.394 ЦПК України. Підстав для залишення
клопотання про надання дозволу на
примусове виконання рішення
іноземного суду без розгляду та
повернення його особі, що його подала
не встановлено. Справа з приводу
вирішення клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду підсудна
Кузнецовському міському суду
Рівненської області, згідно із ч.1 ст.392
ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 395 ЦПК
України, Кузнецовський міський суд
повідомив боржника ОСОБА_4 про
надходження клопотання, боржнику
запропоновано у місячний строк подати
заперечення проти цього клопотання.
Проте станом на 22.01.2014 року до суду від
боржника заперечень на клопотання не
надійшло.

У відповідності із ч. 2 ст. 395 ЦПК України
після подання боржником заперечень у
письмовій формі або у разі його відмови
від подання заперечень, а так само коли
у місячний строк з часу повідомлення
боржника про одержане судом клопотання
заперечення не подано, суддя
постановляє ухвалу, в якій визначає час
і місце судового розгляду клопотання,
про що сторони повідомляються письмово
не пізніше ніж за десять днів до його
розгляду.

Для вручення на території Російської
Федерації стягувачу, яка згідно
рішення суду проживає за адресою:
АДРЕСА_1, документів та повідомлення
про розгляд клопотання, згідно із ст.415
ЦПК України суд України може
звернутися з відповідним судовим
дорученням до іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави у порядку, встановленому цим
Кодексом або міжнародним договором,
згода на обов'язковість якого надана
Верховною Радою України.

Як передбачено п.6 ч.1 ст.201 та п.4 ч.1 ст.203
ЦПК, суд зобов'язаний зупинити
провадження у справі у разі звернення
із судовим дорученням про надання
правової допомоги до іноземного суду
або іншого компетентного органу
іноземної держави до надходження
відповіді від іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави на судове доручення про
надання правової допомоги.

Таким чином провадження у справі
необхідно зупинити - до надходження від
відповідного іноземного суду або
іншого компетентного органу іноземної
держави відповіді на судове доручення
про вручення документів відповідачу.

На підставі неведеного та керуючись
ст.ст. 201,203,395 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л
И В:

Цивільну справу №565/1992/13-ц за
клопотанням ОСОБА_2 про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду призначити до судового
розгляду у відкритому судовому
засіданні на 08 годину 10 хвилин 18 липня
2014 року (резервна дата судового
розгляду: 08 годину 10 хвилин 11 серпня 2014
року ) у залі судових засідань
Кузнецовського міського суду
Рівненської області (Рівненська
область, м.Кузнецовськ, м-н
Будівельників,3). Розгляд клопотання
буде проводитись суддею одноособово у
відкритому судовому засіданні.

Зупинити провадження у цивільній
справі №565/1992/13-ц за клопотанням ОСОБА_2
про надання дозволу на примусове
виконання рішення іноземного суду до
надходження від відповідного
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави відповіді на судове доручення
про вручення документів ОСОБА_2, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена протягом
п"яти днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду Рівненської області
через Кузнецовський міський суд.

Суддя
Малков В.В.