Справа № 487/6247/14-ц
Провадження № 2/487/2321/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17.09.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування квартирою,-

В С Т А Н О В И В:

19.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив змінити договір найму житлового приміщення: квартири №108 по вул..8Березня 14-а в м. Миколаєві, зобовязати ЖЕД укласти окремий договір найму жилого приміщення, відкривши окремий рахунок, визначити порядок користування вищезазначеною квартирою.

Ухвалою суду від 17.09.2014 року за заявою позивача, позовні вимоги в частині зміни договору найму житлового приміщення: квартири №108 по вул..8Березня 14-а в м. Миколаєві, зобовязання ЖЕД укласти окремий договір найму жилого приміщення, відкривши окремий рахунок були залишені без розгляду.

В судове засідання позивач не зявився, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності. Позовні вимоги в частині визначення порядку користування квартирою №108 по вул..8Березня 14-а в м. Миколаєві підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справа була повідомлена належним чином. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, оскільки знайшли своє повне підтвердження дослідженими судом доказами.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1984 року по 26.03.2014 рік перебували у зареєстрованому шлюбі.

Відповідно довідки ЖКП «Бриз» від 20.05.2014 року, ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Квартира не приватизована. Крім того у квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 Відповідно з витягу поверхового плану: загальна площа квартири №108 по вул..8Березня 14-А в м.Миколаєві - 51,3 кв.м., житлова площа - 28,2 кв.м., службова - 23,1 кв.м.

Зазначена квартира складається з двох окремих кімнат площею 16 кв.м., та 11 кв.м, кухні, ванної, туалету, лоджії, балкону.

Після розірвання шлюбу між сторонами склались неприязнені стосунки. На теперішній час позивач займає окрему кімнату площею 11 кв.м. у квартирі №108 по вул..8Березня 14-А в м. Миколаєві. Відповідач проживає у кімнаті площею 16 кв.м.

Відповідно до ст..64 ЖК України сторони мають рівне право у користуванні спірним житлом.

Оскільки між сторонами існує спір з приводу користування квартирою, враховуючи характеристики спірного житла, стосунки між сторонами, вимоги щодо визначення порядку користування житлом є обґрунтованими, та підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,79,88,209,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити порядок користування квартирою №108 по вул.8Березня 14-А в м.Миколаєві, виділивши у користування :

ОСОБА_1 житлову кімнату площею 11 кв.м., ОСОБА_2 житлову кімнату площею 16 кв.м. Кухню, туалет, ванну кімнату, балкон, лоджію залишити у спільному користуванні сторін.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: В.В. АНДРОЩУК