Справа № 212/8141/13-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження

24 липня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді: Чайкіна І.Б.,

за участю секретаря: Конограй В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Північтранс» та ПАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я, завданого внаслідок вчинення злочину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом та просить винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Північтранс» та ПАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» матеріальну та моральну шкоду заподіяну ушкодженням здоров'я, завданого внаслідок вчинення злочину.

До судового засідання представник відповідача ПАТ « Північтранс» звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили вироком в кримінальному провадженні №0238 за обвинуваченням ОСОБА_4 та/або ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

29.03.2013р. за участю мікроавтобуса «БАЗ», реєстраційний номер АЕ9873А, під керуванням водія ОСОБА_4, який проходив стажування водієм маршрутного таксі на маршруті №214 та автомобілем «Шевроле АВЕО», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2 сталося ДТП внаслідок якого ОСОБА_1 завдано шкоди.

По факту зазначеної дорожньо-транспортної події 30.03.2013р. СВ Саксаганського PB КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області порушено кримінальне провадження та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 від 30.02.2013р. за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудове розслідування по вище зазначеному кримінальному провадженню завершено. Винесено постанови слідчого про визнання ОСОБА_1 в якості потерпілої, а ОСОБА_2 та ОСОБА_4 визнано підозрюваними по даному кримінальному провадженню.

Станом на теперішній час, по кримінальному провадженню, внесено в ЄРДР за №0001238, винесено обвинувальні акти за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та матеріали кримінального провадження передані до судового розгляду. Відповідно до ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 жовтня 2013 року справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ч.4 ст.61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обовязкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Північтранс» та ПАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я, завданого внаслідок вчинення злочину, до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду кримінального провадження №0001238.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 61, 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПАТ «Північтранс» та ПАТ «Центральний гірничо - збагачувальний комбінат» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної ушкодженням здоров'я, завданого внаслідок вчинення злочину до набрання законної сили судовим рішенням за наслідками розгляду кримінального провадження №0001238 по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом п яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І. Б. Чайкін