Справа № 146/1443/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" вересня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, в якому просить
змінити розмір стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 із ? частини доходів
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімумі для дитини
відповідного віку на тверду грошову
суму 50 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позов ОСОБА_1 обґрунтувала наступним.

9 вересня 2007 року вона вступила у шлюб
із ОСОБА_2

Від спільного проживання з
відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася дитина ОСОБА_3

Згідно судового наказу
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 28 вересня 2010
року, вирішено: стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 27 вересня 2010 року і до її повноліття.

ОСОБА_2 не сплачує аліменти з грудня 2013
року в зв'язку з важким матеріальним
становищем, оскільки не працює, не має
доходів, тому допустив заборгованість
в розмірі 4007,32 грн.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, позовні вимоги підтримує,
просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без
його участі, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази у їх сукупності
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог з таких підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно ч.1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться -до початку
розгляду справи по суті.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами
є будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко - і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що у сторін є
дитина-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття.

Згідно судового наказу
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 28 вересня 2010
року, вирішено: стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 27 вересня 2010 року і до її повноліття.

Згідно довідки державного виконавця
Тульчинського районного управління
юстиції, заборгованість ОСОБА_2 по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1
станом на 01.09.2014 року становить 5465,32 грн.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати: стан
здоров'я, матеріальне становище дитини
і платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Перевіривши зібрані у справі докази та
давши їм оцінку в їх сукупності, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими, які підлягають
задоволенню, а саме визначити розмір
аліментів, що будуть стягуватись з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
їхньої неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в
твердій грошовій сумі 50 грн щомісячно
до досягнення дитиною повноліття,
оскільки матеріальний стан позивача
змінився, а саме погіршився, на даний
час ніде не працює, тому не має
постійного стабільного доходу; саме
такий розмір аліментів, як тверда
грошова сума 50 гривень в місяць-визнала
відповідачем і визнання відповідачем
позову не порушує права та інтереси
інших осіб.

Згідно абзацу четвертого пункту
23 постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»у
новому розмірі аліменти сплачуються з
дня набрання рішенням законної сили.

Тобто аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3
повинні стягуватись у новому розмірі з
дня набрання цим рішенням законної
сили.

Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», від сплати судового
збору звільняються позивачі -за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставки судового
збору встановлюються у таких розмірах:
позовної заяви майнового характеру 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ст. 13 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
установлена на 2014 рік мінімальна
заробітна плата, у місячному розмірі з 1
січня - 1218 грн.

Таким чином з відповідача
ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
тобто 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, станом на 1 січня 2014
року.

На підставі викладеного, керуючись
статями 180-182, 191, 198-200 СК України, статями
10, 15, 57-62, 64, 88, 212-215, 224-227, 367 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру стягуваних аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що
стягуються за рішенням
Томашпільського районного суду
Вінницької області від 28 вересня 2010
року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, яка
проживає по АДРЕСА_2, аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі 50 (п'ятдесят)
гривень щомісячно до досягнення нею
повноліття, починаючи з дня подачі
заяви до суду, а саме з 12 вересня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук