Справа № 585/4692/13-ц
Номер провадження 2-о/585/6/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого судді
Ганзя О.Д., народних засідателів - Рось
Л.Г., Філіпенко І.І., при секретарі -
Шаповаленко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Роменської міської Ради,
про визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у
якій прохає суд визнати недієздатним
свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який хворіє на психічну хворобу
внаслідок чого не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними і
потребує стороннього догляду. Тому
прохає встановити над ним опіку та
призначити її (ОСОБА_1) опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні
свої вимоги підтримала повністю.

Від заінтересованої особи органу
опіки та піклування Роменської міської
Ради Сумської області надійшов лист з
проханням розгляд справи провести у
відсутності їхнього представника, з
приводу вирішення справи покладається
на розсуд суду.

Суд, вислухавши заявника, перевіривши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

З гідно довідки І ОСЛ № 01-22/7252 від 25.11.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на
лікуванні в І ОСЛ (а.с. 6).

Відповідно до висновку призначеної
судом амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 246
від 10.01.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
страждає хронічним психічним
захворюванням у вигляді «Судинної
деменції», за своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій та
керувати ними, такий стан для нього є
постійним (а.с. 30).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2 (а.с. 18), за станом
здоров'я може виконувати обов'язки
опікуна (а.с.10), позитивно
характеризується за місцем проживання
(а.с.9), орган опіки та піклування
Роменської міської Ради у разі
визнання ОСОБА_2 недієздатним не має
заперечень проти призначення ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2 (а.с. 4).

Зібрані у справі докази в своїй
сукупності дають підстави для визнання
ОСОБА_2 недієздатним та призначення
його опікуном ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 240-241
ЦПК України, ст. 39, 60, 63 ЦК України, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа: орган опіки та піклування
Роменської міської Ради, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки та
призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

Встановити опіку над
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
призначити його опікуном ОСОБА_1,
мешканку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, без участі
яких було проголошено судове рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис-
О.Д. ГАНЗЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ:
-підпис_ Л.Г. РОСЬ

-підпис- І.І.
ФІЛІПЕНКО

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя