справа № 156/55/14-ц
Номер провадження: 2-о/156/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
смт. Іваничі

Іваничівський районний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді Дильного Г. М.,

за участю секретаря с/з Кирилюк Л. М.,

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Іваничі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В
И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з
вказаною заявою посилаючись на те, що
він в даний час хоче оформити пенсію в
Пенсійному фонді України
Іваничівського району Волинської
області, однак у трудовій книжці
колгоспника НОМЕР_1 невірно записано
його прізвище ім'я по батькові, а саме,
на російській мові вказано як, ОСОБА_2.
Крім того, були допущені помилки і у
заповненні другої трудової книжки від
26 січня 1976 року, де його анкетні дані
було зазначено як ОСОБА_2. Згідно
паспорта громадянина України та
свідоцтва про народження заявник по
справі записаний як ОСОБА_2. Причин
того, чому невірно записали його
анкетні дані йому невідомо.

На підставі наведеного заявник
змушений звернутись з заявою до суду,
щоб підтвердити, що саме йому належить
його трудові книжки.

В судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав із зазначених у ній
підстав, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Іваничівському районі в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшло клопотання про розгляд справи
у його відсутність та не заперечує щодо
задоволення заяви ОСОБА_2

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду показали, що в
заявника по справі дійсне прізвище ім'я
та по батькові ОСОБА_2 і він тривалий
час працював у колгоспі «Волинь»
Іваничіського району.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків та дослідивши надані
докази, приходить до висновку, що заява
підставна та підлягає до повного
задоволення.

З копії паспорта та свідоцтва про
народження громадянина України
вбачається, що заявник по справі
зазначений як ОСОБА_2. Даний факт в
судовому засіданні ствердили і
допитані свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Крім
того, свідки зазначили, що заявник по
справі тривалий час працював у
колгоспі «Волинь» Іваничівського
району. Із копії трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 вбачається, що ім'я
та по батькові заявника російською
мовою, зазначено як, ОСОБА_2, із трудової
книжки виданої 26 січня 1976 року
вбачається, що його анкетні дані також
зазначені невірно, а саме, ОСОБА_2.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про необхідність
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів ОСОБА_2,
а саме те, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1 видана на ім'я
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та трудова книжка
видана на ім'я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
належать заявнику.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка
колгоспника НОМЕР_1 виписана на ім'я
ОСОБА_2 та трудова книжка видана на ім'я
ОСОБА_2 належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г. М.
Дильний