РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд в
складі :

головуючої - судді Порозової І.Ю.

секретаря Хабінець С.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ
:

14.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, просила визнати за нею
право власності на гараж в гаражному
масиві «Ветеран-Раково-3» по АДРЕСА_1, за
відповідачем право власності на
автомобіль «Geely» модель «МR-7151А»,
реєстраційний номер НОМЕР_1», також
стягнути з відповідача 20 000 грн.
компенсації вартості виділеного майна,
посилаючись на те, що вказане майно
вони придбали у шлюбі, який за рішенням
суду розірвано, користуватися спільно
зазначеним майном сторони не можуть.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 зменшив позовні вимоги
в частині стягнення компенсації, в
решті наполягає на позові з
врахуванням визначеного в заяві
варіанту поділу.

Відповідач ОСОБА_2. позов визнав.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, перебуваючи з 31.08.1974 року в
зареєстрованому шлюбі, придбали 06.09.2004
року гараж в гаражному масиві
«Ветеран-Раково-3» по АДРЕСА_1 та 05.01.2009
року автомобіль «Geely» модель «МR-7151А»,
реєстраційний номер НОМЕР_1». Рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
06.03.2012 року шлюб між сторонами
розірвано. Спільно користуватися
придбаним майном сторони не можуть.

Вказані обставини підтверджуються:
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду від 06.03.2012 року, витягом про
реєстрацію права власності на гараж,
свідоцтвом про реєстрацію
транспортного засобу, поясненнями
представника позивача та відповідача.

Згідно ст. 60 СК України, майно, набуте
подружжям під час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, за
можливе задоволення позову за
погодженим сторонами варіантом.

Судові витрати складають 247,80 грн., що
пропорційно до вартості майна, що
підлягає поділу, та розподіляються
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 60, 88 ЦПК
України, ст.ст. 60, 65, 70, 71 СК України,
Пленумом Верховного Суду України від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» суд,

В И Р І Ш И
В :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж в гаражному масиві
«Ветеран-Раково-3» по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль «Geely» модель «МR-7151А»,
реєстраційний номер НОМЕР_1»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
123,90 грн. понесених судових витрат.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя