РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2014 року № 655/1119/13-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що з 12
квітня 1995 року по 15 грудня 2011 року вона
та відповідач ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається на
першому курсі Херсонського державного
університету за спеціальністю
„Програмна інженерія" за денною формою
навчання. Відповідач ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає. Позивач ОСОБА_1 просить
суд щомісячно стягувати з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від всіх
видів його заробітку, на весь час
навчання сина.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позов.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав частково, не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку, але
категорично вимагає відповідно до
вимог ч.2 ст.186 СК України зараховувати
аліменти на особистий банківський
рахунок сина.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні обставини та
визначив відповідно до них
правовідносини.

З 12 квітня 1995 року по 15 грудня 2011 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі
Херсонського державного університету
за спеціальністю „Програмна
інженерія" за денною формою навчання, у
зв'язку з чим потребує матеріальної
допомоги.

Після розірвання шлюбу сторони однією
сім'єю не проживають, син живе разом з
позивачем ОСОБА_1 та повністю
знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_3 не
надає, хоча має таку можливість. Так,
відповідач має постійне місце роботи -
працює начальником служби охорони
Горностаївського міжрайонного
управління водного господарства, де
отримує регулярний, стабільний
заробіток. Відповідач має задовільний
стан здоров'я та не має інших осіб, яких
зобов'язаний утримувати відповідно до
вимог Сімейного кодексу України.

Згідно ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дитину
у твердій грошовій сумі або у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.182 СК України. Ні
мінімального, ні максимального розміру
аліментів на повнолітню дитину
Сімейний кодекс України не встановлює.

Згідно ч.1 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує : стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на
дітей присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не заперечував проти того, що в нього є
можливість надавати матеріальну
допомогу своєму повнолітньому сину,
який продовжує навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не заперечував проти визначеного
позивачем способу виконання обов'язку
утримувати повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
не заперечував проти визначеного
позивачем розміру аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

При визначенні отримувача аліментів
суд враховує вимоги ч.3 ст.199 СК України,
відповідно до яких право на звернення
до суду з позовом про стягнення
аліментів має той з батьків, з ким
проживає дочка, син, а також самі дочка,
син, які продовжують навчання.

В судовому засіданні встановлено, що
повнолітній ОСОБА_3 проживає зі своєю
матір'ю ОСОБА_1, яка самостійно несе
тягар утримання сина, що навчається.

Відповідач ОСОБА_2 не надав суду жодних
доводів на обґрунтування своїх вимог
про зарахування аліментів на особистий
банківський рахунок повнолітнього
сина.

За таких обставин суд вважає, що
отримувачем аліментів може бути
позивач ОСОБА_1

Крім того, суд звертає увагу, що згідно
ч.1 ст.201 СК України до відносин щодо
обов'язку батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина застосовуються
норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього
Кодексу.

Таким чином, норми статті 186 СК України,
на застосуванні яких категорично
наполягає відповідач ОСОБА_2, взагалі
не можуть застосовуватись до
правовідносин про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання

На підставі викладеного, суд вважає
можливим щомісячно стягувати з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку, починаючи з 25 листопада 2013
року, на весь час навчання сина у
Херсонському державному університеті,
але не довше досягнення ним двадцяти
трьох років.

Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає
можливим стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст.ст.182, 191, 198, 199, 200, 201 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання, -
задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
смт.Горностаївка Херсонської області,
індивідуальний ідентифікаційний номер
- НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини від всіх видів його
заробітку, починаючи з 25 листопада 2013
року на весь час навчання сина у
Херсонському державному університеті,
але не довше досягнення ним двадцяти
трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.