Провадження № 2-о/127/13/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року
м.
Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі заявника ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м.Вінниці заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Вінницького
міського управління юстиції у
Вінницькій області про встановлення
факту смерті в певний час,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду, за участю
заінтересованої особи - Відділу
державної РАЦС Реєстраційної служби
Вінницького МУЮ у Вінницькій області,
із заявою про встановлення факту
смерті ОСОБА_2 в певний час. В заяві
зазначається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували в шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 30.11.2006
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на його
утримання. За поданням державного
виконавця було оголошено розшук
боржника. В 2013 році заявниці стало
відомо, що ОСОБА_2 помер, його труп
виявлено 03 червня 2009 року у лісопосадці
неподалік кафе «Вечорниці», яке
розташоване на об'їзній дорозі. Тіло
померлого захоронено на кладовищі
с.Зарванці Вінницького району. В 2009
році особу померлого встановлено на
підставі даних дактилокарти. У відділі
РАЦС Реєстраційної служби Вінницького
МУЮ смерть ОСОБА_2 не зареєстрована,
свідоцтво про смерть не видавалось.
Отримати лікарське свідоцтво про
смерть заявниця не має можливості, у
зв'язку з тим, що виконком Якушинецької
сільської ради повідомив, що таке
свідоцтво не надходило, реєстрація
смерті не проводилась. За даними
Департаменту охорони здоров'я
Вінницької облдержадміністрації
лікарське свідоцтво видавалось
представнику Якушинецької сільської
ради. Обласне бюро СМЕ повідомило
заявницю, що похованням займалась
територіальна громада, а хто отримував
тіло та документи невідомо. 13 серпня 2013
року з ОСОБА_4, співмешканкою ОСОБА_2,
було проведено впізнання трупа за
фотокарткою та встановлено, що
померлим є ОСОБА_2 На підставі
протоколу впізнання трупа свідоцтво
про смерть заявниці не видали.
Внаслідок цього неповнолітній ОСОБА_3
не отримує соціальної допомоги та не
може оформити спадщину після смерті
батька. За таких обставин заявник і
звернулась до суду та просить
встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, труп якого було виявлено 03
червня 2009 року.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився.
Натомість, подав до суду заяву,
відповідно до якої просив розгляд
справи провести без участі
представника відділу, при вирішенні
заяви поклався на розсуд суду.

Заслухавши заявника, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті.

В судовому засіданні встановлено, що 23
вересня 1997 року Вінницьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 08 листопада 2006 цей шлюб
розірваний, що підтверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу від 08
листопада 2006 року сер. НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження сер. НОМЕР_2,
виданим 27 січня 2000 року відділом РАГС
Вінницької міської ради (а.с.6). Рішенням
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 30 листопада 2006 року стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 250 грн. щомісячно, до його
повноліття (а.с.8). Ухвалою Ленінського
районного суду м.Вінниці від 09 грудня
2009 року оголошено розшук боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а. с. 11).

Судовим експертом Вінницького
обласного бюро СМЕ проведено
дослідження трупу невідомої особи
чоловічої статі, виявленого 03 червня 2009
року в лісі біля кафе «Вечорниці», за
результатами якого судовий експерт
прийшов до висновку, що ознак тілесних
ушкоджень не виявлено, смерть настала
від механічної асфікції внаслідок
здавлення шиї зашморгом, що затягнувся
під вагою власного тіла; вік невідомого
чоловіка міг становити 41-50 років, що
підтверджується актом
судово-медичного дослідження трупа від
04.06-04.07 2009 року № 398 (а.с.14,15). Відповідно
до засвідченої копії лікарського
свідоцтва про смерть від 18 червня 2009
року № 441, виготовленого на підставі
Акту судово-медичного дослідження
трупа від 04.06-04.07.2009 року № 398, яке
витребуване судом в Обласному бюро
судово-медичної експертизи, невідомий
чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в лісі біля
кафе «Вечорниці» на об'їзній дорозі
внаслідок механічної
асфікції-повішання (а. с. 42).

Відповідно до повідомлення начальника
ВІТ УМВС України у Вінницькій області
від 16 червня 2009 року № 8/570 за
дактообліками УКІ ДІТ МВС України
встановлено особу трупа невідомого
чоловіка, виявленого 03 червня 2009 року у
лісопосадці на об'їзній дорозі. При
перевірці відбитків пальців рук
зазначеного трупа встановлено їх
співпадіння з відбитками пальців рук
на дактилокарті, заповненої на ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Поморяни
Львівської області (а.с.13).

Відповідно до протоколу пред'явлення
трупа для впізнання від 13 серпня 2013
року, свідку ОСОБА_4 для впізнання
пред'явлено фото невідомого трупа
чоловічої статі, виявленого
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка оглянувши фото
заявила, що це труп її цивільного
чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20).

За повідомленням відділу державної
РАЦС Реєстраційної служби Вінницького
РУЮ від 20 грудня 2013 року № 4288-03.1-19
відсутня реєстрації смерті по
Вінницькому району Вінницької області
на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, або невідомої
особи на підставі лікарського
свідоцтва про смерть № 441 від 18 серпня
2009 року (а. с.44).

Відділом державної РАЦС реєстраційної
служби Вінницького МУЮ від 10 грудня 2013
року № 4617-06.01-68 заявниці відмовлено у
проведенні державної реєстрації
смерті її колишнього чоловіка ОСОБА_2
за відсутності документів, що є
підставою для проведення державної
реєстрації смерті (а.с.28). Необхідні
документи не могли бути надані
заявницею, зважаючи на відповіді
компетентних органів (а.с.16,17,18,19).

Факт, що просить встановити заявник має
юридичне значення, оскільки породжує
для неповнолітнього ОСОБА_3, який
знаходиться на утриманні заявниці,
правові наслідки по оформленню пенсії
у зв'язку із втратою годувальника та
оформленням спадщини.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму
Верховного суду України від 31 березня
1995 року № 5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», заяви про
встановлення факту смерті особи в
певний час приймаються до провадження
суду і розглядаються за умови подання
заявниками документів про відмову
органів реєстрації актів
громадянського стану в реєстрації
події смерті. Заявник зобов'язаний
обгрунтувати свою заяву посиланнями на
докази, що достовірно свідчать про
смерть особи у певний час і за певних
обставин.

Судом встановлено, що заявниця
позбавлена можливості зареєструвати
факт смерті свого колишнього чоловіка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Натомість,
матеріалами справи та дослідженими в
судовому засіданні доказами,
встановлено, що труп людини, виявлений
03 червня 2009 року в лісопосадці
неподалік кафе «Вечорниці», яке
розташоване на об'їзній дорозі,
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджено даними дактилокарти та
протоколом пред'явлення трупа для
впізнання від 13 серпня 2013 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Поморяни
Золочівського району Львівської
області, труп якого було виявлено 03.06.2009
року в лісопосадці неподалік кафе
«Вечорниці», яке розташоване на
об'їзній дорозі.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлений
у встановлений ч. 3 ст. 209 ЦПК України
п»ятиденний строк.

Суддя: