Справа № 232/172/14-ц
Провадження № 2/232/98/14
УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

21 січня 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Назаренко Г.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_1 про
надання повноважень, зобов'язання
вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

20 січня 2014 року до Кіровського міського
суду Донецької області надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» (далі АТ "Ощадбанк") до ОСОБА_1
про надання представнику позивача в
особі заступника керуючого ТВБВ №
10004/0126 філії - Донецького обласного
управління АТ "Ощадбанк" Тіщенко Юлії
Вікторівни усі повноваження, необхідні
для здійснення від імені ОСОБА_1
державної реєстрації його права
власності на цілу двокімнатну квартиру
загальною площею 51,9 кв.м., житловою
площею 34,9 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 в відділі державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, та отримати
витяг про державну реєстрацію прав,
довідки та інші документи, пов'язані з
виконанням цього рішення, в відділі
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, та про
зобов'язання відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області здійснити
державну реєстрацію права власності
ОСОБА_1 на зазначену квартиру та
надати представнику позивача усі
пов'язані з цим документи, позовна
заява здана позивачем на пошту 16 січня
2014 року.
Відповідно до ч.1
ст.114 ЦПК України позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцем знаходження
майна або основної його частки.

Оскільки
зазначений позов містить вимоги з
приводу нерухомого майна, а саме:
квартири що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, то справа не підсудна
Кіровському міському суду Донецької
області.
На
підставі ст.115 ЦПК України позовна
заява підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду .

Відповідно до п.2 ч.1 Закону України
«Про судовий збір» підлягає поверненню
позивачу сплачена ним сума судового
збору.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.114 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК
України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» до ОСОБА_1 про надання
повноважень, зобов'язання вчинити
певні дії повернути позивачу у зв'язку
з непідсудністю її Кіровському
міському суду Донецької області для
подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» сплачену ним за платіжним
дорученням № 115999369 від 10 січня 2014 року
суму судового збору в розмірі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Ухвала набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої
інстанції може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Кіровський міський суд
Донецької області, протягом п'яти днів
з дня з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Г.В. Назаренко