Провадження № 2/127/1174/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого
судді Медяної Ю.В.,

при секретарі
Лащук В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до суду із позовною
заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В позовній заяві зазначено, що 29 квітня
2012 року сторони зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції у Вінницькій
області, актовий запис № 598.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось у
зв'язку з різними поглядами на життя та
відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні
відносини між сторонами фактично
припинені, шлюб існує формально.
Подальше збереження шлюбу є неможливим
та буде суперечити інтересам позивача.

З підстав, зазначених вище, позивач
звернувся до суду з даною позовною
заявою.

Позивач до судового засідання не
з'явилась, однак надала на адресу суду
заяву, у якій просила розглянути справу
за її відсутності, вимоги позовної
заяви підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак надав на адресу суду
заяву, у якій просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
визнав, просив суд їх задовольнити.

Судом встановлено, що 29 квітня 2012 року
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області, актовий
запис № 598, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 29 квітня 2012 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області (а.с. 7).

Частиною 2 ст. 24 СК України встановлено,
що шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року № 2 «Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, а шлюб між сторонами
розірванню, оскільки судом
встановлено, що шлюбні відносини між
сторонами припинено, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
неможливе та буде суперечити інтересам
одного із подружжя, а саме позивачу по
справі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати, понесені позивачем,
підлягають стягненню з відповідача, а
саме судовий збір в розмірі 229 грн. 40
коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 24, 104, 105, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 квітня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 598.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду.

Суддя: