Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2014 р.
Близнюківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді
Лобановської С.М.

з участю
секретаря Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Берестівської сільської ради
Близнюківського району Харківської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, третя особа - Близнюківська
державна нотаріальна контора
Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати
ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить і
ощадна книжка рахунок НОМЕР_1 в
ощадному банку.

У листопаді 2013 року позивач при
перебиранні речей у будинку матері,
розташованому за адресою АДРЕСА_1
довідалася про існування цієї ощадної
книжки. Після цього вона звернулася до
Близнюківської державної нотаріальної
контори Харківської області із заявою
про прийняття спадщини, де нотаріусом
їй було роз'яснено, що нею пропущений
строк для подання такої заяви та
рекомендовано звернутися до суду для
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

Вказує, що у встановлений
законодавством шестимісячний строк
вона спадщину не прийняла, оскільки не
знала про існування спадкового майна.

При таких обставинах вважає, що строк
для подання заяви про прийняття
спадщини вона пропустила з поважних
причин, тому просить визначити для
цього додатковий строк.

Представник відповідача -
Берестівський сільський голова в
судовому засіданні позов визнав, не
заперечує проти його задоволення.

Представник третьої особи -
завідуюча Близнюківською державною
нотаріальною конторою Харківської
області надала в судове засідання
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК
України, суд знаходить за необхідне
позов задовольнити оскільки визнання
представником відповідача позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси третіх осіб.

Судом встановлено, що позивач,
відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 29 вересня 1965
року Тимофіївським с/ЗАГС
Близнюківського району Харківської
області та свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 13 серпня
1983 року Добровільською сільською радою
Близнюківського району Харківської
області, є спадкоємицею померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері ОСОБА_2. (а.с.
6,9,10).

Згідно наданої в судове засідання
інформаційної довідки зі спадкового
реєстру №36296634 від 11 01.2014 року,
інформація про заведення спадкової
справи після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року відсутня.

Так як представник відповідача
вважає причини пропуску строку подання
заяви про прийняття спадщини поважним,
дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61
ЦПК України, доказуванню не підлягає.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, визнання
представником відповідача
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,174, 209,212, 214-215 ЦПК
України, на підставі ст.1272 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері ОСОБА_2 в межах одного
місяця з дня вступу в законну силу
даного рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С.М.
Лобановська