РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1049/14-ц

Справа № 2/600/372/2014

13 листопада 2014 року

Козівський
районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого
судді: Вирсти М.М.

при
секретарі: Фещак Г.М.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Козова
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про усунення від права на
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом
про усунення від права на спадкування
його батька ОСОБА_3 після смерті матері
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Посилаючись на те, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
перебували у зареєстрованому шлюбі з 08
січня 1983 року. В 2004 році ОСОБА_3 поїхав
на роботу за кордон, з тих пір не
приїжджав.

ОСОБА_4 з 2013 року хворіла на важке
онкологічне захворювання. Коли матір
позивача не змогла обходитися без
сторонньої допомоги він змушений був
залишити роботу в м. Києві та доглядати
маму, оплачував її лікування.

Позивач та ОСОБА_4 по телефону
повідомляли відповідача про те, що вона
тяжко хвора, просили його приїхати,
допомогти матеріально, однак ОСОБА_3
жодної допомоги не надав та не приїхав.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина на 1/3 частину квартири по
АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно від 20 серпня 2010 року №80.
Заповіту мати не залишила. Спадкоємцем
першої черги після її смерті є він та
ОСОБА_3 , які прописані в квартирі.
Відповідач більше десяти років не
проживає в квартирі, підтверджується
актом Козівської селищної ради.

Просить усунути від права на
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримує,
просить задоволити, не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, причин неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується оголошенням в газеті
«Урядовий кур'єр» № 208 від 08 листопада
2014 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні
надала покази, що ОСОБА_4 з 2013 року
хворіла на важке онкологічне
захворювання. Її чоловік - ОСОБА_3, в 2004
році поїхав за кордон, з тих пір додому
не приїжджав, допомоги їм не надав. За
ОСОБА_4, під час хвороби доглядав син
ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
надала аналогічні покази.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 ,
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 дійсно
хворіла на онкологічне захворювання,
підтверджується висновком
консультанта КУТОР « ТОКОД» від 20
лютого 2014 року ( а.с. 10 )

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4, перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08 січня 1983 року
(а.с.5 )

ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1,
більше десяти років в квартирі не
проживає, оскільки перебуває за межами
України, підтверджується актом №122 від
11 серпня 2014 року на предмет обстеження
факту проживання ОСОБА_3 за адресою
АДРЕСА_1 (а.с. 11)

Відповідно до ч. 3 ст. 1224 ЦК України
не мають права на спадкування за
законом батьки (усиновлювачі) та
повнолітні діти (усиновлені), а також
інші особи, які ухилялися від виконання
обов'язку щодо утримання спадкодавця,
якщо ця обставина встановлена судом.

В ч. 5 ст.1224 ЦК України визначено що,
особа може бути усунена від права на
спадкування за законом, якщо судом буде
встановлено, що вона ухилялася від
надання допомоги спадкодавцеві, який
через похилий вік, тяжку хворобу або
каліцтво був у безпорадному стані.

Як вбачається з показів свідків
ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_3, в 2004 році поїхав
за кордон , з тих пір додому не
приїжджав, жодної допомоги ОСОБА_4 не
надав

За таких обставин, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3
ухилявся від надання допомоги та від
виконання обов'язку щодо утримання
спадкодавця ОСОБА_4 , суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 про усунення від
права на спадкування ОСОБА_3, слід
задоволити.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226
ЦПК України, ч. 3, ч.5 ст. 1224 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення
від права на спадкування - задоволити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
зареєстрованого по АДРЕСА_1 усунути від
права на спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Головуючий:
підпис

з оригіналом
вірно