Справа № 171/3179/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" січня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
головуючого - судді Чумак
при секретарі Жандарук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з 27.02.2003
року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Сімейне життя не склалося, на даний час
з відповідачем проживають окремо, шлюб
розірвано 21 грудня 2012 року. За час
перебування у шлюбі ними було придбано
квартиру АДРЕСА_1. Квартира
зареєстрована на ім»я відповідача.
Просить визнати зазначене майно
спільною власністю подружжя,
визначити, що частка кожного у
спільному майні складає ? частину та
визнати за нею право власності на ?
частину спільного майна.
За заявою представника позивача
справу розглянуто без його участі.
Відповідач у судове засідання не
з»явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, причину
неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши докази, наявні в
матеріалах справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Ч.3 ст.368 ЦК України та ст. 60 Сімейного
кодексу України встановлено, що майно,
набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою
спільною сумісною власністю, якщо інше
не встановлено договором або законом.
Дружина та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними (ст. 63 СК України).
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.70 СК України у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у шлюбі з 27 лютого
Згідно рішення Апостолівського
районного суду від 21.12.2012 року шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано. (а.с.10)
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7).
Під час перебування у шлюбі сторони
придбали квартиру за адресою АДРЕСА_1
яка зареєстрована за ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі- продажу від
18.05.2006 року, посвідченого державним
нотаріусом ОСОБА_4 (а.с.11)
Враховуючи ту обставину, що
вищевказане майно сторонами придбано
за час перебування у шлюбі, суд
приходить до висновку, що спірна
квартира є спільною сумісною власністю
подружжя, їх частки у спільній
власності є рівними і кожна із сторін
має право власності на ? частку
вищевказаного майна.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК
України, суд
Визнати спільною сумісною
власністю подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку у спільній сумісній власності
подружжя - квартирі АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності
на 1/2 частку у спільній сумісній
власності подружжя - квартирі АДРЕСА_1.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по справі - судовий збір
Заочне рішення може бути
переглянуто за заявою відповідача,
поданою до суду на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.
Суддя:Т. А. Чумак