Справа № 473/3971/14-ц
"29" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
головуючої судді - Вострікової
при секретарі - Козаченко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вознесенськ цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
18.08.2014 року представник позивача
звернувся до суду з позовною заявою до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 01.08.2011 року між Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та
відповідачем було укладено кредитний
договір №BLaЖГА00057658, згідно якого
відповідачу було надано кредит в
розмірі 13 000 грн. строком до 01.08.2014 року
зі сплатою 15 % річних за користування
В порушення умов кредитного
договору та діючого законодавства,
відповідач не виконав належним чином
взяті на себе зобов*язання, що в свою
чергу, є підставою для пред*явлення
позивачем вимоги про дострокове
виконання відповідачем боргових
Так, станом на 13.08.2014 року загальна
сума, яка підлягає стягненню з
відповідача становить 20 109,96 грн., з
-- 12 711,50 грн. - заборгованість за
-- 3 075,96 грн. - заборгованість по
-- 4 322,50 грн. - заборгованість по
сплаті комісії за управління кредиту.
Представник позивача в позовній
заяві посилається на те, що відповідач
не виконує взяті на себе зобов*язання
перед Банком, тому, просить суд
стягнути з нього заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20 109,96
грн., а також судовий збір у розмірі 243,60
В судове засідання представник
позивача не з*явився. У заяві на ім*я
суду просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив їх
Відповідач в судове засідання не
з*явився. Про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.
Заяви про розгляд справи за його
відсутності суду не надав. За таких
обставин, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення по справі, відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, на підставі наявних у справі
доказів, суд приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено,
що 01.08.2011 року між Публічним
акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») та
відповідачем було укладено кредитний
договір №BLaЖГА00057658, згідно якого
відповідачу було надано кредит в
розмірі 13 000 грн. строком до 01.08.2014 року
зі сплатою 15 % річних за користування
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором Банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірах та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У відповідності до положень ст.526
Цивільного Кодексу України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Згідно ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
В судовому засіданні знайшла своє
підтвердження та обставина, що
позивачем умови кредитного договору
були виконані в повному обсязі. В свою
чергу, відповідач порушив умови
кредитного договору.
Так, відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором,
станом на 13.08.2014 року загальна сума, яка
підлягає стягненню з відповідача
становить 20 109,96 грн., з яких:
-- 12 711,50 грн. - заборгованість за
-- 3 075,96 грн. - заборгованість по
-- 4 322,50 грн. - заборгованість по
сплаті комісії за управління кредиту.
Таким чином, враховуючи
вищевикладені обставини, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. Тому, з відповідача
підлягає стягненню на користь позивача
в повернення судовий збір (а.с.1) у
Керуючись ст. ст. 10,11, 79, 88, 212-215,
224-228, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства
«Всеукраїнський акціонерний банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Всеукраїнський
Дегтярівська, буд. 27Т, транзитний
Києві, МФО 380537, ЄДРОПУ 19017842 )
заборгованість по кредитному договору
№ BLaЖГА00057658 від 01.08.2011 року в розмірі 20
109 (двадцять тисяч сто дев*ять) гривень 96
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства «Всеукраїнський
Дегтярівська, буд. 27Т, транзитний
Києві, МФО 380537, ЄДРОПУ 19017842 ) в
повернення судовий збір у розмірі 243 (
двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути
переглянуто Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л.В.Вострікова