Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/6425/13-ц
У Х В А Л А

21 січня 2014 року

Овруцький районний суд Житомирської
області у складі головуючого судді
Вачко В.І., з секретарем Першко А.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
частину житлового будинку в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання за ним права
власності на 503/1000 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3,
мотивуючи тим, що останній був їх
батьком та помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після
його смерті відкрилась спадщина на
майно, зокрема на спірну 503/1000 частину
домоволодіння, після смерті батька
сторони у встановленому законом
порядку прийняли спадщину, своєчасно
подавши заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, однак нотаріус
не може видати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки сторони не можуть
добровільно вирішити спір та визначити
частку в спадковому домоволодінні, так
як позивач вважає, що відповідач свою
частку спадкового майна вже отримала, а
саме згідно із затвердженою ухвалою
Овруцького районного суду
Житомирської області від 20.08.2012 року у
справі № 2-869/11 мировою угодою між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідач стала
власником 497/1000 частини домоволодіння
АДРЕСА_1, тому просить позов задоволити
та визнати за ним право власності на
спірну частину домоволодіння.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча були належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи. Позивач письмово про
причини неявки не повідомив.
Відповідач подав заву про
неможливість явки в судове засідання
за сімейними обставинами та просив
відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України за
заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду, проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладено, якщо причини неявки
буде визнано поважними. Відкладення
попереднього засідання допускається
один раз.

Оскільки ухвалою суду від 24.12.2013 року
попереднє засідання уже один раз
відкладалось з мотивів неявки сторін,
відкладати повторно попереднє судове
засідання з огляду на норму ч.8 ст.130 ЦПК
України у суду немає процесуальних
підстав.

Відповідно до ч.9 ст.130 ЦПК України у
разі неявки у попереднє судове
засідання сторони без поважних причин
або неповідомлення нею причин неявки,
з'ясування обставин справи проводиться
на підставі доказів, які було подано до
або під час попереднього судового
засідання.

В межах підготовки справи до судового
розгляду, у відповідності до ч.4 ст.10 ЦПК
України суд, сприяючи всебічному і
повному з'ясуванню обставин справи та
здійсненню особами, які беруть участь у
справі, їх прав, 26.11.2013 року звернувся до
Овруцької державної нотаріальної
контори та Реєстраційної служби
Овруцького районного управління
юстиції Житомирської області із
запитами, у відповідь на які було
надіслано суду 28.11.2013 року копію
спадкової справи № 48/2013 до майна
померлого ОСОБА_3, та 03.12.2013 року
Інформаційну довідку з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
щодо об'єкта нерухомого майна від 28.11.2013
року.

Відтак, з'ясувавши питання про склад
осіб, які братимуть участь у справі,
визначивши факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються сторонами, а які
належить доказувати, з'ясувавши, якими
доказами сторони можуть
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення, та встановивши строки для
їх надання, вчинивши інші дії,
необхідні для підготовки справи до
судового розгляду, та врахувавши, що
укладення мирової угоди між сторонами
можливе на стадії судового розгляду
спору, керуючись ст.ст.10, 130, 156, 210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку справи до
судового розгляду. Призначити справу
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на

13.02.2014 року о 12:30.

яке буде проводитись під головуванням
судді Вачко В.І. одноособово у
приміщенні Овруцького районного суду
Житомирської області, що у м.Овруч,
вул.Леніна,5.

В судове засідання повістками
викликати сторони та надіслати їм цю
ухвалу.

Запропонувати сторонам, у випадку
подання ними спільної заяви про
визнання мирової угоди з текстом самої
мирової угоди чи письмових пояснень
або додаткових доказів у справі, якими
вони можуть обгрунтувати свої доводи
або заперечення, подати їх суду
завчасно у строк до 12.02.2014 року.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:В. І. Вачко