Справа № 589/1559/14-ц р.
Провадження № 2/589/496/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Гордієнко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення аліментів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2014 року позивач ОСОБА_3 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач має дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір'ю. Батьком в свідоцтві про народження доньки записано відповідача, на підставі заяви про встановлення батьківства, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства №4 від 25.03.2014 року.

Також, позивач зазначила, що разом з відповідачем вони не проживають, спільного бюджету не мають. Вона сумлінно виконує свій обов'язок щодо догляду та утримання дочки ОСОБА_5, а відповідач ніякої участі у вихованні дочки не приймає. Неодноразово зверталася до відповідача по допомогу, але він матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Крім того зазначено, що відповідач є працездатним та офіціально працює в місті Києві, а тому має змогу надавати матеріальну допомогу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але до суду надала заяву в якій просить провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.27).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце його проведення повідомлявся за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про народження НОМЕР_2 виданого 26 вересня 2003 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Київ про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 вересня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві зроблено відповідний запис за №1285 і її батьками є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1. (а.с.3).

Із довідки виданої КП «Укржилкомфорт» 21.02.2014 року вбачається, що ОСОБА_6 дійсно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. До складу її сім'ї входять:

- донька ОСОБА_1;

- онука- ОСОБА_4. (а.с.4).

Із паспорта громадянина України НОМЕР_3 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 12 червня 1996 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Пуксоозеро Плесецького району Архангельської області. (а.с.5).

Із паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого Стахановським МВ УДМС України в Луганській області 24 липня 2013 року вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Стаханов Луганської області. (а.с.6).

Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про державну реєстрацію встановлення батьківства виданого 25.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві за №4 відносно ОСОБА_4 вбачається, що:

- орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м.Києві;

- прізвище, власне ім'я, по батькові до встановлення батьківства - ОСОБА_7;

- прізвище, власне ім'я, по батькові після встановлення батьківства -ОСОБА_4;

- дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відомості про батька, прізвище, власне ім'я, по батькові - ОСОБА_2;

- відомості про підставу запису про встановлення батьківства - спільна заява батьків від 26.09.2003 року;

- відомості щодо актового запису про народження, а саме, номер актового запису - 1285;

- дата складання - 26 вересня 2003 року. (а.с.8).

З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 05 квітня 2014 року Шосткинським МРВ УДМС України в Сумській області вбачається, що ОСОБА_2, на обліку не значиться. (а.с.11).

З інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи виданої 16 квітня 2014 року адресно-довідкового підрозділу УДМС України у Луганській області вбачається, що у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.13).

Крім того, згідно із ст.180 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі - СК України), батьки повинні утримати дитину до її повноліття.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує матеріальної допомоги, і відповідачем до суду не надано заперечень щодо позову, суд вважає необхідним позов задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на малолітню дитину.

Спору щодо місця проживання дитини між сторонами немає, дитина проживає з матір'ю.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі - ЦПК України), якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З врахуванням вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за №3674-VI, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок (0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, тобто на 1 січня 2014 року).

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.3, 5, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 27 березня 2014 року і до виповнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша