Справа № 585/4519/13-ц
Номер провадження 2/585/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі -
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Бобрицької
сільської ради Роменського району
Сумської області, треті особи:
Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
Роменська районна державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому прохала
визнати за нею право власності на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
складається з земельної ділянки площею
2, 184 га, з яких: рілля площею 2,051 га,
кадастровий номер: :01:005:0453,
сіножаті площею 0,133 га, кадастровий
номер: :01:005:0358, розташованої на
території Бобрицької сільської ради
Роменського району, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Свої вимоги позивач мотивувала
наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2, після смерті його відкрилася
спадщина. До складу спадщини зокрема
входить і вищевказана земельна
ділянка. Позивачка є спадкоємицею на
майно померлого згідно заповіту,
складеного останнім 25.05.2012 року. Інших
спадкоємців немає. Позивачка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_2 в
установленому законом порядку. При
зверненні до нотаріальної контори в
зв'язку з оформленням спадкових прав
позивачці було роз'яснено, що їй будуть
змушені відмовити в оформленні
спадщини в зв'язку з тим, що в
державному акті на право приватної
власності на землю загальна площа
вказаних двох земельних ділянок
вказана 2,185 га, тоді як математична сума
площ в цьому ж державному акті
становить 2,184 (2,051+0,133=2,184). Тому,
позивачка звернулася до суду.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, від її представника надійшла
заява про розгляд справи без їх участі,
в якій він підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача - виконкому
Бобрицької сільської ради в судове
засідання не з'явився, але подав заяву,
в якій вимоги позивачки визнав і просив
справу слухати в його відсутності.

Представники третіх осіб - Управління
Держземагенства у Роменському районі,
Роменської районноїдержавної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явилися, подавши
письмові заяви, в яких не заперечували
проти позову та просили проводити
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що позивачка є спадкоємицею за
заповітом після смерті батька ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а. с. 7, 9).

Інших спадкоємців, в тому числі
непрацездатних та неповнолітніх немає
(а.с. 12, 24).

До складу спадщини, зокрема,
входить земельна ділянка площею 2, 184 га,
з яких: рілля площею 2,051 га, кадастровий
номер: :01:005:0453 (нормативна грошова
оцінка - 51949, 29 грн.), сіножаті площею 0,133
га, кадастровий номер: :01:005:0358
нормативна грошова оцінка - 52370, 89 грн.),
розташована на території Бобрицької
сільської ради Роменського району,
передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивачка прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_2, звернувшись до
нотаріальної контори з відповідною
заявою (а.с. 13, 24). Але, оформити спадкові
права на вищевказану земельну ділянку
позивачка не може, так як у державному
акті на право приватної власності на
землю загальна площа вказаних двох
земельних ділянок помилково вказана
2,185 га, тоді як математична сума площ в
цьому ж державному акті становить 2,184
(2,051+0,133=2,184) (а.с. 8).

Вказані розбіжності площ в
державному акті також підтверджуються
листом Управління Держземагенства в
Роменському районі від 15.01.2014 року №
17/01-26, в якому детально роз'яснено в чому
полягає така розбіжність (а.с. 26).

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що слід за позивачкою визнати право
власності на земельну ділянку
відповідно до вимог ст. ст. 1220, 1223, 1235, 1236,
1268-1270 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1223, 1235, 1236,
1268-1270 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Бобрицької сільської ради
Роменського району Сумської області,
треті особи: Управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області, Роменська районна
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадщину за заповітом, яка
залишилася після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і складається з
земельної ділянки площею 2, 184 га, з яких:
рілля площею 2,051 га, кадастровий номер:
:01:005:0453, сіножаті площею 0,133 га,
кадастровий номер: :01:005:0358,
розташованої на території Бобрицької
сільської ради Роменського району,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва