УХВАЛА

іменем України

15 січня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка
В.В.

з участю секретаря Іванової
О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

08.10.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою, в якій просила
стягувати з ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно,
починаючи з дня подання позовної заяви
до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Зміївського районного
суду Харківської області від 15 січня 2014
року позов задоволено частково -
вирішено стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
500 (п'ятсот) грн., що підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з 08.10.2013 року і до досягнення
нею повноліття.

У другому реченні резолютивної частини
рішення допущена описка, а саме не
дописано відомості про дитину -
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої
стягуються аліменти.

Ознайомившись з матеріалами
справи, суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Заява про виправлення описок чи
арифметичних помилок у судовому
рішенні розглядається протягом десяти
днів з дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частині
рішення була допущена описка, суд
дійшов висновку про необхідність
постановлення ухвали про її
виправлення.

Справу було розглянуто за відсутністю
сторін, тому їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про виправлення
допущеної в рішенні описки.

Зважаючи на те, що всі особи, які
беруть участь у справі в судове
засідання не з'явилися, відповідно до ч.
2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою.
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалося.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст. 219 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в
резолютивній частині рішення
Зміївського районного суду
Харківської області від 15 січня 2013 року
у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
правильним вважати друге речення
резолютивної частини рішення таке:
"Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі по
500 (п'ятсот) грн., що підлягає індексації
відповідно до закону, щомісячно,
починаючи з 08.10.2013 року і до досягнення
нею повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Головуючий: