Провадження: 2-во/484/87/14
Справа: 484/2881/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Закревського В.І.

при секретарі Ярославській С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі провадження №2/484/1137/13 виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.08.2013 року на підставі рішення суду від 31.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

31.07.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі провадження № 484/2881/13-ц винесено рішення, яким зобовязано ОСОБА_2 сплачувати аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вказаного рішення Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 20.08.2013 року був виданий виконавчий лист.

22.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про внесення виправлення до виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки у прізвищі дитини допущена помилка, а саме вказано "Голубченко" замість "Голубенко".

Заявниця в судовому засіданні вимоги підтримала, просила внести виправлення до виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи в межах питання, яке розглядається, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

31.07.2013 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі провадження № 484/2881/13-ц винесено рішення, яким зобовязано ОСОБА_2 сплачувати аліменти, на користь ОСОБА_1, на утримання дитини сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження сері 1-ФП № 101952 від 10.08.2009 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку у написанні прізвища дитини, суд вважає що заява підлягає задоволенню в частині внесення виправлення в прізвищі дитини з "Голубченко" на "Голубенко".

Керуючись ст. ст. 369, 293-294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області по справі провадження №2/484/1137/13 на підставі рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, вказавши у виконавчому листі прізвище дитини "Голубенко" замість "Голубченко".

На ухвалу протягом пяти днів може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: