Пр. № 2/643/4786/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.11.2014 року Московський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі Колтур Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина, що продовжує навчання, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначила, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 14.01.1995 року,
шлюб розірваний рішенням суду від
27.05.2009 року. Від шлюбу мають
повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 01.09.2014 року є
студентом 4-го курсу Харківського
радіотехнічного технікуму денного
бюджетного відділення, строк
закінчення навчання 30.06.2015 року.
Відповідач має постійну роботу,
стабільний заробіток і спроможний
надавати матеріальну допомогу сину до
закінчення навчання. Просить стягнути
з відповідача аліменти на навчання у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2015 року.

Позивач надала суду письмову заяву, в
якій позов підтримала у повному обсязі,
просила задовольнити, розгляд справи
провести за її відсутності.

Відповідач надав суду письмову заяву, в
якій позов визнав у повному обсязі,
просив розглянути справу за його
відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 до суду не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та визнано
сторонами, що сторони по справі
перебували у зареєстрованому шлюбі з
14.01.1995 року, шлюб розірваний рішенням
Фрунзенського районного суду м.
Харкова від 27.05.2009 року (а.с.6). Від шлюбу
мають повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), ОСОБА_3
зареєстрований та мешкає разом з
позивачем (а.с. 3).

Згідно довідки від 01.09.2014 року № 191
Харківського радіотехнічного
технікуму, ОСОБА_3 є студентом
Харківського радіотехнічного
технікуму денного відділення 4 курсу,
термін закінчення навчання 30.06.2015 року
(а.с. 5).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків,
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

При встановленні розміру аліментів,
суд відповідно до ст. 182 СК України
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

На підставі вказаних доказів, судом
встановлено, що ОСОБА_3 є повнолітнім,
продовжує навчання, відповідач
працездатний, не заперечує сплачувати
аліменти у розмірі, вказаному
позивачем.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що відповідач має можливість
надавати сину матеріальну допомогу та
враховуючи положення ст. 182, 184, ч. 2 ст. 200
СК України, а саме матеріальне
становище позивача та відповідача,
повнолітнього сина, що продовжує
навчання, задовольняє позов частково
та стягує на користь позивача аліменти
у розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця з дня
повноліття ОСОБА_3

Суд розподіляє судові витрати
відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме:
на час подання позову до суду
мінімальний судовий збір за подання
позову майнового характеру складав 243,60
грн., позивач у справах про стягнення
аліментів звільнений від сплати
судового збору.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 5,10,11,57-60,88,174,197,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 182,184,199,200 Сімейного кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІНН НОМЕР_2 на повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки
з усіх видів заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 14 вересня 2014 року
на період навчання у ВУЗі до 30 червня 2015
року.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН
НОМЕР_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
на користь держави.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Зінченко Ю.Є.