Справа № 577/136/14-ц
Провадження № 2/577/102/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого
Кущенка М.Ф.

при секретарі
Олійник В.П.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до Соснівскої
сільської ради Конотопського району
Сумської області, Конотопської
районної державної адміністрації,
треті особи: приватний нотаріус
Конотопського районного нотаріального
округу ОСОБА_2, Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області, Реєстраційна
служба Конотопського міськрайонного
управління юстиції про встановлення
факту належності земельної ділянки
та визнання права власності на землю
в порядку спадкування,

В С Т А Н О
В И В :

Позивач обгрунтовує свої вимоги тим,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
після смерті якої вона - позивач по
справі - прийняла спадщину і була
заведена спадкова справа у приватного
нотаріуса. До спадщини входить і
земельна ділянка площею 5.08 га, що
розташована на території Соснівської
сільської ради Конотопського району у
відповідності до державного акта
серії 1- СМ № 027561, виданого
Соснівською сільською радою 16 липня
1999р. Однак нотаріус відмовився по
ньому оформляти спадщину, оскільки у
державному акті були виправлення -
виправлено номер запису в Книзі
реєстрації записів державних актів на
право приватно власності на землю, в
той час як будь-які виправлення в цьому
документі не допускалися. Управління
Держземагенства у Конотопському
районі Сумської області відмовило їй
у видачі дублікату вказаного
правовстановлюючого документу,
оскільки за його роз"ясненням з 01.01.2013р.
чинним законодавством не передбачено
виконання такої дії. Посилається на
ст.ст. 1218,1223,1225, 1261 ЦК, ст.ст. 256-258 ЦПК
України, просить встановити факт
належності вказаної земельної ділянки
на праві приватної власності на землю
спадкодвцю та визнати за нею- позивачем
по справі - право влавності на вказану
земельну ділянку, як спадщину після
смерті спадкодаця.

В судовому засіданні позивач вомоги
позову підтримала і просить
задовільнити його.

Відповідачі і треті особи на розгляд
справи не з"явилися, подали прохання
про розгляд справи без їхньої участі.
Проти вимог позову не заперечують.

Вислухавши позивача та перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задовільненню із слідуючих
підстав.

Відповідно до вимог ст. 1216, 1218,
1258,1261,1268,1269 ЦК спадкуванням є перехід
прав та обов"язків від фізичної особи,
яка померла, до спадкоємців за законом
чи заповітом. До складу спадщини
входять всі права та обов"язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, переживший подружжя
та батьки. Спадкоємець , який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до вимог 256 ч.2 ЦПК України
в судовому порядку можуть бути
становлені інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення..

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3 після смерті якої
відкрилася спадщина і спадкоємець за
законом ОСОБА_1 звернулася із
відповідною заявою про прийняття
спадщини. Спадкодавцю за його життя
було видано Державний акт серії 1- СМ
№ 027561, на право приватної власності на
земельну ділянку площею 5,08 га на
території Соснівської сільської ради
на ім"я спадкодавця, але в акті було
допущено виправлення номеру, за яким
цей акт був зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю, із-за
чого приватний нотаріус відмовляє
позивачу в оформленні спадщини на цю
земельну ділянку. (л.с. 6, 9-11). Спору по
вказаному питанню фактично не виникло ,
оскільки відповідачі вимоги позову
визнають, а треті особи не мають
відповідних заперечень. Аналізуючи
викладені обставини суд приходить до
висновку, що вказаний в
описово-мотивувальній частині рішення
земельна ділянка на праві власності
належать спадкодавниці, а виправлення
даних номеру реєстрації в
Державному акті на землю - суто
технічна. В зв"язку з цим позивачу в
порядку спадкування переходить право
власності на цю ж земельну ділянку.

Виходячи із викладеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Встановити факт належності ОСОБА_3 за
її життя на праві власності земельної
ділянки розміром 5,08 гектара для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташованої на території Соснівської
сільськоої ради Конотопського району
Сумської області в межах визначених
Державним актом серії 1-СМ № 027561 від
16 липня 1999р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку розміром 5,08 гектара
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташованої на території Соснівської
сільськоої ради Конотопського району
Сумської області в межах визначених
Державним актом серії 1-СМ № 027561 від
16 липня 1999р ., як спадщину після смерті
ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Сумського
апеляційного суду через Конотопський
міськрайонний суд , а для учасників
розгляду, що не були присутні при
розгляді справи - з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Кущенко М. Ф.