справа № 762/3742/13-ц
провадження № 2/762/107/14
БАЛАКЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

« 23» січня 2014 року
м. Севастополь

Балаклавський районний суд міста
Севастополя

у складі: головуючого, судді - Дибець
О.М.,

при секретарі - Топоркової І.О.,

за участю:

представника позивачки ОСОБА_1 на
підставі довіреності від 14 січня 2014
року - ОСОБА_2,представника Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
на підставі нотаріально посвідченої
довіреності 14 листопада 2013 року
(реєстровий № 2132) - Рошульської
Т.П.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Балаклавського
районного суду міста Севастополя
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, -
про визнання недійсним договору
іпотеки,

в с т а н о в и в :

У судовому засіданні представник
позивача заявив про залишення позовної
заяви без розгляду, надавши про це
відповідну письмову заяву.

Представник відповідача Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
не заперечувала проти задоволення
цього клопотання.

Дослідивши зміст заяви про залишення
позову без розгляду і матеріали справи
щодо заявленого клопотання, суд дійшов
висновку про таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті
207 Цивільного процесуального кодексу
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Заяву про залишення позовної заяви без
розгляду подано представником
позивача, повноваження якого на
вчинення цієї процесуальної дії за
змістом чч. 1, 2 статті 44 Цивільного
процесуального кодексу України
довірителем не обмежені і в
довіреності від 14 січня 2014 року такі
обмеження не застережені.

Процесуальні наслідки вчинення цієї
процесуальної дії, відповідно до
змісту статті 207 Цивільного
процесуального кодексу України,
представникам сторін відомі.

Таким чином, суд убачає підстави для
задоволення заявленого клопотання і
залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 44, 207, 208 - 210 Цивільного
процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки
ОСОБА_1 на підставі довіреності від 14
січня 2014 року ОСОБА_2 про залишення
позовної заяви без розгляду -
задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5 і
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк», за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмету спору, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, -
про визнання недійсним договору
іпотеки - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду міста Севастополя
через Балаклавський районний суд міста
Севастополя протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Дибець О.М.