Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участі секретаря Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів заробітку до досягнення донькою 23 років за умови, якщо вона буде продовжувати навчання.

Вимоги мотивує тим, що в шлюбі з відповідачем перебувала з 07.05.1996 року по 11.11.2003 р.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 1 курсі в Державному економіко-технологічному університеті транспорту на бюджетній основі.

Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає, вона самостійно не в змозі утримувати доньку через те, що їхній дитині необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, що зумовило необхідність звернення до суду. Відповідач працює у Вагонному депо Дарниця ВЧДЕ-5, вона не працевлаштована, у зв»язку з чим немає змоги утримувати доньку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов та обставини, викладені в заяві.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просила задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, погодився сплачувати аліменти щомісячно у розмірі по 1/5 частці заробітку, пояснив, що він має нову сім»ю та на утриманні ще восьмирічного сина ОСОБА_4, розмір його заробітку становить близько 2 500 грн., тому йому було складно сплачувати на користь доньки ОСОБА_3 аліменти по ? частині заробітної плати.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

ОСОБА_3 згідно довідки Державного економіко-технологічного університету транспорту від 16.09.2014 року, навчається у вказаному навчальному закладі на денній формі навчання, є студентом 1 курсу, термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 рік (а.с. 4).

З пояснень позивачки, вона не працює.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, на утримання якої стягуються аліменти, не працює, навчається на денній формі навчання, тому потребує матеріальної допомоги, проживає з матір"ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні; відповідач працевлаштований, з його пояснень розмір заробітної плати складає близько 2 500 грн., на його утриманні ще перебуває малолітній син від другого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.

За вищевикладених обставин та беручи до уваги, що донька сторін по справі навчається на бюджетній формі навчання, а також часткове визнання позову ОСОБА_2, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачці у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

В решті вимог слід відмовити, так як позивачкою не доведено суду, що відповідач має змогу сплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Враховуючи наведене, позов підлягає задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208, 215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Количівка, Чернігівського району Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в Державному економіко-технологічному університеті транспорту, у розмірі 1/5 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2014 року по 30.06.2018 року.

У решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Виниченко Л.М.