У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області у складі
головуючого судді Гутій О.В., при
секретарі Васько І.І., з участю
представника заявника, відповідача по
справі ОСОБА_1, представника позивача
по справі ОСОБА_2, представника МВ ДВС
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції Цанько І.В.,
розглянувши заяву Мукачівського
міського комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про роз'яснення та
відстрочку виконання рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
26.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_4
до Мукачівського міського
комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про визнання
незаконними дії ММКП
«Мукачівводоканал», визнання угоди
незаконною із зобов'язанням на
вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ММКП «Мукачівволдоканал» звернувся до
суду із заявою про розґяснення рішення
Мукачівського міськрайонного суду від
26.02.2013 року по справі за позовом ОСОБА_4
до Мукачівського міського
комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про визнання
незаконними дії ММКП
«Мукачівводоканал», визнання угоди
незаконною із зобов'язанням на
вчинення дій. Заяву мотивує тим, що
вказане рішення є не зовсім зрозумілим
в резолютивній частині стосовно того,
починаючи з якого періоду необхідно
здійснити перерахунок. Також для
уникнення неправильного виконання
рішення та виконання його у
відповідний термін заявник вважає за
необхідне відстрочити виконання
рішення до місяця після дати його
роз'яснення на підставі ст. 373 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення осіб, які брали
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до такого
висновку.

У відповідності із ст. 221 ЦПК України
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Подання заяви про
роз'яснення судового рішення
допускається, якщо воно ще не виконано
або не закінчився строк, протягом якого
судове рішення може бути подано для
примусового виконання.

Судом встановлено, що згідно із
рішенням Мукачівського міськрайонного
суду від 26.02.2013 року по справі №
0707/10693/2012, № 2/303/344/13, яке набрало
законної сили, визнано угоду між ОСОБА_4
та Мукачівським міським комунальним
підприємством «Мукачівводоканал» від
20 жовтня 2011 року недійсною та
зобов'язано Мукачівське міське
комунальне підприємство
«Мукачівводоканал» провести
перерахунок заборгованості за послуги
водопостачання та водовідведення
ОСОБА_4.

В даному рішенні вказані мотиви, з яких
суд вважав встановленою наявність
підстав для часткового задоволення
позову, вказано закон, на піставі якого
вирішив справу, а тому рішення є чітким
і зрозумілим і суд не вбачає підстав
для його роз'яснення.

Також, у відповідності до ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо, тощо) за заявою
державного виконавця, або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Наведені заявником обставини щодо
неможливості своєчасного виконання
судового рішення не дають суду підстав
для задоволення вимог за заявою,
оскільки вказані обставини не є
винятковими, та такими, що утворилися
внаслідок непереборних, об'єктивних,
незалежних від боржника обставин у
відповідності до ст. 373 Цивільного
процесуального кодексу України.

За таких обставин, підстави для
задоволення заяви про відстрочку
виконання рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 221, 373 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви
Мукачівського міського комунального
підприємства «Мукачівводоканал» про
роз'яснення та відстрочку виконання
рішення Мукачівського міськрайонного
суду від 26.02.2013 року по справі за
позовом ОСОБА_4 до Мукачівського
міського комунального підприємства
«Мукачівводоканал» про визнання
незаконними дії ММКП
«Мукачівводоканал», визнання угоди
незаконною із зобов'язанням на
вчинення дій відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Закарпатської
області протягом п'яти днів з її дня
винесення.

Головуюча

О.В.Гутій