Справа № 352/2464/14-ц
Провадження № 2/352/1338/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Струтинського Р.Р.,

секретаря
Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тисменицького
районного суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Єзупільської
селищної ради про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини за
заповітом та встановлення факту ,-

в с т а н о
в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини за
заповітом та встановлення факту. Свої
позовні вимоги обґрунтував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2.
Після смерті останньої залишилось
спадкове майно - будинковолодіння по
АДРЕСА_1. 29.02.2012 року, покійна, при житті,
склала заповіт, який було засвідчено
секретарем виконкому Єзупільської
селищної ради та внесено в реєстр за №8
про те, що після її смерті, все належне
їй майно заповідає йому. Інших
спадкоємців за законом або заповітом,
які б в установленому законом порядку
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2
немає. На час відкриття спадщини, він не
проживав разом із спадкодавцем та
вважав, що прийняв спадщину шляхом
вступу в управління, володіння та
розпорядження спадковим майном. Крім
того, після відкриття спадщини він
хворів оскільки є інвалідом 3 групи
загального захворювання, що
перешкоджало йому у встановленому
законом порядку прийняти спадщину.
Проте, коли звернувся до Тисменицької
районної державної нотаріальної
контори, із заявою про прийняття
спадщини, ДНК винесла постанову про
відмову у вчиненні нотаріальних дій за
№678/02-31 від 12.09.2014р. та рекомендовано
звернутися до суду. Також, при подачі
документів до нотаріуса виявилося, що у
свідоцтві про його народження вказано,
що його мамою була «ОСОБА_2» замість
правильного «ОСОБА_2».

Позивач в судове засідання не
з'явився. Від нього надійшла заява, у
якій він просив справу розглядати без
його участі, позов підтримує, просить
його задоволити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Від нього
надійшла заява в якій він просив справу
розглядати без його участі, позов
визнає, проти його задоволення не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мама позивача ОСОБА_2. Після
смерті останньої залишилось спадкове
майно - будинковолодіння по АДРЕСА_1.
При житті ОСОБА_2, він та члени його
сім'ї постійно надавали їй посильну
допомогу, надавали кошти на придбання
ліків, товарів повсякденного вжитку,
продуктів, проводили похорон
останньої. 29.02.2012 року, покійна, при
житті, склала заповіт, який було
засвідчено секретарем виконкому
Єзупільської селищної ради та внесено
в реєстр за №8 про те, що після її
смерті, все належне їй майно заповідає
позивачу. Даний заповіт в Єзупільській
селищній раді не відмінявся і не
змінювався, про що свідчить довідка
цієї ж ради від 12.09.14р. за № 485. Інших
спадкоємців за законом або заповітом,
які б в установленому законом порядку
прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2
немає.

Згідно ст. 1269 ч.1 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

На час відкриття спадщини, він не
проживав разом із спадкодавцем та
вважав, що прийняв спадщину шляхом
вступу в управління, володіння та
розпорядження спадковим майном. Крім
того, після відкриття спадщини
останній хворів, оскільки є інвалідом 3
групи загального.

Статтею 1272 ч.3 ЦК України встановлено,
що за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Проте, коли япозивач звернувся до
Тисменицької районної державної
нотаріальної контори, із заявою про
прийняття спадщини, ДНК винесла
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальних дій за №678/02-31 від 12.09.2014р.
та рекомендовано звернутися до суду.

Також, при подачі документів до
нотаріуса виявилося, що у свідоцтві про
його народження вказано, що його мамою
була «ОСОБА_2» замість правильного
«ОСОБА_2».

На підставі наведеного, відповідно
до ст. ст. 1269 ч.1, 1272 ч.3 ЦК, та керуючись
ст.ст. 213- 215 ЦПК Укаїни, суд,-

в и р і
ш и в :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_2, смерть
якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяці.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є сином
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
до Апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий
Струтинський Р.Р.