Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

/ про призначення судово-
почеркознавської експертизи /

Справа 514/696/13-ц

Провадження по справі № 2-з/514/1/14

15 січня 2014 року

Тарутинський районний суд Одеської
області у складі:

Головуючого судді -Тончева Н. М. ,

При секретарі -Узун Н.Д. ,

при розгляді в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні клопотання відповідачки
про призначення почеркознавської
експертизи по цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованності за
кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 45906 гривень 75
копійок, посилаючись на те, що
відповідачка порушила істотні умови по
зобов'язанням за Кредитним договором
від 23 жовтня 2008 року №ODХRRС12020209.

Ухвалою Тарутинського районного
суду Одеської області від 13 травня 2013
року провадження по справі було
відкрито та призначено справу до
судового розгляду.

15 січня 2014 року сторони в судове
засідання не з'явились.

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Відповідачка надала суду
клопотання, в якому просила :

· Призначити по справі
почеркознавську експертизу, на
вирішення якої поставити питання про
те:

1. Чи виконаний
рукописний текст в заяві позичальника
№ ODХRRС12020209 від 23 жовтня 2008 року в графі
«підпис»- ОСОБА_1 (а.с.7);

Перевірка достовірності цих
документів в даному випадку можлива
лише шляхом вирішення питань, які
потребують спеціальних знань в області
почеркознавсства, тому суд з
урахуванням думок сторін, які заявили
клопотання про призначення експертизи,
вважає за необхідне проведення у
справі судово - почеркознавської
експертизи.

Керуючись ст. 143,144,202 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності за
кредитним договором судово -
почеркознавську експертизу, на
вирішеня якої поставити питання:

· Чи виконаний рукописний
текст в заяві позичальника № ODХRRС12020209
від 23 жовтня 2008 року в графі «підпис»-
ОСОБА_1 (а.с.7).

Проведення експертизи доручити
НДІСЕ, вул. Ланжеронівська, 21, 65026 м.
Одеса.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
ст.ст.384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи №514/696/13-ц.

Оплату за проведення експертизи у
відповідності до ч.1 ст.86 ЦПК України
покласти на сторону, яка заявила
клопотання про проведення
судово-почеркознавської експертизи -
на ОСОБА_1, яка мешкає за адресою:
Одеська область, Тарутинський район,
село Петрівка.

Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст.146
ЦПК України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Тарутинського районного суду Одеської
області протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н. М.
Тончева