Справа № 710/2262/14-ц
провадження № 2/710/1036/2014
І М Е Н Е М У К Р
05.11.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Лозуватської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно, -
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні її представник ОСОБА_2 і
просила поновити позивачці строк для
звернення до суду та визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с.
Лозуватка, Шполянського району,
Черкаської області, актовий запис про
смерть №8 від 29.02.2000 р. по Лозуватській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на: земельну
частку (пай) площею 2,54 умовних
кадастрових гектари, нормативною
колективній власності бувшого КСГП ім.
Першого травня с. Лозуватка,
Шполянського району, Черкаської
області, розташовану в межах
Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №036724,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 липня 1996 р. №390,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3. За життя, 25 січня 2000
року ОСОБА_3 зробила заповітне
розпорядження на ім'я ОСОБА_1, яким
заповіла позивачці все своє майно.
Позивачка ОСОБА_1, являючись
спадкоємцем за заповітом, прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом
вступу в управління спадковим майном.
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 2,54 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСГП ім. Першого травня с.
Лозуватка, Шполянського району,
Черкаської області, розташована в
межах Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №036724,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 липня 1996 р. №390.
Нотаріальна контора відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документа на спадкову земельну
ділянку. Позивачка пропустила строк
для звернення до суду, поскільки
дізналася про наявність спадкової
земельної частки (паю) лише в 2014 році. В
зв'язку з відмовою нотаріуса видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, позивачка вимушена була
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні
її представник і просила поновити
позивачці строк для звернення до суду і
визнати за позивачкою право власності
на спадкове майно, яке залишилося після
смерті ОСОБА_3, а судові витрати
залишити на рахунку позивачки.
Відповідач - Лозуватська сільська рада
позов ОСОБА_1 визнала повністю, просила
справу розглянути без участі їх
представника, про що повідомила
Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що 25 січня 2000 року ОСОБА_3
зробила заповітне розпорядження на
ім'я позивачки ОСОБА_1, яким заповіла їй
все своє майно, що підтверджується
заповітом, посвідченим виконкомом
Лозуватської сільської ради
Шполянського району 25.01.2000 р.,
зареєстрованим в реєстрі за №8, який на
день смерті заповідача не змінено і не
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1, виданим 29.02.2000 року
Лозуватською сільською радою
Шполянського району Черкаської
Позивачка ОСОБА_1 являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, а саме: земельна частка
(пай) площею 2,54 умовних кадастрових
яка перебуває у колективній власності
бувшого КСГП ім. Першого травня с.
Лозуватка, Шполянського району,
Черкаської області, розташована в
межах Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №036724,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 липня 1996 р. №390.
Заслухавши пояснення представника
позивачки, дослідивши матеріали справи
та надані докази, проаналізувавши та
оцінивши їх у єдності і сукупності,
виходячи з встановлених судом обставин
і визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється єдиним спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_3, вона
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3
шляхом вступу в управління спадковим
майном, відповідач позов визнав і не
заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_3, враховуючи, що нотаріус
відмовляє у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, суд вважає
можливим поновити позивачці строк для
звернення до суду та визнати за
позивачкою ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 527, 548,
549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст.
10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до
суду.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Лозуватка,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №8
від 29.02.2000 р. по Лозуватській сільській
раді Шполянського району Черкаської
- земельну частку (пай) площею 2,54
умовних кадастрових гектари,
перебуває у колективній власності
бувшого КСГП ім. Першого травня с.
Лозуватка, Шполянського району,
Черкаської області, розташовану в
межах Лозуватської сільської ради
Шполянського району Черкаської
області, що належала померлій ОСОБА_3 на
підставі сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ЧР №036724,
виданого на підставі рішення
Шполянської районної державної
адміністрації від 19 липня 1996 р. №390.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук