Провадження № 62631114
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого
провадження

08 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі: головуючого судді Соловйова
О.Л., при секретарі Ханча С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» (далі за
текстом ТОВ «Торін Груп») про заміну
стягувача у виконавчому провадженні,
заінтересовані особи Публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк»
(далі за текстом ПАТ «Ерсте Банк»),
ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із
вказаною заявою, відповідно до якої
просить замінити стягувача ПАТ «Ерсте
Банк» у виконавчому провадженні на ТОВ
«Торін Груп».

В обгрунтування вказаної
заяви заявник зазначає, що відповідно
до заочного рішення суду від 02.07.2009 року
у справі за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку
на користь ВАТ «Ерсте Банк» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ 014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року на загальну
суму 76 601,32 доларів США, судовий збір у
дольовому порядку у розмірі 220,78
доларів США – по 110,39 доларів США з
кожного та витрати на ІТЗ справи у
розмірі 30 грн. – по 15 грн. з кожного.
Відповідно до ухвали суду від 29.01.2013
року стягувача – ПАТ «Ерсте Банк» за
наведеним рішенням суду замінено на
ТОВ «Кредекс Фінанс» у зв'язку із
укладенням між ними договору
відступлення права вимоги за наведеним
вище кредитним договором. 05.10.2012 року
між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Торін
Груп» укладено договір відступлення
права вимоги № 01/10-12, за яким ТОВ «Торін
Груп» набуло право вимоги за
вищевказаним кредитним договором №
014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року, укладеним між
ПАТ «Ерста Банк» та ОСОБА_1, договором
поруки № 014/5654/2/10825/1 від 28.02.2008 року,
укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» тв.
ОСОБА_2

В судове сторони не
з'явились з невідомих суду причин, про
слухання справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження,
відповідно до ч. 2 ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
за текстом ЦПК України).

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
за таких підстав.

Заочним рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 02.07.2009 року у
цивільній справі за позовом ВАТ
«ЕрстеБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором позовні вимоги ВАТ «Ерсте
Банк» було задоволено – з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором № 014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у
розмірі 76 601,32 доларів США; в дольовому
порядку судовий збір у розмірі 220,78
доларів США – по 110,39 доларів США з
кожного; витрат на ІТЗ справи у розмірі
30 грн. – по 15 грн. з кожного.

На виконанні у Орджлнікідзевькому
ВДВС ММУЮ ГУЮ в Донецькій області
знаходиться зведене виконавче
провадження № 24094673 про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк»
заборгованості за кредитним договором
№ 014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року у розмірі 76
601,32 доларів США, відповідно до копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження, яка міститься у
матеріалах справи.

05.10.2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ
«Кредекс Банк» було укладено договір
про відступлення права вимоги №
11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого ПАТ
«Ерсте Банк» відступає новому
кредитору право вимоги за кредитами,
включаючи наведений вище кредитний
договір. За наведеним договором ТОВ
«Торін Груп»

Ухвалою суду від 29.01.2013 року було
замінено стягувача – ПАТ «Ерсте банк»
його правонаступником – ТОВ «Кредекс
Фінанс» у виконавчому провадженні,
відкритого на підставі виконавчого
листа виданого на виконання заочного
рішення суду від 02.07.2009 року.

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс фінанси»
та ТОВ «Торін Груп» було укладено
договір відступлення права вимоги №
01/10-12, відповідно до якого ТОВ «Торін
Груп» набуло права вимоги за кредитним
договором № 014/5654/2/10825 від 28.02.2008 року.

Статтею 512 Цивільного кодексу України
(далі ЦК України) передбачено, що
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі
за правочином. Відповідно до вимог ст.
514 ЦК України до нового кредитора
переходять права первісного кредитора
у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.

Згідно із ст.378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене, матеріалами
справи встановлено, що на теперішній
час право вимоги за виконавчим листом,
виданим на підставі заочного рішення
суду від 02.07.2009 року перейшло до ТОВ
«Торін Груп», з огляду на вищенаведене
суд приходить до висновку щодо
необхідності заміни сторони
виконавчого провадження, а саме
необхідно замінити стягувача – ТОВ
«Кредекс Фінанс» на ТОВ «Торін Груп».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» про
заміну стягувача у виконавчому
провадженні, заінтересовані особи
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, – задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредекс
Фінанс» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп» у
виконавчому провадженні, відкритому на
підставі заочного рішення суду від
02.07.2009 року у цивільній справі за
позовом Відкритого акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 014/5654/10825 від
28.02.2008 року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

О.Л. Соловйов