Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2014 Справа №2-н-1831/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді: Дуди О.О.

за участю секретаря: Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріали цивільної справи за заявою КП "Тернопільводоканал" про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою КП "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу) від 26.04.2011року по справі №2-н-1831/2011, посилаючись на те, що вказаний виконавчий документ був переданий на виконання у Другий відділ ДВС ТМУЮ, однак згідно повідомлення на виконанні не перебуває. Згідно довідки виданої КП "Тернопільводоканал" виконавчий документ по справі на підприємство не повертався, примусове стягнення коштів з боржника не відбувалось.

Дана справа була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Сторони у судове засідання не зявилися із невідомої суду причини, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки у судове засідання сторони суду не повідомили та не подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Перевіривши надані заявником матеріали справи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для відновлення втраченого провадження з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області винесено судовий наказ від 26.04.2011р., заяву задоволено, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "Тернопільводоканал" 1098грн. 25коп. заборгованості стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, 88грн.55коп. три відсотки річних за користування чужими коштами, 382грн. 04 коп. втрат у зв"язку із інфліцією та 30грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 25грн. 50коп. судового збору.

КП "Тернопільводоканал" звернулось до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу) від 26.04.2011року по справі №2-н-1831/2011, посилаючись на те, що вказаний виконавчий документ був переданий на виконання у Другий відділ ДВС ТМУЮ, однак згідно повідомлення на виконанні не перебуває. Згідно довідки виданої КП "Тернопільводоканал" виконавчий документ по справі на підприємство не повертався, примусове стягнення коштів з боржника не відбувалось.

Згідно акту від 21 травня 2014року, складеного працівниками архіву встановлено, що в приміщенні архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області судовий наказ за заявою КП "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення під порядковим номером 2-н-1831/11 р. відсутня, у звязку із подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, вищевказана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 41 від 26.05.2014р., вирішено відновити цивільну справу (судовий наказ) №2-н-1831/11 за заявою КП "Тернопільводоканал" про стягнення заборгованості, яка була втрачена внаслідок пожежі, що сталася в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Зі сатті 407 ЦПК України вбачається, що при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться: судовий наказ від 26.04.2011року, заявою для повторного примусового виконання судового наказу від 26.04.2011р. №2-н-1831/2011, повідоменням Другого відділу ДВС №19/3200/12 від 05.02.2014р., довідкою КП "Тернопільводоканал" про відомості журналу вхідної кореспонденції за період 2012-2014роки.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого судового провадження копії документів, на думку суду є достатніми для відновлення втраченого судового провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що відновлення втраченого судового провадження по справі №2-н-1831/2011 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за заявою КП "Тернопільводоканал" про видачу дубліката судового наказу по справі за заявою КП "Тернопільводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення, визначене за рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 26.04.2011 рокупро видачу судового наказу, яке складається з: судового наказу від 26.04.2011року, №2-н-1831/2011, повідоменням Другого відділу ДВС № 19/3200/12 від 05.02.2014р., довідкою КП "Тернопільводоканал" про відомості журналу вхідної кореспонденції за період 2012-2014роки.

Рішення може бути оскаржено лише в частині дій суду щодо відновлення втраченого провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Дуда О.О.