Номер провадження 2/754/6667/14
17.12.2014 року Деснянський районний
суд м.Києва в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві
справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
03.11.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 30.025 грн. 20 коп., а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 300 грн. 25
При цьому позивач вказує на те, що
відповідно до Кредитного договору №
б/н від 31.01.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 10.000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою процентів
за користування кредитом в розмірі 30,00 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом. Крім того, відповідач
своїм підписом підтвердив згоду на те,
що підписана ним заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає собою Договір кредиту,
укладений між ним та Банком.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, Договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Як вказує позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк»
свої зобов'язання за Кредитним
договором виконав в повному обсязі,
надав кредитні кошти у розмірі,
встановленому Договором. В свою чергу,
ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за
кредитним договором, не сплачує кредит
та відсотки, у зв'язку з чим у нього
утворилася заборгованість, яка станом
на 30.09.2014 року складає 30.025 грн. 20 коп., а
саме: заборгованість за кредитом в сумі
7.511 грн. 63 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 19.081 грн. 77 коп., заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом в розмірі 1.525 грн. 84 коп., а
також штрафи в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та 1.405 грн. 96 коп.
(процентна складова).
Посилаючись на викладені обставини,
положення ст.ст. 526,527,530 ЦК України, а
також на те, що зобов'язання мають
виконуватися належним чином і в
установлений строк, відповідно до умов
договору та вимог закону, ПАТ
Комерційний банк «ПриватБанк» просить
задовольнити його позовні вимоги.
В судовому засіданні представник
позивача Гончаренко Є.В. позовні вимоги
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Тому, зі згоди представника позивача,
суд постановляє заочне рішення, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника
позивача Гончаренка Є.В., дослідивши
матеріали справи, суд встановив, що за
кредитним договором № б/н від 31.01.2008
року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в розмірі 10.000 грн., зі
сплатою 2,5 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом (30,00 %
річних), з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с. 10, 11-16).
Крім того, відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана ним заява
разом з Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою становить собою
Договір про надання кредиту, про що
свідчить підпис ОСОБА_1 на даній заяві
Згідно п. 6.5 Умов надання банківських
послуг позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
кредиту, при порушенні Клієнтом
строків платежів по будь-якому з
грошових зобов'язань, передбачених
даним договором, більш ніж на 120 днів,
Клієнт зобов'язаний сплатити Банку
штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг, Договір
діє потягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Як стверджує представник
позивача Гончаренко Є.В., на час
звернення позивача до суду відповідач
ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором не виконав, у зв'язку з чим у
нього виникла заборгованість, яка
станом на 30.09.2014 року складає 30.025 грн. 20
коп. Вказану заборгованість позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
Вказані вимоги представника
позивача підтверджуються матеріалами
справи, а також розрахунком
заборгованості ОСОБА_1 за вказаним
кредитним договором, яка станом на
30.09.2014 року складає 30.025 грн. 20 коп., а
саме: заборгованість за кредитом в сумі
7.511 грн. 63 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом в
сумі 19.081 грн. 77 коп., заборгованість з
пені та комісії за користування
кредитом в розмірі 1.525 грн. 84 коп., а
також штрафи в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та 1.405 грн. 96 коп.
(процентна складова) ( а.с. 6-9).
Суд вважає, що зазначений розрахунок
заборгованості за кредитним договором
відповідає умовам кредитного договору.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконав свої
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору від 31.01.2008 року,
який він уклав з позивачем, через що у
нього утворилася заборгованість, яка
станом на 30.09.2014 року складає 30.025 грн. 20
При таких обставинах, суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Оскільки суд задовольняє вимоги
Банку, то відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК
України стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» витрати позивача по
сплаті судового збору в сумі 300 грн. 25
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК
України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.01.2008 року в сумі 30.025 грн. 20
коп., а також витрати по сплаті судового
збору в сумі 300 грн. 25 коп., всього - 30.325
Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Є.П. Смирнова