Придніпровський районний суд
справи 711/9728/13-ц
Провадження № 2/711/493/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики, -
Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,
вказуючи, що він надав відповідачу
кошти в сумі 90 000 доларів США, про що
складено розписку від 28.04.2012 року, які
зобов'язався повернути до 10.11.2012 року.
На вимогу повернути кошти відповідач
не реагує і на даний час відповідач
свої зобов'язання не виконав, борг не
А тому, він змушений звернутися до суду
з вимогою про повернення боргу та
просив стягнути з відповідача на його
користь заборгованість згідно
офіційного курсу валют НБУ станом на
13.11.2013 року (100 доларів США становить 799,30
грн) в сумі 90 000 доларів США, що
еквівалентно 719 370 грн, судові витрати
покласти на відповідача.
В судове засідання позивач та його
представник ОСОБА_3 не з'явились, до
початку надали заяву від 17.01.2014 року, в
якій просили розглядати справу без
їхньої участі, позовні вимоги
підтримали та просили задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча і був повідомлений про
час, дату і місце розгляду справи
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов обґрунтований
та доведенений, стверджується наданими
суду письмовими матеріалами.
Відповідно до розписки від 28.04.2012 року
ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1 кошти в сумі 90
000 доларів США, які зобов'язався
повернути до 10 листопада 2012 року. Проте
до цього часу кошти не повернуті.
Відповідно до ст.. 1046 ЦПК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей визначених родовими ознаками.
У відповідності зі ст.. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Таким чином
відповідач повинен був повернути борг
Відповідно до ч.1 ст.. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
А тому позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення, до
стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача
підлягає заборгованість в сумі 90 000
доларів США, що згідно курсу НБУ станом
на 13.11.2013 року еквівалентно 719 370
Крім того, з відповідача на користь
позивача до стягнення підлягає
сплачений при подачі позову судовий
збір в сумі 3441,00 грн.
На підставі ст.ст.11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України, керуючись ст.ст. 23, 625, 1046,
1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за договором
позики задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
борг за договором позики в сумі 719 370
грн, що еквівалентно 90 000 доларів США та
судовий збір в сумі 3441,00 грн, а всього 722
811 грн (сімсот двадцять дві тисячі
вісімсот одинадцять гривень).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії