Справа № 567/73/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду
Василевич О.В., перевіривши дотримання
вимог ст.ст.119-120 ЦПК України при
зверненні ОСОБА_1 до суду з цивільним
позовом до Ожениниської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до Оженинської сільської ради
Острозького району Рівненської
області про визнання в порядку
спадкування за законом після смерті
чоловіка права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1
Острозького району Рівненської
області.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Однак, звертаючись до суду з вимогою
про визнання в судовому порядку права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, ОСОБА_1 не
вказує в чому полягає порушення
відповідачем її прав чи інтересів, а
відтак не наводить доводів на
підтвердження існування спору, за
відсутності якого немає достатніх
підстав для відкриття провадження у
справі.

Окрім того, позовна заява подана без
дотримання вимог ст.119 ЦПК України.

Так, звертаючись до суду з вимогою
майновою характеру про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями по АДРЕСА_1
Острозького району Рівненської
області, в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК
України позивачка у позовній заяві не
вказала реальної (дійсної) ціни позову,
визначеної станом на день подачі
позовної заяви до суду, за відсутності
якої неможливо визначити дійсний
розмір судового збору, який підлягає до
сплати за подання до суду позовної
заяви майнового характеру, розмір
якого обчислюється згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4
Закону України „Про судовий збір" та
становить 1 % ціни позову, але не менша 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Згідно доданої до позову квитанції
від 16.01.2014р., ОСОБА_1 сплачено судовий
збір у розмірі 1 595,29 грн., що здійснено
виходячи з інвентаризаційної вартості
спірного нерухомого майна, визначеної
станом на 19.03.2012р. у технічному паспорті
на садибний житловий будинок.

В позовній заяві відсутні та з доданих
до неї документів не вбачаються
відомості про реальну (дійсну) вартість
спірного нерухомого майна, визначену
саме на час звернення до суду або в
максимально наближений до цього час,
натомість самостійно визначена
позивачем ціна позову розрахована нею
виходячи з інвентаризаційної вартості
нерухомого майна двохрічної давності.

Окрім того, ОСОБА_1 в порушення п.п.5,
6 ч.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві
не зазначає доказів, якими вона
підтверджує обставини, що
обґрунтовують її вимоги, зокрема,
вказуючи в позовній заяві про
неможливість оформлення своїх
спадкових прав після смерті чоловіка
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з
огляду на відсутність в неї
правовстановлюючого документа на
нерухоме майцно, не зазначає доказів,
які б підтверджували винесення
нотаріусом мотивованої письмової
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, як це передбачено
"Порядком вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України", а також не
зазначає доказів на підтвердження
відмови відповідача у видачі свідоцтва
про право власності на вищевказаний
житловий будинок з надвірними
будівлями, що вказує на відсутність
спору між сторонами.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у ст.119
ЦПК України, або не сплачено судовий
збір, залишає позовну заяву без руху та
надає позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати 5
днів з дня отримання ухвали.

З урахуванням наведеного та у
відповідності до вимог закону, позовну
заяву слід залишити без руху та надати
позивачу строк для усунення її
недоліків, а саме : для зазначення у
позовній заяві реальної (дійсної) ціни
позову, визначеної станом на час
звернення до суду або в максимально
наближений до цього час, з наданням
підтверджуючих таку ціну позову
документів, а також для надання суду
доказів сплати судового збору у
повному розмірі, обрахованому згідно
пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про
судовий збір", який повинен відповідати
реальній (дійсній) ціні позову,
підтвердженій відповідними доказами, а
також для зазначення доказів на
підтвердження існування спору з
відповідачем та неможливості оформити
свої спадкові права в позасудовому
(нотаріальному) порядку.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Оженинської
сільської ради Острозького району
Рівненської області про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви 5 днів з дня
отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку
неусунення вказаних в ухвалі недоліків
до зазначеного терміну, позовна заява
буде вважатися неподаною та їй
повернута.

Суддя Василевич О.В.