печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 та третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну умов договору позики, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1) та третя особа з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 (далі - третя особа з самостійними вимогами, ОСОБА_2.) звернулись до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (далі - відповідач, ПАТ «Дельта Банк»), в якому просить визнати таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України договір поруки № 0/2 від 20.06.2008 рок, укладений з Акціонерним комерційним банком «»УкрСиббанк».

Перевіривши позовну заяву з доданими до неї матеріалами, судом встановлено наступне.

Так, згідно ч. 1 ст.. 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

При цьому, позовна заява третьої особи з самостійними вимогами повинна відповідати загальним вимогам до позовної заяви.

Згідно ст.. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позовна заява подається ОСОБА_1 та третьою особою з самостійними вимогами ОСОБА_2, проте, в порушення наведених вимог, позовна заява не підписана останнім, не містить вимог ОСОБА_2 до відповідача, ОСОБА_2 не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Крім того, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просить визнати таким, що не відповідає вимогам чинного законодавства України договір поруки № 0/2 від 20.06.2008 рок, укладений з Акціонерним комерційним банком «»УкрСиббанк», а відповідачем у справі зазначено Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Згідно ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про зміну умов договору позики - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.

Роз'яснити позивачеві право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк