Справа № 181/921/13-ц
Провадження № 2/181/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Літвінової Л.Ф., при
секретарі Кулик К.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду смт. Межова цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2013 року ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

В обґрунтування позову зазначено, що
відповідно до укладеного договору №
SAMDN4593 від 17.10.2011 року ОСОБА_1 17.10.2011
року отримав кредит у розмірі 25000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 26.40 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

В порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 02.09.2013 року має заборгованість 40876,27
грн., яка складається з:

- 25000,00 грн. - заборгованості за кредитом;

- 13063,59 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

- 390,00 - заборгованості по комісії за
користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1922,68 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить суд стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 40876,27
грн. та судові витрати по справі, які
складаються зі сплати судового збору в
розмірі 408,76 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
На задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, надавши заяву
про розгляд справи в його відсутність.
Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

17.10.2011 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № SAMDN4593, згідно
з умовами якого позивач надав
відповідачу кредит у розмірі 25000,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 26.40 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 02.09.2013 року має
заборгованість 40876,27 грн., яка
складається з:

- 25000,00 грн. - заборгованості за
кредитом;

- 13063,59 грн. - заборгованості по
процентам за користування кредитом;

- 390,00 - заборгованості по комісії за
користування кредитом,

а також штрафів відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1922,68 грн. - штраф (процентна складова).

Статтею 526 ЦК України передбачено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки (ч.1 ст.
623 ЦК України).

На підставі вище викладеного
необхідно стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN4593 від 17.10.2011 року в розмірі
40876,27 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
з відповідача також необхідно стягнути
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати по справі, які складаються зі
сплати судового збору в розмірі 408,76
гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Межова Межівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.04.1996
року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( рах. № 3111 МФО 305299)
заборгованість за кредитним договором
№ SAMDN4593 від 17.10.2011 року в розмірі
40876,27 (сорок тисяч вісімсот сімдесят
шість гривень 27 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Межова Межівського
району Дніпропетровської області,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, фактично
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 02.04.1996
року Межівським РВ УМВС України в
Дніпропетровській області, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» ( рах. № 0001 МФО 305299)
судові витрати по справі в сумі 408,76
(чотириста вісім гривень 76 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова