Справа №2/259/203/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого - судді
Ларіонової Н.М.,

при секретарі Кінашевській
Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В жовтні 2013 р. позивач звернувся до суду
з позовом про розірвання
зареєстрованого з відповідачем 06.10.2010
р. шлюбу, в якому вони мають малолітню
дитину, мотивуючи тим, що шлюбні
відносини між ними припинені в липні 2013
р. з приводу постійних сварок та
відсутності взаєморозуміння, в зв'язку
з чим їх сумісне проживання стало
неможливим.

У судовому засіданні позивач
підтримала свої вимоги в повному
обсязі та дала пояснення, аналогічні
викладеним в позові обставинам,
вказавши, що з липня 2013 р. вона з дитиною
проживає окремо від відповідача,
спільного бюджету та спільного
господарства вони не мають. Додала, що у
наданий судом строк на примирення вони
з відповідачем не помирилася та не
бажає цього, почуття любові до
відповідача нею втрачено. Пояснила, що
відповідач приходить до них, але це -
для спілкування з дитиною, а вона не має
наміру підтримувати стосунки з
відповідачем. При таких обставинах
вважає, що їх сім'я розпалася остаточно
і примирення між ними не може бути в
подальшому, наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні
позов не визнав та пояснив, що він кохає
свою дружину, бажає з нею миритися та
мешкати разом заради дитини, оскільки
не хоче травмувати психіку сина через
неповну родину. Визнав, що з липня 2013 р.
вони не проживають родиною, спільного
бюджету та спільного господарства не
мають. Вказав, що у наданий судом строк
він приходив до позивачки, спілкувався
з сином, але вони не помирилися та
шлюбні відносини не відновляли.
Наполягав, що через дитину вони повинні
проживати разом з позивачем, і шлюб не
можна розірвати.

Суд, встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню за таких
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 06 листопада 2010 р.
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1277.
Зміна прізвища дружини після
реєстрації шлюбу не відбувалося.

Від подружніх відносин сторони мають
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що шлюбні відносини між
сторонами припинені з липня 2013 р. через
сварки та конфлікти, які виникали через
різні погляди на життя, що призвело до
втрати почуття любові з боку позивача,
відновлення відносин між подружжям
після наданого судом строку на
примирення не відбулося.

Спору про місце проживання дитини на
момент розгляду справи між сторонами
не має, дитина мешкатиме з матір'ю.

Спору про розподіл майна між сторонами
на момент розгляду справи не має.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою суду від 26.11.2013 р. сторонам був
наданий строк на примирення із
призупиненням провадження у справі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що наданий для примирення
сторін строк в 2 місяці результатів не
дав, позивач категорично не бажає
проживати однією сім'єю з відповідачем.
Крім того, сторони визначений час
(більш півроку) проживають окремо.

У відповідності до ст.24 ч.1 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка; примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Вказані обставини дають суду підстави
зробити висновок, що подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
неможливе і не відповідає інтересам
позивача, що має істотне значення.

Таким чином, суд, оцінивши докази в їх
сукупності, вважає за необхідне
задовольнити позов, розірвавши шлюб
між сторонами по справі.

Після розірвання шлюбу у сторін
залишаються прізвища: у позивача -
«ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.115 ч.2 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили підлягає
направленню до ВРАЦС Куйбишевського
РУЮ м.Донецька для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому запису про шлюб від
06.11.2010 р. № 1277 Донецького міського
ВДРАЦС ГУЮ у Донецькій області.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112, 115 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60,
212, 213, 214-215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 06.11.2010 р.
Донецьким міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 1277,
що мають одну малолітню дитину, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити
сторонам прізвища: позивачу -
„ОСОБА_1», відповідачу - „ОСОБА_2».

Копію рішення після набуття ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м.Донецьку.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд
м.Донецька з подачею апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. Якщо апеляційна скарга не була
подана протягом встановленого законом
строку на її подання, рішення суду
набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька
Н.М.
Ларіонова