Провадження №6/761/9/2014
У Х В А Л А

іменем України

27 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника ПАТ «Комерційний
банк «Надра» про виправлення помилки у
виконавчому листі та про поновлення
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання у цивільній справі
№2-10087/10 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 21.05.2010 року було
стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Комерційний банк «Надра»
заборгованість по кредиту в сумі - 195 569,
91 грн., судовий збір - 1700 грн. та витрати
на ІТЗ - 120 грн., а всього - 197389,91 грн.

До Шевченківського районного суду м.
Києва звернувся представник ПАТ
«Комерційний банк «Надра» із заявою
про виправлення помилки у виконавчому
листі та про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання, оскільки в ньому не було
вірно зазначено дату набрання ним
чинності як 01.07.2010 року та строк
пред»явлення до виконання вже
закінчився, а тому його необхідно
поновити.

В судовому засіданні представник
заявника, боржник не з»явились, але суд
вирішив провести розгляд заяви у його
відсутність відповідно до ч.3 ст. 369 ЦПК
України, оскільки це не є перешкодою
для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про помилки у
виконавчому документі, суд приходить
до висновку, що вона не підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження».

Частиною 2 ст. 369 ЦПК України
передбачено суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що не
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Так, як вбачається з виконавчого листа
Шевченківського районного суду м.Києва
від 21.05.2010 року у ньому було вказано
дату набрання ним чинності як 31.06.2010
року, а в червні 2010 року лише 30 днів і
така дата яке 31.06.2010 року у цьому місяці
відсутня.

За таких обставин, заява представника
про виправлення помилки у виконавчому
листі підлягає задоволенню, але дата
31.06.2010 року взагалі немає, а тому
правильно буде зазначення дати набуття
рішенням законної сили як 01.07.2010 року.

Вимоги представника стягувача про
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого листа до виконання у цій
справі слід залишити без розгляду,
оскільки такі вимоги не можуть бути
одночасно розглянуті із заявою про
виправлення помилки. Для вирішення
цього питання про поновлення строку
необхідно звернутись окремо із
відповідною заявою до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 293, 294, 369, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ПАТ «Комерційний
банк «Надра» про виправлення помилки у
виконавчому листі у цивільній справі
№2-10087/10 про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
від 21.05.2011 року у цивільній справі
№2-10087/10 про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Надра»
заборгованість по кредиту в сумі - 195 569,
91 грн., судовий збір - 1700 грн. та витрати
на ІТЗ - 120 грн., а всього - 197389,91 грн., а
саме зазначити у цому виконавчому
листі про набрання чинності вказаним
рішенням суду як : 01.07.2010 року, замість
невірно зазначеної як - 31.06.2010 року.

Заяву представника ПАТ «Комерційний
банк «Надра» про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання у цій цивільній справі
№2-10087/10 - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається

протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було

постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга

подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Апеляційна

скарга подаються до Апеляційного суду
міста Києва через Шевченківський

районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду ухвали в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: