Справа № 286/6770/14-ц
У Х В А Л А

28 жовтня 2014 року
м.
Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши заяву старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Овруцького
районного управління юстиції про
зміну способу і порядку виконання
рішення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить за рішенням №2-1400/2005
Овруцького районного суду про
стягнення з відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі на користь ОСОБА_1
заборгованість по компенсації
громадянам, які проживають на
територіях радіоактивного забруднення
за період з 01.07.2002 року по 01.07.2005 року та
доплати громадянам, які працюють на
територіях радіоактивного забруднення
в сумі 17484,00 грн. з відрахуванням
відповідних податків та платежів
замінити спосіб і порядок виконання, а
саме шляхом списання коштів з
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА,
мотивуючи тим, що на виконанні
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-1400/2005 виданого Овруцьким
районним судом 02.11.2005 року про
стягнення з відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі на користь ОСОБА_1
заборгованість по компенсації
громадянам, за період з 01.07.2002 року по
30.06.2005 року заборгованість по
компенсації громадянам, які проживають
на територіях радіоактивного
забруднення за період з 01.07.2002 року по
01.07.2005 року та доплати громадянам, які
працюють на територіях радіоактивного
забруднення в сумі 17484,00 грн. з
відрахуванням відповідних податків та
платежів, а оскільки на даний час
розпорядником зазначених коштів є
УПСЗН Овруцької РДА, то відповідно
рішення не виконується.

Заявник в судове засідання не
з’явився, але в своїй заяві просить
справу розглянути без його участі.

Стягувач в судове засідання не
з»явився, не повідомивши про причини
неявки, хоча своєчасно і належним чином
був повідомлені про час та місце
розгляду справи.

Представник заінтересованої особи
відділення виконавчої дирекції Фонду
соц..страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України в Овруцькому
районі в судове засідання не з»явився,
не повідомивши про причини неявки, хоча
своєчасно і належним чином був
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Представник заінтересованої особи
управління праці та соціального
захисту населення Овруцької
райдержадміністрації в судове
засідання не з»явився, не повідомивши
про причини неявки, хоча своєчасно і
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

29.08.2005 року рішенням Овруцького
районного суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі про стягнення
невиплачених коштів, передбачених
Законом України „Про статус та
соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи” було стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соц..страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України в Овруцькому
районі на користь ОСОБА_1
заборгованість за період з 01.07.2002 року
по 30.06.2005 року по компенсації
громадянам, які проживають на
територіях радіоактивного забруднення
в сумі 2914,00 грн. та по доплаті
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення в сумі 14570,00
грн. з відрахуванням податків та
платежів. Зобов’язано управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації
прийняти від відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі платіжні документи
для виплати ОСОБА_1 як донарахувань за
період з 01.07.2002 року по 01.07.2005 року по
компенсації громадянам, які проживають
на території радіоактивного
забруднення в сумі 2914 грн. та по доплаті
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення в сумі 14570,00
грн. з відрахуванням необхідних
податків та платежів та перерахувати
на рахунок відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі вказану суму
заборгованості.

Рішення набрало законної сили 30.09.2005
року.

З постанови відділу ДВС Овруцького РУЮ
про відкриття виконавчого провадження
від 7 березня 2008 року вбачається, що
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-1400/2005
виданого Овруцьким районним судом 2
листопада 2005 року про стягнення з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соц..страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України в Овруцькому
районі на користь ОСОБА_1
заборгованість за період з 01.07.2002 року
по 01.07.2005 року по компенсації
громадянам, які проживають на
територіях радіоактивного забруднення
в сумі 2914,00 грн. та доплаті громадянам,
які працюють на територіях
радіоактивного забруднення в сумі 14570,00
грн. з відрахуванням відповідних
аналогів та платежів.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ,
розглядає питання про зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому
засіданні.

Зі змісту вказаної статті вбачається,
що суд у виняткових випадках може
змінити визначену законодавством
послідовність і зміст вчинення
виконавчих дій державним виконавцем, а
також права і обов’язки суб’єктів
виконавчого провадження під час
вчинення. При вирішенні питання про
зміну способу виконання суд повинен
з’ясувати обставини, що свідчать про
неможливість виконання рішення.

Зміна способу і порядку виконання
полягає у заміні одного заходу
примусового виконання іншим.

Після проголошення рішення суду, який
його ухвалив, не може сам скасувати або
змінити це рішення (ст. 218 ЦПК України).

Списання коштів з управління праці та
соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації
для виплати ОСОБА_1 заборгованості, суд
фактично змінить рішення Овруцького
районного суду Житомирської області 29
серпня 2005 року, яким стягнуто з
відділення виконавчої дирекції Фонду
соц..страхування від нещасних випадків
на виробництві та професійних
захворювань України в Овруцькому
районі на користь ОСОБА_1
заборгованість за період з 01.07.2002 року
по 30.06.2005 року по компенсації
громадянам, які проживають на
територіях радіоактивного забруднення
в сумі 2914,00 грн. та по доплаті
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення в сумі 14570,00
грн. з відрахуванням податків та
платежів та зобов’язано управління
праці та соціального захисту населення
Овруцької районної держадміністрації
прийняти від відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі платіжні документи
для виплати ОСОБА_1 як донарахувань за
період з 01.07.2002 року по 01.07.2005 року по
компенсації громадянам, які проживають
на території радіоактивного
забруднення в сумі 2914 грн. та по доплаті
громадянам, які працюють на територіях
радіоактивного забруднення в сумі 14570,00
грн. з відрахуванням необхідних
податків та платежів та перерахувати
на рахунок відділення виконавчої
дирекції Фонду соц..страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України в
Овруцькому районі вказану суму
заборгованості.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до висновку про відмову у
задоволенні подання.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Овруцького
управління юстиції Житомирської
області про зміну способу та порядку
виконання судового рішення від 29
серпня 2005 року по справі № 2-1400/2005
відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Житомирського
апеляційного адміністративного суду
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя

ОСОБА_2