ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2015/506/2012
Номер рядка звіту 30
УХВАЛА

про витребування доказів

05.02.2014 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

за участі секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків, завданих злочином,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2012 року ОСОБА_1звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 завдану йому внаслідок ДТП, що мала місце 09.07.2010 року, матеріальну та моральну шкоду, а також витрати в зв"язку з наймом доглядальниці, автомобільного транспорту, отриманням правової допомоги.

Позивач та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач та його представник ОСОБА_4проти позовних вимог заперечували. , вказавши, що ОСОБА_1 мав інвалідність з дитинства, а завдана внаслідок ДТП шкода не могла мати прямий наслідок як необхідність стороннього догляду. В зв"язку з такими обставинами клопочуть про призначення судово-медичної експертизи.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували та клопочуть про витребування з КП "Золочівська ЦРЛ" медичної карти та історії хвороби ОСОБА_1, оскільки самостійно надати зазначену медичну документацію у позивача немає змоги.

Відповідно до ч.6 п.5 ст. 130 ЦПК України якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів.

Вислухавши сторін та їх представників, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що у відповідності до ч.5 ст.23 Закону України "Про інформацію" та ст.39-1 Закону України "Про основи законодавства Украни про охорону здоров"я", що також відображено в рішенні Конституційного суду України у справі щодо офіційного тлумачення статей 3, 23, 31, 47, 48 Закону України "Про інформацію" та статті 12 Закону України "Про прокуратуру" від 30.10.1997 року № vd971030 vn5-зп, медична інформація, тобто свідчення про стан здоров'я людини, історію її хвороби, за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом, з метою проведення судово-медичної експертизи суд вважає за необхідне витребувати з КП "Золочівська ЦРЛ" медичну карту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та історію його хвороби №2106 за час перебування на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні з 09.07.2010 по 05.08.2010 р.

Керуючись ст.ст.130,131,135, 137 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з КП "Золочівська ЦРЛ" медичну документацію ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, а також історію хороби останнього №2106 за час перебування на стаціонарному лікуванні з 09.07.2010 по 05.08.2010 р.

Надати вказані докази до 17.02.2014 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Після проведення експертизи медична документація буде повернута за відповідним запитом КП "Золочівська ЦРЛ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5