Справа № 629/5290/13-ц
Номер провадження 2/629/110/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.01.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участю секретаря судового
засідання -Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Альфа-Банк»в
особі представника позивача
Мальцевої Анастасії Владленівни до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до
суду 04 грудня 2013 року з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
посилаючись на те, що 16.10.2008 року між
ТОВ « ПростоФінанс» та відповідачем
був укладений кредитний договір №
договору позивач зобов»язується
надати відповідачеві кредит у сумі
повертати кредит, виплачувати проценти
за користуванням кредитом, сплачувати
неустойки ті інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені кредитним договором та
Додатком №1 до нього - Графіком
18.05.2012 року між ТОВ « ПростоФінанс» та
ПАТ « Альфа-Банк» було укладено Договір
купівлі - продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого відбулося
відступлення Права вимоги за кредитним
було укладено між ТОВ «ПростоФінанс»
та ОСОБА_2 на користь ПАТ « Альфа-Банк».
Таким чином, на даний час всі права
кредитора за даним кредитним договором
належать ПАТ «Альфа-Банк». У порушення
умов Кредитного договору, відповідач
свої зобов»язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
10.10.2013 року має прострочену
складається з : заборгованості за
-1713,93грн., по комісії-1587,96грн.,штраф
-1056,80грн. В зв'язку з викладеним
представник позивача звернувся до суду
і просить в стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Альфа-Банк»
судовий збір в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в матеріалах
справи міститься його клопотання про
розгляд справи за його відсутності на
підставі наявних доказів та
матеріалів. У разі повторної неявки
відповідача,який належним чином
повідомлений та від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності - ухвалити заочне рішення.
Відповідач в судове засідання
жодного разу не з'явився про час та
місце проведення судового засідання
повідомлявся своєчасно і належним
чином, причини неявки не повідомив,
заяви про відкладення слухання справи
Згідно до положення ч.2 ст.77 ЦПК
України сторони та інші особи,які
беруть участь у справі,зобов»язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини
неявки вважається,що сторони та інші
особи,які беруть участь у справі,не
з»явилися в судове засідання без
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України,якщо суд не має відомостей про
відповідача,повідомленого належним
чином,або причину буде визнано
неповажною,суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
16.10.2008 року між ТОВ « ПростоФінанс» та
відповідачем був укладений кредитний
договір № 4 (.а.с.15-17). Відповідно до
умов даного договору банк
зобов»язується надати відповідачеві
кредит у сумі 67860,00грн., а відповідач
зобов»язується повертати кредит,
виплачувати проценти за користуванням
кредитом, сплачувати неустойки ті інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені кредитним
договором та Додатком №1 до нього -
Графіком платежів 9а.с.18).

18.05.2012 року між ТОВ « ПростоФінанс» та
ПАТ « Альфа-Банк» було укладено Договір
купівлі - продажу кредитного портфелю,
відповідно до якого відбулося
відступлення Права вимоги за кредитним
договором № 4 від 16.10.2008 року, що
було укладено між ТОВ «ПростоФінанс»
та ОСОБА_2, на користь ПАТ «
Альфа-Банк».(а.с.9-13).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов»язанні в
обсязі і на умовах,що існували на
момент переходу цих прав,якщо інше не
встановлено договором або законом.

Таким чином, на даний час всі права
кредитора за даним кредитним договором
належать ПАТ «Альфа-Банк». У порушення
умов Кредитного договору, відповідач
свої зобов»язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
10.10.2013 року має прострочену
заборгованість в сумі 19918,49грн., яка
складається з : заборгованості за
кредитом - 15559,80грн, по відсоткам
-1713,93грн., по комісії-1587,96грн.,штраф
-1056,80грн,що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.22).

Викладене підтверджується
матеріалами справи та розрахунком
позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на корить позивача витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору
при подачі позовної заяви до суду в
сумі 229,40 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства « Альфа-Банк»
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с.Новогагатли
Хасавюртовського району Дагестанської
АРСР, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк»(
адреса розташування:
01001,м.Київ,вул.Десятинна,4/6)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 19918 ( дев»ятнадцять тисяч
дев»ятсот вісімнадцять гривень 49
копійок) грн. та перерахувати на п/р №
0004, МФО 300346.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача судовий збір в сумі 229,40 грн.,
та перерахувати на п/р № 0004, МФО
300346.

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лозівським міськрайонним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук