Справа № 715/2267/14-ц
Провадження № 2/715/854/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуркана
секретар судового засідання Майщук
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вказавши в позові, що
він зареєстрував шлюб з відповідачем
07.08.1983 року у виконкомі Молодійської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, актовий запис за
№ 15. Під час шлюбу у сторін народився
син - ОСОБА_3, який на даний час е
повнолітнім. Вказує, що більше восьми
років сторони разом не проживають та не
підтримують сімейних відносин.
Причиною цього стало постійні
непорозуміння через різні погляди на
права та обов'язки кожного із подружжя
у сімейних відносинах. На даний момент
позивач має іншу сім'ю та малолітню
доньку. Тому, позивач вважає, що
формальне збереження шлюбу суперечить
його інтересам та інтересам його сім'ї,
та просить суд шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не
з'явився, однак подав до суду заяву,
згідно якої, просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явилась, хоча своєчасно
та в належному порядку була
повідомлена про час та місце розгляду
справи.
Згідно положень ст. 224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги
обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.
Із повторного свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 вбачається, що 07.08.1983 року був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та
В судовому засіданні встановлено, що
сторони у справі фактично більше
восьми років не підтримують подружні
стосунки, причиною цьому передувало
непорозуміння між ними та різні
погляди на ролі кожного із подружжя у
сімейних відносинах. На даний час
позивач має іншу сім'ю та малолітню
доньку, подальше формальне збереження
даного шлюбу суперечать його
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
При таких обставинах, суд дiйшов
висновку, що сiм'я розпалась остаточно i
шлюб необхiдно розiрвати, оскільки його
збереження суперечить інтересам
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, мiж ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у
виконкомі Молодійської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, актовий запис за № 15 -
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: