Справа № 109/5859/2013-ц
Провадження 2/109/59/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2014 року
смт.
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Шукальського В.В., при секретарі
Толстопятової К.А.

За участі представника позивача
ОСОБА_1 та відповідачів ОСОБА_2 та
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення суми,

в с т а н о в и в:

Управління освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим звернулося до
суду із зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що в ході досудового
слідства було встановлено, що 22.08.2013
року в приміщенні дитячого садочка
"Березка", який розташований у с. Рівне
Красногвардійського району АР Крим,
відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була
здійснена крадіжка радіаторниих
батарей, які знаходяться на балансі
позивача. Майнова шкода спричинена
позивачу становить 2016 грн., яку просили
стягнути з відповідачів.

У судовому засіданні представник
позивача наполягала на позовних
вимогах та просила стягнути з
відповідачів на користь Управління
освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим 2016 грн.,
оскільки це не тільки вартість
вкрадених відповідачами радіаторних
батарей, а ще й ремонтні роботи по
відновленню. Ніякого розрахунку
стосовно точної вартості робіт, що
необхідно виконати у позивача не має,
оскільки для встановлення точної суми
збитків необхідно проведення
спеціального дослідження на виконання
якого, грошей у позивача не має.

Відповідачі у судовому засіданні
позовні вимоги визнали частково та
пояснили, що згодні сплатити суму
вартості батарей у 390 грн., яка
встановлена за вироком суду. Вони
дійсно вкрали ці батареї із дитячого
садка, що давно не експлуатується, та
сховали у лісосмузі, а коли їх
затримали, то вони хотіли повернути
батареї, але батарей вже на місці не
було.

Суд дослідивши матеріали справи
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до вироку
Красногвардійського районного суду АР
Крим від 14.11.2013 року відповідачів
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було визнано винними у
скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3
КК України за яким вони спричинили
Управлінню освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим матеріальну
шкоду у розмірі 390 грн. (а.с. 7 - 8)

Суд не може взяти до уваги лист
позивача, якій адресований
Красногвардійському РВ ГУМВС України в
АРК про те, що згідно акту оцінки сума
спричиненої шкоди внаслідок крадіжки
із будівлі колишнього дитячого садка,
складає 2016 грн. (а.с. 4), оскільки
позивачем не надано навіть цей акт
оцінки, а відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК
України обов'язок доказування
покладається на сторони.

У відповідності до ст. 1166 ч.1 ЦК України
майнова шкода, заподіяна майну
фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, що його заподіяла.

Оскільки за вироком суду по
кримінальній справі встановлено, що
Управлінню освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим заподіяно
матеріальну шкоду у розмірі 390 грн., то
ця сума підлягає стягненню з
відповідачів, а в решті позовних вимог
слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідачів підлягає стягненню
судовий збір.

На підставі ст. 1166 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління освіти, молоді та
спорту Красногвардійської районної
державної адміністрації в АР Крим,
задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Рівне
Красногвардійського району АР Крим ІН
НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ст. Магедово
Пологівського району Запорізької
області ІН НОМЕР_2, на користь
Управління освіти, молоді та спорту
Красногвардійської районної державної
адміністрації в АР Крим матеріальну
шкоду у розмірі 390 грн.

В іншій частині позову, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у с. Рівне
Красногвардійського району АР Крим ІН
НОМЕР_1 та ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року на ст. Магедово
Пологівського району Запорізької
області ІН НОМЕР_2, у дохід держави
судовий збір у розмірі по 121 грн. 80 коп.
із кожного, зарахувавши гроші до
державного бюджету
Красногвардійського району на
р/рахунок 0130 у банк ГУ ДКСУ в АР
Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код за
, отримувач коштів УДКСУ в
Красногвардійському районі АР Крим,
призначення платежу: судовий збір,
Красногвардійський районний суд, , пункт 1.1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Красногвардійський районний суд в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.В.Шукальський