Справа № 127/2-95/2010 Провадження № 22-ц/772/2135/2014Головуючий в суді першої інстанції:Дернова В.В.
Категорія: Доповідач: Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 червня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Вінницької квартирно-експлуатаційної частини, виконкому Вінницької міської ради про поновлення в списку осіб, які перебувають на квартирному обліку, відшкодування витрат за найм житла, за апеляційною скаргою військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року про зміну способу виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Військовий комісар ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року про зміну способу виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 25 червня 2010 року.
Відповідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року постановлена без участі у судовому засіданні представника облвійськкомату. Апеляційна скарга на ухвалу суду подана лише 11 червня 2014 року, тобто поза встановленим процесуальним строком. Доказів щодо дати отримання копії оскаржуваної ухвали апелянтом не надано, питання про поновлення строку на подання апеляційної скарги не порушується.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку, де вказати поважні для цього підстави.
Отже, апеляційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року про зміну способу виконання рішення суду необхідно залишити без руху з наданням йому можливості, при бажанні, звернутися до суду з обґрунтованою заявою про поновлення процесу-ального строку на апеляційне оскарження судової ухвали.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 28 травня 2014 року про зміну способу виконання рішення суду залишити без руху.
Надати апелянтові строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали для подання суду апеляційної інстанції при бажанні заяви з клопотанням про поновлення процесуального строку для апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції із зазначенням поважних для цього причин, представленням відповідних доказів.
Попередити апелянта про те, що в разі невиконання вимог цієї ухвали в указаний строк або якщо підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: