Справа № 667/9930/14-ц
УХВАЛА

09 грудня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Майдан С.І., розглянувши матеріали позовної заяви голови правління (директор) ОСББ «Патон» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом демонтування дверей,

встановила:

Голова правління (директор) ОСББ «Патон» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом демонтування незаконно встановлених дверей на 4 поверсі будинку 23 корпус 3 по вул. Патона в м.Херсоні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позивачем і відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За змістом ст. 28 та ч. 1 ст. 29 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі статтями 80, 91 ЦК України юридичною особою, яка має цивільну правоздатність і може бути стороною в суді, є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку.

За частиною 8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідними повноваженнями представник повинен бути наділений на час вчинення дії.

З матеріалів вбачається, що в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представник позивача, який підписав позовну заяву, не вказав у позовній заяві своє повне імя. В позові не зазначено обставин щодо реєстрації в установленому законом порядку юридичної особи ОСББ «Патон», не зазначені докази підтвердження повноважень представника позивача на час звернення до суду - 20.11.2014 року Крім того , представником позивача не додано документ про сплату судового збору, який за подання позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.

Як визначено у ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження керівника.

Представник юридичної особи може засвідчити надані йому права документами, що підтверджують службове становище керівника і його повноваження. Зазвичай службове становище перевіряють за посвідченням, протоколом про обрання на посаду, наказом про призначення, витягом з реєстру підприємств та організацій України .

Повноваження керівника як представника юридичної особи перевіряються за статутом.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Представнику позивача необхідно підтвердити свої повноваження на час звернення до суду з позовом, зазначити у позові своє повне імя, зазначити докази щодо реєстрації юридичної особи, а також надати документ про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн. або подати докази про наявність пільг по сплаті судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121 ЦПК України, -

ухвалила:

Залишити позовну заяву голови правління (директор) ОСББ «Патон» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом демонтування дверей без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан