Провадження № 2/127/674/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивовано тим, що з
відповідачем по даній справі позивач
зареєструвала шлюб 19.07.2003 року у відділ
РАЦС Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1243. За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1
року народилась донька ОСОБА_3,
батьківство відповідача, щодо якої
зареєстроване в органах РАЦС належним
чином. Донька проживає із позивачем.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалося, оскільки
через несумісні характери, несхожі
погляди на поведінку подружжя в сім'ї.
Сторони поступово втратили
взаєморозуміння, взаємовідносини
стали напруженими і за спільним
рішенням півроку тому сторони
припинили подружні відносини, шлюб
фактично розпався. Примирення та
відновлення стосунків вже неможливі.

Позивач вважає, що подальше формальне
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та інтересам дитини.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
проти визнання позову не заперечував.

Судом по справі встановлені наступні
юридичні факти та відповідні їм
правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження
виданого 19.07.2003р. міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
управління юстиції Вінницької області
серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 19.07.2003р.
зареєстрували шлюб ( а. с. 3)

Як вбачається із повторного
свідоцтва про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області серія
НОМЕР_2 від 04.03.2010р. батьками якої
зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2. ( а. с. 5)

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті права, а також
права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки шлюб
фактично розпався, сторони не
підтримують подружніх відносин, а тому
його необхідно розірвати.

При поданні до суду позовної заяви
позивач сплатив судовий збір у розмірі
114,70 грн., який згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК
України підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.ст. 104 ч. 2, 105, 109, ч. 1, 112 СК України,
ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 19 липня 2003 року у
міському відділі РАГС управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1243.

Після розірвання шлюбу визначити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: