Провадження № 2/643/513/2014
13.01.2014 року Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.
при секретарі - Скуратівській І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за опалення і
гарячу воду, суд
15.10.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за послуги з
централізованого опалення та
підігріву холодної води з потреб
гарячого водопостачання у сумі 2702грн. 37
коп. та судовий збір.
В обґрунтування позову зазначив, що
відповідачка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 і є споживачем послуг
центрального опалення та підігріву
холодної води для потреб гарячого
водопостачання. Відповідачка
проводила розрахунки не в повному
обсязі, що призвело до утворення
заборгованості за період з 01.10.2009 року
по 28.02.2013 року у розмірі 2702,37 грн.
Представник позивача, яка діє на
підставі довіреності, позовні вимоги
підтримала, просила позов
задовольнити, розглядати справу за її
відсутністю та ухвалити заочне рішення
у разі неявки відповідачів, про що
надала письмову заяву.
Відповідачка про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідач
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.9/
Згідно відомості нарахувань та оплат
за послуги теплопостачання,
заборгованість відповідача за період з
01.10.2009 року по 28.02.2013 року складає 2702,37
Згідно ст. 68 ЖК України споживачі
зобов'язані щомісячно сплачувати
комунальні послуги, у тому числі і за
опалення та гарячу воду.
Таким чином судом встановлено, що
відповідачка не в повному розмірі
сплачувала послуги позивача, внаслідок
чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
На підставі викладеного, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212,
214-216,224-226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
заборгованість за опалення і гарячу
воду в сумі 2702грн. 37 коп. (дві тисячі
сімсот дві гривні 37 копійки) за період з
01.10.2009 року по 28.02.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь КП «Харківські теплові мережі»
судовий збір у розмірі 229,40 грн. (двісті
двадцять дев'ять гривень 40 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Довготько
Т.М.