Справа № 363/4479/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року Вишгородський районний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Грищенко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Сувидської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2013 року позивач звернувся
до суду із позовом в якому просив
визнати за ним право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його двоюрідна
бабуся ОСОБА_2. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
спадкове майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями
розташований в АДРЕСА_1 і земельну
ділянку, розташовану за цією ж адресою.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким
усе належне їй майно заповіла йому.
Крім нього інших спадкоємців немає. У
встановлений законом строк він
звернувся до державної нотаріальної
контори Вишгородського району з заявою
про прийняття спадщини. На земельну
ділянку йому було видано свідоцтво про
право на спадщину за заповітом, а у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок з надвірними
будинками було відмовлено у зв'язку з
тим, що право власності на будинок на
померлу ОСОБА_2 не зареєстровано.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав у повному обсязі та
просив суд про його задоволення.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечував.

За таких обставин, з урахуванням думки
позивача суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представника відповідача, на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
позов підлягає задоволенню виходячи із
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, актовий запис від 14 грудня 2011
року за № 18 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина за заповітом на: житловий
будинок з надвірними будівлями
розташований в АДРЕСА_1 і земельну
ділянку, розташовану за цією ж адресою.

9 грудня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого все своє майно заповідала
ОСОБА_1 Даний заповіт не змінений та не
скасований (а.с.7).

Позивач прийняв спадщину після ОСОБА_2
шляхом подання заяви про прийняття
спадщини до Вишгородської районної
державної нотаріальної контори та
отримавши свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 0,1398 га, кадастровий
номер :27:1100014, що розташована в
АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до довідки-характеристики
КП «Вишгородське БТІ» № 1122 житловий
будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований
(а.с.26).

Судом було витребувано копію спадкової
справи № 114/2012 до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 з якої вбачається,
що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після
смерті ОСОБА_2 Інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом не має.

Відповідно до рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно від
23 серпня 2013 року № 5249243 позивачу
відмовлено у державній реєстрації
права власності на житловий будинок що
розташована в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2
належав житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Зазначена обставина підтверджуються
технічним паспортом, будинковою
книгою, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є
домовласником даного будинку.

З огляду на встановлені обставини
судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК
України часом відкриття спадщини є
день смерті особи, або день з якого вона
оголошується померлою (частина третя
статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померлій ОСОБА_2
належав житловий будинок, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 і це
право не припинено у зв'язку з її смертю
і тому має входити до складу спадщини.

Прийнявши спадщину на частину
спадкового майна після смерті ОСОБА_2
позивач прийняв спадщину і на
вищезазначений житловий будинок,
оскільки прийняття

спадщини в частині не допускається і
спадкоємець, який прийняв спадщину в
частині, вважається таким, що прийняв
її повністю.

Враховуючи те, що позивач не може
оформити на себе право власності на
спадкове майно у зв'язку з тим, що
будинок не зареєстрований, суд вважає,
що право позивача на отримання
спадщини після смерті ОСОБА_2 підлягає
захисту, а заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до Сувидської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з надвірними
будівлями в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Вишгородський
районний суд Київської області.

Суддя