Справа № 525/987/14-ц
Провадження №2-о/525/30/2014
У Х В А Л А

03.09.2014 року сел. ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, реєстраційна служба Великобагачанського РУЮ Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Заявник ОСОБА_3 звернулася 02.09.2014 року до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Просила винести рішення, яким встановити факт, що в плані меж земельної ділянки в Державному акті на право власності на земельну ділянку площею 1, 5529 га серії ЯІ №692809, виданому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.2006 року ВЕА №053920 в реєстрі №1274, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :00:003:0127,допущено помилку при написанні площі земельної ділянки, а саме: 2,5529 га та вважати правильною площу земельної ділянки 1,5529 га.

Згідно ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України - в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Розглянувши матеріали поданої ОСОБА_3 заяви, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. 119,258 ЦПК України, оскільки з неї не зрозуміло, чому заявник звернувся до суду, так як в матеріалах, доданих до заяви, відсутня відмова відповідного органу, який видав Державний акт на право власності на земельну ділянку, про те, що він відмовляється виправити зроблену ним технічну помилку, а також не зхрозуміло, чому він відмовляється її усунути.

Отже, з заяви не вбачається, що іншого порядку виправлення технічної помилки не існує.

Також до матеріалів заяви додані копії документів (копія державного акту на право власності на земельну ділянку), які майже не можливо прочитати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, при поданні заяви без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, така заява залишається без руху.

З цих підстав, подана заява ОСОБА_3, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, реєстраційна служба Великобагачанського РУЮ Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає залишенню без руху з наданням встановленого законом строку для усунення недоліків даної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119,121, 256, 258 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи Великобагачанська селищна рада Великобагачанського району Полтавської області, Відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, реєстраційна служба Великобагачанського РУЮ Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України недоліки заяви підлягають усуненню протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити заявникові про те, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя