Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3033/14-ц
Провадження № 2/553/1078/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27.10.2014 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
судді - Парахіної Є.В.,
розглянувши у відкритому засіданні в
залі суду в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
У липні 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 24.11.2012 року між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_1 шляхом акцептування Банком
пропозиції Клієнта укладена кредитна
угода відповідно до умов заяви №
надано споживчий кредит у розмірі 3664
грн. 00 коп. на придбання товарів (послуг)
у суб'єкта господарювання, зі сплатою
процентів у розмірі 0,01 % річних та
комісії у розмірі 1,5 % на місяць.
Оскільки відповідач умови договору
належним чином не виконувала, станом на
11.04.2014 року утворилась заборгованість в
сумі 3449 грн. 95 коп., в тому числі:
заборгованість за сумою кредиту - 2828
грн. 83 коп., заборгованість за
відсотками - 0 грн. 12 коп.,
заборгованість за комісіями - 612 грн. 00
коп. Просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши заяву з
проханням проводити розгляд справи без
участі представника, в якій зазначив,
що позовні вимоги підтримує, просить
задовольнити в повному обсязі та не
заперечує проти розгляду справи в
порядку заочного провадження.
Відповідач ОСОБА_1, повідомлена
про час та місце слухання справи шляхом
поштового повідомлення, до суду не
з'явилася, про причини неявки не
повідомила, у зв'язку з чим відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, судом ухвалено
рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.11.2012 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1
укладений Договір № 008-16101-241112 на
надання кредиту на придбання товарів
(послуг) у суб'єкта господарювання ПФ
ТОВ "Технополіс-1" шляхом акцептування
Банком пропозиції Клієнта.

Згідно п. 1.1 частини 5 Заяви ОСОБА_1 №
008-16101-241112 від 24.11.2012 року вона
пропонувала ПАТ "Дельта Банк" на умовах,
визначених в цій пропозиції, та
відповідно до Правил надання послуг
при здійсненні кредитування фізичних
осіб у ПАТ "Дельта Банк", і Тарифів
Банку, що є невід'ємною частиною цієї
пропозиції, укласти договір про
надання кредиту на купівлю товару
(послуг) у розмірі 4140 грн. 32 коп. строком
на 13 місяців та прийняти цей товар в
заставу Банку.

В п. 2.1 частини 5 Заяви ОСОБА_1 № 008-16101-241112
від 24.11.2012 року визначено, що момент
прийняття (акцепту) Банком її
пропозиції щодо укладення Договору, а
отже і моментом укладення договору на
умовах, описаних в цій Пропозиції та
Правилах, вважається дата підписання
Банком цієї пропозиції та скріплення
її печаткою або момент вчинення Банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок
підприємства, який вказаний в п. 3.3.
частини 1 цієї Пропозиції, з метою
оплати Товару, вказані дії є юридично
значимими для заявника та Банку та є
підтвердженням (доказом) укладення
договору на умовах, визначених у цій
пропозиції та Правилах.

Вказана вище заява підписана
представником ПАТ "Дельта Банк" та
скріплена печаткою Банку 24.11.2012 року, а
згідно з меморіальним ордером 53734605 від
26.11.2012 року Банком перераховано кошти в
сумі 3664 грн. 00 коп. на рахунок ПФ ТОВ
"Технополіс-1" з метою оплати за ОСОБА_1
вартості придбаного нею товару згідно
кредитного договору № 008-16101-241112 від
24.11.2012 року та рахунку-фактури № П53-007170
від 24.11.2012 року, тобто між сторонами
укладений кредитний договір.

На підставі договору № 008-16101-241112 від
24.11.2012 року ПАТ "Дельта Банк" надав
ОСОБА_1 споживчий кредит на придбання
товарів (послуг), визначених у частині 6
Пропозиції, у суб'єкта господарювання -
підприємства торгівлі, зазначеного в
частині 3 Пропозиції, в сумі 3664 грн. 00
коп. та на оплату страхового платежу у
розмірі 476 грн. 32 коп., в загальній сумі
4140 грн. 32 коп. зі сплатою процентів за
користування кредитними коштами в
розмірі 0,01 % річних та комісії за
обслуговування кредитної
заборгованості 1,50 % в місяць відповідно
до п.п. 2.4, 2.5 частини 2 договору.

Згідно з п. 4 частини 5 договору №
008-16101-241112 від 24.11.2012 року ОСОБА_1
зобов'язалась погашати кредитну
заборгованість щомісячно не пізніше 24
числа кожного місяця шляхом
зарахування суми грошових коштів у
сумі 381,00 грн. у відповідності до
Графіку платежів, наведеного у Додатку
1 до цієї Пропозиції, який є невід'ємною
частиною цієї Пропозиції на рахунок №
НОМЕР_1, визначений в п. 2.7 частини 2
договору відповідно до порядку і умов,
визначених у п. 2.4 глави 2 Правил.

В п. 5 частини 5 договору в разі
порушення строків сплати клієнтом
платежу, визначеного в п. 4 частини 5,
Банк має право з наступного
календарного дня за передбаченим цією
Пропозицією днем сплати платежу
нарахувати та стягнути з неї штрафні
санкції в розмірі 10 % суми невиконаного
зобов'язання, але не менше та/або не
більше 150,00 грн.

Згідно розрахунку, наданого ПАТ
"Дельта Банк", ОСОБА_1 умови договору №
008-16101-241112 від 24.11.2012 року виконувала
неналежним чином, заборгованість та
нараховані проценти і комісію в
порядку та строки, визначені договором,
не погашала, в результаті чого станом
на 11.04.2014 року утворилась
заборгованість в сумі 3449 грн. 95 коп., в
тому числі: заборгованість за сумою
кредиту - 2828 грн. 83 коп., заборгованість
за відсотками - 0 грн. 12 коп.,
заборгованість за комісіями - 612 грн. 00
коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним свого зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні доведено, що відповідач
ОСОБА_1 не виконує належним чином свої
зобов'язання за кредитним договором,
заборгованість не погашає, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ПАТ "Дельта Банк" про стягнення з
неї заборгованості за кредитним
договором є обґрунтованими, а тому
позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, понесені при зверненні до
суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 3449 (три
тисячі чотириста сорок дев'ять) грн. 95
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
"Дельта Банк" судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна