Справа № 749/1405/13-ц
Номер провадження 2/749/19/14
УХВАЛА

іменем України

"14" січня 2014 р.
м. Щорс

Щорський районний суд
Чернігівської області

в складі: головуючого-судді
Чигвінцева М.С.,

при секретарі
Скорій Л.О.,

за участю

представника позивача
Тоцького Ю.М.,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приват Банк»
звернулося до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що було
укладено договір № 249432 cred від 10.09.2008
року між позивачем та відповідачем,
відповідно до якого останній отримав
шляхом перерахування кредитних коштів
на картрахунок, кредит у розмірі 25000
грн. на термін до 10.09.2010 року. Відповідач
зобов"язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором. З зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 14.04.2013
року має заборгованість - 36333 грн. 29 коп.

В судовому засіданні 09.01.2014 року
представник позивача позивні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач заперечував проти
позову, та пояснив, що рішенням
Щорського районного суду
Чернігівської області від 16.03.2010 року з
нього вже стягнуто заборгованість за
даним кредитним договором. В Відділі
державної виконавчої служби Щорського
РУЮ на виконанні знаходиться виконавче
провадження щодо примусового
виконання даного рішення.

Суд вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи вважає, що
справа підлягає закриттю в зв'язку тим,
що існує рішення Щорського районного
суду Чернігівської області від 16.03.2010
року ухвалене в цивільній справі за
позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, яке набрало
законної сили 29.03.2010 року, з приводу
спору між такими самими сторонами, про
той самий предмет позову і з тих самих
підстав. Вказаним рішенням з ОСОБА_2
стягнуто на користь ПАТ "Приват Банк"
заборгованість за кредитним договором
№ 249432 cred від 10.09.2008 року. Рішення не
оскаржувалось. Крім того, згідно
довідки №430/13-58/4 від 19.12.2013 року, наданої
ВДВС Щорського РУЮ Чернігівської
області на виконанні в ВДВС Щорського
РУЮ знаходиться виконавче провадження
щодо примусового виконання
виконавчого листа №2-77 від 30.03.2010 року
Щорського районного суду про стягнення
заборгованості з ОСОБА_2 боргу на
користь ПАТ КБ "Приват Банк".
Заборгованість утримується з
заробітної плати і пенсії боржника.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 205
ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Таким чином, суд вважає, що
заявлені ПАТ КБ «Приват Банк» позовні
вимоги в цій справі є аналогічними
позовним вимогам, по справі №2-77/2010, по
якій Щорським районним судом
Чернігівської області ухвалено
рішення від 16.03.2010 року. Вказаним
судовим рішенням встановлені всі
обставини, на які посилається позивач в
даних позовних вимогах. Рішення
набрало законної сили та виконується,
за таких обставин провадження по даній
справі підлягає закриттю у
відповідності до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК
України.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості в розмірі 36333 грн. 29 коп.
за кредитним договором № 249432 cred від
10.09.2008 року - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може
бути подано до апеляційного суду
Чернігівської області через Щорський
районний суд протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
М.С. Чигвінцев