Справа № 279/8237/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді
Загуменнової Н.М.

при секретарі
Райвахівській Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» в особі
Коростенського району електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, завданих порушенням Правил
користування електричною енергією.

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 19 вересня
2013 року при перевірці електроустановки
в будинку АДРЕСА_1, представниками
Коростенського РЕМ було
виявлено факт порушення відповідачкою
Правил користування електричною
енергією для населення, а саме:
відповідачка самовільно підключила
електропроводку до електричної мережі
енергопостачальника без порушення
схеми обліку після припинення
електропостачання за несплату
заборгованості, про що був складений
відповідний акт. Відповідачку було
запрошено з"явитись в Коростенський
РЕМ для участі в засіданні комісії
з розгляду актів про порушення
Правил користування електричною
енергією, однак на засідання комісії
вона не з"явилася. Відповідно до
складеного акту було розраховано
величину нанесених збитків в сумі 497
грн. 27 коп. за добовою величиною
споживання електроенергії згідно
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією та
виписано додатковий рахунок.
Відповідачка в рахунок
відшкодування збитків будь - яких
коштів не сплатила.

Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_1
завдані збитки за безобліково
використану електроенергію в сумі 497
грн. 27 коп. та 229 грн. 40 коп.
сплаченого судового збору.

Представник позивача Григорчук О.В. в
судове засідання не з"явився, про день і
час розгляду справи повідомлений
належним чином. Надав заяву про розгляд
справи в його відсутності вказавши, що
позов позовні вимоги підтримує ( а.с. 19).

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, про день і час розгляду
справи повідомлена належним чином ( а.с.
17).

Вивчивши матеріали справи у їх
сукупності, суд приходить до висновку
про необхідність задоволення даного
позову, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 є споживчем електричної
енергії на підставі договору про
користування електричною енергією від
16.01.2009 року ( копія договору а.с. 5-8).

Відносини з приводу постачання
фізичних осіб електричною енергією
регулюються ст. 714 ЦК України, статтями
24-27 Закону України "Про
електроенергетику" від 16.10.1997 року,
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів від
26.07.1999 року № 1357 та Методикою
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованою
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006
року № 562.

Постачання електроенергії фізичним
особам здійснюється на підставі
договору про користування електричною
енергією, а отже між сторонами виникли
договірні зобов"язання.

На підставі положень ст.ст. 6, 626-631, 526 ЦК
України укладений договір є
обов"язковим для належного виконання
сторонами відповідно до його умов,
вимог Цивільного Кодексу та інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
відповідно до п. 4 цієї статті -
відшкодування збитків.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику" та п. 48
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 26 липня 1999 року № 1357, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення правил
користування електричною енергією.

Пунктом 53 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачено, що розмір збитків,
завданих енергопостачальникові
порушенням правил користування
електроенергією, розраховується
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією.

Судом встановлено, що дійсно
відповідачка, яка є споживачем
електроенергії, порушила Правила
користування електричною енергією
для населення, а саме: після припинення
електропостачання в будинку,
самовільно підключила електропроводку
до електричної мережі
енергопостачальника без порушення
приладів обліку.

Дане порушення було виявлено
працівниками Коростенського РЕМ при
проведенні перевірки 19.09.2013 року і ця
обставина стверджується актом про
порушення № 010641 від 19.09.2013 року, який
підписаний двома представниками
енергопостачальника та членом сім"ї
відповідачки - її чоловіком ОСОБА_2
(а.с.3).

Таким діями відповідачка заподіяла
позивачу матеріальної шкоди.

Сума завданих збитків становить 497 грн.
27 коп., що стверджується розрахунком,
наданим позивачем (а.с.4), який
відповідає Методиці визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електроенергією, яка
затверджена постановою НКРЕ від 04.05.2006
року № 562 та зареєстрована в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
року за № 782/12656. Розрахунок збитків
проведений з дня припинення
електропостачання до дня виявлення
порушення Правил користування
електроенергією (з 05.02.2013 року по 19.09.2013
року) на підставі п. 3.1, 3.3 вищевказаної
Методики. При цьому позивачем
врахована плата за спожиту
електроенергію, внесена відповідачкою
за вказаний період.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов"язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Відповідачкою будь - яких заперечень
стосовно позову не надано.

З врахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що відповідачка зобов"язана
відшкодувати заподіяну нею шкоду.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.88, 214-215 ЦПК
України, ст. 6, 611, 626 -631, 714 ЦК України, ст.
24-27 Закону України "Про
електроенергетику", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ ЕК «Житомиробленерго» в
особі Коростенського РЕМ
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЕК
«Житомиробленерго» в особі
Коростенського РЕМ - 497 ( чотириста
дев"яносто сім) гривень 27 копійок -
збитки, завдані порушенням Правил
користування електричною енергією
для населення та 229 грн. 40 копійок
сплаченого позивачем при подачі
позову судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: