Справа № 685/1481/13-ц
Провадження № 2/685/33/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області

в особі: головуючого - судді
СТЕЦЮКА І.С.

при секретарі: КАЗМІРЧУК І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
ТЕОФІПОЛІ цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В
И В :

Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») звернулося до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором вказуючи, що 2
лютого 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»
та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № BL_ЖГ00010795,
відповідно до якого позивач отримав
кредит від відповідача на загальну
суму 9000 гривень на строк користування
кредитними коштами до 2 лютого 2014 року
включно під 20 % річних. Згідно п. 1.6.
кредитного договору встановлена
щомісячна плата у вигляді комісії за
управління кредиту розмір якої
становить 1,50 % від суми кредиту. У
відповідності до п. 2.5.3 вказаного
договору ОСОБА_2 зобов'язувався
щомісяця не пізніше дати встановленої
графіком поповнювати рахунок ПАТ
«ВіЕйБі Банк» у валюті кредиту шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку або безготівковим
перерахуванням у сумах не менших суми
платежів встановлених у графіку а
також в сумах комісії за управління
кредитом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 свої
зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом не виконував
станом на 3 грудня 2013 року у нього перед
банком виникла заборгованість по
кредиту в сумі 16325 грн. 17 коп.

У зв'язку із цим позивач просив
стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
та витрати пов'язані із цим позовом у
примусовому порядку.

У судове засідання представник
позивача, вчасно повідомлений про дату,
час та місце розгляду справи що
підтверджується поштовим
повідомленням яке є у матеріалах
справи, не з'явився, про причину неявки
суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги визнав повністю, не заперечував
проти їх задоволення, просив розгляд
справи проводити за відсутності
представника відповідача.

Виходячи з наведеного суд приходить до
висновку про необхідність розгляду
справи за відсутності позивача.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи суд прийшов до
висновку про те, що позов необхідно
задовольнити.

У судовому засіданні знайшов
підтвердження той факт що 2 лютого 2011
року між позивачем та відповідачем
ОСОБА_2 був укладений договір кредиту.

Згідно пунктів 1.2., 1.5. цього договору
ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_2 кредит
на загальну суму 9000 гривень під 20 %
річних.

Згідно п. 1.6. кредитного договору
встановлена щомісячна плата у вигляді
комісії за управління кредиту розмір
якої становить 1,50 % від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.5.3 договору
відповідач зобов'язувався щомісяця не
пізніше дати встановленої в графіку
поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк»
у валюті кредиту шляхом внесення
готівкових коштів через касу Банку або
безготівковим перерахуванням у сумах
не менших суми платежів встановлених в
графіку а також в сумах комісії за
управління кредитом.

У судовому засіданні знайшов
підтвердження факт ухилення
відповідача ОСОБА_2 від виконання
своїх зобов'язань. Вказані обставини
підтверджуються листом - претензією
про повернення заборгованості від 12
листопада 2013 року та розрахунком
заборгованості яким підтверджується
структура заборгованості відповідно
якої заборгованість по кредиту складає
8226 грн. 42 коп., заборгованість по
процентах 2362 грн. 92 коп., комісія - 2295
грн. 00 коп. та плата за пропуск платежів
3440 грн. 83 коп. іншими доказами у справі.

Відповідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України і
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором

Відповідно ст. 538 ЦК України у разі
невиконання однією із сторін у
зобов'язанні свого обов'язку у
встановлений строк, друга сторона має
право зупинити виконання свого
обов'язку або ж відмовитися від його
виконання у повному обсязі.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом; сплата
неустойки.

Судом в встановлено що розмір
заборгованості за кредитним договором
дійсно складає 16325 грн. 17 коп., в тому
числі 8226 грн. 42 коп. заборгованість по
кредиту, 2362 грн. 92 коп. заборгованість
по процентах, 2295 грн. 00 коп.
заборгованість по комісії та 3440 грн. 83
коп. плата за пропуск платежів, а
розмір стягнень які необхідно
провести із відповідача із
врахуванням судового збору в сумі 243
грн. 60 коп. складає 16568 грн. 77 коп.

Відмова відповідача від повернення
боргу порушує майнові права позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст..ст. 509, 525, 526, 530, 538, 546, 554,549-552, 610, 611, 1049,
1050, 1054 ЦК, ст..ст. 10, 60, 179, 213 ЦПК України,
районний суд

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(к/р № 0, ідентифікаційний код за
, МФО 380537) заборгованість по
кредитному договору в сумі 16325 гривень
17 копійок, у тому числі 8226 грн. 42 коп.
заборгованість за кредитом, 2362 грн. 92
коп. заборгованість по процентах, 2295
грн. 00 коп. заборгованість по комісії
та 3440 грн. 83 коп. плата за пропуск
платежів а також стягнути 243 гривні 60
копійок судового збору а всього
стягнути 16568 гривень 77 копійок
(шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят
вісім гривень сімдесят сім копійок).

Рішення може бути оскаржене у
Апеляційний суд Хмельницької
області через районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні при проголошенні
рішення можуть оскаржити його
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: