Справа № 466/6960/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 листопада 2014р. Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Донченко Ю.В.

при секретарі
Чепіль С.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на її користь на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
в розмірі 1200 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позов мотивує тим, що є матір"ю
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком малолітньої
доньки, відповідачем ОСОБА_2 не
перебуває у зареєстрованому шлюбі. За
їхньою спільною заявою, поданою до
органу реєстрації, відповідач визнав
себе батьком ОСОБА_3, про що свідчить
запис у свідоцтві про народження. На
даний час позивачка проживає із
малолітньою донькою, а відповідач з
січня 2013 року самоусунувся від
обов'язку по утриманню дитини, хоча
зобов'язваний утримувати дитину до
досягнення нею повноліття і має таку
змогу, оскільки займається вантажними
та пасажирськими перевезеннями, в тому
числі закордон, має мінливий дохід. Він
не піклується про дитину, про стан її
здоров'я, не займається її вихованням,
матеріальну допомогу на утримання
доньки не надає. Донька потребує
матеріальної допомоги, проживає із нею
та знаходиться на повному її утриманні.
Проте вона не має можливості
самостійно забезпечувати належне
утримання та розвиток дитини, а тому
просить позов задоволити.

Позивачка в судовому засіданні позовну
заяву підтримала та просила її
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце слухання
справи, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції, а тому оскільки в
матеріалах справи достатньо доказів
для розгляду справи без його участі,
позивач не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд у відповідності до
вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за
можливе заслухати справу на підставі
наявних доказів.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та перевіривши зібрані по
справі докази, суд позов задовольняє
частково з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Згідно ч.1 ст.
11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Даний обов'язок не залежить
від матеріального становища батьків.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що сторони по справі
не перебувають у зареєстрованому
шлюбі, однак згідно копії свідоцтва про
народження - відповідач ОСОБА_2
записаний батьком малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а. с. 4).

В судовому засіданні встановлено, що
позивач проживає разом із донькою -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні. Відповідач проживає
окремо від дитини та не надає кошти на
її утримання. Крім цього, як зазначено в
позовній заяві, відповідач має
мінливий дохід, займається вантажними
та пасажирськими перевезеннями, в тому
числі закордон. А тому, суд вважає, що
позивачем у відповідності до вимог ст.
184 СК України правомірно заявлено позов
про стягнення аліментів на утримання
дитини у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити
щомісячний розмір аліментів, який
відповідач зобов'язаний сплачувати на
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище сторін,
стан здоров'я дитини. Суд також
виходить із затвердженого
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення, оскільки розмір
аліментів, який просить стягнути
позивач, суд вважає завищеним і
визначає розмір аліментів, які слід
стягувати з відповідача у сумі 900 грн.
щомісячно, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з
01.10.2014р. до досягнення дитиною
повноліття.

У зв'язку із частковим задоволенням
позову з відповідача слід стягнути
судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215,
224-225, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 184
Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання
малолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі 900 грн.
щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року до
досягнення дитини повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини в межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН
НОМЕР_1 в доход держави судовий збір по
справі 243, 60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
Шевченківським районним судом м.
Львова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Позивачем може бути подана апеляційна
скарга на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: Ю. В. Донченко