Провадження №2/761/1064/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: Волошина
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В листопаді 2013р. позивачка ОСОБА_1
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
відповідача ОСОБА_2, в якому просила суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання малолітньої
спільної дитини сторін - доньки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1500,0 грн.
щомісячно і до досягнення дитиною
Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що з відповідачем
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах без реєстрації шлюбу,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася дитина
- донька: ОСОБА_3, яка перебуває на її
утриманні, оскільки відповідач
самоусунувся від виховання дитини,
проживає окремо, відмовляється
надавати матеріальну допомогу на
В судовому засіданні представник
позивачки заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, з підстав,
викладених в позові, просив суд позов
Відповідач, про час та місце розгляду
справи оповіщався у встановленому
законом порядку, у судові засідання не
з'являвся, про поважність причин неявки
суд не повідомляв та не просив
розглядати справу у свою відсутність,
свого представника до суду не направив,
заперечення проти позову не подавав.
Оскільки сторона позивача не
заперечувала проти проведення
заочного розгляду справи і відповідно
до ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, заслухавши пояснення представника
позивачки, розглянувши подані
сторонами документи, повно і всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони
перебували у фактичних шлюбних
стосунках, ІНФОРМАЦІЯ_3 у них
народилася донька - ОСОБА_3.
В судовому засіданні встановлено, що
спільна дитина сторін проживає разом з
позивачкою, яка самостійно здійснює
повністю утримання та виховання
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
У відповідності з ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Позивачка пред'являючи позов до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилалась на те, що
відповідач участі у вихованні доньки
не приймає, матеріальної допомоги на її
утримання не надає та не приймає участі
у додаткових витратах на дитину, при
цьому відповідачу відомо, що дитина
Судом достовірно встановлено, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яку дитина потребує. З
матеріалів справи не вбачається, що з
відповідача здійснюються інші
стягнення за виконавчими документами,
а тому суд дійшов висновку, про
задоволення позовних вимог і стягнення
з відповідача на користь позивачки на
утримання їх спільної дитини,
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 1500,0 грн. щомісячно до
повноліття дитини. Суд вважає, що за
своїм матеріальним станом відповідач
спроможний сплачувати щомісяця суму
аліментів, визначену судом, при цьому
суд врахував і матеріальний стан
матері дитини - позивачки по справі.
Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212 -
215, 218, 223, 224, 229, 294, 367 ЦПК України; ст. 51
Конституції України; ст. ст. 180 - 184, 191 СК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у
розмірі 1500,0 /одна тисяча п'ятсот/ грн.
щомісячно починаючи з 13 листопада 2013р.
та до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6, з урахуванням індексації,
яка проводиться відповідно до Закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229 /двісті
двадцять дев'ять / грн. 40 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах платежу за один
місяць у розмірі 1500,0 /одна тисяча
п'ятсот/ грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку. У цьому разі строк,
протягом якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: