Номер провадження: 22-ц/791/3381/14
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 листопада 2014 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області Колісниченко А.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні, заінтересована особа: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк",-

В С Т А Н О В И В :

10.09.2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке відділ державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме: не вірно вказана назва документа, що подається до суду.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.09.2014 року під час постановлення ухвали суду представниця ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні - ОСОБА_2 була присутня у судовому засіданні (а.с.26-27), проте апеляційну скаргу подала 27.10.2014 року (а.с.31), тобто з пропуском строку, визначеного законодавством.

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження зазначає, що копію ухвали від 10.09.2014 року ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні не отримували, однак в матеріалах справи міститься супровідний лист, з якого вбачається, що ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні оскаржувану ухвалу отримав 15.10.2014 року (а.с.55).

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, і якщо підстави, вказані заявником у заяві, визнаються судом неповажними, апеляційна скарга залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду із заявою та вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також зазначені в апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду є неповажними, скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні на ухвалу Комсомольського районного суду м. Херсона від 10.09.2014 року залишити без руху.

Для подачі вмотивованої заяви про поновлення процесуального строку із наведенням інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Надати апелянту строк для належного оформлення апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії відповідної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Колісниченко