Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2993/14-ц

номер провадження 2/695/1091/14

29 жовтня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі :

головуючого судді
Чирви О.І.

при секретарі
Остроглазовій Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Золотоноша цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за
договором фінансового лізингу, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором фінансового лізингу.

Свою заяву позивач пояснює тим, що
заявою про приєднання до умов та правил
надання фінансового лізингу №CSA0A+02001332
від 13.03.2012 р. відповідач ОСОБА_1
виразила своє бажання приєднатися до
Умов та правил надання банківських
послуг. заява про приєднання до умов та
правил надання фінансового лізингу,
додатки до неї, Умови та правила
надання банківських послуг, а також
тарифи разом складають Договір
фінансового лізингу. Відповідач
відповідно до договору отримала від
позивача у платне користування
автомобіль марки Hafei, модель Saima, рік
випуску 2008, тип ТЗ Хетчбек, №
кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний
номер НОМЕР_1 та зобов'язався
сплачувати щомісячні платежі,
пов'язані з виконанням договору
лізингу, у трок та у розмірі,
встановлених у Додатку 2 Графік
лізингових платежів, з переходом права
власності на предмет лізингу по
закінченню строку виконання договору.
Даний автомобіль відповідно до
свідоцтва про реєстрацію належить на
праві власності позивачу. Відповідно
до Умов та правил надання банківських
послуг, у разі настання події дефолту
лізингодавець надає
лізингоодержувачу письмове
повідомлення про настання події
дефолту та повернення предмета
лізингу. У порушення норм закону та
умов договору зобов'язання належним
чином не виконані.

Станом на 24.06.2014 року відповідач має
заборгованість перед позивачем за
фактичний строк користування
предметом лізингу, що складає 33566,85 грн.
з них:

6705,88 грн. - заборгованість за
винагородою за користування предметом
лізингу;

3765,52 грн. - заборгованість за
винагородою за проведення моніторингу;

23095,45 грн. - заборгованість з пені.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надіслав
заяву в якій підтримав позовні вимоги
повністю та просив справу розглянути у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлявся про час і
місце розгляду справи належним чином,
шляхом розміщення оголошення в пресі.
Тому суд рахує за можливе провести
заочний розгляд справи та ухвалити
заочне рішення суду на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення з наступних підстав:

Згідно заяви про приєднання до умов та
правил надання фінансового лізингу
№CSA0A+02001332 від 13.03.2012 р. відповідач
ОСОБА_1 виразила своє бажання
приєднатися до Умов та правил надання
банківських послуг. За цим договором
Лізингодавець передає
лізингоодержувачу в лізинг автомобіль,
строком на 60 місяців з моменту
підписання додатку 2. Щомісячний платіж
1752,66 грн. Період сплати з 10 по15 число
кожного місяця.

Згідно розрахунку заборгованості
станом на 24.06.2014 року відповідач має
заборгованість перед позивачем за
фактичний строк користування
предметом лізингу, що складає 33566,85 грн.
з них:

6705,88 грн. - заборгованість за
винагородою за користування предметом
лізингу;

3765,52 грн. - заборгованість за
винагородою за проведення моніторингу;

23095,45 грн. - заборгованість з пені.

Відповідно до ч.1 ст. 806 ЦК України - за
договором лізингу одна сторона
(лізингодавець) передає або
зобов'язується передати другій стороні
(лізингоодержувачеві) у користування
майно, що належить лізингодавцю на
праві власності і було набуте ним без
попередньої домовленості із
лізингоодержувачем (прямий лізинг), або
майно, спеціально придбане
лізингодавцем у продавця
(постачальника) відповідно до
встановлених лізингоодержувачем
специфікацій та умов (непрямий лізинг),
на певний строк і за встановлену плату
(лізингові платежі).

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
належить стягнути судовий збір в сумі
335,67 грн. та 150 грн. за публікацію
оголошення в пресі про виклик
відповідача.

Керуючись ст. ст. 88, 212,213,215 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором
фінансового лізингу - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованість за
договором фінансового лізингу
№CSA0A+02001332 від 13.03.2012 р. в сумі 33566,85
(тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят
шість грн. 85 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в сумі 335,67 грн. та 150 грн. за
публікацію оголошення в пресі про
виклик відповідача.

Рішення може бути переглянуто
Золотоніським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.І.Чирва