Р. С. З. № 49
провадження у цивільній справі
22 січня 2014 року Суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області В.Л.
МАРЕНЮК, розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа:
служби у справах дітей Маньківської
райдержадміністрації про позбавлення
Позивач звернувся до відповідача з
позовом про позбавлення батьківських
На підставу своїх вимог спирається на
те, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва
про народження від 04.09.1998 р., є ОСОБА_3. Її
мати, ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Після смерті ОСОБА_5, над її
неповнолітньою дочкою, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, було призначено
опікунство. Відповідно до рішення
Відділу опіки та піклування в
Ульчскому районі Хабаровського краю №
0918-50-35 від 30.01.2012 р. опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_4 призначено
ОСОБА_2. У вищевказаному рішенні була
допущена помилка в написанні прізвища
матері ОСОБА_4, (Була написано прізвище
ОСОБА_4). Надалі, рішенням Відділу опіки
та піклування в Ульчскому районі
Хабаровського краю № 0918-50-181 від 17.04.2012
р, визначено, вважати прізвище ОСОБА_5 -
У рішенні про призначення опікуна над
неповнолітньою ОСОБА_4 № 0918-50-35 від
30.01.2012 р. також йдеться про те, що батько
дитини разом з ним не проживає,
вихованням та утриманням дитини не
Відповідач абсолютно не бере участі у
вихованні своєї дочки, її утримування,
не дбає про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, тобто повністю відсутній в її
житті. Цей факт підтверджується актом
встановлення факту та умов проживання
неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_7, в якому
зазначено, що ОСОБА_4 проживає зі своїм
опікуном (бабою), а батько у житті
дитини ніякої участі не приймає.
Враховуючи викладене вище, з метою
повного та всебічного забезпечення
прав і законних інтересів дитини
позивачка вважає за необхідне
позбавити відповідача батьківських
Виходячи з вище викладеного, позивачка
вважає за необхідне стягувати з
відповідача щомісячно аліменти на
утримання його дочки суму в розмірі 800,00
грн., яка необхідна для забезпечення
нормального виховання дитини,
забезпечення її нормальних соціально -
побутових умов і гармонійного
Позивачка вважає можливим стягнути
аліменти за минулий період з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_2 на утримання його
неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 з моменту встановлення
опікуном неповнолітньої позивача від
30.01.2012 по 30.12.2013 року виходячи з 800 грн.
щомісячного платежу у твердій грошовій
сумі, разом у загальній сумі за 23 місяці
помножити на 800 грн. щомісячного
платежу, що дорівнює 18 400 гривень, що і
змусило позивача в інтересах
малолітньої дитини, звернутись з
відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в
попередньому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд
Відкрити провадження по
цивільній справі №701/63/14-ц. за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа: служби у
справах дітей Маньківської
райдержадміністрації про позбавлення
батьківських прав і призначити її до
попереднього судового розгляду на 29
січня 2014 року на 12 год. 00 хв. в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
сторін, обов'язковою участю прокурора,
службу в справах дітей Маньківської
райдержадміністрації.
ОСОБА_3 подати до 29 січня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.Л.
МАРЕНЮК