Справа № 466/6638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 жовтня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т

при секретарі
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, з участю третіх осіб Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори, Автогаражного кооперативу №10
про визнання права власності на гараж в
порядку спадкування,-

у с т а н
о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, з участю третіх осіб
Третьої Львівської державної
нотаріальної контори, Автогаражного
кооперативу №10 про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років у м.
Львові помер її батько ОСОБА_3. До
спадкового майна, яке на час смерті
належало спадкодавцю, крім частини у
будинковолодінні №12-Д по вул. Зимовій,
у м. Львові, відноситься також гаражний
бокс НОМЕР_1 в автогаражному
кооперативі №10 на вул. Винниця, 2 у м.
Львові. Заповіту батько не склав.
Спадкоємцями першої черги за законом є
позивач та її мати ОСОБА_2 В
передбачений законом термін вони
звернулися до Третьої Львівської
нотаріальної контори: позивач з заявою
про прийняття спадщини, її мати із
заявою про відмову від прийняття
спадщини на користь своєї доньки.
Згідно свідоцтва про право власності
на гараж від 15 квітня 2010 року ОСОБА_3 є
власником гаражного боксу НОМЕР_1, який
має площу 18,9 кв.м., та підвал площею 15 кв.
м. Всього по гаражу згідно із технічним
паспортом площа становить 33,9 кв. м. Дане
свідоцтво видане на підставі наказу
управління комунальної власності
департаменту економічної політики ЛМР
від 15 квітня 2010 року №620-ИЖ-Ш. Оригінал
даного свідоцтва про право власності
на гараж позивач подала нотаріусу, але
нотаріус вимагала також і витяг про
право власності із «БТІ і ЕО», так, як
згідно із наказом №620/ИЖ-Ш від 15 квітня
2010 року п. 3, дане свідоцтво потребувало
реєстрації в ЛОКП «БТІ і ЕО». Позивач
звернулась в ЛОКП «БТІ і ЕО», але їй
повідомили, що батько його не
зареєстрував і відмовились
реєструвати дане свідоцтво на
покійного батька та рекомендували
звернутись із даним позовом в суд.
Оскільки даний гаражний бокс НОМЕР_1 в
автогаражному кооперативі №10 на вул.
Винниця, 2 у м. Львові був збудований
виключно за кошти батька, він був
членом АГК, саме на батька було видано
свідоцтво про право власності на даний
гараж, і позивач не може реалізувати
свої спадкові права та вимушена
звернутися до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, надала
пояснення, що аналогічні викладеному в
позовній заяві, просила позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
вказала, що проти позову не заперечує,
просить позов задовольнити, та
підтвердила те, що відмовляється від
спадкування за заповітом та своєї
частки спадкового майна при
спадкуванні на користь доньки ОСОБА_1

Представник Третьої особи Третьої
Львівської державної нотаріальної
контори в суд не з'явився. На адресу
суду скерував листа, яким просив
розгляд справи проводити за
відсутності представника третьої
особи та надав у розпорядження суду
належно завірену копію спадкової
справи після смерті ОСОБА_3.

Представник Третьої особи
Автогаражного кооперативу №10 не
з'явився в судове засідання. Проте був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи судом. За таких
обставин суд вважає, що розгляд справи
може бути проведений за відсутності
представників третіх осіб.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши
матеріали, повно та всебічно з'ясувавши
дійсні обставини справи, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають до повного задоволення з
наступних підстав та мотивів.

Так судом встановлено та підтверджено
письмовими доказами, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 являється донькою ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження виданого Львівським
міським палацом урочистої реєстрації
новонароджених 20.09.1973 року та про що є
запис за №6346.

ОСОБА_3, 1938 року народження помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданий міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №418.

Згідно свідоцтва про право власності
на гараж від 15 квітня 2010 року ОСОБА_3 є
власником гаражного боксу НОМЕР_1 в
автогаражному кооперативі №10 на вул.
Винниця, 2 у м. Львові, площею 18,9 кв. м.,
площа підвалу 15,0 кв.м. Всього по гаражу
33,9 кв.м.

ОСОБА_2 зверталася із заявою про
відмову від належної їй частки
спадкового майна в користь доньки
померлого - ОСОБА_1, що підтверджується
копією спадкової справи №278/2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
вважається таким що прийняв спадщину.

У відповідності до ч. 2 ст. 1220 ЦК України
часом відкриття спадщини є день смерті
особи.

Суд приймає визнання позову
відповідачем у справі, оскільки таке не
суперечить законові та не порушує
права та інтереси інших осіб.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи
зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги щодо визнання за
спадкоємцем права власності в порядку
спадкування є підставними та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 384 ч. 3, 392, 1216, 1220 ч. 2, 1261,
1268, 1269 ч. 1 Цивільного кодексу України
ст. ст. 1, 3, 10, 11, 15, 59, 60, 88, 107, 169, 208, 209, 212, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх
осіб Третьої Львівської державної
нотаріальної контори, Автогаражного
кооперативу №10 про визнання права
власності на гараж в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати право власності на гаражний
бокс НОМЕР_1 в автогаражному
кооперативі №10 по вул. Винниця, 2 у м.
Львові за ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер