Справа № 200/5328/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Кудрявцевій Т.О.

при секретарі Ханберовій Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого у даній цивільній справі, та його скасування. В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 23.07.2014 року ОСОБА_1 отримана копія заочного рішення від 29.05.2014 року, ухваленого у даній справі. Від вважає, що це рішення підлягає скасуванню, оскільки ОСОБА_1 не одержував ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовної заяви з доданими до неї копіями документів, не отримував жодної судової повістки, що позбавило його можливості скористатися правами, наданими йому ст. 27 ЦПК України. Також посилався на те, що укладення кредитного договору між банком та ОСОБА_1 не може бути належним доказом, що підтверджує факт передачі/отримання коштів між контрагентами за цим договором, інших доказів отримання ОСОБА_1 грошової суми в іноземній валюті матеріали справи не містять.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 підтримав заяву.

В судовому засіданні представник ПАТ "УкрСиббанк" заперечувала проти задоволення заяви.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Розглянувши заяву, вислухавши осіб, які з"явилися, дослідивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2014 року, ухваленим у даній цивільній справі, були задоволені позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк", стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість за Кредитним договором №0 від 18 квітня 2008 року в розмірі 21 302,06 доларів США, що за курсом НБУ станом на 17.03.2014 року становить 204 514 грн. 69 коп., з яких: 17 902,25 доларів США, що еквівалентно 171 874 грн. 13 коп. кредитна заборгованість; 3 399,81 доларів США, що еквівалентно 32 640 грн. 56 коп. - заборгованість по процентам; 1 274,54 доларів США, що еквівалентно 12 236 грн. 50 коп. - пеня за порушення строків повернення кредиту та процентів, з яких: 1 024,79 доларів США, що еквівалентно 9 838 грн. 71 коп. пеня за прострочення сплати кредиту, 249,75 доларів США, що еквівалентно 2 397 грн. 79 коп. пеня за прострочення сплати процентів та судовий збір в розмірі 2 167 грн. 51 коп., а всього 206 682 грн. 20 коп.

Суд вважає, що зазначені представником відповідача ОСОБА_1 в заяві про перегляд заочного рішення доводи є достатніми підставами для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2014 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - скасувати та призначити цивільну справу до судового розгляду в загальному порядку на 11-00 год. 18.12.2014 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева