Справа № 536/106/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 лютого 2014 року.
Кременчуцький районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді Кузнецова
А.В.

при секретарі Талько І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кременчуці справу за
позовом ОСОБА_1 до Кременчуцької
районної державної адміністрації,
ОСОБА_2, треті особи відділ
Держземагенства у Кременчуцькому
районі, третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Кременчуцького РУЮ про визнання
права власності на земельну частку в
порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд
з позовом до відповідача Кременчуцької
районної державної адміністрації,
ОСОБА_2, треті особи відділ
Держземагенства у Кременчуцькому
районі, третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора, реєстраційна
служба Кременчуцького РУЮ про визнання
права власності на земельну частку в
порядку спадкування, мотивуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3,
після її смерті залишилась спадщина,
яка складається з земельної частки(
паю) площею 5,77 га, розташованої на
території Рокитненської сільської
ради Кременчуцького району, яку
остання отримала в спадщину після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4,
однак у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на пай
оформлена на матір не була.
Спадкоємцями за заповітом після смерті
ОСОБА_3 є вона та її сестра ОСОБА_2, яка
відмовилася від своєї частки спадщини
на її користь. Позивач ОСОБА_1 подала
заяву про прийняття спадщини, однак
третьою держнотконторою було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії на підставі
відсутності оформлення спадкових прав
після померлого ОСОБА_4 його
спадкоємицею - ОСОБА_3, тому вона
вимушена звернутися з позовом до суду.

В судове засідання позивачка
подала заяву про розгляд справи в її
відсутність, підтримала позовні вимоги
в повному обсязі, представники
відповідачів та третіх осіб на розгляд
справи не з'явились, надіслали заяви
про розгляд справи у їх відсутність,
проти задоволення позову не
заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Встановлено, що після смерті,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. залишилась
спадщина- земельна частка ( пай) площею
5,77 га, розташована на території
Рокитненської сільської ради
Кременчуцького району, яку вона
отримала в спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_4, але за
відсутністю правовстановлюючого
документу на пай не оформила як того
потребує закон. Спадкоємцями померлої
ОСОБА_3 за заповітом є позивачка ОСОБА_1
та її сестра ОСОБА_2, яка відмовилась
від своєї частки спадщини на користь
позивачки. Однак за відсутністю
правовстановлюючого документу за
земельний пай позивачці було
відмовлено в оформленні спадкових
прав.

За таких обставин суд з підстав
ст.ст.3.12, 15, 25, 16, 346, 392, 381, 386, 392, 1216, 1258, 1261,
1276 ЦК України визнає за позивачкою
право власності на земельну частку
(пай) площею 5,77 га, що розташована на
території Рокитненської сільської
ради Кременчуцького району.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3,12, 15, 16,25, 346, 379, 381, 386, 392,
1216, 1258, 1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на земельну часку
(пай) площею 5,77 га, що розташована на
території Рокитненської сільської
ради Кременчуцького району
Полтавської області і відповідно до
сертифікату на право на земельну
частку( пай) Серія ПЛ № 0032555 від 26.12.1996
року зареєстрований за № 51 на ім'я
ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської

області через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
А. В. Кузнецов