Справа № 752/9192/13-ц
Провадження №: 2/752/368/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Закаблуківській О.А.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, Приватного
підприємства «Агропромгруп» про
стягнення заборгованості за договором
кредиту,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник
відповідача заявив клопотання, про
призначення по справі судової
бухгалтерсько-економічної експертизи
з метою підтвердження чи спростування
правильності та порядку проведення
розрахунку заборгованості.

Проведення експертизи просила
доручити експертам Київської
незалежної судово-експертної установи.
Здійснення оплати відповідачем
гарантувала.

Представник ПАТ «Універсал Банк» в
судовому засіданні заперечував проти
задоволення заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
можливе задовольнити клопотання про
призначення судової
бухгалтерсько-економічної експертизи,
оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Проведення експертизи доручити
експертам Київської незалежної
судово-експертної установи,
попередивши експертів вказаної
експертної установи про кримінальну
відповідальність за відповідними
статтями Кримінального кодексу
України.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на відповідача
ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203
ЦПК України провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК
України суд,-

у х в а л и в :

призначити по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1,
Приватного підприємства
«Агропромгруп» про стягнення
заборгованості за договором кредиту
судову бухгалтерсько-економічну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Київської незалежної
судово-експертної установи.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи відповідають наявні в
матеріалах справи розрахунки
заборгованості позичальника ОСОБА_1
перед ПАТ «Універсал Банк» умовам
укладеним між зазначеними сторонами
договору № ВL7134/1 від 21 липня 2009 року,
угоди про припинення зобов'язання за
договором № ВL7134/1 від 21 липня 2009
року(прощення боргу з відстрочкою
сплати платежів за графіком) від 26
грудня 2011 року?

2. Чи відповідає метод нарахування
процентів за користування кредитними
коштами, застосований ПАТ «Універсал
Банк», умовам визначеним договором №
ВL7134/1 від 21 липня 2009 року, та умовам
погашення кредиту ануїтентними
платежами?

Еспертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1( 03140, АДРЕСА_1).

На час проведення експертизи зупинити
провадження у справі.

Копію даної ухвали суду та матеріали
цивільної справи № 2-752/368/14 направити на
адресу Київської незалежної
судово-експертної установи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак