Провадження №2/592/247/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі : головуючого - судді
Кондратенка М.В., при секретарі
Безкровній К.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії
щодо передачі документів для
оформлення спадщини -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 свою вимогу
обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його батько - ОСОБА_3, який постійно
проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилась спадщина на все належне
йому майно.

Рішенням Ковпаківського районного
суду м. Суми від 12.07.2013 року у позові
ОСОБА_2 до нього - ОСОБА_1 про усунення
від права на спадкування -відмовлено .

23.07.2013 року зазначене рішення
набрало законної сили та звернувся до
Другої Сумської нотаріальної контори
для прийняття спадщини. Однак йому, як
спадкоємцю, відмовлено у оформленні
спадщини у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів , що
знаходяться у його брата - відповідача
по справі та який відмовляється їх
надати.

Враховуючи зазначене, просить суд
ухвалити рішення, яким зобов'язати
відповідача ОСОБА_2 надати
правовстановлюючі документи на
житловий будинок , які необхідні для
надання до нотаріальної контори з
метою оформлення спадщини.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав
та пояснив, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька - ОСОБА_3
відкрилась спадщина на все належне
йому майно, у тому числі на житловий
будинок АДРЕСА_1 і земельну ділянку, які
спадкодавець заповів сину - ОСОБА_2
Відповідач - брат ОСОБА_2 намагався в
судовому порядку усунути його від
права на спадкування. Але рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 12.07.2013 року в його позові відмовлено
. Після набрання рішення законної сили
звернувся до нотаріальної контори для
оформлення спадщини. Але йому
відмовлено у зв'язку з тим, що
відповідач не надав для надання
нотаріусу оригінали
правовстановлюючих документів, а саме:
свідоцтво про смерть батька, технічний
паспорт на будинок, домову книгу,
документи на надання земельної ділянки
для забудови, акт закінчення
будівництва, свідоцтво про право
власності на домоволодіння, заповіт.
Просить суд зобов'язати відповідача
надати йому на руки вищезазначені
документи для оформлення спадкових
прав.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні заявлені до нього вимоги
визнав частково, оскільки технічний
паспорт на спадковий будинок, домову
книжку передавав позивачу на руки для
оформлення його спадкових прав. Однак
ці документи брат йому не повернув, які
у нього і знаходяться. У нього в
наявності є тільки свідоцтво про
смерть батька, заповіт та які не
заперечує надати позивачу ОСОБА_1

Щодо зазначеного позивачем
переліку передачі інших документів, то
вони відсутні, бо не виявлені у
спадковому домоволодінні після смерті
батька. А ці документи також потрібні і
йому для оформлення своїх спадкових
прав.

Суд, вислухавши доводи сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню, враховуючи наступні
обставини.

Судом встановлено, що згідно рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 12.07.2013 року /а.с.7/ та яке є таким, що
набрало законної сили, ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько сторін - ОСОБА_3. Згідно
складеного ОСОБА_3 заповіту від 15.10.2009
року, посвідченого приватним
нотаріусом Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, належний
йому житловий будинок з надвірними
побутовими та господарчими будівлями ,
земельну ділянку, що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, останній заповів
ОСОБА_2 Після смерті батька ОСОБА_2
намагався усунути брата - ОСОБА_1 від
права спадкування, але йому відмовлено.
А тому позивач ОСОБА_1 має право на
обов'язкову частку у спадщині як
непрацездатна особа, незалежно від
змісту заповіту.

Для оформлення своїх спадкових прав
позивач звернувся до Другої Сумської
державної нотаріальної контори. Однак
листом від 14.12.2013 р. за № 3255/02/14
державного нотаріуса С.М. Ситник йому
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
житловий будинок і які знаходяться у
його брата ОСОБА_2, який відмовляється
їх надати /а.с.8/.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
позивачем ОСОБА_1 в обґрунтування і
підтвердження заявленої вимоги не
надано безсумнівних доказів того, що
зазначені ним документи і необхідні
для оформлення спадкових прав, дійсно
перебувають у володінні брата -
відповідача ОСОБА_2 , який, у свою чергу,
заперечує наявність у нього
документів, крім свідоцтва про смерть
батька і заповіту.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне зобов'язати відповідача
ОСОБА_2 передати позивачу ОСОБА_1
оригінали документів, а саме: свідоцтво
про смерть ОСОБА_3, заповіт і складений
останнім на ім'я ОСОБА_2, що необхідно
для оформлення позивачем своїх
спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,208,213-215,218 ЦПК
України, ст. 1241,1268, ЦК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 передати ОСОБА_1
оригінали документів : свідоцтво про
смерть ОСОБА_3 /помер ІНФОРМАЦІЯ_1/,
заповіт і складений ОСОБА_3 на ім'я
ОСОБА_2, що необхідно для оформлення
ОСОБА_1 своїх спадкових прав.

В іншій частині вимог ОСОБА_1 -
відмовити за недоведеністю вимог.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми потягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які приймали участь у справі,
однак не були присутні при
проголошенні вступної і резолютивної
частини рішення, мають право на
оскарження протягом 10 днів з дня
отримання його копії з повним
вмотивованим текстом.

Суддя
М.В. Кондратенко