Справа № 588/2183/13-ц
17.01.2014 року Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Линник О.С., при секретарі Доля
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
Тростянецька міська рада про визнання
права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до Тростянецької міської ради
про визнання права власності на
спадкове майно в якій зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець Сумської
області помер її батько ОСОБА_3, після
смерті якого залишилась спадщина, а
саме: жилий будинок під АДРЕСА_1, який
розташований на земельній ділянці
розміром 0,0813 га, який належить йому на
підставі договору купівлі-продажу. За
життя батько заповіту не складав,
позивачка є єдиною спадкоємицею за
законом після смерті батька, оскільки
її мати померла у ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкові
права на жилий будинок вона оформила та
мала намір отримати свідоцтво про
право власності на земельну ділянку.
Коли вона звернулася до Тростянецької
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу їй свідоцтва про
право власності на земельну ділянку,
нотаріус своєю постановою їй відмовив,
посилаючись на те, що відсутній
оригінал правовстановлюючого
документу на вказану земельну ділянку.
За відсутності вказаного документу
вона не може вступити у свої спадкові
права, тому звернулася до суду з
позовом та просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті батька ОСОБА_3 на
земельну ділянку розміром 0,0813 га,
розташовану за адресою під АДРЕСА_1
Сумської області для будівництва,
обслуговування жилого будинку та
господарчих будівель.
Позивачка у судове засідання не
з'явилася, про слухання справи була
повідомлена належним чином, надала до
суду письмову заяву, де просить справу
слухати у її відсутності, позовні
Представник відповідача Тростянецької
міської ради у судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, суд про
причини неявки не повідомив, письмових
пояснень з приводу заявленого позову
до суду не надав.
В судовому засіданні встановлено, що
батьком позивачки є ОСОБА_3 та матір'ю -
ОСОБА_4 та позивачка після укладення
шлюбу змінила своє прізвище на "ОСОБА_1",
що підтверджено свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про укладення
З копії свідоцтва про смерть
вбачається, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Тростянець
Сумської області (а.с.7), а ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті
Тростянець Сумської області (а.с.8).
Як вбачається, позивачка після смерті
батька ОСОБА_3 отримала у спадщину
жилий будинок з господарськими
будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що
підтверджено свідоцтвом про право на
спадщину за законом та витягом із
державної реєстрації прав (а.с.9,10).
Згідно постанови державного нотаріуса
Гребіник О.Д. від 05.12.2013 року - ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька ОСОБА_3 на земельну
ділянку на тій підставі, що відсутні
правовстановлюючі документи (державні
акти) на земельну ділянку (а.с.12).
Як вбачається, державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку розміром 0,0813 га по АДРЕСА_1
виданий на ім'я ОСОБА_6 (а.с.11). Згідно
витягу з технічної документації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки вартість земельної ділянки
розміром 0,0813 га, кадастровий номер
Згідно архівної копії договору
купівлі-продажу земельної ділянки від
15.07.2003 року встановлено, що ОСОБА_3 купив
у ОСОБА_6 земельну ділягу площею 0,0813 га,
розташовану за адресою по АДРЕСА_1,
призначену для будівництва,
обслуговування жилого будинку та
господарчих будівель (а.с.37).
Згідно довідки Тростянецької районної
державної нотаріальної контори після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрита Спадкова справа № 80 від 17.02.2011
року, 28.07.2011 р. та 17.10.2011 р. видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом за заповідальним
розпорядженням на ім'я ОСОБА_1 (а.с.38).
Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.
Як передбачено п.7 ч.1 ст.81 Земельного
кодексу України громадяни України
набувають права власності на земельні
ділянки на підставі прийняття
Згідно ст.125 Земельного кодексу України
право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється, або не визнається
Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що позивачка, як
спадкоємець за законом першої черги
після смерті батька (ч.1 ст.1222, ст.ст.1223,
1261 ЦК України), подала заяву про
прийняття спадщини нотаріусу у
порядку, передбаченому ст.1269 ЦК
України, отримала на окреме майно
спадкодавця свідоцтво про право на
спадщину за законом.
Оскільки на даний час відсутні
правові підстави для державної
реєстрації прав власності на вказану
земельну ділянку за померлим ОСОБА_3,
через що нотаріус позбавлений
можливості видати свідоцтво позивачу
про право на спадщину за законом, тому
суд вважає, що позивачка правомірно
звернулася до суду зі вказаним позовом.
Таким чином, суд вважає, що є підстави
для задоволення позовних вимоги ОСОБА_1
Судові витрати необхідно залишити за
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 209-215 ЦПК України, суд -
позов задоволено повністю
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Тростянець Сумської
області, на земельну ділянку розміром
розташовану за адресою під АДРЕСА_1,
призначену для будівництва,
обслуговування жилого будинку та
господарчих будівель.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
О.С. Линник