Справа № 266/3118/13-ц
Провадженя№ 2/266/65/14
У Х В А Л А
12.02.2014 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Федотової В.М.,
при секретарі Кравцові С.С.,
за участю представника позивача за основним позовом та відповідача за обєднаною справою за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідачки за основним позовом та позивачки за обєднаною справою ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю подружжя, визнання договору купівля продажу будинку недійсним, визнання договору дарування квартири недійсним, визнання права власності на ? частку квартири, ? частку будинку, стягнення суми грошової компенсації за проданий автомобіль, стягнення судових витрат, та обєднаною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд
В липні 2013року позивач звернувся до суду із позовом в якому просив визнати факт сумісного проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу його з ОСОБА_3 за період з травня 2000року по 01 березня 2012року. Визнати майно - квартиру №30 по пр.. Будівельників в б. №67/13 у м. Маріуполі, житловий будинок №59 А по вул.. Маркелова в м. Маріуполі, автомобіль НОМЕР_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_1, визнати договір купівлі-продажу будинку №59А по вул.. Маркелова в м. Маріуполі , який посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 недійсним, визнання договору дарування квартири №30 по пр.. Будівельників б. 67/13 у м. Маріуполі між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_6 та зареєстрованого за №480 недійсним, визнання за ним та відповідачкою, в рівних частках, по ? частці за кожним право власності на ? частку квартири №30 по пр.. Будівельників б.67/13 в м. Маріуполі, ? частку будинку №59А по вулиці Маркелова в м. Маріуполі, стягнення з відповідачки ОСОБА_3 на користь позивача суму компенсації за проданий автомобіль НОМЕР_1 у розмірі ? його вартості у розмірі 50 922гривні 50 копійок, стягнення судових витрат.
Ухвалою суду від 04.12.2013року були обєднані в одне провадження цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 , треті особи приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_6, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільного майна, визнання договору дарування недійсним, визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку , визнання права власності, стягнення компенсації, стягнення судових витрат (цивільна справа №266/3118/13ц) та цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу (цивільна справа №266/4314/13ц).
В судовому засіданні відповідачка за основним позовом та позивачка за обєднаною справою ОСОБА_3 заявила клопотання, яке підтримала її представник ОСОБА_4, про витребування доказів, а саме з:
- ККП УК Приморська - копію її заяви, на підставі якої ОСОБА_1 був зареєстрований в квартирі №30 по пр. Будівельників б. 67/13 в м. Маріуполі та копію особистого рахунку (картка руху)по квартирі №30 по пр. Будівельників б. 67/13 в м. Маріуполі;
- з ТОВ Сіф- сервіс довідку розрахунок відносно ОСОБА_1 за період з 01 липня 2011року по 01 серпня 2011року, а також відомості в які саме дні липня 2011року ОСОБА_1 знаходився на судні;
- з ПАТ УкрСиббанк відомості про наявність рахунків на ім'я ОСОБА_1 та рух за даними рахунками за період з 01.07.2010року по 16.04.2013р.
Відомості необхідні для обґрунтування своїх вимог за обєднаною справою та заперечень на основний позов ОСОБА_1
Представник позивача за основним позовом та відповідача за обєднаною справою ОСОБА_1 ОСОБА_2 вважала за недоцільне витребування даних доказів, оскільки вони не мають відношення до предмету спору і відносно даних відомостей не має спору.
Також від представника позивача за основним позовом та відповідача за обєднаною справою ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про повторне витребування з Першого Українського міжнародного банку у м. Маріуполі відомості про рух коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01 січня 2001року але вже по 16 квітня 2013 року з зазначенням опису операцій та особи (юридичної, фізичної) яка здійснювала перерахунок грошей на картковий рахунок ОСОБА_3 в валюті долар США.
Відповідачка за основним позовом та позивачки за обєднаною справою ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.
Відповідно до ст.. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, вислухавши думку сторін, враховуючи обставини справи, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного вирішення, вважає необхідним задовольнити клопотання які надійшли від ОСОБА_3 та представника позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України,
Клопотання представника позивача за основним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Клопотання відповідачки за основним позовом та позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Комерційно комунального підприємства УК Приморська - копію заяви ОСОБА_3, на підставі якої ОСОБА_1 був зареєстрований в квартирі №30 по пр. Будівельників б. 67/13 в м. Маріуполі та копію особистого рахунку (картка руху)по квартирі №30 по пр. Будівельників б. 67/13 в м. Маріуполі;
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю Сіф- сервіс довідку розрахунок відносно ОСОБА_1 за період з 01 липня 2011року по 01 серпня 2011року, а також відомості в які саме дні липня 2011року ОСОБА_1 знаходився на судні;
Витребувати з публічного акціонерного товариства УкрСиббанк відомості про наявність рахунків на ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та рух за даними рахунками за період з 01.07.2010року по 16.04.2013р.
Витребувати з Першого Українського міжнародного банку у м. Маріуполі відомості про рух коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 за період з 01 січня 2001року по 16 квітня 2013 року з зазначенням опису операцій та особи (юридичної, фізичної) яка здійснювала перерахунок грошей на картковий рахунок ОСОБА_3 в валюті долар США.
Відомості надати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області строком до 25 лютого 2014 року.
Cуддя: Федотова В. М.