Справа № 635/7760/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2887/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судових засідань Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 1995 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач зазначив, що з відповідачем різні погляди на життя, різні інтереси, погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, що більше п'яти років сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведуть.

Сторони подали до суду заяви, в яких позивач повністю позов підтримав, відповідач позов визнав і сторони просили суд розглянути справу за їх відсутності.

Перевіривши в судовому засіданні письмові заяви сторін і дослідивши надані суду докази, судом встановлене наступне.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 23 вересня 1995 року Виконавчим комітетом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, актовий № 144, під час державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, видане повторно 14.11.2012).

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1).

Згідно ст. 112 СК України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше сімейне життя подружжя і зберігання шлюбу буде протиречити одному з них, інтересам їх дітей, що має суттєве значення.

Суд, з'ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сім'ї неможливим. При таких обставинах, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 110, 111, 112, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 86, 88, 197, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 23 вересня 1995 року Виконавчим комітетом Мереф'янською міською радою Харківського району Харківської області - розірвати.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Назаренко О.В.