Справа № 477/2324/14-ц
Провадження № 2/477/1171/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши без участі сторін в м.
Миколаєві у відкритому судовому
засіданні в залі суду Жовтневого
районного суду Миколаївської області
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
29 вересня 2014 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідач про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В позовній заяві зазначав, що 3
квітня 2013 року між сторонами був
відповідно до якого позивач надав
відповідачу кредит шляхом оформлення
Посилаючись на те, що відповідач
не виконав умови договору та станом на
16 липня 2014 року за ним рахується
83 коп., просив стягнути з нього на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати, а також
розглядати справу без участі
представника позивача, а позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та час слухання
справи судом повідомлений своєчасно та
Суд, вважаючи за можливе здійснити
розгляд справи за відсутності сторін,
оскільки наявних в ній матеріалів
достатньо для її вирішення по суті,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 3 квітня
2013 року між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" (далі - Банк),
та відповідачем був укладений в
письмовій формі кредитний договір №
узгодили всі його умови.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору
товариство з обмеженою
відповідальністю "Комерційний банк
"Дельта", надало відповідачу кредит у
кредитної лінії та надання в
користування кредитної картки для
виконання операцій по користуванню
кредитом. Ліміт кредиту на час
укладання договору був встановлений у
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були також складені та
підписані анкета клієнта на оформлення
кредитної картки і умови та правила
надання банківських послуг.
За умовами Договору, відповідач
зобов'язався щомісяця здійснювати
кредитні платежі в строки визначені
цим Договором та Тарифами, з якими він
До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови договору в частині
вчасного повернення кредиту, в зв'язку
з чим станом на 16 липня 2014 року за ним
рахується заборгованість на загальну
тіла кредиту - 3835 грн. 10 коп.;
простроченого тіла кредиту - 4777 грн. 85
коп.; заборгованості за комісіями - 1874
Дана заборгованість відповідачем в
добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з відповідача на користь
Банка в повному об'ємі.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду, а саме:
243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" загальну заборгованість
квітня 2013 року, що утворилася станом на
тисяч чотириста вісімдесят сім) грн. 83
коп., яка складається з: тіла кредиту -
3835 грн. 10 коп.; простроченого тіла
кредиту - 4777 грн. 85 коп.; заборгованості
за комісіями - 1874 грн. 88 коп., а також
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В.
Козаченко