Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/70/2014

Справа № 330/16/14-ц

"23" січня 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області у
складі:

головуючого судді Ковальчук О.А.

при секретарі Базаджи Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
Запорізької області цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « Фінансова
компанія» Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у сумі 6735 гривень 88 копійок,

в с т
а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом, в якому
зазначив, що між ПАТ "Платинум Банк" та
ОСОБА_1 (Надалі Відповідач) було
укладено кредитний договір: № 778/3239SFPRP7
від 14 лютого 2012року на суму 5425 гривень 37
копійок на строк до 15 березня 2012року

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" (Надалі
Позивач) було укладено Договір
факторингу № 2 (надалі - Договір
факторингу), у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до Відповідача в
сумі 6735 гривень 88 копійок.

На виконання умов Договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до .ЗЮВ -"ФК
"Європейська Агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору (копія листа
додається).

Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного договору,
Позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Додатково повідомляємо, що під час
телефонних розмов Відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
Кредитному договорі.

Всупереч умовам Кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
Позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
778/3239SFPRP7 від 14 лютого 2012р. в сумі 6735
гривень 88 копійок, що складається з: 5425
гривень 37 копійок заборгованість по
тілу кредиту; 652 гривень заборгованість
по процентам за користування кредитом;
0 гривень заборгованість по комісії за
управління кредитом; 658 гривень 51
копійка пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Представник позивача Петлюк Л.В.в
судове засідання не з*явилася, надавши
клопотання про розгляд цивільної
справи за її відсутності, просить
позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1Ге.в судове засідання
не з'явився, будучи належним чином
повідомлений про місце, час проведення
судового засідання, про причини не явки
суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі за
наступними підставами:

В судовому засіданні встановлено, що
Між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1
(Надалі Відповідач) було укладено
кредитний договір: № 778/3239SFPRP7 від 14
лютого 2012року на суму 5425 гривень 37
копійок на строк до 15 березня 2012року

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".

08 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" (Надалі
Позивач) було укладено Договір
факторингу № 2 (надалі - Договір
факторингу), у відповідності до умов
якого, ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС"
відступило Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК" "БІЗНЕСФІНАНС", а
Позивач набув право вимоги грошових
коштів від Відповідача.

Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року Позивач набув
права грошової вимоги до Відповідача в
сумі 6735 гривень 88 копійок.

На виконання умов Договору факторингу
№ 2 від 08 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено
Відповідачу лист з повідомленням про
відступлення права вимоги до .ЗЮВ -"ФК
"Європейська Агенція з повернення
боргів" по зазначеному в позові
Кредитному договору (копія листа
додається).

Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.

Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.

У зв'язку з істотними порушеннями
Відповідачем умов Кредитного договору,
Позивачем, який набув права грошової
вимоги, на адресу Відповідача було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.

Додатково повідомляємо, що під час
телефонних розмов Відповідач
неодноразово повідомлявся про
наявність заборгованості по вказаному
Кредитному договорі.

Всупереч умовам Кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, Відповідач
не виконав свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС"
Позивачу права грошової вимоги до
Відповідача, останній не здійснив
жодного платежу для погашення
кредитної заборгованості.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов'язок перед Позивачем.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
778/3239SFPRP7 від 14 лютого 2012р. в сумі 6735
гривень 88 копійок, що складається з: 5425
гривень 37 копійок заборгованість по
тілу кредиту; 652 гривень заборгованість
по процентам за користування кредитом;
0 гривень заборгованість по комісії за
управління кредитом; 658 гривень 51
копійка пеня за порушення графіку
погашення заборгованості.

Встановлені обставини
підтверджуються: випискою з Реєстру
боржників від 08.10.2012 року, копією анкети
відповідача по кредитному договору,
копією розрахунку заборгованості за
договором № 778/3239SFPRP7 від 14 лютого 2012
року укладеного між позивачем та
відповідачем, повідомленням про
відступлення права грошової вимоги на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс», копією повідомлення
про відступлення права грошової вимоги
ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» на користі ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів», повідомленням про зміну умов
кредитного договору від «ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів», витягом з договору факторингу
від 08.10.2012, копією витягу з статуту
позивача, копією відоцтва про
реєстрацію фінансової установи, копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи, копією витягу зі
статуту ПАТ "Платинум банк", копією
свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи ПАТ "Платинум банк",
копією витягу зі статуту ТОВ "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс", копією
свідоцтва про державну реєстрацію
фінансової установи ТОВ "Фінансова
компанія "Бізнесфінанс", копією
позовної заяви для Відповідача.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
10, 11, 60, 88, 212, 213. 214, 215, 88 ЦПК України,
ст.ст. 526, 530, 638, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «фінансова компанія»
Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 6735 гривень 88 копійок,
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
"Фінансова компанія

"Європейська агенція з повернення
боргів" суму заборгованості за
кредитним договором № 778/3239SFPRP7 від 14
лютого 2012р. в розмірі 6735 гривень 88
копійок, що складається з: 5425 гривень 37
копійок заборгованість по тілу
кредиту, 652 гривень заборгованість по
процентам за користування кредитом, 658
гривень 51 копійка пеня за порушення
графіку погашення заборгованості та
судовий збір у сумі 229 гривень 40
копійок, всього 6965 гривень 28 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 14 гривень 20
копійок.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: