Провадження № 6/331/490/14
№ 331/8527/14-ц
У Х В А Л А

04 листопада 2014 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі судді Мінасова В.В., при секретарі Печеник І.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», стягувач Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», боржник ОСОБА_1, зацікавлена особа Жовтневий ВДВС Запорізького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В

ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що 17.05.2013 Жовтневим відділом державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню виконавчого напису № 235 вчиненого 04.02.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 825933,07 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. За умовами даного договору у зобовязанні позичальника за кредитними договорами відбулася заміна кредитора. Тому заявник просить замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».

Сторони в судове засідання не зявилися.

У відповідності з ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого напису № 235 вчиненого 04.02.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 звернено стягнення на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 825933,07 грн.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Відповідно до п. 2.1 даного договору, продавець погоджується продати (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити ціну купівлі.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що права вимоги за кредитами переходять від продавця до покупця.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Тому у суду є всі підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 209,210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису № 235 вчиненого 04.02.2010 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про звернення стягнення на квартиру , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 для задоволення вимог ПАТ «Укрсиббанк» в розмірі 825933,07 грн.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Мінасов