Справа № 536/3144/13-ц
22 січня 2014 року Кременчуцький
районний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства « Дельта Банк
« до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Публічне Акціонерне Товариство «
Дельта Банк « звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи тим , що 14.05.2008
року ПАТ « Дельта Банк « (
правонаступник ТОВ « Комерційний банк
« Дельта « та відповідач уклали
Відповідно до п.1.2 вказаного
договору , позивач відкриває
відповідачу рахунок , випускає та
надає держателю платіжну картку , а
також ПІН -код до картки , здійснює
обслуговування держателя на умовах ,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної ,
що передбачена п. 1.3 Кредитного
договору . Відповідно до вказаного
пункту договору банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та на день укладення
договору встановлює ліміт кредитної
лінії рахунку в сумі 3 000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
здійснювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії , при
цьому сторони погодили , що у даному
випадку додаткова угода не
Відповідно до п 1.5 кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги , які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання , зняття готівки ,
виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій ,
передбачених договором .
Відповідно до п. 2.1 моментом
надання банком держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів
за умови відсутності на рахунку
власних коштів держателя.
У відповідності до договору ,
держатель картки зобов'язаний
щомісяця в строки , визначені
правилами , здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць , а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом ,
яка виникла за попередній звітний
місяць , сплачувати всю суму процентів
, нарахованих за користування
кредитною лінією та або сплачувати
всю суму процентів , нарахованих за
користування кредитною лінією та або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць , та всю суму пені , яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків
виплати заборгованості за кредитною
лінією та або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та або Овердрафтом.
Відповідно до п 2.13 держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку
погашення сум заборгованості , яка
виникає за кредитним договором .
Станом на 25.12.2013 року відповідач
не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором ,
в результаті чого виникла
заборгованість .Відповідач була
повідомлена про виниклу
заборгованість , однак на даний час
кредитна заборгованість
позивальником погашена не була .
Станом на 25.12.2013 року відповідач
має заборгованість на загальну суму 4
950,86 грн , яка складається з наступного
- тіло кредиту - 3091,93 грн ;
- прострочене тіло кредиту - 0,00 грн
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість за комісіями -
Позивачем до судового засідання
надано заяву про розгляд справи в його
відсутність ,згідно якої він повністю
підтримав позовні вимоги ,не заперечує
проти винесення заочного рішення по
справі .
Відповідач в засідання не
з'явилася, про розгляд справи належно
повідомлена , про що свідчать поштові
увідомлення , направлені на адресу
відповідача : с. Омельник , вул. Річна , 8
, Кременчуцького району , Полтавської
області , причини неявки не повідомлено
, заперечень проти позову не надано .
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
України м. Полтава від 17.12.2013 року -
відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,
інші дані відсутні на підставі
вищевикладеного , зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України та направляє копію рішення
сторонам .

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі .

Ст. 11 ЦК України визначає, що
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків зокрема є договори та
інші правочини .

Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору .

Ст.ст. 1049,1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти( кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах , встановлених договором .

Одностороння відмова від
зобов'язання не допускається .

Відповідно до ст.6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод - кожен має право на
справедливий і публічний розгляд його
справи упродовж розумного строку
незалежним і безстороннім судом ,
встановленим законом , який вирішить
спір .

Керуючись ст. ст. 525,526, 527, 530 ,1046-1056
ЦК України , ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224
,226 ЦПК України , ст. 6 Конвенції про
захист прав людини ,суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства « Дельта Банк « до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.
Новогригорівка, Братського району,
Миколаївської області ,
ідентифікаційний код № НОМЕР_1 ,
мешканки АДРЕСА_2 , на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Дельта Банк « рр № 9273, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
заборгованість по кредитному договору
№ 003-8 від 14.05.2008 року на загальну
суму 4 950,86 ( чотири тисячі дев'ятсот
п'ятдесят ) гривень 86 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства «
Дельта Банк « рр № , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ,
суму сплаченого судового збору у
розмірі 229 ( двісті двадцять дев»ять )
гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд .

Рішення ухвалено заочно і може
бути переглянуто судом, що його ухвалив
за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
О. В. Бондаренко