Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Матейківської сільської ради
Барського району Вінницької області
про визнання права власності на
спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач
ОСОБА_1 вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його бабуся ОСОБА_2, останнім місцем
проживання, місцем смерті та місцем
відкриття спадщини якої було с.
Трудолюбівка Барського району
Вінницької області. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із права на земельну частку (пай),
площею 2,41 в умовних кадастрових
одиницях без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), що
розташована на території
Матейківської сільської ради
Барського району Вінницької області.
Позивач є єдиним спадкоємцем майна
померлої за законом першої черги ЦК
України в редакції 1963 року як внук
померлого спадкодавця, спадщину
прийняв шляхом фактичного вступу в
управління або володіння спадковим
майном. Оформити спадкові права в
нотаріуса він не може, та як оригінал
правовстановлюючого документу
втрачено. Тому позивач просив суд
визнати за ним право власності на
спадкове майно.

Представник позивача, який діє за
довіреністю - ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
наполягає на їх задоволенні, просив
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача по
справі - сільський голова
Матейківської сільської ради
Барського району Вінницької області
проти позову не заперечував, просив
справу розглянути без його участі, про
що надав суду відповідну телеграму.

Представник третьої особи по
справі - представник Відділу
Держземагентства у Барському районі
Вінницької області проти позову не
заперечував, просив справу розглянути
без його участі, про що надав суду
відповідну телеграму.

Відповідно до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
оскільки сторони не з'явилися у судове
засідання.

Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований і
його необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про її смерть Серія НОМЕР_1, виданою
виконавчим комітетом Матейківської
сільської ради Барського району
Вінницької області 22.12.1999 року.

Останнім місцем проживання,
місцем смерті спадкодавця та місцем
відкриття спадщини відповідно до вимог
ст.526 ЦК УРСР 1963 року є с. Трудолюбівка
Барського району Вінницької області,
що підтверджується довідкою № 251
виданою 15.07.2013 року виконавчим
комітетом Матейківської сільської
ради Барського району Вінницької
області.

На день її смерті відкрилася
спадщина, яка складається із права на
земельну частку (пай), площею 2,41 умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості), по КСП «Україна» с.
Матейків Барського району Вінницької
області, що розташована на території
Матейківської сільської ради
Барського району Вінницької області
(Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_5 від 15.07.1997 року).

Право власності на земельну
ділянку підтверджується випискою із
книги реєстрації сертифікатів на
земельну частку (пай) № 03-1/3299, виданим
Відділом Держкомзему у Барському
районі Вінницької області 18.12.2011 року.

Позивач є єдиним спадкоємцем
майна померлої бабусі ОСОБА_2 за
законом першої черги згідно ст. 529 ЦК
України в редакції 1963 року як онук
спадкодавця.

На день смерті спадкодавця не
було в живих її сина - ОСОБА_6, батька
позивача, єдиного на той час
спадкоємця.

Факт родинних відносин
спадкодавця з спадкоємцем
підтверджується копіями свідоцтв про
народження позивача ОСОБА_1, серія
НОМЕР_2, виданого Вінницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану 14.02.1996 року, та
копією свідоцтва про народження його
батька, сина спадкодавця, ОСОБА_6, серія
НОМЕР_3, виданого Барським Рай Бюро ЗАГС
30.03.19593 року.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину
після смерті бабусі на підставі вимог
ст.ст.548-549 ЦК України в редакції 1963 року
шляхом управління спадковим майном,
зберігання речей спадкодавця,
проведенням ремонту в будинку, паркану,
обробітком присадибної земельної
ділянки, що підтверджується довідкою
виконкому Матейківської сільської
ради Барського району Вінницької
області № 251 від 15.07.2013 року.

Інших спадкоємців майна померлої
за законом та заповітним
розпорядженням, а також осіб, які мають
право на обов'язкову частку в
спадковому майні, немає.

Відповідно до ст.. 529 ЦК України в
редакції 1963 року при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є, в
рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого, онуки і
правнуки спадкодавця.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, ст.ст.
525, 526, 529, 548, 549, 551 ЦК України в редакції
1963 року, Розділом «Перехідні та
прикінцеві положення» ЦК України 2003
року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на спадкове майно, яке
залишилося після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: право на
земельну частку (пай), площею 2,41 в
умовних кадастрових одиницях без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), по КСП «Україна», що
розташована на території
Матейківської сільської ради
Барського району Вінницької області
(Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_4).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: В.М.Хитрук