Справа №463/3951/14-ц
Провадження №2/463/1754/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Колос Е.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Львівської
міської ради, третя особа: Дачний
кооператив «Мрія Пасічна» про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася в суд із позовом до
відповідача про визнання права
власності в порядку спадкування після
смерті її чоловіка ОСОБА_4, на садовий
будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловік ОСОБА_4 Після
смерті останнього відкрилась спадщина,
до складу якої увійшов, зокрема,
садовий будинок АДРЕСА_1, який належав
покійному на праві власності на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ОСОБА_5 від 07.05.2001 року за №1116 та
реєстраційного посвідчення, виданого
Львівським обласним державним
комунальним бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки
від 01.06.2001 року.

Однак отримати свідоцтво про право на
спадщину на вищевказане майно позивач
не має можливості, так як садівниче
товариство «Мрія» здійснило
перейменування в дачний кооператив
«Мрія Пасічна», що призвело до
розбіжностей у зазначенні адреси
знаходження нерухомого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача Колос Е.Б. в
судовому засіданні проти задоволення
позову не заперечила, у вирішенні
справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,
представника відповідача, дослідивши
письмові докази по справі, суд
встановив наступне.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.1218 Цивільного кодексу
України, до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя який його пережив, та батьки.

ОСОБА_4, 1940р.н., був чоловіком позивача -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, виданого 26.05.1963 року
Львівським міським палацом одруження
(а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, виданого 19.07.2012р., ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2., про що складено
відповідний актовий запис №456 (а.с.5).

Син позивача та покійного ОСОБА_4 -
ОСОБА_6 відмовився від частки у
спадщині, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2., на
користь ОСОБА_2, що підтверджується
копією заяви про відмову від частки у
спадщині (а.с.36).

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем після
смерті свого чоловіка - ОСОБА_4

Відповідно до п.1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з копії договору
купівлі-продажу від 07.05.2001 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Львівського міського нотаріального
округу, ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі за №1116 (а.с.9) ОСОБА_4 купив
садовий будинок за АДРЕСА_1 та земельну
ділянку розміром 0,0533 га, на якій
розташовані згадані об'єкти
нерухомості.

На підставі вищевказаного договору
купівлі-продажу право особистої
власності на будинок АДРЕСА_1
зареєстроване в цілому за ОСОБА_4, що
підтверджується копією реєстраційного
посвідчення від 01.06.2001р. серії КММ №006962
(а.с.16).

23.03.1994р. Львівським міжміським бюро
технічної інвентаризації було
складено технічний паспорт на садовий
будинок АДРЕСА_1 (а.с.62-64), згідно з яким
до садового будинку позначеного літ.
А-1, площею 12,4 м.кв. входять також
відповідні господарчі та побутові
будівлі і споруди, а саме: веранда
площею 6,6 м.кв. (позначена літ.а-1), східці
- 1 м.кв. (позначені літ. - а), вбиральня -
1м.кв. (позначена літ. - Б), огорожа 98,7
м.кв. (позначена №1), хвіртка - 1,3 м.кв.
(позначена №2).

Разом з тим, на підставі вищевказаного
договору купівлі-продажу ОСОБА_4 було
видано і державний акт на право
приватної власності на землю площею
0,0533 га для ведення садівництва в
дачному кооперативі АДРЕСА_1

У зв'язку з неможливістю встановити
відповідність заявлених прав
документам, що їх посвідчують
державним нотаріусом Четвертої
Львівської державної нотаріальної
контори Подубінською Р.Б. було
відмовлено ОСОБА_2 у вчиненні
нотаріальної дії - оформленні спадщини
на садовий будинок, про що приватним
нотаріусом винесено постанову від
31.07.2014р. (а.с.8).

Згідно з роз'ясненнями Пленуму
Верховного Суду України, наданих у п.23
Постанови від 30.05.2008 р. №7 «Про судову
практику у справах про спадкування» у
разі відмови нотаріуса в оформлені
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач
як спадкоємець першої черги за законом
має право на спадщину після смерті
свого чоловіка, в тому числі на садовий
будинок АДРЕСА_1, однак не взмозі
належно оформити свої спадкові права,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України,
328, 392, 1216, 1261 ЦК України,

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, на садовий будинок
АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Львівської області через Личаківський
районний суд м.Львова. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Р.Я. Головатий