КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/2032/13-ц
Провадження № 2/520/2209/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
за участю секретаря -
Сушко М.О., Харитонової І.С., Гарнаженко
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» звернувся до
Київського районного суду м. Одеси з
якому просить суд стягнути у
солідарному порядку з відповідачів
заборгованість за кредитним договором
№012/15-28/164 від 18.04.2008року у розмірі 9 331,
65доларів США, що за курсом НБУ станом на
11 січня 2013 року становить 74 586, 90грн.,
яка складається з: 8 578, 75доларів США, що
за курсом НБУ станом на 11 січня 2013 року
становить 68 569, 95грн. - заборгованість
за кредитом, 574, 42доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11 січня 2013 року
становить 4 591, 32грн. - заборгованість за
відсотками, 178, 49доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11 січня 2013 року
становить 1 426, 63грн. - пеня за
прострочення кредиту та відсотків, а
також просив суд стягнути з
відповідачів в рівних частинах судовий
В обґрунтування заявленого позову
представник позивача посилається на
те, що 18.04.2008року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та відповідачем - ТОВ
№012/15-28/164, відповідно до умов якого,
кредитор, на положеннях та умовах цього
договору, відкриває позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію у сумі
У забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором, 18.04.2008року між
позивачем та відповідачем - ОСОБА_3 було
укладено договір поруки №012/15-28/164/1,
згідно з яким, поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по борговим зобов'язанням боржника, які
виникають з умов кредитного договору.
Крім того, 30.09.2009року між позивачем та
відповідачем - ОСОБА_4 було укладено
договір поруки №012/15-28/164/4, відповідно
до умов якого, поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по борговим зобов'язанням боржника, які
виникають з умов кредитного договору.
Невиконання відповідачами зобов'язань
по укладеним договорам зумовило
звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
в особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до суду із
відповідним позовом.
У судове засідання 20.01.2014року
представник позивача не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності та зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити, а
також вказав, що не заперечує проти
заочного розгляду справи.
час та місце судового засідання
повідомлені належним чином, що
підтверджується наявними у матеріалах
справи повідомленнями про вручення
поштових відправлень (а.с. 84, 86, 89, 94, 95, 96,
97, 105, 106, 109, 110), у судові засідання не
з'явились, про поважність причин
відсутності не повідомили, заперечення
на позовну заяву не надали.
Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час, місце і дату
судових засідань повідомлявся
належним чином, в тому числі шляхом
публікації оголошення в газеті
«Одеські вісті» від 05 жовтня 2013року.
З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе розглядати справу без
участі відповідачів за наявними в ній
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за
згодою представника позивача
Київським районним судом м. Одеси
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
Як вбачається із матеріалів справи,
особі директора ОСОБА_3 звернувся до
позивача із заявою (а.с. 10), в якій
просило надати йому кредит в сумі 13 100,
00 доларів США, строком на 96 місяців під
13, 75% на покупку автомобіля, в якості
забезпечення зобов'язався надати
автомобіль NISSAN MICRА.
Як встановлено судом у судовому
засіданні, 18.04.2008року між ВАТ
було укладено кредитний договір
№012/15-28/164, відповідно до умов якого,
кредитор, на положеннях та умовах цього
договору, відкриває позичальнику
невідновлювальну кредитну лінію у сумі
13 100, 00доларів США, з яких: кредит в сумі
13 100, 00 доларів США, призначений для
купівлі транспортного засобу шляхом
здійснення оплати по договору №9-К12/2003
від 20 березня 2008року, укладеному
позичальником з ТОВ «Елефант». Кредит
надається кредитором позичальнику
траншами або однією сумою, в порядку,
передбаченому цим договором, та
повинен бути повернутий позичальником
у строк по 18 квітня 2016року включно. За
користування кредитними коштами
позичальник сплачує кредитору
проценти - 13,5% процентів річних.
Відповідно до п. 2.1. кредитного договору
№012/15-28/164 від 18.04.2008року у відповідності
з чинним законодавством України
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором
забезпечується заставою транспортного
засобу - NISSAN MICRА, 2008року випуску, номер
Відповідно до п. 3.1. кредитного договору
№012/15-28/164 від 18.04.2008року кредитор надає
позичальнику кредит на умовах його
забезпечення, цільового використання,
строковості, повернення та плати за
Згідно п.п. 6.1., 6.2. та 6.14. кредитного
договору №012/15-28/164 від 18.04.2008року
позичальник зобов'язується
використати кредит на зазначені у
договорі цілі і в строки, передбачені
цим договором, забезпечити повернення
кредитору одержаного кредиту та сплату
нарахованих процентів, передбачених
договором комісій, неустойок,
відшкодування витрат та збитків
кредитора, викликаних неналежним
виконанням цього договору. У випадку
порушення умов цього договору,
сплачувати кредитору пеню та штрафні
санкції, передбачені цим договором. В
строки, передбачені договором,
здійснювати повернення суми кредиту та
сплату процентів - у валюті, що
відповідає валюті кредиту. Позичальник
зобов'язаний здійснювати сплату інших
комісій, пені та штрафів в національній
П. 6.5. вищезазначеного договору
передбачено, що кредитор має право
вимагати дострокового погашення
позичальником заборгованості за
кредитом, нарахованих процентів за
користування кредитом та штрафні
санкції, зокрема, у випадках
невиконання позичальником умов
розділу 6 та/або п. 3.9. цього договору.
Відповідно до п. 10.2. кредитного
договору №012/15-28/164 від 18.04.2008року, за
порушення строків повернення кредиту,
процентів за користування кредитом та
комісій, передбачених цим договором,
позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період виникнення
заборгованості, за кожний день
З метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору,
18.04.2008року між ВАТ «Райффайзен Банк
Аваль» та ОСОБА_3 було укладено договір
поруки №012/15-28/164/1, згідно з яким,
поручитель на добровільних засадах
бере на себе зобов'язання перед банком
відповідати по борговим зобов'язанням
боржника, які виникають з умов
кредитного договору №012/15-28/164 від
Відповідно до п.п. 2.1., 2.4., 2.5. договору
поруки сторони договору визначають, що
у випадку невиконання боржником взятих
на себе зобов'язань по кредитному
договору, поручитель несе солідарну
відповідальність перед банком у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу за кредитним
договором, нарахованих відсотків за
користування кредитом та неустойки. У
випадку невиконання боржником
боргових зобов'язань перед банком за
кредитним договором, банк має право
звернутись до поручителя з письмовою
вимогою про виконання боргових
зобов'язань в повному обсязі чи в
частині. Поручитель приймає на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
боржником боргових зобов'язань перед
банком за кредитним договором,
здійснити виконання боргових
зобов'язань в обсязі, заявленому банком
в письмовій вимозі, протягом 5-ти
банківських днів з дати направлення
відповідної письмової вимоги банку.
Згідно до 3.1. вищезазначеного договору
поруки сторони договору встановлюють,
що у випадку невиконання або
неналежного виконання боржником
взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручитель і
боржник несуть солідарну
відповідальність перед банком за
виконання боргових зобов'язань в
повному обсязі у відповідності до ч. 1, 2
Грошові кошти у сумі 13 100, 00доларів США
були отримані відповідачем - ТОВ
меморіальним валютним ордером
№ТR012/15-28/164 від 21.04.2008року (а.с.43).
20.05.2008року між ВАТ «Райффайзен Банк
додаткову угоду №2 до кредитного
договору №012/15-28/164 від 18.04.2008року,
відповідно до умов якої, відсоткова
ставка за користування кредитними
коштами становить 14,75% річних.
30.09.2009року між ВАТ «Райффайзен Банк
додаткову угоду №012/15-28/164/3 до
кредитного договору №012/15-28/164 від
18.04.2008року, відповідно до умов якої, на
період з 30.10.2009року до 30.03.2010року
сторони домовились зменшити розмір
щомісячного платежу по сплаті суми
Крім того, 30.09.2009року між ВАТ
«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_4 було
укладено договір поруки №012/15-28/164/4,
відповідно до умов якого, поручитель на
добровільних засадах бере на себе
зобов'язання перед банком відповідати
по борговим зобов'язанням боржника, які
виникають з умов кредитного договору
№012/15-28/164 від 18.04.2008року.
Відповідно до п.п. 3.1., 3.4., 3.5. договору
поруки сторони договору визначають, що
у випадку невиконання боржником всіх
або окремих взятих на себе зобов'язань
за кредитним договором, поручитель
несе солідарну відповідальність перед
банком за виконання боргових
зобов'язань у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу за кредитним договором,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та неустойки, відшкодування
збитків. У випадку невиконання
боржником повністю або частково всіх
або окремих боргових зобов'язань перед
банком за кредитним договором, банк має
право звернутись до поручителя з
письмовою вимогою про виконання
боргових зобов'язань в повному обсязі
чи в частині. Поручитель приймає на
себе зобов'язання, у випадку
невиконання боржником боргових
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, здійснити виконання
боргових зобов'язань в обсязі,
заявленому банком в письмовій вимозі,
протягом 5-ти банківських днів з дати
направлення відповідної письмової
Враховуючи порушення відповідачами
строків повернення кредиту, 25.01.2013року
та 06.02.2013року АТ «Райффайзен Банк
Аваль» звернулось на адресу
відповідачів з вимогою про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором та вимогами про
виконання грошових зобов'язань за
Відсутність відповіді на надіслані
вимоги, а також невиконання
відповідачами своїх зобов'язань по
вищезазначеним договорам, зумовило
звернення ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до суду із відповідним позовом.
Як вбачається із матеріалів справи,
Публічне акціонерне товариство
«Райффайзен Банк Аваль» є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками Відкритого акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль».
Ч. 1 ст. 553, ч.1, 2 ст. 554 передбачають, що за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Зазначене кореспондується з п. 2.1. та п.
3.1. договорів поруки №012/15-28/164/1 від
18.04.2008року та №012/15-28/164/4 від 30.09.2009року,
відповідно до яких сторони договору
встановлюють, що у випадку невиконання
боржником взятих на себе зобов'язань по
кредитному договору, поручитель несе
солідарну відповідальність перед
банком у тому ж обсязі, що і боржник,
включаючи сплату основного боргу за
кредитним договором, нарахованих
відсотків за користування кредитом та
Таким чином, суд зазначає, що
ОСОБА_3, ОСОБА_4, є відповідальними
перед кредитором - ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» як солідарні боржники.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов'язок у
семиденний строк від дня пред'явлення
вимоги, якщо обов'язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч.1, ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки і з неможливість
виконання, що випадково настала після
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Так, відповідно до ст.ст. 1046, 1047 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими ознаками,
а позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Згідно до ч. 1, 2 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Згідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання
має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні. Сторони можуть
визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
учасниками судового процесу.
Як вбачається із наданого
представником позивача розрахунку
заборгованості по зобов'язанням, що
випливають з умов кредитного договору
№012/15-28/164 від 18.04.2008року станом на
11.01.2013року (а.с. 7-9), у відповідача - ТОВ
кредитним договором №012/15-28/164 від
18.04.2008року, яка дорівнює 9 331, 65доларів
США, що за курсом НБУ станом на 11 січня
2013 року становить 74 586, 90грн., та
складається з: 8 578, 75доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11 січня 2013 року
становить 68 569, 95грн. - заборгованість
за кредитом, 574, 42доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11 січня 2013року
становить 4 591, 32грн. - заборгованість за
відсотками, 178, 49доларів США, що за
курсом НБУ станом на 11 січня 2013року
становить 1 426, 63грн. - пеня за
прострочення кредиту та відсотків.
Доказів сплати зазначеної суми
відповідачами, в порушення вимог ст. 60
ЦПК України, суду не надано.
Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611
Цивільного кодексу України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки -
грошової суми, яку боржник повинен
сплатити кредиторові у разі порушення
Згідно ч. 3 ст. 549 Цивільного кодексу
України, пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожний день
прострочення виконання.
Відповідно до п. 10.2. кредитного
договору №012/15-28/164 від 18.04.2008року, за
порушення строків повернення кредиту,
процентів за користування кредитом та
комісій, передбачених цим договором,
позичальник сплачує кредитору пеню від
суми простроченого платежу в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ, що
діяла в період виникнення
заборгованості, за кожний день
З урахуванням викладеного, вимоги
позивача про стягнення заборгованості
кредитом у розмірі 8 578, 75доларів США, що
за курсом НБУ станом на 11 січня 2013 року
становить 68 569, 95грн., заборгованості за
відсотками у розмірі 574, 42доларів США,
що за курсом НБУ станом на 11 січня
2013року становить 4 591, 32грн., пені за
прострочення кредиту та відсотків у
розмірі 178, 49доларів США, що за курсом
НБУ станом на 11 січня 2013року становить
1 426, 63грн., заявлені на підставі
розрахунку, є обґрунтованими та такими,
що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 745, 84грн. у рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
заборгованості за кредитним договором
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження:
м. Одеса, зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії
НОМЕР_3, виданий 14.10.1996р. Київським РВ
УМВС України в Одеській області),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме
місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_4,
паспорт серії НОМЕР_5, виданий 19.09.1997р.
Київським РВ УМВС України в Одеській
області) та Товариства з обмеженою
(місцезнаходження: м. Одеса, вул.
Лейтенанта Шмідта, 15, ідентифікаційний
код юридичної особи 33988083) на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
заборгованості за кредитним договором
№012/15-28/164 від 18.04.2008року, яка складає 9 331
(дев'ять тисяч триста тридцять один)
долар США 65 центів, що в еквіваленті по
курсу НБУ дорівнює 74 586 (сімдесят чотири
тисячі п'ятсот вісімдесят шість) грн. 90
коп., та складається з:
- 8 578 (вісім тисяч п'ятсот сімдесят
вісім) доларів США 75 центів, що в
еквіваленті по курсу НБУ дорівнює 68 569
(шістдесят вісім тисяч п'ятсот
шістдесят дев'ять) грн. 95 коп. -
заборгованість за кредитом;
- 574 (п'ятсот сімдесят чотири) долари США
42 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
дорівнює 4 591 (чотири тисячі п'ятсот
дев'яносто одна) грн. 32 коп. -
заборгованість за відсотками;
- 178 (сто сімдесят вісім) доларів США 49
центів, що в еквіваленті по курсу НБУ
дорівнює 1 426 (одна тисяча чотириста
двадцять шість) грн. 63 коп. - пеня за
прострочення кредиту та відсотків,
на наступні реквізити для
перерахування сум грошових вимог за
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: м. Одеса, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий 14.10.1996р. Київським
РВ УМВС України в Одеській області) на
користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
вісім) грн. 61 коп. витрат по сплаті
судового збору на наступні реквізити
для перерахування сум судового збору
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє
відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий
19.09.1997р. Київським РВ УМВС України в
Одеській області) на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
вісім) грн. 61 коп. витрат по сплаті
судового збору на наступні реквізити
для перерахування сум судового збору
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
Стягнути з Товариства з обмеженою
(місцезнаходження: м. Одеса, вул.
Лейтенанта Шмідта, 15, ідентифікаційний
код юридичної особи 33988083) на користь
публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
вісім) грн. 61 коп. витрат по сплаті
судового збору на наступні реквізити
для перерахування сум судового збору
вул. Велика Арнаутська, 20, МФО 328351, код
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Петренко В. С.