Справа № 502/1291/14-ц
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Ботнар А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю та зняття з реєстрації

та

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права спільної власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

22.05.2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою до відповідачки, в якій просить визнання її такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме житловою квартирою № 16 по вул. Дунайська, 57 в м. Кілія Одеської області.

28 травня 2014 року позивачем подано уточнення до позовної заяви, в яких він остаточно просить усунути перешкоди у здійсненні ним права власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнати особу ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності понад встановлені Законом строки.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 29 травня 2014 року відкрито провадження у справі.

17 липня 2014 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права спільної власності на нерухоме майно, в якому позивачка просить:

- встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сімєю без реєстрації шлюбу з жовтня 1999 року по липень 2008 року;

- визнати право спільної власності позивача та відповідача на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

- визнати за позивачем право власності на 1/2 частину зазначеної квартири;

- здійснити поділ спільного майна та виділити позивачу у користування 1/2 частину зазначеної квартири;

- зобовязати відповідача не чинити перешкод в користування власністю до вирішення спору по суті.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06 серпня 2014 року зустрічний позов прийнято до провадження разом з первісним.

28 жовтня 2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява про залишення її зустрічного позову до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права спільної власності на нерухоме майно та його поділ без розгляду.

12 листопада 2014 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю та зняття з реєстрації без розгляду, в звязку з тим що відповідач ОСОБА_2 добровільно знялася з реєстрації за місцем знаходження спірної квартири.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено, тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. п.5 ч.1 ст. 207, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користування власністю та зняття з реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання та визнання права спільної власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4