Провадження № 2/734/65/14
Справа № 734/89/14
У Х В А Л А

15 січня 2014 року
смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області Бузунко О.А.,
ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Олексіївщинської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області, Євминської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду
Чернігівської області надійшла
позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Олексіївщинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області, Євминської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно, а саме: житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1, та дві земельні
ділянки площею 2,74 га та 0,03 га.

Відповідно до вимог ЦПК України суддя
після одержання позовної заяви
з'ясовує чи відповідає вона вимогам,
встановленим ст. 119 цього Кодексу.

Так, згідно зі згаданою статтею позовна
заява повинна містити, зокрема:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового
характеру;

- перелік документів, що додаються до
заяви тощо.

Аналіз поданої позовної заяви та
доданих до неї документів дає підстави
суду зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна
позову визначається у позовах про
визнання права власності на майно або
його витребування - вартістю майна; у
позовах, які складаються з кількох
самостійних вимог, - загальною сумою
всіх вимог. При цьому вартість майна -
це грошова сума, за яку це майно може
бути придбане у даній місцевості. В
якості доказу вартості майна суду
можуть бути подані договори
купівлі-продажу цього майна, відомості
про його залишкову балансову вартість,
звіт про оцінку майна, витяг з реєстру
прав власності на нерухоме майно тощо.
В позовній заяві ціна позову визначена
в розмірі 60 000,00 грн., проте не надано
жодного доказу на підтвердження
визначення ціни позову, відповідно, і
визначення розміру судового збору, що
підлягає сплаті.

Ч. 5 ст. 119 ЦПК України встановлено, що до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору. До
позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2
документів про сплату судового збору
не додано, про що складено відповідний
акт.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про
судовий збір" судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати за
місяць, що встановлена законом на 1
січня календарного року, в якому
відповідна заява або скарга подається
до суду, - у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2013 рік" на 1 січня 2013
року встановлено мінімальний розмір
заробітної плати в сумі 1147,00грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» за подання позовної
заяви, майнового характеру судовий
збір сплачується за ставками,
встановлених для позовних заяв
майнового характеру (1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати).

За таких обставин, до позовної заяви
необхідно додати документ про сплату
судового збору відповідно до
документально підтвердженої ціни
позову, сплаченого за реквізитами:

рахунок № 0163, банк отримувача
ГУДКС у Козелецькому районі, код
отримувача 38020568, код класифікації
доходів бюджету 22030001, отримувач коштів
УДКС у Козелецькому районі, або надати
суду локази на підтвердження
звільнення від його сплати.

Таким чином, подана позовна заява не
відповідає встановленим
законодавствам вимогам, а саме:

- не визначено ціну позову за станом на
2014 рік (не додано до позовної заяви
документа, що підтверджує вартість
майна саме на вказану дату);

- не додано документа на підтвердження
сплати судового збору виходячи з ціни
позову за станом на 2014 рік.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. У випадку неусунення
причин, що стали підставою для
залишення позовної заяви буз руху,
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Олексіївщинської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області, Євминської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області про визнання права власності
на нерухоме майно - залишити без руху,
встановивши строк для усунення
недоліків - 5 (п'ять) днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області
Бузунко
О.А.