Номер провадження 2/404/291/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

16 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі -
Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа на стороні позивача з
правом заявляти самостійні вимоги
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
період навчання, -

ВСТАНОВИВ :

В листопаді 2013 р. ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_2 аліменти на її
користь на утримання доньки, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частки з усіх
видів заробітку - щомісяця, починаючи
стягувати з моменту звернення до суду і
до закінчення ОСОБА_3 навчання - 30.06.2015
р., але не більше як до досягнення
ОСОБА_3 23 років.

Позивач в судове засідання не
з'явилася. Надала заяву про розгляд
справи без її участі. Позовні вимоги
підтримує у повному обсязі. Не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений в
установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові матеріали справи в
їх сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню зі слідуючих
підстав:

Згідно ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Встановлено, що відповідач дійсно є
батьком ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно довідки № 302 від 30.10.2013 р.
Кіровоградського кооперативного
коледжу економіки і права імені М.П.Сая
Кіровоградської обласної спілки
споживчих товариств ОСОБА_3 є
студентом Кіровоградського
кооперативного коледжу економіки і
права імені М.П.Сая група ПВ-9 -11-38
денного відділення. Термін навчання з
01.09.2011 р. по 30.06.2015 р. Форма навчання за
контрактом (а.с. 4).

Суд приймаючи рішення дійшов висновку,
що відповідач має матеріальну
можливість утримувати свою повнолітню
доньку, яка навчається. Аліменти можуть
бути призначені в розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходів) на
утримання доньки ОСОБА_3 до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2015 р.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує
з відповідача в доход держави судовий
збір в сумі 229,40 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2)
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця,
починаючи стягувати з 13.11.2013 р. і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до
30.06.2015 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 229,40
грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів звернути до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Кіровського
Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда