Справа № 694/1998/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

16.01.2014 року м.
Звенигородка

Звенигородський районний суд,
Черкаської області в складі

Головуючого судді:
Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін
Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщені
Звенигородського районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд розірвати
шлюб з відповідачем мотивуючи тим, шлюб
із відповідачем виявився невдалим,
через різні погляди на шлюбно-сімейне
життя та несумісні характери, між ними
почали виникати непорозуміння та
суперечки, внаслідок чого вони
втратили почуття любові та поваги одне
до одного, з червня 2013 року спільно не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину ОСОБА_3, спору про місце
проживання дитини не має. Також просить
після розірвання шлюбу залишити своє
шлюбне прізвище та стягнути з
відповідача понесені судові витрати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по не відомій суду причині, про
день, час та місце слухання справи
повідомлявся завчасно про, що у справі
є письмове підтвердження.

Суд вирішив розглянути справу у
відсутність відповідача та провести
заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і
відповідні їм відносини:

сторони зареєстрували шлюб 01.06.2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 1.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторонами припинили спільне
проживання, проживають за різними
адресами.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами
припинились в зв'язку з тим, що через
різні погляди на шлюбно-сімейне життя
та несумісні характери між ними почали
виникати непорозуміння та суперечки,
внаслідок чого вони втратили почуття
любові та поваги одне до одного, з
червня 2013 року спільно не проживають,
подружні стосунки не підтримують,
спільне господарство не ведуть.

Спору про місце проживання
неповнолітньої дитини не має,
неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає з матір'ю ОСОБА_1

На підставі наведеного, суд не вбачає
можливості зберегти сім'ю.

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 229,41 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

На підставі ст.110-112 СК України.

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215.224-233 ЦПК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06.2012
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції у Черкаській області, актовий
запис № 1.

Визначити місце проживання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з матір'ю ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище позивачки - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати пов'язані з
оплатою судового збору в сумі 229,41 та
послуг за надання юридичної допомоги в
сумі 200 грн.

Копію рішення направити до
Звенигородського відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Звенигородського районного управління
юстиції в Черкаській області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та постановлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копію рішення суду у відповідності до
вимог ст. 227 ЦПК України не пізніше
п'яти днів з дня проголошення направити
відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.М. Дудніченко