Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі - Булгаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - державний
нотаріус Першої одеської державної
нотаріальної контори Шатілова Олена
Володимирівна, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності ОСОБА_3
заповіту від 04.05.2007 року, посвідченого
державним нотаріусом Першої одеської
державної нотаріальної контори
Шатіловою О.В., в якому прізвище
заповідача було зазначено - «ОСОБА_3»,
посилаючись на допущення помилки, тоді
як правильно «ОСОБА_3». Встановлення
даного факту заявниці необхідно для
оформлення спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Сторони у засідання не з'явилися, були
повідомлені належним чином, в
матеріалах справи є клопотання
адвоката заявниці про розгляд справи у
його відсутність, а також заява
Шатілової О.В. в якій не заперечувала
проти заявленої вимоги та повідомилп,
що при складанні заповіту було
допущено технічну помилку і в
матеріалах, які зберігаються у справах
Першої одеської держнотконтори,
прізвище заповідача - ОСОБА_3 (а.с.17,26).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Факт, про встановлення якого просить
заявниця, має для неї юридичне
значення, оскільки від його
встановлення залежить оформлення
права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Заболотівка Чортківського району
Тернопільської області, що
підтверджується копією паспорту серії
НОМЕР_2, виданого Київським РВ УМВС
України в Одеській області 21 лютого 2003
року (а.с.8).

25 серпня 1993 року на підставі
розпорядження (наказу) від 25.08.1993 р. №64
Одеським виробничо-торгівельним
швейним об'єднанням ім. В.В. Воровського
було видано свідоцтво про право
власності на житло, відповідно до якого
квартира загальною площею 34,3 кв.м. за
адресою: АДРЕСА_1, дійсно належить на
праві приватної власності ОСОБА_3(а.с.7),
та зареєстровано право власності за
ОСОБА_3 в ОМБТІ та РОН 06 жовтня 1993 р. за
№385 стр.72 книга 45 пр.(а.с.7-зворот)

Відповідно до заповіту від 04 травня 2007
р., посвідченого державним нотаріусом
Першої одеської державної
нотаріальної контори Шатіловою О.В. та
зареєстровано в реєстрі за №7-1393,
ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Заболотівка Чортківського району
Тернопільської області, заповідав
належну йому квартиру АДРЕСА_1, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте у даному правовстановлюючому
документі в написанні прізвища
заповідача помилково було вказано
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, про що 25.11.2013
р. складено відповідний актовий запис
№11428 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану у м. Одесі
реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції (а.с.4).

Наявність помилки в написанні прізвища
заповідача підтверджується написанням
прізвища спадкодавця у інших
документах, зокрема у свідоцтві про
право власності на житло, картці
фізичної особи-платника податків,
виданої ДПІ в Київському районі м.
Одеси (а.с.9), в паспорті громадянина
України серії НОМЕР_2, виданому
Київським РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області 21 лютого 2003 року
(а.с.8), в яких прізвище вказано
«ОСОБА_3».

Отже, вказаний запис у заповіті від 04
травня 2007 р., посвідченому державним
нотаріусом Першої одеської державної
нотаріальної контори Шатіловою О.В. та
зареєстрованому в реєстрі за №7-1393,
свідчить про орфографічну помилку,
допущену при написанні прізвища
«ОСОБА_3».

За таких обставин, суд вважає, что
вимоги заявниці обґрунтовані, доказані
і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 64, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заповіту від 04 травня 2007 року,
посвідченого державним нотаріусом
Першої одеської державної
нотаріальної контори Шатіловою О.В,
зареєстрованого в реєстрі за №7-1393.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Одеської області через
Суворовський районний суд м. Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: