Провадження № 2-о/225/108/2014
Справа № 225/3782/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Пискунова В. І.,

при секретарі -
Голубовій О. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник у жовтні 2014 року звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1
є сином ОСОБА_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, про що
в книзі реєстрації смертей виконкому
Новгородської селищної ради
м.Дзержинська Донецької області
зроблено відповідний актовий запис за
№ 36 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
будинку за адресою: АДРЕСА_1. На
підставі заповіту ОСОБА_2 звернулася до
Дзержинської нотаріальної контори та
склала заяву про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, а ОСОБА_4
відмовився від прийняття спадщини. В
подальшому ОСОБА_2 не оформила
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла
ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації
смертей виконкому Новгородської
селищної ради м.Дзержинська Донецької
області зроблено відповідний запис за
№ 11 від 06.01.2006 року. Після її смерті
залишилася спадщина у вигляді будинку
за адресою: АДРЕСА_1. Маючи намір
прийняти спадщину заявник звернувся до
Дзержинської державної нотаріальної
контори. Проте у прийнятті заяви йому
було відмовлено у зв'язку з тим, що у
нього прізвище «ОСОБА_1», а у матері
«ОСОБА_3». Також ця різниця є у
свідоцтві про смерть батька ОСОБА_5.

Встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1
є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_5 необхідно йому
для оформлення спадщини.

Представник заявника надав суду
письмову заяву, в якій заявлені вимоги
підтримав повністю, просив розглянути
справу за його відсутністю.

Належно повідомлений представник
зацікавленої особи в судове засідання
не з'явився, що не є перешкодою для
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно статей 256, 259 ЦПК України суд може
встановити, зокрема факт родинних
відносин між фізичними особами.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що заявник по
справі народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до свідоцтва про народження
його батьком є «ОСОБА_5», його матір'ю є
«ОСОБА_2». (а. с. 9). Відповідно до
свідоцтв про смерть батьком заявника є
ОСОБА_5, матір'ю є ОСОБА_2 (а. с. 14,15)

В свідоцтві про народження прізвище
заявника значиться як «ОСОБА_1», а по
паспорту «ОСОБА_1».

Проте, що в заявника по справі інше
прізвище ніж у його батьків, ніхто не
звертав уваги.

За таких обставин, суд вважає, що
зазначені розбіжності в прізвищах
заявника по справі зі своїми батьками є
невірним перекладом прізвища при
заповненні документів.

Отже, проаналізувавши всі обставини
справи, суд приходить до висновку, що
заявник дійсно є сином ОСОБА_2 та
ОСОБА_5, заявлені вимоги є повністю
доведеними, тому підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Новгородське м.Дзержинська Донецької
області є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду вступає в законну силу
після спливу строку на його апеляційне
оскарження.

На рішення суду першої інстанції
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд Донецької області
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: