Справа № 567/1367/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягненя
заборгованості,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 13375,39 грн.
звернулось ПАТ КБ "ПриватБанк",
мотивуючи заяву тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 12.04.2012
року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
8000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
правил надання банківських послуг,
ОСОБА_1 дала свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
банку, банк в будь-який момент може
змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт. Підписання договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг.

Зазначає, що відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана нею
заява разом з "Умовами та правилами
надання банківських послуг", та
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві. Банк
нараховує відсотки за користування
кредитом в розмірі, встановленому
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70
з розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 " Умовами та
правилами надання банківських послуг".

Вказує, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому
договором, а вона згідно п.2.1.1.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг,
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надавала
своєчасно грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року має
заборгованість - 13375,39 грн., яка
складається з : 7602,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 4359,31 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 300,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом; штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 613,11 грн.
- штраф (процентна складова).

У судове засідання представник
позивача не з'явився, подавши заяву про
підтримання позовних вимог та розгляд
справи в його відсутність, а також
заявив клопотання про ухвалення
заочного рішення.

( а.с.53)

Відповідач в судове засідання не
з'явилась хоча належним чином
повідомлялась про час і місце розгляду
справи у встановленому законом
порядку.

( а.с.
51, 52)

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд за
клопотанням представника позивача
прийшов до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

В Острозький районний суд Рівненської
області з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення 13375, 39 грн. звернулось ПАТ КБ
"ПриватБанк", мотивуючи заяву тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.04.2012 року ОСОБА_1, 12.04.2012 року
отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, ОСОБА_1
дала свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, банк
в будь-який момент може змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Зазначає, що відповідач підтвердила
свою згоду на те, що підписана нею
заява разом з "Умовами та правилами
надання банківських послуг", та
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70
складає між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70 з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 " Умовами та
правилами надання банківських послуг".

Вказує, що ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому
договором, а вона згідно п.2.1.1.5.5. Умов та
правил надання банківських послуг,
зобов'язалась погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач ОСОБА_1 не надавала
своєчасно грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 31.10.2014 року має
заборгованість - 13375,39 грн., яка
складається з наступного: 7602,97 грн. -
заборгованість за кредитом; 4359,31 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 300,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом; штрафи
відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 613.11 грн.
- штраф (процентна складова) .

(
а.с.6-8)

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 " Умов та правил
надання банківських послуг", банк має
право вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої банком долі в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором.
Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» клієнт доручає
банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

(а.с. 30, 34
)

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» У разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України, умов
даного договору або у разі виникнення
овердрафту банк має право призупинити
здійснення розрахунків по карті
(заблокувати карту) та визнати карту
недійсною до моменту усунення
порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим договором.

(
а.с.17)

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично дотується на той самий
строк.

(а.с. 23)

В судовому засіданні встановлено, що ні
одна із сторін не повідомляла про
припинення дії Договору.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

У відповідності до ст.ст. 610, 611 ЦК
України у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до частини другої статті 1050
ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
простроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилися, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1049 ЦК України визначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві грошові кошти у строк та
в порядку, встановленим договором.

Статтею 549 ЦК України визначено, що
неустойкою ( пенею, штрафом) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до розрахунку станом на
31.10.2014 заборгованість ОСОБА_1 складає -
13375,39 грн., яка складається з наступного:
7602,97 грн. - заборгованість за кредитом;
4359,31 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 300,00 грн. -
заборгованість з комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 613,11
грн. - штраф (процентна складова).

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась
неодноразово, що позбавило суд
можливості обговорити питання щодо
можливості застосування до заявлених
позовних вимог про стягнення
заборгованості строків позовної
давності.

Відповідач не надала суду доказів, які
спростовували б розмір заборгованості
з повернення кредиту, а тому позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати - судовий збір в
розмірі 243, 60 грн.

На підставі ст. ст. 525,526, 549, 610, 611, 615,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,
57, 60,88, 209, 212-215,218, 224-229 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк " ПриватБанк" 13375
гривень 39 копійок заборгованості за
кредитним договором та 243 гривні 60
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Острозьким районним судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.