Справа № 525/154/14-ц
Провадження №2/525/110/2014

У Х В А Л А

03.03.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, Державне підприємство ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про часткове визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкову земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Позивач ОСОБА_2 звернулася 6 лютого 2014 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3 міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, Державне підприємство ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про часткове визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкову земельну ділянку.

Ухвалою суду від 8 лютого 2014 року було відкрито провадження по справі.

В попередньому судовому засіданні 18 лютого 2014 року позивач ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з ОСОБА_4 РДА копії розпорядження №392 від 12.10.2004 року щодо спірної земельної ділянки. В попередньому судовому засіданні 3 березня 2014 року позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а її представник ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_3 міська рада належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було отримано 24 лютого 2014 року, представник в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області ОСОБА_6 в попередньому судовому засіданні не заперечувала щодо призначення справи до розгляду.

Представник Державного підприємства ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою в судове засідання не зявився, до суду надішла заява про розгляд справи у відсутність їх представника та вказано, що заперечень щодо задоволення позову ОСОБА_2 не мають.

Позивач ОСОБА_2 і її представник адвокат ОСОБА_5 заявили також клопотання про надання терміну для зміни і уточнення позовних вимог відповідно до отриманих на запит суду документів.

Суд, розглянувши заявлені клопотання, виконавши вимоги ст. 130 ЦПК України, приходить до висновку, що можливо призначити справу до судового розгляду і є підстави для задоволення клопотання позивача про залученння до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 районної державної адміністрації.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Залучити до участі в справі в якості відповідача ОСОБА_4 районну державну адміністрацію Полтавської області, направивши РДА копію даної ухвали, копію позовної заяви ОСОБА_2 та судову повістку про виклик представника в судове засідання.

2.. Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 районної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, Державне підприємство ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою про часткове визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на спадкову земельну ділянку призначити на 10 годин 30 хвилин 31 березня 2014 року. Вручивти позивачу, представнику позивача та представнику третьої особи відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області та направити відповідачу та третій особі Державному підприємству ОСОБА_3 науково-дослідний та проектний інститут землеустрою судові повістки про виклик в судове засідання.

3. Задовольнити клопотання позивача та її представника про надання строку для зміни та уточнення позовних вимог до 15.03.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -