Справа № 362/3838/14-ц
Провадження № 2/362/2075/14
У Х В А Л А

20.08.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Васильківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати незаконним наказ № 24 від 10.06.2014 року про накладення на неї дисциплінарного стягнення.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також:

- імя (найменування) представника позивача, якщо позовна заява подається представником, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог.

В порушення наведеної вимоги цивільного процесуального закону, позовна заява не містить поштових індексів адрес сторін, а також назв адміністративно-територіальних одиниць, де знаходяться населені пункти місцезнаходження сторін.

Також, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог та вказати особу, яка винесла наказ, що оскаржується із зазначенням прізвища, імя та по батькові особи, на яку накладено дисциплінарне стягнення.

Крім того, позивачу необхідно уточнити, вимоги пункту другого прохальної частини заяви, оскільки є незрозумілим, що означає фраза: «а також довідка 01.07.2014 р. і довідка 26.07.2014 р.».

Одночасно, позивачу необхідно зазначити яким чином Васильківська районна державна лікарня ветеринарної медицини, яку зазначено відповідачем, порушила, не визнала або оспорила права та інтереси позивача та які саме.

При цьому, слід звернути увагу на наступне.

Із змісту оскаржуваного наказу вбачається, що його підписано начальником Управління ветеринарної медицини у Васильківському районі ОСОБА_2.

Тобто, позивачу необхідно визначитись із відповідачем по справі та, в залежності від цього, вирішити питання про спосіб захисту права, яке позивач вважає порушеним, в передбаченому для цього виді судочинства (цивільного або адміністративного).

Відповідно до частини 1 статті 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак позивачем не додано до позовної заяви її копії для відповідача.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Васильківської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання незаконним наказу залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя