Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 1616/5271/2012
Провадження № 4-с/553/2/2014
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2014м. м. Полтава
Ленінський районний суд в складі

головуючого Андрущенко С.А.

при секретарі Павленко І.В.

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та
рішення у державного виконавця
Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,-

В С Т А Н О В И В :

9 грудня 2013 року скаржник
звернувся до суду зі скаргою на дії та
рішення державного виконавця
Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
посилаючись на те, що у Ленінському
відділі державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з нього
коштів.

В процесі виконання рішень, державним
виконавцем було описано та
арештовано квартиру яка належить
боржнику, але в зв'язку з тим, що в
квартирі зареєстровані та проживають
неповнолітні діти, то служба у
справах дітей виконкому Ленінської у
м. Полтави ради не дала дозволу на
реалізацію зазначеного майна. В зв'язку
з зазначеним державний виконавець
звернувся до суду з заявою про зміну
способу та порядку виконання рішення.
До вирішення судом зазначеної заяви
державний виконавець постановою від
29.10.2013 року дав доручення ВДВС
Решетилівського РУЮ та ВДВС
Лубенського МУЮ провести перевірку
майнового стану боржника - ОСОБА_1 з
метою опису та арешту майна.

На виконання даної постанови ВДВС
Решетилівського РУЮ 21.11.2013 року
складено акт опису та арешту майна, а
саме: житлового будинку по АДРЕСА_2,
земельної ділянки площею 2500 кв.м. в
АДРЕСА_2, рухомого басейну розміром
2,5Х2 м, ВДВС Лубенського МУЮ 22.11.2013 року
складено акт опису та арешту майна, а
саме: АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,1618 га в АДРЕСА_1, незавершеного
будівництвом житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Постановами державного виконавця
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від
28.11.2013 року призначено експертизи та
встановлено експерта - ПП «Центр
незалежної оцінки та експертизи» з
метою визначення вартості всього
майна боржника.

Вважає зазначені дії державного
виконавці неправомірними, тому просив
скасувати постанови державного
виконавця від 29.10.2013 року, якою надано
доручення ВДВС Решетилівського РУЮ та
ВДВС Лубенського МУЮ про перевірку
майнового стану боржника; постанову
від 28.11.2013 року про призначення
експерта з метою визначення вартості
майна розташованого за адресою
АДРЕСА_2; скасувати постанову від
28.11.2013 року про призначення експерта
для визначення вартості майна,
розташованого за адресою АДРЕСА_1 та
скасувати постанов про призначення
експерта для оцінки незавершеного
будівництвом будинку в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
скаржника скаргу підтримав та пояснив,
що вони не згодні з зазначеними
постановою, доводи викладені в скарзі
підтримав та додатково пояснив, що
вони пропонували звернути стягнення
для погашення заборгованості на
майно розташоване в с. Нова Диканька
Решетилівського р-ну Полтавської
області.

Представник Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ просив відмовити в
задоволенні скарги, пояснюючи, що
постанова прийнята відповідно до
вимог законодавства в даний час
виконавче провадження закрито, а
виконавчі лист направлено для
виконання до ВДВС Решетилівського РУЮ.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали, вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню. Так в
засіданні встановлено, що дійсно в
провадженні державного виконавця
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ
перебувало зведене виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1
грошових коштів. Державний виконавець
постановою від 29.10.2013 року дав
доручення ВДВС Решетилівського РУЮ та
ВДВС Лубенського МУЮ провести
перевірку майнового стану боржника -
ОСОБА_1 з метою опису та арешту майна.

На виконання даної постанови ВДВС
Решетилівського РУЮ 21.11.2013 року
складено акт опису та арешту майна, а
саме: житлового будинку по АДРЕСА_2,
земельної ділянки площею 2500 кв.м в
АДРЕСА_1, рухомого басейну розміром
2,5Х2 м, ВДВС Лубенського МУЮ 22.11.2013 року
складено акт опису та арешту майна, а
саме: АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,1618 га в АДРЕСА_1, незавершеного
будівництвом житлового будинку по
АДРЕСА_1.

Постановами державного виконавця
Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ від
28.11.2013 року призначено експертизи та
встановлено експерта - ПП «Центр
незалежної оцінки та експертизи» з
метою визначення вартості всього
боржника.

В даний час виконавчі листи
направленні до ВДВС Решетилівського
РУЮ для здійснення виконавчого
провадження.

Відповідно до ч.4 ст.20 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
необхідності перевірки інформації
щодо наявності майна боржника на
території, на яку не поширюється
компетенція державного виконавця,
державний виконавець може своєю
постановою, доручити проведення
перевірки вказаної інформації
відповідному відділу державної
виконавчої служби.

Таким чином судом встановлено, що
державним виконавцем правомірно було
надано доручення для перевірки
майнового стану іншим відділам ДВС.

Вирішуючи питання щодо правомірності
призначення експертиз то суд
виходить з того, що відповідно до ст. 33
зазначеного закону у разі об'єднання
у зведене виконавче провадження на
майно боржника накладається арешт у
межах загальної суми стягнення,
виконавчого збору і можливих витрат,
пов'язаних з організацією та
проведенням виконавчих дій.

Таким чином вбачається, що для
визначення вартості майна на яке
можливо звернути стягнення по
провадженню необхідно було
призначити оціночну експертизу, але
разом з тим необхідно було визначити
вартість майна, яке боржник надає для
здійснення погашення боргу, а саме
житлового будинку, земельної ділянки
та рухомого басейну, розташованого в с.
Нова Диканька Решетилівського району
Полтавської області і в залежності
від отриманого результату вирішувати
питання про визначення вартості
іншого майна на яке можливо звернути
стягнення.

За таких обставин скарга підлягає
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 383,386,387 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Частково задовольнити скаргу ОСОБА_1 на
дії та рішення державного виконавця
Ленінського відділу Державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції.

Скасувати постанову державного
виконавця Ленінського ВДВС
Полтавського МУЮ від 28.11.2013 року про
призначення ПП «Центр незалежної
оцінки та експертизи» експертом по
оцінці незавершеного будівництва
розташованого в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці та постанову від 28.11.2013 року
про призначення ПП «Центр незалежної
оцінки та експертизи» експертом по
оцінці житлового будинку та земельної
ділянки розташованих в АДРЕСА_1.

В задоволенні інших вимог відмовити
за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду в порядку
встановленому законодавством.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко