Справа № 288/1946/13-ц
Провадження № 2/288/59/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі: - Добрянській
В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Великолісівецької сільської ради
Попільнянського району Житомирської
області про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5
померла його мати - ОСОБА_3, яка
постійно, до дня смерті, проживала в
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась
спадщина на все належне їй майно, в тому
числі і на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за вищевказаною
адресою.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт,
яким заповіла позивачу все належне їй
на день смерті майно.

Будь-які інші спадкоємці, крім
позивача відсутні, чоловік померлої, а
батько позивача ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6.

Спадщину після смерті матері
позивач прийняв своєчасно.

Позивач оформив спадщину на
належну ОСОБА_3 земельну ділянку,
площею 2,7811 га.

З метою оформлення свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
вищевказаний житловий будинок, позивач
звернувся до нотаріуса, проте отримав
відмову, так як у нього відсутні
правовстановлюючі документи на даний
будинок.

Позивач зазначає, що документи, які
підтверджують право власності ОСОБА_3
на житловий будинок за вказаною
адресою, відсутні, так як вона не
виготовила їх за життя.

На даний час позивач не може
виготовити правовстановлюючі
документи на вищевказаний будинок, так
як вказані документи не видаються на
померлих громадян.

Інвентаризаційна вартість даного
будинку становить 19166,00 гривень.
Позивачка є користувачем цілого
житлового будинку.

Позивач просить встановити факт
належності ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1,
та визнати за ним, право власності в
порядку спадкування за заповітом,
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явився, просив справу слухати без
його участі, позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Від відповідача надійшла заява
про розгляд справи без участі
повноваженого представника, позовні
вимоги визнають повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

Як вбачається з свідоцтв про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 та серії НОМЕР_2, ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Згідно Витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі № 31476904 від 27.08.2012
року в спадковому реєстрі під № 53290008
зареєстрована спадкова справа,
спадкодавцем якої є ОСОБА_3.

Відповідно до заповіту від 01.12.1993
року спадкоємцем всього майна ОСОБА_3 є
ОСОБА_2.

Згідно із інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 31476767 від
27.08.2012 року в спадковому реєстрі за №
39643587 зареєстрований заповіт,
заповідачем якого є ОСОБА_3.

Відповідно довідки № 154 від 18.08.2012
року виданої виконкомом
Великолісівецької сільської ради,
Попільнянського району, Житомирської
області, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5) до дня смерті
постійно проживала та була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
одна.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 04.10.2012 року,
спадкоємцем майна ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5) є її син -
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4), спадщина на яку
видане свідоцтво складається з
земельної ділянки площею 2,7811 га,
цільове призначення якої - для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка розташована на
території Великолісівецької сільської
ради, Попільнянського району,
Житомирської області.

Відповідно до Технічного
паспорту, від 14.09.2013 року, на садибний
(індивідуальний) АДРЕСА_1 та довідки №
1105 від 26.11.2013 року виданих КП
«Бердичівське МБТІ», ОСОБА_2 оформив
технічну документацію на вищевказаний
житловий будинок, вартість даного
будинку становить 19166,00 гривень та
право власності на будинок не
зареєстроване.

Згідно довідок № 260, № 262, 264 від
11.12.2013 року виданих Великолісівецькою
сільською радою, Попільнянського
району, Житомирської області,
власником будинку за адресою : АДРЕСА_1,
згідно записів у погосподарській книзі
була ОСОБА_3, свідоцтво про право
власності на вказаний житловий будинок
на ім'я ОСОБА_3 не було видано за життя
та вищевказаний будинок не є
самовільно забудованим.

Відповідно довідок № 261, № 265 від
11.12.2013 року виданих Великолісівецькою
сільською радою, Попільнянського
району, Житомирської області, АДРЕСА_1
та власником якого була ОСОБА_3, не
зареєстровані та не проживають особи,
які не досягли віку 18 років, ОСОБА_3
постійно проживала та була
зареєстрована до дня смерті за
вищевказаною адресою.

Згідно із Виписки № 263 від 11.12.2013
року з погосподарської книги
Великолісівецької сільської ради за
2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_4,
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) була головою двору
в АДРЕСА_1.

Як вбачається з довідки № 1005/02-14 від
18.12.2013 року, приватного нотаріуса
Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області, спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5,
прийняв за заповітом її син - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_4). Заяви від інших
спадкоємців не надходили. Спадкова
справа № 46/2012.

Згідно повідомлення № 1004/02-14 від
18.12.2013 року приватного нотаріуса
Попільнянського районного
нотаріального округу Житомирської
області, ОСОБА_2 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_5, на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані у АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на даний будинок.

Надані до матеріалів справи
документи доводять, що АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 Цивільного
кодексу України незалежно від часу
прийняття спадщини, вона належить
спадкоємцям з часу її відкриття.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_2 про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок,

Керуючись ст.ст. 331, 392, 1218, 1220-1223,
1261, 1268-1270, 1297 ЦК України; ст.ст. 3, 10, 57, 60,
61, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами, який розташований за
адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4)
право власності в порядку спадкування
за заповітом, після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.