Справа № 138/3240/13-ц
№2/138/52/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.01.2014 року
м. Могилів -
Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний
суд Вінницької області,

в складі: головуючого судді
Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря
Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Могилеві -
Подільському цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним
вище позовом, який мотивовано тим, що
сторони мають дочку- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя сторін
спору не склалось і рішенням
Святошинського міськрайонного суду
м.Китєва від 28 серпня 2013 року їх шлюб
розірвано.

Враховуючи те, що добровільно
відповідач не надає жодних коштів на
утримання доньки, позивач просила
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання малолітньої доньки в
твердій грошовій сумі, в розмірі 1200,00
грн., щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій також зазначила, що позовні вимоги
підтримує та те, що в разі відсутності
відповідача вона не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений завчасно та
належним чином за місцем реєстрації
(а.с.25), в зв'язку з чим суд, зважаючи на
зміст заяви позивача, ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності вважає,
що позов підлягає задоволенню,
враховуючи наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 01.07.2006 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Світошинського районного управління
юстиції м.Києва, актовий запис про
народження № 1667 (а.с. 6).

Рішенням Святошинського районного
суду від 18 березня 2013 року розірвано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відновлено
дошлюбне прізвище дружини- «ОСОБА_1»
(а.с.4).

Той факт, що дитина проживає з матір'ю
підтверджується довідкою ТОВ «ЖЕО» за
№2824 від 15.10.2013 (а. с. 5).

Частиною 1 статті 141 СК України
визначено, що мати, батько мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і
відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України
зазначено, що за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька або у твердій грошовій сумі.

В позовній заяві позивач зазначила, що
відповідач має нерегулярний та
мінливий дохід.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин,що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, а відповідно до ч.2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 % прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку.

При вирішенні спору суд враховує
положення статті 7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік", яка
встановлює, що в 2014 році прожитковий
мінімум на дитину віком до 6 років, в
розрахунок на один місяць, з 1 січня 2014
року становить 1032 грн.

Враховуючи викладене суд, зважаючи на
положення ст. 7 Закону України "Про
державний бюджет України на 2014 рік"
щодо встановленого мінімуму для
проживання дитини відповідного віку та
ст.ст. 141, 180, 182, 183 СК України, зокрема
щодо солідарного обов'язку батьків на
утримання неповнолітньої дитини,
приходить до переконання, що з
відповідача слід стягувати на користь
позивача аліменти на утримання
малолітньої дитини в твердій грошовій
сумі в розмірі1200 грн., щомісяця.

Згідно ст. 191 СК аліменти слід стягувати
починаючи з дати подачі позову, та до
досягнення дитиною повноліття.

Зважаючи на те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача на користь
держави.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України,
рішення суду щодо стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

Керуючись, ст.ст. 141, 180-182,191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ( місце реєстрації
АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1, аліменти на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1200 грн., щомісячно, починаючи з
дня звернення до суду, тобто з 14.11.2013
року і до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
державного бюджету м.
Могилів-Подільського судовий збір в
сумі 236 (двісті тридцять шість) гривень
40 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у
Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015,
номер рахунку 0009, ,
одержувач коштів УДКСУ у
Могилів-Подільському районі та м.
Могилеві-Подільському (м.
Могилів-Подільський) 22030001; призначення
платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ
Могилів-Подільського міськрайонного
суду 26423235, Пункт 1.1.).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Т.Б.ЖИКЕВИЧ