РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області у складі :

головуючого судді -
Демидової В.К.,

при секретарі -
Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування виконкому
Харцизької міської ради до ОСОБА_1 про
відібрання дитини без позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Харцизької
міської ради звернувся до суду з
вказаним позовом до відповідачки про
відібрання дитини без позбавлення її
батьківських прав. Позов мотивує тим,
що на обліку служби у справах дітей
Харцизької міської ради перебуває
малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка знаходиться у складних життєвих
обставинах та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Мати дитини ОСОБА_1 не
займається утриманням грудної дитини,
зловживає алкогольними напоями, раніше
судима. Малолітня ОСОБА_2 у зв'язку з
неналежним доглядом з боку матері має
недостатню вагу, «гниз», не доглянута.
Згідно листа заступника головного
лікаря по педіатрії у дитини
гіпотрофія II степені, з таким діагнозом
необхідно лікуватися у лікарні. На всі
доводи спеціалістів служби у справах
дітей, центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді м. Харцизьку,
дільничного лікаря, відповідачка від
госпіталізації відмовляється. Сім'я не
має постійного місця проживання, часто
переїжджає з місця на місця з грудною
дитиною. Проживання в таких умовах
загрожує життю та здоров'ю дитини,
суперечить повноцінному розвитку та
моральному її вихованню. Державну
соціальну допомогу на малолітню дитину
витрачає на власні потреби.
Співмешканець відповідачки ОСОБА_3 не
працює, не має житла, неодноразово
судимий, зловживає спиртними напоями.
Доход сім'ї складається з соціальної
допомоги, яку отримує відповідачка в
Управлінні праці та соціального
захисту населення одинокої матері та
на дитину до трьох років. 15.12.2013 родина
ОСОБА_1 переїхала за адресою реєстрації
матері: АДРЕСА_1. 07.11.2013 працівниками
СКМСД Харцизького МВ ГУМВС України в
Донецькій області з відповідачкою була
проведена профілактична бесіда щодо
належного виконання нею своїх
батьківських обов'язків. Батько дитини
ОСОБА_4 записаний відповідно ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України. Сім'я
відповідачки неодноразово
відвідувалася вдома працівниками
служби у справах дітей спільно з
фахівцями центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді м. Харцизька,
відповідачка попереджена щодо
виконання батьківських обов'язків, але
відповідних висновків не зробила,
вдома не створює належних умов для
утримання та проживання дитини.
Відповідачка не спроможна створити для
своєї доньки належні умови для
проживання та розвитку. З метою
подолання складної життєвої ситуації
та вирішення соціальних проблем сім'я
була взята під соціальний супровід,
який здійснювали спеціалісти центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді м. Харцизька. Родині надана
допомога в вирішенні побутових
проблем: сприяли у отриманні
спонсорської допомоги одягом, взуттям,
продуктами харчування, необхідними
речами для новонародженої дитини. На
даний час неможливо продовжувати
здійснення соціального супроводу, у
зв'язку з невиконанням відповідачкою
вимог соціального працівника. Просять
суд винести рішення про відібрання
дитини без позбавлення

відповідачки батьківських прав та
стягнути на утримання дитини аліменти
в розмірі 1/3 частини доходу
відповідачки.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.

Суд згідно ст. 224 ЦПК України
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідачки на підставі
доказів, що є у справі та постановити
заочне рішення.

Суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини. Батько дитини
ОСОБА_4 записаний відповідно ч. 1 ст. 135
Сімейного кодексу України.

Мати дитини ОСОБА_1 не займається
утриманням грудної дитини, зловживає
алкогольними напоями, раніше судима.

Згідно актів обстеження
житлово-побутових умов в квартирах, де
проживає ОСОБА_1 з дитиною відсутні
належні умови для її утримання,
розвитку та проживання.

Згідно листа заступника
головного лікаря по педіатрії у ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 діагноз гіпотрофія II
степені, має недостатню вагу, «гниз», не
доглянута.

На вимоги спеціалістів служби у
справах дітей, центру соціальних служб
для сім'ї, дітей та молоді м. Харцизьку,
дільничного лікаря, відповідачка від
госпіталізації відмовляється.

Сім'я не має постійного місця
проживання, часто переїжджає з місця на
місця з грудною дитиною. Проживання в
таких умовах загрожує життю та здоров'ю
дитини, суперечить повноцінному
розвитку та моральному її вихованню.
Співмешканець відповідачки ОСОБА_3 не
працює, не має житла, неодноразово
судимий, зловживає спиртними напоями.
Доход сім'ї складається з соціальної
допомоги, яку отримує відповідачка
ОСОБА_1 в Управлінні праці та
соціального захисту населення
одинокої матері та на дитину до трьох
років.

07.11.2013 працівниками СКМСД Харцизького
МВ ГУМВС України в Донецькій області з
відповідачкою була проведена
профілактична бесіда щодо належного
виконання нею своїх батьківських
обов'язків

Сім'я відповідачки неодноразово
відвідувалася вдома працівниками
служби у справах дітей спільно з
фахівцями центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді м. Харцизька,
відповідачка попереджена щодо
виконання батьківських обов'язків, але
відповідних висновків не зробила,
вдома не створює належних умов для
утримання та проживання дитини.
Відповідачка не спроможна створити для
своєї доньки належні умови для
проживання та розвитку.

З метою подолання складної життєвої
ситуації та вирішення соціальних
проблем сім'я була взята під соціальний
супровід, який здійснювали спеціалісти
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді м. Харцизька. Родині
надана допомога в вирішенні побутових
проблем: сприяли у отриманні
спонсорської допомоги одягом, взуттям,
продуктами харчування, необхідними
речами для новонародженої дитини. На
даний час неможливо продовжувати
здійснення соціального супроводу, у
зв'язку з невиконанням відповідачкою
вимог соціального працівника.

За змістом ст.170 Сімейного
кодексу України суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров"я і морального
виховання. У цьому разі дитина
передається другому з батьків, бабі,
дідові, іншим родичам - за їх бажанням
або органові опіки та піклування.

Пунктом 2 частини першої статті 164
Сімейного кодексу України
передбачено, що мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він: ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

При розгляді справи судом
встановлено, що відповідачка ОСОБА_1
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків, тим, що не
забезпечує усунення виниклої для
життя та здоров'я малолітньої дитини
небезпеки, що дає суду підстави дійти
висновку про необхідність відібрання
дитини від матері без позбавлення
батьківських прав, а тому позовна заява
органу

опіки та піклування виконкому
Харцизької міської ради підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.170 Сімейного кодексу, при
задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення їх батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України визначено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи майновий стан
відповідачки ОСОБА_1 те, що вона не
працює, то суд вважає за необхідне
стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3
частини її доходу щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст..ст.164, 170, 180, 182 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування
виконкому Харцизької міської ради до
ОСОБА_1 про відібрання дитини без
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Відібрати малолітню дитину
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у її матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, без позбавлення її
батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
яка народилась в м. Зугрес, Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь органу
опіки та піклування виконкому
Харцизької міської ради аліменти на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідачки, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 24 грудня 2013р. до
повноліття дітей.

Стягнути з відповідачки судовий
збір на користь держави в сумі 229,40 грн.
рр 0088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439,
отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 "Судовий збір"
(Державна судова адміністрація
України, 050)" символ звітності 206, код
суду 02895679.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: