унікальний номер 728/67/14
Номер провадження 2-о/728/5/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Бахмацький районний суд
Чернігівської області в складі :

головуючого судді Приліпка В.М.

з участю секретаря Петренко О.Г.

розглянув у судовому засіданні в
приміщенні Бахмацького районного суду
Чернігівської області справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Бахмацька
міська рада Чернігівської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,
вказуючи на те, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_2
відкрилась спадщина на земельну
ділянку, яка належала померлому на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку. Єдиним
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ОСОБА_2 є заявниця ОСОБА_1,
яка прийняла спадщину, так як проживала
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини та у передбачений законом
шестимісячний строк звернулася до
нотаріальної контори з відповідною
заявою. При оформленні своїх спадкових
прав заявницею було виявлено, що
маються розбіжності у написанні
прізвища померлого в Державному акті
та свідоцтві про його смерть, а саме: у
Державному акті вказано прізвище
„ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть -
„ОСОБА_2". Заявниця просить установити
факт належності Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 249155 померлому ОСОБА_2.

У судове засідання заявниця не
з`явилася, у своїй письмовій заяві
просить справу розглянути у її
відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бахмач
Чернігівської області у віці 49 років,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис
№ 148.

У Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 249155,
виданому 06.04.2004 року Бахмацькою міською
радою, власником земельної ділянки
записаний ОСОБА_2, який мешкає в
АДРЕСА_1.

У копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 прізвище спадкодавця записано
як ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, виконаного
російською мовою, прізвище спадкодавця
записано як „ОСОБА_1". Таким же чином
прізвища спадкодавця та членів його
родини записані у копії домової книги.

Згідно листа відділу Держземагентства
у Бахмацькому районі № 01-25/112 від 26.02.2013
року відповідно до Постанови КМУ від
17.10.2012 року № 1051 „Про затвердження
порядку ведення Державного земельного
кадастру" та Закону України „Про
державний земельний кадастр" неможливо
внести зміни до державного акту на
право власності на земельну ділянку.

Суд вважає, що розбіжності у документах
виникли внаслідок помилки і
вищевказані докази підтверджують факт
належності Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯБ
№ 249155 ОСОБА_2.

Встановлення даного факту необхідно
ОСОБА_1 для оформлення спадщини.

Керуючись, ст.ст. 57, 60, 62, 209, 212-215 , 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 249155, виданий 06.04.2004 року
Бахмацькою міською радою
Чернігівської області на ім`я ОСОБА_2 -
належить ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.М. Приліпко