Провадження №2-о/748/9/14
Єдиний унікальний № 748/119/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Хоменко Л.В.,

при секретарі Сидор А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернігів справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Пакульська сільська рада
Чернігівського району, Чернігівська
районна державна адміністрація, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою, заінтересовані особи:
Пакульська сільська рада
Чернігівського району, Чернігівська
районна державна адміністрація, у якій
просить встановити факт належності їй
сертифікату на право на земельну
частку (пай), розміром 2,88 га в умовних
кадастрових гектарах, серії ЧН № 0234974,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Полісся» в с. Пакуль
Чернігівського району, виданого 12
березня 1997 року на підставі рішення
Чернігівської районної державної
адміністрації № 58 від 04 лютого 1997 року,
на ім'я ОСОБА_1. Свої вимоги заявниця
мотивувала тим, що їй було видано
Сертифікат на земельну частку (пай)
розміром 2,88 га в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі у землі, що перебуває у
колективній власності
сільгосппідприємства КСП «Полісся» с.
Пакуль Чернігівського району. При
видачі сертифіката було допущено
помилку, а саме: прізвище заявниці
зазначено „ОСОБА_1" замість
правильного „ОСОБА_1". Оскільки на
даний час через допущену помилку вона
не може оформити державний акт на право
власності на земельну ділянку виникла
необхідність звернення до суду.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі.

Представник зацікавленої особи -
Чернігівської районної державної
адміністрації в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
заявлених вимог.

Представники зацікавлених осіб -
Пакульської сільської ради
Чернігівського району та
Чернігівської районної державної
адміністрації в судове засідання не
з'явилися, надали заву з проханням
справу розглянути без їх участі, проти
встановлення даного факту не
заперечують.

Суд вважає можливим розглянути
справу без участі сторін, оскільки в
справі є достатньо матеріалів про їх
права та взаємовідносини.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Згідно копії паспорту, серії НОМЕР_1
прізвище заявниці зазначено „ОСОБА_1"
(а.с.5,6).

З копії сертифікату на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0234974 вбачається,
що ОСОБА_1 на підставі розпорядження
Чернігівської райдержадміністрації
від 04 лютого 1997 року № 58 належить право
на земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності
сільськогосподарського підприємства
КСП «Полісся», розміром 2,88 га в умовних
кадастрових гектарах (а.с.7).

Таким чином, у судовому засіданні
знайшов своє підтвердження той факт, що
заявниці належить сертифікат на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0234974,
виданий на ім'я „ ОСОБА_1 ", тобто при
видачі сертифікату була допущена
помилка в написанні її прізвища, тому
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 215, 218, 256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Встановити, що сертифікат серії ЧН №
0234974 на право земельну частку (пай) у
колективній власності ксп " Полісся"
розміром 2,88 га в умовних кадастрових
гектарах, виданий 12 березня 1997 року
члену колективного
сільськогосподарського підприємства
КСП «Полісся» с. Пакуль Чернігівського
району на ім'я ОСОБА_1 на підставі
рішення Чернігівської районної
державної адміністрації № 58 від 04
лютого 1997 року належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.В. Хоменко