РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Харцизький
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Труханової
Л.М.

при секретарі Медведєвої
С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку відповідача,
щомісячно, до досягнення дитиною
повнолітнього віку. Позов мотивує тим,
що вона перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2013
року. Від шлюбу вони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві
про народження записаний відповідач.
На теперішній час вони припинили вести
спільне господарство та спільний
бюджет, донька мешкає разом з нею та
перебуває на її утриманні. Відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає, хоча має
таку можливість, інших утриманців він
не має.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі. Не заперечує проти
розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не прибув по
невідомим причинам, про час та місце
розгляду справи повідомлявся
своєчасно та належним чином.

Суд в порядку ст..ст.224-225 ЦПК України
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідача по наявним у
справі доказам.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26 квітня 2013 року, від якого в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
батьком якої у свідоцтві про
народження записаний відповідач.
Дитина здорова. На теперішній час
дитина мешкає з позивачем та перебуває
на її утриманні.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України на батьків покладений
обов'язок утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Оскільки
між сторонами виник спір з приводу
матеріального утримання
неповнолітньої дитини, суд вважає за
можливе урегулювати спір шляхом
зобов'язання відповідача виплачувати
аліменти в судовому порядку.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, суд враховує стан
здоров'я, а також матеріальний стан
сторін, те, що відповідач фізично
здоровий, працездатний, аліментних
зобов'язань на користь інших осіб не
має, дитина здорова, тому суд вважає
можливим задовольнити позов у повному
обсязі, стягнувши з відповідача на
користь позивача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу
відповідача.

Окрім того, з відповідача в порядку ст.88
ЦПК України також слід стягнути в доход
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст.10,
11, 60, 76 ч.9, 88 ч.3, 213, 214, 224-225 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Іловайську Донецької
області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в смт.
Гірне м. Харцизька Донецької області,
ІПН: НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу відповідача, але не менше
30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, починаючи з 12 грудня 2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави
судовий збір в сумі 243,60 грн. (на р/р
0088, банк ГУ ДКСУ у Донецькій
області, МФО 834016, код ЕРДПОУ 37980439,
отримувач Харцизьке УК /м. Харцизьк/
22030001, код платежу 22030001 „ Судовий збір" (
Державна судова адміністрація України,
050)", символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя: