Справа № 278/5365/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді Баренко
С.Г.

за участю секретаря судового
засідання Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за позикою та
судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

У позові проти ОСОБА_2 ОСОБА_1 просить
стягнути з відповідача 31934 грн., що
становить подвійний розмір позики за
укладеним договором від 16.11.2011. Факт
отримання грошових коштів
підтверджується розпискою
відповідача.

Позивач у письмовій заяві до суду свої
вимоги підтримав, просив справу
розглядати без своєї участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся рекомендованою
кореспонденцією за адресою, вказаною
сектором адресно-довідкової роботи
УДМС України в Житомирській області,
проте відправлення повернулося за
закінченням терміну зберігання. У
відповідності з положеннями ч 5 ст. 74
ЦПК, у разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі за зареєстрованою
адресою місцезнаходження, вважається,
що судовий виклик або судове
повідомлення вручене їм належним
чином. Причини своєї неявки суду не
повідомив, із заявою про розгляд справи
за його відсутністю не звертався. Суд
визнав неявку ОСОБА_2 неповажною та
ухвалив про розгляд справи на підставі
наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають зобов?язальному праву.

16.11.2011 позивач надав ОСОБА_2 позику в
сумі 2000 доларів США, що підтверджується
оригіналом розписки (а.с. 7). Останній
зобов'язався повернути борг до 25.11.2011. У
визначений термін відповідач борг не
повернув.

Згідно із ст.1046 позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
кошти у такій самій сумі, що були йому
передані позикодавцем у строк та в
порядку, що встановлені в договорі. У
випадку несвоєчасного повернення
боргу відповідач зобов'язався сплатити
борг в подвійному розмір (4000 тисячі
доларів США), доказів про повернення
позики не надав. За курсом НБУ станом на
16.11.2011 4000 доларів США еквівалентно 31934
грн. (а.с. 9).

У статтях 526, 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для виконання
сторонами. Зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться. Порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Підстав для звільнення відповідача від
виконання умов договору в контексті
ст.625 ЦК України немає.

Отже, наявність факту невиконання
ОСОБА_2 зобов'язань перед ОСОБА_1, а
також відсутність жодних заперечень
проти позову та доказів на їх
обґрунтування, передбачених ст. 60 ЦПК
України, є підставами для задоволення
вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 16, 208, 526, 610, 611, 625, 629,
1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 11, 51, 57, 60, 61,
88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 5676 грн. 14 коп.
заборгованості за кредитним договором
та 229 грн. 40 коп. судового збору, а
всього 5905 грн. 54 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Така заява
подається протягом 10 днів з моменту
його отримання.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
С.Г. Баренко