Провадження №2-о/193/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

15 грудня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, -

У С Т А Н О В И В:

18 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаною
заявою. В обґрунтування своїх вимог
заявник вказує на те, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Софіївка
Софіївського району Дніпропетровської
області.

При зверненні до УПФУ з заявою про
призначення пенсії за віком, заявнику
було відмовлено у прийнятті документів
у зв'язку з тим, що дата народження
заявника виправлена з порушенням
порядку ведення трудових книжок на
підприємствах, в установах і
організаціях, а саме: в трудовій книжці
дата народження заявника записано
спочатку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( російською
мовою), потім слово "апрель" закреслено,
а перед цифрою " 07" написано " 04".

Зробити виправлення в трудовій книжці
НОМЕР_1 від 09.09.1977 року виписаною на ім'я
"ОСОБА_1" (російською мовою),
ІНФОРМАЦІЯ_1.", де зроблено виправлення
в даті народження заявника, немає
можливості, так як Софіївське
Міжколгоспне будівельно-монтажне
управління припинило своє існування.

Встановлення факту належності
трудової книжки заявнику серії НОМЕР_1
від 09.09.1977 року виписаної на ім'я
"ОСОБА_1" ( російською мовою) змушена
звернутися до суду з заявою.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника,
про що надали відповідну заяву.

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожна окремо
надали письмові пояснення, в яких
вказали, що досить давно знають
заявника тому, що працювали разом у
Міжколгоспному будівельно-монтажному
управлінні, і їм відомо, що заявник
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги письмові пояснення
свідків, заяву заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Встановлення юридичного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання пенсії.

Як встановлено в судовому
засіданні, ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Софіївка
Софіївського району Дніпропетровської
області (а.с. 3). При зверненні до
УПФУ з заявою про призначення пенсії за
віком, заявнику було відмовлено у
прийнятті документів у зв'язку з тим, що
дата народження заявника виправлена з
порушенням порядку ведення трудових
книжок на підприємствах, в установах і
організаціях, а саме: в трудовій книжці
дата народження заявника записано
спочатку ІНФОРМАЦІЯ_2 ( російською
мовою), потім слово "апрель" закреслено,
а перед цифрою " 07" написано " 04" (а.с. 4).

Зробити виправлення в трудовій книжці
НОМЕР_1 від 09.09.1977 року виписаною на ім'я
"ОСОБА_1" (російською мовою),
ІНФОРМАЦІЯ_1.", де зроблено виправлення
в даті народження заявника, немає
можливості, так як Софіївське
Міжколгоспне будівельно-монтажне
управління припинило своє існування (
а.с. 16).

Той факт, що трудова книжка виписана
на ім'я заявника, підтверджується
паспортом заявника (а.с. 12); свідоцтвом
про його народження (а.с. 3).

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожна окремо
надали письмові пояснення, в яких
вказали, що досить давно знають
заявника тому, що працювали разом у
Міжколгоспному будівельно-монтажному
управлінні, і їм відомо, що заявник
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення факту належності
заявнику правовстановлюючого
документа, а саме: трудової книжки,
НОМЕР_1 від 09.09.1977 року виданою на ім'я
"ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1." (російською
мовою) потрібне заявнику для звернення
до Пенсійного Фонду по справі щодо
нарахування пенсії за віком.

В судовому засіданні
встановлено, що при оформлені трудової
книжки була допущена помилка при
написанні дати народження заявника, в
трудовій книжці записано спочатку
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( російською мовою), потім
слово "апрель" закреслено, а перед
цифрою " 07" написано " 04".

Відповідно до ст. 256 ЦПК України до
компетенції суду віднесене
встановлення юридичного факту
приналежності документа прізвище, ім'я
та по батькові в якому не відповідає
запису у свідоцтві про народження чи
паспорті.

В судовому засіданні належно
встановлено, що трудова книжка НОМЕР_1
від 09.09.1977 року виписана на ім'я
заявника з подальшим виправленням дати
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 належить
ОСОБА_1

Таким чином, суд немає підстав для
сумніву, що вказаний вище документ
виданий на ім'я заявника та,
враховуючи, що описку в даті
народження заявника наявну в трудовій
книжці неможливо виправити іншим
шляхом, і враховуючи наявність фактів
підтверджуючих належність документа,
важливість та необхідність для
заявника визнання даного факту, суд
вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі, про
встановлення факта належності
правовстановлюючого документа
задовольнити повністю.

Встановити факт, що трудова
книжка НОМЕР_1 від 09.09.1977 року виписана
на прізвище «ОСОБА_1» (російською
мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (з виправленням
місяця народження) належить -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Шумська