Справа № 229/5191/13-ц
Номер провадження № 2/229/62/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 16 грудня 2013 р.
звернулась до Дружківського міського
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
поділ майна.

Свої позовні вимоги мотивувала
тим, що 09.01.1999 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб. Під час шлюбу вони
з відповідачем за сумісні кошти
придбали наступне майно: гарнітур
спальний, вартістю 3000 гривень;
телевізор, вартістю 4000 гривень;
мебельну стінку, вартістю 1700 гривень;
м'які меблі, вартістю 2500 гривень;
музичний центр, вартістю 600 гривень;
комп'ютер, вартістю 3000 гривень;
холодильник, вартістю 2000 гривень; меблі
для кухні, вартістю 800 гривень, яке
знаходиться за адресою:АДРЕСА_1,. А
також під час шлюбу було придбано
автомобіль "Москвич", вартістю 3000
гривень. В квітні 2012 року їх сім'я
розпалась і вона стала мешкати у своїй
матері. Відповідач не бажає
добровільно поділити спільно нажите
майно, або сплатити половину його
вартості.

Позивач ОСОБА_1 просить суд
поділити спільно нажите майно,
виділивши їй в натурі: м'які меблі,
вартістю 2500 гривень; комп'ютер,
вартістю 3000 гривень; холодильник,
вартістю 2000 гривень; меблі для кухні,
вартістю 800 гривень. У разі
відсутності вказаного майна, стягнути
на її користь його вартість.

Відповідачу виділити в натурі:
гарнітур спальний, вартістю 3000
гривень; телевізор, вартістю 4000
гривень; мебельну стінку, вартістю 1700
гривень; музичний центр, вартістю 600
гривень; автомобіль "Москвич", вартістю
3000 гривень, стягнувши з нього на її
користь 2000 гривень.

Також просить стягнути з
відповідача на її користь, понесені нею
судові витрати у вигляді судового
збору у сумі 229 грн. 40 коп., та оплати
юридичної допомоги у сумі 300 гривень.

Позивач ОСОБА_1 з'явилася у
судове засідання, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі з підстав
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 не з'явився у
судове засідання, його було належним
чином повідомлено про час та місце
розгляду справи, про що в матеріалах
справи є повідомлення, заяву з
клопотанням про відкладення розгляду
справи не надав, причини неявки до суду
не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.. 224 ЦПК
України.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходились в
зареєстрованому шлюбі з 09.01.1999року , що
підтверджується актовим записом №6,
який зроблено відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Дружківка
(а.с. № 7).

Під час спільного шлюбу вони з
відповідачем за сумісні кошти
придбали наступне майно: гарнітур
спальний, вартістю 3000 гривень;
телевізор, вартістю 4000 гривень;
мебельну стінку, вартістю 1700 гривень;
м'які меблі, вартістю 2500 гривень;
музичний центр, вартістю 600 гривень;
комп'ютер, вартістю 3000 гривень;
холодильник, вартістю 2000 гривень; меблі
для кухні, вартістю 800 гривень .

Крім того, під час шлюбу сторони
придбали квартиру, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
договором дарування від 14 грудня 2004
року . (а.с. 9 ).

Також у спільної власності
подружжя є автомобіль "Москвич",
вартістю 3000 грн.

Згідно зі ст. 60 Сімейного
Кодексу України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута
за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Тому суд вважає, необхідним визнати
за позивачем право власності на 1/2
частину спільного майна, придбаного
під час шлюбу.

Відповідно до ст.70 Сімейного
Кодексу України у разі поділу майна, що
є об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Оскільки сторони не дійшли
домовленості, під час укладення шлюбу
шлюбний договір не уклали, то суд
вважає, що заяву задоволено повністю,
майно треба розподілити між сторонами
в рівних долях наступним чином.

Позивачці залишити наступне
майно: м'які меблі, вартістю 2500 гривень;
комп'ютер, вартістю 3000 гривень;
холодильник, вартістю 2000 гривень; меблі
для кухні, вартістю 800 гривень.

Відповідачу залишити наступне
майно: гарнітур спальний, вартістю 3000
гривень; телевізор, вартістю 4000
гривень; мебельну стінку, вартістю 1700
гривень; музичний центр, вартістю 600
гривень; автомобіль "Москвич", вартістю
3000 гривень.

Стягнути з відповідача на користь
позивача 2000 гривень, судові витрати у
вигляді судового збору у сумі 229 грн. 40
коп., та оплати юридичної допомоги у
сумі 300 гривень.

На підставі ст.
10,11,58,59,60,84,86,88,212-215,218 ЦПК України (в
редакції 2004 року), ст. 57, 60, 70 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна задовольнити повністю.

ОСОБА_1 залишити наступне майно:
м'які меблі, вартістю 2500 гривень;
комп'ютер, вартістю 3000 гривень;
холодильник, вартістю 2000 гривень; меблі
для кухні, вартістю 800 гривень., яке
розташовано за адресою: АДРЕСА_1.

У разі відсутності, зазначеного
майна, стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частини
майна у розмірі 8300 (вісім тисяч триста)
гривень .

ОСОБА_2 залишити наступне майно:
гарнітур спальний, вартістю 3000
гривень; телевізор, вартістю 4000
гривень; мебельну стінку, вартістю 1700
гривень; музичний центр, вартістю 600
гривень; автомобіль "Москвич", вартістю
3000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає в АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, яка знаходиться за адресою
(АДРЕСА_2, ) різницю вартості майна у
сумі 2000 (дві тисячі) гривень, судові
витрати у вигляді судового збору в
розмірі 229.4 (двісті двадцать дев'ять)
грн. 40 коп.., витрат на оплату послуг
адвоката у сумі 300 (триста) гривень .

Рішення набирає законної
сили: через 10 днів з дня його
проголошення, якщо не була подана
апеляційна скарга, у разі подання
апеляційної скарги, після розгляду її
апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Донецької
області через Дружківський міський суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А. Л. Гонтар