РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

В особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в
місті Рівне цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу
«Гаражно-будівельний кооператив
«Ялина» , третя особа ОСОБА_3 про
визнання недійсним та скасування
рішення правління кооперативу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Обслуговуючого кооперативу
«Гаражно-будівельний кооператив
«Ялина» про визнання недійсним та
скасування рішення правління
кооперативу. Позовні вимоги
обгрунтовує тим, що з 10 червня 2011 року
він був членом Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" і будував гараж
НОМЕР_1 в блоці № 3 гаражів кооперативу.
Рішенням правління Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" від 5 квітня 2012
року його в його відсутність
фактично виключено з передачею права
членства в кооперативі ОСОБА_4

Рішення правління Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" від 5 квітня 2012 року
сформульоване протокольно наступним
чином: "Відмінити попередні рішення про
передачу права на будівництво гаража
НОМЕР_1 в блоці № 3 гр. ОСОБА_4 - гр.
ОСОБА_1, вважати членом кооперативу гр.
ОСОБА_4"

Крім його прав, які випливають із
факту членства в кооперативі, він має
права на підставі договору (угоди) з
кооперативом від 10 травня 2011 року. Ця
угода

визначала додатково його право на
членство в кооперативі і користування
та розпорядження майном кооперативу, в
порядку ст. 19-1 Закону. У пункті 7.2 угоди
зазначено, що жодна із сторін не мають
права передавати свої права третій
стороні без письмової згоди другої
сторони. Зокрема, в угоді перераховані
його права членства в кооперативі та
право в порядку ст. 12 Закону

про кооперацію" отримувати при виході з
нього пай (грошима чи майном). Рішення
правління грубо порушує вказані
договірні зобов'язання, зафіксовані в
угоді від 10 травня 2011 року.

Просить скасувати рішення
правління Обслуговуючого кооперативу
«Гаражно-будівельний кооператив
«Ялина» від 05 квітня 2012 року у
формулюванні : «Відмінити попередні
рішення про передачу права на
будівництво гаража НОМЕР_1 в блоці № 3
гр.ОСОБА_4 - гр.ОСОБА_1, вважати членом
кооперативу гр.ОСОБА_4», зобов?язати
Обслуговуючий кооператив
«Гаражно-будівельний кооператив
«Ялина» усунути йому перешкоди для
володіння, користування і закінчення
будівництва гаражу НОМЕР_1 в блоці №3.

В судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали та
просять задовольнити його у повному
обсязі.

Від відповідача надійшла заява про
розгляд справи без їх участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3
адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про
розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов висновку
про те, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 10 червня 2011
року ОСОБА_1 був членом Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" і будував гараж
НОМЕР_1 в блоці № 3 гаражів кооперативу.
Рішенням правління Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" від 5 квітня 2012
року ОСОБА_1 виключено з передачею
права членства в кооперативі ОСОБА_4

Рішення правління Обслуговуючого
кооперативу "Гаражно-будівельний
кооператив "Ялина" від 5 квітня 2012 року
сформульоване протокольно наступним
чином: "Відмінити попередні рішення про
передачу права на будівництво гаража
НОМЕР_1 в блоці № 3 гр. ОСОБА_4 - гр.
ОСОБА_1, вважати членом кооперативу гр.
ОСОБА_4"

У відповідності до ст. 11 Закону "Про
кооперацію" питання членства в
кооперативі не вирішується лише
правлінням, а підлягає затвердженню
зборами членів кооперативу.

Рішення правління кооперативу "
вважати членом кооперативу гр.ОСОБА_4"
суперечить ст. 11 Закону "Про кооперацію"
, адже вона не була присутня на
засіданні правління 5 квітня 2012 року, не
подавала заяву про вступ до
кооперативу,

не просила скасувати якісь попередні
рішення, та рішення правління про
поновлення членства ОСОБА_4 в
кооперативі не затверджене загальними
зборами кооперативу.

У пункті 7.2 угоди від 10 травня 2011 року
зазначено, що жодна із сторін (тобто
ОСОБА_1 та кооператив "Ялина") не мають
права передавати свої права третій
стороні без письмової згоди другої
сторони. Зокрема, в угоді перераховані
права членства в кооперативі та право в
порядку ст. 12 Закону про кооперацію"
отримувати при виході з нього пай
(грошима чи майном).

Виходячи з наведеного та керуючись
ст. ст. 11, 12, 13, 15, 16, 19-1 Закону України "Про
кооперацію" № 1087-ІV від 10 липня 2003 року,
ст.ст.3, 158, 209, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого
кооперативу «Гаражно-будівельний
кооператив «Ялина» , третя особа ОСОБА_3
про визнання недійсним та скасування
рішення правління кооперативу
задовольнити.

Скасувати рішення правління
Обслуговуючого кооперативу
«Гаражно-будівельний кооператив
«Ялина» від 05 квітня 2012 року у
формулюванні :»Відмінити попередні
рішення про передачу права на
будівництво гаража НОМЕР_1 в блоці № 3
гр.ОСОБА_4 - гр.ОСОБА_1, вважати членом
кооперативу гр.ОСОБА_4»

Зобов?язати Обслуговуючий
кооператив «Гаражно-будівельний
кооператив «Ялина» усунути перешкоди
для володіння, користування і
закінчення будівництва гаражу НОМЕР_1 в
блоці №3 ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в 10 денний строк апеляційної
скарги.

Суддя Н.М.
Діонісьєва