22.01.2014 103/5890/13-ц
22 січня 2014 року Бахчисарайський
районний суд Автономної Республіки
Крим в складі: головуючого - судді
Атаманюка Г.С., при секретарі - Оленіній
Д.Д., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисараї цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 14 999 гривень 28 копійок
та судових витрат в сумі 229 гривень 40
копійок. Вимоги мотивовані тим, що між
позивачем та відповідачем 22 листопада
2007 року був укладений кредитний
договір № SIXRRX17580217, згідно умов якого
відповідачу надано кредит в сумі 2878,80
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 12,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Умови договору відповідачем
не виконуються, кредит не повернений, у
зв'язку з чим, станом на 30 жовтня 2013
року, утворилась заборгованість в сумі
14 999 гривень 28 копійок, яку позивач,
посилаючись на норми ст. ст. 526, 527, 530, 1050,
1054 ЦК України, просить стягнути з
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи сповіщався
належним чином, при цьому представник
позивача, на підставі довіреності,
надіслав до суду заяву про розгляд
справи у його відсутність та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення у випадку не з'явлення до суду
відповідача.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
розгляду справи сповіщався належним
чином, у зв'язку із чим, на підставі ст.
224 Цивільно-процесуального кодексу
України, суд вважає можливим заочно
розглянути справу у відсутності
відповідача, що не з'явився, оскільки в
матеріалах справи досить даних про
права і взаємовідносини сторін.

За таких обставин, виходячи із засад
змагальності сторін, меж судового
розгляду, обов'язку сторін щодо
доказування та подання доказів,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2007
року був укладений кредитний договір №
SIXRRX17580217, згідно умов якого відповідачу
надано кредит в сумі 2878,80 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Дані обставини підтверджуються
кредитним договором, умовами та
правилами надання банківських послуг,
розрахунком заборгованості за
договором, копії яких є в матеріалах
справи.

Виходячи із цього, суд приходить до
висновку про виникнення між позивачем
і відповідачем зобов'язальних
правовідносин із надання кредитів
населенню з правами і обов'язками,
встановленими договором, і
врегульовані нормами ст. ст. 1054-1055 ЦК
України та Законом України «Про
надання фінансових послуг і державне
регулювання ринків фінансових послуг»,
при цьому укладений між позивачем і
відповідачем договір не суперечить
вимогам, що пред'являються ст.6
зазначеного Закону.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і у встановлений термін
відповідно до закону чи договору, при
цьому згідно із ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

З вини відповідача, умови по погашенню
кредиту і відсотків по ньому не
виконуються, внаслідок чого утворилася
прострочена заборгованість за
кредитом з урахуванням процентів та
штрафних санкцій на загальну суму 14 999
гривень 28 копійок, що підтверджується
розрахунком заборгованості.

Належним чином умови договору щодо
повернення грошових коштів і виплати
відсотків по ньому відповідачем не
виконуються, у зв'язку з чим відповідно
до ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1050 ЦК України, з
причин неналежного виконання
зобов'язань, надані кредитні кошти, в
частині невиконаного зобов'язання,
підлягають стягненню на користь
позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає також стягненню з відповідача
на користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

На підставі ст. ст. 526, 611, 612, 625, 1054-1055 ЦК
України та керуючись ст. ст. 10,11, 88, 209,
213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ SIXRRX17580217 від 22 листопада 2007 року в
сумі 14 999 гривень 28 копійок та судовий
збір в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Бахчисарайський
районний суд АРК шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий суддя
Г.С. Атаманюк