КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 1512/2-2443/11
Провадження №
УХВАЛА

15.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву позивача та
відповідачки про виправлення описки у
рішенні суду, поданої по цивільній
справі за позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного
суду м. Одеси знаходилася цивільна
справа №1512/2-2443/11 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 22.03.2011року позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ
спільного майна подружжя було
задоволено, розірвано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_3, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Малиновської районної адміністрації
виконавчого комітету Одеської міської
ради, актовий запис № 602 від 24 листопада
2000року. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
вважати розірваним у день набрання
чинності цим рішенням. Позивачу після
розірвання шлюбу залишено прізвище
«ОСОБА_2». Відповідачці після
розірвання шлюбу залишено прізвище
«ОСОБА_3». Визнано за ОСОБА_2 право
власності на ? (одну другу) трикімнатної
квартири під АДРЕСА_1 загальною площею
96,0 кв.м., житловою площею 49,1кв.м. Визнано
за ОСОБА_2 право власності на ? (одну
другу) автомобіля Chevrolet Lacetti (Шевроле
Лачетти) NA 2005року випуску, номер шасі
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1. Визнано за ОСОБА_3 право
власності на ? (одну другу) трикімнатної
квартири під АДРЕСА_1 загальною площею
96,0 кв.м., житловою площею 49,1кв.м. Визнано
за ОСОБА_3 право власності на ? (одну
другу) автомобіля Chevrolet Lacetti (Шевроле
Лачетти) NA 2005року випуску, номер шасі
НОМЕР_2, державний реєстраційний номер
НОМЕР_1.

20.12.2013року від позивача та відповідачки
до канцелярії суду надійшла заява, в
якій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять суд
виправити описку, допущену у рішенні
Київського районного суду м. Одеси від
22.03.2011року та зазначити замість
помилкової назви вулиці «Тополева»
вірну назву вулиці «Тополина».

Сторони про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином,
у судове засідання 15.01.2014року не
з'явились, надали до канцелярії суду
заяви, в яких просили розглянути заяву
про виправлення описки у рішенні суду
за їх відсутності.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 та 4 ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що у вступній та
резолютивній частині та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22.03.2011року по справі
№1512/2-2443/11 судом було допущено описку, а
саме: замість вірної назви вулиці
«Тополина» було зазначено назву вулиці
як «Тополева», а також замість вірного
прізвища відповідачки «ОСОБА_3» було
зазначено прізвище як «ОСОБА_3», суд
вважає за необхідне заяву позивача та
відповідачки про виправлення описки у
рішенні суду задовольнити та виправити
допущену у вступній та резолютивній
частині та у повному тексті рішення
Київського районного суду м. Одеси від
22.03.2011року по справі №1512/2-2443/11 описку,
та замінити назву вулиці «Тополева» на
вірну назву вулиці «Тополина», а також
замінити прізвище відповідачки з
«ОСОБА_3» на вірне прізвище «ОСОБА_3» у
відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частині та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22.03.2011року по справі
№1512/2-2443/11, та замінити назву вулиці
«Тополева» на вірну назву вулиці
«Тополина» у відповідних відмінниках.

Виправити описку, допущену у вступній
та резолютивній частині та у повному
тексті рішення Київського районного
суду м. Одеси від 22.03.2011року по справі
№1512/2-2443/11, та замінити прізвище
відповідачки з «ОСОБА_3» на вірне
прізвище «ОСОБА_3» у відповідних
відмінниках.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.