РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
Справа № 542/1542/13-ц

2/542/50/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

з участю - представника позивача
Кашаєвої О.Г.,

представника відповідача
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач прохає стягнути з відповідача,
заборгованість по кредитному договору
б/н від 17.03.2008 року в розмірі 36 553
(тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят
три) грн. 90 коп., судові витрати у справі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.

Представник відповідача проти
задоволення позовних вимог заперечує,
зокрема з тих підстав, що позивач
кредитного договору не підписував та,
що строки позовної давності вже
сплинули.

Заслухавши пояснення представників
сторін, оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору б/н від 17.03.2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі 5 000
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України.

Згідно цієї статті договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.

Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Як убачається з наданих позивачем
доказів, отримані кредитні кошти
відповідачем не повернуті.

Заява відповідача про застосування до
спірних правовідносин позовної
давності задоволенню не
підлягає,оскільки термін дії кредитної
картки закінчується в січні 2012
року(а.с.46), а загальний термін позовної
давності,згідно ст.258 ЦК України - три
роки, і саме з цього часу він
обраховується.

При тому що,позов заявлений 16.07.2013 року,
відсутні підстави стверджувати про
сплив позовної давності.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 13.06.2013 року має
заборгованість - 36 553 (тридцять шість
тисяч п'ятсот п'ятдесят три) грн. 90 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218,224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» - 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, (),
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 17.03.2008 року в розмірі 36 553
(тридцять шість тисяч п'ятсот п'ятдесят
три) грн. 90 коп., з яких:

- 5 002,04 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 20 538,07 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 8 796,94 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1 716,85 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 365
(триста шістдесят п'ять) грн. 54 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М.Івко