Справа № 588/2172/13-ц
№ провадження 2/588/43/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дошлюбне прізвище ОСОБА_1, звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 24.09.2011 року
сторони зареєстрували шлюб в Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Тростянецького районного управління
юстиції, актовий запис № 163. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні
відносини припинили. З моменту
припинення шлюбних відносин жодна із
сторін не ставила питання про
збереження сім'ї. На даний час сім'я
існує формально. Майновий спір
відсутній. У зв'язку з цим, позивачка
звернулась до суду і просить розірвати
шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву в якій
просить судове засідання провести без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить розірвати
шлюб. Після розлучення бажає залишити
прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач надав суду заяву в
якій просив слухати справу у його
відсутності та повідомив, що не
заперечує проти заявлених вимог та
просить винести рішення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тростянецького районного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 163 (а.с.3). Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копією (а. с. 6).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування
чоловіка та жінки до шлюбу не
допускається (ст.24 СК України). Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість (ст.56 СК України).

Таким чином, враховуючи особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки судом
з'ясовані фактичні взаємини подружжя,
причини поданого позову, і судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Олексине,
Тростянецького району Сумської
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем Російська Федерація,
Республіка Соха (Якутія) м. Алдан,
зареєстрований 24.09.2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тростянецького районного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 163.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду.

За вибором позивачки ОСОБА_1 після
припинення шлюбу залишити прізвище
присвоєне під час державної реєстрації
шлюбу - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Л. М. Янова