Справа №: 400/1995/13-ц
Провадження № 2-о/400/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Жушман О.М.

при секретарі - Комишовій С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Петрове заяву ОСОБА_1 з
участю заінтересованої особи
Лебединської сільської ради
Голованівського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду, мотивуючи
це тим, що у зв'язку з розбіжністю у
написанні імені у документі, який
підтверджує родинні відносини, вона
позбавлена можливості оформити
спадщину у порядку спадкової
трансмісії, що залишилася після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 її батька - ОСОБА_2, яку той
у свою чергу прийняв але не встиг
оформити після смерті своєї матері,
тобто баби позивачки - ОСОБА_3, а тому
вона просить суд встановити факт її
родинних стосунків з ОСОБА_3.

В судовому засіданні заявниця заявлені
вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, проте
письмовою заявою просив суд розглядати
справу без його участі, проти
задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши документи справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба заявниці
ОСОБА_3, яка своїм заповітом все належне
їй на день смерті майно заповіла своєму
сину, тобто батькові заявниці ОСОБА_2,
який фактично майно прийняв але не
встиг оформити так як ІНФОРМАЦІЯ_1
помер (а.с.9,10,11).

Відповідно до ст. 1276 ЦК України
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Рішенням Голованівського районного
суду Кіровоградської області від 03.09.2012
року заявниці у зв'язку з пропущенням
нею встановленого строку для прийняття
спадщини визначено додатковий
шестимісячний строк для подання заяви
про прийняття спадщини в нотаріальну
контору після смерті ОСОБА_3 (а.с.19).

Постановою приватного нотаріуса
Голованівського районного
нотаріального округу Кіровоградської
області від 04.12.2013 року заявниці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_3 так як відсутні
документи, що підтверджують родинні
стосунки з померлою (а.с.20).

В свідоцтві про народження батька
заявниці мати зазначена як «ОСОБА_3»
(а.с.17). Записів про народження та
одруження баби заявниці не збереглося,
що підтверджується довідками відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Голованівського районного управління
юстиції (а.с.15,16). Згідно виписок з
погосподарських книг Лебединської
сільської ради Голованівського району
слідує, що бабу заявниці було звати
«ОСОБА_3», а не «ОСОБА_3» (а.с.13,14).
Причини, що зумовили плутанину в
написанні імені невідомі.

Вказані обставини справи підтвердили в
судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, які пояснили, що померла ОСОБА_3
дійсно була бабою заявниці.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлення факту родинних відносин
тягне для заявниці юридичні наслідки, а
саме, дає змогу отримати спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та
встановити факт її родинних стосунків
з бабою - ОСОБА_3.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256 та ст.ст. 213, 214, 215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідною бабою
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Петрівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду
О.М.Жушман

Рішення не оскаржене, вступило в
законну силу «__» __________________ 2014 року.

Суддя Петрівського районного суду
О.М.Жушман