Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"14" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду із позовом в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 195 091,15 грн. та судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 12 квітня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 21 041,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 12.04.2014 року та з оплатою 12,00 % річних за користування кредитом.

На підставі рішення загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року АКІБ «УКРСИББАНК» змінило назву на Публічне акціонерне товариство «УКРСИББАНК».

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Банк свої зобов'язання перед відповідачем відповідно до укладеного кредитного договору виконав в повному обсязі.

Проте, ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.03.2013 року у відповідача утворилася заборгованість у розмірі 24407,75 дол. США, що згідно курсу НБУ складає 195 091,15 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом у розмірі 14778,75 дол. США, що в еквіваленті складає 118126,55 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9629,00 дол. США, що в еквіваленті складає 76964,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, у зв'язку з чим суд, з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно до ст. 169 ч. 4, ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як убачається із матеріалів справи, 12 квітня 2007 року між АКІБ «УКРСИББАНК» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 21 041,00 дол. США з кінцевим терміном повернення до 12.04.2014 року та з оплатою 12,00 % річних за користування кредитом.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УКРСИББАНК» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

Як убачається із акту від 02.03.2012 р. прийому-передачі документації за вищевказаним договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., на виконання умов договору купівлі-продажу ПАТ «УКРСИББАНК» передав, а ПАТ «Дельта Банк» прийняв документи щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 0.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по вищевказаному кредитному договору, укладеному з відповідачем.

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно пункту 4.1. кредитного договору позичальник зобов'язується використати кредит на зазначені у цьому договорі цілі, повернути одержаний кредит та сплатити проценти, комісії та інші платежі у порядку та терміни, встановлені договором.

Пунктом 4.2. договору передбачено, що позичальник зобов'язується погашати кредит, сплачувати проценти, комісії та інші платежі на рахунок, вказаний в першому розділі даного Договору.

Судом встановлено, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 19.03.2013 року у відповідача перед банком утворилася заборгованість у розмірі 24407,75 дол. США, що згідно курсу НБУ (за 1 дол. США - 7,993 грн.) складає 195 091,15 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом у розмірі 14778,75 дол. США, що в еквіваленті складає 118126,55 грн. та заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 9629,00 дол. США, що в еквіваленті складає 76964,60 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Отже, за викладених вище обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 950 грн. 91 коп.

Керуючись ст. ст. 514, 516, 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту та заставу майна № 0 від 12.04.2007 року станом на 19.03.2013 року у розмірі 195 091 грн. 15 коп. та судовий збір в сумі 1 950 грн. 91 коп., а всього суму 197 042 (сто дев»яносто сім тисяч сорок дві) грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Виниченко Л.М.