Провадження № 6/742/24/14
Єдиний унікальний № 742/311/14
УХВАЛА

22 січня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі:
головуючого
- судді Зарічна Л.А.,

при
секретарі Тищенко О.М.,

за участю: державного виконавця:
Шибіко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням
державного виконавця про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Шибіко Є.М.
звернулася в суд із поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
м. Прилуки Чернігівської область.

У судовому засіданні
державний виконавець Шибіко
Є.М.підтримала зазначені в поданні
вимоги.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій статті 377-1
ЦПК України, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Заслухавши пояснення
державного виконавця, дослідивши
матеріали справи вважає, що поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України не підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Судом встановлено, що на
виконанні в відділі державної
виконавчої служби Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
перебуває виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку.

Боржником добровільно рішення
суду не виконується - аліменти
сплачуються нерегулярно та мається
заборгованість. Факт несплати коштів
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження.

Згідно ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" держвиконавець
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язання, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України і в'їзд в Україну громадян
України" № 3857-Х11 від 21.01.1994 року,
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням до виконання
зобов'язань. Дослідивши матеріали
справи суд приходить до висновку, що
вказана заява не підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 31.03.1995
року №231 "Про затвердження Правил
оформлення та видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення та
Закону України " Про порядок виїзду з
України і в"їзду в Україну громадян
України" , громадянам України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа або якщо
громадянину вже маєпаспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон та передбачає відповідні
підстави .

Як вбачається із подання,
державний виконавець просить суд
застосувати до боржника саме
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до моменту виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
рішенням суду щодо сплати аліментів, в
той же час не зазначає серії та номеру
закордонного паспорта, згідно якого
відповідач має можливість перетнути
кордон України , який дає можливість
встановити його особу.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК
України, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзд в
Україну громадян України" суд ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за межі
України - відмовити.

Ухвалу суду може
бути оскаржено шляхом подання протягом
5 днів з дня її проголошення
апеляційної скарги до апеляційного
суду Чернігівської області через
Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя :