Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/887/14
Головуючий у 1 інстанції :
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Сапун О.А., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду надійшла
неналежно оформлена справа з
апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка подана
на рішення Комунарського районного
суду міста Запоріжжя від 23 грудня 2013
року.

Згідно частини 3 статті 209 ЦПК України, у
виняткових випадках залежно від
складності справи складання повного
рішення може бути відкладено на строк
не більш як п'ять днів з дня закінчення
розгляду справи, але вступну і
резолютивну частини суд має
проголосити в тому самому засіданні, в
якому закінчився розгляд справи.
Рішення суду, що містить вступну та
резолютивну частини, має бути
підписане всім складом суду і
приєднане до справи.

Відповідно до п. 28.10. «Інструкції з
діловодства у місцевих загальних
судах, апеляційних судах областей,
апеляційних судах міст Києва та
Севастополя, апеляційному суді
Автономної Республіки Крим та Вищому
Спеціалізованому суді України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ» від 17 грудня 2013 року, матеріали
цивільної справи позовного, окремого
провадження за загальним правилом
підшиваються у хронологічному порядку.

У разі якщо судове засідання
закінчилося оголошенням судового
рішення, яким закінчено розгляд справи,
після журналу судового засідання
підшиваються оголошені судові рішення,
у тому числі в разі проголошення
вступної та резолютивної частин
рішення;

У разі якщо в судовому засіданні
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення, після
вступної/резолютивної частини рішення
до матеріалів справи підшивається
розписка осіб у справі, які були
присутні при проголошенні, про
одержання рішення з викладом вступної
та резолютивної частин;

Далі приєднуються та підшиваються до
матеріалів справи повний текст
рішення; супровідний лист про
надіслання повного тексту особам, які
не були присутні при проголошенні
вступної та резолютивної частин;
повідомлення про вручення поштового
відправлення з даними про одержання
повного тексту рішення/постанови суду;

Інші документи у справі підшиваються в
хронологічному порядку їх надходження
до суду чи формування у суді.

З диску із записом судового засідання
від 23.12.2013 року встановлено, що в
судовому засіданні було проголошено
лише вступну та резолютивну частину
рішення.

В матеріалах справи міститься вступна
та резолютивна частини рішення
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя від 23 грудня 2013 року, однак
оригінал повного тексту судового
рішення відсутній ( а. с. 46-71 ).

Відповідно до пункту 7 статті 297 ЦПК
України при надходженні неналежно
оформленої справи, суддя - доповідач
повертає справу до суду першої
інстанції, про що постановляє ухвалу із
зазначенням строку, протягом якого суд
першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи зазначені обставини, справа
з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Комунарського районного суду
м. Запоріжжя від 23 грудня 2013 року
підлягає поверненню до суду першої
інстанції для належного оформлення у
строк до 10 січня 2014 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1,
яка подана на рішення Комунарського
районного суду м. Запоріжжя від 23
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, повернути до суду першої
інстанції для належного оформлення у
строк до 20 лютого 2014 року, після чого
справу направити до апеляційного суду
Запорізької області.

Суддя: