НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 765/6489/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
20 січня 2014 року Нахімовський районний
суд м. Севастополя у складі:
головуючого судді: - Пекарініної
при секретарі: - Лахіні Д.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Швидка фінансова допомога" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Кредитна спілка "Швидка фінансова
допомога" (далі - КС "Швидка фінансова
допомога") звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором кредиту № 10О108КЛ від 13
лютого 2008 року у розмірі 12 776,99 грн., а
також судового збору в сумі 229,40 грн.
Вимоги позову мотивовані тим, що
відповідач ОСОБА_3, порушуючи норми
чинного законодавства і умови
договору, кредит у встановленому
порядку не погасив, відсотки за його
використання не сплатив, внаслідок
чого виникла заборгованість.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала до суду
заяву з клопотанням про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
заяв та клопотань про відкладення
слухання справи чи розгляд справи у
його відсутність суду не надавав.
У зв'язку з неявкою відповідача у
судове засідання, враховуючи думку
представника позивача, відповідно до
ч.4 ст.169 Цивільного процесуального
кодексу України, визнаючи наявні
матеріали про права і взаємовідносини
сторін достатніми, суд знаходить
можливим розглянути справу у
відсутності сторін та ухвалити рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 Цивільного
процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України,
фіксація судового розгляду справи
технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд знаходить вимоги позову
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
В ході судового розгляду встановлено,
що 13 лютого 2008 року між КС "Швидка
фінансова допомога" та відповідачем
ОСОБА_3 був укладений договір № 10О108КЛ
про надання кредиту на реконструкцію
нерухомого майна, згідно умов якого КС
«Швидка фінансова допомога» відкриває
ОСОБА_3 відновлювальну кредитну лінію з
лімітом кредитування в сумі до 7.000,00
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30%
річних, строком на 24 місяці з 13 лютого
2008 року по 13 лютого 2010 року.
Відповідно до умов договору відповідач
зобов'язався оплачувати відсотки за
користування кредитом щомісячно, а так
само погашати кредит згідно
встановленого графіку.
Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу
України встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Статтею 615 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання не звільняє
винну сторону від відповідальності за
порушення зобов'язання.
Внаслідок односторонньої відмови
від зобов'язання частково або у повному
обсязі відповідно змінюються умови
зобов'язання або воно припиняється.
Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного
кодексу України, боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Згідно до статті 1048 Цивільного
кодексу України позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
ОСОБА_3 не виконав своїх
зобов'язань по кредитному договору
перед позивачем, порушив вимоги
кредитного договору, своєчасно не
повернув кредит та не сплатив відсотки
за користування грошовими коштами.
Сума заборгованості наданого кредиту
та заборгованість за відсотками за
його користування станом на 12 серпня 2013
року склала 12.776,99 грн., що складається з
тіла кредиту у розмірі 6.968,40 грн., та
відсотків за користування грошовими
коштами у розмірі 5.808,59 грн.
Відповідач відповідно до ч.3 ст.10
Цивільного процесуального кодексу
України не представила доказів повної
та своєчасної оплати кредитного
договору. За таких обставин,
матеріалами справи підтверджується
факт невиконання відповідачем
зобов'язань по оплаті 12.776,99 грн.
Вказані розрахунки перевірені
судом, є обґрунтованими, через що
вимоги позивача про стягнення
заборгованості підлягають
Згідно вимогам ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 536, 549, 629,
1048, 1055 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, суд
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Кредитної спілки "Швидка фінансова
допомога" заборгованість за договором
кредиту № 10О108КЛ від 13 лютого 2008 року у
розмірі 12.776,99 грн., суму сплаченого
судового збору у розмірі 229,40 грн., а
всього стягнути - 13.006 (тринадцять тисяч
шість) гривень 39 копійки.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду м.
Севастополя через суд першої інстанції
шляхом подачі протягом 10 днів з моменту
оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна