Справа № 564/1222/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді -
розглянувши в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Товариство з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
справі.
В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на обставини, викладені в
В судове засідання представник
позивача ОСОБА_2 не з"явився, до суду
надійшла заява в якій просив розгляд
справи проводити за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив задоволити, в разі
неявки в судове засідання відповідача
не заперечував проти прийняття
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином. Про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення.
За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
З матеріалів справи встановлено, що
31.07.2012 року позивачем на підставі
відповідачу було надано кредит в
за користування кредитом у розмірі 19 %
на рік на суму залишку заборгованості
У відповідності до ст.525, 526, ч.1 ст.530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається. У відповідності до ст.610,
611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов'язків,
встановлених договором позики,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів.
Всупереч умовам кредитного договору та
наведеним нормам закону відповідачем
порушено зобов'язання за кредитним
договором. Згідно розрахунку загальна
заборгованість за кредитом станом на
заборгованість за кредитом складає
користування кредитом складає 2719,39
грн., по комісії - 3899,84 грн. Відтак,
вимоги позивача про повернення кредиту
та відсотків є обґрунтованими та
такими, що не суперечать договору.
Згідно до пункту 1.5.4. Кредитного
договору,ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України
в разі порушення відповідачем
своїхизобов»язань за кредитним
договором позивач має право достроково
стягувати заборгованість по
кредиту,відсоткам та комісії, вимагати
інших зобов»язань за кредитним
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати в
розмірі 247,26 грн. судового збору, які
підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором-задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ТОВ «ОТП
вул.., Фізкультури 28, ідентифікаційник
МФО 3000528 ) заборгованість за кредитним
договором № НОМЕР_2 від 31.07.2012 року в
двадцять шість) грн., 59 коп..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП
вул.., Фізкультури 28, ідентифікаційник
МФО 3000528 ) судовий збір в розмірі 247,26
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.