Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17.11.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Чішман Л.М.

секретаря Українця Р.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

встановив:

Позивач 28.08.2014 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку 14728,97 грн. При цьому посилається на те, що 21.11.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №106к5, за яким вона отримала кредит в сумі 10 000,00 грн., за умови щомісячного часткового погашення (з метою забезпечення позову 21.11.2013 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.). Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 01.09.2014 року становить 14728,97 грн., з них 9973,64 грн. основна сума заборгованості та 4755,33 грн. процентів за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовні заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі вимог ст.ст.158, 169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №106к5, за яким вона отримала кредит в сумі 10 000,00 грн., за умови щомісячного часткового погашення (з метою забезпечення позову 21.11.2013 року було укладено договір поруки з ОСОБА_2 та ОСОБА_3А.). Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином, щомісячно кредит не погашає. Сума заборгованості за кредитним договором станом на 01.09.2014 року становить 14728,97 грн., з них 9973,64 грн. основна сума заборгованості та 4755,33 грн. процентів за користування кредитом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, сторони встановили як строк дії договору до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, кінцевий строк повернення кредиту до 21.11.2014 року.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться також у частині першій статті 611, частині другій - четвертій статті 612 ЦК України, частині першій, другій статті 220 ГК України, які передбачають відповідальність боржника.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (частина перша статті 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (частини перша, друга статті 554 ЦК України).

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст.509, 526, 543, 554, 610, 611, 623, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати договір споживчого кредиту №106к5 від 21.11.2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 та стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «Оберіг» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року становить 14728,97 грн., з них 9973,64 грн. основна сума заборгованості та 4755,33 грн. процентів за користування кредитом .

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Оберіг» по 81,20 грн. з кожного сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: