З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 116/7082/13-ц
Провадження № 2/116/166/14
16.01.2014 року
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим
у складі: головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа Міськрайонне
управління держземагенства у м.
Сімферополі та Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання в порядку спадкування права
власності на частку земельної ділянки,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим з позовом
до ОСОБА_4, третя особа Міськрайонне
управління держземагенства у м.
Сімферополі та Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання в порядку спадкування права
власності на частку земельної
ділянки. Заявлені позовні вимоги
мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, у зв'язку з чим 20
серпня 2013 року державним нотаріусом
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори Автономної
Республіки Крим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були
видані свідоцтва про право на
спадщину за законом на ? частку
житлового будинку АДРЕСА_1. Однак
постановою від 20 серпня 2013 року
нотаріусом Сімферопольської районної
державної нотаріальної контори у
видачі свідоцтва про право на
спадщину на частку земельної ділянки,
розташованої за зазначеною адресою,
було відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу -
державного акту. Земельна ділянка
належить позивачам, відповідачці та
померлій ОСОБА_5 на праві спільної
сумісної власності. Рішенням 17 сесії 4
скликання Мирнівської сільської ради
від 22 грудня 2004 року земельна
ділянка АДРЕСА_1, була передана у
власність спадкодавця ОСОБА_5 та її
ім'я був виписаний державний акт, але
отримати його вона не встигла у
зв'язку зі смертю, що на даний час
перешкоджає спадкоємцям оформити
право на спадщину. На підставі
викладеного позивачі просять визнати
за ними у порядку спадкування за
законом право власності на ? частку
земельної ділянки АДРЕСА_1.
У судове засідання позивачі та їх
представник не з'явилися. Про день,
час та місце розгляду справи
сповіщалися належним чином, надали
суду заяву про розгляд справи у їх
відсутності, проти винесення заочного
рішення не заперечують.

Відповідачка та представник третьої
особи Міськрайонного управління
держземагенства у м. Сімферополі та
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим до суду не з'явилися.
Про день, час та місце розгляду
справи сповіщалися належним чином,
причин неявки суду не повідомили.

На підставі ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України суд
вважає можливим винести рішення при
заочному розгляду справи на підставі
наданих доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
повністю підлягають задоволенню в
силу наступних підстав.

Так, судом встановлено, що за
рішенням 17-ої сесії 4 скликання
Мирнівської сільської ради від 22
грудня 2004 року ОСОБА_3, ОСОБА_5,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 у спільну сумісну
власність була передана земельна
ділянка площею 0, 1724 га АДРЕСА_1
(кадастровий номер 010030093),
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд. На
підставі зазначеного рішення 27
вересня 2005 року Сімферопольським
районним відділом земельних ресурсів
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 були видані
державні акти на право власності на
земельну ділянку серія КМ № 066255, КМ №
066268, КМ № 066267, також було виписано
державний акт серія КМ № 066266 на ім'я
ОСОБА_5, що підтверджується листом
Міськрайонного управління
держземагенства у м. Сімферополі та
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим (а.с. 10, 11, 42).

26 лютого 2005 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 1 березня 2005 року серія НОМЕР_1, та
в силу ст. 1220 Цивільного кодексу
України на належне їй майно
відкрилася спадщина (а.с. 13).

У встановлений законом строк як
вбачається зі спадкової справи №
543/2013 до Сімферопольської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_5,
звернулися її дочка - ОСОБА_2 та
чоловік - ОСОБА_3, яким 20 серпня 2013 року
державним нотаріусом
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори Автономної
Республіки Крим були видані
свідоцтва, зареєстровані в реєстрі за
№ № 1-1967, 1-1972 про право на спадщину
за законом, яка складається з ? частки
житлового будинку АДРЕСА_1. Однак у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на частку
земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
постановою державного нотаріуса
Сімферопольської районної державної
нотаріальної контори від 20 серпня 2013
року було відмовлено у зв'язку з
відсутністю державного акту на право
власності спадкодавця на зазначену
земельну ділянку (а.с. 6, 8, 9, 37-41).

В силу ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Статтею 1225 Цивільного кодексу України
визначено, що право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

На підставі ст. 1226 Цивільного кодексу
України частка у праві спільної
сумісної власності спадкується на
загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 368, ч. 1 ст. 369
Цивільного кодексу України спільною
сумісною власністю є спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у
праві власності. Співвласники майна,
що є у спільній сумісній власності,
володіють і користуються ним спільно,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними. У разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
згідно з ч. 2 ст. 370 Цивільного кодексу
України вважається, що частки кожного
із співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними, законом або рішенням суду.

За ч. 1 ст. 86 Земельного кодексу України
земельна ділянка може знаходитись у
спільній власності з визначенням
частки кожного з учасників спільної
власності (спільна часткова власність)
або без визначення часток учасників
спільної власності (спільна сумісна
власність).

В силу ст. 89 Земельного кодексу
України володіння, користування та
розпорядження земельною ділянкою
спільної сумісної власності
здійснюються за договором або законом.
Поділ земельної ділянки, яка є у
спільній сумісній власності, з
виділенням частки співвласника, може
бути здійснено за умови попереднього
визначення розміру земельних часток,
які є рівними, якщо інше не
передбачено законом або не
встановлено судом.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що
за життя ОСОБА_5 на підставі рішення
17-ої сесії 4 скликання Мирнівської
сільської ради від 22 грудня 2004 року
на праві спільної сумісної власності
була передана у власність земельна
ділянка площею 0, 1724 га АДРЕСА_1
(кадастровий номер 010030093),
призначена для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, а 27
вересня 2005 року Сімферопольським
районним відділом земельних ресурсів
було виписано державний акт серія
КМ № 066266, у зв'язку з чим ? частка
зазначеної земельної ділянки входить
до складу спадщини, яка відкрилася
після її смерті, суд вважає, що за
позивачами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у
порядку спадкування за законом
належить визнати право власності на
зазначену частку.

Керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1225, 1226
Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
11, 60, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа Міськрайонне
управління держземагенства у м.
Сімферополі та Сімферопольського
району Автономної Республіки Крим про
визнання в порядку спадкування права
власності на частину земельної
ділянки, повністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлої 26 лютого
2005 року, право власності на ? частку
земельної ділянки площею 0, 1724 га
АДРЕСА_1 (кадастровий номер
010030093), призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим протягом
десяти днів з дня його проголошення,
а позивачами, у відсутності яких воно
було постановлено, - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
Сімферопольським районним судом
Автономної Республіки Крим за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ
М.Р. ПАКУЛА