Справа №345/7145/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді
Юрчак Л.Б.

при секретарі
Кунському О.А.

з участю прокурора
Ткачук Т.В.

розглянувши у заочному судовому
засіданні в залі суду в м.Калуші
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , Служби у
справах дітей Калуської міської ради
про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з
позовом про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на те,
що ОСОБА_2є її дочкою, а ОСОБА_3- зятем.
Вони зареєстрували шлюб 27.11.2004р., від
шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Три роки тому відповідачка
виїхала на постійне проживання в
Чеську республіку, де створила нову
сім»ю. З того часу дочкою ОСОБА_7 не
цікавиться, не займається її
вихованням та утриманням. Відповідач
ОСОБА_3 , який являється громадянином
Польщі також тривалий час вихованням
та утриманням дочки не займається. На
протязі останніх років з дочкою не
спілкується, матеріальної допомого не
надає. На даний час малолітня ОСОБА_7
проживає в сім»ї позивачки , яка
здійснює догляд за нею. Беручи до уваги
висновок органу опіки і піклування
Калуської міської ради , яким визначено
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідачів, позивачка
звернулася з даним позовом і просить
його задоволити.

В судове засідання позивачка подала
заяву, згідно якої позовні вимоги
підтримала, просить задоволити та
слухати справу у її відсутності.Не
заперечує проти заочного розгляду
справи .

Представник служби у справах дітей
Калуської міської ради в судове
засідання подала заяву про визнання
позовних вимог та слухання справи у її
відсутності.

Прокурор Калуської міжрайонної
прокуратури Ткачук Т.В. в судове
засідання подала заяву про слухання
справи у її відсутності, не заперечила
з приводу позбавлення батьківських
прав відповідачів.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилися, хоча про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причину неявки суду
не повідомили. Зі згоди позивачки та
представника позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України

Суд, вислухавши думку сторін,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступних підстав.

У відповідності до копії
свідоцтва про народження НОМЕР_1 від
01.06.2005р. ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
її батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
(а.с.5).

Згідно з висновком органу опіки і
піклування Калуської міської ради про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 року народження,
відносно їхньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 №01-18/47 від 07.11.2013 року
визначено доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
відносно їхньої дитини ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.21).

У відповідності до довідки №9 від
15.01.2013р. виданої дошкільним навчальним
закладом «Золотий Ключик» позивачка
ОСОБА_1 дійсно опікувалася своєю онукою
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 31.08.2007р.
по 10.06.2011р. (а.с.13).

Згідно з психолого-педагогічною
характеристикою на ученицю 2-б класу
Калуського НВК ЗОШ №10 ОСОБА_7 виданою
Калуським НВК ЗОШ №10 від 23.01.2013р. -
позивачка ОСОБА_1 фактично опікується
своєю онукою, ученицею ОСОБА_7 з першого
дня навчання (а.с.10).

Як вказано у акті обстеження
матеріально-побутових умов у сім»ї за
адресою АДРЕСА_1 від 24.01.2013р.- сім»я із
7-ми осіб проживає в трьохкімнатній
квартирі площею 65 м.кв., яка знаходиться
у хорожому, житловому стані, малолітня
ОСОБА_7 має окрему кімнату, де
займається підготовкою шкільних
завдань (а.с.9).

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо він, вона
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Таким чином, зібрані у справі докази та
належна їх оцінка вказують на
наявність підстав для позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а
позивачку ОСОБА_1 слід назначити
опікуном ОСОБА_7

На підставі наведеного та керуючись
ст.19,150,157,164-166 Сімейного Кодексу
України, ст..12 ЗУ «Про охорону
дитинства», ст.ст. 209, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їхньої
малолітньої дочки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_1
та передати її на виховання бабці
ОСОБА_1 , призначивши її опікуном.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Калуський міськрайонний суд протягом
10 - ти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :