Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4654/13-ц
Номер провадження 2/213/180/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Макарової Т.Ю.

при
секретарі Трофименко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

третя особа у справі, яка не заявляє
самостійних вимог, на стороні позивача
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
доньки, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О
В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищенаведеним позовом та просить
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання спільної дочки -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
щомісяця, починаючи з дня подання
позову до суду, і до закінчення дочкою
навчання, але не більше, як до
досягнення дочкою 23-річного віку.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, згоден
сплачувати аліменти на утримання
повнолітній дочки на час її навчання, у
розмірі 1/6 частки заробітку. Просить
врахувати, що він має на утриманні
бабусю, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка потребує
догляду та лікування. Крім того, він
проживає у цивільному шлюбі з іншою
жінкою, у якої також є дитина.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, пояснила, що вона з
відповідачем знаходилась у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
30.06.2010 року. Від шлюбу мають спільну
дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. До
повноліття дочки відповідач сплачував
на її утримання аліменти на підставі
рішення суду у розмірі 1/4 частки
заробітної плати. В даний час дочка
навчається на першому курсі Інституту
суспільства Київського університету
імені Бориса Грінченка за
спеціальністю міжнародна інформація, з
денною формою навчання, на контрактній
основі, зі строком навчання з 01 вересня
2013 року по 30 червня 2017 року. Просить
врахувати, що стипендію дочка не
отримує, оплата за навчання за
договором має здійснюватись
посеместрово, за 1-ий рік - 6000 грн., за 2-ий
рік - 6500 грн, за 3-ий рік - 7000 грн, за 4-ий
рік - 7500 грн.

Крім того, дочка наймає житло,
витрачає кошти на проїзд, канцелярські
прилади, методичну літературу, одяг,
харчування. Позивач працює, отримує
заробітну плату у розмірі трохи більше
1000 гривень, інших доходів не має, тому
коштів на утримання повнолітньої
дочки, яка навчається, не вистачає, вона
не може самостійно забезпечити дочку
матеріально.

Відповідач працює, отримує щомісяця
стабільну заробітну плату у розмірі
приблизно 3000 гривень, його бабуся
отримує пенсію, та має ще дочку та
онука, які також надають їй допомогу.
Тому вважає, що відповідач може
сплачувати аліменти на утримання дочки
на період її навчання. Просить позовні
вимоги задовольнити.

Третя особи без самостійних вимог
на стороні позивача ОСОБА_4 про день та
час розгляду справи повідомлена
своєчасно, в установленому порядку. В
судове засідання не з'явились, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності. Позовні вимоги підтримує,
просить їх задовольнити.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач дійсно є батьком, а
позивач матір'ю третьої особи ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якій 21.11.2013 року
випонилось 18 років (а.с. 11).

Встановлено, що рішенням
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 28.10.2008 року з відповідача на
користь позивача було стягнуто
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки його доходів до повноліття
дитини (а.с. 51).

Встановлено також, що третя особа
ОСОБА_4 з 01.09.2013 року навчається на 1
курсі Інституту суспільства
Київського університету імені Бориса
Грінченка за спеціальністю міжнародна
інформація, з денною формою навчання,
на контрактній основі, зі строком
навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня
2017 року, вартість освітньої послуги
становить 27000 гривень, в тому числі за
1-ий рік - 6000 грн., за 2-ий рік - 6500 грн, за
3-ий рік - 7000 грн, за 4-ий рік - 7500 грн,
стипендію не отримує (а.с. 39-40).

Встановлено, що позивач працює,
отримує заробітну плату у середньому
розмірі 1816,24 грн (а.с. 41), коштів на
належне утримання дочки, яка
навчається, у позивача не вистачає,
тому повнолітня дочка на період
навчання потребує матеріальної
підтримки.

Встановлено також, шо відповідач
працює, середній розмір його
заробітної плати становить 3000 грн, що
визнано сторонами та не оспорюється.

Суд критично відноситься до
заперечень відповідача, оскільки судом
встановлено, що з того часу, як він
перестав сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої дочки (у
розмірі ? частки) його матеріальний
стан не змінився. Його бабуся ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з ним тривалий
час та проживала, коли він сплачував
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини (а.с. 59, 60). Крім того, як
з'ясувалося в судовому засіданні, та не
заперечується сторонами, бабуся
відповідача отримує пенсію, та має
повнолітню дочку, яка також повинна
надавати допомогу на її утримання.

За таких підстав суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню в повному
розмірі. При цьому, судом враховується,
що навчання позивача закінчується
30.06.2017 року, тому саме по цю дату
підлягають стягненню аліменти.

Встановленим в судовому засіданні
обставинам відповідають
правовідносини з аліментних обов'язків
батьків по утриманню своїх повнолітніх
дітей, які продовжують навчання, що
передбачено ст.199 СК України.

Керуючись ст.ст. 198, 199, 200 СК України,
ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої доньки, яка продовжує
навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Бакал Челябінської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в
розмірі 1/4 частки, з усіх видів
заробітної плати (доходу) відповідача,
щомісячно, починаючи з 22 листопада 2013
року і до закінчення навчання, тобто по
30 червня 2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривні 60
копійок.

Це рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в сумі платежів за один
місяць.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів, з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: