І Ш Е Н Н Я Справа № № 2 / 257 / 366 / 14
15 січня 2014 року Київський
районний суд міста Донецька у складі
головуючого судді Рассуждай Я.М. при
секретарі: Чигрінової І.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Київського районного суду
міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд-
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10 липня 2010
Від цього шлюбу сторони мають
одну неповнолітню дитину ОСОБА_4
Позивач ОСОБА_1 просить суд шлюб
із відповідачкою ОСОБА_2 розірвати.
Вважає те, що сім*я сторін остаточно
розпалася у вересні 2012 року, оскільки у
вказаний час відповідачка залишив
сім*ю і пішла постійно жити до своїх
батьків. В даний час він має іншу сім*ю з
іншою жінкою. З вказаного часу сторони
проживають різними сім*ями.
Шлюбно-сімейні відносини не
Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримав і просив суд їх
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги позивача
ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, на
розірвання шлюбу згодна.
Суд, дослідивши обставини по цій
справі надані суду документи та
докази, приходить до переконання про
те, що між сторонами по цій справі
виникли стосунки, які регулюються
вимогами ст.. ст.. 112-115 Сімейного Кодексу
Суд дослідивши обставини по цій
справі приходить до висновку про те, що
позовні вимоги позивача ОСОБА_1
підлягають задоволенню з наступних
Судом було встановлено те, що
сторони по цій справі перебувають в
зареєстрованому шлюбу з 10 липня 2010
року. Від шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину.
В судовому зсіданні також було
встановлено те, що шлюбні відносини
сторін сторони припинили остаточно у
вересні 2012 року, відповідачка по цій
справі ОСОБА_2 залишила дану сім*ю і в
даний час постійно проживає із своїми
батьками. Сам позивач по цій справі
ОСОБА_1 в даний час з іншою жінкою має
іншу сім*ю. Сторони з вказаного часу
проживають різними сім*ями.
Сторони по цій справі з вказаного
часу шлюбні відносини не поновлювали.
Позивач ОСОБА_1 та відповідачка
по цій справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні наполягають на розірванні
шлюбу, примирення категорично не
Згідно із вимог ст.. ст.. 51
Конституції України … шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Кожен із подружжя має рівні
права і обов*язки у шлюбі і сім*ї.
Згідно із вимогами ст.. ст.. 112 Сімейного
Кодексу України … суд з*ясовує
фактичні взаємні подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини … та інші обставини життя
подружжя. Суд зостановлює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При наявності вказаних обставини
суд вважає на те, що шлюб сторін по цій
справі необхідно розірвати оскільки на
думку суду сім*я сторін фактично
розпалася остаточно у вересні 2012 року.
Законних підстав для надання сторонами
по цій справі строку для примирення
суд не вбачає.
На даний час сторони по цій справі
не мають спору про розподіл спільного
майна, про порядок і та місце виховання
неповнолітньої дитини сторін по цій
справі.
Керуючись ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214,
215, 224-228 ЦПК України, ст.. ст.. 112-115
Сімейного Кодексу України, суд-
Розірвати шлюб зареєстрований 10
липня 2010 року по актовому запису №№ 302,
зареєстрований у Відділі реєстрації
актів цивільного стану Київського
районного управління юстиції у місті
Донецьку Донецької області між ОСОБА_1
1975 року народження і ОСОБА_2 190 року
Позивачу по цій справі залишити
Відповідачці по цій справі
залишити прізвище «ОСОБА_2» яке вона
Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Донецької області через Київський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя: