22-ц/775/1271/2014(м)
Головуючий у 1 інстанції Кулик С.В.
Категорія 55 Доповідач Баркова Л.Л.
У Х В А Л А

12 серпня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Баркової Л.Л.

суддів Гаврилової Г.Л., Ткаченко Т.Б.

при секретарі : Забавіній М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації та компенсації по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди

за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь ОСОБА_1 індексацію заробітної плати з компенсацією заборгованості за період з 01 березня 2003 року по 31 липня 2006 року в сумі 436 грн. 66 коп. з утриманням ПАТ "ММК ім. Ілліча" з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, Стягнуто з ПАТ «ММК ім. Ілліча» на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі, посилається на порушення судом норм процесуального права і неправильне застосування норм матеріального права.

В судовому засіданні 12 серпня 2014 року від представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в частині стягнення моральної шкоди та індексації заробітної плати з компенсацією на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року та припинення провадження по справі на підставі ч.4 статті 300 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням зазначеного та вимог закону, колегія суддів вважає можливим прийняти відмову від апеляційної скарги в частині стягнення моральної шкоди та індексації заробітної плати з компенсацією і закрити провадження у цій частині, оскільки відмова не суперечить законові і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Керуючись ст. ст. 300, 307 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти відмову представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 від апеляційної скарги на Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року в частині стягнення моральної шкоди та індексації заробітної плати з компенсацією.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою в цій частині закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції.

Судді