Справа № 6/593/23/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2014 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. розглянувши подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції за погодженням з начальником цього відділу звернувся до суду з поданням і просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про, що видати ухвалу.

Ч.1 ст. 3771 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення особи моряка.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. П. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасової відмови у виїзді за межі України громадянинові України, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Вивчивши зміст подання, суд вважає, що його не може бути задоволено, виходячи з наступного: крім долучених до подання копій виконавчого листа та постанови про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем, будь-яких інших доказів про те, що до боржника вживалися заходи примусового виконання судових рішень, передбачені законодавством України, не долучено.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Зважаючи на вказане обмеженими у праві виїзду за межі України не може бути застосовано у разі відсутності доказів ухилення боржника від виконання зобовязань покладених на нього рішенням, а тому в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.7, 122, 373, 3771 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження» Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Бережанського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: