Справа № 2-810/11
У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі :

Головуючого судді Тюміна О .Г.

при секретарі Кітреску О.М.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної в наслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної ОСОБА_2 в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач зазначає в позові, що 20.08.2007 року , приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем НОМЕР_1 та проїжджаючи по вул. Леніна в с. Трудове Кілійського району, виїхав на смугу зустрічного руху де вчинив зіткнення з неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рухалась на велосипеді. В наслідок дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження в звязку з якими звернулась до Кілійської ЦРЛ де знаходилась на стаціонарному лікуванні.

Постановою старшого інспектора ПС Кілійського РВ ГУМВС України ОСОБА_4 від 31.08.2007 року , за результатами розгляду матеріалів ЖРЗПЗ № 3245 від 21.08.2007 року у порушенні кримінальної справи відмовлено в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу злочину , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України . В описовій частині постанови зазначено, що згідно довідки судово медичного експерта тілесних ушкоджень у неповнолітньої ОСОБА_5 не виявлено. (а.с. 4)

Згідно довідки судово-медичного експерта Кілійського відділення СМЕ ОСОБА_6 в період в серпні вересні 2007 року ОСОБА_5 до Кілійського відділення СМЕ для медичного освідчення не зверталась. (а.с. 23)

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України , для зясування обставин , що мають значення для справи, які потребують спеціальних знань в області техніки, суд призначає експертизу за клопотанням осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити характер та ступінь ушкодження здоровя.

На підставі викладеного , суд вважає клопотання представника позивача таким , що підлягає задоволенню та вважає за необхідне призначити судово медичну експертизу , проведення якої доручити судово медичному експерту Килийского відділення СМЕ ОСОБА_6

Керуючись ст. 143 , 144 , 145 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Приначити судово медичну експертизу , проведення якої доручити судово медичному експерту Кілійського відділення СМЕ ОСОБА_6

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання :

1. Які тілесні ушкодження спричинені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наслідок дорожньо транспортної пригоди , яка мала місце 20 серпня 2007 року , яка їх локалізація та механізм заподіяння ?

2, Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , амбулаторну карту , а також за необхідності - матеріали цивільної справи для дослідження в приміщенні суду.

Копію постанови надіслати Кілійському відділенню СМЕ , м. Кілія, вул. Перемоги райполіклініка ЦРБ.