Березівський районний суд Одеської
вул. Миру 17 м. Березівка Березівський
Справа №494/1768/13-ц
16 січня 2014 року Березівський
районний суд Одеської області
у складі головуючого судді - Курти
при секретарі - Івасько Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Березівці
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Посилаючись на те, що ОСОБА_1 не
виконує умови договору, у зв'язку з чим
заборгувала 4105 грн., представник
позивача звернувся з цим позовом до
суду.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час місце та
дату судового засідання повідомлений
належним чином (а.с.27), в позовній заяві
просив розглянути справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує (а.с.4).

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася про час, дату та місце
судового засідання був повідомлена
належним чином (а.с. 26).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у
разі якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

За таких обставин, суд зі згоди
позивача вважає за можливе відповідно
до положень ст. 224 ЦПК України
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.04.2008 року між
ПАТ «Дельта Банк» правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1
був укладений договір № 003-15067-250408.

Згідно до п. 1.2 договору банк,
відповідно до наданого держателем
пакету документів, а також згідно з
вимогами банку та чинного
законодавства України, відкриває
держателю картковий рахунок №НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає в користування
держателю картку платіжної системи Visa
International, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
VISA Швидкі гроші що містяться в додатку
№1 до договору та згідно з умовами
договору та Правил здійснення операцій
за картковими рахунками.

Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30000
грн. та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми кредитної лінії.

Пунктом 1.5 кредитного договору
передбачено, що кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари, що придбаваються держателем у
суб'єктів господарювання, зняття
готівки, виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за кредитним
договором, та вчинення інших операцій,
які не заборонені діючим
законодавством України.

У відповідності до п.п. 3.6, 3.7 договору,
держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначенні правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, в розмірі, визначеному
Тарифами, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Проте уклавши договір та отримавши
грошові кошти відповідачка порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості.

У відповідності до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 4 ст. 631 ЦК України закріплено,
що закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
час дії договору.

Станом на 25.12.2012 року за відповідачкою
рахується заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк», яка складається з:

- тіло кредиту - 955 грн.;

- прострочене тіло кредиту - 0,00
грн.;

- відсотки - 0.00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 3150
грн.;

- пеня - 0,00 грн.

Представник позивача просив стягнути з
відповідачки заборгованість перед ПАТ
«Дельта Банк» в сумі 4105 грн.

Дані обставини справи підтверджуються
договором № 003-15067-250408 від 25.04.2008 року (а.
с. 5-11), анкетою клієнта - фізичної особи
(а.с.12-14), розрахунком заборгованості за
договором (а. с. 18-19).

За таких обставин справи суд вважає, що
з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 4105 грн. та
судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
сплачений позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Також слід стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір у розмірі 14,20 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК
України ст. ст. 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» р/р №НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитним
договором в сумі 4105 грн. та на р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за , судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір у розмірі 14,20 грн.

На рішення може бути подана апеляція до
Одеського апеляційного суду протягом 10
днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з моменту отримання його копії.

Суддя
Л. С. Курта