УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 січня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

в складі головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю представника стягувача
ОСОБА_1

боржника
ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
заяву боржника ОСОБА_2 про скасування
судового наказу за вимогою ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання, суму збільшення боргу
з урахуванням індексу інфляції, 3%
річних та судового збору

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 судовим наказом Волноваського
районного суду задоволена заява ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за послуги
теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 за
період з 01.11.2012 по 31.10.2013 року в сумі 3531,69
грн., суму збільшення боргу з
урахуванням індексу інфляції в розмірі
19,34 грн, 3% річних в розмірі 66,34 грн, а
також судовий збір в сумі 114,70 грн.

14.01.2014 боржниця отримала копію наказу.

17.01.2014 боржниця звернулася до суду із
заявою про скасування судового наказу,
в якій посилалася на те, що між нею та
ВО «Волновахаміжрайтепломережа»
відсутні договірні відносини,
послугами тепломережі вона не
користується, т.я. було проведено
відключення, і на момент відключення
заборгованості перед стягувачем не
було.

В судовому засіданні боржник
наполягала на задоволенні заяви.

Представник стягувача заперечувала
проти задоволення заяви, оскільки
постанову Волноваського районного
суду від 07.08.2012 року, згідно якої дії
Волноваської міської ради Донецької
області щодо відмови ОСОБА_2 у
відключенні від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання визнано незаконними, та
зобов'язано надати дозвіл ОСОБА_2 на
відключення від мереж
централізованого опалення гарячого
водопостачання, також надати дозвіл на
встановлення індивідуального
опалення, було скасовано постановою
Донецького Апеляційного
адміністративного суду від 18.12.2012 року,
а тому боржниця здійснила самовільне
відключення, без наявних на те підстав.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним судовий наказ
скасувати, оскільки у сторін виник спір
про право.

Відповідно до ст.105-1ч.8п.2 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову,

Керуючись ст. 105-1ч.8п.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від
27.12.2013, виданий Волноваським районним
судом за заявою ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Волновахаміжрайтепломережа» про
стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за
послуги теплопостачанняв сумі 3531,69
грн., збільшення боргу з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 19,34 грн, 3%
річних в розмірі 66,34 грн, а також
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Роз'яснити ОКП
«Донецьктеплокомуненерго» в інтересах
ВО «Волновахаміжрайтепломережа», що
заявлені ним вимоги можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:
Л.Г.Троян