Справа № 110/877/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

"20" січня 2014 р.
м. Красноперекопськ

Красноперекопський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі
головуючого судді:
Халдєєвої О.В.

при секретарі:
Бурдиленко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красноперекопську в залі
суду матеріали справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Воїнської сільської Ради,
Воїнської сільської Ради,
Міськрайонного відділу
Держземагенства у м. Армянську, м.
Красноперекопську та
Красноперекопському районі, сектору
державної реєстрації речових прав
Красноперекопського міськрайонного
управління юстиції,
Красноперекопської
райдержадміністрації, третя особа -
приватне підприємство «Геозір» про
визнання недійсним та скасування
рішення Воїнської сільської Ради та
визнання державного акту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим від 01.11.2013
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені
частково.

Відповідачкою ОСОБА_2 подано
апеляційну скаргу на зазначене судове
рішення та справу надіслано до
Апеляційного суду АР Крим.

17.01.2014 року справу повернуто з
Апеляційного суду АР Крим для
виправлення описки в судовому рішенні,
оскільки відповідно до матеріалів
справи рішенням 22-ї чергової сесії
Воїнської сільської Ради 6 скликання
від 30 січня 2012 року затверджено ОСОБА_2
технічну документацію по землеустрою
про складання документів, що
посвідчують право на земельну ділянку,
яка надається у власність для
будівництва та обслуговування жилого
будинку,господарських будівель та
споруд за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 102).
Однак, оскаржуваним судовим рішенням
визнано незаконним та скасовано
рішення Воїнської сільської Ради 22
сесії 6 скликання від 30 січня 2012 року,
яким затверджено ОСОБА_2 технічну
документацію по землеустрою про
складання документів, які посвідчують
право на земельну ділянку, надану у
власність для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд за
адресою: АДРЕСА_1, що свідчить про
наявність описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки.

Сторони у судове засідання не
з'явились, що не є перешкоджанням
розгляду питання про винесення
виправлень у рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне виправити допущену
описку у резолютивній частині рішення,
а саме: у другому абзаці зазначення
адреси «АДРЕСА_1» змінити на вірне
«АДРЕСА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в
резолютивній частині рішення
Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим від 01.11.2013 року по справі №
110/877/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Виконавчого комітету Воїнської
сільської Ради, Воїнської сільської
Ради, Міськрайонного відділу
Держземагенства у м. Армянську, м.
Красноперекопську та
Красноперекопському районі, сектору
державної реєстрації

речових прав Красноперекопського
міськрайонного управління юстиції,
Красноперекопської
райдержадміністрації, третя особа -
приватне підприємство «Геозір» про
визнання недійсним та скасування
рішення Воїнської сільської Ради та
визнання державного акту недійсним, а
саме: в резолютивній частині рішення у
другому абзаці зазначення адреси
«АДРЕСА_1» змінити на вірне «АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя: О. В. Халдєєва