Справа № 427/9943/13-ц
Провадження № 2/427/3256/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року

Свердловській міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді:
Шевцова О.А.,

при секретарі судового засідання:
Арнаутовій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання» в
особі Свердловського РЕМ до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення вартості
необлікованої електричної енергії,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого зазначає, що ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» відповідно до
діючого законодавства України
здійснює свою діяльність з постачання
електричної енергії на території
Луганської області. Відповідно до ст. 1
Закону України «Про
електроенергетику» енергія -
електрична та теплова енергії, що
виробляється на об'єктах
електроенергетики і є товарною
продукцією, призначеною для
купівлі-продажу.

У відповідності до п. 37 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357 (далі - Правила), 11.09.2013 р.
було здійснено перевірку дотримання
Правил користування електричною
енергією за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок
якої було виявлено, що відповідач
ОСОБА_1, яка виступає споживачем
електричної енергії, порушила п. 42
Правил, в частині розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення
електропроводки до електромережі і
споживання електричної енергії без
приладів обліку, а саме: допустила
самовільне підключення електророзетки
до електромережі з порушенням схеми
обліку (підключення електророзетки до
мережевого вводу минаючи прилад обліку
шляхом розрізання ввідного кабелю; при
включенні навантаження у дану розетку
електролічильником не враховується
електрична енергія). При цьому
електрична енергія споживалась, але не
враховувалась приладом обліку
(електролічильником), та відповідно не
проводилася сплата за фактично
використану, при наявності виявленого
порушення, електричну енергію.

Відповідно до п. 53 Правил, вказане
порушення правил зі сторони
відповідача, було зафіксоване в акті
про порушення Правил користування
електричною енергією для населення.

Згідно до п.п. 1.1., 3 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією,
затвердженого Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562, було
розраховано вартість та обсяг
необлікованої електричної енергії, на
загальну суму 15129,84 грн.

В позові також зазначено, що ОСОБА_2
повинна також нести відповідальність
за порушення законодавства в сфері
електроенергетики, оскільки є
власником будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

У зв'язку з тим, що сума боргу була
частково сплачена, позивач просить
стягнути з відповідачів на користь ТОВ
«Луганське енергетичне об'єднання»
солідарно залишок вартості
необлікованої електричної енергії,
розмір якої становить 11600 грн., а також
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутністю, позовні вимоги визнає
повністю.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу за її
відсутністю, позовні вимоги визнає
повністю.

Згідно зі ст.174 ч. 4 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ч. 1 ЦК України,
шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 42 Правил користування
електричною енергією, затверджених
Постановою НКРЕ 31 липня 1996 року № 28 (у
редакції постанови НКРЕ від 17 жовтня 2005
року № 910) Споживач електричної енергії
зобов'язаний: забезпечувати належний
технічний стан та безпечну
експлуатацію своїх електроустановок
та побутових електроприладів,
невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в
роботі приладу обліку, оплачувати
спожиту електричну енергію та
здійснювати інші платежі відповідно
до умов договору та цих Правил,
узгоджувати з енергопостачальником
нові підключення по переобладнання
внутрішньої електропроводки,
здійснювати з метою збільшення
споживання електричної потужності.
Відповідно до п. 48 Правил, споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Згідно до п. 1.1. Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією,
затвердженого Постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04 травня 2006 року № 562, ця
методика застосовується для
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення.

Судом встановлено, що під час перевірки
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України, 11 вересня 2013 року за
адресою: АДРЕСА_1, було виявлено факт
безоблікового користування
електричною енергією шляхом
самовільного підключення
електропроводки до електричної мережі,
минаючи прилад обліку (підключення
електророзетки до мережевого вводу
минаючи прилад обліку шляхом
розрізання ввідного кабелю; при
включенні навантаження у дану розетку
електролічильником не враховується
електрична енергія), що
підтверджується копією акту № 822263 від
11.09.2013 р. (а.с. 5).

З копій актів про опломбування
електролічильника, схоронності пломб,
виконаних роботах у побутового
споживача від 11.09.2013 р. № 6623 та від 03.09.2009
р. № 0903119, вбачається, що споживачем
електричної енергії будинку АДРЕСА_1, є
ОСОБА_1.

Відповідно реєстраційного напису
копії домової книги житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 11), власником зазначеного
будинку є ОСОБА_2.

Внаслідок реєстрації шлюбу ОСОБА_2
присвоєно прізвище «ОСОБА_2», що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб від 28.07.2007 р. (а.с. 10).

Відповідно до розрахунку обсягу та
вартості не облікованої електричної
енергії (а.с. 5) за актом № 822263 від 11.09.2013
р. про порушення споживачем «Правил
користування електричною енергією для
населення», вартість необлікованої
електричної енергії по
вищезазначеному акту склала 15129,84 грн.

Згідно довідки від 13.01.2014 р., виданої
Свердловським РЕМ ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання», залишок
вартості необлікованої електричної
енергії по акту № 822263 від 11.09.2013 р.
складає 7500 грн.

Оскільки відповідачами ОСОБА_1, яка
виступає споживачем електричної
енергії, та ОСОБА_2, яка є власником
вищевказаного житлового будинку,
дійсно був порушений порядок
використання електричної енергії в
частині дотримання її обліку, суд
вважає за необхідне стягнути з
останніх на користь позивача залишок
несплаченої вартості необлікованої
електричної енергії у сумі 7500 грн.

Також згідно зі ст. 88 ЦПК України, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідачів на користь позивача
сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.

На підставі ст. 1166 ЦК України, п.п. 42, 48
Правил користування електричною
енергією, затверджених Постановою НКРЕ
31.07.1996 року № 28, керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15,
60, 88, 209, 212, 214-216, 218, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на р/рахунок із
спеціальним режимом № 60 в філії
ЛОУ ВАТ „Ощадбанк", МФО 304665, код 31443937
вартість необлікованої електричної
енергії в сумі 7500 грн. (сім тисяч
п'ятсот гривень 00 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» на р/рахунок №
в ЛОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль"
МФО 304007, код 31443937 оплачений судовий
збір у сумі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 коп.).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.А. Шевцов