РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі :

головуючої судді - Труханової Л.М.,

народних засідателів - Степанова О.С.,
Дюба С.І.,

при секретарі - Медведєвої С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харцизьку цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення над фізичною особою,
визнаною недієздатною опіки та
призначання опікуна, заінтересована
особа - опікунська рада при виконкомі
Зугреської міської ради, суд,-

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулась
до суду із заявою про встановлення над
фізичною особою, визнаною недієздатною
опіки та призначання опікуна,
заінтересована особа - опікунська рада
при виконкомі Зугреської міської ради.

Свої вимоги мотивують тим, що
рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 22 листопада 2013
року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний
недієздатним у зв'язку з психічним
захворюванням - на стійкий хронічний
психічний розлад - шизофренію,
безперервний тип перебігу, параноідную
форму, параноідний синдром,
емоційно-вольовий дефект (параноідную
шизофренію, безперервний тип перебігу -
в редакції Міжнародної класифікації
хвороб 10-го перегляду) ОСОБА_2 за своїм
психічним станом в теперішній час не
може розуміти значення своїх дій і
керувати ними.

На теперішній час опікунство над
недієздатним ОСОБА_2 не встановлено.
Його батьки мати ОСОБА_3 та батько
ОСОБА_4 відповідно до рішень
Харцизького міського суду Донецької
області були позбавлені відносно нього
батьківських прав.

ОСОБА_1 є рідною бабусею
недієздатного ОСОБА_2, вони мешкають за
однією адресою, вона доглядає за
онуком, надає необхідну допомогу,
матеріально утримує його.

Для захисту і відстоювання його
прав та інтересів, необхідно
встановити над недієздатним ОСОБА_2
опіку.

В зв'язку з чим просить, призначити
її опікуном над недієздатним онуком -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
вказавши, що свої вимоги підтримує у
повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності заявника ОСОБА_1.

Представник заінтересованої особи
- опікунська рада при виконкомі
Зугреської міської ради в судове
засідання не з'явився, по не відомим
суду причинам, про час та день слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутності представника
заявника - опікунської рада при
виконкомі Зугреської міської ради.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд знаходить заяву такою,
що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії
довідки із акту огляду МСЕК від 10
грудня 2012 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлена друга група інвалідності з
дитинства і до вісімнадцяті років і
йому рекомендовано лікування у
психіатра.

Згідно до копії рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 21
листопада 2013 року, ухваленому у справі
за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний

недієздатним, оскільки він внаслідок
психічного захворювання - на стійкий
хронічний психічний

розлад - шизофренію, безперервний тип
перебігу, параноідную форму,
параноідний синдром, емоційно-вольовий
дефект (параноідную шизофренію,
безперервний тип перебігу - в редакції
Міжнародної класифікації хвороб 10-го
перегляду) ОСОБА_2 за своїм психічним
станом в теперішній час не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними.

Згідно копії рішення Харцизького
міського суду Донецької області від 18
липня 2008 року, ухваленому по цивільній
справі за позовом органа опіки та
піклування виконавчого комітету
Зугреської міської ради до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, мати
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та батько ОСОБА_5
позбавлені батьківських прав відносно
нього.

Відповідно до ст.. 55 Цивільного
кодексу України, опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст.. 60 ЦК України суд
встановлює опіку та призначає опікуна
над фізичною особою, визнаною за
рішенням суду недієздатною.

Відповідно до ст..63ч.3 ЦК України,
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно подання виконавчого
комітету Зугреської міської ради № 02-11
від 18 січня 2013 року - виконавчий комітет
Зугреської міської ради пропонує
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2.

Таким чином, встановлені судом
обставини свідчать про те, що
недієздатний ОСОБА_2 за своїм
психічним станом не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду, проживає з бабусею, яка
турбується про нього, матеріально
забезпечує, бажає бути призначеною
опікуном над онуком.

Тому суд вважає за можливе
призначити ОСОБА_1 опікуном онука -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст..ст. 55,60,63 ЦК України,
ст.ст.10,11,60,130,212,213,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення над
фізичною особою, визнаною недієздатною
опіки та призначання опікуна,
заінтересована особа - опікунська рада
при виконкомі Зугреської міської ради -
задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка народилась в місті Макіївка
Донецької області опікуном онука -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
місті Зугресі Донецької області.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Харцизький
міський суд Донецької області протягом
10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: