Справа № 2-о-286/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Демидовської А.І.

при секретарі - Ковальчуку В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 зацікавлена особа: Броварське міськрайонне управління юстиції м. Бровари про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник 15.12.2014 року звернулася з позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування вимог посилається на те, що після смерті брата - ОСОБА_3, відкрилася спадщина, від якої племінник ОСОБА_2 відмовився на користь заявника. В жовтні 2014 року він звернувся до Броварської районної державної нотаріальної контори із заявою про відмову від свого законного права на спадок на користь ОСОБА_1.

Однак, нотаріальна контора відмовилась задовольнити заяву через розбіжності в документах, оскільки в документах, а саме: свідоцтві про смерть ОСОБА_3, його по батькові записано, як „ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження по батькові ОСОБА_3, записано як „ОСОБА_3".

У зв'язку з цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просила повністю задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд заслухавши пояснення заявника, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки його неявка не перешкоджає всебічному розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер брат заявника - ОСОБА_3, який був батьком ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2 року серії НОМЕР_1, виданим Виконавчим комітетом Калинівської селищної ради Броварського району.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком являється ОСОБА_6, копія якого міститься в матеріалах справи.

Після смерті брата заявник не може отримати спадщину через розбіжності в документах, оскільки в документах, а саме: свідоцтві про смерть ОСОБА_3, його по батькові записано, як „ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження по батькові ОСОБА_3, записано як „ОСОБА_3".

У зв'язку з цим у заявника виникла необхідність звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.256 ЦПК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 зацікавлена особа: Броварське міськрайонне управління юстиції м. Бровари про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А.І. Демидовська