САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

Справа №
206/30/14-ц "20" січня 2014 р. `

Провадження № 2-п/206/2/14

Самарський районний суд м.
Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддя
Поштаренко О.В.,

при секретарі
Богатирьовій Д.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення ухваленого 16
жовтня 2013 року Самарським районним
судом міста Дніпропетровська по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В с т а
н о в и в:

Заочним рішенням Самарського
районного суду міста Дніпропетровська
від 16 жовтня 2013 року, ухваленого у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, позовні вимоги задоволені
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що підстави для
задоволення позову відсутні, сума
заборгованості є спірною. Відповідач
просив скасувати заочне рішення
Самарського районного суду міста
Дніпропетровська по цивільній справі
№ 206/4485/13-ц, яке прийняте 16.10.2013 року. та
призначити дану справу до розгляду в
загальному порядку.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явились, про дату та час
судового засідання повідомлялись
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України,
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та докази, надані
заявником, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Згідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

На думку відповідача докази при їх
належній оцінці в сукупності з іншими
доказами, які є у справі, вказують на те,
що при повторному розгляді справи
рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив причини неявки з поважних
причин і докази, на які він посилається
мають істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 197, 228, 231, 232 ЦПК України
суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_2 -
задовольнити.

Скасувати заочне рішення ухвалене 16
жовтня 2013 року Самарським районним
судом міста Дніпропетровська по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
стягнення заборгованості за кредитним
договором і призначити справу до
розгляду в загальному порядку на 11 год.
00 хв. 03 лютого 2014 року у приміщенні
Самарського районного суду міста
Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Поштаренко