Справа № 2-6072/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

22 січня 2014 року Солом»янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді- Лозинської М.І.,

за участі секретаря- Панченко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовною заявою Товариства з
додатковою відповідальністю Страхова
компанія «Альфа- Гарант» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач -ТзДВ Страхова компанія «
Альфа-Ганант» звернулось до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 в якому
просить стягнути з нього 2 722,39 грн. на
свою користь суму страхового
відшкодування , а також судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позову вказує на
те, що 18.04.2012 року між товариством та
відповідачем було укладено Договір
обов`язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, строком дії з 18.04.2013 року по
17.04.2013 року, предметом страхування
якого є транспортний засіб « Toyota Camry» ,
державний номерний знак НОМЕР_1.

27.02.2013 року о 16.00 в м.Києві по вул.
Татарській 2, сталась дорожньо
транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного засобу та
автомобіля Volskwagen, д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2

Внаслідок дорожньо- транспортної
пригоди транспортні засоби зазнали
пошкоджень. Винним у вчиненні даної ДТП
визнано відповідача згідно з
постановою Шевченківського районного
суду м.Києва від 08.04.2013 року.

24.05.2013 року до ТДВ СК «
Альфа-Гарант» звернулось ПАТ «
Страхова компанія « Українська
страхова група» з заявою, з якої стало
відомо про настання даного випадку та
просило виплатити на його користь
страхове відшкодування в порядку
регресу в сумі 3 840,23 грн.

Згідно рахунку № -1 від 06.03.2013
року вартість відновлювального
ремонту транспортного засобу та
автомобіля Volskwagen, д.н.з. НОМЕР_2 складає 3
840,23 грн.

У зв»язку з виплатою ПАТ «
Страхова компанія « Українська
страхова група» 2 722,39 грн. страхового
відшкодування, та порушенням
відповідачем свого обов`язку щодо
повідомлення у триденний строк
страховика про настання страхового
випадку, позивач виходячи із наведених
вище обставин просить стягнути з
відповідача 2 722,39 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, подавши через
канцелярію суду заяву в якій просить
розглядати справу в його відсутності,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час розгляду справи
сповіщався належним чином. Про причини
неявки суд до відома не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього та відсутність
заперечень позивача проти проведення
заочного розгляду справи, суд вважає за
необхідне провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається з
матеріалів справи, 18.04.2012 року між
товариством та відповідачем ОСОБА_1
було укладено Договір обов`язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, строком дії з
18.04.2013 року по 17.04.2013 року, предметом
страхування якого є транспортний засіб
« Toyota Camry» , державний номерний знак
НОМЕР_1, що підтверджується Полісом №
АВ /31545054 .

27.02.2013 року о 16.00 в м.Києві по
вул.Татарській 2, сталась дорожньо
транспортна пригода за участю
забезпеченого транспортного засобу та
автомобіля Volskwagen, д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2

Внаслідок дорожньо- транспортної
пригоди транспортні засоби зазнали
пошкоджень.

Винним у вчиненні даної ДТП визнано
відповідача згідно з постановою
Шевченківського районного суду м.Києва
від 08.04.2013 року.

З матеріалів справи вбачається,що
24.05.2013 року ПАТ « Українська страхова
група» звернулось до позивача з
вимогою про необхідність сплати
виплаченого страхового відшкодування
в розмірі 3 840, 23 грн., які ПАТ «
Українська страхова група» на підставі
Рахунку № -1 від 06.03.2013 року
виплатило потерпілій особі ОСОБА_2, з
якою укладений Договір добровільного
страхування наземних транспортних
засобів .

Відповідно до п.п. 33.1.4. п. 33.1 ст. 33
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», у разі настання
дорожньо-транспортної пригоди, яка
може бути підставою для здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього
Закону, - МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав
змоги виконати зазначений обов'язок,
він має підтвердити це документально.

Зазначені вимоги закону відповідач не
виконав, та не повідомив позивача про
дорожньо-транспортну пригоду, що мала
місце 27.02.2013 року,у зв'язку з чим позивач
набув право зворотної вимоги до
відповідача на підставі п.п. 38.1.1 п. 38.1
ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», яким встановлено, що
страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
не повідомив страховика у строки і
за умов, визначених цим Законом.

Виходячи із викладеного, суд вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

В порядку розподілу судових витрат в
силу ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивача підлягає стягненню
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн.

На підставі наведеного, керуючись
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів»,ст.ст..3-4, 10-11,
57-60,212-214,224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з додатковою
відповідальністю « Страхова компанія «
Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення
страхового відшкодування задовольнити
.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю « Страхова компанія
«Альфа-Гарант » 2 722,39 грн. суму
страхового відшкодування.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю « Страхова компанія
«Альфа-Гарант» судовий збір у розмірі
229,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня його отримання.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя