Придніпровський районний суд
Справа № 711/9773/13-ц
Провадження № 2/711/262/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 січня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі з 05.04.2005 року по
11.05.2010 року. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач коштів на утримання сина в
добровільному порядку не надає, участі
у виховані дитини не бере. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
Відповідно до вимог ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. При ухиленні їх
від цього обов'язку кошти на утримання
дітей стягуються в судовому порядку.
А тому просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 605 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття, з постійним проведенням
індексації згідно чинного
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 605
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття, з постійним проведенням
індексації згідно чинного
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку. У
відповідності зі ст. 224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення
частково, виходячи із наступного.
Так, в судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_2 являється батьком
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що стверджується свідоцтвом про
народження дитини, серія НОМЕР_1,
виданим відділом реєстрації актів
цивільного стану по Придніпровському
району м. Черкаси Черкаського міського
управління юстиції 10.05.2006 року. Дитина
проживає з позивачкою та перебуває на
Відповідно до вимог ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2
є батьком неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язаний утримувати
його до досягнення ним повноліття.
Відповідач є фізично здоровим,
працездатним і відповідно має
можливість надавати таку допомогу.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.
При визначанні розміру аліментів суд
враховує, що з 01.12.2013 року прожитковий
мінімум на одну дитину віком від 6 до 18
років складає 1286 грн. та приходить до
висновку про задоволення позову ОСОБА_1
частково, та стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду
та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 112, 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60,
130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 18.11.2013 року і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:
В.М.Скляренко