МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________
Номер провадження №2/521/6666/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до Одеської
міської ради про визначення часток у
спільному сумісному майні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 24.09.2014 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовною заявою до Одеської міської
ради про визначення часток у спільному
сумісному майні. Обґрунтовуючи свої
вимоги позивач зазначив, що його матері
ОСОБА_4 та його бабусі ОСОБА_5 на праві
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1, у м. Одесі, на
підставі свідоцтва про право власності
на житло від 16.07.1993 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_5 померла, після її смерті
прийняла спадщину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла матір позивача - ОСОБА_4,
після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді частини зазначеної квартири,
єдиним спадкоємцем якої є ОСОБА_2

При зверненні до нотаріальної контори
за отриманням спадщини після смерті
ОСОБА_4 позивач не зміг отримати
свідоцтво про право на спадщину на
спадкову квартиру, з підстав того, що в
свідоцтві про право власності на
квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі, яка
належала ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не зазначені
частки, які належать кожній з них.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, позивач просить суд:
визначити, що частки померлих ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 в праві спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1,
становили по 1/2 кожній.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити.

Представник відповідача Одеської
міської ради за довіреністю - ОСОБА_6 в
судовому засідання заперечувала проти
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, надавши оцінку
поданим доказам, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню, з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на правах приватної,
спільної сумісної власності належить
квартира АДРЕСА_1, у м. Одесі, загальною
площею 55,6 кв.м., на підставі свідоцтва
про право власності на житло №3-1566 від
16.07.1993 року, виданого Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів, виданого згідно з
розпорядженням органу приватизації
№15044 від 16.07.1993 року.

Право власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі, було
зареєстровано в Одеському міжміському
бюро технічної інвентаризації 25.05.1994
року під №51 стр. 185 кн. 57 пр., про що
свідчить відповідний штамп на
свідоцтві про право власності на житло,
та довідка КП «БТІ» Одеської міської
ради №439489.67.14 від 05.05.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим ІНФОРМАЦІЯ_1 року Відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Жовтневої райради народних
депутатів м. Одеси, актовий запис №2508.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 стала
її дочка - ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину, але не оформила своїх
спадкових прав, що підтверджується
Витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі №37187201 від 17.04.2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 04.02.2014 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у м.
Одесі реєстраційної служби ОМУЮ,
актовий запис №1344.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 28.03.2014 року повторно Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у м. Одесі реєстраційної служби
ОМУЮ, актовий запис №2145 від 06.09.1952 року,
судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є
сином ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Сьомої
Одеської державної нотаріальної
контори із заявою для прийняття
спадщини після смерті своєї матері
ОСОБА_4, однак, не зміг отримати
свідоцтво про право на спадщину на
квартиру АДРЕСА_1, у м. Одесі, що
належала ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у зв'язку із
тим, що в наданому ним Свідоцтві про
право власності на житло, виданого
Управлінням житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів 16.07.1993
року за №3-1566 на квартиру АДРЕСА_1, у м.
Одесі, не зазначені частки, які
належать кожному із співвласників.

Згідно до ст. 112 ЦК Української РСР
(ред.1963 р.) майно може належати на праві
спільної власності двом або кільком
колгоспам чи іншим кооперативним та
іншим громадським організаціям, або
державі і одному чи кільком колгоспам
або іншим кооперативним та іншим
громадським організаціям, або двом чи
кільком громадянам. Розрізняється
спільна власність з визначенням часток
(часткова власність) або без визначення
часток (сумісна власність).

Статтею 115 ЦК Української РСР (ред.1963 р.)
встановлено, що кожний з учасників
спільної часткової власності має право
вимагати виділу своєї частки з
спільного майна.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 р.
«Про судову практику у справах за
позовами про захист права приватної
власності» частка учасника спільної
сумісної власності визначається при
поділі майна, виділі частки з спільного
майна, зверненні стягнення на майно
учасника спільної власності за його
боргами, відкритті після нього
спадщини. При відсутності доказів про
те, що участь когось з учасників
спільної сумісної власності у надбанні
майна була більшою або меншою - частки
визначаються рівними.

Не зазначення розміру часток в
свідоцтві про право власності на житло
№3-1566 від 16.07.1993 року на квартиру
АДРЕСА_1, у м. Одесі, позбавляють ОСОБА_2
можливості прийняти спадщину після
смерті його матері ОСОБА_4 в
нотаріальному порядку.

Враховуючи те, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, за життя
набули право спільної сумісної
власності на квартиру АДРЕСА_1, у м.
Одесі, у встановленому законом порядку,
суд задовольняє позов, та визначає
рівними частки у спільній сумісній
власності на квартиру АДРЕСА_2, а саме -
по 12 частині вказаної квартири, за
кожним із співвласників.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 про визначення часток у
спільному сумісному майні -
задовольнити.

Визначити рівними частки у спільній
сумісній власності на квартиру
АДРЕСА_2, - що належала померлим
співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на
праві спільної сумісної власності,
згідно Свідоцтва про право власності
на житло від 16.07.1993 року, а саме - по 12
частині вказаної квартири, за кожним із
співвласників.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя:
Л.В. Жуган