Справа № 121/5621/12
УХВАЛА

20 січня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявник звернувся до
Феодосійського міського суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа № 121/5621/12 2/121/1858/12 про стягнення з
Феодосійського казенного оптичного
заводу в дохід держави судового збору
в сумі 214 грн. 60 грн. Зазначена заява
мотивована тим, що виконавчий лист
набрав законної сили 20.11.2012 року,
виданий 18.11.2013 року. Строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання -
20.11.2013 р. Виконавчий лист надійшов до
ФОДПІ ГУ Міндоходів в АРК 21.11.2013
року,тобто пізніше за граничний строк
пред'явлення до виконання року, що
перешкоджає зверненню до Відділу
державної виконавчої служби для
примусового стягнення.
В судове
засідання представник Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим, особи, що беруть
участь у справі, не з'явились, про
причини неявки суду не повідомили,
відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України,
неявка сторін в судове засідання не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що рішенням
Феодосійського міського суду від 24
липня 2012 року позов ОСОБА_1 до
Феодосійського казенного оптичного
заводу про перерахунок заробітної
плати, стягнення не донарахованої
заробітної плати, зобов'язання
відповідача вчинити певні дії
задоволено частково (а.с.164-167). Рішенням
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 20 листопада 2012 року
рішення Феодосійського міського суду
від 24 липня 2012 року в частині скасовано.

На підставі цього рішення виданий
виконавчий лист № 121/5621/12; 2/121/1858/12 про
стягнення з Феодосійського казенного
оптичного заводу в дохід держави
судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., який
18.11.2013 року Феодосійським міським судом
АР Крим був виданий та направлений до
Державної податкової адміністрації м.
Феодосія для виконання (а.с.234). Однак,
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання закінчився, що
стало підставою для звернення
Феодосійської об'єднаної державної
податкової інспекції Головного
управління Міндоходів в АР Крим до суду
з зазначеною заявою.

Стаття 14 ЦПК України закріплює, що
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно ч. 3 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження» за виконавчим документом
про стягнення в дохід держави коштів
або про вчинення інших дій на користь
чи в інтересах держави від її імені
виступає орган, за позовом якого судом
винесено відповідне рішення, або орган
державної влади (крім суду), який
відповідно до закону прийняв таке
рішення. За іншими виконавчими
документами про стягнення в дохід
держави коштів або про вчинення інших
дій на користь чи в інтересах держави
від її імені виступають органи доходів
і зборів.

Враховуючи, що заявником
доведений факт поважності пропущення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання через несвоєчасне
його направлення Феодосійським
міським судом АР Крим до Феодосійської
об'єднаної державної податкової
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву Феодосійської об'єднаної
державної податкової інспекції
Головного управління Міндоходів в АР
Крим задовольнити.

Поновити Феодосійській
об'єднаній державній податковій
інспекції Головного управління
Міндоходів в АР Крим строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа № 121/5621/12 2/121/1858/12 про стягнення з
Феодосійського казенного оптичного
заводу в дохід держави судового збору
в сумі 214 грн. 60 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції протягом 5 днів з
дня її проголошення, або протягом 5 днів
з дня отримання її копії у разі якщо
ухвала постановлена без участі особи,
яка її оскаржує.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя:
Секретар: