Справа № 2-1337/12
Провадження по справі № 2/752/34/14
У Х В А Л А

14.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Сімаченко А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про призначення
будівельно-технічної експертизи у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа: Головне управління
земельних ресурсів Виконавчого органу
Київської міської державної
адміністрації, про виділ земельної
ділянки в натурі та за об'єднаним
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
виділ частини житлового будинку в
натурі, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Представник позивача в судовому
засіданні заявила клопотання про
призначення в справі
будівельно-технічної експертизи, з
метою встановлення можливих варіантів
користування кожним співвласником
земельною ділянкою, з урахуванням
порядку користування нею, що склався.

Сторона відповідача в судовому
засіданні проти задоволення
клопотання не заперечувала.

Третя особа, Головне управління
земельних ресурсів Виконавчого органу
Київської міської державної
адміністрації, в судове засідання
свого представника не забезпечила, про
час та місце розгляду справи
повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за доцільне призначити у даній
справі будівельно-технічну експертизу
для повного і всебічного з'ясування
обставин справи, що мають значення для
встановлення істини у справі.

Оскільки для проведення експертизи
потрібний значний проміжок часу, на час
проведення експертизи провадження у
справі слід зупинити.

Одночасно, враховуючи, що справа
перебуває в провадженні суду значний
час, встановити строк на проведення
експертизи терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Головне
управління земельних ресурсів
Виконавчого органу Київської міської
державної адміністрації, про виділ
земельної ділянки в натурі та за
об'єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про виділ частини житлового
будинку в натурі будівельно-технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- Визначити можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою
площею 1465 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 між
її співвласниками згідно їх ідеальних
часток - 57/162, 35/108 та 35/108 частин та з
урахуванням порядку користування нею,
що склався в межах, встановлених
огорожею по периметру земельної
ділянки.

Проведення експертизи згідно ч. 1 ст. 150
ЦПК України доручити ОСОБА_4, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

Експерта попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

В розпорядження експерта направити
дану цивільну справу.

Оплату за проведення експертизи
покласти в рівних частках на ОСОБА_1
(проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_3
(проживає за адресою: АДРЕСА_2), ОСОБА_2
(проживає за адресою: АДРЕСА_2).

Встановити строк на проведення
експертизи терміном у два місяці.

Провадження у справі зупинити до
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги у
п'ятиденний термін з моменту
проголошення ухвали.

Суддя