Справа №: 398/9195/13-цРІШЕННЯ
"08" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Олександрійської районної державної
адміністрації про визнання права на
земельну ділянку (пай) в порядку
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про встановлення права
в порядку спадкування за законом на
земельну частку (пай) площею 6.26 в
умовних кадастрових гектарах,
розташованої на території
Михайлівської сільради
Олександрійського району,
посвідченого сертифікатом на право на
земельну частку (пай), виданого на
Свій позов мотивує тим, що після
смерті його батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилася спадщина
на земельну частку (пай) площею 6.26 в
умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території
Михайлівської сільради
Олександрійського району. Право на
дану земельну ділянку належало
останньому на підставі сертифікату
серії РН № 407380 від 19.03.2003 року.
Він є спадкоємцем по закону першої
черги після смерті батька. Постановою
від 16 жовтня 2013 року державним
нотаріусом Олександрійської районної
державної нотаріальної контори йому
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька, так як він не надав
нотаріусу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку. Надати
такий документ він не має можливості,
так як за життя батько його не отримав.
В листі управління Держземагенства в
Олександрійському районі
Кіровоградської області № 01-09/1449 від
17.10.2013 року зазначено, що на ім я
ОСОБА_2 було виготовлено сертифікат
на право на земельну частку ( пай) від
19.03.2003 року серії РН № 407380 на підставі
рішення Олександрійської районної
державної адміністрації від 10.02.1997
року № 38-р. Даний сертифікат посвідчує
право власності на земельну ділянку
розміром 6.26 умовних кадастрових
гектарів , яка перебувала у
колективній власності бувшого КСП
"Надія" на території Михайлівської
сільської ради. Державний акт на право
власності на землю на ім я ОСОБА_2 не
виготовлявся.

Тому вимушений звернутися до суду
для захисту своїх інтересів.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позов і просить
його задоволити.

Представник відповідача не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника позивача,
представника відповідача суд вважає
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.2 Закону України "Про
порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)
основним документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай), є
сертифікат на право на земельну частку
(пай), виданий районною (міською)
державною адміністрацією.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер ОСОБА_2 .В листі управління
Держземагенства в Олександрійському
районі Кіровоградської області №
01-09/1449 від 17.10.2013 року зазначено, що на
ім я ОСОБА_2 було виготовлено
сертифікат на право на земельну
частку ( пай) від 19.03.2003 року серії РН №
407380 на підставі рішення
Олександрійської районної державної
адміністрації від 10.02.1997 року № 38-р.

Даний сертифікат спадкодавець
ОСОБА_2 за життя не отримав.

Позивач ОСОБА_1 являється сином
спадкодавця і спадкоємцем першої черги
за законом. Звернувся в
Олександрійську районну державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини після смерті
батька.

Постановою від 16 жовтня 2013 року
державним нотаріусом
Олександрійської районної державної
нотаріальної контори йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті батька, так як він не надав
нотаріусу правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

Згідно п.11 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах
про спадкування" при вирішенні спору
про спадкування права на земельну
частку (пай) основним документом що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай).

Якщо спадкодавець мав право на
земельну частку (пай), але за життя не
одержав сертифіката на право власності
на земельну частку (пай) або помилково
не був включений (безпідставно
виключений) до списку, доданого до
державного акта про колективну
власність на землю відповідного
сільськогосподарського підприємства,
товариства тощо, при вирішенні спору
про право спадкування на земельну
частку (пай) суд застосовує положення
чинного на час існування відповідних
правовідносин Земельного кодексу
України 1990 року, Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" та відповідні норми ЦК
УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що
згідно з пунктом 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року сертифікати на право на
земельну частку (пай) є дійсними до
виділення власникам таких часток (паїв)
у натурі (на місцевості) земельних
ділянок та видачі їм державних актів на
право власності на землю.

Так як позивачу відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну частку (пай) в порядку
спадкування після смерті батька, то
належним способом захисту прав
спадкоємця є звернення з вимогою про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування.

Тому суд вважає за можливе визнати
за позивачем право на земельну
частку (пай).

Керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції
1963 року), ст.ст. 209, 215 ЦПК України,-

В и
р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, право на земельну частку
(пай), що розташована на території
Михайлівської сільської ради
Олександрійського району
Кіровоградської області загальним
розміром 6.26 в умовних кадастрових
гектарах, що належала ОСОБА_2 на
підставі сертифікату серії РН № 407380,
виданого на підставі розпорядження
Олександрійської
райдержадміністрації від 10.02.1997 року
№ 38-р.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий