14.01.2014 14.01.2014
Справа № 103/5080/2012
УХВАЛА

14 січня 2014 року
м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді
Лягіной О.В.

при секретарі
Мустафаєвій Е.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бахчисарай
заяву заступника начальника відділу
держземагенства в Бахчисарайському ра
йоні АРК Макарчука В.М. про
роз'яснення рішення Бахчисарайського
районного суду АРК № 103/5080/2012 від 16.05.2013
року у цивільній справі за позовом
Прокурора Бахчисарайського району АРК
в інтересах Державної інспекції
сільського господарства в АРК до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ
держкомзему в Бахчисарайському районі
про визнання недійсними державні акті
про право власності на земельні
ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бахчисарайського
районного суду АРК № 103/5080/2012 від 16.05.2013
року позовні вимоги Прокурора
Бахчисарайського району АРК в
інтересах Державної інспекції
сільського господарства в АРК до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ
держкомзему в Бахчисарайському районі
про визнання недійсними державні акті
про право власності на земельні
ділянки було задоволено в повному
обсязі.

31.12.2013 року від заступника
начальника відділу держземагенства в
Бахчисарайському районі АРК Макарчука
В.М. до суду надійшла заява про
роз'яснення рішення Бахчисарайського
районного суду АРК № 103/5080/2012 від 16.05.2013
року, оскільки вказане рішення не
зрозуміло в частині, яка стосується
визнання недійсними державних актів
про право власності на земельні
ділянки, видані на ім'я ОСОБА_2

В судове засідання сторони не
з'явились, про час та місце розгляду
справи сповіщені належно, про причини
неявки суд не повідомили, із заявами,
клопотаннями до суду не звертались.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що у
задоволенні заяви про роз'яснення
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК № 103/5080/2012 від 16.05.2013 року слід
відмовити, виходячи із наступного.

У порядку ст. 221 ЦПК України судом
постановляється ухвала, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які
брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

З заяви відділу держземагенства
в Бахчисарайському районі АРК не
вбачається, що саме є незрозумілим в
зазначеному рішенні суду, оскільки
рішення викладено з додержанням вимог
діючого цивільно-процесуального
законодавства, а саме: в п. 2
резолютивної частині рішення вказано:
«Визнати недійсними державні акти про
право власності на земельні ділянки,
видані на ім'я ОСОБА_2:

площею 2,2031 серії ЯЖ № 519837, кадастровий
номер :11:001:0104, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 14 березня 2007 року у справі
№ 2-989/2007, реєстраційний № 03;

площею 2,1929, серії ЯЖ № 519838, кадастровий
номер :11:001:0103, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 14 березня 2007 року у справі
№ 2-989/2007, реєстраційний № 06;

площею 2,1827, серії ЯЖ № 519836, кадастровий
номер :11:001:0105, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 14 березня 2007 року у справі
№ 2-989/2007, реєстраційний № 04;

площею 2,2202, серії ЯЖ № 519835, кадастровий
номер :11:001:0106, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 14 березня 2007 року у справі
№ 2-989/2007, реєстраційний № 07;

площею 2,1918, серії ЯЖ № 519839, кадастровий
номер :11:001:0107, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 14 березня 2007 року у справі
№ 2-989/2007, реєстраційний № 05;

площею 0,8840, серії ЯЖ № 996865, кадастровий
номер :07:001:0627, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 25 січня 2008 року у справі №
2-990/2007, реєстраційний № 42;

площею 0,8841, серії ЯЖ № 996864, кадастровий
номер :07:001:0626, виданий на підставі
рішення Бахчисарайського районного
суду АРК від 25 січня 2008 року у справі №
2-990/2007, реєстраційний № 41».

Виходячи з наведеного, рішення
Бахчисарайського районного суду АРК №
103/5080/2012 від 16.05.2013 року по цивільній
справі за позовом Прокурора
Бахчисарайського району АРК в
інтересах Державної інспекції
сільського господарства в АРК до
ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, відділ
держкомзему в Бахчисарайському районі
про визнання недійсними державні акті
про право власності на земельні
ділянки, є зрозумілим і в задоволенні
заяви про роз'яснення рішення слід
відмовити.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 221 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви заступника
начальника відділу держземагенства в
Бахчисарайському районі АРК Макарчука
В.М. про роз'яснення рішення
Бахчисарайського районного суду АРК №
103/5080/2012 від 16.05.2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: