пр. № 2-во/759/259/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, суд,

В С Т А Н О В И В:

10.10.2014 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, просили виправити помилку у виконавчому листі, а саме: вказати вірну резолютивну частину рішення суду.

Представник ПрАТ «ПРОСТО-страхування» в судове засідання не з'явився, повідомлялися в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено що 09 грудня 2013 року Святошинським районним судом м. Києва задоволено позов ПрАТ «ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

07.10.2014 року ПрАТ «ПРОСТО-страхування» було отримано виконавчий лист на виконання вищевказаного рішення суду, проте в виконавчому листі було допущено помилку в резолютивній частині рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому листі помилково зазначено хибну резолютивну частину рішення суду, замість вірної: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ ПРОСТО страхування (п/р 26503441 в АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, ) суму страхового відшкодування у розмірі 1 000,00 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн. Всього стягнути з відповідача 1 229,40 (одна тисяча двісті двадцять девять ) грн.». Враховуючи наявність помилки у тексті виконавчого листа, вимога про її виправлення є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ПРОСТО-страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Святошинського районного суду м. Києва за №2/759/5030/13, та читати резолютивну частину рішення суду у виконавчому листі наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ ПРОСТО страхування (п/р 26503441 в АТ ОСОБА_2 Аваль, МФО 300335, ) суму страхового відшкодування у розмірі 1 000,00 грн. та судового збору у розмірі 229,40 грн. Всього стягнути з відповідача 1 229,40 (одна тисяча двісті двадцять девять ) грн.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: