20 січня 2014 року Дзержинський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ГРИГОР'ЄВОЇ
при секретарі - ВИСТАВНОЙ A.M.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
«Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
спожиту теплову енергію,
Позивач звернувся до суду з позовом, у
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за теплову енергію у
року по квітень 2013 року, суму
інфляційних витрат - 264,69 грн., суму
трьох процентів річних - 125,96 грн., а
всього 51 997,52 грн., судовий збір - 378,20 грн.
посилаючись на те, що відповідачу на
праві власності належить приміщення в
житловому будинку АДРЕСА_1 у місті
Харкові з централізованою системою
теплопостачання, яке здійснює КП
«Харківські теплові мережі». За період
користування тепловою енергію з жовтня
2009 року по квітень 2013 року відповідачем
грн., яка до теперішнього часу не
Представник позивача Долгарева О.В.
надала суду заяву, у якій просила
розглядати справу за її відсутністю,
позовні вимоги підтримує у повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, що відповідає
положенням ч.1 ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позовної заяви з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідачу
на праві приватної власності належить
приміщення в житловому будинку АДРЕСА_1
у місті Харкові з централізованою
системою теплопостачання, яке здійснює
КП «Харківські теплові мережі».
За період користування тепловою
енергію з жовтня 2009 року по квітень 2013
року відповідачем спожито теплової
теперішнього часу не погашена.
Приймаючи до уваги, що відповідач,
будучи зобов'язаним своєчасно
сплачувати плату за отримані послуги, в
односторонньому порядку припинив
виконувати взяті на себе зобов'язання,
не погашає заборгованість добровільно,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача слід задовольнити у
Також, суд вважає можливим стягнути з
відповідача на користь позивача суму
інфляційних витрат - 264,69 грн., суму
трьох процентів річних - 125,96 грн., що
відповідає вимогам статті 625 ЦК України
Суд вважає за необхідне, на підставі ст.
88 ЦПК України, стягнути з відповідачів
витрати, пов'язані зі сплатою судового
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст.625 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» - задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» заборгованість за
період з жовтня 2009 року по квітень 2013
року, суму інфляційних витрат - 264,69 грн.,
суму трьох процентів річних - 125,96 грн., а
всього 51 997,52 грн., судовий збір - 378,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: