Дата документу 16.01.2014
Справа № 334/3321/13-ц
Провадження № 2-о/334/1/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого - судді Савченко Г.В.,

народних засідателів - Касай О.І.,
Солодуненко В.М.,

при секретарі Каравайко В.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1, заявника ОСОБА_2,

представника РА ЗМР по Ленінському
району Шеремет О.В.,

та експертів КУ «Обласна клінічна
психіатрична лікарня» ЗОС Бабіч В.В.,
Новичкова С.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в заяві,
що її син з 1995 року періодично
проходить стаціонарне лікування в
психіатричному диспансері у зв'язку з
психічним розладом здоров'я, та
перебуває там на обліку. Йому
встановлено групу інвалідності
внаслідок психічного захворювання.
Через свою хворобу він потребує
постійного стороннього нагляду та
піклування за ним. Оскільки останні
роки стан психічного здоров'я сина
заявника значно погіршився, вона
просить визнати ОСОБА_6 недієздатним.

Оскільки для вирішення питання про
визнання недієздатним ОСОБА_6,
необхідні спеціальні знання, тому 30
квітня 2013 року Ленінським районним
судом м. Запоріжжя була призначена
судово-психіатрична експертиза.

Висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 520
від 05.09.2013 року виявлено, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує до направлення на
стаціонарну судово-психіатричну
експертизу для уточнення діагнозу та
винесення остаточного експертного
рішення.

Тому, ухвалою Ленінського районного
суду м. Запоріжжя від 11.10.2013 року по
справі була призначена стаціонарна
судово-психіатрична експертиза у
відношенні ОСОБА_6.

З висновку стаціонарної
судово-психіатричної експертизи № 698
від 21.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у 2002 році уперше був
госпіталізований до психіатричного
стаціонару з діагнозом:
«Емоційно-нестійкий розлад
особистості, імпульсивний тип,
зловживання алкоголю». Вдруге був
госпіталізований 05.12.2008 року, 25.02.2009
року виписаний з діагнозом:
«Психотичний розлад з превагою
вербального маячіння внаслідок
зловживання алкоголем». Втретє був
госпіталізований 02.07.2009 року, 28.08.2009
року виписаний з діагнозом:
«Рецидивуюче алкогольне марення».
08.02.2013 року ОСОБА_6 був знову
госпіталізований до КУ «ОКПЛ».
Напередодні госпіталізації виявлялася
неадекватна поведінка, був агресивний
у відношенні до матері, зловживання
спиртними напоями спростовував. 20.03.2013
року оглянутий ВКК, та йому виставлений
діагноз: «Шизофренія, параноїчна форма,
безперервна течія. Маячно-параноїчний
синдром. Обмеження працездатності І
ступеню», був інвалідизований.

15.10.2013 року ОСОБА_6 госпіталізований до
КУ «ОКПЛ». 24.10.2013 року переведений до 3
відділення ЗОКПЛ для виконання ухвали
Ленінського районного суду м.
Запоріжжя від 11.10.2013 року.

При цьому обстеженні виявлено:
мислення з елементами резонерства,
паралозіці, емоційна тьмяність,
гіпомімічність, монотонність,
нестійкість уваги, брехливість,
відсутність галюцинаторно-маячної
занепокоєності, формальність критики
до свого стану. В результаті чого,
комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_6
виявляє ознаки шизофренії, параноїчної
форми, епізодична течія, з наростаючим
дефектом.

Ступінь порушень така, що ОСОБА_6
обмежено може розуміти значення своїх
дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник та її
представник підтримали заяву, просили
її задовольнити, посилаючись, на
обставини, викладені у ній. Просять
визнати ОСОБА_6 недієздатним.

Представник РА ЗМР по Ленінському
району вважає необхідним визнати
фізичну особу обмежено дієздатною на
підставі проведеної експертизи та
пояснень експертів у судовому
засіданні.

Дослідивши висновок психіатрів та інші
матеріали справи, заслухавши пояснення
сторін та експертів, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню частково з наступних
підстав:

Відповідно ст. 36 ЦК України, суд може
обмежити цивільну дієздатність
фізичної особи, якщо вона страждає на
психічний розлад, який істотно впливає
на її здатність усвідомлювати значення
своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, беручи до уваги
висновок психіатрів, суд вважає
доцільним обмежити цивільну
дієздатність гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки він страждає на психічний
розлад, який істотно впливає на його
здатність усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Керуючись ст. 36 ЦК України, ст.ст. 236-241
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною - задовольнити
частково.

Обмежити цивільну дієздатність гр.
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення довести до відому органів
опіки.

Надіслати копію рішення до Державного
реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Савченко Г. В.