РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

20.01.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в
складі:

головуючого - судді Сарбея О.
Ф.

при секретарі - Беднарській
А. А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

03 грудня 2013 року ПАТ «УкрСиббанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
зазначивши, що між АТ «УкрСиббанк»,
який змінив найменування на ПАТ
«УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1
19.09.2007 року було укладено договір про
надання споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу № 0, за яким
ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 24 356
доларів США зі сплатою 13 % річних за
користування кредитними коштами з
кінцевим терміном повернення кредиту
до 18.09.2014 року. Відповідач належним
чином зобов'язання по погашенню
кредиту у визначені строки не виконує,
заборгувавши станом на 14.11.2013 року за
кредитом 17 831,65 доларів США.

В зв'язку з викладеним, позивач просить
стягнути з відповідача вказану
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
заяву, в якій просив справу розглядати
у його відсутності, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлена про час
і місце слухання справи належним чином,
в судове засідання не з'явилась. У
відповідності до ст. ст. 169 ч. 4, 226 ЦПК
України суд за згодою представника
позивача вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних в ній даних
та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить позов таким, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між АТ
«УкрСиббанк», який змінив найменування
на ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 19.09.2007 року було укладено
договір про надання споживчого кредиту
та заставу транспортного засобу №
0, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 24 356 доларів США зі сплатою 13 %
річних за користування кредитними
коштами з кінцевим терміном повернення
кредиту до 18.09.2014 року. 05.02.2009 року між
сторонами було укладено Додаткову
угоду № 2 та № 3 до договору про надання
споживчого кредиту, згідно яких строк
дії договору продовжено до 18.09.2016 року.

Відповідач належним чином зобов'язання
по погашенню кредиту у визначені
строки не виконувала, заборгувавши ПАТ
«УкрСиббанк» станом на 14.11.2013 року: за
кредитом 13 822,64 долари США та по
процентам - 3 360,44 долари США.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, за
порушення позичальником термінів
погашення будь-яких своїх зобов'язань,
зокрема, термінів повернення кредиту,
та/або термінів сплати процентів за
кредит, банк має право вимагати від
позичальника додатково сплатити банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ від гривневого еквіваленту
суми простроченого платежу. Пеня
нараховується за кожен день
прострочення, включаючи день погашення
заборгованості. У зв'язку з порушенням
відповідачем строків погашення
заборгованості, позивачем було
нараховано пеню в сумі 2 052 грн. 61 коп. за
прострочення сплати процентів та 3 131
грн. 41 коп. - за прострочення сплати
кредиту.

Дані факти підтверджуються: копією
договору про надання споживчого
кредиту від 19.09.2007 року № 0,
копіями додаткових угод до кредитного
договору № 2 та № 3 від 05.02.2009 року,
розрахунком заборгованості, копією
повідомлень-вимог.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує,
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
належних йому процентів.

Відповідач умов кредитного договору не
виконує, що є підставою для
дострокового стягнення заборгованості
по кредиту, нарахованих за
користування кредитом відсотків та
штрафних санкцій.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні обставини справи, докази,
даючи їх юридичну оцінку суд приходить
до висновку, що позовні вимоги щодо
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«УкрСиббанк» заборгованості по
кредитному договору в сумі 17 183,08 долари
США та пені в сумі 5 184 грн. 02 коп.
підлягають задоволенню.

Судовий збір в сумі 1 425 грн. 28 коп.,
сплачений позивачем, підлягає
стягненню на його користь з
відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК
України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 549, 551, 1050, 1054
ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н.
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 19.09.2007 року в сумі 17 183,08
долари США та пеню в сумі 5 184 грн. 02 коп.,
а всього - 142 528 грн. 38 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» судовий збір в сумі 1 425
грн. 28 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з дня його проголошення
до апеляційного суду Хмельницької
області.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя