Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Маріупольської міської ради,
Житлово-комунального підприємства по
ремонту та експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м.Маріуполя
про визнання права користування, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року позивачка звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2,
Маріупольської міської ради, ЖКП по
ремонту та експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м.Маріуполя
про визнання права користування
житловим приміщенням, в обґрунтування
якого зазначила, що вона постійно
проживає в АДРЕСА_1 з грудня 2011 року як
член сім'ї. Наймачем вказаної квартири
є її чоловік ОСОБА_2, який отримав
квартиру згідно ордеру. ОСОБА_2 хворіє,
не може самостійно доглядати за собою,
придбати продукти харчування, ліки,
проводити оплату комунальних послуг,
обов'язки по утриманню квартири
повністю лежать на позивачці. В
листопаді 2013 року вона звернулась до
ЖКП по ремонту та експлуатації
житлового фонду Іллічівського з заявою
про оформлення реєстрації в квартирі
АДРЕСА_1 та переоформленні особового
рахунку на її ім'я, в чому ОСОБА_1 було
відмовлено, мотивуя тим, що необхідна
згода законного представника
неповнолітньої дитини. В квартирі з
грудні 2011 року проживає тільки
позивачка з чоловіком, місце мешкання
ОСОБА_4 не відоме. Враховуючи
вищевикладене була вимушена
звернутись до суду та просила визнати
за нею право користування житловим
приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
не заперечував проти їх задоволення та
пояснив, що з позивачкою ведуть спільне
господарство, заборгованість по
комунальним послугам сплачують
частинами.

Представник відповідача ЖКП по ремонту
та експлуатації житлового фонду
Іллічівського району м.Маріуполя
Стародубцева Н.В., яка діє на підставі
довіреності позовні вимоги визнала в
повному обсязі, не заперечувала проти
їх задоволення.

Представник відповідача
Маріупольської міської ради до
судового засідання не з'явилась, надала
заяву в якій просила справу розглянути
без її участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечувала.

Суд вислухавши сторони, свідка,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.11.2013 року між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(серія НОМЕР_1) виданим Іллічівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №346.

Відповідно до особового рахунку НОМЕР_2
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1
згідно рішення суду №0520/5359/2012 від 15.0.2012
року є ОСОБА_2, також в квартирі
зареєстровано його дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до акту комісії ЖКП по
ремонту та експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м.Маріуполя
від 27.12.2013 року, встановлено, що ОСОБА_1
мешкає з ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 з
грудня 2011 року, ведуть спільне
господарство. Для покрашення житлових
умов ОСОБА_1 проводить
ремонтно-відновні роботи, оплачує
комунальні послуги, укладає договори з
комунальними службами.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що проживає в АДРЕСА_2, їй
відомо, що в квартирі АДРЕСА_1 однією
сім'єю проживають ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ведуть спільне господарство.

Згідно ст.150 ЖК України громадяни, які
мають у приватній власності будинок
(частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на
свій розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші
не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЖК України члени
сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним
у будинку (квартирі), що йому
належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку (квартири), якщо при їх
вселенні не було іншої угоди про
порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЖК України за
згодою власника будинку (квартири)
член його сім'ї вправі вселяти в
займане ним жиле приміщення інших
членів сім'ї. На вселення до батьків
їх неповнолітніх дітей згоди
власника не потрібно.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню
та за нею слід визнати право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК
України, ст.ст.150, 151 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Маріупольської міської ради,
Житлово-комунального підприємства по
ремонту та експлуатації житлового
фонду Іллічівського району м.Маріуполя
про визнання права користування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право
користування квартирою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Т. В. Пустовойт