Справа № 235/693/14-ц
Провадження № 2/235/583/14
РІШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Токарєва А.Г.

при секретарі -
Сизон Ю.В.

за участю: позивача -
ОСОБА_1

третьої особи -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Красноармійської
міської ради Донецької області про
поновлення строку для прийняття
спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

04.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до Красноармійської
міської ради Донецької області про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, зазначивши в
обґрунтування своїх позовних вимог, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її чоловік ОСОБА_3,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, як вона дізналася з телефонної
розмови з представником ПАТ
«Кредитпромбанк» 20.01.2014 року. Усе інше
майно оформлено на неї, а про даний
рахунок їй нічого відомо не було, тому
вона і не зверталася у встановлений
шестимісячний строк із заявою до
нотаріуса про прийняття спадщини Він є
єдиним спадкоємцем, що має право на
спадщину, оскільки ніяких інших
спадкоємців будь-якої черги, крім
нього, не залишилось. Окрім неї іншими
спадкоємцями є її діти: син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, які не бажають приймати
спадщину яка залишилися після смерті
їх батька. Вона вважає, що термін
звернення із заявою про прийняття
спадщини ним було порушено із поважної
причини, оскільки про існування
вказаного банківського рахунку їй
стало відомо 20.01.2014 року, та вона
відразу 04.02.2014 року звернулася до суду
із зазначеним позовом. Тому просить суд
визначити їй додатковий строк у три
місяці, для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
підтримала свої позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі,
пояснивши, що дійсно про цей
банківський рахунок їй нічого відомо
не було, якщо б вона про нього знала, то
негайно би звернулася з відповідною
заявою до нотаріальної контори.

Представник відповідача -
Красноармійської міської ради - в
судове засідання не з'явився, в наданій
суду заяві просив справу розглянути
без його участі. Проти задоволення
позовних вимог позивача не заперечує.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, наддав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила задовольнити у повному обсязі.
Пояснила, що дійсно її мама взнала про
вказаний рахунок з розмови з
представником ПАТ «Кредитпромбанк»
20.01.2014 року.

З'ясувавши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, заслухавши
сторони, суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та їх
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер ОСОБА_3, після смерті якої
залишилась спадщина (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 позивачка ОСОБА_1 була дружиною
померлого ОСОБА_3 (а.с. 7).

Частиною 1 статті 1270 ЦК України
визначено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Проте, якщо спадкоємець пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, за його позовом суд
може визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини, що прямо
передбачено ч.3 ст.1272 ЦК України.

Суд визнає поважними причини
пропуску строку для прийняття
спадщини, у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не
знала про наявність банківського
рахунку, який залишився у ПАТ
«Кредитпромбанк» після смерті її
чоловіка ОСОБА_3 Про існування
вказаного рахунку їй стало відомо з
телефонної розмови з представником ПАТ
«Кредитпромбанк» 20.01.2014 року, про що
підтвердила третя особа по справі
ОСОБА_2 В зв'язку з викладеним, суд
визнає поважними причини пропуску
строку для прийняття спадщини, тому
його вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим надати позивачу
додатковий строк для прийняття
спадщини терміном три місяці, який є
достатнім для оформлення нотаріальних
документів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1268, 1270, 1272 ч.3, 1276 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради
Донецької області про поновлення
строку для прийняття спадщини
задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 надати додатковий
строк на 3 (три) місяці з дня вступу
рішення в законну силу, для прийняття
спадщини після смерті - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: