Єдиний унікальний номер: 378/21/14-ц
Провадження № 2/378/19/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Ставищенський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді:
Марущак Н. М.

за участю секретаря:
Карабань З. І.,

з участю відповідача:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Ставище
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася
ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з
відповідачем з 15 грудня 1990 року
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
Совхозненською сільською радою
Красноперекопського району Кримської
області, актовий запис № 38, від якого
неповнолітніх дітей не мають.
Позивачка просить розірвати шлюб,
оскільки з травня 2012 року проживають
окремо, в різних областях, спільне
господарство не ведуть, подальше
збереження шлюбу не можливе.

Позивачка в судове засідання не
прибула, до суду подала заяву,
відповідно до якої справу просить
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, суду пояснив, що не підтримують
шлюбних стосунків з травня 2012 року, з
вказаного часу проживають окремо.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши письмові докази, вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб та зареєстрували його 15 грудня 1990
року перебуває у шлюбі,
зареєстрованому Совхозненською
сільською радою Красноперекопського
району Кримської області, актовий
запис № 38, від даного шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. З травня
2012 року сторони припинили шлюбні
стосунки, з вказаного часу проживають
окремо.

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 15 грудня 1990 року, відповідно до
якого сторони одружились 15.12.1990 року
(а.с. 10), копією свідоцтва про народження
дітей, відповідно до яких сторони
неповнолітніх дітей не мають (а.с. 12, 13).

У відповідності з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб розривається,
якщо судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.

Суд вважає, що взаємовідносини, які
склались в сім'ї сторін, свідчать про
те, що їх сім'я розпалася остаточно і
збереження такого шлюбу неможливе і
недоцільне, оскільки суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209,
213-215, 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 15 грудня 1990 року
Совхозненською сільською радою
Красноперекопського району Кримської
області, актовий запис № 38, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище „ОСОБА_2".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Київської області через Ставищенський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2014
року.

Суддя
Н. М. Марущак