Справа № 106/8845/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м.
Євпаторія

Євпаторійський міський суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого судді Абзатової
Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, у місті Євпаторія
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Свої вимоги
мотивувала тим, що вона з відповідачем
перебувала з жовтня 2011 року у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Супружні стосунки з відповідачем
припинила у листопаді 2013 року,
оскільки стосунки між нею та
чоловіком значно погіршилися,
внаслідок його винної поведінки, коли
він оманює її, не приділяє належної
уваги сім'ї , не надає матеріальної
допомоги. Вказує, що шлюб з
відповідачем фактично розпався, в
даний час вони сімейні стосунки не
підтримують, разом не проживають,
збереження сім'ї вважає неможливим,
тому просить шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні з позовними вимогами
погодився, просить позов
задовольнити, оскільки сімейні
стосунки з позивачкою не підтримує,
його зусилля спрямовані на
примирення та збереження родини
результату не дали, тому вважає, що
збереження родини не можливо.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували з 01 жовтня 2011 року
у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від
шлюбу Від шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та на утримання якої
відповідач надає матеріальну
допомогу. Супружні стосунки сторони
фактично припинили у листопаді 2013
року, що встановлено з пояснень
сторін. Встановлено, що строк для
примирення наданий сторонам судом,
до примирення сторін не привів.
Обидві сторони наполягають на
розірванні шлюбу.

Суд, з'ясував фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини припинення
сімейних стосунків, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
відповідності зі ст.112 СК України,
оскільки встановлено, що причина
розладу подружніх відносин сторонами
є справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини. Встановлено в
судовому засіданні, що сторони не
підтримують сімейних відносин. Ані
позивач ані відповідач не заявили
про бажання зберегти сім'ю, про
можливість примирення між подружжям.
Суд прийшов до висновку, що у даний
час шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача та відповідача, а
тому вважає, що шлюб між сторонами
повинний бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,209, 212, 214-215, 218, 234 ЦПК України,
ст.110 СК України.

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 01 жовтня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
про шлюб Євпаторійського міського
управління юстиції Автономної
Республіки Крим , актовий запис № 750.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Євпаторійський міський
суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 денний строк із дня
проголошення рішення.

Суддя
Г.Г. Абзатова