Справа № 539/4837/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, треті особи Територіальна
громада в особі Хорошківської
сільської ради Лубенського району,
Перша Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Управління Держземагенства
у Лубенському районі Полтавської
області, треті особи Територіальна
громада в особі Хорошківської
сільської ради Лубенського району,
Перша Лубенська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на земельну частку (пай) в порядку
спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабуся - ОСОБА_3,
після смерті якої залишилась спадщина,
яка складається із земельного паю,
площею 3,82 в умовних кадастрових
гектарах, який розташований на
території Хорошківської сільської
ради.

Своїм заповідальним розпорядженням
усе своє майно ОСОБА_3 залишила їй -
ОСОБА_1

При зверненні нею до державного
нотаріуса Першої Лубенської
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, їй було відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, на тій
підставі, що на спадкове майно у неї
відсутній правовстановлюючий
документ.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
бабусі - ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай),
площею 3,82 в умовних кадастрових
гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Хорошківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала останній, згідно
сертифікату серії ПЛ №0269971,
зареєстрованого 15.03.1997 року №207.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_4І в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви, в
яких прохали розглянути справу без їх
участі, позов підтримали, прохали
задовольнити.

Представник відповідача Управління
Держземагенства у Лубенському районі
та представники третіх осіб
Хорошківської сільської ради, Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ст.328 ЦК України,
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із право чинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст..1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.10), яка
була бабусею позивачки, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с.7-8).

Своїм заповідальним розпорядженням
від 27.11.2006 року усе своє майно, де б воно
не знаходилось і з чого б воно не
складалось та буде належати їй на день
смерті ОСОБА_3 заповіла позивачці
ОСОБА_1 (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина, яка складається, зокрема, із
земельної частки (паю), площею 3,82 га в
умовних кадастрових гектарах,
розташованого на території
Хорошківської сільської ради.

При зверненні позивачкою до
державного нотаріуса Першої
Лубенської державної нотаріальної
контори із відповідною заявою про
прийняття спадщини, у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку постановою нотаріуса їй було
відмовлено, по причині відсутності
правовстановлюючих документів на пай
(а.с.20).

Однак, належність спадкового майна, а
саме земельного паю спадкодавиці
ОСОБА_3 підтверджується Сертифікатом
на право на земельну частку (пай) (а.с.15),
довідкою Управління Держземагенства у
Лубенському районі про нормативну
грошову оцінку земельної частки (а.с.19)
та довідкою Хорошківської сільської
ради (а.с.13).

Відсутність належного
правовстановлюючого документу на
спадкову земельну ділянку позбавляє
права спадкоємицю - ОСОБА_1 отримати у
спадщину спадкове майно, оскільки
після смерті власника отримати
необхідний правовстановлюючий
документ на землю не можливо.

Крім цього, суд бере до уваги
відсутність спору, а також те, що іншого
шляху реалізувати своє право власності
на земельну ділянку у позивачки немає,
а тому вважає можливим задовольнити
позовні вимоги у повному обсязі.

Оплату судових витрат взяла на
себе позивачка і не прохає їх стягнути
з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1225 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку
(пай), площею 3,82 в умовних кадастрових
гектарах для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Хорошківської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала останній, згідно
сертифікату серії ПЛ №0269971,
зареєстрованого 15.03.1997 року №207.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.