Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

2-о/330/107/2014

Справа № 330/2346/14-ц

"30" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Якимівка Запорізької
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа: УПФУ в
Якимівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ :

До Якимівського районного суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу звернувся ОСОБА_1, яка в заяві
зазначила, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Давидівка
Якимівського району Запорізької
області, що підтверджується копією
паспорту громадянина України, серії
НОМЕР_2, виданим 26 листопада 1996 року
Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області та карткою
платника податків № НОМЕР_1, виданим
Якимівським відділенням
Мелітопольським ОДПІ від 04.05.2012 року.
При досягненні пенсійного віку
заявниця звернулася до управління
пенсійного фонду в Якимівському районі
для отримання пенсії. Однак в цей час
було встановлено, що в трудовій книжці,
яка видана 01 березня 1979 року в графі
ім»я зазначено « ОСОБА_1» і виправлено
на « ОСОБА_1», в графі дата народження
зазначено - 1956 та виправлено на 1959.
Вказані описки в імені заявника та даті
народження не відповідають її дійсним
анкетним даним, у відповідності до яких
іі вірне ім»я - ОСОБА_1 1959 року
народження. В зв'язку з чим працівник
управління пенсійного фонду в
Якимівському районі Запорізької
області заявив, що документ, який в неї
є не доводить факт належності їй
трудової книжки. Факт належності їй
трудової книжки підтверджується
паспортом та показами свідків, які
прибудуть до судового засідання. Таким
чином заявниця просить Встановити
юридичний факт того, що трудова книжка,
яка видана 01 березня 1979 року на ім»я на
російській мові «ОСОБА_2,1956 года
рождения», дійсно належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН: НОМЕР_1, яка проживає
за адресою: АДРЕСА_1.

До судового засідання заявниця надала
письмову заяву, в якій просить
розглянути дану справу за її
відсутності, вимоги, викладені в заяві
просить задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заінтересована
особа, представник Управління
Пенсійного фонду України в
Якимівському районі Запорізької
області не прибув, але надав на адресу
суду письмову заяву, відповідно до якої
просить розглядати справу без його
участі. Не заперечує проти задоволення
даного позову.

В зв'язку з тим, що у справі наявні
документи, які підтверджують те, що
сторони подали до суду заяви, де
просили розглянути справу за їх
відсутності, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги, які вказані в заяві,
законні, обґрунтовані, та такі, що
підлягають задоволенню в повному
обсязі та підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
паспорта заявниці, де ім»я заявниці
записано як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3»;
копією трудової книжки, яка заповнена
01.03.1979 року, в якій зазначено ім»я
заявника російською мовою «ОСОБА_3, 1956
года рождения» з виправленнями в графі
ім»я зазначено « ОСОБА_1» і виправлено
на « ОСОБА_1», в графі дата народження
зазначено - 1956 та виправлено на 1959. Все
зазначене підтверджує той факт, що
зазначені документи дійсно належать
заявнику ОСОБА_1.

Враховуючи, що у відповідності до
п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, суд дійшов висновку про
те, що заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 256 - 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
УПФУ в Якимівському районі Запорізької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити в повному
обсязі.

Встановити юридичний факт того, що
трудова книжка, яка видана 01 березня 1979
року на ім»я на російській мові
«ОСОБА_2,1956 года рождения», дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН:
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Запорізького
апеляційного суду через Якимівський
районний суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: