Справа № 526/2220/13-ц
Провадження № 2/526/58/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2014 року Гадяцький районний суд
Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко
Л. І.

при секретарі Лопушняк
Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Гадяч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади Розбишівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської
області, третя особа Гадяцька державна
нотаріальна контора про визнання права
власності, -

в с т а н о в и в:

до суду звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
позовною заявою до територіальної
громади Розбишівської сільської ради
Гадяцького району Полтавської області
про визнання права власності на
частину спадкового майна на частину
майна на яке відсутні
правовстановлюючі документи.

У своїй позовній заяві позивачі
вказують, що вони разом з ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 проживали в домоволодінні за
адресою: АДРЕСА_1, яке відносилося по
типу до колгоспного двору і належало
їм в рівних долях, тобто по 1/4 частині
кожному. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5.
Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли
чоловік померлої ОСОБА_4 та син
померлої ОСОБА_1 в рівних долях, а отже
стали власниками по 3/8 частин
будинковолодіння. ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер ОСОБА_4. Спадщину після смерті
ОСОБА_4 прийняв син померлого ОСОБА_1 в
розмірі 3/8 частин будинковолодіння,
тому його частка стала дорівнювати 6/8
(?) частинам будинковолодіння. Маючи на
меті оформити документи на спадкове
майно вони звернулися до нотаріуса,
яким відмовив їм у видачі свідоцтва
про право на спадщину по причині
відсутності правовстановлюючого
документу на домоволодіння, тому вони
змушені звернутися до суду з даним
позовом про визнання за ОСОБА_1 права
власності на 3/4 частини домоволодіння,
а за ОСОБА_2 на 1/4 частині
домоволодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 не з'явилися, надали суду заяви,
в яких просили розглянути справу без
їх участі, свої позовні вимоги
підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача
Розбишівської сільської ради
Гадяцького району області в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з клопотанням розглянути справу без
участі представника сільської ради,
позовні вимоги позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності
визнає.

Представник третьої особи
Гадяцької державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без участі представника, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутністю сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши докази, вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади Розбишівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області про визнання
права власності підлягають до
задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про укладення шлюбу, 19
вересня 1978 року Розбишівською
сільською радою зареєстровано шлюб
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис № 19.

Згідно свідоцтва про народження,
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4
та ОСОБА_5.

У відповідності до свідоцтва про
одруження, 24 червня 1967 року
зареєстровано шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
актовий запис № 10.

Як свідчить довідка, видана
Розбишівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області, домоволодіння в АДРЕСА_1,
згідно погосподарської книги № 5,
особовий рахунок № НОМЕР_1 станом на
01.07.1990 року, відноситься до
колгоспного двору. Членами колгоспного
двору станом на 01.07.1990 року є: голова
двору - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Будинок належить їм в рівних долях.
Загальна земельна ділянка
вищевказаного домогосподарства,
станом на 01.08.2012 року складає 0,1909 га,
приватизована.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі довідки, виданої
Розбишівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області, померла ОСОБА_5 проживала з
1967 року по АДРЕСА_1. ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею на час смерті
проживали: її чоловік - ОСОБА_4 з 1967
року, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4; її син
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1967 року та
проживає по даний час за вищевказаною
адресою.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як зазначено у довідці, виданій
Розбишівською сільською радою
Гадяцького району Полтавської
області, померлий ОСОБА_4 проживав з 1967
року по АДРЕСА_1. ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Разом з ним на час смерті
проживали: його син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1967 року та проживає по
даний час за вищевказаною адресою.
Згідно даних Розбишівської сільської
ради ОСОБА_4 на час смерті в
зареєстрованому шлюбі не перебував.

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру Гадяцької
державної нотаріальної контори
спадкові справи спадкодавців ОСОБА_5
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 заведені в
Гадяцькій державній нотаріальній
конторі.

У відповідності до повідомлення
Гадяцької державної нотаріальної
контори, видати ОСОБА_1 запит на
виготовлення Витягу з електронного
Реєстру прав власності нерухомого
майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5
та ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 неможливо, в
зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1.

На підставі повідомлення Гадяцької
державної нотаріальної контори, ОСОБА_1
видати свідоцтво про право на спадщину
неможливо, оскільки відсутній
правовстановлюючого документ на
будинок, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, який належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

Також Гадяцька державна нотаріальна
контора повідомила, що після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 із заявами про
прийняття спадщини ніхто не звертався.
Спадкова справа № 1042/2001 заведена на
підставі фактичного прийняття. 22
грудня 2001 року видавалось свідоцтво
про право на спадщину на ім'я сина
померлої, ОСОБА_1 (земельна частка
(пай)). Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_4 із заявами про прийняття
спадщини ніхто не звертався. Спадкова
справа № 998/2005 заведена на підставі
фактичного прийняття. 06 грудня 2005 року
видавалось свідоцтво про право на
спадщину на ім'я сина померлого, ОСОБА_1
(земельна частка (пай)).

У технічному паспорті на житловий
будинок за адресою АДРЕСА_1,
виготовленому ФОП ОСОБА_6 замовнику
ОСОБА_1 зазначено, що домоволодіння
складається з житлового будинку
позначеного на технічному паспорті
літерою А-1 та господарських будівель:
літньої кухні - Б, погребу - б, сараю -
б1, гаражу - В, сараю - Г, сараю - Д, сараю
- Е, вбиральні - Є, огорожі - № 1 та № 3,
ворота огорожі № 2.

Пунктом 11 частини 1 статті 346 ЦК України
передбачено, що право власності
припиняється у разі смерті власника.

У статті 1261 ЦК України зазначено,
що у першу чергу право на спадкування
за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України -
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину, або не
прийняти її.

На підставі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності у разі
відсутності правовстановлюючих
документів.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 16, п. 11 ч. 1 ст. 346,
ст.ст. 392, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.
10, 60, 197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади Розбишівської
сільської ради Гадяцького району
Полтавської області про визнання
права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності: на 1/8
частину будинковолодіння, що в цілому
складається з житлового будинку
позначеного на технічному паспорті
літерою А-1 та господарських
будівель: літньої кухні - Б, погребу -
б, сараю - б1, гаражу - В, сараю - Г, сараю
- Д, сараю - Е, вбиральні - Є, огорожі - №
1, ворота огорожі - № 2 та огорожі - № 3,
розташованих АДРЕСА_1 і являється
спадковим майном, яке залишилося після
смерті матері ОСОБА_5, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 та на 3/8 частини
вказаного будинковолодіння, що є
спадковим майном, яке залишилося
після смерті батька ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4, а також на 1/4 частину
вказаного будинковолодіння, яка
належить йому на праві власності
фактично, але на яку відсутні
правоустановчі документи. В цілому
визнати за ОСОБА_1 право власності на
3/4 частини вищезазначеного
будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
1/4 частину вищевказаного
будинковолодіння, яка належить їй на
праві власності фактично, але на яку
відсутні правоустановчі документи.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Гадяцький районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду
Л. І. Тищенко