Справа № 558/755/13-ц
провадження 2/558/13/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2014 року
Демидівський районнний суд

Рівненської області

В складі:

головуючого судді Олексюк А.О.

при секретарі Савковій Г.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,-

В С Т А Н
О В И В:

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
стягнути на її користь з ОСОБА_2
аліменти на утримання дітей: дочки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
твердій грошовій сумі по 300 гривень
щомісяця на кожну дитину, починаючи із
дня звернення до суду і до досягнення
дітьми повноліття. Крім того, просить
стягнути з відповідача на її користь,
понесені нею судові витрати.

В обгрунтування заявлених
позовних вимог позивачка вказала, що з
відповідачем по справі ОСОБА_2 вона
перебуває в зареєстрованому шлюбі із 3
жовтня 2007 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1. Вони проживали разом, однак на
даний час припинили подружні
відносини.

Від шлюбу сторони мають дітей: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Протягом останніх шести місяців
відповідач ухиляється від участі в
утриманні та вихованні наших дітей, не
турбується про них, матеріально
належним чином не підтримує.

Вона займається вихованням дітей, має
невеликий дохід, якого ледве вистачає
на елементарні потреби дітей. За
відсутності допомоги від відповідача,
не може забезпечити необхідного рівня
для життя та розвитку їхніх дітей.
Неодноразові звернення до відповідача
з приводу його участі в утриманні їхніх
дітей позитивних результатів не дали,
не зважаючи на обов'язок відповідача
утримувати доньок та сина до
досягнення ними повноліття.
Домовленості між ними з приводу
добровільної сплати аліментів
відповідачем не досягнуто.

ОСОБА_2 має мінливий дохід від сезонних
робіт та випадкових підробітків. Все
зароблене відповідач витрачає на
власні потреби. Інших дітей, а також
непрацездатних батьків чи утриманців
відповідач не має, аліментів нікому не
платить. Так як заробіток відповідача є
мінливим, тому вона просить стягнути
аліменти у твердій грошовій сумі.

Позивачка під час розгляду
справи в суді позовні вимоги
підтримала повністю з тих же підстав,
наполягає на стягненні з відповідача
аліментів на утримання дітей в твердій
грошовій сумі по 300 гривень щомісячно
на кожну дитину до досягнення ними
повноліття. З відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі, однак вже
більше року вони проживають окремо,
вона проживає у будинку своїх батьків у
с. Хрінники. Відповідач не надає ніякої
допомоги в утриманні та вихованні
їхніх дітей. Крім того позивачка не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач на розгляд справи не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Відповідно з даними
адресно - довідкової картотеки
Демидівського РС УДМС відповідач
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
згідно чого на цю адресу направлялись
судові повістки. Однак на адресу суду
було повернуто листи із повістками на
яких було зазначено, що листи
повертаються у зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Оскільки,
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином, то відповідач ОСОБА_2 в
даному випадку рахується належним
чином повідомлений. Заяви про розгляд
справи у його відсутності відповідач
суду не надав.

Відповідно ч.1 до ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Так як відповідач неодноразово не
з"являвся на судовий розгляд справи і
про причини неявки суд не повідомив та
позивачка не заперечує проти заочного
розгляду справи, суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від
спільного проживання в шлюбі з ОСОБА_2
мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3,
які перебувають на утриманні позивачки
(а.с. 8,9,10).

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України
батьки зобов"язані утримувати дітей до
їх повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу, батьки
зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Отже
обов"язок утримувати дитину є рівною
мірою обов"язком як матері так і батька.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, та платника
аліментів.

Відповідач зі слів позивачки має
мінливий дохід від сезонних робіт та
випадкових підробітків, інших
утриманців не має, по стану здоров»я
працездатний.

Обставин, які б звільняли відповідача
від обов'язку по утриманню дітей судом
не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
суд рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,
212- 215, 218 та ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, -

В И
Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в
розмірі по 300 (триста) гривень на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 22
листопада 2013 року і до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок
судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах суми платежу за
один місяць - в розмірі по 300 (триста)
гривень на кожну дитину допустити до
негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня його
проголошення, апеляційної скарги.

С У Д Д Я :