Справа № 275/619/14-ц
Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Осівецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права власності
на житловий будинок,
30 липня 2014 року ОСОБА_1 (далі
позивач) звернулася в суд з позовом до
Осівецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області (далі відповідач) про визнання
права власності на житловий будинок, що
розміщений в АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 ,
якій проживав у власному будинку, що
розміщений в в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок та надвірні
будівлі, по вказаний вище житловий
будинок та інше майно.
Спадщину вона прийняла, подавши в
нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини і 22 липня 2014 року
отримала Свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель та споруд.
В червні місяці 2014 року вона
виготовила на будинок технічний
При оформленні спадщини позивачка
звернулася до нотаріуса по питанню
отримання свідоцтва на право на
спадщину за законом на житловий
будинок свого покійного батька, однак
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на будинок через
відсутність правовстановлюючих
Відповідно до витягу з по
господарської книги Осівецької
сільської ради за ОСОБА_2 рахується
житловий будинок з по господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1.
В реєстраційній службі Брусилівського
районного управління юстиції
Житомирської області право власності
на будинок за ОСОБА_2 не зареєстровано.
Враховуючи те, що Свідоцтво про
право власності на вказаний житловий
будинок відсутнє, державна реєстрація
будинку не проводилася, право
власності на житловий будинок ОСОБА_2
припинилося у зв'язку зі її смертю,
вона як спадкоємець за законом, має
право на законних підставах набути
право власності на вказане майно.
В судовому засіданні
позивачка позов підтримала з мотивів
наведених в позовній заяві. Просить
Представник відповідача
виконкому Осівецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
в суд заяву про розгляд справи у
відсутність їх представника.
Вислухавши пояснення
позивачки, вивчивши та оцінивши
матеріали справи, докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
Із копії свідоцтва про смерть
слідує, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.14).
Згідно довідки з Попільнянської
державної нотаріальної контори
слідує, що спадщину після смерті
ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 , позивачка по
справі. Син померлого ОСОБА_3
відмовився від належної йому частки у
спадщині на користь ОСОБА_1.(а.с.11).
Відповідно до свідоцтва про
народження та одруження ОСОБА_1
являється дочкою ОСОБА_2(а.с.12).
Свідоцтво про право на спадщину
за законом підтверджує, що позивачка
прийняла спадщину після смерті батька
на земельну ділянку площею 0.25га. , що
розташована в АДРЕСА_1(а.с.9).
Державний нотаріус відмовився
видати позивачці свідоцтво про право
на спадщину на будинок через
відсутність правовстановлюючих
документів на нього(а.с.10).
Довідка з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно підтверджує, що
право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 не
зареєстровано(а.с.15-16)
Позивачка по справі, на будинок в
АДРЕСА_1 , виготовила технічний
Довідка з Осівецької сільської ради
підтверджує, що за померлим ОСОБА_2
рахувався житловий будинок в
У разі смерті власника нерухомого
майна, первинна реєстрація права
власності на яке не була проведена і
правовстановлюючий документ
відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) вирішується в судовому
Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,15,60,88,174,196,209,212-218,294 ЦПК
України,ст.328, 346, 1261,1268, 1296 ЦК України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до Осівецької
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про визнання
права власності на житловий будинок --
Визнати за ОСОБА_1 право власності,
в порядку спадкування за законом , на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 , який належав
померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути
подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Житомирської
області через Брусилівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. К. Коваленко