Справа № 149/3629/13-ц
Провадження №2/149/1119/13
Номер рядка звіту 46
17.01.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого судді Вергелеса В.
за участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Хмільнику
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
позивач ОСОБА_1 просить розірвати
шлюб з відповідачем зареєстрований 9
серпня 2009 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 1753, посилаючись на те, що шлюбні
відносини між ними існують лише
формально, оскільки з середини жовтня
2012 року сторони припинили спільне
проживання. Під час перебування у
шлюбі з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилося двоє дітей - доньки ОСОБА_3
та донька ОСОБА_4. які проживають з нею
та перебувають на її утриманні.
Оскільки одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Чоловік не брав
участі у веденні домашнього
господарства, постійно проявляв до
позивачки неповагу, не займався
вихованням дітей, зраджував їй з іншою
жінкою, сумісне життя і збереження
сім"ї стали неможливим та примирення з
відповідачем теж неможливе. Подальше
перебування у шлюбі з вини відповідача
неможливе та суперечить інтересам
позивачки та інтересам дітей. Просить
судові витрати покласти на
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася. Через канцелярію суду
подала заяву в якій просить розглянути
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обюсзяі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання неодноразово не з'являвся,
заяв про відкладення розгляду справи
чи розгляд справи у його відсутність не
подав, хоча про час і місце судового
розгляду справи повідомлений завчасно
та належним чином, що підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
зокрема поштовими відправленнями,
позовні вимоги не оспорив.
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про день, час і
місце судового заідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстав для
відкладення розгляду справи згідно ст.
169 ЦПК України не має, а позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд здійснює заочний розгляд
справи з врахуванням вимог ст.ст. 224-225
ЦПК України.

Дослідивши наявні в справі докази
- свідоцтво про шлюб - а.с. 3, з якого
вбачається, що позивач та відповідач
зареєстрували шлюб 9.08.2009 року, копію
свідоцтва про народження ОСОБА_3,
ОСОБА_4 - а.с. 6,7, довідку Порицької
сільської ради - а.с. 8, з якої
вбачається, що позивач та відповідач
спільно не проживають, суд приходить
до висновку про те, що між подружжям
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 фактично припинені
шлюбні стосунки, примирення між
сторонами та подальше спільне життя
подружжя неможливе і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з них,
що відповідно до ст. 112 СК України є
підставою для розірвання шлюбу між
сторонами.

Враховуючи встановлені судом
обставини, зокрема причини розірвання
шлюбу, відсутність будь-яких стосунків
відносин між подружжям, наполягання
позивача на розірванні шлюбу, його
обгрунтування позивачем, твердження,
що збереження сім'ї неможливе, прохання
позивача строк для примирення не
надавати, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, а шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

Відповідно до ст.ст. 79,88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судові
витрати у сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 104, 110 - 112 СК
України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 169, 197, 209, 210,
212, 214, 215, 223, 224-225, 228-229, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 9.08. 2009
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 1753.

У разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільногго стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229,40 гривень судових витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошння судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.