Провадження № 2/755/6712/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2014 р.
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Галагана В.І.,

при секретарі
Нестеровському Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „БТ-Груп" про
стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2013 року рішенням
Дніпровського районного суду м. Києва
позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю „БТ-Груп" про
стягнення коштів за договором позики
задоволено, стягнуто з Товариства з
обмеженою відповідальністю „БТ-Груп"
на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі
589 769,88 грн., судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 3 441,00 грн., а
всього загальною сумою 593 210,88 грн.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України, неявка
осіб, які беруть участь у справі не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у
судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Рішення суду першої інстанції має
властивість незмінності, тобто суд,
який постановив рішення, за загальним
правилом не може сам скасовувати або
змінювати своє рішення. Чіткість - це
одна з вимог, якій має задовольняти
рішення суду першої інстанції. На
відміну від ясності, що є вимогою до
форми викладу, чіткість є вимогою до
змісту рішення. Відповідно до цієї
вимоги рішення має бути викладене
чітко, грамотно, не повинно містити
помилок, описок, явних арифметичних
помилок. Невиконання цієї вимоги може
бути усунуто шляхом їх виправлення.

Арифметична помилка - це помилка у
визначенні результату підрахунку:
пропуск цифри, випадкова перестановка
цифр, спотворення результату
обчислення у зв'язку із використанням
несправної техніки.

Не є арифметичними помилками, а отже і
не може бути виправлене в порядку,
передбаченому коментованою статтею,
застосування неправильних методик
підрахунку, а так само застосування
неправильних вихідних даних для
проведення арифметичних обчислень.

Суд може виправити лише ті арифметичні
помилки, яких він сам припустився. Якщо
такі помилки наявні у висновку
експерта або в письмових доказах, такі
помилки судом не виправляються.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків.

Не є опискою граматичні помилки, які не
спотворюють текст судового рішення та
не призводять до його невірного
сприйняття: неправильне розташування
розділових знаків, невірні відмінки
слів, застосування русизмів та
діалектизмів тощо.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд виявив описку у
резолютивній частині рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 23 грудня 2013 року у прописному
тексті тлумачення загальної суми у
розмірі 593 210,88 грн., що підлягає до
стягнення з відповідача на користь
позивачки, тобто підлягає виправленню
текст резолютивної частини рішення
суду, з метою встановлення чіткості,
грамотності викладення змісту рішення
суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
209, 210, 219, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній
частині рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 23 грудня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „БТ-Груп" про
стягнення коштів за договором позики.

Резолютивну частину рішення
Дніпровського районного суду м. Києва
від 23 грудня 2013 року викласти у
наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою
відповідальністю „БТ-Груп" на користь
ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 589 769,88 грн.,
судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 3 441,00 грн., а всього
загальною сумою 593 210 (п'ятсот дев'яносто
три тисячі двісті десять) гривень 88
копійок."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

С у д д я: