Справа № 2-433/10
Провадження № 2/191/7/13
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної
ради, відділу держкомзему у
Синельниківському районі, ОСОБА_2,
третя особа Державне підприємство
"Дніпропетровській науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою" про
визнання недійсним державного акту про
право власності на землю, скасування
рішення Іларіонівської селищної ради
від 28 серпня 1997 року, визнання права
власності на землю, визнання рішень від
18 липня 2001 року та 25 листопада 2004 року
Іларіонівської селищної ради
дійсними, -

В С Т А Н О В И В :

10 грудня 2013 року по цивільній справі №
2-433/10 позов ОСОБА_1 до Іларіонівської
селищної ради, відділу держкомзему у
Синельниківському районі, ОСОБА_2,
третя особа Державне підприємство
"Дніпропетровській науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою" про
визнання недійсним державного акту про
право власності на землю, скасування
рішення Іларіонівської селищної ради
від 28 серпня 1997 року, визнання права
власності на землю, визнання рішень від
18 липня 2001 року та 25 листопада 2004 року
Іларіонівської селищної ради
дійсними, було задоволено частково, а
саме скасоване рішення 15 сесії ХХІІ
скликання від 28 серпня 1997 року
Іларіонівської селищної ради про
надання ОСОБА_2 земельної ділянки по
АДРЕСА_1 та визнано недійсним державний
акт ДП Св 011895 від 20.12.1997 року на право
приватної власності на землю, виданий
громадянину ОСОБА_2.

Під час вирішення справи судом
помилково не були розглянуте питання,
щодо вирішення стягнення судового
збору.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо: судом не
вирішено питання про судові витрати;

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовною заявою 18.01.2010 року і
ним було уплочено судовий збір
відповідно до декрету Кабінету
Міністрів України « Про державне мито »
від 21.01.1993 року у розмірі 52 гривні.
Позовних вимог у ОСОБА_1 було п'ять. Дві
з яких було задоволено.

Відповідно суд помилково не стягнув з
позивача ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
34 гривні відповідно до п.1 ст.3 декрету
Кабінету Міністрів України « Про
державне мито » від 21.01.1993 року. Та
судовий збір з відповідача ОСОБА_2 у
розмірі 34 гривні відповідно до п.1 ст.3
декрету Кабінету Міністрів України «
Про державне мито » від 21.01.1993 року.

Суд, з урахуванням вищевикладеного,
вважає за доцільне стягнути судовий
збір з позивача ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Синельниківського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 10 грудня 2013 року за позовом
ОСОБА_1 до Іларіонівської селищної
ради, відділу держкомзему у
Синельниківському районі, ОСОБА_2,
третя особа Державне підприємство
"Дніпропетровській науково-дослідний
та проектний інститут землеустрою" про
визнання недійсним державного акту про
право власності на землю, скасування
рішення Іларіонівської селищної ради
від 28 серпня 1997 року, визнання права
власності на землю, визнання рішень від
18 липня 2001 року та 25 листопада 2004 року
Іларіонівської селищної ради
дійсними, наступним чином:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м. Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір у розмірі 34 ( тридцять
чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_2, на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м. Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір у розмірі 34 ( тридцять
чотири ) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_3, на користь держави в
особі Управління Державного
казначейства України у м. Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір у розмірі 34 ( тридцять
чотири ) гривні.

Додаткове рішення може бути оскаржено
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний су д
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня отримання
копії додаткового рішення.

Суддя: Д. О. Кухар