Провадження №2/592/280/14
Ковпаківський районний суд м.
Суми у складі : головуючого - судді
при секретарі - Гробовій М.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
Представник позивача - ПАТ КБ
„ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_1, згідно укладеної угоди № б.н.
від 07.02.2005 року отримала кредитний
ліміт на карту у розмірі 7880 грн. 00 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36%. Позивач свої
зобов'язання за вищевказаним договором
виконав у повному обсязі, надавши
відповідачу кредитні кошти.
Однак, відповідач своїх обов'язків за
вищезазначеною кредитною угодою не
виконує належним чином, а тому позивач
просить стягнути з ОСОБА_1
302 грн. 13 коп. судового збору
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
і просить стягнути з відповідача
заборгованість в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином,
заперечень на позов на надав.
Згідно ч.4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не
має відомостей про причини неявки
відповідачів, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи
доказів. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
Як було встановлено під час розгляду
справи, згідно укладеного договору №
б.н. від 07.02.2005 року, ОСОБА_1 отримала
кредитний ліміт на карту у розмірі 7880
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36%, з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. ( а.с. 8-9).
Даний договір не розірвано, він діє на
даний час, оскільки відповідач заяв про
його розірвання до банку не надавав, у
порядку, передбаченому ЦК України,
недійсним не визнавався.
В порушення умов вищевказаного
договору ОСОБА_1 свої зобов'язання не
виконує належним чином, платежів
згідно погашення кредиту у визначеному
розмірі не здійснювала та не здійснює
до теперішнього часу. Станом на 31.10.2013
року ОСОБА_1 має заборгованість у
заборгованість по кредиту - 7874,22 грн.,
заборгованість по процентам за
Відповідно до ст. 526 ЦКУ України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
У відповідності до ст. 611 ЦК України у
випадку невиконання зобов'язання
боржником настають правові наслідки у
виді відшкодування збитків.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 614 ЦК України особа,
яка порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини,
якщо інше не встановлено договором або
Згідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу. У ч.1 ст. 1054 зазначено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За таких обставин, є всі правові
підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судові витрати, як
складаються з судового збору в сумі 302
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 553-555, 1054 ЦК України, ст.ст. 10
-11, 57-50, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк „ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПриватБанк» суму
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк „ПриватБанк» судовий
збір у сумі 302 грн. 13 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Особи, які брали участь, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя