Справа № 583/64/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого - судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд

ВСТАНОВИВ:

09.01.2014 року позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що 27 серпня 2007 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач уклали кредитний договір
№001-18035-270807. Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну карту, а також ПІН -
код до картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладеному в
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в додатку №1 до договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Банк надає держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. Відповідно до пункту 1.5
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
п. 2. 1 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунку власних коштів
держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією.

Станом на 22 листопада 2012 року
відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Відповідачка була
повідомлена про заборгованість перед
позивачем. Таким чином у відповідачки
за вищевказаним кредитним договором
№001-18035-270807 від 27 серпня 2007 року
рахується заборгованість на
загальну суму 2932, 61 грн. , яка
складається з тіла кредиту - 2932, 61 грн.

16 січня 2014 року до початку судового
засідання представник позивача
звернувся до суду з заявою про
зменшення позовних вимог в якій
просить стягнути з відповідача 2432, 61
грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві просив суд розглядати дану
справу без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але надала
суду заяву в якій просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги визнає.

За даних обставин суд вважає за можливе
провести розгляд справи без здійснення
фіксації судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу, відповідно до
ст.ст. 169, 197 ЦПК України

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 27 серпня 2007 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
« «Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач уклали кредитний договір
№001-18035-270807. Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну карту, а також ПІН -
код до картки; здійснює обслуговування
держателя на умовах, викладених в
тарифному пакеті Visa класичний, що
міститься в додатку №1 до договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками. (а. с. 6).

Пунктом 1.3 кредитного договору
передбачено, що банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. Відповідно до пункту 1.5
кредитного договору кредитні кошти та
власні кошти держателя
використовуються для розрахунків за
товари чи послуги, які придбані
держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов'язань перед банком за договором
та вчинення інших операцій
передбачених договором. Відповідно до
п. 2. 1 моментом надання банком
держателю кредиту є день здійснення
операції за допомогою картки або день
утримання платежів за умови
відсутності на рахунок власних коштів
держателя (а. с. 6).

Незважаючи на узгоджені сторонами
умови при укладенні кредитного
договору відповідач свої зобов'язання
по кредитному договору не виконує
неналежним чином.

Згідно довідки ПАТ «Дельта Банк» від
21.11.2013 року (а.с. 14-15) заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору №
001-18035-27007 станом на 21.11.2013 року складає
2432, 61 грн., з них: 2432, 61 грн. тіло кредиту.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(а.с. 18) банк є правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта», яке набуло статусу юридичної
особи з моменту внесення 14 лютого 2006
року запису до Єдиного держаного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону, одностороння відмова від
виконання зобов'язання і одностороння
зміна умов договору не допускається, за
винятком випадків, передбачених
законом.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України передбачений
обов'язок позичальника повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 2 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач не виконує
належним чином умови, узгоджені при
укладенні кредитного договору та
вимоги діючого законодавства щодо
виконання зобов'язання, виходячи з
принципів розумності та
справедливості, суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими та
доведеними.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
необхідно стягнути на користь ПАТ
«Дельта Банк» понесені судові витрати
а саме 229, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 516, 526, 527, 530, 611, 625, 1054, ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за
кредитним договором № 001-18035-270807 від 27
серпня 2007 року станом на 21 листопада
2013 року у розмірі 2432, 61 грн., з яких:

2432, 61 грн. - тіло кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
понесені судові витрати 229
грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
Сумський апеляційний суд через
Охтирський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Т.О. Ярошенко