УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" серпня 2014 р.суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Марфіна Н.В.,
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, -

у с т а н о в и л а:

27.08.2014 року до Дніпровського районного
суду м. Києва надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

Ознайомившись зі змістом поданої
позовної заяви та доданими до неї
документами приходжу до висновку про
те, що позовна заява не підсудна
Дніпровському районному суму м. Києва і
підлягає поверненню позивачу для
подання до належного суду, з огляду на
наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 ЦПК
України, позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Таким чином, встановлюючи правила
виключної підсудності, законодавець
передбачив, що у випадку розташування
нерухомого майна, на яке претендує
позивач, у різних місцях, на які
поширюється компетенція різних
місцевих судів загальної юрисдикції,
позовна заява подається до суду за
місцем розташування основної чистини
такого майна.

Як вбачається з матеріалів справи,
поділу між подружжям підлягає, зокрема,
нерухоме майно, а саме:

- квартира АДРЕСА_1 загальною
вартістю 877991,00 грн.

- домоволодіння, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами (завершений
будівництвом, але не введений в
експлуатацію) та земельної ділянки за
адресою: Київська область, Броварський
район, с. Пухівка, вул. Гагаріна, 29
загальною вартістю 2252914,00 грн.

- домоволодіння, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами (завершений
будівництвом, але не введений в
експлуатацію) та земельної ділянки за
адресою: Київська область, Броварський
район, с. Пухівка, вул. П. Мирного
загальною вартістю 461779,00 грн.

З наведеного вбачається, що на
території Дніпровського району м.
Києва знаходиться нерухоме майно, яке
підлягає поділу, вартістю 877991,00 грн., а
на території Броварського району
Київської області загальною вартістю
2714693,00 грн., що більш ніж в тричі
перевищує вартість нерухомого майна
розташованого у Дніпровському районі
м. Києва.

Оскільки основна частина нерухомого
майна, яке позивач просить поділити між
подружжям, територіально розташована в
Броварському районі Київської області,
вказана цивільна справа не підсудна
Дніпровському районному суду м. Києва і
підлягає поверненню позивачу, для
подання до належного суду, яким є
Броварський міськрайонний суд
Київської області.

Згідно положень ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку коли
справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 114, 115, 121, 293, 294 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - повернути
позивачу, для подання до належного
суду.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп., що
сплачено відповідно до квитанції №ПН759
від 27.08.2014 року на р/р 0005, отримувач
УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва,
банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО
820019, код отримувача 38012871.

Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) судовий збір в сумі 3654
(три тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
грн. 00 коп., що сплачено відповідно до
квитанції №12431581 від 26.08.2014 року на р/р
0005, отримувач УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва, банк
отримувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019,
код отримувача 38012871.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -