Ухвала

15 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Закропивний О.В.,
розглянувши заяву першого заступника
прокурора Західного регіону України з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах держави в
особі Міністерства оборони України,
про поновлення строку на касаційне
оскарження та його касаційну скаргу на
рішення Бродівського районного суд
Львівської області від 4 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 26 листопада 2013
року у справі за позовом заступника
Тернопільського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до концерну
«Військторгсервіс», ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна із
застосуванням наслідків недійсності
цього правочину,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ 13 січня 2014 року
надійшла касаційна скарга першого
заступника прокурора Західного
регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, на рішення
Бродівського районного суд Львівської
області від 4 вересня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 26 листопада 2013 року.

Оскільки касаційна скарга подана з
пропуском строку, визначеного ст. 325 ЦПК
України, то перший заступник прокурора
Західного регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України, просив про його
поновлення, посилаючись на те, що копію
ухвали суду апеляційної інстанції він
отримав 16 грудня 2013 року.

Клопотання про поновлення строку
підлягає задоволенню.

Обставини, на які посилається заявник,
свідчать про поважність причин
пропуску строку на касаційне
оскарження.

Касаційна скарга за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи
про неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права потребують
перевірки із витребуванням матеріалів
справи.

За таких обставин касаційне
провадження у зазначеній справі
необхідно відкрити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити першому заступнику прокурора
Західного регіону України з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України строк на касаційне
оскарження.

Відкрити касаційне провадження у
справі за позовом заступника
Тернопільського прокурора з нагляду за
додержанням законів у воєнній сфері в
інтересах держави в особі Міністерства
оборони України до концерну
«Військторгсервіс», ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору
купівлі-продажу нерухомого майна із
застосуванням наслідків недійсності
цього правочину.

Справу № 439/406/13-ц/2 витребувати із
Бродівського районного суду
Львівської області.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їм
право подати заперечення на касаційну
скаргу в строк до 14 лютого 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ
О.В. Закропивний