Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Батченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Приватне акціонерне товариство "СК "Страховий капітал" про відшкодування шкоди завданої при дорожньо-транспортній пригоді.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування із Департаменту ДАІ МВС України відомостей про всіх власників автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 починаючи з моменту його першої реєстрації і по теперішній час, відомостей про наявність ДТП відносно автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 з моменту його першої реєстрації із відповідним зазначенням всіх його пошкоджень по теперішній час, відомостей про дозвіл на управління автомобілем третіми особами з моменту його першої реєстрації по теперішній час та відомостей про третіх осіб, що керували автомобілем «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 без відповідного дозволу з моменту його першої реєстрації по теперішній час.

Клопотання мотивує тим, що в отриманні вказаної інформації існують складнощі та вказана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на його безпідставність.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню інформація за заявленим клопотанням представника відповідача в частині щодо з'ясування належності автомобіля на час скоєння ДТП та щодо пошкодження транспортного засобу в період до дорожньо-транспортної пригоди.

В решті витребувані відомості за клопотанням виходять за межі позовних вимог, тому задоволенню не підлягають.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в м. Києві (адреса 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 54):

- Інформацію про те, хто являвся власником автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 станом на 06 жовтня 2012 року.

- Інформацію про всі дорожньо-транспортні пригоди за участю автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2007 року по 30.10.2012 року. В разі участі вказаного автомобіля у будь-якій дорожньо-транспортній пригоді надати інформацію про події дорожньо-транспортної пригоди та отримані цим автомобілем пошкодження.

Витребувати з Департаменту ДАІ МВС України (адреса 04071, м. Київ, вул. Лук'янівська, 62):

- Інформацію про те, хто являвся власником автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 станом на 06 жовтня 2012 року.

- Інформацію про всі дорожньо-транспортні пригоди за участю автомобіля «PORSCHE CAYENNE TURBO» д.н.з. НОМЕР_3, шасі № НОМЕР_2 в період часу з 01.01.2007 року по 30.10.2012 року. В разі участі вказаного автомобіля у будь-якій дорожньо-транспортній пригоді надати інформацію про події дорожньо-транспортної пригоди та отримані цим автомобілем пошкодження.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою інформацію направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м. Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на №-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 15 грудня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко