Справа № 209/4205/14-ц
Провадження № 2/209/1558/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19 вересня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Дробязко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача по справі на
його користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду та до
досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог
позивач в позовній заяві зазначив, що
він з відповідачем по справі перебував
у фактичних шлюбних відносинах з 2002
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син
ОСОБА_3. 15 жовтня 2004 року вони з
відповідачем зареєстрували шлюб. У
вересні 2011 року він разом з сином
залишив квартиру за адресою: АДРЕСА_1,
де вони проживали всі разом з ОСОБА_2 та
пішов жити до своєї квартири за
адресою: АДРЕСА_2. Син мешкає з ним та
знаходиться на його утриманні.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків та не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, надав пояснення, аналогічні
обґрунтуванню позову.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково, просила стягнути з
неї аліменти у трохи меншому розмірі та
пояснила, що вони з позивачем вже два
роки не проживають разом. Дитина весь
цей час проживає разом із батьком, до
неї син раніше приходив у гості, а зараз
зовсім не бажає спілкуватися. Допомогу
на утримання сина вона надає, приблизно
по 200 грн. щомісяця на харчування і якщо
потрібно щось купити, на лікування, на
школу. Вважає, що дитину повинні
утримувати обоє батьків, і бажає, щоб
син проживав разом із нею.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню за наступних
підстав:

В ході судового розгляду
встановлено, що сторони по справі
знаходилися в зареєстрованому шлюбі з
15 жовтня 2004 року, що підтверджується
свідоцтвом про одруження, актовий
запис № 640. Сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та знаходиться на його утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, актовий запис № 715, актом
про проживання від 11 липня 2014 року,
виданого ТОВ "Крона". Відповідач має
можливість надавати матеріальну
допомогу, однак вона добровільно не
здійснює матеріальної допомоги на
утримання сина, чим порушує вимоги ст.
180 Сімейного Кодексу України, згідно
якої, батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК
України, ст.ст. 3, 10, 61, 88, 174, 212, 213, 215, 367 ЦПК
України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої тістомісом в АОЗТ "ДЗПТ", на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від
усіх видів її доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця, починаючи
з 16.07.2014 року, на користь батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
інваліда третьої групи, до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1, працюючої тістомісом в АОЗТ
"ДЗПТ", судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів допустити до негайного
виконання в межах платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дніпровський районний
суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
К.Л. Шендрик