Справа № 216/9511/13-ц
Провадження № 2/216/628/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2014 року
місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі: головуючого - судді
Мазурчака В.М., при секретарі судового
засідання Марущак І.А.,

за участю:

позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Чорної Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позов, на задоволенні якого в судовому
засіданні наполягав представник
позивача, обґрунтований тим, що після
смерті брата позивача ОСОБА_2
залишилася спадщина. Позивач не
прийняв спадщину у встановлений строк,
так як вважав себе таким, тому що він
проживав з спадкоємцем до його смерті.
Тому просить визначити йому додатковий
для прийняття спадщини строк - один
місяць, з моменту вступу в законну силу
рішення.

Позивач у судовому засіданні просив
задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення позову.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги визнані
відповідачем.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача
ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть, довідкою квартального
комітету.(а.с 9, 13).

Після його смерті залишилося спадкове
майно, спадкоємцем якого за законом є
позивач.

Для оформлення права на спадщину
позивач звернувся до Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори, але державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
було відмовлено через пропуск
встановленого законом 6-місячгного
строку, що видно із постанови про
відмову у вчиненні нотаріальної дії (
а.с. 8).

Суд вважає, що цей строк позивач
пропустив з поважних причин, оскільки
позивач є юридично необізнаною
людиною, тому не звернувся для
оформлення документів своєчасно до
нотаріуса.

Виходячи з викладеного, відповідно до
ч. 3 ст. 1272 ЦК України позивачу необхідно
визначити додатковий строк один
місяць для подання заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Центрально-Міської районної у місті
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Визначити позивачу, ОСОБА_2 додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
брата позивача ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю один місяць,
починаючи з дати набрання законної
сили даного рішення.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки, мають
право оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.М. Мазурчак