УХВАЛА Іменем Україним. Балаклія 15
січня 2014 року Справа №610/5018/13-ц 2-о/610/4/2014

Балаклійський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

народних засідателів Михайлової І.А.,
Лук'янової Г.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Савастьянова О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Шевелівська
сільська рада Балаклійського району
Харківської області,

про визнання недієздатною ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

установив:

У провадженні суду знаходиться вказана
справа.

Заявник посилається на те, що її рідна
сестра ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Заявник просить призначити
судово-психіатричну експертизу з метою
встановлення її психічного стану.

Заявник та представник
заінтересованої особи у судове
засідання не з'явились, про час, дату та
місце судового засідання
повідомлялись належним чином. З огляду
на це, суд приходить до висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі матеріалів.
Фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснювалось
на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає клопотання таким, що підлягає
задоволенню, оскільки суд позбавлений
можливості всебічно, повно, об'єктивно
розглянути справу по суті та прийняти
рішення без висновку експерта, позаяк
для визначення психічного стану
фізичної особи потрібні спеціальні
знання.

За таких обставин слід призначити
судово-психіатричну експертизу, а
провадження у справі зупинити на час її
проведення.

Керуючись ст.ст. 143 - 145, 202, 203, 207 - 210, 239 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Призначити по даній справі амбулаторну
судово-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні №3.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
значення своїх дій і чи може керувати
ними?

3) Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлення опіки?

Роз'яснити експертам положення ст.ст. 12,
13 Закону України «Про судову
експертизу», у відповідності до яких
незалежно від виду судочинства:

А) судовий експерт зобов'язаний: 1)
провести повне дослідження і дати
обґрунтований та об'єктивний письмовий
висновок; 2) на вимогу особи або органу,
які залучили експерта, судді, суду дати
роз'яснення щодо даного ним висновку; 3)
заявляти самовідвід за наявності
передбачених законодавством підстав,
які виключають його участь у справі.
Інші обов'язки судового експерта
передбачаються процесуальним
законодавством.

Б) судовий експерт має право: 1)
ознайомлюватися з матеріалами справи,
що стосуються предмета судової
експертизи, і подавати клопотання про
надання додаткових матеріалів; 2)
вказувати у висновку експерта на
виявлені в ході проведення судової
експертизи факти, які мають значення
для справи і з приводу яких йому не були
поставлені питання; 3) з дозволу особи
або органу, які призначили судову
експертизу, бути присутнім під час
проведення слідчих чи судових дій і
заявляти клопотання, що стосуються
предмета судової експертизи; 4)
подавати скарги на дії особи, у
провадженні якої перебуває справа,
якщо ці дії порушують права судового
експерта; 5) одержувати винагороду за
проведення судової експертизи, якщо її
виконання не є службовим завданням; 6)
проводити на договірних засадах
експертні дослідження з питань, що
становлять інтерес для юридичних і
фізичних осіб, з урахуванням обмежень,
передбачених законом. Інші права
судового експерта передбачаються
процесуальним законодавством.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку та за відмову
від виконання покладених на них
обов'язків без поважних причин,
передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертам надати
матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

У частині зупинення провадження у
справі, ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Головуючий - суддя:
В.В. Купін

Народні засідателі:
І.А. Михайлова

Г.Ю. Лук’янова