печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

03 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Матійчук Г.О.,

при секретарі - Мусаелян Д. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2
про повернення коштів, внесених на
депозит,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, уточненим в судовому
засіданні, до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 про повернення коштів,
внесених на депозит відповідача, та
просить зобов'язати приватного
нотаріуса ОСОБА_2 повернути йому кошти,
внесені на депозит.

В обґрунтування вимог позову зазначив,
що 28 січня 2011 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4
(Продавці) та ОСОБА_1 (Покупець) було
укладено договір купівлі-продажу
нежитлового приміщення з відстрочкою
платежу (будівлі трансформаторної
підстанції № 1257) загальною площею 34,5
кв.м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1
(літера Е), посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5
(зареєстровано в реєстрі за № 86);
фактично 28 січня 2011 року ним при
укладенні договору купівлі-продажу
нежитлового приміщення від 28.01.2011
здійснено повний розрахунок за
придбане майно. Разом із тим відповідно
до положень Цивільного кодексу України
та вимог статей 8, 27, 34 та 85 Закону
України «Про нотаріат» він 06 грудня 2012
року, згідно заяви, вніс на поточний
рахунок приватного нотаріуса 80 000,00
грн., що підтверджується квитанцією №
6043969 ПАТ «БАНК «КІПРУ» у м. Києві та
квитанцією № 1, оформленою приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 Вказані
кошти вносилися як виконання
зобов'язання по договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення з відстрочкою платежу від
28.01.2011 шляхом внесення залишку суми у
розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень
у депозит нотаріуса.

Вказує, що зазначені кошти підлягають
поверненню йому, однак після звернень
із заявами до нотаріуса щодо
повернення коштів, вона в порушення
вимог статей 24, 29-1 та 49 Закону України
«Про нотаріат» намагається не
вирішувати питання про повернення цих
коштів або надати письмову відмову у
вчиненні вказаної нотаріальної дії.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали
позовні вимоги з викладених в позові
підстав та просили суд позов
задовольнити, відмовившись від вимоги
стягнення з відповідача судових витрат
та судового збору.

Відповідач про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, до суду направила письмові
пояснення та просила розглянути справу
у її відсутність. За згодою
представників позивача суд розглянув
справу у відсутність відповідача, в
заочному порядку.

Вислухавши пояснення представників
позивача та дослідивши письмові докази
по справі у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 06 грудня
2012 року були прийняті від ОСОБА_1 у
депозит гроші в сумі 80 000,00 грн. для
зберігання та подальшої передачі
продавцям - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в рахунок
виконання зобов'язань ОСОБА_1 згідно
умов договору купівлі-продажу (з
відстрочкою платежу) нежилого
приміщення (будівля трансформаторної
підстанції № 1257) (літера Е) загальною
площею - 34,50 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (п'ятдесят три літера
«А»), посвідченого 28 січня 2011 року
ОСОБА_5, приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу за реєстровим № 86, що
підтверджується квитанцією № 6043969 ПАТ
«БАНК «КІПРУ» у м. Києві та квитанцією
№ 1, оформленою приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Вказані кошти вносилися як виконання
зобов'язання по договору
купівлі-продажу нежитлового
приміщення з відстрочкою платежу від
28.01.2011 шляхом внесення залишку суми у
розмірі 80 000 (вісімдесят тисяч) гривень
у депозит нотаріуса.

Фактично позивач ОСОБА_1 при укладенні
договору купівлі-продажу нежитлового
приміщення від 28.01.2011 здійснив повний
розрахунок за придбане майно з ОСОБА_4 і
ОСОБА_3, що підтверджується рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 29 січня 2014 року по справі №
2610/29633/2012 із внесеними змінами рішенням
колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду м. Києва від 22 травня 2014 року, які
набрали законної сили (а.с.9-24).

Відповідно до ст. 86 Закону України «Про
нотаріат» та п. 10.1. Глави 21 Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, повернення грошових сум
ОСОБА_1, який вніс їх на депозит
нотаріуса, допускається лише за
письмовою згодою на те осіб, на користь
яких було зроблено внесок, або за
рішенням суду.

Заяви (згода) депонентів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на повернення грошових сум
ОСОБА_1 на адресу нотаріуса не
поступали.

З урахуванням викладеного суд
приходить до висновку, що грошові кошти
у розмірі 80 000,00 грн., внесені на депозит
приватному нотаріусу Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
підлягають поверненню ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись
Законом України «Про нотаріат», ст. ст.
3, 10, 11, 27, 31, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
повернення коштів, внесених на депозит
- задовольнити.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 80 000
(вісімдесят тисяч) гривень, внесених на
депозит 06 грудня 2012 року ОСОБА_1, що
підтверджується квитанцією № 6043969 ПАТ
«БАНК «КІПРУ» у м. Києві та квитанцією
№1, оформленою приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем подається протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук