Справа № 588/2169/13-ц
№ провадження 2/588/42/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Станівська сільська рада
Тростянецького району про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року позивачка звернулась до
суду з позовом до Станівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер
її син ОСОБА_2. На момент смерті сина
позивачка проживала за іншою адресою.
Раптова смерть сина її дуже схвилювала,
а тому подати заяву на прийняття
спадщини після смерті сина не змогла.
Окрім цього на момент його смерті її
було відомо про відсутність у нього
спадщини будь-якого спадкового майна.

На початку травня 2013 року від знайомих
позивачці стало відомо про наявність у
померлого сина спадкового майна, а саме
земельної ділянки
сільськогосподарського призначення на
землях, які належить Станівській
сільській раді. За життя померлий
працював у ВАТ «Півненківський
бурякорадгосп». На теперішній час
сільськогосподарське підприємство
,яке знаходилось в с. Станова
ліквідоване, а земля перейшла в оренду
до сільського господарства
розташованого в с. Білка. З метою
встановлення наявності та
розташування спадкового майна
зверталась з запитом до сільських рад
с. Станова та с. Білка. Потім звернулась
до Тростянецької РДА та відділу
Держземагенства з питань про видачу її
копії сертифікату на земельний пай,
який належав її синові. Лише після
піврічної тяганини з запитами стало
відомо, що сертифікат НОМЕР_4 виданий
19.10.1999 року за № 363, розмір земельної
ділянки 3,81 га був виданий на ім'я сина
ОСОБА_2 Вказана земельна ділянка
розташована на землях Станівської
сільської ради.

Щодо видачі вказано сертифікату
Тростянецька РДА відмовила пославшись
на відсутність судового рішення про
визнання права на спадкове майно чи
іншого підтверджуючого документу.

Чоловік позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших дітей у позивачки та
ОСОБА_3 не було. Спадщину після сина
ОСОБА_3 не прийняв та не оформляв.

На теперішній час позивачка бажає
вступити у права спадкоємця, але у
зв'язку з тим, що у неї відсутній
оригінал сертифіката нотаріус
відмовляється видати її свідоцтво про
право на спадщину за законом. Не маючи
оригіналів правовстановлюючих
документів не може вступити у права
спадкоємця та отримати необхідні
документи. У інший спосіб не має
можливості вступити у права спадкоємця
окрім як звернутися до суду з даним
позовом.

Позивачка у судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
просила задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
в якій просить справу слухати у
відсутності представника. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про укладення шлюбу
11.12.1976 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 уклали шлюб
(а.с.9). Від шлюбу мають сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
(а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер син позивачки ОСОБА_2 (а.с.7).

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_6
помер чоловік позивачки ОСОБА_3 (а.с.8).

Відповідно до листа Держземагенства у
Тростянецькому районі (а.с.14) вартість
земельної ділянки (паю), посвідченої
сертифікатом серії НОМЕР_4, виданим на
ім'я ОСОБА_2, зареєстрованим в книзі
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай), що видаються
Тростянецькою районною державною
адміністрацією членам ВАТ
«Півненківський бурякорадгосп» 19.10.1999
року за № 363, складає:

- станом на 29.06.2003 року 33893,38 грн.;

- станом на 29.11.2013 року 43999,52 грн.

З листа голови Тростянецької районної
державної адміністрації вбачається, що
для видачі дубліката сертифікату на
право приватної власності на землю
взамін втраченого необхідно надати
рішення суду про визнання спадкоємців
або надати підтверджуючі документи
щодо успадкування спадкового майна.

Відповідно до листа Держкомзема у
Тростянецькому районі в якому вказано,
що відповідно до "Технічної
документації по складанню державних
актів на право приватної власності на
земельні паї власникам земельних
сертифікатів колишнього ВАТ
"Півненківський бурякорадгосп"
Тростянецького району Сумської
області" розробленої Сумським філіалом
інституту землеустрою в 2003 році на
громадянина ОСОБА_2 зарезервовано
земельну частку (пай) за № 879. Площа
земельних ділянок становить: рілля - 3,31
га, сіножаті - 0,50 га (а.с.30).

Статтею 529 ЦК України ( в редакції 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є, в рівних
частках, діти (у тому числі усиновлені),
дружина і батьки (усиновителі)
померлого. До числа спадкоємців
першої черги належить також дитина
померлого, яка народилася після його
смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем;
вони успадковують порівну в тій
частці, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Відповідно до статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом. У
порядку спадкування можуть
передаватися також право
користування земельною ділянкою для
сільськогосподарських потреб
(емфітевзис), право користування чужою
земельною ділянкою для забудови
(суперфіцій), право користування чужим
майном (сервітут).

Згідно п. 11 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 30 травня 2008
року № 7 «Про судову практику у справах
про спадкування» При вирішенні спору
про спадкування права на земельну
частку (пай) основним документом, що
посвідчує таке право, є сертифікат про
право на земельну частку (пай). Якщо
спадкодавець мав право на земельну
частку (пай), але за життя не одержав
сертифіката на право власності на
земельну частку (пай) або помилково не
був включений (безпідставно
виключений) до списку, доданого до
державного акта про колективну
власність на землю відповідного
сільськогосподарського підприємства,
товариства тощо, при вирішенні спору
про право спадкування на земельну
частку (пай) суд застосовує
положення чинного на час існування
відповідних правовідносин Земельного
кодексу України 1990 року ( 561-12 ), Указу
Президента України від 8 серпня 1995
року N 720/95 ( 720/95 ) "Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям" та
відповідні норми ЦК УРСР ( 1540-06 ). У
цьому разі слід ураховувати, що згідно
з пунктом 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України від 25
жовтня 2001 року ( 2768-14 ) сертифікати на
право на земельну частку (пай) є
дійсними до виділення власникам таких
часток (паїв) у натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм
державних актів на право власності на
землю.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що вимоги позивача про визнання права
власності на спадщину після померлого
сина та підлягають задоволенню
повністю.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, 529
ЦК України (редакція 1963 року), п. 10.11
Постанови Пленуму Верховного суду
України від 30 травня 2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на спадщину, після
померлого сина ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Станова, а саме на
земельну ділянку розміром 3,81 га, з яких
становить рілля - 3,31 га, сіножаті - 0,50 га,
яка належить померлому на підставі
сертифікату НОМЕР_4 і розташовувалась
на землях Станівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя: Л. М. Янова