Провадження № 2-о/234/18/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області у складі головуючого
судді Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участю заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Сабади М.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Краматорська
міська рада, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2013 року в Краматорський міський суд
надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована
особа Краматорська міська рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В заяві зазначено, що відповідно
до державного акту на земельну ділянку
серії ЯГ №106424 від 17.05.2006 року, виданого
на підставі рішення Краматорської
міської ради №27/IV-70 від 29.11.2005 р.
заявнику належить земельна ділянка
площею 5,930 га (м.кв.), що розташована на
території Краматорської міської ради.
У зазначеному документі прізвище
вказано «ОСОБА_1», а ім'я та по батькові
«ОСОБА_1», але у паспорті громадянина
України прізвище зазначене як
«ОСОБА_1», так само прізвище вказано у
картці фізичної особи - платника
податків (інн НОМЕР_1). На час оформлення
вищезазначеного акту на земельну
ділянку серії ЯГ №106424 від 17.05.2006 року, в
паспорті було зазначено прізвище
«ОСОБА_1», але 30.08.2013 року прізвище було
змінено на «ОСОБА_1». Різниця перекладу
у написанні прізвища, спричинено
невірністю перекладу з російської на
українську мови, при заміні паспорту
СРСР на паспорт громадянина України.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
свою заяву підтримав, та попросив суд
її задовольнити й встановити факт
належності йому даного державного акту
на земельну ділянку.

Представник заінтересованої особи
Сабада М.Є. в судовому засіданні заяву
визнала та не заперечувала проти її
задоволення.

Вислухавши пояснення заявника
ОСОБА_1, представника заінтересованої
особи Сабаду М.Є., дослідивши матеріали
справи, суд вважає за можливе ухвалити
рішення, яким вимоги задовольнити в
повному обсязі.

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення;

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Так, відповідно до Державного
акту виданого головою Краматорської
міської ради від 17.05.2006 року заяву
ОСОБА_1, є власником земельної ділянки
площею 5, 930 га розташованої на
території Краматорської міської ради.
(а.с. 10)

Відповідно до копії паспорта
заявника, копії картки фізичної особи -
платника податків (інн НОМЕР_1), копії
свідоцтва про народження - він ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5-9)

Таким чином, суд вважає, що
вимоги заявника підлягають
задоволенню, оскільки встановлення
даного факту дає можливість заявнику
користуватися та розпоряджатися
належним йому майном без перешкод.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 234, 256 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа Краматорська міська рада, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(інн НОМЕР_1), належить державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ №106424 від 17.05.2006 року,
розташованої на території
Краматорської міської ради, виданого
на підставі рішення Краматорської
міської ради.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
надруковано в одному екземплярі.

Суддя: