Провадження по справі 2/122/308/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Залізничний
районний суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі - Астанькович О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів, мотивуючи позов тим,
що рішенням Залізничного районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 16 липня 2013 року з
ОСОБА_2 стягнено на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 400
гривень щомісячно, починаючи з 12 червня
2013 року і до досягнення дитиною
повноліття. Позивачка зазначає, що цієї
суми недостатньо для утримання дитини,
оскільки вона дорослішає і витрати у
зв'язку з цим збільшуються. Просить
збільшити розмір аліментів на
утримання доньки до 800 грн. Також
позивач просить стягнути з
відповідача на її утримання аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 800грн.

У судове засідання позивачка
не з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, позовну заяву
підтримує та просить задовольнити в
повному обсязі.

Відповідач у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає частково.
Згодний сплачувати аліменти на дитину
в розмірі 400 гривень та на дружину в
розмірі 200 гривень. Зазначив, що
офіційно його заробітна плата складає
1200 гривень та у нього вагітна дружина.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
сторонами докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Спірні відносини регулюються
Главою 15 Сімейного кодексу України.

Судом встановлені наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням Залізничного районного
суду м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 16 липня 2013 року з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Сімферополь, паспорт серії НОМЕР_4
виданний Центральним РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму 20.02.2013 року, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Янгіюль, Ташкентської області,
Республіки Узбекистан, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Київським РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
АР Крим 16.02.2010 року, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі в розмірі 400грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 12.06.2013 року
(а.с.7).

Вирішуючи питання про наявність
підстав для збільшення розміру
аліментів, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, тобто
обов'язок утримувати дитину є
рівною мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Можливість зміни розміру аліментів
передбачена ст. 192 СК України,
відповідно до частини 1 цієї статті
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Таким чином, зміна розміру аліментів
пов'язується зі зміною матеріального,
сімейного стану та здоров'я платника
або одержувача аліментів. Щодо
збільшення потреб дитини, то закон не
пов'язує з цим можливість збільшення
розміру аліментів.

Позивачем не надано доказів на
підтвердження наявності будь-яких змін
у неї, як одержувача аліментів, та у
відповідача, як платника аліментів,
необхідних у відповідності до ст. 193
СК України для збільшення розміру
аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з вимогами статей 10, 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Таким чином, судом на підставі доказів,
наданих сторонами, не встановлено
підстав для збільшення розміру
аліментів.

Разом з тим, позивачка не позбавлена
права звернутись до суду з позовом про
стягнення з відповідача додаткових
витрат, що передбачено ст. 185 СК України.

Крім того, позивачка бажає отримувати
допомогу від відповідача по рішенню
суду і на своє утримання до досягнення
їх дитиною 3-річного віку. Донька сторін
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до чинного сімейного
законодавства батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів суд враховує всі обставини,
що мають істотне значення.

Дружина, чоловік також повинні
матеріально підтримувати один одного.
Дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання (аліменти) від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років, незалежно від того
чи вона працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу. Аліменти присуджуються
одному з подружжя у частці від
заробітку (доходу) другого з подружжя і
(або) у твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від інших близьких
родичів та з урахуванням інших
обставин, що мають істотне значення.
Аліменти присуджуються за рішенням
суду також від дня подання позовної
заяви.

У зв'язку з викладеним, враховуючи те,
що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та засновані на законі, а
також те, що відповідач є молодим
працездатним чоловіком, стягнути з
нього аліменти на утримання позивачки
до досягнення дитиною 3-річного віку у
розмірі - 200грн. щомісяця до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до 18 лютого 2015
року включно, починаючи з 09 грудня 2013
року.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 Цивільного процесуального
кодексу України, суд стягує з
відповідача у дохід держави судовий
збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 180, 192 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сімферополь, паспорт серії
НОМЕР_4 виданний Центральним РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму 20.02.2013 року, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки
м. Янгіюль, Ташкентської області,
Республіки Узбекистан, паспорт серії
НОМЕР_3 виданий Київським РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
АР Крим 16.02.2010 року, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2 (ІНН НОМЕР_2)
аліменти на її утримання у розмірі 200
(двісті) гривень 00 копіок до досягнення
донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій
грошовій сумі в розмірі 400грн.,
щомісячно, до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до 18.02.2015 року
(включно), починаючи з 09.12.2013 року

До рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах платежу за один
місяць застосувати негайне його
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Сімферополь, паспорт серії
НОМЕР_4 виданний Центральним РВ
Сімферопольського МУГУ МВС України в
Криму 20.02.2013 року, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 (ІНН НОМЕР_1) на
користь Держави судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя