Справа № 567/1198/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя
Венгерчук А.О.

секретар
Бондарчук О.М.

з участю представника позивачів
ОСОБА_1

представника відповідача
Митрофанової О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Острозької міської ради Рівненської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської
області з позовом до Острозької
міської ради Рівненської області про
визнання права власності на нерухоме
майно звернулися ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позовну заяву мотивують тим, що ОСОБА_6,
належав садибний житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1.

Зазначають, що 26 січня 1964 року між
ОСОБА_3 та ОСОБА_6 був укладений шлюб,
від якого у них народилось двоє дітей:
ОСОБА_4, та ОСОБА_5

Вказують, що 20 березня 1967 року між
ОСОБА_6 та Острозькою міської радою
народних депутатів був укладений
договір про надання в безстрокове
користування земельної ділянки для
будівництва індивідуального житлового
будинку на праві приватної власності.
На підставі вказаного договору ОСОБА_6
побудував садибний житловий будинок з
надвірними будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1, в якому вони
зареєстровані та проживали разом з
ОСОБА_6 до його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначають, що за життя ОСОБА_6
зареєстрував за собою право власності
на вказане будинковолодіння, однак на
даний час відсутні правовстановлюючі
документи на дане будинковолодіння.

Вказують, що на даний час вони
зареєстровані в зазначеному будинку,
доглядають за присадибною земельною
ділянкою, тобто фактично вступили в
користування та володіння спадковим
майном.

Оскільки ОСОБА_6 помер, а вони є
спадкоємцями за законом після його
смерті, то мають право власності на
зазначене майно, а реалізувати його не
можуть, так як на даний час відсутній
правовстановлюючий документ, а
підставі якого за ОСОБА_6 було
проведено реєстрацію права власності
на вказане будинковолодіння, що
неможливо зробити зараз у зв'язку з
його смертю. Окрім них, спадкоємців
після смерті ОСОБА_6 немає.

Зазначають, що земельна ділянка
загальною площею 600 кв. метрів, на якій
розташований садибний житловий
будинок з надвірними будівлями
АДРЕСА_1, була передана у приватну
власність для будівництва та
обслуговування приватного житлового
будинку та господарських споруд -
ОСОБА_6

Вказуючи, що оскільки вони прийняли
спадщину, то вони мають право на
спадщину за законом після смерті
ОСОБА_6, і за ними, як спадкоємцями за
законом, слід визнати право власності
на садибний житловий будинок з
надвірними будівлями, який знаходиться
в АДРЕСА_1.

Також вказуючи, що зазначений будинок
був побудований під час перебування у
зареєстрованому шлюбі, в якому
проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_3 разом як
чоловік і дружина, вели спільне
господарство, тому 1/2 частина будинку
за діючим законодавством повинна
належати ОСОБА_3 на праві спільної
сумісної власності подружжя, просять
визнати за ОСОБА_3 право приватної
власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 як частку у праві
спільної сумісної власності подружжя.

В судовому засіданні представник
позивачів позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.
Вказуючи, що оскільки позивачі
прийняли спадщину, тому вони мають
право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_6, і за ними, як
спадкоємцями за законом, слід визнати
право власності на садибний житловий
будинок з надвірними будівлями, який
знаходиться в АДРЕСА_1. Також вказуючи,
що зазначений будинок був побудований
під час перебування у зареєстрованому
шлюбі, в якому проживали ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 тому просить визнати за ОСОБА_3
право приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 як частку у
праві спільної сумісної власності
подружжя.

Представник відповідача - Острозької
міської ради Рівненської області в
судовому засіданні позовні вимоги
визнала у повному обсязі. Не
заперечувала проти визнання за ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, як спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_6, право
приватної власності на 1/6 житлового
будинку, що розташований в АДРЕСА_1, як і
не заперечила проти визнання за ОСОБА_3
права приватної власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 як
частку у праві спільної сумісної
власності подружжя.

Суд, вислухавши представника
позивачів, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов про визнання права власності
підлягає до задоволення з таких
підстав.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 встановлено, що був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 (а.с.10)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками
значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.14)

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_7
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками
значаться ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.17)

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 встановлено, що був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та
ОСОБА_7, яка після одруження отримала
прізвище "ОСОБА_8". (а.с.18)

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.19)

Згідно копії рішення Острозької
міської ради № 251 від 16.08.1996 року
земельна ділянка загальною площею 600
кв. метрів, на якій розташований
садибний житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, була передана у
приватну власність для будівництва та
обслуговування приватного житлового
будинку та господарських споруд -
ОСОБА_6 (а.с.20)

Із довідки виданої Острозькою районною
державною нотаріальною конторою
встановлено, що після смерті ОСОБА_6
заведено спадкову справу № 264/2013.
Спадкоємцями за законом в рівних
частках є: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Згідно даних Спадкового реєстру
заповітів від імені спадкодавця в
нотаріальних конторах або сільських
радах не посвідчувалось. Відомості про
інших спадкоємців в Острозькій
районній державній нотаріальній
конторі відсутні. (а.с.21)

Відповідно до постанов державного
нотаріуса Острозької районної
державної нотаріальної контори про
відмову у вчиненні нотаріальної дії
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_1. (а.с.22,23,24)

З технічного паспорта виготовленого
15.02.1979 року встановлено, що власником
садибного житлового будинку, що
розташований в АДРЕСА_1 є ОСОБА_6,
загальна площа під будинком становить
71,4 кв.м., з них: житлова - 58,1 кв.м.,
допоміжна - 13,3 кв.м. (а.с.25-27)

Відповідно до довідки Острозької
міської ради Рівненської області №48/9-14
від 29.09.2014 року, згідно рішення
Острозької міської ради Рівненської
області від 13.02.1992 року № 131 АДРЕСА_1.
(а.с.28)

Згідно із договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві приватної власності від 20
березня 1967 року, між ОСОБА_6 та
Острозькою міської радою народних
депутатів був укладений договір про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві приватної власності, на підставі
якого ОСОБА_6 побудував садибний
житловий будинок з надвірними
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1.
(а.с.29-30)

В повідомленні КП Рівненського бюро
технічної інвентаризації Рівненської
обласної ради зазначається, що згідно
архівних матеріалів бюро, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_6 на підставі договору про
надання в безстрокове користування
земельної ділянки від 20.03.1967 року №333.
(а.с.31)

Зі звіту про оцінку житлового будинку з
надвірними будівлями встановлено, що
ринкова вартість житлового будинку,
загальною площею 71,4 кв.м., що
знаходиться в АДРЕСА_1 і належить
ОСОБА_6, становить - 111340 грн.
(а.с.32)

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право
власності припиняється зі смертю
власника.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що
власник може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК
України цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті, а згідно п.11 ч.1 ст.346 ЦК
України право власності припиняється
зі смертю власника, що перешкоджає
реєстрації за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
права власності на житловий будинок, та
враховуючи, що відповідно до норм ст.1261
ЦК України ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
прийняли спадщину, то вони мають право
на спадщину за законом, після смерті
ОСОБА_6

Також, відповідно до ст. 60 Сімейного
кодексу України майно набуте подружжям
за час шлюбу, належить дружині і
чоловікові на праві спільної сумісної
власності. В судовому засіданні
встановлено, що будинок, який
знаходиться в АДРЕСА_1, був побудований
під час перебування у зареєстрованому
шлюбі, в якому проживали ОСОБА_6 та
ОСОБА_3 разом як чоловік і дружина, вели
спільне господарство, тому за нею
потрібно визнати право приватної
власності на 12 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 як частку у праві
спільної сумісної власності подружжя.

Враховуючи викладене, на підставі
ст. 25 п. 4, 328, 346 ч.1 п. 11, 328, 392, 1216, 1268 ЦК
України, ст.60 СК України, керуючись ст.
10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

позов ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Острозької міської ради Рівненської
області про визнання права власності
на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної
власності на 12 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 як частку у праві
спільної сумісної власності подружжя.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності
на 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4, як спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності
на 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5, як спадкоємцем за
законом після смерті ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності
на 1/6 житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.