Провадження № 2/225/1199/2014
Головуючий: суддя Челюбєєв Є.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 жовтня 2014 року
Дзержинський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Дзержинського
міського суду Донецької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2014 року позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на її утримання до досягнення
малолітньою дитиною трирічного віку.

Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що
знаходиться у шлюбі з відповідачем,
зареєстрованому 03 серпня 2012 виконавчим
органом Новгородської селищної ради
міста Дзержинська Донецької області,
за актовим записом № 19. Від спільного
проживання мають малолітню дитину:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній
час спільно не проживають, нею до суду
поданий позов про розірвання шлюбу.
Малолітній син проживає разом з нею,
знаходиться на її утриманні.
Відповідач є працездатною особою, але
надавати матеріальну допомогу на її
утримання в добровільному порядку
відмовляється. Просить суд стягнути з
відповідач аліменти на її утримання до
досягнення дитиною трирічного віку в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку щомісяця.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надавши суду письмову заяву,
в якій просила розглянути справу у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву, в
якій просив розглянути справу у його
відсутності, заявлені позовні вимоги
визнає повністю, проти їх задоволення
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази в їх сукупності, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено та підтверджено
матеріалами справи, що сторони по
справі знаходяться у шлюбі,
зареєстрованому 03 серпня 2012 виконавчим
органом Новгородської селищної ради
міста Дзержинська Донецької області,
за актовим записом № 19 (а.с. 4).

Від спільно проживання мають малолітню
дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
В свідоцтві про народження батьком
дитини записаний відповідач по справі,
ОСОБА_2. На теперішній час сторони по
справі разом не проживають, позивач по
справі звернулася до суду з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2

Згідно довідки про склад сім'ї № 1331 від
24.09.2014 року (а.с. 9) малолітня дитина
проживає разом з позивачем по справі.

При визначенні розміру аліментів суд
відповідно до ст. 182 СК України враховує
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних членів сім'ї,
батьків, дітей.

Таким чином суд враховує, що позивачка
змушено не працює, доглядає за дитиною,
якій ще не виповнилося 3 років та не
отримує ніякої матеріальної допомоги
від чоловіка. Останній є працездатною
особою, і спроможний платити аліменти
на утримання дружини, до виповнення
дитиною трьох років. Також судом
з'ясовано, що ОСОБА_2 якими-небудь
хронічними захворюваннями не страждає,
на утриманні інших дітей або
непрацездатних членів сім'ї не має.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін, а відповідно до
ст.60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається, як на підставу
своїх вимог і заперечень, докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

За таких обставин, суд вважає, що розмір
аліментів на утримання дружини до
досягнення дитиною трирічного віку
може складати 1/6 частину з усіх видів
доходу відповідача щомісяця. Сплачуючи
аліменти саме в такій частці
відповідач, як зможе надавати
матеріальну допомогу на утримання
дружини, так і вирішувати свої особисті
питання матеріального характеру.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції
України однією із засад судочинства є
змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведеність перед судом їх
переконливості. Виходячи із цього
принципу, суд не може за власною
ініціативою збирати докази або робити
інші процесуальні дії, направлені на
збирання доказів, а лише оцінює докази
за своїм внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доведеність заявлених позовних
вимог, тому вони підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати підлягають стягненню з
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 88, 212 ЦПК України, ст.ст. 84, 182 СК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Рековічі Дубровського
району Брянської області Російської
Федерації аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на її утримання у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходу щомісяця
до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, починаючи
з 17 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Рековічі Дубровського
району Брянської області Російської
Федерації на користь держави судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не було
скасовано, набирає законної сили після
прийняття рішення судом апеляційної
інстанції.

Відповідно до розпорядження Вищого
спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року рішення
суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Дзержинський міський суд на
протязі десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: