РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/14722/13-ц

2/643/443/14

14.01.2014 року Московський районний суд м.
Харкова

в складі: головуючого - судді Поліщук
Т.В.,

при секретарі - Чорноморець Т.Ю.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за
договором позики, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
позовом, в якому просить розірвати
договір позики, укладений 25 квітня 2010
року між ним та відповідачем ОСОБА_3,
стягнути з ОСОБА_3 на його користь
грошові кошти отримані за договором
позики від 25.04.2010 року з урахуванням
індексу інфляції в розмірі 58 355 грн.,
стягнути з ОСОБА_3 на його користь 3 %
річних за прострочення погашення
грошового зобов'язання за договором
позики у розмірі 3 860 грн. 08 коп.,
стягнути з ОСОБА_3 на його користь
відсотки за користування грошовими
коштами за договором позики, які станом
на 01.02.2013 року складають 11 940 грн. 25 коп.,
а також судові витрати по справі в сумі
856 грн. 25 коп. В обґрунтування своїх
позовних вимог ОСОБА_2 посилається на
те, що 25 квітня 2010 року між ним та
відповідачем у справі був укладений
письмовий договір позики, оформлений
розпискою, на підставі якого він
передав ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 55 000
грн., які останній зобов'язався
повернути у строк до 01.10.2010 року, але
свої зобов'язання не виконав, суму
боргу не повернув, тому позивач
звернувся з даним позовом до суду.

Позивач та його представник - адвокат
ОСОБА_1, позовні вимоги підтримали у
повному обсязі, просили задовольнити.
Позивач пояснив, що гроші відповідачу
передавав в автомобілі. Ніякого
автомобіля, як стверджує відповідач,
ОСОБА_3 в нього не купував.

Відповідач ОСОБА_3, в судовому
засіданні заперечував проти позову,
посилаючись на те, що він не брав у
позивача гроші, оскільки збирався
купити у позивача автомобіль. Для того,
щоб перевезти автомобіль на стоянку
власноруч написав розписку на вимогу
ОСОБА_2. Факт, що ОСОБА_2 надав
довіреність на ім'я ОСОБА_4 раніше ніж
була складена спірна розписка ОСОБА_3
не був відомий.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні ним правовідносини:

25 квітня 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
було укладено договір позики,
оформлений розпискою, відповідно до
якого ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 грошові
кошти у сумі 55 000 грн. Відповідач
зобов'язався повернути позику у строк
до 01 жовтня 2010 року (а.с. 5).

Згідно до вимог ст. 1047 ЦК України,
Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а у
випадках, коли позикодавцем є юридична
особа, - незалежно від суми. На
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми.

Інфляція у жовтні 2010 року складала 100,5 %,
у листопаді 2010 р. - 100,3 %, у грудні 2010 року
- 100,8 %, загальний індекс інфляції у 2011
році склав 104,6 %, а у 2012 році - 99,8 %. Всього
загальний індекс інфляції за період з
01.10.2010 року по 31.12.2012 року складає 106,1 %.
Таким чином, сума боргу з урахуванням
індексу інфляції складає 3 355 грн.
(Розрахунок: 55 000 грн. х 1,061 = 58 355 грн. - 55 000
грн. = 3 355 грн.).

Виходячи зі змісту ч.2 ст. 625 ЦК України,
підлягає стягненню з відповідача також
3 % річних, які нараховуються на всю суму
боргу.

Три відсотки річних за період з 01
жовтня 2010 року по 01 лютого 2013 року
складають 3 860 грн. 08 коп. (Розрахунок: 55
000 грн. х 3% річних = 1650 грн. : 365 днів, що
складає 4 грн. 52 коп. на день. У вказаний
період сплило 854 дня. 854 дня х 4 грн. 52 коп.
= 3 860 грн. 08 коп.).

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики. Якщо договором не встановлений
розмір процентів, їх розмір
визначається на рівні облікової ставки
Національного Банку України.

З 12.08.2009 року по 08.06.2010 року облікова
ставка НБУ складала 10,25 % річних, з 08.06.2010
року облікова ставка змінилась та
зменшилась до 9,5 % річних, з 08.07.2010 року
облікова ставка складала 8,5 % річних, з
10.08.2010 року - 7,75 % річних, а з 23.03.2012 року -
7,5 % річних.

Таким чином, відсотки за користування
грошовими коштами за договором позики
станом на 01.02.2013 року складають 11 940 грн.
25 коп. (Розрахунок: 55 000 грн. х 10,25 % річних
= 5637 грн. 50 коп., за період з 25.04.2010 року по
08.06.2010 року сплило 43 дні, 5637 грн. 50 коп. :
365 днів = 15 грн. 45 коп. на день, 15 грн. 45
коп. х 43 дні = 664 грн. 35 коп.; 55 000 грн. х 9,5%
річних = 5225 грн., за період з 08.06.2010 року
по 07.07.2010 року сплило 29 днів, 5225 грн. : 365
днів = 14 грн. 32 коп. на день, 14 грн. 32 коп. х
29 днів = 415 грн. 28 коп.; 55 000 грн. х 8,5%
річних = 4675 грн., за період з 08.07.2010 року
по 09.08.2010 року сплило 32 дні, 4675 грн. : 365
днів = 12 грн. 81 коп. на день, 12 грн. 81 коп. х
32 дня = 409 грн. 92 коп.; 55 000 грн. х 7,75% річних
= 4262 грн. 50 коп., за період з 10.08.2010 року по
22.03.2012 року сплило 590 днів, 4262 грн. 50 коп. :
365 днів = 11 грн. 68 коп. на день, 11 грн. 68
коп. х 590 днів = 6891 грн. 20 коп.; 55 000 грн. х
7,5% річних = 4125 грн., за період з 23.03.2012
року по 01.02.2013 року сплило 315 днів, 4125
грн. : 365 днів = 11 грн. 30 коп. на день, 11 грн.
30 коп. х 315 днів = 3559 грн. 50 коп.).

Згідно ч.3 ст.10 та до ч. 1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі, і щодо яких
у сторін виник спір.

З зустрічним позовом відповідач до
суду не звертався.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача суд стягує витрати позивача
на сплату судового збору у розмірі 856
грн. 25 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 79, 88, 215 ЦПК України, ст.ст.
526, 527, 530, 536, 610-612, 614, 1046-1050 ЦК України, суд,
-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати договір позики від 25 квітня
2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ідн. НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 основну
суму боргу за договором позики від
25.04.2010 року з урахуванням індексу в
розмірі 58355 грн., 3% річних за
прострочення погашення грошового
зобов'язання у розмірі 3860,08 грн.,
відсотки за користування коштами
станом на 01.02.2013 року у розмірі 11940,25 та
судовий збір у розмірі 856,25 грн., а
всього 75 011 (сімдесят п'ять тисяч
одинадцять) грн. 58 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги через Московський
районний суд м. Харкова протягом 10 днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення .

Суддя
Поліщук Т.В.