Справа № 362/3713/14-ц
Провадження № 4-с/362/47/14
У Х В А Л А

11.08.2014 року суддя Васильківського міськрайсуду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського управління юстиції Київської області на постанову виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця № 41331793 від 09.07.2014 року; порушити кримінальну справу по ст.382 КК України.

Статтею 383 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено її права і свободи, мають право звернутися до суду із відповідною скаргою.

ЦПК не встановлює жодних вимог щодо змісту та форми такої скарги. Але відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" такі скарги мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту заяви, тобто статтям 119-120 ЦПК, та містити відомості, зазначені в ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження".

Дослідивши матеріали заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Найменування судів визначено в Указі Президента України від 20 травня 2011 року № 591/2011. Згідно зазначеного указу, відсутнє найменування суду, до якого згідно хоче звернутися скаржник.

Отже, заява не містить найменування існуючого загального суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України скаржник не зазначає індекс та місто Відділу державної виконавчої служби Васильківського управління юстиції Київської області, індекс свого місце проживання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зміст вимог.

Зміст п.3 прохальній частині скарги про порушення кримінальної справи не належить до компетенції суду, а отже така вимога не відповідає вимогам норм ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Скаржник не вказує обставин, якими він обґрунтовує необхідність скасовування постанови державного виконавця № 41331793 від 09.07.2014 року.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України скаржник не надає доказів того, що оскаржувана постанова винесена на підставах недіючих документів.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимог п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до скарги додані документи, які не зазначені в додатках.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Надати строк заявнику для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем зазначеної ухвали.

В разі невиконання ухвали в указаний строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя