Справа № 456/6662/13-ц
Провадження № 4-с/456/9/2014
УХВАЛА

іменем України

"13" січня 2014 р. Стрийський міськрайонний
суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Саса С. С.

при секретарі - Карпин О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрий справу за
скаргою ОСОБА_1 на рішення і дії
державного виконавця Галицького
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції Табінського О.В.,
начальника Галицького відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції Бойка О.В., визнання їхніх дій
неправомірними та зобов'язання вчинити
певні дії,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою та
просить визнати незаконною та
скасувати постанову державного
виконавця Галицького відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції Табінського О.В. про зупинення
виконавчого провадження від 20.08.2013 року
з виконання виконавчого листа
(дубліката) №2-1178/2002 виданого 18.11.2010 року
на виконання рішення Стрийського
міського суду Львівської області від
21.10.2002 року. Визнати неправомірною
бездіяльність начальника Бойка О.В. та
державного виконавця Галицького
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції Табінського О.В. при
примусовому виконанню виконавчого
листа (дубліката) №2-1178/2002 виданого
18.11.2010 року на виконання рішення
Стрийського міського суду Львівської
області від 21.10.2002 року у цивільній
справі №2-1178/2002 про стягнення з ОСОБА_4
на користь ОСОБА_1 шкоди в сумі 11091,80 грн.
Зобов'язати усунути порушення та
негайно вжити усіх передбачених
законом заходів примусового виконання
рішення Стрийського міського суду
Львівської області від 21.10.2002 року у
цивільній справі №2-1178/2002. Зобов'язати
Галицький відділ ДВС Львівського
міського управління юстиції у місячний
строк з дня одержання ухвали суду по
даній скарзі повідомити про її
виконання Стрийський міськрайонний
суд Львівської області та заявника
ОСОБА_1

Покликається на те, що у провадженні
державного виконавця Галицького
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції Табінського О.В.
знаходиться виконавчий лист №2-1178/2002
виданого 18.11.2010 року на виконання
рішення Стрийського міського суду
Львівської області від 21.10.2002 року про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
шкоди, завданої ДТП в загальному
розмірі 11091,80 грн.

Постановою державного виконавця
Галицького відділу ДВС Львівського
міського управління юстиції
Табінського О.В. від 20.08.2013 року
незаконно зупиненно виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа (дубліката) №2-1178/2002 виданого
18.11.2010 року на виконання рішення
Стрийського міського суду Львівської
області від 21.10.2002 року.

Вважає, що державний виконавець
Табінський О.В. не вживає належних
заходів щодо виконання рішення суду.
Зокрема, не вжито заходів щодо
виявлення рухомого та нерухомого майна
боржника, грошових коштів. Державний
виконавець проявляє бездіяльність в
забезпеченні явки боржника, не
застосовує примусовий привід, не
вирішує питання про звернення
стягнення на грошові кошти, що
знаходяться на рахунках та на кошти
належні боржнику від інших осіб, не дав
запитів в центральні банки. Не внесено
подання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника з
метою арешту та опису майна. Також не
вирішуно питання про визначення частки
майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
зокрема з дружиною. Державний
виконавець не дав запиту органу
місцевого самоврядування про
виділення земельної ділянки, не дав
запитів з метою з'ясування місця
знаходження автомобіля боржника,
зокрема у Львівську філію ДП
"Інформцентр" про наявність виданої
довіреності на автомобіль, не дав
запитів в податкову інспекцію про
місце здійснення боржником
підприємницької діяльності та
одержувані ним доходи; до органів
Пенсійного фонду і Центру зайнятості
про перебування боржника на обліку і
отримувані доходи. Державний
виконавець не виконує вимоги ст. 90
Закону України "Про виконавче
провадження" та не накладає штрафу на
боржника за порушення цього закону та
не вносить подання в правоохоронні
органи про притягнення боржника до
кримінальної відповідальності за
умисне невиконання рішення суду та
незаконні дії щодо арештованого майна.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 вимоги
викладені у скарзі підтримав повністю
та просить скаргу задоволити.

Представник Галицького відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
своєчасно і належним чином
повідомлений.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
заявника, суд вважає, що скарга
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у провадженні
державного виконавця Галицького
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції Табінського О.В.
знаходиться виконавчий лист №2-1178/2002
виданого 18.11.2010 року на виконання
рішення Стрийського міського суду
Львівської області від 21.10.2002 року про
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
7536,80 грн. матеріальної шкоди, 3000 грн.
моральної шкоди, 250 грн. витрат за
юридичні послуги, 95 грн. держмита, а
всього 11091,80 грн.

Постановою державного виконавця
Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ
Табінського О.В. від 20.08.2013 року
зупиненно виконавче провадження з
виконання виконавчого листа
(дубліката) №2-1178/2002 виданого 18.11.2010 року
на виконання рішення Стрийського
міського суду Львівської області від
21.10.2002 року.

Суд вважає, що постанова про зупинення
виконавчого провадження є незаконною і
підлягає скасуванню, оскільки
державним виконавцем Табінським О.В. не
вжито усіх передбачених законом
заходів примусового виконання рішення
Стрийського міського суду від 21.10.2002
року у цивільній справі №21178/2002.
Зокрема, державним виконавцем не
надіслано постанови про арешт коштів
на рахунках депозитах, вкладах,
збереженнях боржника в усі центральні
банки України з метою подальшого
звернення стягнення на грошові кошти.
Також не вирішено в судовому порядку
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника з
метою арешту та опису майна. Не
вирішено питання про визначення частки
майна боржника у майні, яким він
володіє спільно з іншими особами,
зокрема з дружиною. Не надано запит
органу місцевого самоврядування про
виділення земельної ділянки боржнику і
його дружині, не надано запит з метою
з'ясування місця знаходження
автомобіля боржника. Також не надано
запит до органів Пенсійного фонду,
соціального захисту і центру
зайнятості про перебування боржника на
обліку і отримувані доходи.

Крім того, державний виконавець не
використав надані йому права згідно ст.
90 Закону України "Про виконавче
провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
необхідним визнати незаконною та
скасувати постанову державного
виконавця про зупинення виконавчого
провадження, визнати бездіяльність
державного виконавця неправомірною та
зобов'язати державного виконавця
усунути порушення вимог закону та
вжити усіх передбачених законом
заходів примусового виконання рішення
суду.

Керуючись ст.ст.383-389 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити частково.

Визнати незаконною та скасувати
постанову державного виконавця
Галицького відділу ДВС Львівського МУЮ
Табінського Олега Володимировича про
зупинення виконавчого провадження від
20.08.2013 року з виконання виконавчого
листа (дубліката) №2-1178/2002 виданого
18.11.2010 року на виконання рішення
Стрийського міського суду Львівської
області від 21.10.2002 року.

Визнати неправомірною бездіяльність
державного виконавця Галицького
відділу ДВС Львівського міського
управління юстиції Табінського Олега
Володимировича при примусовому
виконанню виконавчого листа
(дубліката) №2-1178/2002 виданого 18.11.2010 року
на виконання рішення Стрийського
міського суду Львівської області від
21.10.2002 року у цивільній справі №2-1178/2002
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_1 шкоди в сумі 11091,80 грн.

Зобов'язати державного виконавця
Галицького відділу ДВС Львівського
міського управління юстиції
Табінського Олега Володимировича
усунути порушення та вжити усіх
передбачених законом заходів
примусового виконання рішення
Стрийського міського суду Львівської
області від 21.10.2002 року у цивільній
справі №2-1178/2002.

Зобов'язати Галицький відділ ДВС
Львівського міського управління
юстиції у місячний строк з дня
одержання ухвали суду по даній скарзі
повідомити про її виконання Стрийський
міськрайонний суд Львівської області
та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Суддя Сас
С.С.