Справа № 743/1847/13-ц Провадження №
22-ц/795/390/2014 Головуючий у I інстанції
У Х В А Л А

17 січня 2014 року місто Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Висоцька Н.В., вивчивши
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на
рішення Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 30 грудня 2013
року по справі за позовом Ріпкинської
селищної ради Ріпкинського району
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И
В:

Рішенням Ріпкинського районного суду
від 30.12.2013 року позовні вимоги
Ріпкинської селищної ради до ОСОБА_1
про визнання недійсним державного акту
на право власності на земельну ділянку,
задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням
ОСОБА_1 звернулась з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення Ріпкинського районного суду
від 30.12.2013 року.

Апеляційна скарга подана в строки,
передбачені ст. 294 ЦПК України.

Проте, апеляційне провадження за даною
апеляційною скаргою не може бути
відкрите з наступних підстав.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4, пп.8 п.1 ч.2
ст. 4 Закону України „Про судовий збір"
за подання позовної заяви немайнового
характеру ставка судового збору
встановлюється в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, а при
поданні апеляційної скарги - в розмірі
50 % ставки, що підлягає сплаті при
поданні позовної заяви.

Таким чином, апелянту необхідно було
сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн.
((1218,00 грн. х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки =
121,80 грн.), а сплачено лише 114,70 грн.

Отже, апелянту необхідно доплатити
судовий збір в розмірі 7,10 грн. (121,80 грн.
грн.- 114,70 грн.= 7,10 грн.) за наступними
реквізитами рахунку -

р/р № 0002 в ГУДКСУ у
Чернігівській області,

МФО 853592,

отримувач УК у м. Чернігові/м.
Чернігів/22030001,

.

Крім того, відповідно до ст. 295 ЦПК
України в апеляційній скарзі мають
бути зазначені ім"я (найменування) осіб,
які беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження; до
апеляційної скарги мають бути додані
копії скарги та письмові матеріали
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

З врахуванням наведеного апелянту
необхідно надати апеляційному суду
(надіслати на адресу суду) виправлену
апеляційну скаргу з зазначенням ім"я
(найменування) осіб, які беруть участь у
справі, їх місце проживання або
місцезнаходження; копії скарги та
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 цього Кодексу, а також у разі
несплати суми судового збору
застосовуються положення статті 121
цього Кодексу.

За таких обставин апелянту необхідно
протягом п"яти днів з дня отримання
копії даної ухвали виправити зазначені
недоліки.

Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, ЗУ
„Про судовий збір", суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ріпкинського районного суду
Чернігівської області від 30 грудня 2013
року по справі за позовом Ріпкинської
селищної ради Ріпкинського району
Чернігівської області до ОСОБА_1 про
визнання недійсним державного акту на
право власності на земельну ділянку -
залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом п'яти
днів з дня отримання копії даної ухвали
усунути зазначені в ухвалі недоліки
апеляційної скарги та надати до
канцелярії апеляційного суду
Чернігівської області оригінал
квитанції про доплату судового збору в
розмірі 7,10 грн., виправлену апеляційну
скаргу з зазначенням всіх осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження та
копії скарги та письмових матеріалів
відповідно до кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Копію ухвали направити апелянту.

Роз'яснити, що в разі невиконання
вказаних вимог апеляційна скарга буде
визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду Чернігівської
області Н. В. Висоцька