Справа № 192/2422/13-ц
Провадження № 2/192/84/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області у
головуючої - судді Омелюх
при секретарі - Савчуковій В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Солоне
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 11 січня 2011 року по
укладеному між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
відповідачем ОСОБА_1 договору б/н,
відповідач отримав кредит в розмірі
1000,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, а
також підтвердив свою згоду на те, що
підписана ним заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві,
при цьому сторони договору керувались
ч.1 ст.634 ЦК України, за якою договором
приєднання є договір, умови якого
однією з сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладено лише шляхом приєднання другої
сторони до запропонованого договору в
цілому, а друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Договір, відповідно до п.1.1.7.12 Умов та
Правил надання банківських послуг діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, а якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. В порушення умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував, в зв'язку з чим станом на 31
серпня 2013 року утворилася
копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
користування кредитом в розмірі 6907
гривень 71 копійка, заборгованості по
комісії за користування кредитом в
розмірі 1435 гривень 20 копійок,
нарахованого за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
штрафу у вигляді фіксованої частини в
розмірі 500 гривень та у вигляді
процентної складової в розмірі 1077
гривень 63 копійки, які в добровільному
порядку відповідач не сплачує, в
зв'язку з чим банк змушений звернутися
до суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в примусовому порядку.
Представник позивача, який належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, надавши суду письмову заяву
(а.с.79), відповідно до якої прохав
розглядати справу у відсутність їх
представника, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та прохав їх
задовольнити, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1, який про день та час
розгляду справи повідомлений
відповідно до п.5 ст.74 ЦПК України
належним чином за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання, звідки повістка
повернулась без вручення, оскільки
відповідач за місцем реєстрації не
проживає (а.с.7-78), а про зміну місця
проживання ні позивача, ні суд не
повідомив, а також повідомлений шляхом
направлення йому SMS-повідомлення про
дату та час проведення судового
засідання (а.с.81-83), в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки
суд не повідомив, як не подав і
заперечень проти позову та доказів, що
В зв'язку з неявкою у судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, суд у відповідності з ч.2 ст.197,
ст.224 ЦПК України ухвалив здійснювати
розгляд справи у відсутність сторін,
які належним чином повідомлені про час
та місце розгляду справи, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та за письмовою
згодою позивача у порядку заочного
провадження по наявним у справі
Суд, дослідивши докази, що маються у
справі, приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню виходячи з
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення зміну, або припинення
цивільних прав та обов'язків. Зміст
договору відповідно до ст. 628 ЦК
України становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства. Однією із
різновидностей зобов'язання є
кредитний договір, укладений між
сторонами, який відповідно до ст. 629 ЦК
України є обов'язковим до виконання
Відповідно до ст.610, ст.611 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, в тому числі
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору, а також сплата неустойки.
Згідно ст.549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання, яка обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання і
право на яку згідно ст. 550 ЦК України
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Судом встановлено, що 11 січня 2011 року
між ПАТ КБ «Приватбанк», як
позикодавцем, та відповідачем ОСОБА_1,
як позичальником, був укладений
кредитний договір бн, за яким
останній отримав кредит у розмірі 1000,00
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
«Універсальна» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, а також підтвердив, що він
ознайомлений і згоден з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Тарифами банку, які були надані йому
для ознайомлення в письмовому вигляді,
та дає свою згоду на те, що підписана
ним заява разом з Умовами та
Правилами надання банківських послуг
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у
заяві(а.с.14-15), що не суперечить вимогам
ч.1 ст.634 ЦК України, за якою договором
приєднання є договір, умови якого
однією з сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладено лише шляхом приєднання другої
сторони до запропонованого договору в
цілому, а друга сторона не може
запропонувати свої умови договору.
Відповідно до умов зазначеного
договору та у відповідності з п.1.1.7.12
Умов та Правил надання банківських
послуг він діє протягом 12 місяців з
моменту його підписання, а якщо
протягом цього терміну жодна зі сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично продовжується на такий же
термін (а.с.36). В порушення умов договору
відповідач ОСОБА_1, зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконував, в зв'язку з чим станом на 31
серпня 2013 року утворилася
копійок, яка складається з
заборгованості за кредитом в розмірі
користування кредитом в розмірі 6907
гривень 71 копійка, заборгованості по
комісії за користування кредитом в
розмірі 1435 гривень 20 копійок,
нарахованого за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором
штрафу у вигляді фіксованої частини в
розмірі 500 гривень та у вигляді
процентної складової в розмірі 1077
гривень 63 копійки (а.с. 6-13), які в
добровільному порядку відповідач не
сплачує, в зв'язку з чим відповідно до
ст.ст. 611,615 ЦК України зазначена
заборгованість підлягає стягненню з
відповідача за рішенням суду.
Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути в зв'язку з
задоволенням позову витрати по сплаті
судового збору, який було сплачено
позивачем при зверненні з позовом до
суду.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 258, 267, 526-530, 536, 543, 549-551, 553-559, 572-593, 598,
610-615, 624, 625, 638-654, 1046-1056-1 ЦК України; ст.ст.
10, 11, 57, 60, п.6 ч.3 ст.79, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК
України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" за
кредитним договором №б/н від 11 січня 2011
року заборгованість за кредитом в
дев'ять) гривень 75 копійок, за
процентами в розмірі 6907 (шість тисяч
дев'ятсот сім) гривень 71 копійка, за
комісією в розмірі 1435 (одна тисяча
чотириста тридцять п'ять) гривень 20
копійок, штраф в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень (фіксована частина) та 1077 (одна
тисяча сімдесят сім) гривень 63 копійки
(двадцять три тисячі сто тридцять)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 231 (двісті тридцять одна) гривня
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Солонянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачами в
апеляційному порядку, а строк на
апеляційне оскарження рішення суду
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Головуюча: суддя