Провадження № 2-з/193/3/14
У Х В А Л А

20 січня 2014 року
сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області
Патинка А.Г., розглянувши заяву
представника позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа без самостійних
вимог: відділ Держземагенства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) ,-

У С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 року представник позивача
ОСОБА_1 звернулася до Софіївського
районного суду із заявою про
витребування доказів, а саме просить
витребувати з архівного відділу
Софіївської районної державної
адміністрації протоколи засідання
правління та загальних зборів членів
КСП ім.Ульянова за період з 08.02.1994 р. по
09.09.1996 р. про включення працівників
колгоспу в члени КСП ім. Улянова та
протокол №39 від 09.09.1996 року про
виключення ОСОБА_2 із членів КСП
ім.Ульянова.

Ознайомившись із заявою, вважаю, що
вона не відповідає вимогам ч. 1 ст. 134 ЦПК
України. Відповідно до ст. 134 ЦПК
України у заяві про забезпечення
доказів повинні бути зазначені: докази,
які необхідно забезпечити;
обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами;
обставини, які свідчать про те,
що подання потрібних доказів може
стати неможливим або ускладненим, а
також справа, для якої
потрібні ці докази або з
якою метою потрібно їх забезпечити.

До заяви про забезпечення
доказів, яка не відповідає
вимогам цієї статті, застосовуються
наслідки, встановлені статтею 121 цього
Кодексу.

В поданій заяві про забезпечення
доказів не вказано обставини, які
свідчать про те, що подання потрібних
доказів може стати неможливим або
ускладненим.

Тому заявнику необхідно оформити заяву
про забезпечення доказів відповідно до
ст. 134 ЦПК України.

У разі, якщо у позивача є складнощі в
отриманні доказів, клопотання щодо їх
витребування може бути подано до суду в
порядку ст. 137 ЦПК України.

Окрім того, заявником не сплачена сума
судового збору, яка згідно п. 13 ч. 2 ст.7
Закону України «Про судовий збір» від 8
липня 2011 року N3674-VI складає 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати - 121,80
року. В зв'язку з цим необхідно
сплатити суму судового збору та надати
квитанцію до суду (ч. 5 ст.119 ЦПК України).

Таким чином необхідно надати термін
для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. 134, ч. 1 ст. 121 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача ОСОБА_1
про витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа без самостійних
вимог: відділ Держземагенства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) залишити без
руху, надавши заявникові термін для
усунення недоліків, що не може
перевищувати п"яти днів з дня отримання
заявником ухвали, роз'яснивши, що
при неусуненні недоліків до вказаного
часу заява буде рахуватися не поданою і
повернута заявникові, в цьому разі
немає перешкод для звернення з новою
заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області

А.Г.Патинка