Справа № 275/447/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Водотиївської сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про встановлення факту
належності майна, визнання права
власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О
В И В:

03 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Водотиївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про встановлення
факту належності майна та права
власності в порядку спадкування,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла мати позивачки ОСОБА_4. Після
смерті матері відкрилася спадщина на
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка зазначила, що 17 січня 2014 року
звернулась до нотаріуса
Попільнянської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. Була заведена спадкова
справа №55609331. Прийнявши спадщину після
смерті матері, позивачка не змогла
оформити спадщину на житловий будинок,
так як він не був зареєстрований на
праві власності за померлою.

Посилаючись на ст.ст.316, 325, 328, 381, 386,
392, 1236, 1268 ЦК України, позивачка просить
встановити факт належності померлій
ОСОБА_4 житлового будинку, який
розташований в АДРЕСА_1, та визнати за
нею право власності на вказаний
будинок в порядку спадкування за
законом.

В судовому засіданні позивачка та
її представник позов підтримали
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві. Позивачка пояснила, що
її рідний брат подав нотаріусу заяву
про відмову від прийняття спадщини.

Представник відповідача сільський
голова с.Водотиї Селюченко І.В.
надіслав до суду повідомлення про
можливість розгляду справи без
представника сільської ради,
зазначивши, що позов визнають,
заперечень не мають.

Вислухавши пояснення позивачки
та її представника, дослідивши та
оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Доданими до позовної заяви копіями
аркушів паспорта позивачки, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, довідкою
про наявність (відсутність)
зареєстрованого майна, довідкою про
інвентаризаційну вартість майна,
довідкою з Водотиївської сільської
ради, копією технічного паспорту на
будинок, довідкою Водотиївської
сільської ради про місце реєстрації
ОСОБА_4, копією Витягу про реєстрацію в
спадковому реєстрі, відмовою
державного нотаріуса Попільнянської
державної нотаріальної контори Фещука
В.А., копіями свіджоцтв про народження
та укладення ш9любу, копіями
матеріалів спадкової справи
підтверджуються викладені в позовній
заяві обставини.

Копією технічного паспорта на будинок
АДРЕСА_1, довідкою Водотиївської
сільської ради №156 від 21.05.2014 року
підтверджується, що будинок
побудований в 1957 році, згідно запису в
погосподварській книзі будинок
належав померлій ОСОБА_4.

Встановленим фактичним обставинам
відповідають правовідносини у сфері
набуття права власності внаслідок
спадкування за законом, які
врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268,
1269 ЦК України, згідно з якими позивач
як спадкоємець за законом, який прийняв
спадщину, має право на спадщину після
смерті ОСОБА_4, яка на час смерті мала
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Суд вважає, що може бути ухвалено
рішення про задоволення позову в
порядку, передбаченому ч.4 ст.174 ЦПК
України, оскільки представник
відповідача визнав позов повністю і
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають відшкодуванню з
відповідача Водотиївської сільської
ради Брусилівського району
Житомирської області на користь
позивача понесені судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 300,90
гривень.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60, 88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.328, 1216, 1217, 1223,
1225, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Водотиївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області про встановлення
факту належності майна, визнання права
власності в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, до моменту
відкриття спадщини внаслідок її
смерті володіла на праві власності
житловим будинком АДРЕСА_1.

Визнати право власності за ОСОБА_1
на житловий будинок АДРЕСА_1, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, внаслідок спадкування за
законом.

Стягнути з Водотиївської
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області на користь ОСОБА_1
300,90 гривень на відшкодування оплати
судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко