Справа
№242/149/14-ц
Провадження №6/242/14/14
УХВАЛА

про
виправлення описки

20 січня 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі:
головуючого судді Пирогової Л.В., при
секретарі Гандзюк К.С., за участю
ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань № 12 приміщення Селидівського
міського суду Донецької області заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
про видачу судового наказу про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Селидівського міського суду
Донецької області від 25.12.2013 року заяву
ОСОБА_1 про скасування судового за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електричну енергію задоволено та
судовий наказ №242/3641/13-ц від 15 серпня 2013
року, виданий Селидівським міським
судом Донецької області у справі за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електричну енергію скасовано.

20.01.2014 року до суду звернулася ОСОБА_1 в
якій просила виправити описку в ухвалі
Селидівського міського суду Донецької
області від 25.12.2013 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просила
виправити описку в резолютивній
частині ухвали Селидівського міського
суду Донецької області від 25.12.2013 року,
зазначивши суму заборгованості 1306 грн.
14 коп.

Представника відповідача, належним
чином повідомлений про дату, час та
місце слухання справи, у судове
засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що в резолютивній частині
помилково зазначено «Судовий наказ №
242/3641/13-ц від 15 серпня 2013 року, виданий
Селидівським міським судом Донецької
області у справі за заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту електричну
енергію скасувати.» замість вірного
«Судовий наказ № 242/3641/13-ц від 15 серпня
2013 року, виданий Селидівським міським
судом Донецької області у справі за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електричну енергію у сумі 1306 (одна
тисяча триста шість) грн. 14 коп.
скасувати.»

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власною ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
задовольнити.

Резолютивну частину ухвали
Селидівського міського суду Донецької
області від 25.12.2013 року за заявою ОСОБА_1
про скасування судового наказу за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електричну енергію викласти в
наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу за заявою ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту електричну
енергію задовольнити.

Судовий наказ № 242/3641/13-ц від 15 серпня 2013
року, виданий Селидівським міським
судом Донецької області у справі за
заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожиту
електричну енергію у сумі 1306 (одна
тисяча триста шість) грн. 14 коп.
скасувати.

Роз,яснити ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
його право на звернення з тією самою
вимогою до суду у позовному
провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається
Апеляційному суду Донецької області
через Селидівський міський суд
Донецької області протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
ухвали.

Суддя