Справа №2/311/136/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІMЕНЕM УКРАЇНИ

14 січня.2014 року
місто
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області

у складі головуючого судді
Степаненко Ю.А.

при секретареві
Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василівка цивільну
справу за позовом:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широківської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, третя особа:
Василівська державна нотаріальна
контора Запорізької області, про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2
вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх
мати - ОСОБА_3.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається, у тому числі, з
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідок Широківської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, власником
зазначеного житлового будинку є
померла - ОСОБА_3.

За життя мати склала на ім'я позивачів
заповіт, яким заповіла їм зазначене
спадкове майно в рівних долях.

Позивачі в належний шестимісячний
строк прийняли спадщину, але при
зверненні до державної нотаріальної
контори за оформленням зазначеного
будинку, їм було відмовлено, оскільки
будинок не пройшов реєстрацію в бюро
технічної інвентаризації.

Позивачі просять суд визнати за ними у
рівних частках кожному по 1/2 частині
право власності на вищевказане
спадкове майно у порядку спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері - ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали, просять суд
їх задовольнити з підстав, викладених у
позові.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_4 також
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просить суд їх задовольнити з
підстав, викладених у позовній заяві.

Представники Широківської сільської
ради Василівського району Запорізької
області та Василівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області в судове засідання не
з'явилися, але до суду надали заяви, в
яких просять суд розглянути справу за
їх відсутності, проти задоволення
позову не заперечують.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 підтвердили той факт, що
позивачі дійсно являться дітьми
померлої ОСОБА_3 та є єдиними
спадкоємцями після смерті матері, а
також факт належності померлій
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши думку позивачів,
оглянувши матеріали справи, вважає
можливим розглянути справу та ухвалити
рішення за відсутності зазначених
учасників процесу, на підставі наявних
у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу, оглянувши матеріали справи,
оцінивши надані докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об'єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
прийшов до висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

як встановлено в судовому засіданні та
як видно із матеріалів справи, позивачі
є дітьми ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження, свідоцтвом
про укладення шлюбу, копії яких є у
справі;

за життя мати позивачів побудувала
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
технічним паспортом на будинок та
довідками Широківської сільської
ради, копії яких є у справі;

за життя, 22.08.2007 року ОСОБА_3 склала на
ім'я позивачів заповіт, копія якого є у
справі, яким заповіла їм зазначений
житловий будинок в рівних долях;

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
копія якого є у справі;

після смерті матері позивачі у
передбачений ст.1270 ЦК України строк
прийняли спадщину після смерті матері,
що підтверджується листом завідуючої
Василівської державної нотаріальної
контори та фотокопією спадкової
справи, які у справі;

на даний час позивачі не мають
можливості у інший спосіб, крім
судового, оформити своє право на
спадковий будинок, тому, відповідно до
ст..392 ЦК України, вони звернулися до
суду з даним позовом.

Таким чином, суд вважає можливим
задовольнити позовні вимоги, оскільки,
право власності спадкодавця ОСОБА_3
на вищевказане спадкове майно знайшло
своє підтвердження в судовому
засіданні.

Крім того, відповідно до ст.ст.1217, 1222,
1223, 1234, 1268 ЦК України, спадкоємицями
після смерті ОСОБА_3, які належним чином
та вчасно прийняли спадщину, не
відмовилися від її оформлення, є
позивачі, а тому, суд вважає можливим
визнати саме за ними право власності
на спадкове майно, а саме: житловий
будинок, що знаходиться за адресою: за
адресою: АДРЕСА_1 - по ? частині кожному.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.328, 334, 379, 382, 386, 392, 1216- 1257, 1261, 1268-1285
ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 130, 174, 208-209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1,
яке складається з: А-1) житлового
будинку; а-1) прибудови; Б) літньої кухні;
В) сараю; Г) сараю; Д) убиральні; Пг)
погрібу з шийкою; №1) огорожі; № 2)
водогіну - по 1/2 частині кожному, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Запорізької області
через Василівський районний суд
Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, рішення, якщо його
не буде скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду
Ю.А. Степаненко