Справа № 610/4674/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14.01.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді - Феленка Ю.А.,

при секретарі - Щербак Л.Ч.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балаклія цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи, що 01.09.2007 р. вони
зареєстрували шлюб, від якого мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що шлюб існує
формально, вони втратили почуття
поваги та любові один до одного,
дружньої родини не створили,
шлюбно-сімейні відносини припинені,
проживають окремо. Вважає подальше
збереження шлюбу неможливим, це
суперечить інтересам позивача.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, позивач просила про розгляд
справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим
ухвалити рішення у відсутність сторін
та провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів без
фіксації судового засідання за
допомогою звукозаписувального
пристрою, оскільки від відповідача не
надійшло повідомлення про причини
неявки в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає можливим позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
01.09.2007 р. сторони зареєстрували шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Балаклійського районного управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 191. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В результаті реєстрації шлюбу позивач
змінила своє дівоче прізвище «ОСОБА_1»
на прізвище «ОСОБА_1».

Згідно змісту позову, причиною розпаду
родини є припинення шлюбно-сімейних
відносин, втрата почуття поваги та
любові.

Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

З'ясувавши фактичні взаємовідносини
сторін, причини та обставини
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача, який не бажає
цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає
розірванню.

З позовної заяви вбачається, що після
розірвання шлюбу позивач не бажає
змінювати прізвище, тому суд вважає за
необхідне залишити його без змін.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 197, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1»), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01.09.2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Балаклійського районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис № 191, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня отримання
копії цього рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: