Справа № 316/3439/13-ц
Провадження № 2/316/160/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"21" січня 2014 р.

Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Лохматова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про звернення
стягнення.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 17.03.2005
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
був укладений договір № ZPA0AR19021626,
згідно якого відповідач отримав кредит
у розмірі 20532,75 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 19,80% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення - 16.03.2010 року.

У порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав, а
саме не здійснював погашення
заборгованості за кредитом у
встановлені договором строки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором № ZPA0AR19021626 від
17.03.2005 року, станом на 09.12.2013 року
склалася заборгованість у розмірі 11159,98
грн., яка складається з наступного:

- 3575,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3928,38 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 3656,60 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Посилаючись на статті ЦК України
позивач просить суд:

- в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ ZPA0AR19021626 від 17.03.2005 року в сумі 11159,98
грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), та передати в заклад
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «Приватбанк» (місце
знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль
марки «ЗАЗ», модель: 110247, рік випуску:2005,
тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ,
модель: 110247, рік випуску: 2005, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль марки «ЗАЗ»,
модель: 110247, рік випуску:2005, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу
вказаного автомобіля Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» (місце знаходження:
49094, м. Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги, 50, )
з укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України по свідоцтву про
реєстрацію т/з або його дублікату для
його подальшої реалізації, а також
наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАЇ України.

- стягнути на свою користь з
відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі
229,40 грн.

У судове засіданні представник
позивача за довіреністю Смірнова О.К.
не з'явилася, надав заяву у якій
просить розглянути справу у її
відсутність та позовні вимоги
задовольнити.

У судове засідання відповідачі
ОСОБА_1 не з'вився, про причини неявки не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлені належним чином, що
підтверджується повідомленнями, у
зв'язку з чим, суд вважає згідно з ст. 169,
224 ЦПК України, справу розглянути у
заочному провадженні за матеріалами
справи.

Дослідивши надані докази по
справі, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 17.03.2005 року між
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений договір № ZPA0AR19021626, згідно
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 20532,75 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 19,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення - 16.03.2010 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за договором № ZPA0AR19021626 від
17.03.2005 року, станом на 09.12.2013 року
склалася заборгованість у розмірі 11159,98
грн., яка складається з наступного:

- 3575,10 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3928,38 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 3656,60 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Згідно ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору. Договором застави
передбачено, що у випадку
заставодавцем/позичальником
зобов'язань за кредитним договором, або
за договором застави, заставодавець
зобов'язаний передати предмет застави
заставодержателю в заклад.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про
заставу, за рахунок заставленого майна
заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначається на момент
фактичного задоволення.

Дослідував матеріали справи, суд
вважає, що вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню, оскільки
підтверджуються розрахунком
заборгованості (а.с.4), копією договору
№ ZPA0AR19021626 від 17.03.2005 року (а.с.8-9), копією
договору застави автотранспорту від
22.03.2005 року (а.с.10-12).

Керуючись ст. ст. 10,11,88, 212, 224 ЦПК
України, ст. ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.
ст. 19,20 Закону України «Про заставу», -

В И Р І Ш И В :

В рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ ZPA0AR19021626 від 17.03.2005 року в сумі 11159,98
грн. вилучити у відповідача ОСОБА_1 (
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), та передати в заклад
Публічному акціонерному товариству
комерційному банку «Приватбанк» (місце
знаходження: 49094, м. Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль
марки «ЗАЗ», модель: 110247, рік випуску:2005,
тип ТЗ: легковий авто, № кузова/шасі:
НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля ЗАЗ,
модель: 110247, рік випуску: 2005, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль марки «ЗАЗ»,
модель: 110247, рік випуску:2005, тип ТЗ:
легковий авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу
вказаного автомобіля Публічним
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк» (місце знаходження:
49094, м. Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги, 50, )
з укладенням від імені відповідача
договору купівлі - продажу будь - яким
способом з іншою особою - покупцем, з
наданням повноважень на отримання
дублікату. Свідоцтво про реєстрацію т/з
замість втраченого, зі зняттям
вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України по свідоцтву про
реєстрацію т/з або його дублікату для
його подальшої реалізації, а також
наданням ПАТ КБ «Приватбанк» всіх
повноважень, необхідних для здійснення
продажу та зняття вказаного автомобіля
з обліку в органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» ( місце знаходження:
49094, м. Дніпропетровськ, вулиця
Набережна Перемоги, будинок 50, , р/р 0001) судовий збір в
сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом за письмовою заявою
відповідача, яке може бути подано
протягом десяти днів з дня одержання
копії рішення. Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з моменту оголошення.

Суддя: І. М.
Ткаченко