Провадження № 2/761/5993/2014
У Х В А Л А

Іменем України

29 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Туровській О.М.,

розглянувши питання про виправлення
описки в ухвалі Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 липня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
Київська міська рада, про визнання дій
незаконними та зобов'язання вчинити
певні дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 09 липня 2014 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із позовом до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач), треті особи,
які не заявляють самостійних вимог
щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Київська міська рада, про
визнання дій незаконними та
зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 липня 2014
року, було відкрите провадження у
справі та справа була призначена до
розгляду на 29 жовтня 2014 року.

У судове засідання особи, які беруть
участь, у справі не з'явилися. Про місце,
день та час судового розгляду справи
повідомлені в установленому законом
порядку. При з'ясуванні у судовому
засіданні причин неявки вказаних осіб
у судове засідання, судом було виявлено
допущену в ухвалі суду про відкриття
провадження у справі та призначення
справи до розгляду описку в частині
щодо невірного зазначення дати, а саме,
в ухвалі помилкового вказано дату
судового розгляду « 29 листопада 2014
року», який є вихідним днем, замість « 29
жовтня 2014 року».

Судом з власної ініціативи вирішено
питання про виправлення вказаної
описки в ухвалі Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 липня 2014
року, оскільки вирішивши питання про
відкриття провадження у справі, було
помилково зазначено дату проведення
судового засідання, яка є вихідним
днем.

Дослідивши необхідні для розгляду
зазначеного питання матеріали справи,
суд знаходить, що вказана описка,
допущена у судовому рішенні, підлягає
виправленню, з таких підстав.

За змістом частини 1 статті 219
Цивільного процесуального кодексу
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Судом встановлено, що при
постановленні зазначеної ухвали, було
помилково зазначено листопад 2014 року,
замість жовтня 2014 року.

З огляду на викладене, суд знаходить за
необхідне вказану описку виправити.

Керуючись статтею 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютівній
частині ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва від 29 липня 2014
року, зазначивши «Судове засідання
призначити на 29 жовтня 2014 року об 11 год.
00 хв. в приміщенні Шевченківського
районного суду м. Києва».

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо її не
буде скасовано.

СУДДЯ :