Справа № 352/3525/13-ц
Провадження № 2/352/252/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачів про визнання права
власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за заповітом. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що
його бабусі ОСОБА_4 відповідно до
свідоцтва про право власності,
виданого виконкомом Поберезької
сільської ради від 24.02.2004р. належало
будинковолодіння АДРЕСА_1. Після смерті
бабусі дане будинковолодіння
успадкувала її дочка ОСОБА_5, про що
09.03.2004р. отримала свідоцтво про право на
спадщину за заповітом. Однак право
власності на зазначене
будинковолодіння не було
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ, тому згідно довідки
Івано-Франківського ОБТІ від 28.11.2013р.
право власності на спірне
будинковолодіння рахується за ОСОБА_4
На даний час ОСОБА_5 померла, тому
провести реєстрацію за нею не має
можливості. За життя остання 11.05.2004р.
склала заповіт про те, що після своєї
смерті, все належне їй майно, заповідає
йому, позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
померла. Спадкоємцями за законом
четвертої черги є відповідачі ОСОБА_2
та ОСОБА_3, однак вони на спадкове майно
не претендують.Інших спадкоємців не
має. Він, позивач, спадщину прийняв
належним чином, оскільки постійно
проживав із спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Однак, у зв»язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинковолодіння, йому
було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій. Просив визнати за ним
право власності на будинковолодіння у
порядку спадкування за заповітом після
померлої тітки.

Позивач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла заява про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав, просив його
задоволити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, від них надійшли заяви про
розгляд справи у їх відсутності, позов
визнали, проти його задоволення не
заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла тітка позивача ОСОБА_5, якій
належало на праві особистої приватної
власності, після смерті матері ОСОБА_4,
будинковолодіння АДРЕСА_1. Даний факт
підтверджується довідкою №806 від
22.10.2013р. Поберезької сільської ради
Тисменицького району
Івано-Франківської області. За життя
ОСОБА_5 склала заповіт, який було
посвідчено 11 травня 2004року секретарем
виконавчого комітету Поберезької
сільської ради та внесено в реєстр за
№64, згідно якого спадкоємцем всього
належного покійній майна являється
позивач. Даний заповіт не змінювався та
не відмінявся. Спадкоємцями за законом
четвертої черги, які постійно
проживали із спадкодавцем більше п»яти
років, являються відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які на спадкове майно не
претендують. Позивач спадщину прийняв
належним чином, оскільки на час
відкриття спадщини постійно проживав
із спадкодавцем. Однак свої спадкові
права не може оформити, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на будинковолодіння.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1223, 1235,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 290161грн., в
порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич