Провадження 2/127/4050/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агенства автомобільних доріг України, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору інспектора В ДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», мотивуючи свої вимоги тим, що у 2013 році відповідачем було проведено тендерні закупівлі на виконання послуг з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування у Вінницькій області. Враховуючи те, що відповідно до Закону України «Про здійснення державних закупівель» переможцем процедури закупівлі на виконання послуг з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування у Вінницькій області на 2013 рік визначено ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України». Окрім того, 01.03.2013 року відповідачем було укладено договір №08/13 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти на виконання послуг з експлуатаційного утримання та поточного ремонту автомобільних доріг загального користування у Вінницькій області за рахунок коштів державного бюджету з даним дочірнім підприємством, а відтак останнє повинно бути залучене до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе залучити до справи в якості співвідповідача ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», місцезнаходження якого: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27.

Керуючись ст.ст. 33, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Вінницькій області Державного агенства автомобільних доріг України, за участю третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору інспектора В ДАІ Крижопільського РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якості співвідповідача ДП «Вінницький облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», місцезнаходження якого: м. Вінниця, вул. 40-річчя Перемоги, 27.

Судове засідання призначено на 16.10.2014 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судового засідання №27.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: