УХВАЛА

05.06.2014р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Перетятько О.В.

за участі секретаря Сорока М.В.

прокурора Мехеди Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Городку Львівської області справу за позовом прокурора Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області до ОСОБА_1, треті особи відділ Держземагенства у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину, витребування майна (зобовязання повернути земельну ділянку), та за позовом ОСОБА_1 до Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області, відділу Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області, приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, Прокуратури Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, суд, -

в с т а н о в и в:

Прокурор Городоцького району Львівської області в інтересах держави в особі Городоцької районної державної адміністрації, Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи відділ Держземагенства у Городоцькому районі, приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування державних актів на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним правочину та витребування майна.

ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернулась із зустрічним позовом до Городоцької районної державної адміністрації у Львівській області, Суховільської сілської ради Городоцького району Львівської області, треті особи управління Держземагенства у Городоцькому районі Львівської області, Приватний нотаріус Городоцького районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_2, прокуратура Городоцького району Львівської області про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 (Леуш) клопоче про зупинення провадження до вступу в справу правонаступника після смерті ОСОБА_5, яка померла 12.09.2013р., крім того пояснила, що вона зверталась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але свідоцтво ще не отримала.

Прокурор щодо заявленого клопотання заперечила, з покликанням на те, що із заявою про прийняття спадщини звернулась у шестимісячний строк лише відповідачка ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом немає, шестимісячний строк на прийняття спадщини минув, просить відмовити у задоволенні клопотання.

Представники Суховільської сільської ради, відділу Держземагенства в судове засідання не зявились, про час про причини неявки суд не повідомили, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належно. (а.с.158, 161).

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Із долученої до справи спадкової справи № 04/2014р. від 27.03.2014р. (а.с. 164 - 167) видно, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, яка померла 12.09.2013р. відповідачки №1 до нотаріальної контори звернулась відповідач №2 ОСОБА_1 (Леуш), інших заяв немає.

За наведеного, оскільки інших спадкоємців, крім ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 немає, ОСОБА_3 є відповідачем №2 в справі, підстав для зупинення провадження в справі суд не вбачає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можу бути викладено в апеляційній скарзі на рішення суду

Суддя О.В. Перетятько