Справа № 265/6960/14-к
Провадження № 1-в/265/274/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.,

за участю прокурора Церахто Л.А.

розглянувши заяву Міської психіатричної лікарні № 7 про продовження примусової госпіталізації до психіатричного закладу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петровського районного суду м.Донецька від 05 травня 2014 року ОСОБА_1 змінені примусові заходи медичного характеру на амбулаторне примусове психіатричне лікування.

Представник Міської психіатричної лікарні № 7 ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, просила продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу ОСОБА_1, посилаючись на те, що він на обліку у психіатра перебуває з 1997 року з приводу затримки психічного розвитку. Спостерігався амбулаторно дитячим психоневрологом. Вперше лікувався в стаціонарі з 11.02.2008 року по 18.02.2008 рік, коли проходив стаціонарну військову експертизу за напрямком РВК та комісією винесено висновок, згідно якого у ОСОБА_1 розумова відсталість з емоційною нестійкістю, рекомендований повторний огляд при призові в армію. Повторно знаходився на стаціонарному обстеженні з 07.10.2009 року по 23.10.2009 рік, комісією було винесено висновок, за яким у нього виявлено органічний розлад особистості та поведінки внаслідок дисфункції головного мозку. У подальшому амбулаторно не спостерігався.

Як видно з постанови суду, 21.11.2011 року ОСОБА_1 виготовив муляж, який нагадує вибуховий пристрій, а потім залишив його біля будинку № 32 "А" по вулиці 50 років СРСР, повідомивши Жовтневий РВ про те, що він виявив предмет схожий на саморобний вибуховий пристрій, тобто зробив завідомо неправдиве повідомлення органам влади про загрозу життю людей чи інших тяжких наслідків.

Спочатку 2012 року пройшов судову психіатричну експертизу, був визнаний таким, що страждає шизотипічним розладом, неосудним, і ухвалою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 11.06.2012 року йому призначено примусове лікування в психіатричній лікарні із звичайним режимом спостереження.

Від відвідування дільничного лікаря ухилявся. А 21.06.2013 року ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції і доставлений в міську лікарню № 7 м.Маріуполя для виконання рішення суду про направлення його на примусове лікування, де він перебував на стаціонарному лікуванні з 21.06.2013 року по 03.07.2013 рік.

03.07.2013 року в супроводі співробітника міліції санітарним транспортом, згідно наказу № 172 від 22.05.2012 року головного управління охорони здоров'я обласної державної адміністрації м.Донецька був виписаний з відділення і направлений для подальшого примусового лікування за постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 11.06. 2012 року.

З 03.07.2013 року по 14.05.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЛПУ «МПЛ № 1 м.Донецька», де проходив стаціонарне примусове психіатричне лікування. Постановою Петровського районного суду м.Донецька від 05.05.2014 року йому скасовано стаціонарне примусове психіатричне лікування і призначена амбулаторна примусова психіатрична допомога за місцем проживання.

З 05.05.2014 року хворий перебуває на амбулаторному лікуванні в КЛПУ "МПЛ № 7 м.Маріуполя", дільничного лікаря відвідував регулярно, підтримував лікування. Перебував на стаціонарному лікуванні з 02.10.2014 року по 22.10.2014 рік.

У зв'язку з погіршенням психічного стану пройшов МСЕК, де йому була підтверджена ІІ група інвалідності.

Таким чином, ОСОБА_1 для закріплення стійкої ремісії, а також для остаточного вирішення соціальних питань потрібно продовжити госпіталізацію в примусовому порядку терміном на шість місяців.

Суд, вислухавши представника Міськлікарні № 7, думку прокурора, вивчивши висновок комісії психіатрів, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, згідно ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

За відсутності підстав для припинення або зміни примусового заходу медичного характеру, для надання психіатричної допомоги, психіатрична лікарня направляє до суду заяву, з висновком комісії лікарів психіатрів, що містить обгрунтування необхідності продовження надання особі такої психіатричної допомоги.

Відповідно до акту № 30 психіатричного огляду особи, яка знаходиться на примусовому лікуванні від 03.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Міській психіатричній лікарні № 7 з діагнозом - шизотипічний розлад.

Тому, комісія прийшла до висновку, що ОСОБА_1 необхідно продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу на 6 місяців.

Враховуючи викладане, суд вважає за необхідним продовжити ОСОБА_1 амбулаторну психіатричну допомогу на 6 місяців.

Тому, керуючись ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст.ст.279-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити амбулаторну примусову психіатричну допомогу, визначену ухвалою Петровського районного суду м.Донецька від 05 травня 2014 року строком на 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_3