Справа № 2-646/2010
Провадження № 6/316/15/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Степаненко
Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області про
обмеження у праві виїзду за межі
України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції Запорізької області Кулбаєва
Ю.Г. звернулася до суду з поданням про
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу до виконання своїх
зобов'язань зі сплати аліментів.

В поданні зазначила, що у відділі
державної виконавчої служби
Енергодарського міського управління
юстиції на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист №2-646
виданий Енергодарським міським судом
Запорізької області 26.04.2010 року, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу
боржника щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує. За
виконавчим листом, станом на 01.12.2013 рік
обліковується заборгованість зі
сплати аліментів, яка складає - 5 499,36
грн.. До ВДВС боржник не з'являється,
вимогу державного виконавця від
25.10.2013р. ігнорує.

В судове засідання державний
виконавець ВДВС Енергодарського
міського управління юстиції
Запорізької області Кулбаєва Ю.Г. не
з'явилась, надавши заяву про розгляд
подання без її участі.

Боржник в судове засідання повторно не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив. Суд ухвалив слухати справу
на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судом
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що
суд, який ухвалив рішення, може
визначити порядок його виконання,
надати відстрочку або розстрочку
виконання, вжити заходів для
забезпечення його виконання, про що
зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»
встановлено, що на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученням правоохоронних
органів.

Крім інших покладених на орган
Державної прикордонної служби України
завдань, вони також мають право,
з'ясувати підставу в'їзду в Україну або
виїзду з України, не пропускати через
державний кордон України осіб без
дійсних документів на право його
перетинання, осіб, які надали завідомо
неправдиві відомості під час одержання
зазначених документів, осіб, яким
Державною прикордонною службою
України за порушення законодавства з
прикордонних питань та про правовий
статус іноземців чи за мотивованим
письмовим рішенням суду та
правоохоронних органів не
дозволяється в'їзд в Україну або
тимчасово обмежено виїзд з України (п.4
ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» встановлено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/2008, а також
відповідно до спільного листа
Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 року №25-32/463
№25-5347 виконавчим органом рішень суду
про тимчасове обмеження особи
(боржника) у праві виїзду за межі
України до виконання нею своїх
зобов'язань є Адміністрація Державної
прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного
забезпечення виконання рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області, та запобіганню
подальшому ухиленню від його виконання
за виконавчим листом №2-646 від 26.04.2010
року, керуючись ст.124 Конституції
України, ст.5 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документу до виконання ним
своїх зобов'язань зі сплати аліментів
за виконавчим листом №2-646 від 26.04.2010
року, виданого Енергодарським міським
судом Запорізької області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали
суду може бути подано протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М. О. Куценко