У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Парій О.В.,

при секретарі -
Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Бердянського
міськрайонного суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 26
листопада 2010 року, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить скасувати заочне рішення
Бердянського міськрайонного суду від 26
листопада 2010 року у справі за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Бердянського міського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією. В заяві зазначив,
що повістки - виклики до суду він не
отримував. Про судове рішення дізнався
коли працівники БРЕМ намагалися
відключити належну йому квартиру від
мережі електропостачання. Виявлене
порушення скоєно не ним.

В судовому засіданні представник
заявника адвокат ОСОБА_2 заяву
підтримав.

Представник позивача за дорученням
ОСОБА_3 в судовому засіданні вважає, що
заявником пропущений строк звернення
до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Згідно ч. 3 ст. 231 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою: 1) залишити заяву без
задоволення; 2) скасувати заочне
рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що відповідач не
з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин та є докази, які мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З заявою про скасування заочного
рішення відповідач звернувся протягом
встановленого законом строку після
того, як отримав копію заочного
рішення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що строк
звернення до суду з заявою про перегляд
заочного рішення не пропущений. Заява
про перегляд заочного рішення підлягає
задоволенню, а заочне рішення
скасуванню з призначенням справи до
судового розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 67-73, 224-232, 210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення від 26 листопада 2010 року
задовольнити.

Заочне рішення Бердянського
міськрайонного суду від 26 листопада 2010
року у справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Бердянського міського району
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією, - скасувати.

Судове засідання у справі
призначити о 09 годині 00 хвилин 25 лютого
2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій