УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді Бартащук Л.П.,

при секретарі Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 3-тя особа - Служба у справах
дітей Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації про
визначення місця проживання дитини.

В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про забезпечення
позову, обґрунтоване тим, що з вересня
2013 року позивач не має змоги бачити
свою дитину та спілкуватися з нею.
Через те, що її донька має громадянство
іншої держави, наявні побоювання того,
що відповідач зможе вивезти дитини за
кордон, що в подальшому може ускладнити
або зробити неможливим рішення суду.

Оскільки ізоляція дитини від
матері може негативно вплинути на її
психічний, емоціональний, фізичний
розвиток, моральні та духовні цінності,
враховуючи те, що позивач повністю
обмежена в праві на отримання
інформації стосовно того, чи жива її
донька, чи здорова, вона просить на час
розгляду справи в суді вжити заходів
забезпечення позову шляхом передачі їй
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
зобов'язанням відповідача надати їй
можливість спілкування з дитиною не
частіше 2 днів на тиждень та не більше 48
годин на території за домовленістю
сторін.

Розглянувши заяву ОСОБА_1,
вислухавши в судовому засіданні
пояснення її представників, дослідивши
обставини, суд дійшов до висновку про
необхідність задоволення заяви про
забезпечення позову частково, виходячи
з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 153
ЦПК України заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа, в
день її надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується встановленням
обов'язку вчинити певні дії.

Згідно з положеннями Декларації прав
дитини, проголошеною Генеральною
Асамблеєю ООН 20.11.1959 року, статтею 9
Конвенції про права дитини, -
держави-учасниці поважають право
дитини, яка розлучається з одним або
обома батьками, підтримувати на
регулярній основі особисті відносини і
прямі контакти. Аналогічна норма
міститься в Сімейному кодексі України.

Статтею 153 Сімейного Кодексу України
встановлено, що мати, батько та дитина
мають право на безперешкодне
спілкування, зокрема, якщо хтось з них
перебуває в надзвичайній ситуації.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
зобов'язані забезпечити здобуття
дитиною загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя,
поважати дитину.

Оскільки матеріалами справи
підтверджуються обставини, викладені у
заяві про забезпечення позову щодо
неможливості позивачки бачити свою
доньку та спілкуватися з нею, з
урахуванням прав та інтересів
малолітньої дитини на безперешкодне ,
на регулярній основі спілкування з
матір'ю, враховуючи жіночу стать
дитини, відсутність зв'язку матері з
дитиною, неможливості отримання
інформації щодо її фізичного та
психічного стану, що в подальшому може
утруднити виконання рішення суду про
визначення місця проживання дитини з
матір'ю, враховуючи обставини,
встановлені рішенням колегії суддів
Судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду м. Києва від
27.11.2013р. у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа - Служба у справах
дітей Дніпровської районної в м. Києві
державної адміністрації про стягнення
аліментів та визначення місця
проживання дитини, суд вважає можливим
зобов'язати відповідача до розгляду
справи надати можливість зустрічі та
спілкування матері з донькою.

В іншій частині заява задоволенню не
підлягає, оскільки фактично
забезпечення позову в такий спосіб
матиме вирішення спору по суті.

З огляду на викладене та керуючись ст. 9
Конвенції про права дитини, ст.ст. 150, 151,
153 Сімейного кодексу України, ст. ст. 151 -
153, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення
позову - задовольнити частково.

Зобов’язати ОСОБА_2 надати
можливість зустрічей та спілкування
ОСОБА_1 з її донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, кожної суботи тижня з 11
години до 15 години - за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача ОСОБА_2:
АДРЕСА_1 з подальшим погодженням
сторонами місць таких зустрічей.

Копію ухвали направити сторонам -
для виконання, Органу опіки та
піклування Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації -
для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали для
виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її отримання.

СУДДЯ: