Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4518/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10.02.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого - Трагнюк В.Р., при
секретарі - Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" (надалі -
Банк) подано вказаний позов, який
обґрунтовується тим, що між Банком та
ОСОБА_1 01.03.2006 року укладено кредитний
договір № МКН0АR00411531, в результаті чого
відповідач отримав кредит в розмірі 9176
Євро, який зобов`язався повернути та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки на в
порядку, встановлених кредитним
договором. Позичальник неналежним
чином виконувала взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, і
його заборгованість станом на 04.12.2013
року становить 13722,81 Євро, що за курсом
НБУ складає 148932,22 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але подав до суду
заяву в якій просить розглянути дану
справу в його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання по
справі не з'явився, будучи належним
чином повідомленою про час і місце
розгляду справи. Тому суд, розглядає
справу на підставі наявних у справі
доказів, які є достатніми, з ухваленням
заочного рішення, відповідно до ст.ст.
224, 225 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні:
між Банком та ОСОБА_1 01.03.2006 року
укладено кредитний договір №
МКН0АR00411531, в результаті чого
відповідач отримав кредит в розмірі 9176
Євро, який зобов`язався повернути та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки на в
порядку, встановлених кредитним
договором. Позичальник неналежним
чином виконувала взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, і
його заборгованість станом на 04.12.2013
року становить 13722,81 Євро, що за курсом
НБУ складає 148932,22 грн.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору і вимог
закону.

Враховуючи встановлені судом факти і
відповідні їм правовідносини, а також
оцінюючи надані докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»,
(м. Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, , МФО №305299),
заборгованість за кредитним договором
від 01.03.2006 року у розмірі становить 13722,81
Євро, що за курсом НБУ складає 148932,22 грн.
та судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 1489,32 грн.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк