Справа №557/215/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Гоща в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тучинської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Тучинської сільської ради Гощанського
району про визнання права власності на
майно в порядку спадкування за законом.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2,
який проживав в с. Тучин Гощанського
району, свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 13.08.2013 року. Після його
смерті залишилось спадкове майно, до
складу якого входить житловий будинок
з надвірними будівлями, земельні
ділянки, що знаходяться в с. Тучин
Гощанського району. Спадкове майно
після смерті батька ОСОБА_1 своєчасно
прийнято, так як на протязі шести
місяців від його смерті ним подано
відповідну заяву до Гощанської
районної державної нотаріальної
контори. У видачі свідоцтва про право
на спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом позивачу відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджується довідкою нотаріальної
контори. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину немає.

Позивач просить визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті його батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1,
який належав батькові згідно витягу з
погосподарської книги Тучинської
сільської ради Гощанського району.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
з підстав, викладених у позовній заяві,
просять позов задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з'явився, однак подав
заяву про визнання позову і просив
справу розглянути у його відсутність.

Суд, заслухавши учасників судового
розгляду та дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 - свідоцтво про смерть № НОМЕР_1
від 13 серпня 2013 року, батько позивача -
свідоцтво про народження НОМЕР_2.

Після його смерті залишилось спадкове
майно, до складу якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями,
земельні ділянки, що знаходяться в с.
Тучин Гощанського району. Належність
вказаного майна померлому
підтверджується випискою з
погосподарської книги по Тучинській
сільській раді.

Спадкове майно після смерті батька
ОСОБА_1 своєчасно прийнято, так як на
протязі шести місяців від смерті
ОСОБА_2 ним подано відповідну заяву до
Гощанської районної державної
нотаріальної контори - копія спадкової
справи № 242/2013.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом на житловий
будинок з надвірними будівлями,
нотаріусом позивачу відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, -
відмова нотаріуса № 55/02-14 від 22.02.2014
року. Інших спадкоємців, які б
претендували на спадщину, немає.

Враховуючи, що відповідачі позов
визнали і це не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно зі ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Оскільки
сторони визнали обставини справи, то
згідно ст. 61 ЦПК України вони не
підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ч.3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
30.05.2008 року №7 «Про судову практику у
справах про спадкування» у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

За таких обставин суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 212, 213 ЦПК
України, в силу ст.ст. 328, 1220, 1221, 1222, 1258,
1259, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Тучинської сільської
ради Гощанського району про визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться в
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя