Справа № 680/31/14-ц
№ 6/680/7/14
УХВАЛА

"17" січня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду
Шуригіна О.В., при секретарі Фурман Г.П.,

розглянувши справу за поданням
Старшого державного виконавця
державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції Московчук А.О. про оголошення
розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Державний виконавець ВДВС
Новоушицького районного управління
юстиції Московчук А.О. звернулася до
суду із поданням про розшук ОСОБА_2,
мотивуючи тим, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Новоушицького районного управління
юстиції знаходиться виконавчі листи,
видані Новоушицьким районним судом:

- № 2-330 від 18.01.2010 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 23 гривні 35
копійок шкоди;

- № 2-147 від 01.09.2005 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
1200 гривень;

- № 1-60 від 11.01.2002 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1085 гривень
матеріальної шкоди, 590 гривень
моральної шкоди;

- № 2-82 від 10.03.2000 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
370 гривень моральної шкоди;

- № 2-433 від 26.09.2005 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
1000 гривень моральної шкоди та 17 гривень
державного мита;

- № 2-170 від 13.06.2000 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
1095 гривень шкоди;

- № 2-463 від 28.01.2002 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
221 гривню шкоди.

Державним виконавцем ВДВС
Новоушицького районного управління
юстиції відкрито виконавче
провадження по примусовому виконанні
даного виконавчого листа, проте у
встановлений строк для самостійного
виконання боржник вимоги не виконав,
на виклики до відділу не являється,
заходами розшуку зареєстрованого за
боржником майна та коштів не виявлено.

В ході виконавчого провадження
встановлено, що боржник за адресою,
зазначеною у виконавчому документі (с.
Заборознівці Новоушицького району), не
зареєстрований і фактично не проживає,
про що свідчить довідка
Пилипковецької сільської ради, акт
державного виконавця.

У відповідності до ч.1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження»
та ст.375 ЦПК України, у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно даних Новоушицького РС УДМС
України в Хмельницькій області ОСОБА_2
по обліку не значиться.

У судове засідання державний
виконавець відділу ДВС не з'явилась, у
поданні заявила про розгляд справи
без її участі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України, оскільки розгляд справи
здійснюється судом у відсутності осіб,
які беруть участь в справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

У відповідності до ст.. 375 ЦПК України та
ч.2 ст.40 Закону України « Про виконавче
провадження» розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача. Розшук громадянина -
боржника здійснюють органи внутрішніх
справ.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання про розшук
боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню,
оскільки його місце перебування не
відоме.

Керуючись ч.1,ст.40 , ч.2 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.375 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1

Здійснення розшуку боржника покласти
на Новоушицький РВ УМВС України в
Хмельницькій області .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали .

Суддя: О. В. Шуригіна