Справа № 466/7215/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

04 листопада 2014 р. Шевченківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Зими І.Є.

при секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
Шевченківська районна адміністрація
Львівської міської ради,
Шевченківський відділ реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції про
визнання батьківства, -

в с т
а н о в и в:

10.10.14 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про визнання його
батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та про
внесення змін до книги реєстрації
народжень щодо його батьківства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
пояснив, що з 2007 року проживав з ОСОБА_5
в громадянському шлюбі, від якого у них
народилась дочка ОСОБА_6. Реєстрації
шлюбу в органах РАЦСу вони не
проводили, оскільки він на той час
офіційно перебував у шлюбі з іншою
жінкою. Тому під час реєстрації дитини
в органах РАЦСу запис про батька
провадився за прізвищем матері. Тобто
батьком останньої був записаний
ОСОБА_7, на підставі ст. 135 СК України. На
даний час шлюб із колишньою жінкою
розірваний. Проте, 24.06.14р. померла мати
дитини ОСОБА_5, згодом, 06.10.14р. раптово
померла теща ОСОБА_8. Відтак, з рідних у
його доньки залишився колишній чоловік
тещі ОСОБА_3. Зважаючи на викладене,
виникла необхідність у визнанні його
батьківства щодо дитини.

Заслухавши думку учасників процесу,
суд приходить до висновку, що наявність
або відсутність кровного споріднення
позивача з дитиною може бути з'ясована
лише шляхом проведення відповідної
експертизи, що потребує спеціальних
знань. З огляду на наведене, суд вважає,
що по справі слід призначити судову
молекулярно - генетичну експертизу для
визначення достовірності батьківства
позивача щодо дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Проведення експертизи слід доручити
експертам НДЕКЦ при ГУМВСУ у
Львівській області, що знаходиться за
адресою: 79040, м.Львів, вул. Збиральна, 24.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд,
-

у х
в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи Шевченківська
районна адміністрація Львівської
міської ради, Шевченківський відділ
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції про визнання батьківства
судову молекулярно - генетичну
експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі
запитання:

1. Чи являється ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючий за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи не виключається батьківство
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

3. Яка ймовірність того, що
отриманий результат не є наслідком
випадкового збігу ознак?

Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при ГУМВСУ у
Львівській області, що знаходиться за
адресою: 79040, м.Львів, вул. Збиральна, 24.

Зобов'язати ОСОБА_2 разом з дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у визначений
експертом час з'явитися в
Науково-дослідний
експертно-криміналістичний центр при
ГУМВСУ у Львівській області для забору
крові на проведення експертизи. При
собі мати документи, що посвідчують
особу.

Суд попереджає експертів, що
проводитимуть експертизу, про
кримінальну відповідальність за дачу
завідомо неправдивого висновку та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків
за ст.ст. 384,385 Кримінального кодексу
України.

Експертизу провести в місячний строк.

Витрати по оплаті експертизи покласти
на позивача ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м.Львова
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя:

ОСОБА_9