13 січня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді
секретарі Рушелюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
Представник позивача звернувся до суду
з вказаним позовом в якому просив
стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» вартість не
облікованої електричної енергії на
загальну суму 1612,30 грн. та судові
В обґрунтування позову посилався на те,
що 15.05.2013р. під час проведення перевірки
представниками енергопостачальника за
місцем проживання відповідачів, а саме:
АДРЕСА_1, в порушення Правил
користування електричною енергією був
виявлений факт без облікового
користування електроенергією шляхом
самовільного підключення фазного і
нульового дротів для живлення
струмоприймачів помимо
електролічильника. У зв»язку з
виявленим порушенням, представниками
енергопостачальника був складений акт
про порушення правил користування
електричною енергією споживачами №
224520 від 15.05.2013 року. На підставі
зазначених актів та відповідно до
Методики визначення обсягу вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, був проведений розрахунок
вартості не облікованої електричної
енергії, що склала 1612,30 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у його відсутність, в
якій зазначив, що не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини не явки суду не
повідомили, про час і місце слухання
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ч. 1-2 ст. 224
та ч. 2 ст. 225 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає задоволенню, з
Відповідно до ст. 26 ЗУ „Про
електроенергетику", споживач енергії
несе відповідальність за порушення
умов договору з енергопостачальником
та правил користування електричною
Відповідно до п. 48 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ №1357 від
26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством зокрема, за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.
Судом встановлено, що відповідно Акту
про порушення № 224520 від 15.05.2013 року
співробітниками ХМЕМ у квартирі
відповідачів за адресою: АДРЕСА_1, було
виявлено без облікове користування
За результатами розгляду вказаного
акту, рішенням комісії ХМЕМ по розгляду
акту про порушення ПКЕЕ побутових
споживачів від 05.06.2013 року відповідачам
були нараховані збитки на суму 1612 грн.
Відповідно до п.53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999
року № 1357 розмір завданих
енергопостачальнику збитків
розраховується відповідно до
оформленого акта про виявлення
порушення за добовою величиною
розрахункового споживання електричної
енергії за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами (цінами) для
населення, що діяли у період, за який
нараховується розмір збитків, але не
більше терміну позовної давності.
Так, відповідно до розрахунку збитків
по «Акту про порушення ППЕЕн» № 224520 та
таблиці контрольних показань від 15.05.2013
року розрахунок збитків складає 1612 грн.
5.5 кВт х 0.9 х 8 год. х 97 дні = Спожив. норм
1000 кВт х 0,2154 грн.
1954 кВт х 0,2802 грн.
тарифу 887 кВт х 0,9574 грн. = 1612,30 грн.
Відповідно ст. 1166 ЦК України
шкода, завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.
В добровільному порядку завдані збитки
в сумі 1612 грн. 30 коп. відповідачі не
відшкодували, у зв'язку із чим вони
мають бути стягнуті з них на користь
Судові витрати на суму 229,40 грн. також
підлягають стягненню з відповідачів на
користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК
України по 114,70 грн. з кожного.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 1166 ЦК України, ст. 26 ЗУ „Про
електроенергетику ", п. 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених Постановою КМУ
№1357 від 26.07.1999 року, ст.ст.10,11,60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, необлікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства „Енергопостачальна
компанія „Херсонобленерго" вартість
необлікованої електричної енергії на
суму 1612 грн. 30 коп., а також судові
витрати по 114,70 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя