Провадження № 2/127/699/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20.01.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Бойко В.
М.,

за участю секретаря Музики А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької
області надійшов позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 30
липня 2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції у Вінницькій області було
зареєстровано шлюб, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про шлюб, серія
НОМЕР_2, виданим повторно 09.10.2013р.,
актовий запис № 1522. За час цього шлюбу
народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про його народження, серія
НОМЕР_3, виданим 14.02.2007 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 500.

Позивач вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалось, 11.11.2013р.
Вінницьким міським судом Вінницької
області було ухвалено рішення по
цивільній справі №127/23696/13-ц про
розірвання шлюбу між відповідачем та
позивачем.

Позивач вказує, що з моменту
фактичного розірвання шлюбу між
сторонами виникли деякі непорозуміння
щодо утримання сина, оскільки дитина
фактично перебуває на утриманні
позивача. Тому для урегулювання
будь-яких можливих в подальшому спорів
щодо надання матеріальної допомоги на
виховання малолітньої дитини з боку
відповідача позивач змушена
звернутись до суду з відповідним
позовом. Відповідач є здоровою та
працездатною людиною, інших утриманців
в нього немає. До того ж відповідач має
декілька місць роботи, що дає
можливість йому надавати відповідну
матеріальну підтримку щодо утримання
дитини.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та просила суд його
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
визнання позову не заперечував.

Судом по справі встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб
виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби ВМУЮ у
Вінницькій обл. від 09.10.2013р. серія 1-АМ, №
138465 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 30.07.2005р.
зареєстровано шлюб. (а.с. 2)

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області від 14.02.2007
р., серія 1-АМ, № 071318 актовий запис №500
батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а.
с. 3).

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 11.11.2013р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано шлюб. Місцем
проживання неповнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено місце
проживання його матері ОСОБА_1( а.с. 4)

Як вбачається із довідки виданої ТОВ
«Уют» від 01.10.2013р. №1252 ОСОБА_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 проживають за адресою АДРЕСА_1.(
а. с. 5)

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 ТОВ «Ді
енд ай еволюшн» від 08.11.2013р. №ДА000000006
ОСОБА_2 працює в ТОВ «Ді енд ай еволюшн»
з 30.06.2011р. на посаді заготівельника
продуктів та сировини. Дохід за період
з 01.08.2013р. по 31.10.2013р. складає 5910
грн.(а.с.15)

Згідно довідки виданої ОСОБА_2 ПП
«Вектор -М» від 08.11.2013р. №ВМ000000001 ОСОБА_2
працює в ПП «Вектор -М» з 31.10.2013 р. на
посаді заготівельника продуктів та
сировини. Дохід за період з 01.08.2013р. по
31.10.2013р. склав 3300 грн.(а.с.16)

ст. 150 Сімейного кодексу України
встановлено, що визначені обов'язки
батьків щодо виховання та розвитку
дитини, а саме: батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, готувати до самостійного
життя.

ч.1 ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. У ст. 182 ч.
2 СК України зазначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

ч. 1 ст. 183 СК України встановлено, що
частка заробітку ( доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Тому, суд враховуючи вищенаведене,
оцінивши докази в їх сукупності,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позовна заява обґрунтована, повністю
підтверджена матеріалами справи, а
тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити в повному обсязі.

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору
згідно ч.3 ст., 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути судовий збір
в сумі 229 ,40 грн., на користь держави иа
витрати понесені позивачем на правову
допомогу у розмірі 600грн., ( а. с. 7) на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 15, 88, 209, 215, ЦПК України, ст.ст.150, 180,
182, 183,191, Сімейного кодексу України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
місце проживання АДРЕСА_2, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі ? частки з усіх видів його
доходів, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до його повноліття щомісячно,
починаючи з 25.11.2013р.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
місце проживання АДРЕСА_2 судовий збір
в сумі 229 ,40 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,
місце проживання АДРЕСА_2 витрати на
правову допомогу у розмірі 600 грн. на
користь ОСОБА_1.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць допустити
рішення до негайного виконання

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
термін з дня його проголошення.

Суддя: