Рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

16 січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого одноособово
судді Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового
засідання Скибінській Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить суд
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем, вказуючи, що протягом
останнього року спільного подружнього
життя між нею та відповідачем склалися
складні сімейні відносини: з'явилися
різні погляди на життя і непорозуміння
по різним життєвим питанням,
несумісність характерів. Все це
призвело до припинення сімейно-шлюбних
відносин і ведення спільного
господарства. Позивач, також просить
суд постановити рішення, яким стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання спільної доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі четвертої
частини всіх його доходів щомісячно,
починаючи з дня подачі в суд даної
позовної заяви до повноліття доньки.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує, просить
задовольнити з підстав, наведених у
позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений
належним чином, згідно наданої до суду
письмової заяви просить справу
розглянути у його відсутності, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 червня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено
шлюб, про що в Книзі реєстрації актів
про укладання шлюбу зроблений
відповідний запис за №234, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають спільну
дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в позовній заяві зазначає, що
непорозумінь щодо проживання спільної
дитини сторони не мають.

Позивач та відповідач шлюбні відносини
припинили, спільне господарство не
ведеться, подружні стосунки не
підтримують з 21 лютого 2013 року.

В силу статті 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що однією з основних
засад сучасного сімейного права є
свобода шлюбу, суд вважає, що у зв'язку з
відсутністю вільної згоди подружжя на
продовження шлюбу, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечить інтересами кожного з
подружжя, а також принципу
добровільності шлюбу, у зв'язку з чим, є
неможливим .

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що заява
про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі дружини та чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, які мають істотне
значення.

Таким чином, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
розірвання шлюбу ґрунтується на законі
та є такими, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
істотні обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Отже суд, враховуючи пріоритетність
прав дитини на достатнє забезпечення
її потреб, визнання відповідачем у
повному обсязі позовних вимог, вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі та визначивши
аліменти на утримання дитини, які
повинен сплачувати відповідач.

Керуючись ст.ст. 105 п. 3, 109-110, 112, 180, 181, 182,
184, 191 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 169,
174, 209, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем села Погреби, Глобинського
району, Полтавської області, Україна та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою міста
Рені, Одеська область, Україна,
зареєстрований 02 червня 2001 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси,
про що в Книзі реєстрації актів про
укладання шлюбу зроблений запис за №234,
Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Витрати по реєстрації розірвання
шлюбу покласти на ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
четвертої частини від усіх його
доходів щомісячно, починаючи з 28
листопада 2013 року до досягнення
дитиною повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

В порядку п. 1 ч. 1 ст. 367 Цивільного
процесуального кодексу України
допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя