Провадження 2/639/376/14
21 січня 2014 року Жовтневий
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Шияновій Л.О.,
за участю секретаря - Шевченко А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Харкові цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства «Харківводоканал» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
Ухвалою Жовтневого районного суду від
16 жовтня 2013 року КП «Харківводоканал»
відмовлено у прийнятті заяви про
видачу судового наказу.
У листопаді 2013 р. представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
Просив стягнути з відповідачів
заборгованість за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, інфляційні витрати,
три відсотки річних від простроченої
суми та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що надає послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, згідно ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» № 1875-ІV від
24.06.2004 р. та «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води»,
затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, що
регулюють відносини між суб»єктом
господарювання предметом діяльності
якого є надання житлово-комунальних
послуг(виконавець) і фізичною та
юридичною особою (споживач), яка
отримує або має намір отримувати такі
Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
плата за житлово-комунальні послуги
вноситься власниками квартир,
наймачами та орендарями щомісяця, не
пізніше 20 числа, що настає за
розрахунковим. Плата за надані послуги
вноситься споживачем відповідно до
показань засобів обліку води та
теплової енергії або до затверджених
нормативів (норм) споживання.
У підсумку за боржниками утворилась
заборгованість в сумі 1729 грн. 69 коп., а
за надані послуги з централізованого
водопостачання за період з 01 березня 2006
р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 1074 грн. 31
коп.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 лютого 2007 р. по 31 жовтня 2013 р.
у розмірі 655 грн. 38 коп.
А, також індекс інфляції за весь час
прострочення у розмірі 30, 99 грн., та три
проценти річних від простроченої суми
у розмірі 67, 38 грн.
Згідно зі ст.. 11 ЦК України, цивільні
права та обов»язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства (договорів), а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують цивільні
Представник позивача у судове
засідання не з»явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, вся кореспонденція, яка
направлялась на їх адресу поверталася
до суду із відміткою «за закінченням
терміну зберігання».
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.ст.
224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 179 ЦПК України
предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи i підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення.
Так, судовим розглядом встановлено, що
відповідачі, зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою КП «Жилкомсервіс» дільниця
№1084 від 05.08.2013 року (а.с. 6, 25).
Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Харкова від 16.10.2013 року представнику КП
«Харківводоканал» відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.01.1999р. по 31.08.2013 р. та
водовідведення за період з 01.02.2007 року
по 31.08.2013 року (а.с. 4).
Як вбачається зі зведених карток
абонента В+К (разом), за особовим
рахунком ХКОВ №НОМЕР_3, за яким
закріплена адреса: АДРЕСА_1, наявна
заборгованість за послуги
водопостачання за період з 01 березня 2006
р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 1074 грн. 31
коп.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 лютого 2007 р. по 31 жовтня 2013 р.
у розмірі 655 грн. 38 коп. (а.с. 8-13).
02.07.2013 року боржникам направлено
досудове повідомлення з пропозицією
погасити борг за надані послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення у 10-ти денний термін.
Однак, як вбачається з матеріалів
справи, заборгованість до теперішнього
часу відповідачами не погашена.
Згідно ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї
наймача, які проживають разом з ним,
користуються нарівні з наймачем
усіма правами і несуть усі обов'язки,
що випливають з договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.
Частина 2 ст. 64 ЖК України до членів
сім'ї наймача відносить дружину
наймача, його дітей і батьків.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, теплова енергія та інші послуги)
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України,
наймач зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
Згідно вимог п. 5 ч. З ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» № 1875 від 24.06.2004 р. споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону
України «Про питну воду та питне
водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р.
споживач зобов'язаний своєчасно
вносити плату за використану питну
воду відповідно до встановлених
тарифів на послуги централізованого
водопостачання і водовідведення.
Згідно п. 18 «Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. №630, розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць;
плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
Відповідачі, отримуючи надані їм
послуги з центрального водопостачання
і водовідведення, вказані послуги
своєчасно не оплачували, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за послуги
водопостачання за період з 01 березня 2006
р. по 31 жовтня 2013 р. у розмірі 1074 грн. 31
коп.; за надані послуги з
централізованого водовідведення за
період з 01 лютого 2007 р. по 31 жовтня 2013 р.
у розмірі 655 грн. 38 коп.
Представник позивача просив суд
стягнути з відповідачів суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 30,99 грн., а також 3% річних від
простроченої суми у розмірі 67,38 грн., що
підтверджується розрахунком 3% та
індексації по заборгованості за надані
послуги. (а.с. 14-18).
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов
задоволено частково, судові витрати
присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
Даючи оцінку вищезазначеним доказам, у
їх сукупності, суд приходить до
висновку про те, що позовна заява КП
«Харківводоканал» підлягає
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 5, 8, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209-210, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 625 ЦК України, 64, 67, 68 ЖК
Української РСР, ст. 20, 22 Закону України
«Про питну воду та питне
водопостачання», п. 18 «Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. №630, суд-
Позов Комунального підприємства
«Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення -
Стягнути у солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківводоканал» (р/р
Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) за
послуги водопостачання за період з 01
березня 2006 р. по 31 жовтня 2013 р. в розмірі
1074 (одна тисяча сімдесят чотири) грн. 31
коп., водовідведення за період з 01
лютого 2007 р. по 31 жовтня 2013 р. в розмірі
655 (шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 38 коп.,
всього 1729 (одна тисяча сімсот двадцять
дев'ять)грн. 69 коп.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківводоканал» (р/р
Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) індекс
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 30 (тридцять) грн. 99 коп., а також
3% річних від простроченої суми у
розмірі 67 (шістдесят сім) грн.38 коп.
Стягнути в дольовому співвідношенні з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на
користь КП «Харківводоканал» (р/р
Харкова, МФО 351931, код ОКПО 03361715) судовий
збір по 114 (сто чотирнадцять )грн. 70 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем рішення може бути оскаржено
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особам,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя
Шиянова Л.О.