Дата документу 17.11.2014
Провадження № 2/334/3806/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014року суддя Ленінського
районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Хортицького відділу державної
виконавчої служби, Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит», ОСОБА_3, третя
особа яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області про
визнання права власності на майно і
зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

13.11.2014року позивач звернувся до суду з
позовом до Хортицького відділу
державної виконавчої служби,
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області про
визнання права власності на майно і
зняття арешту.

Вимоги Цивільного процесуального
кодексу України встановлюють правила
підсудності. Так, відповідно до ст.ст. 109
ЦПК України позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування,
позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їх місцем
знаходження.

Основною позовною вимогою, позивач
ОСОБА_2, зазначає визнання за ним права
власності на автомобіль «Opel Cadet», який
був отриманий ним 10.11.2008року на
підставі довіреності. Відповідачем за
вказаною вимогою є ОСОБА_3, якому на
праві власності належить спірний
автомобіль.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна містити: виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Судовий збір при подачі позовної заяви
майнового характеру сплачується у
розмірі 1 відсотка ціни позову, однак
позивачем не надані докази вартості
спірного майна, для визначення суми
судового збору, який необхідно
сплатити.

Щодо зняття арешту накладеного
Хортицьким ВДВС автомобіль «Opel Cadet»
відповідно до постанови державного
виконавця Хортицького відділу
державної виконавчої служби в
забезпечення позову ПАТ «Банк «Фінанси
та Кредит» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 не є
стороною за вказаним виконавчим
провадженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що подана заява повинна бути повернута
позивачу для подання її до належного
суду, відповідно до вимог ст.109 ЦПК
України.

Відповідно до ст.7 ЗУ „Про судовий
збір”, сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги. Пунктами
16, 17 Інструкції про порядок обчислення
та справляння державного мита,
затвердженої наказом Головної
державної податкової інспекції
України 22.04.1993р. № 15, судовий збір
повертається фінансовим органом того
району чи міста, до бюджету якого воно
надійшло, на підставі поданої
платником заяви на протязі одного року
з дня зарахування суми в бюджет.

Керуючись ст. ст. 109, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Хортицького
відділу державної виконавчої служби,
Публічного акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_3,
третя особа яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору Управління
державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області про
визнання права власності на майно і
зняття арешту – повернути позивачу для
подання її за місцем реєстрації
відповідача.

Зобов’язати управління Державного
казначейства у Ленінському районі м.
Запоріжжя Головного управління
Державного казначейства України у
Запорізькій області повернути ОСОБА_2
сплачений судовий збір в розмірі
243,60грн. (двісті сорок три гривні 60коп.),
згідно квитанції АБ «Південний» № 442
від 13 листопада 2014року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення.
Особа, без участі якої було
постановлено ухвалу, має право подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Мусієнко Н. М.