Справа № 244/49/14-ц
Провадження № 2/244/210/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

"23" січня 2014 р. Сніжнянський
міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Кучми В.В.

при секретарі - Гладир Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в
місті Сніжне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою, посилаючись на те, що з
25.09.2010 року він перебуває з нею у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.

З липня 2013 року шлюбні відносини між
подружжям фактично припинені з причини
відсутності взаємоповаги та
взаємопорозуміння. Спільне
господарство сторони не ведуть,
позивач вважає, що сім'я фактично
розпалась і зберегти її неможливо,
просить шлюб з відповідачкою
розірвати.

До початку судового засідання
позивач надав письмову заяву, згідно
якої просить справу розглянути без
його участі. Позивач на позові
наполягає, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідачка, яка належним
чиномпід підпис повідомлена про час та
місце розгляду справи, до судового
засідання не з*явилася, про причини
неявки суд не повідомила, тому суд
вважає можливим розглянути справу без
її участі на підставі наявних доказів в
справі. Після розірвання шлюбу
відповідачка просить встановити їй
прізвище "ОСОБА_2".

Вивчивши письмові пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом фактично встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 25.09.2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Сніжнянського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 247 (а.с.3).

Від шлюбу сторони неповнолітніх
дітей не мають.

Шлюбні відносини між подружжям
припинені з липня 2013 року з причини
відсутності взаємоповаги та
взаємопорозуміння. Спільне
господарство сторони не ведуть.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
остаточно вважає, що їх подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
неможливе та суперечить його
інтересам.

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини,
а тому необхідно позов задовольнити.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_2 за її вибором -
"ОСОБА_2".

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач при поданні позову до
суду сплатив судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп., що підтверджується
відповідною квитанцією, тому судові
витрати необхідно покласти на
відповідачку.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113,115
Сімейного кодексу України ст. ст. 11, 60,
174, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який зареєстрований 25.09.2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Сніжнянського міського
управління юстиції Донецької області,
актовий запис № 247.

Після розірвання шлюбу встановити
прізвище ОСОБА_2 за її вибором -
"ОСОБА_2".

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер не відомий, на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Надіслати копію рішення після
набрання ним законної сили до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Копії даного рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до Апеляційного суду
Донецької області через Сніжнянський
міський суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення. Після
набрання законної сили даним рішенням
воно є документом, що посвідчує факт
розірвання шлюбу.

Суддя: В. В. Кучма