Справа № 755/1189/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі Ізвольській С.С.,

розглянувши подання державного
виконавця ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві Рибалко І.М. про тимчасове
обмеження у права виїзду боржника за
межі України до виконання зобов'язання
за рішенням, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко
І.М. звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження у права виїзду
боржника за межі України до виконання
зобов'язання за рішенням боржника -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону
України "Про виконавче провадження"
державний виконавець має право в разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Реалізація цих прав здійснюється в
порядку ст.3771 Цивільного
процесуального кодексу України з
поданням про тимчасове обмеження
боржника в праві виїзду за межі
України, якого також визначено, що
суб'єктом звернення до суду є державний
виконавець.

Перелік осіб, яких Законом України "Про
державну виконавчу службу" визначено
як державних виконавців, міститься у
ст.4 цього Закону, положення якої слід
враховувати при перевірці, чи суб'єкт,
котрий звернувся до суду з поданням,
має на це повноваження.

У випадку заміни державного виконавця
після відкриття виконавчого
провадження до подання мають бути
додані документи, які підтверджують, що
з поданням до суду звернувся саме той
виконавець, який працює з конкретним
виконавчим документом.

Суду не надано документів на
підтвердження того, що головний
державний виконавець Рибалко І.М.
працює з виконавчим документом -
виконавчим листом №2-3793 виданим 20.05.2005р.
Франківським районним судом м. Львова
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліментів.

Інструкцією з організації примусового
виконання рішень, що набрала чинності з
17.04.2012 та затверджена наказом Мін'юсту
від 2.04.2012 №512/5 (розд. XI "Обмеження у
праві виїзду за межі України та
заборона в'їзду в Україну") передбачено
зміст подання державного виконавця при
зверненні до суду про встановлення
обмежень боржника у виїзді за межі
України, що полягає в такому:

У разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
може звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Подання повинно містити:
найменування суду, до якого
направляється подання; реквізити
виконавчого документа, який перебуває
на виконанні; реквізити виконавчого
провадження; прізвище, ім'я та по
батькові особи (боржника), дату
народження (число, місяць, рік);
підтвердження факту ухилення боржника
від виконання своїх зобов'язань.

У поданні мають бути визначені
заходи (тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого),
найменування органів, які мають їх
здійснити. У разі тимчасового
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа зазначаються
вид паспортного документа (для
громадян України - дипломатичний
паспорт, службовий паспорт, паспорт
громадянина України, паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон, посвідчення особи моряка тощо;
для іноземців та осіб без громадянства
- паспортний документ, що підтверджує
громадянство іноземця або посвідчує
особу без громадянства), його серія та
номер, а також найменування та
місцезнаходження державного органу, до
якого повинен надсилатися вилучений
паспортний документ.

Для забезпечення контролю щодо
осіб (боржників) та проведення їх
однозначної ідентифікації під час
перетинання ними державного кордону
України потрібно зазначати прізвища та
імена: громадян України - тільки
українською мовою; громадян Російської
Федерації та Республіки Білорусь -
тільки російською; іноземців та осіб
без громадянства - тільки латинською
(ці дані містяться у машино
зчитувальній зоні його паспортного
документа, а за її відсутності - з
надрукованих на цій сторінці
паспортного документа даних про особу).

У разі відсутності вище вказаних даних
державний - виконавець отримує їх у
суді, який ухвалив рішення щодо такого
боржника, та у відповідних органах, які
здійснюють реєстрацію місця
проживання громадян України та
іноземців.

Суду не надано інформації, яка
передбачена в Інструкції і, як
зазначено вище, будь-яких доказів
звернення державного виконавця до
відповідних державних органів за
витребуванням вказаної інформації
також не надано.

По суті подання мотивоване тим,
що у боржника є невиконані
зобов'язання, встановлені судовим
рішенням, а заходами, вжитими державним
виконавцем щодо виявлення майна
боржника та заборони на його
відчуження результатів не дали;
рішення суду боржником не виконується,
борг на користь стягувача не
сплачується.

Довідка про стан заборгованості
боржника суду не надана.

Отже, без зазначених вище
відомостей та матеріалів, подання
головного державного виконавця
Рибалко І.М. суд вважає
необґрунтованим і таким, що не підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ст. ст. 217, 368,
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання
державного виконавця ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві Рибалко
І.М. про тимчасове обмеження у права
виїзду боржника за межі України до
виконання зобов'язання за рішенням
суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошенні ухвали, -
протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

СУДДЯ: