Справа № 477/2566/13-ц
Провадження № 2/477/37/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Полішко
при секретарі - Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
16 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просить визнати за
нею право власності на земельну
ділянку 4,50 га., що розташована в межах
Грейгівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявлених вимог,
позивач посилається на те, що 07 травня
2007 року, ще за життя її сестра ОСОБА_3
склала заповіт, відповідно до якого у
випадку смерті все майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, у
тому числі все те, що їй належатиме і на
що вона за законом матиме право
заповіла своїй сестрі - позивачу ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 4,50 га., що
розташована в межах Грейгівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області. Вказана
земельна ділянка належала спадкодавцю
відповідно до Державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ВВК № 498257
від 20 жовтня 2004 року, реєстраційний №
Жовтневою державної нотаріальною
конторою Миколаївської області ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом було відмовлено,
оскільки разом із спадкодавцем на
момент смерті разом проживав та був
зареєстрований її син - ОСОБА_2, який є
таким що фактично прийняв спадщину.
Перевірити той факт, що син померлої є
спадкоємцем, який має право на
обов'язкову частку у спадщині у
нотаріуса не має можливості. В зв'язку з
чим, вона змушена звернутися до суду з
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, направила до суду заяву,
відповідно до якої просить розглядати
справу без її участі, заявлені позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує..
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про дату та час розгляду
сараїв судом повідомлений своєчасно.
Справа розглядається в порядку
заочного провадження.
Дослідивши письмові докази у справі,
суд встановив наступне.
Спадкодавцем ОСОБА_3 07.05.2007 року
складений заповіт, відповідно до якого
у випадку смерті все майно, що їй
належатиме і на що вона за законом
матиме право заповіла своїй сестрі -
позивачу ОСОБА_1. Заповіт посвідчений
секретарем виконкому Грейгівської
сільської ради Жовтневого району
Миколаївської області та
зареєстрований в реєстрі за № 156 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10), відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки,
площею 4,50, що розташована в межах
Грейгівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
Належність спадкодавцю даної
земельної ділянки, підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю, серії ЯА № 071093 від
18.02.2005 року (а.с. 13) та технічною
документацією на земельну ділянку №
000898 (а.с. 15-17).
Позивачка є рідною сестрою
спадкодавця, що підтверджується
свідоцтвами про народження ОСОБА_4,
серії НОМЕР_1 (а.с. 6) та свідоцтвом про
народження ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Позивачка після розірвання шлюбу з
ОСОБА_5, залишили прізвище, що було їй
присвоєне після реєстрації шлюбу -
Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6,
позивачці присвоєне прізвище - ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.09.1980 року
На день смерті разом із спадкодавцем
був зареєстрований та проживав її син -
Дослідивши копію спадкової справи
№208/2008 року, судом встановлено, що
позивач звернувся до Жовтневої
державної нотаріальної контори
Миколаївської області із заявою про
прийняття спадщина після смерті -
ОСОБА_3 (а.с. 28-40).
Відповідно до постанови про відмову у
вчинені нотаріальної дії від 25.09.2013
року та листа-відповіді Жовтневої
нотаріальної контори Миколаївської
області ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину,
оскільки син спадкодавця на день
смерті був зареєстрований та проживав
разом із нею, та є таким, що фактично
прийняв спадщину. Крім того, нотаріус
не мав можливості встановити факт, чи є
відповідач спадкодавцем, який має
право на обов'язкову частку у
спадковому майні (а.с. 14, 23).
Статтею 1218 Цивільного кодексу України
встановлено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.
Згідно з статтею 1223 право на
спадкування мають особи, визначені у
Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
На заповіт, як односторонній правочин
розповсюджуються загальні норми
цивільного законодавства стосовно
підстав та наслідків визнання
недійсності правочинів.
Відповідно до ст. 1234 ЦК України право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто. Право
на спадкування виникає у день
Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за
законом(обов'язкова частка).
Оскільки відповідач до суду не з'явився
та не надав докази, що підтверджують
його право на обов'язкову частку у
спадковому майні, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
Враховуючи вищевикладене, на підставі
ст. ст. 1218, 1223-1234 ЦК України, суд визнає
заявлений позов, таким що підлягає
Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд -
Позов ОСОБА_1. задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 4,50 га., що розташована на
території Грейгівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, яка відповідно до Державного
акту на право приватної власності на
землю, виданого 18 лютого 2005 року на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом серії ВВК № 498257
від 20 жовтня 2004 року, реєстраційний №
1-771 належала на праві приватної
власності ОСОБА_3, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про смерть серія
ІНФОРМАЦІЯ_3 видане Грейгівською
сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області 08 листопада 2007
року, актовий запис № 40).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії
відповідачем до Жовтневого районного
суду.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В.Полішко