233 № 233/5857/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі Круговій Ю.С.

за участю :

представника позивача Варбана О.В.

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод «Втормет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за користування жилою площею в гуртожитку та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

30 жовтня 2014 року ПАТ «Костянтинівський завод «Втормет» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виселення з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення та стягнення плати за користування жилою площею в гуртожитку та за комунальні послуги. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані та проживають у кімнаті АДРЕСА_1. Жила площа у гуртожитку була надана ОСОБА_2 у зв'язку з трудовими відносинами, оскільки з 15 вересня 1977 року вона працювала на заводі приймальником вантажу та багажу. 22 червня 2001 року ОСОБА_2 була звільнена з підприємства на підставі п.1ст.40 КЗпП України за скороченням штату, але з гуртожитку не виселилась. Більш того, ОСОБА_2 без відповідних підстав зареєструвала у цій кімнаті своїх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_4, і всі вони продовжують мешкати у гуртожитку, не сплачуючи при цьому плати за користування жилою площею та за комунальні послуги, заборгованість по яким за період з 1 вересня 2011 року по 30 вересня 2014 року складає 5368грн.16коп. Позивач просив виселити відповідачів з гуртожитку без надання іншого житлового приміщення та стягнути з них солідарно вказану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог в частині виселення відповідачів з гуртожитку без розгляду, і ухвалою суду це клопотання було задоволено. Врешті позовні вимоги він підтримав, посилаючись на викладені в позові обставини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення заборгованості за користування жилою площею в гуртожитку та за комунальні послуги визнала повністю та пояснила в судовому засіданні, що не сплачувала ці послуги у зв'язку з важким матеріальним становищем. Сума заборгованості нею не оспорюється.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в судове засідання не явились, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у кімнаті АДРЕСА_1 (а.с.6-13).

Відповідно до ст.130 Житлового кодексу України порядок користування жилою площею у гуртожитках визначається законодавством України.

Пунктом 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 передбачений обов'язок наймача квартири оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Статтею 68 ЖК України встановлено, що квартирна плата в будинках державного житлового фонду вноситься щомісяця у встановлені урядом строки.

Відповідачі в повному обсязі ці послуги не сплачували і за ними згідно даних особистого рахунку утворилась заборгованість по їх сплаті (а.с.18-28), яка на підставі ст.64 ЖК України підлягає стягненню з них солідарно за період часу з 1 вересня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 5368грн.16коп.

У зв'язку з задоволенням позову з відповідачів слід стягнути судовий збір по 81грн.20коп. з кожного (243,6грн.6 : 3).

Керуючись ст.ст.88,212-215 ЦПК України, ст.ст.64,66,68,130 ЖК України, ст.267,526,530,541,543 ЦК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод «Втормет» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення плати за користування жилою площею в гуртожитку та за комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод «Втормет» плату за користування жилою площею в гуртожитку та за комунальні послуги за період часу з 1 вересня 2011 року по 30 вересня 2014 року в розмірі 5368 (п'ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 16 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Костянтинівський завод «Втормет» судовий збір в розмірі по 81 (вісімдесят одна) гривня 20 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя