Справа №493/20/14-ц
Провадження № 2/493/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014. року Балтський районний суд
Одеської області в складі:

головуючого-судді
Ільніцької О.М.

при секретарі
Погребнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Балті цивільну справу за
позовною заявою ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ
УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

09.01.2014 р. ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог
позивачем зазначено, що згідно з
кредитним договором від 01.03.2013 р. за
№ ПУ-0, укладеним між ТОВ «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ОСОБА_1, Банк надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 400
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2%
від суми наданого кредиту за кожний
день користування кредитом , що
становить 732% річних строком з 01.03.2013 р.
по 16.03.2013 р.

Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного
договору відповідачка зобов'язалась
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути його,
сплативши відсотки у встановлені
кредитним договором терміни , але не
пізніше 16.03.2013 р. Згідно з п. 5.1.
зазначеного договору за порушення
термінів порушення кредиту
позичальник сплачує кредитодавцю
пеню в розмірі 2% від суми фактичної
заборгованості за кожен день
прострочення платежу до дня
фактичної сплати вказаної суми, а
також згідно п. 5.2 даного договору у
випадку прострочення позичальником
сплати відсотків, нарахованих на суму
кредиту, більш, ніж 14 днів, позичальник
додатково до пені сплачує
кредитодавцю штраф у розмірі 100
гривень.

На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідачкою
не сплачені обумовлені умовами
Договору платежі та нараховані
проценти .

Станом на 25.11.2013 р. відповідачка має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2652 гривень , в
тому числі прострочена заборгованість
за кредитом - 400 грн.00 коп , відсотки за
користування кредитом - 2152 грн.00 коп.,
штраф - 100 грн.

Посилаючись на викладене, позивач
просив суд стягнути з відповідача
на його користь вказану кредитну
заборгованість та судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, повідомивши
суд про розгляд справи у його
відсутність, вказавши , що позов
підтримує в повному обсязі.

Відповідачка у попередньому
судовому засіданні позов визнала
повністю і пояснила, що дійсно
допустила заборгованість за
кредитним договором у визначеному
позивачем розмірі.

Відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК
України суд приймає рішення в
попередньому судовому засіданні про
задоволення позову в разі визнання
відповідачем позову за наявності для
того законних підстав, якщо це не
суперечить правам та інтересам інших
осіб.

Вислухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно з
кредитним договором від 01.03.2013 р. за
№ ПУ-0, укладеним між ТОВ «ПРАЙМ
ІНВЕСТ УКРАЇНА» та ОСОБА_1, Банк надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит в сумі 400
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2%
від суми наданого кредиту за кожний
день користування кредитом, що
становить 732% річних строком з 01.03.2013 р.
по 16.03.2013 р.

Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного
Договору відповідачка зобов'язалась
використовувати кредит на зазначені у
договорі цілі та повернути кредит і
сплатити відсотки у встановлені
кредитним договором терміни, але не
пізніше 16.03.2013 р.

На порушення умов вказаного
Договору відповідачкою не сплачені
обумовлені умовами Договору платежі
та нараховані проценти .

Станом на 25.11.2013 р. відповідачка
має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2652 гривень , в
тому числі прострочена заборгованість
за кредитом - 400 грн.00 коп., відсотки за
користування кредитом - 2152 грн.00 коп.,
штраф - 100 грн.

Згідно зі ст. ст. 526, 530 , 623, 629 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані
цим збитки.

Оскільки вказана заборгованість
підтверджується належним
розрахунком, відповідачка в судовому
засіданні позов визнала повністю, то
вимога позивача про стягнення
заборгованості за кредитом підлягає
задоволенню в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
належить стягнути судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений
позивачем на користь держави при
подачі позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 623, 625, 629 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА»,
відділення № 9, на р/р 0797 в ЮЖНЕ
ГРУ ПРИВАТБАНКА код ЄДРПОУ-38091398 , МФО
328704 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 2652,00 грн, а також -
судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

СУДДЯ