Справа № 703/4875/14-ц
29 жовтня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
при секретарі Бєлан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "Кредит
Колекшн Груп" до ОСОБА_2 про стягнення
ТОВ «Кредит Колекшн Груп» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги тим, що між ним та ПАТ
«Сведбан» 23.03.2011 року було укладено
договір факторингу №6, згідно до умов
якого було передано позивачу право
вимоги до ОСОБА_2., яке виникло у зв'язку
із укладенням 05.12.2006 року між Банком та
відповідачем кредитного договору
№2302/1206/50-011, відповідно до якого
відповідачу було надано кредит у сумі
користування кредитом 4 % на місяць.
Згідно до умов вказаного договору
відповідач зобов'язався перед
позивачем повертати заборгованість по
кредиту та сплачувати проценти за його
користування щомісячно згідно до
графіку. Наразі відповідач не виконав
належним чином взяті на себе
зобовязання, загальна сума боргу за
договором кредиту станом на 29.07.2014 року
просить стягнути з відповідача на його
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву, в
якій позовні вимоги підтримує, просить
розглянути справу без його участі, не
заперечує відносно ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання також не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та дату судового
засідання, а тому за згодою
представника позивача справа
розглядається в порядку заочного
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.12.2006 року між
ПАТ «Сведбан» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №2302/1206/50-011,
відповідно до якого останньому було
надано кредит у сумі 10000 грн. 00 коп. з
встановленою платою за користування
кредитом 4 % на місяць.

23.03.2011 року між ТОВ «Кредит Колекшн
Груп» та ПАТ «Сведбан» було укладено
договір факторингу №6, згідно до умов
якого було передано позивачу право
вимоги до ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строки та в порядку,
встановлені договором.

Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 29.07.2014 року
відповідач заборгував позивачу 17049 грн.
42 коп..

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від
добровільної сплати боргу, чим порушує
взяті на себе грошові зобов'язання, суд
вважає, що кредитну заборгованість
слід стягнути з нього в примусовому
порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп
понесених ним судових витрат.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60,
88, 109, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Кредит Колекшн Груп"
код 34045919 заборгованість за кредитним
договором від 05.12.2006 року №2302/1206/50-011 в
сумі - 17049 грн. 42 коп., судові витрати - 243
грн. 60 коп., а всього 17293 грн. 02 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії до
Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення
заочного рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його перегляд та
оскарження, а в разі оскарження -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуючий:
В. О. Прилуцький