Справа № 266/3647/13-ц
Провадженя№ 2/266/76/14
Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі
головуючого судді Шищиліна О.Г. при
секретарі Зіберовій К.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2013 року ПАТ "Дельта Банк" (далі
Позивач) звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 ( далі Відповідач) про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором, вказуючи на те
що17.05.2011 року між Позивачем та
Відповідачем був укладений кредитний
Відповідачу було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 та відкрита
відновлювана відклична кредитна лінія
на загальну суму 100000 грн. та на день
укладання кредитного Договору
встановлено кредитний ліміт на
платіжну картку в сумі 1500,00 грн.. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом. В порушення умов Договору
Відповідач належним чином не виконав
свої зобов'язання, в результаті чого
станом на 10.06.2013 року має
заборгованість в розмірі 1706,17 грн., яка
складається з наступного: 1014,79 гривень
заборгованість по тілу кредиту; 252,53
грн. - прострочення по тілу кредиту; 438,85
грн.- заборгованості за комісіями.
Просив стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 1706,17 гривень та
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути справу за його відсутності,
наполягав на задоволенні позовних
вимог в повному обсязі, не заперечував
проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язані встановлений строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 Цивільного
кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Ст. 611 Цивільного Кодексу України
передбачено сплату неустойки, як
правовий наслідок порушення
зобов'язань, встановлених договором.
Згідно із кредитним договором №
укладений між Публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1
останній було відкрито картковий
рахунок та відкрита кредитна лінія на
загальну суму 100000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку в сумі 1500,00 грн.( а. с.
Надавши кредит, Позивач виконав
зобов'язання за кредитним договором,
але Відповідач своїх зобов'язань за
кредитним договором щодо повернення
суми кредиту, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість по кредиту.
Згідно наданого Позивачем розрахунку
заборгованості, Відповідач станом на
10.06.2013 р. має заборгованість за тіло
кредиту в розмірі 1014,79 гривень,
прострочене тіло кредиту в розмірі 252,53
грн. та комісії 438,85 грн. (а.с.16, 30-34).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь Позивача з Відповідача
підлягає стягненню 229,40 гривень у
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 60, 107, 208-209, 212-215, 218
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк "
(розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 380236,
17.05.2011 в сумі: 1014,79 грн. - тіло кредиту;
252,53 грн. - прострочене тіло кредиту, 438,85
грн. - комісії, та судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.
Копію судового рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Приморський районний суд м. Маріуполя
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя:
Шишилін О. Г.