Справа № 147/2085/13-ц
Провадження № 2/147/58/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
Смт. Тростянець.

22 січня 2014 року Тростянецький
районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

за участі:позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Тростянець
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом
і просив розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 13.11.2010
року виконкомом Будянської сільської
ради Тростянецького району Вінницької
області за актовим записом № 4.

На обґрунтування позову повідомив, що
13.11.2010 року він уклав шлюб з
відповідачкою. Від шлюбу у них є
малолітня дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачкою не
склалося через постійні сварки,
непорозуміння, розбіжності у
характерах. Шлюбні відносини між ними
припинені з грудня 2011 року, спільне
господарство не ведуть. Подальше
проживання та збереження шлюбу
неможливе, спір про поділ майна
відсутній.

Позивачка та відповідач у судове
засідання не з'явились, надавши заяви у
яких просять розглядати справу у їх
відсутність, позовні вимоги,
відповідно, підтримують і визнають.
Відповідачка також просила після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_3».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174
ЦПК України позовні вимоги підлягають
задоволенню, так як визнання
відповідачкою позову є безумовним, не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 110, ст. 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами був зареєстрований шлюб
13.11.2010 року виконкомом Будянської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області за актовим записом
№ 4. У сторін є малолітня дитина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я фактично
розпалася, на даний момент ведення між
ними спільного господарства припинено.

Дані факти стверджуються сукупністю
доказів.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1
видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають
у шлюбі.

З копії свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ці докази суд приймає до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я
розпалась остаточно, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них, що
має істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки на користь позивача 229,40
грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК
України, керуючись ст. ст. 104, 105
Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканкою АДРЕСА_2,
зареєстрований виконкомом Будянської
сільської ради Тростянецького району
Вінницької області, 13.11.2010 року за
актовим записом № 4.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229,40
грн. судового збору.

Після розірвання шлюбу позивачці за її
згодою залишити прізвище - «ОСОБА_3».

На рішення може бути подана апеляція
протягом десяти днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Тростянецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: