Справа пр. №2/756/5309/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014 року Оболонський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого
судді - Андрейчука Т.В.

при секретарі
- Ліщенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року позивач
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовувала тим, що 28 травня 2005 року
між нею та відповідачем у справі ОСОБА_2
укладено шлюб, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за №567.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу з
ОСОБА_2 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3

Позивач стверджувала, що
дитина перебуває на повному її
утриманні, ОСОБА_2 регулярної
матеріальної допомоги на утримання
сина не надає.

З цих підстав позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення позивача до
суду з позовом і до досягнення дитиною
повноліття.

До початку розгляду справи
позивач подала до суду заяву, в якій
просила суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

У судовому засіданні ОСОБА_1
свій позов підтримала, просила суд його
задовольнити.

Відповідач в судовому
засіданні позов визнав, стверджував, що
він не працює, проте не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання сина у твердій грошовій сумі
у розмірі 1000,00 грн щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, зібрані у
справі докази, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи
вбачається, що 28 травня 2005 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб,
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Оболонського
районного управління юстиції м.
Києва, про що в книзі реєстрації шлюбів
зроблено актовий запис за №567 (а. с. 8).

Від шлюбу з ОСОБА_2 у ОСОБА_1
народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим 22 травня 2007 року (а. с. 9).

На даний час малолітній
ОСОБА_3 постійно мешкає з батьками за
адресою: АДРЕСА_1, однак перебуває на
утриманні матері, відповідач ОСОБА_2 у
добровільному порядку не надає
регулярної матеріальної допомоги,
достатньої для належного забезпечення
потреб сина та його розвитку.

Угоди про добровільну сплату
аліментів між сторонами у справі не
досягнуто.

За приписами ч. 1 та ч. 2 ст. 27
Конвенції про права дитини,
ратифікованої постановою Верховної
Ради України від 27 лютого 1991 року
№78-ХІІ, держави-учасниці визнають
право кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

За правилами ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Оскільки відповідач офіційно
не працевлаштований, його дохід є
нерегулярним, суд приходить до
висновку про необхідність визначити
розмір аліментів, які підлягають
стягненню з ОСОБА_2, у твердій грошовій
сумі.

Ч. 1 ст. 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Ч. 2 цієї статті
Кодексу визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 цього Кодексу.

ОСОБА_2 є чоловіком
працездатного віку, інших дітей, окрім
сина ОСОБА_3, у нього немає. У судовому
засіданні відповідачем не наведено
доказів на підтвердження того, що на
його утриманні перебувають
непрацездатні батьки.

Враховуючи обставини,
викладені у ч. 1 ст. 182 СК України, суд
приходить до висновку про те, що розмір
аліментів, які підлягають стягненню з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 має становити 1000,00 грн
щомісячно, позаяк, на думку суду, саме
такий розмір щомісячного грошового
забезпечення є необхідним та достатнім
для забезпечення потреб дитини, її
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку. З
огляду на розмір доходів матері, на
утриманні якої перебуває дитина, суд
вважає, що стягнення з ОСОБА_2 аліментів
у меншому розмірі не зможе у повній
мірі забезпечити рівень життя
малолітнього ОСОБА_3, необхідний
для його фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 191
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Позивачем
пред'явлено позов 04 жовтня 2014 року.

Повно та всебічно дослідивши
обставини справи, оцінивши зібрані
докази у сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити, стягнути з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у твердій
грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн
щомісячно з наступною індексацією
відповідно до закону, починаючи з 04
жовтня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Керуючись ст. 88 ЦПК України
суд присуджує з відповідача судовий
збір у сумі 243,60 грн. в дохід держави.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішення в межах суми платежу
за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене,
відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 184, 191
Сімейного кодексу України, та,
керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 1000 (тисяча)
гривень 00 (нуль) копійок щомісячно з
наступною індексацією відповідно до
закону, починаючи з 04 жовтня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 (шістдесят) копійок в дохід
держави.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду міста Києва через
Оболонський районний суд міста Києва
шляхом подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Т.В. Андрейчук