Справа № 373/3244/14-ц
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю позивача ОСОБА_1, представника
позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
поділ майна подружжя , -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з даним
позовом до суду, в якому просить:
розподілити між ним та відповідачем
житловий будинок з відповідними
господарськими будівлями та спорудами,
який знаходиться по вул. Перемоги, 6, с.
Горбані Переяслав-Хмельницького
району Київської області, та визнати за
ним право власності на квартиру № 1 в
цьому будинку, що складається з таких
приміщень: приміщення № 1-1 (коридор) пл.
6,90 кв.м, приміщення № 1-2 (санвузол) пл. 6,90
кв., приміщення № 1-7 (житлова) пл. 12,90
кв.м., приміщення № 1-8 (кухня) пл. 27,10
кв.м., з господарських будівель та
споруд: сарай літ. «Б».; поділити
земельну ділянку площею 0,2495 га для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, яка розташована по
вул. Перемоги, 6 в с. Горбані
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, в натурі, визнавши
за ним право власності на 1/ 2 частку
цієї земельної ділянки, та виділивши в
натурі належну йому 1/ 2 частину.

В підготовчому судовому засіданні 17
грудня 2014 року позивач та відповідачка
повідомили суд про укладення ними
мирової угоди, подали підписаний ними
текст угоди, просили суд її визнати та
закрити провадження у справі.

Перерозподіл понесених сторонами
судових витрат просили не проводити.

Подана до суду мирова угода може бути
визнана , оскільки її умови не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.4 ст.205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Роз"яснивши сторонам наслідки визнання
мирової угоди і закриття провадження у
справі, суд дійшов до переконання про
можливість визнання мирової угоди та
закриття провадження відповідно до п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України .

Керуючись ст.ст. 175 , 205, 206 ЦПК України ,
суд ,-

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену 17 грудня
2014 року між позивачем ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка
зареєстрована та проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, такого змісту:

« 1.Сторони домовились
поділити належний їм на праві спільної
сумісної власності житловий будинок з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами, який знаходиться за
адресою: вул. Перемоги, 6, с. Горбані
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, та земельну ділянку
площею 0,2495 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку, яка
розташована за адресою: вул. Перемоги, 6
в с. Горбані Переяслав-Хмельницького
району Київської області наступним
чином.

2.Визнати за позивачем,
ОСОБА_1, право власності на квартиру
АДРЕСА_1, що складається з ґанку «а»,
приміщення № 1-1 (коридор) пл. 6.90 кв.м.
приміщення № 1-2 (санвузол) пл. 6.90 кв.м.,
приміщення № 1-7 (житлова) пл. 12.90 кв.м.,
приміщення № 1-8 (кухня) пл. 27.10 кв.м., і
господарських будівель та споруд:
сарай літ. «Б», 1/ 2 частина огорожі №1.

3.Визнати за відповідачем,
ОСОБА_3, право власності па квартиру № 2
в будинку № 6 по вул. Перемоги, 6, с.
Горбані, Переяслав-Хмельницький район,
Київська область, що складається з
приміщення № 1-3 (хол) пл. 16.00 кв.м.,
приміщення № 1-4 (житлова) пл. 31,00 кв.м.,
приміщення № 1-5 (житлова) пл. 10.30 кв.м.,
приміщення № 1-6 (житлова) пл. 10,30 кв.м., і
господарських будівель та споруд:
сарай літ. «В», вбиральня літ. «Г»,

1/ 2 частина огорожі №1.

4.Визнати за позивачем,
ОСОБА_1, право власності на земельну
ділянку площею 0, 12475 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
яка розташована за адресою: вул.
Перемоги, 6 в с. Горбані
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

5.Визнати за відповідачем,
ОСОБА_3, право власності на земельну
ділянку площею 0, 12475 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
яка розташована за адресою: вул.
Перемоги, 6 в с. Горбані
Переяслав-Хмельницького району
Київської області.

6.Відповідачу, ОСОБА_3,
надається право на підключення
(приєднання) до каналізації після
погодження такого підключення
відповідними службами.

7.Відповідачу, ОСОБА_3,
надається право на підключення
(приєднання) до водопостачання після
погодження такого підключення
відповідними службами.

8. Залишити у спільному
користуванні позивача та відповідача
вуличний водопровід.

9. З дня підписання даної
мирової угоди впродовж двох місяців
позивач ОСОБА_1

ОСОБА_5 зобов'язується закласти дверний
прохід між приміщенням № 1-8 та

частиною приміщення № 1-3, яка
виділяється відповідачу ОСОБА_3.

10.Позивачу, ОСОБА_1,
надається право проходу та проїзду по
земельній ділянці, що виділяється
відповідачу, ОСОБА_3, на транспортному
засобі.

11. Судові витрати залишити
за позивачем.

12. Умови по цій Мировій
будуть дотримані Сторонами (позивачем
та відповідачем) та виконуватись
належним чином, одностороння відмова
від виконання умов цієї Мирової угоди,
а також одностороння зміна її положень
не допускається.

13.Сторони ознайомлені з
наслідками укладення, виконання,
порушення та невиконання Мирової
угоди, передбаченими нормами
Цивільного процесуального кодексу
України.

14. Визнання
Переяслав-Хмельницьким міськрайонним
судом Київської області цієї

Мирової угоди є підставою припинення
провадження у вказаній цивільній
справі щодо даного

майна.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України у
зв'язку з укладанням та підписанням
даної Мирової угоди сторони просять
суд затвердити (визнати) цю мирову
угоду сторін та закрити провадження у
справі.»

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п"яти днів з
дня її проголошення.

Ухвала набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано в установлений
строк.

У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий суддя