Дата документу 13.01.2014
"13" січня 2014 року
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Урупа І.В.
при секретарі - Воропай Д.І.
за участю прокурора - Дем'янчук Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі справу за
позовом органу опіки та піклування -
виконавчий комітет Мелітопольської
міської ради Запорізької області в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,
Орган опіки та піклування - виконавчий
комітет Мелітопольської міської ради
Запорізької області в позовній заві
просить позбавити відповідача
батьківських прав відносно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнути аліменти на дитину на
користь юридичної чи фізичної особи,
під опіку якої буде передана дитина, в
розмірі ? частини заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
посилаючись на те, що мати дитини,
ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а він, як
батько неповнолітнього ухиляється від
виконання батьківських обов'язків по
вихованню і матеріальному утриманню
свого сина, порушує його право на
сімейне оточення та виховання, не
турбується про його фізичний,
розумовий, духовний розвиток, не
піклується про стан здоров'я, не
спілкується з сином в обсязі,
необхідному для його самоусвідомлення.
З 16.11.2012 року по 11.12.2012 року дитина
перебувала у КЗ «Мелітопольський
соціально-психологічної реабілітації
дітей», куди була влаштована на
підставі листа від 16.11.2012 року, який
надійшов до служби у справах дітей
Мелітопольської міської ради з
Мелітопольського міського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, відповідно до якого, до центру
звернувся неповнолітній ОСОБА_1 із
заявою щодо фактів фізичного насилля
по відношенню до нього з боку
відповідача. За заявою ОСОБА_1 СВ
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області порушено
від 24.11.2012 року за ст. 126 ч. 1
Кримінального кодексу України. На
підставі заяви відповідача та
висновку служби у справах дітей
Мелітопольської міської ради від 13.12.2012
року вих. № 2572/02 дитина була повернута
в сім'ю батька. Однак, 28.05.2013 року до КЗ
«Мелітопольський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» знову був влаштований
неповнолітній ОСОБА_1, на підставі
самозвернення дитини. 09.08.2013 року він
самовільно залишив центр, про що
адміністрація повідомила до
правоохоронних органів. За час
перебування ОСОБА_1 у закладі батько
ОСОБА_2 відвідав його 4 рази, останній
раз - 22.06.2013 року. 18.08.2013 року дитина була
доставлена КЗ «Мирненський обласний
притулок для дітей» ЗОР працівником
Мелітопольського МВ ГУМВС України у
Запорізькій області. У період з 18.08.2013
року по 25.10.2013 року батько жодного разу
не відвідав сина у притулку, не
цікавився його долею. Профілактична
робота, проведена з батьком, позитивних
Представник позивача Гнєдашова Н.Г. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала, просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_1 та
стягнути аліменти на дитину на користь
юридичної чи фізичної особи, під опіку
якої буде передана дитина, в розмірі ?
частини заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, від нього надійшла зава про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнав.
Суд, вислухавши представника позивача,
вислухавши думку неповнолітнього
ОСОБА_1, висновок прокурора,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов належить задоволенню.
Відповідач є батьком неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, його матір'ю є -
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження. /а.с. 43/.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що
18.08.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
Мелітопольському району,
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
Запорізької області зроблено
відповідний актовий запис № 185, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Відповідно до листа Мелітопольського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді від 16.11.2012 року, що
надійшов до служби у справах дітей
Мелітопольської міської ради, до
центру звернувся неповнолітній ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявою щодо фактів
фізичного насильства по відношенню до
нього з боку батька ОСОБА_2./а.с. 14, 17/
На підставі листа центру, службою у
справах дітей ОСОБА_1 був влаштований
та з 16.11.2012 року по 11.12.2012 року перебував
у КЗ «Мелітопольський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
Відповідно до інформації слідчого СВ
Мелітопольського МВ ГУМВС України в
Запорізькій області від 12.12.2012 року, за
заявою ОСОБА_1 було порушено
від 24.11.2012 за ст. 126 ч. 1 Кримінального
кодексу України./а.с.18/
12.12.2012 року батько звернувся до служби у
справах дітей Мелітопольської міської
ради із заявою про повернення дитини в
свою сім'ю. На підставі висновку служби
у справах дітей Мелітопольської
міської ради від 13.12.2012 року вих. № 2572/02,
ОСОБА_1 був повернутий в сім'ю батька
Згідно з постановою судді
Мелітопольського міськрайонного суду
від 13.03.1913 року ОСОБА_2 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, за те
що він не виконує своїх обов'язків по
забезпеченню необхідними умовами
навчання, виховання свого
неповнолітнього сина./а.с. 44/
З листів адміністрації КЗ
«Мелітопольський обласний центр
соціально-психологічної реабілітації
дітей» від 04.06.2013 року та 06.09.2013 року
отриманих службою у справах дітей,
вбачається, що 28.05.2013 року до вказаного
закладу був влаштований неповнолітній
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
самозвернення дитини. 09.08.2013 року
ОСОБА_1 самовільно залишив центр, про що
адміністрація повідомила
правоохоронні органи. За час
перебування ОСОБА_1 у закладі батько
ОСОБА_2 відвідав його 4 рази, останній
раз - 22.06.2013 року./а.с. 10,11/
Відповідно до листів адміністрації КЗ
«Мирненський обласний притулок для
дітей» ЗОР від 06.09.2013 року та 25.10.2013 року
на ім'я служби у справах дітей, у
вказаному закладі з 18.08.2013 року
перебуває неповнолітній ОСОБА_1 Дитина
була доставлена працівником
Мелітопольського МВ ГУМВС України у
Запорізькій області. У період з 18.08.2013
по 25.10.2013 батько жодного разу не
відвідав сина у притулку, не цікавився
його долею. /а.с. 15,16/
Відповідно до постанови судді
Мелітопольського міськрайонного суду
від 08.06.1913 року ОСОБА_2 було притягнуто
до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, за те
що він ухиляється від своїх обов'язків
по вихованню свого неповнолітнього
сина ОСОБА_1 /а.с.30/.
Відповідно до висновку № 216/6 від 19.12.2013
року орган опіки та піклування
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради вважає доцільним
позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням № 216/6 від 19.12.2013 року
Виконавчий комітет Мелітопольської
міської ради, затвердив висновок
органу опіки та піклування
виконавчого комітету Мелітопольської
міської ради щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що в 2012 році померла
його мати та батько забрав до себе.
Батько його бив, тому в 2012 році він
звернувся з заявою до служби у справах
дітей та його влаштували до притулку. В
грудні 2012 року батько забрав його до
себе та разом з ним він проживав до
травня 2013 року, а потім втік до тітки,
яка мешкає в с. Вознесенка. У неї
знаходився 1-2 дні, а потім брат відвів
його до служби у справах дітей та його
влаштували в КЗ «Мирненський обласний
притулок для дітей» ЗОР де він
перебуває з 18.08.2013 року по теперішній
час. З цього часу батько його в притулку
жодного разу не відвідував. Він бажає,
щоб відповідача позбавили
батьківських прав.

Відповідно до вимог ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечувати здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Судом встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню сина, не
цікавиться його долею, не піклується
про його розвиток, матеріально не
утримує, разом з сином не проживає, в
підготовці до самостійного життя
участі не приймає.

При таких обставинах, суд вважає, що
відповідно до вимог ст. 164 СК України
відповідача слід позбавити
батьківських прав, та стягнути з нього
аліменти на користь дитячого закладу
або особи, якій буде передана під опіку
дитина в розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Керуючись ст.ст. 10,60,212 ЦПК України,
ст.ст. 150,155,164,165,180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов органу опіки та
піклування - виконавчий комітет
Мелітопольської міської ради
Запорізької області в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 15пон від 23.03.1999 року,
проізведений відділом реєстрації
актів цивільного стану
Мелітопольського міськвиконкому
Запорізької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Баку, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) аліменти на
неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь дитячого
закладу або особи, якій буде передана
під опіку дитина, починаючи з 18.11.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який народився в м. Баку,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір в розмірі 487 грн.20 коп. на
доходний рахунок: 0013, Код ЄДРПОУ
суду: 36969096 Мелітопольське УДК ГУДКУ у
Запорізькій області, одержувач коштів:
Державний бюджет м. Мелітополь 22030001,
Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО:
813015, призначення платежу: судовий збір,
п. 1.1.,1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір».

Рішення в частині стягнення
місячного платежу аліментів належить
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя :