Справа № 297/2304/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого Гал Л. Л., при секретарі
Боротей А.Е., з участю позивачки ОСОБА_1,
третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Берегівського районного
управління юстиції, ОСОБА_3, третя
особа ОСОБА_2, про вилучення з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2,
про вилучення з актового запису про
народження дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, даних про
батька дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
зобов'язання внести зміни в актовий
запис про народження дітей, зазначивши
батьком дітей ОСОБА_2, з яким позивачка
перебуває у шлюбі з 26.08.2006 року.

Позов мотивований тим, що в період з
08.07.1997 року по 14.02.2006 року позивача
ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому
шлюбі з ОСОБА_3. 14 лютого 2006 року
рішенням Берегівського райсуду шлюб
між ними був розірваний, однак фактично
шлюбні стосунки між ними були
припинені ще у 1998 році, з часу їх
окремого проживання. За час окремого з
відповідачем проживання позивачка
зустріла іншу людину - ОСОБА_2, з яким
стала разом проживати та тільки 26.08.2006
року зареєструвала з ним шлюб, після
розірвання шлюбу з відповідачем
ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та
ОСОБА_2 народився спільний син ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_2 - донька ОСОБА_5, та
оскільки шлюбі між позивачкою та
відповідачем ОСОБА_3 на момент
народження вказаних дітей не був
розірваний, тому при реєстрації в
актовому записі про народження дітей
записаний батьком ОСОБА_3.

На даний час позивачка не може знайти
відповідача, щоб звернутися до ДРАЦСу
із спільною заявою про внесення
відомостей в актові записи про
народження дітей, рішенням суду від
23.08.2013 року ОСОБА_3 визнано безвісно
відсутнім, батьком же ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_2, тому позивачка звернулася із
вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої позовні вимоги підтримала та
пояснила, що у 1997 році вона уклала шлюб
із ОСОБА_3, однак з 1998 року вони фактично
припинили шлюбні стосунки. Незадовго
після цього вона стала проживати із
ОСОБА_2, якому у ІНФОРМАЦІЯ_1 народила
сина ОСОБА_5, та у ІНФОРМАЦІЯ_2 доньку
ОСОБА_5. Оскільки із відповідачем
ОСОБА_3 вона офіційно розірвала шлюбу
тільки у 2006 році, тому в актових записах
про народження дітей батьком записаний
ОСОБА_3, який не є їх біологічним
батьком.

Третя особа ОСОБА_2 позовні вимоги
ОСОБА_1 підтримав та пояснив, що син
ОСОБА_4 та донька ОСОБА_5 являються його
біологічними дітьми, та оскільки їхнє
прізвище ОСОБА_3, а по батькові вони
записані за відповідачем, тому це
приносить багато незручностей в їхній
сім'ї та в особистому житті дітей.

Представник відповідача відділу
ДРАЦСу Берегівського РУЮ в судове
засідання не з'явився, ним був поданий
лист, згідно якого просив розглянути
справу без його участі (а.с. 32).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлявся відповідно до ч. 9
ст. 74 ЦПК України через оголошення в
пресу (а.с. 33).

Заслухавши пояснення позивачки,
третьої особи та вивчивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

14 лютого 2006 року рішенням
Берегівського райсуду шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 було розірвано (а.с. 16). Однак
свідоцтво про розірвання шлюбу було
видано лише 07.06.2006 року (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Берегово народився син
позивачки ОСОБА_4 і свідоцтві про його
народження батьком зазначений ОСОБА_3
(а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Берегово народилася
донька позивачки ОСОБА_5 і свідоцтві
про її народження батьком зазначений
ОСОБА_3 (а.с.12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали офіційно шлюб
26.08.2006 року (а.с. 14).

Рішенням Берегівського районного суду
від 23.08.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, був
визнаний безвісно відсутнім (а.с. 17).

Згідно до ч. 1 ст. 138 СК України жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 138 СК України
вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

ОСОБА_2 подав нотаріально посвідчену
заяву, в якій заявив, що він є батьком
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

На підставі наведеного суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з
актового запису про народження дітей
даних про батька - ОСОБА_3, та
зобов'язання внести зміни в актовий
запис про народження дітей зазначивши
батьком дітей ОСОБА_2, який подав заяву
про своє батьківство, є підставним і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214 ЦПК
України, ст. 138 СК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №335 від 03
грудня 2004 року про народження ОСОБА_4,
який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Берегівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, даних про те, що батьком дитини
є ОСОБА_3, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області внести
зміни в актовий запис №335 від 03 грудня
2004 року про народження ОСОБА_4, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батько
зазначивши «ОСОБА_2», громадянин
України, мешканець АДРЕСА_1, прізвище
дитини змінити на «ОСОБА_4», по батькові
на «ОСОБА_4».

Виключити з актового запису №58 від 24
березня 2006 року про народження ОСОБА_5,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
відділом реєстрації актів цивільного
стану Берегівського районного
управління юстиції Закарпатської
області, даних про те, що батьком дитини
є ОСОБА_3, громадянин України,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції Закарпатської області внести
зміни в актовий запис №58 від 24 березня
2006 року про народження ОСОБА_5, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі батько
зазначивши «ОСОБА_2», громадянин
України, мешканець АДРЕСА_1, прізвище
дитини змінити на «ОСОБА_5», по батькові
на «ОСОБА_5».

Стягнути солідарно з відділу
реєстрації актів цивільного стану
Берегівського районного управління
юстиції, ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 судові
витрати в розмірі 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня її проголошення. У
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: Гал Л. Л.