Справа № 401/4356/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого судді:
Гонтаренко Т.М., при секретарі: Герко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Світловодська цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Світловодської районної державної
нотаріальної контори,третя особа без
самостійних вимог щодо предмета спору
ОСОБА_2 про визнання права власності на
майно,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся з
вищезазначеним позовом до суду і
просить визнати за ним право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим,що
його батьками є ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Батько
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті
залишилась спадщина,яка складається з
житлового будинку НОМЕР_1 з прилеглими
будівлями,що знаходиться за вказаною
вище адресою та земельної ділянки
площею 1.88га,недоотриманої пенсії та
грошового вкладу.

Окрім нього спадкоємцем
батьківського майна є його сестра
ОСОБА_2. Разом з нею він звертався до
нотаріуса і 19.03.2014 року вони уклали
договір про розподіл спадкового майна.
Отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок йому не
вдалося,оскільки 24.09.2014 року нотаріус
виніс постанову про відмову в видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів,щодо
належності майна спадкодавцеві.

Про час і місце судового засідання
позивач повідомлений належним чином.
До судового засідання не
з»явився,надав письмову заяву в якій
просить суд розглядати справу без його
участі,позовні вимоги підтримує і
просить їх задовольнити.

Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.
В судове засідання представник
відповідача не з»явився,надав письмову
заяву в якій зазначив,що заперечень
проти позову не має,а справу просить
розглянути без його участі.

Третя особа-ОСОБА_2 про час і
місце судового засідання обізнана
належним чином. В судове засідання
остання не з»явилась, надала письмову
заяву в якій просить розглядати справу
без її участі,з позовом ОСОБА_1 згодна.

Дослідивши та вивчивши
матеріали справи суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні
достовірно встановлено,що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є дітьми ОСОБА_3 та
ОСОБА_4(а.с.7,9).

Відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу ОСОБА_1 змінила
прізвище на ОСОБА_2 (а.с.10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.11).

Відповідно до договору про
розподіл спадкового майна від 19.03.2014
року (а.с.13) який укладений між ,ОСОБА_1
та ОСОБА_2,право приватної власності на
житловий будинок,що розташований в
АДРЕСА_1 переходить до ОСОБА_1,а також
грошові вклади з належними відсотками
та компенсаціями,що знаходяться в
Світловодському відділенні ТВБВ
№10010/0114 АТ»Державний Ощадний Банк
України». Право приватної власності на
земельну ділянку,що розташована на
території Великоандрусівської
сільської ради Світловодського району
Кіровоградської області площею 1,88 га
в межах згідно з планом та недоотримана
пенсія заборгованих сум,яка
знаходиться в УПФУ в м.Світловодську та
Світловодському районі переходить до
ОСОБА_2

З Постанови державного
нотаріуса Світловодської районної
державної нотаріальної контори Драної
Л.А. від 24.09.2014року слідує,що ОСОБА_1
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно,що належить
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та
складається з зазначеного вище
домоволодіння в зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на це
майно(а.с.14).

З довідки Великоандрусівської
сільської ради(а.с.15) слідує,що згідно
по господарської книги
Великоандрусівської сільської ради
№30,особовий рахунок НОМЕР_2(2011-2015р.р.)
власником будинку по АДРЕСА_1 являється
ОСОБА_3,померлий ІНФОРМАЦІЯ_3.

З архівної довідки
Світловодського КМБТІ (а.с.15) слідує,що
право власності на вищезазначений
будинок по АДРЕСА_1 за архівними даними
СКМБТІ за ОСОБА_3 не зареєстровано.

Технічний паспорт на спірне
домоволодіння складено в БТІ 26.02.2014
року(а.с.16-19).

Відповідно до ст..1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків(спадщини) від фізичної
особи,яка померла(спадкодавця),до інших
осіб(спадкоємців).

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки,що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.1 ст.1222 Ц2К
України,спадкоємцями за заповітом і за
законом можуть бути фізичні
особи,якими є живими на час відкриття
спадщини,а також які були зачаті за
життя спадкодавця і народжені живими
після відкриття спадщини.

За ст.1223 ЦК України: 1.Право на
спадкування мають особи,визначені у
заповіті. 2. У разі відсутності
заповіту,визначення його недійсним
,неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом,а також у разі не охоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи,визначені у ст.ст.1261-126 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1258 ЦК
України,спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

За ч.1 ст.1261 ЦК України,у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті,той з
подружжя,який його пережив та батьки.

За ст.328 ЦК України,право
власності набувається на підставах,що
не заборонені законом. При цьому право
власності вважається набутим
правомірно,якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст..392 ЦК
України,власник майна може пред»явити
позов про визнання його права
власності,якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою,а також
у разі втрати ним документа ,який
засвідчує право власності.

Встановивши фактичні
обставини,суд приходить до висновку
про наявність правових підстав для
визнання за позивачем права власності
на даний будинок.

Керуючись
ст.ст.1216,1218,ч.1ст.1222,1223,1258,1261,328,392ЦК
України та ст.ст.10,11,60,209,212-215,218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Світловодський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду, а для осіб, які приймали
участь у справі,але не були присутніми
при його проголошенні, у той же строк, з
моменту отримання даної копії рішення.

Головуючий-суддя:
Т.М.Гонтаренко

23.10.2014