Провадження № 2/484/126/14 р.
Справа № 484/6021/13-ц p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

14 січня 2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Шикері
І.А.

при секретарі -Дзяма В.А.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
позовом Комунального підприємства
"Первомайський міський водоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство
"Первомайський міський водоканал"
звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1
про стягнення боргу за спожиті послуги
з водопостачання та водовідведення, в
сумі 910,09 грн., та витрати по сплаті
судового збору , в сумі 229,40 грн.

В судовому засіданні представник
позивача Степанов О.І підтримав
позовні вимоги, просить стягнути з
відповідачки на користь позивача борг
за спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення, в сумі 910,09 грн., та
витрати по сплаті судового збору , в
сумі 229,40 грн.

При цьому представник позивача в
судовому засіданні пояснив, що
відповідачка проживає в будинку по
АДРЕСА_1 та є абонентом КП "ПМВК", яке
виконує обслуговування зазначеного
будинку. Відповідачка користується
наданими їй послугами водопостачання
і повинна своєчасно вносити плату за ці
комунальні послуги, проте не в повному
обсязі проводить оплату за ці послуги,
внаслідок чого у відповідачки перед
позивачем станом на 01.08.2013 року за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення утворився борг, в сумі
910,09 грн., який складається з: основної
заборгованості, в сумі 810,81 грн.; індексу
інфляції, в сумі 11,11 грн.; три відсотки
річних, в сумі 88,17 грн., та який до
теперішнього часу відповідачкою не
сплачено.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена в
установленому законом порядку, про що в
матеріалах справи є повідомлення
"Укрпошти", про вручення відповідачці
судової повістки.

Заслухавши пояснення представника
позивача, думку представника позивача,
який не заперечував проти заочного
розгляду справи і вирішення справи на
підставі наявних у справі доказів,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача обґрунтовані,
ґрунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

Поскільки в судовому засіданні судом
встановлено, що відповідачка проживає
в будинку по АДРЕСА_1 та є абонентом КП
"ПМВК", яке виконує обслуговування
зазначеного будинку. Відповідачка
користується наданими їй послугами і
повинна своєчасно вносити плату за ці
комунальні послуги. Однак, в порушення
ст.ст. 66-68 ЖК України, ст. 611 ЦК України,
п.4 Договору, відповідачка не в повному
обсязі проводить оплату за спожиті
послуги з водопостачання та
водовідведення, внаслідок чого станом
на 01.08.2013 року за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення
утворився борг, в сумі 910,09 грн., який
складається з: основної
заборгованості, в сумі 810,81 грн.; індексу
інфляції, в сумі 11,11 грн.; три відсотки
річних, в сумі 88,17 грн. ,що
підтверджується поясненнями
представника позивача, розрахунком
заборгованості по послугам (а.с.4),
розрахунком індексу інфляції (а.с.5),
розрахунком 3% річних (а.с.6), ксерокопією
договору про надання послуг з
централізованого постачання холодної
води і водовідведення (а.с.7,8),
ксерокопією довідки про склад сім'ї
(а.с.9), вартістю послуг (12,13).

Тому, на підставі викладеного, в силу
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 611 ЦК України,
суд вважає, що є підстави для стягнення
з відповідачки на користь позивача
боргу за спожиті послуги з
водопостачання та водовідведення яка
утворився станом на 01.08.2013 року, в сумі
910,09 грн., та складається з: основної
заборгованості, в сумі 810,81 грн.; індексу
інфляції, в сумі 11,11 грн.; трьох
відсотків річних, в сумі 88,17 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК
України, з відповідачки на користь
позивача необхідно стягнути витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задоволити позов.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
"Первомайський міський водоканал", борг
за спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення в сумі 910 грн.09 коп., та
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп., а всього стягнути 1139
(тисячу сто тридцять дев'ять) грн. 49 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області, через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :