ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді
Шклянка М.П.,

при секретарі
Калініченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» про
скасування заходів забезпечення
позову шляхом зняття арешту, суд -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 26.01.2009 року № 2-6648/08
було накладено арешт на автомобіль
Hyundai, модель SANTA Fe, рік випуску: 2002, тип
ТЗ: легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2

17.06.2009 року ОСОБА_3 було подано на
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 26.05.2009 року по справі
апеляційну скаргу, яку 23.07.2009 р.
Апеляційним судом м. Києва було
задоволено частково.

23.09.2009 р. ОСОБА_4 подав до Верховного
Суду України касаційну скаргу на
рішення апеляційного суду м. Києва від
23.07.2009 р., яку 21.01.2010 р. було відхилено.

27.08.2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Приват
Банк надали до суду заяву про
скасування арешту накладеного ухвалою
суду 26.01.2009 на автомобіль Hyundai, модель
SANTA Fe, посилаючись на те, що 19 січня 2011
року за позовом ПАТ КБ Приват Банк до
ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки позовні вимоги було
задоволено та в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором,
укладеним від 06.05.2008 р. між ПАТ КБ
«Приват Банк» та ОСОБА_3, у розмірі 139170,35
коп. звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль Hyundai, модель SANTA Fe,
рік випуску: 2002, тип ТЗ: легковий
автомобіль, № кузова/шасі: НОМЕР_1,
реєстраційний номер : НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2,
шляхом продажу вказаного автомобіля
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з укладенням від
імені ОСОБА_3 Договору куплі - продажу
будь яким способом з іншою особою -
покупцем, зі зняттям вказаного
автомобіля о обліку в органах
Державної автомобільної інспекції, а
також наданням ПАТ КБ Приват Банк всії
повноважень необхідних для здійснення
вказаного автомобіля. Оскільки ПАТ КБ
Приват Банк» не може реалізувати своє
право гадане відповідно до рішення
Дарницького районного суду м. Києва,
тому що ухвалою Дарницького районного
суду м. Києва від 28.01.2009 року було
накладено арешт на вказаний
автомобіль, звернулись з заявою про
зняття арешту.

В судовому засіданні представник
заявника Шишкін О.Ю. заяву підтримав в
повному обсязі, ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явився причини неявки
суду не повідомив, повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи
№2-1615/09, суд приходить до висновку про
те, що заява підлягає задоволенню,
оскільки відповідно до ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» про скасування заходів
забезпечення позову шляхом зняття
арешту - задовольнити.

Скасувати ухвалу Дарницького
районного суду від 28.01.2009 року в частині
накладення арешту на автомобіль Hyundai,
модель SANTA Fe, рік випуску: 2002, тип ТЗ:
легковий автомобіль, № кузова/шасі:
НОМЕР_1, реєстраційний номер : НОМЕР_2, що
належить на праві власності ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.
4 ст. 295 УПК України.

Суддя: