Суддя: Федько С. П.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

« 20» січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого судді Федько
С.П.

при секретарі Бродніковій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому вказала, що 15
травня 2010 року уклала шлюб з останнім,
який був зареєстрований Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Горлівського міського
управління юстиції Донецької області.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
розірвання шлюбу є зловживання
відповідачем спиртними напоями,
відсутність порозуміння, несумісність
характерів, внаслідок чого подальше
спільне життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам та інтересам
дитини. Шлюбні стосунки між подружжям
припинені та спільне господарство не
ведеться. Примиритися з чоловіком не
бажає, сім'ю зберегти неможливо. Також
позивачем зазначено, що дитина
знаходиться на її утриманні та
проживає разом з нею. Матеріальну
допомогу на дитину в добровільному
порядку відповідач не надає. Просила
шлюб з відповідачем розірвати та
ухвалити рішення про стягнення з
відповідача на її користь, на утримання
неповнолітньої дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу боржника
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дочкою повноліття.

У судовому засіданні позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, в якій також
зазначила, що на задоволенні позову
наполягає, при цьому просила після
розірвання шлюбу залишити незмінним
прізвище, як ОСОБА_1.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності,
в якій також зазначив, що позов визнав,
не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

Згідно зі свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 15 травня 2010 року уклали шлюб,
зареєстрований Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Горлівського міського управління
юстиції Донецької області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за №217.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого Міський відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, яка проживає із позивачем.
Відповідач ніякої матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені по викладеним вище мотивам,
подальше спільне проживання сторін і
збереження родини стали неможливими,
шлюб розпався, збереження сім'ї
суперечило б інтересам сторін, що мають
істотне значення, і тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобовязані
утримувати дітей до повноліття.
Відповідач має можливість надавати
матеріальну допомогу своїм дітям.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню, суд бере до уваги
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача, та приходить до висновку
про те, що позов про стягнення
аліментів на утримання дитини підлягає
задоволенню, з відповідача необхідно
стягнути на користь позивача аліменти
на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу боржника щомісячно, але не
менш ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення дочкою повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10-11, 60, ст.ст.174, 175, 212-217, 224 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити. Шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15 травня
2010 року Міський відділом реєстрації
актів цивільного стану Горлівського
міського управління юстиції Донецької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбу 15 травня 2010 року зроблено актовий
запис за №217 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити
незмінним, як - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований по АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на
неповнолітню дочку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 вересня 2013
року, аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів доходу боржника щомісячно,
але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Центрально-Міський районний суд
міста Горлівки Донецької області
протягом десяти днів, з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подачі
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційна скарга , рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. П. Федько