Справа № 591/9958/13-ц
Провадження № 2/591/208/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року Зарічний районний суд
м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря - Попович Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 24
грудня 1999 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від шлюбу вони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться у неї на утриманні. Шлюбні
стосунки припинені, в зв'язку з тим, що
спільне життя не склалося. Відповідач
коштів на утримання дитини в
добровільному порядку не надає.
Просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею і відповідачем
та стягнути з відповідача аліменти на
утримання доньки в розмірі ? частини з
усіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала письмову заяву про розгляд
справи без її участі, свої вимоги
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
надав письмову заяву про розгляд
справи у його відсутності, позов
визнав і не заперечує проти його
задоволення.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 24 грудня 1999 року
сторони вступили в шлюб, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану Сумської
міської ради, актовий запис №1526, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб на а.с.5. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
і перебуває на її утриманні. Вказані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про народження дитини на а. с. 6 та не
заперечуються відповідачем.

Згідно вимог ст.ст. 110, 112 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя і
рішення про розірвання шлюбу суд
постановляє, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін.

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Сторони не підтримують
подружніх стосунків в зв'язку з тим, що
вони втратили почуття любові, між ними
відсутня повага та порозуміння.
Збереження їх сім'ї є неможливим, а тому
шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач згоден, щоб з нього
на користь дитини були стягнуті
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу щомісячно. Таким чином, визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 84, 110-112, 180-184 СК України, ст. ст. 88,
174, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 грудня 1999 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Сумської міської
ради, актовий запис №1526.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Суми, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1,
працюючого в ТОВ «Прінтек Україна Ел
Ел Сі» інженером з ремонту банкоматів,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини його щомісячного доходу, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття,
починаючи стягнення з 14 листопада 2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через Зарічний
районний суд м. Суми шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко