Справа № 266/5508/13-ц
Провадження № 2/266/216/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року
м. Маріуполь

Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого - судді
Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому зазначила, що за рішенням
Приморського районного суду м.
Маріуполя № 2-3859/04 від 06.10.2004 року з
відповідача стягнуто аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3 у розмірі 300 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. Однак визначених за
рішенням суду аліментів в даний час
недостатньо, щоб належним чином
забезпечити доньку усім
необхідним для проживання та навчання.
У зв'язку з цим змушена звернутись до
суду з позовом про збільшення розміру
аліментів з твердої грошової суми 300
гривень щомісячно на 1/4 частку всіх
його доходів щомісячно, а також просила
стягнути з відповідача на її користь
грошову суму за період з жовтня 2011 року
та по даний час 1225,50 гривень.

У суді позивачка підтримала позовні
вимоги та просила позов задовольнити.
Суду пояснила, що аліментів в сумі 300
гривень в даний час не вистачає для
забезпечення належних умов виховання
та розвитку дитини. Так, дитина
відвідує школу, яка знаходиться на
значній відстані від дому, що тягне
щоденні витрати на проїзд, а також вона
відвідує позашкільні секції, має
бажання займатись танцями та потребує
занять з репетитором з англійської,
однак вона не може забезпечити їй це
через відсутність для цього грошових
коштів. Окрім того, дитина перебуває у
групі ризику за пробою Манту, потребує
медичного нагляду та підвищеного
харчування. Надала згоду на збільшення
розміру аліментів до 1/5 частки всіх
доходів відповідача.

Відповідач позов визнав частково та не
заперечував сплачувати аліменти на
користь позивачки на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі
1/5 частки зі всіх видів доходу
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття. В решті позовних вимог
проти задоволення позову заперечував.

Суд вислухавши сторони та дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про те, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження
НОМЕР_2 від 10.10.2002 року, виданого
відділом реєстрації актів
громадянського стану Володарського
районного управління юстиції
Донецької області, відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.2)

Як встановлено судом та визнано
сторонами, відповідно до рішення
Приморського районного суду м.
Маріуполя № 2-3859 від 06.10.2004 року ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти на
користь ОСОБА_1 у розмірі 300 гривень
щомісячно на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як слід з довідки з місця проживання,
виданої ККП «Керуюча компанія
«Приморська», неповнолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.
(а.с.6)

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Можливість зміни розміру аліментів
передбачена ст.. 192 СК України,
відповідно до якої розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Враховуючи те, що відповідач є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає
з позивачкою та повністю знаходиться
на її утриманні, відповідач має
постійне місце роботи та дохід, з його
заробітної плати здійснюються
утримання аліментів ще на одну дитину
в розмірі 16,6% (тобто 1/6 частка доходу),
суд приходить до висновку, що
відповідач має можливість виплачувати
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у
розмірі 1/5 частини зі всіх видів
доходів щомісячно, з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття та це відповідає вимогам
діючого законодавства .

Позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача на користь позивачки за
період з жовтня 2011 року по теперішній
час грошової суми як різниці між
встановленим судом розміром аліментів
(300 гривень) та прожитковим мінімумом на
дитину відповідного віку, не
ґрунтується на законі та не підлягає
задоволенню у зв'язку із
безпідставністю і необґрунтованістю
таких вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
враховуючи, що позивачка звільнена від
сплати судового збору, суд стягує з
відповідача на користь держави судові
витрати, а саме судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 192 Сімейного Кодексу України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та
стягнення грошової суми задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням
Приморського районного суду м.
Маріуполя № 2-3859/04 від 06.10.2004 року, з
твердої грошової суми - 300 гривень
щомісячно, на 1/5 частку всіх видів його
доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2013
року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН
НОМЕР_1), який народився в смт.
Володарське Володарського району
Донецькій області, судовий збір на
користь держави у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Припинити з 13.12. 2013 року стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, який народився в смт.
Володарське Володарського району
Донецькій області, на користь ОСОБА_1,
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 300
гривень за виконавчим листом 2-3859/04 від
19.11.2004 року, відкликавши його з
виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано, у разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Донецької області в м. Маріуполі через
Приморський районний суд м. Маріуполя
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дзюба М. В.