Справа №: 343/3636/13-ц
Провадження №: 2/0343/133/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить постановити рішення,
яким розірвати шлюб між ним і
відповідачкою - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, зареєстрований в книзі
реєстрації шлюбів, Головецької
сільської ради, Старосамбірського
району, Львівської області 04.11.2006 року
та зроблено запис під № 13. Сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на утримання і
виховання відповідачці.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
04.11.2006 року він зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. У спільному шлюбі
у них народився син ОСОБА_3. Спільне
життя у нього з відповідачкою не
склалось. Шлюб виявився невдалим.
Спільно сім'єю, як подружжя, вони не
проживають з вересня 2013 року, він
перейшов жити до своїх діда та баби в
с.Княжолука, а відповідачка з сином
залишились проживати в АДРЕСА_1.
Причиною, що призвели до розірвання
шлюбу являється те, що у нього з
відповідачкою різні характери. Вони
виросли в сім'ях, які їм прищепили різні
сімейні цінності, різне бачення
людських і сімейних відносин, в тому
числі відносин між чоловіком і
дружиною, подружньої вірності, прав і
обов'язків подружжя в сім'ї. На протязі
всього їхнього подружнього життя з цих
підстав між ними постійно виникали
непорозуміння та сварки, що і
зруйнувало їх шлюб. Він має постійну
роботу, отримує достатній для
утримання сім'ї заробіток, надає і в
подальшому буде надавати необхідну і
достатню для утримання сина
матеріальну допомогу. Переконаний, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе і суперечить його
інтересам. Спільного господарства вони
не ведуть. Спору про поділ майна, що є
нашою спільною власністю, немає.
Відповідачка згідна з розірванням
шлюбу. Вони досягли згоди, що син
залишиться на її вихованні та
утриманні.

Позивач в судове засідання не
прибув, звернувся в суд із заявою, де
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Вiдповiдачка в судове засідання
не прибула, від неї поступила заява в
якій вона вказує, що просить розгляд
даної справи проводити у її
відсутності, згідна на розірвання
шлюбу.

Суд, дослідивши здобуті та
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності приходить до висновку,
що позов належить до задоволення,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про
шлюб серія НОМЕР_1, виданого 04.11.2006 року
Головецькою сільською радою
Старосамбірського р/в РАЦСу, 04.11.2006 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, про
що зроблено актовий запис № 13. Після
укладення шлюбу дружині присвоєно
прізвище "ОСОБА_2".

За час проживання в шлюбі в сторін
народилася син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні
встановлено, що між сторонами по справі
склалися неприязні стосунки, що
привело до припинення між ними
сімейних відносин, розпаду сім'ї.
Сторони проживають окремо, не бажають
зберегти сім'ю, наполягає на
розлученні, оскільки сімейних
стосунків не підтримують, тому суд
вважає за необхідним позов задоволити,
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАЦСу,
покласти на позивача.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на
проживання з матір'ю.

Питання судових витрат суд вирішує
у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105,
110, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 88, 208,209, 215, 218 ЦПК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04.11.2006 року, свідоцтво
про шлюб серії НОМЕР_1, актовий запис №
13 - розірвати.

Витрати пов'язані з оформленням
розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі
17 грн. покласти на ОСОБА_1, звільнивши
від їх оплати ОСОБА_2.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити на
проживання з матір'ю ОСОБА_2.

Апеляційна скарга ні рішення
Долинського районного суду може бути
подана протягом десяти днів з часу
його проголошення. Особи, які брали
участь в справі, однак не були присутні
підчас проголошення рішення суду
можуть подати апеляційну скаргу на
рішення суду першої інстанції на
протязі десяти днів з час у отримання
копії рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: