Справа № 432/8120/13-ц
Провадження №2/432/453/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 р.

Стахановський міський суд Луганської
області

у складі :

головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.

при секретарі СКРИПНИК Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Стаханові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Стахановського
міського суду Луганської області із
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу.

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивач зазначив, що з
відповідачем з 20.03.1981 р. перебуває у
зареєстрованому шлюбі, що підтверджено
свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_1 виданого 17.08.1983 р. Дворцом
бракосочєтанія м. Стаханова
Ворошиловградської області, актовий
запис № 294 (а.с.3). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Стахановського
міського управління юстиції
Луганської області від 09.11.2002 р.,
актовий запис № 516 (а.с.4). Сім'я фактично
розпалася, шлюбні відносини повністю
припинені з січня 2002 р. Просить шлюб
розірвати, строк на примирення не
надавати.

В судовому засіданні позивач та
відповідач були відсутні, надавши суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутністю. Просять позов
задовольнити. Строк на примирення не
надавати. Відповідач, після розірвання
шлюбу має намір залишити шлюбне
прізвище.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 158 ЦПК України,
заяви позивача та відповідача судом
прийняті.

У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи на
підставі доказів, наданих сторонами. В
судовому засіданні досліджені всі
докази, надані сторонами. Клопотання
про витребування інших доказів до суду
не надійшли. Суд постановляє рішення на
підставі доказів, наданих сторонами і
досліджених під час судового розгляду
справи.

Дослідивши письмові докази та оцінивши
усі докази по справі в їх сукупності,
суд приходить до наступних висновків:

відповідно до положень ч.1 ст.61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню не підлягають.

Оскільки відповідач визнає вимоги
позивача у повному обсязі, суд вважає
встановленим, що сторони з 20.03.1981 р.
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
що шлюб розпався і зберегти сім'ю
можливості не має і приймає визнання
відповідачем позову, оскільки це не
суперечить закону і не порушує права
інших фізичних осіб.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 6 пункту 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове
рішення у цивільній справі» за змістом
ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу
України шлюб може бути припинено в разі
його розірвання судом. Суд, враховуючи
міркування сторін, враховуючи
визнання відповідачем позову і
прийняття його судом, приходить до
висновку, що родина розпалася, подальше
сумісне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, в
зв'язку з чим, відповідно ч.2 ст. 112
Сімейного кодексу України, позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем в сумі 229,40 грн. під час
звернення до суду із позовом, слід
стягнути з відповідача, оскільки
вимоги позивача судом задоволені у
повному обсязі і позивачем
документально підтверджено сплату
судового збору.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112 ч.2 Сімейного
кодексу України; абзацем 6 пункту 11
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18.12.2009 р. «Про судове
рішення у цивільній справі»; ст. ст. 10, 11,
60, 61 ч.1, 88 ч.1, 158 ч.2, 174 ч.4, 212-215, 292, 294 ЦПК
України суд ,-

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, 1961 р.н. та
ОСОБА_1, 1957 р.н., який було
зареєстровано 20 березня 1981 р. Дворцом
бракосочєтанія м. Стаханова
Ворошиловградської області, актовий
запис № 294.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229.40
грн. в рахунок відшкодування
сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня отримання його копії,
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Стахановський міський суд
Луганської області.

Головуючий

Шаргаровська В.І.