Справа № 658/5645/13-ц
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

при секретарі - Павловській Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка Херсонської
області заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення до
виконання виконавчих документів -
виконавчих листів, виданих Каховським
міськрайонним судом 15 листопада 2012
року по справі № 2/2113/913/2012 про
зобов'язання ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1
земельну ділянку, загальною площею 4,202
га, яка розташована в межах
Семенівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області (кадастровий номер земельної
ділянки :05:021:0019) та про
зобов'язання відділу Держкомзему у
Каховському районі Херсонської
області скасувати державну реєстрацію
права власності за ОСОБА_2 на земельну
ділянку, загальною площею 4,202 га, яка
розташована в межах Семенівської
сільської ради Каховського району
Херсонської області (кадастровий номер
земельної ділянки :05:021:0019),
проведену 05 червня 2008 року, шляхом
внесення запису до земельно-облікових
документів про скасування державного
акту та поновлення за ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку,
загальною площею 4,202 га., яка
розташована в межах Семенівської
сільської ради Каховського району
Херсонської області, посилаючись на те,
що виконавчі листи не були своєчасно
пред'явлені до виконання, так як ОСОБА_2
запевнив її, що поверне земельну
ділянку після збору врожаю, але не
повернув, а також через літній вік та
незадовільний стан здоров'я.

Вважає причину пропущення нею строку
пред'явлення виконавчих документів до
виконання поважною, тому просить строк
поновити.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала та просила її задовольнити
з підстав, зазначених в заяві.

ОСОБА_2 та представник відділу
Держкомзему у Каховському районі
Херсонської області в судове засідання
не з'явилися, про час та місце розгляду
заяви повідомлені належним чином.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Каховського міськрайонного
суду Херсонської області від 05
листопада 2012 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу Держкомзему
у Каховському районі Херсонської
області про витребування майна із
чужого незаконного володіння та
скасування державної реєстрації права
власності на земельну ділянку та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання договору дарування
удаваним, визнання договору
купівлі-продажу недійсним, позовні
вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному
обсязі, зобов'язано ОСОБА_2 повернути
ОСОБА_1 земельну ділянку, загальною
площею 4,202 га, яка розташована в межах
Семенівської сільської ради
Каховського району Херсонської
області (кадастровий номер земельної
ділянки :05:021:0019), а також
зобов'язано відділ Держкомзему у
Каховському районі Херсонської
області скасувати державну реєстрацію
права власності за ОСОБА_2 на земельну
ділянку, загальною площею 4,202 га, яка
розташована в межах Семенівської
сільської ради Каховського району
Херсонської області (кадастровий номер
земельної ділянки :05:021:0019),
проведену 05 червня 2008 року, шляхом
внесення запису до земельно-облікових
документів про скасування державного
акту та поновлення за ОСОБА_1 права
власності на земельну ділянку,
загальною площею 4,202 га., яка
розташована в межах Семенівської
сільської ради Каховського району
Херсонської області.

Рішення набрало законної сили, 15.11.2012
року видано виконавчі листи, строк
пред'явлення яких до виконання - до
15.11.2013 року (а.с.7,8).

Копію рішення по даній справі ОСОБА_1
отримала 07.04.2013 року (а.с.127).

Виконавчі листи ОСОБА_1 отримала 28.11.2013
року (а.с.128).

Згідно ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи, зокрема виконавчі листи,
можуть бути пред'явлені до виконання
протягом року з наступного дня після
набрання рішенням законної сили чи
закінчення строку, встановленого у
разі відстрочки чи розстрочки
виконання рішення, а в разі якщо
судове рішення підлягає негайному
виконанню, - з наступного дня після
його постановлення, якщо інше не
передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Приймаючи рішення щодо наявності або
відсутності підстав для поновлення
строку суд враховує, що поважними
причинами визнаються лише такі
обставини, які є об'єктивно
непереборними, не залежать від
волевиявлення особи, пов'язані з
дійсними істотними перешкодами чи
труднощами для своєчасного вчинення
процесуальних дій та підтверджені
належними доказами.

Заявником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
надано суду жодних доказів на
підтвердження поважності причин
пропуску строку для пред'явлення
виконавчих документів від 15.11.2012 року
до виконання, у зв'язку з чим судом не
встановлено правових підстав для
визнання причин пропуску строку для
пред'явлення виконавчих документів до
виконання поважними та для поновлення
пропущеного строку, а отже, заява
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 210, 371 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Каховський міськрайонний суд
Херсонської області протягом 5 днів з
дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Подіновська Г. В.