Справа №652/705/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

« 29» жовтня 2014
року
смт.
Високопілля

Суддя Високопільського районного
суду Херсонської області Дригваль В.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Зарічненської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області про продовження строку на
прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду
Херсонської області звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 із позовом до Зарічненської
сільської ради Високопільського
району Херсонської області про
продовження строку на прийняття
спадщини, в якому зазначили вимогу про
подовження строку на прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої 05.07.2012 року.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України, а
саме: необхідно уточнити позовні
вимоги, оскільки відповідно до ч.3 ст.1272
ЦК України, «за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини», тому вимога щодо
подовження строку не відповідає
вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України.

Крім того, як зазначено у позовній
заяві, позивачі пропустили строк з
причини невірного інформування
необхідності звернення за прийняттям
спадщини, що не є поважною причиною. При
цьому в порушення п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України, у позові повинно бути
зазначено про всі обставини, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги із
зазначенням доказів, що підтверджують
кожну обставину, або ж із зазначенням
підстав звільнення від доказування. А
також позовна заява повинна бути
підписана позивачами, або ж
представником, при цьому відповідно до
вимог п.1 ч.1 ст.42 ЦПК, повноваження
представника повинно бути посвідчені
«довіреністю фізичної особи». Підписи
ж на позовній заяві мають сумнів, що
саме позивачі підписали зазначений
позов.

Крім того, позивачами сплачено
судовий збір у розмірі 229 грн.40 коп. за
однією квитанцією на двох позивачів, що
не відповідає вимогам чинного
законодавства, оскільки відповідно до
п.6 ст.6 Закону України «Про судовий
збір», у разі якщо позов подається
одночасно кількома позивачами до
одного або кількох відповідачів,
судовий збір обчислюється з
урахуванням загальної суми позову і
сплачується кожним позивачем
пропорційно долі поданих кожним з них
вимог окремим платіжним документом.

Таким чином позивачі повинні
здійснити доплату судового збору по
окремій квитанції на кожного, про
сплату на кожного, по 121 грн. 80 коп.

Відповідно до ст.121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог викладених у статтях 119-120 ЦПК
України, підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Зарічненської сільської ради
Високопільського району Херсонської
області про продовження строку на
прийняття спадщини– залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
необхідність виправити зазначені
недоліки поданої заяви в п’яти денний
строк з дня отримання ухвали про
залишення позовної заяви без руху та
роз’яснити позивачам, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та їм повернута.

Копію ухвали направити позивачу для
усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині оплати судового
збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції протягом
п’яти днів з моменту її одержання в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :
В.М.
Дригваль