Справа № 386/1639/13-ц
Провадження № 2/386/16/14
Голованівський районний суд
Кіровоградської області
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою і вказав, що 27.09.2007 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного
договору, позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні рахунок, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті, що
міститься в Додатку № 1 до договору, та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкрив ОСОБА_1
кредитну лінію н загальну суму 30 000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн . Банк
ліміт кредитної лінії розраховується
Відповідач станом на 20.03.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
ним погашена не була.
Таким чином, станом на 20.03.2013 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 2273, 20 грн., яка складається
- тіло кредиту - 484, 97 грн..;
- прострочене тіло кредиту 0, 00 грн
- заборгованість за відсотками -
- заборгованість за комісіями -
Просить стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина
України серії НОМЕР_4, виданий 18.09.2003
року Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №
кредитному договору на загальну суму
1786, 15 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на
судовий збір у розмірі 229, грн.40 коп.
В судове засідання представник
позивача не з»явився, однак при подачі
позовної заяви до суду він просив
слухати справу без представника банку
та вказав, що позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та не
заперечують проти заочного розгляду
справи
Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове
засідання двічі не з'явився, був
попереджений належним чином про час
таб місце розгляду справи .
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
повідомлений про час та місце розгляду
справи, позивач надав до суду
необхідні докази для вирішення
питання по суті, суд вважає за доцільне
провести розгляд справи в заочному
порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, дійшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню повністю.
Матеріалами справи встановлено, що
27.09.2007 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір
Позивач відкривав відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні ,
випустив та надав ОСОБА_1 платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснював обслуговування картки на
умовах, викладених в тарифному пакеті,
що міститься в додатку № 1 до договору,
та умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкрив ОСОБА_1
кредитну лінію н загальну суму 30 000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 500, 00 грн . Банк
ліміт кредитної лінії розраховується
Відповідач станом на 20.03.2013 року
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів перед
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
ним погашена не була.
Таким чином, станом на 20.03.2013 року за
ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта» кредитному
рахується заборгованість на загальну
суму 2273, 20 грн.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Викладене підтверджується копією
кредитного договору (а/с-5-6), копією
паспорту та індентифікаційного коду
позичальника (а/с-10-11) довідкою -
розрахунком (а/с-11), вказані документи
являються достовірними, не викликають
Керуючись ст.ст.3,5,10,14,57,60,174,209,213-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,554,572,1050,1054 ЦК
України суд ,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт громадянина України серії
НОМЕР_4, виданий 18.09.2003 року
Маловисківським РВ УМВС України в
Кіровоградській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р №
кредитному договору на загальну суму
1786, 15 грн. (одна тисяча сімсот
вісімдесят шість) грн. 15 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
судові витрати по справі : судовий збір
у розмірі 229, грн.40 коп. на користь АТ
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом 10 (десяти )
днів з дня отримання його копії .
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти ) днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні
підчас проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. О. Гут