Справа №256/9577/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и.

21.01.2014 року Калінінський районний суд
міста Донецька Донецької області у
складі:

Головуючий -
суддя Сватіков А.В.,

при секретарі
- Клименко Д.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до
Калінінського районного суду м.
Донецька із позовною заявою до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вона зазначила,
що 26.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис №348, від
спільного мешкання вони мають
неповнолітню дитину доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини між
сторонами припинені більше 9 місяців,
тому спільне господарювання ними не
ведеться і вони не мешкають разом. У
зв'язку з чим, позивачка вважає що
примирення неможливе, тому просить
розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не
прибула, але звернулась до суду із
письмовою заявою в якій зазначила, що
вона свої позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, наполягає на
розірванні шлюбу, строк для примирення
їй не потрібен і просить суд розглянути
справу у її відсутність, після
розірвання шлюбу вона буде носити
прізвище - ОСОБА_1, тому суд вважає
можливим розглянути цивільну справу у
відсутність позивачки, по наявним у
справі доказам, відповідно до вимог ст.
ст. 158 ч.2 та 169 ЦПК України.

Відповідач у судове засідання не
прибув, але надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що він позовні
вимоги про розірвання шлюбу визнає у
повному обсязі і просить суд
розглянути справу у його відсутність,
тому суд вважає можливим розглянути
цивільну справу у відсутність
відповідача, по наявним у справі
доказам, відповідно до вимог ст. ст. 158
ч.2 та 169 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб 26.07.2008 року,
який було зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька, актовий запис №348.

Від спільного мешкання сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності зі ст. 112 СК України, суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Приймаючи до уваги фактичні взаємини
між подружжям, дійсні причини позову
про розірвання шлюбу, та інші обставини
життя сторін, такі як спільне
немешкання на одній території протягом
тривалого часу, неведення спільного
господарювання, небажання сторін
надалі підтримувати сімейні відносини,
суд дістається висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них, внаслідок чого позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Дошлюбне прізвище позивачки Лисак і
вона після розірвання шлюбу бажає
носити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11,60,61,79,130,158,169, 212, 213, 214-215 ЦПК
України ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114, 115 СК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
26.07.2008 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Калінінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис №348, які мають
неповнолітню дитину - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день
набрання чинності рішення суду, про
розірвання шлюбу.

Після набрання рішенням про розірвання
шлюбу законної сили, позивачці ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Після набрання рішенням законної сили
копію рішення надіслати до Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Калінінського районного управління
юстиції м. Донецька для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Калінінський
районний суд міста Донецька протягом
десяти днів з дня його оголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ СВАТІКОВ
А.В. 21.01.2014