Справа № 275/615/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2014 року Публічне акціонерне
товариство "АКЦЕНТ-БАНК" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору за №ANGCC9FTD0021 від 08
квітня 2011 року відповідачка отримала
кредит в розмірі 20000,00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір.

В порушення ст.ст.526, 527, 530 ЦК України та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав, в зв'язку з чим відповідач
станом на 16 червня 2014 року має
заборгованість на загальну суму 26797,84
грн., яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 4726,82 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2,14 гривень;
заборгованості по комісії за
користування кредитом; пені за
несвоєчасність виконання зобов?язань
за договором - 17116,60 гривень; штрафу
(фіксована частина) - 500,00 гривень;
штрафу (процентна складова) - 1252,28
гривень.

Посилаючись на ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України позивач просив стягнути з
відповідача на користь ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за
кредитним договором від 08 квітня 2011
року в сумі 26797,84 грн. та судові витрати
в розмірі 267,98 гривень по оплаті
судового збору.

Представник позивача надіслав до суду
клопотання про можливість розгляду
справи за відсутності представника ПАТ
"АКЦЕНТ-БАНК" і підтримання позовних
вимог в повному обсязі з підстав,
зазначених в позовній заяві, не
заперечуючи щодо заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 яка була належним
чином повідомлена про дату, час та
місце розгляду справи, в судове
засідання не з'явилася повторно, не
повідомила про причини неявки і від
неї не надходило заяви про відкладення
розгляду справи чи можливість розгляду
справи за її відсутності.

Суд, керуючись ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК
України, ухвалив про розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів з можливістю
ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
та оцінивши докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з
слідуючих підстав:

Вказані в позовній заяві обставини
спірних правовідносин підтверджені
наданими позивачем письмовими
доказами: розрахунком заборгованості,
копіями анкети-заяви позичальника та
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам.

Відповідно до наданого суду розрахунку
заборгованість відповідача за
договором від 08 квітня 2011 року станом
на 16 червня 2014 року становить 26797,84 грн.,
яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 4726,82 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 2,14 гривень;
заборгованості з комісії - 3200,00грн.;
пені за несвоєчасність виконання
зобов?язань за договором - 17116,60 гривень;
штрафу (фіксована частина) - 500,00
гривень; штрафу (процентна складова) -
1252,28 гривень.

Умови кредитного договору, виконання
позивачем зобов'язання по наданню
кредитних коштів і неналежне виконання
зобов'язання відповідачем по сплаті
кредиту і відсотків, інших платежів,
правильність проведеного позивачем
розрахунку заборгованості за
кредитним договором, відповідачем не
оспорювалися, письмових заперечень на
позов відповідач до суду не подав.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки.

Згідно зі ст.ст.549-551 ЦК України кредитор
має право на неустойку (штраф, пеню),
розмір якої встановлюється договором,
яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової позики
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_1 як позичальником не виконані
зобов'язання, передбачені умовами
кредитного договору №ANGCC9FTD0021 від 08
квітня 2011 року щодо погашення кредиту,
сплати процентів, дострокового
повернення кредиту, процентів та інших
платежів у разі невиконання або
неналежного виконання позичальником
умов договору.

Вказані обставини, які встановлені
судом, є достатніми підставами для
визнання обгрунтованими позовних
вимог про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
а тому позов підлягає задоволенню
повністю, оскільки відповідачем не
було подано заяви про застосування
судом положення частини третьої статті
551 ЦК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача підлягають стягненню на
користь позивача 267,98 гривень на
відшкодування сплаченого судового
збору.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88,209,212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 549-551, 1050, 1054
ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" заборгованість за
кредитним договором №ANGCC9FTD0021 від 08
квітня 2011 року в сумі 26797,84 гривень
(двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто
сім гривень вісімдесят чотири копійки),
яка складається з наступного:
заборгованості за кредитом - 4726,82
гривень; заборгованості по процентам
за користування кредитом - 2,14 гривень;
заборгованості з комісії - 3200,00гривень;
пені за несвоєчасність виконання
зобов?язань за договором - 17116,60 гривень;
штрафу (фіксована частина) - 500,00
гривень; штрафу (процентна складова) -
1252,28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"АКЦЕНТ-БАНК" 267,98 гривень на
відшкодування оплати судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко