Справа № 442/8641/13 Головуючий у 1 інстанції: Дубель Р.М.
Провадження № 22-ц/783/6568/14 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про забезпечення позову

03 листопада 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - Савуляка Р.В.,

суддів: Бермеса І.В., Мусіної Т.Г.,

без участі сторін

розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Доброгостівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2013 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок (літ. А-1"), загальною площею 61,5 кв.м, в т.ч. житловою 36,7 кв.м, з належними до нього господарськими спорудами: літньою кухнею (літ. "Б"), сараєм (літ. "В"), сараєм (літ. "Г"), вбиральнею (літ. "Д"), що розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0992 га, розташовану по АДРЕСА_2, цільове призначення якої полягає в обслуговуванні житлового будинку та господарських будівель, по спадкуванню за законом по смерті його батька, ОСОБА_4, який помер 30.12.2012 року.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з клопотанням про забезпечення позову. Заявник посилається на те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Вказує, що позивач ОСОБА_3 неправомірно заволодів частиною спадкового майна, що належить йому за законом, а тому за час розгляду апеляційної скарги може відчужити нерухоме майно, отримане незаконним шляхом.

Просить вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок (літ. "А-1"), загальною площею 61,5 кв.м, в т.ч. житловою 36,7 кв.м, з належними до нього господарськими спорудами: літньою кухнею (літ. "Б"), сараєм (літ. "В"), сараєм (літ. "Г"), вбиральнею (літ. "Д"), що розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0992 га, за кадастровим номером № НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_2, цільове призначення якої полягає в обслуговуванні житлового будинку та господарських будівель.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до п. 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 22.12.2006 року №9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, в тому числі й на стадії апеляційного провадження, якщо заява про це надійшла до суду апеляційної інстанції або її не вирішив суд першої інстанції.

Встановлено, що апелянт ОСОБА_2 участі в суді першої інстанції не приймав, обставини, на які він посилається свідчить про те, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у майбутньому. Тому заява про забезпечення позову є підставною і підлягає до задоволення.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.151,152, 153 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок (літ. "А-1"), загальною площею 61,5 кв.м, в т.ч. житловою 36,7 кв.м, з належними до нього господарськими спорудами: літньою кухнею (літ. "Б"), сараєм (літ. "В"), сараєм (літ. "Г"), вбиральнею (літ. "Д"), що розташовані в будинковолодінні АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, площею 0,0992 га, за кадастровим номером № НОМЕР_1, розташовану по АДРЕСА_2, цільове призначення якої полягає в обслуговуванні житлового будинку та господарських будівель.

Копію ухвали надіслати заявнику, заінтересованим особам для відома, Першій Дрогобицькій державній нотаріальній конторі та Реєстраційній службі Дрогобицького міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Савуляк Р.В.

Судді: Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.