Справа № 455/891/14-ц
Провадження № 2/455/405/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 листопада 2014 року
м.Старий
Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

в складі:
головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті
Г.Н.,

з участю позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Старосамбірського районного суду
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 19.06.2014 року звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що 06.06.2014 року рішенням
Старосамбірського районного суду
Львівської області шлюб між нею та
відповідачем розірвано. Від спільного
подружнього життя у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
її утриманні та вихованні. Позивач на
даний час перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. З моменту народження
сина відповідач проживає окремо, в
іншому населеному пункті, матеріально
сина не підтримує, участі у вихованні
не приймає і відмовляється надавати
матеріальну допомогу в добровільному
порядку.

Просить стягувати з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у
розмірі 1/4 частки з усіх видів його
заробітку (доходу), але неменше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття з моменту звернення
до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та дала
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився про час та місце слухання
справи був належно повідомлений,
причини неявки суду не відомі,
письмових заперечень на позовну заяву
не надав. Старосамбірським районним
судом Львівської області доручалося
Стрийському міськрайонному суду
Львівської області допитати
відповідача ОСОБА_4, проте протягом
трьох разів відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином. Подав на адресу Стрийського
міськрайонного суду Львівської
області заяву про розгляд справи у його
відсутності до якої долучив акт
обстеження житлово-побутових умов та
довідку з місця праці (долучено до
матеріалів справи). Суд на підставі ч.4
ст. 169 ЦПК України вважає за можливе
слухати справу за його відсутності. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
мотивів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що:
сторони з 03.05.2012 року по 06.06.2014
перебували у шлюбі (а.с.4), від якого
мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5); дитина проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні
(а.с.6-7, 9); позивач одна виховує дитину,
так як відповідач не бере участі у
вихованні дитини та не допомагає
матеріально.

З долучених документів до справи - акту
обстеження житлово-побутових умов
відповідача відомо, що він проживає з
батьками та братом, у батьківському
будинку є 4 кімнати, у будинку
проведений капітальний ремонт, умови
проживання зразкові, та з довідки
відомо, що відповідач працюєм водієм
навантажувача у товаристві з обмеженою
відповідальністю «Леоні Ваерінг
Системс УА ГмбХ», має постійний
заробіток.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу
частка заробітку/доходу/, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом та ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Із наведених доказів вбачається, що
сторони проживають окремими сім"ями,
позивачка виховує і утримує сина,
відповідач не виконує свої обов»язки
щодо утримання дитини - добровільно не
надає коштів на його утримання, хоча
таку можливість має, так є молодий,
здоровий, має постійний заробіток,
інших утриманців немає.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Оскільки з позовом позивач
звернулася 19.06.2014 року, аліменти на
утримання дитини підлягають стягненню
з цієї дати.

Таким чином, позовні вимоги позивачки
ґрунтуються на законі, а тому
підлягають задоволенню.

В порядку, визначеному ст. 367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача судовий збір в
дохід держави в сумі 243.60 гривень.

А тому, керуючись ч.1 ст.61, ст.ст.212-215, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, ст. 180, ч.3 ст. 181, ч.2
ст. 182, ст. 183, ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 197 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя с.Конюхів
Стрийського району Львівської області,
поштовий індекс - 82436, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки
с.Тур'є Старосамбірського району
Львівської області, поштовий індекс -
82087, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 19 червня 2014 року,
в розмірі 1/4 /однієї четвертої/ частини
з усіх видів його заробітку /доходу/,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежів за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко