Справа № 683/130/14-ц
У Х В А Л А

21 січня 2014 року
м. Cтарокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
Сагайдак І.М., розглянувши матеріали за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т
а н о в и л а:

16 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
з останнього на свою користь аліментів
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини зі всіх видів його заробітку,
але не менше 1/3 частини прожиткового
мінімуму, та аліменти на своє утримання
в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу
відповідача до досягнення сином ОСОБА_3
трирічного віку.

Позовна заява підлягає
поверненню з наступних підстав.

За загальним правилом позови до
фізичної особи пред»являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування
(ч.1 ст. 109 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст.110 ЦПК України позови
про стягнення аліментів можуть
пред»являтись також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Відповідно до ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
реєстрація місця проживання або місця
перебування - це внесення інформації до
Єдиного державного демографічного
реєстру про місце проживання або місце
перебування особи із зазначенням
адреси, за якою з особою може вестись
офіційне листування або вручення
офіційної кореспонденції. Документами,
до яких вносяться відомості про місце
проживання та місце перебування особи
є паспорт громадянина України.

Із доданої до позовної заяви
копії паспорта позивачки вбачається,
що її місце проживання зареєстровано
за адресою: с. Йосипівка Брусилівського
району Житомирської області. Місцем
реєстрації відповідача позивачка
також зазначила смт. Брусилів
Житомирської області.

Отже, виходячи із положень ч.1
ст.109, ч.1 ст.110 ЦПК України, даний позов
підсудний Брусилівському районному
суду Житомирської області, а не
Старокостянтинівському районному
суду.

Жодних належних доказів, які б
вказували на те, що позивачка ОСОБА_1
зареєструвала у встановленому законом
порядку своє місце перебування на
території м. Старокостянтинів чи
Старокостянтинівського району, вона
суду не надала, а тому позбавлена
можливості на розгляд даного позову
Старокостянтинівським районним судом.

Посилання позивачки на те, що вона
фактично проживає в с. Караїмівка
Старокостянтинівського району не
свідчить про реєстрацію її місця
перебування за цією адресою, оскільки
реєстрація місця перебування
здійснюється лише у встановленому
законом порядку.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до положень ст. 115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

На підставі викладеного, вважаю,
що дана справа не підсудна
Старокостянтинівському районному
суду, а тому позовна заява та додані до
неї документи слід повернути позивачці
для подання до відповідного суду за
місцем її реєстрації або місцем
реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст.109 ч.1, 110 ч.1, 121 ч.3
п.4, 115 ЦПК України, ст.3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів повернути
позивачці.

Роз»яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу через суд першої інстанції,
який її ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом п»яти днів
з дня проголошення ухвали. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: