Справа № 565/96/14-ц
Суддя Кузнецовського міського суду
Рівненської області Ковтунович М.І.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
В суд звернувся ОСОБА_1 із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення для перерахунку пенсії на
пільгових умовах, а саме, що він
працював зварювальником ручної зварки
5 розряду по ремонту
реакторно-турбінного обладнання з
особливо шкідливими умовами праці у
відкритому акціонерному товаристві
"Атомремонт" (м.Нетішин, Хмельницької
області) у період з 06.01.1994р. по 25.05.1998р.
Відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
У заяві ОСОБА_1 вказує, що не може
надати до управління Пенсійного фонду
України в м.Кузнецовську необхідних
документів (уточнюючу довідку та
виписку з наказу ВАТ "Атомремонт"),
оскільки його неодноразові звернення в
органи прокуратури, державної
податкової інспекції, Фонду державного
майна України щодо отримання
вищевказаних документів, які
підтвердили б факт роботи
елекрозварювальником у ВАТ
"Атомремонт", не дали позитивного
результату, так як встановити
місцезнаходження ВАТ "Атомремонт" на
даний час неможливо.
Згідно із п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового
стажу для призначення пенсій за
відсутності трудової книжки або
відповідних записів у ній (затв.
постановою Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 р. N 637) у тих випадках,
коли в трудовій книжці відсутні
відомості, що визначають право на
пенсії на пільгових умовах або за
вислугу років, установлені для
окремих категорій працівників, для
підтвердження спеціального
трудового стажу приймаються
уточнюючі довідки підприємств,
установ, організацій або їх
правонаступників. У разі відсутності
правонаступника підтвердження
періодів роботи, що зараховуються до
трудового стажу для призначення пенсії
на пільгових умовах або за вислугу
років, установленої для окремих
категорій працівників, здійснюється
у порядку, визначеному Пенсійним
фондом України за погодженням з
Мінсоцполітики та Мінфіном.
Виходячи із зазначеного, заявнику
для отримання документа, що
підтверджує право на пенсію на
пільгових умовах необхідно звернутися
до підприємства, в якому він працював,
або до правонаступника підприємства. В
разі, коли такий правонаступник
відсутній, то підтвердження стажу
здійснюється комісією, згідно
постанови правління Пенсійного фонду
України №18-1 від 10.11.2006р. "Про
затвердження Порядку підтвердження
періодів роботи, що зараховуються до
трудового стажу для призначення пенсії
на пільгових умовах або за вислугу
Посилання заявника на те, що він
не зміг встановити місцезнаходження
ВАТ "Атомремонт", не змінюють
вищезазначеного позасудового порядку
підтвердження відшукуваного заявником
Тому, заява ОСОБА_1 про
встановлення пільгового трудового
стажу не підлягає розгляду судом в
порядку окремого провадження.
Згідно із ст.122 ч.2 п.1 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.15, 122 ч.2 п.1 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті окремого
провадження у справі за заявою ОСОБА_1
про встановлення пільгового трудового
Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :