У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Микитівський районний
суд міста Горлівки Донецької області в
складі: головуючого - судді Полтавець
Н.З. при секретарі Федорченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівка
подання начальника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про
видачу дублікатів виконавчих листів,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з поданням
начальник ВДВС Ворошоловського РУЮ у м.
Донецьку просить видати дублікат
виконавчого листа № 2-3939, виданого на
підставі рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки № 2-3939 від 30
вересня 2004 року та дублікат
виконавчого листа № 2-3940, виданого на
підставі рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки № 2-3940 від 11
жовтня 2004 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 посилаючись
на те, що в ході проведення виконавчих
дій виконавчі листи разом з
розпорядженнями державного виконавця
були направлені для утримання
аліментів за місцем роботи боржника, а
саме до бухгалтерії ДМУ УМВС України в
Донецькій області, що розташоване за
адресою: м. Донецьк, вул. Челюскінцев, 53.
Стягувач ОСОБА_2 аліменти не отримує.
Виконавчі листи з розпорядженнями
державного виконавця до відділу
повернуті не були. Вжитими заходами
державного виконавця встановлено, що
виконавчі листи було направлено до
відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м.
Донецьку, але відділ виконавчі листи не
отримав, у книгу вхідної
кореспонденції виконавчі листи не
внесені, що ускладнює подальше
виконання та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання начальника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про
видачу дублікатів виконавчих листів
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

З матеріалів подання вбачається, що
виконавчий лист № 2-3940 від 11.10.2004 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на її утримання до
досягнення сином ОСОБА_3 трирічного
віку було втрачено при пересилці.

Ухвалою Микитівського районного суду
м. Горлівки від 21.10.2013 року було видано
дублікат виконавчого листа на підставі
рішення Микитівського районного суду
м. Горлівки № 2-3939 від 30.09.2004 року про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дублікат
виконавчого листа був отриманий 28.10.2013
року представником стягувача -
адвокатом ОСОБА_5, про що маються
відповідні відомості в матеріалах
цивільної справи № 2-3939 за 2004 рік.

До матеріалів подання начальника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку не
додані докази щодо втрати дублікату
виконавчого листа № 2-3939, виданого на
підставі ухвали Микитівського
районного суду м. Горлівки від 21.10.2013
року.

Оскільки встановити місцезнаходження
виконавчого листа № 2-3940 від 11.10.2004 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на її утримання до
досягнення сином ОСОБА_3 трирічного
віку не є можливим, що перешкоджає
виконанню рішення суду, суд вважає за
можливе видати його дублікат.

У задоволенні подання начальника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку про
видачу дублікату виконавчого листа №
2-3939 від 30.09.2004 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа на
підставі рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки № 2-3940 від
11.10.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на її
утримання до досягнення сином ОСОБА_3
трирічного віку: до 07.05.2007 року.

У видачі дублікату виконавчого листа
на підставі рішення Микитівського
районного суду м. Горлівки № 2-3939 від
30.09.2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Микитівський районний суд м. Горлівки
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: