Справа № 372/6159/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі Оніщенко Ю.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 вікторовича про стягнення
аліментів на дитину та утримання
дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на дитину та її, в
якій указала на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває в шлюбі, але в
даний час проживають окремо . Від
сумісного проживання сторони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Так як
відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, тому вона просить в
судовому порядку стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1000 грн., а також 300 грн.
на її утримання до досягнення дитиною
трирічного віку, оскільки вона не
працює та знаходиться в декретній
відпустці, крім того позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти за
минулий час в сумі 3000 грн., оскільки
вона проживала з дитиною окремо та
утримувала її.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та просить
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засідання з
заявленим позовом погодився, згідний
сплачувати аліменти на дитину та
утримання дружини, крім того не
заперечує проти сплати аліментів в
сумі 3000 грн. за минулий час.

Суд, вислухавши позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають в шлюбу з 02
листопада 2012 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу,
визнається сторонами та не потребує
доказування в судовому засіданні.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька та (або) в
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в грошовій сумі.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
регулярно не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, а вона в
цьому потребує, тому суд з врахуванням
обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача кошти в твердій грошовій
сумі щомісячно, на користь позивачки на
утримання малолітнього сина, оскільки
відповідач має нерегулярний мінливий
заробіток та спроможний надавати
матеріальну допомогу сину.

Згідно зі ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Відповідач не надає такої допомоги
позивачці. Позивачка не працює,
доходів немає. Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно ч.2 ст.191 СК України, аліменти за
минулий час можуть бути присудженні,
якщо позивач подасть до суду докази
того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від сплати.

Суд вважає, що хоча відповідач і визнав
позовні вимоги в даній частині, але
вони не підлягають задоволенню,
оскільки позивачем не надано доказів,
що він вживав заходів щодо
добровільної сплати аліментів, тобто
звертався до позивача чи його батьків з
проханням вплинути на нього з даного
приводу. Крім того позивачем не
доведено , що відповідач ухилявся від
сплати аліментів в період за який
просить стягнути позивачка, тому в
даній частині позовних вимог слід
відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 59, 60, 212-214 ЦПК України, ст.ст. 84,180,
181, 182, 191 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Ареда Російської
Федерації на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1000 гривень
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2013 року
до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця селища Ареда Російської
Федерації на користь ОСОБА_1 на її
утримання аліменти в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 17 грудня 2013 року
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 гривні 60 коп..

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Дане рішення підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяЗінченка О. М.