ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ
З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ
СПРАВ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року
м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Журавель В.І.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на рішення Ворошиловського
районного суду м. Донецька від 22 жовтня
2013 року, рішення апеляційного суду
Донецької області від 09 грудня 2013 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
товариства з обмеженою
відповідальністю туристична фірма
«Глобус - Тур» про захист прав
споживачів, відшкодування витраченої
суми, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3
звернулись до суду з позовом, у якому
просили стягнути з ТОВ ТФ «Глобус-Тур»
на їх користь суму, сплачену за тур у
сумі 37 310 грн., 8 489,41 грн. матеріальної
шкоди та 45 799 грн. моральної шкоди.

Рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 22 жовтня 2013 року
позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ ТФ «Глобус-Тур» на
користь позивачів по 5 000 грн. моральної
шкоди кожному.

У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 09 грудня 2013 року рішення
суду першої інстанції у частині
задоволення позовних вимог скасовано.

У задоволенні позовних вимог про
стягнення моральної шкоди ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відмовлено.

В іншій частині рішення залишено без
змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3
просять скасувати рішення судів
попередніх інстанцій та ухвалити нове,
яким задовольнити їхній позов,
мотивуючи свою вимогу порушенням норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

У відкритті касаційного провадження по
вищевказаній справі слід відмовити,
виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги, рішення
апеляційного суду вбачається, що
скарга є необґрунтованою і наведені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності зазначеного судового
рішення.

Встановивши факти та зумовлені ними
правовідносини, суд правильно
застосував правові норми та ухвалив
правильне по суті рішення, підстав для
скасування якого не вбачається.

Доводи скарги такі висновки не
спростовують і зводяться до оцінки
доказів, їх належності та допустимості,
проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд
касаційної інстанції не вправі
встановлювати або вважати доведеними
обставини, що не були встановлені в
рішенні чи відкинуті ним, вирішувати
питання про достовірність або
недостовірність того чи іншого доказу,
про перевагу одних доказів над іншими.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з
обмеженою відповідальністю туристична
фірма «Глобус - Тур» про захист прав
споживачів, відшкодування витраченої
суми, відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

Копію ухвали разом з доданими до
касаційної скарги матеріалами
направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.І. Журавель