СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2798/14-ц
Провадження № 2/306/876/14
Рядок статзвіту №1
У Х В А Л А

20 листопада 2014 р. м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі ОСОБА_2,

з участю представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, відділу Державної виконавчої служби Свалявського районного управління юстиції про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_6, ВДВС Свалявського РУЮ, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль «Skoda Fabia Classic 1.2/|47 kW» номерний знак НОМЕР_1, номер кузова ТМВРУ 16У06ВО 51635, номер двигуна ВМЕ 107696, 31 грудня 2005 року випуску, бежевого кольору та зобов»язати ВДВС Свалявського РУЮ виключити зі списку арештованого майна вкзаний автомобіль.

З ініціативи суду було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Закарпатське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських підприємств, оскільки таке є стягувачем за виконавчим провадженням.

Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав, що у такому немає необхідності.

Представник відповідача ВДВС Сіалявського РУЮ ОСОБА_4 у судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п.24 постанови № 6 від 07 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» зазначив, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил судової юрисдикції позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту. У такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками майна, але володіють ним на законних підставах. Орган державної виконавчої служби у відповідних випадках може бути залученим судом до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.03.2012 року боржником є ОСОБА_6, а стягувачем - Закарпатське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських підприємств.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Закарпатське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських підприємств, оскільки судове рішення може вплинути на його права та обов'язки.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Закарпатське регіональне відділення Українського державного фонду підтримки фермерських підприємств, м. Ужгород, вул. Гойди, 8.

Надіслати Закарпатському регіональному відділенню Українського державного фонду підтримки фермерських підприємств копію позовної заяви з копією цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Василиха Ж.В.