СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
17 січня 2014 року м.
Слов'янськ Єд. унік. №
Провадження № 2/243/268/2014
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
суддя Мінаєв І.М.
при секретарі судового
засідання Копійко Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів, -
13.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
про зменшення розміру аліментів,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 27.09.2013 року з
нього стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину, щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_7 донька позивач та
відповідача ОСОБА_3 померла.

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 25.10.2013 року з
позивача стягнуто аліменти на користь
старшого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
на теперішній час навчається в
Національному університеті «Юридична
академія України ім. Я. Мудрого» на
четвертому курсі денного відділення, в
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
позивача.

З урахуванням вищенаведених обставин
позивач просить суд зменшити розмір
аліментів , які стягуються з нього на
підставі рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.09.2013 року на користь ОСОБА_2 на
утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до 1/3 частини
всіх видів заробітку позивача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, надав суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі,
наполягав на задоволенні позовних
вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча була належним чином
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки
суду не повідомила, клопотання про
розгляд справи у її відсутність не
надала.

Відповідно до ст. 224
Цивільно-процесуального кодексу
України (далі - ЦПК України), у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи. Позивач не заперечував проти
ухвалення заочного рішення.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2, 3 ст. 10 ЦПК
України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими
та такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 27.09.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання дітей вирішено стягувати з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усього
заробітку (доходу), щомісяця, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття. (а. с. 6)

Рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 25.10.2013 року у
цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, вирішено стягувати
з ОСОБА_1 на користь та утримання ОСОБА_5
аліменти в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу), щомісяця, до
закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним
двадцятирічного віку. (а. с. 7)

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області 26.11.2013 року,
ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Києві у віці 14 років
померла донька позивача та відповідача
ОСОБА_3. (а. с. 4)

Згідно з довідкою про доходи № 5 від
04.12.2013 року, ОСОБА_1 дійсно працює у ТОВ
«Славизолятор» з 2012 року за основним
місцем роботи та займає посаду
директора, посадовий оклад становить
3400,00 грн., та заробітна плата з
листопада 2012 року по листопад 2013 року
склала 21150,00 грн., до сплати - 14677,49 грн. (а.
с. 5)

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-ХІV (із змінами та
доповненнями), максимальний загальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не повинен перевищувати 70
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Судом з достовірністю встановлено, що
рішенням Слов'янського міськрайонного
суду Донецької області від 27.09.2013 року з
позивача на користь відповідача
вирішено стягувати аліменти на
утримання трьох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
позивача, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дітьми
повноліття. А також рішенням суду від
25.10.2013 року вирішено стягувати з
відповідача на користь та на утримання
старшого сина ОСОБА_5 аліменти у
розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку
(доходу) позивача, щомісячно, до
закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним
двадцятитрирічного віку.

ІНФОРМАЦІЯ_7 донька позивача та
відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померла. Аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
ОСОБА_6 було вирішено стягувати у
розмірі ? частини заробітку (доходу)
позивача з урахуванням кількості
неповнолітніх дітей на утриманні, та на
теперішній час на утриманні у позивача
та відповідача залишилось двоє
неповнолітніх дітей - донька ОСОБА_4 та
син ОСОБА_6, яких ОСОБА_1 зобов'язаний
продовжувати утримувати.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів підлягають задоволенню в
повному обсязі, слід зменшити розмір
аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області від 27.09.2013 року, з ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
позивача до 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходу) позивача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки ОСОБА_4 та сина
ОСОБА_6.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 10, 11,
30, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на підставі рішення Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 27.09.2013 року, наступним чином.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з
13.12.2013 року, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки ОСОБА_4 та сина
ОСОБА_6.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М. Мінаєв