Справа № 550/45/14-ц
Провадження № 2/550/48/14
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року
смт.Чутове

Суддя Чутівського районного суду
Полтавської області Ланна Я.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, який обґрунтовується
тим, що 05.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_1 був укладений договір, згідно
якого останній отримав кредит в
розмірі 500 грн. з подальшим його
збільшенням до 7000 грн. Своє
зобов'язання по поверненню кредиту
відповідач не виконав та має
заборгованість в розмірі 21 907 грн. 82
коп., яку просять стягнути з
відповідача.

Позовна заява підписана та подана
представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
ОСОБА_2. До позовної заяви додана копія
довіреності № 2918-О від 12.09.2012 р.

Вважаю, що надана суду копія
довіреності № 2918-О від 12.09.2012 р. не є
належним доказом повноважень ОСОБА_2
виходячи з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних
осіб представляють їхні органи, що
діють у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до ч. 1 п. 2 та ч. 3 ст. 42 ЦПК
України повноваження представників
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника; довіреність від імені
юридичної особи видається за підписом
посадової особи, уповноваженої на це
законом, статутом або положенням, з
прикладенням печатки юридичної особи.

Частина 2 ст. 245 ЦК України зазначає, що
довіреності, які видаються у порядку
передоручення, підлягає нотаріальному
посвідченню.

У ст. 246 ЦК України визначено, що
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

Встановлено, що копія довіреності №
2918-О від 12.09.2012 р. не містить в собі
безпосередньо підпису голови
Правління ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 -
в графі голова Правління банку ОСОБА_3
міститься лише позначка «Підпис». В
матеріалах позовної заяви відсутні
Протокол Правління № 12 від 23.09.2011 р. та
Довіреність № 3046-Н від 07.12.2011 р., яка
видана Головою Правління ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» ОСОБА_4 Копія довіреності
№ 2918-О від 12.09.2012 р., яка видана у т.ч. і
ОСОБА_4 в порядку передоручення,
нотаріально не посвідчена. Копія
довіреності № 2918-О від 12.09.2012 р. не
скріплена оригіналом печатки
юридичної особи.

Крім того, у довіреності № 2918-О від
12.09.2012 р., зазначено, що її дія
припиняється у разі припинення
трудових відносин між представником та
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та в разі зміни
посади представника. В матеріалах
позовної заяви відсутні дані щодо
посади представника, яку він займав на
час підписання ним позовної заяви від
імені позивача, а тому неможливо
зробити висновок про наявності у
представника повноважень на
пред'явлення позову від імені позивача.

Таким чином, вважаю, що до матеріалів
позовної заяви не додано доказів у
підтвердження того, що ОСОБА_2
уповноважений підписувати та подавати
позовні заяви від імені ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

Згідно ст. 121 ч. 3 п. 3 ЦПК України заява
повертається у випадку, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.ст. 42 ч. 1 п. 2 та ч. 3, 121 ч. 3 п. 3
ЦПК України, ст.ст. 38 ч. 3, 245 ч. 2, 246 ЦК
України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Чутівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Я. О. Ланна