Справа № 247/71/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

головуючої - судді
Чапланової
О.М.

при секретарі
Семенцовій
І.В.

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду міста Тореза цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 02.11.2013 року на АЗС
«ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_2, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, він
зробив дозаправку належного йому
автомобіля TOYOTA RAVA, державний номерний
знак НОМЕР_1, 38 літрами бензину на
загальну суму 362 грн. 42 коп. і продовжив
рух. Через декілька хвилин він відчув
погіршення роботи двигуна
внутрішнього згорання. Оскільки далі
їхати було неможливо, він повернувся до
вказаної АЗС, але персонал АЗС не хотів
приймати участь у вирішенні
надзвичайного випадку.

На викликаному ним евакуаторі
автомобіль був доставлений на СТО до м.
Полтава, де в очікуванні ремонту, він
був вимушений проживати у готелі.

У зв'язку з виниклою необхідністю, йому
довелось знов замовляти евакуатор та
перевозити свій автомобіль на інше СТО,
фахівці якої відразу встановили
причину: з місця роз'єднання
бензопроводу витікала замість бензину
вода.

Підсумовуючи всі витрати, пов'язані з
реалізацією йому 38 літрів бензину
неналежної якості на АЗС, яка належить
ОСОБА_2, позивач зазначає, що загальна
сума витрат складає 4110 грн.

Позивач просив стягнути з відповідачки
понесену ним матеріальну шкоду у сумі
4110 грн. та моральну шкоду у сумі 4500 грн.

22 січня 2014 року, до початку розгляду
справи, позивач надав письмові заяви
про залишення його позовної заяви до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, без розгляду. Зазначив, що
положення ст. 207 ЦПК України йому
зрозумілі. Судове засідання просив
провести за його відсутності.

Згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

З огляду на те, що позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду, суд
дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, необхідно залишити без розгляду,
роз'яснити позивачу, що він має право
звернутися до суду повторно, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Керуючись: п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209, 210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи
- підприємця ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позову без розгляду не перешкоджає
повторному зверненню до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для залишення позову
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
Апеляційному суду Донецької області
через Торезький міський суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
О. М. Чапланова