Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/2722/2012
Номер провадження 2/213/9/14
У Х В А Л А

Іменем України

30 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Гурській Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна загальною сумісною власністю, розділ загальної сумісної власності, визнання права власності, стягнення половини вартості майна,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача - ОСОБА_1 звернулась із заявою про забезпечення доказів, вказуючи, що в провадженні Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна загальною сумісною власністю, розділ загальної сумісної власності, визнання права власності, стягнення половини вартості майна. В позовних вимогах позивач не зазначила повний обсяг належного сторонам майна, яке є спільною сумісною власністю та підлягає поділу, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (яка належить ОСОБА_2І.); квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 (яка належить ОСОБА_2І.); квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 (яка належить ОСОБА_3Д.); причіпу СКІФ М 81012 (який належить ОСОБА_2І.); автомобілю Мегсеdеs-Веnz 350, (який належить ОСОБА_2І.).

Відповідач має намір подати зустрічний позов до ОСОБА_2 про поділ майна, але за відсутності повних відомостей про належність ОСОБА_2 цього майна, правовстановлюючих документів, визначити ціну позову, розмір судового збору та обсяг позовних вимог неможливо.

Просить суд:

1. Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ»: відомості про те, коли саме за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано наступне нерухоме майно: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5, та чи перебувають вони на обліку/ зняті з реєстраційного обліку, підстави зняття з реєстраційного обліку, а також витребувати належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації з інвентарної справи на вказане нерухоме майно.

2. Витребувати з Відділу РЕР ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району ГУМВС України в Дніпропетровській області відомості про те, які транспортні засоби (із зазначенням марки, моделі, дати випуску) в період з 20.02.1982 року до 06.07.2005 року зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням відомостей станом на теперішній час про їх перебування на обліку/ зняття з реєстраційного обліку/ підстави зняття з реєстраційного обліку.

Представник відповідача зазначає, що на адвокатські запити було відмовлено у наданні вказаних відомостей та документів, тому виникли складнощі в отриманні доказів, які необхідні для подання зустрічного позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судове засідання не явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначила, що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, про час і дату розгляду заяви був повідомлений. В заяві, поданій його представником до суду 22.04.2014 року зазначено, що просять розглянути заяву про забезпечення доказів за відсутності ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_1

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не явились, про час і дату розгляду заяви були повідомлені, причини їх неявки суду не відомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши подану заяву про забезпечення доказів та додані до неї документи, встановлено, що у відповідача по справі та його представників виникають складнощі в отриманні доказів, які необхідні для звернення до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна. Подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів не можна підтвердити хто є власником переліченого нерухомого і рухомого майна на даний час, отримати технічну характеристику квартир.

Керуючись ст.ст. 134,137, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів для подачі зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна - задовольнити.

Зобовязати Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг вул. Димитрова, 34 надати:

відомості про те, коли саме за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано наступне нерухоме майно: квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_4; квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_5, та чи перебувають вони на обліку/ зняті з реєстраційного обліку, підстави зняття з реєстраційного обліку,

- належним чином завірені копії правовстановлюючих документів та технічної документації з інвентарної справи на нерухоме майно: квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_4; квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_5.

Зобовязати Відділ РЕР ДАІ з обслуговування м. Кривого Рогу та Криворізького району ГУМВС України в Дніпропетровській області, що знаходиться за адресою: вул.Волгоградська, 11 м.Кривий Ріг надати до суду відомості про те, які транспортні засоби (із зазначенням марки, моделі, дати випуску) в період з 20.02.1982 року до 06.07.2005 року зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначенням відомостей станом на теперішній час про їх перебування на обліку /зняття з реєстраційного обліку/, підстави зняття з реєстраційного обліку.

Вищевказані докази слід надати до суду в строк до 26 травня 2014 року.

В разі неможливості надання зазначених документів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова