Провадження № 22ц/779/814/2013
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого- судді
Фединяка В.Д.

суддів:
Бойчука І.В., Мелінишин Г.П.

секретаря
Гавриляк Є.М.

з участю
представник ДВС Пиць В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_3 про
виправлення описки допущеної в ухвалі
Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області від 23
травня 2013 року у справі за скаргою
ОСОБА_4 про визнання неправомірними дій
і скасування постанови старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції про відкриття
виконавчого провадження та накладення
арешту на майно, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 23 травня 2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено
частково. Ухвалу Івано-Франківського
міського суду від 6 грудня 2012 року в
частині відмови у скасуванні
постанови державного виконавця
скасовано й постановлено нову ухвалу.

Скасовано постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції ОСОБА_2 від 07.11.2012
року ВП №35081334 про відкриття
виконавчого провадження та
накладення арешту на все майно
ОСОБА_4 як таку, що не відповідає
вимогам закону.

В решті ухвалу суду залишено без
змін.

Стягнуто з відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції на
користь ОСОБА_4 107 грн. судового збору.

У заяві про виправлення описки
ставиться питання, що в ухвалі
апеляційного суду помилково записано
по батькові ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

У судовому засіданні представник
ДВС Пиць В.М. не заперечує щодо
задоволення заяви про виправлення
описки.

Перевіривши зміст ухвали
апеляційного суду, колегія суддів
приходить до висновку про виправлення
допущеної описки в ухвалі суду з таких
підстав.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути
точним. Помилки у тексті судового
рішення, зумовлені арифметичними
помилками або граматичними помилками
(описками), що стосуються істотних
обставин або ускладнюють виконання
рішення, можуть бути усунуті судом,
який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені
неправильним написанням слів.
Виправленню підлягають лише ті описки,
які мають істотний характер. До таких
належить написання прізвищ та імен,
адрес, найменувань спірного майна,
зазначення дат та строків. Особливо це
стосується резолютивної частини
рішення. В резолютивній частині
будь-яка описка має істотне значення,
оскільки вона може утруднити виконання
рішення.

За таких обставин слід виправити
допущену описку в тексті ухвали
апеляційного суду записаного по
батькові ОСОБА_4 замість ОСОБА_3.

На підставі наведенного, керуючись ст.
219 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити допущену описку в ухвалі
Колегії суддів судової палати з
розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 23 травня 2013 року з
помилково записаного по батькові
ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Головуючий-суддя В.Д.Фединяк

Судді:
І.В.Бойчук

Г.П.Мелінишин