Справа №111/4870/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Українець Л.І.

при секретарі Абдурамановій Л.І.
з участю представника позивача -органу
опіки і піклування Ленінської РДА
-Замятіної О.Ю., представника третьої
особи-прокуратури Ленінського району
АРК- Агапової Л.Ш.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Ленінської РДА в
інтересах неповнолітньої дитини
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа:
прокуратура Ленінського району АРК про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування діючи в
інтересах неповнолітньої, звернувся до
Ленінського районного суду АР Крим із
позовною заявою до відповідача, третя
особа: прокуратура Ленінського району
АРК про позбавлення батьківських прав
та стягнення аліментів. Свої вимоги
мотивує тим, що відповідач ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_3,
не приймає належної участі у її
вихованні, матеріально не забезпечує,
сама бажає позбавлення батьківських
прав. Враховуючи вищенаведене, орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити відповідача батьківських
прав та стягнути з неї аліменти на
утримання дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала з наведених
в ньому підстав.

Прокурор, яка брала участь у справі,
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити

Відповідачка ОСОБА_4 до суду не
з'явилася повторно, надала суду
письмову заяву відповідача про розгляд
справи у її відсутності із згодою на
позбавлення її батьківських прав.

Допитаний у судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 підтвердив суду обставини
ухилення ОСОБА_4 від виконання
батьківських обов'язків відносно своєї
доньки ОСОБА_6 та пояснив що впродовж
року дитина виховуються у сім'ї ОСОБА_7
тітки відповідачки,де створені всі
умови для проживання і нормального
духовного розвитку дитини,а мати
самоусунулась від виховання дитини
веде замкнутий спосіб життя ніде не
працює живе з пенсії однак коштів на
утримання дитини не надає, дитину
утримує тітка відповідачки.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, допитавши
свідка ОСОБА_5, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що малолітня дитина-
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою
відповідачки ОСОБА_4, запис про батька
дитини здійснений за вказівкою матері.
Дитина проживає без реєстрації та
знаходиться на утриманні ОСОБА_7 в
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
про склад сім'ї ОСОБА_7 та актом
обстеження від з грудня 2012року по 21
січня 2014року (а.с.) . Відповідачка ОСОБА_4
(а.с.4,5) проживає в АРКрим в Ленінському
районі ,в АДРЕСА_2 одна окремо від
дитини характеризується посередньо і
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по утриманню та вихованню
дитини, що підтверджується заявою до
органу опіки і піклування з проханням
позбавити її батьківських прав
відносно дитини ОСОБА_6.(а.с.6), рішенням
виконкому Завітненської сільради, яким
вирішено клопотати перед Ленінським
райсудом про позбавлення відповідачки
батьківських прав(а.с.10), актом
обстеження житлово-побутових умов
сім'ї ОСОБА_4, характеристикою на неї з
місця проживання(а.с.7) з якого видно, що
неповнолітня донька відповідачки
перебуває на утриманні і проживає з
тіткою ОСОБА_7 Довідкою Ленінської ЦРЛ
та довідкою МСЕК з якої видно що
відповідачка є інвалідом 3 групи до
14.03.2014року та отримує пенсію по
інвалідності. Згідно висновку
Ленінської райдержадміністрації (а.с.3)
орган опіки та піклування вважає
доцільним позбавити відповідачку
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути з неї
аліменти на утримання дитини. Сама
ОСОБА_4 з позбавленням її батьківських
прав згодна (а.с.6,23).У зв'язку з
вирішення питання про позбавленням
батьківських прав матері позивачем
відкрити особистий рахунок дитини в
Ощадбанку (а.с.15,17).

Ст. 164 Сімейного кодексу України
встановлено, що батьки, чи один з них
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо буде
встановлено, що вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Оскільки відповідачка не піклується
про фізичний та духовний розвиток
дитини, не забезпечує необхідного
харчування та медичного догляду, не
спілкується постійно з донькою, не
виявляє інтересу до неї і не створює
умов її для нормального життя та
розвитку, сама згодна на позбавлення
батьківських прав, приймаючи до уваги
інтереси дитини, враховуючи безумовне
визнання відповідачем позову, яке не
суперечить закону і не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає можливим ухвалити рішення про
задоволення позову.

На підставі ст.ст. 150,155, 164, 165,180,182,183
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст.5, 6, 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України,
суд,-

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, батьківських прав
відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженки с. Завітне Ленінського
району АРК, громадянки України(паспорт
серії НОМЕР_2,виданий 16.09.2008року
Ленінським РВ ГУ МВС України в
Криму,(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
аліменти на утримання та на користь
доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ?
частки від всіх видів заробітку доходу
відповідача щомісячно, починаючи з
13.12.2013 року, до повноліття ОСОБА_6 - до
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., але не менше 30% від
мінімального прожиткового мінімуму на
кожну дитину відповідно віку .

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 в дохід
держави судовий збір 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 21
січня 2014 року.

Суддя

Українець Л.І.