Апеляційний суд
Житомирської області
Справа №296/6470/14-ц
Головуючий у 1-й інст.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Житомирської
області в складі:

головуючого
Снітка С.О.

суддів Худякова
А.М.,

Кочетова
Л.Г.

секретаря Гарбузюк Ю.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Корольовського районного суду м.
Житомира від 23 жовтня 2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

16.07.2014р. ОСОБА_2 звернулася з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів.

Зазначила, що від шлюбу з відповідачем
мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
народження, яка проживає з нею.
Відповідач коштів на утримання дитини
не надає, не працює. Тому просила
стягнути з нього на утримання дочки по
800 грн. аліментів щомісячно.

Рішенням Корольовського
районного суду м. Житомира від 23 жовтня
2014 року позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. н. у розмірі
700 грн. щомісячно, починаючи з 16 липня
2014р. і до досягнення дитиною
повноліття. Розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

У апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить
скасувати рішення суду та ухвалити
нове про стягнення аліментів у розмірі
400 грн. щомісячно оскільки воно суттєво
обмежує його права, прийнято без
урахування його матеріального
становища та стану здоров'я.

На його утриманні знаходиться син
ОСОБА_6, на якого він сплачує аліменти.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду у межах,
визначених ст. 303 ЦПК України, колегія
суддів дійшла висновку про часткове
задоволення апеляційної скарги
виходячи із наступного.

Із матеріалів справи видно, що
відповідач є батьком дитини, яка
проживає з матір'ю, та зобов'язаний
утримувати дочку. Тому суд прийшов до
обґрунтованого висновку про
необхідність стягнення аліментів у
твердій грошовій сумі, оскільки ОСОБА_3
не працює.

При визначенні розміру аліментів суд
недостатньо врахував матеріальне
становище відповідача.

Із матеріалів справи видно, що він
хворіє, не працює із -за відсутності
роботи, платить аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_6. Тому з
урахуванням зазначеного колегія
суддів вважає можливим змінити рішення
суду та щомісячну суму аліментів з
відповідача зменшити до 450 грн.,
залишивши в решті рішення суду без
змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3
задовольнити частково.

Рішення Корольовського районного суду
м. Житомира від 23 жовтня 2014 року
змінити.

Зменшити розмір аліментів, що
підлягають щомісячному стягненню з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання
дочки до 450 грн.. В решті рішення суду
залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та протягом
двадцяти днів з цього моменту може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: