Справа № 104/2629/13-ц
Провадження № 4-с/104/19/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Білогірській
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого -
судді Лущеко Л.Г.

при секретарі -
Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Білогірську, без фіксування судового
процесу технічними засобами
звукозапису в порядку вимог ст.197 ч.2 ЦПК
України, скаргу ОСОБА_1, зацікавлені
особи: відділ державної виконавчої
служби Білогірського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Кіш Михайло Андрійович, ОСОБА_3
на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2013 року Білогірським районним
судом АР Крим була розглянута скарга
ОСОБА_1, зацікавлені особи: відділ
державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Кіш Михайло Андрійович, ОСОБА_3
на дії державного виконавця, яка була
задоволена.

10 грудня 2013 року на ухвалу
Білогірського районного суду АР Крим
від 02.12.2013 року була подана апеляційна
скарга представником відділу
державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Автономної Республіки Крим.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 30 грудня 2013 року
цивільна справа була повернена до суду
для виконання ст. 297 ЦПК України, а саме:
журнали судових засідань від 28.11.2013
року та від 02.12.2013 року на а.с. 37, 46 в
порушення вимог частини третьої статті
198 ЦПК України не підписані секретарем
судового засідання.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Суд вважає за можливе розглянути
дану заяву у відсутність сторін за
наявними матеріалами справи.

Дослідивши журнал судового
засідання від 28.11.2013 року (а.с.35-37),
журнал судового засідання від 02.12.2013
року (а.с.45-46), суд вважає за можливе
усунути вказані недоліки, оскільки
дійсно в цивільній справі журнали
судових засідань від 28.11.2013 року та від
02.12.2013 року не підписані секретарем
судового засідання, що суперечить
вимогам ч.3 ст. 198 ЦПК України, де
вказано, що журнал судового засідання
ведеться секретарем судового
засідання та підписується ним
невідкладно після судового засідання і
приєднується до справи.

На підставі викладеного, суд
вважає за можливе усунути недоліки в
цивільній справі а саме: секретарю
судового засідання слід підписати
журнали судових засідань від 28.11.2013
року та від 02.12.2013 року.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 198 ч.3, 210, 219,
297 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

усунути недоліки в цивільній
справі за скаргою ОСОБА_1, зацікавлені
особи: відділ державної виконавчої
служби Білогірського районного
управління юстиції Автономної
Республіки Крим, державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Білогірського районного управління
юстиції Кіш Михайло Андрійович, ОСОБА_3
на дії державного виконавця, а саме:
секретарю судового засідання
підписати журнали судових засідань від
28.11.2013 року та від 02.12.2013 року.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
через Білогірський районний суд АР
Крим.

Головуючий