Справа 392/2226/13-ц
УХВАЛА

17 січня 2014 року Маловисківський
районний суд Кіровоградської області у
складі головуючої судді Бугайченко
Т.А., при секретарі Кісіль О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, поділ майна, що є
об»єктом права спільної сумісної
власності -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя, зокрема і автомобіля OPEL
Asttra OTGF 69 реєстраційний номер НОМЕР_1.

Ухвалою суду від 26.11.2013 року
прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання чоловіка та жінки однією
сім»єю без реєстрації шлюбу, поділ
майна, що є об»єктом права спільної
сумісної власності.

В судовому засіданні
представником позивача по первісному
позову заявлено клопотання про
призначення судово-товарознавчої
експертизи автомобіля , з метою
визначення вартості автомобіля OPEL Asttra
OTGF 69 реєстраційний номер НОМЕР_1 станом
на даний час. Проведення
судово-товарознавчої експертизи
просить доручити
Науково-дослідницькому
консалтинговому підприємству
«Пектораль», юридична адреса якого :
вул..Глінки, 16, м.Кіровоград.

На вирішення експерту поставити
наступні питання:

- визначити дійсну ринкову вартітсь
автомобіля OPEL Asttra OTGF 69 реєстраційний
номер НОМЕР_1 на теперішній час.

Згідно статтті 143 Цивільного
процесуального кодексу України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Заслухавши заявлене клопотання,
думку сторін, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
ОСОБА_1 , призначити
судово-товарознавчу експертизу,
оскільки для з'ясування обставин, що
мають значення у справі, необхідні
спеціальні знання в галузі
товарознавства. Витрати по оплаті
експертизи покладаються на позивача по
первісному позову, ОСОБА_1, яка порушила
відповідне клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 9 Закону
України «Про судову експертизу » особа
або орган, які призначили судову
експертизу, можуть доручити її
проведення тим судовим експертам,
яких внесено до державного Реєстру
атестованих судових експертів, а у
випадках, передбачених частиною
четвертою статті 7 цього Закону, -
іншим фахівцям з відповідних галузей
знань.

Оскільки представником позивача
не надано суду доказів того, що
експерти Науково-дослідницькому
консалтинговому підприємству
«Пектораль» внесені до державного
Реєстру атестованих судових експертів
суд вважає за необхідне проведення
експертизи доручити експерту
Кіровоградського відділення
Одеського науково-дослідного
інституту судових експертиз, яке
знаходиться за адресою: м. Кіровоград,
вул. Волкова № 2.

У зв'язку з призначенням
судово-товарознавчої експертизи, для
проведення якої потрібен значний
проміжок часу, суд вважає за доцільне
провадження у справі зупинити на
підставі пункту 5 частини 1 статті 202
Цивільного процесуального кодексу
України.

Керуючись статтями 143, 144, пунктом 5
частини 1 статті 202 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного
майна подружжя та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання
чоловіка та жінки однією сім»єю без
реєстрації шлюбу, поділ майна, що є
об»єктом права спільної сумісної
власності, судово-товарознавчу
експертизу, проведення якої доручити
судовому експерту Кіровоградського
відділення Одеського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, яке знаходиться за адресою:
м. Кіровоград, вул. Волкова № 2.

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок або за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов'язків, за статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

На вирішення експерта поставити
наступне питання:

- визначити ринкову вартість
автомобіля автомобіля OPEL Asttra OTGF 69
реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року
випуску, легковий седан - В, станом на
теперішній час.

Запропонувати експерту про дату,
час, місце експертного обстеження
автомобіля , повідомити сторони:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 що проживають за
адресою: АДРЕСА_1, індекс 26223.

Запропонувати ОСОБА_2 надати
доступ експерту до спірного
автомобіля.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача,ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам вимоги закону
про наслідки ухилення від участі в
проведенні експертизи, передбачені
статтею 146 Цивільного процесуального
кодексу України, що у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі від
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
може визнати факт для з'ясування якого
була призначена експертиза, або
відмовити в його визнанні.

У відповідності до частини 5
статті 147 Цивільного процесуального
кодексу України, якщо експерт під час
проведення експертизи встановить
обставини, що мають значення для
справи, з приводу яких йому не були
поставлені питання, він має право свої
міркування про ці обставини включити
до свого висновку.

Провадження у справі зупинити на
час проведення судово-товарознавчої
експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Маловисківський
районний суд Кіровоградської області
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення.

Суддя
Бугайченко Т.А.