Справа № 236/97/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р.
м.Красний
Лиман

Суддя Краснолиманського міського
суду Донецької області, Саржевська І. В.
, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
Краснолиманської міської ради
Донецької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014року до Краснолиманського
міського суду Донецької області
надійшла позовна ОСОБА_2 до
Краснолиманської міської ради
Донецької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки подана з
порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Частина 2 статті 119 ЦПК України
передбачає, що позовна заява повинна
містити:

1) найменування суду, до якого
подається заява;

2) ім*я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім*я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв*язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог
майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обгрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення
доказування; перелік документів, що
додаються до заяви.

До заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
та третіх осіб.

Відповідно до частини 4 статті 119
ЦПК України позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Позовна заява позивача подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України:

зі змісту позовної заяви
вбачається, що спадкодавцем після
якого відкрилась спадщина є ОСОБА_3,
але відповідно інформації
Слов*янського БТІ від 21.11.2013року
(наданої Краснолиманському
держнотаріусу) - станом на 31.12.2012року
за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про
право власності від 14.02.2000року
зареєстрована житлова квартира
АДРЕСА_1. Правовстановлюючий документ
на житлову квартиру (його копія), до
матеріалів позовної заяви не надано.

Крім того, до позовної заяви не
надано свідоцтво про смерть ( його
копія) спадкодавця ОСОБА_3.

Матеріали позовної заяви не
зазаначають докази, які б
підтверджували кожну обставину позову
( факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після
смерті ОСОБА_4, факт проживання ОСОБА_2
та позивача у спадковій квартирі, а
також поважність причин пропуску
строку на прийняття спадщини).

Відповідно до узагальнення
судової практики розгляду цивільних
справ про спадкування Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013року належними
відповідачами у спорах про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини є спадкоємці,
які прийняли спадщину, або
територіальні громади в особі органів
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини.

Позивач повинен уточнити позовні
вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Краснолиманської міської ради
Донецької області про встановлення
додаткового строку для прийняття
спадщини, - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити
вказані в ухвалі недоліки в строк до
27.01.2014 , в противному разі заява буде
вважатися не поданою та повернута
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -