Справа № 286/7335/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту прийняття спадщини,
третя особа - ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача просить встановити факт
прийняття спадщини її батьком ОСОБА_5
після смерті ОСОБА_6. Свої вимоги
мотивує тим, що її батько та син
покійної на протязі шести місяців
після смерті бабусі все її майно, яке
знаходилось в будинку де проживала
померла, забрав у свій будинок, тобто
відповідно до ст.549 ЦК України (1963) він
фактично вступив в управління та
володіння всім її спадковим майном.
Вона як спадкоємиця за законом вчасно
подала до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини після смерті
батька, однак спадщину нотаріально
оформити на даний час не може, так як
необхідно в судовому порядку
встановити факт прийняття спадщини її
батьком після смерті ОСОБА_6.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала повністю та не заперечує щодо
його задоволення.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність. Щодо
задоволення позову не заперечує. На
спадкове майно не претендує (а.с.45).

Представник позивача заявив
клопотання про застосування ст.174 ЦПК
України внаслідок визнання
відповідачем позову. Дане клопотання
підтримала позивач.

Відповідач просить застосувати ст.174
ЦПК України без дослідження матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.174 ЦПК України,
судом роз'яснені сторонам наслідки
визнання відповідачем позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

У відповідності до абз.6 п.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №14 від
18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» зазначається, що у
разі визнання відповідачем позову, яке
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Аналогічні роз'яснення також
закріплені в абз.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №2 від 12.06.2009
року «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції».

Судом встановлено, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, а саме ст.549 ЦК України (1963) та
ст.1216,1222, 1223,1268 ЦК України і не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
оскільки встановлено, що інших
спадкоємців не має. Як наслідок цього,
суд приймає визнання позову
відповідачем - ОСОБА_3 та вважає за
можливе ухвалити рішення про
задоволення позову.

Позивач звільнений від сплати судового
збору у відповідності до п.9 ст.5 Закону
України «Про судовий збір», а тому
відповідно до ст.88 ЦПК України, він
підлягає стягненню з відповідача у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214, 215,
223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_5 спадщини після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 18.12.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська