Справа № 666/2035/14-ц
провадження № 2/666/1196/14
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

14.05.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, ТОВ "Укрспецторг групп», треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Дніпровського районної у м.Херсоні ради про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва на право власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом в якому ставлять вимогу про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва на право власності.

Представник позивачів в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, оскільки заявлено вимогу про скасування реєстрації права власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник відповідача - ТОВ "Укрспецторг групп" заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог ПАТ «Ерсте банк» , оскільки рішення може вплинути на права та обовязки банку який є іпотекодержателем майна, що реалізовувалось на торгах та на адресу якого перераховувались кошти від продажу майна.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права і обовязки органу, що згідно закону здійснює державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно, до участі в справі необхідно залучити Реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні.

Оскільки ПАТ «Ерсте банк» є іпотеко держателем майна, що реалізовувалось на торгах і рішення може вплинути на його права та обовязки суд також вважає залучити дану установу до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, оскільки наслідком задоволення позовних вимог може бути поворот виконання рішення про звернення стягнення та предмету іпотеки.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Враховуючи , що 30 жовтня 2013 року на підставі рішення Загальних зборів Акціонерного Банку (Протокол №68) був стверджений передавальний акт, у відповідності до якого ПАТ «ФІДОБАНК» було передано усе майно, права та обов'язки ПАТ «ФІДОКОМБАНК», зареєстрованого НБУ 25 січня 2006 року (Реєстраційний №303). ПАТ «ФІДОКОМБАНК» був правонаступником прав і зобов'язань Акціонерного комерційного банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк», а також Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк». Внаслідок цього, Банк є також правонаступником всіх прав та обов'язків АК банку «Престиж», створеного у формі відкритого акціонерного товариства, ВАТ«Ерсте Банк», ПАТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Відповідно п.п.1.1. Статуту ПУАТ «ФІДОБАНК», який був затверджений рішенням спільних загальних зборів акціонерів від 14.12.2013р. та зареєстрований Національним Банком України 27.12.13р. ПУАТ «ФІДОБАНК» є повним правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ «Ерсте Банк»; ПAТ «Ерсте Банк» та ПАТ «ФІДОКОМБАНК».

Таким чином суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи ПУАТ «ФІДОБАНК» який є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк».

Керуючись ст.ст. 35-36, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні та ПУАТ «ФІДОБАНК»

у справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Відділу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, ТОВ «Укрспецторг групп», треті особи: приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Дніпровського районної у м.Херсоні ради про визнання торгів недійсними та скасування свідоцтва на право власності.

Направити до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні та ПУАТ «ФІДОБАНК» копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками, повідомивши про день та час слухання справи, яка призначення на 27.05.2014 року о 13-30 год. у залі судових засідань Дніпровського районного суду м.Херсона для явки представника цього органу та запропонувати до дати розгляду справи висловити позицію щодо заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войцеховська Я.В.