Справа № 495/8937/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Островерх В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про забезпечення
доказів

по справі № 495/8937/13-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про встановлення порядку користування
земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

22.10.2014 року представником позивача –
ОСОБА_3, було подано до суду клопотання
про забезпечення доказів, в якому він
просить витребувати наступні
документи:

- з КП «Білгород-Дністровського БТІ»
інвентаризаційну справу на житловий
будинок за № 10 по вул. Чапаєва в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області;

- видати замовлення на виготовлення
геодезичного плану земельної ділянки
по вулиці Чапаєва № 10 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, з визначенням фактичних меж та
площі земельної ділянки, з прив’язкою
існуючих будівель, споруд і огорожі та
каталогом координат зовнішніх меж та
існуючих будівель;

- доручити проведення геодезичних
робіт земельної ділянки по вулиці
Чапаєва №10 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4.

Витребування даних доказів
необхідне для можливості проведення
експертом будівельно-технічної
експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Частиною 2 ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що способами забезпечення
судом доказів є допит свідків,
призначення експертизи, витребування
та (або) огляд доказів, у тому числі за
їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст.137 Цивільного
процесуального кодексу України, у
випадках коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою повного, всебічного та
об’єктивного розгляду всіх обставин
по справі та перевірки їх відповідними
доказами, суд вважає, що таке
клопотання позивача підлягає
задоволенню.

Керуючись статтею 133, 137, 209, 210
Цивільного процесуального кодексу
України,

суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі № 495/8937/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення порядку
користування земельною ділянкою –
задовольнити.

2. Витребувати з Комунального
підприємства «Білгород-Дністровське
бюро технічної інвентаризації» (67700,
Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Леніна,23)
інвентаризаційну справу на житловий
будинок за № 10 по вул. Чапаєва в м.
Білгород-Дністровський Одеської
області.

3. Рекомендувати проведення
геодезичних робіт земельної ділянки по
вулиці Чапаєва №10 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області фізичній особі-підприємцю
ОСОБА_4.

4. Зазначені відомості терміново
направити суду, за адресою: 67700, Одеська
область, місто Білгород-Дністровський,
вулиця Енгельса,27.

5. Попередити про кримінальну
відповідальність за ст.382 КК України
(умисне невиконання службовою особою
вироку, рішення, ухвали, постанови суду,
що набрали законної сили, або
перешкоджання їх виконанню).

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають
оскарженню окремо від рішення суду,
включаються до апеляційної скарги на
рішення суду.

Суддя

В.В. Мишко