Справа № 472/1814/13-ц
районний суд Миколаївської області у
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду смт.
Веселинове цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
11 листопада 2013 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі, в
якій зазначила, що 28 квітня 2011 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем.
16 жовтня 2013 року рішенням
Веселинівського районного суду шлюб
між сторонами був розірваний. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні, відповідач
гроші на утримання доньки не надає,
тому вона просить стягувати з
відповідача аліменти на утримання
доньки в твердій грошовій сумі
розміром 350 грн. щомісячно до
досягнення дочкою повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та вказала, що вона не
працює, так як перебуває в декретній
відпустці по догляду за дитиною,
відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки не надає, а тому
просить задовольнити її позовні вимоги
та стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дочки в твердій
грошовій сумі розміром 350 грн.
щомісячно до досягнення донькою
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з`явився, про дату та місце
судового засідання був повідомлений
своєчасно, що підтверджується поштовим
повідомленням про вручення судової
повістки відповідачу 31.12.2013 року. До
суду надав заяву, в якій зазначив, що
згоден сплачувати аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 300,00
Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
в межах заявлених позовних вимог та
зазначених і доведених обставин,
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню повністю з
В судовому засіданні
встановлено, що відповідач по справі є
батьком: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 25 липня 2012
Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вимоги даної статті, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2, який
являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно з свідоцтвом про народження,
зобов'язаний утримувати свою доньку до
досягнення нею повноліття.
При визначенні розміру аліментів
суд враховує дані про матеріальний
стан сторін, а також їх стан здоров'я.
Позивачка ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_1, не працює, але отримує
допомогу при народженні 1-єї дитини в
розмірі 764 грн. 17 коп., а також допомогу
по догляду за 1-ою дитиною до досягнення
нею 3-річного віку в розмірі 379 грн. 17
коп., що підтверджується довідками
Веселинівського районного управління
праці та соціального захисту населення
№ 1420 від 29.10. 2013 року. (а.с.5,6).
З пояснення позивача, відповідач
ОСОБА_2 постійного заробітку не має,
однак працює неофіційно та має
тимчасові заробітки. Також позивач
вказала, що відповідач має дочку від
Згідно зі ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.
Згідно зі ст.141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебувають вони у шлюбі між собою, та
розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Враховуючи, що батьки мають рівні
права та обов'язки щодо дитини, і що
дитина сторін перебуває на повному
утриманні своєї матері, а відповідач
протягом року на надає матеріальну
допомогу на утримання дочки ОСОБА_3, з
метою забезпечення права дитини на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку, та беручи до
уваги, що батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дітей, суд вважає, що позовні вимоги
позивача є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню, а тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі розміром 350,00
грн. щомісячно до досягнення дитиною
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 209, 212 - 215, 223 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Грушка Улянівського району
Кіровоградської області,
зареєстроване місце проживання:
АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі розміром 350,00 (триста п'ятдесят)
гривень щомісячно, починаючи стягувати
із 11 листопада 2013 року до досягнення
Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь держави 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 (сорок) копійок
судового збору, звільнивши від сплати
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Веселинівський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області
Л.О.
Орленко