Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
Новогродівський міський суд Донецької
області

в складі: головуючого судді Грідяєвої
М.В.

при секретарі Рогаліній О.О.

з участю: представника
позивача Шойлице М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
відокремленого підрозділу "Виробниче
управління теплофікації" Державного
підприємства "Селидіввугілля" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
центральне опалення,

В С Т
А Н О В И В :

ВП «Виробниче управління
теплофікації» ДП «Селидіввугілля»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
центральне опалення, вказуючи на те, що
відповідач мешкає в АДРЕСА_1, йому
надаються комунальні послуги з
центрального опалення, згідно норм
житлового кодексу, Правил користування
приміщеннями житлових будинків,
власник квартири повинен сплачувати
надані послуги з центрального
опалення, але відповідач тривалий час
оплату за надані послуги не здійснював,
в зв'язку з чим утворилася
заборгованість за послуги
центрального опалення з квітня 2009 року
по квітень 2012 року в розмірі 1865 грн. 82
коп., згідно бухгалтерського обліку та
витягу з лицьового рахунку, відповідач
неодноразово повідомлявся про
заборгованість, яку до теперішнього
часу не сплатив. Просить стягнути з
відповідача 1865 грн. 82 коп.
заборгованість за центральне опалення
за період з 01.04.2009 року по 01.04.2012 року та
судовий збір.

Представник позивача позовні
вимоги підтримала, просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про час, дату та
місце слухання справи був повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

Представник позивача просить
слухати справу заочно.

Суд ухвалив слухати справу
заочно.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, позов ВП «Виробниче
управління теплофікації» ДП
«Селидіввугілля» обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

Позивач дійсно надавав
відповідачу послуги з центрального
опалення, а відповідач, згідно ст.ст.67,68
ЖК України, як наймач жилого
приміщення, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, повинен оплачувати всі
витрати, які пов'язані з експлуатацією
цього жилого приміщення, в тому числі і
за центральне опалення, однак за період
з 01 квітня 2009 року по 01 квітня 2012 року
оплату за наданні послуги не
здійснював, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість в загальному розмірі 1865
грн. 82 коп., яка підлягає стягненню з
відповідача. Наданий розрахунок
перевірений судом.

Відповідно ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений при
поданні позову судовий збір в розмірі
229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України,
ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-228 ЦПК України,

В И Р
І Ш И В :

Позов відокремленого
підрозділу "Виробниче управління
теплофікації" Державного підприємства
"Селидіввугілля" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
центральне опалення - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 1865 грн.
82 коп. заборгованість за центральне
опалення на користь відокремленого
підрозділу "Виробниче управління
теплофікації" Державного підприємства
"Селидіввугілля" на р/р 5104 ТОБО
№10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
відокремленого підрозділу "Виробниче
управління теплофікації" Державного
підприємства "Селидіввугілля" на р/р
5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ
«Ощадбанк» МФО 335106 - судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Новогродівського
міського суду Донецької області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Новогродівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті.

Суддя: