РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Кабанячий Ю.В.

при секретарі
Тоцькій К.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому засіданні в
м. Бориспіль цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на земельну ділянку,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, яким просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку,
кадастровий номер :01:001:0161 та
стягнути з відповідача судові витрати.

В обґрунтування своїх вимог зазначив,
що 12 січня 2008 року ним та ОСОБА_2 на
підставі Договору купівлі-продажу було
придбано земельну ділянку для
придбання якої було взято грошові
кошти в кредит по Кредитному договору
від 12 січня 2008р. №002-2008-015 в ВАТ
«Універсал Банк», укладено договір
іпотеки від 12 січня 2008р. та договір
поруки від 12 січня 2008р.

На підставі п.1.1 Договору куплена
земельна ділянка загальною площею 0,0518
га, кадастровий номер :01:001:0161, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1
належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних
частинах по 1/2 кожному з них.

З січня 2008 року до моменту подання
позову, а саме 10 вересня 2014року
зобов'язання за кредитним договором
виконуються позивачем особисто в
повному обсязі щоб уникнути
заборгованості за кредитним договором
так як ОСОБА_2 не бажає добровільно
вносити свою частку в погашення
кредиту.

Відповідач своїми діями не дає йому
можливості реалізувати земельну
ділянку та погасити кредит.

За період з січня 2008 року по 10 вересня
2014 року ним були сплачені грошові кошти
по Кредитному договору від 12 січня 2008р.
№002-2008-015 в ВАТ «Універсал Банк» згідно
Додатку 2 до Договору від 12 січня 2008р.
№002-2008-015.

ОСОБА_2 за свою частину земельної
ділянки взагалі нічого не сплачувала.
Тому відповідач безпідставно належить
частини земельної ділянки купленої на
підставі Договору купівлі-продажу в
2008р. для придбання якої було взято
кредит.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
заперечувала проти задоволення позову
з тих підстав, що кредитні зобов'язання
виконувалися під час шлюбу нею також і
вона надавала значні суми для сплати
заборгованості по кредиту.

Суд заслухав пояснення сторін,
дослідив та проаналізував зібрані по
справі докази та прийшов до
переконання, що у задоволенні позову
слід відмовити з таких підстав.

Судом встановлено, що між ВАТ
«Універсал Банк» та ОСОБА_1 12.01.2008 р.
укладено Кредитний договір №002-2008-0015,
відповідно до якого позивач отримав
грошові кошти в сумі 32770,00 доларів США
(а.с.3-6).

Сторони не заперечують, що спірна
земельна ділянка кадастровий номер
:01:001:0161, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
рівних частинах по 1/2 кожному з них,
була придбана ними на в шлюбі на
підставі договору купівлі-продажу, яка
була придбана за отримані кошти в
кредит.

З метою належного виконання
зобов'язань по кредиту, між ВАТ
«Універсал Банк», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був
укладений Договір іпотеки, предметом
якої є спірна земельна ділянка (а.с.29-33).

Дані обставини також підтверджуються
рішенням Деснянського районного суду
м.Києва від 10.02.2012 р., яке набрало
законної сили (а.с.26-28).

В свою чергу позивач посилається на
виникнення між сторонами
зобов'язальних правовідносин. Але між
сторонами виникли правовідносини, які
регулюються виключно Главою 8
Сімейного кодексу України.

Судом роз'яснював позивачу можливість
змінити спосіб захисту, але останній
даним правом не скористався. Тому на
думку суду позивачем невірно обраний
спосіб захисту і як наслідок не довів
перед судом переконливості своїх
доказів, відповідно до ст.60 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 3,10, 11, 60, 61,88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, суд,-

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на
земельну ділянку - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду через
Бориспільський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з часу оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Ю.В.Кабанячий