Справа № 594/1958/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Борщівський районний суд
Тернопільської області

у складі: головуючого
Зушман Г. І.

з участю секретаря
Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борщеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кривченської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове майно, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Кривченської сільської
ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання
права власності на 1/2 частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, Борщівського району, як за
спадкоємцем по заповіту після смерті
дядька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3
року, посилаючись на те, що при
зверненні до Борщівської державної
нотаріальної контори з метою
оформлення спадщини на вказане майно
на підставі заповіту йому було
відмовлено через відсутність
правовстановлюючих документів,
виданих на ім'я спадкодавця. Вказав, що
спірне будинковолодіння було
побудоване ОСОБА_3 на місці старого
будинку у 60-х роках і станом на 15 квітня
1991 року відносилося до суспільної
групи двір колгоспника. В ньому
проживали ОСОБА_3 і ОСОБА_2 і являлися
власниками цього будинковолодіння по
1/2 частині, однак не оформили
правовстановлюючі документи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в
судове засідання не з'явились, від
представника поступила письмова
заява, в якій просить розглянути справу
за їх відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю.

Представник Кривченської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
подавши суду письмову заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про час та від неї
поступила письмова заява, в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги просить
задовольнити.

З огляду на наведене суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи,
докази, надані сторонами в повному
обсязі, вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.

13 серпня 2013 року Борщівська державна
нотаріальна контора листом №965/02-14
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майно, що належало померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 через
відсутність на день смерті спадкодавця
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно характеристики будинку,
господарських будівель та споруд,
виготовленої Борщівським БТІ 21
березня 2013 року, його інвентаризаційна
вартість становить 132 102 грн., основна
частина будинковолодіння побудована в
1965 році, господарські будівлі - у 1950 р.,
літня кухня - в 1990 році.

Згідно виписки з рішення
дев'ятнадцятої сесії двадцять першого
скликання Кривченської сільської ради
від 11 жовтня 1993 року ОСОБА_3 передано
безоплатно у приватну власність
земельну ділянку площею 0,80 га., з яких
0,20 га. - для обслуговування житлового
будинку.

Згідно довідки Кривченської сільської
ради від 09 вересня 2013 року № 866 та
доданих до матеріалів справи копій
особового рахунку з погосподарських
книг Кривченської сільської ради за 1986
- 1991,р.р., двір, у якому проживали ОСОБА_3
та його дружина ОСОБА_2, відносився до
категорії колгоспних дворів. Станом на
15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного
двору є такими, що не втратили права на
частку в колгоспному дворі, однак ніхто
з них свого права власності на частку
в нерухомому майні не оформив.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2. одружилися 16 лютого
1968 року ( свідоцтво про одруження
НОМЕР_1 видане 16.02.1968 р.).

Отже, подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_2
належало право власності на спірне
будинковолодіння по 1/2 частині
кожному.

04 липня 2002 року ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений секретарем Кривченської
сільської ради Борщівського району
Тернопільської області,
зареєстрований в реєстрі за № 57, яким
усе своє майно, яке належатиме йому на
день смерті, заповів позивачу ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Кривче
Борщівського району помер ОСОБА_3
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане 06.12.2012 року Кривченською
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області).

Згідно довідки Кривченської сільської
ради № 864 від 09.09.2013 року померлому
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
до дня смерті постійно проживав та був
зареєстрований в с.Кривче Борщівського
району належала ? частина
будинковолодіння в АДРЕСА_1. На день
смерті ОСОБА_3 разом з ним постійно
проживали, були зареєстровані та
проживають по даний час ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 25
березня 2013 року звернувся з заявою до
Борщівської нотаріальної контори про
прийняття спадщини за заповітом після
померлого.

ОСОБА_2 25 березня 2013 року звернулась з
заявою до Борщівської нотаріальної
контори про відмову від одержання
обов'язкової частки у спадщині після
смерті ОСОБА_3

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується листом
Борщівської державної нотаріальної
контори від 13 серпня 2012 року №965/02-14.

Відповідно до ст.1241 ЦК України окрім
позивача- спадкоємця за заповітом,
третя особа ОСОБА_2 має право на
обов'язкову частку у спадщині після
померлого ОСОБА_3 як непрацездатна
вдова, однак, в заяві до Борщівської
державної нотаріальної контори вона
відмовилась від одержання
обов'язкової частки у спадщині після
смерті ОСОБА_3

З огляду на наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і визнати за
позивачем ОСОБА_1 як за спадкоємцем за
заповітом, право власності на ? частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1, Борщівського району, що
належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_3

На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 392,1218, 1223 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за
спадкоємцем за заповітом, право
власності на ? частину
будинковолодіння, розташованого в
АДРЕСА_1 Борщівського району
Тернопільської області, що належала
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії через Борщівський
районний суд до апеляційного суду
Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г. І.