Справа №
10 січня 2014 р. Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючої судді Булиги
Н.О. з участю секретаря Савости К. Ю.
розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Бобровиці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, вказуючи на те, що 29.03.2008 року
з ОСОБА_1, за яким банк відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України - гривні,
рахунок, випускає та надає картку, а
також ПІН - код до картки, здійснює
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті Visa. Відповідач
зобов'язалася здійснювати погашення
заборгованості за кредитною лінією.
Але свої зобов'язання по кредитному
договору належним чином не виконала.
Станом на 21 вересня 2013 року загальна
сума заборгованості складає 2455,25 грн.,
яку позивач просить стягнути з
відповідача. Також просить стягнути
судовий збір.
В судове засідання представник
позивача не з"явився, але в позовній
заяві просять справу розглянути без
участі їх представника. Позовні вимоги
підтримують. Не заперечують проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася. На підставі ч.5 ст.74 ЦПК
України вважається належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України,
у зв'язку із неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
із наступних підстав.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Частиною 2 статті 1050 ЦК України
передбачено право позикодавця в разі
прострочення позичальником чергової
частини повернення позики вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася та сплати
Як встановлено в судовому засіданні,
29.03.2008 року ОСОБА_1 уклала із Публічним
акціонерним банком (правонаступник ТОВ
Комерційний банк "Дельта") кредитний
відкриває відповідачу кредитну лінію
на загальну суму 30 000 грн. і здійснює
обслуговування на умовах викладених в
Тарифному пакеті Visa. Відповідач не
виконує зобов'язання належним чином,
тому виникла прострочена
Згідно розрахунку по вказаному
кредитному договору, станом на 21
вересня 2013 року заборгованість
відповідача складає 2455,25 гривень.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Отже, ОСОБА_1 не виконала свої
зобов'язання за кредитним договором, а
тому з неї підлягає стягненню на
користь позивача сума боргу по
кредитному договору у розмірі 2455,25 грн,
а також судовий збір.
Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224,
233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1054
Цивільного Кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору в розмірі 2455,25
гривень та 229, 40 грн. судового збору, а
всього стягнути - 2684 (дві тисячі
шістсот вісімдесят чотири ) грн. 65
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення. Позивач має право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бобровицький районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя