Справа № 521/1717/14-ц
Провадження № 2/521/3618/14
12 серпня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси
в складі: Головуючого судді Роїк
при секретарі Гречко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
10.02.2014 року представник Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі
Банк») звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При цьому представник позивача
посилається на те, що відповідно до
кредитного договору № BLaЖГА00085708 від
10.11.2011 року (далі - Кредитний договір )
надав відповідачу кредит у розмірі 8500
гривень на поточні потреби строком до
10.10.2014 року. Відповідач не виконує
встановлених кредитним договором
обов'язків, загальний розмір
заборгованості станом на 12.12.2013року
заборгованість за кредитом складає 8500
грн., заборгованість за відсотками
складає 1931,03 грн., комісія за касове
обслуговування складає 2677,5 грн., плата
за пропуск платежів складає 4499,46 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
призначене на 30.05.14 р. та 12.08.14 р. не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.11.2011 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі
Банк») та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір № BLaЖГА00085708, згідно з умовами
якого ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
8500 гривень на умовах визначених
договором із зобов'язанням погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за цим кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує
встановлених кредитним договором
обов'язків, тому станом на 12.12.2013 року
загальний розмір заборгованості за
Кредитним договором склав 17607
(сімнадцять тисяч шістсот сім) грн. 99
коп., а саме:

- загальна заборгованість за кредитом -
8500 грн.;

- заборгованість за відсотками - 1931,03
грн.;

- комісія за касове обслуговування - 2677,5
грн.;

- плата за пропуск платежів - 4499,46 грн.

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених Договором
платежів ПАТ «ВіЕйБі Банк»
неодноразово здійснювало повідомлення
ОСОБА_2 про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Відповідач уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України,
передбачено, якщо у зобов'язанні
встановлено строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошових
зобов'язань. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу за весь час прострочення суми,
якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК
України відносяться судовий збір та
витрати, пов'язані з розглядом справи.

За таких підстав суд вважає за
необхідне позов Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 218, 224 - 226
ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 543, 554, 611, 612,
623-626, 1046-1050, 1054-1055 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (скорочене
найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» (скорочене
найменування - ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м.
Київ, вул. Зоологічна, буд.5, код ЕДРПОУ
19017842, р/р 3424, МФО 380537),
заборгованість в сумі 17607 (сімнадцять
тисяч шістсот сім) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк»
(скорочене найменування - ПАТ «ВіЕйБі
Банк») судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем
шляхом подання апеляційному суду через
суд першої інстанції апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Суддя: