Номер провадження 2-о/404/17/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого - Галагана
О.В.,

при секретарі - Кульчицькій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
заінтересована особа - ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищевказаною заявою, просила
встановити факт належності
правовстановлюючого документу
державного акту на право приватної
власності на землю ІV-КР №029288, виданого
Високобайрацькою сільською радою
народних депутатів Кіровоградського
району, Кіровоградської області 27
липня 2001 року та зареєстрованого в
книзі державних актів на право
приватної власності на землю за №297, на
земельну ділянку площею 5,38 га в межах
згідно планом, розташовану на
території Високобайрацької сільської
ради ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

В обґрунтування в заяві вказано, що
заявник народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року і
у свідоцтві про її народження,
російською мовою батьками записані
ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько заявника
ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась
спадщина, в тому числі на земельну
ділянку площею 5,38 га, що розташована на
території Високобайрацької сільської
ради Кіровоградського району,
Кіровоградської області.

Крім заявника спадкоємцем першої черги
є її сестра ОСОБА_2.

Вказано, що заявник звернулась до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини де було виявлено розбіжності
у написанні прізвища спадкодавця у
свідоцтві про смерть та
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку , а саме ОСОБА_3 -
ОСОБА_3.

Зазначено, що встановлення даного
факту необхідно заявнику для
подальшого оформлення спадщини.

До початку судового засідання заявник
надала заяву про розгляд справи за її
відсутності, вказала, що додаткових
пояснень крім вже наданих не має та
просила подану нею заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи також
надійшла заява про розгляд справи за її
відсутності, не заперечила проти
задоволення заяви.

Суд дослідивши матеріали справи, повно
і всебічно з'ясувавши обставини цієї
справи, дійшов висновку щодо
задоволення заявлених вимог.

Судом встановлені наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер. Вказана
обставина підтверджується Свідоцтвом
про смерть серія НОМЕР_1, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_2 року Міським відділом по
державній реєстрації смертей
реєстраційної служби Кіровоградського
міського управління юстиції.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю ІV-КР
№029288, виданого Високобайрацькою
сільською радою народних депутатів
Кіровоградського району,
Кіровоградської області 27 липня 2001
року та зареєстрованого в книзі
державних актів на право приватної
власності на землю за №297 ОСОБА_3
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 5,38 гектарів в межах
згідно планом, розташовану на
території Високобайрацької сільської
ради, ділянка НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно, в тому числі земельна
ділянка № НОМЕР_2, площею 5,38 гектарів,
що розташована на території
Високобайрацької сільської ради, яку
бажає успадкувати його дочка ОСОБА_1, в
зв'язку з чим завернулась з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори. Крім заявника спадкоємцем
першої черги є її сестра ОСОБА_2.

Рішенням Кіровського районного суду
міста Кіровограда від 31 травня 2012 року
встановлено факт, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Згідно листа нотаріуса про надання
роз'яснень щодо порядку оформлення
спадщини на земельну ділянку № НОМЕР_2,
площею 5,38 гектарів, що розташована на
території Високобайрацької сільської
ради, вказано, що наданий заявником
державний акт на право приватної
власності на землю належить ОСОБА_3.
Таким чином, мають місце розбіжності у
написанні прізвища спадкодавця у
свідоцтві про смерть та у зазначеному
правовстановлюючому документів, а саме
ОСОБА_3 - ОСОБА_3. В зв'язку з викладеним
для отримання свідоцтва про право на
спадщину за законом на вказану
земельну ділянку заявнику
рекомендовано в судовому порядку
встановити факт, що державний акт
належить ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Відповіддю Високобайрацької
сільської ради на запит суду
підтверджено, що шляхом вступу у
спадщину матері ОСОБА_4 її син ОСОБА_3
одержав державний акт на право
приватної власності на землю.

Таким чином, у державному акті, який
підтверджує право власності померлого
на вказану земельну ділянку його
прізвище викладено як «ОСОБА_3», що
перешкоджає належному оформленню
права на спадкове майно.

Відповідно до Постанови Верховного
Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

За таких обставин вимога заявника
обґрунтована і суд встановлює факт
належності державного акту на право
приватної власності на землю ІV-КР
№029288, виданого Високобайрацькою
сільською радою народних депутатів
Кіровоградського району,
Кіровоградської області 27 липня 2001
року та зареєстрованого в книзі
державних актів на право приватної
власності на землю за №297, на земельну
ділянку площею 5,38 га в межах згідно
планом, розташовану на території
Високобайрацької сільської ради
ОСОБА_3.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 60, 88, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, заінтересована особа -
ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт того, що державний акт
на право приватної власності на землю
ІV-КР №029288, виданий Високобайрацькою
сільською радою народних депутатів
Кіровоградського району,
Кіровоградської області, 27 липня 2001
року та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №297, на
земельну ділянку площею 5,38 га в межах
згідно планом, розташовану на
території Високобайрацької сільської
ради, ділянка НОМЕР_2, передану для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
належав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда