Провадження по справі № 2/752/944/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді
Антонової Н.В.,

при секретарі
Ляліній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року до Голосіївського районного
суду звернувся позивач Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк" з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначив, що
28.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№0.

Відповідно до умов договору, Банк надав
позичальнику кредит в розмірі 22 312,00
дол. США, з процентною ставкою 13% річних
та кінцевою датою повернення 28.11.2014
року.

Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредит в розмірі
22 312,00 дол. США, однак відповідач ОСОБА_1
свої обов'язки не виконав, у зв'язку з
чим у останнього виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 03.09.2013
року має наступний розмір: 85 032,73 грн.
заборгованість за кредитом, 48 521,91 грн.
по відсоткам за користування
кредитними коштами.

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі-продажу права вимоги за
кредитами, відповідно до умов якого
право вимоги за Кредитним договором
№0 перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

З огляду на викладене, позивач просив
стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в розмірі 133
554,64 грн. та витрати по сплаті судового
збору.

Представник позивача надав суду заяву
про розгляду справи за його
відсутності та зазначив, що проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України розмір
процентів, тип процентної ставки
(фіксована або змінювана) та порядок
їх сплати за кредитним договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 546 ЦК України
виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

Судом достовірно встановлено, що 28.11.2007
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№0. (а.с. 6-14)

Відповідно до п.1.1 Договору Банк
зобов'язується надати позичальнику, а
позичальник зобов'язується прийняти,
належним чином використовувати і
повернути Банку кредитні кошти в
розмірі 22312,00 ДОЛ. США та сплатити плату
за кредит в порядку та на умовах,
зазначених договором.

Відповідно до п.п.1.2.2, 1.3.1 Договору
кредит надається строком до 28.11.2014 року
під 15% річних.

Відповідно до п.1.3.4 проценти за
користування кредитними коштами
підлягають сплаті з 01 по 25 число
(включно) кожного місяця.

Як вбачається з п.3.4.1 договору,
позичальник зобов'язується повернути
суму кредиту та сплатити плату за
кредит та інші грошові платежі на
рахунки Банку в порядку та на умовах,
визначених Договором.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено Договір купівлі-продажу
права вимоги за кредитами, відповідно
до умов якого право вимоги за кредитним
договором №0 перейшло до ПАТ
«Дельта Банк». (а.с. 31-32)

Як вбачається з Акту прийому-передачі
документації за Договором
купівлі-продажу права вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року, ПАТ
«УкрСиббанк» було передано ПАТ «Дельта
Банк» всю документацію за договором
кредиту №0. (а.с. 30)

18.03.2013 року ПАТ «Дельта Банк» було
направлено на адресу ОСОБА_1 досудову
вимогу №31.4-08/2042/13, відповідно до якої
останньому було повідомлено про заміну
кредитора в зобов'язанні та зазначено
про вимогу погасити заборгованість по
кредиту. (а.с. 27-29)

Свої зобов'язання за договором Банком
було виконано в повному обсязі та
надано відповідачеві кредит в розмірі
22 312,00 дол. США, однак відповідач ОСОБА_1
свої обов'язки не виконує, платежів в
рахунок погашення кредиту не здійснює,
у зв'язку з чим має прострочену
заборгованість.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Договору кредиту
№0 в матеріалах справи, станом на
03.09.2013 року ОСОБА_1 має заборгованість в
розмірі 133554,64 грн., з яких 85 032,73 грн.
заборгованість за кредитом, 48 521,91 грн.
по відсоткам за користування
кредитними коштами. (а.с. 59)

Враховуючи вищевикладене, оскільки
обставини, на які посилався позивач, як
на підставу своїх вимог, знайшли
підтвердження в ході розгляду справи, а
від відповідача заперечень на позовну
заяву не надійшло, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача підлягає стягнення сума
сплаченого судового збору в розмірі
1335,55 грн.

На підставі викладеного, керуючись
,ст.ст. 525,526,546,551,611,629,1054, 1056-1 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,88,208, 213,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (,
місцезнаходження м. Київ, вул.. Щорса,
36Б) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 133 554 (сто тридцять
три тисячі п'ятсот п'ятдесят чотири)
гривні 64 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, і.п.н. НОМЕР_1,
проживає за адресою АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (,
місцезнаходження м. Київ, вул.. Щорса,
36Б) суму сплаченого судового збору в
розмірі 1 335 (одна тисяча триста
тридцять п'ять) 55 коп..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
сторонами, які не були присутні при
проголошенні рішення суду - протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя