Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/2113/14-ц
Провадження № 2/280/828/14
У Х В А Л А

24 грудня 2014 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Від даного шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 Упродовж останніх двох років з відповідачем спільно не проживають, так як він проживає в іншому місці, спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинені. Відповідач ухилився від виховання і утримання дітей. За останні два роки ні матеріальної ні фінансової допомоги не надав. Участі у вихованні дітей не приймає, протягом двох років дітей не відвідував, ухиляється від покладеного обовязку утримувати своїх дітей. Відповідач стягнень по виконавчим документам не має, інших неповнолітніх дітей не має. Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 О, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн, щомісячно , починаючи із дня предявлення позову і до досягнення кожним із дітей повноліття.

Ухвалою суду від 11.12.2014р. відкрито провадження по справі, та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В поданій до суду заяві міститься клопотання щодо вирішення питання виклику до суду відповідача та вручення йому судових документів, згідно положень Конвенції, так як він проживає в ОСОБА_6 Молдова та є її громадянином.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявивсь. Допитати його в судовому засіданні не можливо, так як він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Частиною 1 ст.132 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Відповідно до ст. 415 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 є громадянином ОСОБА_6 Молдова та проживає за межами України, а для розгляду справи суду необхідно вручити йому на території іншої держави документи, а саме копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також доручити провести його допит відповідному суду ОСОБА_6 Молдови, тому в порядку ст.415 ЦПК України в судовому засіданні було вирішено звернутися з судовим дорученням до компетентного суду ОСОБА_6 Молдова для виконання вищевказаних дій.

Необхідність значного проміжку часу на виконання судового доручення є підставою, для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду.

Відповідно до ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201,203, 415 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду ОСОБА_6 Молдова:

1.Вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими додатками ОСОБА_1;

2.Вручити ОСОБА_2 повідомлення про дату та місце судового засідання (дата судового засідання 25 червня 2015 року о 09 годині 30 хвилин, резервна дата судового засідання 24 липня 2015 року о 09 годині 30 хвилин ).

3. Допитати ОСОБА_2 в якості відповідача з наступних питань:

- чи згоден він з позовними вимогами ОСОБА_1 ? Якщо не згоден, вказати з яких причин ?

- чи не заперечує він, щоб справу розглядали у його відсутність в судовому засіданні Коростишівського районного суду Житомирської області або бажає брати участь в розгляді справи?

- в разі необхідності, допитати відповідача і по іншим, не вказаним в дорученні питанням.

- запропонувати відповідачу в строк до 25.06.2015 року надати суду письмові заперечення проти позову з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

- встановити повні анкетні дані відповідача ( рік народження, ідентифікаційний код, місце роботи).

Протокол про допит відповідача, підтвердження про вручення документів, заперечення або заяву відповідача ( якщо він бажає, щоб справу розглядали без його участі), направити Коростишівському районному суду Житомирської області .

Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Янчук В.В.