МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2014 р.
Справа № 370/2836/13-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Оберемко В.О., при секретарі
Гребінській Н.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів Київської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 (далі -
відповідач) про розірвання шлюбу
мотивуючи тим, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім'я розпалася,
спільне господарство не ведеться,
проживають окремо, примирення та
збереження сім'ї не можливе. Від даного
шлюбу мають малолітніх дітей, дочку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2

Спору щодо поділу майна, яке є спільною
власністю між сторонами не має.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала в повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові
матеріали справи, судом встановлені
наступні факти та відповідні їм право
відносини.

11.12.2009 року відділом РАЦС Макарівського
РУЮ Київської області між сторонами
зареєстровано шлюб, актовий запис №153.

Від даного шлюбу мають малолітніх
дітей: дочку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 Спору щодо
поділу майна, яке є спільною власністю
між сторонами не має.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
фактично припинилися, сім'я розпалася,
спільне господарство не ведеться,
сторони проживають окремо, примирення
та збереження сім'ї не можливе.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу
України право на пред'явлення позову
про розірвання шлюбу належить одному з
подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та приймаючи
до уваги, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права та охоронювані законом
інтереси інших осіб, то суд вважає за
можливе задовольнити позовні вимоги у
зв'язку з визнанням відповідачем
позову.

На підставі викладеного позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача у
розмірі 229, 40 грн. сплаченого позивачем
судового збору.

Керуючись ст. 51 Конституції
України, ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 15,
60, 79, 88, 174, 207, 212-215, 223, 294ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 грудня 2009 року
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, про що є
актовий запис №153 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мешкає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, - 229 грн. 40 коп.
судового збору.

При вступі рішення в законну силу копії
рішення невідкладно направити до
органів РАГСу для виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя В.О.Оберемко