Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2575/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Ковалика Ю. А.
секретаря судових засідань Стаднюк
В.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити
рішення про розірвання шлюбу,
зареєстрованого між ним та
відповідачкою.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що 14 жовтня 1957 року з
відповідачем був укладений шлюб. Від
спільного сумісного проживання
народилося троє дітей, які є
повнолітніми. З відповідачем припинені
шлюбні відносини з 1984 року, позивач
проживає з іншою жінкою, з якою має
намір укласти шлюб.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не
з'явився, подав до суду заяву від 20.01.2014
року, якою підтримав позовні вимоги,
просив розглянути справу без його
участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала до суду заяву від
30.12.2013 року, якою визнала позов, просила
розглянути справу без її участі та
залишити прізвище ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

14 жовтня 1957 року між позивачем ОСОБА_2
та відповідачем ОСОБА_3 було
зареєстровано шлюб Расказовською
сільською радою Оленінського району
Калінінської області Російської
Федерації, актовий запис № 8, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу від 15.11.2013 року (а.с. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, добровільність
шлюбу - одна з основних його засад.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечили
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, миритися він не
бажає, відповідач не заперечувала
проти розірвання шлюбу, сторони не
підтримують сімейно-шлюбні відносини з
1984 року, тому суд прийшов до висновку,
що дана сім'я розпалась.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113
СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14 жовтня 1957 року
Расказовською сільською радою
Оленінського району Калінінської
області Російської Федерації, актовий
запис №8 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
відповідачу прізвище ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні в судовому засіданні, в той
же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик