справа № 166/710/13-ц
провадження №6/166/163/14
УХВАЛА

іменем України

18 грудня 2014 року

смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря – Заєць Н.П.,

розглянувши справу за
заявою державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області (далі -
ВДВС) ОСОБА_1 про встановлення
подальшого порядку та способу
виконання судового рішення,

встановив :

Старший державний виконавець
місцевого ВДВС за погодженням із
начальником цього відділу звернувся до
суду із заявою, в якій зазначив, що на
виконанні у ВДВС знаходиться
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа, виданого 25.12.13
Ратнівським районним судом, про
звернення стягнення на земельну
ділянку та розташовані на ній житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами, що належать ОСОБА_2, в
рахунок погашення боргу в розмірі 392045,69
грн.

У зв’язку із реєстрацією у даному
житловому будинку неповнолітніх
внучок боржника – ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
відповідно 2005 та 2010 років народження,
Ратнівської райдержадміністрації було
відмовлено у наданні дозволу на
реалізацію згаданого нерухомого майна.

Просить відповідно до ст.36 Закону
України «Про виконавче провадження»
встановити подальший порядок і спосіб
виконання виконавчого листа суду про
звернення стягнення на житловий
будинок і земельну ділянку, що належать
ОСОБА_2

У судове засідання сторони не
з’явилися. Представники ВДВС,
стягувача та служби у справах дітей у
поданих заявах просили справу
розглянути у їх відсутності.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк» просив у задоволенні заяви ВДВС
відмовити, представник служби у
справах дітей просила при винесенні
судового рішення врахувати інтереси
неповнолітніх внуків боржника.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про причини неявки не
повідомили.

Суд, дослідивши подані матеріали,
вважає заяву такою, що не підлягає до
задоволення.

Судом установлено, що на виконанні у
ВДВС Ратнівського РУЮ знаходиться
виконавче провадження, відкрите за
заявою ПАТ «Державний ощадний банк
України», у зв’язку з виконанням
виконавчого листа Ратнівського
районного суду від 25.12.13 про звернення
стягнення на земельну ділянку та
розташовані на ній житловий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що належать ОСОБА_2 та знаходяться у
смт.Ратне на вул.Учительська, 14а, в
рахунок погашення боргу в розмірі 392045,69
грн.

Згадані у виконавчому листі житлове
будинковолодіння і земельна ділянка
описані й арештовані державним
виконавцем 09 вересня 2014 року, про що
свідчить відповідний акт.

Із довідки Ратнівського районного
сектору Управління ДМС в області від
26.05.14 вбачається, що у житловому
будинку, який знаходиться на
вул.Учительська, 14а у смт.Ратне,
зареєстровані, крім боржника та його
повнолітніх членів сім`ї, малолітні
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які є внучками ОСОБА_2

На виконання вимог п.4.5.9 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012 , що вимагає отримання дозволу
органу опік і піклування у разі
передачі на реалізацію нерухомого
майна, право власності або право
користування яким мають діти,
виконавець ВДВС 18 вересня 2014 року
звернувся із відповідною заявою до
служби у справах дітей Ратнівської
райдержадміністрації.

Як вбачається із розпорядження
Ратнівської райдержадміністрації від
28.11.14 №298 у наданні дозволу ВДВС на
вчинення правочину щодо житлового
будинку на вул.Учительська, 14а у
смт.Ратне було відмовлено у зв’язку із
користуванням даним будинком
вказаними малолітніми дітьми.

Згадане розпорядження на даний час є
чинним, суд не володіє відомостями про
оскарження його стягувачем у зв’язку
із реєстрацією в житловому будинку
неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_4, які є
внуками, а не дітьми боржника, та не
з’ясуванням питання про забезпечення
цих дітей іншим житлом.

Відповідно до уже згаданої Інструкції
та ст.36 Закону України «Про виконавче
провадження» за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення або
роблять його неможливим, у тому числі у
разі ненадання дозволу органом опіки і
піклування на реалізацію нерухомого
майна, право користування яким мають
діти, державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
встановлення або зміну способу і
порядку виконання.

Аналогічні положення містяться у ст.373
ЦПК України.

Однак враховуючи, що обраний
стягувачем і застосований судом спосіб
захисту порушеного права – звернення
стягнення на майно передбачає лише
такий спосіб виконання як його
реалізація, тому підстав для
задоволення заяви суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.10, 11, 373 ЦПК України, ст.36
Закону України «Про виконавче
провадження», Інструкцією з
організації примусового виконання
рішень, затвердженою наказом
Міністерства юстиції України №512/5 від
02.04.2012, суд

у х в а л и в:

У задоволенні заяви
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ратнівського районного управління
юстиції у Волинській області ОСОБА_1
про встановлення подальшого порядку та
способу виконання судового рішення
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Волинської
області через Ратнівський районний
суд шляхом подачі апеляційних скарг в 5
- денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий – підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного
суду

ОСОБА_7