Провадження №2/761/776/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Михнюк
В.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала та пояснила,
що вони з відповідачем перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 1997
року. Від шлюбу з відповідачем мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
позивач пояснила, що вони з
відповідачем проживають разом, ведуть
спільне господарство, однак не
підтримують подружніх та сімейних
стосунків близько семи років. Спорів
матеріального характеру немає. Крім
того, позивач просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісячно.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином, а
тому суд вважає за можливе, відповідно
до ст.ст. 224-226 ЦПК України, ухвалити за
згодою позивача заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши докази, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

21.02.1997 року сторони вступили в шлюб та
зареєстрували його в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Радянського району м. Києва. Від шлюбу
у сторін є неповнолітній син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім»ї сторін стало
те, що подружжя мають різні характери
та погляди на життя, сімейні та шлюбні
відносини, та не бажають зберігати
сім»ю.

Для вжиття заходів примирення
подружжя, судом було надано сторонам
строк для примирення. Проте, позивач не
змінила своєї думки та продовжує
підтримувати позов про розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
сім»я розпалася остаточно, після
закінчення строку на примирення,
наданого судом, позивач не змінила
своєї думки щодо розірвання шлюбу, а
тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Позивач в судовому засіданні
заявила, що після розірвання шлюбу
бажає надалі іменуватися прізвищем
«ОСОБА_1».

Оскільки дитина після розірвання
шлюбу буде проживати разом з позивачем,
остання просила стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, обов'язок утримувати
дитину є рівною мірою обов'язком як
матері, так і батька.

Відповідно до ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст.. 184 СК
України.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, які суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на утримання
неповнолітньої дитини, суд враховує
матеріальний стан позивача та
відповідача, потрібності дитини даного
віку, а тому вважає за необхідне
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
щомісячно.

Відповідно до ст.. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Суд вважає за необхідне, стягнення
аліментів проводити з 18.10.2013 року.

Керуючись ст.110, 112, 113, 180, 182, 184, 191 СК
України, 10, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 21 лютого 1997 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Радянського
району м. Києва, за актовим записом № 63,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Києва,
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Києва в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого законом, до досягнення
ним повноліття, починаючи з 18.10.2013 року.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на корись ОСОБА_1 в межах суми
платежу за один місяць, а саме в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходів) підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229, 40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Суддя