МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
19.02.2014 року          Справа № 370/2656/13-ц
Макарівський районний суд Київської
судді:          В.О.Оберемко,
при секретарі:          Гребінській
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Макарів Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на земельну ділянку та
визнання недійсним та скасування
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з вказаним позовом посилаючись на
те, що вона є спадкоємцем за заповітом
до майна померлої 11.10.2012 року своєї
матері - ОСОБА_4, а саме: 5/8 частин
домоволодіння в с. Наливайківка по вул.
Жовтнева 32 Макарівського району
Київської області, яке в свою чергу
належало померлому 16.11.2008 року ОСОБА_5
Крім того, вказане домоволодіння
розташовується на земельній ділянці
площею 0,25 га, право власності на яку
належало померлому ОСОБА_5 та яка у
відповідності з вимогами ст.ст. 1218 та 1225
ЦК України увійшла до складу спадщини
останнього. Державним нотаріусом
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
0,25 га (по 1/3 частині кожному) на ім’я
позивача, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_6
–відповідачів по даній справі.
Спадщину після смерті матері
прийняла своєчасно та отримала
відповідне свідоцтво про право на
спадщину за заповітом на 5/8 частин
вищевказаного домоволодіння. Державну
реєстрацію права власності проведено
Попри викладене з врахуванням вимог
ст.120 ЗК України, вважає, що їй також
повинно належати і 5/8 частин (замість 1/3
частини) земельної ділянки на якій
розташоване домоволодіння, а тому у
зв’язку з невизнанням відповідачами
даного права вимушена звернутись до
суду за захистом своїх прав.
В судове засідання позивач не прибула,
згідно поданої письмової заяви позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечила.

Відповідачі – ОСОБА_3 та ОСОБА_2
належним чином повідомлені про день та
час розгляду справи в судове засідання
не прибули, представників не направили,
поважності причини неявки суду не
повідомили, заяв та клопотань не
подавали, тому суд ухвалив заочно
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.

11.10.2012 року померла ОСОБА_4, що
підтверджується відповідним
свідоцтвом про смерть серії I –ОК
№258510, (а.с.4) спадкоємцем майна якої, а
саме: 5/8 частин домоволодіння в с.
Наливайківка по вул. Жовтнева 32
Макарівського району Київської
області, згідно заповіту, є позивач по
справі - ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом від 08.10. 2013 року, (а.с.5) а також
матеріалами спадкової справи №37 за 2012
рік Макарівської районної державної
нотаріальної контори (а.с.24-31).

Домоволодіння в с. Наливайківка по вул.
Жовтнева 32 Макарівського району
Київської області розташоване на
земельній ділянці площею 0,25 га, яка
належала на праві власності померлому
16.11.2008 року ОСОБА_5 та яка у
відповідності з вимогами ст.ст. 1218 та 1225
ЦК України увійшла до складу спадщини
останнього.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 18.06.2010 року серії ВМТ
№507643 (а.с.6) спадкоємцями по 1/3 частини
земельної ділянки площею 0,25 га,
кадастровий номер: :01:015:0003 в с.
Наливайківка по вул. Жовтнева 32
Макарівського району є ОСОБА_1 - дочка,
ОСОБА_3 – дочка та онука – ОСОБА_2,
відповідно позивач та відповідачі по
справі.

Крім того, право власності сторін по
справі у вказаних частках на вказану
земельну ділянку підтверджується
відповідною відміткою нотаріуса на
державному акті серії ЯГ №319361 (а.с.7, 7
зворот), який належав померлому ОСОБА_5
а також отриманим ними державним актом
серії ЯМ № 335836, зареєстрованим 29.12.2011
року в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю та на право постійного
користування землею договорів оренди
землі за №06201, яким
посвідчувалось право спільної
часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,25
га, яка розташована в с. Наливайківка
Макарівського району Київської
області, вул. Жовтнева, 32, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, кадастровий
номер ділянки :01:015:0003 та який на
даний час не змінено та не скасовано.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом та ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Відповідно до ч.4 ст. 60 ЦПК України,
доказування не може грунтуватися на
припущеннях.

У відповідності до ст.ст. 1268 – 1269 ЦК
України спадкоємець за законом чи за
заповітом може прийняти спадщину або
не прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадщина належить
спадкоємцю з моменту її відкриття не
залежно від часу прийняття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв частину
спадщини, вважається таким, що прийняв
усю спадщину.

Відповідно до частини першої
статті 120 Земельного кодексу Україні у
разі набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, що
перебувають у власності, користуванні
іншої особи, припиняється право
власності, право користування
земельною ділянкою на якій розташовані
ці об'єкти. До особи, яка набула право
власності на жилий будинок, будівлю абс
споруду, розміщені на земельній
ділянці, що перебуває у власності іншої
особи, переходить право власності на
земельну ділянку або її частину, на
якій вони розміщені, без зміни її
цільового призначення.

Згідно частини четвертої статті 120
Земельного кодексу України у разі
набуття права власності на жилий
будинок, будівлю або споруду кількома
особами право на земельну ділянку
визначається пропорційно до часток
осіб у праві власності жилого будинку,
будівлі або споруди.

Враховуючи викладене, позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягають
стягненню у рівних частинах з
відповідачів на користь позивача у
розмірі 229,40 грн. судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 120 ЗК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1225,
1268-1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215,
224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за
ОСОБА_1, право власності на 5/8 частини
земельної ділянки, площею 0,25 га, яка
розташована в с. Наливайківка
Макарівського району Київської
області, вул. Жовтнева, 32, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, кадастровий
номер ділянки :01:015:0003.

Визнати недійсним та скасувати
державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯМ №335836,
зареєстрований 29.12.2011р. в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землею та на право
постійного користування землею
договорів оренди землі за №06201,
яким посвідчувалось право спільної
часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 на земельну ділянку, площею 0,25
га, яка розташована в с. Наливайківка
Макарівського району Київської
області, вул. Жовтнева, 32, цільове
призначення якої-для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських споруд, кадастровий
номер ділянки :01:015:0003.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у
розмірі 229 гривень 40 коп. сплаченого
позивачем судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання ним копії цього рішення.

Суддя           В.О.
Оберемко