Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання
Герасимчук М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до приватного
акціонерного товариства "Український
Страховий Дім" про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
ОСОБА_2 ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
стягнути з ПрАТ "Український Страховий
Дім" на свою користь страхове
відшкодування в сумі 43999 грн. 20 коп., а
також 3000 грн. в рахунок відшкодування
моральної шкоди, заподіяної йому
неправомірною бездіяльністю
відповідача.

В судовому засіданні позивач зменшив
розмір своїх позовних вимог, просить
залишити без розгляду вимогу про
стягнення з відповідача моральної
шкоди, а в решті вимог позов підтримав з
мотивів, наведених ним у позовній
заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився повторно, про
дату, час і місце розгляду справи ПрАТ
"Український Страховий Дім" було
повідомлене належним чином,
повідомлення про причини неявки до
суду представника чи заяви про розгляд
справи за відсутності його
представника від відповідача не
надійшло.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, повідомлення про
причини неявки до суду чи заяви про
розгляд справи за його відсутності від
третьої особи не надійшло.

З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити з
таких підстав.

Як вбачається з постанови про закриття
кримінального провадження від 28 червня
2014 року, винесеної старшим слідчим СВ
Рівненського МВ УМВС України в
Рівненській області капітаном міліції
Дригулею С.А. у межах досудового
розслідування, внесеного до ЄРДР за
№0004053 від 11.07.2013 р., за ознаками
злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК
України (а.с.6а, 7), 11 липня 2013 року
близько 10 год. 15 хв. на вул.Київська в
м.Рівне сталася дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок якої зазнав
механічних пошкоджень належний на
праві власності позивачеві ОСОБА_1
автомобіль марки IVECO FIAT SPA 3512, державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вказана ДТП сталася внаслідок
порушення пунктів 1.4, 1.5, 12.1, 13.3 Правил
дорожнього руху невстановленою під час
здійснення досудового розслідування
особою - водієм забезпеченого
транспортного засобу марки OPEL VECTRA,
державний реєстраційний номер НОМЕР_2, -
згідно полісу (договору) серія АВ №9376329
від 22.09.2012 р. обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, укладеного між страховиком -
ПрАТ "Український Страховий Дім" і
страхувальником - третьою особою
ОСОБА_2, що вбачається з письмового
повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду, поданого потерпілим ОСОБА_1 за
вх. №13 від 16.07.2013 р. на ім'я т.в.о.голови
Правління ПрАТ "Український Страховий
Дім" Рябченко Н.Л. та отриманого
уповноваженою особою ОСОБА_4. (а.с.5)

Отже, про страховий випадок, який мав
місце 11 липня 2013 року, позивач
повідомив відповідача письмово
відразу ж в липні 2013 року, після чого
звернувся в ПрАТ "Український
Страховий Дім" із заявою про виплату
страхового відшкодування, однак на
своє звернення вмотивованої відповіді
від страховика не отримав (а.с.45), у
зв'язку з чим змушений був звернутися
до суду за захистом свого порушеного
майнового права.

Так, з відповіді від 15.01.2014 р. №15/04/23
відповідача позивачеві вбачається, що
рішення про виплату (чи відмову у
виплаті) ОСОБА_1 страхового
відшкодування у зв'язку із
пошкодженням транспортного засобу
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди буде прийнято страховиком
після отримання всіх необхідних
документів у порядку та строки,
передбачені законодавством України.

Як вбачається зі Звіту №4225 від 02 жовтня
2013 року "Про вартість матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу Iveco SPA, державний
номер НОМЕР_1, номер кузова: НОМЕР_3
(замовник оцінки - ЗАТ "Український
Страховий Дім", виконавець ОСОБА_5)",
внаслідок пошкодження належного йому
автомобіля ОСОБА_1 зазнав збитків в
розмірі 43999 грн. 20 коп., що становить
вартість відновлювального ремонту
транспортного засобу (а.с.23 - 44). Таким
чином, вказана сума і підлягає до
стягнення з відповідача.

Так, відповідно до ст.6, абз.1 п.22.1 ст.22,
ст.ст.28, 29, п.35.1 ст.35, п.36.1 ст.36 Закону
України від 01 липня 2004 року №1961-IV "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (зі змінами і доповненнями),
страховим випадком є
дорожньо-транспортна пригода, що
сталася за участю забезпеченого
транспортного засобу, внаслідок якої
настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована, за
шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або
майну потерпілого.

У разі настання страхового випадку
страховик у межах страхових сум,
зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Шкода, заподіяна в результаті
дорожньо-транспортної пригоди майну
потерпілого, - це шкода, пов'язана,
зокрема, з пошкодженням чи фізичним
знищенням транспортного засобу.

У зв'язку з пошкодженням транспортного
засобу відшкодовуються витрати,
пов'язані з відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованого у порядку,
встановленому законодавством.

Для отримання страхового
відшкодування потерпілий чи інша
особа, яка має право на отримання
відшкодування, протягом 30 днів з дня
подання повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду подає
страховику заяву про страхове
відшкодування.

Страховик, керуючись нормами цього
Закону, приймає вмотивоване рішення
про здійснення страхового
відшкодування (регламентної виплати)
або про відмову у здійсненні
страхового відшкодування
(регламентної виплати). Рішення про
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати) приймається у
зв'язку з визнанням майнових вимог
заявника або на підставі рішення суду,
у разі якщо спір про здійснення
страхового відшкодування
(регламентної виплати) розглядався в
судовому порядку.

Як було зазначено вище, після подання
позивачем страховику заяви про
страхове відшкодування, відповідач, в
порушення вимог ст.36 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", не прийняв вмотивованого
рішення про здійснення страхового
відшкодування або про відмову у
здійсненні страхового відшкодування.

Виходячи з наведених норм цивільного
законодавства, встановлених судом
обставин і визначених відповідно до
них правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Крім того, так як в силу положень п.7 ч.1
ст.5 Закону України від 08 липня 2011 року
№3674-VI "Про судовий збір" та п.2 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.04.1996 р. №5 "Про практику розгляду
цивільних справ за позовами про захист
прав споживачів", на правовідносини, що
виникають з договорів страхування,
поширюється дія Закону України від 12
травня 1991 року №1023-ХІІ "Про захист прав
споживачів", а за позовами, що пов'язані
з порушенням їхніх прав, споживачі
звільняються від сплати судового
збору, судовий збір слід стягнути з
відповідача в дохід держави,
визначивши розмір цього виду судових
витрат за правилами п.1 ч.1 ст.80 ЦПК
України та п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір". Тобто, за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру судовий збір справляється в
розмірі 1 відсотка ціни позову, яка у
позовах про стягнення грошових коштів
визначається сумою, яка стягується
(43999,20 грн. : 100 = 440 грн.), але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування в сумі 43999 (сорок три
тисячі дев'ятсот дев'яносто дев'ять)
грн. 20 коп.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
в дохід держави судовий збір в сумі 440
(чотириста сорок) грн.

Залишити без розгляду позовну вимогу
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства "Український Страховий Дім"
про відшкодування моральної шкоди.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Головуючий: