Справа № 431/2114/14-ц
Провадження 2/431/870
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініної О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Старобільського районного управління юстиції про визнання батьківства, у якому просить суд визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, записавши його батьком дитини; змінити прізвище, по-батькові.

Крім того, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання батьківства, у якому просить суд визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, записавши його батьком дитини; змінити прізвище, по-батькові.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що з лютого 2006 року вона підтримувала стосунки з відповідачем ОСОБА_2, деякий час проживали за адресою: АДРЕСА_1, вели спільний побут. Під час сумісного проживання з відповідачем у неї народилася донька ОСОБА_3. Після народження доньки вона при отриманні свідоцтва про її народження згідно ч. 1 ст. 135 СК України в графі батько вказала ОСОБА_5. 15 січня 2010 року разом з відповідачем зареєстрували шлюб. У червні 2014 року вона повідомила відповідачу, що ОСОБА_3 його донька, а не вказала його батьком у свідоцтві про народження дитини, тому як на час народження дитини у них не був зареєстрований шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. В своїй письмовій заяві позов підтримала в повному обсязі і просить суд розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просить суд розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача - Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився. Про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Про причини неявки до суду не повідомив. Своїх заперечень суду не надав. Від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків:

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

З лютого 2006 року ОСОБА_1 підтримувала стосунки з ОСОБА_2 деякий час проживали за адресою: АДРЕСА_1, вели спільний побут.

Під час сумісного проживання з відповідачем у позивачки народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 05 березня 2007 року, актовий запис 91.

При отриманні свідоцтва про народження дитини позивач вказала в графі батько ОСОБА_5 відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

15 січня 2010 року позивач з відповідачем зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 виданого Литвинівською сільською радою Біловодського району Луганської області, актовий запис № 01.

У червні 2014 року позивач повідомила відповідачу, що ОСОБА_3 його донька, а не вказала його батьком у свідоцтві про народження дитини, тому як на час народження дитини у них не був зареєстрований шлюб.

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

З урахуванням вищевикладеного, суд задовольняє позов.

На підставі ст.ст.128, 130 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10-11, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції про визнання батьківства задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 батьком ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Луганськ.

Виключити з актового запису № 91 від 05 березня 2007 року про народження ОСОБА_3, проведеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції відомості про ОСОБА_5, як про батька.

Внести зміни до актового запису № 91 від 05 березня 2007 року про народження ОСОБА_3, проведеного Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції та записати її прізвище «ОСОБА_3», по-батькові «ОСОБА_3», її батьком записати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Литвинівка Біловодського району Луганської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Озеров