Провадження по справі № 6/752/44/14
У Х В А Л А

20.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про видачу дублікатів
виконавчих листів у цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернувся до суду з заявою
про видачу дублікатів виконавчих
листів на підставі рішення
Голосіївського районного суду м. Києві
від 21.02.2011 року по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свою заяву обґрунтував тим, що, у
зв'язку з подачею апеляційної скарги на
вказане рішення суду, державним
виконавцем було повернуто виконавчі
листи 2-210/11 до Голосіївського
районного суду м. Києва. Водночас,
станом на сьогодні, в матеріалах справи
відсутні поштові повернення з
вказаними виконавчими листами, з
огляду на що наявні підстави вважати,
що останні було втрачено. Разом з тим,
станом на дату подання вказаної заяви
рішення суду не виконано, з огляду на що
просив заяву задовольнити.

Представник заявника надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду заяви повідомлялись належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дублікату.

Суд, вивчивши заяву та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 21.02.2011 року по
цивільній справі за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором позовні вимоги
задоволено та ухвалено стягнути
солідарно з відповідачів 2 840 727,26 грн.
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат в розмірі 1820,00 грн..
(Т.1 а.с. 150-152)

09.04.2012 року представник позивача
отримала чотири виконавчих листа на
виконання рішення суду у справі № 2-210/11.
(Т.1 а.с. 188)

17.09.2012 року відповідачем ОСОБА_3 було
подано апеляційну скаргу на рішення
суду,

Постановою Державного виконавця ВДВС
Печерського РУЮ м. Києва від 18.01.2013 року
виконавчі листи № 2-210/11 повернено на
адресу Голосіївського районного суду
м. Києва у зв'язку з надходженням
апеляційної скарги на рішення, на
підставі якого воно видано. (Т.2 а.с. 83)

Одночасно, у зв'язку з подачею
апеляційної скарги, ухвалами
Голосіївського районного суду м. Києва
від 17.04.2013 року виконавчі листи 2-210/11
було визнано такими, що не підлягають
виконанню. (Т.2 а.с. 33-34, 42-43)

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи 2-210/11 за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю "ОТП
Факторинг Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в матеріалах
справи відсутні поштові повернення від
ВДВС Печерського РУЮ м. Києва та
будь-які підтвердження повернення
виконавчих документів до
Голосіївського районного суду м. Києва.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що виконавчі
документи 2-210/11 було втрачено при
пересилці.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
14.02.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3
залишено без задоволення, а рішення
суду без змін, та ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 22.07.2013 року відмовлено
у відкритті апеляційного провадження
за скаргою на рішення суду ОСОБА_2. (Т.1
а.с. 226-227, Т.2 а.с. 55)

Таким чином, вбачається, що рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
21.02.2011 року наразі не виконано та не
втратило законної сили, водночас
оригінали виконавчих листів на
виконання вказаного рішення суду
втрачено.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про видачу дублікатів
виконавчого листа на підставі рішення
Голосіївського районного суду м. Києві
від 21.02.2011 року по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити та видати
дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" про видачу дублікатів
виконавчого листа на підставі рішення
Голосіївського районного суду м. Києві
від 21.02.2011 року по цивільній справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" дублікати виконавчих листів
2-210/11, а саме:

- Виконавчий лист 2-210/11 про
стягнення з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н.
НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованості в розмірі 2 840
727,26 грн..

- Виконавчий лист 2-210/11 про
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.
НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" заборгованості в розмірі 2 840
727,26 грн..

- Виконавчий лист 2-210/11 про
стягнення з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, і.п.н.
НОМЕР_2, проживає за адресою АДРЕСА_2) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "ОТП Факторинг
Україна" витрат по оплаті судового
збору в розмірі 1700,00 грн. та витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
судового розгляду справи в розмірі 120,00
грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а сторонами, які не були
присутні при проголошенні ухвали суду -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва.

Суддя: