АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м.Києва Стрижеус А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «УЖГ» Дарницького району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «УЖГ» Дарницького району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму збитків завданих у наслідок залиття квартири у розмірі 19 000, 00 грн. (дев'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок), суму завданої моральної шкоди у розмірі 1 000, 00 (одна тисяча гривень 00 копійок), витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів у розмірі 420, 00 (чотириста двадцять гривень 00 копійок) та суму судового збору у розмірі 214, 60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок).

Не погоджуючись з рішення суду, відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу в якій вони просять скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог, яким відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки, особами, які подали апеляційну скаргу не в повному розмірі сплачено суму судового збору.

01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України „Про судовий збір" згідно п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4, якого, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 % ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору обчислюються виходячи з розміру мінімальної заробітної плати на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява або скарга.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Справа № 2-7153/2012
№ апеляційного провадження:22-ц-796/2666/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Басалаєва А.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.

Тобто в даному випадку, обчислення здійснюється з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати затвердженої Законом України „Про державний бюджет України" на 2013 рік (з січня 2013 року - 1147 грн./, оскільки апеляційна скарга подана 27 грудня 2013 року.

Враховуючи характер спору, судовий збір при подачі апеляційної скарги (майнового характеру), особі, що подає апеляційну скаргу, необхідно сплатити в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Крім того, особі, що подає апеляційну скаргу слід сплатити суму судового збору збір при подачі апеляційної скарги (немайнового характеру) в розмірі 114 гривень 70 копійок.

Як убачається з матеріалів справи відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 при зверненні до суду з апеляційною скаргою було сплачено суму судового збору в розмірі 114гривень 71 копійка (а.с. 156).

Таким чином, особі, що подає апеляційну скаргу слід доплатити суму судового збору в розмірі 114 гривня 70 копійок.

Вищевказані кошти потрібно сплати на такий розрахунковий рахунок:

Одержувач: УДК у Солом'янському районі

Код

Р/рахунок: 0010

Банк: ГУ ДКУ у м. Києві

МФО банку: 820019

Особі, що подає апеляційну скаргу, слід надати оригінал квитанції про сплату вказаних коштів.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє, особу, яка подала апеляційну скаргу та надає строк для усунення недоліків який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа КП «УЖГ» Дарницького району м.Києва про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, залишити без руху строком для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя :