Справа № 496/6796/13-ц
Провадження № 6/496/10/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09.01.2014 року
Біляївський
районний суд

Одеської
області

у складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.,

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка заяву
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2013 року від публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
надійшла заява, в якій воно просить
замінити стягувача з публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» на
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» , п/р 3333 в
АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300582.

Свої вимоги мотивує тим, що в
провадженні відділу Державної
виконавчої служби Біляївського
районного управління юстиції
знаходиться на примусовому виконанні
виконавчий напис №5699, виданий 19.05.2009
року приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1,
на підставі якого на користь
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» звернуто стягнення на
нерухоме майно ОСОБА_2 - земельну
ділянку, що розташована за адресою:
Одеська область Біляївський район,
Августівська сільська рада АДРЕСА_1. За
договором купівлі - продажу кредитного
портфелю №б/н та договору відступлення
прав б/н від 29.06.2010 року ПАТ «ОТП Банк»
відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» прийняло право вимоги за
кредитним договором №ML-500/113/2008 від
13.08.2008 року, який було укладено між ЗАТ
«ОТП Банк», правонаступником якого є
ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2

Посилаючись на вказані обставини
заявник просить замінити сторону
виконавчого провадження.

Сторони в судове засідання не
з'явились, а від заявника надійшла до
суду заява про розгляд справи у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до виконавчого напису
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу19 травня
2009 року звернуто стягнення на земельну
ділянку площею 0,150 га, яка розташована
на території Августівської сільської
ради в АДРЕСА_1, кадастровий номер
:01:002:0247, цільове призначення якої
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд (присадибна ділянка), яка
належала ОСОБА_2.

На підставі вказаного виконавчого
напису 26.06.2013 року відкрито виконавче
провадження державною виконавчою
службою Біляївського МУЮ в Одеській
області ВП №38610848.

Відповідно до статуту публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» є
правонаступником закритого
акціонерного товариства «ОТП Банк».

З договору купівлі-продажу кредитного
портфелю від 29 червня 2010 року та
договору про відступлення права
вимоги, вбачається, що публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк»
продало, а товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» придбало кредитний портфель
за кредитним договором № ML-500/113/2008 від
13.08.2008 року укладеним між ЗАТ «ОТП Банк»
та ОСОБА_2.

Враховуючи те, що публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» вибуло у
виконавчому провадженні, а товариство
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» є правонаступником
його прав і обов'язків, суд вважає
можливим задовольнити вказану заяву.

Керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, ч. 5
ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» про заміну
стягувача у виконавчому провадженні
задовольнити.

У виконавчому провадженні ВП №38610848
замінити стягувача публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» на
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» у зв'язку з переходом прав
Кредитора.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів з дня її
отримання, до апеляційного суду
Одеської області, через Біляївський
районний суд.

Суддя: Пендюра
Л.О.