УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Гимон І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Львові
заяву представника ОНАЗ ім.О.С.Попова
про роз'яснення рішення суду від
29.04.2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова, що є правонаступником
державного підприємства "Науково -
дослідний інститут інформаційної
інфраструктури" та співвідповідача
Міністерства Інфраструктури України,
як роботодавця, третя особа на
стороні відповідача - директор
Науково - дослідного інституту
інфокомунікацій Одеської
національної академії зв'язку ім.. О.С.
Попова Озарко Кактерина Сергіївна
про стягнення нарахованої але не
виплаченої заробітної плати в
розмірі 26280 (двадцять шість тисяч
двісті вісімдесят) грн.. 00 коп. та
зустрічним позовом Міністерства
Інфраструктури України і Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова, третя особа на
стороні позивачів за зустрічним
позовом - директор Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова Озарко Катерина
Сергіївна до ОСОБА_1 про визнання
такою, що підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь Науково - дослідного
інституту інфокомунікацій Одеської
національної академії зв'язку ім.. О.С.
Попова у порядку відшкодування
заподіяної шкоди в розмірі 30471 (
тридцять тисяч чотириста сімдесят
одну) грн.. 68 коп. та стягнення з
ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова 4038 (чотири тисячі
тридцять вісім) грн.. 61 коп., як
відшкодування шкоди в частині, що не
покривається за рахунок суми,
належної ОСОБА_1 до виплати при
звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з
заявоюпро роз'яснення рішення суду
від 29.04.2013 року по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова, що є правонаступником
державного підприємства "Науково -
дослідний інститут інформаційної
інфраструктури" та співвідповідача
Міністерства Інфраструктури України,
як роботодавця, третя особа на
стороні відповідача - директор
Науково - дослідного інституту
інфокомунікацій Одеської
національної академії зв'язку ім.. О.С.
Попова Озарко Кактерина Сергіївна
про стягнення нарахованої але не
виплаченої заробітної плати в
розмірі 26280 (двадцять шість тисяч
двісті вісімдесят) грн.. 00 коп. та
зустрічним позовом Міністерства
Інфраструктури України і Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова, третя особа на
стороні позивачів за зустрічним
позовом - директор Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова Озарко Катерина
Сергіївна до ОСОБА_1 про визнання
такою, що підлягає стягненню з ОСОБА_1
на користь Науково - дослідного
інституту інфокомунікацій Одеської
національної академії зв'язку ім.. О.С.
Попова у порядку відшкодування
заподіяної шкоди в розмірі 30471 (
тридцять тисяч чотириста сімдесят
одну) грн.. 68 коп. та стягнення з
ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова 4038 (чотири тисячі
тридцять вісім) грн.. 61 коп., як
відшкодування шкоди в частині, що не
покривається за рахунок суми,
належної ОСОБА_1 до виплати при
звільненні.

В обгрунтування своїх позовних
вимог покликається на те, що 29.04.2013
року у вищевказаній справі
цхвалено рішення на підставі якого
первинні та зустрічні позовні вимоги
задоволено.

Не погоджуючись з вказаним
рішенням позивачем по первинному
позову було внесено апеляційну
скаргу.

29.10.2013 року колегією суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Львівської області
апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено
частково. Рішення Франківського
районного суду м.Львова від 29.04.2013
року змінено, виключивши з
резулятивної частини рішення
посилання суду про стягнення із
ОСОБА_1 на користь Науково -
дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії зв'язку
ім.. О.С. Попова -4038,61грн..Викладено
п'ятий абзац резулятивної частини
рішення в такій редакції
:»Зустрічний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково
- дослідного інституту інфокомунікацій
Одеської національної академії
зв'язку ім.. О.С. Попова 30471,68грн., в
решті рішення залишено без змін.

Заявник просить роз'яснити
рішення суду в частині розрахунку
належної ОСОБА_1 до виплати при
звільненні заробітної плати, що
підлягає виплаті за рішенням суду,
зокрема щодо відрахування сум
податків та обов'язкових платежів, а
також щодо можливості припинення
зобов'язаннь по виплаті коштів на
користь ОСОБА_1 в зв'язку із поєднанням
статусу кредитора і боржника в одній
особі - Науково-дослідного інституту
інфокомунікацій Одеської національної
академії зв'язку ім.О.С.Попова.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоч завчасно були
повідомлені про час та місце
розгляду справи, жодних клопотань про
слухання справи у їх відсутності
суду не надали, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду. Суд, з
урахуванням ст.221 ЦПК України
проводить розгляд клопотання у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи та
подану заяву, суд приходить до
висновку що заява підлягає до
часткового задоволення.

Судом встановлено, що на
підставі рішенням Франківського
районного суду м.Львова від 29 квітня 2013
року, позов ОСОБА_1 до НДІІ ОНАЗ
ім.О.С.Попова задоволено та ухвалено
стягнути з НДІІ ОНАЗ ім..О.С.Попова на
користь ОСОБА_1 належну до виплати при
звільненні заробітну плату в розмірі
26280,00 гривень; стягнено з НДІІ ОНАЗ
ім.О.С.Попова на користь держави
судовий збір в сумі 260,8 грн. Цим же
рішенням міністерству інфраструктури
України та Науково-дослідному
інституту інфокомунікацій ОНАЗ
ім..О.С.Попова поновлено процесуальний
строк для звернення до суду, та
задоволено зустрічний позов, яким
визнано таким, що підлягає до стягнення
з ОСОБА_1 на користь НДІІ ОНАЗ
ім..О.С.Попова у порядку відшкодування
заподіяної шкоди суму в розмірі-
30471,68 грн. та 4038,61 грн. як відшкодування
шкоди в частині, що не покривається за
рахунок суми, належної ОСОБА_1 до
виплати при його звільненні з роботи,
а також, судовий збір в сумі- 304,71 грн.

Рішенням Апеляційного суду
Львівської області від 29 жовтня 2013 року
рішення Франківського районного суду
м.Львова від 29.04.2013 року змінено, та
абзац п'ятий резолютивної частини
рішення виклавши в редакції:
«Зустрічний позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Науково-дослідного інституту
інфокомунікацій Одеської національної
академії зв'язку ім..О.С.Попова -30471,68
грн.», виключено з резолютивної частини
рішення покликання про стягнення із
ОСОБА_1 на користь НДІІ ОНАЗ
ім..О.С.Попова -4038,61 грн. В решті рішення
залишено без змін.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його зміст, в той же час в порядку
ст.221 ЦПК України, суд не вправі
вирішувати питання про встановлення
способу і порядку виконання рішення.

Оскільки рішення суду про
стягнення коштів на користь сторін по
справі є чітким та зрозумілим, в
задоволенні заяви в частині можливості
припинення зобов'язаннь по виплаті
коштів на користь ОСОБА_1 в зв'язку із
поєднанням статусу кредитора і
боржника в одній особі -
Науково-дослідного інституту
інфокомунікацій Одеської національної
академії зв'язку ім.О.С.Попова слід
-відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Роз'яснити, що за рішенням
Франківського районного суду від 29
квітня 2013 року, з врахуванням змін,
внесених рішенням Апеляційного суду
Львівської області від 29 жовтня 2013
року, стягненню з Науково-дослідного
інституту інфокомунікацій Одеської
національної академії зв'язку
ім..О.С.Попова на користь ОСОБА_1
підлягає належна до виплати при
звільненні заробітна плата в сумі 26280
гривень 00 копійок без врахування сум
податків і обов'язкових платежів, що
підлягають утриманню із визначеної
суми до моменту її виплати.

В задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Львівської області
через Франківський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з дня її
проголошення.

Суддя
В . Кузь