Справа № 115/7186/13-ц
Провадження № 2-о/115/15/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" січня 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді
ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі
КАРІМОВОЇ Е.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Саки цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Саках та Сакському районі АР Крим про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із заявою про встановлення факту
приналежності правовстановлюючих
документів - архівних довідок,
мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку
із досягненням пенсійного віку вона
звернулась до Управління Пенсійного
фонду України в м. Саках та Сакському
районі для нарахування пенсії за віком,
але їй в цьому було відмовлено,
рекомендовано в судовому порядку
встановити факт приналежності
архівних довідок : № 90 від 11 червня 2013
року , виданої директором БОУ Чуваської
Республіки СПО «Чебоксарський
хіміко-механічний технікум» ; № 11.7-04/П-17
від 27 травня 2013 року про роботу ,
виданої виконкомом Сакської міської
ради АР Крим; № 11.7-04/П-17 від 27 травня 2013
року про нараховану заробітну плату,
виданої виконкомом Сакської міської
ради АР Крим оскільки в даних довідках
не вказано її повне ім'я (лише
ініціали), а також допущено помилку при
написанні її прізвища : замість вірного
«ОСОБА_1», російською мовою помилково
вказано «ОСОБА_1», російською мовою.
Виправити вказану невідповідність в
теперішній час не є можливим.

В судове засідання заявник не
з'явився, надіслав заяву про розгляд
справи у його відсутності, вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Представник Управління Пенсійного
фонду України в м. Саках та Сакському
районі в судове засідання не з'явився,
повідомлений належним чином. Про
причини неявки не сповістив, заява про
розгляд справи у його відсутності до
суду не надходила.

Дослідивши матеріали справи,
аналізуючи дані документів, суд вважає
за можливе при даних конкретних
обставинах установити факт
приналежності заявнику архівних
довідок.

Так, в другому абзаці архівної
довідки № 90 від 11 червня 2013 року ,
виданої директором БОУ Чуваської
Республіки СПО «Чебоксарський
хіміко-механічний технікум» зазначено,
що ОСОБА_1 відрахована з училища у
зв'язку з його закінченням , тоді як в
першому абзаці зазначеної довідки ім'я
та по батькові заявника вказані
повністю і є тотожними з даними її
паспорта. Зміна прізвища з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» підтверджується записом у
трудовій книжці (а.с.9).

В архівних довідках № 11.7-04/П-17 від 27
травня 2013 року про роботу , виданої
виконкомом Сакської міської ради АР
Крим та № 11.7-04/П-17 від 27 травня 2013 року
про нараховану заробітну плату,
виданої виконкомом Сакської міської
ради АР Крим замість вірного прізвища
заявника «ОСОБА_1», російською мовою
помилково вказано «ОСОБА_1», російською
мовою. При цьому ім'я, по батькові,
вказані в довідках , повністю
збігаються з даними паспорта заявника.

Крім того, дані про місце роботи,
зазначені в довідках, співпадають з
даними, зазначеними в трудовій книжці.

Встановлення даного факту тягне
для заявника юридичні наслідки,
оскільки дозволяє реалізувати своє
право на одержання пенсії.

При таких обставинах, оскільки
переважна частина даних про особу
власника (ім'я , по батькові), зазначених
у довідках, цілком збігаються з даним
паспорта заявника, а інші мають
незначні розбіжності, що фактично не
змінюють фонетичної структури слова, і
крім того, дані про місце роботи,
зазначені в довідках, співпадають з
даними, зазначеними в трудовій книжці
заявника, суд знаходить заяву такою, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
п.6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки:
№ 90 від 11 червня 2013 року , видана
директором БОУ Чуваської Республіки
СПО «Чебоксарський хіміко-механічний
технікум», № 11.7-04/П-17 від 27 травня 2013
року про роботу , видана виконкомом
Сакської міської ради АР Крим, №
11.7-04/П-17 від 27 травня 2013 року про
нараховану заробітну плату, видана
виконкомом Сакської міської ради АР
Крим належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, з подачею її копії до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Дахневич О. Д.