Справа № 511/108/14-ц
номер провадження 2/511/252/14
У х в а л а

"20" січня 2014 р. Роздільнянський районний
суд Одеської області в складі:
головуючого Ільяшук А. В. , розглянувши
матеріали позоної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2
до ОСОБА_3, треті особи: Відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
Корабельний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління у Миколаївській
області, про визнання шлюбу недійсним

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014 року позивачі звернулися до
Роздільнянського районного суду
Одеської області з позовною заявою до
ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
Корабельний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління у Миколаївській
області, про визнання шлюбу недійсним
та просять суд припинити (розірвати)
попередній шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Роздільнянського управління юстиції в
Одеській області 26.03.1983 року, актова
запис №32. Визнати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 дійсним з моменту набрання
законної сили рішення суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви
судом встановлено наступне.

В позовній заяві вказано місце
проживання відповідача ОСОБА_3:
м.Роздільна Одеської області, але не
вказана вулиця, номер будинку,
квартири, місця її проживання, що
унеможливлює її виклик до суду.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,00 грн. за подання до суду
позовної заяви немайнового характеру.

Суду надано позивачем клопотання про
витребування доказів щодо сімейного
стану між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з ВДРАЦС РС
по Роздічльнянському району
Роздільнянського МУЮ Одеської області,
але до матеріалів позову не додано
квітанцію про сплату судового збору за
подання заяви про витребування
доказів. Згідно ч.2 ст.4 Закону України
"Про судовий збір" за подання до суду
заяви про забезпечення доказів
справляється судовий збір у розмірі 0,1
розміру мінімальної зарабітної плати,
що складає 121,80 грн. Позивачем повинен
бути сплачений судовий збір за подання
заяви про витребування доказів у
розмірі 121,80 грн.

Позивач надав суду позовну заяву про
визнання шлюбу недійсним, а в своїх
вимогах просить суд припинити
(розірвати) попередній шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Роздільнянського управління
юстиції в Одеській області 26.03.1983 року,
актовий запис №32. Визнати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсним. Вказані в
позові протилежні вимоги повинні бути
усунуті.

Позивачем подана позовна заява до
суду з порушенням вимог ст..119 ЦПК
України, позовна заява складена
неналежним чином, в позові вказані
протилежні вимоги. Позивачем також не
сплачено судовий збір за подання заяви
про забезпечення доказів у розмірі 121,80
грн., який підлягає сплаті на
відповідний рахунок.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання встановлених
законодавством вимог, постановляє
ухвалу, про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача та надає
йому строк для усунення недоліків.

Позовна заява повинна бути залишена
без руху, а ОСОБА_1 надано строк для
усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по
Роздільнянському району
Роздільнянського міжрайонного
управління юстиції в Одеській області,
Корабельний відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Миколаївського
міського управління у Миколаївській
області, про визнання шлюбу недійсним -
залишити без руху та надати строк
для усунення недоліків п"ять днів.

В разі не усунення до
встановленого терміну недоліків,
зазначених в ухвалі, позовна заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок,
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук