Справа № 113/2/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Коткас А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в смт Первомайське

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Первомайської селищної ради
Первомайського району АР Крим про
встановлення додаткового строку для
подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач просить встановити
додатковий шестимісячний строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим,
що після смерті матері залишилось
спадкове майно у вигляді домоволодіння
АДРЕСА_1, 1/2 частка якого належала
ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, який помер 08.02.2010 року,
та 1/2 частка - на підставі свідоцтва про
право власності на житло, виданого
радгоспом-заводом ім. 1Мая від 24.03.2000
року. На даний час приватним нотаріусом
Первомайського районного
нотаріального округу АР Крим йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки він
пропустив 6-місячний строк для
звернення в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини.
Вказаний строк ним пропущений з
поважних причин, у зв'язку з хворобою.
Інших спадкоємців на даний спадок не
має.

Позивач у попереднє судове
засідання не з'явився, справу просить
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача
Первомайської селищної ради
Первомайського району АР Крим у
попереднє судове засідання не з'явився,
надав клопотання про розгляд справи у
його відсутність, позов визнав, проти
призначення позивачеві додаткового
строку для прийняття спадщини не
заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174 ЦПК
України суд вважає можливим
задовольнити позов у попередньому
засіданні за наявністю для цього
законних підстав, тому що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи, чи
інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_1 про смерть ОСОБА_3 (а.с.8) та
копією заповіту серії ВРМ № 680756,
посвідченого 04.10.2011 року державним
нотаріусом Первомайської державної
нотаріальної контори АР Крим за
реєстром № 2585 (а.с.10). Після смерті
спадкодавця залишилось спадкове майно:
домоволодіння, яке розташоване на
території Первомайської селищної ради
Первомайського району АР Крим, за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
копіями: свідоцтва про право власності
на житло від 24.03.2000 року (а.с.20) та
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 04.10.2011 року (а.с.18).

Позивач пропустив 6-місячний
строк, встановлений ст. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини, у зв'язку тим,
що хворів та знаходився на
стаціонарному лікуванні з 10.08.2012 року
по 20.08.2012 року, що підтверджується
медичною довідкою Первомайської
центральної районної лікарні (а.с.22).
Спадкоємців, що прийняли спадкове
майно після смерті ОСОБА_3, немає.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, суд
вважає за можливе визнати причину
пропуску строку для прийняття спадку
поважною і призначити позивачу
додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадку.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 10, 11, 57- 60, 130, 174, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215,
223, 294 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1223, 1261, 1270, 1272
ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 додатковий строк
до 15 липня 2014 року для подачі заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий