Справа № 110/227/14
У Х В А Л А

про відкриття провадженя у справі та
зупинення провадженя у справі

"23" січня 2014 р.

Суддя Красноперекопського
міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Шевченко О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою в порядку цивільного
судочинства згідно передбачених у
статті 15 ЦПК України правил цивільної
юрисдикції.

Позов подано з дотриманням правил
підсудності згідно зі ст. 110 ЦПК
України.

Позовна заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

До позовної заяви додані: копія
позовної заяви та копії всіх
документів відповідно до вимог ст. 120
ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви
без руху, або повернення її, відсутні.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1. З огляду на викладене
вважаю, за необхідне відповідно до ст.132
ЦПК України доручити Сакському
міськрайонному суду АР Крим, допитати у
якості відповідача ОСОБА_2, та вручити
йому копію позовної заяви з копіями
доданих до неї документів, витребувати
довідку про заробітну платню з місця
роботи та довідку з місця проживання
про склад сім’ї, копію паспорту та ІПН.

Для вірного вирішення справи
необхідно допитати відповідача по
наступним питанням:

1)Чи визнає він позов, якщо ні, то чому?

2)Чи підтверджує він обставини справи,
викладені в позовній заяві?

3)Чи бажає він бути присутнім при
вирішенні питання по суті у
Красноперекопському міськрайонному
суді АР Крим?

4) Бажає він надати пояснення у судовому
засіданні у режимі відео конференції?

Відповідно до п.6 ч.1 ст.202 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи зупинити
провадження у справі у випадку
направлення судового доручення щодо
збирання доказів у порядку,
встановленому статтею 132 ЦПК України.

Встановлених законом перешкод для
відкриття провадження по справі не має.

Вважаю за необхідне відкрити
провадження по справі, та зупинити
провадження по справі у зв’язку з
дорученням Сакському міськрайонному
суду АР Крим допиту відповідача по
справі.

Керуючись ст.ст.122, 132, 202, 158-1 Цивільного
процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину.

Доручити Сакському міськрайонному
суду АР Крим, по даній справі виконати
наступні процесуальні дії: вручити
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів, витребувати довідку
про заробітну платню з місця роботи та
довідку з місця проживання про склад
сім’ї, копію паспорту, та ІПН, та
допитати в якості відповідача ОСОБА_2 з
наступних питань:

1)Чи визнає він позов, якщо ні, то чому?

2)Чи підтверджує він обставини справи,
викладені в позовній заяві?

3)Чи бажає він бути присутнім при
вирішенні питання по суті у
Красноперекопському міськрайонному
суді АР Крим?

4) Чи бажає він надати пояснення у
судовому засіданні у режимі відео
конференції?

Протокол із аудіо записом процесу
надіслати Красноперекопському
міськрайонному суду Автономної
Республіки Крим за адресою: 96000 АР Крим,
м. Красноперекопськ, вул. Генерала
Захарова 3 “а” судді Шевченко О.В..

Строк виконання ухвали встановити до
10.02.2014 р., враховуючи строк розгляду
спорів про стягнення аліментів.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
зупинити до отримання відповіді з
Сакського міськрайонного суду АР Крим
на судове доручення.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині недотримання правил
підсудності в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Красноперекопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги на
ухвалу суду першої інстанції протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3