Справа №173/3403/13-ц
Провадження №2/173/206/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1 з
позовом про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини до
відповідача ОСОБА_2, посилаючись на
наступне: 25.11.2006 року позивач
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі.

В період шлюбу у них народилась донька
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає разом з позивачкою та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини не надає,
що й стало причиною звернення до суду.

В судове засідання позивач не
з`явилася, надала суду заяву про
слухання справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
об`ємі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надав суду заяву про слухання
справи в його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню за наступними
підставами.

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 25.11.2006 року. Їх шлюб був
зареєстрований виконавчим комітетом
Лихівської селищної ради
П`ятихатського району
Дніпропетровської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу у сторін народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, в якому відповідач
записаний батьком дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що дитина проживає
разом з матір"ю та перебуває на
повному її утриманні, що
підтверджується довідкою
Пушкарівської сільської ради.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки в добровільному
порядку не надає. За таких обставин суд
вважає, що з відповідача підлягають
стягненню аліменти на утримання
доньки.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача потрібно стягнути
аліменти на утримання доньки в розмірі
? частини всіх видів його заробітну
(прибутку) але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред»явлення
позову.

Відповідно до реєстраційного номеру
позивачка звернулась до суду з позовом
про стягнення аліментів 04.12.2013 року,
тому на думку суду аліменти підлягають
стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212. 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Дніпропетровська, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини всіх видів його заробітку
(прибутку), але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 04.12.2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до судової
палати з цивільних справ Апеляційного
суду Дніпропетровської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Головуючий