Суддя: Зайченко С. В.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі:

Головуючого - судді
Зайченко С.В.,

при секретарі Бабець
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ст.. 197 ЦПК України в
м. Горлівка Донецької області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що 24.12.2007 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство -
Комерційний банк «Надра» (позивач) та
фізична особа - резидент України гр.
ОСОБА_1 (відповідач), уклали кредитний
договір № 736523/ПКП, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
на споживчі цілі у національній валюті
України на загальну суму 13000.00
(Тринадцять тисяч гривень 00 копійок)
гри. із розрахунку 2.7% на місяць строком
з 24.12.2007 року по 23.12.2010 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем
24.12.2007 року, що підтверджується заявою
на видачу готівки (меморіальним
ордером) від 24.12.2007 року.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п. 2.3.1, 2.3.2
Заповідач зобов'язався повертати
кредит та сплачувати нараховані
відсотки щомісячно, до 15 числа
поточного місяця, при цьому щомісячний
платіж повинен складати суму не меньшу,
ніж зазначена в п. 2.3.1 кредитного
договору.

Позивач зазначає, що відповідачем
станом на 02.02.2011 року порушені пункти
2.3.1, 2.3.2 кредитного договору щодо
повернення кредиту та сплати відсотків
за користування коштами.

Станом на 02.02.2011 року за Відповідачем
наявна заборгованість по кредитному
договору в сумі 23973.98 (Двадцять три
тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 98
копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 11398.08
(Одинадцять тисяч триста дев'яносто
вісім гривень 08 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 8546.00 (Вісім
тисяч п'ятсот сорок шість гривень 00
копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 3669.90
(Три тисячі шістсот шістдесят дев'ять
гривень 90 копійок) грн.

- несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 360.00
(Триста шістдесят гривень 00 копійок)
грн.;

Даний факт и став причиною
звернення позивача до суду з позовними
вимогами щодо стягнення з відповідача
суми заборгованості за кредитним
договором в розмірі 23973,98 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. В позовній заяві
зазначає, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного рішення
не заперечує, просить розглядати
справу без участі його представника.

Представник відповідача позовні
вимоги не визнав, зазначивши, що
відповідно до додаткової угоди,
укладеної між позивачем та
відповідачем борг погашено в повному
обсязі, сплачено понесені позивачем
витрати на сплату судового збору та на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, тому просив суд
відмовити в задоволенні позову в
повному обсязі, надавши письмові
заперечення.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, прийшов до
наступного.

Відповідно до ч. 3 ст.10, ч.1 ст. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

24.12.2007 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство -
Комерційний банк «Надра» (позивач) та
фізична особа - резидент України гр.
ОСОБА_1 (відповідач), уклали кредитний
договір № 736523/ПКП, згідно з умовами
якого позивач надав відповідачу кредит
на споживчі цілі у національній валюті
України на загальну суму 13000.00
(Тринадцять тисяч гривень 00 копійок)
гри. із розрахунку 2.7% на місяць строком
з 24.12.2007 року по 23.12.2010 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості.

Кредит було отримано Відповідачем
24.12.2007 року, що підтверджується заявою
на видачу готівки (меморіальним
ордером) від 24.12.2007 року.

Станом на 02.02.2011 року за Відповідачем
наявна заборгованість по кредитному
договору в сумі 23973.98 (Двадцять три
тисячі дев'ятсот сімдесят три гривні 98
копійок) грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 11398.08
(Одинадцять тисяч триста дев'яносто
вісім гривень 08 копійок) грн.;

- несплачені відсотки - 8546.00 (Вісім
тисяч п'ятсот сорок шість гривень 00
копійок) грн.;

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 3669.90
(Три тисячі шістсот шістдесят дев'ять
гривень 90 копійок) грн.

- несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 360.00
(Триста шістдесят гривень 00 копійок)
грн.;

Проте, судом встановлено, що 24.12.2013 р.
між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 була
укладена додаткова угода № 1 до
кредитного договору № 736523/ПКП від
24.12.2007 p., відповідно до пункту 1 якої
сторони дійшли домовленості про
припинення дії договору шляхом
прощення частини боргу, відміни
стягнення штрафних санкцій (штрафи,
пені, індексу інфляції) в розмірі 26827,43
грн. при умові виконання позичальником
протягом одного дня обов'язку щодо
погашення іншої частини
заборгованості за тілом кредиту та за
нарахованими/простроченими
відсотками,
нарахованими/простроченими комісіями
(за наявності) в розмірі 11398,08 грн.

Відповідно до пункту 4 додаткової
угоди з моменту сплати позичальником
суми його заборгованості за договором
в розмірі 11398,08 грн. сторони не вважають
себе пов'язаними будь-якими правами та
обов'язками, що виникли у зв'язку із
договором.

Відповідачем ОСОБА_1 були виконані
умови додаткової угоди щодо сплати
заборгованості в розмірі 11398,08 грн., що
підтверджується квитанцією № 121720307 від
24.12.2013 р.

Також відповідачем ОСОБА_1 були
відшкодовані позивачу понесені ним
витрати зі сплати судового збору в
розмірі 239,74 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
розмірі 120,00 грн., що підтверджується
прибутково-видатковим касовим ордером
№ 121722926 від 24.12.2013 р.

Відповідно до ч.1,2 ст.598 ЦК України -
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Припинення зобов'язання на вимогу
однієї із сторін допускається лише у
випадках, встановлених договором або
законом.

Відповідно до ст.599 ЦК України -
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст.605 ЦК України -
зобов'язання припиняється внаслідок
звільнення (прощення боргу) кредитором
боржника від його обов'язків, якщо це не
порушує прав третіх осіб щодо майна
кредитора.

За таких обставин, з 24.12.2013 р.
зобов'язання відповідача ОСОБА_1 за
кредитним договором № 736523/ПКП від
24.12.2007 р. припинились, тому позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - слід залишити
без задоволення.

Керуючись ст. 209 , 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. В. Зайченко