Справа № 316/2983/13-ц
Провадження № 2/316/50/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Дзямко О.П., при
секретарі Журавльової Ю.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Енергодар цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах
ОСОБА_2, до Енергодарської міської ради
Запорізької області про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, діючий в інтересах ОСОБА_2,
звернувся до суду з позовом, у якому
просить: встановити факт належності
ОСОБА_4 на праві приватної власності
кімнати площею 13,2 кв.м. у квартирі
АДРЕСА_1; визнати, що кімната площею 13,2
кв.м. у квартирі АДРЕСА_1 є спадковим
майном після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати за ОСОБА_2 право
власності на кімнату площею 13,2 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
підставі рішення виконавчого комітету
Енергодарської міської ради від
21.01.2011р. №33 ОСОБА_4 було видано ордер№37
від 24.01.2011р. на жиле приміщення, яке
складається з однієї кімнати у
квартирі АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. Позивач
ОСОБА_2 є донькою померлого і
спадкоємцем першої черги по закону.

За життя, ОСОБА_4, маючи намір, щоб
вказана кімната належала йому на праві
приватної власності, розпочав
процедуру приватизації кімнати, але у
зв`язку зі смертю не встиг оформити всі
необхідні документи.

Заповіту ОСОБА_4 після себе не залишив,
інших спадкоємців за законом, окрім
ОСОБА_2, не має.

Під час видачі свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 була допущена описка в прізвищі
померлого: зазначено «ОСОБА_4», тоді як
згідно свідоцтва про народження
позивача та свідоцтва про одруження
батька позивача, прізвище померлого є
«ОСОБА_4». Рішенням суду від 16.10.2013р.
було встановлено факт родинних
відносин, а саме те, що ОСОБА_2 є донькою
померлого ОСОБА_4

Позивач є спадкоємцем за законом,
від спадщини не відмовляється, бажає її
прийняти, однак не може цього зробити в
наслідок того, що кімната не
зареєстрована в реєстрі прав
власності. У зв`язку з вищевикладеним
просить задовольнити позов в повному
обсязі.

У судове засідання позивач та
представник за договором ОСОБА_1 не
з`явились, просять розглянути справу у
їх відсутність, позов підтримують, про
що повідомили суд письмово.

Відповідач Енергодарська міська
рада Запорізької області просить
розглянути справу у відсутність
представника, проти задоволення позову
не заперечують, про що повідомили суд
письмово ( а.с.32).

Дослідив наявні у справі докази,
з`ясувавши обставини, на які
посилається позивач, як на підставу
вимог, допустимість , достовірність
кожного доказу окремо, а також
достатність і взаємний зв`язок наявних
у справі доказів у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про укладення
шлюбу та рішенням Енергодарського
міського суду від 16.10.2013р., яким
встановлено факт, що ОСОБА_2 є донькою
померлого ОСОБА_4 ( а.с. 5, 8).

На підставі рішення виконавчого
комітету Енергодарської міської ради
від 21.01.2011р. №33, ОСОБА_4 було видано
ордер №37 від 24.01.2011р. на право заняття
жилого приміщення жилою площею 13,2 кв.м.
за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с.9 звор.
сторінка). Згідно довідки №887 від
02.08.2011р., ОСОБА_4 був зареєстрований по
вищевказаній адресі з 25.02.2011р. ( а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
( а.с.6).

Відповідно до листа КП
«Енергодарське БТІ» ЕМР від 311 від
25.11.2013р., 05.07.2011р. ОСОБА_2, яка діяла в
інтересах ОСОБА_4 на підставі
нотаріально посвідченої довіреності,
оформила замовлення на виготовлення
технічного паспорту для приватизації
квартири АДРЕСА_1, який був нею
отриманий 02.08.2011р. (а.с.38). Зазначена
обставина підтверджується і самим
замовленням №1077 (а.с.39).

Згідно з ч.2 ст. 1223 ЦК України, у разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі не
охоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, або відмови
від її прийняття.

Звернутися до суду з вимогою про
визнання права власності на кімнату
позивач вимушений оскільки
спадкодавець розпочавши реалізовувати
своє право на приватизацію нерухомого
майна, не встиг оформити всі необхідні
правовстановлюючі документи у зв`язку
зі смертю.

Згідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов`язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб ( спадкоємців).

Так, відповідно до ст. 1217 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно до наказу Міністерства юстиції
України №7/5 від 07.02.2002р. «Про
затвердження тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно» ( зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 18.02.2002р.
за №157/6445) з наступними змінами та
доповненнями, затверджено перелік
правовстановлюючих документів, на
підставі яких проводиться державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно, і яким є рішення суду про
визнання права власності на об`єкти
нерухомого майна, про встановлення
факту права власності на об`єкти
нерухомого майна, про передачу
безхазяйного нерухомого майна до
комунальної власності.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб, а тому
може бути прийнято судом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174,212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 1216, 1221, 1223, 1258 ЦК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, діючого в
інтересах ОСОБА_2, до Енергодарської
міської ради Запорізької області про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_4 на праві приватної власності
кімнати площею 13,2 кв.м. у квартирі
АДРЕСА_1.

Визнати, що кімната площею 13,2 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1 є спадковим майном
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на кімнату площею 13,2 кв.м. у
квартирі АДРЕСА_1 у порядку
спадкування за законом після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:
О. П. Дзямко