Справа №271/6427/13-ц
Провадження №2/271/163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 січня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки
Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки міста Макіївки Донецької
області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
міста Донецька про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням
вказуючи, що він є власником будинку
АДРЕСА_1. Також у спірному будинку
зареєстровані відповідачі - його
доньки та онук. Відповідачі вже десять
років не проживають у даному будинку,
не платять комунальні платежі,
особистих речей їх у будинку немає,
житлом не цікавляться. Пізніше йому
стало відомо, що відповідачі
проживають закордоном, адреса їх місця
проживання йому невідома.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, послався на
обставини, викладені у позовній заяві,
та просив визнати відповідачів такими,
що втратили право користування жилим
будинком АДРЕСА_1.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися, про дату та місце судового
розгляду повідомлялися в порядку,
встановленому законодавством, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за їх відсутності, за
наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі,
проти чого не заперечує Позивач.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судовому
засіданні підтвердили той факт, що
відповідачі у спірному будинку не
проживають більше десяти років, речей
їх у будинку немає, вселятись не
намагались.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд встановив наступне.

ОСОБА_1 є власником будинку АДРЕСА_1.

Згідно довідки Органу
самоорганізації населення комітету
житлового масиву селища Крупської від
30.10.2013 року вбачається, що ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у будинку
АДРЕСА_1, але не проживають з 2003 року по
теперішній час, мешкають закордоном,
адреса їх проживання невідома.

Суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідачі у спірному будинку не
проживають без поважних причин більше
шести місяців, речей їх у будинку немає,
тому вони втратили право на вказану
житлову площу.

На підставі ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.60,
212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
міста Макіївки Донецької області,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста
Макіївки Донецької області, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця міста Донецька
такими, що втратили право користування
жилим будинком АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: