№ 406/9392/13
Пр. № 2/406/111/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року

Алчевський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого - судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні у
залі суду в м. Алчевську цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
слідуючі обставини.

03 березня 2008 року між сторонами був
укладений договір № 001-12161-030308, згідно
якого позивач відкрив відповідачці
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2.
Позивач надав відповідачці кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії, ліміт
кредитної лінії розраховується
позивачем самостійно. Згідно договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, що
придбаються відповідачкою у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання ним своїх зобов'язань перед
банком за договором, та вчинення інших
операцій, передбачених договором

Відповідно до п. 2.1 договору, моментом
надання банком відповідачці кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя. У відповідності до
договору, держатель картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення у повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць.

Відповідачка станом на 25.12.2012р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість, яка
становить 4145 грн. 00 коп. Представник
позивача звернувся до суду і просить
стягнути з відповідачки
заборгованість по кредитному договору
на суму 4145 грн. 00 коп., стягнути з
відповідачки судові витрати на оплату
судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, підтримує позовні вимоги.

У судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_1 позов визнала, не заперечувала
проти його задоволення у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідачки,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З копії договору (а.с. 5-12) видно, що
сторони уклали договір про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№ 001-12161-030308 заборгованість
відповідачки перед позивачем станом на
25.12.2012р. становить 4145,00 грн. (а.с.7-8).

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України,
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Статтею 527 п. 1 ЦК України
передбачено, що боржник зобовґязаний
виконати

свій обов"язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
впливає із суті зобовґязання чи
звичаїв ділового обороту.

За даних обставин суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідачки вказану

заборгованість.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути
судові витрати на

користь позивача в розмірі 229 грн. 40
коп., які були сплачені останнім при
подачі позову

до суду (а.с.1).

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11 ,60, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 550, 554, 1050, 1054 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. номер НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р 6568 МФО 380236
ідентифікаційний )
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 4145 (чотири тисячі сто сорок
п'ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід. номер НОМЕР_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (р/р 528 МФО 380236
ідентифікаційний )
витрати на оплату судового збору - 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення набирає чинності після
закінчення десятиденного строку на
апеляційне оскарження та може бути
оскаржено в апеляційному суді
Луганської області через Алчевський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Н.П. Карасьова