Пр. № 6/155/31/14
Справа № 155/908/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

05 червня 2014 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі : головуючого - судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа, виданого Горохівським районним судом Волинської області у цивільній справі № 0302/1056/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до повного товариства Золоті терези про стягнення грошового вкладу в розмірі 129903,00 грн., таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, посилаючись в обґрунтування своїх вимог на наступне.

Як зазначено у заяві, ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 30 травня 2012 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до повного товариства Золоті терези про стягнення грошового вкладу в розмірі 129903,00 грн. було задоволено повністю, замінено боржника - повне товариство Золоті терези на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Повне товариство ломбард Золоті терези - ОСОБА_3, ОСОБА_6 і компанію. Однак, виписуючи виконавчі листи по вищевказаній справі, заявника помилково було вписано як боржника, хоча його прізвище в переліку осіб, на яких було замінено сторону виконавчого провадження, не зазначено. У звязку з вищевикладеним заявник просить визнати вищевказаний виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про розгляд заяви у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області в судове засідання не зявився, хоча відділ ДВС належним чином та вчасно повідомлявся про дату, час та місце розгляду заяви.

Заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча повідомлялася про дату, час та місце розгляду заяви.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Виконавчим листом № 0302/1057/2012, виданим 04 липня 2012 року Горохівським районним судом Волинської області (а.с.2), стверджується, що повне товариство Золоті терези замінено на ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Повне товариство ломбард Золоті терези - ОСОБА_3, ОСОБА_6 і компанію. Поряд з цим, як вбачається із виконавчого листа, боржником у ньому вказано ОСОБА_1.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що обовязок боржника ОСОБА_1 щодо повернення грошового вкладу стягувачу ОСОБА_2 в розмірі 129903,00 грн. відсутній повністю, а тому визнає виконавчий лист у цивільній справі № 0302/1056/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до повного товариства Золоті терези про стягнення грошового вкладу в розмірі 129903,00 грн. таким, що не підлягає виконанню повністю.

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати виконавчий лист, виданий Горохівським районним судом Волинської області у цивільній справі № 0302/1056/2012 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за її позовом до повного товариства Золоті терези, боржником у якому зазначено ОСОБА_1, таким, що не підлягає виконанню повністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана апеляційному суду Волинської області через Горохівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_7