Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі: головуючого
судді Рибалко Н.І., при секретарі
Косатій М.А., розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду у м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електроенергії, -
Позивач Відкрите акціонерне
товариство "Запоріжжяобленерго" в
особі Центральних районних
електричних мереж (надалі - ВАТ
„Запоріжжяобленерго") звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
вартості не облікованої
електроенергії, в якому вказав
наступне. 11.04.2013 року контролерами
Центральних районних електричних
мереж проведена перевірка дотримання
Правил користування електричною
енергією для населення за адресою:
АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.
Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі іншого власника
мереж з порушенням схеми обліку після
відключення за борги. По даному
порушенню "Правил користування
електричною енергією для населення",
було складено акт від 11.04.2013 року №00131836,
встановлено обсяг та вартість не
облікованої електроенергії - 321 грн. 18
коп., тобто вартість безпідставно
набутого майна. Позивач ВАТ
„Запоріжжяобленерго" просить суд
стягнути з відповідача суму вартості
не облікованої електроенергії в
розмірі 321 грн. 18 коп. та понесені судові
Представник позивача, надав суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутність, підтримав викладене
Відповідач, ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, заперечень на позов не
надала, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, без фіксації судового
З'ясувавши обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
Судом встановлено, що 11.04.2013 року
контролерами Центральних районних
електричних мереж проведена перевірка
дотримання Правил користування
електричною енергією для населення за
адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач,
що підтверджується актом перевірки
№00131836 від 11.04.2013 року.
Перевіркою встановлено: самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі іншого власника
мереж, з порушенням схеми обліку, після
Згідно з Методикою визначення обсягу
та вартості електроенергії, не
облікованої, внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією для населення,
обсяг та вартість не облікованої
електроенергії складає 321,18 грн., тобто,
вартість безпідставно набутого майна,
що підтверджується розрахунком
Згідно ст. 611 ЦК України, в разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику» передбачається, що
споживач електроенергії несе
відповідальність, згідно із
законодавством за порушення умов
Відповідно до п. 53 "Правил користування
електричною енергією для населення",
розмір збитків, завданих
енергопостачальникові, порушенням
правил користування електроенергією,
розраховується за добовою величиною
розрахункового споживання
електроенергії та за кількістю днів з
дня останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань, чи технічної перевірки
приладу обліку до моменту усунення
порушення за тарифами, які діяли у
розрахунковий період. Розмір
відшкодування збитків, згідно з
"Правилами користування електричною
енергією для населення" обчислюється
за Методикою визначення обсягу та
вартості електроенергії, не
облікованої, внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією для населення.
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України, особа, яка
набула майно або зберегла його у себе
за рахунок іншої особи (потерпілого)
без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це
Згідно ч.2 ст. 1213 ЦК України, у разі
неможливості повернути в натурі
потерпілому безпідставно набуте майно
відшкодовується його вартістю, яке
визначається на момент розгляду судом
справи про повернення майна.
При вищевикладеному, приймаючи до
уваги встановлені судом обставини,
дослідивши та оцінивши зібрані у
справі докази, суд вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню, стягненню з відповідача
на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго"
підлягає стягненню сума вартості не
облікованої електроенергії в розмірі
ВАТ "Запоріжжяобленерго", як сторона на
користь якої виноситься рішення суду,
має право, в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, на стягнення з відповідача
понесених документально підтверджених
витрат, зокрема судового збору в
Керуючись Законом України "Про
електроенергетику", ст. ст. 11, ст. ст. 1212,
1213, п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України, ст. ст. 10, 11, 81, ч. 1ст.
88, ч. 4 ст. 130, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 212- 215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електроенергії, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
користь Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в собі
Центральних районних електричних
"Державний ощадний банк України" МФО
313957 ОКПО 00130926, код оплати 7) вартість не
облікованої електроенергії в розмірі
321 (триста двадцять одна) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
користь Відкритого акціонерного
товариства "Запоріжжяобленерго" в
особі Центральних районних
Запоріжжя вул. Волгоградська, б. 25; р/р
ОКПО 00130926) судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.І.
Рибалко