справа №176/1082/14-ц
провадження №2/176/738/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2014 р.
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді
Павловської І.А.,

при секретарі Кіняк Т.Ю.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Жовті
Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини та матері дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 травня 2014 року звернулась до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовною
заявою в якій просить стягнути на її
користь із ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до досягнення
дочкою повноліття. Крім того, просить
стягнути на її користь із відповідача
також аліменти на своє утримання у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, і
стягувати їх у такому розмірі до
досягнення дитиною трирічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Свої вимоги
обґрунтувала тим, що вони із
відповідачем мають спільну дитину -
доньку ОСОБА_4, однак з часу народження
останньої ОСОБА_3 матеріальної
допомоги ні на утримання доньки, ні на
її утримання, як матері дитини, що не
досягла трирічного віку не надає. При
цьому, на даний час подружніх відносин
вони не підтримують і вона разом із
донькою, а також неповнолітнім сином,
стосовно якого є матір'ю-одиначкою,
проживає окремо від відповідача.
Утриманням, доглядом та вихованням
неповнолітніх дітей, вона займається
самостійно. За таких обставин, просить
позов задовольнити.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обґрунтування
позову. Також додала, що відповідач
будь-якої матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, а вона
займається доглядом та утриманням
останньої. При цьому, вказала що також
на утримані має неповнолітнього сина,
стосовно якого є матір'ю-одиначкою, не
працює, оскільки донька не досягла
трирічного віку і вона вимушена
постійно опікуватись останньою,
перебуваючи поряд.

Представник відповідача ОСОБА_2, що діє
відповідно довіреності від 25 вересня
2014 року, у судовому засіданні позовні
вимоги визнав частково. При цьому,
зазначив, що діючи в інтересах
відповідача, не заперечує проти
стягнення із ОСОБА_3 на користь
позивача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, а також матері
до досягнення донькою трирічного віку.
Однак, зважуючи на те, що відповідач на
даний час не працює, перебуває на
обліку у Жовтоводському міському
центрі зайнятості, як шукаючий роботу,
просить визначити аліменти у меншому
розмірі ніж зазначено у позовній заяві.

Вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, повно,
всебічно та об'єктивно дослідивши у
судовому засіданні матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню за таких
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Сторони знаходяться у шлюбі
зареєстрованому 03 листопада 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Жовтоводського
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області, про що
складено відповідний актовий запис №
241 (а.с. 4, 5-6).

Від спільного життя мають неповнолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками
якої являються позивач та відповідач
відповідно до копії свідоцтва про
народження (а.с. 8).

На даний час сторони припинили
підтримувати шлюбні відносини і вести
спільне господарство.

Неповнолітня дитина сторін проживає
разом із матір'ю, знаходячись на
утриманні останньої, що
підтверджується довідкою ЖРЕД № 2 (а.с.
15). При цьому, саме позивач займається
доглядом і вихованням доньки, що не
досягла трирічного віку, піклується
про неї.

Відповідач, являючись батьком дитини,
належної матеріальної допомоги на
утримання дружини із якою проживає
донька, що не досягла трирічного віку,
як і на утримання самої дитини не надає.

Крім того, на утримані позивача
також знаходиться неповнолітній син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

За таких обставин, ОСОБА_1 просить
стягнути із відповідача аліменти на
своє утримання до досягнення дитиною
трирічного віку. А також аліменти на
утримання доньки до досягнення
останньою повноліття.

У матеріалах справи міститься довідка
№ 3393 від 23.09.2014 року, згідно якої ОСОБА_3
зареєстрований у Жовтоводському
міському центрі зайнятості як шукаючий
роботу з 25 червня 2014 року, має статус
безробітного.

Згідно статті 27 Конвенції про права
дитини, що прийнята 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

При цьому, обов'язок батьків щодо
утримання своїх дітей є одним із
головних конституційних обов'язків (ч.2
ст. 51 Конституції України).

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття, при цьому даний обов'язок є
особистим, індивідуальним обов'язком
як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
батька і (або) у твердій грошовій сумі,
що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому, статтею 75 СК України
встановлено обов'язок дружини,
чоловіка матеріально підтримувати
один одного.

Відповідно ч.2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу, також і
в разі розірвання шлюбу, що передбачено
ч.ч. 4, 6 ст. 84 СК України.

Особливості визначення розміру
аліментів одному з подружжя судом
встановленні статтею 80 СК України, де
передбачено присудження їх у частці
від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі, якщо у частковому відношенні до
заробітку, стягнення аліментів
неможливе або утруднене. При цьому,
критеріями якими має керуватися суд
при визначенні розміру аліментів є
матеріальний і сімейний стан платника
та одержувача аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Встановивши, що сторони перебувають у
шлюбі, проживають окремо, від них як
подружжя походить дитина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте відповідач
утримання матері своєї дитини, як і
безпосередньо дитині не надає, суд
зважає на положення ч. 2 ст. 84 та ч. 2 ст.
85, ст. 180, ст.181 СК України, які є
спеціальними до виниклих між сторонами
за цим позовом правовідносин, та
відповідно до закону у даному випадку
право на утримання не залежить від
того, чи працює особа, та від її
матеріального стану. При ухваленні
рішення для суду є визначальним те, що
дитина не досягла трьох років, дитина
мешкає разом із матір'ю, матір дитини
нею опікується, при цьому батько не
забезпечує їх матеріально.

З урахуванням наведеного, судом у даній
справі вбачаються підстави для
присудження аліментів на утримання
дружини до досягнення дитиною трьох
років, а також на утримання
неповнолітньої дитини у частці від
заробітку (доходу) відповідача. При
визначенні розміру аліментів, які
підлягають сплаті, судом береться до
уваги, що ОСОБА_3 має статус
безробітного, у зв'язку із чим отримує
кошти від держави і має матеріальну
можливість надавати позивачу допомогу,
платником аліментів на користь інших
осіб не являється, ненадання ним даних
щодо незадовільного стану здоров'я,
відсутність доходів у позивача (крім
соцвиплат) у зв'язку із доглядом нею за
дитиною до трьох років, відтак, суд
вважає справедливим та співмірним
визначити розмір стягуваних аліментів
на утримання позивача до досягнення
дитиною трьох років у вигляді 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, а також на
утримання неповнолітньої доньки у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку, до повноліття останньої.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Згідно ст.ст. 81,88 ЦПК України судові
витрати у розмірі 243,60 грн. належить
віднести на рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215, 367, 81,
88, 222 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та матері дитини - задовольнити
частково.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста
Вільногірськ, Дніпропетровської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Талнах
Красноярского краю, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої і
проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на її
утримання аліменти у розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, починаючи стягнення з 15
травня 2014 року до досягнення дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягувати щомісячно із ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста
Вільногірськ, Дніпропетровської
області, зареєстрованого за адресою
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки міста Талнах
Красноярского краю, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованої і
проживаючої за адресою АДРЕСА_2, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі
1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття доньки, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_10 року, почавши стягнення з
15 травня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця міста Вільногірськ,
Дніпропетровської області,
зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

У решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А.
Павловська