Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Пустовойт Т. В., при секретарі Сакалош
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Маріуполі цивільну
справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2,
третя особа Служба у справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської ради про
надання дозволу в участі у вихованні
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2013 року ОСОБА_5 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа
Служба у справах дітей Іллічівської
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про надання дозволу в
участі у вихованні неповнолітніх
дітей, в обґрунтування якого вказав, що
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою з 2006 року, від шлюбу має
двох дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В теперішній час
відповідачка залишила його та
переїхала проживати в квартиру
АДРЕСА_1, в спілкуванні з дітьми
систематично перешкоджає. За її виною
позивач позбавлений можливості
приймати участь у вихованні своїх
неповнолітніх дітей. ОСОБА_5 звертався
до опікунської ради Іллічівського
району з метою запевнити відповідачку
не чинити йому перешкод у спілкуванні з
дітьми, однак вона категорично не бажає
щоб він приймав участь у їх вихованні.
Позивач не має шкідливих звичок, веде
нормальний образ життя, за місцем
проживання та роботи характеризується
позитивно, має постійний дохід та місце
проживання, у зв'язку з чим може
забезпечити дітям належну увагу та
виховання. В зв'язку з вищевикладеним
ОСОБА_5 був вимушений звернутись до
суду з позовом про надання дозволу в
участі у вихованні неповнолітніх
дітей.

Позивач ОСОБА_5 під час розгляду справи
уточнив позовні вимоги, просив винести
рішення про його участь у вихованні
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме надати йому
можливість забирати дітей за місцем
його мешкання в його вихідні дні з
08.00год. до 20.00год., навідувати дитину у
дитячому садку та право на спільний
відпочинок в період планової
відпустки. В судовому засіданні свої
уточнені вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та пояснив, що з червня 2013
року дружина пішла від нього із дітьми,
в грудні 2013 року шлюб між сторонами
розірвано, відповідачка перешкоджає
йому у спілкуванні з дочками, він
проживає в своєму будинку, має всі
необхідні умови для спілкування і
відпочинку дітей.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та пояснила, що вони
дійшли з позивачем згоди про його
участь у вихованні дітей.

Представник третьої особи служби по
справам дітей Іллічівської районної
адміністрації ОСОБА_4, яка діє на
підставі довіреності, в судовому
засіданні надала висновок
Іллічівської райадміністрації від
17.01.2014 року щодо порядку спілкування
позивачів з дитиною де зазначено, що
відповідно до рішення комісії з питань
захисту прав дитини Іллічівської
районної адміністрації м.Маріуполя
вважає за можливе встановити такий
порядок спілкування батька ОСОБА_5 з
дочками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, два рази на тиждень в його
вихідні дні від праці з 08-00год. до
20-00год. за його місцем мешканням по
АДРЕСА_2. Питання щодо сумісного
відпочинку з дітьми під час планової
відпустки ОСОБА_5 вирішувати за
домовленістю із матір'ю дітей. Просила
рішення винести відповідно до
висновку.

Вислухавши сторони, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2
з 12.10.2007 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
виданим Жовтневим відділом реєстрації
актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №1141.

Від шлюбу народились ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвами про
народження виданими Жовтневим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області.

Згідно довідки-характеристики з місця
мешкання, виданої ДІМ Жовтневого РВ ММУ
ГУМВС України в Донецькій області
ОСОБА_5 за місцем мешкання
характеризуються посередньо,
спиртними напоями не зловживає,
приводів до міліції не мав, на обліках
не перебуває.

Також позивач ОСОБА_5 має позитивну
виробничу характеристику, працює
токарем-карусельщиком в цеху №401 ПАТ
«Азовзагальмаш» з 2003 року. За час
роботи добре вивчив виробництво та
умови праці, зарекомендував себе
грамотним та трудолюбивим робітником,
обладає почуттям відповідальності.

Відповідно до витягу про реєстрацію
права власності на нерухоме майно
ОСОБА_5 на підставі договору купівлі
продажу належить будинок АДРЕСА_2.

Відповідно до витягу із протоколу №1
від 15.01.2014 року та висновку від 17.01.2014
року, комісія з питань захисту прав
дитини Іллічівської районної
адміністрації м.Маріуполя вважає за
можливе встановити такий порядок
спілкування батька ОСОБА_5 з дочками
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, два рази на тиждень в його
вихідні дні від праці з 08-00год. до
20-00год. за його місцем мешканням по
АДРЕСА_2. Питання щодо сумісного
відпочинку з дітьми під час планової
відпустки ОСОБА_5 вирішувати за
домовленістю із матір'ю дітей.

У відповідності зі ст.ст.153 СК України,
батько, мати і дитина мають право на
безперешкодне спілкування між собою,
крім випадків, коли таке право обмежено
законом.

Відповідно до ст.157 СК України, питання
виховання дитини вирішуються батьками
спільно. Той з батьків, що проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у його вихованні і має право на
особисте спілкування з ним, а другий з
батьків не вправі чинити в цьому
перешкоди.

Згідно до ст.159 ч.1, 2 СК України, якщо той
з батьків, з ким проживає дитина, чинить
перешкоди тому з батьків, хто проживає
окремо, у спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий з батьків має право
звернутися до суду з позовом про
усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місця його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, що мають істотне
значення.

При таких обставинах суд вважає, що
батько ОСОБА_5 має право на спілкування
з дочками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. При визначенні
місця, часу днів спілкування батька з
малолітніми дітьми, суд приймає до
уваги вік дітей, враховує стан її
здоров'я, стосунки між батьками та їх
поведінку, суд також враховує вплив
кожного з батьків на дитину, а також
враховує конкретні обставини даної
справи, суд вважає доцільним
встановити спілкування малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 з батьком, враховуючи при
цьому їх інтереси, вік та стан здоров'я.

У зв'язку з чим, суд вважає, що участь
батька у вихованні дочок відповідає їх
інтересам, та з урахуванням їх віку,
вважає за доцільним визначити порядок
спілкування батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 з дочками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, два
рази на тиждень в його вихідні дні від
праці з 08-00год. до 20-00год. за його місцем
мешканням по АДРЕСА_2, надати дозвіл
відвідувати дітей в дитячому садку.
Питання щодо сумісного відпочинку з
дітьми під час планової відпустки
ОСОБА_5 вирішувати за домовленістю із
матір'ю дітей ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 , 209, 214, 218,
ЦПК Украъни, ст. 153, 157, 159 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя
особа Служба у справах дітей
Іллічівської районної адміністрації
Маріупольської міської про надання
дозволу в участі у вихованні
неповнолітніх дітей - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у
спілкуванні ОСОБА_5 з неповнолітніми
дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_3, визначивши
спосіб участі ОСОБА_5 у вихованні дітей.

Встановити порядок спілкування батька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 з дочками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, два
рази на тиждень в його вихідні дні від
праці з 08-00год. до 20-00год. за його місцем
мешканням по АДРЕСА_2, надати дозвіл
відвідувати дітей в дитячому садку.

Питання щодо сумісного відпочинку з
дітьми під час планової відпустки
ОСОБА_5 вирішувати за домовленістю із
матір'ю дітей ОСОБА_2

Попередити ОСОБА_2 про наслідки
невиконання рішення суду передбачені
ч.4 ст.159 СК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в апеляційній суд
Донецької області через Іллічівський
районний суд м.Маріуполя протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

З повним текстом рішення можливо буде
ознайомитися після 23.01.2014 року.

Суддя:
Т. В. Пустовойт