Справа № 297/3095/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Ільтьо І. І.,

при секретарі: Куні О. І..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
виконавчий комітет Попівської
сільської ради про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Берегівський
районний суд із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу та
факту родинних відносин вказавши, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2.
На випадок смерті мати залишила
заповітне розпорядження, згідно якого
заповіла ОСОБА_1 сертифікат на
земельний пай, а саме на земельну
ділянку площею 1,79 га., яка розташована
на території Попівської сільської ради
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала
померлій матері на підставі державного
акту серії IV-ЗК 0070747 на право приватної
власності від 09.09.2000 р., виданого на
підставі рішення позачергової сесії 23
скликання Попівської сільської ради
народних депутатів від 27.07.2000 року.

Однак, при підготовці документів для
оформлення права на спадщину за
померлою матір'ю було виявлено
розбіжності, а саме в державному акті
серії IV-ЗК 0070747 на право приватної
власності від 08.09.2000 р., його матір
зазначено як «ОСОБА_2», а в свідоцтві
про смерть матір зазначено як «ОСОБА_2».

Окрім цього, в актовому записі про
народження заявника серії II-АВ №?030181,
виданого 27.06.1969 року, у графі відомості
про матір, останню зазначено як
«ОСОБА_2».

В зв'язку з наявними розбіжностями
заявник звернувся до суду для
встановлення належності
правовстановлюючого документу та
встановлення родинних відносин між ним
та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, як сина
та матері.

Визнання встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та факту родинних відносин,
необхідно заявнику для оформлення
спадщини після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, заявлені вимоги підтримує,
просить задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник заінтересованої особи,
виконавчого комітету Попівської
сільської ради, в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву в якій
просить розглянути справу без його
участі, проти задоволення заяви ОСОБА_1
не заперечує.

Перевіривши матеріали справи,
з'ясувавши повно і всебічно обставини,
на які заявник посилався, як на
підставу своїх вимог, оцінивши докази
на ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає заяву
задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Так, в державному акті серії IV-ЗК 0070747
від 08.09.2000 р. на право приватної
власності на земельну ділянку площею
1,79 га, виданого на підставі рішення
позачергової сесії 23 скликання
Попівської сільської ради народних
депутатів від 27.07.2000 року, зазначено
прізвище, ім'я та по батькові, власника
як «ОСОБА_2».

В той же час, відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31
липня 2013 року, правильне прізвище, ім'я,
по батькові померлої ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Окрім цього, в актовому записі про
народження заявника серії II-АВ №?030181,
виданого 27.06.1969 року, у графі відомості
про матір, останню зазначено як
«ОСОБА_2».

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 є однією і тією самою особою, що
підтверджується її особистими
документами.

За таких обставин, суд вважає, що заява
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів та факту родинних відносин -
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. п. п. 1, 6 ч.1 256, ст. 259 ЦПК
України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту
серії IV-ЗК 0070747 на право приватної
власності від 08.09.2000 р. на земельну
ділянку площею 1,79 га, виданого на
підставі рішення позачергової сесії 23
скликання Попівської сільської ради
народних депутатів від 27.07.2000 року, який
виданий «ОСОБА_2».

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 - являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Ільтьо І. І.