МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
У Х В А Л А

"10" лютого 2014 р.           Справа №
370/274/14-ц

Макарівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді Оберемко В.О.,

при секретарі Гребінській
Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області подання старшого
державного виконавця ВДВС
Макарівського РУЮ Київської області
про оголошення розшуку ОСОБА_1 ,-

встановив:

Старший державний виконавець ВДВС
Макарівського РУЮ Київської області
(далі-заявник) звернувся до суду з
вказаним поданням, погодженим з
начальником служби посилаючись на те,
що у нього на виконанні знаходиться
виконавчий лист, виданий Макарівським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь органу
опіки та піклування на утримання дочки
та сина аліментів. Боржник ухиляється
від сплати аліментів, вжитими заходами
встановити місце роботи та проживання
неможливо.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив наступне.

На виконанні старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Макарівського
районного управління юстиції
знаходиться виконавчий лист №2-1126 від
04.07.2011 року виданий Макарівським
районним судом Київської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь органу
опіки та піклування на утримання дочки
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3
26.07.1996 року аліменти в розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07.06.2011 року і до повноліття
дітей.

Боржник ухиляється від сплати
аліментів, вжитими заходами встановити
місце роботи та проживання неможливо.
Заборгованість по аліментах станом на
31.01.2014 року за 32 місяці становить 26746,67
грн.

Згідно акта державного виконавця від
12.10.2011 року при виїзді на вказану адресу
у виконавчому документі, а саме :
с.Борівка, вул. Леніна, 10, встановлено,
що боржник не має постійного місця
проживання, майна підлягаючого опису
не виявлено, боржник ніде не працює.

27.04.2012 року направлено запити до ВРЕВ
ВДАІ, Держтехнагляду, БТІ ДПІ, УПФУ у
Макарівському районі та до відділу
земельних ресурсів (Держземагенство),
для перевірки майнового стану
боржника.

Згідно відповіді УПФУ у Макарівському
районі від 03.05.2012 року боржник в
управлінні на обліку не перебуває,
пенсію не отримує.

Згідно відповіді Держкомзему у
Макарівському районі від 10.05.2012 року за
боржником на території Макарівського
району земельні ділянки не значаться.

Згідно відповіді ДПІ України від 22.05.2012
року відкритих рахунків за ОСОБА_1 не
виявлено.

Згідно відповіді БТІ від 04.07.2012 року
нерухоме майно в електронному реєстрі
не зареєстровано.

Згідно відповіді ВРЕВ ВДАІ від 28.05.2012
року в базі транспортних засобів не
реєструвалось.

11.10.2012 року здійснено повторний виїзд
на адресу проживання боржника, де
складено акт державного виконавця,
згідно якого встановлено, що боржник
веде нетверезий спосіб життя, майна
підлягаючого опису не виявлено.

19.10.2012 року до ВДВС Макарівського
РУЮ надійшла відповідь з
Держтехнагляду, згідно якої в базі
реєстрації сільськогосподарська
техніка на ім'я ОСОБА_1 не
реєструвалась.

03.10.2013 року на адресу боржника
направлено виклик державного
виконавця, боржник не з'явився.

16.10.2013 року повторно здійснено виїзд на
адресу проживання боржника, а саме: с.
Борівка, вул. Леніна, 10 де складено акт
державного виконавця, згідно якого
встановлено, що боржник зі слів голови
сільської ради с. Борівка веде
нетверезий спосіб життя, майна
підлягаючого опису не виявлено, місце
проживання не відоме.

22.11.2013 року до РВ ГУ МВС України у
Макарівському районі направлено
подання про привід боржника, який
залишився без відповіді.

12.12.2013           у при повторній
перевірці місця проживання боржника
вказаного у виконавчому документі,
боржника не виявлено про що складено
акт державного виконавця,. згідно якого
боржник за вказаною адресою у
виконавчому документі, а саме: с.
Борівка, вул.Леніна, 10, не проживає.
Місце проживання гр. ОСОБА_1

Степановича не відомо.

13.12.2013 року направлено запит до відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України щодо встановлення відомостей
про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1

26.12.2013 року надійшла відповідь відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України, згідно якої ОСОБА_1 по Києву та
Київській області зареєстрованим не
значиться.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) боржника або дитини чи
місцезнаходженням їхнього майна, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 11 Закону «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.
Державний виконавець: здійснює заходи,
необхідні для своєчасного і в повному
обсязі виконання рішення, зазначеного
в документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим
Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону “Про
виконавче провадження” у разі
відсутності відомостей про місце
проживання, перебування чи
місцезнаходження боржника - фізичної
особи, а також дитини за виконавчими
документами про відібрання дитини
державний виконавець звертається до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника або дитини..

Враховуючи викладене, подання
старшого державного виконавця ВДВС
Макарівського РУЮ Київської області
про розшук боржника є обгрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.11, 40 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст.ст. 293-294, 375 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ :

Подання задовільнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Копію ухвали надіслати до
Макарівського РВ ГУ МВС України в
Київській області для виконання та до
ВДВС Макарівського РУЮ Київської
області, для відому.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд Київської області
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя            В.О.Оберемко