Справа № 578/952/14-ц
провадження № 2/578/290/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
19 листопада 2014 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Щербина А.С.,
з участю секретаря Сотнікової І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 1994 року ОСОБА_3 сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис №15, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні відносини сторонами припинено понад 8 років тому, сторони мешкають окремо, мають різні погляди на життя, вирішення питань сімї та побуту, відповідач зловживає алкогольними напоями, що негативно вплинуло на їх взаємовідносини.
Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу без її участі.
Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 липня 1994 року ОСОБА_3 сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис №15. Під час державної реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище «Лащ» на «Баранова» (а.с.3). Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають. На даний час сімейне життя між сторонами не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя та вирішення важливих питань сімї та побуту, зловживання алкогольними напоями з боку відповідача, що негативно вплинуло на подружні стосунки сторін. Спільне проживання та подружні стосунки сторонами припинено понад 8 років тому, а тому за таких обставин сімя сторін існує лише формально. Заходи, вжиті судом для примирення сторін, позитивних наслідків не дали.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивача, тому шлюб підлягає розірванню. Прізвище позивача після розірвання шлюбу підлягає залишенню без змін, оскільки при зверненні до суду позивач не виявила бажання відновити дошлюбне прізвище.
Тому, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 215, 218, 224-228, 235 ЦПК України, ст.ст.110 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 29 липня 1994 року ОСОБА_3 сільською радою Сумського району Сумської області, актовий запис №15.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Краснопільського районного суду Сумської області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. С . Щербина