Справа № 656/826/13-ц
Номер провадження 2/656/22/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Аненко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка. Херсонської
області

справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором в сумі 12 252,33
грн.,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 12 252,33 грн.

Представник позивача Гостєв А.В. в
судове засідання не з'явився, направив
до суду заяву про залишення позову без
розгляду, посилаючись на те, що
відповідач добровільно виконав
кредитне зобов'язання, але оскільки
відповідач це зробив після звернення
позивача до суду, то просив стягнути з
нього судові витрати по сплаті
судового збору.

Заслухавши пояснення відповідача, суд
вважає, що заява представника позивач
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
при подачі позовної заяви до суду
позивач сплатив судовий збір у сумі
229,40 грн. (а.с.1); сторони в період
розгляду справи в суді уклали між собою
кредитний договір за № 007-07515-100114
(картковий рахунок № НОМЕР_2) від 10
січня 2014 року відповідно до якого
заборгованість за кредитним договором,
по якому пред'явлений позов, за №
001-21100-310707 (картковий рахунок № НОМЕР_1)
від 31 липня 2007 року в сумі 9 769,38 грн.
включена до кредитного договору,
укладеного з позивачем 10 січня 2014 року,
у вигляді встановленого ліміту
кредитної лінії (а.с.25-29); згідно
квитанції від 10 січня 2014 року
відповідач сплатив позивачу 3 000 грн.,
які зараховані на картковий рахунок №
НОМЕР_1 відкритий відповідно до
кредитного договору № 001-21100-310707 від 31
липня 2007 року (а.с.28).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Суд вважає, що подання представником
позивача заяви про залишення позову
без розгляду є його правом та підставою
для її задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються, а витрати відповідача
за його заявою стягуються з позивача.
Однак якщо позивач не підтримує своїх
вимог унаслідок задоволення їх
відповідачем після пред'явлення
позову, суд за заявою позивача
присуджує стягнення всіх понесених ним
у справі витрат з відповідача.

Суд вважає, що вимоги представника
позивача в частині стягнення з
відповідача судових витрат по сплаті
судового збору в зв'язку з добровільним
виконанням зобов'язання після
звернення до суду не підлягають
задоволенню, так як позивачем не
представлені докази того, що
відповідач задовольнив вимоги
позивача після пред'явлення позову.

Навпаки надані відповідачем докази
спростовують те, що вимоги позивача
відповідачем були задоволені, зокрема,
згідно квитанції позивача від 10 січня
2014 року відповідач частково погасив
заборгованість по кредитному договору
№ 001-21100-310707 від 31 липня 2007 року, по якому
пред'ялений позов, в сумі 3 000 грн. і, які
зараховані на картковий рахунок №
НОМЕР_1, відкритий на підставі цього
кредитного договору; згідно копії
кредитного договору за № 007-07515-100114
(картковий рахунок № НОМЕР_2) від 10
січня 2014 року заборгованість за
кредитним договором, по якому
пред'явлений позов, за № 001-21100-310707
(картковий рахунок № НОМЕР_1) від 31
липня 2007 року в сумі 9 769,38 грн. включена
до кредитного договору, укладеного з
позивачем 10 січня 2014 року, у вигляді
встановленого ліміту кредитної лінії.

За таких обставин підстав для
стягнення з відповідача понесених
позивачем судових витрат по сплаті
судового збору немає.

На підставі викладеного та керуючись
п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про залишення
позовної заяви без розгляду та
стягнення судових витрат по сплаті
судового збору задовольнити частково.

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 12 252,33 грн. залишити без
розгляду.

В іншій частині вимог відмовити.

Роз'яснити позивачу, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
позовної заяви без розгляду, він має
право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:В. І. Крисанова