Справа № 585/4450/13-ц
Номер провадження 2/585/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі:

головуючої -
судді Очиргораєвої О.М.

при секретарі -
Рибіній Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ромни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до
Роменської міської ради Сумської
області, ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Управління Держземагенства у
Роменському районі Сумської області,
Роменська міська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом, в якому прохав
визнати за ним право власності на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, і
складається з ? частини земельної
ділянки площею 0,0732 га, наданої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивач мотивував
наступним:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
мати ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина. До складу
спадщини зокрема входить ? частина
земельної ділянки площею 0,0732 га.,
наданої для будівництва та
обслуговування житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємиця за
заповітом після смерті матері ОСОБА_3
відмовилася від прийняття спадщини.
Дочка померлої ОСОБА_5 - сестра
позивача, як спадкоємиця за законом,
також спадщину не прийняла і не
претендує на неї. Тож, позивач є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_5 Позивач прийняв спадщину після
смерті матері, звернувшись з
відповідною заяву в нотаріальну
контору. Вказану ? частину земельної
ділянки мати позивача купила спільно з
ОСОБА_2 4 липня 2000 року, проте державний
акт на неї ні мати позивача, ні ОСОБА_2
не отримали. Тому, в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу, що підтверджує право
власності матері позивача на
вищевказану землю, в нотаріальній
конторі позивачу відмовили у видачі
свідоцтва про право на спадщину, і він
змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився, від його представника
надійшла заява про розгляд справи без
його участі, в якій він підтримав
позовні вимоги.

Представник відповідача - Роменської
міської ради та відповідачка ОСОБА_2, в
судове засідання не з'явилися, але
подали заяви, в якій вимоги позивача
визнали і просили справу слухати в їх
відсутності.

Представники третіх осіб - Управління
Держземагенства у Роменському районі,
Роменської міської державної
нотаріальної контори, а також треті
особи - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилися, подавши
письмові заяви, в яких не заперечували
проти позову та просили проводити
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що позивач є спадкоємцем за законом
першої черги після смерті матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.
с. 9).

Інші спадкоємці: ОСОБА_3, яка
мала б за заповітом приймати спадщину
після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_4, як друга
спадкоємиця за законом першої черги,
спадщину не прийняли та відмовилися
від неї, подавши до нотаріальної
контори заяви про це. (а.с. 11).

Позивач прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_5, звернувшись до
нотаріальної контори з відповідною
заявою та 23 грудня 2009 року оформив свої
спадкові права на ? частку житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2. (а.с. 11).

Спадкові права на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0732 га, а
саме на її ? частину, яка також входить
до складу спадщини, ОСОБА_1 оформити не
може, оскільки на неї немає
правовстановлюючих документів на ім'я
померлої ОСОБА_5 (а.с. 11). Вказану ?
частину земельної ділянки ОСОБА_5
купила спільно з ОСОБА_2 у ОСОБА_6, що
підтверджується договором
купівлі-продажу земельної ділянки від 4
липня 2000 року, зареєстрованого в
реєстрі за № 2-2088., але державні акти на
цю землю ні на померлу ОСОБА_5, ні на
ОСОБА_2 не виготовлялися (а.с. 15, 33).

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що слід за позивачем визнати право
власності на ? частину земельної
ділянки відповідно до вимог ст. ст. 1220,
1225, 1226, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214,
215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1225, 1226, 1261,
1268-1270 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, до Роменської
міської ради Сумської області, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Управління
Держземагенства у Роменському районі
Сумської області, Роменська міська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадщину -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної ділянки, площею 0, 0732
га - для будівництва та обслуговування
житлового будинку (нормативна грошова
оцінка даної земельної ділянки 88220, 64
грн.), розташовану в АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва