Справа № 454/2372/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Шевчук О.Б. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи Відділу
реєстрації актів цивільного стану
Сокальського районного управління
юстиції у Львівській області про
визнання особи безвісно відсутньою,

в с т а н о в и в:

аявниця звернулась в суд із заявою та
просить визнати ОСОБА_2 безвісно
відсутнім.

Свої вимоги мотивує наступним.

Її брат ОСОБА_2 в грудні 2012 року поїхав
на заробітки в Російську Федерацію.

З червня 2013 року від останнього не було
жодних відомостей та його номер
телефону не активний.

У зв'язку з тим, що брат зареєстрований
разом з нею, її трьома неповнолітніми
дітьми та матір'ю похилого віку, але
фактично вже тривалий час не проживає,
вони позбавлені можливості отримати
субсидію на оплату комунальних послуг.

В судовому засіданні заявниця та її
представник заявлені вимоги
підтримали.

Пояснили суду, що ОСОБА_2 дійсно в
грудні 2012 року поїхав на заробітки в
Росію.

Перші два-три місяці він регулярно
телефонував до неї з різних номерів та
на «Skype». Казав, що тяжко, оскільки немає
роботи вазагалі. Також, говорив, що буде
шукати щось інше.

Після цього, жодних відомостей від
нього не надходило, він не телефонував
та перестав з'являтися в соцмережах.

Додала, що в неї є троє маленьких дітей,
а мати ОСОБА_2 пенсіонерка похилого
віку.

Реєстрація останнього разом з ними в
одному житлі позбавляє права на
субсидію, чим ставить родину в скрутне
становище.

Представник заінтересованої особи
відділу РАЦС в судове засідання не
з'явилася. Подала заяву про розгляд
справи у її відсутності. Щодо вирішення
справи покликається на розсуд суду.

Вислухавши заявницю та її
представника, дослідивши докази по
справі, суд заяву задовольняє з
наступних підстав.

Згідно ст.43 ЦК України, фізична особа
може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Згідно свідоцтва про народження та
свідоцтва про шлюб вбачається, що
заявниця є сестрою ОСОБА_2 та після
укладення шлюбу змінила прізвище з
«Коцюба» на «Волос».

Із свідоцтв про народження вбачається,
що на утриманні в заявниці є троє
малолітніх дітей.

З акта від 21.08.2014р. вбачається, що ОСОБА_2
АДРЕСА_1 не проживає з червня 2013 року.
Його місцеперебування невідоме.

З листа Сокальського РВ ГУМВС України у
Львівській області вбачається, що
29.04.2014р. оголошено державний розшук
ОСОБА_2

З рапортів дільничних інспекторів від
18.05.2014р., 19.08.2014р. та від 01.09.2014р.
вбачається, що місцеперебування ОСОБА_2
не встановлено.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2 дійсно відсутній за місцем
постійного проживання понад один рік
та відомості про його місце
перебування протягом цього строку
нікому невідомі.

За таких підстав, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці
підлягають до задоволення.

Керуючись ст.43 ЦК України ст.60, 212, 234, 235,
246-249 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно
відсутнім.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційногно суду Львіської області
через Сокальський районний суд.

Головуючий:
С. О. Пахут

Народні засідателі:
С. І. Горбань

Л. Б. Бурчин