Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5122/13-ц
Провадження № 2-др/553/21/2014
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
28.11.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Андрущенка С.А.,
при секретарі - Зозулі М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі № 553/2122/13-ц,
провадження № 2/553/247/2014, за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулась
до суду з заявою про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі № 553/2122/13-ц, провадження №
2/553/247/2014, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів,
посилаючись на те, що при ухваленні
заочного рішення від 22.04.2014 року судом
не було вирішено питання про судові
Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, не попередивши суд про
причини своєї неявки, хоча про день і
час розгляду справи була повідомлена
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, не попередивши
суд про причини своєї неявки, хоча про
день і час розгляду справи був
повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість розгляду справи у
Судом встановлено, що згідно квитанції
№ 170910017 від 09 грудня 2013 року позивачем
ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1 278
грн. 89 коп. (провадження № 2/553/247/2014, а.с.
Відповідно до положення ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у страві, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.
Таким чином, суд приходить до висновку
що заява ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню, оскільки під час
винесення заочного рішення від 22.04.2014
року судом не вирішено питання про
судовий збір, в зв'язку з чим
резолютивну частину заочного рішення
необхідно доповнити та вказати -
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1
278 грн. 89 коп. судового збору».
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 220, 208-210 ЦПК України,
суд -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі № 553/2122/13-ц, провадження №
2/553/247/2014, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів -
Доповнити резолютивну частину
заочного рішення Ленінського
районного суду м. Полтави від 22 квітня
2014 року у справі № 553/2122/13-ц, провадження
№ 2/553/247/2014, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення грошових коштів.
Вказати: «Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 1 278 грн. 89 коп. судового
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленніського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко