overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Графа №4
Справа № 594/79/14-ц
У Х В А Л А

22 січня 2014 року

Суддя Борщівського районного суду
Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заява відповідає вимогам ст.98 ЦПК
України.

Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Зушман Г.І.
У Х В А Л А

16 січня 2014 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ до ОСОБА_2 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ звернулося до суду з заявою, в якій просять видати судовий наказ про стягнення з боржників заборгованість за спожиту електричну енергію.

Подана заява про видачу судового наказу, відповідає вимогам статті 98 ЦПК
України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, передбачених ст. 100 ЦПК України, у справі немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.102 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго» в особі Добропільського РВЕ до ОСОБА_2про видачу судового наказу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя:
Лаврушин О.М.

16.01.2014
У Х В А Л А

16 січня 2014 року Суддя
Добропільського міськрайонного суду
Донецької області Лаврушин О.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства « ДТЕК
Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2013 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу з боржника, посилаючись на те, що останні є споживачем електричної енергії за адресою м. Новодонецьк вул.
Комсомольського 11/17 та на них відкрито особовий рахунок № 340162014. Просить видати судовий наказ про стягнення боргу у розмірі 3448,81 грн, та сплачений судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Розглянувши надані до заяви документи, прихожу до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

З наданих документів вбачається, що заявлено вимогу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3448,81 грн. з боржників, які мешкають у квартирі АДРЕСА_1, за період з 04.03.2011 року по 24.07.2013 рік, у той час як боржник ОСОБА_2 мешкає у цієї квартирі лише з 28.02.2013 року. Таким чином, не підтверджено, що саме вона є боржником.

Виходячи з цього, при розгляді заявлених вимог про стягнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 3448,81 грн., яка мешкає у квартирі АДРЕСА_1, вбачається спір про право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись наведеним та згідно ст. ст. 100, 209 ЦПК України,-

У Х В АЛ И В:

Відмовити у прийнятті заяви,
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Роз'яснити заявнику його право звернутися з вимогою до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії

Суддя: О.М. Лаврушин

16.01.2014
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою:
Донецька область, смт. Новодонецьке вул. Жовтнева 12/56, на користь стягувача
–Добропільського РВЕ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», на рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 195 ( сто дев’яносто п’ять) гривень 44 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача–Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути солідарно з боржників
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІпН: НОМЕР_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою:
Донецька область, смт. Новодонецьке вул. Куйбишева 8/31, на користь стягувача
–Добропільського РВЕ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», на рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 197 ( сто дев»яносто сім) гривень 40 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача–Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржникам, що відповідно до ст.106 ЦПК України вони мають право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
Справа № 573/220/14-ц
Номер провадження 2/573/70/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення її розгляду

23 січня 2014 рокум. БілопілляСуддя
Білопільського районного суду
Сумської області Черкашина М. С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підсудна
Білопільському районному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення не вбачаються.

До позовної заяви додані всі необхідні докази, які свідчать про те, що немає необхідності у проведенні попереднього судового засідання і справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ч.1 ст.122, ч.7 ст.130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 31.01.2014 о 09:30 з участю сторін.

Сторонам направити копію даної ухвали.

Направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів і роз'яснити, що він має право представити суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду
Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя:
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІпН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м.
Добропілля в. Гагаріна 36/18, на користь стягувача –Добропільського РВЕ
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», на рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 285 ( двісті вісімдесят п’ять) гривень 68 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача– Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Добропiлля.

Добропiльський мiськрайонний суд
Донецької областi у складі:

головуючого судді Лаврушина
О.М.,

при секретарі Верній М.Г.

розглянувши подання головного державного виконавця державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1М, про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі
України та також право в»їзду на територію Украиїни,-

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та також право в»їзду на територію Украиїни громадянину
ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Встановлено, що 07 липня 2012 року
Добропільським міськрайонним судом винесено ухвалу, відповідно до якої встановлено обмеження у праві виїзду за кордон України громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1.
Заборонено право виїзду гр. ОСОБА_2 за кордон України, в тому числі до Росії, також заборонено право в'їзду на територію України. Виконання даної ухвали покладено на Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області,
ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.

Відповідно до довідки ТОВ «
ДТЕК Добропіллявугілля» Управління комунальних котелень, заборгованість за централізоване опалення в сумі 7608,06 сплачена ОСОБА_2

Постановою державного виконавцяі
Добропільського міськрайонного управління юстиції від 13.11.2013 року про примусове виконання судового наказу № 2-н-435 виданого 11.04.2011 року
Добропільським міськрайонним судом про стягнення з мовсесян В.А. на коирсть
ВП УКК суми заборгованості у розмірі 7908,06, судового збору у розмірі 25,50 грн, витрат на інформаційно – технічне забезпечення – 15,00 грн, а всього 7948,56 грн, - виконавче провадження закінчено.

Керуючись ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця державної виконавчої служби
Добропільського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1М, – задовольнити.

Скасувати обмеження у праві виїзду за кордон України а також право в»їзду на територію України громадянину ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, встановлене ухвалою Добропільського міськрайнного суду Донецької області від 07 листопада 2012 року.

.           Копію ухвали направити
Головному управлінню державної міграційної служби України в Донецькій області, ВДВС Добропільського міськрайонного управління юстиції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя:
О.М. Лаврушин

20.01.2014
09.01.2014 Справа № 230/139/14-ц
№ провадження: 6/230/35/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

09 січня 2014 року Суддя
Єнакіївського міського суду Донецької області Подколзін В.М. розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Заяву надано з дотриманням вимог ст.119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі може бути відкрито та призначено справу до розгляду.

Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судового засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,- встановлених частиною першої цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті, зобов*язані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження та прийняти до розгляду цивільну справу 230/139/14-ц за поданням Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції про оголошення в розшук божника ОСОБА_1 та призначити судове засідання на 08-30 годину 17 січня 2014 року у залі суду № 3
Єнакіївського міського суду.

Суддя
І.А. Букреєва
Справа № 585/197/14-ц
Номер провадження 2/585/205/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2014 року

м.
Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду
Сумської області Глущенко Є.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Проведення попереднього судового засідання не є необхідним, тому справу слід призначити до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У зв’язку з неможливістю доставки кореспонденції поштовою установою у строки, визначені ч. 2 ст. 156 ЦПК України, призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 05 лютого 2014 р. на 08 год. 30 хв., викликати на вказаний час сторони.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 05 лютого 2014 р. письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_3
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІпН: НОМЕР_1 який мешкає за адресою: Донецька область, смт.
Новодонецьке вул. Чапаєва 14/18, на користь стягувача –Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», на
МФО № 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 320( триста двадцять) гривень 97 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача–Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
Донецька область, м. Білозерське вул.
Комсомольська 19/6, на користь стягувача
–Добропільського РВЕ Публічного акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго», на рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 990 (дев»ятсот дев’яносто ) гривень 46 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача–Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області
Лаврушин О.М., розглянувши заяву
Публічного акціонерного товариства «
ДТЕК Донецькобленерго» в особі
Добропільського РВЕ, до боржника
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту відповідно до ст.ст.102,103 ЦПК
України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, 1. Стягнути з боржника ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІпН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м.
Білозерське вул. Пушкіна 8/24, на користь стягувача –Добропільського РВЕ
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго», на рахунок 335106, код ЄДРПОУ – 00131268 в філії
Донецького обласного управління ПАТ
«Державний ощадний банк України» - суму заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 205 ( двісті п’ять) гривень 68 копійок . 2.          Витрати по судовому збору на користь стягувача–Добропільського
РВЕ Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Донецькобленерго», поточний рахунок № 260091255, МФО – 334851,
ОКПО – 000131268, Добропільське без балансове відділення філії Головного управління ПАТ «ПУМБ » в Донецькій області – судовий збір в розмірі 114
(сто чотирнадцять) гривень 70 копійок. 3.          Копію судового наказу, разом з копією заяви стягувача з копіями доданих до неї документів, надіслати за місцем мешкання боржника. 4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст.106 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності
Суддя
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Добропіллявугілля» в особі філії
«Управління комунальних котельних» до
ОСОБА_1 про видачу судового наказу про боргу за центральне опалення в розмірі сплати судового збору в розмірі 114,70
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
ВК408733 виданий 16 серпня 2007 року
Добропільським МРВУМВС України в зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «ДТЕК
МФО 335106, ЕДРПОУ 37014600, борг в розмірі 2573,94 грн. (дві тисячі п’ятсот сімдесят три
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
ВК408733 виданий 16 серпня 2007 року
Добропільським МРВУМВС України в
Донецькій області, ІНН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ТОВ «ДТЕК
Добропіллявугілля», судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, що був сплачений при подачі
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржникам за місцем його мешкання.
Суддя
Роз’яснити боржнику, що відповідно до ст. 105 ЦПК України вона має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до
Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності
“___”______________ 2014 року.
Строк пред’явлення судового наказу до
Суддя
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03.01.2014 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області

І. А. Букреєва розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Комунальне підприємство Єнакіївської міської
Ради "Житлово-ремонтне управління №7" ,
Реєстраційна служба Єнакіївського міського управління юстиції головного управління юстиції в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення особи із житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позов надано з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України, тому провадження по справі може бути відкрито.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі 230/118/14-ц
(провадження № 2/230/395/2014 ) за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Комунальне підприємство Єнакіївської міської
Ради "Житлово-ремонтне управління №7"
Реєстраційна служба Єнакіївського міського управління юстиції головного управління юстиції в Донецькій області про усунення перешкод в користуванні житлом та виселення особи із житлового приміщення без надання іншого жилого приміщення .

Призначити попередній судовий розгляд 08:45 13.01.2014 у залі №3 Єнакієвського міського суду Донецької області.

Запропонувати відповідачу надати у встановлений термін заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали, копію позову з додатком копій документів надіслати особам, які приймають участь у справі.

Суддя: І. А. Букреєва