№ 2/269/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2014 року. Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області у
складі головуючого:

судді
НІКІШИНА Ю.В.

при секретарі СИДОРОВОЇ О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

про визнання права власності на 1/2
частину в сумісному майні

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визнати за нею 1/2
частку легкового автомобіля KIA RIO 1.4,
хетчбек, кузов червоного кольору, держ.
номер НОМЕР_1, номер шасі, кузова і рамки
НОМЕР_2, НОМЕР_3, на 1/2 частку грошового
вкладу на рахунку № НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у філії
Симферопольського міського відділення
№ 39 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ, філія 39/050.
Вказане майно було придбано під час
сумісного проживання однією сім'єю з
ОСОБА_5, з 22 серпня 2003 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_5 загинув
ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання своїх
трудових обов'язків. Вони разом жили за
адресою АДРЕСА_1, вели сумісне
господарство. Вона вважає що має право
на частину майна, яке вони придбали з
ОСОБА_5

Відповідачі позов не визнали, позивач
не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_5, а
тому не має права ні на яке майно
померлого. Відповідачі підтвердили що
дійсно ОСОБА_5 проживав разом з
позивачем.

У судовому засіданні встановлено.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Легковий автомобіль KIA RIO 1.4, хетчбек,
кузов червоного кольору, держ. номер
НОМЕР_1, номер шасі, кузова і рамки
НОМЕР_2, НОМЕР_3 зареєстрований на ім'я
ОСОБА_5 18 червня 2009 року, грошовий вклад
на рахунку № НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5, у
філії Симферопольського міського
відділення № 39 територіального
відокремленого безбалансового
відділення 39/050 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ, був
відкритий 6 березня 2009 року.

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суду
показали, що позивача і ОСОБА_5 жили
однією сім'єю, вели сумісне
господарство. Цей факт не оспорюють і
відповідачі.

Таким чином встановлено, що вказане
вище майно було придбано позивачем і
ОСОБА_5 під час їх сумісного проживання
однією сім'єю.

Право на майно жінки та чоловіка, які
проживають однією сім'єю, але не
перебувають у шлюбі між собою або в
будь-якому іншому шлюбі врегульовано
ст.74 СК України, а саме:

1. Якщо жінка та чоловік проживають
однією сім'єю, але не перебувають у
шлюбі між собою або в будь-якому іншому
шлюбі, майно, набуте ними за час
спільного проживання, належить їм на
праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено письмовим
договором між ними.

2. На майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності жінки та чоловіка,
які не перебувають у шлюбі між собою
або в будь-якому іншому шлюбі,
поширюються положення глави 8 цього
Кодексу.

Ст.357 ч.1 ЦК України передбачає, що
частки у праві спільної часткової
власності вважаються рівними, якщо
інше не встановлено за домовленістю
співвласників або законом.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.357 ЦК України, ст.74 СК
України, ст.213, 215 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частку легкового автомобіля KIA RIO 1.4,
хетчбек, кузов червоного кольору, держ.
номер НОМЕР_1, номер шасі, кузова і рамки
НОМЕР_2, НОМЕР_3, на 1/2 частку грошового
вкладу на рахунку № НОМЕР_4 на ім'я
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, у філії
Симферопольського міського відділення
№ 39 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ, філія 39/050.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду у 10 денний строк з дня його
проголошення.

Суддя
Ю. В. Нікішин