Справа № 2/489/115/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2014 р.
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м.
Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової
Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визначення порядку
користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 р. ОСОБА_1 звернувся із
позовом до ОСОБА_4 про визначення
порядку користування квартирою. Свої
вимоги мотивував тим, що йому та
відповідачці ОСОБА_4 на праві спільної
часткової власності (по ? частині -
частка кожного) належить квартира
АДРЕСА_1. Крім сторін по справі, у даній
квартирі зареєстровані малолітні діти.
Зазначена квартира чотирикімнатна,
однак в добровільному порядку дійти
згоди щодо користування вказаним
майном співвласники не можуть.

Посилаючись на вищевикладене ОСОБА_1
просив суд визначити порядок
користування АДРЕСА_1, виділивши йому
та сину в користування житлову кімнату
площею 11,0 кв.м., а ОСОБА_4 та доньці -
житлову кімнату площею 9,0 кв.м.; житлові
кімнати площею 8,5 кв.м. та 19,0 кв.м.,
оскільки вони не ізольовані, балкон,
кухню, ванну кімнату та туалет,
коридор, вбудовану шафу залишити в
спільному користуванні.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив про їх
задоволення.

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, повідомлена належним
чином, причини неявки не повідомила.

Відповідно до ухвали суду проводиться
заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 2004 р. по 2011 р.
Відповідно до Рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 13.04.2012 р.
за ОСОБА_4 та ОСОБА_1 с було визнано
право власності на АДРЕСА_1 - по ?
частині за кожним.

Відповідно до Довідки від 26.11.2013 року, в
зазначеній квартирі на теперішній час
зареєстровані позивач по справі ОСОБА_1
та відповідачка - ОСОБА_4 , а також син
позивача - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
спільна донька сторін - ОСОБА_6 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії технічного паспорту
АДРЕСА_1 складається із чотирьох
житлових кімнат: площею 8,5 кв.м., площею
19,0 кв.м., площею 11,0 кв.м., площею 9,0 кв.м., а
також кухні площею 5,1 кв.м., поєднаної
вбиральні 5,2 кв.м., коридору площею 3,3
кв.м., вбудованої шафи 0,9 кв.м. -
загальною площею 62,8 кв.м., з яких
житлова складає 47,5 кв.м.

На теперішній час між власниками
вказаної квартири склалися неприязні
відносини та вони не можуть дійти згоди
щодо користування даними приміщеннями,
враховуючи, що кімнати площею 8,5 кв.м. та
19,0 кв.м. є прохідними, сторони фактично
у м. Миколаєві постійно не проживають,
під час тимчасового проживання між
ними фактично склався такий порядок
користування квартирою: відповідачка
ОСОБА_4 користується кімнатою площею 9
кв.м., позивач ОСОБА_1 користується
кімнатою площею 11 кв.м., де зберігають
особисті речі.

Місця загального користування та
прохідна кімнати сторони
використовують спільно.

Згідно ст. 358 ЦК України право спільної
часткової власності здійснюється
співвласниками за їхньою згодою.
Співвласники можуть домовитися про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною частковою
власністю. Кожен із співвласників має
право на надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З урахуванням вищевикладеного та
приймаючи до уваги, що в спірній
квартирі є лише дві ізольовані житлові
кімнати, які мають приблизно однакову
площу, відповідачем заперечень щодо
позовних вимог не надано, суд вважає, що
заявлені позивачем вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 60, 212-214, 216 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визначення порядку користування
квартирою - задовольнити.

Визначити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1 наступним чином.

Виділити в особисте користування
ОСОБА_1 разом із сином - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлову кімнату площею 11,0
кв.м.

Виділити в особисте користування
ОСОБА_3 разом із донькою - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, житлову кімнату площею 9,0
кв.м.

Житлові кімнати площею 8,5 кв.м та площею
19.0 кв.м., балкон, кухню, коридор, ванну
кімнату, поєднану з вбиральнею, шафу -
залишити у спільному користуванні
ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: