Справа № 567/854/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Острог справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,

встановив:

в Острозький районний суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на своє утримання звернулась
ОСОБА_1 Зазначає, що перебуває з
відповідачем в шлюбі і в шлюбі в них
народилась дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву
тим, що відповідач ухиляється від
належного утримання своєї дитини.
Просила суд стягнути з відповідача на
утримання дитини ? частки заробітку(
доходу) кожного місяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Крім того, просила стягнути з
відповідача на своє утримання 600 грн.
кожного місяця до досягнення дитиною
віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги з
підстав викладених в позовній заяві
пояснивши, що з відповідачем разом не
проживають, на протязі останніх
чотирьох місяців він не надає
матеріальної допомоги на утримання
сім'ї, звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, а тому вона просить,
щоб аліменти були стягнуті за рішенням
суду.

Зазначила, що відповідач раніше
надавав матеріальну допомогу.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши заяву про часткове
визнання позову та розгляд справи в
його відсутність.

( а.с.82-83)

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Його батьками
зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

( а.с.5)

Суд, вислухавши сторону, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р.
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

В судовому засіданні з пояснень
сторони, свідоцтва про одруження,
свідоцтва про народження дитини
встановлено, що сторони по справі мають
малолітнього сина ОСОБА_3. З пояснень
сторони встановлено, що на даний час
відповідач з позивачкою та дитиною не
проживає. Між ними не досягнуто
домовленості про способи та обсяг
участі відповідача як батька в
утриманні дитини, а тому суд вважає, що
існують підстави для стягнення
аліментів в судовому порядку.

В суді встановлено, що малолітній
ОСОБА_3, 2013 р. н. проживає разом з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні.

Суд вважає, що відповідач не бере
належної участі в утриманні дитини,
оскільки надання матеріальної
допомоги про яку стверджує позивачка
на утримання малолітнього сина не є
його належним утриманням. Одночасно,
суд враховує докази надані
відповідачем надання ним в минулому
матеріальної допомоги на утримання
сім'ї.

Відповідно до ст. 180 СК України
обов'язок утримувати дитину лежить на
обох батьках. При цьому, будучи батьком
дитини, ОСОБА_2 її належним чином не
утримує, хоча зобов'язаний це робити, а
отже з нього на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти. При цьому
суд враховує те, що відповідач є
працездатним, інших утриманців немає.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

При вирішенні позовної вимоги про
стягнення аліментів на утримання
позивачки, як дружини, до досягнення
дитиною трьохрічного віку суд виходив
з наступного.

З пояснень позивачки судом
встановлено, що малолітній син ОСОБА_3
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні, вона ним опікується, та
зважаючи на вік дитини позивачка не має
змоги працювати, оскільки здійснює
догляд за дитиною та перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною до трьохрічного віку.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання
незалежно від того, чи вона працює, та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Беручи до уваги, що відповідач
добровільно не надає матеріальної
допомоги на утримання позивачки, з якою
проживає їх спільний син, та вказана
обставина відповідачем не спростована,
а тому вимога позивачки в цій частині
також є обґрунтованою та підлягає
задоволенню.

При визначенні розміру аліментів на
утримання дружини суд враховує, що
відповідач є особою працездатного
віку, а тому, з урахуванням обставин
справи та за відсутності заперечень
відповідача щодо неможливості
надавати дружині матеріальну допомогу,
суд приходить до висновку, що він може
сплачувати аліменти на утримання
дружини та повинен сплачувати
щомісячно аліменти на її утримання в
розмірі 500 грн. до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов
про стягнення аліментів був поданий 24
липня 2014 року, а тому за правилами ст.. 191
СК України саме з цього часу необхідно
стягувати аліменти.

Так як позов підлягає задоволенню, а
відтак з відповідача згідно ст.88 ЦПК
України в дохід держави слід присудити
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 84, 180-184,191 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки
заробітку( доходу) кожного місяця, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 24 липня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 500
гривень кожного місяця, починаючи з 24
липня 2014 року і до досягнення дитиною -
ОСОБА_3 віку трьох років - до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного судуГуц
Ф.Л.