Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/8628/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини , -
03.12.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з вказаним позовом. Посилалась
на те, що відносини в сім"ї не склалися,
на даний час проживають окремо. Від
подружнього життя сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
утриманні. У зв'язку із цим позивач
просила суд розірвати шлюб та стягнути
аліменти з відповідача в розмірі 1/4
частині його доходу на її користь на
утримання дитини, починаючи з дня
подачі позову до суду та до досягнення
нею повноліття. Сина залишити на
Позивач надала заяву про розгляд
справи у її відсутність, вимоги
підтримує та погоджується на заочний
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про причину своєї неявки суду не
Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 03.09.2005 року (а.с. 4). Від
подружнього життя сторони мають дитину
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією свідоцтва про народження серії
Згідно із ст. 112 СК України суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу, та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 111 СК України суд
вживає заходи щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільстав.
За нормами ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка, примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Встановлено, що збереження шлюбу між
сторонами на паритетних засадах
неможливе, вжиття судом подальших
заходів щодо примирення буде
суперечити інтересам позивача.
За таких обставин, суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась остаточно,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу неможливі, тому шлюб
необхідно розірвати.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Відповідач є батьком малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст.ст. 182, 183 СК України суд
враховує ряд істотних обставин, з яких
витікає розмір аліментів, які
підлягають стягненню в частині
визначеній судом, проте мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Стаття 191 СК України передбачає, що
аліменти на дітей присуджуються за
рішенням суду з дня пред'явлення
позову. Позов позивачкою подано 03.12.2013
року (а.с. 1).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
рішення суду в справі про стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Доводи позивача відповідачем не
спростовані.

З огляду на це, суд вважає, що, згідно із
ст. 183 СК України, розмір аліментів може
бути визначений у розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.160 СК України місце
проживання дітей, які не досягли десяти
років, визначається за згодою батьків.

Заперечень щодо місця проживання сина
від відповідача не надходило.

Позивачем при зверненні до суду з
позовом про розірвання шлюбу сплачено
судовий збір в розмірі 229,40 грн., який
вона просить не стягувати з
відповідача.

Позивач при зверненні до суду з позовом
про стягнення аліментів від сплати
судового збору була звільнена на
підставі п. 3 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», а тому у відповідності
із ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача в
дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215,
224-226, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст.
112, 180, 182-183 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 вересня
2005 року виконкомом Кирданівської
сільської ради Овруцького району
Житомирської області, актовий запис за
№ 8, розірвати.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Кирдани Овруцького району
Житомирської області та жителя с.
Дубовий Гай, Овруцького району
Житомирської області, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки
та жительки с. Велика Фосня, Овруцького
району Житомирської області, на
утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 03.12.2013 року та до повноліття
- ІНФОРМАЦІЯ_5.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
подальше проживання залишити з матір"ю
- ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії, відповідачем - в
цей же строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч