Справа № 521/9726/14-ц
Провадження № 2п/521/459/14
По справі № 521/9726/14-ц
Провадження № 2/521/5249/14
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

11 грудня 2014 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мирончук Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі № 521/9726/14-ц, провадження № 2/521/5249/14, за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Так, статтею 228 ЦПК України встановлено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення. Відповідно до вказаної статті, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заявник подала заяву до суду, але доказів на підтвердження того, коли саме нею було отримано копію рішення, до заяви не долучено.

Отже, заявнику необхідно долучити докази, які свідчать про те, коли саме вона отримала копію рішення суду.

Всупереч зазначеному законом, заявником у заяві не зазначено обставин, що свідчать про поважність причин неявки її в судове засідання і неповідомлення їх суду, не долучено і доказів про це. Відсутні також і докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Отже, заявнику необхідно уточнити подану заяву з урахуванням вимог закону, долучивши на підтвердження вказаного докази.

Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, заява подана без додержання вимог закону підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Посилаючись на викладене, вважаю, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки, при вивченні заяви про перегляд заочного рішення, було встановлено, що позовну заяву подано позивачем без додержання вимог ст. 121 ЦПК України, згідно з частиною 1 статті 121 ЦПК України, є підстави для залишення заяви без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

У випадку, якщо заявник виправить зазначені недоліки у встановлений судом строк, заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

Керуючись ст.ст. 228, 229, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Заявнику протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви.

Вказані документи необхідно надіслати до суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи, у кількості, з урахуванням відповідно до кількості відповідачів. У разі невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мирончук Н.В.