Справа № 249/7133/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі - Коваленко О.Л.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Шахтарську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням,

в с т а н
о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2, про визнання його таким, що
втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1 на тих підставах, що
відповідач прописаний, але з листопада
2006 року не мешкає за вказаною адресою,
не бажає знятися з реєстрації за
вказаною адресою, в зв'язку з чим
позивачка повинна оплачувати
комунальні послуги за відповідача.
Визнання відповідача таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням необхідно для зняття його
з реєстрації.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала, просила його задовольнити
та визнати відповідача таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Судом встановлено, що позивачка є
власником будинку АДРЕСА_1. В указаному
будинку зареєстрований відповідач
ОСОБА_2 З листопада 2006 року він в
будинку не мешкає, але знятися з
реєстрації не бажає.

Відповідач своїм правом на проживання
не скористувався та без поважних
причин понад одного року не проживає в
будинку.

Із позовної заяви вбачається, що
позивачка звернулася до суду з позовом
про захист порушеного права власності,
шляхом визнання особи таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням.

Згідно ст.72 Житлового Кодексу України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням в
наслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Згідно зі статтею 41 Конституції
України кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Згідно із ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.
При цьому відповідно до ст.391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

За змістом ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Аналіз наведених вище норм цивільного
законодавства України дає підстави для
висновку про те, що у разі будь-яких
обмежень у здійсненні права
користування та розпорядження своїм
майном власник має право вимагати
усунення відповідних перешкод, у тому
числі шляхом звернення до суду за
захистом свого майнового права,
зокрема, із позовом про усунення
перешкод у користуванні власністю,
шляхом визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 був зареєстрований в будинку
позивачки, але не проживає в ньому без
поважних причин з листопада 2006 року, що
підтверджено в судовому засіданні
поясненнями позивача, відповідача та
матеріалами справи.

Так як визнання відповідача таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням має для позивачки важливе
юридичне значення та даний факт ніким
не оскаржується, суд вважає можливим
задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Керуючись ст. 71-72 ЖК України, ст..41
Конституції України, ст.ст. ч.1 ст.16, ч.1
ст.319,ч.1 ст.321, 391 ЦК України, ст. ст.10, 60, 208,
213-215 ЦПК України, суд -

В и р і
ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим будинком
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
установленому законодавством порядку
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Н.Ф. Карабаза