Справа № 373/160/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2014 року
Переяслав - Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези
Я.І.

при секретарі Ткалі
І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Переяслав -
Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: Вовчківська
сільська рада про визнання права
власності на спадкове майно, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду
із позовом і просить визнати за
позивачем право власності на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, площею 0,250 га ,
та на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0,038 га, що розташовані по АДРЕСА_1
(згідно державного акту на право
власності на землю серії ІІІ-КВ № 055341
від 15 червня 2002 року), в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Посилається на те, що позивач є дочкою
померлого та його спадкоємицею за
заповітом, посвідченим 14 квітня 2004 року
секретарем виконкому Вовчківської
сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області (реєстр № 49). Крім
неї, спадкоємицею за законом першої
черги, що має право на обов'язкову
частку у спадщині, є відповідач ОСОБА_2,
яка відмовилася від прийняття
спадщини, подавши відповідну заяву
нотаріусу. Нотаріусом позиву було
видано свідоцтво про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельні ділянки було відмовлено,
оскільки не надано витягу з Державного
земельного кадастру. Державний акт на
ім'я ОСОБА_3 було видано на підставі
раніше діючого законодавства, що не
передбачало присвоєння кадастрового
номеру. На сьогодні внести відомості
про дану земельну ділянку до
державного земельного кадастру не
можливо в зв'язку зі смертю власника.

Факт володіння померлим ОСОБА_3
зазначеними земельними ділянками
підтверджує копією державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-КВ № 055341 від 15 червня 2002 року
на ім"я ОСОБА_3; листом Управління
Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області № 08-09/2060 від 31 жовтня
2013 року про відмову у видачі Витягу з
Державного земельного кадастру;
довідкою Управління Держземагенства у
Переяслав-Хмельницькому районі
Київської області № 08-09/2645 від 11 грудня
2013 року про вартість земельної ділянки.

Право позивача на спадщину підтверджує
копією заповіту, посвідченого 14 квітня
2004 року секретарем виконкому
Вовчківської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області (реєстр № 49); копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_3, копією
паспорта, свідоцтва про народження,
свідоцтва про укладення шлюбу
позивача, витягом про реєстрацію в
спадковому реєстрі, копією свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, довідкою
Вовчківської сільської ради № 428 від 22
листопада 2013 року; матеріалами
спадкової справи відносно померлого
ОСОБА_3

В попереднє судове засідання
позивач та її представник не з'явилися,
повідомлені належним чином. Із заяви,
яку направив до суду представник
позивача ОСОБА_4, вбачається, що справу
просять розглядати без їх участі,
позовні вимоги підтримують, просять
задовольнити.

ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання не з'явилася, повідомлена
належним чином, направила заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнає, не заперечує
проти задоволення позову. Наслідки
визнання позову їй відомі та зрозумілі.

Представник третьої особи
Вовчківської сільської ради в
попереднє судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином,
направив заяву про розгляд справи у
його відсутності, позовні вимоги
визнає.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови
ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику в справах про
спадкування", особа може звернутися до
суду з вимогою про визнання права на
спадщину за правилами позовного
провадження у разі відмови нотаріуса в
оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права і
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим,
якщо інше прямо не випливає із закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК
України, для врегулювання спору до
судового розгляду суд з'ясовує,
зокрема, чи визнає позов відповідач.
Ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі,
зокрема, визнання позову, проводиться в
порядку, встановленому ст.174 цього
Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач позов
визнала, визнання позову не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд приходить до
висновку про задоволення позову в
повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК
України.

На підставі викладеного,
відповідно до ст. ст. 1218, 1225 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа : Вовчківська сільська рада про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, площею 0,250 га,
та на земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
площею 0,038 га, що розташовані по АДРЕСА_1
(згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-КВ № 055341 від 15 червня 2002 року), в
порядку спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза