Справа №549/835/13-ц
Пр. № 2/549/8/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
Чорнухинський районний суд
Полтавської області

у складі:
головуючого - судді Орел І.І.

при секретарі - Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнухи
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Дельта Банк" (далі-банк) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що між ним та
ОСОБА_1 18.10.2007 р. було укладено договір
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
№НОМЕР_2 (далі - Договір), згідно з яким
відповідачці були надані кредитні
кошти шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн., з
встановленим лімітом на день укладання
договору в сумі 2 000 грн. на умовах,
передбачених Тарифним пакетом до
даного договору та Правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Згідно умов договору
відповідачка зобов'язана здійснювати
своєчасне погашення кредиту та
сплачувати усі інші платежі
передбачені договором та Тарифами.

Договірні зобов'язання по договору
відповідачка не виконує належним
чином, внаслідок чого утворилась
заборгованість в сумі 3 368 грн. 88 коп., з
яких: 572 грн. 33 коп. - заборгованість по
тілу кредиту, 151 грн. 34 коп. -
заборгованість за відсотками, 2 645 грн.
21 коп. - заборгованість за комісіями.

У зв'язку з цим просить стягнути з
відповідача заявлену суму, а також
судові витрати.

Позивач позов підтримав повністю,
справу просить розглянути без участі
їх представника.

Відповідачка позов визнала повністю.

Суд, заслухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 614 ЦК України - особа, яка
порушила зобов'язання, несе
відповідальність за наявності її вини
(умислу або необережності), якщо інше
не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України -
за кредитним договором, банк
зобов'язується надати кошти
позичальникові на умовах та у розмірі
передбачених кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України - у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом встановлено, що дійсно між
ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 18.10.2007 р.
було укладено кредитний договір
№001-16060-181007, згідно якого відповідачці
були надані кредитні кошти в сумі 2 000
грн. відновлювальної кредитної лінії
на умовах, передбачених Тарифами на
обслуговування платіжних карток до
даного договору та Правилами
здійснення операцій за картковими
рахунками.

Відповідно до умов Договору -
клієнт картки зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, обов'язковими складовими
якого є частка погашення
заборгованості, овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
періодів.

Відповідачка порушила виконання
зобов'язання та не забезпечила
своєчасне погашення кредиту, внаслідок
чого у неї утворилась заборгованість,
яка станом на 25.12.2012 року складає 3 368
грн. 88 коп., з яких: 572 грн. 33 коп. -
заборгованість по тілу кредиту, 151 грн.
34 коп. - заборгованість за відсотками, 2
645 грн. 21 коп. - заборгованість за
комісіями, що підтверджується
розрахунком за договором №001-16060-181007від
18.10.2007 р.

Враховуючи вищевикладене суд
вважає, що оскільки відповідачка в
порушення умов укладеного договору та
чинного законодавства взяті на себе
зобов'язання виконала не належним
чином, внаслідок чого у неї утворилась
заборгованість яка до цього часу не
погашена, то це є підставою для
стягнення з неї заборгованості у
примусовому порядку.

Підлягають стягненню з відповідачки і
понесені позивачем витрати по сплаті
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526-527, 536, 611, 614, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер - НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б,
код ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236) 3 368 грн. 88
коп - заборгованості по кредитному
договору №001-16060-181007 від 18.10.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б,
код ЄДРПОУ - 34047020, МФО - 380236) 229 грн. 40 коп.
- судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чорнухинський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Головуючий:підпис

Копія вірна

Суддя

Чорнухинського районного суду
І.І.Орел