Справа № 466/6072/14 Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/7728/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Бадівська О.О.

особи, які беруть участь у справі: ОСОБА_2, представник ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задоволено частково; ухвалено стягувати з ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), в користь ОСОБА_2 аліменти, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі щомісячно у розмірі 1000 грн., що підлягає індексації згідно до закону, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.08.2014 року - дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття; вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3. В апеляційній скарзі покликається на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, на невідповідність висновків суду дійсним обставинам справи; на недоведеність обставин, що мають значення для справи, на порушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що суд першої інстанції не врахував стан здоров'я ОСОБА_4, її матеріальне становище та прийшов до неправильного висновку про стягнення з неї 1000 грн. Просить рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким стягувати аліменти на утримання сина в розмірі 400 грн.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, з'ясувавши обставини справи та перевіривши доводи скарги, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення скарги та скасування чи зміни рішення суду першої інстанції.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі в якому у них народилися донька - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з свідоцтвом від 06.08.2009 року серії НОМЕР_2 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Згідно з довідкою №1211 від 13.08.2014 року виданою ЛКП "Варшавське-407" діти проживають разом з позивачем та перебувають на його утриманні та вихованні.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду від 15.05.2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня домовленість про сплату аліментів на дитину.

Крім того, відповідачем як в суді першої інстанції так і в суді апеляційної інстанції не надано належних та допустимих доказів добровільного виконання батьківського обов'язку щодо утримання дитини. Тому вимоги про стягнення аліментів обґрунтовані.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_4 зареєстрована як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку в ДПІ у Шевченківському районі м. Львова. Згідно з відомостями наданими Головним управлінням Міндоходів у Львівській області за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року ОСОБА_4 отримала дохід в сумі 825000 грн. і сплата єдиного податку за 2013-2014 року становить 5215 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, задовольняючи позовні вимоги частково та вирішивши стягувати з відповідачки в користь позивача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, судом було правильно застосовано положення ст. 180-184 СК України, згідно з якими батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, а також стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки ОСОБА_4, яка має нерегулярний, мінливий дохід. При цьому судом враховано і розмір прожиткового мінімуму, встановленого Кабінетом Міністрів України для дітей відповідного віку, а також відсутність на утриманні відповідачки інших неповнолітніх дітей. Розмір аліментів визначений судом обґрунтований, з врахуванням обставин, що мають значення для справи.

Висновки суду першої інстанції достатньо вмотивовані і підтверджені доказами, наявними в матеріалах справи. Рішення суду відповідає вимогам процесуального та матеріального права, обставинам справи, доводи скарг висновків суду не спростовують, тому колегія суддів підстав для зміни, скасування рішення суду не вбачає.

Відтак, на підставі ст. 308 ЦПК апеляційний суд відхиляє апеляційні скарги і залишає рішення суду без змін.

Керуючись ст.303, п.1ч.1ст.307, 308, п.1ч.1ст.314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 13 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення й може бути оскаржена протягом 20-ти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра