Провадження №2/751/140/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

НОМЕР_13 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К.
В.

за участю позивача Іванової О.Ф.,
представника позивача Шолох О.В.,
представника відповідача ПАТ
"Чернігівоблбуд" Мельникова В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівоблбуд", Чернігівської
міської ради про скасування рішення,
визнання свідоцтва в частині
недійсним, визнання права власності,

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною
заявою до Публічного акціонерного
товариства "Чернігівоблбуд",
Чернігівської міської ради про
визнання незаконним рішення
Чернігівської міської ради від 28
грудня 1993 року за № 2 в частині
зобов'язання бюро технічної
інвентаризації видати свідоцтво на
квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним
свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок в
частині квартири АДРЕСА_1, виданого на
підставі рішення Чернігівської
міської ради народних депутатів за № 285
від 28.12.1993 року, за яким виконкомом
Новозаводської районної ради народних
депутатів засвідчує, що в цілому
квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12,
НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані
в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту
"Чернігівоблбуд"; визнання за позивачем
право власності на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представником
позивача подана заява позивача про
залишення без розгляду позовних вимог
в частині вимог: визнання незаконним
рішення Чернігівської міської ради від
28 грудня 1993 року за № 2 в частині
зобов'язання бюро технічної
інвентаризації видати свідоцтво на
квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним
свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок в
частині квартири АДРЕСА_1, виданого на
підставі рішення Чернігівської
міської ради народних депутатів за № 285
від 28.12.1993 року, за яким виконкомом
Новозаводської районної ради народних
депутатів засвідчує, що в цілому
квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12,
НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані
в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту
"Чернігівоблбуд".

Вислухавши думку осіб, які брали участь
в судовому засіданні, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення заявленого
клопотання згідно п. 5 ч.1 ст. 205 ЦПК
України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
"Чернігівоблбуд", Чернігівської
міської ради про скасування рішення,
визнання свідоцтва в частині
недійсним, визнання права власності, в
частині позовних вимог: визнання
незаконним рішення Чернігівської
міської ради від 28 грудня 1993 року за № 2
в частині зобов'язання бюро технічної
інвентаризації видати свідоцтво на
квартиру АДРЕСА_1; визнання недійсним
свідоцтво про право приватної
власності на житловий будинок в
частині квартири АДРЕСА_1, виданого на
підставі рішення Чернігівської
міської ради народних депутатів за № 285
від 28.12.1993 року, за яким виконкомом
Новозаводської районної ради народних
депутатів засвідчує, що в цілому
квартири НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4,
НОМЕР_5, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8,
НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12,
НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15, що розташовані
в АДРЕСА_2, дійсно належать тресту
"Чернігівоблбуд"шити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Новозаводський районний суд міста
Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
К.В. Мороз