Справа №: 671/2551/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Волочиський
районний суд Хмельницької області в
головуючої - судді Цермолонської Л.С.,
при секретарі Ковальчук Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Волочиськ цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
кредитом та пені в розмірі 33 788,67 грн.,
вказавши, що 24 жовтня 2008 року між АКІБ
«УкрСиббанк»(який в подальшому було
перейменовано на публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання
відповідно до якого останньому було
надано для користування кредит в
розмірі 9996,45 грн. з встановленою
процентною ставкою у розмірі 25,00 %
Однак, всупереч умовам укладеного
кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого в нього станом на 28 серпня 2013 року
склалась заборгованість в розмірі 33 788,
67 грн, з яких: заборгованість за
кредитом - 9 955,53 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
погашення заборгованості за кредитом -
1 491, 67 грн., пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом - 2 499,62 грн.
Сторони в судове засідання не
Від представника позивача до
суду надійшла заява, в якій він
підтримав заявлені позовні вимоги та
просив справу слухати у його
відсутності, проти проведення заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був належним чином
повідомлений, шляхом публікації
оголошення в газеті "Урядовий кур»єр"
№ 9 (5138) від 17 січня 2014 року.
Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК
України, а також беручи до уваги згоду
представника позивача по справі, суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши докази у справі, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 1049; ч. 1 ст. 1050
ЦК України позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
передання позикодавцеві речей,
визначених родовими ознаками, або
зарахування грошової суми, що
позичалася, на його банківський
рахунок. Якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
Судом встановлено, що 24 жовтня
2008 року між АКІБ «УкрСиббанк»(який в
подальшому було перейменовано на
публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання споживчого кредиту
останньому було надано для
користування кредит в розмірі 9996,45 грн.
з встановленою процентною ставкою у
розмірі 25,00 % річних.
В порушення умов укладеного
кредитного договору ОСОБА_1 не
виконувались його зобов'язання з
повернення заборгованості за кредитом
та по сплаті відсотків за користування
кредитними коштами, внаслідок чого в
нього станом на 28 серпня 2013 року
склалась заборгованість в розмірі 33 788,
67 грн, з яких: заборгованість за
кредитом - 9955,53 грн., заборгованість по
процентам за користування кредитом
погашення заборгованості за кредитом -
1 491, 67 грн., пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом - 2 499,62 грн.
Враховуючи вищевикладене, слід
стягнути з відповідача на користь
позивача кредитну заборгованість в
розмірі 33 788, 67 грн. та 337, 89 грн.
сплаченого судового збору.
На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530,
536, 546, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України та
керуючись ст. ст. 197, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
кредитним договором в сумі розмірі 33
788, 67 грн. (тридцять три тисячі сімсот
вісімдесят вісім грн. 67 коп.) та судові
витрати в розмірі 337,89 (триста тридцять
сім грн.89 коп.) грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Волочиський районний суд Хмельницької
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя