Справа № 740/5754/13-ц
Провадження № 2/740/108/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,
Позивачем заявлені вимоги про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/3 частки всіх видів доходу до
досягнення дитиною повноліття, з
посиланням на те, що сторони перебували
у фактичних шлюбних відносинах без
реєстрації шлюбу і є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач, який працює,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, позивач має неналежний
рівень матеріального забезпечення.
Позивач в судове засідання не
з"явилась, відповідно до заяви до
матеріалів позовної заяви від 26 грудня
2013 року просить розглянути справу за її
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з"явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся відповідно до ч.4
ст.74 ЦПК України та через телефонограму
суду від 09 січня 2014 року, клопотань про
відкладення розгляду справи не
надходило, причини неявки не
повідомлені, заяви про розгляд справи
за відсутності не подані. За таких
обставин суд приходить до висновку про
можливість ухвалення заочного рішення
на підставі наявних у справі доказів,
що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК
України, позивач згідно письмової
заяви не заперечує проти такого
порядку вирішення справи.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню
частково зі слідуючих підстав.

За приписами ст.ст.10, 11, 60 ЦПК
України цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін; сторони мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості; кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін; докази подаються
сторонами; доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони є батьками неповнолітньої
дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 17 березня 1999
року, яка згідно довідки Виконавчого
комітету Ніжинської міської ради від 26
грудня 2013 року №4333 проживає разом із
позивачем і перебуває на її утриманні,
домовленість сторін про сплату
аліментів відсутня, тобто сторони, як
батьки неповнолітньої дитини, повинні
утримувати її до досягнення нею
повноліття відповідно до ст.180 СК
України, позивач вправі звернутися до
суду з даним позовом. Позивач просить
стягнути аліменти у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача,
заперечення відповідача, який згідно
довідки ДП "Ніжинський КХП" №1196 працює
в даному підприємстві, щодо стягнення
аліментів у частці від заробітку
(доходу) відсутні, що є підставою для
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини в частці від
його заробітку (доходу). При визначенні
розміру аліментів суд враховує
обставини відповідно до ст.182 СК
України та враховує можливість надання
утримання

на неповнолітню дитину позивачем,
яка також зобов"язана утримувати
дитину відповідно до ст.180 СК України, і
вважає за необхідне стягнути аліменти
у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу)
відповідача. Докази на підтвердження
визначення аліментів у розмірі 1/3
частки позивачем не надано,
доказування не може грунтуватись на
припущеннях.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп
підлягає стягненню з відповідача в
дохід держави. Докази на підтвердження
звільнення відповідача від сплати
судового збору відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 197, 212-215, 224,
226 Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Ніжина Чернігівської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 26
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні інших позовних
вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід
держави 229 (двісті двадцять дев"ять) грн.
40 коп судового збору.

Направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням копію заочного рішення
не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до Апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку.

Головуючий суддя
В.П. Олійник.