Справа № 430/3265/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" січня 2014 р.
смт.Станиця Луганська Луганської
області

Станично-Луганський районний суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Антонова
Ю.А.

при секретарі
Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Станиця
Луганська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Чугинської сільської ради
Станично-Луганського району
Луганської області про визнання права
власності на будинок за набувальною
давністю,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2013 р. позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з дійсним позовом та просила
визнати за собою право власності на
житловий будинок - «А-1» жилою площею 111,1
кв.м., «а» - ганок, «Б» - літня кухня, «В» -
сарай, «Г» - сарай, «Д» - недобудований
сарай, «Ж» - навіс, «П» - погріб, «Е» -
гараж, «К» - сарай, «Л» - навіс, «У» -
вбиральня, «З» - душ, «№1» - колонка
водопровідна, «№2, 4, 5» - огорожа, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, за
набувальною давністю.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що працюючі у колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Чугинське» Станично-Луганського
району Луганської області вона
придбала у власність, у цього
підприємства, вищевказаний житловий
будинок за який сплатила обумовлену
суму грошей. З 19.10.1992 р. вона
зареєстрована і мешкає в даному
будинку, тобто протягом 21 року
користується даним приміщенням,
доглядає за ним, здійснює необхідний
ремонт. Однак, до цього часу право
власності на дану будівлю ні за ким не
зареєстроване, і до теперішнього часу
Чугінська сільська рада (відповідач по
справі) не визнала даний житловий
будинок безхазяйною річчю.

Позивачка ОСОБА_1 також зазначила, що
незважаючи на постійне проживання,
більше десяти років, у спірному
житловому будинкові, вона не може
оформити право власності на даний
житловий будинок, оскільки КСП
«Чугинське» ліквідоване. Вважає, що
вона, як особа, яка добросовісно
заволоділа нерухомим майном і
продовжує відкрито й безперервно
володіти ним протягом десяти років,
набула право власності на спірне
житлове приміщення.

Позивачка та її представник ОСОБА_2
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та наполягають на їх
задоволенні, просили розглянути справу
без їх участі, про що подано відповідну
заяву.

Відповідач - в особі Чугинської
сільради, позовні вимоги визнав та не
заперечує проти їх задоволення,
просить розглянути справу у
відсутність представника сільради.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову в повному обсязі, з наступних
обставин.

Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК
України, суд вважає достовірними, не
підлягаючими доказуванню бо вони
визнані сторонами.

Згідно ст. 174 ЦПК України у разі
визнання позову відповідачем суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 344 ЦК України, особа,
яка добровільно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безпосередньо володіти нерухомим
майном протягом десяти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка дійсно виплатила КСП
«Чугинське» за домобудівництво 74571
карб. та заборгованості не має (а.с. 6).

Наведені вище доводи переконали суд у
законності й обґрунтованості позовних
вимог позивачів, які знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, відповідно до
ст. 344 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 61, 130,
174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1, за
набувальною давністю, який складається
з:

- «А-1» - житловий будинок, жилою
площею 111,1 кв.м.;

- «а» - ганок;

- «Б» - літня кухня;

- «В» - сарай;

- «Г» - сарай;

- «Д» - недобудований сарай;

- «Ж» - навіс;

- «П» - погріб;

- «Е» - гараж;

- «К» - сарай;

- «Л» - навіс;

- «У» - вбиральня;

- «З» - душ;

- «№1» - колонка водопровідна;

- «№2, 4, 5» - огорожа.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Станично-Луганський районний суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Ю.А. Антонов