АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/3183/14 Головуючий 1 інст. Купін В.В.
Справа №610/1126/14-ц Доповідач Крилова Т.Г.
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх» на ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року по справі за заявою Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по внескам та платежам співвласників обєднання за період з 01.03.2011 р. по 01.03.2014 р. в сумі 2545,98 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року у прийнятті заяви ОСББ «Успіх» - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, головою правління ОСББ «Успіх» - ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу.

Але апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

При поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги, який відповідно до ч.1, п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, а також виходячи з ціни позову та вимог, заявлених в апеляційній скарзі, складає 121,80 грн. Сплачено лише 60 грн. 90 коп. Отже, апелянту необхідно доплатити 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999628

Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області

Код банку отримувача (МФО) 851011

Рахунок отримувача 0011

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Харківської області, .

Згідно ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

З апеляційної скарги вбачається, що вона подана головою правління ОСББ «Успіх» ОСОБА_3 При цьому документа, що посвідчує повноваження представника, до апеляційної скарги не додано. Відсутній такий документ і в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: доплати судового збору в сумі 60 грн. 90 коп. та надання оригіналу відповідної квитанції до канцелярії апеляційного суду. Надання документу, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Успіх» на ухвалу судді Балаклійського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги 5 днів з моменту отримання копії ухвали та попередити, що в разі їх неусунення, апеляційна скарга буде повернута, як неподана.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя