пр. № 6/759/698/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 рокуСвятошинський районний
суд м. Києва в складі

головуючої судді
Величко Т.О.,

при секретарі
Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ВДВС Святошинського
РУЮ у м. Києві про заміну сторони
виконавчого провдження, -

встановив:

В жовтня 2014 року ВДВС Святошинського
РУЮ у м. Києві звернулося із заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження - Державний вищий
навчальний заклад «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
на Державний вищий навчальний заклад
«Київський університет управління та
підприємництва».

Свою заяву обґрунтовує тим, що на
примусовому виконанні Державної
виконавчої служби Святошинського РУЮ у
м.Києві знаходиться судовий наказ
№2-н/759/739/14 від 05.08.2014 року виданий
Святошинським районним судом м. Києва
щодо стягнення з Державного вищого
навчального закладу «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
на користь ОСОБА_1 із заробітної плати,
вихідної допомоги у сумі 19 769,61 грн.
Заявник зазначив, що відповідно до
наявних у матеріалах виконавчого
провадження відповідей
правовстановлюючих установ, майно на
яке можливо звернути стягнення за
виконавчим документом у боржника
відсутнє, рахунки у банківських
установах закриті, остання дата подачі
звіту до Пенсійного фонду - 12.09.2012 року,
що свідчить про те, що фактична
господарська діяльність боржником -
юридичною особою не проводиться, що
унеможливлює забезпечення виконання
рішення суду, яке набрало законної сили
та яке у відповідності до ст. 124
Конституції України є обов'язковим до
виконання. 01.11.2011 року між Державним
вищим навчальним закладом «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
та Державним вищим навчальним
закладом «Київський університет
управління та підприємництва»
складено відповідний передавальний
акт, який передано до державного
реєстратора Печерської районної в м.
Києві державної адміністрації. Згідно
даних Єдиного державного реєстру
юридичних та фізичних осіб -
підприємців, 17.11.2011 року відбулася
державна реєстрація утворення
юридичної особи - ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва», ,
адреса: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4.
Відповідно до зазначеного
передавального акту, ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва» є правонаступником
усього майна, прав та обов'язків
Державного вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
підприємництва».

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні Державної виконавчої
служби Святошинського РУЮ у м.Києві
знаходиться судовий наказ №2-н/759/739/14
від 05.08.2014 року виданий Святошинським
районним судом м. Києва щодо стягнення
з Державного вищого навчального
закладу «Українська академія бізнесу
та підприємництва» на користь ОСОБА_1
із заробітної плати, вихідної допомоги
у сумі 19 769,61 грн.

Судом встановлено, що відповідно до
наявних у матеріалах виконавчого
провадження відповідей
правовстановлюючих установ, майно на
яке можливо звернути стягнення за
виконавчим документом у боржника
відсутнє, рахунки у банківських
установах закриті, остання дата подачі
звіту до Пенсійного фонду - 12.09.2012 року,
що свідчить про те, що фактична
господарська діяльність боржником -
юридичною особою не проводиться, що
унеможливлює забезпечення виконання
рішення суду, яке набрало законної сили
та яке у відповідності до ст.. 124
Конституції України є обов'язковим до
виконання.

Судом встановлено, що 01.11.2011 року між
Державним вищим навчальним закладом
«Українська академія бізнесу та
підприємництва» та Державним вищим
навчальним закладом «Київський
університет управління та
підприємництва» складено відповідний
передавальний акт, який передано до
державного реєстратора Печерської
районної в м. Києві державної
адміністрації. Згідно даних Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців, 17.11.2011 року
відбулася державна реєстрація
утворення юридичної особи - ДВНЗ
«Київський університет управління та
підприємництва», ,
адреса: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4.
Відповідно до зазначеного
передавального акту, ДВНЗ «Київський
університет управління та
підприємництва» є правонаступником
усього майна, прав та обов'язків
Державного вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
підприємництва».

З огляду на викладене, заява ВДВС
Святошинського РУЮ у м. Києві про
заміну сторони виконавчого
провадження підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін, державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві про заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні, Державний вищий
навчальний заклад «Українська
академія бізнесу та підприємництва»
на Державний вищий навчальний заклад
«Київський університет управління та
підприємництва» як правонаступника у
виконавчому провадженні, відкритого
ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва по
примусовому виконанні судового
наказу №2-н/759/739/14 від 05.08.2014 року,,,
виданого Святошинським районним судом
міста Києва - боржника Державного
вищого навчального закладу
«Українська академія бізнесу та
підприємництва» (,
м.Київ, вул. Малинська, 4) на Державний
вищий навчальний заклад «Київський
університет управління та
підприємництва», (,
адреса: 01042, м. Київ, вул. Глазунова, 2/4).

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Святошинський районний суд м.Києва
шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження ухвали суду протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано, у разі подання апеляційної
скарги - після розгляду справи
Апеляційним судом м.Києва.

СУДДЯ:
Т.О.Величко