КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/625/14-ц
Провадження № 2/488/732/14 р.
07.04.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Жарліковій Д.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-
В С Т А Н О В И В :
У лютому 2014 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просила:
- стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до закінчення сином навчання в Миколаївському політехнічному інституті, тобто до 30.06.2016 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 17.09.1994 року по 12.11.2001 рік. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син після розірвання шлюбу та по теперішній час проживає разом з позивачкою. З 01.09.1013 року він є студентом 2 курсу Миколаївського політехнічного інституту. Його навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним. Посилаючись на наведене, ОСОБА_1 просила позов задовольнити.
В судове засідання сторони не зявилися.
Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце судового засідання, заяв від нього не надходило, причина його неявки суду не відома.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_3, 06 лютого 1996року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Сторони знаходяться у розірваному шлюбу. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом із позивачкою та проживає по теперішній час.
ОСОБА_3 є студентом 2 курсу денного відділення Миколаївського політехнічного інституту. Термін навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою № 267/13.
Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини, щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до закінчення сином ОСОБА_3 навчання у Миколаївському політехнічному інституті, тобто до 30.06.2016 р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНД не відомий, працюючого у Воєнкоматі вул.. Ломоносова, 47, м. Балта, Одеська область, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.02.2014 року і до закінчення сином навчання в Миколаївському політехнічному інституті, тобто до 30.06.2016р., але не більше ніж до досягнення ним 23 років.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачеві для ознайомлення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Л.І. Селіщева