Справа № 212/7797/14-ц
( Д О П О В Н Е Н Н Я)
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

04 грудня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу у складі:

головуючого судді – Чайкіна І.Б.

при секретарі – Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виділення ? частки квартири
з спільного сумісного майна подружжя і
визнання права власності на ? частку
квартири,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2014 року Жовтневим
районним судом м. Кривого Рогу було
постановлено рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про виділення ? частки квартири з
спільного сумісного майна подружжя і
визнання права власності на ? частку
квартири.

Ухвалою Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 13.11.2014, були
виправлені допущені описки, а саме у
мотивувальну та резолютивну частини
рішення внесені виправлення де
зазначено: “ виділити ОСОБА_1, з
спільної сумісної власності подружжя
1/2частку двокімнатної квартири № 105 в
будинку № 10 на мікрорайоні 4-й Зарічний
в м. Кривому Розі Дніпропетровської
області…” замість “виділити ОСОБА_1,
з спільної сумісної власності подружжя
1/2частку трикімнатної квартири № 105 в
будинку № 10 на мікрорайоні 4-й Зарічний
в м. Кривому Розі Дніпропетровської
області…”

Але судом не виправлена
вищезазначена помилка в третьому
абзаці резолютивної частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

В рішенні Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 14.10.2014р. припущені
описки, а тому вказані описки мають
бути усунуті винесенням відповідної
ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, –

У Х В А
Л И В:

Усунути описки у мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 14.10.2014 року, за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про виділення ? частки
квартири з спільного сумісного майна
подружжя і визнання права власності на
? частку квартири.

Внести зміни в резолютивну частину
рішення, виклавши її в наступній
редакції:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення ?
частки квартири з спільного сумісного
майна подружжя і визнання права
власності на ? частку квартири -
задовольнити.

Виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
спільної сумісної власності подружжя ?
частку трикімнатної квартири № 105 в
будинку № 10 на мікрорайоні 4-й Зарічний
в м. Кривому Розі Дніпропетровської
області, загальною площею 61,67 кв.м і
житловою площею 42.6 кв.м, розташовану на
дев'ятому поверсі дев'ятиповерхового
житлового будинку.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частку трикімнатної
квартири № 105 в будинку № 10 на
мікрорайоні 4-й Зарічний в м. Кривому
Розі Дніпропетровської області,
загальною площею 61,67 кв.м і житловою
площею 42.6 кв.м, розташовану на дев'ятому
поверсі дев'ятиповерхового житлового
будинку, а 1/2 частину вищезазначеної
квартири відповідно виділити, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши за ним право
власності на дану частку квартири.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали через Жовтневий суд м.
Кривого Рогу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області.

Суддя

І. Б. Чайкін