Справа № 629/1080/14-ц
№ провадження 2-з/629/18/14
У Х В А Л А

про збезпечення доказів

06.05.2014року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання Габор В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на майно яке набуте під час шлюбу, посилаючись на те,що під час шлюбу ними було придбано за спільні грошові кошти два автобуси марки і моделі Рута20,рік випуску 2008: реєстраційний номер НОМЕР_1,тип ТЗ автобус-D, реєстраційний номер НОМЕР_2,тип ТЗ автобус-D,які було оформлено на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХЗ 104994,виданого ВРЕР №12 ГУМВС України в Харківській області 05 квітня 2008 року, свідоцтва про реєстрацію ТЗ АХЗ 111314,виданого ВРЕР №12 ГУМВС України в Харківській області 07 травня 2008 року на ОСОБА_2 У серпні 2010 року коли шлюбні відносини між ними фактично припинилися, то за спільною усною домовленістю, вказані автобуси було продано гр. ОСОБА_3 за 30000,00доларів США. Правочин було укладено між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вигляді нотаріального посвідчених довіреностей від 16 серпня 2010 року за реєстровим №2821 та №2823 на право користування та розпорядження вказаними вище автобусами, оскільки ОСОБА_3 зразу не мав таку кількість коштів. Грошові кошти у розмірі 30000,00 доларів США ОСОБА_3 сплачував ОСОБА_2 у його присутності частинами, а саме: 16 серпня 2010 року - сплачено 15000,00 доларів США, залишок 15000,00 доларів США було сплачено до 05 листопада 2010 року, після чого право власності на автобуси було переоформлено на ОСОБА_3 Грошові кошти за автобуси було передано у повному обсязі ОСОБА_2, оскільки між ними була домовленість,що усі грошові кошти за продаж автобусів переходять у приватну власність до ОСОБА_2, тоді як вона визнає його право приватної власності на спірний автомобіль , який ще під час шлюбу було оформлено на нього. Дані грошові кошти ОСОБА_2 клала на рахунок у Банку «Надра», відкритому на її ім.»я. В зв»язку з чим відповідач просить забезпечити докази по справі, а саме: витребувати у ПАТ «КБ «Надра» інформацію по рахункам і рух по них саме на сьогоднішній день у зв»язку з тим,що позивачка не визнає,що отримала кошти за автобуси - їхню спільну сумісну власність,саме у період коли між ними вже було припинено шлюбні відносини і шлюб розірвано, у зв»язку з чим, він не позбавлений пред»явити зустрічний позов про поділ грошових коштів,отриманих позивачкою за продаж спільної сумісної власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи,які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Вивчивши матеріали даної заяви, вислухавши думку учасників судового процесу, а також зважаючи на те, що ці дані необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов»язати відділення № НОМЕР_3 «КБ»Надра» надати інформацію щодо відкритих на ім.»я ОСОБА_4 накопичувальних(депозитних), поточних рахунків та рух грошових коштів по цим рахункам з 16 серпня 2010 року по сьогоднішній день.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов»язати відділення №2012 ПАТ «КБ»Надра»,яке знаходиться за адресою: Харківська область,м.Лозова,вул. Комінтерна,буд.4 розкрити інформацію,яка містить банківську таємницю щодо фізичної особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. АДРЕСА_1 та надати інформацію щодо відкритих на ім.»я ОСОБА_2 накопичувальних(депозитних), поточних рахунків та рух грошових коштів по цим рахункам з 16 серпня 2010 року по сьогоднішній день.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: М.О.Дегтярчук