Провадження №2/263/576/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014р. Жовтневий районний м.
Маріуполя Донецької області суд у
складі головуючої судді Васильченко
О.Г., секретарі Дерягіній Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідача,
вказавши, що у 1954 р. його батько ОСОБА_2
та мати ОСОБА_3 перебуваючи у шлюбі
самочинно побудували житловий будинок
АДРЕСА_1, в якому мешкали все життя та
були зареєстровані. Батько ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а мати ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Після смерті
батьків він фактично прийняв спадщину,
оскільки протягом останніх двох років
життя матері він мешкав разом з нею,
здійснював за нею належний догляд, та
по теперішній час продовжує мешкати у
зазначеному будинку, сплачувати
комунальні послуги та нести витрати з
його утримання. У встановленому
законом порядку він не зміг оформити
належним чином право спадкування,
оскільки не мав правовстановлюючих
документів на зазначений будинок, крім
того будинок збудований на самовільно
зайнятій земельній ділянці. Однак
17.08.2013р. він уклав з відповідачем
договір оренди земельної ділянки на
строк 10 років та отримав технічний
паспорт на спірний будинок на ім'я
померлої матері ОСОБА_3 Посилаючись на
ту обставину, що цей строк був
пропущений ним з поважних причин,
просить продовжити його.

Позивач в судове засідання не з'явився,
від нього надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності та про
підтримання позовних вимог у повному
обсязі.

Від представника відповідача також
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, в задоволенні
позовних вимог просить відмовити,
оскільки не вбачає поважних причин
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Суд, дослідивши надані по справі
докази, вважає, що позов обґрунтований
і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 доводиться
позивачу матір'ю, про що свідчить копія
свідоцтва про народження видане
08.09.1950р. на ім'я ОСОБА_1, актовий запис
№203 (а.с.26). Після смерті матері
залишилась спадщина у вигляді будинку
АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається,
що зазначений будинок був збудований
померлими батьками позивача самочинно,
крім того, на самовільно зайнятій
земельній ділянці.

З наданого до матеріалів справи
договору оренди земельної ділянки від
17.08.2013р. укладеного між ОСОБА_1 та
Маріупольською міською радою
вбачається, що позивачу надана в
користування строком на 10 років
земельна ділянка площею 0,0276 га,
розташована у АДРЕСА_1 (а.с.11-13).

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем був пропущений встановлений
законом строк для прийняття спадщини з
поважних причин, оскільки на час
відкриття спадщини він не мав належно
оформлених правовстановлюючих
документів на будинок та земельну
ділянку, на якій він розташований, в
зв'язку з чим був позбавлений
можливості вчасно звернутися з заявою
про прийняття спадщини, тому
задовольняє позовні вимоги у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,197 ч.2, 209, 212, 214,
215 ЦПК України, ст. 1272 ч.3 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2, до 15 травня 2014р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом
10 днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя
О.Г.Васильченко