УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2014 р.Дніпровський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді - В.П.Гончарука

при секретарі - Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про надання строку для примирення стоком на 6 місяців, мотивуючи це тим, що відповідач ОСОБА_2 має бажання зберегти сім»ю та позивачем по справі в позовній заяві не наведено будь - який підстав для розірвання шлюбу та не зазначено, чому збереження шлюбу не відповідає інтересам подружжя, а також посилається на те, що у сторін на вихованні є двоє неповнолітніх дітей та розірвання шлюбу також може негативно вплинути на виховання дітей.

Обґрунтовує своє клопотання з посиланням на вимоги статті 111 СК України та на Постанову ПВСУ №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійним та поділ спільного майна подружжя».

Представник позивача ОСОБА_4 в ході судового розгляду заперечував щодо надання строку на примирення та задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2, зазначаючи при цьому, що сторони по справі тривалий час не проживають разом, будь - яких шлюбно - сімейних стосунків тривалий час не підтримують, збереження шлюбу є недоцільним та зупинення провадження по справі затягне судовий розгляд справи по суті.

Позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позицію свого адвоката та заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження по справі.

Суд, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що відповідно до вимог статті 111 СК України слідує, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 ППВСУ №11 від 21.12.2007 р. слідує, що проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення

Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

З врахуванням обстави справи суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача частково та надати сторонам строк на примирення подружжя строком на два місяці.

Відповідно до вимог ч.1 п.7 ст. 201 ЦПК України слідує, що суд зобов"язаний зупинити провадження по справі у разі: Надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України ст.. 201 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення подружжя строком на два місяці.

Провадження по справі зупинити на строк наданий подружжю для примирення, тобто до 15 серпня 2014 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя :