Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2807/14-ц
Номер провадження №6/318/97/2014
У Х В А Л А

"05" листопада 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська

05 листопада 2014 року Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Дніпровська подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кам"янсько-Дніпровського районного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України без вилучення паспортного документа

ВСТАНОВИВ:

25.09.2014 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України.

В обгрунтування своїх вимог державний виконавець вказував, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області перебуває виконавче провадження в5-587, зареєстроване в ЄДРВП за номером 42351421 по виконанню виконавчого листа № 1-63/2002 від 25.12.2013 року виданого Камянсько-Дніпровським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» борг у сумі 68 766 грн.

Просять суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на ОСОБА_2 рішенням Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.

Посилаючись на передбачений Законом України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (надалі - Закон) захід забезпечення виконання рішень - тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, державний виконавець просив подання задовольнити.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, суду надав заяву про розгляд подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (далі Закон) (ст.1) передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом. За приписом ст. 6 Закону, Постанови КМ України від 31.03.1995 року № 231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитині, їх тимчасового затримання та вилучення» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 частини 1 ст. 6 Закону, зокрема у разі, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Тимчасове обмеження у праві виїзду громадян України за кордон встановлюється на підставі рішення (ухвали) суду.

З змісту подання вбачається, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням. 03.03.2014 року державним виконавцем був направлений виклик боржнику про необхідність явки до відділу державної виконавчої служби для вирішення питання щодо подальшої сплати заборгованості. Боржник на виклик державного виконавця не зявився. Дії проведені державним виконавцем щодо перевірки майнового стану боржника позитивних результатів не дали. Інші дії, проведені державним виконавцем по примусовому виконанню виконавчого листа виявилися безрезультатними з підстав незалежних від державного виконавця. З метою виконання судового рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 2002 року згідно якого борг ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» становить 68 766 грн. суд вирішив задовольнити подання державного виконавця Гребцова О.С. та обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Згідно статті 377-1ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 1, 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. ст. 217, 377-1ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

В цілях забезпечення виконання рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 2002 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відокремленого підрозділу «Херсонські магістральні електричні мережі» боргу у сумі 68 766 грн. обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в праві виїзду за межі України до погашення боргу за виконавчим документом № 1-63/2002 від 25.12.2013 року у повному обсязі.

Виконання ухвали суду покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_3