Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 2-н-2960/11
Номер провадження 2-во/213/42/14
У Х В А Л А

про виправлення описки

17 грудня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі – Толстіковій А.В.,

розглянувши заяву представника
Комунального підприємства теплових
мереж "Криворіжтепломережа" ОСОБА_1 про
виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.2014 року на адресу Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу надійшла
вищезазначена заява, в якій
представник КПТМ "Криворіжтепломережа"
зазначив, що 05.10.2011 року Інгулецьким
районним судом м. Кривого Рогу виданий
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КПТМ "Криворіжтепломережа"
заборгованості за теплову енергію в
розмірі 1893,01 грн. В подальшому судовий
наказ був пред'явлений на примусове
виконання до Інгулецького ВДВС, проте
не стягнувши заборгованість, судовий
наказ був повернутий стягувачу в
зв'язку з виявленням помилки в анкетних
даних боржника, а саме: не вірно
зазначене по-батькові ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дані обставини
підтверджуються довідкою про місце
реєстрації, постановою державного
виконавця про повернення виконавчого
документа та копією відповіді №
від 20.10.2014 року. На підставі викладеного
та з метою стягнення заборгованості,
просить виправити зазначену описку і
зазначити по-батькові боржника –
Вікторович.

Особи, які беруть участь у справі,
будучи повідомленими про час та місце
розгляду питання про внесення
виправлення належним чином, в судове
засідання не з'явились, що, у
відповідності до положень ст. 219 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
цього питання.

Так, у судовому засіданні встановлено,
що 05.10.2011 року суддею Поповим В.В. була
задоволена заява Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3
на користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
суми боргу за послуги теплопостачання
за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року в
сумі 1893,01 грн. та судових витрат в
розмірі 55,50 грн. та видано судовий наказ
(справа №2-н-2960/11).

Проте, при винесенні судового наказу в
ньому було допущено помилку в
зазначенні по-батькові боржника, а
саме: зазначено "Олегович" замість
"Вікторович".

У відповідності до частини 1 статті 219
ЦПК України суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені в судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі
Інгулецького районного суду м. Кривого
Рогу від 05 жовтня 2011 року по цивільній
справі №2-н-2960/11 за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа" про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_3
на користь Комунального підприємства
теплових мереж "Криворіжтепломережа"
суми боргу за послуги теплопостачання
за період з 01.11.2008 року по 01.09.2011 року в
сумі 1893,01 грн. та судових витрат в
розмірі 55,50 грн. і вірним вважати ім'я
боржника – ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя