РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/22489/13-ц

Провадження по справі 2/122/205/14

"13" січня 2014 р.

Залізничний районний суд м.
Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
теплову енергію,

В С Т А Н
О В И В:

ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
послуги теплопостачання, мотивуючи
позовні вимоги тим, що відповідач, яка є
споживачем вказаних послуг по квартирі
АДРЕСА_1, належним чином не оплачує
послуги з теплопостачання, загальна
сума заборгованості за надані послуги
за період з 01.09.2008 року по 01.02.2013 року
складає 2534,26 грн., яку позивач просив
стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив задовольнити позов у повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
визнала заявлені позовні вимоги
частково у сумі 291 грн., просила суд
застосувати позовну давність до
заявлених вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані докази в їх сукупності, суд
знаходить позовні вимоги підлягаючими
задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 проживає та зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг,
що надавалися позивачем, приймала ці
послуги, користуючись
теплопостачанням, ніяких претензій
щодо їх якості позивачу не заявляла.

Згідно наданої довідки-розрахунку
відповідач належним чином не
сплачувала вказані послуги, внаслідок
чого, станом на 01.02.2013 року, за нею
утворилась заборгованість у сумі
2534,26грн.

Відповідно до ч.1 ст.68, ч.3 ст.162 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно
вносити квартирну плату та плату за
комунальні послуги.

Судом не приймаються до уваги доводи
відповідача про необхідність
застосування до заявлених позовних
вимог позовної давності виходячи з
наступного.

Частиною 1 ст.264 ЦК України передбачено,
що перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчать про визнання нею свого боргу.

Як вбачається з наданого розрахунку,
відповідач щороку сплачувала за
послуги теплопостачання, але у сумі,
меншій, ніж було нараховано для сплати,
у зв'язку з чим, суд вважає, що позивачем
не пропущений строк позовної давності,
оскільки даний строк кожного разу
переривався вчиненням відповідачем
відповідного платежу.

Доводи відповідача стосовно
необхідності зменшення її
заборгованості у зв'язку з тим, що в
даній квартирі зареєстровані та
проживають ще дві повнолітні особи,
судом відхиляються, оскільки
відповідно до ст.ст.543,544 ЦК України, у
разі солідарного обов'язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Боржник, який
виконав солідарний обов'язок, має право
на зворотну вимогу (регрес) до кожного з
решти солідарних боржників у рівній
частці, якщо інше не встановлено
договором або законом, за вирахуванням
частки, яка припадає на нього.

Статтями 64, 160 ЖК України передбачено,
що повнолітні члени сім'ї несуть
солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із договору.

Таким чином з відповідача на користь ОП
"Кримтеплокомуненерго" підлягають
стягненню заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 2534 грн. 26
коп., а також, відповідно до положень ч.1
ст.88 ЦПК України, понесені позивачем
судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 267,526,610,625 ЦК України,
ст.ст.64,68,158,160 ЖК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226,294 ЦПК
України, суд -

В И
Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" заборгованість
за послуги теплопостачання за період з
01 вересня 2008 року по 01 лютого 2013 року у
розмірі 2534 грн. 26 коп., а також витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229
грн. 40 коп., а всього у сумі 2763 (дві
тисяча сімсот шістдесят три) грн. 66 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Залізничний
районний суд м. Сімферополя шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: