Провадження № 2/643/633/14
У Х В А Л А

20.01.2014 року
м.
Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Зінченко Ю.Є.

при секретарі - Колтур Я.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, суд

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до Московського
районного суду м. Харкова з
вищевказаним позовом.

Представником позивача до початку
розгляду справи по суті заявлені
клопотання про виклик свідків для
підтвердження факту придбання
квартири та для підтвердження обставин
придбання автомобілю; про витребування
доказів: від УДАІ ГУМВС України в
Харківській області (61013, м. Харків, вул.
Шевченко, б. 26) засвідчені копії
документів на автомобіль КІА СЕRАТО
(легковий седан-В, 2007 року випуску, VIN -
НОМЕР_1, реєстраційний номер на час
придбання НОМЕР_2 ) на підставі яких
було здійснено: реєстрацію автомобіля
23.09.2009 року за ОСОБА_2; зняття з
реєстрації автомобіля 26.06.2012 р.; продаж
автомобіля ОСОБА_2 та реєстрацію на
нового власника 24.07.2012 р. і від ПАКБ
«ПРАВЕКС-БАНК» (Україна, 01021 м. Київ,
Кловський узвіз, 9/2) довідку про
наступну інформацію відносно сум
погашення за кредитним договором №
12006-038/07Р від 02.04.2007 р. (зі змінами від
12.04.2012 р.) укладеного між ОСОБА_2 та ПАКБ
«ПРАВЕКС-БАНК», а саме: яка сума була
внесена на погашення зобов'язань за
договором (окремо тіло кредиту та
окремо проценти) в період з 02.04.2007 р. по
грудень 2012 р. від імені позичальника
ОСОБА_2, яка сума була внесена на
погашення зобов'язань за договором
(окремо тіло кредиту та окремо
проценти) в період з 04.05.2012 р. до повного
погашення зобов'язань за договором, від
імені ОСОБА_1, чи виконані на сьогодні
зобов'язання за договором з боку
позичальників.

Суд, вислухавши думку представника
відповідача та відповідача, які
покладалися на розсуд суду, вважає, що
клопотання в частині виклику свідків
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтвердитись
іншими засобами доказування.

Всі обставини, які стосуються грошових
коштів, наявності чи відсутності майна
можуть бути підтверджені лише
письмовими доказами, показання свідків
є неналежним та недопустимим доказом.

Клопотання в частині витребування
доказів з УДАІ та Банку суд вважає
обґрунтованим, оскільки вказана
інформація є суттєвою для вирішення
спору по суті.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 133-137, 168, 209 ЦПК
України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача
задовольнити частково.

Витребувати з УДАІ ГУМВС України в
Харківській області (61013, м. Харків, вул.
Шевченко, б. 26) засвідчені копії
документів на автомобіль КІА СЕRАТО
(легковий седан-В, 2007 року випуску, VIN -
НОМЕР_1, реєстраційний номер на час
придбання НОМЕР_2 ) на підставі яких
було здійснено: реєстрацію автомобіля
23.09.2009 року за ОСОБА_2; зняття з
реєстрації автомобіля 26.06.2012 р.; продаж
автомобіля ОСОБА_2 та реєстрацію на
нового власника 24.07.2012 р.

Виконання ухвали в цій частині
покласти на УДАІ ГУМВС України
Харківській області.

Витребувати з ПАКБ «ПРАВЕКС-БАНК»
(Україна, 01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/2)
довідку про наступну інформацію
відносно сум погашення за кредитним
договором № 12006-038/07Р від 02.04.2007 р. (зі
змінами від 12.04.2012 р.) укладеного між
ОСОБА_2 та ПАКБ «ПРАВЕКС-БАНК», а саме:

- яка сума була внесена на погашення
зобов'язань за договором (окремо тіло
кредиту та окремо проценти) в період з
02.04.2007 р. по грудень 2012 р. від імені
позичальника ОСОБА_2,

- яка сума була внесена на погашення
зобов'язань за договором (окремо тіло
кредиту та окремо проценти) в період з
04.05.2012 р. до повного погашення
зобов'язань за договором, від імені
ОСОБА_1,

- чи виконані на сьогодні зобов'язання
за договором з боку позичальників.

Виконання ухвали в цій частині
покласти на ПАКБ «ПРАВЕКС-БАНК».

В клопотанні в частині виклику свідків
- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зінченко Ю.Є.