Справа № 761/568/14-ц
Провадження №2/761/1927/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Волошин В.О.
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ДДАІ МВС
України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Автодім
Люкс», ОСОБА_4, ТОВ «АВТО БІЗНЕС»,
ОСОБА_5, треті особи: Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, Приватний нотаріус
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_7 про визнання недійсними
довіреностей, договорів купівлі
продажу, реєстрації, зняття з обліку
транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

В грудні 2013 р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до ДДАІ МВС України,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Автодім Люкс»,
ОСОБА_4, ТОВ «АВТО БІЗНЕС», ОСОБА_5, треті
особи: Приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
про визнання недійсними довіреностей,
договорів купівлі продажу, реєстрації,
зняття з обліку транспортного засобу, в
якому просив суд:

1) визнати недійсними наступні
правочини:

- довіреність від 29 липня 2011 р. видану
невідомою особою від імені позивача на
право розпоряджатись автомобілем Toyota
Prado, рік випуску 2007, (VIN) номер кузова
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_2, що посвідчена
Приватним нотаріусом Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстровану в Реєстрі за №2359;

- довіреність від 05 серпня 2011 р., яку
видав громадянин ОСОБА_2 від імені
позивача в порядку передоручення на
право розпоряджатись автомобілем Toyota
Prado, рік випуску 2007, (VIN) номер кузова
НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_3 та ОСОБА_8, що
посвідчена Приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, зареєстровану в Реєстрі
за №828;

- договір купівлі-продажу автомобілем
Toyota Prado, рік випуску 2007, (VIN) номер кузова
НОМЕР_1укладений між ОСОБА_3, який діяв
начебто від імені ОСОБА_1, та ОСОБА_4, на
підставі якого ТОВ «Автодім Люкс» 19
січня 2012 р.було видано довідку рахунок
серії ДПІ №178171;

- реєстрацію права власності
громадянина ОСОБА_4 на автомобілем Toyota
Prado, рік випуску 2007, (VIN) номер кузова
НОМЕР_1, д.н. НОМЕР_2, яку 19 січня 2012 р.
здійснило Миколаївське МРЄВ УДАІ в
Миколаївській області;

- договір купівлі продажу автомобілем
Toyota Prado, рік випуску 2007, (VIN) номер кузова
НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
на підставі якого ТОВ «АВТО БІЗНЕС 15
лютого 2012 р. було видано довідку
рахунок серії ДПІ №193105;

Реєстрацію права власності громадянки
ОСОБА_5 на автомобілем Toyota Prado, рік
випуску 2007, (VIN) номер кузова НОМЕР_1, д.н.
НОМЕР_3, яку 16 лютого 2012 р. здійснило
Одеське МРЄВ-2 УДАІ в Одеській області;

2) повернути сторони в попередні стани,
а саме визнати право власності на
автомобілем Toyota Prado, рік випуску 2007, (VIN)
номер кузова НОМЕР_1 за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4;

3) зобов'язати ДДАІ МВС України
безоплатно зареєструвати право
власності на автомобілем Toyota Prado, рік
випуску 2007, (VIN) номер кузова НОМЕР_1 за
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_4.

Частиною 2 ст. 126 ЦПК України
передбачено, що залежно від обставин
справи суддя чи суд мають право
постановити ухвалу про роз'єднання
кількох поєднаних в одному провадженні
вимог у самостійні провадження, якщо їх
спільний розгляд ускладнює вирішення
справи.

Оскільки позивачем заявлені різні
позовні вимоги, спільний розгляд яких є
недоцільним, оскільки може ускладнити
вирішення справи по суті, суд вважає за
необхідне роз'єднати вказані позовні
вимоги в самостійні провадження.

З урахуванням викладеного та керуючись
ст. ст. 3, 126, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Автодім Люкс», ОСОБА_4, ТОВ
«АВТО БІЗНЕС», ОСОБА_5, треті особи:
Приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_6,
Приватний нотаріус Херсонського
міського нотаріального округу ОСОБА_7
про визнання недійсними довіреностей,
договорів купівлі продажу, реєстрації,
зняття з обліку транспортного засобу
роз'єднати в окремі самостійні
провадження: за позовом ОСОБА_1 до ДДАІ
МВС України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ
«Автодім Люкс», ОСОБА_4, ТОВ «АВТО
БІЗНЕС», ОСОБА_5, треті особи: Приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, Приватний
нотаріус Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 про
визнання недійсними довіреностей,
договорів купівлі продажу, реєстрації
та за позовом ОСОБА_1 до ДДАІ МВС
України про зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: