Справа № 525/1675/13-ц
Провадження № 2/525/61/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області у
складі: головуючого-судді Хоролець В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Велика
Багачка Полтавської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Великобагачанська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з позову ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла громадянка ОСОБА_2,
останнім місцем проживання якого було
в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась
спадщина на належний їй житловий
будинок АДРЕСА_1 загальною площею 47,9 м2
з надвірною господарською будівлею -
колодязем, які знаходяться в АДРЕСА_1,
вартістю, згідно висновку оцінювача
від 30.10.2013 року оцінки вартості
житлового будинку з господарськими
спорудами - 6700 грн.

В даний час в будинку ніхто не
зареєстрований і не проживає. Земельна
ділянка при вказаному будинку
загальною площею 0,60 га не
приватизована.

18.10.2001 року ОСОБА_2 заповіла
позивачці вказаний житловий будинок.
Заповіт посвідчено Кротівщинською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області. У
встановленому законом порядку
позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину,
подавши до Великобагачанської
державної нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщину. Позивачка
ОСОБА_1 вказує, що вона є єдиною
спадкоємицею після померлої ОСОБА_2 за
заповітом, інших спадкоємців ні за
законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_2 була фактичним власником
вказаного житлового будинку, так як
побудувала його у післявоєнні роки, все
життя проживала в будинку та була
зареєстрована в ньому.

Позивачка зазначає, що не може одержати
в державного нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину через те, що при житті
спадкодавця технічна інвентаризація
домоволодіння не проводилася,
правоустановчі документи на нього
відсутні (свідоцтво про право
власності), а саме ОСОБА_2 померла, при
цьому, на померлу особу право установчі
документи не можуть бути видані.
Позивачка зазначає, що вона бажає
успадкувати належний померлій
житловий будинок з господарськими
будівлями згідно заповіту та отримати
у нотаріуса свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, але ніяких
документів на померлу особу не видають
і нотаріус постановою відмовила
позивачці у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на
вищевказане домоволодіння, що
залишилося після смерті ОСОБА_2

Посилаючись на вищевикладені
обставини, ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просила суд визнати за
нею в порядку спадкування за заповітом
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, що залишилось після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

В судове засідання 17.01.2014 року
позивачка ОСОБА_1 подала заяву про
підтримання позовних вимог та про
розгляд справи у її відсутність (а.с.60).

Представник відповідача по
справі Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області в судове
засідання не з'явився, про час розгляду
справи відповідач повідомлений
належним чином, направив лист про те, що
справу просить розглядати без
представника відповідача,
Кротівщинська сільська рада позов
визнає і просить його задовольнити
(а.с.53). Також не з'явився представник
третьої особи по справі
Великобагачанської державної
нотаріальної контори (а.с.52), що не
перешкоджає розгляд справи по суті.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів,
враховуючи положення ст.197 ЦПК України
та Рішення Конституційного Суду
України №16-рп/2011 від 08.12.2011 року (справа
про фіксування судового процесу
технічними засобами).

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України "у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності передбачених законом
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову."

Суд, вивчивши та проаналізувавши
матеріали справи і давши їм належну
оцінку, приходить до висновку, що позов
ОСОБА_1 до Кротівщинської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, третя особа
Великобагачанська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Предметом доказування під час судового
розгляду є факти, які обґрунтовують
заявлені вимоги чи заперечення або
мають інше значення для вирішення
справи (причини пропуску строку
позовної давності тощо) і підлягають
встановленню при ухваленні судового
рішення (ч.1 ст.179 ЦПК України).

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
останнім постійним місцем проживання
якої було АДРЕСА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3,
про що Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Великобагачанського районного
управління юстиції у Полтавській
області видано свідоцтво про смерть
(а.с.7).

З заповіту від 18.10.2001 року,
посвідченого секретарем виконкому
Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району,
реєстровий №157 (який не змінений і не
скасований на день смерті ОСОБА_2 - а.с.6)
вбачається, що все майно, на яке за
законом мала право ОСОБА_2, вона
заповіла позивачці у даній справі гр-ці
ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з довідок виконавчого
комітету Кротівщинської сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області №112 від 29.04.2005 року
та №112 від 29.04.2005 року, згідно записів в
погосподарській книзі №2 особовий
рахунок №НОМЕР_1 за померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 значиться на праві
особистої власності жилий будинок,
розташований в АДРЕСА_1 (а.с.а.с.8,39). З
довідки виконавчого комітету
Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області №351 від 07.09.2001 року
вбачається, що згідно записів в
погосподарській книзі №2 особовий
рахунок №НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 значиться
жилий будинок. Станом на 01.07.1990 року
господарство відносилось до
колгоспного двору. Членами колгоспного
двору станом на 01.07.1990 року значились:
ОСОБА_2 - голова сім'ї (а.с.38). З довідки
виконавчого комітету Кротівщинської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області №192 від
18.11.2013 року вбачається, що дійсно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та
проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.40).

З повідомлення Великобагачанської
філії Миргородського підприємства
технічної інвентаризації та експертиз
«Інвентаризатор» №217 від 27.09.2004 року
вбачається, що житловий будинок по
АДРЕСА_1 на праві особистої власності
рахувався за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 Спадкоємцем по заповіту є
позивачка по справі - ОСОБА_1 (а.с.8).

З технічного паспорту на
житловий будинок, що розташований по
АДРЕСА_1 вбачається, що дане
домоволодіння складається: з житлового
будинку (літ.-А-1) та колодязя (літ.-N1) -
(а.с.а.с.9-13,28-30).

Згідно звіту про оцінку вартості
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, ринкова
вартість оцінюваного майна становить
6700 грн. (а.с.а.с.14-36).

Згідно Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) №35950248 виданої
Першою Лубенською державною
нотаріальною конторою на померлу
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведено спадкову
справу №3488180 (а.с.37).

Відповідно до архівного витягу з
протоколу №2 засідання виконавчого
комітету Кротівщинської сільської
Ради народних депутатів
Великобагачанського району
Полтавської області від 14.02.1995 року
ОСОБА_2 безоплатно передано у приватну
власність земельні ділянки: 0,25 га для
обслуговування жилого будинку; 0,35 га
для ведення особистого підсобного
господарства (а.с.41).

З повідомлення начальника Відділу
Держземагентства у
Великобагачанському районі
Полтавської області №01-05-09/979 від 25.11.2013
року вбачається, що земельні ділянки
загальною площею 0,60 га, з них 0,25 га для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд та 0,35
га для ведення особистого селянського
господарства (рішення виконавчого
комітету Кротівщинської сільської
ради від 14.02.1995 року про передачу у
власність гр. ОСОБА_2): державні акти не
реєструвалися та не видавалися;
нормативна грошова оцінка земель с.
Кротівщина - відсутня (розроблена, але
вступить в дію з 01.01.2014 року); не внесені
до Національної кадастрової системи і
на сьогодні не має можливості їх внести
так як для цього потрібно розробити
технічну документацію із землеустрою
по встановленню (відновленню) меж в
натурі. На померлих вище вказана
технічка не розробляється; з 01.01.2013 року
державні акти на землю або їх дублікати
не виготовляються і не видаються (а.с.42).

Виконуюча обов'язки в порядку
заміщення завідувача
Великобагачанської державної
нотаріальної контори державний
нотаріус Карпець О.М. відмовила ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Великобагачанського району
Полтавської області після смерті
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу (а.с.54).

З повідомлення державного
нотаріуса Великобагачанської
державної нотаріальної контори
державний нотаріус Карпець О.М. №03/01-16
від 15.01.2014 року вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, останнім
місцем проживання якої було АДРЕСА_1
Великобагачанського району
Полтавської області, спадкова справа
відкрита за №306/2004 на підставі заяви
ОСОБА_1 про прийняття спадщини за
заповітом, посвідченим Кротівщинською
сільською радою Великобагачанського
району Полтавської області 18.10.2001 року
за №157 згідно ст.1235 ЦК України.
Свідоцтва на спадщину не видавались,
претензій від кредиторів не надходило
(а.с.а.с.55-58).

З інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого
майна від 10.01.2014 року вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно зареєстровано право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
що розташований по вулиці Багачанська
в селі Кротівщина Великобагачанського
району Полтавської області (а.с.59).

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»,
обов'язковій державній реєстрації
підлягають речові права та обтяження
на нерухоме майно, розміщене на
території України, що належить
фізичним та юридичним особам, державі
тощо, зокрема, право власності на
нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 п.4 ст.19 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація права
власності на земельну ділянку
проводиться на підставі державного
акту на право власності або постійного
користування на земельну ділянку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом (ст.1217 ЦК
України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися на момент його смерті.

Позивачка ОСОБА_1 як спадкоємець за
заповітом після смерті ОСОБА_2 не може
одержати в державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину та одержати свідоцтво про
право на спадщину на належне їй
домоволодіння через те, що при житті
спадкодавця технічна інвентаризація
домоволодіння не проводилася,
правоустановчі документи на нього
відсутні (свідоцтво про право
власності), а спадкоємиця померла.

Проаналізувавши відповідне
законодавство, що регулює сферу
суспільних відносин в частині виниклих
спірних правовідносин, з урахуванням
наявних доказів по справі, суд
приходить до висновку, що є передбачені
законом підстави для визнання за
ОСОБА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Таким чином, з урахуванням
встановлених судом обставин справи та
доказів, що подані на підтвердження
позовних вимог, є підстави для
задоволення позову ОСОБА_1 до
Кротівщинської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом в
повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.328,1216-1218,1261,1268 ЦК
України, ст.ст. 3,10,11,60,174,179,197,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

В порядку спадкування за заповітом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2,
останнім постійним місцем проживання
якого було АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, позначений в характеристиці
будинку, господарських будівель та
споруд літ. А-1 з господарською спорудою
(колодязем, позначеним літ. N-1), що
розташований по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя