Справа № 349/1998/13-ц
Провадження № 2/349/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого- судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовну вимогу підтримав та суду
пояснив, що 17 грудня 2000 року у
виконкомі Путятинської сільської
ради Рогатинського району
Івано-Франківської області було
зареєстровано шлюб між ним та
відповідачем по справі ОСОБА_2, про що
зроблено актовий запис за №10 У шлюбі в
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом часу спільного проживання в
них часто виникали конфлікти в
поглядах на сімейне життя, дружина
зраджувала у подружній вірності,
більше року спільно не проживають,
відновлювати шлюбних відносин не
бажає. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку. В
судовому засіданні, яке відбулось 15
листопада 2013 року заперечувала щодо
задоволення позову, просила суд
надати термін для примирення.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Сторони перебувають з 17 грудня 2000 року
в зареєстрованому шлюбі. Даний факт
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданим повторно 25
жовтня 2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області.

Від спільного проживання в шлюбі в
подружжя народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою.

Відповідно до вимог ст.112 СК України,
при розірвані шлюбу суд з`ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як вбачається із пояснень позивача в
них різні погляди на сімейне життя,
сторони припинили спільне проживання,
не підтримують подружні стосунки
більше року. Крім цього, сторони не
бажають відновлювати шлюбні
відносини, про що свідчить наданий їм
термін для примирення, яким вони не
скористались.

Викладені обставини свідчать, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін,
що має істотне значення, а тому шлюб
необхідно розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209, 213-215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, який зареєстрований 17 грудня 2000
року у виконкомі Путятинської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис №10 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Рогатинського районного управління
юстиції Івано-Франківської області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:
Р.Г Могила.