Справа № 365/1011/13-ц
Номер провадження: 2/365/26/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що вона з
відповідачем ОСОБА_2 перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 16 червня 2007
року, від якого мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
проживають з матір'ю в смт. Згурівка.
Сторони понад два місяці проживають
окремо, відповідач залишився в с.
Голубівка Прилуцького району
Чернігівської області. Діти залишились
на утриманні матері. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Коштів позивачки
недостатньо для забезпечення
достатнього життєвого рівня сім'ї та
утримання дітей. Дочка ОСОБА_3 є
інвалідом дитинства та потребує
постійного дорого лікування. Позивачка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до трьох років та отримує
відповідну допомогу. Добровільної
угоди про сплату аліментів між
сторонами не досягнуто. Відповідач
працює зварювальником в ТОВ
«ПОЖСПЕЦМАШ» та отримує заробітну
плату в розмірі 3500-4000 грн. Інших
стягнень по виконавчих документах з
нього не проводиться. Відповідач має
задовільний стан здоров'я. Враховуючи
вищевикладене позивачка ОСОБА_1
просить суд :
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
зварювальником в ТОВ «Прилуцький завод
протипожежного і спеціального
машинобудування» «ПОЖСПЕЦМАШ»
аліменти на її користь на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
2. Судові витрати покласти на
В судове засідання сторони повторно не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.
Позивачка ОСОБА_1 направила до суду
заяву, в якій просила проводити розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
позов задоволити. Відповідач ОСОБА_2 -
заяв та заперечень до суду не направив.
Суд визнав можливим розглядати справу
у відсутність сторін, оскільки у справі
є достатньо матеріалів про права та
правовідносини сторін та ухвалити у
справі заочне рішення.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час та місце розгляду справи і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує, проти такого вирішення
справи.
Дослідженими в судовому
засіданні письмовими доказами
встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16 червня 2007 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Згурівського районного
управління юстиції Київської області
актовий запис № 20, від якого мають
дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що встановлено з копії
свідоцтва про шлюб (а.с.8), копій
свідоцтв про народження (а.с.6,7), довідки
(а.с.19). ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом
дитинства та знаходиться на
диспансерному обліку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, має задовільний стан
здоров"я, (довідки Згурівської ЦРЛ -
а.с.9,10, копія посвідчення - а.с.11, копія
форми індивідуальної програми
реабілітації інваліда - а.с.15-18).
Позивачка знаходиться на обліку в УСЗН
Прилуцької РДА та отримує допомогу по
догляду за дитиною до трьох років та
державну соціальну допомогу
дітям-інвалідам (довідки - а.с.12-14, копія
посвідчення - а.с.11).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
ухиленні їх від цього обов'язку кошти
на утримання дітей стягуються в
судовому порядку.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і ( або ) у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при призначенні аліментів суд враховує
: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та інше.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей
підлягає до задоволення повністю.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється
від виконання покладеного на нього
обов"язку щодо утримання своїх
неповнолітніх дітей, суд вважає за
необхідне, стягнути з відповідача на
користь позивачки на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття, та допустити негайне
виконання судового рішення в межах
суми платежу за один місяць, а також
стягнути з відповідача судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст.ст.180,181,182,184 СК України,
ст.ст.88,197,223,224,367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
зварювальником в ТОВ «Прилуцький завод
протипожежного і спеціального
машинобудування» «ПОЖСПЕЦМАШ»,
ідентифікаційний номер суду невідомий,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_1,
проживаючої в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2
частини всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви 12 грудня
2013 року і до досягнення найстаршою
дитиною повноліття, та допустити
негайне виконання судового рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого в АДРЕСА_1, працюючого
зварювальником в ТОВ «Прилуцький завод
протипожежного і спеціального
машинобудування» «ПОЖСПЕЦМАШ»,
судовий збір на користь держави в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана позивачем
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти )
днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ