Справа № 678/44/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Лазаренка А. В..

при секретарі -
Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Летичів справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту,
що має юридичне значення
заінтересована особа: Волосовецька
сільська рада Летичівського району,
ОСОБА_2,

В С Т А Н О В
И В :

В заяві ОСОБА_1 зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_3,
яка постійно проживала в с.
Волосівці,Летичівського району і після
її смерті відкрилась спадщина на
належне їй майно, а саме земельну
ділянку площею 2.10 га, що призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Волосовецької сільської ради та інше
майно.

Вона являється спадкоємцем за
заповітом.

Для оформлення спадщини ОСОБА_1,
звернулася до державної нотаріальної
контори, де їй було відмовлено у зв'язку
з тим, що у її свідоцтві про народження
в графі мати записано «ОСОБА_3», хоча
правильно було б «ОСОБА_3».

Враховуючи вище викладені
обставини вона змушена звернутися до
суду для встановлення факту, що саме
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, була
її матір'ю.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, проте подала до суду заяву, в
якій просить розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої
особи Волосовецької сільської ради в
судове засідання не з'явився, подав до
суду заяву, в якій просить розглядати
справу у його відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти їх
задоволення.

Заінтересована особа ОСОБА_2
також не з'явився у судове засідання,
проте подав до суду заяву у які вимоги
визнав та не заперечує проти їх
задоволення.

Суд вважає за можливе провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, в
порядку ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Факт родинних відносин також
підтверджуються: відповідно до
паспорта громадянина України серії
НОМЕР_1 виданий 25.12.2005 року ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженка с. Волосівці,
Летичівського району; відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 17.07.2014 року виданого на ім'я ОСОБА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «мати» записано
«ОСОБА_3»; відповідно до свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 16.11.1992
року ОСОБА_1. уклала шлюб із ОСОБА_5 і
після розірвання шлюбу їй присвоєно
прізвище «ОСОБА_1»; відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
від 08.06.1973 року виданого на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який являється рідним
братом заявниці, у графі «матии
записано ОСОБА_3.»; відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 актовий запис № 2.

Аналізуючи обставини справи,
докази, їх юридичну оцінку, суд
приходить до висновку, що в наявності є
достатньо законних підстав, для
задоволення заяви ОСОБА_1.

Враховуючи наведене, керуючись
ст.10,11,60,215, 256 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Заяву задоволити. Встановити
факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка
с. Волосівці Летичівського району, є
рідною донькою ОСОБА_3, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
А.В. Лазаренко