РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/3341/13-ц

16 січня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуюча суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Пісківської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями за
адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явилась, звернулась до суду з
письмовою заявою про розгляд справи у
її відсутності, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Пісківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи у відсутності
представника відповідача, позов
визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове
майно: житловий будинок з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджено випискою з
погосподарської книги №955 від 04.06.2013
року та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки Рівненського
ОБТІ № 1078/319 від 25.09.2013 р., вартість
житлового будинку АДРЕСА_1 становить
137009 (сто тридцять сім тисяч дев'ять)грн.,
загальна площа будинку 127,1 кв.м.,
житлова - 86,7 кв.м.

Позивач, згідно до ст.1261 ЦК України є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті чоловіка та відповідно до
ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину,
оскільки постійно проживала разом із
спадкодавцем на час відкриття спадщини
і не заявляла про відмову від неї.
Спадкоємець за законом після смерті
ОСОБА_3 його син, ОСОБА_4 відмовився від
прийняття спадщини на користь матері,
позивачки по справі, про що свідчить
лист №996/01-16 від 21.12.2013р з
Костопільської районної ДНК. Інших
спадкоємців які прийняли спадщину не
має.

Постановою про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину від
27.11.2013р, позивачці відмовлено у видачі
свідоцтва в зв'язку з відсутністю в
спадкодавця правовстановлюючих
документів, що позбавляє її права
оформити право власності на спадкове
майно.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,174,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.
1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Пісківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальна
площа будинку 127,1 кв.м., а житлова - 86,7
кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Л.А. Грипіч