Справа № 115/5649/13-ц
Провадження № 2-во/115/2/2014
У Х В А Л А

Іменем України

"20" січня 2014 р.
м.
Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Дахневич О.Д.,

при секретарі
Карімової Е.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
виправлення описок у рішенні суду від 06
листопада 2013 року по справі № 2/115/1978/2013,
115/5649/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Сакської
міської ради АР Крим про визнання права
власності на спадкове майно

в с т а н о в и в :

15 січня 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
виправлення описок у рішенні суду від
06 листопада 2013 року по справі №
2/115/1978/2013, 115/5649/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Сакської міської ради АР Крим про
визнання права власності на спадкове
майно . Свої вимоги мотивує тим, що при
постановленні ухвали про виправлення
описок у зазначеному рішенні було
виправлено не всі описки, допущенні при
написанні рішення, а саме : в
одинадцятому абзаці мотивувальної
частини рішення замість фрази
«…відсутність реєстрації права
власності спадкодавця на належну їй
частку квартири у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно …»
помилково записано «…відсутність
правовстановлювальних документів на
будинок…». В ухвалі про виправлення
описок внесено зміни в одинадцятий
абзац мотивувальної частини рішення :
замість фрази «…відсутність
правовстановлювальних документів на
будинок…» зазначено «…відсутність
правовстановлювальних документів на 1/3
частку квартири…».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце судового
засідання повідомлені належним чином.
Про причини неявки суд не сповістили. У
відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути питання
про виправлення описок в судовому
рішенні у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи в
межах заяви про виправлення описок,
судом встановлено наступне.

06 листопада 2013 року рішенням
Сакського міськрайонного суду АР Крим
позовні вимоги ОСОБА_1 до Сакської
міської ради АР Крим про визнання права
власності на спадкове майно
задоволено, визнано за ОСОБА_1 право
власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1
АР Крим у порядку спадкування після
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року .

Проте у тексті рішення було
допущено описки.

Так в одинадцятому абзаці
мотивувальної частини рішення замість
фрази «…відсутність реєстрації права
власності спадкодавця на належну їй
частку квартири у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно …»
помилково записано «…відсутність
правовстановлювальних документів на
будинок…».

Ухвалою суду від 10 грудня 2013
року було частково виправлено описки ,
допущені у рішенні суду : в
одинадцятому абзаці мотивувальної
частини рішення замість фрази
«…відсутність правовстановлювальних
документів на будинок…» зазначено
«…відсутність правовстановлювальних
документів на 1/3 частку квартири…».

Проте, як вбачається із змісту
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії по заяві ОСОБА_1 від 24
вересня 2013 року, видати свідоцтво про
право на спадщину за законом на 1/3
частку квартири АДРЕСА_1 АР Крим
неможливо, оскільки право власності
спадкодавця на належну їй частку
квартири не було зареєстроване у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може за власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в судовому
рішенні описки.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

у х
в а л и в :

Виправити описки в тексті
рішенні суду від 06 листопада 2013 року по
справі № 2/115/1978/2013, 115/5649/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Сакської міської ради АР Крим
про визнання права власності на
спадкове майно .

В одинадцятому абзаці
мотивувальної частини рішення замість
фрази «…відсутність
правовстановлювальних документів на
будинок…» зазначити «…відсутність
реєстрації права власності
спадкодавця на належну їй частку
квартири у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно …» .

Виправити описки в тексті ухвали
про виправлення описок від 10 грудня 2013
року по справі № 2/115/1978/2013, 115/5649/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Сакської міської
ради АР Крим про визнання права
власності на спадкове майно , замінив у
тексті постанови фразу «…відсутність
правовстановлювальних документів на 1/3
частку квартири…» на «…відсутність
реєстрації права власності
спадкодавця на належну їй частку
квартири у Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно …» .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Суддя
Дахневич О. Д.