ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6583/14-ц
Провадження № 2/210/2499/14
У Х В А Л А

іменем України

"19" грудня 2014 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2014 року ОСОБА_3 до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було подано вищезазначену заяву. В заяві ОСОБА_3 просить суд витребувати у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні документи: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, договір купівлі-продажу квартири, витяг про державну реєстрацію права власності на квартиру, свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, договір іпотечного кредиту, договір поруки та копії карток платників податку відповідачів. Клопотання обґрунтовано неможливістю самостійно отримати такі докази, а також необхідністю такої документації для повного та всебічного розгляду справи в подальшому.

В силу ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки, докази, про витребування яких клопоче ОСОБА_3 стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно не має законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

Таким чином, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наступні документи:

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «HYUNDAI», реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_5;

- договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності;

- витяг про державну реєстрацію права власності на квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 на праві власності;

- свідоцтво про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, укладений 22 липня 2011 року;

- договір іпотечного кредиту №841 від 14 травня 2012 року, укладений 14 травня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_4;

- договір поруки, укладений 14 травня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_5;

- договір купівлі-продажу автомобіля марки «HYUNDAI», укладений між ТОВ «ОСОБА_6 ОСОБА_1 Ріг» та ОСОБА_4;

- копії карток платників податку відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалу для відома та виконання направити відповідачам ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович