Справа № 305/106/14-ц
Провадження по справі № 2/305/220/14
Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючої - судді Бліщ
при секретарі - Вербещук В.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовні вимоги мотивує тим, що з
ОСОБА_2 вона проживала у фактичних
шлюбних відносинах. У період спільного
проживання у них із відповідачем
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на
утриманні позивачки. Відповідач, який є
батьком дитини, не виконує свого
обов'язку стосовно матеріального її
утримання, коштів на забезпечення
дитини не надає. Можливості самостійно
належним чином утримувати дитину
позивачка не має. В зв'язку з чим
просила винести рішення, яким
стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання сина,
в розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явилася, надала суду
заяву, в якій просить дану справу
розглядати у її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач, ОСОБА_2,
будучи належним чином повідомленим про
дату розгляду справи, в судове
засідання не з`явився, надав суду заяву,
в якій просить дану справу розглядати у
його відсутності, проти задоволення
даного позову не заперечує, згідний
сплачувати аліменти у розмірі,
встановленому позивачкою.
Вивчивши матеріали справи,
з`ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи судом
встановлено, що сторони проживали в
фактичних шлюбних відносинах.
Від спільного проживання у них
народилася одна дитина - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до його
свідоцтва про народження, відповідач
являється батьком зазначеної дитини.
Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Позивачка
проживає в будинку матері, власного
житла не має, ніде не працює. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Рахівської
міської ради № 114 від 13 січня 2014 року та
матеріально-побутових умов проживання
За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов`язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення. На підставі
цього, суд вважає, що відповідач
зобов`язаний надавати дитині
утримання, достатнє для задоволення
її розумних потреб, виходячи зі
стану здоров`я дитини, її
матеріального становища, а також зі
свого стану здоров'я та матеріального
Таким чином, суд, з огляду на те, що
батьки зобов'язані забезпечити дитині
виховання, навчання, розвиток,
приймаючи до уваги матеріальне
становище дитини, а саме те, що вона є
малолітньою, не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні,
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, працює
електромонтером в ПАТ "
Закарпаттяобленерго", де отримує
постійний заробіток, інших
утриманців не має, при цьому
протилежне відповідачем не доведене,
прийшов до висновку, що з відповідача
на користь позивачки слід стягнути
аліменти на утримання дитини, в розмірі
зазначеному позивачкою, а саме у
розмірі 1/4 частини від його заробітку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше, 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відповідно до ч. 2
Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 17
На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367
ЦПК України, суд -
Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1,
ІПН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2,
аліменти, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 17 січня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
доходів бюджету 22030001.
Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду
Закарпатської області:
Бліщ О.Б.