№ 566/1570/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2013 року
смт. Млинів Рівненської
області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої - судді Бандури А.П.

народних засідателів: Собчук І.П.,
Савицької С.М.

при секретарі: Козацькій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Млинів Рівненської
області цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1 про
визнання громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Млинівського районного суду
Рівненської області із заявою про
визнання недієздатним її сина ОСОБА_2,
посилаючись на те, що внаслідок
хронічного психічного розладу та
глибокої розумової відсталості він не
здатний усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з'явилась, представник заявника
ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до
суду із заявою в якій просить розгляд
справи провести у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи
органу опіки і піклування Млинівської
районної державної адміністрації у
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою у якій вказав, що проти
задоволення заяви заперечень не має,
просить справу розглянути без участі
їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підставна та підлягає
задоволенню з наступних підстав: з
копії свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 22 листопада 1995 року
Війницькою сільською радою
Млинівського району вбачається, що
ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його
батьками являються ОСОБА_4 та ОСОБА_1.

(а.с.2)

З довідки до акту огляду
медико-соціальною експертною комісією
серія АВ № 0016697 ОСОБА_2 є інвалідом з
дитинства першої групи А з 13 вересня 2013
року.

(а.с.4)

З довідки виданої виконавчим комітетом
Війницької сільської ради
Млинівського району Рівненської
області № 02-22/577 від 26 вересня 2013 року
вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно є жителькою АДРЕСА_1 і її сім'я
складається із слідуючих осіб: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 -
дочка, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 - внука,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 - батько.

(а.с.5)

З витягу № 3609 з постанови ЛКК від 08
серпня 2013 року встановлено, що ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в АДРЕСА_1,
потребує стороннього догляду і
нагляду, у зв'язку з глибокою розумовою
відсталістю внаслідок ДЦП.

(а.с.6)

З результату патопсихологічного
обстеження від 08 серпня 2013 року
вбачається, що ОСОБА_2 в мовний контакт
не вступає, на звернену мову практичну
не реагує, інструкції до завдань не
розуміє.

(а.с.7)

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи № 434/13
від 19 грудня 2013 року ОСОБА_2 страждає на
хронічний стійкий психічний розлад у
виді помірної розумової відсталості,
що позбавляє його здатності розуміти
значення своїх дій та керувати ними.

(а.с.19-20)

Відповідно до ст.39 ЦК України суд може
визнати фізичну особу недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює
опіку над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною.

Згідно ст.241 ЦПК України суд ухвалюючи
рішення про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею опіку
і за поданням органу опіки і піклування
призначає їй опікуна.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 страждає на
хронічний стійкий психічний розлад -
помірну розумову відсталість, що
позбавляє його здатності розуміти
значення своїх дій та керувати ними і
потребує опіки, тому є підстави
визнати його недієздатним та
встановити над ним опіку, а відтак дана
заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 212-215, 209, 234 ч.2 п.1, 240-241
ЦПК України,

ст.ст. 60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання громадянина
недієздатним, встановлення над ним
опіки і призначення опікуна -
задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
та жителя АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителем АДРЕСА_1 опіку.

Опікуном ОСОБА_2 призначити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

С у д д я :

А.П. Бандура

/підпис/

Народні засідателі:

І.П.Собчук

/підпис/

С.М. Савицька

/підпис/