Провадження № 2/235/102/14
Справа № 235/6199/13-ц
РІШЕННЯ

IМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого-судді
Коваленко В.О.,

при секретарі
Лемзіковій В.С.,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1
(не з'явився),

відповідач
Красноармійська міська рада (не
з'явилися)

третя особа
ОСОБА_3 (не з'явився)

розглянувши у відкритому
судовому засiданнi в місті
Красноармійську Донецької області
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красноармійської міської ради, третьої
особи ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, суд -

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Красноармійської міської
ради про визначення додаткового строку
для подання заяви про прийняття
спадщини і в обґрунтування позову
зазначив, що 08.12.1999 року він, його
дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, набули право
власності на квартиру за адресою:
АДРЕСА_2, внаслідок приватизації та на
підставі свідоцтва про право на житло
№ 7216 від 08.12.1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його дружина - ОСОБА_4, яка по
день смерті мешкала в квартирі номер
АДРЕСА_2. Позивач пропустив строк для
прийняття спадщини з тих підстав, що в
червні 2013 року він звернувся до Першої
красноармійської державної
нотаріальної контори, але йому надали
усну відповідь, а саме відмовили у
прийняття спадщини, оскільки строк для
звернення з заявою про набуття
спадщини сплинув і запропонували
звернутися до суду, тому вважає, що
пропустив строк із поважної причини,
просив надати йому додатковий строк
для прийняття спадщини за законом
після смерті дружини ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без їх участі, просив
задовольнити позов /а.с. 30/.

Представник відповідача
Красноармійської міської ради у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без їх участі, не
заперечував проти поновлення строку
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4
/а.с. 23/.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечував
проти поновлення строку прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 31)

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явилися до суду.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, виданої відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Красноармійську Донецької області,
19.07.1970 року зареєстровано шлюб громадян
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис № 267.
/а.с. 8/.

На підставі Свідоцтва про право на
житло № 7216 від 08.12.1999 року, виданого
виконавчим комітетом Красноармійської
міської ради набули право власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_2, внаслідок
приватизації ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3
/а.с. 4/.

Відповідно повідомлення Першої
красноармійської державної
нотаріальної контори від 18.12.2013 року №
1752/01-16 після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 36133391 від 18.12.2013 року,
спадкова справа не відкривалась /а.с. 27/.

Відповідно до частини 4 статті 174
Цивільного процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Згідно статті 1272 Цивільного кодексу
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 в
червні 2013 року звернувся до Першої
красноармійської державної
нотаріальної контори, але йому надали
усну відповідь, а саме відмовили у
прийняття спадщини, оскільки строк для
звернення з заявою про набуття
спадщини сплинув і запропонували
звернутися до суду, тому вважає, що
пропустив строк із поважної причини.

Дослідивши всі докази у їх сукупності,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі і позивачу ОСОБА_1 є підстави
визначити додатковий строк, достатній
для подання заяви про прийняття
спадщини, оскільки він з поважної
причини пропустив шестимісячний строк
для прийняття спадщини після смерті
своєї дружини.

На підставі статті 1272 Цивільного
кодексу України, керуючись статтями 11,
57, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Красноармійської
міської ради, третьої особи ОСОБА_3 про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк у три місяці з дня набрання
рішенням суду чинності для подання ним
заяви нотаріусу про прийняття
спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3
після смерті ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги, яка подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Красноармійський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
В.О. Коваленко