Бердянський міськрайонний
суд Запорізької області
головуючого - судді Пустовіт З.П.
секретарі: Гоноболіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач у листопаді 2013 року
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просив розірвати
їх шлюб. В обґрунтування позову
зазначала, що 16.05.1997 року вони
зареєстрували з відповідачем шлюб, від
якого мають двох дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні відносини з відповідачем не
склалися і зараз вони проживають
окремо. У відповідача, як їй відомо,
з'явилася нова сім'я, отже примирення і
їхнє подальше взаємне подружнє життя
неможливе. З приводу проживання дітей
спору немає. Майнові питання будуть
У судовому засіданні позивач
підтримала позов повністю із
зазначених у ньому підстав, просила
задовольнити. Після реєстрації
розірвання шлюбу просила залишити їй
Відповідач повідомлявся про день,
час і місце розгляду справи за місцем
реєстрації, проте конверт повернувся
до суду з довідкою поштового
відділення «за закінченням терміну
зберігання», що відповідно до ч.5 ст.74
ЦПК України вважається належним
повідомленням про розгляд справи, тому
суд на підставі ст.ст.169, 224-226 ЦПК
України вважає за можливе розглянути
справу на підставі наявних у ній даних
за згодою позивача в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 16 травня 1997 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження, виданого Нововасилівською
сільською радою Бердянського району
Запорізької області, актовий запис № 03.
Від шлюбу мають двох неповнолітнього
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження.
Судом встановлено, що
сторони припинили шлюбні стосунки і
відновляти їх не мають наміру.
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.110 СК України
встановлено, що позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним з
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
З огляду на те, що за даних обставин
зберегти сім'ю неможливо, оскільки
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
збереження шлюбу суперечить її
інтересам, відповідач, зі слів
позивача, фактично має іншу сім'ю, тому
суд вважає за необхідне шлюб
розірвати, задовольнивши позов
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 16 травня 1997
року Нововасилівською сільською радою
Бердянського району Запорізької
області, актовий запис № 03.
Після реєстрації розірвання
шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Запорізької
області через Бердянський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано до суду протягом 10 днів після
отримання копії цього рішення .

Суддя: З. П. Пустовіт