ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа 636/5484/13-ц
Провадження №2/636/154/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

при секретарі -Левчук К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Волохово-Ярська
сільська рада Чугуївського району
Харківської області, Чугуївська
державна нотаріальна контора про
визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Чугуївського
міського суду з вищезазначеним
позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач
вказав, що після смерті його діда -
ОСОБА_4 та бабусі - ОСОБА_5, залишилась
спадщина, яка складається з житлових
будинків АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, а також
земельної частки (паю) розміром 7,83 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення її меж в натурі, у землях
відкритого акціонерного товариства
«Восток». Посилаючись на те, що
спадкоємцями першої черги -
відповідачами по справі спадщина
прийнята не була, а він як особа, що
проживала зі спадкодавцем однією
сім'єю більше п'яти років до часу
відкриття спадщини, є спадкоємцем
четвертої черги, просив визнати за ним
право власності на вищевказане майно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву, згідно якої просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги підтримав та просив їх
задовольнити. (а.с. 59).

Відповідачі в судове засідання не
з`явилися, звернувся до суду із заявами,
в яких проти позовних вимог не
заперечували, просили суд слухати
справу за їх відсутності. (а.с. 60, 61).

Треті особи в судове засідання не
з`явились, звернувся до суду із заявами,
в яких просили суд слухати справу за
відсутності їх представників. (а.с. 24,
25).

Суд, приймаючи до уваги вищевказані
заяви сторін та представників третіх
осіб, вважає можливим розглянути
справу у відсутності вищевказаних осіб
та ухвалити рішення за наявним в
матеріалах справи доказами.

Судом встановлені такі обставини
справи та відповідні ним
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь позивач -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 02.01.2002 року серія НОМЕР_1.
ОСОБА_4 за його життя на праві власності
належало наступне майно, на яке після
його смерті відкрилася спадщина:
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 -
на підставі свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок, виданого 15 жовтня 1992 року
виконавчим комітетом Волохово-Ярської
сільської Ради народних депутатів, цей
житловий будинок зареєстрований в
Чугуївському міжміському бюро
технічної інвентаризації 22.10.1992 року,
про що зроблено запис в реєстрову книгу
№ 1 під реєстровим № 146; житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_2 - на
підставі свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок,
виданого 10 грудня 1993 року виконавчим
комітетом Волохово-Ярської сільської
Ради народних депутатів, цей житловий
будинок зареєстрований в Чугуївському
міжміському бюро технічної
інвентаризації 10.12.1993 року, про що
зроблено запис в реєстрову книгу № 3
під реєстровим № 425; земельна частка
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності Відкритого
Акціонерного товариства «Восток»
розміром 7,83 в умовних кадастрових
гектарах - без визначення меж цієї
частки в натурі, - на підставі
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія ХР № 0234228, виданого
Чугуївською районною державною
адміністрацією на підставі рішення
Чугуївської райдержадміністрації від
11 квітня 2000 року № 178 та
зареєстрованого 6 червня 2000 року в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за № 641. (а.с. 13,
16, 17, 18).

Спадкоємцями ОСОБА_4 на час відкриття
спадщини у відповідності до ст. 529 ЦК
УРСР (в ред. 1963 року), що діяв на момент
відкриття спадщини, були три
спадкоємця за законом: ОСОБА_5 -дружина
померлого, ОСОБА_2 - син померлого
(Відповідач 1) , та ОСОБА_3 -донька
померлого (Відповідач 2). Але до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після смерті ОСОБА_4 ніхто із
спадкоємців не звернувся, нотаріальна
справа не заводилася. Після смерті
ОСОБА_4, фактично вступила у спадщину на
житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1,
на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2
та на земельну частку (пай) його дружина
- ОСОБА_5, яка була зареєстрована і
проживала разом із спадкодавцем в
АДРЕСА_1 і вступила після відкриття
спадщини в управління спадковим майном
згідно статті 549 ЦК України ( в ред.1963р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР (в ред. 1963
року) вважається, що відмовився від
спадщини також той спадкоємець, який не
вчинив жодної з дій, що свідчать про
прийняття спадщини (стаття 549 цього
Кодексу). Таким чином Відповідачі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 фактично відмовилися
від спадщини після свого батька, бо не
вчинили жодної дії щодо її прийняття.
Отже, ОСОБА_5 була єдиною, хто фактично
прийняв спадщину на житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_1, та на земельну
частку (пай) після свого чоловіка,
мешкала в житловому будинку
безперервно, була зареєстрована в
ньому, здійснювала поточний ремонт,
сплачувала комунальні платежі, а також
прийняла спадщину на житловий будинок
за адресою: АДРЕСА_2, однак оформлення
спадкових прав не здійснила.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5, яка
постійно проживала та була
зареєстрована по день своєї смерті у
будинку за адресою: АДРЕСА_1. Факт її
смерті підтверджується свідоцтвом про
смерть від 09 жовтня 2008 року серія
НОМЕР_2. (а.с. 14). Після смерті ОСОБА_5
відкрилася спадщина, яка складається
із майна, яке вона фактично прийняла у
спадщину після свого чоловіка ОСОБА_4

Спадкоємцями ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини, у відповідності до ст. 1261 ЦК
України, що діяв на момент відкриття
спадщини, були два спадкоємця за
законом першої черги: ОСОБА_2 - як син
померлої (Відповідач 1), та ОСОБА_3 - як
донька померлої (Відповідач 2). Але до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини після ОСОБА_5 ніхто із
спадкоємців не звернувся, нотаріальна
справа не заводилася. Спадкоємці
другої та третьої черги за законом
відсутні, заповіт складено не було.
ОСОБА_1 - позивач по справі мешкав в
житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2
після смерті свого діда -ОСОБА_4, був як
і зараз зареєстрований в ньому,
допомагав бабусі здійснювати поточний
ремонт, сплачувати комунальні платежі
та здійснювати інші обов'язки щодо
вказаного будинку.

Родинність стосунків між ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та позивачем, ОСОБА_1,
підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 (батька позивача)
серія НОМЕР_3 від 14 листопада 1951 року, в
якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначені як
батько і мати, а також свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_4 від 01 липня 1975
року на ім'я ОСОБА_1, в якому як його
батько зазначений ОСОБА_2. (а.с. 44, 58).

На протязі більш ніж останні п'ять
років перед смертю ОСОБА_5, позивач
проживав разом з нею однією родиною,
періодично проживаючи разом з нею в її
будинку за адресою: АДРЕСА_1, здійснював
догляд за хворою бабусею, доглядав за
присадибною ділянкою, городом,
сплачував комунальні послуги,
допомагав робити поточний ремонт
будинку. Таким чином у розумінні ст. 1264
Цивільного кодексу України, згідно з
якою у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, позивач є
спадкоємцем четвертої черги за
законом після своєї бабусі - ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 3 ст. 1268 Цивільного
кодексу України спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Таким чином ОСОБА_1 прийняв
спадщину після своєї бабусі - ОСОБА_5,
заяву про прийняття спадщини у
шестимісячний строк до нотаріальної
контори позивач не подавав, тому що
проживав зі спадкодавцем на момент
відкриття спадщини і прийняв спадщину
фактично.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток (паїв)» встановлено, що право на
земельну частку (пай) мають: громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідченого сертифікатом.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про судову
практику у справах про спадкування" від
30.05.2008 року при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай), який є дійсним до
виділення власникам таких часток (паїв)
у натурі (на місцевості) земельних
ділянок та видачі їм державних актів на
право власності на землю.

Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України
"Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)" від
05.06.2003 року № 899-1У право на земельну
частку (пай) мають громадяни -
спадкоємці права на земельну частку
(пай), посвідчену сертифікатом чи
Державним актом.

На своє звернення до нотаріальної
контори щодо оформлення спадщини, у
жовтні 2013 року, позивач отримав
відповідь від 21.10.2013 року № 5073/01-16 в якій
зазначено про необхідність звернення
до суду з метою визнання права
власності на майно, яке залишилося
після померлих баби та діда в порядку
спадкування за законом. (а.с. 15).

Оцінивши наявні у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги є доведеними і такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.ст. 524, 527, 529, 548, 549 ЦК
УРСР в редакції 1963 року, статтями 1258, 1264
ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ №7
від 30.05.2008, ст.ст.3, 6, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Волохово-Ярська сільська
рада Чугуївського району Харківської
області, Чугуївська державна
нотаріальна контора про визнання права
на спадщину за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після бабусі
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після бабусі
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після бабусі
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на земельну частку (пай) у
землі, яка перебувала у колективній
власності колишнього Відкритого
акціонерного товариства «Восток»
розміром 7,83 в умовних кадастрових
гектарах - без визначення меж цієї
частки в натурі, яка належала ОСОБА_4 на
підставі сертифіката на право на
земельну частку (пай) серія ХР № 0234228,
виданого Чугуївською районною
державною адміністрацією на підставі
рішення Чугуївської
райдержадміністрації від 11 квітня 2000
року № 178, який зареєстровано 6 червня
2000 року в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 641.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Чугуївський міський суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
І.В. Панаід