Дата документу 16.01.2014
Справа № 320/9665/13-ц
Провадження №6/320/17/14
УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

16 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Мелітополі подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Мелітопольського міськрайонного
управління юстиції Запорізької
області про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

В поданні державний виконавець
Гошовський І.Р. просить видати дублікат
виконавчого листа №2-4602 від 03 вересня
2008 року, виданого Мелітопольським
міськрайонним судом, про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
розмірі ? частки всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 10.07.2008 року і до повноліття
дитини.

В судове засідання державний
виконавець та сторони не з'явились,
будучи належним чином повідомлені про
день, час та місце розгляду справи.
Повідомлень про причини неявки від них
не надходило, однак їх неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дублікату.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даному випадку не
здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 03 вересня 2008 року з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 було стягнуто
аліменти у розмірі ? частки всіх видів
заробітку, щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.07.2008
року і до повноліття дитини.

Виконавчий лист за даним рішенням суду
було виписано та 15-16.10.2008 року отримано
ОСОБА_2, про що свідчить її підпис на
заяві, що знаходиться в цивільній
справі №2-4602/08 /а.с.19/.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа, суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача чи
представника державного виконавця
видати його дублікат.

Судом встановлено, що оригінал
виконавчого листа №2-4602/08 про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3,
було направлено за місцем роботи
боржника, тобто до ВАТ «Моноліт». Однак,
після того, як дане підприємство було
визнано банкрутом, виконавчий лист не
було повернуто до відділу ДВС, тому
необхідно видати його дублікат.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа
№2-4602/08 про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Мелітополя
Запорізької області, ,
ідентифікаційний номер невідомий, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки
з усіх видів заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 10.07.2008 року і до повноліття
дочки.

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 5 днів з дня отримання її копії
шляхом подання апеляційної скарги до
Мелітопольського міськрайонного суду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: