Справа № 2/756/790/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

13 січня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с
т а н о в и в:

у листопаді 2013 року позивачка
звернулась до суду з даним позовом. В
обгрунтування позовних вимог
зазначила, що 18.03.2000 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва було зареєстровано
шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2,
актовий запис № 157.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя з відповідачем не
склалося. Протягом останніх двох років
вони проживають окремо і шлюбні
стосунки не підтримують.

Причиною цьому є те, що відповідач, на
її думку, має дуже неврівноважений і
складний характер. Безпричинно
створював сварки, під час яких ображав
її, принижуючи честь і гідність. Все це
проходило в присутності сина, що мало
негативний вплив на його ставлення до
матері.

Почуття поваги та любові нею втрачено,
а тому вважає, що за таких умов
проживання з відповідачем та
збереження шлюбу є недоцільним і
супечить її інтересам. Просила позов
задовольнити.

Позивачка в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги та пояснила
суду, що не проживають разом вони з
відповідачем з січня 2012 року.
Спілкування відбувається виключно з
приводу сина. Наміру зберігати сім»ю
вона не має і наполягає на розірванні
шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні не
заперчував проти розірвання шлюбу,
проте заперечував проти викладених
позивачкою причин його розірвання.
Вважає причини того, що вони з
позивачкою припинили шлюбні відносини
інші, які пояснити не виявив бажання.
Просив позов задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази у справі, встановив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб
18.03.2000 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
актовий запис № 157, що підтверджується
відповідним свідоцтвом.

В шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Мінського районного управління
юстиції м. Києва а.з.663.

Сторони підтвердили, що не проживають
разом з січня 2012 року, припинили шлюбні
відносини, не ведуть спільне
господарство, не мають спільний бюджет.
Наміру зберігати сім»ю не мають. Син
проживає з позивачкою.

Відповідно до ст.51 Конституцій України
шлюб грунтується на добровільній
згоді жінки та чоловіка. Кожен з
подружжя має рівні права та обов»язки в
шлюбі та сім»ї.

Згідно ст. 24 СК України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.4 ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Суд, оцінюючи у сукупності зібрані у
справі докази, враховуючи викладені
сторонами обставини, прийшов до
висновку, що позов є обргунтованим та
підлягає задоволенню. Подальше
збереження шлюбу протирічить правам та
інтересам сторін, порушує їх права на
вільний вибір та добровільність шлюбу.

Керуючись ст. 51 Конституції України,
ст.ст. 24, 104 СК України, 10, 11, 60, 88, 212-215ЦПК
України, суд,-

вирішив:

позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 18 березня 2000 року у Відділі
реєстрації актів громадянського стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві за актовим записом №
157, розірвати.

Апеляційну скаргу може бути
подано до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів здня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
силип після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом м. Києва.

Суддя:
Богдан О.О.