Провадження 6/554/1283/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Материнко М.О.,

при секретарі Юркіній Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року до суду звернувся головний державний виконавець Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, проживає за адресою: м. Полтава, ОСОБА_3 Побєдоносцева, 5, кв.143 у праві виїзду за межі України.

На підтвердження подання зазначено, що на примусовому виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/552/218/14, виданого 27.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 70 700,00 грн.

02.04.2014 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 09.04.2010 року.

Рішення суду в термін, наданий для добровільного виконання, боржником не виконано та не вчинено жодних дій, спрямованих на конання рішення суду, що і стало підставою для звернення до суду з поданням про обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право в разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням;

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органів державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, долучені до подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді закордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

П. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученнями правоохоронних органів.

П. 7 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року розяснено питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» та статтею 377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобовязання.

Передумовою для задоволення подання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України є саме факт ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Враховуючи значний термін невиконання боржником зобовязань, законність вимог державного виконавця, значну суму боргу, яка не виконана, суд прийшов до висновку, що боржник ОСОБА_2 дійсно ухиляється від виконання рішення і є всі підстави тимчасово обмежити їй право виїзду з України до виконання зобовязань, покладених на неї судовим рішенням, а тому подання державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 293, 294, 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» ст. 19 «Про Державну прикордонну службу України», суд

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, адреса: м. Полтава, ОСОБА_3Побєдоносцева, 5, кв.143 у праві виїзду за межі України до повного виконання нею зобовязань за виконавчим листом № 2/552/218/14, виданого 27.03.2014 року Київським районним судом м. Полтави, про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 у розмірі 70 700,00 грн.

Ухвалу суду направити до Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26 для виконання, а Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ та ОСОБА_2 для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5