13.01.2014 13.01.2014
Справа № 103/238/14-ц
У Х В А Л А

13 січня 2013 року
м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лягіной О.

при секретарі Мустафаєвій
Е.Г.,

розглянувши|розгледівши| подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Бахчисарайського районного управління
юстиції в АРК А.В. Бондаренко про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець ВДВС
Бахчисарайського РУЮ в АРК А.В.
Бондаренко звернувся до суду із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, мотивуючи його тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Бахчисарайського РУЮ в АРК
знаходиться виконавчий лист № 2-2083/2011
року від 08.12.2011 року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 400,00
грн. щомісячно на кожну дитину, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
08.11.2011 року і до повноліття старшої
дитини.

Постановою від 20.01.2012 року було
відкрито виконавче провадження. Згідно
результатів обробки в Єдиному
державному реєстрі в Державної
податкової служби України інформація
про джерела отримання доходів боржника
та наявність номерів рахунків у банках
та інших установах відсутня. У
результаті проведених державним
виконавцем заходів було встановлено,
що за вказаною у виконавчому листі
адресою, майно боржника та кошті, на які
можливо звернути стягнення, відсутні.
Рухомого та нерухомого майна за ОСОБА_2
не зареєстровано.

Старший державний виконавець
ВДВС Бахчисарайського РУЮ Бондаренко
А.В. звернувся з поданням про
застосування тимчасової заборони
боржнику у виїзді за межі України.

Стаття 377-1 ЦПК України передбачає,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну» громадянам може бути
тимчасово відмовлено в виїзді за
кордон, якщо громадянин ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язання.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах знаходиться на
території України гарантується
свобода пересування, право вільно
покидати територію України, за
виключенням обмежень, встановлених
законом.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця ВДВС
Бахчисарайського РУЮ

від 20.01.2012 року було відкрито виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі в розмірі 400,00
грн. щомісячно на кожну дитину, але не
менш 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
08.11.2011 року і до повноліття старшої
дитини.

Вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника не
допускається інакше, як за
вмотивованим рішенням суду.

Суд, дослідивши матеріали додані до
подання ВДВС Бахчисарайського РУЮ,
дійшов висновку про необхідність
відмовити у задоволенні подання,
оскільки відсутність у боржника майна,
не може бути беззаперечним доказом
ухилення боржника від виконання
зобов'язання, оскільки обґрунтованих
письмових доказів того, що боржник,
знаючи про наявність у нього боргових
зобов'язань, навмисно ухиляється від їх
виконання, шляхом виїзду за межі
України, суду надано не було. Суду також
не представлено даних про намір
боржника ОСОБА_2 виїхати за межі
України.

Крім того, як випливає з
матеріалів справи, подання старшого
державного виконавця ВДВС
Бахчисарайського РУЮ Бондаренко А.В. не
погоджено з начальником відділу
державної виконавчої служби.

На підставі викладеного суд вважає,
що подання є необґрунтованим і
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 377-1
ЦПК| України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволені подання старшого
державного виконавця ВДВС
Бахчисарайського РУЮ Бондаренко А.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 відмовити.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Автономної Республіки Крим протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали
через Бахчисарайський районний суд
АРК.

Суддя: