У Х В А Л А

"20" січня 2014 р.
м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим, Микитюк
О.А.., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства
„Феодосійський механічний завод" про
визнання правочинів щодо відчуження
нерухомого майна недійсними ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися
до суду з позовними вимогами до
Публічного акціонерного товариства
„Феодосійський механічний завод" про
визнання недійсними правочинів щодо
відчуження нерухомого майна ПАТ
„Феодосійський механічний завод" на
користь ТОВ „Укркомерцгруп", ТОВ
„Острів мрій", ТОВ „База відпочинку
„Прибій".

Згідно з положенням ч. 1 ст.15 ЦПК
України, суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин,
а також з інших правовідносин, крім
випадків, коли розгляд таких справ
проводиться за правилами іншого
судочинства.

Відповідно до вимог ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням .

Відповідно до ст.1 ГК України предметом
регулювання цього кодексу є
господарські відносини, що виникають у
процесі організації та здійснення
господарської діяльності між
суб'єктами господарювання, а також між
цими суб'єктами та іншими учасниками
відносин у сфері господарювання.

Відповідно до ст.2 Господарського
кодексу України учасниками відносин у
сфері господарювання є суб'єкти
господарювання, споживачі, органи
державної влади та органи місцевого
самоврядування, наділені
господарською діяльністю, а також
громадяни, громадські та інші
організації, які виступають
засновниками суб'єктів господарювання
чи здійснюють щодо них
організаційно-господарські
повноваження на основі відносин
власності.

Згідно положень ч. 1 ст. 12
Господарського процесуального кодексу
України, господарським судам зокрема
підвідомчі справи у спорах, що
виникають при укладанні, зміні,
розірванні і виконанні господарських
договорів.

Як зазначає Постанова Пленуму Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ № 3 від
01.03.2013 року «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ», згідно з частиною третьою
статті 167 Господарського кодексу
України (далі - ГК) під корпоративними
відносинами маються на увазі
відносини, що виникають, змінюються та
припиняються щодо корпоративних прав.
Визначаючи, чи є спір таким, що виникає
з корпоративних відносин та не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства (пункт 4 частини першої
статті 12 ГПК, стаття 15 ЦПК), слід
враховувати роз'яснення, надані у
постанові Пленуму Верховного Суду
України від 24 жовтня 2008 року № 13 «Про
практику розгляду судами
корпоративних спорів».

Пунктом 4 ч.1 ст. 12 ГПК України
встановлено, що господарським судам
підвідомчі: справи, що виникають з
корпоративних відносин у спорах між
господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
що пов'язані із створенням, діяльністю,
управлінням та припиненням діяльності
цього товариства, крім трудових спорів.

Згідно з п.6 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 13 від 24
жовтня 2008 року «Про практику розгляду
судами корпоративних спорів»усі спори
між господарським товариством та його
учасником (засновником, акціонером), у
тому числі учасником, який вибув, а
також між учасниками (засновниками,
акціонерами) господарських товариств,
пов'язані зі здійсненням ними
корпоративних прав та виконанням
обов'язків учасника господарського
товариства, на підставі пункту 4
частини першої статті 12 ГПК підвідомчі
(підсудні) господарським судам
незалежно від суб'єктного складу
учасників спору.

Як вбачається з позовної
заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є
акціонерами Публічного акціонерного
товариства „ Феодосійський механічний
завод", просять визнати недійсним
правочин щодо відчуження нерухомого
майна ПАТ „Феодосійський механічний
завод" . Виходячи з предмету
спору, суд вважає, що цей спір є спором
про корпоративні права, оскільки цей
спір о виникає з корпоративних
відносин між товариством ПАТ „
Феодосійський механічний завод" та
його акціонерами з приводу визнання
недійсними правочинів, які були
проведені в рамках та під час
здійснення господарської діяльності.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає,
що такий спір повинен бути розглянутий
в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі
№119/10329/13-ц, № 2/119/611/14 за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства „Феодосійський механічний
завод" про визнання правочинів щодо
відчуження нерухомого майна
недійсними - відмовити.

Роз'яснити позивачам право на
звернення до суду в порядку
господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Феодосійський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5-ти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.А.Микитюк