Справа № 362/3776/14-ц
Провадження № 2/362/2044/14
У Х В А Л А

15.08.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Девятої Київської державної нотаріальної контори, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 0, 0503 га, що знаходиться за адресою: Київська обл., Васильківський р-н., смт. Глеваха, садове товариство «Радуга», вулиці 4-лінія, № 79.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити також:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Зокрема, вимога пункту 2 цивільного позову не є позовною по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідачів та не може бути до них звернена, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами, а відносяться до компетенції суду.

Так, вирішення питання про розподіл судових витрат, як про яке позивач просить у пункті 2-му заяви, здійснюється судом виключно за нормами ЦПК України та не потребує їх заявлення, як окремої позовної вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи наведені положення цивільного процесуального законодавства, позивачу слід вказати, у який спосіб кожен з відповідачів порушив, не визнав або оспорив його права чи інтереси, які потребують захисту та, в залежності від цього, визначитись із субєктним складом відповідачів.

Одночасно, необхідно зазначити, які конкретно позовні вимоги заявлено до кожного з відповідачів.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Окрему увагу, слід звернути на таке.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Норми частини першої статті 80 ЦПК України передбачають, що ціна позову визначається:

- у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна (пункт 2);

- у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна (пункт 9).

Ціну позову визначено в сумі 3 000 гривень.

Разом з цим, до позову не додано жодного документу, який би підтверджував дійсну вартість спірного майна.

Та обставина, що вказана земельна ділянка у 2005 році була продана-придбана за ту, чи іншу суму коштів, не свідчать про розмір дійсної вартості конкретної земельної ділянки.

Таким чином, позивачу слід визначити дійсну вартість спірного майна (наприклад, здійснивши відповідну експертну оцінку) та, в залежності від її розміру, правильно вказати ціну позову.

При цьому, залежно від ціну позову, необхідно буде сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, в порушення вимог частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Будь-які посилання на докази того, що позивач має пільги по сплаті судового збору на підставі статті 5 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області, Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Девятої Київської державної нотаріальної контори, Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ними ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя