Справа №127/2158/14-ц
Провадження № 2/127/1878/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши позовну заяву ПАТ «КБ
«Надра» до ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиція» в особі
Вінницької філії, Староміського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про
визнання аукціону недійсним та
скасування протоколу проведення
аукціону, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшов позов ПАТ
«КБ «Надра» до ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиція» в особі
Вінницької філії, Староміського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про
визнання аукціону недійсним та
скасування протоколу проведення
аукціону.

Вивчивши зазначену позовну заяву,
суд дійшов до висновку, що провадження
у справі за цією позовною заявою не
може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно положень ст.15 ЦПК України, суди
розглядають справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 1 ГПК України,
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

При цьому, відповідно до спільного
листа Верховного Суду України та
Вищого арбітражного суду України від 14
- 20 липня 1995 року «Про деякі питання
підвідомчості цивільних справ та
господарських спорів», підвідомчість
цивільних справ та господарських
спорів визначається законодавством
України. Однак у випадках, коли у
законодавчих актах підвідомчість
спорів визначена нечітко, слід
виходити із суб'єктного складу
учасників спору.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивач - ПАТ «КБ «Надра» () є юридичною особою, відповідачі -
ПП «Спеціалізоване підприємство
Юстиція» (),
Староміський ВДВС Вінницького
міського управління юстиції є
юридичними особами.

При цьому, суд бере до уваги роз'яснення
(за аналогією), викладені у п. 2 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» від 30 березня 2012 року №
5, згідно яких, зокрема, позов банку
(іншої фінансової установи) до
юридичної особи - поручителя із
залученням фізичної особи -
позичальника як третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, а згідно ч. 6
ст. 122 ЦПК України, відмова у відкритті
провадження у справі перешкоджає
повторному зверненню до суду з таким
самим позовом.

Крім того, згідно ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі відмови у відкритті
провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 15, 122 ЦПК України, ст. 1 ГПК
України, ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовом ПАТ «КБ
«Надра» до ПП «Спеціалізоване
підприємство Юстиція» в особі
Вінницької філії, Староміського ВДВС
Вінницького міського управління
юстиції, третя особа: ОСОБА_1, про
визнання аукціону недійсним та
скасування протоколу проведення
аукціону.

Повернути ПАТ «КБ «Надра» сплачений
судовий збір в розмірі 121,80 грн. згідно
меморіального ордеру № 127708341 від 29.01.2014
року та судовий збір в розмірі 121,80 грн.
згідно меморіального ордеру № 128448025
від 03.02.2014 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати
позивачеві разом із заявою та всіма
доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачеві, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя