Справа № 525/1548/13-ц
Провадження №2/525/418/2013
У Х В А Л А

03.01.2014 року
сел. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного
суду Полтавської області Лисенко Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди завданої злочином,-

в с т а н о в и в:

Вироком Великобагачанського
районного суду Полтавської області від
25 квітня 2013 року ОСОБА_3 був визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст.121 КК України і
призначено йому покарання за ч.1 ст.121 КК
України у вигляді 5 років позбавлення
волі. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
Полтавської обласної клінічної
лікарні ім. М.В. Скліфосовського 3450 грн.
72 коп. в рахунок відшкодування витрат
на стаціонарне лікування потерпілого
ОСОБА_2, а цивільний позов потерпілого
ОСОБА_2 задоволено частково та стягнено
з ОСОБА_3 25000 грн. на користь ОСОБА_2 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
заподіяної злочином та 4000 грн. на
відшкодування понесених витрат за
надання правової допомоги адвоката.

Ухвалою апеляційного суду
Полтавської області від 31 жовтня 2013
року вирок Великобагачанського району
Полтавської області від 25 квітня 2013
року в частині стягнення з ОСОБА_3
витрат на правову допомогу, надану
потерпілому ОСОБА_2 в розмірі 4000 грн.
скасовано, а справу в цій частині
направлено на новий судовий розгляд до
Великобагачанського районного суду в
порядку цивільного судочинства.

З адресної довідки
Великобагачанського РС УДМС України в
Полтавській області, отриманої 11
грудня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 в
прописці та виписці по
Великобагачанському району не
значиться.

Судом 12 грудня 2013 року був
зроблений запит щодо реєстрації місця
проживання (перебування) ОСОБА_3 до
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Полтавській області.

З повідомлення
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Полтавській області,
отриманого 30 грудня 2013 року вбачається,
що ОСОБА_3 в прописці та виписці по
Полтавській області не значиться.

Позовна заява ОСОБА_2 відповідає
вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, отже є
передбачені законом підстави для
відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених
в позовній заяві суд не вбачає підстав
для проведення попереднього судового
засідання.

На підставі викладеного та
керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином.

2. Судовий розгляд справи призначити
на 11 годин 31 січня 2014 року.

3. Направити сторонам копію ухвали
про відкриття провадження та судові
повістки про виклик в судове
засідання у відповідності до вимог
ст.ст. 74- 75 ЦПК України.

4. Направити відповідачу (за вказаною
адресою у вироці суду від 25.04.2013 року)
копію позовної заяви разом з копіями
доданих до неї документів, надавши
йому строк для подання письмових
заперечень щодо позову (при їх
наявності) з посиланням на докази,
якими вони обґрунтовуються, до 30 січня
2014 року.

6. Роз'яснити сторонам, що у
відповідності до ст.131 ЦПК України вони
зобов'язані подати свої докази до
початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вище
вказаних вимог, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише
щодо недотримання правил підсудності,
в інший її частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя -