Справа № 105/6419/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"16" січня 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі: головуючого - судді Холкіної
Г.І.

при секретарі Д*яченко
С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 07.11.2007
року вона знаходиться в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб зареєстрований Майською
сільською радою Джанкойського району
АР Крим. Від шлюбу дітей не мають.
Основна причина - різність характерів,
поглядів на життя. Втратили повагу
один до одного та любові. Вважає, що
примирення між ними не може бути.
Через Відділ РАЦС відповідач
відмовляється розірвати шлюб. Просить,
посилаючись на ст.110 Сімейного Кодексу
України, шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК
України належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи, заяв
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав, причини не явки не
повідомив.

Судом відповідно до ст. 224 ЦПК України
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового процесу не
здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що сторони - ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, 07.11.2007 року зареєстрували
законний шлюб, про що Майською
сільською радою Джанкойського району
АР Крим, зроблений актовий запис № 30 та
видано свідоцтво про одруження серії
НОМЕР_1 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу
прізвище подружжя стало «ОСОБА_1».
Подружжя не мають дітей.

Фактично шлюбні відносини між
сторонами припинені. Основна причина
розпаду сім'ї різність характерів та
поглядів на життя, втрата поваги один
до одного та любові, зловживання
спиртними напоями відповідачем.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч.3 ст. 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання, за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність двох малолітніх дітей,
та інші обставини життя подружжя. І
якщо буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що має
істотне значення постановляє рішення
про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд
виходить з того, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка, любові
та повазі одного до одного.
Добровільність шлюбу - одна з основних
його засад.

Відповідач двічі був повідомлений про
наявність в провадженні Джанкойського
міськрайонного суду справи про
розірвання шлюбу, але в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не пояснив, що дає підстави
вважати, що він згоден з заявленими
вимогами.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи, оцінивши докази, суд
дійшов до висновку, що причини, що
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам, що має істотне значення, в
наслідок чого позовні вимоги
підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем. В
заяві позивачем не зазначено, що після
розірвання шлюбу вона бажає поновити
дошлюбне прізвище. Тому суд, залишає
прізвище позивачу «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі
104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу
України, керуючись статтями 10, 212, 213, 215,
224 Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 07.11.2007 року Майською
сільською радою Джанкойського району
АР Крим, актовий запис № 30.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено позивачем
в Апеляційний суд Автономної
Республіки Крим через Джанкойський
міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Г. І. Холкіна