РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 116/6834/13-ц

Провадження № 2/116/134/14

20.01.2014 року
м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим в складі
головуючого судді Кулішова А.С., при
секретарі судового засідання Аджиєвій
А.Ш., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 у власних інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Укромнівської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, за участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Укромнівської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання права
власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_1, діючи в
інтересах неповнолітнього сина,
ОСОБА_2, звернулась до
Сімферопольського районного суду
Автономної Республіки Крим із позовом
до Укромнівської сільської ради
Сімферопольського району Автономної
Республіки Крим про визнання права
власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4.

Ухвалою суду 16.01.2014 року цивільні
справи за вказаними позовами об'єднано
в одне провадження.

Вимоги мотивовано тим, що чоловікові
позивача, ОСОБА_4, належала 1/2 частка
квартири за вищевказаною адресою,
однак оформити спадкові права позивач
не може через відсутність відповідних
відомостей в Єдиному реєстрі прав
власності на нерухоме майно.

Сторони і третя особа в судове
засідання не з'явилися, направили до
суду заяви про розгляд справи за їх
відсутності, відповідач і третя особа
проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, судом встановлені такі
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Згідно із дублікатом свідоцтва про
право власності на житло, яке було
видано радгоспом-технікумом Кримської
дослідної станції садівництва 18.11.1994
року, квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3
і ОСОБА_4 на праві спільної часткової
власності (розмір часток не визначено).
Законодавство, чинне на час видачі і
свідоцтва, не пов'язувало момент
виникнення права власності із
державною реєстрацією такого права.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Як вказано у
постанові Державного нотаріуса П'ятої
Севастопольської державної
нотаріальної контори і
підтверджується матеріалами спадкової
справи, після смерті ОСОБА_4, заяву про
прийняття спадщини подала ОСОБА_1,
діючи у власних інтересах і в інтересах
ОСОБА_2, даних про інших спадкоємців,
які мають право на спадщину і прийняли
її судом не встановлено.

Оформити спадкові права в порядку,
встановленому статтею 1297 ЦК України
позивач не може через відсутність
відповідних відомостей у Реєстрі прав
власності на нерухоме майно, що
унеможливлює видачу свідоцтва про
право на спадщину. З огляду на приписи
пункту 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року N 296/5, який зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 22 лютого
2012 року за N 282/20595 нотаріусом було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину.

Враховуючи встановлені судом
обставини, 1/2 частка квартири АДРЕСА_1
належала ОСОБА_4 і не зважаючи на
відсутність документів, які
посвідчують право власності, входить
до складу спадщини і є спадковим майном
після смерті останнього.

Відповідно до частини першої статті 1267
ЦК України частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин заявлений позов
підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 214, 215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 у власних інтересах та в
інтересах ОСОБА_2 до Укромнівської
сільської ради Сімферопольського
району АР Крим, за участі у справі у
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
ОСОБА_3, про визнання права власності на
квартиру в порядку спадкування
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через
Сімферопольський районний суд
Автономної Республіки Крим.

Суддя