Провадження № 2/755/145/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"17" січня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі
головуючої судді Яровенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, -
У листопаді 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення боргу за договором
позики посилаючись на те, що 09 жовтня 2012
року відповідач згідно розписки
отримав у борг від нього грошові кошти
повернути до 09.11.2012 року. В
добровільному порядку відповідач не
повернув грошові кошти. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача
розмірі 721 грн. 97 коп., різницю з
врахуванням індексу інфляції в розмірі
192 грн., а також судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надійшла заява
про розгляд справи у його відсутність,
проти прийняття заочного рішення не
Відповідач до суду не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, а
тому по справі необхідно постановити
заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК
України через неявку відповідача в
судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного висновку.
Як вбачається з пояснень та
матеріалів справи, у ОСОБА_2 існує борг
підтверджується розпискою від 09 жовтня
2012 року (а.с.5). Борг відповідач
зобов'язався повернути до протягом
місяця, тобто до 09 листопада 2012 року.
Судом встановлено, що відповідач
не повернув позивачу грошові кошти в
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає другій стороні
(позичальникові) у власність або
оперативне управління гроші, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач в судове засідання не надав
жодного доказу того, що ним було
повернуто в добровільному порядку
позбавлений можливості врахувати інші
докази ніж ті, які є в матеріалах
справи.
Згідно з ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також
три проценти річних від простроченої
суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Отже, загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем, з
врахуванням індексу інфляції та 3%
річних за період з листопада 2012 року по
грн. індекс інфляції (за листопад 2012
За таких обставин, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
грн. 97 коп. 3% річних та 192 грн. індексу
Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Таким чином, також підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
сплачений судовий збір в сумі 249 грн. 14
коп.

З врахуванням вищевикладеного, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 625, 1046, 1050 Цивільного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 88, 131, 208, 209, 212- 215,
218, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 борг в розмірі 24000 грн., 3% річних
в розмірі 721 грн. 97 коп., індекс інфляції
в розмірі 192 грн. та 249 грн. 14 коп.
судового збору, а всього 25163 грн. 11 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

До суду може бути подана
апеляційна скарга на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Н.О. Яровенко