РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства КБ
«ПриватБанк»(надалі-позивач) до
ОСОБА_1,про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що
відповідач не виконав умов кредитного
договору,не повернув йому кредитні
кошти,просить суд стягнути з ОСОБА_1
кошти в сумі 7 451 грв.54 коп. основного
боргу за кредитом,та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з»явився,надіслав до суду
заяву в якій просить справу слухати без
участі їх представника, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Дослідивши матеріали справи,оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності суд задовольняє позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 28.03.2011 року був
укладений договір кредиту бн
(надалі-Договір),згідно якого позивач
надав відповідачу кредит на суму 1500
грв.,зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30
відсотків у рік,і позичальник
зобов'язався повернути кредит в
установлений строк.

При укладені договорі було
передбачено,що в разі несвоєчасного
повернення кредиту Позичальником у
визначені строки,останій відшкодовує
Банку завдані цим збитки в повній сумі.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові
кошти(кредит)позичальникові у розмірі
та на умовах,встановлених договором,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст.625 ЦК України
боржник,який просрочив виконання
грошового зобов'язання,на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
просрочення,а також три проценти
річних від просроченої суми,якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Судом встановлено, що неповернена сума
кредиту згідно договору станом на
31.10.2013 року складає 7451 грв.54 коп.,із
них:3120 грв.заборгованності за
кредитом,2426 грв.51 коп.заборгованності
по процентам за користування кредитом,
1074 грв.заборгованності по комісії за
користування кредитом,500 грв.та 331 грв.03
коп.штрафних санкцій.

3гідност.ст.526,527,530 ЦК
України,зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Позивач не надіслав до суду клопотання
або звернення про зменшення йому суми
нарахованої пені.

Порушення відповідачем законних прав
позивача є підставою до задоволення
позовних вимог.

На підставі викладеного,керуючись
ст.ст. 10,11,60,72,79,208,209,212-215 ЦПК
України,ст.ст.257,259 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1- про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н.-НОМЕР_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованості по
кредиту в сумі - 7451 грв.54 коп.,та 229 грв.40
коп.судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Радомишльський районний
суд протягом десяти днів починаючи з
дня його проголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович