ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/1830/14-ц
Провадження № 2/210/1224/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"10" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд міста
Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді:
Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового
засідання: Ромашевського
В.Є.,

позивача:
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксації судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 15 жовтня 2005 року між ним та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований Довгинцівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, про що зроблено актовий запис
№624. Від шлюбу в них народилося двоє
синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтвах про
народження яких сторони записані
батьками дітей. Фактичні шлюбні
відносини між позивачем та
відповідачем припинені 26 листопада 2013
року. Збереження шлюбу буде суперечить
інтересам сторін, тому позивач просив
розірвати шлюб.

Позивач з'явився у судове засідання,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач не з'явилася у судове
засідання, про час та місце розгляду
справи сповіщена належним чином,
причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
судове засідання можливо провести без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ч.2 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали цивільної справи
суд вважає за можливе задовольнити
позовні вимоги з урахуванням
наступного.

Судом встановлено, що 15 жовтня 2005 року
між сторонами по справі - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
Довгинцевським відділом реєстрації
актів цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, було
укладено шлюб, про що у книзі
реєстрації актів цивільного стану було
зроблено відповідний актовий запис під
№624 (а.с.6).

Також під час судового розгляду справи
встановлено, що від спільно шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх синів
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, в свідоцтві про
народження яких сторони записані
батьками дітей (а.с.7,8).

Ухвалою Дзержинського районного суду
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 03 червня 2014 року подружжю
надано строк для примирення шість
місяців.

Враховуючи, що до суду не надходило
заяви про примирення та залишення
позовної заяви без розгляду, ухвалою
суду від 03 грудня 2014 року провадження
по даній справі відновлено та
призначено до розгляду.

У відповідності до положень ч.1 ст.110
Сімейного Кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

З урахуванням вимог ст.112 Сімейного
Кодексу України судом з'ясовано
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини про розірвання шлюбу, взято до
уваги наявність малолітньої дитини, а
також інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, що
має істотне значення, тому суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу
України у разі розірвання шлюбу судом,
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Позивач просив судові витрати залишити
за ним.

На підставі викладеного та керуючись
положеннями ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 224, ЦПК
України, ст.ст. 105, 109, 110, 112, 113, 114
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 Довгинцівським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис №624 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області шляхом подачі в десятиденний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Рішення може бути
оскаржено особами, які не були присутні
під час оголошення рішення у той самий
термін, та тим самим шляхом з моменту
отримання ними рішення суду.

Суддя:
Н. Ю. Вікторович