Справа № 2-4180/11
Провадження №6/761/1333/2014
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Мальцева Д.О.,

при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві заяву АТ «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4180/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 2-4180/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги АТ «УкрСиббанк» обґрунтувало тим, що 03 березня 2011 року рішенням Шевченківського районного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 10 831, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 85 702,62 грн. та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 857,02 грн. та витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі, коли отримав, то вже з пропущеним строком для пред'явлення його до виконання.

З цих підстав, АТ «УкрСиббанк» просив суд визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання та поновити пропущений строк до виконання виконавчого документа на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2011 року.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржник в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. Між тим, зважаючи на положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява АТ «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та визнання причини пропуску строку на його подачу є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 березня 2011 року стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 10 831, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 85 702,62 грн. та стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 857,02 грн. та витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., видано виконавчі листи від 04 квітня 2011 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 10 831, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 85 702,62 грн. та стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 857,02 грн. та витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Виконавчі листи стягувачем було отримано лише 29 листопада 2013 року, тобто після закінчення строку пред'явлення його до виконання, який визначено як 04 квітня 2012 року.

За таких обставин, вбачається, що заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву АТ «УкрСиббанк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-4180/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення його до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк» строк для пред'явлення виконавчого листа від 04 квітня 2011 року Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2-4180/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, згідно якого стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 10 831, 43 доларів США, що за курсом НБУ станом на 18 червня 2010 року становить 85 702,62 грн. та стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрат по сплаті судового збору в сумі 857,02 грн. та витрат по сплаті за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., до виконання в органах виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: