У х в а л а

"01" вересня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязати вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в :

26.09.2014 р. позивач звернулася з позовною заявою до Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3). Матеріали цивільної справи надійшли до Дніпровського районного суду м. Києва (приміщення за адресою:м. Київ, вул. Кошиця, 5) 29 вересня 2014 р. і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі 01 вересня 2014р., що підтверджується даними контрольного журналу і цивільної канцелярії суду.

Згідно ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою, встановлена її невідповідність вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається позовна заява, імя (найменування) позивача та відповідача, їх місце проживання (місцезнаходження), поштовий індекс, номер засобів звязку, зміст позовних вимог, ціна позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що подаються до позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява, яка надійшла до суду, не підписана та не зазначена дата її подання.

Зі змісту позовної заяви убачається, що крім позивача, наявні інші спадкоємці, щодо яких не викладено обставин, чи звернулися вони в установлений законом строк до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини/ чи проживали постійно зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто, чи можуть вони бути відповідачами, адже територіальна громада відповідачем у справах за позовами про визнання права власності в порядку спадкування є лише у тому випадку, якщо жоден зі спадкоємців в установленому законом порядку та строк не прийняв спадщину випадках.

Також, не викладено обставин того, яким чином Реєстраційна служба Головного управління юстиції у м. Києві порушила, не визнала або оспорює цивільне право позивача.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які перешкоджають відкрити провадження у справі, вважаю, що доцільно встановити позивачу строк для їх усунення.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, зазначаючи підстави для залишення позову без руху, встановлює строк для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121, ст. 208 - 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, треті особи ОСОБА_2, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зобовязати вчинити певні дії залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: