Справа № 2/760/726/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 р. Солом'янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа
Орган опіки та піклування
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.08.2013 р. звернулась до
суду з позовом про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів і просить позбавити
відповідача батьківських прав
відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що проживала спільно
з відповідачем з вересня 2009 р. по
жовтень 2011 р. З відповідачем мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В жовтні 2011 р. відповідач
після припинення подружніх відносин,
виїхав з квартири, діти залишились
проживати з позивачем та перебувають
на повному утриманні та вихованні.
Відповідач повністю ухиляється від
виховання та матеріального
забезпечення дітей. Відповідно до
заяви, посвідченої приватним
нотаріусом 24.07.2013 р. відповідач не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач також просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/6 частини від усіх видів доходу
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала з підстав наведених
в позовній заяві та пояснила, що з
відповідачем не перебували в
зареєстрованому шлюбі, від спільного
проживання з відповідачем мають двох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач в жовтні 2011 р.
залишив сім»ю, не відвідує дітей, не
надає матеріальну допомогу, не
поздоровляє дітей з днем народження,
відповідач надав заяву в якій зазначив,
що не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно дітей.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі доказів.

Представник 3-ї особи органу опіки та
піклування Солом'янської районної у м.
Києві державної адміністрації
підтримав висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника 3-ї особи, висновок
прокурора, допитавши свідка, вивчивши
матеріали справи, знаходить, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу
України "Мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він не забрали дитину з
пологового будинку або з іншого
закладу охорони здоров»я без поважної
причини і протягом шести місяців не
виявили щодо неї батьківського
піклування, ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною, а також
якщо батьки є хронічними алкоголіками
або наркоманами, вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва,
засуджені за вчинення умисного злочину
щодо дитини".

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають двох неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвами про народження від 27.04.2010
р.

Відповідно до характеристики наданої
дошкільним навчальним закладом №687 м.
Києва від 27.09.2013 р. встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують дитячий
садок з квітня 2012 р. Діти доглянуті,
охайні. За період відвідування дітьми
дошкільного закладу батько дітей
ОСОБА_2 до садочка не приходив, з
вихователями не спілкувався.
Приводили та забирали дітей - мама та
бабуся.

Згідно акту обстеження умов
проживання за адресою: АДРЕСА_1,
працівниками служби у справах дітей
Голосіївської районної у м.Києві
державної адміністрації від 18.09.2013 р.
встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 разом
з матір»ю, вітчимом та молодшим братом
проживають у двокімнатній квартирі, де
створені належні умови для розвитку,
виховання та відпочинку дітей.

Відповідачем ОСОБА_2 24.07.2013 р. надано
згоду на позбавлення його батьківських
прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
була нотаріально посвідчена приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що відповідач залишив сім»ю
в жовтні 2011 р. Кошти на утриманні дітей
не надавав, не цікавився життям дітей. З
квітня 2012 р. жодного разу не відвідав
дітей, не телефонував, не поздоровляв
зі святами. Діти не пам»ятають
відповідача.

Органом опіки та піклування
Солом"янської районної у м. Києві
державної адміністрації надано
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав відносно
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дітей, його
утриманню, тому в інтересах дітей,
вважає можливим позбавити відповідача
батьківських прав.

Позивачка приділяє достатню увагу
вихованню ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дбає про їх
розумовий та фізичний стан. Суд вважає
можливим залишити на вихованні ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
їх матері ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов»язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Аналізуючи матеріали справи та
пояснення позивачки щодо порядку
утримання та способу життя, який
склався відносно утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 враховуючи, те що
позивачка несе витрати по утриманню
дітей і не має достатніх коштів для
забезпечення потреб дитини з
врахуванням: віку дитини, витрат на
забезпечення життєдіяльності,
підтримання нормального здоров'я та
відпочинок, а відповідач зобов'язаний
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, суд прийшов до висновку, що
позов про стягнення аліментів підлягає
задоволенню.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6
частини від заробітної плати, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий
збір в сумі 114,7 грн. підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
229,4 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст.367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 223,
224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, на підставі
ст.ст. 164, 165, 167, 180, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Орган
опіки та піклування Солом'янської
районної у м. Києві державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на
користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) аліменти на утримання двох
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 07.08.2013 р. і до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,6 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 114,7 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

Суддя
С.І.Кушнір