Справа № 203/8116/13-ц
Провадження № 2/0203/2489/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року Кіровський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Католікяна М.О.,

при секретарі
Кононенко О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів
на навчання,

у с т а н о в и в:

28 листопада 2013 року позивач звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення коштів на навчання. Позовні
вимоги обґрунтовано тим, що сторони
перебували у шлюбі, від якого мають
повнолітнього сина, що є студентом
навчального закладу. Позивач
позбавлена можливості отримувати
додаткові прибутки, від надання йому
матеріальної допомоги відповідач
ухиляється. Позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на навчання сина
в сумі 850,00 грн. щомісяця до закінчення
навчання (а.с.а.с. 1, 16, 17).

Позивач до суду не з'явилася,
звернувшись із заявою про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 181,
частини 1 статті 182 Сімейного кодексу
України (далі - СК) за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, стан здоров'я і
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, жінки, батьків, доньки, сина,
інші обставини, які мають суттєве
значення.

Згідно з частиною 1 статті 185, частиною 1
статті 191 СК той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня подання позову.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі з 28.09.1996 р. по 29.05.2006 р.
(а.с.а.с. 5, 8).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

ОСОБА_3 на разі навчається на ІІ курсі
денного відділення Інституту
підготовки кадрів для органів
прокуратури України Національної
юридичної академії України ім.
Ярослава Мудрого (контрактна форма)
(а.с. 13).

Позивач здорова, з урахуванням
навчання сина матеріально забезпечена
недостатньо.

Відповідач здоровий, інших дітей не
має.

ОСОБА_3 здоровий, з урахуванням форми
навчання матеріально забезпечений
недостатньо.

За вказаних обставин суд вважає, що
вимоги позивача слід задовольнити.

У відповідності зі статтею 367
Цивільного процесуального кодексу
України (далі - ЦПК) суд вважає за
необхідне допустити рішення в частині
стягнення коштів у межах суми платежу
за один місяць до негайного виконання.

У порядку статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України з
відповідача на користь держави слід
стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись статтями 4 - 11, 15, 18, 57 - 60, 79, 88,
169, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Потсдам
(Німеччина), який мешкає у АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 (ІН - НОМЕР_2) аліменти на
навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі
850,00 грн. щомісячно, починаючи з 28
листопада 2013 року і до закінчення
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН - НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в сумі 243,60
грн.

Допустити рішення в частині стягнення
коштів в межах суми платежу за один
місяць до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили у
порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК
України, і може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його постановлення. У разі якщо
рішення було постановлено за
відсутності особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 14 січня
2014 року.

Суддя
М.О. Католікян