Справа № 333/8730/13-ц
Провадження № 2/333/3611/13
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого судді:
розглянувши у судовому засіданні
в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -
01.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, пояснивши, що 11.03.2005 року
сторони зареєстрували шлюб,
посвідчений відділом реєстрації актів
цивільного стану Комунарського
районного управління юстиції м.
Запоріжжя. Від спільного проживання у
сторін народилась донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб між
сторонами не розірвано. Враховуючи, що
відповідач добровільно матеріально не
допомагає, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання дитини - 1/4 частини доходу
останнього, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
В судове засідання позивач не
з'явилася, про дату, час та місце
слухання справи була повідомлена
своєчасно та належним чином у
встановленому законом порядку, але
надала заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явився, про дату, час і
місце слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином, що
підтверджується відповідними
поштовими повідомленнями. Керуючись
ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає
можливим, за згодою позивача,
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до наступного.

За вимогами ч.3 ст.10, ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 11.03.2005 року
зареєстрували шлюб, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Комунарського районного управління
юстиції м. Запоріжжя було видано
свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_3 та
складено актовий запис №96 (а.с.5).

Від спільного шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Комунарського
районного управління юстиції (актовий
запис №306) (а.с. 6).

Згідно довідки МКП «Основаніє» №1/945
від 02.10.2013 року, ОСОБА_1 мешкає разом зі
своєю неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Довідкою про доходи № 01/11-01 від 01.11.2013
року, видану на ім'я ОСОБА_1
підтверджено, що остання працює на
посаді менеджера в ФОП ОСОБА_4 та за
період з 01.06.2013 року по 01.11.2013 року
отримала дохід в розмірі 5706,73 гривен,
тобто приблизно 951 гривень щомісячно
(а.с. 8).

Дані обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей, суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Пунктом 3 частини 1 статті 182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Таким чином, приймаючи до уваги
інтереси дитини і позивача, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, відповідача, відсутність у
ОСОБА_2 інших осіб на утриманні, суд
вважає, що розмір аліментів на
утримання неповнолітньої ОСОБА_3, що
підлягають щомісячному стягненню з
ОСОБА_2 повинен складати 1/4 частину його
заробітку (доходу), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня подачі
позовної заяви.

Так як, задоволені основні вимоги
позивача, яка була звільнена від сплати
судового збору при подачі заяви, з
відповідача повинен бути стягнений
судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 84, 181 - 183 СК України, ст. ст.10, 15, 30, 60, 88,
130, 174, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини усього заробітку (доходу), але
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 01.11.2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод