Справа № 682/3549/14-ц
Провадження № 2-о/682/106/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що для оформлення пенсії вона отримала архівні довідки про трудовий стаж та заробітну плату для обчислення пенсій зі Славутського районного трудового архіву за № 01-34/1525 та № 01-34/1526 від 01 жовтня 2014 року. Згідно даних зазначених в довідках, заявниця рахувалася по книгах обліку трудового стажу та книгах розрахунків по заробітній платі військового сільськогосподарського підприємства «Колос» як «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», що не збігається з паспортними даними заявниці. На даний час вказані розбіжності перешкоджають зарахуванню заявниці періоду роботи, вказаного в довідках, при призначенні пенсії, а тому просить встановити факт належності їй архівних довідок № 01-34/1525, № 01-34/1526 від 01 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, просить встановити факт належності їй архівних довідок.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи наявне відповідне поштове повідомлення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи заявниці, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігається з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, дівоче прізвище якої «ОСОБА_1», народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Нетішин Славутського району Хмельницької області.

ОСОБА_1 працювала з 06 серпня 1978 року по 01 лютого 2008 року в колгоспі «Комуніст» села Ногачівка Славутського району Хмельницької області, в подальшому реорганізованому в колективне сільськогосподарське підприємство «Колос» села Ногачівка Славутського району Хмельницької області, а в подальшому в військове сільськогосподарське підприємство «Колос» Міністерства оборони України села Ногачівка Славутського району Хмельницької області, що підтверджено даними копії трудової книжки серії НОМЕР_1 від 01 лютого 2008 року, та даними копії довідки про реорганізацію № 01-34/1527 від 01 жовтня 2014 року, виданої уповноваженою особою Славутського районного трудового архіву.

З метою оформлення пенсії, ОСОБА_1 отримала архівні довідки про трудовий стаж та про заробітну плату для обчислення пенсії зі Славутського районного трудового архіву, проте, у вказаних довідках невірно зазначено ім'я та неповністю вказано по батькові заявниці, а тому листом Управління Пенсійного фонду України в Славутському районі та місті Славута № 83/к-14 від 16 жовтня 2014 року їй було відмовлено у врахуванні трудового стажу та заробітної плати для призначення пенсії.

За даними паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого 02 квітня 1997 року Славутським МВ УМВС України в Хмельницькій області, ім'я та по батькові заявниці ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1».

Про те, що заявниця ОСОБА_1 дійсно працювала, в зазначені в архівних довідках періоди, на військовому сільськогосподарському підприємстві «Колос» села Ногачівка Славутського району Хмельницької області, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючих документів тягне для заявниці юридичні наслідки, встановлення вказаного юридичного факту не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, що підтверджено зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню. Наведене є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документах, відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 256-259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, що архівні довідки № 01-34/1525, № 01-34/1526 від 01 жовтня 2014 року, видані Славутським районним трудовим архівом Хмельницької області на ім'я «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці села Ногачівка Славутського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю.< Б >.