№ 556/2648/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області під головуванням
судді - Поровського В. А.
при секретарі - Кладько
Г.В.
позивача -
ОСОБА_1
представника
позивача - ОСОБА_2
відповідача -
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_4 заявленого до ОСОБА_3 та
третіх осіб: Антонівської сільської
ради та Володимирецького районного
сектору ДМС у Рівненській області про
визнання особи такою, що втратила право
на користування житловим приміщенням,

встановив:

До суду звернувся громадянин ОСОБА_4 з
позовом заявленим до ОСОБА_3. про
визнання відповідача таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням по АДРЕСА_1. Позивач
обґрунтовує заявлений позов тим, що
будинок по АДРЕСА_1 належить йому на
праві власності, свідоцтво серії САА
№656572. В його будинку зареєстрована
разом з дітьми ОСОБА_3, котра проживає в
АДРЕСА_2

На неодноразові звертання позивача про
зняття з реєстрації відповідач
ухиляється від добровільного зняття з
реєстрації та уникає будь-яких розмов
на цю тему. Тому позивач щоб вільно
володіти, користуватись та
розпоряджатись своїм майном вимушений
звернутись за захистом своїх прав до
суду.

Представник позивача підтримав
заявлений позов і пояснив суду, що
відповідач доводиться дочкою позивача,
яка після укладення шлюбу пішла жити до
чоловіка в с. Чаква. Однак, після
укладення шлюбу вона перестала
підтримувати родинні зв'язки і до
батьків не приходить. Окрім неї у
позивача є ще одна дочка та син. Позивач
та його дружина хочуть подарувати
будинок №4 своєму сину. Але в будинку
зареєстровані малолітні діти і договір
дарування оформити неможливо. Тому
відповідача неодноразово просили щоб
вона знялась добровільно з реєстрації
і зареєструвалась в подарованому їй
бабусею будинку. Позивач хоче
подарувати хату сину, він доглядає
батьків, оскільки вони похилого віку і
їм потрібна стороння допомога.

Відповідач заявлений позов не визнав з
тих підстав, що колись позивач обіцяв
їй. що будинок АДРЕСА_1 дістанеться саме
їй. Вона тому і не хоче знятись з
реєстрації щоб після смерті батьків
будинок дістався тільки їй одній, а
брату та сестрі нічого.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила, що вона з чоловіком
вже є людьми престарілими і поки живуть
то хочуть будинок АДРЕСА_1 оформити на
сина. Своїм майном вони хочуть
розпорядитись при житті щоб після
їхньої смерті син не мав клопотів з
переоформленням вищезгаданого
будинку.

Свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що дочка
позивача ОСОБА_3, котра проходить
відповідачем по справі, після виходу
заміж проживає в будинку свого
чоловіка. До своїх батьків не приходить
і їм нічим не допомагає. Позивач ОСОБА_1
є її сусідом, він хороша і доброзичлива
людина.

Аналогічні пояснення надала суду
свідок ОСОБА_7

В матеріалах справи є ксерокопія
свідоцтва про право власті на нерухоме
майно серії САА №656572 видане виконкомом
Антонівської сільської ради
Володимирецького району, що будинок
розміщений по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1
В матеріалах справи є ксерокопія
технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1
в с. Чаква. власником якого записаний
ОСОБА_1 В матеріалах є довідка № 2770
видана виконкомом Антонівської
сільської ради від 20.11.2013р. про те, що
відповідачка ОСОБА_3 з дітьми ОСОБА_8 та
ОСОБА_9 зареєстровані в АДРЕСА_1 В
матеріалах є акт складений комісією
Антонівської сільської ради 22.11.2013 р.
про те, що ОСОБА_3 проживає разом з
чоловіком та дітьми по АДРЕСА_2. вона
благоустроєм будинку своїх батьків по
АДРЕСА_1 не займається.

Оскільки будинок АДРЕСА_1 є власністю
позивача, то він має право володіти,
користуватись та розпоряджатись ним на
свій розсуд і вимагати від інших
усунення перешкод в користуванні та
розпорядженні будинком.

Керуючись ст. ст. 10, 60. 62, 212, 213 ЦПК
України, ст. ст. 316, 319. 391 ЦК України,
суд,-

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати, що ОСОБА_3 та її неповнолітні
діти: ОСОБА_8 і ОСОБА_9 втратили право
користуватись житловим приміщенням в
с. Чаква Володимирецького району
Рівненської області по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня проголошення до
апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.