Справа № 305/2886/13-ц
Провадження по справі 2/305/182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е
Н Е М У К Р АЇ Н И

22.01.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 28 січня 1989 року у
виконкомі Чорнотисянської сільської
ради Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
№ 2. Від шлюбу мають двох дітей - дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною розпаду сім'ї
стало те, що в подружжя різні характери
та погляди на життя, через що виникали
різного роду сварки та непорозуміння.
Матеріально сім'ю відповідач не
утримував, вихованням дітей не
займався. Впевнившись, що сім'я
розпалася остаточно і шлюб існує лише
формально позивачка просить шлюб
розірвати. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просить позов
задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
згідний на розірвання шлюбу.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
висновку.

Встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 28 січня 1989 року.
Реєстрація шлюбу проведена
Чорнотисянською сільською радою
Рахівського району Закарпатської
області, про що зроблено актовий запис
за №2. Від шлюбу мають дітей: дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між
сторонами припинені, що встановлено
з пояснень позивачки.

Позивачка втратила почуття любові
та поваги до відповідача через недбале
його ставлення до сім'ї та
різнобічність поглядів на сімейне
життя. Сторони можливості зберегти
сім'ю не бачать, примиритися не бажають,
свої дії усвідомлюють, обоє бажають
розірвати шлюб, який існує лише
формально. Миритися не бажають. В
судовому засіданні відповідач позовні
вимоги визнав.

Ці факти стверджуються матеріалами
справи.

Дані правовідносини регулюються СК
України. Відповідно до ч. 4 ст. 3, ч.1 ст. 24,
ст. 104, 105, 110, 112 СК України, сім'я
створюється на підставах, що не
суперечать моральним засадам
суспільства, зокрема, на підставі
шлюбу, який ґрунтується на вільній
згоді чоловіка і жінки, примушування до
шлюбу не допускається. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання судом за позовом одного з
подружжя, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. У даний час
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, а тому суд вважає,
що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215, 218, 223,
ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 28 січня 1989 року у
Чорнотисянській сільській раді
Рахівського району Закарпатської
області, за актовим записом №2,
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.