Справа № 587/805/13-ц
УХВАЛА

17 січня 2014 року Сумський районний
суд Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
питання про виправлення описок в
рішенні суду,

В С Т А Н О В И В :

За рішенням Сумського районного суду
від 10 січня 2014 року було вирішено возов
ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1424
(одну тисячу чотириста двадцять чотири)
гривні 92 копійки відшкодування
понесених витрат на лікування та
харчування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500
(півтори тисячі) гривень відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судового
збору в дохід держави.

В ступній частині рішення НАСК
«Оранта» було помилково зазначено як
третю особу, хоч насправді вони
являються відповідачами по справі
разом з ОСОБА_3, що необхідно виправити.
Також в резолютивній частині
зазначеного рішення ім'я та по батькові
відповідача помилково було зазначено
як ОСОБА_2, в той час, як вірне ім'я та по
батькові відповідача ОСОБА_3, що
необхідно виправити.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні
Сумського районного суду Сумської
області від 10 січня 2013 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_2, НАСК «Оранта» про стягнення
матеріальної та моральної шкоди з
власника джерела підвищеної небезпеки,
завданої ушкодженням здоров'я.

Вступну частини рішення:

10 січня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_2, НАСК
«Оранта» про стягнення матеріальної та
моральної шкоди з власника джерела
підвищеної небезпеки, завданої
ушкодженням здоров'я.

Викласти в наступній редакції:

10 січня 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Дашутіна І.В., при секретарі
Макошенець С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, НАСК «Оранта», третя особа:
ОСОБА_2, про стягнення матеріальної та
моральної шкоди з власника джерела
підвищеної небезпеки, завданої
ушкодженням здоров'я.

Резолютивну частини рішення:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1424
(одну тисячу чотириста двадцять чотири)
гривні 92 копійки відшкодування
понесених витрат на лікування та
харчування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1500
(півтори тисячі) гривень відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судового
збору в дохід держави.

Викласти в наступній редакції:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1424
(одну тисячу чотириста двадцять чотири)
гривні 92 копійки відшкодування
понесених витрат на лікування та
харчування.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1500
(півтори тисячі) гривень відшкодування
моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судового
збору в дохід держави.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Сумської області через районний суд
протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.В. Дашутін