Справа № 621/3301/13-ц
Провадження № 2/621/98/14
РІШЕННЯ

іменем України

20.01.2014 року

м. Зміїв

Зміївський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді - Вельможної
І.В.,

за участю секретаря судового
засідання - Москалець О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
Комунального закладу «Зміївський
дитячий будинок для дітей шкільного
віку Зміївської районної ради
Харківської області» в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, треті
особи - Служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області,
Таранівська сільська рада Зміївського
району Харківської області,

в с т а н о в и в:

30.10.2013 року Комунальний заклад
«Зміївський дитячий будинок для дітей
шкільного віку Зміївської районної
ради Харківської області» звернувся до
суду в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1
та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, треті особи -
Служба у справах дітей Зміївської
районної державної адміністрації
Харківської області, Таранівська
сільська рада Зміївського району
Харківської області.

В обгрунтування позовних вимог
зазначили, що ОСОБА_3 має чотирьох
дітей: доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають в
Зміївському дитячому будинку для дітей
шкільного віку Зміївської районної
ради Харківської області.

Мати та батько дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
розлучені.

Батько дітей ОСОБА_1 був двічі
засуджений та повернувшись з місць
позбавлення волі до дітей не
повернувся. Сам не вважає себе батьком
дітей та не заперечує проти
позбавлення його батьківських прав.
Дітьми не цікавиться, свідомо нехтує
своїми обов'язками, ухиляється від
виконання своїх обов'язків, не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дітей, їх навчанням,
підготовкою до самостійного життя, не
забезпечує необхідним харчуванням
лікуванням, не виявляє інтересу до
їхнього внутрішнього світу,
матеріальної допомоги не надає.

Неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, виховуються в
дитячому будинку з 02.06.2008 року. До
дитячого будинку діти потрапили з
Харківського притулку, куди були
привезені з сел. Панютіно Лозівського
району, де мати їх залишила у
співмешканця.

Відповідно до наданого висновку
виконавчого органу опіки та піклування
Панютинської селищної ради, розглянуто
звернення адміністрації Зміївського
дитячого будинку для дітей шкільного
віку Зміївської районної ради
Харківської області щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно її дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Під час обстежень, відповідно до акту
від 27.12.2012 року, житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_1, депутатом
Таранівської сільської ради Шелестом
Ю.І., було встановлено, що житловий
будинок, за вказаною адресою належить
ОСОБА_4, будівля знаходиться в
незадовільному стані, подвір'я поросло
бур'яном, в домоволодінні відсутні
вхідні двері, вікна, огорожа, стінки
глиняні зруйновані, дах будинку
прогнив та протікає.

Мати неповнолітніх не займалася їх
вихованням, не піклувалася про стан
здоров'я, матеріально не забезпечує,
веде аморальний спосіб життя, не
працює.

Висновком комісії з питань захисту
дитини Таранівської сільської ради
підтверджено доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 та висновком
виконавчого органу опіки та піклування
Панютинської селищної ради
Лозівського району Харківської
області, підтверджено доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно їх неповнолітніх дітей
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевикладеного, просили
позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на
їх утримання.

20 грудня 2013 року представник позивача
Федота А.М. уточнила позовні вимоги в
частині стягнення аліментів та просила
стягнути аліменти на утримання дітей з
відповідача ОСОБА_3 у розмірі 200 грн.,
щомісячно, починаючи з дня подання
позову до досягнення їх повноліттня.

Представник Зміївського дитячого
будинку Федота А.М. у судове засідання
не з'явилася, справу просила розглядати
за її відсутності, на задоволенні
позову наполягала у повному обсязі.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
відповідач, зареєстроване місце
проживання (перебування),
місцезнаходження чи місце роботи якого
невідоме, викликається в суд через
оголошення у пресі. З опублікуванням
оголошення про виклик відповідач
вважається повідомленим про час і
місце розгляду справи. На ці випадки
поширюється правило частини четвертої
цієї статті.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про час, місце розгляду
справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74
ЦПК України, була повідомлені належним
чином та своєчасно, про причини неявки
суд не повідомила, заперечень проти
позову не надавала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, справу просив розглядати
за його відсутності не заперечував
проти позбавлення його батьківських
прав.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Зміївської районної
державної адміністрації Вовк Д.С. у
судове засідання не з'явилася, справу
просила розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи -
Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області у судове засідання не з'явився,
в своїй заяві, що надійшла на адресу
суду, справу просили розглядати за їх
відсутності та прийняти рішення згідно
чинного законодавства.

Згідно до ч. 2 ст. 224 ЦПК України, у разі
участі у справі кількох відповідачів
заочний розгляд справи можливий у
випадку неявки у судове засідання всіх
відповідачів.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 224 ЦПК
України, та враховуючи, що відповідач
ОСОБА_4, надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, а належним чином
повідмлена про час та місце розгляду
справи відповідач ОСОБА_3 до суду не
з'явилась, суд проводить розгляд справи
у загальному порядку.

Оскільки розгляд справи проводиться
без участі сторін, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
наступного висновку:

Як вбачається з копій Свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1 та серії
НОМЕР_2 ОСОБА_2, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_3.
Батьками дітей, відповідно до свідоцтв
про народження, зазначені ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 /а.с.5,6/

Відповідно до акту від 27.12.2012 року
обстеження житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який
належить ОСОБА_4, будівля знаходиться в
незадовільному стані, подвір'я поросло
бур'яном, в домоволодінні відсутні
вхідні двері, вікна, огорожа, стінки
глиняні зруйновані, дах будинку
прогнив та протікає. /а.с.7/

Відповідно до довідки №1240/02-19 від 29.12.2013
року, виданої секретарем Таранівської
сільської ради Зміївського району
Харківської області Найдьон М.О., щодо
відомостей про найближчих родичів
неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на території
Таранівської сільської ради не
проживає. Батько - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8,
зареєстрований в АДРЕСА_1, але фактично
проживає в АДРЕСА_2. Сестра - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та місце
знаходження якої не відоме. Сестра -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та
проживає в АДРЕСА_3. Брат - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 находиться в дитячому
закладі. /а.с.8/

З довідки директора дитячого будинку
Гаращенко С.М. від 14.01.2013 року,
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 є вихованцями
Зміївського дитячого будинку для дітей
шкільного віку Зміївської районної
ради Харківської області з 02.06.2008 року,
перебувають на повному державному
забезпеченні та відвідують Зміївський
ліцей №1. /а.с.9/

Головою виконавчого органу опіки та
піклування Панютінської селищної ради
розглянуто звернення адміністрації
Зміївського дитячого будинку для дітей
шкільного віку Зміївської районної
ради Харківської області щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та прийнято рішення про
доцільність позбавлення ОСОБА_3
батьківських прав. /а.с.11/

Як вбачається з копії характеристики
ОСОБА_3, вона веде аморальний спосіб
життя, постійно змінюючи
співмешканців, не працює, зловживає
спиртними напоями, неоднаразово
притягувалася до адміністративної
відповідальності. /а.с.12/

Згідно копії характеристики ОСОБА_3,
вона має чотирьох дітей. Неповнолітні -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виховуються в
Зміївському дитячому будинку. Діти
потрапили до закладу з Харківського
обласного притулку для неповнолітніх.
Діти проживали з матір'ю, але вона не
займалася їх вихованням не піклувалася
про здоров'я і матеріально не
забезпечувала, вела аморальний спосіб
життя, вживала спиртні напої, стояла на
обліку як неблагополучна сім'я. У 2007
році ОСОБА_3 разом з дітьми виїхала до
сел. Панютіно Лозівського району до
співмешканця. Де також дітьми не
опікувалась, пиячила, продовжувала
вести аморальний спосіб життя. З 2008
року по теперішній час мати жодного
разу не провідала дітей, не цікавилась
їх життям, матеріально не допомагає.
Батько ОСОБА_4 за час перебування дітей
в дитячому будинку жодного разу не
відвідав дітей, матеріально не
допомагав. /а.с.13/

Висновком комісії з питань захисту
дитини Таранівської сільської ради
підтверджено доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 /а.с.14/

Рішеням Таранівської сільської ради
Зміївського району Харківської
області від 14 грудня 2007 року №149,
неповнолітнього ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3
направлено до державної установи та
закріплено житло за адресою: АДРЕСА_1.
/а.с.16/

Відповідно до акту від 14.01.2013 року,
вихованці Зміївського дитячого
будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, виховуються в дитячому
будинку з 02.06.2008 року. До дитячого
будинку діти потрапили з Харківського
притулку, куди були привезені з сел.
Панютіно Лозівського району де мати їх
залишила у співмешканця. /а.с.17/

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, духовного та соціального
розвитку. Батьки несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» у п. 16 роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про те, що ОСОБА_3, ОСОБА_4
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, не цікавляться їх життям,
не піклуються про їхній фізичний та
духовний стан, не створили належних
умов для проживання дітей.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення позову.

На підставі ст. 166 Сімейного Кодексу
України, особа, яка позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку по утриманню дитини.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховуючи матеріальне та сімейне
становище, приходить до висновку про
стягнення з відповідача ОСОБА_3,
аліментів на утримання дітей у твердій
грошовій сумі у розмірі 200 грн.,
щомісячно.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів на користь держави
належить стягнути суму судового збору
в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства»,
ст. ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 11, 60, 79, 88,
174, 197, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Комунального закладу
«Зміївський дитячий будинок для дітей
шкільного віку Зміївської районної
ради Харківської області» в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, треті
особи - Служба у справах дітей
Зміївської районної державної
адміністрації Харківської області,
Таранівська сільська рада Зміївського
району Харківської області -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_8 позбавити батьківських
прав відносно неповнолітніх дітей -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженки с. Таранівка Зміївського
району Харківської області на користь
Комунального закладу "Зміївський
дитячий будинок для дітей шкільного
віку" аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 у
розмірі 200 (двісті) грн., щомісячно з
послідуючою індексацією відповідно
закону, починаючи з дня подання позову -
30.10.2013 року до досягнення повноліття
дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь
держави судовий збір у розмірі по 121
грн. 80 коп., з кожного, а всього 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., які перерахувати
на на р/р 0227, одержувач УДКСУ у
Зміївському районі Харківської
області, , банк
отримувача Головне управління
Державної казначейської служби
України в Харківській області, код
банку отримувача 851011.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: