Єдиний унікальний номер 2-24/2011
Номер провадження 22-ц/775/1142/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Федотова В.М.
У Х В А Л А

14 липня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ спадкового майна з припиненням права власності інших спадкоємців, стягнення грошової компенсації, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Маріупольської міської ради, третя особа: Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області про розділ жилого будинку в натурі з виділенням 2/3 часток будинку на праві загальної дольової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою з виділенням 2/3 земельної ділянки,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року основний позов ОСОБА_6 задоволено.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами, яка належить ОСОБА_1

Припинити право власності ОСОБА_1 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 суму компенсації вартості 1/9 частки в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами у розмірі 7311гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку №1000 в ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач -ТУДСА в Донецькій області.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами, яка належить ОСОБА_3

Припинено право власності ОСОБА_3 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3Л суму компенсації вартості 1/9 частки в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами у розмірі 7311 гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку №1000 в ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач -ТУДСА в Донецькій області.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодіння №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами, яка належить ОСОБА_2

Припинено право власності ОСОБА_2 на 1/9 частку в спадковому майні домоволодінні №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 суму компенсації вартості 1/9 частки в спадковому майні домоволодінні №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами у розмірі 7311 гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку №1000 в ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач -ТУДСА в Донецькій області.

Визнано право власності за ОСОБА_6 на 1/3 частку в спадковому майні домоволодінні №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами, яка належить ОСОБА_5

Припинено право власності ОСОБА_5 на 1/3 частку в спадковому майні домоволодінні №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 суму компенсації вартості 1/3 частки в спадковому майні домоволодінні №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі разом з прибудовами у розмірі 21932 гривень, яка знаходиться на депозитному рахунку №1000 в ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016, ОКПО 26288796, отримувач - ТУДСА в Донецькій області.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_6, Маріупольської міської ради, третя особа Управління Держкомзему у м.Маріуполі про розподіл житлового будинку №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі Донецької області та прибудов в натурі з виділенням 2/3 часток будинку №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі Донецької області на праві загальної дольової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі Донецької області з виділенням ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2 2/3 часток земельної ділянки №7 по вул.Котляревського в м.Маріуполі Донецької області відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 07 липня 2014 року подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно з п.а) ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» (далі Декрет) в редакції, що діяла на момент звернення ОСОБА_6 до суду з позовною заявою 03.02.2009 року та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 із зустрічним позовом 12.03.2009 року, із позовних заяв сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянтам за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 27.06.2014 року слід сплатити кожному судовий збір у розмірі 68 грн. 03 коп. (50% х 51 грн. + 50% х 85,06 грн.) на розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги апелянтами судовий збір не сплачено.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянтам необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжних документів, що підтверджують сплату кожним судового збору в розмірі 68 гривень 03 копійки на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розділ спадкового майна з припиненням права власності інших спадкоємців, стягнення грошової компенсації, визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_6, Маріупольської міської ради, третя особа: Управління Держземагенства у місті Маріуполі Донецької області про розділ жилого будинку в натурі з виділенням 2/3 часток будинку на праві загальної дольової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою з виділенням 2/3 земельної ділянки, залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя :