Справа № 569/7760/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2014 року
суд Рівненської області
в особі судді -
при секретарі -
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
В травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 16 травня 2008 року ДРАЦС
Рівненського міського управління
юстиції за актовим записом № 443, від
шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по тих підставах,
що на протязі тривалого часу, вони не
ведуть спільного господарства,
фактичного припинили шлюбні відносини
по причині несумісності характерів,
відсутності почуття любові і поваги
проживають окремо. Подальше спільне
життя і збереження шлюбу вважається
неприйнятним, суперечить її інтересам.
Позивач підтримав позовні
вимоги в суді. Додатково уточнила, що
сім»я розпалась більше року назад, із
вересня 2013 року, перспективи
збереження сім»ї не вбачає, оскільки
конфлікти і непорозуміння шкідливо
спливають на неї і дитину. Просить шлюб
розірвати, вимога щодо залишення сина
на проживання із одним із подружжя
позовом не закладена і вирішувати не
Відповідач в судовому засіданні
визнав позовні вимоги та доводи
позовної заяви, згідний на розлучення,
оскільки не вбачає перспективи
примирення та збереження сім»ї, ними
приймались міри до збереження сім»ї, що
не дало позитивних результатів. Сім»я
розпалась остаточно, шлюб існує
Оцінюючи пояснення сторін,
дослідженні надані в справі докази,
встановленні обставини, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з наступних підстав.
Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, зареєстрованому 16 травня 2008 року
ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 443, від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На ґрунті
відсутності взаєморозуміння,
конфліктів, припинення сімейних
подружнії відносин та окремого
проживання із вересня 2013 року, сім»я
сторін остаточно розпалась. На даний
час перспективи примирення сторони не
вбачають. Збереження сім'ї сторони
вважають неможливим, наполягають на
розірванні шлюбу, вказуючи, що
перебування в шлюбі суперечить їх
За встановлених обставин, шлюб
існує формально, суперечить інтересам
сторін, підлягає до розірвання.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,
208,209,212-215,218,223,292,294 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований 16 травня 2008 року
відділом ДРАЦС Рівненського міського
управління юстиції за актовим записом
№ 443 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через місцевий суд поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а для
осіб які брали участь у справі але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду

Н.Ю.Музичук