Справа № 738/2107/13-ц
№ провадження 2/738/6/2013
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року
Менський районний суд

Чернiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi Сова
Т.Г.

при секретарi
Корюковець П.Д.

за участю:

позивача
ОСОБА_3

представника позивача
ОСОБА_4

відповідача
ОСОБА_5

представника Менської РДА
Щербатої О.В.

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернiгiвської областi цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя
особа на стороні відповідача, яка не
заявляє самостійних вимог Менська РДА
про оспорювання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
Менського районного суду
Чернігівської області з позовом до
ОСОБА_5 про оспорювання батьківства.
Позов мотивував тим, що перебував у
шлюбі з ОСОБА_7, а 24 листопада 1995 року
позивача було затримано за вчинення
злочинів. 07 березня 1996 року його
засуджено до 14 років позбавлення волі.
Коли позивач перебував під вартою з
ОСОБА_7 він не бачився. На початку
серпня 2013 року позивач дізнався, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_7 народилася донька
ОСОБА_8, а батьком дитини записано
позивача. Але він не згоден і вважає, що
між ним і дитиною відсутнє кровне
споріднення. Тому позивач звернувся до
суду з вимогою про виключення
відомостей про те, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_7

Позивач та його представник підтримали
позовні вимоги.

Відповідач не заперечувала проти
задоволення позову.

Допитані у судовому засіданні як
свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_8 підтвердили
той факт, що ОСОБА_3 не є батьком ОСОБА_8

Представник Менської РДА не
заперечувала проти задоволення позову.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції Чернігівської
області, якого було залучено як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив, клопотань про
розгляд справи тільки з його участю до
суду не надходило.

Заслухавши позивача і його
представника, відповідача,
представника Менської РДА, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позову.

Відповідно до ст. 136 ч.1 Сімейного
кодексу України (далі СК України)
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 СК
України, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 140 ч. 1 СК України
стягнення з особи, яка записана
батьком, матір'ю, аліментів на дитину не
є перешкодою для звернення до суду з
позовом про виключення відомостей про
неї як батька, матері дитини з актового
запису про її народження.

Відповідно до висновку експерта №444
від 30 жовтня 2013 року
молекулярно-генетичним дослідженням
встановлено, що біологічне батьківство
ОСОБА_3 відносно ОСОБА_8 виключається (а.
с. 57).

Згідно з ч. 2 ст. 136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 136, 140 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про
оспорювання батьківства -
задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не є батьком ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Новгород-Сіверського районного
управління юстиції Чернігівської
області виключити відомості про
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як батька ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.
Новгород-Сіверський, з актового запису
№123 від 22 жовтня 1997 року,
зареєстрованого у Відділі реєстрації
цивільного стану Новгород-Сіверського
районного управління юстиції
Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя
Т.Г. Сова