Справа № 186/2474/13-ц
"20" січня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
17 грудня 2013 року позивач ПАТ КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначив, що 28
березня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№8/2007/840-К/864-Н, відповідно до якого
відповідачу банком було надано кредит
в розмірі 10 400,00 доларів США, зі строком
повернення до 27 березня 2017 року.
Попри взяті на себе зобов'язання
відповідачка не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
В зв'язку з цим банком на адресу
відповідачів було направлено досудові
вимоги від 28 листопада 2013 року з
пропозицією погасити заборгованість. У
зв'язку з бездіяльністю позичальника
щодо погашення заборгованості за
кредитом згідно з п.4.2.4 кредитного
договору банк має право реалізувати
своє право на дострокове погашення
отримання всієї суми наданого
позичальнику кредиту, а також
нарахованих процентів, можливих
штрафних санкцій та інших платежів.
Станом на 21 листопада 2013 року
заборгованість позичальника перед
банком складає 13 453,54 доларів США, що за
курсом НБУ становить 107 534,15 гривень, яка
складається: заборгованість за сумою
кредиту 8 588,65 доларів США, що в
еквіваленті складає 68 649,08 гривні;
заборгованість по процентах - 3 290,63
доларів США, що в еквіваленті складає 26
302,01 гривні; пеня 534,26 доларів США, що в
еквіваленті складає 4 270,34 гривні;
штрафи 1 040,00 доларів США, що в
еквіваленті складає 8 312,72 гривень.
В якості забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
між банком та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №864-Н/2, відповідно до
умов якого поручитель зобов'язався
перед банком відповідати за виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань, що випливають з кредитного
Відповідно п.3.2 даного договору
поручитель відповідає перед
кредитором в повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право
кредитора вимагати виконання
зобов'язань вказаних у кредитному
договорі повністю (чи у будь-якій його
частині) як від позичальника та
поручителя, так і від кожного окремо.
Просить суд стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 107 534,15
грн. та судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були належним чином повідомлені. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовольнити.
Дійсно, між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№8/2007/840-К/864-Н, відповідно до якого
відповідачу банком було надано кредит
в розмірі 10 400,00 доларів США, зі строком
повернення до 27 березня 2017 року.
Попри взяті на себе зобов'язання
відповідачка не виконує умови
кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні кредитним договором
В зв'язку з цим банком на адресу
відповідачів було направлено досудові
вимоги від 28 листопада 2013 року з
пропозицією погасити заборгованість. У
зв'язку з бездіяльністю позичальника
щодо погашення заборгованості за
кредитом згідно з п.4.2.4 кредитного
договору банк має право реалізувати
своє право на дострокове погашення
отримання всієї суми наданого
позичальнику кредиту, а також
нарахованих процентів, можливих
штрафних санкцій та інших платежів.
Станом на 21 листопада 2013 року
заборгованість позичальника перед
банком складає 13 453,54 доларів США, що за
курсом НБУ становить 107 534,15 гривень, яка
складається: заборгованість за сумою
кредиту 8 588,65 доларів США, що в
еквіваленті складає 68 649,08 гривні;
заборгованість по процентах - 3 290,63
доларів США, що в еквіваленті складає 26
302,01 гривні; пеня 534,26 доларів США, що в
еквіваленті складає 4 270,34 гривні;
штрафи 1 040,00 доларів США, що в
еквіваленті складає 8 312,72 гривень.
В якості забезпечення зобов'язань
позичальника за кредитним договором,
між банком та ОСОБА_2 був укладений
договір поруки №864-Н/2, відповідно до
умов якого поручитель зобов'язався
перед банком відповідати за виконання
позичальником взятих на себе
зобов'язань, що випливають з кредитного
Відповідно п.3.2 даного договору
поручитель відповідає перед
кредитором в повному обсязі.
Позичальник і поручитель відповідають
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і абсолютне право
кредитора вимагати виконання
зобов'язань вказаних у кредитному
договорі повністю (чи у будь-якій його
частині) як від позичальника та
поручителя, так і від кожного окремо.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів, позивач повідомляв
відповідачів про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак,
кредитна заборгованість відповідачами
не погашена. Вони уникають зустрічей з
представниками позивача і не
здійснюють ніяких дій для погашення
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
За п.3.2 кредитного договору відповідачі
зобов'язалися відповідати перед
позивачем як солідарні боржники.
Відповідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
Курс долара, відповідно до
повідомлення НБУ, становить 7,99 гривень.
Вказаний борг в сумі 107 534,15 грн слід
стягти з відповідачів солідарно на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»,
а також судовий збір в сумі 1 075,34 грн.
Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553,
ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, -
суд
Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» вул. Артема,
заборгованість, яка складається з
заборгованості за сумою кредиту 68 649,08
гривень; несплачених відсотках 26 302,01
гривень; пені 4 270,34 гривні; штрафів 8 312,72
гривень; а всього стягти 107 534 (сто сім
тисяч п'ятсот тридцять чотири) гривні 15
копійок, а також судовий збір в розмірі
1 075 (однієї тисячі сімдесяти п'яти)
гривень 34 копійок, сплачені позивачем
при пред'явленні позову до суду.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула