Справа № 573/108/14-ц
Номер провадження 2/573/49/14
РІШЕННЯ

іменем України

17 січня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Річківської сільської ради, третьої
особи - Білопільської районної
державної нотаріальної контори, -
про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за заповітом,-

В С ТА Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою про визнання
права власності на спадкове майно в
порядку спадкування за заповітом, -
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований за адресою
: АДРЕСА_1.

Як вказав в позовній заяві
позивач, його батько, ОСОБА_2, помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. До смерті батько
позивача постійно проживав за
адресою : АДРЕСА_1, який був збудований
батьком у 1966 році, але не
зареєстрований у відповідних
державних установах, а лише в
погосподарській книзі будинок був
записаний на ім'я батька, тому
правовстановлюючі документи на
будинок відсутні.

За життя батько позивача,
ОСОБА_2, на випадок смерті склав
заповіт, яким все своє майно заповів
позивачу. Інших спадкоємців, крім
позивача, у заповіті не призначено.

Після смерті батька позивача,
ОСОБА_2, відкрилася спадщина за
заповітом, до складу якої увійшов
житловий будинок з господарськими
спорудами за АДРЕСА_1.

Позивач вказує, що як син
померлого ОСОБА_2, він вчасно прийняв
спадщину, тобто звернувся до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини для оформлення
спадкових прав, однак позивач
отримав відмову через відсутність
правовстановлюючих документів на
житловий будинок.

Посилаючись на вищезазначене,
позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав суду заяву про розгляд
справи без його участі і просив
його позовні вимоги задовольнити.

Представник Річківської
сільської ради в судове засідання
не з'явився, подав суду заяву від 15.01.2014
року за № 45-0214, в котрій вказав про
визнання позову та розгляд справи без
участі представника Річківської
сільської ради та задоволення
позовних вимог. Одночасно в заяві
зазначено, що померлий ОСОБА_2 мав
дружину, ОСОБА_3, яка постійно та на
день смерті проживала разом з
померлим чоловіком, але на території
ради не зареєстрована.

Представник третьої особи -
Білопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розгляду справи, від
Білопільської районної державної
нотаріальної контори надійшло
повідомлення № 03/01-16 від 10.01.2014 року
про те, що після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, спадкова справа не
заводилась, та прохання розглянути
справу без участі представника, що при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється».

Судом встановлено, що позивач,
ОСОБА_1,- є рідним сином ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданим 08
грудня 1955 року./а.с.5/.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько
позивача, ОСОБА_2, помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2. Місце смерті-
с.Річки Білопільського району. /а.с.8/.

Після смерті батька позивача,
ОСОБА_2, відкрилася спадщина.

Згідно укладеному за час життя
батька позивача, ОСОБА_2, заповіту,
дата посвідчення якого - 18 січня 2012
року, останній все своє майно на
випадок смерті заповів позивачу-
ОСОБА_1/а.с.7/.

Мама позивача, ОСОБА_3, подала
як нотаріусу, так і суду заяву про те,
що вона відмовляється від спадщини,
яка відкрилася після смерті її
чоловіка, ОСОБА_2, на користь свого
сина,- позивача по справі, - ОСОБА_1

До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Факт належності померлому
ОСОБА_2 вищевказаного спадкового майна
підтверджується довідкою № 1956 від
24.12.2013 року, виданою виконкомом
Річківської сільської ради
Білопільського району Сумської
області в тому, що згідно даних
погосподарських книг житловий
будинок в АДРЕСА_1, був побудований в
1966 році гр. ОСОБА_2 та в
погосподарських книгах записаний на
ОСОБА_2./а.с.10/; зведеним актом вартості
будинку, господарських будівель і
споруд; технічним паспортом на
житловий будинок; схематичним планом
земельної (забудованої) ділянки;
поверховим планом будівлі;
експлікацією приміщень до плану
житлового будинку садибного типу. /
а.с.14-18/.

Позивач своєчасно прийняв
спадщину, яка відкрилася після
смерті ОСОБА_2., звернувшись до
нотаріальної котори за місцем
відкриття спадщини в передбачений
законом термін, що підтверджується
витягом про реєстрацію в Спадковому
реєстрі за № 35630587, дата видачі : 05.11.2013
року.

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач, ні
треті особи, не заперечували обставин
справи, - суд вважає правомірним
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, відповідно до ст.1270 ЦК
України, своєчасно прийняв спадщину.
Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті ОСОБА_2
перейшли в порядку спадкування
позивачу, згідно волі спадкодавця,
визначеній в заповіті від 18.01.2012 року,
та волі позивача та своєчасного
прийняття ним спадщини, тому позивач
є спадкоємцем і власником спадкових
прав, а саме власником права на
спадкове майно: житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачем право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК
України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, , суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
спадкоємцем за заповітом після
смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно :

- житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований за адресою : АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :