печерський районний суд міста києва
у х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2014 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І.В., перевіривши заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17.12.2010 року за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені, -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулась до суду із заявою поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17.12.2010 року за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» (далі - позивач, КС «Центр фінансових послуг») до ОСОБА_1 (далі - відповідач - 1, ОСОБА_1), ОСОБА_2 (далі - відповідач - 2, ОСОБА_2) та ОСОБА_3 (далі - відповідач - 3, ОСОБА_3) про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені.

Перевіривши заяву КС «Центр фінансових послуг» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, суд встановив наступне.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

При цьому, суд звертає увагу, що звернення, що стосуються виконання судових рішень, повинні відповідати загальним правилам про форму і зміст позовної заяви.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява подається в письмовій формі. Позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення наведених вимог, КС «Центр фінансових послуг» не зазначено ім'я (найменування) всіх учасників провадження, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, а також до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву КС «Центр фінансових послуг» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 293, 371 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 17.12.2010 року за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику право протягом п'яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, шляхом подання заяви з додержанням вимог встановлених ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В.Кирилюк