Справа № 712/243/14-ц
Провадження № 6/712/22/14
20 січня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді - ТОКОВОЇ
при секретарі - ТКАЧ А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Черкаси подання
Соснівського відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції про
встановлення/зміну способу і порядку
Головний державний виконавець
Соснівського відділу ДВС Черкаського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про
встановлення/зміну способу і порядку
виконання рішення, мотивуючи свої
вимоги тим, що на виконанні в
Соснівському відділі ДВС ЧМУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 33035317 об'єднане 13 січня 2011
року Соснівським відділом ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про стягнення з ОСОБА_1 на
користь фізичних та юридичних осіб
боргу в сумі 2034650,26 грн. Станом на 25
грудня 2013 року боржником не вчинено
дій, спрямованих на виконання рішення
суду. 14 червня 2012 року державним
виконавцем Соснівського відділу ДВС
ЧМУЮ проведено опис та арешт майна
боржника, а саме: трикімнатна квартира
за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої на
праві приватної власності за ОСОБА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
САВ-624214 від 16.04.2008 року, виконавчим
комітетом Черкаської міської ради.
Згідно довідки № б/н від 19.03.2013 року
виданої Головою кооперативу № 68 Кунець
К.І. за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
разі передачі на реалізацію нерухомого
майна, право власності на яке або право
користування яким мають неповнолітні,
необхідний попередній дозвіл органів
опіки та піклування, що надається до
закону. На запит державного виконавця
про надання дозволу на реалізацію
нерухомого майна, службою у справах
дітей Черкаської міської ради,
отримано відмову, що в подальшому
робить неможливим виконання рішення
суду, тому просили суд встановити
подальший порядок виконання зведеного
виконавчого провадження, шляхом
надання дозволу на реалізації
вищевказаної квартири.
Сторони в судове засідання не
з'явились, повідомлялись належним
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає,
що подання не підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
На виконанні в Соснівському відділі
ДВС ЧМУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 33035317 об'єднане 13 січня 2011
року Соснівським відділом ДВС
Черкаського міського управління
юстиції про стягнення з ОСОБА_1 на
користь фізичних та юридичних осіб
боргу в сумі 2034650,26 грн.
14 червня 2012 року державним виконавцем
Соснівського відділу ДВС ЧМУЮ
проведено опис та арешт майна боржника,
а саме: трикімнатна квартира за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованої на
праві приватної власності за ОСОБА_1, на
підставі свідоцтва про право власності
САВ-624214 від 16.04.2008 року, виконавчим
комітетом Черкаської міської ради
Згідно довідки № б/н від 19.03.2013 року
виданої Головою кооперативу № 68 Кунець
К.І. за адресою АДРЕСА_1 зареєстрований
неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Звертаючись до суду із даним поданням
державний виконавець фактично ставить
питання про передачу на реалізацію
квартири, в якій зареєстрована
неповнолітня дитина без згоди органу
опіки та піклування, в той час як дане
питання повинно вирішуватись в порядку
позовного провадження, а не як
встановлення порядку чи способу
виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 373
ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Соснівського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції про
встановлення/зміну способу і порядку
виконання рішення - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в 5-
денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Головуючий: