Справа № 740/5714/13-ц
Провадження № 2/740/102/14
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Олійника
В.П.,

при секретарі -Гришкевич
В.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради
Ніжинського району Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про
визнання права власності на земельну
ділянку загальним розміром 0,60 га, яка
складається із трьох окремих земельних
ділянок розміром 0,10 га, кадастровий
номер :01:001:0217, 0,20 га, кадастровий
номер :01:002:0341, 0,30 га, кадастровий
номер :01:001:0216, і яка розташована на
території с.Вертіївка, Вертіївської
сільської ради Ніжинського району, яка
належала ОСОБА_2 згідно Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЧН 00000266 від 05 липня 1995 року, в
порядку спадкування після свого батька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, з
посиланням на те, що є спадкоємцем за
законом першої черги до майна
останнього, ОСОБА_3, ОСОБА_4, як дружина
та дитина спадкодавця відповідно,
відмовились від прийняття спадщини на
користь позивача, постановою
державного нотаріуса позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на вищезазначену
земельну ділянку у зв"язку з технічним
пошкодженням державного акту,
дублікати на який управлінням
Держземагества не видаються, позивач
позбавлений можливості належним чином
оформити прийняту спадщину.

Позивач в судове засідання не
з"явився, відповідно до заяви від 22
січня 2014 року підтримує позов, просить
розглянути справу за відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явився, відповідно до
заяв від 18 січня 2014 року, від 21 січня 2014
року Вертіївський сільський голова
Теслик О.І. визнає позов та просить
розглянути справу за відсутності.

Представник третьої
особи-Управління Держземагенства у
Ніжинському районі Чернігівської
області, в судове засідання не з"явився,
відповідно до заяви від 15 січня 2014 року
начальник управління Арвахі Т.В. вважає
за можливе позов задовольнити, справу
просить розглянути за відсутності.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню
повністю зі слідуючих підстав.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Вертіївка Ніжинського району,
позивач є спадкоємцем першої черги за
законом до майна останнього відповідно
до ст.1261 ЦК України, спадщину прийняв
згідно ч.1 ст.1269 ЦК України шляхом
подачі нотаріусу заяви про прийняття
спадщини, спадкоємці ОСОБА_3, як дружина
спадкодавця, ОСОБА_4, як дитина
спадкодавця, відмовились відповідно до
ч.2 ст.1274 ЦК України від прийняття
спадщини спадкодавця ОСОБА_2 на
користь позивача, що підтверджується
матеріалами спадкової справи
Ніжинської районної державної
нотаріальної контори №125/2013, докази про
відмову позивача від спадщини, інших
спадкоємців, які прийняли спадщину
після спадкодавця ОСОБА_2, визнання
недійсними відмов ОСОБА_3, ОСОБА_4 від
прийняття спадщини-відсутні.

Право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців
на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення
(ч.1 ст.1225 ЦК України).

ОСОБА_2 є власником земельної
ділянки загальним розміром 0,60 га, яка
складається із трьох окремих земельних
ділянок розміром 0,10 га, кадастровий
номер :01:001:0217, 0,20 га, кадастровий
номер :01:002:0341, 0,30 га, кадастровий
номер :01:001:0216, і яка розташована на
території с.Вертіївка, Вертіївської
сільської ради Ніжинського району,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧН
00000266, виданого Ніжинською районною
Радою народних депутатів
Чернігівської області 05 липня 1995 року.
Постановою Ніжинської районної
державної нотаріальної контори від 07
грудня 2013 року відмовлено позивачу у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на земельну ділянку згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ЧН 00000266 від 05 липня 1995 року
у зв"язку з тим, що вищезазначений
державний акт має механічні
пошкодження-розірваний на дві частини.
Відповідно до повідомлення Управління
Держземагенства у Ніжинському районі
Чернігівської області від 10 грудня 2013
року дублікати на зіпсовані державні
акти на право власності на земельну
ділянку не видаються. Згідно наказу
Міністерства аграрної політики та
продовольства України від 09 вересня 2013
року №537 втратив чинність наказ
Державного комітету України із
земельних ресурсів від 22 червня 2009 року
№325 "Про затвердження Інструкції про
заповнення бланків державних актів на
право власності на земельну ділянку...",
п.4.11 якої передбачено видачу нового
державного акту взамін зіпсованого на
запит нотаріуса.

За таких обставин позивач
позбавлений можливості оформити
прийняту спадщину в нотаріального
порядку, що є підставою для захисту
його права шляхом визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування в судовому
порядку.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Докази, що спростовують висновки
суду, станом на час розгляду справи
відсутні.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 174, 197, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку загальним розміром
0,60 га, яка складається із трьох окремих
земельних ділянок розміром 0,10 га,
кадастровий номер :01:001:0217, 0,20 га,
кадастровий номер :01:002:0341, 0,30 га,
кадастровий номер :01:001:0216, і яка
розташована на території с.Вертіївка,
Вертіївської сільської ради
Ніжинського району, яка належала
ОСОБА_2 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЧН
00000266, виданого Ніжинською районною
Радою народних депутатів
Чернігівської області 05 липня 1995 року,
в порядку спадкування після ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
В.П.Олійник.