Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4653/13-ц
Номер провадження 2/213/179/14
У Х В А Л А

18 квітня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Гурській Є.Ю.

за участю представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, третя особа Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся в суд з позовом, просив встановити факт проживання позивача в квартирі АДРЕСА_1 з січня 1998 року по 09.09.2005р. однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло №3332-а від 30.05.2001р., видане на підставі розпорядження ВАТ ІнГЗК від 29.05.2001 року №3332-а.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги просить встановити факт проживання позивача в квартирі АДРЕСА_1 з січня 1998 року по 09.09.2005р. однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5; визнати недійсним та скасувати розпорядження ВАТ "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" від 29.05.2001 року №3332-а; визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло №3332-а від 30.05.2001р., видане не підставі розпорядження ВАТ ІнГЗК від 29.05.2001 року №3332-а.

Сторони, представник позивача - ОСОБА_4 та представники третіх осіб в судове засідання не явились, про дату та час розгляду справи повідомлені своєчасно.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла ухвала про витребування доказів, просить витребувати з КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» копію розпорядження ВАТ ІнГЗК від 29.05.2001 року №3332-а про приватизацію спірної квартири. Також просить розглянути справу без його участі.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 також надав клопотання про витребування доказів, просить витребувати з КП ДОР "Криворізьке БТІ" для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на спірну квартиру.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 підтримав своє клопотання. Зазначив, що на його запит було відмовлено в наданні доказів з КП ДОР "Криворізьке БТІ", просить його клопотання задовольнити. Також не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4 щодо витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 та представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду, а без надання вказаних документів сторони не зможуть довести обставини на які посилаються.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат, третя особа Реєстраційна служба Криворізького міського управління юстиції про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на житло- задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_4 та представника відповідачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 щодо витребування доказів.

Зобовязати Комунальне підприємство ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що знаходиться за адресою: м.Кривий Ріг вул. Димитрова, 34 в строк до 16 червня 2014 року надати до суду копію розпорядження Відкритого акціонерного товариства Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат від 29.05.2001 року №3332-а про приватизацію квартири АДРЕСА_1, а також надати для огляду в судовому засіданні на 16 червня 2014 року на 12 годин 15 хвилин інвентаризаційну справу на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова