Справа № 249/3831/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю представника ДП
«Шахтарськантрацит» Казанцевої
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області заяву ОСОБА_2 про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

встановив:

23 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою про заміну стороні у
виконавчому провадженні, мотивуючи
свої вимоги наступним. На примусовому
виконанні державної виконавчої служби
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №
249/3831/13-ц, виданого 30.10.2013 року
Шахтарським міськрайонним судом
Донецької області про стягнення з
Державного підприємства «Дирекція з
реструктуризації шахтного фонду» на
користь ОСОБА_3 суми 238681, 60 грн. Наказом
№ 513 від 13.07.2012 року Міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України припинено діяльність
Державного підприємства «Дирекція з
реструктуризації шахтного фонду»
шляхом його реорганізації - приєднання
до Державного підприємства
«Шахтарськантрацит». Просив замінити
сторону у виконавчому провадженні з
виконання виконавчого листа № 249/3831/13-ц
- боржника Державне підприємство
«Дирекція з реструктуризації шахтного
фонду» його правонаступником
Державним підприємством
«Шахтарськантрацит».

Стягувач та його представник у судове
засідання не з'явилися, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час та місце розгляду
заяви про заміну сторони у виконавчому
провадженні, не перешкоджає розгляду
такої заяви.

Представник Державного підприємства
«Шахтарськантрацит» Казанцева Л.В. у
судовому засіданні заперечувала проти
задоволення подання, надала суду
заперечення, в якому зазначила
наступне. Відповідно до проміжного
передавального балансу станом на 30
червня 2013 року ДП «Шахтарськантрацит»
прийняло заборгованість з оплати праці
в сумі за червень 2013 року 67 тис.грн.;
оплату компенсації за невикористану
відпустку за червень 2013 року в сумі 99
тис. грн..; вихідну допомогу при
скорочені штату за червень 2013 року в
сумі 54 тис. грн..; вихідна допомога у
зв'язку з переходом на пенсію за
червень 2013 року 51 тис. грн., лікарняні за
червень 2013 року, таким чином, до ДП
«Шахтарськантрацит» не передавалась
заборгованість компенсації за
невикористану відпустку 2010 року,
заборгованість по оплаті праці, яка
виникла до червня 2013 року, тому ДП
«Шахтарськантрацит» не може бути
правонаступником з тих зобов'язань, які
не приймало.

Заслухавши думку представника ДП
«Шахтарськантрацит», перевіривши
матеріали справи, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Рішенням Шахтарського міськрайонного
суду Донецької області від 16 жовтня 2013
року стягнуто з Державного
підприємства "Дирекція з
реструктуризації шахтного фонду" на
користь ОСОБА_2 заборгованість по
зарплаті в сумі 2800 грн., компенсацію за
невикористану відпустку у розмірі 3500
грн., компенсацію заробітної плати у
зв»язку з порушенням термінів її
виплати 271,60 грн., середній заробіток за
весь час затримки розрахунку при
звільненні в розмірі 231610 грн.,
компенсацію за спричинену моральну
шкоду в розмірі 500 грн., а всього 238681,6
(двісті тридцять вісім тисяч шістьсот
вісімдесят одна) грн.

Наказом № 513 від 13.07.2012 року
Міністерства енергетики та вугільної
промисловості України припинено
діяльність Державного підприємства
«Дирекція з реструктуризації шахтного
фонду» шляхом його реорганізації -
приєднання до Державного підприємства
«Шахтарськантрацит». Відповідно до п. 7
Наказу, Державне підприємство
«Шахтарськантрацит» є
правонаступником усіх прав та
обов»язків Державного підприємства
«Дирекція з реструктуризації шахтного
фонду».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України суд, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Відповідно до проміжного
передавального балансу станом на 30
червня 2013 року ДП «Шахтарськантрацит»
прийняло заборгованість з оплати праці
в сумі за червень 2013 року 67 тис.грн.;
оплату компенсації за невикористану
відпустку за червень 2013 року в сумі 99
тис. грн..; вихідну допомогу при
скорочені штату за червень 2013 року в
сумі 54 тис. грн..; вихідна допомога у
зв'язку з переходом на пенсію за
червень 2013 року 51 тис. грн., лікарняні за
червень 2013 року.

У зв'язку з ти, що до ДП
«Шахтарськантрацит» не передавалась
заборгованість компенсації за
невикористану відпустку 2010 року,
заборгованість по оплаті праці, яка
виникла до червня 2013 року, тому ДП
«Шахтарськантрацит» не може бути
правонаступником з тих зобов'язань, які
не приймало.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.О. Пархоменко