Справа № 362/2159/14-ц
Провадження № 2/362/1406/14
У Х В А Л А

19.05.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви заступника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження Васильківської районної державної адміністрації та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить скасувати розпорядження Васильківської районної державної адміністрації № 802 від 19.03.2010 року, зобовязати ОСОБА_2 повернути земельну ділянку (кадастровий номер :06:022:0014) для ведення фермерського господарства загальною площею 18,7481 га, що розташована на території Крушинської сільської ради за межами населеного пункту, Головному управлінню Держземагенства у Київській області як власнику шляхом її звільнення; зобовязати ОСОБА_2 повернути частину земельної ділянки (кадастровий номер :06:022:0014) для ведення фермерського господарства загальною площею 1,2519 га, що розташована на території Крушинської сільської ради за межами населеного пункту, ОСОБА_3 як постійному користувачу шляхом її звільнення.

Проте, позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

Пункт 3 частини 2 статті 119 ЦПК України передбачає, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити зміст позовних вимог.

Так, в порушення наведених вимог процесуального закону вимоги пунктів 1, 5 і 6 цивільного позову не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами, а відносяться до компетенції суду й вирішуються судом виключно за нормами ЦПК України.

За таких підстав, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Однак, зі змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до неї, не зрозуміло, з яких міркувань та на підставі чого, прокурором визначено саме таку ціну позову.

Відповідно до п. п. 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Оцінюючи правильність визначення прокурором органу, на який державою покладено обовязок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, повязаних із захистом інтересів держави.

У позові, інтереси держави сформульовано нечітко та взагалі не умотивовано прокурором.

Заявляючи вимоги про зобовязання ОСОБА_2 повернути земельну ділянку (кадастровий номер :06:022:0014) Головному управлінню Держземагенства у Київській області як власнику шляхом її звільнення, прокурором не зазначено жодних доказів на обґрунтування того, що Головне управління Держземагенства у Київській області є власником спірної земельної ділянки.

Також, прокурором не зазначено, яким чином дії відповідачів порушують інтереси держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву заступника Васильківської міжрайонної прокуратури Київської області в інтересах Головного управління Держземагенства у Київській області, ОСОБА_1 до Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 про скасування розпорядження Васильківської районної державної адміністрації та повернення земельної ділянки залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя