Єдиний унікальний № 408/60/14-ц
Провадження № 2/408/54/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

с.Біловодськ 17 березня 2014 року

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого: судді Рукаса М.С.,

за участю:

секретаря Мірошнік Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Біловодського районного суду Луганської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб зареєстрований 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області між ним та відповідачкою з тих підстав, що у них сімейне життя не склалося внаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного. У сімї часто виникали сварки з приводу зловживання відповідачкою спиртних напоїв. Сімя фактично розпалася, і миритися з відповідачкою він не бажає.

23 травня 2012 року рішенням Біловодського районного суду ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав, а матір позивача - ОСОБА_3 було призначено опікуном над їхніми неповнолітніми дітьми.

Судові витрати просить покласти на нього.

Позивач в судове засідання не зявився. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, з невідомих суду причин, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило.

Третя особа в судове засідання не зявилася. В заяві адресованій суду просить справу розглянути за її відсутності, позов визнає, проти доводів позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із свідоцтва про шлюб, що було видане 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб (а.с.4), актовий запис № 5.

Від цього шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження, яке було видане 14.04.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області (а.с.6), та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується ксерокопією повторного свідоцтва про народження, яке було видане 26.12.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області (а.с.7)

З позовної заяви встановлено, що фактично шлюбні відносини припинено з березня 2012 року. Причиною розпаду сімї є відсутність між подружжям взаєморозуміння та поваги. Відсутність наміру зберігати шлюб як такий.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

В порядку статті 113 СК України, після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Судові витрати покласти на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Біловодського районного управління юстиції Луганської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (дошлюбна Клєвцовою) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після розірвання шлюбу, залишити ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Головуючий:

суддя М.С. Рукас