Дата документу 31.03.2014
ЄУ № 420/416/14-ц
Провадження №6/420/23/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.

при секретарі Свистуновій Я.В.

за участю державного виконавця Кравцової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на боржника рішенням Новопсковського районного суду Луганської області. В обґрунтування доцільності застосування заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України заявником зазначено, що на виконанні у ВДВС Новопсковського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 161/3/2014 року від 22.11.2010 року по виконанню виконавчого листа Новопсковського районного суду Луганської області № 2-486 від 18.11.2010 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на користь стягувача ОСОБА_3 на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн., щомісячно від дня подання позовної заяви 01.07.2008 року до повноліття. Добровільно рішення суду боржником не виконується, на виклики державного виконавця боржник не зявляється. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було вжито наступні заходи примусового виконання рішення, а саме: винесено постанову про арешт коштів боржника ОСОБА_2, які знаходились на рахунку в філії Новопсковське відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк», неодноразово було направлення подання до Новопсковського РВ ГУМВС про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України (злісне ухилення від сплати аліментів), направлено попередження та виклики про необхідність зявитись до державного виконавця для сплати заборгованості по аліментам, було здійснено вихід за місцем проживання боржника для перевірки майнового стану, направлено постанову про привід боржника до Новопсковського РВ ГУУМВС, направлено запити до обліковореєструючих органів. Також, державним виконавцем було встановлено що боржник періодично виїжджає на територію РФ, з метою заробітку, але аліментні платежі сплачує не регулярно та не в повному обсязі, що підтверджується письмовими поясненнями боржника. Приймаючи до уваги великий розмір заборгованості боржника, який станом на 27.03.2014 року становить 14611,29 грн., та наявну у нього можливість в будь-який момент виїхати за межі України, просить до боржника вжити заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець в судовому засіданні підтримала свої вимоги з підстав, викладених в поданні.

У чинність ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області № 2-486 від 18.11.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн., щомісячно від дня подання позовної заяви 01.07.2008 року до повноліття

22.11.2010 року, державним виконавцем ДВС Новопсковського РУЮ, відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-486 від 21.07.2008 року про стягнення з ОСОБА_2 користь ОСОБА_3 аліментів.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_3 станом на 27.03.2014 рік становить 14611,29 грн., що вказує на ухилення боржника ОСОБА_2 від виконання рішення суду.

Згідно довідки управління Державтоінспекції в Луганській області №65/19-508 від 13.03.2013 року, за даними АБД «Автомобіль» станом на 01.03.2013 року за ОСОБА_2, зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, транспортні засоби не зареєстровані..

Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-11/3366 від 25.12.2013 року, за ОСОБА_2 земельна ділянка не значиться.

Згідно відповіді ПАТ «Державний ощадний банк України» ТВБВ №10012/041 філії Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» від 23.12.2013 року, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у відділенні наявні такі рахунки: в ТВБВ № 10012/049 ІІІ-А типу філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» рахунок національної карти № 43992 із залишком в сумі 0,64 станом на 18.12.2013 р..

Згідно пояснень ОСОБА_2 від 27.03.2014 року аліментні платежі він сплачує періодично і не в повному обсязі, оскільки постійного місця роботи не має. З метою заробітку періодично виїжджає на територію Російської Федерації.

Державним виконавцем на адресу боржника ОСОБА_2 за вих. № 4459 від 01.07.2013 р. та вих. № 7803 від 09.12.2013 р., направлялись попередження про необхідність сплати заборгованості по аліментам.

За результатами виходу державного виконавця за адресою реєстрації місця проживання ОСОБА_2 вул. Б.Хмельницького, 1, смт. Новопсков, Новопсковського району Луганської області, здійснити перевірку майнового стану ОСОБА_2 не можливо оскільки боржник, відсутній за місцем проживання, про що було складено акт державного виконавця від 25 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України

Стаття 33 Конституції України передбачає, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розв'язання спорів у цій сфері регулює Закон України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України".

Згідно із вимогами п.п. 2, 5 ч.1 ст.6, ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі зазначеного, всебічно та обєктивно дослідивши надані докази, враховуючи загальні засади судочинства - справедливість, добросовісність, розумність, вимоги ст.180 Сімейного Кодексу України, згідно якої батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, значний розмір заборгованості за аліментами, що станом на 27.03.2014 року становить 14611,29 грн., наявність достатніх підстав, доведених державним виконавцем та доказів того, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх зобовязань згідно рішення суду зі сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне подання ВДВС Новопсковського РУЮ задовольнити.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", ст.124 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 про застосування до боржника ОСОБА_2 заходів з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити повністю.

Застосувати до боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа у звязку з невиконаними зобовязаннями, покладеними на боржника рішенням Новопсковського районного суду Луганської області до повного виконання зобовязань перед стягувачем ОСОБА_3.

Виконання ухвали доручити Адміністрації державної прикордонної служби України, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: