Справа № 729/1652/13-ц
21 січня 2014 р. .
Бобровицький районний суд
Чернігівської області в складі :
головуючого -судді Демченко
при секретарі - Гармаш
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Бобровиця цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Кобижчанської сільської ради про
визнання права на земельну частку (пай)
у порядку спадкування за заповітом , -
Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про визнання
права на земельну частку (пай) у порядку
спадкування за заповітом. Свої вимоги
обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2, в своєму заповіті заповів їй
все своє майно. Спадщину вона прийняла,
подавши заяву про прийняття спадщини
до Бобровицької районної державної
нотаріальної контори. Рішенням
Бобровицького районного суду від 16
квітня 2010 року за нею визнано право
власності на житловий будинок, який
належав спадкодавцю. ОСОБА_2 внесений
до додатку № 1 до Державного акту на
право колективної власності на землю
КСП «Перемога» с. Кобижча
Бобровицького району Чернігівської
області, але видача сертифіката на
право на земельну частку (пай) не
зареєстрована у зв'язку зі смертю.
Отримати сертифікат неможливо в
зв'язку з відсутністю бланків та
неможливістю його реєстрації на
померлого. Вартість паю становить 108428
грн., розмір - 4.27 умовних кадастрових
гектарів. На зазначену спадщину може
претендувати територіальна громада в
особі Кобижчанської сільської ради
Бобровицького району. Про те, що ОСОБА_2
включений до вищезазначеного списку
вона дізналась тільки в жовтні 2013 року.
Тому вона просить визнати за нею право
на земельну частку (пай), розміром 4,27
умовних кадастрових гектарів, що
знаходиться на території
Кобижчанської сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області по колишньому КСП «Перемога»,
як таке, що перейшло до неї по праву
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Позивачка до суду не з'явилась, в
поданій заяві просить справу
розглянути в її відсутність. Позовні
Відповідач до суду також не
з'явився, в поданій заяві просить
справу розглянути у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст.197 ч.2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з слідуючого.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про смерть /а.с.5/. Згідно
заповіту від 20 липня 1994 року,
посвідченого секретарем Кобижчанської
сільської ради Рудь Н.Д., ОСОБА_2 заповів
все своє майно позивачці по справі
(а.с.6) Згідно довідки Кобижчанської
сільської ради від 13.09.2013 року № 1035,
ОСОБА_2 постійно проживав та був
прописаний в АДРЕСА_1, разом з ним на
день смерті та протягом шести місяців з
дня смерті ніхто не проживав та не був
прописаний (а.с.7). Позивачка фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2,
відповідно до ст. 529,549 ЦК УРСР , який був
чинний на час відкриття спадщини, що
підтверджується довідкою
Кобижчанської сільської ради від
13.09.2013 року №06-07/565, що виразилося в
догляді за спадковим майном, сплаті
всіх видів платежів (а.с.8). Рішенням
Бобровицького районного суду від 16
квітня 2010 року за ОСОБА_1 визнано право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою АДРЕСА_1, як такий, що
перейшов по праву спадкування по
заповіту після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 (а.с.9). Згідно довідки відділу
Держземагенства у Бобровицькому
районі від 26.11.2013 року № 02-10/768 ОСОБА_2
внесений до списку громадян-членів
колективного сільськогосподарського
підприємства під № 94 КСП « Перемога» с.
Кобижча Бобровицького району
Чернігівської області, видача
сертифікату не зареєстрована в зв'язку
зі смертю (а.с. 13). Згідно довідки
Інституту мовознавства ім. О.О. Потебні
від 18.12.2009 року № 131/1545 прізвище ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 вважається ідентичним (а.с. 14).
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_2 помер, залишивши заповіт на ім'я
ОСОБА_1, спадщину після його смерті вона
фактично прийняла, що виразилося в
догляді за спадковим майном та сплаті
всіх видів платежів, ОСОБА_2 за життя
внесений до додатку №1 до державного
акту на право колективної власності на
землю КСП « Перемога» під № 94,
сертифікат на право на земельну
частку (пай) не отримав, в зв'язку зі
смертю, про існування права на земельну
частку (пай) позивачка дізналася
тільки в жовтні 2013 року, суд вважає, що
вимоги позивачки є обґрунтованими і
відповідають вимогам Закону.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,60, 209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права на земельну частку (пай) у порядку
спадкування за заповітом
Визнати за ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай), розміром 4,27 в
умовних кадастрових гектарів, що
знаходиться на території
Кобижчанської сільської ради
Бобровицького району Чернігівської
області, по колишньому КСП " Перемога",
що перейшло до неї по праву спадкування
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду, протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення .

Суддя