Провадження №2/200/4309/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року Бабушкінський районний суд

міста Дніпропетровська

у складі:

Головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про розірвання депозитних договорів залучення грошових внесків та стягнення грошових внесків і процентів користування ними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до КС «Соціум» про розірвання депозитних договорів залучення грошових внесків та стягнення грошових внесків і процентів користування ними. Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем було укладено депозитні договори: № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, додатковий договір №1 від 08 квітня 2013 року до договору №ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, додатковий договір №2 від 30 квітня 2013 року до договору №ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, додатковий договір №3 від 04червня 2013 року до договору №ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року. Депозитний договір №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року, додатковий договір №1 від 10 жовтня 2013 року до договору №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року. Депозитний договір №ДН/Д/2013/847 від 28 серпня 2013 року, додатковий договір №1 від 06 листопада 2013 року до договору №ДН/Д/2013/847 від 28 серпня 2013 року. За умовами договорів вона передала відповідачу в користування свої грошові кошти, сума яких зазначена в депозитних договорах та додаткових договорах, на загальну суму 69550,00 грн. і сплачувати їй щомісячні відсотки за користування ними. З 01 вересня і по сьогоднішній час вона не може потрапити у приміщення кредитної спілки «Соціум», яке знаходиться за адресою м. Дніпропетровськ, вул.. Комсомольська, 22, щоб зустрітися з представниками спілки і одержати свої гроші по депозитним договорам, а також відсотки по ним.

Просить розірвати депозитні договори, стягнути на її користь грошові кошти передані відповідачу в користування, загальна сума яких складає 69 550,00 грн, без урахування відсотків, а також стягнути не сплачені відсотки за користування коштами, с коригуванням на дату винесення судового рішення суду.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, де також зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи .

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ст. ст. 169, 224, 225 ЦПК України, з урахуванням згоди позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Суд розглядає справу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Судом було встановлено, що 03 квітня 2013 року між КС «Соціум» в особі голови правління ОСОБА_2 та членом КС «Соціум» ОСОБА_1 був укладений депозитний договір № ДН/Д/2013/614, згідно з яким позивач внесла внесок на депозитний рахунок відповідача у сумі 43 000 гривень 00 копійок, строком дії до 03 жовтня 2014 року з встановленими 27 % річних. 08 травня 2013 року було укладено додатковий договір №1 від 08 травня 2013 року до договору, яким відбулось до вкладення коштів на суму 7 500,00 грн. 30 травня 2013 року було укладено додатковий договір №2 до договору, яким відбулося до вкладення коштів на суму 3000,00 грн. 04 червня 2013 року було укладено додатковий договір №3 до договору, яким відбулося до вкладення коштів на депозитному рахунку на суму 11 150,00 грн. Загальна сума на депозитному рахунку склала 64 650,00 грн.

05 серпня 2013 року між КС «Соціум» в особі голови правління ОСОБА_2 та членом КС «Соціум» ОСОБА_1 був укладений депозитний договір № ДН/Д/2013/804, згідно з яким позивач внесла внесок на депозитний рахунок відповідача у сумі 1000 гривень 00 копійок, строком дії до 05 лютого 2015 року з встановленими 27 % річних. 10 жовтня 2013 року було укладено додатковий договір №1 до договору, яким відбулось до вкладення коштів на суму 1 400,00 грн. Загальна сума на депозитному рахунку склала 2 400,00 грн.

28 серпня 2013 року між КС «Соціум» в особі голови правління ОСОБА_2 та членом КС «Соціум» ОСОБА_1 був укладений депозитний договір № ДН/Д/2013/847, згідно з яким позивач внесла внесок на депозитний рахунок відповідача у сумі 1 000 гривень 00 копійок, строком дії до 28 лютого 2014 року з встановленими 27 % річних. 06 листопада 2013 року було укладено додатковий договір №1 до договору, яким відбулось до вкладення коштів на суму 1 500,00 грн. Загальна сума на депозитному рахунку склала 2500,00 грн.

Позивач свої зобов'язання за депозитними договорами № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року, №Д/ДН/2013/847 від 28 серпня 2013 року виконала у повному обсязі, шляхом внесення вкладів на загальну суму 69550 гривень 00 копійок на касу підприємства, що підтверджено квитанціями до прибуткового касових ордерів.

Крім того, встановлено, що у вересні 2014 року ОСОБА_1 прибула за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, 22, де знаходиться КС «Соціум» з метою отримання відсотків згідно до умов договорів № ДН/Д/2013/614, №Д/ДН/2013/804, №Д/ДН/2013/847, однак двері спілки були зачинені, а на дверях містилось оголошення, що КС «Соціум» тимчасово не працює.

Зазначені спірні правові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законом України «Про кредитні спілки», а також депозитними договорами № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, №Д/ДН/2013/804 від 05 серпня 2013року, №Д/ДН/2013/847 від 28 серпня 2013 року.

Відповідно ч. 3 ст. 3 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка може укладати від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно - правовим актам та статуту кредитної спілки, набувати майнові та немайнові права, мати обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених кредитною спілкою угод.

Згідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до ч. 7 ст. 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з п. 2.9. депозитних договорів, спілка зобов'язується повернути вкладнику суму внеску (вкладу), а також нараховані але не сплачені проценти на внесок (вклад), в день закінчення строку дії внеску (вкладу).

Відповідно до п. 3.3.1 цього договору, вкладник має право в будь - який час достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це спілку.

Зважаючи на те, що внесок члена кредитної спілки на загальну суму 69550 гривень 00 копійок за договорами № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року, №ДН/Д/2013/847 від 28 серпня 2013 року які перебувають на депозитному рахунку відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, вона має право вимагати від КС «Соціум» їх повернення, що відповідає ч. 2 ст. 23 вказаного Закону, умовам укладеного із ним договору депозиту та ст. 41 Конституції України.

Крім того, зважаючи на те, що проценти за депозитними договорами № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року у період з 03 серпня 2014 року по 28 листопада 2014 року не були сплачені ОСОБА_1,за депозитним договором №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року у період з 05 серпня 2014 року по 28 листопада 2014 року, за депозитним договором №ДН/Д/2013/847 від 28 серпня 2014 року по 28 листопада 2014 року, вона має право вимагати від відповідача їх виплати, що відповідає умовам укладеним з нею договорами.

У відповідності до розрахунку зробленого судом, сума заборгованості, в межах заявленого позивачем строку, по відсоткам за користування грошовими коштами складає 2 256,15 грн., за формулою де:

(27 % (процентна ставка) х (сума вкладу)) х ((кількість днів користування вкладом)) 100 % х 365 (календарні дні)

Таким чином, з урахуванням того, що відповідач взяті на себе обов'язки по договору не виконав, грошовий внесок та відсотки за договором позивачу не повертає, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 11 ЦПК України та в межах позовних вимог позивача, стягнути з нього на користь позивача грошові кошти в сумі 6 557,68 грн.

Крім того, у порядку ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст. ст. 3, 10, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст. 4 Закону України «Про захист прав споживачів», п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1996 року № 5 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів», ст. ст. 11, 526 Цивільного кодексу України 2003 року, ст. ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60, 79, 81,88, 158, 169, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 224, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Соціум» про розірвання депозитних договорів залучення грошових внесків та стягнення грошових внесків і процентів користування ними задовольнити частково.

Стягнути із Кредитної спілки «Соціум» () на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 суму внеску (вкладу) з нарахованими відсотками за депозитними договорами № ДН/Д/2013/614 від 03 квітня 2013 року, №ДН/Д/2013/804 від 05 серпня 2013 року, №ДН/Д/2013/847 від 28 серпня 2013 року в сумі 6 557,68 гривень.

Стягнути із Кредитної спілки «Соціум» () на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В.О. Циганков