РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17735/14-ц

2-о/643/500/14

19.11.2014року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Росликовій Н.В. за участю народних засідателів Костіної Л.С., Андросової Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Харкова, адміністрації Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить визнати його сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, безвісно відсутнім.

В обґрунтування посилається на те, що з 2006 року вони з сином мешкали у квартирі АДРЕСА_1.

В грудні 2011 році його син - ОСОБА_2 виїхав до гуртожитку за адресою: АДРЕСА_3. Заявник - ОСОБА_1, підтримував зв'язок із сином до кінця грудня 2012 року, однак, на теперішній час місце знаходження ОСОБА_2 невідомо.

Заявник звертався до різних установ щодо розшуку сина, однак, встановити місце його знаходження не є можливим.

Визнання безвісно відсутнім сина, необхідно заявникові для оформлення субсидії, у зв'язку з чим він був вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити у повному обсязі.

Зацікавлена особа: Управління праці та соціального захисту населення Орджонікідзевського району м. Харкова адміністрації Харківської міської ради про день слухання справи повідомлені, проти заяви не заперечують, просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Суд, вислухав заявника, його представника, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідив матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом заявник по справі - є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкав разом з ним в двокімнатній квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_2, до грудня 2011 року.

З грудня 2011 року ОСОБА_2 мешкав: АДРЕСА_3 у гуртожитку.

З 01.01.2013 року та до теперішнього часу, не мешкає за вказаною адресою, місце його знаходження невідомо.

У січні 2013 року ОСОБА_2 зі слів свідків, збирався виїхати до Росії та до теперішнього часу місце його знаходження невідомо.

Згідно довідки Московського РВ ХМУ УМВС України № 67/34477 від 28.09.2014 року, відомо що з 2013 року ОСОБА_2 знаходиться в розшуку, місце його знаходження невідомо.

З довідки ДМС України в Харківській області № 03/3-20673 від 03.11.2014 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 згідно обліків виданих паспортів громадянина України для тимчасового виїзду за кордон не значиться.

З вказаного часу ОСОБА_2 не мешкає за місцем останнього мешкання.

Допитані свідки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - сусіди по гуртожитку, підтверджують відсутність ОСОБА_2 з 2013 року.

Таким чином, судом по справі встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою, місце знаходження його невідомо, у зв'язку з чим суд задовольняє заяву у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 35, 246, 247, 250 ЦПК України, ст.ст. 43, 44, 18 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Харкова, безвісно відсутнім.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів.

Судця:

Народні засідателі: Костіної Л.С.

Андросової Л.В.