Справа № 195/1386/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.10.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова
А.П., при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, третя особа без
самостійних вимог - Томаківський
районний сектор головного управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням по АДРЕСА_1,
обґрунтовуючи свої вимоги наступним
чином.

У спадок після смерті її сестри ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 за заповітом
їй дістався житловий будинок за
вказаною вище адресою.

Право власності на даний житловий
будинок підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину за заповітом
виданого 24.12.2013 року та відповідним
витягом з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно від 24.12.2013 року
№9447174.

Відповідач доводився рідним сином
померлої ОСОБА_4 і весь час
зареєстрований за адресою
розташування даного будинку.

Більше п? яти останніх років відповідач
фактично не проживає за місцем своєї
реєстрації, особистих речей не має у
будинку, останній раз навідувався до
житла у квітні 2013 року, але на похованні
своєї матері не був і вся похоронна
процесія здійснювалася нею особисто.

Довідки видані Преображенською
сільською радою Томаківського району
Дніпропетровської області від 21.08.2014
року №541та від 02.09.2014 року №569
підтверджують, що відповідач
зареєстрований за місцем проживання,
однак без поважних причин не проживає
за даною адресою.

У судовому засіданні позивачка та її
представник, що діє на підставі
договору про надання правової допомоги
від 02.09.2014 року та свідоцтва про право
на заняття адвокатською діяльністю від
17.08.2012 року, підтримали позов повністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про місце, дату та час
судового засідання був повідомлений
згідно ч. 9 ст. 74 ЦПК України через
оголошення в обласній
суспільно-політичній газеті «Вісті
Придніпров'я» №76 (1569) від 02.10.2014 року,
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності та
заперечень на позов, про що суд вважає
можливим застосувати положення ст. 224
ЦПК України та ухвалити заочне рішення
по справі на підставі наявних доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Третя особа без самостійних вимог
Томаківський районний сектор
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області просить
розглянути справу за відсутності у
судовому засіданні свого представника,
про що подано відповідну письмову
заяву.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснили, що дійсно ОСОБА_2
більше п? яти років не проживає по
АДРЕСА_1. Місце перебування його на
теперішній час їм не відомо.

Перевіривши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для відмови у
задоволенні позову або таких, що
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За умовами ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ним зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад 6
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а вразі спору - судом.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в п. 10 постанови від 12.04.1985 року
№2 «Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», у справах
про визнання наймача або члена його
сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням (ст. 71
ЖК України), необхідно з'ясовувати
причини відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо) суд може
продовжити пропущений строк.

Встановлено, що власником спірного
житлового будинку по АДРЕСА_1 являється
позивачка, що підтверджується витягом
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності від 24.12.2013 року.

Довідки №541 від 21.08.2014 року та №569 від
02.09.2014 року видані Преображенською
сільською радою Томаківського району
Дніпропетровської області
підтверджують, що відповідач
зареєстрований у вказаному
домоволодінні, однак протягом останніх
п? яти років не проживає у будинку.

Вказаний факт підтвердили і свідки
ОСОБА_5 і ОСОБА_6 в судовому засіданні,
що більше п? яти років відповідач не
проживає за місцем реєстрації.

Отже, суд вважає, що в даному випадку
існують підстави згідно ч. 2 ст. 405 ЦК
України відповідач втратив право на
користування житлом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» зняття з
реєстрації місця проживання можливе
тільки за згодою особи, яка знімається
з реєстрації, або на підставі рішення
суду, в тому числі остаточного рішення
суду про позбавлення особи права
користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212 - 215 ЦПК
України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72
ЖК України, ст. 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» 11.12.2003 року
N 1382-IV, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
третя особа без самостійних вимог -
Томаківський районний сектор
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням в житловому будинку по
АДРЕСА_1.

Томаківському районному сектору
головного управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_2 по
АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку
починаючи з дати постановлення
відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников