Справа № 265/6475/14-ц
Провадження № 2/265/2646/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Козлова Д. О.,

при секретарі Скоробогатько Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогою визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою 14 в будинку 47 по вул. Азовстальській в м. Маріуполі. Посилається на те,що ОСОБА_2 є колишнім чоловіком його доньки, ОСОБА_4 Відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак з 01 вересня 2013 року ОСОБА_2 не мешкає за данною адресою. Оскільки самостійно позивач не має можливості виписати відповідача з вказаного будинку, то змушений нести додаткові витрати по комунальним платежам, тому просить суд відповідача визнати таким, що втратив право користування квартирою 14 в будинку 47 по вул. Азовстальській в місті Маріуполі.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву з проханням розгляд справи провести за його відсутності, при цьому на задоволенні позову наполягає.

Відповідач до судового засідання не зявився надавши заяву з проханням провести розгляд справи без його присутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа,ОСОБА_3, до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин. Про день та час розгляду справи булла повідомлена своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що квартира АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 16 червня 2013 року, за № 517 належить ОСОБА_1.

Також право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_2 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 4908569 від 14 червня 2014 року.

Відповідно до копії особового рахунку № 305314 у квартирі 14 в будинку 47 по вулАзовстальській в м. Маріуполі зареєстровані: з 13 липня 2013 року ОСОБА_6, 06.08 ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13 липня 2013 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 13 липня 2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 19 червня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,

За даними ГУ ДМС в Донецькій області Орджонікідзевського РВ Маріупольського МУ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно з актом від 19 вересня 2014 року, складеним менеджером ЖКП «Азовжитлокомплекс», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у АДРЕСА_3 не проживає з 01 вересня 2013 року, що підтверджується свідченнями сусідів.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 30 грудня 2013 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у

здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч.3 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

За таких підстав ОСОБА_2, залишаючись зареєстрованим у вказаному жилому приміщенні, однак не користуючись ним понад один рік без поважних причин, втратив право користування квартирою 14 в будинку 47 по вул. Азовстальській в м. Маріуполі, тому позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Згідно квитанції про сплату судового збору, яка мається у матеріалах справи, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати на суму 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 391, 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 79, 84, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа: ОСОБА_3 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме квартирою 14 в будинку 47 по вулиці Азовстальській в місті Маріуполі Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_11 , витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя________________