Справа № 367/7185/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

18 грудня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
головуючої судді
Оладько С.І

при секретарі Резняк
Н

з участю прокурора
Круль Н

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,3-я особа
орган опіки та піклування Бучанської
міської ради про позбавлення
батьківських прав

в с т а н о в и в :

Позивачка подала до суду
позов,згідно якого вказала ,що вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2 , шлюб було розірвано 15.07.2010р. Від
шлюбу мають малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час дитина зареєстрована та
проживає за місцем проживання та
реєстрації позивача за адресою: м. Буча,
вул. Кірова, буд. 207 .

Вона, як мати, матеріально утримує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, його фізичний, духовний та
моральний розвиток. Відповідач, у свою
чергу, ніяким чином не проявляє
будь-якої турботи та не виховує власну
дитину.

Коли вони проживали однією сім'єю
,відповідач захоплювався ігровими
автоматами, набрав у різних банках
кредити, які згодом не міг виплачувати
і вона самостійно змушена була
сплачувати борги свого чоловіка. Дана
ситуація ОСОБА_2 не зупинила і він почав
позичати гроші у знайомих та родичів.

ОСОБА_3 являвся вихованцем Бучанського
дошкільного навчального закладу №4
«Пролісок, протягом 2013- 2014 р.н. батько,
ОСОБА_2, не цікавився життям сина, із
садочка його ні разу не забирав.

Відповідач жодної матеріальної
допомоги на утримання їхнього сина не
надає, знаючи, що дитина потребує
постійного батьківського піклування
та догляду, потребує грошових витрат,
відповідач фактично ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків.

11.05.2011р. державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Бучанського міського управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-622 виданого Ірпінським міським
судом 31.03.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 03.02.2010р. до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно постанови про закінчення
виконавчого провадження від 27.06.2013р.
заборгованість по сплаті аліментів на
сина, ОСОБА_3, становить 20 000,00 грн.

Відповідач не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду та
лікування сина ОСОБА_3, що негативно
впливає на його фізичний розвиток як
складову виховання. Батько
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків у відношенні
до своєї дитини. Відповідач взагалі
життям сина не цікавиться, не
телефонує, не виявляв бажання
спілкуватись з дитиною та приймати
участь у його вихованні.

Питання щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 відносно сина, ОСОБА_3, було
предметом розгляду на комісії з питань
захисту прав дитини Бучанської міської
ради. Відповідач був присутнім на
засіданні комісії з питань захисту
прав дитини та не заперечував про
позбавлення його батьківських прав
відносно сина ОСОБА_3.

Ретельно вивчивши дане питання,
комісія з питань захисту прав дитини
Бучанської міської ради вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітнього сина,
ОСОБА_3 .

Позивачка просить позбавити
відповідача батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка у судовому засіданні
позов підтримала та просить його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з»явився,про день розгляду справи
повідомлявся належним чином, у зв»язку
з чим суд відповідно до ст.. 224 ЦПК
України проголосив по справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Представник 3-ї особи органу опіки та
піклування Бучанської міської ради у
судовому засіданні позов підтримала та
просить його задовольнити.

Суд,заслухавши пояснення учасників
процесу,дослідивши письмові докази по
справі ,заслухавши думку
прокурора,вважає позов таким,що
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.3 ЦПК України «Кожна
особа має право у
порядку,встановленому цим
Кодексом,звернутися до суду за
захистом своїх порушених,невизнаних
або оспорюваних прав,свобод чи
інтересів.У випадках,встановлених
законом,до суду можуть звертатися
органи та особи,яким надано право
захищати права,свободи та інтереси
інших осіб,або державні чи суспільні
інтереси».

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України «Кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,крім
випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами,які беруть участь
усправі.Доказуванню підлягають
обставини,які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб,які беруть
участь у справі,виникає спір.
Доказування не може грунтуватися на
припущеннях».

У судовому засіданні було
встановлено,що позивачка перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , шлюб
було розірвано 15.07.2010р. Від шлюбу мають
малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
.

На даний час дитина зареєстрована та
проживає за місцем проживання та
реєстрації позивача за адресою: м. Буча,
вул. Кірова, буд. 207 .

Позивачка матеріально утримує та
належним чином піклується про здоров'я
дитини, його фізичний, духовний та
моральний розвиток. Відповідач, у свою
чергу, ніяким чином не проявляє
будь-якої турботи та не виховує власну
дитину.

ОСОБА_3 являвся вихованцем Бучанського
дошкільного навчального закладу №4
«Пролісок, протягом 2013- 2014 р.н. батько,
ОСОБА_2, не цікавився життям сина, із
садочка його ні разу не забирав.

Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, 11.05.2011р.
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Бучанського міського управління
юстиції було відкрито виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа №2-622 виданого Ірпінським міським
судом 31.03.2010р. про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 03.02.2010р. до
досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.Згідно постанови про
закінчення виконавчого провадження
від 27.06.2013р. заборгованість по сплаті
аліментів на сина, ОСОБА_3, становить 20
000,00 грн.

Відповідач не забезпечує необхідного
харчування, медичного догляду та
лікування сина ОСОБА_3, він
самоусунувся від виконання
батьківських обов'язків у відношенні
до своєї дитини,життям сина не
цікавиться, не телефонує, не виявляє
бажання спілкуватись з дитиною та
приймати участь у його вихованні.

Згідно ст. 150 та ст. 157 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, а той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні.

Відповідно до ст.. 164 СК України «"
Мати,батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав,якщо він,вона
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню
дитини,жорстоко поводяться із дитиною
".

Згідно висновку органу опіки та
піклування Бучанської міської ради
орган опіки та піклування вважає за
можливе позбавити відповідача
батьківських прав у відношенні його
неповнолітнього сина ОСОБА_3,2008р.н. у
зв»язку з тим,що він ухилився від
виховання та утримання дитини (а.с. 13-14).

Враховуючи викладені обставини
справи,а також ті обставини,що
відповідач самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов»язків по
відношенню до малолітнього сина,не
утримує дитину,не приймає участі у його
вихованні,суд вважає за необхідне
задовольнити позов та позбавити
відповідача батьківських прав у
відношенні його неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.164-167 СК
України,керуючись ст.ст. 3.10,60,213-218 ЦПК
України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 позбавити
батьківських прав у відношенні його
неповнолітнього сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом,що його ухвалив,за письмовою
заявою відповідача.Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
відповідачу по справі для відома.

Суддя: С. І. Оладько