Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Батченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про видачу дубліката виконавчого листа на боржника ОСОБА_1 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 6-1745/10 від 29.12.2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 668 658,68 грн. та третейського збору у розмірі 7 107,07 грн. (а.с. 100).

Заява мотивована тим, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2014 року стягувача ПАТ «Ерсте Банк» замінено на ТОВ «Торін Груп».

Тривалий час заявнику не було відомо про хід виконавчого провадження, тому 11.08.2014 року стягувач звернувся до УДВС ГУЮ в Одеській області із відповідним запитом про стан виконавчого провадження по боржнику ОСОБА_1, на який було отримано відповідь від 16.09.2014 року про те, що 29.01.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, з якої убачається можливість зникнення виконавчого документа під час надіслання його засобами поштового зв'язку.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.12.2010 року заяву ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду № 753/10 від 15.07.2010 року було задоволено (а.с. 61,62).

На виконання вказаної ухвали 10.01.2011 року Дніпровським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ерсте Банк» заборгованості у розмірі 668 658,68 грн. та третейського збору у розмірі 7 107,07 грн. (а.с. 70, 102, 103).

05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138 відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/1581/9/19903 від 14.07.2008 року укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2 та договором поруки № 014/1581/9/19903/2 укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Крім цього, 05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги № 014/9252/6/14133/1 відповідно до якого право вимоги до вищевказаних боржників перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Заявник зазначає, що тривалий час йому не було відомо про хід виконавчого провадження, тому 11.08.2014 року звернувся до УДВС ГУЮ в Одеській області із запитом про стан виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1

З відповіді наданої УДВС ГУЮ в Одеській області від 29.01.2013 року державним виконавцем першого Приморського ВДВС Одеського МУЮ було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження. У зв'язку з цим заявник вважає, що вбачається можливість зникнення вищезазначеного документа під час його пересилання засобами поштового зв'язку.

Згідно ст.. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

У зв'язку з тим, що при поштовій пересилці виконавчий лист було втрачено заявник також просить поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Виходячи з положень ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2014 року стягувача ПАТ «Ерсте Банк» у виконавчому провадженні № 24348108 про стягнення боргу з ОСОБА_2 було змінено на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Проте, суду не надано доказів про заміну стягувача ПАТ «Ерсте Банк» у визначеному законом порядку на ТОВ «Торін Груп» відносно боржника ОСОБА_1

До того ж, як убачається із матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31.01.2014 року у задоволені заяви ТОВ «Торін Груп» про заміну сторони у виконавчому провадженні у третейській справі за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено (а.с. 96).

За викладених обставин, беручи до уваги, що заміна стягувача у виконавчому провадженні щодо боржника ОСОБА_1 з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Торін Груп» не проводилася та враховуючи вимоги положень вищенаведених ст. ст. 370, 371 ЦПК України, якими визначено, що із заявами про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання має звертатися саме стягувач, яким заявник ТОВ «Торін Груп» не являється, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про видачу дубліката виконавчого листа на боржника ОСОБА_1 та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя