Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3411/14-ц
Провадження № 2/209/1365/14
Номер рядка звіту 47
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Гнєзділов В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини. Просить суд ухвалити рішення про виключення з актового запису №375 від 14 червня 2011 року про народження її сина ОСОБА_3, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної республіки Крим, даних про те, що батьком її сина є ОСОБА_2

Ухвалою суду від 16 червня 2014 року зазначена позовна заява була залишена без руху з наступних підстав.

Згідно п.11 Постанови Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство.

- позивачем не надана заява батька дитини про своє батьківство;

Згідно ст. 256,257 ЦК України, позовна давність це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно п.5 ст. 267 ЦК України, якщо суд визнає поважними причинами пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

- позивачем не вказано причини пропущення позовної давності;

Окрім того у поданій позивачем позовній заяві в якості третьої особи позивачем не зазначено:

- Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського МУЮ у Дніпропетровській області,

- батько дитини.

Для усунення вказаних недоліків судом був установлений термін, що не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Позивач отримав ухвалу 07 липня 2014 року, у вказаний судом пятиденний термін недоліки не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька дитини вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов