Справа № 185/7291/14-ц
Провадження № 2/185/2982/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
15 грудня 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі -
Михайловій Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Павлограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення боргу за договором
позики. В обґрунтування своїх позовних
вимог зазначає, що 25.05.2013року ОСОБА_2 під
розписку позичив у неї гроші у розмірі
25.07.2013року. Однак, відповідач не виконав
прийнятих на себе зобов'язань. Просить
суд стягнути з відповідача на її
простроченої суми у розмірі 2471,67грн.,
суму інфляційних збитків за весь час
судові витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання 13.11.2014р.
та 15.12.2014р. не з'явився, про час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про поважні причини
неявки суд не проінформував, заяви про
розгляд справи за його відсутності
суду не надав.
Враховуючи вищезазначене, в порядку ч. 2
ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що
відповідач вдруге не з'явився до суду
без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення по справі.
Дослідивши матеріали справи та
аналізуючи все у своїй сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за
договором позики позикодавець передає
позичальнику у власність гроші, а
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір позики
укладається у письмовій формі та на
підтвердження укладення договору та
його умов може бути представлена
розписка позичальника або інший
документ, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної грошової
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором, на
підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України.
Як встановлено у судовому засіданні,
25.05.2013року між сторонами був укладений
договір позики, ОСОБА_2 позичив у ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 84 000грн., які
зобов'язався повернути до 25.07.2013року,
про що особисто написав розписку (а.с. 5).
Однак, до теперішнього часу, відповідач
взяті на себе зобов'язання не виконав,
Згідно ст. ст. 625, 1050 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення та 3% річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
В зв'язку з вищезазначеним, суд
погоджується з доводами позивача,
наданими в обґрунтування позовних
вимог, вважає їх законними та
Таким чином, сума грошових коштів
заявлена в позові підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача у
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача в дохід держави
повинно бути стягнуто судовий збір по
справі у розмірі 965,52грн., оскільки
позивач звільнена від сплати судового
збору при зверненні до суду.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на
річних від простроченої суми у розмірі
2471,67грн., суму інфляційних збитків за
весь час прострочення у розмірі
тисяч п'ятсот п'ятдесят одна) гривна 67
Стягнути з ОСОБА_2 (ін. НОМЕР_1) на
ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м.
Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856,
Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській
області, МФО: 805012) судові витрати по
справі у розмірі 965 (дев'ятсот шістдесят
п'ять) гривень 52 копійки.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в 10-денний строк з дня
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги, а особи які не були
присутні при його оголошенні, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін