Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4649/13-ц
Номер провадження 2/213/178/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
головуючого судді Мазуренко В.В.
при секретарі судового засідання
за відсутності позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням. В обґрунтування
позовних вимог, позивач вказав, що
згідно ордеру № 174 від 25.03.1993 року
виданого на підставі рішення
виконкому Інгулецької Ради народних
депутатів № 79 від 25.01.1993 року, позивачу
належить двокімнатна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. За
вказаною адресою як член сім,ї
зареєстрована дочка померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 дружини позивача ОСОБА_5 -
відповідач ОСОБА_3 З моменту смерті
матері, відповідач за місцем
реєстрації не проживає. В той час як
відповідач залишається зареєстрованою
у вказаному помешканні, на неї
нараховуються комунальні платежі, які
вона не сплачує. У звязку з тим, що
відповідач з 2011 року не проживає, за
місцем реєстрації, житлом не
користується, позивач просить суд
визнати її такою, що втратила право
користування житловим приміщенням за
Позивач в судове засідання не зявився,
надав суду заяву згідно якої просив
розглянути справу у його відсутності,
позовні вимоги підтримує. (а.с.18).
Представник позивача ОСОБА_2 в судове
засідання не зявилась, надала суду
заяву згідно якої просила розглянути
справу у її відсутності та у
відсутності позивача, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує (а.с.33).
Представники третіх осіб Інгулецького
районного сектору у м.Кривому Розі ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області, КП "ЖЕО № 20" в судове засідання
не з,явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені своєчасно, причини
неявки не повідомили.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, відповідно до акту від 18.11.2013
року за місцем реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1 не проживає (а.с.27). Про
слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку ( а.с.34-
оголошення в газеті Вісті Придніпровя).
Суд, відповідно до ст.169 ЦПК України,
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки у судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
В судовому засіданні встановлено,
згідно ордеру № 174 від 25.03.1993 року
виданого на підставі рішення
виконкому Інгулецької Ради народних
депутатів № 79 від 25.01.1993 року, позивачу
належить двокімнатна квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.5).
07.03.1985 року позивач зареєстрував шлюб
з ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач ОСОБА_3 є дочкою померлої
За адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3
Відповідно до акту від 18.11.2013 року,
відповідач за місцем реєстрації за
адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2011
року, місце знаходження її невідомо
Так як відповідач залишається
зареєстрованою у вищевказаній
квартирі, на неї нараховуються
експлуатаційні витрати та комунальні
платежі, у погашенні яких вона участі
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Згідно ч.1 ст.71 Житлового кодексу
Української РСР, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 Житлового кодексу
Української РСР, визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач відсутня без поважних
причин понад два роки за місцем
реєстрації за адресою АДРЕСА_1, житлом
не користується, витрати за комунальні
послуги не сплачує, знаходження
відповідача на реєстраційному обліку
порушує законні права позивача, тому,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
На підставі викладеного, керуючись ст.
71, 72 Житлового кодексу Української РСР,
ст.405 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 88, 169, 197, 208,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяВ.В.Мазуренко