печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва, Мельник А. В.
перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до
начальника Київського інституту
телекомунікації та інформатизації НТУ
України КПІ - генерала-майора Міночкіна
Анатолія Івановича про зобов'язання
вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просив зобов'язати
відповідача продовжити реєстрацію
позивача та членів його сім`ї за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 45/1;
стягнути на користь позивача з
відповідача матеріальну шкоду в сумі
1000 гривень та моральну шкоду в розмірі
4000грн. та понесені судові затрати
покласти на відповідача.

Позовну заяву слід залишити без руху з
наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
найменування суду, до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий; зміст позовних вимог; ціну
позову щодо вимог майнового характеру;
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги; зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.

В порушення зазначених вимог позовні
вимоги позивача є неконкретними, а
саме позивачем не визначено склад
осіб, які беруть участь у справі,
зокрема позивачів, не зазначено
підстави на яких позивач звертається
до суду за захистом прав цих осіб та не
надано докази на підтвердження права
звернення позивача до суду за захистом
прав інших осіб.

В позові не зазначено осіб щодо яких
позивач просить відповідача вчинити
дії.

Також, в позовній заяві не зазначено
які саме права позивача та інших осіб
він вважає порушеними, не зазначено
норми чинного матеріального права
якими передбачені вказані права.

Позивачем у позовній заяві не
зазначено виклад обставин якими
позивач обґрунтовує позовні вимоги в
частині вимог про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди, не
зазначає докази, що підтверджують
позовні вимоги в цій частині, не
зазначено з яких саме міркувань
позивач виходив, визначаючи розмір
суми відшкодування моральної шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Крім того, позивачем в порушення вимог
ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви
не додані документи, що підтверджують
сплату судового збору в порядку та
розмірах передбачених Законом України
«Про судовий збір» за подання позову
майнового та немайнового характеру.

Всупереч вимог статті 120 ЦПК позивачем
не додано до позовної заяви копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху.

Позивачу було роз'яснено його право в
строк протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали усунути
виявлені недоліки, шляхом подання
заяви з додержанням вимог встановлених
статтями 119, 120 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений судом строк не виконає
вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК
України, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведену норму закону,
а також те, що позивач у встановлений
строк не усунув виявлені недоліки,
заяву слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до начальника
Київського інституту телекомунікації
та інформатизації НТУ України КПІ -
генерала-майора Міночкіна Анатолія
Івановича про зобов'язання вчинити дії,
- вважати неподаною та повернути
позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду міста
Києва через Печерський районний суд
міста Києва протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. В. Мельник