Справа №557/1811/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

24 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого
судді Пацка Д.В.

при
секретарі Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в смт.
Гоща цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне
товариство "Ідея Банк" звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за невиконання умов кредитного
договору № Л68.188.70690 від 08.12.2011 року в
розмірі 17317.43 грн. та судового збору в
розмірі 229,40 грн. Позивач посилається на
те, що 08.12.2011 року між Публічним
Акціонерним Товариством "Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №Л68.188.70690 від 08.12.2011
року.

Згідно кредитного договору,
відповідач отримав кредит в розмірі
7297.00 грн., та інше, зі сплатою 25.2500% за
кожен день користування кредитом, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
Кредитним договором графіком
щомісячних платежів. Заявником було
письмово повідомлено боржника про
заміну кредитора у зобов'язанні.
Протягом строку дії кредитного
договору боржник систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
заявником листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.

Представник позивача посилається
на ст.ст. 610, 611, 623, 525, 526, 530, 536 ЦК України,
вказує, що за весь час дії кредитного
договору відповідач систематично не
сплачував кредит та проценти за
користування кредитними коштами.
Вцілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 24.09.2013
року становить 17317 грн. 43 коп., та надав
відповідний розрахунок
заборгованості.

Так як у добровільному порядку
виплатити всю суму заборгованості
відповідач відмовляється, то в зв'язку
з цим сума підлягає примусовому
стягненню.

Позивач просить ухвалити рішення
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
позивача борг за невиконання умов
кредитного договору №Л68.188.70690 від
08.12.2011 року в розмірі 17317.43 грн., стягнути
з відповідача судовий збір в розмірі
229.40 грн., що сплачений при поданні
позовної заяви.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але направив
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримав повністю, справу просить
розглянути у відсутності представника
банку.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, неодноразово
викликався в судове засідання, судом
було вжито заходів щодо повідомлення
відповідача про час та місце розгляду
справи, тому суд рахує за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів. Позивач не
заперечує, щоб справу було розглянуто у
відсутності відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення). Зі згоди
позивача суд постановляє рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, оцінюючи докази, досліджені
в судовому засіданні, вважає заявлені
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до умов кредитного
договору № Л68.188.70690 від 08.12.2011 року,
укладеного між Публічним акціонерним
товариством „Плюс Банк",
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк» та ОСОБА_1, відповідач отримав
кредит в розмірі 7297.00 грн., та інше, зі
сплатою 25.2500% за кожен день
користування кредитом, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів. Заявником було письмово
повідомлено боржника про заміну
кредитора у зобов'язанні.

Протягом строку дії кредитного
договору ОСОБА_1 систематично
порушував терміни сплати кредиту і
процентів за користування кредитом, у
зв'язку з чим йому було надіслано
заявником листи-повідомлення з вимогою
повернення боргу, які боржник залишив
без відповіді і задоволення,
заперечень на вимоги заявника не надав.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог закону.

Статтею 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідач умови договору не
виконує, в зв'язку з чим утворилася
заборгованість в розмірі 17317 грн. 43 коп.,
яка підтверджується
довідками-розрахунками станом на 24.09.2013
року, які підлягають до стягнення на
користь позивача.

Крім того, позивачем по справі
понесені судові витрати (сплачено
судовий збір) в розмірі 229 грн. 40 коп.,
які також підлягають стягненню на
користь позивача.

Відповідно до положень договору №
Л68.188.70690, укладеного 08.12.2011 року,
керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 226 ЦПК
України, в силу ст.ст. 526, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного
акціонерного товариства "Ідея Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк", код 19390819,
місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул.
Валова, буд. 11, рахунок №3016.980 у
ПАТ "Ідея Банк", МФО 336310, борг за
невиконання умов кредитного договору
№ Л68.188.70690 від 08.12.2011 року в розмірі 17 317
(сімнадцять тисяч триста сімнадцять)
грн. 43 коп., судовий збір в розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про перегляд заочного рішення, подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя