Справа № 703/993/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого – судді
Манька М.В.

при секретарях
Пшенишній А.І., Гречки В.В.,

за участю

адвоката
ОСОБА_1,

адвоката
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
поділ спільного майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4
про поділ спільного майна подружжя.

Під час судового засідання сторони
уклали та підписали мирову угоду, яку
просять визнати.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону і не порушують права,
свободи та інтереси сторін та інших
осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.
206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3
та ОСОБА_4, за наступних умов:

1. За ОСОБА_3 визнається право власності
на 1/2 (одну другу) частину домоволодіння
за адресою: вул. Садова № 29 сел.
Холоднянське Смілянського району
Черкаської області, яке складається в
цілому з житлового будинку з
прибудовою, підвалом та житловою
мансардою під літ. «А-1, а, А-1, А-2мс»
загальною площею 202,9 кв.м, житловою
площею 93,7 кв.м, та господарських споруд
і будівель: колодязя №1, ями вигрібної
№2, ями вигрібної №3, воріт з хвірткою.

2. ОСОБА_3 в домоволодінні за адресою:
вул. Садова № 29 сел. Холоднянське
Смілянського району Черкаської
області виділяється в натурі як
першому власнику по першому варіанту
висновку № 14-БТ судової
будівельно-технічної експертизи від 11
липня 2014 року приміщення загальною
площею 100,3 кв.м, а саме:

- в прибудові під літ. «а» приміщення 1-1
– веранда площею 9,9 кв.м;

- в житловому будинку під літ. «А-1»
частина приміщення 1-2 – коридор площею
2,9 кв.м, приміщення 1-3 – кухня площею 16,8
кв.м;

- в житловій мансарді під літ «А-2мс»
приміщення 1-8 – коридор площею 22,3 кв.м,
приміщення 1-9 – житлова кімната площею
19,3 кв.м, приміщення 1-10 – коридор площею
9,1 кв.м, приміщення 1-11 – житлова кімната
площею 20,0 кв.м.

3. За ОСОБА_4 визнається право власності
на ? частину домоволодіння за адресою:
вул. Садова № 29 сел. Холоднянське
Смілянського району Черкаської
області, яке складається в цілому з
житлового будинку з прибудовою,
підвалом та житловою мансардою під літ.
«А-1, а, А-1, А-2мс» загальною площею 202,9
кв.м, житловою площею 93,7 кв.м, та
господарських споруд і будівель:
колодязя №1, ями вигрібної №2, ями
вигрібної №3, воріт з хвірткою.

4. ОСОБА_4 в домоволодінні за адресою:
вул. Садова № 29 сел. Холоднянське
Смілянського району Черкаської
області виділяється в натурі як
другому власнику по першому варіанту
висновку №14-БТ судової
будівельно-технічної експертизи від 11
липня 2014 року приміщення загальною
площею 102,5 кв.м, а саме:

- в житловому будинку під літ. «А-1»
частина приміщення 1-2 – коридор площею
5,8 кв.м, приміщення 1-4 – житлова кімната
площею 24,6 кв.м, приміщення 1-5 – житлова
кімната площею 9,8 кв.м, приміщення 1-6 –
житлова кімната площею 9,2 кв.м,
приміщення 1-7 – сумісний санвузол
площею 10,7 кв.м;

- в підвалі під літ. «А-1» приміщення 1-12
– топкова площею 10,9 кв.м, приміщення 1-13
– майстерня площею 31,5 кв.м.

5. В спільне користування ОСОБА_3 і
ОСОБА_4 виділяється колодязь питний № 1,
яма вигрібна № 2, яма вигрібна № 3,
ворота з хвірткою.

6. З метою виділення ізольованих
приміщень в житловому будинку за
адресою: вул. Садова № 29 сел.
Холоднянське Смілянського району
Черкаської області ОСОБА_3 і ОСОБА_4
зобов’язуються здійснити
перепланування та переобладнання,
визначені в першому варіанті висновку
№ 14-БТ судової будівельно-технічної
експертизи від 11 липня 2014 року, що
здійснюються як спільно, так і кожним з
них.

7. ОСОБА_3 і ОСОБА_4 зобов’язуються не
чинити перешкод при здійсненні
перепланувань і переобладнань,
визначених в першому варіанті висновку
№ 14-БТ судової будівельно-технічної
експертизи від 11 липня 2014 року.

8. ОСОБА_3 відмовляється від компенсації
в сумі 68025 грн., яка належить до виплати
на її користь згідно з першим варіантом
висновку № 14-БТ судової
будівельно-технічної експертизи від 11
липня 2014 року, в рахунок сплати
аліментів та боргу по їх сплаті на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття.

9. Позов ОСОБА_3 в частині поділу
автомобіля «Citroen Berlingo», 2002 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1,
залишається без рогляду з вирішенням
питання щодо продажу автомобіля в
позасудовому порядку.

10. ОСОБА_4 зобов’язується в строк до 07
грудня 2014 року сплатити на користь
ОСОБА_3 ? частину вартості проведеної по
справі судової будівельно-технічної
експертизи в сумі 2600 грн. (Дві тисячі
шістсот гривень).

11. Сторони відмовляються від взаємних
претензій з приводу понесених судових
витрат.

12. Сторонам зрозуміло, що у разі
визнання судом умов мирової угоди,
провадження у справі закривається, а
при невиконанні умов мирової угоди,
вона може бути підставою для видачі
судом виконавчого листа згідно з ст. 18-1
Закону України «Про виконавче
провадження» і примусового виконання
обумовлених в ній зобов’язань.

Наслідки закриття провадження у справі
в зв’язку з укладенням сторонами та
визнанням судом мирової угоди,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам
відомі і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
М.В.Манько