Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р.
Справа153/1491/14

Ямпільський районний суд Вінницької
області

у складі головуючого судді Гаврилюк
Т.В.

за участю секретаря судового засідання
Шарко Л.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у
приміщенні Ямпільського районного
суду Вінницької області у місті Ямпіль
Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини у твердій
грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів посилаючись на те, що
перебувала у зареєстрованому шлюбі із
відповідачем. За рішенням суду від 11
липня 2012 року шлюб між ними було
розірвано. За час подружнього життя у
них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
хоча являється працездатним, інших
утриманців у нього немає, постійного
місця роботи відповідач також немає.
Оскільки відповідач відмовляється
надавати їй матеріальну допомогу на
утримання доньки, тому вона змушена
звернутися до суду із даним позовом та
просити суд винести рішення, яким
стягувати із ОСОБА_1 на її користь
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі по 800 гривень щомісячно,
починаючи із дня звернення із позовом
до суду та до досягнення донькою
повноліття, а також стягнути із
відповідача на її користь витрати по
оплаті юридичних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 заявлені
позовні вимоги визнав частково. Вказав,
що згідний сплачувати аліменти на
утримання своєї неповнолітньої дитини
у твердій грошовій сумі по 400 гривень
щомісячно, оскільки він на даний час
ніде не працює, потребує лікування,
нещодавно звільнився із місць
позбавлення волі і ще не
працевлаштувався.

Судом встановлені такі обставини і
визначенні відповідно до них
правовідносини.

Із досліджених судом письмових
доказів, що є у справі - Свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 виданого 22 вересня 2007
року судом встановлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі із
22 вересня 2007 року. Із Свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 виданого 25
травня 2009 року судом встановлено, що
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її
батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Із
рішення Ямпільського районного суду
Вінницької області від 11 липня 2012 року,
яке вступило у законну силу судом
встановлено, що шлюб між сторонами
розірвано. Із довідки виконавчого
комітету Ратуської сільської ради
Ямпільського району Вінницької
області вих..№145 від 27.08.2014 року судом
встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_2
входить її донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із довідки за відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України у Вінницькій області від
07.09.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрований у АДРЕСА_1 із 25.01.2002 року.
Із довідки від 08.10.2014 року виданої
Вінницькою обласною
психоневрологічною лікарнею
ім..академіка О.І.Ющенка
нейрохірургічне відділення №20 судом
встановлено, що ОСОБА_1 перебував на
лікуванні у даній медичній установі.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх
сукупності, суд вважає встановленим, що
між сторонами виникли спірні
правовідносини, що полягають в
обов'язку матері, батька утримувати
дітей.

Відповідно до положень ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх
діях щодо дітей першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Зокрема, передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Вивчивши матеріали справи,
дослідивши інші обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню
виходячи із наступного:

Відповідно до ст.180 СК України
батьки зобов'язанні утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а
по-скільки відповідач не надає коштів
на утримання своєї неповнолітньої
дитини, тому суд має підстави для
стягнення з нього аліментів на
утримання його неповнолітньої доньки.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. Однак, так як
відповідач офіційно ніде не працює, має
мінливий дохід, як на це вказує позивач
у позовній заяві і даний факт не
спростовано відповідачем, тому суд має
підстави для стягнення з нього
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
аліментів може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, а саме:
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів та інші
обставини.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, матеріальне
становище платника аліментів, який є
працездатним, офіційно не
працевлаштованим, має можливість
виплачувати аліменти на утримання
своєї дитини, інших стягнень з його
доходу не проводиться, так як ніхто із
сторін про це не заявив, а також стан
здоров'я платника аліментів.

Те, що відповідач на час розгляду
справи ніде не працює, не може бути
підставою для звільнення його від
батьківського обов'язку утримувати
свою неповнолітню доньку. Також по
справі не встановлено наявність
об'єктивних обставин, які б
перешкоджали його працевлаштуванню та
належному виконанню батьківських
обов'язків по утриманню дитини
(інвалідність, тощо).

І тому, із врахуванням вище
викладеного, суд має підстави для
стягнення із відповідача на користь
позивача аліменти у твердій грошовій
сумі по 500 гривень щомісячно.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову, а
оскільки ОСОБА_2 звернулась до суду із
позовом про стягнення аліментів 01
вересня 2014 року за вхід.№5320, тому суд
має підстави для стягнення аліментів
із 01 вересня 2014 року.

При вирішенні питання про розподіл
судових витрат, суд виходить із того, що
позивач звільнена від сплати судового
збору при подачі позову до суду, а тому
суд у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має
підстави стягнути із відповідача у
дохід держави судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

Згідно п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць, тому суд
має підстави для негайного виконання
рішення суду про стягнення аліментів у
сумі платежу за один місяць.

При вирішенні питання щодо стягнення
із відповідача на користь позивача
судових витрат за надання юридичних
послуг у сумі 200 гривень, то у даній
частині заявлених позовних вимог суд
вважає за необхідне відмовити, так як
позивачем до позовної заяви додана
лише квитанція від 1 вересня 2014 року без
номера, а не додано акт виконаних робіт
із розрахунком затраченого часу та
переліком робіт, які виконувались
адвокатом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 64, 74, 88,
212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на
підставі ст.376 ЦПК України, на підставі
ст.ст.180, 181, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу
України, постановою Пленуму Верховного
Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.ст.1-3
Конвенції ООН «Про права дитини», суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця село Яланець
Томашпільського району Вінницької
області, жителя АДРЕСА_1,
зареєстрованого АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі по 500 (п'ятсот) гривень щомісячно
починаючи із 01 вересня 2014 року і до
досягнення донькою повноліття.

В іншій частині заявлених позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави у сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення у частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у сумі платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Ямпільський районний суд Вінницької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий Т.В. Гаврилюк