Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 2/425/224/14

425/379/14-ц

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Москаленко В.В.

при секретарі - Окрошко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності ,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, у якому зазначає, що відповідно до заповіту від 21.06.2011 року, складеного ОСОБА_2, позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало ОСОБА_2 на час складання заповіту, а також на майно, яке повинно було належати їй у майбутньому.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_5 Луганської області, та квартири АДРЕСА_3

30.10.2013 року, приватним нотаріусом ОСОБА_3 їй було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1.

У видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 їй було відмовлено у зв,язку з тим, що померла ОСОБА_2, отримавши свідоцтво про право на спадщину на зазначену квартиру, яка раніше належала її померлому сину ОСОБА_4, не перереєструвала право власності на своє ім,я.

Вона звернулася до реєстраційної служби Рубіжанського міського управління юстиції з вимогою зареєструвати право власності на квартиру АДРЕСА_2, однак їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановолюючий документ на зазначену квартиру.

Квартира АДРЕСА_2 фактично знаходиться в її володінні та користуванні з моменту смерті ОСОБА_4, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4 займалася вона за довіреністю від ОСОБА_2, оскільки остання на той час знаходилася в безпорадному стані в зв,язку з похилим віком.

Оскільки право власності на майно не було оформлено належним чином, що заважає прийняти спадщину, вона просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке відкрилося після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що складається з квартири АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надала суду аналогічні пояснення по суті заявлених вимог.

Представник відповідача в судовому засіданні надала заяву, в якій не заперечуває проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши сторони, дослідивши й оцінивши представлені письмові докази в справі в їхній сукупності, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2 (копія свідоцтва про смерть- 10), яка володіла однокімнатною квартирою АДРЕСА_3 Луганської області загальною площею 33,4 кв.м. (копія свідоцтва про право на спадщину за законом- а.с.8).

Оформленням спадщини після смерті ОСОБА_4, займалася позивач за довіреністю від ОСОБА_2 ( копія довіреності- а.с.7).

21.06.2011 року було складено і підписано заповідачем ОСОБА_2 заповіт, відповідно до якого, позивач є єдиним спадкоємцем усього майна, яке належало ОСОБА_2 на час складання заповіту, а також на майно, яке повинно було належати їй у майбутньому ( копія заповіту- а.с.5).

20.02.2012 року видане свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 (копія свідоцтва про право на спадщину за законом- а.с.8; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі- а.с.9).

30.10.2013 року позивачу видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 на ім,я ОСОБА_1 після смерті спадкодавця ОСОБА_2, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_2 позивачу було відмовлено у зв,язку з тим, що право власності спадкодавця ОСОБА_2 не зареєстровано у встановленому законом порядку ( копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії- а.с.11).

Відповідно до листа начальника реєстраційної служби №02.1-2.1 від 30.12.2013 року, реєстраційна служба не має можливості зареєструвати нерухоме майно за померлою ОСОБА_2, яка отримала свідоцтво про право на спадщину на квартиру за адресою: АДРЕСА_4, але не зареєструвала у БТІ, оскільки реєстрація спадкового права власності проводиться нотаріусом, якому надано право спеціального суб,єкта при вчиненні нотаріальної дії реєструвати право власності та видавати свідоцтво про право на спадок ( копія листа- а.с.12-14).

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст.1299 ЦК України,якщо у складі спадщини ,яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно,спадкоємець зобов"язаний зареєструвати право на спадщину в органах ,які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу).

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином позовні вимоги про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.328,1216-1218,1299 ЦК України ,ст.ст.10, 11, 60, 130, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Суддя В.В.Москаленко