Дата документу 17.01.2014 Справа № 554/219/14-ц
№2/554/243/2014
УХВАЛА

( про відкриття провадження)

17 січня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Сорока К.М.,
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою Народного депутата
України Каплін Сергія Миколайовича до
ТОВ «Старнайт», фізичної
особи-підприємця ОСОБА_2, Виконавчого
комітету Полтавської міської ради,
Управління майном комунальної
власності м.Полтави, Управління з
питань містобудування та архітектури
виконавчого комітету Полтавської
міської ради, Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Полтавській області про визнання
перепланування і прибудови
самочинними та повернення пам»ятки
архітектури у первинний стан,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року до Октябрського районного
суду м. Полтави надійшла позовна заява
Народного депутата України Каплін
Сергія Миколайовича до ТОВ «Старнайт»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради, Управління майном
комунальної власності м.Полтави,
Управління з питань містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Полтавської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області про
визнання перепланування і прибудови
самочинними та повернення пам»ятки
архітектури у первинний стан.

З метою забезпечення всебічного та
об'єктивного вирішення справи протягом
розумного строку необхідно провести
попереднє судове засідання з викликом
сторін.

Керуючись ст.ст. 117 ч.2, 127, 128 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження Октябрського
районного суду м. Полтави цивільну
справу за позовною заявою Народного
депутата України Каплін Сергія
Миколайовича до ТОВ «Старнайт»,
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2,
Виконавчого комітету Полтавської
міської ради, Управління майном
комунальної власності м.Полтави,
Управління з питань містобудування та
архітектури виконавчого комітету
Полтавської міської ради, Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Полтавській області про
визнання перепланування і прибудови
самочинними та повернення пам»ятки
архітектури у первинний стан .

Попереднє судове засідання призначити
на 19.02.2014 року на 8 год. 10 хв. в приміщенні
Октябрського районного суду м. Полтави
/вул. Навроцького, 5, каб. 37 з викликом
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.ст. 10 ч.3, 60 ч.1, 2 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 130 ч.9 ЦПК
України відповідно до якої, у разі
неявки у попереднє судове засідання
сторони без поважних причин або
неповідомлення нею причин неявки
з'ясування обставин у справі
проводиться на підставі доказів, про
подання яких було заявлено до або під
час попереднього судового засідання. У
подальшому прийняття інших доказів
залежить від поважності причин, через
які вони були подані несвоєчасно.

Роз'яснити сторонам вимоги ст. 131 ЦПК
України відповідно до якої, сторони
зобов'язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі. Докази, подані з порушенням
вище вказаних вимог, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз'яснити відповідачеві вимоги ст.ст.
123 ч.1, 124 ЦПК України відповідно до якої
відповідач має право до або під час
попереднього судового засідання
пред'явити зустрічний позов, форма і
зміст якого повинна відповідати
вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Зобов'язати відповідача у разі
заперечення позову подати суду до або
під час попереднього судового
засідання письмові заперечення проти
позову із посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяК.М. Сорока