1 із 2 Справа № 303/1241/14-ц
Провадження № 2/303/1049/14
Номер рядка стат.звіту 36
У Х В А Л А
27 лютого 2014 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, про визнання заповіту дійсним на території України,-
ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_2 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, про визнання заповіту дійсним на території України.
На підставі ст.3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Так, звертаючись до суду з позовною заявою, позивачі просять визнати заповіт від 17 травня 2001 року дійсним на території України та зобовязати Мукачівську районну державну нотаріальну контору прийняти заповіт та видати свідоцтво про право власності на все майно та гроші , що належали ОСОБА_3 на день його смерті 31 серпня 2003 року.
Однак, подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Зокрема позивачами по справі не надано доказів про наявність ( чи відсутність) спадкоємців, які б мали право на спадкове майно померлого, доказ про наявність чи відсутність пережитого подружжя та осіб, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3; документи про наявність майна та грошових коштів.
Також, суд звертає увагу позивачів на те, що відповідачами можуть бути спадкоємці які прийняли спадщину. При усуненні їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування на території яких розташоване спадкове майно.
Крім того, однією з вимог позивачів є зобовязання Мукачівської районної державної нотаріальної контори прийняти заповіт та видати свідоцтво про право власності на все майно та гроші , що належали ОСОБА_3 на день його смерті 31 серпня 2003 року. Разом з тим, згідно п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про нотаріат» свідоцтва про право на спадщину видають нотаріуси.
Однак, позивачем не додано доказів, щодо підтвердження того, чи було питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, предметом розгляду компетентного органу, рішення якого давали б підстави для звернення з даним позовом до суду, тобто постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані про протягом трьох робочих днів винести відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, в якій викласти причини відмови і роз'яснити порядок її оскарження.
Так, згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року " Про судову практику у справах про спадкування " під час розгляду вказаної категорії справ, щодо визнання права власності в порядку спадкування судам необхідно перевірити наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії,
зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам усунути зазначені недоліки.
Вказані вище неточності дають підстави для залишення позовної заяви без руху, як поданої з порушенням вимог ст.ст.119,120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Мукачівської районної державної нотаріальної контори, про визнання заповіту дійсним на території України - з а л и ш и т и б е з р у х у.
Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про необхідність виправити зазначені недоліки поданої заяви у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз?яснити , що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Маргитич