Провадження № 8/127/61/14

У Х в а л а

28 жовтня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М. М., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7 жовтня 2013 року в зв»язку із нововиявленими обставинами в справі № 127/22334/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Згідно вимог ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші особи, які брали участь у справі;

4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву;

5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

У відповідності до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленимим обставинами становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Квитанція про сплату судового збору подається до суду в оригіналі.

До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, так як заявником не в повні мірі було сплачено судовий збір. З матеріалів справи вбачається, що заявлено вимоги як майнового, так і немайнового характеру, ціна позову становить 239732,58 гривень. Позивачем ОСОБА_2 при зверненні до суду було сплачено 2512,03 гривень судового збору.

Крім того, заявником необхідно уточнити прохальну частину своєї заяви.

Відповідно до ч. 2. ст. 365 ЦПК України розгляд заяви здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. Розглянувши заяву, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення.

В даному випадку заявником вимога про ухвалення нового рішення не ставиться, а ставиться вимога про призначення справи до нового розгляду.

За таких обставин заяву слід залишити без руху та надати заявнику достатній строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1, 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 7 жовтня 2013 року в зв»язку із нововиявленими обставинами в справі № 127/22334/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання заявником ухвали, розяснивши заявнику, що в разі несвоєчасного усунення недоліків даної заяви остання вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: