Справа № 2/489/188/2014
16 січня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
У листопаді 2013 року ПАТ «Ідея Банк»
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
мотивуючи свої вимоги тим, що згідно
кредитного договору від 21.03.2012 року №
сумі 3034,00 грн. зі сплатою за
користування кредитом 0,0010% річних від
залишкової суми кредиту строком на 60
Вказані умови кредитного договору
відповідачем систематично
порушувалися. Відповідач своєчасно
взяті на себе зобов'язання не
виконував. В результаті утворилась
заборгованість, яка станом на 26.09.2013р.
складає 4256,20 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, а також про те, що вимоги
позову підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до ухвали суду введеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
Відповідно до укладеного кредитного
ОСОБА_1 отримав у банку кредит в сумі
3034,00 грн. зі сплатою за користування
кредитом 0,0010% річних від залишкової
суми кредиту строком на 60 місяців.
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Пунктом 2.4 кредитного договору
передбачено, що банк має право стягнути
з позичальника пеню (штрафні санкції),
що нараховується за кожен день
прострочки на прострочену суму
(кредиту, процентів, плати за
обслуговування кредиту) в розмірі: 0,15% -
в період прострочення оплати від 1 до 60
днів та 0,65% - в період прострочення
оплати з 61 дня та по день повного
погашення боргу за цим договором.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі, а
саме: видав відповідачу кредит у
розмірі 3034,00 грн.
У відповідності до ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строки, встановлені договорами.
За весь час дії кредитного договору
відповідач систематично не сплачував
кредит та проценти за користування
В порушення умов кредитного договору
відповідач взяті на себе обов'язки не
виконував, в зв'язку з чим, станом на
26.09.2013р. за ним виникла заборгованість в
сумі 4256,20 грн., що складається з
основного боргу - 2123,74 грн.,
простроченого боргу - 910,26 грн., пені -
В порушення вищевказаних норм, умов
договору, відповідач не сплатив у
встановлені строки заборгованість по
Таким чином, суд вважає, що вимоги
позивача обґрунтовані та підлягають
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 229,40
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» заборгованість по
кредитному договору від 21.03.2012 року №
простроченого боргу - 910,26 грн., пені -
1222,20 грн., а всього - 4256 грн. 20 коп. (чотири
тисячі двісті п'ятдесят шість грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: