№ 2/269/68/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 січня 2014 року Совєтський районний
суд м.Макіївки Донецької області в
складі:

головуючого судді:
Любченко С.Д.

при секретарі
Шпаченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О
В И В :

Представник позивача звернувся до
суду і просить стягнути з відповідача
суму заборгованості у розмірі 22059,66
гривень, а також судові витрати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 14.09.2005 року ОСОБА_2
14.09.2005 року отримав кредит у розмірі
4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. Але
відповідач зобов»язання порушив та
станом на 31.08.2013 року має
заборгованість у розмірі 22059,66 грн., яка
складається з наступного: 4000,74
грн.-заборгованість за кредитом, 16532,27
грн.-заборгованість по процентам за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, 500,00
грн.-штраф (фіксована частина), 1026,65
грн.-штраф (процентна складова). Просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у сумі 22059,66 грн., а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, за невідомих для суду
обставин. Заяви про причину своєї
неявки суду не надав. Про день та час
розгляду даної справи повідомлявся
належним чином, про що в матеріалах
справи свідчать поштові повідомлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази дійшов висновку, що
даний позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

На підставі кредитного договору
б/н від 14.09.2005 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки, що підтверджено
копією договору. Відповідно до умов
укладеного договору, договір
складається із заяви позичальника,
умов надання банківських послуг та
правил користування платіжною карткою.

У випадку не виконання
кредитного договору, передбачено право
банку розірвати вказаний договір
достроково, стягнути всю суму кредиту
та нараховані відсотки за
користування кредитом, а також штраф.
Зобов»язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Відповідач
порушив умови виконання зобов»язання
погашення кредиту. Проте, позивач
цілком виконав забов'язання перед
відповідачем шляхом надання кредитних
коштів. Станом на 31.08.2013 року
заборгованість за договором становить
22059,66 грн., яка складається з наступного:
4000,74 грн.-заборгованість за кредитом,
16532,27 грн.-заборгованість по процентам
за користування кредитом, а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг, 500,00
грн.-штраф (фіксована частина), 1026,65
грн.-штраф (процентна складова), що
підтверджено розрахунком, який є в
матеріалах справи.

Також, з відповідача підлягає
до стягнення сума судового збору у
розмірі 229,40 грн. на користь позивача,
на підставі платіжного доручення від
03.10.2013 року.

У силу ст.526 ЦК України між
сторонами виникло зобов'язання, що
повинне виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору.

На підставі ст. 625 ЦК України
боржник, що прострочив виконання
грошового зобов'язання зобов'язаний
сплатити суму боргу, а також відсотки
за користування кредитом, встановлені
кредитним договором.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладанні договору сторони
керувались ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п.9.12 Умов правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна сторона зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Відповідно до ст.509 Цивільного
кодексу України зобов'язання виникають
з договорів та інших правочинів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України, інших
актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання
зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до вимог
ст.525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до вимог ст.612
Цивільного кодексу України, боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно ст.623 Цивільного кодексу
України, боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до вимог ст.625
Цивільного кодексу України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу
України, за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент
зарахування грошової суми, що
позичалась, на банківський рахунок
позикодавця (ст.1049 ЦК
України).Позикодавець має право на
одержання від позичальника визначених
договором або законом процентів (ст.1048
ЦК України).

Таким чином, у судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 у порушення взятих на себе за
кредитним договором зобов'язань, має
перед позивачем заборгованість у сумі
22059,66 грн., що підлягає стягненню з
нього на користь позивача, також з
нього підлягає стягненню на користь
позивача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 612,
623,625,634,1048, 1049,1054 ЦК України, ст.ст.74,88 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Донецької області, на
користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним
договором № б/н від 14.09.2005 року в
загальній сумі 22059,66 грн., а також 229,40
грн. у порядку відшкодування витрат
по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С. Д. Любченко