Єдиний унікальний номер №440/1887/13-ц
Провадження № 6/440/6/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Шендрікова Г. О.

при секретарі Квасниця Ю.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Буську заяву представника Публічного акціонерного товариства "КБ" Надра" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Представник ПАТ "КБ" Надра" ОСОБА_1 звернувся до Буського районного суду Львівської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що на адресу Банку надійшла відповідь на запит банку з Буського ВДВС по виконавчому листі по справі № 2-67/2009 року виданого Буським районним судом Львівської області про те що 18.08.2009 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до п.6 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження". Дана постанова була надіслана у Львівське регіональне відділення ВАТ КБ "Надра".Однак в процесі перевірки книг вхідної кореспонденції Банку дана постанова та виконавчий документ не надходили. Оскільки виконавчий лист був втрачений в результаті поштової пересилки змушені звертатися до суду з даної заявою.

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За таких обставин судом на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України прийнято рішення про проведення розгляду справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальних засобів.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Буського районного суду Львівської області від 30 січня 2009 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ заборгованість у розмірі 11 532,70 доларів США, що в еквіваленті становить 77 729,85 грн. Стягнення стягнути на предмет забезпечення кредиту, на предмет застави, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності -автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA 2,0 SLX; тип: легковий комбі -В, рік випуску -2002, заводський номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 4-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 13.09.2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ВСС 405578 від 13.09.2009 року, стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ судові витрати: державне мито в сумі 777,30 грн., інформаційно-технічне забезпечення -30 грн., виконавчі листи було надіслано на адресу позивача.

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Як вбачається з матеріалів заяви виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ заборгованість у розмірі 11 532,70 доларів США, що в еквіваленті становить 77 729,85 грн. Звернути стягнення в забезпечення кредиту, на предмет застави, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності -автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA 2,0 SLX; тип: легковий комбі -В, рік випуску -2002, заводський номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 4-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 13.09.2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ВСС 405578 від 13.09.2009 року, стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ судові витрати: державне мито в сумі 777,30 грн., інформаційно-технічне забезпечення -30 грн. при поверненні стягувачу було втрачено. Дані обставини свідчать про втрату виконавчого документу в процесі поштової пересилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заяву представника Публічного акціонерного товариства "КБ" Надра" ОСОБА_1 слід задоволити та видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого листа або судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом, а тому з заявника потрібно стягнути судовий збір у розмірі 3 гривень на підставі ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки виконавчий лист був втрачений в результаті поштової пересилки, а тому суд вважає що заявнику слід поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Видати дублікат виконавчих листів № 2-67/09 виданих 02.06.2009 року Буським районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ заборгованість у розмірі 11 532,70 доларів США, що в еквіваленті становить 77 729,85 грн. Стягнення стягнути на предмет забезпечення кредиту, на предмет застави, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності -автомобіль марки SKODA модель OCTAVIA 2,0 SLX; тип: легковий комбі -В, рік випуску -2002, заводський номер кузова НОМЕР_1, сірого кольору, реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ 4-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області 13.09.2007 року на підставі свідоцтва про реєстрацію ВСС 405578 від 13.09.2009 року, стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ КБ "Надра" Львівського РУ судові витрати: державне мито в сумі 777,30 грн., інформаційно-технічне забезпечення -30 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства КБ "Надра" судовий збір у розмірі 3(трьох) гривень в користь держави.

Поновити Публічному акціонерному товариству КБ "Надра" пропущений строк для пред'явлення виконачого листа до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення та іншими заінтересованими особами протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шендрікова Г. О.