У Х В А Л А

судового засідання

22 січня 2014 року Франківський районний
суд м. Львова, в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові, в залі суду, заяву
стягувача Управління соціального
захисту департаменту гуманітарної
політики Львівської міської ради про
визнання поважною причини пропуску
строку, який надається для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради 6020,68 гривень,-

ВСТАНОВИВ :

Стягувач звернувся до суду із заявою
про визнання поважною причини пропуску
строку, який надається для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 на користь управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради 6020,68 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог
покликається на те, що 04.02.2009 року
Франківським районним судом м.Львова
видано виконавчий лист № 2-3959/08 по
справі за позовом Управління
соціального захисту населення
Франківського району м.Львова до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями
у сумі 6020, 68 гривень.

08.02.2011 року державним виконавцем
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження та скеровано у Галицький
відділ державної виконавчої служби
ЛМУЮ за місцем отримання пенсії. 21.08.2012
року відкрито виконавче провадження,
07.09.2012 року винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» , а
виконавчий лист скеровано до
Франківського районного суду м.Львова.
При ознайомленні із матеріалами справи
заявником було виявлено відсутність
оригіналу виконавчого листа № 2-3959/08
від 04.02.2009 року. Просить визнати
поважною причину пропуску строку, який
надається для пред'явлення виконавчого
документу до виконання та видати
дублікат виконавчого листа № 2-3959/08.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, хоч належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, жодних клопотань про слухання
справи у їх відсутності суду не
надіслали, однак їх неявка не є
перешкодою для розгляду питання про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання та видачу дублікату
виконавчого листа..

Дослідивши заяву стягувача та
матеріали цивільної справи 2-3959/08 за
позовом Управління соціального
захисту населення Франківського
району м.Львова до ОСОБА_1 про стягнення
коштів, надміру виплачених за
призначеними субсидіями у сумі 6020, 68
гривень, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 04.02.2009 року
Франківським районним судом м.Львова
видано виконавчий лист № 2-3959/08 по
справі за позовом Управління
соціального захисту населення
Франківського району м.Львова до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями
у сумі 6020, 68 гривень.

08.02.2011 року державним виконавцем
Франківського відділу державної
виконавчої служби Львівського
міського управління юстиції винесено
постанову про закінчення виконавчого
провадження та скеровано у Галицький
відділ державної виконавчої служби
ЛМУЮ за місцем отримання пенсії. 21.08.2012
року відкрито виконавче провадження,
07.09.2012 року винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження
відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 Закону України
«Про виконавче провадження» , а
виконавчий лист скеровано до
Франківського районного суду м.Львова.
В матеріалах справи виявлено
відсутність оригіналу виконавчого
листа № 2-3959/08 від 04.02.2009 року

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа
до виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, у
випадку втрати оригіналу
виконавчого листа , суд , який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що заява стягувача підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного ,керуючись
ст.ст. 27, 31, 57, 58, 59, 370, 371 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача Управління
соціального захисту департаменту
гуманітарної політики Львівської
міської ради про визнання поважною
причини пропуску строку, який
надається для пред»явлення
виконавчого документу до виконання та
видачу дублікату виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
управління соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради 6020,68 гривень -
задоволити.

Визнати поважною причину пропуску
стягувачем строку , який надається для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання. Поновити стягувачеві
Управлінню соціального захисту
департаменту гуманітарної політики
Львівської міської ради пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
документу до виконання по цивільній
справі 2-3959/08 за позовом Управління
соціального захисту населення
Франківського району м.Львова до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями
у сумі 6020, 68 гривень.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-3959/08 у відповідності до рішення
Франківського районного суду
м.Львова від 09.12.2008 року по цивільній
справі за позовом Управління
соціального захисту населення
Франківського району м.Львова до
ОСОБА_1 про стягнення коштів, надміру
виплачених за призначеними субсидіями
у сумі 6020, 68 гривень .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області ,
протягом 5 днів з дня її винесення, в
разі відсутності осіб протягом п'яти
днів з дня отримання його копії, шляхом
подачі скарги , через Франківський
районний суд м.Львова.

Суддя
Кузь В.Я.