Справа № 747/927/13-ц
Провадження № 2/747/9/14
РІШЕННЯ

іменем України

20.01.2014 року , Талалаївський районний
суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бабич О.І.

при секретарі Божко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічно Акціонерного
Товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Публічно Акціонере Товариство
комерційний банк «Приватбанк» 20.12.2013
року звернулося до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у
розмірі 11988,42 грн, за кредитним
договором №CNXRFF06060048 від 24.08.2011 року,
посилаючись на те, що банк виконав свої
обов'язки передав зазначені грошові
кошти на термін один рік зі сплатою
зазначених коштів до 23.08.2013 року. Про що
відповідач уклав та підписав кредитний
договір з банком. Однак у зазначений
термін відповідач своє зобов'язання не
виконав, грошові кошти не повернув.

Відповідач позов визнав, про що суду
надала письмову заяву,при цьому
пояснила, що дійсно спірний договір з
позивачем укладався, на даний час
повернути банку грошові кошти не може
через їх відсутність.

Виходячи з наведеного, суд вважає,що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено,що
позивач відповідно до укладеного
письмового договору №CNXRFF06060048 від
24.08.2011 року отримала кредит у розмірі
4709,39 гривні зі сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом який зобов'язувалась
повернути до 23.08.2013 року, однак своїх
зобов'язань не виконала. Причини
невиконання таких зобов'язань
правового значення для справи не мають.

У відповідності до ст.1054 ЦК України1. За
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, який
згідно зі ст.1055 ЦК України укладається
у письмовій формі.

2. Кредитний договір, укладений з
недодержанням письмової форми, є
нікчемним.

Зазначений договір був укладений
представленим позивачем письмовим
договором,одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві суму позики та сплатити
проценти.

Таким чином,визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушуе права, свободи чи
інтереси інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягуе на користь позивача витрати
повязані зі сплатою ним судового збору
при пред'явленні позову 229,40 гривні.

Керуючись ст.ст.1054 ЦК України ст.ст.130,174
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічно Акціонерного
Товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити.

Стягнути на користь Публічно
Акціонерного Товариства комерційний
банк «Приватбанк» з ОСОБА_1 мешканки
АДРЕСА_1, за кредитним договором
№CNXRFF06060048 від 24.08.2011 року 11988,42
(одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят
вісім), 42 гривні, з них; 3894,55 гривні
заборгованість за кредитом, 3,92 гривні
заборгованість по процентах за
користування кредитом.621,17гривні
заборгованість по комісії за
користування кредитом.6430,71 гривні пеня
за несвоєчасне виконання
зобов'язань.500гривні штраф фіксована
частина.547,07 гривні процентна складова.
Та судові витрати 229,40 гривні, на
користь банку , рахунок
№3111,для погашення заборгованості
та відшкодування судових витрат
рах.№0001.МФО№305299.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Талалаївський районний
суд шляхом подання протягом 10 днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні при
оголошенні рішення, апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І.Бабич