Кіровський районний суд міста Макіївки
Провадження № 2/268/433/14 Сп
Справа № 268/4493/13-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к
р а ї н и

21 січня 2013 року

м. Макіївка

Кіровський районний суд міста
Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Покашовій В.Г.

за участю сторін:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

у с т а н о в и в:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, мотивуючи вимоги
тим, що відповідач добровільно не
приймає участі в матеріальному
утриманні дітей, чим порушує їх права
на нормальний рівень життя.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
позовні вимоги, в обґрунтування яких
послалася на факти і обставини,
викладені в заяві, та зазначила, що з 30
березня 2002 року перебувала з ОСОБА_2 у
зареєстрованому шлюбі, а у подальшому -
після офіційного розлучення проживала
з ним у цивільному шлюбі, від якого вони
мають дітей: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
і перебувають на її повному утриманні.
З жовтня 2013 року вони з відповідачем
припинили сімейні стосунки і на
теперішній час проживають за різними
адресами, не ведуть спільне
господарство і майже не спілкуються
між собою. Шлюб між ними розірвано.
Відповідач не виявляє до дітей
достатньої і належної батьківської
турботи та піклування, домовленості з
ним про спосіб виконання його обов'язку
по матеріальному забезпеченню дітей не
досягнуто, вважає за необхідне і бажає
встановити стягнення з нього аліментів
на неповнолітніх дітей за рішенням
суду, чим буде забезпечено для дітей
мінімальний прожитковий мінімум.

Посилаючись на наведені
обставини, позивачка просить суд
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу).

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав, пояснивши, що він згодний
виплачувати аліменти на утримання
дітей у встановленому законом порядку
та зазначеному позивачкою розмірі. Він
фізично здоровий, працює на шахті
«Чайкіно», на його утриманні немає
інших неповнолітніх дітей та
непрацездатних членів родини. Не мав
можливості надавати дітям матеріальну
допомогу внаслідок неправомірної
поведінки позивачки.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК
України ) установив наступне.

Наявними в матеріалах справи
доказами підтверджено, що громадяни
України ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 30 березня 2002
року перебували у зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Дзержинського
міського суду Донецької області від 14
жовтня 2004 року розірвано. Від спільного
проживання подружжя мають дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
матір'ю та знаходяться на її вихованні
і утриманні.

Відповідно до положень
Конвенції ООН про права дітей від 20
листопада 1989 року (ратифікована
Україною Постановою Верховної Ради
України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11)
дитина, з огляду на його фізичну й
розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей
до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції
України і ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі ( ст. 181 Сімейного
кодексу України).

За правилами статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З наданих сторонами документів
убачається, що ОСОБА_2 працездатний,
працює на шахті «Чайкіно», отримує
регрес у зв'язку з трудовим каліцтвом і
пенсію по інвалідності. Він проживає
окремо від сім'ї, на його утриманні
інші неповнолітні діти й непрацездатні
члени родини (утриманці) не
перебувають. Зазначені обставини
визнані відповідачем у судовому
засіданні.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітніх дітей судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу утримання дітей та
порядку сплати аліментів не досягнуто.

Згідно з приписами частини 4 статті 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З огляду на наведене, суд вважає, що
визначений позивачкою розмір
аліментів у частковому відношенні не
перевищує засад розумності та
виваженості, відповідає встановленим
судом фактичним обставинам по справі,
тому, враховуючи наведені обставини,
сімейний та майновий стан відповідача,
його згоду з вказаним розміром
аліментів, суд встановлює аліменти на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі однієї третьої частини від
заробітку (доходу) їх батька - ОСОБА_2

Проаналізувавши обставини справи,
оцінивши представлені сторонами в
порядку ст. 60 ЦПК України докази в їхні
сукупності, суд визнає, що ОСОБА_2 не
виконує в повному обсязі у відношенні
своїх неповнолітніх дітей передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з їх утримання, у зв'язку з чим
позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення
аліментів є обґрунтованими і
підлягають задоволенню.

Відповідно до положень частини 1 статті
79 Сімейного кодексу України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць, згідно вимогам статті 367 ЦПК
України, підлягає негайному виконанню.

Позивача, на користь якого ухвалене
судове рішення, у встановленому
законом порядку звільнено від оплати
судових витрат при зверненні до суду,
тому відповідно до положень частини 3
статті 88 ЦПК України при постановленні
рішення вони підлягають стягненню з
відповідача в дохід держави.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 62, 81, 88, 130, 174, 214,
215, 367 Цивільного процесуального
кодексу України, статтями 180-183,191
Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця міста Дзержинська Донецької
області, який зареєстрований та
проживає за адресою: 86110, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої)
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для кожної дитини
відповідного віку, на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь їх матері -
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,
зареєстрована за адресою: 86110, АДРЕСА_1,
щомісяця, починаючи з 21 листопада 2013
року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40
коп.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв