Справа № 710/2745/13-ц
провадження № 2/710/33/2014
10.01.2014 р. Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі головуючого судді:
за участю секретаря:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
процентів, нарахованих за користування
позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в
суд з позовом, в якому просив стягнути
солідарно з відповідачів ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
за курсом НБУ станом на 15.11.2013 р.
становить 205115,33 грн. та судовий збір в
розмірі 2051,15 грн. В обґрунтування
позовних вимог позивач вказує, що 20
лютого 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк», який з 21.12.2009 року
перейменовано на Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1
укладено договір про надання
до умов кредитного договору, банк надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит (грошові
доларів США, а відповідачка ОСОБА_1
зобов'язалася повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 17 лютого 2023
року, згідно з графіком погашення
кредиту та сплатити за користування
кредитом проценти у розмірі 12,40% річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно п. 1.3.4 кредитного договору
відбувається з 01 по 20 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти. Додатковою угодою
№2 від 29.07.2010 року до договору про
20.02.2008 року було змінено щомісячний
строк сплати відсотків, так погашення
нарахованих процентів відбувається з 01
по 25 число кожного місяця, наступного
за тим, за які були нараховані проценти.
Для забезпечення виконання зобов'язань
відповідачки ОСОБА_1 за кредитним
укладено договір поруки №181392 від 20
лютого 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_2. Згідно договору
поруки, поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки за
невиконання або неналежне виконання
зобов'язань. В порушення норм закону та
умов договору, відповідачка ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором
належним чином не виконувала.
В зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 15.11.2013
року відповідачка ОСОБА_1 має
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені в
курсом НБУ станом на 15.11.2013 року
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2013 року становить 182435,67 грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом, 2279,34 доларів США, що за курсом
грн. - заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом,
434,05 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 15.11.2013 року становить 3469,37 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 124,05
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2013 року становить 991,53 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
21 та 25 жовтня 2013 року відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, однак
відповідачі свої зобов'язання щодо
погашення заборгованості по
кредитному договору не виконують, в
зв'язку з чим позивач вимушений був
звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив справу розглянути без його
участі, про що повідомив письмово.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлені
ПАТ «УкрСиббанк» позовні вимоги
визнали в повному обсязі, просили
справу розглянути без їх участі, про що
повідомили письмово.
Вивчивши письмові матеріали справи,
судом встановлено, що 20 лютого 2008 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк», який
з 21.12.2009 року, у відповідності до вимог
Закону України «Про акціонерні
товариства» перейменовано на Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк», та
ОСОБА_1 укладено договір про надання
до умов кредитного договору, банк надав
відповідачці ОСОБА_1 кредит (грошові
доларів США, а відповідачка ОСОБА_1
зобов'язалася повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 17 лютого 2023
року, згідно з графіком погашення
кредиту та сплатити за користування
кредитом проценти у розмірі 12,40% річних.
Погашення кредиту повинно відбуватися
щомісячно, не пізніше визначеного
числа кожного календарного місяця
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно п. 1.3.4 кредитного договору
відбувається з 01 по 20 число кожного
місяця, наступного за тим, за які були
нараховані проценти. Додатковою угодою
№2 від 29.07.2010 року до договору про
20.02.2008 року було змінено щомісячний
строк сплати відсотків, так погашення
нарахованих процентів відбувається з 01
по 25 число кожного місяця, наступного
за тим, за які були нараховані проценти.
Для забезпечення виконання зобов'язань
відповідачки ОСОБА_1 за кредитним
укладено договір поруки №181392 від 20
лютого 2008 року між АТ «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_2. Згідно п. 1.4
договору поруки, поручитель несе
солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення зобов'язань по кредитному
договору. Відповідно до п. 1.3. договору
поруки, поручитель відповідає за
повернення заборгованості за
кредитним договором в тому ж обсязі, що
і позичальник - за сплату кредиту,
процентів за користування кредитом,
неустойки (штрафи, пені) за невиконання
або неналежне виконання зобов'язань - в
Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» при
вирішенні спорів про дострокове
повернення кредиту суд має враховувати
положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з
того, що якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами (із розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому від суми кредиту.
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Частинами 1 та 2 ст. 554 ЦК України
передбачено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Поручитель відповідає
перед кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Згідно абз. 3 п. 25 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» порука є
способом забезпечення виконання
зобов'язання (стаття 553 ЦК), договір
поруки не створює обов'язків для
будь-яких інших осіб, крім сторін за
Пунктом 4.1 кредитного договору
передбачено, що за порушення
відповідачем термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором,
зокрема, термінів повернення кредиту
(всієї суми або його частини) та (або)
термінів сплати процентів та (або)
комісій, позивач має право вимагати від
відповідача додатково сплатити
позивачу пеню в розмірі подвійної
облікової ставки НБУ від гривневого
еквіваленту суми простроченого
платежу, сума якого (еквіваленту)
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.
В зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором, станом на 15.11.2013
року відповідачка ОСОБА_1 має
заборгованість по поверненню
кредитних коштів, сплаті процентів за
користування кредитом та пені в
НБУ станом на 15.11.2013 року становить
за курсом НБУ станом на 15.11.2013 року
становить 182435,67 грн. - заборгованість за
простроченим кредитом, 2279,34 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 15.11.2013
заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом,
434,05 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 15.11.2013 року становить 3469,37 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 124,05
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2013 року становить 991,53 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом.
21 та 25 жовтня 2013 року відповідачам було
направлено вимоги про погашення
простроченої заборгованості, що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштового
відправлення ОСОБА_1 від 24.10.2013 р. та
ОСОБА_2 від 29.10.2013 р.
Незважаючи на звернення позивача з
вимогою про погашення суми
простроченої заборгованості,
відповідачі в добровільному порядку не
виконали вимоги банку та умови
договору, внаслідок чого банком було
подано до суду позов з вимогою про
дострокове повернення суми кредиту в
повному обсязі та нарахованих
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, враховуючи, що
відповідачка ОСОБА_1 не виконувала
взяті на себе зобов'язання належним
чином та у встановлений законом і
кредитним договором строк, в
результаті порушення відповідачкою
ОСОБА_1 договірних зобов'язань,
забезпечених порукою, утворилася
заборгованість за кредитним договором
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, поскільки поручитель
несе солідарну відповідальність з
позичальником перед кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з відповідачів ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 необхідно солідарно стягнути на
користь позивача ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2013 р. становить 205115,33 грн., з яких:
станом на 15.11.2013 року становить 182435,67
грн. - заборгованість за простроченим
кредитом, 2279,34 доларів США, що за курсом
грн. - заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом,
434,05 доларів США, що за курсом НБУ станом
на 15.11.2013 року становить 3469,37 грн. - пеня
за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, 124,05
доларів США, що за курсом НБУ станом на
15.11.2013 року становить 991,53 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
по процентам за користування кредитом,
та судові витрати в розмірі 2051,15 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 509, 526, 527,
530, 554, 599, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин», керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» - задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки
АДРЕСА_1, ідентифікаційний №НОМЕР_2,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний
№НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
м. Харків, просп. Московський, 60, рах.
код 09807750, МФО 351005, заборгованість за
договором про надання споживчого
станом на 15.11.2013 р. становить 205115 (двісті
п'ять тисяч сто п'ятнадцять) грн. 33 коп.
та 2051,15 грн., а всього стягнути 207166
(двісті сім тисяч сто шістдесят шість)
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М.Кравчук