печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

14 січня 2014 року Печерський районний суд
м. Києва

в складі: головуючого судді -
Мельник А.В. ,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

Мисік М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Даніель» про
стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача в якому просив стягнути з
відповідача 194 970 гривень 00 копійок 3 %
річних в розмірі 837 гривень 12 копійок,
відсотки в розмірі 12797 гривень 94
копійок, пеню в розмірі 9700 гривень.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 18 березня 2013 р. між
Позивачем та ПАТ КБ «Даніель» (далі -
Банк), в особі Начальника відділу
пасивних операцій фізичних осіб ПАТ КБ
«Даніель» Куклі О.А., було укладено
договір банківського вкладу № Т-37325 на
вклад "Швидкий прибуток", згідно якого
Позивач передав Банку грошові кошти в
сумі 180 000,00 грн. строком з 18.03.2013 р. по
15.07.2013 р. включно, з умовою сплати Банком
процентів по вкладу.

Відповідно до п. 3.4.1. вказаного Договору
датою повернення Вкладу є «16» липня 2013
р. Згідно п. 3.1.3. Договору Банк
зобов'язується повернути повністю
Вклад та нараховані проценти у день
повернення Вкладу.

Однак, в порушення умов Договору, при
зверненні Позивача до Банку 16 липня 2013
р. Банком було виплачено лише
нараховані проценти в сумі 200,71 грн., у
поверненні суми Вкладу та нарахованих
процентів у повному обсязі було
відмовлено. Натомість Банком було
запропоновано розмістити залишок
коштів на депозит на новий термін або
отримувати готівкою 200,00 грн. з каси
Банку щоденно. Оскільки така
пропозиція не відповідала інтересам
Позивача в повному обсязі, Позивач
погодився укласти новий депозитний
договір на суму 97 940,00 грн., а залишок
коштів в в розмірі 97 000,00 грн. отримати
шляхом видачі готівкових коштів з каси
Банку або перерахуванням на свій
рахунок в іншому банку відповідно до п.
3.4.1. Договору.

Позивачем було подано до Банку заяву з
вимогою негайного повернення залишку
суми Вкладу та нарахованих процентів
(загалом - 97 000,00 грн.) шляхом
перерахування на рахунок Позивача в
ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» (рахунок НОМЕР_2;
МФО 300852; отримувач -ОСОБА_2; призначення
платежу: Поповнення депозитного
рахунку ОСОБА_2 згідно Договору №
ДФО-11-147310 від 16.07.2013 р.). Заява була
зареєстрована Банком. Станом на «19»
липня 2013 р. вказана заява залишена
Банком без виконання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Станом на 29 жовтня 2013 р.
термін прострочення складає 105 днів,
таким чином:

97 000,00 грн. (сума заборгованості) * 3% * 105/365
= 837,12 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, а
також п. 2.2 депозитного Договору,
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списано з рахунка
вкладника з інших підстав.

Оскільки Банк повернув тільки частину
вкладу та нараховані проценти, то на
залишок суми вкладу нараховуються
проценти по дату фактичного повернення
вкладу.

Станом на 29 жовтня 2013 р. сума
нарахованих процентів має складати:

97 000,00 грн. * 25,8% * 105/365 - 7199,26 грн.

В день повернення Вкладу, 16 липня 2013 р.,
Позивач звернувся до Банку з заявою
відповідно до п. 1.4. Договору) про
безготівкове перерахування залишку
суми Вкладу на свій рахунок в іншому
банку України (відповідно до п. 3.4.1.
Договору). Дана заява була
зареєстрована Банком (вх. № 1100 від
16.07.2013 р.), але залишена без відповіді та
виконання.

У відповідності до п. 5.1. Договору, за
невиконання або неналежне виконання
своїх зобов'язань за договором банк
сплачує вкладнику неустойку у розмірі
передбаченому чинним законодавством
України.

Згідно з п. 32.2. ст. 32 Закону України «Про
платіжні системи та переказ грошей в
Україні» у разі порушення банком, що
обслуговує платника, встановлених цим
Законом строків виконання доручення
клієнта на переказ цей банк
зобов'язаний сплатити платнику пеню у
розмірі 0,1 відсотка суми простроченого
платежу за кожний день прострочення, що
не може перевищувати 10 відсотків суми
переказу, якщо інший розмір пені не
обумовлений договором між ними.
Пунктом п. 8.1 ст. 8 вищезазначеного
закону встановлено, що банк
зобов'язаний виконати доручення
клієнта, що міститься в розрахунковому
документі, який надійшов протягом
операційного часу банку, в день його
надходження.

Станом на 29 жовтня 2013 р. термін
прострочення складає 105 днів, отже
розмір пені має складати 105 * 0,1% = 10,5%, але
не більше 10%, таким чином розмір пені
складає: 97 000,00 грн. * 10% = 9700,00 грн.

Таким чином з відповідача підлягають
стягненню також проценти річних від
суми боргу в розмірі 837,12 грн., проценти
по вкладу за час його фактичного
неповернення в розмірі 7199,26 грн., пеня
за час невиконання його доручення про
переказ коштів у розмірі 9700,00 грн.

Також зазначав, що «16» липня 2013 р. між
Позивачем та ПАТ КБ «Даніель» (далі -
Банк), в особі заступника начальника
управляння індивідуального бізнесу
ПАТ КБ «Даніель» Шафоростової А.А., було
укладено договір банківського вкладу
№ Т-40003 на вклад "Швидкий прибуток",
згідно якого Позивач передав Банку
грошові кошти в сумі 97 940,00 грн.
(дев'яносто сім тисяч дев'ятсот сорок
гривень 00 копійок) (квитанція № 349423 від
«16» липня 2013 р.), строком з 16.07.2013 р. по
12.11.2013 р. включно, з умовою виплати
Банком процентів по вкладу.

Відповідно до п. 3.4.1. вказаного Договору
датою повернення Вкладу є «13»
листопада 2013 р. Згідно п. 3.1.3. Договору
Банк зобов'язується повернути повністю
Вклад та нараховані проценти у день
повернення Вкладу.

Однак, в порушення умов Договору, при
зверненні Позивача до Банку 13
листопада 2013 р. Банком у поверненні
суми Вкладу та нарахованих процентів
було відмовлено. 15 листопада 2013 р. було
виплачено лише нараховані проценти за
листопад місяць в сумі 627,89 грн.,

Позивачем було подано до Банку заяву з
вимогою негайного повернення залишку
суми Вкладу та нарахованих процентів
(загалом - 103 538,68 грн.) відповідно до п.
3.4.1 Договору шляхом перерахування на
рахунок Позивача в ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»
(рахунок НОМЕР_2; МФО 300852; отримувач -
ОСОБА_2; призначення платежу:
Поповнення депозитного рахунку ОСОБА_2
згідно Договору № ДФО-11-147310 від 16.07.2013
р.). Заява була зареєстрована Банком за
№ 1557/2013 від «13» листопада 2013 р. (копія
додається). Станом на «19» листопада 2013
р. вказана заява залишена Банком без
виконання.

Сума боргу за депозитним договором №
Т-40003 від 16.07.2013 р. складається з суми
депозитного вкладу 97 940,00 грн. та
нарахованих процентів у розмірі 5 598,68
грн., а всього становить 103 538,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1058 Цивільного Кодексу
України за договором банківського
вкладу депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно статті 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Представник позивача під час судового
розгляду справи підтримав позов з
викладених в ньому підстав.

Оскільки відповідач був повідомлений
про місце, день та час судового
засідання належним чином в порядку
статей 74, 76 ЦПК України, в судове
засідання не з'явився , а представник
позивача не заперечувавав проти
розгляду справи у відсутності
відповідача в заочному порядку, суд,
керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК
України, розглянув справу заочно на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази по справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позов слід задовольнити з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2013 р.
між Позивачем та ПАТ КБ «Даніель» було
укладено договір банківського вкладу
№ Т-37325 на вклад "Швидкий прибуток",
згідно якого Позивач передав Банку
грошові кошти в сумі 180 000,00 грн. строком
з 18.03.2013 р. по 15.07.2013 р. включно, з умовою
сплати Банком процентів по вкладу.

Відповідно до п. 3.4.1. вказаного Договору
датою повернення Вкладу є «16» липня 2013
р. Згідно п. 3.1.3. Договору Банк
зобов'язується повернути повністю
Вклад та нараховані проценти у день
повернення Вкладу.

Однак, в порушення умов Договору, при
зверненні Позивача до Банку 16 липня 2013
р. Банком було виплачено лише
нараховані проценти в сумі 200,71 грн., у
поверненні суми Вкладу та нарахованих
процентів у повному обсязі було
відмовлено. Натомість Банком було
запропоновано розмістити залишок
коштів на депозит на новий термін або
отримувати готівкою 200,00 грн. з каси
Банку щоденно. Оскільки така
пропозиція не відповідала інтересам
Позивача в повному обсязі, Позивач
погодився укласти новий депозитний
договір на суму 97 940,00 грн., а залишок
коштів в в розмірі 97 000,00 грн. отримати
шляхом видачі готівкових коштів з каси
Банку або перерахуванням на свій
рахунок в іншому банку відповідно до п.
3.4.1. Договору.

Позивачем було подано до Банку заяву з
вимогою негайного повернення залишку
суми Вкладу та нарахованих процентів
(загалом - 97 000,00 грн.) шляхом
перерахування на рахунок Позивача в
ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» (рахунок НОМЕР_2;
МФО 300852; отримувач -ОСОБА_2; призначення
платежу: Поповнення депозитного
рахунку ОСОБА_2 згідно Договору №
ДФО-11-147310 від 16.07.2013 р.). Заява була
зареєстрована Банком. Станом на «19»
липня 2013 р. вказана заява залишена
Банком без виконання.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
передбачено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом. Станом на 29 жовтня 2013 р.
термін прострочення складає 105 днів,
таким чином:

97 000,00 грн. (сума заборгованості) * 3% * 105/365
= 837,12 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 1061 ЦК України, а
також п. 2.2 депозитного Договору,
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списано з рахунка
вкладника з інших підстав.

Оскільки Банк повернув тільки частину
вкладу та нараховані проценти, то на
залишок суми вкладу нараховуються
проценти по дату фактичного повернення
вкладу.

Станом на 29 жовтня 2013 р. сума
нарахованих процентів має складати:

97 000,00 грн. * 25,8% * 105/365 - 7199,26 грн.

В день повернення Вкладу, 16 липня 2013 р.,
Позивач звернувся до Банку з заявою
відповідно до п. 1.4. Договору) про
безготівкове перерахування залишку
суми Вкладу на свій рахунок в іншому
банку України (відповідно до п. 3.4.1.
Договору). Дана заява була
зареєстрована Банком (вх. № 1100 від
16.07.2013 р.), але залишена без відповіді та
виконання.

У відповідності до п. 5.1. Договору, за
невиконання або неналежне виконання
своїх зобов'язань за договором банк
сплачує вкладнику неустойку у розмірі
передбаченому чинним законодавством
України.

Згідно з п. 32.2. ст. 32 Закону України «Про
платіжні системи та переказ грошей в
Україні» у разі порушення банком, що
обслуговує платника, встановлених цим
Законом строків виконання доручення
клієнта на переказ цей банк
зобов'язаний сплатити платнику пеню у
розмірі 0,1 відсотка суми простроченого
платежу за кожний день прострочення, що
не може перевищувати 10 відсотків суми
переказу, якщо інший розмір пені не
обумовлений договором між ними.
Пунктом п. 8.1 ст. 8 вищезазначеного
закону встановлено, що банк
зобов'язаний виконати доручення
клієнта, що міститься в розрахунковому
документі, який надійшов протягом
операційного часу банку, в день його
надходження.

Станом на 29 жовтня 2013 р. термін
прострочення складає 105 днів, отже
розмір пені має складати 105 * 0,1% = 10,5%, але
не більше 10%, таким чином розмір пені
складає: 97 000,00 грн. * 10% = 9700,00 грн.

Таким чином з відповідача підлягають
стягненню також проценти річних від
суми боргу в розмірі 837,12 грн., проценти
по вкладу за час його фактичного
неповернення в розмірі 7199,26 грн., пеня
за час невиконання його доручення про
переказ коштів у розмірі 9700,00 грн.

16 липня 2013 р. між Позивачем та ПАТ КБ
«Даніель» було укладено договір
банківського вкладу № Т-40003 на вклад
"Швидкий прибуток", згідно якого
Позивач передав Банку грошові кошти в
сумі 97 940,00 грн. (дев'яносто сім тисяч
дев'ятсот сорок гривень 00 копійок)
(квитанція № 349423 від «16» липня 2013 р.),
строком з 16.07.2013 р. по 12.11.2013 р. включно, з
умовою виплати Банком процентів по
вкладу.

Відповідно до п. 3.4.1. вказаного Договору
датою повернення Вкладу є «13»
листопада 2013 р. Згідно п. 3.1.3. Договору
Банк зобов'язується повернути повністю
Вклад та нараховані проценти у день
повернення Вкладу.

Однак, в порушення умов Договору, при
зверненні Позивача до Банку 13
листопада 2013 р. Банком у поверненні
суми Вкладу та нарахованих процентів
було відмовлено. 15 листопада 2013 р. було
виплачено лише нараховані проценти за
листопад місяць в сумі 627,89 грн.,

Позивачем було подано до Банку заяву з
вимогою негайного повернення залишку
суми Вкладу та нарахованих процентів
(загалом - 103 538,68 грн.) відповідно до п.
3.4.1 Договору шляхом перерахування на
рахунок Позивача в ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК»
(рахунок НОМЕР_2; МФО 300852; отримувач -
ОСОБА_2; призначення платежу:
Поповнення депозитного рахунку ОСОБА_2
згідно Договору № ДФО-11-147310 від 16.07.2013
р.). Заява була зареєстрована Банком за
№ 1557/2013 від «13» листопада 2013 р. (копія
додається). Станом на «19» листопада 2013
р. вказана заява залишена Банком без
виконання.

Сума боргу за депозитним договором №
Т-40003 від 16.07.2013 р. складається з суми
депозитного вкладу 97 940,00 грн. та
нарахованих процентів у розмірі 5 598,68
грн., а всього становить 103 538,68 грн.

Згідно ч. 1 ст. 1058 Цивільного Кодексу
України за договором банківського
вкладу депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно статті 526 Цивільного Кодексу
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Статтею 525 Цивільного Кодексу України
передбачено, що одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідач порушив свої
зобов'язання за договором щодо виплати
коштів банківського вкладу після
подання вкладником відповідної заяви,
а тому позовні вимоги є обґрунтованими
та підлягають задоволенню, а стягненню
з відповідача підлягає 194 940 гривень 00
копійок, 3 % річних в розмірі 837 гривень
12 копійок, відсотки в розмірі 12797
гривень 94 копійок, пеня в розмірі 9700
гривень

Оскільки суд задовольняє позов з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню 2174 гривні 38 копійок
у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Даніель» про стягнення
заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель» () на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
194 970 гривень 00 копійок 3 % річних в
розмірі 837 гривень 12 копійок, відсотки в
розмірі 12797 гривень 94 копійок, пеню в
розмірі 9700 гривень.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Даніель» () на користь
держави 2174 гривні 38 копійок у
відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою яка була
відсутня при проголошенні рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий