Справа 120/2592/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.01.2014 року Чорноморський
районний суд Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді
Дядіченко С.В.

при секретарі

Олевській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до садівничого товариства
"Кипарис", третя особа Реєстраційна
служба Чорноморського районного
управління юстиції в АР Крим про
визнання недійсним статуту і рішення
загальних зборів садівничого
товариства "Кипарис" від 03.08.2013 року та
за зустрічною позовною заявою
садівничого товариства "Кипарис" до
ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна
служба Чорноморського районного
управління юстиції в АР Крим, ОСОБА_2
про визнання зловживанням правом дії
ОСОБА_1, про виключення ОСОБА_1 зі складу
членів садівничого товариства, про
скасування рішення про обрання членом
правління,

В С
Т А Н О В И В :

В провадженні Чорноморського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до
садівничого товариства "Кипарис", третя
особа Реєстраційна служба
Чорноморського районного управління
юстиції в АР Крим про визнання
недійсним статуту і рішення загальних
зборів садівничого товариства
"Кипарис" від 03.08.2013 року та за
зустрічною позовною заявою
садівничого товариства "Кипарис" до
ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна
служба Чорноморського районного
управління юстиції в АР Крим, ОСОБА_2
про визнання зловживанням правом дії
ОСОБА_1, про виключення ОСОБА_1 зі складу
членів садівничого товариства, про
скасування рішення про обрання членом
правління.

На час розгляду справи від
позивачки ОСОБА_1 надійшла заява з
проханням залишити її вимоги без
розгляду, від представника СТ
«Кипарис» надійшло клопотання про
закриття провадження по справі у
зв'язку з відмовою від своїх вимог,
наслідки відмови роз’яснені і
зрозумілі.

Суд, заслухавши позивачку та її
представника, які підтримали заявлене
клопотання про залишення позовних
вимог без розгляду та просили
задовольнити клопотання СТ «Кипарис»
про закриття провадження по справі,
дослідивши матеріали цивільної справи
вважає за необхідне задовольнити
заявлені клопотання з наступних
підстав.

Згідно з ч.1 п. 5 ст.207 ЦПК України
– суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ст.205ч.1п.3 ЦПК
України – суд своєю ухвалою закриває
провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом..

Суд вважає за можливе прийняти
клопотання позивача про закриття
провадження у справі у зв'язку з
відмовою від своїх вимог, оскільки воно
не суперечить закону й не порушує права
й охоронювані законом інтереси,
наслідки відмови представникові
позивача роз’яснені і зрозумілі.

На підставі викладеного та
керуючись ч.1 п. 5 ст.207, ст.205ч.1п.3,206 ЦПК
України, суд

У Х
В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
садівничого товариства "Кипарис", третя
особа Реєстраційна служба
Чорноморського районного управління
юстиції в АР Крим про визнання
недійсним статуту і рішення загальних
зборів садівничого товариства
"Кипарис" від 03.08.2013 року залишити без
розгляду у зв’язку з заявою позивача.

Прийняти відмову від заяви
представника позивача СТ «Кипарис».

Провадження по справі за позовом
садівничого товариства "Кипарис" до
ОСОБА_1, треті особи Реєстраційна
служба Чорноморського районного
управління юстиції в АР Крим, ОСОБА_2
про визнання зловживанням правом дії
ОСОБА_1, про виключення ОСОБА_1 зі складу
членів садівничого товариства, про
скасування рішення про обрання членом
правління закрити у зв’язку з відмовою
представника позивача від позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги в порядку
передбаченого ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя

Дядіченко С.В.