Справа № 525/714/14-ц
Провадження № 2/525/286/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі Пилипенко П.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 10 жовтня 1992 року в Кротівщинській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8.

Від даного шлюбу сторони по справі мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до суду до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просила шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя з відповідачем не склалося, шлюб розпався через відсутність взаєморозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя постійні сварки. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам та інтересам сімї.

В судовому засіданні 01.09.2014 року позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна. Вказала, що на розірвання шлюбу в органах РАЦСУ відповідач не погоджується. Разом з відповідачем вони не проживають вже близько року.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 01.09.2014 року позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав, посилався на те, що їх сімя існує лише формально.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 10 жовтня 1992 року в Кротівщинській сільській раді Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8 (а.с.3).

Від даного шлюбу сторони по справі мають повнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як було встановлено в судовому засіданні, сторони припинили подружні стосунки близько року тому, причиною цьому послужили відсутність взаєморозуміння в сімї, різні погляди на сімейні цінності та сімейне життя.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60 , 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Шлюб, зареєстрований 10 жовтня 1992 року Кротівщинською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області, актовий запис № 8, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - р о з і р в а т и.

2. Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Борблик».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя