Справа № 755/5239/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"03" червня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого - судді Гончарук В.П.

при секретарі Погорілій К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва звернулось з позовом до суду, в якому просило стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, борг по оплаті комунальних послуг.

Враховуючи те, що відповідачі, як власники квартири АДРЕСА_1, в м. Києві не виконують обов»язки, покладені на них по оплаті комунальних послуг, утворилась заборгованість в розмірі 8 244,51 грн., які позивач просить стягнути солідарно з останніх, поклавши на них судові витрати.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, розглянувши справу у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про місце, час та дату слухання справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі є співвласниками квартири АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10.06.2007 р.(а.с. 8).

Виходячи з довідки форми 3 виданої ЖРЕО 402, відповідачі зареєстровані за вказаною адресою.(а. с. 7)

Протягом 2002-2013 років останні не сплачують в повному обсязі плату за користування квартирою, виходячи з чого в них утворилась заборгованість перед КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва, яке через територіальні житлові ремонтно - експлуатаційні організації здійснює відповідне обслуговування вказаного будинку.

Сума боргу за період часу з січня 2002 р. по березень 2013 р. складає загалом 8 244,51 грн., що підтверджується розрахунками, наданими позивачем, та долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов'язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, виходячи з чого позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст.88 Цивільного процесуального кодексу України

Керуючись ст.162 Житлового кодексу УРСР, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 10, 58, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість по платі за комунальні послуги в розмірі 8 244,51 грн. та суму сплаченого судового збору в розмірі 243,60 грн., всього стягнувши 8 488 (Вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 11 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я