Справа №125/1840/13-ц
Провадження №2/125/35/14
РІШЕННЯ

Іменем України

20 січня 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Барського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 09.08.2003 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі. Від спільного проживання у них
народилося троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, подружнє
життя не склалося, сторони тривалий час
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, а тому просить
ухвалити рішення, яким розірвати між
ними шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, наполягала
на їх задоволенні.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
заперечував проти задоволення позову.

Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 09
серпня 2003 року Войнашівською сільською
радою Барського району Вінницької
області, актовий запис №20, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.15).

Сторони є батьками ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
копіями свідоцтв про їх народження
(а.с.29,30).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам позивача,
що відповідно до ст.112 СК України дає
суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що подальше
існування сім`ї є неможливим, оскільки
у позивача відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім`ї. Примирення
між сторонами, протягом строку
наданого судом, не відбулось.

Зазначені обставини встановлені під
час розгляду справи в судовому
засіданні.

А тому, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, оскільки
подальше існування сім`ї є неможливим.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного
кодексу України, п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130
ЦПК України, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 серпня 2003 року
Войнашівською сільською радою
Барського району Вінницької області,
актовий запис №20.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: