Справа № 636 / 2878 / 14-ц
2 / 636 / 1508 / 2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та встановлення порядку користування житловою площею, стягнення вартості ? частки автомобіля, а також стягнення судових витрат та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.

В обґрунтуванні свого позову позивач вказав, що він перебував з відповідачкою у шлюбі з 31.08.1996 року по 05.06.2013 року. Під час перебування у шлюбі вони на спільні грошові кошти придбали квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Будь яких претензій грошового чи іншого характеру за минулий час з моменту продажу квартири ні до нього, ні до відповідачки ніхто не пред'являв.

У Чугуївському МБТІ квартира після покупки, зі згоди позивача, була зареєстрована на ім'я відповідача, що підтверджується реєстром 4503/3 від 15.12.2000 року.

У зазначеній квартирі він зареєстрований фактично з моменту її придбання, а саме з 22.12.2000 року.

11 листопада 2013 року Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалено судове рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 та на ? частку автомобіля ВАЗ 2107, державний № НОМЕР_1, придбаного 18.04.2006 року, які зареєстровані на відповідача, як спільно придбане майно подружжя. Рішення набрало чинності 28 травня 2014 року.

Незважаючи на те, що за ОСОБА_1 визнано ? частку на вказану квартиру, в даний час він позбавлений права користуватися своєю часткою квартири так як відповідач навмисно чинить перешкоди у користуванні квартирою.

Крім того, він не має можливості користуватися автомобілем ВАЗ 2107, державний № НОМЕР_1, придбаним 18.04.2006 року, яким відповідач розпорядилася на свій розсуд.

Згідно звіту про оцінку майна від 10.06.2013 року сума вартості автомобіля дорівнює 21600 грн., тому він просить стягнути на його користь вартість ? частки автомобіля ВАЗ 2107, державний № НОМЕР_1, придбаного 18.04.2006 року в сумі 10 800 грн. На даний час даний автомобіль знаходиться у розшуку за заявою позивача.

З метою усунення порушень своїх прав позивач просить суд виділити кімнату, яка позначена на плані в технічному паспорті цифрою « 2» площею 30.2 кв.м., а відповідачу кімнату, яка позначена на плані в технічному паспорті цифрою « 3», площею 12.6 кв.м., всі інші приміщення залишити у спільному користуванні.

Крім того, неправомірними діями відповідача, її небажанням виконувати рішення суду, а також із-за фактичного позбавлення його житла, в результаті чого він був вимушений тривалий час проживати у своїх знайомих та родичів, позивачу було завдано моральну шкоду. Моральна шкода виразилася в тому, що він був позбавлений відповідачем можливості нормальних умов проживання, тривалий час був вимушений захищати свої порушені права в суду, брати в борг гроші на правову допомогу та був порушений звичайний уклад життя.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає за необхідне в порядку, передбаченому ст. 209 ЦПК України, у звязку зі складністю цивільної справи, обємом наданих сторонами доказів відкласти складання повного рішення на строк не пізніше пяти днів, оголосивши в судовому засіданні вступну та резолютивну частину рішення.

Керуючись: ст.ст. 3, 4, 16, 23, 386, 391, 392, 1167 ЦК України, ст.ст. 6, 9, 11, 119, 121, 214-216, 367 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності, вселення та встановлення порядку користування житловою площею, стягнення вартості ? частки автомобіля, а також стягнення судових витрат та моральної шкоди задовольнити повністю.

Усунути перешкоди в користуванні спільною власністю, квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, шляхом вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Визначити наступний порядок користування житловою площею:

? виділити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кімнату, яка позначена на плані в технічному паспорті цифрою « 2» площею 30.2 кв.м., інші приміщення: кухня 6.0 м.кв.; коридор 4.6 м.кв. та ванну кімнату 3.0 м.кв. залишити у спільному користуванні.

? виділити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, кімнату, яка позначена на плані в технічному паспорті цифрою « 3» площею, 12.6 м. кв. інші приміщення: кухня 6.0 м.кв.; коридор 4.6 м.кв. та ванну кімнату 3.0 м.кв. залишити у спільному користуванні.

Примусово вселити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вартість ? частки автомобіля ВАЗ 2107, державний № НОМЕР_1, в сумі 10 800 (десять тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати повязані зі сплатою судового збору в сумі 1489 (одна тисяча чотириста вісімдесят девять) грн. 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судові витрати повязані витратами на правову допомогу в сумі 2 700 (дві тисячі сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 6, кв. 37, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, моральну шкоду в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині примусового вселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя