УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/89/14Головуючий суду
першої інстанції:Красіков С.І.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Притуленко О. В. "22" січня 2014
р. суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія
Притуленко О.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження по
цивільній справі за позовом заступника
прокурора АР Крим до Ленінської
районної державної адміністрації АР
Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_31, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсними державних актів,
за апеляційною скаргою заступника
прокурора АР Крим на рішення
Ленінського районного суду АР Крим від
20 листопада 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Ленінського районного суду АР
Крим від 20 листопада 2013 року у
задоволенні позову заступника
прокурора АР Крим про визнання
недійсним розпорядження, визнання
недійсними державних актів, виданих
Ленінською районною державною
адміністрацією АР Крим відмовлено.

26 листопада 2013 року на зазначене
рішення суду заступник прокурора АР
Крим подав апеляційну скаргу, в який
ставить питання про його скасування з
ухваленням нового рішення про
задоволення позовних вимог.

Ухвалою судді Апеляційного суду АР
Крим у м. Феодосії від 13 грудня 2013 року
апеляційна скарга заступника
прокурора АР Крим залишалася без руху.
Недоліки в поданій апелянтом
апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до частини 7 статті
297 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження по
цивільній справі за позовом заступника
прокурора АР Крим до Ленінської
районної державної адміністрації АР
Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23,
ОСОБА_31, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 про
визнання недійсним розпорядження,
визнання недійсними державних актів,
за апеляційною скаргою заступника
прокурора АР Крим на рішення
Ленінського районного суду АР Крим від
20 листопада 2013 року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
направити особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги, а
також встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу
протягом трьох днів з дня отримання
копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Притуленко