ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/6352/13-ц
Провадження № 2-о/362/11/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Орди О.О.,

при секретарі Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області, Головне управління юстиції у Київській області, Васильківський районний відділ управління ДМС України у Київській області, про встановлення факту щодо місця постійного проживання, -

встановив:

Заявник звернулась із заявою про встановлення факту місця постійного проживання ОСОБА_3, з яким заявниця проживала однією сім»єю з 1987 року по 1996 року та з 2002 року і по день його смерті у м. Василькові Київської області. В період з 1996 року по 2002 року ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, зазначає, що встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання померлого ОСОБА_3 у в/м № 11 АДРЕСА_1 в м. Василькові Київської області необхідно їй для належного оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину

У судовому засіданні ОСОБА_1І підтримала заяву та просила задовольнити.

ОСОБА_2А не заперечував щодо задоволення заяви.

Представник Васильківської міської ради Київської області в судове засідання не зявився, належним чином повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Представник Головного управління юстиції в Київській області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи за відсутності представника.

Представник Васильківського районного відділу управління ДМС України у Київській області в судове засідання не зявився, надіслав заяву про слухання справи за відсутності представника, щодо розгляду справи поклались на думку суду.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 286896 від 20 вересня 2013 року виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції у Київській області, ОСОБА_3 помер 19 вересня 2013 року.

Відповідно до листа Васильківської міської державної нотаріальної контори № 44/01-16 від 28.01.2014 року спадкова справа до майна померлого 19 вересня 2013 року ОСОБА_3 не заводилась.

Статтею 1221 Цивільного кодексу України встановлено, що місцем відкриття спадщини є останнє відоме місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Пунктами 1.12 та 1.14 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна. У разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, нотаріус роз'яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.

Положення ч. 1 ст. 256 ЦПК України вміщують не вичерпний перелік фактів, що мають юридичне значення, і справи про встановлення яких розглядаються в порядку окремого провадження судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98р.) визначені підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4)встановлення факту не повязується із наступним вирішенням спору про право.

Заявляючи про встановлення факту постійного проживання померлого ОСОБА_3, заявник була зобовязана вказати на відсутність іншого порядку його встановлення та надати на підтвердження відповідні докази.

В звязку з тим, що в матеріалах справи відсутні докази неможливості заявником у встановленому законодавством порядку подати заяву про прийняття спадщини, а саме відсутні докази звернення заявника до нотаріальної контори та законодавством передбачено, що у разі відсутності у спадкоємців документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, спадкоємцї мають право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини, суд приходить до висновку, що подана заява не ґрунтується на вимогах закону і задоволенню не підлягає.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 від 25.05.98р.), на підставі ст. 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області, Головне управління юстиції у Київській області, Васильківський районний відділ управління ДМС України у Київській області про встановлення факту, щодо місця постійного проживання відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя O.О.Орда