23.09.2014 Єдиний унікальний номер 2-494/11
Справа №6/205/438/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

при секретарі Давиденко Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ОТП Факторинг України» в особі представника за довіреністю ОСОБА_3, 10 вересня 2014 року звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання сторони по справі не зявились. Про день, час і місце судового розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Оскільки, згідно ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Судом встановлено, що Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 27 липня 2011 року ухвалено заочне рішення по цивільній справі №2-494/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму заборгованості за кредитним договором № СL-300/717/2007 від 24 грудня 2007 року у сумі 99 644,29 грн. (девяносто девять тисяч шістсот сорок чотири гривні 29 копійок); стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», в рівних частках, судовий збір у розмірі 1342,30 грн. (Одна тисяча триста сорок дві гривні 30 копійок) та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. (Сто двадцять гривень 00 копійок) (а.с.137-139).

20 січня 2012 року копію заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.07.2011 року було видано представнику позивача, що підтверджується письмовою розпискою в матеріалах справи (а.с.141).

Лише 29 серпня 2014 року представником позивача діючого за довіреністю ОСОБА_4, було отримано виконавчі листи по справі, про свідчить письмова розписка в матеріалах справи (а.с.144).

Отже, позивач протягом тривалого часу не вживав заходів щодо примусового виконання рішення суду без поважних причин.

У відповідності до п.2 ч.1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі листі та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувача, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником не надано жодних доказів у підтвердження поважності пропуску строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Таким чином, суд вважає, що у позивача була можливість у встановлений законом строк звернутися до суду для своєчасного отримання виконавчих документів, а також до органів виконавчої служби для предявлення виконавчих листів до виконання виданих 29.08.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.371 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шавула