Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"24" березня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Україна» про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «МКС Україна» про стягнення боргу.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 17.09.2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ «МКС Україна» було укладено договір про надання щомісячних юридичних послуг.

Відповідно до умов договору, позивач як виконавець, приймав на себе зобов»язання щомісячно надавати юридичні послуги, а відповідач, як замовник, приймати такі послуги та своєчасно сплачувати щомісячну винагороду в розмірі 4 000 (чотири тисячі) гривень. Договір діяв до повного виконання сторонами прийнятих зобов»язань.

Відповідач, в порушення умов договору, не проводить щомісячних платежів за надання юридичних послуг.

Договором передбачено, що у випадку невиконання прийнятих на себе зобов»язань винна сторона сплачує неустойку у розмірі 50 % від суми щомісячної плати.

У зв'язку з порушенням умов договору відповідачем, в частині порядку та строків сплати винагороди за надані юридичні послуги, утворилась заборгованість, сума якої з урахуванням зменшення позовних вимог становить 8 000 грн. сума заборгованості, 14 000 грн. розмір штрафу за неналежне виконання зобов»язання, та сума судового збору в розмірі 430 грн., що загалом становить 22 430 грн.

Позивач надав в судове засідання заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, розглянувши справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, час та дату слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів що у даному випадку вбачається за доцільне.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 17 вересня 2012 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «МКС Україна» було укладено договір № 23/45-2-12, відповідно до якого позивач, як виконавець, прийняв на себе зобов»язання щомісячно надавати юридичні послуги, а відповідач, як замовник, приймати такі послуги та своєчасно сплачувати щомісячну винагороду в розмірі 4 000 грн., строком до повного виконання сторонами прийнятих на себе обов»язків.

Послуги надавались відповідачу відповідно до актів виконаних робіт, що містяться в матеріалах справи.

Відповідач в порушення умов договору протягом певного часу не проводить платежів в у встановлений строк не розрахувався із позивачем.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки відповідач у встановлені договором строки та обсяги не проводив плату за надані послуги, станом на момент подачі позову до суду утворилась заборгованість, з урахуванням зменшення позовних вимог позивачем, в розмірі 8 000 грн. суми основного боргу, 14 000 грн., сума неустойки (штрафу) за невиконання прийнятого на себе зобов»язання, та суму судового збору в розмірі 430 грн., що загалом становить 22 430 грн.

Така сума боргу повністю підтверджується розрахунками, наданими стороною позивача.

Відповідно до умов договору, у випадку порушення термінів сплати грошових коштів за отримання юридичних послуг, позивач може нараховувати пеню, а також вимагати від відповідача виконати грошове зобов'язання в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Одже, позивач виконав свої зобов'язання за договором в повному обсязі, надав юридичні послуги відповідачу.

В свою чергу відповідач скористався наданими юридичними послугами, але свої зобов'язання в частині сплати грошових коштів за отримані послуги належним чином не виконав.

Підсумовуючи наведене, загальна сума боргу становить 22 430 грн.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, визначеному ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись положеннями глави 19, ст.ст. 551, 526, 611, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 58, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по договору №23/45-2012 в сумі 22 000 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 430 грн., всього стягнувши 22 430 (двадцять дві тисячі чотириста тридцять) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С у д д я :