Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/2429/14-ц
Номер провадження №2/318/556/2014
"11" грудня 2014 р. м. Кам"янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Капустинського М.В.
при секретарі Бекетовій А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ПАТ КБ Приватбанк в серпні 2014 року звернувся до суду з даним позовом, в якому зазначив, що 09.10.2012 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір № ZPDNRG61100212 від 09.10.2012 року на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 577,01 гривень з умовою сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12.00% на рік від залишку заборгованості. Договір укладено у формі заяви відповідача в адресу банку та Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Станом на 28.07.2014 року відповідач має заборгованість в сумі 9 708,97 грн., яка складається з заборгованості за кредитом - 4 577,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3.13 грн., заборгованості по комісії в сумі 684.25 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3.506,06 грн., штрафів на суму 500 грн. та 438,52 грн. Просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та на даний час продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за кредитним договором не погашає. Станом на 28.07.2014 року має заборгованість на суму 9 708,97 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вищевказаним кредитом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, доказів, що підтверджують поважність причин неявки до суду не надав (а.с. 28,35-38). Суд вважає справу необхідно розглядати у заочному порядку.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній даних у відповідності зі ст. 169 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.
В ст. 59 ЦК України, зазначено що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
На підставі та керуючись ст.ст. 6, 257, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 6, 10, 32, 57-60, 88, 118, 122, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.В. Капустинський