У Х В А Л А

"13" жовтня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Ніколаєвському О.О.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до АКІБ «УкрСиббанк», третя особа ПАТ «Дельта Банк», про визнання припиненим іпотечного договору.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернулася з клопотанням позивача про витребування від ПАТ «УкрСиббанк» нотаріально посвідченого договору з ПАТ «Дельта Банк» про відступлення права за іпотечним договором від 18.04.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №3272 та нотаріально посвідчений договір з ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 р. про продаж ПАТ «Дельта Банк» своє право грошової вимоги по кредитному договору №0 від 18.04.2008 за договором купівлі-продажу прав вимоги №2949,2950, зареєстрованим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4

Представники відповідача та третьої особи в засідання не зявилися були повідомлені про розгляд справи, про причини неявки суд не повідомили і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з вимогами ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність витребування належним чином завірених копій договорів для повного зясування всіх обставин справи та перевірки доводів позивача.

Керуючись ст.ст.133,137,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати від ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії:

- договору ПАТ «УкрСиббанк» з ПАТ «Дельта Банк» про відступлення права за іпотечним договором від 18.04.2008 року, укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, та зареєстрований за №3272,

- договору ПАТ «УкрСиббанк» з ПАТ «Дельта Банк» від 08.12.2011 р. про продаж ПАТ «Дельта Банк» свого права грошової вимоги по кредитному договору №0 від 18.04.2008 р. за договором купівлі-продажу прав вимоги №2949,2950, зареєстрованим приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_4

Ухвала підлягає виконанню у строк до 11 листопада 2014 року.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: