Справа № 103/235/14-к
УХВАЛА

Іменем України

23 січня 2014 року
м. Бахчисарай, АРК

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Нікіщенко М.І.,

при секретарі
Княгницькій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бахчисарай подання
Відділу державної виконавчої служби
Бахчисарайського районного управління
юстиції АРК про оголошення розшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Бахчисарайського РУЮ Бондаренко А.В.
звернувся до суду з поданням,
погодженим начальником ВДВС
Бахчисарайського РУЮ Капустіною О.Б.,
про оголошення розшуку боржника -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Подання мотивовано тим, що на
примусовому виконанні у ВДВС
Бахчисарайського РУЮ АР Крим
знаходиться виконавче провадження
№29975532, відкрите на підставі
виконавчого листа №2-731/2010 від 27.03.2010р.,
виданого Бахчисарайським районним
судом АР Крим про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання дитини; боржник
неодноразово викликався до державного
виконавця з метою вирішення питання
щодо сплати заборгованості по
аліментам. Станом на 01.11.2013 року за
боржником утворилась заборгованість
зі сплати аліментів у розмірі 22 319,39
грн. За вказаною у виконавчому листі
адресою боржник не проживає, його місце
знаходження не відомо, майно на яке
можливо було звернути стягнення,
відсутнє.

В судовому засіданні державний
виконавець ВДВС Бахчисарайського РУЮ
Бондаренко А.В. підтримав подання та
просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 27.05.2010 року
Бахчисарайським районним судом АРК
виданий виконавчий лист № 2-731/2010 про
стягнення з ОСОБА_3, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1,
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходів) ОСОБА_3 щомісяця,
але не менш 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 до його повноліття,
починаючи з 12 листопада 2009 року. (а.с. 74).

31.05.2010 року постановою державного
виконавця Кулібаба Є.А. відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого документу -
виконавчого листа № 2-731/2010.

Згідно з відомостями
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС,
УДМС України від 02.12.2013 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованим на
території Бахчисарайського району АРК
не значиться.

Згідно з актами державного виконавця
ВДВС Бахчисарайського РУЮ про
неможливість стягнення від 28.11.2013,
13.01.2014 року проведені перевірки
майнового стану боржника, відповідно
до яких встановлено, що боржник за
адресою, вказаною у виконавчому
документі, не проживає, місце його
знаходження не відомо.

Відповідно до розрахунку
заборгованості аліментів по
виконавчому листу № 2-731 від 11.05.2010 року
за боржником склалась заборгованість у
розмірі 22319,39 грн. станом на 01.11.2013 року.

Судом встановлено, що під час
розгляду справи № 2-731/2010 за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на дитину Бахчисарайським
районним судом АРК була встановлення
обставина щодо засудження

ОСОБА_3, 1978 р.н. вироком Шахтарського
міськрайсуду Донецької

області від 08.05.2009 року до покарання у
вигляді 5 років позбавлення волі на
підставі ч.3 ст. 186, 71 КК України.

Зокрема з довідці Шахтарського
міськрайонного суду Донецької області
№ 1-265/09 від 15.01.2010 року слідує, що
засуджений ОСОБА_3 1978 р.н. відбуває
покарання у Західної виправної колонії
№ 97 за адресою: 68121 м. Макіївка
Донецької області.

У відповідності до ч.1 ст. 40 Закону
України «Про виконавче провадження» та
ст.375 ЦПК України, у разі відсутності
відомостей про місце проживання
(знаходження) боржника за виконавчими
документами, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до ч.2 ст.40 Закону
України «Про виконавче
провадження»розшук боржника
оголошується за місцем виконання
рішення або останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника чи
місцем знаходження його майна, або за
місцем проживання (перебування)
стягувача. Розшук громадянина-боржника
здійснюють органи внутрішніх справ.

Отже, оскільки місцезнаходження
боржника встановлено, відомо, суд
вважає що подання про розшук боржника
не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст.40, ч. 2 ст.40 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця ВДВС Бахчисарайського РУЮ АР
Крим Бондаренко А.В. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя