Справа № 211/7113/13-ц
Провадження № 2/211/423/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду 19 листопада 2013
року з позовними вимогами про
розірвання шлюбу, вказавши, що 15 жовтня
2005 року він зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_2

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини з
відповідачем припинились три роки
назад. Причиною припинення родинних
стосунків стали втрата
взаєморозуміння, різні погляди на
взаємовідносини у сім'ї, на роль
чоловіка та жінки в родині, в зв'язку з
чим між ними виникали сварки та
конфлікти, що призвели до руйнування їх
шлюбних відносин. Вважає, що сім'я з
відповідачем розпалася остаточно, і
просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розгляд справи за його
відсутності, на позові наполягає (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, позов визнає (а.с.9).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 15 жовтня 2005
року у Центрально-Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, про
що зроблено актовий запис № 680 (а.с.4 -
копія свідоцтва про шлюб).

Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5 - копія свідоцтва про
народження).

У відповідності зі ст.ст.105,110,112 СК
України, якщо суд встановив, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження родини неможливо, він
приймає рішення про розірвання шлюбу.

Позивач згідно наданої суду заяви
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згідно поданої до суду
заяви проти розірвання шлюбу не
заперечує, тому суд вважає, що сім'я
сторін розпалася остаточно і не може
бути збережена.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК України,
ст.ст.10,60,197,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 жовтня 2005 року
Центрально-Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області, за
актовим записом № 680 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін