Справа № 579/1467/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 жовтня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі
головуючого судді -
Ольховик А.І.,

за участі
секретаря судового засідання -
Малик Г.М.,

з участю
відповідача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кролевці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
малолітню дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним
позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на
її користь аліменти на малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
ОСОБА_1 щомісяця, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

Свої вимоги вона мотивує тим, що 23
жовтня 2004 року вона та ОСОБА_1 уклали
шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась
дочка ОСОБА_3.

У жовтні 2013 року сімейні стосунки між
ними було припинено. Позивачка з дочкою
переїхала проживати до своїх батьків,
де мешкає до цього часу. Відповідно до
рішення Кролевецького районного суду
Сумської області від 14 лютого 2014 року
шлюб між нею та ОСОБА_1 був розірваний.

Дитина проживає разом з нею і
знаходиться на її утриманні.
Відповідач не бере участі в
матеріальному забезпеченні дочки, хоча
має таку можливість, оскільки працює
робітником у ТОВ «Укрсанліт» і отримує
заробітну плату, має задовільний стан
здоров'я, інших утриманців не має.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позов
підтримує у повному обсязі (а.с.23).

Відповідач позовні вимоги визнав і
згодний сплачувати аліменти на дочку у
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) щомісяця, пояснивши в суді, що
він добровільно надавав допомогу на
дитину по 500-600 грн. в місяць, коли мав
заробіток.

Заслухавши пояснення відповідача і
дослідивши зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

По справі встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.5). Дитина
народилася під час шлюбу, в якому
сторони перебували з 23 жовтня 2004 року
до 14 лютого 2014 року, 14 лютого 2014 року
шлюб між ними розірвано, що
підтверджується рішенням
Кролевецького районного суду Сумської
області (а.с.7).

Сторони проживають окремо. Їх дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матір'ю
і перебуває на її утриманні, що
вбачається з довідки голови вуличного
комітету від 08.10.2014 року (а.с.6).

На сьогодні позивачка офіційно не
працює, але матеріально забезпечує
себе та дитину і потребує коштів на
утримання їхньої спільної з
відповідачем дитини.

Відповідач працює в ТОВ «Укрсанліт»
термистом 4-го розряду та отримує
заробітну плату, розмір якої згідно
довідки про доходи за період з 12 серпня
2014 року по 30 вересня 2014 року становить
1457 грн. 92 коп (а.с.18).

Стаття 141 СК України передбачає, що мати
і батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини. Розірвання шлюбу між
батьками, проживання їх окремо від
дитини не впливає на обсяг їхніх прав і
не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно з ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.27 Конвенції про права
дитини, батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Як передбачено ч.3 ст.181, ч.2 ст.182 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, а мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Відповідач визнав позовні вимоги в
повному обсязі, визнання ним позову не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб, тому
суд приймає визнання позову
відповідачем і відповідно до ч.4 ст.174
ЦПК України ухвалює рішення про
задоволення позову.

Проаналізувавши і врахувавши
вищезазначені обставини, суд прийшов
до висновку про те, що є обґрунтовані
підстави для стягнення з відповідача
на користь позивачки аліментів на
малолітню дитину у розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України «Про судовий збір», ст.88 та п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України суд стягує з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та допускає
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів у межах платежу за
місяць.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст.180-183, 191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, ч.4 ст.174, 209, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Кролевець Сумської
області на користь ОСОБА_2 аліменти на
дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частки його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу аліментів за один місяць.

Стягнення аліментів проводити з 14
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик