Справа № 683/2178/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 жовтня 2013 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Васічевій В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Старокостянтинові
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,за
участю заінтересованої особи -
Великочернятинської сільської ради
Старокостянтинівського району,
управління Держземагентства у
Старокостянтинівському районі -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 р. ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа, а саме належності їй
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№118784 від 16.03.2006 року виданого на
підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації від 14 вересня 2005
року за № 238/2005-р.

В обґрунтування заявлених вимог
заявник посилається на те, що у
вищезазначеному державному акті
невірно записано відомості про неї,
зокрема її прізвище є «ОСОБА_1», а у
державному акті зазначено «ОСОБА_1»,
через що вона не не може належним чином
використовувати державний акт та
розпоряджатись власною земельною
ділянкою.

До суду заявником було подано
клопотання про розгляд справи за її
відсутності, заявлені вимоги
підтримала.

Представник заінтересованої особи -
Великочернятинської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області просить
розглядати справу у його відсутності
та проти задоволення вимог заявника не
заперечує, про що надіслано до суду
відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи -
управління Держземагентства у
Старокостянтинівському районі просить
розглядати справу у його відсутності
та проти задоволення вимог заявника не
заперечує, про що надіслано до суду
відповідну заяву

Ознайомившись з матеріалами справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 Цивільного
процесуального кодексу України, суд в
порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про належність
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що заявником є
ОСОБА_1, державний акт на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯГ №118784 від 16.03.2006 року
виданий на підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації від 14 вересня 2005
року за № 238/2005-р. на ім'я ОСОБА_1 замість
вірного ОСОБА_1.

Факт належності вищезазначеного
державного акту ОСОБА_1
підтверджується паспортними даними
заявника, з яких вбачається, що адреса
її місця реєстрації співпадає з
адресою проживання, зазначеною у
державному акті, який видано на вказану
земельну ділянку, а також наявністю у
заявниці оригіналу державного акта на
право приватної власності на земельну
ділянку серії ХМ ЯГ №118785 від 16.03.2006 року
виданого на підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації від 14 вересня 2005
року за № 238/2005-р.

За таких обставин суд вважає доведеним
факт належності ОСОБА_1 державного акта
на право приватної власності на
земельну ділянку серії ЯГ №118784 від
16.03.2006 року виданого на підставі
розпорядження Старокостянтинівської
райдержадміністрації від 14 вересня 2005
року за № 238/2005-р. (кадастровий номер
:04:005:0239) на ім'я ОСОБА_1 замість
вірного ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
державного акта на право приватної
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№118784 від 16.03.2006 року виданого на
підставі розпорядження
Старокостянтинівської
райдержадміністрації від 14 вересня 2005
року за № 238/2005-р. (кадастровий номер
:04:005:0239) на ім'я ОСОБА_1 замість
вірного ОСОБА_1.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя