Справа № 305/71/14-ц
Провадження по справі 2/305/207/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2014 р. Рахівський районний суд
Закарпатської області

в складі: головуючої судді - Бліщ О. Б.

при секретарі Вербещук В. А.,

з участю: представника позивачки -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рахів
цивільну справу за зміненим позовом
ОСОБА_2 в особі представника за угодою
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області, про оспорювання
батьківства та внесення змін до запису
акта народження дитини

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рахівського районного
суду знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_2 в особі представника за
угодою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області, про
оспорювання батьківства та внесення
змін до запису акта народження дитини.

До початку судового засідання
відповідачка ОСОБА_3, через канцелярію
суду(вх.№ 333/14 від 30.01.2014 р.), подала
клопотання про призначення
судово-генетичної експертизи.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_3, позовні вимоги не визнала,
заявлене клопотання про призначення
судово-генетичної експертизи, з метою
доведення походження її
неповнолітньої дитини саме від
позивача, підтримала.

Позивач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_1, в судовому засіданні проти
задоволення заявленого клопотання не
заперечили.

Заслухавши думку сторін у
справі, суд вважає за необхідне
призначити зазначену експертизу,
оскільки для з`ясування обставин, що
мають значення для справи, потрібні
спеціальні знання, зокрема те, що
підставою для виключення відомостей
про особу, як батька дитини з актового
запису про народження може слугувати
доведення кровного споріднення між
особою, яка записана батьком дитини та
дитиною.

Враховуючи, що для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Виходячи з наведеного та
керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом
ОСОБА_2, в особі представника за
угодою-ОСОБА_1 до ОСОБА_3, відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рахівського районного управління
юстиції Закарпатської області про
оспорювання батьківства та внесення
змін до запису акта про народження
дитини судово-генотипоскопічну
(генитичну) експертизу.

На вирішення експертизи
слід поставити наступні питання:

1. Чи є батьком дитини, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.

Проведення експертизи
доручити експертам СМЕ УОЗ України та
медицини катастроф Одеської ОДА, м.
Одеса, пров. Валіховський №7, поштовий
індекс 65082 та попередити їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Забір крові доручити експертам
відділення судово-медичної імунології
Закарпатського обласного бюро
судово-медичної експертизи з місцем
розташування: м.Ужгород, вул.
Капушанська буд. 83, поштовий індекс 88000.

Оплату за проведення експертизи
покласти на відповідачку ОСОБА_3,
роз`яснити їй положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1, а
неповнолітній ОСОБА_5 та відповідачка
ОСОБА_3 проживають в АДРЕСА_2.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку у
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Бліщ
О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Бліщ О.Б.