У Х В А Л А

Справа №348/327/14-ц

23 травня 2014 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого -судді: Мужика І.І.

секретаря: Кушнірчук М.Д.

з участю представників заявників:ОСОБА_1, ОСОБА_2

заінтересованої особи: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Надвірнянського районного суду від 20.03.2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено частково.

07.04.2014 року ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року.

16.04.2014 року ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року залишено без розгляду.

08.05.2014 року ОСОБА_4 повторно звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області із заявою про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року посилаючись на те, що на розгляд справи не зміг прибути у звязку з тим, що знаходився на тимчасових заробітках в РФ, а також те, що ним не було додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні представник заявника по справі ОСОБА_4-ОСОБА_1 заяву підтримав повністю з мотивів, викладених в ній, яку просить задоволити та скасувати заочне рішення суду від 20.03.2014 року, а справу призначити до судового розгляду.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечила проти задоволення заяви.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та докази, надані заявником вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду скасувати дане рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи заявник по справі ОСОБА_4 був відсутній на слуханні справи, оскільки він знаходився на тимчасових заробітках в РФ, а також те, що ним не були додані докази по справі, що мають істотне значення для правильного вирішення справи. /а.с.40/.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 -задоволити.

Заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 20.03.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 08 год 30 хв 30.05.2014 року з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мужик І.І.