Справа №
Категорія № 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2014 року Нахімовський районний суд м.
Севастополя у складі:
головуючого судді - Єзерського П.О.,
при секретарі - Мінакової Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Севастополі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Універсал Банк» ( далі Банк )
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
гривень 56 копійок. Вимоги мотивовані
тим, що 01.10.2008 р. між Банком і ОСОБА_1
був укладений кредитний договір на
суму 6500 гривень, на 24 місяця, строком
до 25.09.2012 р., із сплатою 38,6 % річних за
користування кредитом.
Позивач свої зобов'язання виконав, а
відповідачка кредит не погасила, у
зв'язку з чим за нею станом на 27.09.2013
р. утворилася заборгованість по
кредиту, процентам та пені на суму
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути суму
заборгованості з відповідачки.
В ході судового розгляду представник
позивача підтримав позовні вимоги.
Відповідач в суд не з'явився,
повідомлений належним чином. Суд
розглянув справу на підставі ч. 4 ст.
169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній даних і
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
З матеріалів справи вбачається, що
правовідносини сторін регулюються
нормами глави 47 - 49, 51 Розділу І
„Загальні положення про
зобов'язання" і глави 71 § 2 Кредит ЦК
Судом встановлено, що 01.10.2008 р. між
ПАТ «Універсал Банк» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір, згідно
якому відповідачка одержала від
позивача кредит в сумі 6500 гривень,
на 24 місяця, строком до 25.09.2012 р., із
сплатою 38,6 % на місяць за
користування кредитом.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу,
інших актів цивільного
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Як встановив суд, позивач свої
зобов'язання виконав повністю,
надавши кредит. Проте, відповідачка,
як позичальник, належним чином
зобов'язання не виконує. З жовтня 2008
р. ОСОБА_1 щомісячно кредит і
проценти погашала нерегулярно і за
нею утворилася заборгованість за
58 копійок, зокрема заборгованість за
кредитом в сумі 6343 гривни 93 копійки,
заборгованість за процентами у сумі
5979 гривні 65 копійок.
Викладене підтверджується копією
кредитного договору від 01.10.2008 р.,
розрахунком заборгованості за станом
Щодо вимог про стягнення
заборгованості за підвищеними
відсотками, суд вважає що ці вимоги
підлягають задоволенню, оскільки
умовою договору передбачений такий
вид відповідальності.
Пунктом 1.5.2 кредитного договору
передбачено що, за користування
кредитними коштами понад строк
кредитування та/або термін погашення
встановлені кредитним договором,
процентна ставка встановлюється в
розмірі 115,8 % річних ( підвищена
Як встановив суд, термін погашення
встановлений кредитним договором є
25.09.2012 р. Станом на 27.09.2013 р. ОСОБА_1
кредит та проценти по договору не
Викладене підтверджується копіями
кредитного договору, розрахунком
заборгованості за станом на 27.09.2013 р.
При таких обставинах, позивач
обґрунтовано пред'явив позовні
вимоги до відповідачки про стягнення
заборгованості за підвищеними
відсотками за кредитним договором у
Таким чином, суд приходить до
висновку про обґрунтованість вимог
позивача і з відповідачки підлягає
непогашений кредит - 6343,93 грн. + 5979,65
Оскільки рішення постановлено на
користь позивача, то понесені їм і
документально підтверджені судові
витрати - судовий збір у розмірі 304
гривні 21 копійка, підлягає стягненню
На підставі ст. 526, 536, 543, 549, 554, 611, 612,
1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 209, 212-215, 224 -226, 228, 233
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Севастополя, на користь
Публічного акціонерного товариства
копійок і судові витрати в сумі 304
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду м.
Севастополя, через Нахімовський
райсуд м. Севастополя. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя