Справа № 283/3390/13-ц
Провадження №2/283/59/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 січня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді
Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кравець Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Малині цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих внаслідок
викрадання електричної енергії та
заборгованості за спожиту електричну
енергію,-

встановив:

ПАТ «Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить:

- стягнути з відповідача вартість
спожитої електричної енергії не
облікованої внаслідок порушення
ОСОБА_1 «Правил користування
електричною енергією для населення» в
розмірі 6682 гривні 93 копійки;

- стягнути з відповідача
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 430 гривень 88 копійок.

Представник позивача позов підтримав
та погодився на заочний розгляд справи,
про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. Про причини неявки суд не
повідомив. У зв'язку з цим, за згодою
представника позивача, справа
розглядається за правилами статей 224-233
ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог та дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у споживача
електричної енергії ОСОБА_1, який
проживає в АДРЕСА_1, проводилась
перевірка дотримання вимог Правил
користування електричною енергією для
населення. За результатами перевірки
складений акт № 008945 від 17.02.2013 року,
складання якого передбачено
Постановою КМ України від 26.07.1999 № 1357
"Про затвердження Правил користування
електричною енергією для населення" і
згідно пункту 48 яких, споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж (а.с. 5). В даному акті
зазначено, що під час проведення
перевірки виявлене самовільне
підключення споживача до
електромережі з порушенням схеми
обліку після припинення
електропостачання.

На підставі вищевказаного акту та
відповідно до «Методики

визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією», затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня
2006 р. N 562, було визначено вартість не
облікованої спожитої електричної
енергії на суму 6682 гривні 93 копійки (а.с.
6-7, 9-10, 12).

Оскільки відповідач винен в порушенні
Правил користування електричною
енергією для населення, то суд позов
задовольняє та стягує з відповідача
вартість вищевказаної електричної
енергії.

Крім того за відповідачем рахується
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 430 гривень 88 копійок
(а.с. 11).

У зв'язку з цим суд стягує з відповідача
вартість не облікованої спожитої
електричної енергії та заборгованість
за спожиту електричну енергію.

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на
користь позивача сплачений ним судовий
збір.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 185, 213-215
Цивільного процесуального кодексу
України, на підставі Постанови КМ
України від 26.07.1999 № 1357 "Про
затвердження Правил користування
електричною енергією для населення",
Методики визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженої Постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 4 травня
2006 року N 562,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» вартість спожитої
не облікованої електричної енергії в
розмірі 6682 гривні 93 копійки та
заборгованість за спожиту електричну
енергію в розмірі 430 гривень 88 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Житомиробленерго» судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
Житомирського апеляційного суду
шляхом подачі апеляційної скарги до
Малинського районного суду протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: А. О. Тимошенко