Справа № 387/28/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області
, в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу в якому зазначив, що 02.08.1990 року у
Стрийській міській раді Стрийського
району Львівської області
зареєстрував шлюб з відповідачем, про
що було вчинено актовий запис за № 319.
Від сумісного проживання сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною
звернення до суду з відповідним
позовом зазначена та обставина, що
протягом сумісного проживання сторони
не досягли порозуміння, оскільки мають
різні характери та погляди на життя, в
результаті чого в сім'ї виникають
сварки та непорозуміння. З огляду на
вказані обставини позивач вважає, що
їх шлюб носить формальний характер і їх
подальше подружнє життя з відповідачем
неможливе .

Позивач в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав повністю та
обґрунтував їх обставинами
викладеними в позовній заяві. Додав, що
такі взаємовідносини з відповідачем
складаються на протязі останніх трьох
років . Строк на примирення просив не
надавати. Заявив, що після розірвання
шлюбу їх спільна дитина проживатиме
разом з відповідачем і спору про місце
її проживання між сторонами ними не
існує .

Відповідач в судовому засіданні
заявлені вимоги визнала повністю та
погодилася з доводами позивача. Додала,
що не знаходиться в стані вагітності та
не має на утриманні дитини віком до
одного року. Строк на примирення
просила не надавати .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини:

02 серпня 1990 року у Стрийській міській
раді Львівської області сторони
зареєстрували шлюб, про що було вчинено
актовий запис № 319 ( свідоцтво про шлюб
серії НОМЕР_2 видане 02.08.1990 року
Стрийською міською радою Стрийського
району Львівської області).

Від сумісного проживання сторони мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на
момент розгляду спору проживає разом
зі сторонами.

З пояснень сторін з'ясовано, що
причиною їх звернення до суду з
відповідним позовом стали ті
обставини, що через різницю у віці,
різні характери та погляди на життя
сторони втратили взаємні почуття та
припинили сімейні відносини . На
примирення не погоджуються, що дає
підстави суду зробити висновок про
формальних характер шлюбу.

Відповідно до вимог ч.1 статті 110 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до вимог статті 112 СК
України суд з'ясовує, фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов
до висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечитиме інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити .

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати .

Отже з відповідача слід стягнути на
користь позивача понесені ним судові
витрати в сумі 243 гривні 60 копійок.

З огляду на вказане, на підставі ст.ст.
104, 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215
ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 02 серпня 1990 року у
Стрийській міській раді Стрийського
району Львівської області, актовий
запис № 319.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки міста Стрий Львівської
області, жительки АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, судові витрати в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області в
десятиденний строк з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.