Справа № 415/3771/14-ц
Провадження № 2/415/1612/14
УХВАЛА

18.12.2014 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Добуграй В.К.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Лисичанського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ.

Згідно заявлених вимог, позивач ОСОБА_1 просить встановити, що ОСОБА_3, 08.09.1989р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-медичної експертизи по даній справі для визначення біологічного батьківства і доручення її проведення Дніпроперовському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечував.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Розглянувши клопотання заявника, враховуючи, що після раптово виниклого непорозуміння з приводу батьківства, позивач та відповідач не бажають підтримувати між собою сімейні відносини, не виконується обов'язок по вихованню та утриманню дочки біологічним батьком, який відмовляється виконувати свій батьківський обовязок, мотивуючи невизнанням свого батьківства. Спір щодо батьківства між сторонами є триваючим та таким, що створює перешкоди для утримання неповнолітньої дочки, оскільки батько відмовляється сплачувати аліменти, а мати не в змозі самостійно утримувати дитину. В інтересах дитини, суд вважає доцільним проведення експертизи такого виду.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоровя, 2) психічний стан особи, 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 145, 202, 208-210, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЛМУЮ судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Дніпроперовському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

Виконання експертизи доручити експертам Дніпроперовського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від давання висновку без поважних причин за ст.ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертів поставити наступне питання:

1) Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7?

У разі необхідності, надати у розпорядження експертів для вивчення матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Дніпроперовського обласного комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи».

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: - у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні; - у разі відхилення відповідача від проведення судово-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Зупинити провадження по даній цивільній справі на весь час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Ю.О. Калмикова