У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Висоцька В.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Києво-Святошинського районного
суду Київської області від 11 вересня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Київської області від 30 жовтня 2013 року
у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд
рішення Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 05
грудня 2008 року у зв'язку з
нововиявленими обставинами по справі
за позовом,

встановив:

У серпні 2008 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовом у якому просила визнати
недійсним рішення зборів
садівницького товариства «Грушевий»
від 20 жовтня 2005 року про виділення
земельної ділянки, в цьому товаристві,
ОСОБА_3

Рішенням Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 05
грудня 2008 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 06 травня 2009 року, в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 29
червня 2011 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 26 жовтня 2011 року,
відмовлено ОСОБА_2 у задоволені заяви
про перегляд рішення Києво -
Святошинського районного суду
Київської області від 05 грудня 2008 року
в зв'язку з нововиявленими обставинами.

У січні 2012 року ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою про перегляд рішення
Києво - Святошинського районного суду
Київської області від 05 грудня 2008 року
в зв'язку з нововиявленими обставинами.

Ухвалою Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 11
вересня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Київської
області від 30 жовтня 2013 року,
провадження за заявою ОСОБА_2 про
перегляд судового рішення в порядку
Глави 4 розділу V ЦПК України закрито.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвалу Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 11
вересня 2013 року та ухвалу апеляційного
суду Київської області від 30 жовтня 2013
року та направити справу до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги висновків
суду не спростовують.

Із матеріалів касаційної скарги,
ухвалених судових рішень вбачається,
що скарга є необґрунтованою і наведені
в ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності оскаржуваних судових
рішень.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення
Києво - Святошинського районного суду
Київської області від 05 грудня 2008 року
у зв'язку з нововиявленими обставинами
по справі за позовом.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.С. Висоцька