Справа № 0806/971/2012
Номер провадження № 6/315/71/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014
Гуляйпільський
районний суд Запорізької області

В складі:
головуючого судді:
Каракай Н.Д.

при
секретарі:

Прокопенко С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: ОСОБА_2, про видачу
дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И
В:

12.09.2014 року заявник
звернулась до суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа по
цивільній справі № 2/0806/423/2012 за позовом
прокурора Гуляйпільського района
Запорізької області в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
третіх осіб: орган опіки та піклування
Гуляйпільської районної державної
адміністрації Запорізької області,
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей –
ОСОБА_3, 29.05.2003 року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх
видів прибутків, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи стягнення з 23.04.2012 року до
досягнення їх повноліття за рішенням
Гуляйпільського районного суду
Запорізької області від 01.08.2012 року.

У своїй заяві заявник
зазначила, що Гуляйпільським районним
судом Запорізької області 14.08.2012 року
їй був виданий виконавчий лист який
вона направила за місцем тимчасового
перебування боржника до Головного
управління юстиції у м. Севастополь,
звідки скерованого до відділу
державної виконавчої служби
Нахімовського районного управління
юстиції у м. Севастополь, про що
свідчить лист Головного управління
юстиції у м. Севастополь від 26.08.2012 року
№ 11-35/317 ВП. На її звернення листом від
10.06.2014 року за вих.. № 92017/14/8162 начальника
відділу судових приставів по
Нахімовському району м. Севастопіль їй
повідомлено що виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 аліментів не
надходив. Таким чином оригінал
виконавчого листа було втрачено.
Просить суд видати їй дублікат
виконавчого листа.

У судове засідання заявник,
заінтересована особа не з'явилися, про
час, дату та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, справа
розглянута без їх участі на підставі
наявних в ній доказів.

Суд, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст. 368
ЦПК України питання, пов'язані із
зверненням судового рішення до
виконання, вирішує місцевий суд, який
розглянув справу.

Стаття 370 ЦПК України
передбачає, що замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат. Заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення витання про видачу
дубліката.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що згідно листа від 10.06.2014
року за вих. № 92017/14/8162 УФССП Росії в м.
Севастополі, виконавчий лист №
2/0806/971/2012 від 01.08.2012 року, виданий 14.08.2012
року Гуляйпільським районним судом
Запорізької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, аліментів на
утримання малолітніх доньок – ОСОБА_3,
29.05.2003 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини усіх видів
прибутків, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи стягнення з 23.04.2012 року до
досягнення їх повноліття, не надходив.
Надати копію постанови про відкриття
виконавчого провадження неможливо в
зв’язку з тим, що оригінал виконавчого
листа було втрачено.

Керуючись ст. ст. 293, 368, 370 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена
особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа № 0806/971/2012 року по
цивільній справі № 0806/971/2012 н/п 2/0806/423/2012
від 01.08.2012 року за позовом прокурора
Гуляйпільського района Запорізької
області в інтересах малолітніх ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третіх осіб: орган
опіки та піклування Гуляйпільської
районної державної адміністрації
Запорізької області, ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, зазначивши
стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання
малолітніх доньок – ОСОБА_3, 29.05.2003 року,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3
частини усіх видів її прибутків, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину, щомісячно, до досягнення їх
повноліття на користь ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 23.04.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: ОСОБА_6