Справа № 569/101/14-ц
У Х В А Л А

22 січня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Рівненського
міського суду від 13 вересня 2012 року,
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором позики,
про стягнення судового збору та витрат
на правову допомогу задоволено
частково. Даним рішенням стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
заборгованість за договором позики в
розмірі 80 000 гривень, та судові витрати
в розмірі 800 гривень. В задоволенні
позовної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення витрат на правову допомогу
відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що про наявність вказаного
судового рішення дізнався від свого
представника, яка отримала його копію 18
грудня 2013 року. Крім цього зазначає, що
справа розглянута у його відсутності,
оскільки копії позову та жодного
повідомлення про день та час розгляду
справи не отримував. При розгляді
справи судом не досліджувались
оригінали договору позики та розписки
про начебто отримання ним у ОСОБА_2
коштів. Факт укладення з останнім
договору позики заперечує. Також
зазначає про намір звернутись до
правоохоронних органів з заявою про
вчинення ОСОБА_2 шахрайських дій та за
підробку договору позики.

У судове засідання сторони
викликались, але не з'явились, заяв про
розгляд справи у їх відсутності не
надіслали. .

Суд, у відповідності до ч.1 ст. 231 ЦПК
України, вважає можливим розгляд заяви
без участі зазначених осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 1715/15905/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором позики та заяву ОСОБА_1, суд
прийшов до наступного переконання.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

З матеріалів справи № 1715/15905/12 слідує,
що ОСОБА_3 будучи представником ОСОБА_1
отримала копію заочного рішення від 13
вересня 2012 року по справі 18 грудня 2013
року (а.с.32). Відповідно до конверту, у
якому заява ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення надійшла до суду,
заява здана на пошту 30 грудня 2013 року.

Таким чином, виходячи з положення ч.6 ст.
70 ЦПК України, ч.1 ст. 231 ЦПК України,
ОСОБА_1 пропущено встановлений законом
строк подання заяви про перегляд
заочного рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_1 про
день та час розгляду справи був
повідомлений 03 вересня 2012 року
особисто, що стверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с.8), заяв про
відкладення розгляду справи з причин,
що унеможливлюють прибуття за викликом
суду не надсилав. Вказане спростовує
доводи заявника про неповідомлення
його про день та час розгляду справи.
Обставин, передбачених ч.1 ст. 232 ЦПК
України, які б вказували на
необхідність скасування заочного
рішення у заяві ОСОБА_1 суд не вбачає.
Його доводи про намір звернення до
правоохоронних органів з заявою щодо
вчинення шахрайських дій ОСОБА_2 та за
підробку договору позики, суд не може
прийняти до уваги, оскільки зазначене
не підтверджене жодним письмовим
доказом та не може свідчити про
дійсність такого звернення у
майбутньому.

За встановлених обставин, заяву ОСОБА_1
про скасування заочного рішення слід
залишити без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Доля В.А.