Справа 574/41/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Буринь

Буринський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді
Міщенко В. М.

при секретарі
Ключник О. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Буринь справу
за позовом ОСОБА_1 до Пісківської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до
Пісківської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати-
ОСОБА_3, яка проживала одиноко у
АДРЕСА_1.

При житті мати склала заповіт,
посвідчений 21.01.1997 року Пісківською
сільською радою Буринського району(
реєстр. № 4), яким все належне їй на
момент смерті майно вона заповідала на
користь позивачки .

Після смерті матері вона фактично та
юридично.вступила у право спадщини,
13.04.2006 року отримала у Буринській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво на частину спадщини, зокрема,
на майновий пай, на земельну
частку(пай), грошові вклади, а отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом на належний спадкодавцю
житловий будинок та присадибну
земельну ділянку не змогла, так як на це
майно не були оформлені
правовстановлюючі документи, житловий
будинок не був зареєстрований в
органах БТІ, на земельну ділянку також
не був виготовлений державний акт.

Майно, що підлягає успадкуванню,
складалося із житлового будинку
АДРЕСА_1 вартістю 22441 грн. 00 коп. та
земельною ділянкою загальною площею 0,42
га, з яких 0,05 га - для індивідуального
житлового будівництва та 0,37 га - для
ведення особистого селянського
господарства вартістю 23628 грн.21 коп.

Маючи намір юридично оформити право
власності на житловий будинок та
земельну ділянку, я у листопаді 2013 р.
вона зверталася до органів нотаріату,
однак з огляду на те, що будинок не був
зареєстрований в БТІ, а на земельну
ділянку був відсутній державний акт,
нотаріус роз»яснив, що в нотаріальному
порядку право власності на житловий
будинок та земельну ділянку оформлене
бути не може і це питання підлягає
вирішенню в судовому порядку.

Звернувшись до відділ Держземагенства
у Буринському районі отримала письмове
роз»яснення, що у зв»язку зі смертю
особи правовстановлюючий документ на
землю виданий бути не може.

Звернувшись до Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Сумській області щодо можливості
визнати право власності;на житловий
будинок, що нєзареєетрований в БТІ,
отримала письмову відповідь від
09.12.2013р. № 7/18-4582, що правові підстави для
прийняття в експлуатацію будинку та
господарських споруд, побудованих у 1958
році, в Інспекції відсутні

При таких обставинах вона вимушена
звернутися до суду за захистом своїх
прав.

В судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала і просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явивився, позов визнає, просить його
задовольнити та просить слухати справу
без його участі.

Суд, дослідивши обставини справи,
вислухавши сторони, приходить до
висновку, що позов доведено і він
підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати
позивачки - ОСОБА_3, яка проживала
одиноко у АДРЕСА_1.

При житті мати склала заповіт,
посвідчений 21.01.1997 року Пісківською
сільською радою Буринського району(
реєстр. № 4), яким все належне їй на
момент смерті майно вона за повідала на
користь позивачки .

Після смерті матері позивачка фактично
та юридично.вступила у право спадщини,
13.04.2006 року отримала у Буринській
державній нотаріальній конторі
свідоцтво на частину спадщини, зок
рема, на майновий пай, на земельну
частку(пай), грошові вклади, а отримати
свідоцтво про пра во на спадщину за
заповітом на належний спадкодавцю
житловий будинок та присадибну земе
льну ділянку не змогла, так як на це
майно не були оформлені
правовстановлюючі документи, житловий
будинок не був зареєстрований в
органах БТІ, на земельну ділянку також
не був виготовлений державний акт.

Майно, що підлягає успадкуванню,
складається із житлового будинку
АДРЕСА_1 вартіс тю 22441 грн. 00 коп. та
земельною ділянкою загальною площею 0,42
га, з яких 0,05 га - для індивідуального
житлового будівництва та 0,37 га - для
ведення особистого селянського госпо
дарства вартістю 23628 грн.21 коп.

Факт смерті спадкодавця -матері
позивачки підтверджується свідоцтвом
про її смерть.

Факт того, що вона є належним
спадкоємцем на спадкове майно у
вигляді житлового будинку АДРЕСА_1
підтверджується заповітом від 21.01.1997
року, в якому зазначено, що все належне
спадкодавцю на момент смерті майно
вона заповідала на її користь.

Факт того, що житловий будинок за
АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та
будівлями є в
наявності,підтверджується технічним
паспортом ТОВ «Буринське БТІ» на
житловий будинок з господарськими
приміщеннями та спорудами від 28.09.2013
року, Звітом фізичної особи-підприємця,
яка має відповідний кваліфікаційний
сертифікат Міністерства регіонального
розвитку, будівництва та
житлово-комунального господарства
України від 19.09.12 року про проведення
технічного обстеження будівельних
конструкцій та інженерних мереж
названого будинку від 11.11.2013р., копії
яких додано до позову, а факт того, що
даний будинок не зареєстрований у
встановленому законом порядку і його
вартість становить 22441 грн.00 коп. -
довідкою ТОВ «Буринське БТІ», а
вартість земельної ділянки
підтверджується Витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки від 31.10.2013
року, що додаються.

Інших спадкоємців, які б мали право на
спадщину немає.

В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, не
заборонених законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст.1222 ЦК України право на
спадкування за заповітом мають
особи-спадкоємці, які є живими на час
відкриття спадщини.

Пісківська сільська рада не заперечує
проти визнання права власності на
спадкове майно за позивачкою

При таких обставинах, суд вважає що
позов доведено і він підлягаж
задоволенню.

На підставі викладеного й у
відповідності з ст.16, 328, 392, 1268 ЦК
України, ст.152 ЗК України, керуючись ст.
213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності за заповітом на житловий
будинок АДРЕСА_1 вартістю 22441грн.00 коп.
та земельну ділянку загальною площею
0,42 га вартістю 23628 грн.21 коп., з яких 0,05
га - для індивідуального житлового
будівництва та 0,37 га - для веден ня
особистого селянського господарства
за тією ж адресою, що належали ОСОБА_3,
яка померлаІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Піски
Буринського району Сумської області

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Буринський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутніми у судовому
засіданні під час його проголошення, в
той же строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя