Cправа № 621/3431/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2014 року Зміївський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової
Н.В.

секретаря -
Подмаркової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Змієві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 07 липня 1990
року вступила в шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 яка є
повнолітньою особою.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинено в серпня 2013 року.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя
та несумісність характерів.

У зв'язку з тим, що відповідач не бажає
розірвати шлюб в органах РАЦСу, вона
звернулась до суду з даним позовом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 наполягала
на задоволенні позову, вказав, що сім'я
розпалась остаточно, примирення
неможливе.

ОСОБА_2 визнав позов про розірвання
шлюбу та подав зустрічний позов про
поділ майна.

Він вказав, що в період шлюбу з ОСОБА_1
було придбано АДРЕСА_1 на підставі
договору міни.

ОСОБА_2 просить поділити майно, що є
спільною сумісною власністю подружжя
та визнати за ним право власності на ?
частину квартири за вищевказаною
адресою. Він зазначив, що спірну
квартиру було капітально
відремонтовано в шлюбі.

ОСОБА_1 спочатку зустрічний позов
ОСОБА_2 визнала частково, визнав за ним
право на 1/3 частину квартири, пояснюючи,
що на підставі договору міни вони
поміняли двокімнатну квартиру, які
придбавали в шлюбі на трикімнатну
квартиру її батьків. У подальшому, вона
визнала право ОСОБА_2 на половину цієї
квартири.

Ознайомившись з матеріалами справи,
заслухав пояснення сторін, дослідив
надані докази, суд приходить до
наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 ( дошлюбне
прізвище ОСОБА_1) та ОСОБА_2 уклали шлюб
07.07.1990 року, який було зареєстровано
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис №87, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
(а.с.8)

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с.9)

Шлюбні відносини припинено в серпні 2013
року.

Судом встановлено, що припинення
шлюбних відносин сталося за причини
відсутності взаєморозуміння,
взаємоповаги.

Сторони заперечують можливість
примирення.

Причини припинення шлюбу, на які
вказала позивачка в частині
відсутності взаємоповаги, різності
поглядів на сімейне життя, і з якими
погодився відповідач, визнаються
такими, що є підставою для розірвання
шлюбу.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
договору міни від 05.12.2004 року ОСОБА_1,
ОСОБА_5 поміняли належну в рівних
частках кожному на праві власності
квартиру АДРЕСА_1 на належну ОСОБА_1 на
праві приватної власності квартиру
АДРЕСА_2. ( а.с.23 )

Згідно даних КП « Зміївське БТІ»
квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить
ОСОБА_1( а.с. 26)

Відповідно до вимог ст.60 СК України,
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини самостійного
заробітку( доходу).

Згідно ч.3 ст.61 СК України, якщо одним із
подружжя укладено договір в інтересах
сім'ї, то гроші інше майно, в тому числі
гонорар, виграш, які були одержані за
цим договором, є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, придбана АДРЕСА_1 є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя ОСОБА_1.

Дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу. ( ст.69 СК України)

Відповідно до ч.1 ст.70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

За таких обставин, зустрічний позов
ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Сторони витрати по сплаті судового
збору взяли на свій рахунок.

Керуючись ст. ст. 60,61,69,70,110-112 СК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов
ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.07.1990 року
Комсомольською селищною радою
Зміївського району Харківської
області, актовий запис № 87 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу залишити « ОСОБА_1».

Поділити майно, що є спільною
сумісною власністю подружжя.

Визнати за ОСОБА_2 право власності
на ? частину АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення.

Головуючий: