Справа №250/3465/13-ц
Номер провадження2/250/120/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді - Заріцької О.О.,

при секретарі Яворській А.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ясинувата
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
майно, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з прибудовою,
тамбуром і ганком (а-1, а, а1, а2) та
господарськими спорудами: сараєм (Б0
навісом (В), замощенням (І), огорожею і
ворітьми (№1,2,3,4,5), що розташований за
адресою АДРЕСА_1, який залишився після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому позивач
посилається на те, що після смерті
чоловіка позивача по справі ОСОБА_4
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку і господарських
споруд за адресою АДРЕСА_1 Цей будинок
був побудований ними спільно у 1992 році
на підставі будівельного паспорту
виданого виконавчим комітетом
Ясинуватської районної ради 28.02.1990
року. Будинок розташований на
земельній ділянці площею 0,1415 га, яка
належала чоловікові на праві
власності. Позивач, як спадкоємиць, що
прийняла спадщину, отримала у
приватного нотаріуса Ясинуватського
районного нотаріального округу
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку та
зареєструвала у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину на будинок не може. 10 червня 2013
року нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом через відсутність
правовстановлюючого документу, у
зв'язку з чим позивач вимушена
звернутися до суду з позовом про
визнання за нею право власності на
майно.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності, підтримала позовні
вимоги, просила суд визнати за
позивачем ОСОБА_2 права власності на
майно в порядку спадкування за законом
на житловий будинок з прибудовою,
тамбуром і ганком (а-1, а, а1, а2) і
господарськими спорудами: сараєм (Б0
навісом (В), замощенням (І), огорожею і
ворітьми (№1,2,3,4,5), що розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що залишився після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, до суду направив заяву в
якій позовні вимоги визнав у повному
об'ємі та просив розглядати справу за
його відсутність.

Заслухав представника позивача,
дослідив матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований на законі та
підлягає задоволенню за наступних
обставин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивача по справі
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про смерть НОМЕР_1 від 27.11.2012 року видане
виконавчим комітетом Первомайської
сільської ради Ясинуватського району
Донецької області, актовий запис № 43
(а.с.4).

З 22 квітня 1989 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4
перебували у шлюбі, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2
видане Первомайською сільською радою
Ясинуватського району Донецької
області 22.04.1989 року (а.с.16).

Після його смерті відкрилася спадщина,
що складається з житлового будинку та
господарських споруд, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1

Цей будинок був побудований позивачем
та її чоловіком спільно у 1992 році на
підставі будівельного паспорту
виданого виконавчим комітетом
Ясинуватської районної ради 28.02.1990 року
(а.с.10-11).

Будинок розташований на земельній
ділянці площею 0,1415 га (кадастровий №
0:01:000:0865), що належала чоловікові
ОСОБА_4 на праві власності відповідно
до державного акту 1ДН № 122148 виданого
Первомайською сільською радою 16.03.1998
року (а.с.59).

ОСОБА_2, як спадкоємиця, що прийняла
спадщину, отримала у ОСОБА_5 приватного
нотаріуса Ясинуватського районного
нотаріального округу 17 червня 2013 року
свідоцтво про право на спадщину за
законом на земельну ділянку № 2378 (а.с.12).

Своє право власності на землю
зареєструвала у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно
(реєстраційний № 5), однак,
отримати свідоцтво про право на
спадщину на будинок не може, у зв'язку з
тим, що 10 червня 2013 року нотаріус
постановив відмовити ОСОБА_2 у видачі
свідоцтва через відсутність
правовстановлюючого документа (а.с.17).

Відповідно до ст. 331 ЦК України право
власності на нерухоме майно виникає
після введення його в експлуатацію.

Змінами до Інструкції про порядок
проведення технічної інвентаризації
об'єктів нерухомого майна, що
затверджені наказом Мінрегіонрозвитку
України № 404 від 09.08.2012 року
передбачено, що факт введення в
експлуатацію будинків садибного типу,
побудованих до 05 серпня 1992 року є
виготовлення Бюро технічної
інвентаризації технічного паспорту на
такий об'єкт.

Як вбачається з матеріалів справи, 13
червня 2013 року КАП «БТІ» виготовило
технічний паспорт на будинок, отже
введення в експлуатацію відбулося
(а.с.5-9).

З 01 січня 2013 року розпочав діяти Закон
Україїни «Про державну реєстрацію
речових прав і їх обтяжень», за яким до
Реєстру прав на нерухоме майно можливо
внесення відомостей про право особи
лише за її особистою заявою, або за
заявою уповноваженої особи.

Через смерть чоловіка позивач такі
відомості до Реєстру внести неможливо.
Тому ОСОБА_2 у судовому порядку має
визнати своє справо на спадщину за
законом і у подальшому зареєструвати у
Реєстрі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Таким чином, суд проаналізувавши усі
зібранні по справі докази в їх
сукупності, вважає необхідним визнати
за ОСОБА_2 право власності в порядку
спадкування за законом на житловий
будинок з прибудовою, тамбуром і
ганком (а-1, а, а1, а2) і господарськими
спорудами: сараєм (Б) навісом (В),
замощенням (І), огорожею і ворітьми
(№1,2,3,4,5), що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, що залишився після смерті
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок з прибудовою,
тамбуром і ганком (а-1, а, а1, а2) і
господарськими спорудами: сараєм (Б)
навісом (В), замощенням (І), огорожею і
ворітьми (№1,2,3,4,5), розташований за
адресою: АДРЕСА_1, що залишився після
смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Заріцька