Справа № 163/2704/14-ц
Провадження № 2/163/371/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

03 грудня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

при секретарі - Горпинко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Любомль
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2014 року Публічне
акціонерне товариство Комерційний
банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ
«ПриватБанк») звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 22039,69 грн.

Вимоги позову обґрунтовані тим,
що 11.11.2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір №б/н, відповідно до умов якого,
останній отримав кредит у розмірі 11000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач своїм підписом у заяві
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
затвердженими наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
банком договір. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», які викладені на вказаному
банківському сайті, з розрахунку 360
календарних днів на рік. ПАТ КБ
«ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме, надав відповідачу
кредит у розмірі, встановленому
договором. Відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором, більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. У випадку незгоди зі зміною
Правил та/або «Тарифів Банку», які
викладені на банківському сайті,
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
цього договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість. Укладений
між сторонами договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна із сторін
не проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. Відповідач своєчасно не надав
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов договору, у зв'язку з
чим станом на 31.08.2014 року перед банком
утворилась заборгованість в загальній
сумі 22039,69 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 10853,59 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 8279,44 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом - 1380,96 грн.,
штрафу - 500 грн. (фіксована частина) та
1025,70 грн. (процентна складова), яку
позивач просив стягнути з відповідача,
а також стягнути понесені судові
витрати.

До проведення судового
засідання представник позивача
Савицька Г.Р. подала до суду письмову
заяву, у якій просила справу розглядати
без участі представника банку, позовні
вимоги підтримала повністю, не
заперечила проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином судом був повідомлений про час та
місце розгляду справи, про що свідчить
оголошення у пресі - газеті «Волинь
нова» про виклик відповідача в судове
засідання.

За викладених обставин, суд
провів заочний розгляд справи в
порядку ч. 2 ст.197 ЦПК України без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши письмові докази у
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Статтями 1050 та 1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів від суми позики згідно з
умовами договору.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 08.11.2011 року подав позивачу ПАТ КБ
«Приватбанк» анкету-заяву про
приєднання до Умов та Правил надання
банківських послуг у ПриватБанку, у
якій своїм підписом підтвердив, що ця
заява разом із Пам'яткою клієнта,
Умовами та Правилами надання
банківських послуг, а також Тарифами
становить між ним та банком договір про
надання банківських послуг. Цим же
підписом відповідач також підтвердив,
що ознайомився і згідний з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
а також Тарифами банку, які були надані
йому для ознайомлення в письмовому
вигляді. Крім цього, йому повідомлено,
що Умови та Правила надання
банківських послуг розміщені на
офіційному сайті ПриватБанку
www.privatbank.ua, які він зобов'язався
виконувати, а також регулярно
ознайомлюватися з їх змінами на сайті
ПриватБанку (а.с.7). 11.11.2011 року ОСОБА_1
ознайомився з фінансовими умовами
надання кредитки «Універсальна GOLD» та
прикладами розрахунку суми за
використання кредитних засобів (а.с.8).

Відповідно до пункту 1.1.7.12
Умов і правил надання банківських
послуг, договір, укладений між
сторонами, діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично пролонговується на такий
же термін.

Договором також передбачено
порядок та умови погашення кредиту,
погашення заборгованості по кредиту,
сплату нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії та інших витрат.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов і
правил надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором.

Згідно з п.2.1.1.5.6 Умов і правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язувався у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту)
та зобов'язання щодо виплати
винагороди банку.

Пункт 2.1.1.12.11 Правил користування
платіжною карткою визначає, що в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим договором,
банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому чи у встановленій банком
частині.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов і
правил надання банківських послуг, в
разі порушення позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більше ніж на 30 днів, він зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту з врахуванням
нарахованих і прострочених процентів
та комісії. Штраф враховується на
окремому рахунку і підлягає сплаті в
першу чергу.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Статтями 549-551 ЦК України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Право на неустойку
виникає незалежно від наявності у
кредитора збитків, завданих
невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання. Предметом
неустойки може бути грошова сума,
рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом
неустойки є грошова сума, її розмір
встановлюється договором або актом
цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідач, всупереч
умовам укладеного договору та вказаним
нормам цивільного законодавства, свої
зобов'язання щодо погашення кредиту не
виконав та згідно наданого позивачем
розрахунку заборгованості за
договором №б/н від 11.11.2011 року,
укладеним між ПриватБанком та клієнтом
- ОСОБА_1, станом на 31.08.2014 року останній
має борг перед банком в загальній сумі
22039,69 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 10853,59 грн.,
заборгованості за процентами - 8279,44
грн., заборгованості по комісії - 1380,96
грн., заборгованості по судовим штрафам
1525,70 грн., з яких: 500 грн. - фіксована
частина, 1025,70 грн. - процентна складова
(а.с.5-6).

Згідно зі ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо договором
не встановлений строк повернення
позики або цей строк визначений
моментом пред'явлення вимоги, позика
має бути повернена позичальником
протягом тридцяти днів від дня
пред'явлення позикодавцем вимоги про
це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Статтями 11, 60 ЦПК України
передбачено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. Обов'язок
доказування певних обставин
покладається на сторону, яка
посилається на них як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Оскільки відповідачем не надано
жодних доказів на спростування поданих
позивачем розрахунків заборгованості,
тому суд не має підстав піддавати їх
сумніву.

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що оскільки
ПАТ КБ „ПриватБанк" взяті на себе
зобов'язання по укладеному договору
№б/н від 11.11.2011 року виконав у повному
обсязі, а відповідачем ОСОБА_1 порушено
умови вказаного договору,
заборгованість по платежах, відповідно
до умов укладеного договору, ним
своєчасно не сплачувалася, тому з
останнього слід стягнути на користь
ПАТ КБ „ПриватБанк" суму кредитної
заборгованості в розмірі 22039,69 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
усі понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення
№ІНВ93В0S1Y від 23.09.2014 року позивачем
сплачено 243 гривні 60 копійок судового
збору та відповідно до платіжного
доручення №BООО8В0NHY від 28.11.2014 року - 96
гривень витрат, пов'язаних із
публікацією судового оголошення.

Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.525, 526, 625, 1049, 1050, 1054, 1055
ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (МФО 305299, ,
на рахунок №3111) заборгованість за
кредитним договором №б/н від 11.11.2011
року в розмірі 22039 (двадцять дві тисячі
тридцять дев'ять) гривень 69 копійок, з
них: заборгованість за кредитом - 10853,59
грн., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 8279,44 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1380,96 грн.,
штрафи - 500 грн. (фіксована частина) та
1025,70 грн. (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), в
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» (МФО 305299,
на рахунок №0001) судові витрати у
справі в сумі 339 (триста тридцять
дев'ять) гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Любомльський районний суд в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча : суддя

А.Л. Гайдук