Єдиний унікальний номер 265/1719/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1794/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Песоцька Л.І., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року у задоволені зазначеного позову відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду, позивач ПАТ «Дельта Банк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

В апеляційній скарзі позивач ПАТ «Дельта Банк» посилається на те, що 20 жовтня 2014 року ними було отримано резолютивну частину рішення, повний текст рішення вони отримали лише 10 листопада 2014 року.

З журналу судового засідання від 20 жовтня 2014 року вбачається, що представник позивача ОСОБА_3 була присутня у судовому засіданні при оголошенні резолютивної частини рішення. Апеляційна скарга подана 19 листопада 2014 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. Заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку позивач ПАТ «Дельта Банк» апеляційному суду не надав.

У звязку з зазначеним, апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду з зазначенням причин пропуску строку.

Якщо у встановлений строк заявник виконає цю вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. В іншому випадку буде вирішуватися питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 20 жовтня 2014 року залишити без руху, надати заявнику тридцять днів з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Суддя :