САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.
Справа № 206/6474/13-ц
Провадження № 2/206/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2014 р. Самарський районний
суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Поштаренко О.В.

при секретарі: Антонюк А.П.

за участю позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
треті особи - Відділ реєстрації актів
цивільного стану Самарського району,
Орган опіки та піклування Самарського
району міста Дніпропетровська, про
виключення запису про батьківство з
актового запису про батьківство
дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська з позовною заявою до
ОСОБА_3, треті особи - Відділ реєстрації
актів цивільного стану Самарського
району, Орган опіки та піклування
Самарського району міста
Дніпропетровська, про виключення
запису про батьківство з актового
запису про батьківство дитини.

Свої позовні вимоги позивач мотивує
тим, що з 09.11.1991 року він вступив у
зареєстрований шлюб з ОСОБА_3.
Приблизно з жовтня 2004 року сторони
разом не проживають та не підтримують
шлюбних стосунків. Шлюб, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано 14.12.2011
року. Після припинення шлюбних
відносин відповідач почала мешкати з
іншим чоловіком і ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народила сина ОСОБА_4. Потім позивачу
стало відомо, що в свідоцтві про
народження ОСОБА_4 зроблено актовий
запис, в відомостях про батька якого
зазначений ОСОБА_2. На підставі
викладеного позивач просить виключити
з актового запису відомості про батька.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовну заяву, підтвердивши всі
обставини викладені в ній. Позовні
вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 визнала позовні
вимоги в повному обсязі, підтвердивши
всі обставини викладені в позовній
заяві.

Представник Самарського відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції надав до суду заяву
про розгляд справи за відсутності
представника у якій зазначив, що відділ
ДРАЦС не заперечує проти позовних
вимог заявника та просить постановити
рішення згідно чинного законодавства
(а.с. 8).

Представник Органу опіки та піклування
Самарського району міста
Дніпропетровська 16.01.2014 року надав до
суду заяву про розгляд справи за
відсутності представника та прийняти
рішення в інтересах дитини (а.с. 27).

Вислухавши пояснення позивача та
відповідача, встановивши обставини
справи та відповідні їм докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з
огляду на наступне.

Відповідно до рішення
Амур-Нижньодніпровського суду м.
Дніпропетровська від 14.12.2011 року шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, про що в Книзі
реєстрації народжень 28.11.2006 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1505 (а.с. 4).

В графі «Батько» вказаного свідоцтва
зазначено «ОСОБА_2», в графі «Мати» -
«ОСОБА_3».

Згідно висновку експерта № 432 від 13.12.2013
року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути
біологічним батьком дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Тобто, батьківство
громадянина ОСОБА_2 у відношенні дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виключається
(а.с.а.с. 20-23).

У судовому засіданні сторони не
заперечували, що з 2004 року вони вже не
проживали разом та не підтримували
шлюбних відносин.

Дослідивши вказані обставини та
встановивши відповідні
правовідносини, суд приходить до
висновку, що в даному випадку
підлягають застосуванню положення
Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.133 СК України якщо
дитина народилася у подружжя, дружина
записується матір'ю, а чоловік - батьком
дитини.

Як встановлено в засіданні ОСОБА_4
народився під час перебування в
зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, у зв'язку з чим вони були
записані його батьками.

Відповідно до ст.136 СК України особа,
яка записана батьком дитини відповідно
до чинного законодавства, має право
оспорити своє батьківство, пред»явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження.

За ст. 134 СК України на підставі заяв
осіб, зазначених у статті 126 цього
Кодексу, або рішення суду орган
державної реєстрації актів цивільного
стану вносить відповідні зміни до
актового запису про народження,
складеного органами державної
реєстрації актів цивільного стану
України, та видає нове Свідоцтво про
народження.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на встановлені в судовому
засіданні обставини та відповідні їм
докази, а також враховуючи, що
відповідач проти задоволення позову не
заперечувала, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є
цілком доведеними, обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 136 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 -задовольнити.

Внести зміни до актового запису
про народження №1505 від 28 листопада 2006
року, зробленого
Амур-Нижньодніпровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, в якому виключити запис про
ОСОБА_2, громадянина України, як батька
дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
міста Дніпропетровська.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
О.В.Поштаренко