№ провадження2/521/6866/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 01» грудня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Целуха А.П.,
при секретарі судового
засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
09.10.2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Малиновського районного
суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач
зазначила, що вона проживає та
зареєстрована в квартирі за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідно до довідки (виписки
з домової книги про склад сім`ї та
реєстрацію) від 15.09.2011 року, в
зазначеній квартирі зареєстровані
ОСОБА_3 - відповідальна, ОСОБА_2 -
чоловік, ОСОБА_4 - донька, ОСОБА_1 -
донька. Шлюб між матір'ю позивача та
відповідачем у 2009 році розірвано.
Відповідач з 2008 року не з'являється у
квартиру за адресою: АДРЕСА_1, особисті
речі відповідача у квартирі відсутні,
комунальні послуги відповідач не
сплачує, реєстрація відповідача по
вказаній адресі порушує права
позивача. Позивач, просила суд ухвалити
рішення, яким визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Позивач у судове засідання не
з'явилась, надавши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності, в
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причин своєї неявки суду не повідомив,
клопотань щодо розгляду справи у його
відсутності або про відкладення
судового засідання не подавав.
Заперечень на позов не надходило.

Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди
представника позивача, ухвалює заочне
рішення по справі, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 належить квартира за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки (виписки з
домової книги про склад сім`ї та
реєстрацію) від 15.09.2011 року, в
зазначеній квартирі зареєстровані
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відповідальна,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - чоловік, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, - донька, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4, - донька. Відповідач з 2008
року не проживає у квартирі за адресою:
АДРЕСА_1.

Ст. 71 ЖК УРСР передбачена можливість
збереження жилого приміщення за
відсутніми наймачами або членами їх
сімей протягом 6 місяців або протягом
більш тривалого часу при наявності
конкретних обставин, перелічених також
в ст. 71 цього ж кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи
відповідач більше 6 місяців відсутній
за цією адресою без поважних причин,
його речей або меблів в будинку немає, а
згідно зі ст. 72 ЖК УРСР це є підставою
для визнання відповідача втратившим
право користування житловим
приміщенням.

Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем
проживання фізичної особи є житловий
будинок, квартира, інше приміщення,
придатне для проживання в ньому
(гуртожиток, готель тощо), у
відповідному населеному пункті, в
якому фізична особа проживає постійно,
переважно або тимчасово.

Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», реєстрація - це внесення
відомостей до паспортного документа
про місце проживання або місце
перебування із зазначенням адреси
житла особи та внесення цих даних до
реєстраційного обліку відповідного
органу спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади з
питань реєстрації. Тобто правовою
підставою для перебування на
реєстраційному обліку є проживання чи
перебування в житлі за певною адресою.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» громадянин
України, а також іноземець чи особа без
громадянства, які перебувають в
Україні на законних підставах,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.

Таким чином суд задовольняє
позовні вимоги позивача, визнає
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, так як
в судовому засіданні встановлено, що
він понад шести місяців не проживає на
спірній жилій площі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.
71,72 ЖК УРСР, ст.ст. 6-7 Закону України
„Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду міста Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
А.П. ЦЕЛУХ