Справа №2/259/295/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний
суд міста Донецька в складі:

головуючого - судді
Ларіонової Н.М.,

при секретарі
Кінашевській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду в місті
Донецьку цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк " до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача, мотивуючи позов тим, що
18.01.2013 р. з відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № R1В,
відповідно до якого відповідачу був
наданий кредит у розмірі 52 700,00 грн.,
строком повернення до 18.01.2017 р., із
сплатою 27 % річних за користування
кредитними коштами. Кредитні кошти
надані на споживчі потреби. Відповідач
не виконала умови договору та має
заборгованість за кредитом та
відсоткам за користування кредитом в
загальній сумі 65 677,48 грн., яку позивач
просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, про місце і час
розгляду справи повідомлена належним
чином відповідно до вимог закону, надав
заяву, в якій просить розглянути справу
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про місце і час розгляду
справи повідомлена належним чином
відповідно до вимог закону, причини
неявки суду невідомі.

В зв'язку з цим суд на підставі ст. ст. 169
ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
підлягаючим задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до договору № R1В від
18.01.2013 р. відповідачем від ПАТ "ВТБ Банк"
отриманий кредит у розмірі 52 700,00 грн.
строком до 18.01.2017 р., із сплатою 27 %
річних за користування кредитними
коштами.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконала умови
договору та має заборгованість станом
на 12.11.2013 р. за кредитом та відсоткам за
користування кредитом в загальній сумі
65 677,48 грн., яка складається з:

- сума кредиту, що залишилась
неповернутою - 46 539,58 грн.;

- сума простроченої заборгованості з
урахуванням індексу інфляції - 4 201,68
грн.;

- сума прострочених відсотків по
кредиту з урахуванням індексу інфляції
- 4576,62 грн.;

- сума нарахованих непрострочених
відсотків за період з 18.10.2013 р. по 11.11.2013
р. - 936,68 грн.;

- пеня за прострочення кредиту згідно
кредитного договору - 2054,65 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків
згідно кредитного договору - 1782,22 грн.;

- сума 3,0 процентів річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту згідно ст. 625 ЦК України - 33,77
грн.;

- сума 3,0 процентів річних від суми
прострочених відсотків за весь час
прострочення відсотків згідно ст. 625 ЦК
України - 29,30 грн.;

- непрострочена комісія за управління
кредитом - 890,63 грн.;

- прострочена сума комісії за
управління кредитом - 4 632,35 грн..

У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виповняться
належним чином відповідно до умов
договору і вимогам ЦК України. У
відповідності ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свої
зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

Вказані обставини дають суду підстави
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за
вищевказаним кредитним договором,
оскільки позов є обґрунтованим та
заснованим на законі, в зв'язку з чим
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На користь позивача підлягає стягненню
з відповідача сума заборгованості за
кредитом у розмірі 65 677,48 грн..

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позовної заяви
судовий збір в сумі 656,77 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 554, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 11, 60,
88, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства „ВТБ Банк " до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„ВТБ Банк" суму заборгованості за
кредитним договором № R1В від
18.01.2013 р. станом на 12.11.2013 р. в розмірі 65
677,48 грн., яка складається з: суми
кредиту, що залишилась неповернутою - 46
539,58 грн., суми простроченої
заборгованості з урахуванням індексу
інфляції - 4 201,68 грн., суми прострочених
відсотків по кредиту з урахуванням
індексу інфляції - 4 576,62 грн., суми
нарахованих непрострочених відсотків
за період з 18.10.2013 р. по 11.11.2013 р. - 936,68
грн., пені за прострочення кредиту
згідно кредитного договору - 2 054,65 грн.,
пені за несвоєчасну сплату відсотків
згідно кредитного договору - 1 782,22 грн.,
суми 3,0 відсотків річних від суми
простроченого кредиту за прострочення
кредиту - 33,77 грн., сума 3,0 відсотків
річних від суми прострочених відсотків
за весь час прострочення відсотків - 29,30
грн., непростроченої комісія за
управління кредитом - 890,63 грн.,
прострочена сума комісії за управління
кредитом - 4 632,35 грн., а також суму
сплаченого судового збору в розмірі
656,77 грн., а всього 66 334,25 грн. (шістдесят
шість тисяч триста тридцять чотири грн.
25 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
Куйбишевським районним судом
м.Донецька за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд
м.Донецька шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька
Н.М.
Ларіонова