Справа № 646/588/14-ц
Пр. № 2/646/474/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2014 року
м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м. Харкова Прошутя І.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_3, яки
діє в інтересах Кредитної спілки
«Аккорд», до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 ОСОБА_3, який діє в інтересах
КС «Аккорд», звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, обґрунтовуючи свої
вимоги, зазначив що між КС «Аккорд» та
відповідачем ОСОБА_2 14.02.2008 року було
укладено договір № 2737 умови якого не
виконує.

Оскільки пред"явлення позову - це
процесуальна дія, яка здійснюється у
порядку встановленому ЦПК України,
справи позовного провадження повинні
розглядатися судом на підставі поданої
позивачем позовної заяви, яка повинна
за формою та змістом відповідати
закону.

Згідно зі ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних та юридичних
осіб.

Всупереч положенням зазначеної
статті, позивач ОСОБА_3, який діє в
інтересах КС «Аккорд», не зазначив у
позові і не додав до позовної заяви
доказів на підтвердження того, що він
створений і зареєстрований у
встановленому порядку як організація
відповідно до ст. 80 ЦК України, а також
має відповідну ліцензію та є платником
податків.

Окрім того, згідно зі ст. 38 ЦПК
України, юридичні особи здійснюють
свою цивільну процесуальну
дієздатність через їх органи, що діють
у межах повноважень, наданих їм
законом, статутом чи положенням, або їх
представники.

Як вбачається з позову, він
пред'явлений головою правління ОСОБА_3,
але з доданих до позову документів
незрозуміло, чи має він право подачі
позовної заяви.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
а також представника позивача, якщо
позовна заява подається представником,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Як вбачається з доданих до позову
матеріалів, належним чином завірена
копія паспорту представника відсутня.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.119 ЦПК
України позивач зазначає зміст
позовних вимог та спосіб судового
захисту, який визначає самостійно.

В порушення п.п. 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України,
позивач не виклав в позовній заяві
обставини та підстави позову, не
зазначив доказів, що підтверджують
обґрунтованість його позовних вимог, а
також наявність підстав для звільнення
від доказування.

Також відповідно вимогам п. 7 ч. 2 ст. 119
ЦПК України позивачем не додано копію
договору овердрафту, довідки ЄДРПОУ
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та
оригінал квитанції про сплату судового
збору, які зазначені в переліку
документів, що додаються до позовної
заяви.

Згідно з нормами матеріального
права позивач повинен визначити
правові підстави позову (обставини, які
мають місце у диспозиції норми
матеріального права і мають бути
доведені суду) та на підтвердження цих
підстав позову повинен навести
фактичні обставини справи та зазначити
норму закону, яка регулює спірні
правовідносини, що є предметом
судового розгляду. Оскільки ця
обставина має суттєвий вплив на
змагальний характер процесу і сприяє
досягненню істини у справі.

З урахуванням викладеного, позивачу
необхідно уточнити загальний розмір
вимог та всі його складові, на
підтвердження яких надати суду
розгорнутий розрахунок заборгованості
боржника.

Відсутність у позові зазначених
відомостей, з урахуванням положень ст.11
ЦПК України про розгляд судом
цивільної справи в межах вимог
заявника, не дозволяє прийняти позовну
заяву та призначити її до розгляду в
судовому засіданні.

Оскільки встановлено, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України,
суд вважає за можливе запропонувати
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої позовної заяви в строк, який не
може перевищувати п"яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, яки діє в
інтересах Кредитної спілки «Аккорд»,
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
- залишити без руху, запропонувавши
позивачу усунути вищевказані недоліки
поданої їм позовної заяви в строк, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ухвали, роз'яснивши, що у разі
невиконання даної ухвали позовна заява
буде повернена позивачу і
вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -