Справа № 316/689/13-ц
Провадження № 2-во/316/12/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого - судді: Куценко
М.О.,

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Енергодар
заяву заступника начальника
Енергодарської об'єднаної державної
податкової інспекції Запорізької
області Семенова С.В. про приведення
виконавчого листа у відповідність з
вимогами ст.18 Законом України "Про
виконавче провадження", -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
вищезазначеною заявою, у якій вказує,
що 12.10.2012 року видано виконавчий лист
№316/689/13-ц про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави судового
збору у розмірі 229,40 грн. по цивільній
справі №316/689/13-ц (пр..№2/316/461/2012) за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору: ОСОБА_4, про стягнення
аліментів на повнолітню дитину на
період навчання.

Однак з'ясувалось, що зазначений
виконавчий лист не відповідає вимогам
ст.18 Закону України «Про виконавче
провадження», у зв'язку з тим, що
ідентифікаційний податковий номер
боржника у виконавчому листі не
зазначений. Заявнику відомо, що
ідентифікаційний податковий номер
відповідача по справі - ОСОБА_2 є НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про причини неявки не
повідомили, їх неявка в порядку ст. 369
ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання про винесення виправлення.

Дослідив матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Відповідно до ст..18 Законом України "Про
виконавче провадження", у виконавчому
документі зазначаються зокрема: повне
найменування (для юридичних осіб) або
ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові) (для фізичних осіб)
стягувача і боржника, їх
місцезнаходження (для юридичних осіб)
або місце проживання чи перебування
(для фізичних осіб), ідентифікаційний
код суб'єкта господарської діяльності
стягувача та боржника (для юридичних
осіб), індивідуальний ідентифікаційний
номер стягувача та боржника (для
фізичних осіб - платників податків) або
номер і серія паспорта стягувача та
боржника для фізичних осіб - громадян
України, які через свої релігійні або
інші переконання відмовилися від
прийняття ідентифікаційного номера,
офіційно повідомили про це відповідні
органи державної влади та мають
відмітку в паспорті громадянина
України, а також інші дані, якщо вони
відомі суду чи іншому органу, що видав
виконавчий документ, які ідентифікують
стягувача та боржника чи можуть
сприяти примусовому виконанню,
зокрема, дата народження боржника та
його місце роботи (для фізичних осіб),
місцезнаходження майна боржника,
рахунки стягувача та боржника тощо.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при
оформленні або видачі.

Керуючись ст.18 Законом України "Про
виконавче провадження",ст.369 ЦПК
України, суд-

УХВАЛИВ:

Привести виконавчий лист №№316/689/13-ц,
виданий Енергодарським міським судом
Запорізької області 21.06.2013р., у
відповідність з вимогами ст.18 Законом
України "Про виконавче провадження".

Внести додаткові відомості у
виконавчий лист №№316/689/13-ц зазначивши
в тексті виконавчого листа
ідентифікаційний податковий номер
боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання ухвали.

Суддя
М. О. Куценко