Провадження № 2/635/3631/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 грудня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради по Київському району виконкому Харківської міської ради Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

позивач подав до суду позов та просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що в жовтні 2011 року позивач познайомився з ОСОБА_2 та з того часу проживав разом з нею без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача та відповідача народився син ОСОБА_3. Після його народження лікарі виявили у ОСОБА_3 тяжке захворювання серцево-судинної системи, дитину визнали інвалідом дитинства. Після цього відповідач відмовилась від виховання та догляду за дитиною і зникла у невідомому напрямку. З кінця серпня 2012 року дитина постійно проживає разом з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідач з самого народження ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги не надає, з дитиною не проживає, її долею не цікавиться. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, також просив розглядати справу без його участі.

Представник Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради по Київському району виконкому Харківської міської ради Харківської області у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав у повному обсязі, просив справу розглядати без цого участі та врахувати висновок органу опіки та піклування.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає необхідним повністю задовольнити вимоги позивача, оскільки вони обґрунтованими і доведеними.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, що видане 04 вересня 2012 року Виконавчим комітетом Васищівської селищної ради Харківського району Харківської області, запис № 35, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, та його батьками записані: батько - ОСОБА_1, мати відповідач по справі - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки ВКК № 27 КЗОЗ Мереф'янської центральної районної лікарні від 17 вересня 2012 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на «Д» обліку, є інвалідом дитинства та потребує постійного домашнього догляду.

Рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 23 квітня 2014 року по цивільній справі № 638/18754/13-ц за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту Дзержинського району міста Харкова про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлено факт спільного проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з його батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, про що також свідчить довідка Дочірнього підприємства «Житлово-комунальної контори» ВАТ «Житлобуд -1» № 558 від 05 травня 2014 року.

Департаментом праці та соціальної політики Управління служб у справах дітей по Київському району виконкому Харківської міської ради Харківської області суду наданий висновок № 479 від 30 жовтня 2014 року, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачем в якості доказів надані суду: копія паспорту громадянина України на ім'я позивача; витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6, сформований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області 06 вересня 2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи, що відповідач з віку немовляти ОСОБА_3 з 2012 року не займається його вихованням та утриманням, не виявляє щодо нього батьківського піклування, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, разом з дитиною не проживає, виходячи з інтересів дитини, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, а ОСОБА_2 позбавленню батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач має право звернутися до Харківського районного суду Харківської області з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна