Провадження № 2/742/57/14
Єдиний унікальний № 742/6608/13-ц
09 січня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
головуючого - судді Циганка М.О.,
при секретарі Чміль С.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором , -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої уточнені вимоги мотивує тим, що
згідно кредитного договору № CNXRRХ08280021,
укладеного 23 лютого 2008 року між ПАТ КБ
„Приват Банк" та ОСОБА_1, останньому
було видано кредит в розмірі 5241,10 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
терміном на 18 місяців. Згідно з умовами
укладеного договору кредитний Договір
складається з заяви позичальника та
умов надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка». За умовами кредитного
договору відповідач зобов'язувався
повернути кредит у повному обсязі,
сплачувати проценти за користування
ним у строки відповідно до умов
договору. Однак, відповідач, отримавши
кредит, не виконав свої зобов'язання по
поверненню кредиту та сплаті
процентів. Таким чином, станом на 28.10.2013
р. заборгованість відповідача перед
банком за кредитним договором
заборгованість за кредитом; 243,51 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 691,79 грн.
-заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 716,04 грн. -штраф
(процентна складова). Тому позивач і
просить суд стягнути з відповідача на
його користь загальну суму
заборгованості за кредитним договором
судових витрат.
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надіслав заяву, згідно з якою
просить суд розглядати справу без
участі його представника, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
проти заочного розгляду справи не
Відповідач у судове засідання не
з'явився через невручення йому
рекомендованого поштового
відправлення, яке було повернено до
суду Укрпоштою з причини не проживання
за адресою АДРЕСА_1. Відповідно ж до ч. 5
ст. 74 ЦПК України у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
зареєстрованою у встановленому
законом порядку адресою вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином. Місце ж
проживання відповідача ОСОБА_1 згідно з
відомостями Прилуцького МВ УДМС
України в Чернігівській області
зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.
У зв'язку з цим суд на підставі ст. 224 ЦПК
України вважає за можливе ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав:
відповідно до Заяви позичальника №
CNXRRХ08280021 від 23 лютого 2008 року (а. с. 29),
Умов надання споживчого кредиту, ПАТ КБ
"ПриватБанк" надав ОСОБА_1 кредит в сумі
5241,10 грн. строком на 18 місяців, строком з
23.05.2008р. по 23.11.2009р. включно, на придбання
товару , а також у розмірі 201,5 грн. на
сплату страхового платежу зі сплатою
за користування кредитом відсотків у
розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку
заборгованості по кредиту,
єдиноразової винагороди за надання
фінансового інструменту у розмірі 840,00
грн. та щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 62,89 грн., в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії,
зазначені в Заяві та Умовах надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з "10"
по "15" число кожного місяця, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 382,91 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами. (а. с. 29).
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам визначена
відповідальність сторін. Зокрема, у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту позичальник
сплачує Банку пеню у розмірі 0,5 % від
суми простроченого платежу, але не
менше 1 гривні за кожний день
прострочки платежу /п. 5.1/. При порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5
% від суми заборгованості /п. 5.3/, (а. с. 34).
Крім того згідно п.5.5 Договору терміни
позовної давності по вимогах про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років (а.с. 34).
Відповідно до копії розрахунку
заборгованості за кредитним договором
по ОСОБА_1 вбачається, що станом на
28.10.2013р. заборгованість останнього за
кредитним договором № CNXRRХ08280021 від 23
лютого 2008 року перед банком складає
заборгованість за кредитом; 243,51 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 691,79 грн.
-заборгованість по комісії за
за несвоєчасне виконання зобов»язань
за договором та штрафи: 500,00 грн. -штраф
(фіксована частина); 716,04 грн. -штраф
(процентна складова) (а.с.5-7).
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору у встановлені строки і
боржник зобов'язаний виконати свій
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти) у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
За таких обставин, оцінюючи у
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази, суд вважає, що
відповідач ОСОБА_1 належним чином умов
договору не виконував, кредит в
установлені строки його повернення не
повертав, не повернув кредит і в
передбачений договором остаточний
строк його повернення - 23 листопада 2009
року, а тому заборгованість станом на
28.10.2013 року в розмірі 5276,28 грн., яка
включає в себе: 3124,94грн. -
заборгованість за кредитом; 243,51 грн.
-заборгованість по процентам за
користування кредитом; 691,79 грн.
-заборгованість по комісії за
користування кредитом, та штрафи: 500,00
грн. -штраф (фіксована частина); 716,04 грн.
-штраф (відсоток від суми
заборгованості) підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача.
Позовні вимоги в частині стягнення з
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором підлягають
частковому задоволенню, оскільки
згідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення. При цьому при її
зменшенні суд враховує: по-перше, що
розмір неустойки - пені нарахованої
позивачем, становить 10260,46 грн., а
розмір заборгованості за кредитом,
відсотками та комісією за користування
останнім, не включаючи іншої неустойки
- штрафів, всього становить 4060,24 грн.;
по-друге, розмір пені значно перевищує
розмір заборгованості за кредитом,
відсотками та комісією за користування
останнім; по-третє, суд враховує і норми
ст.3 ЦК України, щодо справедливості, та
розумності які є загальними засадами
цивільного законодавства, а тому суд
приходить до висновку про зменшення
нарахованої позивачем суми неустойки -
пені, за несвоєчасність виконання
позивачем зобов'язань за кредитним
договором з 10260,46 грн. до 4500 грн .

Отже на підставі наведеного, з
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
ПАТ КБ "Приват Банк" загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№ CNXRRХ08280021 від 23 лютого 2008 року в
розмірі 9776,28 грн.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК
України суд вважає, оскільки позов
задоволено частково, судові витрати по
справі необхідно стягнути з
відповідача на користь позивача,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

На підставі ст.ст. 3,526, 527, 530, 536, 546,
551, 611, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст., ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 224, 226, 228, 294
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ CNXRRХ08280021 від 23 лютого 2008 року в
розмірі 9776 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" 229 грн.40
коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

М. Циганко