ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 536/5337/13-ц
Провадження № 2/636/144/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Чугуївський міський суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного
З.І.,

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні
повного тексту рішення суду,
пов'язаного з потребою у наведенні
доводів сторін, суд в порядку ч. 3 ст. 209
ЦПК України, вважає необхідним
проголосити його вступну та
резолютивну частини, а складення
рішення в повному обсязі відкладає на 5
днів.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 3, 27 Конвенції ООН «Про права
дитини», ратифікованою Постановою ВР
України № 789-XII від 27.02.91 року, ст. 51
Конституції України від 28.06.1996 року, ст.
192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», на користь
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
року у м. Харкові, та проживає в АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини з усіх видів доходів щомісяця,
починаючи з 27 листопада 2013 року до
повноліття дитини, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», на користь
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
року у м. Харкові, та проживає в АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання у розмірі 1/12
частини усіх видів доходів щомісяця
починаючи з 27 листопада 2013 року до
досягнення дитиною трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», судовий збір в
дохід держави у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.
Суддя -

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ

Справа № 536/5337/13-ц

Провадження № 2/636/144/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Чугуївський міський суд
Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуменного
З.І.,

за участю секретаря судового засідання
Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
утримання дружини,

в с т а н о в и в:

27 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх
видів доходів щомісяця до досягнення
дитиною повноліття, оскільки
відповідач працює, але добровільно
матеріальну допомогу не надає.

В ході розгляду справи позивач
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої сина у
розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття та аліменти на її утримання
у розмірі 1/4 частини з усіх видів
доходів щомісячно, оскільки вона
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку.

Позивач у судовому засідання
підтримала свої уточнені позовні
вимоги та просила їх задовольнити.
Відповідач позов визнав частково,
погодився з розміром аліментів на
утримання дитини, а з аліментами на
утримання дружини не погодився,
оскільки не має можливості сплачувати
аліменти на її утримання, і просив
стягнути з нього лише аліменти на
утримання дитини, оскільки він
офіційно працює, отримує невелику
заробітну плату і надавати більшу
матеріальну допомогу не може.

Вислухавши сторони, перевіривши
письмові докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню, як
такі що знайшли своє часткове
підтвердження в ході судового розгляду
з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини, які
врегульовані Сімейним Кодексом
України.

Сторони перебувають у шлюбі з 23 жовтня
2010 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2, та мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 2, 5).

Як встановлено у судовому засіданні та
підтверджується довідкою Введенською
селищною радою Чугуївського району
Харківської області № 2218 від 12.11.2013
року неповнолітній син сторін мешкає з
матір'ю (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН
«Про права дитини», в усіх діях щодо
дітей, незалежно від того, здійснюються
вони державними чи приватними
установами, що займаються питаннями
соціального забезпечення, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 цієї ж Конвенції,
батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

В ст. 51 Конституції України закріплений
обов'язок батьків утримувати дітей до
їх повноліття.

Відповідно до вимог ст.ст.: 180 СК України
- батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття; 181 ч. 3 СК
України - кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі; 191 СК України - аліменти
на дитину за рішенням суду
присуджуються з дня пред'явлення
позову.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 84 СК України
- дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років, ч. 1 ст. 79 СК України -
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви, ч. 1
ст. 80 СК України - аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку ( доходу ) другого
з подружжя і ( або ) у твердій грошовій
сумі.

У судовому засіданні відповідач
пояснив, що він працює офіційно,
отримує заробітну плату близько 2000-2500
грн. на місяць, на що заперечувала
позивач та твердила, що відповідач
отримує більшу заробітну.

Згідно наданої на запит суду
інформації від 14.01.2014 року № 62 ОСОБА_2
працює на посаді стропальника у
підрозділі № 006 з 23.08.2013 року і його
заробітна плата становить: у вересні 2013
року - 2078,05 грн., у жовтні 2013 року - 2212,80
грн., у листопада 2013 року - 2211,84 грн., у
грудні 2013 року - 1362,40 грн. (а.с. 21).

При винесенні рішення суд враховує
наступні обставини: дитина проживає з
матір'ю та знаходиться на її утриманні,
на підтвердження чого надана довідка
селищної ради за місцем мешкання
матері, мати на даний час не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку; відповідач не є пенсіонером чи
інвалідом, офіційно працює, отримує
постійний дохід, розмір якого
підтверджено довідкою, відомостей про
наявність інших осіб, які б знаходилися
на утриманні відповідача або на яких би
сплачувалися аліменти, суду не надані.

Враховуючи матеріальне становище
платника аліментів, який офіційно
працює, відсутність у нього інших осіб
на утриманні, матеріальне становище
позивача та дитини, а також наявність
інших обставин, що мають істотне
значення, суд вважає можливим стягнути
з відповідача аліменти на утримання
дитини у розмірі ? частини з усіх видів
доходів щомісяця до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж мінімальний
розмір встановлений ч. 2 ст. 182 СК
України, і становить 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, який на день
проголошення рішення суду становить
для дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1032
грн., з 1 липня - 1059 грн., з 1 жовтня - 1102
грн., а на утримання дружини у розмірі
1/12 частини з усіх видів доходів
щомісяця до досягнення дитиною
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5
року.

З урахуванням встановлених обставин
справи, суд приходить до висновку про
наявність підстав для часткового
задоволення позову.

В порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 3, 27 Конвенції ООН «Про права
дитини», ратифікованою Постановою ВР
України № 789-XII від 27.02.91 року, ст. 51
Конституції України від 28.06.1996 року, ст.
192 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215,
217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», на користь
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
року у м. Харкові, та проживає в АДРЕСА_1,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ?
частини з усіх видів доходів щомісяця,
починаючи з 27 листопада 2013 року до
повноліття дитини, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», на користь
ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4
року у м. Харкові, та проживає в АДРЕСА_1,
аліменти на її утримання у розмірі 1/12
частини усіх видів доходів щомісяця
починаючи з 27 листопада 2013 року до
досягнення дитиною трирічного віку, до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с. Тернова,
Чугуївського району, Харківської
області, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
стропальником у підрозділі № 006 ДП
Завод «Електроважмаш», судовий збір в
дохід держави у сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя -