Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

13.02.2014 року Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючої судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що 24 лютого 2011 року відповідач позичив у позивача 450 євро, та обіцяв повернути борг до 24 травня 2011 року, на підтвердження чого відповідач надав розписку. Згідно з довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» № 1078144 від 11 грудня 2013 року, 450 євро становить 5175 грн. Відповідач борг в установлений строк не повернув. Таким чином відповідач окрім суми основного боргу повинен сплатити проценти від суми позики, у розмірі визначеному законом. В звязку з цим позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу за договором позики від 24 лютого 2011 року в розмірі 5175 грн. та суму нарахованих відсотків у розмірі 1092,96 грн. Також просив суду стягнути на його користь судові витрати та витрати на юридичну допомогу.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов підтримав і наполягав на його задоволенні, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

У судовому засіданні були досліджені наступні докази: копія паспорту позивача, копія розписки, довідка ПАТ КБ «ПриватБанк» від 11 грудня 2013 року № 1078144.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 2 ст. 1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 24 лютого 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір позики, відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти у сумі 450 євро та зобов'язувався до 24 травня 2011 року повернути борг, факт передачі коштів за договором позики підтверджується розпискою від 24 лютого 2011 року (а.с.6).

Згідно з довідки ПАТ КБ «ПриватБанк» № 1078144 від 11 грудня 2013 року станом на 11 грудня 2013 року комерційний курс купівлі-продажу 450 євро до гривні становить 5175 грн.(а.с.7)

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином відповідач окрім суми основного боргу повинен сплатити проценти від суми позики, у розмірі визначеному законом. Так відповідно до Постанови НБУ № 377 від 09 серпня 2010 року розмір облікової ставки з 10 серпня по 21 березня 2012 року становив 7,75 % річних. Згідно з Постанови НБУ № 102 від 21 березня 2012 року з 23 березня 2012 року по 10 червня 2013 року розмір облікової ставки становив 7,5 % річних. Згідно з Постанови НБУ № 209 від 06 червня 2013 року розмір облікової ставки з 10 червня 2013 року по 13 серпня 2013 року становив 7 % річних. Згідно Постанови НБУ № 315 від 09 серпня 2013 року розмір облікової ставки з 10 червня по теперішній час становить 6,5 % річних. Отже сума відсотків, що відповідач повинен сплатити позивачу становить:

З 24.02.2011 року по 21.03.2012 року 423 дня * (0,02 % в день (7,75 % річних/365)*5175 грн.)- 437, 80 грн.

З 21.03.2012 року по 10.06.2013 року 415 днів * (0,02 % в день (7,5 % річних/365)*5175 грн.)- 429, 53 грн.

З 10.06.2013 року по 13.08.2013 року 64 днів * (0,02 % в день (7 % річних/365)*5175 грн.)- 66, 24 грн.

З 13.08.2013 року по 13.01.2014 року 154 дня * (0,02 % в день (6 % річних/365)*5175 грн.)- 159,39 грн.

Загальний розмір відсотків, що відповідач повинен сплатити позивачу становить 1092, 96 грн.

Таким чином, будь-яких доказів, які б спростовували наведену позивачем суму заборгованості за вказаним договором позики (розписки) відповідачем суду не представлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором позики (розписки) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторона понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оплата позивачем судового збору в розмірі 243,60 грн. підтверджується квитанціями від 09 січня 2013 року.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 1046, 1047, 1048, 1049 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики від 24 лютого 2011 року у розмірі 5175 (пять тисяч сто сімдесят пять) грн. та суму нарахованих відсотків у розмірі 1092 (одна тисяча девяносто дві) грн. 96 коп., а всього 6267 ( шість тисяч двісті шістдесят сім)грн.. 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. та витрати на юридичну допомогу в розмірі 300 (триста) грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Л.Б. Чернобривко