Справа № 358/2084/13-ц Провадження №
2/358/71/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді Тітова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі
цивільну справу, без фіксування
технічними засобами відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати
шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2,
який було зареєстровано 19 березня 2011
року виконавчим комітетом Вишневої
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося і вони припинили
сімейно-шлюбні відносини, з літа 2012
року проживають окремо один від одного,
не ведуть спільного господарства і не
мають спільного бюджету. Причиною
розпаду сім'ї явилось те, що в них
різні характери та погляди на сімейне
життя. На даний час їх сім'я існує лише
формально, примирення із відповідачем
не можливе. Крім того позивач,
звернувшись до суду з даним позовом,
просить стягнути із відповідача ОСОБА_2
на її користь аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі заяви до суду і до повноліття
дитини, посилаючись на те, що
відповідач є батьком дитини і не
виконує свого обов'язку матеріально
утримувати свого сина. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Дитина перебуває на її
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути без її
участі, а також зазначила, що позов
Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву,
в якій просить справу розглянути без
його участі, а також зазначив, що позов
визнає та не заперечує проти його
Суд, дослідивши письмові докази вважає
за необхідне позов задовольнити,
виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 112
Сімейного Кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 19 березня 2011 року
виконавчим комітетом Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили сімейно-шлюбні
відносини, спільного бюджету не мають і
не ведуть спільного господарства,
сумісне проживання між ними припинено.
Примирення між сторонами стало
За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, а тому відповідно до
ст. 112 СК України шлюб між сторонами
необхідно розірвати.
Крім того судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
Дитина сторін перебуває на утриманні
матері ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою Богуславської ЖЕК №406 від
12.12.2013 року та не оспорюється
Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися, як аліменти на дитину,
визначається судом.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Відповідач ОСОБА_2 працює столяром 3
розряду в НТУУ "КПІ"
Виробничо-експлуатаційний комбінат,
має доходи, що підтверджується
довідкою з місця роботи, а тому може
надавати матеріальну допомогу своїй
дитині.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а тому позов
підлягає задоволенню.

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 212, 214, 215, 218,
367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191
Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2,
зареєстрований 19 березня 2011 року
виконавчим комітетом Вишневої міської
ради Києво-Святошинського району
Київської області по актовому запису №
55.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, уродженки і
жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 18
грудня 2013 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у розмірі місячної суми платежу.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на
користь Богуславського районного суду
Київської області в розмірі 243 гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення, о особами, які не були
присутні в судовому засіданні при
проголошенні рішення, через 10 днів з
моменту отримання копії рішення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та внесення відмітки в
актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов