Справа № 482/2053/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 грудня 2014 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Гажі О.П.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

10.12.2014 року заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки.

В своїй заяві заявник зазначив, що 15.04.1984 року йому було видано трудову книжку колгоспника, в якій була допущена помилка в написанні прізвища заявника, а саме: вказано «Поцяла», замість вірного «Поцяло». Тепер, через ці обставини у нього виникають труднощі в оформленні пенсії.

Посилаючись на ці обставини, та на те, що в інший спосіб, як через звернення до суду з заявою про встановлення факту належності йому цієї трудової книжки, заявник не може захистити своє порушене право, просить суд винести рішення, яким встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника УКР №2213204, виданої 15 квітня 1984 року на імя ОСОБА_2, встановлення якого необхідно для подальшого оформлення пенсії.

В судове засідання заявник не зявився. На адресу суду від нього надійшла письмова заява, в якій він зазначив, що підтримує заявлені ним вимоги та просить суд слухати справу у його відсутності.

Представник зацікавленої особи Управління Пенсійного Фонду України в Новоодеському районі, до суду не зявився, але від нього на адресу суду надійшла письмова заява з визнанням заявлених вимог заявника та з проханням слухати справу у його відсутності. Представник зацікавленої особи не заперечує проти встановлення даного факту.

Згідно ст.. 169 ЦПК України, справа, у відповідності до заяв заявника, представника зацікавленої особи, розглянута у відсутність сторін, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку письмового провадження.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2, народився 13.07.1968 року в с. Себине, Новоодеського району, Миколаївської області, що підтверджується копіями документів, що посвідчують його особу, долучених заявником до справи.

В трудовій книжці заявника, його прізвище вказано «Поцяла» замість вірного «Поцяло».

Разом з тим, досліджені в судовому засіданні фактичні обставини справи доводять факт належності ОСОБА_2 трудової книжки, виписаної на імя ОСОБА_2.

Доказами належності заявнику трудової книжки являються факти, які вказують на обставини, що рік народження і підпис власника трудової книжки співпадає з роком народження і підписом заявника, а також сам факт знаходження трудової книжки на руках ОСОБА_2

Встановити факт належності трудової книжки ОСОБА_2Й.в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням заявник не може, так як юридична особа, яка видавала цю трудову книжку - ліквідована.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для подальшого оформлення пенсії як інвалід другої групи в УПФ України в Новоодеському районі.

За таких обставин, на підставі ст.256 ЦПК України, заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 179, 212-215,234-235,256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності документу особі - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника УКР №2213204, виданої 15 квітня 1984 року на імя ОСОБА_2.

Факт належності цього правовстановлюючого документу встановлено заявнику для подальшого вирішення питання щодо оформлення в пенсійному органі пенсії по інвалідності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду в 10 денний строк після проголошення рішення, або протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням її копії до апеляційного суду.

.

Головуючий: