Справа № 434/9703/13-ц
Провадження № 2/434/651/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

13 січня 2014 року Артемівський
районний суд міста Луганська у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при
секретарі Піддубняк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луганську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач просить зменшити розмір
стягуваних з нього аліментів на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визначений рішенням
Артемівського районного суду
м.Луганська від 09.09.2013 р., з 1000, 00 грн. до
500,00 грн. щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, мотивуючи тим, що
змінився його матеріальний стан, він
має постійне місце роботи і його
заробітна плата складає 1400,00 грн. на
місяць, крім того, має на утриманні
неповнолітню дитину , 2013 р. народження,
і дружину, яка перебуває у відпустці по
догляду за дитиною.

Відповідач до суду не з'явилась,
заперечень проти позову не
представила, була повідомлена належним
чином. Судом ухвалено слухати справу
за відсутності відповідача заочно,
згідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони мають
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з відповідачкою.

Рішенням Артемівського районного суду
м.Луганська від 09.09.2013 р., з позивача на
користь відповідачки на утримання сина
ОСОБА_3 стягнуті аліменти в твердій
грошовій сумі 1000,00 грн. на місяць, до
досягнення сином повноліття.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого 29.01.2013 р. Бабушкінським ВДРАЦС
Дніпропетровського МУЮ у
Дніпропетровській області, позивач має
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З даних довідки АТ «ОТП Банк» від 27.09.2013
р. ОСОБА_6, працює у відділенні
«Воскресенське» АТ «ОТП Банк» і з 09.04.2013
р. по 15.01.2016 р. знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку.

З даних довідки ФОП ОСОБА_7 № 1 від
25.09.2013 р., ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_7,
середньомісячна заробітна плата
складає 1400,00 грн., загальна сума
отриманого доходу за період з березня
2013 р. по серпень 2013 р. складає 8400,00 грн.

Згідно ст. ст. 80, 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу ) матері, батька , яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину , визначається судом.

При встановлених в судовому
засіданні обставинах , враховуючи, що
після визначення розміру аліментів на
користь відповідачки суттєво змінився
матеріальний стан позивача, враховуючи
розмір його зарплати, враховуючи
сімейний стан позивача, у нього
з,явились два інші утриманці: малолітня
дитина і дружина, тому суд вважає, що є
підстави для зменшення розміру
аліментів, стягуваних на користь
відповідачки.

Суд вважає доцільним і
можливим зменшити розмір аліментів з
позивача на користь відповідачки на
утримання дитини сторін до 500,00 грн. на
місяць, що відповідає вимогам закону,
урівнює в правах дітей, не суперечить
законним інтересам сторін і дітей. При
цьому суд враховує, що відповідно до ст.
182 СК України розмір аліментів на
утримання однієї дитини за будь-яких
обставин не може бути меншим від 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. При такому розмірі
аліментів на утримання дитини не буде
перевищувати половини доходів
позивача.

На підставі ст. ст. 80,183 ,192 СК
України, ст. 213, 214, 218 ,224-225 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

змінити розмір аліментів,
визначених за рішенням Артемівського
районного суду міста Луганська від 09
вересня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн.
щомісячно, зменшивши розмір аліментів
до 500,00 грн. на місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яку він може подати до суду протягом 10
днів з дня отримання копії рішення. За
відсутності заяви відповідача про
перегляд заочного рішення, після
закінчення вказаного строку рішення
набирає законної сили.

Суддя
Т.В.
Селезньова