Справа 120/2/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем
України

20.01.2014 року
ЧОРНОМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

у складі: головуючого судді -
Стебівко О.І.

при секретарі -
Рудай Д.С.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Чорноморське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
свої вимоги мотивуючи тим, що з 28.02.2007
року він перебуває у зареєстрованому
шлюбу з відповідачем. Від шлюбу дітей
вони не мають. Подружні стосунки між
сторонами не склалися через
відсутність між сторонами
взаєморозуміння, несумісності
характерів, що призводить до частих
конфліктів у сім'ї.

Позивач у судовому засіданні надав
пояснення відповідні позовним вимогам.

Відповідач визнала позов про
розірвання шлюбу, не заперечує проти
розірвання шлюбу, взаєморозуміння з
позивачем не знаходить.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
підготовчому судовому засіданні,
оскільки відповідач визнає позовні
вимоги.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, заслухавши пояснення сторін,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що має істотне значення.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

28.02.2007 року сторони зареєстрували шлюб,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб (а. с. 3).

Від спільного життя сторони дітей не
мають.

Сторони шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть, Позивач висловив бажання
про розірвання шлюбу.

З'ясувавши фактичні взаємостосунки між
подружжям і дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, суд вважає, що
подальше сумісне життя сторін і
збереження між ними шлюбу неможливі і
суперечать їх інтересам.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу - одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово "союз",
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та
звернувся до суду з цим позовом і
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач згодна з розірванням шлюбу,
бо фактично сімейні стосунки
припинені.

Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а позивачка не має наміру
зберегти шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги взаємне бажання
сторін на розірвання шлюбу, суд вважає
що причини, які спонукають сторони
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими і подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст.
10,11,169,209,212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Кіровоград, Україна, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.
Журавлі Сакського району АР Крим,
зареєстрований 28.02.2007 року відділом
державної РАЦС РС Чорноморського РУЮ в
АР Крим, актовий запис № 24,
розірвати.

Залишити позашлюбне прізвище ОСОБА_1 -
«ОСОБА_1», ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

При набранні чинності вказаного
рішення направити його копію до
органів РАГС.

Рішення суду, може бути оскаржено
протягом 10-ти днів шляхом подачі в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя
Стебівко О.І.