Провадження № 2/727/2652/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Сабадаш Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

В позові посилається на те, що 02.11.2003 року по 12.11.2014 року, він перебував з відповідачем ОСОБА_4, у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці, 12.11.2014 року.

Під час перебування у шлюбі у них народились діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час діти мешкають разом з ним, але в суперечках з відповідачем з приводу місця проживання дітей вони не можуть дійти згоди.

На його переконання, проживання дітей з ним, дасть їм можливість рости здоровими та щасливими.

Доньці ОСОБА_5, виповнилося десять років і вона може приймати участь щодо, визначення місця свого проживання, шляхом надання особистої прихильності одному з батьків.

Він звернувся до органу опіки та піклування з заявою про проведення обстежень умов проживання його та відповідача з подальшим наданням відповідного висновку.

Як вбачається з актів проведених обстежень, за місцем його проживання, повністю створено умови щодо повноцінного проживання дітей. Належних умов проживання дітей з матір`ю немає.

Вважає, що діти повинні проживати разом з ним в трьохкімнатній квартирі по АДРЕСА_1, власником якої він є. Квартира комфортна, зроблено ремонтні роботи, обладнана необхідними санітарними та гігієнічними умовами для повноцінного проживання дітей, створені місця для підготовки до навчання, діти проживають в даній квартирі від свого народження і переїзд та зміна умов проживання можуть негативно вплинути на їх психологічний стан.

Він забезпечений житлом, характеризуюся позитивно, не має шкідливих звичок, на обліку в психіатричній лікарні та наркологічному диспансеру не перебуває, стан здоров'я задовільний.

Він любить своїх дітей, усвідомлює відповідальність за виховання та піклування про них, створення належних соціально-побутових умов їхнього проживання, збереження психічного та фізичного здоров'я, духовного та розумового розвитку, він спроможний забезпечити їх всім необхідним. У нього нормований робочий день, з своєчасною виплатою заробітної плати. Діти будуть мати можливість відвідувати школу в якій навчаються на даний час, відвідувати додаткові заняття з іноземних мов та гуртки. Він має можливість постійно слідкувати за станом здоров'я дітей, їхнім розвитком, виховуючи та піклуючись про них, у нього з дітьми наявний психологічний контакт, прив'язаність один до одного. З огляду на всі обставини проживання дітей саме з ним є для них більш прийнятним.

Його колишня дружина звільнилася з останнього місця роботи, не має постійного заробітку, на даний момент ніде не працює, не має фінансового доходу, проживає в будинку, що належить йому на праві власності за заповітом. З метою оформлення виїзних документів за кордон, вона майже не буває дома, дітей бачить рідко, спілкується в основному по телефону.

Просив визначити місце проживання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання їхнього батька ОСОБА_1, за адресою, АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити посилаючись на обставини зазначені в позові.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява, відповідно до якої відповідач не заперечує щодо визначення місця проживання її неповнолітніх дітей разом з позивачем та просить розглянути справу у її відсутність (а.с.28).

Представник третьої особи в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити та пояснила, що на засіданні комісії Служби у справах дітей було вирішено за доцільне визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наведених нижче підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 02 листопада 2003 року перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 12 листопада 2014 року, що підтверджується копією даного рішення (а.с.27).

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 9-10).

Після розірвання шлюбу малолітні діти залишились проживати з батьком за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї та копією акту (а.с. 13, 26). Санітарний стан даної квартири задовільний, для виховання, розвитку, навчання та проживання дітей створені належні умови (а.с. 26).

Позивач матеріально забезпечений, характеризується позитивно, на обліках в наркологічному та психіатричному диспансеру не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 15-24).

Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2, санітарний стан помешкання задовільний, будинок без зручностей, умови для проживання дітей відсутність, що підтверджується копією довідки про склад сім'ї та копією акту (а.с. 14, 25).

Відповідно ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися судом. При вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини № 25 від 10.12.2014 року, надано суду висновок про доцільність визначення місця проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1 (а.с. 37-38).

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що місце проживання малолітніх: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно визначити з позивачем ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 180 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місце проживання малолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : С.О.Волошин