Справа № 477/3426/13-ц
Провадження № 2/477/162/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
21 січня 2014 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Козаченка Р.В.,
при секретарі - Бітюковій С.В.,
розглянувши в м. Миколаєві у
відкритому судовому засіданні в залі
суду Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
кредитної заборгованості,
26 листопада 2013 року позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В позовній заяві зазначав, що 5
травня 2008 року між сторонами був
укладений договір кредиту № NKXRRX13450195 на
за користування кредитом у розмірі 12 %
на рік на суму залишку заборгованості
Посилаючись на те, що за час
користування кредитом відповідачка не
виконувала належним чином його умови
та не сплачувала кредитні платежі,
через що станом на 11 листопада 2013 року
за нею утворилася загальна
тому просив стягнути з неї на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати.
В судове засідання представник
позивача не з'явилась, надала заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позов просила задовольнити,
щодо винесення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
Суд, вважаючи за можливе здійснити
заочний розгляд справи за відсутності
сторін, оскільки наявних в ній
матеріалів достатньо для її вирішення
по суті, дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Так, судом було встановлено, що 5 травня
2008 року між позивачем та відповідачкою
був укладений в письмовій формі
кредитний договір № NKXRRX13450195 (далі -
Договір), в якому сторони узгодили всі
Відповідно до Договору публічне
акціонерне товариство «Приватбанк»,
(далі - Банк), зобов'язалося надати
позичальнику, тобто відповідачці,
споживчий кредит в сумі 3868 грн. 42 коп.
На підтвердження укладення Договору
між сторонами були складені та
підписані анкета-заявка на оформлення
кредиту і умови та правила надання
За користування кредитом позичальник
зобов'язувався сплачувати Банку
проценти в розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Також, відповідно до пункту 5.3 Договору
у випадку порушення позичальником
строків повернення кредиту та
відсотків за його користування він
повинен був сплатити Банку штраф, який
складався з 500 грн. та 5% від суми позову.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.
В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.
З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови Договору в частині
вчасного повернення кредиту, а також
процентів за користування ним, в
зв'язку з чим станом на 11 листопада 2013
року за ОСОБА_1 рахується
заборгованість за кредитним договором
складається з простроченої
заборгованості по кредитним платежам в
сумі 1641 грн. 89 коп., заборгованості по
процентам в сумі 54 грн. 09 коп.,
заборгованості по комісії - 325 грн. 36
коп., пені - 9877 грн. 27 коп. Окрім цього
Банком нарахований штраф за порушення
умов Договору в сумі 500 грн. - фіксована
частина, та 594 грн. 93 коп. - 5% від суми
Дана заборгованість відповідачкою в
добровільному порядку не погашена.
За таких обставин, на підставі ст.ст. 526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає
стягненню з відповідачки на користь
Банка в повному об'ємі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки також підлягають
стягненню судові витрати, понесені
позивачем при зверненні до суду в сумі
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд,
Позов публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості
задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Приватбанк»
загальну заборгованість за кредитним
договором № NKXRRX13450195 від 5 травня 2008
року, що утворилася станом на 11
листопада 2013 року, в загальному розмірі
дев'яносто три) грн. 54 коп. та судові
витрати в сумі 229 (двісті двадцять
дев`ять) грн. 40 коп.
Дане заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі 10 днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Р.В. Козаченко