печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"16" січня 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Микитин О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву стягувача -
кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» про видачу
дублікату виконавчого листа по справі
№ 6-5437/09 за заявою кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
про видачу виконавчого документу за
рішенням постійно діючого незалежного
третейського суду при асоціації
«Інфо-лідер» від 22.04.2009 по справі №
10042009/01 за позовом кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором та про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся стягував по справі -
кредитна спілка «Українська
кредитно-фінансова група» з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі № 6-5437/09 за заявою кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» про видачу виконавчого
документу за рішенням постійно діючого
незалежного третейського суду при
асоціації «Інфо-лідер» від 22.04.2009 по
справі № 10042009/01 за позовом кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, в зв'язку з його втратою.

В судове засідання учасники процесу не
з'явилися, про час, день та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, про причини неявки суд
не повідомили, оскільки їх явка до
судового засіданні не є обов'язковою
для вирішення питання про видачу
дублікатів виконавчих листів, то суд
відповідно до ч. 2 ст. 370 та ч. 2 ст. 371 ЦПК
України розглянув заяву у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
до висновку про задоволення заяви
видачу дублікату виконавчого листа з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Оскільки виконавчий лист втрачений при
пересилці, то слід видати його
дублікат.

Що стосується вимоги про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
до виконання, слід зазначити наступне.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що виконавчий
лист №6-5437/09 було втрачено при поштовій
пересилці, у зв'язку з чим, пропущено
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання.

З огляду на наведене, суд вважає за
необхідне задовольнити заяву про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання та
поновити строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача - кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
про видачу дублікату виконавчого листа
по справі № 6-5437/09 за заявою кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» про видачу виконавчого
документу за рішенням постійно діючого
незалежного третейського суду при
асоціації «Інфо-лідер» від 22.04.2009 по
справі № 10042009/01 за позовом кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по
справі № 6-5437/09 за заявою кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» про видачу виконавчого
документу за рішенням постійно діючого
незалежного третейського суду при
асоціації «Інфо-лідер» від 22.04.2009 по
справі № 10042009/01 за позовом кредитної
спілки «Українська кредитно-фінансова
група» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Визнати поважною причину пропуску
строку кредитною спілкою «Українська
кредитно-фінансова група» на
пред'явлення його до виконання.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення дублікату виконавчого
листа до виконання, по справі № 6-5437/09 за
заявою кредитної спілки «Українська
кредитно-фінансова група» про видачу
виконавчого документу за рішенням
постійно діючого незалежного
третейського суду при асоціації
«Інфо-лідер» від 22.04.2009 по справі №
10042009/01 за позовом кредитної спілки
«Українська кредитно-фінансова група»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяНовака Р.В.