романівський районний суд
житомирської області
Справа № 290/1561/13-ц
РІШЕННЯ

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Романівський районний суд
Житомирської області

у складі:

головуючого судді Лесько М.О.,

при секретарі Колосовській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Романові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягувати
з відповідача на його користь аліменти
на утримання трьох неповнолітніх
дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини всіх
видів її заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову і до досягнення
дітьми повноліття.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
відповідач в добровільному порядку не
надає кошти на утримання трьох
неповнолітніх дітей, уникає будь-яких
контактів та не бажає брати участь у
вихованні та утриманні дітей.

Позивач у судове засідання не з'явився,
до суду подав заяву про розгляд справи
за його відсутності, у якій одночасно
зазначив про те, що позов підтримує
повністю та проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день та час розгляду
справи за місцем її реєстрації, у
зв'язку з чим суд проводить заочний
розгляд справи, оскільки позивач не
заперечує проти такого порядку
вирішення справи.

На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглядати справу
за відсутності сторін та ухвалити
заочне рішення у справі на підставі
наявних в ній доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 06.12.2006
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_5, виданим
виконавчим комітетом Миропільської
селищної ради Романівського району
Житомирської області від 06.12.2006 року
(а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають трьох
неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2, виданим виконавчим комітетом
Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області від 20.06.2007 року (а.с. 7), сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
виконавчим комітетом Миропільської
селищної ради Романівського району
Житомирської області від 18.07.2011 року
(а.с. 8) та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
виконавчим комітетом Миропільської
селищної ради Романівського району
Житомирської області від 02.04.2013 року
(а.с. 9).

Діти проживають разом з позивачем за
адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться на
утриманні батька - позивача у справі, що
підтверджується довідкою № 3037 від
04.12.2013 року, виданою виконавчим
комітетом Миропільської селищної ради
Романівського району Житомирської
області (а.с. 5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції про
захист прав дитини, батько (-ки) або інші
особи, які виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи наявність у відповідача
обов'язків матеріально утримувати
своїх дітей, суд вважає можливим, не
порушуючи права сторін, стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання їх трьох
неповнолітніх дітей у розмірі 1/2
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Судові витрати суд розподіляє
відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 169, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 84, 91, 104, 105, 110, 112, 114, 160 180-183,
191, Сімейного кодексу України, нормами
Конвенції про захист прав дитини, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання трьох
неповнолітніх дітей - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:
АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (громадянин
України, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає за
адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) аліменти на утримання трьох
неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі
1/2 частини усіх видів її заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 05.12.2013 року і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,40 гривень
(двісті двадцять дев'ять гривень сорок
копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
Романівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до апеляційного
суду Житомирської області через
Романівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати заяву про перегляд заочного
рішення чи апеляційну скаргу
відповідно протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
заяви про перегляд заочного рішення чи
апеляційної скарги, якщо їх не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
М.О. Лесько