Справа № 683/1315/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Васічевій О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинові справу за
позовом ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської міської ради,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно, зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до Старокостянтинівської
міської ради про визнання права
власності на спадкове майно, а саме
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями за
адресою АДРЕСА_1.

На обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_3 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
її батько ОСОБА_4. Після його смерті
залишилася спадщина, до складу якої
входить вищезазначений будинок.
Позивачка є спадкоємцем за законом,
однак не може оформити спадщину,
оскільки на домоволодіння відсутній
правовстановлюючий документ, який при
житті покійний батько ОСОБА_4 не
отримав, а на даний час позивачка вже не
в змозі отримати такий документ так як
батько помер. Тому виникла
необхідність у зверненні до суду.

Ухвалою Старокостянтинівського
районного суду від 08.07. 2013 року залучено
до справи співвідповідачем ОСОБА_2.

29 серпня 2013 року ОСОБА_2, до початку
розгляду справи по суті, звернулася до
суду із зустрічним позовом, який
об'єднаний в одне провадження із
первісним позовом, до ОСОБА_1 про
визнання на ? частину права власності
спадкового майна, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Представник позивача -
відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, заявлений нею позов
підтримує повністю, зустрічний позов
ОСОБА_2 визнає повністю.

Позивачі - відповідачі ОСОБА_2 подала до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнє
повністю, зустрічний позов підтримує.

Представник відповідача -
Старокостянтинівської міської ради
ОСОБА_6 направила до суду заяву про
розгляд справи без її присутності при
вирішенні справи покладається на думку
суду.

Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 - батько ОСОБА_1 та чоловік
ОСОБА_2 Після його смерті залишилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з господарськими
будівлями за адресою АДРЕСА_1.

Позивач - відповідач є спадкоємцями за
законом, однак не можуть оформити
спадщину, оскільки при житті померлий
ОСОБА_4 не отримав правовстановлюючий
документ на домоволодіння.

Вказані обставини підтверджуються:
паспортними даними позивача -
відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2;
свідоцтвами про народження ОСОБА_1;
копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1;
копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_2;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4;
копією технічно паспорта на будинок по
АДРЕСА_1; довідкою про склад сім'ї № 3249
від 16.04.2013 року; копією спадкової справи
№ 408/2012 від 18 червня 2012 року.

Відповідно до ст.316, 317 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно до ст. 1261 у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Кожен із спадкоємців має право на виділ
його частки в натурі.

За таких обставин суд вважає, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають права на ?
частину будинку кожна, після ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 123, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1261,1268, 1278 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_3 ОСОБА_7 до
Старокостянтинівської міської ради
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити частково,
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно та поділ спадкового майна,
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на одну другу частину
житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку
спадкування після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на одну другу частину
житлового будинку АДРЕСА_1

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя