У х в а л а

іменем україни

16 січня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Дем'яносова М.В.,

суддів: Кафідової
О.В.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
кредитної спілки «Альянс Україна» про
стягнення за договором про залучення
внеску члена кредитної спілки на
депозитний рахунок, відсотків,
інфляційних, упущеної вигоди, 3 % річних,
банківського збору та відшкодування
моральної шкоди, за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського
суду Вінницької області від 23 травня 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Вінницької області від 12 червня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
КС «Альянс Україна» про стягнення за
договором про залучення внеску члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_1 від 13 січня 2010 року відсотків,
інфляційних, упущеної вигоди, 3 % річних,
банківського збору та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвалою Вінницького
міського суду Вінницької області від 23
травня 2013 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 12 червня 2013 року, закрито
провадження у справі про стягнення з КС
«Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 за
договором про залучення внеску члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_1 від 13 січня 2010 року відсотків,
інфляційних, упущеної вигоди, 3 % річних
за період з 2010 року по 26 листопада 2012
року.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 03 вересня 2013
року закрито провадження у справі про
стягнення з КС «Альянс Україна» на
користь ОСОБА_2 за договором про
залучення внеску члена кредитної
спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1
від 13 січня 2010 року відсотків,
інфляційних, упущеної вигоди, 3 % річних
за період з 2010 року по 26 листопада 2012
року.

Позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з КС «Альянс Україна» на
користь ОСОБА_2 за період з 27 листопада
2012 року по 02 вересня 2013 року включно
інфляційні і 3% річних в розмірі 3 094 грн.
49 коп., 478 грн. 12 коп. банківського збору
(комісійних), а на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

У решті позову ‒? відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 19 листопада 2013 року
рішення Вінницького міського суду
вінницької області від 03
вересня 2013 року змінено, виключено з
його мотивувальної та резолютивної
частин висновки суду про закриття
провадження у справі про стягнення з КС
«Альянс Україна» на користь ОСОБА_2 за
договором про залучення внеску члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
НОМЕР_1 від 13 січня 2010 року
відсотків, інфляційних, упущеної
вигоди, 3% річних за період з 2010 р. по 26
листопада 2012 року. В решті рішення суду
першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати ухвали судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо: набрали законної сили
рішення суду або ухвала суду про
закриття провадження у справі у зв'язку
з відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що ухвала
Вінницького міського суду Вінницької
області від 23 травня 2013 року та ухвала
апеляційного суду Вінницької області
від 12 червня 2013 року постановлені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судами норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права при їх
постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 відхилити,
ухвалу Вінницького міського суду
Вінницької області від 23 травня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 12 червня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.В.
Кафідова

В.М. Коротун