Справа №545/36/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" січня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Супрунівської
сільської ради Полтавського району про
встановлення родинних відносин та
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до
відповідача про встановлення родинних
відносин та визнання права власності,
посилаючись на те, що після смерті
ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилась спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Вона являється єдиним
спадкоємцем за законом на вказану
квартиру. ОСОБА_1 14.11.2013 року звернулася
до Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
відкриття спадкової справи та
прийняття спадщини після померлої її
рідної сестри ОСОБА_2, однак по причині
того, що посвідка про народження ОСОБА_2
не збереглася та ім'я по-батькові
«ОСОБА_1» та «ОСОБА_2» не співпадають
позивач немає можливості прийняти
спадщину після померлої.

Враховуючи вказане, просила встановити
факту родинних відносин та визнати за
нею право власності на квартиру
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не з'явився,
попередньо надавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився та подав заяву, в
якій просить розглянути справу без
його участі, не заперечив проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
05 червня 2013 року, виданого
Супрунівською сільською радою
Полтавського району Полтавської
області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається з
квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 14.11.2013 року звернулася до
Полтавської районної державної
нотаріальної контори з заявою про
відкриття спадкової справи та
прийняття спадщини після померлої її
рідної сестри ОСОБА_2, що
підтверджується Витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35743674
від 14.11.2013 року.

З матеріалів справи вбачається,
щодо не співпадання ім'я по-батькові,
«ОСОБА_1 та «ОСОБА_2», так при видачі
паспорту ОСОБА_1 була допущена помилка,
зокрема записано по батькові рос.
ОСОБА_1, хоча насправді ОСОБА_1,

що підтверджується Посвідкою про
народження НОМЕР_3. Для підтвердження
факту родинних відносин, зокрема, що
померла являлася рідною сестрою
позивача, представник останньої
звернувся до Державного архіву
Полтавської області з запитом від
07.11.2013 року про надання інформації, на
даний запит Державним архівом
Полтавської області було надано
Лист-відповідь від 12.11.2013 року № 06-13/685
про те, що інформація щодо народження
ОСОБА_2 відсутня, та запропоновано
пропозицію звернутися до Державного
архіву Київської області з подібним
запитом.

13.11.2013 року представник позивача
звернувся до Державного архіву
Київської області з запитом про
надання інформації, щодо народження
ОСОБА_2. Було отримано відповідь у
вигляді Довідки, відповідно до якої
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. ІІ
Мар`янівка, Васильківського району,
Київської області, батьками останньої
були: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6.

Враховуючи той факт, що згідно
посвідки про народження НОМЕР_3, щодо
позивача, та довідки Державного архіву
Київської області, щодо ОСОБА_2,
батьками даних осіб є одні і ті ж особи,
зокрема: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6
та спільне місце народження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 256
ЦПК України, суд розглядає справи про
встановлення родинних відносин між
фізичними особами.

У відповідності до ст. 328 ЦК
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Визнання права власності на майно
через звернення до суду не суперечить
чинному законодавству.

Єдиним спадкоємцем за законом на майно
померлої ОСОБА_2 є її рідна сестра
ОСОБА_1 родинні зв'язки
підтверджуються свідоцтвом про
народження та свідоцтвом про укладення
шлюбу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
вимоги є обґрунтованими, доведеними
та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 328, 329 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 118, 119,
120, 157,158, 174, 208, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Супрунівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області про встановлення
родинних відносин та визнання права
власності на квартиру задовольнити в
повному обсязі.

Встановити факт, що померла ОСОБА_2
являлася рідною сестрою ОСОБА_1
(паспорт НОМЕР_1 виданий Дніпровським
РУ ГУ МВС України в м. Києві 13 лютого 2001
року).

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1
виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України
в м. Києві 13 лютого 2001 року) право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд в
десятиденний строк з дня його
проголошення, а у разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Полтавського районного суду

Л.В.Шелудяков