Справа № 346/7668/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю секретаря
Чернової О.А.

позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -

В С
Т А Н О В И В:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом.

Позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що з 02.10.1976 року
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Діти сторін на
даний час повнолітні. Причиною
розірвання шлюбу позивачка вважає те,
що вони з відповідачем виявилися
людьми різних характерів та поглядів
на життя. Сторони втратили почуття
поваги одне до одного, не можуть дійти
згоди у вирішенні простих побутових
питаннях. Позивачка вказує і на те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, влаштовує сварки та скандали,
обзиває її нецензурними словами,
наносить побої та проганяє з дому.
Такі дії відповідача призвели до
фактичного розпаду сім'ї, надій на
збереження якої немає, примирення між
сторонами неможливе, а шлюб носить
формальний характер та суперечить
інтересам позивачки.

Позивачка в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
в позовній заяві. Вона також пояснила,
що спільне проживання та збереження
сім'ї з відповідачем стало неможливим
через те, що він впродовж останніх 4-х
років зловживає спиртними напоями і
в нетверезому стані вчиняє щодо неї
перелічені вище неправомірні дії .
Тому з вини відповідача вона змушена
залишати житло та шукати прихистку в
іншому місці. Позивачка наполягає на
розірванні шлюбу, вона категорично не
бажає примирення, оскільки вона вже не
взмозі витримувати терпіння, які їй
приносить відповідач. Після розірвання
шлюбу вона просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судовому засіданні
позов не визнав та заперечив щодо його
задоволення, оскільки вони з
позивачкою спільно прожили багато
років і йому соромно перед
повнолітніми дітьми, односельчанами в
такому віці розривати шлюб з дружиною.
Він пояснив, що він лише одного разу
проганяв позивачку з будинку. На
даний час він хворіє і категорично
заперечує щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Із наданого свідоцтва про
укладення шлюбу вбачається, що
сторони одружилися 02.10.1976 року. Шлюб
зареєстровано П'ядицькою сільською
радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №20 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, хоча й продовжують спільно
проживати, шлюб сторін носить
формальний характер, примирення між
ними недоцільне через категоричне
наполягання позивачки на розірванні
шлюбу, оскільки відновлення сімейних
відносин неможливе через систематичне
зловживання відповідачем протягом
останніх 4-х років спиртними напоями
та вчинення щодо неї перелічених вище
неправомірних дій. За таких обставин
суд приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу суперечитиме
інтересам позивачки і цей шлюб слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
слід залишити прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу, оскільки
вона вказала про це.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 218, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстровано 02.10.1976 року П'ядицькою
сільською радою Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №20, розірвати.

Після розірвання шлюбу
позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище
"ОСОБА_1".

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана сторонами до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд протягом 10 днів з
дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст
рішення виготовлено 20 січня 2014 року

Суддя: Калинюк О. П.