Справа № 507/1923/13-ц
"17" січня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області
складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
11.12.2013 р. позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , зазначивши , що
згідно з укладеним кредитним
договором № б/н від 24.06.2011 р.
відповідачу був наданий кредит в
сумі 0,00 грн. з подальшим збільшенням
його до 7200,00 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі
36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .
Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту ,погашення
заборгованості за кредитом , сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат
Відповідно до п. 1.1.7.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
На порушення умов вказаного
кредитного договору відповідач не
виконав свої зобов»язання належним
Станом на 31.10.2013 р. має
заборгованість за кредитним
тому числі заборгованість за кредитом
- 7199 ,18 грн ; заборгованість за
процентами за користування кредитом
-7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -
500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова )
Посилаючись на статті 526 ,527 ,530, 1054 ЦК
України , позивач просив суд стягнути
з відповідача на його користь
вказаний борг та судові витрати по
справі у розмірі 229,40 грн.
Представник позивача , що діяв за
належно оформленим дорученням , в
судове засідання не з»явився ,
повідомивши суд про розгляд справи
у його відсутність та вказавши , що
позов підтримує в повному обсязі і
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з»явився . Про день і час розгляду
справи був повідомлений за місцем
реєстрації проживання рекомендованим
повідомленням в установленому
порядку , про що в матеріалах справи є
Відповідно до ст.. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача , який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності , суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів , якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Оскільки позивач надав згоду на
заочний розгляд справи, про що
зазначив у письмовій заяві , яка
знаходиться в матеріалах справи, суд
ухвалив розглянути дану справу
заочно.

Дослідивши матеріали справи , суд
вважає , що позов підлягає
задоволенню за слідуючими підставами
.

Згідно зі ст.ст 525, 526, 530 , 623 ЦК
України зобов»язання повинні
виконуватись належним чином і в
термін передбачений договором .
Боржник , який порушив зобов"язання ,
має відшкодувати кредиторові
завдані цим збитки .

Судом встановлено , що згідно з
укладеним кредитним договором № б/н
від 24.06.2011 р. відповідачу був наданий
кредит в сумі 0,00 грн. з подальшим
збільшенням його до 7200,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом .

На порушення умов вказаного
кредитного договору , передбачених
п.1.1.2.6., відповідач не виконав свої
зобов»язання належним чином.

Станом на 31.10.2013 р. має
заборгованість за кредитним
договором у розмірі 16279,58 грн. , в
тому числі заборгованість за кредитом
- 7199 ,18 грн ; заборгованість за
процентами за користування кредитом
-7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -
500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова )
-751,41 грн.

Вказана заборгованість
підтверджується належно складеним
розрахунком ( а.с. 4,5)

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача належить стягнути
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
коп., сплачений позивачем на користь
держави при подачі позову ( а.с. - 1 )

На підставі викладеного , керуючись
ст..ст.10,60 , 88 ,212-215,224 ,225 ЦПК України ,
ст..ст. 525 ,526,530 , 623 , 1054 ЦК України , суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 , і.к. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ ,
вул.. Набережна Перемоги , буд. 50 , . рах.№ 3111( для
погашення заборгованості ) , рах. №
0001 ( для відшкодування судових
витрат) МФО № 305299 ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 16279,58
грн. ( шістнадцять тисяч двісті
сімдесят дев»ять гривень 58 коп.). , в
тому числі заборгованість за кредитом
- 7199 ,18 грн ; заборгованість за
процентами за користування кредитом
-7828,99 грн. ; штраф ( фіксована частина ) -
500 , 00 грн.; штраф ( процентна складова )
-751,41 грн., а також - судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом , що його ухвалив ,
за письмовою заявою відповідача ,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через Любашівський районний суд
Одеської області шляхом подання в
10 - денний строк з дня отримання
його копії апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Суддя
В.О.Гнатюк