СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2014 року
м. Слов'янськ Єд.
унік. № 243/204/14-ц

Провадження № 2/243/487/2014

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючий
суддя Мінаєв І.М.

при секретарі судового
засідання Копійко Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судового засідання
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області з позовною заявою до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що у них
з відповідачем є малолітня донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зареєстрованому
шлюбі позивач та відповідач не
перебували, походження дитини було
зареєстровано за їхньою спільною
заявою з відповідачем в порядку ст. 126
СК України. Донька ОСОБА_3
зареєстрована та мешкає разом з матір'ю
по АДРЕСА_1.

Позивач на теперішній час перебуває у
відпустці по пологам та буде
перебувати у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, тому державної допомоги на дитину
недостатньо для забезпечення її
потреб, доньці виповнився лише місяць,
вона перебуває на грудному
вигодовуванні, тому змоги працювати та
отримувати кошти позивач не має.

Після народження доньки позивач з
відповідачем проживають разом
періодично, коли наступає тимчасове
перемир'я, на даний час сімейні
стосунки позивач та відповідач взагалі
не підтримують. Відповідач проявив
байдужість до дитини, його не цікавить
важкий матеріальний стан позивача та
їх доньки, він ухиляється від обов'язку
по утриманню доньки.

Оскільки дитині виповнився лише
місяць, витрати на її утримання значні,
близько 800 грн. на місяць витрачається
на підгузки, суміші, ліки, трави та інші
речі. Дитині постійно необхідно
змінювати гардероб, оскільки вона
постійно зростає. Окрім того, позивач
кожного місяця має сплачувати вартість
житлово-комунальних послуг.

Відповідач працює електромонтером у
Слов'янській дистанції
електропостачання ДП «Донецька
залізниця», аліменти нікому не платить,
стягнень по виконавчим документам з
відповідача не проводиться,
непрацездатних батьків, доньки, сина
відповідач не має.

Позивач просить суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3
частки усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3
повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надала суду заяву з
проханням розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення.

Суд, на підставі ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК
України, розглядає справу у межах
заявлених позовних вимог та на
підставі доказів, наданих сторонами.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позовну заяву обґрунтованою та такою,
що підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні до них правовідносини.

Згідно з наданою копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Слов'янську
реєстраційної служби Слов'янського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області 11.12.2013 року,
відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є
батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.
с. 2)

Відповідно до наданої Слов'янською
міською радою довідки від 25.12.2013 року,
позивач ОСОБА_1 мешкає разом з
малолітньою донькою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, окремо від відповідача по
АДРЕСА_1. (а. с. 3)

З наданої позивачем копії своєї
трудової книжки (а. с. 4-5) вбачається, що
позивач ніде не працює, перебувала на
обліку в Слов'янському міському центрі
зайнятості, отримувала допомогу по
безробіттю з 03.07.2013 року до 20.09.2013 року.

Відповідно до довідки про доходи
відповідача ОСОБА_2 № 189/56 від 13.01.2014
року, останній працює у Слов'янській
дистанції електропостачання ДП
«Донецька залізниця» на посаді
електромонтера контактної мережі 5
розряду, загальна сума доходу за період
з липня 2013 року по грудень 2013 року
становить 23358,68 грн. Середньомісячна
заробітна плата становить 3893,11 грн. (а.
с. 6)

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати свої
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття, у зв'язку з чим суд вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен враховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення. Розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 70 ч. 3 Закону України
«Про виконавче провадження» від 21.04.1999
року № 606-ХІV (із змінами та
доповненнями), максимальний загальний
розмір аліментів, які стягуються з
боржника, не повинен перевищувати 70
відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Ст. 192 СК України передбачає, що розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Згідно зі свідоцтвом про народження
малолітньої ОСОБА_3, її батьком є
відповідач ОСОБА_2, який, в порушення ст.
180 СК України, неналежним чином виконує
свої обов'язки з утримання доньки до
повноліття. Оскільки ОСОБА_2 ухиляється
від виконання цього зобов'язання
належним чином, даний спір сторонами не
вирішений в позасудовому порядку,
відповідач позовні вимоги визнав, не
заперечував проти їх задоволення, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, кошти на утримання дитини
повинні бути стягнуті в судовому
порядку в розмірі 1/3 частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
повноліття доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до 07.12.2031 року. При цьому суд
враховує сімейний стан, стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів (відповідач ОСОБА_2
працездатний, має постійну роботу та
стабільний дохід, середньомісячна
заробітна плата становить близько 3893,11
грн., мешкає окремо від позивача та
дитини, іншим стягнення не піддається,
має задовільний стан здоров'я, може
надавати матеріальну допомогу), матері
(знаходиться у декретній відпустці по
пологам, буде перебувати у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, до пологів ніде не
працювала, перебувала на обліку у
Слов'янському міському центрі
зайнятості з 03.07.2013 року до 20.09.2013 року,
отримувала допомогу по безробіттю, має
на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1).

Окрім того, на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи стягнення з 13.01.2014 року, до
повноліття доньки ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, на користь держави на р/р
0075, банк отримувача - ГУДКСУ у
Донецькій області, МФО 834016, , отримувач - Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, судовий збір в
сумі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60
коп.)

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення складено та підписано у
нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
І.М. Мінаєв