Справа № 661/5318/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Бойко М.Є.,

при секретарі Ярошенко І.В.,

за участю представника відповідача -
адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «Гарант-Авто» в
особі Херсонської філії до ОСОБА_2 про
стягнення в порядку регресу шкоди,
завданої джерелом підвищеної
небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення в порядку регресу
шкоди, завданої джерелом підвищеної
небезпеки, в якому просив стягнути з
відповідача на свою користь на її
відшкодування 36901 грн. 31 коп. та судовий
збір в сумі 369 грн. 01 коп., посилаючись
на те, що 16.02.2012 року, об 11.00 годині, на 65
км. + 970 м. автошляху Херсон - Генічеськ,
ОСОБА_2, керуючи автомобілем ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_2,
перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння, не врахував дорожньої
обстановки, виїхав на смугу
зустрічного руху та здійснив зіткнення
з автомобілем «HYUNDAI», державний номер
НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 В
результаті пошкодження зазначеного
автомобіля його власнику був нанесений
матеріальний збиток. Вартість
матеріального збитку, завданого
власнику транспортного засобу «HYUNDAI»,
склав 78001 грн. 31 коп. Між ОСОБА_4 та
Херсонською філією ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс № АА/1556319) від 23.02.2012 року,
строком дії до 22.02.2013 року. Постановою
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 25.04.2012 року
(справа №2117/2316/2012) ОСОБА_2 було визнано
винним у скоєному ДТП та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП. Окрім того, цією ж
постановою суду був встановлений факт
керування ОСОБА_2 транспортним засобом
у нетверезому стані. Постановою
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 14.03.2012 року
(справа №2117/1643/2012) ОСОБА_2 було визнано
винним у скоєні правопорушення
передбаченого ст. 130 КУпАП (керування у
нетверезому стані) та притягнуто до
адміністративної відповідальності у
вигляді позбавлення права керування
транспортними засобами на 1 рік.

Визнавши дорожньо-транспортну пригоду
страховим випадком, ХФ ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» сплатила страхове
відшкодування довіреній особі
власника ОСОБА_3 шляхом перерахування
коштів на його поточний рахунок в сумі -
36901,31 грн. по платіжному дорученню № 22793
від 08.60.2012 року. Сума була розрахована
за страховим актом №1035758 (133512) від
26.07.12р. з врахуванням факту фізичного
знищення автомобіля «HYUNDAI» державний
номер НОМЕР_1. Керування ОСОБА_2
транспортним засобом у стані сп'яніння
під час скоєного ним ДТП надає
Херсонській філії ПАТ «УСК
«ГАРАНТ-АВТО» право стягнення з
відповідачів суми витрат понесених на
виплату страхового відшкодування в
розмірі - 36901,31 грн. Зазначену суму
позивач просив стягнути з відповідача
в примусовому порядку.

В судове засіданні представник
позивача не з'явився, надав письмову
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав письмову заяву про
розгляд справи у його відсутність та за
участю його представника - адвоката
ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав та пояснив,
що не згодний з сумою витрат понесених
на виплату страхового відшкодування в
розмірі 36 901 грн. 31 коп., оскільки
позивачем не надано суду належного
розрахунку цих витрат. Просив
відмовити позивачу в задоволенні
позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши сторони, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

Так, судом встановлено, що 16.02.2012 року о
11.00 год., на 6 км. + 970 м. автодороги
Херсон-Генічеськ, ОСОБА_2, керуючи
автомобілем ВАЗ 2107, державний номер
НОМЕР_2 в стані алкогольного сп'яніння,
не врахував дорожньої обстановки,
виїхав на смугу зустрічного руху та
здійснив зіткнення з автомобілем
«HYUNDAI», державний номер НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_3

В результаті пошкодження автомобіля
«HYUNDAI» державний номер НОМЕР_1 власнику
авто ОСОБА_3 було заподіяно матеріальні
збитки.

За скоєння ДТП постановою
Новокаховського міського суду
Херсонської області від 25.04.2012 року
ОСОБА_2, відповідача у справі, було
притягнуто до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП, чим
доведено його вину у скоєному ДТП,
згідно ч.4 ст. 61 ЦПК України.

Вартість матеріального збитку
завданого власнику транспортного
засобу «HYUNDAI» державний номер НОМЕР_1
склала 78001 грн. 31 коп., що
підтверджується висновком № 09/03-12 від
06.03.2012 року, складений експертом
автотоварознавцем ОСОБА_5

Згідно страхового полісу № АА/1556319 від
23.02.2012 року, автомобіль «HYUNDAI» державний
номер НОМЕР_1 був застрахований в ПАТ
«УСК «Гарант-Авто» від усіх видів
ризиків, в т.ч. і на випадок ДТП.
Визнавши дорожньо-транспортну пригоду
страховим випадком, позивач сплатив
ОСОБА_3 страхове відшкодування в сумі
36901 грн. 31 коп., за відрахуванням
працездатних залишків, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 22793 від 06 серпня 2012 року.

Згідно ст. 1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлено законом.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди та у
заподіянні шкоди автомашині
підтверджується постановою
Новокаховського міського суду від
22.10.2008 року. Відповідач та його
представник вину ОСОБА_2 в ДТП визнають
та проти розміру заподіяної шкоди не
заперечують.

Відповідно ст. 1187 ЦК України власник
автомобіля, як джерела підвищеної
небезпеки, зобов'язаний відшкодувати
шкоду заподіяну автомобілем, а
відповідно ст. 1166 цього Кодексу завдана
шкода відшкодовується у повному обсязі
особою, яка її завдала.

Ухвалою Новокаховського міського суду
від 15.01.2014 року позовну заяву в частині
стягнення з ОСОБА_4 на користь
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» в особі Херсонської
філії в порядку регресу шкоди завданої
джерелом підвищеної небезпеки
залишено без розгляду, оскільки
відповідно до свідоцтва про смерть,
виданого 18.01.2012 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області ОСОБА_4
помер 17.01.2012 року.

Відповідно до ст. 993 ЦК України та ст. 27
Закону України «Про страхування» до
страхової компанії, якою є ПАТ
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто», яка оплатила страхове
відшкодування за майновим
страхуванням, переходить в межах цієї
суми право вимоги до особи,
відповідальної за заподіяну шкоду.

Оскільки ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», відшкодувала
потерпілому ОСОБА_3 шкоду, яку йому
заподіяв відповідач ОСОБА_2, то до нього
переходить право вимоги стягнення
страхового відшкодування в порядку
регресу, а відмова відповідача від
повернення боргу порушує майнові права
позивача.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
993, 1187, ст.. 27 Закону України «Про
страхування», ст.ст.10, 11, 60,130, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія
«Гарант-Авто» 36 901 грн. 31 коп. та судовий
збір в розмірі 369 грн. 01 коп., а всього 37
270 гривні 32 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя М. Є. Бойко