Справа № 471/2066/13-ц
Провадження №2-о/471/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Братський
районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Марценюк
С. А.,

при секретарі Любченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-щі справу за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Братська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області, про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин зі своїми батьками:
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_15.

Свої вимоги мотивують тим, що вони
являються рідними доньками та сином
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_15, після
смерті яких відкрилась спадщина, яка
складається із земельних ділянок,
площею 9,09 га кожна, що розташовані на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області. Вони, як діти померлих,
являються спадкоємцями першої черги
спадкування за законом останніх. Однак,
при зверненні до нотаріальної контори
стосовно отримання свідоцтва про право
на спадщину, виявилось, що вони не
можуть отримати даний документ, так як
в свідоцтвах про смерть батька і матері
та державних актах їх прізвище вказано
як «ОСОБА_4», а у них у свідоцтвах про
народження, їхні прізвища записано як
«ОСОБА_4». Встановлення факту родинних
відносин з їхніми батьками можливе
лише за рішенням суду, тому вони і
звернулись до суду з даною заявою.

Представник заявниці ОСОБА_1- ОСОБА_6 у
судове засідання не з'явилась, однак, до
початку судового засідання надала
заяву, в якій підтримала вимоги
заявниці в повному обсязі та просила
розглянути справу у її відсутність.

Заявник ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явився, однак, до початку судового
засідання надав заяву, в якій підтримав
свої вимоги в повному обсязі та просив
розглянути справу у його відсутність.

Заявниця ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилась, однак, до початку судового
засідання надала заяву, в якій
підтримала свої вимоги в повному
обсязі та просила розглянути справу у
її відсутність.

Представник заінтересованої особи -
Братської державної нотаріальної
контори Миколаївської області надав
до початку судового засідання заяву
про розгляд справи у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_14, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть.

Згідно державного акту на право
приватної власності на землю серія МК
№ 2275, виданого Кривопустоською
сільською радою Братського району
Миколаївської області 20 лютого 2002 року
на підставі рішення 25 сесії 23 скликання
Кривопустоської сільської ради
Братського району Миколаївської
області від 05 вересня 2001 року № 3,
ОСОБА_4 належить земельна ділянка,
площею 9,09 гектарів, що розташована на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_15, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть.

Відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю серія МК
№ 2274, виданого Кривопустоською
сільською радою Братського району
Миколаївської області 20 лютого 2002 року
на підставі рішення 25 сесії 23 скликання
Кривопустоської сільської ради
Братського району Миколаївської
області від 05 вересня 2001 року № 3,
ОСОБА_5 належить земельна ділянка,
площею 9,09 гектарів, що розташована на
території Кривопустоської сільської
ради Братського району Миколаївської
області.

ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про народження.

Із ксерокопій свідоцтв про народження
слідує, що батьками: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються ОСОБА_7
та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про одруження, ОСОБА_11
та ОСОБА_8 одружились 09 квітня 1966 року у
міському РАЦСі м.Миколаєва, запис № 844.
Після одруження дружині присвоєно
прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про
укладення шлюбу, ОСОБА_12 та ОСОБА_1
уклали шлюб 17 листопада 1973 року в
Кривопустоському сільському РАЦСі
Братського району Миколаївської
області, запис № 9. Після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

Шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_1 розірвано 15
липня 1981 року, що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про розірвання
шлюбу.

ОСОБА_14 та ОСОБА_1 уклали шлюб 15 травня
1987 р. у Центральному райвідділі РАЦС
м.Миколаєва, запис № 166. Після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище
«ОСОБА_1», що підтверджується
ксерокопією свідоцтва про укладення
шлюбу.

Згідно довідки Кривопустоської
сільської ради Братського району
Миколаївської області від 13 листопада
2013 року та ксерокопій погосподарської
книги, в домогосподарстві ОСОБА_15 з
1946-1957 р.р. числяться: голова сім'ї
-ОСОБА_15, 1923 р.н., та члени сім'ї: дружина
ОСОБА_10, 1925 р.н. і діти: дочка ОСОБА_8, 1946
р.н., та син ОСОБА_2, 1948 р.н.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов
своє підтвердження факт родинних
відносин ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 зі
своїми батьками: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а
саме те, що вони являються рідними
доньками та сином ОСОБА_4, 1925 р.н., яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5, 1923 року
народження, уродженця с.Крива Пустош
Братського району Миколаївської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_15.

Відповідно до ст.256 ЦПК України судовим
порядком можуть бути встановлені
юридичні факти родинних відносин між
фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 60, 209,213,215,218,256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа: Братська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області про
встановлення факту родинних відносин,
-задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженці с.Крива
Пустош Братського району
Миколаївської області, являються
рідними доньками та сином ОСОБА_4, 1925
року народження, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_14 та ОСОБА_5, 1923 року
народження, уродженця с.Крива Пустош
Братського району Миколаївської
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_15.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Миколаївської
області через Братський районний суд, з
подачею одночасно копії апеляційної
скарги безпосередньо в апеляційний суд
Миколаївської області.

Суддя Братського

районного суду
Марценюк С. А.,