Справа № 500/5014/14-ц
Провадження № 2/500/2385/14
УХВАЛА

Іменем України

29 вересня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі Сирбу Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

31.07.2014 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 16163,27 грн.

01.08.2014 року ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було відкрито провадження по вищезазначеній справі.

20.08.2014 року до суду надійшла довідка від Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області, згідно якої ОСОБА_1, 24.06.1963 року, значиться знятим з реєстраційного обліку в Одеській області у звязку зі смертю.

Згідно актового запису про смерть № 502 від 01.04.2014 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_1, помер 29.03.2014 року.

Частиною 1, 2 статті 30 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Аналізуючи норми ст. ст. 28, 29 ЦПК України встановлено, що позов може бути предявлено лише до особи, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність, тобто позов до померлої особи не може бути предявлений.

ОСОБА_1 помер до пред'явлення вказаного позову до суду, а отже у даному цивільному процесі ніколи не мав цивільної процесуальної правоздатності (не набув здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом), тобто не був стороною у даній справі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Разом із тим, суд розяснює право позивача пред'явити вимоги до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України, і отримати в установленому законом порядку інформацію щодо їх кола і обсягу спадкового майна.

Аналогічна правова позиція суду співпадає з позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ викладеної в ухвалі від 30.10.2013 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, головуючий Макарчик М.А., реєстраційний № рішення 35176716.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3