ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6498/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" вересня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

при секретарі Олійник М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ СК " Теком " до ОСОБА_2, ПАТ " Українська охоронно страхова компанія " про стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ СК "Теком" звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обгрунтування позовних вимог зазначено про те, що у м. Яготині 03.06.2013 року відбулась ДТП за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем "Ваз", державний номер НОМЕР_1, та водія ОСОБА_3, який керував автомобілем "ППЦ 3064229", державний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ "Фотон Екстра".

Винним у скоєнні вказаного ДТП визнано ОСОБА_2, про що зазначено в постанові Яготинського районного суду м.Києва від 20.06.2014 року.

На момент ДТП автомобіль "ППЦ 3064229", державний номер НОМЕР_2, був застрахований позивачем, а автомобіль "Ваз", державний номер НОМЕР_1 - у ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія "УОСК".

11.06.2014 року ПАТ "Українська охоронно-страхова компанія "УОСК" сплатила позивачу суму страхового відшкодування в розмірі 7 718,56 грн.

Однак, враховуючи те, що розмір франшизи згідно договору страхування - полісу № АС/2589381 складає 1000 грн., які повинен відшкодувати відповідач ОСОБА_2 залишився не відшкодованим, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення вказаної суми в примусовому порядку.

Представник позивача до суду не прибув, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги щодо стягннення франшизи не визнав, пояснюючи це тим, що він не вважає себе винним у скоєнні ДТП.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України, постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкова для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.06.2013 року відбулась ДТП за участю водія ОСОБА_2, який керував автомобілем "Ваз", державний номер НОМЕР_1, та водія ОСОБА_3, який керував автомобілем "ППЦ 3064229", державний номер НОМЕР_2, що належить ТОВ "Фотон Екстра".

Згідно постанови Яготинського районного суду Київської області № 382/1183/13-п від 20.06.2013 року ОСОБА_2 визнано винним у порушенні Правил дорожнього руху, в результаті чого сталося ДТП.

На підставі експертного висновку № 4993 від 24.06.2013 року було складено страховий акт, згідно якого сума страхового відшкодування , що підлягає виплаті становить 8 718,56 грн.

Відповідно до поліса № АС/2589381 ПАТ "УОСК", яким була застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_2 на момент ДТП, розмір франшизи складає 1000 грн.

11.06.2014 року ПАТ "УОСК" перерахувало на рахунок ПАТ СК " Теком " 7 718,56 грн. суми страхового відшкодування за винятком франшизи.

Разом з цим, залишилася не сплаченою суму франшизи в розмірі 1000 грн., яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ СК "Теком".

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати на користь позивача пропорційно до розміру позовних вимог.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 30, 60, 61, 209-218 ЦПК України, на підставі ст. 11-16, 22, 526, 623, 624, 1188 ЦК України, Закону України «Про обов"язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ СК "Теком" в рахунок стягнення коштів - 1000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ СК "Теком" в рахунок відшкодування судових витрат - 27.07 грн.

А всього стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ СК "Теком" - 1027.07 грн.

Стягнути з ПАТ "Українська охоронно страхова компанія" на користь ПАТ СК "Теком" в рахунок відшкодування судових витрат - 216.53 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: