Провадження № 2/107/330/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2014 року

м. Керч

Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Собєщанській Н.В., при секретарі
Нікітіній О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Керчі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,

Встановив:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача про
стягнення на її користь аліментів у
розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) на
утримання неповнолітньої дитини, а
саме: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов
мотивований тим, що відповідач є
батьком дитини, однак участі в її
утриманні не приймає, домовленості
щодо його участі у матеріальному
забезпечені доньки не має.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримала у повному обсязі та просила
суд його задовольнити. Додатково
пояснила, що перебуває у шлюбі із
відповідачем, але вже звернулася до
суду із заявою про розірвання шлюбу,
від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3 1998 року народження, який
знаходиться на утриманні у позивачки,
відповідач добровільно допомогу не
надає. Дитина є інвалідом дитинства,
потребує лікування, вона працює
бібліотекарем та має заробіток 1100 грн.,
інших доходів не має.

Відповідач у судовому засіданні проти
задоволення позову заперечував.
Додатково пояснив, що дитина дійсно
його, але заперечує сплачувати
аліменти оскільки не працює та не має
доходу, у центрі зайнятості на обліку
не перебуває, пенсію не отримує, не
зареєстрований як підприємець, гроші
на проживання надають батьки. У нього є
борги перед банком, сплачує кредит.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 28.09.1996 року. (а.с.4) Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3 (а.с.5), який проживає
разом із позивачкою і знаходиться на
її утриманні та є інвалідом
дитинства.(а.с.6-7).

Відповідач матеріально або будь-якої
іншої допомоги на утримання сина не
надає.

Як стверджує позивача, ОСОБА_2 інших
аліментних зобов'язань не має.

Аналогічні пояснення надав відповідач
у судовому засіданні та підтвердив
факт того що інших дітей не має на
утриманні.

Посилання відповідача на те, що він не
повинен сплачувати аліменти у зв'язку з
відсутністю у нього заробітку, судом
оцінюються критично, оскільки дитина
потребує щоденного харчування та
потребує витрати на придбання одягу,
засобів для навчання та інше.

У відповідності зі ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Таким чином очевидні правові
підстави для задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного,
відповідно до ст.ст. 180-183, 191 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1)
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Керч, Крим, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та
фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7
(р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2) аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки заробітку (доходу),
але не менш 30% від прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 28.11.2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2, (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1) в
дохід держави судовий збір в сумі 243,60
(двісті сорок три гривні 60 копійок)

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Керченський міський суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Повний текст рішення суду виготовлений
17.01.2014 року.

Суддя підпис
Собєщанська Н.В.

Згідно з оригіналом.

Суддя