Справа № 344/43/14-ц
Провадження № 2-с/344/12/14
У Х В А Л А

про скасування
судового наказу

20 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області заяву ОСОБА_2 про скасування
судового наказу №344/17696/13-ц провадження
№2-н/344/1226/13 про стягнення із ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Івано-Франківськгаз» в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий газ в сумі
633 грн. 30 коп. та судовий збір в сумі 114
грн. 70 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про
скасування судового наказу від 12
грудня 2013 року у справі №344/17696/13-ц
провадження №2-н/344/1226/13 про стягнення
із ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства
«Івано-Франківськгаз» в особі
Івано-Франківського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий газ в сумі
633 грн. 30 коп. та судовий збір в сумі 114
грн. 70 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись у встановленому
порядку.

З урахуванням положення ч. 6 ст. 105-1 ЦПК
України, відповідно до якої неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу, не
перешкоджає розгляду такої заяви, суд
вважав можливим розгляд заяви про
скасування судового наказу за
відсутності нез'явившихся сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 фіксування
судового засідання технічними
засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали наказної справи,
судом встановлено наступне.

Заявник в заяві про скасування
судового наказу навів обставини,
відповідно до яких просить скасувати
судовий наказ.

Наявність заяви про скасування
судового наказу свідчить про незгоду
боржника з цим наказом, а отже, - про
наявність спору.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 105-1 ЦПК України
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право:

1) залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;

2) скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

3) змінити судовий наказ.

Про залишення заяви про скасування
судового наказу без задоволення та про
скасування судового наказу суд
постановляє ухвалу, а в разі зміни
судового наказу видає судовий наказ.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку, що заяву ОСОБА_2 слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 105-105-1, 197 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 12 грудня 2013 року у
справі №344/17696/13-ц провадження
№2-н/344/1226/13 про стягнення із ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства «Івано-Франківськгаз» в
особі Івано-Франківського управління
по експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий газ в сумі
633 грн. 30 коп. та судовий збір в сумі 114
грн. 70 коп. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу що заявлені ним
вимоги до боржника можуть бути
розглянуті у позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред'явлення позову.

Копію ухвали направити для відома
сторонам.

Суддя
Бабій О.М.