№ 6/257/7/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року Київський районний суд
міста Донецька Донецької області в
складі:

головуючого судді Рассуждай Я.М.,

при секретарі Чигрінової І.А.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2-344/11
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заявник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» звернувся до Київського
районного суду м.Донецька з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі № 2-344/11 за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором, мотивуючи свої
вимоги тим, що 08.02.2011 року Київським
районним судом м.Донецька було
ухвалено рішення та стягнено солідарно
з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором № CL-101/740/2007 від 12
квітня 2007 року в сумі: 22 805,02 доларів США
- заборгованість за кредитом; 21 841,08
гривень - заборгованість за відсотками;
75,00 гривень - штрафні санкції; судові
витрати, що складаються з 1700,00 гривень
та 120,00 гривень витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в суді. Рішення набрало
законної чинності 22 лютого 2011 року. У
виконавчому листі вказано дату його
видачі - 24 січня 2012 року та вказано
строк пред'явлення до виконання - 1 рік.

Просив визнати причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 75,00 гривень -
штрафних санкцій, поважною,
постановити ухвалу про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_2 75,00 гривень
- штрафних санкцій, до виконання;
визнати причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_3 75,00 гривень -
штрафних санкцій, поважною,
постановити ухвалу про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_3 75,00 гривень
- штрафних санкцій, до виконання;
визнати причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
за кредитним договором № CL-101/740/2007 від 12
квітня 2007 року у розмірі 22 805,02 доларів
США, поважною, постановити ухвалу про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-344/11,
виданого 24 січня 2012 року, про стягнення
з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором № CL-101/740/2007 від 12 квітня 2007
року у розмірі 22 805,02 доларів США, до
виконання; визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
№ CL-101/740/2007 від 12 квітня 2007 року у
розмірі 22 805,02 доларів США, поважною,
постановити ухвалу про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості за кредитним договором
№ CL-101/740/2007 від 12 квітня 2007 року у
розмірі 22 805,02 доларів США, до виконання;
визнати причину пропуску строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості
у розмірі 21 841,08 гривень, поважною,
постановити ухвалу про поновлення
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_2
заборгованості у розмірі 21 841,08 гривень,
до виконання; визнати причину пропуску
строку пред'явлення виконавчого листа
по справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012
року, про стягнення з ОСОБА_3
заборгованості у розмірі 21 841,08 гривень,
поважною, постановити ухвалу про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-344/11,
виданого 24 січня 2012 року, про стягнення
з ОСОБА_3 заборгованості у розмірі 21 841,08
гривень, до виконання; визнати причину
пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-344/11,
виданого 24 січня 2012 року, про стягнення
з ОСОБА_2 судових витрат, що складаються
з 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, поважною, постановити
ухвалу про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат,
що складаються з 1700,00 гривень та 120,00
гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, до виконання; визнати
причину пропуску строку пред'явлення
виконавчого листа по справі № 2-344/11,
виданого 24 січня 2012 року, про стягнення
з ОСОБА_3 судових витрат, що складаються
з 1700,00 гривень та 120,00 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, поважною, постановити
ухвалу про поновлення строку
пред'явлення виконавчого листа по
справі № 2-344/11, виданого 24 січня 2012 року,
про стягнення з ОСОБА_3 судових витрат,
що складаються з 1700,00 гривень та 120,00
гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, до виконання.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, були належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, на адресу суду не поступали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність. При таких обставинах суд
вважає за можливе розглянути дану
справу під час відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що
вищезазначена заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно вимогам ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно з ст. 22 Закон України «Про
виконавче провадження» передбачений
строк для виконання судового рішення
який становить один рік.

Відповідно до ст. 255 ЦК України
встановлено, що якщо строк встановлено
для вчинення до закінчення останнього
дня строку. У разі, якщо ця дія має бути
вчинена в установі, то строк спливає
тоді, коли у цій установі за
встановленими правилами припиняються
відповідні операції. Письмові заяви та
повідомлення, здані до установи зв'язку
до закінчення останнього дня строку,
вважаються такими, що здані своєчасно.

Судом встановлено, що 24.01.2012 року
Київським районним судом м.Донецька
було видано виконавчий лист по
вказаній вище справі. Строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа становить 1 рік, відповідно до ст.
22 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа виданого 24.01.2012 р.
становить до 22 лютого 2012 року.

Представником позивача отримано
вказаний виконавчий лист 24 січня 2012
року, про що свідчить відмітка на
виконавчому документі.

При вирішення питання про поновлення
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого документа, виданого на
підставі судового рішення, суд повинен
з'ясувати питання щодо причин пропуску
цього строку та залежно від характеру
цих причин зробити висновок про їх
поважність чи неповажність, а відтак
дійти висновку про наявність чи
відсутність для поновлення для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання.

Судом встановлено, що заявником
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа до виконання і такі
причини визнані судом поважними,
оскільки, заявник у встановлений
термін пред'явив виконавчий лист до
виконання.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає
законні підстави для задоволення заяви
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2-344/11
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 255, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі № 2-344/11
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Відновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» пропущений термін для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа 2-344/11 на виконання рішення
Київського районного суду м.Донецька
від 22 лютого 2011 р. по справі № 2-344/11 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Апеляційну скаргу на ухвалу протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а в
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційну скаргу може бути подано
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Я.М.Рассуждай