Справа328/4693/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 січня 2014 року
м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду
Запорізької області Ушатий І.Г.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Токмацької міської ради за участю
третіх осіб: реєстраційної служби
Токмацького міськрайонного управління
юстиції, житлово-будівельного
кооперативу № 6 «Південний» про
встановлення факту родинних відносин
та про визнання права власності на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

пред'явлений позов ухвалою судді
від 27.12.2013 р. було залишено без руху,
оскільки він не відповідає вимогам
ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків був
встановлений строк, який не перевищує
п'ять днів з дня отримання позивачем
ухвали.

08.01.2014 року позивач на виконання ухвали
від 27.12.2013р. подала до суду позовну
заяву про забезпечення доказів,
встановлення факту родинних відносин
та про визнання права власності на
нерухоме майно, недоліки первинної
позовної заяви не виправила, а саме:

- ОСОБА_1 просила зобов'язати
реєстраційну службу Токмацького
міськрайонного управління юстиції
здійснити реєстрацію права власності
на спадкове майно, а саме квартиру
АДРЕСА_1, але реєстраційну службу
Токмацького міськрайонного управління
юстиції зазначила в позові як третю
особу, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору.

- ОСОБА_1 до позовної заяви
доданий звіт та висновки експерта в
якому зазначена вартість квартири на
31.01.2013 року в розмірі 54107 грн. з цієї суми
ОСОБА_1 було сплачено судовий збір. На
підтвердження дійсної ринкової
вартості квартири на час звернення до
суду позивачем не надано суду повний
текст зазначеного звіту в оригіналі із
зазначенням строку його дії, а також
ліцензія ОСОБА_2 на можливість
виконання експертних висновків, про що
працівниками канцелярії Токмацького
районного суду складено акт від 08.01.2014р.
Судовий збір з дійсної ринкової
вартості квартири на час звернення до
суду не сплачено.

Також позивачем не сплачено судовий
збір за позовні вимоги немайнового
характеру, так як згідно ч. 3 ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовної заяви, що має одночасно
майновий і немайновий характер,
судовий збір сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Крім того на порушення вимог ст.64, 119, 120
ЦПК України ОСОБА_1 до позовної заяви не
були додані оригінали та належно
засвідчені копії документів
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Таким чином позивач вимоги ухвали суду
від 27.12.2013 року не виконала.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява ввважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А
Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької
міської ради за участю третіх осіб:
реєстраційної служби Токмацького
міськрайонного управління юстиції,
житлово-будівельного кооперативу № 6
«Південний» про встановлення факту
родинних відносин та про визнання
права власності на нерухоме майно -
вважати не поданою та повернути
позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали, у разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області
І.Г. Ушатий