Справа № 199/7564/14-ц
УХВАЛА

04.12.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк».

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху, оскільки не
відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України.

Так, із змісту заяви вбачається, що
ОСОБА_1 оспорює заочне рішення
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська від 03
листопада 2014 року по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 229 ЦПК України, у заяві
про перегляд заочного рішення повинно
бути зазначено: 1) найменування суду,
який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв'язку; 3) обставини, що
свідчать про поважність причин неявки
в судове засідання і неповідомлення їх
суду, і докази про це; 4) посилання на
докази, якими відповідач обґрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного
рішення; 6) перелік доданих до заяви
матеріалів.

Разом з тим, ОСОБА_1 надає до суду
позовну заяву в якій, крім іншого
зазначає, що не згодна з заочним
рішення Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від
03 листопада 2014 року та просить
розглянути справу за її позовом до ПАТ
КБ «Приватбанк», зазначаючи себе
позивачем, а ПАТ КБ «Приватбанк»
відповідачем, тоді як всупереч вимогам
ч.1 ст. 228 ЦПК України, відповідно до
вимог якої заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно привести
позовну заяву у відповідність до вимог
ст. ст. 228, 229 ЦПК України, якщо вона має
намір подати заяву про перегляд
заочного рішення суду, або подати
позовну заяву з дотриманням вимог ч.2
ст.119 ЦПК України, якщо вона має намір
подати позов.

Крім того відповідно до ч.6 ст.229 ЦПК
України, до заяви про перегляд заочного
рішення додається документ про сплату
судового збору. Згідно п.7 ч.1 ст.4 Закону
України «Про судовий збір» за подання
до суду заяви про перегляд заочного
рішення сплачується судовий збір в
сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної
плати.

Таким чином, заявнику ОСОБА_1 необхідно
сплатити 121 грн. 80 коп., на наступний
рахунок:

Одержувач:          УДК СУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської

області

МФО:805012

Р/рахунок:          0003 Код
надходжень: 22030001

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: Судовий збір за
позовом_____________

(зазначити ПІБ позивача чи назву
установи, організації позивача),

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду –
02891279.

У разі звільнення від сплати судового
збору – надати документ на
підтвердження наявних пільг.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119-120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.121, ч.7 ст. 229 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» - залишити без руху,
надавши останній строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання заявником
ухвали.

У разі невиконання ухвали суду і не
усунення недоліків в зазначений строк
заяву вважати неподаною та повернути
позивачу зі всіма доданими до неї
документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо
визначення судових витрат подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.
Б.Подорець