Справа № 755/1443/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

"22" січня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва БАРТАЩУК Л.П.
вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
Святошинського районного суду м. Києва,
судді Святошинського районного суду м.
Києва Шум Лариси Миколаївни про
відшкодування моральної шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями суду, -

В С Т А Н
О В И В :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла ухвала Апеляційного
суду м. Києва від 03.01.2014р. про визначення
підсудності справи за позовом ОСОБА_1
до Святошинського районного суду м.
Києва, судді Святошинського районного
суду м. Києва Шум Лариси Миколаївни про
відшкодування моральної шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями суду Дніпровському районному
суду м. Києва.

Матеріали справи разом з позовною
заявою надійшли до Дніпровського
районного суду м. Києва (м. Київ, вул.
Кошиця, 5) 20.01.2014р і передані судді для
вирішення питання про відкриття
провадження у справі 22.01.2014р., що
підтверджується даними контрольного
журналу цивільної канцелярії суду.

Як вбачається зі змісту позовної
заяви, ОСОБА_1 просить стягнути за
рахунок державного бюджету моральну
шкоду в розмірі 1 500 000 грн. 00 коп.,
завдану постановленими Святошинським
районним судом м. Києва ухвалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст. 129
Конституції України судді при
здійсненні правосуддя незалежні і
підкоряються лише закону.

Згідно ч. 2 ст. 126 Конституції
України вплив на суддів у будь-який
спосіб забороняється.

З матеріалів справи вбачається, що
позивач звернувся до суду з цивільним
позовом, предметом якого є оскарження
дій судді, пов'язані з розглядом
конкретної цивільної справи.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі, а
також особам, які не беруть участі у
справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права та обов'язки мають право на
апеляційне та касаційне оскарження
судових рішень у випадку та порядку,
встановлених цим Кодексом.

Процесуальні акти та дії суддів (
суду ), які стосуються вирішення питань
підвідомчості та підсудності судам
спорів, порушення і відкриття справ,
підготовки їх до розгляду, судовий
розгляд справ у першій інстанції, в
апеляційному і касаційному порядку та
прийняття по них судових рішень
належать до сфери правосуддя і можуть
бути оскаржені в судовому порядку
відповідно до процесуального
законодавства України.

Оскарження в порядку цивільного
судочинства процесуальних актів і дій
суду ( суддів ), які стосуються
здійснення правосуддя в цивільній
справі, неможливий.

У відповідності з п.1) ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства

З урахуванням викладеного та
керуючись п. 1) ч.2 ст. 122, ст. 208 - 210, 293, 294
ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Святошинського районного суду м. Києва,
судді Святошинського районного суду м.
Києва Шум Лариси Миколаївни про
відшкодування моральної шкоди,
завданої громадянинові незаконними
діями суду - відмовити.

Позовну заяву разом з усіма
доданими до неї матеріалами повернути
особі, яка подала заяву.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали апеляційної скарги
через Дніпровський районний суд м.
Києва.

Суддя :

ОСОБА_1

__________________________________

03148 АДРЕСА_1

Дніпровський районний суд м.
Києва направляє копію ухвали від
22.01.2014р. у справі № 755/1443/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до Святошинського районного
суду м. Києва, судді Святошинського
районного суду м. Києва Шум Лариси
Миколаївни про відшкодування
моральної шкоди, завданої
громадянинові незаконними діями суду -
для відома.

Додаток: копія ухвали від 22.01.2014р.
на « 1» арк.

22.01.2014р.

Секретар
Ізвольська С.С.