Справа № 212/770/2012
Провадження № 22-ц/772/3172/2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Вінницької
області Луценко В.В., вирішуючи питання
про відкриття провадження у цивільній
справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання
неправомірними дій головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Паламарчука
Володимира Володимировича, за участю
зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення
постанов про поновлення виконавчого
провадження, виведення виконавчого
провадження із зведеного виконавчого
провадження, повернення виконавчого
документа та їх скасування, за
апеляційною скаргою представника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Паламарчука
Володимира Володимировича на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 09 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник відділу примусового
виконання рішень управління ДВС ГУЮ у
Вінницькій області Паламарчук В.В.
оскаржує в апеляційному порядку ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 09 жовтня 2014 року, у
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області Паламарчука В.В., за участю
зацікавлених осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення постанов
про поновлення виконавчого
провадження, виведення виконавчого
провадження із зведеного виконавчого
провадження, повернення виконавчого
документа та їх скасування.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької
області від 24 жовтня 2014 року апеляційну
скаргу було залишено без руху, у зв'язку
з несплатою судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали
головний державний виконавець відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області Паламарчук В.В. звернувся з
заявою про усунення недоліків
апеляційної скарги та долучив до неї
оригінал платіжного доручення про
сплату судового збору.

Таким чином представник відділу
примусового виконання рішень
управління ДВС ГУЮ у Вінницькій
області Паламарчук В.В. виконав вимоги
ухвали апеляційного суду Вінницької
області від 24 жовтня 2014 року та усунув
всі недоліки апеляційної скарги.

Суддя, вивчивши матеріали справи,
дійшов до висновку, що апеляційна
скарга подана з додержанням вимог,
встановлених ст.294, 295 ЦПК України та ЗУ
«Про судовий збір».

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Паламарчука
Володимира Володимировича на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 09 жовтня 2014 року, у
цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 про
визнання неправомірними дій головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Вінницькій області Паламарчука
Володимира Володимировича, за участю
зацікавлених осіб: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, щодо винесення
постанов про поновлення виконавчого
провадження, виведення виконавчого
провадження із зведеного виконавчого
провадження, повернення виконавчого
документа та їх скасування.

Суддя апеляційного суду

Вінницької області _______
Луценко В.В.