РІШЕННЯ

Іменем України

"21" січня 2014 р.

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі : головуючого - судді
Вернік В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка справу за
позовом ОСОБА_2 до Носковецької
сільської ради Жмеринського району про
визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 16.12.2013 року звернувся до суду з
цим позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року помер його батько ОСОБА_3, який
постійно до дня своєї смерті проживав
та був зареєстрований в АДРЕСА_1.
Повідомив, що згідно запису в
господарській книзі на час відкриття
спадщини із спадкодавцем проживала та
була зареєстрована дружина ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказав, що
спадщину після смерті батька прийняв,
вступивши у фактичне володіння та
управління спадковим майном померлого,
розпорядившись його домашніми та
особистими речами в квітні 2001 року.
Зазначив, що згідно заповіту,
посвідченого 02.11.1999 року Носковецькою
сільською радою батько все своє майно,
де б воно не було і з чого б воно не
складалось, у тому числі житловий
будинок з усіма господарськими
будівлями, що знаходяться в с.Носківці
Жмеринського району Вінницької
області, і взагалі все те, що йому буде
належати на день смерті і на що він
матиме право за законом заповідав йому
та ОСОБА_5 Вказав, що ОСОБА_5 відмовився
від спадщини, що залишилися після
смерті батька ОСОБА_3 Посилаючись на
обставини відсутності
правовстановлюючих документів на
спірний житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
АДРЕСА_1, внаслідок чого йому було
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на нього, просив визнати за
ним право власності в порядку
спадкування на вказаний житловий
будинок, який рахується за померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Сторони, належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явились, подавши
письмові заяви щодо розгляду справ у їх
відсутність, в яких позивач підтримав
заявлені вимоги; представник
відповідача позовні вимоги визнав
повністю та не заперечував проти
задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
рішення у даній справі можливо
постановити без участі сторін, неявка
яких за вказаних обставни не
перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши позовну заяву, дослідивши
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи виникає в момент її народження та
припиняється у момент її смерті; право
власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК
України припиняється у разі смерті
власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Відповідно до змісту ч.1,2 ст.1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Із копій свідоцтв про смерть серії
НОМЕР_1 (а.с.9) та НОМЕР_2 (а.с.12)
вбачається, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 померли
відповідно ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Носківці
Жмеринського району Вінницької
області.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що позивач
ОСОБА_2 є сином померлих ОСОБА_3 та
ОСОБА_4

Згідно довідки виконкому Носковецької
сільської ради від 15.10.2013 року (а.с.19)
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року
постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1, та на час
відкриття спадщини разом із ним
проживала і була зареєстрована його
дружина - ОСОБА_3

Згідно довідки виконкому Носковецької
сільської ради від 15.10.2013 року (а.с.20)
земельна ділянка, на якій знаходиться
житловий будинок АДРЕСА_1, що рахується
за ОСОБА_3, не приватизована, державний
акт на право приватної власності на цю
землю не видавався.

З довіки Носковецької сільської ради
від 18.06.2013 року (а.с.17) вбачається, що
позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3 шляхом вступу в фактичне
володіння та управління майном
померлого, розпорядившись домашніми та
особистими речами останнього в квітні
2001 року.

З копії заповіту від 02.11.1999 року (а.с.7)
вбачається, що ОСОБА_3 все своє майно, де
б воно не було і з чого б воно не
складалось, у тому числі житловий
будинок з усіма господарськими
будівлями, що знаходяться в с.Носківці
Жмеринського району Вінницької
області, і взагалі все те, що йому буде
належати на день смерті і на що він
матиме право за законом заповідав
позивачу ОСОБА_2 та ОСОБА_5 в рівних
частинах.

Відповідно до технічного паспорту на
житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.54-60)
користувачем вказаного нерухомого
майна зазначений покійний ОСОБА_3,
однак, правовстановлюючі документи
відсутні; інвентаризаційна вартість
вказаного домоволодіння становить 76384
грн.; дати побудови будинку та
господарських споруд перебувають в
межах часу з 1975 року по 1984 рік.

Згідно довідки Жмеринської районної
державної нотаріальної контори від
27.12.2013 року (а.с.72) спадкова справа після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 не
заводилась.

За даними копії спадкової справи до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
позивачем ОСОБА_2 15.02.2013 року подано
письмову заяву до нотаріальної контори
про прийняття даної спадщини.

Вказані докази зібрані та представлені
суду із дотриманням вимог закону, не
суперечать один одному і ніким не
оскаржуються, а тому приймаються судом
до уваги.

Про прийняття спірної спадщини
спадкоємцем ОСОБА_5, про наявність
інших спадкоємців першої черги за
законом, або спадкоємців за заповітом
щодо майна померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4
суду ніким не повідомлено.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_3
припинилась його правоздатність та
право на спірний житловий будинок;
позивач ОСОБА_2, який прийняв у
встановленому порядку спадщину, за
відсутності інших спадкоємців, на
момент розгляду справи є єдиним
спадкоємцем за заповітом після смерті
батька та спадкоємцем першої черги за
законом на відповідну частку спірного
майна після смерті матері, відповідно
після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є
учасником правовідносин суб'єктом яких
раніше був померлі, а тому за позивачем
слід визнати право власності в порядку
спадкування на вказане нерухоме майно
в цілому.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
25, 346, 1216-1218, 1261, 1269 ЦК України, ст.5, 8, 15, 57,
61, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на жилий будинок
загальною площею 52,6 кв.м., житловою
площею 32,8 кв.м., з господарськими
будівлями та

спорудами, розташовані на АДРЕСА_1, що
згідно технічного паспорта, виданого
01.07.2013 року комунальним підприємством
"Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації", рахується
за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Стягнути з Носковецької сільської ради
Жмеринського району Вінницької
області на користь ОСОБА_2 763 гривні 84
копійки судового збору.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строків його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії особами, які
беруть участь у справі, апеляційному
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд.

СУДДЯ
Вернік В.М.