Провадження №2/712/2984/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді-Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, вказуючи, що
відповідно до укладеного договору №
CSDNRU від 25.10.2011 року відповідач отримав
кредит у розмірі 4115,39 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом умовами
надання кредиту фізичним особам
«розстрочка» складає між ним і банком
кредитний договір, підтверджується
підписом в заяві.

Відповідно до умов договору,
погашення кредиту здійснюється
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісії та інші витрати.

У зв?язку з зазначеними
порушеннями зобов?язань за кредитним
договором відповідач станом на 16.09.2014
року має заборгованість - 7583,33 грн., яка
складається з наступного: 4115,40 грн -
заборгованість за кредитом; 4,32 грн-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 927,64 грн -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 1698,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язання
за договором; штраф (фіксована частина)
- 500 грн; 337,30 грн. - штраф (процентна
складова).

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у
розмірі 7583,33 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача надала суду клопотання про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити та не
заперечувала щодо винесення судом
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору № № CSDNRU від
25.10.2011 року відповідач отримав кредит у
розмірі 4115,39 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом умовами
надання кредиту фізичним особам
«розстрочка» складає між ним і банком
кредитний договір, підтверджується
підписом в заяві.

Відповідно до умов договору,
погашення кредиту здійснюється
щомісячно в період сплати, позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісії та інші витрати.

У зв?язку з зазначеними
порушеннями зобов?язань за кредитним
договором відповідач станом на 16.09.2014
року має заборгованість - 7583,33 грн., яка
складається з наступного: 4115,40 грн -
заборгованість за кредитом; 4,32 грн -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 927,64 грн -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 1698,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язання
за договором; штраф (фіксована частина)
- 500 грн; 337,30 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала.

Частиною 2 статті 625 ЦК України
встановлено, що боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, відповідач зобов?язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 16.09.2014 року має
заборгованість - 7583,33 грн., яка
складається з наступного: 4115,40 грн -
заборгованість за кредитом; 4,32 грн-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 927,64 грн -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом, 1698,67 грн. - пеня
за несвоєчасне виконання зобов»язання
за договором; штраф (фіксована частина)
- 500 грн; 337,30 грн. - штраф (процентна
складова), які суд вважає стягнути з
відповідача.

Також підлягають до задоволення
стягнення на користь ПАТ ""Приватбанк»
судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10,11,110,209,.212.,214,215,218,224-226 ЦПК
України, на підставі ст. 526, 527, 530,
625Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість за
кредитом в сумі 7583,33 грн. та судові
витрати в сумі 243,60 грн., а всього 7826,93
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Черкаського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом , що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: