У Х В А Л А

судового засідання

20 січня 2014 року, Франківський
районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі Янковській С.Ю.

вході розгляду у відкритому
судовому засіданні , в залі суду, в м.
Львові цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради та Реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції у Львівській
області, третя особа ОСОБА_3 без
самостійних вимог на стороні
відповідачів про визнання права
власності на самочинно влаштовану
веранду до квартири АДРЕСА_1 площею 4,3
кв. м. та зобов'язання Реєстраційну
службу Львівського міського
управління юстиції у Львівській
області зареєструвати право
власності на квартиру АДРЕСА_1
загальною площею 29, 7 кв. м., -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із
позовною заявою до Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради та Реєстраційної служби
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області, третя
особа ОСОБА_4 без самостійних вимог
на стороні відповідачів про
визнання права власності на
самочинно влаштовану веранду до
квартири АДРЕСА_1 площею 4,3 кв. м. та
зобов'язання Реєстраційну службу
Львівського міського управління
юстиції у Львівській області
зареєструвати право власності на
квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 29,
7 кв. м.

Відповідно до ухвали Франківського
районного суду м. Львова від 19
листопада 2013 року відкрито
провадження у справі та призначено
судовий розгляд.

В ході розгляду справи
представник відповідача
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради заявила
клопотання про об'єднання в одне
провадження розглядуваної справи з
цивільною справою , що розглядається
Франківським районним судом м. Львова
№ 2/465/10719/13 - ц за позовом
Франківської районної адміністрації
Львівської міської ради до ОСОБА_1 ,
треті особи на стороні позивача -
Інспекція ДАБК у Львівській області
та Львівська міська рада про
демонтаж самовільно спорудженої
веранди до квартири АДРЕСА_2
мотивуючи тим, що сторони процесу є
одні і ті ж самі, та спір стосується
одного і того ж самого предмету -
веранди.

Представник позивача заявлене
клопотання про обєднання в одне
провадження вказаних вище позовів
підтримала. Представник третьої
особи , як і сама ОСОБА_3, щодо
розгляду даного питання поклалися на
суд.

Представник відповідача -
Реєстраційної служби Львівського
міського управління юстиції у
Львівській області в судове
засідання не прибув, подав заяву про
перенесення розгляду справи.

Розглянувши клопотання , заслухавши
пояснення сторін та позицію третьої
особи, суд приходить до висновку, що
клопотання є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Як вбачається із долученої до
клопотання ухвали суду про
відкриття провадження від 10 січня
2014 року та матеріалів цивільної
справи № 2/465/10719/13 - ц, провадження у
справі відкрито 28 листопада 2013 року
за позовною заявою Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради до ОСОБА_1 , треті особи
на стороні позивача - Інспекція ДАБК
у Львівській області та Львівська
міська рада про демонтаж самовільно
спорудженої веранди до квартири
АДРЕСА_2.

Із досліджених в судовому засіданні
матеріалів двох проваджень
встановлено, що сторонами є одні і
ті ж особи, а предметом спору є
веранда квартири АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України,
суддя під час відкриття провадження
у справі, підготовки справи до
судового розгляду або суд під час її
розгляду, мають право постановити
ухвалу про об'єднання в одне
провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого в
відповідача.

Дослідивши матеріали вказаних вище
проваджень, заслухавши пояснення
учасників процесу суд приходить до
висновку про необхідність об'єднати в
одне провадження матеріали
цивільної справи № 2/465/10898/2013- ц з
матеріалами цивільної справи №
2/465/10719/13 - ц з присвоєнням єдиного
номеру 2/465/10898/2013- ц.

Для цього, матеріали цивільної
справи № 2/465/10719/13 - ц слід
витребувати із Франківського
районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 126 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Франківської
районної адміністрації Львівської
міської ради задоволити.

Витребувати із Франківського
районного суду м. Львова матеріали
цивільної справи № 2/465/10719/13 - ц
(провадження № 2/465/327/14)

Об'єднати в одне провадження
цивільні справи № 2/465/10898/2013- ц
(провадження № 2/465/1042/14) та № 2/465/10719/13 -
ц, присвоївши єдиний номер №
2/465/10898/2013- ц (провадження № 2/465/1042/14).

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
В.Кузь