Справа № 2-253/11
Провадження № 2/0182/145/2013
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді:Троян Н.А.при
секретарі:Смиковій Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нікополі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Приватного підприємства «Малібу» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд
Заочним рішенням Нікопольського
міськрайонного суду від 11.02.2013 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ПП
«Малібу» на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
від 28.03.2008 року у сумі 2 710 693 грн. 35 коп.,
судовий збір у розмірі 1700 грн. порівну
(по 567 грн.) та витрати на
інформайційно-технічне забезпечення у
розмірі 120 грн. порівну (по 40 грн.).
Не погодившись з даним рішенням суду,
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 26.12.2013
року справу повернуто до
Нікопольського міськрайонного суду
для винесення додаткового рішення,
оскільки резолютивна частина рішення
від 11.02.2013 року містить лише загальну
заборгованість за договором, яка
стягнута з відповідачів, однак не
вказані конкретні її складові.
В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату слухання справи
були повідомлені, причина неявки суду
Як вбачається з матеріалів справи, а
саме розрахунку заборгованості,
внаслідок невиконання ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ПП «Малібу» зобов'язань за договором
про надання споживчого кредиту та
договорами поруки станом на 26.07.2011 року
утворилася заборгованість у розмірі 2
710 693 грн. 35 коп., а саме:
- 2 116 778,76 грн. - заборгованість за
- 495 128,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 98 785,96 грн. - пеня.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і надавали пояснення,
не ухвалено рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Доповнити заочне рішення
Нікопольського міськрайонного суду
від 11.02.2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Приватного підприємства «Малібу» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Приватного підприємства «Малібу» на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 28.03.2008 року в сумі 2 710 693 (два
мільйони сімсот десять тися шістсот
дев'яносто три) грн. 35 коп., яка
складається:

- 2 116 778,76 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 495 128,63 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 98 785,96 грн. - пеня.

На додаткове рішення може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Дніпропетровської
області потягом десяти днів з дня його
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. А. Троян