Справа № 214/5825/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

11 грудня 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун
Н.Г.,

при секретареві - Троценко
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду із позовом
про стягнення аліментів на її
утримання, в якому вказала, що 28 січня
2011 року вона уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу подружжя має
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач. Позивач
просить суд стягнути з відповідача
аліменти на своє утримання у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісяця, оскільки у даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку та потребує
матеріальної допомоги.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала до суду письмову
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час, місце слухання
справи повідомлявся належним чином,
про що в матеріалах справи маються
поштове повідомлення.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд
вважає, що дану справу можливо
вирішити на підставі наявних в ній
даних та доказів за відсутності
відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
пред'явлені позовні вимоги у повному
обсязі за наступних підстав. Так,
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 28 січня 2011 року
Жовтневим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис №38. Від шлюбу подружжя
має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач у даній
справі. Ця обставина підтверджується
свідоцтвом про народження дитини від 28
серпня 2012 року, виданим Саксаганським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Криворізького
міського управління юстиції у
Дніпропетровській області. Дитина
мешкає разом з позивачем та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою №209 виданою
Криворізькою об'єднаною міською
довідково-інформаційною службою.Разом
з тим, позивач не працює, оскільки
доглядає за малолітнім сином до
досягнення ним трирічного віку, тобто
до 18 серпня 2015 року та потребує
матеріальної допомоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Визначаючи строк, з якого і до якого
стягуються аліменти, суд виходить з
норм ст. 79, ч. 2 ст. 84 СК України,
відповідно до яких аліменти на
утримання дружини присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, право на утримання
припиняється у разі досягнення дитиною
трьох років.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 79, 84, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10,
11, 15, 88, 169, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кринечевате Софіївського
району Дніпропетровської області, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на її утримання в розмірі 1/4 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, починаючи з 07 липня 2014 року і
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити рішення в частині стягнення
аліментів до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Кринечевате Софіївського
району Дніпропетровської області,
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в
дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в апеляційному
суді Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів позивачем з
моменту винесення, відповідачем після
процедури перегляд заочного рішення.

Суддя
Н.Г. Ковтун