Справа № 2/359/311/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22 січня 2014 року Бориспільській
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.

при секретарі
Алфімовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування Іванківської сільської
ради в інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Служба у
справах дітей та сім»ї Бориспільської
районної державної адміністрації про
відібрання дітей у батьків без
позбавленя батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року орган опіки та піклування
звернувся до суду з даним позовом в
інтересах дітей: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах
дітей та сім»ї Бориспільської районної
державної адміністрації про
відібрання дітей у батьків без
позбавленя батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
дітей, у зв»язку з тим, що відповідач
хворіє на психічну хворобу та не може
займатись вихованням дітей.

Представник позивача Панікова А.П. в
судове засідання не з»явилась, але
надала суду заяву в якій зазначила, що
позов підтримує, просить суд його
задовольнити та слухати справу у її
відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
слухання справи була повідомлена
належним чином, причини неявки не
повідомила, представника не
направивила, заяви про слухання справи
в свою відсутність та письмових
заперечень не надала.

Представник третьої особи Ралко Н.М. в
судове засідання не з»явилась, але
надала суду заяву в якій зазначила, що
позов підтримує, просить суд його
задовольнити та слухати справу у її
відсутність.

Суд ухвалив слухати справу у
відсутність нез»явившихся учасників
процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в
АДРЕСА_2, зареєстровані та проживають
діти, неповнолітній, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітня ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Мати дітей, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє
на психічну хворобу та періодично
знаходиться на лікуванні в Київському
обласному психологічно-наркологічному
медичному об'єднанні смт. Глеваха, має
неадекватну поведінку та схильна до
суїциду.

ОСОБА_4 самоусунулась від виховання
дітей, їх навчанням та здоров'ям не
цікавиться, матеріально не утримує. З
березня 2013 року, покинула родину та
переїхала проживати до своєї матері,
ОСОБА_8, за адресою: АДРЕСА_1, діти
залишилися проживати за місцем
реєстрації, з батьком, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Батько дітей - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6 року
помер. Після його смерті ОСОБА_4 не
виявила жодного бажання піклуватися
про дітей і вони залишилися без
батьківського піклування.

Відповідно до характеристик
Іванківського НВО І-ІІІ ступенів,
ОСОБА_4 навчанням своїх дітей, ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 не цікавиться, не приділяє
належної уваги їх вихованню.

На даний час доглядом, вихованням та
повним утриманням дітей,
неповнолітнього ОСОБА_2,
неповнолітнього ОСОБА_3 та малолітньої
ОСОБА_1 займається їх бабуся по батьку,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, з якою вони і
проживають.

Пунк 16 Постанови Пленуму Верховного
суду України від 30.03.07 №3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідно до ст. 170 Сімейного кодексу
України підставами для відібрання
дитини від батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, є
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, а також,
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Згідно з вимогами ст. 150 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до повноліття,
виховувати її, піклуватися про її
здоров'я, фізичний та моральний
розвиток. ОСОБА_4, не вживає жодних
заходів для створення належних умов
для проживання та розвитку ' своїх
дітей, неповнолітнього ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по їх вихованню та
утриманню.

Статтею 180 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину, відповідно до
ст. 182 СК України, не може бути менше, ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно з п. 1 ст. 170 СК України суд може
постановити рішення про відібрання
дитини від батьків або одного з
них, не позбавляючи їх батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини та
якщо залишення дитини у них є
небезпечним для її життя, здоров'я і
морального виховання.

Відбираючи дітей у
відповідача, суд приходить до висновку,
що відповідно ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України, необхідно вирішити
питання про стягнення з нього
аліментів на утримання дітей і на
підставі ст.ст.166, 183 Сімейного кодексу
України стягнути з ОСОБА_4 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі1/3 усіх видів
заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ними
повноліття, на користь особи або
дитячого закладу, в який буде
влаштовано дітей.

Враховуючи той факт, що ніхто з родичів
дітей не виявив бажання ними
опікуватись, суд приходить до висновку,
що у відповідності з ч.5 ст.167 СК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
слід передати на опікування органу
опіки і піклування.

На підставі ст.ст.164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5,
180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст.10, 57,
60, 209, 212-215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Відібрати дітей, неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у їх матері
ОСОБА_4,- ІНФОРМАЦІЯ_4 (уродженки с.
Іванків Бориспільського району
Київської області), без позбавлення її
батьківських прав, терміном на 1 рік.

Передати дітей,
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та малолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, для
подальшого влаштування і призначення
опікунів, органу опіки та піклування
Бориспільської районної державної
адміністрації.

Стягнути з ОСОБА_4 на
утримання дітей, неповнолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та малолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі - 1/3 усіх
видів заробітку, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до досягнення ними
повноліття, на користь громадянина,
особи або дитячого закладу, в який буде
влаштовано дітей.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп. на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області до апеляційного суду
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення, на
протязі десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду
В.В. Журавський