Справа №266/2361/14-ц
Провадження№ 2/266/893/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2014 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання права власності на кв. 80 в буд. 50 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі.

В судове засіданні сторони надали заяву про затвердження мирової угоди, яка укладена між сторонами по справі в письмовій формі, за якою спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вирішено мирним шляхом, претензій один до одного сторони не мають.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть закінчити справу мировою угодою на будь-якій стадії судового процесу з метою урегулювання спору на основі взаємних поступок.

Згідно наданої заяви про затвердження мирової угоди, сторони дійшли до вирішення спору шляхом укладення угоди, що стосується предмету позову.

Як слід з тексту вказаної мирової угоди, сторони домовились та згодні на визнання за ОСОБА_1 права власності на предмет іпотеки - квартиру № 80 в буд. 50 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі в рахунок погашення заборгованості за договором іпотеки від 27.10. 2009 року, у звязку із чим припиняється право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дану квартиру та вони зобовязуються в подальшому право власності не оспорювати, один до одного претензій не мають.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо сторони уклали мирову угоду та вона визнана судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, у звязку із чим провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором іпотеки підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та представником відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності , згідно якої :

- Сторони визнають за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 80 в буд. 50 по пр.. Будівельників в м. Маріуполі, у звязку із чим припиняється право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на дану квартиру та вони зобовязуються в подальшому права власності не оспорювати;

- у звязку з досягненням мирової угоди, сторони не мають ніяких претензій матеріального характеру один до одного, повязаних із витратами на юридичну допомогу, судовими витратами та іншими витратами, повязаними з розглядом даної справи.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором іпотеки закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Дзюба М. В.