Справа № 113/1557/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2014 року Первомайський районний
суд Автономної Республіки Крим у
Головуючого судді - Климової Г.М.
за участю секретаря - Лисенко С.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, суд -
Публічне акціонерне товариство
«Укрсоцбанк» звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи позовні вимоги тим, що 16
березня 2006 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк» в
особі керівника Первомайського
відділення Кримської республіканської
філії Хоружого Д.М. та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 154/06,
згідно якого, ОСОБА_1 було надано
кредит у сумі 55 000 грн. зі сплатою 16
відсотків річних, комісій в розмірі та
порядку, визначеними тарифами, з
кінцевим строком погашення
заборгованості не пізніше 10.03.2016 року. У
свою чергу позичальник зобов'язався
забезпечити сплату кредиту щомісяця
рівними частинами не пізніше 10 числа
кожного місяця, починаючи з місяця
наступного за тим, в якому
здійснювалася видача кредиту, згідно
графіка погашення кредиту. Виплата
процентів здійснюється не пізніше 10
числа місяця наступного за тим, в якому
нараховані проценти. Згідно п.4.2
кредитного договору № 154/06 від 16.03.2006 р.
у разі прострочення сплати відсотків,
визначених п. 2.4. кредитного договору, а
також прострочення строків повернення
кредиту, визначених п.п. 1.1., 2.6.3, 3.2.3, 4.4.,
5.4 кредитного договору ОСОБА_1 сплачує
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діє у цей період від
несвоєчасно сплаченої суми за кожний
день прострочення. З метою
забезпечення виконання зобов'язань
20.03.2006 р. між Банком та ОСОБА_1 було
укладено договір іпотеки № 492,
відповідно до п. 1.1.1. якого предметом
іпотеки є нерухоме майно, а саме:
квартира АДРЕСА_1, загальною площею 55,2
кв.м., житловою площею 28,1 кв.м. ОСОБА_1
свої зобов'язання перед Банком не
виконала. В результаті порушення умов
кредитного договору № 154/06 від 16.03.2006
року, станом на 04.07.2013 року ОСОБА_1 має
заборгованість за відсотками; 6047,53 -
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків; 1062,57 грн. - інфляційні
витрати за кредитом; 808,66 грн. -
інфляційні витрати за відсотками.
Представник позивача - Супрун В.В., що
діє на підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, надав на адресу
суду заяву з проханням розглянути
справу в його відсутність, позовні
вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, місто
та час розгляду справи сповіщена
належно за адресою її місця проживання,
зареєстрованою у встановленому
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши матеріали справи та
представлені докази, знаходить, що
позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк»
підлягають задоволенню з наступних
Згідно до статті 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Акціонерно-комерційним банком
соціального розбитку «Укрсоцбанк» (у
теперішній час - Публічне акціонерне
товариство «Укрсоцбанк») 16.03.2006 року
виникли договірні відносини за
договором кредиту № 154/06 від 16.03.2006 р., за
яким ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 55
000 гривень зі строком погашення до
Боржник ОСОБА_1 кредит за договором та
нараховані відсотки не сплачує.
Заборгованість на 04.07.2013 року
відповідно до розрахунку становить
грн., пені за несвоєчасне повернення
відсотків - 6047,53 грн., інфляційних
витрат за кредитом - 1062,57 грн,
інфляційних витрат за відсотками - 808,66
грн. Тим самим боржник порушив
зобов'язання за кредитним договором.
Відповідно до ст.. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст.ст. 610,611 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом зокрема:
припинення зобов'язання в наслідок
розірвання договору та сплата
Відповідно до ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
За такими обставинами, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь позивача,
так само підлягають стягненню витрати,
пов'язані з оплатою судового збору у
розмірі 950,36 грн., тому що ці витрати
документально підтверджені.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Алєйськ, Алєйського
району, Алтайського краю,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» заборгованість за
кредитним договором № 154/06 від 16.03.2006
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Первомайський районний суд АРК шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: