Справа № 727/7885/14-ц
Провадження № 2/727/1988/14
З А О Ч Н Е Р І
28 жовтня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Чернівці справу позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2,
в якому просить розірвати шлюб із
відповідачем, зареєстрований 14 липня
2001 року міським відділом реєстрації
актів громадянського стану
Чернівецького обласного управління
юстиції м.Чернівці, за актовим
записом № 691. Від шлюбу у сторін
народились двоє дітей: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне життя з
відповідачем не склалось. Причиною
розірвання шлюбу стали сварки,
скандали та непорозуміння. Тривалий
час подружнім життям вони не живуть та
не ведуть спільного господарства. У
відносинах взагалі відсутні
порозуміння та повага, що спричинено
систематичним зловживанням
відповідачем алкогольними напоями,
внаслідок чого він перестав
забезпечувати утримання спільних
дітей та допомагати їй у веденні
домашнього господарства. Зазначає, що
на її неодноразові прохання з
приводу того, щоб відповідач припинив
вживати алкоголь та допомагати
утримувати сім'ю, жодних результатів
не дали. Продовжувати такі шлюбні
відносини не бажає. Вважає, що подальше
продовження шлюбних стосунків
суперечитиме їх інтересам. Миритись
не бажає. Просить розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить позов
задовольнити, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про день та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином судовою повісткою та
телефонограмою, про причини неявки
суду не повідомив, суд вважає можливим
провести заочний розгляд справи та
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
і підлягають до задоволення.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 14 липня 2001 року у
міському відділі актів громадянського
стану Чернівецького обласного
управління юстиції м. Чернівці, за
актовим записом № 691 (а.с.5). Від даного
шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх
дітей: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.7) та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).
Причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, в результаті чого виникають
сварки та скандали, що призвело до
розпаду сім'ї. На примирення позивачка
не згідна, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам, в зв'язку з чим шлюб
Суд приходить до висновку про
неможливість збереження шлюбу між
сторонами, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, в зв'язку з чим шлюб
На підставі викладеного ст.ст. 105
ч.3, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 208, 209, 212-215,
218, 224-226, 228 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 14 липня 2001 року,
міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Чернівецького
обласного управління юстиції м.
Чернівці, за актовим записом № 691.
Неповнолітніх дітей: доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.Чернівці
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Л.В. ЯРЕМА