Справа № 551/1715/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року

смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської
області у складі головуючого - судді
Рябченка В.В., при секретарі - Курінній
Я.М., з участю прокурора прокуратури
Шишацького району Полтавської області
Політун І.Г., позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідача ОСОБА_4, представника
відповідача - адвоката Вінніка В.М.,
представника органу опіки і піклування
Шишацької райдержадміністрації
Величко В.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
Шишацького районного суду Полтавської
області в смт. Шишаки Полтавської
області, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті
особи - орган опіки і піклування
Шишацької райдержадміністрації , орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2, 04.12.2013 року звернулася в
Шишацький районний суд з позовом до
відповідача ОСОБА_4 з зазначеними
позовними вимогами в обґрунтування
яких в позовній заяві вказала, що вони
з відповідачем з 2007 року проживали як
одна сім'я і у них ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження , серія НОМЕР_1, виданим
Михайликівською сільською радою
Шишацького району Полтавської області
11.01.2008 року, актовий запис про
народження № 01 від 11.01.2008 року.

На початку 2009 року їх стосунки з
відповідачем погіршилися і вони з
лютого 2009 року припинили спільне
проживання, при цьому син залишився
проживати з нею і з того часу
відповідач бачив сина декілька раз,
аліменти, які були стягнуті з нього на
її користь на утримання сина за
рішенням суду відповідач не сплачує,
його заборгованість по сплаті
аліментів з 2009 року становить 20056,95
гривень, що підтверджується довідкою
ВДВС Шишацького РУЮ, в зв'язку з цим
позивачка просила суд позбавити
відповідача батьківських прав щодо
його неповнолітнього сина - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка
підтримала свій позов з підстав,
викладених нею у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позовних вимог позивачки не визнав,
суду пояснив, що він після того як
припинив проживати з позивачкою,
влітку 2009 року майже щодня спілкувався
з сином, який на той час проживав у с.
Михайлики Шишацького району у своєї
бабусі - матері позивачки ОСОБА_8, але
через деякий час ОСОБА_8 заборонила
йому спілкуватися з сином до
досягнення ним більш зрілого віку,
обґрунтовуючи це тим, що його тимчасове
спілкування з дитиною травмує дитину,
тому він перестав спілкуватися з
дитиною, а в подальшому він намагався
це робити, але позивачка чинить йому
перешкоди в цьому.

Представник третьої особи -
органу опіки та піклування Шишацької
райдержадміністрації Величко В.В. в
судовому засіданні вважала, що в позові
необхідно відмовити, так як відповідач
визнав свої помилки, має намір приймати
участь у вихованні свого сина, а
позбавлення його батьківських пра в
даний час є передчасним.

Представник третьої особи -
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради, в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з
клопотання про розгляд справи без його
участі.

Прокурор в судовому засіданні
вважав, що в задоволенні позовних вимог
відповідачки необхідно відмовити,
оскільки позбавлення батьківських
прав є крайнім заходом і на даний час
відсутні передбачені законом підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав.

Заслухавши пояснення сторін,
свідків, висновок прокурора,
ознайомившись з матеріалами справи,
перевіривши та оцінивши надані
сторонами письмові докази, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивачки
не підлягають задоволенню з
наступних підстав.

За змістом ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона або він не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявили щодо неї
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводяться
з дитиною, є хронічними алкоголіками
або наркоманами, вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, засуджені
за вчинення умисного злочину щодо
дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3 від
30 березня 2007 року « Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного, об'єктивного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей.

Судом встановлено, що сторони
проживали без реєстрації шлюбу з 2007
року по лютий місяць 2009 року, мають
спільного сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про його
народження, серія НОМЕР_1, виданим
Михайликівською сільською радою
Шишацького району Полтавської області
11січня 2008 року, актовий запис про
народження № 01 від 11.01.2008 року.

З 2009 року по 2011 рік малолітній
ОСОБА_7 проживав в АДРЕСА_1 у
своєї бабусі - ОСОБА_8, яка здійснювала
догляд за ним, а позивачка та
відповідач періодично спілкувалися з
ним.

Влітку 2009 року ОСОБА_8
заборонила відповідачу спілкуватися з
сином, що вона підтвердила в судовому
засіданні, так як його тимчасове
спілкування з дитиною травмувало його
психіку, тому відповідач з дитиною
перестав спілкуватися до досягнення
ним більш зрілого віку, з якого дитина
має розуміти що він є його батьком.

Допитаний в судовому засіданні
як свідок чоловік позивачки - ОСОБА_9
суду пояснив, що з травня 2009 року він
став проживати з позивачкою в
м. Полтаві, 03.09.2011 вони зареєстрували
шлюб і після придбання в листопаді 2011
року будинку в м. Полтаві, вони забрали
ОСОБА_7 від бабусі з с. Михайлики
Шишацького району і з того часу
проживають однією сім'єю, до ОСОБА_7 він
відноситься як до рідного сина, приймає
участь у його вихованні, забезпечує
матеріально і має намір його усиновити,
якщо суд прийме рішення про
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Допитана в судовому засіданні
як свідок мати відповідача - ОСОБА_6,
суду пояснила, що вона на дні
народження свого онука - ОСОБА_7,
передавала для нього подарунки і
намагалася надавати матеріальну
допомогу, але сторона позивачки
відмовлялася отримувати подарунки і
матеріальну допомогу, не надавала
можливості спілкуватися з онуком і
навіть бачити його.

Після повного, всебічного та
об'єктивного з'ясування всіх обставин
суд приходить до висновку що
позивачкою не надано належних доказів
про порушення права дитини, що
відповідач ухилявся і ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводиться
з дитиною, що є хронічним алкоголіком
або наркоманом, а тому вважає, що на
даний час відсутні підстави,
передбачені ст.164 СК України для
позбавлення батьківських прав
відповідача.

Керуючись ст.ст. 2-11, 58- 61, 159, 208, 209,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2, в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті
особи - орган опіки і піклування
Шишацької райдержадміністрації , орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Октябрської районної у м.
Полтаві ради, про позбавлення
батьківських прав - відмовити.

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Полтавської
області шляхом подання на протязі 10
днів з дня його проголошення до
Шишацького районного суду апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає
законної сили через 10 днів, якщо не
буде подано апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий, суддя
В.В.
Рябченко.