Справа № 106/148/14-ц
УХВАЛА

20 січня 2014 року
м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим Абзатова
Г.Г., розглянувши позовну заяву ПАТ
«ДТЕК Крименерго» в особі структурного
підрозділу Євпаторійський РЕМ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ПАТ
«ДТЕК Крименерго» в особі структурного
підрозділу Євпаторійський РЕМ до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Позовна заява подана і оформлена в
порядку, встановленому
Цивільно-процесуальним кодексом
України.

Справа підсудна Євпаторійському
міському суду.

Встановлено, що підстав для відмови
у відкритті провадження по справі не
мається, проведення попереднього
судового засідання не є необхідним,
тому вважаю за можливе призначити
справу до судового розгляду

Керуючись ч. ч. 3,4,5 ст. 122 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ПАТ «ДТЕК Крименерго» в особі
структурного підрозділу
Євпаторійський РЕМ до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

Призначити по справі судове
засідання в приміщенні
Євпаторійського міського суду 27
січня 2014 року о 10 год. 00 хв. за
адресою: пр. Леніна 30 м. Євпаторія.

Відповідачу надіслати копії позовної
заяви з копіями прикладених до неї
документів.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України
запропонувати відповідачу в строк до 27
січня 2014 року представити суду
письмові заперечення проти позову
із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.
2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право
протягом усього часу розгляду справи
збільшити або зменшити розмір позовних
вимог, відмовитися від позову, а
відповідач має право визнати позов
повністю або частково. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову, а відповідач - пред'явити
зустрічний позов.

Роз'яснити відповідачу, що
відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України
він має право пред'явити зустрічний
позов до початку розгляду справи по
суті.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 131
ЦПК України сторони зобов'язані
подати свої докази суду до початку
розгляду справи по суті. Докази,
подані з порушенням вимог,
встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не
приймаються, якщо сторона не доведе,
що докази подані несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи
по суті, зобов'язані відповідно до ч.3
ст. 131 ЦПК України повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також
про всі відомі їм незавершені
судові провадження , що стосуються
предмету спору

Відповідно до ч. 3 та 4 ст. 169 ЦПК
України у разі повторної неявки в
судове засідання позивача, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності , суд
залишає позовну заяву без розгляду .
У разі повторної неявки у судове
засідання відповідача , суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
даних чи доказів ( постановляє
заочне рішення).

Ухвала про відкриття провадження
по справі з недотриманням правил
підсудності може бути оскаржена в
Апеляційний суд АР Крим через
Євпаторійській міський суд .
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя :
Г.Г. Абзатова