Справа № 667/3303/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Іванцова Н.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, мотивуючи тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться їй тіткою, яка з 20.03.-23.04.2014 року знаходилась на лікуванні в КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» в звязку із психічною хворобою. Як вказує заявник, внаслідок хвороби тітка не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може себе обслуговувати, тоді як заявник піклуючись про свою тітку не має законних підстав здійснювати будь-які дії для захисту її прав та законних інтересів. Тому, як зазначає заявник, він змушений звернутись до суду з даною заявою з метою забезпечення її немайнових та майнових інтересів, так як вона за станом здоровя не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки. На підставі викладеного, просить визнати недієздатною громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити опіку над громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити опікуном племінника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог ч.3 ст. 237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. При цьому, заявник зазначає, що особа, яку він просить визнати недієздатною, є рідною тіткою, однак підтверджуючих документів про наявність між ним та ОСОБА_2 не надає. Натомість із долучених до матеріалів заяви свідоцтв про народження вбачається лише родинний зв'язок між ним та його батьком.

З огляду на ч. 3 ст.238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Однак, заявник ОСОБА_1 в своїй заяві такі обставини не зазначає. Окрім цього, за першим пунктом резолютивної частини заяви заявник ставить вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи.

Як передбачає ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Проте, в заяві відсутні посилання на відповідні дані дта докази про них.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у місті Херсоні ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова