Справа №111/4138/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Ленінський районний
суд АР Крим у складі:

головуючої - судді - Українець Л.І.

при секретарі - Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи вимоги тим, що внаслідок
неналежного виконання відповідачем
зобов'язань за договором кредитування
у нього виникла заборгованість у
розмірі 22 454,09 грн., яку він добровільно
не сплатив. Тому за захистом своїх прав
позивач звернувся до суду.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, був повідомлений
належним чином. Представник позивача
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, на задоволені позову
наполягає.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
їм оцінку, суд знаходить позов
обґрунтованим з наступних підстав.

24.11.2007 року сторони ПАТ КБ «Приватбанк»
та фізична особа ОСОБА_1, уклали
кредитний договір, згідно з яким
позивач зобов'язався надати
відповідачеві кредит у розмірі 500 грн.,
зі сплатою процентів, а відповідач
зобов'язався у встановлений договором
строк повернути кредит та сплатити
проценти (а.с.7-9).

З матеріалів справи вбачається, що
24.11.2007 року відповідач отримав у ПАТ КБ
«Приватбанк» споживчий кредит в сумі 500
грн., та при порушенні зобов'язань із
погашення кредиту, позичальник
зобов'язався сплачувати банку штрафи,
визначені Умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам (а.с.7-9).
Позивачем договірні умови виконані,
проте відповідачем згідно наданого
позивачем розрахунку зобов'язання
належним чином не виконувалося,
передбачені угодою платежі своєчасно
не сплачувалися. Станом на 30.09.2013 року
виникла заборгованість перед банком у
розмірі 22 454 грн.09 коп. (а.с. 4-6), яку
добровільно відповідач не повертає, що
і стало підставою для звернення
позивача в суд з позовною заявою.

Сума позову складається з 4 936 гон. 58 коп.
заборгованості за кредитом, 15 972 грн. 08
коп. заборгованості за процентами,
також штрафи на суму 500 грн. та 1 045 грн. 43
коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ст. 525 та ст.526 ЦК України передбачають,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом;
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою (штрафом, пенею), договором
або законом можуть бути встановлені і
інші види забезпечення виконання
зобов'язання.

Таким чином, оскільки відповідач не
виконував свої зобов'язання перед
банком, які не суперечать діючому
законодавству, суд приходить до
висновку про необхідність стягнення з
нього на користь ПАТ КБ «Приватбанк» у
повному обсязі заборгованості за
кредитом на суму 4 936 грн. 58 коп.,
заборгованості за процентами на суму 15
972 грн. 08 коп., також штрафи на суму 500
грн. та 1 045 грн. 43 коп., всього на
загальну суму 22 454 грн. 09 коп.

Відповідно судовий збір слід стягнути
з відповідача в користь позивача на
суму 229 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 550,
551, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 5, 6, 10,
11, 60, 88, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України,
який зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованості в
сумі 22 454 грн. 09 коп. та судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп., а всього 22 683
(двадцять дві тисячі шістсот
вісімдесят три) грн. 49 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 16
січня 2014 року.

Суддя
Українець
Л.І.

Справа №111/4138/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 січня 2014 року Ленінський районний
суд АР Крим у складі:

головуючої- судді - Українець Л.І.

при секретарі - Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Леніне
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 546, 549, 550,
551, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 5, 6, 10,
11, 60, 88, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, громадянина України,
який зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» заборгованості в
сумі 22 454 грн. 09 коп. та судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп., а всього 22 683
(двадцять дві тисячі шістсот
вісімдесят три) грн. 49 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене
в Апеляційний суд АР Крим через
Ленінський районний суд АР Крим шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення буде виготовлено
16 січня 2014 року .

Суддя
Українець Л.І.