У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

29.10.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько
Л.Ю.,

за участі секретаря – Кардашевської
Г.Л.,

розглянувши подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Жмеринського МРУЮ ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Жмеринського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся
до суду з даним поданням, погодженим з
начальником відділу ДВС Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_2 в якому вказав, що на контролі в
відділі ДВС Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться дублікат виконавчого
листа № 2-1162 виданого 20.09.2007 року
Староміським районним судом про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів в розмірі ? частини щомісячно
всіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
починаючи з 10.09.2007 року і до досягнення
дитиною повноліття.

В поданні зазначив:

Виконавче провадження про стягнення
аліментів відкрито 06.12.2007 року. З часу
відкриття виконавчого провадження
ОСОБА_3 злісно ухиляється від сплати
аліментів, на виклики державного
виконавця не являється, на
попередження не реагує, незважаючи на
попередження про наслідки ухилення від
сплати аліментів відповідно до ст. 164 КК
України та невиконання законних вимог
державного виконавця відповідно до ст.
90 Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно повідомлень реєструючих
установ на запити державного виконавця
було встановлено, що майно, належне
йому та підлягаюче опису, відсутнє.
Особистого майна, належного боржнику,
за адресою с. Рожепи Жмеринського
району не виявлено.

В матеріалах виконавчого провадження
знаходяться п’ять квитанцій на суму 745
грн., розписки стягувачки та пояснення
боржника, в якому він зобов’язується
погасити заборгованість та
попереджений про притягнення до
кримінальної відповідальності за
ухилення від сплати аліментів, але не
зважаючи на це заборгованість по
сплаті аліментів, яка нарахована
відповідно до ст. 74 Закону України «Про
виконавче провадження» станом на 01.10.2014
року становить 30741,72 грн.

В зв’язку з вищезазначеним старший
державний виконавець Бевз Д.В. просить
подання задовольнити, тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до виконання ним
зобов’язань покладених на нього
судовим рішенням.

В судове засідання старший державний
виконавець Бевз Д.В. надав заяву, в якій
просив дане подання задовольнити та
розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, суд
прийшов до висновку, що дане подання є
необґрунтованим та не підлягає
задоволенню враховуючи таке.

Право вільно залишати територію
України гарантоване кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України статтею 33
Конституції України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадку, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань; громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Частиною 1 ст. 377-1 ЦПК України
передбачено право державного
виконавця на звернення до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб), погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів справи,
20.09.2007 року видано виконавчий лист на
виконання рішення Староміського
районного суду м. Вінниці від 19.09.2007
року про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді ? всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 10.09.2007 року і до
досягнення дитиною повноліття. (а.с. 4).

06.12.2007 року відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищевказаного виконавчого листа (а.с.
3).

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

Звертаючись до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, старший державний
виконавець відділу ДВС Жмеринського
МРУЮ не надав доказів ухилення ОСОБА_3
від виконання рішення суду, виїзду за
межі України за час виконання рішення
чи можливість такого виїзду з метою
ухилення від виконання рішення суду,
вжиття державним виконавцем заходів
примусового виконання рішення суду
відповідно до ст. 32 Закону України «Про
виконавче провадження», зокрема,
заходів, які вживалися для погашення
заборгованості, доказів того, що
боржник умисно вчиняє дії, які
унеможливлюють чи ускладнюють
виконання рішення суду, безпідставно
не з'являється на виклики державного
виконавця тощо.

В матеріалах справи відсутні будь-які
докази на підтвердження зазначених
державним виконавцем обставин, а також
докази, які свідчать про доцільність
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон.

За таких обставин подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Жмеринського міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань слід
залишити без задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України" від 21.01.1994 року, ст.ст.209, 210, 292-294,
377-1 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі
України до виконання ним своїх
зобов’язань - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя