Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2144/13-ц

22 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

18.07.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 08.05.2004 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Надвірнянського районного
управління юстиції, Івано-Франківської
області, актовий запис № 48.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони
виявились людьми з різними
характерами, з різними поглядами на
життя, в результаті чого між ними часто
виникали непорозуміння. Відповідачка
зраджувала йому в подружній вірності.

В липні 2011 року вони розійшлись і з того
часу проживають окремо та не
підтримують жодних сімейних стосунків.
Вони втратили почуття поваги та любові
один до одного, наміру зберегти сім'ю з
відповідачкою у нього немає.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

В судове засідання позивач не прибув,
однак від нього поступила заява, в якій
просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
з підстав, наведених в позовній заяві
та просить шлюб розірвати, вказує, що
строк, наданий їм на примирення,
позитивних результатів не дав.
Неповнолітніх дітей просить залишити
проживати з матір'ю.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти розірвати шлюбу.
Неповнолітніх дітей просить залишити
проживати з нею. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Суд, дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Факт перебування сторін у шлюбі
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
який зареєстровано 08.05.2004 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 48 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать копії
свідоцтв про народження (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що сторони в даний
час не підтримують сімейні відносини і
не мають наміру підтримувати їх в
подальшому, а відносини між ними
фактично стали недружелюбними. Їх шлюб
існує формально. Термін, наданий
сторонам на примирення, позитивних
результатів не дав. За таких обставин
суд прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути
поновлений в зв'язку з категоричним
запереченням сторін.

Неповнолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 слід залишити
проживати з матір'ю.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище - ОСОБА_2.

На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст.
110, п. 2 ст. 112, 160 СК України та керуючись
ст.ст. 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 08.05.2004 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 48 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.