Якимівський районний суд
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/538/2014

Справа № 330/1987/14-ц

"29" жовтня 2014 р. Якимівський районний
суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Дворецькому О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт Якимівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, яка продовжує навчання, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання дитини, що продовжує
навчання, за наступними підставами.

Позивачка отримувала аліменти від
ОСОБА_2 на підставі виконавчого листа №
2-734 від 02.08.2005 р. виданого
Кам'янко-Дніпровським районним судом
Запорізької області на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення
дитиною 18-річного віку. З ІНФОРМАЦІЯ_5
року по 30.06.2012 року вона отримувала
аліменти на період навчання
повнолітньої дитини ОСОБА_3 на підставі
виконавчого листа № 2-2390/2010, виданого
Якимівським районним судом
Запорізької області. З 01.09.2012 року син
зарахований на навчання до
магістратури Таврійського Державного
Агротехнологічного Університету.
Відповідач ОСОБА_2 мешкає у м.
Кам'янка-Дніпровська. Працює у
Кам'янсько-Дніпровському РЕМ у відділі
«Енергонагляд» майстром з обліку
електроенергії. При цьому, зазначила,
що вона працює практичним психологом у
Якимівській ЗОШ №1, і не має
матеріальної змоги самостійно навчати
сина.

На підставі викладеного позивачка
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на її користь на навчання сина ОСОБА_3
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше
необхідного мінімуму щомісячно,
починаючи з 01.09.2012 р. і до 01.03.2016 р. на
період навчання ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, надавши суду заяву с
проханням розглянути справу у її
відсутності, зауваживши, що просить суд
стягнути аліменти з дати набрання
рішенням законної сили та до
досягнення дитиною 23 - річного віку.

Відповідач повторно у судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
слухання справи, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень проти позову
не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до свідоцтва про
народження (а.с. 2), відповідач є рідним
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Таврійського
Державного Агротехнологічного
Університету (а.с. 3) ОСОБА_3 дійсно
навчається і магістром Таврійського
Державного Агротехнологічного
Університету.

Відповідач ОСОБА_2 працює у
Кам'янсько-Дніпровському РЕМ у відділі
«Енергонагляд» майстром з обліку
електроенергії і має регулярний
заробіток.

Дані факти сторонами не оспорюються, і
суд вважає їх достовірно
встановленими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України,
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України,
суд при визначенні розміру аліментів
повинен враховувати матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей.

При цьому, суд враховує той факт, що
відповідач дійсно є батьком ОСОБА_3, має
постійне місце роботи і регулярний
заробіток, а його син - ОСОБА_3, є
студентом Таврійського Державного
Агротехнологічного Університету.
Згідно довідки про доходи позивача -
ОСОБА_1, яка працює психологом в
Якимівській ЗОШ, рівень її доходу не
дозволяє самотужки навчати сина та
утримувати його під час навчання, що
робить неможливим надання сину вищої
освіти.

Згідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у звґязку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобовґязані утримувати їх за умови, що
вони можуть надавати матеріальну
допомогу.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним задовольнити позовні
вимоги.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача на користь
держави підлягає судовий збір у сумі 243
гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180, 181, 198, 199, 200 СК України, ст.ст.10,
60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, яка
продовжує навчання, - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Запорізької області, працюючого ВАТ
«Запоріжжяобленерго»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Кам'янсько -
Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області 12 червня 2005 року,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Кам'янсько - Дніпровським РВ УМВС
України в Запорізькій області 27.12.1995
року, на утримання дитини яка
продовжує навчання - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму на особу відповідного віку,
щомісячно з часу набрання даним
рішенням законної сили і до досягнення
ОСОБА_3 23-річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року, за вирахуванням часу
канікул.

У разі припинення навчання, стягнення
аліментів припинити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
Запорізької області, працюючого ВАТ
«Запоріжжяобленерго»,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серії НОМЕР_3 виданий Кам'янсько -
Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області 12 червня 2005 року,
судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до Апеляційного суду
Запорізької області безпосередньо
через Якимівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ:
Федорець С.В.