Справа № 353/1862/13-ц
Провадження № 2/353/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу, з
тих підстав, що в них з відповідачкою
різні характери та погляди на життя. З
часу одруження в них не склалося
подружнє життя, через що вони не можуть
порозумітися тривалий час. Від шлюбу
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
малолітній. Надалі перебувати з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
не бажає. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, на адресу суду подав письмову
заяву, в якій позов підтримує в повному
обсязі, просить його задоволити, справу
розглянути без його участі, не
заперечив проти проведення заочного
розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, відповідно до ст. 74 ЦПК
України вважається такою, що
повідомлена про час і місце судового
розгляду у встановленому порядку, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідачка про
причини неявки не повідомила, а позивач
подав достатньо матеріалів, які
свідчать про взаємовідносини сторін,
суд вважає, що можна провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про шлюб, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 29.04.2011 року (а.с.
3). Сімейне життя у сторін не склалося
через різні характери та погляди на
життя, вони не можуть порозумітися уже
тривалий час. Від шлюбу у них
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
малолітній (а.с. 4). Шлюб між сторонами
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення, а тому шлюб слід
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити відповідачці шлюбне прізвище.

На думку суду, місцем проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
слід визначити місце проживання його
матері.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
зареєстрований 29 квітня 2011 року в
Олешівській сільській раді
Тлумацького району Івано-Франківської
області, актовий запис № 1 - розірвати.

Місцем проживання малолітнього дитини
- сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
місце проживання його матері - ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2
шлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І.Лущак