Справа № 427/9976/13-ц
Провадження № 2/427/3271/13
Свердловській міський суд Луганської
головуючого судді Шевцова О.А.,
при секретарі с/з Арнаутовій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Свердловського
міського суду Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зменшення розміру
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в обґрунтування якого
зазначив, що відповідно рішень
Свердловського міського суду
Луганської області він сплачував
аліменти користь ОСОБА_5 на утримання
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку щомісячно
та на користь ОСОБА_4 на утримання
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
щомісячно, до досягнення дітьми
Відповідно рішення Свердловського
міського суду Луганської області від
14.05.2010 р. стягнення аліментів на
утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
було зменшено до 1/6 частини усіх
До теперішнього часу позивач сумлінно
сплачує аліменти на утримання двох
дітей, проте знаходиться на пенсії по
інвалідності та не має додаткових
заробітків через неспроможність
Відповідно ст. 182 СК України,
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Сума прожиткового мінімуму на 2013 рік
згідно Закону України «Про Державний
бюджет на 2013 рік» на дитину віком від 6
до 18 років становить 1210 грн., 30 % з яких
ОСОБА_2 зазначає, що загальна сума
аліментів, які стягуються державною
виконавчою службою на утримання його
дітей, становить 726 грн., що складає 66,33 %
його пенсії, загальний розмір якої є
1094,48 грн. Тобто, на ліки, оплату їжі,
комунальних послуг позивачу
залишається 368,48 грн., що є менше
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, визначеному
Законом України «Про Державний бюджет
на 2013 рік» в розмірі 894 грн. Фактично усю
одежу купує позивачу та годують його
батьки, які є особами похилого віку, що
живуть лише на свою пенсію. Для того,
щоб звести кінці з кінцями батьки
позивача вимушені вже продавати меблі
Враховуючи викладене, позивач просить
змінити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6
частини усіх видів заробітку на тверду
грошову суму 170 грн., а також розмір
аліментів, що стягуються на користь
ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини усіх видів
заробітку на тверду грошову суму 170 грн.
Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутністю, в якій також наполягав на
задоволенні позовних вимог. Проти
винесення заочного рішення по справі
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
призначені судові засідання не
з'являлися, про дати та час слухання
справи були належним чином
повідомлені, у зв'язку з чим, суд вважає
неявку відповідачів неповажною. Згідно
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає
можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів.
Дослідивши письмові докази, наявні в
матеріалах справи, суд вважає позовну
заяву такою, що підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що рішенням
Свердловського міського суду від 17.09.2002
р. (а.с. 9) стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на
користь ОСОБА_5 на утримання сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6
частини щомісячного доходу.

Відповідно копії рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 14.05.2010 р. (а.с. 7-8)
розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зменшено з 1/4 частини всіх
видів заробітку відповідача, які були
стягнуті відповідно до рішення
Свердловського міського суду
Луганської області від 27.09.1999 р. до 1/6
частини всіх видів заробітку
відповідача, щомісячно, починаючи до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно ст. 61 ч. 3 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно копії довідки до акту огляду
МСЕК від 25.03.2013 р. (а.с. 13), позивачу
ОСОБА_2 з 01.04.2013 р. встановлено ІІІ групу
інвалідності за загальним
захворюванням з ураженням
опорно-рухового апарату.
Протипоказані: тяжка фізична праця,
переохолодження та вимушені положення
тіла і голови.

Відповідно довідки від 25.11.2013 р.,
виданої Управлінням Пенсійного фонду
України в м. Свердловську, ОСОБА_2
перебуває на обліку УПФУ, як отримувач
пенсії по інвалідності ІІІ групи за
загальним захворюванням, та отримує
пенсію з 12.03.2010 р. по 31.03.2015 р. в сумі 1094,48
грн.

З копії довідки від 17.06.2013 р. (а.с. 14),
виданої УПФУ в м. Свердловську,
вбачається, що розмір пенсії ОСОБА_2 з
січня 2011 року до січня 2013 року змінився
з 1093,55 грн. до 1244,48 грн.

Згідно копії довідки від 17.06.2013 р. (а.с. 17)
про відомості з інформаційного фонду
Державного реєстру фізичних осіб ДПС
України про суми виплачених доходів та
утриманих податків, даних про доходи
ОСОБА_2 у ЦБД ДРФО немає.

Враховуючи важке матеріальне
становище позивача, зумовлене
наявністю в нього групи інвалідності,
яка спричинила виникнення низки
протипоказань, що значно ускладнюють
працевлаштування позивача, суд вважає
за можливе зменшити розмір
встановлених судом аліментів, які
стягуються з позивача на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини усіх видів
заробітку на тверду грошову суму 170
грн., а також розмір аліментів, що
стягуються на користь ОСОБА_4 на
утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
1/6 частини усіх видів заробітку на
тверду грошову суму 170 грн..

Керуючись ст. ст. 18, 184, 192 СК України, 10, 11,
60, 212-215, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів
- задовольнити.

Змінити розмір аліментів,
призначених рішенням Свердловського
міського суду Луганської області, на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини всіх
видів доходу ОСОБА_8 на тверду грошову
суму в розмірі 170 грн. щомісяця до
повноліття дитини.

Змінити розмір аліментів,
призначених рішенням Свердловського
міського суду Луганської області, на
користь ОСОБА_4 на утримання доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/6 частини всіх
видів доходу ОСОБА_8 на тверду грошову
суму в розмірі 170 грн. щомісяця до
повноліття дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
Свердловським міським судом
Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Луганської області через
Свердловський міський суд Луганської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А. Шевцов