Провадження № 2-зз/263/3/2014р.
Справа № 2-5820/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Жовтневий районний
міста Маріуполя Донецької області суд
у складі головуючого судді
Богуславської І.А., при секретарі
Орлової Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування заходів по забезпеченню
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
відділ РАЦС Жовтневого району м.
Маріуполя, Перша державна нотаріальна
контора м. Маріуполя про встановлення
факту батьківства, визнання права
власності в порядку успадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Маріуполя
знаходилась цивільна справа за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ
РАЦС Жовтневого району м. Маріуполя,
Перша державна нотаріальна контора м.
Маріуполя про встановлення факту
батьківства, визнання права власності
в порядку успадкування.

В порядку забезпечення вказаного
позову, за заявою позивача, ухвалою
суду від 26.12.2011р. було заборонено Першій
державній нотаріальні конторі м.
Маріуполя вчиняти дії пов'язані з
оформленням права власності на
спадкове майно, яке залишилось після
смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
до розгляду цивільної справи №2-5820/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
відділ РАЦС Жовтневого району м.
Маріуполя, Перша державна нотаріальна
контора м. Маріуполя про встановлення
факту батьківства, визнання права
власності в порядку успадкування.

Рішенням Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 05.06.2013р. в позові
ОСОБА_2 відмовлено, рішення суду
набрало законної сили 06.08.2013р.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про
скасування заходів забезпечення
позову, вжитих ухвалою Жовтневого
райсуду м. Маріуполя від 26.12.2011р.

Заявник та зацікавлені особи у судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили, про день, час
та місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Враховуючи, що відповідно до ч.5 ст.154
ЦПК України, неявка сторони не
перешкоджає розгляду справи, суд
розглянув справу у відсутності сторін.

Суд вважає за можливе скасувати захід
забезпечення позову, оскільки дійсно
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 05.06.2013 року набрало
законної сили, проте захід
забезпечення позову порушує право
ОСОБА_1 на вільне розпорядження
приватною власністю.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів по
забезпеченню позову задовольнити.

Скасувати захід забезпечення
позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи:
відділ РАЦС Жовтневого району м.
Маріуполя, Перша державна нотаріальна
контора м. Маріуполя про встановлення
факту батьківства, визнання права
власності в порядку успадкування у
вигляді заборони Першій державній
нотаріальні конторі м. Маріуполя
вчиняти дії пов'язані з оформленням
права власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до розгляду
цивільної справи №2-5820/11 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи: відділ
РАЦС Жовтневого району м. Маріуполя,
Перша державна нотаріальна контора м.
Маріуполя про встановлення факту
батьківства, визнання права власності
в порядку успадкування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Донецької області
через Жовтневий районний суд протягом 5
днів з дня її проголошення або протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Богуславська І.А.