Справа № 510/2088/14-ц

У Х В А Л А

16.12.2014 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- при секретарі Пройка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В

12.11.2014р. рішенням Ренійського районного суду, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, було задоволено позовні вимоги позивача, а саме: визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Комсомольська, 139/А в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

24.11.2014р. рішення суду набрало законної сили і підлягало виконанню.

08.12.2014р. представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення судом була допущена помилка щодо зазначення номеру житлового будинку із надвірними спорудами, розташованого по вул. Комсомольська, в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.: вказаний «№139/А» замість правильного - «№ 136/А».

У звязку із вищевказаними обставинами, рішення Ренійського райсуду від 12.11.2014р. підлягає виправленню в частині правильного зазначення номеру будинку, розташованого по вул. Комсомольська, в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, - № 136/А.

Сторони у судове засідання не явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок із надвірними спорудами, розташований по вул. Комсомольська, 136/А в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2.

В матеріалах справи містяться копії: рішення Лиманської сільської ради народних депутатів Ренійського району Одеської області від 21.12.1993р., рішення виконавчого комітету Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області про визнання права власності на житловий будинок, розташований в с. Лиманське по вул. Комсомольська, 136/А, від 02.08.2013р., копія технічного паспорту на вищевказаний будинок, що належить на праві власності ОСОБА_2, згідно даних яких номером нерухомості зазначений « 136/А».

У звязку із вищевказаним, номер будинку, розташованого по вул. Комсомольська, в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, вказаний у рішенні Ренійського райсуду від 12.11.2014р. (як за текстом так і в резолютивній частині рішення) як « 139/А», підлягає виправленню на « 136/А».

На підставі вищенаведеного, з метою недопущення обмеження особистих прав власника нерухомого майна та усунення перешкод у виконанні судового рішення,

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити описку в рішенні Ренійського районного суду Одеської області від 12.11.2014р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності .

Номер будинку, розташованого по вул. Комсомольська, в с. Лиманське, Ренійського району, Одеської області, записаний у рішенні Ренійського райсуду від 12.11.2014р. (як за текстом так і в резолютивній частині рішення) як « 139/А», виправити на « 136/А».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.І. Дудник