Справа № 630/1003/13-ц
Провадження № 2/630/12/2014
Люботинський міський суд Харківської
судді Малихіна О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», в особі
Романченко Алли Станіславівни, до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
Позивач, Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк», в особі свого
представника, звернувся до суду з
вказаним позовом та просить на його
користь стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 5575,45 грн. та судові витрати по
справі.
Позивач вказував, що з відповідачем був
укладений кредитний договір №
договором відповідачка отримала
кредит у сумі 4848,00 грн. на придбання
певного майна, на умовах визначених
кредитним договором, із остаточним
терміном повернення 20 липня 2012 року,
але відповідачка порушила зобов'язання
по кредиту, у зв'язку з чим утворилася
заборгованість на загальну суму 5575,45
грн., яку позивач просить стягнути з
відповідачки разом із судовими
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, але в позовній
заяві просила розглянути справу за її
відсутності, в разі неявки
відповідачки не заперечувала проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки в судове
засідання відповідачка не сповістила,
тому суд виходить з того, що її неявка
відбулась за неповажних причин. Заяв
про перенос розгляду справи
відповідачка до суду не подала. Суд, зі
згоди позивача, розглядає справу за
відсутністю відповідачки в заочному
судовому засіданні.
В судовому засіданні встановлено
Між ТОВ КБ «Дельта», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», та ОСОБА_2 був укладений
Згідно п. 1.1 кредитного договору
позивачем були надані грошові кошти у
сумі 4848,00 гривень на придбання майна,
зазначеного у рахунку фактурі №К6-3226
від 21 вересня 2011 року та 727,20 гривень на
оплату страхового платежу ПрАТ «СК
«Арсенал Страхування».
Згідно п. 1.2 кредитного договору кредит
наданий на строк 10 місяців, з кінцевим
терміном повернення та сплати всіх
плат не пізніше ніж 20 липня 2012 року.
Згідно п. 2.3 кредитного договору за
користування кредитом Позичальник
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% річних.
Так відповідно до кредитного договору
позичальник зобов'язувався щомісячно
сплачувати заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плату за обслуговування кредитної
заборгованості, а також штрафні
санкції на умовах, передбачених
договором, у разі порушення строків
підтверджується отримання ОСОБА_2
майна - Ноутбука ACER AS5253-E354G50Mncc.
Статтями 526, 525 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
У зв'язку з порушенням зазначених
зобов'язань за кредитним договором у
відповідача станом на 25 серпня 2013 рік
виникла заборгованість в розмірі 5575,45
грн., яка складається з наступного:
заборгованості за сумою кредиту - 5575,20
заборгованість за відсотками - 0,25 грн.;
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
При таких обставинах, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі, і стягує з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в загальній сумі
5575,45 грн., а також сплачений позивачем
судовий збір та витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 530,610, 611, 625, 1049 1050 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
кредитним договором в сумі 5575,45 (П'ять
тисяч п'ятсот сімдесят п'ять ) гривень 45
Стягнути з ОСОБА_2 витрати, пов'язані з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача у розмірі 185 гривень
00 копійок на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок на користь
публічного акціонерного товариства
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Люботинського міського
суду Харківської області протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

На заочне рішення відповідачем
протягом 10 днів, з моменту отримання
копії рішення, до Люботинського
міського суду Харківської області може
бути подана письмова заява про його
перегляд.

Суддя
О. О. Малихін