Справа № 275/487/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2014 року

Брусилівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Грищенка М.В.,

при секретарі -
Дубчак Н.В.,

з участю: представника
позивача - ОСОБА_1,

представника
відповідача Брусилівської районної
державної

адміністрації -
Петренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Брусилів Житомирської
області справу за позовом ОСОБА_4 до
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, Брусилівської районної
державної адміністрації про визнання
права на земельну частку (пай) в
порядку спадкування,

В С Т
А Н О В И В:

17 червня 2014 року ОСОБА_4
звернувся до суду з позовом до
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області про визнання права на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,
мотивуючи тим, що мати позивача ОСОБА_6
була членом акціонерного товариства
«Мрія» с.Хомутець Брусилівського
району Житомирської області та була
включена до списку членів АТ «Мрія»,
які мають право на земельну частку
(пай). Мати позивача померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року і їй при житті
сертифікат на право на земельну частку
(пай) акціонерного товариства «Мрія»
с.Хомутець не видавався. Після смерті
матері позивач прийняв спадщину
відповідно до вимог ст.549 ЦК України
(1963р.). Про те, що сертифікат про право
на земельну частку (пай) матері не
видавався, позивачу стало відомо з
довідки №14 від 26.01.2000 року , виданої АТ
«Мрія», про те, що мати позивача має
право на земельну частку (пай) в даному
господарстві в розмірі 3,66 умовних
кадасторових гектарів та рахується в
списку-додатку Державного акту №176. Так
як сертифікат на право на земельну
частку (пай) в АТ «Мрія» на матір
позивача не видавався, тому він не може
оформити на себе спадкове майно - право
на земельну частку (пай).

Посилаючись на ст.ст.328, 1216, 1217,
України (2004р.), ст.ст.548, 549 ЦК України
(1963р.), Указ Президента України № 720 від
08.08.1995 року "Про порядок паювання
земель, наданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", позивач просить визнати
за ним в порядку спадкування право на
отримання земельної частки (паю) в
розмірі 3,66 умовних кадасторових
гектарів, розташовану на території
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району Житомирської
області, право на яку набула його мати
ОСОБА_6

За клопотанням представника
позивача до участі в справі було
залучено як співвідповідача
Брусилівську районну державну
адміністрацію.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позов підтримав
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві, просив задовольнити,
понесені судові витрати по оплаті
судового збору з відповідачів не
відшкодовувати. Представник позивача
уточнив позов в частині розміру
земельної частки (паю), яка становить 3,06
в умовних кадастрових гектарах.

Представник позивача ОСОБА_1
вважав, що позивачем не пропущено строк
звернення до суду, оскільки позивачу
стало відомо, що його право як
спадкоемця порушено після відмови
нотаріуса видати йому свідоцтво про
право на спадщину 10 січня 2014 року.

Представник відповідача
Брусилівської районної державної
адміністрації Петренко Ю.В. в
судовому засіданні позов не визнала,
підтримала письмові заперечення на
позов, в яких зазначено, що позивачу
стало відомо про те, що право на
земельну частку (пай) необхідно
встановлювати у судовому порядку, 26
січня 2000 року з довідки №14, виданої АТ
«Мрія» с.Хомутець, відповідно до якої
ОСОБА_6 має право на земельну частку
(пай) в даному господарстві, але при
житті їй сертифікат про право на
земельну частку (пай) не видавався.

Представник відповідача
Брусилівської районної державної
адміністрації Петренко Ю.В., не маючи
заперечень щодо обгрунтованності
позову, просила в позові відмовити у
зв'язку з пропуском строку позовної
давності.

Представник відповідача
Хомутецької сільської ради
Брусилівського району сільський
голова Задніпрянець С.М. подала до суду
заяву про визнання позову Хомутецькою
сільською радою і можливість розгляду
справи за відсутності представника
сільської ради.

Вислухавши пояснення представника
позивача, представника відповідача
Брусилівської районної державної
адміністрації, вивчивши матеріали
справи, дослідивши та оцінивши докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав:

Копією державного акту на право
колективної власності на землю серії
ЖТ-23-16 №000014, списку пенсіонерів АТ
«Мрія» с.Хомутець, списку з
документації по паюванню земель,
переданих у колективну власність АТ
«Мрія» с.Хомутець, довідкою №14 від
26.01.2000 року АТ «Мрія», повідомленням
відділу Держземагенства України у
Брусилівському районі Житомирської
області підтверджується, що ОСОБА_6
була включена до списку громадян, які
мають право на земельну частку (пай), що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
виданого АТ «Мрія» с.Хомутець
Брусилівського району Житомирської
області. У вказаному списку біля
запису «ОСОБА_6» є запис «помер». Дата
смерті ОСОБА_6 не зазначена. Запис про
отримання ОСОБА_6 сертифікату на право
на земельну частку (пай) відсутній.
Середній розмір земельної частки (паю)
по реформованому КСП «Мрія» становить
3,06 в умовних кадастрових гектарах. На
території Хомутецької сільської ради є
в наявності невитребувані земельні
частки (паї).

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6
підтверджується, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто, після набуття
права колективної власності на землю
КСП «Мрія» с.Хомутець Брусилівського
району Житомирської області
відповідно до державного акту на право
колективної власності на землю серії
ЖТ-23-16 №000014 та включення її до списку
громадян, які мають право на земельну
частку (пай), що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю, який був виданий 28
грудня 1995 року.

Відповідно до ст.ст.22, 23 Земельного
кодексу України ( в редакції 1990 року),
пункту 2 Указу Президента України № 720
від 08.08.1995 року "Про порядок паювання
земель, наданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" право на земельну
частку (пай) мають члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в
ньому і залишаються членами
зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно
до списку, що додається до державного
акта на право колективної власності
на землю. При паюванні вартість і
розміри в умовних кадастрових
гектарах земельних часток (паїв)
всіх членів підприємства,
кооперативу, товариства є рівними.

Статтею першою Закону України
"Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)"
передбачено, що право на земельну
частку (пай) мають колишні члени
колективних сільськогосподарських
підприємств, сільськогосподарських
кооперативів,
сільськогосподарських

акціонерних товариств, у тому числі
створених на базі радгоспів та інших
державних сільськогосподарських
підприємств, а також пенсіонери з їх
числа, які отримали сертифікати на
право на земельну частку (пай) у
встановленому законодавством порядку.

Право особи на земельну частку (пай)
може бути встановлено в судовому
порядку.

Статтею другою цього Закону
визначено, що основним документом, що
посвідчує право на земельну частку
(пай), є сертифікат на право на
земельну частку (пай), виданий районною
(міською) державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на
земельну частку (пай),

також є:

свідоцтво про право на спадщину;

посвідчені у встановленому
законом порядку договори

купівлі-продажу, дарування, міни, до
яких додається сертифікат на

право на земельну частку (пай);

рішення суду про визнання права на
земельну частку (пай).

Відповідно до статті третьої цього
Закону пдставами для виділення
земельних ділянок у натурі (на
місцевості) власникам земельних
часток (паїв) є рішення

відповідної сільської, селищної,
міської ради чи районної державної
адміністрації.

Виходячи зі змісту вказаних вимог
закону особа набуває права на
земельний пай за наявності трьох умов:
перебування в членах КСП, включення до
списку осіб, долучених до Державного
акту на право колективної власності на
землю, одержання КСП цього акту.

Відповідно до пункту 5
мотивувальної частини рішення
Конституційного Суду України від 16
квітня 2009 р. № 7-рп/2009 (справа про
скасування актів органів місцевого
самоврядування), органи місцевого
самоврядування не можуть скасовувати
свої попередні рішення, вносити до них
зміни, якщо відповідно до приписів цих
рішень виникли правовідносини,
пов'язані з реалізацією певних
суб'єктивних прав та охоронюваних
законом інтересів, і суб'єкти цих
правовідносин заперечують проти їх
зміни чи припинення.

За таких встановлених судом
обставин, ОСОБА_6 відповідно до
зазначених правових норм мала право на
земельну частку (пай) із земель,
переданих у колективну власність АТ
«Мрія» с.Хомутець Брусилівського
району Житомирської області, але не
отримала сертифікат на право на
земельну частку (пай), оскільки померла
на час оформлення та видачі такого
сертифікату.

Згідно із ст.ст.1216,1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла(спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців).

До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до роз'яснень, які надані
в постанові Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16.04.2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ» згідно зі статтею 25 ЗК
при приватизації земель державних та
комунальних сільськогосподарських
підприємств, установ, організацій
земельні ділянки передаються їх
працівникам, а також пенсіонерам з
числа працівників з визначенням
кожному з них земельної частки (паю) за
рішенням органу виконавчої влади або
органу місцевого самоврядування і
кожна з цих осіб має гарантоване право
одержати безоплатно свою земельну
частку (пай), виділену в натурі (на
місцевості).

Член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі - КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК, у тому
числі й у випадку, коли з різних причин
ця особа не отримала сертифікат на
право на земельну частку (пай).
Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку.

При неможливості надати такій особі
земельну частку (пай) з колективної
власності через відсутність
необхідної для цього землі остання
відповідно до пункту 7 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із земель
запасу, створеного місцевою радою під
час передачі землі у колективну
власність.

Позови громадян, пов'язані з
паюванням земель (зокрема, про визнання
права на земельну частку (пай), її
розмір, незаконність відмови у видачі
сертифіката, виділення паю в натурі),
можуть бути предметом розгляду судів.
Відповідачами в таких справах є КСП,
сільськогосподарські кооперативи,
районна державна адміністрація, яка
затверджувала розмір паю, вирішувала
питання про видачу сертифіката, а також
виконавчий орган чи орган місцевого
самоврядування, що має вирішувати
питання про виділення земельної частки
(паю) в натурі, тощо.

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть, і на час смерті їй не було
видано сертифіката на право на
земельну частку (пай), право на яку вона
набула з дня видачі АТ «Мрія»
с.Хомутець Брусилівського району
Житомирської області державного акта
на право колективної власності на
землю.

Копіями матеріалів спадкової
справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6 підтверджується, що після
смерті ОСОБА_6 прийняв її син ОСОБА_4
шляхом фактичного вступу в управліня
та володіння спадковим майном
відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (1963р.).
Інші спадкоємці не приймали спадщини
після смерті ОСОБА_6

За встановлених судом обставин
ОСОБА_4 відповідно до ст.ст.1216, 1218, 1223,
1261,1268 ЦК України має право на
спадкування всього складу спадщини
після померлої ОСОБА_6 як спадкоємець
першої черги за законом, який прийняв
спадщину. З вказаних підстав ОСОБА_4
набуває право на земельну частку (пай)
внаслідок спадкування права, яке
належало на момент відкриття спадщини
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Згідно довідки № 14576-1/01-08/05 від
11.07.2014 року відділу Держземагенства у
Брусилівському районі вартість
земельної частки (паю) по реформованому
КСП «Мрія» Хомутецької сільської ради
станом на 11.07.2014 року становить
34319,60грн., розмір земельної частки (паю)
реформованого КСП «Мрія» Хомутецької
сільської ради становить в умовних
кадастрових гектарах 3,06 га.

Суд вважає, що позивачем не
пропущено строк звернення до суду з
даною позовною вимогою про захист
свого цивільного права, оскільки в
даному випадку позивач дізнався про
порушенння свого права, передбаченого
ст.1296 ЦК України, на одержання у
нотаріуса свідоцтва про право на
спадщину з часу відмови нотаріусом
вчинити таку нотаріальну дію, тобто, з 10
січня 2014 року.

Понесені позивачем витрати по
оплаті судового збору з відповідачів
не відшкодовуються, оскільки
представник позивача в судовому
засіданні зазначив, що позивач не
бажає відшкодування понесених нею
судових витрат по оплаті судового
збору з відповідачів у випадку
задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,11,15,60,79,88,209,212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.1216, 1218, 1223, 1261,
1268 ЦК України, ст.ст.22, 23 Земельного
кодексу України ( в редакції 1990 року),
пункту 2 Указу Президента України № 720
від 08.08.1995 року "Про порядок паювання
земель, наданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям", ст.ст.1, 2, 3 Закону
України "Про порядок виділення в
натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)", рішення Конституційного Суду
України від 16 квітня 2009 р. № 7-рп/2009,
постанови Пленуму Верховного Суду
України № 7 від 16.04.2004 року «Про
практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ», суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_4 до Хомутецької
сільської ради Брусилівського району
Житомирської області, Брусилівської
районної державної адміністрації про
визнання права на земельну частку (пай)
в порядку спадкування

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_4 право на
земельну частку (пай) розміром 3,06 в
умовних кадастрових гектарах вартістю
34319 гривень 60 копійок внаслідок
спадкування за законом такого права,
яке належало на момент відкриття
спадщини померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_6, яка мала таке право відповідно
до Указу Президента України № 720 від
08.08.1995 року "Про порядок паювання
земель, наданих у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" із земель, переданих у
колективну власність акціонерному
товариству «Мрія» с.Хомутець
Брусилівського району Житомирської
області згідно державного акту на
право колективної власності на землю
серії ЖТ-23-16 №000014 від 28 грудня 1995
року.

Рішення суду про визнання права
на земельну частку (пай) є підставою для
прийняття рішення про виділення
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Брусилівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя М. В. Грищенко