Провадження №2-о/193/92/14
Р І Ш Е Н Н Я

15 грудня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Палій Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

У С Т А Н О В И В:

06 листопада 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаною
заявою. В обґрунтування своїх вимог
заявник вказує на те, що вона
народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Вишневе Софіївського району
Дніпропетровської області.

18 січня 1978 року заявник пішла працювати
в Міжколгоспну інкубаторно-птахівничу
станцію у колгоспі ім. Ульянова де
виписали на її ім'я трудову книжку
серії НОМЕР_1 від 18.01.1978 року.

При внесенні записів у трудову книжку
працівником відділу кадрів колгоспу
ім. Ульянова було допущено помилку і у
графі "прізвище" замість "ОСОБА_1" (що є
правильним на російській мові), було
написано "ОСОБА_1" в родовому відмінку.

По цій причині при зверненні заявника
до УПФУ в Софіївському районі
працівники Фонду поставили під сумнів
належність їй трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданої 18.01.1978 року на ім'я
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1", в нарахуванні
пенсії заявнику відмовили і
запропонували звернутися до суду з
заявою про підтвердження факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме належність ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, серії
НОМЕР_2 виданої 18.01.1978 року Міжколгопною
інкубаторно-птахівничою станцією у
колгоспі ім. Ульянова на ім'я "ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" .

На сьогоднішній день КСП ім. Ульянова
яке було реорганізовано в ТОВ "Вишневе",
ліквідовано і внести зміни до трудової
книжки неможливо

Встановлення факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого
документа, а саме: трудової книжки,
виданої 18.01.1978 року Міжколгоспною
інкубаторно-птахівничою станцією у
колгоспі ім. Ульянова на ім'я "ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" потрібне заявнику для
звернення до Пенсійного Фонду по
справі щодо нарахування пенсії за
віком, а тому заявник змушена
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
трудової книжки.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги
підтримує, на задоволенні заяви
наполягає, просить розглянути справу
за її відсутності про що надала
відповідну заяву.

Зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Софіївському районі, проти заяви не
заперечують, просять розглянути справу
за відсутності їхнього представника,
про що надали відповідну заяву.

Суд розглядає справу, у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи,
беручи до уваги заяви заявника,
заінтересованої особи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів.

Встановлення юридичного факту має для
заявника юридичне значення, так як
дозволяє йому реалізувати своє право
на отримання пенсії.

Як встановлено в судовому
засіданні, що ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Вишневе
Софіївського району Дніпропетровської
області (а.с. 3).

18 січня 1978 року заявник пішла працювати
в Міжколгоспну інкубаторно-птахівничу
станцію у колгоспі ім. Ульянова де
виписали на її ім'я трудову книжку
18.01.1978 року.

При внесенні записів у трудову книжку
працівником відділу кадрів колгоспу
ім. Ульянова було допущено помилку і у
графі "прізвище" замість "ОСОБА_1" (що є
правильним на російській мові), було
написано "ОСОБА_1" в родовому відмінку
(а.с. 5).

По цій причині при зверненні заявника
до УПФУ в Софіївському районі
працівники Фонду поставили під сумнів
належність їй трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданої 18.01.1978 року на ім'я
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1", в нарахуванні
пенсії заявнику відмовили і
запропонували звернутися до суду з
заявою про підтвердження факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме належність ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трудової книжки, серії
НОМЕР_2 виданої 18.01.1978 року Міжколгопною
інкубаторно-птахівничою станцією у
колгоспі ім. Ульянова на ім'я "ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" (а.с.8).

На сьогоднішній день КСП ім. Ульянова
яке було реорганізовано в ТОВ "Вишневе",
ліквідовано і внести зміни до трудової
книжки неможливо (а.с.7).

Той факт, що трудова книжка виписана
на ім'я заявника, підтверджується
паспортом заявника (а.с. 3).

Встановлення факту належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, правовстановлюючого
документа, а саме: трудової книжки,
виданої 18.01.1978 року Міжколгоспною
інкубаторно-птахівничою станцією у
колгоспі ім. Ульянова на ім'я "ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1" потрібне заявнику для
звернення до Пенсійного Фонду по
справі щодо нарахування пенсії за
віком, а тому заявник змушена
звернутися до суду із заявою про
встановлення факту належності
трудової книжки.

Суд вважає, що в матеріалах справи
достатньо доказів, що підтверджують, що
заявник працювала у Міжколгоспній
інкубаторно-птахівничій станції у
колгоспі ім. Ульянова і виписана
трудова книжка належить заявнику
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України до
компетенції суду віднесене
встановлення юридичного факту
приналежності документа прізвище, ім'я
та по батькові в якому не відповідає
запису у свідоцтві про народження чи
паспорті.

Таким чином, суд немає підстав для
сумніву, що описку в даті народження
заявника наявну в трудовій книжці
неможливо виправити іншим шляхом, і
враховуючи наявність фактів
підтверджуючих належність документів,
важливість та необхідність для
заявника визнання даного факту, суд
вважає вимоги підлягаючими
задоволенню.

На підставі вищезазначеного,
керуючись ст.ст. 7, 10, 60, 174, 212-215, ст. 256, 259
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Софіївському районі, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, трудової книжки, серії
НОМЕР_1 виданої 18.01.1978 року
Міжколгоспною інкубаторно-птахівничою
станцією у колгоспі ім. Ульянова на ім'я
«ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Шумська