Провадження № 2/554/627/2014
21 січня 2014 року Октябрський
районний суд м.Полтави у складі :
головуючого - судді
при секретарі - Парасоцькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 05 березня
2008 року у сумі 23 330 грн. 54 коп. та судових
витрат по справі у сумі 233 грн. 31 коп.,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного договору б/н від 25 березня
2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 2 800
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак, свої зобов»язання за
кредитним договором відповідач
належним чином не виконав, внаслідок
чого за ним утворилася заборгованість,
тому звернувся до суду з позовом.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надіслав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позов підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи та
ухвалення заочного рішення (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з»явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК
України (а.с.22-23, 30-31), про причини неявки
суд не повідомив, заяв чи клопотань про
відкладення судового засідання до суду
не надіслав. З цих підстав суд,
відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК
України, розглянув справу у заочному
порядку та ухвалив рішення.
Перевіривши фактичні обставини справи
письмовими доказами, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 05 березня 2008
року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1
укладений договір б/н (далі Договір),
згідно якого позичальнику надано
кредит у розмірі 2 800 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 %
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.8).
Згідно п.9.14 Умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на той же термін (а.с.9-12).
Вказаним договором та умовами
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, заборгованості по кредиту,
сплати нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісій та інших витрат
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов»язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
та його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п.6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов»язання за договором, на вимогу
Банку позичальник зобов»язується
виконати зобов»язання з повернення
Кредиту (у тому числі) простроченого
кредиту та Овердрафту), оплати
Відповідно до п.8.6 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушення позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більше ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. 5 % від суми
Однак, відповідач не виконував
належним чином зобов»язання за
Договором б/н від 05 березня 2008 року,
внаслідок чого за ним утворилася
заборгованість, яка станом на 10 жовтня
складається із заборгованості за
кредитом у розмірі 2 800 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у сумі 12 303 грн. 81
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом у сумі 6 639 грн. 56
коп., а також штрафів відповідно до п.8.6
Умов та правил надання банківських
послуг: штрафу 500 грн. (фіксована
частина), 1087 грн. 17 коп. штраф (процентна
складова), що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.4-7).
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Порушенням зобов»язання є його
невиконання або виконання в порушення
умов, визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання), що встановлено
Відповідно до ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Зі змісту ч.1 ст. 625 ЦК України
вбачається, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України
встановлено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов»язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 уклав
із ПАТ КБ «Приватбанк» кредитний
договір, умови якого належним чином не
виконував, внаслідок чого за ним
утворилася заборгованість станом на 10
жовтня 2013 року у сумі 23 330 грн. 54 коп., суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України та вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір у сумі 233 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 625, 629, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 169, 208, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 05 березня
2008 року станом на 10 жовтня 2013 року у
сумі 23 330 грн. 54 коп., судові витрати по
справі у вигляді судового збору у сумі
233 грн. 31 коп., а всього 23 563 грн. 85 коп.
Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте Октябрським районним
судом м.Полтави за заявою відповідача,
яку може бути подано до суду протягом
десяти днів з дня отримання ним копії
рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

СуддяЛ. І. Савченко