Провадження № 2/234/459/14
17 січня 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Краматорська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
26.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивачка обґрунтувала
тим, що вона є власником квартири
АДРЕСА_1 на підставі договору дарування
квартири, посвідченого 06.05.2008 року
приватним нотаріусом ОСОБА_3 16.02.2001 року
за вище зазначеною адресою був
зареєстрований її колишній чоловік
ОСОБА_2. З листопада 2006 року вони
припинили сімейні стосунки та він
забрав свої речі і виїхав з її квартири,
а у вересні 2008 року шлюб між ними було
офіційно розірвано. Де відповідач
зараз мешкає їй невідомо. Вона не може
розпоряджатися своєю власністю у
зв'язку з тим, що відповідач
зареєстрований в квартирі, вона
вимушена нести витрати за нього по
оплаті комунальних платежів та
утримання квартири. Також вона
позбавлена права розпоряджатися
Позивачка ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, але надала до
суду заяву про слухання справи за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує та не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, повідомлений
належним чином про час та місце
слухання справи, про що свідчить
витяг з реєстру поштових відправлень,
до суду не з'явився, у зв'яку з чим
судом прийнято рішення про розгляд
справи відповідно до вимог ст. 224 ЦПК
Дослідивши надані докази суд
приходить до переконання, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Так в суді з вірогідністю
встановлено, що позивачка є
власником квартири АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
квартири, посвідченим 06.05.2008 року
приватним нотаріусом ОСОБА_3, який
зареєстрований у реєстрі за № 2500,
витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 19242887
З довідки КП «СЕЗ» від 18.11.2013 року
з місця проживання про склад сім'ї та
реєстрацію вбачається, що за адресою:
АДРЕСА_1 зареєстровані: власник
квартири ОСОБА_1, її син ОСОБА_4 та
колишній чоловік ОСОБА_2 (а.с.8).
Шлюб між сторонами розірвано 30
вересня 2008 року на підставі свідоцтва
про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1
Відповідно акту КП «СЕЗ» від
18.11.2013 року, засвідченого
зав.сектором №3 Гусельниковою Н.Н.,
відповідач ОСОБА_2 з листопада 2006 року
не мешкає у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до положень ст. 319 ЦК
України власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Діяльність власника
може бути обмежена чи припинена або
власника може бути зобов'язано
допустити до користування його майном
інших осіб лише у випадках і в порядку
встановлених законом.
ОСОБА_2 проживав у даному
будинку на тих підставах, що був
зареєстрованим. Але виїхав за
Враховуючи, що право власності
на зазначене майно за відповідачем
не зареєстроване, він не є членом
сім»ї власника будинку, тобто
позивачки по справі, суд дійшов
висновку, що відповідач, не набув
право на користування спірною
квартирою на передбачених законом
Так в суді встановлено, що яких
би то не було угод про користування
квартирою, відповідач ОСОБА_2 з
власником будинку - ОСОБА_1 - не
укладали. Тому суд не вбачає підстав
вважати відповідача ОСОБА_2 таким, що
не втрачав або придбав право на
користування чи проживання у АДРЕСА_1
Статтею 391 ЦК України передбачено,
що власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Такий захист прав може бути здійснено
способами передбаченими ст.16 ЦК
Зазначеною нормою передбачено таки
способи захисту як припинення дії, яка
порушує право та примусове виконання
Таким чином це порушене право
позивачки підлягає захисту і вимоги
про визнання відповідача таким,
який втратив право на користування
житловим приміщенням задоволенню.
Керуючись ст. 317,319, 391 ЦК України, ст.
150,156 ЖК України, ст. 10,58,209,212, 213,214,215,224 -226
ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - таким,
що втратив право користування жилим
приміщенням, а саме - квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя Краматорського

міського суду
Ю.О.Сухоручко