Справа № 379/43/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Бабоїд О.М.,

за участю секретаря - Різник Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м.Тараща цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Чапаєвської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок, -

встановив:

Позивачі звернулися до суду з даним
позовом.

В судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлені, проте надали суду
заяви про розгляд справи у їхню
відсутність в зв'язку з тим, що вони
проживають та працюють в іншій
місцевості, позов підтримують в
повному обсязі та просять його
задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
про причини неявки суд не повідомив,
проте надав до суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає в повному
обсязі, просить розглянути справу без
участі представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд встановив, що 27.10.1993 року ОСОБА_3
склала заповіт, посвідчений секретарем
виконавчого комітету Чапаєвської
сільської ради Таращанського району
Київської області, зареєстрований в
реєстрі за № 51, згідно якого всі свої
будівлі і все своє майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося і
взагалі все те, що належить їй на день
її смерті і на що вона матиме право за
законом заповіла: ОСОБА_2, ОСОБА_1 в
рівних частинах.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, і після її
смерті відкрилася спадщина, яка
складається з: житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
1960 року побудови, розташованого в
АДРЕСА_1, вартістю 45879 грн; земельної
ділянки та грошових вкладів.

Спадкоємцями за заповітом є позивачі
по справі.

Інших спадкоємців за законом та за
заповітом немає.

Позивачі своєчасно звернулися до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини та 29.01.2011 року державним
нотаріусом Таращанської районної
державної нотаріальної контори їм було
видано Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на земельну ділянку та
грошові вклади. У видачі Свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок їм було відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього та рекомендовано звернутися до
суду.

Той факт, що спадковий будинок належав
на праві власності померлій ОСОБА_4
стверджується: виписками з
погосподарської книги за 1991-1995, 1996-2000,
2001-2005, 2006-2010, 2011-2013 роки, виданими
виконкомом Чапаєвської сільської ради
Таращанського району Київської
області, згідно яких вбачається, що
головою домогосподарства в будинку,
розташованому в АДРЕСА_1, зазначена
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Також
дане стверджується довідками №,№ 255, 256,
257 від 26.11.2013 року, виданими Чапаєвською
сільською радою Таращанського району
Київської області, згідно яких померла
ОСОБА_4, дійсно проживала та була
зареєстрована до дня смерті у власному
будинку, розташованому в АДРЕСА_1, тобто
була власником будинку.

Отже, в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт належності
житлового будинку спадкодавцю ОСОБА_4.

Таким чином, позивачі своєчасно
прийняли спадщину і є спадкоємцями за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення.

Вказані обставини суд встановив з
матеріалів справи, вивчених в судовому
засіданні.

Судові витрати по оплаті судового
збору суд за проханням позивачів
залишає за ними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212,
214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1268, 1270,
1273 - 1275 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити той факт, що житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами, 1960 року побудови,
розташований в АДРЕСА_1, вартістю 45879
грн, належить на праві власності
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 12
(одну другу) частину спадщини за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, 1960 року
побудови, розташованого в АДРЕСА_1,
вартістю 45879 грн.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 12
(одну другу) спадщини за заповітом
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами, 1960 року
побудови, розташованого в АДРЕСА_1,
вартістю 45879 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:Бабоїд О. М.