Справа № 588/2173/13-ц
№ провадження 2/588/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Янова Л.М.,

при секретарі Горлянд С. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Тростянець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дошлюбне прізвище якої
«ОСОБА_1», про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 27.09.2003 року
сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Останні
три роки сторони разом не проживають.
За цей час припинили будь-які стосунки.
Шлюб існує формально. Всі питання
майнового характеру вирішили в
добровільному порядку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надав суду заяву в якій
просить судове засідання провести без
її участі та розірвати шлюб.

Відповідач у судове засідання не
з'явився надіслав заяву в якій просить
справу слухати у його відсутності,
також вказав, що проти розлучення не
заперечує, спору у сторін про поділ
майна немає, спільне господарство з
позивачкою не ведеться, питання про
утримання дитини досягнуто він надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Вивчивши матеріали справи суд
вважає, що позовні вимоги слід
задовольнити.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Відділом реєстрації
актів громадського стану
Павлоградського міського управління
юстиції Дніпропетровської області
27.09.2003 року актовий запис № 659 (а.с.5).

На даний час сторони проживають
окремо, від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
виданого Відділом реєстрації актів
громадського стану Павлоградського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області (а.с.4).

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
чоловіка та жінки. Примушування
чоловіка та жінки до шлюбу не
допускається (ст.24 СК України). Кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини. Примушування до припинення
шлюбних відносин, примушування до їх
збереження, є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість (ст.56 СК України).

Таким чином, враховуючи особливий
характер сімейних відносин та їх
об'єктивну недоступність для
оточуючих, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, оскільки судом
з'ясовані фактичні взаємини подружжя,
причини поданого позову, і судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що мають істотне
значення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 112, 114, 115
Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м. Тростянець,
Сумської області та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Богданівка
Павлоградського району м.
Дніпропетровськ, зареєстрований
Відділом реєстрації актів
громадського стану Павлоградського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області 27.09.2003 року
актовий запис № 659.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: Л. М. Янова