"26" вересня 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд
в складі : головуючого судді Порощука
при секретарі Рожик О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи його тим, що 15.12.2012 року між
ними був укладений шлюб, який
зареєстрований у центральному відділі
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис №3283. Від шлюбу мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
просить їх шлюб з відповідачем
розірвати, посилаючись на те, що сім'я
розпалась та існує лише формально.
Збереження сім'ї вважає не можливим.
Спільне проживання та ведення
господарства сторони припинили.
Позивачка в судове засідання не
з'явився, але згідно поданої через
канцелярію суду заяви позовні вимоги
підтримала, просила суд позов
задовольнити, розірвати шлюб між нею та
відповідачем, справу розглядати у її
відсутність, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.
Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності позивачки відповідно до
ст.158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вона
скористався своїми процесуальними
Відповідач в судове засідання не
з'явилась з невідомих суду причин, про
день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить оголошення у пресі, заяви про
відкладення розгляду справи, розгляд
справи у його відсутність не надав,
Підстав для відкладення розгляду
справи, передбачених ст.169 ЦПК України
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповноважними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідачки на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини сторін та ухвалити
Оскільки розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Оглянувши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
належить задовольнити, так як він
обґрунтований, доведений позивачем,
відповідає матеріальному закону.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований у центральному відділі
державної реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис №3283. Від шлюбу мають малолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу неможливе, так як це суперечило б
інтересам позивачки яка не бажає
продовжувати подружні стосунки з
Встановленим фактам відповідають
правовідносини, що регулюються
Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами слід розірвати.
Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 158 ч.2, 209,
212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який 15.12.2012 року був зареєстрований у
центральному відділі державної
реєстрації шлюбів Головного
управління юстиції у м.Києві, актовий
запис №3283.

На рішення суду позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Вінницької області
через Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
П.П.Порощук