ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді ЦИМБАЛ І.К.

при
секретарі - Троян С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про стягненняаліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі від
якого народилась дитина. З травня 2012
року відповідач не забезпечує
належного утримання дитини, позивач
перебуває у декретній відпустці по
догляду за дитиною і не має можливості
особисто нести усі витрати по
утриманню дитини, у зв'язку з чим
звернулась до суду з позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини та власне утримання на період
перебування у декретній відпустці.
Позивач просить стягнути аліменти у
твердій грошовій сумі, посилаючись на
те, що відповідач отримує значні кошти
не офіційно і взагалі має мінливий
дохід, розмір аліментів позивач
мотивує тим, що відповідач сплачував
такі кошти на утримання сім'ї сестри, а
отже зможе сплачувати аліменти у
такому ж розмірі на утримання власної
дитини та позивача до виходу з
декретної відпустки.

В судовому засіданні позивач та
представник останньої позовні вимоги
підтримали, просили задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та
пояснив, що аліменти підлягають
стягненню у частині від заробітку
доходу, оскільки він офіційно працює на
двох роботах, має стабільний дохід і
вважає, що розмір аліментів про який
просить позивач є не підйомним
зважаючи на його місячний сукупний
дохід і відсутність альтернативних
джерел доходу.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає встановленими
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 16.12.2011 року по 09.12.2013 рік від
якого ІНФОРМАЦІЯ_5 у сторін народився
син ОСОБА_4 /а.с. 3, 4, 14/.

Позивач перебуває декретній відпустці
по догляду за дитиною, яка проживає
разом з нею, що не оспорювалось
учасниками процесу, а відповідач не
надає достатньої допомоги для
утримання дитини.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 6 ст. 84 СК України, паво на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і разі розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти
присуджуються за рішенням суду від дня
подання позовної заяви.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а обов'язок
з утримання дитини покладається рівною
мірою на обох батьків.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів судом враховується
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно довідок з місць роботи
відповідача вбачається, що останній
працює на основній роботі та роботі за
сумісництвом та в середньому на місця
отримує 1935 грн. /а.с. 12, 13/.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Таким чином, доводи позивача з приводу
мінливого доходу відповідача не
знайшли свого підтвердження, а отже
аліменти підлягають стягненню від
частки заробітку (доходу) відповідача,
за відсутності підстав передбачених
ст. 184 СК України. Також вбачається, що
розмір аліментів порівняно із
заробітною платою відповідача є
завищеним і перевищує щомісячний
сукупний заробіток відповідача.
Виходячи, що аліменти не можуть
стягувати більше ніж 50 відсотків від
заробітку, суд вважає, що аліменти на
дитину підлягають стягненню у розмірі
1/3 частини від заробітку (доходу), що
становить половину прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку, а
на утримання дружини необхідно
стягнути 1/6 частину. Так, визначена
судом частина аліментів у сукупності
не перевищуватиме половини заробітної
плати відповідача, забезпечить з
урахуванням його віку, стану здоров'я,
можливості додаткового
працевлаштування, його прожитковий
мінімум, при чому не порушуватиме права
позивача, оскільки остання додатково
отримує грошову допомогу від держави
при народженні дитини, що заповнить
частину витрат на яку не
вистачатимеаліментів.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 218, 367 ЦПК
України,ст.ст. 79, 84, 180, 182, 183, 191 СК України
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Київ, працює: у ТОВ
«Телеканал «Тоніс», режисер монтажу, у
ТОВ « 112-ТВ Продакшн», інженер,
і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 11.11.2013
року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Київ, працює: у ТОВ
«Телеканал «Тоніс», режисер монтажу, у
ТОВ « 112-ТВ Продакшн», інженер,
і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2,
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2 на її утримання аліменти в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
заробітку (доходу), починаючи з 11.11.2013
року і до ІНФОРМАЦІЯ_6.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в
межах стягнення платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Київ, працює: у ТОВ
«Телеканал «Тоніс», режисер монтажу, у
ТОВ « 112-ТВ Продакшн», інженер,
і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь держави судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду м.
Києва через Дарницький районний суд м.
Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: