Єдиний унікальний номер 267/2723/13-ц
Справа №6/267/61/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Гірницький
районний суд міста Макіївки Донецької
області

у складі :
головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при
секретарі _ Хорхордіної О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Макіївки
справу за позовом ОСОБА_2 до Держави
Україна в особі Кабінету Міністрів
України, де треті особи: Державна
Казначейська служба України та
прокуратура Донецької області, про
відшкодування моральної шкоди,
спричиненої незаконними діями органів
досудового розслідування, прокуратури
та суду, в тому числі пошкодженням
здоров'я,

в с т а н о в
и в :

24 грудня 2013 року по вказаній
цивільній справі судом було прийнято
рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_2 до Держави Україна в особі
Кабінету Міністрів України, де треті
особи: Державна Казначейська служба
України та прокуратура Донецької
області, про відшкодування моральної
шкоди у розмірі 55 000 000 гривень,
спричиненої незаконними діями органів
досудового розслідування, прокуратури
та суду, в тому числі пошкодженням
здоров'я, було відмовлено.

В порядку ст. 209 ч.3 ЦПК
України, по справі було проголошено
вступну та резолютивну частину
рішення, а складання повного рішення
було відкладено на строк п'ять днів.

При складанні судом
повного рішення у зазначеній справі, в
його описовій частині після слова « в с
т а н о в и в» було зазначено, що 12 жовтня
2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з цим
позовом, тоді як на позові ОСОБА_2 на
штемпелі вхідної кореспонденції суду
зазначений вхідний номер та дата
подання до суду вказаного позову 12.10.12
року ( том 1 а.с. 1 ), на позові самими
позивачем ОСОБА_2 також зазначена дата
подання позову 12.10.12 року.

За суттю постановленого
судом рішення і відповідно до
матеріалів справи встановлено, що
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним
позовом 12 жовтня 2012 року, а не 2008 року,
як помилково зазначено в описовій
частині рішення суду, що є очевидною
опискою, яка підлягає виправленню в
порядку ст. 219 ЦПК України за власною
ініціативою суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає розгляду
питання про виправлення описки у
рішенні суду, яке на теперішній час не
виконано.

Оскільки вказана описка
щодо дати ( року ) звернення позивача
ОСОБА_2 до суду з позовною заявою, яка
розглядалась в межах заявлених ним
позовних вимог за період з 03 червня 2003
року по 29 грудня 2006 року, є очевидною, не
впливає на суть постановленого судом
рішення, то ця описка підлягає
виправленню.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку у
рішенні Гірницького районного суду
міста Макіївки Донецької області за №
2/267/1312/13 ( єдиний унікальний номер
267/2723/13-ц ) від 24 грудня 2013 року у справі
за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в
особі Кабінету Міністрів України, де
треті особи: Державна Казначейська
служба України та прокуратура
Донецької області, про відшкодування
моральної шкоди, спричиненої
незаконними діями органів досудового
розслідування, прокуратури та суду, в
тому числі пошкодженням здоров'я,

і вважати правильним зазначення у
описовій частині цього рішення суду
дату звернення позивача ОСОБА_2 з
вказаним позовом до суду 12 жовтня 2012
року, а не 2008 року.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки протягом п'яти
днів з дня її проголошення або з дня
отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: