Справа № 706/761/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Гирич Ж.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівці
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2, представник позивача
за довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про
визнання недійсним державного акта на
право приватної власності на землю та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про визнання недійсним державного акта
на право приватної власності на землю
та визнання права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування.

Просив визнати недійсним державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІ-ЧР № 006939, виданий 17.01.2003 року
Розсішківською сільською радою
Христинівського району та
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 132 на ім'я
ОСОБА_3, відповідно до якого останньому
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 2,93 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташована на території
Розсішківської сільської ради
Христинівського району, та визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку площею 2,93 га в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, посилаючись при цьому на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_4,
після її смерті ним була оформлена
спадщина на майновий пай члена КСП в
пайовому фонді підприємства СВК
«Розсішки» та отримано свідоцтво про
право на спадщину за законом від 27.11.2009
р. за № 3572. Право власності на інші
об'єкти спадщини ним не оформлялось та
відповідно не набувалось. На імя ОСОБА_4
був виданий сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЧР № 0327642 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Розсішське», розміром 3,56 умовних
кадастрових гектарів. Після оформлення
спадщини на майновий пай він дізнався
про те, що право на сертифікат на право
на земельну частку (пай) серії ЧР № 0327642
перейшло до ОСОБА_3 на підставі
договору дарування і останній в свою
чергу виготовив державний акт на право
приватної власності на землю. Він не
звертався до нотаріуса, щоб оформити
право власності на вказаний сертифікат
та земельну ділянку, тому не міг
укласти договір дарування з ОСОБА_3
Документи, які б свідчили про перехід
права власності на земельну ділянку
від ОСОБА_4 до нього та від нього до
ОСОБА_3, відсутні. А видача
Розсішківською сільською радою
Христинівського району державного
акта на право приватної власності на
землю на ім'я ОСОБА_3 є незаконною.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позов підтримав, посилаючись на
обставини, зазначені в позовній заяві,
при вирішенні справи у судове
засідання не з'явився, проте в судовому
засіданні його інтереси представляв за
довіреністю ОСОБА_1, який в судовому
засіданні позов підтримав повністю,
посилаючись на обставини, зазначені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні
позов визнав повністю, підтвердивши
обставини, зазначені в позовній заяві,
при вирішенні справи у судове
засідання не з'явився, однак від нього
до суду надійшла заява з проханням
розглянути справу без його участі, у
заяві також зазначено, що він не
заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь в справі, дослідивши письмові
докази: копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, свідоцтва про право на спадщину
за законом від 27.11.2009 р. на ім'я ОСОБА_2,
сертифіката на право на земельну часту
(пай) серії ЧР № 0327642 від 22.06.2000 р. на ім'я
ОСОБА_4, державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧР № 006939 на ім'я ОСОБА_3, лист відділу
Держземагенства у Христинівському
районі від 11.11.2013 р. про те, що у відділі
відсутня інформація про свідоцтво про
право на спадщину АВН 981244 та про
договір дарування АВН 981245, та інші
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю з таких
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина,
яка включала в тому числі право на
майновий пай члена СВК «Розсішки» та
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Розсішське», розміром 3,56 умовних
кадастрових гектарів без визначення
меж цієї частки в натурі (на
місцевості).

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті своєї матері та отримав
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 27.11.2009 р. на майновий пай,
зареєстровано в реєстрі за № 3572. Право
власності на інші об'єкти спадщини
позивачем ОСОБА_2 не оформлялось та
відповідно не набувалось.

На ім'я ОСОБА_4 Христинівською
райдержадміністрацією 22.06.2000 р. був
виданий сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ЧР № 0327642 на
земельну частку (пай) у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Розсішське», розміром 3,56 умовних
кадастрових гектарів.

Після оформлення спадщини на майновий
пай позивач ОСОБА_2 дізнався про те, що
право на земельну частку (пай)
відповідно до сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ЧР № 0327642
перейшло до відповідача ОСОБА_3 на
підставі договору дарування АВН 981245,
про що зазначено у самому сертифікаті.
До цього право на земельну частку (пай),
як зазначено у сертифікаті, було
передано позивачу ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва на спадщину АВН 981244. На ім'я
відповідача ОСОБА_3 в свою чергу був
виготовлений державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧР № 006939, виданий 17.01.2003 року
Розсішківською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 132.

Відповідно до листа відділу
Держземагенства у Христинівському
районі від 11.11.2013 р. за № 01-06/5348 у відділі
відсутня інформація про свідоцтво про
право на спадщину АВН 981244, яким
посвідчено перехід права на земельну
частку (пай) від ОСОБА_4 до ОСОБА_2, та про
договір дарування АВН 981245, яким
посвідчено перехід права на земельну
частку (пай) від ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Не
надані вказані документи і
відповідачем ОСОБА_3 у судовому
засіданні.

Відповідно до ст. 155 ЗК України у разі
видання органом виконавчої влади або
органом місцевого самоврядування акта,
яким порушуються права особи щодо
володіння, користування чи
розпорядження належною їй земельною
ділянкою, такий акт визнається
недійсним.

Видачею 17.01.2003 р. Розсішківською
сільською радою Христинівського
району державного акта на право
приватної власності на землю серії
ІІ-ЧР № 006939 на ім'я ОСОБА_3, відповідно
до якого останньому на підставі
сертифіката на право на земельну часту
(пай) серії ЧР № 0327642 від 22.06.2000 р.,
виданому первісно на ім'я ОСОБА_4,
передана у приватну власність земельна
ділянка площею 2,93 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Розсішківської сільської ради
Христинівського району, порушуються
права позивача ОСОБА_2 щодо володіння,
користування та розпорядження
земельною ділянкою, на яку він мав
право як спадкоємець після смерті
своєї матері ОСОБА_4

Тому зазначений державний акт на право
приватної власності на землю повинен
бути визнаний недійсним.

Відповідно до п. «а» ч.3 ст. 152 ЗК України
захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється шляхом визнання
прав.

Позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після
смерті своєї матері ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про право на
спадщину за законом від 27.11.2009 р. на
майновий пай. До складу спадщини після
смерті ОСОБА_4 входить в тому числі і
право на земельну ділянку. Однак
оформити право на неї в нотаріальному
порядку позивач ОСОБА_2 не може,
оскільки на земельну ділянку незаконно
був виданий державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
відповідача ОСОБА_3 Тому право на
земельну ділянку за позивачем ОСОБА_2
повинне бути визнане в судовому
порядку.

Керуючись ст.ст. 152 ч.3 п. «а», 155 ЗК
України, ст. 1261 ЦК України, ст. ст. 60, 212-215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, представник позивача за
довіреністю ОСОБА_1, до ОСОБА_3 про
визнання недійсним державного акта на
право приватної власності на землю та
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування
задовольнити повністю.

Визнати недійсним державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ЧР № 006939, виданий 17.01.2003 року
Розсішківською сільською радою
Христинівського району Черкаської
області та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 132 на
ім'я ОСОБА_3, відповідно до якого
останньому була передана у приватну
власність земельна ділянка площею 2,93
гектарів для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Розсішківської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Розсішок Христинівського
району Черкаської області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності
на земельну ділянку площею 2,93 гектарів
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Розсішківської сільської ради
Христинівського району Черкаської
області, кадастровий номер
:04:002:0072.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя М. Ф. Олійник