РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 жовтня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк", звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 8535.43 грн., а також стягнення
судових витрат за сплату судового
збору у розмірі 243,60 грн. Посилався на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 23.04.2009 року
відповідачка 23.04.2009 року отримала
кредит у розмірі 250.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг та Правилами користування
платіжною карткою складає між нею і
Банком Договір, про що свідчить підпис
ОСОБА_1 у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Умови
надання банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Взяті на себе зобов'язання за
Кредитним договором № б/н від 23.04.2009
року Банк виконав своєчасно і повністю,
надавши Відповідачу кредит. Відповідач
ОСОБА_1, використавши надану
можливість, скористалась кредитними
коштами ПриватБанку, проте до
теперішнього часу не виконує взяті на
себе зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомила.

У зв'язку з неявкою відповідачки та за
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 23.04.2009
року відповідачка ОСОБА_1 23.04.2009 року
отримала кредит у розмірі 250.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею і Банком
Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Умови
надання банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 23.04.2009 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
Відповідачу кредит. Відповідачка
ОСОБА_1, використавши надану
можливість, скористалась кредитними
коштами ПриватБанку, проте до
теперішнього часу не виконує взяті на
себе зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 31.07.2014 року має
заборгованість - 8535.43 грн., яка
складається з наступного: - 4311.78 грн. -
заборгованість за кредитом; - 2341.01 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 1000.00 грн. -
заборгованість з пенї та комісії за
користуванням кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), - 382.64 грн. -
штраф (процентна складова). Вказану
заборгованість суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК
України, ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 8535.43 грн.
(вісім тисяч п'ятсот тридцять п'ять
гривень сорок три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
0001, МФО 305299) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя