ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9208/13-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого судді Парамонова
М.Л., при секретарі Степанишиній Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлосервіс» до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Житлосервіс» 07.06.2013 року
звернулося до Дарницького районного
суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за надані
комунальні послуги у розмірі 53678,37 грн.

В судове засідання 21.01.2014 року
позивачем - ТОВ «Житлосервіс» в особі
генерального директора ТОВ
«Житлосервіс» Захарчук В.О. подано
заяву від 17.01.2014 року про відмову від
позову та закриття провадження у
справі у зв»язку з відшкодуванням
заборгованості відповідачем у повному
розмірі, але після пред»явлення позову
до суду та відкриття провадження у
справі, тому позивачем заявлено вимогу
про стягнення з відповідача суми
судового збору, сплаченого позивачем
при поданні позову до суду - у розмірі
675,50 грн.

Згідно наданої представником
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до
матеріалів справи копії платіжної
квитанції №167316 від 24.12.2013 року сума
заборгованості сплачена відповідачем
24.12.2013 року.

Згідно ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Згідно ч.1 ст.89 ЦПК України у разі
відмови позивача від позову понесені
ним витрати відповідачем не
відшкодовуються; однак якщо позивач не
підтримує своїх вимог унаслідок
задоволення їх відповідачем після
пред»явлення позову, суд за заявою
позивача присуджує стягнення всіх
понесених ним у справі витрат з
відповідача.

Заслухавши думку представника
відповідача - ОСОБА_4, який не
заперечував проти закриття
провадження у справі та сплати
відповідачем додатково суми судового
збору на користь позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе
прийняти відмову позивача від позову
та закрити провадження у справі; при
цьому, за встановлених обставин, з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь позивача сума судового
збору у розмірі 536,78 грн.

Згідно положень ч.3 ст.206 ЦПК
України - у разі закриття провадження у
справі повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного та
керуючись ст.205 ч.1 п.3, 89 ч.1 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Житлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення
суми заборгованості за комунальні
послуги у розмірі 53678,37 грн.;
провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житлосервіс» (код
32657059) суму судового збору у розмірі 536
(п»ятсот тридцять шість) грн. 78 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п"яти днів з дня її
проголошення або протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Парамонов М.Л.