Справа № 283/3336/13-ц
Провадження №2/283/53/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

14 січня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитом в розмірі 19638 гривень.

Представник позивача позов підтримав,
про що надав суду відповідну заяву.
Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи. У зв?язку з цим справа, за згодою
представника позивача, розглядається
за правилами статей 224-233 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених
позовних вимог та дослідивши надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
повному задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 25.09.2008 року між
ТОВ «ПростоФінанс» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 9
(а.с. 6-9). За умовами цього договору ТОВ
«ПростоФінанс» надало ОСОБА_1 кредит в
розмірі 44250 гривень на купівлю
автомобіля ВАЗ-21099, а відповідач
зобов'язувався щомісячно погашати цей
кредит та сплачувати відсотки за його
використання в розмірі 13,99% річних від
суми залишку по кредиту. Також
відповідач зобов'язався сплачувати
щомісячну комісію за управління
кредитом в розмірі 0,15 % від отриманої
суми кредиту та штраф у випадку
порушення строків погашення кредиту в
розмірі 20% від суми заборгованості.

Вищевказані документи свідчать про те,
що між сторонами склались договірні
відносини з надання кредиту, які
регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного
кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Також в
частині 1 статті 1049 зазначено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Як вбачається з розрахунку (а.с. 21)
відповідач скористався наданими йому
коштами і на даний час його
заборгованість становить 19638 гривень,
яка складається з:

- заборгованості по кредиту в
розмірі 15605 гривень 37 копійок,

- заборгованості по відсотках в
розмірі 3652 гривні 81 копійка,

- заборгованості з комісії в
розмірі 127 гривень 71 копійка,

- штрафу в розмірі 252 гривні 11
копійок.

У зв?язку з цим суд стягує з відповідача
на користь позивача заборгованість по
кредиту в розмірі 19638 гривень, оскільки
договором від 18 травня 2012 року право
вимоги за вищевказаним кредитним
договором ТОВ «ПростоФінанс»
відступило ТОВ «Кредитні ініціативи»
(а.с. 13-17).

Вирішуючи питання про стягнення
судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК
України і стягує з відповідача на
користь позивача понесені ним витрати
на сплату судового збору.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.
ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України,-

вирішив:

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» заборгованість по кредиту
в розмірі 19638 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» витрати на сплату судового
збору в розмірі 229 гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області шляхом подачі апеляційної
скарги до Малинського районного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: А. О. Тимошенко