________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5637/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого-судді: Брайловської
А.І.;

за участю секретаря Шивцової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної Податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області «про стягнення
заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2013 року позивач звернувся з
позовною заявою Державної Податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області про стягнення
заборгованості, в якій з урахуванням
уточнень просив суд стягнути з
відповідача лікарняні за період з
29.07.2013 року по 27.08.2013 року у сумі 1139,43
гривень та середній заробіток за кожен
день затримки по день фактичного
розрахунку 18.11.2013 року у сумі 6900,87
гривень.

Свої вимоги позивач обгрунтовував тим,
що з 24.05.2013 року по 27 серпня 2013 року він
працював на посаді головного
державного податкового
ревізора-інспектора у Державній
Податковій інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області, що
підтверджується копією трудової
книжки.

27 серпня 2013 року ОСОБА_1 було звільнено
на підставі п.1 ст. 36 КЗпП України, однак
на момент звільнення йому не були
виплачені грошові кошти за лікарняні
за період з 29.07.2013 року по 27.08.2013 року у
розмірі 1139,43 гривень та середній
заробіток за кожен день затримки по
день фактичного розрахунку з ним.

23.09.2013 року Київським районним судом м.
Одеси винесено ухвалу про відкриття
провадження по справі.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву, відповідно до якої просив
розглядати справу за його відсутності,
уточнені позовні вимоги просив
задовольнити та вказав, що лікарняні у
розмірі 1143,43 гривень отримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву,
відповідно до якої просив розглядати
справу за його відсутності, уточнені
позовні вимоги не визнавав.

Суд дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, вважає, що заявлені
уточнені позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності з ч. 1 ст. 47 і ч. 1 ст. 116
КЗпП України, сплата всіх сум, які
належать працівнику від підприємства
або закладу, проводяться в день
звільнення.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
провадиться в день звільнення. В разі
спору про розмір сум, належних
працівникові при звільненні, власник
або уповноважений ним орган в усякому
випадку повинен в зазначений у цій
частині строк виплатити не оспорювану
ним суму.

Статтею 117 КЗпП України визначено, що в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 цього Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
розрахунку. При наявності спору про
розміри належних звільненому
працівникові сум власник або
уповноважений ним орган повинен
сплатити зазначене в цій статті
відшкодування в тому разі, коли спір
вирішено на користь працівника. Якщо
спір вирішено на користь працівника
частково, то розмір відшкодування за
час затримки визначає орган, який
виносить рішення по суті спору.

У даному випадку обчислення розміру
середньої заробітної плати необхідно
провести відповідно до абз. 3,4,6 п.2
Порядку обчислення середньої
заробітної плати, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№ 100 від 08.02.1995 року, а саме:

- абз. 3 передбачено, що у всіх інших
випадках збереження середньої
заробітної плати і середньомісячна
заробітна плата обчислюється виходячи
з виплат за останні 2 календарні
місяці роботи, що передують події, з
якою пов'язана відповідна виплата.
Працівникам, які пропрацювали на
підприємстві, в установі, організації
менше двох календарних місяців,
середня заробітна плата обчислюється
виходячи з виплат за фактично
відпрацьований час. ;

Таким чином, враховуючи
вищевикладене та ту обставину, що
середній заробіток ОСОБА_1 повинен
обчислюватись із нарахованої
заробітної плати за відпрацьовані ним
дні у червні-липні 2013року (2 повних
відпрацьовані місяці) та відповідно до
довідки від 05.11.2013 року ДПІ у
Приморському районі м.Одеси
середньоденна заробітна плата складає
62,17 гривень, а враховуючи час затримки
виплати лікарняних у 83 дні (з 28.08.2013 по
18.11.2013 року включно), розмір компенсації
становить 5160,11 гривень.

Виходячи із зазначеного з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню середній заробіток
за час затримки розрахунку при
звільненні за період з 28.08.2013 року по
18.11.2013 року в сумі 5160,11 гривень (83
робочих днів х 62,17грн.).

Що ж стосується вимоги про стягнення
з відповідача лікарняних за період з
29.07.2013 року по 27.08.2013 року, то вони
задоволенню не підлягають, оскільки
позивачем вказано, що дана грошова сума
йому виплачена на теперішній час 19.11.2013
року.

Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 цього
Кодексу, тобто тягар доказування
лежить на сторонах цивільно-правового
спору.

На підставі ст.ст.83, 221, 232КЗпП
України, Закону України «Про
відпустки», Порядку N 100, затвердженого
Постановою Кабінету Міністрів України
від 08.02.1995 року, керуючись ст.ст.3, 4, 10,11,
60, 212-218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Уточнений позов ОСОБА_1 до Державної
Податкової інспекції у Приморському
районі м. Одеси Головного управління
Міндоходів в Одеській області «про
стягнення заборгованості»-
задовольнити частково.

Стягнути з Державної Податкової
інспекції у Приморському районі м.
Одеси Головного управління Міндоходів
в Одеській області на користь ОСОБА_1
середній заробіток за кожен день
затримки виплати за лікарняний по день
фактичного розрахунку з 28 серпня 2013
року по 18 листопада 2013 року у сумі 5160,11
гривень.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

вих..№____________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ
Міндоходів в Одеській області

м.Одеса, вул. Французький бульвар, 7

Київський районний суд м. Одеси
надсилає на Вашу адресу копію рішення
суду від 21.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя:
А.І. Брайловська