Справа № 579/2063/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

в складі: головуючого
Ольховик А.І.,

за участі секретяря судового
засідання Малик Г.М.,

з участю відповідачів:
ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кролевець справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на те, що 22.04.2008
року Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_2
уклали кредитний договір №181/РП/65/2008-840,
згідно з умовами якого позивач надав
ОСОБА_2 на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти (кредит) в доларах США з
метою придбання автотранспортного
засобу на загальну суму 8762,38 доларів
США із розрахунку 14,3 % на рік строком з
22.04.2008 року по 22.04.2013 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості. ОСОБА_3 відповідно до
умов кредитного договору є поручителем
ОСОБА_2 і зобов'язалася безвідзивно та
безспірно відповідати солідарно з ним
перед позивачем за належне виконання
ОСОБА_2 його зобов'язань, що витікають з
кредитного договору.

Позивач виконав умови договору і
ОСОБА_2 отримав кредит 22.04.2008 року, однак
ОСОБА_2 порушив умови кредитного
договору щодо повернення кредиту та
сплати відсотків за користування
коштами. У зв'язку з цим позивач просить
стягнути солідарно з ОСОБА_2 і його
поручителя ОСОБА_3 заборгованість по
кредитному договору, яка за станом на
04.10.2013 року становить 11680,29 доларів США,
що за курсом Національного Банку
України за станом на 04.10.2013 року (799,30
грн. за 100 (сто) доларів США) становить
93360,55 грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 6813,39 доларів
США (54459,43 грн.);

- несплачені відсотки - 3032,82
доларів США (24241,29 грн.);

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 957,85
доларів США (7656,06 грн.);

- несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 876,24
доларів США (7003,77 грн.).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Позивач надіслав
суду заяву про розгляд справи без його
представника, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує у повному обсязі
(а.с.53).

Відповідачі в судовому засіданні
надали пояснення, що вони згодні з
позовом і не згодні тільки в частині
переведення боргу в гривневий
еквівалент за курсом НБУ на дату
виникнення заборгованості (04.10.2013 року),
а не на день отримання ОСОБА_2 кредиту
(22.04.2008 року).

Суд, заслухавши пояснення відповідачів
та дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено такі
факти і відповідні їм правовідносини.
22.04.2008 року Відкрите акціонерне
товариство Комерційний банк «Надра»,
правонаступником якого з 04.02.2011 року є
позивач Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
(а.с.29-30), та ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №181/РП/65/2008-840 (а.с.10-15). Згідно з
умовами договору позивач надав
відповідачу ОСОБА_2 з метою придбання
ним автотранспортного засобу на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності 22.04.2008 року
грошові кошти (кредит) в розмірі 8762,38
доларів США, що підтверджується Заявою
на видачу готівки №433 від 22.04.2008 року
(а.с.26), із розрахунку 14,3 % на рік строком
з 22.04.2008 року по 22.04.2013 року. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості. Відповідачка ОСОБА_3
відповідно до умов кредитного договору
є поручителем ОСОБА_2 і згідно з п.3.2
кредитного договору зобов'язалася
безвідзивно та безспірно відповідати
солідарно з ним перед позивачем за
належне виконання ОСОБА_2 його
зобов'язань, що витікають з кредитного
договору.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Позивач свої зобов'язання за умовами
кредитного договору виконав.

Відповідно до умов кредитного
договору, викладених в п.п.2.2.1, 2.2.3
ОСОБА_2 зобов'язався повертати кредит
та сплачувати нараховані відсотки
щомісячно, до 18 числа поточного місяця,
при цьому щомісячний платіж повинен
складати суму не меншу, ніж зазначена в
п.2.2.1 кредитного договору, а саме 206,08
доларів США.

ОСОБА_2 за станом на 04.10.2013 року порушені
пункти 2.2.1, 2.2.3, 4.3.3 кредитного договору
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків за користування коштами.
Відповідно до розрахунку наданого
позивачем (а.с.5-7) відповідач ОСОБА_2
лише частково погашав кредит за
Договором, внаслідок чого утворилась
значна заборгованість.

Відповідно до п.5.1 кредитного договору
за прострочення строку сплати
мінімально необхідного платежу по
погашенню кредиту, визначеного у п.2.2.3
кредитного договору, ОСОБА_2
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі
подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення.

Відповідно до п.5.2 кредитного договору
за порушення вимог п.п. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9,
4.3.10 кредитного договору ОСОБА_2
зобов'язаний сплатити позивачу штраф у
розмірі 10 (десять) відсотків від суми
кредиту, визначеної у п.1.1 кредитного
договору, за кожен випадок.

У відповідності до частин 1 і 2 ст. 533 ЦК
України грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом, а тому
заперечення відповідачів щодо
переведення боргу в гривневий
еквівалент на момент виникнення вимоги
позивача щодо сплати боргу є такими, що
суперечать закону.

З розрахунку, наданого позивачем,
вбачається, що за станом на 04.10.2013 року
за ОСОБА_2 числиться заборгованість за
кредитним договором в сумі 11680,29
доларів США, що за курсом Національного
Банку України за станом на 04.10.2013 року
(799,30 грн. за 100 (сто) доларів США)
становить 93360,55 грн., в тому числі:

- непогашений кредит - 6813,39 доларів
США (54459,43 грн.);

- несплачені відсотки - 3032,82
доларів США (24241,29 грн.);

- несплачена пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань - 957,85
доларів США (7656,06 грн.);

- несплачений штраф за
прострочення строків сплати
мінімально необхідного платежу - 876,24
доларів США (7003,77 грн.).

Як зазначено у позовній заяві і не
заперечується відповідачами, позивач
неодноразово повідомляв відповідачів
про факт виникнення заборгованості та
її розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачами не
погашена.

Відповідно до ст.554 Цивільного кодексу
України в разі невиконання
зобов'язання боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель
відповідає в тому ж обсязі, як і
боржник, зокрема відповідає за сплату
основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Отже, враховуючи викладене, зважаючи на
те, що між сторонами було укладено
кредитний договір, виконання
зобов'язань по якому забезпечувалося
поручителем, умови договору належним
чином не виконалися з боку
відповідачів, виходячи з положень
чинного законодавства України, суд
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів заборгованість за
кредитним договором № 181/РП/65/2008-840 від
22.04.2008 року (згідно ст. 11 ЦПК України, в
межах заявлених позовних вимог) в
повному обсязі в розмірі 93 360 грн. 55 коп.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з
відповідачів необхідно стягнути на
користь позивача понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати у виді судового збору у розмірі
933,61 грн.

Керуючись ст.ст.6, 203, 215, 509, 524, 526, 533, 625, 627,
1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60, 179, 209,
213-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором №
181/РП/65/2008-840 від 22.04.2008 року в сумі 93 360
(Дев'яносто три тисячі триста
шістдесят) гривень 55 копійок та витрати
по сплаті судового збору в сумі 933
(Дев'ятсот тридцять три гривні) 61
копійка.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Кролевецький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А. І. Ольховик