Справа № 130/3219/14-ц Провадження № 22-ц/772/3399/2014Копія Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Доповідач Медяний В. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14 листопада 2014 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань,
за апеляційною скаргою начальника відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області на ухвалу Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року, -
В с т а н о в и в :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 жовтня 2014 року залишено без задоволення подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов`язань.
Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, начальник відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області подав апеляційну скаргу.
Однак, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні апелянтом не оплачено судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.
Так, відповідно до підпункту 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, судовий справляється у виді 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз`яснено, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом №3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляться відповідні ухвали.
Квитанція про сплату надається суду в оригіналі.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання, а також до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
За таких обставин, апелянту слід виконати вимоги щодо надання доказів про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп., а також надати апеляційну скаргу в новій редакції з доданими до неї копіями скарги та письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Оскільки, апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України, тому відповідно до ст.297 ЦПК України до неї слід застосувати правила ст.121 ЦПК України, залишивши її без руху.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Апеляційну скаргу начальника відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області - залишити без руху.
Надати начальнику відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двох днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.
Суддя:підпис. ОСОБА_4
Згідно з оригіналом.
Суддя: В.М. Медяний