Справа № 567/1152/14-ц
УХВАЛА

30 вересня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1, -

встановив:

відділ ДВС Острозького районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1

В своєму поданні державний виконавець відділу ДВС Острозького районного управління юстиції вказує, що на виконанні в ДВС Острозького районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа №2-691/10 виданого 12 березня 2011 року, Острозьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 солідарно на користь КС Довіра 21550,54 грн. боргу.

Подання мотивує тим, що згідно актів державного виконавця боржник ОСОБА_2 за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, фактично не проживає. Вказує, що всі документи, які направляються поштовою кореспонденцією на вищевказану адресу повертаються до відділу ДВС із відміткою, що боржник за зазначеною адресою не проживає.

Просить подання задовольнити, оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

В судове засідання представник відділу ДВС Острозького районного управління юстиції не зявився, у поданні, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виконавчого листа №2-691/10 який виданий Острозьким районним судом, вирішено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Кредитної спілки Довіра 21550,54 грн. боргу за строковим кредитом.

Відповідно до матеріалів подання встановлено, що боржник не проживає за адресою, вказаною у виконавчому листі. З акта державного виконавця вбачається, що при виїзді на місце встановлено, що ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена в виконавчому листі не виявлено, що ОСОБА_1 за даною адресою зареєстрований, однак на даний час там фактично не проживає. Фактичне місце проживання боржника не відоме.

Статтею 40 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника, який оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Зазначене передбачено і ст. 375 ЦПК України.

Оскільки відомості про місце знаходження боржника ОСОБА_1 за виконавчим документом про стягнення боргу відсутні, то слід оголосити його розшук.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

ухвалив:

подання державного виконавця відділу ДВС Острозького районного управління юстиції про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 оголосити в розшук.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3