Справа № 591/7022/14-ц
Провадження № 2/591/2561/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2014року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:

головуючого - Мальованої-Когер В.В.

при секретарі - Коломоєць А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Третя
особа : Перша Сумської державної
нотаріальної контори, про визначення
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини ,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка -ОСОБА_2,
після неї відкрилася спадщина. За її
життя тітка склала заповіт, згідно з
яким остання заповідала все своє майно
позивачці .Оскільки ОСОБА_1 не знала про
існування заповіту на її ім'я, вона
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини після померлої.
Просить продовжити строк подачі заяви
про прийняття спадщини в нотаріальну
контору, встановивши його в два місяці
з дня набрання рішенням законної сили,
оскільки строк нею був пропущений з
поважних причин.

Позивачка позов підтримала в повному
обсязі, про що зазначала у судовому
засіданні.

Відповідач та третя особа проти вимог
позивача не заперечували, просили
розглядати справу у відсутність їх
повноважних представників, при
вирішенні даного питання покладалися
на розсуд суду.

Суд дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача та його
представника, а також свідка вважає, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що підтверджується
копієї свідоцтва про смерть, яка
приєднана до матеріалів справи. Після
померлої відкрилася спадщина. За життя
ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким
остання заповідала все своє майно
позивачці .

Позивач про наявність заповіту
дізналася від ОСОБА_3, яка на
поминальному обіді, що відбувався в
зв'язку з півріччям смерті ОСОБА_2,
передала її пакунок, в якому
знаходилися документи, в тому числі і
заповіт. 28.08.2014 року позивач звернулася
до нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак її 30.08.2014 року
нотаріусом відмовлено у прийнятті
спадщини.

Дані обставини підтвердила допитана
судом свідок ОСОБА_3.

Таким чином, суд вважає, що позивач з
поважних причин пропустив строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
після померлої тітки, що знайшло
підтвердження в ході судового розгляду
справи.

Отже, суд вважає за необхідне
встановити позиваці додатковий строк
для подання нею заяви про прийняття
спадщини на два місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10,11, 57-60, 88, 130,212-215 ЦПК України, ст. ст.
1268-1270, 1272 ЦК України , суд

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий
двомісячний строк, з дня набрання цим
рішенням законної сили, для подання нею
заяви про прийняття спадщини, після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції, а особи, що не
приймали участі у справі - протягом
того ж терміну з дня отримання його
копії.

Суддя
В.В.Мальована-Когер