Справа № 113/1439/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2014 року Первомайський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі: Головуючого - судді - Климової
за участю секретаря - Лисенко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Первомайське,
Первомайського району, АРК, цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в
особі відділення «Кримська
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості, суд -
ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення
«Кримська регіональна дирекція» ПАТ
«ВТБ БАНК» звернулось до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги тим, що 22 серпня
2012 року між Публічним акціонерним
товариством «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був
згідно умов якого банк зобовязався
грн. строком користування по 22.08.2015 року
на умовах строковості, повернення,
плати за користування та цільового
характеру використання шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
відкритий у Відділенні «Кримська
регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК».
Банк виконав свої зобовязання за
кредитним договором, а саме
перерахував кошти на вказаний у
договорі рахунок, а позичальник 22.08.2012
року зняв готівкові кошти. Згідно з п.7.1
кредитного договору, у разі
прострочення позичальником зобовязань
з повернення кредиту та/або сплати
процентів за його користування та/або
інших платежів згідно умов договору
позичальник зобовязаний сплатити на
користь банку пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0,5 % від суми
прострочених зобовязань за кожен день
порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення. Проте,
відповідач порушив взяти на себе
зобовязання за кредитним договором, не
погашав кредит, у звязку з чим, станом
на 15.10.2013 року останній має
заборгованість перед банком у сумі
заборгованості за кредитом у розмірі
за кредитом з урахуванням 3% річних та
простроченої заборгованості за
процентами з урахуванням 3% річних та
підстав позивач просив задовольнити
Представник позивача - Поцхішвілі
Н.П., що діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з'явився, надав на
адресу суду заяву з проханням
розглянути справу в його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив суд
задовольнити їх у повному обсязі.
Відповідач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, про день, місто
та час розгляду справи сповіщена
належно за адресою її місця проживання,
зареєстрованого у встановленому
законом порядку. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи та
представлені докази, знаходить, що
позовні вимоги ПАТ «ВТБ БАНК»
підлягають задоволенню з наступних
Частиною 1 ст.11 ЦПК України
встановлено, що суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавец)
зобовязується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частинами 1 та 3 ст.549 ЦК України
встановлено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобовязання повинні виконуватися
належним чином згідно з умовами
договору, а одностороння відмова від
зобовязання та одностороння зміна умов
зобовязання згідно зі ст.525 ЦК України
Статтею 610 ЦК України передбачено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Судом встановлено, що 22.08.2012 року
між ПАТ «ВТБ БАНК» та ОСОБА_1 був
Згідно з п.п.1.1, 2.1, 3.1-3.3 зазначеного
договору банк зобовязався надати
позичальник зобовязався використати
виключно за цільовим призначенням на
споживчі потреби в інтересах сім'ї та
повернути у повному обсязі 22.08.2015 року
або достроково у випадках,
передбачених цим договором, зі сплатою
процентів за користування кредитом за
Пунктом 3.4 вищевказаного договору
встановлено, що повернення кредиту та
процентів здійснюється щомісячно,
відповідно до графіка повернення
кредиту і сплати процентів та
розрахунку вартості сукупних послуг
ануїтетними платежами.
Відповідно до п.3.9 цього ж договору,
кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок позичальника,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
«Кримська регіональна дирекція» ПАТ
Згідно з п.4.10 кредитного договору
за наявності прострочення виконання
зобовязань позичальником за договором,
розмір платежу збільшується на суму
комісійної винагороди, неустойки та
інших платежів (якщо такі мають та/або
матимуть місце) у тому числі
відшкодування витрат та збитків банку,
повязаних з неналежним виконанням
позичальником умов цього договору.
Пунктом 5.2.1 цього ж договору
закріплено положення, за яким банк має
право відмовити позичальнику в наданні
кредиту або вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених цим договором або чинним
законодавством України.
Відповідно до п.5.3.1 вищевказаного
договору позичальник зобовязується
сплатити комісійну винагороду,
повернути банку отриманий кредит та
сплатити нараховані проценти за
користування кредитом у повному
обсязі, виконавши інші зобовязання в
порядку та в строки, встановлені цим
Пунктом 7.1 кредитного договору
встановлено, що у разі прострочення
позичальником зобовязань з повернення
кредиту та/або сплати процентів за його
користування та/або інших платежів
згідно з умовами договору позичальник
зобовязаний сплатити на користь банку
пеню за кожен день прострочення у
розмірі 0,5 % від суми прострочених
зобовязань за кожен день порушення
виконання зобов'язань, включаючи день
ПАТ «ВТБ БАНК» виконав взяті на
себе зобовязання перерахувавши ОСОБА_1
підтверджується випискою по рахунку
У зв'язку з тим, що відповідач не
виконав взяті на себе зобов'язання за
22.08.2012 року належним чином, станом на
15.10.2013 року він має заборгованість у
поточної заборгованості за кредитом у
заборгованості за кредитом з
урахуванням 3% річних та індексу
простроченої заборгованості за
процентами з урахуванням 3% річних та
підтверджується розрахунком суми
заборгованості за кредитним договором
На підтвердження розміру виниклої
заборгованості суд приймає до уваги як
письмовий доказ по справі розрахунок
суми заборгованості за кредитним
наданий позивачем. У суду немає підстав
вважати його недостовірним або
спростовувати його зміст.
Враховуючи вищевикладене, позовні
вимоги ПАТ «ВТБ БАНК» в особі
Відділення «Кримська регіональна
дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором є обґрунтованими і
підлягають задоволенню у повному
Також, на підставі ст.88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені
позивачем та документально
підтверджені судові витрати по сплаті
судового збору у сумі 771,88 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 625,
1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88,
ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с/з Дружба, Аккурганського
району, Ташкентської області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку через
Первомайський районний суд АРК шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Суддя: