Справа № 646/7085/14-ц
№ производства 2/646/1307/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Косовій Т.В.,

за участю позивача: не з'явилась,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: не з'явився,

представника 3-ї особи: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3 особа - Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказала,
що 28.08.2010 року між сторонами було
укладено шлюб, який розірвано 29.09.2012
року. ІНФОРМАЦІЯ_1 від шлюбу у сторін
народилась дитина - ОСОБА_4. Судовими
рішеннями з відповідача на користь
позивача стягнуто аліменти на
утримання сина до досягнення ним
повноліття, а також аліменти на користь
позивача до досягнення дитиною
трьохрічного віку, які, як вказує
позивач, відповідачем не виконуються.
У зв'язку з тим, що відповідач
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, позивач просить позбавити
його батьківських прав.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи при цьому належним
чином повідомленим про дату, час та
місце розгляду справи, про причини
своєї неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася, надала заяву в
якій проти задоволення позову не
заперечувала та просила розглядати
справу за її відсутності.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, допитавши свідка, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Як було встановлено, 28.08.2010 року між
сторонами зареєстровано шлюб (а.с. 7),
який було розірвано 21.09.2012 року на
підставі рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова (а.с. 10).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Згідно довідки з місця проживання про
склад сім'ї та прописку видану
Комунальним підприємством
«Жилкомсервіс» від 01.07.2014 року, ОСОБА_4
проживає разом з позивачем, за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 45).

Відповідно до копії виконавчого листа
від 09.08.2012 року, що знаходиться в
матеріалах справи, судовим рішенням
Червонозаводського районного суду м.
Харкова з відповідача на користь
позивача стягнуто аліменти на
утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.05.2012 року до
повноліття дитини (а.с. 11).

Відповідно до копії виконавчого листа
від 11.10.2012 року, що знаходиться в
матеріалах справи, судовим рішенням
Червонозаводського районного суду м.
Харкова з відповідача на користь
позивача стягнуто аліменти в розмірі 500
грн. щомісячно, починаючи з 28.05.2012 року
та до досягнення трирічного віку сином
ОСОБА_4 (а.с. 12).

Згідно розрахунку заборгованості
виданої Червонозаводським ВДВС ХМУЮ,
ОСОБА_3 за період з 28.05.2012 року по 21.08.2014
року аліменти за виконавчим листом від
09.08.2012 року не сплачував, у зв'язку з чим
виникла заборгованість у розмірі 20801,19
грн. (а.с. 43).

Відповідно до висновку Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради від 28.08.2014
року № 368 комісія вважає доцільним
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно його сина ОСОБА_4 (а.с. 40-41).

Згідно довідки Комунального закладу
«Дошкільний навчальний заклад
(ясла-садок) № 279 Харківської міської
ради» від 11.08.2014 року № 333, ОСОБА_2
неодноразово зверталась до
адміністрації закладу щодо
влаштування дитини та організаційних
питань дошкільного закладу. Батько
дитини не звертався до дошкільного
начального закладу № 279, в тому числі з
питань дошкільного навчання, виховання
та розвитку сина (а.с. 44).

Допитана у судовому засіданні у якості
свідка ОСОБА_5 пояснила, що вона є
матір'ю позивачки. У сімейні стосунки
між позивачем та відповідачем вона
ніколи не втручалась, після розірвання
шлюбу відповідач у вихованні дитини не
приймав участі, матеріальної допомоги
не надавав, а також вказала, що вона
утримувала позивачку та її сина.

Відповідно до ст.150 СК України
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» на батьків
покладається відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки зобов'язані виховувати дітей,
піклуватися про їх здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку їх природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що дитина проживає з
позивачкою та перебуває на її
утриманні. Відповідач, ОСОБА_3,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, не
займається вихованням та матеріальним
забезпеченням сина.

Отже є всі підстави для позбавлення
відповідача ОСОБА_3 батьківських
прав.

Судові витрати розподіляються судом
відповідно до ст. 88 ЦПК України, у
зв'язку з чим, суд покладає на
відповідача обов'язок відшкодувати
позивачеві всі понесені та
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст.150, 164 СК України, ст. 12
З.У. «Про охорону дитинства», ст.ст.10,11,88,
209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3
особа - Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавити
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
сплачений судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 27.10.2014
року.

Суддя
Д.О.
Чудовський