УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р.Дніпровський районний суд м. Києва

в складі:головуючого: судді Гончарука В.П.

при секретарі Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу щодо касування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №2279/08 за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Лідер Голд», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків звернувся ОСОБА_1 в якій просить суд скасувати рішення вищевказаного Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №2279/08 за позовом АКБ соціального розвитк «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Лідер Голд», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Свої вимоги сторона позивача мотивує тим, що вказане рішення прийнято без його належного повідомлення, в зв'язку з чим він під час розгляду справи в третейському суді не зміг висловити свою позицію та здійснити захист своїх інтересів, чим було порушено ч.4 ст.7 Регламенту постійно діючого Третейського суду при Асоціації Українських банків, в зв'язку з чим ОСОБА_1 не зміг скористатись своїми правами, передбачені статтею 21 вказаного Регламенту.

Також третейським судом було винесено третейське рішення по вказаній справі по за строками позовної давності та в порушення вимог ч.4 ст.559 ЦК України

В судовому засіданні представник ОСОБА_2, що представляв інтереси ОСОБА_1 підтримав заяву про скасування рішення третейського суду та просив її задовольнити надавши пояснення, що викладені в заяві про скасування третейського рішення.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» в судове засідання не з»явився, але надав до суду заперечення в яких просив відмовити в задоволені заяви ОСОБА_1 щодо скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №2279/08.

Представник ПП «Лідер Голд» в судове засідання не з'явився, хоча сповіщався належним чином про день, місце та час розгляду справив суді.

Суд заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, матеріали третейської справи №2279/08 встановив наступне, що відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди», що регламентує оскарження рішення суду слідує, рішення суду є остаточним, і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених Законом.

Рішення третейського суду може бути оскаржене сторонами, третіми особами, а також особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, у випадках, передбачених цим Законом, до компетентного суду відповідно до встановлених законом підвідомчості та підсудності справ.

Рішення третейського суду може бути оскаржене та скасоване лише з таких підстав:

1) справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону;

2) рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди;

3) третейську угоду визнано недійсною компетентним судом;

4) склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16-19 цього Закону;

5) третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

Заяву про скасування рішення третейського суду може бути подано до компетентного суду сторонами, третіми особами протягом трьох місяців з дня прийняття рішення третейським судом, а особами, які не брали участь у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їх права і обов'язки, - протягом трьох місяців з дня, коли вони дізналися або повинні були дізнатися про прийняття рішення третейського суду.

Як вбачається з матеріалів третейської справи №2279/08, що Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків при розгляді вказаної справи неодноразово на адресу відповідачів ОСОБА_1 та ПП «Лідер Голд», яке також було зареєстроване за місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 надсилались повідомлення щодо слухання справи Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків за позовом АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Вказані повідомлення були неодноразово отримані відповідачами ОСОБА_1 та представником ПП «Лідер Голд», про що свідчать відповідні поштові повідомлення, що знаходяться в матеріалах третейської справи №2279/08.

Крім того відповідач ОСОБА_1 користуючись своїми процесуальними правами неодноразово направляв на адресу Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з хворобою, клопотання про зупинення провадження по справі.

Як вбачається з матеріалів справи, що представником ОСОБА_2 що представляє інтереси ОСОБА_1 не надано до суду доказів, які б зазначали підстави для скасування рішення третейського суду, визначені ст. 395-5 ЦПК України.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 щодо скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі №2279/08 за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до ПП «Лідер Голд», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором не підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 15, 30, 209, 212, 215, 389 -1 - 389 -6 ЦПК України, ст. 51 Закону України «Про третейські суди», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 щодо скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків по справі № 2279/08 за позовом АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» до Приватного підприємства «Лідер Голд», ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва у відповідності до вимог ч.1 ст.389 -6 ЦПК України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 діб з дня проголошення .

Суддя: