Справа № 641/5077/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2014 р. Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідачів заборгованості за
кредитним договором.

До суду надійшла заява представника
відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про
зупинення провадження у справі,
оскільки в провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4
до Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя
особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання договорів
недійсними .

В судове засідання представник
позивача не з,явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти зупинення провадження по
справі заперечував.

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова в
судове засідання не з,явився, причини
неявки суду не повідомив.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 - ОСОБА_7 в судове засідання не
з,явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяву про
зупинення провадження по справі
пітримав.

Суд , вивчивши матеріали справи ,
вважає, що провадження у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційного банку «Приват
Банк» до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
необхідно зупинити, до набрання
законної сили рішення за позовною
заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк» , третя
особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про визнання договорів
недійсними.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська по цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» , третя особа: приватний
нотаріус Харківського міського
нотаріального округу ОСОБА_6 про
визнання договорів недійсними , буде
мати значення для розгляду цієї
цивільної справи, оскільки в силу ч.3
ст.61 ЦПК України обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк» до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі
філії «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українське
Фінансове Агентство «ВЕРУС» у
Комінтернівському районі м. Харкова ,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
- зупинити до набрання законної сили
рішенням за позовною заявою ОСОБА_3 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_4 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» , третя особа:
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
про визнання договорів недійсними.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. М. Колодяжна