справа №
провадження № 2/521/6419/14
Малиновський районний суд міста Одеси
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом ПАТ «Комерційний
банк «Соцком Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -
ПАТ «Комерційний банк «Соцком Банк»
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що згідно договору
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування банківської кредитної
картки № НОМЕР_1 від 28 травня 2008 року та
додаткової угоди до нього ПАТ
«Комерційний банк «Соцком Банк» надав
ОСОБА_2 кредит в сумі 15 300,00 доларів США,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку, зі сплатою
відсотків на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Оскільки в порушення умов договору
відповідач у встановлені строки кредит
та інші передбачені договором платежі
не сплатив, позивач вимушений
звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ «Комерційний банк
«Соцком Банк», будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, надав суду заяву в якій
підтримав позовні вимоги, просить
розглянути справу в його відсутність,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання на
повторний виклик до суду не з'явилась,
про день, час, місце розгляду справи
сповіщена належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що
згідно договору на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
банківської кредитної картки № НОМЕР_1
від 28 травня 2008 року та додаткової
угоди до нього ПАТ «Комерційний банк
«Соцком Банк» надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 15 300,00 доларів США, у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
на суму залишку заборгованості за
Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором
терміни повернення наданого йому
кредиту не дотримується. Станом на
01.04.2013 року заборгованість складає: 13
163,72 доларів США - заборгованість по
картковому рахунку; 11 779,02 доларів США -
заборгованість по несплаченим
відсоткам; 45 519,15 доларів США -
заборгованість з пені; а всього за
курсом НБУ 563 201,88 гривень.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також розмір процентів встановлений
За таких обставин суд вважає можливим
стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Соцком Банк»
заборгованість за договором № НОМЕР_1
від 28 травня 2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст.
ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ПАТ «Комерційний банк «Соцком
Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Соцком Банк»
заборгованість за договором № НОМЕР_1
від 28 травня 2008 року, яка складає: 13 163,72
доларів США - заборгованість по
картковому рахунку; 11 779,02 доларів США -
заборгованість по несплаченим
відсоткам; 45 519,15 доларів США -
заборгованість з пені; а всього за
курсом НБУ - 563 201 гривень 88 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Комерційний банк «Соцком Банк» 3 654,00
гривень в рахунок сплаченого судового
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк