Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

13 січня 2014 року
Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

при секретарі -
Бутиріної О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»,
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних
збитків та моральної шкоди, що
спричинені джерелом підвищеної
небезпеки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з ВАТ НАСК «ОРАНТА» на її
користь в рахунок відшкодування
спричинених збитків 6636,23 грн. та
моральну шкоду в розмірі 5000,00 грн.,
стягнути з ОСОБА_2 на її користь
моральну шкоду 12450 грн., та стягнути з
відповідачів солідарно судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те, що 16.03.2012р.
біля супермаркету «Караван» по вул.
Героїв Праці в м. Харкова сталося
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Фольксваген-Пассат» держ.
№ НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який
рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на
пішохода ОСОБА_1 10 квітня 2012 р.
постановою слідчого відділу
розслідувань ДТП СУ ГУМВС України в
Харківській області було відмовлено в
порушенні кримінальної справи за
фактом вказаної ДТП. У відношенні
ОСОБА_2 був складений протокол про
адміністративне правопорушення за ст.
124 КУпАП, який направлений для розгляду
по суті до Київського районного суду м.
Харкова. Постановою Київського
районного суду м. Харкова від 03.05.2013 р.
ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього
накладено адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 391 грн.
Автомобіль «Фольксваген-Пассат» держ.
№ НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на час
ДТП був застрахований ВАТ HACK «ОРАНТА»,
поліс обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. Згідно з Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01.07.2004 року, страхувальник
зобов'язаний відшкодувати збитки, які
були спричинені в результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи. Згідно до
поліса обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АА / 6933226, ліміт
відповідальності за шкоду, спричинену
життю та здоров'ю осіб, складає 100 тисяч
грн. 13 червня 2013 року представником
позивачки було подане до СК «ОРАНТА»
повідомлення про дорожньо-транспортну
пригоду з усіма необхідними
документами. Однак, до теперішнього
часу жодного результату або виплати зі
сторони страхової компанії на
відшкодування понесених матеріальних
та моральних збитків немає, тому
позивачка звернулася до суду. Крім
того, в результаті даного ДТП позивачці
були спричинені тілесні ушкодження.
Вона з 16.03.2012 року по 02.04.2012 року
знаходилась на лікуванні в ХМКЛСНМД ім.
Мещанінова, де було витрачено на
лікування 2711 грн. 38 коп. Після чого
продовжила лікування в «Центральній
клінічній лікарні Укрзалізниці» з
04.04.2012 року по 17.04.2012 року, де було
придбано медичні препарати на
лікування на суму 434 грн. 86 коп. В період
з 18.09.2012 року по 28.09.2012 рік позивачка
перебувала на плановому відновленому
лікуванні в «Центральній клінічній
лікарні Укрзалізниці» під час якого
витратила на придбання медичних
препаратів 451 грн. 20 коп. Крім
вищезазначених витрат, понесених на
лікування в медичних закладах,
позивачкою були придбані також
медичних препаратів на відновлення
здоров'я на загальну суму 3029 грн. 10 коп.
До теперішнього часу з боку ОСОБА_2 чи
страхової компанії ніяких дій щодо
добровільного відшкодування
спричинених збитків позивачці, вчинено
не було, у зв'язку з чим вона вимушена
звернутись до суду за захистом своїх
прав та інтересів. Загальна сума
матеріальних збитків, понесених
позивачкою на лікування в результаті
неправомірних дій відповідача ОСОБА_2
складає 6636 грн. 23 коп. Окрім
матеріальних збитків, в результаті
незаконних дій ОСОБА_2 позивачці була
спричинена також моральна шкода. У
відповідності до вимог Закону України
«Про страхування», страховик несе
відповідальність в межах ліміту
страхового полісу за шкоду, заподіяну
життю та здоров'ю, страховик сплачує
обґрунтовані витрати на лікування
особи, підтверджені чеками, та сплату
моральної шкоди в розмірі, яка не
перевищує 5000 грн. В результаті
тривалого лікування, позивачка та її
родина були позбавлені майже усіх
засобів до існування, оскільки грошові
заощадження йшли на її лікування.
Постійні хвилювання про фінансове
становище, ускладнили відношення в
родині. Був порушений звичайний образ
життя. ЇЇ близькі були вимушені
доглядати за позивачкою. В результаті
отриманих позивачкою від ДТП травм,
вона та її близькі пережили сильний
нервовий стрес, оскільки вона страждає
хронічними захворюваннями. Уся
моральна шкода, спричинена позивачці в
результаті ДТП складає 15000 грн.

У судовому засіданні позивачка та
її представник позов підтримали,
представник відповідача НАК СК
«ОРАНТА» позовні вимоги визнали
частково в частині матеріальних
збитків в розмірі 3789 грн. 18 коп. та
моральну шкоду в розмірі 5000 грн.,
відповідач ОСОБА_2 визнав позов
частково в розмірі 1500 грн.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

16 березня 2012 року о 19 год. 05 хв.
ОСОБА_3 керуючи автомобілем
«Фольксваген-Пассат» держ. № НОМЕР_1
біля ТРЦ «Караван» по вул. Героїв Праці
в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не
переконавшись, що позаду не було
пішоходів допустив наїзд на пішохода
ОСОБА_1

Постановою Київського районного суду
м. Харкова від 03.05.2012р. ОСОБА_2 визнано
винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України і
накладений штраф у розмірі 391 грн.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_2 є власником автомобіля
«Фольксваген-Пассат» держ. № НОМЕР_1.

У відповідності зі ст. 1187 ЦК України,
шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом,
механізмом, використання, зберігання
або утримання якого створює підвищену
небезпеку.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 на час скоєння
дорожньо-транспортної пригоди була
застрахована Відкритим акціонерним
товариством Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» відповідно
до полісу АА/6933226 строком дії з 08.09.2011
року по 07.09.2012 року.

Відповідності до п. 22.1 ст. 22 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно наданих фіскальних чеків
позивачкою ОСОБА_1 витрачено на
придбання медичних препаратів 6636 грн. 23
коп.

За таких обставин, суд вважає, що слід
стягнути з відповідача ВАТ НАСК
«ОРАНТА» на користь позивачки в
рахунок відшкодування спричинених в
наслідок ДТП матеріальних збитків 6636
грн. 23 коп.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна шкода,
завдана фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно ст. 26-1 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховиком у випадках,
передбачених підпунктами «г» і «ґ»
пункту 41.1 та підпунктом «в» пункту 41.2
статті 41 цього Закону,- МТСБУ)
відшкодовується потерпілому - фізичній
особі, який зазнав ушкодження здоров'я
під час дорожньо-транспортної
пригоди, моральна шкода у розмірі 5
відсотків страхової виплати за шкоду,
заподіяну здоров'ю.

Тому моральна шкода, завдана позивачці
ОСОБА_1 підлягає стягненню з
відповідачів ВАТ НАСК «ОРАНТА» та
ОСОБА_2

При визначенні розміру моральної
шкоди, завданої позивачці ОСОБА_1, суд
виходить з того, що позов випливає з
дорожньо-транспортної пригоди, яка
сталась з вини водія ОСОБА_2, в наслідок
якої позивачці була завдана шкода, і
враховує заподіяні позивачці моральні
страждання та переживання. Крім того,
суд також бере до уваги те, що позивачка
протягом тривалого часу не може
одержати від відповідачів понесені нею
витрати. З огляду на викладене, суд
вважає достатнім для стягнення
моральної шкоди в сумі 7000 грн., з яких з
відповідача ВАТ НАСК «ОРАНТА» слід
стягнути 5000 грн., з відповідача ОСОБА_2
2000 грн.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалене
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому з
відповідачів ВАТ НАСК «ОРАНТА» та
ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1
слід стягнути понесені позивачем
витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1194 ЦК України,
Законом України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «ОРАНТА» на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
матеріальних збитків 6636 грн. 23 коп.
/шість тисяч шістсот тридцять шість
грн. 23 коп./

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «ОРАНТА» на користь
ОСОБА_1 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 5000 грн. /п'ять тисяч
грн./

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування моральної шкоди
2000 грн. /дві тисячі грн./

В іншій частині в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «ОРАНТА» та ОСОБА_2 з
кожного на користь ОСОБА_1 сплачений
судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. /сто
чотирнадцять грн. 70 коп./

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ