Провадження № 2/591/238/14
17 січня 2014 року Зарічний районний суд м.
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря - Попович Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка свої вимоги мотивує тим, що 30
квітня 2005 року вона зареєструвала шлюб
з відповідачем. Від шлюбу мають 2 синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюбні стосунки
припинені, в зв'язку з тим, що спільне
життя не склалося. Позивачка вважає, що
подальше проживання разом та
збереження шлюбу не можливі, тому
просить постановити рішення, яким
розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання сторони не
з'явились. Від позивачки надійшла
заява, в якій вона позовні вимоги
підтримала в повному обсязі і просить
їх задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача, викладеної в
письмовій заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
В зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст.
197 ЦПК України, не здійснювалось.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони по справі вступили в шлюб 30
квітня 2005 року, який зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 457, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб на а. с. 6.
Згідно вимог ст.110, 112 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя і
рішення про розірвання шлюбу суд
постановляє, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з подружжя чи
інтересам дітей сторін

На даний час шлюбні відносини між
сторонами припинені і сім'я фактично
розпалася. Сторони не підтримують
подружніх стосунків. Так як відповідач
в судове засідання не з'явився, заява
про надання строку на примирення від
нього не надходила, суд приходить до
висновку, що він не має бажання
зберегти сім'ю, примирення між
подружжям та збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому шлюб між сторонами
необхідно розірвати

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 74, 197,
212-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 30 квітня 2005
року Відділом реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції Сумської області,
актовий запис № 457.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
А.П.Сидоренко