Справа № 683/3976/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Загоруйко О.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_2 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 30 жовтня 2010 року між нею та
відповідачем відділом ДРАЦС
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області зареєстровано шлюб (актовий
запис №195). Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_4. Зазначає, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, оскільки вони виявились
людьми з різними характерами та
поглядами на життя, між ними часто
виникали суперечки та непорозуміння,
не було злагоди у вирішенні сімейних
питань. З березня 2013 року вони
припинили подружні стосунки і
проживають окремо. Вказує, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу є не
можливим.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні
підтримала заявлений позов та
наполягає на розірванні шлюбу, строк на
примирення просить не надавати.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав,
вказавши, що також бажає розірвання
даного шлюбу, строк на примирення
просить не надавати.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 30 жовтня 2010
року між сторонами зареєстровано шлюб,
що підтверджується оригіналом
свідоцтва про шлюб, виданим відділом
ДРАЦС Старокостянтинівського
районного управління юстиції у
Хмельницькій області (актовий запис
№95). Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_4. Сторони з 03
квітня 2013 року проживають окремо, не
підтримують подружніх стосунків та не
ведуть спільного господарства.

Враховуючи, що сторони
наполягають на розірванні шлюбу, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній їх волі, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін й
розірвання шлюбу не призведе до
порушення їх особистих та майнових
прав, а також прав їхнього сина, суд
дійшов висновку, що даний шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30 жовтня 2010
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий
запис №195) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: