Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2988/13-ц
Номер провадження 2/213/46/14
Заочне Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
суддіМазуренко В.В.
при секретарі Должанській О.Д.
за відсутністю представника позивача,
за відсутністю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ "Акцент-Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. В обгрунтування своїх
позовних вимог зазначає, що 02.08.2008 року
банк згідно укладеного договору №
AB8QRX15700214 надав відповідачеві кредит у
розмірі 6177 грн. 01 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", складає між ним і Банком
договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.
Відповідач не виконує належним чином
умови договору, внаслідок чого
утворилась заборгованість станом на
29.05.2013 рік у розмірі 156680 грн.18 коп, з
яких: 5949,59 грн.- заборгованість за
кредитом, 764,51 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,
1630,64 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом, 140390,29 грн.- пеня
за несвоєчастність виконання
забовязань за договором, 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 7437,15 грн. штраф
(процента складова). Тому позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту у сумі 156680,18
грн., а також витрати по сплаті судового
збору в розмірі 1566,80 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з,явився, суду надав заяву,
згідно якої позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення (а.с.38).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з,явився, про час та дату розгляду
справи повідомлявся належним чином
(а.с. 27,31,34-копія повістки, а.с.25 -
повідомлення, 35,36-повідомлення про
вручення поштового відправлення),
причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до відповіді Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області,
відповідач зареєстрований за вказаною
у позові адресою (а.с.22).
Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи. Зі згоди позивача,
суд ухвалює рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
У судовому засіданні встановлено, що
02.08.2008 року між позивачем та
відповідачем було укладено договір №
AB8QRX15700214, згідно якого, позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 6177 грн. 01
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява, разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Тарифами, складає між ним
і Банком договір, про що свідчить
підпис Відповідача у заяві (а.с.5).
Судом встановлено, що позивач умови
договору виконав надавши відповідачу
Встановлено, що відповідачу було
надано повну інформацію банком про
умови кредитування, про що свідчить
його підпис в анкеті позичальника
Таким чином судом встановлено, що між
позивачем та відповідачем укладений,
передбачений ст. 1054 ЦК України,
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
позивачу грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за Кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов (а.с.2, 6-12).
У відповідності зі ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику в строк та в
порядку встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.
Відповідно до договору № AB8QRX15700214,
встановлена процентна ставка: 12% на рік.
Відповідач покладені на нього
обов,язки по погашенню кредиту не
виконав, та станом на 29.05.2013р. має
заборгованість за кредитом 5949,59 грн.,
заборгованість по сплаті процентів
764,51 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом 1630,64 грн.- (а.с. 4).
Згідно п. 5.3 договору, при порушенні
позичальником строків платежів по
будь якому з грошових зобов,язань,
передбачених договором більш ніж на 30
днів, позичальник зобовязаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Згідно п.5.1 договору, при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов,язань, передбачених заявою та
умовами, банк має право нарахувати, а
позичальник зобов,язується сплатити
банку пеню в розмірі 1,25% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
Відповідно до розрахунку
заборгованості позивач просить
стягнути з відповідача пеню в сумі
140390,29 грн., штрафи: 500,00 грн. штраф
(фіксована частина), 7437,15 грн. штраф
(процента складова) (а.с.4).
Суд вважає необхідним застосувати
положення ч.3 ст.551 ЦК України і зменшити
розмір неустойки до 5949,59 грн. пені, та 500
грн. штрафу, оскільки позивачем не
доведено суду завдання їм збитків
недбалим виконанням відповідачем умов
за вказаним вище договором, крім того
суми неустойки значно перевищують
Таким чином, враховуючи вищевикладене
позов підлягає частковому задоволенню,
а з відповідача на користь позивача
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, на
користь позивача з відповідача
підлягають стягненню, понесені ним
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 16, 525, 526, 625,1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 11, 88, 169,197,209, 212 - 215, 224-228, 294 ЦПК
України, суд, -
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ "Акцент-Банк"
заборгованість за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
судовий збір у розмірі 229,40 гривень.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя В.В. Мазуренко