Провадження по справі № 2/752/4984/14
У Х В А Л А

15.12.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Хоменко О.Л.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду у
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» про
захист прав споживача, стягнення
грошових коштів, штрафних санкцій та
збитків,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Голосіївського районного суду
м.Києва від 24.11.2014 року частково
задоволено заяву про забезпечення
позову: накладено арешт на грошові
кошти в сумі 1387078 грн 18 коп, що
знаходяться на поточних рахунках
Публічного акціонерного товариства
«ЛЕГБАНК».

11.12.2014 року позивач подав заяву про
виправлення описки в ухвалі суду,
посилаючись на те, що вона не
відповідає вимогам ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження», а
саме: в резолютивній частині не
вказаний боржник і його реквізити,
стягувач і його реквізити; в
резолютивній частині зазначено
«накласти арешт на поточні рахунки
ПАТ «ЛЕГБАНК», хоча в клопотанні про
накладення арешту вказувалося про
накладення арешту на
кореспондентські рахунки ПАТ
«ЛЕГБАНК» в інших банках країни; не
вказаний термін пред'явлення ухвали
до виконання.

Просить внести відповідні
виправлення до ухвали про
забезпечення позову від 24.11.2014 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Відповідно до ст. 210 ч.3 ЦПК України
якщо ухвала має силу виконавчого
документа і підлягає виконанню за
правилами, встановленими для
виконання судових рішень, така ухвала
оформлюється з урахуванням вимог,
встановлених Законом України «Про
виконавче провадження».

В ухвалі про забезпечення
позову від 24.11.2014 року помилково не
зазначені боржник, стягувач, їх
місцезнаходження та ідентифікаційні
номери, а також строк пред'явлення її
до виконання.

Відповідно до ст.22 ч.1 п.2 Закону України
«Про виконавче провадження» виконавчі
документи можуть бути пред'явлені в
строк протягом року з моменту
набрання чинності.

За таких обставин суд вважає за
необхідне на підставі ст.219 ЦПК
України внести виправлення до ухвали
про забезпечення позову від 24.11.2014
року, а саме зазначити стягувача -
ОСОБА_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
боржника - Публічне акціонерне
товариство «ЛЕГБАНК», місце його
знаходження: м.Київ, вул.Жилянська,27,
ідентифікаційний номер 14291780, а також
строк пред'явлення до виконання - до
24.11.2015 року.

Щодо вказівки на накладення арешту на
кореспондентські рахунки ПАТ
«ЛЕГБАНК», то в цій частині судом
було відмовлено в судовому
засіданні з урахуванням думки інших
учасників процесу, та виходячи з
принципу співмірності видів
забезпечення позову заявленим
позовним вимогам.

Враховуючи наведене та керуючись
ст.219 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в ухвалу судді
Голосіївського районного суду м.Києва
від 24.11.2014 року у справі за позовом
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ЛЕГБАНК» про
захист прав споживача, стягнення
грошових коштів, штрафних санкцій та
збитків, зазначивши стягувача - ОСОБА_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1;
боржника - Публічне акціонерне
товариство «ЛЕГБАНК», місце його
знаходження: м.Київ, вул.Жилянська,27,
ідентифікаційний номер 14291780, а також
строк пред'явлення до виконання - до
24.11.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м.Києва через
Голосіївський районний суд м.Києва
протягом п`яти днів з моменту
отримання її копії.

Суддя: