Справа №
№ 2/244/43/2014
Сніжнянський міський суд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сніжне справу за
позовом ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за кредитним договором, -
15.10.2013 року ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми
боргу за кредитним договором. Свої
позовні вимоги мотивує наступним:
23.04.2011 року між ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір і відповідач отримав
кредит у розмірі 1000, 00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,
00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Згідно з умовами кредитного договору
та правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов*язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв*язку з чим, станом на 31.08.2013
року виникла заборгованість за
кредитним договором в сумі 21 978, 30 грн. ,
яка складається з наступного:
6916, 02 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;
1096, 58 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
500, 00 грн. -штраф (фіксована частина),
1022, 78 грн. -штраф ( процентна складова).
Враховуючи те, що відповідач своїх
зобов'язань не виконує, позивач просив
стягнути з відповідача зазначену суму
заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. Згідно письмового
клопотання просить суд розглянути
дану справу за його відсутністю, позов
підтримує, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
Відповідач до початку судового
засідання надав письмову заяву, згідно
до якої просив справу розглянути без
його участі, позовні вимоги визнав
повністю, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи судом,
фактично встановлено, що 23.04.2011 року між
ПАТ комерційний банк «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
і відповідач отримав кредит у розмірі
1000, 00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30, 00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с. 7-24).
Згідно з умовами кредитного договору
та правил надання банківських послуг
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін. У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов*язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. У зв*язку з чим, станом на 31.08.2013
року виникла заборгованість за
кредитним договором в сумі 21 978, 30 грн. ,
яка складається з наступного:
6916, 02 грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом;
1096, 58 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
500, 00 грн. -штраф (фіксована частина),
1022, 78 грн. -штраф ( процентна складова).
кредитним договором без номера від
23.04.2011 року, що підтверджується
відповідним розрахунком (а.с. 3-4).
Відповідно до ст. 526,527,530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 1054, ч.2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право заявника
достроково вимагати повернення всієї
Таким чином суд вважає необхідним
позов ПАТ комерційний банк
«Приватбанк»до ОСОБА_1
про стягнення суми боргу за кредитним
договором задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Позивач сплатив
судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., який
підлягає стягненню з відповідача.
На підставі викладеного та
керуючись ст.526, 554, 610, 1048, 1049,1054 ЦК
України, ст.ст. 11,60,88,213-215, 294 ЦПК України,
суд-
Позов ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за кредитним договором -
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором без номера від
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір у розмірі 229
Копії справжнього рішення негайно
направити учасникам процесу
рекомендованим листом з повідомленням
Рішення може бути оскаржено сторонами
до Апеляційного суду Донецької області
через Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. В. Кучма