УХВАЛА

"17" січня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар'яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідачів ОСОБА_4,

при розгляді у відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6 про виділення
частки з житлового будинку та
земельної ділянки в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з
клопотанням про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої
поставити наступні питання:

- Які можливі варіанти виділу,
поділу та користування ОСОБА_5
нерухомим майном, а саме: житловим
будинком з житловою площею 30,6 кв.м.,
позначеному на плані літерою «А»,
прибудовою «а», літньою кухнею «Б»,
погребом «П/Б», огорожею «№1-5», що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з
врахуванням належної ОСОБА_5 1/3 (однієї
третьої) частки зазначеного майна.

- Які можливі варіанти порядку
користування ОСОБА_5 земельною
ділянкою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, на якій знаходиться нерухоме
майно, а саме: житловий будинок,
житловою площею 30,6 кв.м., позначеному на
плані літерою «А», прибудова «а», літня
кухня «Б», погріб «П/Б», огорожа «№1-5»,
1/3(одна третя) частини якого належить
ОСОБА_5.

- Визначити ринкову вартість
належної ОСОБА_5 1/3 (однієї третьої)
частки нерухомого майна, а саме:
житлового будинку з житловою площею 30,6
кв.м., позначеному на плані літерою «А»,
прибудови «а», літньої кухні «Б»,
погреба «П/Б», огорожі «№1-5».

Відповідач ОСОБА_3 та представник
відповідачів ОСОБА_4 в судовому
засіданні не заперечували проти
призначення по справі відповідної
експертизи.

Заслухавши заявлене клопотання,
вислухавши думку учасників судового
розгляду, взявши до уваги позицію
представника позивача щодо можливості
судом формулювання необхідних питань,
за якими має бути призначена дана
експертиза, враховуючи, що для
прийняття законного та обгрунтованого
рішення по справі необхідні спеціальні
знання, суд вважає, що клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертиз слід
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 143, 144, 202 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої доручити судовим
експертам Вінницького відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, вул.
Кірова, 1, м. Вінниця, попередивши їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити
слідуюче питання:

- Які можливі варіанти виділу,
поділу та користування ОСОБА_5
нерухомим майном, а саме: житловим
будинком з житловою площею 30,6 кв.м.,
позначеному на плані літерою «А»,
прибудовою «а», літньою кухнею «Б»,
погребом «П/Б», огорожею «№1-5», що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з
врахуванням належної ОСОБА_5 ідеальної
1/3 (однієї третьої) частки зазначеного
майна?

- Які можливі варіанти порядку
користування ОСОБА_5 земельною
ділянкою, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1, на якій знаходиться нерухоме
майно, а саме: житловий будинок,
житловою площею 30,6 кв.м., позначеному на
плані літерою «А», прибудова «а», літня
кухня «Б», погріб «П/Б», огорожа «№1-5», з
врахуванням належної ОСОБА_5 ідеальної
1/3 (однієї третьої) частки зазначеного
майна?

- Визначити ринкову вартість
належної ОСОБА_5 ідеальної 1/3 (однієї
третьої) частки нерухомого майна, а
саме: житлового будинку з житловою
площею 30,6 кв.м., позначеному на плані
літерою «А», прибудови «а», літньої
кухні «Б», погреба «П/Б», огорожі «№1-5»?

Для дослідження експертам надати
матеріали цивільної справи
Вінницького міського суду Вінницької
області № 127/27141/13-ц.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача: ОСОБА_5.

Провести експертизу у строк два місяці,
починаючи з моменту одержання
експертами матеріалів справи.

На час проведення експертизи
провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала
суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя