Справа № 274/2283/13-ц Провадження № 2/0274/55/13
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного
суду Житомирської області Корбут В.В.,
за участю секретаря судового засідання
Жмурко В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
позовомОСОБА_1дофізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, представником якого
є ОСОБА_3,простягнення заборгованості
за договором оренди транспортного
засобу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у
якому просить стягнути на його користь
з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 51
666,67 грн. заборгованості за договором
оренди транспортного засобу від 21.06.2012
р. та 3% річних за несвоєчасне виконання
грошового зобов'язання у розмірі 683,52
грн.

Представник фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 позов визнав
частково - у розмірі 22 000,00, пояснивши,
транспортний засіб, який орендувався
за договором оренди транспортного
засобу від 21.06.2012 р., було повернуто у
15.11.2012 р., а тому орендну плату необхідно
було сплачувати саме до цього періоду.

Судом з'ясовано, що між ОСОБА_1 та
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2
було укладено договір оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р., який
було нотаріально посвідчено (а. с. 6 - 7).

Відповідно до умов договору оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р.
ОСОБА_1 (Орендодавець) зобов'язався
передати, а фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 (Орендар) - прийняти у строкове
платне користування причеп бортовий,
реєстраційний № НОМЕР_1 (транспортний
засіб), транспортний засіб вважається
переданим з дати підписання акта
приймання-передання транспортного
засобу та підписання договору, строк
оренди складає один рік з дати
прийняття транспортного засобу за
актом приймання-передання та
підписання договору, строк оренди може
бути скорочений (або припинений
достроково) лише за згодою Орендодавця
та Орендаря, що оформляється
додатковим договором, розмір орендної
плати складає 5 000,00 грн. на місяць та має
сплачуватись Орендарем за кожний
місяць користування транспортним
засобом, до 25 числа календарного
місяця, що передує місяцю, в якому
відбувається користування
транспортним засобом, за перший місяць
користування орендна плата
сплачується в день підписання акту
приймання-передання транспортного
засобу за кількість днів, що залишилась
до кінця місяця, в якому відбулась
передача транспортного засобу, за
останній місяць орендна плати
сплачується за кількість днів,
протягом яких Орендар користувався
транспортним засобом, включаючи день
передачі транспортного засобу
Орендодавцю за відповідним актом
приймання-передання, у випадку
несплати орендної плати у вказаний
строк Орендодавець має право повернути
транспортний засіб (пункти 1.1, 1.2, 3.1, 3.,
4.1, 4.2 - 4.5, 4.7).

Транспортний засіб 21.06.2012 р. було
передано ОСОБА_1 фізичній особі -
підприємцю ОСОБА_2, що підтверджується
актом прийому-передачі від 21.06.2012 р. (а.
с. 8).

Доказів сплати ОСОБА_1 за користування
транспортним засобом орендної плати на
умовах, визначених договором оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р.,
фізична особа - підприємець ОСОБА_2 не
подав, як зазначалось вище, його
представник частково визнав позов (у
розмірі 22 000,00 грн.).

Свідок ОСОБА_4 дала показання про те, що
причеп (транспортний засіб) був
забраний у 15-х числах листопад 2012 р.
ОСОБА_1, будь-яких документів про це не
складалось. Причеп було забрано після
того, як її чоловік (фізична особа -
підприємець) ОСОБА_2 зателефонував до
ОСОБА_1 і попросив забрати причеп.

Свідок ОСОБА_5 дав показання про те, що
фірма припинила своє існування і
причеп (транспортний засіб) стояв без
роботи з 01.08.2012 р. по середину листопада
2012 р., потім його забрали, хто саме
забрав - не знає.

Допитаний як свідок фізична особа -
підприємець ОСОБА_2 пояснив, що він
телефонував ОСОБА_1 і просив забрати
причеп (транспортний засіб), оскільки
фірма припинила існування. ОСОБА_1
тягнув час, приїхав лише 15.11.2012 р.,
повідомив, що йому винні кошти, та
забрав причеп. У зв'язку з цією подією
було написано розписку від 15.11.2012 р. (а.
с. 34).

Зважаючи на показання свідків та
пояснення допитаного як свідка
фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, суд
приходить до висновку, що транспортний
засіб було повернуто фізичною особою -
підприємцем ОСОБА_2 ОСОБА_1 15.11.2012 р.

Таким чином, оренду транспортного
засобу фактично було припинено за
згодою ОСОБА_1 та фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2, що передбачено
пунктом 3.4 договору оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р.
(проте без оформлення додаткового
договору).

Враховуючи викладене, беручи до уваги
пункти 4.1, 4.2 - 4.5 договору оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р.
(зміст яких наводився вище), суд вважає,
що заборгованість фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 має
розраховуватись, починаючи з 21.06.2012 р. і
по 15.11.2012 р. включно, а відтак її розмір
складає 24 166,67 грн. (1 666,67 грн. - за десять
днів (з 21 по 30 включно) червня 2012 р., по 5
000,00 грн. за липень, серпень, вересень та
жовтень 2012 р. та за п'ятнадцять днів (з 1
по 15 включно) листопада 2012 р.).

Згідно з частиною першою статті 530
Цивільного кодексу України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу
України передбачено, що одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що
позов ОСОБА_1 в частині вимоги про
стягнення на його користь з фізичної
особи - підприємця ОСОБА_2 51 666,67 грн.
заборгованості за договором оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р.
підлягає частковому задоволенню - у
розмірі 24 166,67 грн.

Частиною другою статті 625 Цивільного
кодексу України встановлено, що
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Тобто фізична особа - підприємець
ОСОБА_2 зобов'язаний також сплатити
ОСОБА_1 3% від простроченої суми боргу,
починаючи з дня прострочення (за кожен
місяць) і за весь час прострочення,
проте ОСОБА_1 визначив менший час (що є
його правом), - по день підписання
позовної заяви (15.04.2013 р.), що усього
складає 483,41 грн.

Частиною першою статті 79 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини першої статті 88
Цивільного процесуального кодексу
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з фізичної особи -
підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підлягають стягненню у якості
відшкодування судових витрат 249,78 грн.

Керуючись статтями 1 - 4, 7, 8, 10, 11, 15, 18, 57 -
60, 62 - 64, 79, 88, 208, 209, 212 - 215 Цивільного
процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором оренди
транспортного засобу від 21.06.2012 р. у
розмірі 24 166,67 грн. та 3% річних за
несвоєчасне виконання грошового
зобов'язання у розмірі 483,41 грн.

В задоволенні іншої частини позову
відмовити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у якості
відшкодування судових витрат 249,78 грн.

Роз'яснити, що:

- рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано;

- у разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом;

- апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення;

- особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В. Корбут

Повне рішення складено 22.01.2013 р.