Справа №672/1413/14-ц
Провадження №2/672/460/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Бубнівської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області, третя особа без
самостійних вимог : Городоцька районна
державна адміністрація Хмельницької
області

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом
до Бубнівської сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області, про визнання права власності
на спадкове майно, що залишилось після
смерті батька - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. До складу даного майна
входить: право на земельну частку (пай)
розміром 2.26 умовних кадастрових га,
розташована на території Бубнівської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області, що посвідчено
сертифікатом серії ХМ №0364709.

Позивач є спадкоємцем за законом після
смерті батька.

Позивач звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
на земельну частку (пай). Однак йому
було відмовлено у вчинені будь-яких
нотаріальних дій, оскільки сертифікат
про право на земельну частку (пай) було
втрачено.

В судове засідання позивач не
з"явився, проте подав до суду заяву про
слухання справи за його відсутності,
просить позов задовольнити, визнати за
ним право на земельну частку (пай)
розміром 2.26 умовних кадастрових га,
розташовану на території Бубнівської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області, що посвідчено
сертифікатом серії ХМ №0364709.

Представники відповідача та
третьої особи без самостійних вимог в
судове засідання не з"явилися, однак до
суду подали заяви про те, що позов
визнають в повному обсязі і просять
справу розглянути за їх відсутності .

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено,
що особа , яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін ( їх представників)
на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін (їх
представників), перевіривши матеріали
справи в межах наданих суду доказів,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом об'єктивно встановлено, що
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 було
видано Городоцькою районною державною
адміністрацією Хмельницької області
сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 2.26 умовних кадастрових
гектари без визначення меж цієї частки
в натурі на місцевості згідно
розпорядження голови Городоцької
районної державної адміністрації
Хмельницької області від 22.04.1996 р. №164,
що підтверджується довідкою
управління Держкомзему у Городоцькому
районі Хмельницької області від 21.07.2014
р., які міститься в матеріалах справи
(а.с. 11).

Дана земельна частка (пай) розташована
на землях колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
ім.. Щорса (с. Бубнівка, Городоцького
району, Хмельницької області).

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв
її брат - ОСОБА_2 (батько позивача). Дана
обставина підтверджується довідкою
Бубнівської сільської ради
Городоцького району Хмельницької
області від 13.08.2014 р. (а.с.20). ОСОБА_2
оформити свої спадкові права за життя
не встиг, а ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер та
копією рішення Городоцького районного
суду Хмельницької області про
встановлення факту родинних відносин
(а.с.8,14).

Та обставина, що після смерті ОСОБА_3
відсутні інші спадкоємці, які б
претендували на дане спадкове майно
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру №38577827,
з якої вбачається, що спадкова справа
після смерті ОСОБА_3 не заводилась
(а.с.39).

В судовому засіданні було встановлено,
що позивач належним чином прийняв
спадщину після померлого батька, про що
свідчить копія спадкової справи до
майна ОСОБА_2, що витребувана судом із
Хмельницького обласного державного
нотаріального архіву (а.с.50-62).

Факт прийняття спадщини, а також копія
спадкової справи свідчать також і про
відсутність інших спадкоємців після
смерті спадкодавця, які б прийняли
спадщину та претендували на дане
спадкове майно (майнове право).

В підтвердження вартості та розміру
земельної частки (паю) до матеріалів
справи долучено довідку управління
Держкомзему у Городоцькому районі
Хмельницької області від 21.07.2014 р.(а.с.
11).

Позивач у встановленому порядку не
може оформити право на дану земельну
частку (пай), оскільки за життя
спадкодавця не було виготовлено
правовстановлюючих документів на неї,
а сертифікат про право на земельну
частку (пай) виданий померлій ОСОБА_3
було втрачено і виготовлення його
дублікату неможливе.

Підтвердженням неможливості
оформлення спадкових прав позивача є
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 22.07.2014 р., що
міститься в матеріалах справи (а.с.12).

Факт втрати сертифікату про право на
земельну частку (пай) серії ХМ №0364709
підтверджується витягом із газети
Городоцький вісник від 04.10.2014 р., де
міститься відповідне оголошення про
втрату даного сертифікату (а.с.13).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про
порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)"
основним документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай) є
сертифікат на право на земельну частку
(пай), рішення суду про визнання права
на земельну частку (пай)...

Суд приходить до висновку, що
оскільки спадкування охоплює перехід
всіх прав та обов"язків (за винятком
визначених законом, які не можуть
входити до складу спадщини - ст. 1219 ЦК
України), то спадкуванню підлягають і
права та обов"язки щодо об"єктів
нерухомого майна, які знаходились у
володінні спадкодавця хоча і не були
оформленні у встановленому законом
порядку, а також майнових прав. А отже
такі права та обов"язки можуть
успадковуватись, оскільки вони не
припиняються зі смертю спадкодавця, а
будуть існувати доти, доки буде
існувати об"єкт нерухомості та до
юридичного оформлення прав власності
на нього спадкоємцем.

Крім того, суд бере до уваги і позицію
представника відповідача - Бубнівської
сільської ради Городоцького району
Хмельницької області, який згідно
поданої заяви позовні вимоги визнав у
повному обсязі, що згідно положень ч.4
ст.174 ЦК України є підставою для
ухвалення рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що таке
визнання позову не суперечить закону
та не порушує права третіх осіб.

З врахуванням позиції представника
відповідача, суд приходить до висновку,
що право позивача на земельну частку
(пай) не суперечить закону і не порушує
прав, свобод та інтересів інших осіб.
При наявності бланків сертифікатів на
право на земельну частку (пай)
зазначене право позивача могло бути
відновлене Городоцькою районною
державною адміністрацією Хмельницької
області та в подальшому оформлене у
порядку спадкування, однак на те немає
технічної можливості.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України,
ст.ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , ст. 2
Закону України „Про порядок виділення
в натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних часток
(паїв)", суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р., право на земельну
частку (пай) розміром 2.26 умовних
кадастрових га, без визначення меж цієї
частки в натурі на місцевості, що
розташована на землях бувшого
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Щорса (с. Бубнівка, Городоцького
району, Хмельницької області) та право
на яку посвідчувалось сертифікатом
серії ХМ №0364709.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: