Провадження № 2/521/6194/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25 листопада 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.
при секретарі - Святецькій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що з 20 липня 2002 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу у них
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сімейне життя не склалось з причини
несумісності характерів та
відсутністю взаєморозуміння. Шлюбні
відносини припинені з січня 2014 року,
сторони проживають окремо, спільне
господарство не ведеться. Позивач
вважає, що подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
втрачено почуття любові та поваги, що
суперечить її інтересам. Посилаючись
на викладене, ОСОБА_1 просить шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 20 липня 2002 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 327 розірвати.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надав до суду заяву, в якій зазначила,
що позов підтримує в повному обсязі,
просить розглянути справу в її
відсутності, проти задоволення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
шляхом направлення судових ухвал та
повісток за місцем його реєстрації.
За таких обставин суд, зі згоди
позивача, ухвалює заочне рішення,
згідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
З матеріалів справи вбачається, що 20
липня 2002 року позивачка та відповідач
уклали шлюб у відділі реєстрації актів
громадянського стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси
актовий запис № 327. Від шлюбу у них
народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З січня 2014 року сторони проживають
окремо, припинили подружні стосунки та
спільного господарства не ведуть.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст.16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня
1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки,
які досягли повноліття, мають право
без будь-яких обмежень за ознакою
раси, національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання. Шлюб може укладатися
тільки при вільній і повній згоді
сторін, що одружуються.
При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами, дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам жінки та
малолітньої дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення. Тому
суд задовольняє позовні вимоги
позивача про розірвання шлюбу,
оскільки побудова сімейних відносин
повинна здійснюватися на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
зазначає в рішенні. З врахуванням
викладеного, суд задовольняє позовні
вимоги про розірвання шлюбу та
встановлює порядок виконання рішення
суду у відповідній частині.
Згідно до статті 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат пов'язаних з
розглядом судової справи належать
витрати на правову допомогу. Згідно до
статті 88 ЦПК України стороні на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Як вбачається з квитанції
наданої до суду при поданні позову
ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі
- 243,60 гривень. Відповідно до квитанції
№ 39 від 2014 року, виданою Першою
юридичною консультацією Малиновського
району міста Одеси ОСОБА_1 за складання
позовної заяви про розірвання шлюбу
оплатила - 375 гривень. Враховуючи, що суд
приймає рішення про задоволення позову
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, суд присуджує до
стягнення з відповідача понесені
позивачкою та документально
підтверджені судові витрати у
загальному розмірі - 618 гривень 60
Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212, 217-218, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 24, 105, 112 Сімейного
кодексу України, суд -
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року у
Відділі реєстрації актів
громадянського стану Малиновського
районного управління юстиції м. Одеси,
актовий запис № 327, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Встановити порядок виконання рішення
відповідно до якого воно після
набрання ним законної сили є підставою
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб про його
розірвання органом державної
реєстрації актів цивільного стану
(відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», ст. 115 СК України).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму витрат на сплату судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок та витрати пов'язані з наданням
правової допомоги у розмірі 375 (триста
сімдесят п'ять ) гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який постановив його, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції.
Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
в загальному порядку на протязі десяти
В разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
рішення може бути оскаржене сторонами
до апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі десяти днів.

Головуючий: