справа № 361/8906/14-ц
провадження № 2/361/3324/14
УХВАЛА

22 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про знесення самочинного будівництва,

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому просить ухвалити рішення про знесення за рахунок ОСОБА_4 самочинно здійсненої ним добудови до житлового будинку, що розташований за адресою: місто Бровари Київської області, вулиця Космонавтів, 1/1.

22 грудня 2014 року від представника позивача ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання, у якому він просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

чи відповідають виконані будівельні роботи по будівництву добудови до житлового будинку № 1/1 по вулиці Космонавтів у місті Бровари Київської області проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: будівельним нормам, стандартам, технічним умовам тощо? Якщо не відповідають, то яким саме нормам та в чому полягає ця невідповідність?

якщо виконані будівельні роботи по будівництву добудови до вказаного житлового будинку не відповідають проектно-технічній документації чи вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, чи можливо провести перебудову з метою усунення порушень? Якщо так, то у якій спосіб та яким чином? Якщо ні, то з яких причин?

Проведення експертизи просив доручити експертам Українського центру судових експертиз.

Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_8 у суді дане клопотання підтримали, просили суд задовольнити його.

Відповідач ОСОБА_5 та представник відповідачів ОСОБА_9 у судовому засіданні у вирішенні клопотання щодо призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи покладались на суд.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставини справи.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, які мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Заслухавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у даній справі судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають істотне значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, 202, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, третя особа: Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про знесення самочинного будівництва судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1 чи відповідають виконані будівельні роботи по будівництву добудови до житлового будинку № 1/1 по вулиці Космонавтів у місті Бровари Київської області проектно-технічній документації та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва: будівельним нормам, стандартам, технічним умовам тощо? Якщо не відповідають, то яким саме нормам, та в чому полягає дана невідповідність?

2 якщо виконані будівельні роботи по будівництву добудови до житлового будинку № 1/1 по вулиці Космонавтів у місті Бровари Київської області не відповідають проектно-технічній документації чи вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва, то чи можливо провести перебудову з метою усунення порушень? Якщо так, то у якій спосіб та яким чином? Якщо ні, то з яких причин?

Проведення експертизи доручити експертам Українського центру судових експертиз (м. Київ, вул. Предславинська, 43/2), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Надати для проведення експертизи у розпорядження експертів матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.