Провадження № 2/361/204/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

Головуючого судді - Сердинського
В.С.,

при секретарях - Олексіній О.Г.,
Телепі Т.А., Антроповій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів.

Позивачка зазначала, що перебувала з
відповідачем у шлюбі. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 08 лютого 2007
року було задоволено позовні вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в розмірі
300 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка вказує, що їй стало відомо
про те, що відповідач ОСОБА_2
офіційно працевлаштувався та працює на
комунальному підприємстві «Київський
завод алюмінієвих будівельних
конструкцій». Також вказує, що на
момент прийняття рішення суду про
стягнення аліментів від 08 лютого 2007
року їхній спільній доньці ОСОБА_3 було
три роки, зараз доньці дев'ять років і
розмір аліментів, визначений рішенням
суду від 08 лютого 2007 року, не може
повною мірою забезпечити утримання
дитини, оскільки їхня донька вже
влаштована у шкільний навчальний
заклад, і потреби у її забезпеченні
постійно зростають. Відповідач
добровільно допомоги на утримання
дитини не надає, не бере участі у
додаткових витратах.

Враховуючи викладене, позивачка
просить змінити розмір аліментів та
щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_2
на її користь на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
його щомісячного доходу, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дочкою
повноліття. Стягнути на користь
позивачки понесені судові витрати по
сплаті судового збору.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги та просила
задовольнити позов в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позов визнав та не заперечував проти
його задоволення.

Відповідно до вимог статті 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 181 СК України встановлює способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, зокрема за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

В статті 182 СК України визначено
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів, в тому
числі: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу

З гідно з вимогами ст 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 15)

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 08 лютого 2007
року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

На даний час відповідач працює у ТОВ
«Інвестиції третього тисячоліття» на
посаді слюсаря-ремонтника.

Стаття 192 СК України передбачає, що
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення позову та зміни розміру
стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на
користь позивачки на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
його щомісячного доходу, але не менше 30
% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до досягнення дочкою
повноліття

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд, вважає необхідним
стягнути з відповідача ОСОБА_2. на
користь позивачки судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 180-184,192 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 214-215 ЦПК України
суд,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, визначений
рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 08 лютого 2007
року та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
слюсарем-ремонтником в ТОВ
«Інвестиції третього тисячоліття» на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 14
частини всіх видів заробітку але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 18 листопада 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь Держави у розмірі 243
грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів може
бути подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С.
Сердинський