Справа № 349/2342/13-ц
Провадження № 2/349/44/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року
м. Рогатин

Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Могили Р.Г.

з участю секретаря
Матасової Н.М.

позивача
ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Рогатині
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Стратинської сільської ради
Рогатинського району
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на домоволодіння та
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до
виконавчого комітету Стратинської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області в якому
просить :

- визнати недійсним свідоцтво про
право власності на нерухоме майно
видане Стратинською сільською радою 20
липня 2010 року на ім`я ОСОБА_2;

- визнати недійсним витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно ;

- визнати за ним право власності на
домоволодіння, що розташовані по вул.
Беринди,20 в с. Стратин Рогатинського
району Івано-Франківської області,
загальною вартістю 56 928,00 грн., як
спадкоємцем за заповітом, після смерті
ОСОБА_2, яка померла 07 травня 2010 року.

- визначити додатковий
строк для подання заяви в нотаріальну
контору про прийняття спадщини, що
відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2

- зобов’язати реєстраційну
службу Рогатинського районного
управління юстиції внести зміни в
реєстрацію права власності на
нерухоме майно.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про залишення без
розгляду позовної вимоги про
зобов’язання реєстраційну службу
Рогатинського районного управління
юстиції внести зміни в реєстрацію
права власності на нерухоме майно.

Клопотання позивача
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

17 січня 2014 року позивач
подав заяву про залишення без розгляду
позовної вимоги про зобов’язання
реєстраційну службу Рогатинського
районного управління юстиції внести
зміни в реєстрацію права власності
на нерухоме майно.

Заява не суперечить вимогам
п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, не порушує
права та інтереси сторін, а тому позов в
цій частині підлягає залишенню без
розгляду .

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд,

у х
в а л и в:

Залишити без розгляду
позовну вимогу про зобов’язання
реєстраційну службу Рогатинського
районного управління юстиції внести
зміни в реєстрацію права власності
на нерухоме майно в цивільній справі
за позовною заявою ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Стратинської
сільської ради Рогатинського району
Івано-Франківської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
про визнання недійсним свідоцтва про
право власності на домоволодіння та
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рогатинський районний суд
Івано-Франківської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 5-денний
строк з дня проголошення ухвали, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні- в цей же строк з
дня отримання копії ухвали .

Головуючий:

Р.Г.Могила