Справа № 761/743/14-ц
Провадження №2/761/2026/2014
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у
справі

15 січня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Саадулаєв
А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до Київського слідчого ізолятора
Управління Державної пенітенціарної
служби України в м. Києві та Київській
області, про поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку та
відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з позовом до Київського слідчого
ізолятора Управління Державної
пенітенціарної служби України в м.
Києві та Київській області, про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку та відшкодування
моральної шкоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦПК
України суди розглядають у порядку
цивільного судочинства справи щодо:
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові
спори, зокрема: спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Відповідно до п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України
публічна служба - діяльність на
державних політичних посадах,
професійна діяльність суддів,
прокурорів, військова служба,
альтернативна (невійськова) служба,
дипломатична служба, інша державна
служба, служба в органах влади
Автономної Республіки Крим, органах
місцевого самоврядування.

Таким чином, спори з приводу прийняття
громадян на публічну службу, її
проходження, звільнення з публічної
служби, слід розглядати за правилами
адміністративного судочинства, в
порядку визначеному Кодексом
адміністративного судочинства
України.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Вивчивши матеріали позову та зважаючи
на вищезазначене, суддя дійшов
висновку, що у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
слідчого ізолятора Управління
Державної пенітенціарної служби
України в м. Києві та Київській області,
про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку та відшкодування
моральної шкоди - слід відмовити,
оскільки, даний спір не підлягає
розгляду в судах у порядку цивільного
судочинства

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15, 122, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до Київського слідчого
ізолятора Управління Державної
пенітенціарної служби України в м.
Києві та Київській області, про
поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку та відшкодування
моральної шкоди - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя
А.І. Саадулаєв