Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/233/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року cуддя Торезького
міського суду Донецької області
Арапіна Н.Є., розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торезький
механічний завод» до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні
майном, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою
відповідальністю "Торезький
механічний завод" звернулося до суду з
позовною заявою до відповідача про
усунення перешкод в користуванні
майном, зобов'язання вчинити певні дії.
Свої вимоги мотивовано тим, що 02 червня
2008 року між сторонами укладено договір
купівлі-продажу комплексу нерухомого
майна, що знаходиться за адресою: м.
Торез, вул. Широка. 23 червня 2010 року
рішенням Господарського суду
Донецької області договір
купівлі-продажу визнано недійсним. 20
січня 2011 року постановою Вищого
господарського суду України рішення
суду першої інстанції залишено без
змін. Відповідач спірне майно передав
до статутного капіталу товариства з
обмеженою відповідальністю
"Антрацит-Регіон", з яким Товариство з
обмеженою відповідальністю "Торезький
механічний завод" не має будь-яких
відносин, тим самим порушив права та
інтереси позивача щодо користування
комплексом. Просить зобов'язати
відповідача повернути нерухоме майно
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торезький
механічний завод", загальною площею 6552,2
кв.м, а саме: цех товарів народного
споживання, загальною площею 3852,0 кв.м;
будівлю насосну, загальною площею 151,9
кв.м; будівлю гаража заводського,
загальною площею 139,7 кв.м; гараж
директорський, площею 34,1 кв.м; будівлю
термоінструментальної ділянки, площею
1323,9 кв.м; будівлю гаража критого для
обслуговування, площею 298,8 кв.м; будівлю
диспетчерської, площею 39,1 кв.м; будівлю
складу, площею 76,6 кв.м, в натурі, усунути
перешкоди в користуванні майном;
судові витрати покласти на
відповідача.

Згідно ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 38 ЦПК України сторона,
третя особа, а також особа, яка
відповідно до закону захищає права,
свободи чи інтереси інших осіб, можуть
брати участь у цивільній справі
особисто або через представника.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України
передбачено, якщо позовна заява
подається представником позивача, до
позовної заяви додається довіреність
чи інший документ, що підтверджує його
повноваження.

Частиною 1 статті 42 ЦПК України
передбачено, що повноваження
представників сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, мають бути
посвідчені документами, зокрема,
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України довіреність
від імені юридичної особи видається за
підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Позовну заяву подано Товариством з
обмеженою відповідальністю "Торезький
механічний завод" та підписано
директором Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торезький
механічний завод" ОСОБА_2

Для підтвердження наявності
повноважень щодо подання позовної
заяви від імені Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торезький
механічний завод» ОСОБА_2 до позову
додано Статут товариства з обмеженою
відповідальністю «Торезький
механічний завод» та Виписку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Згідно з пунктом 7.11 Статуту, керівник
має право представляти Товариство та
вчиняти юридичні дії від його імені.
Також у Статуті зазначено, що керівних
призначається на загальних зборах
учасників Товариства. Виписка з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб підприємців
підтверджує, що ОСОБА_2 дійсно є
керівником Товариства.

Однак, у виписці є примітка, в якій
зазначено, що вона є чинною протягом 30
днів з дати її видачі. Оскільки, виписку
видано 29 квітня 2010 року, на день подання
позовної заяви виписка втратила
чинність.

Таким чином, додані до позовної заяви
документи не підтверджують
повноваження особи, яка підписала
позов - директора Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торезький
механічний завод" ОСОБА_2, на день
подання цього позову до суду.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України
позовна заява повертається позивачеві,
якщо позовну заяву від імені позивача
подано особою, яка не має повноважень
на ведення справи.

При цьому, слід зазначити, що в силу
частини 5 статті 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадку, якщо
заяву від імені позивача подано особою,
що не має повноважень на ведення
справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Торезький
механічний завод" до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні
майном, зобов'язання вчинити певні дії,
повернути позивачеві разом з усіма
доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна