Справа №2-2311/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2311/11, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 01.09.2011 року позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено та стягнуто з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача заборгованість по кредитному договору від 31.01.2008 року в сумі 19159,84 грн., а також судові витрати.

ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа № 2-2311/11 від 01.09.2011 року та продовжити термін предявлення виконавчого листа до виконавчої служби, посилаючись на втрату оригіналу в звязку із кадровими змінами, які відбулися у ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили та у заяві представник заявника просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Втім згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши матеріали заяви та справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, оскільки рішення суду не виконано і воно не втратило своєї законної сили, а оригінал вказаного виконавчого листа втрачено, тому строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущено з поважних причин, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_4» дублікат виконавчого листа у справі № 2-2311/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа № 2-2311/11, виданого Богунським районним судом м. Житомира у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Семенцова