РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Геєць Ю.В., при секретарі Школяр К.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа реєстраційна служба Запорізького міського управління юстиції Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла його мати ОСОБА_2, після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1. 30.07.1997 року заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначену квартиру, де він зазначений як ОСОБА_3, син ОСОБА_2 10.01.2001 року заявник отримав паспорт громадянина України де його прізвище, ім'я та по батькові зазначено як „ОСОБА_6". На теперішній час у заявника виникла необхідність у реєстрації своїх прав власності на зазначену квартиру, однак у зв'язку з розбіжностями написання його прізвища в правовстановлюючих документах на квартиру АДРЕСА_1 та його паспорті громадянина України, не має можливості скористатись своїм правом.

Заявник просить суд встановити, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, зазначений, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у правовстановлюючому документі, у свідоцтві про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, яке посвідчено державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-948, є однією особою, а також, встановити юридичний факт, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, яке посвідчено державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-948 та зареєстровано в Запорізькому бюро технічної інвентаризації 08 серпня 1997 року і записано в реєстрову книгу за № 237р № 36415.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Запорізької області в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх у сукупності, допитавши свідка, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 заявника „ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2" (російською мовою), в графі мати зазначено „ОСОБА_2" (російською мовою) (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с. 6).

30.07.1997 року на ім'я ОСОБА_4, як сина ОСОБА_2, державним нотаріусом 3-ї Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-948 та зареєстровано в Запорізькому бюро технічної інвентаризації 08 серпня 1997 року і записано в реєстрову книгу за № 237р № 36415, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_2 на всю частину, в тому числі на 1/2 частину зважаючи на відмову від спадщини на його користь ОСОБА_7, квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 7).

Згідно відмітки в паспорті громадянина України НОМЕР_3, виданого Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.01.2001 року, на ім'я „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3", останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 4).

З відповіді Управління державної міграційної служби України в Запорізькій області Орджонікідзевський районний відділ у м. Запоріжжя від 19.10.2013 року № 2314-2857, вбачається, що на ім'я заявника повідомлялось, про те, що Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.01.2001 року був оформлений паспорт серії НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з прийняттям до громадянства України. Паспорт виданий на підставі паспорту НОМЕР_4, виданого 1-м ОВД м. Нальчик Російської Федерації 22.12.1992 року та довідки про реєстрацію особи громадянином України від 09.12.2000 року. Заява про видачу паспорта заповнена українською мовою на прізвище „ОСОБА_1", а довідка про реєстрацію особи громадянином України - російською на прізвище „ОСОБА_1". Також зазначено, що не мають можливості надати інформацію, щодо прізвища вказаного в тимчасовій посвідці серії НОМЕР_5 виданій 19.01.1994 року, так як ці дані відсутні в картотеці Орджонікідзевського РВ УДМСУ в Запорізькій області (а.с. 13).

Відповідно до архівної довідки виданої Запорізькою міською радою архівним відділом № 03-07/628 від 15.12.2014 року, в особових рахунках працівників та службовців Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗСУ-124 „Стальконструкція" за 1997 рік значиться „ОСОБА_6.", як в документі (а.с. 60).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердив той факт, що померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1

В силу викладеного заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, зазначений, як спадкоємець після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у правовстановлюючому документі, у свідоцтві про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, яке посвідчено державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-948, є однією особою.

Встановити юридичний факт, а саме: встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2, яке посвідчено державним нотаріусом третьої Запорізької державної нотаріальної контори Коваленко В.В. та зареєстроване в реєстрі за № 1-948 та зареєстровано в Запорізькому бюро технічної інвентаризації 08 серпня 1997 року і записано в реєстрову книгу за № 237р № 36415.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю.В.Геєць