У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області в складі головуючого судді
Новікової Н.В., при секретарі судового
засідання Похвалітовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Токмацького
районного суду заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про перегляд заочного рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 01 жовтня 2012
року у справі №0824/2851/2012 р. за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору
Токмацького районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про звернення стягнення.

Як на підстави перегляду заочного
рішення заявниця вказує на те, що вона
не з'являлася в судові засідання і не
повідомляла суд про причини неявок в
зв'язку з тим, що не була повідомлена
про час та місце розгляду справи в
Токмацькому районному суді
Запорізької області; крім того, вказує
на суттєві обставини, які не були
враховані при винесенні рішення, а
саме, що банком письмове повідомлення
про наявність заборгованості та про
можливість у зв'язку з цим звернення
стягнення на предмет іпотеки з вимогою
добровільно звільнити житловий
будинок з усіма членами сімї та іншими
мешканцями у разі невиконання
порушеного зобов'язання не
направлялось.

Представник заявниці в судовому
засіданні заяву підтримав, просив
скасувати заочне рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
01 жовтня 2012 року та призначити цивільну
справу № 0824/2851/2012 року за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк» до
ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору Токмацького районного відділу
Управління Державної міграційної
служби України в Запорізькій області
про звернення стягнення до розгляду в
загальному порядку.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» до
судового засідання не з'явився про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, проти задоволення заяви
не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України
визначено, що заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачка
дійсно не була належним чином
повідомлена про час розгляду справи і
тому не зявилася в судове засідання з
поважних причин, була позбавлена
можливості надати свої заперечення та
докази, якими вони обгрунтовуються. Це
є істотними обставинами по даній
справі і тому заочне рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 01 жовтня 2012
року повинно бути скасовано.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 209, 210, 213, 218, 231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
01 жовтня 2012 року в справі № 0824/2851/2012 р.
і призначити справу № 0824/2851/2012 р. до
розгляду в загальному порядку на 09-30
год. 30.01.2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: