Справа № 265/5862/14-ц
Провадження № 2/265/2417/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2014 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Тушкановій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

28 серпня 2014 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1995 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Вказує на те, що шлюбні відносини між ними фактично припинено у 2011 році. Розлад сімейного життя ставня через відсутність порозуміння, відмінність характерів та різних поглядів на сімейне життя. Вважає, що шлюб розпався остаточно, на примирення не згоден. Просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась за невідомих суду причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 14 вересня 1995 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-НО №348488 виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №428.

З копії паспорту позивача ОСОБА_1 виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, а також Форми №1 ОСОБА_5 вбачається, що 14 вересня 1995 року між позивачем та ОСОБА_5 був укладений шлюб в Міському відділі РАГС м. Торез Донецької області.

Згідно експертного висновку №056/737-а від 05 вересня 2013 року Українського бюро лінгвістичних експертиз, український запис прізвища ОСОБА_1 (-а) (паспорт, запис ОСОБА_1) та ОСОБА_4 (-а) (копія актового запису про шлюб №428 від 14.09.1995 р. складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_4), а також запис російською мовою ОСОБА_6 (-а) (зазначений паспорт, запис ОСОБА_6) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Суд, дослідивши матеріали, дійшов висновку про те, що фактичні взаємостосунки подружжя такі, що немає ніяких підстав для відкладення розгляду справи, або надання ним додаткового часу для примирення, оскільки фактично шлюбні відносини між сторонами припинені.

Суд вважає, безперечним встановлений факт, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім'ї суперечать інтересам сторін, оскільки сімейні відносини, що склалися, негативно позначаються на їх здоров'ї і психологічному стані. Таким чином, суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України шлюб між сторонами повинен бути розірваний.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 213-215, ч. 8 ст. 235, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (дошлюбне прізвище Бриль) зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Торезького міського управління юстиції у Донецькій області 14 вересня 1995 року, актовий запис № 428 розірвати, прізвище чоловіку та дружині залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.

Суддя І.Г. Мельник