У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд Запорізької
області у складі головуючого судді
Курдюкова В.М., при секретарі судового
засідання Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні Токмацького районного суду
Запорізької області заяву ВАТ
«Запоріжжяобленерго» про виправлення
описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до
суду із заявою, в якій просить
виправити помилку у судовому наказі
від 15.07.2013 року в справі № 328/2198/13-ц,
зазначивши РНОКПП боржника.

Заяву обґрунтовує наступним.

Представник стягувача звернулась
до ВДВС Токмацького МРУЮ для
примусового виконання. Постановою
державного виконавця від 17.09.2013 року у
відкритті виконавчого провадження
було відмовлено, в зв'язку з
відсутністю у виконавчому документі
РНОКПП боржника.

Представник стягувача в судове
засідання не з'явилась, була
повідомлена належним чином про час та
місце розгляду справи.

Боржник в судове засідання не
з'явилась, була повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,
однією з вимог до виконавчого
документу є зазначення в ньому
ідентифікаційного коду суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника, індивідуальний
ідентифікаційний номер стягувача та
боржника (для фізичних осіб - платників
податків) або номер і серія паспорта
стягувача та боржника для фізичних
осіб - громадян України, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовилися від прийняття
ідентифікаційного номера, офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України.

У судовому наказі Токмацького
районного суду Запорізької області від
15.07.2013 року по справі № 328/2198/13-ц не
зазначений ідентифікаційний код
боржника - ОСОБА_1.

В заяві ВАТ «Запоріжжяобленерго» про
видачу судового наказу зазначений
РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки..

Враховуючи вище викладене,
керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ВАТ «Запоріжжяобленерго»
про виправлення описки в судовому
рішенні задовольнити.

Виправити помилку у судовому
наказі Токмацького районного суду
Запорізької області від 15.07.2013 року по
справі № 328/2198/13-ц про стягнення з
ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в
особі Токмацького РЕМ, що знаходиться
за адресою: 71700 м. Токмак вул. Чкалова, 1а,
р/р 12 в ФЗО ВАТ «Державний ощадний
банк України», МФО 313957, ,
заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 881 грн. 01 коп. та
стягнути 3% річних у розмірі 3 грн. 41 коп.,
та судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.
(на п/р 260024172, в ПАО «
Райффайзен банк Аваль»м. Запоріжжя, МФО
313827), всього в сумі 999 грн. (дев'ятсот
дев'яносто дев'ять) грн. 12 коп.,
зазначивши РНОКПП боржника ОСОБА_1 -
НОМЕР_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через Токмацький
районний суд Запорізької області
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: