Справа № 525/1090/14-ц
Провадження №2/525/402/2014

У Х В А Л А

03.12.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Білецької В.І.,

при секретарі Лопатка О.В.,

з участю прокурора Шарайкіна О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 РДА, як органу опіки та піклування до ОСОБА_3, третя особа прокурор Великобагачанського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 РДА звернулася з позовом до суду до ОСОБА_3, третя особа Прокурор Великобагачанського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ухвалою судді Великобагачанського районного суду Полтавської області Білецької В.І. від 07.10.2014 року по даній цивільній справі відкрито провадження і попереднє судове засідання по справі призначено на 11-00 годин 17 жовтня 2014 року.

Ухвалою суду від 17.10.2014 року розгляд справи призначено на 02.12.2014 року.

В судовому засіданні 02.12.2014 року прокурор прокуратури Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_7 заявив клопотання про допит в судовому засіданні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Згідно ст.. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Суд, заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого прокурором клопотання про допит неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, приходить до висновку, що клопотання про допит свідків, які перебувають в центрі соціальної реабілітації м. Комсомольськ, щодо дистанційного допиту неповнолітніх дітей відповідачки у режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області підлягає задовленню. з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, а також спору щодо управління їх майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність допиту неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відео конференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 СК України, 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Провести допит неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області.

2. Зобовязати адміністрацію центру соціальної реабілітації міста Комсомольськ забезпечити явку в судове засідання Комсомольського міського суду Полтавської області неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з вчителем (психологом) для допиту їх в судовому засіданні на 10-00 годин 09.12.2014 року.

3. Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області виконати вимоги ст.158-1 ЦПК України, забезпечивши допит зазначених осіб в режимі відеоконференції, перевірити їх особи.

Копію ухвали надіслати електронною поштою до Комсомольського міського суду Полтавської області та центру соціальної реабілітації м. Комсомольськ Полтавської області для виконання у частині забезпечення проведення допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з приміщення Комсомольського міського суду Полтавської області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя