Справа № 635/1750/14-ц
Провадження по 2о/635/52/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бобко Т.В.,

народних засідателів Гунько М.М., Мухтарової Л.П.

секретар судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою, якою просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування заяви посилався на те, що 11 січня 2014 року померла його дружина ОСОБА_4, яка була опікуном недієздатної ОСОБА_3 Остання перебуває на диспансерному обліку з 1976 року з діагнозом шизофренія параноїдна форма безперервне протікання, проживає по теперішній час в КУ Червонооскільському психоневрологічному інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні. Враховуючи, що єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_4 є він, просить призначити його опікуном над недієздатною особою.

У судовому засіданні заявник підтримав заяву у повному обсязі, просив її задовольнити та пояснив про обставини, викладені вище.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надано заяву за підписом Пісочинського селищного голови ОСОБА_5, якою він просить розглянути справу без участі органу опіки та піклування згідно з діючим законодавством.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 липня 2007 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: сел. Пісочин, вул.. 1 Травня, 3 визнано недієздатною, встановлено над нею оіпку та призначено ОСОБА_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_3

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

На підставі рішення Виконавчого комітету Пісочинської селищної ради Харківського району №275 від 14 квітня 2009 року ОСОБА_3 влаштована до будинку інтернату, з 11 липня 2009 року по теперішній час проживає в КУ Червонооскільський психоневрологічний інтернат та знаходиться на повному державному утриманні, що підтверджується довідкою директора КУ Червонооскільський психоневрологічний інтернат ОСОБА_6 №48/12-01 від 27 січня 2014 року

11 січня 2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №434662, виданим Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області 15 січня 2014 року.

Судом встановлено, що заявник є чоловіком померлої (свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ВЛ №260018 від 27 вересня 1971 року) та єдиним її спадкоємцем.

Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області як орган опіки та піклування надала суду подання №307 від 24 лютого 2014 року, згідно якого Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, як орган опіки та піклування проти призначення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 не заперечує.

ОСОБА_2 не має протипоказань для виконання обовязків опікуна, за станом свого здоровя може здійснювати догляд за недієздатною ОСОБА_3 (сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ №816110 від 27.01.2014 року, медична довідка про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів серії 10ААГ №832442 від 27.01.2014 року), проживає один у чотирикімнатній квартирі площею 80,5 кв.м., розташованій за адресою: АДРЕСА_1, у житлі з належними умовами проживання (акт, складений депутатом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області від 19.02.2014 року), є пенсіонером та отримує пенсію у розмірі 1630 гривень щомісячно, згідно інформації Управління інформаційно-аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області станом на 17.02.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувався, засудженим по кримінальним справам не значиться та у розшуку не перебуває.

У ході розгляду справи судом не встановлено обставин, які перешкоджають ОСОБА_2 виконувати обовязки опікуна.

Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61 ЦПК України, ст.ст.39, 58, 60 ч.1, ч. 5 ст. 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: