Справа № 497/535/14-ц
Провадження № 2/497/283/14
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2014 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ТИМОШЕНКО І.В.

за участю секретаря КОВТУН О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким зобовязати відповідачів провести роботи з відведення каналізаційних вод, навозу та інших відходів від утримання домашньої худоби від задньої стіни належного йому житлового будинку, розташованого по вул.. Ізмаїльській,10 в с.Нові Трояни Болградського району, а також зобовязати відповідачів засипати вигрібну яму, яка знаходиться на відстані біля 2х метрів від належного йому будинку. При цьому позивач посилається на те, що йому на праві власності належить житловий будинок по вул.. Ізмаїльській,10 в с.Нові Трояни Болградського району. Відповідачам належить на праві власності житловий будинок по вул.. Ізмаїльській ,8. Відповідачі вздовж задньої стіни належного йому будинку обладнали канаву, в яку стікають води з даху належного відповідачам будинку та господарських будівель, каналізаційні води з ванної кімнати відповідачів, навоз та інші відходи від утримання домашньої птиці та худоби з господарських будівель відповідачів. В звязку з цим у належному йому будинку постійно спостерігаються неприємні запахи навозу та каналізації. Задня стіна належного йому будинку стала просідати, в одній з житлових кімнат мається просідання підлоги на 7 см. , у підвальному приміщенні будинку мається намокання стін. Крім того , відповідачі обладнали вигрібну яму на відстані менш 2х метрів від належного йому будинку , що є порушенням санітарних норм і також є причиною виникнення сирості в його будинку та просідання задньої стіни будинку.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_4 позов не визнали, посилаючись на те, що відведення води з двору належного їм будинку , а також каналізаційних вод з ванної кімнати обладнано ними у відповідності до санітарних норм і не створює для позивача будь-яких перешкод в користуванні належним йому будинком.

За клопотанням позивача, для зясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, з метою правильного , обєктивного, повного вирішення спору між сторонами суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно технічну експертизу. Провадження по справі відповідно до ст.. 202 ч.1 п.5 ЦПК України підлягає зупиненню до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.. 66,143,144, 202ч.1п.5, 203 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цій цивільній справі судову будівельн0 технічну експертизу, провадження якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (68600 м.Ізмаїл Одеської області , вул. Мічуріна,11 офіс 3) .

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи порушені відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , які є власниками житлового будинку по вул.. Ізмаїльській,8 в с. Нові Трояни Болградського району Одеської області будівельні та санітарні норми:

- при обладнанні канави для стоку вод з двору належного їм будинку з виходом на вул. Ізмаїльську в с.Нові Трояни Болградського району, в тому числі з надвірних споруд літера «Д», «Е», «Ж» , призначених для утримання домашньої птиці та худоби ,

- при обладнанні відведення каналізаційних та стічних вод з приміщення ванної кімнати літера «З-1»,

- при обладнанні вигрібної ями в палісаднику з фасадної сторони будинку.

2. Що є причиною виникнення сирості , просідання підлоги у житловій кімнаті № 3 , намокання стін підвального приміщення в житловому будинку по вул.. Ізмаїльській,10 в с.Нові Трояни Болградського району Одеської області , власником якого є позивач ОСОБА_1. Чи створюють обладнані відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 канава для стоку вод, відведення каналізаційних та стічних вод з ванної кімнати літера «З-1» , вигрібна ями перешкоди для позивача ОСОБА_1 в користуванні належним йому житловим будинком по вул.. Ізмаїльській,10 в с.Нові Трояни Болградського району та чи є вони причиною виникнення сирості , просідання підлоги у житловій кімнаті № 3 , намокання стін підвального приміщення в житловому будинку позивача.

3. Які заходи необхідно провести для усунення перешкод (за їх наявності) в користуванні житловим будинком по вул.. Ізмаїльській,10 в с.Нові Трояни Болградського району , який належить ОСОБА_1 Які заходи необхідно провести для приведення у відповідність до санітарних та будівельних норм відведення води з двору житлового будинку по вул.. Ізмаїльській,8 в с.Нові Трояни Болградського району (власники відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4М.) та з ванної кімнати літера «З-1» цього будинку.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.. 384,385 КК України .

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: І.В.Тимошенко