Справа № 316/2398/13-ц
Провадження № 2/316/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Степаненко
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить змінити розмір
аліментів, що стягуються з нього на
користь відповідачки на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши його з 1/4 до 15/100
частин усіх видів заробітку
відповідача, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
постановою Енергодарського міського
суду від 14.02.02 року з нього на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягуються
аліменти в розмірі 1/4 частини його
заробітку.

Відповідно до рішення Енергодарського
міського суду від 18.03.2010 року з його
доходів стягуються аліменти у розмірі
1/4 частини на утримання доньки ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3.

Тобто з його доходів стягується 50% на
виплату аліментів.

Після винесення рішення про стягнення
аліментів його сімейний, матеріальний
стан та стан здоров'я значно змінилися:
погіршився стан його здоров'я; - виникли
витрати з утримання автомобіля, який
видано йому Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві у зв'язку з виробничою
травмою; - фактично створив нову сім'ю.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явились, надавши заяви
про розгляд справи у їх відсутності,
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про причини неявки суд не
повідомила.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ст.. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде

стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначені розміру
аліментів суд враховує у тому числі:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідно до
постанови Енергодарського міського
суду від 14.02.2002 року з доходів позивача
стягуються аліменти у розмірі 1/4
частини на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 ( а.с. 6).

Відповідно до рішення Енергодарського
міського суду від 18.03.2010 року по
цивільній справі № 2 - 438 за 2010 рік з
доходів позивача стягуються аліменти
у розмірі 1/4 частини на утримання
доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
ОСОБА_3 ( а.с. 7).

Відповідно до довідок МСЕК від 28.10.10
року та від 29.03.2005 року ( а.с. 8-9) позивачу
по даній справі встановлена третя
група інвалідності безстроково,
причина інвалідності - трудове
каліцтво.

Відповідно до наказу № 214 від 10.08.2011
року виданого Фондом соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України позивачу по
справі в користування видано
автомобіль марки « Славута»
модифікації 110377-40, державний номер
НОМЕР_1 ( а.с. 10).

Позивач по справі перебуває на обліку
у лікаря - ендокринолога, постійно
приймає ліки (а.с. 11).

Відповідно до ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або за домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось з них.

Так, після винесення рішень про
стягнення аліментів на дітей
(постанова суду від 14.02.02р., рішення суду
від 18.03.10 року), у позивача по справі
погіршився стан здоров'я. В
користування надано автомобіль у
зв'язку з трудовим каліцтвом, який
необхідно утримувати.

Рішенням суду від 26.11.2013 року зменшено
розмір аліментів, які стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 (ОСОБА_3) на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/4 до 1/6 частин
усіх видів заробітку відповідача,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

З огляду на вищевикладене, з
врахуванням погіршення стану здоров'я
позивача зміни його майнового стану, а
також інших обставин встановлених в
судовому засіданні, суд прийшов до
переконання, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в частині, а
саме розмір аліментів що стягуються з
ОСОБА_1, на користь відповідачки на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно
зменшити з 1/4 до 1/6 частини з усіх видів
заробітку ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 184, 192 СК України,
ст.ст.10,11,57-60,169,208-209,212-215,218,224-226,294 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів що стягуються
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент номер.
НОМЕР_2 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зменшивши його з 1/4
частини до 1/6 частини з усіх видів
заробітку ОСОБА_1, починаючи з дня
набуття рішенням законної сили й до
повноліття дитини.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко