Справа № 495/2871/14-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2014 року

м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючого - судді Шевчук Ю.В. при
секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
клопотання адвоката в інтересах ОСОБА_1
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про розділ майна, що є загальною
спільною власністю чоловіка та жінки
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розділ майна, що є у спільній
власності подружжя і визнання права
власності, про вселення, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом до ОСОБА_1 про
розділ майна, що є загальною спільною
власністю чоловіка та жінки та за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розділ майна, що є у спільній
власності подружжя і визнання права
власності, про вселення, про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою.

07 липня 2014 року у судовому засіданні
адвокатом відповідачки ОСОБА_3 надано
до суду клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи, для визначення варіантів
розділу житлового будинку і порядку
користування земельною ділянкою.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з’явився, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не повідомив..

Відповідачка ОСОБА_1 клопотання
підтримала та просила задовольнити.

Адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та
просив задовольнити.

Заслухавши думку відповідачки та
адвоката, щодо призначення
судово-будівельної експертизи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, так як для
з’ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібен значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК
України,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розділ майна, що є
загальною спільною власністю чоловіка
та жінки та за зустрічним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна, що є
у спільній власності подружжя і
визнання права власності, про вселення,
про встановлення порядку користування
земельною ділянкою, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
запитання:

І.Чи є технічно можливим поділ
житлового будинку № 117 по вул..
Котовського, у с. Крутоярівка,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області?

2.          Визначити та вказати
варіанти поділу будинку № 117 по вул..
Котовського, у с. Крутоярівка,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області?

3.          Визначити та вказати
варіанти поділу земельної ділянки, яка
закріплена за домоволодінням № 117 по
вул.. Котовського, у с. Крутоярівка,
Білгород-Дністровського району,
Одеської області?

Проведення експертизи доручити
експертам Приватного малого
підприємства «ЕКС», (67700, м.
Білгород-Дністровський, вул.
Першотравнева, 49/2), попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384,385 КК
України.

Надати для проведення експертизи :
матеріали цивільної справи № 495/2871/14-ц
за 2014

рік.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5- денний
строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя :