Справа № 187/589/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"16" січня 2014 р.
смт
Петриківка

Петриківський районний суд
Дніпропетровської області у складі
головуючої судді Іщенко І.М., при
секретарі Клисак Н.Г., за участю
адвоката ОСОБА_1, розглянувши позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В

ПАТ КБ « Приватбанк» звернулося до
суду з позовом про стягнення
заборгованості за кредитним договором
з ОСОБА_2, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DZXRR504530320 від 05.04.2008 року відповідач
05.04.2008 року отримав кредит у розмірі 9761
грн 29 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Станом на 02.04.2013 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання і
за ним рахується заборгованість в
розмірі 52172 грн 11 коп., яка складається
із 5909 грн 49 коп. заборгованості по
кредиту, 1 грн 90 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
43300 грн 14 коп. - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором; 500
грн - штраф (фіксована частина) і 2460 грн
58 коп. штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути із
відповідача зазначену суму
заборгованості і судові витрати в
розмірі 521 грн 72 коп.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» Малюк
О.П. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково. Повністю визнав свою
заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 5909 грн 49 коп., частково визнав
пеню за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором у розмірі тіла
кредиту, в задоволенні інших вимог
просив суд відмовити, застосувавши
строк позовної давності передбачений
ст. 258 ЦК України.

Суд, заслухавши доводи сторін,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані представником
позивача докази, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів
справи, між Публічним акціонерним
товариством Комерційного банку
"Приватбанк" та позичальником ОСОБА_2
укладено кредитний договір № DZXRR504530320
від 05.04.2008 року, згідно з яким ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 9761 грн 29 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення 05.04.2010
року, що підтверджується копією заяви,
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт) (а.с. 60, 64-67).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
сторонами належним чином відповідно до
умов договору та вимог законодавства,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Одним із загальних принципів
законодавства є принцип свободи
договору, який знайшов своє
підтвердження у положеннях ст. 627 ЦК
України, і передбачає вільне
визначення сторонами його умов, де
фіксуються взаємні права та обов'язки
учасників.

Відповідно до положень розділу 5.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Рострочка» (Стандарт), у
випадку несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,15% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочки, але
не менше 1 гривні.

Згідно п. 5.4. нарахування неустойки за
кожне порушення зобов'язань,
передбачених п.п. 5.1., 5.2., 5.3. цих умов
здійснюється протягом трьох років з
дня, коли відповідне зобов'язання
повинно бути виконано позичальником.

Пунктом 5.3 умов передбачено,
що при порушені позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Отже, суд приходить до
висновку про те, що при укладенні
договору кредиту сторони досягли
згоди щодо його умов у відповідності
зі ст. 638 ЦК України, які є обов'язковими
до виконання ними.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Як убачається з матеріалів справи, банк
свої зобов'язання перед відповідачем
виконав, надавши кредитні кошти, а
відповідач допустив порушення
кредитного договору, в результаті чого
виникла заборгованість, яка станом на
02.04.2013 року становить 52172 грн 11 коп., та
складається із 5909 грн 49 коп.
заборгованості по кредиту, 1 грн 90 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 43300 грн 14 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн - штраф
(фіксована частина) і 2460 грн 58 коп.
штраф (процентна складова) (а.с. 4).

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України,
неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо
предметом неустойки є грошова
сума, її розмір встановлюється
договором або актом цивільного
законодавства. При цьому закон
дозволяє сторонами домовитись про
зміну розміру неустойки у бік її
зменшення або збільшення, крім
випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК
України, розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших

обставин, які мають істотне значення.

Пунктом. 27 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
правовідносин» №5 від 30 березня 2012
року, встановлено, що положення
частини третьої статті 551 ЦК України
про зменшення розміру неустойки може
бути застосовано судом лише за заявою
відповідача.

За таких обставин, а також враховуючи,
що від відповідача надійшла заява про
зменшення розміру пені, суд вважає за
необхідне позовну вимогу про стягнення
пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором у розмірі 43300
грн 14 коп. задовольнити частково у
розмірі заборгованості по тілу
кредиту.

Як убачається із п. 5.5. Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Рострочка» (Стандарт), сторони
також домовилися про термін позовної
давності щодо вимог про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди неустойка - пені,
штрафів, за даним договором
встановлюється тривалістю у п'ять
років, що не суперечить положенням ст.
ст. 258, 259 ЦК України.

У зв'язку з цим, суд вважає
безпідставними доводи відповідача про
необхідність застосування строку
позовної давності, передбаченого ст. 258
ЦК України щодо вимог про стягнення
штрафу (фіксована частина та його
процентної складової).

Зважаючи на вищезазначене, а також
враховуючи, що на день розгляду справи
заборгованість позивачу не сплачена,
суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 14781 грн 46
коп., яка складається із 5909 грн 49 коп.
заборгованості по кредиту; 1 грн 90 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 5909 грн 49 коп. -
пеня за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором; 500 грн - штраф
(фіксована частина) і 2460 грн 58 коп.
штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" належить стягнути судовий
збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в розмірі
229,40 грн (двісті двадцять дев'ять грн 40
коп.).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
""Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором № DZXRR504530320 від
05.04.2008 року на загальну суму 14781,46 грн
(чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят
одна грн 46 коп.) та судовій збір в
розмірі 229,40 грн (двісті двадцять
дев'ять грн 40 коп.).

Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів в Апеляційний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: І. М. Іщенко