Справа № 276/1756/13-ц
Провадження по справі №2/276/95/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого -судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Рижанської сільської ради

про

визнання права власності на спадкове
майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась в суд з даним
позовом вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її баба ОСОБА_2, після смерті
якої залишилось спадкове майно по
заповіту, а саме житловий будинок
АДРЕСА_1. Спадкоємцем по заповіту є
вона. Вказує, що при житті баба не
отримала свідоцтво про право власності
на даний житловий будинок, а тому вона
позбавлена права оформити спадщину в
державній нотаріальній конторі, так як
будинок, що належав ОСОБА_2, не
зареєстрований в комунальному
підприємстві "Житомирському обласному
міжміському бюро технічної
інвентаризації", а тому вона змушена
звернутись в суд.

Позивачка просить визнати за нею право
власності на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та дала пояснення по суті
заявленого позову.

Представник відповідача в судове
засідання не прибув, Рижанська
сільська рада направила лист в якому
просить розглянути справу без участі
їхнього представника, позов визнає.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою, а відповідно до ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи визначені у заповіті.

Згідно до ст. 392 ЦК України власник може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право не
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документів, які засвідчують його право
власності.

Досліджені в судовому засіданні
свідоцтва про смерть серії І-ТП № 201655
від 11.12.2012 року, заповіт від 08.11.2006 року,
довідки Рижанської сільської ради №
1681, № 1680 та №1682 від 22.10.2013
року,технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок № 334
від 12.07.2013 року, довідки КП
"Житомирського обласного міжміського
БТІ" Житомирської області № 194 від
30.10.2013 року та № А-334 від 01.11.2013 року,
відмова приватного нотаріуса
Володарсько-Волинського районного
нотаріального округу у вчиненні
нотаріальних дій № 469 від 27.09.2013 року
підтверджують відкриття спадщини
після смерті баби, прийняття
позивачкою спадщини, відсутність
реєстрації будинку в Житомирському
БТІ, перешкоди в оформлені спадщини
спадкоємцем через нотаріальну контору.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка після смерті баби у
встановлений законом строк прийняла
спадщину, є спадкоємцем за заповітом,
при звернені до державної нотаріальної
контори їй відмовлено у оформленні
спадщини із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, що дає підстави суду
задовольнити позов.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст.
1220,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно житловий будинок що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після
смерті баби ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л.
Мельник

Секретар:

Рішення набрало законної сили « »
______________ 2014 року.

Суддя:

Секретар:

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1756/2013
року

Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя:

Секретар: