Справа № 666/8728/13-ц
Ухвала

Іменем України

15.01.2014 року Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі

головуючого судді
Ратушної В.О.

при секретарі
Яковлєвій О.М

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення
строків для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою в
якій просить поновити строки
пред'явлення до виконання виконавчого
листа №2-3941/09 виданого 04.12.2009р. про
стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 16125,82
грн., посилаючись на ті, обставини, що
вищезазначений виконавчий лист був
пред'явлений до відділу ДВС
Снігурівського районного управління
юстиції Миколаївської області для
виконання, але внаслідок відсутності у
боржника майна, виконавчий лист мені
було повернуто без повного виконання.

У встановлений законом строк вона не
змогла повторно пред'явити виконавчий
лист до виконання, оскільки на протязі
останнього року вона тяжко хворіла,
страждала на головні болі, внаслідок
того, що у 2011 році ОСОБА_3 спричинила їй
умисні легкі тілесні ушкодження, які
призвели до короткочасного розладу
здоров'я (що підтверджується вироком
суду від 08 квітня 2013 року по справі
№2114/5998/12 залишеного без змін ухвалою
суддів судової палати в кримінальних
справах апеляційного суду Херсонської
області по справі №11/791/786/13 від 25 червня
2013 року). Після побиття стан її здоров'я
значно погіршився, вона часто викликає
лікаря та перебуває у пригніченому
емоційному стані. По вказаній
кримінальній справі вона проходила в
якості потерпілої, останнє судове
засідання відбулося лише 25 червня 2013
року. Внаслідок похилого віку, стану
здоров'я та ситуації, яка склалась у
зв'язку із її побиттям, вона не могла
вчасно приймати рішення
соціально-правового характеру та
перебувала у стані розпачу і
безпорадності, а з липня по жовтень 2013
року, була змушена доглядати за своєю
хворою сестрою, у зв'язку з чим у
вказаний проміжок часу перебувала за
межами міста Херсона (довідка
додається). Просить суд визнати
причини пропуску строку наданого для
пред'явлення виконавчого документа
поважними та поновити строк для
пред'явлення виконавчого документу до
виконання .

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про причину неявки суд не
сповістили, в силу ст.371 ЦПК України їх
неявка не перешкоджає вирішенню
питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено, що Рішенням суду від
13.11.2009 року, задоволено позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
сумі 14971,82 грн., судові витрати в сумі
154,00 грн., та 1000 грн., витрати за надання
юридичних послуг, а всього - 16125,82 грн.

На підставі вказаного рішення було
видано виконавчий лист №2-3941/09 від
04.12.2009 року. Даний лист був пред'явлений
до відділу ДВС Снігурівського
районного управління юстиції
Миколаївської області для виконання,
але внаслідок відсутності у боржника
майна, виконавчий лист, було повернуто
стягувачу без повного виконання.

У встановлений законом строк в силу
похилого віку, хвороби, пригніченого
емоційного стану спричиненого
розглядом кримінальної справи, де
ОСОБА_1, являється потерпілою, а також
правовою необізнаністю повторно не
пред'явила виконавчий лист до
виконання. За таких обставин
пропустила строк пред'явлення
виконавчого документу до виконання.

Вивчивши обставини справи, врахувавши
похилий вік заявниці, її матеріальне
положення, стан здоров'я та ситуацію,
яка склалася у зв'язку з розглядом
кримінальної справи де вона являється
потерпілою по даній справі у зв'язку з
спричиненням їй легких тілесних
ушкоджень, що встановлено вироком суду
від 08.04.2013 року, заявниця не могла
вчасно приймати рішення
соціально-правового характеру та
перебувала у стані розпачу і
безпорадності, за таких обставин, суд
приходить до висновку що строк
пред'явлення виконавчого документу
пропущено з поважних причин та є
підстави для поновлення строку на
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Керуючись ст.ст.371, 293 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого документу -
виконавчого листа №2-3941/09
Дніпровського районного суду міста
Херсона виданого 04.12.2009 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.О.
Ратушна