Справа № 749/904/14
Номер провадження 6/749/70/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2014 року Щорський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого-судді Шаповал З.О.

за участю секретаря Заіки Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Щорс подання старшого державного виконавця Терещенко Л.О. Щорського ВДВС про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань боржнику ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 року до Щорського районного суду Чернігівської області з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 звернулась старший державний виконавець Терещенко Л.О. Щорського ВДВС мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2-376 з виконання виконавчого листа № 2-462 виданого 25.05.2009 року Енергодарського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини заробітку Постановою державного виконавця від 03.06.2009 року відкрито провадження. З часу відкриття виконавчого провадження боржником не сплачуються аліменти і станом на 01.07.2014 року заборгованість складає 20074 грн. 00 коп. Таким чином боржник від виконання своїх зобов'язань ухиляється. Посилаючись на ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження просить суд винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Шостинським РВ УМВС 02.11.1999 року за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

В судовому засіданні представник відділу ДВС відсутній, в матеріалах подання є клопотання про розгляд даного подання у відсутності представника ДВС.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з наступного:

На виконанні у ВДВС Щорського РУЮ з 03.06.2009 року знаходиться виконавчий лист № 2-462, виданий 25.05.2009 року Енергодарським Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітку і до досягнення дитиною повноліття. Станом на 01.07.2014 року заборгованість по аліментам складає 20074 грн. 00 коп.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у разі, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням; тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки.

П. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Старший державний виконавець просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Шостинським РВ УМВС 02.11.1999 року який мешкає за адресою : с. Займище Щорського району Чернігівської області на виїзд з території України до виконання зобов'язання, встановленого рішенням Енергодарського районного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітку і до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань, що обмеження здійснюється шляхом тимчасової відмови у видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або тимчасово відмовлено у виїзді за кордон громадянину, який має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, зазначений паспорт може бути тимчасово вилучений. Також передбачена законодавча можливість тимчасового обмеження права громадянина на виїзд з території України до виконання зобов'язання, здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ, п. 8 ст. 19 Закону України „Про Державну прикордонну службу України, ст.ст. п. 7 ст. 8, 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Терещенко Л.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 до виконання ним своїх зобов'язань - задовольнити.

Тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Шостинським РВ УМВС 02.11.1999 року на виїзд за межі України до виконання зобов'язання, встановленого рішенням Енергодарського районного суду Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 заробітку і до досягнення дитиною повноліття ( виконавчий лист № 2-462 від 25.05.2009 року) до виконання ним своїх зобов'язань.

Копію ухвали направити ВДВС Щорського районного управління юстиції для негайного виконання в установленому порядку Адміністрацією Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська,26).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

ОСОБА_3 Шаповал