Провадження №2/638/450/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

(заочне)

17 січня 2014 року
м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в
складі:

головуючого судді
Задорожного М.І.

при секретарі
Жупник Ю.В.

за участю прокурора
Грінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про негайне відібрання
ОСОБА_3 у батьків у зв'язку з існуючою
безпосередньою загрозою життю та
здоров'ю дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною
позовною заявою в якій просить
винести рішення про негайне відібрати
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
батьків, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки
Азербайджанської Республіки, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, без
позбавлення їх батьківських прав та
невідкладну госпіталізацію дитини в
дитяче туберкульозне відділення № 5
обласної дитячої інфекційної
клінічної лікарні для надання їй
медичної допомоги та лікування.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує
тим, що на обліку в службі у справах
дітей Дзержинського району як дитина,
яка опинилась в складних життєвих
обставинах перебуває малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня проживає з батьками, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою
Азербайджанської Республіки, за
адресою: АДРЕСА_1.

Малолітня ОСОБА_3 спостерігається
фахівцями МДП № 14 з дня народження. В
липні 2013 року у дитини було виявлене
новоутворення в області грудини.
Малолітня була направлена на
обстеження в КЗОЗ «Обласна дитяча
клінічна лікарня № 1» в хірургічне
відділення. Дитина з 05.08.2013 по 21.08.2013
перебувала на стаціонарному лікуванні,
Після проведення операції та
гістологічного вивчення матеріалу у
малолітньої виявлено запалення кісток
грудини туберкульозного характеру.

Батькам було рекомендовано лікування
доньки в дитячому туберкульозному
відділенні № 5 обласної дитячої
інфекційної клінічної лікарні. Від
госпіталізації та стаціонарного
лікування дитини вони відмовились. У
подальшому у дитини був виявлене
зростання мікобактерій туберкульозу.

Малолітня ОСОБА_3 перебуває на
диспансерному обліку в обласному
клінічному протитуберкульозному
диспансері № 7 з 30.10.2013 року з діагнозом:
ВДТБ грудини, Дестр.+, МБТ+, МО,К+, Резист
II 0, Гіст.+ ( наслідок після операції
«абсцессотомії» 13.08.2013). Кат.1, Ког.4 (2013).
Дитина потребує термінового лікування
в умовах стаціонару.

Малолітня дитина опинилась в кризовій
ситуації у зв'язку із зловживанням з
боку її батьків батьківськими правами,
а саме їх відмови від лікування доньки
що спричиняє загрозу її життю та
здоров'ю.

В теперішній час ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
відмовляються від будь якого контакту
з медичними працівниками дитячої
поліклініки № 14, не впускають нікого в
квартиру.

Відсутність лікування та зволікання
батьків щодо своєчасного лікування
дитини створює загрозу для її здоров'я
та життя.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та просив
його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі до суду не з'явилися, про
час і місце розгляду справи
повідомлені належним чином, причини
неявки суду не повідомили.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть
участь у справі, належним чином
повідомлених про час та місце судового
розгляду справи являється їх
волевиявленням, яке свідчить про
відмову від реалізації свого права на
безпосередню участь у судовому
розгляді справи та інших процесуальних
прав, тому не може бути перешкодою для
розгляду судом питання по суті.

Суд, вислухавши представника позивача,
свідків, думку прокурора, який вважав
за необхідне задовольнити позов,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до вимог ст. 214 ЦПК України,
судом було досліджено чи мали місце
обставини, якими обґрунтовувалися
позовні вимоги, які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин, яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Відповідно до наданих сторонами
доказів судом встановлені наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Статтею 6 Конвенції про права дитини
гарантовано кожній дитині невід'ємне
право на життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Відповідно до ч.І ст. 170 Сімейного
Кодексу України, суд може постановити
рішення про відібрання дитини від
батьків або одного з них, не
позбавляючи їх батьківських прав, у
випадках, передбачених пунктами 2-5
частини першої статті 164 цього Кодексу,
а також в інших випадках, якщо
залишення дитини у них є небезпечним
для її життя, здоров'я і морального
виховання.

Як було встановлено в судовому
засіданні та підтверджено доказами,
доданими до позовної заяви, на обліку в
службі у справах дітей Дзержинського
району як дитина, яка опинилась в
складних життєвих обставинах
перебуває малолітня ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Малолітня проживає з батьками, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою
Азербайджанської Республіки, за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до
інформації КП «Жилкомсервіс», вказана
квартира належить ОСОБА_5 Сім'я ОСОБА_2
зареєстровані та користуються житлом
на підставі піднайму.

Малолітня ОСОБА_3 спостерігається
фахівцями МДП № 14 з дня народження. В
липні 2013 року у дитини було виявлене
новоутворення в області грудини.
Малолітня була направлена на
обстеження в КЗОЗ «Обласна дитяча
клінічна лікарня № 1» в хірургічне
відділення. Дитина з 05.08.2013 по 21.08.2013
перебувала на стаціонарному лікуванні,
Після проведення операції та
гістологічного вивчення матеріалу у
малолітньої виявлено запалення кісток
грудини туберкульозного характеру.

Батькам було рекомендовано лікування
доньки в дитячому туберкульозному
відділенні № 5 обласної дитячої
інфекційної клінічної лікарні. Від
госпіталізації та стаціонарного
лікування дитини вони відмовились. У
подальшому у дитини був виявлене
зростання мікобактерій туберкульозу.

Таким чином, малолітня дитина
опинилась в кризовій ситуації у зв'язку
із відмовою її батьків від лікування
доньки, що спричиняє загрозу її життю
та здоров'ю.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків медичні працівники ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
пояснили, що малолітня ОСОБА_3
перебуває на диспансерному обліку в
обласному клінічному
протитуберкульозному диспансері № 7 з
30.10.2013 року з діагнозом: ВДТБ грудини,
Дестр.+, МБТ+, МО,К+, Резист II 0, Гіст.+ (
наслідок після операції
«абсцессотомії» 13.08.2013). Кат.1, Ког.4 (2013).
Дитина потребує термінового лікування
в умовах стаціонару.

ОСОБА_3 була оглянута
лікарем-фтизіатром ОКПТД № 7, з батьком
дитини проведена бесіда щодо
необхідності госпіталізації доньки.
ОСОБА_1 отримав направлення для
госпіталізації дитини та пообіцяв
прибути з донькою в стаціонар дитячого
туберкульозного відділення № 5 ОДІКЛ,
однак малолітня на лікування не
поступила.

14.10.2013 батько з донькою з'явились в
стаціонарі дитячого відділення № 5
ОДІКЛ без направлення фтизіатра та
виписки з стаціонару ОДКЛ № 1. Лікарями
відділення ОСОБА_1 було рекомендовано
привезти документи, більше батько з
дитиною в стаціонарі лікарні не
з'явились.

Малолітня ОСОБА_3 поступила на
лікування тільки 23.10.2013.

28.10.2013 малолітню виписали з стаціонару
у зв'язку з самовільним залишенням
лікарні.

Після самовільного залишення лікарні,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відмовляються від
будь якого контакту з медичними
працівниками дитячої поліклініки № 14,
не впускають нікого в квартиру. З
батьками малолітньої неодноразово
проводились роз'яснювальні бесіди з
приводу необхідності лікування дитини
та її термінової госпіталізації в
стаціонар спеціалізованої лікарні,
медичними працівниками дитячої
поліклініки № 14, оперуповноваженими
ВКМСД Дзержинського РВ ГУМВС України в
Харківській області, дільничними
фізіотерапевтичної служби. Батько
ОСОБА_3, ОСОБА_1, був попереджений про
відповідальність за порушення прав і
обмеження законних інтересів дитини на
охорону здоров'я, уразі відмови від
надання дитині необхідної медичної
допомоги, якщо це загрожує її здоров'ю.
Він обіцяв госпіталізувати доньку,
однак зволікав з вирішенням даного
питання понад місяць. Правоохоронними
органами була складено протокол про
притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за
статтею 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення -
невиконання батьками або особами, що їх
замінюють, обов'язків щодо виховання
дітей.

Крім того зазначені свідки зауважили,
що відсутність лікування та зволікання
батьків щодо своєчасного лікування
дитини створює загрозу для її здоров'я
та життя.

Відповідно до наданого суду висновку,
Департамент праці та соціальної
політики управління служб у справах
дітей виконавчого комітету
Харківської міської ради, як
представник органу опіки та
піклування, вважає за доцільне
відібрати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 у батьків, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки
Азербайджанської Республіки, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та
невідкладну госпіталізацію дитини в
дитяче туберкульозне відділення № 5
обласної дитячої інфекційної
клінічної лікарні для надання їй
медичної допомоги та лікування.

Виходячи з наведених обставин, які
підтверджуються наданими документами,
суд приходить до висновку про
наявність правових підстав для
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, п.7 ст. 367
ЦПК України, Ст. 6 Конвенції про права
дитини, ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства», ст ст. 150, 170
Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Відібрати малолітню ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у батьків, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки
Азербайджанської Республіки, які
мешкають за адресою: АДРЕСА_1, без
позбавлення їх батьківських прав, для
невідкладної госпіталізацію дитини в
дитяче туберкульозне відділення № 5
обласної дитячої інфекційної
клінічної лікарні для надання їй
медичної допомоги та лікування.

Відповідно до п.7 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя