Єдиний унікальний номер: 448/2219/13-ц
Провадження № 2/448/40/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13.01.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі -
Мриц Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Тщенецької сільської ради Мостиського
району Львівської області з участю
третіх осіб - Мостиської державної
нотаріальної контори та Органу
державної реєстрації прав Мостиського
РУЮ Львівської області - про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2013 року позивачка звернулася до
суду із зазначеним позовом,
покликаючись на те, що їй та її чоловіку
- ОСОБА_2 належало на праві спільної
сумісної власності будинковолодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік
помер, не розпорядившись за життя
власним майном.

Стверджувала, що вона як спадкоємець
І-ої черги спадкування за законом майна
померлого, у встановлені строки не
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, однак
вважається такою, що спадщину прийняла,
так як після смерті чоловіка
продовжувала проживати в даному
будинку, а отже вступила в управління
та володіння спадковим майном.

Зазначала, що крім неї спадкоємцями
І-ої черги спадкування за законом майна
померлого є також їхні діти - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, однак такі спадщини не прийняли
та на неї не претендують.

З огляду на вищенаведене, просила суд
постановити рішення, яким визнати за
нею право власності на
будинковолодіння, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, в цілому, а саме: на 1/2
частку як частка у спільній сумісній
власності подружжя, на 1/2 частку як
спадщину за законом після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задоволити.

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила.

Представники третіх осіб - Мостиської
державної нотаріальної контори та
Органу державної реєстрації прав
Мостиського РУЮ Львівської області - в
судове засідання не з'явилися, однак
подали заяви, в яких просить розглянути
справу за їх відсутності, вирішення
даного спору покладають на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
будинковолодіння, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, належало на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
позивачці у справі, так як таке
побудовано подружжям за час їхнього
шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, не
розпорядившись за життя власним
майном, відтак спадкоємцями першої
черги спадкування за законом майна
померлого є його дружина позивачка у
справі, а також їхні діти: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. Останні спадщини не прийняли та
на неї не претендують.

Вказані обставини підтверджуються:
поясненнями сторін; копією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2013 року;
копією спадкової справи № 398/2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2; довідкою Тщенецької сільської
ради Мостиського району Львівської
області № 1364 від 31.12.2013 року, а також
іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.3 ст.368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Ст.1273 ЦК
України передбачає, що спадкоємець за
заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст.1270
цього Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і
беззастережною.

З огляду на те, що позивачка перебувала
з ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі та
після смерті останнього фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок не має
можливості належно оформити свої
спадкові права, суд вважає, що за
позивачкою слід визнати право
власності на спірне будинковолодіння
згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.368, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст.10,
11, 60, 61, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати
право власності на будинковолодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а
саме: на 1/2 частку як частка у спільній
сумісній власності подружжя, на 1/2
частку як спадщину за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.Борисенко