Справа № 283/3364/14-ц
Провадження №2/283/958/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

18 грудня 2014 року
м. Малин

Малинський районний суд Житомирської
області в складі :

головуючого - судді Міхненка С.Д.

секретаря - Ільніцької С.В.

з участю представника позивача -
Пургіна Т.І.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
прокурора Малинського району в
інтересах держави в особі Малинського
міськрайонного територіального
медичного об'єднання до ОСОБА_2 про
стягнення витрат на стаціонарне
лікування потерпілого від злочину
ОСОБА_3 в розмірі 606,10 грн. , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач 01 грудня 2014 року звернувся з
вимогами до відповідача про стягнення
витрат на стаціонарне лікування
потерпілого від злочину.

В судовому засіданні представник
позивача вимоги підтримала повністю.
Пояснила, що ОСОБА_2 06 липня 2014 року
близько 20 год., знаходячись в
приміщенні кафе « Чернігівське », яке
знаходиться в парку культури та
відпочинку м. Малина, під час сварки
спричинив потерпілому ОСОБА_3 легкі
тілесні ушкодження без короткочасного
розладу здоров'я.

Внаслідок заподіяння тілесних
ушкоджень потерпілий знаходився 2 дні
на стаціонарному лікування в
Малинському РТМО , кошти затрачені на
його лікування складають 606,10 грн.

До суду надійшло клопотання
Малинського РТМО згідно якого позовні
вимоги прокурора Малинського району в
інтересах держави в особі РТМО
підтримуються повністю та прохання
щодо розгляду справи у відсутності
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений судом належним
чином , будь - яких заяв про
неможливість явки в судове засідання
до суду не направляв.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Суд, заслухавши представника позивача,
дослідивши надані докази вважає , що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В статті 1206 ЦК України зазначено, що
особа, яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Згідно копії ухвали Малинського
районного суду від 29 вересня 2014 року
встановлено, що кримінальне
провадження відносно обвинуваченого
ОСОБА_2 за ч.1 ст.296 КК України по факту
хуліганських дій та спричинення
тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_3,
закрито на підставі ст.46 КК України у
зв'язку з примиренням з потерпілим.

Згідно довідки Малинського РТМО
ОСОБА_3 в період з 06 липня 2014 року по 08
липня 2014 року знаходився на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділені
Малинського РТМО. Вартість лікування
становить 606,10 грн. ( арк..с. 5).

З відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 3,11,60,88,214,215,224,225 ЦПК
України, ст.1206 ЦК України , суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
в особі Малинського МРТМО витрати на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ОСОБА_3 в розмірі 606,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Малинський районний суд шляхом подання
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку .

У цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: С. Д. Міхненко