Справа № 399/633/14-ц
Провадження № 6/399/65/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2014 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого-судді Бондаренка Г.К., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївці справу за заявою публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» ( далі ПАТ «Кіровоградобленерго») про поворот виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Кіровоградобленерго» звернулося до суду з заявою про поворот виконання рішення суду та стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 46985 грн. 28 коп., посилаючись на те, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-292/2009 від 08.12.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками ВАТ "Кіровоградобленерго" було зобовязано усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування земельною ділянкою площею 0,73 га, що розташована по вулиці Перемоги, 353 у селищі Павлиш Онуфріївського району Кіровоградської області, шляхом демонтажу за власний рахунок першої залізобетонної опори повітряної лінії електропередач та за власний рахунок звільнити земельну ділянку по вулиці Перемоги, 353 у селищі Павлиш Онуфріївського району, та усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_3 права користування земельною ділянкою площею 2,90 га, що розташована в Онуфріївському районі Кіровоградської області, на території Павлиської селищної ради і є сусідньою із земельною ділянкою по вул. Перемоги, 353 шляхом демонтажу за власний рахунок ділянки повітряної лінії електропередач, яка прокладена через цю земельну ділянку, в тому числі демонтувати за власний рахунок чотири залізобетонних опори повітряної лінії електропередач, та за власний рахунок звільнити цю земельну ділянку від демонтованої повітряної лінії електропередач, в тому числі від чотирьох демонтованих залізобетонних опор повітряної лінії електропередач.

25.04.12 року вказане рішення було скасоване ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції, яким 03.06.2013 р. була винесена ухвала по справі, згідно якої провадження по справі було закрите за відсутності предмету спору.

ПАТ "Кіровоградобленерго" вказане рішення виконано шляхом здійснення реконструкції повітряної лінії електромереж ПЛ-10 кВ Л-118 та її перенесення. Загальна вартість робіт становить 46 985 грн. 28 коп.

ПАТ "Кіровоградобленерго" є правонаступником всіх прав і обовязків ВАТ "Кіровоградобленерго" у відповідності до Статуту підприємства.

У судовому засіданні представник ПАТ «Кіровоградобленерго» ОСОБА_4 заяву підтримала, пославшись на обставини, викладені у заяві про поворот виконання рішення суду.

Представник ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні зазначеної заяви, посилаючись на те, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-292/2009 від 08.12.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками не стягував з ВАТ «Кіровоградобленерго» на користь позивачів будь-які кошти та не позбавляв права володіння, користування чи розпорядження будь-яким майном.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «Кіровоградобленерго», представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_5 та дослідивши матеріали справи, що розглядається, а також матеріали цивільної справи № 2-292/2009 від 08.12.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками, суд прийшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-292/2009 від 08.12.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками дійсно було зобовґязано ВАТ «Кіровоградобленерго» усунути перешкоди позивачам в користуванні належними їм земельними ділянками шляхом звільнення зазначених ділянок від 5 залізобетонних опор та повітряної лінії електропередач.

Зазначене рішення ПАТ «Кіровоградобленерго» виконав шляхом здійснення реконструкції повітряної лінії електропередач ПЛ.-10 кв Л-118 та її перенесення. На виконання зазначених робіт ПАТ «Кіровоградобленерго» витратив 46985 грн. 28 коп.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.04.2012 року рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області у справі № 2-292/2009 від 08.12.2009 року за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками скасовано, а справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 380 ЦПК України передбачено: «Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд ухвалюючи рішення, повинен зобовязати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням».

При новому розгляді зазначеної вище справи Онуфріївський районний суд Кіровоградської області ухвалою від 03.06.2013 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками закрив у звязку з відмовою представника позивачів від позову через те, що відповідач усунув перешкоди позивачам в користуванні належними їм ділянками, а рішенням від 03.06.2013 року у задоволенні зустрічного позову ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 46985 грн. 28 коп. відмовив, тобто фактично вирішив питання про поворот виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2009 року. Такої ж думки дійшла колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області 01.10.2013 року, розглядаючи апеляційну скаргу ПАТ «Кіровоградобленерго» на зазначену вище ухвалу Онуфріївського районного суду Кіровоградської області.

Таким чином суд свій обовязок, передбачений ч. 2 ст. 380 ЦПК України, виконав при новому розгляді справи, а заява ПАТ «Кіровоградобленерго» про поворот виконання рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 08.12.2009 року, ухваленого за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ВАТ «Кіровоградобленерго» в особі Онуфріївського району електричних мереж про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками , є безпідставною.

На підставі ст. 380 ЦПК України, керуючись ст. 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» про поворот виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня одержання її копії до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Онуфріївського

районного суду ОСОБА_6.