Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі: головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення
додаткового строку для подання заяви
на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом та
просить визначити йому додатковий
строк терміном у три місяці для подання
заяви про прийняття спадщини по
заповіту після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

При цьому посилається на те, що він є
спадкоємцем померлого ОСОБА_4 З ОСОБА_4
він познайомився за декілька років до
його смерті, коли мешкав неподалік від
нього. ОСОБА_4 звернувся до нього за
допомогою та запропонував йому, що він
буде сплачувати гроші за те, що він буде
покупати йому продукти харчування та
будь-які необхідні речі. На той час він
не знав, що в ОСОБА_4 є рідна донька та
вважав що він самотній. Він відмовився
від грошей, але почав допомагати йому.
Тільки потім ОСОБА_4 розповів що в нього
була донька, відкликався про неї дуже
погано, та повідомив що вона його
покинула та мабуть вже померла.

З часом, коли він переїхав до іншого
району міста, він вже не міг допомагати
ОСОБА_4 та найняв жінку, яка повинна
була допомагати літньому чоловіку так
як він страждав від болі в кінцівках.
Також він був змушений зробити ремонту
в помешканні ОСОБА_4, за адресою:
АДРЕСА_1.

23.11.2010 р. ОСОБА_4, зробив нотаріально
посвідчений заповіт на його ім'я на усе
майно яке йому належало.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. На момент
його смерті він працював в м. Миколаєві
та мешкав там декілька місяців. Після
того як він повернувся він дізнався про
смерть ОСОБА_4 Оскільки в нього були
ключі від квартири, він знав про
наявність заповіту та знав що інших
спадкоємців немає, він фактично
прийняв спадщину. Оскільки в нього на
теперішній час є де мешкати, він почав
реконструкцію квартири, але у зв'язку з
матеріальними складнощами усі роботи
було призупинено.

Оскільки на той час він був зайнятий
сімейними проблемами він не звернувся
до нотаріуса у встановлений
шестимісячний термін. Наприкінці 2011
року приблизно у листопаді він
звернувся до нотаріуса, але йому було
відмовлено у оформлені документів, у
зв'язку з пропуском строку.

В судове засідання позивач не з'явився,
надав суду заяву про те, що позов
підтримує та просить розглянути справу
за його відсутністю та відсутністю
його представника.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причина неявки суду не відома.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає
за можливе, зі згоди позивача,
розглянути позов за відсутністю
відповідачів та ухвалити по справі
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності від 27.03.2003 р.
квартира АДРЕСА_1 належала на праві
спільної часткової власності в рівних
частках ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно заповіту, посвідченого
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
23.11.2010 р. зареєстрованого в реєстрі за №
1291, ОСОБА_4 своє майно, де б воно не було
та з чого б воно не складалося, і
взагалі, все те, що на день смерті буде
йому належати і на що за законом матиме
право заповів ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України
передбачено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи
після смерті ОСОБА_4 позивач у зв'язку з
триваючими судовими процесами з
приводу розлучення та стягнення з
нього аліментів, а також у зв'язку з
народженням доньки не зміг у
встановлений строк звернутися до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини.

Отже суд вважає, що вказані обставини є
поважною причиною для пропуску
позивачем строку для подання заяви в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини, тому цей строк підлягає
продовженню, терміном на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1272 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк протягом трьох
місяців з моменту набрання цим
рішенням чинності для подання заяви
про прийняття спадщини по заповіту
після смерті ОСОБА_4 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути переглянуте за
заявою відповідачів, які не приймали
участі при розгляді справи, поданої
протягом десяти днів з дня отримання
їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про
що протягом десяти днів з дня
проголошення подається апеляційна
скарга на рішення суду першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу потягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21.01.2014