Провадження № 2/259/280/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 р.
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого - судді:
Ларіної О.В.,

при секретарі:
Сербіній К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_2
в якій просить стягнути з останньої
заборгованість за Кредитним договором
№б/н від 19.04.2007 року у розмірі - 16967,56 грн.
та витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог
представник позивача вказав, що 19.04.2007
року між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №б/н у розмірі 5000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Однак, відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання за кредитним
договором, порушує договір в частині
своєчасного виконання боргового
зобов'язання за Кредитним договором
№б/н від 19.04.2007 року.

Загальна сума заборгованості
грошового зобов'язання ОСОБА_2 за
кредитним договором №б/н від 19.04.2007
року станом на 31.10.2013 року складає 16967,56
грн., з яких:

- 4904,64 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8280,26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2498,49 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 784,17 грн. - штраф (процентна
складова).

Представник позивача, який діє на
підставі довіреності, в судове
засідання не з'явився, про час та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином згідно ст. 76 ЦПК України,
надав до суду заяву про можливість
розгляду справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 повторно до судового
засідання не з'явилась, хоча і була
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи, жодних поважних
причин своєї неявки до суду не надала,
суд ухвалив відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК
України, у разі повторної неявки в
судове засідання відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних в справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
перевірив їх доказами, вважає позовні
вимоги такими, що підлягають
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено факт
реорганізації Закритого акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» шляхом приєднання до
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк».
Згідно рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року тип Банку
змінено на Публічне акціонерне
товариство. ПАТ КБ «Приватбанк» є
правонаступником усього майна,
майнових прав та обов'язків ЗАТ КБ
«Приватбанк». Правонаступництво
підтверджено статутом ПАТ КБ
«Приватбанк», довідкою ЄДРПОУ (а.с. 16-18).

19.04.2007 року між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_2 укладено
кредитний договір №б/н у розмірі 5000,00
грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 7-11).

Відповідно з п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Статтею 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Відповідно з п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Станом на 31.10.2013 року заборгованість
ОСОБА_2 перед позивачем за кредитним
договором №б/н від 19.04.2007 року складає
16967,56 грн., з яких:

- 4904,64 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8280,26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2498,49 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 784,17 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с. 4-6).

Відповідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати гроші (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Керуючись ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Наслідки порушення договору
позичальником, встановлені ч. 2 ст. 1050 ЦК
України, у відповідності до якої
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частками (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплатити
відсотки, належні йому відповідно до
статті 1048 ЦК України.

У відповідності зі ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту, у
відповідності зі ст. 530 ЦК України якщо
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов'язку не встановлений або
визначений моментом пред'явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь - який час.
Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

На підставі ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язань наступають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема:
припинення зобов`язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов`язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; зміна умов зобов`язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків та моральної шкоди, у
відповідності зі ст. 612 ЦК боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов`язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Таким чином, суд на підставі
викладеного вважає позовні вимоги є
доведеними, підлягають задоволенню у
повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Таким
чином з відповідача ОСОБА_2 підлягає
стягненню сплачений позивачем судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 11, 60, 61, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором №б/н від 19.04.2007
року у розмірі 16967,56 грн., з яких:

- 4904,64 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 8280,26 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2498,49 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина);

- 784,17 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів після його
проголошення. Особами, які не були
присутні при оголошенні рішення - в той
же строк з дня отримання його копії.

Рішення суду набуває чинності після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набуває
чинності після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського районного

суду м. Донецька
О.В. Ларіна