Справа № 119/8880/13-ц
Феодосійський міський суд АР Крим у
Головуючої судді
при секретарі Аніщенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Феодосії цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 03.08.2001
року між сторонами було укладено шлюб,
проте на цей час подальше спільне життя
неможливе у зв'язку з різними поглядами
на життя. Подружніх стосунків сторони
не підтримують тривалий час. Родина
розпалась остаточно, майнових спорів
на цей час між подружжям не має. На
підставі викладеного, позивач просить
Позивач у судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якої
просить розглянути позов за його
відсутністю, позивні вимоги повністю
підтримує, наполягає на розірвання
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи сповіщений належним
чином, заяви про відкладення справи до
суду не надавав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд
може постановити заочне рішення у разі
неявки належним чином повідомленого
відповідача, який не повідомив про
причини неявки або якщо причини неявки
відповідача не визнано судом
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи убачається, що
позивач з відповідачем знаходяться у
шлюбі з 03.08.2001 року, який було
зареєстровано Виконавчим комітетом
Приморської селищної ради м.Феодосії
Автономної Республіки Крим Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Феодосійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна (актовий запис № 32).
Шлюбно-сімейні відносини між
сторонами на цей час припинені,
внаслідок того, що вони втратили
відчуття любові та взаєморозуміння
один до одного, та тривалий час
проживають окремо. Спорів про сумісне
майно, на цей час, не має, відповідних
позовних вимог сторонами заявлено не
З'ясувавши фактичні відносини
подружжя, дійсні причини і мотиви
позову про розірвання шлюбу, а саме:
неможливість подальшого сумісного
життя, відсутність відчуття любові і
взаєморозуміння між сторонами, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
У судовому засіданні 17.01.2014 року
проголошено вступну та резолютивну
частину рішення, повний текст рішення
виготовлений 22.01.2014 року.
Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 111, 112, 113, 115
СК України, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03.08.2001 року Виконавчим
комітетом Приморської селищної ради
м.Феодосії Автономної Республіки Крим
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Феодосійського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
Україна (актовий запис № 32) - розірвати.
При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити прізвище: чоловіку -
«ОСОБА_1», дружині залишити прізвище -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у суми 114,70 грн..
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: /підпис/ Бистрякова Д.С.

З оригіналом згідно -

Суддя:
Секретар: